ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.12.2015 Справа № 17/5005/10865/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Герасименко І.М. (доповідач),

судді Сизько І.А., Кузнецова І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного виробничо-комерційного підприємства торгового комплексу "Акація", м. Новомосковськ Дніпропетровської області,

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2015 р. у справі № 17/5005/10865/2011

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" в особі Відділення "Дніпропетровське регіональне управління" Банку, м. Дніпропетровськ,

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу

у справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" в особі Відділення "Дніпропетровське регіональне управління" Банку, м. Дніпропетровськ,

до Приватного виробничо-комерційного підприємства торгового комплексу "Акація", м. Новомосковськ Дніпропетровської області,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне науково-виробниче підприємство "Полімер-Акація", м.Новомосковськ Дніпропетровської області,

про стягнення 5 542 440 грн. 86 коп.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк" в особі Відділення "Дніпропетровське регіональне управління" Банку звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного виробничо-комерційного підприємства торгового комплексу "Акація"; за участю третьої особи: Приватне науково-виробниче підприємство "Полімер-Акація", у якому просить в рахунок погашення заборгованості третьої особи за кредитним договором № 066/27-КЛВ-08 від 25.01.08р. в загальному розмірі 5542440,86 грн., з яких: 4000000,00 грн. простроченої заборгованості за сумою основного боргу, 757434,51 грн. простроченої заборгованості за нарахованими відсотками, 667502,99 грн. пені за порушення строків погашення заборгованості суми основного боргу за кредитом, 117503,36 грн. пені за порушення строків погашення заборгованості по нарахованим відсоткам перед АТ "Родовід Банк", звернути стягнення на Лінію по виробництву пенопласту, інв. № 17 в кількості однієї штуки, що належить відповідачу, яку передано в заставу АТ "Родовід Банк" згідно Договору застави рухомого майна № 066/27-З.1-08 від 25.01.08р., посвідченого приватним нотаріусом Новомосковського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстровим № 148, шляхом продажу.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2011р. по справі №17/5005/10865/2011 (суддя Суховаров А.В.) в рахунок погашення заборгованості Приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація" за кредитним договором № 066/27-КЛВ-08 від 25.01.2008р. в загальному розмірі 5358192,25 грн., з яких: 4000000,00 грн. простроченої заборгованості за сумою основного боргу, 757434,51 грн. простроченої заборгованості за нарахованими відсотками, 505342,48 грн. пені за порушення строків погашення заборгованості суми основного боргу за кредитом, 95415,26 грн. пені за порушення строків погашення заборгованості по нарахованим відсоткам перед АТ "Родовід Банк", звернути стягнення на Лінію по виробництву пенопласту, інв. № 17 в кількості однієї штуки, що належить Приватному виробничо-комерційному підприємству торгового комплексу "Акація", яку передано в заставу АТ "Родовід Банк" згідно договору застави рухомого майна № 066/27-З.1-08 від 25.01.2008р., посвідченого приватним нотаріусом Новомосковського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстровим № 148, шляхом продажу.

Стягнуто з Приватного виробничо-комерційного підприємства торгового комплексу "Акація" на користь Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" суму 25500,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

28.10.2011 року на виконання вказаного рішення суду видано відповідні накази по справі №17/5005/10865/2011.

18.09.2015 року Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою, у якій просило суд відновити пропущений строк пред'явлення до виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області №17/5005/10865/2012 від 28.10.2011р., яким в рахунок погашення заборгованості Приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація" за кредитним договором № 066/27-КЛВ-08 від 25.01.2008р. в загальному розмірі 5 358 192,25 грн., з яких: 4 000 000,00 грн. простроченої заборгованості за сумою основного боргу, 757 434,51 грн. простроченої заборгованості за нарахованими відсотками, 505 342,48 грн. пені за порушення строків погашення заборгованості суми основного боргу за кредитом, 95 415,26 грн. пені за порушення строків погашення заборгованості по нарахованим відсоткам перед АТ "Родовід Банк", звернуто стягнення на Лінію по виробництву пенопласту, інв. № 17 в кількості однієї штуки, що належить Приватному виробничо-комерційному підприємству торгового комплексу "Акація", яку передано в заставу АТ "Родовід Банк" згідно договору застави рухомого майна № 066/27-З.1-08 від 25.01.2008р., посвідченого приватним нотаріусом Новомосковського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстровим № 148, шляхом продажу, а також видати дублікат вказаного наказу господарського суду.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2015р. по справі №17/5005/10865/2011 (суддя Суховаров А.В.) заяву Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" задоволено. Поновлено строк пред'явлення наказу господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2011р. по справі №17/5005/10865/2011 до виконання до 17.11.2016 року. Видано дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2011р. у справі №17/5005/10865/2011.

Не погодившись з ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2015р. у справі № 17/5005/10865/2011, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що ухвала суду першої інстанції винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області по справі №17/5005/10865/2011 від 16.11.2015р. та прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» про видачу дубліката наказу господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2011р. по справі №17/5005/10865/2011 та поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання відмовити повністю.

Зміна складу судової колегії відбулась на підставі розпорядження секретаря судової палати ОСОБА_2 від 23.12.2015р., справу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Герасименко І.М. (доповідач), судді: Кузнецова І.Л., Сизько І.А.

В судовому засіданні Дніпропетровського апеляційного господарського суду 24.12.2015р. колегією суддів винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 28.01.2016р. у звязку з клопотанням представника позивача про відкладення розгляду справи. При цьому, 22.12.2015р. від представника позивача подано клопотання про продовження строку розгляду спору відповідно ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору.

Керуючись ст.ст.69, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги у справі №17/5005/10865/2011 до 28.01.2016р.

Головуючий суддя І.М. Герасименко

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.А. Сизько