ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" березня 2015 р. Справа № 922/5251/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.

при секретарі Томіній І.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 13.01.2015 р.

відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 20.01.2015 р.

третіх осіб - не з'явились

розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 1096Х/3-11) на рішення господарського суду Харківської області від 29.01.2015 р. у справі № 922/5251/14

за позовом ПАТ "Банк Золоті ворота" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Харків

до КП "Жилкомсервіс", м. Харків

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача:

ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9; ОСОБА_10; ОСОБА_11; ОСОБА_56; ОСОБА_12; ОСОБА_13; ОСОБА_14; ОСОБА_15; ОСОБА_16; ОСОБА_17; ОСОБА_18; ОСОБА_19; ОСОБА_20; ОСОБА_21; ОСОБА_22; ОСОБА_23; ОСОБА_24; ОСОБА_25; ОСОБА_26; ОСОБА_27; ОСОБА_28; ОСОБА_29; ОСОБА_30; ОСОБА_31; ОСОБА_32; ОСОБА_33; ОСОБА_34; ОСОБА_35; ОСОБА_36; ОСОБА_37; ОСОБА_38; ОСОБА_39; ОСОБА_40; ОСОБА_41; ОСОБА_42; ОСОБА_43; ОСОБА_44; ОСОБА_45; ОСОБА_46; ОСОБА_47; ОСОБА_48; ОСОБА_49; ОСОБА_50; ОСОБА_51; ОСОБА_52; ОСОБА_53; ОСОБА_54

про визнання нікчемним правочину

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.01.2015 р. у даній справі (суддя Лавренюк Т.А.) в позові відмовлено повністю.

Позивач з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким визнати недійсними наступні правочини (банківські операції), що проведенні за участі КП "ЖИЛКОМСЕРВІС" та АТ "БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА" 27.06.2014 року, а саме: перерахування грошових коштів в сумі 6 800 000, 00 грн. з поточного рахунку КП "ЖИЛКОМСЕРВІС" №965, що відкритий йому в АТ "БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА", на транзитний поточний рахунок № 80 в АТ "БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА", списання АТ "БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА" з транзитного рахунку № 80 в АТ "БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА" та зарахування на 52 поточні (карткові) рахунки співробітників КП "ЖИЛКОМСЕРВІС", що відкриті їм в АТ "БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА" у вигляді фінансової допомоги в загальній сумі 6800000,00 грн. згідно із платіжною відомістю № 1999 від 27.06.2014 р..

Відновити правове становище, що існувало до вчинення недійсним правочинів банківських операцій, а саме: зобов'язати КП "ЖИЛКОМСЕРВІС" поновити на своєму поточному рахунку _№ 965, що відкритий йому в АТ "БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА" грошові кошти в сумі 6 800 000, 00 грн. (шість мільйонів вісімсот тисяч гривень, 00 копійок) шляхом ініціювання переказу грошових коштів в сумі 6 800 000, 00 грн. з поточного рахунку та/або поточних рахунків КП "ЖИЛКОМСЕРВІС", відкритих йому в іншому банку та/або інших банках України, на рахунок АТ "БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА" № 0 Управління Національного банку України в Харківській області для проведення АТ "БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА" подальшого зарахування грошових коштів в сумі 6 800 000, 00 грн. на поточний рахунок КП "ЖИЛКОМСЕРВІС" № 965 в сумі 6 800 000, 00 грн., згідно із платіжною відомістю № 1999 від 27.06.2014 р., відкритий йому в АТ "БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА".

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 16.02.2015 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 23.03.2015 р.

Представник третіх осіб в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, апеляційної скарги, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, враховуючи неявку представника третьої особи, а також, зважаючи на те, що для всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи необхідні додаткові обґрунтовані письмові докази та пояснення сторін та третіх осіб, вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти на інший день.

Керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 08.04.2015 р. об 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 131 .

2. Запропонувати сторонам не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду:

позивачу - додаткові письмові пояснення щодо характеру і правових підстав обраного способу захисту; визначення у часі моменту отримання позивачем Постанови НБУ про встановлення обмеження по окремим банківським операціям із зазначенням дня, години, хвилин (якщо така точність можлива)

відповідачу - додаткові письмові пояснення щодо характеру і підстав обраного позивачем способу захисту; пояснення щодо юридичної сили Постанови НБУ щодо фізичних осіб (3-х осіб у даному спорі на боці відповідача).

3. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін та третіх осіб, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Гребенюк Н. В.