ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.12.2015 Справа № 905/3109/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Дейнегі В.В.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", м.Краматорськ Донецької області

до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Макіївка Донецької області

про стягнення 3511,60грн. боргу за перевищення договірних величин електроспоживання

за участю представників сторін:

від позивача: не явився,

від відповідача: не явився.

Суд перебував у нарадчій кімнаті

17.12.2015р. з 11-05год. до 11-10год.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Донецькобленерго", м.Краматорськ Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Макіївка Донецької області про стягнення 3511,60грн. боргу за перевищення договірних величин електроспоживання.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на: Договір про постачання електричної енергії №1769 від 27.10.2005р., Додаток №5 «Порядок розрахунків», Додатки «Договірні величини споживання електричної енергії» на 2014 і 2015 роки та Додаткові угоди до нього; акти прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) за листопад 2014 року - лютий 2015 року та рахунки за ті самі періоди; повідомлення про споживання у листопаді 2014 року - лютому 2015 року електроенергії понад договірну величину, акти фіксації показів приладів обліку за листопад 2014 року - лютий 2015 року тощо.

До позову додає розрахунок ціни позову (а.с.7).

Протягом розгляду справи позивач з письмовими поясненнями вх.№21440/15 від 01.12.2015р. про відсутність у листопаді 2014 року - лютому 2015 року звернень відповідача з заявами про коригування договірних величин надав копії постанов про встановлення тарифів на спірний період (а.с.45-53).

25.11.2015р. судом зроблено Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №21462349 щодо Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, з якого вбачається, що відповідача не виключено з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; у позовній заяві вірно зазначено адресу та ЄДРПОУ відповідача (а.с.40-41).

Відповідач будь-яких пояснень по суті спору або відзив на позовну заяву не надав, у судове засідання 17.12.2015р. не явився, хоча про час і місце розгляду справи, а також про вимоги ухвали суду від 20.11.2015р. про порушення провадження у справі був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить наявна у матеріалах справи роздруківка повідомлення в мережі Інтернет від 26.11.2015р. про час і місце судового засідання зі сторінки господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (а.с.43-44).

Враховуючи правові позиції Вищого господарського суду України, викладені в п.3.9.2, п.3.12 Постанови Пленуму №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", та приймаючи до уваги, що відповідач не скористався правом надати відзив на позов і не надав доказів на підтвердження поважності причин неявки свого повноважного представника в судове засідання, справа розглядається відповідно до ст.75 ГПК України без явки відповідача за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до п.п.2, 3, 4 ч.2 ст.129 Конституції України, ст.ст.33, 34, 43 ГПК України основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Розглянувши наявні у матеріалах справи документи, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням докази, які мають значення для вирішення спору, суд

ВСТАНОВИВ:

27.10.2005р. між Відкритим акціонерним товариством "Донецькобленерго" (Постачальник, позивач) та Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 (Споживач, відповідач) був укладений Договір про постачання електричної енергії №1769 (далі - Договір, а.с.8-12), згідно з яким Постачальник постачає електричну енергію Споживачу, а Споживач оплачує її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами Договору та додатками до Договору, що є його невід'ємними частинами (розділ 1 Договору).

З Додаткової угоди б/н від 23.08.2011р. до Договору (а.с.13), а також Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців позивача (а.с.37) вбачається, що Відкрите акціонерне товариство "Донецькобленерго" змінило найменування на Публічне акціонерне товариство „Донецькобленерго", а надалі - на Публічне акціонерне товариство „ДТЕК Донецькобленерго". Таким чином, Постачальником за Договором є позивач у даній справі.

Відповідно до п.2.1.2. Договору Постачальник зобов'язався постачати Споживачу електроенергію як різновид товару в межах 19,3кВт приєднаної потужності і в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 Договору (Додаток №13 "Договірні (граничні) величини постачання електричної енергії Споживачу"). Відповідно до п.2.2.2., п.2.2.3. Договору Споживач зобов'язався дотримуватись режиму споживання електричної енергії згідно з умовами розділу 5 Договору та оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків №5 "Порядок розрахунків за електроенергію" та №6 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії».

Розділом 5 Договору (в редакції Додаткової угоди б/н від 06.10.2007р. - а.с.14) встановлено порядок визначення договірних (граничних) величин споживання електричної енергії та потужності, їх доведення та коригування.

Відповідно до п.4.2.2. Договору за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, визначених згідно з вимогами розділу 5 Договору, Споживач сплачує Постачальнику п'ятикратну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин.

Споживач не несе відповідальності перед Постачальником у відповідності до вимог пунктів 4.2.1. - 4.2.3. Договору, якщо доведе, що порушення виникли з вини Постачальника або внаслідок дії обставин непереборної сили (п.4.2.5. Договору).

Відповідно до п.9.4 Договору він набирає чинності з дня підписання і укладається на термін до 31.12.2005р.; вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодна із сторін не сповістить іншу про припинення дії Договору. Договір може бути розірвано і в інший термін за ініціативою будь-якої із сторін у порядку, визначеному законодавством України.

Відомості про наявність заяв будь-якої зі сторін про припинення дії Договору чи його розірвання у матеріалах справи відсутні.

Пунктом 1 Додатку №5 "Порядок розрахунків" до Договору (а.с.15-16) в редакції п.1 Додаткової угоди б/н від 23.08.2011р. до Договору (а.с.13) встановлено, що розрахунковим вважається період з 00-00год. 19 числа місяця, попереднього розрахунковому, до 24-00год. 18 числа поточного місяця. Відповідно до п.9 Додатку №5 нарахування за понаддоговірне споживання електричної енергії відображається в окремому рахунку, який споживач електричної енергії повинен отримати в розрахунковому відділі відповідного РЕМ у термін до 3 робочих днів після закінчення розрахункового місяця. Термін сплати такого рахунку визначається вимогами п.7 цього Додатку. За умовами п.7 Додатку №5 цей рахунок має бути оплачений Споживачем протягом 5 банківських днів з дня його отримання.

Відповідно до ст.67 Господарського кодексу України підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Додатками до Договору "Договірні величини споживання електричної енергії на 2014рік" та "Договірні величини споживання електричної енергії на 2015рік" сторони визначили помісячні договірні величини споживання електричної енергії на 2014 і 2015 роки (а.с.34, 35). Зокрема, договірна величина споживання електричної енергії на листопад та грудень 2014 року - 800кВт/год., на січень та лютий 2015 року - 500кВт/год.

Договір, Додатки та Додаткові угоди до нього підписані обома сторонами без зауважень та скріплені печатками обох сторін.

Таким чином, на момент виникнення обов'язку Споживача сплатити за перевищення договірних величин споживання електричної енергії сторони перебували у договірних відносинах.

Позивач належним чином виконав свої зобов'язання за Договором, що підтверджується:

- актом прийняття-передавання товарної продукції за листопад 2014 року, підписаним сторонами 01.12.2014р. та скріпленим їхніми печатками, згідно з яким відповідачем у листопаді 2014 року спожито 824кВт/год активної електроенергії на суму 1219,68грн. (а.с.18);

- актом прийняття-передавання товарної продукції за грудень 2014 року, підписаним сторонами 25.12.2014р. та скріпленим їхніми печатками, згідно з яким відповідачем у грудні 2014 року спожито 2550кВт/год активної електроенергії на суму 3850,09грн. (а.с.19);

- актом прийняття-передавання товарної продукції за січень 2015 року, підписаним сторонами 28.01.2015р. та скріпленим їхніми печатками, згідно з яким відповідачем у січні 2015 року спожито 1242кВт/год активної електроенергії на суму 1968,97грн. (а.с.20);

- актом прийняття-передавання товарної продукції за лютий 2015 року, підписаним сторонами 24.02.2015р. та скріпленим їхніми печатками, згідно з яким відповідачем у лютому 2015 року спожито 727кВт/год активної електроенергії на суму 1152,53грн. (а.с.21).

Таким чином, відповідачем:

-у листопаді 2014 року допущено перевищення договірних величин споживання електричної енергії на 24кВт/год. на суму 29,60грн. (з урахуванням встановленого Постановою НКРЕ від 28.10.2014р. №181 роздрібного тарифу на листопад 2014 року, а.с.52-53).

-у грудні 2014 року допущено перевищення договірних величин споживання електричної енергії на 1750кВт/год. на суму 2201,85грн. (з урахуванням встановленого Постановою НКРЕ від 25.11.2014р. №380 роздрібного тарифу на грудень 2014 року, а.с.50-51);

-у січні 2015 року допущено перевищення договірних величин споживання електричної енергії на 742кВт/год. на суму 980,26грн. (з урахуванням встановленого Постановою НКРЕ від 24.12.2014р. №919 роздрібного тарифу на січень 2015 року, а.с.48-49);

-у лютому 2015 року допущено перевищення договірних величин споживання електричної енергії на 227кВт/год. на суму 299,89грн. (з урахуванням встановленого Постановою НКРЕ від 26.01.2015р. №68 роздрібного тарифу на лютий 2015 року, а.с.46-47).

У зв'язку з перевищенням відповідачем погоджених договірних величин споживання електричної енергії позивачем були виставлені рахунки №30/1769.075057 від 02.12.2014р. на суму 29,60грн., №30/1769.093050 від 26.12.2014р. на суму 2201,85грн., №30/1769.101750 від 28.01.2015р. на суму 980,26грн., №30/1769.144308 від 26.02.2015р. на суму 299,89грн. з призначенням платежу "За перевищення договірних величин споживання електричної енергії, згідно ст.26 Закону України "Про електроенергетику"..." та виписані повідомлення від 02.12.2014р., від 26.12.2014р., від 28.01.2015р. та від 26.02.2015р. (а.с.26-29). Вказані рахунки та повідомлення були отримані відповідачем особисто, про що свідчать відповідні написи на них.

Позивач стверджує, що відповідач виставлені рахунки на загальну суму 3511,60грн. у строки, обумовлені п.7, п.9 Додатку №5 до Договору, не оплатив, чим порушив п.4.2.2. Договору та ч.5 ст.26 Закону України "Про електроенергетику", і іншого відповідачем не доведено.

Згідно з ч.1 ст.193 Господарського кодексу України та ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог цих кодексів та інших правових актів. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Частинами 2, 3 ст.26 Закону України „Про електроенергетику" №575/97-ВР від 16.10.1997р. (в редакції, чинній на момент виникнення правовідносин) встановлено, що споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією згідно з законодавством України.

В силу приписів ч.5 ст.26 вказаного Закону Споживачі у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величин.

Оскільки відповідачем не доведено фактів звернення до позивача з заявами про коригування договірних величин споживання електричної енергії, а також того, що порушення ним умов Договору виникли з вини Постачальника або внаслідок дії обставин непереборної сили (п.4.2.5. Договору), суд виходить з наступного: на порушення умов Договору, вимог зазначених норм Цивільного та Господарського кодексів України, Закону України „Про електроенергетику" відповідач у листопаді 2014 року - лютому 2015 року спожив електричну енергію понад встановлені договірні величини.

Позивачем був зроблений розрахунок двократної вартос3ті різниці фактично спожитої і договірної величин електроенергії та виписані відповідні рахунки. На момент прийняття рішення у справі відповідач доказів оплати заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії за листопад 2014 року - лютому 2015 року в загальному розмірі 3511,60грн. суду не надав.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги є доведеними та обґрунтованими, відповідають умовам Договору про постачання електричної енергії №1769 від 27.10.2005р. з додатками та приписам чинного законодавства і підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до абз.3 ч.1 ст.49 Господарського процесуального Кодексу України покладаються на відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.129 Конституції України та на підставі ст.ст.525, 526, Цивільного кодексу України; ст.ст.67, 193 Господарського кодексу України; ст.26 Закону України „Про електроенергетику" №575/97-ВР від 16.10.1997р.; керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", м.Краматорськ Донецької області до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Макіївка Донецької області про стягнення 3511,60грн. боргу за перевищення договірних величин споживання електричної енергії - задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; реєстраційний номер фізичної особи-підприємця в ЄДР 1; ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго" (84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Островського, буд.8; ідентифікаційний код 00131268) 3511,60грн. боргу за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, 1218грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 17.12.2015р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 22.12.2015р.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - сторонам