УХВАЛА

31.03.2015Справа № 910/4828/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефект Україна"

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит"

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Цюкало Ю.В.

Без виклику представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

02 березня 2015 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефект Україна" (Позивач) надійшла позовна заява вих. № 1/П/15 від 23.02.2015 року до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" (Відповідач), про зобов'язання перерахувати грошові кошти на підставі платіжного доручення №026 від 27.01.2015р. в сумі 15000 євро (п'ятнадцять тисяч євро) та платіжного доручення №27 від 06.02.2015р. в сумі 9000 євро (дев`ять тисяч євро) з рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефект Україна" (п/р № 6001 в ПАТ "Банк "Фінанси та кредит", МФО 300131) на рахунок отримувача - P.P.H.U.EFEKT spolka jawna Janusz Frackowiak i spolka Polska (250568110/PL 618 10 19 991, PL 96 1140 1993 0000 2553 1400 1002 BRE BANK SA oddzial korporacyjny Kalisz, SWIFT - BREXPLPWKAL, призначення платежів - PAYMENT FOR CONTR,03/Е DD01/03/15 FAKT 56/08/UKR/14 DD 19/08/14 MD 032550).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2014 року суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі №910/4828/15-г, розгляд справи призначено на 06.04.20145 року.

31 березня 2015 року через канцелярію суду від представника Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" - Плютинської Н.Б. надійшло клопотання №9- від 27 березня 2015р. "Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції", проведення якої просить доручити Господарському суду Львівської області.

В зазначеному клопотанні заявником вказано, що довіреністю виданною Головою Правління АТ "Банк "Фінанси та кредит", Хливнюком В.Г., директору Західого регіонального департаменту надано право представляти інтереси Банку з питань, пов'язаних з діяльністю відділеннь, які знаходяться в Рівненській, Волинській, Хмельницькій, Львівській, Тернопільській, Закарпатській, Івано-Франківській, Чернівецькій областях, а також те, що найближчий суд, до якого може прибути представник відповідача для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції - це господарський суд Львівської області, який знаходиться за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Згідно із ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Втім, у вищезазначеному клопотанні представника Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" - Плютинської Н.Б. не міститься жодного обґрунтування щодо причин необхідності в проведенні судового засідання в режимі відеоконференції; не зазначено обставин, що перешкоджають заявникові брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що подане представником Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" - Плютинської Н.Б. клопотання є необґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.

Аналогічна правова позиція викладене в ухвалі Вищого господарського суду України від 12.05.2014 року у справі № 910/15097/13.

Керуючись ст.ст. 741, 86, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" - Плютинської Н.Б. №9- від 27 березня 2015р. "Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції" відмовити.

Суддя Ю.В. Цюкало