ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"15" грудня 2015 р. справа № 923/1799/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Зуденко Є.С., розглянув справу
за позовом ОСОБА_1, м. Херсон,
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг Тера", с. Рибальче, Голопристанського району Херсонської області,
до відповідача-2 Фермерське господарство "ЛИМАНСЬК", с. Рибальче, Голопристанського району Херсонської області,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 Приватного нотаріуса ОСОБА_2, м. Гола Пристань Херсонської області,
про визнання договору недійсним,
за участю представників:
позивача - ОСОБА_3, представник, дов. від 23.06.15р.;
відповідача-1 - ОСОБА_4, представник, дов. від 03.12.15р.;
відповідач-2 - ОСОБА_4, представник, дов. від 07.09.15р.;
третьої особи - не прибув.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить визнати недійсним договір купівлі-продажу укладений відповідачами 27.02.2015 без згоди загальних зборів ТОВ "Юг Тера" посилаючись, зокрема на те, що вартість відчудженого за спірним договором майна перевищує половину вартості майна товариства.
Представник позивача у судовому засіданні подав письмове клопотання про витребування нових письмових доказів з метою встановлення вартості майна ТОВ "Юг Тера" до та після укладання оспорюваного договору.
Представник відповідачів не заперечував проти задоволення клопотання.
Відповідно до приписів частин 1, 3, 5 ст. 38 ГПК України: "сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону".
Враховуючи, що зазначені у клопотанні позивача письмові докази мають істотне значення для вирішення спору, зазначене клопотання позивача підлягає задоволенню, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "24" грудня 2015 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 322
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати до дня наступного судового засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- Головне управління статистики у Херсонській області, через представника позивача ОСОБА_3 (пасорт МО 395099, виданий Голопристанським РВ УМВС України в Херсонській області 12.09.97): засвідчені належним чином копії балансу (спрощеного фінансового звіту) ТОВ "Юг Тера" за 2014 рік та 1-й квартал 2015 року;
- Державну податкову інспекцію у Голопристанському районі Херсонської області, через представника позивача ОСОБА_3 (пасорт МО 395099, виданий Голопристанським РВ УМВС України в Херсонській області 12.09.97): засвідчені належним чином копії балансу (спрощеного фінансового звіту ТОВ "Юг Тера" за 2014 рік та 1-й квартал 2015 року;
- Державну виконавчу службу Голопристанського РУЮ направити на адресу господарського суду Херсонської області: засвідчені належним чином копії балансу ТОВ "Юг Тера" за 1-й квартал 2015 року та оборотно-сальдових відомостей, наданих зазначеним товариством у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 645/5306/14-ц.
5. Копію даної ухвали направити зазначеним у п. 4 резолютивної частини даної ухвали органам (через представника позивача) та третій особі у справі.
Суддя Ю.В. Гридасов