УХВАЛА

22.12.2015Справа № 910/31075/15

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Комунального підприємства"Київський метрополітен"

про визнання продовженим (пролонгованим) договору № 205-У(Ор)-11

від 15.10.2011

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від позивача не з'явився

від відповідача Акімова А. В. - по дов. № 133 від 02.11.2015

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Комунального підприємства"Київський метрополітен" про визнання продовженим (пролонгованим) договору № 205-У(Ор)-11 від 15.10.2011 про передачу майна комунальної власності територіальної громади міста Києва, яке передається в оренду на термін до 10.10.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2015 порушено провадження у справі № 910/31075/15 та призначено розгляд справи на 22.12.2015.

Позивач в судове засідання 22.12.2015 не з'явився.

Позивачем 22.12.2015 до відділу діловодства суду подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Позивачем 21.12.2015 через відділ діловодства суду були подані клопотання про залучення до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Київську міську раду та Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Суд дійшов висновку, що прийняття рішення з даного господарського спору, може вплинути на права або обов'язки Київської міської ради та Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) щодо відповідача, тому вважає необхідним залучити останніх до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідачем через відділ діловодства суду подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Враховуючи те, що не з'явлення представника позивача та необхідність залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 14.01.16 о 11:00 год. Зал судових засідань № 8.

2. Залучити до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Київську міську раду (третя особа-1) та Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (третя особа-2).

3. Зобов'язати третіх осіб

- ознайомитися з матеріалами справи;

- подати письмові пояснення з приводу заявлених позивачем позовних вимог.

4. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

5. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

6. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.В.Сівакова