ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"08" липня 2015 р. Справа № 923/563/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. розглянувши матеріали скарги приватного підприємства "Таврія-крансервіс" на дії державного виконавця ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні при виконанні постанови від 08.07.2014 р. та додаткової постанови від 08.07.2014 р. у справі
за позовом: Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт", м. Білгород-Дністровський Одеської області
до: Приватного підприємства "Таврія-крансервіс", м. Херсон
про стягнення 73 319 грн. 00 коп.,
без участі представників сторін
Позивач звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача заборгованість (збитки) за Договором підряду від 11 травня 2010 року №141-ХД в сумі 73 319,00 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач також посилається на положення ст. ст. 193, 224, 225 Господарського кодексу України, ст. ст. 526 Цивільного кодексу України.
Рішенням господарського суду Херсонської області від 20.05.2014 року в задоволенні позивних вимог відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 08.07.2014 року апеляційну скаргу ДП "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" задоволено, рішення господарського суду Херсонської області від 20.05.2014 року скасовано, позов ДП "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" задоволено. Стягнуто з ПП "Таврія-крансервіс" на користь ДП "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" витрат по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги у сумі 913,50 грн.

17.04.2014 року видано відповідний наказ.

Додатковою постановою Одеського апеляційного господарського суду від 02.10.2014 року стягнуто з ПП "Таврія-крансервіс" на користь ДП "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" 73319 грн. безпідставно завищеної відповідачем вартості підрядних робіт за договором підряду №141-ХД від 11.05.2010 року", а також витрати по сплаті судового збору за подачу позовної заяви у сумі 1827 грн.

09.10.2014 року видано відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.11.2014 року касаційну скаргу ПП "Таврія-крансервіс" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.07.2014 та додаткову постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.10.2014 року у справі №923/563/14 задоволено.

Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.07.2014 року та додаткову постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.10.2014 року у справі №923/563/14 скасовано, а рішення господарського суду Херсонської області від 20.05.2014 року у справі №923/563/14 залишино в силі.

Відповідач звернувся зі скаргою на дії державного виконавця ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні при виконанні постанови від 08.07.2014 р. та додаткової постанови від 08.07.2014 р. у справі, якою просить:

- скасувати арешт, накладений постановою державного виконавця ВДВС Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні від 19.02.2015 р. (ВП № 45336607) на майно ПП "Таврія-крансервіс", у т.с. кошти, що містяться на рахунках підприємства: МФО 322625 р/р 1667, 667, 1667 АБ "Укоопспілка"; МФО 352327 р/р 1 Херсонська філія ПАТ "Західінкомбанк"; МФО 352736 р/ р. 3992, 3992 ХФ АБ "Укоопспілка", МФО 352639 р/р 888, 888 ф-я АТ "Укрексімбанк", скасувати всі інші вжиті заходи з примусового виконання постанови від 08.07.2014 р. та додаткової постанови від 02.10.2014 р. Одеського апеляційного господарського суду, скасованих постановою Вищого господарського суду України від 25.11.2014 р. у справі № 923/563/14;

- визнати неправомірними дії державного виконавця (ОСОБА_1Ю.) відділу державної виконавчої служби Комсомольського РУЮ у м. Херсоні з примусового виконання постанови від 08.07.2014 р. та додаткової постанови від 02.10.2014 р. Одеського апеляційного господарського суду у справі № 923/563/14 (скасованих постановою Вищого господарського суду України від 25.11.2014 р.), а також бездіяльність начальника відділу державної виконавчої служби Комсомольського РУЮ у м. Херсон, департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України;

Крім того, скаржник просить суд в порядку ст. 90 ГПК України винести окрему ухвалу та порушити питання про притягнення винних посадових (службових) осіб до відповідальності.

Вказана скарга відповідно до ст. 1212 ГПК України має бути розглянута в судовому засіданні з повідомленням сторін по справі та органу виконання судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 1212 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Прийняти скаргу до розгляду.

2.Призначити розгляд справи на "14" липня 2015 р. о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 204

3.Зобов'язати сторони до дня засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивача: відзив на скаргу відповідача.

Відповідача: уточнити вимоги скарги, а саме точно визначити, які саме дії державного виконавця відповідач просить визнати неправомірними, а також в чому саме полягає бездіяльність начальника ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні та департаменту ДВС Міністерства юстиції України.

ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні: відзив на скаргу відповідача;

4. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Л.І. Александрова