УХВАЛА

01.04.2015Справа № 910/3169/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Італійський торговий дім»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стерео плаза»

про розірвання Договору оренди обладнання № 121 від 29.03.2012 р., повернення обладнання з оренди та посуду зі зберігання, стягнення штрафних санкцій передбачених Договором та законом в сумі 5 020,85 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача: Лукасевич К.А., за довіреністю

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Італійський торговий дім» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стерео плаза» (далі - відповідач) про розірвання Договору оренди обладнання № 121 від 29.03.2012 р., повернення обладнання з оренди та посуду зі зберігання, стягнення штрафних санкцій передбачених Договором та законом в сумі 5 020,85 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.02.2015 р. було порушено провадження у справі № 910/3169/15-г, розгляд справи призначено на 11.03.2015 р.

03.03.2015 р. до відділу діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог.

03.03.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача були подані письмові пояснення та заява про відсутність аналогічного спору.

У судове засідання 11.03.2015 р. представник позивача з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 14.02.2015 р. про порушення провадження у справі № 910/3169/15-г позивач виконав частково.

У судове засідання 11.03.2015 р. представник відповідача не з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 14.02.2015 р. про порушення провадження у справі № 910/3169/15-г відповідач не виконав.

Враховуючи те, що представник відповідача у судове засідання 11.03.2015 р. не з'явився, а також у зв'язку із невиконанням відповідачем та частковим виконанням позивачем вимог ухвали господарського суду міста Києва від 14.02.2015 р. про порушення провадження у справі № 910/3169/15-г, розгляд справи було відкладено на 01.04.2015 р.

31.03.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання 01.04.2015 р. представник позивача з'явився та подав клопотання про продовження строків розгляду справи.

У судове засідання 01.04.2015 р. представник відповідача не з'явився.

Розглянувши у судовому засіданні 01.04.2015 р. клопотання представника позивача про продовження строків розгляду справи, враховуючи особливості розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представник відповідача у судове засідання 01.04.2015 р. не з'явився, а також у зв'язку із невиконанням відповідачем та частковим виконанням позивачем вимог ухвали господарського суду міста Києва від 14.02.2015 р. про порушення провадження у справі № 910/3169/15-г, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 910/3169/15-г на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 15.04.15 о 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

3. Зобов'язати позивача надати суду до 10.04.2015 р. обґрунтований розрахунок ціни позову.

4. Зобов'язати відповідача надати суду до 10.04.2015 р. відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення копій цих документів позивачу.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Нечай