ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2015 р.Справа № 922/3739/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "УКпостач" (Харківська обл., м. Дергачі)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮБС Логістика" (ОСОБА_1, м. Биков)
про стягнення 108429,40 доларів США та 415451,80 Євро,
за участю представників:

позивача - ОСОБА_2 (довіреність від 14.04.2015 р.),

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача суму боргу за отриманий товар в розмірі 108429,40 доларів США, що еквівалентно 2298703,28 грн. станом на 26.06.2015 р., та 415451,80 Євро, що еквівалентно 9866980,00 грн. станом на 26.06.2015 р. за контрактом №М/2011/EU від 27.12.2011 р. Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем умов контракту №М/2011/EU від 27.12.2011 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.09.2015 р. розгляд справи був відкладений на 16.12.2015 р. о 14:30 год.

24.09.2015 р. позивач надав клопотання за вх.№38528, в якому повідомив суду орган ОСОБА_1, відповідальний за отримання прохань про вручення документів та здійснення інших процесуальних дій, в тому числі вручення відповідачу процесуальних документів у цій справі.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе прийняти його як пояснення щодо повного найменування та адреси органу ОСОБА_1, відповідального за отримання прохань про вручення документів та здійснення інших процесуальних дій, в тому числі вручення відповідачу процесуальних документів у цій справі.

02.10.2015 р. позивач надав клопотання про долучення до матеріалів справи копій ухвал господарського суду Харківської області від 30 червня 2015 р., від 15 липня 2015 р., від 16 вересня 2015 р., судового доручення та прохання про вручення судових документів разом з їх перекладами.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

19.11.2015 р. Районний суд м. Олешніци Республіки Польща надіслав до господарського суду Харківської області підтвердження про вручення відповідачу документів, доданих до прохання господарського суду Харківської області.

11.12.2015 р. позивач надав нотаріально засвідчений переклад вищевказаного підтвердження про вручення відповідачу документів.

15.12.2015 р. позивач повідомив суду листом за вх.№50173, що після відкриття провадження господарським судом Харківської області по даній справі, відповідачем здійснено часткове погашення заборгованості за контрактом №М/2011/EU від 27.12.2011 р. в розмірі 108429,40 дол. США та 297789,66 Євро, та на сьогоднішній день непогашена заборгованість відповідача по справі №922/3739/15 складає 117662,14 Євро.

Оскільки спір врегульовано самими сторонами після звернення позивача з позовом, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача заборгованості за контрактом №М/2011/EU від 27.12.2011 р. в сумі 108429,40 доларів США та в сумі 297789,66 Євро, в звязку з відсутністю предмету спору, відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Відповідач відзив на позов та витребувані документи суду не надав.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить підтвердження Районного суду м. Олешніци Республіки Польща про вручення відповідачу документів, доданих до прохання господарського суду Харківської області, а також підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись Конвенцією "Про вручення за кордоном судових та позасудових документів в цивільних та комерційних справах" від 15.11.1965 р., яка ратифікована Україною та Польщею, ст. 77, п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 86, 125, 126 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти клопотання позивача за вх.№38528 від 24.09.2015 р. як пояснення щодо повного найменування та адреси органу ОСОБА_1, відповідального за отримання прохань про вручення документів та здійснення інших процесуальних дій, в тому числі вручення відповідачу процесуальних документів у цій справі.

2. Задовольнити клопотання позивача про долучення до матеріалів справи копій ухвал господарського суду Харківської області від 30.06.2015 р., від 15.07.2015 р., від 16.09.2015 р., судового доручення та прохання про вручення судових документів разом з їх перекладами.

3. Припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача заборгованості за контрактом №М/2011/EU від 27.12.2011 р. в сумі 108429,40 доларів США та в сумі 297789,66 Євро в звязку з відсутністю предмету спору.

4. Розгляд справи відкласти на "21" березня 2016 р. о 11:00 год.

5. Зобовязати сторони, за три дні до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду Харківської області:

- акт звірки взаєморозрахунків за контрактом №М/2011/EU від 27.12.2011 р. станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - переклад цієї ухвали, судового доручення та документів, що мають направлятися судом на адресу відповідача на польську мову, посвідчені відповідно до вимог законодавства України в строк до 25.12.2015 р.;

відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за контрактом №М/2011/EU від 27.12.2011 р.; докази правосуб'єктності юридичної особи - відповідача (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо), легалізовані у встановленому законодавством України порядку.

6. Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

У разі, коли письмові докази подаються суду іноземною мовою, додається їх переклад українською мовою, засвідчений у встановленому порядку.

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

8. Попередити позивача та відповідача про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_3