ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
___________________________________________________________________________У Х В А Л А
"08" вересня 2015 р. справа № 923/1351/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. при секретарі Рубанику О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Прокурора Скадовського району Херсонської област в інтересах держави
до відповідача-2: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
про визнання недійсною тимчасової угоди
за участю прокурора відділу прокуратури Херсонської області Декалюк Д.Е., посвідчення № 006312 від 26.09.2012р.
представники сторін не прибули.
Прокурор Скадовського району Херсонської області в інтересах держави, далі позивач, з вернувся до: Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області, далі відповідач-1, та до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Лазурне Скадовського району Херсонської області, далі відповідач-2, з позовною заявою про визнання недійсною тимчасової угоди.
Ухвалою від 07.08.2015р. господарський суд прийняв позовну заяву та порушив провадження у справі, призначив справу до розгляду на 08 вересня 2015 року.
Призначаючи розгляд справи суд витребував від відповідачів: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин; інші докази, необхідні для вирішення спору.
Відповідачі не забезпечили з'явлення представників у судове засідання, відзив, та інші, витребувані судом докази, не надали.
До господарського суду факсимільним зв'язком, за вих. № 2-12-507 від 07.09.2015р. надійшла факсограма, підписана керівником відповідача-1 Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області, що містить заяву про припинення провадження у справі. Заява мотивується тим, що відповідачами укладено угоду про розірвання тимчасової угоди про добровільну сплату за фактичне користування земельною ділянкою № 304 від 01.01.2013р., яка є предметом спору, отже відповідч-1 вважає відсутнім предмет спору.
Відповідно до п. 1.5.17. Наказу Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 року № 28 "Про затвердження Інструкції з діловодства в господарських судах України" документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або аналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.
У наведеній факсограмі не вказується про направлення оригіналу документу до суду та прокурору.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування від відповідачів оригіналу зазначеної заяви та додаткової угоди, а також зобов'ящання відповідачів надіслати їх копії прокурору, у зв'язку з чим розгляд справи відкладається.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити наступне судове засідання на "24" вересня 2015 р. на 11:00 год. в приміщені господарського суду за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, каб. № 214.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати відповідачів надати суду оригінали документів: заяви про припинення провадження у справі, вих. № 2-12-507 від 07.09.2015р. та угоди про розірвання тимчасової угоди про добровільну сплату за фактичне користування земельною ділянкою № 304 від 01.01.2013р., а також докази направлення зазначеної заяви прокурору.
5. Копію заяви надіслати учасникам процесу до відома та виконання
Суддя П.Д. Пригуза