ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"08" вересня 2015 р. Справа № 923/667/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П., розглянувши справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕИВД" м. Херсон

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Херсон ОСОБА_1" м. Херсон

про стягнення 111334грн. 98коп.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕИВД" (позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Херсон ОСОБА_1" (відповідач) 67700грн. 00коп. основного боргу, 17633грн. 54коп. пені, 24304грн. 30коп. втрат від інфляції та 1697грн. 14коп. штрафу за договором підряду від 11.06.2013р. № 11/06.

Ухвалою суду від 02.07.2015 року провадження у справі зупинено у зв'язку з призначенням судової експертизи.

04.08.2015 року судовий експерт ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи.

Відповідно до абзацу 5 п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.

На підставі вкладеного провадження у справі підлягає поновленню для витребування додаткових документів для проведення судової експертизи.

Керуючись ст. 79, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Провадження у справі поновити.

2. Зобов'язати позивача та відповідача терміново надати через канцелярію господарського суду Херсонської області:

- схему земельної ділянку площею 460000 кв. м (46 га), на якій договором підряду №11/06 від 11.07.2013р. передбачалось виконання робіт по вирубці і розкорчуванню дерев та коренів. Вказана схема повинна містити такі данні:

- Конфігурацію меж земельної ділянки;

- Дані про довжину меж земельної ділянки та розташування поворотних точок;

- Дані про прив'язку меж земельної ділянки до існуючих стаціонарних предметів місцевості для можливості визначення дійсних меж вказаної земельної ділянки в натурі.

2. Ті самі дані про земельну ділянку площею 390000 кв. м (39га) на якій відповідно до акту № 1/04-2014 від 07.04.2013р. (складеному ТОВ "ЛЕИВД") проводилося виконання робіт по вирубці і розкорчуванню дерев та коренів.

3. Провадження у справі зупинити.

4. Копії ухвали та клопотання судового експерта направити сторонам.

5. Копію ухвали направити судовому експерт ОСОБА_2 для відома.

Суддя В.П.Ярошенко