РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2015Справа №910/24542/15
Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В.В.

За участю секретаря судового засідання Кот Т.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Заммлер Україна»
до Приватного акціонерного товариства «ПЗУ Україна»
простягнення 627306,36 грн.
За участю представників сторін:
від позивача Задворна Н.М. (довіреність б/н від 01.03.2015р.)
від відповідача Антонюк А.О. (довіреність №542 від 22.11.2012р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Заммлер Україна» (надалі - позивач) звернулося до господарського суду м. Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «ПЗУ Україна» (надалі - відповідач) про стягнення 666449,40 грн. в якості страхової виплати за договором страхування відповідальності експедитора №312.994055365.0086 від 15.04.2015р.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення умов договору №312.994055365.0086 від 15.04.2015р. при настанні страхового випадку - втраті майна внаслідок крадіжки при здійсненні експедирування вантажу, наданого позивачу для перевезення, відповідачем не проведено виплату позивачеві страхового відшкодування в розмірі 666 449,40 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.09.2015 р. було порушено провадження у справі № 910/24542/154, розгляд справи призначено на 30.09.2015 р.

28.09.2015р. через відділ діловодства господарського суду представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи.

29.09.2015р. через відділ діловодства господарського суду позивачем подано документи на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.09.2015р. у зв'язку із клопотання відповідача, розгляд справи відкладено на 21.10.2015р.

20.10.2015р. через відділ діловодства господарського суду відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги відхилив, зазначивши, що викрадення 08.05.2015р. сталося після перевезення, однак до передачі вантажу отримувачу, а водієм порушено умови договору щодо безпечного місця паркування. Збитки завдані подією, яка мала місце 19.05.2015р. не підлягають відшкодуванню, у зв'язку із порушенням страхувальником п. 1 Розділу 11 договору страхування.

21.10.2015р. у судовому засіданні представником позивач подано документи для залучення до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду міста Києві від 21.10.2015р. розгляд справи відкладено на 04.11.2015р.

03.11.2015р. через відділ діловодства господарського відповідачем подано документи на виконання вимог ухвали суду.

04.11.2015р. через відділ діловодства господарського суду позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог. Відповідно до зазначеної заяви позивач просить стягнути з Приватного акціонерного товариства «ПЗУ Україна» 627306,36 грн. в якості страхової виплати за договором страхування відповідальності експедитора за №312.994055365.0086 від 15.04.2015р. Дана заява прийнята судом до розгляду, як така, що не суперечить вимогам ст. 22 ГПК України.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, представник відповідача проти позову заперечив.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

За результатами дослідження доказів, наявних в матеріалах справи, суд у нарадчій кімнаті, у відповідності до ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ухвалив рішення по справі № 910/24542/15.

Розглянувши матеріали справи Господарський суд міста Києва

15.04.2015р. між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "ПЗУ Україна" (страховиком) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Заммлер Україна» (страхувальником) було укладено договір страхування № 312.994055365.0086 (далі - Договір страхування), предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать закону, пов'язані з наданням послуг по перевезенню та/або експедируванню вантажів на умовах: міжнародних транспортних конвенцій, що застосовуються в обов'язковому порядку чи в силу умов перевезення;стандартних надання послуг, що узгоджені Асоціаціями експедиторів та перевізників країни страхувальника; державного транспортного законодавства відповідної країни; інших документів, зазначених в страховому сертифікаті, а саме: відповідальність експедитора за надання послуг по перевезенню/експедируванню вантажів на умовах міжнародних транспортних конвенцій, що застосовуються в обов'язковому порядку чи в силу умов договору перевезення; відповідальність експедитора згідно з Цивільним кодексом України; відповідальність за майно; додаткове страхування витрат.

Відповідно до Розділу 3 договору страховик не відшкодовує збитки, які виникли в результаті: війни, вторгнення військ, дій противника, воєнних дій (незалежно від того, була оголошена війна чи ні), громадянської війни, заколоту, революції, повстання, бунту, страйку, тероризму та терористичних актів, локауту, громадянських заворушень, наказів військової. влади, або протиправного присвоєння права віддавати накази, дій саботажників або осіб, що діють за дорученням або від імені політичних організацій або взаємодіють з ними; конфіскації, примусового відчуження, реквізиції, знищення або ушкодження по розпорядженню існуючого де-факто або де-юре уряду або іншої установи влади арешту (проведеного цивільною або військовою владою) або будь-якої спроби це вчинити; використання транспортних засобів представниками органів правопорядку; прямого або непрямого впливу атомного вибуху, радіації або радіоактивного забруднення, пов'язаних із будь-яким застосуванням атомної енергії або радіоактивних матеріалів; надзвичайних і невідворотних стихійних лих - до таких відносяться ураган, буря, смерч, торнадо, тайфун, цунамі, шторм, землетрус, селевий потік, сніжна лавина, виверження вулкану і т.д.; подій, що підпадають під Застереження про електронне розпізнавання дати; змови або умисних дій страхувальника або його співробітників, спрямованих на заподіяння збитку; порушення Страхувальником та/або Субконтрактором правил перевезення вантажів, зберігання або декларування вантажів, використання транспортних засобів, технічний стан яких не забезпечує збереження вантажу під час перевезення; невідповідного упакування майна в упаковці (тарі), розміщення, ущільнення та кріплення вантажу у транспортному засобі, відправлення майна в ушкодженому стані; недостачі майна при цілісності зовнішньої упаковки і непошкоджених пломбах вантажовідправника; експлуатації технічно несправних транспортних засобів, у тому числі рефрижераторного устаткування; перевищення встановлених обмежень швидкості руху більше як на 50 км/год; претензіям по крадіжці з будь-якого транспортного засобу, залишеного на паркуванні в місці, що не є безпечним місцем паркування; видачі майна неправомочному одержувачу; ухвалення міжнародних і місцевих законодавчих актів, положень, інструкцій і т.п., що встановлюють : порядок ввезення, вивозу або транзиту вантажів, що потребують сертифікації якості, що вступили в дію після ухвалення страхувальником майна до перевезення; пошкодженням майна й інших збитків або витратами, що викликані або є наслідком невиконання страхувальником дій, невикористання можливостей, що могли б запобігти або зменшити пошкодження або збитки; перевезення вантажу згідно товарно-транспортних документів, які оформлені з порушенням вимог чинного законодавства країни, в якій відбувалось відправлення (перевезення).

У Розділі 8 договору сторонами визначено дії страхувальника при настанні страхової події. При настанні страхової події, що може бути згодом кваліфікована як така, з усією розумною поспішністю, але не пізніше дванадцяти годин, з моменту настання події страхувальник зобов'язаний: повідомити страховика про настання страхового випадку за телефоном: 0-800-503-115 або 311 для абонентів мобільних операторів (вартість дзвінків згідно з тарифами операторів), якщо страховий випадок стався на території України; вжити всі можливі і необхідні заходи для зменшення розміру збитку; негайно, однак не пізніше трьох робочих днів, враховуючи той день, коли йому стало відомо або мало стати відомим про страховий випадок, письмово або іншим способом (факсом, телеграмою тощо) сповістити про це страховика або його уповноваженого представника; вжити заходи для отримання документів, що підтверджують настання страхової події, від уповноважених державних установ країни місця події; надати страховику всі документи і письмові матеріали, що стосуються страхової події; не робити пропозицій про добровільне відшкодування збитку, не обіцяти, не визнавати в частині або в цілому своєї відповідальності без письмової згоди страховика; сприяти страховику в розслідуванні обставин події; виконувати розпорядження і рекомендації страховика або його уповноважених представників; вжити всі заходи і виконати всі формальності для здійснення своїх прав на отримання компенсації збитку від осіб, винних в заподіянні збитку; повідомляти страховика про всі отримані відшкодування і компенсації за збитки, які за умовами даного договору підлягають відшкодуванню страховиком.

Розділом 9 Договору страхування передбачено, що для підтвердження факту та обставин настання страхової події та визначення розміру відшкодування страхувальник , в залежності від характеру і обставин події, надає наступні документи: письмові вимоги про відшкодування заподіяного збитку, отримані від третіх осіб; транспортні накладні, коносаменти; фактури і рахунки (інвойси); пакувальні відомості; акти огляду вантажу (аварійні сертифікати); акт експертизи вантажу, складений незалежним експертом - працівником спеціалізованої організації (торгово-промислової палати, сюрвеєрської компанії); письмове пояснення водія про подію; протокол митних органів; протокол органів дорожньої міліції (поліції); довідка органів міліції (поліції), що підтверджує факт звернення в ці органи страхувальника, документальне підтвердження слідчих органів про порушення кримінальної справи або витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; деталізовані виправдовуючі документи на витрати, здійснені страхувальником із метою запобігання або зменшення розмірів збитку і захисту своїх інтересів у судових або арбітражних органах; страховик може вимагати інші документи, які він вважає необхідними для розслідування обставин події і ухвалення рішення щодо відшкодування збитку.

Згідно з розділом 10 страховик відшкодовує збитки страхувальника після фактичної оплати страхувальником або його представником претензій, отриманих від третіх осіб. Після одержання вимоги про відшкодування збитку страховик зобов'язаний: розслідувати обставини події і визначити розмір збитку; прийняти рішення і повідомити страхувальника про виплату страхового відшкодування, відмову або відтермінування виплати протягом 20 (двадцяти) робочих днів після одержання всіх необхідних документів по страховій події; виплатити страхове відшкодування протягом 10 (десяти) робочих днів після ухвалення рішення про виплату.

При цьому п. g) розділу 14 договору страхування передбачено обов'язок страхувальника ознайомити всіх співробітників, допущених до організації перевезень та керування транспортними засобами, з умовами договору страхування, інструкціями страховика і вимагати їх виконання.

Розділом 11 Договору передбачені підстави для відмови у виплаті страхового відшкодування: якщо з'ясується, що відомості про предмет договору страхування, надані страхувальником, є неповними або не відповідають дійсності в цілому або в частині, та/або страховик буде мати підстави вважати, що страхувальник свідомо приховав відомості або надав невірні дані; у випадку несвоєчасного повідомлення про страхову подію та/або у випадку надання неправдивих відомостей про факт настання страхової події; якщо страхувальник не вжив всі можливі та необхідні заходи для зменшення розмірів збитку; якщо страхувальник не сприяє або чинить перешкоди страховику в розслідуванні обставин події та/або не виконує розпоряджень та рекомендацій страховика щодо зменшення розмірів збитку і врегулювання претензій; у випадку надання будь-якої претензії, фальшивої в будь-якій її частині, або використання будь-яких шахрайських засобів страхувальником або іншою особою, що діє на його користь, з метою одержання відшкодування; якщо страхувальник відмовиться від права отримання відшкодування збитку від осіб винних у заподіянні збитку, та/або здійснення страховиком регресу до винних осіб виявиться з вини страхувальника неможливим; невиконання (недотримання) страхувальником своїх обов'язків згідно договору страхування; невиконання страхувальником або його уповноваженою особою (представником) вказівок страховика; у випадку настання подій, передбачених розділом 3 договору страхування; страховик не надаватиме покриття і не нестиме обов'язку та відповідальності стосовно і відшкодування будь-якого збитку, або надання будь-якої послуги за цим договором страхування, якщо надання цього покриття, відшкодування збитків, або надання будь-якої послуги поставить страховика під загрозу застосування будь-яких санкцій, заборон чи обмежень Організації Об'єднаних Націй або торгових чи економічних санкцій, закону і правил Європейського Союзу, Сполученого Королівства та Сполучених Штатів Америки.

У розділі 22 договору сторонами погоджено та затверджено інструкцію для водіїв, зокрема визначено дії під час перевезення, по доставці товару та дії під час виявлення недостачі товару: По можливості не залишайте транспортний засіб без нагляду! Під час тривалої стоянки (більше 30 хвилин) залишайте транспортний засіб лише на спеціально обладнаній стоянці для автомобільних перевізників ("TIR Parking"), на стоянці, що охороняється або території дорожніх постів міліції (поліції). Ставте Ваш причеп впритул до інших автопоїздів або стін будівель, щоб зменшити можливі доступу до вантажу через розріз в тенті. Перед виходом з транспортного засобу задійте всі засоби безпеки, які є в наявності (протиугін засоби), закрийте всі двері, заберіть ключі запалювання, документи та цінні речі. Слідкуйте за технічною справністю Вашого транспортного засобу, перевіряйте стан тенту причепу (при рефрижераторному перевезенні перевіряйте дотримання встановленого температурно режиму). Якщо Ви виявили пошкодження тенту (або порушення режиму роботи рефрижератора зробіть зупинку на найближчій безпечній стоянці і зв'яжіться з Вашою компанією для отримання подальших інструкцій. Доставляйте вантаж тільки до раніше обумовленого місця розвантаження. Запишіть ПІБ людини, з якою Ви розмовляли по телефону, повідомляючи про прибуття вантажу точний час розмови. Вимагайте, щоб одержувач зустрів Вас саме в раніше обумовленому місці розвантаження. Якщо одержувач припускає недостачу або наявність пошкоджень вантажу: не підписуйте ніяких актів, що підтверджують це; негайно зв'яжіться з Вашою компанією або з представником страхової компанії і попросіть надіслати спеціаліста для проведення експертизи; не дозволяйте забирати вантаж до прибуття експерта. Якщо у Вас виникли реальні підозри щодо розвантаження або ж Вам погрожували, негайно заявіть в міліцію (поліцію). У випадку виникнення будь-яких сумнівів або труднощів, пов'язаних з доставкою вантажу (Ви не отримали точних інструкцій щодо місця доставки; Ви не можете знайти за адресою одержувача; Вам пропонують розвантажити вантаж на іншому складі або перевантажити на іншу машину і т.п.), зв'язуйтесь з Вашою компанією!

03.02.2014р. між TOB « 3AMMJIEP УКРАЇНА» (замовник) та ТОВ «ЛВ «ТРАНС - ЛОГІСТИК (перевізник) укладено Договір перевезення за № 3-1402-10, відповідно до умов якого ТОВ «ЛВ «ТРАНС - ЛОГІСТИК» прийняло на себе зобов'язання доставити зазначений замовником в заявках вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а замовник зобов'язався сплатити вартість перевезення вантажу, обумовлену договором. Відповідно до укладеного Договору № 3-1402-10, заявки №30-1505-0527 від 18.05.2015 р., а також товаросупровідних документів (зокрема, ТТН №18.05.2015/8736 від 18.05.2015р., №18.05.2015/7158 від 18.05.2015р., №18.05.2015/5714 від 18.05.2015р., №18.05.2015/3970 від 18.05.2015р.) перевізник здійснював перевезення товарів корпорації «Індітекс» за замовленнями ТОВ «Бершка Україна», ТОВ «Зара Україна», ТОВ «ПУЛ ЕНД БЕА Україна» та ТОВ «Ойшо Україна», які було надано вказаними компаніями позивачу на виконання договорів транспортного експедирування №30-1812-13, №30/12113, №30/13-1218, №30/12/13 від 18.12.2013р., укладених між позивачем та вказаними компаніями. Перевезення здійснювалось 18.05.2015р. - 19.05.2015р. за маршрутом: 08373, Київська обл., с. Мартусівка, вул. Мойсеева, 70; м. Одеса, Старомиколаївська дорога, с. Фонтанка, ТЦ «Рівьєра» на автомобілі ІСУЗУ СА0237ВІ.

При розвантаженні вказаного вантажу 19.05.2015р. у пункті доставки було виявлено нестачу коробів з товаром на загальну суму 545 399,07 грн.у т.ч. ПДВ.

07.05.2015р. між ТОВ «ЗАММЛЕР УКРАЇНА» (замовник) та ТОВ «ВОЛЯ» (Перевізник) укладено Договір перевезення № Zop-683, відповідно до умов якого ТОВ «ВОЛЯ» прийнято на себе зобов'язання доставити зазначений в заявках замовником вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а замовник зобов'язався сплатити вартість перевезення вантажу, обумовлену договором.

На підставі укладеного Договору №Zop-683, між вищезазначеними сторонами було укладено Договір-заявку на перевезення №73-1505-030, згідно якої перевізник здійснював перевезення товарів ТОВ «МАРС УКРАЇНА» на автомобілі ДАФ 44852КА/АА7872ХР, 07.05.2015р. - 08.05.2015р. за маршрутом: смт. Велика Димерка, вул. Броварська 150; м. Херсон, пр-т. Синявина, 27.

Під час перевезення вантажу була вчинена крадіжка 65 коробів з товаром та пошкодження 16 коробів, разом 81 короб на загальну суму 121 050,33 грн. без урахування ІІДВ.

У відповідності до умов договору страхування № 312.994055365.0086 від 15.01.2015р. страховиком взято на себе зобов'язання, у випадку настання, обумовленої умовами страхування події, зробити страхову виплату страхувальнику.

Страхувальником було належним чином повідомлено страховика про настання страхового випадку шляхом направлення наступних заяв: №3372-31 від 08.05.2015р. щодо здійснення страхової виплати за фактом крадіжки 65 коробів з товаром та пошкодження 16 коробів, вчиненої під час перевезення вантажу за Договором № Zop- 683 та Договором-заявкою на перевезення №73-1505-030, на загальну суму 121 050,33 грн. без ПДВ та №3639-31 від 20.05.2015р. щодо здійснення страхової виплати у зв'язку з виявленням нестачі коробів з товаром, що перевозились за договором №3-1402-10, заявкою №30-1505-0527 від 18.05.2015p., а також товаросупровідними документами (зокрема, ТТН №18.05.2015/8736 від 18.05.2015р., №18.05.2015/7158 від 18.05.2015р., №18.05.2015/5714 від 18.05.2015р„ №18.05.2015/3970 від 18.05.2015р.), на загальну суму 545 399,07 грн. в т.ч. ПДВ , що разом складає 666449,40 грн.

07.08.2015р. відповідачем надано лист-відповідь за №5158-31 щодо відсутності підстав для здійснення виплат страхового відшкодування, по страховому випадку, який мав місце 08.05.2015р., з посиланням на те, що автомобіль, з якого була вчинена крадіжка, був залишений не в безпечному місці в розумінні договору страхування, оскільки за умовами договору страхування безпечним місцем паркування є спеціально обладнана стоянка для автомобільних перевізників ("TIR Parking"), стоянка, що охороняється, або територія дорожніх постів міліції (поліції).

Також 07.08.2015р., у порядку реагування на заяву №3639-31 від 20.05.2015р., відповідачем надіслано лист-відповідь за № 5159-31 щодо відсутності підстав для здійснення виплат страхового відшкодування по події ,яка мала місце 19.05.2015р., з посиланням на те, що водієм було порушено пункт 4 Розділу 22 «Інструкція для водіїв», в якому зазначено, що якщо одержувач припускає недостачу або наявність пошкоджень вантажу, то дозволяти забирати вантаж до прибуття експерта заборонено.

Позивач, звертаючись до суду з даним позовом, просив стягнути з відповідача страхове відшкодування в розмірі 666449,40 грн., оскільки крадіжки, які сталась є страховими випадками, про які позивачем було повідомлено у передбаченому умовами договору страхування порядку, а відмова відповідача провести виплати є надуманою та безпідставною.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про відмову задоволенні позовних вимог з огляду на наступне.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України "Про страхування" договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України "Про страхування" добровільне страхування - це страхування, яке здійснюється на основі договору між страхувальником і страховиком. Загальні умови і порядок здійснення добровільного страхування визначаються правилами страхування, що встановлюються страховиком самостійно відповідно до вимог цього Закону. Конкретні умови страхування визначаються при укладенні договору страхування відповідно до законодавства.

В силу частини 2 статті 8 Закону України "Про страхування" страховим випадком визнається подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми страхового відшкодування) страхувальнику.

Відповідно до ст. 979 Цивільного кодексу України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про страхування", здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

Згідно з ч. 3 ст. 19 Закону України "Про страхування" та ч. 3 ст. 988 Цивільного кодексу України, страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

Згідно зі ст. 991 Цивільного кодексу України страховик має право відмовитися від здійснення страхової виплати у разі: навмисних дій страхувальника або особи, на користь якої укладено договір страхування, якщо вони були спрямовані на настання страхового випадку, крім дій, пов'язаних із виконанням ними громадянського чи службового обов'язку, вчинених у стані необхідної оборони (без перевищення її меж), або щодо захисту майна, життя, здоров'я, честі, гідності та ділової репутації; вчинення страхувальником або особою, на користь якої укладено договір страхування, умисного злочину, що призвів до страхового випадку; подання страхувальником завідомо неправдивих відомостей про об'єкт страхування або про факт настання страхового випадку: одержання страхувальником повного відшкодування збитків за договором майнового страхування від особи, яка їх завдала; несвоєчасного повідомлення страхувальником без поважних на те причин про настання страхового випадку або створення страховикові перешкод у визначенні обставин, характеру та розміру збитків; наявності інших підстав, встановлених законом.

Вичерпний перелік причин для відмови у виплаті страхового відшкодування передбачений розділом 11 договору страхування.

Судом встановлено, відповідно до Витягу з кримінального провадження №0002591 зазначається наступне: «Невстановлена особа, знаходячись на території оптової бази розташованої в м. Херсон по пр. Синявіна, 27, таємно, шляхом злому пломби на дверях автомобіля «DAF», д.н. 448-52 КА (кузов д.н. АА 7872 ХР), викрала товарно - матеральні цінності».

Судом встановлено, що відповідно до замовлення №30037624, шипмент №845312 за маршрутом смт. Велика Димерка - м. Херсон, заплановано час прибуття автомобілю до вантажоотримувача - 09:10 год.

При цьому, як вбачається із пояснень водія автомобілю «DAF», д.н. 448-52 КА (кузов д.н. АА 7872 ХР), 08.05.2015р. о 04-30 год. Автомобіль прибув до місця вивантаження товару (Оптова база, м. Херсон по пр. Синявіна, 27), стан пломб водієм не перевірено та не проконтрольовано, водій відразу ліг спати. Приблизно о 09-00 кладовщик вантажоотримувача повідомила водію про те, що сталось викрадення.

Згідно листа ТОВ «Південний регіон» від 03.07.2015р. за №89 ТОВ «Південний регіон» надано наступну інформацію, що всі автомобілі, які заїжджають до орендарів ТОВ «Південний регіон» для завантаження чи вивантаження, підприємством не фіксуються і не беруться під охорону, а тому і не перевіряється ні цілісність пломб, ні пошкоджень запірних пристроїв.

Отже, з урахуванням умов договору, що безпечним місцем паркування є спеціально обладнана стоянка для автомобільних перевізників ("TIR Parking"), стоянка, що охороняється, або територія дорожніх постів міліції (поліції) та відповідно до умов п.1 Розділу 2 «Обмеження страхування", що страховик не відшкодовує збитки, які виникли в результаті крадіжки з будь-якого транспортного засобу, залишеного на паркуванні в місці, що не є безпечним місцем паркування, господарський суд приходить до висновку, що водієм позивача було порушено умови договору страхування передбачені розділом 22 договору, а отже відповідно п.1 Розділу 11 «Відмова у виплаті страхового відшкодування", страховик правомірно відмовив у виплаті страхового відшкодування у розмірі 121050,33 грн. без ПДВ, по події яка мала місце 08.05.2015р., оскільки водієм недотримано умов договору страхування та залишено транспортний засіб на спеціально обладнаній стоянці для автомобільних перевізників ("TІR Parking"), або на стоянці, що охороняється чи на території дорожніх постів міліції (поліції).

Щодо відшкодування страхової виплати по події яка мала місце 19.05.2015р., судом встановлено наступне:

Як вбачається із звіту про результати огляду майна/обладнання /ТЗ/ вантаж та інше, складеного 19.05.2015р. на час прибуття представника страховика (аварійного комісара) автомобіль вже було розвантажено та по-факту складено акт недостачі товару, без участі представника страховика.

При цьому, згідно з п.1 Розділу 8 «Дії страхувальника при настанні події", при настанні страхової події, що може бути згодом кваліфікована як така, з усією розумною поспішністю, але не пізніше дванадцяти годин, з моменту настання події страхувальник зобов'язаний: виконувати розпорядження і рекомендації страховика або його уповноважених представників та згідно з п. 4 Розділу 22 «Інструкція для водіїв», якщо одержувач припускає недостачу або наявність пошкоджень вантажу водій повинен не дозволити забирати вантаж до прибуття експерта., а отже страховик правомірно відмовив у виплаті страхового відшкодування у розмірі 545399,07 грн. відповідно до п.1 Розділу 11 «Відмова у виплаті страхового відшкодування".

Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному та об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про те, що заявлені позивачем вимоги не підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на позивача.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 4, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

У позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Заммлер Україна" про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" 627306,36 грн. страхового відшкодування відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено - 06.11.2015р.

Суддя В.В. Князьков