ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"22" грудня 2015 р. Справа № 923/1961/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. при секретарі Степановій Н.Д., розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннотех", с. Глеюватка, Криворізький район, Дніпропетровська область,
до: Публічного акціонерного товариства "Чорнобаївське", с. Чорнобаївка, Білозерський район, Херсонська область,
про стягнення 93 046,84 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - не прибув;
від відповідача - не прибув.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Іннотех" (позивач) звернулося до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Чорнобаївське" (відповідач) з вимогами про стягнення 93 046,84 грн., з них 60 000,00 грн. основного боргу (заборгованості з оплати послуг), 24 420,00 грн. інфляційних втрат, 961,64 грн. річних (3 %), 7 665,20 грн. пені, у зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за договором № 9 від 05.04.2014р. про надання послуг з переробки відходів сировини тваринного походження. Також, позивач просить стягнути з відповідача 1 860,94 грн. витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою суду від 07.12.2015р. за цим позовом порушено провадження у даній справі, її розгляд призначено на 22.12.2015р, зобов'язано сторони забезпечити явку представників в судове засідання та надати суду документи, які необхідні для розгляду справи.
Позивач належним чином повідомлений судом про місце, дату та час розгляду справи: ухвалу суду від 07.12.2015р. по справі надіслано за вказаними у позовній заяві адресами позивача, юридичною та фактичною, рекомендованим листом з повідомленням та рекомендованим листом, відповідно. Проте, станом на 22.12.2015р. до суду не поверталися а ні поштове повідомлення про вручення позивачу цього листа, а ні безпосередньо цей лист без вручення позивачеві.
Позивач не надав суду письмових пояснень, які було витребувано від відповідача ухвалою суду від 07.12.2015р. Представник позивача не прибув в судове засідання. Про причини цього суду не повідомлено. Заяви та клопотання позивача щодо судового засідання 22.12.2015р. до суду не надходили.
Відповідач належним чином повідомлений судом про місце, дату та час розгляду справи: до суду повернулося поштове повідомлення про вручення 10.12.2015р. відповідачеві рекомендованого листа з ухвалою суду від 07.12.2015р. по справі.
22.12.2015р. електронною поштою до суду надійшло клопотання, складене на фірмовому бланку відповідача та за підписом представника відповідача, про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з відсутністю можливості забезпечити присутність представника відповідача в судовому засіданні через хворобу представника. Доказів на підтвердження викладених у клопотанні обставин (хвороби одного представника відповідача та неможливості участі у розгляді справи іншого представника відповідача) до суду не надано. Разом з клопотанням до суду електронною поштою надійшла довіреність на представника відповідача від 01.01.2015р., яким підписано дане клопотання.
Відповідач не надав суду документів, зокрема, відзиву на позовну заяву, які було витребувано від відповідача ухвалою суду від 07.12.2015р. Про причини цього суду не повідомлено. Представник відповідача не прибув в судове засідання.
У зв'язку з ненаданням сторонами витребуваних від них судом документів, які необхідні для розгляду справи, з метою повторного витребування від сторін таких документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "12" січня 2016 р. о 10:30 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 319, про що повідомити сторони шляхом направлення копій цієї ухвали.
3. Зобов'язати сторони до 11.01.2016р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- письмові пояснення з приводу того, що позивач сплатив 1 395,71 грн. судового збору за подання позову, але, просить стягнути з відповідача 1 860,94 грн. судового збору .
- оригінал клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, яке було надіслано до суду 22.12.2015р. електронною поштою;
- належним чином засвідчену копію довіреності на представника відповідача ОСОБА_1, яку було надіслано до суду 22.12.2015р. електронною поштою, разом з клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи;
- копії реєстраційних та статутних документів, відомості про банківські реквізити;
- відзив на позовну заяву, з обґрунтуванням своєї правової позиції, копію відзиву надіслати позивачу, докази надсилання копії відзиву позивачу надати суду;
- докази сплати заявлених до стягнення 93 046,84 грн. заборгованості, з урахуванням індексу інфляції, річних та пені, у разі сплати цієї грошової суми повністю або частково.
4. Довести до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягнути з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя К.В. Соловйов