ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"29" вересня 2015 р. справа № 923/1503/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., при секретарі Ільонок В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Дріп", м.Каховка про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 19.12.2013р. у справі
за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Дріп", м.Каховка Херсонської області
до боржника: фермерського господарства з відокремленою садибою "Едельвейс-2", Каховського району Херсонської області
про визнання банкрутом
за участю представників сторін:
від ініціюючого кредитора: ОСОБА_1 (паспорт серії КЕ № 036807, виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 16.09.1995р.), представник за довіреністю №07/02 від 07.04.2015р.,
від боржника: не прибув,
від ТОВ "Міраж-77" - не прибув,
керуючий санацією арбітражний керуючий ОСОБА_2 - не прибула.

Провадження у справі про банкрутство боржника фермерського господарства з відокремленою садибою "Едельвейс-2", м. Каховка Херсонської області порушено ухвалою господарського суду Херсонської області від 11.12.2014р. Цією ж ухвалою визнано вимоги ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Дріп", м.Каховка Херсонської області до боржника, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядника майна.
Ухвалою від 04.06.2015р. припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2; введено процедуру санації боржника фермерського господарства з відокремленою садибою "Едельвейс-2", м. Каховка Херсонської області строком на шість місяців; призначено керуючим санацією фермерського господарства з відокремленою садибою "Едельвейс-2" арбітражного керуючого ОСОБА_2.
07.07.2015р. ініціюючим кредитором товариством з обмеженою відповідальністю "Нова Дріп", м.Каховка Херсонської області, в порядку статті 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", подано заяву про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 19.12.2013р., укладеного між боржником - фермерським господарством з відокремленою садибою "Едельвейс-2" та товариством з обмеженою відповідальністю "Міраж-77", с.Коробки Каховського району Херсонської області.
Ухвалою господарського суду від 10.07.2015р. заяву ініціюючого кредитора прийнято до розгляду, залучено до участі у справі в якості зацікавлених осіб у справі про банкрутство товариство з обмеженою відповідальністю "Міраж-77" та публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Преміум".
Ухвалою господарського суду від 08.09.2015р. розгляд справи було відкладено на 29 вересня 2015р.
В судове засідання 29.09.2015р. представник ініціюючого кредитора прибув.
Інші учасники провадження, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибули, про поважність причин неявки суд не повідомили.
29.09.2015р. через канцелярію господарського суду від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Представник ініціюючого кредитора проти відкладення розгляду справи не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, суд, з метою надання можливості всім учасникам провадження скористатись повним обсягом процесуальних прав, задовольняє клопотання боржника і відкладає розгляд справи на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "29" жовтня 2015 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 318.
3. Визнати обов'язковою участь у судовому засіданні представників ТОВ "Нова Дріп", боржника, ТОВ "Міраж-77", керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_2
4. Повторно зобов'язати сторони до 28.10.2015р. через канцелярію господарського суду із супровідним листом з посиланням на номер справи подати:
- Боржника - відзив на заяву з обґрунтуванням викладеної в ньому позиції; докази проведення операції по відчуженню майна в бухгалтерському обліку підприємства.
- ТОВ "Міраж-77" - відзив на заяву з обґрунтуванням викладеної в ньому позиції; відомості та належним чином посвідчені докази про здійсненні розрахунки за придбане майно; відомості про банківські реквізити; копії статутних та реєстраційних документів.
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
6. Повторно зобов'язати в строк до 28.10.2015р. виконати вимоги ухвали господарського суду від 21.07.2015р. та надати суду:
7. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, керуючому санацією ОСОБА_2, ТОВ "Міраж-77", ПАТ КБ "Преміум", АБ "Укргазбанк", м.Київ, Казацькому відділенню №874 ПАТ "Укрсоцбанк", ПАТ "Ощадбанк", м.Київ, ПАТ КБ "Приватбанк", м.Дніпропетровськ, Херсонській філії ПАТ КБ "Приватбанк" - до відома та виконання.
Суддя М.Б. Сулімовська