ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2015 р.Справа № 21/303-08

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Помпі К.І.

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської області за вх №312 по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклія - Агроінвест", смт. Савинці
про стягнення 258296,22 грн.
за участю учасників судового процесу:

стягувача - не з'явився;

боржника - не з'явився;

ВДВС - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 24 лютого 2009 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" задоволені частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклія-Агроінвест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" 249 426,23 грн. основного боргу; 3% річних в сумі 3362,12 грн. інфляційних втрат - 15 963, 26 грн., судових витрат в сумі 2687, 51 грн.

В частині стягнення процентів за користування чужими грошовими коштами у розмірі 13530,51 грн. - відмовлено.

На виконання рішення від 24 лютого 2009 року було видано відповідний наказ господарського суду Харківської області від 13 березня 2009 року.

23 листопада 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" звернулось до господарського суду Харківської області зі скаргою на бездіяльність Відділу Державної Виконавчої служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської області за вх. №312, в якій просить: задовольнити скаргу на бездіяльність Відділу Державної Виконавчої служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської області у виконавчому провадженні №47472178 при примусовому виконанні наказу Господарського суду Харківської області у справі №21/303-08 від 13 березня 2009 року; визнати незаконною та протиправною бездіяльність Відділу Державної Виконавчої служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської області при примусовому виконанні наказу Господарського суду Харківської області у справі №21/303-08 від 13 березня 2009 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 листопада 2015 року скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської області за вх. №312 від 23 листопада 2015 року прийнята до розгляду та призначено розгляд на 07 грудня 2015 року об 11:15 год.

В судове засідання сторони своїх представників не направили, про причину неявки суд не повідомили, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Державний виконавець у судове засідання також не з'явився, витребуваних судом документів не надав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи неявку представників сторін та ВДВС у судове засідання, а також приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає доцільним розгляд скарги відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. 77, 86, 121-2 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на 12 січня 2016 року об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, Держпром, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 227.

Зобов'язати сторони за три дні до початку судового засідання надати до суду:

Стягувачу:

- докази в обґрунтування скарги бездіяльність ВДВС;

- додаткове правове обґрунтування заявленої скарги з посиланням на норми Закону України "Про виконавче провадження ".

Боржнику - надати відзив на скаргу.

Відділу Державної виконавчої служби:

- заперечення на скаргу на бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби з належними чином засвідченою копією виконавчого провадження та оригіналами для огляду у судовому засіданні.

У разі не з'явлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, скаргу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Суддя ОСОБА_1
справа № 21/303-08