ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"13" січня 2015 р. Справа № 923/1915/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши справу

за заявою Приватного підприємства "Кедр", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо-Бриг", м. Херсон

про порушення справи про банкрутство

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився,

від боржника: не з'явився,

в с т а н о в и в:

Кредитор - приватне підприємство "Кедр", м. Дніпропетровськ звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо-Бриг", м. Херсон, мотивуючи свої вимоги неспроможністю останнього задовольнити на протязі більше трьох місяців вимоги кредитора, безспірний розмір яких сукупно становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Ухвалою господарського суду від 30.12.2014 р. заяву прийнято до провадження і призначено до розгляду у підготовчому засіданні, зобов'язано надати до суду: кредитора - оригінал квитанції про сплату судового збору; боржника - відзив, відповідно до змісту вимог ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та докази відправлення заявнику копії відзиву, установчі та реєстраційні документи, довідку з Єдиного державного реєстру, баланс підприємства на останню звітну дату, дані про фінансове та майнове становище підприємства, перелік дебіторів і кредиторів із зазначенням сум заборгованості, дані про заборгованість по заробітній платі, дані про всі наявні рахунки в банківських установах та рух коштів на них; арбітражного керуючого Костіна С.О. - заяву на участь у справі.

Арбітражним керуючим Костіним С.О. подано до суду заяву на участь у справі.

Кредитором витребувані матеріали до суду не надано, представник кредитора в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин.

Боржником витребувані матеріали до суду не надано, представник боржника в судове засідання не з'явився.

За таких обставин, суд, враховуючи неявку в судове засідання представників кредитора та боржника, ненадання сторонами витребуваних матеріалів та з метою надання можливості сторонам скористатися повним обсягом процесуальних прав, вважає за необхідне розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти, зобов'язавши кредитора та боржника виконати дії, зазначені в попередній ухвалі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на "27" січня 2015 р. о 12:15 год. в кабінеті № 215 господарського суду.

2. Кредитору виконати дії, зазначені в попередній ухвалі суду та подати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

3. Боржнику виконати дії, зазначені в попередній ухвалі суду та подати до суду відзив, відповідно до змісту вимог ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та докази відправлення заявнику копії відзиву, установчі та реєстраційні документи, довідку з Єдиного державного реєстру, баланс підприємства на останню звітну дату, дані про фінансове та майнове становище підприємства, перелік дебіторів і кредиторів із зазначенням сум заборгованості, дані про заборгованість по заробітній платі, дані про всі наявні рахунки в банківських установах та рух коштів на них.

Суддя В.Г. Ситюк