ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2015 р.Справа № 922/3048/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою ФО Альферович ОСОБА_2, м. Харків , ФО Базалуцький ОСОБА_3, м. Харків , ФО Бондаренко ОСОБА_4, м. Харків , ФО Булгаков ОСОБА_5, смт. Рогань , ФО Городецька ОСОБА_6, м. Харків , ФО Вапник ОСОБА_7, м. Харків , ФО Волчанська ОСОБА_8, м. Харків , ФО Глазкова ОСОБА_9, м. Харків , ФО ОСОБА_10, м. Харків , ФО Домашенко Крістіна Валерійовна, м. Харків , ФО Залевський ОСОБА_11, м. Харків , ФО Клейманов ОСОБА_12, м. Харків , ФО Кравченко ОСОБА_13, с. Рогань , ФО Колосова ОСОБА_14, м. Харків , ФО Корнейко ОСОБА_15, м. Харків , ФО Кіндякова ОСОБА_16, м. Харків , ФО Кийков ОСОБА_17, м. Харків , ФО Литвин ОСОБА_18, м. Харків , ФО ОСОБА_19, м. Харків , ФО Марченко ОСОБА_20, м. Харків , ФО ОСОБА_21, м. Харків , ФО Панасенко ОСОБА_22, м. Харків , ФО Перепелиця ОСОБА_23, м. Харків , ФО Прокопенко ОСОБА_24, м. Харків , ФО Романчук ОСОБА_25, м. Харків , ОСОБА_26 Костянтинівна, м. Харків , ФО Руднік ОСОБА_27, м. Харків , ФО Сохаль ОСОБА_28, м. Харків , ФО Телятникова ОСОБА_29, м. Харків , ФО Хайдаров ОСОБА_30, м. Харків , ФО Халіна ОСОБА_31, м. Харків , ФО Черкашина ОСОБА_32, м. Харків , ФО Яковлева ОСОБА_33, м. Харків , ФО Ковтун ОСОБА_34, м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ фірма "Елавус ЛТД"

за участю :

ОСОБА_35

ОСОБА_1

ОСОБА_36

ОСОБА_37

розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_38

представника Індустріальної ОДПІ: ОСОБА_39, довіреність № 1301/9/10-36-10-09 від 02.10.15 року

представника Нововодолазької ОДПІ: ОСОБА_40, дов. № 1/10/20-20-10-06 від 19.06.2015 року

представника кредиторів фізичних осіб: ОСОБА_41 (згідно договорів про надання допомоги від 04.06.2015);

представника ОСОБА_36 : ОСОБА_42 дов. від 23.09.2015 року

представника кредитора ПАТ "Харківміськгаз" : ОСОБА_43, дов. № 03/3421 від 3012.2014 року

прокурора Харківської області : Гайдамака А.М, посвідчення № 009115 від 13.10.2012 року,

прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова: ОСОБА_44, посвідчення № 001193 від 22.08.12;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.06.2015 року у справі № 922/3048/15 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ фірми "Елавус", розпорядником майна боржника призначено арбітражного ОСОБА_38, попереднє засідання господарського суду призначено на 11.08.2015 року.

Ухвалою суду від 11.08.2015 року відсторонено ОСОБА_45 від посади керівника ТОВ фірми "Елавус ЛТД" і покладено виконання обов`язків керівника ТОВ фірми "Елавус ЛТД" на розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_38; зобов`язано керівника ТОВ фірми "Елавус ЛТД" ( код 14093152) ОСОБА_45 передати розпоряднику майна ОСОБА_38 усі документи, що пов'язані з фінансово-господарською діяльністю підприємства, бухгалтерську та податкову звітність підприємства, печатку та штамп підприємства.

Ухвалою суду від 23.10.2015 року був затверджений реєстр вимог кредиторів ТОВ фірми "Елавус"; призначені збори кредиторів та комітету кредиторів на "09" листопада 2015 року; зобов'язано розпорядника майна протягом 10 днів письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення; призначено підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 17 листопада 2015 року.

16.11.2015 року на адресу господарського суду надійшла заява ОСОБА_46 (вх. № 46026) з грошовими вимогами до боржника ТОВ фірма "Елавус ЛТД", яка була призначена до розгляду в судовому засіданні на 01.12.2015 року.

Ухвалою суду від 01.12.2015 року розгляд заяви ОСОБА_46 (вх. № 46026) з грошовими вимогами до боржника відкладено на 14 грудня 2015 року; зобов`язано розпорядника майна розглянути заяви кредиторів, які надійшли та письмово повідомити про результати розгляду суд та заявників.

Представник кредитора підтримав заяву ОСОБА_46 з грошовими вимогами до боржника ТОВ фірми "Елавус ЛТД", просить суд задовольнити її.

Присутній в судовому засіданні розпорядник майна зазначив, що вимоги ОСОБА_46 ним розглянуті та визнані в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи та заяву ОСОБА_46 з грошовими вимогами до боржника, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07.10.2015 року по справі № 646/7463/15-ц позов ОСОБА_46 до ТОВ "Елавус ЛТД" задоволено та стягнуто з ТОВ "Елавус ЛТД" заборгованість по заробітній платі у розмірі 2298,16 грн. та середньомісячна заробітна плата за весь час затримки остаточного розрахунку у розмірі 24623 грн., а всього 26921,16 грн. До цього часу вимоги ОСОБА_46 щодо виплати заборгованості у розмірі 26921,16 грн. не погашені.

Відповідно до ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від офіційного оприлюднення оголошення про порушення у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 24.06.2015 року було оприлюднено оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство № 19448. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника.

Судом встановлено, що кредитор ОСОБА_46 звернулась до суду із заявою з грошовими вимогами до боржника 16 листопада 2015 року, тобто з пропущенням строку, встановленого ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Проте, у відповідності до абз. 2 ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" пропуск встановленого строку не поширюється на вимоги кредиторів щодо заробітної плати.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вимоги ОСОБА_46 є обґрунтованими, підтверджені належними та допустимими доказами, визнані розпорядником майна, суд вважає за необхідне визнати вимоги ОСОБА_46 у розмірі 26291,16 грн. та включити їх до 1 черги задоволення вимог кредиторів боржника.

Керуючись ст. ст.23-25, ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги ОСОБА_46 у розмірі 26291,16 грн. та включити їх до 1 черги задоволення вимог кредиторів боржника.

Ухвалу направити розпоряднику майна, заявнику.

Суддя ОСОБА_47