ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду та наказі

05.11.2015 № 905/370/15

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Овсяннікової О.В.,

при секретарі судового засідання Степанян К.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компрессорс Інтернешнл» про виправлення описки в судовому рішенні та наказі по справі № 905/370/15 в частині зазначення реквізитів сторін.

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компрессорс Інтернешнл» до Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» про стягнення 207 769,75 гривень заборгованості, -

за участю представників:

від заявника: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 22.07.2015)

від боржника: не зявився

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Донецької області від 05 серпня 2015 року у справі № 905/370/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компрессорс Інтернешнл» задоволені в повному обсязі, відстрочено виконання цього рішення строком на три місяці.

У відповідності з вимогами статті 116 Господарського процесуального кодексу України 25 серпня 2015 року був виданий наказ про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 05 серпня 2015 року.

21 жовтня 2015 року на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компрессорс Інтернешнл» про виправлення описки в судовому рішенні та наказі по справі № 905/370/15.

Статтею 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпляючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо.

Розглянувши заяву, суд прийшов до висновку, що при складанні рішення господарського суду Донецької області від 05.08.2015 було допущено технічну описку у резолютивній частині рішення, та у подальшому, і у наказі господарського суду Донецької області від 25.08.2015в частині зазначення реквізитів сторін.

Частиною другою статті 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до ч.4 ст.117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Господарський суд вносить виправлення до наказу шляхом винесення ухвали, яка є його невідємною частиною, оскільки чинним законодавством не передбачено видачі нового судового наказу після вирішення такого питання.

Враховуючи викладене, клопотання позивача підлягає задоволенню, а описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компрессорс Інтернешнл» про виправлення описки в судовому рішенні та наказі по справі № 905/370/15 - задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частині рішення господарського суду Донецької області від 05.08.2015 та в наказі від 25.08.2015 в частині реквізитів сторін, виклавши його у наступній редакції:

«Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» (87535, Донецька область, місто Маріуполь, площа Машинобудівельників, будинок № 1; п/р 47 у АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627; ) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Компрессорс Інтернешнл» (04086, місто Київ, вулиця Петропавлівська, будинок № 54-А; п/р 7675 у відділенні ПАТ «ПУМБ» «РЦ в місті Києві», МФО 334851; ) 207 769,75 гривень боргу, 4 155,40 гривень судового збору.»

Виконання рішення господарського суду Донецької області від 05 серпня 2015 року у справі № 905/370/15 здійснювати з урахуванням цієї ухвали, яка є його невідємною частиною.

Додаток на адресу заявника: оригінал наказу господарського суду Донецької області від 25 серпня 2015 року у справі № 905/370/15.

Суддя О.В. Овсяннікова