ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"24" листопада 2015 р. справа № 923/1850/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Степановій Н.Д., розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонавтотранс", м. Херсон
до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Скадовськ Херсонської області
про стягнення 4 942 грн. 18 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - Проценко Л.С., представник, довіреність № 10/809 від 13.06.2015р.;
від відповідача - не прибув.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонавтотранс" (позивач) звернулося до господарського суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (відповідач), яким просить стягнути заборгованість за неналежне виконання умов договору оренди нежитлового приміщення № 31 від 08.06.2015р. у розмірі 4945,18 грн., з яких: 1600,00 грн. - орендна плата за період з 16.09.2015р. по 31.10.2015р., 3 279,35 грн. - експлуатаційний платіж, 4,07 грн. - 3 % річних, 61,76 грн. - пені.
Ухвалою суду від 11.11.2015р. порушено провадження у справі та розгляд справи призначений на 24.11.2015р.
Відповідача повідомлено про місце та час розгляду справи згідно ст.64 ГПК України. Ухвалу суду про порушення провадження у справі надіслано судом за зазначеною у позовній заяві адресою відповідача рекомендованим листом з повідомленням. Але, до суду не повернулися, а ні поштове повідомлення про вручення відповідачу зазначеного листа, а ні безпосередньо такий лист без вручення відповідачу.
Всупереч вимог суду згідно з вказаною ухвалою відповідач не забезпечив явку представника в судове засідання та не надав суду відзиву на позов та інших витребуваних судом від відповідача документів. Про причини цього відповідач суду не повідомив.
23.11.2015р. до суду надійшло письмове підтвердження, що у провадженні господарських судів України або іншого органу немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет та немає рішень цих органів з такого спору. Також позивач надав витяг з ЄДР стосовно відповідача за станом на 20.11.2015р.
Крім того, при друкуванні вступної частини ухвали господарського суду про порушення справи від 11.11.2015р. помилково замість належного предмету позову "про стягнення 4 945 грн. 18 коп." зазначено: "про стягнення 4 942 грн. 18 коп.", що підлягає виправленню.
Згідно частини 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З огляду на викладене допущена судом описка має бути виправлена.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача та відсутністю доказів отримання ним копії ухвали про порушення справи, суд відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86, 89 ГПК України, суд -
1. У вступній частині ухвали господарського суду Херсонської області по справі № 923/1850/15 від 11.11.2015 р. замість "про стягнення 4 942 грн. 18 коп." слід читати "про стягнення 4 945 грн. 18 коп.".
2. Розгляд справи відкласти.
3. Призначити розгляд справи на "08" грудня 2015 р. об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 204.
4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати сторони надати суду:
Відповідача: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та доказами надсилання його копії позивачу; копії реєстраційних документів.
6. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя Л.І. Александрова