ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"18" червня 2015 р. справа № 923/543/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Черковій О.О., розглянувши справу
за позовом: Каховського міжрайонного прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі
позивача-1: Слобідської сільської ради, с. Архангельська Слобода Херсонської області
позивача-2: Каховської районної ради, м. Каховка Херсонської області
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос-1", м.Каховка Херсонської області
про стягнення шкоди, завданої самовільним використанням комунального майна
за участю прокуратури: ОСОБА_1, посвідчення № 031930 видане 02.02.2015р.;
представників сторін:
від позивача-1: не прибув;
від позивача-2: не прибув;
від відповідача - не прибув.
Каховський міжрайонний прокурор Херсонської області в інтересах держави в особі Слобідської сільської ради (позивач-1) та Каховської районної ради (позивач-2) звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос-1" (відповідач) про стягнення шкоди, завданої самовільним використанням комунального майна.
Ухвалою суду від 08.04.2015р. порушено провадження по справі № 923/543/15.
Позивач-1 та позивач-2 подали клопотання, в якому позовні вимоги підтримують у повному обсязі, а також розглянути позов за їх відсутності, у зв'язку з відсутністю коштів в місцевому бюджеті, пов'язаних із транспортними витратами.
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, у судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав.
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.
У зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "25" червня 2015 р. о 09:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 326.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4.Зобов'язати сторони, через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Прокурору та позивачам:
- уточнити заводські номери дощувальних машин "Фрегат" та їх кількість;
- письмові пояснення, чи не передавались відповідачу за договорами оренди частини внутрішньогосподарської меліоративної мережі №52 від 01.06.2013 р., №53 від 01.06.2013 р., №54 від 01.06.2013 р. системи дощувальних машин "Фрегат".
Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копію відзиву направити прокурору та докази такого надсилання надати суду; копії статутних та реєстраційних документів.
5.Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу для відома та виконання.
Суддя В.В.Литвинова