РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2015Справа №910/18758/15

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Мельник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсо"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кавицький"

про зобов'язання вчинити певні дії

за участю представників:

від позивача:Потапенко С.Ю.- представник за довіреністю б/н від 05.10.2015 р.
від відповідача:Гладун А.І. - представник за довіреністю № б/н від 31.07.2015 р.
від третьої особиВасиленко К.В. - представник за довіреністю б/н від 25.08.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду м. Києва звернулось Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування на здійснення тимчасової адміністрації з позовом до Ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсо" про зобов'язання вчинити певні дії.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення ТОВ "Кавицький" умов кредитного договору № 599 від 30.11.2007 р. в частині дострокового повернення кредиту та нарахованих на нього відсотків, внаслідок чого та в силу договору поруки № П-2018382 від 24.07.2013 р. у ТОВ "Корсо" виникла заборгованість.

Враховуючи, що ТОВ "Корсо" ліквідується за рішенням засновників товариства, а також у зв'язку з неповерненням ТОВ "Кавицький" кредиту та нарахованих на нього відстоків за кредитним договором № 599 від 30.11.2007 р., позивач вважає себе кредитором ТОВ "Корсо".

У позові Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" просить суд визнати ПАТ "Дельта Банк" кредитором ТОВ "Корсо" з грошовими вимогами на суму 111 333 515,46 грн. та зобов'язати ліквідаційну комісію ТОВ "Корсо" включити у проміжний ліквідаційний баланс кредиторські вимоги ПАТ "Дельта Банк" на суму 111 333 515,46 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.08.2015 р. до розгляду справи залучено у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кавицький".

У судовому засіданні представник позивача підтримав та обґрунтував позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечив, вказав, що заявлені позивачем вимоги про зобов'язання включити до проміжного ліквідаційного балансу ТОВ "Корсо" кредиторські вимоги банку у сумі 111 333 515,46 грн. є передчасними, оскільки строк для їх розгляду відповідно до ч. 6 ст. 105 ЦК України ще не настав. Просив відмовити у задоволенні позову.

Представник третьої особи - ТОВ "Корсо" проти позову заперечив з підстав, визначених відповідачем.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, встановив наступне.

30.11.2007 р. між Закритим акціонерним товариством "ТАС-Інвестбанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кавицький" (позичальник) був укладений кредитний договір № 599 (далі - кредитний договір).

Відповідно до розділу 1 кредитного договору банк відкриває позичальнику кредитну лінію у сумі 4 500 000,00 доларів США, строк дії якої з 30.11.2007 р. по 29.11.2014 р., за процентною ставкою 12 % річних.

У подальшому до кредитного договору були внесені зміни шляхом укладення додаткових договорів до кредитного договору, відповідно до яких позичальником отримано кредитні кошти у сумі 7 156 250, 00 доларів США з кінцевим терміном погашення заборгованості - не пізніше 31.05.2018 р. та зі сплатою 10,5 % для траншу, що не перевищує 3 656 250,00 доларів США, 19,5 % - для траншів, наданих у гривні, 12 % - для траншів, наданих у доларах США, що перевищують суму у розмірі 3 656 250,00 доларів США.

Також у судовому засіданні встановлено, що 24.07.2013 р. між позивачем - Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (кредитор), Товариством з обмеженою відповідальністю "Кавицький" (позичальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Корсо" (поручитель) був укладений договір поруки № П-2018382 (далі - договір поруки).

Відповідно до п. 1.1 договору поруки поручитель зобов'язується відповідати перед кредитором за виконання позичальником його зобов'язань за кредитним договором, а також усіх додаткових угод до нього, включаючи зобов'язання із повернення отриманих грошових коштів за кредитним договором у сумі 7 156 250,00 доларів США, з кінцевим терміном повернення кредиту до 31.08.2015 р., сплатою процентів за користування кредитом, інших штрафних санкцій, тощо.

У разі невиконання позичальником та поручителем забезпеченого порукою зобов'язання вони відповідають перед кредитором як солідарні боржники всім своїм майном (п. 3.1.2 договору поруки).

Крім того, судом встановлено, що 11.03.2015 р. загальними зборами учасників ТОВ "Корсо" прийнято рішення про ліквідацію даного товариства та встановлено строк у два місяці для звернення кредиторів з майновими вимогами до нього, а саме - до 23.05.2015 р. Зазначене рішення опубліковано у бюлетні державної реєстрації № 378 від 17.03.2015 р.

Також, як вбачається зі Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, ТОВ "Корсо" перебуває в стані припинення за рішенням засновників з 13.03.2015 р.

Відповідно до ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до ст. 110 ЦК України юридична особа ліквідується, зокрема, за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягненням мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

Статтею 105 ЦК України встановлено, що учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію.

Після внесення запису про прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців повідомлення про внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи публікується у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації.

Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється.

До комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) або ліквідатора з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Голова комісії, її члени або ліквідатор юридичної особи представляють її у відносинах з третіми особами та виступають у суді від імені юридичної особи, яка припиняється.

Строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня опублікування повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи.

Кожна окрема вимога кредитора, зокрема щодо сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, розглядається, після чого приймається відповідне рішення, яке надсилається кредитору не пізніше тридцяти днів з дня отримання юридичною особою, що припиняється, відповідної вимоги кредитора.

Відповідно до ч.ч. 8, 9 ст. 111 ЦК України ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Виплата грошових сум кредиторам юридичної особи, що ліквідується, у тому числі за податками, зборами, єдиним внеском на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та іншими коштами, що належить сплатити до державного або місцевого бюджету, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, провадиться у порядку черговості, встановленому статтею 112 цього Кодексу.

Як вже встановлено судом, 17.03.2015 р. у бюлетні державної реєстрації № 378 була оприлюднена інформація про ліквідацію ТОВ "Корсо" за рішенням засновників та встановлено строк у два місяці для звернення кредиторів з майновими вимогами до нього - до 23.05.2015 р.

При цьому з матеріалів справи вбачається, що 14.05.2015 р. ПАТ "Дельта Банк" звернулося до ліквідаційної комісії ТОВ "Корсо" з заявою про включення його кредитором з грошовими вимогами у розмірі 111 333 515,46 грн., про що свідчить лист позивача № 18.5/714 від 14.05.2015 р., надісланий на адресу ТОВ "Корсо" у строк, встановлений ч. 5 ст. 105 ЦК України, та зазначений у бюлетні державної реєстрації № 378 від 17.03.2015 р. на звернення з кредиторськими вимогами до ТОВ "Корсо".

Разом з тим, з реєстру відстеження поштового відправлення кредиторської вимоги банку листом № 18.5/714 від 14.05.2015 р. з штрихкодовим ідентифікатором 043, зазначеним у списку згрупованих цінних відправлень та опису вкладення в цінний лист, станом на час подання позовної заяви банком до суду, а також під час розгляду її судом, ліквідаційною комісією ТОВ "Корсо" отримана не була, у зв'язку з чим відповідачем не було прийнято рішення за результатами її розгляду, як це передбачено ст. 105 ЦК України, а, отже заявлені позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" є передчасними.

Крім того, суд зазначає, що заборгованість у сумі 111 333 515,46 грн., яка складається з:

- 3 656 250,00 доларів США, що еквівалентно 79 033 715,72 грн. - заборгованості за кредитом в доларах;

- 27 975 500,00 грн. - заборгованості за кредитом в гривні;

- 116 618,10 доларів США, що еквівалентно 2 520 823,71 грн. - заборгованості по відсотках за користування кредитом в доларах США;

- 1 657 577,11 грн. - заборгованості по відсотках за користування кредитом в гривні;

- 3 972,49 доларів США, що еквівалентно 85 869,57 грн. - пені за несвоєчасне погашення відсотків в доларах США;

- 3 581,16 грн. - 3 % річних від суми прострочених відсотків, суду не доведена.

Так, позивач суду не надав доказів того, що банком на виконання умов кредитного договору було надано ТОВ "Кавицький" кредитні кошти за договором відновлювальної кредитної лінії, доказів неналежного виконання останнім умов кредитного договору, виписку з особового рахунку позичальника або первинні документи, що підтверджують вимоги банку.

Розрахунок заборгованості, доданий ПАТ "Дельта Банк" до позову, суд не приймає в якості належного та допустимого доказу.

Крім того, як встановлено судом, строк повернення кредиту був визначений сторонами до 31.05.2018 р., однак вимоги банку про дострокове повернення коштів з підтвердженням їх направлення позичальнику - ТОВ "Кавицький" та поручителю - ТОВ "Корсо" у матеріалах справи відсутні, з огляду на що суд приходить до висновку, що позивач не довів свого права на дострокове повернення суми кредиту та нарахованих на нього відсотків.

Враховуючи викладене, а також встановлені обставини у справі, суд вважає що позивач своїм зверненням до суду про визнання його кредитором ТОВ "Корсо" з грошовими вимогами на суму 111 333 515,46 грн. та зобов'язання їх включити у проміжний ліквідаційний баланс відповідача не дотримався процедури, встановленої законом щодо розгляду кредиторських вимог, заявлених до особи, яка ліквідується за рішенням засновників, та не довів суму кредиторських вимог до відповідача, у зв'язку з чим позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Згідно з ч. 5 ст. 49 ГПК України судові витрати, які складаються з судового збору, у даній справі покладаються на позивача.

Відповідно до п. 4.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у випадках коли позивач звільнений від сплати судового збору якщо позов залишено без задоволення - судовий збір не стягується та відноситься за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32-34, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсо", за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавицький" про зобов'язання вчинити певні дії відмовити.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 7 жовтня 2015 року.

Повний текст рішення підписаний 13 жовтня 2015 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення

Суддя К.І. Головіна