ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

23 грудня 2015 року Справа № 915/1585/15

Миколаїв

Кредитор: Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул.Потьомкінська, 24/2, м.Миколаїв, 54030

до боржника: Виробничого кооперативу науково-виробничого кооперативу НАСКО, вул.Очаківська, 2, м.Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 13860193

розпорядник майна: ОСОБА_1, вул.Фалеєвська, 12, м.Миколаїв, 54001

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Пархоменко В.В.

За участю представників:

від кредитора: ОСОБА_2, дов. від 15.04.15

СУТЬ СПРАВИ: про визнання грошових вимог у сумі 1978640,32 грн. у справі про банкрутство Виробничого кооперативу науково-виробничого кооперативу НАСКО

Розглянувши матеріали справи, заслухавши кредитора, суд встановив:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 13.10.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство Виробничого кооперативу науково-виробничого кооперативу НАСКО за заявою Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника (13.10.2015 р. № 23837).

09.11.2015 р. кредитор подав заяву від 06.10.2015 р. № 3507/9/14-03-10-00 про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 1978640,32 грн. штрафних санкцій і пені з податку на додану вартість.

Крім того, 16.12.2015 р. від кредитора надійшло клопотання б/н в якому він просить звільнити його від сплати судового збору за подання вищевказаної заяви, оскільки відсутні кошти для сплати судового збору.

Згідно ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до частин 2, 3 статті 49 ГПК України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до довідки кредитора від 15.12.2015 р. № 4858/8/14-03-05-27 він є неприбутковою організацією, що утримується за рахунок коштів державного бюджету України, занесена до Єдиного реєстру розпорядників бюджетних коштів за № 89352.

Таким чином, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання кредитора від 16.12.2015 р. б/н, у звязку з чим звільняє кредитора від сплати судового збору за подання заяви від 06.10.2015 р. № 3507/9/14-03-10-00 про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 1978640,32 грн. штрафних санкцій і пені з податку на додану вартість.

На підставі викладеного та керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 ГПК України, - господарський суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області від 16.12.2015 р. б/н про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити Державну податкову інспекцію у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області від сплати судового збору за подання заяви від 06.10.2015 р. № 3507/9/14-03-10-00 про визнання кредиторських вимог до Виробничого кооперативу науково-виробничого кооперативу НАСКО у сумі 1978640,32 грн. штрафних санкцій і пені з податку на додану вартість.

Суддя _________________ В.І. Міщенко