ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"15" вересня 2015 р. справа № 923/1450/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Короткій Ю.А., розглянувши справу
за заявою: Прокурора Новотроїцького району Херсонської області в інтересах держави в особі
позивача-1: Новотроїцької районної ради, смт.Новотроїцьке Херсонської області
позивача-2: Чкалівської сільської ради Новотроїцького району, с.Чкалове Херсонської області
до: Малого приватного підприємства "ІСАН", с.Воскресенське Херсонської області
про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди комунального майна
за участю представників сторін:
від прокуратури: ОСОБА_1, посвідч. № 031930 видане 02.02.2015р.;
від позивача-1: не прибув;
від позивача-2: не прибув;
від відповідача: ОСОБА_2, представник за довіреністю № 25 від 11.08.2015р.
Прокурор Новотроїцького району Херсонської області в інтересах держави в особі Новотроїцької районної ради (позивач-1), Чкалівської сільської ради Новотроїцького району (позивач-2) звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Малого приватного підприємства "ІСАН" (відповідач) про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди комунального майна від 25.02.2014р. у розмірі 13 345, 11 грн.
Ухвалою суду від 25.08.2015 р. порушено провадження по справі № 923/1450/15.
Позивач-1 та позивач-2 до судового засідання, яке відбулося 15.09.2015р. подали клопотання про розгляд справи за відсутності їх представників. Дані документи судом залучено до матеріалів справи.
Представник відповідача надав відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволені позовних вимог. Даний документ судом залучено до матеріалів справи.
Представник відповідача проти укладення договору від 25.02.2014р. не заперечує, але звертає увагу, що у акті приймання-передачі майна не визначено яке саме майно було передано МПП "ІСАН".
Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві.
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.
У зв'язку з витребуванням додаткових документів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "20" жовтня 2015 р. о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 326.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони, через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- довідку щодо знаходження на балансі частини внутрішньогосподарської меліоративної системи та докази щодо права власності на неї у позивачів;
- письмові пояснення з урахуванням відзивів.
- довідку щодо знаходження на балансі частини внутрішньогосподарської меліоративної системи та докази щодо права власності на неї;
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копію відзиву направити прокурору та докази такого надсилання надати суду; копії статутних та реєстраційних документів.
- належним чином завірені докази зрошення земельної ділянки, яка знаходиться в оренді МПП "ІСАН" (К83=40,52 га, К71=50,0 га, К71=52,49 га, К72=42,73 га, К72=26,66 га - всього 212,4 га), а також письмові пояснення, за допомогою яких засобів відбувається водоподача в об'ємі 290 тис.м.куб. на зрошувані площі 213,6 га.
5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу для відома та виконання.
Суддя В.В.Литвинова