overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"10" вересня 2015 р. справа № 923/1421/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Короткій Ю.А., розглянувши справу
за позовом - Малого приватного підприємства Фірма "Ерідон", с.Княжичі Київської області
до - Фермерського господарства "Іолана", с.Дудчине Херсонської області
про стягнення 1 322 828 грн. 72 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю № 02/01-123 від 02.01.2015р.;
від відповідача - не прибув.
Мале приватне підприємство Фірма "Ерідон" (позивач) звернулося до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Фермерського господарства "Іолана" (відповідач) про стягнення заборгованості за отриманий товар з врахуванням встановленого індексу інфляції в сумі 1 322 828 грн. 72 коп.
Ухвалою суду від 19.08.2015р. порушено провадження по справі № 923/1421/15.
Відповідач в судове засідання, яке відбулося 10.09.2015р. не прибув, витребуваних ухвалою суду про порушення справи від 19.08.2015р. документів не надав. 04.09.2015р. подав клопотання про перенесення розгляду справи, у зв'язку з тим, що на цю саму дату призначено розгляд справи № 923/676/15 у Одеському апеляційному господарському суді. Даний документ судом залучено до матеріалів справи.
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.
У зв'язку з неявкою відповідача та неподанням ним витребуваних документів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1.Розгляд справи відкласти.
2.Призначити розгляд справи на "24" вересня 2015 р. о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 326.
3.Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4.Зобов'язати сторони, через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- акт звірки взаєморозрахунків (ініціююча сторона);
- письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача.
- акт звірки взаєморозрахунків;
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копію відзиву направити позивачу та докази такого надсилання надати суду; копії статутних та реєстраційних документів.
5.Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу для відома та виконання.
Суддя В.В.Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"08" жовтня 2015 р. справа № 923/1563/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Короткій Ю.А., розглянувши справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м.Київ
до: Приватного підприємства "Біотранспілет", м.Херсон
про стягнення заборгованості в сумі 11 104 520 грн. 54 коп. за договором поставки
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю № 684 від 16.09.2015р.;
від відповідача - ОСОБА_2, адвокат - свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 255 від 21.06.2001р.
Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" звернулося до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Біотранспілет" про стягнення заборгованості в сумі 11 104 520 грн. 54 коп. за договором поставки № КИВ098К-С від 08.09.2014р.
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 04 вересня 2015 року порушено провадження по справі № 923/1563/15.
Представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог. Позивач в судовому засіданні отримав копію відзиву на позовну заяву.
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.
У зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "29" жовтня 2015 р. о 09:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 326.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони надати суду:
Позивачу: письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача, належним чином завірені специфікації та їх оригінали (на огляд суду) до договору поставки № КИВ098К-С від 08.09.2014.
5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя В.В.Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"17" вересня 2015 р. справа № 923/1447/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Короткій Ю.А., розглянувши справу
за позовом - Приватного акціонерного товариства "Броварське шляхово-будівельне управління № 50", м.Бровари Київської області
до - Служби автомобільних доріг у Херсонській області, м.Херсон
про стягнення заборгованості в сумі 1 816 712 грн. 20 коп. за договором будівельного підряду
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю № 15 від 01.04.2015р.;
від відповідача - не прибув.
Приватне акціонерне товариство "Броварське шляхово-будівельне управління № 50" (позивач) звернулося до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Служби автомобільних доріг у Херсонській області (відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 1 816 712 грн. 20 коп. за договором будівельного підряду.
Ухвалою суду від 25.08.2015 р. порушено провадження по справі № 923/1447/15.
16.09.2015р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з відрядженням юрисконсульта підприємства до міста Києва та бажанням прийняти участь у судовому засіданні. Даний документ судом залучено до матеріалів справи.
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.
У зв'язку з неявкою відповідача та неподанням ним витребуваних документів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "01" жовтня 2015 р. о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 326.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони, через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу: письмові пояснення з урахуванням відзиву.
Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копію відзиву направити позивачу та докази такого надсилання надати суду; копії статутних та реєстраційних документів.
5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу для відома та виконання.
Суддя В.В.Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"29" вересня 2015 р. справа № 923/1548/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Короткій Ю.А., розглянувши справу
за позовом - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", м.Київ
до - Приватного акціонерного товариства "Фрідом Фарм Інтернешнл", м.Херсон
про стягнення заборгованості в сумі 7 239 грн. 67 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - не прибув;
від відповідача - ОСОБА_1, представник за довіреністю від 08.01.2015р.
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" (позивач) звернулося до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до приватного акціонерного товариства "Фрідом Фарм Інтернешнл" (відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 7 239 грн. 67 коп.
Ухвалою суду від 01.09.2015 р. порушено провадження по справі № 923/1548/15.
24.09.2015р. позивач подав заяву про розгляд справи за їх відсутності, у зв'язку з обмеженою кількістю працівників наділених відповідними повноваженнями для представництва інтересів позивача у даній категорії справ. Також подав заяву про уточнення позовних вимог. Дані документи судом залучено до матеріалів справи.
Представник відповідача надав належним чином завірені копії акту звірки за період 2015 рік та акту звірки розрахунків договір № 25-с 16 січня 2009 року. Дані документи судом залучено до матеріалів справи.
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.
У зв'язку з витребуванням додаткових документів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "22" жовтня 2015 р. о 12:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 326
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони, через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- акт звірки взаєморозрахунків (ініціююча сторона);
- належним чином засвідчені докази оплати відповідачем боргу за лютий 2015р. та березень 2015р. (копії платіжних доручень);
- письмові пояснення з урахуванням відзиву.
- акт звірки взаєморозрахунків;
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, направити копію відзиву позивачу та докази такого надсилання надати суду; копії статутних та реєстраційних документів.
5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу для відома та виконання.
Суддя В.В.Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"01" жовтня 2015 р. справа № 923/1517/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Короткій Ю.А., розглянувши справу
за позовом - Приватного акціонерного товариства "Броварське шляхово-будівельне управління № 50", м.Бровари
до - Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Херсон
про стягнення заборгованості в сумі 19 290 382 грн. 82 коп. по договору будівельного субпідряду
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю № 15 від 01.04.2015р.;
від відповідача - не прибув.
Приватне акціонерне товариство "Броварське шляхово-будівельне управління № 50" (позивач) звернулося до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 19 290 382 грн. 82 коп. по договору будівельного субпідряду № 22р-ОАД/13 від 16.05.2013р.
Ухвалою суду від 01.09.2015 р. порушено провадження по справі № 923/1517/15.
30.09.2015р. від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв'язку з терміновим відрядженням їх представника за межі міста Херсона. Даний документ судом залучено до матеріалів справи.
Представник позивача надав належним чином завірені копії документів для приєднання до матеріалів справи. Дані документи судом залучено до матеріалів справи.
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.
У зв'язку з неявкою відповідача та неподанням витребуваних документів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "07" жовтня 2015 р. о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 326.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони, через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу: письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача.
Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, направити копію відзиву позивачу та докази такого надсилання надати суду; копії статутних та реєстраційних документів.
5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу для відома та виконання.
Суддя В.В.Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"06" жовтня 2015 р. справа № 923/1555/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Короткій Ю.А., розглянувши справу
за позовом - Державного підприємства "Одеська залізниця", м.Одеса
до - Публічного акціонерного товариства "Арселор ОСОБА_1", смт.Архангельське Херсонської області
про стягнення заборгованості в сумі 444 141 грн. 72 коп. по договору про подачу та збирання вагонів
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_2, начальник юридичного сектору за довіреністю від 20.04.2015р.;
від відповідача - ОСОБА_3, директор технічного підприємства за довіреністю № 316 від 05.10.2015р.; ОСОБА_4, представник за довіреністю № 18 від 13.01.2015р.
Державне підприємство "Одеська залізниця" (позивач) звернулося до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Арселор ОСОБА_1" (відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 444 141 грн. 72 коп. по договору про подачу та збирання вагонів.
Ухвалою суду від 03.09.2015 р. порушено провадження по справі № 923/1555/15.
05.10.2015р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог. Даний документ судом залучено до матеріалів справи.
В судовому засіданні, яке відбулося 06.10.2015р. представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві.
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.
У зв'язку з витребуванням додаткових документів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "29" жовтня 2015 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 326.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони надати суду:
- належним чином завірені накладні на порожні вагони;
- письмові пояснення з урахуванням відзиву.
Відповідачу: належним чином завірені накладні на порожні вагони.
5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу для відома та виконання.
Суддя В.В.Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"08" жовтня 2015 р. справа № 923/1584/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Короткій Ю.А., розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ-П", с.Зрайки київської області
до: Державного підприємства "Геройське дослідно-промислове підприємство", с.Геройське Херсонської області
про стягнення заборгованості в сумі 450 863,01 грн. за договором про надання поворотної фінансової допомоги
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю від 01.09.2015р.;
від відповідача - ОСОБА_2, представник за довіреністю від 03.09.2015р.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ-П" (позивач) звернулося до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Державного підприємства "Геройське дослідно-промислове підприємство" (відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 450 863,01 грн. за договором про надання поворотної фінансової допомоги № 30 від 16.06.2015.
Ухвалою суду від 07.09.2015 р. порушено провадження по справі № 923/1584/15.
Представник відповідача надав належним чином завірені копії статутних та реєстраційних документів. Дані документи судом залучено до матеріалів справи.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме заперечує проти нарахування штрафних санкцій.
Представник відповідача просить суд зменшити розмір штрафних санкцій, у зв'язку з скрутним фінансовим становищем на підприємстві та подав письмове клопотання. Позивач в судовому засіданні отримав копію даного клопотання.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав викладених позовній заяві.
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.
У зв'язку з витребуванням додаткових документів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "03" листопада 2015 р. о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 326.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони надати суду:
Позивачу: письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача.
Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, направити копію відзиву позивачу та докази такого надсилання надати суду.
5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу для відома та виконання.
Суддя В.В.Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"17" листопада 2015 р. справа № 923/1669/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Черковій, розглянувши справу
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Миколаївський експертно-технічний центр", м.Миколаїв
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтехексперт", м.Херсон
про визнання договору оренди майна з правом викупу недійсним та застосування наслідків недійсності
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю від 23.10.2015р.;
від відповідача: ОСОБА_2, представник за довіреністю від 20.10.2015р.
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 29.09.2015р. порушено провадження по справі № 923/1669/15.
27 жовтня 2015 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якій просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.
Відповідно до положень ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду спору господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання позивача про продовження строку розгляду справи поза межами строків, встановлених ст. 69 ГПК України, і відкладає розгляд справи на інший строк у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, які мають суттєве значення для вирішення спору.
На підставі викладеного, керуючись ст.69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Клопотання позивача про продовження строку розгляду спору поза межами строків вирішення спору, передбачених ст. 69 ГПК України, задовольнити на п'ятнадцять днів. Продовжити строк розгляду справи до 13.12.2015р.
2.Розгляд справи відкласти.
3. Призначити розгляд справи на "08" грудня 2015 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 326.
4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати сторони надати суду:
Позивачу: - протокол перевірки господарської діяльності Херсонської філії;
- належним чином завірену копію наказу.
6. Копію даної ухвали направити сторонам по справі для відома та виконання.
Суддя В.В.Литвинова