overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

16.02.2015Справа № 910/28138/14

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова"

про відшкодування шкоди в порядку регресу 8 812,72 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Боронило І. М. - представник за довіреністю

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова" шкоди в порядку регресу в розмірі 8 812,72 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2014 порушено провадження по справі № 910/28138/14, розгляд справи призначено на 02.02.2015.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання 02.02.2015 представника відповідача розгляд справи відкладено на 16.02.2015.

Представник позивача в судове засідання 16.02.2015 не з'явився, про причини неявки суду невідомо.

Представник відповідача в судове засідання 16.02.2015 з'явився, через відділ діловодства суду подав відзив на позов та заявив клопотання про витребування у позивача додаткових доказів по справі.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про витребування додаткових доказів по справі у позивача.

У судовому засіданні 16.02.2015 представник відповідача також подав клопотання про продовження строку вирішення спору.

У відповідності до частини третьої статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи витребування додаткових доказів по справі господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на 02.03.15 о 16:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 22.

3. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення на відзив відповідача та фото пошкоджень автомобіля НОМЕР_1 внаслідок ДТП, що сталася 28.09.2012.

4.Сторонам направити в засідання своїх повноважних представників.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

25.02.2015Справа № 910/1879/15-г

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»

до Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія»

про стягнення 15 574,93 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача: Парапан Л.П., за довіреністю

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (далі - позивач) до Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» (далі - відповідач) про стягнення 15 574,93 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.02.2015 р. було порушено провадження у справі № 910/1879/15-г, розгляд справи призначено на 25.02.2015 р.

У судове засідання 25.02.2015 р. представник позивача з'явився та подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 02.02.2015 р. про порушення провадження у справі № 910/1879/15-г позивач виконав частково.

У судове засідання 25.02.2015 р. представник відповідача не з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 02.02.2015 р. про порушення провадження у справі № 910/1879/15-г відповідач не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представник відповідача у судове засідання 25.02.2015 р. не з'явився, а також у зв'язку із невиконанням відповідачем вимог ухвали господарського суду міста Києва від 02.02.2015 р. про порушення провадження у справі № 910/1879/15-г, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.03.15 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

2. Повторно зобов'язати відповідача надати суду до 20.03.2015 р.:

- відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення копій цих документів позивачу;

- копію Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/4588622.

3. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Нечай
УХВАЛА

18.03.2015Справа № 910/3278/15-г

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна»

про відшкодування збитків в порядку регресу в розмірі 26 799,00 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача: Славський М.Г., за довіреністю

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (далі - позивач) до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна» (далі - відповідач) про відшкодування збитків в порядку регресу в розмірі 26 799,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.02.2015 р. було порушено провадження у справі № 910/3285/15-г, розгляд справи призначено на 18.03.2015 р.

02.03.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання 18.03.2015 р. представник позивача з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 16.02.2015 р. про порушення провадження у справі № 910/3278/15-г позивач виконав.

У судове засідання 18.03.2015 р. представник відповідача не з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 16.02.2015 р. про порушення провадження у справі № 910/3278/15-г відповідач не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представник відповідача у судове засідання 18.03.2015 р. не з'явився, а також у зв'язку із невиконанням відповідачем вимог ухвали господарського суду міста Києва від 16.02.2015 р. про порушення провадження у справі № 910/3278/15-г, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 08.04.15 о 16:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

2. Повторно зобов'язати відповідача надати суду до 03.04.2015 р.:

- відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення копій цих документів позивачу;

- копію Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/3985975.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Нечай
УХВАЛА

25.03.2015Справа № 910/4480/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «СіПіДжі Ассетс Менеджмент»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонік»

про стягнення заборгованості в розмірі 56 651 785,62 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача: Теплюк В.С., за довіреністю

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «СіПіДжі Ассетс Менеджмент» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонік» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 56 651 785,62 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.02.2015 р. було порушено провадження у справі № 910/4480/15-г, розгляд справи призначено на 25.03.2015 р.

У судове засідання 25.03.2015 р. представник позивача з'явився та подав заяву про відсутність аналогічного спору. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 27.02.2015 р. про порушення провадження у справі № 910/4480/15-г позивач виконав.

У судове засідання 25.03.2015 р. представник відповідача не з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 27.02.2015 р. про порушення провадження у справі № 910/4480/15-г відповідач не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представник відповідача у судове засідання 25.03.2015 р. не з'явився, а також у зв'язку із невиконанням відповідачем вимог ухвали господарського суду міста Києва від 27.02.2015 р. про порушення провадження у справі № 910/4480/15-г, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.04.15 о 15:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

2. Повторно зобов'язати відповідача надати суду до 10.04.2015 р. відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення копій цих документів позивачу.

3. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Нечай
УХВАЛА

01.04.2015Справа № 910/4620/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ларвідж Інтернешнл Лімітед»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Практікер Україна»

про стягнення грошових коштів в розмірі 65 535,95 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача: Цой В.К., за довіреністю

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ларвідж Інтернешнл Лімітед» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Практікер Україна» (далі - відповідач) про стягнення грошових коштів в розмірі 65 535,95 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.03.2015 р. було порушено провадження у справі № 910/4620/15-г, розгляд справи призначено на 01.04.2015 р.

27.03.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано письмові пояснення та клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання 01.04.2015 р. представник позивача з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 02.03.2015 р. про порушення провадження у справі № 910/4620/15-г позивач виконав.

У судове засідання 01.04.2015 р. представник відповідача не з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 02.03.2015 р. про порушення провадження у справі № 910/4620/15-г відповідач не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представник відповідача у судове засідання 01.04.2015 р. не з'явився, а також у зв'язку із невиконанням відповідачем вимог ухвали господарського суду міста Києва від 02.03.2015 р. про порушення провадження у справі № 910/4620/15-г, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.04.15 о 16:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

2. Повторно зобов'язати відповідача надати суду до 17.04.2015 р. відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення копій цих документів позивачу.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Нечай
УХВАЛА

08.04.2015Справа № 910/5709/15-г

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Фенікс»

до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна»

про відшкодування шкоди у порядку регресу в розмірі 49 500,00 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача: Слободян В.В., за довіреністю

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Фенікс» (далі - позивач) до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» (далі - відповідач) про відшкодування шкоди у порядку регресу в розмірі 49 500,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.03.2015 р. було порушено провадження у справі № 910/5709/15-г, розгляд справи призначено на 08.04.2015 р.

24.03.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання 08.04.2015 р. представник позивача з'явився та подав клопотання про продовження строків розгляду справи. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 13.03.2015 р. про порушення провадження у справі № 910/5709/15-г позивач виконав.

У судове засідання 08.04.2015 р. представник відповідача не з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 13.03.2015 р. про порушення провадження у справі № 910/5709/15-г відповідач не виконав.

Розглянувши у судовому засіданні 08.04.2015 р. клопотання представника позивача про продовження строків розгляду справи, враховуючи особливості розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представник відповідача у судове засідання 08.04.2015 р. не з'явився, а також у зв'язку із невиконанням відповідачем вимог ухвали господарського суду міста Києва від 13.03.2015 р. про порушення провадження у справі № 910/5709/15-г, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 910/5709/15-г на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 13.05.15 о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду до 07.05.2015 р.:

- відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення копій цих документів позивачу;

- копію Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/6505642.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Нечай
УХВАЛА

08.04.2015Справа № 910/5419/15-г

За позовом Приватного акціонерного товариства "Інформаційні комп'ютерні системи"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний комплекс "ЕНЕРГОМОНТАЖВЕНТИЛЯЦІЯ"

про стягнення заборгованості в розмірі 670 303,31 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача: Гуринець В.О., за довіреністю

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Інформаційні комп'ютерні системи" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний комплекс "ЕНЕРГОМОНТАЖВЕНТИЛЯЦІЯ" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 670 303,31 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.03.2015 р. було порушено провадження у справі № 910/5419/15-г, розгляд справи призначено на 08.04.2015 р.

31.03.2015 р. до відділу діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

08.04.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 08.04.2015 р. представник позивача з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 10.03.2015 р. про порушення провадження у справі № 910/5419/15-г позивач виконав.

У судове засідання 08.04.2015 р. представник відповідача не з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 10.03.2015 р. про порушення провадження у справі № 910/5419/15-г відповідач не виконав.

Розглянувши у судовому засіданні 08.04.2015 р. клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд задовольнив вищезазначене клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представник відповідача у судове засідання 08.04.2015 р. не з'явився, а також у зв'язку із невиконанням відповідачем вимог ухвали господарського суду міста Києва від 10.03.2015 р. про порушення провадження у справі № 910/5419/15-г та задоволенням клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.05.15 о 15:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

2. Повторно зобов'язати відповідача надати суду до 07.05.2015 р. відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення копій цих документів позивачу.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Нечай
УХВАЛА

15.04.2015Справа № 910/6096/15-г

За позовом Приватного акціонерного товариства «По виробництву інсулінів «Індар»

до Публічного акціонерного товариства «Укрмедпром»

про стягнення заборгованості за договором оренди транспортного засобу в розмірі 8 342,96 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача: Любушкіна Ю.П., за довіреністю

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «По виробництву інсулінів «Індар» (далі - позивач) до Публічного акціонерного товариства «Укрмедпром» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором оренди транспортного засобу в розмірі 8 342,96 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.03.2015 р. було порушено провадження у справі № 910/6096/15-г, розгляд справи призначено на 15.04.2015 р.

27.03.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано клопотання про доручення документів до матеріалів спарви.

У судове засідання 15.04.2015 р. представник позивача з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 16.03.2015 р. про порушення провадження у справі № 910/6096/15-г позивач виконав.

У судове засідання 15.04.2015 р. представник відповідача не з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 16.03.2015 р. про порушення провадження у справі № 910/6096/15-г відповідач не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представник відповідача у судове засідання 15.04.2015 р. не з'явився, а також у зв'язку із невиконанням відповідачем вимог ухвали господарського суду міста Києва від 16.03.2015 р. про порушення провадження у справі № 910/6096/15-г, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.05.15 о 17:25 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

2. Повторно зобов'язати відповідача надати суду до 07.05.2015 р. відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення копій цих документів позивачу.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Нечай