overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"03" липня 2015 р. справа № 5024/1558/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., при секретарі Шикаловій В.О., розглянувши справу
за позовом: Голопристанської міської ради Херсонської області, м. Гола Пристань Херсонської області
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Гола Пристань Херсонської області
про вилучення земельної ділянки з користування у зв'язку з припиненням договору оренди землі
за участю представників сторін:
від позивача - не прибув;
від відповідача - не прибув.
Рішенням господарського суду Херсонської області від 15.09.2011р. позов Голопристанської міської ради задоволено, вилучено земельну ділянку шляхом зобов'язання відповідача звільнити земельну ділянку площею 24 квадратних метрів та стягнуто з відповідача судові витрати.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.11.2011р. рішення господарського суду Херсонської області від 15.09.2011р. скасовано, позов задоволено, вилучено земельну ділянку шляхом зобов'язання відповідача звільнити земельну ділянку площею 24 квадратних метрів та стягнуто з відповідача судові витрати.

На виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 17.11.2011р. 20 травня 2015 року господарським судом Херсонської області видано наказ.

18.06.2015р. Голопристанська міська рада звернулася до господарського суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.

Ухвалою господарського суду від 23.06.2015р. призначено судове засідання для розгляду заяви Голопристанської міської ради про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання на 03 липня 2015р.

В судове засідання 03.07.2015р. сторони судового процесу, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, явку уповноважених представників не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, витребуваних документів суду не надали.

Дослідивши матеріали справи, суд, у зв`язку з неявкою в судове засідання представників сторін, з метою одержання необхідних документів по справі, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на "14" липня 2015 р. о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 318.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов`язати позивача до дня судового засідання надати суду докази направлення або вручення заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання відповідачеві та Відділу Державної виконавчої служби Голопристанського РУЮ у Херсонській області.

5. Вдруге зобов'язати відповідача до дня судового засідання надати відзив на заяву з обґрунтуванням викладеної в ньому позиції.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"29" грудня 2015 р. Справа № 923/1758/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, м.Київ про визнання грошових вимог до боржника у справі

за заявою: ОСОБА_2, м.Херсон

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-Екотерм", м.Херсон

про банкрутство

без виклику представників учасників провадження

Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-Екотерм" порушено ухвалою господарського суду Херсонської області від 02.11.2015р.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-Екотерм", м.Херсон оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 04.11.2015р.

11.12.2015р. до господарського суду Херсонської області від ОСОБА_1, м.Київ надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою від 15.12.2015р. господарський суд зобов'язав ОСОБА_1 у строк до 28.12.2015р. усунути недоліки заяви про грошові вимоги у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-Екотерм", м.Херсон та подати до господарського суду Херсонської області оригінал платіжного доручення про сплату судового збору, докази направлення копії заяви та доданих до неї матеріалів розпоряднику майна і боржнику та засвідчені документи, додані до заяви про визнання грошових вимог.

28.12.2015р. на виконання вимог ухвали суду ОСОБА_1 усунуто зазначені судом недоліки та подано витребувані документи.

Згідно зі ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог ч. 3 ст. 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.

Дослідивши вищезазначену заяву про визнання грошових вимог до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-Екотерм", м.Херсон, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду у попередньому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяву ОСОБА_1, м.Київ про визнання грошових вимог до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-Екотерм", м.Херсон прийняти до розгляду.

2. Заяву ОСОБА_1, м.Київ про визнання вимог до боржника призначити до розгляду в попередньому засіданні суду 12.01.2016 р. о 10:00 год. в залі судових засідань №318, за адресою: м.Херсон, вул.Горького, 18.

3. Зобов'язати розпорядника майна та боржника до дня судового засідання надати відзив на заяву ОСОБА_1, м.Київ про визнання грошових вимог.

4. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"14" липня 2015 р. справа № 5024/475/2012
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., при секретарі Шикаловій В.О., розглянувши справу
за заявою: Верхньорогачицького відділення Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області, смт. Верхній Рогачик Херсонської області
до боржника: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога і Ко", смт. Верхній Рогачик Херсонської області
про визнання банкрутом
за участю представників сторін:
від ініціюючого кредитора: не прибув;
ліквідатор боржника: не прибув.
Ухвалою від 02.04.2012р. порушено провадження у справі за заявою Верхньорогачицького відділення Каховської об`єднаної Державної податкової інспекції про визнання сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога і Ко" банкрутом в порядку ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою від 17.04.2012р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців.
Ухвалою господарського суду від 13.06.2012р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов`язано здійснити ліквідацію банкрута, звіт та ліквідаційний баланс подати до суду.
Ухвалою суду від 04.04.2014р. строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута ОСОБА_1 було продовжено на шість місяців.
Ухвалами господарського суду від 16.06.2015р. та 30.06.2015р. у зв`язку із неприбуттям в судове засідання ліквідатора банкрута ОСОБА_1 та неподання ним витребуваних документів, розгляд справи було відкладено на 14 липня 2015р., про що учасники провадження були повідомлені належним чином.

В судове засідання 14.07.2015р. представник ініціюючого кредитора та ліквідатор банкрута не прибули, про причини неявки суд не повідомили. Ліквідатор банкрута ОСОБА_1 витребуваних документів суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання представника ініціюючого кредитора і ліквідатора банкрута ОСОБА_1 та неподання останнім витребуваних документів, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на "03" вересня 2015 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 318.

3. Явку ліквідатора та представника кредитора в судове засідання визнати обов`язковою.

4. Зобов`язати ліквідатора до дня судового засідання надати суду звіт про виконану в ході ліквідаційної процедури роботу; засвідчену належним чином копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

5. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"03" грудня 2015 р. справа № 5024/475/2012
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., при секретарі Кулик В.О., розглянувши справу
за заявою: Верхньорогачицького відділення Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області, смт. Верхній Рогачик Херсонської області
до боржника: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога і Ко", смт. Верхній Рогачик Херсонської області
про визнання банкрутом
за участю представників сторін:
від ініціюючого кредитора: не прибув;
ліквідатор боржника: не прибув.
Ухвалою від 02.04.2012р. порушено провадження у справі за заявою Верхньорогачицького відділення Каховської об`єднаної Державної податкової інспекції про визнання сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога і Ко" банкрутом в порядку ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою від 17.04.2012р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців.
Ухвалою господарського суду від 13.06.2012р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов`язано здійснити ліквідацію банкрута, звіт та ліквідаційний баланс подати до суду.
Ухвалою суду від 04.04.2014р. строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута ОСОБА_1 було продовжено на шість місяців.
Ухвалами господарського суду, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання ліквідатора банкрута ОСОБА_1 та неподання ним витребуваних документів, розгляд справи неодноразово відкладався.

В судове засідання 03.12.2015р. представник ініціюючого кредитора та ліквідатор банкрута, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Ініціюючим кредитором та ліквідатором боржника вимоги ухвали суду в частині подання необхідних документів не виконано.

Дослідивши матеріали справи, суд, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання представника ініціюючого кредитора і ліквідатора банкрута ОСОБА_1 та неподання витребуваних документів, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на "22" грудня 2015 р. об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 318.

3. Явку ліквідатора та представника кредитора в судове засідання визнати обов`язковою.

4. Зобов`язати до дня судового засідання подати суду:

- ініціюючого кредитора - пропозиції щодо подальшої процедури банкрутства боржника;

- ліквідатора - звіт про виконану в ході ліквідаційної процедури роботу; засвідчену належним чином копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

5. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"02" вересня 2015 р. Справа № 5024/1120/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за заявою: фізичної особи ОСОБА_1, м.Київ

до боржника: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, смт.Чаплинка Херсонської області

про визнання банкрутом

без виклику представників учасників провадження

в с т а н о в и в:

Провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, смт.Чаплинка, Херсонської області порушено ухвалою господарського суду від 16.06.2011р. за заявою кредитора ОСОБА_1, м. Київ.

Постановою господарського суду від 30.06.11р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців і призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Тетерич Наталію Вікторівну, яку зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру банкрута і забезпечити виконання вимог, передбачених ст.ст.25-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 16.06.2015р. строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора банкрута було продовжено на 4 місяці - до 16.10.2015р.

29.07.2015р. до господарського суду Херсонської області надійшла заява кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", м.Київ про зупинення провадження у справі та накладення арешту на нерухоме майно боржника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність прийняття та призначення до розгляду в судовому засіданні заяви ТОВ "Кей-Колект".

Враховуючи викладене, керуючись ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

у х в а л и в:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", м.Київ про зупинення провадження у справі та накладення арешту на нерухоме майно боржника прийняти до розгляду.

2. Призначити наступне засідання для розгляду заяви ТОВ "Кей-Колект" на "17" вересня 2015 р. о 10:00 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, 18 зал судових засідань № 318.

3. Явку в судове засідання представника ТОВ "Кей-Колект" та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тетерич Н.В. визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до дня судового засідання надати до суду відомості щодо порушення кримінальної справи відносно боржника.

5. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору арбітражному керуючому Тетерич Н.В.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"08" грудня 2015 р. Справа № 923/1758/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Південний", м.Херсон про визнання грошових вимог до боржника у справі

за заявою: ОСОБА_1, м.Херсон

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-Екотерм", м.Херсон

про банкрутство

без виклику представників учасників провадження

в с т а н о в и в:

07.12.2015р. до господарського суду Херсонської області від товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Південний", м.Херсон надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Відповідно до ч.3 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви кредитора в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Разом з тим, заява кредитора подана без дотримання вимог ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема, до заяви не додано доказів сплати судового збору, доказів направлення копії заяви та доданих до неї матеріалів розпоряднику майна та боржнику, а також первинних бухгалтерських документів, які б підтверджували заявлену кредитором заборгованість боржника.

Згідно зі ст. 24 Закону про банкрутство у разі, якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог ч. 3 ст. 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Південний", м.Херсон у строк до 22.12.2015р. усунути недоліки заяви про грошові вимоги у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-Екотерм", м.Херсон та подати до господарського суду Херсонської області оригінал платіжного доручення про сплату судового збору, докази направлення копії заяви та доданих до неї матеріалів розпоряднику майна і боржнику, первинні бухгалтерські документи на підтвердження заявленої кредитором заборгованості.

2. Копію ухвали надіслати ТОВ "Агропромисловий комплекс "Південний", м.Херсон.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"15" грудня 2015 р. Справа № 923/1054/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за заявою боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод", м.Нова Каховка

про банкрутство

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 10.12.2015р. продовжено строк процедури розпорядження майном боржника ТОВ "Новокаховський електромеханічний завод", припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 за його заявою та ухвалено про здійснення запиту до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна в даній справі.

14.12.2015р. господарським судом отримано довідку, відповідно до якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2.

У зв'язку із наведеним суд зобов'язує арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №486 від 04.04.2013р.), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, до 22.12.2015р. надати суду заяву про участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На підставі викладеного, керуючись ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №486 від 04.04.2013р.), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, до 22.12.2015р. надати суду заяву про участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

2. Довести до відома арбітражного керуючого ОСОБА_2, що судове засідання, на якому буде вирішено питання про призначення розпорядника майна ТОВ "Новокаховський електромеханічний завод", відбудеться "22" грудня 2015 р. о 12:00 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, 18 зал судових засідань № 318.

3. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_2

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"09" вересня 2015 р. Справа № 923/1503/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Дріп", м.Каховка Херсонської області

до боржника: фермерського господарства з відокремленою садибою "Едельвейс-2", Каховського району Херсонської області

про визнання банкрутом

без виклику представників учасників провадження

в с т а н о в и в:

Провадження у справі про банкрутство боржника фермерського господарства з відокремленою садибою "Едельвейс-2", м. Каховка Херсонської області порушено ухвалою господарського суду Херсонської області від 11.12.2014р. Цією ж ухвалою визнано вимоги ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Дріп", м.Каховка Херсонської області до боржника, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядника майна.

Ухвалою від 04.06.2015р. припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1; введено процедуру санації боржника фермерського господарства з відокремленою садибою "Едельвейс-2", м. Каховка Херсонської області строком на шість місяців; призначено керуючим санацією фермерського господарства з відокремленою садибою "Едельвейс-2" арбітражного керуючого ОСОБА_1 та зобов'язано керуючого санацією до 04.09.2015 р. подати до господарського суду на затвердження розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника, протокол засідання комітету кредиторів.

03.09.2015р. керуючим санацією арбітражним керуючим ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали суду від 04.06.2015р. подано на розгляду суду схвалений комітетом кредиторів план санації боржника фермерського господарства "Едельвейс-2" та клопотання про його затвердження.

Для розгляду плану санації суд призначає наступне судове засідання із викликом керуючого санацією, інвестора та представників кредиторів - членів комітету кредиторів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 28, 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

у х в а л и в:

1. Призначити наступне засідання для розгляду плану санації на "22" жовтня 2015 р. о 10:00 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, 18 зал судових засідань № 318.

2. Участь у судовому засіданні керуючого санацією, представників інвестора та членів комітету кредиторів визнати обов'язковою.

3. Копію ухвали направити керуючому санацією, кредиторам, інвестору - ТОВ "Нова Дріп", боржнику.

Суддя М.Б. Сулімовська