overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

13.07.2015Справа № 910/15649/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертно-консалтинговий союз"

до Приватного підприємства "ДПМ Сервіс"

про стягнення грошових коштів

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Кощенко Ю.А. - за довіреністю від 15.06.2015р.

від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

18 червня 2015 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертно-консалтинговий союз" (позивач) до Приватного підприємства "ДПМ Сервіс" (відповідач) про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2015р. суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/15649/15. Розгляд справи призначено на 13.07.2015р.

В судове засідання, призначене на 13.07.2015р., з'явився представник позивача, надав усні пояснення, відповів на запитання суду та надав документи для долучення до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З урахуванням неявки в судове засідання представника відповідача, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 10.08.15 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 19.06.2015р. у невиконаній частині.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 23.07.2015 р. з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.В. Цюкало
УХВАЛА

27.07.2015Справа № 910/13833/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер'єр-Ательє "Маршан"

про стягнення грошових коштів

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Кошалковський К.В. - за довіреністю від 09.12.2014р.

від відповідача: Борисенко Т.Л. - за довіреністю від 22.07.2015р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

29 травня 2015 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" (позивач) на розгляд суду надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер'єр-Ательє "Маршан" (відповідач) про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2015р. суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/13833/15. Розгляд справи призначено на 06.07.2015р.

В судовому засіданні 06.07.2015 року було оголошено перерву до 27.07.2015 року

В судове засідання, призначене на 27.07.2015р., з'явились представники сторін, надали усні пояснення, відповіли на запитання суду.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З урахуванням вищевикладеного судом задоволено клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Оголосити перерву в засіданні до 12.08.2015р. Розгляд справи відбудеться 12.08.2015р. о 10:40 у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.

Суддя Ю.В. Цюкало
УХВАЛА

22.07.2015Справа № 925/2195/14
Суддя Цюкало Ю.В., розглянувши заяву Приватного підприємства «Галеас» про роз'яснення рішення суду та матеріали справи № 925/2195/14

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 06.03.2015р. у справі № 925/2195/14 (суддя Підченко Ю.О.), в задоволенні позовних вимог Приватного підприємства "Галеас" відмовлено повністю.

В липні 2015 року до відділу діловодства Господарського суду міста Києва ПП «Галеас» надійшла заява про роз'яснення рішення суду.

Згідно резолюції вказану заяву було передано судді Цюкалу Ю.О. для розгляду.

Відповідно до частин 1, 3, та 4 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Приватного підприємства «Галеас» про роз'яснення рішення суду до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 14.09.15 о 16:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 25.

3. Зобов'язати заявника надати в судове засідання 12.08.2015 року докази направлення заяви про роз'яснення рішення відповідачу у справі № 925/2195/14 та докази на підтвердження повноважень ОСОБА_1 діяти в інтересах заявника.

Суддя Ю.В. Цюкало
УХВАЛА

27.07.2015Справа № 910/14121/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-Лайф"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Індіго"

про стягнення грошових коштів

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Танцюра М.В. - за довіреністю від 01.07.2015р.

від відповідача: Луценко В.О. - за довіреністю від 31.01.2015р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

03 червня 2015 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-Лайф" (позивач) до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Індіго" (відповідач) про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2015р. суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/14121/15. Розгляд справи призначено на 06.07.2015р.

Ухвалою Господарського суд м. Києва від 06.07.2015р., відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи було відкладено на 27.07.2015р.

В судове засідання, призначене на 27.07.2015р., з'явились представники сторін, надали усні пояснення, відповіли на запитання суду.

В судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З урахуванням вищевикладеного судом задоволено клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Оголосити перерву в засіданні до 10.08.2015р. Розгляд справи відбудеться 10.08.2015р. о 10:40 у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.

Суддя Ю.В. Цюкало
УХВАЛА

07.09.2015Справа № 910/17422/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполіграфмедіа"

до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

про визнання договору поруки припиненим

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Коцюруба С.В. - за довіреністю від 04.09.2015р.

від відповідача: Мосійчук Я.І. - за довіреністю від 11.04.2014р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В липні 2015 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполіграфмедіа" (позивач) до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (відповідач) про визнання договору поруки припиненим.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2015р. суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/17422/15. Розгляд справи призначено на 04.08.2015р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.08.2015р., відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу, розгляд справи було відкладено на 07.09.2015р.

В судове засідання, призначене на 07.09.2015р., з'явились представники сторін, надали усні пояснення, відповіли на запитання суду.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Представник відповідача подав відзив на позовну заяву.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З урахуванням вищевикладеного судом задоволено клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Оголосити перерву в засіданні до 21.09.2015р. Розгляд справи відбудеться 21.09.2015р. о 16:20 у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.

Суддя Ю.В. Цюкало
УХВАЛА

28.09.2015Справа № 910/22857/15

За позовом ТВО військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі

Міністерства оборони України

до Державної госпрозрахункової зовнішньоторговельної та інвестиційної фірми "Укрінмаш"

про стягнення грошових коштів

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від прокуратури: Тимко В.В. - за посвідченням від 06.07.2015р.

від позивача: Гребеннюкова Ю.С. - за довіреністю від 18.05.2015р.

від відповідача: Вишнівська А.О. - за довіреністю від 19.08.2015р.

Власов М.Г. - за довіреністю від 10.03.2015р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В серпні 2015 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Державної госпрозрахункової зовнішньоторговельної та інвестиційної фірми "Укрінмаш" про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2015р. суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/22857/15. Розгляд справи призначено на 28.09.2015р.

24.09.2015р. через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в закритому режимі із додержанням законодавства про державну таємницю. В обґрунтування даного клопотання позивач зазначає, що викладені в позовній заяві обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, містяться у специфікації до Державного контракту від 10.12.2015р. №247/1/14/34, яка має гриф «Таємно».

В судове засідання, призначене на 28.09.2015р., з'явився представники сторін, надали усні пояснення, відповіли на запитання суду та підтримали клопотання про розгляд справи в закритому режимі.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 05.10.15 о 13:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 02.09.2015р. у невиконаній частині.

4. Зобов'язати позивача надати документи, якими обгрунтувана позовна заява, що містять інформацію з обмеженим доступом з грифом "таємно" до режимно-секретного відділу Господарського суду м. Києва у строк до 02.10.2015р.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Ю.В. Цюкало
УХВАЛА

21.09.2015Справа № 910/19721/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет-інтер"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпроект"

про визнання договорів недійсними

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Козирницький А.С. - за довіреністю від 03.10.2014р.

від відповідача: Єлманова В.А. - за довіреністю від 22.04.2013р.

В липні 2015 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет-інтер" надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпроект" про визнання недійсним Договору купівлі-продажу цінних паперів № 09/64-36Б від 29.09.2009 року та Договору купівлі-продажу цінних паперів № 9Б/25/19 від 15.12.2009 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2015 року порушено провадження у справі № 910/19721/15, розгляд справи призначено на 02.09.2015 року.

В судовому засіданні 02.09.2015 року у справі оголошено перерву до 21.09.2015 року.

В судове засідання, призначене на 21.09.2015р., з'явились представники сторін, надали усні пояснення, відповіли на запитання суду.

В ході розгляду спору представником відповідача подано клопотання про продовження строків вирішення спору.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З урахуванням вищевикладеного судом задоволено клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 910/19721/15 на 15 днів.

Суддя Ю.В. Цюкало
УХВАЛА

28.11.2015Справа № 910/20504/15

Суддя Господарського суду міста Києва Цюкало Ю.В., розглянувши заяву №23-11/2015 від 23.11.2015р. "Про повернення судового збору" Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ АЕРО ДЖЕТ» та матеріали справи № 910/20504/15, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2015 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Аеро Джет" до Державного агентства резерву України про зобов'язання вчинити дії та укласти договір.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2015р. № 910/20504/15 позовні матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Аеро Джет" до Державного агентства резерву України про зобов'язання вчинити дії та укласти договір повернуто судом без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

24 листопада 2015 року через канцелярію до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ АЕРО ДЖЕТ» надійшла заява №23-11/2015 від 23.11.2015р. "Про повернення судового збору", в якій викладені вимоги про повернення судового збору.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно положень п. 2.6.12. Інструкції з діловодства в господарських судах України від 20 лютого 2013 року N 28, затв. наказом Державної судової адміністрації України 20.02.2013 N 28, ухвала про повернення судового збору підписується у двох примірниках та засвідчується гербовою печаткою суду, а у випадку викладення більш ніж на одному аркуші - нумерується та прошивається. Один примірник ухвали направляється заявникові супровідним листом із оригіналом платіжного документа, а другий долучається до матеріалів справи.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 2.6.12. Інструкції з діловодства в господарських судах України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву №23-11/2015 від 23.11.2015р. "Про повернення судового збору" Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ АЕРО ДЖЕТ» - задовольнити.

2. Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ АЕРО ДЖЕТ» (04080, м.Київ, вул. НОВОКОСТЯНТИНІВСЬКА, будинок 18, ) судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення № 878 від 07.08.2015р. в розмірі - 2 436,00 грн. (дві тисячі чотириста тридцять шість гривень 00 копійок).

Додаток: платіжне доручення № 878 від 07.08.2015р.

Суддя Ю.В. Цюкало
УХВАЛА

14.09.2015Справа № 910/18331/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохімхолдинг"

про звернення стягнення на предмет застави

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Борисенко М.О. - за довіреністю від 11.09.2015р.

від відповідача: Андрюхін Д.В.- за довіреністю від 05.03.2015р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В липні 2015 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Златобанк" (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохімхолдинг" (відповідач) про звернення стягнення на предмет застави за Договором застави № 226/1/13-KLMV/S-1 від 13.08.2013 року, а саме на рухоме майно: товари на складі, в саме: моноамонійфосфат (амофос NP 12:52), в кількості - 3 575,00 тонн, для погашення заборгованості за Кредитним договором № 226/1/13-KLMV від 13.08.2013 року в сумі 28 701 549,85 грн. основного боргу, 2 433 100,24 грн. заборгованості за процентами, 247 752,37 грн. пені, 5 000,00 грн. штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Кредитного договору № 226/1/13-KLMV від 13.08.2013 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2015р. суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/18331/15. Розгляд справи призначено на 10.08.2015р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2015р. відкладено розгляд справи на 14.09.2015р.

В судове засідання, призначене на 14.09.2015р., з'явились представники сторін, надали усні пояснення, відповіли на запитання суду.

Також, представником відповідача подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З урахуванням вищевикладеного судом задоволено клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Суддя Ю.В. Цюкало