ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
___________________________________________________________________________У Х В А Л А
"17" грудня 2015 р. Справа № 923/1941/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. при секретарі Рубанику О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Бінокс- Прім ЛТД", ідентифікаційний код 19226853, вул. Адмірала Макарова, 203, м. Херсон,
до: Херсонська міська рада м. Херсона, ідентифікаційний код 26347681, пр-т Ушакова, 37, м. Херсон,
про визнання додаткової угоди укладеною,
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1 довіреність б/н від 18.07.2014р.; ОСОБА_2, паспорт директор - копія статуту ВКФ ТОВ "Бінокс-прім" ЛТД;
від відповідача - не прибули
Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Бінокс - Прім ЛТД" далі - позивач, звернулося до господарського суду з позовною заявою до Херсонської міської ради м. Херсона про визнання додаткової угоди укладеною.
Ухвалою від 30.11.2015 господарський суд прийняв позовну заяву та порушив провадження у справі, призначив справу до розгляду на 17 грудня 2015 року.
Призначаючи розгляд справи суд витребував від відповідача відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням своєї позиції, копії та/або витяги з реєстраційних документів тощо.
Сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, ухвала про порушення справи та призначення судового засідання направлена сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомлення про вручення.
Представники відповідача у судове засідання не з'явилися, відзив на позов та інші витребувані судом докази не надали, про причини нез'явлення та неподання відзиву суд не повідомили.
Суд ухвалив розпочати розгляд справи по суті.
У судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві та просили суд його задовольнити.
Заслухавши доводи представників позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність заслуховування представника відповідача та про зобов'язання відповідача виконати вимоги суду щодо надання відзиву на позов.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
Нез'явлення у судове засідання представника відповідача, неподання відповідачем відзиву на позов служить підставою для відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "24" грудня 2015 р. о 10:30 год. в приміщенні господарського суду за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, каб. № 214.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати відповідача надати суду відзив та інші докази, визначені в пункті 4 резолютивної частини ухвали про порушення справи від 30 листопада 2015 року.
5. Копію ухвали надіслати учасникам процесу.
Суддя П.Д. Пригуза