УХВАЛА

24.04.2015Справа № 910/4936/15-г

Суддя Господарського суду міста Києва Цюкало Ю.В., розглянувши без виклику представників сторін заяву про виправлення описки в ухвалі № 10 від 23 квітня 2015 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша кредитно-фінансова компанія» та матеріали справи № 910/4936/15-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша кредитно-фінансова компанія"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Кредитна Спілка "Альянс Україна"

про визнання договору недійсним та стягнення заборгованості

СУТЬ СПОРУ:

04 березня 2015 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" (позивач) надійшла позовна заява б/н від 02 березня 2015 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша кредитно-фінансова компанія" про:

- визнання недійсним Договору відступлення прав вимоги №2/В від 15.07.2011р. в частині відступлення права грошової вимоги до 376 боржників;

- застосування двосторонньої реституції в частині відступлення права грошової вимоги до 376 боржників;

- стягнення збитків заподіяних вчиненням правочину під впливом обману у розмірі 975 394,95 грн.;

- зобов'язання повернути права грошової вимоги до 376 боржників;

- стягнення заборгованості із повернення вартості одиничної ціни до 100 боржників у розмірі 184 892,04 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2015р. суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/4936/15-г. Розгляд справи призначено на 06.04.2015р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.04.2015 року відкладено розгляд справи на 27.04.2015 року, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Кредитну Спілку "Альянс Україна".

23.04.2015 року через канцелярію до суду від представника відповідача надійшла заява про виправлення описок в ухвалі суду, у якій останній вказує, що в описовій частині ухвали Господарського суду м. Києва від 06.04 2015 року у справі № 910/4936/15-г було допущено описки, а саме помилково вказано, що представник відповідача в судове засідання 06.04.2015 року не з'явився. Крім того, зазначає, що витребувані ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.03.2015 року документи, були надані ним 03.04.2015 року, а тому повторне витребування документів є помилковим.

Розглянувши заяву про виправлення описок, дослідивши матеріали справи № 910/4936/15-г, судом встановлено описки допущені при написанні ухвали Господарського суду міста Києва від 06.04.2015 року.

Положеннями частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Оскільки відповідно до протоколу судового засідання від 06.04.2015 року, в судовому засіданні були присутні від позивача: Усенко М.І., Хробак М.І., від відповідача: Ходаківський М.Д., а також 03.04.2015 року відповідачем було надано витребувані ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.03.2015 року документи, очевидним є допущення судом описок, які підлягають виправленню з ініціативи суду в силу ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 65, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про виправлення описки в ухвалі № 10 від 23 квітня 2015 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша кредитно-фінансова компанія» - задовольнити.

2. Виправити описки, допущені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 06.04.2015р. у справі № 910/4936/15-г, а саме:

абзац 4 описової частини ухвали суду замість:

«Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.»

правильним читати

«Представник позивача в судове засідання з'явився, надав усні пояснення, відповів на запитання суду.»;

пункт 6 резолютивної частини ухвали виключити;

п. 7 резолютивної частини ухвали вважати п. 6, п. 8 вважати п. 7, п. 9 вважати п. 8.

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 06.04.2015 року у справі № 910/4936/15-г.

3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі № 910/4936/15-г.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Цюкало