ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"24" грудня 2015 р.Справа № 922/5747/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Геронтісса і К" від 07.09.2015 р. про повернення судового збору

по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пульсар-92", м. Харків 3-я особа, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 1. ОСОБА_1, м. Харків, 2. ОСОБА_2, м. Харків
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Геронтісса і К", м. Харків , 2. Фізичної особи ОСОБА_3, м. Харків
про та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до про визнання недійсним договору купівлі-продажу ОСОБА_1 м. Харків 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Пульсар-92", м. Харків, 2. ОСОБА_2, м. Харків, 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Фізична особа ОСОБА_3, м. Харків визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 січня 2015 року, суд керуючись пунктом 3 частини 1 статті 63, статтею 60 Господарського процесуального кодексу України, повернув зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Геронтісса і К" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Геронтісса і К", м. Харків , 2. Фізичної особи ОСОБА_3, м. Харків 3-я особа особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - 1. ОСОБА_1, м. Харків, 2. ОСОБА_2, м. Харків про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

07.09.2015 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Геронтісса і К" про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями пункту 2 частини 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. .

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали про повернення позовної заяви ТОВ "Пульсар-92", м. Харків, у суду виникають обставини для винесення відповідної ухвали про повернення Товариства з обмеженою відповідальністю "Геронтісса і К" з Державного бюджету України сплаченого останнім згідно квітанції № 15 від 09.01.2015 р. судового збору в розмірі 972,77 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Геронтісса і К" від 07.09.2015 року про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "Геронтісса і К" (61115, м. Харків, проїзд Орловський 2-й, буд. 3, ) з Державного бюджету 972,77 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно квітанції № 15 від 09.01.2015 року, відповідно до пункту 2 частини 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Суддя Хотенець П.В.