overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

04.09.2015Справа № 14-12-9-17-15/106-09-3846

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши скарги Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" м. Одеси на дії другого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, заінтересовані особи Державне агентство резерву України, Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" м. Києва,

в с т а н о в и в:

подані матеріали є достатніми для прийняття скарг до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1212 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби прийняти до розгляду.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на 16.09.15 о 14:10 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 37.

3. Зобов`язати:

а) скаржника надати оригінали доданих до скарг документів;

б) орган Державної виконавчої служби та боржника надати письмові пояснення з приводу заявлених вимог.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

04.09.2015Справа № 910/22762/15

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом тимчасово виконуючого обов`язків військового прокурора Київського гарнізону в інтересах Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України м. Києва до Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" Полтавської області про стягнення неустойки, ціна позову 8860 грн.,

в с т а н о в и в:

подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Враховуючи, що для повного і всебічного розгляду справи необхідно дослідити матеріали, які містять відомості, що становлять державну таємницю, суд вважає необхідним проводити розгляд справи у закритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Проводити розгляд справи № 910/22762/15 у закритому судовому засіданні.

3. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 23.09.15 о 14:10 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 37.

4. Зобов`язати:
а) прокурора надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи;
б) позивача оригінали доданих до позовної заяви документів, договір № 60m від 14 листопада 2014 р.;
в) відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;
г) сторін направити в судове засідання своїх представників, яким при собі необхідно мати належним чином оформлені допуски, які дають право доступу до матеріалів, що містять державну таємницю (форма № 12) та припис на виконання завдання (форма № 13).

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

07.09.2015Справа № 910/23180/15

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах Міністерства оборони України до Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" Полтавської області про стягнення неустойки, ціна позову 2640278,76 грн.,

в с т а н о в и в:

подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Враховуючи, що для повного і всебічного розгляду справи необхідно дослідити матеріали, які містять відомості, що становлять державну таємницю, суд вважає необхідним проводити розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Проводити розгляд справи № 910/23180/15 у закритому судовому засіданні.

3. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 23.09.15 о 14:30 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 37.

4. Зобов`язати:

а) прокурора надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи;

б) позивача оригінали доданих до позовної заяви документів, державний контракт № 247/1/15/16 від 1 квітня 2015 р. на поставку (закупівлю) продукції за державним оборонним замовленням з усіма додатками до нього;

в) відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;

г) сторін направити в судове засідання своїх представників, яким при собі необхідно мати належним чином оформлені допуски, які дають право доступу до матеріалів, що містять державну таємницю (форма № 12) та припис на виконання завдання (форма № 13).

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

07.09.2015Справа № 910/23552/15

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах Міністерства оборони України до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" Житомирської області про стягнення боргу, неустойки, ціна позову 11946112,30 грн.,

в с т а н о в и в:

подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Враховуючи, що для повного і всебічного розгляду справи необхідно дослідити матеріали, які містять відомості, що становлять державну таємницю, суд вважає необхідним проводити розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Проводити розгляд справи № 910/23552/15 у закритому судовому засіданні.

3. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 23.09.15 о 14:50 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 37.

4. Зобов`язати:

а) прокура надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи;

б) позивача оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;

в) сторін направити в судове засідання своїх представників, яким при собі необхідно мати належним чином оформлені допуски, які дають право доступу до матеріалів, що містять державну таємницю (форма № 12) та припис на виконання завдання (форма № 13).

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

09.09.2015Справа № 910/23664/15

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Державного агентства резерву України м. Києва до Публічного акціонерного товариства "Свеський насосний завод" Сумської області про відшкодування вартості матеріальних цінностей, стягнення неустойки, ціна позову 5038586,79 грн.,

в с т а н о в и в:

подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 23.09.15 о 15:20 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 37.

3. Зобов`язати:

а) позивача надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, номенклатуру накопичення та інші документи, що містять державну таємницю, оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;

в) сторін забезпечити у судове засідання явку їх повноважних представників.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

17.07.2015Справа № 910/17809/15

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах Міністерства оборони України до Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" Полтавської області про визнання угоди недійсною, зобов`язання вчинити дії, стягнення безпідставно набутих коштів, неустойки, ціна позову 43046350 грн.,

в с т а н о в и в:

подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Враховуючи, що для повного і всебічного розгляду справи необхідно дослідити матеріали, які містять відомості, що становлять державну таємницю, суд вважає необхідним проводити розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Проводити розгляд справи № 910/17809/15 у закритому судовому засіданні.

3. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 02.09.15 о 14:00 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 37.

4. Зобов`язати:

а) прокура надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи;

б) позивача оригінали доданих до позовної заяви документів, державний контракт № 247/4/14/26 від 6 листопада 2014 р. на поставку (закупівлю) продукції за державним оборонним замовленням з усіма додатками до нього;

б) відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;

в) сторін направити в судове засідання своїх представників, яким при собі необхідно мати належним чином оформлені допуски, які дають право доступу до матеріалів, що містять державну таємницю (форма № 12) та припис на виконання завдання (форма № 13).

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

04.09.2015Справа № 910/22752/15

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом тимчасово виконуючого обов`язків військового прокурора Київського гарнізону в інтересах Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України м. Києва до Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" Полтавської області про стягнення неустойки, ціна позову 20400 грн.,

в с т а н о в и в:

подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Враховуючи, що для повного і всебічного розгляду справи необхідно дослідити матеріали, які містять відомості, що становлять державну таємницю, суд вважає необхідним проводити розгляд справи у закритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Проводити розгляд справи № 910/22752/15 у закритому судовому засіданні.

3. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 23.09.15 о 14:00 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 37.

4. Зобов`язати:
а) прокурора надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи;
б) позивача оригінали доданих до позовної заяви документів, договір № 52m від 13 листопада 2014 р.;
в) відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;
г) сторін направити в судове засідання своїх представників, яким при собі необхідно мати належним чином оформлені допуски, які дають право доступу до матеріалів, що містять державну таємницю (форма № 12) та припис на виконання завдання (форма № 13).

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В АЛ А

18.09.2015Справа № 14-12-9-17-15/106-09-3846

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши скаргу Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" м. Одеси на дії другого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, заінтересовані особи Державне агентство резерву України, Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" м. Києва,

в с т а н о в и в:

подані матеріали є достатніми для прийняття скарги до розгляду.

Як слідує з даних інформаційної системи "Діловодство спеціалізованого суду" 6 серпня 2015 року справа № 14-12-9-17-15/106-09-3846 передана до Київського апеляційного господарського суду для вирішення апеляційної скарги і до господарського суду міста Києва не поверталася.

Оскільки розгляд скарги неможливий до повернення відповідної справи, то його слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Скаргу на дії органу Державної виконавчої служби прийняти до розгляду.

2. Відкласти розгляд скарги до надходження справи № 14-12-9-17-15/106-09-3846 до господарського суду міста Києва.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

04.09.2015Справа № 910/22773/15

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом тимчасово виконуючого обов`язків військового прокурора Київського гарнізону в інтересах Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України м. Києва до Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" Полтавської області про стягнення неустойки, ціна позову 584704 грн.,

в с т а н о в и в:

подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Враховуючи, що для повного і всебічного розгляду справи необхідно дослідити матеріали, які містять відомості, що становлять державну таємницю, суд вважає необхідним проводити розгляд справи у закритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Проводити розгляд справи № 910/22773/15 у закритому судовому засіданні.

3. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 23.09.15 о 14:20 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 37.

4. Зобов`язати:
а) прокурора надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи;
б) позивача оригінали доданих до позовної заяви документів, договір № 61m від 14 листопада 2014 р.;
в) відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;
г) сторін направити в судове засідання своїх представників, яким при собі необхідно мати належним чином оформлені допуски, які дають право доступу до матеріалів, що містять державну таємницю (форма № 12) та припис на виконання завдання (форма № 13).

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

07.09.2015Справа № 910/23188/15

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах Міністерства оборони України до Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" Полтавської області про стягнення неустойки, ціна позову 1859056,62 грн.,

в с т а н о в и в:

подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Враховуючи, що для повного і всебічного розгляду справи необхідно дослідити матеріали, які містять відомості, що становлять державну таємницю, суд вважає необхідним проводити розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Проводити розгляд справи № 910/23188/15 у закритому судовому засіданні.

3. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 23.09.15 о 14:40 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 37.

4. Зобов`язати:

а) прокура надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи;

б) позивача оригінали доданих до позовної заяви документів, державний контракт № 247/1/15/20 від 3 квітня 2015 р. на поставку (закупівлю) продукції за державним оборонним замовленням з усіма додатками до нього;

б) відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;

в) сторін направити в судове засідання своїх представників, яким при собі необхідно мати належним чином оформлені допуски, які дають право доступу до матеріалів, що містять державну таємницю (форма № 12) та припис на виконання завдання (форма № 13).

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

07.09.2015Справа № 910/23545/15

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах Міністерства оборони України до Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" Миколаївської області про стягнення боргу, неустойки, ціна позову 1514177,36 грн.,

в с т а н о в и в:

подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Враховуючи, що для повного і всебічного розгляду справи необхідно дослідити матеріали, які містять відомості, що становлять державну таємницю, суд вважає необхідним проводити розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Проводити розгляд справи № 910/23545/15 у закритому судовому засіданні.

3. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 23.09.15 о 15:00 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 37.

4. Зобов`язати:

а) прокура надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи;

б) позивача оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;

в) сторін направити в судове засідання своїх представників, яким при собі необхідно мати належним чином оформлені допуски, які дають право доступу до матеріалів, що містять державну таємницю (форма № 12) та припис на виконання завдання (форма № 13).

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

16.09.2015Справа № 14-12-9-17-15/106-09-3846

За заявою Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" м. Одеси

про зміну способу та порядку викрнання рішення господарського суду м. Києва від 3 вересня 2014 р.,

скаргами Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт"

на дії другого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції,

заінтересовані особи Державне агентство резерву України, Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" м. Києва,

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від заявника: не з`явився,

від органу Державної виконавчої служби: не з`явився.

від стягувача: Солдатов Є.Г.,

від заінтересованої особи 2.: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у серпні 2015 року Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт" звернулося в суд з указаною заявою та скаргами.

Як слідує з даних інформаційної системи "Діловодство спеціалізованого суду" 6 серпня 2015 року справа № 14-12-9-17-15/106-09-3846 передана до Київського апеляційного господарського суду для вирішення апеляційної скарги і до господарського суду міста Києва не поверталася.

Оскільки розгляд заяви та скарг неможливий до повернення відповідної справи, то його слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд заяви та скарг до надходження справи № 14-12-9-17-15/106-09-3846 до господарського суду міста Києва.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

12.10.2015Справа № 14-12-9-17-15/106-09-3846

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши заяву Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" м. Одеси про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду м. Києва № 14-12-9-17-15/106-09-3846 від 3 вересня 2014 р., заінтересовані особи Державне агентство резерву України, Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" м. Києва,

в с т а н о в и в :

у серпні 2015 року Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт" звернулося в суд з указаною заявою.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16 вересня 2015 р. розгляд заяви відкладено до повернення справи № 14-12-9-17-15/106-09-3846 до господарського суду міста Києва.

Враховуючи, що справа повернута до суду, заяву слід призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд

у х в а л и в :

Розгляд заяви Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" про зміну способу виконання рішення суду призначити на 21.10.15 о 14:10 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 37.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

12.10.2015Справа № 14-12-9-17-15/106-09-3846

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши скарги Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" м. Одеси на дії другого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, заінтересовані особи Державне агентство резерву України, Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" м. Києва,

в с т а н о в и в :

у серпні та вересні 2015 року Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт" звернулося в суд з указаними скаргами.

Ухвалами господарського суду міста Києва від 16, 18 та 25 вересня 2015 р. розгляд скарг відкладено до повернення справи № 14-12-9-17-15/106-09-3846 до господарського суду міста Києва.

Враховуючи, що справа повернута до суду, скарги слід призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1212 ГПК України, суд

у х в а л и в :

Розгляд скарг Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" на дії органу державної виконавчої служби призначити на 21.10.15 о 14:00 год. у приміщенні господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 37.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

02.11.2015Справа № 910/23545/15

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши справу за позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах Міністерства оборони України до Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" Миколаївської області про стягнення боргу, неустойки, ціна позову 1514177,36 грн.

в с т а н о в и в :

під час виготовлення повного тексту рішення від 13 жовтня 2015 р. допущено описку в його резолютивній частині, а саме, не вказано про стягнення з відповідача на користь позивача 1291930 грн. попередньої оплати.

З текстів вступної та резолютивної частин рішення, яке було проголошено в судовому засіданні, та мотивувальної частини повного рішення слідує, що за наслідками розгляду справи № 910/23545/15 з відповідача на користь позивача було стягнуто 1291930 грн. попередньої оплати.

Керуючись вимогами ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд

у х в а л и в :

виправити описку, допущену в резолютивній частині повного рішення господарського суду міста Києва від 13 жовтня 2015 р., виклавши її абзац 2 в наступній редакції:

"Стягнути з Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" (54017, м. Миколаїв, вул. 1-ша Слобідська, 120, код 07856371) на користь Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6, код 00034 грн. попередньої оплати, 44700,78 грн. пені, 72348,08 грн. штрафу."

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

11.11.2015Справа № 910/23552/15

За позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах Міністерства оборони України

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" Житомирської області

про стягнення боргу, неустойки, ціна позову 11946112,30 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від прокуратури: Волошенюк О.Г.,

від позивача: Озеров О.С.,

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у серпні 2015 року заступник Генерального прокурора України звернувся в суд з указаним позовом в інтересах Міністерства оборони України.

У судове засідання 11 листопада 2015 р. представник відповідача не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 24.11.15 о 14:20 год.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
06.11.2015р. Справа № 908/4605/15
про примусове виконання рішення

На виконання рішення суду від 21.10.2015р.
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом року.
Рішення набрало чинності 06.11.2015р.
Суддя О.М. Шилова
(Олена Миколаївна Шилова)