УХВАЛА

03.12.2015Справа № 910/28425/15

За позовом Малого приватного підприємства «Ерідон»

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології»

Про стягнення 12 775 735,20 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Черніговцев О.О. - за довіреністю

від відповідача Земляна І.О. - за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом мале приватне підприємство фірма "Ерідон" до товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні системні технології" про стягнення 12775735,20 грн., з яких: 9661137,19 грн. боргу, 195754,63 грн. процентів річних, 2918843,38 грн. інфляційних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності внесення плати поставлений позивачем товар.

Суд своєю ухвалою від 05.11.2015 порушив провадження у справі № 910/28425/15.

До суду надійшло клопотання від відповідача про витребування додаткових доказів у позивача, а саме: витребувати у позивача оригінал договору поставки № 1236/15/20 від 18.02.2015 та додатку № 1236/15/20/01-33р від 18.02.2015 для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи; витребувати у позивача оригінали актів приймання-передачі або інших доказів передання представнику відповідача договору поставки № 1236/15/20 від 18.02.2015 та додатку № 1236/15/20/01-33р від 18.02.2015 для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи; витребувати у позивача оригінали долучених до позовної заяви документів для огляду у судовому засіданні.

Відповідно до ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Клопотання судом було задоволено частково, а саме в частині витребування у позивача оригіналу договору поставки № 1236/15/20 від 18.02.2015 та додатку № 1236/15/20/01-33р від 18.02.2015 для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 23.11.2015 розгляд справи було відкладено на 03.12.2015 та витребувано у позивача додаткові докази до матеріалів справи.

У судовому засіданні представником позивача надані письмові пояснення про неможливість надання доказів на виконання вимог ухвали суду від 23.11.2015.

Відповідач проти задоволення позову заперечив, виклавши свої заперечення у поданому суду відзиві.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи та витребувати у відповідача додаткові докази до матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 14.12.15 о 11:20 год.

2.Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології» оригінали договорів та документів доданих до відзиву; надати оригінали документів, що підтверджують існування заборгованості за договором поставки № Д04122014/02 від 04.12.2014, № Д19012015/01 від 19.01.2015.

3.Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.

4.Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя Ковтун С.А.