ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 листопада 2015 року Справа № 910/16157/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Самусенко С.С.,

Татькова В.І.

розглянувши касаційну

скаргу Публічного акціонерного товариства "Донецький металопрокатний завод"

на ухвалу Київського апеляційної господарського суду від 14 серпня 2015 року

у справі № 910/16157/14

господарського суду міста Києва

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до 1.Публічного акціонерного товариства "Донецький металопрокатний завод"

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентіна"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Електросталь"

про стягнення 313 967 005,28 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.09.2015 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Донецький металопрокатний завод" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2014 у справі № 910/16157/14 повернуто скаржнику без розгляду на підставі п. 3, 4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.11.2015 відмовлено у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Донецький металопрокатний завод" про поновлення пропущеного процесуального строку. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Донецький металопрокатний завод" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2015 у справі № 910/16157/14 повернуто скаржнику без розгляду на підставі п. 1, 3, 4, 5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України

Публічного акціонерного товариства "Донецький металопрокатний завод" в черговий раз звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2015 у справі № 910/16157/14.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

В Постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 №11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" зі змінами і доповненнями, зазначено, якщо касаційну скаргу подано повторно після повернення первісної касаційної скарги на підставі пункту 5 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, якщо клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги було відхилено, то в таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Вищого господарського суду України від 18.11.2015 у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Донецький металопрокатний завод" про поновлення пропущеного процесуального строку було відмовлено.

Відповідно до ст.107 Господарського процесуального кодексу України, сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: 1) рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; 2) ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

З огляду на вищезазначене касаційна скарга не приймається до розгляду Вищим господарським судом України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті до провадження касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Донецький металопрокатний завод" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2015 у справі № 910/16157/14.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику

Головуючий І. А. Плюшко

Судді С.С. Самусенко

В.І. Татьков