УХВАЛА

05.11.2015Справа № 910/24312/14
За скаргою № 103-1020-к від 08.10.15 боржника Державного видавництва "Преса України"

на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві щодо накладення арешту на грошові кошти боржника постановою від 23.09.15 р. в межах виконавчого провадження № 4787513 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 29.05.15 р.

у справі № 910/24312/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфімпорт" (вул. Тампере, 5, м. Київ, 02105)

до Державного видавництва "Преса України" Державного управління справами (пр. Перемоги, 50, м. Київ, 03047),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне управління справами (вул. Банкова, 11, м. Київ, 01220, ),

про стягнення 231719,88 грн.

Судді: Селівон А.М. (головуючий)

Демидов В.О.

Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Ситник С.І. - представник, довіреність б/н від 24.03.2015

від відповідача: Марчик О.А. - представник, довіреність №1-93 д від 05.11.2015

від третьої особи: не з'явився

від ВДВС: не з'явився

присутні: ОСОБА_5 - студентський квиток НОМЕР_1 від 01.09.2015

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліграфімпорт" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного видавництва "Преса України" Державного управління справами про стягнення 215 423,50 грн., а саме: 160 000,00 грн. заборгованості, 4 081,96 грн. 3 % річних, 24 518,13 грн. пені, 26 823,42 грн. інфляційних втрат, а також 15 831,56 грн. судового збору.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.03.2015 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфімпорт" задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Державного видавництва "Преса України" Державного управління справами (пр. Перемоги, 50, м. Київ, 03047, код 05905668) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфімпорт" (вул. Тампере, 5, м. Київ, 02105, код 31967931) 160000 (сто шістдесят тисяч) грн. 00 коп. боргу, 24007 (двадцять чотири тисячі сім) грн. 88 коп. пені, 5952 (п'ять тисяч п'ятдесят дві) грн. 00 коп. процентів річних, 41760 (сорок одну тисячу сімсот шістдесят) грн. 00 коп. втрат від інфляції та судовий збір у розмірі 4634 (чотири тисячі тридцять чотири) грн. 40 коп..

29.05.2015 р. Господарським судом міста Києва на виконання рішення суду у справі № 910/24312/14 видано наказ.

Постановою головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ВП №4787513 від 23.09.15 накладено арешт на кошти, що містяться на рахунках боржника а також кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, що належать боржнику в межах суми 236354,28 грн., в межах виконавчого провадження № 4787513 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 29.05.15 р. у справі № 910/24312/14.

ДП "Преса України" звернулось до Господарського суду міста Києва зі скаргою 103-1020-к від 08.10.15 р. на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови про арешт коштів боржника в межах виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 29.05.15 р. у справі № 910/24312/14, відповідно до якої, керуючись, зокрема, приписами ст.ст. 5, 11, 57, 60 Закону України "Про виконавче провадження" просить суд: скасувати постанову про арешт коштів № ВП 47875134 від 23.09.15 р., винесену державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві; зупинити дію постанови від 23.09.15 р. до прийняття відповідного рішення по скарзі та заборонити ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві вчиняти будь - які виконавчі дії на час розгляду даної скарги; визнати неправомірними дії державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві та скасувати постанову про арешт коштів від 23.09.15 р. ВП № 47875134, а також зобов'язати ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві винести постанову про зняття арешту з коштів боржника у виконавчому провадженні № 47875134.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.10.15 р. дану скаргу передано для розгляду судді Селівону А.М.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 16.10.2015 скаргу по справі №910/24312/14 прийнято до розгляду колегією суддів у складі Селівоном А.М.(головуючий), судді Демидов В.О., Цюкало Ю.В. та призначено розгляд на 05.11.2015.

У судове засідання 05.11.2015 з'явилися уповноважені представники позивача та відповідача.

Уповноважені представники третьої особи у судове засідання 05.11.2015 не з'явились.

Про дату, час і місце розгляду даної справи третя особа та ВДВС повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення: № 436, № 444.

За клопотанням представника відповідача судовий процес по розгляду скарги здійснюється за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом повідомлено, що до початку судового засідання 05.11.2015 через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника відповідача надійшли наступні документи:

1. Клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу №1-1088-К від 05.11.2015;

2. Клопотання про відкладення розгляду справи № 1-1089-К від 05.11.2015;

3. Письмові пояснення №1-1090-К від 05.11.2015;

Вищезазначені документи долучено судом до матеріалів справи.

Також судом повідомлено, що до початку судового засідання 05.11.2015 через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві надійшли заперечення на скаргу на неправомірні дії державного виконавця №3517/19 від 05.11.2015.

Заперечення на скаргу на неправомірні дії державного виконавця №3517/19 від 05.11.2015 долучено судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні представник позивача залишив вирішення клопотання про відкладення розгляду справи на розсуд суду.

У судовому засіданні представник відповідача надав пояснення щодо поданих письмових пояснень №1-1090-К від 05.11.2015

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідністю витребуваних нових доказів.

Враховуючи, що нез'явлення представників третьої особи та ВДВС та ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду скарги та відкласти розгляд скарги по справі №910/24312/14.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 17.11.15 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 15.

2. Повторно зобов'язати відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 14.11.2015):

- належним чином засвідчені копії всіх матеріалів виконавчого провадження № 4787513.

3. Повторно зобов'язати стягувача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (дот 14.11.2015):

- письмові пояснення щодо суті поданої боржником скарги.

4. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Головуючий суддя Селівон А.М.

Судді

Демидов В.О.

Цюкало Ю.В.

.