У Х В А Л А

Справа № 910/8201/14 15.01.15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос ЛТД»

до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «НАСТА»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство Банк «Контракт»

про стягнення страхового відшкодування.

Головуючий суддя Нечай О.В.

суддя Літвінова М.Є.

суддя Бондарчук В.В.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: Вісляєва Л.В., за довіреністю

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос ЛТД» (далі - позивач) до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «НАСТА» (далі - відповідач) про стягнення страхового відшкодування.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.05.2014 р. було порушено провадження у справі № 910/8201/14, розгляд справи призначено на 09.06.2014 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.05.2014 р. було виправлено описку, допущену в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 05.05.2014 р., а саме з « 09.06.2014 о 10:20» на « 16.06.14 о 10:20».

За результатами автоматичного розподілу справ, у зв'язку із тривалим лікарняним судді Дупляк О.М., вищезазначену справу було передано для розгляду судді Нечаю О.В.

16.06.2014 р. судове засідання не відбулось.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.06.2014 р. справа № 910/8201/14 була прийнята до провадження суддею Нечаєм О.В., розгляд справи призначено на 16.07.2014 р.

08.07.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання 16.07.2014 р. представник позивача з'явився.

У судове засідання 16.07.2014 р. представник відповідача не з'явився.

У судовому засіданні 16.07.2014 р. суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство Банк «Контракт».

Враховуючи те, що представник відповідача у судове засідання 16.07.2014 р. не з'явився, а також у зв'язку із невиконанням відповідачем вимог ухвали господарського суду міста Києва від 16.06.2014 р. та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи було відкладено на 13.08.2014 р.

04.08.2014 р. до відділу діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

13.08.2014 р. судове засідання не відбулось.

Розпорядженням Заступника голови господарського суду міста Києва Ковтуна С.А. від 13.08.2014 р., у зв'язку з перебуванням судді Нечая О.В. у відпустці, справу № 910/8201/14 було передано для розгляду судді Літвіновій М.Є.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.08.2014 р. справу № 910/8201/14 було прийнято до провадження суддею Літвіновою М.Є., розгляд справи призначено на 15.10.2014р.

Розпорядженням В.о. голови господарського суду міста Києва Ковтуна С.А. від 01.09.2014 р., у зв'язку з поверненням судді Нечая О.В. з відпустки, справу № 910/8201/14 було передано для розгляду судді Нечаю О.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.09.2014 р. справу № 910/8201/14 було прийнято до провадження суддею Нечаєм О.В., розгляд справи призначено на 15.10.2014 р.

У судове засідання 15.10.2014 р. представник позивача з'явився та подав клопотання про продовження строків розгляду справи.

У судове засідання 15.10.2014 р. представники відповідача та третьої особи не з'явилися.

Розглянувши у судовому засіданні 08.10.2014 р. клопотання представника позивача про продовження строків розгляду справи, враховуючи особливості розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи.

Враховуючи те, що представник відповідача у судове засідання 15.10.2014 р. не з'явився, а також у зв'язку із невиконанням відповідачем вимог ухвали господарського суду міста Києва від 05.05.2014 р. про порушення провадження у справі № 910/8201/14 та невиконанням відповідачем та третьою особою вимог ухвали господарського суду міста Києва від 16.07.2014 р., розгляд справи було відкладено на 12.11.2014 р.

У судове засідання 12.11.2014 р. представник позивача з'явився, представники відповідача та третьої особи не з'явилися.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.11.2014 р. призначено колегіальний розгляд справи № 910/8201/14.

Розпорядженням Заступника голови господарського суду міста Києва Ковтуна С.А. від 12.11.2014 р. розгляд справи № 910/8201/14 доручено здійснювати колегії суддів у складі: головуючий суддя Нечай О.В., суддя Літвінова М.Є., суддя Бондарчук В.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.11.2014 р. справа № 910/8201/14 була прийнята до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Нечай О.В., суддя Літвінова М.Є., суддя Бондарчук В.В., розгляд справи призначено на 11.12.2014 р.

У судове засідання 11.12.2014 р. представник позивача з'явився та подав клопотання про продовження строків розгляду справи.

У судове засідання 11.12.2014 р. представники відповідача та третьої особи не з'явились.

Розглянувши у судовому засіданні 11.12.2014 р. клопотання представника позивача про продовження строків розгляду справи, враховуючи особливості розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи.

Враховуючи, те що представник відповідача у судове засідання 11.12.2014 р. не з'явився, а також у зв'язку із невиконанням відповідачем вимог ухвали господарського суду міста Києва від 05.05.2014 р. про порушення провадження у справі № 910/8201/14 та невиконанням відповідачем та третьою особою вимог ухвали господарського суду міста Києва від 16.07.2014 р., розгляд справи було відкладено на 15.01.2015 р.

12.01.2015 р. до відділу діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача надійшли письмові пояснення.

У судове засідання 15.01.2015 р. представник позивача з'явився, представники відповідача та третьої особи не з'явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представник відповідача у судове засідання 15.01.2015 р. не з'явився, а також у зв'язку із невиконанням відповідачем вимог ухвали господарського суду міста Києва від 05.05.2014 р. про порушення провадження у справі № 910/8201/14 та невиконанням відповідачем та третьою особою вимог ухвали господарського суду міста Києва від 16.07.2014 р., розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 28.01.2015 о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

2. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача надати суду до 23.01.2015 р. письмову інформацію щодо погодження вигодонабувачем виплати Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «НАСТА» страхового відшкодування Товариству з обмеженою відповідальністю «Колос ЛТД».

3. Зобов'язати відповідача надати суду до 23.01.2015 р.:

- належним чином засвідчену копію матеріалів страхової справи № 2013-12-02/002 від 02.12.2013 р. про врегулювання страхового випадку;

- відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені в ньому, та докази направлення копій цих документів позивачу.

4. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Головуючий суддя О.В. Нечай

Суддя М.Є. Літвінова

Суддя В.В. Бондарчук