ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"03" грудня 2015 р. Справа № 911/3394/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Трейдом, м.Київ

до Козинської селищної ради, смт.Козин

Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Київоблгаз, м.Боярка

про визнання незаконним та скасування рішення Козинської селищної ради 14 сесії V скликання від 07.07.2007 року №3-14-У; визнання недійсним Договору на господарське відання складовими Єдиної газотранспортної системи України від 22.05.2013 року.

Колегія суддів: Головуючий суддя А.Ю.Кошик,судді Т.Д.Лилак, Н.Г.Шевчук

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача 1: не зявився

Від відповідача 2: не зявився

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/2581/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Трейдом (далі позивач) до Козинської селищної ради (далі відповідач 1) та Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Київоблгаз (далі відповідач 2) про визнання незаконним та скасування рішення Козинської селищної ради 14 сесії V скликання від 07.07.2007 року №3-14-У; визнання недійсним Договору на господарське відання складовими Єдиної газотранспортної системи України від 22.05.2013 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.10.2015 року призначено колегіальний розгляд справи №911/3394/15 та передано справу для визначення складу колегії суддів.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів визначено колегію суддів для розгляду справи №911/3394/13 у складі трьох суддів: А.Ю.Кошик головуючий, судді Т.Д.Лилак, О.В.Конюх.

Ухвалою суду від 13.10.2015 року справу №911/3394/15 прийнято до провадження колегією суддів у складі: ОСОБА_2 головуючий, судді Т.Д.Лилак, О.В.Конюх та призначено розгляд справи на 05.11.2015 року.

Відповідно до розпорядження №238-АР від 30.10.2015 року у звязку із перебуванням судді О.В.Конюх у відпустці здійснено заміну у складі колегії суддів, що розглядаються справу №911/3394/15, а саме, згідно протоколу автоматизованої зміни складу колегії суддів від 30.10.2015 року, суддю Н.Г.Шевчук визначено для розгляду справи, замість судді О.В.Конюх..

04.11.2015 року до господарського суду від позивача у справі надійшли письмові пояснення.

05.11.2015 року до господарського суду від відповідача 2 надійшли прояснення на виконання вимог ухвали суду.

Відповідачі, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання 05.11.2015 року не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши у судовому засіданні 05.11.2015 року пояснення представника позивача та дослідивши подані пояснення та докази, господарський суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкладався на 03.12.2015 року.

Відповідачі, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання 03.12.2015 року не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

03.12.2015 року до господарського суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представниками позивача у судовому засіданні 03.12.2015 року заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки єдиний представник, який представляє інтереси у даній справі не може зявитися у судове засідання.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 22.12.2015 року на 11:15.

2. Зобовязати позивача надати докази оформлення та реєстрації права власності на газопровід як після складання ОСОБА_2 прийняття закінченого будівництвом обєкту (створення майна), так і після рішення суду. У разі якщо майно не зареєстровано, вказати причини з яких зазначене майно не було зареєстровано; надати пояснення та докази оплати будівництва; надати проектну документацію на газопровід та докази його будівництва.

3. Зобовязати відповідачів надати проектну документацію на газопровід, докази його будівництва.

4. Зобовязати сторони надати пояснення стосовно того, хто був замовником будівництва

5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

6. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

7. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

8. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя А.Ю. Кошик

Судді Т.Д.Лилак

ОСОБА_3