УХВАЛА

17.12.2015Справа № 910/23934/15

Суддя Господарського суду міста Києва Цюкало Ю.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Індустріальні та дистрибуційні системи" про виправлення описок в рішенні суду у справі № 910/23934/15

за позовом Приватного акціонерного товариства "Індустріальні та дистрибуційні системи"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські продуктові традиції"

про стягнення грошових коштів

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

СУТЬ СПОРУ:

У вересні 2015 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Індустріальні та дистрибуційні системи" (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські продуктові традиції" (відповідач) про стягнення 306 399,36 грн. основного боргу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.11.2015 року у справі № 910/23934/15. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ПРОДУКТОВІ ТРАДИЦІЇ" (01103, м. Київ, вулиця Кіквідзе/Бастіонна, будинок 1/2, ідентифікаційний код 38451148) на користь Приватного акціонерного товариства "ІНДУСТРІАЛЬНІ ТА ДИСТРИБУЦІЙНІ СИСТЕМИ" (04073, м. Київ, Московський проспект, будинок 9, корпус 5, офіс 501, ідентифікаційний код 24364528) грошові кошти: 306 399,36 грн. (триста шість тисяч триста дев'яносто дев'ять гривень 36 копійок) заборгованості за поставлений товар та 4 595,99 грн. (чотири тисячі п'ятсот дев'яносто п'ять гривень 99 копійок) судового збору. Повернуто з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства "ІНДУСТРІАЛЬНІ ТА ДИСТРИБУЦІЙНІ СИСТЕМИ" (04073, м. Київ, Московський проспект, будинок 9, корпус 5, офіс 501, ідентифікаційний код 24364528) частину судового збору в розмірі 1 531,91 грн. (одна тисяча п'ятсот тридцять одна гривня 91 копійка), перерахованого платіжним дорученням № 7554 від 31.07.2015 року.

Дослідивши матеріали справи № 910/23934/15, судом встановлено описки допущені при написанні рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2015 року.

Положеннями частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до п. 5.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21 лютого 2013 року «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» (у редакції станом на 17.12.2015 року) питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається:

- в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або

- в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 ГПК (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), або

- в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

Згідно з п. 5 Наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

З урахуванням викладеного, рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2015 року у справі № 910/23934/15 підлягає виправленню в частині повернення з Державного бюджету України внесеного у більшому, ніж встановлено законом розмірі судового збору.

У зв'язку з цим описки допущені в рішенні Господарського суду міста Києва підлягає виправленню з ініціативи суду в силу ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 65, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені в рішенні Господарського суду міста Києва від 02.11.2015р. у справі № 910/23934/15, а саме:

виключити з резолютивної частини рішення суду п. 3 наступного змісту:

« 3. Повернути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства "ІНДУСТРІАЛЬНІ ТА ДИСТРИБУЦІЙНІ СИСТЕМИ" (04073, м. Київ, Московський проспект, будинок 9, корпус 5, офіс 501, ідентифікаційний код 24364528) частину судового збору в розмірі 1 531,91 грн. (одна тисяча п'ятсот тридцять одна гривня 91 копійка), перерахованого платіжним дорученням № 7554 від 31.07.2015 року.».

2. Пункт 4 рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2015р. у справі № 910/23934/15 вважати пунктом 3.

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2015 року у справі № 910/23934/15.

4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі № 910/23934/15.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Цюкало