ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"27" липня 2015 р. Справа № 923/1087/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П., при секретарі Борхаленко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" м. Херсон

до Кочубеївської сільської ради, с. Кочубеївка Високопільського району Херсонської області

про стягнення 12232 грн. 62 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - уповн. предст., дов. від 04.06.2015р.;

від відповідача: не з'явився.

встановив:

Дочірнє підприємство "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Кочубеївської сільської ради (відповідач) заборгованості по сплаті за надані послуги з виконання підрядних робіт з капітального ремонту вулиці Ювілейної в сумі 12232 грн. 62 коп., з урахуванням індексу інфляції, пені та 3% річних.

Ухвалою про порушення справи від 08.07.2015р. справу було призначено до розгляду на 27.07.2015р. та належним чином повідомлено сторони про час та місце розгляду справи.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, з невідомих суду причин в засідання суду не прибув, обгрунтованого відзиву на позов, витребуваних судом доказів та клопотання про відкладення не надіслав, не зважаючи на те, що поштовим повідомленням, яке знаходиться в матеріалах справи, підтверджено отримання ним ухвали суду про порушення справи.

У судовому засіданні 27.07.2015р. позивачем подана заява №13-07/812 з додатком. Крім того, позивачем подано клопотання, яке за своєю природою є уточненням до позову, в якому просить стягнути з відповідача борг у розмірі 7100,00 грн., пеню у розмірі 1186,38 грн., 3% річних у розмірі 140,64 грн. та інфляційні втрати у розмірі 3805,60 грн. Дані документи прийнято судом до розгляду та залучено до матеріалів справи.

Також, у судовому засіданні 27.07.2015р. представником позивача ОСОБА_1 подано заяву, в якій просить продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Згідно зі ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Суд задовольняє вищезазначене клопотання представника позивача та продовжує строк розгляду спору на 15 днів, понад встановлений ст. 69 ГПК України двохмісячний строк.

Враховуючи викладене, у зв'язку із неявкою відповідача та неподанням сторонами витребуваних документів, суд відкладає розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів - до 22.09.2015р.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити розгляд справи на "17" вересня 2015 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань №208.

4. Зобов'язати сторін до дня засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу:

- опис вкладення до листа про надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками відповідно до ст. 56 ГПК України;

- обґрунтований розрахунок заборгованості, пені, річних та втрат від інфляції з зазначенням періоду їх нарахування за кожним з договорів окремо;

- акт звірки розрахунків з відповідачем.

Відповідачу:

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин;

- акт звірки розрахунків з позивачем;

- копію довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя В.П.Ярошенко