ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"23" грудня 2015 р. Справа № 5/31-Б-09
Господарський суд Херсонської області у складі колегії суддів Ситюка В.Г. (головуючий суддя), Пінтеліної Т.Г., Пригузи П.Д., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши справу
за заявою ТзОВ "Тексконсалтинг Груп", ПАТ "Укрсоцбанк" в особі Одеської обласної філії та об'єднаної заяви працівників ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_107., ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, м. Херсон
до Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат", м. Херсон
про визнання банкрутом
за участю представника ФДМУ - Гладкової Н.В., заступник начальника відділу, дов. у справі,
представників сторін:
від кредиторів: ДПІ у м. Херсоні - Єрашов І.Є., н-к юр. відділу, дов. у справі,
ВВД від НВ у м. Херсоні - Спілок Н.В., начальник відділу, дов. у справі,
ХОВ ФСЗІ - Сафонова Р.В., пров. ю/к, дов. у справі,
УПФУ в м. Херсоні - Горбань В.В., нач. юр. відділу, дов. у справі,
Херсонський міський центр зайнятості - Федорченко А.М., провідний ю/к, дов. у справі,
ТзОВ "Югспецстрой" - Агеєнко О.В., директор,
ПАТ "Підприємство "Дружба" - Козирева Т.В., ю/к, дов. у справі,
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" - Кірієнко А.В., головний спеціаліст, дов. у справі,
ПАТ "Херсонський завод "Прилад" - Васильєва М.В., представник, дов. у справі,
ТзОВ "Торговий дім "Євразія" - Тригуб Д.Г., представник, дов. у справі,
ПАТ "Херсонська ТЕЦ" - Кузовова Н.М., ю/к, дов. у справі,
ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" - Пащекун А.М., ю/к, дов. у справі,
Первинна профспілкова організація ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" - ОСОБА_108., голова профкому,
Херсонська обласна організація профспілки працівників текстильної та легкої промисловості України - Макаренко О.М., голова профкому,
представники працівників - ОСОБА_108., голова профкому, виписка з протоколу, ОСОБА_99, витяг з протоколу,
інвестор - ТзОВ "Амалтея" - Рибачок С.А., директор, Васильєва М.В., представник, дов. у справі, Мамедова Т.В., представник, дов. у справі,
керуючий санацією - Вудуд Г.І., представник, дов. у справі, Агафонова І.М., представник, дов. у справі
Постановою господарського суду Херсонської області від 04.03.2013 р. боржника Відкрите акціонерне товариство "Херсонський бавовняний комбінат" м. Херсон, пл. 50-річчя утворення СРСР, ідентифікаційний код 00306710 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 23.05.2013 р. постанову господарського суду Херсонської області від 04.03.2013 р. скасовано частково в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Марченка С.О. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лахненка Є.М.
Ухвалою господарського суду від 07.02.2014 р. строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжено.
Ухвалою господарського суду від 04.02.2015 р. припинено процедуру ліквідації та повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Лахненка Є.М., введено процедуру санації боржника Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат", м. Херсон, ідентифікаційний код 00306710 строком на шість місяців, призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича, якого зобов'язано до 03.04.2015 р. подати до господарського суду на затвердження план санації боржника, схвалений комітетом кредиторів та погоджений органом, уповноваженим управляти державним майном, призначено судове засідання для розгляду плану санації.
Ухвалою господарського суду від 08.04.2015 р. за клопотанням керуючого санацією розгляд справи відкладено, зобов'язано керуючого санацією подати до суду до 20.05.2015 р. на затвердження план санації боржника, схвалений комітетом кредиторів та погоджений органом, уповноваженим управляти державним майном.
У зв'язку із скасуванням касаційною інстанцією постанови апеляційної інстанції та ухвали місцевого суду в частині віднесення вимог кредитора ТзОВ "Таніт" до забезпечених вимог, справа передавалася на новий розгляд в іншому складі суду.
Ухвалою суду від 03.06.2015 р. справу прийнято до провадження, для розгляду плану санації призначено судове засідання, зобов'язано керуючого санацією надати до суду план санації боржника, схвалений комітетом кредиторів та погоджений органом, уповноваженим управляти державним майном.
У зв'язку з неподанням керуючим санацією витребуваних матеріалів та за клопотанням комітету кредиторів розгляд справи відкладався.
Ухвалою господарського суду від 11.11.2015 р. розгляд справи відкладено, зобов'язано керуючого санацією виконати дії, зазначені в попередніх ухвалах суду та подати до суду план санації боржника, з відповідним рішенням комітету кредиторів та погодженням органу, уповноваженим управляти державним майном та забезпеченими кредиторами.
Керуючим санацією подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з оскарженням дій (бездіяльності) Фонду державного майна України щодо розгляду плану санації та прийняття відповідного рішення щодо його погодження чи відмови у погодженні, а також ненадходження відповідей від забезпечених кредиторів.
Представниками керуючого санацією підтримано клопотання про відкладення розгляду справи з посиланням на розроблення плану санації, схвалення плану санації комітетом кредиторів та надіслання його на погодження до Фонду державного майна України, яким до цього часу не прийнято відповідного рішення, у зв'язку з чим до господарського суду подана скарга на дії (бездіяльність) Фонду. Також зазначено на неотримання на цей час і відповідей заставних кредиторів щодо погодження плану санації боржника.
Представники кредиторів та інших учасників провадження у справі підтримують клопотання щодо відкладення розгляду справи з посиланням на неможливість розгляду плану санації до його розгляду Фондом державного майна України та розгляду скарги керуючого санацією.
При цьому представниками інвестора ТзОВ "Амалтея" зазначено на подання керуючому санацією та до комітету кредиторів доопрацьованого плану санації, який на цей час ще не розглянуто та подано клопотання про відкладення розгляду справи до розгляду скарги керуючого санацією та набрання законної сили рішенням, прийнятим за результатами розгляду цієї скарги.
Представником кредитора ТзОВ "Югспецстрой" заявлено усне клопотання щодо проведення інвентаризації майна боржника, яке судом відхилено, оскільки питання проведення інвентаризації майна було досліджено при розгляді скарги на дії керуючого санацією, у задоволенні якої було відмовлено та встановлено, зокрема, факт проведення керуючим санацією інвентаризації майна боржника.
За таких обставин, враховуючи нерозгляд і неприйняття на цей час органом, уповноваженим управляти державним майном рішення щодо погодження чи відмову у погодженні плану санації, відсутність рішення забезпечених кредиторів щодо погодження плану санації боржника та оскарження керуючим санацією дій (бездіяльності) Фонду державного майна України до господарського суду, суд, з урахуванням думки представників кредиторів та інших учасників провадження у справі про банкрутство, вважає за необхідне розгляд справи відкласти, зобов'язавши керуючого санацією виконати дії, зазначені в попередніх ухвалах суду і подати до суду план санації боржника, з відповідним рішенням комітету кредиторів та погодженням органу, уповноваженим управляти державним майном та забезпеченими кредиторами.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти на "22" лютого 2016 р. о 11:00 год. в залі судових засідань № 3 господарського суду.
2. Керуючому санацією виконати дії, зазначені у попередніх ухвалах суду та до дня судового засідання подати до господарського суду план санації боржника, відповідно до положень ст. ст. 29, 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з відповідним рішенням комітету кредиторів та погоджений органом, уповноваженим управляти державним майном та забезпеченими кредиторами.
3. Участь у судовому засіданні керуючого санацією, представників інвестора та членів комітету кредиторів обов'язкова.
Головуючий суддя В.Г. Ситюк
Судді Т.Г. Пінтеліна