УХВАЛА

05.10.2015Справа № 910/13709/14

За позовом Споживчого товариства "Діамед"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Дочірнє підприємство "Хумана піпл ту піпл Україна"

про визнання договору недійсним

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Шевельова А.С. - за довіреністю від 28.07.2015р.

Трейтяк С.Д. - за довіреністю від 08.01.2014р.

від відповідача: Жук О.Б. - за довіреністю від 28.07.2015р.

від третьої особи: Садовенко Т.В. - за довіреністю від 07.09.2015р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Споживче товариство "Діамед" у липні 2014 року звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед" про визнання договору № 16/1 від 09.01.2014 про відступлення права вимоги недійсним, посилаючись на частину 1 статті 232 Цивільного кодексу України. В подальшому позивач змінив підставу позову, просив визнати вказаний договір недійсним, який укладений Головою правління Споживчого товариства "Діамед" Шмаюком К.М. з перевищенням повноважень.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.02.2015 у справі № 910/13709/14 (в складі колегії суддів: Нечай О.В. - головуючого, Князькова В.В., Бондарчука В.В.) залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2015 у справі № 910/13709/14 (в складі колегії суддів: Яковлєва М.Л. - головуючого, Куксова В.В., Авдеєва П.В.) позов задоволено. Визнано недійсним договір про відступлення права вимоги № 16/1 від 09.01.2014, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Діамед" та Споживчим товариством "Діамед".

Постановою Вищого господарського суду України від 21 липня 2015 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2015 у справі № 910/13709/14 Господарського суду міста Києва задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2015 у справі № 910/13709/14 Господарського суду міста Києва скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Згідно з протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 05.08.2015р. справу № 910/13709/14 передано судді Цюкало Ю.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2015р. суддею Цюкало Ю.В. справу 910/13709/14 прийнято до провадження та призначено розгляд на 09.09.2015р.

В судовому засіданні 09.09.2015р., відповідно до ст. 77 ГПК України, оголошувалась перерва до 05.10.2015р.

30.09.2015р. через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника третьої особи поступили письмові пояснення по справі.

05.10.2015р. через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника позивача надійшла заява про відмову від позову.

В судове засідання, призначене на 05.10.2015р., з'явились представники сторін, надали усні пояснення, відповіли на запитання суду.

В ході розгляду спору представником відповідача подано документи для долучення до матеріалів справи та клопотання про продовження строків вирішення спору.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З урахуванням вищевикладеного судом задоволено клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору.

Керуючись статтями 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 910/13709/14 на 15 днів.

2. Оголосити перерву в засіданні до 19.10.2015р. Розгляд справи відбудеться 19.10.15 о 16:30 год. у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.

Суддя Ю.В. Цюкало