ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.09.2015 Справа № 3/218

Суддя господарського суду Донецької області Овсяннікова О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадрове агенство «ОСОБА_1 Сервіс» про відновлення втраченої справи № 3/128

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадрове агентство «ОСОБА_1 Сервіс» Публічного акціонерного про стягнення 2 772 473,94 гривень,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Донецької області знаходилась справа № 3/128 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадрове агентство «ОСОБА_1 Сервіс» Публічного акціонерного про стягнення 2 772 473,94 гривень.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17 червня 2014 справа № 3/128 була прийнята на новий розгляд після задоволення Вищим господарським судом України касаційної скарги та скасування рішення у цій справі.

Ухвалою суду від 02.07.2014 розгляд справи був відкладений на 07.08.2014.

У звязку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, з метою збереження життя і здоровя працівників господарського суду Донецької області та учасників судового процесу, захисту їх законних прав та інтересів, господарський суд Донецької області призупинив свою роботу до закінчення дії обставин, які створюють загрозу життю і здоровю працівників господарського суду Донецької області та учасників судового процесу.

З 27 квітня 2015 року господарський суд Донецької області відновив роботу за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

24 вересня 2015 року на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадрове агентство «ОСОБА_1 Сервіс» про відновлення втраченої справи № 3/128.

Відповідно до Постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України» від 24 листопада 2014 року № 2, постанову пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» доповнено новим пунктом 7 такого змісту:

« 7. У разі втрати з будь-яких причин матеріалів справи (наприклад, при пересиланні їх поштою) господарському суду слід виходити з такого.

7.1. ГПК не містить положень щодо відновлення втраченої справи. Однак це не може бути підставою для відмови в прийнятті чи залишенні без розгляду заяви, клопотання чи іншого передбаченого ГПК звернення учасника судового процесу до господарського суду.

7.6 Не підлягає відновленню справа, втрачена до закінчення судового розгляду. В такому разі заявник не позбавлений права на подання нової позовної заяви (іншого звернення, передбаченого ГПК) у загальному порядку. При цьому про втрату справи зазначається в ухвалі про порушення провадження у справі.»

З електронної бази «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що наразі судовий розгляд господарської справи № 3/128 не закінчений.

В зв`язку із вищевикладеним, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, постановою Пленуму Вищого господарського суду України № 2 від 24.11.2014 «Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України», господарський суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадрове агентство «ОСОБА_1 Сервіс» про відновлення втраченої справи № 3/128 відмовити.

Додаток на адресу заявника: заява від 14.09.2015 з додатками на ____ аркушах.

Суддя О.В. Овсяннікова