overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"15" грудня 2015 р. справа № 923/1820/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Ковтун В.І., розглянувши справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк",
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон
про стягнення 40 333 грн. 66 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - Пушна Т.М. представник, дов. № 2380-К-О від 15.07.2014р.;
від відповідача - не прибув.
Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" (позивач) заявлено позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач) про стягнення заборгованості за Договором б/н від 23.02.2011р. у загальній сумі - 40 333 грн. 66 коп., з якої: 0 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом, 16 920 грн. 69 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 19 641 грн. 97 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 3 771 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.
Ухвалою суду від 17.11.2015р. відкладено розгляд справи та призначено на 15.12.2015р. із зобов'язанням сторін забезпечити явку представників у судове засідання.
Проте представник відповідача у судове засідання повторно не з'явився, в матеріалах справи відсутні докази вручення відповідачу поштового повідомлення про час та місце розгляду справи. Відзиву та витребуваних документів не надав.
Представник позивача позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
У зв'язку з неявкою представника відповідача, відсутністю доказів вручення відповідачу поштового повідомлення та ненадання ним витребуваних документів, суд відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "25" грудня 2015 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 209
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 24.12.2015 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- розрахунок ціни позову, в тому числі комісії та пені;
- обґрунтувати нарахування комісії за користування кредитом;
- провести звірку розрахунку з відповідачем, акт звірки з підписом обох сторін надати суду для залучення до справи або докази направлення відповідачеві проекту акту звірки;
- відзив на позов у порядку передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованим поясненням по суті заявлених вимог та поданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів на які міститься посилання у відзиві, з доказами надсилання його копії позивачу;
- копії реєстраційних документів;
- провести акт звірки розрахунків, акт звірки надати суду для залучення до справи.
Суддя Л.М. Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"12" листопада 2015 р. Справа № 923/790/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. розглянувши справу порушену

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ССК-Агент" м. Херсон

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ССК-Агент" м. Херсон

про визнання банкрутом

за участю представники сторін: не викликались

в с т а н о в и в:

Постановою від 01 липня 2014р. суд визнав товариство з обмеженою відповідальністю "ССК-Агент" банкрутом та відкрив щодо нього ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Пунктом 2 постанови ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою від 09 жовтня 2014р. суд припинив повноваження ліквідатора Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 та зобов'язав його здійснити повноваження ліквідатора, надати суду докази здійснення повноважень ліквідатора згідно ст.ст. 37 - 47 Закону, примірник акту прийому від посадових осіб банкрута всіх документів, печаток, штампів банкрута та його наявних активів.

До суду надійшло клопотання від ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 про подовження строку ліквідаційної процедури. Клопотання мотивовано необхідністю додаткового часу для завершення всіх заходів, визначених Законом в ліквідаційній процедурі. Ліквідатором вживаються заходи щодо забезпечення збереження архівних документів ТОВ "ССК -Агент" та визначення місця їх подальшого зберігання.

Для розгляду клопотання ліквідатора призначається судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-45, ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

у х в а л и в:

1. Призначити судове засідання на "23" листопада 2015 р. о 10:00 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 211.

2. Ухвалу направити кредиторам, ліквідатору ОСОБА_2

Суддя Т.Г. Пінтеліна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"12" листопада 2015 р. Справа № 923/1445/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Чернявській О.П., розглянувши справу порушену
за заявою: Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Херсонській області м. Каховка, Херсонської області
до: ОСОБА_1 підприємства "Дебют" с. Малокаховка, Каховський район, Херсонської області
про визнання банкрутом
за участю представників сторін:
від кредитора : не прибули
від боржника : не прибули
Ухвалою від 09.09.2015р. суд задовольнив заяву Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, порушив провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Дебют", ввів процедуру розпорядження майном боржника та призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2.
Ухвалою від 29.10.2015р. суд задовольнив клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 та припинив достроково його повноваження розпорядника майна боржника ОСОБА_1 підприємства "Дебют" ( місцезнаходження: Херсонська область, Каховський район, с. Малокаховка, ідент. код 31913922).
Пунктом 2 даної ухвали суд зобов'язав ініціюючого кредитора до дня судового засідання надати кандидатуру арбітражного керуючого для участі у справі.
Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, ухвала про призначення засідання направлена сторонам рекомендованою поштою.
У призначене судове засідання з невідомих суду причин не прибув представник кредитора та боржника.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
Так ініціюючим кредитором не виконано вимоги суду, а саме не надано кандидатуру арбітражного керуючого для участі у справі.
Оскільки станом на день розгляду справи не надано кредитором кандидатуру арбітражного керуючого для участі у справі суд відкладає судове засідання.
Суд звертає увагу ініціюючого кредитора, що зволікання з наданням кандидатури арбітражного керуючого для участі у справі призводить до судової тяганини.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти. Призначити судове засідання на "23" листопада 2015 р. о 10:30 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, каб. № 211
2. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
3. Ухвалу направити : кредитору, боржнику.
Суддя Т.Г. Пінтеліна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"17" листопада 2015 р. справа № 923/1820/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Ковтун В.І., розглянувши справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк",
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон
про стягнення 40 333 грн. 66 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_2 представник, дов. № 2380-К-О від 15.07.2014р.;
від відповідача - не прибув.
Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" (позивач) заявлено позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач) про стягнення заборгованості за Договором б/н від 23.02.2011р. у загальній сумі - 40 333 грн. 66 коп., з якої: 0 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом, 16 920 грн. 69 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 19 641 грн. 97 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 3 771 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.
Ухвалою суду від 06.11.2015р. порушено провадження у справі та розгляд справи призначений на 17.11.2015р. із зобов'язанням сторін забезпечити явку представників у судове засідання.
Проте представник відповідача у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи відсутні докази вручення відповідачу поштового повідомлення про час та місце розгляду справи. Відзиву та витребуваних документів не надав.
Представник позивача у судовому засіданні надав довідку про відсутність спору та роздруківку з сайту "Пошук відомостей в ЄДР", з якої вбачається, що зазначена адреса співпадає з адресою зазначеною у позовній заяві.
У зв'язку з неявкою представника відповідача та ненадання ним витребуваних документів, суд відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "15" грудня 2015 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 209
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 14.12.2015 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- розрахунок ціни позову, в тому числі комісії та пені;
- обґрунтувати нарахування комісії за користування кредитом;
- провести звірку розрахунку з відповідачем, акт звірки з підписом обох сторін надати суду для залучення до справи або докази направлення відповідачеві проекту акту звірки;
- відзив на позов у порядку передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованим поясненням по суті заявлених вимог та поданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів на які міститься посилання у відзиві, з доказами надсилання його копії позивачу;
- копії реєстраційних документів;
- провести акт звірки розрахунків, акт звірки надати суду для залучення до справи.
Суддя Л.М. Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.07.15 Справа № 904/5969/15

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави Центрально-міської районної у місті ради в особі Відділу освіти виконкому Центрально-Міської районної у місті ради, м. кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Відділу освіти виконкому Центрально-Міської районної у місті ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про визнання недійсним рішень

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 03.08.15 р. о 11:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні, власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

Відповідачу: відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують викладені в ньому обставини та докази направлення цих документів позивачу.

Сторонам: на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування оригінали та засвідчені належним чином копії Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію); статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути оформлені відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"28" липня 2015 р. справа № 923/1083/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Івлевій В.О., розглянувши справу
за позовом: Приватного підприємства "Молокозавод-ОЛКОМ", м. Київ
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Нова Каховка, Херсонська область
про стягнення 159137 грн. 71 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - не прибув
від відповідача - не прибув
Ухвалою суду від 08.07.2015 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначений на 28.07.2015р. із зобов'язанням сторін забезпечити явку представників у судове засідання.
Проте представники сторін у судове засідання не з'явилися, витребуваних ухвалою про порушення справи від 08.07.2015р. документів не надали.
У зв'язку з неявкою сторін у судове засідання та ненаданням ними витребуваних документів, суд відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "17" серпня 2015 р. об 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, каб. № 209.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 14.08.2015 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- власне письмове підтвердження, що у провадженні господарських судів України або іншого органу немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет та немає рішень цих органів з такого спору.
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та доказами надсилання його копії позивачу;
- копії статутних та реєстраційних документів.
Суддя Л.М. Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"30" липня 2015 р. справа № 923/1123/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Івлевій В.О., розглянувши справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк",
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Гола Пристань, Херсонська область
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_2 представник, дов. № 2380-К-О від 15.07.2014р.;
від відповідача - не прибув
в с т а н о в и в :
Ухвалою суду від 09.07.2015р. порушено провадження у справі та розгляд справи призначений на 30.07.2015р. із зобов'язанням сторін забезпечити явку представників у судове засідання.
Проте представник відповідача у судове засідання не з'явився. Відзиву та витребуваних документів не надав. До суду повернулась ухвала суду про порушення справи від 09.07.2015р. з поштовою відміткою: "за зазначеною адресою не проживає".
Представник позивача у судовому засіданні надав довідку про відсутність спору та роздруківку з сайту "Пошук відомостей в ЄДР", з якої вбачається, що зазначена адреса співпадає з адресою зазначеною у позовній заяві.
У зв'язку з неявкою відповідача та ненадання ним витребуваних документів, суд відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "27" серпня 2015 р. о 12:15 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, каб. № 209.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати представників сторін до 26.08.2015 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивача: Витяг з ЄДР про державну реєстрацію та місцезнаходження відповідача на даний час.
Відповідача: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та доказами надсилання його копії позивачу; копії реєстраційних документів.
Суддя Л.М. Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"03" серпня 2015 р. Справа № 923/1015/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк",

м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Генічеськ

про стягнення 46465,10грн.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 14.07.2015 р. позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" 22000 грн. боргу з повернення кредиту, 12253 грн. 60 коп. боргу за відсотками за користування кредитними коштами, 2771 грн. 96 коп. боргу за комісією, 9439 грн. 54 коп. пені, 1827грн. на відшкодування витрат зі сплати судового збору.

Розпорядженням № 300 від 31.07.2015 р. керівника апарату суду у зв'язку з відпусткою судді Чернявського В.В. справу призначено до повторного автоматичного розподілу для видачі судового наказу. Цим розподілом справу передано до провадження судді Немченко Л.М.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.21, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти справу № 923/1015/15 до свого провадження з метою та на час видачі наказу відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 300 від 31.07.2015 р.

2. Видати наказ про примусове виконання рішення господарського суду Херсонської області по справі № 923/1015/15.

Суддя Л.М. Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"07" серпня 2015 р. Справа № 923/959/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" в особі Таврійської філії ТОВ "Фінансова компанія "Надія України", м. Нова Каховка, Херсонська область,

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Каховка, Херсонська область,

відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Каховка, Херсонська область,

про солідарне стягнення 3 817,82 грн.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 20.07.2015 р. позовні вимоги задоволено. Стягнуто солідарно з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Надія України 1 967 (одна тисяча дев'ятсот шістдесят сім) грн. 00 коп. заборгованості за кредитом, 1717 (одна тисяча сімсот сімнадцять) грн. 98 коп. заборгованості по відсотках за кредитом, 132 (сто тридцять дві) грн. 84 коп. пені та 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. компенсації по сплаті судового збору.

Розпорядженням № 325 від 07.08.2015 р. в.о. керівника апарату суду у зв'язку з відпусткою судді Соловйова К.В. справу призначено до повторного автоматичного розподілу для видачі судового наказу. Цим розподілом справу передано до провадження судді Немченко Л.М.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.21, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти справу № 923/959/15 до свого провадження з метою та на час видачі наказу відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду № 325 від 07.08.2015 р.

2. Видати наказ про примусове виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду по справі № 923/959/15.

Суддя Л.М. Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"24" вересня 2015 р. Справа №923/1578/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Гапоновій К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ Фабрика"
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
За участю представників сторін:
від позивача - представник ОСОБА_2, довіреність від 19.02.2015р.
від відповідача - не прибув.
Відповідач у судове засідання 24.09.2015р. не прибув, витребуваних судом документів не подав, про причини неявки суд не повідомив. Докази отримання відповідачем ухвали суду від 07.09.2015р. про порушення справи, станом на 24.09.2015р. в матеріалах справи відсутні.
У судовому засіданні 24.09.2015р. представник позивача підтримав заяву про уточнення позовних вимог.
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
У зв'язку із неявкою відповідача, неподанням ним витребуваних доказів та необхідністю витребування у позивача нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись п.1, п.2, п.3 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на "29" жовтня 2015 р. на 10:30 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань №212.
2. Зобов'язати сторін в строк до 25.10.2015р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- витяг з ЄДРПОУ щодо місцезнаходження відповідача.
- письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції;
- докази направлення відзиву позивачу;
- копії реєстраційних документів.
3. Повідомити учасників судового процесу:
- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;
- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами с. 28 ГПК України;
- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
4. Копію ухвали направити відповідачу у справі до відома та виконання.
Суддя С.В. Нікітенко