ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"16" листопада 2015 р. Справа № 5024/1399/2012
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Чернявській О.П., розглянувши справу порушену
за заявою : Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції " ОСОБА_1 Аваль" м.Херсон
до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 м. Херсон
про визнання банкрутом
за участю представників сторін:
ПАТ ХОД "Райффайзен Банк "Аваль" - ОСОБА_3 дов. № 296/14 від 18.06.2014 р.;
від ТБ "Аграрна біржа" - не з'явились;
від ПАТ КБ "Надра" - не з'явились;
від боржника: ліквідатор, арбітражний керуючий ОСОБА_4
Постановою господарського суду від 08.01.2013р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру банкрута і забезпечити виконання вимог, передбачених ст.ст.25-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалами суду за клопотанням комітету кредиторів та ліквідатора було продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою від 18.08.2015р. суд продовжив строк ліквідаційної процедури і повноваження ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_4 до 15 жовтня 2015 року та призначив судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на "28" жовтня 2015 року на 09:30 год. в приміщенні господарського суду за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, каб. № 211.

У призначене судове засідання ліквідатор не прибув з невідомих суду причин.

Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, ухвала про призначення засідання направлена сторонам рекомендованою поштою.

За клопотанням представника ПАТ ХОД "Райффайзен Банк "Аваль" у судовому засіданні було оголошено перерву для надання представником кредитора додаткових документів.

До суду надійшло клопотання ПАТ ХОД "Райффайзен Банк "Аваль" про відкладення розгляду справи для надання погодження щодо розгляду питання про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі від Центрального офісу ПАТ "Райффайзен Банк "Аваль".

Згідно статті 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " ( стаття 32 редакція Закону, що діяла до 19.01.2013р), після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Відповідно статті 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " ліквідатор забезпечує належне оформлення, упорядкування та зберігання всіх, у тому числі фінансово-господарських, документів банкрута протягом ліквідаційної процедури. До винесення господарським судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута ліквідатор зобов'язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або з уповноваженою ним архівною установою визначити місце подальшого їх зберігання.

До суду надійшов звіт ліквідатора з додатком, при досліджені наданого звіту судом встановлено, що ліквідатором не надано у повному об'ємі документів відповідно до вимог статті 48 Закону. З моменту прийняття господарським судом рішення про визнання фізичної особи - підприємця банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури втрачає силу державна реєстрація фізичної особи як приватного підприємця, а також анулюються видані йому ліцензії на здійснення окремих видів підприємницької діяльності. Ліквідатором не надано інформації стосовно даної вимоги. Ліквідатором не надано інформацію щодо наявності чи відсутності у боржника патентів та інших об'єктів прав інтелектуальної власності, дозволів на виконання будівельних робіт, наявності або відсутності у боржника морських або річкових суден, а також земельних ділянок.

Для надання ПАТ ХОД "Райффайзен Банк "Аваль" додаткових документів та для усунення ліквідатором виявлених недоліків суд відкладає судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38 - 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції, з 19.01.2015р), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти. Призначити судове засідання на "02" грудня 2015 р. на 10:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, каб. № 211

2. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_4 надати суду всі наявні документи про здійснення повноважень відповідно до вимог ст. 32 Закону, відомості про закриття рахунків в банківських установах, витяг з Єдиного державного реєстру прав власності на нерухоме майно стосовно боржника, дані щодо наявності на праві власності чи оренді у боржника будь-яких земельних ділянок, докази проведення засідання комітету кредиторів та протоколи засідання комітету кредиторів, інформацію стосовно анулювання виданих банкруту ліцензії на здійснення окремих видів підприємницької діяльності,інформацію щодо наявності чи відсутності у боржника патентів та інших об'єктів прав інтелектуальної власності, дозволів на виконання будівельних робіт, наявності або відсутності у боржника морських або річкових суден.

Суддя Т.Г. Пінтеліна