ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" березня 2015 р. Справа № 908/4316/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Гетьман Р.А.;

при секретарі Литвиновій К.О.;

за участю:

кредиторів - представник від ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» Чебан І.В. за довіреністю від 05.03.2015 р.; представник від ТОВ «Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами «Ресурс-Інвест» Сусленкова М.Ю. за довіреністю від 05.01.2015 р.;

ліквідатора - Житник В.П. згідно постанови суду про визнання боржника банкрутом від 20.11.2014 р. (голова ліквідаційної комісії);

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу кредитора - Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК", м. Київ, (вх. 1592 З/2-8) на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.02.2015 року у справі № 908/4316/14,

за заявою боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Ойл", м. Запоріжжя, ,

про визнання банкрутом у порядку статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.02.2015 року по справі №908/4316/14 (суддя Черкаський В.І.) затверджено ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Ойл" та звіт ліквідатора; ліквідовано банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Ойл"; зобов'язано ліквідатора до 19.03.2015 року надати суду докази передачі до архівної установи фінансово-господарських документів банкрута відповідно до вимог статті 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та припинено провадження у справі.

Кредитор - ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК", не погоджуючись із вказаною ухвалою господарського суду Запорізької області, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.02.2015 року у даній справі. При цьому, апелянт пояснює, що додаткові обґрунтування апеляційної скарги будуть направлені після отримання повного тексту оскаржуваної ухвали.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 12.03.2015 року апеляційну скаргу прийнято до розгляду та призначено її розгляд на 23.03.2015 року.

23.03.2015 року до суду надані письмові пояснення до апеляційної скарги на оскаржувану ухвалу, в яких містяться обґрунтування апеляційної скарги.

До початку судового засідання представник апелянта, посилаючись на неможливість надання цих пояснень заздалегідь через те, що у відношенні банку введено тимчасову адміністрацію, заявив клопотання про доручення до матеріалів справи письмових пояснень з метою розгляду разом з апеляційної скаргою та клопотання про продовження строку розгляду справи у відповідності до приписів статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів, розглянувши клопотання, враховуючи, що дані додаткові обґрунтування апеляційної скарги не були направлені іншим учасникам процесу, з метою забезпечення рівності учасників процесу, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи дійшла висновку про їх задоволення та відкладення розгляду справи на інший день, зобов'язавши апелянта у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку надіслати усім учасникам провадження письмові пояснення щодо доводів апеляційної скарги та надати копії надіслання до матеріалів справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на "08" квітня 2015 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 104.

3. Зобов'язати апелянта надіслати усім учасникам провадження письмові пояснення щодо доводів апеляційної скарги та надати копії надіслання до матеріалів справи; а також надати докази введення у відношенні банку тимчасової адміністрації.

4. Зобов'язати кредиторів, боржника та ліквідатора надати суду за три дні до слухання справи відзив на апеляційну скаргу.

5. Зобов'язати сторони надати суду довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

6. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, ліквідатора - особисто, надіславши їм дану ухвалу.

7. Попередити сторони, що у разі не з'явлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя Р.А. Гетьман