ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" травня 2015 р. Справа № 5021/1878/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

при секретарі Курченко В.А.

за участю представників сторін:

від кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" - Кучерявий Д.В. - за довіреністю від 23.02.2015р.;

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Виробничо - енергетичної компанії "Сумигазмаш" (вх. №1800 С/2)

на ухвалу господарського суду Сумської області від 19.02.2015р.

у справі № 5021/1878/12

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Партнер Груп"

до Публічного акціонерного товариства Виробничо - енергетичної компанії "Сумигазмаш" , м. Суми

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.02.2015р. у справі №5021/1878/12 (суддя Костенко Л.А.) визнано вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" до боржника ПАТ Виробничо-енергетичної компанії "Сумигазмаш" в розмірі 11302998,45 грн. та внесено окремо до реєстру вимог кредиторів, як вимоги забезпечені заставою; витрати по сплаті судового збору 1218,00 грн. до першої черги реєстру вимог кредиторів; відмовлено в задоволенні вимог в розмірі 232116 грн. 97 коп. (пеня); відмовлено в задоволенні заяви ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" (вих. №1475 від 20.08.2014р.); зобов'язано розпорядника майна арбітражного керуючого Чупруна Є.В. внести окремо до реєстру вимог кредиторів боржника у справі №5021/1878/12 вимоги кредитора, забезпечені заставою, зазначеною у витязі з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 23.01.2015р. реєстраційний №14120719, та повідомити заставодержателя; залишено без задоволення клопотання голови комітету кредиторів ПАТ "Укрсоцбанк" від 12.09.2014р. про визнання боржника банкрутом; залишено без задоволення клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Чупруна Є.В. від 18.02.2015р. про визнання боржника банкрутом; прийнято до відома звіт розпорядника майна; зобов'язано розпорядника майна арбітражного керуючого Чупруна Є.В. протягом десяти днів після прийняття даної ухвали повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та у відповідності із ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про час та місце проведення нових зборів кредиторів; призначено судове засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 10 год. 30 хв. 16.03.2015р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, каб. № 109; зобов'язано розпорядника майна в строк до 16.03.2015р. подати до господарського суду інформацію щодо фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника, його становище на товарних ринках та можливості відновлення платоспроможності боржника.

Публічне акціонерне товариство Виробничо - енергетична компанія "Сумигазмаш" з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 19.02.2015 року у справі №5021/1878/12 в частині, якою суд: зобов'язав розпорядника майна Чупруна Є.В. внести окремо до реєстру вимог кредиторів боржника у справі № 5021/1878/12 вимоги кредитора, забезпечені заставою, зазначеною у Витязі з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 23.01.2015р., реєстраційний номер 14120719, та повідомити заставодержателя; зобов'язання розпорядника майна арбітражного керуючого Чупруна Є.В. протягом десяти днів після прийняття даної ухвали повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та у відповідності із ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про час та місце проведення нових зборів кредиторів, призначення судового засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури,чи припинення провадження у справі про банкрутство, на 10 год. 30 хв.16.03.2015р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, каб. № 109; змінити мотивувальну частину ухвали господарського суду Сумської області від 19.02.2015р. у справі № 5021/1878/12 в частині визначення вартості заставного майна за іпотечним договором, посвідченим приватним нотаріусом 14.07.2008р., реєстраційний номер 7205, в редакції додаткової угоди № 1 від 30.11.2009р., укладеним між боржником, ПАТ ВЕК "Сумигазмаш", та кредитором, ПАТ "Укрсоцбанк", та визначити в рішенні, що загальна вартість майна, переданого в іпотеку за іпотечним договором, посвідченим приватним нотаріусом 14.07.2008р., реєстраційний номер 7205, в редакції додаткової угоди № 1 від 30.11.2009р., укладеним між боржником ПАТ ВЕК "Сумигазмаш" та кредитором, ПАТ "Укрсоцбанк", становить 14199608,00 грн., в іншій частині ухвалу місцевого господарського суду залишити без змін (т.2, а.с.5-7 матеріалів оскарження).

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 23.03.2015р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 07.04.2015р. у наступному складі суду: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

У зв'язку з відрядженням судді Крестьянінова О.О. та відпусткою судді Фоміної В.О., 03.04.2015р. суддею-доповідачем по справі призначено суддю Бородіну Л.І., інші члени колегії суддів: суддя Гетьман Р.А., суддя Шевель О.В.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 07.04.2015р. розгляд справи відкладено на 21.04.2015р.

Розпорядженням секретаря другої судової палати Харківського апеляційного господарського суду від 21.04.2015р. у зв'язку з відпусткою судді Шевель О.В. для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Гетьмана Р.А., судді Бородіної Л.І., судді Лакізи В.В.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 21.04.2015р. у зв'язку з ненадходження до Харківського апеляційного господарського суду матеріалів даної справи, витребуваних у господарського суду Сумської області ухвалою від 07.04.2015р., розгляд справи відкладено на 05.05.2015р.

05.05.2015р., згідно Довідки про автоматичний розподіл справи, суддею доповідачем у даній справі призначено суддю Фоміну В.О., інші судді, які входять до складу колегії: суддя Гетьман Р.А., суддя Шевель О.В.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 05.05.2015р. розгляд справи відкладено на 19.05.2015р.

19.05.2015р. у зв'язку з відпусткою судді Гетьмана Р.А., розпорядженням Секретаря другої судової палати для розгляду даної справи сформовано інший склад колегії суддів: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012р. №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до п. 9-2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 року N 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, колегія суддів у новому складі розпочала розгляд апеляційної скарги з початку.

В судовому засіданні 19.05.2015р., колегія суддів, розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх представників сторін, дійшла висновку, що з метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи та встановлення фактичних обставин спору, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

У відповідності до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "02" червня 2015 р. о 09:30 год., який відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, каб. №104.

2. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково письмово повідомити суд.

3. Попередити учасників процесу, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутності представників сторін.

4. Попередити учасників процесу, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Шевель