ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"21" липня 2015 р. Справа № 923/787/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., при секретарі Бабіжаєві К.В., розглянувши справу
за позовом Прокурора Новотроїцького району Херсонської області в інтересах держави в особі
позивача 1 - Новотроїцької районної державної адміністрації, смт. Новотроїцьке Херсонської області
позивача 2 - Головного управління Держземагенства у Херсонській області
до Фермерського господарства "Світанок", смт. Новотроїцьке Херсонської області,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Сивашівська сільська рада Новотроїцького району Херсонської області
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
за участю старшого прокурора відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_1
представників сторін:
від позивача 1 - не з'явився,
від позивача 2 - не з'явився,
від відповідача ОСОБА_2, представник, дов. у справі,
третя особа - не з'явився
Прокурор Новотроїцького району Херсонської області звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі позивача 1 - Новотроїцької районної державної адміністрації та позивача 2 - Головного управління Держземагенства у Херсонській області з позовом до відповідача фермерського господарства "Світанок", смт. Новотроїцьке про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.
Ухвалою господарського суду від 09.06.2015 р., у звязку з неявкою до суду представників сторін та третьої особи і неподанням сторонами до суду витребуваних матеріалів, необхідних для розгляду справи, розгляд справи відкладено, сторони зобов'язано виконати дії, зазначені в ухвалі суду про порушення справи.
Відповідачем надано до суду відзив на позов та повідомлено про звернення до ГУ Держземагенства у Херсонській області з заявою щодо укладення додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки і неотримання на цей час будь-якої відповіді.
Прокурором подано клопотання про відкладення розгляду справи та вирішення спору у більш тривалий час, ніж передбачено ст. 69 ГПК України, посилаючись на необхідність додаткового часу для з'ясування питання щодо переукладення сторонами договору оренди земельної ділянки. Просить відкласти розгляд справи та вирішити спір у більш тривалий час, ніж передбачено ст. 69 ГПК України.
Представник відповідача не заперечує щодо клопотання прокурора.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
Відповідно до ст. 53 ГПК України призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.
Відповідно до ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
За таких обставин, враховуючи необхідність додаткового часу для з'ясування питання щодо переукладення сторонами договору оренди та результатів розгляду позивачем 2 заяви відповідача про укладення додаткової угоди до договору та надання відповідних матеріалів, необхідних для вирішення спору і відкладення, у звязку з цим, розгляду справи та вирішення спору за межами строків, передбачених ст. 69 ГПК України, суд вважає за можливим задовольнити клопотання і продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи, зобовязавши: прокурора подати до суду дані щодо переукладення сторонами договору оренди земельної ділянки; відповідача виконати дії, зазначені в ухвалі про порушення справи і подати до суду копії реєстраційних документів та дані щодо результатів розгляду ГУ Держземагенства у Херсонській області заяви про укладення додаткової угоди; позивачу 1 та третій особі виконати дії, зазначені в ухвалі про порушення справи і подати до суду витяг з ЄДР, належним чином засвідчені копії реєстраційних документів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 69, 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів до 11.08.2015 р.
2. Призначити розгляд справи на "03" серпня 2015 р. на 11:00 год. в кабінеті № 215 господарського суду.
3. Прокурору подати до суду дані щодо переукладення сторонами договору оренди земельної ділянки.
4. Відповідачу виконати дії, зазначені в ухвалі про порушення справи і подати до суду копії реєстраційних документів та дані щодо результатів розгляду ГУ Держземагенства у Херсонській області заяви про укладення додаткової угоди.
5. Позивачу 1 та третій особі виконати дії, зазначені в ухвалі про порушення справи і подати до суду витяг з ЄДР, належним чином засвідчені копії реєстраційних документів.
Суддя В.Г. Ситюк