УХВАЛА

18.11.2015Справа № 910/19948/15

За позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Преміум Ресурс»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Національний банк України

про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 290 728 024,07 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: Подлозинський А.Ю., за довіреністю

від відповідача: Яковенко В.О., за довіреністю

від третьої особи: Коновал О.В., за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Преміум Ресурс» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 290 728 024,07 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.08.2015 було порушено провадження у справі № 910/19948/15, розгляд справи призначено на 02.09.2015.

У судове засідання 02.09.2015 представник позивача з'явився.

Представник відповідача у судове засідання 02.09.2015 з'явився та подав клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засідання 02.09.2015 судом було оголошено перерву до 07.10.2015.

22.09.2015 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

05.10.2015 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

07.10.2015 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та клопотання про зупинення провадження у справі.

Судове засідання 07.10.2015 не відбулось у зв'язку із перебуванням судді Нечая О.В. на лікарняному.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.10.2015 розгляд справи було призначено на 28.10.2015.

У судове засідання 28.10.2015 представник позивача з'явився та подав клопотання про залучення до участі у справі третьої особи.

Представник відповідача у судове засідання 28.10.2015 з'явився.

У судовому засіданні 28.10.2015, розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд відмовив у задоволенні вищезазначеного клопотання, у зв'язку з його необґрунтованістю та безпідставністю.

Розглянувши у судовому засіданні 28.10.2015 клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення.

Враховуючи необхідність витребування нових доказів, розгляд справи було відкладено на 18.11.2015.

13.11.2015 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником третьої особи були подані письмові пояснення.

18.11.2015 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано письмові заперечення на позов.

У судове засідання 18.11.2015 представник позивача з'явився та подав клопотання про розгляд справи у закритому засіданні, у зв'язку із тим, що матеріали справи містять банківську таємницю, відповідно до Закону України "Про банки і банківську діяльність".

Представники відповідача та третьої особи у судове засіданні 18.11.2015 з'явились.

У відповідності до частини 1 статті 60 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Зокрема, відповідно до пунктів 1, 2 частини 2 статті 60 вказаного закону, банківською таємницею є відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди.

Відповідно до частини 4 статті 61 Закону України "Про банки та банківську діяльність" органи державної влади, юридичні та фізичні особи, які при виконанні своїх функцій, визначених законом, або наданні послуг банку безпосередньо чи опосередковано отримали в установленому законом порядку інформацію, що містить банківську таємницю, зобов'язані забезпечити збереження такої інформації, не розголошувати цю інформацію і не використовувати її на свою користь чи на користь третіх осіб.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 4-4 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у господарських судах відкритий, за винятком випадків, коли це суперечить вимогам щодо охорони державної, комерційної або банківської таємниці, або коли сторони чи одна з сторін обґрунтовано вимагають конфіденційного розгляду справи і подають відповідне клопотання до початку розгляду справи по суті. Про розгляд справи у закритому засіданні або про відхилення клопотання з цього приводу виноситься ухвала.

Враховуючи обґрунтованість клопотання представника позивача про розгляд цієї справи у закритому засіданні, керуючись статтею 4-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

2. Розгляд справи № 910/19948/15 здійснювати у закритому судовому засіданні.

Суддя О.В. Нечай