ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" жовтня 2015 р.Справа № 9/174-3941(1/151-3079)
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув заяву ПП "СЦ-Сервіс-Центр-Стрий" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Тернопільської області від 22 січня 2015 року, постановленої за результатами розгляду скарги на дії ДВС у справі

За первісним позовом: Приватного підприємства „СЦ Сервіс - Центр Стрий", м. Стрий Львівської області, вул. Шашкевича, 21

До відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 11

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

За зустрічним позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 11

До відповідача: Приватного підприємства „СЦ Сервіс Центр Стрий ", м. Стрий Львівської області, вул. Шашкевича, 21

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Тернопільська обласна рада, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8

про розірвання договору купівлі-продажу

суть справи:

19 жовтня 2015 року на адресу господарського суду Тернопільської області надійшла заява ПП "СЦ-Сервіс-Центр-Стрий" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Тернопільської області від 22 січня 2015 року, постановленої за результатами розгляду скарги на дії ДВС в частині відхилення вимог заявника визнати незаконними вчинені в рамках примусового виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 08.10.2007 № 1/151-3079 дії Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області (46021, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8), до складу якого входить Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області (46021, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8), стосовно оцінки нерухомого майна Приватного підприємства "СЦ-Сервіс-Центр Стрий" незавершеного будівництва будівель та споруд станції технічного обслуговування легкових автомобілів за адресою: Львівська обл., м. Стрий, вул. Промислова, 3 (головний корпус загальною площею 1 101,2 кв.м., адміністративно-побутовий корпус загальною площею 873,0 кв.м., огорожа (залізобетонні панелі), 131 шт., 327 м.п., огорожа (металева), 68 шт., 170 м.п., ворота (металеві) 1 шт., 6 м.п., електропостачання будівельного майданчика СТО (прокладена кабельна лінія) 360 м.п.)), визначеної за результатами рецензування (звіти про оцінку майна оцінювача ОСОБА_1 станом на 13.10.2014 та 20.10.2014; рецензії оцінювача ОСОБА_2 від 26.11.2014 №№ 1126-1/14 та 1126-2/14).

Однак, за інформацією наявною в господарському суді Тернопільської області, на даний час частина матеріалів справи №9/174-3941(1/151-3079), із супровідним листом №1598/15 від 23 жовтня 2015 року направлено для перегляду в касаційному порядку до суду вищої інстанції.

Відповідно до абз. 7 п.8.4 постанови пленуму Вищого господарського суду №17 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами", у випадках, коли справу надіслано до касаційної інстанції, а до місцевого або апеляційного господарського суду надійшла заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, відповідний суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття зазначеної заяви до провадження до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 86, 114 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Вирішення питання про прийняття заяви ПП "СЦ-Сервіс-Центр-Стрий" без номера від 13 жовтня 2015 року про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Тернопільської області від 22 січня 2015 року, постановленої за результатами розгляду скарги на дії ДВС відкласти до повернення витребуваних матеріалів справи №9/174-3941(1/151-3079) в господарський суд Тернопільської області, про що заявника, інших учасників судового процесу буде повідомлено додатково.

Суддя І.П. Шумський