ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2015 Справа № 917/127/14

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.,

за участю представників:

від прокуратури: Вороненко А.М.,

від позивача: не з'явився,

від відповідача 1: не з'явився,

від відповідача 2: не з'явився,

від третьої особи 1: не з'явився,

від третьої особи 2: не з'явився,

від третьої особи 3: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Решетилівського району Полтавської області в інтересах держави

в особі Полтавської обласної державної адміністрації, вул. Жовтнева, 45, м. Полтава, 36014

до 1. Решетилівської районної державної адміністрації, вул. Леніна, 17, смт. Решетилівка, Полтавська область, 38400

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ", вул. Симиренка, 36, м. Київ, 03134

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1. Державна інспекція сільського господарства в Полтавській області, вул. Міщенка, 2, м. Полтава, 36011

2. Відділ Держземагентства у Решетилівському районі Полтавської області, вул. Леніна, 16, смт. Решетилівка, Полтавської області, 38400

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕГАС ТРЕЙД", вул. Головка, 14/11, кв. 55, м. Полтава

про визнання недійсними розпоряджень та договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

В січні 2014 року Прокурор Решетилівського району Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавської обласної державної адміністрації звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Решетилівської районної державної адміністрації та Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" про:

1. Визнання недійсними розпоряджень голови Решетилівської райдержадміністрації:

- від 29.08.2011 № 615 "Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю "АТЛ" на території Решетилівської селищної ради Решетилівського району":

- від 07.09.2011 №652 "Про внесення змін до розпорядження голови районної державної адміністрації від 29.08.2011 № 615";

- від 28.09.2011 №714 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право оренди на земельну ділянку Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" на території Решетилівської селищної ради Решетилівського району".

2. Визнання недійсним договору оренди землі загальною площею 2,2081 га для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд, укладений між Решетилівською районною державною адміністрацією та ТОВ "АТЛ".

Ухвалами господарського суду Полтавської області від 06.03.2014 року та 25.03.2014 року залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну інспекцію сільського господарства в Полтавській області; Відділ Держземагентства у Решетилівському районі Полтавської області; на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕГАС ТРЕЙД".

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 27.06.2014р. в позові відмовлено. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.10.2014р. вказане судове рішення скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Постановою Вищого господарського суду України від 11.12.2014р. постанову суду апеляційної інстанції у даній справі залишено без змін.

Постановою Верховного Суду України від 08.04.2015 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" задоволено. Постанову Вищого господарського суду України від 11.12.2014р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду касаційної інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 17 червня 2015 року рішення господарського суду Полтавської області від 27.06.2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.10.2014 року скасовано та справу передано на новий розгляд до господарського суду Полтавської області.

За результатами автоматизованого розподілу справа передана на розгляд судді Кульбако М.М.

Ухвалою від 06.07.2015р. справу прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 05.08.2015р.

05.08.2015 року розгляд справи відкладено на 20.08.2015 року у зв'язку з невиконанням прокурором, позивачем, відповідачами та третьою особою 3 вимог суду, викладених в ухвалі від 06.07.2015р.

19.08.2015р. та 07.09.2015 р. від прокурору Решетилівського району надійшли пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 17.06.2015 р. та додаткові пояснення, в яких прокурор позовні вимоги підтримує в повному обсязі, зокрема зазначає, що позивачем не оспорюється в цілому право власності користування ТОВ "АТЛ" земельною ділянкою розміром 2,2081 га, яка знаходиться за межами селища Решетилівка в адміністративних межах Решетилівської селищної ради Полтавської області, однак при її наданні у строкове платне користування Решетилівською РДА було порушено вимоги статті 122 ЗК України.

Полтавська обласна державна адміністрація у письмових поясненнях №б/н від 19.08.2015 року та її представник у судовому засіданні 07.08.2015 р. позов прокурора підтримує, посилаючись на перевищення Решетилівською районною державною адміністрацією повноважень при винесенні оспорюваних розпоряджень.

Решетилівська районна державна адміністрація письмових пояснень, заперечень стосовно суті спору суду не надала, явку представника в судове засідання жодного разу не забезпечила, причин щодо цього суду не повідомила.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЛ" та його представник в судових засіданнях 05.08.2015 р., 20.08.2015 р., 03.09.2015 р. проти позову заперечує з мотивів, викладених у письмових поясненнях б/н від 31.07.2015р. (вх. від 05.08.2015 р.) та додаткових поясненнях від 28.08.2015 р. (вх. від 02.09.2015 р.), посилаючись на те, що земельна ділянка, що знаходиться на праві оренди у ТОВ "АТЛ" не може відноситись до категорії земель транспорту, крім того вказує, що в позовній заяві не зазначено які саме порушені права та інтереси Полтавської обласної державної адміністрації у зв'язку з прийняттям Решетилівською РДА спірних розпоряджень та укладення договору оренди, а отже позов є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

13.07.2015 р. та 17.08.2015 р. від Державна інспекція сільського господарства в Полтавській області надійшли письмові пояснення №01-14/1329 від 09.07.2015 р. №01-14/1574 від 11.08.2015р., в яких інспекція позовні вимоги прокурора вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. В клопотанні від 01.09.2015 р. просить суд розглянути позовні вимоги за відсутності уповноваженого представника. Клопотання судом задоволено.

Відділ Держземагентства у Решетилівському районі Полтавської області у листі №9-1623-0.4-1411/2-15 від 24.07.2015 р. та №9-1623-0.4-1492/2-15 від 12.08.2015р. просить розглядати справу за відсутності повноважного представника, а у вирішенні спору покладається на розсуд суду. Клопотання третьої особи 2 про розгляд справи за відсутності його представника судом задоволено.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Пегас Трейд" у судове засідання жодного разу не з'явилися, вимог суду, викладених в ухвалі від 06.07.2015р., від 05.08.2015 р., 20.08.2015 р. ТОВ "Пегас Трейд" не виконало. Ухвала від 05.08.2015р., направлена третій особі на адресу, вказану у позовній заяві, повернулася до суду з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання" (том 3, а.с. 98-100).

У судовому засіданні 04.09.2015р. прокурором підтримано позовні вимоги у повному обсязі з мотивів, викладених у позовній заяві та додаткових письмових поясненнях.

Рішення виноситься після перерв оголошених в судових засіданнях 03.09.2015 р. та 07.09.2015 р.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, встановив, що 29.08.2011 року головою Решетилівської районної державної адміністрації винесено розпорядження №615 "Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю "АТЛ" на території Решетилівської селищної ради Решетилівського району", 07.09.2011 року розпорядженням №652 до цього розпорядження внесено зміни, відповідно до яких пункт перший викладено у наступній редакції: "надати дозвіл Товариству з обмеженою відповідальністю "АТЛ" на виготовлення технічної документації, що посвідчує право оренди на земельну ділянку загальною площею 2,00 га, на якій знаходяться об'єкти нерухомого майна, а також інші об'єкти інфраструктури, для використання та обслуговування автомобільного транспорту терміном на 5 років на території Решетилівської селищної ради Решетилівського району".

28 вересня 2011 року головою Решетилівської районної державної адміністрації винесено розпорядження №714, яким затверджено Товариству з обмеженою відповідальністю "АТЛ" технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, які посвідчують право оренди на земельну ділянку загальною площею 2,2081 га, для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості терміном на 5 років на території Решетилівської селищної ради Решетилівського району.

На підставі розпорядження від 28 вересня 2011 року №714 між Решетилівською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "АТЛ" укладено договір оренди земельної ділянки загальною площею 2,2081 га, яка знаходиться на території с. Решетилівка, вул. Фрунзе, 100а Решетилівської селищної ради Решетилівського району, для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд, який зареєстровано у відділі Держкомзему у Решетилівському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 22 листопада 2011 року за №01684. Зазначена земельна ділянка надана у платне користування строком на 5 років; цільове призначення: землі підприємства іншої промисловості.

07.08.2013 р. Державною інспекцією сільського господарства в Полтавській області здійснено перевірку щодо дотримання Решетилівською РДА вимог земельного законодавства, за результатами якої було складено акт від 07.08.2013 р., в якому зазначено, що розпорядження голови №615 від 29.08.2011 року "Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ТОВ "АТЛ" на території Решетилівської селищної ради Решетилівського району", розпорядження №652 від 07.09.2011р. "Про внесення змін до розпорядження голови районної державної адміністрації від 29.08.2011 року №615" та розпорядження №714 від 28.09.2011р. "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право оренди на земельну ділянку ТОВ "АТЛ" на території Решетилівської селищної ради Решетилівського району", а також укладений договір оренди землі, який зареєстрований у Державному реєстрі за №01684 від 22.11.2011р. прийняті з перевищенням повноважень та з порушенням вимог статті 122 Земельного Кодексу України, оскільки розпоряджатись та надавати земельні ділянки із земель транспорту за межами населених пунктів не відноситься до компетенції райдержадміністрації.

В своєму позові прокурор посилається зокрема на те, що зазначена земельна ділянка відноситься до категорії земель транспорту, а тому повноваження щодо розпорядження такими землями за межами населених пунктів на території Решетилівського району належать до компетенції Полтавської обласної державної адміністрації. Крім того, прокурор вказує на те, що спірні будівлі не відносяться до об'єктів, пов'язаних з обслуговуванням жителів територіальної громади району (школи, закладу культури, лікарні, підприємства торгівлі, тощо), що виключає можливість їх передачі Решетилівською районною державною адміністрацією другому відповідачу на підставі пункту "в" частини 3 статті 122 Земельного кодексу України. Повноваження щодо розпорядження вказаними землями транспорту, розташованими за межами населених пунктів на території Решетилівського району, віднесено до компетенції Полтавської обласної державної адміністрації, і при укладенні з Товариством з обмеженою відповідальністю "АТЛ" договору оренди земельної ділянки із земель транспорту від 22.11.2011р., термін дії якого закінчується 22.11.2016 року, Решетилівська районна державна адміністрація вийшла за межі наданих їй повноважень, фактично розпорядившись землями транспорту, чим порушила вимоги статті 122 Земельного кодексу України.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.03.2011 р. за договором купівлі-продажу нерухомого майна ТОВ "АТЛ" придбало у ТОВ "Трейд Лайн ЛТД" комплекс площею 1724,7 кв. м, який розташований за адресою: Полтавська область, решетилівський район, селище міського типу Решитилівка, вулиця Фрунзе, будинок 100 (сто)-а, до якого входять: нежитлова будівля (станція технічного обслуговування), навіс, трансформаторна, банно-пральний комплекс, склад.

Як вже зазначалось судом, на підставі розпорядження №714 від 28.09.2011 року між Решетилівською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "АТЛ" укладено договір оренди земельної ділянки від 22.11.2011 року, яка розташована за межами населеного пункту для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд. Зазначена земельна ділянка передана Товариству з обмеженою відповідальністю "АТЛ" у платне користування і відповідно до умов договору (пункт 8) строк дії складає 5 років.

Згідно інформації Державного агентства земельних ресурсів України в Решетилівському районі дана земельна ділянка відноситься до категорії: землі промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики, оборони та іншого призначення (а.с. 8 том 2).

З виписки Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України вбачається, що основним видом діяльності ТОВ "АТЛ" є технічне обслуговування та ремонт автотранспортних засобів.

Відповідно до технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право оренди на земельну ділянку Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ", код цільового використання землі, згідно Класифікації видів цільового призначення земель (КВЦПЗ): 11.02. для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості (а.с. 15 том 1).

Згідно з пунктом 15 договору оренди земельної ділянки від 22.11.2011 року цільове призначення земельної ділянки - землі підприємства іншої промисловості (а.с. 41-45 том 1).

Враховуючи рекомендації викладені в постанові Вищого господарського суду України, прокурор надав суду копії листа Держземагенства та Решетилівської селищної ради, в яких повідомляється про те, що земельна ділянка площею 2,2081 га перебувала в користуванні попереднього землекористувача ВАТ "Решетилівське АТП-15344 на підставі договорів оренди землі від 12.03.2008 р., укладених між Решетилівською райдержадміністрацією та ВАТ "Решетилівське АТП-15344" (копії договорів містяться в матеріалах справи, а.с. 117-118, 121-122 том 3).

Відповідно до статті 116 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом, або за результатами аукціону.

Відповідно до п. 2 вказаних Договорів Райдержадміністрація передала ВАТ "Решетилівське АТП-15344" в строкове платне користування земельні ділянки розміром 2,76 га (частина якої є спірна земельна ділянка) та 0,3 га відповідно для використання та обслуговування автомобільного транспорту, які знаходяться за межами населених пунктів. Земельні ділянки передані в оренду для сільськогосподарського використання, цільове призначення земельної ділянки - сільськогосподарське використання (п. 15, 16 Договорів).

У зв'язку із впорядкуванням нумерації по вул. Фрунзе в селищі Решетилівка рішенням виконавчого комітету Решетилівської селищної ради Полтавської області №55 від 31.03.2009 р. вул. Фрунзе, 98 замінена на вул. Фрунзе, 100 А, внаслідок чого містяться розбіжності у правовстановлюючих документах щодо місця знаходження однієї і тієї ж самої земельної ділянки площею 2, 76 га, яка передавалася в оренду ВАТ "Решетилівське АТП-15344" (вул. Фрунзе, 98) та ТОВ "АТЛ" (вул. Фрунзе 100А).

Районні державні адміністрації на їх території передають земельні ділянки із земель державної власності у власність або у користування у межах сіл, селищ, міст районного значення для всіх потреб та за межами населених пунктів зокрема для:

в) будівництва об'єктів, пов'язаних з обслуговуванням жителів територіальної громади району (шкіл, закладів культури, лікарень, підприємств торгівлі, тощо), крім випадків, визначених частиною сьомою цієї статті, з урахуванням вимог частини 6 цієї статті. Обласні державні адміністрації передають земельні ділянки на їх території із земель державної власності у власність або у користування у межах міст обласного значення та за межами населених пунктів для всіх потреб (ч. 3, 4 ст. 122 Земельного кодексу України в редакції, що діяла на момент прийняття спірних розпоряджень).

Відтак, як стверджує прокурор, повноваження щодо розпорядження вказаними землями промисловості, розташованими за межами населених пунктів на території Решетилівського району, віднесено до компетенції Полтавської обласної державної адміністрації.

Враховуючи порушення законодавства, прокурор звернувся до суду з даним позовом.

Оцінюючи подані позивачем докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 статті 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 21 Цивільного кодексу України передбачено, що суд визнає незаконним та скасовує правовий акт індивідуальної дії, виданий органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси.

Акт державного чи іншого органу - це юридична форма рішень цих органів, тобто офіційний письмовий документ, який породжує певні правові наслідки, спрямований на регулювання тих чи інших суспільних відносин і має обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин.

Статтею 215 ЦК України передбачено, що підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

Відповідно до частин першої та п'ятої статті 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства.

Відповідно до частини третьої статті 122 Земельного кодексу України (в редакції, що діяла на момент виникнення спірних відносин) районні державні адміністрації на їх території передають земельні ділянки із земель державної власності у власність або у користування у межах сіл, селищ, міст районного значення для всіх потреб та за межами населених пунктів для: а) сільськогосподарського використання; б) ведення водного господарства, крім випадків, передбачених частиною сьомою цієї статті; в) будівництва об'єктів, пов'язаних з обслуговуванням жителів територіальної громади району (шкіл, закладів культури, лікарень, підприємств торгівлі тощо), з урахуванням вимог частини шостої цієї статті (тобто з урахуванням повноважень Ради міністрів Автономної Республіки Крим на передачу та погодження районним державним адміністраціям передачі визначених у цій частині земельних ділянок), крім випадків, визначених частиною сьомою цієї статті (у випадках передачі Кабінетом Міністрів України земельних ділянок у постійне користування юридичним особам із земель державної власності, вилучених із постійного користування інших осіб на підставі рішень Кабінету Міністрів України (стаття 149 Земельного кодексу України), а також із земель державної власності, що належать до особливо цінних земель, вилучених за постановою Кабінету Міністрів України в порядку, передбаченому статтею 150 Земельного кодексу України).

За приписами частини четвертої статті 122 Земельного кодексу України обласні державні адміністрації передають земельні ділянки на їх території із земель державної власності у власність або у користування у межах міст обласного значення та за межами населених пунктів для всіх потреб, крім випадків, визначених частинами третьою, сьомою цієї статті.

Виходячи із системного зв'язку положень вищенаведених норм земельного законодавства, обласні державні адміністрації передають земельні ділянки на їх території із земель державної власності у власність або у користування у межах міст обласного значення та за межами населених пунктів для всіх потреб, крім випадків передачі земельних ділянок у власність або користування із земель державної власності районними державними адміністраціями та Кабінетом Міністрів України.

Разом з тим, повноваження районної державної адміністрації щодо розпорядження землями за межами населених пунктів можна класифікувати на повноваження, пов'язані з передачею земельних ділянок в залежності від характеру господарської діяльності на цих земельних ділянках (сільськогосподарське використання та ведення водного господарства) та повноваження, пов'язані з передачею земельних ділянок в залежності від функціонального призначення об'єкту, який буде розташований на земельній ділянці (будівництво об'єктів, пов'язаних з обслуговуванням жителів територіальної громади району).

Об'єктами, пов'язаними з обслуговуванням жителів територіальної громади району, можуть бути не тільки перелічені у вказаній статті (школи, заклади культури, лікарні, підприємства торгівлі), а й інші. Коло об'єктів є невичерпним, а можливість віднесення запланованого для будівництва об'єкта до таких, що пов'язані з обслуговуванням жителів територіальної громади району, законом не врегульована.

Згідно з обставинами справи і зібраними у справі докази на спірній земельній ділянці, яка знаходиться за межами населеного пункту, розташована станція технічного обслуговування, навіс, трансформаторна, банно-пральний комплекс, а земельна ділянка згідно з оспорюваними розпорядженнями передається для функціонування вже існуючих споруд.

З викладеного вбачається, що такої мети використання земельної ділянки як будівництво об'єктів, які пов'язані з обслуговуванням жителів відповідних територіальних громад району розпорядженнями Решетилівської районної державної адміністрації від 29.08.2011р. №615, від 07.09.2011р. №652, від 28.09.2011р. №714 не передбачено.

Твердження відповідача 2 викладені в письмових поясненнях не беруться судом до уваги, оскільки прокурором та позивачем не оспорюється право власності користування ТОВ "АТЛ" земельною ділянкою розміром 2,2081 га, а заявляється про порушення Решетилівської РДА вимог статті 122 ЗК України при наданні її у строкове платне користування.

З огляду на вищенаведене та доведення факту порушення Решетилівською РДА вимог статті 122 Земельного кодексу України при наданні у строкове платне користування ТОВ "АТЛ" земельної ділянки розміром 2,2081 га, яка знаходиться за межами селища Решетилівка в адміністративних межах Решетилівської селищної ради Полтавської області, вимоги позивача про визнання недійсними розпоряджень та договору оренди земельної ділянки підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно з пунктом 4 частини третьої статті 129 Конституції України та статтями 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи у їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили (стаття 43 ГПК України).

Судовий збір згідно статті 49 ГПК України покладається на

Керуючись статтями 32, 33, 34, 43, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Визнати недійсними розпорядження голови Решетилівської райдержадміністрації:

- від 29.08.2011 р. №615 "Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю "АТЛ" на території Решетилівської селищної ради Решетилівського району";

- від 07.09.2011 р. №652 "Про внесення змін до розпорядження голови районної державної адміністрації від 29.08.2011 р. № 615";

- від 28.09.2011 р. №714 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право оренди на земельну ділянку Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" на території Решетилівської селищної ради Решетилівського району".

3. Визнати недійсним договір оренди землі укладений між Решетилівською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "АТЛ" на земельну ділянку загальною площею 2,2081 га (кадастровий номер земельної ділянки: 000030166), який зареєстрований у відділі Держкомзему у Решетилівському районі Полтавської області 22.11.2011 р. за №01684.

4. Стягнути з Решетилівської районної державної адміністрації (вул. Леніна, 17, смт. Решетилівка, Полтавська область, 38400, код 04057511) в дохід Державного бюджету України, отримувач коштів: УДКСУ у м. Полтаві (м. Полтава), 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38019510; рахунок отримувача: 3002; банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області; код отримувача 831019; код класифікації доходів бюджету 22030001 - 4 263,00 грн. судового збору.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" (вул. Симиренка, 36, м. Київ, 03134, ідент. код 32312185) в дохід Державного бюджету України, отримувач коштів: УДКСУ у м. Полтаві (м. Полтава), 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38019510; рахунок отримувача: 3002; банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області; код отримувача 831019; код класифікації доходів бюджету 22030001 - 609,00 грн. судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

6. Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області на протязі 10 днів.

Суддя                                                                                Кульбако М.М.