РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2015 р. Справа №910/11172/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Торговий будинок " Надія "

До Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк "

Про розірвання договору банківського вкладу № Д-2011104/01/1902 від 04.03.2014 р., стягнення суми банківського вкладу в розмірі 220000000 дол. США та стягнення суми несплачених процентів в розмірі 660821 дол. США 92 центів.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача Мединський М.М. - предст.

Рішення прийняте 22.10.2015 р., оскільки у судових засіданнях 24.07.2014 р., 07.08.2014 р., 04.09.2014 р., 18.09.2014 р. та 25.09.2014 р. оголошувались перерви, а у судовому засіданні 24.09.2015 р. розгляд справи відкладався відповідно до п.1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю " Торговий будинок " Надія " звернувся до суду з позовною заявою про розірвання договору банківського вкладу " Класичний кооператив " № Д-2011104/01/1902 від 04.03.2014 р., що був укладений між товариством з обмеженою відповідальністю " Торговий будинок " Надія " та публічним акціонерним товариством акціонерним банком " Дельта Банк ", а також про стягнення з останнього суму банківського вкладу в розмірі 220000000 дол. США та суму несплачених процентів за договором банківського вкладу № Д-2011104/01/1902 від 04.03.2014 р. в розмірі 660821 дол. США 92 центів. ( з урахуванням заяви позивача про уточнення позовних вимог від 24.07.2014 р. ).

Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.06.2014 р. порушено провадження у справі №910/11172/14 та призначено розгляд зазначеної справи на 24.07.2014 р.

У судових засіданнях 24.07.2014 р., 07.08.2014 р., 04.09.2014 р. та 18.09.2014 р. оголошувались перерви.

24.09.2014 р. через канцелярію господарського суду м. Києва відповідачем - публічним акціонерним товариством акціонерним банком " Дельта Банк " було подане клопотання про призначення судово - бухгалтерської ( фінансово - кредитної ) експертизи.

В обгрунтування поданої заяви, відповідач посилався, на те, що розрахунок, який наданий позивачем не є об'єктивним, що сума, яка заявлена позивачем в частині стягнення з публічного акціонерного товариства акціонерного банку " Дельта Банк " нарахованих процентів є досить великою і значно відрізняється від нарахованих останнім процентів.

Статтею 41 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Враховуючи те, що для визначення правильності нарахування позивачем заборгованості публічного акціонерного товариства акціонерного банку " Дельта Банк " в частині стягнення з останнього нарахованих процентів за договором банківського вкладу " Класичний кооператив " № Д-2011104/01/1902 від 04.03.2014 р. необхідні спеціальні знання, суд ухвалою від 25.09.2014 р. зупинив провадження у справі №910/11172/14 та призначив судово - економічну експертизу у справі №910/11172/14, проведення якої доручив експертам Київського науково - дослідного інституту судових екпертиз ( вул. Cмоленська, 6, м. Київ, 03057 ).

Крім того, зазначеною ухвалою господарського суду м. Києва зобов'язано відповідача забезпечити оплату експертизи.

11.03.2015 р. до суду надійшло супровідний лист Київського науково - дослідного інституту судових екпертиз, в якому зазначено, що Публічному акціонерному товариству акціонерному банку " Дельта Банк " направлений рахунок для оплати експертизи та договір на проведення експертизи.

Крім того, сторонам було направлено клопотання про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме:

1. Виписки банку ПАТ " Дельта Банк " по вкладному рахунку № 1104 ТОВ " ТБ " Надія " ( вкладник ) за договором № Д-2011104/01/1902 від 04.03.2014 р. за період від 04.03.2014 р. по 23.07.2014 р. та по яких проводилось нарахування та сплата банком процентів на поточний рахунок вкладника.

2. Розгорнутий розрахунок нарахування на сплату процентів за договором № Д-2011104/01/1902 від 04.03.2014 р. за період з 04.03.2014 р. по 23.07.2014 р., який необхідно обгрунтувати вихідними даними для такого розрахунку з наведенням відповідних формул.

3. Розгорнутий розрахунок заборгованості по процентах за договором № Д-2011104/01/1902 від 04.03.2014 р., обгрунтований вихідними даними та з наведенням відповідних формул станом на 23.07.2014 р.

23.04.2015 р. Київським науково - дослідним інститутом судових екпертиз справа № №910/11172/14 була повернута до господарського суду м. Києва з повідомленням про неможливість надання висновку, оскільки для вирішення поставлених питань обсяг наданих матеріалів є недостатнім.

Враховуюче те, що ухвалою господарського суду м. Києва від 25.09.2014 р. розгляд справи був зупинений у зв'язку з призначенням судово - економічної експертизи, а також у зв'язку з поверненням справи до господарського суду м. Києва, суд ухвалою від 07.08.2015 р. поновив провадження у справі № 910/11172/14 та призначив розгляд справи на 24.09.2015 р.

Представник позивача у судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника відповідача, суд,-

В С Т А Н О В И В:

04.03.2014 р. між позивачем ( вкладником ) та відповідачем ( банком ) був укладений договір банківського вкладу № Д-2011104/01/1902.

Відповідно до умов вказаного договору відповідач зобов'язався відкрити позивачу вкладний рахунок № 1104, а останній зобов'язався вносити на вказаний рахунок кошти в розмірі 4000000 доларів США на умовах та в порядку передбаченим цим договором.

Відповідно до п.1.3 договору № Д-2011104/01/1902 від 04.03.2014 р. вклад залучається на строк з моменту зарахування коштів на рахунок по 12.03.2016 р. включно.

Пунктом 1.4 вказаного договору передбачено, що вкладник має право здійснювати додаткове внесення коштів на рахунок.

Згідно п. 3.2 договору № Д-2011104/01/1902 від 04.03.2014 р., банк зобов'язаний нарахувати та сплатити вкладнику проценти за вкладом, згідно з умовами, передбаченими цим договором, а також належно виконувати свої зобов'язання за цим договором.

Позивач має право поповнювати вклад та отримувати суму вкладу та суму нарахованих процентів, згідно з умовами цього договору. ( п. 3.3. договору ).

Згідно п. 5.1, 5.2 та 5.3 вказаного договору, цей договір діє до моменту повного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань, дія цього договору припиняється за згодою сторін або у випадках, передбачених чинним законодавством України, договір може бути розірваний за ініціативою однієї із сторін ( за умови відсутності у сторін невиконаних зобов'язань за цим договором ) з обов'язковим повідомленням ( рекомендованим листом ) іншої сторони не пізніше ніж за 1 календарний день до дати розірвання. При неотриманні письмових заперечень іншої сторони на таке повідомлення протягом зазначеного терміну, договір вважається розірваним з дати, яка наступає через 1 календарний день від дня направлення повідомлення.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що на підставі спірного договору вніс кошти на вкладний рахунок № 1104 в ПАТ " Дельта Банк " в розмірі 22 000 000 доларів США.

Натомість, відповідач не виконує свої зобов'язання щодо нарахування та сплати процентів за вкладом.

Відповідно до ст. 1061 Цивільного кодексу України, банк виплачує вкладнику проценти на суму вкладу в розмірі встановленому договором банківського вкладу.

Проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав.

Проценти на банківський вклад виплачуються вкладникові на його вимогу зі спливом кожного кварталу окремо від суми вкладу, а невитребувані у цей строк проценти збільшують суму вкладу, на яку нараховуються проценти, якщо інше не встановлено договором банківського вкладу.

У разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти.

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що не підлягають задоволенню, з наступних підстав:

Як встановлено судом, 03.10.2015 р. постановою НБУ №181 у відповідача - АТ " Дельта Банк " проведено процедуру ліквідації

Позивач відповідно до вимог Закону України " Про систему гарантування вкладів фізичних осіб " не позбавлений права звернутись до Уповноваженої особи фонду із заявою про включення до реєстру кредиторів банку в процедурі передбаченої ст. 52 Закону України " Про систему гарантування вкладів фізичних осіб "

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 30.10.2015 р.

Суддя В.І.Пінчук