ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.11.2015 Справа № 905/8761/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Філімонової О.Ю.,розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства «Український юридичний фінансовий центр» м.Київ до Приватного підприємства «Вілс» м.Артемівськ

про стягнення недоплаченої винагороди на підставі проведеного аналізу роботи за період з 13 березня по 30 червня 2013 року в сумі 16979,37грн. та 15142,79грн. винагороди по тим боржникам, яким відповідач без відома повіреного уклав договори реструктуризації боргу в кількості 44 чоловіка на суму 75713,95грн., та стягнення 50000,00грн. втраченої вигоди.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Український юридичний фінансовий центр» м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного підприємства «Вілс» м.Артемівськ про стягнення недоплаченої винагороди на підставі проведеного аналізу роботи за період з 13 березня по 30 червня 2013 року в сумі 16979,37грн. та 15142,79грн. винагороди по тим боржникам, яким відповідач без відома повіреного уклав договори реструктуризації боргу в кількості 44 чоловіка на суму 75713,95грн., та стягнення 50000,00грн. втраченої вигоди.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.12.2013р. у складі головуючого судді Мирошниченко Я.С. зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/8761/13.

Розпорядженням від 29.01.2014р. В.о. голови господарського суду Донецької області ОСОБА_1 справу №905/8761/13 передано на розгляд судової колегії у складі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Розпорядженням від 26.03.2014р. заступника голови господарського суду Донецької області ОСОБА_1 змінено склад судової колегії по справі №905/8761/13. Замінено суддю Ю.С.Нестеренко на суддю Ю.С.Мельниченко.

02.04.2014р. рішенням господарського суду Донецької області у складі судової колегії: ОСОБА_2 (головуючий), ОСОБА_3, ОСОБА_5 позов задоволено повністю. Стягнуто з приватного підприємства «Вілс» м.Артемівськ на користь приватного підприємства «Український юридично-фінансовий центр» м.Київ недоплачену винагороду на підставі проведеного аналізу роботи за період з 13 березня по 30 червня 2013 року в сумі 16979,37грн., 15142, 79грн. винагороди по тим боржникам, яким відповідач без відома повіреного уклав договори реструктуризації боргу в кількості 44 чоловік на суму 75713,95грн., 50000,00грн. втраченої вигоди, судовий збір у розмірі 1720,50грн.

29.01.2015р. ухвалою Харківського апеляційного господарського суду по справі №905/8761/13 апеляційна скарга приватного підприємства «Вілс» м.Артемівськ прийнята до провадження.

10.03.2015р. постановою Харківського апеляційного господарського суду апеляційна скарга приватного підприємства «Вілс» залишена без задоволення, рішення господарського суду Донецької області від 02.04.2014р. у справі №905/8761/13 залишено без змін.

12.10.2015р. ухвалою Вищого господарського суду України по справі №905/8761/13 касаційна скарга приватного підприємства «Вілс» м.Артемівськ прийнята до касаційного провадження.

28.10.2015р. постановою Вищого господарського суду України, касаційна скарга приватного підприємства «Вілс» задоволена частково. Постанова Харківського апеляційного господарського суду від 10.03.2015р. та рішення господарського суду Донецької області від 02.04.2014р. у справі №905/8761/13 в частині стягнення з відповідача на користь позивача 15142,79грн. заборгованості та 50000,00грн. втраченої вигоди скасовано. В частині стягнення 15142,79грн. заборгованості справу господарського суду Донецької області №905/8761/13 передано на новий розгляд до суду першої інстанції. Зобов`язано в частині стягнення 50000,00грн. втраченої вигоди прийняти нове рішення, яким в позові приватному підприємству «Український юридично-фінансовий центр» відмовити. В іншій частині постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.03.2015р. залишено без змін. Стягнуто з приватного підприємства «Український юридично-фінансовий центр» на користь приватного підприємства «Вілс» 556,23грн. витрат на сплату судового збору з апеляційної скарги та 556,23грн. витрат на сплату судового збору з касаційної скарги. Доручено господарському суду Донецької області видати наказ.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №905/8761/13 передано на розгляд судді Філімонової О.Ю.

Розглянувши заяву від 26.11.2015р. про самовідвід судді господарського суду Донецької області Філімонової О.Ю. від розгляду справи №905/8761/13 та виходячи з приписів ч.1 ст.20 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вказаної заяви про самовідвід.

Керуючись ст.ст.20, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про самовідвід судді Філімонової О.Ю. від розгляду справи №905/8761/13 за позовом приватного підприємства «Український юридичний фінансовий центр» м.Київ до приватного підприємства «Вілс» м.Артемівськ про стягнення недоплаченої винагороди на підставі проведеного аналізу роботи за період з 13 березня по 30 червня 2013 року в сумі 16979,37грн. та 15142,79грн. винагороди по тим боржникам, яким відповідач без відома повіреного уклав договори реструктуризації боргу в кількості 44 чоловіка на суму 75713,95грн., та стягнення 50000,00грн. втраченої вигоди.

Суддя О.Ю. Філімонова