УХВАЛА

02.06.2015Справа № 910/12594/14

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грін Хаус"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моріон"

про стягнення 30 108,32 грн.

Суддя Полякова К.В.

Представники сторін:

Від позивача: Горобчук Є.В. (дов. №б/н від 25.05.2015),

Від відповідача: Каніковський О.О. (дов. №143 від 11.07.2014),

СУТЬ СПОРУ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грін Хаус" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моріон" про стягнення 30 108,32 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.09.2014 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.11.2014 апеляційну скаргу позивача залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

12.03.2015 Вищим господарським судом України ухвалено постанову, якою скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.11.2014, прийняті у справі № 910/12594/14, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва в іншому складі суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2015 справа № 910/12594/14 прийнята до свого провадження суддею Поляковою К.В. та призначена до розгляду на 14.04.2015 року.

09.04.2015 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

14.04.2015 враховуючи нез'явлення представників сторін до судового засідання, суд відклав розгляд справи на 12.05.2015, про що виніс відповідну ухвалу суду.

За наслідками судового засідання 12.05.2015 судом постановлено ухвалу, якою продовжено строк розгляду спору на п'ятнадцять днів, у задоволення клопотання позивача, та відкладено розгляд справи на 02.06.2015, про що судом постановлено відповідну ухвалу.

02.06.2015 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва до початку судового засідання до суду надійшла заява журналіста редакції друкованого засобу масової інформації «Щотижневик «Аптека», кореспондента видавництва ТОВ «Моріон» ОСОБА_3 про надання можливості бути присутнім під час розгляду справи за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грін Хаус" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моріон" про стягнення 30 108,32 грн. із правом здійснювати аудіо та відео запис та фотофіксацію судового засідання.

Суд, розглянувши подане клопотання журналіста редакції друкованого засобу масової інформації «Щотижневик «Аптека», кореспондента видавництва ТОВ «Моріон» ОСОБА_3, заслухавши думку сторін, дійшов висновку про його часткове задоволення з огляду на нижченаведене.

Згідно із ст.5 Закону України «Про інформацію» кожен має право на інформацію, що передбачає можливість вільного одержання, використання, поширення, зберігання та захисту інформації, необхідної для реалізації своїх прав, свобод і законних інтересів. Реалізація права на інформацію не повинна порушувати громадські, політичні, економічні, соціальні, духовні, екологічні та інші права, свободи і законні інтереси інших громадян, права та інтереси юридичних осіб.

Щодо клопотання журналіста редакції друкованого засобу масової інформації «Щотижневик «Аптека», кореспондента видавництва ТОВ «Моріон» ОСОБА_3 у частині надання можливості бути присутнім під час розгляду спору, слід зазначити, що п.7 ч.3 ст.129 Конституції України закріплено принцип гласності судового процесу.

За змістом ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених процесуальним законом.

Відповідно до ст.4-4 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у господарських судах відкритий, за винятком випадків, коли це суперечить вимогам щодо охорони державної, комерційної або банківської таємниці, або коли сторони чи одна з сторін обґрунтовано вимагають конфіденційного розгляду справи і подають відповідне клопотання до початку розгляду справи по суті.

Виходячи з того, що спір у даній справі не пов'язаний із охороною державної, комерційної або банківської таємниці, а також його розгляд не є конфіденційним, додаткове вирішення судом питання щодо надання можливості бути присутніми під час розгляду справи представників ЗМІ чинне законодавство не вимагає, а відповідні особи можуть бути присутніми при розгляді справи.

Відповідно до ст.307 Цивільного кодексу України фізична особа може бути знята на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку лише за її згодою. Згода особи на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку припускається, якщо зйомки проводяться відкрито на вулиці, на зборах, конференціях, мітингах та інших заходах публічного характеру.

Захист інтересів фізичної особи при проведенні фото-, кіно-, теле- та відеозйомки, який передбачений ст.307 Цивільного кодексу України, є істотною гарантією реалізації особистих немайнових прав: права на індивідуальність (ст.300 Цивільного кодексу України), права на особисте життя (ст.301 Цивільного кодексу України), права на повагу до гідності та честі (ст.297 Цивільного кодексу України), права на недоторканність ділової репутації (ст.299 Цивільного кодексу України) тощо.

Під поняттям "фото-, кіно-, теле-, чи відео зйомка" слід розуміти процес фіксації фактів на відповідні фото-, кіно-, теле-, чи відеоносії.

За таких обставин, приймаючи до уваги приписи вказаних вище норм права та врховуючи, що представниками сторін не надано заперечень щодо здійснення аудіо-, відео- та фотофіксацію судового розгляду справи, клопотання журналіста редакції друкованого засобу масової інформації «Щотижневик «Аптека», кореспондента видавництва ТОВ «Моріон» ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню, а саме у наданні дозволу на здійснення аудіо-, відео- та фотофіксацію судового засідання, окрім складу суду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву журналіста редакції друкованого засобу масової інформації «Щотижневик «Аптека», кореспондента видавництва ТОВ «Моріон» ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Надати дозвіл на здійснення аудіо-, відео- та фотофіксацію судового розгляду справи №91012594/14 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грін Хаус" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моріон" про стягнення 30 108,32 грн., окрім складу суду.

Суддя К.В. Полякова