ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2015 р. Справа № Б-39/145-10

вх. № 17802

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

прокурора Харківської області - Гайдамака А.М., посвідчення № 009115 від 13.10.2012 р.

кредитора АТ "Укрексімбанк" - ОСОБА_2, дов. № 010-01/3283 від 26.04.2013р.

ліквідатора - ОСОБА_3, свідоцтво № 942 від 11.07.2013 р.

представника ТОВ "Давалер" - ОСОБА_4, дов. від 23.08.2015 р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ фірма "Озон - Інвест" м. Харків

до ТОВ фірма "Озон - Інвест" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.01.2013 р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідовано юридичну особу ТОВ фірма "Озон-Інвест", провадження у справі припинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.03.2013 р. апеляційну скаргу заступника прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Акціонерного товариства "Укрексімбанк" в м. Харкові задоволено, ухвалу господарського суду від 21.01.2013 р. скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду.

До суду звернулося ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові з заявою (вх. № 17802 від 17.05.2013 р.), в якій просив суд:

- визнати недійсними результати проведення аукціону з продажу нерухомого майна: нежитлової будівлі літ.А-3 загальною площею 1363,8 кв.м., що розташована за адресою: м. Харків, вул. Яроша Отакара, буд.7а, що проведений 17.03.2012 р. Товарною біржею Правопорядок (протокол № 2 від 17.03.2011 р.) та нежитлових приміщень 1-го поверху № 1-1 + 1-13, загальною площею 103,0 кв.м. в літ.А-5, що розташовані за адресою: м. Харків, пр-т Косіора, 140, що проведений 17.03.2012 р. Товарною біржею Правопорядок (протокол № 3 від 17.03.2011 р.),

- визнати недійсними правочини: договір купівлі-продажу нерухомого майна - нежитлової будівлі літ А-3 загальною площею 1363,8 кв.м., що розташована за адресою: м. Харків, вул.Яроша Отакара, буд.7а., що укладений між ТОВ фірма Озон-Інвест () в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_5 та ТОВ Васищівське підприємство () та посвідчений 25.03.2011р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, реєстр. № 60 та договір купівлі-продажу нерухомого майна - нежитлових приміщень 1-го поверху № 1-1 - 1-13, загальною площею 103,0 кв м. в літ. А-5, що розташовані за адресою: м. Харків, пр-т Косіора, 140, що укладений між ТОВ фірма Озон-Інвест (код за ) в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_5 та ТОВ Васищівське підприємство (код за ) та посвідчений 25.03.2011 р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, реєстр. № 56, що укладені за результатами аукціону від 17.03.2012, який проведений Товарною біржею Правопорядок (протокол № 2 та № З від 17.03.2011 р.).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.05.2014р. заяву ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові (вх. № 17802 від 17.05.2013 р.) було задоволено. Визнано недійсними результати проведення аукціону з продажу нерухомого майна: нежитлової будівлі літ.А-3, загальною площею 1363,8 кв.м., що розташована за адресою: м. Харків, вул. Яроша Отакара, буд.7а, що проведений 17.03.2011 р. Товарною біржею Правопорядок (протокол № 2 від 17.03.2011 р.) та нежитлових приміщень 1-го поверху № 1-1 + 1-13, загальною площею 103,0 кв.м. в літ.А-5, що розташовані за адресою: м. Харків, пр-т Косіора, 140, що проведений 17.03.2011 р. Товарною біржею Правопорядок (протокол № 3 від 17.03.2011 р.). Визнано недійсними правочини: договір купівлі-продажу нерухомого майна - нежитлової будівлі літ А-3, загальною площею 1363,8 кв.м., що розташована за адресою: м. Харків, вул. Яроша Отакара, буд.7а., що укладений між ТОВ фірма Озон-Інвест () в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_5 та ТОВ Васищівське підприємство () та посвідчений 25.03.2011р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, реєстр. № 60 та договір купівлі-продажу нерухомого майна - нежитлових приміщень 1-го поверху № 1-1 - 1-13, загальною площею 103,0 кв м. в літ. А-5, що розташовані за адресою: м. Харків, пр-т Косіора, 140, що укладений між ТОВ фірма Озон-Інвест (код за ) в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_5 та ТОВ Васищівське підприємство (код за ) та посвідчений 25.03.2011 р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, реєстр. № 56, що укладені за результатами аукціону від 17.03.2012, який проведений ТБ Правопорядок (протокол № 2 та № З від 17.03.2011р.).

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.07.2014 р. ухвалу господарського суду Харківської області було скасовано, заяву ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові про визнання недійсними результатів аукціону та правочинів, укладених за результатами його проведення, - залишено без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.10.2014 р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.07.2014 р. та ухвалу господарського суду Харківської області від 20.05.2014 р. у справі № Б-39/145-10 скасовано, справу № Б-39/145-10 передано до господарського суду Харківської області на новий розгляд.

В судовому засіданні 20.05.2015 р. було задоволено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_5 про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора ТОВ Фірма "Озон - Інвест", призначено ліквідатором ТОВ Фірма "Озон - Інвест" арбітражного керуючого ОСОБА_3, зобовязано ліквідатора ТОВ Фірма "Озон - Інвест" арбітражного керуючого ОСОБА_3 виконати ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 30.06.2015р. було відкладено розгляд заяви ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання недійсними результатів аукціону на 29.07.2015 р. та зобов"язано ліквідатора надати суду відзив на заяву банку з урахуванням вказівок, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 02.10.2014 р., надати суду інформацію щодо порядку поширення (розповсюдження) Всеукраїнського інформаційного видання "Правопорядок - біржовий вісник" на час проведення аукціону з продажу майна банкрута, докази в підтвердження відповідності оголошення про продаж майна банкрута вимогам Закону України "Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)" щодо порядку проведення реалізації майна в справах про банкрутство, інформацію щодо порядку прийняття заяв на участь в аукціоні що проводяться ТБ "Правопорядок" у вихідні дні.

В судовому засіданні ліквідатор зазначив про наявність правових підстав для визнання недійсними результатів проведення аукціону з продажу нерухомого майна банкрута. Крім того, ліквідатор надав суду клопотання про залучення до розгляду заяви про визнання недійсними результати проведення аукціону з продажу нерухомого майна банкрута власників спірного майна станом на теперішній час.

Ухвалою суду 29.07.201 р. відкладено розгляд заяви ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові (вх. № 17802 від 17.05.2013 р.) на 15.09.2015 р. та знов зобов'язано ліквідатор надати суду вказані у попередній ухвалі документи.

Розпорядженням в.о. начальника відділу кадрової роботи та державної служби суду від 04.09.2015 р. у зв"язку з відпусткою по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку судді Кононової О. призначено проведення повторного автоматичного розподілу даної справи.

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2015 р., для розгляду даної справи визначено суддю Усатого В.О.

В судовому засіданні 15.09.2015 р. ліквідатор повідомив, що ТБ "Правопорядок" ліквідовано у 2012 р., у зв"язку з чим ним здійнюються заходи щодо розшуку керівників біржі та пошук інформації для надання повного відзиву та вказаних в ухвалах суду документів.

Від ТОВ "Давалер" надійшло клопотання про відкладання розгляду справи у зв"язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.

Враховуючи необхідність отримання судом всіх витребуваних документів, суд відклав розгляд заяви ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" на 10.11.2015 р.

Крім того, враховуючи, що визнання результатів аукціону недійсними тягне за собою визнання недійсним укладеного з переможцем договору купівлі-продажу, суд задовольнив клопотання ліквідатора та залучив до участі у справі власників спірного майна - ТОВ Давалер та ОСОБА_1

В судовому засіданні 10.11.2015 р. ліквідатор повідомив, що у зв"язку з тим, що ТБ "Правопорядок" ліквідовано ще у 2012 році, він не має можливості надати суду Статут біржі та Правила торгів.

Також, ліквідатор зазначив, що підтримує заяву банку, що оголошення про продаж спірного майна не відповідає вказаним у Законі України "Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)" приписам, що інформації про порядок розповсюдження поширення Всеукраїнського інформаційного видання "Правопорядок-біржовий вісник" він не має з причин ліквідації засновника, що ТБ "Правопорядок" працювала з 9:00 до 18:00 з понеділка до п"ятниці, окрім вихідних і святкових та режим роботи у суботу визначався окремим розпорядженням у разі наявності виробничих потреб, а також, що на спірному аукціоні було неправомірно зменшено розмір початкової вартості нерухомого майна при другому повторному аукціоні.

Представник покупця ТОВ "Давалер" надав пояснення по справі та зазначив, що він повністю заперечує проти заяви виходячи з того, що до спірних відносин з публікації відомостей про проведення продажу майна банкрута має застосовуватися норма ч.2 ст.30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що чинне на момент спірних правовідносин законодавство не містило обмежень щодо кількості повторних аукціонів, а також додав, що банк не наводить жодного аргументу про те, що в момент вчинення сторонами правочину були недодержані якісь вимоги ст.203 ЦК України.

ОСОБА_1 в дане судове засідання не з"явився, відзиву на заяву ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м.Харкові не надав .

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність отримання витребуваних та додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 24, 30, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові (вх. № 17802 від 17.05.2013 р.) на "26" листопада 2015 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ОСОБА_1 надати відзив на заяву ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові .

Дану ухвалу направити ліквідатору, прокурору Харківської області, АТ "Укрексімбанк", ТОВ "Давалер", ОСОБА_1, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.