ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2015 р. Справа № 914/2238/15

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: Приватного підприємства «Сохо Трейд»

про: банкрутство Приватного підприємства «Сохо Трейд» (вул. Стрийська, буд. 87-А, м. Львів, 79031, )

Суддя Артимович В.М.

Секретар судового засідання Струк Н.Р.

Представники сторін:

ліквідатор: ОСОБА_1;

від кредитора (ТзОВ „Укрфінконсалтгруп): не зявився;

від кредитора (ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві): не зявився.

ВСТАНОВИВ:

08.07.2015 р. до господарського суду Львівської області подано заяву Приватного підприємства «Сохо Трейд» про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «Сохо Трейд» (вул. Стрийська, буд. 87-А, м. Львів, 79031, ) в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 10.07.2015 р. заяву Приватного підприємства «Сохо Трейд» про банкрутство Приватного підприємства «Сохо Трейд» прийнято до розгляду та підготовче засідання суду призначено на 22.07.2015 р.

29.07.2015 р. на розгляд суду представник боржника подав клопотання з проханням долучити до матеріалів справи ряд документів.

Ухвалою суду від 30.07.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ПП Сохо Трейд; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ПП Сохо Трейд; справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.08.2015 р.

В судовому засіданні 12.08.2015 р. суд постановив: Приватне підприємство Сохо Трейд визнати банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру; призначити ліквідатором Приватного підприємства Сохо Трейд ОСОБА_1; судове засідання призначити на 23.09.2015 р.; оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання Приватного підприємства Сохо Трейд банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

21.09.2015 р. на адресу суду надійшла апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову господарського суду Львівської області від 12.08.2015 р.

Ухвалою суду від 22.09.2015 р. провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Сохо Трейд» зупинено.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 01.10.2015 р. у задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Львівської області від 12.08.2015 р. у справі № 914/2238/15 відмовлено, апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві з додатками повернуто скаржнику.

Супровідним листом Львівського апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/2238/15 повернуто господарському суду Львівської області.

Ухвалою суду від 09.10.2015 р. поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 04.11.2015 р.

04.11.2015 р. на розгляд суду представник ліквідатора подав заяву про результати розгляду кредиторських вимог.

23.11.2015 р. на розгляд суду від ПАТ „Банк Камбіо надійшов лист, в якому повідомляє, що ПП «Сохо Трейд» закрито рахунки.

02.12.2015 р. на розгляд суду ліквідатор подав заяву про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника.

02.12.2015 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про виконану роботу в даній справі.

В судове засідання 02.12.2015 р. зявився ліквідатор, надав пояснення по суті справи. Ліквідатор доповів про виконану роботу в даній справі, про результати розгляду заяв кредиторів та просив затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, а підприємство ліквідувати. Представники кредитора та заявника в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи.

В судовому засіданні також розглянуто заяву про грошові вимоги до боржника ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві.

Як з'ясовано в попередніх засіданнях суду, наявні усі правові підстави для здійснення ліквідації банкрута за особливостями, встановленими ст. 95 Закону про банкрутство.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону про банкрутство боржник зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин, коли під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі.

Оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковано на сайті Вищого господарського суду України 13.08.2015 р.

Згідно положень ст. 37 Закону про банкрутство під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Згідно ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Після опублікування оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури до боржника звернулись Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві в сумі 2730,86 грн. та Товариство з обмеженою відповідальністю „Укрфінконсалтгруп в сумі 520000,00 грн.

Вказані вимоги заявників визнанні судом ухвалами від 04.11.2015 р. та від 02.12.2015 р.

З ліквідаційного балансу, доданих до нього документів та матеріалів справи вбачається відсутність будь-яких активів у банкрута, що, зокрема, підтверджується листами Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 05.10.2015 р. за № 09/01/21574/НК, Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова від 23.09.2015 р. за № 14987/04-27, Державної інспекції сільського господарства в м. Києві від 02.09.2015 р. за № 01-11/4619, Державної інспекції сільського господарства в Львівській області від 13.10.2015 р. за № 2863/4-7-8, Державної архітектурно будівельної інспекції України від 01.09.2015 р. за № 40-301-40, Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві від 08.09.2015 р. за № 04-03/4846, Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Львівській області від 28.08.2015 р. за № 1/05-01-05/1746, Центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Львів та Пустомитівського району від 03.09.2015 р. за № 6778зп, Державної авіаційної служби України від 03.09.2015 р. за № 21.1.19-14600, Фонду державного майна України від 16.09.2015 р. за № 10-34-16433, витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Згідно ліквідаційного балансу станом на 01.12.2015 р. вбачається відсутність активів у банкрута.

Пропозицій від інвесторів, засновників підприємства стосовно поліпшення фінансового становища підприємства чи відновлення платоспроможності боржника до ліквідатора на розгляд суду не надходило.

Частина 5 ст. 45 Закону про банкрутство зазначає, що вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відтак, кредиторські вимоги Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві в сумі 2730,86 грн. та Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрфінконсалтгруп в сумі 522436,00 грн., не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Також суд зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом про банкрутство строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню відповідно до вимог ч. 4 ст. 83 зазначеного вище закону.

Згідно ч. 2 ст. 46 згаданого Закону якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також власнику майна та органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому Законом про банкрутство (п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, Приватного підприємства «Сохо Трейд» ліквідувати, провадження у справі № 914/2238/15 припинити.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 83, ст.ст. 37-46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Приватного підприємства «Сохо Трейд» (вул. Стрийська, буд. 87-А, м. Львів, 79031, ) затвердити.

2. Приватне підприємство «Сохо Трейд» (вул. Стрийська, буд. 87-А, м. Львів, 79031, ) ліквідувати.

3. Провадження у справі № 914/2238/15 про банкрутство Приватного підприємства «Сохо Трейд» (вул. Стрийська, буд. 87-А, м. Львів, 79031, ) припинити.

4. Вимоги кредиторів Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві в сумі 2730,86 грн. та Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрфінконсалтгруп в сумі 522436,00 грн. не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені у встановлений законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними.

Виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

5. Копію ухвали надіслати кредиторам, Франківському ВДВС Львівського МУЮ, державному реєстратору, Головному територіальному управлінню юстиції у Львівській області (Відділ з питань банкрутства), Головному управлінню статистики у Львівській області та ДПІ у Франківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області.

Суддя Артимович В.М.