УХВАЛА

17.09.2015Справа № 910/17665/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛТРЕЙД"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані"

про звернення стягнення на предмет застави

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛТРЕЙД"

до Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК"

про визнання договору застави №123-04V-Z1 від 03.06.2013р. недійсним.

Головуючий суддя Нечай О.В.

Суддя Демидов В.О.

Суддя Князьков В.В.

Представники учасників судового процесу:

від позивача за первісним позовом: Павловський О.М., за довіреністю

від відповідача за зустрічним позовом: Григор'єва Н.В., за довіреністю

від третьої особи: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "БРОКБІЗНЕСБАНК" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛТРЕЙД" про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.09.2013 р. порушено провадження у справі №910/17665/13.

25.12.2013 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕЛТРЕЙД" звернулось до суду з зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" про визнання договору застави від 03.06.2013 № 123-04V-Z1 недійсним.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.12.2013 р. було прийнято для спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛТРЕЙД" до Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" про визнання договору застави від 03.06.2013 № 123-04 V-Z1 недійсним.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва № 04-23/1126 від 03.08.2015 р., у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Гулевець О.В., призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/17665/13, за результатом якого справу № 910/17665/13 передано на розгляд головуючому судді Нечаю О.В.

04.08.2015 р. судове засідання не відбулось.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.08.2015 р. справа № 910/17665/13 була прийнята до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Нечай О.В. судді Демидов В.О., Князьков В.В., розгляд справи призначено на 17.09.2015 р.

17.09.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 17.09.2015 р. представники ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" та ТОВ "ТЕЛТРЕЙД" з'явились, подали клопотання про продовження строків розгляду справи.

Представник третьої особи у судове засідання 17.09.2015 р. не з'явився.

Розглянувши у судовому засіданні 17.09.2015 р. клопотання представників сторін про продовження строків розгляду справи, враховуючи особливості розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що представник третьої особи у судове засідання 17.09.2015 р. не з'явився, а також у зв'язку із невиконанням ТОВ "ТЕЛТРЕЙД" вимог ухвали господарського суду міста Києва від 05.08.2015 р. та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 910/17665/13 на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 08.10.15 о 13:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

3. Витребувати у господарського суду Волинської області інформацію щодо стану розгляду справи № 903/471/13 з доданням відповідних процесуальних документів.

4. Повторно зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕЛТРЕЙД" надати суду до 02.10.2015 р. інформацію про дійсного власника предмету застави (телекомунікаційного та офісного обладнання) за Договором застави № 123-04V-Z1 від 03.06.2013, що визначений у Додатку № 1 до Договору застави № 123-04V-Z1 від 03.06.2013 "Опис № 123-04V-Z1 від 03.06.2013".

5. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

6. Явку представників учасників судового процесу в судове засідання визнати обов'язковою.

Головуючий суддя О.В. Нечай

Суддя В.О. Демидов

Суддя В.В. Князьков