overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
___________________________________________________________________________У Х В А Л А
"19" серпня 2015 р. справа № 923/1299/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. при секретарі Рубанику О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1,
про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати (доходу)
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, паспорт;
від відповідача - не прибув.
ОСОБА_1, с. Тягинка Бериславського району Херсонської області, далі - позивач, звернувся до Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія", м. Херсон, далі - відповідач, з позовною заявою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати (доходу).
Ухвалою від 29.07.2015р. господарський суд прийняв позовну заяву та порушив провадження у справі, призначив справу до розгляду на 19 серпня 2015 року.
Призначаючи розгляд справи суд витребував від позивача обґрунтований розрахунок суми позову, витребував від відповідача відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, інші докази, які мають значення для вирішення справи.
Відповідач відзив на позов, інші, витребувані судом докази не надав, з'явлення представника у судове засідання не забезпечив.
Від відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивується очікуванням відповідачем протягом 18-28 серпня 2015р. погашення дебіторської заборгованості від контрагентів, за рахунок якої має намір розрахуватись з позивачем.
Позивач витребуваний судом обґрунтований розрахунок суми позову не надав.
При з'ясуванні судом питання щодо можливості відкладення розгляду справи не заперечував, з свого боку заявив усне клопотання про надання часу для складення розрахунку суми позову.
За таких обставин суд відкладає розгляд справи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Нез'явлення у судове засідання представника відповідача, неподання сторонами витребуваних судом доказів служить підставою для відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити наступне судове засідання на "10" вересня 2015 р. на 11:45 год. в приміщені господарського суду за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, каб. № 214.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони виконати вимоги суду, викладені в пунктах 4, 5 резолютивної частини ухвали від 29 липня 2015 року, або надати докази повного розрахунку відповідача з позивачем.
5. Копію ухвали надіслати учасникам процесу.
Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
___________________________________________________________________________У Х В А Л А
"15" жовтня 2015 р. справа № 923/1685/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. при секретарі Рубанику О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Херсонської міської ради, ідентифікаційний код 26347681, просп. Ушакова, 37, м. Херсон,
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Південний", ідентифікаційний код 32125447, АДРЕСА_1,
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 9-611-9/21 від 10.08.2015р.;
від відповідача - не прибув.
Херсонська міськаї рада, далі - позивач звернулась до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Південний", далі - відповідач, з позовною заявою про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.
Ухвалою від 02.10.2015р. господарський суд прийняв позовну заяву та порушив провадження у справі, призначив справу до розгляду на 15 жовтня 2015 року.
Призначаючи розгляд справи суд витребував від відповідача відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням своєї позиції, належним чином посвідчені копії та/або витяги з реєстраційних документів, зобовязавши його копію відзиву надіслати позивачу.
Відповідач (представник) у судове засідання не з'явився, відзив на позов та інші витребувані судом докази не надав, про причину нез'явлення представника та ненадання відзиву суд не повідомив.
На час судового засідання у суду відсутні докази належного повідомлення відповідача про розгляд справи.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
Нез'явлення у судове засідання представника відповідача та неподання відповідачем відзиву служить підставою для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити наступне засідання на "05" листопада 2015 р. на 10:00 год. в приміщені господарського суду за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, каб. № 214.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги суду щодо надання відзиву та інших витребуваних судом доказів, визначені в п. 4 ухвали про порушення справи від 02 жовтня 2015 року.
5. Копію ухвали надіслати учасникам процесу.
Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
___________________________________________________________________________У Х В А Л А
"19" серпня 2015 р. справа № 923/1298/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. при секретарі Рубанику О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1,
про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати (доходу)
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, паспорт;
від відповідача - не прибув.
ОСОБА_1, с. Тягинка Бериславського району Херсонської області, далі - позивач, звернувся до Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія", м. Херсон, далі - відповідач, з позовною заявою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати (доходу).
Ухвалою від 29.07.2015р. господарський суд прийняв позовну заяву та порушив провадження у справі, призначив справу до розгляду на 19 серпня 2015 року.
Призначаючи розгляд справи суд витребував від позивача обґрунтований розрахунок суми позову, витребував від відповідача відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, інші докази, які мають значення для вирішення справи.
Відповідач відзив на позов, інші, витребувані судом докази не надав, з'явлення представника у судове засідання не забезпечив.
Від відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивується очікуванням відповідачем протягом 18-28 серпня 2015р. погашення дебіторської заборгованості від контрагентів, за рахунок якої має намір розрахуватись з позивачем.
Позивач витребуваний судом обґрунтований розрахунок суми позову не надав. При з'ясуванні судом питання щодо можливості відкладення розгляду справи не заперечував, з свого боку заявив усне клопотання про надання часу для складення розрахунку суми позову.
За таких обставин суд відкладає розгляд справи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Нез'явлення у судове засідання представника відповідача, неподання сторонами витребуваних судом доказів служить підставою для відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити наступне судове засідання на "10" вересня 2015 р. на 11:30 год. в приміщені господарського суду за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, каб. № 214 .
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони виконати вимоги суду, викладені в пунктах 4, 5 резолютивної частини ухвали від 29 липня 2015 року, або надати докази повного розрахунку відповідача з позивачем.
5. Копію ухвали надіслати учасникам процесу.
Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"18" вересня 2015 р. Справа № 923/1225/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. розглянувши справу

за позовом: ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до: Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" (місцезнаходження: м. Херсон, вул. Адмірала Макарова, 203, )

про стягнення заборгованості з заробітної плати при звільненні та компенсації за час затримки остаточного розрахунку в сумі 7526,40 грн.

Представники сторін: не викликались

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою та просить стягнути з відповідача Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія", місцезнаходження: 73011, м. Херсон, вул. Адмірала Макарова, 203, (в подальшому - ПАТ "ТБК") заборгованість з заробітної плати при звільненні та компенсації за час затримки остаточного розрахунку в сумі 7526,40 грн.

Рішенням від 03 вересня 2015р. позов задоволено частково, стягнуто з ПАТ "ТБК" на користь ОСОБА_1 7173 (сім тисяч сто сімдесят три) грн. 60 коп. середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку при звільненні. та судові витрати в сумі 1741 (одна тисяча сімсот сорок одна) грн. 13 коп. в доход спеціального фонду Державного бюджету.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду № 408 від 17 вересня 2015р. призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Пінтеліної Т.Г.

Автоматизованою системою з розподілу справ визначено суддю Пригузу П.Д. для розгляду справи № 923/1225/15.

Відповідно до ст.116 ГПК України, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 21, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Видати накази по справі № 923/1225/15.

Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
___________________________________________________________________________У Х В А Л А
"19" серпня 2015 р. справа № 923/1301/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. при секретарі Рубанику О.В., розглянувши у відкритому судовому изасіданні справу
за позовом: ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1,
про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати (доходу)
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1;
від відповідача - не прибув.
ОСОБА_1, с. Тягинка Бериславського району Херсонської області, далі - позивач, звернувся до Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія", м. Херсон, далі - відповідач, з позовною заявою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати (доходу).
Ухвалою від 29.07.2015р. господарський суд прийняв позовну заяву та порушив провадження у справі, призначив справу до розгляду на 19 серпня 2015 року.
Призначаючи розгляд справи суд витребував від позивача обґрунтований розрахунок суми позову, витребував від відповідача відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, інші докази, які мають значення для вирішення справи.
Відповідач відзив на позов, інші, витребувані судом докази не надав, з'явлення представника у судове засідання не забезпечив.
Від відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивується очікуванням відповідачем протягом 18-28 серпня 2015р. погашення дебіторської заборгованості від контрагентів, за рахунок якої має намір розрахуватись з позивачем.
Позивач витребуваний судом обґрунтований розрахунок суми позову не надав.
При з'ясуванні судом питання щодо можливості відкладення розгляду справи не заперечував, з свого боку заявив усне клопотання про надання часу для складення розрахунку суми позову.
За таких обставин суд відкладає розгляд справи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Нез'явлення у судове засідання представника відповідача, неподання сторонами витребуваних судом доказів служить підставою для відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити наступне судове засідання на "10" вересня 2015 р. на 12:00 год. в приміщені господарського суду за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, каб. № 214
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони виконати вимоги суду, викладені в пунктах 4, 5 резолютивної частини ухвали від 29 липня 2015 року, або надати докази повного розрахунку відповідача з позивачем.
5. Копію ухвали надіслати учасникам процесу.
Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"02" вересня 2015 р. Справа № 12/118-Б-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. розглянувши справу

за заявою: Фізичної особи ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос ЛТД", ідентифікаційний код 14124740, вул. Запорізька, 140, м. Херсон,

про банкрутство

в с т а н о в и в:

Справа знаходиться в процедурі ліквідації боржника, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Клигіна І.В.

Ухвалою від 03.02.2014 р. господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури і повноваження ліквідатора на 6 місяців, призначив наступне судове засідання для розгляду звіту ліквідатора на 27 серпня 2015 року.

До дня судового засідання ліквідатором подано до суду звіт і ліквідаційний баланс з клопотанням комітету кредиторів про їх затвердження та припинення провадження у справі.

Призначене на 27.08.2015 року судове засідання не відбулось у зв'язку з чим суд визначає нову дату судового засідання.

Керуючись ст.ст. 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на "15" вересня 2015 р. на 10:30 год. в приміщені господарського суду за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, кабінет № 214.

2. Ухвалу надіслати учасникам провадження.

Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"15" вересня 2015 р. Справа № 923/1302/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу

за позовом: Херсонської міської ради, ідентифікаційний код НОМЕР_2, АДРЕСА_3,

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1,

про спонукання виконання договору оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 04.11.2014 року було задоволено позовні вимоги Херсонської міської ради у повному обсязі, зобов'язано фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, повернути земельну ділянку площею 0,0023 га, нормативною грошовою оцінкою 4719,14 грн., яка знаходиться в АДРЕСА_2, орендодавцю (стягувачеві) Херсонській міській раді, стягнуто на користь позивача судовий збір.

Після набрання рішенням законної сили 21.11.2014 року господарським судом було видано відповідні накази про примусове виконання рішення.

До господарського суду звернулась Херсонська міська рада (стягувач) про видачу дублікату наказу щодо зобов'язання відповідача повернути земельну ділянку у зв'язу з його втратою, до заяви надано докази сплати судового збору. Заява підписана міським горловою та бухгалтером міської ради, що відповідає приписам ст. 120 ГПК України.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи суд приходить до висновку, що строною дотримано усіх вимог законодавства, строк встановленого для пред'явлення наказу до виконання ще не сплинув, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 120, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяву Херсонської міської ради задовольнити.

2. Видати дублікат наказу про зобов'язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1, повернути земельну ділянку площею 0,0023 га, нормативною грошовою оцінкою 4719,14грн., яка знаходиться в АДРЕСА_2, орендодавцю (стягувачеві) Херсонській міській раді, ідентифікаційний код НОМЕР_2, АДРЕСА_3.

Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.10.2015 Справа № 905/1135/15
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 29.09.2015 у справі №905/1135/15, яке набрало законної сили 13.10.2015.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 13.10.2016.
Суддя М.В. Сажнева
У Х В А Л А

Справа № 910/312/15-г 02.02.15
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до школи І-ІІІ ступенів №282 Деснянського району міста Києва

про стягнення 461 456,29 грн.

Представники:

від позивача: Іващенко О.В. - представник за довіреністю № 91/2014/12/01-2 від 01.12.2014 року;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Київенерго" до школи І-ІІІ ступенів № 282 Деснянського району міста Києва про стягнення 461 456,29 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.01.2015 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 02.02.2015 року.

02.02.2015 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва позивач подав документи по справі на виконання вимог ухвали суду від 13.01.2015 року.

В судове засідання 02.02.2015 року представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали від 13.01.2015 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 013.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що неявка представника відповідача перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.02.2015 о 11:20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. - № 17.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 13.01.2015 року.

3. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Документи на виконання вимог ухвали суду та додаткові докази, які сторони бажають долучити до справи, необхідно завчасно надати до відділу діловодства (канцелярії) суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя С.М. Мудрий
У Х В А Л А

Справа № 910/29050/14 27.01.15
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дікергофф/ Україна/"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Основа"

про стягнення 141 626,84 грн.

Представники сторін:

від позивача: Корнієнко С.В. - представник за довіреністю № 2014-08-12/1 від 12.08.2014 року;

Пляс С.А. - представник а довіреністю № 2014-04-16/1 від 16.04.2014 року.

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дікергофф/ Україна/" до товариства з обмеженою відповідальністю "Основа" про стягнення 141 626,84 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 29.12.2014 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 27.01.2015 року.

В судове засідання 27.01.2015 року представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду від 29.12.2014 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 018, але 26.01.2015 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розглдяу справи та те, що його неявка перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.02.2015 о 10:50. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. - № 17.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 29.12.2014 року.

3. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Документи на виконання вимог ухвали суду та додаткові докази, які сторони бажають долучити до справи, необхідно завчасно надати до відділу діловодства (канцелярії) суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя С.М. Мудрий