ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" грудня 2015 р. Справа № 925/1694/15

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., при секретарі судового засідання Швидкій О.В., за участю представників сторін :

від позивача - не зявився,

від відповідача ОСОБА_1 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕМЕНЬ НП" , м. Київ

до Філії "Птахофабрика Перше Травня" ПАТ Птахогосподарство "Червоний прапор", с. Хутори, Черкаський район, Черкаська область

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 1041874 грн. 33 коп. із яких : 911296 грн. 68 коп. основного боргу, 4777 грн. 22 коп. інфляційних, 6716 грн. 87 коп. - 3% річних та 119083 грн. 56 коп. пені.

Через канцелярію 23.11.2015 року до суду надійшло клопотання за підписом представника Філії "Птахофабрика Перше Травня" ПАТ Птахогосподарство "Червоний прапор" ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю до господарського суду м. Києва. Клопотання мотивовано тим, що Філія "Птахофабрика Перше Травня" ПАТ Птахогосподарство "Червоний прапор" с. Хутори, Черкаський район, Черкаська область не може виступати стороною у справі, оскільки відповідно до Положення про філію, а саме: частини 7 пункту 3.1. Філія в межах наданих повноважень відповідно до довіреності товариства має право на ведення претензійно-позовної роботи. Така довіреність у відповідача відсутня; філія "Птахофабрика Перше Травня" ПАТ Птахогосподарство "Червоний прапор є відокремленим підрозділом та не є юридичною особою.

У судове засідання не зявився представник позивача, клопотанням від 11.12.2015 року директор ТОВ "КРЕМЕНЬ НП" просив справу розглядати без участі представника позивача.

Представник відповідача підтримав клопотання про передачу справи за підсудністю до господарського суду м. Києва.

Заслухавши пояснення представника відповідача та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна господарському суду Черкаської області, а тому підлягає направленню за визначеною підсудністю з огляду на наступне:

Відповідно до частини 2 статті 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Статтею 93 Цивільного кодексу України визначено, що місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

За змістом частини 4 статті 93 ЦК України відомості про місцезнаходження юридичної особи, її найменування вносяться до єдиного державного реєстру.

Позивачем у позовній заяві вказано місцезнаходження відповідача Філії "Птахофабрика Перше Травня" ПАТ Птахогосподарство "Червоний прапор" - вул. Центральна,2, с. Хутори, Черкаський район, Черкаська область.

Враховуючи вказану адресу місцезнаходження відповідача було порушене провадження у справі № 925/1694/15 ухвалою судді господарського суду Черкаської області від 22 жовтня 2015 року.

У процесі розгляду справи судом було встановлено, що відповідач у справі Філія "Птахофабрика Перше Травня" ПАТ "Птахогосподарство "Червоний прапор", ідентифікаційний код 39765691 згідно відомостей з ЄДР підприємств та організацій України (ЄДРПОУ), не має статусу юридичної особи, головним підприємством є Публічне акціонерне товариство "Птахогосподарство "Червоний прапор", ідентифікаційний код 00851519, яке і повинно бути відповідачем у справі.

Відповідно до пункту 1.2. Положення про філію "Птахофабрика Перше Травня" ПАТ Птахогосподарство "Червоний прапор", затвердженого протоколом №2 позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ «Птахо господарство «Червоний прапор» від 23.04.2015 року, Філія входить до складу ПАТ «Птахогосподарство «Червоний прапор» на правах структурної одиниці (філії) і діє на підставі даного Положення. Згідно пункту 5.1. Філія підпорядкована у своїй фінансовій та господарській діяльності товариству, на підставі довіреності товариства має лише право вести претензійно-позовну роботу (пункт 3.1. Положення).

Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 08.12.2015 року зазначено, що місцезнаходження Публічного акціонерного товариства "Птахогосподарство "Червоний прапор", ідентифікаційний код 00851519: 03115, м. Київ, Святошинський район, проспект Перемоги, буд. 121 В.

З огляду на викладене, у господарського суду Черкаської області відсутні правові підстави для розгляду даного спору.

Згідно частини 1 статті 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За таких обставин справу № 925/1694/15 необхідно надіслати до господарського суду м. Києва за встановленою підсудністю.

Керуючись статтями 15, 17 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 925/1694/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕМЕНЬ НП" до Філії "Птахофабрика Перше Травня" ПАТ Птахогосподарство "Червоний прапор" про стягнення коштів надіслати за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом пяти днів.

СУДДЯ В.В. Потапенко