ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2015 р.Справа № 910/19082/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ворота", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Реноме" (м. Харків)
про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави,
за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 ворота" (надалі - позивач) звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою №1286/1 від 27.05.2015 р. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Реноме" (надалі - відповідач), в якій просить суд:

1) ухвалити рішення, яким в рахунок погашення заборгованості відповідача перед позивачем за договором №14/07U на кредитну лінію (відновлювальну) від 20.04.2007 р. в розмірі 2643811,15 грн., з яких: прострочений кредит - 1606000,00 грн., прострочені проценти - 614654,66 грн., пеня за прострочення кредиту - 312746,53 грн., пеня за прострочення процентів - 110418,96 грн. та на його користь:

- звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки, посвідченого ОСОБА_3 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 27.01.2012 р. за реєстровим №154 - комплексу, який розташований за адресою: Житомирська область, Попільнянський район, смт. Корнин, вул. Жовтневої революції, будинок №3, в цілому складається із: будівлі контори - літ. А-2, загальною площею 412,2 кв. м., будівлі прохідної - літ. Б-2, загальною площею 127,3 кв. м., будівлі пропускного пункту - літ. М-2, загальною площею 13,8 кв. м., будівлі складу камінного - літ. В-1, загальною площею 182 кв.м., будівлі столярного цеху - літ. Д-1, загальною площею 156,1 кв. м., будівлі маш. Цеху - лі. Е-1, загальною площею 2104,8 кв. м., будівлі кузн. - терм, цеху - літ. Ж-1, загальною площею 230,4 кв. м. будівля котельні - літ. 3-2, загальною площею 490 кв. м., будівля ремонт. майстерні - літ. К-2, загальною площею 2146,3 кв. м., будівля складу - літ. Л-1, загальною площею 675,1 кв. м., будівля мийки - літ. Г-1, загальною площею 19,8 кв. м., авто свердловинної башти Рожновського - літ. І-1, загальною площею 25,5 кв. м. та належить відповідачу, визначивши спосіб реалізації предмета іпотеки: шляхом надання права позивачу на продаж предмета іпотеки від свого імені будь-якій особі - покупцеві із застосування процедури продажу, встановленої ст. 38 Закону України "Про іпотеку", за ціною, визначеною за згодою сторін або на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності, а також дозволити позивачу отримувати витяги та оформлювати/отримувати інші документи від усіх органів влади та державних установ, що пов'язані з реалізацією предмета іпотеки;

- звернути стягнення на предмет застави за договором застави №14/Z-07 від 31.07.2007 р. предметом якого є застава основних засобів згідно із переліком, наведеним у додатку №4 до договору застави у редакції договору про зміни №18 від 27.12.2013 р. до договору, які належать відповідачу на праві власності, шляхом надання дозволу позивачу на укладення договору купівлі-продажу з іншою особою - покупцем, а також дозволити позивачу отримувати витяги та оформлювати/отримувати інші документи від усіх органів влади та державних установ, що пов'язані з реалізацією предмета застави;

2) зобов'язати відповідача передати позивачу за актом приймання-передачі комплекс, який розташований за адресою: Житомирська область, Попільнянський район, смт. Корнин, вул. Жовтневої революції, будинок №3, в цілому складається із: будівлі контори - літ. А-2, загальною площею 412,2 кв. м., будівлі прохідної - літ. Б-2, загальною площею 127,3 кв. м., будівлі пропускного пункту - літ. М-2, загальною площею 13,8 кв. м., будівлі складу камінного - літ. В-1, загальною площею 182 кв. м., будівлі столярного цеху - літ. Д-1, загальною площею 156,1 кв. м., будівлі маш. Цеху - лі. Е-1, загальною площею 2104,8 кв. м., будівлі кузн. - терм, цеху - літ. Ж-1, загальною площею 230,4 кв. м. будівля котельні - літ. 3-2, загальною площею 490 кв. м., будівля ремонт. майстерні - літ. К-2, загальною площею 2146,3 кв. м., будівля складу - літ. Л-1, загальною площею 675,1 кв. м., будівля мийки - літ. Г-1, загальною площею 19,8 кв. м., авто свердловинної башти Рожновського - літ. І-1, загальною площею 25,5 кв. м. та є предметом іпотеки за договором іпотеки, посвідченого ОСОБА_3 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 27.01.2012 р. за реєстровим №154, разом з усіма правовстановлюючими документами на зазначений комплекс та засобами доступу до усіх будівель і приміщень комплексу;

3) зобов'язати відповідача передати позивачу за актом приймання-передачі предмет застави за договором застави №14/Z-07 від 31.07.2007 р., а саме: основні засоби згідно із переліком, наведеним у додатку №4 до договору застави у редакції договору про зміни №18 від 27.12.2013 р. до договору, разом з усіма правовстановлюючими документами та знаряддями доступу до всіх основних засобів, що складають предмет застави.

27.07.2015 р. господарським судом м. Києва у справі №910/19082/15 було винесено ухвалу про повернення позовної заяви позивачу на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2015 р. у справі №910/19082/15 скасована ухвала господарського суду м. Києва від 27.07.2015 р. у справі №910/19082/15 та вказану справу передано на розгляд місцевого господарського суду.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 28.09.2015 р. була прийнята справа №910/19082/15 до провадження та розгляд справи був призначений на 10.11.2015 р.

10.11.2015 р. господарським судом м. Києва у справі №910/19082/15 було винесено ухвалу про передачу матеріалів зазначеної справи за територіальною підсудністю до господарського суду Харківської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2015 р., справу №910/19082/15 призначено судді-доповідачу ОСОБА_4

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.11.2015 р. була призначена дана справа до розгляду у судовому засіданні на 14.12.2015 р. о 11:00 год.

Представник позивача надав клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін, у зв'язку з зайнятістю представника АТ "ОСОБА_1 ворота" ОСОБА_5 та неможливістю направлення інших представників банку.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за необхідне відхилити його, як необґрунтоване та не підтверджене документально.

Позивач не надав витребувані судом документи.

Відповідач відзив на позов та витребувані документи суду не надав.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відхилити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "23" грудня 2015 р. о 11:00 год.

3. Зобовязати сторони, за три дні до судового засідання, надати через канцелярію господарського суду наступні документи:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором №14/07U на кредитну лінію (відновлювальну) від 20.04.2007 р. станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін договору, а також:

позивача - письмове уточнення позовних вимог та періоду нарахованих сум за договором №14/07U на кредитну лінію (відновлювальну) від 20.04.2007 р.; обґрунтований розрахунок суми позову по кредитному договору; докази відправки уточнення відповідачу; докази часткового виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором (виписки про рух коштів на поточному рахунку позивача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, тощо); копію рішення кредитного комітету про відкриття позичальнику кредитної лінії під заставу нерухомості; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та обтяжень станом на час розгляду справи; копію рішення заставодавця про надання нерухомості у заставу; згоду заставодавця на визначення ціни продажу заставленого майна; докази додержання встановленого законом та/або договором порядку звернення стягнення на об'єкт іпотеки; докази права власності на передане в іпотеку майно; звіт суб'єкта оціночної діяльності про оцінку вартості об'єкту іпотеки станом на час розгляду справи; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи на позивача та відповідача;

відповідача - відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; докази належного виконання зобов'язань за договором №14/07U на кредитну лінію (відновлювальну) від 20.04.2007 р.; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_4