УХВАЛА

26.02.2015Справа № 910/2457/15-г

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовомПрокурора Солом'янського району м. Києва в інтересах держави в особі 1. Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації 2. Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації
доБлагодійної організації "Фонд Шулявка-поступ у ХХІ сторіччя"
простягнення 2 228 грн 61 коп.
Представники:
від прокуратури:Жовтун Н.Б. - представник за довіреністю № 019901 від 21.08.213
від позивача-1:не з'явились
від позивача-2:Дмитренко В.А. - представник за довіреністю № 375/38 від 02.02.2015
від відповідача: не з'явились
ВСТАНОВИВ:

21.01.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Прокурора Солом'янського району м. Києва в інтересах держави в особі Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації з вимогами до Благодійної організації "Фонд Шулявка-поступ у ХХІ сторіччя" про стягнення 2 228 грн 61 коп. заборгованості за договором про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду № 196 СРДА від 15.11.2012, у тому числі: 1051 грн 12 коп. - основного боргу, 60 грн 13 коп. - пені та 1117 грн 36 коп. - компенсації за землю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2015 порушено провадження у справі № 910/2457/15-г, розгляд справи призначений на 26.02.2015.

25.02.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача-2 надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

26.02.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача-1 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

Представники позивача-1 та відповідача у судове засідання 26.02.2015 не з'явились, клопотань про відкладення розгляду справи не подали, вимоги суду не виконали, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштових відправлень.

У судове засідання 26.02.2015 з'явився представники прокуратури та позивача-2 та надали пояснення по справі.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неявку представників позивача-1 та відповідача у судове засідання та неподання сторонами витребуваних доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/2457/15-г відкласти на 24.03.15 о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4.

2. Зобов'язати позивачів надати суду:

- розгорнутий розрахунок пені окремо за кожним місяцем (по кожному рахунку/акту) з урахуванням часткової оплати (вказати дату здійснення часткової оплати) та із зазначенням періоду нарахування за кожним місяцем окремо (по кожному рахунку/акту), у вигляді таблиці :

Дата виникнення боргуПеріод заборгованостіОплата наданої послугиСума боргу (грн.)Період нарахування пені з …..по…… (дата, місяць, рік)Ставка пеніСума пені
датасума

- документи у підтвердження правового статусу відповідача на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців);

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, до початку судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

Суддя Н.Б. Плотницька