ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"22" вересня 2015 р. справа № 923/1415/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Короткій Ю.А., розглянувши справу
за позовом: ОСОБА_1, м.Херсон
до відповідача-1: ОСОБА_2, м.Херсон
до відповідача-2: ОСОБА_3, м.Херсон
до відповідача-3: ОСОБА_4, м.Херсон
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору на стороні відповідачів: Приватне підприємство "СОНЯЧНЕ", с.Чорнобаївка Херсонської області
про відшкодування збитків.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_5, представник за довіреністю від 10.12.2014р.;
від відповідача-1: ОСОБА_6, представник за довіреністю від 29.07.2015р.;
від відповідача-2: ОСОБА_6, представник за довіреністю від 29.07.2015р.;
від відповідача-3: не прибув;
від 3-ї особи: не прибув
ОСОБА_1 (позивач) звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_2 (відповідач-1), ОСОБА_3 (відповідач-2), ОСОБА_4 (відповідач-3) про відшкодування понесених збитків в сумі 25% від загальної суми прибутку ПП "СОНЯЧНЕ" за період з 2004 року до 2014 року та в сумі 25% вартості майна ПП "СОНЯЧНЕ", що підлягло перерозподілу між засновниками.
Ухвалою суду від 19.08.2015р. порушено провадження по справі № 923/1415/15.
Відповідач-3 в судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив, витребуваних документів не надав. Ухвала суду від 08.09.2015р. про відкладення розгляду справи до суду не повернулася.
Представник 3-ї особи в судове засідання також не прибув, про причини неявки не повідомив, витребуваних документів не надав. Ухвала суду від 08.09.2015р. про відкладення розгляду справи повернулися до суду з відмітками "Вибув".
21.09.2015р. від представника позивача надійшла заява про уточнення процесуального становища третьої особи та з метою встановлення її місцезнаходження - витяг з ЄДРПОУ. Також, представник позивача надав докази місцезнаходження відповідачів по справі.
При друкуванні ухвали про порушення провадження у справі від 19 серпня 2015р. та ухвали про відкладення розгляду справи від 08 вересня 2015р. через припущену описку у вступних частинах невірно зазначено по-батькові відповідача-1: "ОСОБА_2", замість належного: "ОСОБА_2", що потребує виправлення.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суд, за заявою сторони, або з власної ініціативи виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
У зв'язку з неявкою представників відповідача-3, 3-ї особи та неподанням ними витребуваних документів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86, ст. 89 ГПК України, суд -
1. Виправити описки у вступних частинах ухвали про порушення провадження у справі від 19 серпня 2015р. та ухвали про відкладення розгляду справи від 08 вересня 2015р., у зв'язку з чим, викласти його в наступній редакції: "до відповідача-1: ОСОБА_2".
2.Розгляд справи відкласти.
3. Призначити розгляд справи на "06" жовтня 2015 р. о 09:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 326.
4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати сторони надати суду:
- зазначити ціну позову;
- розрахунок ціни позову;
- письмові пояснення з урахуванням відзивів відповідачів.
Відповідачам: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копію відзиву направити позивачу та докази такого надсилання надати суду.
Третій особі: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копію відзиву направити позивачу та докази такого надсилання надати суду.
6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу для відома та виконання.
Суддя В.В.Литвинова