РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2015 р. Справа №910/23363/15
За позовом Публічного акціонерного товариства " Європейський газовий банк "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " Автопалац -Інвест "

Про стягнення 114,59 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Дорожинський О.А.- предст.

Від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 05.11.2015 р., оскільки у судовому засіданні 15.10.2015 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач - Публічне акціонерне товариство " Європейський газовий банк " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю " Автопалац - Інвест " 114,59 грн., з яких: 92,36 грн. заборгованість за комісійною винагородою та за послуги з розрахунково - касового обслуговування та 22,23 грн. заборгованість по пені.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

15.02.2012 р. між Публічним акціонерним товариством " Європейський газовий банк " ( банком, позивачем ) та Товариством з обмеженою відповідальністю " Автопалац - Інвест " ( клієнтом, відповідачем ) був укладений договір банківського рахунку № 12399 з наступними змінами та доповненнями до нього, внесеними додатковою угодою № 1 від 20.02.2012 р.

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов'язався приймати та зараховувати на рахунок, відкритий клієнту, грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видавання відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Згідно п. 1.2. договору банківського рахунку, позивач відкриває відповідачу поточний рахунок № 399 у національній валюті України та в іноземній валюті відповідно до Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземній валюті та здійснює його розрахунково-касове обслуговування.

Відповідно до п. 2.1.5. вказаного договору, банк має право отримувати від клієнта комісійну винагороду за надані послуги в розмірах та строки, що визначені тарифами банку.

Пунктом 2.4.7. договору № 12399 від 15.02.2012 р. передбачено, що клієнт зобов'язаний своєчасно і в повному обсязі здійснювати оплату за надані послуги відповідно до тарифів, а також компенсувати витрати банку у разі, якщо дії при виконанні доручення клієнта пов'язані з витратами, які не передбачені тарифами банку.

В пункті 3.3. договору банківського рахунку сторони погодили, що в разі неможливості здійснення розрахунків в порядку, встановленому п. 3.2. цього договору ( шляхом списання коштів з рахунку клієнта ), клієнт розраховується з банком за надані послуги готівкою або через здійснення переказу на користь банку в строки, визначені у тарифах.

За прострочення клієнтом розрахунків за послуги, що надаються банком, останній має право стягнути з клієнта пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період такого прострочення. ( п. 5.9 договору )

Відповідно до п. 6.1. договору банківського рахунку, даний договір укладений на невизначений строк і набуває чинності з дня його підписання сторонами.

Додатковою угодою № 1 до договору банківського рахунку від 20.02.2012 р. сторони домовились, що банк бере на себе забезпечення виконання розрахунково-касового обслуговування за допомогою програмно-технічного комплексу електронних платежів " Клієнт-Банк " ( iFOBS) за відкритим клієнту поточним рахунком на підставі договору банківського рахунку.

В Розділі 5 " Вартість послуг та порядок розрахунків " додаткової угоди № 1 сторони передбачили, що за послуги розрахункового обслуговування по каналах зв'язку клієнт сплачує банку плату не пізніше останнього робочого дня поточного місяця у розмірах, встановлених тарифами банку, на момент оплати.

Тарифи банку є невід'ємною частиною договору банківського рахунку.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що в повному обсязі виконав свої зобов'язання та відкрив відповідачу рахунок № 399 в АТ " Єврогазбанк ", із забезпеченням виконання банком розрахунково-касового обслуговування клієнта за допомогою програмно-технічного комплексу електронних платежів " Клієнт-Банк " ( iFOBS ) за відкритим клієнту поточним рахунком.

Натомість, відповідач належним чином не виконав умови договору банківського рахунку, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість по сплаті комісійної винагороди за користування рахунком та за послуги з розрахунково - касового обслуговування в розмірі 92,36 грн.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань останньому нарахована пеня в розмірі 22,23 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. ( ст. 1066 ЦК України )

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі: 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. ( ст. 611 ЦК України ).

Частиною 4 статті 1068 ЦК України передбачено, що клієнт зобов'язаний сплатити плату за виконання банком операцій за рахунком клієнта, якщо це встановлено договором.

Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Автопалац - Інвест " ( 03148, м. Київ, вул. Картвелішвілі, 7/2, офіс 2, код 37099794 ) на користь Публічного акціонерного товариства " Європейський газовий банк " ( 04073, м. Київ, проспект Московський, 16, код 34693790 ) 92 ( дев'яносто дві ) грн. 36 коп. заборгованість за комісійною винагородою та за послуги з розрахунково - касового обслуговування, 22 ( двадцять дві ) грн. 23 коп. пені.

Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Автопалац - Інвест " ( 03148, м. Київ, вул. Картвелішвілі, 7/2, офіс 2, код 37099794 ) в доход державного бюджету України судовий збір в розмірі 1827 ( одну тисячу вісімсот двадцять сім ) грн. 00 коп.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 16.11.2015 р.

СуддяВ.І.Пінчук