ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22 січня 2015 року Справа №908/3513/14

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Медуниця О.Є., суддя Хачатрян В.С.

при секретарі Кузнєцовій І.В.

за участю представників:

позивач не зявився;

відповідач - не зявився;

третя особа - не зявилась

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 3964 З/1-35) на рішення господарського суду Запорізької області від 23 жовтня 2014 року у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства ПРОСТО-страхування, м.Київ

до Товариства з додатковою відповідальністю СТРАХОВА КОМПАНІЯ КРЕДО, м. Запоріжжя

3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, м.Сімферополь

про стягнення 41808,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 23 жовтня 2014 року (суддя Яремко О.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з ТДВ СТРАХОВА КОМПАНІЯ КРЕДО на користь ПАТ ПРОСТО-страхування затрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 38434,00 грн. та судовий збір у розмірі 1679 грн.

Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Запорізької області від 23 жовтня 2014 року скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представники сторін у судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду не виконали. Поштові повідомлення про вручення сторонам ухвал до канцелярії не повернуті.

Відповідач надав відзив на апеляційну скаргу, в якому просив рішення суду залишити без змін, скаргу без задоволення.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 99 ГПК України апеляційний господарський суд користується правами, наданими суду першої інстанції.

Приписами ст. 87 ГПК України передбачено, що ухвали суду надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Згідно з п. 2.6.17. Інструкція з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 20.02.2013 року № 28, повідомлення з відміткою про вручення процесуальних документів адресатові долучаються до матеріалів справи.

Відповідно до п.п. 3.9., 3.9.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" розпочинаючи судовий розгляд, суддя має встановити, чи повідомлені про час і місце цього розгляду особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися у засідання. Необхідно мати на увазі, що розгляд справи за відсутності будь-якої із сторін, не повідомленої належним чином про час і місце засідання суду, є безумовною підставою для скасування рішення місцевого або постанови апеляційного господарського суду (пункт 2 частини другої статті 11110 ГПК). Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК.

В силу приписів ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 цього ж Закону кожному гарантується захист його прав, свобод та законних інтересів незалежним і безстороннім судом, утвореним відповідно до закону. Згідно з ч. 3 зазначеної статті кожен має право на участь у розгляді своєї справи у визначеному процесуальним законом порядку в суді будь-якої інстанції.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників сторін та відсутність у матеріалах справи зворотніх повідомлень про вручення ухвали суду, для забезпечення повного, всебічного та обєктивного дослідження матеріалів справи колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги у справі на 24 лютого 2015 року на 10:30 год.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди,13, зал судового засідання №132, 1-й поверх.

3. Позивачу, третій особі виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Хачатрян В.С.