ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2015 р. Справа №5015/6582/11

За скаргою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами ІЗІ ЛАЙФ, м. Київ,

на дії: державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо повернення виконавчого документа стягувачеві

у справі № 5015/6582/11

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами ІЗІ ЛАЙФ, м. Київ,

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Галичина Нова, смт. Олександріївське, м. Єнакієве, Донецька обл.,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім РДС, м. Єнакієве, Донецька обл.,

про: стягнення 31 867 453,59 грн.

Суддя М.Синчук

при секретарі О. Гринчишин

За участю представників:

скаржника (стягувача): ОСОБА_2 довіреність №330 від 22.12.14р.

відповідача (боржника): не зявився,

відділу ДВС: не зявився,

третьої особи: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області подано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами ІЗІ ЛАЙФ на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо повернення виконавчого документа стягувачеві у справі № 5015/6582/11 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами ІЗІ ЛАЙФ до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Галичина Нова, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім РДС про стягнення 31 867 453,59 грн.

Ухвалою суду від 04.12.2015р. скаргу прийнято до розгляду, розгляд скарги призначено на 21.12.2015р.

Явка в судове засідання представника третьої особи не вимагалася.

В судове засідання 21.12.2015р. представник скаржника зявився, надав пояснення по скарзі, вимоги скарги підтримав.

В судове засідання 21.12.2015р. представник боржника не зявився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом, про причини неявки уповноваженого представника в судове засідання не повідомив.

В судове засідання 21.12.2015р. представник відділу ДВС не зявився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, вимоги ухвали суду від 04.12.2015 р. не виконав.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на: 11.01.16 р. о 11:40год.

2.Зобовязати відділ державної виконавчої служби:

2.1.Надати суду відзив на подану скаргу з посиланням на нормативно-правові акти та матеріали виконавчого провадження.

2.2.Надати суду матеріали виконавчого провадження копії до справи.

3.Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обовязковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.

Суддя Синчук М.М.