ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"09" листопада 2015 р. Справа № 926/1258/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. при секретарі Степановій Н.Д., розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний центр "ЗЕВС", м.Львів
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Білозерський" в особі філії "Чернівці" товариства з обмеженою відповідальністю "Білозерський", с. Янтарне, Білозерський район, Херсонська область,
про стягнення 68 041,70 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - не прибув;
від відповідача - ОСОБА_1, уповн. представник, довіреність № 20 від 20.04.2015р.
25.09.2015р. до господарського суду Херсонської області з господарського суду Чернівецької області надійшла за підсудністю справа № 926/1258/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний центр "ЗЕВС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білозерський" в особі філії "Чернівці" цього товариства про стягнення 68 041,70 грн. заборгованості, з урахуванням штрафних санкцій, за договором поставки від 22.01.2015р. № 28.
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 27.10.2015р. розгляд справи відкладено на 09.11.2015р., з проведенням судового засідання в режимі відеоконференції, та зобов'язано відповідача надати суду документи, які необхідні для розгляду справи.
Позивач належним чином повідомлений судом про дату, час і місце розгляду справи.
03.11.2015р. через канцелярію суду від позивача з супровідним листом, до матеріалів справи, надійшли копії видаткових накладних від 27.01.2015р. № РНРВЗ-453861 та від 28.01.2015р. № РНРВЗ-454158 на поставку товару відповідачу, банківських виписок за період з 20.02.2015р. по 08.04.2015р. щодо здійснення відповідачем платежів на часткову оплату вказаного у цих накладних товару позивача, а також, клопотання про участь позивача в судовому засіданні 09.11.2015р. в режимі відеоконференції.
Судове засідання 09.11.2015р. в режимі відеоконференції не відбулося з технічних причин.
09.11.2015р. до суду від відповідача з супровідним листом, до матеріалів справи, надійшли копії статутних та реєстраційних документів відповідача, таблиця щодо взаєморозрахунків між сторонами за станом на 05.11.2015р., у якій вказано про повне погашення відповідачем основного боргу перед позивачем, копії видаткових накладних від 30.04.2015р., 12.05.2015р., 18.05.2015р., 17.09.2015р., 22.09.2015р., 28.09.2015р., 09.10.2015р. на повернення товару загальною вартістю 43 261,56 грн. та банківських виписок за період з 04.03.2015р. по 05.11.2015р. щодо здійснення відповідачем платежів на оплату товару позивача. Проте, відповідач не надав суду відзиву на позовну заяву, доказів сплати пені, штрафу та річних (10 % за користування чужими коштами та 3 % від простроченої суми) або ж їхніх контррозрахунків та заперечень щодо сплати цих штрафних санкцій та річних. Про причини цього суду не повідомлено.
Згідно ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, зокрема, у разі неподання витребуваних доказів.
Відповідно до ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також, інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. Ці дані встановлюються письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів, поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, які (пояснення) на вимогу суду, мають бути викладені письмово. Згідно з ч. 2 ст. 43 ГПК України кожна сторона обґрунтовує свої вимоги та заперечення поданими до суду доказами. При цьому, господарський суд створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Виходячи з цього, ненадання стороною витребуваних від неї судом документів може бути кваліфіковане як підстава для відкладення розгляду справи за ст.77 ГПК України.
Також, 09.11.2015р. до суду від відповідача надійшло письмове клопотання про продовження строку розгляду справи понад двомісячний строк, у зв'язку з необхідністю певного часу для надання відповідачем додаткових доказів на обґрунтування власної позиції у спорі.
Справа № 926/1258/15 надійшла за підсудністю до господарського суду Херсонської області з господарського суду Чернівецької області 25.09.2015р. Згідно ч. 1 ст. 69 ГПК України справа має бути розглянута господарським судом у двомісячний строк. Останній день двомісячного строку розгляду даної справи припадає на 25.11.2015р.
Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
У зв'язку з ненаданням відповідачем витребуваних від нього судом документів, які необхідні для розгляду справи, з метою повторного витребування цих документів від відповідача та створення сторонам можливості для реалізації їхніх передбачених ГПК України процесуальних прав, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи понад встановлений ч. 1 ст. 69 ГПК України строк, по 10.12.2015р., включно, та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -
1. Продовжити строк розгляду справи по 10.12.2015р., включно.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Призначити розгляд справи на "10" грудня 2015 р. об 11:00 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 3 (2-й поверх), про що повідомити сторони шляхом направлення копій цієї ухвали.
4. Судове засідання 10.12.2015р. провести в режимі відеоконференції.
5. Доручити господарському суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128) забезпечити проведення 10.12.2015р. об 11-00 год. судового засідання у справі № 926/1258/15 в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Львівської області.
6. Зобов'язати Відповідача до 08.12.2015р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- відомості про банківські реквізити;
- відзив на позовну заяву, з обґрунтуванням своєї правової позиції, копію відзиву надіслати позивачу, докази надсилання копії відзиву позивачу надати суду;
- докази погашення заборгованості, з урахуванням пені, штрафу та річних (10% за користування чужими коштами та 3% від простроченої суми).
7. Довести до відома Відповідача, що згідно п.5 ст.83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягнути з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя К.В. Соловйов