РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2015Справа № 910/21732/15

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши справу

за позовомПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Кримська девелоперська компанія"
простягнення 305 366 340 грн 29 коп.
Представники:
від позивача: Мартян О.В. - представник за довіреністю
від відповідача: Христофоров О.В. - представник за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

20.08.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська девелоперська компанія" про стягнення 305 366 340 грн 29 коп. заборгованості за кредитним договором № К-2010395 від 26.04.2012, у тому числі: заборгованості по кредиту у розмірі 12 487 681 доларів США 78 центів, що за курсом НБУ станом на 30.07.2015 еквівалентно 275 647 568 грн 06 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 1 107 821 доларів США 96 центів, що за курсом НБУ станом на 30.07.2015 еквівалентно 24 453 572 грн 24 коп., пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 1 281 385 грн 54 коп., пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом у розмірі 3 454 049 грн 07 коп. та штрафу у розмірі 529 765 грн 39 коп.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Кримська девелоперська компанія" в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між сторонами кредитного договору № К-2010395 від 26.04.2012, належним чином не виконало взяті на себе зобов'язання, у зв'язку з чим в останнього виникла заборгованість з повернення кредиту у розмірі 12 487 681 доларів США 78 центів, що за курсом НБУ станом на 30.07.2015 еквівалентно 275 647 568 грн 06 коп. та заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом у розмірі 1 107 821 доларів США 96 центів, що за курсом НБУ станом на 30.07.2015 еквівалентно 24 453 572 грн 24 коп., крім того у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань за договором позивачем нараховано пеню за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 1 281 385 грн 54 коп., пеню за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом у розмірі 3 454 049 грн 07 коп. та штраф у розмірі 529 765 грн 39 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2015 порушено провадження у справі № 910/21732/15 та справу призначено до розгляду на 05.10.2015.

05.10.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, для дослідження та оцінки доказів по справі у судовому засіданні 05.10.2015 оголошено перерву до 13.10.2015.

13.10.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив (уточнений) на позовну заяву.

13.10.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли письмові пояснення.

У судове засідання 13.10.2015 з'явились представники сторін та надали пояснення по суті спору. Представник позивача в повному обсязі підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача надає пояснення відповідно до яких заперечує проти заявлених позовних вимог з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

У судовому засіданні 10.10.2015 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані суду докази, суд

ВСТАНОВИВ:

26.04.2012 між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (кредитор за договором) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кримська девелоперська компанія" (позичальник за договором) укладено кредитний договір № К-2010395, відповідно до умов якого кредитор зобов'язався надавати позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання.

В подальшому між сторонами укладалися договори про внесення змін та доповнень до кредитного договору № К-2010395 від 26.04.2012, а саме: № 1 від 22.05.2012, № 2 від 06.08.2012, № 3 від 25.01.2013, № 4 від 06.03.2013, № 6 від 17.04.2013, № 7 від 26.04.2013, № 8 від 31.05.2013, № 9 від 20.06.2013, № 10 від 08.10.2013, № 11 від 04.11.2013, № 12 від 11.11.2013, № 13 від 06.12.2013, № 13.1 від 06.12.2013, № 14 від 09.01.2014, № 15 від 17.01.2014, № 16 від 10.02.2014, № 17 від 14.02.2014, № 18 від 20.02.2014, № 19 від 03.03.2014, № 20 від 19.03.2014, № 21 від 16.04.2014, № 22 від 10.06.2014, № 23 від 26.06.2014, № 24 від 09.07.2014, № 24 від 24.07.2014, № 25 від 18.07.2014, № 26 від 25.07.2014, № 27 від 22.08.2014, № 28 від 05.09.2014, № 29 від 09.10.2014, № 30 від 17.11.2014 та № 30 від 26.12.2014.

Згідно з пунктом 1.1.1. кредитного договору з урахуванням змін та доповнень надання кредиту буде здійснюватись окремими частинами, на умовах, визначених цим договором, в межах мультивалютної відновлювальної відкличної лінії з максимальним лімітом заборгованості за кредитом в гривні 284 407 279 грн 34 коп. та за кредитом в доларах США 15 713 047 доларів США 72 центи, зі сплатою плати за користування кредитом у розмірі 11,23 % річних та кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом не пізніше 10.03.2018.

Відповідно до пункту 1.1.2 кредитного договору повернення кредиту здійснюється у валюті наданого кредиту у відповідності до зміни максимального ліміту заборгованості згідно графіку, але в будь-якому разі не пізніше кінцевого терміну погашення заборгованості за кредитом, вказаного в пункті 1.1.1 даного договору.

У відповідності до пункту 2.7. кредитного договору з урахуванням змін та доповнень сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті наданих траншів щомісячно до 25 числа місяця наступного за місяцем нарахування, а також в день повернення заборгованості у відповідній валюті за кредитом.

Положеннями пунктів 3.3.4, 3.3.5 та 3.3.5.1 кредитного договору з урахуванням змін та доповнень сторонами погоджено, позичальник зобов'язаний протягом строку використання кредиту сплачувати проценти за їх використання в порядку, визначеному договором; повернути кредитору у повному обсязі кредит зі сплатою процентів та комісії кредитора та можливих штрафних санкцій, у терміни, визначені кредитним договором; не пізніше останнього робочого дня строку дії відповідного максимального ліміту заборгованості, встановленого на поточний період згідно з графіком погашати кредитору частину заборгованості за кредитом, на яку поточна заборгованість за кредитом може перевищувати максимальний ліміт заборгованості, встановлений на наступний період згідно з графіком.

Відповідно до пункту 4.3. кредитного договору у випадку невиконання позичальником зобов'язань, визначених пунктом 3.3. кредитного договору, протягом більше 10 (десяти) календарних днів від дня закінчення строку, встановленого для їх виконання даним договором, на одинадцятий календарний день строк користування кредитом вважається таким, що закінчився та, відповідно, позичальник зобов'язаний погасити наявну заборгованість за кредитом, сплатити нараховані проценти, комісії та штрафні санкції. Після повного погашення заборгованості позичальника за кредитним договором дія кредитного договору припиняється. Виконання позичальником даного обов'язку не потребує від кредитора надіслання жодних попередніх письмових повідомлень та/або вимог до позичальника.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Дослідивши зміст укладеного договору, суд дійшов до висновку, що даний правочин за своєю правовою природою є кредитним договором.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Нормами частини 1 та 2 стаття 1056-1 Цивільного кодексу України встановлено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з нормами частини 1 статті 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

У відповідності до норм статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до частини 2 статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому.

Як встановлено судом, на виконання умов договору позивачем було надано відповідачу транш у розмірі 15 713 000 доларів США 00 центів, що за курсом НБУ станом на 1903.2014 еквівалентно 156 498 037 грн 40 коп. на умовах, передбачених укладеним між сторонами кредитним договором № К-2010395 від 26.04.2012, що підтверджується наявним в матеріалах справи меморіальним ордером № 23133760 від 19.03.2014.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач у порушення умов кредитного договору № К-2010395 від 26.04.2012, належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання, а саме - в обумовлені строки, визначені погодженим графіком, не здійснив повернення банку кредиту та процентів за користування кредитними коштами.

Оцінюючи подані позивачем докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вимоги позивача не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно з нормами статті 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Як вбачається з матеріалів справи, 24.07.2014 між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (кредитор за договором), Товариством з обмеженою відповідальністю "Кримська девелоперська компанія" (позичальник за договором) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Грін-Грейн" (поручитель за договором) укладено договір поруки № П-2010395-2, відповідно до умов якого поручитель зобов'язується перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником, зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, а також можливих штрафних санкцій та пені, у розмірі тау випадках, передбачених: договором мультивалютної відновлювальної відкличної кредитної лінії № К-2010395, що укладений 26.04.2012 між кредитором та позичальником, за умовами якого позичальник зобов'язаний повернути кредитору отриманий кредит у розмірі 284 407 279 грн 34 коп. та 15 713 047 доларів США 72 центи зі сплатою процентів у розмірі, у строки (терміни) та на умовах, зазначених у договорі кредиту та договорах про внесення змін та доповнень до договору кредиту, що укладені на дату укладання цього договору та/або можуть бути укладені в майбутньому, з кінцевим терміном повернення кредиту до 10.03.2018 включно або термін, що вказаний в пункті 1.1. договору кредиту, а також сплачувати можливі штрафні санкції у розмірі та у випадках, передбачених договором кредиту та цим договором, а також інші витрати на здійснення забезпеченої порукою вимоги.

24.07.2014 між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (кредитор за договором), Товариством з обмеженою відповідальністю "Кримська девелоперська компанія" (позичальник за договором) та ОСОБА_1 (поручитель за договором) укладено договір поруки № П-2010395-4, відповідно до умов якого поручитель зобов'язується перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником, зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, а також можливих штрафних санкцій та пені, у розмірі тау випадках, передбачених: договором мультивалютної відновлювальної відкличної кредитної лінії № К-2010395, що укладений 26.04.2012 між кредитором та позичальником, за умовами якого позичальник зобов'язаний повернути кредитору отриманий кредит у розмірі 284 407 279 грн 34 коп. та 15 713 047 доларів США 72 центи зі сплатою процентів у розмірі, у строки (терміни) та на умовах, зазначених у договорі кредиту та договорах про внесення змін та доповнень до договору кредиту, що укладені на дату укладання цього договору та/або можуть бути укладені в майбутньому, з кінцевим терміном повернення кредиту до 10.03.2018 включно або термін, що вказаний в пункті 1.1. договору кредиту, а також сплачувати можливі штрафні санкції у розмірі та у випадках, передбачених договором кредиту та цим договором, а також інші витрати на здійснення забезпеченої порукою вимоги.

24.07.2014 між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (кредитор за договором), Товариством з обмеженою відповідальністю "Кримська девелоперська компанія" (позичальник за договором) та S.S.B BIO-SCIENCE TRADING LIMITED (Республіка Кіпр) (поручитель за договором) укладено договір поруки № П-2010395/S14, відповідно до умов якого поручитель зобов'язується перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником, зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, а також можливих штрафних санкцій та пені, у розмірі тау випадках, передбачених: договором мультивалютної відновлювальної відкличної кредитної лінії № К-2010395, що укладений 26.04.2012 між кредитором та позичальником, за умовами якого позичальник зобов'язаний повернути кредитору отриманий кредит у розмірі 284 407 279 грн 34 коп. та 15 713 047 доларів США 72 центи зі сплатою процентів у розмірі, у строки (терміни) та на умовах, зазначених у договорі кредиту та договорах про внесення змін та доповнень до договору кредиту, що укладені на дату укладання цього договору та/або можуть бути укладені в майбутньому, з кінцевим терміном повернення кредиту до 10.03.2018 включно або термін, що вказаний в пункті 1.1. договору кредиту, а також сплачувати можливі штрафні санкції у розмірі та у випадках, передбачених договором кредиту та цим договором, а також інші витрати на здійснення забезпеченої порукою вимоги.

06.11.2014 між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (кредитор за договором) та S.S.B BIO-SCIENCE TRADING LIMITED (Республіка Кіпр) (поручитель за договором) укладено договір поруки № П-2010395/S15, відповідно до умов якого поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Кримська девелоперська компанія" (позичальник за договором) умов щодо сплати кредитору суми кредиту, процентів за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій, у розмірі та у випадках, передбачених: договором мультивалютної відновлювальної відкличної кредитної лінії № К-2010395, що укладений 26.04.2012 між кредитором та позичальником, за умовами якого позичальник зобов'язаний повернути кредитору отриманий кредит у розмірі 284 407 279 грн 34 коп. та 15 713 047 доларів США 72 центи зі сплатою процентів у розмірі, у строки (терміни) та на умовах, зазначених у договорі кредиту та договорах про внесення змін та доповнень до договору кредиту, що укладені на дату укладання цього договору та/або можуть бути укладені в майбутньому, з кінцевим терміном повернення кредиту до 10.03.2018 включно або термін, що вказаний в пункті 1.1. договору кредиту, а також сплачувати можливі штрафні санкції у розмірі та у випадках, передбачених договором кредиту та цим договором, а також інші витрати на здійснення забезпеченої порукою вимоги.

06.11.2014 між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (кредитор за договором) та LAORTEM HOLDINGS LIMITED (Республіка Кіпр) (поручитель за договором) укладено договір поруки № П-2010395/S16, відповідно до умов якого поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Кримська девелоперська компанія" (позичальник за договором) умов щодо сплати кредитору суми кредиту, процентів за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій, у розмірі та у випадках, передбачених: договором мультивалютної відновлювальної відкличної кредитної лінії № К-2010395, що укладений 26.04.2012 між кредитором та позичальником, за умовами якого позичальник зобов'язаний повернути кредитору отриманий кредит у розмірі 284 407 279 грн 34 коп. та 15 713 047 доларів США 72 центи зі сплатою процентів у розмірі, у строки (терміни) та на умовах, зазначених у договорі кредиту та договорах про внесення змін та доповнень до договору кредиту, що укладені на дату укладання цього договору та/або можуть бути укладені в майбутньому, з кінцевим терміном повернення кредиту до 10.03.2018 включно або термін, що вказаний в пункті 1.1. договору кредиту, а також сплачувати можливі штрафні санкції у розмірі та у випадках, передбачених договором кредиту та цим договором, а також інші витрати на здійснення забезпеченої порукою вимоги.

17.12.2014 між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (кредитор за договором) та S.S.B BIO-SCIENCE TRADING LIMITED (Республіка Кіпр) (поручитель за договором) укладено договір поруки № П-2010395/S19, відповідно до умов якого поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Кримська девелоперська компанія" (позичальник за договором) умов щодо сплати кредитору суми кредиту, процентів за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій, у розмірі та у випадках, передбачених: договором мультивалютної відновлювальної відкличної кредитної лінії № К-2010395, що укладений 26.04.2012 між кредитором та позичальником, за умовами якого позичальник зобов'язаний повернути кредитору отриманий кредит у розмірі 284 407 279 грн 34 коп. та 15 713 047 доларів США 72 центи зі сплатою процентів у розмірі, у строки (терміни) та на умовах, зазначених у договорі кредиту та договорах про внесення змін та доповнень до договору кредиту, що укладені на дату укладання цього договору та/або можуть бути укладені в майбутньому, з кінцевим терміном повернення кредиту до 10.03.2018 включно або термін, що вказаний в пункті 1.1. договору кредиту, а також сплачувати можливі штрафні санкції у розмірі та у випадках, передбачених договором кредиту та цим договором, а також інші витрати на здійснення забезпеченої порукою вимоги.

Судом встановлено, що відповідно до наявних в матеріалах справи платіжних доручень № 44 від 30.12.2014 на суму 140 572 145 грн 00 коп., № 103627535 від 30.12.2014 на суму 160 468 доларів США 81 цент (2 530 361 грн 42 коп.), № 103627357 від 30.12.2014 на суму 3 617 800 доларів США 92 цент (57 047 496 грн 40 коп.), № IVIE6 від 30.12.2014 на суму 2 119 327 доларів США 84 центів, № IVIE2 від 30.12.2014 на суму 800 672 доларів США 16 центів, № IVIE4 від 11.11.2014 на суму 92 457 доларів США 16 центів, № IVIE7 від 11.11.2014 на суму 167 892 доларів США 84 центів, № IVIE9 від 10.12.2014 на суму 62 861 доларів США 06 центів, № IVIE5 від 17.12.2014 на суму 20 000 доларів США 00 центів, № IVIE8 від 30.12.2014 на суму 2 885 доларів США 37 центів, № IVIE0 від 30.12.2014 на суму 167 266 доларів США 66 центів, № FTODCY від 10.12.2014 на суму 50 000 доларів США 00 центів поручителями на виконання умов вищезазначених договорів поруки було сплачено кредитору кошти в рахунок погашення заборгованості відповідача за кредитним договором № К-2010395 від 26.04.2012.

Враховуючи норми статей 553, 554 Цивільного кодексу України при укладенні договору поруки законодавець визначає обов'язки для поручителя щодо відповідальності за основним зобов'язанням. Порука є спеціальним заходом майнового характеру спрямованим на забезпечення виконання основного зобов'язання, чим обумовлюється додатковий характер поруки стосовно основного зобов'язання.

Відповідно до частини 2 статті 556 Цивільного кодексу України до поручителя, який виконав зобов'язання, забезпечене порукою, переходять усі права кредитора у цьому зобов'язанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання.

При цьому, оскільки згідно з положеннями статті 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, то у випадку погашення поручителями замість боржника частини заборгованості, вважається, що ця частина заборгованості погашена перед кредитором.

Таким чином, судом встановлено, що право вимоги в частині виконаного поручителями кредитного зобов'язання у банку (позивача) відсутнє.

Крім того, 30.12.2014 між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (кредитор за договором) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кримська девелоперська компанія" (позичальник за договором) укладено договір про розірвання договору мультивалютної відкличної кредитної лінії № К-2010395 від 26.04.2012, відповідно до умов якого сторони домовились достроково розірвати договір з 30.12.2014

У відповідності до приписів частини 2 статті 653 Цивільного кодексу України у разі розірвання договору зобов'язання сторін припиняються.

Судом не приймаються до уваги твердження позивача щодо нікчемності договорів поруки № П-2010395-2 від 24.07.2014, № П-2010395-4 від 24.07.2014, № П-2010395/S14 від 24.07.2014, № П-2010395/S15 від 06.11.2014, № П-2010395/S16 від 06.11.2014 та № П-2010395/S19 від 17.12.2014 відповідно до частини 3 статті 38 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", з огляду на наступне

Нормами частини 3 статті 38 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" визначено, що правочини (у тому числі договори) неплатоспроможного банку є нікчемними з таких підстав:

1) банк безоплатно здійснив відчуження майна, прийняв на себе зобов'язання без встановлення обов'язку контрагента щодо вчинення відповідних майнових дій, відмовився від власних майнових вимог;

2) банк до дня визнання банку неплатоспроможним взяв на себе зобов'язання, внаслідок чого він став неплатоспроможним або виконання його грошових зобов'язань перед іншими кредиторами повністю чи частково стало неможливим;

3) банк здійснив відчуження чи передав у користування або придбав (отримав у користування) майно, оплатив результати робіт та/або послуги за цінами, нижчими або вищими від звичайних (якщо оплата на 20 відсотків і більше відрізняється від вартості товарів, послуг, іншого майна, отриманого банком), або зобов'язаний здійснити такі дії в майбутньому відповідно до умов договору;

4) банк оплатив кредитору або прийняв майно в рахунок виконання грошових вимог у день, коли сума вимог кредиторів банку перевищувала вартість майна;

5) банк прийняв на себе зобов'язання (застава, порука, гарантія, притримання, факторинг тощо) щодо забезпечення виконання грошових вимог у порядку іншому, ніж здійснення кредитних операцій відповідно до Закону України "Про банки і банківську діяльність";

6) банк уклав кредитні договори, умови яких передбачають надання клієнтам переваг (пільг), прямо не встановлених для них законодавством чи внутрішніми документами банку;

7) банк уклав правочини (у тому числі договори), умови яких передбачають платіж чи передачу іншого майна з метою надання окремим кредиторам переваг (пільг), прямо не встановлених для них законодавством чи внутрішніми документами банку;

8) банк уклав правочин (у тому числі договір) з пов'язаною особою банку, якщо такий правочин не відповідає вимогам законодавства України;

9) здійснення банком, віднесеним до категорії проблемних, операцій, укладення (переоформлення) договорів, що призвело до збільшення витрат, пов'язаних з виведенням банку з ринку, з порушенням норм законодавства.

Суду не надано доказів в підтвердження наявності вищевказаних підстав з якими закон пов'язує нікчемність правочинів. Крім того, як вбачається із змісту договорів поруки № П-2010395-2 від 24.07.2014, № П-2010395-4 від 24.07.2014, № П-2010395/S14 від 24.07.2014, № П-2010395/S15 від 06.11.2014, № П-2010395/S16 від 06.11.2014 та № П-2010395/S19 від 17.12.2014 Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" є кредитором, а не боржником чи поручителем, у зв'язку з чим при укладені вказаних договорів у позивача не виникли додаткові зобов'язання.

Відповідно до частини 1 статті 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Враховуючи те, що заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором № К-2010395 від 26.04.2012 погашена поручителями на підставі укладених між позивачем, відповідачем та поручителями договорів поруки № П-2010395-2 від 24.07.2014, № П-2010395-4 від 24.07.2014, № П-2010395/S14 від 24.07.2014, № П-2010395/S15 від 06.11.2014, № П-2010395/S16 від 06.11.2014 та № П-2010395/S19 від 17.12.2014, а також у зв'язку з припиненням зобов'язань сторін за кредитним договором № К-2010395 від 26.04.2012, у зв'язку з його розірванням за згодою сторін, вимоги позивача про стягнення з відповідача 12 487 681 доларів США 78 центів, що за курсом НБУ станом на 30.07.2015 еквівалентно 275 647 568 грн 06 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 1 107 821 доларів США 96 центів та штрафних санкцій, визнається судом необґрунтованими та такими, що не підлягає задоволенню, оскільки відсутнє порушене право, яке підлягає захисту.

Згідно з частиною 1 статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається: у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо господарським судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Нормами пункту 22 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на день звернення позивача за позовом до суду) встановлено, що від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

Постановою Правління Національного банку України від 02.03.2015 р. № 150 Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" віднесено до категорії неплатоспроможних. Відповідно до рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних від 02.03.2015 р. № 51 (в редакції рішення виконавчої дирекції Фонду № 71 від 08.04.2015 р.) розпочато процедуру виведення ПАТ "Дельта Банк" з ринку шляхом запровадження в ньому тимчасової адміністрації в період з 03 березня по 02 вересня 2015 року та призначено уповноважену особу на здійснення тимчасової адміністрації.

Судом враховано рекомендації, викладені у пункті 4.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" стосовно того, що у випадках коли позивач звільнений від сплати судового збору якщо позов залишено без задоволення - судовий збір не стягується.

Керуючись ст. 44, ч. 1 ст. 49, ст. 82, ст. 82-1, ст. 84, ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В позові відмовити повністю.

Відповідно до частини 5 статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду шляхом подання протягом 10 днів з дня складання повного рішення апеляційної скарги через Господарський суд міста Києва.

Повне рішення складено: 19.10.2015

Суддя Н.Б. Плотницька