overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

Справа № 910/26483/14 14.01.15

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка»

до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»

про відшкодування в порядку регресу шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, в розмірі 2 149,68 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача: Тараненко А.П., за довіреністю

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» (далі - позивач) до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» (далі - відповідач) про відшкодування в порядку регресу шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, в розмірі 2 149,68 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.12.2014 р. було порушено провадження у справі № 910/26483/14, розгляд справи призначено на 14.01.2015 р.

У судове засідання 14.01.2015 р. представник позивача з'явився та подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 01.12.2014 р. про порушення провадження у справі № 910/26483/14 позивач виконав частково.

У судове засідання 14.01.2015 р. представник відповідача не з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 01.12.2014 р. про порушення провадження у справі № 910/26483/14 відповідач не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представник відповідача у судове засідання 14.01.2015 р. не з'явився, а також у зв'язку із невиконанням відповідачем та частковим виконанням позивачем вимог ухвали господарського суду міста Києва від 01.12.2014 р. про порушення провадження у справі № 910/26483/14, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 28.01.2015 о 15:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

2. Повторно зобов'язати позивача надати суду до 23.01.2015 р. витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з інформацією про відповідача станом на дату винесення цієї ухвали або пізнішою датою.

3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду до 23.01.2015 р.:

- відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення копій цих документів позивачу;

- копію Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/8667767.

4. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Нечай
УХВАЛА

29.04.2015Справа № 910/8135/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пілот"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ньюз Тревел"

про стягнення суми боргу в розмірі 263 535,35 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача: Усік І.М., за довіреністю

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пілот" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ньюз Тревел" (далі - відповідач) про стягнення суми боргу в розмірі 263 535,35 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.04.2015 р. було порушено провадження у справі № 910/8135/15-г, розгляд справи призначено на 29.04.2015 р.

24.04.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання 29.04.2015 р. представник позивача з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 03.04.2015 р. про порушення провадження у справі № 910/8135/15-г позивач виконав.

У судове засідання 29.04.2015 р. представник відповідача не з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 03.04.2015 р. про порушення провадження у справі № 910/8135/15-г відповідач не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представник відповідача у судове засідання 29.04.2015 р. не з'явився, а також у зв'язку із невиконанням відповідачем вимог ухвали господарського суду міста Києва від 03.04.2015 р. про порушення провадження у справі № 910/8135/15-г, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 27.05.15 о 15:25 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

2. Повторно зобов'язати відповідача надати суду до 22.05.2015 р. відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення копій цих документів позивачу.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Нечай
УХВАЛА

Справа № 910/28417/14 14.01.15

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська девелоперська компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАССІМО ДУТТІ УКРАЇНА"

про стягнення 12 064 281,86 грн.

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАССІМО ДУТТІ УКРАЇНА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська девелоперська компанія"

про стягнення 21277138,10 грн.

Суддя Грєхова О.А.

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Гілевич Л. О.- представник за довіреністю

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Беляневич В. Е. - представник за довіреністю, Мельник О. В. - представник за довіреністю

СУТЬ СПОРУ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська девелоперська компанія" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАССІМО ДУТТІ УКРАЇНА" (далі - відповідач) про стягнення штрафних санкцій за Договором оренди № АТК-015/2013/2 від 26.02.2014 в розмірі 12064281,86 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2014 порушено провадження у справі № 910/28417/14, розгляд справи призначено 14.01.2015.

Ухвалою суду від 14.02.2015 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МАССІМО ДУТТІ УКРАЇНА" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська девелоперська компанія" збитків в розмірі 9357433,10 грн. та штрафу у розмірі 640500,00 євро, що еквівалентно 11919705,00 грн.

Представник ТОВ "МАССІМО ДУТТІ УКРАЇНА" через відділ діловодства суду 14.01.2015 подав клопотання про призначення колегіального розгляду справи.

Згідно з ч. 1 ст. 46 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Згідно зі ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" справи в судах розглядаються суддею одноособово, а випадках, визначених процесуальним законом, - колегією суддів, а також за участю народних засідателів і присяжних.

Враховуючи клопотання відповідача, категорію та складність справи, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду всіх обставин справи, керуючись ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", вважаю за необхідне призначити колегіальний розгляд справи № 910/28417/14.

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд справи № 910/28417/14.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

29.04.2015Справа № 910/7618/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АН Царьград"

про стягнення заборгованості в розмірі 81 020 205,74 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача: Луговик Є.В., за довіреністю

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АН Царьград" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 81 020 205,74 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.03.2015 р. було порушено провадження у справі № 910/7618/15-г, розгляд справи призначено на 29.04.2015 р.

У судове засідання 29.04.2015 р. представник позивача з'явився та подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 30.03.2015 р. про порушення провадження у справі № 910/7618/15-г позивач виконав.

У судове засідання 29.04.2015 р. представник відповідача не з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 30.03.2015 р. про порушення провадження у справі № 910/7618/15-г відповідач не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представник відповідача у судове засідання 29.04.2015 р. не з'явився, а також у зв'язку із невиконанням відповідачем вимог ухвали господарського суду міста Києва від 30.03.2015 р. про порушення провадження у справі № 910/7618/15-г, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 27.05.15 о 14:05 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

2. Повторно зобов'язати відповідача надати суду до 22.05.2015 р. відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення копій цих документів позивачу.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Нечай
У Х В А Л А

Справа № 910/27814/14 26.01.15

За позовом Приватного підприємства "Техпродагро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хаски-Інвест"

про стягнення 1484719,23 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін:

від позивача: Федюк І. Ю. - представник за довіреністю

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ :

Позивач, Приватне підприємство "Техпродагро", звернулась до господарського суду міста Києва із позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Хаски-Інвест" про стягнення 1484719,23 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2014 порушено провадження по справі № 910/27814/14, розгляд справи призначено на 26.01.2015.

Представник позивача в судовому засіданні 26.01.2015 підтримав заявлені позовні вимоги.

Незважаючи на належне повідомлення про час і місце засідання у справі відповідач в засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, проте через відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи те, що відповідно до частини 4 статті 6 Закону України "Про судоустрій України" ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному процесуальним законом порядку в суді будь-якого рівня, а також приймаючи до уваги норми, які встановлені ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, ратифікованою Верховною Радою України (Закон України від 17.07.97 N 475/97-ВР), суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи.

Враховуючи нез'явлення представника відповідача в засідання суду і невиконання останнім вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 09.02.2015 о 15:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 22.

2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в невиконаній частині.

3.Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

4. Сторонам направити в засідання своїх повноважних представників.

5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя О.А. Грєхова
У Х В А Л А

Справа № 910/27278/14 14.01.15

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»

до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»

про відшкодування шкоди, завданої в результаті ДТП, в порядку регресу в розмірі 14 815,06 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача: Гусєв П.В., за довіреністю

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (далі - позивач) до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» (далі - відповідач) про відшкодування шкоди, завданої в результаті ДТП, в порядку регресу в розмірі 14 815,06 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.12.2014 р. було порушено провадження у справі № 910/27278/14, розгляд справи призначено на 14.01.2015 р.

26.12.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

12.01.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача був поданий відзив на позовну заяву.

У судове засідання 14.01.2015 р. представник позивача з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 08.12.2014 р. про порушення провадження у справі № 910/27278/14 позивач виконав.

У судове засідання 14.01.2015 р. представник відповідача не з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 08.12.2014 р. про порушення провадження у справі № 910/27278/14 відповідач виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що представник відповідача у судове засідання 14.01.2015 р. не з'явився, а також у зв'язку із необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 28.01.2015 о 15:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

2. Зобов'язати позивача надати суду до 23.01.2015 р. письмові пояснення на відзив відповідача.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Нечай
УХВАЛА

02.02.2015Справа № 910/4591/14

За скаргою Приватного підприємства "База будівельних технологій"

на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві

у справі № 910/4591/14

За позовом Приватного підприємства "База будівельних технологій"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська будівельна компанія № 1"

про стягнення 168200,95 грн.

Cуддя Грєхова О. А.

Представники сторін не викликались

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська будівельна компанія № 1" заборгованості за Договором № 14/10 від 14.10.2013 р. в розмірі 168200,95 грн., в т.ч. 93736,02 грн. основного боргу, 73144,10 грн. штрафу, 600,94 грн. 3% річних, 749,89 грн. інфляційної складової боргу.

Рішенням господарського суду міста Києва від 30.05.2014 позов задоволено частково; стягнуто з ТОВ на користь ПП "База будівельних технологій" 93736,02 грн. боргу, 3723,94 грн. пені, 948,99 грн. 3% річних, 5849,34 грн. збитків від інфляції та 2085,18 грн. судового збору.

11.06.2014 на виконання вказаного рішення видано наказ.

30.01.2015 до канцелярії суду надійшла скарга Приватного підприємства "База будівельних технологій" на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві, в якій просить суд визнати незаконною постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 15.12.2014 ВП № 43695455; визнати дії щодо не звернення стягнення на кошти боржника, що є сформованим статутним фондом - бездіяльністю; зобов'язати головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві Козака Р. П. скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 15.12.2014 ВП № 43695455 та продовжити виконавче провадження.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 86, 121-2 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд скарги призначити на 23.02.15 о 10:40. Розгляд скарги відбудеться в кімнаті № 22.

2.Зобов'язати відповідача надати пояснення на скаргу позивача на дії Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції м. Києва.

3.Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції м. Києва:

- письмові документально обґрунтовані пояснення на скаргу на дії Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції м. Києва;

- належним чином засвідчену копію виконавчого провадження № 43695455 з примусового виконання наказу 910/4591/14 виданого 11.06.2014.

4.Сторонам та Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції м. Києва у судове засідання повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності.

Суддя Грєхова О. А.
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

19.05.2015Справа № 910/8944/15

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»

про зобов'язання вчинити дії та виконати умови договору.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (далі - відповідач) про зобов'язання вчинити дії та виконати умови договору.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.04.2015 р. було порушено провадження у справі № 910/8944/15, розгляд справи призначено на 13.05.2015 р.

10.04.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача були подані письмові доповнення до позовної заяви.

05.05.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано клопотання про доручення документів до матеріалів справи.

12.05.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача була подана заява про уточнення позовних вимог.

Судове засідання 13.05.2015 р. не відбулось у зв'язку із перебуванням судді Нечая О.В. на лікарняному.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 10.06.15 о 14:20 год.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

2. Зобов'язати відповідача надати суду до 05.06.2015 р.:

- відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення копій цих документів позивачу;

- довідку банку про стан рахунку НОМЕР_1 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, відкритого в Публічному акціонерному товаристві "Банк "Фінанси та Кредит", станом на 19.03.2015 р.

3. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Нечай
УХВАЛА

04.02.2015Справа № 910/700/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Леруа Мерлен Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЧП «ДІВЄС»

про стягнення 220 629,36 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача: Кукуруза В.В., за довіреністю

від відповідача : не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Леруа Мерлен Україна» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЧП «ДІВЄС» (далі - відповідач) про стягнення 220 629,36 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.01.2015 р. було порушено провадження у справі № 910/700/15-г, розгляд справи призначено на 04.02.2015 р.

04.02.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання 04.02.2015 р. представник позивача з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 19.01.2015 р. про порушення провадження у справі № 910/700/15-г позивач виконав.

У судове засідання 04.02.2015 р. представник відповідача не з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 19.01.2015 р. про порушення провадження у справі № 910/700/15-г відповідач не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представник відповідача у судове засідання 04.02.2015 р. не з'явився, а також у зв'язку із невиконанням відповідачем вимог ухвали господарського суду міста Києва від 19.01.2015 р. про порушення провадження у справі № 910/700/15-г, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.02.15 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

2. Повторно зобов'язати відповідача надати суду до 20.02.2015 р. відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення копій цих документів позивачу.

3. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Нечай