ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

29.12.15р. Справа № 904/9233/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЕКТОРСЬКА КОМПАНІЯ "СЛУЖБА СТЯГНЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ", м. Київ

до Комунального житлово - експлуатаційного підприємства "ОРІОН", м. Дніпродзержинськ

про стягнення заборгованості у розмірі 71 959,21грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов від 22.10.15;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛЕКТОРСЬКА КОМПАНІЯ "СЛУЖБА СТЯГНЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ" (далі - Позивач) звернулось з позовом до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "ОРІОН" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 71 959,21 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобовязань за договорами про надання послуг №15/12 від 15.12.14 щодо своєчасної та повної оплати наданих послуг.

Відповідач явку представника в судові засідання не забезпечив, витребуваних судом доказів не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно приписів ст. 75 ГПК України, суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 29.12.2015 року, в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

встановив:

15.12.2014 між Позивачем (виконавцем) та Відповідачем (замовником) було укладено договір про надання послуг (далі - договір).

Згідно з п. 2.1 договору, замовник доручає виконавцеві надання послуг, зобовязується прийняти послуги та оплатити їх, а виконавець зобовязується за дорученням замовника, в межах та на умовах, визначених в цьому договорі, виключно в інтересах замовника надати останньому наступні послуги, спрямовані на зменшення та (або) погашення заборгованості боржників перед замовником:

2.1.1 в межах, визначених чинним законодавством України, збирати, зберігати та використовувати інформацію про боржника;

2.1.2 вести від імені замовника переговори з боржником, їх представниками та третіми особами;

2.1.3 від імені замовника заохочувати боржника до виконання зобовязань перед замовником шляхом надсилання від імені замовника, боржнику та іншим особам повідомлень (в тому числі, але не виключно: IVM, SMS, листів, телеграм, претензій, позовних заяв, а також здійснення зустрічей з боржником та (або) його представниками.

Кількість боржників, зазначених в першому реєстрі боржників 5 781 (пункт 2.3 договору).

Згідно з п. 2.4. договору, загальна сума заборгованості боржників, зазначених у першому реєстрі боржників 5 669 987,62 грн.

Відповідно до умов п. 3.1 договору, з метою виконання зобовязань за договором замовник після укладення договору в десятиденний термін надає виконавцю перший реєстр боржників.

Пунктом 3.1.1. договору сторони передбачили, що перший реєстр боржників на паперовому носії та в електронному вигляді повинен відповідати формі, наведеній в додатку 1 до договору. Перший реєстр боржників надається виконавцю на паперовому носії (в двох примірниках). Збирання, зберігання та використання зазначеної інформації не повинно суперечити чинному законодавству України. У випадку, якщо на користь замовника були прийняті судові рішення про стягнення боргу з боржника, замовник зобовязаний зазначити в реєстрах боржників також дату прийняття таких рішень та суми, що підлягають стягненню на підставі таких рішень.

Відповідно до п. 3.2. договору, наступний за першим реєстри боржників замовник направляє виконавцеві щомісячно до 10 числа кожного наступного місяця.

Пунктом 3.2.1 договору визначено, що наступні за першим реєстром боржників на паперовому носії та в електронному вигляді повинен відповідати формі, наведеній в додатку 2 до договору, Наступні за першим реєстри боржників надаються виконавцю на паперовому носії (в двох примірниках) з одночасним надсиланням виконавцю реєстру боржників в електронному вигляді.

Надані Замовником Виконавцю реєстри боржників є невідємними додатками до договору (п. 3.5 договору).

Згідно з п. 3.8 договору, виконавець починає надавати замовникові послуги з моменту отримання виконавцем підписаного представником замовника реєстру боржників.

Пунктом 3.9 договору передбачено, що підпис виконавця на реєстрі боржників, зазначеному в п. 3.2 договору, свідчить про те, що виконавець ознайомлений з інформацією, зазначеною в такому реєстрі боржників.

Відповідно до п. 3.10 договору, про надання виконавцем та отримані замовником послуги на підставі завіреної між ними інформації сторони щомісячно підписують акт приймання-передачі наданих послуг.

Відповідно до п. 4.1 договору, розмір плати за надані виконавцем замовнику послуги з ПДВ складає: 19 % від суми грошових коштів перерахованих боржником на рахунок замовника або сплачений через касу замовника, боржниками, або іншими особами в інтересах боржників.

Згідно з п. 4.2 договору, загальна сума, що має бути сплачена замовником за надані послуги виконавцем відповідно до договору послуги визначається сторонами в акті приймання-передачі наданих послуг, на підставі яких виконавець складає та надає замовнику рахунки-фактури.

Надані виконавцем послуги оплачуються замовником до кінця поточного місяця в якому була проведена звірка оплат боржників, шляхом безготівкового перерахунку грошових коштів в розмірі, зазначеному в рахунках-фактурах. На банківський рахунок виконавця, зазначений в реквізитах сторін у цьому договорі, або внесені готівкові кошти через касу виконавця. (п. 4.3 договору).

Відповідно до п. 7.1 договору, цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін, а також скріплення дійсними печатками сторін та діє до 31.12.15.

Відповідно до п. 11.2. Договору, будь-яка кореспонденція, що направляється однією Стороною іншій стороні у зв'язку з виконанням зобов'язань за Договором, повинна бути складена у письмовій формі та підписана уповноваженою особою.

15.12.2014 року сторонами погоджено та підписано додаток №1 до договору „Перший реєстр боржників", згідно з яким сума заборгованості боржників перед відповідачем складає 5 669 987,62 грн.

Як стверджує Позивач в своєму позові, на виконання умов договору, після підписання сторонами додатка №1, ним розпочато надання послуг, вартість яких в січні та лютому 2015 року склала суму 44 442,83 грн., стягнення якої є предметом даного спору.

Розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для задоволення вимог Позивача, виходячи з наступного.

Як убачається зі змісту умов договору № 15/12 про надання послуг, вартість наданих Позивачем послуг встановлюється у розмірі 19% від суми грошових коштів, перерахованих або сплачених через касу Замовника на його користь в результаті наданих Виконавцем Послуг.

Відповідна сума сплачених боржниками грошових коштів, визначається як різниця між сумою заборгованості Боржників перед Замовником (Відповідачем), яка зазначена в додатку № 1 до договору (перший реєстр боржників), та сумою заборгованості, що зазначається в наступних реєстрах боржників (додатках № 2 до договору).

В підтвердження факту надання послуг Позивачем надано до матеріалів справи перший реєстр боржників (Додаток № 1 до Договору), який підписано сторонами та скріплено печатками (том 1, а.с. 86-173), а також наступні за першим реєстри боржників (том 2, а.с. 11 - 250), які не містять підписів, відбитків печатки та жодних посилань щодо їх приналежності до Договору № 15/12. Крім того, Позивачем надані підписані з його боку акти надання послуг № 20 від 22.01.15 на суму 17 811,00 грн., № 40 від 19.02.15 на суму 26 631,83 грн., які складені з урахуванням даних, наведених вище реєстрів боржників.

Суд не приймає надані Позивачем наступні за першим реєстри боржників у якості належних доказів по справі, адже, виходячи зі змісту умов договору (п. 3.2.1., 3.5., 3.9., 11.2.) наступні за першим реєстри боржників, як і перший реєстр боржників, що є невід'ємними частинами договору, мають бути складені в письмовій формі та підписані уповноваженими представниками сторін, при цьому, представлені суду реєстри, зазначеним умовам договору не відповідають.

Відсутність належним чином оформлених наступних за першим реєстрів боржників, виключає можливість встановлення факту виконання Позивачем послуг за договором та обрахунку їх вартості.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Зважаючи на те, що позивачем не доведено факт надання послуг за договором №15/12 від 15.12.2014, вимоги в частині стягнення вартості послуг задоволенню не підлягають.

У зв'язку з відмовою в задоволенні вимог про стягнення вартості наданих послуг, похідні позовні вимоги в частині стягнення нарахованої Позивачем пені, відсотків річних та інфляційних збитків, також підлягають відхиленню.

Відповідно до приписів ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі слід покласти на позивача.

Керуючись, ст.ст. 4, 32, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 04.01.2016.

Суддя ОСОБА_2