УХВАЛА

Справа № 43/75-15/7-б 14.01.15

За заявою закритого акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма

"РАДОСИНЬ" ()

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом із застосуванням особливостей передбачених ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.01.2008р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом Закритого акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма "РАДОСИНЬ" та призначено розгляд справи на 22.02.2008р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.01.2008р. порушено провадження у справі № 15/7-б про визнання банкрутом того ж боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.01.2008р. об'єднано справу № 43/75 та 15/7-б в одне провадження.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2008р., ухвалу Господарського суду м. Києва від 31.01.2008р. про об'єднання справ № 43/75 та 15/7-б в одне провадження скасовано, провадження у справі № 15/7-б припинено, а справу № 43/75 направлено до Господарського суду міста Києва для подальшого розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.03.2009р. касаційну скаргу українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2008р. залишено без змін.

За резолюцією керівництва справу № 43/75-15/7-б передано для подальшого розгляду судді Пасько М.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.04.2009р. призначено розгляд справи на 15.05.2009р.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.12.2009р. касаційні скарги ВАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Ватутінського відділення, ЗАТ "КБ "Приватбанк" в особі філії "Розрахунковий центр "ПриватБанку" задоволено частково, ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.01.2008р. у справі № 43/75-15/7-б скасовано в частині введення процедури санації боржника та призначення керуючим санацією голови правління закритого акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма "РАДОСИНЬ" Васютинського П.П., а справу передано для подальшого розгляду до Господарського суду м. Києва.

За резолюцією керівництва справу № 43/75-15/7-б передано для подальшого розгляду судді Пасько М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.12.2009р. розгляд справи було призначено на 23.12.2009р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.12.2009р. припинено повноваження арбітражного керуючого Коновальчука А.С. боржника, призначено розпорядником майна Закритого акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма "РАДОСИНЬ" - арбітражного керуючого Крупку Богдана Григоровича, введено процедуру санації закритого акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма "РАДОСИНЬ", призначено керуючим санацією боржника Гевелюка Миколу Миколайовича, виконання обов'язків керівника підприємства боржника Закритого акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма "РАДОСИНЬ" покладено на керуючого санації - Гевелюка Миколу Миколайовича, вжито заходи забезпечення вимог кредиторів.

Справу № 43/75-15/7-б за резолюцією керівництва господарського суду міста Києва передано для подальшого розгляду судді Пасько М.В.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 29.06.10 розгляд справи було призначено на 07.07.10.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.06.2011р. припинено повноваження розпорядника майна закритого акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма "РАДОСИНЬ" арбітражного керуючого Крупки Б.Г., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сиротенка О.О. (ліцензія Серія АВ № 482059 від 27.08.09), продовжено процедуру санації закритого акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма "РАДОСИНЬ" на шість місяців, до 23.12.11, продовжено повноваження керуючого санацією боржника - Голови наглядової Ради Гевелюка М.М. на шість місяців, до 23.12.11, зобов'язано керуючого санацією закритого акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма "РАДОСИНЬ" Гевелюка М.М. та розпорядника майна боржника Сиротенка О.О. надати суду до 06.07.11 на затвердження реєстр вимог кредиторів оформлений у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Розгляд справи було відкладено на 06.07.11.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.11 розгляд справи було відкладено на 27.07.2011р., звільнено Гевелюка М.М. від виконання повноважень керуючого санацією закритого акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма "РАДОСИНЬ", призначено керуючим санацією закритого акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма "РАДОСИНЬ" арбітражного керуючого Сиротенка Олександра Олександровича, звільнено Гевелюка М.М. від виконання обов'язків керівника закритого акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма "РАДОСИНЬ", покладено виконання обов'язків керівника закритого акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма "РАДОСИНЬ" на розпорядника майна боржника Сиротенка О.О., зобов'язано Гевелюка М.М. передати розпоряднику майна боржника Сиротенку О.О. печатки, штампи, бухгалтерську та податкову звітність, фінансово-господарську документацію, цінні папери та майно закритого акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма "РАДОСИНЬ" у 10-денний термін з дня винесення ухвали та зобов'язано розпорядника майна боржника Сиротенка О.О. надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторыв.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.09.11 розгляд справи було відкладено на 26.10.2011р., в задоволенні клопотання фермерського господарства "Полісся - ММ" про зупинення провадження у справі № 43/75-15/7-б відмовлено та зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.01.2012р. в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов'янський центр" в частині: усунення арбітражного керуючого Сиротенка О.О. від виконання повноважень керуючого санацією закритого акціонерного товариства "Виробничо - торгова фірма "Радосинь"; звільнення арбітражного керуючого Сиротенка О.О. від виконання обов'язків керівника боржника; призначення керуючим санацією боржника - Гевелюка М.М. з покладенням виконання обов'язків керівника боржника на Гевелюка М.М.; призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Нестеренка С.С. та зобов'язання арбітражного керуючого Сиротенка О.О. передати Гевелюку М.М. всю документацію, інші матеріали та майно боржника - відмовлено, в задоволенні клопотання відкритого акціонерного товариства "Український науково-дослідний та проектний інститут сталевих конструкцій імені В.М. Шимановського" в частині: усунення арбітражного керуючого Сиротенка О.О. від виконання повноважень керуючого санацією закритого акціонерного товариства "Виробничо - торгова фірма "Радосинь"; звільнення арбітражного керуючого Сиротенка О.О. від виконання обов'язків керівника боржника; призначення керуючим санацією боржника - Гевелюка М.М. з покладенням виконання обов'язків керівника боржника на Гевелюка М.М.; призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Нестеренка С.С. та зобов'язання арбітражного керуючого Сиротенка О.О. передати Гевелюку М.М. всю документацію, інші матеріали та майно боржника - відмовлено, в задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Альфа-Сервіс", фермерського господарства "Полісся-ММ" та товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод "ПІАСТ-НІЖИН" в частині: усунення арбітражного керуючого Сиротенка О.О. від виконання повноважень керуючого санацією закритого акціонерного товариства "Виробничо - торгова фірма "Радосинь"; звільнення арбітражного керуючого Сиротенка О.О. від виконання обов'язків керівника боржника; призначення керуючим санацією боржника - Гевелюка М.М.; покладення виконання обов'язків керівника боржника на Гевелюка М.М.; призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Нестеренка С.С. та зобов'язання арбітражного керуючого Сиротенка О.О. передати Гевелюку М.М. всю документацію, інші матеріали та майно боржника - відмовлено, продовжено процедуру санації боржника - закритого акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма "РАДОСИНЬ" до 23.06.12, продовжено повноваження керуючого санацією боржника - арбітражного керуючого Сиротенка О.О., зупинено провадження у справі № 43/75-15/7-б до прийняття рішення по суті у справі № 5/200 та зобов'язано сторін надати докази усунення обставин, які зумовили зупинення провадження.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.07.2012р. поновлено провадження у справі № 43/75-15/7-б, призначено розгляд справи на 31.07.2012р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.10.2012р. відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю відповідальністю "Комбікормовий завод "ПІАСТ-НІЖИН" про відкладення розгляду справи, продовжено процедуру санації боржника та повноважень керуючого санацією на шість місяців, до 23.12.12, та відкладено розгляд справи на 11.10.2012р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.10.2012р. відмовлено в задоволенні клопотань відкритого акціонерного товариства "Український науково-дослідний та проектний інститут сталевих конструкцій імені В.М. Шимановського", товариства з обмеженою відповідальністю "Слов'янський-Центр", товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод "ПІАСТ-НІЖИН" в частині звільнення арбітражного керуючого Сиротенка О.О. від виконання повноважень розпорядника майна та керуючого санацією закритого акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма "Радосинь", призначення керуючим санацією закритого акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма "Радосинь" - Гевелюка М.М., покладення виконання обов'язків керівника закритого акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма "Радосинь" на керуючого санацією Гевелюка М.М., призначення розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Нестеренка С.С., зобов'язання арбітражного керуючого Сиротенка О.О. передати Гевелюку М.М. печатки, штампи, бухгалтерську та податкову звітність, фінансово-господарську документацію, цінні папери та майно закритого акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма "Радосинь", які могли бути виготовлені, набуті та отримані ним за час виконання повноважень керуючого санацією боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.10.2012р. відмовлено в задоволенні клопотання фермерського господарства "Полісся - ММ" в частині звільнення арбітражного керуючого Сиротенка О.О. від виконання повноважень розпорядника майна боржника, повноважень керуючого санацією боржника та обов'язків керівника боржника, призначення на посаду керуючого санацією боржника - Гевелюка М.М., покладення виконання обов'язків керівника боржника на Гевелюка М.М., призначення розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Крупку Б.Г. та зобов'язання арбітражного керуючого Сиротенка О.О. передати Гевелюку М.М. всю документацію, інші матеріали та майно боржника, які могли бути виготовлені, набуті, та отримані ним за час виконання повноважень керуючого санацією закритого акціонерного товариства "Виробничо - торгова фірма "Радосинь".

Ухвалою попереднього засідання від 11.10.2012р. затверджено реєстр вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма "Радосинь".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.10.2012р. відмовлено в задоволенні заяв про визнання кредиторами Закритого акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма "Радосинь" товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Альфа-Сервіс" на суму 84 586 грн. 29 коп.; - фермерському господарству "Полісся-ММ" на суму 618 400 грн. 86 коп.; Товариству з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод ПІАСТ-Ніжин" на суму 3 064 834 грн. 58 коп.; Відкритому акціонерному товариству "Український науково-дослідний та проектний інститут сталевих конструкцій імені В.М. Шимановського" на суму 1 473 550 грн. 04 коп.; Товариству з обмеженою відповідальністю "Слов'янський-Центр" на суму 604 649 грн. 10 коп.; Товариству з обмеженою відповідальністю "Рубі Роз Агрікол. Ко., ЛТД" на суму 679 294 грн. 65 коп.; Товариству з обмеженою відповідальністю "Шпола-Агро-Індустрі" на суму 1 500 000 грн. 00 коп.; Товариству з обмеженою відповідальністю "Агроальянс" на суму 351 723 грн. 55 коп.; - Приватному підприємству "Согласие" на суму 248 095 грн. 00 коп.; ОСОБА_11 на суму 151 500 грн. 00 коп.; Українсько-американському спільному підприємству у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс" на суму 31 347 994 грн. 07 коп.; Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії "Розрахунковий центр" ПриватБанку на суму 1 267 810 грн. 09 коп.; Закритому акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Ватутінського відділення Промінвестбанку в м. Києві" на суму 619 417 грн. 20 грн.

Не погоджуючись з вищевказаними ухвалами Товариство з обмеженою відповідальністю "Рубі Роз Агрікол Ко., ЛТД", Товариство з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод ПІАСТ-НІЖИН", Відкрите акціонерне товариство "Український науково-дослідний та проектний інститут сталевих конструкцій імені В.М. Шимановського", Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" та Фермерське господарство "Полісся-ММ" звернулися до Київського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2013р. в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод ПІАСТ-НІЖИН" про зупинення провадження по справі № 43/75-15/7-б відмовлено, апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубі Роз Агрікол Ко., ЛТД", Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод ПІАСТ-НІЖИН", Відкритого акціонерного товариства "Український науково-дослідний та проектний інститут сталевих конструкцій імені В.М. Шимановського", Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", фермерського господарства "Полісся-ММ" залишено без задоволення, а ухвали Господарського суду м. Києва від 11.10.2012р. по справі № 43/75-15/7-б залишено без змін, матеріали справи № 43/75-15/7-б повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.02.2013р. задоволено клопотання Голови комітету кредиторів Закритого акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма "Радосинь", припинено процедуру санації боржника та припинено повноваження керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Сиротенка О.О.

Постановою Господарського суду м. Києва від 25.02.2013р. визнано Закрите акціонерне товариство "Виробничо-торгова фірма "Радосинь" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Сиротенка О.О., якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру, а також надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.04.2014р. відмовлено у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Сиротенка О.О. про зупинення провадження, а також відмовлено у задоволенні клопотання Голови комітету кредиторів про продовження строку ліквідаційної процедури по справі та повноважень ліквідатора боржника на шість місяців.

Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.04.2014р. припинено ліквідаційну процедуру; припинено повноваження арбітражного керуючого Сиротенка О.О. як ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма "Радосинь"; введено процедуру санації боржника; призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Сиротенка О.О. та призначено розгляд справи на 01.07.2014р.

21.05.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Голови комітету кредиторів про визнання Закритого акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма "Радосинь" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сиротенка О.О.

Постановою Господарського суду м. Києва від 01.07.2014р. припинено процедуру санації боржника, Закрите акціонерне товариство "Виробничо-торгова фірма "Радосинь" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сиротенка О.О., якого зобов'язано у строк до 01.07.2015р. провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод ПІАСТ-НІЖИН" звернулося з касаційною скаргою до Вищого господарського суду Укрїани, в якій просило скасувати оскаржувану постанову.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.12.2014р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод «Піаст-Ніжин" задоволено частково, скасовано ухвалу Господарського суду м. Києва від 11.10.2012р. в частині відмови у визнанні кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод «Піаст-Ніжин", ухвалу попереднього засідання від 11.10.2012р., ухвалу Господарського суду м. Києва від 11.10.2012р. про відмову в задоволенні клопотання про звільнення від виконання обов'язків керуючого санацією Сиротенка О.О., у скасованій частині справу № 43/75-15/7-б передано на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

Автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 43/75-15/7-б та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

З огляду на викладене вище, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 43/75-15/7-б до свого провадження.

Суддя П.П. Чеберяк