ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"08" вересня 2015 р. справа № 923/1365/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. при секретарі Рубанику О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1; адреса для отримання кореспонденції: АДРЕСА_2,

до: Щасливцівської сільської ради Генічеського району Херсонської області, ідентифікаційний код 26186462, вул. леніна, 26, с. Щасливцеве Генічеського району Херсонської області,

про визнання протиправним рішення Щасливцевської сільської ради, визнання договору укладеним,

за участю представників сторін:

від позивача не прибув;

від відповідача - Бекіров Р.Д., довіреність від 15.01.2015р.

в с т а н о в и в:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1,, ділі позивач, звернувся до Щасливцівської сільської ради Генічеського району Херсонської області, далі відповідач, з позовною заявою про визнання протиправним рішення Щасливцевської сільської ради, визнання договору укладеним.

Ухвалою від 07.08.2015р. господарський суд прийняв позовну заяву та порушив провадження у справі, призначив справу до розгляду на 08 вересня 2015 року.

Призначаючи розгляд справи суд витребував від позивача: відомості з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо статусу суб'єкта підприємницької діяльності, витребував від відповідача: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії реєстраційних документів.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивується участю представника (адвоката) в іншому судовому засіданні за межами м. Херсона.

Представником відповідача в судовому засіданні надано суду відзив на позов з доданими матеріалами, які судом долучено до справи.

За клопотанням представника відповідача суд ухвалив розпочати розгляд справи по суті. Відповідач позовні вимоги не визнає, просить суд відмовити у позові повністю, стверджує, що земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_2, яка була об'єктом оренди, в подальшому не передавалася в користування іншим особам.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши надані ним матеріали, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання можливості відповідачеві надати додаткові докази, зокрема докази того, що спірна земельна ділянка не передавалася відповідачем в користування (оренду) іншим особам, а також надати можливість позивачеві представити свої інтереси з урахуванням позиції відповідача.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити наступне судове засідання на "24" вересня 2015 р. на 11:30 год. в приміщені господарського суду за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, каб. № 214.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача надати суду раніше витребувані ухвалою від 07.08.2015 відомості та належні докази передачі (знаходження) спірної земельної ділянки в користування третіх осіб, зокрема КП "Макс-Інвест".

5. Зобов'язати відповідача надати до суду докази того, що спірна земельна ділянка в користування третіх осіб не передавалася.

6. Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Суддя П.Д. Пригуза