ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.08.2015 Справа № 905/920/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,

при секретарі судового засідання Соколовій С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Концерну радіомовлення радіозв'язку та телебачення в особі Донецької філії Концерну радіомовлення радіозв'язку та телебачення

до Донецької обласної державної телерадіокомпанії

про стягнення заборгованості в розмірі 136343,45 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довір.№5900/9 від 27.11.2014 року,

від відповідача: не зявився,

ВСТАНОВИВ:

Концерн радіомовлення радіозв'язку та телебачення в особі Донецької філії Концерну радіомовлення радіозв'язку та телебачення звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Донецької обласної державної телерадіокомпанії про стягнення заборгованості в розмірі 136343,45 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити, через канцелярію суду надав додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача с, відзив на позовну заяву та додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, 86 ГПК України, суд -відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

З огляду на зазначене, враховуючи необхідність представлення сторонами витребуваних додаткових документів, які мають значення для вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 03.09.2015 року о 11:30 год.

Зобовязати позивача надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви; копії первинних документів, придатних для огляду; документи, що підтверджують повноваження особи з боку замовника на підписання акту виконаних робіт від 30.04.2014 року та протоколу оперативної наради за договором №105-14-13, актів від 30.04.2014 року, за квітень 2014 року та протоколів оперативної наради договором №117-14-14; актів виконаних робіт за договором № 41-14-8; акту виконаних робіт за грудень 2013 року за договором № 41-13-7; документи,що підтверджують право осіб на підписання договорів; рахунки складені на підставі договорів та докази їх виставлення відповідачу; зведення на оплату.

Зобовязати відповідача надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду);документи, які підтверджують заперечення проти позову; документи, що підтверджують право осіб на підписання договорів, розрахунки складені на підставі договорів зведення на оплату.

Сторонам надати розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського та податкового обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову.

Акт повинен бути оформлений належним чином, підписаний першими керівниками підприємств та скріплений печатками та поданий в суд до дня розгляду справи.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Кучерява