УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

02.02.2015Справа № 910/27262/14

За позовомПублічного акціонерного товариства «КЕЗНО»
доПублічного акціонерного товариства Банк «Контракт»
провідновлення порушених прав
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору
Товариства з обмеженою відповідальністю «Будметалінжиніринг»
доПублічного акціонерного товариства Банк «Контракт»
провідновлення порушених прав
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:
від позивача:не з'явився
від відповідача:Агапов О.О.
від третьої особи:не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/27262/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «КЕЗНО» до Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт» про відновлення порушених прав.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.01.2015 р. розгляд справи відкладено на 02.02.2015 р.

23.01.2015 р. до господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Будметалінжиніринг» як третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору до Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт» про відновлення порушених прав.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.01.2015 р. прийнято для спільно розгляду у справі №910/27262/14 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Будметалінжиніринг» до Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт» про відновлення порушених прав, справу призначено до розгляду на 02.02.2015 р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвал суду від 09.12.2014 р. та 12.01.2015 р. не виконав, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строків розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, надав пояснення по справі, через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву.

В судове засідання представник третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору не з'явився, вимоги ухвали суду від 27.01.2015 р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Враховуючи неявку представників позивача та третьої особи в судове засідання, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства «КЕЗНО» та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи до 23.02.2015 о 11:10. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

3. Зобов'язати позивача та третю особу виконати вимоги ухвал суду від 09.12.2014 р. та 27.01.2015 р.

4. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «КЕЗНО» та Публічне акціонерне товариство Банк «Контракт» надати суду:

- належним чином засвідчену копію договору про відкриття кредитної лінії №122/06 від 29.12.2006 р., укладеного між Відкрити акціонерним товариством Торговельно-фінансовий банк «Контракт» та Відкритим акціонерним товариством «Кезно», разом з усіма додатками до такого договору;

- належним чином засвідчену копію іпотечного договору від 29.12.2006 р., укладеного між Відкрити акціонерним товариством Торговельно-фінансовий банк «Контракт» та Відкритим акціонерним товариством «Кезно», разом з усіма додатками до такого договору.

5. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство Банк «Контракт» надати суду:

- докази надання Відкритому акціонерному товариству «Кезно» грошових коштів на виконання умов договору про відкриття кредитної лінії №122/06 від 29.12.2006 р. (банківські виписки, платіжні доручення тощо);

- докази сплати Відкритим акціонерним товариством «Кезно» грошових коштів в якості погашення суми кредиту за договором про відкриття кредитної лінії №122/06 від 29.12.2006 р. (банківські виписки, платіжні доручення тощо).

6. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Будметалінжиніринг» надати суду:

- докази на підтвердження того, що саме ТОВ «Будметалінжиніринг» є власником спірного нерухомого майна, яке знаходить за адресою: м. Київ, вул. Василя Яна, 3/5, станом на момент звернення до суду із позовною заявою.

7. Викликати для участі у засіданні представників учасників судового процесу, визнати їх явку обов'язковою. При цьому, представникам учасників судового процесу необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача та ТОВ «Будметалінжиніринг» - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий