ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"21" квітня 2015 р. Справа № 923/1062/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. розглянувши справу порушену

за заявою: Приватного акціонерного товариства "Балаклавське рудоуправління ім.Горького" м. Севастополь,

до: Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод" місцезнаходження 73019, м. Херсон Карантинний острів, 1,

про визнання банкрутом

Представники сторін : не викликались

в с т а н о в и в:

Провадження у цій справі про банкрутство порушено ухвалою господарського суду Херсонської області від 04 серпня 2014р.

Ухвалою суду від 22 грудня 2014р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Станом на 21.04.2015р. справу та наявні у ній матеріали господарським судом направлено до суду касаційної інстанції у зв'язку з оскарженням ПАТ "Банк Форум" постанови Одеського апеляційного господарського суду від 25.02.2015р.

До суду 20.04.2015р. надійшло клопотання від ПАТ «Херсонський суднобудівний завод», відповідно до якого боржник просить змінити заходи забезпечення вимог кредиторів в частині заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику (ліквідаційній комісії) вчиняти будь-які дії по ліквідації боржника, відчужувати основні засоби, що встановлені ухвалою господарського суду Херсонської області від 04.08.2014 р. у справі № 923/1062/14.

Зокрема, боржник просить встановити режим користування та розпорядження майном за погодженням з розпорядником майна.

У звязку з відпусткою судді пінтеліної Т.Г., в провадженні якої знаходиться справа, здійснено повторний розподіл справи № 923/1062/14 для вирішення заявленого клопотання.

За результатами застосування автоматичної системи документообігу суду справу передано до розгляду судді Пригузі П.Д. та приймається до провадження.

Суд зазначає, що у зв'язку з відсутністю справи в господарському суді клопотання не може бути вирішено.

Відповідно до правової позиції, викладеної у п. 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

За таких обставин та правових підстав суд відкладає розгляд питання про прийняття зазначеного клопотання до повернення відповідних матеріалів із Вищого господарського суду України.

Керуючись ст. 1, 18, 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Прийняти справу 923/1062/14 до свого провадження.

2. Відкласти вирішення питання про прийняття клопотання до повернення справи 923/1062/14 із суду вищої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати усім учасникам провадження у справі.

Суддя П.Д. Пригуза