КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"02" грудня 2015 р. Справа №911/3388/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Корсакової Г.В.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Деас Трейд" та Приватного підприємства «Твоя Земля» на рішення Господарського суду Київської області від 25.09.2015 по справі №911/3388/15 (суддя: Горбасенко П.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Деас Трейд"

до Малого приватного підприємства Фірма "Ерідон"

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Приватне підприємство «Твоя земля»

2. Приватне акціонерне товариство «Технологічна компанія об'єднана»

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівне Агро Плюс»

про стягнення 39 940 000, 00 грн.

Представники:

Від позивача : не з'явився;

Від відповідача : Черніговець О.О., пилипчук Я.В.

Від ПП «Твоя земля»: Грабовська Ю.С.

Від ТОВ «Технологічна компанія об'єднана»: не з'явився;

Від ТОВ «Рівне Агро Плюс» : не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕАС ТРЕЙД" звернулося з позовом до Малого приватного підприємства Фірми "Ерідон" про стягнення 39 940 000,00 грн. заборгованості, з яких: 39 940000,00 грн. боргу за поставлений згідно договору поставки № Д04122014/02 від 04.12.2014 та договору поставки № Д19012015/01 від 19.01.2015 товар.

Рішенням господарського суду Київської області №911/3388/15 від 25.09.2015 провадження у справі в частині вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕАС ТРЕЙД" до Малого приватного підприємства Фірми "Ерідон" про стягнення 0,11 грн. боргу за поставлений згідно договору поставки №Д04122014/02 від 04.12.2014 та договору поставки №Д19012015/01 від 19.01.2015 товар припинено; у задоволенні решти позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕАС ТРЕЙД" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого суду та прийняти нове, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕАС ТРЕЙД" до Малого приватного підприємства Фірми "Ерідон" про стягнення заборгованості в сумі 39 940 000,00 грн. задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2015 прийнято апеляційну скаргу у справі №911/3388/15 до провадження колегією суддів, розгляд скарги призначено на 17.11.2015.

10.11.2015 до Київського апеляційного господарського суду надійшов запит Вищого господарського суду України №05-20/330, в якому останній просить терміново надіслати справу №911/3388/15 до Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження, в зв'язку з надходженням касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2015 у справі №911/3388/15.

Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2015 зупинено апеляційне провадження у справі №911/3388/15 до вирішення Вищим господарським судом України касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2015 у справі №911/3388/15, а справу №911/3388/15 скеровано за запитом до Вищого господарського суду України.

12.11.2015 до Київського апеляційного господарського суду повернулись матеріали справи №911/3388/15 з Вищого господарського суду України після розгляду касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2015 у справі №911/3388/15.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2015 провадження по справі № 911/3388/15 поновлено. Розгляд справи призначено на 17.11.2015.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2015 до участі у розгляді справи на підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України залучено у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ПП «Твоя земля», ПАТ «Технологічна компанія об'єднана», ТОВ «Рівне Агро Плюс». Розгляд апеляційної скарги відкладено до 02.12.2015.

Також, 19.11.2015 до Київського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "Твоя земля" на рішення Господарського суду Київської області від 25.09.2015 по справі №911/3388/15, яку ухвалою від 20.11.2015 прийнято до спільного розгляду в одному апеляційному провадженні разом з раніше поданною та прийнятою апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Деас Трейд", порушено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Твоя земля" на рішення Господарського суду Київської області від 25.09.2015 по справі №911/3388/15, об'єднано апеляційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Деас Трейд" та апеляційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Деас Трейд" в одне апеляційне провадження по справі № 911/3388/15, розгляд апеляційних скарг призначено на 02.12.2015.

01.12.2015 через канцелярію Київського апеляційного господарського суду від МПП «Фірми «Ерідон» надійшов відзив на апеляційну скаргу ПП «Твоя земля», в якому МПП «Фірма «Ерідон» просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення - без змін.

02.12.2015 через канцелярію Київського апеляційного господарського суду від ПП «Твоя земля» надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі №911/3388/15 до вирішення пов'язаної справи Господарського суду Дніпропетровської області № 904/10286/15 за позовом ПП «Твоя земля» до ТОВ «Деас Трейд», МПП Фірми «Ерідон» про визнання недійсними:

- договору про зарахування зустрічних однорідних вимог від 16.12.2014, укладеного між ТОВ «Деас Трейд» та МПП фірмою «Ерідон» за договором поставки № Д04122014/02 від 04.12.2014 та відступлення права вимоги (цесії) № 1500 від 09.12.2014;

- договору про зарахування зустрічних однорідних вимог від 26.01.2015, укладеного між ТОВ «Деас Трейд» та МПП фірмою «Ерідон» за договорами поставки № Д19012015/01 від 19.01.2015 від 04.12.2014 та відступлення права вимоги (цесії) № 19000 від 20.01.2015;

- договору про зарахування зустрічних однорідних вимог від 26.01.2015, укладеного між ТОВ «Деас Трейд» та МПП фірмою «Ерідон» за договорами поставки № Д19012015/01 від 19.01.20152014 та відступлення права вимоги (цесії) №18000 від 20.01.2015.

В судове засідання 02.12.2015 з'явились представники позивача, відповідача, ПП «Твоя земля».

ТОВ «Технологічна компанія об'єднана» та ТОВ «Рівне Агро Плюс» в судове засідання 02.12.2015 представників не направили, про розгляд справи повідомлені належним чином. Крім того, від ТОВ «Технологічна компанія об'єднана» надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи.

Також, в судовому засіданні 02.12.2015 представником МПП Фірми «Ерідон» оголошені клопотання про витребування документів, і щодо яких присутніми представниками сторін висловлено свою правову позицію, і вирішення яких судом апеляційної інстанції відкладено до наступного судового засідання.

Крім того, представником ПП «Твоя земля» в судовому засіданні 02.12.2015 оголошено та підтримано раніше подане через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження у справі №911/3388/15 до вирішення пов'язаної справи Господарського суду Дніпропетровської області № 904/10286/15 за позовом ПП «Твоя земля» до ТОВ «Деас Трейд», МПП Фірми «Ерідон» про визнання недійсним договорів про зарахування зустрічних однорідних вимог, щодо якого присутніми представниками сторін висловлено свою правову позицію.

На підтвердження перебування в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області справи № 904/10286/15 за позовом ПП «Твоя земля» до ТОВ «Деас Трейд», МПП Фірми «Ерідон» про визнання недійсними договорів про зарахування зустрічних однорідних вимог від ПП «Твоя земля» долучено копію ухвали про порушення провадження від 30.11.2015.

Колегією суддів Київського апеляційного господарського суду при вирішенні клопотання ПП «Твоя земля» про зупинення провадження, встановлено наступне.

В обгрунтування заявленого клопотання ПП «Твоя земля» зазначає, що:

- 09.12.2014 між МПП "Фірма "Ерідон", як первісним кредитором, ТОВ "Деас Трейд", як новим кредитором, та ПАТ "Технологічна аграрна компанія об'єднана", як боржником, укладено тристоронній договір відступлення права вимоги № 15000, згідно умов якого МПП "Фірма "Ерідон" відступає своє право вимоги боргових зобов'язань в розмірі 22 000 000, 00 грн. ПАТ "Технологічна аграрна компанія об'єднана" за договором поставки № 1236/14/01 від 17.01.2014, укладеного між МПП "Фірма "Ерідон" та ПАТ "Технологічна аграрна компанія об'єднана", а ТОВ "Деас Трейд" заміняє МПП "Фірма "Ерідон", як сторону в борговому зобов'язанні та приймає на себе право вимоги до боржника щодо оплати вартості товару за договором поставки № 1236/14/01 від 17.01.2014;

- 20.01.2015 між МПП "Фірма "Ерідон", як первісним кредитором, ТОВ "Деас Трейд", як новим кредитором, та ПАТ "Технологічна аграрна компанія об'єднана", як боржником, укладено тристоронній договір відступлення права вимоги № 18000, згідно умов якого МПП "Фірма "Ерідон" відступає своє право вимоги боргових зобов'язань в розмірі 15 912 647,38 грн. ПАТ "Технологічна аграрна компанія об'єднана", а саме: за договором поставки № 1236/14/14 від 17.03.2014 (на суму 12 745 151,30 грн.) та договором поставки № 1236/14/01 від 17.01.2014 (на суму 3 167 496,08 грн.), укладених між МПП "Фірма "Ерідон" та ПАТ "Технологічна аграрна компанія об'єднана", а ТОВ "Деас Трейд" заміняє МПП "Фірма "Ерідон", як сторону в борговому зобов'язанні та приймає на себе право вимоги до боржника щодо оплати вартості товару за договором поставки № 1236/14/01 від 17.01.2014 та договором поставки № 1236/14/14 від 17.03.2014.;

- 20.01.2015 між МПП "Фірма "Ерідон", як первісним кредитором, ТОВ "Деас Трейд", як новим кредитором, та ПАТ "Технологічна аграрна компанія об'єднана", як боржником, укладено тристоронній договір відступлення права вимоги № 19000, згідно умов якого МПП "Фірма "Ерідон" відступає своє право вимоги боргових зобов'язань в розмірі 1 713 082, 71 грн. ТОВ "Рівне Агро Плюс" за договором поставки № 1236/14/12 від 17.03.2014 року укладеного між МПП "Фірма "Ерідон" та ТОВ "Рівне Агро Плюс", а ТОВ "Деас Трейд" заміняє МПП "Фірма "Ерідон", як сторону в борговому зобов'язанні та приймає на себе право вимоги до боржника щодо оплати вартості товару за договором поставки № 1236/14/12 від 17.03.2014.

В свою чергу, між ТОВ «Деас Трейд» та МПП Фірмою «Ерідон» було укладено договори про зарахування зустрічних однорідних вимог, згідно яких ТОВ «Деас Трейд» та МПП Фірма «Ерідон», маючи одна до одної зустрічні однорідні вимоги, строк виконання яких настав, дійшли згоди на підставі ст. 601 Цивільного кодексу України про зарахування зустрічних однорідних вимог, а саме:

- згідно договору про зарахування зустрічних однорідних вимог від 16.12.2014 зараховані зустрічні однорідні вимоги сторін за договором поставки № Д04122014/02 від 04.12.2014, згідно якого ТОВ «Деас Трейд» є кредитором, а МПП фірма «Ерідон» є боржником при виконанні грошового зобов'язання в сумі 22 000 000,00 грн. , строк виконання якого настав, а за договором про відступлення права вимоги (цесії) №15000 від 09.12.2014 ТОВ «Деас Трейд» є боржником, а МПП фірма «Ерідон» є кредитором при виконанні грошового зобов'язання в сумі 22 000 000,00 грн. , строк виконання якого настав, у зв'язку з чим сторони дійшли згоди припинити зустрічні однорідні грошові зобов'язання на суму 22 000 000,00 грн.;

- згідно договору про зарахування зустрічних однорідних вимог від 26.01.2015 зараховані зустрічні однорідні вимоги сторін за договором поставки № Д19012015/01 від 19.01.2015, згідно якого ТОВ «Деас Трейд» є кредитором, а МПП фірма «Ерідон» є боржником при виконанні грошового зобов'язання в сумі 17 625 730,20 грн., строк виконання якого настав, а за договором про відступлення права вимоги (цесії) №18000 від 20.01.2015 ТОВ «Деас Трейд» є боржником, а МПП фірма «Ерідон» є кредитором при виконанні грошового зобов'язання в сумі 15 912 647,38 грн. , строк виконання якого настав, у зв'язку з чим сторони дійшли згоди припинити зустрічні однорідні грошові зобов'язання на суму 15 912 647,38 грн.;

- згідно договору про зарахування зустрічних однорідних вимог від 26.01.2015 зараховані зустрічні однорідні вимоги сторін за договором поставки № Д19012015/01 від 19.01.2015, згідно якого ТОВ «Деас Трейд» є кредитором, а МПП фірма «Ерідон» є боржником при виконанні грошового зобов'язання в сумі 1 713 082,82 грн., строк виконання якого настав, а за договором про відступлення права вимоги (цесії) №19000 від 20.01.2015 ТОВ «Деас Трейд» є боржником, а МПП фірма «Ерідон» є кредитором при виконанні грошового зобов'язання в сумі 1 713 082,71 грн. , строк виконання якого настав, у зв'язку з чим сторони дійшли згоди припинити зустрічні однорідні грошові зобов'язання на суму 1 713 082,71 грн.

В свою чергу, між ПП «Твоя земля» та ТОВ «Деас Трейд» були укладені договори відступлення права вимоги (цесії) № 15/12/2014-2 від 15.12.2014 та № 23/01/2015-2 від 23.01.2015, згідно яких ТОВ «Деас Трейд» відступив на користь ПП «Твоя земля», а останнім набуто у встановленому порядку право вимоги до МПП Фірми «Ерідон» щодо виконання останнім боргового зобов'язання в розмірі 22 000 000,00 грн., що виникло на підставі договору поставки № Д04122014/02 від 04.12.2014, а також боргового зобов'язання в розмірі 15 935 835,70 грн., що виникло на підставі договору поставки № Д19012015/01 від 19.01.2015.

Таким чином, ПП «Твоя земля» наголошує на тому, що ТОВ «Деас Трейд» не мало права укладати договори про зарахування зустрічних однорідних вимог від 16.12.2016, від 26.01.2015 та від 26.01.2015, оскільки на дату їх укладення у ТОВ «Деас Трейд» було відсутнє право вимоги за договорами поставки № Д19012015/01 від 19.01.2015 та від № Д04122014/02 від 04.12.2014 внаслідок їх відступлення на користь ПП «Твоя земля» за договорами відступлення права вимоги (цесії) № 15/12/2014-2 від 15.12.2014 та № 23/01/2015-2 від 23.01.2015, тобто ТОВ «Деас Трейд» зараховано борг неіснуючим у нього правом вимоги грошових коштів за договором поставки № Д19012015/01 від 19.01.2015 та за договором поставки № Д04122014/02 від 04.12.2014, яке до моменту укладення договорів про зарахування зустрічних однорідних вимог вже було передано ПП «Твоя земля» на підставі цивільно - правових договорів відступлення права вимоги (цесії) № 15/12/2014-2 від 15.12.2014 та № 23/01/2015-2 від 23.01.2015, і відповідно, набуто ПП «Твоя земля» в розмірі 22 000 000,00 грн. з 15.12.2014, та в розмірі 15 935 835,70 грн. з 23.01.2015.

З огляду на наведені обставини, ПП «Твоя земля» звернулось за захистом своїх порушених прав кредитора за договором поставки № Д19012015/01 від 19.01.2015 та за договором поставки № Д04122014/02 від 04.12.2014 до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ «Деас Трейд», МПП Фірми «Ерідон» про визнання недійсними:

- договору про зарахування зустрічних однорідних вимог від 16.12.2014, укладеного між ТОВ «Деас Трейд» та МПП фірмою «Ерідон» за договором поставки № Д04122014/02 від 04.12.2014 та відступлення права вимоги (цесії) № 1500 від 09.12.2014;

- договору про зарахування зустрічних однорідних вимог від 26.01.2015, укладеного між ТОВ «Деас Трейд» та МПП фірмою «Ерідон» за договорами поставки № Д19012015/01 від 19.01.2015 від 04.12.2014 та відступлення права вимоги (цесії) № 19000 від 20.01.2015;

- договору про зарахування зустрічних однорідних вимог від 26.01.2015, укладеного між ТОВ «Деас Трейд» та МПП фірмою «Ерідон» за договорами поставки № Д19012015/01 від 19.01.20152014 та відступлення права вимоги (цесії) №18000 від 20.01.2015.

На підтвердження перебування в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області справи № 904/10286/15 за позовом ПП «Твоя земля» до ТОВ «Деас Трейд», МПП Фірми «Ерідон» про визнання недійсними договорів про зарахування зустрічних однорідних вимог від ПП «Твоя земля» долучено копію ухвали про порушення провадження від 30.11.2015, до вирішення якої ПП «Твоя земля» просить зупинити апеляційне провадження у справі № 911/3388/15 з посиланням на частину 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши присутніх представників сторін щодо заявленого клопотання ПП «Твоя земля» про зупинення апеляційного провадження у справі № 911/3388/15, дійшла висновку про його обґрунтованість з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Згідно з п. 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК). Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин. Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.

Згідно з п. 2.17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 29.05.2013 № 11 "Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними"), якщо спір про визнання недійсним правочину (господарського договору) вирішується одночасно з розглядом іншим судом іншої справи, позовні вимоги в якій ґрунтуються на цьому ж правочині (зокрема, про стягнення коштів, витребування майна тощо), то наведене згідно з частиною першою статті 79 ГПК може з урахуванням обставин конкретної справи бути підставою для зупинення провадження у такій іншій справі до закінчення розгляду справи про визнання правочину (господарського договору) недійсним.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що оскаржуване рішення Господарського суду Київської області від 25.09.2015 по справі №911/3388/15 містить висновки щодо стану розрахунків між сторонами спору, які ґрунтуються саме на чинності договорів про зарахування зустрічних однорідних вимог від 16.12.2014, від 26.01.2015 та від 26.01.2015, укладених між ТОВ «Деас Трейд» та МПП Фірмою «Ерідон».

В свою чергу, суд апеляційної інстанції під час перегляду рішення в апеляційному порядку за наявними у справі та додатковими доказами повторно розглядає справу, що передбачено приписами ст. 101 Господарського процесуального кодексу України.

Проте, станом на момент апеляційного провадження у справі № 911/3388/15, Господарським судом Дніпропетровської області розглядається справа № 904/10286/15, предметом розгляду в якій є договори про зарахування зустрічних однорідних вимог від 16.12.2014, від 26.01.2015 та від 26.01.2015, дійсність яких оспорюється ПП «Твоя земля» з тих підстав, що на дату укладення наведених договорів у ТОВ «Деас Трейд» було відсутнє право вимоги за договорами поставки № Д19012015/01 від 19.01.2015 та від № Д04122014/02 від 04.12.2014 внаслідок відступлення прав вимоги на користь ПП «Твоя земля» за договорами відступлення права вимоги (цесії) № 15/12/2014-2 від 15.12.2014 та № 23/01/2015-2 від 23.01.2015, тобто ТОВ «Деас Трейд» зараховано борг неіснуючим у нього правом вимоги грошових коштів за договором поставки № Д19012015/01 від 19.01.2015 та за договором поставки № Д04122014/02 від 04.12.2014, яке до моменту укладення договорів про зарахування зустрічних однорідних вимог вже було передано ПП «Твоя земля» на підставі цивільно - правових договорів відступлення права вимоги (цесії) № 15/12/2014-2 від 15.12.2014 та № 23/01/2015-2 від 23.01.2015, і відповідно, набуто ПП «Твоя земля» в розмірі 22 000 000,00 грн. з 15.12.2014, та в розмірі 15 935 835,70 грн. з 23.01.2015

З огляду на викладене, у справі № 904/10286/15 інший суд встановлює обставини дійсності/недійсності договорів про зарахування зустрічних однорідних вимог від 16.12.2014, від 26.01.2015 та від 26.01.2015, і встановлені наведеним судом обставини можуть вплинути на подання і оцінку доказів у справі № 911/3388/15, у якій в оскаржуваному рішенні місцевим господарським судом зроблено оцінку правовідносин сторін з урахуванням наявності договорів про зарахування зустрічних однорідних вимог від 16.12.2014, від 26.01.2015 та від 26.01.2015.

Таким чином, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що справа Господарського суду Дніпропетровської області № 904/10286/15 є пов'язаною з справою № 911/3388/15, по якій здійснюється апеляційне провадження Київським апеляційним господарським судом, оскільки встановлення під час вирішення справи № 904/10286/15 обставин дійсності або недійсності договорів про зарахування зустрічних однорідних вимог від 16.12.2014, від 26.01.2015 та від 26.01.2015, впливатиме на результати вирішення спору у справі № 911/3388/15 щодо встановлення підстав правомірності або неправомірності здійснення зарахування боргових зобов'язань між позивачем та відповідачем, і відповідно, впливатиме або не впливатиме на права ПП «Твоя земля» як особи, яка набула права вимоги грошових коштів в розмірі 22 000 000,00 грн. з 15.12.2014 за договором поставки № Д04122014/02 від 04.12.2014, та в розмірі 15 935 835,70 грн. з 23.01.2015 за договором поставки № Д19012015/01 від 19.01.2015.

Враховуючи викладене вище, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що клопотання ПП «Твоя земля» про зупинення апеляційного провадження за апеляційними скаргами ТОВ "Деас Трейд" та ПП «Твоя Земля» на рішення Господарського суду Київської області від 25.09.2015 по справі №911/3388/15 до вирішення іншої пов'язаної справи № 904/10286/15, яка розглядається Господарським судом Дніпропетровської області - є законним та обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, що згідно з частиною 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України є підставою для зупинення апеляційного провадження за апеляційними скаргами ТОВ "Деас Трейд" та ПП «Твоя Земля» на рішення Господарського суду Київської області від 25.09.2015 по справі №911/3388/15 по справі № 911/3388/15 до вирішення пов'язаної з нею справи № 904/10286/15, що розглядається Господарським судом Дніпропетровської області.

Керуючись ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ПП «Твоя земля» про зупинення провадження у справі № 911/3388/15 до вирішення іншої пов'язаної справи № 904/10286/15, яка розглядається Господарським судом Дніпропетровської області - задовольнити.

2. Апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Деас Трейд" та Приватного підприємства «Твоя Земля» на рішення Господарського суду Київської області від 25.09.2015 по справі №911/3388/15 за позовом ТОВ «Деас Трейд» до МПП Фірма «Ерідон», треті особи Приватне підприємство «Твоя земля», Приватне акціонерне товариство «Технологічна компанія об'єднана», Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівне Агро Плюс» про стягнення 39 940 000,00 грн. - зупинити до вирішення пов'язаної з нею справи № 904/10286/15 за позовом Приватного підприємства «Твоя земля» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Деас Трейд", Малого приватного підприємства Фірми «Ерідон» про визнання недійсними договорів про зарахування зустрічних однорідних вимог від 16.12.2014, від 26.01.2015 та від 26.01.2015, що розглядається Господарським судом Дніпропетровської області.

3. Зобов'язати сторін та третіх осіб повідомити Київський апеляційний господарський суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення апеляційного провадження у справі № 911/3388/15 з наданням належним чином засвідчених документів, які набрали законної сили в установленому порядку.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Г.В. Корсакова

Є.Ю. Шаптала