ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" січня 2015 р. Справа № 26/48/09

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Фоміна В. О., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши клопотання Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (вх. № 60 від 05.01.2015р.) у справі № 26/48/09

за заявою Запорізького державного підприємства "Радіоприлад", м. Запоріжжя

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.07.2009р. порушено провадження у справі №26/48/09 про банкрутство ЗДП "Радіоприлад", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.08.2009р. у справі №26/48/09 введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Забродіна О.М.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.11.2013р. скасовано ухвалу господарського суду Запорізької області від 03.10.2013р. у справі №26/48/09 про припинення провадження у справі, справу передано на розгляд господарського суду Запорізької області на стадію розпорядження майном.

Запорізьке державне підприємство "Радіоприлад" звернулось до господарського суду Запорізької області з клопотанням заборонити органам державної фіскальної служби накладати арешт будь-яким способом на розрахунковий рахунок 0754/643/840/978 в ЗОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", м. Запоріжжя, МФО 313957, , який належить Запорізькому державному підприємству "Радіоприлад" та заборонити примусове списання коштів на підставі виконавчих документів, що видані судами із зазначеного розрахункового рахунку; ЗОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", м. Запоріжжя, заборонити вчиняти будь-які дії з примусового списання коштів з розрахункового рахунку 0754/643/840/978 в ЗОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", м. Запоріжжя, МФО 313957, , який належить Запорізькому державному підприємству "Радіоприлад" за документами органів державної фіскальної служби.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.11.2014р. у справі №26/48/09 (суддя Шевченко Т.М.) у задоволенні клопотання Запорізького державного підприємства "Радіоприлад" відмовлено повністю.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду від 10.11.2014р., Запорізьке державне підприємство "Радіоприлад" звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.11.2014р. у справі №26/48/09 та прийняти постанову, якою клопотання задовольнити в повному обсязі, заборонити органам державної фіскальної служби накладати арешт будь-яким способом на розрахунковий рахунок 0754/643/840/978 в ЗОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", м. Запоріжжя, МФО 313957, , який належить Запорізькому державному підприємству "Радіоприлад" та заборонити примусове списання коштів на підставі виконавчих документів, що видані судами із зазначеного розрахункового рахунку; ЗОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", м. Запоріжжя, заборонити вчиняти будь-які дії з примусового списання коштів з розрахункового рахунку 0754/643/840/978 в ЗОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", м. Запоріжжя, МФО 313957, , який належить Запорізькому державному підприємству "Радіоприлад" за документами органів державної фіскальної служби.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 11.12.2014р. у справі №26/48/09 прийнято апеляційну скаргу до провадження, розгляд скарги призначено на 22.12.2014р.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 22.12.2014р. у справі №26/48/09 задоволено клопотання ЗДП "Радіоприлад" про продовження строку розгляду скарги, продовжено строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів, клопотання ЗДП "Радіоприлад", Концерну "Міські теплові мережі", прокурора військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України про відкладення розгляду справи задоволено, розгляд справи відкладено на 12.01.15 о 12:20 год.

05.01.2015р. на адресу Харківського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від ініціюючого кредитора ВАТ "Запоріжжяобленерго" (вх.№60), просить забезпечити можливість участі в судовому засіданні, що відбудеться 12.01.15 о 12:20 год., в режимі відеоконференції; найближчий суд, до якого може прибути представник ВАТ "Запоріжжяобленерго" для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є господарський суд Запорізької області.

Розпорядженням голови Харківського апеляційного господарського суду від 06.01.2015р. у зв'язку з відпусткою судді Плахова О.В., для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Фоміна В.О., суддя Шутенко І.А.

Розглянувши клопотання ВАТ "Запоріжжяобленерго", колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео- конференції» до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі «Судова влада України» (court.gov.ua/ videoconference) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить, зокрема, господарський суд Запорізької області.

Згідно з вимогами статті 741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

За наведених обставин, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника ВАТ "Запоріжжяобленерго" про його участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи №26/48/09, яке відбудеться 12.01.15 о 12:20 год., в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 741 , 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ВАТ "Запоріжжяобленерго" про його участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи №26/48/09, яке відбудеться 12.01.2015р. о 12:20 год., в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4) забезпечити проведення відеоконференції у справі №26/48/09, яке відбудеться 12.01.15 о 12:20 год. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Фоміна В. О.

Суддя Шутенко І.А.