УХВАЛА

02.03.2015№ 910/27512/14

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., при секретарі судового засідання Грабовській А.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/27512/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ліго», LIGO gmbh, м. Дортмунд, Федеративна Республіка Німеччина,

до приватного акціонерного товариства «Картель», м. Київ, та

приватного підприємства «Інформаційне бюро «Інформбюро», м. Київ,

про спростування недостовірної інформації, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди,

за участю представників:

позивача - Неупокоєвої Н.К. (довіреність від 30.07.2014 №б/н);

відповідача-1 - Зеленковського О.О. (довіреність від 12.01.2015 №б/н);

відповідача-2 - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліго», LIGO gmbh (далі - ТОВ «Ліго») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства «Картель» (далі - ПрАТ «Картель») про:

- визнання інформації, викладеної у статті під назвою «Свобода» подхватывает лесные схемы «Семьи» з номеру за 29.05.2014 інтернет версії видання «Деловая столица» та у статті під назвою «Деревообрабатывающийся бизнес «семьи» Януковича доит «свободовец» Валерий Черняков», яку розміщено 20.06.2014 на сайті antiraider.ua недостовірною;

- зобов'язання ПрАТ «Картель» видалити статтю під назвою «Свобода» подхватывает лесные схемы «Семьи» з номеру за 29.05.2014 інтернет версії видання «Деловая столица» http://www.dsnews.ua/economics/-svoboda-podhvatyvaet-lesnye-shemy-semi--1000 в рубриці «Деловая столица»;

- зобов'язання ПрАТ «Картель» розмістити на інтернет-версії видання «Деловая столица» www.dsnews.ua в тій же рубриці спростування наведеної у статті «Свобода» подхватывает лесные схемы «Семьи» інформації такого змісту: "В номері за 29.05.2014 інтернет версії видання «Деловая столица» було розміщено статтю під назвою «Свобода» подхватывает лесные схемы «Семьи». В даній статті мова йшла про діяльність деревообробних компаній в Україні в 2011 році, в якій компанія LIGO була названа компанією посередником та учасником афери пов'язаної з реалізацією лісо продукції. Однак, така інформація щодо діяльності компанії LIGO є недостовірною, а тому нам залишається лише вибачитися перед LIGO за шкоду, завдану її честі і гідності та ділової репутації нашою публікацією і пообіцяти компанії LIGO, а так само нашим читачам, більш ретельно ставитися до перевірки інформації при підготовці статей до публікації»;

- стягнення з ПрАТ «Картель» 500 000 грн. моральної шкоди.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.12.2014 порушено провадження у справі.

ПрАТ «Картель» 19.12.2014 та 24.12.2014 подано суду заперечення на позов, в яких зазначено таке: ПрАТ «Картель» та приватним підприємством «Інформаційне бюро «Інформбюро» (далі - Інформбюро) 01.02.2002 укладено договір №2 про надання інформаційних матеріалів (далі - Договір); відповідно до пункту 1 додатку від 31.05.2014 №5/14 до Договору стаття викладена у щотижневику «Деловая столица» під назвою «Свобода» подхватывает лесные схемы «Семьи». В то время как отечественные деревообрабатывающие предприятия повально закрываются из-за дефицита сырья, две третьих украинской древесины продолжает уходить на экспорт.» була придбана в Інформбюро.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.01.2015 залучено до участі у справі Інформбюро як співвідповідача.

ТОВ «Ліго» 31.01.2015 подало суду позовну заяву в новій редакції, в якій просить суд:

- визнати інформацію, викладену у статті під назвою «Свобода» подхватывает лесные схемы «Семьи» з номеру за 29.05.2014 Інтернет-версії видання «Деловая столица» та у статті під назвою «Деревообрабатывающийся бизнес «семьи» Януковича доит «свободовец» Валерий Черняков», яку розміщено 20.06.2014 на сайті antiraider.ua, недостовірною;

- зобов'язати ПрАТ «Картель» видалити статтю під назвою «Свобода» подхватывает лесные схемы «Семьи» з номеру за 29.05.2014 Інтернет-версії видання «Деловая столица» http://www.dsnews.ua/economics/-svoboda-podhvatyvaet-lesnye-shemy-semi--1000 в рубриці «Деловая столица»;

- зобов'язати ПрАТ «Картель» та Інформбюро розмістити на інтернет-версії видання «Деловая столица» www.dsnews.ua в тій же рубриці спростування наведеної у статті «Свобода» подхватывает лесные схемы «Семьи» інформації такого змісту: "В номері за 29.05.2014 інтернет версії видання «Деловая столица» було розміщено статтю під назвою «Свобода» подхватывает лесные схемы «Семьи». В даній статті мова йшла про діяльність деревообробних компаній в Україні в 2011 році, в якій компанія LIGO була названа компанією посередником та учасником афери пов'язаної з реалізацією лісо продукції. Однак, така інформація щодо діяльності компанії LIGO є недостовірною, а тому нам залишається лише вибачитися перед LIGO за шкоду, завдану її честі і гідності та ділової репутації нашою публікацією і пообіцяти компанії LIGO, а так само нашим читачам, більш ретельно ставитися до перевірки інформації при підготовці статей до публікації»;

- стягнути солідарно з ПрАТ «Картель» та Інформбюро 500 000 грн. моральної шкоди.

ПрАТ «Картель» 02.03.2015 подало суду доповнення до заперечень на позов, в яких зазначило таке: інформація, викладена у статті в щотижневику «Деловая столица» під назвою «Свобода» подхватывает лесные схемы «Семьи». В то время как отечественные деревообрабатывающие предприятия повально закрываются из-за дефицита сырья, две третьих украинской древесины продолжает уходить на экспорт.», була взята з офіційного джерела, а саме в Державній фінансовій інспекції України за посиланням http://www.dkrs.gov.ua/kru/uk/publish/article/85077; відповідно до частини третьої статті 42 Закону України «Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні» редакція, журналіст не несуть відповідальності за публікацію відомостей, які не відповідають дійсності, принижують честь і гідність громадян і організацій, порушують права і законні інтереси громадян або являють собою зловживання свободою діяльності друкованих засобів масової інформації і правами журналіста, якщо, зокрема, вони є дослівним відтворенням публічних виступів або повідомлень суб'єктів владних повноважень, фізичних та юридичних осіб; тобто ПрАТ «Картель» звільняється від відповідальності.

ТОВ «Ліго» 02.03.2015 подало суду документи, підготовлені на виконання вимог ухвали суду від 09.02.2015.

Представник ТОВ «Ліго» у судовому засіданні 02.03.2015 надав пояснення по суті спору, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник ПрАТ «Картель» підтримав доводи, викладені у запереченнях, поданих суду 19.12.2014, 24.12.2014 та 02.03.2015 у письмовому вигляді, проти задоволення позовних вимог заперечив.

Представник Інформбюро у судове засідання 02.03.2015 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Згідно з частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.03.2015 о 09 год. 20 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань № 12.

2. Зобов'язати:

2.1. Сторони:

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду; визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою;

- документи подавати суду в оригіналі для огляду та належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи з урахуванням приписів статті 36 ГПК України і пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55;

- письмові пояснення та документи завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді;

- у разі відсутності витребуваних судом доказів або неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу;

2.2. Приватне підприємство «Інформаційне бюро «Інформбюро»:

- подати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України;

- подати на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал та належним чином засвідчену копію статуту (положення) і довідки про рахунки, відкриті в банківських установах або органах Державного казначейства України;

- подати суду інформацію щодо:

· власника сайту http://www.dsnews.ua;

· автора статті «Свобода» подхватывает лесные схемы «Семьи».

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 80 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.

Суддя О. Марченко

на 16.03.15 о 09:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 12.