ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"05" листопада 2015 р. Справа №923/1736/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Гапоновій К.С., розглянувши у відкоритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-Ю.Г.", м. Херсон
до товариства з обмеженою відповідальністю "Агротекс-Миколаїв", с. Федорывка
Каховського району Херсонської області
про стягнення 163188,11 грн.
За участю представників сторін:
від позивача - представник ОСОБА_1, довіреність від 07.10.2015р.
від відповідача - не прибув.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тандем-Ю.Г." звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агротекс-Миколаїв" заборгованість у розмірі 163188,11 грн., з якої: 157460,31 грн. - сума боргу з урахуванням індексу інфляції та 5727,80 грн. - сума 3% річних.
Ухвалою від 16.10.2015р. суд призначив розгляд справи на 05 листопада 2015р.
27 жовтня 2015 року до суду від відповідача у справі надійшло клопотання, в якому просить відкласти розгляд даної справи на іншу дату, у зв'язку із відсутністю у штаті підприємства посади юриста та неможливістю забезпечити явку у судове засідання іншого представника. Також відповідач зазначає, що у зв'язку із значною кількістю матеріалів по даній справі, необхідністю перерахунку заявлених позивачем сум штрафних санкцій, підприємство не має можливості підготувати обґрунтований відзив на даний позов та надати свій контррозрахунок заборгованості до дати судового засідання. Дане клопотання з додатком суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.
Представник позивача у судовому засіданні 05.11.2015р. надав суду письмовий розрахунок суми позову, відповідно до якого позивач зменшує розмір позовних вимог і просить стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 163034,67 грн., з якої: 157203,55 грн. - сума боргу з урахуванням індексу інфляції та 5831,12 грн. - сума 3% річних від простроченої суми, оскільки ним невірно було обраховано суму даної заборгованості. Даний розрахунок суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.
Відповідач у судове засідання не прибув, витребуваних судом документів не подав.
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
У зв'язку із неявкою відповідача, неподанням ним витребуваних доказів та необхідністю витребування у позивача нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись п.1, п.2, п.3 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на "24" листопада 2015 р. на 10:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань №212.
2. Зобов'язати сторін в строк до 19.11.2015р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- докази направлення відповідачу розрахунку суми позову, в якому позивач зменшує розмір позовних вимог.
- письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції;
- докази направлення відзиву позивачу;
3. Повідомити учасників судового процесу:
- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;
- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх уповноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України;
- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
4. Копію ухвали направити відповідачу у справі до відома та виконання.
Суддя С.В. Нікітенко