ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"16" червня 2015 р. Справа №923/790/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Гапоновій К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот", м. Київ
до публічного акціонерного товариство "Херсонський суднобудівний завод", м. Херсон
про тлумачення змісту правочину.
За участю представників сторін:
від позивача - не прибув.
від відповідача - представник ОСОБА_1, довіреність №759/70-О/-П від 05.01.2015р.
Публічне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот" (позивач) звернулось до суду з позовом до публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод" (відповідач), в якому просить: постановити рішення про тлумачення змісту п. 2.1 та 12.1 Договору №720-226 від 21.10.2010р. щодо загальної суми договору та порядку внесення в нього змін, а саме:
- п. 2.1 Договору №720-226 від 21.10.2010р., тлумачити як: остаточна сума Договору №720-226 від 21.10.2010р., з врахуванням підписаних сторонами додаткової угоди №1 від 09.12.2010р., додаткової угоди №2 від 03.06.2011р, додаткової угоди №3 від 03.06.2011р., складає 2747596,42 грн.;
- п. 12.1 Договору №720-226 від 21.10.2010р., тлумачити як: зміни і доповнення до Договору дійсні лише в тому випадку, якщо вони оформлені письмово, підписані належним чином уповноваженими на те особами і скріплені печатками Сторін, тобто оформлені шляхом підписання сторонами додаткових угод до Договору.
15 червня 2015 року до суду від відповідача у справі надійшов відзив на позовну заяву. Даний відзив з додатком суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.
16 червня 2015 року перед початком судового засідання позивач через канцелярію суду подав клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи на більш пізніший термін, у зв'язку з перебуванням представника ОСОБА_2 у плановій відпустці з 15.06.2015р. по 06.07.2015р. Дане клопотання суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.
Також 16 червня 2015 року перед початком судового засідання позивач через канцелярію суду подав письмові пояснення на відзив відповідача. Дані пояснення суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.
Позивач у судове засідання 16.06.2015р. не прибув.
Представник відповідача у судовому засіданні 16.06.2015р. у вирішенні клопотання про відкладення розгляду справи покладається на розсуд суду.
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
У зв'язку із неявкою позивача, з метою недопущення порушення процесуальних прав позивача, суд вважає за доцільне задовольнити його клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на "07" липня 2015 р. на 10:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань №212.
2. Повідомити учасників судового процесу:
- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;
- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами с. 28 ГПК України;
- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
3. Копію ухвали направити позивачу у справі до відома та виконання.
Суддя С.В. Нікітенко