ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"28" травня 2015 р. Справа №923/455/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Гапоновій К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовною заявою позивача-1: приватного підприємства "АІК", смт. Білозерка Білозерського району Херсонської області,
позивача-2: ОСОБА_1, с. Дніпровське Білозерського району Херсонської області,
позивача-3: ОСОБА_2, с. Дніпровське Білозерського району Херсонської області,
позивача-4: ОСОБА_3, с. Янтарне Білозерського району Херсонської області,
позивача-5: ОСОБА_4, с. Дніпровське Білозерського району Херсонської області,
позивача-6: ОСОБА_5, с. Дніпровське Білозерського району Херсонської області,
до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Енограй", с.
Широка Балка Білозерського району Херсонської області,
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_6
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідача - ОСОБА_7
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - колективне підприємство "Промжилбуд"
третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_8
про визнання недійсним рішення загальних зборів.
За участю представників сторін:
від позивача-1- представник Лучко В.М., довіреність №17 від 05.05.2015р.
від позивача-2-6 - представник ОСОБА_9, договір про надання юридичної допомоги від 17.03.2015р.;
від відповідача - представник ОСОБА_10, довіреність від 27.05.2015р.
від третьої особи-1-4: не прибули.
Приватне підприємство "АІК" (позивач-1), ОСОБА_1 (позивач-2), ОСОБА_2 (позивач-3), ОСОБА_3 (позивач-4), ОСОБА_4 (позивач-5), ОСОБА_5 (позивач-6) звернулись до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Енограй" (відповідач-1), ОСОБА_6 (відповідач-2), ОСОБА_11 (відповідач-3), колективного підприємства "Промжилбуд" (відповідач-4), ОСОБА_8 (відповідач-5), в якому просять визнати недійсним рішення учасників загальних зборів сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Енограй" від 13.03.2015р., яке відображене у протоколі загальних зборів від 13.03.2015р.
Ухвалою від 06.05.2015р. суд залучив до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_6, ОСОБА_11, колективне підприємство "Промжилбуд" та ОСОБА_8 та відкладено розгляд справи на 28 травня 2015р.
Представники третіх осіб у судове засідання 28.05.2015р. не з'явились, витребуваних судом документів не подали, про причини неявки суд не повідомили.
У судовому засіданні 28.05.2015р. представник позивачів подав заяву від 28.05.2015р., в якій зазначає, що у позовній заяві по справі №923/455/15 допущена технічна помилка у назві відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Енограй" на першій сторінці позову, пропущено слово сільськогосподарське, а тому просить читати назву відповідача - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Енограй". Дану заяву суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.
Оскільки заява позивача про уточнення назви відповідача не суперечить законодавству, не зачіпає інтересів інших осіб і не порушує охоронювані законом їх права та підтверджується документальними доказами, поданими в обґрунтування позову, суд її задовольняє та вносить зміну в назву відповідача, у зв'язку з чим його назва викладається у такій редакції: "Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Енограй".
Також у судовому засіданні представник позивачів в порядку ст. 22 ГПК України подав заяву про уточнення позовних вимог.
Зокрема, не змінюючи підстав та предмету позову представник позивачів просить викласти позовні вимоги у наступній редакції, а саме:
1. Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Енограй" від 13.03.2015р., яке відображене у протоколі №3 загальних зборів учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Енограй" від 13.03.2015р.
Враховуючи процесуальне право позивачів уточнити позовні вимоги, суд приймає подану заяву до розгляду, залучає її до матеріалів справи, після чого позовні вимоги вважаються викладеним у запропонованій позивачами редакції.
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
У зв'язку із неявкою третіх осіб, неподанням ними витребуваних доказів та необхідністю витребування у сторін нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись п.1, п.2, п.3 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на "23" червня 2015 р. на 12:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань №212.
2. Зобов'язати сторін в строк до 18.06.2015р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- докази направлення третім особам заяви про уточнення позовних вимог;
- читаєму копію листа реєстрації присутніх на загальних зборах учасників СТОВ "Енограй" від 13.03.2015р.;
- повний текст протоколу загальних зборів №3 від 13.03.2015р.
Третім особам-1, 2, 3, 4:
- письмові пояснення на позовну заяву;
- копію паспорта (фізичним особам);
- копії реєстраційних документів (лише юридичним особам).
3. Повідомити учасників судового процесу:
- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;
- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами с. 28 ГПК України;
- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
4. Копію ухвали направити третім особам-1-4 для відома та виконання.
Суддя С.В. Нікітенко