УХВАЛА

Справа № 910/27670/14 29.01.15

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовомКомунального підприємства "Батиївське" Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Кварк плюс"
простягнення 28046 грн 96 коп.
Представники:
від позивача: Мотренко В.В. - представник за довіреністю № 16 від 06.01.2015
від відповідача: не з'явились
ВСТАНОВИВ:

10.12.2014 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства "Батиївське" Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кварк плюс" про стягнення 28046 грн 96 коп. заборгованості за договором про надання послуг з водо-, теплопостачання, водовідведення та участь в витратах по утриманню будинку та прибудинкової території № 367 від 11.10.2012 та договором про надання послуг з водо-, теплопостачання, водовідведення та участь в витратах по утриманню будинку та прибудинкової території № 368 від 11.10.2012, в тому числі 23 842 грн 90 коп. основного боргу, 3 450 грн 80 коп. інфляційних втрат та 753 грн 25 коп. 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2014 порушено провадження у справі № 910/27670/14, розгляд справи призначений на 25.12.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.12.2014, у зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання та неподанням сторонами витребуваних доказів, розгляд справи відкладено на 29.01.2015.

Представник відповідача у судове засідання 29.01.2015 не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не подав, вимоги суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

У судове засідання 29.01.2015 з'явився представник позивача та надав уточнення позовних вимог, відповідно до яких просить суд стягнути з відповідача 17 516 грн 99 коп. основного боргу, 4 702 грн 00 коп. інфляційних втрат та 801 грн 99 коп. 3 % річних

Відповідно до частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Таким чином, суд розцінює уточнення позовних вимог, як про зменшення розміру позовних вимог та розглядає вимоги позивача про стягнення з відповідача 17 516 грн 99 коп. основного боргу, 4 702 грн 00 коп. інфляційних втрат та 801 грн 99 коп. 3 % річних.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання та неподання сторонами витребуваних доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/27670/14 відкласти на 12.02.2015 о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 17.

2. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку розрахунків за укладеними договором про надання послуг з водо-, теплопостачання, водовідведення та участь в витратах по утриманню будинку та прибудинкової території № 367 від 11.10.2012 та договором про надання послуг з водо-, теплопостачання, водовідведення та участь в витратах по утриманню будинку та прибудинкової території № 368 від 11.10.2012, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірки з зазначенням в ньому всіх дат та вартості наданих послуг за договором, а також дат, номерів рахунків та сум коштів, отриманих позивачем в оплату наданих послуг за спірний період.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про наявність відомостей стосовно відповідача станом на день слухання справи у суді;

- докази здійснення відповідачем часткової оплати наданих послуг за спірний період за укладеними сторонами договором про надання послуг з водо-, теплопостачання, водовідведення та участь в витратах по утриманню будинку та прибудинкової території № 367 від 11.10.2012 та договором про надання послуг з водо-, теплопостачання, водовідведення та участь в витратах по утриманню будинку та прибудинкової території № 368 від 11.10.2012 станом на час судового розгляду;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- докази здійснення часткової оплати наданих послуг за спірний період за укладеними сторонами договором про надання послуг з водо-, теплопостачання, водовідведення та участь в витратах по утриманню будинку та прибудинкової території № 367 від 11.10.2012 та договором про надання послуг з водо-, теплопостачання, водовідведення та участь в витратах по утриманню будинку та прибудинкової території № 368 від 11.10.2012 станом на час судового розгляду;

- відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

5. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Явку сторін визнати обов'язковою.

Попередити позивача, що відповідно до пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки представника позивача на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору та у разі без поважних причин неподання витребуваних господарським судом матеріали, позов може бути залишений без розгляду. Крім того, у відповідності до пункту 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, до початку судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

Суддя Н.Б. Плотницька