ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"28" грудня 2015 р. Справа № 923/1635/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П., розглянувши справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Спортсервіс і К" м. Каховка Херсонської області

до відповідача-1- товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімсервіс-Каховка" м.Каховка Херсонської області

відповідача-2 - товариства з обмеженою відповідальністю "Спортсервіс-Каховка" м.Каховка Херсонської області

про визнання договору недійсним

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Спортсервіс і К" звернулось до суду з позовом про визнання недійсним договору від 24.07.2015р. № 24-07/15-3 уступки прав (цесії), укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Агрохімсервіс-Каховка" (відповідач-1) та товариством з обмеженою відповідальністю "Спортсервіс-Каховка" (відповідач-2).

Ухвалою від 01.12.2015р. провадження у справі зупинено, призначено судову технічну експертизу та судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

21.12.2015року від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення, що у зв'язку з відсутністю обладнання не може провести дослідження по питанню: "Чи виконані підписи директора ТОВ "Спортсервіс - Каховка" ОСОБА_1 та директора ТОВ "Агрохімсервіс - Каховка" ОСОБА_1 на договорі уступки прав (цесії) № 24-07/15-3 від 24.07.2015року у той час, яким датований даний документ?"

Крім того, зазначена експертна установа просить надати згоди на продовження терміну проведення експертизи, посилаючись на те, що через значну навантаженість фахівці у галузі почеркознавства зможуть приступити до експертизи в першій декаді березня 2016р.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне розглянути зазначені питання в засіданні суду за участю представників сторін.

На підставі вкладеного провадження у справі підлягає поновленню, строк вирішення спору - продовженню на п'ятнадцять днів відповідно до ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст. 69, 79, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1.Провадження по справі поновити.

2. Продовжити строк вирішення спору до 13.01.2016р.

3. Розгляд призначити на "12" січня 2016 р. о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 208

4. Зобов'язати сторони до дня засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу - письмово викласти позицію щодо продовження терміну експертизи, а також надати пропозиції щодо судово-експертних установ, які могли б виконати судову експертизу у справі.

Відповідачам - письмово викласти позицію щодо продовження терміну експертизи, а також надати пропозиції щодо судово-експертних установ, які могли б виконати судову експертизу у справі;

- забезпечити явку в засідання суду ОСОБА_1 (з паспортом) для відбору в нього експериментальних зразків підпису;

- оригінал договору № 24-07/15-3 уступки прав (цесії) від 24.07.2015р.;

- документи, що містять вільні зразки підпису ОСОБА_1 2015 року, бажано не менш ніж на 10-15 документах.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу

Суддя В.П.Ярошенко