ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"24" грудня 2015 р. Справа № 911/3575/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю УніКредит Лізинг, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрхарчопромкомплекс, Київська обл., Васильківський р-н, смт Калинівка ()

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю УніКредит Лізинг з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Укрхарчопромкомплекс у зв'язку з нездатністю останнього сплатити заборгованість на загальну суму 1397025,02 грн. та на підставі ст. 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі також: Закон про банкрутство).

На запит суду від 26.08.2014 р. автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у справі № 911/3575/14 визначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 326 від 27.02.2013 р.).

В процесі розгляду справи вказаною особою було надано згоду на призначення розпорядником майна боржника у справі, однак в подальшому (заявою від 25.09.2014 р. № 01-17/03) арбітражний керуючий ОСОБА_1 відмовився від участі у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.10.2014 р. (суддя Лутак Т.В.) порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ Укрхарчопромкомплекс, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.12.2014 р. вказану вище ухвалу залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.02.2015 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.12.2014 р. та ухвалу господарського суду Київської області від 02.10.2014 р. скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Київської області.

Підставою для скасування судових актів слугувало те, що ухвалою господарського суду Київської області від 16.12.2014 р. у справі № 23/054-12 визнано наказ господарського суду Київської області від 04.10.2012 р. у справі № 23/054-12 таким, що не підлягає виконанню в частині солідарного стягнення з ТОВ Аляска ЛТД та ТОВ Укрхарчопромкомплекс на користь ТОВ УніКредит Лізинг заборгованості за договором поруки № 1410L09/00/SUR від 19.08.2012 р., на який заявник посилався, як на доказ безспірності своїх вимог.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.04.2015 р. (суддя Антонова В.М.) відмовлено у порушенні провадження у справі про банкрутство ТОВ Укрхарчопромкомплекс, зокрема з підстав того, що згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 21.04.2015 р. ТОВ Аляска ЛТД є припиненим за судовим рішенням господарського суду міста Києва № 910/11251/13 від 26.09.2014 р., внаслідок чого солідарне стягнення у справі № 23/054-12 є припиненим, оскільки ліквідація ТОВ Аляска ЛТД є підставою для припинення основного зобовязання за договором фінансового лізингу, що в свою чергу є підставою для припинення зобовязання за договором поруки.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 р. ухвала господарського суду Київської області від 21.04.2015 р. скасована, зокрема у зв'язку з тим, що рішення у справі № 23/054-12 є чинним, та постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2015 р. у справі № 23/054-12 ухвалу господарського суду Київської області від 16.12.2014 р. скасовано, у задоволенні заяви ТОВ Аляска ЛТД та ТОВ Укрхарчопромкомплекс про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню відмовлено повністю.

За наслідками автоматизованого розподілу справу № 911/3575/14 передано для подальшого розгляду судді Наріжному С.Ю. та ухвалою господарського суду Київської області від 15.07.2015 р. справу № 911/3575/14 прийнято до провадження судді Наріжного С.Ю. і призначено підготовче засідання суду на 10.08.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.08.2015 р. (суддя Наріжний С.Ю) порушено провадження у справі № 911/3575/14 про банкрутство ТОВ Укрхарчопромкомплекс, визнано безспірні грошові вимоги кредитора ТОВ УніКредит Лізинг у сумі 1397025,02 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, введено процедуру розпорядження майном ТОВ Укрхарчопромкомплекс та призначено розпорядником майна ТОВ Укрхарчопромкомплекс арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2015 р. апеляційну скаргу ТОВ Укрхарчопромкомплекс залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Київської області від 10.08.2015 у справі № 911/3575/14 - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.12.2015 р. касаційну скаргу ТОВ "Укрхарчопромкомплекс задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2015 та ухвалу господарського суду Київської області від 10.08.2015 по справі № 911/3575/14 скасовано, справу № 911/3575/14 направлено на новий розгляд до господарського суду Київської області.

За результатами розподілу автоматизованої системи документообігу справу 911/3575/14 передано для подальшого розгляду судді Лопатіну А.В.

З огляду на викладене, керуючись ст. 2-1, ст. 4-6, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти справу № 911/3575/14 до свого провадження.

2. Розгляд заяви у підготовчому засіданні призначити на 03 лютого 2016 року о 14:15 год.

3. Зобовязати заявника та боржника подати до суду письмові пояснення з урахуванням висновків Вищого господарського суду України викладених в постановах від 08.12.2015 р., від 17.02.2015 р.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з відтиском печатки організації).

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження та арбітражному керуючому ОСОБА_2

Суддя А.В. Лопатін