ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2015 р.Справа № 922/5163/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Заводовою К.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансхім", м.Київ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохімхолдинг", м.Київ
про звернення стягнення на предмет іпотеки
за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність №97 від 29.09.2015

від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність №30-01 від 30.09.2015

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Златобанк", м.Київ (далі за текстом -позивач), звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансхім", м.Київ (далі за текстом - відповідач), про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором іпотеки від 18.07.2012 за реєстровим №989, а саме: 23 (двадцяти трьох) квартир за №№1, 2, 4, 6, 11, 14, 21, 26, 31, 36, 41, 61, 96, 99, 103, 105, 132, 162, 165, 168, 172, 174, 238, загальною площею 3559,5кв.м., що знаходяться в житловому будинку літ."А-25" за адресою: м.Харків, проспект Леніна, будинок 45/3.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.09.2015 порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду, а також залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохімхолдинг", м.Київ (далі за текстом - третя особа).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.11.2015 у справі №922/5163/15 було призначено судову оціночно-будівельну експертизу, у звязку з чим провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

На адресу господарського суду Харківської області надійшло клопотання експерта від 25.11.2015 про забезпечення обстеження, яке необхідне для проведення судової оціночно-будівельної експертизи №11080.

Зокрема, судовий експерт просив забезпечити прибуття, належні умови праці, а також безперешкодне обстеження квартир №№1, 2, 4, 6, 11, 14, 21, 26, 31, 36, 41, 61, 96, 99, 103, 105, 132, 162, 165, 168, 172, 174, 238 в житловому будинку літ."А-25" по проспекту Леніна, 45/3 в м.Харкові.

Судовий експерт зазначив, що обстеження буде проводитися після проведення оплати - 12.01.2016 у першій половині дня (09.00-13.00) в присутності сторін по справі.

Також Харківським Науково-дослідним інститутом судових експертиз імені засл.проф.М.С.Бокаріуса справу № 922/5163/15 повернуто до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.12.2015 поновлено провадження у справі з метою вирішення даного клопотання судового експерта, справу призначено до розгляду.

Представник позивача у судовому засіданні заперечень щодо клопотання експерта суду не надав.

Відповідач проти задоволення клопотання експерта не заперечував, його представник в судовому засіданні повідомив, що на даний час вирішується питання щодо оплати судової експертизи.

Третя особа свого представника в судове засідання не направила, про причини неявки суд не повідомила, заперечень щодо клопотання експерта не надала.

Дослідивши матеріали господарської справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання судового експерта від 25.11.2015 про забезпечення обстеження, яке необхідне для проведення експертизи №11080.

Враховуючи призначення у справі судової експертизи, відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі слід зупинити до вирішення експертом визначених питань.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання судового експерта від 25.11.2015 про забезпечення обстеження, яке необхідне для проведення експертизи №11080.

Зобов'язати відповідача:

- забезпечити прибуття, належні умови праці, а також безперешкодне обстеження об'єкту дослідження, а саме: квартир №№1, 2, 4, 6, 11, 14, 21, 26, 31, 36, 41, 61, 96, 99, 103, 105, 132, 162, 165, 168, 172, 174, 238 в житловому будинку літ."А-25" по проспекту Леніна, 45/3 в м.Харкові, яке відбудеться 12.01.2016 у першій половині дня (09.00-13.00);

- до дати призначеного обстеження об'єкту дослідження оплатити вартість судової експертизи, визначену відповідно до рахунку експерта №3546 від 25.11.2015.

Провадження у справі 922/5163/15 зупинити до вирішення питань, поставлених господарським судом судовому експерту.

Суддя ОСОБА_3