ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"10" грудня 2015 р. справа № 923/1278/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. при секретарі Рубанику О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1,

до: Фермерського господарства "АШУР", ідентифікаційний код 36909947, вул. Молодіжна, 32, с. Кучерявоволодимирівка Чаплинського району Херсонської області,

про банкрутство

за участю представників сторін:

від кредиторів - не прибули;

від боржника - ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2;

від заінтересованих осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, довіреності у справі.

в с т а н о в и в:

Провадження у справі знаходиться в процедурі ліквідації банкрута, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий ОСОБА_2

За результатами аналізу фінансово-економічного стану боржника ліквідатором зроблено висновки про доведення боржника до банкрутства через неправомірне виведення активів боржника колишнім керівництвом та засновниками (членами, учасниками) фермерського господарства (том 1 а.с. 98-108).

Ліквідатор банкрута арбітражний керуючий ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою (т. 2, а.с. 38 - 40) про визнання недійсною угоди боржника з підстав, передбачених ч. 1 ст. 20 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Призначаючи розгляд справи суд витребував від учасників провадження та інших осіб, підприємств та установ документи та відомості, зокрема від колишнього керівника банкрута ОСОБА_5 докази передачі ліквідаторові документів бухгалтерської та господарської діяльності боржника за останні три роки до дня порушення справи про банкрутство тощо.

Розгляд справи неодноразово (22.09.2015, 22.10.2015, 12.11.2015, 10.12.2015) відкладався господарським судом з різних причин (невиконання сторонами вимог суду щодо надання доказів, нез'явлення учасників провадження, необхідністю витребувати додаткові докази від установ, підприємств, організацій).

Представниками заінтересованих осіб надано у судове засідання доповнення до відзиву на заяву ліквідатора про визнання угоди недійсною. Проте доповнення до відзиву надані без належних додатків, що підтверджують викладені у відзиві факти.

У судовому засіданні представники заінтересованих осіб зазначили, що об'єм отриманої ними інформації є дуже великим і вони не встигли до дня судового засіданні його дослідити, систематизувати та оцінити її доказову цінність, у зв'язку з чим заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи або оголошення перерви для надання можливості належно підготувати заперечення на заяву ліквідатора, надати відповідні копії відзиву та документів ліквідатору.

Суд приходить до висновку про задоволення клопотання представників заінтересованих осіб, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити наступне судове засідання для розгляду заяви ліквідатора на "12" січня 2016 р. на 10:00 год. в приміщені господарського суду за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, кабінет № 214.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження, Чаплинському відділенню Скадовської ДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області.

Суддя П.Д. Пригуза