ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"20" жовтня 2015 р. Справа № 923/98/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. розглянувши справу

за заявою: податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області, ідентифікаційний код 38697233, вул. І.Кулика, 143-а, м. Херсон,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "Віпос", ідентифікаційний код 34074667, вул. Патона, 4-д, м. Херсон,

про визнання банкрутом

в с т а н о в и в:

Справа про банкрутство порушена ухвалою господарського суду Херсонської області від 01.04.2014 року, про що зроблено відповідне оголошення на сайті Вищого господарського суду України від 04.04.2014 р. за № 2180.

Ухвалою від 20.08.2014 р. господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів, призначив підсумкове судове засідання для вирішення питання про обрання та перехід до наступної процедури провадження.

Ухвалою господарського суду від 24.09.2015 року господарський суд увів процедуру санації, призначив керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_1, свідоцтво арбітражного керуючого від 17.07.2013 року № 868, адреса офісу: вул. Полякова, 3, оф. 5, м. Херсон, 73000, зобовязав керуючого санацією подати до господарського суду на затвердження план санації боржника схвалений комітетом кредиторів та затверджений забезпеченим кредитором - ПАТ "ОСОБА_2 Аваль".

До господарського суду 15.10.2015 надійшло клопотання ліквідатора про витребування доказів, які має Комунальне підприємство "Херсонське бюро технічної інвентаризації" Херсонської обласної ради, мотивуючи неможливість отримання доказів вимогою ДБТІ замовити здійснення інвентаризації нерухомого майна боржника, яка йому не потрібна на даному етапі роботи.

Розглядаючи клопотання про витребування доказів суд зазначає, що керуючий санацією звертався з запитом до Комунального підприємства "Херсонське бюро технічної інвентаризації" Херсонської обласної ради про надання інформації. Як вбачається з листа-відповіді КП "ХБТІ" повідомляє про встановлення відповідних норм оплати за послуги БТІ відповідно до наказу Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 21.11.2003 року № 198, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12.02.2004 р. за № 188/8787, «Про затвердження Збірника норм часу на роботи, що виконуються суб'єктами господарювання, які здійснюють технічну інвентаризацію об'єктів нерухомого майна» та розпорядження Херсонської обласної державної адміністрації від 22.02.2010 №165 «Про встановлення тарифів на інвентаризацію нерухомого майна, на оформлення прав власності на обєкти нерухомого майна та реєстрацію таких прав для Херсонського, Каховського та Генічеського бюро технічної інвентаризації».

Втім, як вбачається з заяви арбітражному керуючому як керівнику заявника необхідні копії матеріалів, що знаходяться в інвентарній справі, перелік яких можливо встановити за результатами огляду інвентаризаційних матеріалів, після чого можливо замовити виготовлення та надання їх копій.

Відповідно до припису зазначеного пункту Інструкції "Про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна", затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 за № 127 (Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 10.07.2001 за № 582/5773) визначено, що зняття копій з інвентаризаційних матеріалів, а також різного роду вибірки та виписки з них, обробка безпосередньо працівниками інших установ та організацій, а також приватними особами не дозволяється, всі ці роботи виконує лише працівник суб'єкта господарювання.

Отже, за змістом вказаного пункту Інструкції передбачається можливість виконання відповідним підприємством Бюро технічної інвентаризації робіт (надання послуг) з виготовлення копій, здійснення вибірок та виписок з інвентаризаційних матеріалів. Безпосередньо роботи з копіювання виконує лише працівник БТІ.

Отже, можливість виготовлення та надання заінтересованим особам копій матеріалів інвентарної справи передбачена Інструкцією "Про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна".

Також, відповідно до змісту Збірника норм часу на роботи, що виконуються суб'єктами господарювання, які здійснюють технічну інвентаризацію об'єктів нерухомого майна передбачено, що БТІ виконує за плату не лише роботи з інвентаризації обєктів, а й «Інші роботи», як то зняття копій, брошурування копій, що видаються замовникам тощо.

За таких правових підстав, враховуючи ненадання попереднім керівником матеріалів інвентаризаційних справ боржника, клопотання керуючого санацією підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 36 ГПК України документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору є письмовими доказами. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

На підставі ст. 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суд зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Для отримання доказів заявник (арбітражний керуючий) має отримати доступ до інвентарних справ зазначених ним об'єктів, визначити у інвентаризаційних матеріалах перелік документів, що мають значення для справи та замовити їх виготовлення Комунальним підприємством "Херсонське бюро технічної інвентаризації" Херсонської обласної в установленому порядку.

Для належного виконання цієї ухвали суд уповноважує ліквідатора на отримання необхідних доказів від КП "ХБТІ".

Керуючись ст.ст. 38, 65, 77, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Клопотання керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "Віпос", ідентифікаційний код 34074667, вул. Патона, 4-д, м. Херсон, - задовольнити.

2. Зобов'язати Комунальне підприємство "Херсонське бюро технічної інвентаризації" Херсонської обласної ради виконати наступні дії: надати керуючому санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "Віпос", ідентифікаційний код 34074667, вул. Патона, 4-д, м. Херсон, ОСОБА_1 для огляду у місці їх знаходження інвентарні справи для визначення переліку матеріалів, що мають значення доказів для цієї справи стовно обєктів права власності ТОВ "Автомобільний завод "Віпос".

Витребувати від Комунального підприємства "Херсонське бюро технічної інвентаризації" Херсонської обласної ради визначені керуючим санацією ОСОБА_1 копії матеріалів інвентарних справ об'єктів нерухомого майна ТОВ "Автомобільний завод "Віпос", посвідчені належним чином.

Уповноважити керуючого санацією ТОВ "Автомобільний завод "Віпос" ОСОБА_1 одержати виготовлені Комунальним підприємством "Херсонське бюро технічної інвентаризації" Херсонської обласної ради копії матеріалів інвентарних справ - доказів для залучення до справи.

3. Копію ухвали надіслати керуючому санацією, КП "Херсонське бюро технічної інвентаризації".

Суддя П.Д. Пригуза