УХВАЛА

21.12.2015Справа № 910/10634/14

За скаргоюПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
на діїВідділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
у справі№910/10634/13
за позовомПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
до1. Дочірнього торгівельно-промислового підприємства "Комсервіс"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАПРОМ"
простягнення 18 941 934,84 грн.
Суддя Яковенко А.В.

Представники сторін:
від позивачане з'явилися
від відповідача 1 не з'явилися
від відповідача 2 не з'явилися
від ВПВР ДДВС МЮ України не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.07.2014 у справі №910/10634/14 (суддя А.В.Митрохіна) позов Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" задоволено повністю, стягнуто солідарно з Дочірнього торгівельно-промислового підприємства "Комсервіс" (03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, буд. 2, ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАПРОМ" (03151, вул. Народного ополчення, буд. 2, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, ) 18 941 934,84 грн. заборгованості за кредитним договором №010/08/1901/105 від 25.04.2007 року, у тому числі заборгованість за тілом кредиту в розмірі 18 848 304,22 грн., заборгованість за процентами в розмірі 59 983,21 грн., пеня за порушення строків оплати кредиту в розмірі 32 942,41 грн., пеня за порушення строків сплати процентів в розмірі 705,01 грн. та судовий збір у розмірі 73 080,00 грн.

17.09.2014 на виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/10634/14 видано відповідний наказ.

Відповідно до наказу №415-К від 16.10.2014 Голови Господарського суду міста Києва, прізвище судді Митрохіної А.В. змінено на Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2015 виправлено допущену описку в резолютивній частині рішення від 14.07.2014 у справі №910/10634/14 відповідно до ст. 89 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2015 виправлено допущену помилку в наказі Господарського суду міста Києва від 18.02.2015 у справі №910/10634/14.

До Господарського суду міста Києва надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якій скаржник просить суд визнати постанову Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 24.09.2015 ВП№ 48835542 про відмову у відкритті виконавчого провадження із невиконання наказу Господарського суду міста Києва від 18.02.2015 у справі №910/10634/14 та зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відкрити виконавче провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2015 р. призначено розгляд скарги на 21.12.2015 р.

В судове засідання 21.12.2015 р. представники сторін та державний виконавець не з'явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили.

У зв'язку із неявкою представників сторін, невиконанням ними вимог ухвали суду від 08.12.2015 враховуючи подане ним клопотання, та з метою встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В :?

1. Відкласти розгляд справи на 08.02.16 о 11:50 год. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: вул. Б.Хмельницького,44-Б, м. Київ у залі судового засідання №3.

2. Викликати у судове засідання представників стягувача, боржників, Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України з належним чином оформленими довіреностями. Явку повноважених сторін визнати обов'язковою.

3. Повторно зобов'язати представників стягувача, боржників, Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України виконати вимоги ухвали суду від 08.02.2015 р.

4. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя А.В.Яковенко