overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"01" липня 2015 р. справа № 923/878/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. , розглянувши справу
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ Фабрика ", м. Херсон
до: фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, м. Херсон
без участі представників сторін
Ухвалою господарського суду від 08.06.2015 р. суддя Нікітенко С.В. порушив провадження у справі та призначив розгляд справи на 30.06.2015 р.
Розпорядженням № 213 від 30.06.2015 р. керівника апарату суду у зв'язку з перебуванням на лікарняному судді Нікітенко С.В. справу призначено до повторного автоматичного розподілу. Цим розподілом справу передано до провадження судді Александрової Л.І.
На підставі викладеного справа призначається до розгляду у відкритому судовому засіданні за участю сторін.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.21 , 86 України, суд -
1.Прийняти справу № 923/878/15 до свого провадження відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 213 від 30.06.2015 р.
2. Призначити розгляд справи на "08" липня 2015 р. о 10:10 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 204.
3. Зобов'язати сторони в строк до 07.07.2015р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивача: власне письмове підтвердження, що у провадженні господарських судів України або іншого органу немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет та немає рішень цих органів з такого спору; Витяг з ЄДР про державну реєстрацію та місцезнаходження відповідача на даний час;
Відповідача: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та доказами надсилання його копії позивачу; копії реєстраційних документів.
4. Повідомити учасників судового процесу:
- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;
- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами с. 28 ГПК України (оригінал для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);
- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
5. Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Л.І. Александрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"01" липня 2015 р. справа № 923/924/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Кудак М.І., розглянувши справу
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ Фабрика ", м. Херсон
до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон
про стягнення 291162 грн. 68 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - Жук Ю.В., представник, дов. від 09.03.2015 року; Лобода Г.Ю., представник, дов. від 19.02.2015 року;
від відповідача - не прибув.
Докази отримання відповідачем копії ухвали про порушення провадження у справі, яку було надіслано на його належну адресу, в матеріалах справи відсутні.
Від позивача до суду надійшли витребувані документи, а саме: розрахунок ціни позову, витяг з ЄДР про державну реєстрацію та місцезнаходження відповідача на даний час, копії статутних документів.
Представники позивача підтримали заявлені в позовній заяві вимоги, просили суд їх задовольнити.
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
За викладених обставин суд відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись п.1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "15" липня 2015 р. о 09:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 204
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони надати суду:
Відповідача: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та доказами надсилання його копії позивачу; копії реєстраційних документів.
5. Копію даної ухвали направити відповідачу у справі.
Суддя Л.І. Александрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"08" липня 2015 р. справа № 923/878/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Кудак М.І., розглянувши справу
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ Фабрика ", м. Херсон
до: фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, м. Херсон
за участю представників сторін:
від позивача - Лобода Г.Ю., представник, дов. від 19.02.2015 року;
від відповідача - не прибув.
Докази отримання відповідачем копії ухвали про призначення справи до розгляду, яку було надіслано на його належну адресу, в матеріалах справи відсутні.
Представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Крім того, до суду надійшли витребувані ухвалою суду документи та додатково: розрахунок ціни позову, копії рахунків із компенсації витрат на комунальні послуги та експлуатаційні витрати з доказами їх отримання відповідачем.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, суд відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "22" липня 2015 р. о 12:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 204
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони надати суду:
Відповідача: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та доказами надсилання його копії позивачу; копії реєстраційних документів.
5. Копію даної ухвали надіслати відповідачу.
Суддя Л.І. Александрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"22" червня 2015 р. справа № 923/676/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Кудак М.І., розглянувши справу
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Тім", м. Каховка Херсонської області
до: фермерського господарства "Іолана", с. Дудчине Каховського району Херсонської області
про стягнення 801800 грн. 98 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, представник, дов. від 03.04.2015 року;
від відповідача - ОСОБА_2, представник, дов. № 1 від 19.06.2015 року.
Представник позивача у судовому засіданні надав письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача на позовну заяву.
Представник відповідача у судовому засіданні пояснив, що є непідготовленим належним чином до даного судового засідання з об'єктивних причин. Крім того, надав суду клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання можливості ознайомитись з матеріалами справи.
Судом разом з представниками сторін досліджено матеріали справи.
У зв'язку з необхідністю надання сторонами додаткових документів суд відкладає розгляд спору на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "06" липня 2015 р. о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 204
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони надати суду:
Позивача: обґрунтований розрахунок основної заборгованості із зазначенням кількості одиниць тари.
Відповідача: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин.
5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Л.І. Александрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"02" липня 2015 р. справа № 923/872/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Кудак М.І., розглянувши справу
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ Фабрика ", м. Херсон
до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон
про стягнення 125702 грн. 21 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - Лобода Г.Ю., представник, дов. від 19.02.2015 року;
від відповідача - не прибув.
Відповідач надіслав суду клопотання, яким повідомляє суд про можливість врегулювання спору між сторонами та просить суд відкласти розгляд справи.
На виконання вимог ухвали суду від 18.06.2015 року від позивача до суду надійшли витребувані документи, а саме: розрахунок пені з урахуванням приписів п. 6 статті 232 ГК України, які приєднано до матеріалів справи.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та надав усні пояснення щодо заявленого ним позову.
Суд задовольняє клопотання відповідача та відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись п.1,2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "15" липня 2015 р. о 09:20 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 204
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони надати суду:
Відповідача: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та доказами надсилання його копії позивачу; копії реєстраційних документів.
5. Копію даної ухвали направити відповідачу.
Суддя Л.І. Александрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"13" липня 2015 р. справа № 923/896/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Кудак М.І., розглянувши справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Продексим, ЛТД", м. Херсон

до: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Явір", с. Нововоскресенське Нововоронцовського району Херсонської області

про стягнення 1275688 грн. 90 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, представник, дов. від 19.05.2015 року;

від відповідача - ОСОБА_2, представник, дов. від 30.03.2015 року.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Продексим, ЛТД" (позивач), звернулося до господарського суду з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Явір" (відповідач), в якому просить стягнути на свою користь з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Явір"заборгованість за неналежне виконання умов договору поставки № 27/03/12 від 27.03.2012 року, у сумі 1275688,90 грн., з яких: 301974,02 грн. - основного боргу, 481894,84 грн. - штрафу, 491820,04 грн. - курсової різниці.

Представники сторін у судовому засіданні повідомили суд про можливість врегулювання спору між сторонами, у зв'язку з чим представник відповідача надав клопотання, яким просить відкласти розгляд справи на іншу дату. Витребуваних ухвалою суду від 24.06.2015 року документів сторони не надали.

Суд задовольняє дане клопотання та відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на "27" липня 2015 р. о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 204

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4.Зобов'язати сторони провести звірку взаєморозрахунків. Обов'язок проведення звірки покласти на позивача.

5.Зобов'язати сторони представити до дня судового засідання акт звірки-взаєморозрахунків, а у разі неузгодження спірної суми - документальне обґрунтування заперечень.

6.Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та доказами надсилання його копії позивачу; копії статутних та реєстраційних документів.

7. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Л.І. Александрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"15" липня 2015 р. справа № 923/969/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Кудак М.І., розглянувши справу
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховська міська друкарня", м. Херсон
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод", м. Нова Каховка Херсонської області
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, директор, наказ № 1-к від 03.03.2010 року, ОСОБА_2, представник, дов. від 13.07.2015 року.
від відповідача - не прибув.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребуваних документів не надав. Надіслав суду клопотання, яким просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з терміновим відрядженням його представника.
Представники позивача супровідним листом № 26 від 13.07.2015 року надали витребувані ухвалою суду від 24.06.2015 року документи, які приєднано до справи.
Представники позивача вимоги, викладені в позовній заяві, підтримали в повному обсязі.
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Суд задовольняє клопотання відповідача та відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "27" липня 2015 р. о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 204
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони надати суду:
Відповідача: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та доказами надсилання його копії позивачу; копії статутних та реєстраційних документів.
5. Копію даної ухвали надіслати відповідачу.
Суддя Л.І. Александрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"24" червня 2015 р. справа № 923/877/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Кудак М.І., розглянувши справу
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Евронафта", м. Херсон
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Ленагро", м. Херсон
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, представник, дов. від 08.12.2014 року, ОСОБА_2, представник, дов. від 01.12.2014 року;
від відповідача - не прибув.
Докази отримання відповідачем копії ухвали про порушення провадження у справі, яку було надіслано на належну адресу відповідача, в матеріалах справи відсутні.
Представники позивача позовні вимоги, викладені в позовній заяві, підтримали в повному обсязі.
Судом разом з представниками сторін у судовому засіданні досліджено матеріали справи та перевірено правильність нарахування суми заборгованості.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів, суд відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись п.1-3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "13" липня 2015 р. о 09:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 204
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони надати суду:
Позивача: обґрунтований розрахунок пені з урахуванням приписів п. 6 ст. 232 ГК України.
Відповідача: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та доказами надсилання його копії позивачу; копії статутних та реєстраційних документів.
5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Л.І. Александрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"17" липня 2015 р. справа № 923/1093/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Кудак М.І., розглянувши справу
за позовом: Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Херсон
до: Нововознесенської сільської ради, с. Нововознисенське Високопільського району Херсонської області
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, представник, дов. від 04.06.2015 року;
від відповідача - не прибув.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, витребуваних судом документів не надав. Докази отримання відповідачем копії ухвали про порушення провадження у справі, яку було надіслано на його належну адресу, в матеріалах справи відсутні.
Представник позивача у судовому засіданні надав супровідним листом №13-07/781 від 16.07.2015 року витребувані ухвалою суду від 08.07.2015 року документи, які приєднано до справи.
Крім того, надав заяву №13-07/787 від 16.07.2015 року з окремим визначенням суми основного боргу, 3% річних, інфляційних втрат, пені та надав докази надсилання її копії відповідачу. Дану заяву судом прийнято до розгляду.
Представник позивача надав суду заяву, якою просить відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду спору у зв'язку з необхідністю подання додаткових документів.
Згідно статті 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд задовольняє дане клопотання, відкладає розгляд справи та продовжує строк розгляду спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 69, п.1-2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Продовжити строк розгляду справи.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Призначити розгляд справи на "29" вересня 2015 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 204
4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати сторони надати суду:
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та доказами надсилання його копії позивачу;
- копії реєстраційних документів.
6. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Суддя Л.І. Александрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"14" липня 2015 р. справа № 923/926/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Кудак М.І., розглянувши справу
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська виробничо-будівельна компанія", м. Херсон
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Віалтек", м. Херсон
про стягнення 200454 грн. 11 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, представник, дов. від 23.06.2015 року, посвідчення від 14.04.2008 року;
від відповідача - ОСОБА_2, представник, дов. № 2 від 10.07.2015 року.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська виробничо-будівельна компанія" (позивач) звернулось до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Віалтек" (відповідач), в якому просить стягнути на свою користь з ТОВ "Віалтек" заборгованість за неналежне виконання умов договору генерального підряду від 08.11.2011 року № 57, у сумі 200454,11 грн., з яких: 195650,00 грн. - інфляційних втрат, 4804,11 грн. - 3% річних.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.
Від відповідача до суду надійшов відзив на позов від 14.07.2015 року, яким він позовні вимоги визнає частково в межах строку позовної давності, який встановлений статтею 257 ЦК України.
У зв'язку з необхідністю подання сторонами додаткових документів, суд відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "23" липня 2015 р. о 14:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 204
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони надати суду:
Позивача: власне письмове підтвердження, що у провадженні господарських судів України або іншого органу немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет та немає рішень цих органів з такого спору; ОСОБА_1 з ЄДР про державну реєстрацію та місцезнаходження відповідача на даний час; завірити належним чином копії документів доданих до позовної заяви; копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю; додаткові письмові пояснення до позовної заяви з урахуванням поданого відповідачем відзиву на позов.
Відповідача: копії статутних та реєстраційних документів;
5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Л.І. Александрова