ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2015 року Справа № 915/1544/15

м. Миколаїв

Кредитор: Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, 54028, м.Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1.

Боржник: Закрите акціонерне товариство «Оздоровчий центр «Нептун», 54034, АДРЕСА_1, .

Розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_1, адреса для листування: 65049, м.Одеса, вул. Палубна, 9/4.

Державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області, 54001, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 20.

Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, 54029, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107.

Ленінський відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, 54056, м.Миколаїв, вул. Космонавтів, 61

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, 54028, м.Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1

Ленінський районний суд Миколаївської області, 54018, м.Миколаїв, вул. Космонавтів, 68-А.

Реєстраційна служба Миколаївського міського управління юстиції, 54018, м. Миколаїв,

вул. Котовського, 28.

Суддя Василяка К.Л.

Представники:

від кредиторів: ОСОБА_2, дов. №1921/9/16-02-10-007 від 22.06.2015р.

від боржника:

розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_1

в судовому засіданні приймає участь:

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство ЗАТ «Оздоровчий центр «Нептун», м.Миколаїв.

Розпорядником майна надано суду протокол зборів комітету кредиторів від 16.12.2015р., на якому було розглянуто звіт розпорядника майна про фінансовий стан боржника та за результатом такого розгляду прийнято рішення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1.

В судовому засіданні присутній представник кредитора також клопоче перед судом про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ЗАТ «Оздоровчий центр «Нептун» арбітражного керуючого ОСОБА_1

Представник боржника в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, заперечень проти клопотання комітету кредиторів не висловив.

Як вбачається з матеріалів справи боржник був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак не скористався своїм процесуальним правом участі в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника кредитора та розпорядника майна, дослідивши докази у їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

26.08.2015р. від кредитора до суду надійшла заява №3154/9/14-02-10-07 від 12.08.2015р. про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Оздоровчий центр «Нептун» за ознаками ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 27.08.2015р. зазначену заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 15.09.2015р.

Ухвалою суду від 15.09.2015р. було порушено провадження у справі про банкрутство ЗАТ «Оздоровчий центр «Нептун», введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, та зобовязано призначеного розпорядника майна у строк до 20.11.2015р. надати до суду реєстр вимог кредиторів боржника.

16.09.2015р. за №22776 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було здійснено оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ЗАТ «Оздоровчий центр «Нептун» та надано 30-ти денний строк для заявлення кредиторами своїх грошових вимог до боржника.

Ухвалою суду від 15.12.2015р. було розглянуто наявні заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника та затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 715459,39 грн., підсумкове засідання призначено на 29.12.2015р.

З матеріалів справи вбачається, що у боржника відсутні будь-які активи, за рахунок яких можливо задовольнити грошові вимоги кредитора, пропозицій щодо санації ЗАТ «Оздоровчий центр «Нептун» до суду або до розпорядника майна не надходило.

Статтею 27 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі.

Частиною другою вказаної статті визначено компетенцію зборів кредиторів, а саме прийняття одного з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобовязання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобовязання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

16.12.2015р. комітетом кредиторів прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №86 від 08.02.2013р.).

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 надала суду заяву-згоду на участь у справі.

У підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень: ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону; ухвалу про введення процедури санації та зобовязання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство; ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом (ч. 3 ст. 27 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).

Частиною 1 ст. 37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру.

Враховуючи відсутність у боржника грошових коштів, майнових активів та реальних джерел відновлення платоспроможності, клопотання комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до положень ч.6 статті 27 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації, або затвердження мирової угоди процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Згідно з приписами абз. 5 ч.1 ст. 114 вказаного Закону, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Враховуючи викладене, беручи до уваги клопотання комітету кредиторів, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд вважає за доцільне задовольнити клопотання комітету кредиторів ЗАТ «Оздоровчий центр «Нептун» щодо призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Частиною 3 ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Частиною 4 вказаної статті встановлено, що повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури мають містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснюватиметься господарським судом відповідно до вимог Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013р. №16.

Керуючись ст. ст. 27, 37, 38 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції Закону №4212-VІ від 22.12.2011р.), господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

2. Визнати Закрите акціонерне товариство «Оздоровчий центр «Нептун», АДРЕСА_1, - банкрутом.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру.

4. Припинити повноваження розпорядника майна ОСОБА_1 (свідоцтво №86, видане 08.02.2013р., 67230, Одеська обл., Іванівський р-н, с.Баранове, вул. Нова, 3, адреса для листування: 65049, м.Одеса, вул. Палубна, 9/4, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

5. Призначити ліквідатором ЗАТ «Оздоровчий центр «Нептун» арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво №86, видане 08.02.2013р., 67230, Одеська обл., Іванівський р-н, с.Баранове, вул. Нова, 3, адреса для листування: 65049, м.Одеса, вул. Палубна, 9/4, ідентифікаційний код НОМЕР_1) з наданням йому повноважень відповідно до положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

7. Господарську діяльність банкрута завершити закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо.

8. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважати таким, що настав.

9. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута. У банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

10. Відомості про фінансове становище банкрута не є конфіденційними і не становлять комерційну таємницю.

11. Продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому ст. 44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

12. Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

13. Вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

14. Виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених розділом ІІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

15. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

16. Зобов'язати ліквідатора письмово (один раз в два місяці) надавати суду документально підтверджений звіт про хід ліквідаційної процедури.

17. Ліквідатору після виконання своїх повноважень, але не пізніше 29.12.2016р. надати суду звіт та ліквідаційний баланс Закритого акціонерного товариства «Оздоровчий центр «Нептун» з доданими матеріалами ліквідаційної процедури.

18. Розгляд справи призначити на 23.02.2016р. о 12 год. 00 хв.

19. Постанову надіслати на адреси: кредиторів, банкрута, ліквідатора, ДПІ у Ленінському районі ГУ ДФС у Миколаївській області, Ленінського відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції, Ленінського районного суду м.Миколаєва, державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області, реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

У відповідності до ч. 4 ст. 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя К.Л. Василяка