УХВАЛА

18.03.2015Справа № 910/2034/15-г

За позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»

за участю Бориспільської міжрайонної прокуратури

про зобов'язання вчинити дії та стягнення 3 235 972,00 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: Нагорна А.В., за довіреністю

від відповідача: Мухін М.М., за довіреністю, Косик С.І., за довіреністю

від прокуратури: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (далі - позивач) до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (далі - відповідач) про зобов'язання вчинити дії та стягнення 3 235 972,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.02.2015 р. було порушено провадження у справі № 910/2034/15-г, розгляд справи призначено на 25.02.2015 р.

18.02.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача були подані письмові пояснення, клопотання про долучення документів до матеріалів справи та заява про відсутність аналогічного спору.

24.02.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача була подана заява про збільшення позовних вимог.

25.02.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача була подана заява про ознайомлення з матеріалами справи.

У судове засідання 25.02.2015 р. представник позивача з'явився.

У судове засідання 25.02.2015 р. представник відповідача з'явився та подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши у судовому засіданні 25.02.2015 р. клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд задовольнив вищезазначене клопотання.

У судовому засіданні 25.02.2015 р. судом було оголошено перерву до 18.03.2015 р.

16.03.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

18.03.2015 р. до господарського суду міста Києва надійшла заява Заступника Бориспільського міжрайонного прокурора про вступ Бориспільської міжрайонної прокуратури у справу № 910/2034/15-г.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ГПК України прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави. З метою вступу у справу прокурор може подати апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд рішення Верховним Судом України, про перегляд рішення за нововиявленими обставинами або повідомити суд і взяти участь у розгляді справи, порушеної за позовом інших осіб.

18.03.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано клопотання про призначення судової експертизи та відзив на позовну заяву.

У судове засідання 18.03.2015 р. представник позивача з'явився.

У судове засідання 18.03.2015 р. представники відповідача з'явились та подали клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 18.03.2015 р. представник прокуратури не з'явився.

Дослідивши у судовому засіданні 18.03.2015 р. заяву представника позивача про збільшення розміру позовних вимог, суд встановив, що вищезазначена заява не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а тому приймається судом до розгляду.

Розглянувши у судовому засіданні 18.03.2015 р. клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд задовольнив вищезазначене клопотання.

Розгляд клопотання представника відповідача про призначення судової експертизи відкладено судом до наступного судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що представник прокуратури у судове засідання 18.03.2015 р. не з'явився, а також у зв'язку із необхідністю витребування нових доказів та задоволенням судом клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.03.15 о 16:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

2. Зобов'язати прокуратуру надати суду до 24.03.2015 р. письмові пояснення по суті спору.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Нечай