ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

31.12.2015р. справа № 905/1720/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова Інвестиційна компанія «Енерго-Інвест», м. Дніпропетровськ
на рішення господарського суду Донецької області
від07.12.2015 року
у справі№905/1720/15 (суддя Матюхін В.І.)
за позовом: до відповідача: третя особа без самостійних вимог на предмет спору: третя особа, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору: проТовариства з обмеженою відповідальністю «Євразтранс Україна», м. Дніпропетровськ Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк Публічне акціонерне товариство «Стаханівський завод феросплавів», м. Стаханов Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислова Інвестиційна компанія «Енерго-Інвест», м. Дніпропетровськ стягнення 1 435 128, 00 грн. та зобов`язати вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 07.12.2015р. по справі №905/1720/15 в задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Євразтранс Україна», м. Дніпропетровськ до Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк про стягнення 1435128,00 грн. та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

В задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова Інвестиційна компанія «Енерго-Інвест», м. Дніпропетровськ до Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк про стягнення 478 376,00 грн. відмовлено.

Не погодившись з винесеним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислова Інвестиційна компанія «Енерго-Інвест», м. Дніпропетровськ звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №0711 від 21.12.2015р. на рішення господарського суду Донецької області від 07.12.2015р. по справі №905/1720/15.

Заявником скарги надано клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання заявника про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги, суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1.Відновити пропущений процесуальний строк.

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі №905/1720/15 до провадження.

3.Справу призначити до розгляду на: 08.02.2016 р. о 10:45, судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, кімната № 108.

4.Зобов`язати скаржника надати чинну довіреність на повноважного представника на дату судового засідання.

5.Зобов'язати сторін надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативним, документальним обґрунтуванням викладених доводів, з доказами їх надіслання на адресу скаржника.

6.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

7.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Л.Ф. Чернота

Судді Н.В. Ломовцева

ОСОБА_3

Надруковано: 4 прим.:

1- скаржнику;

1 позивачу,

1-у справу;

1 -ДАГС.