overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"27" серпня 2015 р. Справа № 923/1361/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши справу
за позовом Херсонської міської ради, м. Херсон
до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Капітал-Буд", м. Херсон
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2, головний спеціаліст, дов. у справі,
від відповідача: не з'явився
Позивач - Херсонська міська рада звернулася до господарського суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Капітал-Буд", м. Херсон про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.
Представником позивача позовні вимоги підтримано з підстав зазначених у позові.
Відповідачем відзив та витребувані матеріали до суду не подано, представник відповідача в судове засідання не з'явився.
За таких обставин, суд, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, ненадання відповідачем витребуваних матеріалів та з метою надання можливості сторонам скористатися повним обсягом процесуальних прав, вважає за необхідне розгляд справи відкласти, зобов'язавши відповідача виконати дії, зазначені в ухвалі про порушення справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти на "15" вересня 2015 р. о 10:30 год. в кабінеті № 215 господарського суду.
2. Відповідачу виконати дії, зазначені в ухвалі про порушення справи і подати до суду відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.
Суддя В.Г. Ситюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"03" вересня 2015 р. Справа № 923/687/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. розглянувши заяву про відстрочку виконання рішення по справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Херсонська область, м. Каховка

про стягнення 65401 грн. 02 коп.

представники сторін в судове засідання не викликались

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 21.05.2015р. постановлено стягнути з відповідача (ФОП ОСОБА_1, Херсонська область, м.Каховка, ід. код НОМЕР_1) на користь позивача (ПАТ КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ, ) 38405 грн. 77 коп. боргу по кредиту, 19535 грн. 64 коп. боргу по відсотках за користування кредитом, 7459грн. 61коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань та 1827 грн. витрат по оплаті судового збору.

08.06.2015р. після набрання рішенням законної сили видано наказ про примусове виконання рішення.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.06.2015р. апеляційна скарга ФОП ОСОБА_1 повернута скаржнику без розгляду.

01.09.2015р. до господарського суду надійшла заява ФОП ОСОБА_1 про надання розстрочки виконання судового рішення. Заяву вмотивовано складним матеріальним становищем боржника, яке не дозволяє здійснити повне або часткове виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, може розстрочити виконання рішення, розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 121 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Призначити розгляд заяви на "10" вересня 2015 р. о 11:40 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 324.

2.Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати позивача (стягувача) до дня судового засідання надати суду письмовий відзив на заяву про надання відстрочки виконання рішення.

4. Повідомити учасників про час і місце розгляду справи шляхом направлення копій цієї ухвали.

Суддя Н.О. Задорожна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"26" серпня 2015 р. Справа № 5024/1706/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції " Райффайзен Банк Аваль", м. Херсон

до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2, м. Херсон

про визнання банкрутом

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду Херсонської області від 14.03.2013 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Косовського В.С., якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру та подати до суду звіт.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 05.02.2015 р. строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжено.

Ліквідатором подано до суду звіт про свою діяльність.

За таких обставин, для розгляду звіту ліквідатора, суд призначає судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора на "15" вересня 2015 р. о 10:00 год. в кабінеті № 215 господарського суду.

2. Участь у судовому засіданні ліквідатора та представників кредиторів обов'язкова.

Суддя В.Г. Ситюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"04" вересня 2015 р. Справа № 923/1760/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., розглянувши справу

за заявою Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вішва Ананда", Каланчацького району Херсонської області

про визнання банкрутом

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду від 06.05.2014 р. боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Марченка С.О., якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру банкрута та подати до суду звіт і ліквідаційний баланс.

Ліквідатором подано до суду звіт про виконану роботу та клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

За таких обставин, для розгляду звіту та клопотання ліквідатора, суд призначає судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Призначити судове засідання для розгляду звіту та клопотання ліквідатора на "17" вересня 2015 р. о 12:00 год. в кабінеті № 215 господарського суду.

2. Ліквідатору подати до суду дані щодо фінансового і майнового становища банкрута (баланс підприємства та перелік майнових активів).

3. Участь у судовому засіданні ліквідатора та членів комітету кредиторів обов'язкова.

Суддя В.Г. Ситюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"02" вересня 2015 р. Справа № 923/753/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В.

у справі за позовом Кооперативу "Маяк", м. Херсон,

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", м.Київ,

відповідача-2: Закритого акціонерного товариства "Ремонтно-будівельне управління № 12", м. Херсон

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: приватний нотаріус Стадник Інна Володимирівна, м. Херсон

та за участі прокуратури Херсонської області, яка вступила у справу з метою захисту інтересів держави в особі Міністерства фінансів України,

про зняття заборони відчуження нерухомого майна та визнання права власності на нього

розглянув питання про прийняття справи до провадження.

Описова частина ухвали.

Про обставини справи зазначено в судових рішеннях судів першої та апеляційної інстанцій у справі.

С у д в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 09.07.2015р. в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 20.08.2015р. зазначене рішення частково скасовано, позов задоволено частково. Постановлено зняти заборону відчуження нерухомого майна - будівель та споруд цеху з виробництва цегли, що знаходиться в м.Херсоні, Бериславське шосе, 42 за певним переліком та стягнути з відповідачів судовий збір пропорційно задоволеним вимогам.

Розпорядженням в.о.керівника апарату суду №391 від 01.09.2015р. у зв'язку із перебуванням судді Соловйова К.В. у відпустці справу призначено до повторного автоматичного розподілу для видачі судового наказу. Цим розподілом справу передано до провадження судді Чернявському В.В.

Справа № 923/753/15 повернулась до господарського суду Херсонської області з апеляційної інстанції 01.09.2015р.

Керуючись ст.21, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Прийняти справу до свого провадження з метою та на час видачі наказу відповідно до розпорядження керівника апарату суду №391 від 01.09.2015р.

2.Видати накази про примусове виконання постанови апеляційної інстанції по справі № 923/753/15.

Суддя В.В. Чернявський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"01" вересня 2015 р. Справа № 923/827/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання вимог до боржника ТзОВ "ВОКУ" у справі

за заявою Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОКУ", м. Херсон

про порушення справи про банкрутство

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду від 03.08.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника, визнано вимоги ініціюючого кредитора до боржника, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядника майна, якого зобов'язано подати до суду реєстр вимог кредиторів та призначено дату попереднього засідання.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 04.08.2015 р. оприлюднено оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Кредитором - Державною податковою інспекцією у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області подано до суду заяву про визнання вимог до боржника.

Заява кредитором подана з дотриманням положень ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і приймається судом до розгляду у попередньому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву кредитора Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання вимог до боржника прийняти до розгляду у попередньому засіданні, яке призначено на "29" вересня 2015 р. о 09:30 год. в кабінеті № 215 господарського суду.

2. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя В.Г. Ситюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"10" вересня 2015 р. справа № 923/762/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши справу
за позовом: приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Елена" м. Херсон
до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с. Дубівка, Херсонська область
за участю представників сторін:
від позивача: ген. директор Гацан А.М., уповноважена особа Мельничук М.М., довір. від 18.06.2015р.
від відповідача: не прибули
У судове засідання 10.09.2015р. відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не прибув, надіславши клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з участю представника в іншому судовому процесі.
Дослідивши подане клопотання, суд відмовив в його задоволенні.
В зв'язку з поданням позивачем заяви про збільшення позовних вимог та відсутністю представника відповідача, повно, об'єктивно та всесторонньо вирішити спір по суті неможливо, тому розгляд справи відкладається.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "18" вересня 2015 р. о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 208
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Ухвалу надіслати сторонам по справі.
Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_____________________________________________________________________________
о судебном поручении
"06" серпня 2015 р.06.08.2015г. дело № 923/1128/15
Хозяйственный суд Херсонской области в составе судьи Задорожной Н.О. при секретаре Короткой Ю.А., рассмотрев дело
по иску Общества с дополнительной ответственностью "Херсонский электромеханический завод", г.Херсон
к Обществу с ограниченной ответственностью "ПКК "Крон-Энерго", г.Тула, Россия
о взыскании 1 148 789 рублей РФ
при участии представителей учасников процесса:
от истца - ОСОБА_1, представитель по доверенности от 01.12.2014г.;
от ответчика - не прибыл.
рассмотрел вопрос о способе уведомления ответчика о судебном заседании в деле.
Об обстоятельствах дела указано в определении суда от 06.08.2015г., которым рассмотрение дела отложено.
Исковые требования обоснованы утверждениями о неисполнении ответчиком обязательств по оплате товаров в отношениях по договору (внешнеэкономическому контракту) № 3 от 06.04.2015г.
С у д у с т а н о в и л:
Рассмотрение дела отложено на 08.09.2015г. в 11 час. 30 мин. по адресу: г.Херсон, ул. Горького, д.18, зал судебных заседаний № 324.
Уведомление ответчика о судебном заседании надлежит осуществить в соответствии со ст.125 Хозяйственного процессуального кодексу Украины, Соглашением о порядке размещения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности от 02.03.1992г., Соглашением о сотрудничестве хозяйственных, арбитражных судов Республики Беларусь, Российской Федерации и Украины от 21.12.1991г., предусматривающими обращение хозяйственного суда к арбитражному суду по месту нахождения ответчика с судебным поручением об уведомлении ответчика о месте и времени судебного заседания по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.86 ХПК Украины, суд-
о п р е д е л и л:

Поручить Арбитражному суду Тульской области уведомить Общество с ограниченной ответственностью "ПКК "Крон-Энерго" (местонахождение Россия, г.Тула, ул. Рязанская, д.20) о месте и времени рассмотрения Хозяйственным судом Херсонской области дела № 923/1128/15 путём вручения названому ответчику определения от 06.08.2015г. об отложении рассмотрения дела на 08.09.2015г. в 11 час. 30 мин. по адресу: г.Херсон, ул. Горького, д.18, зал судебных заседаний № 324.
Судья Н.О. Задорожна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"03" вересня 2015 р. справа № 923/1224/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Ковтун В.І., розглянувши справу
за позовом: Приватного підприємства "Дукат-Агро", м. Херсон
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Мала Олександрівка, Великоолександрівський район, Херсонська область
за участю представників сторін:
від позивача - Лупєєв А.І., представник, дов. № 36 від 03.08.2015р.;
від відповідача - не прибув.
18.08.2015р. призначено розгляд справи на 03.09.2015р. із зобов'язанням сторін забезпечити явку представників у судове засідання.
Проте представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином під розписку був повідомлений про час та дату розгляду справи. Надіслав телеграму, якою просить відкласти розгляд справи.
Суд задовольняє телеграму представника відповідача про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Представник позивача надав додаткові документи щодо розгляду позовної заяви та позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
У зв'язку з задоволенням телеграми представника відповідача, неявкою представника відповідача та необхідністю витребування додаткових документів, суд продовжує строк розгляду справи та відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів по справі № 923/1224/15 р.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Призначити розгляд справи на "01" жовтня 2015 р. об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 209.
4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати позивача до 30.09.2015 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- письмові пояснення головного бухгалтера приватного підприємства "Дукат-Агро".
Суддя Л.М. Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"17" серпня 2015 р. справа № 923/1083/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Ковтун В.І., розглянувши справу
за позовом: Приватного підприємства "Молокозавод-ОЛКОМ", м. Київ
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Нова Каховка, Херсонська область
про стягнення 159137 грн. 71 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - Попов А.С. представник, дов. від 01.03.2015р.;
від відповідача - не прибув.
Ухвалою суду від 28.07.2015 року відкладено розгляд справи та призначено на 17.08.2015р. із зобов'язанням сторін забезпечити явку представників у судове засідання.
Проте представник відповідача у судове засідання повторно не з'явився. Відзиву та витребуваних документів не надав. До суду повернулися ухвали суду про порушення справи від 08.07.2015 року та про відкладення розгляду справи від 28.07.2015р. з поштовими відмітками: "за закінченням терміну зберігання".
Представник позивача виконав вимоги ухвали суду від 08.07.2015р., позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
У зв'язку з неявкою представника відповідача, ненадання ним витребуваних документів та необхідністю витребувати додаткові документи, суд відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "04" вересня 2015 р. об 12:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, каб. № 209.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 03.08.2015 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом:
- надати довіреність №1 від 05.01.2015 року на ОСОБА_3;
- надати докази направлення претензії № 671 від 27.05.2015 року відповідачу;
- уточнити розрахунок вартості неповернутої тари;
- уточнити позовні вимоги у прохальній частині та надати розрахунок по кожній позиції.
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та доказами надсилання його копії позивачу;
- копії статутних та реєстраційних документів.
Суддя Л.М. Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"01" вересня 2015 р. справа № 923/1150/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій Н.Д., розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго", м. Херсон
до: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м.Херсон
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ж.К. Будівельник", м. Херсон
про зобов'язання до вчинення дій та стягнення 98 788 грн. 16 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю № 246 від 28.07.2015р.;
від відповідача - ОСОБА_2, представник за довіреністю № 07/0240-15 від 30.07.2015р.; від 3-ї особи - ОСОБА_3, представник за довіреністю № 15-2 від 05.06.2015р.
Відповідач та третя особа проти позову заперечують за наявності обставин та підстав, викладених в наданих господарському суду письмових відзивах.
В процесі викладення учасниками господарського процесу їх доводів і заперечень, з метою встановлення фактичних обставин справи, виникла необхідність у наданні додаткових доказів та виклику фахівців у судове засідання для дачі пояснень, з огляду на що розгляд справи відкладається на іншу дату.
У зв'язку із відкладенням розгляду справи на іншу дату, позивач, з посиланням на ч.3 ст. 69 ГПК України звернувся з клопотанням про продовження строку вирішення спору на 15 календарних днів, яке судом з урахуванням особливостей розгляду спору задоволено.
Керуючись ч.3 ст. 69, п.3 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд -
1. Продовжити строк вирішення спору на 15 календарних днів до 29 вересня 2015 року включно.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Призначити розгляд справи на "21" вересня 2015 р. об 11:00 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 324.
4. Зобов'язати відповідача надати оригінал додаткової угоди від 02.12.2014р. до договору про постачання електричної енергії № 3612 від 24.09.2007р. для огляду.
5. Зобов'язати сторони надати суду для огляду журнали реєстрації вхідної/вихідної кореспонденції (договорів) за грудень 2014 рік - січень 2015 рік.
6. Зобов'язати сторони забезпечити явку фахівців-інженерів для дачі пояснень з метою повного встановлення фактичних обставин справи, з довіреностями про повноваження та документами щодо їх особистостей.
7. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
8. Копію ухвали направити сторонам до відома та виконання.
Суддя Н.О. Задорожна