ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"23" червня 2015 р. справа № 923/894/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., при секретарі Шикаловій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго", м. Херсон
до: ОСОБА_1 міської ради м.Херсона
про зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 (паспорт серії МО № 688024, виданий Дніпровським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області 21.04.1999р.), представник за довіреністю № 16/06 від 16.06.2015р.;
від відповідача: ОСОБА_3 (посвідчення серії А № 236 від 15.01.2015р.), представник за довіреністю № 9-38-9/21 від 12.01.2015р.
Позивач товариство з обмеженою відповідальністю "Південенерго", м. Херсон звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 міської ради м. Херсона про зобов`язання вчинити певні дії, а саме зобов`язати ОСОБА_1 міську раду прийняти з оренди ділянку, яка розташована за адресою: м. Херсон, вул. Кірова, 14-А. Позовні вимоги, з посиланням на приписи статей 93 Земельного кодексу України, статей 1, 19, 31, 34 Закону України "Про оренду землі", обґрунтовані порушенням відповідачем прав позивача як орендаря земельної ділянки.
Ухвалою господарського суду від 10.06.2015р. порушено провадження у справі № 923/894/15, призначено судове засідання на 23 червня 2015р. та зобов`язано сторони надати суду необхідні докази по справі.
22.06.2015р. на виконання вимог ухвали суду про порушення справи від 10.06.2015р. від позивача до суду надійшли додаткові докази по справі, які судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.
22.06.2015р. відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти задоволення позову.
В судове засідання 23.06.2015р. представники позивача та відповідача прибули.
В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги, викладені в позовній заяві, в повному обсязі, просить суд позов задовольнити. Позивач наполягає на тому, що відповідач ухиляється від підписання акту приймання-передачі земельної ділянки та зобов`язує ТОВ "Південенерго" сплатити орендну плату за користування земельною ділянкою на умовах договору. Втім, представник позивача зазначає, що на теперішній час строк дії договору оренди земельної ділянки сплив.
Представник відповідача в судовому засіданні не визнав позовні вимоги ТОВ "Південенерго", просить суд в задоволенні позову відмовити з підстав, викладених у відзиві. На думку відповідача, вищезазначений договір оренди земельної ділянки на підставі заяви ТОВ "Південерго" був поновлений на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором.
Представник позивача заперечив проти позиції відповідача, посилаюсь на лист ОСОБА_1 міської ради, в якому зазначено про неможливість поновлення договору оренди, оскільки об`єкт нерухомого майна, який знаходиться на спірній земельній ділянці, перебуває у спільній власності кількох осіб.
За приписами статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, крім іншого, є необхідність витребування нових доказів.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, з метою отримання нових доказів по справі, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "03" липня 2015 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 318.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати позивача до 02.07.2015 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом з посиланням на номер справи, подати матеріали листування з ОСОБА_1 міською радою м. Херсона щодо продовження договору оренди.
5. Довести до відома сторін, що, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за не надіслання витребуваних судом документів господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу до відома та виконання.
Суддя М.Б. Сулімовська