У Х В А Л А

Справа № 15/921-б 18.03.15

За заявою Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Продмайстер"

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника (боржника) не з'явився

Арб.керуючий не з'явився

Від УПФУ у Солом'янському р-ні м. Києва Заболотна М.О. - представник

Від ТОВ "Продцентр" Молчанова Н.В. - представник

Від ДПІ у Солом'янському р-ні м. Києва Кашпур І.М. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг перед кредиторами у повному обсязі.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 17.01.2006 розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Голубія І.Є.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство опубліковане у газеті "Голос України" від 26.01.2006 № 15.

Ухвалою попереднього засідання від 03.08.2006 було затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 4 334 607 грн. 73 коп.

Постановою Вищого господарського суду м. Києва від 24.07.2007р. касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Продмайстер" задоволено, постанову Київського апеляційного суду м. Києва від 16.05.2007 та ухвалу господарського суду м. Києва від 03.08.2006 у справі № 15/921-б скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду м. Києва на стадію попереднього засідання, а матеріали справи передано на новий розгляд судді Хоменку М.Г. на стадію попереднього засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.06.2009 відмовлено в задоволенні заяви Закритого акціонерного товариства «Пологівський олійноекстракційний завод» з грошовими вимогами до боржника на суму 354 055 грн. 81 коп.

Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.06.2009 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 1 823 993 грн. 07 коп.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2010 ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.06.2010 скасовано в частині відмови у задоволенні заяви Закритому акціонерному товариству "Пологівський олійноекстрактний завод" про визнання грошових вимог у розмірі 306 526,10 грн. та визнано його конкурсним кредитором на суму 306 526,10 грн. В іншій частині ухвалу залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.09.2010 скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2010 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.06.2009 у справі № 15/921-б в частині відмови у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання грошових вимог в розмірі 884 461,97 грн. та направлено справу в частині вимог вказаного кредитора для розгляду суду першої інстанції.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.02.2011 у справі № 15/921-б комплексну судову експертизу, провадження у справі зупинено до проведення судової експертизи та повернення матеріалів справи до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.12.2012 відмовлено Приватному акціонерному товариству Комерційному банку "Приватбанк" у визнанні кредитором Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Продмайстер".

Постановою Господарського суду м. Києва від 20.05.2013 Закрите акціонерне товариство "Торговий дім "Продмайстер" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Лінкевича О.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.06.2014 припинено повноваження арбітражного керуючого Лінкевича О.М., призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Проценка О.П. та продовжено строк ліквідаційної процедури боржника до 20.08.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.08.2014 визнано поточні грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва до Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Продмайстер" на суму 9 038 грн 22 коп.

Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.08.2014 продовжено строк ліквідаційної процедури боржника до 20.11.2014 та призначено розгляд справи на 19.11.2014р.

Судове засідання 19.11.2014 не відбулось, у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у суд ОСОБА_8.

Згідно розпорядження № 04-23/1097 від 18.11.2014 автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 15/921-б та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.11.2014 справу № 15/921-б прийнято до провадження суддею Чеберяком П.П. та призначено розгляд справи на 10.12.2014.

10.12.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Проценка О.П. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.12.2014 розгляд справи відкладено на 14.01.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.01.2015 розгляд справи відкладено на 09.02.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.02.2015 розгляд справи відкладено на 04.03.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.03.2015 розгляд справи відкладено на 18.03.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

17.03.2015 до Господарського суду м. Києва на затвердження надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційнйи баланс банкрута.

18.03.2015 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Продцентр" про заміну ліквідатора банкрута та клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 18.03.2015 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Продцентр" заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники присутніх кредиторів щодо задоволення заявленого клопотання не заперечували.

Представник заявника (боржника) у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є нез'явлення представників сторін у судове засідання та необхідність витребування нових доказів.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Продцентр" та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 06.04.2015 о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 3.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, ліквідатора та кредиторів.

3. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Суддя П.П. Чеберяк