ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" січня 2015 р. Справа № 908/3093/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шутенко І.А.

при секретарі Міраков Г.А.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність №204 від 20.08.14 р.,

відповідача - ОСОБА_2, довіреність №48 від 31.12.14 р. (в режимі відеоконференції), ОСОБА_3, довіреність №128пр від 31.12.14 р. (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Василівка-Агро», м. Василівка, Запорізька область (вх. № 3915 З/2) на рішення господарського суду Запорізької області від 24.10.2014р. по справі № 908/3093/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Василівка-Агро», м. Василівка, Запорізька область

до Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі виробничого структурного підрозділу Василівського району електичних мереж, м. Василівка Запорізька область

про визнання недійсним та скасування рішення щодо порушення Прави користування електричною енергією, -

ВСТАНОВИЛА:

26.08.2014 Товариство з обмеженою відповідальністю Василівка Агро звернулося до господарського суду Запорізької області із позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж про визнання недійсним та скасування рішення щодо порушення Правил користування електричною енергією.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 24.10.2014р. у справі №908/3093/14 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Позивач з вказаним рішення не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 24.10.2014р. по справі №908/3093/14 в повному обсязі і прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ТОВ «Василівка-Агро» в повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 21.11.2014р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 09.12.2014р.

09.12.2014р. від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. №11977), та доповнення до нього (вх. №11987).

26.12.2014р. від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання 15.01.2015р. без участі його представника.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 09.12.2014р. розгляд справи відкладено на 15.01.2015р.

06.01.2015р. електронною поштою від відповідача надійшло клопотання про розгляд даної справи в режимі відеоконференції (вх.99), (поштою 09.01.2015р. №192).

08.01.2015р. Розпорядженням голови суду, у зв`язку з відпусткою судді Шевель О.В., для подальшого розгляду справи сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шутенко І.А.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про судове рішення від 23.03.2012р. №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Враховуючи викладене, колегія суддів у новому складі розпочала розгляд апеляційної скарги з початку.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 08.01.2015р. розгляд даної справи призначено в режимі відеоконференції. Зобов`язано господарський суд Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції у справі №908/3093/14 розгляд якої відбудеться 15.01.2015р. об 12-00 год. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду.

В судовому засіданні 15.01.2015р. сторони підтвердили свої вимоги. Представник позивача відкликав заяву про проведення судового засідання 15.01.2015р. без його участі, висловив свою позицію по справі, просив суд задовольнити апеляційну скаргу, скасувати оскаржуване рішення, прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача зазначив, що погоджується з рішенням суду першої інстанції, просить залишити його без змін.

Колегія суддів, розглянувши в судовому засіданні матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши представників сторін, з урахуванням розгляду справи спочатку, дійшла висновку, що з метою забезпечення всебічного, повного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, розгляд справи необхідно відкласти на іншій день.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд даної справи на "05" лютого 2015 р. о 10:00 год., який відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 104.

2. Попередити сторони та учасників справи про банкрутство, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

3. У разі неможливості прийняти участь у судовому засіданні представників сторін та учасників справи про банкрутство, про причину неявки обовязково повідомити апеляційний суд письмово не пізніше 29.01.2015р.

4. Попередити учасників процесу, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя І.А. Шутенко