ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"02" грудня 2015 р. Справа № 911/2291/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ННК-ІНВЕСТ,

боржника м. Сімферополь Автономної Республіки Крим (код ЄДРПО України 34459630)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

Ліквідатор боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ННК-ІНВЕСТ, звернувся до господарського суду Київської області з заявою про порушення справи про банкрутство, у звязку з відсутністю майна для задоволення вимог кредиторів в порядку статті 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.06.2014 р. прийнято до розгляду вказану заяву та її розгляд у підготовчому засіданні призначено на 02.07.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.07.2014 р. порушено провадження у даній справі та розгляд питання щодо визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури призначено на 09.07.2014 р., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів в порядку статті 19 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою господарського суду Київської області від 09.07.2014 р. ТОВ ННК-ІНВЕСТ визнано банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1, якого зобов'язано за результатами роботи ліквідатора подати господарському суду Київської області звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ТОВ ННК-ІНВЕСТ було здійснено 09.07.2014 р. за № 5966.

26.08.2014 р. на адресу господарського суду Київської області від ОСОБА_2 ОСОБА_3 Аваль надійшла кредиторська заява з грошовими вимогами до банкрута у розмірі 131125098,63 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.08.2014 р. розгляд кредиторських вимог ОСОБА_2 ОСОБА_3 Аваль призначено на 24.09.2014 р. та зобовязано ліквідатора банкрута подати до суду відзив на заявлені грошові вимоги ОСОБА_2 ОСОБА_3 Аваль та реєстр вимог кредиторів ТОВ ННК-ІНВЕСТ.

24.09.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано повідомлення про розгляд кредиторських вимог ОСОБА_2 ОСОБА_3 Аваль та на затвердження судом реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.09.2014 р. окремо внесено до реєстру вимог кредиторів ТОВ ННК-ІНВЕСТ вимоги ОСОБА_2 ОСОБА_3 Аваль у розмірі 755546,00 грн., як забезпечені заставою майна боржника, визнано кредитором ОСОБА_2 ОСОБА_3 Аваль з грошовими вимогами до банкрута на суму 130370770,63 грн., з яких: 1218,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу, 128754169,55 грн. у четверту чергу та 1615383,08 грн. в шосту чергу, визнано кредитором ТОВ Натурпродукт Вега з грошовими вимогами до банкрута на суму 1740,00 грн., які підлягають задоволенню у шосту чергу, визнано кредитором ОСОБА_4 податкову інспекцію у м. Сімферополі ГУ Міндоходів в Автономній Республіці Крим з грошовими вимогами до банкрута на суму 510,00 грн., які підлягають задоволенню у шосту чергу, затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ ННК-ІНВЕСТ в сумі 131128566,63 грн., зобовязано ліквідатора банкрута внести зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ ННК-ІНВЕСТ у відповідності з реєстром, який затверджено судом та примірник доопрацьованого реєстру подати до суду.

15.12.2014 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшла заява про скасування обтяжень щодо розпорядження майном банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.12.2014 р. розгляд заяви ліквідатора банкрута про скасування обтяжень щодо розпорядження майном банкрута призначено на 17.02.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.02.2015 р. розгляд заяви ліквідатора банкрута про скасування обтяжень щодо розпорядження майном банкрута відкладено на 11.03.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.03.2015 р. розгляд заяви ліквідатора банкрута про скасування обтяжень щодо розпорядження майном банкрута відкладено на 24.03.2015 р., зобовязано ОСОБА_2 ОСОБА_3 Аваль подати до суду відзив щодо заяви ліквідатора банкрута про скасування обтяжень щодо розпорядження майном банкрута.

17.03.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ОСОБА_2 ОСОБА_3 Аваль подано клопотання, у порядку статті 74-1 ГПК України, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.03.2015 р., у звязку з відсутностю вільного залу судових засідань, облаштованого технічними засобами та технологіями за допомогою яких можливе проведення судового засідання у режимі відео конференції, клопотання ОСОБА_2 ОСОБА_3 Аваль про проведення судового засідання у режимі відеоконференції залишено без задоволення.

24.03.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ОСОБА_2 ОСОБА_3 Аваль подано письмові пояснення на заяву про скасування обмежень щодо розпорядження майном банкрута, які прийнято судом до уваги.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.03.2015 р. заяву ліквідатора банкрута про скасування арештів з рахунків № 9 та № 1 банкрута ТОВ ННК-ІНВЕСТ, відкритих останнім у ОСОБА_2 ОСОБА_3 Аваль задоволено, скасовано арешти накладені на кошти ТОВ ННК-ІНВЕСТ наявні на банківських рахунках № 9 та № 1 банкрута, відкритих останнім у ОСОБА_2 ОСОБА_3 Аваль.

02.11.2015 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшла скарга на незаконні дії правників ОСОБА_2 ОСОБА_3 Аваль, в якій ліквідатор банкрута просить суд зобовязати ОСОБА_2 ОСОБА_3 Аваль виконати вимоги ухвали суду від 24.03.2015 р. у справі № 911/2291/14 та скасувати арешти накладені на кошти ТОВ ННК-ІНВЕСТ, наявних на банківських рахунках № 9 та № 1.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.11.2015 р. призначено розгляд скарги на 02.12.2015 р.

У судове засідання 02.12.2015 р. представники учасників судового процесу не зявились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час, дату та місце розгляду скарги були повідомлені належним чином ухвалою суду від 04.11.2015 р.

Відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України.

Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Крім того, ст. 124 Конституції України зазначено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження», у разі прийняття судом рішення про зняття арешту з майна арешт з майна знімається за постановою державного виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Копія постанови про зняття арешту з майна надсилається боржнику та органу (установі), якому була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно боржника.

Разом з тим, відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у господарського суду відсутні повноваження розглядати скарги на дії працівників банку.

З огляду на викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд скарги ліквідатора ТОВ ННК-ІНВЕСТ на дії ОСОБА_2 ОСОБА_3 Аваль припинити.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя А.В. Лопатін