УХВАЛА

12.05.2015Справа № 910/5883/15-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРТ Медіа"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОКДЕЙЛ ЛТД"

про визнання договору недійсним

Суддя Полякова К.В.

Представники сторін:

від позивача: Туник Л.В. (дов.№19 від 31.12.2015)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРТ Медіа"звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОКДЕЙЛ ЛТД" про визнання договору недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2015 порушено провадження у справі №910/5883/15-г та призначено її до розгляду на 07.04.2015 року.

За наслідками розгляду справи у судовому засіданні 07.04.2015 суд виніс ухвалу про відкладення розгляду справи на 23.04.2015 року.

22.04.2015 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

23.04.2015 з огляду на нез'явлення представників сторін до судового засідання, суд відклав розгляд справи на 12.05.2015, про що виніс відповідну ухвалу суду.

08.05.2015 від відповідача через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позов.

У судовому засіданні 12.05.2015 представник позивача надав клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів та підтримав заявлені позовні вимоги.

Суд вивчивши дане клопотання, визнав його таким, що не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідач явку уповноваженого представника до судового засідання не забезпечив, проте про дату, час та місце проведення повідомлений належним чином.

Приписи статті 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Нормами ст. 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихсь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/5883/15-г на п'ятнадцять днів.

Відкласти розгляд справи на 26.05.15 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Зобов'язати позивача надати:

- додатки до Договору №31/03/14-2 від 31.03.2014, зокрема щодо розміщення реклами та визначення умов, порядку та строку оплати наданих за Договором послуг;

- технічне завдання, відповідно до умов Договору №31/03/14-2 від 31.03.2014 року;

- письмові заперечення на відзив на позов із посиланням на норми чинного законодавства.

Пояснення разом із витребуваними доказами по справі надавати у письмовому вигляді через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва з обов'язковим описом додатків й у прошитому вигляді.

Явку повноважних представників сторін із довіреністю та документом, що посвідчує особу, до судового засідання визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Полякова