ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ХЕРСОНСКОЙ ОБЛАСТИ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб страница : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
о возбуждении производства по делу
"23" грудня 2015 р. (23 декабря 2015 г.) Дело № 923/2008/15
Судья хозяйственного суда Херсонской области Соловьёв К.В., рассмотрев материалы
по заявлению: Компании OMEGA BUNKER SNC (ОМЕГА БУНКЕР СНК), Venice Mestre, the Italian Republic (Венеція Местре, Італьянская Республика),
к: Обществу с ограниченной ответственостью "Волго-Донское судовое агентство", г.Волгоград, Российская Федерация,
о взыскании 43 835 долларов США 97 центов США (эквивалент 1 029 605,00 грн.)
Компания OMEGA BUNKER SNC (ОМЕГА БУНКЕР СНК) (истец) обратилась в Хозяйственный суд Херсонськой области с иском к Обществу с ограниченной ответственостью "Волго-Донское судовое агентство" (ответчик) с требованиями о взыскании 43 835 долларов США 97 центов США (эквивалент 1 029 605,00 грн.) задолжености, с учетом неустойки, по договору поставки бункерного (морского топлива) на судно "НИАГАРА"("NIAGARA", ИМО 8003905), зарегистрированным собственником которого является ответчик.
При этом, по тексту искового заявления указано третьими лицами, которые не заявляют самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика, компанию COWEN MANAGEMENT SA (КОВЕН МЕНЕДЖЕМЕНТ СА, Российская Федерация), как компанию - менеджера судна, на которое осуществлялась поставка морского топлива, и компанию VDSA SUPPLY LIMITED (ВДСА САППЛАЙ ЛИМИТЕД, Китайская Народная Республика), как компанию - оператора этого же судна.
В соответствии со ст. 1 Хозяйственного процесуального кодекса Украины (далее - ХПК Украины) предприятия, учреждения, организации, другие юридические лица (в том числе иностранные), имеют право обращаться в хозяйственный суд согласно с установленной подведомственностью хозяйственных дел за защитой своих нарушенных и оспариваемых прав и охраняемых законом интересов, а также для осуществления предусмотренных этим Кодексом мер, направленных на предотвращение правонарушений.
В соответствии со ст. 123 ХПК иностранные субъекты хозяйствования имеют такие же процессуальные права и обязанности, как и субъекты хозяйствования Украины, за исключением, установленных законом или международным договором, согласие на обязательность которого дано ОСОБА_1 Украины.
В соответствии со ст. 124 ХПК подсудность дел при участии иностранных субъектов хозяйствования определяется этим Кодексом, законом или международным договором, согласие на обязательность которого дано ОСОБА_1 Украины.
В соответствии со ст. 76 Закона Украины "О международном частном праве" суды могут принимать к своему производству и рассматривать любые дела с иностранным элементом в таких случаях:
1) если стороны предусмотрели своим соглашением подсудность дела с иностранным элементом судам Украины;
2) если на территории Украины ответчик по делу имеет местожительство или местонахождение, или движимое или недвижимое имущество, на которое можно наложить взыскание, или находится филиал или представительство иностранного юридического лица - ответчика.
В исковом заявлении указано, что поставка топлива, по которой возник спорный долг, осуществлялась согласно с "Общими условиями и положениями продажи", которые размещены в сети Интернет на сайте истца, по соответствующему заказу на поставку бункерного (морского топлива) на судно "НИАГАРА"("NIAGARA", ИМО 8003905).
Пунктом 26.1. этих "Общих условий и положений продажи" предусмотрено, что любые юридические вопросы, связанные с настоящим договором и каждым положением настоящего договора или дальнейших соглашений, которые возникают из настоящего договора, регулируются итальянским законодательством, за исключением любого другого законодательства или других видов норм, государственных или международных. Согласно пункту 26.2. этих "Общих условий и положений продажи" споры разрешаются (по усмотрению продавца) в суде Венеции или в суде Равенны.
Вместе с тем, пунктом 26.3 этих "Общих условий и положений продажи" предусмотрено, что продавец может (по собственному усмотрению) подать спор к юрисдикции судов в любой стране: (а) для рассмотрения этими судами иска, предъявленного к покупателю или судовладельцу, или к любому другому солидарному или отдельному должнику, на рассмотрение этими судами; или (б) в качестве промежуточного защитного мероприятия с целью обеспечения выплаты покупателем любой непогашенной суммы. При таких обстоятельствах судопроизводство регулируется законодательством такой юрисдикции.
Определением Хозяйственного суда Херсонской области от 15.12.2015г., по заявлению Компании OMEGA BUNKER SNC (ОМЕГА БУНКЕР СНК), наложен арест на судно "НИАГАРА" ("NIAGARA", ИМО 8003905, флаг Острова Кука), владельцем которого является компания Общество с ограниченной ответственностью "ВОЛГО-ДОНСКОЕ СУДОВОЕ АГЕНСТВО" (ООО "ВОЛГО-ДОНСКОЕ СУДОВОЕ АГЕНТСТВО") (400117, Российская Федерация, г. Волгоград, ул. им. Землячки, 66А), которое находится в акватории Публичного акционерного общества "Херсонский судостроительный завод" - Украина, г. Херсон, Карантинный остров, 1.
В соответствии со ст. 27 ХПК Украины третьи лица, которые не заявляют самостоятельных требований на предмет спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия решения хозяйственным судом, если решение по хозяйственному спору может повлиять на их права или обязанности относительно одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле, также, по ходатайству сторон, прокурора. Если хозяйственный суд при принятии искового заявления, совершении действий по подготовке дела к рассмотрению или во время разбирательства дела установит, что решение хозяйственного суда может повлиять на права и обязанности лиц, которые не являются стороной по делу, хозяйственный суд привлекает такие лица к участию в деле как третьих лиц, которые не заявляют самостоятельных требований на предмет спора.
В исковом заявлении никоим образом не обосновано необходимости для привлечения компаний COWEN MANAGEMENT SA (КОВЕН МЕНЕДЖЕМЕНТ СА, Российская Федерация) и VDSA SUPPLY LIMITED (ВДСА САППЛАЙ ЛИМИТЕД, Китайская Народная Республика) к участию в деле в качестве третьих лиц, которые не заявляют самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика. В частности, не указано какие именно права и обязанности могут возникнуть или претерпеть изменения у этих компаний, или же каких прав эти компании могут быть лишены, по результатам решения судом спора. При этом, согласно приложенного к исковому заявлению ордера на закупку топлива от 20.07.2015р. компания VDSA SUPPLY LIMITED (ВДСА САППЛАЙ ЛИМИТЕД) только лишь дополнительно подтвердила, от имени зарегистрированного владельца судна, заказ на поставку топлива, который (заказ) ранее поступил к истцу от COWEN MANAGEMENT SA (КОВЕН МЕНЕДЖЕМЕНТ СА, Российская Федерация). В связи с этим, суд считает преждевременным привлечение компании VDSA SUPPLY LIMITED (ВДСА САППЛАЙ ЛИМИТЕД, Китайская Народная Республика) к участию в деле в качестве третьего лица, которое не заявляет самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика.
При указанных фактических обстоятельствах и на основании приведенных правовых норм, руководствуясь ст.ст. 1, 27, 61, 64, 65, 86, 124,125 ХПК Украины, суд -
1. Принять исковое заявление и возбудить производство по делу.
2. Назначить дело к рассмотрению в заседании хозяйственного суда на "26" січня 2016 р. (26 января 2016г.) на 10:00 час. по адресу: г. Херсон, ул. Горького, 18, кабинет № 319.
3. Привлечь к участию в деле, в качестве третьего лица, которое не заявляет самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика компанию COWEN MANAGEMENT SA (КОВЕН МЕНЕДЖЕМЕНТ СА), 119114, Российская Федерация, г. Москва, ул. Ярославская, 8, корпус 3, офис 510 (Третье лицо).
4. Явку в заседание представителей сторон с доказательствами наличия у них полномочий, определенных ст. 28 ХПК Украины, признать обязательной.
5. Предложить Истцу в срок до 22.01.2016 года предпринять меры по уведомлению остальных участников данного судебного процесса, о дате, месте и времени разбирательства дела электронной почтой, по их известных истцу электронным адресам (с официальных сайтов ответчика и третьего лица в сети Интернет), путем отсылки ответчику и третьему лицу копии данного определения суда, при этом доказательства такого уведомления надлежит предоставить суду.
6. Обязать Ответчика в срок до 22.01.2016 года через канцелярию хозяйственного суда Херсонской области, с сопроводительным письмом, подать:
- письменный отзыв на исковое заявление, который должен содержать сведения, предусмотреные ст. 59 ХПК Украины, с нормативно-правовым и документальным обоснованием изложенной в отзыве позиции;
- доказательства отсылки отзыва истцу;
- доказательства правового статуса (при этом, документы, составленные языками иностранных государств, подаются суду лишь при условии сопровождения их нотариально удостоверенным переводом на украинский язык).
7. Обязать Третье лицо в срок до 22.01.2016 года через канцелярию хозяйственного суда Херсонской области, с сопроводительным письмом, подать:
- письменные объяснения по существу спора, с доказательствами в подтверждение таких объяснений;
- доказательства правового статуса при этом, документы, составленные языками иностранных государств, подаются суду лишь при условии сопровождения их нотариально удостоверенным переводом на украинский язык).
8. Уведомить участников судебного процесса о том, что согласно п. 5 ст. 83 ХПК Украины за непредоставление истребованных судом документов или отзыва на иск хозяйственный суд вправе взыскать с виновной стороны штраф в размере до ста необлагаемых налогом минимумов доходов граждан.
9. Копию данного определения направить участникам судебного процесса.
Судья К.В. Соловьёв