ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

14.12.2015Справа № 910/3638/15-г
За заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медікал-Клаб» ()

про порушення провадження у справі про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники:

від заявника-не з'явилися

від боржника-Гордієнко О.А. -директор

розпорядника майна-не з'явилась.

від ПАТ "КБ "Хрещатик"-Вознюк М.В.

від ОСОБА_4 -ОСОБА_5

від ОСОБА_1 -ОСОБА_6

від ОСОБА_7- ОСОБА_5

Обставини справи:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Медікал Клаб» ().

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2015 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 03.03.2015; зобов'язано арбітражного керуючого Косинську Л.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 18.04.2013 року № 711), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 27.02.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Медікал-Клаб» ().

27.02.2015 від арбітражного керуючого Вихор Ю.С. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

02.03.2015 від арбітражного керуючого Реверука П.К. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

02.03.2015 від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

03.03.2015 від арбітражного керуючого Косинської Л.В. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

03.03.2015 від ініціюючого кредитора надійшли документи по справі.

03.03.2015 судове засідання не відбулося у зв'язку із перебування судді Івченка А.М. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2015 розгляд справи призначено на 18.03.15.

18.03.2015 від арбітражного керуючого Вихор Ю.С. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи пояснень та документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Медікал-Клаб» (; адреса: 04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 17-21); визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медікал-Клаб» у розмірі 2 420 752,51 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Медікал-Клаб» (); здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Медікал-Клаб» (; адреса: 04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 17-21) на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника. Таке оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника; задоволено заяву арбітражного керуючого Вихор Ю.С. про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Медікал-Клаб»; відмовлено арбітражним керуючим Сиволобову М.М., Реверуку П.К., Косинській Л.В. у задоволенні заяв про участь у справі про банкрутство; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Медікал-Клаб» (; адреса: 04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 17-21) арбітражного керуючого Вихор Юлію Сергіївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 15.03.2013 року № 530); встановлено оплату послуг арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів боржника; заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; визначено дату проведення попереднього судового засідання на 13.05.2015.

06.04.2015 матеріали справи направлено до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2015 апеляційну скаргу ТОВ "Медікал-Клаб" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.03.2015 повернуто заявнику без розгляду.

16.04.2015 від Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" надійшла заява про визнання грошових коштів на суму 175 399,43 грн.

17.04.2015 від ФОП ОСОБА_4 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 2 453 218,00 грн.

17.04.2015 від ОСОБА_7 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 639 872,97 грн.

17.04.2015 від ПАТ "Дочірні банк Сбербанку Росії" надійшла заява про визнання додаткових грошових вимог на суму 187 318,80 грн.

20.04.2015 від арбітражного керуючого Вихор Ю.С. надійшли документи по справі.

22.04.2015 від Державного реєстратора надійшов лист від 20.04.2015 № 5.19-707.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.04.2015 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Косинської Л.В. задоволено; ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.03.2015 в частині призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Вихор Ю.С. та в частині відмови у задоволенні заяви про учась у справі про банкрутство арбітражного керуючого Косинській Л.В. скасовано та прийнято в цій частині нове рішення,яким задоволено заяву арбітражного керуючого Косинської Л.В. та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Косинську Л.В.; відхилено заяву арбітражного керуючого Вихор Ю.С.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.06.2015 касаційну скаргу арбітражного керуючого Вихор Ю.С. залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.04.2015 залишено без змін.

22.06.2015 матеріали справи направлено до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2015 розгляд справи, заяви Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" про визнання грошових коштів на суму 175 399,43 грн., заяви ФОП ОСОБА_4 з грошовими вимогами до боржника на суму 2 453 218,00 грн., заяви ОСОБА_7 з грошовими вимогами до боржника на суму 639 872,97 грн., призначено на 29.07.15; зобов'язано ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" надати суду докази направлення заяви про визнання додаткових грошових вимог на адресу боржника та розпорядника майна боржника у строк до 06.07.2015; зобов'язано розпорядника майна боржника виконати вимоги ухвали суду від 18.03.2015; зобов'язано розпорядника майна боржника надати суду письмові пояснення щодо заявлених кредиторських вимог.

03.07.2015 від ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" надійшли докази направлення заяви про визнання додаткових грошових вимог на адресу боржника та розпорядника майна боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.07.2015 розгляд заяви про визнання додаткових грошових вимог ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" призначено на 29.07.15

15.07.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів ТОВ "Медікал-Клаб", а також відомості про результати розгляду заявлених вимог та інвентаризаційний опис майна боржника.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 31.07.2015 № 04-23/1097, відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Яковенко А.В.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 910/3638/15-г передано на розгляд судді Яковенко А.В.

17.08.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майном про зобов'язання директора боржника надавати інформацію запитувану розпояржнкиом майна в рамках справи про банкрутство та не чинити перешкоди у виконання нею повноважень у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.08.2015 справу №910/3638/15-г прийнято до свого провадження суддею Яковенко А.В. та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 14.09.2015.

10.09.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про визнання правонастпуником кредитора (ініціюючого кредитора).

14.09.2015 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення представника ОСОБА_1 щодо заявлених вимог ініціюючого кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.09.2015 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 21.09.2015.

21.09.2015 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення боржника стосовно заміни ініціюючого кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.09.2015 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 19.10.2015.

25.09.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" про уточнення додаткових грошових вимог.

06.10.2015 до Господарського суду м. Києва надійшов реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою попереднього засідання від 19.10.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Медікал-Клаб". до якого включено - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик" з грошовими вимогами на суму 175 399,43грн., з яких 1218,00грн.-вимоги першої черги, 160 398,96грн.- вимоги четвертої черги, 13 782,47грн.-вимоги шостої черги; - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 з грошовими вимогами на суму 2 453 218,00грн., з яких 1218,00грн.-вимоги першої черги, 2 452 000,00грн.-вимоги четвертої черги; - ОСОБА_7 з грошовими вимогами на суму 639 872,97грн., з яких 1218,00грн.-вимоги першої черги, 638 654,97грн.-вимоги четвертої черги; -ОСОБА_1 з грошовими вимогами на суму 6 695 609,97грн.-вимоги четвертої черги. Затверджено окремо внесені вимоги ОСОБА_1, які забезпечені заставою боржника у розмірі 9 712 259,74грн.-вимоги першої черги. Зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Медікал-Клаб» арбітражного керуючого Косинську Л.В. протягом 10-ти днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори.Зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Медікал-Клаб» арбітражного керуючого Косинську Л.В. проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; - надати письмові докази про розмір активу та пасиву боржника, наявну дебіторську заборгованість. Зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Медікал-Клаб» арбітражного керуючого Косинську Л.В. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі №910/3638/15-г на 14.12.2015.

10.12.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про оплату послуг.

14.12.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_7 про долучення додаткових документів.

У судовому засіданні, що відбулось 14.12.2015, представник Голови комітету кредиторів та присутні учасники провадження у справі доповіли суду про скликані збори кредиторів, склад обраного зборами комітету кредиторів боржника, а також про прийняті комітетом кредиторів рішення.

Так, у відповідності до прийнятого комітетом кредиторів рішення, голова комітету кредиторів клопотав про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Медікал -Клаб" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

Судом а також досліджено протокол зборів комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Медікал -Клаб" від 10.12.2015 року.

Згідно пояснень, наданих у судовому засіданні, присутні учасники провадження у справі підтримали подане клопотання щодо визнання боржника.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представників, суд вважає заявлені вимоги щодо відкриття ліквідаційної процедури відносно боржника правомірними та такими, що підлягають задоволенню, зважаючи на таке.

У відповідності до ч.8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); підготовку та укладення мирової угоди; схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом; визначення складу майна в разі продажу частини майна у процедурі санації боржника або ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Законом.

Як вбачається з матеріалів справи, 10.12.2014 р. відбулися збори комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Медікал -Клаб" , за підсумками якого комітетом кредиторів прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до затвердженого судом, в порядку ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", реєстру вимог кредиторів, визначенню підлягає розмір пасиву боржника. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.

Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.

Таким чином, завдання підсумкового засідання суду полягає у з'ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження по справі, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

Відповідно до приписів абз. 3 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

У судовому засіданні, дослідивши матеріали справи,а також звіт розпорядника майна, судом встановлено, що під час проведення процедури розпорядження майном наявних активів боржника за рахунок яких можливо погасити існуючу заборгованість перед кредиторами, розпорядником майна не знайдено, пропозицій щодо укладення мирової угоди або санації боржника до господарського суду або розпорядника майна не поступало.

Таким чином, можна зробити винсовок, що пасиви значно перевищують активи підприємства-боржника оскільки наявного у боржника майна, не достатньо для погашення всієї кредиторської заборгованості.

Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, здійснена публікація в офіційному друкованому органі з метою виявлення кредиторів та санаторів боржника, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, створено комітет кредиторів, подано клопотання комітету кредиторів щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника або укладення мирової угоди, господарський суд приходить до висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

У судовому засіданні 14.12.2015, головою комітету кредиторів боржника суду запропоновано призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Медікал -Клаб" арбітражного керуючого -Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво №149 від 18.02.2013).

Дослідивши подані докази, враховуючи положення ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що набула чинності 19.01.2013 року, суд вважає за можливе задовольнити клопотання комітету кредиторів стосовно призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Медікал -Клаб" арбітражного керуючого -Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво №149 від 18.02.2013).

При цьому, судом встановлено, що на адресу суду не надходило інших заяв арбітражних керуючих про участь у справі про банкрутство.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 37, 38, 114 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Медікал -Клаб".

2.Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Медікал -Клаб" - арбітражного керуючого Косинську Людмилу Вікторівну.

3. Визнати банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медікал -Клаб" (04107, м. Київ, Багговутівська,17-21, ідентифікаційний код 34192080).

4. Відкрити ліквідаційну процедуру.

5.Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Медікал -Клаб" (04107, м. Київ, Багговутівська,17-21, ідентифікаційний код 34192080) арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво №149 від 18.02.2013).

6.Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

7.Строк виконання всіх грошових зобов'язань вважати таким, що настав 14.12.2015р.

8. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), відсотків та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями фізичної особи - підприємця, крім зобов'язань, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

9. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Медікал -Клаб" (04107, м. Київ, Багговутівська,17-21, ідентифікаційний код 34192080) банкрутом, текст якого додається.

10.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 14.12.2015 р.

11. Зобов'язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 14.12.2016 Звіт ліквідатора повинен містити: докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у зв'язку з цим ліквідації боржника. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів (в разі наявності кредиторів) з урахуванням вимог ініціюючого кредитора, докази встановлення наявності активів боржника та докази вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вимог кредиторів шляхом надіслання відповідних запитів до державної податкової інспекції, Головного управління статистики; УДАІ МВС України в м. Києві; Головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державної реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві, Державного підприємства "Український інститут промислової власності" Філія "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг"; Державного департаменту інтелектуальної власності; Міністерства фінансів та доходів України» (Державної митної служби України); Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція), Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв'язку України, Київської державної інспекції котлонагляду і підіймальних споруд; Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по м. Києву та Київській області; Державної архітектурно-будівельної інспекції Міністерства регіонального розвитку та будівництва України, банківських установ щодо закриття рахунків, Державної авіаційної служби України департаменту льотної придатності, Державної інспекції сільського господарства України тощо.

12. Зобов'язати Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

13. Відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

14. Копію постанови направити заявнику, боржнику, ліквідатору, всім кредиторам у справі, органу державної податкової служби, місцевому загальному суду за місцезнаходженням боржника, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві для виконання.

Суддя А.В. Яковенко