ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"22" грудня 2015 р. Справа № 923/1848/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши скаргу Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на дії відділу державної виконавчої служби Скадовського районного управління юстиції Херсонської області при виконанні рішення у справі
за позовом: Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Херсон,
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Лазурне, Скадовський район, Херсонська область,
про стягнення 19 300,00 грн.,
без участі представників сторін
Рішенням господарського суду Херсонської області від 16.02.2015р. у даній справі, яке залишено без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.05.2015р., стягнуто в доход Державного бюджету України з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 10 000,00 грн. штрафу, 10 000,00 грн. пені та 1 827,00 грн. судового збору.

10.03.2015р. судом видано відповідні накази № 923/1848/14 про примусове виконання цього рішення суду від 16.02.2015р.

21.12.2015р. до господарського суду Херсонської області надійшла скарга позивача (стягувача за наказом № 923/1848/14 від 10.03.2015р. щодо стягнення з відповідача до держбюджету 20 000,00 грн. штрафу та пені) на дії відділу державної виконавчої служби Скадовського районного управління юстиції Херсонської області (ВДВС).

Згідно з скаргою позивач просить визнати неправомірними дії ВДВС по поверненню позивачеві вказаного наказу № 923/1848/14 від 10.03.2015р. щодо стягнення з відповідача до держбюджету 20 000,00 грн. та скасувати постанову ВДВС від 13.11.2015р. про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання цього наказу суду. Скаргу обґрунтовано положеннями ст.ст. 11, 26 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 85, 115 ГПК України, твердженнями про відсутність фактичних та юридичних (правових) підстав для винесення державним виконавцем ВДВС постанов від 11.06.2015р. та від 13.11.2015р. про відмову, на підставі п. 8 ч. 1 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження", у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання цього наказу суду.

Відповідно до ст.121-2ГПК України скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень господарських судів має бути розглянута в судовому засіданні з повідомленням сторін у справі та органу виконання судового рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Прийняти скаргу Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на дії відділу державної виконавчої служби Скадовського районного управління юстиції Херсонської області до розгляду.

2. Призначити розгляд скарги на "26" січня 2016 р. о 09:30 за адресою:м. Херсон, вул. Горького, 18, кабінет № 319.

3. Визнати обов'язковою явку в судове засідання представників Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України та відділу державної виконавчої служби Скадовського районного управління юстиції Херсонської області.

4. Зобов'язати учасників судового процесу до дня засідання з супровідним листом через канцелярію суду надати:

Скаржнику (Позивачу):

- письмове уточнення вимог скарги в частині визнання неправомірними дій ВДВС по поверненню наказу суду, а саме, вказати:

а) яке, саме, повернення скаржникові наказу суду оскаржується: повернення після винесення ВДВС постанови від 11.06.2015р. про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу суду та/або повернення після винесення ВДВС аналогічної постанови від 13.11.2015р. або ж повернення цього наказу за інших фактичних обставин;

б) підстави такої вимоги (незаконність, на думку скаржника, винесення ВДВС постанов (постанови) про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу суду, після винесення яких наказ суду було повернуто скаржникові або ж інші підстави);

в) письмові міркування про те, у чому саме полягає неправомірність (тобто, незаконність, невідповідність приписам Закону України "Про виконавче провадження" (зокрема, ст. 26 цього Закону) повернення наказу суду стягувачеві, у випадку винесення державним виконавцем постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу суду.

Відповідачу:

- відзив на скаргу, з документальним підтвердженням викладених в відзиві доводів та обставин.

Відділу державної виконавчої служби Скадовського районного управління юстиції Херсонської області:

- відзив на скаргу, з документальним підтвердженням викладених в відзиві доводів та обставин.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі та відділу державної виконавчої служби Скадовського районного управління юстиції Херсонської області.

Суддя К.В. Соловйов