ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" грудня 2015 р.Справа № 921/916/13-г/3
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" проспект Перемоги, 41, м. Київ, 03057, адреса для листування Львівського головного регіонального відділення, вул. Вітовського, 35-А, м. Львів, 79011

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Даху" вул. Шевченка, буд.35, м. Підгайці, Підгаєцький район, Тернопільська область,48000

про стягнення 5615199,14 грн.

за участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_1, довіреність №292/03 від 07.12.2015р.

Відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 21.12.2015р.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" звернулося з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Даху" 5615199,14 грн. за кредитним договором №9/08/Ю від 07.03.2008р., з яких 3934000,00 грн. прострочене тіло кредиту, 1355798,53 грн. - борг по прострочених відсотках за користування кредитом, 221506,41 грн. - пеня за порушення строків повернення кредиту, 103894,20 грн. пеня за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 27.01.2015р. у справі 921/916/13-г/3 призначено судову фінансово-кредитну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз 23.11.2015р. повернув матеріали справи №921/916/13-г/3 та ухвалу суду від 27.01.2015р. без виконання, у зв'язку із не задоволенняя клопотання експерта про надання додаткових документів, а саме не подано: ПАТ "Брокбізнесбанк" : - детального розрахунку заборгованості по кредитному договору №9/08/Ю від 07.03.2008р. та додаткових договорів; - меморіальні ордери щодо зарахування сплачених коштів ТзОВ "Імперія Даху" на виконання кредитного договору №9/08/Ю від 07.03.2008р. та додаткових договорів; - порядок погашення заборгованості по кредитному договору №9/08/Ю від 07.03.2008р. та додаткових договорів.

Ухвалою суду від 26.11.2015р., без поновлення провадження у справі, призначено судове засідання на 04.12.2015р. з метою вияснення причин не задоволення клопотання експерта та повторно витребовуно у позивача документи, які необхідні для проведення експертного дослідження, та за клопотанням сторін, судове засідання відкладено на 22.12.2015р..

Позивач надав деталізований розрахунок заборгованості ОСОБА_3" та виписки з особових рахунків ОСОБА_3" щодо видачі кредиту, погашення, нарахування відсотків та їх погашення. Представник позивача пояснив суду, що причиною несвоєчасного подання витребуваних матеріалів було велике завантаження працівників Банку, а тому просить врахувати суд, що у разі недостатності наданих у даному судовому засіданні доказів, при наявності відповідного клопотання експерта, надасть усі, необхідні для проведення експертизи, документи. Просить суд повернути матеріали справи №921/916/13-г/3 на адресу Львівського НДІСЕ, для продовження проведення експертного дослідження.

Представник відповідача проти повернення матеріалів справи на адресу експертної установи не заперчив.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, і приймаючи до уваги, що проведення судової фінансово - кредитної експертизи має суттєве значення для об'єктивного розгляду справи, позивач надав необхідні для проведення експертного дослідження документи, а тому суд визнав за необхідне повернути матеріали справи на адресу Львівського НДІСЕ для продовження проведення судової фінансово-кредитної експертизи, призначеної ухвалою суду від 27.01.2015р.

Суд звертає увагу сторін на те, що невиконання сторонами клопотання експерта має наслідком затягування судового процесу і призводить до порушення вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи упродовж розумного строку.

Враховуючи викладене, керуючись Законом України "Про судову експертизу", ст.ст. 41, 69, п.1 ч.2 ст.79, ст.86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Матеріали справи №921/916/13-г/3 повернути на адресу Львівського науково дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54) для продовження проведення судової фінансово-кредитної експертизи, призначеної ухвалою суду від 27.01.2015р.

3. Провадження у справі зупинити до проведення судової експертизи.

Копію ухвали направити сторонам та Львівському науково дослідного інституту судових експертиз (м.Львів, вул.Липинського, 54).

Суддя М.С. Стадник