Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" грудня 2015 р. Справа № 906/1702/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шереметьєв-Агро"

про стягнення 1758973,03грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шереметьєв-Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас"

про визнання недійсним договору поставки №1680 від 30.03.2015;

за участю представників сторін:

від ТОВ "Агрозахист Донбас": ОСОБА_1 - дов. б/н від 03.02.2015;

від ТОВ "Шереметьєв-Агро": ОСОБА_2 - дов. б/н від 22.12.2015.

В судовому засіданні 24.12.2015, відповідно до ст. 77 ГПК України, оголошувалась перерва з 12:10 до 12:30.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1758973,03грн, з яких: 1252642,47грн - сума основної заборгованості, 71237,89грн - 20% річних, 250528,49грн - штрафу, 184564,18грн - пені.

24.12.2015 через канцелярію до суду надійшла зустрічна позовна заява вх.№1781/15 Товариства з обмеженою відповідальністю "Шереметьєв-Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" про визнання недійсним договору поставки №1680 від 30.03.2015.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 24.12.2015 прийнято зустрічну позовну заяву вх.№1781/15 від 24.12.2015 Товариства з обмеженою відповідальністю "Шереметьєв-Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" про визнання недійсним договору поставки № 1680 від 30.03.2015 до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 906/1702/15.

Представник позивача в судовому засіданні, на виконання вимог ухвали суду від 08.12.2015 надав витребовувані судом документи.

З огляду на вищезазначене, у зв'язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд оголошує перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "11" січня 2016 р. об 11:00 год.

2. Зобов'язати ТОВ "Агрозахист Донбас":

- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог;

- надати письмовий відзив на зустрічну позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу за зустрічним позовом копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

3. Зобов'язати ТОВ "Шереметьєв-Агро":

- надати письмовий відзив на первісну позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права;

- провести звірку взаєморозрахунків з позивачем.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

5. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу

2,3-сторонам рек. з пов.