ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 грудня 2015 р. Справа № 5/530-03

Колегія суддів господарського суду Вінницької області у складі: головуючого судді Тісецького С.С., суддів: Говор Н.Д., Грабика В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою: Управління Пенсійного фонду України в м. Жмеринці та Жмеринському районі Вінницької області (вул. Доватора, 49, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)

до: відкритого акціонерного товариства "Жмеринський завод "Сектор" (вул. Барляєва, 9, м. Жмеринка, Вінницька область)

про визнання банкрутом

при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В.

за участю представників:

арбітражного керуючого Сокольвака М.В.;

кредитора ОСОБА_2;

представника Лещенка А.М.: Дудніченко О.П., за довіреністю № б/н від 30.12.2015 року;

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №5/530-03 за заявою Управління ПФУ в м. Жмеринці та Жмеринському районі Вінницької області до ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" про банкрутство.

Ухвалою від 21.07.2015 року суддя Тісецький С.С. прийняв справу № 5/530-03 до свого провадження; та призначив її до розгляду в судовому засіданні на 07.10.2015 року.

Ухвалою суду від 07.10.2015 року, з поміж іншого, продовжено строк ліквідаційної процедури ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Сокольвака Михайла Васильовича по справі №5/530-03 на шість місяців - до 07.04.2016 року; та відкладено розгляд справи на 04.11.2015 року.

Ухвалою суду від 04.11.2015 року відкладено розгляд справи на 25.11.2015 року. Також, даною ухвалою призначено судове засідання для розгляду скарги кредитора ОСОБА_2 (вх. № 06-52/11081/15 від 29.10.2015 року) на дії арбітражного керуючого Лещенка А.М. на 25.11.2015 року.

Згідно розпорядження керівника апарату суду від 06.11.2015 року, на підставі заяви судді Тісецького С.С. № 5/530-03/2022/15 від 06.11.2015 року, для розгляду справи № 5/530-03 сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Тісецького С.С., суддів: Говор Н.Д. та Грабик В.В..

Ухвалою суду від 10.11.2015 року колегія суддів у складі: головуючого судді Тісецького С.С., суддів: Говор Н.Д. та Грабик В.В. прийняла справу № 5/530-03 до свого провадження.

Ухвалою від 25.11.2015 року відкладено розгляд справи, зокрема, скарги кредитора ОСОБА_2 (вх. № 06-52/11081/15 від 29.10.2015 року) на дії арбітражного керуючого Лещенка А.М., та заяви кредитора ОСОБА_2 від 25.11.2015 року про збільшення кредиторських вимог на 30.12.2015 року.

30.12.2015 року в судовому засіданні здійснювалась фіксація судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

30.12.2015 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшло клопотання арбітражного керуючого Лещенка А.М. про відкладення розгляду скарги кредитора ОСОБА_2 від 29.10.2015 року на дії арбітражного керуючого Лещенка А.М. на іншу дату. Клопотання мотивоване наступним.

Арбітражним керуючим Лещенком А.М. 18.12.2015 року направлено до Верховного суду України заяву про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 07.07.2015 року по справі № 5/530-03. У зазначеній заяві, як повідомляє арбітражний керуючий Лещенко А.М., викладено прохання до Верховного суду України зупинити виконання постанови Вищого господарського суду України від 07.07.2015 року по справі № 5/530-03.

У разі прийняття Верховним судом України поданої арбітражним керуючим Лещенком А.М. заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 07.07.2015 року по справі № 5/530-03 до провадження, розгляд скарги кредитора ОСОБА_2 від 29.10.2015 року на дії арбітражного керуючого Лещенка А.М. буде передчасним.

До клопотання арбітражним керуючим додано копію квитанції про направлення заяви до Верховного суду України.

Представник арбітражного керуючого Лещенка А.М. підтримала вимоги викладені у вказаному клопотанні. Арбітражний керуючий Сокольвак М.В. та кредитор ОСОБА_2 заперечили щодо задоволення клопотання арбітражного керуючого Лещенка А.М..

За наслідками розгляду клопотання арбітражного керуючого Лещенка А.М. про відкладення розгляду скарги кредитора ОСОБА_2 від 29.10.2015 року на дії арбітражного керуючого Лещенка А.М. на іншу дату, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні з огляду на те, що арбітражним керуючим Лещенком А.М. не додано до клопотання доказів на підтвердження відкриття провадження щодо розгляду заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 07.07.2015 року по справі № 5/530-03.

Судом встановлено, що 30.12.2015 року арбітражним керуючим Лещенком А.М. подано до канцелярії господарського суду Вінницької області письмові заперечення на скаргу кредитора ОСОБА_2 на дії арбітражного керуючого Лещенка А.М., а також, письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду від 25.11.2015 року.

Зазначені документи судом оглянуті та долучені до матеріалів справи.

В даному судовому засіданні судом розглянуто проміжний звіт арбітражного керуючого Сокольвака М.В. про виконану ним роботу по даній справі станом на 30.12.2015 року (поданий до суду 30.12.2015 року) та прийнято його до відома.

В судовому засіданні суддя сповістив про надходження до суду письмової інформації кредиторів, а саме:

- 17.12.2015 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшов лист Управління ПФУ в м. Жмеринці та Жмеринському районі Вінницької області №1549/06-31/09 від 16.12.2015 року у якому повідомлено про те, що станом на 01.12.2015 року заборгованості за ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" перед Управлінням не існує, так як заборгованість була списана на підставі ухвали господарського суду Вінницької області від 12.09.2006 року по справі № 5/530-03 про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та припинення провадження у справі, та постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 14.12.2006 року, якою ухвалу суду від 12.09.2006 року по справі № 5/530-03 залишено без змін;

- 25.12.2015 року до суду надійшов лист ПП "Монтажсервіс" № 20/12-2015 року від 21.12.2015 року у якому підприємство підтверджує наявність боргу ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" перед ПП "Монтажсервіс" в сумі 2527,74 грн.;

- 28.12.2015 року до суду надійшов лист Жмеринського МЦЗ № 03-13/2648 від 16.12.2015 року у якому повідомлено, що залишок заборгованості ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" перед Фондом загальнообов"язкового державного соціального стархування України на випадок безробіття в сумі 9086,78 грн. списаний з обліку рішенням директора Вінницького обласного центру зайнятості від 27.07.2007 року №120. Разом з тим, у листі повідомлено, що 10.12.2015 року на адресу Вінницького обласного центру зайнятості направлено запит щодо можливості відновлення по бухгалтерському обліку кредиторської заборгованості ВАТ "Жмеринський завод "Сектор", про результати розгляду якого суд буде повідомлено додатково.

Зазначені документи долучені судом до матеріалів справи.

Суд розглянув заяву кредитора ОСОБА_2 про збільшення кредиторських вимог на 6198,72 грн. (подана до суду 25.11.2015 року). Заява мотивована наступним.

Станом на 08.07.2014 року рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області визнано вимоги ОСОБА_2 до ВАТ "Жмеринський завод "Сектор", стосовно стягнення з ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" середньої заробітної плати за період з 06.04.2013 року по 08.07.2014 року.

Тобто, за період із 09.07.2014 року по 25.11.2015 року з боку ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" , як зазначає кредитор у своїй заяві, повинна нараховуватись та виплачуватись середня заробітна плата ОСОБА_2 згідно наступного.

Середня заробітна плата ОСОБА_2 згідно відповідних судових рішень, що набули законної сили встановлена у розмірі 390,91 грн..

Таким чином вимоги ОСОБА_2 до банкрута за період з 09.07.2014 року по 25.11.2015 року повинні бути збільшені на 6198,72 грн..

Враховуючи викладене, кредитор ОСОБА_2 просить збільшити його кредиторські вимоги із 81520, 89 грн. на 6198,72 грн., та внести зміни до реєстру вимог кредиторів ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" зазначивши вимоги кредитора ОСОБА_2 у загальному розмірі 87719,61 грн..

Кредитор ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав вимоги викладені у заяві.

30.12.2015 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшло повідомлення арбітражного керуючого Сокольвака М.В. № 01-21/242 від 30.12.2015 року про визнання грошових вимог кредитора ОСОБА_2, з урахуванням суми 6198,72 грн. на яку кредитор просить збільшити його вимоги, у загальному розмірі 87719,61 грн..

За наслідками розгляду вказаної заяви, суд дійшов висновку про її задоволення, та про визнання грошових вимог кредитора ОСОБА_2 та внесення до реєстру вимог кредиторів ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" у загальному розмірі 87719,61 грн..

25.11.2015 року до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Сокольвака М.В. № 01-21/200 від 24.11.2015 року про поновлення реєстрації акцій ВАТ "Жмеринський завод "Сектор", яка була скасована на підставі ухвали господарського суду Вінницької області від 12.09.2006 року , що в подальшому була скасована Вищим господарським судом України. Як зазначає ліквідатор у своєму клопотанні, поновлення прав акціонерів ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" дасть можливість захищати їх порушені права, приймати участь у процедурі банкрутства ВАТ "Жмеринський завод "Сектор".

Ухвалою від 25.11.2015 року суд зобов"язав арбітражного керуючого Сокольвака М.В. надати докази в обгрунтування копотання № 01-21/200 від 24.11.2015, а саме, яким чином порушено права акціонерів.

30.12.2015 року арбітражним керуючим Сокольваком М.В. подано до суду доповнення № 01-21/243 від 30.12.2015 року до клопотання № 01-21/200 від 24.11.2015 року, до якого додано копію листа Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 11.02.2014 року. У зазначеному листі повідомлено, що за даними Державного реєстру випусків цінних паперів, Вінницьким територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку скасовано реєстрацію випуску акцій та анульовано свідоцтво про реєстрацію випуску акцій ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" №506/1/01 від 16.10.2001 року - розпорядження № 1-ВІ-С від 10.01.2007 року.В подальшому, у зв"язку із ліквідацією Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку всі документи за 1996-2012 роки передано до Державного архіву Вінницької області згідно Акту прийому-передачі документів на державне зберігання № 59 від 01.11.2012 року.

Таким чином, як повідомлено у листі, розпорядження № 1-ВІ-С від 10.01.2007 року про скасування реєстрації випуску акцій ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" та документи на підставі яких було скасовано реєстрацію випуску акцій ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" в Центральному територіальному департаменті Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, відсутні. Також, Центральним територіальним департаментом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку повідомлено про відсутність у них інформації щодо відновлення обігу цінних паперів ВАТ "Жмеринський завод "Сектор".

Разом з тим, арбітражним керуючим не надано доказів стосовно того яким чином порушено права акціонерів.

За наслідками розгляду клопотання арбітражного керуючого Сокольвака М.В. №01-21/200 від 24.11.2015 року про поновлення реєстрації акцій ВАТ "Жмеринський завод "Сектор", суд відмовив у його задоволені, оскільки арбітражним керуючим не надано доказів порушення прав акціонерів, а також, не надано доказів належного звернення до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо відновлення обігу цінних паперів ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" та його відмови у вчиненні відповідних дій. У листі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 11.02.2014 року наданому арбітражним керуючим Сокольваком М.В. лише повідомляється про відсутність у останного розпорядження № 1-ВІ-С від 10.01.2007 року про скасування реєстрації випуску акцій ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" та документів на підставі яких було скасовано реєстрацію випуску акцій ВАТ "Жмеринський завод "Сектор", оскільки зазначені документи були передані до Державного архіву Вінницької області.

Враховуючи викладене, арбітражний керуючий не позбавлений права самостійно вживати заходів щодо відновлення обігу цінних паперів підприємства боржника, у порядку передбаченому чинним законодавством.

30.12.2015 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшли ідентичні клопотання кредитора ОСОБА_2 за вх. № 06-52/13371/15 та вх. № 06-52/13373/15, у яких він просить суд встановити на яких підставах витрати арбітражного керуючого Лещенка А.М. здійснені ним із дати 03.10.2003 року по 22.01.2004 року безпідставно оплачені за рахунок коштів ліквідаційного рахунку ВАТ "Жмеринський завод "Сектор"; та зобов"язати ліквідатора ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" Лещенка А.М. повернути суми коштів, витрачені ним за період із 03.10.2003 року по 22.01.2004 року на ліквідаційний рахунок ВАТ "Жмеринський завод "Сектор".

Судом вказані клопотання відхилені з огляду на наступне.

За приписами ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює сторонам та іншим особам , які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Ч. 2 ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторона та інші особи, які беруть участь у справі, обгрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об"єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Виходячи із приписів наведених статтей, суд не встановлює наявність або відсутність певних обставин, а лише створює умови необхідні для їх встановлення. І саме сторона має довести наявність обставин, які стали підставою її звернення до суду, наданими суду відповідним доказами.

Відповідно до приписів ст. 33 ГПК України обов"язок доказування покладається на сторону, а суд лише оцінює у порядку ст. 43 ГПК України докази надані сторонами, перевіряючи обгрунтованість їх вимог чи заперечень.

Крім того, кредитором ОСОБА_2 не додано до клопотань доказів безпідставної оплати витрат арбітражного керуючого Лещенка А.М. за рахунок коштів ліквідаційного рахунку ВАТ "Жмеринський завод "Сектор".

Також, 30.12.2015 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшло клопотання кредитора ОСОБА_2 про зобов"язання ліквідатора Сокольвака М.В. витребувати всі правовстановлюючі документи від ліквідатора ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" Лещенка А.М., та здійснити завершення ліквідації дочірніх підприємств даного акціонерного товариства та самого підприємства банкрута із урахувань Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" та деяких інших законодавчих актів України щодо децентралізації повноважень з державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань".

За наслідками розгляду вказаного клопотання суд дійшов висновку про його задоволення.

30.12.2015 року кредитором ОСОБА_2 подано до суду клопотання про вжиття запобіжних заходів на підставі ст. 43-2 Господарського процесуального кодексу України до арбітражного керуючого (ліквідатора) Лещенка А.М. шляхом витребування від нього всіх оригіналів документів, що стосуються ліквідації ВАТ "Жмеринський завод "Сектор", та які не здані ним до архівних установ міста Жмеринка.

Відповідно до ст. 43-1 особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття, передбачених ст. 43-2 цього Кодексу, запобіжних заходів до подання позову.

Статтею 43-3 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до заяви про вжиття запобіжних заходів. У даній статті, зокрема, зазначено, що до заяви про вжиття запобіжних заходів додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

Кредитор ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про вжиття запобіжних заходів в процесі розгляду справи, та не додав до зазначеної заяви доказ сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі, що суперечить приписам вищевказаних статтей. За таких обставин, клопотання кредитора ОСОБА_2 № 06-60/8/15 від 30.12.2015 року про вжиття запобіжних заходів не підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд вважає за доцільне витребувати у арбітражного керуючого Лещенка А.М., у порядку ст. 38 ГПК України, письмові докази про які йдеться у вищевказаному клопотанні, а саме: оригінали документів, що стосуються ліквідації ВАТ "Жмеринський завод "Сектор", та які не здані ним до архівних установ міста Жмеринка, в тому рахунку:

- оригінали наказів про створення інвентаризаційних комісій на ВАТ "Жмеринський завод "Сектор";

- оригінали договорів продажу майна ВАТ "Жмеринський завод "Сектор";

- оригінали актів проданого майна ВАТ "Жмеринський завод "Сектор";

- правовстановлюючі документи щодо дочірніх підприємств "ВАТ "Жмеринський завод "Сектор".

В судовому засіданні 30.12.2015 року розпочато розгляд скарги кредитора ОСОБА_2 (вх. № 06-52/11081/15 від 29.10.2015 року) на дії арбітражного керуючого Лещенка А.М..

Кредитор ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав вимоги викладені у скарзі. Представник арбітражного керуючого Лещенка А.М. заперечила щодо обставин викладених у скарзі.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду вищезазначеної скарги на іншу дату.

Керуючись ст. 4, 4-1, 4-5, 22, 32, 33, 36, 38, 43, 43-1, 43-3, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Задоволити заяву кредитора ОСОБА_2 від 25.11.2015 року про збільшення його кредиторських вимог із 81520,89 грн. на 6198,72 грн.. Включити грошові вимоги кредитора ОСОБА_2 до реєстру вимог кредиторів ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" по справі № 5/530-03 у загальному розмірі 87719,61 грн..

2. Арбітражному керуючому Сокольваку М.В. внести зміни до реєстру вимог кредиторів ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" по справі № 5/530-03 зазначивши розмір грошових вимог кредитора ОСОБА_2 у загальному розмірі - 87719,61 грн..

3. Відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Сокольвака М.В. № 01-21/200 від 24.11.2015 року про поновлення реєстрації акцій ВАТ "Жмеринський завод "Сектор".

4. Прийняти до відома проміжний звіт арбітражного керуючого Сокольвака М.В. про виконану ним роботу по справі № 5/530-03 про банкрутство ВАТ "Жмеринський завод "Сектор".

5. Відмовити у задоволенні клопотань кредитора ОСОБА_2 вх. № 06-52/13371/15 від 30.12.2015 року та вх. № 06-52/13373/15 від 30.12.2015 року.

6. Задоволити клопотання кредитора ОСОБА_2 вх. № 06-52/13376/15 від 30.12.2015 року.

7. Зобов"язати ліквідатора Сокольвака М.В. витребувати всі правовстановлюючі документи від ліквідатора ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" Лещенка А.М., та здійснити завершення ліквідації дочірніх підприємств даного акціонерного товариства та самого підприємства банкрута із урахувань Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" та інших законодавчих актів України щодо децентралізації повноважень з державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань".

8. Задоволити частково клопотання кредитора ОСОБА_2 вх. № 06-60/8/15 від 30.12.2015 року про вжиття запобіжних заходів.

9. Зобов"язати арбітражного керуючого Лещенка А.М. надати суду (у разі наявності) оригінали документів, що стосуються ліквідації ВАТ "Жмеринський завод "Сектор", та які не здані ним до архівних установ міста Жмеринка, в тому рахунку:

- оригінали наказів про створення інвентаризаційних комісій на ВАТ "Жмеринський завод "Сектор";

- оригінали договорів продажу майна ВАТ "Жмеринський завод "Сектор";

- оригінали актів проданого майна ВАТ "Жмеринський завод "Сектор";

- правовстановлюючі документи щодо дочірніх підприємств "ВАТ "Жмеринський завод "Сектор".

10. Відкласти розгляд справи, зокрема, скарги кредитора ОСОБА_2 (вх. № 06-52/11081/15 від 29.10.2015 року) на дії арбітражного керуючого Лещенка А.М. на 02.02.2016 року о 14:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1101.

11. Явку в судове засідання арбітражного керуючого Сокольвака М.В., арбітражного керуючого Лещенка А.М., представників кредиторів та боржника визнати обов"язковою.

12. В порядку ст. 30 ГПК України викликати в судове засідання державного реєстратора реєстраційної служби Жмеринського МУЮ Вінницької області для надання пояснень по справі, а саме щодо того, як ліквідувати або виключити з реєстрації в управлінні статистики Вінницької області дочірні підприємства: ДП "Сектор-Сервіс" ЄДРПОУ 2489940 та ДП "Сектор-Пласт" .

13. Ухвалу направити згідно переліку.

Головуючий суддя Тісецький С.С.

суддя Говор Н.Д.

суддя Грабик В.В.

Віддрук. 18 прим.:

1 - до справи

2. УПФУ м. Жмеринці (вул. Доватора, 49, м. Жмеринка, Вінницької області, 23100)

3. ВАТ "Жмеринський завод "Сектор"" (вул. Барляєва, 9 , м. Жмеринка, Вінницької області, 23100)

4. Жмеринська ОДПІ (вул. Б. Хмельницького, 18, м. Жмеринка, Вінницької області)

5. Жмеринський міськрайонний центр зайнятості (вул. Урицького, 19, м. Жмеринка).

6. ВД ФССНВ у Жмеринському районі (вул. Леніна, 11, м. Жмеринка).

7. ПП "Монтажсервіс" (вул. Барляєва, 9, м. Жмеринка).

8. СО "Жмеринські ЕМ" ВАТ "АК "Вінницяобленерго"" (Асмолова, 10, м. Жмеринка).

9. Жмеринський відокремлений підрозділ водопровідно-каналізаційного господарства ВОКПВ ВКГ "Вінницяводоконал" (вул. Мельниченка, 3, м. Жмеринка).

10. Обласна організація профспілки працівників радіоелектроніки та машинобудування (Хмельницьке шосе, 2,

к. 717, м. Вінниця).

11, 12. ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2).

13. ліквідатору Сокольваку М.В. (21037, м. Вінниця, вул. Пирогова, 73 а/132).

14. Реєстраційній службі Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області (23100,

м. Жмеринка, вул. Училищна, буд. 9, Вінницька область).

15. Жмеринській міській раді (23100, м. Жмеринка, вул. Училищна, буд. 9, Вінницька область).

16. ПАТ "Укрсоцбанк" (адреса хмельницьке шосе, 23, м. Вінниця, 21036).

17. Арбітражному керуючому Лещенку А.М.

18. Державному реєстратору реєстраційної служби Жмеринського МУЮ Вінницької області