overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

20.07.2015Справа № 910/13627/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Публічного акціонерного товариства Акціонерна компанія "Київводоканал"

про стягнення грошових коштів

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Гаркавенко С.В. - за довіреністю від 01.12.2014р.

від відповідача: Андрієвська О.В. - за довіреністю від 30.06.2015р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

27 травня 2015 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (позивач) до Публічного акціонерного товариства Акціонерна компанія "Київводоканал" (відповідач) про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2015р. суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/13627/15. Розгляд справи призначено на 22.06.2015р.

Судове засідання, призначене на 22.06.2015 року, не відбулось у зв'язку із перебуванням судді Цюкало Ю.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суд м. Києва від 06.07.2015р. розгляд справи призначено на 20.07.2015р.

В судове засідання, призначене на 20.07.2015р., з'явились представники сторін, надали усні пояснення, відповіли на запитання суду.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З урахуванням вищевикладеного судом задоволено клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Оголосити перерву в засіданні до 04.08.2015р. Розгляд справи відбудеться 04.08.2015р. о 16:10 у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.

Суддя Ю.В. Цюкало
УХВАЛА

27.07.2015Справа № 910/14241/15

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус"

про стягнення грошових коштів

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Кулик А.М. - за довіреністю від 11.03.2015р.

від відповідача: Шаркада І.І. - за довіреністю від 05.01.2015р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

04 червня 2015 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (позивач) до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" (відповідач) про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2015р. суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/14241/15. Розгляд справи призначено на 06.07.2015р.

В судовому засіданні 06.07.2015р., відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено перерву до 27.07.2015р.

В судове засідання, призначене на 27.07.2015р., з'явились представники сторін, надали усні пояснення, відповіли на запитання суду.

В судовому засіданні представниками сторін подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із наміром укласти мирову угоду та про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З урахуванням вищевикладеного судом задоволено клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Оголосити перерву в засіданні до 12.08.2015р. Розгляд справи відбудеться 12.08.2015р. о 12:25 у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.

Суддя Ю.В. Цюкало
УХВАЛА

27.04.2015Справа № 910/5074/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 1"

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

про розірвання договору

Суддя Цюкало Ю.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: Дементьєв Я.Т. - за довіреністю від 03.04.2015р.

від відповідача: Драчова М.С. - за довіреністю від 20.03.2015р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

03 березня 2015 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 1" (позивач) надійшла позовна заява № 01-0060 від 27.02.2015 року до Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (відповідач) про розірвання Договору № 012116/5-02 від 25.10.2002 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2015р. суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/5074/15-г. Розгляд справи призначено на 06.04.2015р.

В судовому засіданні 06.04.2015 року по справі № 910/5074/15-г судом було оголошено перерву до 27.04.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне здійснювати її розгляд колегією суддів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 910/5074/15-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 1" до Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про розірвання договору - здійснити колегіально у складі трьох суддів.

Суддя Ю.В. Цюкало
УХВАЛА

05.10.2015Справа № 910/20031/15

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспроект-1"

про стягнення грошових коштів

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 21.04.2015р.

від відповідача: Жигун С.С. - за довіреністю від 30.03.2015р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В серпні 2015 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспроект-1" (відповідач) про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2015р. суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/20031/15. Розгляд справи призначено на 14.09.2015р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2015р., відповідно до ст. 77 ГПК України, розгляд справи було відкладено на 05.10.2015р.

05.10.2015р. через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

В судове засідання, призначене на 05.10.2015р., з'явились представники сторін, надали усні пояснення, відповіли на запитання суду.

В ході розгляду спору представником відповідача подано клопотання про продовження строків вирішення спору.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З урахуванням вищевикладеного судом задоволено клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору.

Керуючись статтями 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 910/20031/15 на 15 днів.

2. Оголосити перерву в засіданні до 19.10.2015р. Розгляд справи відбудеться 19.10.15 о 16:20 год. у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.

Суддя Ю.В. Цюкало .
УХВАЛА

18.11.2015Справа № 910/23538/15

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Марченко Даневич"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Байєр"

про стягнення грошових коштів

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Байєр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Марченко Даневич"

про стягнення грошових коштів

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом):

Наконечний В.В. - за довіреністю від 31.08.2015р.

Марченко О.І. - за довіреністю від 31.08.2015р.

Грудінін А.Ю. - за довіреністю від 31.08.2015р.

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом):

Прокопєв І.К. - за довіреністю від 28.09.2015р.

Олексіюк М.В. - за довіреністю від 28.09.2015р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У вересні 2015 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Марченко Даневич" (позивач за первісним позовом) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Байєр" (відповідач за первісним позовом) про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2015 року порушено провадження у справі № 910/23538/15. Розгляд справи призначено на 30.09.2015 року.

В судовому засіданні 30.09.2015 року, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у справі оголошено перерву до 28.10.2015 року.

30.09.2015 року до канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Байєр" (позивач за зустрічним позовом) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Марченко Даневич" (відповідач за зустрічним позовом) про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2015 року прийнято для спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Байєр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Марченко Даневич" про стягнення грошових коштів. Розгляд зустрічної позовної заяви призначено до розгляду разом з первісним позовом на 28.10.2015 року.

В судовому засіданні 28.10.2015 року, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у справі оголошено перерву до 18.11.2015 року.

В судове засідання, призначене на 18.11.2015 року, з'явились представники сторін, надали усні пояснення, відповіли на запитання суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне здійснювати її розгляд колегією суддів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №910/23538/15 здійснити колегіально у складі трьох суддів.

Суддя Ю.В. Цюкало
УХВАЛА

05.10.2015Справа № 910/20308/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Житлово-будівельного кооперативу "Кристал-16"

про стягнення грошових коштів

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Маляр Н.В. - за довіреністю від 01.10.2015р.

від відповідача: Горобець А.П. - голова правління

Сизоненко С.В. - за довіреністю від 18.02.2015р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В серпні 2015 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (позивач) до Житлово-будівельного кооперативу "Кристал-16" (відповідач) про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2015р. суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/20308/15. Розгляд справи призначено на 14.09.2015р.

В судовому засіданні14.09.2015р., відповідно до ст. 77 ГПК України, оголошувалась перерва до 05.10.2015р.

05.10.2015р. через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника відповідача надійшли письмові пояснення по справі.

В судове засідання, призначене на 05.10.2015р., з'явились представники сторін, надали усні пояснення, відповіли на запитання суду.

В ході розгляду спору представником позивача подано клопотання про продовження строків вирішення спору.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З урахуванням вищевикладеного судом задоволено клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору.

Керуючись статтями 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 910/20308/15 на 15 днів.

2. Оголосити перерву в засіданні до 21.10.2015р. Розгляд справи відбудеться 21.10.15 о 12:30 год. у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.

Суддя Ю.В. Цюкало
УХВАЛА

25.11.2015Справа № 910/1041/15-г

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор-Інвест"

про стягнення 239 004,50 грн.

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1

ОСОБА_2 - за довіреністю від 14.03.2014р.

ОСОБА_3 - за довіреністю від 23.05.2014р.

від відповідача: Кузьмич Я.В. - за довіреністю від 10.02.2015р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.03.2015 року у справі № 910/1041/15-г, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 року, в задоволенні позовних вимог Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор-Інвест" про стягнення 239 004,50 грн. відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.09.2015 року касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 року та рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2015 року у справі № 910/1041/15-г скасовано, справу № 910/1041/15-г передано на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі.

Згідно з протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 30.09.2015р. справу №910/1041/15-г передано судді Цюкалу Ю.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2015р. суддею Цюкало Ю.В. прийнято справу №910/1041/15-г до свого провадження та призначено її розгляд на 09.11.2015р.

04.11.2015р. через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника позивача надійшли письмові пояснення по справі.

09.11.2015р. через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника відповідача надійшли письмові пояснення по справі.

Судове засідання, призначене на 09.11.2015р., не відбулось у зв'язку із перебуванням судді Цюкало Ю.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2015р. розгляд справи призначено на 25.11.2015р.

В судове засідання, призначене на 16.11.2015р., з'явились представники сторін, надали усні пояснення, відповіли на запитання суду.

В ході розгляду спору представником відповідача подано клопотання про продовження строків вирішення спору.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З урахуванням вищевикладеного судом задоволено клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 910/1041/15-г на 15 днів.

Суддя Ю.В. Цюкало
УХВАЛА

02.11.2015Справа № 910/23587/15

За позовом Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"

до Приватного акціонерного товариства СП "Партнер"

про стягнення грошових коштів

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Перепелицін К.М. - за довіреністю від 21.09.2015р.

від відповідача: Телицький В.Т. - за наказом від 01.03.2015р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У вересні 2015 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" (позивач) до Приватного акціонерного товариства СП "Партнер" (відповідач) стягнення грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2015р. суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/23587/15. Розгляд справи призначено на 30.09.2015р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2015р., відповідно до ст. 77 ГПК України, розгляд справи було відкладено на 02.11.2015р.

05.10.2015р. через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

В судове засідання, призначене на 02.11.2015р., з'явились представники сторін, надали усні пояснення, відповіли на запитання суду.

В даному судовому засіданні, представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи, та, враховуючи, що закінчується строк вирішення даного спору, подано клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Представник відповідача проти задоволення даних клопотань не заперечував.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З урахуванням вищевикладеного судом задоволено клопотання позивача про продовження строку вирішення спору на 15 днів та відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Оголосити перерву в засіданні до 09.11.2015р. Розгляд справи відбудеться 09.11.2015р. о 17:00 у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.

Суддя Ю.В. Цюкало