УХВАЛА

29.10.2015Справа № 910/21649/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Іллічівський зерновий порт»

до публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»;

про визнання недійсним договору

Суддя Привалов А.І.

за участю представників:

від позивача: Конопля А.І., довіреність б/н від 28.10.2015р.;

від відповідача: Мартян О.В., О.В., довіреність б/н від 05.10.2015р.;

вільний слухач (від Укрексімбанку): Будниченко О.В., довіреність № 010-01/5411 від 10.08.2015р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2013р. порушено провадження у справі № 910/20649/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівський зерновий порт" до публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання кредитного договору недійсним.

01.10.2015р. через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 01.10.2015р. представник позивача просив задовольнити клопотання про відкладення розгляду справи та подав клопотання про продовження строку вирішення спору.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, витребувані судом докази не надав.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2015р. розгляд справи було відкладено на 26.10.2015р., у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та неподанням витребуваних судом доказів.

В судовому засіданні 26.10.2015р. представник позивача подав заяву про зміну підстав позову, а представник відповідача - докази по справі на спростування заявлених позивачем вимог.

Водночас, представник відповідача зазначив про те, що не отримував заяву про зміну підстав позову.

Крім того, в засідання суду з'явився представник ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», який просив залучити вказаний банк до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки майнові вимоги за Договором кредитної лінії № ВКЛ-2010667/1 від 04.10.2013р. перебувають у заставі ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», проте доказів на підтвердження зазначених обставин суду не надав.

Виходячи з приписів ст. 27 ГПК України, залучення до участі у розгляді справи третіх осіб здійснюється на підставі обґрунтованої заяви, поданої особою, яка вважає, що рішення у даній справі може вплинути на її права або обов'язки, або за клопотанням сторони.

Представник відповідача та представник ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» з письмовим клопотанням до господарського суду не звернулись та відповідних доказів суду не надали.

При цьому, з наявних у справі доказів не вбачається, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України».

З метою дотримання процесуальних прав учасників судового процесу, а також неподанням відповідачем відзиву на позовну заяву, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/21649/15 відкласти на 04.11.15 о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, (корпус В), зал судових засідань № 25).

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази вручення або направлення відповідачу копії заяви про зміну предмету позову.

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про підстав позову.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

5. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя А.І. Привалов