ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" серпня 2015 р. Справа № 917/1177/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Пуль О.А., суддя Шевель О. В.

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "ОСОБА_1 Дніпро" (вх. 4128 П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 19.06.2015р. та постанову господарського суду Полтавської області від 30.06.2015р. у справі № 917/1177/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР-УТР", с. Юсківці, Полтавська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР-УТР", с. Юсківці, Полтавська область,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 19.06.2015р. у справі №917/1177/15 (суддя Паламарчук В.В.) порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "ЛУКСОР-УТР", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів з наслідками, передбаченими ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Полтавської області від 30.06.2015р. у справі №917/1177/15 (суддя Паламарчук В.В.) визнано банкрутом ТОВ "ЛУКСОР-УТР", вул. Лучанська, буд. 1-б, село Юсківці, Лохвицький район, Полтавська область, 37222, поштова адреса: АДРЕСА_1, 36022, . Відкрито ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР-УТР", вул. Лучанська, буд. 1-б, село Юсківці, Лохвицький район, Полтавська область, 37222, поштова адреса: АДРЕСА_1, 36022, голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (свідоцтво №1526 від 18.07.2013 р., АДРЕСА_2, 36022) з наданням їй повноважень відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР-УТР", вул. Лучанська, буд. 1-б, село Юсківці, Лохвицький район, Полтавська область, 37222, поштова адреса: АДРЕСА_1, 36022, і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається. Зобов'язано ліквідатора скласти реєстр вимог кредиторів та надати його на затвердження суду в строк до 18.08.2015р. Засідання суду з приводу затвердження реєстру вимог кредиторів призначено на 08.09.2015 р. на 10 год. 00 хв. Господарську діяльність банкрута завершено закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо. Строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута вважається таким, що настав. У банкрута не виникає жодних додаткових зобовязань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів), крім витрат, безпосередньо повязаних із здійсненням ліквідаційної процедури. Припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута. Відомості про фінансове становище банкрута не є конфіденційними і не становлять комерційну таємницю. Продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому ст. 44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Скасовано арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом одного місяця з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Виконання зобовязань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених розділом ІІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, керівник банкрута звільняється з роботи у звязку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута. Зобов'язано ліквідатора письмово (один раз в два місяці) надавати суду документально підтверджений звіт про хід ліквідаційної процедури.

ПАТ "ОСОБА_1 Дніпро" з вказаними судовими рішеннями місцевого господарського суду не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 19.06.2015р. та постанову господарського суду Полтавської області від 30.06.2015р. у справі №917/1177/15; провадження у справі припинити. Одночасно апелянт звертається з клопотання про поновлення строку розгляду апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду вважає можливим задовольнити заявлене клопотання та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Враховуючи, що ПАТ "ОСОБА_1 Дніпро" оскаржує одночасно два судових рішення, а процесуальний закон не передбачає можливості обєднання в одному апеляційному провадженні розгляд таких скарг та визначає різний порядок їх розгляду (зокрема, встановлено різні процесуальні строки розгляду апеляційних скарг на рішення (постанови) та ухвали місцевого господарського суду), колегія суддів дійшла висновку про виділення вимог апеляційної скарги про скасування ухвали господарського суду Полтавської області від 19.06.2015р. в окреме апеляційне провадження.

Окрім того, враховуючи, що в проваджені Харківського апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги ТОВ "Кіаксар" та ТОВ "Племптахокомбінат "Запорізький" на постанову господарського суду Полтавської області від 30.06.2015р. у справі №917/1177/15, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про доцільність обєднання розгляду апеляційних скарг ТОВ "Кіаксар", ТОВ "Племптахокомбінат "Запорізький" та ПАТ "ОСОБА_1 Дніпро" на вказану постанову в одне апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання ПАТ "ОСОБА_1 Дніпро" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги. Строк на подачу апеляційної скарги відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу ПАТ "ОСОБА_1 Дніпро" до провадження.

3. Виділити апеляційні вимоги ПАТ "ОСОБА_1 Дніпро" про скасування ухвали господарського суду Полтавської області від 19.06.2015р. в окреме апеляційне провадження та призначити їх розгляд на "20" серпня 2015 р. о 09:45 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

4. Обєднати розгляд апеляційних вимог ТОВ "Кіаксар", ТОВ "Племптахокомбінат "Запорізький" та ПАТ "ОСОБА_1 Дніпро" на постанову господарського суду Полтавської області від 30.06.2015р. у справі №917/1177/15 в одне апеляційне провадження.

5. Розгляд в частині оскарження постанови господарського суду Полтавської області від 30.06.2015р. у справі № 917/1177/15 призначити на "20" серпня 2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

6. Зобов`язати ПАТ "ОСОБА_1 Дніпро" не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду:

- докази направлення копії апеляційної скарги всім кредиторам по справі;

- додаткове правове обґрунтування його права на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Полтавської області від 19.06.2015р. та постанови господарського суду Полтавської області від 30.06.2015р. у даній справі, зокрема, щодо питань про його права та обов'язки, які вирішив місцевий господарський суд.

7. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційні скарги, документальне обґрунтування своїх заперечень.

8. Зобов'язати учасників процесу надати довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.

9. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

10. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Пуль О.А.

Суддя Шевель О. В.