ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" березня 2015 р. Справа № 905/363/14-908/4361/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І. , суддя Ільїн О.В.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників:

позивача за первісним позовом ОСОБА_1, за довіреністю від 11.11.2014р.

відповідача за первісним позовом не зявився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_2 акціонерного товариства Азовзагальмаш, м. Маріуполь, Донецька область (вх. № 437З/1-18)

на рішення господарського суду Запорізької області від 03.12.2014р.

у справі №905/363/14-908/4361/14

за первісним позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю СЄВ-ЄВРОДРАЙВ, м. Дніпропетровськ

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Азовзагальмаш, м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення суми

за зустрічним позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства Азовзагальмаш, м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю СЄВ-ЄВРОДРАЙВ, м. Дніпропетровськ

про стягнення неустойки

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 03.12.2014р. у справі № 905/363/14-908/4361/14 (суддя Науменко А.О.) первісний позов задоволено; стягнуто з ПАТ Азовзагальмаш на користь ТОВ СЄВ-ЄВРОДРАЙВ 473782,48 грн. основного боргу, 11305,88 грн. неустойки, 3316,48 грн. інфляційних втрат, 2609,05 - 3% річних, 9820,28 судового збору.; в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Публічне акціонерне товариство Азовзагальмаш, м. Маріуполь, Донецька область з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Запорізької області від 03.12.2014р. у справі №905/363/14-908/4361/14 в частині відмови в задоволенні зустрічного позову ПАТ Азовзагальмаш скасувати та прийняти в даній частині нове рішення, яким стягнути з ТОВ СЄВ-ЄВРОДРАЙВ на користь ПАТ Азовзагальмаш неустойку в розмірі 175963,47 грн.; судові витрати покласти на ТОВ СЄВ-ЄВРОДРАЙВ.

Автоматизованою системою документообігу Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу (справу) призначено для розгляду судді-доповідачу ОСОБА_4

Розпорядженням секретаря судової палати №1 Харківського апеляційного господарського суду для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І., суддя Ільїн О.В.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 22 січня 2015 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І., суддя Ільїн О.В.) апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено її до розгляду на "03" березня 2015 року об 11:00 год.

02.03.2015р. на адресу суду від ОСОБА_2 акціонерного товариства Азовзагальмаш надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що представник не може зявитися в судове засідання, у звязку проведенням антитерористичної операції в Донецькій області. (вх.№3427).

Представник відповідача за первісним позовом в судове засідання не зявився.

Представник позивача за первісним позовом в судовому засіданні 03.03.2015р. заперечував проти задоволення апеляційної скарги, просив рішення господарського суду Запорізької області від 03.12.2014р. у справі №905/363/14-908/4361/14 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Крім того, звернувся з письмовим клопотанням про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів, у звязку з неявкою у судове засідання представника апелянта.

Відповідно до частини 1 статті 102 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двохмісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до статті 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.

Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши матеріали справи, клопотання представника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю СЄВ-ЄВРОДРАЙВ про відкладення розгляду даної справи та продовження строку розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів та клопотання ОСОБА_2 акціонерного товариства Азовзагальмаш про відкладення розгляду справи, заслухавши пояснення присутнього в судовому засіданні представника позивача за первісним позовом, у звязку з неявкою в судове засідання представника апелянта, колегія суддів дійшла висновку, що з метою забезпечення всебічного, повного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, дані клопотання підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 69, 77, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Задовольнити клопотання представника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю СЄВ-ЄВРОДРАЙВ про продовження строку розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів та відкладення розгляду справи.

2.Задовольнити клопотання ОСОБА_2 акціонерного товариства Азовзагальмаш про відкладення розгляду справи.

3. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

4. Відкласти розгляд справи на 24.03.2015р. о 12:00 год., який відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судового засідання № 115.

5. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами доказами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Ільїн О.В.