overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"27" жовтня 2015 р. справа № 923/1670/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВУС УКРАЇНА" м. Київ
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Каховка, Херсонська область
за участю представників сторін:
від позивача - не прибули
від відповідача - не прибули
Ухвалою суду від 29.09.2015р. справа була призначена на 27.10.2015р., сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
27.10.2015р. позивач, з невідомих суду причин, в засідання суду не прибув, не зважаючи на те, що поштовим повідомленням, яке знаходиться в матеріалах справи, підтверджено отримання ним ухвали суду.
Відповідач також належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в день засідання до суду не прибув, надіславши до суду відзив та витребувані судом статутні та реєстраційні документи.
В зв'язку з відсутністю представників сторін, повно, об'єктивно та всесторонньо вирішити спір в даному засіданні неможливо, тому суд відкладає розгляд справи
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "10" листопада 2015 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 208
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Ухвалу надіслати сторонам по справі.
Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"29" вересня 2015 р. Справа № 923/1611/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: приватного підприємця ОСОБА_1
до: приватного підприємця ОСОБА_2
про стягнення 158 912 грн. 90 коп.
за участю представників сторін:
від позивача: не прибув
від відповідача: не прибув
Ухвалою суду від 14 вересня 2015 року порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 29 вересня поточного року. Проте у вказаний час представники сторін в судове засідання не з'явилися.
Представником позивача до початку розгляду справи надіслано клопотання (факс) про відкладення розгляду справи.
Причини неявки відповідача суду не відомі, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу ухвали з повідомленням про вручення. Доказів отримання відповідачем вказаної ухвали суду станом на дату слухання в матеріалах справи відсутні.
За клопотання позивача та у зв'язку з неявкою відповідача розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "13" жовтня 2015 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, кабінет № 317.
3. Явку представників сторін в наступне судове засідання визнати обов'язковою.
4.Зобов'язати відповідача до 12 жовтня 2015 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин,
- довідку з ЄДР про державну реєстрацію та місцезнаходження.
5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/1618/15
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 13 жовтня 2015 року, яке набрало законної сили 27 жовтня 2015 року
Наказ виданий 29 жовтня 2015 року
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом 1-го року з наступного дня, після набрання рішенням законної сили.
Суддя М.К. Закурін
секретар судового засідання В.О.Івлева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/1618/15
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 13 жовтня 2015 року, яке набрало законної сили 27 жовтня 2015 року
Наказ виданий 29 жовтня 2015 року
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом 1-го року з наступного дня, після набрання рішенням законної сили.
Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"27" жовтня 2015 р. Справа № 923/1588/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., при секретарі Івлєвій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Кредит"
відповідача-1 Приватного акціонерного товариства "Цюрупинська швейна фабрика "Юність"
відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність ініціативних працездатних інвалідів"
про стягнення 5 376 773,97 грн за кредитним договором
за участі представників сторін:
позивача ОСОБА_2 (представника за дорученням),
відповідача- 1 ОСОБА_3 (представника за дорученням),
відповідача-2 не зявився
встановив:
Під час судового розгляду справи представником ПАТ "Цюрупинська швейна фабрика "Юність" заявлено клопотання про відкладення розгляду справи для надання доказів зміни організаційно-правової форми товариства, яка відбулася за результатами зборів акціонерів, що відбулися 27.10.2015.
Судом клопотання задоволено з тих підстав, що зміна організаційно-правової форми товариства впливає на субєктний стан сторони спору, у звязку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.
Поряд з цим, суд зазначає, що судовий розгляд справи відбувається в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Шевченківському районному суду м. Києва, у звязку з чим розгляд справи підлягає відкладенню з призначенням наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Разом з тим, представником відповідача-1 заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи, у звязку з необхідністю надання вказаних вище документів.
Вирішуючи це клопотання суд зазначає, що двомісячний строк розгляду справи спливає 4 листопада 2015 року, але відкладення розгляду справи до цієї дати унеможливлене, у звязку з чим, строк розгляду справи підлягає продовженню на 15 днів на підставі положень статті 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 69, 74-1, 77, 86 ГПК України,
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити справу до розгляду в режимі відеоконференції в засіданні Господар-ського суду Херсонської області на 11 листопада 2015 року об 11 год. 00 хв. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 2 (2-й поверх)
4. Зобов'язати відповідача-1 до дня наступного судового засідання надати до суду належним чином завірені копії документів зміни організаційно-правової форми товариства.
5. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів - до 19.11.2015.
Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"20" жовтня 2015 р. справа № 923/1605/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" м. Київ
до: Публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" м. Херсон
про стягнення 117704грн. 74 коп.
представників сторін:
від позивача уповноважена особа ОСОБА_1, довір. від 24.10.2014р.
від відповідача не прибули
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" (відповідач) заборгованості в сумі 117704грн. 74 коп., згідно договорів, укладених 02.07.2014р.
Справу було порушено та призначено ухвалою суду про порушення справи від 11.09.2015р. до розгляду на 24.09.2015р., сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
24.09.2015р. відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, з невідомих суду причин в судове засідання не прибув, витребуваних судом додаткових доказів не надіслав, в зв'язку з чим справу було відкладено на 20.10.2015р.
20.10.2015р. відповідач також в засідання не прибув, відзиву на позов, витребуваних судом додаткових доказів або клопотання про відкладення не надіслав.
Представник позивача в засіданні суду підтримав позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні.
Заслухавши представника позивача, суд зобов'язує його перевірити та надати до суду уточнений розрахунок суми позову, після чого відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "03" листопада 2015 р. о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 208
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 26.10.2015 р. через канцелярію суду, з супровідним листом, подати:
позивача- уточнений розрахунок суми позову;
відповідача- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.
5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"29" жовтня 2015 р. справа № 923/1645/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ
до: Комунального підприємства теплових мереж "Каховтеплокомуненерго" м. Каховка
про стягнення 793178грн. 68 коп.
представників сторін:
від позивача не прибули
від відповідача - уповноважена особа ОСОБА_1, довір. від 04.12.2014р., головний економіст ОСОБА_2, довір. від 28.10.2015р.
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з комунального підприємства теплових мереж "Каховтеплокомуненерго" (відповідач) заборгованості в сумі 793178грн. 68 коп. згідно укладеного 30.01.2012р. між сторонами договору про закупівлю природного газу.
Ухвалою суду про від 21.09.2015р. справа була призначена на 20.10.2015р., сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
20.10.2015р. представник відповідача, з'явившись в судове засідання, до початку розгляду справи, заявив клопотання про відкладення розгляду в зв'язку з неотриманням ним позовної заяви та доданих до неї документів. Також він просить надати йому час для підготування відзиву на позов.
Розгляд справи був відкладений на 29.10.2015р.
29.10.2015р. позивач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, з невідомих суду причин в судове засідання не прибув, клопотання про відкладення не надіслав, докази отримання ним ухвали суду в матеріалах справи відсутні.
Відповідач, з'явившись в засідання, надав відзив на позов, в якому проти позову заперечує у повному обсязі та просить відмовити в його задоволенні.
В зв'язку з відсутністю представника позивача повно, об'єктивно та всесторонньо вирішити спір неможливо, тому розгляд справи відкладається.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "19" листопада 2015 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 208
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"29" жовтня 2015 р. справа № 923/1674/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши справу
за позовом: Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона" м. Херсон
до: Приватного підприємства "Жилсервісс" м. Херсон
про визнання договору укладеним
представників сторін:
від позивача уповноважена особа ОСОБА_1, довір. від 11.09.2015р.
від відповідача уповноважена особа ОСОБА_2, довір. від 27.10.2015р.
Міське комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона" (позивач) звернулось до суду з позовом про визнання укладеним договору з приватним підприємством "Жилсервісс" (відповідач) про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення.
Ухвалою суду від 29.09.2015р. справа була призначена на 29.10.2015р., сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надавши в судовому засіданні усні пояснення.
Відповідач проти позову заперечує, але письмового, обгрунтованого відзиву він не надав.
Суд зобов'язує відповідача надати відзив на позов та відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "17" листопада 2015 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 208
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 12.11.2015 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.
5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"06" жовтня 2015 р. Справа № 923/1656/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
до: Фермерського господарства "Зімін"
про стягнення 26 286,07 грн,
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1 (представника за дорученням),
від відповідача - не прибув,
Ухвалою суду від 24 вересня 2015 року порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 6 жовтня поточного року, явка представників сторін судом визнана обов'язковою.
Представник відповідача в засідання суду не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення ухвали суду з повідомленням про вручення, яке повернулося з відміткою пошти про отримання.
У зв'язку з неявкою представника відповідача розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "20" жовтня 2015 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, кабінет № 317.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати відповідача до 19.10.2015р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин;
- витяг з ЄДР про державну реєстрацію та місцезнаходження.
5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"03" листопада 2015 р. справа № 923/1753/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши справу
за позовом: Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона" м. Херсон
до: Публічного акціонерного товариства "Херсонський електромашинобудівний завод" м. Херсон
про визнання договору укладеним
представників сторін:
від позивача уповноважена особа ОСОБА_1, довір. від 11.09.2015р.
від відповідача не прибули
Міське комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона" (позивач) звернулось до суду з позовом про визнання договору укладеним з публічним акціонерним товариством "Херсонський електромашинобудівний завод" (відповідач).
Ухвалою суду від 21.10.2015р. справа була призначена до розгляду на 03.11.2015р., сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в засідання суду не прибув, відзиву на позов, витребуваних судом доказів не надав, надіславши до суду клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з відрядженням представника до м. Києва та участю його в судовому процесі Вищого адміністративного суду України.
У зв'язку з неявкою відповідача, ненаданням ним витребуваних документів, повно, об'єктивно, всесторонньо вирішити спір неможливо, тому суд відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "17" листопада 2015 р. о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 208
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 12.11.2015 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу: нормативне обґрунтування неузгоджених пунктів договору.
Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин,
- копії статутних та реєстраційних документів,
- нормативне обґрунтування неузгоджених пунктів договору.
5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"30" жовтня 2015 р. Справа № 7/37-11
Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О., розглянувши скаргу ХОТВ АМКУ на дії відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні по справі
за позовом: Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Херсон
до: Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Херсон
про стягнення 20 000 грн.
без виклику представників сторін
Сутність справи викладена в рішенні господарського суду від 10.03.11 р., яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі, з відповідача (ПП ОСОБА_2, АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України штраф згідно рішення адміністративної колегії Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 23.04.2010 у розмірі 10 000 грн. та пеню у розмірі 10 000 грн., а також в доход Державного бюджету 200 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.05.2011 р. рішення господарського суду Херсонської області залишено без змін
23.06.2011 р. судом видано накази на примусове виконання рішення.
28.10.2015 р. позивач звернувся зі скаргою на дії відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні, в якій просить визнати неправомірними дії по поверненню без виконання наказу господарського суду від 23.06.2011 р. № 7/37-11. Просить також скасувати вказану постанову.
Відповідно до вимог ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 1212 ГПК України,
1.Прийняти скаргу до розгляду.
2.Призначити розгляд скарги на "17" грудня 2015 р. о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 207.
3.Зобов'язати до дня засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- ВДВС Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні - письмовий відзив на скаргу, обґрунтований нормами чинного законодавства і належними доказами.
4. Визнати явку в судове засідання представників сторін та ВДВС Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні обов'язковою.
5. Копію даної ухвали направити сторонам та ВДВС Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні.
Суддя Н.О. Задорожна