overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
У Х В А Л А

"10" листопада 2015 р. Справа № 923/1752/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:

прокурора Пуляєва І.В.

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

від відповідача: не з'явився

розглянув справу

за позовом: Прокурора Суворовського району м.Херсона в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м.Херсон

до: Фермерського господарства "Вітерець Таврії", с.Високе Бериславського району Херсонської області

про стягнення 89758грн. 49коп.

Описова частина ухвали.

Провадження у справі порушено за позовною заявою про стягнення 82тис.грн. боргу, 7758,49грн. пені у відносинах, врегульованих договором № 656/10 від 15.09.2010р. про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству.

Вимоги обґрунтовано твердженням про неналежне виконання відповідачем грошових зобов'язань за договором.

Відповідач, будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи судом, не проявив свого відношення до позовних вимог, витребуваних судом документів не надав.

Прокурор та позивач надали суду розрахунки пені за період з 01.09.2014р. по 06.03.2015р. та з 01.09.2015р. по 30.09.2015р. загалом на 9552,83грн., при цьому розмір позовних вимог не збільшували.

С у д в с т а н о в и в:

Ненадання стороною витребуваних судом документів є підставою для відкладення розгляду справи за ст.77 ГПК України.

Застосовуючи цю підставу суд відкладає розгляд справи у зв'язку з ненаданням відповідачем витребуваних судом документів.

Також виникла необхідність для витребування у позивача та прокурора приведеного у відповідність до ч.6 ст.232 ГК України за строком нарахування розрахунку пені щодо зобов'язання, яке мало виконуватись частинами.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Відкласти розгляд справи на "24" листопада 2015 р. о 12:30 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, буд.18, зал судових засідань № 323, про що повідомити учасників процесу шляхом направлення копій цієї ухвали.

2. Зобов'язати прокурора та позивача привести у відповідність до ч.6 ст.232 ГК України за строком нарахування розрахунок пені щодо зобов'язання, яке мало виконуватись частинами. Зроблений таким чином розрахунок слід завчасно надати суду та направити відповідачу.

3. Нагадати відповідачеві про право надання суду письмових пояснень з описом відношення до позовних вимог, обґрунтувань такого відношення, доказів на обґрунтування позиції у спорі.

Суддя В.В. Чернявський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"17" листопада 2015 р. справа № 923/1789/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" м. Херсон
до: Обласного комунального підприємства "Ліки Херсонщини" Херсонської обласної ради м. Херсон
про стягнення 127489грн. 31 коп.
представників сторін:
від позивача уповноважена особа ОСОБА_1, довір. від 31.12.2014р.
від відповідача не прибули
Публічне акціонерне товариство "Херсонська теплоелектроцентраль" (позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з обласного комунального підприємства "Ліки Херсонщини" Херсонської обласної ради (відповідач) заборгованості, згідно укладеного між сторонами 20.10.2012 року договору за № 216 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, в сумі 127489грн. 31 коп.
Ухвалою суду від 28.10.2015р. справа була призначена на 17.11.2015р., сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
17.11.2015р. в судове засідання, відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, яке знаходиться в матеріалах справи, не прибув, надіславши до суду клопотання про відкладення розгляду справи, для ознайомлення представника з матеріалами справи та підготування обгрунтованого письмового відзиву на позовні вимоги.
Представник позивача, з'явившись в судове засідання, проти відкладення розгляду справи не заперечує.
Суд вважає, що в даному засіданні повно, об'єктивно та всесторонньо вирішити спір по суті неможливо, тому відкладає розгляд справи на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "03" грудня 2015 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 208
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до дня засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.
5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"07" грудня 2015 р. Справа № 923/1536/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Херсонець", м. Херсон

про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Херсонець", м. Херсон

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду від 06.10.2015 р. боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, яку зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру банкрута та подати до суду звіт та ліквідаційний баланс.

Ліквідатором подано до суду клопотання про звільнення з податкової застави активів банкрута.

За таких обставин, для розгляду клопотання ліквідатора, суд призначає судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Призначити судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора на "15" грудня 2015 р. о 12:00 год. в кабінеті № 215 господарського суду.

2. Участь у судовому засіданні ліквідатора обов'язкова.

Суддя В.Г. Ситюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"03" грудня 2015 р. справа № 923/1800/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" м. Херсон
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Херсон
представників сторін:
від позивача уповноважена особа Юхно Я.О., довір. від 31.12.2014р.
від відповідача уповноважена особа ОСОБА_3, довір. від 17.11.2015р.
Ухвалою суду від 03.11.2015р. справа була призначена на 17.11.2015р., сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
17.11.2015р. в зв'язку з відсутністю представника відповідача розгляд справи було відкладено до 03.12.2015р.
03.12.2015р. представник позивача, прибувши в судове засідання підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача заперечував проти позову, ним пояснено, що 10.11.2015р. ним частково перерахована сума заборгованості на рахунки позивача, але доказів перерахування ним не надано.
Представник позивача отримання коштів на рахунки товариства не підтвердив.
Для уточнення питання перерахування коштів суд відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "14" грудня 2015 р. о 15:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 208
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 09.12.2015р. через канцелярію суду з супровідним листом надати суду:
позивача: докази отримання на рахунок товариства перерахованої відповідачем суми заборгованості, акт звірки;
відповідача: докази перерахування на рахунок позивача часткової суми заборгованості, акт звірки.
Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"10" грудня 2015 р. Справа № 923/1892/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши справу
за позовом Херсонської міської ради, м. Херсон
до ОСОБА_1 підприємства "АСТЕС", м. Херсон
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: не з'явився
Позивач - Херсонська міська рада звернулася до господарського суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 підприємства "АСТЕС", м. Херсон про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.
Представник позивача в судове засідання не з'явився.
Відповідачем відзив та витребувані матеріали до суду не подано, представник відповідача в судове засідання не з'явився.
За таких обставин, суд, враховуючи неявку в судове засідання представників позивача і відповідача, ненадання відповідачем витребуваних матеріалів та з метою надання можливості сторонам скористатися повним обсягом процесуальних прав, вважає за необхідне розгляд справи відкласти, зобов'язавши відповідача виконати дії, зазначені в ухвалі про порушення справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на "12" січня 2016 р. о 09:40 год. в кабінеті № 215 господарського суду.
2. Відповідачу виконати дії, зазначені в ухвалі про порушення справи і подати до суду відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.
Суддя В.Г. Ситюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"30" листопада 2015 р. справа № 923/1670/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВУС УКРАЇНА" м. Київ
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Каховка
представників сторін:
від позивача уповноважена особа Кобилінський Б.О., довір. від 03.01.2015р.
від відповідача - не прибули
Ухвалою суду від 29.09.2015р. справа була призначена на 27.10.2015р., сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
27.10.2015р. сторони в засідання не прибули і розгляд справи було відкладено до 10.11.2015р., а 10.11.2015р. відкладено до 24.11.2015р., але в зв'язку з хворобою судді було перенесено до 30.11.2015р.
30.11.2015р., прибувши в судове засідання, представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, надавши усні пояснення.
Стосовно твердження відповідача, у своєму відзиву на позов, щодо внесення, в момент укладення договору, гарантійного платежу у сумі 6200грн., він просить надати йому час для підтвердження отримання товариством цього платежу.
Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в засідання не прибув, пояснень або клопотання про відкладення до суду не надіслав.
Позивач в засіданні подав клопотання про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи.
Згідно з ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи необхідність повного, об'єктивного та всестороннього розгляду справи та закінчення строку вирішення спору 30.11.2015року, що унеможливлює вирішення спору в межах строку встановленого ч. 1 ст. 69 ГПК України, суд відкладає розгляд справи та продовжує строк вирішення спору на 15 днів - до 15.12.2015року.
Керуючись ст. 69, п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
1. Продовжити термін вирішення спору на 15 днів - до 15.12.2015р.
2.Розгляд справи відкласти.
3. Призначити розгляд справи на "14" грудня 2015 р. о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 208
4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
5.Зобов'язати сторони до 09.12.2015р. через канцелярію з супровідним листом, надати суду:
позивачу: докази отримання товариством від відповідача гарантійного платежу, а також письмова, нормативно обґрунтована позиція щодо цього;
відповідачу: докази на підтвердження надіслання гарантійного платежу.
Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"14" грудня 2015 р. Справа № 923/1165/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Реалтінвестсервіс", м. Херсон

про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Реалтінвестсервіс", м. Херсон

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду Херсонської області від 17.08.2015 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру і призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, яку зобовязано здійснити ліквідацію банкрута і подати до суду звіт та ліквідаційний баланс.

Ліквідатором подано до суду клопотання про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення.

За таких обставин, для розгляду клопотання ліквідатора, суд призначає судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Призначити судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора на "12" січня 2016 р. о 12:10 год. в кабінеті № 215 господарського суду.

2. Ліквідатору надати дані щодо розгляду звернення ліквідатора забезпеченим кредитором.

3. Кредитору надати дані щодо розгляду звернення ліквідатора.

4. Участь у судовому засіданні ліквідатора та представника кредитора обов'язкова.

Суддя В.Г. Ситюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"03" грудня 2015 р. Справа № 923/1870/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників процесу:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з'явився

розглянув справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", м.Дніпропетровськ

до: Державного підприємства "Дослідне господарство "Великі Клини" Південної державної сільськогосподарської дослідної станції інституту водних проблем і меліорації НААН України, с.Великий Клин Голопристанського району Херсонської області

про стягнення 75754, 15грн.

Описова частина ухвали.

Провадження у справі порушено за позовною заявою про стягнення 47640,88грн. на повернення кредиту, 14079,70грн. боргу за відсотками за користування кредитними коштами, 2593,85грн. боргу за комісією, 11439,72грн. пені у відносинах за кредитним договором від 10.06.2014р.

За твердженням позивача цей кредитний договір та договір банківського обслуговування складають заява відповідача від 10.06.2014р., а також "Умови та правила надання банківських послуг", "ОСОБА_1 банку".

Відповідач не проявив свого відношення до позовних вимог, витребуваних судом документів не надав.

Від відповідача до суду надійшла телеграма про відкладення розгляду справи, мотивована недостатністю часу для підготовки до судового засідання у справі.

С у д в с т а н о в и в:

Ненадання стороною витребуваних судом документів є підставою для відкладення розгляду справи за ст.77 ГПК України.

Застосовуючи цю підставу суд відкладає розгляд справи у зв'язку з ненаданням відповідачем витребуваних судом документів.

При цьому відповідач вдруге має можливість для підготовки до судового засідання (ця теза - в контексті змісту названої телеграми).

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Відкласти розгляд справи на "22" грудня 2015 р. о 10:45 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, буд.18, зал судових засідань № 323, про що повідомити сторони шляхом направлення копій цієї ухвали.

2. Нагадати відповідачеві про право на ознайомлення з матеріалами справи, надання суду письмових пояснень з описом відношення до позовних вимог, обґрунтувань такого відношення, доказів на обґрунтування позиції у спорі.

Суддя В.В. Чернявський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"03" листопада 2015 р. справа № 923/1605/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" м. Київ
до: Публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" м. Херсон
про стягнення 117704грн. 74 коп.
представників сторін:
від позивача уповноважена особа ОСОБА_1, довір. від 24.10.2014р.
від відповідача не прибули
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" (відповідач) заборгованості в сумі 117704грн. 74 коп., згідно договорів, укладених 02.07.2014р.
Справу було порушено та призначено ухвалою суду про порушення справи від 11.09.2015р. до розгляду на 24.09.2015р., сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
24.09.2015р. відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, з невідомих суду причин в судове засідання не прибув, витребуваних судом додаткових доказів не надіслав, в зв'язку з чим справу було відкладено на 20.10.2015р.
20.10.2015р. відповідач також в засідання не прибув, відзиву на позов, витребуваних судом додаткових доказів або клопотання про відкладення не надіслав.
Прибувши в засідання представник позивача в засіданні суду підтримав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні.
Заслухавши представника позивача, суд зобов'язав його перевірити та надати до суду уточнений розрахунок суми позову, після чого відклав розгляд справи до 03.11.2015р.
03.11.2015р. відповідач втретє в судове засідання не прибув, відзиву на позов, витребуваних судом додаткових доказів або клопотання про відкладення не надіслав.
Позивач, з'явившись в судове засідання не надав додаткові докази, витребувані ухвалою суду, а саме - уточнений розрахунок суми позову, в зв'язку з чим суд відкладає розгляд справи та зобов'язує позивача надати до наступного судового засідання уточнений розрахунок суми позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "10" листопада 2015 р. о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 208
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 05.11.2015 р. через канцелярію суду, з супровідним листом, подати:
позивача - уточнений розрахунок суми позову;
відповідача - відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.
5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"05" листопада 2015 р. справа № 923/1751/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши справу
за позовом: Виконавчого комітету Дніпрянської селищної ради м.Нова Каховка Херсонської області
до: Фізичної особи- підприемця ОСОБА_1, с. Веселе, Бериславський район
представників сторін:
від позивача уповноважена особа Ватулін І.А., довір. від 04.11.2015р.
від відповідача - ФОП ОСОБА_1, паспорт
Виконавчий комітет Дніпрянської селищної ради звернувся до суду з позовом про стягнення з фізичної особи - підприемця ОСОБА_1 суми заборгованості, згідно укладеного 23.10.2014р. між сторонами договору оренди нерухомого майна комунальної власності територіальної громади.
Ухвалою суду від 21.10.2015р. справа була призначена на 05.11.2015р., сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
05.11.2015р. уповноважені представники сторін з'явились в судове засідання.
Представник відповідача надав витребувані ухвалою суду відзив, в якому проти позову заперечує у повному обсязі та просить відмовити в його задоволенні, а також додаткові документи.
Також ним подано письмове клопотання про відкладення розгляду справи для можливості забезпечення явки в засідання адвоката. Ним заявлено усне клопотання, яким він просить суд зобов'язати позивача надати до наступного засідання акт обстеження від 15.07.2015р. для огляду.
Представник позивача проти відкладення не заперечує.
За клопотанням відповідача, розгляд справи відкладається.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "24" листопада 2015 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 208
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 19.11.2015 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Відповідачу: акт обстеження від 15.07.2015р.
5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя В.П.Ярошенко