ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2015 р. Справа № 911/4549/15

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Щур О. Д.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 22 від 01.10.2015 р.);

від відповідача: не зявились;

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал", м. Київ

до Управління житлово-комунального господарства "Біличі", смт Коцюбинське, Київська область

про стягнення 5 073 099, 71 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ПАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулось в господарський суд Київської області із позовом до Управління житлово-комунального господарства "Біличі" про стягнення 3 097 326, 81 грн основної заборгованості, 51 239, 95 грн пені, 1 640 220, 87 грн інфляційних збитків, 129 445, 74 грн 3 % річних, 154 866, 34 грн штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем невиконанням відповідачем свого обовязку щодо оплати у повному обсязі за надані послуги по прийманню стічних вод за договором № 04397/2-08 на приймання стічних вод через приєднані мережі від 02.06.2004 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.10.2015 р. порушено провадження у справі № 911/4549/15 за позовом ПАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Управління житлово-комунального господарства "Біличі" про стягнення 5 073 099, 71 гр і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 28.10.2015 р.

28.10.2015 р. до загальної канцелярії господарського суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № б/н від 27.10.2015 р., в якому він просить суд позов задовольнити частково, а саме стягнути лише основну заборгованість у розмірі 3 097 326, 81 грн, в іншій частині позову відмовити.

28.10.2015 р. за наслідками судового засідання судом оголошено перерву до 11.11.2015 р.

11.11.2015 р. за наслідками судового засідання судом оголошено перерву до 25.11.2015 р.

25.11.2015 р. за наслідками судового засідання судом оголошено перерву до 09.12.2015 р.

09.12.2015 р. у судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення щодо своїх позовних вимог, позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими і правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, хоча про судове засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомив, відзив на позовну заяву та інші документи, витребувані судом, надав.

За наслідками судового засідання судом оголошено вступну і резолютивну частини рішення у даній справі.

Заслухавши пояснення представників учасників процесу, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд

ВСТАНОВИВ:

02.06.2004 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір № 04397/2-08 на приймання стічних вод через приєднані мережі, згідно умов п. 1.1. якого цей договір укладається у відповідності із Законом України „Про питну воду та питне водопостачання. За цим договором постачальник зобовязується надавати абоненту послуги з постачання питної води та приймання від нього стічних вод у міську каналізаційну мережу, а абонент зобовязується здійснювати своєчасну оплату наданих йому постачальником послуг на умовах цього договору, дотримуватися порядку користування питною водою з комунальних водопроводів і приймання стічних вод, що встановленні правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України, затверджених наказом Держжитлокомунгоспу України № 65 від 01.07.1994 р., зареєстрованих у Міністерстві юстиції 22.07.1994 р. за № 165/374 (в подальшому Правила користування), Правилами приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України, затверджених наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 37 від 19.02.2002 р., зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 26.04.2002 р. за № 403/6691 (в подальшому Правила приймання), а також дотримуватися норм, визначених іншими нормативними актами, що регулюють правовідносини, які виникають за цим договором.

Згідно з п. 1.3. договору обсяг води, що підлягає постачанню, надається абонентом у вигляді нормативного розрахунку, який узгоджується з постачальником і є невідємною частиною договору. Обсяг поставки води підлягає узгодженню з постачальником кожного наступного року з моменту укладення договору. Загальний обсяг поставлених за цим договором послуг визначається загальною кількістю наданих абоненту протягом дії договору кубічних метрів води та прийнятих у міську каналізацію стічних вод.

Відповідно до п. 2.2.1. договору постачальник щомісячно направляє до банківської установи абонента платіжні документи ( в електронному вигляді дебетові повідомлення, вимоги-доручення тощо) для оплати за поставлену воду та прийняті стічні води відповідно до встановлених тарифів. Тарифи на послуги з водопостачання та водовідведення встановлюються уповноваженими органами відповідно з чинним законодавством та не підлягають узгодженню сторонами. В разі зміни тарифів у період дії цього договору постачальник доводить абоненту нові тарифи у платіжних документах без внесення додаткових змін до цього договору стосовно строків їх введення та розмірів.

Пунктом 2.2.2. договору передбачено, що у платіжних документах зазначаються вартість та кількість наданих послуг за відповідний період, а також розмір діючих тарифів. Оплата вартості послуг здійснюється абонентом щомісячно у безготівковій формі у десятиденний термін з дня направлення постачальником платіжного документу до банківської установи абонента. За згодою постачальника оплата може здійснюватися іншими способами, що не суперечать чинному законодавству України. В разі утворення боргу, оплата, що надходить від абонента, першочергово зараховується постачальником в погашення боргу.

Пунктом 2.2.4. договору передбачено, що в разі неотримання від постачальника поточного щомісячного платіжного документу, абонент здійснює оплату вартості наданих йому послуг, не пізніше 5-го числа наступного місяця, платіжним дорученням, виходячи з діючого тарифу та фактичної кількості спожитої води.

Пунктом 7.1. договору визначено строк його дії, згідно якого цей договір діє протягом всього часу надання послуг до моменту його розірвання. Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами.

24.01.2014 р. між сторонами було підписано Додаткову угоду до договору на приймання стічних вод № 04397/2-08 від 02.06.2004 р., згідно якої сторони домовились викласти п. 1. 1. договору в наступній редакції: "Цей договір укладається у відповідності із Законом України „Про питну воду та питне водопостачання. За цим договором постачальник зобовязується протягом дії цього договору надавати абоненту послуги з приймання від нього стічних вод у систему каналізації міста Києва, затверджених розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 12.10.2011 р. за № 1879, зареєстрованим в головному управлінні юстиції у місті Києві 17.10.2011 р. за № 44/903 (в подальшому місцеві правила приймання), а абонент зобовязується здійснювати своєчасну оплату наданих йому постачальником послуг на умовах цього договору, дотримуватися порядку приймання стічних вод, що встановленні правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 р. № 190 (в подальшому Правила користування), Правилами приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України, затверджених наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 37 від 19.02.2002 р., зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 26.04.2002 р. за № 403/6691 (в подальшому Правила приймання), місцевими правилами приймання, а також дотримуватися норм, визначених іншими нормативними актами, що регулюють правовідносини, які виникають за цим договором".

На виконання умов договору позивачем у період з 01.01.2013 р. по 31.07.2015 р. було надано відповідачу послуги по прийманню стічних вод на загальну суму 5 291 208, 81 грн, що підтверджується розрахунком позову розрахунок основного боргу, доданим до позовної заяви, відповідними довідками про обєм використаної води за відповідний період, відповідними актами надання послуг за відповідний місяць, актами про зняття показників з приладів обліку, розшифровками рахунків абонента за відповідний місяць, наявними у матеріалах справи.

За період дії договору та на його виконання відповідачем було лише частково виконано свій обовязок по оплаті наданих послуг та перераховано позивачу грошові кошти у розмірі 2 193 882, 00, що підтверджується розрахунком позову розрахунок основного боргу, доданим до позовної заяви, відповідними платіжними дорученнями та виписками з банківського рахунку позивача, відзивом № б/н від 27.10.2015 р. УЖКГ "Біличі" , наявними у матеріалах справи.

Регулювання відносин, що виникають у звязку із наданням комунальних послуг здійснюється Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України, Законом України „Про житлово-комунальні послуги, Закону України „Про теплопостачання, Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 р. „ Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, Наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 37 від 19.02.2002 р. „Про затвердження Правил приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України, іншими нормативно-правовими актами і безпосередньо договором.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 903 цього ж кодексу якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно п. 1 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 р., ці правила регулюють відносини між субєктом господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальних послуг (далі - виконавець), і фізичною та юридичною особою (далі - споживач), яка отримує або має намір отримувати послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (далі - послуги).

Пунктом 18 цих же правил передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Частиною 1 ст. 530 цього ж кодексу закріплено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 цього ж кодексу порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У встановлений договором строк і станом на час розгляду справи відповідач обовязок щодо оплати наданих послуг по прийманню стічних вод у період з 01.01.2013 р. по 31.07.2015 р. у повному обсязі не виконав і його основна заборгованість перед позивачем складає 3 097 326, 81 грн, що підтверджується договором № 04397/2-08 на приймання стічних вод через приєднані мережі від 02.06.2004 р., розрахунком позову розрахунок основного боргу, доданим до позовної заяви, відповідними довідками про обєм використаної води за відповідний період, відповідними актами надання послуг за відповідний місяць, актами про зняття показників з приладів обліку, розшифровками рахунків абонента за відповідний місяць, відповідними платіжними дорученнями та виписками з банківського рахунку позивача, відзивом № б/н від 27.10.2015 р. УЖКГ "Біличі", наявними у матеріалах справи.

Отже, вимоги позивача про стягнення із відповідача основної заборгованості у розмірі 3 097 326, 81 грн за договором № 04397/2-08 на приймання стічних вод через приєднані мережі від 02.06.2004 р. є законними і обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, позивач просить стягнути із відповідача пеню, передбачену договором № 04397/2-08 на приймання стічних вод через приєднані мережі від 02.06.2004 р., за періоди прострочення відповідачем виконання обовязку по оплаті наданих послуг з 07.09.2014 р. по 31.07.2015 р. всього на загальну суму 51 239, 95 грн. у відповідності до виконаного ним розрахунку.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 611 цього ж кодексу у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Частиною 1 ст. 549 цього ж кодексу передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Частиною 3 цієї ж статті встановлено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 цього ж кодексу у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобовязання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобовязання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Згідно ч. 6 ст. 232 цього ж кодексу нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано.

Пунктом 4.2. договору передбачено, що у разі порушення строків виконання зобовязання по оплаті за надані послуги, абонент сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу. Нарахування пені припиняється через один рік від дня, коли зобовязання мало бути виконано..

Розрахунок пені від суми основної заборгованості, виконаний позивачем, є обґрунтованим та вірним, а тому суд дійшов висновку про задоволення вимог позивача в частині стягнення із відповідача пені від суми основної заборгованості за договором у вищевказані періоди у розмірі 51 239, 95 грн.

Крім того, позивач просить стягнути із відповідача штраф, передбачений договором № 04397/2-08 на приймання стічних вод через приєднані мережі від 02.06.2004 р., за прострочення відповідачем виконання обовязку по оплаті отриманих послуг всього на загальну суму 154 866, 34 грн у відповідності до виконаного ним розрахунку.

Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 611 цього ж кодексу у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Частиною 1 ст. 549 цього ж кодексу передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Частиною 2 цієї ж статті встановлено, що штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання.

Згідно ч. 2 ст. 551 цього ж кодексу передбачено, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 цього ж кодексу у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобовязання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобовязання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Пунктом 4.5. договору передбачено, що за безпідставну відмову оплатити направлений рахунок, абонент сплачує постачальнику штраф у розмірі 5 % від суми, яку відмовився сплатити.

Розрахунок штрафу від суми основної заборгованості, виконаний позивачем, є обґрунтованим та вірним, а тому суд дійшов висновку про задоволення вимог позивача в частині стягнення із відповідача штрафу від суми основної заборгованості за договором у розмірі 154 866, 34 грн.

Крім того, позивач просить стягнути із відповідача інфляційні збитки та 3 % річних від суми основної заборгованості за періоди прострочення відповідачем виконання обовязку по оплаті наданих послуг з 01.02.2013 р. по 31.07.2015 р. всього на загальну суму 1 640 220, 87 грн та 129 445, 74 грн відповідно у відповідності до виконаного ним розрахунку.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 2 ст. 625 цього ж кодексу передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок інфляційних збитків від суми основної заборгованості, виконаний позивачем, є невірним.

Правильний розрахунок інфляційних збитків від суми основної заборгованості наступний:

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?
01.02.2013 - 03.03..490.999-203.31203105.18
203 308, 49 грн х 0, 999 = 203 105, 18 грн; 203 105, 18 грн 203 308, 49 грн = -203, 31 грн.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?
04.03.2013 - 30.03..911.0000.00376718.91
376 718, 91 грн х 1, 000 = 376 718, 91 грн; 376 718, 91 грн 376 718, 91 грн = 0, 00 грн.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?
31.03.2013 - 03.05..631.0000.00538170.63
538 170, 63 грн х 1, 000 = 538 170, 63 грн; 538 170, 63 грн 538 170, 63 грн = 0, 00 грн.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?
04.05.2013 - 02.06..051.001711.58712292.63
711 581, 05 грн х 1, 001 = 712 292, 63 грн; 712 292, 63 грн 711 581, 05 грн = 711, 58 грн.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?
03.06.2013 - 29.06..541.0000.00914889.54
914 889, 54 грн х 1, 000 = 914 889, 54 грн; 914 889, 54 грн 914 889, 54 грн = 0, 00 грн.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?
30.06.2013 - 27.07.9.330.999-1106.241105133.09
1 106 239, 33 грн х 0, 999 = 1 105 133, 09 грн; 1 105 133, 09 грн 1 106 239, 33 грн = - 1 106, 24 грн.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?
28.07.2013 - 31.08.2.350.993-8790.131246942.22
1 255 732, 35 грн х 0, 993 = 1 246 942, 22 грн; 1 246 942, 22 грн 1 255 732, 35 грн = - 8 790, 13 грн.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?
01.09.2013 - 06.10.1.521.0000.001447021.52
1 447 021, 52 грн х 1, 000 = 1 447 021, 52 грн; 1 447 021, 52 грн 1 447 021, 52 грн = 0, 00 грн.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?
07.10.2013 - 31.10.7.261.0046295.271580112.53
1 573 817, 26 грн х 1, 004 = 1 580 112, 53 грн; 1 580 112, 53 грн 1 573 817, 26 грн = 6 295, 27 грн.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?
01.11.2013 - 30.11.5.351.0023408.531707673.88
1 704 265, 35 грн х 1, 002 = 1 707 673, 88 грн; 1 707 673, 88 грн 1 704 265, 35 грн = 3 408, 53 грн.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?
01.12.2013 - 30.12.3.21.0058908.771790661.97
1 781 753, 20 грн х 1, 005 = 1 790 661, 97 грн; 1 790 661, 97 грн 1 781 753, 20 грн = 8 908, 77 грн.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?
31.12.2013 - 01.02.5.221.0022651.671328486.89
1 325 835, 22 грн х 1, 002 = 1 328 486, 89 грн; 1 328 486, 89 грн 1 325 835, 22 грн = 2 651, 67 грн.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?
02.02.2014 - 01.03.1.281.0068661.851452303.13
1 443 641, 28 грн х 1, 006 = 1 452 303, 13 грн; 1 452 303, 13 грн 1 443 641, 28 грн = 8 661, 85 грн.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?
02.03.2014 - 30.03.6.451.02234524.301603810.75
1 569 286, 45 грн х 1, 022 = 1 603 810, 75 грн; 1 603 810, 75 грн 1 569 286, 45 грн = 34 524, 30 грн.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?
31.03.2014 - 02.05.4.511.03356097.511756022.02
1 699 924, 51 грн х 1, 033 = 1 756 022, 02 грн; 1 756 022, 02 грн 1 699 924, 51 грн = 56 097, 51 грн.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?
03.05.2014 - 26.05.6.061.03871480.131952536.19
1 881 056, 06 грн х 1, 038 = 1 952 536, 19 грн; 1 952 536, 19 грн 1 881 056, 06 грн = 71 480, 13 грн.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?
27.05.2014 - 29.06.7.681.01020382.182058599.86
2 038 217, 68 грн х 1, 010 = 2 058 599, 86 грн; 2 058 599, 86 грн 2 038 217, 68 грн = 20 382, 18 грн.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?
30.06.2014 - 26.07.6.541.0048947.192245743.73
2 236 796, 54 грн х 1, 004 = 2 245 743, 73 грн; 2 245 743, 73 грн 2 236 796, 54 грн = 8 947, 19 грн.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?
27.07.2014 - 06.09.5.901.00819013.492395699.39
2 376 685, 90 грн х 1, 008 = 2 395 699, 39 грн; 2 245 743, 73 грн 2 236 796, 54 грн = 19 013, 49 грн.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?
07.09.2014 - 29.09.9.761.02973969.712624649.47
2 550 679, 76 грн х 1, 029 = 2 624 649, 47 грн; 2 624 649, 47 грн 2 550 679, 76 грн = 73 969, 71 грн.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?
30.09.2014 - 01.11.1.361.02465859.392810000.75
2 744 141, 36 грн х 1, 024 = 2 810 000, 75 грн; 2 810 000, 75 грн 2 744 141, 36 грн = 65 859, 39 грн.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?
02.11.2014 - 28.11.9.091.01936857.321976716.41
1 939 859, 09 грн х 1, 019 = 1 976 716, 41 грн; 1 976 716, 41 грн 1 939 859, 09 грн = 36 857, 32 грн.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?
29.11.2014 - 25.12.4.891.03061810.352122155.24
2 060 344, 89 грн х 1, 030 = 2 122 155, 24 грн; 2 122 155, 24 грн 2 060 344, 89 грн = 61 810, 35 грн.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?
26.12.2014 - 27.01.8.851.03154903.441825982.29
1 771 078, 85 грн х 1, 031 = 1 825 982, 29 грн; 1 825 982, 29 грн 1 771 078, 85 грн = 54 903, 44 грн.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?
28.01.2015 - 27.02.6.711.053104706.102080292.81
1 975 586, 71 грн х 1, 053 = 2 080 292, 81 грн; 2 080 292, 81 грн 1 975 586, 71 грн = 104 706, 10 грн.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?
28.02.2015 - 27.03.3.821.108232610.812386414.63
2 153 803, 82 грн х 1, 108 = 2 386 414, 63 грн; 2 386 414, 63 грн 2 153 803, 82 грн = 232 610, 81 грн.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?
28.03.2015 - 27.04.3.531.140322465.292625788.82
2 303 323, 53 грн х 1, 140 = 2 625 788, 82 грн; 2 625 788, 82 грн 2 303 323, 53 грн = 322 465, 29 грн.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?
28.04.2015 - 07.06.2.941.02254670.282539683.22
2 485 012, 94 грн х 1, 022 = 2 539 683, 22 грн; 2 539 683, 22 грн 2 485 012, 94 грн = 54 670, 28 грн.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?
08.06.2015 - 27.06.6.141.00410783.342706619.48
2 695 836, 14 грн х 1, 004 = 2 706 619, 48 грн; 2 706 619, 48 грн 2 695 836, 14 грн = 10 783, 34 грн.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?
28.06.2015 - 31.07.6.770.990-28908.572861948.20
2 890 856, 77 грн х 0, 990 = 2 861 948, 20 грн; 2 861 948, 20 грн 2 890 856, 77 грн = -28 908, 57 грн.

Отже, загальний розмір інфляційних збитків від суми основної заборгованості згідно договору № 04397/2-08 на приймання стічних вод через приєднані мережі від 02.06.2004 р. у вищевказані періоди становить 1 220 710, 25 грн.

Отже, суд приходить до висновку про часткове задоволення вимог позивача в частині стягнення із відповідача інфляційних збитків від суми основної заборгованості за договором у вищевказані періоди у розмірі 1 220 710, 25 грн.

Розрахунок 3 % річних від суми основної заборгованості, виконаний позивачем, є обґрунтованим та вірним, а тому суд дійшов висновку про задоволення вимог позивача в частині стягнення із відповідача 3 % річних від суми основної заборгованості за договором у вищевказаний період у розмірі 129 445, 74 грн.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судові витрати відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на обидві сторони пропорційно розміру позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Управління житлово-комунального господарства "Біличі" (ідентифікаційний код 23579209) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (ідентифікаційний код 03327664) 3 097 326 (три мільйона девяносто сім тисяч триста двадцять шість) грн. 81 (вісімдесят одна) коп. основної заборгованості, 51 239 (пятдесят одна тисяча двісті тридцять девять) грн 95 (девяносто пять) коп. пені, 154 866 (сто пятдесят чотири тисячі вісімсот шістдесят шість) грн. 34 (тридцять чотири) коп. штрафу, 1 220 710 (один мільйон двісті двадцять тисяч сімсот десять) грн 25 (двадцять пять) коп. інфляційних збитків, 129 445 (сто двадцять девять тисяч чотириста сорок пять) грн 74 (сімдесят чотири) коп. 3 % річних та судові витрати 69 803 (шістдесят девять тисяч вісімсот три) грн 84 (вісімдесят чотири) коп. судового збору.

3. Відмовити в задоволенні інших позовних вимог.

Суддя В.М.Бацуца

Повний текст рішення підписаний

29 грудня 2015 р.