overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

16.03.2015Справа № 910/29703/14

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Інфорт»
доПублічного акціонерного товариства «Київенерго»
провідновлення становища, яке існувало до порушення прав та інтересів
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:Шипоша М.А.;
відповідача:Іващенко О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфорт» до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про відновлення становища, яке існувало до порушення прав та інтересів.

В судовому засіданні 25.02.2015 р. судом оголошено перерву на 16.03.2015 р. відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне здійснювати її розгляд колегією суддів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 910/29703/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфорт» до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про відновлення становища, яке існувало до порушення прав та інтересів здійснити колегіально у складі трьох суддів.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

20.03.2015Справа № 910/232/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бехівський гранітний кар'єр"
доДержавного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"
простягнення 1695222,10 грн.
Суддя Васильченко Т.В.

Представники сторін:

від позивача Костюкевич-Тарнавська О.В., довіреність б/н від 15.01.2015;
від відповідачаМайданік В.В., довіреність №255- нЮ від 21.01.2015,
Бацан О.В., довіреність № 704-нЮ від.05.02.2015.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бехівський гранітний кар'єр" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" про стягнення 1695222,10 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.01.2015 порушено провадження у справі №910/232/15-г та призначено до розгляду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.03.2015 строк розгляду спору по справі № 910/232/15-г продовжено на 15 днів.

Представник позивача в судовому засіданні 20.03.2015 позов підтримав в повному обсязі.

Представники відповідача в судовому засіданні проти позову заперечили.

Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи складність справи, суд дійшов висновку про необхідність призначення колегіального розгляду даної справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 4-6, 77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд справи №910/232/15-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бехівський гранітний кар'єр" до Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" про стягнення коштів.

Суддя Т.В.Васильченко
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

11.03.2015Справа № 910/27918/14

За позовомПублічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Порто-Франко»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Топ Фінанс»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
позивачаФонду гарантування вкладів фізичних осіб
провизнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину
Головуючий суддя Босий В.П. Судді Яковенко А.В. Літвінова М.Є.
Представники сторін:
не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Порто-Франко» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Топ Фінанс», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.03.2015 р. вирішено розгляд справи здійснювати колегіально у складі трьох суддів.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 11.03.2015 р. для здійснення колегіального розгляду справи визначено наступних суддів: Босий В.П. (головуючий), судді Яковенко А.В, Літвінова М.Є.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд --

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу № 910/27918/14 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Порто-Франко» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Топ Фінанс», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.

2. Призначити розгляд справи на 20.04.15 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

3. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Головуючий суддя В.П. Босий

Судді А.В. Яковенко

М.Є. Літвінова
УХВАЛА

23.03.2015Справа № 910/409/15-г

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Відкритий лист»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Читай Місто Груп»
простягнення 176 920,14 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:Зубко А.В.;
відповідача:Сисов В.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Відкритий лист» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Читай Місто Груп» про стягнення 176 920,14 грн.

В судовому засіданні 11.03.2015 р. судом оголошено перерву на 23.03.2015 р. відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Присутній в судовому засіданні представник позивача надав пояснення по суті спору, позов підтримав.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, надав пояснення по суті спору, проти позову заперечив.

Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне здійснювати її розгляд колегією суддів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 910/409/15-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Відкритий лист» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Читай Місто Груп» про стягнення 176 920,14 грн. здійснити колегіально у складі трьох суддів.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

16.03.2015Справа № 910/29703/14

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Інфорт»
доПублічного акціонерного товариства «Київенерго»
провідновлення становища, яке існувало до порушення прав та інтересів
Головуючий суддя Босий В.П. Судді Стасюк С.В. Підченко Ю.О.
Представники сторін:
не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфорт» до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про відновлення становища, яке існувало до порушення прав та інтересів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.03.2015 р. вирішено розгляд справи здійснювати колегіально у складі трьох суддів.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду міста Києва від 16.03.2015 р. для здійснення колегіального розгляду справи визначено наступних суддів: Босий В.П. (головуючий), судді Стасюк С.В, Підченко О.Ю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд --

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу № 910/29703/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфорт» до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про відновлення становища, яке існувало до порушення прав та інтересів.

2. Призначити розгляд справи на 20.04.15 р. о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

3. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Головуючий суддя В.П. Босий

Судді С.В. Стасюк

Ю.О. Підченко
УХВАЛА

20.03.2015Справа № 910/232/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бехівський гранітний кар'єр"
доДержавного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"
простягнення 1695222,10 грн.
Судді: Васильченко Т.В. (головуючий)

Літвінова М.Є.

Отрош І.М.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бехівський гранітний кар'єр" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" про стягнення 1695222,10 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.01.2015 порушено провадження у справі №910/232/15-г та призначено до розгляду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.03.2015 строк розгляду спору по справі № 910/232/15-г продовжено на 15 днів.

В судовому засіданні 20.03.2015, в зв'язку зі складністю справи, суд дійшов висновку про призначення колегіального розгляду даної справи.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 20.03.2015 призначено колегіальний розгляд справи № 910/232/15-г у наступному складі суду: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Літвінова М.Є., Отрош І.М.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження колегії суддів у складі: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Літвінова М.Є., Отрош І.М. справу № 910/232/15-г.

2. Призначити розгляд справи 07.04.15 о 10:00 год. Засідання відбудеться приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького,44-Б в залі судових засідань № 19.

Головуючий суддя Т.В. Васильченко

Судді М.Є.Літвінова

І.М.Отрош
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

23.03.2015Справа № 910/409/15-г

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Відкритий лист»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Читай Місто Груп»
простягнення 176 920,14 грн.
Головуючий суддя Босий В.П. Судді Отрош І.М. Стасюк С.В.
Представники сторін:
не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Відкритий лист» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Читай Місто Груп» про стягнення 176 920,14 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.03.2015 р. вирішено розгляд справи здійснювати колегіально у складі трьох суддів.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 23.03.2015 р. для здійснення колегіального розгляду справи визначено наступних суддів: Босий В.П. (головуючий), судді Отрош І.М., Стасюк С.В.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу № 910/409/15-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Відкритий лист» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Читай Місто Груп» про стягнення 176 920,14 грн.

2. Призначити розгляд справи на 29.04.15 р. об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

3. Зобов'язати відповідача надати до суду податкові накладні по реалізованому товару поставленому згідно Договору поставки № 44 від 21.03.2014 р.

4. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Головуючий суддя В.П. Босий

Судді І.М. Отрош

С.В. Стасюк
УХВАЛА

18.02.2015Справа № 910/1515/15-г

За позовомПублічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Мир»
доПублічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідачаОСОБА_1
простягнення 14 910,98 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:Пономаренко С.М.
відповідача:не з'явився;
третьої особи:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Мир» до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 про стягнення 14 910,98 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.01.2015 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 18.02.2015 р.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав пояснення по справі, вимоги ухвали суду від 29.01.2015 р. виконав частково.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду від 29.01.2015 р. не виконав.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвали суду від 29.01.2015 р. не виконав.

Враховуючи неявку представника відповідача, третьої особи в судове засідання та неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.03.15 р. о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

2. Зобов'язати сторони та третю особу виконати вимоги ухвали суду від 29.01.2015 р.

3. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

4. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

23.02.2015Справа № 910/1844/15-г

За позовомДержавного підприємства «Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут»
доПублічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»
простягнення 256 265,46 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:Мікова М.М.; Костів Г.Т.;
відповідача:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Державного підприємства «Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут» до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» про стягнення 256 265,46 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.02.2015 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 23.02.2015 р.

Присутні в судовому засіданні представники позивача надали пояснення по справі, вимоги ухвали суду від 02.02.2015 р. виконали частково.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.03.15 р. об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 02.02.2015 р.

3. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

4. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

18.02.2015Справа № 910/1512/15-г

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Голден Бар Груп»
доСпільного українсько-німецького підприємства «Марком» у формі товариства з обмеженою відповідальністю
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Ділайт-Україна»
простягнення 104 976,65 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:Рудий М.Б.;
відповідача:не з'явився;
третьої особи:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Бар Груп» до Спільного українсько-німецького підприємства «Марком» у формі товариства з обмеженою відповідальністю за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ділайт-Україна» про стягнення 104 976,65 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.01.2015 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 18.02.2015 р.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав пояснення по справі, вимоги ухвали суду від 29.01.2015 р. виконав частково.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду від 29.01.2015 р. не виконав.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвали суду від 29.01.2015 р. не виконав.

Враховуючи неявку представника відповідача, третьої особи в судове засідання та неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.03.15 р. о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

2. Зобов'язати сторони та третю особу виконати вимоги ухвали суду від 29.01.2015 р.

3. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

4. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

23.02.2015Справа № 910/1654/15-г

За позовомПублічного акціонерного товариства «Донецький металопрокатний завод»
доПублічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь»
провизнання поруки такою, що частково припинена
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:Ципляк П.С.;
відповідача:не з'явився;
третьої особи:Ципляк П.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецький металопрокатний завод» до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь» про визнання поруки такою, що частково припинена.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.01.2015 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 23.02.2015 р.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав пояснення по справі, вимоги ухвали суду від 31.01.2015 р. виконав частково.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, перед початком судового засідання подав клопотання про відкладення розгляду справи, вимоги ухвали суду від 31.01.2015 р. не виконав.

Представник третьої особи в судове засідання з'явився, подав письмові пояснення по справі.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.03.15 р. об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 31.01.2015 р.

3. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

4. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий