ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08.06.2015р. Справа № 905/7283/13

За заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ХРЕЩАТИК», м. Київ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АВІ», м. Єнакієве

про визнання банкрутом

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

15.10.2013р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ХРЕЩАТИК», м. Київ, про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АВІ», м. Єнакієве, на підставі ст.ст. 10, 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.10.2013р. (суддя Чорненька І.К.) заяву Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ХРЕЩАТИК», м. Київ, про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АВІ», м. Єнакієве, повернуто без розгляду.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.11.2013р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», м. Київ, на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.10.2013р. у справі №905/7283/13 задоволено; ухвалу господарського суду Донецької області від 18.10.2013р. у справі №905/7283/13 скасовано; заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» про порушення справи про банкрутство направлено до господарського суду Донецької області для розгляду.

Для розгляд даної справи автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Гурову А.І.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.03.2015р. прийнято до розгляду заяву розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АВІ», м. Єнакієве, ОСОБА_2 про відновлення розгляду справи №908/7283/13 та дострокове припинення його повноважень.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.05.2015р. матеріали справи №905/7283/13 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АВІ», м. Єнакієве, передані господарському суду Донецької області.

У звязку з ненаданням суддею Гуровою А.І. згоди на переїзд до міста Харкова для подальшої роботи, нездійсненням останньою тривалий термін правосуддя, що може мати наслідком фактичне порушення процесуальних строків розгляду справи, розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 04.06.2015р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/7283/13.

Згідно довідки про автоматичний повторний розподіл справ між суддями від 04.06.2015р. справу №905/7283/13 призначено судді Чорненькій І.К.

До початку розгляду справи суддя Чорненька І.К. подала заяву про самовідвід, мотивуючи її вже прийнятим нею судовим рішенням (ухвалою) по справі №905/7283/13, яке скасоване апеляційною інстанцією.

За приписами статті 20 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

Суд вважає, що заява судді про самовідвід обґрунтована, оскільки ухвала суду (судді Чорненької І.К.) від 18.10.2013р., скасована Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.11.2013р., а заява Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», м. Київ, про порушення справи про банкрутство направлено до господарського суду Донецької області для розгляду по суті.

Керуючись ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Чорненької І.К. про самовідвід від розгляду справи №905/7283/13 задовольнити.

Суддя І.К. Чорненька