ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.12.15р. Справа № 904/10739/15

За позовом Корпорації "Українські атомні прилади та системи", м. Київ

до Управління промисловості та екології Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про розірвання договору

Суддя: Воронько В.Д.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: головний спеціаліст-юрисконсульт ОСОБА_1, довіреність №05-16/14 від 28.12.

СУТЬ СПОРУ:

Корпорації "Українські атомні прилади та системи" (далі - позивач) звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Управління промисловості та екології Дніпродзержинської міської ради (далі - відповідач) з вимогою про розірвання договору.

До початку судового розгляду 29.12.2015 Управлінням промисловості та екології Дніпродзержинської міської ради подано зустрічну позовну заяву до Корпорації "Українські атомні прилади та системи" про стягнення штрафу у сумі 227114,85 грн за неналежне виконання умов договору № 13-601, укладеним між сторонами 20.12.2012 та зобов'язання відповідача виконати договір у розумний строк.

Дослідження її змісту показало, що ця заява відповідає вимогам чинного законодавства, а дані два позови є взаємопов'язаними, а тому є підстави для їх спільного розгляду.

З урахуванням того, що зустрічна позовна заява не суперечить приписам ч.5 ст. 22 та ст.60 ГПК України, судом її прийнято для спільного розгляду з первісним позовом.

Первісний позивач участь свого повноважного представника у засіданні суду не забезпечив, але надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату через відпустку його представника.

Відповідач (зустрічний позивач) відзиву на первісний позов не надав, проте повністю підтримав вимоги, викладені у зустрічному позові.

З огляду на вищевикладене та необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статтями 60, 77 та 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву до провадження для спільного розгляду з первісним позовом у справі.

2. Розгляд справи відкласти на 14.01.2016 о 10 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4. До засідання подати:

- позивачу (зустрічному відповідачу):

відзив на зустрічну позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву всім учасникам судового процесу;

заперечення на відзив відповідача у разі його отримання, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях для огляду в судовому засіданні;

- відповідачу (зустрічному позивачу):

заперечення на відзив відповідача (первісного позивача), документальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів;

відзив на позовну заяву, складений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу.

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом надати обґрунтовані письмові пояснення.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2