ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"25" вересня 2015 р. Справа № 923/1054/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод", м.Нова Каховка

про банкрутство

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 24.07.2015р. задоволено заяву боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод" про порушення справи про банкрутство; порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод" на строк 115 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, кандидатуру якої визначено автоматизованою системою і яка станом на дату проведення підготовчого засідання надала згоду на участь у справі.

Цією ж ухвалою крім іншого, було зобов'язано розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_1 здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційне становище боржника і його становище на ринках, та надати суду вказану інформацію в строк до 14.09.2015р.; не пізніше 14.09.2015р. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів; в порядку п.5 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подати письмовий звіт про надісланні всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду їх вимог та докази їх отримання кредиторами; не пізніше 14.09.2015р. скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду; разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 24.09.2015р. Відомості про результати проведеної інвентаризації подати суду до попереднього засідання. Призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 25.09.2015р.

Станом на 25.09.2015р., тобто на дату проведення попереднього засідання, розпорядником майна арбітражним керуючим ОСОБА_1 вимоги ухвали суду від 24.07.2015р. не виконано в повному обсязі.

Разом з тим, 24.09.2015р. до суду надійшло клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 про дострокове припинення її повноважень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про дострокове припинення повноважень розпорядника майна боржника.

Частина 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, що кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Наведена норма права, як і Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, не передбачає повторного визначення розпорядника майна автоматизованою системою.

Зазначена норма передбачає, що в подальшому за певних обставин розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Суд враховує, що станом на дату проведення попереднього засідання заяви кредиторів розпорядником майна не розглянуто, реєстр вимог кредиторів не складено.

У зв'язку з чим, з метою недопущення порушення прав та охоронюваних законом інтересів як кредиторів так і боржника, а також порушення строків проведення судових процедур банкрутства, суд, відповідно до п. 4.14. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013 року № 1 "Про затвердження Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство", призначає арбітражного керуючого без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Реєстру, з урахуванням рівня кваліфікації та спеціалізації арбітражного керуючого та згідно п. 4.12. зазначеного Положення зобов'язує арбітражного керуючого подати заяву про участь у справі у встановлений цією ухвалою строк.

Суд відбирає для призначення розпорядника майна кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2, при цьому враховуючи, що він, порівняно з іншими арбітражними керуючими, має достатній досвід роботи арбітражного керуючого, задовільні показники роботи у попередніх справах, невелику кількість справ, у яких бере участь, застрахував свою відповідальність як арбітражний керуючий.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про дострокове припинення повноважень розпорядника майна боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод" прийняти до розгляду.

2. Призначити наступне засідання для розгляду заяви розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 на "02" жовтня 2015 р. о 10:00 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, 18 зал судових засідань № 318.

3. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_2 в строк до 01.10.2015р. подати до суду заяву про згоду на призначення розпорядником майна боржника.

4. Копію ухвали направити розпоряднику майна арбітражному керуючому ОСОБА_1, боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_2

Суддя М.Б. Сулімовська