overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2015 р.Справа № 922/5419/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою КП "Харківводоканал", м. Харків
про визнання банкрутом ДП "Харківський електромеханічний завод" м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.09.2015 р. прийнято заяву КП "Харківводоканал" про порушення справи про банкрутство ДП "Харківський електромеханічний завод" до розгляду.

Ухвалою суду від 19.10.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ДП "Харківський електромеханічний завод", визнано вимоги КП "Харківводоканал" в розмірі 1971610,06 грн. основного боргу, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Тищенко О.І., пприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство ДП "Харківський електромеханічний завод" (код 05405575), залучено участі у справі як засновника боржника Міністерство промислової політики України.

Прокуратура Московського району м.Харкова вступила у дану справу.

15.10.2015 р. від прокуратури Московського району м.Харкова надійшло клопотання (вх. № 41728 від 15.102015 р.), в якій вона просить суд відсторонити в порядку ч.2 ст.18 Закону України "про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" директора ДП "Харківський електромеханічний завод" ОСОБА_3 від посади, яке суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 1,16,18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання прокуратури Московського району м.Харкова (вх. № 41728 від 15.102015 р.) на "29" жовтня 2015 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .

Зобов"язати прокуратуру Московського району м.Харкова направити копію свого клопотання керівнику боржника, розпоряднику майна, Міністерству промислової політики України.

Зобов"язати керівника боржника, розпорядника майна, Міністерство промислової політики України надати відзив на клопотання прокуратури.

Ухвалу направити керівнику боржника, розпоряднику майна, Міністерству промислової політики України, прокуратурі.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.12.2015р. Справа № 905/2699/15 про примусове виконання рішення суду
Господарський суд Донецької області на виконання рішення від 14.12.2015 року у справі №905/2699/15, яке набрало законної сили 24.12.2015 року, наказує:
Наказ може бути предявлений до примусового виконання у порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження від 21.04.1999р. №606-XIV, протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням суду законної сили.
Суддя А.М. Осадча
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.12.2015р. Справа №905/1966/15 про примусове виконання
додаткового рішення суду від 30.11.2015р.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, відомості про р/р матеріали справи не містять, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України 1187,18грн судового збору
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом року.
Рішення набрало чинності 11.12.2015р.

Суддя О.О. Кучерява
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

08.12.2015р. Справа №905/1858/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О., суддів Мельниченко Ю.С., Кротінової О.В.,

при секретарі судового засідання Соколовій С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіваш Агро", м. Маріуполь

про стягнення 86953,90грн., з яких: сума основного боргу у розмірі 45173,36грн., сума інфляційних витрат у розмірі 21917,47грн., 3% річних у розмірі 1229,02грн., пеня у сумі 18632,05грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. вих.№1201/15юр від 12.01.2015р.,

від відповідача: не зявився,

Керуючись ст.ст.4, 4-2 - 4-6, 22, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіваш Агро" про стягнення суми заборгованості у розмірі 86953,90грн., з яких: сума основного боргу у розмірі 45173,36грн., сума інфляційних витрат у розмірі 21917,47грн., 3% річних у розмірі 1229,02грн., пеня у сумі 18632,05грн., - задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіваш Агро" (87522, м. Маріуполь, пров. Перший Терновий, буд. 11, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, ) суму основного боргу у розмірі 45173,36грн., суму інфляційних витрат у розмірі 21917,47грн., 3% річних у розмірі 1228,96грн., пеня у сумі 7566,85грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіваш Агро" (87522, м. Маріуполь, пров. Перший Терновий, буд. 11, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1594,46грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

У судовому засіданні 08 грудня 2015 року проголошено та підписано вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано 11 грудня 2015 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Головуючий суддя О.О. Кучерява

Суддя Ю.С. Мельниченко

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.09.2015р. Справа № 905/804/15 про примусове виконання рішення суду
Господарський суд Донецької області на виконання рішення від 07.09.2015 року у справі №905/804/15, яке набрало законної сили 22.09.2015 року, наказує:
Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання у порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999р. №606-XIV, протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням суду законної сили.
Суддя А.М. Осадча
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.09.2015р. Справа № 905/759/15 про примусове виконання рішення суду
Господарський суд Донецької області на виконання рішення від 26.08.2015 року у справі №905/759/15, яке набрало законної сили 11.09.2015 року, наказує:
Наказ може бути предявлений до примусового виконання у порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження від 21.04.1999р. №606-XIV, протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням суду законної сили.
Суддя А.М. Осадча
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.12.2015р. Справа №905/1966/15
про примусове виконання рішення суду від 17.11.2015р.
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом року.
Рішення набрало чинності 04.12.2015р.

Суддя О.О. Кучерява
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З Дублікат
26.05.2015р. Справа № 905/1559/14
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 01.04.2014р.

Наказ може бути предявлений до виконання протягом року.
Рішення набрало чинності 18.04.2014р.

Суддя О.О. Кучерява
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
31.07.2015р. Справа № 905/127/15
про примусове виконання рішення
На виконання рішення суду від 15.07.2015р.
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом року.
Рішення набрало чинності 31.07.2015р.

Суддя О.О. Кучерява
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З Дублікат 26.05.2015р. Справа № 905/1561/14 про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 01.04.2014р.
Наказ може бути предявлений до виконання протягом року.
Рішення набрало чинності 18.04.2014р.
Суддя О.О. Кучерява
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

03.08.2015 Справа № 908/3291/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,

при секретарі судового засідання Соколовій С.С.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства Поліпром

до Товариства з обмеженою відповідальністю СХІД ВІДБУДОВА

про стягнення суми заборгованості в розмірі 120587, 67 грн.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 за дов від 01.02.2014 р.

від відповідача: не зявився,

Керуючись ст.ст.4, 4-2 - 4-6, 22, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства Поліпром до Товариства з обмеженою відповідальністю СХІД ВІДБУДОВА про стягнення суми заборгованості в розмірі 120587, 67 грн., з яких сума основного боргу 87 894,78 грн., три відсотки річних в розмірі 1109,92 грн., інфляційні витрати 31582,97 грн., - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю СХІД ВІДБУДОВА (87547, Донецька область, м. Маріуполь, Жовтневий район, вул. 50 років СРСР, 61, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства Поліпром (49044, м. Дніпропетровськ, вул.. Комсомольська, буд. 5, п/р 1001 в ЗАТ КБ « ПриватБанк», МФО 305299) суму основної заборгованості в розмірі 87 894 ( вісімдесят сім тисяч вісімсот девяносто чотири) грн. 78 коп.., три відсотки річних в розмірі 1109 (одна тисяча сто девять) грн. 92 коп.., інфляційні витрати 31582 (тридцять одна тисяча пятсот вісімдесят дві) грн. 92 коп.,

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю СХІД ВІДБУДОВА (87547, Донецька область, м. Маріуполь, Жовтневий район, вул. 50 років СРСР, 61, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства Поліпром (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, буд. 5, п/р 1001 в ЗАТ КБ « ПриватБанк», МФО 305299) витрати по сплаті судового збору у розмірі 15 901 ( пятнадцять тисяч девятсот одна) грн. 80 коп.

В судовому засіданні 03 серпня 2015 року проголошено та підписано вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано 07 серпня 2015 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя О.О. Кучерява
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

14.07.2015 Справа № 905/324/15

Господарський суд Донецької області у складі

головуючого судді Кучерявої О.О.,

при секретарі судового засідання Сковира Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркс-Дон» про визнання договору недійсним,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. №17/22 від 28.04.2014 р.,

від відповідача: не зявився,

Керуючись ст.ст.4, 4-2 - 4-6, 22, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркс-Дон» про визнання договору поставки №15/890 від 22 липня 2013 року недійсним - відмовити.

У судовому засіданні 14 липня 2015 року проголошено та підписано вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано 20 липня 2015 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя О.О. Кучерява
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

15.07.2015 Справа № 905/175/15 Господарський суд Донецької області у складі

головуючого судді Кучерявої О.О.,

при секретарі судового засідання Cковира Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь

до Приватного акціонерного товариства Новотроїцьке рудоуправління

про стягнення заборгованості в розмірі 38 196 019,69 грн.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 за довір. від 24.12.2014 р.,

від відповідача: не зявився,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь до Приватного акціонерного товариства Новотроїцьке рудоуправління про стягнення заборгованості в розмірі 38 196 019,69 грн. з яких сума основного боргу 26 847 583, 09 грн.; інфляційні витрати в розмірі 10 926 966, 32 грн.; 3 відсотки річних в сумі 421 470, 28 грн. - задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства Новотроїцьке рудоуправління (85731, Донецька область, Волноваський район. селище міського типу Новотроїцьке, вул.. Радянська, буд. 85, ) на користь Приватного акціонерного товариства Новотроїцьке рудоуправління (87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул. Лепорського.1, ) заборгованість в розмірі 26 847 583 (двадцять шість мільйонів вісімсот сорок сім тисяч пятсот вісімдесят три) грн., 09 коп., інфляційні витрати в розмірі 10 926 966, 32 (десять мільйонів девятсот двадцять шість тисяч девятсот шістдесят шість) грн. 32 коп. 3% річних у розмірі 421 470 (чотириста двадцять одна тисяча чотириста сімдесят) грн., 28 коп.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства Новотроїцьке рудоуправління (85731, Донецька область, Волноваський район. селище міського типу Новотроїцьке, вул.. Радянська, буд. 85, ) на користь Приватного акціонерного товариства Новотроїцьке рудоуправління (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лепорського.1, ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн., 00 коп.

У судовому засіданні 15 липня 2015 року проголошено та підписано вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено та підписано 20 липня 2015року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя О.О. Кучерява
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОПІЯ
03.08.2015р. Справа № 905/312/15
про примусове виконання рішення

На виконання рішення суду від 16.07.2015р.

Наказ може бути предявлений до виконання протягом року.
Рішення набрало чинності 03.08.2015р.

Суддя О.О. Кучерява
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

01.09.2015р. Справа № 908/3771/15
про примусове виконання рішення

На виконання рішення суду від 04.08.2015р.

Наказ може бути предявлений до виконання протягом року.
Рішення набрало чинності 18.08.2015р.

Суддя О.О. Кучерява
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

04.08.2015 Справа № 905/3572/14

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,

при секретарі судового засідання Соколовій С.С.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест-СМЦ

до Приватного акціонерного товариства БЕТОН НОВА

про стягнення заборгованості в розмірі 901 499, 61 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довір. №111 від 23.06.2015р.,

від відповідача: не зявився,

Керуючись ст.ст.4, 4-2 - 4-6, 22, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест-СМЦ до Приватного акціонерного товариства БЕТОН НОВА про стягнення суми заборгованості в розмірі 901 499,61грн., з яких з яких основна сума заборгованості 800 768,26 грн., пеня 41 269,79, інфляційні витрати 50 915,88 грн. задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства БЕТОН НОВА (84791, Донецька область, м. Дебальцеве, смт. Мироновський, вул. Радянська, б.42, відомості про р/р в матеріалах справи відсутні, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест-СМЦ (01004, м. Київ, вул. Крутий узвіз, 7, відомості про р/р в матеріалах справи відсутні, ) основну суму заборгованості в розмірі 800 768 (вісімсот тисяч сімсот шістдесят вісім) грн. 26 коп., пеню 41 269 (сорок одну тисячу двісті шістдесят девять) грн. 79 коп., інфляційні витрати 50 915 (пядесят тисяч девятсот пятнадцять) грн. 88 грн.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства БЕТОН НОВА (84791, Донецька область, м. Дебальцеве, смт. Мироновський, вул. Радянська, б.42, відомості про р/р в матеріалах справи відсутні, ) на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест-СМЦ (01004, м. Київ, вул. Крутий узвіз, 7, відомості про р/р в матеріалах справи відсутні, ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 18 029 (вісімнадцять тисяч двадцять девять) грн., 99 коп.

У судовому засіданні 04 серпня 2015 року проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано 07 серпня 2015 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя О.О. Кучерява
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.08.2015р. Справа № 905/392/15
про примусове виконання рішення
На виконання рішення суду від 16.07.2015р.
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом року.
Рішення набрало чинності 03.08.2015р.

Суддя О.О. Кучерява
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення суду
07.09.2015р. Справа № 905/827/15
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 19.08.2015 року у справі №905/827/15, яке набрало законної сили 07.09.2015 року, наказує:
Стягнути з Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) витрати за сплату судового збору у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень.
найменування: Фізична особа- підприємець ОСОБА_2
місцезнаходження: АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер: НОМЕР_2
найменування: Фізична особа- підприємець ОСОБА_1
місцезнаходження: АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1
Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя К.С. Харакоз
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/827/15.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

04.08.2015 Справа № 905/427/15

Господарський суд Донецької області у складі

головуючого судді Кучерявої О.О.,

при секретарі судового засідання Сковира Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ПК Індустрія»

до Державного підприємства «Красноармійськвугілля»

про стягнення заборгованості в розмірі 209768,18 грн., з яких сума основного боргу 128311, 06 грн., три проценти річних в розмірі 3817, 41 грн., пеня в розмірі 16082, 67 грн., інфляційні витрати 61557, 04 грн.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, за довір. від 30.03.2015р.,

від відповідача: не зявився,

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ПК Індустрія» до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення заборгованості в розмірі 209768,18 грн., з яких сума основного боргу 128311, 06 грн., три проценти річних в розмірі 3817, 41 грн., пеня в розмірі 16082, 67 грн., інфляційні витрати 61557, 04 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства «Красноармійськвугілля» (85320, Донецька область, м. Димитров, вул. Ватутіна,1, , відомості про р/р в матеріалах справи відсутні) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ПК Індустрія» (61052, м. Харків, пров. Сімферопольський, 6/Д, , відомості про р/р в матеріалах справи відсутні) суму основного боргу в розмірі 128311, 06 (сто двадцять вісім тисяч триста одинадцять) грн., 06 коп., три проценти річних 3817 (три тисячі вісімсот сімнадцять) грн., 41 коп., пеню в розмірі 16082 (шістнадцять тисяч вісімдесят дві) грн., 67 коп., інфляційні витрати в розмірі 59524 (пятдесят девять тисяч пятсот двадцять чотири) грн., 11 коп.

Стягнути з Державного підприємства «Красноармійськвугілля» (85320, Донецька область, м. Димитров, вул. Ватутіна,1, , відомості про р/р в матеріалах справи відсутні) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ПК Індустрія» (61052, м. Харків, пров. Сімферопольський, 6/Д, , відомості про р/р в матеріалах справи відсутні) витрати зі сплати судового збору в розмірі 4154 (чотири тисячі сто пятдесят чотири) грн., 70 коп.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

У судовому засіданні 04 серпня 2015 року проголошено та підписано вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано 07 серпня 2015 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя О.О. Кучерява
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення суду
07.09.2015р. Справа № 905/827/15
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 19.08.2015 року у справі №905/827/15, яке набрало законної сили 07.09.2015 року, наказує:
Зобов'язати Фізичну особу- підприємця ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) усунути перешкоди в користуванні приміщенням за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 1294,8 кв.м. шляхом забезпечення вільного доступу Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 для використання його за призначенням відповідно до умов Договору оренди приміщення від 01.09.2014р.
найменування: Фізична особа- підприємець ОСОБА_2
місцезнаходження: АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер: НОМЕР_2
найменування: Фізична особа- підприємець ОСОБА_1
місцезнаходження: АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1
Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя К.С. Харакоз
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/827/15.