УХВАЛА

20.10.2015Справа № 910/25892/15

За позовом Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування

житлового фонду" Деснянського району м.Києва

До Київської міської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

Про стягнення 863 649,58 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

Від позивача Максимова Я. С. - по дов. № 43-3826 від 08.09.2015

Від відповідача Листопадова Н. О. - по дов. № 3303 від 03.11.2014

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Деснянського району м.Києва про стягнення з Київської міської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" 863 649,58 грн. заборгованості за використання приміщення, яке було передане за актом приймання-передачі, з яких сума боргу за фактичне використання становить 567 877,87 грн., 3% річних у розмірі 24 752,39 грн., 268 659,96 грн. інфляційних втрат та пеня у розмірі 2 359,36 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2015 порушено провадження у справі № 910/25892/15 та призначено справу до розгляду на 20.10.2015.

Позивачем вимоги ухвали господарського суду від 05.10.2015 не виконано.

Відповідачем письмовий відзив на позов не подано.

Відповідачем 19.10.2015 через відділ діловодства суду подано клопотання про припинення провадження у справі, в якому зазначає, що оскільки Київська міська філія Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" не є юридичною особою, тобто склад учасників спору відсутній і не відповідає ст. ст. 1, 12 ГПК України, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 21 ГПК України сторонами у судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст. 1 ГПК України, тобто підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Відповідно пункту 10 положення про Київську міську філію ПАТ «Укртелеком» - філія є відокремленим підрозділом товариства, який не має статусу юридичної особи…

Відповідно до ч. 3 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Позивач в судовому засіданні надав згоду на заміну первісного відповідача Київської міської філії ПАТ "Укртелеком" належним - ПАТ "Укртелеком" в особі Київської міської філії ПАТ "Укртелеком".

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне здійснити заміну відповідача.

З огляду на вище викладене відсутні підстави для задоволення клопотання відповідача про припинення провадження.

Враховуючи необхідність заміни відповідача, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Замінити відповідача Київську міську філію Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на належного відповідача Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком".

2. Розгляд справи відкласти на 12.11.15 о 11:30 год. Зал судових засідань № 8.

3. Зобов'язати позивача, в строк до 25.10.2015, надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи заміненому відповідачу - Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" (01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд. 18), докази надіслання подати в засідання суду.

4. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 05.10.2015, а саме надати

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;

- виписку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

5. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 30.09.2015, а саме надати

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

6. Зобов'язати сторони провести звірку взаєморозрахунків для чого позивачу направити компетентного представника до заміненого відповідача. Акт звірки подати в засідання суду.

7. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

8. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

9. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

10. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.В.Сівакова