overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28.12.2015 Справа № 905/3694/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Схід-Запчастина», м.Макіївка, Донецька обл..

до Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Колосниківська», м.Макіївка, Донецька обл..

про стягнення 58 314,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/3694/15. Судове засідання призначити на 25.01.2016 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 323

2. Зобовязати Позивача надати суду:

- копію наказу, який свідчить про призначення ОСОБА_1 на посаду директора;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент розгляду справи;

- оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду у судовому засіданні);

- оригінали документів, що підтверджують правовий статус підприємства (для огляду);

3. Зобовязати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент розгляду справи;

4. Зобовязати сторони провести звірку розрахунків (з ініціативи позивача) по предмету позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки до встановленої дати судового засідання надати суду. У разі неможливості підписати акт, надати до суду докази направлення його відповідачу (супровідний лист, докази направлення або вручення, акт).

5. Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

Суддя Л.Д. Подколзіна
УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВИ ПРО ПОРУШЕННЯ СПРАВИ

ПРО БАНКРУТСТВО

30.12.2015Справа № 910/32818/15

Суддя Чеберяк П.П., розглянувши заяву Приватного підприємства "ТІЛУР" (ідентифікаційний код 32347684)

про порушення справи про банкрутство

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 1, 9-12, 95, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання призначити на 11.01.2016 о 11:35. Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 1.

3. Викликати для участі у засіданні представників заявника (боржника) та арбітражного керуючого Борейка Вадима Андрійовича.

4. Зобов'язати арбітражного керуючого Борейка Вадима Андрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 18.04.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 11.01.2016 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Приватного підприємства "ТІЛУР".

5. Зобов'язати заявника (боржника) надати суду оригінали доданих до заяви документів (для огляду), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи, довідки про найменування і номери рахунків, відкритих боржником у банківських установах, відомості про наявне майно, про обтяження рухомого та нерухомого майна, рішення про затвердження проміжного ліквідаційного балансу, відомості відповідного реєстраційного органу про те, чи являється боржник засновком (учасником) господарських товариств та відомості про наявність акцій, акт останньої податкової перевірки, відомості останньої інвентаризації, належним чином засвідчені копії господарських договорів, за якими виникли кредиторські вимоги та докази їх виконання, докази подання до податкового органу проміжного ліквідаційного балансу, докази подання останньої звітності до податкового органу, фондів соціального страхування та територіального управління Пенсійного фонду України.

6. Копію ухвали направити:

- заявнику (боржнику);

- арбітражному керуючому Борейку Вадиму Андрійовичу (АДРЕСА_1);

- державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника;

- відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за місцем знаходження боржника;

- державній податковій інспекції за місцем знаходження боржника;

- Головному управлінню юстиції у м. Києві (пров. Музейний 2-Б, м. Київ,

01001);

- Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу, (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13);

7. Копію ухвали для відома та з метою запобігання фіктивного банкрутства підприємства направити в:

- Прокуратуру за місцезнаходженням боржника та м. Києва;

- Державну фіскальну службу України.

Суддя П.П.Чеберяк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" грудня 2015 р. Справа № 925/755/14

Господарський суд Черкаської області в складі колегії суддів: головуючого судді Спаських Н.М., суддів Пащенко А.Д. та Єфіменка В.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями "Еконія" про відстрочку виконання рішення по справі за позовом Приватного підприємства "Про-Пре" до товариства з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями "Еконія" про стягнення 1 140 501,56 грн. та за зустрічним позовом про стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

07.10.2015 справу направлено до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями "Еконія".

17.12.2015 господарським судом Черкаської області зареєстровано заяву товариства з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями "Еконія" № 17/12-15 від 17.12.2015 про відстрочку виконання рішення.

Оскільки справа знаходиться у Київському апеляційному господарському суді, то питання про прийняття і розгляд заяви про відстрочку виконання рішення місцевим судом буде вирішено лише після повернення справи.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти питання про прийняття до провадження та розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями "Еконія" про відстрочку виконання рішення № 17/12-15 від 17.12.2015 до часу повернення справи із Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Н.М. Спаських

Судді А.Д. Пащенко

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" грудня 2015 р. Справа № 925/755/14

Господарський суд Черкаської області в складі колегії суддів: головуючого судді Спаських Н.М., суддів Пащенко А.Д. та Єфіменка В.В., розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями "Еконія" на незаконні рішення та дії державного виконавця по справі за позовом Приватного підприємства "Про-Пре" до товариства з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями "Еконія" про стягнення 1 140 501,56 грн. та за зустрічним позовом про стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

07.10.2015 справу направлено до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями "Еконія".

23.12.2015 господарським судом Черкаської області зареєстровано скаргу товариства з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями "Еконія" № 23-1/12-15 від 23.12.2015 на незаконні рішення та дії державного виконавця.

Оскільки справа знаходиться у Київському апеляційному господарському суді, то питання про прийняття і розгляд заяви про відстрочку виконання рішення місцевим судом буде вирішено лише після повернення справи.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти питання про прийняття до провадження та розгляд скарги товариства з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями "Еконія" на незаконні рішення та дії державного виконавця № 23-1/12-15 від 23.12.2015 до часу повернення справи із Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Н.М. Спаських

Судді А.Д. Пащенко

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" грудня 2015 р. Справа № 925/755/14

Господарський суд Черкаської області в складі колегії суддів: головуючого судді Спаських Н.М., суддів Пащенко А.Д. та Єфіменка В.В., розглянувши заяву відділу державної виконавчої служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції про роз'яснення виконання виконавчого документа по справі за позовом Приватного підприємства "Про-Пре" до товариства з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями "Еконія" про стягнення 1 140 501,56 грн. та за зустрічним позовом про стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

07.10.2015 справу направлено до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями "Еконія".

28.12.2015 господарським судом Черкаської області зареєстровано заяву відділу державної виконавчої служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції № 14499 від 25.12.2015 про роз'яснення виконання виконавчого документа.

Оскільки справа знаходиться у Київському апеляційному господарському суді, то питання про прийняття і розгляд заяви про відстрочку виконання рішення місцевим судом буде вирішено лише після повернення справи.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти питання про прийняття до провадження та розгляд заяви відділу державної виконавчої служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції № 14499 від 25.12.2015 про роз'яснення виконання виконавчого документа до часу повернення справи із Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Н.М. Спаських

Судді А.Д. Пащенко

ОСОБА_1
УХВАЛА

28.12.2015Справа № 910/27279/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Демонтаж Котловани Фундаменти Будівництво"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Адамант"

про стягнення 749 253,44 грн.

Суддя Якименко М.М

Представники сторін:

не викликались;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Демонтаж Котловани Фундаменти Будівництво" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Адамант" про стягнення 749 253,44 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2015 порушено провадження у справі № 910/27279/15 та призначено її до розгляду на 10.11.2015 року.

09.11.2015 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2015 відкладено розгляд справи на 02.12.2015 р.

Розпорядженням від 23.12.2015 року №04-23/2241 керівника апарату О.М. Кривенко «щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ», у зв'язку з лікарняним судді Полякової К.В., призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/27279/15, за наслідками якого справу було розподілено для розгляду на суддю Якименко М.М.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 79, 86 ГПК України, Господарський суд м. Києва , -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/27279/15 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 03.02.16 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 12 .

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвал від 23.10.2015 та 10.11.2015 у справі №910/27279/15.

4. Сторонам надати додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

7. Зобов'язати сторони, з урахуванням положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

8. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суддя Якименко М.М.
У Х В А Л А

30.12.2015Справа № 910/32739/15

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Малого приватного підприємства "Легіон і Ко" м. Києва до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва" про відшкодування шкоди, ціна позову 51722 грн.,

в с т а н о в и в:

подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 19.01.16 о 10:50 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Зобов'язати:

а) позивача надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;

в) сторін забезпечити у судове засідання явку їх повноважних представників.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

29.12.2015Справа № 42/209

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши заяву Управління освіти Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 7 вересня 2010 р.,

в с т а н о в и в :

у грудні 2015 року Управління освіти Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації звернулося в суд із заявою про відстрочку виконання рішення.

Всупереч вимог п. 7 ст. 54 ГПК України заявником не подано доказів надсилання стягувачу вказаної заяви з доданими до неї документами.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 121 ГПК України

у х в а л и в :

заяву Управління освіти Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

30.12.2015Справа № 910/32764/15

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра- Україна" м. Києва до Моторного транспортного страхового бюро України м. Києва про відшкодування шкоди, ціна позову 50000 грн.,

в с т а н о в и в:

подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 19.01.16 об 11:00 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Зобов'язати:

а) позивача надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;

в) сторін забезпечити у судове засідання явку їх повноважних представників.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

30.12.2015Справа № 910/32926/15

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Про" м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Практікер Україна" м. Києва про стягнення боргу, ціна позову 119508,10 грн.,

в с т а н о в и в:

подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 19.01.16 об 11:20 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Зобов'язати:

а) позивача надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідачів надати відзиви на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;

в) сторін забезпечити у судове засідання явку їх повноважних представників.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

30.12.2015Справа № 910/32696/15

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" м. Києва до Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" м. Києва про відшкодування шкоди, ціна позову 29210,24 грн.,

в с т а н о в и в:

подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 19.01.16 об 11:10 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Зобов'язати:

а) позивача надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;

в) сторін забезпечити у судове засідання явку їх повноважних представників.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

30.12.2015Справа № 910/32512/15

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт" м. Києва до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес" м. Києва про відшкодування шкоди, ціна позову 49490 грн.,

в с т а н о в и в:

подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 19.01.16 о 10:30 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Зобов'язати:

а) позивача надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;

в) сторін забезпечити у судове засідання явку їх повноважних представників.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

30.12.2015Справа № 910/32860/15

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-будівельна група "Еліта-Центр" м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "ПСП.ЛТД" м. Києва, Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСМ Інтернешнл ЛТД" м. Києва про визнання договору недійсним, повернення майна, ціна позову 125000 грн.,

в с т а н о в и в:

подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 19.01.16 об 11:30 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Зобов'язати:

а) позивача надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідачів надати відзиви на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;

в) сторін забезпечити у судове засідання явку їх повноважних представників.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

30.12.2015Справа № 910/32564/15

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Приватного підприємства "Транс-Експрес" Волинської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Партс" м. Києва про стягнення боргу, неустойки, ціна позову 60238,57 грн.,

в с т а н о в и в:

подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 19.01.16 о 10:10 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Зобов'язати:

а) позивача надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;

в) сторін забезпечити у судове засідання явку їх повноважних представників.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

30.12.2015Справа № 42/657

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши заяву відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату наказу господарського суду міста Києва від 22 березня 2013 р. у справі за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" м. Києва до Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" м. Києва про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 221094,34 грн.,

в с т а н о в и в :

для вирішення питання про видачу дублікату наказу справу слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України

у х в а л и в :

1. Прийняти заяву про видачу дублікату наказу господарського суду міста Києва до розгляду.

2. Призначити справу до розгляду у засіданні господарського суду на 13.01.16 о 12:00 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Зобов'язати сторін та відділ Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві забезпечити явку у судове засідання їх повноважних представників.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар