overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

14.07.2015Справа № 910/16319/15

За позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового

фонду Шевченківського району м. Києва";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еста Холдинг" (відповідач 1); Товариства з обмеженою відповідальністю "Ярославів Вал"(відповідач 2);

про зобов'язання вчинити дії.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від позивача: не з'явилися;

Від відповідача 1: Євтушенко В. В., представник, довіреність № б/н від 13.07.2015 р.;

Від відповідача 2:не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить зобов'язати відповідача 1 та відповідача 2 виконати роботи по виведенню димоходів квартир №№ 20-28, 30, 33, 36 житлового будинку № 23-б на вул. Хмельницького в м. Києві із зони вітрового підпору шляхом приведення димоходів і вентиляційних каналів до придатного для експлуатації стану.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2015 року порушено провадження у справі № 910/16319/15, розгляд справи призначено на 14.07.2015 року.

Від представника відповідача 1 надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору, розглянувши яке, господарський суд вважає за можливе його задовольнити.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників позивача та відповідача 2, господарський суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Відкласти слухання справи до 03.09.15 о 10:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань № 2. Викликати для участі у засіданні суду представників позивача, відповідача.

3. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 26.06.2015 року про порушення провадження у справі № 910/16319/15.

4. Ухвалу направити позивачеві та відповідачеві 2.

Суддя О. В. Мандриченко
УХВАЛА

15.12.2015Справа № 910/12311/15

За позовом Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айкюжн";

про стягнення 1 586 203,53 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від позивача: Лесик М. А., представник,довіреність № 26-03/2015 від 06.03.2015 р.;

Від відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 540 020,39 штрафу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2015 року порушено провадження у справі № 910/12311/15, розгляд справи призначено на 02.06.2015 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2015 , за клопотанням сторін, об'єднано справи № 910/12311/15 та № 910/12312/15 в одне провадження відповідно до ст. 58 ГПК України.

У судових засіданнях 02.06.2015 р. та 11.06.2015 р. у справі оголошувались перерви відповідно до ст. 3 ст. 77 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду міста від 16.06.2015 року провадження у справі № 910/12311/15 зупинено до закінчення проведення комплексної судової експертизу, проведення якої доручено Науково-дослідному центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України.

До господарського суду від Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України надійшов лист про повернення матеріалів справи без виконання у зв'язку з неоплатою вартості експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста від 13.11.2015 року провадження у справі № 910/12311/15 поновлено, розгляд справи призначено на 01.12.2015 року.

Ухвалою Господарського суду міста від 01.12.2015 року слухання справи відкладено до 15.12.2015.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників відповідача, господарський суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти слухання справи до 14.01.16 о 12:50. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань № 2. Викликати для участі у засіданні суду представників позивача, відповідача.

2. Ухвалу направити відповідачеві.

Суддя О. В. Мандриченко
УХВАЛА

21.04.2015Справа № 910/7540/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цифрові радіосистеми";

про звернення стягнення на предмет застави 1 142 704,36 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від позивача: Андруха О. В., представник, довіреність № 5/14 від 24.09.2014 р.;

Від відповідача: не з'явилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить звернути стягнення на предмет застави за договором застави № 2-2014/З від 28.01.2014 року, майно, що знаходиться за адресою : 01103, м. Київ, вул.. Костянтинівська, 73 та належить відповідачу, шляхом продажу його на прилюдних торгах.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2015 року порушено провадження у справі № 910/7540/15-г, розгляд справи призначено на 21.04.2015 року.

До початку судового засідання від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, розглянувши яке, господарський суд вважає за можливе його задовольнити.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників відповідача, господарський суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти слухання справи до 21.05.15 о 10:20. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань № 2. Викликати для участі у засіданні суду представників позивача, відповідача.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 30.03.2015 року про порушення провадження у справі № 910/7540/15-г.

3. Ухвалу направити відповідачеві.

Суддя О. В. Мандриченко
УХВАЛА

01.12.2015Справа № 910/12311/15

За позовом Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айкюжн";

про стягнення 1 586 203,53 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від позивача: не з'явилися;

Від відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 540 020,39 штрафу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2015 року порушено провадження у справі № 910/12311/15, розгляд справи призначено на 02.06.2015 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2015 , за клопотанням сторін, об'єднано справи № 910/12311/15 та № 910/12312/15 в одне провадження відповідно до ст. 58 ГПК України.

У судових засіданнях 02.06.2015 р. та 11.06.2015 р. у справі оголошувались перерви відповідно до ст. 3 ст. 77 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду міста від 16.06.2015 року провадження у справі № 910/12311/15 зупинено до закінчення проведення комплексної судової експертизу, проведення якої доручено Науково-дослідному центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України.

До господарського суду від Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України надійшов лист про повернення матеріалів справи без виконання у зв'язку з неоплатою вартості експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста від 13.11.2015 року провадження у справі № 910/12311/15 поновлено, розгляд справи призначено на 01.12.2015 року.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти слухання справи до 15.12.15 о 16:50. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань № 2. Викликати для участі у засіданні суду представників позивача, відповідача.

2. Ухвалу направити сторонам.

Суддя О. В. Мандриченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"24" березня 2015 р. Справа №923/370/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Гапоновій К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон
до дочірнього підприємства "Слобожанське" товариства з обмеженою відповідальністю
Агрофірма "Славія", м. Херсон
про стягнення 114347,77 грн.
За участю представників сторін:
від позивача - представник ОСОБА_1, довіреність №07/0002-15 від 26.12.2014р.
від відповідача - представник ОСОБА_2, довіреність від 03.03.2015р.
Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (позивач) звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з дочірнього підприємства "Слобожанське" товариства з обмеженою відповідальністю "Славія" (відповідач) вартість електроенергії, необлікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією у розмірі 114347,77 грн.
23.03.2015р. відповідачем через канцелярію суду подано відзив на позовну заяву. Даний відзив з додатком суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.
У судовому засіданні 24.03.2015р. представник відповідача з супровідним листом для залучення до матеріалів справи подав нові докази. Дані документи суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.
У судовому засіданні 24.03.2015р. представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткового часу на ознайомлення з відзивом на позовну заяву.
Представник відповідача не заперечив проти відкладення розгляду справи.
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
У зв'язку із клопотанням представника позивача про відкладення розгляду справи, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на "16" квітня 2015 р. на 10:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань №212.
2. Запропонувати позивачу в строк до 13.04.2015 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати письмові пояснення на відзив відповідача.
3. Повідомити учасників судового процесу:
- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;
- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами с. 28 ГПК України;
- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя С.В. Нікітенко
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

23.02.2015Справа № 910/29749/14

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Мельник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Фінростбанк"

до Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"

про визнання кредитором та зобов'язання включити до реєстру кредиторів

за участю представників:

від позивача:не з'явився
від відповідача:Голубятникова Ю.А.- представник за довіреністю № 500/03 від 28.11.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.12.2014 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд якої призначено на 02.02.2015 р. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

У судовому засіданні 02.02.2015 р.. було оголошено перерву до 23.02.2015 р.

У судове засідання, призначене на 23.02.2015 р., з'явився представник відповідача, надав суду додаткові пояснення по суті позову.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін.

За таких обставин, у зв`язку з неявкою представника позивача, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Фінростбанк" до Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" про визнання кредитором та зобов'язання включити до реєстру кредиторів.

2. Наступне судове засідання призначити на 02.03.15 о 10:15, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань № 13.

3. Зобов'язати позивача надати суду докази поважності пропуску строку на звернення з кредиторськими вимогами до відповідача.

3. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

4. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя К.І. Головіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"18" червня 2015 р. Справа №923/811/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Гапоновій К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Дістрібьюшн", м. Львів
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон
про стягнення 4221,40 грн.
За участю представників сторін:
від позивача - представник ОСОБА_2, довіреність №07/04 від 09.04.2015р.
від відповідача - не прибув.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер Дістрібьюшн" (позивач) звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач) заборгованість у розмірі 4221,40 грн., з якої: 3221,40 грн. - сума основного боргу та 1000,00 грн. - сума штрафу.
Відповідач, в засідання суду 18.06.2015р. не прибув, витребуваних судом документів не подав, про причини неявки суд не повідомив. 09 червня 2015р. до суду повернулася ухвала про порушення справи від 28.05.2015р. з відміткою поштового зв'язку "Адресат за адресою не проживає".
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
У зв'язку із неявкою відповідача, неподанням ним витребуваних доказів та необхідністю витребування у позивача нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись п.1, п.2, п.3 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на "02" липня 2015 р. на 15:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань №212.
2. Зобов'язати сторін в строк до 29.06.2015р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу:
- витяг з ЄДРЮО та ФОП, з інформаційними даними на ФОП ОСОБА_1
- письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції;
- докази направлення відзиву позивачу;
- копії реєстраційних документів.
3. Повідомити учасників судового процесу:
- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;
- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами с. 28 ГПК України;
- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
4. Копію ухвали направити відповідачу у справі до відома та виконання.
Суддя С.В. Нікітенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"16" червня 2015 р. Справа №923/770/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Гапоновій К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом публічного акціонерного товариства "Херсонський хлібокомбінат", м. Херсон
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Заозерне Каховського
району Херсонської області
За участю представників сторін:
від позивача - представник ОСОБА_2, довіреність №23-01 від 05.08.2014р.
від відповідача - не прибув.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, в засідання суду не прибув, витребуваних судом документів не подав, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
У зв'язку із неподанням сторонами витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на "02" липня 2015 р. на 09:30 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань №212.
2. Зобов'язати сторін в строк до 30.06.2015р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу:
- обґрунтований розрахунок сум основного боргу, інфляційних втрат, 3% річних, пені та штрафу, окремо по кожному із договорів;
Відповідачу:
- письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції;
- докази направлення відзиву позивачу;
- копії реєстраційних документів.
3. Повідомити учасників судового процесу:
- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;
- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами с. 28 ГПК України;
- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
4. Копію ухвали направити відповідачу у справі до відома та виконання
Суддя С.В. Нікітенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"09" червня 2015 р. Справа №923/778/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Гапоновій К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1О.В.", м. Сквира Київської області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Даб", м. Херсон
про стягнення 158223,92 грн.
За участю представників сторін:
від позивача - представник ОСОБА_2Ф, довіреність №01 від 02.01.2015р.
від відповідача - не прибув.
Відповідач, в засідання суду 09.06.2015р. не прибув, витребуваних судом документів не подав, про причини неявки суд не повідомив. 03.06.2015р. до суду повернулася ухвала про порушення справи від 25.05.2015р. з відміткою поштового зв'язку "адресат вибув".
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
У зв'язку із неявкою відповідача, неподанням ним витребуваних доказів та необхідністю витребування у позивача нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись п.1, п.2, п.3 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на "30" червня 2015 р. на 09:30 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань №212.
2. Зобов'язати сторін в строк до 25.06.2015р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- витяг з ЄДРПОУ, з інформаційними даними на ТОВ "Агро-Даб".
- письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції;
- докази направлення відзиву позивачу;
- копії реєстраційних документів.
3. Повідомити учасників судового процесу:
- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;
- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами с. 28 ГПК України;
- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
4. Копію ухвали направити відповідачу у справі до відома та виконання.
Суддя С.В. Нікітенко