overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

15.10.2015 Справа № 905/1716/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Електротехнічна компанія "Техномерія"
до проПублічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» стягнення 87678,20 грн
за участю представників:

від позивачаОСОБА_1 Іванович-представник за довіреністю, ОСОБА_2 Миколайович- представник за довіреністю
від відповідача ОСОБА_3 Миколаївна-представник за довіреністю
Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» (85000, Донецька обл., м. Добропілля, вул. Київська, 1, ідентифікаційний код 00176472) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротехнічна компанія «ТЕХНОМРІЯ» (61128, м. Харків, просп. П'ятдесятиріччя СРСР, 149, оф. 319, ідентифікаційний код 38385636) заборгованість у розмірі 76080 (сімдесят шість тисяч вісімдесят) грн 69 коп., пеню у розмірі 11597 (одинадцять тисяч п'ятсот дев'яносто сім) грн 51коп. та судовий збір у розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн 00 коп.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

01.12.2015 Справа № 905/3097/15 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Східстройсервіс"
доКомунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа"
простягнення 218437,35 грн.
Представники сторін: від позивача: ОСОБА_1- представник за довіреністю; від відповідача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа"( 87534, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Гризодубової, б.1; з будь якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Східстройсервіс" (04212, м.Київ , вул. Маршала Тимошенка, б.2Л; ) суму інфляційних втрат у розмірі 145789 (сто сорок п'ять тисяч сімсот вісімдесят дев'ять)грн. 38коп.; суму 3% річних у розмірі 6307 (шість тисяч триста сім)грн. 74коп.; суму пені у розмірі 33052(тридцять три тисячі п'ятдесят дві)грн. 95коп.; суму судового збору у розмірі 3273 (три тисячі двісті сімдесят три)грн.05коп.

3. В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення повного рішення та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

23.06.2015 Справа № 905/31/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Консорис Консалтинг"
ДоПриватного акціонерного товариства «Азовелектросталь»
Простягнення 32480,99грн.
представники сторін: від позивача: від відповідача: не зявились; ОСОБА_1 - представник за довіреністю.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 83, ст.ст. 82-85, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» (87535, Донецька область, м.Маріуполь, пл.Машинобудівників, буд.1; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСОРИС КОНСАЛТИНГ" (03680, м.Київ, вул.Предславинська, 28; ) суму заборгованості у розмірі 32480 (тридцять дві тисячі чотириста вісімдесят) грн. 99 коп., судовий збір у розмірі 1837 (тисяча вісімсот тридцять сім) грн. 00 коп.

3. Видати наказ.

4. Відстрочити виконання судового рішення строком на 1 (один) місяць до 23.07.2015року.

Повний текст рішення буде підписаний протягом п'яти днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

15.12.2015 Справа № 905/2408/15 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Гірничі машини
доДержавного підприємства Артемвугілля

За участі третьої особи без

самостійних вимог

на стороні

відповідача: Головного управління Державної

казначейської служби України Донецької області.

про стягнення 1410408,00грн.

Представники сторін: від позивача: ОСОБА_1-представник за довіреністю; від відповідача: не з'явився; від третьої особи: не з'явився.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства "Артемвугілля" (84130, Донецька область м.Слов'янськ, м.Святогірськ, вул.Куйбишева,66; з будь якого рахунку, виявленого державним виконавцем) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гірничі машини" (юридична адреса: 83047, м.Донецьк, вул.Елеваторна,1; поштова адреса: 01015, м.Київ, вул.Лейпицизька,15 ) суму заборгованості за договором у розмірі 1410408(один мільйон чотириста десять тисяч чотириста вісім)грн. 00коп.; суму судового збору у розмірі 21156(двадцять одна тисяча сто п'ятдесят шість)грн. 12коп.

3.Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення повного рішення та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

23.09.2015 Справа № 905/1320/15

Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М.

за позовомОбласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі структурного підрозділу Виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Слав»янськтепломережа»
ДоКвартирно-експлуатаціного відділу м. Луганськ Міністерства оборони України
Простягнення 149 714,14 грн.

Представники сторін: від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю; від відповідача: не з»явився.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Квартирно експлуатаційного відділу м. Луганськ Міністерства оборони України (84112, м. Словянськ, вул. Рози Люксембург, 20, код 07652214 з будь якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі структурного підрозділу Виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Слав»янськтепломережа» (84307, м. Краматорськ, пров.Земляний, 2, код 03337119, адреса відділення: 84112, Донецька область, м. Слов»янськ, вул Іскри, 5) суму заборгованості у розмірі 107 239 (сто сім тисяч двісті тридцять дев'ять) грн. 33 коп., 3% річних у розмірі 1 836 (одна тисяча вісімсот тридцять шість) грн. 31 коп., інфляційні втрати у розмірі 40 638 (сорок тисяч шістсот тридцять вісім) грн 50 коп., судовий збір у розмірі 2 994 (дві тисячі дев'ятсот дев'яносто чотири) грн. 28 коп.

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

23.09.2015 Справа № 905/1453/15

Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М.

за позовомОбласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі структурного підрозділу Виробничої одиниці обласного комунального підприємства "Донецьктеплоенерго" "Слов'янськтепломережа"
ДоКомунального підприємства Слов'янської міської ради "Слов'янське управління капітального будівництва"
Простягнення 64076,18 грн.

Представники сторін: від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю; від відповідача: ОСОБА_2 представник за довіреністю.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства Слов'янської міської ради "Слов'янське управління капітального будівництва" (84112, Донецька обл., м. Словянськ, площа Жовтневої революції, 3, код 37467267 з будь якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі структурного підрозділу Виробничої одиниці обласного комунального підприємства "Донецьктеплоенерго" "Слов'янськтепломережа" ( 84112, Донецька обл., м.Краматорськ, пров.Земляний, 2, код 03337119; 84112, Донецька обл., м.Слов'янськ, вул.Іскри,5. ) суму заборгованості у розмірі 45531 (сорок п'ять тисяч п'ятсот тридцять одна) грн. 11 коп., пеню у розмірі 3543 (три тисячі п'ятсот сорок три ) грн. 06 коп., 3% річних у розмірі 608 (шістсот вісім) грн. 13 коп., інфляційні втрати у розмірі 14 393(чотирнадцять тисяч триста дев'яносто три) грн 88 коп., судовий збір у розмірі 1827 (тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення повного рішення та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

15.10.2015 Справа № 905/1741/15 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства Євраз ОСОБА_1
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю Завод Ремкомунелектротранс»
простягнення 238491,60 грн.
Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Ремкомунелектротранс» (86114, м. Макіївка, вул. Свободи, буд. 3-А; з будь якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) на користь Публічного акціонерного товариства Євраз ОСОБА_1 (50029, м. Кривий Ріг, вул. Конституційна, буд. 5; Дніпропетровська обл.,) суму у розмірі 238491,60 грн. (двісті тридцять вісім тисяч чотириста девяносто одна грн. ) 60 коп., судовий збір у розмірі 4769 (чотири тисячі сімсот шістдесят дев»ять) грн. 83 коп.

3. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення повного рішення та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
06.11.2015 Справа № 905/1741/15
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 15.10.2015 №905/1741/15, яке підписано 19.10.2015 та набрало законної сили 30.10.2015.
Наказ дійсний для предявлення до виконання до 30.10.2016.
Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
25.12.2015 Справа № 905/3005/15
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 01.12.2015 №905/3005/15, яке підписано 07.12.2015 та набрало законної сили 18.12.2015.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 18.12.2016.
Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

22.10.2015 Справа № 905/2312/15 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали справи

за позовомВиробничо-комерційного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Стальпром»
до проТовариства з додатковою відповідальністю «Шахта Білозерська» стягнення 179592,50 грн
за участю представників:

від позивачаОСОБА_1-представник за довіреністю;
від відповідача не з»явився;
Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта Білозерська»(85013, Донецька обл., м. Добропілля, вул. Строїтельна,17, код 36028628) на користь Виробничо-комерційного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Стальпром» (49044, м. Дніпропетровськ, провулок Шевченка, 3, код 13437017) заборгованість у розмірі 134064 (сто тридцять чотири тисячі шістдесят чотири) грн 00 коп., пеню у розмірі 6703 (шість тисяч сімсот три) грн 20коп., 3% річних у розмірі 2159 (дві тисячі сто пятдесят девять) грн. 72 коп., інфляційні втрати у розмірі 36578 (тридцять шість тисяч пятсот сімдесят девять) грн. 91 коп., та судовий збір у розмірі 2692 (дві тисячі шістсот девяності дві) грн 59 коп.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Повернути з Державного бюджету України на користь Виробничо-комерційного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Стальпром» (49044, м. Дніпропетровськ, провулок Шевченка, 3, код 13437017) надмірно сплачений судовий збір у розмірі 17 (сімнадцять) грн. 85 коп.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.10.2015 Справа № 905/1142/15 про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 28.09.2015 №905/1142 /15, яке підписано 29.09.2015 та набрало законної сили 10.10.2015.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 10.10.2016.
Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

05.11.2015 Справа № 905/2709/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь»
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Компрессорс Інтернешнл»
провизнання договору таким, що укладений з порушенням чинного законодавства
Представники сторін:

від позивача: не з»явився;

від відповідача: ОСОБА_1 представник за дов.;

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

13.11.2015 Справа № 905/1861/15 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М. ,розглянувши матеріали

За первісним позовом до про За зустрічним позовом до про по справі №905/1861/15 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Еколіс» Публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод" стягнення 142724,96 грн. Публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод" Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколіс" стягнення штрафу у розмірі 51429,69грн. Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколіс"
до Публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод"

про стягнення 142724,96 грн.
Представники сторін: від позивача: від відповідача: ОСОБА_1 представник за дов.; ОСОБА_2 представник за дов.;
Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколіс" задовольнити частково.

2.Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод" (84205, Донецька обл., м.Дружківка, вул.Леніна, 7, ) з будь якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколіс" (64309, Харківська обл., м.Ізюм, вул. Гоголя,15/1, кім.45 ) суму основного боргу у розмірі 79028 (сімдесят девять тисяч двадцять вісім) грн. 32коп., 3% річних у розмірі 4342 (чотири тисячі триста сорок дві) грн. 14 коп., інфляційні втрати у розмірі 56834 (п»ятдесят шість тисяч вісімсот тридцять дві) грн. 36коп., судовий збір у розмірі 2803 (дві тисячі вісімсот три) грн. 98 коп., витрати на послуги адвоката у розмірі 10000 (десять тисяч) грн.00 коп.

3. В іншій частині первісних позовних вимог відмовити.

4. Зустірчний позов Публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод" задовольнити частково.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколіс" (64309, Харківська обл., м.Ізюм, вул. Гоголя,15/1, кім.45 ) з будь якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) на користь Публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод" (84205, Донецька обл., м.Дружківка, вул.Леніна, 7, ) суму штрафних санкцій у розмірі 36818(тридцять шість тисяч вісімсот вісімнадцять), 94 грн., судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.

6. В іншій частині зустрічних позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення повного рішення та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

01.12.2015 Справа № 905/2900/15 Господарський суд Донецької області у складі суді ОСОБА_1, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-комерційного підприємства "Геоінтек"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-2009"
простягнення 55835,01грн. та про розірвання договору
За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2- представник за дов.;

від відповідача: не зявився;

Керуючись ст.ст.33, 34, 44, 49 , ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-2009» (юридична адреса: 85612, Донецька обл., м. Курахово, вул. Пушкіна, 3/4, з будь якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-комерційне підприємство «Геоінтек» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, 64-А, ) суму основного боргу у розмірі 48510,00 грн. (сорок вісім тисяч пятсот десять) грн. 00 коп., штраф у розмірі 7325 (сім тисяч триста двадцять пять) грн. 01 коп., судовий збір у розмірі 2436 (дві тисячі чотириста тридцять шість) грн. 00 коп.

3. Розірвати договір поставки №280415-1 від 28.04.2015 укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Спектр-2009» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-комерційне підприємство «Геоінтек».

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

21.12.2015 Справа № 905/3074/15 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Дагаз Трейд"
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
простягнення 20000,00грн.
Представники сторін: від позивача: Переверзев І.В.-представник за довіреністю від відповідача: не з'явився.
Керуючись ст.ст.33, 34, 44, 49 , ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 з будь якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дагаз Трейд" (51921, Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, вул.Корчевського,9; ) суму заборгованості у розмірі 19999(дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять)грн. 98коп.; суму витрат на послуги адвоката у розмірі 1000(одна тисяча)грн. 00коп.; суму судового збору у розмірі 1217(одна тисяча двісті сімнадцять)грн. 99коп.

3. В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

17.12.2015 Справа № 905/3210/15 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства Нікопольський завод феросплавів
доПублічного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь
простягнення 711427,42грн.
Представники сторін: від позивача: ОСОБА_1-представник за довіреністю. від відповідача: не зявився.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь (87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Лепорського, 1; ; з будь якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) на користь Публічного акціонерного товариства Нікопольський завод феросплавів (53200, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 310; ) пеню у розмірі 449805 (чотириста сорок дев'ять тисяч вісімсот п'ять) грн. 73коп., 3% річних у розмірі 68847 (шістдесят вісім тисяч вісімсот сорок сім)грн. 80коп.; судовий збір у розмірі 10671(десять тисяч шістсот сімдесят одна)грн. 41коп.

3. В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення повного рішення та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Д.М. Огороднік