overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
___________________________________________________________________________У Х В А Л А
"23" грудня 2015 р. Справа № 923/1664/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу
за заявою: Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Херсонській області, ідентифікаційний код 39469973, вул. Горького, 11-а, м. Нова Каховка,
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПК-ЮГ", ідентифікаційний код 34457759, вул. Шумського, 14, м. Херсон,
про визнання банкрутом,
Ухвалою господарського суду від 29.09.2015 р. порушено справу про банкрутство, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Глуховського Олексія Юрійовича.
На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 25.11.2015 року оприлюднено оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СПК-ЮГ".
До господарського суду, за вих. № 6123/10/21-02-10-015 від 17.12.2015, надійшла заява від Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Херсонській області з додатковою конкурсною кредиторською вимогою до боржника на загальну суму 306 382,44 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.
Для розгляду усіх заяв кредиторів господарським судом призначено попереднє засідання на 14 січня 2016 р. на 10:00 годин.
Керуючись ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -
1. Прийняти до розгляду заяву Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного Управління ДФС у Херсонській області.
2. Призначити розгляд заяви у попередньому засіданні на "14" січня 2016 р. на 10:00 год. в приміщені господарського суду за адресою: м.Херсон, вул. Горького, 18, кабінет № 214.
3. Витребувати у заявника докази направлення копії заяви розпоряднику майна.
4. Ухвалу надіслати: заявнику, боржнику та розпоряднику майна.
Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"12" листопада 2015 р. справа № 923/1297/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. при секретарі Рубанику О.В., розглянувши справу

за заявою Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області, ідентифікаційний код 38740105, вул. Кірова, 13, м. Каховка Херсонської області,

до: Комунального підприємства "Наш дім", ідентифікаційний код 32179487, вул. Луначарського, 6, м. Каховка Херсонської області,

про банкрутство

без участі представників сторін:

в с т а н о в и в:

Справа про банкрутство боржника КП "Наш дім", м. Каховка Херсонської області, порушена господарським судом 06 листопада 2014 року.

Постановою від 30.01.2015 року господарський суд визнав КП "Наш дім" банкрутом та відкрив стосовно нього ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Марченка С.О., призначивши судове засідання для звіту ліквідатора на 03 листопада 2015 року.

Розгляд справи 03.11.2012 відкладався господарським судом на 12 листопада 2015 року через нез'явлення учасників провадження та неподання ліквідатором звіту.

У судове засідання 12.11.2015 учасники провадження вдруге не з'явилися.

Ліквідатор звіт та інші докази здійснення заходів у ліквідаційній процедурі вдруге не подав, про причини нез'явлення та неподання звіту суд не повідомив.

За таких обставин суд розгляд справи відкладає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на "03" грудня 2015 р. на 10:00 год. в приміщені господарського суду за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, каб. № 214

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати ліквідатора Марченка С.О. виконати вимоги господарського суду щодо надання звіту, зазначені в п. 4. ухвали суду від 03 листопада 2015 року.

5. Зобов'язати кредитора Каховську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, (комітет кредиторів) вирішити питання щодо оцінки роботи ліквідатора та, при наявності підстав для його заміни, відповідно до ч. 12 ст. 41, ч. 3 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", надати суду пропозицію щодо кандидатури нового ліквідатора з числа арбітражних керуючих з його заявою про згоду на участь у справі.

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"27" липня 2015 р. Справа № 6/51-Б-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. розглянувши заяву гр. ОСОБА_1 про скасування арешту з його майна по справі справі

за заявою: Державної податкової інспекції у Генічеському районі, ідентифікаційний код 34270404, вул. братів Коваленків, 60, м. Генічеськ Херсонської області,

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, с. Петрівка Генічеського району Херсонської області,

про банкрутство,

без виклику представників,

в с т а н о в и в:

До господарського суду надійшла заява від громадянина ОСОБА_1 про скасування арешту з його майна, який було накладено ухвалою суду від 26 грудня 2007 року, змотивів, що підстави для його накладення відпали.

Розглянувши заяву та матеріали справи суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" одночасно з прийняттям заяви про порушення справи про банкрутство громадянина-підприємця господарський суд накладає арешт на майно боржника з мою забезпечення вимог кредиторів.

Справа про банкрутство боржника ОСОБА_1 порушена ухвалою суду від 26.12.2007, якою на його майно накладено арешт та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 29.01.2008 року визнано вимоги кредитора, боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 06.05.2008 року припинено підприємницьку діяльність громадянина ОСОБА_1, провадження у справі припинено.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" громадянин-підприємець, визнаний банкрутом, звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів.

Оскільки ухвалою господарського суду від 06.05.2008 про припинення провадження у справі арешт з майна не знято, заява підлягає задоволенню.

Питання про скасування забезпечення відповідно до ст. 68 ГПК України вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Керуючись ст.ст. 68, 86 Господарського процесуального кодесу України, ст.ст. 40, 49, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

у х в а л и в:

1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

2. Арешт майна боржника ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, с. Петрівка Генічеського району Херсонської області, накладений ухвалою господарського суду Херсонської області від 26.12.2007 року - скасувати.

3. Ухвалу надіслати заявникові ОСОБА_1 (місце проживання згідно заяви - АДРЕСА_1) та ВДВС Генічеського РУЮ для відома та виконання.

Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"19" серпня 2015 р. Справа № 923/1322/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. розглянувши справу

за заявою: Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні, ідентифікаційний код 37960171, вул. Комкова, 76-а, м. Херсон,

до: Комунального підприємства "Дніпровський ХБК" Виконавчого комітету Херсонської міської ради, ідентифікаційний код 35027911, вул. Радянська, 45, м. Херсон,

про банкрутство,

в с т а н о в и в:

Справа знаходиться в ліквідаційній процедурі відкритій постановою господарського суду від 16.01.2014 року.

Ухвалою від 29.01.2015 року за клопотанням ліквідатора та комітету кредиторів суд утворив ліквідаційну комісію, призначивши ліквідатора - арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича головою ліквідаційної комісії та членів комісії: Ткачука Артура Вікторовича та Савченко Альону Тимофіївну.

З поданих ліквідатором звітів не вбачається хід ліквідаційної процедури, не надано доказів формування ліквідаційної маси та ін.

Суд призначає судове засідання з метою заслуховування звіту ліквідаційної комісії та ліквідатора про виконання своїх обов'язків.

Керуючись ст. 37, 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідаційної комісії на "22" вересня 2015 р. на 11:30 год. в приміщені господарського суду за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 214.

2. У хвалу надіслати кредиторам та ліквідаційній комісії.

Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"22" жовтня 2015 р. Справа № 923/560/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. при секретарі Шульженко Г.М., розглянувши скаргу Інституту зрошувального землеробства Національної академії аграрних наук України на дії відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні при виконанні рішення у справі
за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні, м. Херсон,
до: Інституту зрошувального землеробства Національної академії аграрних наук України, сел. Наддніпрянське, м. Херсон,
про стягнення 4 030,41 грн.
за участю представників учасників судового процесу:
від відповідача: ОСОБА_2 - уповн. представник, довіреність від 05.10.2015р.
від ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Херсоні - не прибув.
Ухвалою від 06.10.2015р. господарського суду Херсонської області прийнята до розгляду скарга Інституту зрошувального землеробства Національної академії аграрних наук України (відповідач, боржник) на дії відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні (ВДВС) при примусовому виконанні рішення суду у даній справі, розгляд скарги призначений на 22.10.2015р., зобов'язано сторони та ВДВС надати до суду необхідні для розгляду скарги документи.
Ухвалу суду від 06.10.2015р. надіслано за вказаною у скарзі та інших матеріалах справи адресою ВДВС рекомендованим листом з повідомленням. До суду повернулося поштове повідомлення про вручення 08.10.2015р. ВДВС цього листа (а.с.133).
16.10.2015р. від відповідача до суду, з супровідним листом, до матеріалів справи, надійшли належним чином засвідчені копії документів - додатків до скарги на дії ВДВС.
В судовому засіданні 22.10.2015р. представником Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні (позивач, стягувач) надано суду відзив на скаргу.
ВДВС не надав суду відзиву на скаргу відповідача, не забезпечив явку представника в судове засідання, заяв та клопотань щодо судового засідання 22.10.2015р. не подав.
З метою повторного витребування від ВДВС документів, які необхідні для розгляду скарги відповідача на дії ВДВС, розгляд цієї скарги має бути відкладений.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 ГПК України, суд -
1. Розгляд скарги відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "03" листопада 2015 р. об 11:30 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 319, про що повідомити учасників судового процесу шляхом надсилання копії даної ухвали.
3. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні, до дня судового засідання надати до суду відзив на скаргу, з документальним підтвердженням викладених в відзиві доводів та обставин.
Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"10" вересня 2015 р. справа № 923/451/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. при секретарі Рубанику О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", ідентифікаційний код 00135390, пров. Несторівський, 3-5, м. Київ,

до: Приватного підприємства "А-Ліра", ідентифікаційний код 34323178, вул. Радянська, 10, кв.12, м. Скадовськ Херсонської області,

про банкрутство

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Справа знаходиться в процедурі ліквідації банкрута з 09 вересня 2014 року. повноваження ліквідатора банкрута виконує арбітражного керуючий Запорожець Дмитро Юрійович.

Ухвалою від 12.03.2015 року господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури і повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Запорожця Д.Ю. на шість місяців, призначив судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 10 вересня 2015 року.

Учасники провадження у судове засідання не з'явились.

Ліквідатор звіт не подав, про причину нез'явлення у судове засідання та неподання звіту суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Керуючись ст.ст 77, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора на "29" вересня 2015 р. на 12:00 годин в приміщені господарського суду за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, кабінет № 214.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду звіт відповідно до приписів ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя П.Д. Пригуза
У Х В А Л А

Справа № 910/28257/14 19.01.15
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в місті Києві

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 949,94 грн.

Представники:

від позивача:Переходько В.О. - представник за довіреністю № 24/14-1611/Ан від 17.05.2013 р;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в місті Києві до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 949,94 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.12.2014 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 19.01.2015 року.

19.01.2015 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 19.01.2015 року представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду від 19.12.2014 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 014.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи та те, що неявка представника відповідача перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.02.2015 о 10:50. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. - № 17.

2. Попередити позивача, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки позивача у судове засідання та у разі ненадання позивачем витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, позов може бути залишений без розгляду.

3. Зобов'язати позивача та відповідача виконати вимоги ухвали суду від 19.12.2014 року.

4. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Документи на виконання вимог ухвали суду та додаткові докази, які сторони бажають долучити до справи, необхідно завчасно надати до відділу діловодства (канцелярії) суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя С.М. Мудрий
У Х В А Л А

Справа № 910/29007/14 26.01.15
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Екологічна компанія"Біос"

про стягнення 37 894,50 грн.

Представники:

від позивача: Штронда А.М. - представник за довіреністю № 3777-О від 24.09.2013 року;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Екологічна компанія"Біос" про стягнення 37 894,50 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.12.2014 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 26.01.2015 року.

В судове засідання 26.01.2015 року представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду від 26.12.2014 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 019.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що неявка представника відповідача перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.02.2015 о 11:40. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. - № 17.

2. Попередити позивача, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки позивача у судове засідання та у разі ненадання позивачем витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, позов може бути залишений без розгляду.

3. Зобов'язати позивача та відповідача виконати вимоги ухвали суду від 26.12.2014 року.

4. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Документи на виконання вимог ухвали суду та додаткові докази, які сторони бажають долучити до справи, необхідно завчасно надати до відділу діловодства (канцелярії) суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя С.М. Мудрий
У Х В А Л А

Справа № 910/29101/14 27.01.15
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м.Києва

до політичної партії Деснянської районної в місті Києві організації Партії Регіонів

про стягнення 2 350,08 грн. та звільнення приміщення

Представники:

від позивача: Євдокименко В.М. - представник за довіреністю № б/н від 12.01.2015 року;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м.Києва до політичної партії Деснянської районної в місті Києві організації Партії Регіонів про стягнення 2 350,08 грн. та звільнення приміщення.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 29.12.2014 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 27.01.2015 року.

17.01.2015 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва позивач подав документи на виконання вимог ухвали суду від 29.12.2014 року.

В судове засідання 27.01.2015 року представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду від 29.12.2014 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що неявка представника відповідача перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.02.2015 о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. - № 17.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 29.12.2014 року.

3. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Документи на виконання вимог ухвали суду та додаткові докази, які сторони бажають долучити до справи, необхідно завчасно надати до відділу діловодства (канцелярії) суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя С.М. Мудрий