ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднє засідання

"17" грудня 2015 р. Справа № 922/4946/15

вх. № 4946/15

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: розпорядника майна-керівника боржника - ОСОБА_1,

Розглянувши за заявою Ізюмська ОДПІ ГУ ДФС у Харківської області, м. Ізюм

до ТОВ "Промобладнання - 3", м. Ізюм

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.09.2015 р. прийнято заяву Ізюмська ОДПІ ГУ ДФС у Харківської області про порушення справи про банкрутство ТОВ "Промобладнання - 3" до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на 15.09.2015 р., автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого визначено ОСОБА_1 для призначення розпорядником майна.

Ухвалою суду від 15.09.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Промобладнання - 3", визнано вимоги ініціюючого кредитора в сумі 595851,0 грн. основного боргу, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "Промобладнання - 3" на строк 115 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника - ТОВ "Промобладнання - 3" арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов`язано розпорядника майна не пізніше 15.11.2015 р. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, в порядку п. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подати письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду їх вимог та докази їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами; не пізніше 15.11.2015 року скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду; разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 15.11.2014 р. Відомості про результати проведеної інвентаризації подати суду до попереднього засідання, призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 24.11.2015 р.

В судовому засіданні 24.11.2015 р. розпорядник майна повідомив, що до суду заяв з грошовими вимогами до боржника від кредиторів не надходило, проте ним не проведено інвентаризацію майна боржника та не отримані від боржника фінансові документи підприємства з причин відсутності боржника за місцезнаходженням та не отриманням кореспонденції від розпорядника майна, у зв"язку з чим ним подане до суду клопотання (вх.№ 46321 від 17.11.2015 р.) про відсторонення керівника боржника, яке призначено до розгляду на день попереднього засідання.

В судове засідання 24.11.2015 р. ні керівник боржника, ні представник боржника не з"явилися, відзиву на клопотання розпорядника майна не надали.

Відповідно матеріалів справи, судом встановлено, що керівник боржника на дату слухання справи не повідомлений належним чином про дату та час розгляду клопотання розпорядника майна про його відсторонення.

Таким чином, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд відкласти розгляд клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника боржника, а також попереднє засідання на 17.12.2015 р.

В судовому засіданні 17.12.2015 р. розпорядник майна надав докази направлення клопотання про відсторонення керівника боржника на адресу боржника.

Керівник боржника в дане судове засідання не з"явився, відзиву на клопотання розпорядника майна не надав.

Представник боржника в дане судове засідання також не з"явився.

Від представника Ізюмської ОДПІ ГУ ДФС у Харківської області надійшло клопотання про розгляд справи без участі її представника, а також повідомлено про те. що податкова інспекція підтримує клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника боржника.

Ухвалою суду від 17.12.2015 р. задоволено клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника боржника та тимчасового покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна, припинено повноваження керівника боржника - ТОВ "Промобладнання - 3" ОСОБА_2, тимчасово покладено виконання обов'язків керівника ТОВ "Промобладнання - 3" на розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво №432 від 28.02.13, адреса АДРЕСА_1, Україна, 36002), зобов"язано керівника боржника ОСОБА_2, повноваження якого припинені цією ухвалою суду, протягом трьох днів з дня її винесення, передати розпоряднику майна ОСОБА_1 бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Публікація оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Промобладнання - 3" відбулася 18.09.2015 р. на офіційному веб-сайті ВГСУ (№ 22868).

Відповідно до ч.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

В судовому засіданні 17.12.2015 р. розпорядник майна повідомив, що після оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Промобладнання - 3" до суду не надійшло жодної заяви, тому ним складено реєстру вимог кредиторів, який складається з ініціюючого кредитора ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області в розмірі 595851,00 грн. основного боргу, яка включена до третьої черги реєстру вимог кредиторів.

Частиною 4 статті 23 Закону про банкрутство встановлено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Частиною 2 статті 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

В попередньому засіданні судом розглянуто реєстр вимог кредиторів та перевірено їх відповідність діючому законодавству.

З'ясувавши підстави виникнення грошових вимог кредитора, їх розмір, порядок погашення та залишок боргу, а також враховуючи їх підтвердження відповідними документами, суд знайшов їх обґрунтованими та такими, що підлягають визнанню в розмірі, визначеному розпорядником майна та керівником боржника.

Таким чином, враховуючи відсутність інших заяв кредиторів, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів, який складається з вимоги ініціюючого кредитора, а також визнати кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі такими, що не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Керуючись ст. ст.23-25,26,45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст. 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги одного конкурсного кредитора та затвердити реєстр вимог кредиторів, який складається з вимог ініціюючого кредитора - Ізюмської ОДПІ ГУ ДФС у Харківської області в розмірі 595851,0грн. основного боргу та включити їх до реєстру вимог кредиторів до третьої черги.

Визначити, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і на вимоги Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 1 травня 2015 року.

Призначити проведення зборів кредиторів на 04 січня 2016 р. та комітету кредиторів на 04 січня 2016 року.

Зобов'язати розпорядника майна протягом 10 днів після винесення цієї ухвали письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовувати їх проведення.

Зобов`язати розпорядника майна надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 05 січня 2016 року о 09:40 год.

Засідання суду відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308, 3-й поверх.

Ухвалу направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Усатий В.О.