ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" травня 2015 р. Справа № 922/346/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

при секретарі Литвіновій К.О.

за участю представників:

позивача - Нищети В.В. (довіреність №2-58д від 25.12.2014р.)

відповідача - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» м. Київ (вх. № 2006Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 10.03.2015р. по справі №922/346/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Люботин, Харківська область

про стягнення 225646,06 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.03.2015 року у справі № 922/346/15 (суддя Лавренюк Т.А.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Бурового управління "Укрбургаз" 157500,00грн. основного боргу, 18112,50грн. пені, 2567,47грн. штрафу, 3563,60грн. судового збору. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Позивач з рішенням суду в частині відмови у задоволенні позову не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від105.03.2015р. у справі № 922/346/15 та стягнути з ФОП ОСОБА_2 суму 3% річних від простроченої суми 1488,70 грн. та суму інфляційних нарахувань на суму основного боргу 17571,75 грн.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 02.04.2015р. вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 12.05.2015р., у наступному складі суддів: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

В судове засідання 12.05.2015р. представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції, просив його скасувати, та задовольнити вимоги апеляційної скарги.

Колегія суддів, розглянувши в судовому засіданні 12.05.2015р. матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши пояснення присутнього представника позивача, дійшла висновку, що з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, розгляд справи необхідно відкласти на іншій день.

Керуючись статтями 77, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "02" червня 2015 р. о 11:30 год., який відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13,1-й поверх, кімн. № 104.

2. Попередити сторони та учасників справи про банкрутство, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

3. У разі неможливості прийняти участь у судовому засіданні представників сторін та учасників справи про банкрутство, про причину неявки обов'язково повідомити апеляційний суд письмово не пізніше 28.05.2015р.

4. Попередити учасників процесу, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Шевель