УХВАЛА

16.04.2015Справа № 910/16505/14

за позовом Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека «Ліза»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача

Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради

про розірвання договору, виселення та повернення нежилого приміщення

За заявою Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» про виправлення описки у рішенні Господарського суду міста Києва №910/16505/14 від 25.09.2014 та помилки у наказі Господарського суду міста Києва від 02.03.2015 року.

Суддя Полякова К.В.

Представники:

Від позивача: Хлівнюка М.М. (дов. №155/1/03-28/8),

Від відповідача: не з'явився,

Третя особа: не з'явився,

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 25.09.2014 року по справі № 910/16505/14 позов комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» до товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека «Ліза», третя особа Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради про розірвання договору, виселення та повернення нежилого приміщення - задоволено повністю. Також, стягнуто з ТОВ «Аптека «Ліза» на користь КП «Київжитлоспецексплуатація» 3 654,00 грн. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2015 рішення у справі №910/16505/14 від 25.09.2014 залишено без змін.

На виконання вказаного рішення суду 02.03.2015 видано наказ.

Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» звернулось до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Господарського суду міста Києва №910/16505/14 від 25.09.2014 та помилки у наказі Господарського суду міста Києва від 02.03.2015 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

При виготовленні рішення суду від 25.09.2014 допущено описку, так у резолютивній частині рішення помилково не вказано площу приміщення, а саме 95,6 кв.м. на 1 поверсі.

Як передбачено нормами ст. 89 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Частиною 2 статті 89 ГПК України, про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відповідно до ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки у наказі від 02.03.2015 у справі № 910/16505/14 щодо площі приміщень.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у рішенні Господарського суду міста від 25.09.2014 у справі № 910/16505/14 та викласти абзац третій резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптека Ліза" (01042, місто Київ, вулиця Філатово-Саперне поле, 1/22; ідентифікаційний код 31777275) з нежилих приміщень загальною площею 95,6 кв.м. на 1 поверсі у будинку № 16 літер А на вул. Туполєва Академіка виселити.».

Виправити допущену у наказі № 910/16505/14 від 02.03.2015 помилку. Вважати вірним наступну редакцію: «Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптека Ліза" (01042, місто Київ, вулиця Філатово-Саперне поле, 1/22; ідентифікаційний код 31777275) з нежилих приміщень загальною площею 95,6 кв.м. на 1 поверсі у будинку № 16 літер А на вул. Туполєва Академіка виселити.».

У іншій частині наказ від 02.03.2015 у справі № 910/16505/14 залишити без змін.

Суддя К.В. Полякова