ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" грудня 2015 р.Справа № 921/1129/15-г/7
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.,

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 споживчого товариства вул. Шевченка, 19, м.Почаїв, Кременецький район, Тернопільська область, 47025

до відповідача 1: ОСОБА_1 міської ради вул.Возз'єднання, 16, м.Почаїв, Кременецького району, Тернопільської області, 47025

до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 вул.Волинська, 74, м.Почаїв, Кременецького району, Тернопільської області, 47025

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради вул.Возз'єднання, 16, м.Почаїв, Кременецького району, Тернопільської області, 47025

про визнання недійсними рішення та договору оренди.

за участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_3, довіреність від 02.03.2015р. №27

Відповідача 1: ОСОБА_4, довіреність №338 від 18.05.2015р.

Суть справи:

ОСОБА_1 споживче товариство звернулось із позовом до ОСОБА_1 міської ради, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради про визнання недійсним рішення Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради від 18.02.2015р. №22 "Про визнання переможця конкурсу по наданні в оренду частини будівлі площею 421,1 кв.м. за адресою вул.Возз'єднання, 5, м.Почаїв, ФОП ОСОБА_2В." та про визнання недійсним договору оренди майна №9 від 02.03.2015р., підписаний ОСОБА_1 міською радою з ФОП ОСОБА_2 на оренду частини будівлі.

Ухвалою суду від 26.11.2015р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 15.12.2015р.

Ухвалою суду від 15.12.2015р., за клопотанням відповідача, розгляд справи відкладено на 25.12.2015р.

Позивач подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у взаємопов'язаній справі №921/605/15-г/5 за позовом ОСОБА_1 споживчого товариства до відповідачів ОСОБА_1 міської ради Кременецького району Тернопільської області та Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради Кременецького району Тернопільської області про визнання недійсним рішення виконавчого комітету. Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки вважає, що за результатами розгляду зазначеною справи будуть встановлені обставини, що мають значення при вирішенні спору в даній справі, а тому просить клопотання задовольнити.

ОСОБА_1 міська рада надала витребувані судом матеріали. Представник відповідача проти зупинення провадження у справі не заперечив.

Відповідач 2 та третя особа витребуваних судом матеріалів не надали, участь повноважних представників сторін в судовому засіданні не забезпечили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 споживчого товариства, заслухавши пояснення представників сторін, і приймаючи до уваги, що розглянути спір по суті не представляється можливим, а тому суд задовольняє клопотання, та зупиняє провадження у справі до вирішення пов'язаних з нею справ.

При цьому суд виходив з наступного:

- відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом;

- згідно п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судам першої інстанції", пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі, в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК). Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, при цьому іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів";

- рішенням господарського суду Тернопільської області від 03.12.2015р. у справі №921/605/15-г/5 за позовом ОСОБА_1 споживчого товариства до відповідачів ОСОБА_1 міської ради Кременецького району Тернопільської області та Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради Кременецького району Тернопільської області про визнання недійсним рішення виконавчого комітету, задоволено позовні вимоги та визнано недійсним рішення Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради від 16 грудня 2014 року № 119 "Про оголошення конкурсу на право оренди майна спільної власності територіальної громади м. Почаїв". Дане рішення не набрало законної сили у зв'язку із апеляційним оскарженням. Згідно бази данних "Діловодство спеціалізованого суду" на вказане рішення надійшли апеляційні скарги ОСОБА_1 споживчого товариства №91 від 16.12.2015р. та ОСОБА_1 міської ради Кременецького району Тернопільської області №893 від 15.12.2015р., а матеріали справи №921/605/15-г/5, згідно супровідного листа від 18.12.2015 р. № 1850/15 направлені на адресу Львівського апеляційного господарського суду, для здійснення апеляційного провадження.

- предметом розгляду даної справи є визнання недійсним рішення Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради від 18.02.2015р. №22 "Про визнання переможця конкурсу по наданні в оренду частини будівлі площею 421,1 кв.м. за адресою вул.Возз'єднання, 5, м.Почаїв, ФОП ОСОБА_2В." та визнання недійсним договору оренди майна №9 від 02.03.2015р., укладеного між ОСОБА_1 міською радою та ФОП ОСОБА_2, які є похідними від рішення Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради від 16 грудня 2014 року № 119 "Про оголошення конкурсу на право оренди майна спільної власності територіальної громади м.Почаїв".

Приймаючи до уваги, що підставою, якою позивач обгрунтовує позовні вимоги є рішення господарського суду Тернопільської області від 03.12.2015р. у справі №921/605/15-г/5, яким визнано недійсним рішення Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради від 16 грудня 2014 року № 119 "Про оголошення конкурсу на право оренди майна спільної власності територіальної громади м. Почаїв" та встановлено обставини, які мають суттєве значення для обгрунтованого вирішення спору, а тому суд, на підставі ст.79 ГПК України, зупиняє провадження у справі до набрання законної сили рішенням господарського суду Тернопілької області у справі №921/605/15-г/5.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №921/1129/15-г/7 до набрання рішенням господарського суду Тернопільської області у справах №921/605/15-г/5 законної сили.

2. Зобовязати сторони подати суду результати розгляду апеляційних скарг на рішення господарського суду Тернопільської області від 03.12.2015р. у справі №921/605/15-г/5

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя М.С. Стадник