УХВАЛА

02.02.2015Справа № 910/13245/14

За позовом Дочірнього підприємства "КМ Техно"
доПублічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"
простягнення 14 893 603,63 грн.
Суддя Васильченко Т.В.

в присутності представників сторін:

від позивача Краснокуцька Т.О., довіреність №11-06/2014 від 11.06.2014;
від відповідачаЗубар О.В., довіреність №2-18д від 19.12.2014.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "КМ Техно" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" про стягнення заборгованості за договором про надання послуг №УГВ6757/19-12 від 12.12.2012 в розмірі 14893603,63 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.07.2014 (суддя Головіна К.І.) порушено провадження у справі та призначено до розгляду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.09.2014 провадження у справі №910/13245/14 зупинено до набрання законної сили рішенням господарського суду міста Києва по справі №910/16233/14 про визнання договору недійсним.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2014 ухвалу господарського суду міста Києва від 08.09.2014 скасовано, справу передано на розгляд господарському суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.10.2014 справу №910/13245/14 призначено до розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.11.2014 постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2014 у справі №910/13245/14 залишено без змін.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва №04-23/1182 від 02.12.2014 призначено повторний автоматичний розподіл справи, у зв'язку з перебуванням судді Головіної К.І. на навчанні, справу № 910/13245/14 передано для розгляду судді Васильченко Т.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.12.2014 справу № 910/13245/14 прийнято до провадження суддею Васильченко Т.В. та призначено до розгляду.

В судовому засіданні 02.02.2015 представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив в повному обсязі.

Вимоги попередніх ухвал господарського суду міста Києва сторонами у даній справі в повному обсязі не виконані.

В судовому засіданні 02.02.2015 представник відповідача подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.

Враховуючи вищезазначене клопотання та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за доцільне його задовольнити та продовжити строк вирішення спору у справі № 910/13245/14 на п'ятнадцять днів.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/13245/14 на п'ятнадцять днів.

Суддя Т.В.Васильченко