УХВАЛА

08.04.2015Справа № 28/118-б

За заявою (боржника) Товариства з обмеженою відповідальністю "МС Ойл Кард" ()

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника (боржника) не з'явилися

Арб. керуючий не з'явився

Від ТОВ «Нафтогазсервіс» Тригубенко М.О. - представник

Від ПАТ «Укрсоцбанк» Пятецький С.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МС Ойл Кард" звернулось до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення відносно нього провадження по справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.03.2009 порушено провадження у справі про банкрутство № 28/118-б, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, підготовче засідання суду призначено на 23.04.2009.

Ухвалою підготовчого засідання від 18.08.2009 призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Долича Олександра Володимировича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 16.01.2007), заявника зобов'язано подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, розпоряднику майна надати на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено попереднє судове засідання на 17.11.2009.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.12.2009 усунено Долича О.В. від виконання обов'язків розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "МС Ойл Кард"; призначено розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "МС Ойл Кард" арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича та призначено наступне попереднє судове засідання.

Ухвалою попереднього засідання від 29.12.2010 затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "МС Ойл Кард" на загальну суму 140 344 545 грн 63 коп.

Постановою Господарського суду м. Києва від 22.11.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю "МС Ойл Кард" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Білоусова Олексія Анатолійовича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 24.09.2010).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.01.2012 визнано кредиторами боржника Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" на суму 42 534,16 грн., Управління Пенсійного фонду в Деснянському районі м. Києва на суму 73 975,94 грн. та Київський міський центр зайнятості на суму 3 724,09 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.02.2012 визнано кредиторами банкрута Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Київ" на загальну суму 3 176,06 грн., Державну податкову інспекцію у Деснянському районі м. Києва на загальну суму 35 423,47 грн. та Лівобережну міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на загальну суму 1 955,89 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.04.2012 визнано арбітражного керуючого Ткачука О.В. кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "МС Ойл Кард" на загальну суму 40 454,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.07.2012 визнано кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "МС Ойл Кард" Дочірнє підприємство "Капарол Україна" на загальну суму 14 073,88 грн. та ОСОБА_9 на загальну суму 5 042,25 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.04.2013 замінено кредитора Західно-Чорноморське державне басейнове управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства на його правонаступника - Західно-Чорноморське басейнове управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.07.2013 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Білоусова О.А. про продовження строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "МС Ойл Кард" та повноважень ліквідатора банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.10.2013 справу № 28/118-б прийнято до провадження суддею Чеберяком П.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.01.2014р. розгляд справи призначено на 05.02.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.02.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Білоусова О.А., продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "МС Ойл Кард" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 22.07.2014.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 01.09.2014 визнано поточні кредиторські вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві до боржника на суму 1 703 грн 03 коп., продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 22.01.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.01.2015 визнано поточні кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазсервіс" до боржника на суму 899 714 грн 67 коп.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.01.2015 задоволено клопотання голови комітету кредиторів боржника - Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про продовження строку ліквідаційної процедури, продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "МС Ойл Кард" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 22.07.2015.

18.03.2015 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Білоусова О.А. про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого та витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.03.2015 розгляд справи призначено на 08.04.2015.

08.04.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Білоусова О.А. про розгляд справи за його відсутності.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.04.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Білоусова О.А. про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого.

Крім того, у судовому засіданні 08.04.2015 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Білоусова О.А. про витребування доказів.

Представники присутніх кредиторів щодо задоволення поданого клопотання не заперечували.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився.

У поданому клопотанні, з метою встановлення заборгованості по виплаті заробітної плати банкрута, ліквідатор просить суд зобов'язати Державну міграційну службу України надати інформацію щодо фізичних осіб (серію та номер паспорта, ким і коли був виданий, місце проживання), які працювали у Товаристві з обмеженою відповідальністю "МС Ойл Кард".

Представники присутніх кредиторів щодо задоволення поданого клопотання не заперечував.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився.

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторони користуються рівними процесуальними правами.

Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Пунктом 2.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» визначено, що згідно з частиною другою статті 4 3 ГПК та статтею 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11 статті 65 ГПК), притому не лише від учасників судового процесу, а й від інших підприємств, установ, організацій, державних органів.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується в першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Білоусова О.А. про витребування доказів, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд не вбачає підстав для задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 33, 34, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "МС Ойл Кард" арбітражного керуючого Білоусова Олексія Анатолійовича про витребування доказів відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Суддя П.П. Чеберяк