ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2015 р.Справа № 924/201/15

Cуддя Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівський гарнізонторг", м. Старокостянтинів Хмельницької області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Старокостянтинів Хмельницької області

про стягнення 35 593,36 грн.

Представники сторін:

позивача: Косань В.Л. - за довіреністю від 01.12.2014 р.

відповідач: не з'явилась

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду Хмельницької області від 11.02.2015 р. порушено провадження у справі за позовом ТОВ "Старокостянтинівський гарнізонторг" до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором суборенди нерухомого майна № 18 від 01.11.2011 р.

27.02.2015р. на адресу суду від позивача надійшло додаткове пояснення до позовної заяви, в якому позивач розмежував позовні вимоги, згідно яких просить стягнути з відповідача 29 194, 94 грн. - основний борг, 1909, 44 грн. - інфляційні, 2 160, 44 грн. - пеня, 2 328, 54 грн. - штраф.

В судове засідання 02.03.2015 р. з`явився повноважний представник позивача.

Відповідач в судове засідання не з'явилась. До суду надіслала заяву, у якій просить суд зупинити провадження у даній справі до вирішення справи № 910/1094/14 за позовом концерну "Військторгсервіс" до ТОВ "ДПА Компані" та ТОВ "Старокостянтинівський гарнізонторг" про розірвання договору про спільну діяльність, на підставі якого ТОВ "Старокостянтинівський гарнізонторг" надавав в оренду (суборенду) державне майно без достатньої правової підстави. Справа № 910/1094/14, як слідує із заяви ФОП ОСОБА_1, розглядається господарським судом м. Києва. Водночас, відповідачем не долучено до заяви про зупинення провадження у справі жодних доказів (ухвала суду про порушення провадження у справі тощо), які б підтверджували вказану обставину. Враховуючи викладене, клопотання відповідача про зупинення провадження у справі судом відхилено.

Окрім того, відповідач у поданій заяві просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору концерн "Військторгсервіс".

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Згідно п. 1.6 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому. Відповідачем не наведено обгрунтуванння у необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, концерну "Військторгсервіс". Відтак, клопотання відповідача про залучення третьої особи судом відхилено.

Згідно з ч.1 п.п. 1,2 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у зв'язку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання відповідача, суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:30 год. "31" березня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 320.

Відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим. : 1 - до справи, 2 - відповідачу - ФОП ОСОБА_1 (31100, АДРЕСА_1) - рек. листом з повід. про вруч.