УХВАЛА

про повернення заяви

21.12.2015Справа № 910/23429/13

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши

заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квадр"
пророзстрочку виконання рішення
у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Мережевий стандарт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квадр"

про стягнення 648 148,21 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квадр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Мережевий стандарт"

про розірвання договорів та стягнення 448 163,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

07.12.2015 р. до господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квадр" із заявою про розстрочку виконання рішення у даній справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.12.2015 р. вирішення питання про прийняття вказаної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квадр" було відкладено до повернення матеріалів справи № 910/23429/13 з Вищого господарського суду України до господарського суду міста Києва.

17.12.2015 р. зазначена справа повернулась до господарського суду міста Києва.

Вивчивши подані матеріали, приходжу до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квадр" про розстрочку виконання рішення підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Пунктом п. 7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" визначено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.

Згідно зі ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява підписується уповноваженою посадовою особою позивача або його представником.

Згідно з ч. 2 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представниками юридичних осіб, крім керівників, можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.

Подана до суду заява про розстрочку виконання рішення підписана директором ТОВ "Будівельна компанія "Квадр" Пшенною І.В. Проте, в матеріалах заяви відсутні докази повноважень особи, що її підписала, тобто директора ТОВ "Будівельна компанія "Квадр" Пшенної І.В. або будь - якіх документів, що підтверджують її посадове становище.

Відповідно до ч. 4 п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" коли в позовній заяві, зокрема, відсутні відомості про прізвище та посаду керівника юридичної особи, і на ці документи немає посилання в заяві, то вона не підписана особою, яка має право її підписувати, і підлягає поверненню.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, вказана заява про розстрочку виконання рішення і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Керуючись ст. 63, 121 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квадр" про розстрочку виконання рішення у справі № 910/23429/13 та додані до неї документи без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя К.І. Головіна