ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" квітня 2015 р. Справа № 922/5588/14

Колегія суддів у складі:

головуючий судя Тарасова І.В., суддя Горбачова Л.П., суддя Барбашова С.В.

при секретарі Логвін О.О.

за участю представників:

позивача - Настусенко Д.Д., дов. №08-11/1598/2-15 від 09.04.2015

відповідача - ОСОБА_3, особисто, паспорт серії МК 520800

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, м. Харків (вх. №1248 Х/3-12)

на рішення господарського суду Харківської області від 02.02.2015 по справі №922/5588/14

за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, м. Харків

про внесення змін до договору оренди землі від 14.11.2003 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.02.2015 по справі №922/5588/14 (суддя Буракова А.М.) позов задоволено частково. Внесено зміни до договору оренди земельної ділянки, який посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Лученко А.М. " 14" листопада 2003 року та зареєстровано в реєстрі за № 1639, зареєстрованого у Харківському регіональному центрі державного земельного кадастру від " 24" листопада 2003 року за № 6950/03. шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі у редакції, викладеній у резолютивній частині рішення.

Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків на користь Харківської міської ради 1218,00 грн. судового збору.

Відповідач із зазначеним рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Харківської області від 02.02.2015 по справі №922/5588/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити. Судові витрати просив покласти на позивача.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 23.02.2015 апеляційну скаргу відповідача було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 06.04.2015 року.

Позивач відзиву на апеляційну скаргу не надав.

З метою повного та всебічного розгляду справи, а також враховуючи необхідність витребування у сторін додаткових документів по справі, ухвалою суду апеляційної інстанції від 06.04.2015 розгляд справи було відкладено на 20.04.2015 року.

20.04.2015 позивач через канцелярію суду апеляційної інстанції надав належним чином завірену копію рішення Харківської міської ради від 23.12.2005 №247/05.

20.04.2015 відповідачем через канцелярію суду надані додаткові письмові пояснення по справі.

Надані сторонами документи залучені до матеріалів справи.

Відповідно до частини другої статті 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

В судовому засіданні 20.04.2015 сторони звернулись до суду апеляційної інстанції з клопотанням про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши наявні матеріали справи, а також заявлене представниками сторін клопотання, враховуючи необхідність витребування у сторін додаткових документів та доказів по справі, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання представників позивача та відповідача про продовження строку розгляду справи задовольнити. Продовжити строк розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на 06 травня 2015 року об 11-30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 118.

2. Зобов'язати сторони не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду апеляційної інстанції:

позивачу - інформацію, отриману від Головного Управління Держкомзему у Харківській області стосовно користувачів земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер: НОМЕР_1, площею 0,0982.

відповідачу - інформацію щодо укладення договору оренди землі з ТОВ «УКРТЕХПРОМБУДСЕРВІС» на виконання рішення Харківської міської ради від 23.12.2005 року №247/05 та заходи, вжиті Харківською міською радою на виконання п. 4.2. та п. 6 вказаного рішення сесії.

3. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм дану ухвалу. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суду.

4. Попередити сторін, що у разі не з'явлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників.

Головуючий суддя Тарасова І.В.

Суддя Горбачова Л.П.

Суддя Барбашова С.В.