УХВАЛА

20.05.2015Справа № 910/4390/13

За позовом Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Публічного акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів"

про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки.

Суддя Нечай О.В.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: Дорошенко О.С., за довіреністю

від відповідача: не з'явився

від прокуратури: не з'явився.

Обставини справи:

07 березня 2013 року Київський прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері звернувся в інтересах держави в особі Київської міської ради з позовом до господарського суду м. Києва до Відкритого акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів", в якому просив розірвати договір оренди земельної ділянки від 18.09.2008 та зобов'язати відповідача повернути Київській міській раді земельну ділянку, площею 31 089,00 кв.м., кадастровий номер :79:286:0005, яка розташована за адресою: вул. Амурська, 6 у Голосіївському районі міста Києва, у стані, придатному для її подальшого використання.

Рішенням господарського суду міста Києва від 29.09.2014 р. у справі № 910/4390/13 позовні вимоги задоволено, розірвано договір оренди земельної ділянки від 18.09.2008 р., що укладений між Київською міською радою та ПАТ "Київський завод гумових та латексних виробів"; зобов'язано ПАТ "Київський завод гумових та латексних виробів" повернути Київській міській раді земельну ділянку площею 31 089,00 кв.м., кадастровий номер :79:286:0005, яка розташована за адресою: вул. Амурська, 6 у Голосіївському районі м. Києва, у стані, придатному для її подальшого використання; стягнуто з ПАТ "Київський завод гумових та латексних виробів" в дохід Державного бюджету України судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру в сумі 1 218,00 грн. 00 коп.; судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру в сумі 73 080,00 грн. 00 коп.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2015 р. у справі № 910/4390/13 рішення господарського суду м. Києва від 29.09.2014 р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.03.2015 р. касаційну скаргу ліквідатора ПАТ "Київський завод гумових та латексних виробів" арбітражного керуючого Кіцула С.Б. задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2015 р. та рішення господарського суду міста Києва від 29.09.2014 р. у справі № 910/4390/13 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Згідно з Розпорядженням Керівника апарату господарського суду міста Києва № 04-23/346 від 10.04.2015 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/4390/13, за результатами якого зазначену справу передано для розгляду судді Нечаю О.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.04.2015 р. справа № 910/4390/13 була прийнята до свого провадження суддею Нечаєм О.В., розгляд справи призначено на 20.05.2015 р.

19.05.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача були подані письмові пояснення, клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Представник позивача у судове засідання 20.05.2015 р. з'явився та подав клопотання про продовження строків розгляду справи, представники прокуратури та відповідача не з'явились.

Розглянувши у судовому засіданні 20.05.2015 р. клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд відмовив у задоволенні вищезазначеного клопотання, у зв'язку із його необґрунтованістю.

Розглянувши у судовому засіданні 20.05.2015 р. клопотання представника позивача про продовження строків розгляду справи, враховуючи особливості розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представники прокуратури та відповідача у судове засідання 20.05.2015 р. не з'явились, а також у зв'язку із невиконанням прокуратурою та позивачем вимог ухвали господарського суду міста Києва від 14.04.2015 р., розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 910/4390/13 на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 17.06.15 о 16:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

3. Повторно зобов'язати прокуратуру та позивача надати суду до 05.06.2015 р. письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 24.03.2015 р. у справі № 910/4390/13.

4. Явку представників учасників судового процесу в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Нечай