ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" січня 2015 р. Справа № 908/2618/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.

при секретарі Томіній І.В.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

третіх осіб - не з'явились

розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 (вх. № 4301 З/3-11) на рішення господарського суду Запорізької області від 13.10.2014 р. у справі № 908/2618/14

за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

третя особа , яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

треті особи , які не заявляють самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. ТОВ "Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації", м. Запоріжжя

2. Державна реєстраційна служба України, м. Запоріжжя

про визнання права спільної часткової власності на нежитлове приміщення

ВСТАНОВИЛА:

Рішення господарського суду Запорізької області від 13.10.2014 р. (суддя Азізбекян Т.А.) в позові відмовлено.

Позивач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення та прийняти нове, яким задовольнити позов.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 15.12.2015 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 21.01.2015 р.

Представники сторін та третіх осіб в судове засідання не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання.

Натомість, відповідачем надано клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, апеляційної скарги, враховуючи неявку представників сторін та третіх осіб, а також, зважаючи на те, що для всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи необхідні додаткові обґрунтовані письмові докази та пояснення, вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти на інший день.

Керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 09.02.2015 р. об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 131 .

4. Запропонувати сторонам не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду:

позивачу - надати додаткові письмові пояснення із обґрунтуванням твердження про створення нового об'єкту нерухомості;

відповідачу - надати додаткові письмові пояснення щодо стану приватизаційної процедури спірного приміщення на даний час;

5. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін та третіх осіб, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Гребенюк Н. В.