overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"23" вересня 2015 р. справа № 923/1257/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Кудак М.І., розглянувши справу
за позовом: державного підприємства "Одеська залізниця", м. Одеса
до: публічного акціонерного товариства "Дім марочних коньяків "Таврія"", м. Нова Каховка Херсонської області
про стягнення 6283 грн. 68 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, представник, дов. від 20.04.2015 року;
від відповідача - не прибув.
Державне підприємство "Одеська залізниця" (позивач) звернулось до господарського суду з позовом до публічного акціонерного товариства "Дім марочних коньяків "Таврія" (відповідач), яким просить стягнути заборгованість у сумі 6283,68 грн. плати за користування вагонами на станції Каховка ДП "Одеська залізниця" у квітні 2015 року.
Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, явку свого уповноваженого представника для розгляду справи не забезпечив, причини неявки суду не повідомив. Витребуваних судом документів не надав.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені ним позовні вимоги, просив суд їх задовольнити з зазначених в позові підстав.
Судом досліджено матеріали справи, заслухано пояснення представника позивача по суті спору.
Представник позивача на виконання вимог ухвали суду про порушення справи надав власне письмове підтвердження під № 144 від 22.09.2015 року, що у провадженні господарських судів України або іншого органу немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет та немає рішень цих органів з такого спору. Витяг з ЄДР про державну реєстрацію та місцезнаходження відповідача на даний час суду не надав.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача та ненадання ним витребуваних документів та у зв'язку з необхідністю витребування від позивача додаткових пояснень, суд відкладає розгляд справи на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись п. 1-3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "01" жовтня 2015 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 204
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони надати суду:
Позивача: додаткові пояснення до позовної заяви; витяг з ЄДР про державну реєстрацію та місцезнаходження відповідача на даний час;
Відповідача: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та доказами надсилання його копії позивачу; копії статутних та реєстраційних документів.
5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі для відома та виконання.
Суддя Л.І. Александрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"23" вересня 2015 р. справа № 923/1227/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Кудак М.І., розглянувши справу
за позовом: Прокурора м.Херсона в інтересах держави в особі
позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області, м. Херсон
до: приватного підприємства "Лагуна", м. Херсон
за участю прокурора - Петренко Л.В., службове посвідчення № 030355 від 17.11.2014 року;
та представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, представник, довіреність № 32 від 08.09.2015 року, посвідчення № 289 від 29.05.2012 року;
від відповідача - не прибув.
Відповідач явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, витребуваних документів не надав. Копія ухвали суду про порушення справи, яку було надіслано на належну адресу відповідача, повернулась до суду з довідкою поштового відділення "в будівлі не знаходиться".
Від прокуратури до суду супровідним листом № 75-32-15 від 10.08.2015 року надійшли витребувані документи, які приєднано до справи.
Прокурор підтримав заявлені ним позовні вимоги.
Представник позивача у судовому засіданні надав письмові пояснення щодо заявленого прокурором позову, підтримує його у повному обсязі та просить його задовольнити. Також надав розрахунок неустойки за несвоєчасне повернення державного майна за період з 21.06.2014 р. по 24.07.2015 р.
На підставі викладеного, керуючись п. 1-3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "05" жовтня 2015 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 204
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони надати суду:
Прокурора: докази надіслання копії заяви про збільшення розміру позовних вимог відповідачу.
Відповідача: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та доказами надсилання його копії прокурору та позивачу, копії статутних і реєстраційних документів.
5. Копію даної ухвали надіслати прокурору та відповідачу.
Суддя Л.І. Александрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"06" липня 2015 р. справа № 923/773/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Кудак М.І., розглянувши справу
за позовом: міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго", м. Херсон
до: міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона", м. Херсон
про стягнення 238926 грн. 79 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, представник, дов. № 270-15 від 02.02.2015 року;
від відповідача - ОСОБА_2, представник, дов. № 01/04-08/524 від 18.03.2015 року, посвідчення № 2643.
Представники сторін у судовому засіданні повідомили, що не дійшли згоди щодо спірної суми під час проведення звірки взаєморозрахунків та не надали суду документального обґрунтування заперечень.
Судом разом з представниками сторін перевірено правильність нарахування суми заборгованості.
Суд дійшов висновку у необхідності вдруге провести сторонами звірки взаєморозрахунків, у зв'язку з чим суд відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "21" липня 2015 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 204
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4.Зобов'язати сторони провести звірку взаєморозрахунків. Обов'язок проведення звірки покласти на відповідача.
5.Зобов'язати сторони представити до дня судового засідання акт звірки-взаєморозрахунків, а у разі неузгодження спірної суми - документальне обґрунтування заперечень.
6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Л.І. Александрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"13" липня 2015 р. справа № 923/651/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Кудак М.І., розглянувши справу
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "РОСЕР", м. Біла Церква Київської області
до: приватного підприємства "ПВКФ "Євротранс-Н", м. Херсон
про стягнення 190345 грн. 36 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, представник, дов. від 22.06.2015 року;
від відповідача - ОСОБА_2, представник, дов. від 15.05.2015 року.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити.
Представник відповідача заявлені позовні вимоги не визнає, вважає, що нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат здійснено з порушення вимог чинного законодавства та роз'яснив у судовому засіданні свою правову позицію.
В судовому засіданні встановлена необхідність у поданні позивачем додаткових доказів для доведення обставин, на які він посилається як на підставу своїх вимог.
У зв'язку з вказаним суд відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "27" липня 2015 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 204
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони надати суду:
Позивача: документальне підтвердження понесених витрат на спірну суму.
5. Копію даної ухвали надіслати позивачу.
Суддя Л.І. Александрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"24" вересня 2015 р. справа № 923/1244/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Кудак М.І., розглянувши справу
за позовом: міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго", м. Херсон
до: приватного підприємця ОСОБА_1. м. Херсон
за участю представників сторін:
від позивача - Засядько О.Г., представник, дов. № 1519-15 від 04.06.2015 року;
від відповідача - ОСОБА_1, НОМЕР_1, видан Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області від 02.12.1997 року.
Представник відповідача у судовому засіданні повідомив про неотримання ним копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Від позивача до суду надійшла заява, якою він просить припинити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору в частині стягнення основної суми боргу у зв'язку з її сплатою відповідачем та на підтвердження надав докази такої сплати.
Крім того, у судовому засіданні надав заяву, якою просить зменшити розмір позовних вимог та стягнути з відповідача 130 грн. 19 коп. - 3% річних, 975 грн. 97 коп. - 7% штрафу, 2190 грн. 74 коп. - інфляційних втрат та 1583 грн. 94 коп. - пені.
Згідно статті 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 ГПК України в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Суд приймає дану заяву до розгляду та продовжує вирішення спору з урахуванням заявлених нею до стягнення сум.
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Суд задовольняє клопотання відповідача та з метою надання йому можливості ознайомитись з матеріалами справи та підготувати відзив відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "06" жовтня 2015 р. о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 204
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони надати суду:
Відповідача: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та доказами надсилання його копії позивачу; копії реєстраційних документів.
5. Копію даної ухвали надіслати відповідачу.
Суддя Л.І. Александрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"23" вересня 2015 р. справа № 923/1003/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Кудак М.І., розглянувши справу
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроменерго", м. Цюрупинськ Херсонської області
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Лікарські трави Херсонщини", м. Цюрупинськ Херсонської області
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, представник, дов. № 41 від 23.06.2015 року;
від відповідача - не прибув.
Відповідач явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив. Надіслав суду відзив на позов, яким вважає позовні вимоги безпідставними та просить суд відмовити у їх задоволенні.
Згідно статті 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених ст. 5 ГПК України, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Судом прийнято подану позивачем заяву про збільшення позовних вимог до розгляду.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та необхідністю витребування додаткових документів, суд відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись п. 1, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "05" жовтня 2015 р. о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 204
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони надати суду:
Позивача: додаткові пояснення з урахуванням поданого відповідачем відзиву на позов; документально обґрунтовані розрахунки заявленої до стягнення заборгованості за використану електроенергію та за послуги телефонного зв'язку.
Відповідача: додаткові пояснення до відзиву з урахуванням поданої позивачем заяви про збільшення розміру позовних вимог.
5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Л.І. Александрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"01" липня 2015 р. справа № 923/926/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Кудак М.І., розглянувши справу
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська виробничо-будівельна компанія", м. Херсон
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Віалтек", м. Херсон
про стягнення 200454 грн. 11 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, представник, дов. від 23.06.2015 року, посвідчення від 14.04.2008 року;
від відповідача - не прибув.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська виробничо-будівельна компанія" (позивач) звернулось до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Віалтек" (відповідач), в якому просить стягнути на свою користь з ТОВ "Віалтек" заборгованість за неналежне виконання умов договору генерального підряду від 08.11.2011 року № 57, у сумі 200454,11 грн., з яких: 195650,00 грн. - інфляційних втрат, 4804,11 грн. - 3% річних.
Докази отримання відповідачем копії ухвали про порушення провадження у справі з повідомленням про час та місце її розгляду, у справі відсутні.
Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити. Крім того, він витребуваних судом документів не надав.
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, суд відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись п.1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "11" липня 2015 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 204
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони надати суду:
Позивача: власне письмове підтвердження, що у провадженні господарських судів України або іншого органу немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет та немає рішень цих органів з такого спору; ОСОБА_1 з ЄДР про державну реєстрацію та місцезнаходження відповідача на даний час; завірити належним чином копії документів доданих до позовної заяви.
Відповідача: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та доказами надсилання його копії позивачу; копії статутних та реєстраційних документів.
5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Л.І. Александрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"24" вересня 2015 р. справа № 923/1232/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Кудак М.І., розглянувши справу
за позовом: державного підприємства "Спеціалізований морський порт "Октябрьск", м. Миколаїв
до: спільної виробничо-комерційної фірми "Діпаріс", м. Херсон
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, представник, № 01 від 12.01.2015 року;
від відповідача - ОСОБА_2, представник, дов. від 02.04.2014 року.
Від позивача до суду надійшли супровідним листом № 01-211945 від 14.09.2015 року витребувані ухвалою документи.
Представником позивача викладено позовні вимоги, їх підстави та обґрунтування.
Представник відповідача у судовому засіданні надав разом з витребуваними судом документами відзив на позов, яким просить застосувати наслідки спливу строку позовної давності щодо стягнення неустойки (штрафу) на підставі ст. 258 ЦК України та відмовити у задоволенні позову.
Представник позивача заперечує проти спливу строку позовної давності щодо стягнення штрафу за договором підряду від 13.03.2013 року та наполягає на задоволенні позовних вимог.
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
У зв'язку з необхідністю подання сторонами додаткових документів та з метою всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи суд відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "05" жовтня 2015 р. о 12:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 204
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони надати суду:
Позивача: додаткові пояснення до позовної заяви з урахуванням відзиву на позов відповідача.
Відповідача: додаткові пояснення до відзиву на позов.
5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Л.І. Александрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"23" вересня 2015 р. справа № 923/1228/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Кудак М.І., розглянувши справу
за позовом: державного підприємства "Одеська залізниця", м. Одеса
до: публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" в особі Філії ПАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот" "Херсонський річковий порт", м. Херсон
про стягнення326306 грн. 88 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, представник, дов № 390 від 20.04.2015 року;
від відповідача - ОСОБА_2, представник, дов. № 01-02/217 від 24.12.2014 року.
Представником позивача у судовому засіданні викладені позовні вимоги, їх підстави та обґрунтування.
Від відповідача до суду надійшов відзив на позов № 01-8/710 від 22.09.2015 року, яким він позовні вимоги не визнає та просить відмовити у їх задоволенні.
У зв'язку з необхідності подання сторонами додаткових документів суд відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "05" жовтня 2015 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 204
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони надати суду:
Позивач: додаткові пояснення до позовної заяви з урахуванням відзиву на позов відповідача.
5. Копію даної ухвали надіслати позивачу.
Суддя Л.І. Александрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"23" вересня 2015 р. справа № 923/1229/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Кудак М.І., розглянувши справу
за позовом: Державне підприємство "Одеська залізниця"
до: Публічне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот" в особі Філії ПАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот" "Херсонський річковий порт"
про стягнення 193606 грн. 79 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, представник, дов. № 390 від 20.04.2015 року;
від відповідача - ОСОБА_2, представник, дов. № 01-02/217 від 24.12.2014 року.
Представником позивача у судовому засіданні викладені позовні вимоги, їх підстави та обґрунтування.
Від відповідача до суду надійшов відзив на позов № 01-8/711 від 22.09.2015 року, яким він позовні вимоги не визнає та просить відмовити у їх задоволенні.
У зв'язку з необхідністю подання сторонами додаткових документів, суд відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "05" жовтня 2015 р. о 10:40 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 204
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони надати суду:
Позивача: додаткові пояснення до позовної заяви з урахування відзиву на позов відповідача.
5. Копію даної ухвали надіслати позивачу.
Суддя Л.І. Александрова