У Х В А Л А

Справа № 910/27636/14 21.01.15

За позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Деснянське" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України (вул. Шевченко, 26-А, с. Новоселівка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15502)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Украгропром" (вул. Щорса, 36, м. Київ, 04060)

про визнання господарської угоди частково недійсною,

Суддя Селівон А.М.

Представники сторін:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: Цецик І.М., довіреність № 17/10/14 від 17.10.2014,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Дослідне господарство "Деснянське" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Украгропром" про визнання додаткової угоди № 1 від 01.09.2011 частково недійсною, а також покладення судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 218,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що умови додаткової угоди № 1 від 01.09.2011 суперечать умовам форвардного контракту № ФК 14/01-11-01 від 14.01.2011, а також підписана представником відповідача без належних повноважень на її підписання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2014 порушено провадження у справі № 910/27636/14 та призначено до розгляду на 21.01.2015.

У судове засідання 21.01.2015 з'явився уповноважений представник відповідача.

Уповноважений представник позивача у судове засідання не з'явився.

Про дату, час і місце розгляду даної справи позивач повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 557.

Клопотання від представника відповідача про здійснення фіксації судового засідання технічними засобами до суду не надходило. Засідання господарського суду по розгляду даної справи проведено без фіксації технічними засобами. Судовий процес відображено у протоколі судового засідання.

До початку судового засідання 22.01.2015 відповідачем подано суду відзив на позовну заяву № 21/01/15-01 від 21.01.2015, відповідно до якого останній просить суд відмовити у позові в повному обсязі.

Відзив на позовну заяву з доданими документами судом долучено до матеріалів справи.

Документи, витребувані ухвалою суду від 12.12.2014, відповідачем надано не в повному обсязі.

Від позивача заяв та клопотань процесуального характеру на час проведення судового засідання до суду не надходило.

Про поважні причини неявки представника позивача суд не повідомлено.

Документи, витребувані ухвалою суду від 12.12.2014, позивачем не надано.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи, що нез'явлення представника позивача, ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів та необхідність витребування нових доказів перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 04.02.2015 о 15:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 3.

2. Зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 02.02.2015):

- письмові пояснення щодо відзиву на позовну заяву № 21/01/15-01 від 21.01.2015, копію яких з доданими до них документами надіслати відповідачу, надавши суду відповідні письмові докази направлення.

3. Повторно зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 02.02.2015):

- довідку Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві на підтвердження зарахування до Державного бюджету України судового збору в сумі 1218,00 грн., сплаченого позивачем квитанцією від 31.10.14 р.;

- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про перебування позивача та відповідача в реєстрі станом на час розгляду справи;

- належні та допустимі докази на підтвердження повноважень директора ДП "ДГ"ДЕСНЯНСЬКЕ" ІСГПС НААН" ОСОБА_2 на час укладення Форвардного контракту № ФК-14/01-11-01 від 14.01.11 р. та додаткової угоди № 1 від 01.09.11 р.;

- належні та допустимі докази на підтвердження виконання сторонами зобов'язань за Форвардним контрактом № ФК-14/01-11-01 від 14.01.11 р.;

- належним чином засвідчені копії (або письмові пояснення в разі відсутності):

- наказу ІСГПС НААН від 08.01.14 р. № 1-к;

- письмові пояснення щодо:

- наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з відповідачем;

- наявності або відсутності додаткових угод між сторонами до спірного договору, окрім заявлених в позовних матеріалах, та, у разі наявності - надати суду їх оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи).

4. Повторно зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 02.02.2015):

- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ);

- належні та допустимі докази на підтвердження виконання сторонами зобов'язань за Форвардним контрактом № ФК-14/01-11-01 від 14.01.11 р.;

- письмові пояснення щодо:

- наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з позивачем;

- наявності або відсутності додаткових угод між сторонами до спірного договору, окрім заявлених в позовних матеріалах, та, у разі наявності - надати суду їх оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи);

- надіслати позивачу копію відзиву на позовну заяву № 21/01/15-01 від 21.01.2015 з доданими документами, надавши суду відповідні письмові докази направлення.

5. Зобов'язати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

6. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

7. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії розгляду справи.

Суддя А.М.Селівон