УХВАЛА

10.02.2015Справа № 910/28967/14
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Корделівське" Національної академії аграрних наук України

до товариства з обмеженою відповідальністю "Квінтайр"

про стягнення 448 813,65 грн.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Богонос В.А. - представник за довіреністю № 8 від 19.01.2015 року.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Державного підприємства "Дослідне господарство "Корделівське" Національної академії аграрних наук України до товариства з обмеженою відповідальністю "Квінтайр" про стягнення 448 813,65 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 29.12.2014 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 27.01.2015 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.01.2015 року розгляд справи відкладено на 10.02.2015 року, у зв'язку із неявкою представника позивача у судове засідання.

В судове засідання 10.02.2015 року представник позивача не з'явився, вимоги ухвали суду від 29.12.2014 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 015, але 09.02.2015 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва подав заяву про заміну відповідача.

Представник відповідача не заперечував проти клопотання позивача.

Згідео з ч. 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що необхідно замінити первісного відповідача належним відповідачем та те, що неявка представника позивача перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ч. 1 ст. 24, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про заміну неналежного відповідача на належного відповідача задовольнити.

2. Замінити неналежного відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Квінтайр" на належного відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Украгропром" (04060, м. Київ, вул. Щусева, буд. 36, ).

3. Зобов'язати позивача надати докази направлення товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром" копії позовної заяви з доданими до неї документами.

4. Розгляд справи відкласти на 24.02.15 о 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. - № 17.

5. Повторно попередити позивача, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки позивача у судове засідання та у разі ненадання позивачем витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, позов може бути залишений без розгляду.

6. Повторно зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 29.12.2014 року.

7. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Документи на виконання вимог ухвали суду та додаткові докази, які сторони бажають долучити до справи, необхідно завчасно надати до відділу діловодства (канцелярії) суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя С.М. Мудрий