ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" травня 2015 р. Справа №922/571/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.,

при секретарі Новіковій Ю.В.,

за участю представників:

позивача не зявився;

першого відповідача ОСОБА_1, за довіреністю №33-15/41654 від 30.12.2014 року;

другого відповідача не зявився;

розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо Солюшнс», м.Київ, (вх.№2465Х/1-40) на рішення господарського суду Харківської області від 24.03.2015 року по справі №922/571/15,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо Солюшнс», м.Київ,

до 1. Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м.Харків,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцький автоскладальний завод», м.Кременчук, Полтавська область,

про визнання недійсним договору,-

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредо Солюшнс» звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідачів: Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцький автоскладальний завод» про визнання недійсним з моменту вчинення кредитного договору про надання мультивалютної кредитної лінії №0 від 03.05.2007 року.

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.03.2015 року у справі №922/571/15 (суддя Шарко Л.В.) у позові відмовлено.

Позивач із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, а також на неповне зясування обставин, що мають значення для справи, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 24.03.2015 року та прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити. Крім того, апелянт просить судові витрати покласти на відповідачів.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20.04.2015 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо Солюшнс» прийнято до провадження та призначено до розгляду.

До початку судового засідання 25.05.2015 року представник першого відповідача надав через канцелярію суду відзив на апеляційну скаргу (вх.№8147), в якому зазначає, що рішення господарського суду першої інстанції є обґрунтованим та законним, прийнятим при об'єктивному та повному досліджені всіх матеріали справи, без порушення матеріального чи процесуального права, у звязку з чим просить рішення господарського суду Харківської області від 24.03.2015 року по справі №922/571/15 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

У судовому засіданні 25.05.2015 року представник першого відповідача підтримав свої заперечення по справі, викладені ним у відзиві.

Позивач та другий відповідач у судове засідання не зявилися, про причини не з'явлення суд не повідомили, хоча про час та місце засідання суду були належним чином повідомлені, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення про отримання копії ухвали суду щодо прийняття апеляційної скарги до провадження та призначення до розгляду.

При цьому, другий відповідач вимог ухвали суду від 20.04.2015 року не виконав, зокрема, не надав відзиву на апеляційну скаргу.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника першого відповідача, порадившись, дійшла висновку, що з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, а також дотримання принципів судочинства, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд справи на « 08» червня 2015 року на 15:00 год., що відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №111.

2. Другому відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 20.04.2015 року, а саме: надати до суду відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

3. Сторонам надати до суду довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Черленяк М.І

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Хачатрян В.С.