overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"24" вересня 2015 р. справа № 923/1608/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" м. Херсон
до: Приватного підприємства "Брайт" м. Херсон
про стягнення 3987грн. 89 коп.
представників сторін:
від позивача уповноважена особа ОСОБА_1, довір. від 30.07.2015р.
від відповідача не прибули
Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з приватного підприємства "Брайт" (відповідач) заборгованості в сумі 3987грн. 89 коп., згідно договору за № 3733, укладеного 20.04.2007р. між сторонами про постачання електричної енергії.
Справу було порушено та призначено ухвалою суду про порушення справи від 11.09.2015р. до розгляду на 24.09.2015р., сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, з невідомих суду причин в судове засідання, 24.09.2015р., не прибув, витребуваних судом додаткових доказів не надіслав, докази отримання ним ухвали суду в матеріалах справи відсутні.
У зв'язку з неявкою відповідача та ненаданням ним витребуваних документів, суд відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "22" жовтня 2015 р. о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 208
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати відповідача до 17.10.2015 р. через канцелярію суду, з супровідним листом, подати відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.
5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"29" вересня 2015 р. справа № 923/1629/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши справу
за позовом: Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" м. Миколаїв
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "М-СпецТранс" м. Херсон
про визнання договору недійсним
представників сторін:
від позивача не прибули
від відповідача уповноважена особа ОСОБА_1, довір. від 05.09.2015р.
Державне підприємство "Миколаївський бронетанковий завод" (позивач) звернулось до суду з позовом про визнання договору поставки недійсним, який укладений між позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю "М-СпецТранс" (відповідач) 17 липня 2015 року.
Ухвалою про порушення справи від 16.09.2015р. справу було призначено до розгляду на 29.09.2015р. та повідомлено сторони про час та місце розгляду справи.
Позивач, в засідання суду не прибув, поштове повідомлення, яке знаходиться в матеріалах справи, підтверджено отримання ним ухвали суду.
Але, ним надіслана до суду заява про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неможливістю прибуття представника у судове засідання.
Відповідач, з'явившись до суду, надав витребувані ухвалою суду письмовий, обгрунтований відзив на позов, статутні та реєстраційні документи, які досліджені судом та залучені до матеріалів справи.
Суд вважає, що без представника позивача повно, об'єктивно та всесторонньо розглянути справу неможливо, тому, задовольняє клопотання позивача та відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "20" жовтня 2015 р. о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 208
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Ухвалу надіслати сторонам по справі.
Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"21" вересня 2015 р. Справа № 923/1608/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Новокаховський маслозавод", м. Нова Каховка Херсонської області

про визнання банкрутом

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду від 18.03.2014 р. боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, яку зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру банкрута та подати до суду звіт та ліквідаційний баланс.

Ухвалою господарського суду від 17.03.2015 р. строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжено.

Комітетом кредиторів подано до суду клопотання щодо прийняття рішення про завершення ліквідаційної процедури.

За таких обставин, для розгляду звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу банкрута, суд призначає судове засідання та зобов'язує ліквідатора подати до суду звіт і ліквідаційний баланс з документальним підтвердженням прийнятих заходів, протокол засідання комітету кредиторів щодо розгляду звіту ліквідатора.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

у х в а л и в:

1. Призначити судове засідання для розгляду звіту та ліквідаційного балансу на "06" жовтня 2015 р. о 11:00 год. в кабінеті № 215 господарського суду.

2. Ліквідатору подати до суду звіт і ліквідаційний баланс з документальним підтвердженням прийнятих заходів, протокол засідання комітету кредиторів щодо розгляду звіту ліквідатора.

3. Участь у судовому засіданні ліквідатора та членів комітету кредиторів обовязкова.

Суддя В.Г. Ситюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"01" жовтня 2015 р. справа № 923/1929/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ-АГРО" на бездіяльність відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, подану в межах справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ-АГРО"
до: Селянського фермерського господарства "Тора"
про стягнення 3616904,26 грн,
за участю представників сторін:
від ДВС ОСОБА_1 (представника за дорученням),
від позивача не прибув,
від відповідача не прибув,
Ухвалою суду від 16.09.2015 прийнята до розгляду скарга на бездіяльність відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області та її розгляд призначений на 01.10.2015 в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Господарському суду м. Києва.
В призначений до розгляду заяви час з технічних причин, які не залежали від Господарського суду Херсонської області, а саме відсутністю відеозвязку з іншим судом, відеоконференція не відбулася, а тому ця обставина є фактом неприбуття в судове засідання представника скаржника, у звязку з чим розгляд скарги підлягає відкладенню з призначенням наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись статтями 74-1, 86 ГПК України,
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити справу до розгляду в режимі відеоконференції в засіданні Господарського суду Херсонської області на "13" жовтня 2015 р. о 14:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 2 (2-й поверх).
4. Явку представників визнати необовязковою.
Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"29" вересня 2015 р. Справа № 923/1613/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТерраТарса Україна"
до: Фермерського господарства "Едельвейс" відокремлена садиба
про стягнення заборгованості в сумі 102 384 грн. 88 коп.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1. (представника за дорученням),
від відповідача: не прибув
Ухвалою суду від 14 вересня 2015 року порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 29 вересня поточного року. Проте у вказаний час відповідач в судове засідання не з'явився, витребувані судом документів не надав, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений судом про час та місце судового розгляду справи шляхом направлення на його адресу ухвали з повідомленням про вручення, яке повернулося з відміткою про її отримання.
У зв'язку з неявкою відповідача розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "13" жовтня 2015 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 317.
3. Явку представників сторін в наступне судове засідання визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати відповідача до 12 жовтня 2015 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин,
- Витяг з ЄДР про державну реєстрацію та місцезнаходження.
5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"30" вересня 2015 р. Справа № 923/1522/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., розглянувши заяву Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт" про визнання вимог до боржника ТзОВ "Торгово-виробнича компанія "Укрспецтехніка" у справі

за заявою Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Укрспецтехніка", м. Херсон

про порушення справи про банкрутство

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду від 17.09.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника, визнано вимоги ініціюючого кредитора до боржника, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядника майна, якого зобов'язано подати до суду реєстр вимог кредиторів та призначено дату попереднього засідання.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.09.2015 р. оприлюднено оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Кредитором - Державним підприємством "Миколаївський морський торговельний порт" подано до суду заяву про визнання вимог до боржника.

Заява кредитором подана відповідно до положень ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і приймається судом до розгляду у попередньому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву кредитора Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт" про визнання вимог до боржника прийняти до розгляду у попередньому засіданні, яке призначено на "17" листопада 2015 р. о 10:30 год. в кабінеті № 215 господарського суду.

2. Кредитору подати до суду копії статутних та реєстраційних документів.

3. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя В.Г. Ситюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"29" вересня 2015 р. справа № 923/1482/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Марченко Ю.В., розглянувши справу
за позовом: Публічне акціонерне товариство "Банк"Демарк"
до: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агромир-СТ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Профиткс", Херсонська область, смт. Нововоронцовка
про звернення стягнення на предмет іпотеки
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю № 01/20-29 від 25.03.2015р.
від відповідача - ОСОБА_2, приватний підприємець, Витяг з ЄДРЮО та ФОП серія АД № 682487, від 02.04.2014р.
від 3-тьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - не прибув
Відповідач позов не визнає, посилається на те, що об'єкт іпотеки ним придбаний з прилюдних торгів, проведених в межах зведеного виконавчого провадження на виконання судового рішення.
Відзив на позов та додані на підтвердження викладених у ньому обставин документи подано безпосередньо в судовому засіданні з порушенням встановленою ухвалою про порушення справи строку.
З метою їх дослідження судом та надання правової оцінки розгляд справи відкладається на іншу дату.
Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "22" жовтня 2015 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 207.
3. Запропонувати позивачу надати письмові доводи та за наявності заперечення на поданий відзив.
4. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
5. Копію ухвали направити сторонам до відома і виконання.
Суддя Н.О. Задорожна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"22" вересня 2015 р. справа № 923/1600/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м. Київ
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Херсон
представників сторін:
від позивача уповноважена особа Афанас'єва Ж.Л., довір. № 09-32/419 від 01.07.2015р.
від відповідача не прибули
Ухвалою про порушення справи від 10.09.2015р. справа була призначена на 22.09.2015р., сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, з невідомих суду причин в судове засідання не прибув, докази отримання ним ухвали суду в матеріалах справи відсутні.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надавши в судовому засіданні усні пояснення та усі витребувані ухвалою суду докази.
У зв'язку з неявкою відповідача, ненаданням ним витребуваних документів, суд відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "20" жовтня 2015 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 208
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати відповідача до 15.10.2015 року через канцелярію господарського суду, з супровідним листом, подати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, акт звірки розрахунків з позивачем, копію довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"01" жовтня 2015 р. Справа № 923/1267/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., при секретарі Котенко І.О., розглянувши справу
за заявою Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області
до приватної фірми "Астрал", м.Херсон
про порушення справи про банкрутство
за участю представників сторін:
від кредитора - не з'явився,
від боржника - Діанова І.І., представник, дов. у справі, Михайлов О.П., представник, дов. у справі,
розпорядник майна - арбітражний керуючий Тетерич Н.В.
Ухвалою господарського суду від 10.08.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника, визнано вимоги ініціюючого кредитора до боржника, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядника майна, якого зобов'язано подати до суду реєстр вимог кредиторів та призначено дату попереднього засідання.
На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 11.08.2015 р. оприлюднено оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.
Кредитором - Державною податковою інспекцією у м. Херсоні ГУ ДФС у Херсонській області подано до суду заяву про визнання вимог до боржника у сумі 269873,33 грн.
Розпорядником майна подано до суду реєстр вимог кредиторів, докази повідомлення кредитора про результати розгляду вимог.
Представник кредитора в судове засідання не з'явився.
Представниками боржника подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи для можливості з'ясування питання погашення податкового боргу та уточнення його розміру, і надання до суду відповідних даних.
За таких обставин, враховуючи неявку представника кредитора в судове засідання, та заявлене боржником клопотання, суд, з метою надання можливості сторонам скористатися повним обсягом процесуальних прав, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на "20" жовтня 2015 р. о 11:00 год. в кабінеті № 215 господарського суду.
2. Боржнику подати до суду дані щодо розгляду вимог кредитора та дані щодо сплати боргу.
3. Участь в судовому засіданні представників кредитора, боржника та розпорядника майна обов'язкова.
Суддя В.Г. Ситюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"01" жовтня 2015 р. справа № 923/1638/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши справу
за позовом: Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" м. Херсон
до: Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона" м. Херсон
про зобов'язання вчинити певні дії
представників сторін:
від позивача уповноважена особа ОСОБА_1, довір. від 25.12.2014р.
від відповідача - уповноважена особа ОСОБА_2, довір. від 11.09.2015р.
Міське комунальне підприємство "Херсонтеплоенерго" (позивач) звернулось до суду з позовом про зобов'язання вчинити певні дії до міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона" (відповідач).
Ухвалою про порушення справи від 18.09.2015р. справу було призначено до розгляду на 01.10.2015р. та повідомлено сторони про час та місце розгляду справи.
В судовому засіданні 01.10.2015р. позивач підтримав свої позовні вимоги, надавши усні пояснення.
Відповідач проти позову заперечує, надавши письмовий відзив та витребувані ухвалою суду статутні та реєстраційні документи.
Після вивчення письмових доказів у справі та пояснень сторін, суд вважає, що в даному засіданні повно, об'єктивно та всесторонньо вирішити спір по суті неможливо, тому відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "29" жовтня 2015 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 208
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати позивача до 25.09.2015р. через канцелярію суду з супровідним листом надати суду: письмово уточнену прохальну частину позову та акт прийому-передачі від 23.03.2015р.
Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________________У Х В А Л А
"22" вересня 2015 р. справа № 923/1588/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Кредит"
до відповідача-1- Приватного акціонерного товариства "Цюрупинська швейна фабрика "Юність"
відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність ініціативних працездатних інвалідів"
про стягнення 5 376 773,97 грн за кредитним договором
за участі представників сторін:
відповідача - 1 не зявився,
відповідача - 2 не зявився в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 07.09.2015 порушено провадження у даній справі та її розгляд призначений на 22.09.2015. При цьому явка представників сторін визнана обовязковою.
Проте, відповідачі в судове засідання своїх представників не направили, при цьому відповідачем-1 подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи через зайнятість представника в іншому судовому розгляді.
Враховуючи факт неявки представників відповідачів та заявлене клопотання відповідача-1, розгляд справи підлягає відкладенню.
Поряд з цим, в судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про продовження розгляду справи в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Шевченківському районному суді м. Києва.
Вирішуючи це клопотання суд зазначає, що воно підлягає задоволенню на підставі приписів статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України, за якою господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись статтями 74-1, 86 ГПК України,
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи в режимі відеоконференції на "06" жовтня 2015 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 2 (2 поверх).
4. Зобовязати відповідачів виконати вимоги суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 07.09.2015р.
Суддя М.К. Закурін