Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" грудня 2015 р. Справа № 906/670/13

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглянувши справу за позовом: Комунального підприємства "Рівненське міське бюро Технічної інвентаризації" (м.Рівне)

до 1) Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

2) Служби автомобільних доріг у Житомирської області

про стягнення 27158,66 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: ОСОБА_1, довіреність від 09.04.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 27158,66 грн. матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок неналежного утримання 169 км ділянки автодороги "Київ - Чоп", яка складається з 24893,54 грн. вартості відновлювального ремонту автомобіля, 1250,00 грн. вартості проведення дослідження, 1015,12 грн. оплати за надання висновку.

29.12.2015 р. від позивача факсимільним зв'язком надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судовому засіданні проти відкладення розгляду справи не заперечував.

25.12.2015 р. від позивача факсимільним зв'язком надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відоеконференції.

Відповідно до ч.1 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважав за необхідне задовольнити клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку розгляд справи відкласти у зв'язку із неявкою представників позивача та відповідача-1.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "21" січня 2016 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 415

3. Задовольнити клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

4. Господарському суду Рівненської області забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника позивача у справі господарського суду Житомирської області №906/670/13 - Комунального підприємства "Рівненське міське бюро Технічної інвентаризації".

5. Копію ухвали направити сторонам поштою, а господарському суду Рівненської області електронною поштою.

6. Зобов'язати Службу автомобільних доріг у Житомирської області :

- надіслати позивачу висновок експерта.

Сторони мають право на власний розсуд надати суду додаткові докази на обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Викликати в засідання суду повноважних представників сторін.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

Друк:

1 - в справу;

2,3,4 - сторонам (рек. з повід.)