ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

18.12.2015 справа № 25/141/09

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіМартюхіна Н.О. Агапов О.Л. Будко Н.В.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", м. Київ
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від16 листопада 2015 р.
у справі№ 25/141/09 (суддя Шевченко Т.М.)
за заявою кредиторів1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Укрбурвод», м. Київ 2. Відкритого акціонерного товариства "Мелітопольський олійноекстракційний завод", м. Мелітополь Запорізької області
доТовариства з обмеженою відповідальністю Виробничо- будівельного комбінату «Моноліт», м. Мелітополь Запорізької області
пробанкрутство
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 16.11.2015 року заяву арбітражного керуючого Зінченка Юрія Олексійовича вх.№06-09/39948 від 30.10.2015 про відмову від участі у справи з виконання повноважень ліквідатора задоволено; звільнено арбітражного керуючого Зінченка Юрія Олексійовича від виконання обов'язків ліквідатора банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельний комбінат "Моноліт" (м. Мелітополь Запорізької області) у справі № 25/141/09; ліквідатором банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельний комбінат "Моноліт" (м. Мелітополь Запорізької області) у справі № 25/141/09 призначено арбітражного керуючого Персюка Сергія Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №139 від 12.02.2013, ідент. номер - НОМЕР_1; адреса: 69002, АДРЕСА_1); зобов'язано арбітражного керуючого Зінченка Юрія Олексійовича, у термін до 01.12.2015, передати ліквідатору Персюку Сергію Володимировичу бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута; зобов'язано ліквідатора Персюка Сергія Володимировича здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження;

Не погодившись з прийнятой ухвалою до Донецького апеляційного господарського суду звернулось з апеляційною скаргою (б/н від 11.12.2015р.) Публічне акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК", м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.11.2015 року по справі №25/141/09.

18.12.2015 року через канцелярію суду від Публічного акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", м. Київ надійшло клопотання про продовження процесуального розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.11.2015 року по справі №25/141/09 та клопотання скаржника про продовження процесуального розгляду апеляційної скарги на 15 днів колегія суддів прийла до висновку про їх задоволення.

Визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст.86, 93, 96, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.11.2015 року Публічному акціонерному товариству "ТАСКОМБАНК", м. Київ.

2.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.11.2015 року у справі № 25/141/09 до провадження.

3.Продовжити процесуальний строк розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.11.2015 року у справі №25/141/09 на 15 днів.

4.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 13.01.2016 о 12:10. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал судового засідання №2.

5.Зобов'язати кредиторів та боржника надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

6.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

7.Явку сторін у судове засідання апеляційної визнати необов'язковою.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді О.Л. Агапов

Н.В. Будко