ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"03" грудня 2015 р. Справа № 923/1769/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. при секретарі Степановій Н.Д., розглянувши справу
за позовом: Комунального підприємства "Очисні споруди", м. Скадовськ Херсонської області
до: Південно-Української регіональної профспілки працівників позабюджетних організацій, м. Скадовськ Херсонської області
про стягнення 55 841,38 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, уповн. представник, довіреність № 280 від 20.04.2015р.;
від відповідача - не прибув.
Комунальне підприємство "Очисні споруди" (позивач) звернулося до суду з позовом до Південно-Української регіональної профспілки працівників позабюджетних організацій (відповідач) з вимогами про стягнення 55 841,38 грн., з яких 50 611,70 грн. заборгованості за отримані послуги, 1164,07 грн. інфляційних збитків, 253,75 грн. (3 %) річних та 3 811,86 грн. пені, у зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за договором № 74 від 19.05.2015р. про надання послуг з водовідведення.
Ухвалою суду від 26.10.2015р. за цим позовом порушено провадження у даній справі, її розгляд призначено на 03.12.2015р, зобов'язано сторони забезпечити явку представників в судове засідання та надати суду документи, які необхідні для розгляду справи.
Від позивача, з супровідним листом, до матеріалів справи, надійшов оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача за станом на 26.11.2015р.
01.12.2015р. підприємством поштового зв'язку повернуто до суду, без вручення відповідачу, листа з ухвалою суду від 26.10.2015р. по справі, з довідкою поштового відділення (ф.20) про повернення листа за закінченням терміну зберігання.
У зв'язку з ненаданням відповідачем витребуваних від нього судом документів, які необхідні для розгляду справи, з метою повторного витребування від відповідача цих документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "22" грудня 2015 р. о 09:30 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 319, про що повідомити сторони шляхом направлення копій цієї ухвали.
3. Зобов'язати Відповідача до 18.12.2015р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- копії реєстраційних та статутних документів, відомості про банківські реквізити;
- відзив на позовну заяву, з обґрунтуванням своєї правової позиції, копію відзиву надіслати позивачу, докази надсилання копії відзиву позивачу надати суду;
- докази сплати заявлених до стягнення 55 841,38 грн. заборгованості, з урахуванням інфляційних збитків, річних та пені, у разі сплати цієї грошової суми повністю (частково).
4. Довести до відома Відповідача, що згідно п.5 ст.83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягнути з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
5. Звернути увагу Сторін на те, що відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Відповідно ж до пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємця, підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи. У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами та не беруться судом до уваги у вирішенні спору
Суддя К.В. Соловйов