УХВАЛА

Справа № 910/26069/14 13.01.15

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовомДочірнього підприємства фірми "Екотехніка - М"
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
простягнення 21914 грн 58 коп.
Представники:
від позивача: Терещенко О.А.- представник за довіреністю від 01.09.2014
від відповідача: не з'явились
ВСТАНОВИВ:

24.11.2014 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Дочірнього підприємства фірми "Екотехніка - М" з вимогами до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 21044 грн 47 коп. заборгованості за договором поставки № 584 від 01.04.2011, в тому числі 18581 грн 08 коп. основного боргу, 2131 грн 99 коп. пені та 331 грн 40 коп. 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2014 порушено провадження у справі № 910/26069/14, розгляд справи призначений на 11.12.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2014 розгляд справи відкладено на 13.01.2015, у зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання та неподанням сторонами витребуваних доказів.

Представник відповідача у судове засідання 13.01.2015 не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не подав, вимоги суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У судове засідання 13.01.2015 з'явився представник позивача, надав документи на виконання вимог суду та клопотання про продовження строку розгляду спору та відкладення розгляду справи.

Згідно із частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи клопотання представника позивача та неявку представника відповідача у судове засідання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи № 910/26069/14 відкласти на 05.02.2015 о 14:50. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази направлення на адресу відповідача претензії № 07/05 від 22.10.2014;

- розгорнутий розрахунок пені окремо по кожному факту поставки товару (по кожному рахунку/акту) з урахуванням часткової оплати (вказати дату здійснення часткової оплати) та із зазначенням періоду нарахування за кожним фактом поставки товару окремо (по кожному рахунку/акту), з урахуванням норм частини 6 статті 232 Господарського кодексу України,у вигляді таблиці :

Дата виникнення боргуПеріод заборгованостіОплата наданої послугиСума боргу (грн.)Період нарахування пеніСтавка пеніСума пені
датасума

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- підписаний уповноваженими представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірки розрахунків за укладеним договором поставки товару № 584 від 01.04.2011 з зазначенням в ньому всіх дат та вартості поставленого товару за договором, а також дат, номерів рахунків та сум коштів, отриманих позивачем в оплату поставленого товару за спірний період;

- докази здійснення часткової оплати отриманого товару за спірний період та за спірними накладними за укладеним сторонами договором поставки товару № 584 від 01.04.2011станом на час судового розгляду;

- відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

5. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Явку сторін визнати обов'язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, до початку судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

Суддя Н.Б. Плотницька