ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.12.2015

Справа № 27/135б

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Донецька

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфіш" м.Донецьк ()

про банкрутство

ліквідатор ОСОБА_1.

Суддя С.С. Тарапата

Присутні представники:

від кредиторів - Скрипка Л.В. - за довіреністю від ПАТ "Укрсоцбанк", Пашкова Н.В. - за довіреністю від ПАТ "ПУМБ"

ліквідатор: не з'явився

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.15р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.15р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5.

19.05.15р. до господарського суду Донецької області від господарського суду Запорізької області надійшли матеріали справи №27/135б (том 1) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфіш", м. Донецьк.

З отриманих від господарського суду Запорізької області матеріалів судом встановлено наступне:

Згідно ч.1 ст.1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" у зв'язку з не можливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції було змінено територіально підсудність справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та зобов'язано забезпечити розгляд, зокрема, господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарським судам, що визначаються Головою Вищого господарського суду України.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.14р. №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, здійснюється господарським судом Запорізької області.

27.11.14р. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора надійшло клопотання №02-01/36/2 від 19.11.14р. про погодження порядку реалізації заставного майна ТОВ "Інтерфіш", яке ухвалою суду від 19.12.14р. прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.02.15р. клопотання ліквідатора задоволено, ліквідатору ТОВ "Інтерфіш" - ОСОБА_1 надана згода на продаж заставного майна банкрута, що є предметом забезпечення кредиторських вимог ПАТ "Укрсоцбанк", а саме: будівлі адміністративно-побутового комплексу літ. В-3, розташованої за адресою: м. Донецьк, вул. Професорів Богославських, 3а в порядку, передбаченому Законом про банкрутство.

12.11.14р. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора надійшла заява №02-01/25 від 12.02.15р. з доданими документами про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Інтерфіш".

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.02.2015р. вказане клопотання ліквідатора з доданими документами прийняті до розгляду; строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжені до 18.05.15р.

На виконання розпорядження голови Вищого господарського суду України "Про відновлення роботи господарського суду Донецької області " від 24.04.15р. №21 та на підставі ухвали господарського суду Запорізької області від 06.05.15р., супровідним листом господарського суду Запорізької області від 08.05.15р. матеріали справи №27/135б про банкрутство ТОВ "Інтерфіш" м.Донецьк (том 1) направлено до господарського суду Донецької області.

На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що справа №27/135б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфіш", м. Донецьк зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та по даній справі триває ліквідаційна процедура. Однак у зв'язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №27/135б втрачені.

22.05.15р. до господарського суду Донецької області від ліквідатора надійшло клопотання №02-01/16 від 13.05.15р. про вилучення записів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою господарського суду від 26.05.15р. клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.06.15р.

До суду надійшли наступні документи:

10.06.15р. від ліквідатора - заява про дострокове припинення повноважень ліквідатора №02-01/15 від 08.06.15р.;

15.06.15р. від кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" - заява про визнання результатів аукціону (електронних торгів) недійсними №08.42-186/85-2278 від 10.06.2015р. з додатками.

За результатами судового засідання 16.06.15р. відкладено розгляд клопотання ліквідатора №02-01/16 від 13.05.15р. та призначені до розгляду заява ПАТ "Укрсоцбанк" та питання щодо відновлення справи на 08.07.15р.

08.07.15р. до суду від ліквідатора надійшли наступні документи:

- письмові пояснення №02-01/19 від 19.06.15р. з додатками щодо прийняття та розгляду господарським судом Запорізької області клопотання ліквідатора №02-01/36 від 23.04.15р. про вилучення записів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; щодо відомостей про юридичних та фізичних осіб які брали участь у справі; щодо документів або їх копій, що надіслані господарським судом та іншими учасниками процесу до втрати справи.

- відзив №02-01/27/1 від 19.06.15р. на заяву ПАТ "УКРСОЦБАНК" про визнання результатів аукціону (електронних торгів) недійсними.

- письмові пояснення №02-01/27/2 від 19.06.15р. з додатками до звіту ліквідатора ТОВ "ІНТЕРФІШ".

Від кредитора - ПАТ "Укрсоцбанк" 08.07.15р. до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з додатками, яке обгрунтовано тим, що наказом Міністерства юстиції України від 23.06.15р. №1036/5, свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпордника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_1 від 18.03.13р., видане ОСОБА_1, анульоване, а також необхідністю визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі.

Ухвалою суду від 08.07.15р. розгляд клопотання ліквідатора №02-01/16 від 13.05.15р., заяви ПАТ Укрсоцбанк" про визнання результатів аукціону (електронних торгів) недійсними №08.42-186/85-2278 від 10.06.15р. та питання щодо відновлення втраченої справи №27/135б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфіш" відкладено на 12.08.15р.

До суду надійшли наступні документи:

15.07.15р. від ПАТ "Укрсоцбанк" - супровідний лист №08.42-186/85-2686 від 07.07.15р. "Про надання документів та пояснень у справі";

29.07.15р. від ПАТ "Укрсоцбанк" - клопотання №08.42-186/85-2942 від 23.07.15р. про витребування доказів;

30.07.15р. від ліквідатора - письмові пояснення №б/н від 14.07.15р. з додатками, в тому числі копії документів для відновлення справи;

06.08.15р. від представника ТОВ "Інтерфіш" Короленко І.М. - клопотання №б/н від 31.07.15р. про долучення до матеріалів справи копій рішень судів;

06.08.15р. від Товарної біржі "Електронні торги України" в особі філії Товарної біржі "Електронні торги України у м. Запоріжжя" - заперечення (відзив) №б/н від 03.08.15р. на заяву ПАТ "Укрсоцбанк" про визнання результатів аукціону (електронних торгів) недійсними з додатками;

07.08.15р. від ПАТ "Укрсоцбанк" - супровідний лист №08.42-186/85-3106 від 03.08.15р. "Про надання документів", до якого додані копії документів для відновлення справи.

12.08.15р. від ПАТ "Укрсоцбанк" - клопотання №08.42-186/85-3189 від 12.08.15р. з додатком про залучення до участі у справі переможця аукціону (електронних торгів).

Ухвалою суду від 12.08.15р. розгляд клопотання ліквідатора №02-01/16 від 13.05.15р., заяви ПАТ Укрсоцбанк" про визнання результатів аукціону (електронних торгів) недійсними №08.42-186/85-2278 від 10.06.15р. та питання щодо відновлення втраченої справи №27/135б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфіш" відкладено на 01.10.15р.

23.09.15р. до суду від ліквідатора надійшли письмові пояснення № б/н від 17.09.15р., в яких повідомлено про відсутність можливості надати суду документи, які були підставою для прийняття як комітетом кредиторів, так і судом рішення про визнання боржника банкрутом.

За результатами судового заcідання 01.10.15р. розгляд справи відкладено на 11.11.15р.

При цьому суд запропонував кредиторам та іншим учасникам у справі направити до господарського суду Донецької області своїх представників для ознайомлення з поданими ліквідатором документами, з метою підтвердження їх достовірності та достатності для вирішення питання щодо відновлення справи №27/135б.

13.10.15р. до господарського суду від ліквідатора ОСОБА_1. надішли заява від 08.10.15р. про визначиення кандидатури ліквідатора ТОВ "Інтерфіш" із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих, у зв'язку з бездіяльністю комітету кредиторів з цього питання та клопотання від 08.10.15р. про вилучення записів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

За результатами судового засідання 11.11.15р. розгляд справи відкладено на 09.12.15р. Сторін зобов'язано надати необхідні документи.

03.12.15р. від Фасулакі П.Є. надійшов лист-відповідь на запит суду від 30.11.15р. №30/11-2015, в якому останній повідомляє, що документи для відновлення справи залишились на окупованій території, тому не можуть бути представлені суду.

09.12.15р. до господарського суду від ПАТ "ПУМБ" надійшов супровідний лист від 08.12.15р. про долучення до матеріалів справи копій документів стосовно правонаступництва ПАТ "ПУМБ" відносно ПАТ "Донгорбанк".

Дослідивши в судовому засіданні 09.12.15р. надані документи та заслухавши пояснення присутніх представників кредиторів, суд встановив, що наданих документів недостатньо для відновлення справи в даному судовому засіданні, у зв'язку з чим, а також враховуючи усне клопотання присутніх представників кредиторів, суд визнає за необхідне судове засідання відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5, ст.ст.16, 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.99р. (із змінами та доповненнями), ст.ст.4-1, 32-34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд питання щодо відновлення втраченої справи №27/135б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфіш", м.Донецьк, клопотання ліквідатора №02-01/16 від 13.05.15р., заяви ПАТ "Укрсоцбанк" про визнання результатів аукціону (електронних торгів) недійсними №08.42-186/85-2278 від 10.06.15р. та заяви ліквідатора від 08.10.15р. про визначення кандидатури арбітражного керуючого на 23.12.2015 року о 14:00 год.

Кредитору - ПАТ "Укрсоцбанк" до дати судового засідання надати суду протокол №19 від 25.02.11р. та за наявності звіти ліквідаторів Фасулакі П.Є. та Гончарова Д.О.

Голові комітету кредиторів - ПАТ "ПУМБ" до дати судового засідання надати суду акти інвентаризації майна боржника в період здійснення ліквідаційної процедури арбітражними керуючими Мернік О.В. та Фасулакі П.В., а також інщі документи, що направлялися до господарського суду від імені комітету кредиторів, або були отримані від ліквідаторів до втрати справи.

Явка ліквідатора та представників членів комітету кредиторів в судове засідання обов'язкова.

Примірники даної ухвали направити ліквідатору, всім відомим кредиторам по справі, організатору аукціону - Товарній біржі "Електроні торги України" в особі філії Товарної біржі "Електронні торги України у м. Запоріжжя", та ТОВ ФАСТ Фандс" м.Донецьк.

Суддя С.С. Тарапата