РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2015Справа №910/28431/15

За позовом К.М.ЛОТУРЕ АГРО ХОЛДИНГ ЛІМІТЕД (K.M.LOTURE AGRO HOLDING LIMITED)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОТУРЕ-АГРО»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо"

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства

Суддя М.М. Якименко

Представники сторін:

від позивача: Леонов Ю.М. - довіреність від 15.10.2015;

від відповідача: Чирський Ю.В. - довіреність від 05.11.2015;

від третьої особи: Мідляр В.В. - довіреність № 04/4348 від 19.08.2015.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

К.М.ЛОТУРЕ АГРО ХОЛДИНГ ЛІМІТЕД (K.M.LOTURE AGRO HOLDING LIMITED) звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТУРЕ-АГРО" про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивача не було повідомлено про скликання загальних зборів учасників ТОВ "ЛОТУРЕ-АГРО" на 19.06.2013. У зв'язку із цим, позивач не приймав рішень щодо питань передання ПАТ "Банк Камбіо" в заставу майна ТОВ "ЛОТУРЕ-АГРО" за зобов'язаннями ТОВ "НАСТ" та відповідно не видавав довіреність будь-кому із представників, у тому числі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з правами на участь та голосування на загальних зборів учасників ТОВ "ЛОТУРЕ-АГРО" 19.06.2013 щодо питань передання ПАТ "Банк Камбіо" в заставу майна ТОВ "ЛОТУРЕ-АГРО" за зобов'язаннями ТОВ "НАСТ".

З цих підстав позивач просив задовольнити позов, визнавши недійсними рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТУРЕ-АГРО" від 19 червня 2013, оформлені протоколом № 283 від 19 червня 2013, та стягнути з відповідача на свою користь 1 218, 00 грн. судового збору.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.11.2015 порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 02.12.2015.

В судове засідання, призначене на 02.12.2015 представники третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не з`явилися, про причину неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Через відділ діловодства суду (канцелярія) 02.11.2015 від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів у третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме: оригінал протоколу № 283 Загальних зборів учасників ТОВ "Лотуре-Агро" від 19.06.2013 року для огляду суду, та належним чином засвідчену копію даного протоколу для долучення до матеріалів судової справи.

У зв'язку з задоволенням клопотання позивача та нез'явленням в судове засідання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача розгляд справи було відкладено на 16.12.2015.

16.12.2015 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшли письмові пояснення по справі.

В судовому засіданні 16.12.2015 року оголошено перерву до 23.12.2015 року.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити, представники відповідача та третьої особи заперечували проти задоволення позову.

Відповідно до статті 85 ГПК України в судовому засіданні 23.12.2015 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивача, відповідача та третьої особи, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Компанія K.M. ЛОТУРЕ АГРО ХОЛДИНГ ЛІМІТЕД (K.M. LOTURE AGRO HOLDING LIMITED) є юридичною особою, що створена та зареєстрована у Республіці Кіпр під реєстраційним номером НЕ 238453 (далі за текстом - позивач).

02.02.2012 були зареєстровані зміни до Статуту ТОВ "ЛОТУРЕ-АГРО", відповідно до яких позивач є єдиним учасником ТОВ "ЛОТУРЕ-АГРО" (далі за текстом - відповідач). Зазначений корпоративний стан в ТОВ "ЛОТУРЕ-АГРО" зберігається до цього часу.

19.06.2013 підписаний протокол загальних зборів учасників ТОВ "ЛОТУРЕ-АГРО" за № 283 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на підставі Довіреності Компанії від 4 квітня 2012, Апостиль: офіційний документ був підписаний ОСОБА_8, особою яка діє в якості Окружного Уповноваженого підтверджено у м. Нікосія 10 лютого 2012 р. ОСОБА_9 за номером 49883/12, підписання даного протоколу не заперечується сторонами у справі, копія протоколу міститься в матеріалах справи.

Зі змісту протоколу №283 слідує, що загальні збори учасників відповідача прийняли рішення про наступне:

1. Задовольнити клопотання ТОВ "НАСТ" та продовжити термін дії застави, що надана в якості забезпечення виконання зобов'язань ТОВ "НАСТ" за кредитним договором №011/1-2012/840 від 10.05.2012р. укладеним з ПАТ "Банк Камбіо" строком до 30.11.2013, а саме:

- договір іпотеки від 14.05.2012 зареєстрований в реєстрі за №1390 - застава нежилого об'єкту (комплексу) загальною площею 6517,9кв.м. (адміністративна будівля з прибудовами), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці загальною площею 3,7918га (кад. № ділянки НОМЕР_1, договір оренди землі від 20 квітня 2010 року), заставною вартістю 6 824 430,00 грн.

- договір застави №011/1-2012/840/4 від 18.10.2012р. - застава товарів (соняшник врожаю 2012р.) в кількості 7 064,40 тон, заставною вартістю 26 491 500,00 грн.

2. Задовольнити клопотання ТОВ "НАСТ" та передати в додаткову заставу в якості забезпечення виконання зобов'язань ТОВ "НАСТ" за кредитним договором №011/1-2012/840 від 10.05.2012р. укладеним з ПАТ "Банк Камбіо":

- майбутній врожай сільськогосподарських культур (кукурудзи) з посівів врожаю 2013 року площею у кількості 1245,03 га, що розташовані на території Житомирської області, заставною вартістю не менше ніж 8 673 709,00 грн., без ПДВ (Згідно Додатку № 1);

- з 06.07.2013 року майбутній врожай сільськогосподарських культур (ярого ячменю) з посівів врожаю 2013 року площею у кількості 3 942,70 га, що розташовані на території Луганської та Харківської областях від майнового поручителя ТОВ "ЛОТУРЕ-АГРО" заставною вартістю не менше ніж 13 953 280,00 грн., без ПДВ.

- майнові права за договором поставки N°2554/ll/03п від 11.03.2013, укладеним з ТОВ "АГРЕКС" на реалізацію соняшнику врожаю 2013 року; заставною вартістю не менше ніж 31 275 000,00 грн., без ПДВ.

3. Уповноважити ОСОБА_11, В.о. Генерального директора Товариства, на підпирання від імені Товариства всіх відповідних договорів з Банком з визначенням решти істотних умов цих договорів на його розсуд.

Однак, суду не надано доказів того, що на момент прийняття вказаних рішень, позивача було повідомлено про скликання загальних зборів учасників ТОВ "ЛОТУРЕ-АГРО".

Згідно протоколу №283 від 19.06.2013, проведення загальних зборів учасників відповідача 19.06.2013 було проведено за участі представників позивача ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на підставі Довіреності позивача від 4 квітня 2012, Апостиль: офіційний документ був підписаний ОСОБА_8, особою яка діє в якості Окружного Уповноваженого підтверджено у м. Нікосія 10 лютого 2012 ОСОБА_9 за номером 49883/12.

Однак, позивач заперечує факт видачі довіреностей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на представництво з правами на участь та голосування на загальних зборів учасників ТОВ "ЛОТУРЕ-АГРО" 19.06.2013 щодо питань передання ПАТ "Банк Камбіо" в заставу майна ТОВ "ЛОТУРЕ-АГРО" за зобов'язаннями ТОВ "НАСТ".

Суду надана копія довіреності K.M. ЛОТУРЕ АГРО ХОЛДИНГ ЛІМІТЕД від 07.02.2012р., апостиль № 49883/12 від 10.02.2012р. (далі за текстом - довіреність №49883/12).

Однак, в протоколі Загальних зборів учасників ТОВ "ЛОТУРЕ-АГРО" № 283, якій був підписаний ОСОБА_6 та ОСОБА_7 містяться дані про їх повноваження на підставі Довіреності Компанії від 04.04.2012, Апостиль: офіційний документ був підписаний ОСОБА_8, особою, яка діє в якості Окружного Уповноваженого підтверджено у м. Нікосія 10 лютого 2012 р. ОСОБА_9 за номером 49883/12.

Надана ТОВ "ЛОТУРЕ-АГРО" довіреність № 49883/12 збігається за номером та датою проставляння апостиля, проте має іншу дату видачі.

Беручи до уваги процедуру видачі оформлення довіреності, дата видачі довіреності не може бути пізнішою за дату проставляння апостиля.

Крім того, надана ТОВ "ЛОТУРЕ-АГРО" довіреність № 49883/12 не підтверджує повноваження ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на участь у Загальних зборах учасників ТОВ "Лотуре-Агро" 19.06.2013, оскільки довіреність № 49883/12 видана строком на 3 місці від дати її підписання. Таким чином довіреність № 49883Д2 була чинною від 07.02.2012 по 07.05.2012, а протокол № 283 був оформлений 19.06.2013.

Виходячи зі змісту довіреності № 49883/12 ОСОБА_7 та ОСОБА_6 були надані повноваження представляти довірителя у зв'язку з усіма питаннями, пов'язаними із отриманням ТОВ "ЛОТУРЕ-АГРО" кредитів, кредитних коштів, укладенням, погодженням кредитних договорів, додатків, доповнень, додаткових угод і т.ін., передачі в заставу/іпотеку в якості забезпечення виконання Товариством зобов'язань активів Товариства, укладенням, погодженням договорів застави/іпотеки, з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, вартість кожного з яких як не перевищує 2 мільйонів доларів США, так і вартість кожного з яких є більшою ніж 2 мільйони доларів США, в наступних банках: ПАТ "Камбіо", ПАТ "Кредит-Дніпро", ПАТ "Петрокомерцбанк" та ПАТ "Апекс" (не більше ніж дана сума загалом може бути запозичена та ін. у кожного банку за даною довіреністю) в тому числі, але не обмежуючись (для цілей одержання даних кредитів та ін.).

Таким чином, відповідно до довіреності № 49883/12 ОСОБА_7 та ОСОБА_6 були надані повноваження щодо отримання ТОВ "ЛОТУРЕ-АГРО" кредитів, кредитних коштів та передачі в заставу/іпотеку активів Товариства в якості забезпечення виконання Товариством зобов'язань. ОСОБА_7 та ОСОБА_6 були надані повноваження щодо отримання ТОВ "ЛОТУРЕ-АГРО" кредитів, кредитних коштів та передачі в заставу/іпотеку активів Товариства в якості забезпечення виконання Товариством зобов'язань. При цьому, вартість договорів застави/іпотеки могла бути не більше ніж сума запозичення у кожного банку за даною довіреністю, для цілей одержання даних кредитів та інше.

Крім того, довіреність №49883/12 не містить будь-яких повноважень для представників щодо прийняття рішень виступати ТОВ "ЛОТУРЕ-АГРО" майновим поручителем за зобов'язаннями третіх осіб, у тому числі ТОВ "НАСТ".

Однак, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 оформили протокол загальних зборів учасників ТОВ "ЛОТУРЕ-АГРО" від 19.06.2013 р. №283 про рішення ТОВ "ЛОТУРЕ-АГРО" продовжити строк застави на суму 33 315 930,00 грн. за зобов'язаннями майнового поручительства ТОВ "ЛОТУРЕ-АГРО" перед ПАТ "Банк Камбіо" за зобов'язаннями ТОВ "НАСТ" по кредитному договору № 011/1- 2012/840 від 10.05.2012 та передання додаткової застави на суму не більше 22 626 989,00 грн. за зобов'язаннями ТОВ "НАСТ" перед ПАТ "Банк Камбіо" за кредитним договором № 011/1-2012/840 від 10.05.2012р. вартістю 5 600 000,00 доларів США.

Отже, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 виходячи за межі повноважень, наданих довіреністю №49883/12, передали в заставу майно ТОВ "ЛОТУРЕ-АГРО" за кредитними зобов'язаннями ТОВ "НАСТ" перед ПАТ "Банк Камбіо" у значно перевищеному розмірі кредитних зобов'язань ТОВ "НАСТ" перед ПАТ "Банк Камбіо", що також виходить за межі повноважень, визначених довіреністю № 49883/12.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Закону України "Про господарські товариства" вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників.

Частиною 5 ст. 61 Закону України "Про господарські товариства" встановлено, що про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів.

За змістом п. 9.3. Статуту відповідача, затвердженого 05.09.2011, письмові повідомлення про проведення загальних зборів товариства надсилаються учасникам за їх місцезнаходженням, вказаним у п. 5.1. статуту.

Згідно із положеннями п. 9.3. та 9.12, 9.19 Статуту відповідача повідомлення учасникам про проведення загальних зборів товариства мав надсилати генеральний директор, яким на той час була ОСОБА_12

Відповідно до п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 24.10.2008 року № 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" рішення загальних зборів господарського товариства можуть бути визнаними недійсними в судовому порядку у випадку недотримання процедури їх скликання, встановленої статтею 61 Закону України "Про господарські товариства".

Відсутність уповноважених представників Компанії на загальних зборах учасників ТОВ "ЛОТУРЕ-АГРО" 19.06.2013 має істотне значення, оскільки Компанії належить 100% голосів на загальних зборів учасників ТОВ "ЛОТУРЕ- АГРО".

Виходячи з вищенаведеного, позивач не приймав рішення та не видавав довіреності щодо уповноваження ОСОБА_6 та ОСОБА_7 діяти від імені Компанії на Загальних зборах учасників ТОВ "ЛОТУРЕ-АГРО".

Зазначені обставини дають підстави для обґрунтованого висновку про те, що відсутність повноважень у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на представництво Компанії на Загальних зборах учасників ТОВ "ЛОТУРЕ-АГРО" 19.06.2013 позбавляє можливості враховувати голоси позивача при визначенні кворуму на загальних зборах та результатів голосування.

Відповідно до положень п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення (статті 41, 42, 59, 60 Закону про господарські товариства).

Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно статті 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідач жодних заперечень та доказів на спростування обставин, викладених позивачем у позовній заяві, суду не надав.

Зважаючи на встановлені обставини справи та вимоги правових норм викладених вище, а також на те, що відповідач в установленому порядку обставини, які повідомлені позивачем, не спростував, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги нормативно та документально доведені, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст. 32, 33, 35, 44, 49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Визнати недійсними рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТУРЕ-АГРО" (03022, м. Київ, вул. Жуковського, буд. 13/16, ) від 19 червня 2013, оформлені протоколом № 283 від 19 червня 2013.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТУРЕ-АГРО" (03022, м. Київ, вул. Жуковського, буд. 13/16, ) на користь К.М.ЛОТУРЕ АГРО ХОЛДИНГ ЛІМІТЕД (K.M.LOTURE AGRO HOLDING LIMITED, юридична особа створена та зареєстрована у Республіці Кіпр під реєстраційним номером НЕ 238453, зареєстрований офіс компанії знаходиться за адресою: 2112, місто Нікосія, Леофорос Лемесу, 11 будівля Галатаріотіс, 2-ий поверх, Кіпр) 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. - судового збору.

4. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя М.М. Якименко

Дата складання (підписання) повного тексту рішення: 25.12.2015 року.