ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"10" грудня 2015 р. Справа № 923/489/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. розглянувши справу

за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с.Більшовик Голопристанського району Херсонської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Хетеко" (місцезнаходження: м. Херсон, вул. Д.Ульянова,буд.41, )

про банкрутство

Представники кредиторів, боржника, ліквідатор Фоменко В.М. - не викликались

в с т а н о в и в:

Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Хетеко" (в подальшому-Боржник) порушено ухвалою господарського суду від 07.05.2013р.

Ухвалою від 05.11.2013р. (т.2, а.с.38) введена процедура санації Боржника.

Постановою від 26.02.2014р. Боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Фоменко В.М.

Повідомлення про визнання Боржника банкрутом опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 26.02.2014р. за №1166.

Ухвалою від 11.07.2013р. суд затвердив реєстр вимог кредиторів Боржника.

Ухвалою суду від 23.06.2014р. суд задовольнив клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Фоменко Віра Михайлівна (т.2, а.с.153) про визнання Універсальної біржі "Південь" (54001, м.Миколаїв, вул.Садова, 3в, ) учасником у справі № 923/489/13 про банкрутство Боржника як організатора аукціону з продажу майна банкрута.

Ухвалою від 25.08.2015р. суд продовжив строк ліквідаційної процедури Боржника та повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Фоменко В.М., встановивши, що ліквідаційна процедура Боржника триватиме до завершення продажу усього майна банкрута, завершення всіх розрахунків з кредиторами, передачі на затвердження господарському суду звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу порядку ст. 46 - 48 Закону.

Цією ж ухвалою суд зобов'язав ліквідатора арбітражного керуючого Фоменко В.М. виконувати повноваження ліквідатора у даній справі до завершення ліквідаційної процедури, прискорити проведення ліквідаційної процедури банкрута та надати суду всі наявні документи про здійснення повноважень, відповідно до ст. 37 - 48 Закону.

Разом з тим, ліквідаційна процедура триває з 26.02.2014р., проте з 25.08.2015р. будь-яких відомостей про здійснення ліквідаційної процедури від ліквідатора до суду не надходило.

До господарського суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Арма Факторинг» (місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Димитрова, буд. 5-Б Код ) про заміну кредитора у справі про банкрутство Боржника.

12 жовтня 2015 року ТОВ «Арма Факторинг» як комісіонер уклало з громадянином України ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Дніпровським ВМХ МВ УМВС України в Херсонській області 08 жовтня 2004 року, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1) як комітентом Договір комісії № 12/1015-1 на вчинення правочинів щодо придбання права вимоги за Кредитним договором та Договорами забезпечення, відповідно до умов якого ТОВ «Арма Факторинг» зобов'язалося набути від свого імені, однак за рахунок та в інтересах комітента права вимоги за Кредитним договором № 169/2007 від 25 грудня 2007 року (далі - Кредитний договір), укладеним між ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та ТОВ «АГРОФІРМА ХЕТЕКО» (з усіма додатковими угодами та додатками), Договором застави № 169/2007/1-1 від 25 грудня 2007 року (далі - Договір застави), укладеним між ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та ТОВ «АГРОФІРМА ХЕТЕКО» (з усіма додатковими угодами та додатками), Договором поруки № 169/2007/П-1 від 11 березня 2011 року (далі - Договір поруки-1), укладеним між ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та громадянином України ОСОБА_3 (з усіма додатковими угодами та додатками), Договором поруки № 169/2007/П-2 від 11 березня 2011 року (далі - Договір поруки-2), укладеним між ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та громадянкою України ОСОБА_4 (з усіма додатковими угодами та додатками), Іпотечним договором № 169/2007/1-5 (далі - Іпотечний договір), укладеним між ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та ТОВ «АГРОФІРМА ХЕТЕКО», що посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Довгань О.І. 25 грудня 2007 року та зареєстрований в реєстрі за № 43 81 (з усіма додатковими угодами та додатками).

Відповідно до Протоколу № 29/09-07 від 29 вересня 2015 року про проведення аукціону в електронній формі по лоту № 1548 з продажу права вимоги ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» за Кредитним договором № 169/2007 від 25 грудня 2007 року, укладеним з ТОВ «АГРОФІРМА ХЕТЕКО» та договорами забезпечення виконання зобов'язань, ТОВ «Арма Факторинг» було визнано переможцем з продажу права вимоги за вищевказаними договорами. У зв'язку з чим 12 жовтня 2015 року між ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» як Первісним кредитором та ТОВ «Арма Факторинг» як Новим кредитором було укладено:

- Договір № 61 про відступлення права вимоги, за умовами якого ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» відступило, а ТОВ «Арма Факторинг» набуло права вимоги за Кредитним договором;

- Договір № 62 про відступлення права вимоги за Договором застави, за умовами якого ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» відступило, а ТОВ «Арма Факторинг» набуло права вимоги за Договором застави;

- Договір № 63 про відступлення права вимоги за Договором поруки, за умовами якого ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» відступило, а ТОВ «Арма Факторинг» набуло права вимоги за Договором поруки-1;

- Договір № 64 про відступлення права вимоги за Договором поруки, за умовами якого ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» відступило, а ТОВ «Арма Факторинг» набуло права вимоги за Договором поруки-2;

- Договір про відступлення права вимоги за Іпотечним договором, за умовами якого ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» як Первісний іпотекодержатель відступило ТОВ «Арма Факторинг» як Новому іпотекодержателю права вимоги за Іпотечним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1018 Цивільного кодексу України, майно, придбане комісіонером за рахунок комітента, є власністю комітента.

Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно статті 21 Закону України № 2343-ХП від 14 травня 1992р. «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон), у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно пункту 51 Постанови Пленуму Верхового суду України № 15 від 18 грудня 2009р. законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необгрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора.

Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону.

Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Приймаючи до уваги, що Законом не передбачено заборони на перехід прав вимоги кредитора за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство, ТОВ «Арма Факторинг» просить замінити кредитора - Публічне акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК» (03057, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 41, ) правонаступником - фізична особа ОСОБА_3.

Повідомлення про укладення відповідних договорів надійшли до суду також від ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та від фізичної особи ОСОБА_3.

Для розгляду вишезазначених заяв призначається судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 37 - 48, 90 - 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Призначити судове засідання на 21 грудня 2015р. о 10 год.30 хв. в залі судових засідань № 211 у приміщенні господарського суду за адресою: м.Херсон вул.Горького,18.

2. Зобов'язати ліквідатора Фоменко В.М надати до суду докази проведення проведення ліквідаційної процедури банкрута відповідно до ст. 37 - 48 Закону.

3. Ухвалу надіслати кредиторам, ліквідатору Фоменко В.М., ПАТ Брокбізнесбанк, ОСОБА_3, ТОВ «Арма Факторинг».

Суддя Т.Г. Пінтеліна