ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"26" листопада 2015 р. Справа № 923/1812/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з'явився

розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроальянс Юкрейн", м.Каховка

до: Фермерського господарства "Іолана", с. Дудчино Каховського району

про стягнення 62619,47грн.

Описова частина ухвали.

Провадження у справі порушено за позовною заявою про стягнення 8073,84грн. боргу, 37801,38грн. на відшкодування втрат від інфляції, 2019,70грн. в якості 3% річних, 14724,55грн. у відносинах, врегульованих договором поставки № 459 від 25.06.2014р.

Вимоги обґрунтовано твердженням про неналежне виконання відповідачем грошових зобов'язань за договором.

За викладенням позовної заяви позивач зазначив про нарахування втрат від інфляції за періоди з жовтня 2014р. по червень 2015р. та по вересень 2015р.

Письмовим розрахунком з поясненнями, що надійшов до суду 24.11.2015р., позивач зазначив про нарахування відсотків річних щодо боргу в 8073,84грн. за 390 днів прострочки з 01.10.2014р., а також щодо сум, оплачених відповідачем із запізненням: за додатком № 1 до договору з 01.10.2014р. за 292 дні прострочки, за додатком № 2 до договору з 01.10.2014р. за 296 днів прострочки. Пеню позивач нарахував з 01.10.2014р. до 01.04.2015р.

Також 24.11.2015р. з супровідним листом позивача до суду надійшла заява про відшкодування судових витрат, до яких за поясненнями представника позивача у судовому засіданні позивач відносить витрати зі сплати судового збору та витрати з оплати послуг адвоката в сумі 8тис.грн.

Відповідач належно повідомлений судом про час і місце розгляду справи копією ухвали про порушення справи та призначення її розгляду на 26.11.2015р., про що свідчить залучене до справи поштове повідомлення про вручення кореспонденції відповідачу.

Заяв, клопотань, витребуваних документів від відповідача до суду не надходило.

С у д в с т а н о в и в:

Ненадання стороною витребуваних судом документів є підставою для відкладення розгляду справи за ст.77 ГПУ України. Такою ж підставою кваліфікується необхідність витребування доказів у сторони.

Застосовуючи ці підстави суд відкладає розгляд справи у зв'язку з ненаданням відповідачем витребуваних документів та у зв'язку з необхідністю витребування документів у позивача.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи на "14" грудня 2015 р. о 10:45 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, буд.18, зал судових засідань № 323, про що повідомити учасників процесу шляхом направлення копій цієї ухвали.

2. Зобов'язати позивача до 11.12.2015р. надати суду копії рахунків, на підставі яких відповідач вчиняв платежі у спірних відносинах:

- № 459 від 25.06.2014р.;

- № 513 від 14.07.2014р.;

- а також копію рахунку

(якщо такий виставлявся) щодо оплати заявлених у якості боргу 8073,84грн. та докази передачі цього рахунку, отримання його відповідачем.

3. Нагадати відповідачеві про право надання суду письмових пояснень з описом відношення до позовних вимог, обґрунтувань такого відношення, доказів на обґрунтування позиції у спорі.

4. Нагадати сторонам про право на примирення.

Суддя В.В. Чернявський