УХВАЛА

22.04.2015Справа № 5011-49/10696-2012

За заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрон-Фонд" ()

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники :

Від заявника не з'явилися

Від боржника не з'явилися

Арб.керуючий не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" звернулось до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Щебень України", оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.08.2012 порушено провадження у справі про банкрутство №5011-49/10696-2012 та призначено підготовче засідання на 05.09.2012.

Ухвалою підготовчого засідання від 17.09.2012 визнано безспірні грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" у розмірі 58 614527, 45 грн., введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ронського Р.М. та призначено попереднє судове засідання на 26.11.2012.

Ухвалою попереднього засідання від 17.12.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Щебень України".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.06.2013 задоволено клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Щебень України" арбітражного керуючого Ронського Р.М. та затверджено розмір оплатипослуг та відшкодування витрат розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Щебень України" арбітражного керуючого Ронського Р.М.

Постановою Господарського суду м. Києва від 20.06.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю "Щебень України" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.02.2014 визнано поточним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Щебень України" Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на суму 8 936 068 грн 03 коп. та відкладено розгляд справи на 17.03.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.04.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Щебень України" та визнано кредиторами банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю "Декорт", Товариство з обмеженою відповідальністю "Валгрі" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційна організація №3".

У зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Мандичева Д.В. автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 5011-49/10696-2012 та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.12.2014 справу № 5011-49/10696-2012 прийнято до свого провадження суддею Чеберяком П.П. та призначено розгляд справи на 26.01.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.01.2015 задоволено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ронського Р.М. про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута, ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Щебень України" призначено арбітражного керуючого Білика О.А.

07.04.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Білика О.А. про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.04.2015 розгляд справи призначено на 22.04.2015.

У судовому засіданні 22.04.2015 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Білика О.А. про витребування доказів.

У поданому клопотанні ліквідатор просив суд витребувати у відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (01030, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 26/4) копії наступних документів: постанови слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України Білоус Ю.В. від 04.01.2012; протоколи зборів учасників від 13.05.2009, 02.09.2011 та 22.06.2009; договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі від 02.09.2011; генеральну довіреність 01.07.2011Честермен Кепітал; нову редакцію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Щебень України" від 06.09.2011; договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі від 22.06.2009 Товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт", оскільки на запити ліквідатора державний виконавець витребувані документи не надає.

Представник заявника щодо задоволення поданого клопотання не заперечував.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився.

Згідно ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює зокрема такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до п.п. 5,6 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб, за їх згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів шляхом направлення офіційних запитів до держателя або адміністратора відповідного реєстру.

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторони користуються рівними процесуальними правами.

Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Пунктом 2.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що згідно з частиною другою статті 4 3 ГПК та статтею 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11 статті 65 ГПК), притому не лише від учасників судового процесу, а й від інших підприємств, установ, організацій, державних органів.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Білика О.А. про витребування доказів, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Щебень України" арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича про витребування доказів задовольнити.

2. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам та відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві.

Суддя П.П. Чеберяк