overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

23.02.2015Справа № 910/2179/14

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Ес Пі Ес Юкрейн»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К»
простягнення збитків у розмірі 566 388,80 грн.
Головуючий суддя Босий В.П. Судді Літвінова М.Є. Стасюк С.В.
Представники сторін:
не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ес Пі Ес Юкрейн» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» про стягнення збитків у розмірі 566 388,80 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.02.2015 р. вирішено розгляд справи здійснювати колегіально у складі трьох суддів.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 23.02.2015 р. для здійснення колегіального розгляду справи визначено наступних суддів: Босий В.П. (головуючий), судді Літвінова М.Є., Стасюк С.В.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд --

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу № 910/2179/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ес Пі Ес Юкрейн» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» про стягнення збитків у розмірі 566 388,80 грн.

2. Призначити розгляд справи на 25.03.15 р. о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

3. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Головуючий суддя В.П. Босий

Судді М.Є. Літвінова

С.В. Стасюк
УХВАЛА

Справа № 910/23347/14 12.01.15

За позовомДержавного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі філії «Морська пошуково-рятувальна служба» Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»
доДержавної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті
простягнення 12 244,45 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:Карабанов С.О.;
відповідача:Корсукова Т.Є.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі філії «Морська пошуково-рятувальна служба» Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті про стягнення 12 244,45 грн.

В судовому засіданні 17.12.2014 р. судом оголошено перерву на 12.01.2015 р. відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне здійснювати її розгляд колегією суддів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 910/23347/14 за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі філії «Морська пошуково-рятувальна служба» Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті про стягнення 12 244,45 грн. здійснити колегіально у складі трьох суддів.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

Справа № 910/23061/14 12.01.15

За позовом1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Ваш Дім» 2. Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Київської міської дирекції УДППЗ «Укрпошта»
доЖитлово-будівельного кооперативу « 5-й Радянський»
провизнання права та припинення дій, що порушують право
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача 1:Нікітіна - Дудікова Г.Ю.;
позивача 2:Гибало О.В.;
відповідача:Манаєнко Д.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Ваш Дім» та Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Київської міської дирекції УДППЗ «Укрпошта» до Житлово-будівельного кооперативу « 5-й Радянський» про визнання права та припинення дій, що порушують право.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.12.2014 р. відкладено розгляд справи на 12.01.2015 р. відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне здійснювати її розгляд колегією суддів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 910/23061/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Ваш Дім» та Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Київської міської дирекції УДППЗ «Укрпошта» до Житлово-будівельного кооперативу « 5-й Радянський» про визнання права та припинення дій, що порушують право здійснити колегіально у складі трьох суддів.

Суддя В.П. Босий
У Х В А Л А

Справа № 910/23035/14 12.01.15

За позовомКомунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва «Плесо»
доПублічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»
простягнення 77 816,92 грн.
Головуючий суддя Босий В.П. Судді Стасюк С.В. Спичак О.М.
Представники сторін:
не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва «Плесо» до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про стягнення 77 816,92 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.01.2015 р. вирішено розгляд справи здійснювати колегіально у складі трьох суддів.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 12.01.2015 р. для здійснення колегіального розгляду справи визначено наступних суддів: Босий В.П. (головуючий), судді Стасюк С.В., Спичак О.М.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу № 910/23035/14 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва «Плесо» до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про стягнення 77 816,92 грн.

2. Призначити розгляд справи на 04.02.15 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

3. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Головуючий суддя В.П. Босий

Судді С.В. Стасюк

О.М. Спичак
У Х В А Л А

Справа № 910/21262/14 19.01.15

За позовомПублічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії»
доТовариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-інвестиційна компанія «Київ Житло-Інвест»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідачаПублічне акціонерне товариство «Трест «Київміськбуд-3»
простягнення 37 175 227,51 грн.
Головуючий суддя Босий В.П. Судді Любченко М.О. Івченко А.М.
Представники сторін:
позивача:Дудор Є.В.;
відповідача:не з'явився;
третьої особи:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-інвестиційна компанія «Київ Житло-Інвест» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-3» про стягнення 37 175 227,51 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.12.2014 р. розгляд справи призначено на 19.01.2015 р., зобов'язано сторони та третю особу виконати вимоги ухвали суду від 06.10.2014 р.

Присутній в судовому засіданні представник позивача надав пояснення по суті спору, вимоги ухвали суду від 06.10.2014 р. виконав частково.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином, вимоги ухвали суду від 06.10.2014 р. не виконав.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 06.10.2014 р. не виконав.

Враховуючи неявку представників відповідача, третьої особи в судове засідання та неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.02.2015 р. о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

2. Зобов'язати сторони та третю особу виконати вимоги ухвали суду від 06.10.2014 р.

3. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

4. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Головуючий суддя В.П. Босий

Судді М.О. Любченко

А.М. Івченко
УХВАЛА

11.02.2015Справа № 910/21262/14

За позовомПублічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії»
доТовариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-інвестиційна компанія «Київ Житло-Інвест»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідачаПублічне акціонерне товариство «Трест «Київміськбуд-3»
простягнення 37 175 227,51 грн.
Головуючий суддя Босий В.П. Судді Любченко М.О. Івченко А.М,
Представники сторін:
позивача:Дудор Є.В.;
відповідача:не з'явився;
третьої особи:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-інвестиційна компанія «Київ Житло-Інвест» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-3» про стягнення 37 175 227,51 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.01.2015 р. розгляд справи відкладено на 11.02.2015 р. відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Присутній в судовому засіданні представник позивача надав пояснення по справі та подав клопотання про продовження строку розгляду спору.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином, вимоги ухвали суду від 06.10.2014 р. не виконав.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку представників відповідача, третьої особи в судове засідання та неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 11.03.15 р. о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 06.10.2014 р.

4. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

5 Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Головуючий суддя В.П. Босий

Судді М.О. Любченко

А.М. Івченко
УХВАЛА

25.02.2015Справа № 910/10991/14

За позовомЄРНАМІО КОНСАЛТІНГ ЛТД (YERNAMIO CONSULTING LTD)
до1. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 2. Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» 3. Національного банку України
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні
позивача1. Товарну біржу «Київська агропромислова біржа» 2. Асоціацію «Союз бірж України» 3.ОСОБА_1
прозаборону вчинення дій, які можуть порушити право власності
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

позивача:Яровий Я.В.;
відповідача 1: Костюченко І.В.;
відповідача 2:Щербина О.Ю.;
відповідача 3:Залевський В.О.;
третьої особи 1:не з'явився;
третьої особи 2:не з'явився;
третьої особи 3:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом ЄРНАМІО КОНСАЛТІНГ ЛТД (YERNAMIO CONSULTING LTD) до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» та Національного банку України за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товарної біржі «Київська агропромислова біржа», Асоціації «Союз бірж України», ОСОБА_1 про заборону вчинення дій, які можуть порушити право власності.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.02.2015 р. відкладено розгляд справи на 25.02.2015 р. відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Присутні в судовому засіданні представники сторін надали пояснення по справі.

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явились, про причини неявки суду не повідомили, хоча про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином.

Враховуючи неявку представників третіх осіб в судове засідання суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 27.02.15 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6 (корпус Б).

2. Викликати для участі у засіданні представників учасників судового процесу. При цьому, представникам учасникам судового процесу необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий
У Х В А Л А

Справа № 910/23347/14 12.01.15

За позовомДержавного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі філії «Морська пошуково-рятувальна служба» Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»
доДержавної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті
простягнення 12 244,45 грн.
Головуючий суддя Босий В.П. Судді Літвінова М.Є. Підченко Ю.О.
Представники сторін:
не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі філії «Морська пошуково-рятувальна служба» Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті про стягнення 12 244,45 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.01.2015 р. вирішено розгляд справи здійснювати колегіально у складі трьох суддів.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 12.01.2015 р. для здійснення колегіального розгляду справи визначено наступних суддів: Босий В.П. (головуючий), судді Літвінова М.Є., Підченко Ю.О.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу № 910/23347/14 за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі філії «Морська пошуково-рятувальна служба» Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті про стягнення 12 244,45 грн.

2. Призначити розгляд справи на 02.02.15 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

3. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Головуючий суддя В.П. Босий

Судді М.Є. Літвінова

Ю.О. Підченко
УХВАЛА

04.02.2015Справа № 910/10991/14

За позовомЄРНАМІО КОНСАЛТІНГ ЛТД (YERNAMIO CONSULTING LTD)
до1. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 2. Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» 3. Національного банку України
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні
позивача1. Товарну біржу «Київська агропромислова біржа» 2. Асоціацію «Союз бірж України» 3.ОСОБА_1
прозаборону вчинення дій, які можуть порушити право власності
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

позивача:Яровий Я.В.;
відповідача 1: Костюченко І.В.;
відповідача 2:Брайко С.А.;
відповідача 3:Маслова В.М.;
третьої особи 1:не з'явився;
третьої особи 2:не з'явився;
третьої особи 3:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом ЄРНАМІО КОНСАЛТІНГ ЛТД (YERNAMIO CONSULTING LTD) до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» та Національного банку України за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товарної біржі «Київська агропромислова біржа», Асоціації «Союз бірж України», ОСОБА_1 про заборону вчинення дій, які можуть порушити право власності.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.01.2015 р. залучено до участі у справі в якості відповідача 3 Національний банк України та відкладено розгляд справи на 04.02.2015 р.

Присутні в судовому засіданні представники сторін надали пояснення по справі.

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явились, про причини неявки суду не повідомили, хоча про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином.

Враховуючи неявку представників третіх осіб в судове засідання суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.02.15 р. об 11:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6 (корпус Б).

2. Викликати для участі у засіданні представників учасників судового процесу, визнати їх явку обов'язковою. При цьому, представникам учасникам судового процесу необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

23.02.2015Справа № 910/2179/14

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Ес Пі Ес Юкрейн»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К»
простягнення збитків у розмірі 566 388,80 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:Зоріна О.В.; Кукалець М.М.;
відповідача:Песиголовець Я.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ес Пі Ес Юкрейн» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» про стягнення збитків у розмірі 566 388,80 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.02.2015 р. розгляд справи відкладено на 23.02.2015 р. відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Представники сторін в судове засідання з'явились, надали пояснення по суті спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне здійснювати її розгляд колегією суддів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 910/2179/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ес Пі Ес Юкрейн» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» про стягнення збитків у розмірі 566 388,80 грн. здійснити колегіально у складі трьох суддів.

Суддя В.П. Босий