ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"20" жовтня 2015 р. справа № 923/1450/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Короткій Ю.А., розглянувши справу
за заявою: Прокурора Новотроїцького району Херсонської області в інтересах держави в особі
позивача-1: Новотроїцької районної ради, смт.Новотроїцьке Херсонської області
позивача-2: Чкалівської сільської ради Новотроїцького району, с.Чкалове Херсонської області
до: Малого приватного підприємства "ІСАН", с.Воскресенське Херсонської області
про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди комунального майна
за участю представників сторін:
від прокуратури: ОСОБА_1, старший прокурор відділу за посвідч. № 032528, видане 11.03.2015р.;
від позивача-1: не прибув;
від позивача-2: не прибув;
від відповідача: ОСОБА_2, представник за довіреністю № 25 від 11.08.2015р.
Прокурор Новотроїцького району Херсонської області в інтересах держави в особі Новотроїцької районної ради (позивач-1), Чкалівської сільської ради Новотроїцького району (позивач-2) звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Малого приватного підприємства "ІСАН" (відповідач) про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди комунального майна від 25.02.2014р. у розмірі 13 345, 11 грн.
Ухвалою суду від 25.08.2015 р. порушено провадження по справі № 923/1450/15.
До судового засідання, яке відбулося 20.10.2015р. позивач-1 та позивач-2 подали клопотання про розгляд справи за відсутності їх представників. Також позивач-1 зазначив, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі. Дані документи судом залучено до матеріалів справи.
16.10.2015р. від позивача-2 надійшов лист, а саме належним чином завірені документи щодо знаходження на балансі частини внутрішньогосподарської меліоративної системи та докази щодо права власності на неї, дані документи судом залучено до матеріалів справи.
19.10.2015р. від прокуратури надійшов лист, саме письмові пояснення по справі з належним чином завіреними копіями підтверджуючих документів, даний документ судом залучено до матеріалів справи.
Прокурор подав заяву про збільшення позовних вимог, без доказів сплати судового збору.
Представник відповідача надав додаткові пояснення до відзиву на позовну заяву, даний документ судом залучено до матеріалів справи.
Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві.
Представник відповідача проти позовних вимог заперечує.
Прокурор подав заяву про розгляд справи поза межами строку, передбаченого ст. 69 ГПК України.
Відповідно до положень ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду спору господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.
З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання прокурора про продовження строку розгляду справи поза межами строків, встановлених ст. 69 ГПК України, і відкладає розгляд справи на інший строк у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, які мають суттєве значення для вирішення спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -
1. Клопотання прокурора про продовження строку розгляду спору поза межами строків вирішення спору, передбачених ст. 69 ГПК України, задовольнити на п'ятнадцять днів. Продовжити строк розгляду справи до 05.11.2015р.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Призначити розгляд справи на "05" листопада 2015 р. о 12:15 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 326.
4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати сторони надати суду:
- письмові пояснення з урахуванням відзивів.
- письмові пояснення щодо строку дії, акту приймання-передачі та дати розірвання договору безкоштовного користування внутрішньогосподарською меліоративною системою № 28 від 29.04.2009р.;
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копію відзиву направити прокурору та докази такого надсилання надати суду; копії статутних та реєстраційних документів.
- письмові пояснення щодо заяви про збільшення позовних вимог та акту приймання передачі до договору № 28 від 29.04.2009р.
6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу для відома та виконання.
Суддя В.В.Литвинова