overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РОВЕНСКИЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
о принятии апелляционной жалобы к производству
"25"декабря 2015 года Дело № 918/1307/15
Ровенский апелляционный хозяйственный суд в составе коллегии судей: председательствующая судья Синицына Л.М., судьи Гудак А.В., Олексюк А.Е., рассмотрев апелляционную жалобу исца Общества с ограниченной ответственностью "Высоковольтный союз - РЗВА" от 10.12.2015 г. на определение хозяйственного суда Ровенской области от 20.11.2015 г. в деле № 918/1307/15.
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Высоковольтный союз - РЗВА"
к Обществу с ограниченной ответственностью "НТЭАЗ Электрик"
о взыскании 19 000 000 русских рублей (по курсу НБУ 3,3916 по состоянию на 19.11.15 р. составляет 7 014 040,00 грн.).
Определением хозяйственного суда Ровенской области от 20.11.2015 г. в деле № 918/1307/15 (судья Горплюк А.М) отказано в принятии искового заявления Общества с ограниченной ответственностью "Высоковольтный союз - РЗВА" к Обществу с ограниченной ответственностью "НТЭАЗ Электрик" о взыскании 19 000 000 русских рублей (по курсу НБУ 3,3916 по состоянию на 19.11.15 р. составляет 7 014 040,00 грн.) на основании пункта 1 части 1 статьи 62 ХПК Украины.
Жалобщик - Общество с ограниченной ответственностью "Высоковольтный союз - РЗВА" обратился с апелляционной жалобой от 10.12.2015 г., в которой просит определение хозяйственного суда Ровенской области от 20.11.2014 г. в деле № 918/1307/15 об отказе в принятии искового заявления отменить полностью; передать дело № 918/1307/15 на рассмотрение хозяйственного суда Ровенской области; провести распределение судебных расходов ООО "Высоковольтный союз - РЗВА" за подачу апелляционной жалобы в размере 1 218,00 грн.
В ходатайстве от 10.12.2015 г. апеллянт просил возобновить срок на подачу апелляционной жалобы на определение хозяйственного суда Ровенской области от 20.11.2015 г. по делу № 918/1307/15.
Определением Ровенского апелляционного хозяйственного суда от 25.12.2015 г. Обществу с ограниченной ответственностью "Высоковольтный союз - РЗВА" возобновлено срок для подачи апелляционной жалобы на определение хозяйственного суда Ровенской области от 20.11.2015 г. в деле № 918/1307/15.
Проверив материалы апелляционной жалобы, их соответствие требованиям Хозяйственного процессуального кодекса Украины, коллегия судей установила, что поданные материалы есть достаточными для принятия апелляционной жалобы к производству.
Рукаводствуясь статьями 86, 91- 95, 98 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, апелляционный суд, -
1. Принять апелляционную жалобу к производству.
3. Жалобщику уточнить дату определения хозяйственного суда Ровенской области, которое он просит отменить.
4. Ответчику предоставить документально подтвержденный отзыв на апелляционную жалобу в соответствии с требованиями статьи 96 ХПК Украины.
5.Сторонам подать извлечение с ЕГРЮО и ФОП по состоянию на 06.01.2016 г.
6. Участие представителей судопроизводства в судебном заседании определить на свое усмотрение.
Председательствующая судья Л.М. Синицына
судьи А.В. Гудак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора

14.09.15р. Справа № 904/7168/15

Розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу про грошові вимоги у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління Промбуд-4", м. Кривий Ріг, вул. Кімівська, 14;

Суддя Полєв Д.М.

ВСТАНОВИВ:

Заява конкурсного кредитора про грошові вимоги до боржника подана протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Заяву подано з дотриманням вимог частини третьої статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тому заява підлягає прийняттю та розгляду у попередньому судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління Промбуд-4", м. Кривий Ріг, вул. Кімівська, 14; по справі про банкрутство № 904/7168/15.

2. Призначити розгляд грошових вимог у судове засідання на 29.10.2015р. об 11:50.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305.

4. Явка представника кредитора, боржника та розпорядника майном в судове засідання обов'язкова.

5. Копію ухвали направити кредитору, боржнику та розпоряднику майном.

Суддя ОСОБА_1

Виконавець: Матросова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.15р. Справа № 904/7433/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Промканат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, пр. К. Маркса, 1, офіс 11;

про визнання грошових вимог на суму 4285,52 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Промканат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, пр. К. Маркса, 1, офіс 11; перебуває на стадії ліквідації.

Ухвалою суду від 05.10.2015р. кредитора зобов'язано у строк до 05.11.2015р. усунути недоліки заяви, а саме надати суду докази сплати судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог до боржника.

Кредитором у строк, встановлений господарським судом, надано витребувані докази.

Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву кредитора прийняти та зобовязати голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3 (50000, м. Кривий Ріг, вул. Якірна, 24/186; ідентифікаційний номер НОМЕР_1), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу до розгляду.

2. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Промканат", м. Кривий Ріг - голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3 (50000, м. Кривий Ріг, вул. Якірна, 24/186; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в строк до 04.12.15р. розглянути вимоги кредитора ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

3. Копію цієї ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора

18.09.15р. Справа № 904/7168/15

Розглянувши заяву Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про грошові вимоги у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління Промбуд-4", м. Кривий Ріг, вул. Кімівська, 14;

Суддя Полєв Д.М.

ВСТАНОВИВ:

Заява конкурсного кредитора про грошові вимоги до боржника подана протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Заяву подано з дотриманням вимог частини третьої статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тому заява підлягає прийняттю та розгляду у попередньому судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління Промбуд-4", м. Кривий Ріг, вул. Кімівська, 14; по справі про банкрутство № 904/7168/15.

2. Призначити розгляд грошових вимог у попередньому судовому засіданні на 29.10.2015р. об 11:50.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305.

4. Явка кредитора, боржника та розпорядника майном в судове засідання обов'язкова.

5. Копію ухвали направити кредитору, боржнику та розпоряднику майном.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.12.2015 Справа № 905/2447/15

за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СТРАЙД ТРЕЙД м.Краматорськ Донецької області ()

про визнання банкрутом

ліквідатор ОСОБА_2

Суддя С.С. Тарапата

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.10.15р. заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СТРАЙД ТРЕЙД", м. Краматорськ про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 19.10.15р. За результатами судового засідання 19.10.15р. розгляд справи відкладено на 28.10.15р.

За результатами підготовчого засідання 28.10.15р. порушено провадження у справі №905/2447/15 за заявою боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СТРАЙД ТРЕЙД", м.Краматорськ про визнання банкрутом на підставі ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою господарського суду Донецької області 28.10.15р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СТРАЙД ТРЕЙД", м.Краматорськ визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СТРАЙД ТРЕЙД", м.Краматорськ призначено ОСОБА_2

24.11.15р. на офіційному сайті Вищого господарського суду України під номером 25352 оприлюднено повідомлення про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СТРАЙД ТРЕЙД", м.Краматорськ банкрутом.

30.11.15р. до господарського суду надійшов звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та інші документи в підтвердження проведеної роботи.

Суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс призначити до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ч.1 ст.2, ст.ст. 38, 46, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.11р., ст.ст. 4-1, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд звіту ліквідатора призначити на 14.01.16р. об 14:30год. (каб. 105).

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду звіт та ліквідаційний баланс станом на січень 2016 р. за підписом ліквідатора, з даними щодо розподілу грошових коштів, зазначених в проміжному ліквідаційному балансі.

Явка ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

Дану ухвалу надіслати ліквідатору та кредиторам.

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.12.2015р. Справа № 905/2981/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., при секретарі судового засідання Полюшкіні Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали:

за позовом - Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк»

м. Дніпропетровськ

до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

м. Краматорськ

про стягнення 14004,27грн.

за участю представників сторін :

від позивача - Железнякова І.М., за довіреністю №3052-К-0, від 21.07.15р.

від відповідача - не явився,

встановив:

Представник позивача в судове засідання явився, наполягав на задоволенні позовних вимог, надав додаткові документи.

Представник відповідача в судове засідання не явився, про час та місце якого був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, додаткових документів не надав.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, на підставі ст. 77 ГПК України,-

У х в а л и в:

Відкласти розгляд справи на 13.01.2016 року о 12:00 год.

Позивачу надати:

- банківські виписки (скріплені печаткою банка за підписом керівника та головного бухгалтера),

- оригінали всіх документів на які є посилання в позовній заяві (для огляду в судовому засіданні).

Відповідачу надати:

- письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів, докази направлення відзиву на позов позивачу з описом вкладення.

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України №4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", і подаються супровідним листом.

Явка представників сторін обов'язкова. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.12.2015р. Справа № 905/495/15 за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АСТОР МЕТАЛЛ, м. Словянськ Донецької області ()

про визнання банкрутом на підставі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

ліквідатор голова ліквідаційної комісії ОСОБА_2

Суддя С.С. Тарапата

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.06.15р. заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АСТОР МЕТАЛЛ, м. Словянськ про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 07.07.15р.

За результатами підготовчого засідання 07.07.15р. порушено провадження у справі за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АСТОР МЕТАЛЛ, м. Словянськ про визнання боржника банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 21.07.15р.

Постановою господарського суду Донецької області 21.07.15р. визнано боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АСТОР МЕТАЛЛ, м. Словянськ Донецької області банкрутом; відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АСТОР МЕТАЛЛ, м.Словянськ призначено ОСОБА_2

24.07.2015р. на офіційному сайті Вищого господарського суду України під номером 20589 оприлюднено повідомлення про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СТРАЙД ТРЕЙД" м.Краматорськ, банкрутом.

19.08.15р. за номером 21578 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет опубліковано повідомлення про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АСТОР МЕТАЛЛ, м.Словянськ Донецької області банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

30.11.15р. до господарського суду надійшов звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та інші документи в підтвердження проведеної роботи.

Суд вважає за необхідне розгляд звіту та ліквідаційного балансу призначити в судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ч.1 ст.2, ст.ст. 38, 46, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.11р., ст.ст. 4-1, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд звіту ліквідатора призначити на 14.01.15р. о 15год 10хв. (каб. 322).

Ліквідатора до дати судового засідання надати суду звіт та ліквідаційний баланс за підписом ліквідатора. письмові пояснення щодо рохподілу грошових коштів, зазаначених в проміжному ліквідаційному балансі.

Явка ліквідатора в судове засідання обовязкова.

Дану ухвалу надіслати ліквідатору та кредиторам.

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.12.2015р. Справа № 905/3223/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., при секретарі судового засідання Полюшкіні Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали:

за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ - БАНК»

м. Дніпропетровськ

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Горлівка

про стягнення 166360,83грн.

за участю представників сторін :

від позивача ОСОБА_2 за довіреністю

від відповідача не явився,

встановив:

Представник позивача в судове засідання явився, наполягав на задоволенні позовних вимог, додаткових документів не надав..

Представник відповідача в судове засідання не явився, про час та місце якого був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, додаткових документів не надав.

У звязку з неявкою представника відповідача, на підставі ст. 77 ГПК України,

У х в а л и в:

Відкласти розгляд справи на 22.12.2015 року о 12:00 год.

Позивачу надати:

- витяг з ЄДРПОУ (в підтвердження правового статусу відповідача на час розгляду справи),

- банківські виписки (скріплені печаткою банка за підписом керівника та головного бухгалтера),

- оригінали всіх документів на які є посилання в позовній заяві (для огляду в судовому засіданні).

Відповідачу надати:

- письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів, докази направлення відзиву на позов позивачу з описом вкладення.

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України №4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, і подаються супровідним листом.

Явка представників сторін обовязкова. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.12.2015 Справа № 905/2448/15

за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТРІАДА ГРАНД, м.Краматорськ Донецької області ()

про визнання банкрутом на підставі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом банкрутство

ліквідатор ОСОБА_2

Суддя С.С. Тарапата

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.10.15р. заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТРІАДА ГРАНД, м. Краматорськ про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 19.10.15р.

За результатами підготовчого засідання 19.10.15р. порушено провадження у справі №905/2448/15 за заявою боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТРІАДА ГРАНД, м.Краматорськ про визнання банкрутом на підставі ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, розгляд питання щодо визнання боржника банкрутом призначено на 28.10.15р.

Постановою господарського суду Донецької області 28.10.15р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТРІАДА ГРАНД, м.Краматорськ, визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТРІАДА ГРАНД, м.Краматорськ призначено ОСОБА_2

24.11.15р. на офіційному сайті Вищого господарського суду України під номером 25354 оприлюднено повідомлення про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТРІАДА ГРАНД, м.Краматорськ банкрутом.

30.11.15р. до господарського суду надійшов звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та інші документи в підтвердження проведеної роботи.

Суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс призначити до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ч.1 ст.2, ст.ст. 38, 46, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.11р., ст.ст. 4-1, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд звіту ліквідатора призначити на 14.01.16р. о 14:40 год. (каб. 105).

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду звіт та ліквідаційний баланс на січень 2016р. за підписом ліквідатора, з даними щодо розподілу грошових коштів, зазначених в проміжному ліквідаційному балансі.

Явка ліквідатора в судове засідання обовязкова.

Дану ухвалу надіслати ліквідатору та кредиторам.

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18.12.2015 Справа № 905/3570/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом - Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк»

м. Дніпропетровськ

до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Маріуполь

про стягнення 41608,69грн.

визнав такими, що відповідають нормам ст.ст.54-57 Господарського процесуального кодексу України і достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64-65 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/3570/15. Судове засідання призначити на 13.01.2016 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 321

До дня слухання спору пред'явити документи та виконати наступні дії:

Позивачу надати:

- витяг з ЄДРПОУ (в підтвердження правового статусу відповідача на час розгляду справи),

- банківські виписки (скріплені печаткою банка за підписом керівника та головного бухгалтера),

- оригінали всіх документів на які є посилання в позовній заяві (для огляду в судовому засіданні).

Відповідачу надати:

- письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів, докази направлення відзиву на позов позивачу з описом вкладення.

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України №4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", і подаються супровідним листом.

Явка представників сторін обов'язкова. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.12.2015р. Справа № 905/3423/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., при секретарі судового засідання Полюшкіні Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали:

за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»

м. Дніпропетровськ

до відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЄВРОКЛАС"

м. Жданівка Донецької області

про стягнення 107328,69грн.

за участю представників сторін :

від позивача ОСОБА_1, за довіреністю №3052-К-0, від 21.07.15р.

від відповідача не явився,

встановив:

Представник позивача в судове засідання явився, наполягав на задоволенні позовних вимог, надав додаткові документи.

Представник відповідача в судове засідання не явився, про час та місце якого був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, додаткових документів не надав.

У звязку з неявкою представника відповідача, на підставі ст. 77 ГПК України,

У х в а л и в:

Відкласти розгляд справи на 13.01.2016 року о 12:00 год.

Відповідачу надати:

- письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів, докази направлення відзиву на позов позивачу з описом вкладення.

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України №4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, і подаються супровідним листом.

Явка представників сторін обовязкова. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя О.О. Уханьова