ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.15р. Справа № 904/7847/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: - представник ТОВ "Джером Секьюритиз" ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 08.12.2015р.

від боржника: представник ліквідатора ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 31.08.2015р.

в засіданні приймали участь: -

розглянувши заяву ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ФРІЛАЙН ТРЕЙД", м. Київ

до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ВЕСТМАКС", м. Дніпропетровськ

про визнання грошових вимог

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ВЕСТМАКС", м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27; порушено ухвалою господарського суду 15.09.2015р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 22.09.2015р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_4 (м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Відповідно до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно із ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

З метою виявлення кредиторів банкрута в порядку ч. 3, 4 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" судом оприлюднено повідомлення про визнання боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ВЕСТМАКС", м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27; банкрутом на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет №23201 від 27.09.2015р.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів (ст. 23 Закону).

Кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

27.10.2015р. до суду надійшла заява ТОВ "Фрілайн Трейд", м. Дніпропетровськ з грошовими вимогами до банкрута в розмірі 10000000грн. основного боргу, 73080грн. судового збору, 1752004,81грн. збитків від інфляції, 150410,96грн. 3% річних.

Грошові вимоги ґрунтується на наступному.

19.03.2015р. між кредитором та банкрутом за участю професійного учасника на ринку цінних паперів ТОВ "ПЕРШЕ РЕЄСТРАЦІЙНЕ БЮРО" укладено договір купівлі-продажу цінних паперів №56-1 (БВ15), у відповідності з яким кредитор передав у власність банкрута цінні папери - вексель АА №163848 від 31.01.2012р.

Загальна договірна вартість цінних паперів, у відповідності до п. 1.3 договору складає 10000000,00грн.

Зазначені цінні папери кредитор передав банкруту 19.03.2015р. за актом приймання-передачі.

Пунктом 2.1. договору передбачено, що банкрут сплачує вартість цінних паперів в розмірі 10000000,00грн. протягом 3 робочих днів з дати підписання договору.

Банкрутом договір в частині оплати отриманих цінних паперів не виконано.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст.ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України господарський договір є підставою виникнення прав і обов'язків, які повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, крім випадків, передбачених законом. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2015р. № №904/2937/15 з банкрута на користь кредитора стягнуто 10000000,00 грн. заборгованості та 73080,00 грн. витрат по оплаті судовою збору.

Відповідно до ст. 35 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

З огляду на викладене, грошові вимоги підтверджені рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2015р. щодо стягнення 10073080грн. підлягають визнанню.

Також, в зв'язку з невиконання договірних відносин та рішення суду кредитором нараховано 1752004,81грн. збитків від інфляції, 150410,96грн. 3% річних в порядку ст. 625 ЦК України.

Ліквідатор грошові вимоги в частині нарахованих 3% річних та інфляційних відхилив в розмірі 269972,51грн. нараховані за період з 15.09.2015р. по 21.09.2015р. з посиланням на положення ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможнотсі бгржника або визнання його банкрутом", оскільки під час дії мораторію не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобовязань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій.

В судовому засіданні кредитор погодився із зазначеною правовою позицією ліквідатора, зменшив розмір грошових вимог в розмірі 269972,51грн. в частині нарахованих 3% річних та інфляційних збитків.

Відповідно до ст. 35 ГПК України обставини, які визнаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, можуть не доказуватися перед судом, якщо в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

Враховуючи зменшення кредитором в судовому засіданні розмір грошових вимог в розмірі 269972,51грн. нарахованих 3% річних та інфляційних збитків, суд вважає за необхідне грошові вимоги в зазначеній частині відхилити.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 23, 41, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Фрілайн Трейд", м. Київ до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ВЕСТМАКС", м. Дніпропетровськ в розмірі 2436грн. (1 черга), 11705523,26грн. (4 черга).

Суддя ОСОБА_5