УХВАЛА

16.02.2015№ 910/744/15-г

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., при секретарі судового засідання Грабовській А.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/744/15-г

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю інженерно-виробничої фірми «Спецтехстрой», м. Харків,

до фірми «Т.М.М.» - товариства з обмеженою відповідальністю, м. Київ,

про стягнення 101 896,11 грн.,

за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - Ульяненко І.Г. (довіреність від 26.01.2015 №б/н),

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю інженерно-виробнича фірма «Спецтехстрой» (далі - ТОВ «Спецтехстрой») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з фірми «Т.М.М.» - товариства з обмеженою відповідальністю (далі - Фірма «Т.М.М.»): 66 766,67 грн. основної заборгованості, яка утворилася у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду від 23.07.2012 №11/07 (далі - Договір); 14 15,63 грн. втрат від інфляції; 3 012,43 грн. 3% річних; 17 701,38 грн. пені; а всього 101 896,11 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.01.2015 порушено провадження у справі; розгляд справи призначено на 16.02.2015.

Фірма «Т.М.М.» 16.02.2015 подала суду документи, підготовлені на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі та відзив на позов, в якому зазначила таке: пунктом 2.3 Договору сторони обумовили порядок фінансування робіт - до 15.10.2012 включно відповідач перераховує позивачу передплату у розмірі вартості матеріальних ресурсів, що становить 837 835,20 грн. (підпункт 2.3.1 пункту 2.3 Договору), а розрахунок за виконані роботи здійснюється протягом 10 банківських днів з дати підписання акта приймання-передачі виконаних робіт за формою КБ-2в; відповідач завчасно виконав своє зобов'язання з перерахування передплати та 02.10.2012 сплатив на користь позивача 837 835,20 грн., що позивачем визнається в позовній заяві; оскільки, кінцевим терміном оплати робіт за договором є 14.06.2013, а фактично остаточний розрахунок був проведений 11.09.2013, відповідач 02.10.2013 сплатив на користь позивача 6 003,94 грн. пені та 1 295,11 грн. 3% річних за порушення грошових зобов'язань за період з 15.06.2013 по 11.09.2013 в загальній сумі 7 299,05 грн.; відповідно до пункту 3.1 Договору датою початку робіт є 01.11.2012, а їх завершення - через 60 календарних днів з моменту початку робіт, тобто кінцевим терміном виконання робіт було 30.12.2012; в той же час, позивач прострочив встановлений договором 60-денний строк виконання робіт та виконав їх частково впродовж 92 календарних днів (до 31.01.2013.) на суму 356 431,20 грн. та завершив впродовж 212 днів (до 31.05.2013) на суму 837 124,80 грн., а всього на загальну суму 1 193 556 грн.; отже, грошові зобов'язання Фірми «Т.М.М.» за Договором з урахуванням штрафних санкцій виконані в повному обсязі, а позовні вимоги є безпідставними.

Представник відповідача у судовому засіданні 16.02.2015 підтримав доводи, викладені у відзиві на позов, поданому суду у письмовому вигляді, проти задоволення позовних вимог заперечив.

Представник позивача у судове засідання 16.02.2015 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Згідно з частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.03.2015 о 10 год. 20 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань № 18.

2. Зобов'язати:

2.1. Сторони:

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду; визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою;

- документи подавати суду в оригіналі для огляду та належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи з урахуванням приписів статті 36 ГПК України і пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55;

- провести звірку взаєморозрахунків за спірний період, для чого позивачеві скласти акт звірки та подати його відповідачу; відповідачу забезпечити належного проведення звірки; акт подати суду;

- письмові пояснення та документи завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді;

- у разі відсутності витребуваних судом доказів або неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу;

2.2. Позивача:

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 80 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.

Суддя О. Марченко

на 10.03.15 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 18 .

Суддя