УХВАЛА

30.11.2015Справа № 910/10053/13

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрборг" Про заміну сторони правонаступником

У справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дольче Віта"

До відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

Про стягнення 22146,76 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва № 910/10053/13 від 04.07.2013 ухвалено стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (02166, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дольче Віта" (02099, м. Київ, Бориспільське шосе, 7 літ. "Б", код 33631780) 17115,60 грн. боргу, 467,99 грн. пені, 2909,59 грн. штрафу, 93,62 грн. трьох процентів річних, 1599,31 грн. судового збору.

07.08.2013 видано наказ.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрборг" звернулося до суду з заявою про заміну стягувача товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дольче Віта" на товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрборг".

Заява мотивована такими обставинами.

30.04.2015 товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дольче Віта" та товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрборг" уклали договір факторингу №3/4, відповідно до умов якого товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дольче Віта" відступило товариству з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрборг" право вимоги за договором дистрибуції № 156/05-Д від 21.05.2011, укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дольче Віта" та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1.

Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає грошові вимоги в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Частиною 1 статті 510 Цивільного кодексу України визначено, що сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Пунктом 1 ч. 1 статті 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відступлення права вимоги є правочином (договором), на підставі якого старий кредитор передає свої права новому кредитору, а новий кредитор приймає ці права і зобов'язується або не зобов'язується їх оплатити.

Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

За ч. 1 статті 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Приписами статті 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

При цьому, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням, (стаття 515 Цивільного кодексу України).

Нормами статті ст. 25 ГПК України передбачено, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрборг".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрборг" задовольнити.

2. Замінити стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дольче Віта" (код 33631780) його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрборг" (код 36633026).

Суддя С. А. Ковтун