overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"24" вересня 2015 р. справа № 923/1605/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" м. Київ
до: Публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" м. Херсон
про стягнення 117704грн. 74 коп.
представників сторін:
від позивача уповноважена особа ОСОБА_1, довір. від 24.10.2014р.
від відповідача не прибули
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" (відповідач) заборгованості в сумі 117704грн. 74 коп., згідно договорів, укладених 02.07.2014р.
Справу було порушено та призначено ухвалою суду про порушення справи від 11.09.2015р. до розгляду на 24.09.2015р., сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, з невідомих суду причин в судове засідання, 24.09.2015р., не прибув, витребуваних судом додаткових доказів не надіслав, докази отримання ним ухвали суду в матеріалах справи відсутні.
У зв'язку з неявкою відповідача та ненаданням ним витребуваних документів, суд відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "20" жовтня 2015 р. о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 208
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати відповідача до 15.10.2015 р. через канцелярію суду, з супровідним листом, подати відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.
5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"09" жовтня 2015 р. Справа № 923/1431/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області про визнання вимог до боржника ОСОБА_2 "Колос" у справі

за заявою Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Херсонській області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" Білозерського району Херсонської області

про порушення справи про банкрутство

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду від 03.09.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника, визнано вимоги ініціюючого кредитора до боржника, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядника майна, якого зобовязано подати до суду реєстр вимог кредиторів та призначено дату попереднього засідання.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 04.09.2015 р. оприлюднено оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Кредитором - ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області подано до суду заяву про визнання вимог до боржника.

Також кредитором заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору за подання заяви про визнання вимог згідно зі ст. 8 Закону України "Про судовий збір", обґрунтовуючи його відсутністю коштів на сплату судового збору у бюджеті Пенсійного фонду України на 2015 рік.

За приписами ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

За таких обставин, суд задовольняє клопотання ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Білозерському районі щодо звільнення від сплати судового збору за подання заяви про визнання вимог, заява кредитора приймається судом до розгляду у попередньому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву кредитора ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області про визнання вимог до боржника прийняти до розгляду у попередньому засіданні, яке призначено на "22" жовтня 2015 р. о 09:30 год. в кабінеті № 215 господарського суду.

2. Звільнити ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Білозерському районі від сплати судового збору за подання заяви про визнання вимог.

3. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя В.Г. Ситюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"05" жовтня 2015 р. Справа № 923/854/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. розглянувши справу

за заявою: ліквідатора Акціонерного товариства закритого типу "Гідромонтаж", м. Нова Каховка Херсонської області, ідентифікаційний код 00114138, вул. Фабрична, 1, м. Нова Каховка,

про банкрутство Акціонерного товариства закритого типу "Гідромонтаж", м. Нова Каховка Херсонської області, ідент. код 00114138, вул. Фабрична, 1, м. Нова Каховка,

в с т а н о в и в:

Справа знаходиться в процедурі ліквідації банкрута, введеній постановою господарського суду 15.07.2014, повноваження ліквідатора виконує голова ліквідаційної комісії ОСОБА_1

Ухвалою суду від 04.11.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів, цією ж ухвалою вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Нова Каховка Херсонської області - відхилено.

До господарського суду 28.04.2015 надійшла заява відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Нова Каховка Херсонської області, відповідно до якої заявник просить переглянути за нововиявленими обставинами ухвалу господарського суду Херсонської області від 04.11.2014, скасувати її в частині відхилення вимог відділення виконавчої дирекції Фонду.

Заява ухвалою від 29.04.2015 року була прийнята та призначена до розгляду на 19.05.2015 року, але засідання не відбулося у зв'язку з надсиланням справи до суду касаційної інстанції.

Ухвалою від 28.07.2015 року суд призначив зазначену заяву до розгляду на 06.08.2015 року. У зв'язку з надходженням запиту від Одеського апеляційного господарського суду про термінове надсилання справи до вказаного суду у звязку з подачею відділенням виконавчої дирекції Фонду апеляційної скарги на вказану ухвалу суду, призначене судове засідання також не відбулось.

У зв'язку з поверненням справи заява призначається до розгляду.

Керуючись ст. 1, 18, 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86, 112-113 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Нова Каховка Херсонської області про перегляд за нововиявленими обставинами ухвалу господарського суду Херсонської області від 04.11.2014 року на "20" жовтня 2015 р. на 11:00 год. в приміщені господарського суду за адресою: за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 214.

2. Ухвалу надіслати: кредиторам, ліквідатору, заявнику та державному реєстратору.

Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"06" жовтня 2015 р. справа № 923/1591/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Приватного підприємство "Сокіл!"
до: Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма "Сиваш"
за участі представників сторін:
позивача ОСОБА_1 (директора), ОСОБА_2 (представника за дорученням),
відповідача ОСОБА_3 (представника за дорученням),
Під час судового розгляду справи виникла необхідність у витребуванні від сторін додаткових доказів, необхідних для розгляду справи, у звязку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 ГПК України,
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи в засіданні Господарського суду Херсонської області на "20" жовтня 2015 р. о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 317.
3. Зобовязати Приватне сільськогосподарське підприємство Агрофірма «Сиваш» до дня наступного судового засідання надати до суду оригінал проекту землеустрою щодо еколого-економічного обґрунтування сівозміни та впорядкування угідь, який був виготовлений та переданий Приватним підприємством «Сокіл!» на виконання умов договору № 929/13 від 30.04.2013.
Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"18" вересня 2015 р. Справа № 923/1360/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон

про стягнення 22585грн. 10коп.

розглянув питання про прийняття справи до провадження.

Описова частина ухвали.

Про обставини справи зазначено в рішенні суду від 02.09.2015р.

С у д в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 02.09.2015р. позов задоволено. Постановлено стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Кредобанк" 19917грн. 03коп. суми кредиту, 2437грн. 09 коп. прострочених відсотків, 165грн. 98коп. нарахованих відсотків, 65грн. 00 коп. пені та 1827грн. 00коп. витрат зі сплати судового збору.

Розпорядженням керівника апарату суду №403 від 16.09.2015р. у зв'язку із перебуванням судді Немченко Л.М. у відпустці справу призначено до повторного автоматичного розподілу для видачі судового наказу. Цим розподілом справу передано до провадження судді Чернявському В.В.

Керуючись ст.21, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Прийняти справу до свого провадження з метою та на час видачі наказу відповідно до розпорядження керівника апарату суду №403 від 16.09.2015р.

2.Видати наказ про примусове виконання рішення по справі № 923/1360/15.

Суддя В.В. Чернявський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"15" жовтня 2015 р. Справа № 923/1418/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у м. Херсоні ГУ ДФС у Херсонській області про визнання вимог до боржника ТзОВ "Крес Автогруп" у справі

за заявою кредитора 1 - приватного підприємця ОСОБА_2, м. Херсон, кредитора 2 - Приватного підприємства "Євроклас", м. Херсон

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крес Автогруп", м. Херсон

про порушення справи про банкрутство

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду від 10.09.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника, визнано вимоги ініціюючих кредиторів до боржника, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядника майна, якого зобов'язано подати до суду реєстр вимог кредиторів та призначено попереднє засідання на 10.11.2015 року.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 11.09.2015 р. оприлюднено оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Кредитором - ДПІ у м. Херсоні ГУ ДФС у Херсонській області подано до суду заяву про визнання вимог до боржника.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Проте кредитором до заяви не додано доказів сплати судового збору, доказів надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна.

Згідно ч. 1 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

За таких обставин, суд зобов'язує кредитора усунути допущені недоліки та надає строк для їх усунення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

у х в а л и в:

1. Зобов'язати кредитора - ДПІ у м. Херсоні ГУ ДФС у Херсонській області у строк до 05.11.2015 р. подати до господарського суду докази сплати судового збору та докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна.

Суддя В.Г. Ситюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"29" вересня 2015 р. Справа № 923/1603/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з'явився

розглянув справу

за позовом: Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сангрант Плюс", м.Київ

до: Фермерського господарства "Блізнеци" відокремлена садиба, с. Очаківське Голопристанського району Херсонської області

про стягнення 839 922грн. 71коп.

Описова частина ухвали.

Провадження у справі порушено за позовною заявою про стягнення 839922,71грн. неустойки у зв'язку з недотриманням відповідачем умов договору поставки сої № С-09092014-1 від 09.09.2014р.

Відповідач, будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи копією ухвали суду від 10.09..2015р., не проявив свого відношення до позовних вимог, витребуваних судом документів не надав, про причини невиконання вимог суду не повідомив. Заяв, клопотань від відповідача до суду не надходило.

С у д в с т а н о в и в:

Ненадання стороною витребуваних судом документів є підставою для відкладення розгляду справи за ст.77 ГПУ України.

Застосовуючи цю підставу суд відкладає розгляд справи у зв'язку з ненаданням відповідачем витребуваних судом документів за ухвалою від 10.09.2015р.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи на "20" жовтня 2015 р. об 11:45 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, буд.18, зал судових засідань № 323, про що повідомити учасників процесу шляхом направлення копій цієї ухвали.

2. Нагадати відповідачеві про право надання суду письмових пояснень з описом відношення до позовних вимог, обґрунтувань такого відношення, доказів на обґрунтування позиції у спорі.

Суддя В.В. Чернявський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"12" жовтня 2015 р. Справа № 5024/2295/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., розглянувши справу

за заявою Малого приватного підприємства "Рута", смт. Нововороцовка Херсонської області

про порушення справи про банкрутство Малого приватного підприємства "Рута", смт. Нововороцовка Херсонської області

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду від 20.04.2012 р. боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру та подати до суду звіт і ліквідаційний баланс.

Ухвалою господарського суду від 22.08.2013 р. строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжено.

Ліквідатором подано до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

За таких обставин, для розгляду звіту і ліквідаційного балансу банкрута, суд призначає судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

у х в а л и в:

1. Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора на "22" жовтня 2015 р. о 10:30 год. в кабінеті № 215 господарського суду.

2. Участь у судовому засіданні ліквідатора та представників кредиторів обовязкова.

Суддя В.Г. Ситюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"22" вересня 2015 р. справа № 923/854/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений шлях" м. Одеса
до: Публічного акціонерного товариства "Чорнобаївське" с. Чорнобаївка Херсонської області
про стягнення 229554грн. 31коп.
представників сторін:
від позивача уповноважені особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, довір. від 02.09.2015р.
від відповідача уповноважена особа ОСОБА_3
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зелений шлях", м. Одеса (позивач) звернувся з позовом до публічного акціонерного товариства "Чорнобаївське", с. Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області (відповідач) про стягнення 229554,31 грн.
У зв'язку з перебуванням судді Нікітенко С.В. на лікарняному, розпорядженням керівника апарату суду № 211 від 30.06.2015р. призначено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого справу № 923/854/15 передано судді Ярошенко В.П.
Ухвалою від 01.07.2015року справу прийнято до провадження судді Ярошенко В.П. та призначено до розгляду в засіданні суду 23.07.2015року.
23.07.2015р. відповідач в засідання суду не прибув, витребуваних судом доказів не надав, надіславши заяву про відкладення розгляду справи.
Позивачем заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору, яке судом задовольняється та розгляд справи відкладається до 08.09.2015р.
08.09.2015р. позивач в засідання суду не прибув, надіславши до суду клопотання про відкладення розгляду справи, для подачі ним додаткових доказів по справі, а також для надання йому часу укладання мирової угоди з відповідачем.
Представник відповідача в засіданні також надав заяву про продовження процесуального строку.
Враховуючи ненадання відповідачем витребуваних судом доказів, перебування судді у щорічній основній відпустці та закінчення строку вирішення спору, що унеможливлює вирішення спору в межах строку встановленого ч. 1 ст. 69 ГПК України, суд відкладає розгляд справи до 22.09.2015р. та продовжує строк вирішення спору на 15 днів.
В судовому засіданні 22.09.2015р. представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з тим, що проект мирової угоди вручений позивачу відповідачем безпосередньо перед засіданням, тому позивач просить надати час для ознайомлення з проектом мирової угоди та узгодження суми стягнення між сторонами.
Відповідач проти відкладення не заперечує.
Суд, за клопотання позивача, відкладає розгляд справи
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "29" вересня 2015 р. о 12:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 208
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"15" вересня 2015 р. справа № 923/1405/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Марченко Ю.В., розглянувши справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Херсон
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Херсон
про: звернення стягнення на предмет іпотеки
за участю представників сторін:
від позивача - Колібабчук О.А., представник, дов. № 296/14 від 18.06.2014 року;
від відповідача - не прибув.
Позивач просить також суд встановити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів, за початковою ціною в сумі 1 873 469 грн., визначеною на підставі звіту про незалежну оцінку від 03.07.2015р.,проведеною суб'єктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_5 у виконавчому провадженні № 4 374 476.
У судовому засіданні уповноважений представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач явку представника, на виклик суду для участі у розгляді справи не забезпечив, витребувані судом матеріали, у тому числі письмовий відзив на позов не надав.
Направлена на адресу його місця проживання ухвала про порушення справи повернулася до господарського суду з довідкою з Укрпошти форми 20 з відміткою "за закінченням терміну зберігання".
Ухвалою про порушення справи суд зобов'язав позивача надати витяг з довідки ЄДРПОУ з відомостями про відповідача на період вирішення спору; письмовий бухгалтерський розрахунок боргу з врахуванням положень п. 4 ч. 1 ст. 55 ГПК України.
Позивачем вимоги суду щодо подання витребуваних ухвалою про порушення справи документів та виконанню.
У зв'язку з неявкою відповідача і невиконанням позивачем вимог суду щодо подання необхідних для вирішення спору документів, розгляд справи відкладається на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "08" жовтня 2015 р. о 14:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 207
3. Зобов'язати сторони:
позивача - виконати вимоги ухвали про порушення справи від 17.08.2015р. щодо подання витребуваних судом матеріалів; подати повний бухгалтерський письмовий розрахунок штрафних санкцій у гривні (оскільки штрафні санкції не є грошовим зобов'язанням, а способом забезпечення зобов'язання, тому нараховуються у гривні, без еквіваленту до долару, з врахуванням сум прострочки за грошовим зобов'язанням, визначеним з врахуванням курсу долару, що діяв на період прострочки.
відповідач - вдруге зобов'язується надати письмовий відзив на позов та обґрунтований письмовий бухгалтерський розрахунок заявленої до стягнення суми.
4. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
5. Копію ухвали направити сторонам до відома і виконання.
Суддя Н.О. Задорожна