УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.11.2015Справа № 910/28372/15

Суддя Князьков В.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська девелоперська компанія"

до Департаменту капітального будівництва Київської обласної державної адміністрації

про визнання незаконним протоколу відхилення пропозицій конкурсних торгів від 02.10.2015р., визнання недійсними протоколу оцінки конкурсних торгів від 02.10.2015р., укладеним між відповідачем та третьою стороною, зобов'язання провести повторну оцінку та зобов'язання укласти договір.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська девелоперська компанія» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Департаменту капітального будівництва Київської обласної державної адміністрації про визнання незаконним протоколу відхилення пропозицій конкурсних торгів від 02.10.2015р., визнання недійсними протоколу оцінки конкурсних торгів від 02.10.2015р., укладеним між відповідачем та третьою стороною, зобов'язання провести повторну оцінку та зобов'язання укласти договір.

Вказана позовна заява №417 від 22.10.2015р. підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно з ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В підтвердження направлення позовної заяви на адресу відповідача Товариством з обмеженою відповідальністю «Київська девелоперська компанія» до матеріалів позовної заяви долучено опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек №0709 від 22.10.2015р., в той час, як позовна заява №417 до Департаменту капітального будівництва Київської обласної державної адміністрації підписана заступником директора позивача Казмазовським Р.В. 03.11.2015р., тобто пізніше ніж відправлена позивачем на адресу відповідача позовна заява.

Таким чином, Товариством з обмеженою відповідальністю «Київська девелоперська компанія» не надано доказів направлення на адресу відповідача саме тієї позовної заяви, яка подана до суду.

Дана обставина є суттєвою, оскільки нормами ст. 59 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідача після одержання ухвали про порушення провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, тоді як у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву, з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.

Тож, враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що позивачем не дотримано вимог ч. 1 ст. 56 та п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приймаючи до уваги наведене, зважаючи на те, що приписи ст. 63 Господарського процесуального кодексу України носять імперативний характер, суд приходить до висновку, що викладені обставини є підставою для повернення позовної заяви відповідно до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду.

Проте, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи наведене та керуючись, п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №417 від 22.10.2015р. та додані до неї матеріали повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Київська девелоперська компанія» без розгляду.

Суддя В.В. Князьков