РІШЕННЯ

"02" грудня 2015 р.Справа № 921/785/15-г/5

Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Андрушків Г.З. , судді Стадник М.С. , судді Боровець Я.Я.

Розглянув справу

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ,Дніпропетровська область,49094 (адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Нечипорук Транспорт" вул.Петрушевича, буд. 9/2, м. Тернопіль,46002

про стягнення 38 027,35 грн.

За участю представників від:

Позивача: ОСОБА_2 провідний юрисконсульт (довіреність № 2685-К-О від 24.06.2015р.).

Відповідача: не з'явився.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача розяснено права і обовязки, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося в господарський суд Тернопільської області із позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Нечипорук Транспорт" про стягнення заборгованості в сумі 38 027,35 грн. з яких: 25482,58 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 12544,77грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач у позовній заяві посилається на неналежне виконання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Нечипорук Транспорт" умов Договору банківського обслуговування №б/н від 19.07.2012р. (який складається із Заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Нечипорук Транспорт" (далі відповідач), Умов та правил надання банківських послуг та Тарифів банку, які розміщені в мережі Інтернет на сайті (http://privatbank.ua), внаслідок чого станом на 16.07.2015р. виникла заборгованість в загальній сумі 85683,42грн., з якої: 33339,61 грн. заборгованість за кредитом, 34862,12грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 1500,30грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом, 15981,39 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором, а оскільки рішенням господарського суду Тернопільської області від 18.11.2013 року у справі №921/1001/13-г/1 стягнуто з відповідача 48298,13 грн. в т.ч. заборгованість по відсотках та пеня стягнуті з відповідача лише за період до 08.08.2013 року, то відповідно відповідачу з 09.08.2013 року по 27.02.2015 року нараховано проценти за користування кредитом в сумі 25 482,58грн. та пеню за невиконання зобов'язань за договором за період з 09.08.2013р. по 16.07.2015р. в сумі 12 544,77грн., які позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

Ухвалою суду від 06.08.2015 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 09.09.2015 року на 11год.20хв., який в послідуючому відкладався на 30.09.2015 р., 16.10.2015р., 18.11.2015р. та на 02.12.2015р. з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.

Розпорядженням голови господарського суду Тернопільської області від 02.11.2015р., у відповідності до ст.46 ГПК України, пункту 2.3.12. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.04.2010р. №25 та протоколу зборів суддів господарського суду Тернопільської області від 28.12.2010р. №8, враховуючи те, що дана справа відноситься до категорії складних у звязку з характером заявлених позовних вимог, створено судову колегію у складі трьох суддів: Андрушків Г.З. (головуючий суддя), суддів: Боровець Я.Я., Стадник М.С.

Позивач у наданих пояснення (лист б/н від 27.11.2015р.) та його уповноважений представник в судовому засіданні зазначає, що загальна сума заборгованості станом на 16.07.2015р. по відсотках становить 34862,12 грн., а загальна сума нарахованої пені становить 15981,39 грн. Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 18.11.2013р. (справа №921/1001/13-г/1) з відповідача стягнуто заборгованість по відсотках за період з 20.07.2012р. по 08.08.2013р. в сумі 9379,54 грн., та пеню за період з 05.01.2013р. по 08.08.2013р. в сумі 3436,62 грн. А тому просить стягнути з відповідача заборгованість по відсотках в сумі 25 482,58грн. за період з 09.08.2013 року по 27.02.2015 року та пеню в сумі 12544,77грн., нараховану за період з 09.08.2013 року по 16.07.2015 року.. При цьому представник позивача пояснила, що вищезазначене рішення господарського суду Тернопільської області від 18.11.2013р. відповідачем не виконане, заборгованість по кредиту не погашена, в підтвердження чого до матеріалів справи долучено довідку другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції.

Відповідач відзиву на позов суду не подав, участі уповноваженого представника в жодне із судових засідань не забезпечив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, за адресою зазначеною у позовній заяві, та за якою, згідно поданого позивачем витягу з ЄДРЮОФОП, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Нечипорук Транспорт" внесене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме: вул.Петрушевича, буд. 9/2, м. Тернопіль, 46002 (повідомлення про вручення поштових відправлень відповідних ухвал суду знаходиться в матеріалах справи).

Відповідно до вимог ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалам у строки, встановлені ст..69 ГПК України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу у відповідності до ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом встановлено наступне:

19.07.2012р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Нечипорук Транспорт" (далі-відповідач) було підписано Заяву про відкриття поточного рахунку та картка зі зразками підписів і відбитка печатки, відповідно до якої Банк (позивач) відкрив відповідачу в національній валюті поточний рахунок №0673 та картковий рахунок №3172.

Відповідно до даної заяви Банк (позивач у справі) за наявності вільних грошових ресурсів здійснює обслуговування кредитного ліміту клієнта за рахунок кредитних коштів у межах ліміту, про розмір якого Банк повідомляє клієнту на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного звязку банку та клієнта. Порядок встановлення, зміни ліміту, погашення заборгованості та розмір відсоткової ставки за користування кредитним лімітом регламентується Умовами та Правилами надання банківських послуг (надалі Умови/Правила) і Тарифами банку (надалі Тарифи), що розміщені в мережі Інтернет на сайті www.privatbank.ua, які разом із цією анкетою (заявою) складають Договір банківського обслуговування.

Своїм підписом клієнт приєднується та зобов'язується виконувати умови, викладені в Умовах та Правилах надання банківських послуг, тарифах Приватбанку договорі банківського обслуговування в цілому. Відносини між банком та клієнтом можуть вирішуватись як шляхом підписання окремих договорів або додаткових угод до цього договору, так і шляхом обміну інформацією/узгодження щодо банківського обслуговування з клієнтом через web-сайти банку www.privatbank.ua та http://client-bank.privatbank.ua або інший Інтернет/ SMS-ресурс, зазначений банком.

Розділом 1 Правил, розміщених на web-сайті банку www.privatbank.ua, передбачено, що ці правила є публічною офертою, що містять умови та правила надання послуг банком його клієнтам. Таким чином, клієнт отримує доступ до всіх без виключення послуг Приватбанку.

Відповідно до ст. 6 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з врахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 181 ГК України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

У відповідності зі ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв'язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства, та скріплюється печаткою. Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

Статтею 3 Закону України "Про електронний цифровий підпис" встановлено, що електронний цифровий підпис за правовим статусом прирівнюється до власноручного підпису (печатки). Електронний підпис не може бути визнаний недійсним лише через те, що він має електронну форму.

Відповідно до ст. 638 ЦК України договір вважається укладеним, коли між сторонами в потрібній у належних випадках формі досягнуто згоди за всіма істотними умовами. Істотними є умови про предмет договору, а також ті, які визнані такими за законом або необхідні для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою однієї зі сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з ч. 2 ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Статтею 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.

Приписами ст. 633 ЦК України передбачено, що публічним є договір, в якому одна сторона підприємець взяла на себе обовязок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівлі, перевезення транспортом загального користування, послуги звязку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, за своєю правовою природою укладений між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Нечипорук Транспорт" договір банківського обслуговування є змішаним договором банківського рахунку та кредитного договору.

Отже, для укладення договору банківського обслуговування, який є змішаним за своєю правовою природою і має елементи кредитного договору, сторони повинні були обмінятися всіма документами, в яких зафіксований зміст правочину, щоб договір був вчинений у письмовій формі.

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Ч. 1 ст. 1067 ЦК України передбачено, що договір банківського рахунка укладається для відкриття клієнтові або визначеній ним особі рахунка у банку на умовах, погоджених сторонами.

Відповідно до п. 3.18.1.1. Правил, кредитний ліміт на поточний рахунок надається на поповнення обігових коштів і здійснення поточних платежів клієнта, в межах кредитного ліміту. Про розмір ліміту банк повідомляє клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку банка та клієнта. Банк здійснює обслуговування ліміту клієнта, що полягає у проведенні його платежів понад залишок коштів на поточному рахунку клієнта, при наявності вільних грошових ресурсів, за рахунок коштів в межах ліміту, шляхом дебатування поточного рахунку.

Кредит надається в обмін на зобов'язання клієнта щодо його повернення, сплати процентів та винагороди (п. 3.18.1.3).

Пунктом 3.18.1.6. Умов передбачено, що ліміт може бути змінений банком в односторонньому порядку, передбаченому Умовами і правилами надання банківських послуг, у разі зниження надходжень грошових коштів на поточний рахунок або настання інших факторів, передбачених внутрішніми нормативними документами банку. Підписавши угоду, клієнт висловлює свою згоду на те, що зміна ліміту проводиться банком в односторонньому порядку шляхом повідомлення клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку банку і клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, sms - повідомлення або інших).

У відповідності до п. 3.18.1.8 Правил, проведення платежів клієнта у порядку обслуговування кредитного ліміту, проводиться банком протягом одного року з моменту підписання угоди про приєднання Клієнта до "Умов і правил надання банківських послуг" (або у формі "Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відтиском печатки" або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнтбанк / інтернет клієнтбанк, або у формі обміну паперовою або електронною інформацією, або в будь-якій іншій формі "Угода"). При порушенні клієнтом будь-якого із обовязків, передбачених "Умовами і правилами надання банківських послуг", банк на власний розсуд, має право змінити умови кредитування, встановити інший строк повернення кредиту. При належному використанні клієнтом обов'язків, передбачених "Умовами і правилами надання банківських послуг", проведення платежів клієнта в порядку обслуговування ліміту може бути продовжено банком на той же строк.

Пунктом 3.18.1.11. Правил встановлено період безперервного користування кредитним лімітом - не більше 35 днів (періодом безперервного користування кредитним лімітом є період часу, на протязі якого безперервно існувало дебетове сальдо на поточному рахунку).

В силу приписів п. 1 ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п.п. 3.18.2.2.2, 3.18.2.2.3 та 3.18.2.2.5 Правил, клієнт зобов'язується проводити погашення кредитного ліміту не пізніше строку закінчення періоду безперервного користування кредитним лімітом, сплатити відсотки за весь час фактичного користування кредитом та повністю повернути кредит в строки, передбачені Правилами.

Розділом 3.18.4. Умов, яким затверджений порядок розрахунків, встановлено, що:

- за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку Клієнта при закритті банківського дня Клієнт виплачує відсотки, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від терміну користування кредитом (диференційована процентна ставка) (п. 3.18.4.1 Правил);

- за період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнулення дебетового сальдо в одну із дат з наступного 20-го до 25-го числа місяця (період, в який дебетове сальдо підлягає обнуленню), розрахунок відсотків здійснюється за процентною ставкою в розмірі 0% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. При необнуленні дебетового сальдо в одну з дат періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнуленню, протягом 90 днів з останньої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, клієнт сплачує банку за користування кредитом відсотки в розмірі 24% річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнуленню. У разі непогашення кредиту протягом 90 днів з дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, починаючи з 91-го дня після дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов'язання клієнта з погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні клієнтом будь-якого з грошового зобов'язання клієнт сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 48 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості (п.п. 3.18.4.1.1- 3.18.4.1.3 Правил).

А також відповідно до п. 3.2.1.4.1.2. Умов та правил надавання банківських послуг, які набрали чинності з 1 липня 2014р. , у випадку необнулення дебетового сальдо в одну з дат періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнуленню, на протязі 90 днів з кінцевої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнулінню, Клієнт сплачує Банку за користування кредитом відсотки в розмірі 36 (тридцять шість)% річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальто підлягало обнуленню, та згідно п. 3.2.1.4.1.3., у разі непогашення кредиту впродовж 90 днів з дати закінчення періоду, в який дебетове сальто підлягало обнуленню, починаючи з 91-го дня після дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобовязання клієнта з погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні клієнтом будь-якого з грошового зобов'язання клієнт сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 56 (пятдесят шість) % річних від суми залишку непогашеної заборгованості - про що відповідач (клієнт) був повідомлений через програму "Приват24" 05.06.2014р, що підтверджується наданою позивачем випискою з "Приват24" по клієнту.

Згідно п. 3.18.4.4. Правил, клієнт сплачує банку винагороду за використання ліміту (щомісячна комісія) відповідно до п.п. 3.18.1.6., 3.18.2.3.2., 1-го числа кожного місяця в розмірі 0,9 % від суми максимального сальдо кредиту, що існував на кінець банківського дня за попередній місяць, у порядку, передбаченому Умовами та правилами надання банківських послуг. Клієнт доручає банку здійснювати списання винагороди зі своїх рахунків. Сплата винагороди здійснюється в гривні.

Як слідує із матеріалів справи та встановлено Рішенням господарського суду Тернопільської області від 18.11.2013 року у справі №921/1001/13-г/1, на виконання умов Договору банківського обслуговування №б/н від 19.07.2012р. та Умов та правил надання банківських послуг, позивачем з 17.09.2012р. на поточний рахунок відповідача №0673 було встановлено кредитний ліміт в сумі 26000,00 грн., який пізніше змінювався до 33000,00 грн. з 05.11.2012р., та до 38000,00 грн. з 28.12.2012р., наведене підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою Банку №08.7.0.0.0/24 від 22.07.2015р. та банківськими виписками.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 18.11.2013 року у справі №921/1001/13-г/1 встановлено, що відповідач несвоєчасно та не в повній мірі виконував свої зобов'язання щодо повернення кредиту, сплати відсотків та комісії за користування кредитом, в зв'язку з чим даним рішенням суду стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Нечипорук транспорт", м. Тернопіль, вул. Гайова, дім 44 (код 37138309) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ (код 14360570) 33 339 грн. 61 коп. заборгованості за кредитом, 9 379 грн. 54 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 3436 грн. 62 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 2142 грн. 36 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом та 1720 грн. 50 коп. в повернення сплаченого судового збору. Дане рішення набрало законної сили у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.3 ст. 35 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Беручи до уваги те, що у даній справі приймають участь ті самі сторони, що і у справі №921/1001/13-г/1, а тому факт виконання позивачем своїх зобов'язань за договором банківського обслуговування Б/Н від 19.07.2012р. щодо надання відповідачу кредитного ліміту в розмірі 38000,00грн. та факт невиконання відповідачем своїх зобов'язань за даним договором щодо погашення та повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом та комісії за користування кредитом, відповідно до вимог ст..35 ГПК України є доведеним і не потребує доказування у даній справі.

Як стверджує позивач та що підтверджується довідкою №30/24064/08 від 25.09.2015р. Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, вищезазначене рішення господарського суду Тернопільської області від 18.11.2013 року у справі №921/1001/13-г/1 відповідачем не виконане, жодних коштів на погашення заборгованості по сплаті кредиту позивачу не перераховано, в зв'язку з чим останнім нараховано відповідачу проценти за користування кредитом, сума яких станом на 16.07.2015 року становить 25482 грн.58коп.

Відповідач, на день розгляду справи не надав суду належних і допустимих доказів виконання вищезазначеного рішення суду та своїх зобов'язань за договором банківського обслуговування щодо сплати процентів за користування кредитом, а відтак відповідно до ст..ст.33,34 ГПК України слід вважати що станом на 16.07.2015 року за ним рахується борг по сплаті процентів в розмірі 25 482 грн.58коп., у звязку з чим відповідно до вимог ст.ст.509, 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст.173,193 ГК України позов в частині стягнення 25 482 грн.58коп. підлягає задоволенню як обґрунтовано заявлений.

Відповідно до п.3.18.5.1 Умов - при порушенні Клієнтом яких-небудь зобов'язань зі сплати процентів за користування кредитом, передбачених п.п.3.18.2.2.2, 3.18.4.1, 3.18.4.2, 3.18.4.3, строків повернення кредиту, передбачених п.п.3.18.1.8, 3.18.2.2.3, 3.18.2.3.4, винагороди, передбаченої п.п.3.18.2.2.5, 3.18.4.4, 3.18.4.5, 3.18.4.6 Клієнт виплачує Банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який виплачується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожен день прострочки. А у випадку реалізації Банком права на встановлення іншого строку повернення кредиту, Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі, зазначеному в п.3.18.4.1.3 - 0,1315% від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочки. Та згідно п. 3.2.1.4.1.3 Умов та правил надавання банківських послуг, які набрали чинності з 1 липня 2014р. у разі порушення клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань і при реалізації права банку на встановлення іншого строку повернення кредиту, передбаченого "Умовами і правилами надання банківських послуг", клієнт сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочки, виходячи з 360 днів у році. Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою порушення зобов'язань.

Умовами та правил надання банківських послуг (п.3.18.5.4) з врахуванням Умов та правил надавання банківських послуг, які набрали чинності з 1 липня 2014р.( п.3.2.1.5.3.4.3) передбачено, що нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань здійснюється протягом 3 років з дня, коли відповідне зобов'язання повинно бути виконано.

Згідно ст. 526, ст.530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідачем строк сплати кредиту, відсотків за користування кредитом, відсотків за неправомірне користування кредитом порушений, в зв'язку з чим він повинен нести відповідальність, передбачену умовами договору у вигляді сплати пені, що за період з 09.08.2013р. по 16.07.2015р. становить 12544грн.77 коп.

При таких обставинах та відповідно до вимог ст.ст.509, 525, 526, 530, 554, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст.173,193 ГК України та ст.ст.33,34 ГПК України, позов підлягає задоволенню як обґрунтовано заявлений, підтверджений матеріалами справи і не спростований відповідачем належними і допустимими доказами.

Судовий збір, згідно ст. 49 ГПК України, покладається на відповідача .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Нечипорук Транспорт" вул.Петрушевича, буд. 9/2, м. Тернопіль,Тернопільська область, () на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ, 49094 () 25482 грн. 58коп. заборгованість по процентах за користування кредитом, 12544 грн.77 коп. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, а також 1827грн.00коп.в повернення витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

Повний текст рішення складено "09" грудня" 2015 року

Головуючий суддя Г.З. Андрушків

Судді Я.Я.Боровець

ОСОБА_3