ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 грудня 2015 р. Справа № 10/174-08

Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т. В.,

за участі секретаря судового засідання Незамай Д. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №10/174-08

за заявою: Управління Пенсійного фонду України у Барському районі,

Вінницька обл., м. Бар, площа Пам'яті, 17

до: Державного підприємства "Барський спиртовий комбінат",

м. Бар, вул. Б. Хмельницького, 34, Вінницької області

про банкрутство

за участю:

ФСС з ТВП ВОВ ВД, Кожухар В. В., за довіреністю;

ТОВ "Мальта Лтд.", Березюк О.М ., за довіреністю;

ТОВ "Престиж-Авто", Ліпський І. І., за довіреністю;

ТОВ "Фінансова компанія "Авістар", Янчук С. В., за довіреністю,

ДП "Барський спиртовий комбінат", Назаренко А. І., за довіреністю;

відділ з питань банкрутства ГУЮ у Вінницькій області, Глуздань Т. О., за посвідченням;

арбітражний керуючий (розпорядник майна) Лещенко А. М., за посвідченням;

арбітражний керуючий Сокол О. Ю., за посвідченням

В С Т А Н О В И В :

У провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №10/174-08 (суддя Стефанів Т. В.) за заявою Управління Пенсійного фонду України у Барському районі про банкрутство Державного підприємства "Барський спиртовий комбінат" (, адреса: вул. Б. Хмельницького, 34, м. Бар, Вінницька область, 23000).

Зокрема 12.11.2008 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі про банкрутство № 10/174-08, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ДП "Барський спиртовий комбінат" (, адреса: вул. Б. Хмельницького, 34, м. Бар, Вінницька область, 23000).

Ухвалою підготовчого засідання від 15.12.2008 року визнані безспірні вимоги заявника - Управління Пенсійного фонду України у Барському районі 512 816,51 грн. Розпорядником майна Державного підприємства "Барський спиртовий комбінат" призначено арбітражного керуючого Лещенка А. М.

28.01.2009 року в газеті "Голос України" № 14 опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство Державного підприємства "Барський спиртовий комбінат".

Ухвалою суду від 19.07.2012 року затверджено реєстр вимог кредиторів - ДП "Барський спиртовий комбінат".

Ухвалою суду від 22.09.2014 року справу №10/174-08 прийнято суддею Стефанів Т. В. до свого провадження.

Ухвалою від 24.03.2015 р. судом затверджено арбітражному керуючому (розпоряднику майна ДП "Барський спиртовий комбінат") Лещенку А. М. оплату послуг за кожен місяць виконання ним повноважень розпорядника майна ДП "Барський спиртовий комбінат" по справі № 10/174-08 в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника ДП "Барський спиртовий комбінат" за останні дванадцять місяців до порушення провадження у справі про банкрутство в сумі 3 172, 00 грн.

Провадження у справі перебуває на стадії процедури розпорядження майном боржника.

Ухвалою від 08.12.2015 р. судом призначено справу до розгляду в судовому засіданні 29.12.2015 р.

14.12.2015 р. до суду від арбітражного керуючого (розпорядника майна ДП "Барський спиртовий комбінат") Лещенка А. М. надійшла заява про дострокове припинення його повноважень як розпорядника майна ДП "Барський спиртовий комбінат" з посиланням на ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).

14.12.2015 р. до суду від голови комітету кредиторів ДП "Барський спиртовий комбінат" ТзОВ "Фінансова компанія "Авістар" Янчука С. В. надійшло клопотання про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна ДП "Барський спиртовий комбінат") Лещенка А. М. у справі № 10/174-08 та призначення розпорядником майна ДП "Барський спиртовий комбінат" арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича. В додатку до даного клопотання додано протокол зборів кредиторів ДП "Барський спиртовий комбінат" від 14.12.2015 р.

14.12.2015 р. до суду від арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича надійшла заява про призначення останнього розпорядником майна ДП "Барський спиртовий комбінат", . В додатку до даного клопотання додано документи на підтвердження наявності освіти, досвіду роботи, організаційних та технічних можливостей для виконання обов'язку розпорядника майна.

Дані документи оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.

У судове засідання 29.12.2015 р. з'явились арбітражний керуючий (розпорядник майна) Лещенко А. М., який подану ним заяву підтримав у повному об'ємі, арбітражний керуючий Сокол О. Ю., який клопотав про призначення його розпорядником майна у даній справі та представники кредиторів - ТзОВ "Фінансова компанія "Авістар", ФСС з ТВП ВОВ ВД, ТзОВ "Мальта Лтд.", ТзОВ "Престиж-Авто", боржника - ДП "Барський спиртовий комбінат", відділу з питань банкрутства ГУЮ у Вінницькій області, які підтримали подану арбітражним керуючим (розпорядником майна) Лещенко А. М заяву про дострокове припинення його повноважень як розпорядника майна ДП "Барський спиртовий комбінат" та заявили усне клопотання про призначення розпорядником майна у даній справі арбітражного керуючого Сокола О. Ю.

Розглянувши матеріали справи, заяву арбітражного керуючого (розпорядника майна ДП "Барський спиртовий комбінат") Лещенка А. М., клопотання № б/н від 14.12.2015 р., протокол зборів кредиторів ДП "Барський спиртовий комбінат" від 14.12.2015 р., заяву арбітражного керуючого Сокола О. Ю., заслухавши представників кредиторів та боржника, судом встановлено наступне.

Згідно п. п. 1-1 п. 1 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» якщо справа про банкрутство була порушена до набрання чинності редакції Закону про банкрутство (до 19.01.2013 року), відповідно правовідносини, пов'язані з банкрутством регулюються попередньою редакцією Закону про банкрутство.

Отже, оскільки справа про банкрутство Державного підприємства порушена до набрання чинності Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в новій редакції (до 19.01.2013 року), застосуванню підлягає редакція Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», що діяла до 19.01.2013 року, відповідно до якої автоматизована система з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство не передбачена, у зв'язку з чим, положення ч. 1 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, що діє з 19.01.2013 року) кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, не підлягають застосуванню.

Відповідно до ч. 3 ст.13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, що підлягає застосуванню до даних правовідносин), якщо інше не передбачено цим Законом, розпорядником майна може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку.

Згідно ч.3 ст.31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, що підлягає застосуванню до даних правовідносин) до призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Відповідно до ч.2 ст.13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, що підлягає застосуванню до даних правовідносин) розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України. Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

Згідно ч.2 ст.2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, що підлягає застосуванню до даних правовідносин) до повноважень державного органу з питань банкрутства було віднесено надання пропозицій господарському суду кандидатури арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків, щодо яких порушена справа про банкрутство, та в інших випадках, передбачених цим Законом.

Разом з тим, порядок внесення господарському суду пропозицій щодо кандидатур арбітражних керуючих, затверджений наказом Міністерства юстиції України від 05.03.2012 № 368/5-а, втратив чинність, у зв'язку з чим застосування ч.2 ст.2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, що підлягає застосуванню до даних правовідносин) є неможливим.

В той же час, частиною 2 статті 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, що підлягає застосуванню до даних правовідносин) визначено, що кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

Таким чином, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, що підлягає застосуванню до даних правовідносин) визначено, що саме кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, при цьому суд, який порушив провадження у справі про банкрутство наділений правом призначати арбітражного керуючого (розпорядника майна).

Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, що підлягає застосуванню до даних правовідносин) комітетом кредиторів у справі № 10/174-08 про банкрутство ДП «Барський спиртовий комбінат» було погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Сокола О.Ю. для призначення розпорядником майна ДП «Барський спиртовий комбінат».

Відповідно до ч.64 постанови пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про банкрутство» №15 від 18 грудня 2009 року, при виборі кандидатури розпорядника майна судам слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про його здатність належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки.

Таким чином, при виборі кандидатури арбітражного керуючого боржника суд має врахувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки арбітражного керуючого у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які б свідчили про його здатність належним чином виконувати передбачені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» обов'язки.

Таким чином, враховуючи рішення комітету кредиторів, відсутність заперечень сторін щодо запропонованої комітетом кредиторів кандидатури арбітражного керуючого (в тому числі державного органу з питань банкрутства) та з огляду на відсутність у державного органу з питань банкрутства правових підстав для надання суду кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майном, суд вважає за необхідне призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сокола О. Ю.

Також, судом при розгляді зазначеної кандидатури враховано достатній досвід при виконанні обов'язків розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора та про наявність у нього організаційних та технічних можливостей для виконання обов'язків розпорядника майном боржника тощо.

Окрім того судом, у судовому засіданні 29.12.2015 р. встановлено, що строк процедури розпорядження закінчився.

Присутніми кредиторами, представником боржника та розпорядником майна заявлено усне клопотання про продовження процедури розпорядження майном боржника.

Відповідно до ч.1 ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна у порядку, встановленому цим Законом.

Частиною 7 названої статті передбачено, що розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що укладення мирової угоди є єдиною судовою процедурою, яку можливо застосувати до боржника ДП «Барський спиртовий комбінат» з метою відновлення його платоспроможності, недопущення порушення прав усіх кредиторів та позитивного вирішення питання щодо укладення мирової угоди, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку процедури розпорядження майном ДП «Барський спиртовий комбінат» та призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 87 ГПК України, ст. ст. 2, 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

У Х В А Л И В:

1. Припинити повноваження арбітражного керуючого Лещенка Анатолія Михайловича, свідоцтво НОМЕР_1 від 12.02.2013р., АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) як розпорядника майном Державного підприємства "Барський спиртовий комбінат" (, адреса: вул. Б. Хмельницького, 34, м. Бар, Вінницька область, 23000).

2. Призначити розпорядником майна Державного підприємства "Барський спиртовий комбінат" (, адреса: вул. Б. Хмельницького, 34, м. Бар, Вінницька область, 23000) арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича, свідоцтво НОМЕР_3 від 28.02.2013р. (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_4).

3. Продовжити строк процедури розпорядження майном Державного підприємства "Барський спиртовий комбінат" (, адреса: вул. Б. Хмельницького, 34, м. Бар, Вінницька область, 23000) до дати наступного судового засідання - 04.02.2016р.

4. Розпоряднику майна виконати вимоги ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом".

5. Справу для заслуховування звіту розпорядника майна призначити до розгляду в судовому засіданні на 04.02.16 о 11:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1115.

6. Розпоряднику майна Соколу О. Ю. до 01.02.2016 року надати суду детальний звіт про хід виконання процедури розпорядження майном ДП "Барський спиртовий комбінат" з усіма підтверджуючими первинними документами щодо дій, які вчинялись у процедурі розпорядження майном ДП "Барський спиртовий комбінат".

7. Явку в судове засідання розпорядника майна, кредиторів, боржника визнати обов'язковою.

8. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2-Управлінню ПФУ у Барському районі, 23000, м. Бар, пл. Пам'яті,17;

3- ВД Вінницького обласного відділення ФСС з ТВП, 21037, м. Вінниця, вул.Зодчих, 22;

4- ДПІ у м. Вінниці, 21100, м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги,21;

5- Барському районному центру зайнятості, 23000, м. Бар, вул. Островського,2/1;

6- Жмеринська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Вінницькій області, вул. Б.Хмельницького, 18, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100;

7- Відділенню ВД ФССНВ у Барському районі, 23000, м. Бар, вул. Пролетарська,3;

8- Товариству з обмеженою відповідальністю "Престиж - Авто", 29000, м.Хмельницький, вул.Прибузька, 48/2;

9 - ВАТ "ДніпроАзот", 51909, м. Дніпродзержинськ, вул.Горобця,1;

10 - Спеціалізованому колективному підприємству №26, 21022, м. Вінниця, вул.Тарногородського,22

11 - Державному концерну спиртової та лікеро -горілчаної промисловості "Укрспирт", 01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка,1;

12 - Приватному підприємству "ТрастТер", 79052, м. Львів, а/с 4306;

13 - Державному комітету України з державного матеріального резерву, вул. Пушкінська, 28, м. Київ, 01601;

14- Державному підприємству "Барський спиртовий комбінат", 23000, м.Бар, вул. Б.Хмельницького,34

15- Арбітражному керуючому Соколу О. Ю., АДРЕСА_2;

16- Міністерству аграрної політики України (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 24)

17- Прокурору Вінницької області 21050, м. Вінниця, вул. Володарського, 33

18, 19- ПМП "Стар-К" 21036, м. Вінниця, вул. Константиновича, 39, кв. 43, а/с 4232

20 - Головному управлінню юстиції у Вінницькій області;

21 - ТзОВ "Фінансова компанія "Авістар", 01015, м. Київ, вул.Старонаводницька, буд. 13-А,секція. Е,офіс 42;

22 - ТзОВ "Мальта ЛТД", 29000, м. Хмельницький, вул. Пілотська, 20;

23- Арбітражному керуючому Лещенку А. М., АДРЕСА_1.

.