У Х В А Л А

Справа № 921/1251/14-г/11 14.01.15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід ТМ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Національний торгівельний альянс»

про стягнення 330 882,17 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача: Свірська О.О., за довіреністю

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Схід ТМ» звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Національний торгівельний альянс» про стягнення 278 665,00 грн. основного боргу, 25 347,23 грн. інфляційних нарахувань, 3 233,33 грн. 3 % річних та 23 636,61 грн. пені, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань щодо оплати за отриманий товар за договором поставки № 06/03 від 06.03.2014 р.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 12.11.2014 р. було порушено провадження у справі № 921/1251/14-г/11, розгляд справи призначено на 25.11.2014 р.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області № 921/1251/14-г/11 від 25.11.2014 р. справу № 921/1251/14-г/11 надіслано за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва.

В результаті автоматичного розподілу 04.12.2014 р. справа № 921/1251/14-г/11 була передана для розгляду судді Нечаю О.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.12.2014 р. справа № 921/1251/14-г/11 була прийнята до провадження суддею Нечаєм О.В., розгляд справи призначено на 14.01.2015 р.

У судове засідання 14.01.2015 р. представник позивача з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 08.12.2014 р. позивач не виконав.

У судове засідання 14.01.2015 р. представник відповідача не з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 08.12.2014 р. відповідач не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представник відповідача у судове засідання 14.01.2015 р. не з'явився, а також у зв'язку із невиконанням сторонами вимог ухвали господарського суду міста Києва від 08.12.2014 р., розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.01.2015 о 15:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

2. Повторно зобов'язати позивача до 21.01.2015 р. надіслати на адресу місцезнаходження відповідача копію позовної заяви з додатками, докази такого направлення надати суду до 30.01.2015 р.

3. Повторно зобов'язати позивача надати суду до 30.01.2015 р.:

- письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- уточнений розрахунок 3 % річних, виклавши його наступним чином:

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів

- уточнений розрахунок суми боргу з урахуванням індексу інфляції, виклавши наступним чином:

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргуСума боргу з врахуванням індексу інфляціїі

- уточнений розрахунок пені, виклавши його наступним чином:

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір пеніЗагальна сума пені

4. Зобов'язати відповідача надати суду до 30.01.2015 р. відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення копій цих документів позивачу.

5. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

6. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Нечай