ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"29" вересня 2015 р. справа № 923/1581/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. при секретарі Рубанику О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", ідентифікаційний код 05396638, вул. Пестеля, 5, м. Херсон,

до: Колективного виробничо-комерційного підприємства "Побутсервіс", ідентифікаційний код 03057420, юридична адреса: вул. Тиха, 22, с. Палатки Нововодолазький район Харківської області, фактична адреса: вул. К.Маркса, 18, м. Гола Пристань,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1; ОСОБА_2; ОСОБА_3,

про встановлення земельного сервітуту,

за участю представників сторін:

від позивача - Литовський І.С., довіреність;

від відповідача - Вічна І.М.. довіреність;

треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", далі - позивач, звернулось до Колективного виробничо-комерційного підприємства "Побутсервіс", далі - відповідач, з позовною заявою про встановлення земельного сервітуту відносно земельної ділянки по АДРЕСА_1.

Ухвалою від 07.09.2015 господарський суд прийняв позовну заяву та порушив провадження у справія, призначив справу до розгляду на 29 вересня 2015 року, залучив до участі у справі у якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Призначаючи розгляд справи суд витребував від відповідача та третіх осіб відзив на позов та інші докази, що мають значення для вирішення спору, зобов'язав відповідача відзив надіслати всім учасникам провадження.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, просить суд встановити відносно земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 та яка належить на правах землекористування відповідачу КВКП "Побутсервіс", земельний сервітут для прокладення лінії електропередач відповідно до спроектованих планів зовнішніх електричних мереж для забезпечення електропостачання об'єктів замовників за договорами про приєднання до електричних мережоб'єктів нерухомості, що належать третім особам.

Відповідач відзив на позов та витребувані судом відомості не подав.

Представник відповідача подала до суду та підтримала у судовому засіданні клопотання про відкладеня розгляду справи з мотивів необхідності ознайомлення з матеріалами справи та підготовки відповідних заперечень, вважаючи, що позивач не надав доказів того, що інших спосбів реалізації його прав, окрім встановлення сервітуту, немає.

Представник позивача заявив про намір надати додаткові докази на підтвердження своєї позиції, просить розгляд справи відкласти.

Третіми особами надано та залучено до справи копії документів, що підтверджують їх права на об'єкти нерухомості - земельні ділянки та будинки.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача з наступних підстав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: неподання витребуваних доказів, неохідність витребування нових доказів.

Неподання відповідачем відзиву та наміри позивача надати додаткові докази є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити наступне судове засідання на "13" жовтня 2015 р. на 10:30 год. в приміщені господарського суду за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, каб. № 214.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Витребувати від позивача відомості, чи надсилалися відповідачеві пропозиції щодо укладання договору стосовно встановлення земельного сервітуту; навести умови та зміст пропозиції щодо сервітуту; належні докази, що підтверджують необхідність встановлення земельного сервітуту для задоволення потреб інших осіб, та докази, що потреби третіх осіб не можуть бути задоволені іншим способом.

5. Витребувати від третіх осіб відомості, чи зверталися вони як власники земельних ділянок до власника (володільця) сусідньої земельної ділянки - Колективного виробничо-комерційного підприємства "Побутсервіс" з пропозиціями про укладення договору щодо встановлення сервітуту, а також про умови (зміст) таких пропозицій.

6. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду щодо надання відзиву та інших доказів, надати копії документів, що посвідчують право користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1.

7. Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Суддя П.Д. Пригуза