УХВАЛА

22.12.2015Справа № 910/31070/15

За позовом Приватного підприємства "Інструмент"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство

"Сталь"

Про стягнення 97 400,03 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від позивача Яворський В. С. директор

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Приватного підприємства "Інструмент" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Сталь" 97 400,03 грн. заборгованості за усним договором поставки від 25.05.2016, , з яких сума основного боргу становить 84 795,42 грн. та 9 956,61 грн. пені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2015 порушено провадження у справі № 910/31070/15 та призначено розгляд справи на 22.12.2015.

Позивачем вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 10.12.2015 частково не виконано.

Відповідач в судове засідання 22.12.2015 не з'явився, письмовий відзив на позов не подав, вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 10.12.2015 не виконав.

Відповідач належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, що підтверджується повернутим до суду повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачу 15.12.2015.

Враховуючи те, що не з'явлення представника відповідача в засідання суду, невиконання відповідачем та часткове невиконання позивачем вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 10.12.2015, перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 14.01.16 о 11:20 год. Зал судових засідань № 8.

2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 10.12.2015, а саме надати

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення) та виписки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) листів № 351 від 05.08.2015 та № 352 від 18.08.2015, мова про які йде в позовній заяві.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 10.12.2015, а саме надати

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

4. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

5. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

6. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.В.Сівакова