ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" квітня 2015 р. Справа № 917/2146/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Горбачова Л.П., суддя Істоміна О.А. , суддя Тарасова І. В.,

при секретарі Поспєловій С.В.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 (дов.№10-74/2111 від 23.02.2015р.),

відповідача не зявився,

1-ша третя особа не зявився,

2-га третя особа не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПАТ Полтаваобленерго (вх.№941П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 09.12.2015р. у справі № 917/2146/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м. Полтава;

до Комунального підприємства "Благоустрій Кременчука", м.Кременчук Полтавської області;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, м. Київ;

2) Кременчуцька міська рада, м. Кременчук Полтавської області;

про внесення змін до договору, -

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2014 року ПАТ "Полтаваобленерго" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до КП "Благоустрій Кременчука", в якій просило внести зміни в п.3.1. Договору оренди індивідуально визначеного майна, що належить до комунальної власності від 01.03.2014 р. № 291 та до п. 2 Додаткової угоди від 01.06.2011 р. до вказаного договору та викласти їх в редакції позивача.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 09.12.2014 р. у справі №917/2146/14 (суддя Сірош Д.М.) у позові відмовлено повністю.

Позивач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення матеріального права судом першої інстанції, просив скасувати рішення першої інстанції та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

13.03.2015р. від КП Благоустрій Кременчука до суду надійшов відзив (вх.№4094) на апеляційну скаргу, в якому відповідач просить залишити рішення господарського суду Полтавської області від 09 грудня 2014 року по справі №917/2146/14 без змін, а апеляційну скаргу ПАТ Полтаваобленерго - без задоволення. Розглянути справу без участі представника КП Благоустрій Кременчука.

16.03.2015р. від Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг надійшли до суду пояснення (вх.№4195) по справі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 16.03.2015р. по справі №917/2146/14 розгляд справи відкладено на 08.04.2015р. о 09:30 год.

Представники відповідача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, у судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 16.03.2015р. про відкладення розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах справи.

У судовому засіданні 08.04.2015р. представник апелянта просить суд, враховуючи неявку сторін, відкласти розгляд справи, а також заявив клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги, в якому просить суд збільшити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Згідно з ч.1 ст.102 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду спору господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як п'ятнадцять днів.

Колегія суддів, розглянувши клопотання позивача про продовження строку розгляду апеляційної скарги за межі строку, встановленого Господарським процесуальним кодексом України, з метою всебічного і повного зясування обставин справи, дійшла висновку про задоволення зазначеного клопотання та відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 69, 77, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду апеляційної скарги по даній справі за межі строку, встановленого Господарським процесуальним кодексом України.

2.Продовжити строк розгляду даної справи.

3.Розгляд справи відкласти на « 22» квітня 2015р. о 14:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал. №118.

4.Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, а в разі неявки їх представників в судове засідання, справа буде розглянута без їх участі за наявними у справі документами.

Головуючий суддя Горбачова Л.П.

Суддя Істоміна О.А.

Суддя Тарасова І. В.