УХВАЛА

22.04.2015Справа № 3/200

За заявою Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства "Київхліб "Хлібокомбінат №4"

до Закритого акціонерного товариства "Перспектива"

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники :

Від заявника Земляк Л.М. - представник, Грищенко М.В. - представник

Від боржника не з'явилися

Арб.керуючий Титаренко М.О.

Від КП "Київжитлоексплуатація" Цимбаліст В.В. - представник

Від ПАТ "АК "Київводоканал" Андрієвська О.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Арбітражного суду міста Києва від 29.03.1999 порушено провадження у справі № 3/200 за заявою Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства "Київхліб "Хлібокомбінат №4" про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Перспектива" за особливостями, передбаченими статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Після порушення провадження у справі №3/200 боржник погасив вимоги ТОВ "ММК Трейдінг" ОСОБА_6 та ВАТ "Київський холодокомбінат № 2", у зв'язку з чим провадження в частині визнання вимог даних кредиторів припинено.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.01.2003 до провадження у справі про визнання банкрутом ЗАТ "Перспектива" застосовані норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на стадії розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бакуменка В.І. та призначено попереднє засідання на 14.02.2003.

Ухвалою попереднього засідання від 14.02.2003 у справі № 3/200 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.01.2003 в частині призначення Бакуменка В.І. розпорядником майна боржника Святошинське районне управління Київського міського управління Пенсійного фонду України звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2003 апеляційну скаргу Святошинського районного управління Київського міського управління Пенсійного фонду України залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 31.01.2003 у справі № 3/200 - без змін.

Матеріали справи № 3/200 було повернено до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.10.2003 задоволено клопотання боржника та зупинено провадження у справі № 3/200 у зв'язку порушенням прокуратурою Святошинського району м. Києва кримінальної справи № 58-0508, що пов'язана зі справою № 3/200.

23.01.2004 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Бакуменка В.І. про дострокове припинення повноважень розпорядника майна Закритого акціонерного товариства "Перспектива".

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва Шевченка Е.О. № 20 від 29.06.2010 справу № 3/200 передано для подальшого розгляду судді Чеберяку П.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.07.2010 справу № 3/200 прийнято до свого провадження суддею Чеберяком П.П. та зобов'язано заявника повідомити суд про результати розгляду кримінальної справи № 58-0508.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.07.2013 поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи на 31.07.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.07.2013 відкладено розгляд справи на 25.09.2013 у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін та розпорядника майна.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.09.2013 відкладено розгляд справи на 14.10.2013 у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.10.2013 відкладено розгляд справи на 30.10.2013 у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.10.2013 відкладено розгляд справи на 27.11.2013 у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.11.2013 відкладено розгляд справи на 18.12.2013 у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.12.2013 замінено ініціюючого кредитора - Дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства "Київхліб" "Хлібокомбінат № 4" його правонаступником - Дочірнім підприємством Публічного акціонерного товариства "Київхліб" "Хлібокомбінат № 10".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.01.2014 відкладено розгляд справи на 05.02.2014 у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін.

04.02.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства "Київхліб" "Хлібокомбінат № 10" про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.02.2014 відмовлено в задоволенні клопотання Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства "Київхліб" "Хлібокомбінат № 10" про зупинення провадження у справі.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.02.2014 відкладено розгляд справи на 24.02.2014 у зв'язку з нез'явлення у судове засідання представників сторін.

12.02.2014 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Титаренка М.О. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.02.2014 задоволено заяву арбітражного керуючого Бакуменка Володимира Івановича про припинення повноважень розпорядника майна Закритого акціонерного товариства "Перспектива", призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Титаренка Миколу Олександровича та продовжено строк розпорядження майном на шість місяців, до 24.08.2014.

12.03.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про заміну сторони правонаступником.

25.03.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Титаренка М.О. про визнання Закритого акціонерного товариства "Перспектива" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Титаренка М.О.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.04.2014 задоволено клопотання кредитора та замінено Державне комунальне об'єднання водопровідно-каналізаційного господарства "Київводоканал" його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Акціонерна компанія "Київводоканал".

Постановою Господарського суду м. Києва від 09.04.2014 Закрите акціонерне товариство "Перспектива" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Титаренка Миколу Олександровича, якого зобов'язано у строк до 09.03.2015 надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.07.2014 визнано кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Київводоканал" до Закритого акціонерного товариства "Перспектива" на загальну суму 4 334 (чотири тисячі триста тридцять чотири) грн 41 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.09.2014 визнано кредиторські вимоги Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" з кредиторськими вимогами до Закритого акціонерного товариства "Перспектива" на загальну суму 272 761грн 31 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.09.2014р. визнано кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Київводоканал" з кредиторськими вимогами до Закритого акціонерного товариства "Перспектива" на загальну суму 1 218 грн 00 коп.

Ухвалою Госпоарського суду м. Києва від 19.11.2014 задоволеня клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Титаренка М.О. про витребування доказів.

До Господарського суду м. Києва на затвердження надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.04.2015 розгляд справи призначено на 22.04.2015.

У судовому засіданні 22.04.2015 розглядались звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ліквідатор надав пояснення по звіту ліквідатора.

Представник заявника заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Ліквідатор щодо задоволення заявленого клопотання не заперечував.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання заявника та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.05.15 о 11:20. Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 1.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, ліквідатора та кредиторів.

3. Зобов'язати заявника та кредиторів надати суду пояснення щодо можливості затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника.

3. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Суддя П.П. Чеберяк