overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

17.12.2015Справа № 911/4659/15

За позовом Приватного підприємства "Фастторг-2009";

до Київської обласної державної адміністрації;

про визнання права постійного користування земельними ділянками.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: Терентьєв О. Ю., представник, довіреність № б/н від 19.10.2015 р.;

Від відповідача: Ясюк Г. І., представник, довіреність № 9-К від 05.01.2015 р.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до Господарського суду Київської області позовній заяві просить визнати право постійного користування ПП "Фастторг-2009" на:

- земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 4,7290 га, що розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, Лебедівська сільська рада, урочище "Сваром'я", цільове призначення :землі промисловості, транспорту, зв'язку енергетики, оборони та іншого призначення;

- земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_2 площею 5,2710 га, що розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, Лебедівська сільська рада, урочище "Сваром'я", цільове призначення :землі промисловості, транспорту, зв'язку енергетики, оборони та іншого призначення;

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.10.2015 року порушено провадження у справі № 911/4659/15; розгляд справи призначено на 02.11.2015 року.

Відповідно до ст.ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України ухвалою Господарського суду Київської області від 02.11.2015 року направлено справу № 911/4659/15 за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2015 року справа № 911/4659/15 прийнята до свого провадження суддею Мандриченком О. В., слухання справи призначено на 10.12.2015 року.

До Господарського суду міста Києва від Державного підприємства "Державний науково-дослідний проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні" надійшла заява про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

У судовому засіданні 10.12.2015 року оголошено перерву до 17.12.2015 року.

У судовому засіданні 17.12.2015 року представник позивача заперечував проти заяви про вступ третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного підприємства "Державний науково-дослідний проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні". Представник відповідача не заперечував проти вищевказаної заяви.

Розглянувши документи і матеріали, додані до заяви про вступ третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд вважає за можливе її задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 27, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство "Державний науково-дослідний проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні".

Суддя О. В. Мандриченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 лютого 2015 року Справа № 910/13609/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. - головуючого, Акулової Н.В., Попікової О.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 2 грудня 2014 року у справі Господарського міста Києва за позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області до ПАТ "Брокбізнесбанк" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області звернулось до суду з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 2 грудня 2014 року, а також з клопотанням, в якому просить відновити пропущений процесуальний строк на її подання.

Наведені заявником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, клопотання підлягає задоволенню.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Відновити Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області пропущений процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою.

Прийняти до провадження касаційну скаргу Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області.

Призначити розгляд касаційної скарги на 11 год. 35 хв. 25 лютого 2015 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити сторони.

Головуючий Т. Козир

Судді Н. Акулова

О. Попікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.03.2015 Справа № 908/1984/14
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 26.08.2014 та постанови Вищого господарського суду України від 18.02.2015 у справі №908/1984/14
на користь загального фонду Державного бюджету України на рахунки відкриті в управлінні Державної казначейської служби України за місцем реєстрації платника податків, за кодом бюджетної класифікації доходів - 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", символ звітності 106, штраф у розмірі 40 000 (сорок тисяч) грн. 00 коп. та пеню у розмірі 3 600 (три тисячі шістсот) грн. 00 коп.
Рішення набирає чинності з 18.02.2015.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 18.02.2016.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.03.2015 Справа № 908/1984/14
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 26.08.2014 та постанови Вищого господарського суду України від 18.02.2015 у справі №908/1984/14
Рішення набирає чинності з 18.02.2015.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 18.02.2016.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.03.2015 Справа № 908/1984/14
На виконання постанови Вищого господарського суду України від 18.02.2015 у справі №908/1984/14
Рішення набирає чинності з 18.02.2015.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 18.02.2016.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.02.2015 Справа № 908/3134/14
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 22.01.2015 у справі №908/3134/14
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1)
Рішення набирає чинності з 09.02.2015.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 09.02.2016.

Суддя К.В. Проскуряков
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

09.02.2015Справа № 910/1/15-г

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Мельник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інтер-Поліс"

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 8 090,00 грн.

за участю представників:

від позивача:Грабовський О.О.- представник за довіреністю № 58/ЗОВ від 20.12.2014 р.
від відповідача -1:не з'явився
від відповідача -2:ОСОБА_1- паспорт № НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.01.2015 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд якої призначено на 09.02.2015 р. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

У судове засідання, призначене на 09.02.2015 р., з'явилися представники позивача та відповідача -2, надали суду пояснення по суті позову. Представник позивача виконав вимоги ухвали суду про порушення провадження.

Представник відповідача -1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Таким чином, у зв`язку з неявкою представника відповідача -1 та неподання ним витребуваних судом доказів, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інтер-Поліс", Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 8 090,00 грн.

2. Наступне судове засідання призначити на 02.03.15 о 11:20, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань № 13.

3. Зобов'язати відповідача -1 надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу, страховий поліс № АС/1899872.

4. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя К.І. Головіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.02.2015 Справа № 908/3134/14
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 22.01.2015 у справі №908/3134/14
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1)
Рішення набирає чинності з 09.02.2015.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 09.02.2016.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
22 грудня 2015 р. Справа № 902/1381/15
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 04 грудня 2015 р. у справі №902/1381/15, яке набрало законної сили 22 грудня 2015 р., керуючись ст.ст.116, 117 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до ст.22 Закону України "Про виконавче провадження", наказ суду може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Суддя Яремчук Ю.О.
УХВАЛА

26.03.2015Справа № 910/2771/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Веталон";

до Державного підприємства "Конярство України";

про стягнення 987 893,38 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від позивача: Лященко С. С., представник, довіреність № б/н від 16.01.2015 р.;

Від відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 987 893,38 грн. заборгованості, а також 19 757,89 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2015 року порушено провадження у справі № 910/2771/15-г, розгляд справи призначено на 26.02.2015 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2015 року слухання справи № 910/2771/15-г відкладено до 10.03.2015 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2015 року слухання справи № 910/2771/15-г відкладено до 26.03.2015 року.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників відповідача, господарський суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти слухання справи до 09.04.15 о 12:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань № 2. Викликати для участі у засіданні суду представників позивача, відповідача.

2. Ухвалу направити відповідачеві.

Суддя О. В. Мандриченко
УХВАЛА

10.03.2015Справа № 910/2771/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Веталон";

до Державного підприємства "Конярство України";

про стягнення 987 893,38 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від позивача: Лященко С. С., представник, довіреність № б/н від 16.01.2015 р.;

Від відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 987 893,38 грн. заборгованості, а також 19 757,89 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2015 року порушено провадження у справі № 910/2771/15-г, розгляд справи призначено на 26.02.2015 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2015 року слухання справи № 910/2771/15-г відкладено до 10.03.2015 року

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників відповідача та необхідністю витребування від позивача додаткових документів, господарський суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 38, 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти слухання справи до 26.03.15 о 10:40. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань № 2. Викликати для участі у засіданні суду представників позивача, відповідача.

2. Зобов'язати позивача надати господарському суду довіреність ДП "Конярство України" або уповноваженої ним філії від 07.05.2012 року № 72 на отримання від ТОВ "Агрофармхім" насіння соняшнику на суму 987 893,38 грн.

3. Ухвалу направити сторонам.

Суддя О. В. Мандриченко
УХВАЛА

04.06.2015Справа № 910/17543/13

За позовом Акціонерного товариства закритого типу "Велмед";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МБ Медіа";

про відшкодування збитків у розмірі 89 636,00 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від позивача: Войцишин Р. П., представник, довіреність № б/н від 19.03.2015 р.;

Від відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача збитки в розмірі 89 636,00 грн., а також 1 792,73 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2013 року порушено провадження у справі № 910/17543/13, розгляд справи призначено на 24.09.2013 року.

У судовому засіданні 24.09.2013 р. було оголошено перерву до 17.10.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2013 р. у справі №910/17543/13 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Центр правової допомоги "Правозахист".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2013 р. зупинено провадження у справі № 910/17543/13 у зв'язку з призначенням у даній справі судової будівельно - технічної експертизи.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр правової допомоги "Правозахист" надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, які необхідні для надання висновку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2014 р. поновлено провадження у справі № 910/17543/13, слухання справи призначено на 25.03.2014 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2014 року провадження у справі № 910/17543/13 зупинено до закінчення проведення Товариством з обмеженою відповідальністю "Центр правової допомоги "Правозахист" судової будівельно-технічної експертизи.

До Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр правової допомоги "Правозахист" надійшов супровідний лист № 38 від 12.08.2014 року разом з висновком судового експерта та матеріалами справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2015 року провадження у справі № 910/17543/13 поновлено, розгляд справи призначено на 04.06.2015 року.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників відповідача, господарський суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти слухання справи до 18.06.15 о 10:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань № 2. Викликати для участі у засіданні суду представників позивача, відповідача.

2. Ухвалу направити відповідачеві.

Суддя О. В. Мандриченко
УХВАЛА

16.06.2015Справа № 910/13464/15

За позовом Київської міської організації Українського товариства сліпих;

до Комунального підприємства "Київпастранс";

про зобов'язання вчинити дії.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від позивача: Бойчук Н. П., представник, довіреність № б/н від 06.05.2015 р.;

Від відповідача: Вакуленко О. Ю. представник, довіреність № 06-5/152 від 08.04.2015 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить зобов'язати відповідача усунути порушення облаштування зупинок громадського транспорту по вул. Попудренко, в м. Києві біля станції метро "Дарниця".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2015 року порушено провадження у справі № 910/13464/15, розгляд справи призначено на 16.06.2015 року.

В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про залучення Комунального підприємства "Київблагоустрій" третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, розглянувши яке, господарський суд вважає за можливе його задовольнити.

Враховуючи необхідність залучення третьої особи, господарський суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 27, 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство "Київблагоустрій" ( інд.03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31).

2. Зобов'язати третю особу надати господарському суду письмове пояснення по суті спору.

3. Відкласти слухання справи до 30.06.15 о 17:40. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань № 2. Викликати для участі у засіданні суду представників позивача, відповідача та третьої особи.

4. Ухвалу направити третій особі.

Суддя О. В. Мандриченко
УХВАЛА

26.02.2015Справа № 910/2771/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Веталон";

до Державного підприємства "Конярство України";

про стягнення 987 893,38 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від позивача: не з'явилися;

Від відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 987 893,38 грн. заборгованості, а також 19 757,89 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2015 року порушено провадження у справі № 910/2771/15-г, розгляд справи призначено на 26.02.2015 року.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти слухання справи до 10.03.15 о 14:20. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань № 2. Викликати для участі у засіданні суду представників позивача, відповідача.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 11.02.2015 року про порушення провадження у справі № 910/2771/15-г.

3. Ухвалу направити сторонам.

Суддя О. В. Мандриченко
УХВАЛА

31.03.2015Справа № 910/19504/14

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬМЕРІЯ ПЛАЗА";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" (третя особа 1);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія" Саламандра-Україна" (третя особа 2);

про відшкодування 74 860,76 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, представник, довіреність № 944 від 07.10.2014 р.;

Від відповідача: Шевчук С. П., представник, довіреність № 141006 від 06.10.2014 р.;

Від третьої особи 1: Вишневський Є. В., представник, довіреність № 104 від 01.09.2014 р.;

Від третьої особи 2: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 74 073,35 грн. суми завданої шкоди, 592,59 грн. інфляційної складової боргу, 194,82 грн. трьох відсотків річних, а також 1 827,00 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2014 року у справі № 910/19504/14 порушено провадження, розгляд справи призначено на 07.10.2014 року.

У судовому засіданні 07.10.2014 року було оголошено перерву до 23.10.2014 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2014 року до розгляду справи залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Три О" (третя особа 1) та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія" Саламандра-Україна" (третя особа 2), слухання справи відкладено до 06.11.2014 року.

У судовому засіданні 06.11.2014 року було оголошено перерву до 18.11.2014 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2014 року провадження у справі № 910/19504/14 зупинено до закінчення проведення судової інженерно-технічної експертизи, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Київська незалежна судово-експертна установа" .

До Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська незалежна судово-експертна установа" надійшов супровідний лист № 1335 від 04.03.2015 року разом із висновком експерта № 1133 від 04.03.2015 року та матеріалами справи № 910/19504/14.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2015 року провадження у справі № 910/19504/14 поновлено, слухання справи призначено на 31.03.2015 року.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників третьої особи 2, господарський суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти слухання справи до 16.04.15 о 12:20. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань № 2. Викликати для участі у засіданні суду представників позивача, відповідача.

2. Ухвалу направити ттретій особі 2.

Суддя О. В. Мандриченко