ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"15" вересня 2015 р. справа № 923/288/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. при секретарі Степановій Н.Д., розглянувши справу
за позовом: TRADEFIELD S.A., Geneva, Switzerland,
до відповідача-1: Приватного підприємства "ІКЄА", с. Антонівка, м. Херсон, Україна,
до відповідача-2: Компанія BLACK SEA MARINE S.A., Trust Company Complex, Ajeltake Road, Ajeltake Islands, Majuro, Marshall Island,
про солідарне стягнення збитків у розмірі 2 769 412,37 доларів США, спричинених втратою вантажу, завантаженого на борт судна (т/х) "AMINA H".
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, уповн. представник, довіреність від 15.07.2015р.;
від відповідача-1 - не прибув;
від відповідача-2 - не прибув.
TRADEFIELD S.A. (позивач) звернувся до господарського суду Херсонської області з позовом до Приватного підприємства "ІКЄА" (відповідач-1) та Компанії BLACK SEA MARINE S.A. (відповідач-2) з вимогами про солідарне стягнення з відповідачів збитків у розмірі 2 769 412,37 доларів США, спричинених втратою вантажу, завантаженого на борт судна (т/х) "AMINA H".
Ухвалою суду від 23.02.2015р. за цим позовом порушено провадження у даній справі, її розгляд призначений на 15.09.2015р., зобов'язано сторони забезпечити явку представників в судове засідання та надати суду документи, які необхідні для розгляду справи, після чого провадження у справі зупинено до 15.09.2015р., у зв'язку з направленням, через Міністерство юстиції України, судового доручення до компетентного органу іноземної держави за місцем реєстрації відповідача-2 про вручення відповідачеві-2 вказаної ухвали суду про порушення справи, копії позовної заяви, з додатками до неї.
18.03.2015р. відповідне судове доручення, з доданими до нього вказаними документами, було направлено судом до Головного управління юстиції у Херсонській області, у відповідності до ч. 2 ст. 125 Господарського процесуального Кодексу України, п.2.5-п.2.6 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 27.06.2008р. № 1092/5/54.
20.05.2015р. дане судове доручення повернуто суду на доопрацювання.
26.05.2015р. це доручення, з відповідними документами, повторно було направлено судом у вказаному порядку до Головного управління юстиції у Херсонській області.
Станом на 15.09.2015р. до суду не надійшло повідомлення від компетентного органу іноземної держави за місцем реєстрації відповідача-2 про вручення відповідачеві-2 ухвали суду від 23.02.2015р. про порушення справи, копії позовної заяви, з додатками до неї.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач-1 належним чином повідомлений судом про час та місце розгляду справи. До суду повернулося поштове повідомлення (а.с.38) про вручення 26.02.2015р. відповідачу-1 рекомендованого листа з ухвалою суду від 23.02.2015р. про порушення справи. Проте, відповідач-1 не забезпечив явку представника в судове засідання 15.09.2015р., не надав суду відзиву на позов та інших витребуваних судом від цього відповідача документів. Про причини вказаного суду не повідомлено. Будь-яких заяв та клопотань щодо судового засідання 15.09.2015р. від відповідача-1 до суду не надходило.
Представник відповідача-2 в судове засідання 15.09.2015р. не прибув. Відповідач-2 не надав суду відзиву на позов та інших витребуваних судом від цього відповідача документів. Будь-яких заяв та клопотань щодо судового засідання 15.09.2015р. від відповідача-2 до суду не надходило.
Відповідно до положень міжнародних договорів України, зокрема, Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, яку укладено 15.11.1965р. у м. Гаага, а також, до правової позиції, яку викладено у п.8 роз'яснень Президії Вищого господарського суду України від 31.05.2002р. № 04-5/608 "Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій" судове рішення не може бути винесено, поки не буде встановлено, що судовий документ було вручено або доставлено особисто відповідачеві і це було здійснено в належний строк, достатній для здійснення захисту. Разом з тим, ч. 2 ст. 15 цієї Конвенції передбачено, що за відсутності такого повідомлення про вручення судового документу суд може прийняти рішення, якщо з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи та який становить не менш ніж шість місяців.
Беручи до уваги наведене, суд констатує, що за станом на 15.09.2015р. шестимісячний строк з дати повторного направлення судового доручення (26.05.2015р.) до компетентного органу іноземної держави за місцем реєстрації відповідача-2 не сплинув.
Позовна заява, за якою порушено провадження у даній справі, надійшла до суду 23.02.2015р. Цього ж дня, після порушення провадження у справі, провадження у справі було припинено до 15.09.2015р. Згідно ч. 1 ст. 69 ГПК України справа має бути розглянута господарським судом у двомісячний строк. Останній день двомісячного строку розгляду даної справи припадає на 14.11.2015р. - неробочий день. Тому останнім днем вказаного строку є 16.11.2015р. - перший після 14.11.2015р. робочий день.
За вказаних обставин, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ч. 1 ст. 69 ГПК України, у зв'язку з тим, що станом на 15.09.2015р. до господарського суду не надійшли докази повідомлення відповідача-2 про місце дату та час розгляду справи та з метою повторного витребування від обох відповідачів по справі документів, які необхідні для розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "16" листопада 2015 р. о 09:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 319.
3. Зобовязати Позивача в строк до 28.09.2015 року надати до суду належним чином (нотаріально) засвідчені переклади на англійську мову копії цієї ухвали Господарського суду Херсонської області від 15.09.2015 року по справі № 923/288/15 у трьох примірниках, для направлення її разом із судовим дорученням до компетентного органу Республіки Маршалові Острови для вручення відповідачеві-2.
4. Запропонувати Позивачеві до дня наступного судового засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом подати:
- докази направлення відповідачу-2 поштою належним чином (нотаріально) засвідченого перекладу на англійську мову копії ухвали Господарського суду Херсонської області від 15.09.2015 року по справі № 923/288/15 про відкладення розгляду справи.
5. Зобов'язати Відповідача-1 та Відповідача-2 через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст.59 ГПК України, з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням викладеної у відзиві позиції;
- докази надсилання відзиву позивачу;
- докази правового статусу;
- надавати суду в якості доказів документи, складені мовами іноземної держави лише при умові супроводження їх нотаріально засвідченим перекладом на українську мову.
Суддя К.В. Соловйов