ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"01" грудня 2015 р. Справа № 923/1302/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. розглянув клопотання судового експерта у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Нова Каховка Херсонської області,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Спортсервіс і К", м. Каховка Херсонської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, Херсонська обл., м. Каховка,

про стягнення 896 786 грн. 81 коп.,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Спортсервіс і К" (відповідач) заборгованість у розмірі 896786,81 грн., в тому числі: 882148,00 грн. - сума основного боргу, 1587,85 грн. - сума пені та 13050,96 грн. - сума 3% річних. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на умови укладеного сторонами договору на виконання робіт (підряду) № 12/7-2012 від 12.07.12 та положення ст. ст. 526, 530, 612, п. 2 ст. 625, ст. 628, п. 2 ст. 692 ЦК України, ст. 180 ГК України.

Ухвалою суду від 22.09.2015 року провадження у справі зупинено у зв'язку з призначенням судово-почеркознавчої та судової будівельно-технічної експертизи.

30.11.2015 року ХВ ОНДІСЕ звернулось до суду із клопотанням Вих. №322 від 24.11.2015 року про надання матеріалів, необхідних для виконання судово-почеркознавчої експертизи.

На підставі викладеного провадження у справі підлягає поновленню для розгляду клопотання Херсонського відділеня Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, з подальшим зупиненням провадження у справі.

Заявлене експертною установою клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідає положенням Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України N 53/5 від 08.10.98 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 3 листопада 1998 р. за N 705/3145).

Керуючись ст. 79, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в :

1. Поновити провадження по справі.

2. Зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 надати у найкоротший термін через канцелярію господарського суду Херсонської області:

- оригінал досліджувального документа, а саме: договір на виконання робіт (підряду) №12/7-2012 від 12.07.2012 року, укладений між ТОВ ВКФ "Спортсервіс і К" та ФОП ОСОБА_1;

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Спортсервіс і К" надати у найкоротший термін через канцелярію господарського суду Херсонської області:

- оригінал досліджувального документа, а саме: договір на виконання робіт (підряду) №12/7-2012 від 12.07.2012 року, укладений між ТОВ ВКФ "Спортсервіс і К" та ФОП ОСОБА_1;

- вільні зразки підписів ОСОБА_2 за 2012 рік , у кількості 10 зразків.

4. Зобов'язати ОСОБА_2 надати у найкоротший термін через канцелярію господарського суду Херсонської області:

- оригінал досліджувального документа, а саме: договір на виконання робіт (підряду) №12/7-2012 від 12.07.2012 року, укладений між ТОВ ВКФ "Спортсервіс і К" та ФОП ОСОБА_1;

- вільні зразки підписів ОСОБА_2 за 2012 рік , у кількості 10 зразків.

5.Провадження у справі зупинити.

6.Копії ухвали, клопотання Вих. №332 від 24.11.2015 р. направити ФОП ОСОБА_1, Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Спортсервіс і К" та ОСОБА_2.

7.Копію ухвали направити до експертної установи для відома.

Суддя Ю.В. Гридасов