ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" грудня 2015 р.Справа № 922/3820/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки в рішенні та помилки у судовому наказі від 23.12.2015 року (вх.№ 51210) по справі № 922/3820/15

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вода Вендинг", м. Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 31.08.2015 року по справі № 922/3820/15 позовні вимоги було задоволено в повному обсязі та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вода Вендинг" на користь публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" ( заборгованість за Договором б/н від 23.10.2013 р. в розмірі 21 010,22 грн. ( з яких: 43602,10 грн. заборгованості, з яких: 20000,00грн. заборгованість за кредитом, 16479,79 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 12610,23грн. заборгованість за процентами користування кредитом, 8291,87 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 2700,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом) та 1827,00 грн. судового збору.

Рішення набрало законної сили та на його виконання виданий відповідний наказ.

23.12.2015 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від позивача надійшла заява (вх. № 51210), в якій він просить суд виправити описку в першому, п'ятому абзаці мотивувальної частини рішення та резолютивній частині рішення від 31.08.2015 року та помилку у наказі господарського суду від 11.09.2015 року, виданого на виконання зазначеного рішення, оскільки в рішенні та в наказі невірно було зазначено загальну суму, що підлягає стягненню та двічі зазначена сума заборгованості по процентам.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно з ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву про виправлення помилки у наказі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Отже, суд, вважає за необхідне призначити заяву про виправлення описки в рішення та помилки в наказі по справі № 922/3820/15 до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 89,117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки в рішенні та помилки у судовому наказі від 23.12.2015 року (вх.№ 51210) по справі № 922/3820/15 - до розгляду.

2. Заяву призначити до слухання в судовому засіданні на "05" січня 2016 р. о 09:45 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя ОСОБА_2