ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"10" вересня 2015 р. Справа № 923/1052/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. при секретарі Степановій Н.Д., розглянувши справу
за позовом: Прокурора Нововоронцовського району Херсонської області в інтересах держави в особі:
позивача-1: Нововоронцовської районної ради, смт. Нововоронцовка, Херсонська область,
позивача-2: Комунального закладу "Нововоронцовський районний центр первинної медико-санітарної допомоги", смт. Нововоронцовка, Херсонська область,
до: Державного комунального підприємства "Нововоронцовська оптово-роздрібна центральна районна аптека № 11", смт. Нововоронцовка, Херсонська область,
про витребування майна із чужого незаконного володіння, звільнення незаконно зайнятого приміщення та стягнення 8 998,12 грн. шкоди.
за участю прокурора - Декалюк Д.Е., посвідчення № 006312 від 26.09.2012р.;
представників сторін:
від позивача-1 - не прибув;
від позивача-2 - ОСОБА_1, адвокат, договір № 30 та ордер від 17.07.2015р.;
від відповідача - ОСОБА_2, уповн. представник, довіреність від 21.07.2014р.
Ухвалою суду від 20.07.2015р. розгляд справи відкладено на 10.09.2015р, зобов'язано учасників судового процесу надати суду документи, які необхідні для розгляду справи.
Через канцелярію суду 09.09.2015р. прокурором Нововоронцовського району надано письмові пояснення щодо уточнення розміру заявленої до стягнення з відповідача грошової суми на відшкодування матеріальної шкоди та щодо юридичних обґрунтувань позовних вимог про відшкодування цієї шкоди.
Позивач-1 не забезпечив явку представника в судове засідання.
23.07.2015р. та 09.09.2015через канцелярію суду від позивача-1 надійшли письмові пояснення по суті спору, згідно з якими позивач-1 підтримує позовні вимоги в повному обсязі. До цих пояснень, позивачем-1 додано копії його реєстраційних документів.
В судовому засіданні представником позивача-2 на виконання вимог суду згідно з ухвалою від 20.07.2015р. надано до матеріалів справи копію договору № 6 від 01.08.2013р., з актом приймання-передачі від 01.08.2013р. до цього договору, копію розрахунку 8 998,39 грн. заявленої до стягнення з відповідача шкоди, копію рішення ХХIХ сесії шостого скликання Нововоронцовської районної ради Херсонської області № 436 від 18.10.2013р. "Про затвердження актів приймання-передачі майна КЗ "Нововоронцовський районний центр первинної медико-санітарної допомоги", копію договору № 10 від 12.09.2008р., з актом прийому-передачі та розрахунком орендної плати від 12.09.2008р. до цього договору, копію претензії № 03-1/69 від 10.02.2015р. з вимогами про добровільне погашення відповідачем боргу з орендної плати, з доказами надсилання цієї претензії відповідачеві 11.02.2015р. рекомендованим листом з повідомленням.
Крім того, представником позивача-2 в судовому засіданні надано копію Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 2819 та ордеру адвоката від 17.07.2015р.
Представником відповідача будь-яких заяв та клопотань щодо судового засідання 10.09.2015р. до суду не надано.
В засіданні прокурор та представник позивача-2 підтримали позовні вимоги в повному обсязі, з зазначених у позовній заяві підстав, просять задовольнити позов повністю.
Представник відповідача позов не визнає та просить відмовити в задоволенні позову повністю, з вказаних у запереченнях на позов підстав.
Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи. зокрема, у разі необхідності витребування нових доказів.
Відповідно до ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також, інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. Ці дані встановлюються письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів, поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, які (пояснення) на вимогу суду, мають бути викладені письмово.
Згідно з ч. 2 ст. 43 ГПК України кожна сторона обґрунтовує свої вимоги та заперечення поданими до суду доказами. При цьому, господарський суд створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
При розгляді справи виникла необхідність витребування доказів вартості спірного майна, а саме, акту незалежної оцінки вартості цього майна від 01.12.2012р. та інших доказів на підтвердження вартості цього майна.
З метою витребування від учасників судового процесу додаткових документів, які необхідні для розгляду справи, розгляд справи має бути відкладений.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "15" вересня 2015 р. о 11:00 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 319, про що повідомити учасників судового процесу, шляхом направлення копії цієї ухвали.
3. Зобов'язати учасників судового процесу до дня засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Прокурору та Позивачам:
- докази вартості спірного майна: акт незалежної оцінки вартості майна від 01.12.2012р. та інші наявні документи на підтвердження вартості цього майна.
Суддя К.В. Соловйов