ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"24" березня 2015 р. Справа № 923/1074/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В., при секретарі Гапоновій К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1, смт. Партизани, Генічеського району Херсонської області,

до приватного підприємства приватного сільськогосподарського підприємства "Новогригорівське", с. Новогригорівка, Генічеського району Херсонської області,

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - державний реєстратор реєстраційної служби Генічеського районного Управління юстиції Херсонської області, м. Генічеськ Херсонської області,

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, м. Макіївка Донецької області

про визнання недійсними рішення загальних зборів власників, змін до статуту та скасування державної реєстрації.

За участю представників сторін:

від позивача - адвокат Макаренко О.М., довіреність від 15.07.2014р.;

від відповідача - представник Молоткова В.В., довіреність №4 від 06.08.2014р.;

від третьої особи-1 - не прибув.

від третьої особи-2 - не прибув.

встановив:

ОСОБА_1 (позивач) звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою в якій, з урахуванням уточненої позовної заяви від 30.07.2014р. просить визнати недійсним рішення загальних зборів власників приватного підприємства приватного сільськогосподарського підприємства "Новогригорівське", викладені в протоколі №2 від 10.04.2012 року, а також визнати недійсними зміни до статуту приватного підприємства приватного сільськогосподарського підприємства "Новогригорівське" (ідентифікаційний код юридичної особи 30812348), викладені в новій редакції, що зареєстровані 29.05.2012 року за номером запису 4000320, та скасувати їх державну реєстрацію шляхом скасування наступних реєстраційних дій: державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи: 29.05.2 - зміна статутного або складеного капіталу, зміна складу або інформації про засновників; підтвердження відомостей про юридичну особу: 22.10.2 - зміна додаткової інформації; внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах 22.11.2 - зміна видів діяльності; внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах 28.11.2 - зміна видів діяльності. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення ст. 124 Конституції України, ст. ст. 15, 16, 80, 83, 88, 98, 113 Цивільного кодексу України, ст. ст. 55, 57, 63, 79, 113, 167 Господарського кодексу України, ст. ст. 8, 27, 29, 31 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

23 березня 2015 року до суду від позивача у справі надійшла уточнена позовна заява від 17.03.2015р.

В даній заяві позивачем заявлено клопотання, в якому він просить змінити статус ОСОБА_2, яка є відповідачем-2 у даній справі, на статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Розглянувши вищезазначене клопотання позивача, суд зазначає, що як слідує з пункту 20 Постанови №13 від 24.10.2008р. Пленуму Верховного суду України "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" відповідачем у справах про визнання недійсним рішення загальних зборів є господарське товариство, а не його учасники (акціонери).

На підставі ст. 24 ГПК України, господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

З огляду на викладене, згоду позивача замінити статус ОСОБА_2, суд задовольняє клопотання позивача та замінює неналежного відповідача, і одночасно в порядку ст. 27 ГПК України залучає до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2.

23 березня 2015 року до суду від відповідача-1 надійшов відзив на уточнену позовну заяву, в якому відповідач-1 визнає позовні вимоги у повному обсязі та просить їх задовольнити. Даний відзив з додатком судом суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - державний реєстратор реєстраційної служби Генічеського районного Управління юстиції Херсонської області належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання 24.03.2015р. не прибула, але 23.03.2015р. надіслала до суду факсимільним зв'язком відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що процес державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців є похідним від процесу прийняття суб'єктами рішень. Також зв'язку із обмеженим фінансуванням на відрядження, просить розглянути справу без її участі, за наявними у справі матеріалами. Даний відзив суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 у судове засідання 24.03.2015р. не прибула, про причини неявки суд не повідомила, на зважаючи на ті обставини, що вона належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням (т.2 а.с. 213).

Згідно положень ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

У зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні - ОСОБА_2, її неявкою, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись п.1, п.2, п.4 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (86147, АДРЕСА_1).

2. Відкласти розгляд справи на "07" квітня 2015 р. на 12:30 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань №212.

3. Зобов'язати третю особу-2 в строк до 03.04.2015р. з супровідним листом через канцелярію подати до суду:

- відзив на позовну з урахуванням обставин, наведених у постанові Вищого господарського суду України від 04.02.2015р. у справі №923/1074/14.

- докази направлення відзиву позивачу;

- копію паспорта.

4. Повідомити учасників судового процесу:

- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;

- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами с. 28 ГПК України;

- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі до відома та виконання.

Суддя С.В. Нікітенко