ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2015 р.Справа № 924/1734/14

Суддя Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Житомир

до державного підприємства "Дослідне господарство "Пасічна" Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної Академії аграрних наук України, с. Пасічна Старосинявський район Хмельницької області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національної академії аграрних наук України, м. Київ

про стягнення 154 122,88 грн. боргу,

Представники сторін:

позивач - ОСОБА_1 - фізична особа-підприємець

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до господарського суду Хмельницької області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 154 122,88 грн. заборгованості, з яких 90 400,00 грн. - основний борг за договором про постачання засобів захисту рослин №12 від 20.07.2013р., 7 151,49 грн. - пеня, 13 560,00 грн. - штраф, 23 504,00 грн. - проценти за користування чужими грошовими коштами, 3 604,29 грн.- 3% річних, 15 903,10 грн.- інфляційні нарахування. Ухвалою суду від 16.12.2014 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національну академію аграрних наук України.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, подав письмове клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. Подане клопотання задоволено судом.

Відповідач та третя особа повноважних представників в судове засідання не направили, про дату та час судового засідання повідомлялись належним чином.

Згідно з ч. 1 п. п. 1,2 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у зв'язку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників відповідача та третьої особи, подане клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ч. 1 п. п. 1,2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору по справі № 924/1734/14 на п'ятнадцять днів (до 01.02.2015 р.)

2. Розгляд справи відкласти на 11:00 год. "27" січня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 320.

Відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з обґрунтуванням своїх доводів та заперечень; докази сплати заборгованості (за наявності).

Третій особі - надати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

Суддя М.В.Музика

Віддрук. у 3 прим. : 1 - до справи, 2 - - відповідачу - ДГ "Пасічна" ІКСГ Поділля НААНУ (31414, Хмельницька область, Старосинявський район, с. Пасічна, вул. Радгоспна, 3), 3- третій особі - Національній академії аграрних наук України (01010,м. Київ 10, вул. Суворова, 9) - усім рек. листом з повідом. про вруч.