ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"19" листопада 2015 р. справа № 923/1151/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., при секретарі Кулик В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу
за заявою боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод", м.Нова Каховка Херсонської області
за участю представників:
від ТОВ "НВП "НКЕМЗ": Скірко І.В. (паспорт серії НОМЕР_1, виданий Новокаховським ГО УМВС 30.10.2009р.), представник за довіреністю № НВП-190 від 30.06.2015р.;
від ТОВ "Новокаховський електромеханічний завод": Стрельцова Т.В. (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 28.12.2006р.) представник за довіреністю № 4028/112-мех від 06.03.2015р.;
від ПАТ "Дочірній Банк Сбербанку Росії": Крийчук І.М. (паспорт серії НОМЕР_3, виданий Залізничним РУ ГУ МВС України в м. Києві 30.05.1995р.), представник за довіреністю №043630 від 24.06.2015р.;
від ПАТ "БМ Банк": Порало Т.І. (паспорт серії НОМЕР_4, виданий Тернопільським МВ УМВС України у Тернопільській області 16.11.2000р.), представник за довіреністю № 05-5/145 від 26.12.2014р.;
від ПАТ "ЗКЕМ": Мариньоха О.О. (паспорт серії НОМЕР_5 виданий Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 08.12.2008р.), представник за довіреністю від 27.10.2015р,;
від УПФУ в м. Нова Каховка: Польська А.О. (посвідчення №35 від 20.06.2003р.), представник за довіреністю № 1771/07 від 24.09.2015р.;
від ПАТ "Банк "Національні Інвестиції": Іванов А.О. (паспорт серії НОМЕР_6, виданий Голосіївським РВ УМВС України в м.Києві 06.04.2004р.), представник за довіреністю №4028/03 від 29.10.2015р.;
від боржника: Нікогосян Д.В. (паспорт серії НОМЕР_7, виданий Новокаховським МС УДМС України в Херсонській області 28.03.2013р.), представник за довіреністю №4028/151-мех від 13.01.2015 р.;
за участю розпорядника майна арбітражного керуючого: Глуховського О.Ю. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_8 від 22.03.2013р).
Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод" порушено ухвалою господарського суду Херсонської області від 24.07.2015р., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядника майна, призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 25.09.2015р.
Ухвалою від 28.10.2015р. розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 19.11.2015р. та зобов'язано окремих кредиторів подати додаткові докази.
Ухвалою від 10.10.2015р. задоволено клопотання представника кредитора ПАТ "Банк "Національні Інвестиції" та призначено проведення судового засідання 19.11.2015р. в режимі відеоконференції. Забезпечення судового засідання в режимі відеоконференції доручено Печерському районному суду м. Києва.
На виконання вимог ухвали суду окремими кредиторами подано додаткові докази та заперечення, які судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.
В судове засідання представники кредиторів, боржника та розпорядник майна прибули.
17.11.2015р. та 19.11.2015р. до суду надійшли клопотання Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції та товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховське інструментальне виробництво" про розгляд справи без участі уповноважених представників.
В судовому засіданні з урахуванням додатково поданих доказів розглянуто заперечення на заяви окремих кредиторів, заяви про визнання грошових вимог до боржника та заслухано присутніх в засіданні представників окремих кредиторів - ПАТ "Банк "Національні Інвестиції", ТОВ "Новокаховський електромеханічний завод", ПАТ "Завод крупних електричних машин", ТОВ "НВП "НКЕМЗ".
Представником ПАТ "Дочірній Банк Сбербанку Росії" заявлено клопотання про застосування строку позовної давності до вимог ПАТ "Завод крупних електричних машин", які виникли на підставі договору поставки №29-11 від 30.03.2011р.
Розпорядником майна, з огляду на неподання окремими кредиторами додаткових доказів на підтвердження кредиторських вимог, заявлено клопотання про призначення експертизи встановлення дійсності заявлених вимог.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників учасників провадження, з огляду на необхідність витребування додаткових доказів та з метою надання всім учасникам провадження можливості скористатись повним обсягом процесуальних прав, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у попередньому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи у попередньому засіданні відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "10" грудня 2015 р. об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 318.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони в строк до 07.12.2015р. із супровідним листом з посиланням на номер справи надати суду:
- ПАТ "Дочірній Банк Сбербанку Росії" - докази направлення (вручення) заперечення на вимоги ПАТ "Банк "Національні інвестиції";
- ТОВ "Новокаховський електромеханічний завод" - до договорів від 03.08.2009р. №4010/132-09, від 01.04.2011р. №50-11, від 03.08.2009р. №4010/134-09 - обґрунтовані первинними бухгалтерськими документами докази виникнення заявленої кредитором заборгованості;
- ТОВ "Новокаховське інструментальне виробництво" - обґрунтовані первинними бухгалтерськими документами докази виникнення заявленої кредитором заборгованості за договорами від 01.06.2009р. №4010/113-09 та № 4010/111-09;
- ЗАТ "Регіональне товариство силових енергетичних машин" - копію специфікації №395 до договору поставки, докази на підтвердження перерахування кредитором та часткового повернення боржником коштів на виконання умов договору поставки від 25.12.2008р. №НКЕМЗ-01/2009 (з наданих до матеріалів справи Доручення №17 від 04.04.2014р. та Довідки про валютні операції від 07.05.2014р. неможливо встановити призначення платежу);
- розпорядника майна Глуховського О.Ю. - письмово викладену позицію щодо можливості проведення незалежної експертизи для встановлення дійсності кредиторських вимог окремих кредиторів.
5. Попередити керівників ТОВ "Новокаховський електромеханічний завод", ТОВ "Новокаховське інструментальне виробництво", ТОВ "НВП "НКЕМЗ", ЗАТ "Регіональне товариство силових енергетичних машин", що в разі повторного невиконання вимог суду в частині надання витребуваних доказів, відповідно до ч. 4 ст. 90 ГПК України буде надіслано належним органам повідомлення про виявлення порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної в кримінальному порядку (ст. 382 Кримінального кодексу України - Невиконання судового рішення).
6. Копію ухвали направити всім учасникам провадження до відома та виконання.
Суддя М.Б. Сулімовська