ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"17" червня 2015 р. Справа № 5024/948/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. розглянувши справу порушену

за заявою: Публічного акціонерного товариства по газопостачання та газифікації "Херсонгаз" м. Херсон

до: Публічного акціонерного товариства "Індустріальна скляна компанія" м. Херсон

про визнання банкрутом

Представник Фонду державного майна України - не викликався

Представник РВ ФДМУ по Херсонській області - не викликався

Представники сторін:

від кредиторів: ПАТ "Херсонгаз" не викликався

ТзОВ "ТД "Рікада" не викликався

ТзОВ "Гласс-Трейд" не викликався

ТзОВ "Інком-Плюс" не викликався

ТзОВ "Євромаркет" не викликався

ПАТ «Укрсоцбанк» - не викликався

Регіональне відділення Фонду Державного майна України не викликались

від боржника представник не викликався

розпорядник майна - не викликався

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 01 грудня 2014р. (т.7, а.с.19) господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. призначив до розгляду заяву ПАТ"Укрсоцбанк" про перегляд судового рішення ухвали від 06 травня 2014р. у даній справі за нововиявленими обставинами .

Судове засідання, яке відбулось 06 травня 2014р, було призначено ухвалою суду від 14 квітня 2014р. у звязку з поданням комітетом кредиторів до суду клопотання про проведення процедури санації боржника. Саме для розгляду питання щодо подальшої процедури банкрутства боржника та клопотання комітету кредиторів, судом було призначено судове засідання на 06 травня 2014р.

Ухвалою від 26 грудня 2014р. (т.7, а.с.107-109) заява "ПАТ Укрсоцбанк" про перегляд судового рішення ухвали від 06 травня 2014р. про введення процедури санації та призначення керуючого санацією за нововиявленими обставинами та скасування ухвали господарського суду Херсонської області у справі № 5024/948/2-12 від 06 травня 2014р. задоволена, ухвала господарського суду Херсонської області від 06 травня 2014р. у справі № 5024/948/2-12 про введення процедури санації та призначення керуючого санацією за нововиявленими обставинами скасована.

Разом з тим, скасовуючи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами ухвалу від 06 травня 2014р. суд не прийняв рішення щодо клопотання комітету кредиторів про введення процедури санації, подальше провадження у справі не визначено.

Для прийняття рішення з цього питання ухвалою від 17 січня 2015р. (т.8, а.с.1) суд призначив судове засідання на 02 лютого 2015р.

В судовому засіданні 02.02.2015р. було оголошено перерву до 24.02.2015р.

Судове засідання 24.02.2015р. не відбулось у звязку з надходженням апеляційної скарги ПАТ "Укрсоцбанк" на ухвалу по даній справі від 17.01.2015р.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 16.02.2015р. (т.8, а.с.52-54) ПАТ "Укрсоцбанк" відмовлено у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Херсонської області від 17.01.2015р.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.03.2015р. (т.8, а.с.116-118 ) повернена без розгляду касаційна скарга ПАТ" Укрсоцбанку" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 16.02.2015р. та ухвалу господарського суду Херсонської області від 17.01.2015р.

Ухвалою Вищого господарського суду від 04.06.2015р. (т.8, а.с.157-158) повторно повернена без розгляду касаційна скарга ПАТ "Укрсоцбанку" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 16.02.2015р. та ухвалу господарського суду Херсонської області від 17.01.2015р.

Наразі матеріали справи повернені до господарського суду Херсонської області для подальшого їх розгляду.

Для прийняття рішення щодо клопотання комітету кредиторів про введення процедури санації, подальшого провадження у справі призначається судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 20, 86, 114 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Для визначення подальшого провадження у справі призначити судове засідання на "01" липня 2015 р. о 11:30 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 211.

2. Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_1 надати наявні документи про здійснення повноважень з 06.05.2014р., докази скликання загальних зборів кредиторів, комітету кредиторів та протоколи засідань комітету кредиторів щодо подальшого провадження у справі.

3. Ухвалу надіслати: кредиторам, учасникам провадження, боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_2, РВ ФДМУ.

Суддя Т.Г. Пінтеліна