УХВАЛА

02.04.2015Справа № 910/15058/14

За позовом Управління Державної служби охорони при УМВС України в Херсонській області

до Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про зобов'язання вчинити певні дій та стягнення коштів

Суддя Полякова К.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Перетятько С.М. (дов.№249/03 від 11.06.2014)

від третьої особи:не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

У липні 2014 року Управління Державної служби охорони при УМВС України в Херсонській області (далі - Управління ДСО при УМВС України в Херсонській області) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" (далі - ПАТ "Брокбізнесбанк") в особі Херсонського головного регіонального відділення ПАТ "Брокбізнесбанк" та з урахуванням заяви про зміну предмета позову просило суд: визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови позивачу у проведенні грошових переказів за платіжними дорученнями № 748 від 04.06.2014 та № 749 від 04.06.2014 на загальну суму 254 748,14 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 268 667,36 грн. (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.09.2014 у справі № 910/15058/14 позов ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Херсонського головного регіонального відділення ПАТ "Брокбізнесбанк" задоволено частково; стягнуто з Управління ДСО при УМВС України в Херсонській області на користь позивача 268 667,36 грн. боргу; в іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2015 рішення господарського суду міста Києва від 18.09.2014 у справі № 910/15058/14 залишено без змін.

24.02.2015 Вищим господарським судом України ухвалено постанову, якою скасовано Постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2015 та рішення господарського суду міста Києва від 18.09.2014 у справі №910/15058/14, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2015 справа № 910/15058/14 прийнята до свого провадження суддею Поляковою К.В. та призначена до розгляду на 02.04.2015 року.

01.04.2015 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про зміну предмету позову.

У судове засідання 02.04.2015 позивача явку уповноваженого представника не забезпечив, проте про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання з'явився та надав усні заперечення по справі.

Третя особа уповноваженого представника для участі у судовому засіданні також не направила, однак надала до початку судового засідання через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва письмові пояснення по справі.

Приписи статті 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Нормами ст. 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихсь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

За таких обставин, враховуючи нез'явлення представника позивача до даного судового засідання, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи. Суд також зауважив, що розгляд наданої позивачем заяви про зміну предмету позову буде розглядатись на наступному судовому засіданні.

У зв'язку із вищенаведеним, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 12.05.15 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Зобов'зати відповідача надати:

- реєстр вимог кредиторів банку.

Пояснення разом із витребуваними доказами по справі надавати у письмовому вигляді через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва з обов'язковим описом додатків й у прошитому вигляді.

Явку повноважних представників сторін із довіреністю та документом, що посвідчує особу, до судового засідання визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Полякова