УХВАЛА

02.03.2015№ 910/2065/15-г

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., при секретарі судового засідання Грабовській А.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/2065/15-г

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «А.Т.К.», м. Київ,

до державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», м. Бровари Київської області,

та Міністерства аграрної політики України, м. Київ,

про стягнення 9 755 563,52 грн.,

за участю представників:

позивача - Макаренко О.І. (довіреність від 29.01.2015 №б/н);

відповідача-1 - Лапшикової О.Г. (довіреність від 30.12.2014 №30-12/06);

відповідача-2 - Пишняк І.О. (довіреність від 09.02.2015 №31-4/7),

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «А.Т.К.» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» (далі - ДП «Укрспирт») та Міністерства аграрної політики України (далі - Міністерство) про стягнення 7 920 000,06 грн. заборгованості, яка утворилася у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем-1 умов договору поставки зернових культур від 23.07.2014 №01-14-28 (далі - Договір), та 2 115 777,39 грн. пені, а всього 10 035 777,45 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.02.2015 порушено провадження у справі; розгляд справи призначено на 02.03.2015.

Разом із позовними вимогами позивач просив суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на грошові кошти в сумі 10 035 777,45 грн., які належать ДП «Укрспирт» та знаходяться на розрахунковому рахунку 1325 в АТ «Укрексімбанк», МФО 322313.

02.03.2015 ТОВ «А.Т.К.» подано суду заяву про забезпечення позову, яку мотивовано тим, що на даний час сума заборгованості складає 9 755 563,52 грн., з яких : 6 515 500,06 грн. основного боргу та 3 240 063,46 грн. пені; ДП «Укрспирт» не бажає повністю повернути позивачу суму заборгованості, вільно розпоряджається належним йому грошовими коштами, тобто в будь-який час може витратити власні кошти, що призведе до утруднення або неможливості виконання рішення суду в майбутньому; ТОВ «А.Т.К.» просить суд вжити заходів до забезпечення позову та накласти арешт на грошові кошти, які належать ДП «Укрспирт».

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.03.2015 заяву позивача задоволено; вжито заходів до забезпечення позовові шляхом накладення арешту на грошові кошти державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» у сумі 9 755 563,52 грн., що знаходяться на будь-якому рахунку названого товариства, виявленому державним виконавцем під час виконання даної ухвали.

ТОВ «А.Т.К.» 02.03.2015 подано заяву про зменшення розміру позовних вимог на суму 1 404 500 грн., оскільки ДП «Укрспирт» станом на 02.03.2015 було здійснено часткову оплату, а саме: 315 000 грн. - 06.02.2015; 405 000 грн. - 12.02.2015; 453 000 грн. - 20.02.2015; 231 500 грн. - 23 02.2015, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з ДП «Укрспирт» основний борг у сумі 6 515 500,06 грн. та пеню у сумі 3 240 063,46 грн., а всього 9 755 563,52 грн.

Суд перевірив дотримання позивачем вимог статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та прийняв вказану заяву до розгляду.

02.03.2015 Міністерством подано пояснення, в яких зазначено, що ДП «Укрспирт» створене відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.07.2010 №672 «Про утворення Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості» засноване на державній власності, входить до сфери управління Міністерства і є йому підзвітним; Міністерство є уповноваженим органом управління ДП «Укрспирт»; пунктом 4.8 статуту ДП «Укрспирт», затвердженого наказом Міністерства від 10.06.2012 № 260, передбачено, що держава та уповноважений орган управління не відповідають за зобов'язаннями підприємства, а підприємство не відповідає за зобов'язаннями держави та уповноваженого органу управління, крім випадків, передбачених чинним законодавством України; таким чином, Міністерство як уповноважений орган управління не несе відповідальності за зобов'язаннями ДП «Укрспирт», а отже є неналежним відповідачем у справі №910/2065/15-г.

Крім того, ДП «Укрспирт» 02.03.2015 подано клопотання про передачу справи №910/2065/15-г за підсудністю до господарського суду Київської області, мотивовано тим, що відповідно до позовної заяви TOB «А.Т.К.» вимоги позивача заявлені лише до відповідача-1, а тому справа №910/2065/15-г має розглядатися за місцезнаходженням саме ДП «Укрспирт»; офіційним місцезнаходженням ДП «Укрспирт» згідно з реєстраційними документами є: Київська область, м. Бровари, вул. Гагаріна, 16, тобто, позовна заява, відповідачем у якій визначено ДП «Укрспирт», має розглядатися господарським судом Київської області.

Згідно з частиною першою статті 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Оскільки позивачем визначено відповідачем-2 Міністерство, суд у порушенні провадження у справі та підготовці її до розгляду з урахуванням приписів статті 65 ГПК України дійшов висновку про відсутність підстав для виключення Міністерства з числа відповідачів до встановлення фактичних обставин у цій справі.

Так, частиною п'ятою статті 16 ГПК України встановлено, що справи у спорах, у яких відповідачем є вищий чи центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються господарським судом міста Києва.

Враховуючи, що Міністерство є центральним органом виконавчої влади, позовна заява ТОВ «А.Т.К.» повинна розглядатися господарським судом міста Києва, а тому у задоволенні клопотання про передачу справи №910/2065/15-г за підсудністю слід відмовити.

У судовому засіданні 02.03.2015 представник позивача надав пояснення по суті справи, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представники відповідачів надали пояснення у справі, проти задоволення позовних вимог заперечили.

Згідно з частиною першою статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.03.2015 о 10 год. 20 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань № 12.

2. Зобов'язати сторони:

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду; визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою;

- документи подавати суду в оригіналі для огляду та належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи з урахуванням приписів статті 36 ГПК України і пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55;

- провести звірку взаєморозрахунків за спірний період, для чого позивачеві скласти акт звірки та подати його державному підприємству спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»; державному підприємству спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» забезпечити належного проведення звірки; акт подати суду;

- письмові пояснення та документи завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді;

- у разі відсутності витребуваних судом доказів або неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу;

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 80 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.

Суддя О. Марченко

на 23.03.15 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 12.