ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"13" жовтня 2015 р. справа № 923/1389/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Ковтун В.І., розглянувши справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Імексбанк", м. Одеса
відповідача-1: Спільного сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Насіння-Сервіс", смт. Нововоронцовка, Нововоронцовський район, Херсонська область
відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів
відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", м. Київ
про визнання права на предмет іпотеки
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, представник, дов. №280515/7 від 28.05.2015р.;
від відповідача -1 - ОСОБА_2, арбітражний керуючий;
від відповідача -2 - не прибув;
від відповідача -3 - не прибув;
Публічним акціонерним товариством "Імексбанк" (позивач) заявлено позов до спільного сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Насіння-Сервіс" та публічного акціонерного товариства "Кредобанк" (відповідачі) про визнання з 24.01.2006 року пріоритетне право позивача на задоволення забезпечених іпотекою вимог за рахунок предмета іпотеки, що випливає з укладеного між позивачем та відповідачем- 1 договору іпотеки № 2 від 24.01.2006 року та зареєстрованого державним нотаріусом Нововоронцовської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 в реєстрі за № 65 на нежитлові приміщення, саме: виробничий комплекс.
Ухвалою суду від 07.10.2015р. відкладено розгляд справи та призначено на 13.10.2015р. із зобов'язанням сторін забезпечити явку представників у судове засідання.
Проте представники відповідачів - 2, 3 у судове засідання не з'явились, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Відзиву та витребуваних документів не надали.
Представник позивача у судовому засіданні надав додаткові документи, які суд залучив до матеріалів справи.
Суд заслуховує пояснення учасників судового процесу, які прибули у судове засідання, досліджує наявні у справі письмові докази.
У зв'язку з неявкою відповідачів - 2, 3 та ненаданням сторонами витребуваних документів, судом оголошено ухвалу про відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "22" жовтня 2015 р. о 14:15 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 209.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони судового процесу до дня засідання, з супровідним листом через канцелярію суду надати:
- відзив на позов у порядку передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованим поясненням по суті заявлених вимог та поданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів на які міститься посилання у відзиві, з доказами надсилання його копії позивачу;
- відзив на позов у порядку передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованим поясненням по суті заявлених вимог та поданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів на які міститься посилання у відзиві, з доказами надсилання його копії позивачу;
- відзив на позов у порядку передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованим поясненням по суті заявлених вимог та поданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів на які міститься посилання у відзиві, з доказами надсилання його копії позивачу;
- копії статутних та реєстраційних документів.
Суддя Л.М. Немченко