ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"16" грудня 2015 р. Справа № 923/1845/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Івлевій В.О., розглянувши справу
за позовом: ОСОБА_1 міської ради м.Херсона
до: Приватного підприємства "Геолікс" м. Херсон
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 15.12.2008р.
за участю представників сторін:
від позивача :- ОСОБА_2 дов. № 9-609-9/21 від 10.08.2015р.
від відповідача: - не прибули
Ухвалою від 12.11.2015р. суд прийняв позовну заяву, порушив провадження у справі та призначив справу до розгляду.
Цією ж ухвалою суд зобов'язав відповідача супровідним листом надати відзив по суті позову з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів, чинний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Ухвалою від 01.12.2015р. суд відклав судове засідання для повторного виклику відповідача та надання позивачем додаткових документів.
Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, ухвала про призначення засідання направлена сторонам рекомендованою поштою.
Представник відповідача у судове засідання не прибув та не надав витребувані судом документи.
До суду повернулась копія ухвали про порушення справи та відкладення розгляду справи з відміткою пошти про відсутність адресанта за зазначеною адресою.
При досліджені наданого позивачем витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, судом встановлено, що з 07.07.2011р. керівником даного підприємства є ОСОБА_3, тоді як договір оренди земельної ділянки та додаткова угода до договору оренди підписана ОСОБА_4.
ОСОБА_1 міської ради від 08.01.2015р., 06.03.2015р., 30.09.2015р. з пропозицією внести відповідні зміни до договору оренди адресовані директору Приватного підприємства "Геолікс" ОСОБА_4, також на адресу ОСОБА_1 міської ради надійшов лист підприємства від 10.01.2015р. з відповіддю на вимогу про внесення змін до договору оренди, зазначений лист підписаний ОСОБА_4
Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців керівником ПП " Геолікс" зазначено ОСОБА_5.
З метою належного повідомлення відповідача та отримання відзиву по суті позову, суд направляє дану ухвалу на адресу керівника даного підприємства та засновників.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
На підставі викладено та керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти. Призначити судове засідання на "11" січня 2016 р. о 11:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, каб. № 211
2. Явку в засідання представника відповідача з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати сторони надати суду документи витребувані попередніми ухвалами суду.
4. Повідомити учасників судового процесу:
- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;
- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх уповноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України;
- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
5.Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.
6.Довести до відома сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.
7.Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією до відома та виконання.
Суддя Т.Г. Пінтеліна