УХВАЛА

Справа № 910/17840/14 19.01.15

За позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега"

до Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно - страхова компанія"

про відшкодування шкоди в порядку регресу 22 181,08 грн.

Суддя Цюкало Ю.В.

Без виклику представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

26.08.2014 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега" до Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно - страхова компанія" про відшкодування шкоди в порядку регресу 22 181,08 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що страхувальнику позивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась через порушення правил дорожнього руху водієм цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем за полісом № АС/0625581.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.2014р. суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/17840/14. Розгляд справи призначено на 06.10.2014р.

Судове засідання, призначене на 06.10.2014р., не відбулось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2014 року розгляд справи відкладено на 29.10.2014 року.

22.10.2014 року через канцелярію суду надійшов відзив на позов вих. № 9390 від 21.10.2014 року, в якому відповідач в частині стягнення з нього 17 689,83 грн. (за вирахуванням франшизи у розмірі 1 000,00 грн. за полісом АС/0625581) позовні вимоги визнає, а в частині стягнення 4 491,25 грн. просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2014 року провадження у справі №910/17840/14 зупинено та призначено судову авто-товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

24.12.2014 р. до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №910/17840/14 та клопотання судового експерта - Дмитрієва О.М., в якому останній просить суд надати фотографії пошкодженого КЗТ "Volksvagen Passat", д/н НОМЕР_1, у цифровому форматі на CD-диску, у зв'язку з чим ухвалою Господарського суду міста Києва провадження у справі було поновлено, дане клопотання судового експерта задоволено та зобов'язано позивача надати додаткові матеріали для проведення експертизи.

19.01.2015 року до Господарського суду міста Києва надійшов лист №71 від 15.01.2015р. представника АСК "Омега" - Грабовського О.О., на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва про поновлення провадження у справі, до якого доданий CD-диск з фотографіями пошкодженого КЗТ "Volksvagen Passat", д/н НОМЕР_1.

У відповідності до пункту 1 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

Тож, з огляду на викладене, з метою дотримання процесуальних строків, встановлених ст. 69 ГПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі на час проведення судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 910/17840/14 зупинити до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

Суддя Ю.В. Цюкало