overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

13.08.2015р. Справа №908/2912/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ,

до відповідача: Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь,

про стягнення 1503973,61 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1 за дов.

від відповідача: не зявився

Керуючись ст.ст.43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Задовольнити частково позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь про стягнення:

- боргу за активну електроенергію, спожиту у липні-листопаді 2014 року 1123328,52 грн;

- боргу за реактивну електроенергію, спожиту у листопаді-грудні 2014 року 13819,87 грн;

- 3% річних, нарахованих з 09.05.2014р. до 28.02.2015р., за несвоєчасне виконання грошових зобовязань по оплаті активної електроенергії, спожитої у квітні-грудні 2014 року, та реактивної електроенергії, спожитої у травні, липні-листопаді 2014 року 16450,83 грн;

- суми інфляційних, нарахованих з 01.05.2014р. до 28.02.2015р., за несвоєчасне виконання грошових зобовязань по оплаті активної електроенергії, спожитої у квітні-листопаді 2014 року, та реактивної електроенергії, спожитої у травні, липні-листопаді 2014 року 203734,29 грн;

- пені, нарахованої з 09.05.2014р. до 28.02.2015р., за несвоєчасне виконання грошових зобовязань по оплаті активної електроенергії, спожитої у квітні-листопаді 2014 року, та реактивної електроенергії, спожитої в травні, липні-листопаді 2014 року 146640,10 грн.

Стягнути з Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (87547, Донецька область, м.Маріуполь, вулиця К.Лібкнехта, буд.177А, ) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84302, Донецька область, м.Краматорськ, вулиця Островського, буд.8, ) борг за активну електроенергію 1123328,52 грн; борг за реактивну електроенергію 13819,87 грн; пеню 124747,51 грн; 3% річних 16450,81 грн; суму інфляційних 164796,53 грн, а також судовий збір в сумі 28862,86 грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

В іншій частині позов залишити без задоволення.

Повернути Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго» (84302, Донецька область, м.Краматорськ, вулиця Островського, буд.8, ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 0,53 грн, сплачений на підставі платіжного доручення № від 14.04.2015р.

У судовому засіданні 13.08.2015р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повне рішення буде складено 18.08.2015р.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

08.09.2015р. Справа №905/492/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Оскар», м.Запоріжжя,

до відповідача: Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ, в особі відокремленого підрозділу «Донбаська електроенергетична система» Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Артемівськ,

про стягнення 48272,07 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 юрисконс., ОСОБА_2 юрисконс.

Згідно із ст.77 ГПК України

в засіданні суду оголошувалась перерва з 29.07.2015р. до 20.08.2015р.

Керуючись ст.ст.22, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги (з урахуванням заяви №1208/107-1 від 12.08.2015р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Оскар», м.Запоріжжя до Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ в особі відокремленого підрозділу «Донбаська електроенергетична система» Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Артемівськ про стягнення 3% річних 2903,54 грн, інфляційних 45368,53 грн, задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.25, ) в особі відокремленого підрозділу «Донбаська електроенергетична система» Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (84500, Донецька область, м.Артемівськ, вулиця Патріса Лумумби, буд.97, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Оскар» (69066, м.Запоріжжя, Північне шосе, буд.4, офіс 210, ) інфляційні 45368,53 грн, 3% річних 2494,26 грн, а також судовий збір в сумі 1811,51 грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

В іншій частині позов залишити без задоволення.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Оскар» (69066, м.Запоріжжя, Північне шосе, буд.4, офіс 210, ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 752,06 грн, сплачений на підставі платіжного доручення №661 від 15.06.2015р.

У судовому засіданні 08.09.2015р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повне рішення буде складено 14.09.2015р.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

19.11.2015 Справа № 905/2567/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю., при секретарі судового засідання Мирошниченко Х.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод», м.Алчевськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Научно-производственное предприятие «Энергосплав», м.Донецьк

про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлових приміщень у розмірі 104 539,84 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №10-01 від 05.01.2015 р.;

від відповідача: не зявився.

Керуючись ст.ст.9, 11-16, 202, 509, 530, 610, 611, 612, 625, 626, 629, 632, 759, 761, 762, 764 Цивільного кодексу України, ст.ст. 20, 67, 173, 174, 193, 285 Господаського кодексу України та керуючись ст.ст 1, 2, 4-2, 4-3, 4-6, 12, 15, 20, 22, 28, 32-34, 36, 43, 49, 77, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод», м.Алчевськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Научно-производственного предприятия «Энергосплав», м.Донецьк, про стягнення заборгованості з внесення плати за строкове платне користування нежитловими приміщеннями у розмірі 104 539,74 грн. задовільнити повністю. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Научно-производственного предприятия «Энергосплав» (83004, м.Донецьк, вул.Орбіти, буд.138, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод» (94200, Луганська обл., м.Алчевськ, вул. Красних Партизан, буд. 1, , п/р 2270 у ДРВ ПАТ «АКБ Банк», м.Донецьк, МФО 331100) заборгованість у розмірі 104 539,84 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ««Научно-производственного предприятия «Энергосплав» (83004, м.Донецьк, вул.Орбіти, буд.138, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод» (94200, Луганська обл., м.Алчевськ, вул. Красних Партизан, буд. 1, , п/р 2270 у ДРВ ПАТ «АКБ Банк», м.Донецьк, МФО 331100), судові витрати у розмірі 1568,08 грн.

Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (складання).

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в судовому засіданні 19.11.2015 р. Повне рішення буде складено протягом пяти днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Суддя М.Ю. Мальцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

08.09.2015р. Справа №905/314/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ,

до відповідача: Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», м.Донецьк,

про стягнення 120270183,85 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1 гол. юрисконс.

від відповідача: не зявився

Керуючись ст.ст.43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», м.Донецьк про стягнення основного боргу у розмірі 83933517,87 грн, суми інфляційних втрат 30546580,97 грн, 3% річних 5790085,01 грн, задовольнити частково.

Стягнути з Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» (83001, Донецьк, вул. Постишева, 68, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м.Київ, вулиця Б.Хмельницького, буд.6, ) основний борг 83933517,87 грн, інфляційні втрати 30286695,69 грн, 3% річних 5782164,85 грн, а також судовий збір в сумі 72917,27 грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

В іншій частині позов залишити без задоволення.

У судовому засіданні 08.09.2015р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повне рішення буде складено 14.09.2015р.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.06.2015р. Справа № 5006/5/80б/2012

За заявою кредитора (заявника) Приватного підприємства Білд-2007, с. Гоголів

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 Холдінг, м. Донецьк

арбітражний керуючий ОСОБА_3

про банкрутство

Суддя О.В.Попов

Господарським судом Донецької області ухвалою від 05.11.2012р. за заявою Приватного підприємства Білд-2007, с.Гоголів порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 Холдінг, м.Донецьк, на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000).

Ухвалою господарського суду від 19.12.2012р. за результатами підготовчого засідання введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 Холдінг, м.Донецьк, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою господарського суду від 22.05.2013р. у справі №5006/5/80б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 Холдінг, м.Донецьк, затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.10.2013р. ухвалу господарського суду Донецької області від 22.05.2013р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.07.2013р. у справі №5006/5/80б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 Холдінг, м.Донецьк, скасовано частково.

Постановою суду від 12.11.13р. боржника ЗАТ ОСОБА_2 Холдінг м.Донецьк визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура по справі, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

15.06.2015р. з господарського суду Запорізької області до господарського суду Донецької області надійшла заява боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 Холдінг, м.Донецьк, про розяснення ухвали господарського суду Запорізької області від 20.04.2015р. в порядку ст.89 ГПК України.

Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу справ між суддями від 19.06.2015р. справу №5006/5/80б/2012 призначено судді Попову О.В.

Враховуючи викладене вказана заява підлягає розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 02.07.2015 на 15:10год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр. Леніна, 5, каб.105

2. Явка представника заявника та арбітражного керуючого у судове засідання обов`язкова.

Суддя О.В. Попов

С.Н.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

10.11.2015 Справа № 905/2207/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

за позовом: Публічного акціонерного товариства Перший український міжнародний банк, м. Київ

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства Науково-виробниче підприємство Спецвуглемаш, м. Горлівка

до відповідача 2: Приватного акціонерного товариства Горлівський машинобудівний завод Універсал, м. Горлівка

про стягнення 3 761 702,94 грн.

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача1: не зявились

від відповідача2: не зявились

Керуючись ст.ст. 20, 22, 33, 34, 43, 49, 66, 67, 75, 77, 78, 79, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Перший український міжнародний банк, м. Київ до відповідача 1, Приватного акціонерного товариства Науково-виробниче підприємство Спецвуглемаш, м. Горлівка до відповідача 2, Приватного акціонерного товариства Горлівський машинобудівний завод Універсал, м. Горлівка про солідарне стягнення 3761702,94 грн., в тому числі заборгованість за сумою кредиту в розмірі 2461806,74 грн., заборгованість за непогашеними відсотками за користування кредитом в розмірі 1517,56 грн., пеня за порушення боргових зобовязань в розмірі 996711,56 грн., штраф згідно п. 12.5 кредитного договору в розмірі 301667,08 грн. задовольнити частково.

Стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства Науково-виробниче підприємство Спецвуглемаш, м. Горлівка (84603, Донецька обл., м.Горлівка, Центально-міський район, вулиця Володарського, буд. 9, ) та Приватного акціонерного товариства Горлівський машинобудівний завод Універсал, м. Горлівка (84647, Донецька обл., м.Горлівка, Калінінський район, вул. Вуглегорське шосе, буд. 1Б, ) на користь Публічного акціонерного товариства Перший український міжнародний банк, м. Київ (04070, м.Київ, вул. Андріївська, 4, ) заборгованість за сумою кредиту в розмірі 2461806,74 грн., заборгованість за непогашеними відсотками за користування кредитом в розмірі 1517,56 грн., штраф в розмірі 100,00 грн., судовий збір 41474,87 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У судовому засіданні 10.11.2015р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення буде підписаний 16.11.2015р.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"13" серпня 2015 р. Справа № 923/1007/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. розглянувши справу

за позовом прокурора Центрально-міського району м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі

позивача: Комунального підпрємства теплових мереж "Кріворіжтепломережа", м. Кривий Ріг

до: Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, м. Херсон

про стягнення 68438 грн. 73 коп.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 22 липня 2015р. позов задоволено повністю та стягнено з відповідача - ФОП ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж "Кріворіжтепломережа" - 40359 грн. 34 коп. основного боргу, 1433 грн. 05 коп. - 3% річних, 26646 грн. 34 коп. інфляційних втрат.

Розпорядженням № 355 від 13.08.2015р. в.о. керівника апарату суду у зв'язку з відпусткою судді Александрової Л.І. справу призначено до повторного автоматичного розподілу для видачі судового наказу. Цим розподілом справу передано до провадження судді Литвиновій В.В.

Керуючись ст.ст. 21, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти справу № 923/1007/15 до свого провадження з метою та на час видачі наказу відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду № 355 від 13.08.2015р.

2. Видати наказ про примусове виконання рішення господарського суду Херсонської області по справі № 923/1007/15.

Суддя В.В.Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"27" серпня 2015 р. справа № 923/1399/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Короткій Ю.А., розглянувши справу
за позовом - Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні, м. Херсон
до - Херсонського національного технічного університету, м. Херсон
про стягнення 2 311 грн. 20 коп.
за участю представників сторін:
від відповідача - ОСОБА_2, головний спеціаліст-юрисконсульт юридичного відділу за довіреністю № 13-29/514 від 18.11.2015р.
Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні (позивач) звернулося до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Херсонського національного технічного університету (відповідач) про стягнення завданої шкоди в сумі 2 311 грн. 20 коп.
Ухвалою суду від 14.08.2015 р. порушено провадження по справі № 923/1399/15.
Представник відповідача надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позивачем не доведено наявності повного складу правопорушення та відсутня обґрунтованість його позовних вимог. Даний документ судом залучено до матеріалів справи.
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.
У зв'язку з можливістю надання позивачем письмових пояснень з урахуванням відзиву, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "29" вересня 2015 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 326.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони надати суду:
Позивачу: письмові пояснення з урахуванням відзиву.
5.Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу для відома та виконання.
Суддя В.В.Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"08" вересня 2015 р. справа № 923/1433/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Короткій Ю.А., розглянувши справу
за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЕКОБІОТЕК-УКРАЇНА", м.Херсон
до - Товариства з обмеженою відповідальністю "Екобіотек-Україна", м.Херсон
про стягнення 13 873 грн. 77 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - не прибув;
від відповідача - ОСОБА_1, начальник юридичного відділу за довіреністю № 43 від 25.12.2014р.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЕКОБІОТЕК-УКРАЇНА" (позивач) звернулося до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екобіотек-Україна" (відповідач) про стягнення 13 873 грн. 77 коп. пені.
Ухвалою суду від 19.08.2015р. порушено провадження по справі № 923/1433/15.
Позивач в судове засідання, яке відбулося 08.09.2015р. не прибув, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Ухвалу суду від 19.08.2015р. про порушення справи отримав 25.08.2015р., що підтверджується поштовим повідомленням.
07.09.2015р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Даний документ судом залучено до матеріалів справи.
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.
У зв'язку з неявкою позивача та витребуванням додаткових документів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1.Розгляд справи відкласти.
2.Призначити розгляд справи на "08" жовтня 2015 р. о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 326.
3.Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4.Зобов'язати сторони, через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу: акт звірки взаєморозрахунків (ініціююча сторона).
- акт звірки взаєморозрахунків.
- належним чином завірені докази надсилання позивачу копії відзиву на позовну заяву.
5.Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу для відома та виконання.
Суддя В.В.Литвинова