ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02.09.2015р. Справа № 905/4835/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О. при помічнику судді Андрєєвої М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні:

заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства Перший українській

міжнародний банк м. Київ

про про видачу дублікату наказу

по справі:

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Перший українській

міжнародний банк м. Маріуполь

до відповідача Товариства з обмеженої відповідальністю Комплексстрой

м. Маріуполь

про стягнення 8268494,14грн.

за участю представників сторін:

від позивача не явився,

від відповідача не явився,

суть заяви:

17.08.2015р. ПАТ Перший українській міжнародний банк до господарського суду з заявою про видачу дублікату наказу.

В обґрунтування заяви заявник посилається на той факт, що матеріали виконавчого провадження перебувають на території, на якій проводиться активна фаза АТО, орган ДВС переміщено на підконтрольну територію. Заявник також зазначає, що відповідно до відповіді на звернення ПАТ «ПУМБ» від 18.06.2015р., яку було отримано заявником 26.06.2015р., стягувачу стало відомо, що виконавче провадження №39819696 на виконання у ВПВР Управління ДВС ГУЮ у Донецькій області не перебуває, у відповіді на запит зазначено, що наведене виконавче провадження завершено 10.11.2014р. на підставі п.9 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» у звязку з тим, що Законами України «Про боротьбу з тероризмом», «Про тимчасові заходи на період проведення АТО» визначаються тимчасові заходи для забезпечення підтримки субєктів господарювання, що здійснюють діяльність на території проведення АТО, та осіб, які проживають в зоні проведення АТО або перемістилися з неї під час її проведення.

В підтвердження викладених обставин заявник надав копії рішення господарського суду Донецької області від 07.08.2013р., наказу від 25.03.2011р., запиту, відповіді на звернення ВПВР Управління ДВС ГУЮ у Донецькій області від 18.06.2015р.

Дослідивши матеріали справи та заяви, господарський суд, -

встановив :

07.08.2013р. господарський суд Донецької області по справі №905/4835/15 прийняв рішення, яким задовольнив позов ПАТ Перший українській міжнародний банк та стягнув на його користь з ТОВ Комплексстрой заборгованість за кредитом 3690000,00грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 4280153,73грн., пеню за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом в сумі 298340,41грн., 68820,00грн. судового збору.

Рішення набрало законної сили 20.08.2013р. господарським судом Донецької області виданий наказ про примусове виконання цього рішення, який направлений стягувачу.

12.09.2013р. постановою Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України відкрито виконавче провадження ВП№39819696 щодо примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 20.08.2013р. по справі №905/4835/13.

17.08.2015р. ПАТ Перший українській міжнародний банк до господарського суду з заявою про видачу дублікату наказу від 20.08.2013р. по справі №905/4835/13.

Враховуючи той факт, що на запит ПАТ «ПУМБ» про стан виконавчого провадження, ВДВС листом від 18.06.2015р. №1358, який отриманий заявником 26.06.2015р. повідомило про неможливість подальшого проведення виконавчих дій неможливо у звязку з тим, що матеріали виконавчого провадження перебувають на території , на якій на даний час проводиться активна фаза АТО, а відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Донецькій області переміщено на територію, підконтрольну Українській владі. Виконавче провадження №39819696 на виконання у ВПВР Управління ДВС ГУЮ у Донецькій області не перебуває, у відповіді на запит зазначено, що наведене виконавче провадження завершено 10.11.2014р. на підставі п.9 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» у звязку з тим, що Законами України «Про боротьбу з тероризмом», «Про тимчасові заходи на період проведення АТО» визначаються тимчасові заходи для забезпечення підтримки субєктів господарювання, що здійснюють діяльність на території проведення АТО, та осіб, які проживають в зоні проведення АТО або перемістилися з неї під час її проведення.

У якості додатків до заяви заявником додано: копії рішення господарського суду Донецької області від 07.08.2013р., наказу від 20.08.2013р., запиту, відповіді на звернення ВПВР Управління ДВС ГУЮ у Донецькій області від 18.06.2015р.

Таким чином, господарський суд робить висновок, що ПАТ «ПУМБ» має повний обсяг повноважень для звернення з відповідною заявою.

Відповідно до ст.12 Закону України Про виконавче провадження стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа.

Відповідно до ст.120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

При цьому, заявник повинен довести належним чином факт втрати наказу господарського суду Донецької області від 20.08.2013р. по справі №905/4835/13. Оскільки ВДВС листом від 16.08.2015р. повідомило ПАТ «ПУМБ» про неможливість подальшого проведення виконавчих дій у звязку з тим, що матеріали виконавчого провадження перебувають на території, на якій на даний час проводиться активна фаза АТО, а відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Донецькій області переміщено на територію, підконтрольну Українській владі. Виконавче провадження №39819696 на виконання у ВПВР, суд вважає наказ втраченим.

Враховуючи наведені обставини, господарський суд робить висновок, що вимоги заявника в частині видачі дубліката наказу по справі №20.08.2013р. по справі №905/4835/13 є правомірними, обґрунтованими, доведеними належним чином та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі Закону України Про виконавче провадження, керуючись ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2» м. Київ про видачу дублікату наказу господарського суду від 20.08.2013р. по справі №905/4835/13.

ОСОБА_1 акціонерному товариству «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2» м. Київ дублікат наказу по справі №905/4835/13.

Суддя О.О. Уханьова