УХВАЛА

12.11.2015 р. Справа № 5011-70/17500-2012
За заявою ( стягувача ) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

Боржник Приватне підприємство " СКБ "

Про про видачу дублікату наказу від 04.06.2013 р.

у справі:

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

До Приватне підприємство " СКБ "

Про стягнення 10974,36 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

Від стягувача

Від боржника

Обставини справи :

05.12.2012 р. позивач - фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду м. Києва з позовом про стягнення з відповідача - приватного підприємства " СКБ " 10974,36 грн., з яких: 10900,00 грн. основний борг та 74,36 грн. - 3% річних.

Рішенням господарського суду м. Києва від 20.05.2013 р. позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задоволено частково та стягнуто з відповідача 10900,00 грн. основного боргу.

04.06.2013 р. на виконання зазначеного рішення був виданий наказ.

03.08.2015 р. через канцелярію суду від фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу від 04.06.2013 р. до виконання та про видачу дублікату наказу від 04.06.2013 р.

Відповідно до ст. 119 ГПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.10.2015 р. зазначена заява була призначена до розгляду в частині поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання на 12.11.2015 р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.11.2015 р. заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу від 04.06.2013 р. у справі № 5011-70/17500-2012 до виконання задоволена та поновлено строк для пред'явлення виконавчого документу ( наказу господарського суду м. Києва від 04.06.2013 р. у справі № 5011-70/17500-2012 ) до виконання.

При розгляді зазначеної заяви судом встановлено, що в обґрунтування своїх заявлених вимог стягувач посилається на те, що наказ господарського суду м. Києва від 04.06.2013 р. був втрачений і до виконання не пред'являвся у зв'язку з його втратою.

Доказом, що вказаний наказ не перебуває на виконанні у ВДВС Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві є відповідна довідка ВДВС Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві

Згідно ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Враховуюче те, що наказ господарського суду м. Києва від 04.06.2013 р. у справі № 5011-70/17500-2012 про стягнення з приватного підприємства " СКБ " на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 10900,00 грн. основного боргу та 1599,67 грн. судового збору був втрачений при пересилці, а також у зв'язку з винесенням господарським судом м. Києва 12.11.2015 р. ухвали про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу від 04.06.2013 р. № 5011-70/17500-2012 до виконання, суд вважає заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про видачу дублікату наказу господарського суду м. Києва від 04.06.2013 р. у справі № 5011-70/17500-2012 такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86, ст. 120 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про видачу дублікату наказу господарського суду м. Києва від 04.06.2013 р. у справі № 5011-70/17500-2012

Видати дублікат наказу від 04.06.2013 р. у справі № 5011-70/17500-2012

СуддяВ.І. Пінчук