ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
___________________________________________________________________________У Х В А Л А
"18" серпня 2015 р. справа № 923/1289/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. при секретарі Рубанику О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Прокурора Цюрупинського району Херсонської області в інтересах держави в особі:
позивача-1: Цюрупинської районної державної адміністрації, ідентифікаційний код 04059823, вул. Гвардійська, 24, м. Цюрупинськ Херсонської області,
позивача-2: Головного управління Держземагенства України у Херсонській області, ідентифікаційний код 38697542, вул. 40 років Жовтня, 136-а, м. Херсон,
до: Відкритого акціонерного товариства, ім.Фрунзе ідентифікаційний код 00413593, вул. Радянська, 12, с. Великі Копані Цюрупинського району Херсонської області
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
за участю прокурора відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_1, посвідчення № 031930 від 02.04.2015р.;
представників сторін:
від позивача-1 - ОСОБА_2, довіреність № 01-28/8-2481 від 28.07.2015р.;
від позивач-2 - ОСОБА_3, довіреність № 32-21-7777.4-2748/27-15 від 17.08.2015р.;
від відповідача - ОСОБА_4, довіреність від 03.08.2015р.
Прокурор Цюрупинського району Херсонської області в інтересах держави в особі: Цюрупинської районної державної адміністрації, далі - позивач-1, та Головного управління Держземагенства України у Херсонській області, далі - позивач-2, звернувся до відкритого акціонерного товариства, ім. Фрунзе, с. Великі Копані Цюрупинського району Херсонської області, далі - відповідач, з позовною заявою про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.
Ухвалою від 28.07.2015р. господарський суд прийняв позовну заяву та порушив провадження у справі, призначив справу до розгляду на 18 серпня 2015 року.
Призначаючи розгляд справи суд витребував від прокурора та Головного управління Держземагенства України у Херсонській області докази надсилання (вручення) відповідачеві пропозиції про внесення змін до договору оренди землі та додаткової угоди до договору, докази безпідставного ухилення відповідача від прийняття пропозицій укласти (підписати) додаткову угоду до договору; витребував від відповідача відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням своєї позиції; належним чином посвідчені копії та/або витяги з реєстраційних документів, зобовязав його копію відзиву надіслати всім учасникам провадження.
Представником відповідача надано до суду та підтримано у судовому засіданні відзив, за яким позовні вимоги вважає необґрунтованими. На думку відповідача позивачем-1 не дотримана послідовність дій, визначена положеннями ГК України, які регулюють порядок укладання господарських договорів та внесення змін до них, тому заявлений позов вважає передчасним. Також відповідачем зазначено на зміні статусу товариства з відкритого акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство, тому вважає заявлені позовні вимоги подані до неіснуючої юридичної особи.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду справи, мотивуючи це необхідністю внесення уточнень до позовних вимог.
Присутні у судовому засіданні представники сторін не заперечували по суті клопотання прокурора.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора та з урахуванням думок представників сторін, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: необхідність надання нових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити наступне судове засідання на "08" вересня 2015 р. на 12:00 год. в приміщені господарського суду за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, каб. № 214.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Копію ухвали надіслати учасникам процесу.
Суддя П.Д. Пригуза