overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

17.11.2015 Справа № 905/2033/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Бова О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»

до відповідача: Дочірнього підприємства «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Словянський курорт» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»

про стягнення 2 321 642,94 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю № 181114-4/63 від 18.11.2014р.

від відповідача: не зявився

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

1. Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» задовольнити частково.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Словянський курорт» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (84110, Донецька область, місто Словянськ, вулиця Пушкінська, будинок № 2; ) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84302, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Островського, будинок № 8; ) 1 220 575 (один мільйон двісті двадцять тисяч пятсот сімдесят пять) грн. 23 коп. боргу за активну електроенергію, 28 910 (двадцять вісім тисяч девятсот десять) грн. 89 коп. боргу за реактивну електроенергію, 99 259 (девяносто девять тисяч двісті пятдесят девять) грн. 47 коп. пені, 48 317 (сорок вісім тисяч триста сімнадцять) грн. 54 коп. 3% річних, 817 972 (вісімсот сімнадцять тисяч девятсот сімдесят дві) грн. 25 коп. інфляційних втрат та 71 063 (сімдесят одна тисяча шістдесят три) грн. 29 коп. судового збору.

3. В решті позовних вимог відмовити.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ в установленому порядку.

Рішення господарського суду може бути оскаржене через господарський суд Донецької області до Донецького апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного рішення. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення буде складене 23 листопада 2015 року.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

17.11.2015 Справа № 905/1917/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Бова О.Ю., розглянувши у відкритому судовому

засіданні в приміщенні господарського суду справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Словважмаш»

про стягнення 3 926 034,12 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю № 181114-4/63 від 18.11.2014р.

від відповідача: не зявився

Керуючись ст.ст.33, 34, 43, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

1. Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» задовольнити частково.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Словважмаш» (84102, Донецька область, місто Словянськ, вулиця Заводська, будинок № 2; ) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84302, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Островського, будинок № 8; ) 2 527 647 (два мільйона пятсот двадцять сім тисяч шістсот сорок сім) грн. 39 коп. боргу за активну електроенергію, 10 760 (десять тисяч сімсот шістдесят) грн. 92 коп. боргу за реактивну електроенергію, 517 471 (пятсот сімнадцять тисяч чотириста сімдесят одна) грн. 50 коп. пені, 32 622 (тридцять дві тисячі шістсот двадцять дві) грн. 04 коп. 3% річних, 617 109 (шістсот сімнадцять тисяч сто девять) грн. 13 коп. інфляційних втрат та 68 977 (шістдесят вісім тисяч девятсот сімдесят сім) 00 грн. судового збору.

3. В решті позовних вимог відмовити.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ в установленому порядку.

Рішення господарського суду може бути оскаржене через господарський суд Донецької області до Донецького апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного рішення. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення буде складене 23 листопада 2015 року.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення суду
07.12.2015р. Справа № 905/25/15
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 01.07.2015 року у справі №905/25/15, яке набрало законної сили 13.07.2015 року, наказує:
найменування: Управління житлового та комунального господарства Краматорської міської ради
найменування: ОСОБА_1
місцезнаходження: АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.
Суддя К.С. Харакоз
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/25/15.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

24.11.2015 Справа № 905/2597/15

Господарський суд Донецької області у складі

головуючого судді Кучерявої О.О.,

при секретарі судового засідання Асмановій Е.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрросмаш»

про визнання договору поставки №15/1959 від 27 грудня 2012 року недійсним,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, за довір. від 19.11.2015р. №17/64,

від відповідача: не зявився,

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрросмаш» про визнання договору поставки №15/1959 від 27 грудня 2012 року недійсним - відмовити.

У судовому засіданні 24 листопада 2015 року проголошено та підписано вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано 29 листопада 2015 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя О.О. Кучерява
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

26.11.2015 Справа № 905/3060/15 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі структурного підрозділу Виробничої одиниці обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" "Слов'янськтепломережа"
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
простягнення 5963,07грн.
представники сторін: від позивача: від відповідача: Караваєва Н.В. - представник за дов.; не з'явився.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1(84116, АДРЕСА_1; ідент.код НОМЕР_1, з будь якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі структурного підрозділу Виробничої одиниці обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" "Слов'янськтепломережа" (юридична адреса: 84307, Донецька область, м.Краматорськ, пров.Земляний,2; поштова адреса: 85114, Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Ємельянова,69, код 03337119; адреса підрозділу: 84112, Донецька область, м.Слов'янськ, вул.Іскри,5; код ЄДРПОУ ) суму основного боргу у розмірі 3641(три тисячі шістсот сорок одна)грн. 73коп.; суму пені у розмірі 416 (чотириста шістнадцять)грн. 40 коп.; суму 3% річних у розмірі 168(сто шістдесят вісім)грн. 48коп.; суму інфляційних втрат у розмірі 1721(одна тисяча сімсот двадцять одна)грн. 59коп.; суму судового збору у розмірі 1214(одна тисяча двісті чотирнадцять)грн. 96коп.

3.В інший частині позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення повного рішення та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

07.12.2015 Справа № 905/2279/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Бова О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПараллельМ ЛТД»

до відповідача: Приватного підприємства «Авто-Експрес»

про стягнення 851 753, 71 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю № 87 від 03.09.2015р.

від відповідача: не зявився

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ПараллельМ ЛТД» задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Авто-Експрес» (86500, Донецька область, місто Сніжне, вулиця Дзержинського, будинок № 44; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПараллельМ ЛТД» (83045, місто Донецьк, вулиця Олімпієва, будинок № 2 «Б»; , п/р № 4065 у ПАТ «Перший Український Міжнародний банк», МФО 334851) 507 522 (пятсот сім тисяч пятсот двадцять дві) грн. 59 коп. основного боргу, 19 961 (девятнадцять тисяч девятсот шістдесят одна) грн. 74 коп. 3% річних, 293 157 (двісті девяносто три тисячі сто пятдесят сім) грн. 07 коп. інфляційних втрат, 12 309 (дванадцять тисяч триста девять) грн. 62 коп. судового збору.

3. В решті позовних вимог відмовити.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ в установленому порядку.

Рішення господарського суду може бути оскаржене через господарський суд Донецької області до Донецького апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного рішення. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення буде складене 10 грудня 2015р.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.12.2015 справа № 905/3382/15

Господарський суд Донецької області в особі головуючого судді Гринько С.Ю. при секретарі Татарині Б.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТЕР-М», м. Харків

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецкий центр технического снабжения «Регион», м. Донецьк

про стягнення 36877,94 грн.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 довіреність від 01.10.2014 року,

від відповідача не явився,

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Донецької області із позовом до відповідача про стягнення суми боргу в розмірі 36877,94 грн.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач посилається на здійснення поставок відповідачеві товарно-матеріальних цінностей протягом 2014 року, які оформленні видатковими накладними, що підтверджує факт передання товару, без укладання договору між сторонами, рахунки оплати на видаткові накладні, виставлені відповідачу.

Відповідач - Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецкий центр технического снабжения «Регион» не скористався своїм законним право на участь в судовому засіданні, про час і місце якого був належним чином повідомлений, не надав суду відзив на позовну заяву.

Відповідачеві направлено ухвалу господарського суду з зазначенням часу і місця проведення судового процесу через мережу Інтернету в електронному варіанті за адресою: http:// www.reyestr.court.gov.ua/. Розміщено інформацію на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі Судова влада в Україні.

Після оцінки наданих позивачем документів, господарський суд вважає їх недостатніми для вирішення спору по суті, тому на підставі ст. 77 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 26.01.2016 року о 12:00 год.

Позивачу надати докази поставки товару за виплаченими відповідачем виставленими рахунками відповідано до банківських виписок.

Відповідачу надати письмовий відзив на позов та докази отримання товару від позивача за період 2013-2014 років та сплати його за виставленими рахунками. Явка представника не обов"язкова.

Суддя С.Ю. Гринько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01.12.2015р. Справа № 905/2769/15

Суддя господарського суду Донецької області Колесник Р.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою

позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків

до відповідача: ОСОБА_1, м. Краматорськ, Донецька область

про розірвання договору купівлі-продажу № 691 від 09.12.2009р. та повернення майна до комунальної власності

Представники сторін:

Від позивача: Мамедова Н.Т., за довіреністю

Від відповідача:ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 1438 від 11.04.2007р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу № 691 від 09.12.2009р. та повернення майна до комунальної власності.

Представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи на п'ятнадцять днів до 05.01.16.

Суддя Р.М. Колесник

Вик тел.

Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам -
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
18.12.2015 Справа № 908/4577/15
На виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 18.12.2015 у справі № 908/4577/15, яка набрала законної сили 18.12.2015,
Наказ дійсний для предявлення до виконання державному виконавцю до 18.12.2016.
Суддя Ніколаєнко Р.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.12.2015 Справа № 908/4830/15
На виконання постанови господарського суду Запорізької області №908/4830/15 від 10.12.2015.
Постанова набрала чинності з 10.12.2015.

Наказ дійсний для предявлення до виконання до 10.12.2016.

Суддя Дьоміна А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
01.12.2015 Справа № 908/5688/15
На виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 01.12.2015 № 908/5688/15
Дата набрання чинності ухвали 01.12.2015 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 01.12.2016р.
Суддя Топчій О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09.12.2015р. Справа № 905/2839/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.,

при секретарі судового засідання Степаненко Д.І.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства ТОРГОВИЙ ОСОБА_1, м. Краматорськ

про зобовязання визнати та включити кредиторські вимоги до проміжного балансу підприємства

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 30.10.2015р.;

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю б/н від 20.10.2015р.;

ВСТАНОВИВ

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м. Київ до Приватного підприємства ТОРГОВИЙ ОСОБА_1, м. Краматорськ про зобовязання визнати та включити кредиторські вимоги до проміжного балансу підприємства.

Представник позивача в судове засідання з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Представник відповідача в судове засідання зявився, надав усні пояснення по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи до 11.01.16.

Суддя Ю.В. Бокова

Вик тел.

Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
28.12.2015 Справа № 908/5733/15
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 02.12.2015р. по справі № 908/5733/15
Рішення набрало чинності 14 грудня 2015р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання з 14.12.2015р. до 14.12.2016р.

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
28.12.2015 Справа № 908/5733/15
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 02.12.2015р. по справі № 908/5733/15
Рішення набрало чинності 14 грудня 2015р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання з 14.12.2015р. до 14.12.2016р

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.
УХВАЛА

29.12.2015Справа № 910/1696/15-г

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з Законом України "Про доступ до судових рішень" (п. 4 ст. 7)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з Законом України "Про доступ до судових рішень" (п. 4 ст. 7)

У Х В А Л И В:

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з Законом України "Про доступ до судових рішень" (п. 4 ст. 7)

Суддя Т.М. Ващенко
УХВАЛА

24.11.2015Справа № 910/1696/15-г

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з Законом України "Про доступ до судових рішень" (п. 4 ст. 7)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з Законом України "Про доступ до судових рішень" (п. 4 ст. 7)

УХВАЛИВ:

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з Законом України "Про доступ до судових рішень" (п. 4 ст. 7)

Суддя Т.М. Ващенко
УХВАЛА

16.12.2015Справа № 910/29171/15

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з Законом України "Про доступ до судових рішень" (п. 4 ст. 7)

Суддя Андреїшина І.О.

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з Законом України "Про доступ до судових рішень" (п. 4 ст. 7)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з Законом України "Про доступ до судових рішень" (п. 4 ст. 7)

У Х В А Л И В:

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з Законом України "Про доступ до судових рішень" (п. 4 ст. 7)

Суддя І.О. Андреїшина

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва за тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
УХВАЛА

15.07.2015Справа № 910/17225/15

За позовомПублічного акціонерного товариства «Мультіплекс-Холдінг»
доПублічного акціонерного товариства «Блокбастер-Київ»
провизнання недійсним пункту договору
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:Савельєва М.В., Земницький Д.П.;
відповідача:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Мультіплекс-Холдінг» до Публічного акціонерного товариства «Блокбастер-Київ» про визнання недійсним пункту договору.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.07.2015 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 15.07.2015.

Присутні в судовому засіданні представники позивача надали пояснення по справі, вимоги ухвали суду від 09.07.2015 не виконали.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвали суду від 09.07.2015 не виконав.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.08.15 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 09.07.2015.

3. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

4. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий