overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

16.02.2015Справа № 910/921/15-г

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Веталон»
доДержавного підприємства «Конярство України»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Агрофармахім»
простягнення 708 390,38 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:Лященко С.С.;
відповідача:не з'явився;
третьої особи:Жученко І.Ю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Веталон» до Державного підприємства «Конярство України» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофармахім» про стягнення 708 390,38 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.01.2015 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 16.02.2015 р.

Присутній в судовому засіданні представник позивача надав пояснення по справі, вимоги ухвали суду від 20.01.2015 р. виконав частково.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвали суду від 20.01.2015 р. не виконав.

Представник третьої особи в судове засідання з'явилась, надала пояснення по справі.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.03.15 р. о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 20.01.2015 р.

3. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

4. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

18.02.2015Справа № 910/29549/14

За позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
доПриватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана»
простягнення 42 862,93 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:не з'явився;
відповідача:Чепусов Ю.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана»» про стягнення 42 862,93 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.01.2015 р. відкладено розгляд справи на 18.02.2015 р. відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду від 30.12.2014 р. виконав частково.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, подав клопотання про продовження строку розгляду спору та клопотання про відкладення розгляду справи, вимоги ухвали суду від 30.12.2014 р. не виконав.

Враховуючи неявку представника позивача в судове засідання та неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 18.03.15 р. о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 30.12.2014 р.

4. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

5. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

16.02.2015Справа № 910/1263/15-г

За позовомКомунального підприємства «Керуюча дирекція Шевченківського району»
доУкраїнського науково-технічного товариства приладобудівників та метрологів
провиселення
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:Фісун Г.В.;
відповідача:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Комунального підприємства «Керуюча дирекція Шевченківського району» до Українського науково-технічного товариства приладобудівників та метрологів про виселення.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.01.2015 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 16.02.2015 р.

Присутня в судовому засіданні представник позивача надала пояснення по справі, вимоги ухвали суду від 26.01.2015 р. не виконала.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду від 26.01.2015 р. не виконав.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.03.15 р. о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 26.01.2015 р.

3. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

4. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

04.02.2015Справа № 910/29750/14

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ЕД-МАР»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Сфера Плюс Компані»
простягнення 2 200 788,46 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:Бурлак А.В.
відповідача:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕД-МАР» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сфера Плюс Компані» про стягнення 2 200 788,46 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.01.2015 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 04.02.2015 р.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав пояснення по справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.02.15 р. об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

2. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

23.02.2015Справа № 910/23726/14

За позовомОСОБА_1
доПублічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»
провизнання недійсним рішення спостережної ради
Головуючий суддя Босий В.П. Судді Стасюк С.В. Спичак О.М.
Представники сторін:
позивача:ОСОБА_3, ОСОБА_4;
відповідача:Радченко А.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про визнання недійсним рішення спостережної ради.

В судовому засідання 04.02.2015 р. судом оголошено перерву на 23.02.2015 р. відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Присутні в судовому засіданні представники сторін надали пояснення по суті спору.

Відповідно ст. 27 Господарського процесуального кодексу України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що на підставі інформації Публічного акціонерного товариства «Фондова біржа ПФТС» затверджено ринкову вартість однієї простої акції відповідача, з якою не погоджується позивач та на яку посилається як на підставу своїх вимог і заперечень в позовній заяві, суд приходить до висновку про необхідність залучення Публічного акціонерного товариства «Фондова біржа ПФТС» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Враховуючи необхідність витребування нових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити Публічне акціонерне товариство «Фондова біржа ПФТС» (01004, м. Київ, вул. Шовковична, 42-44; ідентифікаційний код 21672206) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Відкласти розгляд справи на 16.03.15 р. о 10:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

3. Зобов'язати позивача направити третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення надати суду.

4. Зобов'язати третю особу надати пояснення щодо предмету спору

5. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Головуючий суддя В.П. Босий

Судді С.В. Стасюк

О.М. Спичак
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

04.02.2015Справа № 910/9793/13

За позовомПублічного акціонерного товариства «Трест «Південзахідтрансбуд»
доПублічного акціонерного товариства «Банк «Таврика»
проскасування іпотечного обтяження нерухомого майна
Головуючий суддя Босий В.П.
Судді Картавцева Ю.В. Отрош І.М.
Представники сторін:
позивача:не з'явився;
відповідача:не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/9793/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Трест «Південзахідтрансбуд» до Публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика» про скасування іпотечного обтяження нерухомого майна.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.01.2015 р. вирішено розгляд справи здійснювати колегіально у складі трьох суддів.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 14.01.2015 р. для здійснення колегіального розгляду справи визначено наступних суддів: Босий В.П. (головуючий), судді Отрош І.М., Картавцева Ю.В.

Ухвалою господарського міста Києва від 14.01.2015 р. справу прийнято до провадження колегією суддів та призначено до розгляду на 04.02.2015 р.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про поважні причини неявки суд не повідомили, хоча про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином.

Враховуючи неявку представників сторін в судове засідання та необхідність витребування додаткових доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.03.15 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 6 .2. Зобов'язати позивача надати суду:

- витяг з Державного реєстру іпотек про внесення іпотечного обтяження нерухомого майна (будинку за адресою: м. Київ, вул. Щорса (Печерський район), будинок 44а, секція 1), за № 1956570 на підставі іпотечного договору, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплуном Ю.В. за реєстровим номером 8733.

3. Зобов'язати сторони надати суду:

- належним чином засвідчену копію угоди про організацію спорудження об'єкта будівництва №21/12, що укладена сторонами 21.12.2004 р., а також докази на підтвердження виконання своїх обов'язків за такою угодою.

4. Викликати для участі у засіданні представників учасників судового процесу та визнати їх явку обов'язковою. При цьому, представникам учасників судового процесу необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Головуючий суддя В.П. Босий

Судді Ю.В. Картавцева

І.М. Отрош
УХВАЛА

18.02.2015Справа № 910/29519/14

За позовомПриватного підприємства «Рокада»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Гарант-Сервіс»
простягнення 115 146,80 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:Жураківський А.М.;
відповідача:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Приватного підприємства «Рокада» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Гарант-Сервіс» про стягнення 115 146,80 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.01.2015 р. розгляд справи відкладено на 18.03.2015 р. відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав пояснення по справі та подав клопотання про продовження строку розгляду спору, вимоги ухвали суду від 30.12.2014 р. виконав частково.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду від 30.12.2014 р. не виконав.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 18.03.15 р. о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 30.12.2014 р.

4. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

5. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

18.02.2015Справа № 910/29144/14

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Аеро-Експрес»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Експрес»
простягнення 49 181,32 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:Недошовенко Ю.В.;
відповідача:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеро-Експрес» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Експрес» про стягнення 49 181,32 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.01.2015 р. розгляд справи відкладено на 18.02.2015 р. відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Присутній в судовому засіданні представник позивача надала пояснення по справі та подала клопотання про продовження строку розгляду спору.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвали суду від 26.12.2014 р. не виконав.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 16.03.15 р. о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 26.12.2014 р.

4. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

5. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

23.02.2015Справа № 910/29504/14

За позовомПриватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав»
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
простягнення 22 421,81 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:Сокольчук С.О.;
відповідача:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 22 421,81 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.02.2015 р. розгляд справи відкладено на 23.02.2015 р. відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав пояснення по справі та подав клопотання про продовження строку розгляду спору, вимоги ухвали суду від 30.12.2014 р. не виконав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвали суду від 30.12.2014 р. не виконав.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 16.03.15 р. о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 30.12.2014 р.

4. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

5. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

11.02.2015Справа № 910/480/15-г

За позовомКомунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Управління по будівництву тунелів і підземних споруд спеціального призначення»
простягнення 36 047,69 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:Бриль П.О.;
відповідача:не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління по будівництву тунелів і підземних споруд спеціального призначення» про стягнення 36 047,69 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.01.2015 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 11.02.2015 р.

Присутній в судовому засіданні представник позивача надав пояснення по справі, вимоги ухвали суду від 16.01.2015 р. виконав частково.

Представники відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду від 16.01.2015 р. не виконав.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.03.15 р. об 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 16.01.2015 р.

3. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

4. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий