ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
___________________________________________________________________________У Х В А Л А
"08" вересня 2015 р. справа № 923/663/15
Господарський суд Херсонської області у складі колегії суддів: головуючого судді Пригузи П.Д. суддів Сулімовської М.Б. та Пінтеліної Т.Г., при секретарі Рубанику О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка-Буд", ідентифікаційний код 35115782, вул. Софіївська, 10, прим. 4, м. Київ,
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховрефтранс", ідентифікаційний код 38368364, вул. Фабрична, 1, м. Нова Каховка Херсонської області,
3-тя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Новокаховського міського нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_1, вул. Героїв Сталінграду, 17, м. Таврійськ, м. Нова Каховка,
про витребування майна з чужого незаконного володіння,
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_2В, керівник, витяг з ЄДР; ОСОБА_3 довіреність від 09.02.2015р.;
від відповідача - ОСОБА_4, довіреність від 13.07.2015р., ОСОБА_5, довіреність від 20.05.2015р.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Каховка-Буд", м. Київ, далі - позивачем, подано позовну заяву про витребування з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховрефтранс", м. Нова Каховка Херсонської області, далі - відповідача, майна, що за його твердженнями є власністю позивача, а також просить скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за № 18080715 від 17.12.2014 р., винесене реєстратором приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_1, та визнати за позивачем право власності на майно, що витребовується.
Ухвалою від 15.07.2015 року розгляд справи продовжено, призначено судове засідання на 04.09.2015 року.
В судовому засіданні представником відповідача надано відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у позові, та правовстановлюючі документи на спірні обєкти нерухомого майна земельну ділянку і комплекс будівель та споруд, які судом залучені до справи.
Також подано клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи юридичну особу Компанію «Амакуза ЛТД», вважаючи, що у цій справі позивач має доводити недійсність договорів купівлі-продажу, за якими спірні майнові активи вибули з володіння позивача - ТОВ "Каховка-Буд". Представник вважає, що встановлені у рішенні господарського суду Херсонської області у справі № 923/499/14 факти не мають преюдиціального значення. Свої вимоги обумовлює можливістю виникнення на підставі рішення у цій справі певних прав та обовязків Компанії «Амакуза ЛТД» щодо однієї з сторін. Заслухавши думки представників відповідача та позивача, які заперечували проти задоволення заявленого клопотання, суд відхилив зазначене клопотання з мотивів його безпідставності.
Суд перейшов до розгляду справи по суті, заслухавши учасників провадження щодо предмету позову та заперечень на нього. У звязку з заявленням клопотання представником відповідача суд оголосив перерву в судовому засіданні до 16.00 годин 08.09.2015 року для надання можливості представникові ознайомитися з матеріалами, які на вимогу суду надійшли до справи від реєстраційної служби.
Судове засіданні продовжено 08.09.2015 року.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до справи документів згідно опису, які, на його думку, є доказами послідуючих відчужень обєктів, що незаконно вибули з володіння позивача, їх поділ, привласнення їм нових адрес та реєстраційних номерів, які залучені судом до справи.
Також, представником позивача заявлено клопотання про залучення до у часті у справі ТОВ «НК «Полімерсталь» (код ЄДР 38740241, м.Нова Каховка, вул. Фабрична будинок 9), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, мотивуючи своє клопотання тим, що предметом позову по справі № 923/663/15 є витребування від ТОВ «Каховкарефтранс» майна на користь ТОВ «Каховка Буд» з чужого незаконного володіння вищевказаного майна та визнання права власності на спірне майно. Із наявних в матеріалах справи документів вбачається, що вищезазначене майно ТОВ «Каховкарефтранс» (покупець останньої ланки) придбало у ТОВ «НК «Полімерсталь» (продавець останньої ланки), отже, посилаючись на норми статті 660 ЦК України, вважає, що ТОВ «НК «Полімерсталь» повинно бути залучено як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, так як рішення з зазначеного господарського спору може вплинути на його права або обов'язки щодо однієї з сторін.
Обговоривши заявлене клопотання, з яким погодилися представники відповідача, суд задовольнив зазначене клопотання, залучив вказану особу до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору. Для забезпечення третій особі права на участь у справі суд розгляд справи відкладає.
Представниками відповідача заявлене клопотання, яке підтримане представниками позивача, про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам обговорити умови можливого закінчення розгляду цієї справи миром.
З урахуванням обставин справи, що зумовили перебіг термінів для розгляду справи по суті, та у звязку з необхідністю залучення до участі у справі третьої особи, суд розглядає цю справу за межами строків, визначених ст. 69 ГПК України.
Визначаючи нову дату судового засідання суд враховує зазначені обставини, а також наступне перебування суддів у планових відпустках, тому суд визначає наступну дату судового засідання, виходячи з принципу розумності строків розгляду справи, які узгоджені з представниками сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 69, 77, 86 ГПК України, суд -
1. Продовжити розгляд справи.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Призначити наступне судове засідання на "23" жовтня 2015 р. на 14:10 годин в приміщені господарського суду за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 3.
4. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «НК «Полімерсталь» (код ЄДР 38740241, м.Нова Каховка, вул. Фабрична будинок 9), у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача.
5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження, ТОВ «НК «Полімерсталь».
Головуючий суддя П.Д. Пригуза
Судді : М.Б. Сулімовська
ОСОБА_6