ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

« 05» січня 2015 року Справа №922/3820/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.,

при секретарі Сємєровій М.С.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1, за довіреністю б/н від 01.09.2014 року;

відповідача не з'явився,

розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сміт. Компютери та мережі», м. Харків (вх.№4025Х/1-40) на рішення господарського суду Харківської області від 04.11.2014 року по справі №922/3820/14,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екстрім ЛТД», м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сміт. Компютери та мережі», м.Харків

про стягнення 135928,08 грн. ,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.11.2014 року у справі №922/3820/14 (суддя Аріт К.В.) позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сміт. Компютери та мережі» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екстрім ЛТД» 135928,08 грн. заборгованості та 2720,00 грн. судового збору.

Відповідач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, просить змінити рішення господарського суду Харківської області від 04.11.2014 року в частині стягнення суми боргу. Крім того, апелянт просить судові витрати покласти на позивача.

В обґрунтування своєї позиції по справі апелянт зазначає, що судом першої інстанції неправомірно здійснено стягнення суми заборгованості, розрахованої позивачем при поданні позову до суду по курсу гривні 17,7 за 1 євро. Відповідне, на думку відповідача, призвело до порушення прав та інтересів ТОВ «Сміт. Компютери та мережі», оскільки згідно частині 2 статті 198 Господарського кодексу України, грошові зобовязання учасників господарських відносин повинні бути виражені і підлягають оплаті у гривні.

Також, апелянт вказує, що пункт 2.2. договору №24-05/11, відповідно до якого сторони домовились про прямо пропорційну зміну неоплаченої частини ціни договору у разі зміни на момент платежу більш ніж на 3% курсу євро до гривні, по відношенню до курсу євро/гривня на час підписання договору, який був зафіксований у розмірі 11,31 грн. за 1 євро, суперечить нормам чинного законодавства та у відповідності до статті 215 Цивільного кодексу України є недійсним.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.11.2014 року апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Позивач, ТОВ «Екстрім ЛТД», надав відзив на апеляційну скаргу (вх.№12143 від 11.12.2014 року), в якому зазначив, що з апеляційною скаргою відповідача не погоджується, вважає її безпідставною та необґрунтованою, а рішення суду першої інстанції таким, що прийняте з дотриманням діючого законодавства та відповідно до матеріалів справи. Також у відзиві на апеляційну скаргу позивач просить розглядати праву без участі представника ТОВ «Екстрім ЛТД».

Ухвалою суду від 15.12.2014 року задоволено клопотання відповідача ТОВ «Сміт. Компютери та мережі» та відкладено розгляд справи на іншу дату.

У судове засідання Харківського апеляційного господарського суду 05.01.2015 року відповідач не зявився, про причини неявки не повідомив.

Представник позивача проти позиції апелянта заперечував з підстав, викладених у відзиві.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, порадившись, враховуючи неявку представника відповідача апелянта у справі, з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, а також дотримання принципів судочинства, дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд справи на « 21» січня 2015 року на 14:45 год., що відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №111.

2. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

3. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Черленяк М.І

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Хачатрян В.С.