УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.10.2015Справа № 910/26662/15
Суддя Князьков В.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Діта ЕстФарм" (SRL "DITA ESTFARM")

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тева Україна"

про стягнення 128634,96 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Діта ЕстФарм" (SRL "DITA ESTFARM") звернулось до суду з позовною заявою б/н від 01.10.2015р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тева Україна" заборгованості за договором у розмірі 128634,96 доларів США.

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Діта ЕстФарм" (SRL "DITA ESTFARM") позовна заява б/н від 01.10.2015р. і додані до неї документи, підлягають поверненню позивачеві без розгляду з наступних підстав:

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

У відповідності до ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином-суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Юридична особа відповідно до ст. 92 Цивільного кодексу України набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів і закону. Отже, від імені юридичної особи позовну заяву підписує повноважна посадова особа, повноваження якої ґрунтуються на установчих документах чи приписах закону.

Згідно вимог ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Позовну заяву підписано представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Діта ЕстФарм" (SRL "DITA ESTFARM" ОСОБА_3., якого уповноважено підписувати позовні заяви від імені позивача за довіреністю №77 від 10.09.2015р. Довіреність видана Генеральним директором паном ОСОБА_2.

Проте, до позовної заяви не додано належних доказів, які б підтверджували посадове становище ОСОБА_2.

Отже, позивачем до позовної заяви не надано доказів на підтвердження повноважень генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Діта ЕстФарм" (SRL "DITA ESTFARM") на видачу довіреностей (установчі документи, протокол про обрання, наказ про призначення тощо), що позбавляє суд можливості дійти однозначного висновку, що позовна заява підписана особою, яка має право її підписувати.

Тоді як, відповідно до п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПУ щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України. Такі ж наслідки настають, в разі коли в позовній заяві відсутні відомості про прізвище та посаду керівника юридичної особи або до позовної заяви не додано належні документи на підтвердження повноважень особи, що підписала цю заяву як представник позивача в господарському суді (частини третя - шоста статті 28 ГПК), і на ці документи немає посилання в заяві.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву б/н від 01.10.2015р із додатками повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "Діта ЕстФарм" (SRL "DITA ESTFARM") без розгляду.

Суддя В.В. Князьков