ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01.07.2015р. Справа № 905/3117/14

Суддя господарського суду Донецької області Тарапата C.С.

розглянувши заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1К.» м. Донецьк №б/н від 22.06.15р. «про відновлення втраченої справи та призначення до розгляду»

Представники сторін:

від кредитора: не зявився

від ліквідатора: ОСОБА_2 за довіреністю

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.15р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.14р. № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.15р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м. Харків, пр. Леніна 5.

23.06.15р. до господарського суду Донецької області надійшла заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1К.» м. Донецьк №б/н від 22.06.15р. «про відновлення втраченої справи та призначення до судового розгляду». До заяви додані: звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс станом на 22.06.15р., реєстр вимог кредиторів та інші документи.

На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що справа №905/3117/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1К. м.Донецьк зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та по даній справі триває ліквідаційна процедура. Однак у звязку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №905/3117/14 втрачені.

Ухвалою суду від 23.06.15р. розгляд заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1К.» м. Донецьк №б/н від 22.06.15р. призначено в судовому засіданні на 01.07.15р.

Розглянувши у судовому засіданні 01.07.15р. заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1К.» м. Донецьк №б/н від 22.06.15р., дослідивши подані документи, перевіривши дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, суд встановив:

08.05.14р. Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1К., м.Донецьк, звернулось до господарського суду Донецької області з заявою про порушення справи про банкрутство, на підставі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.05.14р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1К., м. Донецьк про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 20.05.14р.

За результатами підготовчого засідання 20.05.14р. порушено провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1К. м.Донецьк про визнання боржника банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 29.05.14р.

Постановою господарського суду Донецької області від 29.05.14р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1К.» визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 12 місяців, виконання обовязків ліквідатора покладено на голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3

При цьому, у звязку з проведенням антитерористичної операції справа №905/3117/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1К., м. Донецьк втрачена.

Абз.2 ч. 3 ст.1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

У звязку з прийняттям Верховною Радою України Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції Вищий господарський суд України в інформаційному листі від 12.09.14р. №01-06/1290/14 звернув увагу на таке: достатність поданих учасниками судового процесу документів і матеріалів для вчинення необхідних процесуальних дій визначається тим судом, до якого згідно з установленою підсудністю звернувся заявник, з урахуванням змісту цих документів (матеріалів) і конкретних обставин справи. З огляду на викладене відповідні процесуальні дії вчиняються:

а) по можливості - без відновлення втраченої справи або її частини (тобто за наявними документами і матеріалами), оскільки це забезпечує більш оперативний захист прав та охоронюваних законом інтересів учасника (учасників) судового процесу;

б) за відсутності такої можливості (тобто за недостатності поданих документів і матеріалів для вчинення процесуальних дій) - згідно з пунктом 7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2 Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України). При цьому відновлення втрачених справ, незалежно від того, на якій стадії розгляду вони перебували (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій), здійснюється місцевими господарськими судами.

Відповідно до п. 7.2 вищевказаної постанови втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом зі своєї ініціативи.

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника.

До заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку).

До заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1К., м. Донецьк, про відновлення втраченого справи заявником надані:

- заява про порушення справи про банкрутство на підставі ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом;

- копії документів, доданих до заяви, у тому числі: копії протоколу №2 від 26.02.14р. загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1К.», Бюлетню державної реєстрації №276 (6) від 03.03.14р., проміжного ліквідаційного балансу станом на 05.05.14р., аудиторського висновку станом на 07.05.14р., протоколу №7 від 07.05.14р. загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1К.», витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1К.» станом на 06.05.14р., та інші документи.

- копії ухвали господарського суду Донецької області від 12.05.14р. про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, ухвали господарського суду Донецької області від 20.05.14р. про порушення провадження у справі про банкрутство, постанови господарського суду Донецької області від 29.05.14р. про визнання боржника банкрутом ті відкриття ліквідаційної процедури.

Приписами п.7.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2 Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України) передбачено, що при розгляді заяви про відновлення справи господарський суд бере до уваги:

а) частину справи, яка збереглася у даному суді (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду і т.ін.);

б) документи, надіслані (видані) господарським судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень;

д) дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду.

Пунктом 7.9 постанови пленуму встановлено, що за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині. Зазначена ухвала має відповідати загальним вимогам статті 86 ГПК і, крім того, містити відомості про те, на підставі яких фактичних даних і за результатами вчинення яких процесуальних дій встановлено зміст втраченої судової справи, і в тому числі втраченого судового рішення; повний текст відновленого судового рішення, якщо про це просив заявник.

З огляду на зазначене, на підставі всебічної оцінки поданих заявником документів, а також даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, суд вважає, що представлені документи та матеріали є достатніми для відновлення в повному обсязі втраченої господарської справи №905/3117/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1К., м. Донецьк, та подальшого розгляду.

За результатами розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, що додані до заяви ліквідатора б/н від 22.06.15р., судом винесено ухвалу окремо.

На підставі викладеного, керуючись ст.1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, п. 7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2 Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України), ст. 95 Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 4-1, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відновити втрачену справу №905/3117/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1К., м. Донецьк.

Примірники даної ухвали надіслати ліквідатору, відомим кредиторам, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Донецькій області.

Суддя С.С. Тарапата