overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

11.02.2015Справа № 910/382/15-г

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Медична лабораторія»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «АБС Медікал Україна»
простягнення 60 787,78 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:Вайдич А.В.;
відповідача:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Медична лабораторія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АБС Медікал Україна» про стягнення 60 787,78 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.01.2015 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 11.02.2015 р.

Присутній в судовому засіданні представник позивача надав пояснення по справі, вимоги ухвали суду від 15.01.2015 р. виконав частково.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду від 15.01.2015 р. не виконав.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.03.15 р. об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 15.01.2015 р.

3. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

4. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

04.02.2015Справа № 910/29662/14

За позовомОСОБА_1
доПублічного акціонерного товариства «Вторес»
провизнання рішення наглядової ради недійсним
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:не з'явився;
відповідача:Солотва Н.Б.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Вторес» про визнання рішення наглядової ради недійсним.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.01.2015 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 04.02.2015 р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду від 05.01.2015 р. виконав частково.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, надав пояснення по справі.

Враховуючи неявку представника позивача в судове засідання та неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.02.15 р. об 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 05.01.2015 р.

3. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий
У Х В А Л А

Справа № 910/29122/14 28.01.15

За позовомУкраїнської Народної Партії
доПублічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ»
прозобов'язання вчинити дії
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:Романчук А.В.;
відповідача:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Української Народної Партії до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.12.2014 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 28.01.2015 р.

Присутній в судовому засіданні представник позивача надав пояснення по справі, вимоги ухвали суду від 26.10.2015 р. не виконав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду від 26.12.2014 р. не виконав.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.02.2015 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 26.12.2014 р.

3. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

4. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

11.02.2015Справа № 910/26727/14

За позовомДержавного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі філії «Морська пошуково-рятувальна служба» Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»
доПублічного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз»
простягнення 7 261,43 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:Павлій В.Ю.;
відповідача:Потатуєв В.П.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі філії «Морська пошуково-рятувальна служба» Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до Публічного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз» про стягнення 7 261,43 грн.

В судовому засіданні, яке відбулось 19.01.2015 р., судом оголошено перерву на 11.02.2015 р. відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне здійснювати її розгляд колегією суддів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 910/26727/14 за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі філії «Морська пошуково-рятувальна служба» Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до Публічного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз» про стягнення 7 261,43 грн. здійснити колегіально у складі трьох суддів.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

09.02.2015Справа № 910/7288/14

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Інвестгарант»
до1. Приватного підприємства «Сектор» 2. Закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Рокада» 3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Бенефіт Брок»
провизнання договору недійсним
Головуючий суддя Босий В.П. Судді Спичак О.М. Літвінова М.Є.
Представники сторін:
не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестгарант» до Приватного підприємства «Сектор», Закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Рокада» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Бенефіт Брок» про визнання договору недійсним.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.02.2015 р. вирішено розгляд справи здійснювати колегіально у складі трьох суддів.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 09.02.2015 р. для здійснення колегіального розгляду справи визначено наступних суддів: Босий В.П. (головуючий), судді Спичак О.М., Літвінова М.Є.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-6, 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу № 910/7288/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестгарант» до Приватного підприємства «Сектор», Закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Рокада» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Бенефіт Брок» про визнання договору недійсним.

2. Призначити розгляд справи на 18.03.15 р. об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

3. Зобов'язати відповідача 1 та відповідача 3 виконати вимоги ухвал суду від 15.12.2014 р. та від 14.01.2015 р.

4. Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» (04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, будинок 17/8):

- виписку з рахунку в цінних паперах № 110002 ЗАТ «АСК «Рокада» станом на 07.12.2012 року;

- належним чином засвідчені копії документів на підставі яких здійснено перехід права власності на 5 006 060 простих іменних цінних паперів ПАТ «Великополовецьке РТП» від ПП «Сектор» на користь ЗАТ «АСК «Рокада»;

- належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких внесено зміни до системи депозитарного обліку стосовно 5 006 060 простих іменних цінних паперів ПАТ «Великополовецьке РТП», що обліковувалися на рахунку в цінних паперах № 476100 ПП «Сектор», пов'язані з переходом на них права власності від ПП «Сектор» на користь ЗАТ «АСК «Рокада».

5. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Головуючий суддя В.П. Босий

Судді О.М. Спичак

М.Є. Літвінова
УХВАЛА

09.02.2015Справа № 910/27779/14

За позовомКиївської міської ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Пателі Лізинг»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
позивача1. Державної архітектурно-будівельної інспекції України Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві 2. Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради
за участюПрокуратури міста Києва
прозобов'язання вчинити дії
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
Прокурор:Левицька Н.В.;
позивача:Багінська Г.В., Храпай Ю.А.;
відповідача:Нестор В.Р.;
третьої особи 1:Попович О.М.;
третьої особи 2:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пателі Лізинг» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державної архітектурно-будівельної інспекції України Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві, Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради, за участю Прокуратури міста Києва про зобов'язання вчинити дії.

В судовому засіданні, яке відбулось 19.01.2015 р. оголошено перерву на 09.02.2015 р.

Присутні в судовому засіданні представники позивача подали клопотання про продовження строку розгляду спору.

Представники відповідача та третьої особи 1 в судове засідання з'явились, надали пояснення по справі.

Представник третьої особи 2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином.

Присутня в судовому засіданні прокурор заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи неявку представника третьої особи 2 в судове засідання та клопотання прокурора, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 25.02.15 р. о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

3. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

11.02.2015Справа № 910/409/15-г

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Відкритий лист»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Читай Місто Груп»
простягнення 176 920,14 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:Зубко А.В.;
відповідача:не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Відкритий лист» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Читай Місто Груп» про стягнення 176 920,14 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.01.2015 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 11.02.2015 р.

Присутній в судовому засіданні представник позивача надав пояснення по справі, вимоги ухвали суду від 15.01.2015 р. не виконав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду від 15.01.2015 р. не виконав.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.03.15 р. об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 15.01.2015 р.

3. Зобов'язати відповідача надати суду докази реалізації товару отриманого за Договором поставки № 44 від 21.03.2014 р. укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Відкритий лист» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Читай Місто Груп».

4. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

5. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

16.02.2015Справа № 910/980/15-г

За позовомПриватного підприємства «Туристична Компанія Бітско»
доПриватного підприємства «Татур»
простягнення 29 338,00 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:Соколик Д.І.;
відповідача:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Приватного підприємства «Туристична Компанія Бітско» до Приватного підприємства «Татур» про стягнення 29 338,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.01.2015 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 16.02.2015 р.

Присутній в судовому засіданні представник позивача надав пояснення по справі, вимоги ухвали суду від 23.01.2015 р. виконав частково.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвали суду від 23.01.2015 р. не виконав.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.03.15 р. о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 23.01.2015 р.

3. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

4. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий
У Х В А Л А

Справа № 910/29519/14 28.01.15

За позовомПриватного підприємства «Рокада»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Гарант-Сервіс»
простягнення 115 146,80 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:Жураківський А.М.;
відповідача:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Приватного підприємства «Рокада» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Гарант-Сервіс» про стягнення 115 146,80 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.12.2014 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 28.01.2015 р.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав пояснення по справі, вимоги ухвали суду від 30.12.2014 р. виконав частково.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду від 30.12.2014 р. не виконав.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.02.2015 р. о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 30.12.2014 р.

3. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

4. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

11.02.2015Справа № 910/27918/14

За позовомПублічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Порто-Франко»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Топ Фінанс»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
позивачаФонду гарантування вкладів фізичних осіб
провизнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:Булка С.Є.;
відповідача:Тодоров В.Д.;
третьої особи:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Порто-Франко» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Топ Фінанс», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.01.2015 р. розгляд справи відкладено на 11.02.2015 р. відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав пояснення по справі та подав клопотання про продовження строку розгляду спору.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, надав пояснення по справі.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 19.01.2015 р. не виконав, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку представника третьої особи в судове засідання та неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 24.02.15 р. об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

3. Зобов'язати третю особу виконати вимоги ухвали суду від 19.01.2015 р.

4. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий