ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"30" вересня 2015 р. справа № 923/1338/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Ковтун В.І., розглянувши справу
за позовом: Голопристанської міської ради Херсонської області, м. Гола Пристань
до: Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області, м. Гола Пристань
про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні комунальним майном
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1 представник, дор. від 14.07.2015р.;
від відповідача - не прибув.
Голопристанською міською радою Херсонської області (позивач) заявлено позов до Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області (відповідач) про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні комунальним майном, що є комунальною власністю територіальної громади міста Гола Пристань в особі Голопристанської міської ради Херсонської області шляхом звільнення приміщення, що розташоване по вул. Горького, 9 в м. Голій Пристані.
Ухвалою суду від 02.09.2015р. відкладено розгляд справи та призначено на 01.10.2015р. із зобов'язанням сторін забезпечити явку представників у судове засідання.
Проте представник відповідача у судове засідання не з'явився. Надіслав клопотання, яким просить відкласти розгляд справи.
Представник позивача у судовому засіданні надав клопотання про залучення до участі у справі відповідача - 2 юридичну особу: Архівний відділ Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області та клопотання про продовження розгляду справи понад установленими строками у ст.69 ГПК України.
Відповідно до ст. 24 ГПУ України , встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд задовольняє клопотання позивача про залучення до участі у справі відповідача - 2 та про продовження строку розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, з метою об'єктивного розгляду справи вважає за доцільно задовольнити клопотання про продовження строків розгляду справи, залучити до участі у справі відповідача - 2 - Архівний відділ Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області, та отримання необхідних додаткових доказів по справі, продовжує строк розгляду справи та відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 24, ч. 3 ст. 69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
2. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів по справі № 923/1338/15 р.
3. Розгляд справи відкласти.
4. Призначити розгляд справи на "15" жовтня 2015 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 209.
5. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
6.Зобов'язати сторони представити до дня засідання:
- відзив на позов у порядку передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованим поясненням по суті заявлених вимог та поданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів на які міститься посилання у відзиві, з доказами надсилання його копії позивачу;
- копії статутних та реєстраційних документів.
7. Повідомити учасників судового процесу:
- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;
- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами с. 28 ГПК України (оригінал для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);
- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
8. Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
9. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Л.М. Немченко