ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"18" червня 2015 р. Справа №923/785/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Гапоновій К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", м. Бровари Київської області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Югтранзитсервіс-Агропродукт", м.
про стягнення 2739891,68 грн.
За участю представників сторін:
від позивача - не прибув;
від відповідача - не прибув.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" (позивач) звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Югтранзитсервіс-Агропродукт" (відповідач) заборгованість у розмірі 2739891,68 грн., з якої: 2008718,24 грн. - сума основного боргу та 731173,44 грн. - сума пені.
15 червня 2015р. до суду від відповідача у справі надійшло клопотання, в якому він зазначає, що у зв'язку із значною кількістю матеріалів по даній справі, необхідністю перерахунку заявлених позивачем сум штрафних санкцій, підприємство не має можливості підготувати обґрунтований відзив на даний позов та надати свій контррозрахунок заборгованості у призначене судове засідання. Крім того, через відсутність у штаті підприємства посади юриста, а також неможливості явки у судове засідання іншого представника, відповідач просить суд надати можливість належно підготуватися до даної справи та відкласти її розгляд на іншу дату. Дане клопотання з додатком суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.
17 червня 2015р. до суду від позивача у справі факсимільним зв'язком надійшло клопотання, в якому він просить відкласти розгляд даної справи. Дане клопотання суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.
Крім того, 17 червня 2015р. до суду від позивача у справі факсимільним зв'язком повторно надійшло клопотання, в якому він просить відкласти розгляд даної справи та по можливості призначити її розгляд на 26.06.2015р. для уникнення накладення інших справ в інших містах. Дане клопотання суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.
Також 17 червня 2015р. до суду від позивача у справі факсимільним зв'язком надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи засвідченої належним чином копії довіреності на представника №1812 від 05.06.2015р. Дане клопотання з додатком суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.
Позивач та відповідач у судове засідання 18.06.2015р. не прибули.
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
У зв'язку із неявкою сторін, неподанням відповідачем витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись п.1, п.2 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на "02" липня 2015 р. на 15:30 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань №212.
2. Зобов'язати сторін в строк до 30.06.2015р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу:
- засвідчити належним чином документи, які додані до позовної заяви.
Відповідачу:
- письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції;
- докази направлення відзиву позивачу;
- копії реєстраційних документів.
3. Повідомити учасників судового процесу:
- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;
- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами с. 28 ГПК України;
- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
4. Копію ухвали направити сторонам у справі до відома та виконання.
Суддя С.В. Нікітенко