overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"17" липня 2015 р. справа № 923/1095/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Кудак М.І., розглянувши справу
за позовом: Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Херсон
до: Малошестірнянської сільської ради, с. Мала Шестерня Високопільський район Херсонської області
про стягнення 1313 грн. 89 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, представник, дов. № 44 від 04.06.2015 року;
від відповідача - не прибув.
Дочірнє підприємство "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Малошестірнянської сільської ради (відповідач), яким просить стягнути на свою користь заборгованість за неналежне виконання умов договору підряду №3-П/Д від 04.03.2014 року у сумі 1313,89 грн.
Відповідач явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив. До суду надіслав витребувані ухвалою від 08.07.2015 року документи та відзив на позов, яким визнає заявлені позивачем вимоги частково у розмірі 1100 грн. В іншій частині просить суд відмовити в задоволенні. Також просить суд розглянути справу без участі його представника у зв'язку з неможливістю його прибуття в судове засідання з об'єктивних причин.
У судовому засіданні представник позивач надав суду витребувані ухвалою від 08.07.2015 року документи, які приєднано до справи.
Представник позивача підтримав заявлені ним позовні вимоги, просив суд їх задовольнити.
Крім того, надав заяву № 13-07/788 від 16.07.2015 року з окремим визначенням суми основного боргу, 3% річних, інфляційних втрат, пені та надав докази надсилання її копії відповідачу. Дану заяву судом прийнято до розгляду.
Представник позивача надав суду клопотання, яким просить відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду спору у зв'язку з необхідністю подання додаткових документів.
Згідно статті 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд задовольняє дане клопотання, відкладає розгляд справи та продовжує строк розгляду спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 69, п. 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Продовжити строк розгляду справи.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Призначити розгляд справи на "29" вересня 2015 р. о 10:10 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 204
4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати сторони надати суду:
Позивача: уточнення до позовної заяви з урахуванням поданого відповідачем відзиву на позов.
6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Л.І. Александрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"06" липня 2015 р. справа № 923/676/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Кудак М.І., розглянувши справу
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Тім", м. Каховка Херсонської області
до: фермерського господарства "Іолана", с. Дудчине Каховського району Херсонської області
про стягнення 801800 грн. 98 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, представник, дов. від 03.07.2015 року;
від відповідача - ОСОБА_2, представник, дов. № 1 від 19.06.2015 року.
Представник позивача у судовому засіданні надав відзив на позов, яким просить відмовити у задоволенні позовних вимог у зв'язку з їх необґрунтованістю.
Згідно статті 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 ГПК України в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. Заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог судом прийнято до розгляду.
Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти правильності нарахування позивачем заявленої суми заборгованості.
Судом встановлено необхідність проведення сторонами звірки взаєморозрахунків.
Представник позивача надав суду клопотання, яким просить суд відкласти розгляд справи та продовжити строк її розгляду на 15 днів.
Згідно статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд задовольняє дане клопотання, продовжує строк розгляду спору та відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 69, п. 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Призначити розгляд справи на "21" липня 2015 р. о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 204
4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати сторони провести звірку взаєморозрахунків.
6.Зобов'язати сторони представити до дня судового засідання акт звірки-взаєморозрахунків, а у разі неузгодження спірної суми - документально обґрунтовані розрахунки.
7. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Л.І. Александрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"14" липня 2015 р. справа № 923/917/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Кудак М.І., розглянувши справу
за позовом: державного підприємства "Сторожинецьке лісове господарство", с. Чудей Сторожинецького району Чернівецької області
до: державного підприємства "Цюрупинське лісомисливське господарство", м. Херсон
за участю представників сторін:
від позивача - не прибув;
від відповідача - ОСОБА_1, представник, дов. № 223 від 30.04.2015 року.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, витребуваного судом акту-здачі-приймання виконаних робіт не надав. Надіслав до суду клопотання, яким просить суд розглянути справу без участі його представника та просить задовольнити заявлені позовні вимоги.
Від позивача до суду надійшли супровідним листом № 661 від 10.07.2015 року витребувані ухвалою суду від 01.07.2015 року документи, які приєднано до справи.
Відповідач через канцелярію суду надав відзив, яким просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.
Представник відповідача у судовому засіданні проти факту виконання позивачем робіт не заперечував та повідомив, що дані роботи повинні були фінансуватись з державного бюджету. У зв'язку з вказаним представник позивача просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог.
У зв'язку з неподанням позивачем витребуваного судом акту здачі-приймання виконаних робіт, суд відкладає розгляд справи та вдруге зобов'язує позивача його надати.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "27" липня 2015 р. о 10:40 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 204
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони надати суду:
Позивача: акт здачі-приймання виконаних робіт.
5. Копію даної ухвали направити позивачу.
Суддя Л.І. Александрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"22" липня 2015 р. справа № 923/1034/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Кудак М.І., розглянувши справу
за позовом: публічного акціонерного товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон
до: фермерського господарства з відокремленою садибою "Едельвейс-2", м. Каховка Херсонської області
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, представник № 07/005-15 від 26.12.2014 року;
від відповідача - не прибув.
Відповідач явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, витребуваних документів не надав. Докази отримання відповідачем копії ухвали про порушення провадження у справі, яку було надіслано на його належну адресу, в матеріалах справи відсутні.
Представник позивача підтримав заявлені ним позовні вимоги, просив суд їх задовольнити.
Також супровідним листом надав витребувані ухвалою суду про порушення провадження у справі документи, які приєднано до справи.
Представник позивача надав клопотання, яким просить суд у зв'язку з неявкою представника відповідача, відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду спору.
Згідно статті 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд задовольняє дане клопотання, відкладає розгляд справи та продовжує строк розгляду спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 69, п.1-2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Продовжити строк розгляду спору.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Призначити розгляд справи на "24" вересня 2015 р. о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 204
4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати сторони надати суду:
Відповідача: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та доказами надсилання його копії позивачу; копії статутних та реєстраційних документів.
6. Копію даної ухвали надіслати відповідачу.
Суддя Л.І. Александрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"15" липня 2015 р. справа № 923/1002/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Кудак М.І., розглянувши справу
за позовом: приватного підприємства "Херсонтеплогенерація", м. Херсон
до: Херсонського міського міжшкільного навчально-виробничого комбінату Херсонської міської ради, м. Херсон
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, представник, дов. від 31.03.2015 року, ОСОБА_2, представник, дов. від 28.08.2014 року;
від відповідача - ОСОБА_3, виписка з ЄДР № 413773 серія АГ від 04.10.2013 року.
Від відповідача до суду супровідним листом № 328/03-13 від 13.07.2015 року надійшли витребувані ухвалою суду від 30.06.2015 року документи, які приєднано до справи. Також надіслав відзив на позов, яким просить відмовити в задоволенні заявлених позовних вимог у зв'язку з їх недоведеністю.
Представники позивача у судовому засіданні підтримали заявлені позивачем вимоги.
Представник відповідача проти позову заперечував з зазначених у відзиві підстав.
Представник позивача супровідними листами від 13.07.2015 року та 15.07.2015 року б/н надав суду документи, які приєднано до справи.
Крім того, надав заяву від 15.07.2015 року б/н, якою просить змінити (доповнити) підстави позову наведеними у заяві аргументами щодо стягнення збитків за понаддоговірне споживання теплової енергії, на підставі ст. ст. 1212, 1213 ЦК України.
Згідно ч. 4 ст. 22 ГПК України, до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання позовної заяви. Судом дану заяву прийнято до розгляду.
Також представник позивача у судовому засіданні надав клопотання, яким просить перенести розгляд справи на іншу дату з метою надання можливості ознайомитись з відзивом відповідача та надати додаткові пояснення до позовної заяви з його урахуванням та просить суд даним клопотанням продовжити строк розгляду спору.
Враховуючи, що строк розгляду справи спливає 25.08.2015 року, суд задовольняє клопотання, продовжує строк розгляду спору та відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 69, п. 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Продовжити строк розгляду спору до 09.09.2015 року.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Призначити розгляд справи на "24" вересня 2015 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 204
4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати сторони надати суду:
Позивача: додаткові пояснення до позовної заяви з урахуванням поданого відповідачем відзиву на позов.
6. Копію даної ухвали надіслати позивачу.
Суддя Л.І. Александрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"21" липня 2015 р. справа № 923/773/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Кудак М.І., розглянувши справу
за позовом: міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго", м. Херсон
до: міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона", м. Херсон
про стягнення 238926 грн. 79 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, представник, дов. № 270-15 від 02.02.2015 року;
від відповідача - ОСОБА_2, представник, дов. № 01/04-08/524 від 18.03.2015 року, посвідчення № 2643.
Від представника відповідача до суду на виконання вимог ухвали від 06.07.2015 року надійшло документальне обґрунтування заперечень у зв'язку з неузгодженням спірних сум з позивачем під час проведення звірки-взаєморозрахунків під №01-15-08/111-1 від 15.07.2015 року. Представник відповідача просить зменшити розмір заявлених до стягнення позивачем штрафних санкцій до 100 гривень, в задоволенні іншої частини позовних вимог просить відмовити. Надав додаткові докази, які приєднано до справи.
Представник позивача надіслав до суду додаткові пояснення до позовної заяви під № 1866-15 від 20.07.2015 року.
Представник відповідача надав суду заяву, якою просить відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю подання додаткових документів та продовжити строк розгляду спору.
Згідно статті 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд задовольняє дане клопотання, відкладає розгляд справи та продовжує строк розгляду спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 69 п. 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Призначити розгляд справи на "30" липня 2015 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 204
4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати сторони надати суду:
Позивача: обґрунтований розрахунок сум інфляційних втрат, річних та пені за поточні платежі з вересня 2014 року.
Відповідача: у разі неузгодження здійсненого позивачем розрахунку - обґрунтований контррозрахунок.
6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Л.І. Александрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"17" липня 2015 р. справа № 923/1082/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Кудак М.І., розглянувши справу
за позовом: Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Херсон
до: Іванівської сільської ради, с. Іванівка Високопільського району Херсонської області
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, представник, дов. № 44 від 04.06.2015 року;
від відповідача - не прибув.
У судовому засіданні представник позивач надав суду витребувані ухвалою від 08.07.2015 року документи, які приєднано до справи.
Представник позивача підтримав заявлені ним позовні вимоги, просив суд їх задовольнити.
Крім того, надав заяву № 13-07/790 від 16.07.2015 року з окремим визначенням суми основного боргу, 3% річних, інфляційних втрат, пені та надав докази надсилання її копії відповідачу. Дану заяву судом прийнято до розгляду.
Представник позивача надав суду заяву від 17.07.2015 року б/н, якою просить відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду спору у зв'язку з необхідністю подання додаткових документів.
Згідно статті 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд задовольняє дане клопотання, відкладає розгляд справи та продовжує строк розгляду спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 69, п.3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Продовжити строк розгляду справи.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Призначити розгляд справи на "29" вересня 2015 р. о 10:20 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 204
4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати сторони надати суду:
Позивача: розрахунок інфляційних втрат, 3% річних та пені з урахуванням заперечень відповідача проти позову (з 30.12.2014 року).
6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Л.І. Александрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"22" липня 2015 р. справа № 923/1003/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Кудак М.І., розглянувши справу
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроменерго", м. Цюрупинськ Херсонської області
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Лікарські трави Херсонщини", м. Цюрупинськ Херсонської області
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, представник, дов. № 41 від 23.06.2015 року;
від відповідача - не прибув.
Відповідач у судове засідання явку свого уповноваженого представника не забезпечив, витребуваних документів не надав. Надіслав суду клопотання, яким просить відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю належним чином підготуватись до засідання.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені ним вимоги та просив суд їх задовольнити з зазначених у позові підстав.
Згідно статті 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених ст. 5 ГПК України в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Судом дану заяву прийнято до провадження та розгляд справи продовжується з урахуванням заявлених позивачем сум, вказаних в даній заяві.
Також представник позивача надав витребувані ухвалою про порушення провадження у справі документи, які приєднано до справи.
Представника позивача у судовому засіданні ознайомлено з клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи. Представник позивача пояснив, що не заперечує проти відкладення розгляду справи та продовження його строку.
Згідно статті 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд задовольняє дане клопотання, відкладає розгляд справи та продовжує строк розгляду спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 69, п. 1-2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Продовжити строк розгляду справи.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Призначити розгляд справи на "23" вересня 2015 р. о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 204
4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати сторони надати суду:
Відповідача: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та доказами надсилання його копії позивачу; копії статутних та реєстраційних документів.
6. Копію даної ухвали надіслати відповідачу.
Суддя Л.І. Александрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"23" липня 2015 р. справа № 923/1077/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Кудак М.І., розглянувши справу
за позовом: публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", м. Херсон
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Медицынский научно-исследовательский центр", м. Херсон
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, представник, дов. № 01-4/60 від 31.12.2014 року;
від відповідача - не прибув.
Відповідач явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, витребуваних документів не надав. Докази отримання відповідачем копії ухвали про порушення справи, яку було надіслано на його належну адресу, в матеріалах справи відсутні.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені ним позовні вимоги, просив суд їх задовольнити. Крім того, надав витребувані ухвалою від 07.07.2015 року документи, які приєднано до справи.
Представник позивача надав заяву від 23.07.2015 року, якою просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою представника відповідача та продовжити строк розгляду спору.
Згідно статті 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд задовольняє дану заяву, відкладає розгляд справи та продовжує строк розгляду спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 69, ч.1-2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Продовжити строк розгляду спору.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Призначити розгляд справи на "29" вересня 2015 р. о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 204
4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати сторони надати суду:
Відповідача: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та доказами надсилання його копії позивачу; копії статутних та реєстраційних документів.
6. Копію даної ухвали надіслати відповідачу.
Суддя Л.І. Александрова