ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"07" липня 2015 р. справа № 923/959/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. при секретарі Зуденко Є.С., розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" в особі Таврійської філії ТОВ "Фінансова компанія "Надія України", м. Нова Каховка, Херсонська область,
до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Каховка, Херсонська область,
відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Каховка, Херсонська область,
про солідарне стягнення 3 817,82 грн.
за участю представників:
позивача - Глабець Ю.А., уповн.представник, довір. від 15.09.2010р.;
відповідача-1 - не прибув;
відповідача-2 - не прибув.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" в особі Таврійської філії ТОВ "Фінансова компанія "Надія України" (позивач) звернулося до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач-1) та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (відповідач-2) з вимогами про солідарне стягнення з відповідачів 3 817,82 грн. заборгованості за договором кредиту № ДК 64-4 від 15.05.2014р., згідно договору поруки № 46 від 15.05.2014р.
Ухвалою суду від 24.06.2015р за цим позовом порушено провадження у даній справі, її розгляд призначено на 07.07.2015р, зобов'язано сторони забезпечити явку представників в судове засідання та надати суду документи, які необхідні для розгляду справи.
Відповідачів повідомлено про місце та час розгляду справи згідно ст.64 ГПК України: ухвалу суду від 24.06.2015р. по справі надіслано судом за вказаними у позовній заяві адресами відповідачів, рекомендованими листами з повідомленням.
02.07.2015р. підприємством поштового зв'язку повернуто до суду, без вручення відповідачу-2, адресованого відповідачеві-2 рекомендованого листа з ухвалою від 24.06.2015р., з довідкою відділення поштового зв'язку (ф.20) про повернення листа "за відмовою адресата від одержання" (а.с.35-38). Станом на дату судового засідання, 07.07.2015р., до суду не поверталися, а ні поштове повідомлення про вручення відповідачу-1 рекомендованого листа з ухвалою суду від 24.06.2015р. по справі, а ні, безпосередньо, цей лист без вручення відповідачеві-1.
Відповідачі або їхні представники в судове засідання не прибули.
Відповідачі не надали суду витребувані від них судом документів. Про причини цього суду не повідомлено. До суду не надходили заяви та клопотання відповідачів щодо судового засідання 07.07.2015р.
В судовому засіданні представником позивача надано суду витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідачів, згідно з якими зареєстровані в цьому реєстрі місця проживання відповідачів за станом на час розгляду даної справи, співпадають з вказаними у позовній заяві адресами відповідачів.
У зв'язку з ненаданням суду відповідачами витребуваних від них судом документів, які необхідні для розгляду справи, з метою повторного витребування від відповідачів таких документів, розгляд справи має бути відкладений.
Керуючись ст. ст.77, 86 ГПК України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "20" липня 2015 р. о 14:15 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 319, про що повідомити сторони шляхом направлення копій цієї ухвали.
3. Зобов'язати Відповідачів до дня засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- копію свідоцтва про державну реєстрацію та довідки з ЄДР;
- відзив на позовну заяву, з обґрунтуванням своєї правової позиції, копію відзиву надіслати позивачу, докази надсилання копії відзиву позивачу надати суду;
- докази сплати заборгованості, у разі, якщо її погашено в добровільному порядку..
4. Довести до відома сторін, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягнути з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Відповідно ж до пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису, ініціалів та прізвища особи, яка засвідчує копію, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства (іншої юридичної особи). У разі невідповідності наданих суду копій документів цим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами та не беруться судом до уваги у вирішенні спору.
Суддя К.В. Соловйов