ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"22" червня 2015 р. Справа № 923/807/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Литвиненко Т.О., розглянувши справу порушену

за позовом: Прокурора Дніпровського району м. Херсона в інтересах держави в особі :

позивача1: Головного управління Держземагенства у Херсонській області м. Херсон;

позивача 2 : Херсонської обласної державної адміністрації м. Херсон

до: Дочірнього підприємства "Слобожанське" Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Славія" місцезнаходження :вул. Янтарна, 25, м. Херсон,

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 25.11.2003р.

за участю представників сторін:

ОСОБА_1 прокурор відділу прокуратури Херсонської області посвідчення № 031930 від 02.02.2015р.

представників сторін:

від позивача-1: ОСОБА_2 довіреність № 32-21-7777.4-80/27-15 від 02.06.2015р.

від позивача-2: не з'явились;

від відповідача: ОСОБА_3 довіреність б/н від 20.03.2015р.

встановив:

Прокурор Дніпровського району м. Херсона звернувся до господарського суду Херсонської області з позовом в інтересах держави в особі позивача -1: Головного управління Держземагенства у Херсонській області м. Херсон; позивача 2 : Херсонської обласної державної адміністрації м. Херсон до Дочірнього підприємства "Слобожанське" Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Славія" про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 25.11.2003р.

Ухвалою від 27 травня 2015р. суд прийняв позовну заяву, порушив провадження у справі та призначив справу до розгляду.

Цією ж ухвалою суд звернув увагу прокурора, що згідно розпорядження № 1188 від 17.11.2003р. ДП "Слобожанське" передано в оренду землі комунальної власності, що знаходились (знаходяться ) у постійному користуванні заводу-радгоспу "Янтарний", відомості про припинення права користування заводу-радгоспу "Янтарний" до суду не надані, а також зобов'язав надати Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на травень-червень 2015р. про місцезнаходження та державну реєстрацію ДП "Слобожанське" та довідку ДПІ про належну та фактичну суму орендної плати за договором оренди з ДП "Слобожанське" і з зазначенням номера договору, по роках за період з 2003р., копії декларацій ДП "Слобожанське" по земельному податку за 2010-2015р.р.

Зобов'язав Херсонську ОДА надати письмові пояснення по суті розпорядження № 1188 від 17.11.2003р., на підставі якого ДП "Слобожанське" передано в оренду землі комунальної власності, що знаходились (знаходяться ) у постійному користуванні заводу-радгоспу "Янтарний", надати відомості про припинення права користування заводу-радгоспу "Янтарний", пояснити причини, чому Херсонська ОДА до травня 2015р. жодного разу не зверталась до суду із заявою про внесення змін до договору оренди землі стосовно орендної плати у звязку із законодавчими змінами ставок орендної плати.

Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, ухвала про призначення засідання направлена сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

До суду надійшло клопотання від Херсонської обласної державної адміністрації про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника позивача -2 та надання витребуваних судом документів.

Від відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

На виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі прокурором надано супровідним листом витребувані документи.

Присутній у судовому засіданні прокурор та представник позивача - 1 не заперечує проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Стаття 4-3 ГПК України встановлює, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Принцип змагальності є визначальним принципом судового процесу взагалі та господарського зокрема. Відповідно до ст. 129 Конституції України змагальність віднесено до основних засад судочинства.

Змагальність полягає в тому, що сторони у процесуальній формі доводять перед судом свою правоту, за допомогою доказів переконують суд у правильності власної правової позиції. Спір повинен вирішуватися на користь тієї сторони, яка за допомогою відповідних процесуальних засобів переконала суд в обґрунтованості своїх вимог чи заперечень. Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи обстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі. Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об'єктивного з'ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Принцип змагальності передбачає покладання тягаря доказування на сторони, покладання на них відповідальності за доведеність їхніх вимог чи заперечень, звільнення суду від обов'язку збирання доказів.

Принцип змагальності вимагає від сторін ініціативи та активності в реалізації їхніх процесуальних прав, тобто обумовлює мотивацію поведінки сторін під час розгляду справи. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, активно впливають на судову діяльність, оскільки їхні розпорядчі волевиявлення можуть бути обов'язковими для суду.

У разі розгляду справу за відсутності представника Херсонської обласної державної адміністрації, суд позбавить його можливості взяти участь в засіданні, подавати докази, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти доводів інших учасників судового процесу відповідно до ст.22 ГПК України, чим може порушити принципи змагальності та рівності учасників судового процесу перед законом і судом, що передбачені ст.ст. 4-2 та 4-3 ГПК України.

За таких обставин суд відкладає судове засідання для надання можливості відповідачу ознайомитись з матеріалами справи, надати відзив по суті позову та забезпечити можливість позивачу -1 приймати участь у судовому засіданні.

На підставі викладеного керуючись ст. 77, 86 господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти. Призначити судове засідання на "08" липня 2015 р. о 10:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, каб. № 211

2. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони надати суду:

- Відповідача відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин.

- Херсонській ОДА надати документи витребувані ухвалою суду про порушення справи від 27 травня 2015року.

4. Ухвалу направити учасникам провадження.

Суддя Т.Г. Пінтеліна