ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"20" лютого 2015 р. Справа № 923/1899/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮК-ІНВЕСТ 1982"
до: Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Романов, Інк",
про визнання недійсним рішення,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 ( представників за дорученнями),
від відповідача: ОСОБА_3 (представника за дорученням)
від 3-ї особи - не прибув,
В судовому засіданні 12 лютого 2015 року оголошено перерву до 20 лютого 2015 року.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, належним чином повідомленої про дату, час та місце судового засідання, в засідання суду не прибув, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки не повідомив.
В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про залучення до матеріалів справи документів (адвокатський запит ОСОБА_1 вих. № 7 від 16.02.2015р. та довідка ТОВ "ЮК-ІНВЕСТ" вих. № 10 від 19.02.2015р. щодо працівників, які працювали на даному товаристві та звільнилися за період часу з 01.01.2008р. по 31.12.2011р.), що, на думку позивача, свідчать про можливість використання одним з таких працівників - ОСОБА_4, який на даний час працює в Товаристві з обмеженою відповідальністю "Романов, Інк", шаблонів ( бланків) тендерної документації.
Дане клопотання судом задовольняється.
При цьому, для встановлення вищезазначених обставин, які мають значення для правильного вирішення даного спору, виникла необхідність у витребуванні від 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, нових доказів, а також, відповідно до приписів частини першої статті 30 Господарського процесуального кодексу України, за якою в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи, необхідність у виклику для дачі пояснень працівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Романов, Інк" ОСОБА_4
У зв'язку з витребуванням нових доказів від 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача та викликом для дачі пояснень працівника даного учасника судового процесу, а також, задовольняючи відповідне клопотання позивача, згідно з статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи.
Позивачем також заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи, вирішуючи яке суд зазначає, що відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Суд задовольняє клопотання позивача та продовжує строк розгляду спору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 69, 77, 86 ГПК України, суд -
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 11 березня 2015 року.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Призначити розгляд справи на "10" березня 2015 р. об 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, кабінет № 317.
4. Явку в засідання представників учасників судового процесу з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати учасників судового процесу до 09.03.2015р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
- письмові пояснення по суті спору, а саме: на якій посаді в Товаристві з обмеженою відповідальністю "Романов, Інк" перебуває ОСОБА_4 та протягом якого періоду часу (вказати календарні дати)?; чи займався ОСОБА_4 підготовкою тендерної документації для участі у відкритих торгах із закупівлі послуг з поточного ремонту та експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування за кодом ВБН Г. 1-218-182:2006, ВБН Г. 1-218-530:2006 лот № 4, які проводилися 23.01.2012р. Службою автомобільних доріг у Херсонській області?;
- витяг з ЄДР про державну реєстрацію та місцезнаходження.
6. Викликати в судове засідання для дачі пояснень працівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Романов, Інк" ОСОБА_4
7. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя М.К. Закурін