УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.10.2015Справа № 910/27067/15

Суддя Князьков В.В., розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"

до відповідача 1 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до відповідача 2 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про стягнення 165 573,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулося до господарського суду міста Києва із позовною заявою №22/3-27571 від 29.08.2015р. до відповідача 1, ФОП ОСОБА_2, та відповідача 2, ФОП ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за договором оренди.

Господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до статті 56 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

У доданому до позовної заяви описі вкладення у цінний лист від 31.08.2015 зазначено, що ПАТ «ВіЕйБі Банк» надіслало на адресу ФОП ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) та ФОП ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) позовну заяву №22/3-27571 із додатками всього на 26 аркушах.

Проте до позовної заяви №22/3-27571 від 29.08.2015р., поданої суду, додано лише фіскальний чек №6895 від 31.08.2015р. про направлення зазначених вище документів відповідачу 1.

Будь-які документи, що підтверджують направлення позовної заяви №22/3-27571 від 29.08.2015р. із додатками до відповідача 2 відсутні.

Статтями 4-2 та 4-3 Господарського процесуального кодексу України визначено, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обгрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п. 87 Рішення у справі "Салов проти України" від 06.09.2005 року).

У Рішенні у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008 року зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи обстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі. принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об"єктивного з"ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обгрунтованого і справедливого рішення у справі.

З огляду на вищенаведене, не надіславши на адресу відповідача 2 матеріали позовної заяви із додатками, позивач, не дотримуючись принципів господарського процесу, порушив норми п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Ненадіслання відповідачу 2 позовної заяви із додатками тягне за собою наслідки, передбачені пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК України, в якому зазначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з частиною третьою статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №22/3-27571 від 29.08.2015р. і додані до неї документи повернути Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк» без розгляду.

Суддя В.В. Князьков