ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" лютого 2015 р. Справа № 917/1604/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Плахов О.В.,

при секретарі Міракові Г.А.,

за участю представників:

апелянта - ОСОБА_1 на підставі довіреності від 25.07.2014р.,

прокурор - Ногіна О.М. на підставі посвідчення №008307 від 09.10.2012р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія ХХІІ" (вх. №129П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 02.10.2014р. у справі № 917/1604/14

за позовом В. о. прокурора Диканського району Полтавської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Диканської селищної ради, с. Диканька, Полтавська обл. та Комунального підприємства "Диканський комбінат комунальних підприємств", с. Диканька, Полтавська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія ХХІІ", с. Диканька, Полтавська обл.

про стягнення 8 833,73 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 02.10.2014р. у справі №917/1604/14 (суддя Тимощенко О.М.) позовні вимоги задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія ХХII" (вул. Щорса, 1, смт. Диканька, Диканський район, Полтавська область,38500, ідентифікаційний код 34894342) на користь Комунального підприємства "Диканський комбінат комунальних підприємств" (вул. Гоголя, 2а, смт. Диканька, Диканський район, Полтавська область, 38500, ідентифікаційний код 32546679) 8 582,28грн. заборгованості за договором оренди № 75 від 02.11.2010 року та 67, 28грн. пені; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія ХХII" (вул. Щорса, 1, смт. Диканька, Диканський район, Полтавська область, 38500, ідентифікаційний код 34894342) в доход Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 2203001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", р/р 3002, отримувач: УДКСУ у м. Полтава, Полтавської області (м. Полтава), 22030001, код за , банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, код банку 831019) 1827 грн. 00 коп. судового збору.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення про часткове задоволення позовних вимог - стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія ХХII" 1 228, 68грн., в іншій частині позову відмовити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 15.01.2015р. у справі №917/1604/14 прийнято апеляційну скаргу до провадження, розгляд скарги призначено на 09.02.2015р.

22.01.2015р. до Харківського апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія ХХII" надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції (вх.№857), просить забезпечити можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити господарському суду Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції у справі №917/1604/14.

Розпорядженням секретаря другої судової палати Харківського апеляційного господарського суду від 26.01.2015р. у зв'язку з хворобою суддів Плахова О.В., Шутенко І.А. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Фоміна В.О.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.01.2015р. у справі №917/1604/14 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія ХХII" про участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи №917/1604/14, яке відбудеться 09.02.2015р. о 10:00 год., в режимі відеоконференції задоволено; доручено господарському суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65) забезпечити проведення відеоконференції у справі №917/1604/14, яке відбудеться 09.02.2015р. о 10:00 год. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

30.01.2015р. від прокурора Диканського району Полтавської області надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№1384), просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення господарського суду Полтавської області від 02.10.2014р. без змін.

06.02.2015р. від Комунального підприємства "Диканський комбінат комунальних підприємств" на адресу Харківського апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№1867), просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення місцевого господарського суду без змін.

Розпорядженням секретаря другої судової палати Харківського апеляційного господарського суду від 09.02.2015р. у зв'язку з хворобою судді Фоміної В.О., для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Плахов О.В.

Судове засідання Харківського апеляційного господарського суду 09.02.2015р. проведено у режимі відеоконференції.

Представник апелянта підтримав вимоги апеляційної скарги, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення про часткове задоволення позовних вимог - стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія ХХII" 1 228, 68грн., в іншій частині позову відмовити. Прокурор проти задоволення апеляційної скарги заперечує, просить рішення суду першої інстанції залишити без змін.

У судовому засіданні представник апелянта надав пояснення, що заборгованість відповідача перед Комунальним підприємством "Диканський комбінат комунальних підприємств" існує лише за травень 2013 року в розмірі 1 228, 68грн., тобто на час дії договору оренди від 02.09.2010р. Заборгованість за період червень-листопад 2013 року відсутня, оскільки договірних відносин між сторонами у цей період часу не було.

Досліджуючи матеріали справи, колегія суддів зазначає, що до позовної заяви прокурором доданий договір оренди №75 від 02.11.2010р., укладений між Диканським комбінатом комунальних підприємств (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергія ХХII" (орендар), предметом договору є теплотраса протяжністю 206м за адресою: смт. Диканька, від котельні по вул. Кірова, 1 до школи вул. Кірова, 1а.

Договір оренди №75 від 02.09.2010р. та акт приймання-передачі майна від 02.09.2010р., на які посилається апелянт в апеляційній скарзі та в судовому засіданні 09.02.2015р., у матеріалах справи відсутні.

На запитання головуючого в судовому засіданні щодо дати укладення спірного договору оренди майна, представник апелянта надати пояснення не зміг, мотивуючи відсутністю у нього договору оренди та акту приймання-передачі.

Заслухавши пояснення представника апелянта та прокурора, розглянувши наявні у справі матеріали, у зв'язку із необхідністю подання сторонами додаткових письмових пояснень та доказів в обгрунтування своєї позиції, з метою повного, всебічного, обєктивного розгляду справи колегія суддів дійшла висновку визнати явку прокурора та представника апелянта в судове засідання, що відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду, обов'язковою та зобов'язати їх надати для огляду суду оригінали документів, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, у зв'язку з чим, розгляд справи відкласти на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "04" березня 2015 р. о 14:30 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 105 .

2. Апелянту до 27.02.2015р. надати до Харківського апеляційного господарського суду:

- письмові пояснення з доказами в обгрунтування (належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи) щодо укладення між сторонами договору оренди майна від 02.09.2010р. та акту приймання-передачі майна від 02.09.2010р., на які апелянт посилається в апеляційній скарги та в судовому засіданні.

Оригінали документів надати в судове засідання для огляду суду.

- письмові пояснення з доказами в обгрунтування (належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи) щодо оплати апелянтом платежів за оренду котельні згідно рахунку №1056/20.05.2014р. в сумі 1 325, 84грн. за платіжним дорученням №290 від 27.05.2014р. та за оренду теплотраси згідно рахунку №1057/20.05.2014р. в сумі 959, 14грн. за платіжним дорученням №291 від 27.05.2014р.

Оригінали документів надати в судове засідання для огляду суду.

3. Прокурору та позивачам надати в судове засідання оригінали для огляду суду договору оренди майна №75 від 02.11.2010р. та акту приймання-передачі майна, які містяться у матеріалах справи, рахунки №1056/20.05.2014р. та №1057/20.05.2014р.

4. Визнати обов'язковою явку прокурора та представника відповідача у судове засідання, що відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 105.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Плахов О.В.