ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" лютого 2015 р. Справа № 5009/2033/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В., суддя Шутенко І.А.

при секретарі Литвиновій К.О.

за участю представників сторін:

ПАТ «Банк Форум» - Кожанова О.О.(за довіреністю №10/12-02 від 22.01.2015р.)

боржника - Волік О.М. (за довіреністю від 10.02.2015р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», м. Київ (вх. № 2776 З/2-6) на ухвалу господарського суду Запорізької області від 04.08.2014р. по справі № 5009/2033/12

про банкрутство Приватного акціонерного товариства «СКЛОПЛАСТ», м. Запоріжжя, відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції закону від 22.12.2011р. №4212, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.08.2014 р. у справі №5009/2033/12 (суддя Шевченко Т.М.) погоджено продаж майна банкрута - ПрАТ «СКЛОПЛАСТ», що є предметом забезпечення Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ», в порядку, передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» з вказаною ухвалою не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з`ясування судом першої інстанції обставин справи та порушення норм матеріального та процесуального права при її прийнятті, просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 04.08.2014р., прийняти нове рішення, яким відмовити у наданні згоди ліквідатору ПрАТ «СКЛОПЛАСТ» на продаж майна боржника, що є забезпеченням вимог кредитора.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.09.2014р. апеляційну скаргу ПАТ «Форум Банк» прийнято до провадження та призначено до розгляду на 23.09.2014р., у наступному складі судової колегії: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 23.09.2014р. апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», м. Київ (вх. № 2776 З/2-6) на ухвалу господарського суду Запорізької області від 04.08.2014р. по справі № 5009/2033/12 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «СКЛОПЛАСТ», м. Запоріжжя зупинено до повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України та надіслання їх до Харківського апеляційного господарського суду України.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 28.01.2015р. апеляційне провадження поновлено, розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ (вх. № 2776 З/2-6) на ухвалу господарського суду Запорізької області від 04.08.2014р. по справі № 5009/2033/12 призначено на "12" лютого 2015 р.

12.02.2015р. у зв'язку з відпусткою судді Крестьянінова О.О., розпорядженням Секретаря другої судової палати для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О. В., суддя Шутенко І.А.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012р. №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Враховуючи викладене, колегія суддів у новому складі розпочала розгляд апеляційної скарги з початку.

09.02.2015р. факсограмою від ТОВ «Синтек Авт.» надійшло повідомлення (вх.1961) про розгляд апеляційної скарги ПАТ «Банк Форум» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 04.08.2014р., який призначений на 12.02.2015р., без участі його представника.

В судовому засіданні апелянт підтримав вимоги апеляційної скарги. Представник боржника заперечувала проти апеляційної скарги, просила залишити її без задоволення.

Колегія суддів, розглянувши в судовому засіданні 12.02.2015р. матеріали справи та апеляційної скарги, враховуючи повідомлення ТОВ «Синтек Авт.», заслухавши присутніх представників сторін, дійшла висновку, що з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, розгляд справи необхідно відкласти на іншій день.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд даної справи на "26" лютого 2015 р. о 12:20 год., який відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 104.

2. Попередити сторони та учасників справи про банкрутство, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

3. У разі неможливості прийняти участь у судовому засіданні представників сторін та учасників справи про банкрутство, про причину неявки обов'язково повідомити апеляційний суд письмово не пізніше 23.02.2015р.

4. Попередити учасників процесу, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Шевель

Суддя І.А. Шутенко