ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2015 р.Справа № 922/3097/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтотранс Плюс" (м. Харків) про розстрочку виконання рішення суду по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтотранс Плюс" (м. Харків)
простягнення 27334,66 грн.,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2015 р. за вх.№50646 до господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтотранс Плюс" (надалі - заявник, боржник) №1512-01 від 15.12.2015 р. про розстрочку виконання рішення суду, в якій заявник просить розстрочити виконання рішення господарського суду Харківської області від 06 липня 2015 р. по справі №922/3097/15 товариством з обмеженою відповідальністю "Укравтотранс плюс" присудженої до стягнення суми 27334,66 грн. та судового збору у розмірі 1827,00 грн. на користь ПрАТ "СК "Уніка" строком на 6 місяців з наступним порядком оплати:

- по 4860,00 грн. до кожного останнього числа місяця на протязі 5 місяців з моменту винесення ухвали про надання розстрочки;

- 3034,66 грн. та 1827,00 судового збору до останнього числа місяця в 6-й місяць періоду розстрочки з моменту винесення ухвали про надання розстрочки.

Супровідним листом господарського суду Харківської області №06.01-11/003902/15 від 05.11.2015 р. справу №922/3097/15 було направлено до Вищого господарського суду України по касаційній скарзі ТОВ "Укравтотранс Плюс" на рішення господарського суду Харківської області від 06.07.2015 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.10.2015 р. у справі №922/3097/15.

Пленум Вищого господарського суду України у постанові №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначив дії місцевого господарського суду у випадку надходження до місцевого господарського суду заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо.

Так, у абз. 8 підпункту 3.16 вказаної постанови зазначено, що у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Таким чином, оскільки станом на момент винесення даної ухвали, матеріали справи №922/3097/15 знаходяться у Вищому господарському суді України, то заява ТОВ "Укравтотранс Плюс" про розстрочку виконання рішення суду може бути розглянута судом тільки після повернення вище вказаної справи до господарського суду Харківської області.

Керуючись ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви ТОВ "Укравтотранс Плюс" про розстрочку виконання рішення суду до розгляду до повернення матеріалів №922/3097/15 з Вищого господарського суду України до господарського суду Харківської області.

Суддя ОСОБА_1