УХВАЛА

14.04.2015Справа № 910/6614/15-г

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародні Трудові Ресурси"

про стягнення основного боргу та штрафу 84 415,00 грн.

Суддя Полякова К.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародні Трудові Ресурси" про стягнення основного боргу та штрафу 84 415,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2015 порушено провадження у справі №910/6614/15-г та призначено її до розгляду на 14.04.2015 року.

У судовому засіданні 14.04.2015 представник позивача надав клопотання про витребування доказів.

Відповідач у судове засідання уповноваженого представника не направив, проте про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Нормами частини 1, 2, 3 статті 38 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Вивчивши надане представником позивача клопотання та заслухавши відповідні пояснення, суд дійшов висновку про його задоволення.

Разом з тим, суд дійшов висновку з'ясувати також думку представника позивача щодо необхідності залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнівест Маркетинг» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Альпіна Консалт».

Представник позивача проти залучення вищевказаних третіх осіб не заперечував.

Заслухавши думку представника позивача, виходячи з матеріалів справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі зазначених вище третіх осіб.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Приписи статті 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Нормами ст. 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихсь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 27, 38, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнівест Маркетинг» (08500, Київська область, м.Фастів, вул.Поліграфічна, 10; ідентифікаційний код 20059685) та 2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Альпіна Консалт» (03127, м.Київ, пр.-кт 40-річчя Жовтня, 120, корп.1; ідентифікаційний код 32041839).

Відкласти розгляд справи на 12.05.15 о 15:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4.

Зобов'язати позивача надіслати третім особам копію позовної заяви та додані до неї документи, докази надіслання надати до суду.

Зобов'язати позивача надати:

- докази передачі позивачу за п.2.1. Договору про відступлення права вимоги від 21.11.2014 всіх документів;

- письмові пояснення та відповідні докази щодо настання строків оплати послуг за Договором №12-М від 01.07.2014 року.

Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та доказ про направлення копії відзиву позивачу, у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України;

- установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи та довідку з органу статистики або витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження в даному відомостей щодо відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Зобов'язати третіх осіб надати:

- пояснення щодо предмету позову, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та доказ про направлення копії відзиву позивачу, у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнівест Маркетинг»:

- копії платіжних доручень за період листопад 2014 - березень 2015 щодо перерахування Товариству з обмеженою відповідальністю "Міжнародні Трудові Ресурси" грошових коштів;

- акти виконаних робіт, укладених із Товариством з обмеженою відповідальністю "Міжнародні Трудові Ресурси", за період листопад 2014 - березень 2015 року;

- власне письмове підтвердження щодо кількості осіб, залучених від Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародні Трудові Ресурси" за Договором аутстафінга.

Пояснення разом із витребуваними доказами по справі надавати у письмовому вигляді через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва з обов'язковим описом додатків й у прошитому вигляді.

Явку повноважних представників сторін та третіх осіб із довіреністю та документом, що посвідчує особу, до судового засідання визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Полякова