УХВАЛА

07.07.2015Справа № 910/15794/15

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Укренергополіс", м. Київ

до Київської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, м. Київ

про стягнення 97 278 117,10 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники:

від позивача: Теплюк В.С. (довіреність № 06 від 06.03.2014 року);

від відповідача: не з'явились;

від третьої особи: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Укренергополіс" звернулося з позовом до Київської міської ради про стягнення 97 278 117,10 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2015 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі, розгляд справи призначено на 07.07.2015 року та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.

В судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про залучення до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІБЕРТІ ПЛАЗА».

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі (п. 1.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011 року).

Оскільки рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки вищезазначеного товариства, що не є стороною у справі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та залучення до участі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІБЕРТІ ПЛАЗА» (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 9/2, ).

Відповідач та третя особа не забезпечили явку представників в судове засідання та не надали витребувані судом докази.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи.

2.Судове засідання призначити на 11.08.15 о 14:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 21.

4. Залучити до участі у справі якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІБЕРТІ ПЛАЗА» (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 9/2, ).

5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

6. Позивачу надати:

- докази направлення третім особам копії позовної заяви з доданими до неї документами;

- витяг з ЄДРПОУ на третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача;

- докази повернення спірних земельних ділянок відповідачу (акти приймання-передачі, інше);

- оригінали документів про сплату коштів та виписки з банку;

- довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про факт наявності заборгованості, за наслідками визнання договорів недійсними;

- нормативно-правове обґрунтування заявлених збитків (правова природа), надати докази в обґрунтування;

- докази звернення до відповідача щодо повернення сплачених коштів та відшкодування збитків;

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

- виконати вимоги ухвали суду від 22.06.2015 року в повному обсязі.

7. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- контррозрахунок суми, заявленої до стягнення.

8. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача надати суду письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо заявлених позовних вимог.

9. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача надати суду письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо заявлених позовних вимог.

10. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

11. Учасникам процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

Суддя С.О. Турчин