overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

26.11.2015Справа № 910/27799/15

За позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен";

до Приватного підприємства "Ельбрус";

про зобов'язання вчинити дії, виселення з приміщення, та стягнення 19 926,43 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від позивача: Костильов В. А., представник, довіреність № 138 від 02.11.2015 р.;

Від відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 19 378,98 грн. заборгованості по орендним платежам, 201,84 грн. трьох відсотків річних, 345,64 грн. пені, 3 654,00 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів вказаних у позовній заяві, виселити відповідача з частини переходу, визначеної тимчасовими огороджуючими конструкціями (кіосками) загальною площею 34,81 кв. м. та зобов'язати відповідача демонтувати тимчасові огороджуючі конструкції (кіоски) загальною площею 34,81 кв. м.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2015 року порушено провадження у справі № 910/27799/15, розгляд справи призначено на 17.11.2015 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2015 року слухання справи відкладено до 26.11.2015 року.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників відповідача, господарський суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти слухання справи до 15.12.15 о 11:10. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань № 2. Викликати для участі у засіданні суду представників позивача, відповідача.

2. Ухвалу направити відповідачеві.

Суддя О. В. Мандриченко
УХВАЛА

15.12.2015Справа № 910/29876/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро";

до Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" (відподвіач 1);

Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАМАНТ-АГРО" (відповідач 2);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

К. М. Лотуре Агро Холдинг Лімітед;

про визнання недійсним договору.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від позивача: Чирський Ю. В., представник, довіреність № б/н від 05.11.2015 р.;

Від відповідача 1:не з'явилися;

Від відповідача 2:не з'явилися

Від третьої особи:Леонов Ю. М. представник, довіреність № б/н від 15.10.2015 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить визнати недійсним договір № 005г-2013/980 від 21.02.2013 року про надання банківської гарантії, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро" та Публічним акціонерним товариством "Банк Камбіо".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2015 року порушено провадження у справі № 910/29678/15, розгляд справи призначено на 15.12.2015 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2015 року залучено до участі у справі № 910/29876/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача К. М. Лотуре Агро Холдинг Лімітед.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників відповідачів та необхідність витребування додаткових доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 38, 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти слухання справи до 14.01.16 о 12:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань № 2. Викликати для участі у засіданні суду представників позивача, відповідача 1, відповідача 2 та третьої особи.

2. Зобов'язати відповідача 1 надати господарському суду засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні усіх документів, які містяться в кредитній документації (справі) ТОВ "Лотуре Агро", що підтверджують повноваження представників ТОВ "Лотуре Агро", у тому числі в.о. генерального директора ОСОБА_4 на укладення договору № № 005г-2013/980 від 21.02.2013 року про надання банківської гарантії, у тому числі рішення, довіреності К. М. Лотуре Агро Холдинг Лімітед, протоколи загальних зборів учасників ТОВ "Лотуре Агро", а також опис до кредитної справи ТОВ "Лотуре Агро".

3. Зобов'язати третю особу надати господарському суду письмові пояснння по суті спору.

4. Ухвалу направити відповідачеві 1, відповідачеві 2 та третій особі.

Суддя О. В. Мандриченко
УХВАЛА

22.12.2015Справа № 910/29646/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро";

до Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

К. М. Лотуре Агро Холдинг Лімітед;

про визнання недійсним додаткового договору.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від позивача: не з'явилися;

Від відповідача: не з'явилися.

Від третьої особи:не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить визнати недійсним додатковий договір № 2 до кредитного договору № 113/1/13-KL від 19.04.2015 року, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро" та Публічним акціонерним товариствов "ЗЛАТОБАНК".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2015 року порушено провадження у справі № 910/29646/15, розгляд справи призначено на 10.12.2015 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2015 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача К. М. Лотуре Агро Холдинг Лімітед.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2015 року слухання справи выдкладено до 22.12.2015 року.

Від представників відповідача та третьої особи надійшли клопотання про відкладення розгляду справи, розглянувши які, господарський суд вважає за можливе їх задовольнити.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників сторін та третьої особи, господарський суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти слухання справи до 19.01.16 о 14:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань № 2. Викликати для участі у засіданні суду представників позивача, відповідача.

2. Ухвалу направити сторонам та третій особі.

Суддя О. В. Мандриченко
УХВАЛА

10.12.2015Справа № 910/29646/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро";

до Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

К. М. Лотуре Агро Холдинг Лімітед;

про визнання недійсним додаткового договору.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від позивача: Чирський Ю. В., представник, довіреність № б/н від 05.11.2015 р.;

Від відповідача: не з'явилися.

Від третьої особи:Леонов Ю. М., представник, довіреність № б/н від 15.10.2015 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить визнати недійсним додатковий договір № 2 до кредитного договору № 113/1/13-KL від 19.04.2015 року, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро" та Публічним акціонерним товариствов "ЗЛАТОБАНК".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2015 року порушено провадження у справі № 910/29646/15, розгляд справи призначено на 10.12.2015 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2015 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача К. М. Лотуре Агро Холдинг Лімітед.

До початку судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, розглянувши яке, господарський суд вважає за можливе його задовольнити.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників відповідача, господарський суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 38, 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти слухання справи до 22.12.15 о 15:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань № 2. Викликати для участі у засіданні суду представників позивача, відповідача та ретьої особи.

2. Зобов'язати відповідача надати господарському суду засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні усі документи, які містяться у кредитній справі, що підтверджують повноваження представників ТОВ "Лотуре Агро", у томі числі генерального директора, у тому числі рішення , довіреності К. М. Лотуре Агро Холдинг Лімітед, протоколи загальних зборів учасників ТОВ "Лотуре Агро", а також опис до кредитної справи ТОВ "Лотуре Агро".

3. Ухвалу направити відповідачеві.

Суддя О. В. Мандриченко
УХВАЛА

15.12.2015Справа № 909/1153/15

За позовом Прикарпатської універсальної товарної біржі;

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит";

про зобов'язання вчинити дії.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від позивача: не з'явилися;

Від відповідача: не з'явилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прикарпатська універсальна товарна біржа подала позов до Публічного акціонерного товариства Банк "Фінанси та кредит" в особі філії Івано-Франківського регіонального управління банку "Фінанси та кредит" в якому просить суд зобов'язати відповідача здійснити платіжні операції по переказу грошових коштів з поточного рахунку позивача на рахунки вказані у платіжних дорученнях №№ 587, 589, 590, 634, 635, 636, 638, 639.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 09.10.2015 року порушено провадження у справі № 909/1153/15.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 19.11.2015 року матеріали справи № 909/1153/15 направлено за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2015 року, справа № 909/1153/15 передана для розгляду судді Мандриченку О. В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2015 року справу № 909/1153/15 прийнято до свого провадження суддею Мандриченком О. В., слухання справи призначено на 15.12.2015 року.

До початку судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, розглянувши яке, господарський суд вважає за можливе його задовольнити.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти слухання справи до 19.01.16 о 16:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань № 2. Викликати для участі у засіданні суду представників позивача, відповідача.

2. Ухвалу направити відповідачеві.

Суддя О. В. Мандриченко
УХВАЛА

17.12.2015Справа № 910/27799/15

За позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен";

до Приватного підприємства "Ельбрус";

про зобов'язання вчинити дії, виселення з приміщення, та стягнення 19 926,43 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від позивача: Костильов В. А., представник, довіреність № 138 від 02.11.2015 р.;

Від відповідача: Абдуллаєв Х. Г. О., керівник, витяг з ЄДРЮОФОП від 12.11.2015 р.

Медвєдніков А. О. представник, довіреність № 1 від 15.12.2015 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 19 378,98 грн. заборгованості по орендним платежам, 201,84 грн. трьох відсотків річних, 345,64 грн. пені, 3 654,00 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів вказаних у позовній заяві, виселити відповідача з частини переходу, визначеної тимчасовими огороджуючими конструкціями (кіосками) загальною площею 34,81 кв. м. та зобов'язати відповідача демонтувати тимчасові огороджуючі конструкції (кіоски) загальною площею 34,81 кв. м.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2015 року порушено провадження у справі № 910/27799/15, розгляд справи призначено на 17.11.2015 року.

Від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору, розглянувши яке, господарський суд вважає за можливе його задовольнити.

Від представника відповідача надійшла заява про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) розглянувши яку, господарський суд вважає за можливе її задовольнити.

Враховуючи необхідність залучення третьої особи та витребування додаткових доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 27, 38, 69, 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) ( інд.01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 10).

3. Зобов'язати позивача направити третій особі позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами, про що необхідно надати господарському суду відповідні докази.

4. Зобов'язати третю особу надати господарському суду письмове пояснення по суті спору.

5. Зобов'язати позивача надати господарському суду копію посадової інструкції начальника управління з організації договірної роботи.

6. Зобов'язати відповідача надати господарському суду докази щодо здійснення орендних платежів по договору № 239-У(ор)-11 від 18.10.2011 року за весь час дії договору.

7. Відкласти слухання справи до 19.01.16 о 17:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань № 2. Викликати для участі у засіданні суду представників позивача, відповідача та третьої особи.

8. Ухвалу направити сторонам та третій особі.

Суддя О. В. Мандриченко
УХВАЛА

22.12.2015Справа № 910/25794/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київське агентство повітряних сполучень "Кий Авіа";

до Міжнародної Асоціація Повітряного Транспорту (International Air Transport Association) в особі представництва "Інтренешнл Ейр Транспорт Асосіейшн" - ІАТА Україна; (відповідач 1);

Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт" (відповідач 2);

про стягнення 1 088 591,30 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від позивача: Власенко В. В., представник, довіреність № 2-1-17 від 14.01.2015 р.;

Від відповідача 1: Кучанський О. В., представник, довіреність № б/н від 21.05.2013 р.;

Петров О. Г., представник, довіреність № б/н від 21.05.2013 р.;

Від відповідача 2: не з'явилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути солідарно з відповідача 1 та відповідача 2 1 088 591,31 грн. заподіяних збитків, а також 21 771,83 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2014 року порушено провадження у справі № 910/25794/14 та призначено слуханням.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2015 року призначено у справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

До Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов супровідний лист № 5211/15-45 від 06.11.2015 року разом з висновком судового експерта.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2015 року провадження у справі № 910/25794/14 поновлено, слухання справи призначено на 10.12.2015 року.

Від представника відповідача 1 надійшло клопотання про виклик в судове засідання судового експерта ОСОБА_1

Відповідно до статті 31 ГПК України в судовому процесі може брати участь судовий експерт.

Права, обов'язки та відповідальність судового експерта визначаються цим Кодексом та Законом України "Про судову експертизу".

Судовий експерт зобов'язаний за ухвалою господарського суду з'явитись на його виклик і дати мотивований висновок щодо поставлених йому питань.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача 1 та викликати в судове засідання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 31, 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти слухання справи до 21.01.16 о 12:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань № 2. Викликати для участі у засіданні суду представників позивача, відповідача 1.

2. Викликати в судове засідання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1

3. Ухвалу направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Суддя О. В. Мандриченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.03.2015 Справа № 908/3669/14
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 24.11.2014 у справі №908/3669/14
Рішення набирає чинності з 17.02.2015.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 17.02.2016.

Суддя К.В. Проскуряков
УХВАЛА

03.11.2015Справа № 910/23333/15

За позовом Першого заступника прокурора Дніпровського району міста Києва в інтересах держави в особі Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації (позивач 1);

Комунального підприємства по утриманню житлового господарства

Дніпровського району міста Києва (позивач 2);

до Житлово-будівельного кооперативу "Механізатор-5";

про стягнення 1 112 434,17 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від прокуратури: Греськів І. В., посвідчення № 002668 від 05.09.2012 р.;

Від позивача 1: не з'явилися;

Від позивача 2: Мельник В. Ф., представник, довіреність № 47-355 від 30.01.2015 р.;

Острова В. В., представник, довіреність № 47-1 від 05.01.2015 р.;

Від відповідача: Сергієнко С. В., представник, довіреність № б/н від 31.03.2015 р.;

Кравець Д. М., адвокат, ордер серії КС № 192304 від 18.09.2015 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Перший заступник прокурора Дніпровського району міста Києва у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 1 112 434,17 грн. заборгованості перед позивачем 2.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2015 року порушено провадження у справі № 910/23333/15, розгляд справи призначено на 08.10.2015 року.

У судовому засіданні 08.10.2015 року було оголошено перерву до 03.11.2015 року.

Від представника відповідача надійшла заява про витребування інформації, розглянувши яку, господарський суд вважає за можливе її задовольнити.

Від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору, розглянувши яке, господарський суд вважає за можливе його задовольнити.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників позивача 1 та необхідність витребування додаткових доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 38, 69, 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Відкласти слухання справи до 10.11.15 о 17:00 Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань № 2. Викликати для участі у засіданні суду представників від прокуратури, позивача 1, позивача 2 та відповідача.

3. Зобов'язати прокуратуру та позивача 2 надати господарському суду первинні документи, які б свідчили про надання відповідачеві послуг центрального опалення, гарячого водопостачання та електропостачання відповідно до розділу 1 договору № 411-6к від 25.10.2002 року.

4. Зобов'язати позивача 2 надати господарському суду:

- інформацію та підтверджуючі документи про загальну кількість мешканців, що проживають в будинку за адресою: м. Київ, бульвар Перова, 48;

- інформацію та підтверджуючі документи про кількість мешканців, що проживають в під'їздах будинку за адресою: м. Київ, бульвар Перова, 48, які знаходяться на балансі ЖБК "Механізатор-5" по кожному місяцю окремо за період з серпня 2012 року по серпень 2015 року включно

4. Ухвалу направити позивачеві 1, позивачеві 2 та до прокуратури.

Суддя О. В. Мандриченко
УХВАЛА

20.10.2015Справа № 910/22504/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк";

до Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Ім. Кл. Петровського"

про стягнення 47 027 538,37 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від заявника: Чорний А. М., представник, довіреність № б/н від 23.01.2015 р.;

Від відповідача: Чугунов М. В., представник, довіреність № 278 від 01.07.2015 р.;

Від третьої особи: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 1 813 373,10 дол. США та 5 503896,57 грн., а також 73 080,00 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2015 року порушено провадження у справі № 910/22504/15, розгляд справи призначено на 22.09.2015 року.

Згідно з частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору, розглянувши яке, господарський суд вважає за можливе його задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Суддя О. В. Мандриченко
УХВАЛА

15.12.2015Справа № 910/30057/15

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА";

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта";

про стягнення 17 209,12 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від позивача: не з'явилися;

Від відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 17 209,12 грн., а також 1 218,00 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2015 року порушено провадження у справі № 910/30057/15, розгляд справи призначено на 15.12.2015 року.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти слухання справи до 19.01.16 о 16:15. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань № 2. Викликати для участі у засіданні суду представників позивача, відповідача.

2. Ухвалу направити сторонам.

Суддя О. В. Мандриченко