Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" грудня 2015 р. Справа № 906/1653/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Гансецького В.П.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Марля Клуб "Калита" (м.Київ)

до Комунального підприємства "Фармація" Житомирської міської ради (м.Житомир)

про стягнення 38364,27 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 11.11.15р.

від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 2 від 03.12.15р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 38364,27 грн., з яких 21200,00 грн. боргу за отриманий товар згідно договору купівлі - продажу № ДГ-87 від 28.10.14р., 9768,28 грн. пені, 5191,19 грн. 30% річних та 2204,80 грн. інфляційних нарахувань.

Згідно уточнень до позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача 17164,27 грн., з яких 9768,28 грн. пені, 5191,19 грн. 30% річних та 2204,80 грн. інфляційних нарахувань за неналежне виконання договору купівлі - продажу № ДГ-87 від 28.10.14р. Позивач також зазначив, що після подачі позову до господарського суду відповідач сплатив основний борг в сумі 21200,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві та з урахуванням останніх уточнень до позовної заяви.

Відповідач у письмових "запереченнях" та його представник в судовому засіданні проти позову заперечили, просили відмовити в його задоволенні, посилаючись на те, що станом на 18.12.15р. відповідачем сплачений основний борг в сумі 21200,00 грн.

Крім того, представник відповідача в судовому засіданні просила відкласти розгляд справи для перевірки нарахованих позивачем сум пені, річних та інфляційних.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

За таких обставин, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "12" січня 2016 р. о 10:30 у приміщенні господарського суду Житомирської області, кімн. № 401.

3. Зобов'язати:

Позивача: подати довідку про заборгованість відповідача (про стан сплати відповідачем заявленої суми) на день судового розгляду справи в межах позовних вимог, в якій зазначити суми та дати сплати боргу відповідачем; уточнити загальну суму позовних вимог, для чого подати відповідну заяву копію якої завчасно направити відповідачеві, докази направлення подати суду.

Відповідача: подати докази проведення розрахунку з позивачем; при незгоді з розрахунком суми позову, подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права.

В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек.).