Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "24" грудня 2015 р. Справа № 1/36"Б"

За заявою Державної податкової інспекції у м. Житомирі (правонаступник - Житомирська об'єднана державно податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області (м. Житомир)

До боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" (м. Житомир)

про визнання банкрутом

(розгляд в межах справи про банкрутство позовної заяви ліквідатора ОСОБА_2

до Приватного підприємства "Альянс" (м. Київ)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 09.07.2008 )

за участі представників сторін:

- від кредиторів: не прибули;

від боржника: ОСОБА_3 - представник за дов. № 02-04/бмт/5 від 06.01.2015

- в засідання суду присутні: ОСОБА_4 - колишній керівник боржника, посвідчення пенсіонера №

- в порядку ст. 30ГПК України: ОСОБА_5 - представник ПАТ "Банк народний капітал" - дов. б/н від 01.10.2015.

Господарським судом Житомирської області розглядається справа про банкрутство ВАТ "Будівництво. Матеріали. Технології" (м. Житомир).

Ухвалою від 17.12.2015 господарський суд, серед іншого, продовжив ліквідаційну процедуру боржника по 19.03.2016.

15.10.2015 до господарського суду від ліквідатора ОСОБА_2 надійшла позовна заява до ПП "Альянс", м. Київ про визнання недійсним договору купівлі - продажу від 09.07.2008, укладеного в процедурі банкрутства (а. с. 193 - 205 у т. 20).

Ухвалою від 16.10.2015 господарський суд в межах справи №1/36-Б вказану позовну заяву прийняв до розгляду та призначив засідання суду .

Ухвалами від 05.11.2015 господарський суд відклав розгляд справи та позовної заяви у зв'язку з неявкою представників сторін.

Ухвалами від 26.11.2015 господарський суд розгляд справи та позовної заяви відклав для витребування інформації щодо банківської установи - іпотекодержателя нерухомого майна, яке є предметом договору купівлі - продажу від 09.07.2008 для можливого повідомлення банківської установи про розгляд вказаної позовної заяви.

Ухвалою від 17.12.2015 суд відклав розгляд справи та позовної заяви з необхідністю ПАТ "Банк народний капітал" надати витребувані судом документи,

В судовому засіданні представник боржника позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник ПАТ "Банк народний капітал" заявила усне клопотання про відкладення розгляду позовної заяви для ознайомлення з матеріалами справи.

У зв'язку з цим слід зазначити, що за ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру.

В пункті 31 Рішення Європейського суду з прав людини від 01.02.2007 у справі «Макаренко проти України» суд нагадує, що "розумний" строк проваджень має визначатись згідно обставин справи та таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника і компетентних органів та інтерес, який мав заявник у цьому спорі.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку щодо продовження розгляду спору на один місяць, внаслідок чого позовна заява підлягає розгляду у строк більший, ніж визначено ст. 69 ГПК України, однак з дотриманням критеріїв розумності строку, визначених практикою Європейського суду з прав людини.

На підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», керуючись ст. ст. 30, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду позовної заяви в межах справи №1/36"Б" про банкрутство ВАТ "Будівництво. Матеріали. Технології" по 30.01.2016.

2. Розгляд справи і позовної заяви відкласти.

3. Призначити засідання суду для розгляду справи та позовної заяви ліквідатора ОСОБА_2 до Приватного підприємства "Альянс" (м. Київ) про визнання недійсним договору купівлі - продажу від 09.07.2008 на "21" січня 2016 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду, каб. №107.

4. Відповідачу надати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, наявні заперечення обґрунтувати;

5. В порядку ст. 30 ГПК України зобов'язати ПАТ "Банк народний капітал" надати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, наявні заперечення обґрунтувати документально;

- копії кредитних договорів №169/11-К від 11.03.2011 та №204/11-К від 23.12.2011.

- письмову інформацію щодо погашення кредиту за кредитними договорами 169/11 К від 11.03.2011 та №204/11-К від 23.12.2011, вказаних в договорах іпотеки №169/11 від 11.03.2011 та №204/11 від 23.12.2011.

6. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін

Суддя Лозинська І.В.

Друк;

1 - в справу;

2 - а/к ОСОБА_2

3 - ПП "Альянс ", 03680, м. Київ, бульвар Івана Лепсе, 6 .

4 - ПАТ "Банк народний капітал "03067, м. Київ, бульвар Івана Лепсе,4