УХВАЛА

16.12.2015Справа № 910/29462/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пекканіска»
до про Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфабуд Капітал» стягнення 84 550 грн. 48 коп.
Суддя Чинчин О.В.

Представники сторін:

від Позивача: Філоненко Я.В. (представник за Довіреністю);

від Відповідача: Білан В.В. (директор);

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пекканіска» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфабуд Капітал» про стягнення 84 550 грн. 48 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.11.2015 р. порушено провадження у справі № 910/29462/15, судове засідання призначено на 03.12.2015 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2015 року виправлено технічну описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 20.11.2015 року: "Розгляд справи призначити на 03.12.15 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 9." та викладено її у редакції: "Розгляд справи призначити на 02.12.15 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №31."

27.11.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 20.11.2015 року.

01.12.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

02.12.2015 року в судове засідання з'явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 20.11.2015 року не виконав.

Суд на місці ухвалив - задовольнити клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, керуючись ст. 38 ГПКУ, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати:

1) Позивача:

- надати письмові пояснення з посиланням на належні докази та умови Договору щодо попереднього узгодження сторонами здійснення передоплати відповідно по п. 5.4 Договору №2-181214 від 18.12.2014 року;

- надати письмові пояснення з посиланням на належні докази щодо виникнення прострочки Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд Капітал" саме з 01.04.2015 року на суму боргу 50 599,82 грн.;

- здійснити обґрунтований розрахунок пені, 3% річних та інфляційних із зазначенням початку прострочки Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд Капітал" та закінчення такого нарахування за кожний період з урахуванням здійснення часткової оплати.

2) Відповідача надати докази на підтвердження погашення заборгованості в розмірі 50 599,82 грн. за Договором №2-181214 від 18.12.2014 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2015 року відкладено розгляд справи на 16.12.2015 року, у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, витребуванням додаткових доказів по справі.

15.12.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 20.11.2015 року.

16.12.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла заява про відмову від стягнення штрафних санкцій у розмірі 33 950 грн. 66 коп., з яких: 10 119 грн. 96 коп. штраф, 14 794 грн. 56 коп. пеня, 8 092 грн. 07 коп. інфляційні, 944 грн. 07 коп. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.12.2015 року припинено провадження у справі № 910/29462/15 в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Пекканіска» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфабуд Капітал» про стягнення штрафу у розмірі 10 119 грн. 96 коп., пені у розмірі 14 794 грн. 56 коп., інфляційних у розмірі 8 092 грн. 07 коп., 3% річних у розмірі 944 грн. 07 коп.

16.12.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог у зв'язку з відмовою в стягненні штрафних санкцій, якою просив Суд стягнути з Відповідача заборгованість у розмірі 68 999 грн. 76 коп.

Суд, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пекканіска» про зменшення розміру позовних вимог від 16.12.2015 року, зазначає, що фактично вона є Заявою про збільшення розміру позовних вимог в частині стягнення заборгованості.

Відповідно до ч.4 ст. 22 ГПК України Позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Суд зазначає, що передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. (п.3.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції")

Враховуючи вищевикладене, Суд приймає Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пекканіска» до розгляду.

16.12.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди по справі №910/29462/15.

В судовому засіданні 16.12.2015 року представники Сторін підтримали спільну заяву про затвердження мирової угоди по справі №910/29462/15, просили її затвердити та припинити провадження у справі.

Суд зазначає, що відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Ознайомившись з текстом Мирової угоди у справі № 910/29462/15, Суд приходить до висновку, що Мирова угода не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси сторін, тому може бути затверджена судом.

Пунктом 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 78, пунктом 7 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1.Затвердити Мирову угоду у справі № 910/29462/15 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

на стадії судового провадження

по справі №910/29462/15 в порядку ст. 78 ГПК України

місто Київ 15.12.2015 року

Товариство обмеженою відповідальністю «Пекканіска», що є Позивачем у справі №910/29462/15, яка розглядається Господарським судом міста Києва, в особі юриста (уповноваженого представника) Філоненко Ярослава Андрійовича, що діє на підставі довіреності №1-151215 від 15.12.2015 року, з однієї сторони (надалі за текстом - «Сторона»), та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфабуд Капітал», що є Відповідачем у справі №910/29462/15, яка розглядається Господарським судом міста Києва, в особі директора Білан Володимира Валентиновича, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони (надалі за текстом - «Сторона»), (надалі разом - «Сторони»), домовились про наступне:

1. В порядку, передбаченому ст. 78 Господарського кодексу України, укласти Мирову угоду (надалі за текстом - «Угода») на стадії судового провадження по справі №910/29462/15 на зазначених умовах:

1.1. Позивач погоджується, з метою мирного врегулювання спору, прийняти від Відповідача на протязі 6 (шести) календарних місяців з моменту затвердження даної Угоди Господарським судом міста Києва, але у межах строків, передбачених порядком оплати у п. 1.2. Угоди, грошові кошти в сумі 70 217,76 грн. (сімдесят тисяч двісті сімнадцять гривень сімдесят шість копійок), яка складається з: 68 999,76 грн. основного боргу; 1 218,00 грн. суми сплаченого Позивачем судового збору з метою ініціації стягнення заборгованості у судовому порядку.

1.2. Відповідач, з метою мирного врегулювання спору, визнає суму заборгованості з орендної плати у сумі 70 217,76 грн. (сімдесят тисяч двісті сімнадцять гривень сімдесят шість копійок), яка складається з 68 999,76 грн. основного боргу; 1 218,00 грн. суми сплаченого Позивачем судового збору, та зобов'язується сплатити її на користь Позивача на протязі 6 (шести) календарних місяців з моменту затвердження Угоди Господарським судом міста Києва, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача у наступному порядку:

Дата Сума платежу, грн. з ПДВ 20%

до 31.12.2015 року включно 5000,00

до 31.01.2016 року включно 5000,00

до 28.02.2016 року включно 5000,00

до 31.03.2016 року включно 5000,00

до 30.04.2016 року включно 25 108,88

до 31.05.2016 року включно 25 108.88

2. У випадку виконання Відповідачем вимог пункту 1.2. Угоди, Позивач не матиме до Відповідача будь-яких претензій щодо предмету спору та Угоди.

3. Сторони дійшли згоди, що у випадку неналежного виконання Відповідачем вимог цієї Угоди (порядком оплати - заборгованості, передбаченого п. 1.2 Угоди), ухвала Господарського суду міста Києва про затвердження цієї Угоди та припинення провадження у справі є виконавчим документом на загальну суму у 70 217,76 грн. (сімдесят тисяч двісті сімнадцять гривень сімдесят шість копійок), та підлягає безспірному виконанню у порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року № 606 - XIV (зі змінами та доповненнями).

4. Ця угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом міста Києва, і є обов'язковою для виконання її Сторонами.

5. Ця Угода укладена у трьох примірниках, по одному для Господарського суду міста Києва (до матеріалів справи №910/29462/15), Позивача та Відповідача.

6. Сторони з умовами цієї Угоди ознайомлені, заперечень не мають.

7. Наслідки припинення провадження у справі Сторонам роз'яснені та зрозумілі.

РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

ПОЗИВАЧ ТОВ «Пекканіска» Адреса: 04209, м. Київ, Богатирська, 11 Свідоцтво про реєстрацію платника ПДВ: №100130225 ІПН: 32 р/р №6 у «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» м. Київ МФО: 380805 Тел.: , тел./ф: e-mail: Від Позивача: Представник за довіреністю Філоненко Я.А. __________________ ВІДПОВІДАЧ ТОВ «Альфабуд Капітал» Адреса: 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенко, 9 Код ЄРПОУ: 39222093 р/р: 5334 в ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» МФО: 380775 Тел.: Від Відповідача: Директор Білан В.В. __________________
2. Припинити провадження по справі № 910/29462/15.

3. Дана ухвала відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття - 16.12.2015 року. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 16.12.2016 року.

4. Стягувачем є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Пекканіска» (04209, м.Київ, ВУЛИЦЯ БОГАТИРСЬКА, будинок 11, Ідентифікаційний код юридичної особи 35411500)

Боржником є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфабуд Капітал» (04212, м.Київ, ВУЛИЦЯ МАРШАЛА ТИМОШЕНКА, будинок 9, Ідентифікаційний код юридичної особи 39222093)

5. Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя О.В. Чинчин