донецький апеляційний господарський суд
23.12.2015 справа № 908/3570/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддів: розглянувши апеляційну скаргу на рішення господарського суду від у справі за позовом до проОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 Концерну "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя, Запорізької області 11.08.2015 № 908/3570/15 (суддя Попова І. А.) Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ, Концерну "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя, стягнення 65 847 682, 88 грн.
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі ПАТ "НАК "Нафтогаз України"), м. Київ, звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до Концерну "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя, про стягнення 65 847 682, 88 грн.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 11.08.2015 у справі № 908/3570/15 позовні вимоги ПАТ "НАК "Нафтогаз України" задоволено частково та стягнуто з Концерну "Міські теплові мережі" пеню у розмірі 22 981 062, 35 грн., 3 % річних у сумі 7 335 785, 91 грн., інфляційні втрати у розмірі 32 521 456, 74 грн. та судовий збір у сумі 69 740, 24 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Концерн «Міські теплові мережі», не погодившись з прийнятим рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати в частині задоволення позовних вимог ПАТ «НАК «Нафтогаз України» та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 09.12.2015 у справі № 908/3570/15 апеляційну скаргу Відповідача задоволено, а рішення господарського суду Запорізької області скасовано в частині стягнення пені у сумі 22 981 062, 35 грн., 3 % річних у розмірі 7 335 785, 91 грн. та інфляційних втрат у сумі 32 521 456, 74 грн. В іншій частині рішення залишено без змін.

21.12.2015 до канцелярії Донецького апеляційного господарського суду надійшла заява Концерну «Міські теплові мережі» про ухвалення додаткового рішення. В обґрунтування своїх вимог представник Відповідача зазначає, що постановою Донецького апеляційного господарського суду від 09.12.2015 у справі № 908/3570/15 рішення господарського суду Запорізької області частково скасовано, але питання щодо нового розподілу судових витрат не вирішено.

Відповідно до ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Оскільки порушене за заявою Концерну «Міські теплові мережі» питання не стосується суті спору, а виключно розподілу судових витрат, колегія суддів вважає за можливе розглянути заяву Відповідача без виклику сторін.

Згідно зі ст. 49 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти додаткову постанову в порядку ст. 88 ГПК України, якою вирішити питання про перерозподіл судових витрат, а саме: скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 11.08.2015 в частині стягнення з Концерну «Міські теплові мережі» на користь ПАТ «НАК «Нафтогаз України» судового збору в розмірі 69 740, 24 грн.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 88 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя, про ухвалення додаткової постанови про перерозподіл судових витрат у справі № 908/3570/15 задовольнити.

Рішення господарського суду Запорізької області від 11.08.2015 у справі № 908/3570/15 в частині стягнення з Концерну "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя, судового збору за подання позовної заяви в розмірі 69 740, 24 грн. скасувати.

Господарському суду Запорізької області видати відповідний наказ.

Постанову може бути оскаржено до Вищого господарського суду України у касаційному порядку через Донецький апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий О.А. Скакун

Судді: Т.М. Колядко

ОСОБА_3