ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2015 р.Справа № 922/6267/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Каюков Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Харків
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Промпостачінвест", м. Харків
про стягнення коштів у розмірі 457 951,16 грн.
за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

за відсутності клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювалась

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Промпостачінвест", про стягнення 457 951,16 грн., а також позивачем заявлено до стягнення судові витрати у розмірі 6 869,28 грн.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов'язань за договором постачання № 0110-П-14 від 01 жовтня 2014 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 грудня 2015 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 922/6267/15 та призначено її до слухання у судовому засіданні на 21 грудня 2015 року.

18 грудня 2015 року судом долучено до матеріалів справи документи, які надійшли через канцелярію суду від: позивача - письмові пояснення по справі з додатками (вх. № 50674 від 18 грудня 2015 року); відповідача - відзив на позовну заяву з додатками (вх. № 50675 від 18 грудня 2015 року).

В призначене судове засідання 21 грудня 2015 року з'явився ОСОБА_2 та вказував на те, що він є представником фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, втім належним чином оформленої довіреності (нотаріально посвідченої) на право представляти інтереси вище вказаної особи не надав з огляду на, що й не був допущений судом до участі у розгляді справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 28 ГПК України, громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.

Відтак, в засідання суду 21 грудня 2015 року належні представники сторін не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення, витягом з відстеження пересилань поштових відправлень та поданими до суду документами (арк. спр. 55, 56-113. 114-119, 120-121).

Вищій господарський суд України у Постанові № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського кодексу України судами першої інстанції" Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року (п. 3.12 постанови) розяснив господарським судам, що неявка у судове засідання сторін або однієї з сторін, за умови, що їх належним чином повідомлено про час і місце цього засідання, не перешкоджає переходу до розгляду позовних вимог по суті, якщо у господарського суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи, передбачені частиною першою статті 77 ГПК України.

Судом з'ясовано, що позивачем вимоги ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі № 922/6267/15 від 07 грудня 2015 року в повному обсязі не виконані, що унеможливлює розгляд справи судом по суті.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Пункт 1.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.11р. №18 передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК) ( 1798-12 ). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

З огляду на наведене та враховуючи те, що предметом розгляду даної справи є стягнення з відповідача заборгованості за договором постачання № 0110-П/14 від 01 жовтня 2014 року, а витребувані від позивача ухвалою господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі № 922/6267/15 від 07 грудня 2015 року належним чином засвідчені копії податкових документів останнім до матеріалів справи не надані та з огляду на те, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області (61166 м. Харків, пр. Леніна, 9).

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових.

Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, та необхідність витребування від неї додаткових доказів, невиконання в повному обсязі позивачем вимог ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі № 922/6267/15 від 07 грудня 2015 року, та з метою створення всім учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне, не переходячи до початку розгляду справи по суті, відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 27, 33, 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області (61166 м. Харків, пр. Леніна, 9).

Зобовязати позивача направити на адресу третьої особи (Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області) копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення надати суду.

Розгляд справи відкласти на "25" січня 2016 р. об 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 310.

Позивачу в повному обсязі виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі № 922/6267/15 від 07 грудня 2015 року.

Зобов'язати третю особу - Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області за три дня до судового засідання через канцелярію суду надати: відомості щодо надання податкових звітів Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (код ЄРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1) в межах договору поставки № 0110-П/14 від 01 жовтня 2014 року за період з жовтня 2014 року по жовтень 2015 року.

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них можуть буди застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або може бути винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України

Дану ухвалу направити на адресу залученої третьої особи, ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області,: 61166 м. Харків, пр. Леніна, 9.

Суддя ОСОБА_3

справа № 922/6267/15