ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.12.2015р. Справа № 905/321/15

за позовом Приватного підприємства Миколаїввтормет, м.Миколаїв

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УКР МЕТ, м.Донецьк

про зобовязання вчинити дії та стягнення заборгованості в сумі 148287,10 грн.

Головуючий суддя Г.В. Левшина

Суддя Д.М. Огороднік

Суддя Ю.О. Паляниця

Представники:

від позивача:

від відповідача:

В засіданні суду брали участь

Приватне підприємство Миколаїввтормет, м.Миколаїв, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УКР МЕТ, м.Донецьк, про зобовязання вчинити дії та стягнення заборгованості в сумі 148287,10 грн.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 10.06.2015р. порушив провадження по справі №905/321/15.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 07.08.2015р. було призначено судову колегію для розгляду даної справи у складі: головуючий суддя Левшина Г.В., судді Сажнева М.В. та Кротінова О.В.

18.08.2015р. було здійснено заміну у складі судової колегії з розгляду справи №905/321/15 замість судді Сажневої М.В. призначено суддю Ніколаєву Л.В. (відповідний протокол автоматичного визначення складу колегії суддів).

19.08.2015р. судом було відкладено розгляд справи на 22.09.2015р. о 14.00 год. у звязку з неявкою відповідача у судове засідання, ненаданням витребуваних судом матеріалів, а також необхідністю витребування нових доказів.

01.09.2015р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УКР МЕТ, м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області із зустрічною позовною заявою до Приватного підприємства Миколаїввтормет, м.Миколаїв про визнання договору поставки від 19.12.2013р. №19/12-п/2013 недійсним.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.09.2015р. відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УКР МЕТ, м.Донецьк до Приватного підприємства Миколаїввтормет, м.Миколаїв про визнання договору поставки від 19.12.2013р. №19/12-п/2013 недійсним.

18.09.2015р. від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УКР МЕТ, м.Донецьк надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Донецької області про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви.

Згідно з ухвалою господарського суду Донецької області від 22.09.2015р. провадження по справі було зупинено до закінчення апеляційного провадження та повернення справи №905/321/15 до господарського суду Донецької області.

28.09.2015р. справа №905/321/15 була повернута до господарського суду Донецької області для продовження розгляду справи, згідно ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 24.09.2015р.

Ухвалою від 06.10.2015р. господарський суд Донецької області поновив провадження по справі №905/321/15 та призначив розгляд справи на 02.11.2015р. о 14:00 год.

07.10.2015р. до господарського суду Донецької області надійшов запит Донецького апеляційного господарського суду про направлення справи №905/321/15 у зв'язку з надходженням касаційної скарги №12 від 05.10.2015р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УКР МЕТ, м.Донецьк на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 24.09.2015р.

Згідно з ухвалою господарського суду Донецької області від 08.10.2015р. провадження по справі було зупинено до закінчення касаційного провадження та повернення справи №905/321/15 до господарського суду Донецької області.

04.12.2015р. справа №905/321/15 була повернута до господарського суду Донецької області, згідно ухвали Вищого господарського суду України від 23.11.2015р.

Ухвалою від 14.12.2015р. господарський суд Донецької області поновив провадження по справі №905/321/15 та призначив розгляд справи на 22.12.2015р. о 14:00 год.

16.12.2015р. до господарського суду Донецької області надійшов запит Донецького апеляційного господарського суду про направлення справи №905/321/15 у зв'язку з надходженням касаційної скарги №07/12/2015 від 07.12.2015р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УКР МЕТ, м.Донецьк на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 24.09.2015р.

Відповідно до приписів ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи.

Як наслідок, враховуючи неможливість розгляду справи без її наявності та з урахуванням приписів ст.79 Господарського процесуального кодексу України, суд зупиняє провадження у справі №905/321/15 до розгляду касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 24.09.2015р. та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.79, ст.86, ст.106 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі №905/321/15 за позовом Приватного підприємства Миколаїввтормет, м.Миколаїв до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УКР МЕТ, м.Донецьк про зобовязання вчинити дії та стягнення заборгованості в сумі 148287,10 грн. до закінчення касаційного провадження та повернення справи №905/321/15 до господарського суду Донецької області.

Головуючий суддя Г.В. Левшина

Суддя Д.М. Огороднік

Суддя Ю.О.Паляниця