ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
===================================================================УХВАЛА
про припинення провадження у справі
17 грудня 2015 року Справа № 5016/1974/2012(18/48)
Суддя Давченко Т.М.
при секретарі Бурлаченко А.Д.
за участю ліквідатора представників:
від кредитора 2: ОСОБА_3Е за довіреністю;
від кредитора 3: ОСОБА_4 за довіреністю;
від банкрута: ОСОБА_2 - ліквідатор;
від інших кредиторів представники не зявилися.
Суть спору: про розгляд звіту та ліквідаційного балансу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Транскорн».
На виконання вимог постанови суду від 04.07.2013р. за результатами проведення ліквідаційної процедури відповідно до ст.46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатором надано суду для затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Транскорн» (ТОВ «Транскорн») станом на 26.10.2015р. Розгляд вказаного звіту було призначено у судове засідання на 22.12.2015р.
У судовому засіданні ліквідатор доповів суду про завершення ліквідаційної процедури та просив суд затвердити наданий звіт та ліквідаційний баланс а також припинити провадження у даній справі.
Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні ліквідатора, господарський суд, -
Ліквідаційна процедура здійснювалася відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 22.12.2011р.
Оголошення про визнання ТОВ «Транскорн» банкрутом опубліковане в газеті «Голос України» №148 (5648) від10.08.2015 року.
Постановою Вищого господарського суду України від 28.07.2015р. ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 16.12.2014р. в частині усунення арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ «Транскорн» залишено без змін, в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 скасовано, арбітражного керуючого ОСОБА_2 зобовязано виконувати обовязки ліквідатора банкрута.
Таким чином, до вступу в силу постанови Вищого господарського суду України від 28.07.2015р. у справі №5016/1974/2012(18/48), а саме з 16.12.2014р. до 28.07.2015р., арбітражний керуючий ОСОБА_2 виконував повноваження ліквідатора ТОВ «Транскорн» на підставі ухвали Господарського суду Миколаївської області від 16.12.2014р. у справі №5016/1974/2012(18/48), після вступу в силу постанови Вищого господарського суду України від 28.07.2015р. (з 28.07.2015р. по 20.10.2015р.) арбітражний керуючий ОСОБА_2 виконував повноваження ліквідатора ТОВ «Транскорн» на підставі зазначеної постанови ВГС України, з 20.10.2015р. арбітражний керуючий ОСОБА_2 виконував повноваження ліквідатора ТОВ «Транскорн» на підставі ухвали Господарського суду Миколаївської області від 20.10.2015р. у справі №5016/1974/2012(18/48).
Повноваження ліквідатора визначено ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 22.12.2011р. Ліквідатором ТОВ «Транскорн» ОСОБА_2 26.02.2015р. прийнято документи банкрута від арбітражного керуючого ОСОБА_5
З метою ознайомлення з матеріалами справи №5016/1974/2012(18/48) подану відповідну заяву до Господарського суду Миколаївської області 21.01.2015р. Здійснено ознайомлення зі справою та отримано фотокопії документів після повернення матеріалів справи з касаційної інстанції.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.04.2013р. у справі затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Транскорн» на загальну суму 662 808 грн. 87 коп. та визнано грошові вимоги наступних кредиторів: 1) Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» у сумі 662 426 грн. 29 коп. з яких: 7085 грн. - перша черга, 609 569 грн. 07 коп. - четверта черга, 45 772 грн. 22 коп. - шоста черга реєстру вимог кредиторів; 2) Центральний районний центр зайнятості у сумі 37 грн. 30 коп. - друга черга реєстру вимог кредиторів; 3) Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва у сумі 345 грн. 28 коп. - друга черга реєстру вимог кредиторів.
Листом від 09.01.2013р. ліквідатором ТОВ «Транскорн» ОСОБА_5 повідомлено Господарський суд Миколаївської області про визнання вимог Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та включення їх до 2-ої черги кредиторських вимог в реєстр вимог кредиторів ТОВ «Транскорн».
Комітет кредиторів сформовано у кількості 2 членів ПАТ «Укрсоцбанк» і УПФУ в Центральному районі м. Миколаєва.
Зі звіту ліквідатора вбачається, що після повернення справи до Господарського суду Миколаївської області діквідатором ТОВ «Транскорн» ОСОБА_2 скликано комітет кредиторів на 25.05.2015р. Засідання не відбулось у звязку із не прибуттям членів комітету кредиторів.
Ліквідатором ТОВ «Транскорн» ОСОБА_2 скликано комітет кредиторів на 03.06.2015р. За результатами розгляду звіту ліквідатора станом на 03.06.2015р. та звіту про нарахування основної (з розрахунку чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора) та додаткової грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого були прийняті рішення: затвердити звіт ліквідатора; затвердити основну грошову винагороду в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора; затвердити витрати арбітражного керуючого на суму 576,60 грн.
Ліквідатором ТОВ «Транскорн» ОСОБА_2 скликано комітет кредиторів на 26.06.2015р. Засідання не відбулось у звязку із неприбуттям членів комітету кредиторів.
Ліквідатором ТОВ «Транскорн» ОСОБА_2 скликано комітет кредиторів на 20.07.2015р., комітет кредиторів визнано неповноважним у звязку із присутністю на ньому членів комітету кредиторів сума голосів яких становить менше половини від загальної кількості голосів членів комітету кредиторів.
Арбітражним керуючим ОСОБА_2 при виконанні обовязків ліквідатора ТОВ «Транскорн», скликано комітет кредиторів на 25.08.2015р. Засідання не відбулось у звязку із неприбуттям членів комітету кредиторів.
Арбітражним керуючим ОСОБА_2 при виконанні обовязків ліквідатора ТОВ «Транскорн», скликано комітет кредиторів на 15.10.2015 року. На засіданні комітету кредиторів арбітражний керуючий надав комітету кредиторів звіт про свою діяльність при виконанні обовязків ліквідатора, який був затверджений протокольним рішенням комітету кредиторів. Також протокольним рішенням комітету кредиторів від 15.10.2015р. схвалено (погоджено) звіт про винагороду арбітражного керуючого та його витрати, та визначено кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ТОВ «Транскорн» - ОСОБА_2 Звіти подано до господарського суду. Ухвалою господарського суду від 20.10.2015р. відкладено розгляд звітів.
23.10.2015р. ліквідатором ТОВ «Транскорн» отримано лист представника кредитора ПАТ «Укрсоцбанк» в якому відсутні зауваження щодо звіту ліквідатора, наявні зауваження щодо звіту про грошові винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.
На засіданні комітету кредиторів 29.10.2015р. ліквідатор ТОВ «Транскорн» ОСОБА_2 надав комітету кредиторів звіт про свою діяльність, розглянувши який комітет кредиторів прийняв протокольне рішення про схвалення звіту ліквідатора.
Активи та майно боржника
Ліквідатором ТОВ «Транскорн» ОСОБА_5 проведено інвентаризацію активів ТОВ «Транскорн», про що складено інвентаризаційний опис №1 від 30.08.2013р., який засвідчує відсутність активів.
Ліквідатором ТОВ «Транскорн» ОСОБА_2 проведено інвентаризацію активів ТОВ «Транскорн», про що складено інвентаризаційний опис №1 від 27.02.2015р., який засвідчує відсутність активів.
Про відсутність корпоративних прав у банкрута свідчить витяг з ЄДР ЮО та ФОП № 20258864 від 14.03.2015р.
Відсутність активів (матеріальних і нематеріальних) в банкрута підтверджується листом ТУ Держгірпромнагляду у Миколаївській області від 04.03.2015р. № 01-08.02/262; відміткою Відділу технічного нагляду Держсільгоспінспекції в Миколаївській області на запиті ліквідатора від 13.01.2015 року №02-01/08/13; листом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 19.03.2015 року №09/04/5815/нк; листом Центру надання послуг, повязаних з використанням автомобільних засобів, з обслуговування м. Миколаїв УДАІ УМВС України в Миколаївській області від 04.03.2015 року №788; довідкою ГУ Держземагенства у Миколаївській області від 24.03.2015 року №33-14-0.3-4236/2-15 про відсутність відомостей про зареєстровані земельні ділянки; довідкою Держземагенства України від 03.03.2015 року №3-280.21-4182/2-15 про необхідність звернення до Центру з надання Адміністративних послуг; Інформацією з Реєстру цивільних повітряних суден України на 27.03.2015, а також листом Державіаслужби України від 08.05.2015 №21.2.19-8565; листом ДФС України від 12.03.2015 року №2281/5/9999-24.02.04.15 про відсутність інформації стосовно товарів, ввезених на митну територію України та вивезених за межі митної території України; листом КП ММБТІ №513 від 02.03.2015 року про відсутність інформації про нерухоміть, зареєстровану за банкрутом; інформаційною довідкою Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті від 21.04.2015 року №484-05/2/3-15 про відсутність записів в Державному судновому реєстрі України та в Судновій книзі України щодо суден, власником або судновласником яких є банкрут.
На підставі Ухвали Господарського суду Миколаївської області отримано інформаційну довідку (від 02.06.2015 року №38370786) з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, якою засвідчено відсутність відомостей у держреєстрах щодо банкрута.
З інформаційної довідки (від 02.06.2015 року №38370786) з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек вбачається, що в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна є актуальним запис про обтяження майна ТОВ «Транскорн». Листом від 04.06.2015 року №01.05/18/46/18 Центральний ВДВС ММУЮ повідомив ліквідатора про відсутність будь-яких відкритих виконавчих проваджень стосовно банкрута. Ліквідатор звернувся до суду із клопотанням про зобовязання Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції подати Миколаївському міському управлінню юстиції заяву про припинення обтяження і подальше вилучення запису про обтяження з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна. Ухвалою суду від 17.12.2015р. вказане клопотання задоволено.
Про відсутність обтяжень рухомого майна ТОВ «Транскорн» свідчить Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №46579326 від 17.03.2015 року.
Про відсутність відкритих виконавчих проваджень стосовно ТОВ «Транскорн» свідчить Скорочений витяг з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень №111537 від 17.03.2015р., лист відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ в Миколаївській області №02.1-26/1923 від 18.03.2015р., лист Центрального ВДВС ММУЮ від 04.06.2015р. №01.05/18/46/18.
Таким чином, наданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс банкрута свідчать про відсутність у останнього основних і оборотних засобів для ведення господарської діяльності, погашення заборгованості та відновлення платоспроможності.
Отже визнані грошові вимоги кредиторів не можуть бути задоволені з причин відсутності у банкрута рухомого та нерухомого майна, а тому у відповідності до ч. 5 ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (редакція від 22.12.2011р.) вважаються погашеними.
Документи, утворені діловодством ТОВ «Транскорн» на зберігання до сектору інформації та використання документів ліквідованих установ архівного відділу не надходили, вказане підтверджується листом Архівного відділу Миколаївської міської ради №28/419.02.01-24.
Печатку банкрута знищено за актом 20.07.2015р.
Враховуючи, що поданий ліквідатором звіт та матеріали справи свідчать про дотримання останнім вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, юридична особа - ліквідації і виключенню з Єдиного державного реєстру.
У звязку із затвердженням звіту та ліквідаційного балансу провадження у справі підлягає припиненню.
Відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» рішення суду про ліквідацію юридичної особи - банкрута направляється державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи - банкрута для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.
Керуючись ст.ст. 41, 42, 46, 48, п. 6 ч. 1 ст. 83, ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд, -
3. Провадження у справі № 5016/1974/2012(18/48) про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Транскорн» припинити.
4. Вимоги кредиторів вважати погашеними.
5. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
6. Зобов'язати ліквідатора примірники ліквідбалансу банкрута надіслати Державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції та Головному управлінню статистики у Миколаївській області.
7. Повноваження ліквідатора ОСОБА_2 припинити.
8. Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати суду докази вилучення запису про обтяження майна ТОВ «Транскорн» з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна.
9. Дану ухвалу надіслати:
Суддя Т.М.Давченко