ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

23 грудня 2015 року Справа № 915/717/14

м.Миколаїв

Кредитори:

1. Жовтнева обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Торгова, 63-А, м.Миколаїв, 54050.

2. Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», вул. Горького, 127, м. Київ, 03150

в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Миколаєві

3. Фізична особа підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 49128.

Банкрут: Виробничий кооператив «Віра»,

Юридична адреса: вул. Дорожна, 5, смт. Воскресенське, Жовтневий район, Миколаївська область, 57210, .

Адреса для листування: вул. Садова, 1, м. Миколаїв, 54001.

Ліквідатор: ОСОБА_2 (54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1)..

Суть спору: клопотання про зняття всіх обтяжень, арештів, заборон на відчуження майна Виробничого кооперативу «Віра».

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредитора 1: не зявився.

Від кредитора 2: не зявився.

Від кредитора 3: не зявився.

Від банкрута: ОСОБА_3, довіреність від 20.11.2015 № 7.

Ліквідатор: не зявився.

Суть спору: Від ліквідатора ОСОБА_2 07.12.2015 до суду надійшло клопотання про надання згоди на продаж на другому повторному аукціоні нерухомого майна ВК «Віра», яке є предметом забезпечення вимог АТ «Укрексімбанк».

Ухвалою суду від 10.12.2015 вказане клопотання було призначено до розгляду на 23 грудня 2015 року о 10:40.

В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор посилається на абз. 2 п. 4 ст. 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та вказує на ненадання згоди банком на продаж заставного майна, що є предметом забезпечення його вимог, що призводять до затягування ліквідаційної процедури ВК «Віра».

Кредитор ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» письмових заперечень проти поданого клопотання не надав, представника до судового засідання не направив, про причини неявки не повідомив.

Представник банкрута у судовому засіданні підтримав подане ліквідатором клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

У відповідності до постанови Господарського суду Миколаївської області від 05.06.2014 Виробничий кооператив «Віра» () було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ОСОБА_2.

На виконання вимог постанови суду на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 06.06.2014 за номером 4601 було здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Виробничого кооперативу «Віра» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ОСОБА_2.

З метою реалізації майна, яке є предметом забезпечення вимог АТ «Укрексімбанк», та подальшого позачергового задоволення його кредиторських вимог, ліквідатор 21.10.2015 направив на адресу банку лист щодо надання згоди на продаж майна на повторному та другому повторному аукціоні.

Листом № 62-022/3256 від 20.11.2015 АТ «Укрексімбанк» надало згоду на продаж майна на повторному аукціоні та вказало на необхідність погодження подальшого порядку реалізації заставного майна.

02.12.2015 р. ліквідатор направив на адресу банку лист щодо надання згоди на продаж майна банкрута на другому повторному аукціоні (Т. 3 а.с. 71,72).

Проте, АТ «Укрексімбанк» станом на день подання даного клопотання згоду на продаж на другому повторному аукціоні іпотечного майна, що є предметом забезпечення його вимог, не надало.

Встановивши обставини справи, суд дійшов висновку, що подане ліквідатором клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

У відповідності до абз. 2 п. 4 ст. 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Згідно ч. 5 ст. 44 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор здійснює продаж майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу. У разі якщо продати майно боржника у вигляді цілісного майнового комплексу не вдалося, ліквідатор здійснює продаж майна боржника частинами. Початковою вартістю у разі продажу майна боржника частинами є вартість, визначена субєктом оціночної діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів.

Приписами ч. ч. 1, 2, 3 ст. 65 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що у разі закінчення аукціону без визначення переможця протягом місяця (у разі продажу нерухомого майна - двох місяців) організатор аукціону зобовязаний провести повторний аукціон. Якщо інше не встановлено договором, у разі закінчення повторного аукціону без визначення переможця протягом місяця організатор аукціону зобовязаний провести другий повторний аукціон.

Якщо інше не встановлено договором, початковою вартістю повторного аукціону, другого повторного аукціону є вартість, зменшена на 20 відсотків щодо початкової вартості відповідно попереднього аукціону, попереднього повторного аукціону.

Відповідно до ч. 2 ст. 66 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості, але не нижче, ніж до граничної вартості, яка становить 50 відсотків початкової вартості, вказаної в оголошенні про проведення аукціону.

Частиною 3 ст. 65 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що якщо інше не встановлено договором, початковою вартістю повторного аукціону, другого повторного аукціону є вартість, зменшена на 20 відсотків щодо початкової вартості відповідно попереднього аукціону, попереднього повторного аукціону.

Як свідчить наданий лист від 20.11.2015 № 62-022/3256, кредитором ПАТ «Укрексімбанк» було надано згоду на реалізацію майна ВК «Віра», що передане банку в іпотеку і заставу згідно іпотечного договору № 62608Z5 від 11.06.2008 і договору застави № 62608Z4 від 11.06.2008 частинами на аукціоні за початковою вартістю, зменшеною на 20 відсотків від початкової вартості відповідного попереднього аукціону. При цьому кредитором ПАТ «Укрексімбанк» було обумовлено:

- По-перше, що зниження початкової вартості реалізації майна ВК «Віра», що передане Банку в іпотеку і заставу, у ході аукціону не допускається,

- По-друге, у випадку закінчення аукціону без визначення переможця погодити з філією АТ «Укрексімбанк» в м. Миколаєві подальший порядок реалізації заставного майна на повторному і другому повторному аукціоні.

Враховуючи вищевикладені положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд доходить до висновку, що надання згоди кредитором, вимоги якого забезпечені майном боржника, на реалізацію такого майна повинно здійснюватись один раз перед початком процедури продажу та не передбачає права кредитора обмежувати можливість зниження початкової вартості, якщо це передбачено Законом, а також не передбачає обовязку ліквідатора погоджувати порядок реалізації заставного майна на повторному і другому повторному аукціоні, оскільки цей порядок також передбачений Законом.

З огляду на викладене, суд вважає клопотання ліквідатора щодо надання згоди на продаж майна, яке є предметом забезпечення вимог ПАТ «Укрексімбанк», обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 37, ч. 4 ст. 42, ст. 44, ст. 65 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора ВК «Віра» ОСОБА_2 щодо надання згоди на продаж майна, яке є предметом забезпечення вимог ПАТ «Укрексімбанк», задовольнити.

2. Надати згоду на продаж на другому повторному аукціоні нерухомого майна, яке є предметом забезпечення вимог «АТ «Укрексімбанк», а саме нежитлового обєкта за адресою Миколаївська область, Жовтневий район, смт. Воскресенське, вул. Дорожна, буд. 5 та рухомого майна промислового обладнання в кількості 34 одиниці, в порядку та на умовах, визначених ст. ст. 65, 66 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

3. Ухвалу по справі надіслати на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора.

Суддя О.В. Ткаченко