ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.12.15Справа № 910/28867/15.
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Доравтосервіс-Петропавлівська Борщагівка"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Рестрас"

про стягнення 218 592,01 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача - ОСОБА_1В.(дов. від 10.09.2015)

Від відповідача: не з"явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості, у зв"язку з неналежним виконанням умов договору підряду № 01/12-2014 від 01.12.2014 у розмірі 218 592,01 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 16.11.2015 порушено провадження у справі №910/28867/15 та призначено до розгляду на 26.11.2015.

Представник відповідача в судове засідання 26.11.2015 не зявився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання 26.11.2015 прибув представник позивача та дав пояснення по справі.

Розгляд справи відкладено на 17.12.2015.

Представник відповідача в судове засідання 17.12.2015 не зявився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання 17.12.2015 прибув представник позивача та дав пояснення по справі.

Розгляд справи відкладено на 24.12.2015.

Представник відповідача в судове засідання24.12.2015 не зявився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання 24.12.2015 прибув представник позивача та дав пояснення по справі.

В судовому засіданні 24.12.2015 судом встановлено, що відповідно до спеціального витягу з ЄДРПОУ станом на 15.12.2015 за кодом , який вказаний в договорі підряду № 01/12-2014 від 01.12.2014 як код ЄДРПОУ товариства з обмеженою відповідальністю "Київмонолітбуд-2005", станом на 15.12.2015 за даним кодом значиться товариство з обмеженою відповідальністю "Рестрас" з місцезнаходженням - 41700, Сумська обл., Буринський район, місто Буринь, вул. Першотравнева, буд. 5.

Відповідно до ч 3 ст. 24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Оскільки за кодом , що належав товариству з обмеженою відповідальністю "Київмонолітбуд-2005", станом на 15.12.2015 значиться товариство з обмеженою відповідальністю "Рестрас", то саме дане товариство і має бути відповідачем по даній справі, у зв"язку з чим суд допускає заміну первісного відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Київмонолітбуд-2005"() належним відповідачем - товариством з обмеженою відповідальністю "Рестрас"().

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Оскільки відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "Рестрас"(41700, Сумська обл., Буринський район, місто Буринь, вул. Першотравнева, буд. 5, ) знаходиться в Сумській області, то справа, відповідно до ст. 15 ГПК України має бути направлена за територіальною підсудністю до Господарського суду Сумської області.

В силу положень ч. 1 ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше пяти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Відповідно до положень п. 6 ч. 2 ст. 104, п. 6 ч. 2 ст. 111-10 ГПК України прийняття судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування в апеляційному та касаційному порядку, необхідність зясування питання щодо територіальної підсудності справи підтверджується також судовою практикою (не встановлення обставин які є визначальними у вирішенні питання про територіальну підсудність справи стало підставою для скасування прийнятих у справі судових рішень та направлення справи на новий розгляд постанова ВГСУ від 17.06.2008).

Керуючись ст. 15, ст. 17, ст. 86, п. 6 ч. 2 ст. 104, п. 6 ч. 2 ст. 111-10 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Допустити заміну первісного відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Київмонолітбуд-2005"() належним відповідачем - товариством з обмеженою відповідальністю "Рестрас"().

2. Направити справу №910/28867/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Доравтосервіс-Петропавлівська Борщагівка" до товариства з обмеженою відповідальністю "Рестрас" про стягнення 218 592,01 грн. за підсудністю до господарського суду Сумської області.

Суддя Головатюк Л.Д.