ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" грудня 2015 р.Справа № 916/5070/15

Суддя Малярчук І.А. розглянувши матеріали позовної заяви вх.№5344/15 ОСОБА_1

до відповідачів: 1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_3

3) Товариства з обмеженою відповідальністю „Яхт Клуб „Одеса-2009

4) ОСОБА_4

за участю третьої особи: Одеського міського управління юстиції в особі Відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців

про визнання порушеним порядку проведення та скликання учасників товариства, визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування державної реєстрації змін до Статуту

Встановив:

23.12.2015р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ „Яхт Клуб „Одеса-2009, ОСОБА_4 про визнання порушеним порядку проведення та скликання учасників товариства, визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування державної реєстрації змін до Статуту.

Згідно автоматичного розподілу справ вказаній позовній заяві присвоєно єдиний унікальний номер №916/5070/15 та її передано на розгляд судді Малярчук І.А.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Згідно абз.3 п.1.2.2. Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу судами першої інстанції форми заявлення самовідводу судді процесуальним законом не передбачені. Отже, достатнім є зазначення про це у відповідній ухвалі, винесеній згідно з частиною п'ятою статті 20 ГПК України та з урахуванням вимог статті 86 названого Кодексу.

З врахуванням розгляду в 2007 мною справи №25/266-07-7477 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2 до ТОВ з іноземними інвестиціями „Морський клуб ТЦФ, ТСФ Торгового товариства з обмеженою відповідальністю Австрійська фірма „ТЦ Хендельсгеселлшафт, Міжнародної виробничо-спортивної корпорації „Інфосмпорт, ТОВ „БСБ про визнання укладеними договорів купівлі-продажу корпоративних прав, та прийняття за результатом такого розгляду судового рішення від 20.11.2007р., яке сторонами не оскаржувалось в апеляційному та касаційному порядку та набрало законної сили, однак, оскаржено ОСОБА_1 до правоохоронних органів, що мало наслідком виклик мене 22.07.2015р. на допит до СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області в якості свідка у кримінальному провадженні №000063, щоб виключити будь-які сумніви сторін щодо безсторонності судового розгляду справи, недовіри суду та обєктивності вирішення спору суддею Малярчук І.А., враховуючи особисті переконання та поведінку ОСОБА_1, вважаю за необхідне заявити самовідвід від розгляду позовної заяви від 23.12.2015р. вх.№5344/15 (№916/5070/15) ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2., ОСОБА_3, ТОВ „Яхт Клуб „Одеса-2009, ОСОБА_4 про визнання порушеним порядку проведення та скликання учасників товариства, визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування державної реєстрації змін до Статуту .

Керуючись ст.ст. 20, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заявляю самовідвід від розгляду позовної заяви від 23.12.2015р. вх.№5344/15 (№916/5070/15) ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3., ТОВ „Яхт Клуб „Одеса-2009, ОСОБА_4 про визнання порушеним порядку проведення та скликання учасників товариства, визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування державної реєстрації змін до Статуту.

Суддя І.А. Малярчук