У Х В А Л А

23.11.2015 Справа № 5011-49/11742-2012
За заявою Фонду державного майна України

До ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія ЕЛАНО()

Про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники сторін:

від заявника-Коваленко О.П.

від боржника -не з'явилися

ліквідатор-Козаренко Є.В.

від 195 центральної бази ДССТ (в/ч Т 0710) -ОСОБА_2

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія ЕЛАНО () банкрутом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.2012 порушено провадження у справі №5011-49/11742-2012 з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, передбачених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та призначено підготовче засідання на 26.09.2012.

Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду міста Києва від 26.09.2012 визнано розмір вимог кредитора Фонду державного майна України, яке подало заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ Компанія ЕЛАНО на суму 1 150 268,10 грн., призначено у справі №5011-49/11742-2012 розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 та призначено попереднє засідання на 17.12.2012.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ Компанія ЕЛАНО опубліковано у газеті Голос України від 09.10.2012 №189 (5439).

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 15.04.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія ЕЛАНО на загальну суму 2 125 610,44 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 05.08.2013 у справі №5011-49/11742-2012 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія ЕЛАНО (02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, 5, ) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено - арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №327 дата видачі 28.02.2013, наказ Міністерства юстиції України від 20.02.2013 №300/5).

За ініціативою Господарського суду міста Києва, ухвалою від 19.08.2013, виправлялася описка допущена у пунктах 2, 5 резолютивної частини постанови Господарського суду міста Києва про визнання боржника банкрутом у справі №5011-49/11742-212 від 05.08.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2014 визнано додаткові грошові вимоги Фонду державного майна України до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія ЕЛАНО на суму 213 956,61 грн.

04.04.2014 на адресу Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3 №02-06/993 від 03.04.2014, відповідно до якого просив суд витребувати інформацію про перелік обєктів нерухомого майна, яке належить ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія ЕЛАНО (02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, 5, ).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2014 призначено розгляд клопотання на 28.04.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2014 розгляд справи відкладався на 14.05.2014, відповідно до вимог ст. 77 Господарського процесуального Кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2014 задоволено клопотання №02-06/993 від 03.04.2014 ліквідатора ТОВ Компанія ЕЛАНО (адреса: вул. Магнітогорська, 5, м. Київ, 02094; ) арбітражного керуючого ОСОБА_3В про витребування доказів, витребувано інформацію про перелік обєктів нерухомого майна, які підлягали технічній інвентаризації та належать ТОВ Компанія ЕЛАНО у субєктів господарювання, уповноважених здійснювати технічну інвентаризацію обєктів нерухомого майна.

04.08.2014 на адресу Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора ТОВ Компанія ЕЛАНО арбітражного керуючого ОСОБА_3 №02-06/1318 від 01.08.2014 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2014 призначено розгляд клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3 на 17.09.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2014 клопотання ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія ЕЛАНО арбітражного керуючого ОСОБА_3 №02-06/1318 від 01.08.2014 про продовження строку ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія ЕЛАНО та повноважень ліквідатора на шість місяців відхилено, продовжено ліквідатору строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 05.02.2015, зобовязано ліквідатора надати суду на затвердження у строк до 05.02.2015 звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з підтверджуючими документами.

Відповідно до наказу №415-К від 16.10.2014 Голови Господарського суду міста Києва, прізвище судді Митрохіної А.В. змінено на ОСОБА_4

05.02.2015 на адресу Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія ЕЛАНО арбітражного керуючого ОСОБА_3 №02-06/87 від 05.02.2015, відповідно до якого просив суд продовжити ліквідатору боржника строк на подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.02.2015 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 25.03.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 235.03.2015 клопотання ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія ЕЛАНО арбітражного керуючого ОСОБА_3 про продовження строку для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження задоволено частково. Продовжено ліквідатору ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія ЕЛАНО строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 25.05.2015.

02.09.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.09.2015 призначено розгляд розгляд клопотання ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія ЕЛАНО арбітражного керуючого ОСОБА_3 про затвердження звіту ліквідатора на 19.10.2015.

16.10.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.10.2015 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 16.11.2015.

16.11.2015 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення ліквідатора по справі

16.11.2015 до Господарського суду м. КИєва надійшло клопотання ліквідатора про завтердження оплати послуг та витрат.

У судовому засіданні, що відублось 16.11.2015, оголошено перерву д 23.11.2015.

23.11.2015 надішли ліквідаційний баланс банкрутаа, реєстр вимог кредиторів та Протокол комітету кредиторів.

У судовому засіданні, що відбулось 23.11.215, судом розглянуто клопотання ліквідатора про затвердження розміру оплати послуг та витрат розпорядника майна.

Так, як встановлено судом та зазначено в поданому клопотання, ліквдіатором зазначено, що за період з 26.09.2012 по 05.08.2003 розпоряднику майна нараховувалась оплата послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень.

Частиною 12 ст. 3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, передбачено, що оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів,одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Відповідно до ч. 14 ст. 3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять, місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Розглянувши подане арбітражним керуючим ОСОБА_3 клопотання, суд вважає за доцільне його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-1, 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Елано" арбітражного керуючого ОСОБА_3

2. Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_3 Вілерійовича-розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Елано" за період з 26.09.2012 по 05.08.2013 у сумі 23 362,50грн.

3. Затвердити розмір відшкодування витрат розпорядника майна ОСОБА_3 Вілерійовича-розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Елано" за період з 26.09.2012 по 05.08.2013 у сумі 924,96грн.

4.Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Суддя Яковенко А.В.