ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" червня 2015 р. Справа № 908/1082/15-г

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О. , суддя Камишева Л.М.

при секретарі Пляс Л.Ф.

за участю представників:

відповідача - ОСОБА_1, за довіреністю № 35 від 13 березня 2015 року

позивача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. 2356 З/1-6) на рішення господарського суду Запорізької області від 17 березня 2015 року у справі № 908/1082/15-г

за позовом Комунального підприємства „Облводоканал Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя

до Комунального підприємства „Водоканал, м. Запоріжжя

про стягнення 635 251 грн. 75 коп.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 17 березня 2015 року у справі № 908/1082/15-г (суддя Місюра Л.С.) позов задоволено.

Стягнуто з Комунального підприємства „Водоканал на користь Комунального підприємства „Облводоканал Запорізької обласної ради заборгованість з орендної плати в сумі 443 183 (чотириста сорок три тисячі сто вісімдесят три) грн. 56 коп., пеню в сумі 22 629 (двадцять дві тисячі шістсот двадцять девять) грн. 48 коп., 3 % річних в сумі 2267 (дві тисячі двісті шістдесят сім) грн. 43 коп. Стягнуто з Комунального підприємства „Водоканал на користь обласного бюджету на розрахунковий рахунок № 003 в УДК в Запорізькій області, , основний борг в сумі 158 279 (сто пятдесят вісім тисяч двісті сімдесят девять) грн. 83 коп., пеню в сумі 8081 (вісім тисяч вісімдесят одна) грн. 68 коп., 3 % річних в сумі 809 (вісімсот девять) грн. 77 коп.

Стягнуто з Комунального підприємства „Водоканал на користь Комунального підприємства „Облводоканал Запорізької обласної ради судовий збір в сумі 12705 (дванадцять тисяч сімсот пять) грн. 04 коп.

Відповідач не погодився з рішенням місцевого господарського суду у повному обсязі, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить рішення Господарського суду Запорізької області від 17 березня 2015 р. у справі №908/1082/15-г скасувати, прийняти нове рішення, яким в позові відмовити у повному обсязі.

05 травня 2015 року від представника позивача через канцелярію суду надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просить рішення господарського суду Запорізької області від 17 березня 2015 року у справі № 908/1082/15-г залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Крім того, просить розглядати справу без участі представника позивача.

У призначене судове засідання представник позивача не зявився, про час та місце проведення судового засідання належним чином повідомлений, про що свідчить зворотне повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

У судовому засідання представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із наданням додаткових доказів у цій справі та продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Згідно з частиною першою статті 99 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Відповідно до частини першої статті 102 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Заслухавши у судовому засіданні представника відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, для забезпечення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду апеляційної скарги задовольнити, продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на "23" червня 2015 р. о 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, зал судових засідань №111.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обовязково повідомити суд.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Камишева Л.М.