Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" грудня 2015 р. Справа № 927/1394/15

Позивач: Державне підприємство Державний резервний насіннєвий фонд України, юридична адреса: вул. Саксаганського, 1, м. Київ, 01033

адреса для листування: вул. Ямська, 32, м. Київ, 03038

Відповідач: Державне підприємство Дослідне господарство Івківці Інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України,

с. Івківці, Прилуцький район, Чернігівська область, 17580

Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 920519,00 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 83 від 04.12.2015 р., представник

від відповідача: не зявився

Суть спору:

Державним підприємством «Державний резервний насіннєвий фонд України» подано позов, з урахуванням заяви від 07.12.2015 р. про уточнення прохальної частини позовної заяви, до Державного підприємства Дослідне господарство Івківці Інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України про стягнення 920519,00 грн. заборгованості, з якої 708091,00 грн. основного боргу, 212428,00 грн. штрафу. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 8 від 20.04.2015 р. надання сільськогосподарської техніки у користування.

Позивачем подано заяву № 138-2/1-03/2209 про зменшення позовних вимог в частині стягнення суми основного боргу, у звязку із частковим погашенням відповідачем наявної заборгованості в сумі 290000,00 грн. Так, згідно поданої заяви позивач просить стягнути з відповідача 630519,00 грн. заборгованості, з якої 418091,00 грн. сума основного боргу та 212428,00 грн. сума штрафу. Судом долучено подано заяву до матеріалів справи, та відкладено її розгляд.

Відповідач у судове засідання не зявився, повноважного представника не направив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 63, 65).

У судовому засіданні 21.12.2015 р. на виконання вимог ухвали суду від 07.12.2015 р. позивачем надано оригінали на огляд та належним чином завірені копії до матеріалів справи договорів фінансового лізингу від 26.03.2014 р. № 27 АН-14, та від 12.03.2014 р. № DNH2LNI05206. Оригінали зазначених договорів оглянуті в судовому засіданні, належним чином завірені копії долучені до матеріалів справи.

Судом встановлено, що договір від 26.03.2014 р. № 27 АН-14 укладений між ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Альбіон» (лізингодавець) та ДП «Державний ревний насіннєвий фонд України» (лізингоодержувач), згідно якого ДП «Державний резервний фонд України» отримало в лізинг обприскувач самохідний АS сер. № 9130781, 2012 р.в., та сівалку Great Plains YP1630F-1670WS сер. №GP-С1092N, 2013 р.в. Договір від 12.03.2014 р. № DNH2LNI05206 укладений між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Приватбанк» (лізингодавець) та ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України» (лізингоодержувач), згідно якого ДП «Державний резервний фонд України» отримало в лізинг трактор Axion 940 № А2300208, 2013 р.в., трактор Axion 940 № А2300186, 2013 р.в., та дискові культиватори Kuhn. Тобто, за вказаними договорами позивачу було надано в фінансовий лізинг сільськогосподарську техніку, яка згодом була ним передана в сублізинг відповідачу ДП «ДГ «Івківці» Інституту захисту рослин НААН України за договором від 20.04.2015 р. № 8 надання сільськогосподарської техніки у користування.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчинені дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обовязки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність залучення в якості третіх осіб 1,2, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Альбіон» (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1) та Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50), оскільки винесене рішення по справі може вплинути на їх права та обовязки.

Від відповідача на адресу суду надійшла факсограма, що містить клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні. Позивач проти заявленого клопотання не заперечив.

Згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.

У звязку з необхідністю повного, всебічного дослідження всіх обставин справи, забезпечення сторонам рівних можливостей для подання доказів, в обґрунтування заявлених вимог і заперечень, враховуючи клопотання відповідача та необхідність залучення третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, суд вирішив розгляд справи відкласти до 11.01.2016 р. до 10:00.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на „ 11 січня 2016 року о 10:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.

3. В якості третьої особи 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача залучити ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Альбіон» () (49083, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1);

4. В якості третьої особи 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача залучити Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк» () (49094, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50);

5. Зобовязати позивача:

- надати оригінали на огляд та належним чином завірені копії до матеріалів справи додатків № 1 до договорів фінансового лізингу від 26.03.2014 р. № 27 АН-14, від 12.03.2014 р. № DNH2LNI05206;

- направити копію позовної заяви з додатками на адреси третіх осіб 1,2, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, про що надати докази у наступне судове засідання (оригінали фіскальних чеків та описів вкладення);

6. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву та докази на підтвердження викладених у відзиві обставин справи;

7. Зобов'язати третю особу 1 ТОВ «ТК «Альбіон» та третю особу 2 ПАТ «КБ «Приватбанк», які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача :

- надати письмові пояснення по суті спору;

8. Сторонам та третім особам 1, 2, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті. В разі неможливості прибути в судове засідання, сторони повинні виконати ухвалу суду, шляхом направлення поштовим звязком на адресу суду документів, що витребовувались судом.

Звернути увагу позивача, що у відповідності до п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.Г.Мурашко