ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2015 р.Справа № 2/41-10-1813
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: В.В. Лашина

Суддів: О.Л. Воронюка

ОСОБА_1

при секретарі І.М. Станковій

склад колегії суддів змінено відповідно до протоколу автоматизованої зміни складу суду від 10.12.2015

за участю :

Голова Комітету кредиторів - ОСОБА_2кредитор - ОСОБА_3, кредитор - ОСОБА_4,від ОСОБА_4- ОСОБА_5,кредитор - ОСОБА_6,кредитор - ОСОБА_7,кредитор - Варфаламєєва К А., кредитор - Ткаченко В І.

Ліквідатор - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Арбітражного керуючого ОСОБА_9

на ухвалу господарського суду Одеської області від 25.06.2015

по справі № 2/41-10-1813

За заявою ОСОБА_3

про банкрутство Кредитної спілки „Промислово-фінансової спілки

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.04.2010 р. порушено провадження у справі про банкрутство кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка» за загальною процедурою у порядку, передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992р. № 2343-ХІІ (в подальшому за текстом Закон про банкрутство), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном.

19 листопада 2013 року господарським судом ухвалено про припинення повноважень розпорядника майна кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка» арбітражного керуючого ОСОБА_10 та новим розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_11

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.06.2015 р. (суддя Бахарєв Б.О.) затверджено розмір оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_9 за виконання повноважень розпорядника майна кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка» за період з 19.11.2013 р. по 16.05.2014 р. на загальну суму 14 411,69 грн.

Не погоджуючись з цією ухвалою, арбітражний керуючий ОСОБА_11 в апеляційній скарзі просить її скасувати та постановити нове судове рішення, яким затвердити розмір оплати послуг розпорядника майна боржника за період з 19.11.2013 р. по 09.09.2014 р. на загальну суму 23629,20 грн., посилаючись на порушення норм матеріального права та неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, оскільки наказ Міністерства юстиції України № 774/5 від 16.05.2014 р. про позбавлення його прав на здійснення діяльності арбітражного керуючого в судовому порядку було скасовано, а також, як вказує скаржник, судом не враховано фактичне виконання повноважень розпорядника майна з 17.05.2014 р. по 09.09.2014 р.

Від голови комітету кредиторів надійшло клопотання про витребування у господарського суду тома справи, в якому знаходиться рішення комітету кредиторів про встановлення арбітражному керуючому ОСОБА_9 розміру оплати його послуг як розпорядника майна.

Вказане клопотання судовою колегією відхилено, оскільки на момент розгляду справи, справа №2/41-10-1813 знаходилася у Одеському апеляційному господарському суді (головуючий суддя Лашин В.В.) у звязку з надходженням апеляційної скарги ОСОБА_12 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.11.2014.

Обговоривши доводи апеляційної скарги, заслухавши пояснення присутніх представників сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши правильність застосування господарським судом норм матеріального і процесуального права, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом, іншими законодавчими актами України, а ч. 2 ст. 4-1 ГПК України зазначає, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.

Згідно до частини сьомої статті 13 названого Закону розпорядник майна призначається на строк не більше ніж шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.

Розпорядник майна здійснює свої повноваження в межах прав і обов'язків, встановлених частинами восьмою та дев'ятою статті 13 Закону про банкрутство.

Частиною 12 статті 3-1 Закону про банкрутство визначено, що оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство (ч. 14 ст. 3-1 Закону про банкрутство).

Як вбачається з матеріалів оскарження ухвали, 16 червня 2015 року арбітражний керуючий звернувся до господарського суду із клопотанням про затвердження розміру оплати його послуг за виконання повноважень розпорядника майна в процедурі банкрутства кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка» за період з 19.11.2013 р. (ухвала про призначення його розпорядником майна боржника) до 09.09.2014 р. (ухвала про припинення його повноважень) в сумі 23629,20 грн.

Виносячи оскаржувану ухвалу та задовольняючи клопотання арбітражного керуючого частково в сумі 14411,69 грн. за період з 19.11.2013 р. по 16.05.2014 р., місцевий господарський суд виходив з того, що арбітражний керуючий виконував своїх повноваження розпорядника майна боржника з 19.11.2013 р. по 16.05.2014 р., тобто до дати винесення наказу Міністерства юстиції України від 16.05.2014 р. № 774/5 про припинення діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_11

Однак з цими висновками суду першої інстанції колегія суддів погодитися не може та вважає їх зробленими при неповному з'ясуванні усіх обставин, що мають значення для правильного вирішення спірного питання.

Виходячи з приписів статті 3-1, частини першої статті 11 Закону про банкрутство, єдиною підставою для виконання арбітражним керуючим своїх обов'язків є ухвала суду про його призначення в процедурах розпорядження майном боржника. Аналогічна правова позиція викладена у п. 60 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. № 15.

Між тим, ухвала господарського суду Одеської області від 19.11.2013 р. про призначення арбітражного керуючого ОСОБА_11 розпорядником майна кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка» була скасована постановою Одеського апеляційного господарського суду від 19.12.2013 р., залишеною без змін постановою касаційної інстанції від 13.05.2014 р. Відтак, початком строку повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_11 слід рахувати саме з 19 грудня 2013 р.

Окрім цього, постановою Одеського окружного адміністративного суду від 02.07.2014 р., залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2014 р. та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.05.2015 р. згаданий вище наказ Міністерства юстиції від 16.05.2014 р. про припинення діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_11 був визнаний протиправним та скасований.

Більш того, лише 09 вересня 2014 року господарським судом Одеської області було винесено ухвалу про припинення повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_11 в якості розпорядника майна боржника та призначення нового розпорядника.

Отже, термін протягом якого слід відліковувати щодо питання оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_11 за виконання ним повноважень розпорядника майна кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка» становить період з 19.12.2013 р. по 09.09.2014 р.

Також судова колегія при визначенні розміру оплати послуг арбітражного керуючого враховує те, що мінімальний розмір оплати (2 мінімальні заробітні плати), визначений ч. 14 ст. 3-1 Закону про банкрутство, був підтриманий рішенням комітету кредиторів 02 грудня 2014 р. (протокол № 3 від 02.12.2014 р. /а.м.79/), але в сумі 23572,39 грн.

Таким чином, за період з грудня 2013 р. по вересень 2014 року (19488 грн.), а також за 9 днів вересня 2014 року (730,8 грн.) розмір оплати послуг розпорядника майна боржника складає 20218,8 грн.

Питання щодо визначення джерела оплати послуг арбітражного керуючого судом першої інстанції не розглядалося та не є предметом апеляційного оскарження, а тому це питання має бути вирішене саме господарським судом Одеської області.

Також з матеріалів справи вбачається, що протягом строку виконання ОСОБА_9 повноважень розпорядника майна боржника скарги чи інші зауваження на неналежне виконання ОСОБА_9 повноважень розпорядника майна до господарського суду не надходили.

За таких обставин, судова колегія вважає, що оскаржувана ухвала господарського суду Одеської області підлягає зміні та затвердженню підлягає розмір оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_11 в сумі 20218,8 грн.

Керуючись ст.ст. 101-106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА :

Апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_9 задовольнити частково, а ухвалу господарського суду Одеської області від 25.06.2015 р. по справі № 2/41-10-1813 змінити, клопотання арбітражного керуючого задовольнити частково.

Затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_9 за виконання повноважень розпорядника майна кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка» () за період з 19.12.2013 р. по 09.09.2014 р. в сумі 20218,80 грн.

Головуючий суддя В.В. Лашин

Суддя О.Л. Воронюк

Суддя ' ОСОБА_1