ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.12.2015 Справа № 905/2649/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Бова О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до відповідача: Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа»

про стягнення 17 068,03 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю № 14-96 від 18.04.2014р.

від відповідача: не зявився

Суть спору: ПАТ «НАК «Нафтогаз України» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом, в якому просить стягнути з КП «Красноармійськтепломережа» 17 068,03 грн. 3% річних, нарахованих за період з 24.12.2013р. по 30.03.2014р. у звязку з простроченням відповідачем виконання грошового зобовязання з оплати природного газу за грудень 2012 року.

Позовні вимоги з посиланням на статті 525, 526, 599, 611, 612, 625 Цивільного кодексу України, статтю 193 Господарського кодексу України, обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору купівлі-продажу природного газу № 16/12-БО від 18 липня 2012 року в частині своєчасних розрахунків за спожитий природний газ.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16 жовтня 2015 року позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі та її призначено до розгляду у судовому засіданні на 11 листопада 2015 року.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.11.2015р. розгляд справи відкладений на 07.12.2015р.

Відповідач у судові засідання не зявлявся, але 09.11.2015р. за вх. № 18626/15 господарський суд Донецької області одержав супровідний лист останнього з додатком документів, в т.ч. відзивом на позов, згідно з яким останній просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог, з посиланням на відсутність вини у невиконанні зобовязань за договором, що повязано з низькою платоспроможністю споживачів послуг (бюджетних установ та організацій), які надає КП «Красноармійськтепломережа», а також з тим, що на виконання Постанови КМУ від 03.12.2008р. №1082 «Питання удосконалення розрахунків за використану електроенергію та природний газ» в Красноармійському відділенні Ощадбанку відповідачу відкрито поточний рахунок із спеціальним режимом використання для зарахування коштів, що надходять від усіх категорій споживачів теплової енергії, і проведення розрахунків за спожитий газ. Згідно вказаної постанови, кошти, що надходили на рахунок підприємства відповідача, щоденно відраховувались позивачу на сплату отриманого природного газу, згідно укладених договорів. Також відповідач посилається на тяжке фінансове становище. В додаток до відзиву надано: виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача у справі; баланс (звіт про фінансовий стан) на 31.12.2013р. та 31.12.2014р., довіреність на представника, акти звіряння взаємних розрахунків від 01.03.2013р., 14.05.2013р., 01.12.2013р., 01.04.2014р. між відповідачем та його контрагентами, статут відповідача, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи. Також, відповідач надав клопотання про розгляд справи за наявними в ній матеріалами без участі уповноваженого представника.

07.12.2015р. за вх.№ 22143/15 господарський суд одержав пояснення позивача щодо відзиву на позов, згідно з якими останній просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та посилається на те, що нарахування 3% річних за період з 24.12.2013р. по 31.03.2014р. здійснено позивачем правомірно та у відповідності з вимогами чинного законодавства України, оскільки рішенням господарського суду Донецької області від 05.05.2014р. по справі № 905/1565/14 позовні вимоги позивача задоволено за період з 14.09.2012р. по 23.12.2013р, а відповідачем сплачено суму основного боргу за договором купівлі-продажу природного газу № 16/12-БО від 18.07.2012р. лише 31.03.2014р., у звязку з чим позивачем донараховано 3% річних за період з 24.12.2013р. по 31.03.2014р. В додаток до вищезазначених пояснень позивачем надано: довідку про відсутність у провадженні господарських судів або іншого органу спору між тими ж сторонами, про той же предмет та про відсутність рішень цих органів з такого спору, розрахунок штрафних санкцій, 3% річних та інфляційних КП «Красноармійськтепломережа» за договором від 18.07.2012р. № 16/12-БО станом на 23.12.2013р., довідки по операціям та по сальдо за даним договором за період з 01.07.2012р. по 30.11.2013р., безкоштовний запит з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача у справі; рішення ГСДО від 05.05.2014р. по справі № 905/1565/14, акт звірки розрахунків між ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та КП «Красноармійськтепломережа» за період з 01.08.2012р. по 31.03.2014р. по договору 16/12-БО від 18.07.2012р., реєстр прийнятих платежів на користь НАК «Нафтогаз України» від КП «Красноармійськтепломережа» через АТ «Ощадбанк» за період з 18.07.2012р. по 23.12.2013р. включно та за період з 24.12.2013р. по 17.10.2014р. включно.

Відповідно до статті 85 ГПК України у судовому засіданні за участю представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив:

18 липня 2012 року між ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (позивач або продавець) та КП «Красноармійськтепломережа» (відповідач або покупець) укладено договір купівлі-продажу природного газу № 16/12-БО, за умовами якого продавець зобовязується передати у власність покупцю у 2012 році природний газ, ввезений на митну територію України продавцем за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, або/та природний газ, видобутий на території України підприємствами, які не підпадають під дію статті 10 Закону України «Про засади функціонування ринку природного газу», а покупець зобовязується прийняти та оплатити цей природний газ на умовах цього Договору (п. 1.1 Договору).

Відповідно до умов п. 1.2. Договору, газ, що продається за цим Договором, використовується покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами та організаціями та іншими споживачами.

Приймання-передача газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу. Не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем продажу газу, покупець зобовязується надати продавцеві підписані та скріплені печатками покупця та газотранспортного підприємства три примірники акта приймання-передачі газу, у якому зазначаються фактичні обсяги використаного газу, його фактична ціна та вартість. Продавець не пізніше 8-го числа місяця зобовязується повернути покупцеві та газотранспортному підприємству по одному примірнику оригіналу акта, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта. Акти є підставою для остаточних розрахунків між сторонами (п.п. 3.3, 3.4 договору).

Ціна газу узгоджена сторонами у розділі 5 Договору.

Оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами у національній валюті шляхом 100 % поточної оплати протягом місяця поставки. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу. (п. 6.1. договору).

Строк, у межах якого сторони можуть звернутися до суду з вимогою про захист своїх прав за цим Договором (строк позовної давності), у тому числі щодо стягнення основної заборгованості, штрафів, пені, відсотків річних, інфляційних нарахувань, встановлюється тривалістю у 5 (пять) років (п. 9.2. договору).

Договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін і діє в частині поставки газу з 01 серпня 2012 року до 31 грудня 2012 року, а в частині розрахунків до їх повного здійснення (п. 11.1. договору).

Так, відповідно до актів приймання-передачі природного газу за серпень 2012 року - грудень 2012 року, підписаних уповноваженими особами сторін та скріплених печатками підприємств, позивач передав, а відповідач прийняв природний газ на загальну суму 12807536,95 грн., а саме: у серпні 2012 року на суму 42431,12 грн.; у вересні 2012 року на суму 43960,17 грн., у жовтні 2012 року на суму 1659811,11 грн.; у листопаді 2012 року на суму 4 243 741,46 грн., у грудні 2012 року на суму 6 817 593,09 грн.

Під час виконання цього договору між сторонами виник спір у звязку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобовязань в частині своєчасних та повних розрахунків за отриманий природний газ, у звязку з чим ПАТ «НАК «Нафтогаз України» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 4 326 032,69 грн. за природний газ, що поставлений у грудні 2012р., штрафу в сумі 305 792,47 грн., пені в сумі 295 311,11 грн. та 3% річних в сумі 60 395,96 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 05.05.2014р. по справі № 905/1565/14 позовні вимоги ПАТ «НАК «Нафтогаз України» до КП «Красноармійськтепломережа» задоволено частково, стягнуто з останнього на користь позивача 146 802,84 грн. пені, 152 896,24 грн. штрафу, 58 721,13 грн. 3% річних, 28 691,21 грн. судового збору. Припинено провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення 1 300 000 грн. основного боргу за відсутністю предмета спору. В решті позовних вимог відмовлено.

У вказаному рішенні суду встановлено, що відповідачем здійснено оплату основного боргу в повному обсязі, а саме: до порушення провадження у справі № 905/1565/14 відповідач сплатив 3 026 032,69 грн. з 20.12.2013р. по 28.02.2014р., у звязку з чим судом відмовлено у задоволенні позовних вимог в цій частині, а також 1 300 000 грн. - з 03.03.2014р. по 31.03.2014р. в процесі розгляду справи, у звязку з чим провадження у цій частині позовних вимог припинено. Згідно з розрахунком штрафних санкцій, 3% річних та інфляційних КП «Красноармійськтепломережа» за договором від 18.07.2012р. № 16/12-БО станом на 23.12.2013р., який здійснений позивачем під час розгляду справи № 905/1565/14 та наданим позивачем на виконання вимог суду під час розгляду даної справи, нарахування 3% річних позивачем було здійснено з 15.09.2012р. по 23.12.2013р.

Предметом розгляду у даній справі є стягнення з відповідача 3% річних в сумі 17 068,03 грн. за період з 24.12.2013р. по 31.03.2014р. за прострочення грошового зобовязання з оплати природного газу за грудень 2012 р.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного:

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України однією із підстав виникнення цивільних прав та обовязків є договір, який в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України є обовязковим для виконання сторонами.

Як вище встановлено судом, між сторонами у справі укладений договір купівлі-продажу природного газу № 16/12-БО від 18.07.2012р., за умовами якого позивач зобовязується передати у власність відповідачу у 2012 році природний газ, а покупець зобовязується прийняти та оплатити цей природний газ шляхом 100 % поточної оплати протягом місяця поставки з остаточним розрахунком за фактично переданий газ до 14-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Як свідчать обставини справи, під час виконання відповідачем вказаного договору, останнім здійснено оплату отриманого у грудні 2012р. природного газу в сумі 4 326 032,69 грн. з порушенням строків, передбачених умовами договору, а саме з 20.02.2013р. по 31.03.2014р.

При цьому, такі обставини встановлені у рішенні господарського суду Донецької області від 05.05.2015р. по справі № 905/565/14, яким з відповідача стягнуто 146 802,84 грн. пені, 152 896,24 грн. штрафу, 58 721,13 грн. 3% річних, 28 691,21 грн. судового збору. Припинено провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення 1 300 000 грн. основного боргу за відсутністю предмета спору. В решті позовних вимог відмовлено.

Відповідно до ч.2 ст.35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляд однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Отже, факт того, що відповідачем здійснено оплату природного газу, поставленого у грудні 2012р. з простроченням передбачених договором строків оплати, не потребує доказування у даній справі, в якій беруть участь ті самі сторони, що і у справі № 905/565/14.

Більш того, позивачем також надані до суду розрахунок штрафних санкцій, 3% річних та інфляційних КП «Красноармійськтепломережа» за договором від 18.07.2012р. № 16/12-БО станом на 22.09.2014р., довідки по операціях та по сальдо за договором за період з 01.07.2014р. по 31.08.2014р. та реєстр прийнятих платежів на користь НАК «Нафтогаз України» від КП «Красноармійськтепломережа» через АТ «Ощадбанк» за період з 24.12.2013р. по 17.10.2014р. включно, що також свідчать, що оплата основного боргу за грудень 2012р. в сумі 4 326 032,69 грн. здійснена відповідачем з 20.02.2013р. по 31.03.2014р., тобто з порушенням передбачених договором строків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч.1 ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобовязань містяться і у ч.ч.1,7 ст.193 ГК України.

Відповідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем правомірно заявлено до стягнення 3% річних за період з 24.12.2013р. по 31.03.2014р..

Проте, перевіривши арифметичний розрахунок 3% річних за допомогою програми інформаційно-пошукової системи «ЛІГА Закон», господарський суд встановив, що сума 3% річних становить 16713,40 грн., а не 17 068,03 грн., а тому позовні вимоги задовольняються у визначеному судом розмірі.

Посилання відповідача, викладені у відзиві на позов щодо відсутності вини у невиконанні зобов'язань по сплаті за отриманий природний газ до уваги судом не прийняті, оскільки законом передбачене право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням процентів річних, які є способом захисту майнового права та інтересу, суть якого полягає в отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника. Посилання відповідача щодо знаходження останнього у важкому фінансовому становищі як підстави для відмови у задоволенні позовних вимог також не приймаються судом до уваги з огляду на те, що важкий фінансовий стан може бути підставою для надання відстрочки або розстрочки виконання рішення суду, а не для відмови у задоволенні позовних вимог.

За приписами статті 43 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до ст.49 ГПК України судовий збір стягується з винної сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись статтями 33, 34, 43, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р I Ш И В :

1. Позов Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» (85300, Донецька область, м.Красноармійськ, вулиця Дніпропетровська, 4а; ) на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок № 6; ) 16 713 (шістнадцять тисяч сімсот тринадцять) грн. 40 коп. 3 % річних, 1 192 (одна тисяча сто девяносто дві) грн. 69 коп. судового збору.

3. В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено у встановленому законом порядку. Повне рішення складено 11 грудня 2015р.

Суддя Л.В. Ніколаєва