УХВАЛА

16.12.2015Справа № 910/2391/14

За заявою Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" та Державного підприємства "Київський бронетанковий завод" про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення у справі № 910/2391/14

за позовом Миколаївського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод"

до Державного підприємства "Київський бронетанковий завод"

про повернення майна із чужого незаконного володіння

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 16.11.2015р.;

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю від 02.12.2015р.

СУТЬ СПОРУ:

14.02.2014р. до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Миколаївського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" до Державного підприємства "Київський бронетанковий завод" про зобовязання припинити незаконне володіння чужим майном і повернути роздавальні коробки БТР-80 5903-1800005 у кількості 6 одиниць, загальною вартістю 511 020,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.06.2015 року у справі № 910/2391/14 позов задоволено повністю. Зобовязано ОСОБА_3 підприємство "Київський бронетанковий завод" (ідентифікаційний код 14302667, місцезнаходження: 02093, м. Київ, вулиця Бориспільська, будинок 34-А) повернути Державному підприємству "МИКОЛАЇВСЬКИЙ БРОНЕТАНКОВИЙ ЗАВОД" (ідентифікаційний код 07856371, місцезнаходження: 54017, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вулиця 1 Слобідська, будинок 120) роздавальні коробки БТР-80 5903-1800005 у кількості 6 (шість) одиниць, загальною вартістю 511 020,00 грн. (пятсот одинадцять тисяч двадцять гривень).

В листопаді 2015 року через канцелярію до суду надійшла заява ДП "Миколаївський бронетанковий завод" та ДП "Київський бронетанковий завод" про затвердження мирової угоди у справі на стадії виконання судового рішення у справі № 910/2391/14.

Зазначена заява обґрунтована тим, що після відкриття виконавчого провадження № 49194256 постановою головного державного виконавця ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві від 02.11.2015 року, сторони дійшли згоди щодо врегулювання спору у справі № 910/2391/14 на стадії виконання рішення суду від 10.06.2015 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2015 року розгляд заяви Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" та Державного підприємства "Київський бронетанковий завод" про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення у справі № 910/2391/14 призначено на 16.12.2015 року.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Згідно п. 7.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" судом може бути затверджено мирову угоду на підставі зазначеної норми лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження".

На підтвердження наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення у справі № 910/2391/14 в матеріалах справи міститься постанова Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві про відкриття виконавчого провадження від 02.11.2015р. (ВП № 49194256).

Також в п. 7.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено, що ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" і як виконавчий документ повинна містити у своїй резолютивній частині не лише вказівку про затвердження мирової угоди, а й інші передбачені законодавством (статтею 86 ГПК та статтею 18 названого Закону) ознаки та відомості, зокрема, щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань сторін тощо. У випадках невиконання зобов'язаною стороною умов мирової угоди, укладеної в процесі виконання судового рішення і затвердженої господарським судом, заінтересована сторона може звернутися до державного виконавця на підставі статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю угоду.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 угоду від 19.11.2015 року укладену сторонами в процесі рішення Господарського суду м. Києва від 10.06.2015 року у справі № 910/2391/14 підписано представниками сторін, повноваження яких підтверджені належним чином, а саме: зі сторони стягувача директором Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" ОСОБА_5, зі сторони боржника директором Державного підприємства "Київський бронетанковий завод" ОСОБА_4 (обидва діють на підставі наказу ДП «Укроборонпром»).

Сторонам роз'яснено наслідки відповідних процесуальних дій після затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження.

Зазначена мирова угода відповідає вимогам встановленим статтею 18 Закону України "Про виконавче провадження", тому підлягає затвердженню судом.

Керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду між ОСОБА_3 підприємством "Миколаївський бронетанковий завод" (ідентифікаційний код 07856371, місцезнаходження: 54017, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вулиця 1 Слобідська, будинок 120) позивач (стягувач) та ОСОБА_3 підприємством "Київський бронетанковий завод" (ідентифікаційний код 14302667, місцезнаходження: 02093, м. Київ, вулиця Бориспільська, будинок 34-А) відповідач (боржник) у справі № 910/2391/14 щодо виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2015р. у справі № 910/2391/14, яке набрало законної сили, наступного змісту:

«ОСОБА_6

укладена сторонами у процесі виконання

рішення Господарського суду м. Києва від 10.06.2015 р. по справі № 910/2391/14

м. Київ « 19» 11 2015р.

ОСОБА_3 підприємство «Київський бронетанковий завод» (далі по тексту - Боржник) в особі директора ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ОСОБА_3 підприємство «Миколаївський бронетанковий завод» (далі по тексту - Стягувач), в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, а разом іменовані «Сторони», уклали цю угоду про наступне.

Керуючись ст. 121 ГПК України Сторони дійшли згоди про врегулювання спору у процесі виконання рішення Господарського суду м. Києва від 10.06.2015 р. по справі №910/2391/14 між Стягувачем та Боржником шляхом укладення даної мирової угоди про наступне:

1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

1.1. Даною мировою угодою регулюються правовідносини Сторін відносно виконання, в межах виконавчого провадження ВП № 49194256, рішення Господарського суду м. Києва від 10.06.2015р. по справі №910/2391/14, яким було зобовязано Боржника повернути Стягувачу роздавальні коробки БТР-80 5903-1800005 у кількості 6 (шість) одиниць, загальною вартістю 511 020,00 грн. (пятсот одинадцять тисяч двадцять гривень).

2. ОСОБА_7 УГОДИ

2.1. У звязку з відсутністю у Боржника роздавальних коробок БТР-80 5903-1800005 у кількості 6 (шість) одиниць, Сторони домовилися про те, що Боржник замість повернення роздавальних коробок БТР-80 5903-1800005 у кількості 6 (шість) одиниць сплатить Стягувачу вартість даних роздавальних коробок, а саме 511 020,00 грн. (пятсот одинадцять тисяч двадцять гривень). В свою чергу, Стягувач погоджується прийняти за належне даний спосіб виконання рішення Господарського суду м. Києва від 10.06.2015 р. по справі №910/2391/14.

2.2. За даною мировою угодою Стягувач погоджується прийняти від Боржника за належне виконання рішення Господарського суду м. Києва по справі №910/2391/14 від 10.06.2015р. наступним чином.

2.3. Сторони підтверджують, що Стягувач має заборгованість перед Боржником:

- в сумі 96 305 (девяносто шість тисяч триста пять) грн. 04 коп., яка виникла на підставі листа №1170 від 21.11.2012р.; листа №1260 від 17.12.2012р.; накладної №128 від 11.12.2012р.;

- в сумі 5 590 (пять тисяч пятсот девяносто) грн. 16 коп., яка виникла на підставі листа №462 від 23.02.2015р.; видаткової накладної №65 від 23.02.2015р.;

- в сумі 15 372 (п'ятнадцять тисяч триста сімдесят дві) грн. 94 коп., яка виникла на підставі листа №486 від 25.02.2015р.; видаткової накладної №69 від 25.02.2015р.;

- в сумі 50 880 (пятдесят тисяч вісімсот вісімдесят) грн. 00 коп., яка виникла на підставі видаткової накладної №148 від 10.04.2015р.

Таким чином, Сторони підтверджують, що загальна заборгованість Стягувача перед Боржником, за вищевказаними зобовязаннями, станом на дату укладення даної мирової угоди, становить 168 148 (сто шістдесят вісім тисяч сто сорок вісім) грн. 14 коп.

Сторони прийшли до згоди з дня підписання даної угоди зарахувати заборгованості між Стягувачем і Боржником в сумі 168 148 (сто шістдесят вісім тисяч сто сорок вісім) грн. 14 коп., які виникли згідно рішення Господарського суду м. Києва по справі №910/2391/14 від 10.06.2015р. та вищевказаних зобовязань, в якості належного виконання даного судового рішення в цій частині.

2.4. Таким чином, Сторони підтверджують, що в результаті зарахування заборгованостей Сторонами, згідно п.2.3. даної мирової угоди, заборгованість Боржника перед Стягувачем згідно рішення Господарського суду м. Києва по справі №910/2391/14 від 10.06.2015р. становить 342 871 (триста сорок дві тисячі вісімсот сімдесят одна) грн. 86 коп.

2.5. За даною угодою Стягувач погоджується надати Боржнику відстрочку платежу для погашення суми боргу в сумі 342 871 (триста сорок дві тисячі вісімсот сімдесят одна) грн. 86 коп. згідно наступного графіку:

- суму боргу у розмірі 171 435 (сто сімдесят одна тисяча чотириста тридцять пять) грн. 93 коп. до 31 грудня 2015 року (включно);

- суму боргу у розмірі 171 435 (сто сімдесят одна тисяча чотириста тридцять пять) грн. 93 коп. до 31 січня 2016 року (включно).

3. ОСОБА_8 УГОДИ

3.1. Сторони зобовязуються сумлінно та у визначені терміни виконувати взяті на себе зобовязання по мировій угоді.

4. ТЕРМІН ДІЇ УГОДИ

4.1. Дана угода вступає в силу з моменту її укладення і затвердження, та діє до останнього дня строку, передбаченого для виконання зобовязань, згідно Розділу 2 цієї мирової угоди.

4.2. Одностороння відмова від цієї мирової угоди не допускається.

5. ІНШІ УМОВИ

5.1. Дану угоду складено в 3-х оригінальних примірниках, по одному кожній із сторін, та один примірник для суду.

5.2. Після набуття чинності даної угоди сторони не мають права вимагати від іншої сторони виконання зобовязання іншим чином ніж обумовлені у даній угоді.

5.3. У випадках не передбачених даною угодою сторони керуються чинним законодавством України.

6. ОСОБА_9 ОСОБА_10 СТОРІН

БоржникСтягувач
ОСОБА_3 підприємство «Київський бронетанковий завод» 02093, м. Київ, вулиця Бориспільська, будинок 34-А п/р 7786 в АТ «Укрексімбанк», м. Київ МФО 322313 Тел../факс: Від боржника Директор ДП «КБТЗ» __________ ОСОБА_5 ОСОБА_3 підприємство «Миколаївський бронетанковий завод» 54017, м. Миколаїв, вулиця 1-а Слобідська, будинок 120 п/р 2377 в АТ «Ощадбанк», Філія - МОУ МФО 326461 Тел../факс: (0512) 50-89-56 Від стягувача Директор ДП «МБТЗ» __________ ОСОБА_4».
2. У випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем умов мирової угоди від 19.11.2015 року укладеної сторонами у процесі виконання рішення Господарського суду м. Києва від 10.06.2015 р. по справі № 910/2391/14 стягувач має право на звернення до органу державної виконавчої служби з вимогою примусового стягнення заборгованості з боржника на підставі даної ухвали.

3. При відкритті виконавчого провадження стягувачем є ОСОБА_3 підприємство "Миколаївський бронетанковий завод" (ідентифікаційний код 07856371, місцезнаходження: 54017, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вулиця 1 Слобідська, будинок 120), а боржником ОСОБА_3 підприємство "Київський бронетанковий завод" (ідентифікаційний код 14302667, місцезнаходження: 02093, м. Київ, вулиця Бориспільська, будинок 34-А).

4. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та може бути пред'явлена до виконання у строк до 16.12.2016р.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Цюкало