УХВАЛА

21.12.2015Справа № 910/10702/14

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Галактик Інвест Груп"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг групп" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ОТП Капітал",
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідачів1. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна, 2. Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк", 3. Головне управління юстиції у місті Києві,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
позивача4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Метіда Капітал"
провизнання недійсними протоколу торгів і свідоцтва про придбання з прилюдних торгів
та за позовом третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпо-Холдинг"
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактик Інвест Груп", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг групп", 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ОТП Капітал",
треті особи:1. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна, 2. Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк", 3. Головне управління юстиції у місті Києві,
провизнання недійсними протоколу торгів та свідоцтва про придбання з прилюдних торгів

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін:

від позивача: не з'явилися;

від відповідача-1: не з'явилися;

від відповідача-2: Вабіщевич Т.В. - представник за довіреністю;

від третіх осіб: не з'явилися;

вільний слухач: Никорак Л.В.

СУТЬ СПОРУ:

У червні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Галактик Інвест Груп" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактик Інвест Груп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг групп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ОТП Капітал" про визнання незаконними та недійсними прилюдних торгів від 4 листопада 2013 року, результати яких оформлено протоколом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг групп" від 4 листопада 2013 року №11-1346/13 та актом №641/8 державного виконавця про проведені публічні торги, затвердженим начальником відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві 12 листопада 2013 року; про визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів від 19 листопада 2013 року №9526, видане приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською Оленою Володимирівною на 8/100 часток майнового комплексу (літ. А; літ. Б), що розташований за адресою: місто Київ, вул. Березняківська, 29 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 0).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 3 червня 2014 року до участі у справі в якості третіх осіб залучені: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна, Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк", Головне управління юстиції у місті Києві.

У листопаді 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Альпо-Холдінг" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактик Інвест Груп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг групп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ОТП Капітал" про визнання прилюдних торгів від 4 листопада 2013 року, результати яких оформлено протоколом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг групп" від 4 листопада 2013 року №11-1346/13 та актом №641/8 державного виконавця про проведені публічні торги, затвердженим начальником відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві 12 листопада 2013 року незаконними та недійсними; визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів від 19 листопада 2013 року №9526, видане приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською Оленою Володимирівною на 8/100 часток майнового комплексу (літ. А; літ. Б), що розташований за адресою: місто Київ, вул. Березняківська, 29 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна:0).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 5 лютого 2015 року (судді Бондарчук В.В., Нечай О.В., Спичак О.М.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 2 липня 2015 року, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ОТП Капітал" задоволено; у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпо-Холдінг" відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.11.2015 рішення Господарського суду міста Києва від 5 лютого 2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 2 липня 2015 року у справі №910/10702/14 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Згідно з автоматизованою системою "Діловодство спеціалізованого суду" справу №910/10702/14 передано на розгляд судді Грєховій О.А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2015 справу №910/10702/14 прийнято до провадження суддею Грєховою О.А. та призначено до розгляду на 21.12.2015.

21.12.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ОТП Капітал" через відділ діловодства суду подало клопотання про зупинення провадження у справі №910/10702/14 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/24870/13.

В обґрунтування поданого клопотання відповідач-2 зазначив, що право власності на спірне майно перейшло до ТОВ "Галактик Інвест Груп" на підставі договору міни від 08.08.2012, який рішенням Господарського суду міста Києва від 07.10.2015 у справі №910/24870/13 визнаний недійсним. Оскільки Київським апеляційним господарським судом прийнято до провадження апеляційну скаргу ТОВ "Галактик Інвест Груп" у справі №910/24870/13, відповідач-2 вважає, що розгляд даної справи необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/24870/13.

Представник відповідача-2 в судовому засіданні підтримав подане ним клопотання про зупинення провадження у справі.

Позивач, відповідач-1, треті особи, а також третя особа з самостійними вимогами в засідання господарського суду не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання відповідаач-2 про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарський суд у кожному конкретному випадку з'ясовує, як пов'язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом, а також те, чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти що мають преюдиціальне значення.

Неможливість розгляду справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі, тобто господарський суд не може розглянути певну справу через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи внаслідок: а) непідвідомчості; б) обмеженості предметом позову; в) неможливості розгляду тотожної справи; г) певної черговості розгляду вимог.

Аналіз предмету спору та суб'єктного складу у справі №910/24870/13, що перебуває в провадженні Київського апеляційного господарського суду, предметом позовних вимог в якій є визнання недійсними з моменту укладення: договору міни від 27.06.2012 №1212 на нежилі приміщення №1 по №22 (в літ. "А") ІІІ поверху загальною площею 614,9 кв. м., що складає 8/100 частин від майнового комплексу площею 7448,9 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Березняківська, 29, укладений між ТОВ "Альпо Холдинг" та ТОВ "Торговий дім "Украгроінвест ЛТД"; договору міни від 08.08.2012 № 3774 на нежилі приміщення №1 по №22 (в літ. "А") ІІІ поверху загальною площею 614,9 кв.м., що складає 8/100 частин від майнового комплексу площею 7448,9 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Березняківська, 29, укладений між ТОВ "Торговий дім "Украгроінвест ЛТД" та ТОВ "Галактик Інвест Груп"; договору міни від 20.11.2013 №1642 на нежилі приміщення №2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 22 ІІІ поверху загальною площею 164,4 кв. м, що складає 2/100 частин від майнового комплексу (літ. А., літ. Б) площею 7448,9 кв. м, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Березняківська, 29, укладений між ТОВ "Галактік Інвест Груп" та ТОВ "Медіта-Капітал", - дає суду підстави для висновку, що від наслідків розгляду вказаної справи залежить ухвалення рішення у даній справі.

Викладене вище свідчить про пов'язаність справи №910/24870/13 зі справою №910/10702/14, а також неможливість розгляду останньої до розгляду справи №910/24870/13, що є достатньою процесуальною підставою для зупинення провадження, у зв'язку з чим клопотання відповідача-2 підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ОТП Капітал" про зупинення провадження у справі №910/10702/14 задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №910/10702/14 до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/24870/13.

Суддя О.А. Грєхова