УХВАЛА

21.12.2015Справа № 910/27464/15

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ТЕСКОМ УКРАЇНА"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КУЛ ТЕРМ"
простягнення 595 785,50 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін:

від позивача: не з'явилися;

від відповідача: Саченок В.О. - представник за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕСКОМ УКРАЇНА" заявлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КУЛ ТЕРМ" перерахованої за Договором поставки №1074 від 07.07.2014 попередньої оплати в розмірі 537900,12 грн. та 57885,38 грн. пені.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "КУЛ ТЕРМ".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2015 порушено провадження у справі №910/27464/15, розгляд справи призначено на 23.11.2015.

Також, ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2015 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕСКОМ УКРАЇНА" в задоволенні заяви про забезпечення позову.

20.11.2015 відповідач через відділ діловодства суду подав відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечив у повному обсязі.

В судовому засіданні 23.11.2015 відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 21.12.2015.

18.12.2015 відповідач через відділ діловодства суду подав додаткові письмові пояснення.

18.12.2015 позивач через відділ діловодства суду подав заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Представник позивача в судове засідання 21.12.2015 не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

У свою чергу відповідач в засіданні господарського суду не заперечував проти прийняття судом заяви про відмову від позову.

Дослідивши в судовому засіданні 21.12.2015 заяву позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, суд дійшов наступного висновку.

Заява позивача підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕСКОМ УКРАЇНА" Зачепою В.Б.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Як роз'яснено в п. 4.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК України) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини, є формою реалізації прав позивача, а тому відмова Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕСКОМ УКРАЇНА" від позову, не суперечить діючому законодавству України і не порушує чиї-небудь права та інтереси.

За таких обставин, оскільки з правовими наслідками відмови від позову позивач ознайомлений в судовому засіданні, і повноваження на вчинення цих дій представника позивача перевірені, заява позивача приймається судом, що зумовлює припинення провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Сума судового збору позивачу не повертається, з огляду на положення п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕСКОМ УКРАЇНА" від позову.

2.Провадження у справі №910/27464/15 припинити.

Суддя О.А. Грєхова