ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" грудня 2015 р.Справа № 10/4-46
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Чортківського міжгосподарського підприємства "Нагірянське", с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області, ід. код 04936508

до відповідача 1: Нагірянської сільської ради, с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області, ід. код 23588160

відповідача 2: Державного підприємства "Ягільницький кінний завод", с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області, ід. Код 00855925 (поштова адреса: м.Тернопіль, вул. Липова 17/7)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко", вул. Матросова, 10, м. Червонозаводське, Лохвицький район, Полтавська область, 37240

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Міністерство аграрної політики України, м. Київ, вул. Хрещатик, 24, 0100

відповідача 3: Чортківського обласного комунального міжрайонного бюро технічної інвентаризації м. Чортків, вул. Сонячна,7 Тернопільської області

за участю представників сторін:

позивача: не прибув;

до відповідача 1:не прибув;

відповідача 2: ОСОБА_1- постанова господарського суду від 18.08.2011р.;

третьої особи: не прибув;

третьої особи: не прибув;

відповідача 3: не прибув.

Встановив:

В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходиться справа № 10/4-46 за позовом: Чортківського міжгосподарського підприємства "Нагірянське", с. Нагірянка до відповідача 1: Нагірянської сільської ради, с. Нагірянка відповідача 2: Державного підприємства "Ягільницький кінний завод", с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області, відповідача 3: Чортківського обласного комунального міжрайонного бюро технічної інвентаризації м. Чортків, вул. Сонячна,7 Тернопільської області про: визнання недійсними рішень Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області №№ 47,48,49 від 18.05.2009 року; визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САС № 318522; про право власності на нерухоме майно серії САС № 046416; про право власності на нерухоме майно серії САС № 046414; визнання за Чортківським міжгосподарським підприємством "Нагірянське" право власності на майно (67 об'єктів згідно основних засобів по МП "Нагірянське" Чортківського району Тернопільської області станом на 01.07.2002 року на загальну суму 4 666 906 грн.; витребування майна ( 67 об'єктів згідно основних засобів по МП "Нагірянське" Чортківський район Тернопільської області станом на 01.07.2002 року ) в користь Чортківського між господарського підприємства " Нагірянське " Чортківського району на загальну суму 4 666 906 грн.

Ухвалою господарського суду від 24 жовтня 2014 року зупинено провадження у справі в порядку статті 79 ГПК України, до розгляду справи № 921/1017/14-г/15 в Господарському суді Тернопільської області.

Господарським судом 15 вересня 2015 року винесено ухвалу про припинення провадження у справі № 921/1017/14-г/15.

Ухвалою господарського суду від 04 грудня 2015 року призначено судове засідання по справі № 10/4-46 о 10 годин 30 хвилин 18 грудня 2015 року для розгляду питання щодо можливого поновлення провадження у справі.

11 грудня 2015 року до господарського суду Тернопільської області поступило клопотання (вх.25975) від представника позивача про поновлення провадження у справі.

Представник відповідача 2 у судове засідання 18.12.2015 року прибув , заперечень щодо поновлення провадження у справі суду не надав .

Частиною третьою статті 79 ГПК України визначено , що господарський суд поновляє провадження у справі після усунення обставин , що зумовили його зупинення .

Розглянувши подані документи суд прийшов до висновку про поновлення провадження у справі № 10/4-46

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 43, 79, 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 10/4-46 .

Суддя М.Є. Півторак