ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" грудня 2015 р. Справа №5019/545/11

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М. розглянувши заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Рівненасіннєовоч" про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційно-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Рівне"

до відповідача ОСОБА_1 комерційно-виробничого підприємства "Прем'єра"

про звернення стягнення на майно

Орган виконання судового рішення: відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції

В засіданні приймали участь:

ВІд заявника : ОСОБА_2 (довіреність б/н від 05.07.2015р.).

Від позивача : не з'явився.

Від відповідача : не з'явився.

Від органу ДВС : ОСОБА_3 (довіреність б/н від 23.12.2015р.).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Рівненасінняовоч" подало заяву про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача). Зазначає, що 18.11.2015р. ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (Первісний Іпотекодержатель) уклав договір відступлення права вимоги №39/340-1 з ТОВ "Фактор Стандарт" (Новий Іпотекодержатель), відповідно до якого Первісний Іпотекодержатель відступає Новому Іпотекодержателю своє право вимоги за Іпотечним договором №143/06 від 23.02.2006р., що забезпечує виконання умов Договору про іпотечний кредит №142/06 від 23.02.2006р. Вказує, що 18.11.2015р. ТОВ "Фактор Стандарт" (Первісний Іпотекодержатель) уклав договір відступлення права вимоги №22-18112015/1 з ТДВ "Рівненасіннєовоч" (Новий Іпотекодержатель), відповідно до якого Первісний Іпотекодержатель відступає Новому Іпотекодержателю своє право вимоги за Іпотечним договором №143/06 від 23.02.2006р., що забезпечує виконання умов Договору про іпотечний кредит №142/06 від 23.02.2006р. Посилаючись на ст. 15, 25 ГПК України та ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" просить у виконавчих провадженнях ВП №24888103, ВП № 26570447 та ВП №26569414 замінити стягувача - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", як вибулу сторону, на його правонаступника ТДВ "Рівненасіннєовоч".

Представник Товариство з додатковою відповідальністю "Рівненасінняовоч" в судовому засіданні 24.12.2015 року підтримав заяву про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача).

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційно-інвестиційний банк" та Приватне комерційно-виробниче підприємство "Прем'єра" не забезпечило явку уповноважених представників у призначене на 24.13.2015р. судове засідання.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.

Враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на "12" січня 2016 р. на 11:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №9

3. Сторонам подати суду до "12" січня 2016 року:

а) заявнику: ґрунтовні пояснення по суті заяви з відповідними доказами; в судове засідання для огляду оригінали доданих до заяви документів;

б) позивачу та відповідачу: ґрунтовні пояснення по суті заяви з відповідними доказами;

в) державному виконавцю: пояснення по суті заяви;

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Горплюк А.М.