ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" грудня 2015 р. Справа № 907/1023/15

За позовом Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк, м. Київ

до ОСОБА_1 господарства „Червона Гора, с. Лавки Мукачівського району

до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, м. Ужгород

до Міського відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, м. Мукачево

до Районного відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, м. Мукачево

з участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 господарства „Червона Гора ОСОБА_2, м. Мукачево

про звільнення з-під арештів земельну ділянку розміром 0,50 га, кадастровий номер :04:002:0047, яка знаходиться за адресою: Мукачівський район, с. Лавки, Східне урочище, накладених постановою ВП № 26285535 від 24.10.2014 року ВПВР Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, постановою ВП № 28174241 від 15.08.2011 року районного відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції (з врахуванням заяви про зміну предмету позову),

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Пригара Л.І.

Суддя Бобрик Г.Й.

Суддя Русняк В.С.

представники:

Позивача ОСОБА_3, довіреність № 02-36/1477

Відповідача 1 не зявився

Відповідача 2 ОСОБА_4, довіреність № 11-07 від 14.09.2015 року

Відповідача 3 не зявився

Відповідача 4 не зявився

Третьої особи не зявився

СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством „Укрсоцбанк, м. Київ заявлено позов до ОСОБА_1 господарства „Червона Гора, с. Лавки Мукачівського району, до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, м. Ужгород, до Міського відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, м. Мукачево та до Районного відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, м. Мукачево про зняття арештів, накладених на земельну ділянку розміром 0,50 га, кадастровий номер :04:002:0047 та земельну ділянку розміром 7,35 га, кадастровий номер :04:002:0048, які знаходяться за адресою: Мукачівський район, с. Лавки, Східне урочище та належать ОСОБА_1 господарству „Червона гора. Ухвалою господарського суду про порушення провадження у справі від 21.09.2015 року до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 господарства „Червона Гора залучено гр. ОСОБА_2, м. Мукачево. 10.11.2015 року представником позивача через канцелярію суду подано письмову заяву № 11/15-109 від 09.11.2015 року (вх. № 02.5.1-14/16117/15 від 10.11.2015 року) про зміну предмету позову, в якій просить суд звільнити з-під арештів земельну ділянку розміром 0,50 га, кадастровий номер :04:002:0047, яка знаходиться за адресою: Мукачівський район, с. Лавки, Східне урочище, накладених постановою ВП № 26285535 від 24.10.2014 року ВПВР Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, постановою ВП № 28174241 від 15.08.2011 року районного відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, однак витребуваних ухвалами суду документи не подав, посилаючись на відсутність у нього документальних доказів про те, що земельна ділянка, яка є предметом спору знаходиться під обєктом іпотеки.

Відповідач 1 ФГ „Червона гора явку уповноваженого представника в судові засідання 01.10.2015 року, 16.10.2015 року, 09.11.2015 року, 16.11.2015 року та 22.12.2015 року не забезпечив. Разом з тим, подав через канцелярію суду письмову заяву б/н від 10.11.2015 року (вх. № 02.5.1-14/16214/15 від 11.11.2015 року), в якій позов визнає в повному обсязі та просить суд задоволити позов повністю.

Представник відповідача 2 ВПВР Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області в судовому засіданні просить суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі, з підстав наведених у запереченнях на позовну заяву. В судовому засіданні усно заявив про неналежного відповідача, оскільки відповідач 2 не має статусу юридичної особи, а тому не може бути відповідачем по вказаній справі.

Відповідач 3 МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції листом № 4-4401/15 від 15.10.2015 року (вх. № 02.5.1-14/14707/15 від 16.10.2015 року), повідомив суд про те, що на виконанні МВ ДВС Мукачівського МРУЮ відсутні виконавчі провадження, де боржником виступає ФГ „Червона гора, оскільки вказані виконавчі провадження передані до ВПВР УДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області та просить суд розглядати справу без його участі.

Представник відповідача 4 РВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції явку уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, витребуваних ухвалою суду письмових пояснень по суті поданої заяви про зміну предмету позову не подав.

Третя особа явку уповноваженого представника в судові засідання 01.10.2015 року, 16.10.2015 року, 09.11.2015 року, 16.11.2015 року та 22.12.2015 року не забезпечив, натомість подав суду письмову заяву б/н від 10.11.2015 року (вх. № 02.5.1-14/16215/15 від 11.11.2015 року), в якій позовні вимоги визнає повністю, а справу просить розглянути без його участі.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" грудня 2015 р. на 15:00 год.

2. Зобовязати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

технічну документацію із землеустрою;

документальні докази щодо статусу відповідача 2 (витяг);

документальні докази про те, що земельна ділянка, яка є предметом спору знаходиться під обєктом іпотеки.

3. Зобовязати відповідачів подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті поданої заяви про зміну предмету позову.

4. Зобовязати відповідача 2 Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області подати господарському суду до дня судового засідання:

підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).

5. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Головуючий суддя Пригара Л.І.

Суддя Бобрик Г.Й.

Суддя Русняк В.С.