УХВАЛА

21 грудня 2015 року Справа № 13б/5014/2841/2012

За заявою боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

про банкрутство

Суддя Яресько Б.В.

Секретар судового засідання - помічник судді Ногін С.М.

Представники учасників:

від заявника скарги не прибув;

від банкрута не прибув.

За участю прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_2 службове посвідчення № 029423 від 02.10.2014 р.

Кредитор та ліквідатор не прибули.

Обставини справи: банкрутство відповідно до ст. 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі Закон), ліквідаційна процедура, розгляд скарги на дії ліквідатора та організатора аукціону.

Розглянувши матеріали справи, суд

встановив:

Постановою від 24.12.2012 визнано банкрутом боржника Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (91051, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1). Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців до 24.06.2013. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_2, що мешкає за адресою м. Луганськ, 27квартал, 6/8, ліцензія АВ №397272 від 23.09.2008).

В газеті "Голос України" від 11.01.2013 № 6 (5506) здійснено публікацію оголошення про визнання боржника банкрутом.

Ухвалою від 25.06.2013 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ОСОБА_3 на один місяць до 25.07.2013, ухвалою від 15.07.2013 на 5 місяців до 25.12.2013, ухвалою від 12.12.2013 - на 3 місяці до 25.03.2014, ухвалою від 10.04.2014 - до 25.07.2014.

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції, у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

У пункті першому розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами:

- господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, господарським судом Запорізької області;

- господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області, господарським судом Харківської області;

Згідно ст. 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції державна судова адміністрація України на підставі прийнятих в установленому законом порядку рішень про зміну меж або завершення антитерористичної операції в разі відновлення належних умов діяльності місцевих судів, апеляційних судів, які знаходяться в районі, де проводилася антитерористична операція, направляє до відповідного вищого спеціалізованого суду подання про можливість відновлення роботи відповідного місцевого, апеляційного суду. Голова відповідного вищого спеціалізованого суду видає розпорядження про відновлення роботи визначеного в поданні Державної судової адміністрації України місцевого або апеляційного суду.

Розпорядженням від 02.04.2015 № 18-р Вищий господарський суд України відповідно до частини першої статті 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Луганської області, керуючись статтею 34 Закону України Про судоустрій і статус суддів відновив роботу господарського суду Луганської області з 06.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 24.04.2015 № 20-р Про внесення змін до розпорядження Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р визначено, що господарський суд Харківської області продовжує розгляд справ про банкрутство, підсудних господарському суду Луганської області, провадження в яких порушено, починаючи з 03.09.2014. Справи про банкрутство, передані господарському суду Харківської області відповідно до частини першої ст. 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції від 12.08.2014 № 1632-VІІ та розпорядження Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р Про зміну територіальної підсудності господарських судів, а також справи про банкрутство, провадження в яких порушено за заявами про відновлення втраченої справи, що знаходилися у провадженні господарського суду Луганської області, передати господарському суду Луганської області.

Господарським судом Харківської області за ухвалою від 06.05.2015 передано матеріали справи №13б/5014/2841/2012 про визнання банкрутом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ, за територіальною підсудністю господарському суду Луганської області.

Як вбачається з матеріалів справи 29.09.2014 року до господарського суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на незаконні дії ліквідатора та організатора аукціону по продажу майна банкрута.

В зазначеній скарзі заявники просять суд витребувати у організатора аукціону товариства з обмеженою відповідальністю "Професіонал" всі документи, які су проводжували проведення 15.09.2014 р. аукціону по продажу майна банкрута, заборонити на час розгляду скарги оформлення передавального акту та свідоцтва про право власності на нового власника спірного житлового будинку та земельної ділянки, визнати незаконними дії ліквідатора ОСОБА_3 по включенню до ліквідаційної маси, замовлення аукціону, та ТОВ "Професіонал" по проведенню аукціону з продажу житлового будинку, який зареєстрований за банкрутом згідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.12.1998 р. загальною площею 36.1 кв. м., а фактично має площу 78.9 кв. м. Скасувати (анулювати) результати аукціону по продажу лоту № 1 житлового будинку літ А-1 з надвірними господарчими та побутовими будівлями: сарай літ Б, по гріб літ пг. вбиральня літ У, гараж літ Д. огорожа 1. 2. земельна ділянка, майно, проведеного 15.09.2014 р. ТОВ "Професіонал" у справі про банкрутство № 136/5014/2841 /2012

Ухвалою Харківського господарського суду від 03.12.2014 р. у справі №13б/5014/2841/2012 залишено без розгляду скаргу на дії ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3 та організатора аукціону по продажу майна банкрута.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10 лютого 2015 року ухвалу господарського суду Харківської області від 03.12.2014 р. у справі №13б/5014/2841/2012 було скасовано, справу №5023/2802/11 направлено на розгляд до господарського суду Харківської області.

Розпорядженням від 02.04.2015 № 18-р Вищий господарський суд України відповідно до частини першої статті 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Луганської області, керуючись статтею 34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" відновив роботу господарського суду Луганської області з 06.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 24.04.2015 № 20-р «Про внесення змін до розпорядження Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р» визначено, що господарський суд Харківської області продовжує розгляд справ про банкрутство, підсудних господарському суду Луганської області, провадження в яких порушено, починаючи з 03.09.2014. Справи про банкрутство, передані господарському суду Харківської області відповідно до частини першої ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» від 12.08.2014 № 1632-VІІ та розпорядження Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р «Про зміну територіальної підсудності господарських судів», а також справи про банкрутство, провадження в яких порушено за заявами про відновлення втраченої справи, що знаходилися у провадженні господарського суду Луганської області, передати господарському суду Луганської області.

Господарським судом Харківської області за ухвалою від 06.05.2015 передано матеріали справи №13б/5014/2841/2012 за територіальною підсудністю господарському суду Луганської області.

У судовому засіданні 28.09.2015 р. скаржники надали заяву про залишення без розгляду своєї вимоги про визнання незаконним дій ліквідатора ОСОБА_3, та просять суд розглянути по суті решту вимог.

28.09.2015 р. до канцелярії суду від ліквідатора надійшли додаткові матеріали зокрема клопотання про розгляд справи без її участі та копія рішення від 07 серпня 2015 року Ковпаківського районного суду м. Суми по цивільній справи № 592/2542/15-ц яким був задоволений позов ОСОБА_6 до арбітражного керуючого ОСОБА_3 про визнання права власності на будівельні матеріали, конструкції та обладнання, які були використанні в процесі будівництва і знаходяться у незавершеному будівництві та земельну ділянку.

Прокуратурою Харківської області надані пояснення по справі № 08-105/вих.-15 від 16.11.2015 р. в якій прокурор підтримує скаргу ОСОБА_4 та ОСОБА_5

21.12.2015 р. до канцелярії суду від скаржника ОСОБА_4 надійшли клопотання від 21.12.2015 про відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю рішення апеляційного суду Сумської області від 14.12.2015 про скасування рішення від 07.08.2015 у справі №592/2542/15-ц та клопотання від 21.12.2015 про залучення доказів у справу які стосоються справи №13б/5014/2841/2012 про банкрутство ФОП ОСОБА_1.

Учасники не виконали в повному обсязі вимоги суду, в звязку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. п. 10, 12, 14 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року № 2343 - ХІІ (в редакції від 30.06.1999 №784-ХІV), ст. ст. 1, 2, 23, 37-46, 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року № 2343 - ХІІ (в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, який набрав чинності з 19.01.2013), ст. ст. 41, 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Відкласти розгляд справи на 15.02.2016, на 14 год. 10 хв., у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, каб. 205.

2. Зобовязати громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надати письмові пояснення щодо нормативного обґрунтування обраного ними способу захисту їх прав.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу обовязкова.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя Б.В.Яресько