ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2015 Справа № 920/1681/15

За позовом: Комунального підприємства «Шляхрембуд» Сумської міської ради, м. Суми,

до відповідача: Сумської обласної державної адміністрації, м. Суми,

про зобовязання вчинити певні дії

СУДДЯ: КОВАЛЕНКО О.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 25.05.2015 р.;

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №01-48/6442 від 21.10.2015 року;

При секретарі судового засідання Саленко Н.М.

Суть спору: позивач просить суд зобовязати відповідача укласти з ним додаткову угоду про продовження строку дії договору на 10 років до договору оренди земельної ділянки № б/н від 25.02.2003 р., посвідченого приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за №727 укладеного між Сумською районною державною адміністрацією та Комунальним підприємством «Шляхрембуд» Сумської міської ради.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав.

Від представника позивача надійшла заява від 17.12.2015 р. про затвердження мирової угоди від 16.12.2015 року у звязку з мирним врегулюванням спору по справі № 920/1681/15.

Представники сторін в судовому засіданні вимоги, викладені в мировій угоді, підтримали в повному обсязі.

Відповідно до змісту мирової угоди від 16.12.2015 року позивач, КП «Шляхрембуд» в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту, з одного боку, та відповідач, Сумська обласна державна адміністрація в особі начальника юридичного відділу апарату ОСОБА_5, яка діє на підставі довіреності від 21.10.2015 № 01-48/6440, з іншого боку, при спільному згадуванні Сторони, уклали дану мирову угоду про нижченаведене:

1. Предметом даної мирової угоди є домовленість між Позивачем та Відповідачем стосовно добровільного укладення між Сторонами додаткової угоди про продовження строку дії договору оренди № б/н від 25.02.2003, посвідченого приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за № 737 земельної ділянки площею 0,95 га із земель державної власності, яка розташована на території Великочернеччинської сільської ради на захід від хутора Хомине (далі - Договір), що є предметом розгляду по справі № 920/1681/15 у Господарському суді Сумської області.

2. Обов'язковою та беззастережною умовою підписання між Сторонами додаткової угоди до Договору, зазначеної в п. 1 цієї мирової угоди є:

2.1. Надання Позивачем робочого проекту на поглиблення русла річки Псел біля хутора Хомине Сумського району, Сумської області.

2.2. Отримання Позивачем спеціального дозволу на користування надрами (з метою видобування) та акту про надання гірничого відводу.

2.3. Реєстрація земельної ділянки, що є об'єктом Договору у Державному земельному кадастрі.

3. У разі невиконання зазначених у п. 2 цієї мирової угоди умов, Відповідач має право відмовитися від підписання додаткової угоди про продовження строку дії Договору, зазначеної у пункті 1 цієї мирової угоди.

4. Сторони погодили, що умови додаткової угоди про продовження строку дії Договору у відповідності до частини третьої статті 631 Цивільного кодексу України застосовуватимуться у тому числі до відносин між ними, які виникли до її укладення, а саме починаючи з 13.03.2013 за умови належного підтвердження Позивачем факту фактичного невикористання земельної ділянки, що є предметом Договору у цей період.

5. Сплачений Позивачем судовий збір та інші судові витрати з Відповідача не стягуються.

6. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Сумської області.

7. Дана мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках, українською мовою, при повному розумінні Сторонами її термінів та умов, по оригінальному примірнику Позивачу, Відповідачу та Господарському суду Сумської області.

8. Одностороння відмова від виконання умов мирової угоди, а також зміна її умов не допускається.

9. Укладення мирової угоди спрямоване на припинення провадження у справі.

Враховуючи, що сторони ознайомлені з наслідками укладання мирової угоди (ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України), подана мирова угода вважається судом такою, що відповідає законодавству, оскільки підписана повноважними представниками сторін, не порушує права та законні інтереси сторін, а тому підлягає затвердженню судом.

Клопотання відповідача №01-48/6909 від 10.11.2015 р. про зупинення провадження у справі №920/1681/15 до прийняття постанови Харківським апеляційним господарським судом за наслідками розгляду апеляційної скарги КП «Шляхрембуд» Сумської міської ради на рішення господарського суду Сумської області від 14.09.2015 р. у справі №920/1185/15 про витребування з незаконного володіння земельної ділянки задоволенню не підлягає, оскільки судом затверджено мирову угоду в даній справі.

Керуючись ст. ст. 78, п. 7 ч. 1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Сумської обласної державної адміністрації №01-48/6909 від 10.11.2015 р. про зупинення провадження у справі №920/1681/15 відмовити.

2. Затвердити мирову угоду від 16.12.2015 року по справі № 920/1681/15, укладену між позивачем КП «Шляхрембуд» і відповідачем - Сумською обласною державною адміністрацією про наступне:

1. Предметом даної мирової угоди є домовленість між Позивачем та Відповідачем стосовно добровільного укладення між Сторонами додаткової угоди про продовження строку дії договору оренди № б/н від 25.02.2003, посвідченого приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за № 737 земельної ділянки площею 0,95 га із земель державної власності, яка розташована на території Великочернеччинської сільської ради на захід від хутора Хомине (далі - Договір), що є предметом розгляду по справі № 920/1681/15 у Господарському суді Сумської області.

2. Обов'язковою та беззастережною умовою підписання між Сторонами додаткової угоди до Договору, зазначеної в п. 1 цієї мирової угоди є:

2.1. Надання Позивачем робочого проекту на поглиблення русла річки Псел біля хутора Хомине Сумського району, Сумської області.

2.2. Отримання Позивачем спеціального дозволу на користування надрами (з метою видобування) та акту про надання гірничого відводу.

2.3. Реєстрація земельної ділянки, що є об'єктом Договору у Державному земельному кадастрі.

3. У разі невиконання зазначених у п. 2 цієї мирової угоди умов, Відповідач має право відмовитися від підписання додаткової угоди про продовження строку дії Договору, зазначеної у пункті 1 цієї мирової угоди.

4. Сторони погодили, що умови додаткової угоди про продовження строку дії Договору у відповідності до частини третьої статті 631 Цивільного кодексу України застосовуватимуться у тому числі до відносин між ними, які виникли до її укладення, а саме починаючи з 13.03.2013 за умови належного підтвердження Позивачем факту фактичного невикористання земельної ділянки, що є предметом Договору у цей період.

5. Сплачений Позивачем судовий збір та інші судові витрати з Відповідача не стягуються.

6. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Сумської області.

7. Дана мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках, українською мовою, при повному розумінні Сторонами її термінів та умов, по оригінальному примірнику Позивачу, Відповідачу та Господарському суду Сумської області.

8. Одностороння відмова від виконання умов мирової угоди, а також зміна її умов не допускається.

9. Укладення мирової угоди спрямоване на припинення провадження у справі.

3. Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження судом та прийняття відповідної ухвали, і є обовязковою для виконання Сторонами.

4. Ухвала господарського суду, якою затверджена ця ОСОБА_5 угода, є виконавчим документом в розумінні статті 17 Закону України «Про виконавче провадження» та може бути предявлена до виконання протягом року з моменту її затвердження судом.

5. Провадження у справі №920/1681/15 припинити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

СУДДЯ (підпис) О.В. КОВАЛЕНКО