ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

25 грудня 2015 року № 912/41/15-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б. розглянувши заяву ПрАТ "Креатив" про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення по справі № 912/41/15-г

за позовом: фермерського господарства "Віктор", Луганська область, Попаснянський район, м. Попасна

до: приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград

про стягнення 7 765 001,26 грн.

та за зустрічним позовом: приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград

до відповідача: фермерського господарства "Віктор", Луганська область, Попаснянський район, м. Попасна

про стягнення 1 052 185,39 грн.

за участю представників сторін:

від позивача (за первісним позовом) - ОСОБА_1, довіреність № 80 від 01.09.15;

від відповідача (за первісним позовом) - ОСОБА_2, довіреність № 30Д-10 від 01.10.15.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 12.05.2015 р. первісний позов задоволено частково, стягнуто з приватного акціонерного товариства "Креатив" на користь фермерського господарства "Віктор" 4 583 482,11 грн. основного боргу, 1 516 563,14 грн. інфляційних нарахувань на суму боргу, 135 698,08 грн. 3% річних, 58 687,44 грн. судового збору, в іншій частині первісних позовних вимог відмовлено.

Зустрічний позов задоволено частково, стягнуто з фермерського господарства "Віктор" на користь приватного акціонерного товариства "Креатив" 1 010 015,06 грн. штрафу, 20 200,30 грн. судового збору, в іншій частині зустрічних позовних вимог відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 р. рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.05.2015 року у справі № 912/41/15-г - змінено, первісний позов задоволено частково, стягнуто з приватного акціонерного товариства "Креатив" на користь Фермерського господарства "Віктор" 4 583 482,11 грн. основного боргу, 1 516 563,14 грн. інфляційних нарахувань на суму боргу, 135 698,08 грн. 3% річних, 58 687,44 грн. судового збору, в іншій частині первісних позовних вимог - відмовлено.

Зустрічний позов задоволено частково, стягнуто з Фермерського господарства "Віктор" на користь Приватного акціонерного товариства "Креатив" 505 007,50 грн. штрафу, 20 200,30 грн. судового збору, в задоволенні решти вимог за зустрічним позовом відмовлено.

На виконання постанови господарським судом Кіровоградської області 30.06.2015 видано відповідні накази.

18.12.2015 року до суду надійшла заява ПрАТ "Креатив" про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення за підписом голови фермерського господарства "Віктор" ОСОБА_3 та генерального директора ПрАТ "Креатив" ОСОБА_4

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 18.12.2015 року заяву ПрАТ "Креатив" про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження у справі № 912/41/15-г прийнято до розгляду та призначено до розгляду на 25.12.2015 р.

В судовому засіданні 25.12.2015 р. представниками сторін підтримано подану на затвердження мирову угоду.

Детально ознайомившись та проаналізувавши подану заяву про затвердження мирової угоди та зміст мирової угоди, суд прийшов до висновку, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 4 статті 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Частиною 3 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом.

Як зазначив пленум Вищого господарського суду України в пункті 7.9. постанови від 17.10.2012 р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" судом може бути затверджено мирову угоду на підставі статті 121 ГПК лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження".

Виконавче провадження з примусового виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 30.06.2015 р. у справі №912/41/15-г відкрите державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_5 11.09.2015 р., що підтверджується наявною в матеріалах справи постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 48706942 від 11.09.2015 р.

Детально ознайомившись та проаналізувавши подану заяву про затвердження мирової угоди та зміст мирової угоди, господарський суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Повноваження представників сторін на укладення мирової угоди перевірено. Мирова угода підписана головою господарства "Віктор" ОСОБА_3 та генеральним директором ПрАТ "Креатив" ОСОБА_4

Оскільки, умови мирової угоди стосуються лише прав і обов'язків сторін, не виходять за межі предмета позову, не суперечать вимогам закону і не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди від 15.12.2015 р. у справі №912/41/15-г.

Приписами частини 2 статті 49 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання судом мирової угоди між стягувачем і боржником у процесі виконання.

Як зазначив пленум Вищого господарського суду України в пункті 7.9. постанови від 17.10.2012 р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" і як виконавчий документ повинна містити у своїй резолютивній частині не лише вказівку про затвердження мирової угоди, а й інші передбачені законодавством (статтею 86 ГПК та статтею 18 названого Закону) ознаки та відомості, зокрема, щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань сторін тощо. За недодержання відповідних вимог ухвала про затвердження мирової угоди не може вважатися виконавчим документом, що підлягає виконанню державною виконавчою службою.

Суд роз'яснив представникам сторін, що у випадках невиконання зобов'язаною стороною умов мирової угоди, укладеної в процесі виконання судового рішення і затвердженої господарським судом, заінтересована сторона може звернутися до державного виконавця на підставі статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю угоду.

На підставі вищенаведеного та керуючись, ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити укладену між фермерським господарством "Віктор" та приватним акціонерним товариством "Креатив" мирову угоду від 15.12.2015 року наступного змісту:

"ОСОБА_6

на стадії виконання судового рішення

м. Кіровоград 15 грудня 2015 року

Фермерське господарство "Віктор" ідентифікаційний код 30053491, місцезнаходження: 93300, Луганська область, Попаснянський район, м. Попасна, вул. Піщана, 39 іменоване надалі "Стягувач", в особі Голови господарства ОСОБА_3, який дії на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Приватне акціонерне товариство "Креатив", ідентифікаційний код 31146251, місцезнаходження: 25014, Україна, м. Кіровоград, проспект Промисловий, 19, іменоване надалі "Боржник", в особі Генерального директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту з іншої сторони, а разом далі іменовані Сторони, керуючись ст.ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладання ОСОБА_6 угоди на нижчезазначених умовах:

ВИЗНАЧЕННЯ ТЕРМІНІВ:

Для цілей даної заяви про розстрочення боргу використовуються наступні основні терміни:

"Угода" - дана мирова угода між Стягувачем та Боржником.

"Грошове зобов"язання" - зобов"язання Боржника сплатити на користь Стягувача певну грошову суму, за Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 року, в порядку і на умовах, визначених в п.п. 3.2-3.4 цієї ОСОБА_6.

1. ПРЕДМЕТ УГОДИ

1.1 Предметом цієї ОСОБА_6 є виконання грошових зобов"язань Боржника по виконанню перед Стягувачем заборгованості згідно Постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду, у господарській справі № 912/41/15-г, від 23.06.2015 року, на умовах та в порядку, визначених цією ОСОБА_6.

1.2 Ця угода укладена Сторонами з метою погашення наступних видів заборгованості Боржника:

1.2.1 Грошових зобов"язань Боржника по сплаті основної заборгованості за Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду, у господарській справі № 912/41/15-г, 23.06.2015 року.

1.2.2 Грошових зобов"язань Боржника по сплаті 3% річних за Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду, у господарській справі № 912/41/15-г, 23.06.2015 року.

1.2.3 Грошових зобов"язань Боржника по сплаті індексу інфляції за Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду, у господарській справі № 912/41/15-г, 23.06.2015 року.

1.2.4 Грошових зобов"язань Боржника по оплаті понесених Стягувачем судових витрат у господарській справі № 912/41/15-г.

2. РОЗМІР ЗОБОВ"ЯЗАНЬ БОРЖНИКА

2.1 Сторони встановили, що розмір грошових зобов"язань Боржника перед Стягувачем у справі № 912/41/15-г становить 6 294 430,77 (шість мільйонів двісті дев"яносто чотири тисячі чотириста тридцять гривень 77 коп.) гривень та включає наступні грошові зобов"язання:

2.1.1 Грошові зобов"язання по сплаті на користь Стягувача основної заборгованості згідно Постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду, у господарській справі № 912/41/15-г, 23.06.2015 року в сумі 6 235 743,33 (шість мільйонів двісті тридцять п"ять тисяч сімсот сорок три гривні 33 коп.) гривень.

2.1.2 Сплата Боржником понесених Стягувачем судових витрат в сумі 58 687,44 (п"ятдесят вісім тисяч шістсот вісімдесят сім гривень 44 коп.) гривень.

3. СТРОКИ ТА ПОРЯДОК ВИКОНАННЯ ЗОБОВ"ЯЗАНЬ БОРЖНИКОМ

3.1. Укладенням цієї ОСОБА_6 Стягувач та Боржник приймають на себе взаємні зобов"язання щодо врегулювання порядку погашення заборгованості по сплаті грошових зобов"язань в розмірах, передбачених в п. 2.1. цієї ОСОБА_6, та в порядку і на умовах, викладених в п.п. 3.2 - 3.4 цієї ОСОБА_6.

3.2 Сторони встановили, що Боржник на протязі п"яти банківських днів починаючи з дня затвердження судом цієї ОСОБА_6 угоди здійснить погашення частини основної заборгованості в сумі 3 000 000,00 грн. (три мільйона гривень, 00 коп.).

3.3. Залишок заборгованості в розмірі 3 294 430,77 грн., Боржник сплачує з квітня 2016 року, рівними частинами на протязі шести місяців:

- до 10 квітня 2016 року - 549 071,80 грн.

- до 10 травня 2016 року - 549 071,80 грн.

- до 10 червня 2016 року - 549 071,80 грн.

- до 10 липня 2016 року - 549 071,80 грн.

- до 10 серпня 2016 року - 549 071,80 грн.

- до 10 вересня 2016 року - 549 071,77 грн.

3.4 Боржник виконує дане зобов"язання шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Стягувача: філія Луганське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 304665, р/р 3860.

3.5 Укладенням цієї угоди Стягувач відмовляється від примусового стягнення грошових коштів з Боржника згідно наказу господарського суду Кіровоградської області № 912/41/15-г виданого 30.06.2015 року: основний борг в розмірі 4 583 482,11 грн., 3% річних від простроченої суми у сумі 135 698,08 грн., суми інфляційного нарахування у розмірі 1 516 563,14 грн., судовий збір в розмірі 58 687,44 грн.

3.6 Після виконання Боржником п. 3.2 цієї ОСОБА_6 угоди, Стягувач зобов"язаний протягом 3-х робочих днів звернутись до відповідного органу Державної виконавчої служби із заявою про повернення Стягувачу наказу господарського суду Кіровоградської області № 912/41/15-г виданого 30.06.2015 року в порядку ч.1 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження".

3.7 У випадку неналежного виконання боржником умов п.3.2 та п. 3.3 цієї ОСОБА_6 Стягувач відмовляється від будь - яких майнових претензій та вимог до Боржника, визначених Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 р. по справі № 912/41/15-г.

3.8 Після виконання Боржником умов даної ОСОБА_6, зобов"язання сторін вказані в п. 1.1-1.2 цієї ОСОБА_6, та Постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 року по справі № 912/41/15-г вважаються виконаними в повному обсязі.

4. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН

4.1 У випадку якщо Боржник порушить строки виплати зазначені у п. 3.2., 3.3. даної мирової угоди, у такому випадку Боржник зобов"язується сплатити Стягувачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов"язання.

5. ЗАКЛЮЧНІ ПОЛОЖЕННЯ

5.1 Ця ОСОБА_6 вступає в силу з дати її затвердження судом і діє до моменту виконання Боржником зобов"язань, визначених цією ОСОБА_6.

5.2 Положення цієї ОСОБА_6 регулюється законодавством України. Спірні питання, пов"язані з виконанням умов цієї ОСОБА_6, а також її дійсністю та розірванням, підлягають розгляду у відповідності з чинним законодавством.

5.3 Ця ОСОБА_6 складає і визначає всі договірні умови і розуміння між Стягувачем і Боржником відносно всіх згаданих в ній питань. При цьому, всі попередні обговорення і обіцянки між Сторонами, якщо такі мали місце, втрачають юридичну силу.

5.4 Сторони погоджуються, що наслідком підписання та затвердження судом цієї мирової угоди відповідно до ст. 121 ГПК України, буде припинення на підставі ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчого провадження № ВП 48706942. Наслідки закінчення виконавчого провадження відповідно до ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" Сторонам зрозумілі.

5.5 Сторони підтверджують, що викладені в даній ОСОБА_6 умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам та не порушують інтереси третіх осіб.

5.6 Ця угода складена на українській мові в 3 (трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу, два з яких знаходяться у Сторін та один передається до суду.

6. РЕКВІЗИТИ ОСОБА_7 СТОРІН

СТЯГУВАЧ БОРЖНИК

Фермерське господарство "Віктор" ПрАТ "Креатив"

93300, Луганська область, Попаснянський район, 25014, м. Кіровоград,

м. Попасна, вул. Піщана, 39 пр-т Промисловий, буд. 19

р/р 3860 в філії Луганське

Обласне управління АТ "Ощадбанк"

МФО 304665

Голова господарства Генеральний директор

____________________ ОСОБА_3 __________________ ОСОБА_4

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її винесення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Оригінал ухвали направити стягувачеві за адресою: 93300, Луганська область, Попаснянський район, м. Попасна, вул. Піщана, 39.

Примірник ухвали направити боржникові за адресою: 25014, м. Кіровоград, проспект Промисловий, буд. 19.

Суддя С. Б. Колодій