ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про заміну кредитора

"25" грудня 2015 р.Справа № 2-24/191-04-10357

За заявою кредиторів: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтершельф ЛТД, Приватного підприємства Адвокатської компанії Армор;

до боржника Державного підприємства „Пересувна механізована колона № 71 (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Маяковського 61; )

про банкрутство

за участю:

прокуратури Одеської області;

Відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції в Одеській області;

Української державної будівельної корпорації „Укрбуд

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін та учасники:

від кредиторів: ВВД ФСС від НВВ ПЗ України - ОСОБА_1;

від Головного територіального управління юстиції в Одеській області: ОСОБА_2;

від прокуратури Одеської області: ОСОБА_3;

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий ОСОБА_4

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.12.2004р. за заявою кредиторів ТОВ „Інтершельф ЛТД, ПП Адвокатської компанії Армор порушено провадження у справі про банкрутство ДП „Пересувна механізована колона № 71; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 10.12.2004р. (т. 1 а.с. 139) визнано ТОВ „Інтершельф ЛТД кредитором до ДП „Пересувна механізована колона № 71 з грошовими вимогами у сумі 351 261, 27 грн. та ПП Адвокатської компанії Армор з грошовими вимогами у сумі 716 640 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.03.2005р. (т. 2 а.с. 14) призначено розпорядником майна ДП „Пересувна механізована колона № 71 арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.02.2006р. (т. 3 а.с. 274) справу № 24/191-04-10357 прийнято до свого провадження суддею Бахарєвим Б.О.; справі присвоєно № 2-24/191-04-10357.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.01.2007р. (т. 5 а.с. 18) припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.03.2007р. (т. 5 а.с. 101-103) затверджено реєстр вимог кредиторів ДП „Пересувна механізована колона № 71 з вказівкою розміру та черговості їх задоволення.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.02.2010р. (т. 7 а.с. 49) припинено повноваження розпорядника майна ДП „Пересувна механізована колона № 71 арбітражного керуючого ОСОБА_6

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.02.2010р. (т. 7 а.с. 66-67) розпорядником майна ДП „Пересувна механізована колона № 71 призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.02.2011р. (т. 9 а.с. 29-30) припинено повноваження розпорядника майна ДП „Пересувна механізована колона № 71 арбітражного керуючого ОСОБА_7

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.05.2011р. (т. 9 а.с. 99-100) призначено розпорядником майном ДП „Пересувна механізована колона № 71 арбітражного керуючого ОСОБА_4

Постановою господарського суду Одеської області від 23.05.2013р. (т. 12 а.с. 38-41) визнано ДП „Пересувна механізована колона № 71 банкрутом; відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.06.2015р. (т. 16 а.с. 80-81) визнано Білгород-Дністровську ОДПІ кредитором Державного підприємства Пересувна механізована колона-71 у сумі 229 094,49 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.11.2015р. справу № 2-24/191-04-10357 прийнято до свого провадження суддею Грабован Л.І.

12.10.2015р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області (т.16 а.с. 125) про здійснення заміни кредитора по справі про банкрутство Державного підприємства „ПМК-71 Білгород-Дністровську ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області на її правонаступника Білгород-Дністровську ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області. В заяві зазначено про проведення реорганізації податкових органів та припинення діяльності Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ Мндоходів в Одеській області шляхом приєднання до Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 25.09.2015р.

В підтвердження викладених у заяві обставин суду надано: копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (т. 16 а.с. 126), з якого вбачається, що 25.09.2015р. внесено запис про припинення Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області за рішенням засновників. Таким чином, вказаний витяг свідчить про наявність підстав для заміни кредитора.

Ст. 25 ГПК України передбачено що у разі заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони її правонаступником господарський виносить ухвалу.

Відповідно до ст.21 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив

Таким чином, заява Білгород-Дністровської ОДПІ Головного управління ДФС в Одеській області правомірна, обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 21 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити заяву Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області.

2.Замінити Білгород-Дністровську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів в Одеській області на її правонаступника Білгород-Дністровську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Одеській області.

Копію ухвали надіслати до Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області (67701, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Московська, 18 „А).

Суддя Л.І. Грабован