ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.12.2015р. Справа № 5/627-5/628-12/318-14/155

Суддя Іваницький О.Т., розглянувши

заяву від 01.12.2015 року вх. канцелярії суду 17468 Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Полтавагаз, м. Полтава, вул. Козака, 2-А

про визнання наказу у справі № 5/627-5/628-12/318-14/155 від 06.04.2010 року таким, що не підлягає виконанню

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ в особі нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз", м. Полтава, вул. Монастирська,12

до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Полтавагаз, м. Полтава, вул. Козака, 2-А

Треті особи: 1. Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

2. Дочірня компанія Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" "Газ України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116

3.Дочірня компанія Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" "Укртрансгаз", вул. Кловський узвіз, 9/2, м. Київ, 01021

про стягнення заборгованості за транспортування природного газу в сумі 673315,08 грн., стягнення 702080,51 грн., стягнення 1206937,80 грн.

Представники:

від заявника: ОСОБА_1 дов. №70 від 07.12.15

від стягувача: представник не з"явився

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 23.06.2009року по справі №5/627-5/628-12/318-14/155 стягнуто з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Полтавагаз" на користь Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ в особі нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" 4667900,14 грн.

Постановою Вищого господарського суду від 17.04.2010року рішення господарського судуд Полтавської області від 23.06.2009 року було змінено та стягнуто Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Полтавагаз на користь Відкритого акціонерного товариства „Укрнафта в особі Нафтогазовидобувного управління „Полтаванафтогаз 2 593 025, 71 грн. основний борг, 1 524 699,20 грн. - інфляційні, 272 380,14 грн. - три відсотки річних, 245300,118 грн. - пеня, 32141,34 грн. - витрати по сплаті державного мита та 353,63 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення господарського процесу.

На виконання зазначеної постанови Господарським судом Полтавської області 06.04.2010 р. видано наказ про примусове виконання.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» частина четверта статті 117 ГПК містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

В зв"язку з зарахуванням зустрічних однорідних вимог обов"язок боржника по сплаті боргу в сумі 466 7900,14 грн., згідно рішення господарського суду Полтавської області від 23.06.2009 року та постанови Вищого господарського суду від 17.02.2010 року по справі №5/627-5/628-12/318-14/155 - відсутній

Відсутність боргу по судовій справі №5/627-5/628-12/318-14/155 також підтверджується довідкою за підписом головного бухгалтера ПАТ "Укрнафта" в особі НГВУ "Полтаванафтогаз" наданою стягувачем.

Відповідно до п.4 ст.117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.86, ст.117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" про визнання наказу господарського суду Полтавської області по справі №5/627-5/628-12/318-14/155 від 06.04.2010р. про стягнення з ПАТ "Полтавагаз" на користь ПАТ "Укрнафта" в особі НГВУ "Полтаванафтогаз" боргу у сумі 4667900,14 грн. таким, що не підлягає виконанню - задовольнити

2. Визнати наказ Господарського суду Полтавської області по справі №5/627-5/628-12/318-14/155 від 06.04.2010р. про стягнення з ПАТ "Полтавагаз" на користь ПАТ "Укрнафта" в особі НГВУ "Полтаванафтогаз" боргу у сумі 4667900,14 грн. таким, що не підлягає виконанню

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Іваницький О.Т.