УХВАЛА

18.11.2015Справа № 49/448-б

За заявою 1. ОСОБА_1;

2. ОСОБА_2

до ОСОБА_3 акціонерного товариства Страхова компанія Професійний захист

()

Про визнання банкрутом

Суддя Яковенко А.В.

Представники сторін:

від заявника -не з'явилися

від боржника -не з'явилися

від Київського міського центру зайнятості-Комарніцька Н.В.

ліквідатор-Анікєєв Я.О.

Обставини справи:

Заявники звернулися до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_3 акціонерного товариства Страхова компанія Професійний захист (код 32774935).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2009 порушено провадження у справі №49/448-б за особливостями, передбаченими Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та призначено підготовче засідання суду на 21.10.2009.

Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду міста Києва від 21.10.2009 визнано розмір вимог кредитора-1 ОСОБА_1 на суму 84 568,43 грн. та кредитора-2 - ОСОБА_2 на загальну суму 161 604,85 грн., які подали заяву про порушення справи про банкрутство ОСОБА_3 акціонерного товариства Страхова компанія Професійний захист (код 32774935), розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ №397301, від 27.10.2008, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 21.10.2008 №216-50-17/3066) та призначено попереднє судове засідання на 18.01.2010.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва 25.08.2010 визнано кредитором у справі № 49/448-б по відношенню до боржника: Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва на загальну суму 44 716,77 грн. - вимоги другої черги; Державну податкову інспекцію в Оболонському районі м. Києва на загальну суму 3 595,32 грн. вимоги третьої черги; Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань на загальну суму 727,33 грн. - вимоги другої черги; Акціонерне товариство ОСОБА_5 пожежно-страхова компанія на загальну суму 272 063,01 грн., з яких 63 126,33грн.- вимоги першої черги, 208 936,68 грн. - вимоги четвертої черги; Фізичну особу ОСОБА_6 на загальну суму 51 624,23 грн. - вимоги першої черги;Фізичну особу ОСОБА_7 на загальну суму 135 621,27 грн. - вимоги першої черги; Фізичну особу ОСОБА_8 на загальну суму 92 873,04 грн. - вимоги першої черги; Комунальне підприємство Київжитлоексплуатація на загальну суму 22 555,78 грн. - вимоги четвертої черги; Відкрите акціонерне товариство Акціонерний банк Старокиївський на загальну суму 140 461,69 грн. - вимоги четвертої черги; Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Святошинської міжрайонної виконавчої дирекції на загальну суму 2 751,76 грн. - вимоги другої черги; Фізичну особу ОСОБА_9 на загальну суму 18 995,71 грн. - вимоги першої черги; Публічне акціонерне товариство Страхова компанія Країна на загальну суму 408 558,63 грн. - вимоги четвертої черги; Фізичну особу ОСОБА_2 на загальну суму 163 878,31 грн. - вимоги першої черги; Фізичну особу - ОСОБА_1 на загальну суму 161 604,85 грн. - вимоги першої черги; Заборгованість по заробітній платі працівників на загальну суму 169 081,35 грн. - вимоги першої черги, затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_3 акціонерного товариства Страхова компанія Професійний захист на загальну суму 1 689 109,05 грн., крім того відмовлено у визнанні кредиторами: Публічному акціонерному товариству Східно - ОСОБА_5 Грант на загальну суму 439 893,61 грн.; Фізичній особі - ОСОБА_10 на загальну суму 42 074,90 грн.; Фізичній особі - ОСОБА_11 на загальну суму 72 451,56 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2010 апеляційну скаргу ПАТ Східно - ОСОБА_5 Грант на ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 25.08.2010 залишено без задоволення, ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 25.08.2010 без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.02.2011 касаційну скаргу ПАТ Східно ОСОБА_12 Грант залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2010 без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2011 відкрито процедуру санації по справі №49/448-б відносно боржника - ЗАТ Страхова компанія Професійний захист (), керуючим санацією призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2012 затверджено оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_4 при виконанні ним обовязків розпорядника майна та керуючого санацією ОСОБА_3 акціонерного товариства Страхова компанія Професійний захист у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць надання послуг арбітражного керуючого у справі №49/448-б, починаючи з 21.10.2009р. по 21.10.2009р., за рахунок боржника та затверджено витрати арбітражного керуючого ОСОБА_4 при виконанні функцій розпорядника майна та керуючого санацією ОСОБА_3 акціонерного товариства Страхова компанія Професійний захист у справі №49/448-б, у розмірі 10 569,60 грн., за рахунок боржника.

Постановою Господарського суду міста Києва від 10.12.2012 ЗАТ Страхова компанія Професійний захист визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ОСОБА_13 (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ №456311, від 26.01.2009, строком дії ліцензії з 26.01.2009р. по 25.01.2014р., дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 18.12.2008 №216-50-17/3788, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, провулок Барачний, будинок 28-Б);

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2013 визнано Київський міський центр зайнятості кредитором ОСОБА_3 акціонерного товариства Страхова компанія Професійний захист на загальну суму 1 926,39 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2014 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ОСОБА_3 акціонерного товариства Страхова компанія Професійний захист арбітражного керуючого ОСОБА_13 до 10.06.2014 та зобовязано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 10.06.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2014 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ОСОБА_3 акціонерного товариства Страхова компанія Професійний захист арбітражного керуючого ОСОБА_13 до 10.12.2014 та зобовязано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 10.12.2014.

Відповідно до наказу №415-К від 16.10.2014 Голови Господарського суду міста Києва, прізвище судді Митрохіної А.В. змінено на Яковенко.

15.12.2014 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла заява №02-02/82 від 12.12.2014 арбітражного керуючого ОСОБА_13 про дострокове припинення повноважень у справі про банкрутство ЗАТ СК Професійний захист.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2014 розгляд заяви ліквідатора призначено на 26.01.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2015 розгляд справи відкладався на 04.02.2014 у відповідності до вимог статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

03.02.2015 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла заява №б/н від 03.02.2015 арбітражного керуючого ОСОБА_14 про участь у справі про банкрутство ЗАТ СК Професійний захист.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.02.2015 задоволено клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_13 про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ЗАТ СК Професійний захист..Припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_3 акціонерного товариства Страхова компанія Професійний захист арбітражного керуючого ОСОБА_13. Призначено ліквідатором ОСОБА_3 акціонерного товариства Страхова компанія Професійний захист арбітражного керуючого ОСОБА_14 (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №295 від 19.02.2013р.).

Судом встановлено, що станом на 25.09.2015, ліквідатором не подано суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на затвердження.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.09.2015 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 18.11.2015 та зобов'язано ліквідатора надати суду звіт ліквідатора на затвердження.

У судовому засіданні, що відбулось 18.11.2015, ліквідатором надано пояснення щодо заходів вжитих у ліквідаційній процедурі банкрута та заявлено клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Присутній у судовму засіданні представник Київсського міського центру зайнятості не заперечував щодо заявленого клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим законом.

У зв'язку з тим, що термін ліквідаційної процедури ОСОБА_3 акціонерного товариства "Страхова компанія "Професійний захист" сплинув, а ліквідатором не подано суду звіту ліквідатора, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання ліквідатора ОСОБА_3 акціонерного товариства "Страхова компанія "Професійний захист" арбітражного керуючого ОСОБА_14 та продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора у справі №49/448-б на шість місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання ліквідатора ОСОБА_3 акціонерного товариства "Страхова компанія "Професійний захист" арбітражного керуючого ОСОБА_14

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури ОСОБА_3 акціонерного товариства "Страхова компанія "Професійний захист" на шість місяців з 18.11.2015 по 18.06.2016.

3. Продовжити повноваження ліквідатора ОСОБА_3 акціонерного товариства "Страхова компанія "Професійний захист" арбітражного керуючого ОСОБА_14 на шість місяців з 18.11.2015 по 18.06.2016.

4.Зобов'язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 01.05.2016 Звіт ліквідатора повинен містити: докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у звязку з цим ліквідації боржника. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів (в разі наявності кредиторів) з урахуванням вимог ініціюючого кредитора, докази встановлення наявності активів боржника та докази вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вимог кредиторів шляхом надіслання відповідних запитів до державної податкової інспекції, Головного управління статистики; УДАІ МВС України в м. Києві; Головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державної реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві, Державного підприємства ОСОБА_5 інститут промислової власності Філія ОСОБА_5 центр інноватики та патентно-інформаційних послуг; Державного департаменту інтелектуальної власності; Державної митної служби України; Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція), Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв'язку України, Київської державної інспекції котлонагляду і підіймальних споруд; Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по м.Києву та Київській області; Державної архітектурно-будівельної інспекції Міністерства регіонального розвитку та будівництва України, банківських установ щодо закриття рахунків, Державної авіаційної служби України департаменту льотної придатності, Державної інспекції сільського господарства України тощо.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Суддя А.В. Яковенко