ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

28 грудня 2015 року Справа № 915/1754/15

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О. розглянувши заяву № 8603/юр від 17.12.2015 Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго про розстрочку виконання рішення Господарського суду у справі № 915/1754/15 від 08.12.2015

за участю представника стягувача ОСОБА_1 дов. № 09-01/76 від 28.10.2015

за участю представника боржника ОСОБА_2 дов. № 20 від 05.10.2015

За позовом: Публічного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль, 54020, м. Миколаїв, вул. Каботажний узвіз, 18

До відповідача: Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго, 54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-А

про: стягнення 135 582,06 грн.

встановив:

Обласне комунальне підприємство Миколаївоблтеплоенерго звернулось до Господарського суду Миколаївської області із заявою № 8603/юр від 17.12.2015 в якій просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Миколаївської області у справі № 915/1754/15 від 08.12.2015 про стягнення заборгованості у розмірі 151 662,51 грн. наступним чином:

- у січні 2016 року 25 277,00 грн.;

- у лютому 2016 року 25 277,00;

- у березні 2016 року 25 277,00 грн.;

- у квітні 2016 року 25 277,00 грн.;

- у травні 2016 року 25 277,00 грн.;

- у червні 2016 року - 25 277,51 грн.

Так, Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 08.12.2015 у

справі 915/1754/15, - позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго на користь Публічного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль 84 172,50 грн. основного боргу, 2 245,30 грн. - 3% річних, 30 533,14 грн. пені, 32 462,55 грн. інфляційних та 2 249,02 грн. судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

23.12.2015 Господарський суд Миколаївської області на виконання рішення господарського суду від 08.12.2015 видав відповідний наказ.

Боржник звернувся до Господарського суду Миколаївської області із заявою про розстрочку виконання рішення суду у справі № 915/1754/15 від 08.12.2015 на шість місяців починаючи з січня 2016 року по червень 2016 року на суму боргу 151 662,51 грн.

В обґрунтування заяви боржник посилається на те, що ОКП Миколаївоблтеплоенерго фінансово не спроможне у найближчий час виконати рішення в повному обсязі, оскільки заборгованість виникла через велику заборгованість контрагентів, зокрема через заборгованість ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» за договором від 15.10.2007, яка станом на 29.09.2015 складала 1 433 265,72 грн. Господарським судом Миколаївської області було винесено рішення № 915/1314/15 про стягнення з ПАТ «Миколаївська ТЕЦ» на користь ОКП Миколаївоблтеплоенерго боргу в розмірі 1 433 265,72 грн., 3% річних в сумі 12 146,77 грн. та збитків від інфляції в розмірі 206 935,34 грн. У зв'язку з невиконанням ПАТ «Миколаївська ТЕЦ» своїх зобов'язань по Договору на підприємстві ОКП Миколаївоблтеплоенерго склалось критичне фінансове становище. Вказує, що головним споживачем теплової енергії є населення 90,2%, тарифи для якого затверджувались органами державної влади та відповідними рішеннями органів місцевого самоврядування. Тарифи на теплову енергію з 2001 року не відповідали їх фактичної собівартості. Також, починаючи з 2009 року тарифи для бюджетних організацій не відповідали фактичної собівартості. За період з 01.01.2009 по 01.11.2014 різниця між затвердженими тарифами та собівартістю складає 14 780 147,57 грн. Станом на 15.12.2015 заборгованість абонентів перед ОКП Миколаївоблтеплоенерго складає 95 308,80 в підтвердження чого надає довідку. Зазначає, що у випадку виконання рішення в повному обсязі зачіпаються не лише майнові інтереси ОКП Миколаївоблтеплоенерго, а й інші інтереси, зокрема, можливість постачання теплової енергії населенню, бюджетним установам та організаціям та іншим споживачам, а також здійснення ремонтної компанії теплових мереж, необхідної для належного постачання теплової енергії. Крім того, відповідно до п. 13 постанови Кабінету Міністрів України від 18.06.2014 р. №217 «Про затвердження Порядку розподілу коштів, що надходять на поточні рахунки із спеціальним режимом використання для проведення розрахунків з гарантованим постачальником природного газу», всі надходження на спеціальний рахунок Товариства, відкритий у вповноваженому банку для плати за теплову енергію від споживачів, розподіляються і першочергово перераховуються в частині вартості природного газу на спеціальний рахунок ПАТ «НАК «Нафтогаз України», а вже потім в частині виробництва, транспортування та постачання теплової енергії без урахування вартості природного газу - на поточний рахунок підприємства. Таким чином, значна частина коштів, які надходять від споживачів як плата за спожиту теплову енергію, вповноваженим банком відразу ж перераховується до ПАТ «НАК «Нафтогаз України» як плата за природний газ, а ОКП Миколаївоблтеплоенерго перераховується лише залишок від зазначених коштів, за рахунок яких підприємство не має можливості своєчасно та в повному обсязі здійснювати розрахунки з кредиторами. Боржник вказує, що не ухиляється від виконання рішення суду, а навпаки шукає способи погашення заборгованості перед позивачем.

Стягувач 25.12.2015 до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав відзив на заяву боржника про розстрочення виконання рішення суду в якому проти заяви заперечує та зазначає, що за Договором від 15.10.2007 про транспортування теплової енергії в гарячій воді з товариства на користь ОКП Миколаївоблтеплоенерго згідно рішення господарського суду Миколаївської області у справі № 915/1314/15 стягнуто 1 433 265,72 грн. основного боргу, 206 935,34 грн. інфляційних втрат, 12 146,77 грн. 3% річних та 33 046,96 грн. судового збору. У звязку з тяжким фінансовим станом, значною сумую заборгованості та частковим погашенням суми боргу в розмірі 424 228,47 грн. ухвалою господарського суду Миколаївської області від 22.10.2015 у справі № 915/1314/15 ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» було надано розстрочення сплати залишку боргу в розмірі 1 261 166,32 грн. строком на шість місяців. Виконуючи вказану ухвалу суду товариство 25.11.2015 сплатило ОКП Миколаївоблтеплоенерго 210 194,39 грн. та 24.12.2015 210 194,39 грн. Зазначає, що Товариство є стратегічно важливим та соціально значимим теплопостачальним підприємством міста Миколаєва особливо в зимовий період, оскільки забезпечує теплом та гарячою водою житлові будинки та квартири, школи, дошкільні заклади, лікарні, установи та організації, що фінансуються з державного бюджету, а також до інших обєктів. Відповідно до статуту товариства, його єдиним акціонером є держава 100% акцій. Основною метою та предметом діяльності Товариства - с виробництво, транспортування та постачання теплової енергії споживачам міста Миколаєва, а також виробництво та постачання електричної енергії до Державного підприємства «Енергоринок». Стягувач забезпечує тепловою енергією більш ніж 40% споживачів теплової енергії міста Миколаєва. Основними споживачами теплової енергії, яку виробляє Товариство, є споживачі категорії «населення» - 38 728 особових рахунків фізичних осіб та 61 житлово-будівельних кооперативів та об'єднань співвласників багатоквартирних будинків. Товариство знаходиться в скрутному фінансовому становищі, оскільки споживачі теплової енергії та електричної енергії, в тому числі і ОКП Миколаївоблтеплоенерго, несвоєчасно здійснюють розрахунки за спожиті енергоносії, що значним чином ускладнює процес постачання теплової енергії в опалювальному сезоні 2015-2016 років. Станом на 01.12.2015 року, заборгованість споживачів теплової енергії перед Товариством складає 33 859 563,48 грн., левова частка якої це заборгованість населення, а саме 27 315 396,33 грн. фізичні особи та 1 610 509,38 грн. ЖБК та ОСББ, заборгованість бюджетних установ та організацій складає 3 456 236,42 грн., а заборгованість інших споживачів 1 477 421,35 грн. Відповідно до акту звірки розрахунків від 17.11.2015 станом на 01.11.2015 заборгованість ДП «Енергоринок» перед товариством складає 33 822 925,49 грн. Також, за результатами фінансових показників за 9 місяців 2015 року товариство зазнало збитків 17 773 000,00 грн.

Стягнення всієї суми боргу з ОКП без надання розстрочки має для товариства важливе значення, оскільки сприятиме оптимізації умов, за яких товариство зможе не лише функціонувати, а й забезпечити якісне теплопостачання споживачам м. Миколаєва в опалювальному сезоні 2015-2016 років.

Заява Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго про розстрочку виконання рішення суду у справі № 915/1754/15 від 08.12.2015 підлягає задоволенню частково з огляду на наступне:

Згідно вимог ч. 1 ст. 121 ГПК України, - при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п. 7.2., постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.12р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" роз'яснив, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Таким чином, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Боржником надано звіти про фінансові результати за 1 півріччя 2015 року та баланс на 30 червня 2015 року, з яких вбачається погіршення фінансового стану підприємства та загроза банкрутства.

Господарський суд дослідивши усі обставини та надавши оцінку наданим заявником документам установив наявність обставин, які ускладнюють виконання рішення: судом встановлено, що несвоєчасне погашення заборгованості перед стягувачем сталося не з вини боржника, оскільки єдиним джерелом для оплати теплової енергії є кошти, отримані в якості оплати за спожиту теплову енергію з боку населення, бюджетних установ та госпрозрахункових підприємств та субвенцій на погашення різниці у тарифах на теплову енергію, які починаючи з 2001 року не відповідають фактичній собівартості теплової енергії.

Врахувавши матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини боржника у виникненні спору, враховуючи, що підприємство (боржник) знаходиться в скрутному матеріальному становищі, та що боржник не уникає виконання рішення суду, а навпаки шукає способи погашення заборгованості перед позивачем, суд дійшов висновку про можливість надання розстрочки виконання рішення суду. Разом з тим, беручи до уваги і важкий фінансовий стан стягувача, то суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви щодо надання розстрочки виконання рішення суду, а саме надати боржнику розстрочку виконання рішення суду терміном на 3 місяці в період з січня 2016 по березень 2016 року.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго про розстрочку виконання рішення суду у справі № 915/1754/14 від 08.12.2015 - задовольнити частково.

2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 08.12.2015 року за наступним графіком:

- до 31 січня 2016 року в сумі 50 554,17 грн.

- до 29 лютого 2016 року в сумі 50 554,17 грн.

- до 31 березня 2016 року в сумі 50 554,17 грн.

3. В іншій частині заяви Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго від 17.12.2015 № 8603/юр - відмовити.

4. Ухвала є виконавчим документом, який може бути предявлено до виконання протягом року.

5. Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.

Суддя Н.О. Семенчук