КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" грудня 2015 р. Справа №910/24812/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Тищенко А.І.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Автомобільна група „Богдан

на рішення Господарського суду Київської області від 31.08.2015

у справі №910/24812/13 (суддя Мельник В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Сап Україна

до Товариства з обмеженою відповідальніст „Автомобільна група „Богдан

про стягнення 2 367 427,50 грн.

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Сап Україна звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Автомобільна група „Богдан про зобов'язання перерахувати на поточний рахунок ТОВ „Сап Україна грошову суму у розмірі 2 367 427, 50 грн в якості оплати згідно рахунку-фактури № /2R-2012 від 09.10.2012 вартості переданих прав (дозволів) на користування програмним забезпеченням SAP у відповідності до договору № SAPUA37-ркп/2008 від 27.06.2008; стягнення грошової суми у розмірі 2 367 427, 50 грн як заборгованості згідно рахунку-фактури № /2R-2012 від 09.10.2012 вартості переданих прав (дозволів) на користування програмним забезпеченням SAP у відповідності до договору № SAPUA37-ркп/2008 від 27.06.2008.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2013 порушено провадження у справі № 910/24812/13 за позовом ТОВ „Сап Україна до ТОВ „Автомобільна група „Богдан про стягнення 2 367 427, 50 грн.

До прийняття рішення по суті спору ТОВ „Сап Україна подало заяву про відмову від частини позовних вимог, а саме щодо зобов'язання перерахувати на поточний рахунок ТОВ „Сап Україна грошову суму у розмірі 2 367 427, 50 грн в якості оплати згідно рахунку-фактури № /2R-2012 від 09.10.2012 вартості переданих прав (дозволів) на користування програмним забезпеченням SAP у відповідності до договору № SAPUA37-ркп/2008 від 27.06.2008.

Рішенням Господарського суду міста Києва (колегія суддів у складі: головуючий суддя Ломака В.С., судді Васильченко Т.В., Любченко М.О.) від 08.08.2014 провадження в частині позовних вимог про зобов'язання ТОВ "Автомобільна група "Богдан" перерахувати на поточний рахунок ТОВ „Сап Україна грошову суму у розмірі 2 367 427, 50 грн припинено; позовні вимоги задоволено, стягнуто з ТОВ „Автомобільна група „Богдан на користь ТОВ „Сап Україна 2 367 427, 50 грн основного боргу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді Смірнова Л.Г., Чорна Л.В.) від 19.11.2014 рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2014 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.03.2015 постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2014 та рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2014 у справі № 910/24812/13 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва (суддя Мельник В.І.) від 31.08.2015 позовні вимоги задоволено. Суд зобов'язав ТОВ "Автомобільна група "Богдан" перерахувати на поточний рахунок № 0064, відкритий в ПАТ „СІТІБАНК, ТОВ „Сап Україна, грошову суму у розмірі 2 367 427, 50 грн в якості оплати згідно рахунку-фактури № /2R-2012 від 09.10.2012 вартості переданих прав (дозволів) на користування Програмним забезпеченням SAP відповідно до договору № SAPUA37-ркп/2008 від 27.06.2008; стягнув з ТОВ „Автомобільна група „Богдан на користь ТОВ „Сап Україна 2 367 427, 50 грн основного боргу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Алданова С.О., Коршун Н.М.) від 12.10.2015 рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2015 скасовано та прийнято нове, яким провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з ТОВ „Автомобільна група „Богдан на користь ТОВ „Сап Україна суми боргу в розмірі 591 856, 88 грн припинено, в задоволенні решти позовних вимог про стягнення 1 775 570, 62 грн відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.12.2015 Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Сап Україна було задоволено частково.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2015 у справі № 910/24812/13 в частині припинення провадження щодо позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Автомобільна група „Богдан на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Сап Україна суми боргу в розмірі 591 856, 88 грн було скасовано, а справу в цій частині було передано на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

В іншій частині постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2015 у справі № 910/24812/13 було залишено без змін.

Приймаючи до уваги вказане, колегія суддів вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Автомобільна група „Богдан до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 02.02.2016 о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 5.

3.Сторонам надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4.Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6.Довести до відома учасників процесу, що незявлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді А.І. Тищенко

ОСОБА_1