Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" грудня 2015 р. Справа № 906/1620/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В. у справі

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Могунція-Україна"

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інко-Фуд Бердичів"

про стягнення 1412437,44грн

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. б/н від 10.01.2014;

від відповідача: ОСОБА_2 - дов. №14 від 29.12.2014

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1412437,44грн, з яких 918344,04грн - основного боргу, 259823,83грн - пені, 127022,01грн - інфляційних нарахувань, 15413,16грн - 3% річних, 91834,44грн - штрафу за несвоєчасну оплату.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.55 ГПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошей - стягуваною сумою. Згідно з ч.2 цієї статті в ціну позову включаються також вказані в позовній заяві суми неустойки (штрафу, пені).

Квитанцією від 04.11.2015 позивач через ОСОБА_3 (02081, АДРЕСА_1) сплатив судовий збір у сумарному розмірі 21186,57грн, що становить 1,5 % ціни позову за позовними вимогами про стягнення основного боргу, пені, 3 % річних, інфляційних втрат та штрафу.

У подальшому, позивач заявою від 22.12.2015, що надійшла 22.12.2015 на адресу суду, зменшив розмір позовних вимог та просив суд стягнути з відповідача на свою користь 918344,04грн основного боргу. Крім того, вказаною заявою позивач заявив вимогу про повернення сплаченого судового збору особі, що його сплатила - ОСОБА_3, у зв'язку зі зменшенням позовних вимог, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

У судовому засіданні 22.12.2015 господарський суд прийняв заяву позивача від 22.12.2015 про зменшення розміру позовних вимог до розгляду по суті.

Приписами абз. 5 п. 4.6 постанови Пленуму ВГС України №18 від 26.12.2011 передбачено, що зменшення розміру позовних вимог згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" є підставою для повернення відповідної суми судового збору.

Положення аналогічного змісту містяться в абз. 2 п. 2.8 постанови Пленуму ВГС України №7 від 21.02.2013.

У п. 5 резолютивної частини ухвали суду від 22.12.2015 вирішено повернути ухвалою суду позивачу через ОСОБА_3 з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 7411,40грн, сплаченого за квитанцією від 04.11.2015, у зв'язку зі зменшенням суми позовних вимог.

Законом України "Про судовий збір" не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.

Разом з тим, як роз'яснено в пп. 5.2 п. 5 постанови пленуму ВГСУ від 21.02.2013 №7, поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Приватному акціонерному товариству "Могунція -Україна" (07455, Київська обл., Броварський район, с.Княжичі, вул. М.Лагунової, б.1-Б ) через ОСОБА_3 (02081, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; номер рахунку 7108 у ПАТ "УкрСиббанк", МФО 351005) з Державного бюджету України 7411,40грн судового збору, сплаченого за квитанцією від 04.11.2015, у зв'язку із зменшенням суми позовних вимог.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Могунція -Україна" (07455, Київська обл., Броварський район, с.Княжичі, вул. М.Лагунової, б.1-Б ) оригінал квитанції від 04.11.2015 на суму 21186,57грн.

Ухвала про повернення судового збору набирає законної сили з моменту її винесення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4

Друк:

1 - у справу

2 - позивачу оригінал ухвали (рек. з повід.)