ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" грудня 2015 р. Справа № 907/614/15

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Русняк В.С., суддів Ремецькі О.Ф. , Мокану В.В.,

розглянувши матеріали справи № 907/614/15

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача ОСОБА_1 обласної ради професійних спілок, м. Ужгород

за участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області, м. Ужгород

за участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 обласної асоціації товариства „Знання, м. Ужгород

про визнання права власності за Державою Україна в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області на обєкт нерухомого майна будівлю на площі Народній, 5 в м. Ужгороді, загальною площею 3676,4 кв.м.

Представники, присутні в судовому засіданні:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність 05.01.2015 №3;

від відповідача - не з'явився

від третьої особи позивача - ОСОБА_3, довіреність №11/12 від 23.11.2015року

від третьої особи відповідача - не з'явився

Суть спору: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород звернулось з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 обласної ради професійних спілок, м. Ужгород за участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області, м. Ужгород за участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 обласної асоціації товариства „Знання, м. Ужгород про визнання права власності за Державою Україна в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області на обєкт нерухомого майна будівлю на площі Народній, 5 в м. Ужгороді, загальною площею 3676,4 кв.м.

В судовому засіданні 08.12.2015р. за участі представників: від позивача - ОСОБА_2, довіреність 05.01.2015 №3; від відповідача - ОСОБА_4, довіреність від 15.06.2015 №06-05/146 ОСОБА_5, юрисконсульт довіреність №06-05/145 від 15.06.2015 ; від третьої особи позивача - ОСОБА_3, довіреність №11/12 від 23.11.2015року від третьої особи відповідача - ОСОБА_6, голова правління відповідно до ст.. 77 ГПК України оголошувалась перерва до 23.12.2015р. на 15:30год.

В судовому засіданні 08.12.2015року представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Просить суд позов задоволити . На вимогу ухвали суду від 18.11.2015року подав докази про надіслання третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача позовних матеріалів та інвентарну справу № 2250 для огляду в судовому засіданні.

Уповноваженим представником відповідача проти позовних вимог заперечено та подано листом № 06-05/314 від 08.12.2015року інформацію про загальну площу та балансову вартість будівлі облпрофради.

Представником третьої особи позивача подано пояснення вх. № 02.5.1-14/17615/15 від 08.12.2015року.

Представником третьої особи відповідача проти позовних вимог заперечено та подано поясненя вх. № 02.5.1-14/17612/15 від 08.12.2015року.

В даному судовому засіданні представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог згідно якої повідомлено, що згідно технічного паспорту №3743 Міністерству внутрішніх справ України із загальної площі спірної будівлі по пл. Народній, 5 у м. Ужгород (5673,75кв.м.) на праві державної власності належить частина будівлі площею 887,8 кв.м. ( власник- Держава в особі МВС України, балансоутримувач - УМВС в Закарпатській області). В зв'язку з чим, позивач уточнив площу будівлі - 4788,95кв.м.

Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін у зв'язку з відрядженням уповноваженого представника.

За вказаних обставин, враховуючи неявку відповідача і третьої особи відповідача та необхідність надання сторонами додаткових доказів, з метою повного, всебічного, обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "15" січня 2016 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

2. Зобовязати сторін подати господарському суду:

Третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача (Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області):

- технічний паспорт на спірну будівлю для огляду у судовому засіданні

Явка уповноважених представників сторін та третіх осіб у судове засідання на розсуд сторін.

Головуючий суддя Русняк В.С.

Суддя Мокану В.В.

Судді Ремецькі О.Ф.