ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2015 р. Справа №914/2587/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Інтернешинал вуд компані, с. Підгородне Золочівського району Львівської області

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Пластфарма, м. Київ

до відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю Біопластфарма, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Українські біотехнологічні інвестиції, м.Львів

про стягнення 96 807 грн. 39 коп.

Суддя Морозюк А.Я.

при секретарі Дзедзінській Ю.К.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник

від відповідача-1: не зявився

від відповідача-2: не зявився

від третьої особи: не зявився

Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю Інтернешинал вуд компані до Товариства з обмеженою відповідальністю Пластфарма та Товариства з обмеженою відповідальністю Біопластфарма про стягнення 96 807,39 грн. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Українські біотехнологічні інвестиції.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 11.03.2015 р. (головуючий суддя Коссак С.М., суддя Кидисюк Р.А., суддя Манюк П.Т.) позов задоволено повністю, стягнуто солідарно з ТзОВ Пластфарма та ТзОВ Біопластфарма на користь ТзОВ Інтернешинал вуд компані 96 807,39 грн. основного боргу та 1 936,16 грн. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 02.07.2015 р. рішення Господарського суду Львівської області від 11.03.2015 р. залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.11.2015 р. рішення Господарського суду Львівської області від 11.03.2015 р та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.07.2015 р. скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Внаслідок автоматизованого розподілу, справу №914/2587/14 при новому розгляді розподілено судді Морозюку А.Я.

Ухвалою суду від 23.11.2015 р. справу прийнято до розгляду, розгляд справи призначено в засіданні на 22.12.2015 р.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач-1 явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, направив на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням його представника в період з 21.12.2015 р. по 25.12.2015 р. у відрядженні в іншому місті.

Відповідач-2 та третя особа явки повноважних представників в судове засідання не забезпечили, вимог ухвали суду не виконали, причин неявки не повідомили.

У звязку з неявкою представників відповідачів та третьої особи, неподанням витребуваних доказів, та беручи до уваги клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи, керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 12.01.16 р. на 11:40год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. Сторонам та третій особі: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників (ст.28 ГПК України); 2) пояснення суду надавати в письмовій формі; 3) при направлені суду документів посилання на номер справи обовязкове; 4) витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою, завчасно до судового засідання.

3. Позивачу - подати суду: 1) письмове пояснення по справі, з врахуванням викладеного в постанові Вищого господарського суду України від 03.11.2015 року з доданням відповідних доказів.

4. Відповідачам - подати суду: 1) письмове пояснення по справі, з врахуванням викладеного в постанові Вищого господарського суду України від 03.11.2015 року з доданням відповідних доказів.

5. Третій особі - подати суду: 1) письмове пояснення по справі, з врахуванням викладеного в постанові Вищого господарського суду України від 03.11.2015 року з доданням відповідних доказів.

Суддя Морозюк А.Я.