Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" грудня 2015 р. № 906/1250/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

Розглянувши клопотання судового експерта ОСОБА_1 за №659/1 від 21.12.15р. про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової оціночно-будівельної експертизи у справі

За позовом:Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" ( м. Київ)

до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю завод "Перспектива" (с. Краснопіль, Чуднівського р-ну, Житомирської обл.)

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Металоконструкція" (с. Краснопіль, Чуднівського р-ну, Житомирської обл.)

про звернення стягнення 552381,04 грн. ( згідно заяви від 18.11.2015р. за вих. № 117/41970/2015 про зменшення розміру позовних вимог - 430396,29 грн.)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07/12.15р. господарський суд призначив у справі №906/1250/15 судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручив судовому експерту ОСОБА_1 (Свідоцтво № 937) , зупинивши одночасно провадження у справі на час її проведення.

22 грудня 2015р. до господарського суду Житомирської області надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_1 за №659/1 від 21.12.15р. про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової оціночно-будівельної експертизи шляхом їх витребування у ТОВ "Завод "перспектива".

Судовим експертом на виконання вимог п.4 ухвали суду від 07.12.15р. надіслано копію рахунку на здійснення попередньої оплати судової оціночно-будівельної експертизи ТОВ "Завод "перспектива".

Господарський суд ухвалює прийняти клопотання судового експерта ОСОБА_1 до розгляду, поновити провадження у справі №906/1250/15 вжити заходи по підготовці клопотання судового експерта до розгляду (абз. 5 п.11 Постанови ВГСУ від 23.03.2012 № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи).

Керуючись ст.ст. 18, 29, 31, ч. 4 ст. 79, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №906/1250/15 поновити з 12.01.2016.

2. Призначити засідання суду для розгляду клопотання судового експерта ОСОБА_1 за №659/1 від 21.12.15р. про надання додаткових матеріалів на "12" січня 2016 р. о 12:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської обл., майдан Путятинський 3/65, в кімнаті № 109

3. Для належного проведення у справі №906/1250/15 судової оціночно-будівельної експертизи відповідачу ТОВ "Завод "Перспектива" надати в засідання суду:

- інвентаризаційну справу в повному обсязі на об'єкти нерухомості, що за адресою: Житомирська обл., Чуднівський р-н, с. Краснопіль, вул Чуднівська, будинок 77-а, а саме:

А-1 прохідна загальна площа 26,1 кв.м.;

Б-1 адміністративний будинок - загальна площа 243,1 кв. м.;

В-1 ремонтна майстерня - загальна площа 2566,3 кв. м. ;

Д-1 трансформаторна підстанція - загальна площа 11,8 кв. м.;

Г-1 склад - загальна площа 439,0 кв. м.;

Е-1 склад газобалонів - загальна площа 27,4 кв. м.;

І-1 стельмашня - загальна площа 135,0 кв. м.;

Ї-1 склад №2 - загальна площа 349,1 кв.м.;

З-1 котельня - загальна площа 247,3 кв.м.;

№1 площадка;

№2 проїзд;

№3 площадка ПММ.

У разі відсутності у товариства витребуваної судовим експертом інвентаризаційної справи, вжити заходи щодо її отримання в оригіналі або належним чином засвідченій копії у відповідного бюро технічної інвентаризації; при цьому врахувати актуальність даних технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна щодо їх фактичної площі та наявності в натурі на час проведення судової експертизи у справі.

- докази оплати судової оціночно-будівельної експертизи згідно виставленого судовим експертом рахунку №659 від 21.12.15р.

4. Викликати в засідання суду уповноваженого представника ТОВ "Завод "Перспектива" з витребуваними доказами та документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження у 2016 році. Явка представників позивача та третьої особи в засідання суду не обов'язкова.

Суддя Машевська О.П.

1 - в справу

2 -4 сторонам та третій особі ( рек. з пов.)

5 - судовому експерту ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) (рек. )