ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"25" грудня 2015 р.Справа № 916/4490/15

Позивач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

Про: стягнення 10611,20 грн.

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3 - довіреність

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення 10611,20 грн., з яких: 10351,00 грн. основна заборгованість; 3% річних 22,12 грн.; 23,08 грн. інфляційні.

Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 ГПК України.

В С Т А Н О В И В:

20.05.2015 між Позивачем (Замовник) та Відповідачем (Виконавець) укладено договір про надання кур'єрських послуг, до відповідно до пункту 1.1. Договору, Замовник доручив, а Виконавець зобовязався надати за Договором наступні послуги: надання кур'єрських послуг у межах міста Києва та Київської області з доставки майнових та інших матеріальних цінностей; виконання доручень, згідно наданих вказівок та інструкцій Замовника; надання інших послуг, пов'язаних з доставкою, включаючи послуги зберігання, обробки замовлень та інші.

Пунктом 1.2 Договору передбачено, що послуги надаються одноразово, або на умовах абонентського обслуговування за узгодженими тарифами.

Згідно з пунктом 2.8 Договору, Замовник здійснює виклик кур'єра письмово: за допомогою електронної пошти або за телефоном, якщо немає можливості доступу до Інтернету. Відповідно до пункту 2.14 зазначеного Договору, кур'єр приймає цінності для відправки за Актом приймання-передачі, який підписується двома сторонами. Пунктом 2.19 Договору передбачено, що Виконавець має право прийняти кошти за дорученням отримувача товару та передати їх на поточний рахунок замовнику у термін протягом тижня. Замовник здійснює сплату наданих послуг у національній валюті (пункт 4.1 Договору). Відповідно до пункту 4.2 Договору, тарифна плата залежить від об'єму, ваги та кількості матеріальних цінностей чи документів, що відправляються, кількості адресатів та інших умов. Вартість послуг встановлюється окремим Додатком до Договору (пункт 4.4 Договору; додаток додається).

На виконання умов Договору, 10.09.2015р. Позивачем було зроблено заявку на відправлення товару (заявка додається). У заявці передбачалося, що Виконавець приймає від клієнта 2495,00 грн. та повертає на користь Позивача (Замовника) 2463,00 грн. У свою чергу, відповідно до базового тарифу « 32», що передбачено у Додатку до Договору, 32 грн. йдуть на користь Виконавця послуг. Однак, Відповідач (Виконавець) не повернув кошти на користь Позивача.

14.09.2015 Позивачем було зроблено заявку на відправлення товару. У заявці передбачалося, що Виконавець приймає від клієнта 1560,00 грн. та повертає на користь Позивача 1528,00 грн. Як і у попередній заявці, 32 грн. мають йти на користь Виконавця, а решта суми повертається Замовнику. Однак, Виконавець не повернув кошти на користь Позивача.

15.09.2015 Позивачем було зроблено заявку на відправлення товару. У заявці передбачалося, що Виконавець приймає від клієнта 1080,00 грн. та повертає на користь Позивача 1048,00 грн. Кошти у розмірі 1048,00 грн. не було повернуто на користь Замовника.

21.09.2015 Позивачем було зроблено заявку на відправлення товару. У заявці передбачалося, що Виконавець приймає від клієнта 1350,00 грн. та повертає на користь Позивача 1318,00 грн. Кошти у розмірі 1318,00 грн. не було повернуто на користь Замовника.

23.09.2015 Позивачем було зроблено заявку на відправлення товару. У заявці передбачалося, що Виконавець приймає від клієнта 658,00 грн. та повертає на користь Замовника 626,00 грн. Кошти у розмірі 626,00 грн. не було повернуто на користь Замовника.

24.09.2015 Позивачем було зроблено заявку на відправлення товару. У заявці передбачалося, що Виконавець приймає від клієнта 2242,00 грн. та повертає на користь Замовника 2210,00 грн. Кошти у розмірі 2210,00 грн. не було повернуто на користь Замовника.

28.09.2015 Позивачем було зроблено заявку на відправлення товару. У заявці передбачалося, що Виконавець приймає від клієнта 1190,00 грн. та повертає на користь Замовника 1158,00 грн. Кошти у розмірі 1158,00 грн. не було повернуто на користь Замовника.

На момент вирішення спору заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 10351грн.

Згідно п. 1, ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами, відповідно до ст. 629 ЦК України.

Аналогічні положення містить і ГК України.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Це положення кореспондується зі статтею 193 Господарського кодексу України, згідно якої об'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України). Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежним виконанням).

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуюче наведене, позивач також просить стягнути з відповідача: 3% річних 22,12грн.; 23,08 грн. інфляційні.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідент. код: НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 68000) на користь Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (ідент. код: НОМЕР_2, АДРЕСА_2, 02166): 10351 гривень боргу; 22гривні 12 коп. сплати 3% річних; 23 гривні 08 коп. інфляційних та 1218 гривень судового збору

Рішення суду набирає законної сили, в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.А. Демешин