ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

21 грудня 2015 р. Справа № 902/1758/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т.В.,

за участі секретаря судового засідання Незамай Д. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №902/1758/13

за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "ДОМ" (код 33109080, вул. Островського, б. 58, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька область, 24000)

про банкрутство

за участю представників:

ОСОБА_1 "ВФ "Дом", ОСОБА_2, за довіреністю;

ОСОБА_3, ОСОБА_4, за довіреністю.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Стефанів Т. В.) знаходиться справа №902/1758/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "ДОМ" (, вул. Островського, б. 58, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька область, 24000) про банкрутство в порядку, визначеному ст. 95 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Розгляд справи №902/1758/13 для розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Омега Банк", № б/н від 17.02.2015 р. (вх. № 06-54/44/14 від 23.02.2015р.) неодноразово відкладався у зв'язку з недостатністю доказів, необхідних для розгляду даної заяви.

Ухвалою суду від 26.11.2015 розгляд справи відкладено на 21.12.2015.

21.12.2015 на електронну адресу суду від ПАТ "Омега Банк" надійшов відзив на заяву про заміну сторони - ПАТ "Омега Банк" на ОСОБА_3.

14.12.2015 від ТОВ "Компанія з управління активами "ОСОБА_5 Менеджмент"" надійшла заява, в якій повідомляється про переуступлення боргу .

Вищезазначені документи були оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.

У призначене на 21.12.2015 судове засідання прибув представник боржника ОСОБА_1 фірма "Дом" та представник ОСОБА_3, які клопотали суд про відкладення розгляду справи на іншу дату. Ліквідатор та інші кредитори не з'явились.

Розглянувши матеріали справи, заяву Публічного акціонерного товариства "Омега Банк", (вх. №06-54/44/14 від 23.02.2015 р.), заяву ОСОБА_6 вх. № 06-52/12109/15 від 26.11.2015 р. про заміну сторони ПАТ "Омега Банк" на правонаступника ОСОБА_3, беручи до уваги невиконання вимог суду, нез'явлення представника ПАТ "Омега Банк" та ліквідатора в судове засідання, усне клопотання представника боржника, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду заяви на іншу дату.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, строк ліквідаційної процедури завершується, в той же час у суду відсутні відомості щодо продажу заставного майна ПАТ "Омега Банк".

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що строк у 12 місяців ліквідації відповідно до буквального змісту закону є таким, що встановлюється судом, а тому відповідно до норм ГПК він може бути як скорочений судом якщо ліквідацію здійснено раніше, так і продовжений судом залежно від фактичних обставин справи.

З огляду на наведене, з метою недопущення порушення майнових прав та інтересів учасників провадження у справі про банкрутство та належного завершення ліквідаційної процедури у даній справі, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку ліквідаційної процедури до дати наступного судового засідання. В той же час, суд звертає увагу ліквідатора на дотримання вказаного строку та завершення усіх дій, визначених Законом про банкрутство та подання на затвердження звіту боржника та ліквідаційного балансу.

Згідно ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України, якщо в засідання не з'явився представник сторони та з підстав неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на участь в господарських засіданнях, на подання доказів тощо, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 1, 40, 41, 98, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 53, п. п. 1, 3 ст.77, ст. ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 902/1758/13 відкласти на 19 січня 2016 р. о 11:20 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1115.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "ДОМ" (код 33109080, вул. Островського, б. 58, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька область, 24000) та повноважень ліквідатора ОСОБА_6 до дати наступного судового засідання - 19.01.2016.

3. Зобов'язати учасників у справі про банкрутство надати суду всі докази на підтвердження своїх доводів, в тому рахунку:

ліквідатора: надати суду письмові пояснення стосовно обставин, викладених у запереченні ПАТ "Омега Банк" від 21.12.2015 року, їх спростування/визнання ;

ПАТ "Омега Банк": письмові пояснення стосовно кредиторських вимог з урахуванням заяви про заміну на правонаступника та заяви ТОВ "Компанія з управління активами "ОСОБА_5 Менеджмент; результати касаційного оскарження у справі №826/12348/15.

4. Явку ліквідатора боржника та заявника визнати обов'язковою.

5. Ліквідатору виконати вимоги ст. ст. 41-46 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом.

6. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення згідно переліку.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 боржнику;

3 - ліквідатору ОСОБА_6 - вул. Покришкіна, 4/67, м. Калинівка, Вінницька область;

4, 5 - АО "Адвокатська група "Ваше право" - 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського,12-Б; 21050, м. Вінниця, а/с. 8092;

6 - ПАТ "Омега Банк" (вул. Новокостянтинівська, 18-В, м. Київ, 04080);

7 - ПАТ "Мегабанк" Вінницького центрального регіонального відділення (вул. 50-річчя Перемоги, 33, м. Вінниця, 21000).