ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.12.2015 Справа № 904/481/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Герасименко І.М. (доповідач),

судді Кузнецова І.Л., Сизько І.А.,

при секретарі судового засідання: Мацекос І.М.,

за участю представників сторін:

представники позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

представник арбітражного керуючого: ОСОБА_3

представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи попереджений належним чином;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Арбітражного керуючого ліквідатора ОСОБА_4,

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2014 року у справі №904/481/14

за заявою Приватного підприємства "ДІСТАС", м. Дніпропетровськ про затвердження мирової угоди,

за позовом Приватного підприємства "ДІСТАС", м. Дніпропетровськ,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м. Дніпропетровськ,

про стягнення 191 815,22 грн. за договором відступлення права вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2014р. у справі №904/481/14 (суддя Назаренко Н.Г.) заяву Приватного підприємства "ДІСТАС" про затвердження мирової угоди - задоволено.

Не погодившись з зазначеною ухвалою, Арбітражний керуючий ліквідатор ОСОБА_4 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2014р. по справі №904/481/14.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.12.2015р. апеляційна скарга Арбітражного керуючого ліквідатора ОСОБА_4, на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2014р. у справі № 904/481/14 прийнята до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя Герасименко І.М. (доповідач), судді: Кузнецова І.Л., Іванов О.Г. Розгляд справи призначений у судовому засіданні на 24.12.2015р. об 11.00 годин.

15.12.2015р. на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Арбітражного керуючого ліквідатора ОСОБА_4, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суді Черкаської області (18005, м. Черкаси, вул.Шевченка,307).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.12.2015р. судове засідання у справі №904/481/14 призначено в режимі відеоконференції. Доручено господарському суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції за участю Арбітражного керуючого ліквідатора ОСОБА_4, з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 24.12.2015 р. об 11 год. 00 хв.

В судовому засіданні Дніпропетровського апеляційного господарського суду 24.12.2015р. представник арбітражного керуючого просить прийняти відмову від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/481/14 від 16.07.2014р.; представники позивача просять припинити провадження по справі; представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи попереджений належним чином.

Керуючись ст. ст. 74-1,77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. По апеляційній скарзі Арбітражного керуючого ліквідатора ОСОБА_4 оголосити перерву до 05.01.2016р. об 11:40. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 65, в залі засідань № 415а.

2. Судове засідання у справі №904/481/14 провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити господарському суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції за участю Арбітражного керуючого ліквідатора ОСОБА_4, з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 05.01.2016 р. об 11 год. 40 хв.

4. Арбітражному керуючому ліквідатору ОСОБА_4, з'явитися до господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, вул.Шевченка,307, 18005 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 05.01.2016р. об 11 год. 40 хв.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі господарського суду Черкаської області перевірити документи, що посвідчують особу Арбітражного керуючого ліквідатора ОСОБА_4, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.М. Герасименко

Судді І.Л. Кузнецова

ОСОБА_6