Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" грудня 2015 р. Справа № 906/1627/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Брусилівської селищної ради (смт. Брусилів, Житомирська обл.)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артхаус" (м. Житомир)

про відновлення поверхневого дорожнього покриття

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 доручення від 07.07.2015

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність від 01.12.2015

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов господарського суду про відновлення поверхневого дорожнього покриття у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань по договору підряду від 10.10.2014 №56/9-К, Капітальний ремонт вулиці 1 Травня в смт. Брусилів Житомирської області.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги що полягають у вимогах до відповідача щодо відновлення щебеневого покриття на дорозі, щебінь з поверхні якої злетів та в невеликій кількості знаходиться на узбіччі, про що зазначено в акті обстеження дороги по вул. 1 Травня в смт. Брусилів від 10.06.2015. Просить долучити до матеріалів справи роздруковані фото на підтвердження пошкодження асфальтового покриття на дорозі по зазначеній адресі станом на 23.04.2015.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечила проти позову, згідно із наданим відзивом, оскільки вважає, що відповідач свої зобов'язання по договору виконав в повному обсязі, про що свідчить підписаний сторонами акт прийому-передачі виконаних робіт. Погіршення стану дороги, про яке зазначає позивач на думку відповідача сталося в наслідок природного зносу та неправильної експлуатації дороги. Представник відповідача надала для залучення до матеріалів справи на вимогу ухвали суду копії статутних та реєстраційних документів, інформацію про рахунки.

Крім того представником відповідача подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 підприємство "Житомирський облавтодор" Відкрите акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філіі "Коростенська ДЕД" (Житомирська область м. Коростень, вул. Семашка, 14 код 26192942) , оскільки воно являлось субпідрядником, який безпосередньо виконував за завданням генерального підрядника ТОВ "АртХаус" з використанням своїх матеріалів капітальний ремонт вулиць в смт. Брусилів Житомирської області. До клопотання представником відповідача додано договір підряду №12 від 15.09.2014.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Представник позивача не заперечила проти залучення третьої особи за клопотанням представника відповідача.

Сторонами надано клопотання про вирішення справи у більш тривалий строк ніж передбачено ч. 1 ст. 69 ГПК України.

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору до 26.01.2016 включно.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "21" січня 2016 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 208

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 підприємство "Житомирський облавтодор" Відкрите акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",філія "Коростенська ДЕД" (Житомирська область м. Коростень, вул. Семашка, 14 код 26192942).

5. Зобов'язати позивача:

- надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду.

6. Зобов'язати третю особу:

- надати суду письмові пояснення щодо виконання підрядних робіт згідно договору №12 від 15.09.2014 укладеного з ТОВ "АртХаус", а саме: щодо якості виконаних робіт по відновленню дорожнього покриття по капітальному ремонту вулиці 1 Травня в смт. Брусилів Житомирської області.

7. Сторони вправі на власний розсуд надати суду інші докази на підтвердження власних вимог та заперечень.

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

9. Звернути увагу сторін, що усі витребувані судом документи повинні бути подані суду через діловодну службу господарського суду Житомирської області, з метою їх реєстрації до початку призначеного судового засідання.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та третю особу.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. : друк.5 прим.

1 - в справу 2,3 - сторонам (рек. з пов.) від-чу за адресою:м.Житомир, вул.Бердичівська,89

4 - третій особі ОСОБА_3 підприємство "Житомирський облавтодор" Відкрите акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", філія "Коростенська ДЕД" (Житомирська область м. Коростень, вул. Семашка, 14 ) (рек. з пов)