УХВАЛА

25.12.2015Справа № 910/28303/15
Суддя Отрош І.М., розглянувши справу

За позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
провиселення, зобов'язання вчинити дії та стягнення 290521 грн. 08 коп.
Представники:
від позивача: Ковтун Т.О. - представник за довіреністю № 136 від 02.11.2015;
від відповідача: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

03.11.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна Комунального підприємства "Київський метрополітен" з вимогами до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виселення, зобов'язання вчинити дії та стягнення 290521 грн. 08 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2015 порушено провадження у справі № 910/28303/15 та справу призначено до розгляду на 20.11.2015.

19.11.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2015 розгляд справи відкладено на 08.12.2015, у зв'язку із задоволенням клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та необхідністю подання сторонами доказів у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2015 розгляд справи відкладено на 18.12.2015, у зв'язку із неявкою представника відповідача у судове засідання та необхідністю подання сторонами доказів у справі.

17.12.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив та клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2015 розгляд справи відкладено на 25.12.2015, у зв'язку із необхідністю подання сторонами доказів у справі.

Представник відповідача у судове засідання 25.12.2015 не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У судове засідання 25.12.2015 з'явився представник позивача, подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, у зв'язку із необхідністю надання доказів у справі.

Згідно із частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи відсутність відомостей щодо належного повідомлення відповідача про дату та час проведення судовго засідання, призначеного на 25.12.2015, обгрунтованість клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів, у зв'язку із необхідністю поданя доказів у справі; керуючись ст. ст. 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справ на 15 днів.

2. Розгляд справи № 910/28303/15 відкласти на 19.01.16 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19.

3. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку розрахунків за Договором оренди № 284-Упр(дв)-08 від 22.09.2008, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін акт звірки з зазначенням в ньому всіх дат та розміру нарахованих позивачем орендних платежів, а також дат, номерів рахунків та сум коштів, отриманих від відповідача за Договором оренди № 284-Упр(дв)-08 від 22.09.2008 за спірний період.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази отримання відповідачем заперечень щодо продовження строку дії Договору оренди № 284-Упр(дв)-08 від 22.09.2008.

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- копію проектної документації щодо частини переходу, яку займає відповідач (п. 2.1 договору);

- докази здійснення часткової оплати за Договором оренди № 284-Упр(дв)-08 від 22.09.2008 за спірний період (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);

- документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош