У Х В А Л А

23.11.2015 Справа № 910/3852/13
а заявою ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2

До ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_3

Про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники сторін:

від заявника-Максимча Ю.В.

від боржника-не з'явилися

ліквідатор-Колесніков О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/3852/13 про банкрутство фізичної особи підприємця ОСОБА_4 на стадії ліквідації боржника, відносно якого 29.03.2013 р. було винесено постанову у порядку ст. 90-91 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, якою окрім іншого було зобовязано ліквідатора боржника подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до 28.02.2014 р.

Відповідно до ухвали від 09.04.2014 р. повноваження ліквідатора фізичної особи підприємця ОСОБА_5 арбітражного керуючого ОСОБА_6 було припинено, призначено нового ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_7, судове засідання для перевірки виконання повноважень ліквідатора призначено на 23.05.2014 р.

Ухвалою від 28.04.2014 р. за клопотанням ліквідатора боржника було зобовязано Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України в м. Києві оголосити у розшук автотранспортні засоби, зареєстровані за ОСОБА_1 особою підприємцем ОСОБА_5

23.05.2014 судом було продовжено строк для подачі ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу банкрута до 28.07.2014 р., розгляд справи № 910/3852/13 призначено на 14.07.2014 р., зобовязано ліквідатора завчасно надати суду звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс банкрута з усіма необхідними документами для його затвердження.

Згідно з ухвалою від 14.07.2014 р. було продовжено строк для подачі ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу банкрута до 28.10.2014 р., відкладено розгляд справи на 29.09.2014 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.09.2014 суд відклав розгляд справи на 27.10.2014; викликав у судове засідання боржника, ліквідатора банкрута та представників кредиторів; у черговий раз зобовязав ліквідатора надати суду звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс банкрута з усіма необхідними документами для його затвердження.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 24.10.2014 № 04-23/945, відповідно до п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Омельченко Л.В.

27.10.2014 судове засідання не відбулося у зв'язку з перебуванням справи на повторному автоматичному розподілі справ.

27.10.2014 від заявника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_7 на 6 (шість) місяців.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 910/3852/13 передано на розгляд судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2014 справу № 910/3852/13 прийнято суддею А.М.Івченко до свого провадження, розгляд справи призначено на 17.11.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2014 встановлено строк ліквідатору ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_5 арбітражному керуючому ОСОБА_7 до 28.10.2014 для подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.11.2014 відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_5 арбітражного керуючого ОСОБА_7 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 6 (шість) місяців; продовжено ліквідатору ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_5 арбітражному керуючому ОСОБА_7 строк для надання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута для його затвердження на шість місяців до 28.04.2015; зобовязано ліквідатора надати суду звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс банкрута з усіма необхідними документами для його затвердження.

Станом на 28.04.2015 вимоги ухвали суду від 17.11.2014 ліквідатором банкрута не виконано.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2015 призначено розгляд справи на 08.06.15; зобовязано ліквідатора банкрута у строк до 20.05.2015 виконати вимоги ухвали суду від 17.11.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2015 продовжено ліквідатору ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_5 арбітражному керуючому ОСОБА_7 строк для надання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута для його затвердження на шість місяців до 28.10.2015. При цьому, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута; зобовязано ліквідатора банкрута у строк до 20.10.2015 надати суду звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс банкрута з усіма необхідними документами для його затвердження.

20.07.2015 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про зняття арештів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.07.2015 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 12.08.2015.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 31.07.2015 № 04-23/1112, відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Яковенко А.В.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 910/3852/13 передано на розгляд судді Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.08.2015 справу №910/3852/13 прийнято до свого провадження суддею Яковенко А.В. та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 09.09.2015.

09.09.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про

розгляд та затвердження реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.09.2015 скасовано будь-які обтяження з активів банкрута та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 21.09.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_3, призначено розгляд справи в судовому засіданні на 28.10.2015, зобовязано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

21.10.2015 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_7 про продовження ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_5.

21.10.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців.

Судове засідання 28.10.2015 не відбулось у зв'язку із перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.11.2015 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 23.11.2015.

06.11.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про зняття арештів і заборон.

У судовому засіданні, що відублось 23.11.2015, судом розглянутоклопотання ліквідатора про скасування арештів та заборон.

Дане клопотання мотивоване наступним.

В ході виконання своїх повноважень у справі, ліквідатором виявлено та включено до ліквідаційної маси автомобіль OPEL TIGRA ДНЗ: 65274КН, технічний паспорт на який виявися відсутнім, та на який накладено арешти виконавчою службою.

Таким чином, наявність арештів, накладених на транспортний засіб, унеможливлює вчасне та належне виконання ліквідатором своїх повноважень, тягне за собою зволікання у здійсненні дій і заходів у процедурі ліквідації банкрута.

Рзглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення його у повному обсязі з наступних підстав.

У відповідності до ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, виходячи з викладеного, суд вважає дане клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Отже, на підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_5 арбітражного керуючого ОСОБА_7

2.Зняти арешти і заборони з автомобіля OPEL TIGRA № кузова W0L000075S4063165 ДНЗ: 65274КН.

3. Зобов'язати Регіональний сервісний центр МВС України у м. Києві (01021 м. Київ, вул. Інститутська, 29-А) :

- Зняти арешт та заборону на відчуження, які накладені на підставі Постанови № 565/38 14.05.2009 Вхідний № 9042 26.05.2009 Постановив: Поставив: ВДВС Святошинського РУЮ м. Києва Примітки: В/Л 2-452-1 від 24.04.2009р. Святошинським Р/С;

- Зняти арешт та заборону на відчуження , які було накладено на підставі Постанови № 551/12 30.04.2015. Вхідний № 1-4016АР 21.07.2015 Поставив: ВДВС Святошинського РУЮ м. Києва Примітки: АІС) В/Л № 1/759/23/14 від 21.04.2015 Святошинським Р/С м. Києва ВП №47404928;

- Зняти арешт та заборону на відчуження, які було накладено на підставі Постанови №552/12 30.04.2015 Вхідний № 1-4017АР 21.07.2015 Поставив: ВДВС Святошинського РУЮ м. Києва Примітки: В/Л 1-759/23/14 від 21.04.2015 Свят. Р/С Києва ВП № 47406428;

- Зняти арешт та заборону на відчуження, які були накладені на підставі Постанови №146/38 10.01.2009 Вхідний №832 22.01.2009 Поставив: ВДВС Святошинського РУЮ м. Києва Примітки: ВИК. ОСОБА_8, ПОСТ. ВІД 10.01.2009, В/Л 2-2327 ВІД 28.11.2008 СВЯТ. Р/С;

- Зняти арешт та заборону на відчуження, які були накладені на підставі Постанови № 550/12 30.04.2015 Вхідний №1-3828АР 17.07.2015 Поставив: Святошинський Р/С у м. Києві Примітки: В/Л № 1/759/23/14 від 21.04.2015 Свят. Р/С Києва ВП №47404706;

- Зняти арешт та заборону на відчуження, які були накладені на підставі Постанови №553/12 30.04.2015 Вхідний № 4015АР 21.07.2015 Поставив: ВДВС Святошинського р-ну м. Києва Примітки: В/Л 1-/579/23/14 від 21.04.2015 Свят. Р/С Києва ВП № 47406441;

- Зняти арешт та заборону на відчуження, які були накладені на підставі Постанови №58-1280/7-К 14.12.2007 Вхідний №15813 24.12.2007 Поставив: Прокуратура Святошинського р-ну м. Києва Примітки: К/С 58-1280 ВИК. ОСОБА_9;

4.Уповноважити арбітражного керуючого ОСОБА_7 на заповнення та подачу спеціальних форм до міжрайонного реєстраційно-екзаменаційного відділу Державтоінспекції Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві (02000, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 19) для відновлення свідоцтва про реєстрацію ТЗ (технічного паспорта) на автомобіль OPEL TIGRA ДНЗ: 65274КН.

5.Уповноважити арбітражного керуючого ОСОБА_7 на заповнення та подачу спеціальних форм, заяв до міжрайонного реєстраційно-екзаменаційного відділу Державтоінспекції Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві (02000, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 19) для зняття з обліку та перереєстрацію транспортного засобу, а саме автомобіля OPEL TIGRA ДНЗ: 65274КН, що належить боржнику ФОП ОСОБА_3.

6. Ухвалу направити ліквідатору та Регіональному сервісному центру МВС України у м. Києві (01021 м. Київ, вул. Інститутська, 29-А) для виконання.

Суддя А.В. Яковенко