overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.12.15 Справа № 914/3826/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді М.І. Хабіб

суддів В.М. Гриців

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМЕТАЛ ПЛАСТ»,б/н, б/д ( вх.№ 01-05/6086/15 від 24.12.2015)

на рішення Господарського суду Львівської області від 10.12.2015

у справі № 914/3826/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНДОРА ХОЛДИНГ», м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМЕТАЛ ПЛАСТ», м. Львів

про визнання недійсним договору

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМЕТАЛ ПЛАСТ», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНДОРА ХОЛДИНГ», м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області

про стягнення 12 480, 21 грн санкцій за прострочення поставки товару.

Автоматизованим розподілом справу розподілено для розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді М.І. Хабіб, суддів О.В. Зварич та Я.О. Юрченка.

У звязку з перебуванням судді Я.О. Юрченка, О.В. Зварич у відпустці розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 28.12.2015 до складу колегії замість суддів Я.О. Юрченка, О.В. Зварич введено суддів В.М.Гриців, В.Л. Кузя.

Встановив наявність підстав для прийняття апеляційних скарг до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМЕТАЛ ПЛАСТ»,б/н, б/д (вх.№ 01-05/6086/15 від 24.12.2015) до провадження.

2.Призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні 02.02.2016 о 14:00 год у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Позивачу за первісним позовом (відповідачу за зустрічним позовом) подати суду відзив на апеляційну скаргу.

4.Довести до відома учасників судового процесу, що незявлення їх повноважних представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи, і не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

5.Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.

ОСОБА_2 Хабіб

Суддя В.М. Гриців

Суддя В.Л. Кузь
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" грудня 2015 р. Справа № 906/1378/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Огороднік К.М. , суддя Коломис В.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Житомирської області від 17.11.15 р. у справі № 906/1378/15

за позовом Прокурора м.Житомира в інтересах держави

до 1) Житомирської міської ради

2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

Підприємство облспоживспілки "Житомирський кооперативний ринок"

про визнання незаконними та скасування пункту 1.3 рішення 40 сесії 6 скликання №783 від 10.10.2014, пункту 1 рішення 40 сесії 6 скликання №784 від 10.10.2014р., визнання недійсним договору оренди землі від 14.11.2014р., зобов'язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "27" січня 2016 р. об 10:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Прокурору надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Відповідачу-1 надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Третій особі - письмово висловити свої міркування з приводу поданої апеляційної скарги, які надіслати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

6. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

7. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Коломис В.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.12.15 Справа № 914/2939/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Плотніцький Б.Д.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Червоноградський завод залізобетонних виробів»

на рішення господарського суду Львівської області від 19.10.2015р.

у справі № 914/2939/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудпостачання», м.Суми

до Публічного акціонерного товариства «Червоноградський завод залізобетонних виробів», м.Червоноград

про стягнення заборгованості в сумі 126 079,84 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86,98 ГПК України, -

суд У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Червоноградський завод залізобетонних виробів» до свого провадження. Призначити до розгляду у судовому засіданні на 27.01.2016 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Позивачу представити відзив на апеляційну скаргу.

3. Явка повноважних представників сторін.

4. Неявка представників сторін в засідання суду не є підставою для відкладення розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий Михалюк О.В.

суддя Плотніцький Б.Д.

суддя Мельник Г.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення апеляційного провадження

29.12.15 Справа №914/3763/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Мельник Г.І.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, с.Солонка Пустомитівський район Львівської області

на рішення господарського суду Львівської області від 18.11.2014р. (суддя Щигельська О.І.)

у справі №914/3763/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю МЕНЕДЖМЕНТ ТОРГ КОМПАНІ, м.Львів

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю КОЛОРДРУКПОСТАЧ, м.Львів

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Колор Спектр, с.Муроване Пустомитівського району Львівської області

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгова компанія Еврика, м.Львів

до відповідача 4: Приватного підприємства Дизайн Полідрук, с.Чишки Пустомитівського району Львівської області

до відповідача 5: Товариства з обмеженою відповідальністю ЗОРМЄГУН, м.Київ

про стягнення заборгованості в сумі 538 181,14грн.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст.86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 25.01.2016р. о 10 год. 45 хвил. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду.

3. Зобовязати сторін до дати розгляду справи надати Львівському апеляційному господарському суду та направити скаржнику відзиви на апеляційну скаргу.

4. Попередити сторін, що у разі відсутності їх представників у судовому засіданні, апеляційна скарга буде розглянута за наявними в матеріалах справи документами.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Г.І. Мельник

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.12.15 Справа № 914/3625/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

Матущака О.І.

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Захід Груп" б/н від 21.12.2015 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.12.2015 року

у справі № 914/3625/15

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Захід Груп", м. Самбір Львівської області

про стягнення вартості втраченого товару в сумі 277 815,00 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Захід Груп" б/н від 21.12.2015 року до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13.01.2016 року о 11 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Скаржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Захід Груп" надати суду довідку територіального органу Державного казначейства України про зарахування судового збору в сумі 1 218,00 грн. до Державного бюджету України, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 667 від 21.12.2015 року.

4. Сторонам представити судовій колегії довідки про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.

5. Позивачу подати документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Матущак О.І.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" грудня 2015 р. Справа №910/28425/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Жук Г.А.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні системні технології"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.11.2015 про вжиття заходів забезпечення позову

у справі № 910/28425/15 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Малого приватного підприємства фірми "Ерідон"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні системні технології"

про стягнення 12 775 735,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2015 колегією суддів у складі: головуючого судді Тищенко О.В., (доповідач), судді Іоннікова І.А., Зубець Л.П. справу № 910/28425/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні системні технології" на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.11.2015 прийнято до провадження.

У судовому засіданні 16.12.2015 оголошено ухвалу про відкладення розгляду апеляційної скарги на 28.12.2015.

Розпорядженням виконуючого обов'язки керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 28.12.2015 № 09-52/1509/15 призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Тищенко О.В. у відпустці.

В результаті повторного автоматичного розподілу справи № 910/28425/15 сформовано колегію у складі головуючого судді (судді-доповідача) Сухового В.Г., судді Жук Г.А., Мальченко А.О.

Керуючись ст. ст. 86, 98, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні системні технології" на ухвалу господарського міста Києва від 09.11.2015 у справі № 910/28425/15 до свого провадження.

2. Розгляд скарги у справі № 910/28425/15 відбудеться 12.01.2016 о 16 год. 20 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 8 (2-й поверх).

3. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді Г.А. Жук

ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" грудня 2015 р. Справа №910/18654/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Федорчука Р.В.

суддів: Лобаня О.І.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Стіомі-Холдинг

на рішення господарського суду міста Києва від 19.11.2015

у справі № 910/18654/15 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Стіомі-Холдинг

до товариства з обмеженою відповідальністю Кернел-Трейд

про визнання недійсним договору купівлі-продажу ПЗ-12/СТМ від 23.04.2012

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.11.2015 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ТОВ Стіомі-Холдинг звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 19.11.2015 року та прийняти нове рішення, яким визнати недійсним договір купівлі продажу №ПЗ-12/СТМ від 23.04.2012 року, укладений між ТОВ Кернел-Трейд і ТОВ Стіомі-Холдинг 26.04.2012 року шляхом підписання додатку до договору купівлі продажу №ПЗ-12/СТМ від 23.04.2012 року .

Ухвалою від 07.12.2015 року колегією суддів Київського апеляційного господарського суду в складі: головуючий суддя Баранець О.М., суддів: Сітайло Л.Г. Пашкіна С.А.., апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Стіомі-Холдинг прийнято до свого провадження та призначено до розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2015 задоволено самовідвід колегії Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Баранця О.М., суддів Пашкіної С.А. та Сітайло Л.Г.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу ТОВ Стіомі-Холдинг у справі № 910/18654/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Федорчука Р.В., суддів Лобаня О.І., Майданевича А.Г.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу 910/18654/15 на рішення господарського суду міста Києва від 19.11.2015 у справі № 910/18654/15 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/18654/15 призначити на 17.02.2016. Судове засідання відбудеться о 12 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7.

3. Викликати для участі в судовому засіданні представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя Р.В. Федорчук

Судді О.І. Лобань

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" грудня 2015 р.Справа № 5017/3216/2012
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Жекова В.І.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Одеської області від 11.06.2015 р.

у справі №5017/3216/2012

за заявою 1) Управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області;

2) фізичної особи - ОСОБА_2

3) фізичної особи - ОСОБА_3

до Сільськогосподарського кооперативу „УКРАЇНА"

про визнання банкрутом

встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 16.12.2015 р. апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Одеської області від 11.06.2015 р. по справі №5017/3216/2012 прийнято до провадження та призначено до розгляду колегією суддів у складі головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Богатиря К.В., Мишкіної М.А.

Розпорядженням В.о. керівника апарату Одеського апеляційного господарського суду №984 від 25.12.2015 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку із перебуванням судді Мишкіної М.А. у відпустці.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.12.2015 р. для розгляду апеляційної скарги фізичної особи ОСОБА_1 у справі №5017/3216/2012 визначено колегію суддів у складі головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Богатиря К.В., Жекова В.І.

Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1. Прийняти справу до провадження з призначеним розглядом на 28 грудня 2015 р. о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-418.

3. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Жеков В.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.12.15 Справа № 914/3378/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий-суддя Кузь В.Л.

судді Гриців В.М.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги від 23.12.15 Товариства з обмеженою відповідальністю «Ходорів-Агронафта», м. Ходорів, Жидачівський район, Львівська область

на рішення Господарського суду Львівської області від 07.12.15

у справі № 914/3378/15

за позовом: Ходорівської міської ради, м. Ходорів, Жидачівський район, Львівська область

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Ходорів-Агронафта», м. Ходорів, Жидачівський район, Львівська область

про стягнення 29380,10 грн. заборгованості по орендній платі

Автоматизованою системою документообігу суду справу № 914/3378/15 розподілено до розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Кузь В.Л., судді Галушко Н.А. та судді Данко Л.С.

У звязку з перебуванням судді Данко Л.С. та судді Галушко Н.А. у відпустці розпорядженням голови суду від 29.12.15 внесено зміни у склад судової колегії по справі № 914/3378/15, сформувавши її у наступному складі: головуючий суддя Кузь В.Л., судді Гриців В.М. та Хабіб М.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія зазначає, що сума судового збору, що підлягає сплаті за розгляд апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 07.12.15 у справі № 914/3378/15 становить 1339,80 грн. Згідно ж квитанції № 0.0.482335931.1 від 28.12.15 апелянтом на рахунок суду перераховано 1218 грн. За таких обставин, відповідач за подання апеляційної скарги в даній справі зобовязаний доплатити 121,8 грн.

Разом з тим, апеляційний господарський суд встановив наявність підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу від 23.12.15 Товариства з обмеженою відповідальністю «Ходорів-Агронафта», м. Ходорів, Жидачівський район, Львівська область до провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні на 03.02.16 о 11 год. 40 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Відповідачу до 03.02.16 подати суду докази сплати судового збору в розмірі 121,80 грн. та докази зарахування його до Державного бюджету України.

4. Позивачу подати суду відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Кузь В.Л.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Хабіб М.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" грудня 2015 р.№ 916/4333/15

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В.Поліщук,

суддів О.Л.Воронюка, М.А.Мирошниченко,

(на підставі розпорядження в. о. керівника апарату від 28.12.2015р. №987 та протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів 28.12.2015р.)

розглянувши апеляційну скаргу гр. ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Одеської області від 28.10.2015р. №916/4333/15 про відмову у прийнятті

позовної заяви гр. ОСОБА_1

до Відкритого акціонерного товариства "Одеський завод "Центроліт"

про стягнення заробітної плати та здійснення компенсації за невикористану відпустку,

встановив:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.10.2015р. в прийнятті позовної заяви гр. ОСОБА_1 до ВАТ "Одеський завод "Центроліт" про стягнення заробітної плати та здійснення компенсації за невикористану відпустку на підставі п.2 ч.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України відмовлено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою суду, гр. ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.12.2015р. апеляційну скаргу гр. ОСОБА_1 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючого судді - Л.О.Будішевської, суддів М.А. Мишкіної, Л.В.Поліщук, з призначенням до розгляду на 29.12.2015р.

У зв'язку із перебуванням головуючого судді Л.О.Будішевської, судді М.А. Мишкіної у відпустці, розпорядженням в. о. керівника апарату від 28.12.2015р. №987 та протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів 28.12.2015р.) справа розподілена на розгляд головуючого судді - Л.В.Поліщук, суддів- О.Л.Воронюка, М.А.Мирошниченко.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження в іншому складі колегії суддів.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.01.2016 об 11:30

3.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №1, т.301-426.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя О.Л. Воронюк

Суддя М.А. Мирошниченко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" грудня 2015 р.Справа № 916/4099/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: В.В.Лашина

Суддів: О.Л.Воронюка , М.А. Мирошниченка

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

на ухвалу господарського суду Одеської області

від 07.12.2015 р.

по справі № 916/4099/15

За позовом Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк";

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЗЕТ-КРИСТАЛ III"

про стягнення 107510,99грн.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.01.2016 о 10:15.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань № 5 (каб. № 301). тел.301-442.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи

Головуючий суддя В.В.Лашин

Суддя О.Л. Воронюк

Суддя М.А. Мирошниченко