ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
УХВАЛА

"23" грудня 2015 р. Справа № 5019/592/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. при секретарі судового засідання Оліфер С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою боржника про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Кольортех"

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: не зявився;

Від боржника: не зявився;

Ліквідатор: ОСОБА_2

Про затвердження ліквідаційного балансу, припинення провадження у справі

Постановою господарського суду Рівненської області від 05.02.2014 р. Приватне підприємство "Кольортех" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

За результатами роботи у ліквідаційній процедурі ліквідатором подано господарському суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 підприємства "Кольортех".

Ліквідатор в судовому засіданні 23.12.2015 р. просив суд затвердити звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Заслухавши в судовому засіданні ліквідатора, розглянувши звіт про проведену роботу, давши оцінку документам справи, суд встановив наступне.

У ліквідаційній процедурі, з дня свого призначення, ліквідатором здійснювались повноваження відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом": здійснено інвентаризацію, оцінку майна банкрута та інше.

До реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 підприємства "Кольортех" включено грошові вимоги кредиторів в сумі 3 487 652 грн. 11 коп.:

- Державна податкова інспекція у м. Рівному з грошовими вимогами в сумі 501 285 грн. 65 коп.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" з грошовими вимогами в сумі 2 985 293 грн. 46 коп.; судові витрати в сумі 1073 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором виявлено майно банкрута, яке реалізовано на аукціоні за ціною 334 814 грн. 60 коп. Дані кошти були спрямовані на погашення вимог відповідно до ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом":

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" - 301 333 грн. 14 коп.;

- оплата послуг біржі - 33 481 грн. 46 коп.

Іншого майна для погашення кредиторських вимог ліквідатором не виявлено, що підтверджується матеріалами справи, зокрема, довідками відповідних реєструючих органів, які долучені до матеріалів справи.

Разом з тим, суд зазначає, що ліквідаційна процедура відкрита з 05.02.2014 р. За весь час ліквідаційної процедури від комітету кредиторів жодних заперечень чи зауважень на дії/бездіяльність ліквідатора до суду не надходило. При цьому, на зборах комітету кредиторів, що відбулися 27.02.2015р., 19.06.2014р. заслуховувалися звіти ліквідатора про роботу, комітетом кредиторів одноголосно було прийнято рішення, зокрема, прийняти та затвердити звіт ліквідатора про роботу

Також, як вбачається з матеріалів справи та пояснень ліквідатора останнім скликалися збори комітету кредиторів на 19.08.2015р., проте засідання не відбулося у зв'язку з неявкою кредиторів.

Водночас, суд наголошує, що ухвалою суду від 09.12.2015 р. залишено без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Приватні інвестиції" про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута та про забезпечення позову, в задоволенні заяви ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ОСОБА_1 підприємства "Кольортех" відмовлено.

Вказаною ухвалою суду встановлено, що твердження викладені ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області в заяві про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ПП "Кольортех" спростовуються матеріалами справи, а тому є безпідставними. Ліквідатором банкрута було здійснено реалізацію майна банкрута з дотриманням вимог Закону про банкрутство.

Згідно ч. 1, ч. 4 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Законом.

Ухвали господарського суду, винесені у справі про банкрутство за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом.

Згідно ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

У встановлений законом строк апеляційна скарга на ухвалу суду від 09.12.2015р. учасниками провадження у справі не подавалася, відтак вказана ухвала набрала законної сили.

Відповідно до ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд, після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Разом з тим, ухвала суду про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу є судовим актом, який не тільки встановлює обставини відсутності майна боржника для задоволення вимог кредиторів, дає оцінку повноті дій ліквідатора в ході ліквідаційної процедури, але також підсумовує хід процедури банкрутства

Згідно з ст.83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом, є підставою для припинення провадження у справі.

Таким чином, за підсумками ходу ліквідаційної процедури вбачається, що ліквідатором вчинено належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, внаслідок вжитих ліквідатором заходів доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника. Вказані висновки про встановлені обставини відповідають дійсності та підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Виходячи з того, що не всі вимоги кредиторів задоволені, боржник не вільний від боргів і не може продовжувати свою підприємницьку діяльність, Приватне підприємство "Кольортех" підлягає ліквідації. Звіт ліквідатора про роботу та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, провадження у справі припиненню.

Вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Керуючись ст. ст. 40, 41, 46, п. 6 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 22.12.2011 р.) , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 підприємства "Кольортех": вул. Будівельників, 4, м. Рівне, 33016, ІК 31211021.

2.Ліквідувати юридичну особу - Приватне підприємство "Кольортех": вул. Будівельників, 4, м. Рівне, 33016, ІК 31211021.

3.Вимоги усіх кредиторів визнати погашеними; виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

4.Припинити провадження у справі №5019/592/12.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції, Державному реєстратору реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, Головному управлінню статистики в Рівненській області.

Суддя Церковна Н.Ф.