номер провадження справи 29/73/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зобовязання усунути недоліки в заяві

22.12.2015 Справа 908/5369/15

м. Запоріжжя

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю КОМТРЕЙДИНГ, код з ЄДР 38637593, (69035 м.Запоріжжя вул. Лермонтова, 9, поштова адреса: 03069 АДРЕСА_1

Фінансова установа, яка здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ»

про банкрутство

ліквідатор ОСОБА_1, ідентифікаційний номер-, 03069 АДРЕСА_2.

Суддя Кричмаржевський В.А.

Установив:

До господарського суду Запорізької області 22.12.2015р. надійшли заява Державної податкової інспекції у Деснянському районі ГУ ДФС у м.Києві № 7806/9126-52-10-15 від 17.12.2015р. про визнання інспекції кредитором у цій справі з вимогами в розмірі 144.579,49 грн. та клопотання цієї інспекції про звільнення від сплати судового збору.

За приписами статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви з грошовими вимогами до боржника сплачуються 2 розміри мінімальної заробітної плати судового збору.

Органи державної фіскальної служби при зверненні до господарського суду із заявами з кредиторськими вимогами до боржника сплачують судовий збір на загальних підставах.

Всупереч зазначеному заявник не сплатив судовий збір за подану до суду заяву, натомість у долученому до заяви клопотанні просить звільнити його від сплати судового збору за подачу заяви з кредиторськими вимогами у звязку з відсутністю у кошторисі інспекції на 2015 рік коштів для сплати судового збору.

Оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Розглядаючи вказане клопотання, господарський суд Запорізької області бере до уваги те, що відповідно до норм статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. При цьому слід зазначити, що за приписами норм вказаної статті звільнення сторони від сплати судового збору є правом суду, а відповідне клопотання розглядається, виходячи із визначених стороною обставин, що унеможливлюють сплату судового збору та підтвердженості цих обставин належними доказами. Отже, звільнення від сплати судового збору може мати місце за наявності виключних обставин, які повинні підтверджуватись належними доказами.

Згідно зі статтею 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оцінивши доводи та докази заявника, наведені в обґрунтування поважності підстав для звільнення від сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника, господарський суд не знаходить правових підстав для задоволення клопотання ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м.Києві про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до статті 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі якщо заяву кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, якою передбачено долучення до заяви поряд з іншими документами доказів сплати судового збору, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобовязаний їх усунути.

У звязку з вищевикладеним суд вважає за необхідне надати ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у місті Києві строк - до 30 грудня 2015р. усунути вказані недоліки та представити суду докази сплати судового збору у визначеному законом порядку та розмірі. Відповідно до ч.2 статті 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом якщо конкурсний кредитор усунув недоліки у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Керуючись статтями 2, 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

У задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Деснянському районі ГУ ДФС у місті Києві про звільнення від сплати судового збору відмовити. Запропонувати Державній податковій інспекції у Деснянському районі ГУ ДФС у місті Києві у строк до 30 грудня 2015р. представити суду докази сплати судового збору у визначеному законом порядку та розмірі.

Копію ухвали надіслати: ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у місті Києві, ліквідатору.

Суддя В.А. Кричмаржевський