ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"21" грудня 2015 р.Справа № 916/5209/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Ліпчанської Н.В.,

суддів: Гладишевої Т.Я., Савицького Я.Ф.

Розглянувши зауваження CYPRUS POPULAR BANK PUBLIC CO LTD на протокол судового засідання від 09.12.2015р.

по справі № 916/5209/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Погляди»

до відповідачів:

1) Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк»

2) CYPRUS POPULAR BANK PUBLIC CO LTD

за участю третіх осіб на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Трітон Холдинг»

2)Invest Cyprus LTD

3)Real Estate Opportunities Fund Holding LP

4)Real Estate Opportunities Fund Limited

про визнання договору іпотеки недійсним

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеської апеляційного господарського суду знаходилась апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Погляди» на рішення Господарського суду Одеської області від 28.09.2015р. по справі № 916/5209/14.

09 грудня 2015 року по справі винесена постанова апеляційного суду, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Погляди» залишено без задоволення, рішення господарського суду Одеської області від 28.09.2015р. по справі №916/5209/14 залишено без змін

17 грудня 2015 року на адресу апеляційного суду від відповідача CYPRUS POPULAR BANK PUBLIC CO LTD надійшли зауваження на протокол судового засідання від 09.12.2015р., у відповідності до яких заявник наголошує на неправильності вказаного протоколу, яку вбачає у незазначенні наявності клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Погляди»для перевірки повноважень представника CYPRUS POPULAR BANK PUBLIC CO LTD.

Розглянувши зауваження представника позивача на протокол судового засідання від 09.12.2015р. по справі №916/5209/14, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 81-1 ГПК України у судовому засіданні, а також про огляд і дослідження письмових або речових доказів у місці їх знаходження складається протокол. У протоколі судового засідання зазначаються: 1) рік, місяць, число і місце судового засідання; 2) найменування суду, що розглядає справу, та склад суду; 3) номер справи і найменування сторін; 4) відомості про явку в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу або про причини їх неявки; 5) відомості про роз'яснення господарським судом сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, їх процесуальних прав і обов'язків, зокрема, права заявляти відводи, та попередження перекладача про відповідальність за завідомо неправильний переклад, судового експерта - за дачу завідомо неправильного висновку або відмові від дачі висновку; 6) усні заяви і клопотання сторін та інших осіб, які беруть участь у справі; 7) усні роз'яснення судовими експертами своїх висновків і відповіді на поставлені їм додаткові запитання. Протокол веде секретар судового засідання. Протокол у триденний строк підписують суддя (суддя - головуючий у колегії суддів) і секретар судового засідання. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з протоколами і протягом п'яти днів після їх підписання подавати письмові зауваження з приводу допущених у протоколах неправильностей або неповноти протоколу. Зауваження на протоколи у всіх випадках долучаються до матеріалів справи. Господарський суд розглядає зауваження на протокол протягом п'яти днів з дня подання зауваження і за результатами розгляду виносить ухвалу, якою приймає зауваження або мотивовано відхиляє їх.

В обґрунтування поданих зауважень представник відповідача CYPRUS POPULAR BANK PUBLIC CO LTD наголошує на допущенні помилки при складанні протоколу судового засідання від 09.12.2015р. у звязку із тим, що у вказаному судовому засіданні представником позивача заявлялось клопотання про витребування додаткових доказів для перевірки повноважень представника відповідача CYPRUS POPULAR BANK PUBLIC CO LTD.

Однак, судова колегія зазначає, що в судовому засіданні не надавались клопотання від будь-якого з представників позивача від 09.12.2015р.

Враховуючи викладене, підстав для задоволення зауваження відповідача CYPRUS POPULAR BANK PUBLIC CO LTD на протокол від 09.12.2015р. судова колегія не вбачає.

Керуючись ст.ст. 81-1, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відхилити зауваження на протокол судового засідання від 09.12.2015р. по справі №916/5209/14, подані представником відповідача CYPRUS POPULAR BANK PUBLIC CO LTD.

Головуючий Н.В. Ліпчанська

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя Я.Ф. Савицький