ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 грудня 2015 року Справа № 904/7313/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О. Кролевець О.А., Попікової О.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Шишацькому районі Полтавської області
на ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.11.2015
у справі№ 904/7313/15 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Шишацькому районі Полтавської області
доПублічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"
простягнення 520 грн.57 коп.

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Шишацькому районі Полтавської області звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.11.2015 у справі № 904/7313/15. Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХII1 Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011р., що набрав чинності 01.11.2011р.

З 01.09.2015р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" № 484-VІІІ від 22.05.2015р, яким до Закону України "Про судовий збір" було внесено зміни та, зокрема частину статті 4 Закону було викладено в іншій редакції.

Відповідно до підпункта 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній з 01.09.2015р., за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду, розмір ставки судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати у місячному розмірі на 01.01.2015р. встановлено Законом України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" в сумі 1 218,00 грн.

Касаційна скарга подана Управлінням Пенсійного фонду України в Шишацькому районі Полтавської області 24.11.2015р., про що свідчить штамп Дніпропетровського апеляційного господарського суду на першому аркуші касаційної скарги, тобто після набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" № 484-VІІІ від 22.05.2015р.

Як вбачається з касаційної скарги, скаржник оскаржує ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.11.2015, якою повернуто касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Шишацькому районі Полтавської області на підставі пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, а відтак розмір судового збору за подання касаційної скарги відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній з 01.09.2015р., має складати 1 218,00 грн.

Доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі заявник до касаційної скарги не надав, посилаючись на те, що станом на дату подання до господарського суду позовної заяви у даній справі позивач був звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 22 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий Збір" у зв'язку з цим скаржник вважає, що ставка судового збору за подачу касаційної скарги повинна розраховуватися, виходячи з нульової ставки встановленої на момент подачі позовної заяви у даній справі.

Доводи заявника, колегія суддів визнають помилковими з огляду на невірному тлумаченні положень Закону України "Про судовий збір".

Станом на день подачі касаційної скарги (24.11.2015) набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" (від 01.09.2015), яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір". Відповідно до цих змін Управління Пенсійного фонду України виключено з переліку осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору. Оскільки відповідно до нової редакції Закону України "Про судовий збір" Управління Пенсійного фонду України не звільняється від сплати судового збору, застосування щодо нього нульової ставки суперечить змісту цього Закону.

Згідно з пункту 5 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.11.2015, № 01-06/2093/15 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015 N 484-VIII)") визначено, що у випадку подання позовних заяв, апеляційних чи касаційних скарг, заяв про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з 01.09.2015 розмір судового збору визначається відповідно до Закону у редакції Закону України від 22.05.2015 N 484-VIII. Відповідне положення застосовується також до скарг і заяв, що подаються у справах, рішення суду першої інстанції у яких прийнято до 01.09.2015. Разом з тим слід враховувати, що розмір судового збору у випадку подання апеляційних чи касаційних скарг, заяв про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, судовий збір за подання позову в яких було сплачено до 01.09.2015, розраховується виходячи з суми судового збору, сплаченого при поданні позову. Цей розмір не підлягає перерахунку відповідно до нових ставок, визначених Законом. При цьому якщо платник судового збору був звільнений від обов'язку сплачувати судовий збір (до 01.09.2015), то у випадку подання зазначених скарг та заяв після зазначеної дати, розмір судового збору визначається залежно від ставки судового збору, яку мав би сплатити платник до 01.09.2015 за відсутності у нього пільги щодо сплати такого збору.

Правовий аналіз положень Закону України "Про судовий збір" та пункт 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.11.2015 № 01-06/2093/15 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015 N 484-VIII) свідчить про те, що розрахунок судового збору повинен здійснюватися виходячи зі ставок, встановлених цим Законом на момент подачі касаційної скарги, який обчислюється з урахуванням ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, при зверненні у листопаді 2015 року до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.11.2015 у даній справі, Управління Пенсійного фонду України повинно було сплатити судовий збір виходячи із ставок, які мав би сплатити платник до 01.09.2015 за відсутності у нього пільги щодо сплати такого збору.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтею 86, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Шишацькому районі Полтавської області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.11.2015 у справі № 904/7313/15 повернути скаржнику.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді: О.А. Кролевець

О.В. Попікова