ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2015 р. Справа №914/3604/15

Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З. розглянувши матеріали за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернотрейдер», с. Булахівка Павлоградського району Дніпропетровської області

про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Агро-Союз» (79034, м.Львів, вул. Навроцького, буд. 25; )

Представники сторін:

Ініціюючий кредитор: не з»явився

ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»: ОСОБА_1

ПАТ «Укрсоцбанк»: ОСОБА_2, ОСОБА_3

ПАТ «АПЕКС-БАНК»: не з»явився

ПАТ «Укргазбанк»: ОСОБА_4

ПАТ «ОТП Банк»: не з»явився

ПАТ «Дельта Банк»: ОСОБА_5

Боржник: не з»явився

Розпорядник майна: не з»явився

Суть спору: Товариством з обмеженою відповідальністю «Зернотрейдер», с. Булахівка Павлоградського району Дніпропетровської області подано заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Агро-Союз» (79034, м. Львів, вул. Навроцького, буд. 25; ) в порядку ст.10,11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою суду від 20.10.2015р. заява прийнята до розгляду та призначено підготовче засідання на 27.10.2015р.

В судове засідання 27.10.15 р. представник ініціюючого кредитора зявився, заяву підтримав. Через канцелярію суду подав заяву про зменшення заявлених вимог.

Представник боржника в судовому засіданні заяву ініціюючого кредитора про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Агро-Союз» підтримав.

Автоматизованою системою визначено кандидатуру розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_6.

23.10.15 р. через канцелярію господарського суду надійшла заява від арбітражного керуючого ОСОБА_6 про відмову від призначення його розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Агро-Союз».

Через канцелярію суду подано заяву арбітражним керуючим ОСОБА_7 про згоду на призначення його розпорядником майна ТзОВ «ВП «Агро-Союз».

Ухвалою суду від 29.10.2015р. введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна ОСОБА_7.

В судове засідання 23.12.2015р. розпорядник майна не з»явився, причин неявки в судове засідання суду не повідомив, вимог ухвали суду не виконав.

Через канцелярію суду ПАТ «Дельта Банк» подано клопотання про вдкладення розгляду заяви з кредиторськими вимогами до боржника ПАТ «Дельта Банк» до завершення розгляду апеляційних скарг на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.15р. по справі №904/6670/14 Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Через канцелярію суду ПАТ АК «Укргазбанк» подано заяву про відмову у процедурі банкрутства ТзОВ «ВП «Агро-Союз» від частини забезпечення за кредитним договором « 1/12/к від 29.02.2012р., а саме:

- прав вимоги до ООО «ПМТО «Континент-Агро» (РФ, мовою оригіналу) сплати грошових коштів в сумі 800 000 000,00 (Вісімсот мільйонів) рублів за Контрактом на поставку продукції №3 від 01.02.2011 р., обтяжених заставою за договором про заставу майнових прав №1/12/к/3-8 від 30.03.2012 року;

- прав вимоги до ОАО БМТО «Шелеховагропромснаб» (РФ, мовою оригіналу) сплати грошових коштів в сумі 90 000 000,00 (Дев'яносто мільйонів) рублі» за Контрактом на поставку продукції №Р14-03 від 16.01.2014 р, обтяжених заставою за договором про заставу майнових прав №1/12/к/3-9 від 31.03.2014 року;

- прав вимоги до ООО «Дифензоре» (РФ, мовою оригіналу) сплати грошових коштів в сумі 800 000 000,00 (Вісімсот мільйонів) рублів за Контрактом на поставку продукції №15 від 25.12.2013 р., обтяжених заставою за договором про заставу майнових прав №1/12/к/3-10 від 31.03.2014 року.

ПАТ «Укрсоцбанк» подано через канцелярію суду заперечення на повідомлення розпорядника майна щодо результатів розгляду заяви ПАТ «Укрсоцбанк» з кредиторськими вимогами до боржника.

З метою розгляду судом поданого на затвердження реєстру вимог кредиторів та з метою надання можливості кредиторам подати письмові заперечення за результатами розгляду розпорядником майна їх заяв з кредиторськими вимогами до боржника, розгляд справи слід відкласти. Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 1, 2, ч. 3 ст. 10, ст. 16, ст.ст. 19, 22, 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Попереднє засідання суду відкласти на: 02.02.16 р. о 09:30год.

засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

2. Розпоряднику майна:

- повідомити кредиторів про дату і час розгляду справи у попередньому засіданні,

- надати суду уточнені відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- провести інвентаризацію майна боржника разом з боржником;

- скласти і подати суду реєстр вимог кредиторів; .

- надати суду висновок щодо наявності чи відсутності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

3. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство визначити в наступних судових засіданнях.

4. Участь представників кредиторів, розпорядника майна, боржника в судовому засіданні визнати обов'язковою.

5. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Чорній Л.З.