ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18 грудня 2015 року Справа № 925/1983/15

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Перше травня комбікормовий завод»

про стягнення 47 795 грн. 49 коп.

ВСТАНОВИВ

Позивач - товариствао з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон» звернувся до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Перше травня комбікормовий завод» про стягнення 47 795 грн. 49 коп. за Договором поставки № 401641 від 15.10.2014 року.

Звертаючись до суду з позовною заявою, позивач просив суд забезпечити проведення судового засідання по справі у режимі відеоконференції, проведення якої забезпечити у господарському суді Миколаївської області за участю представника позивача ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

У зв'язку з чим, проведення судових засідань по справі № 925/1983/15 в режимі відеоконференції, доручення якої позивач просить забезпечити господарському суду Миколаївської області унеможливить виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі № 925/1983/15, що може перешкодити з'ясуванню фактичних обставин справи, які мають істотне значення для повного і об'єктивного розгляду спору.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон» про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у господарському суді Миколаївської області задоволенню не підлягає.

Суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Відмовити в задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон» щодо участі в судових засіданнях у режимі відеоконференції.

Справу призначити до розгляду на 10:30 "26" січня 2016 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 220, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.

Зобов'язати сторони до дня засідання через канцелярію суду подати такі документи:

Позивача: усі документи в обґрунтування позовних вимог та оригінали цих документів для огляду в судовому засіданні; довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача станом на день розгляду справи;

Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності; довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Суддя Грачов В.М.