УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

24.12.2015Справа №910/31019/15

За позовомКомунального підприємства «Київтранспарксервіс»
до Комунального підприємства «Екологія в Святошинському районі м. Києва»
про стягнення 19 369,21 грн.
Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:
від позивача:не зявився;
від відповідача:ОСОБА_1 (дов. №174 від 24.12.2015 р.);

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Київтранспарксервіс» звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Комунального підприємства «Екологія в Святошинському районі м. Києва» про стягнення 19 369,21 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.12.2015 р. порушено провадження у справі №910/31019/15, розгляд справи призначено на 24.12.2015 р.

23.12.2015 р. відповідачем через загальний відділ суду було подано відзив на позовну заяву в якому зазначає про неможливість виконання вимог позивача у звязку із скрутним фінансовим становищем підприємства, а тому просить суд, у разі прийняття рішення на користь позивача розстрочити його виконання на шість місяців.

Представник позивача, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання 24.12.2015 р. не зявився, вимог ухвали суду від 10.12.2015 р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання 24.12.2015 р. зявився, вимоги ухвали суду від 10.12.2015 р. виконав, надав усні пояснення по справі.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

У зв'язку із невиконанням позивачем вимог ухвали суду від 10.12.2015 р. та необхідністю витребування додаткових доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.01.16 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань №13.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- письмові пояснення щодо відзиву на позовну заяву;

- у підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчену копію витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на день розгляду справи;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях для огляду в засіданні;

- надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

3. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003 р.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

6. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.О. Демидов