ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2015 р.Справа № 916/849/15-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФРАСТРУКТУРА ТЕХНОЛОДЖІ СЕРВІСІЗ ОСОБА_1 УКРАЇНА"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА"

про стягнення 70960,07 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, представники за довіреностями

Суть спору: Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФРАСТРУКТУРА ТЕХНОЛОДЖІ СЕРВІСІЗ ОСОБА_1 УКРАЇНА" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА" суму основної заборгованості за договором № 9/14 від 09.01.2014р. у розмірі 54023,70 грн., суму пені у розмірі 6860,30 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 1014,53 грн., інфляційні втрати у розмірі 9061,54 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 06.05.2015р. (суддя Дяченко Т.Г.) позовні вимоги у справі №916/849/15-г задоволено повністю. Рішення господарського суду Одеської області від 06.05.2015р. оскаржувалось в апеляційному та касаційному порядку та постановами Одеського апеляційного господарського суду від 17.06.2015р. і Вищого господарського суду України від 15.09.2015р. залишено без змін.

30.06.2015 р., у зв'язку із набранням рішенням господарського суду Одеської області від 06.05.2015р. законної сили на виконання рішення судом видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.10.2015р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА" в порядку ст. 121 ГПК України вх.№ ГСОО від 2-5464/15 від 06.10.2015р. задоволено частково, відстрочено виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА (65041, м. Одеса, Шкодова гора, 1/1; код 34737717) рішення господарського суду Одеської області від 06.05.2015р. по справі №916/849/15-г щодо стягнення заборгованості у розмірі 72787,07 грн. строком до 15.04.2016р.

14.12.2015р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА" про визнання судового наказу господарського суду Одеської області по справі № 916/849/15-г від 30.06.2015р. таким, що не підлягає виконанню, у якій заявник, посилаючись на положення ст. 117 ГПК України, просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ по справі №916/849/15-г від 30.06.2015р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА" 72787,07 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФРАСТРУКТУРА ТЕХНОЛОДЖІ СЕРВІСІЗ ОСОБА_1 УКРАЇНА".

Відповідно до п. п. 1, 2, 3 ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження", господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

При цьому, з урахуванням п. 4 ст. 117 ГПК України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.12.2015р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА" було прийнято до розгляду у судовому засіданні з витребуванням у Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА" документальних доказів, що засвідчують відсутність боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНФРАСТРУКТУРА ТЕХНОЛОДЖІ СЕРВІСІЗ ОСОБА_1 УКРАЇНА" за наказом по справі № 916/849/15-г від 30.06.2015р., у відповідності до положень ст. 117 ГПК України.

В обґрунтування вимог заяви представником заявника вказується на те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА було набуто майнові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФРАСТРУКТУРА ТЕХНОЛОДЖІ СЕРВІСІЗ ОСОБА_1 УКРАЇНА" на підставі договорів на відступлення права вимоги (цесії) від 07.08.2015р. за № 06/08-1, №06/09-1 та №06/11-1 за ПАТ „Одеський нафтопереробний завод. В подальшому такі майнові вимоги ТОВ "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА до ТОВ "ІНФРАСТРУКТУРА ТЕХНОЛОДЖІ СЕРВІСІЗ ОСОБА_1 УКРАЇНА" були предметом розгляду господарського суду міста Києва у справах № 910/23256/15, № 910/23930/15, № 910/23968/15. За результатом розгляду позовних вимог ТОВ "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА було стягнуто з ТОВ "ІНФРАСТРУКТУРА ТЕХНОЛОДЖІ СЕРВІСІЗ ОСОБА_1 УКРАЇНА"637111,23 грн. (рішення від 17.11.2015р. по справі № 910/23256/15), 191774,63 грн. (рішення від 09.11.2015р. по справі №910/23930/15), 45301,28 грн. (рішення від 21.10.2015р. по справі № 910/23968/15). В підтвердження приведених обставин заявником було додано до матеріалів заяви копії відповідних рішень суду першої інстанції. В свою чергу, представником заявника вказується на те, що у Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА є не виконані боргові зобовязання перед ТОВ "ІНФРАСТРУКТУРА ТЕХНОЛОДЖІ СЕРВІСІЗ ОСОБА_1 УКРАЇНА" у загальному розмірі 837742,20 грн. (з яких 72787,07 грн. заборгованість за рішенням суду від 06.05.2015р. у даній справі №916/849/15-г)

11.12.2015р. Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА було надіслано на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФРАСТРУКТУРА ТЕХНОЛОДЖІ СЕРВІСІЗ ОСОБА_1 УКРАЇНА" заяву про зарахування зустрічних однорідних вимог, у якій повідомляється адресата про наявність судових рішень за якими було стягнуто з ТОВ "ІНФРАСТРУКТУРА ТЕХНОЛОДЖІ СЕРВІСІЗ ОСОБА_1 УКРАЇНА" 874187,14 грн., зазначається про наявність власної заборгованості ТОВ "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА перед ТОВ "ІНФРАСТРУКТУРА ТЕХНОЛОДЖІ СЕРВІСІЗ ОСОБА_1 УКРАЇНА" у розмірі 837742,20 грн. У надісланій заяві про зарахування зустрічних однорідних вимог від 11.12.2015р. Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА також повідомлялось ТОВ "ІНФРАСТРУКТУРА ТЕХНОЛОДЖІ СЕРВІСІЗ ОСОБА_1 УКРАЇНА" про те, що з моменту отримання заяви боргові зобовязання ТОВ "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА в сумі 837742,20 грн. перед ТОВ "ІНФРАСТРУКТУРА ТЕХНОЛОДЖІ СЕРВІСІЗ ОСОБА_1 УКРАЇНА" будуть припинені, а різниця у розмірі 30444,94 грн. підлягатиме сплаті ТОВ "ІНФРАСТРУКТУРА ТЕХНОЛОДЖІ СЕРВІСІЗ ОСОБА_1 УКРАЇНА". В підтвердження надіслання даної заяви до матеріалів справи залучено копію фіскального чека та опису вкладення поштової кореспонденції, датовані 11.12.2015р. В підтвердження отримання заяви до матеріалів справи залучено копію роздруківки з сайту Укрпошти, з якого вбачається, що поштове відправлення було отримано 15.12.2015р.

У якості підстав для задоволення заяви, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА посилається на положення ст. 601 ЦК України, згідно яких зарахування зустрічних вимог може здійснюватись за заявою однієї із сторін. Як вбачається з пояснень представника заявника, положення ст. 601 ЦК України не передбачають згоди іншої сторони, як обовязкової умови для зарахування зустрічних вимог. Тобто, за викладених обставин, заявник вважає боргові зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА, що виникли згідно рішення суду від 06.05.2015р. у справі №916/849/15-г у розмірі 72787,07 грн. припиненими, у звязку з зарахуванням однорідних вимог, відповідно до заяви ТОВ"ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА про зарахування зустрічних однорідних вимог від 11.12.2015р.

Так, відповідно до положень ст. 601 ЦК України зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін.

Оскільки предметом судового розгляду є саме заява про визнання судового наказу господарського суду Одеської області по справі № 916/849/15-г від 30.06.2015р. таким, що не підлягає виконанню, оцінка судом підстав для її задоволення повинна відбуватись у відповідності до положень ст. 117 ГПК України та в межах доказів, що наявні у даній справі №916/849/15-г. Як вбачається з положень п. 4 ст. 117 ГПК України, однією з підстав для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню є наявність безумовних та безспірних доказів, що вказують на те, що обов'язок боржника відсутній повністю чи частково.

На переконання суду, подана у якості доказу припинення зобовязань ТОВ"ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА за рішенням суду у справі № 916/849/15-г заява про зарахування зустрічних однорідних вимог від 11.12.2015р. не є таким доказом, оскільки не засвідчує дотримання ТОВ "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА порядку зарахування, визначеного ст. 601 ЦК України (зокрема щодо однорідності вимог, що зараховуються), не засвідчує безспірності такого зарахування. Відповідно, вирішення питання про визнання судового наказу господарського суду Одеської області по справі № 916/849/15-г від 30.06.2015р. таким, що не підлягає виконанню, у даному випадку, передбачає дослідження судом та оцінку правовідносин, що становили предмет спору у інших господарських справах (справах №910/23256/15, №910/23930/15, № 910/23968/15) та виникли на підставі первісних договорів, що відсутні у матеріалах даної справи та не охоплюються предметом судового спору у справі №916/849/15-г.

Більш того, за приведених обставин, встановлення судом правомірності зарахування зустрічних вимог ТОВ "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА в межах спору у справі № 916/849/15-г призведе до автоматичного виконання ТОВ "ІНФРАСТРУКТУРА ТЕХНОЛОДЖІ СЕРВІСІЗ ОСОБА_1 УКРАЇНА" судових рішень у справах №910/23256/15, №910/23930/15, №910/23968/15 в частині боргу у розмірі 72787,07 грн., не зважаючи на те, чи мало ТОВ "ІНФРАСТРУКТУРА ТЕХНОЛОДЖІ СЕРВІСІЗ ОСОБА_1 УКРАЇНА" на меті оскаржувати рішення господарського суду м. Києва в апеляційному чи касаційному порядку.

За викладених обставин, суд вважає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА" про визнання судового наказу господарського суду Одеської області по справі № 916/849/15-г від 30.06.2015р. таким, що не підлягає виконанню, у розумінні положень п. 4 ст. 117 ГПК України, такою, що не підтверджена неналежними доказами, що вказують на те, що обов'язок боржника відсутній повністю чи частково. Враховуючи вищевикладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА" залишається судом без задоволення.

Дана позиція суду знаходить підтвердження в матеріалах судової практики Вищого господарського суду України, що вбачається з постанови від 15.07.2015р. у справі №910/24029/13.

Керуючись ст. 86, ст. 117 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА" про визнання судового наказу господарського суду Одеської області у справі №916/849/15-г від 30.06.2015р. таким, що не підлягає виконанню відмовити.

Суддя Т.Г. Д'яченко