УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.12.2015Справа № 910/32676/15

Суддя Усатенко І.В., розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго"

до ОСОБА_1 філія Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення

про стягнення 48 252,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 філія Концерну радіомовлення, радіозв"язку та телебачення про стягнення 48252,85 грн.

Відповідно до п. 2, 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес; у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога.

Відповідно до вимог п. 2, 4, 5 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків); зміст позовних вимог; виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги.

У частині 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України викладено вимоги щодо змісту позовної заяви, з урахуванням яких позовна заява повинна містити, зокрема, найменування (для юридичних осіб).

Згідно ч. 1 ст. 90 Цивільного кодексу України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму. Найменування установи має містити інформацію про характер її діяльності. Юридична особа може мати крім повного найменування скорочене найменування.

Позивачем в позовній заяві зазначено найменування відповідача ОСОБА_1 філія Концерну радіомовлення, радіозв"язку та телебачення, однак як вбачається зі спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 21588566 (пошук за кодом ЄДРПОУ), станом на 29.12.2015 року з ідентифікаційним кодом 01190043 (зазначений позивачем) у реєстрі значиться Концерн радіомовлення, радіозв"язку та телебачення. ОСОБА_1 філія Концерну радіомовлення, радіозв"язку та телебачення з кодом 01190043 та місцезнаходженням: 04112, м. Київ, вулиця Дорогожицька, будинок 10, у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців не значиться

В резолютивній частині позовної заяви зазначено вимогу про стягнення суми боргу з Концерну радіомовлення, радіозв"язку та телебачення. В позовній заяві не зазначено зміст позовних вимог до ОСОБА_1 філії Концерну радіомовлення, радіозв"язку та телебачення, а відповідно і не зазначено обставин, на яких грунтується позовна вимога.

В порушення вимог ст. 54 ГПК України позивачем в позовній заяві невірно вказано найменування відповідача.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобовязані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач надав до матеріалів справи фіскальний чек від 23.12.2015 та опис вкладення у цінний лист від 23.12.2015. Однак, в описі вкладення зазначено, що цінний лист направлено Концерну РРТ за адресою: вул Дорогожицька, буд., м. Київ 04112.

Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 21588566 (пошук за кодом ЄДРПОУ), станом на 29.12.2015 року місцезнаходженням Концерну радіомовлення, радіозв"язку та телебачення є: 04112, м. Київ, вулиця Дорогожицька, будинок 10.

Позивач не надав належних доказів направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу за його місцезнаходженням.

Дана обставина є суттєвою, оскільки нормами ст. 59 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідача після одержання ухвали про порушення провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, тоді як у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву, з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.

Тож, враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заявником не дотримано вимог ч. 1 ст. 56 та п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, відповідно до ст. 4-2 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 2, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Суддя І.В. Усатенко