КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" грудня 2015 р. Справа №910/5627/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Техобладнання» на ухвалу Господарського суду м. Києва від 24.11.2015 (Суддя Селивон А.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техобладнання»

Товариства з обмеженою відповідальністю «Будматеріали»

про стягнення 362 853,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.11.2015 провадження по справі № 910/5627/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техобладнання" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Будматеріали" про стягнення солідарно заборгованість з повернення кредитних коштів за кредитним договором (овердрафт) №6-0079/13/22-OVR від 21.11.2013 в розмірі 287 159,82 грн., а саме в частині стягнення заборгованості по сплаті процентів у розмірі - 3 776,35 грн. та пені у розмірі 21 334,15 грн. зупинено до вирішення Окружним адміністративним судом м. Києва пов'язаних з нею справ № 826/18327/14 та №826/18330/14.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Техобладнання» звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 24.11.2015 про часткове зупинення провадження та прийняти нове рішення, яким провадження у цій справі зупинити у повному обсязі до вирішення Окружним адміністративним судом м. Києва пов'язаних з нею справ № 826/18327/14 та № 826/18330/14.

Крім того, Товариством з обмеженою відповідальністю «Техобладнання» було подано клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, мотивоване несвоєчасним отриманням ухвали суду першої інстанції.

Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, а відтак заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Техобладнання» строк подання апеляційної скарги у справі № 910/5627/15-г.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Техобладнання» на ухвалу Господарського суду м. Києва від 24.11.2015 у справі № 910/5627/15-г.

3. Розгляд апеляційних скарг призначити на 05.01.2016 о 10 год. 45 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (II поверх).

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко