ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2015 р. Справа№ 914/4339/15

Суддя господарського суду Львівської області Пазичев В.М., розглянувши матеріали позовної заяви, в приміщенні господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 618)

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Євротек» (м. Львів)

до відповідача 1: «ОСОБА_1 ПЛС» (Острів Мен)

до відповідача 2: Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області (м. Пустомити, Львівська обл.)

третя особа: Державний реєстратор Реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції у Львівській обл. (м. Пустомити, Львівська обл.)

про: витребування нерухомого майна, визнання недійсним рішення про реєстрацію права власності та скасування реєстрації права власності.

визнав, що позовну заяву слід повернути без розгляду.

Виносячи дану ухвалу суд виходив з наступного:

18.12.2015 року за вх. № 4481 в канцелярії Господарського суду Львівської області зареєстровано позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Євротек» до відповідача 1 - «ОСОБА_1 ПЛС», відповідача 2 - Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області, третя особа - Державний реєстратор Реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції у Львівській обл. про витребування нерухомого майна, визнання недійсним рішення про реєстрацію права власності та скасування реєстрації права власності.

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобовязані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 5 березня 2009 року, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису (ф. 107) заповнюється відправником у двох примірниках з зазначенням усіх реквізитів адресата. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Згідно п. 6 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 36 ГПК України, письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

При огляді позовних матеріалів було встановлено, що позивачем не додано до позовних матеріалів опис вкладення внутрішнього поштового відправлення, що мав би підтверджувати виконання позивачем вимог норм ГПК України щодо оформлення позовних матеріалів, зокрема, щодо надсилання відповідач позовної заяви та доданих до неї документів.

Долучена до позовної заяви розписка про те, що ОСОБА_2, директор «ОСОБА_1 ПЛС», діючи на підставі Статуту, отримала позовну заяву про витребування нерухомого майна, визнання недійсним рішення про реєстрацію права власності та скасування реєстрації права власності « 04/12/15-03 від 04.12.2015 року, не може вважатися такою, що свідчить про належне оформлення позивачем позовних матеріалів, оскільки з неї не вбачається, що відповідачу надіслано копію позовної заяви та усіх документів, що додані до позовної заяви.

Тому, при вирішенні питання про прийняття позовної заяви встановлено, що позивачем порушено вимоги чинного законодавства України щодо правил оформлення позовної заяви, а саме ст. 54 ГПК України.

Отже, керуючись ст. 63 ГПК України, суддя, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, зобовязаний повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно п. 3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.

Не може вважатися належним доказом надіслання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів проставлена на позовній заяві відмітка іншої сторони, якщо у цій відмітці не зазначено, ким саме прийнято копію позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 56, 63, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Євротек» до відповідача 1 - «ОСОБА_1 ПЛС», відповідача 2 - Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області про витребування нерухомого майна, визнання недійсним рішення про реєстрацію права власності та скасування реєстрації права власності повернути без розгляду.

ДОДАТОК: на 174-ох арк. та конверт

Суддя Пазичев В.М.

Згідно ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.