УХВАЛА

28.12.2015справа № 910/5980/14

За заявою Приватного акціонерного товариства Компанія з управління активами Адміністратор пенсійних фондів УкрСиб Ессет Менеджемент

про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Стіфф Компані

до Приватного акціонерного товариства Компанія з управління активами Адміністратор пенсійних фондів УкрСиб Ессет Менеджемент ()

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства Компанія з управління активами Адміністратор пенсійних нового фондів УкрСиб Ессет Менеджмент у звязку з неспроможністю останнього погасити заборгованість за договором викупу інвестиційних сертифікатів пайового недиверсифікованого венчурного фонду закритого типу Венчурний капітал у розмірі 17 812 882, 65 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.04.2014 заяву Приватного акціонерного товариства Компанія з управління активами Адміністратор пенсійних нового фондів УкрСиб Ессет Менеджмент про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, призначено розгляд справи на 23.04.2014р., зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 65 від 03.01.2013р.) визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 18.04.2014р. надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Компанія з управління активами Адміністратор пенсійних фондів УкрСиб Ессет Менеджемент.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.04.2014 порушено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Компанія з управління активами Адміністратор пенсійних фондів УкрСиб Ессет Менеджемент, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 та призначено попереднє засідання суду на 25.06.2014р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.06.2014 вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Компанія з управління активами Адміністратор пенсійних фондів УкрСиб Ессет Менеджмент, накладено арешт на грошові кошти та цінні папери, що належать Приватному акціонерному товариству Компанія з управління активами Адміністратор пенсійних фондів УкрСиб Ессет Менеджмент та заборонено Приватному акціонерному товариству Компанія з управління активами - Адміністратор пенсійних фондів УкрСиб Ессет Менеджмент без погодження розпорядника майна та суду вчиняти дії.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.11.2014 заяву Приватного акціонерного товариства Компанія з управління активами Адміністратор пенсійних фондів УкрСиб Ессет Менеджемент про припинення провадження у справі задоволено; припинено провадження у справі № 910/5980/14 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Компанія з управління активами Адміністратор пенсійних фондів УкрСиб Ессет Менеджемент та скасовано заходи щодо забезпечення вимог кредиторів у справі

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.12.2014 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіфф компані" задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.11.2014 скасовано.

Матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 910/5980/14 передано на розгляд судді Івченко А.М.

04.02.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства Компанія з управління активами Адміністратор пенсійних фондів УкрСиб Ессет Менеджемент про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 23.04.14 по справі № 910/5980/14 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.05.2015 задоволено заяву приватного акціонерного товариства Компанія з управління активами Адміністратор пенсійних фондів УкрСиб Ессет Менеджемент про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 23.04.2014 у справі № 910/5980/14 за нововиявленими обставинами відмовлено у порушенні провадження у справі № 910/5980/14 про банкрутство приватного акціонерного товариства Компанія з управління активами Адміністратор пенсійних фондів УкрСиб Ессет Менеджемент.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 скасовано ухвалу Господарського суду м. Києва від 14.05.2015.

Постановою Вищого господарського суду міста Києва 30.09.2015 скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2015, ухвалу господарського суду м. Києва від 14.05.2015 залишено без змін, а матеріали справи № 910/5980/14 передано до господарського суду міста Києва.

05.10.2015 від Приватного акціонерного товариства Компанія з управління активами Адміністратор пенсійних фондів УкрСиб Ессет Менеджемент надійшла заява про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.12.2015 задоволено самовідвід судді Паська М.В.

Автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 910/5980/14 та визначено суддю Чеберяка П.П. для її розгляду.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.12.2014 у справі № 910/5980/14 було задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіфф компані" та скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.11.2014 про припинення провадження у справі № 910/5980/14, яка була винесена суддею Чеберяком П.П., а справу № 910/5980/14 передано для подальшого розгляду до Господарського суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

Згідно із ч. 2 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України при наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Таким чином, враховуючи викладене вище, з метою усунення будь яких можливих сумнівів сторін щодо обєктивності та неупередженості складу суду під час розгляду заяви Приватного акціонерного товариства Компанія з управління активами Адміністратор пенсійних фондів УкрСиб Ессет Менеджемент про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів у справі № 910/5980/14, вважаю за необхідне заявити самовідвід від участі у розгляді даної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

Самовідвід судді Чеберяка П.П. задовольнити.

Суддя П.П. Чеберяк