ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

24 грудня 2015 року Справа № 912/4668/15

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/4668/15

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Олександрія, Кіровоградська область

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Олександрія, Кіровоградська область

про стягнення 20 080,00 грн

Представники сторін:

від позивача - участі не брали

від відповідача - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою від 25.11.2015, яка містить вимогу про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованості з орендної плати в розмірі 10 000,00 грн та 10 080,00 грн заборгованості з відшкодування матеріальної шкоди, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 02.12.2015 господарським судом прийнято вказану позовну заяву до розгляду і порушено провадження у справі № 912/4668/15; справу призначено до розгляду в судовому засіданні 24.12.2015, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду даної справи.

Представники сторін в судове засідання 24.12.2015 не з'явились, відповідачем витребувані документи не подано.

14.12.2015 на адресу господарського суду органом поштового зв'язку повернуто конверт з вкладенням (ухвала про порушення провадження у справі № 912/4668/15 від 02.12.2015) з відміткою "За закінченням терміну зберігання".

У зв'язку з наведеним господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд даної справи та направити ухвалу про відкладення відповідачеві.

Позивачем на виконання вимог ухвали суду від 02.12.2015 надано пояснення, в яких повідомлено, що період заборгованості по орендній платі є січень - травень 2013.

Виходячи зі змісту наданих пояснень та поданих документів, господарський суд вважає необхідним витребувати від позивача необхідні для об'єктивного та всебічного розгляду справи відомості і документи, що є підставою для відкладення розгляду справи у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, господарський суд звертає увагу позивача на наступне.

Цивільний кодекс України встановлює вимоги до форми договору найму будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини), які передбачають, що якщо вказаний договір укладений строком, зокрема на ТРИ роки, то такий договір підлягає нотаріальному посвідченню (ст. 793); договір, укладений на строк НЕ МЕНШЕ ніж на три роки, підлягає державній реєстрації (ст. 794 у редакції на час укладення між сторонами договору оренди).

Наслідки недотримання вимог щодо форми договору визначені, зокрема, у ч. 1 ст. 220, ч. 3 ст. 640 Цивільного кодексу України.

На підставі викладеного, господарський суд витребовує від позивача відомості щодо строку укладення договору оренди (в роках/місяцях/днях) та виходячи із зазначеного строку - пояснення щодо необхідності дотримання при укладенні договору оренди майна вимог ст. ст. 793, 794 Цивільного кодексу України та мотивувати дійсність такого договору і підстави вважати його укладеним з огляду на положення ч. 1 ст. 220, ч. 3 ст. 640 названого кодексу (норми в редакції, яка діяла на час укладення договору).

Згідно наданого позивачем розрахунку розмір збитків/шкоди складається з вартості пошкодженого майна, а саме: стіл пластиковий (4 шт.); батареї опалення (4 шт.), труби (5 шт.), електричний котел. При цьому, акт здачі-приймання майна від 17.05.2013, на який позивач посилається як на доказ, що підтверджує заподіяння збитків/шкоди, не містить відомостей щодо виявлених під час повернення майна пошкоджень (чи інше) електричного котла. Крім того, наведений позивачем в акті про завдання матеріальних збитків від 18.05.2013 розрахунок має помилки, а саме - зазначено про пошкодження батарей в кількості 4 штук балансовою вартістю 130 грн за штуку, тоді як розмір збитків визначено в сумі 650 грн (4 шт. х 130грн = 520 грн). Також в акті про завдання матеріальних збитків зазначено про відсутність пластикових столів, тоді як акт здачі-приймання майна фіксує пошкодження столів - "без ножек", містять інші розбіжності між актами.

Таким чином є необхідним витребувати докази на підтвердження пошкодження електричного котла та пояснення щодо розбіжностей між актом здачі-приймання майна та актом про завдання матеріальних збитків і пояснення в чому саме полягає зафіксоване пошкодження - "батареи, труби - 5 разрезов".

Окрім того, господарський суд вважає необхідним витребувати від позивача відповідну бухгалтерську та іншу первинну документацію на підтвердження балансової вартості пошкодженого майна.

Враховуючи неподання витребуваних доказів, необхідність витребування додаткових доказів та з метою створення сторонам належних умов для встановлення фактичних обставин справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 912/4668/15 в судовому засіданні відкласти на 14.01.2016 о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.

3. Зобов'язати сторін у строк до 12.01.2016 надати господарському суду:

Позивача: у разі надходження відзиву відповідача - пояснення на спростування наведених у відзиві обставин; відомості щодо строку укладення договору оренди (в роках/місяцях/днях) та виходячи із зазначеного строку - пояснення щодо необхідності дотримання при укладенні договору оренди майна вимог ст. ст. 793, 794 Цивільного кодексу України та мотивувати дійсність такого договору і підстави вважати його укладеним з огляду на положення ч. 1 ст. 220, ч. 3 ст. 640 названого кодексу (норми в редакції, яка діяла на час укладення договору); докази на підтвердження пошкодження електричного котла; пояснення щодо розбіжностей між актом здачі-приймання майна та актом про завдання матеріальних збитків; пояснення в чому саме полягає зафіксоване пошкодження - "батареи, труби - 5 разрезов"; бухгалтерську та іншу первинну документацію на підтвердження балансової вартості пошкодженого майна; акт передання майна в оренду або іншим чином підтвердити перелік майна, що було передано в оренду відповідачеві та їх стан на момент передання чи повідомити причини його відсутності.

Відповідача: відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву позивачу; докази сплати орендної плати за січень - травень 2015; власний документально підтверджений розрахунок за договором оренди; у разі сплати до дня судового засідання суми боргу (повністю чи частково) - повідомити суд, з наданням підтверджуючих документів.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. Копії ухвали направити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 за адресою: 01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 3, оф. 203 та Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 за адресою: 28000, АДРЕСА_1.

Суддя В.В.Тимошевська