ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"21" грудня 2015 р.Справа № 916/2221/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Жекова В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від 23 листопада 2015 року

у справі №916/2221/15

за позовом Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області та Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області Головного управління Міндоходів в Одеській області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 35 237,62 гривень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 23 листопада 2015 року позов Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області та Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області Головного управління Міндоходів в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області заборгованість з орендної плати в сумі 34 542 гривни 70 копійок, пеню в сумі 347 гривень 46 копійок, стягнуто з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державного бюджету України судовий збір в сумі 528 гривень 56 копійок.

17 грудня Одеським апеляційним господарським судом отримано апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на вищевказане рішення господарського суду Одеської області від 23 листопада 2015 року по справі №916/2221/15.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до положень ч.1 ст. 95 ГПК особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні (сторонам) у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Згідно з п. 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17 травня 2011 р. «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК).

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги та додатків до неї Біляївському міжрайонному прокурора Одеської області.

Згідно положень п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів.-

Ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Одеської області від 23 листопада 2015 року у справі №916/2221/15 без розгляду.

Справу №916/2221/15 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Жеков В.І.