ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" грудня 2015 р.Справа № 924/1938/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Виноградової В.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства "Хмельницьке лісомисливське господарство" с. Червона Зірка Хмельницької області

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький, м. Хмельницький

про стягнення 73369,50 грн.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1- за довіреністю №309 від 05.06.2015р.

від відповідача ОСОБА_2- за довіреністю № 2894 від 04.09.2015р.

ОСОБА_3- за довіреністю №3503 від 03.11.2015р.

встановив: позивач звернувся із позовом про стягнення з відповідача відшкодованих позивачем збитків у вигляді сплати штрафів, судового збору та інших витрат ДП "Придніпровська залізниця" в сумі 73369,50 грн., посилаючись на ст.1166 ЦК України, ст. 228 ГК України.

В позові зазначає, що виконуючи мобілізаційне завдання органів влади щодо постачання дров паливних в зону АТО позивач відповідно до укладених договорів купівлі-продажу необробленої деревини з КЕВ м. Хмельницький (від 17.11.2014р., 24.11.2014р., 08.12.2014р.) здійснило поставку дров паливних в зону АТО за реквізитами одержувача, які надав відповідач у формі листа Західного територіального КЕУ (від 14.11.2014р. №303/23/4/4185/269). При заповненні залізничної накладної вантажовідправником було вказано реквізити утримувача, які були зазначені в листі від 14.11.2014р. №303/23/4/4185/269. Зазначає, що відповідно до рішень господарського суду Хмельницької області від 10.08.2015р. по справі №924/842/15, №924/842/15, від 11.08.2015р. по справі №924/843/15 з позивача на користь ДП "Придніпровська залізниця" було стягнуто 67888,50 грн. штрафу за невірне зазначення коду отримувача в залізничних накладних та 5481 грн. витрат по сплаті судового збору. Зазначені кошти були сплачені відповідачем. Стверджує, що внаслідок сплати стягнутих штрафів та судового збору позивачем були понесені збитки. Вважає, що вини позивача у невірному зазначені коду немає.

Відповідач витребуваного письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не подав. Представники відповідача просять розгляд справи відкласти для підготовки обґрунтованої позиції з приводу заявленого позову.

Враховуючи визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання сторонами витребуваних судом доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "20" січня 2016 р.

Позивачу надати докази про включення до ЄДРЮО та ФОП, письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо наявності складових правопорушення у вигляді заподіяних відповідачем збитків у сумі 73369,50 грн.

Відповідачу надати докази про включення до ЄДРЮО та ФОП, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (31343, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Червона Зірка, вул. Олімпійського вогню, 67), 3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Ціолковського, 3/1) - всім рек. з пов. про вруч.