ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"22" грудня 2015 р. Справа № 923/614/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Ковтун В.І., розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні та наказі по справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", м. Київ

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Нова Каховка

про стягнення 28194 грн. 72 коп.

в с т а н о в и в:

Рішенням від 01.07.2015 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі. З відповідача присуджено стягнути (Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м. Нова Каховка, Херсонська область) на користь позивача (Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль", м. Київ) 28194 грн. 72 коп. з яких: 23000 грн. 00 коп. - заборгованість за дозволеним овердрафтом, 5194 грн. 72 коп. - заборгованість за недозволеним овердрафтом, а також 1827 грн. витрат зі сплати судового збору.

17.07.2015 р. після набрання рішенням чинності судом видано наказ про примусове виконання рішення.

20.11.2015 р. позивач звернувся з заявою, в якій просить виправити описку в рішенні та наказі, а саме змінити невірно зазначений ІПН відповідача - 245807433 на вірний - НОМЕР_1.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 03.12.2015 року, заяву позивача призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.12.2015 року.

Представники сторін у судове засідання не прибули.

Представник позивача надіслав клопотання, яким просить розглянути заяву без його участі, виконав вимоги ухвали суду від 03.12.2015 року, підтримує вимоги, викладені у заяві про виправлення помилки в рішенні та наказі у повному обсязі та просить суд її задовольнити.

Від відповідача до суду повернулась ухвала суду від 03.12.2015 року з поштовою відміткою: "за закінченням терміну зберігання".

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив, що під час друкування рішення та наказу було допущено помилку та невірно зазначений ІПН відповідача, а саме в 2 частині резолютивної частини рішення і в наказі вказано: "...ІПН - 245807433..." замість вірного "НОМЕР_1...".

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до приписів ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Враховуючи викладене, допущена в рішенні від 01.07.2015 р. та в наказі від 17.07.2015 року помилка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1.В ч. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Херсонської області по справі № 923/614/15 від 01.07.2015р. замість невірно зазначеного ІПН відповідача "...245807433" слід читати "...НОМЕР_1...".

2.Внести виправлення в наказ господарського суду Херсонської області № 923/614/15 від 17.07.2015р., у зв'язку з чим зазначити ІПН відповідача - "НОМЕР_1".

3. Видати наказ з урахуванням виправлення, внесеного даною ухвалою після повернення до господарського суду стягувачем оригіналу наказу від 17.07.2015р.

4. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Л.М. Немченко