ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року Справа № 915/1956/15

м. Миколаїв

за позовом: ОСОБА_1 (54020, АДРЕСА_1), код 151882306

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім АЛЬФА-МИКОЛАЇВ (54025, м. Миколаїв, пров. Парусний, 11А), код 36317449

про: стягнення 448 596 грн. 00 коп.

суддя В.Д. Фролов

ПРИСУТНІ:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність № 570 від 19.11.2015

ОСОБА_3 довіреність № 570 від 19.11.2015

від відповідача: представник не зявився

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім АЛЬФА-МИКОЛАЇВ про стягнення вартості майна пропорційно частки в статутному капіталі ТОВ ТД АЛЬФА-МИКОЛАЇВ, в сумі 448 596 грн. 00 коп.

24.11.2015 від ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на банківський рахунок ТОВ ТД АЛЬФА-МИКОЛАЇВ р/р 7, МФО 380805, в АТ ОСОБА_4 Аваль, у межах позовних вимог.

Позов мотивовано наступним.

ОСОБА_1 була засновником Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім АЛЬФА-МИКОЛАЇВ та її частка в статутному капіталі складала 34 % відповідно до п.3.1.1 Статуту ТОВ ТД АЛЬФА-МИКОЛАЇВ (далі Статут) зареєстрованого Виконкомом Миколаївської міської ради 19 грудня 2008 року за реєстраційним № 0018151 та затвердженого зборами учасників товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім АЛЬФА-МИКОЛАЇВ Протоколом № 1 від 19 грудня 2008 року.

23.10.2014 рішенням загальних зборів учасників ТОВ ТД АЛЬФА-МИКОЛАЇВ, оформленого протоколом № 3 від 23.10.2014, ОСОБА_1 виключено зі складу засновників ТОВ ТД АЛЬФА-МИКОЛАЇВ на підставі положень статті 64 Закону України Про господарські товариства.

15.10.2015 року від Відповідача до Позивача надійшов лист № 119 від 07.10.2015 відповідно до якого ТОВ ТД АЛЬФА-МИКОЛАЇВ, згідно з протоколом № 3 від 23.10.2014 пропонувало Позивачу отримати частку в статутному капіталі товариства (34%), у звязку із виключенням ОСОБА_1 із складу учасників товариства, яка відповідно до Фінансового звіту ТОВ ТД АЛЬФА-МИКОЛАЇВ на 31.12.2014 становить 92 888 грн. 00 коп. (а.с.38).

Представник відповідача належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився. Проте, 28.12.2015 від відповідач до суду супровідним листом від 25.12.2015 № 25/12-1 надійшов баланс ТОВ ТД АЛЬФА-МИКОЛАЇВ відповідно до якого станом на 23.10.2014 власний капітал ТОВ ТД АЛЬФА-МИКОЛАЇВ становить 538 700 грн., з урахуванням частки ОСОБА_1 в статутному капіталі ТОВ ТД АЛЬФА-МИКОЛАЇВ до виплати Позивачу належить 183 158 грн. 00 коп. Враховуючи витрати понесені у період з 23.10.2014 по 31.12.2014 Відповідач просить суд зменшити суму виплат на 84 672 грн. 64 коп. та визнати суму вартості частини майна належної до сплати ОСОБА_1 в сумі 98 485 грн. 36 коп.

28.12.2015 від представника позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з ТОВ ТД АЛЬФА-МИКОЛАЇВ на користь ОСОБА_1 вартість майна пропорційно частки в статутному капіталі ТОВ ТД АЛЬФА-МИКОЛАЇВ у сумі 183 158 грн. 00 коп.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали з урахуванням вимог викладених в заяві від 28.12.2015

Заслухавши представників позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши всі подані у справу докази, суд встановив:

23.10.2014 рішенням загальних зборів учасників ТОВ ТД АЛЬФА-МИКОЛАЇВ, оформленого протоколом № 3 від 23.10.2014, ОСОБА_1 виключено зі складу засновників ТОВ ТД АЛЬФА-МИКОЛАЇВ на підставі положень статті 64 Закону України Про господарські товариства.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 Закону України «Про господарські товариства» при виході учасника з товариства з обмеженою відповідальністю йому виплачується вартість частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному капіталі. Виплата провадиться після затвердження звіту за рік, в якому він вийшов з товариства, і в строк до 12 місяців з дня виходу. На вимогу учасника та за згодою товариства вклад може бути повернуто повністю або частково в натуральній формі.

Пунктами 6.3, 6.4 Статуту визначено, що виплата вартості частини майна Товариства, пропорційна частці Учасника у Статутному капіталі, провадиться після затвердження звіту за рік, в якому учасник вийшов з Товариства, і в строк до 12 місяців з дня виходу. Учаснику, який вибув, сплачується належна йому частина прибутку, одержаного Товариством в даному році до моменту його виходу. Спори, що виникають у звязку з виходом Учасника із Товариства, у тому числі спори щодо порядку визначення частки у Статутному капіталі, її розмір і строків виплати, вирішуються судом.

Своїх зобовязань відповідно до Статуту та законодавства Відповідач не виконав, та не виплатив належної ОСОБА_1 частини прибутку, одержаного Товариством в даному році.

Відповідно до ч.1,2 ст.193 ГК України cуб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони.

Згідно вимог ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач визнає позовні вимоги, щодо стягнення на користь ОСОБА_1 вартості майна пропорційно частки в статутному капіталі ТОВ ТД АЛЬФА-МИКОЛАЇВ, яка дорівнює 34 % та становить 183 158 грн. 00 коп., позов слід задовольнити частково в суму 183 158 грн. 00 коп.

Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи вищезазначене, в позові відмовлено частково.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, якщо позов було задоволено частково, судові витрати слід стягнути з Відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

Статтею 66 та частиною 1 статті 67 ГПК України передбачено, що господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Позов забезпечується накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачу.

Пунктом 1.6 Постанови Пленуму ВГС України № 16 від 26.12.2011 передбачено, що наведений у статті 66 ГПК України перелік осіб, які вправі порушувати питання про забезпечення позову, так само як і передбачений статтею 67 ГПК України перелік цих заходів (частини перша і п'ята останньої із зазначених статей), є вичерпними.

Згідно пункту 7.1 Постанови Пленуму ВГС України № 16 від 26.12.2011 у позовному провадженні піддані арешту кошти слід обмежувати розміром суми позову та можливих судових витрат. Накладення господарським судом арешту на рахунки боржника чинним законодавством не передбачене.

Враховуючи, що чинним законодавством не передбачено, накладення арешту на рахунок боржника, заява про забезпечення позову задоволенню не підлягає.

В судовому засіданні 28.12.2015 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. В позові відмовити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім АЛЬФА-МИКОЛАЇВ (54025, м. Миколаїв, пров. Парусний, 11А, код 36317449) на користь ОСОБА_1 (54020, АДРЕСА_1, код 151882306) вартість майна пропорційно частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім АЛЬФА-МИКОЛАЇВ у сумі 183 158 (сто вісімдесят три тисячі сто пятдесят вісім) грн. 00 коп., а також грошові кошти на відшкодування витрат на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 2 747 (дві тисячі сімсот сорок сім) грн. 37 коп.

3. В задоволенні решти вимог відмовити.

Повне рішення складено 28.12.2015.

Суддя В.Д. Фролов