ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про витребування доказів

"23" грудня 2015 р. Справа № 916/1488/15-г

За заявою Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області

до Приватного підприємства „АРТ ХОЛ ДИЗАЙН (67770, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Шабо, вул. Дністровська, буд. 10; )

про банкрутство

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін:

від кредитора: не зявився;

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суть спору: про банкрутство

23.12.2015р. до господарського суду Одеської області ліквідатором ПП „АРТ ХОЛ ДИЗАЙН надано клопотання про направлення до ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094) стосовно наявності коштів на рахунках банкрута № 8192 та № 0328, а також інформації щодо руху коштів на цих рахунках за останні шість місяців цього року, оскільки у банкрута відсутні кошти та відсутнє фінансування з боку комітету кредиторів.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого, суд встановив:

Постановою господарського суду Одеської області від 11.11.2015р. визнано банкрутом ПП „АРТ ХОЛ ДИЗАЙН, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Ч. 3 ст. 38 ГПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.62 Закону України „Про банки і банківську діяльність інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Згідно змісту поняття судові рішення, визначення якого подано у ч.1 статті 45 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України судових актів, що за формою поділяються на такі види, як: рішення, ухвали, постанови.

Приймаючи до уваги викладене та необхідність розгляду справи про банкрутство ПП „АРТ ХОЛ ДИЗАЙН, суд задовольняє клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 та зобов`язує Публічне акціонерне товариство Комерційний банк „ПРИВАТБАНК надати суду відомості щодо руху грошових коштів на рахунках ПП „АРТ ХОЛ ДИЗАЙН (67770, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Шабо, вул. Дністровська, буд. 10; ) № 8192, № 0328 та залишку грошових коштів на вказаних рахунків за останні шість місяців 2015р.

Згідно з частиною 2 статті 45 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України. Усі судові рішення викладаються у письмовій формі.

Керуючись п.2 ст.62 Закону України Про банки і банківську діяльність, ст. 38, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання ліквідатора Приватного підприємства „АРТ ХОЛ ДИЗАЙН арбітражного керуючого ОСОБА_1 задовольнити.

2.Зобовязати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк „ПРИВАТБАНК надати суду відомості щодо руху грошових коштів на рахунках Приватного підприємства „АРТ ХОЛ ДИЗАЙН (67770, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Шабо, вул. Дністровська, буд. 10; ) № 8192, № 0328 та залишку грошових коштів на вказаних рахунків за останні шість місяців 2015р.

Ухвалу надіслати: ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50).

Суддя Л.І. Грабован