У Х В А Л А

Справа № 5011-50/9028-2012 16.12.15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вомтех"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Тор" (4)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Штеренберг О.О. - представник

Від боржника Чурікова Т.Ю. - представник

Арб. керуючий Гороховський А.В.

Від ТОВ «Акко Інтернешнл» Огейчук Т.В. - представник

Від ПАТ «Дельта Банк» Коновал Р.О. - представник

Від ОСОБА_7 ОСОБА_8 - представник

Від ТОВ "Агросіті" Стрижак І.Ю. - представник

Від ТОВ "Фірма Рубіж" Копейка Г.І. - представник

ОСОБА_11

ОСОБА_12

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Тор".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.07.2012 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Тор", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Суницю Віктора Івановича.

Ухвалою підготовчого засідання від 23.08.2012 визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вомтех" на суму 400 004 грн. 00 коп. та призначено попереднє засідання 22.11.2012.

Ухвалою попереднього засідання від 14.03.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "ТОР".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2013 ухвалу попереднього засідання від 14.03.2013 в частині визнання вимог Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" на суму 107148152,06грн. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.09.2013 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "ТОР" задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2013 та ухвалу Господарського суду м. Києва 14.03.2013 у справі № 5011-50/9028-2012 в частині визнання Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" з грошовими вимогами на суму 107148152,06грн. скасовано.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.11.2013 замінено кредитора - Публічне акціонерне товариство "Омега Банк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Дельта Банк".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.08.2014 визнати Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" конкурсним кредитором боржника на суму 107 149 225,06 грн.

Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.08.2014 зобов'язано керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "ТОР" Слоневського М.М. передати арбітражному керуючому Гороховському А.В. всю бухгалтерську документацію, необхідну для проведення фінансово-господарського аналізу та інвестиційної діяльності боржника, продовжено строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "ТОР" та повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гороховського А.В. на три місяці та відкладено розгляд справи на 10.09.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.12.2014 справу № 5011-50/9028-2012 прийнято до провадження судді Чеберяк П.П. та призначено розгляд справи на 26.01.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.02.2015 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", продовжено строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гороховського А.В. на шість місяців, до 11.08.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.03.2015 задоволено заяву Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про заміну кредитора у справі на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.04.2015 припинено процедуру розпорядження майном боржника, відкрито процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "ТОР", керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Гороховського Андрія Вікторовича.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.05.2015 відмовлено в задоволенні заяви Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "ТОР" на суму 1 736 грн. 82 коп.

30.10.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого санацією арбітражного керуючого Гороховського А.В. про затвердження плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "ТОР" та продовження строку процедури санації боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.11.2015 розгляд справи призначено на 30.11.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.11.2015 відкладено розгляд справи на 16.12.2015 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.12.2015 залишено без розгляду заяву ОСОБА_7 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 686 800 грн. 00 коп.

Крім того, у судовому засіданні 16.12.2015 клопотання керуючого санацією арбітражного керуючого Гороховського А.В. про затвердження плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "ТОР" та продовження строку процедури санації боржника.

Керуючий санацією надав пояснення по суті поданого клопотання.

Представники заявника та боржника подане клопотання підтримали.

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Акко Інтернешнл», Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросіті", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Рубіж", ОСОБА_11 та ОСОБА_12 клопотання керуючого санацією також підтримали.

Представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» щодо задоволення клопотання керуючого санацією про затвердження плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "ТОР" заперечив.

Розглянувши поданий на затвердження план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "ТОР", вислухавши пояснення представників заявника, боржника, кредиторів та керуючого санацією, судом встановлено наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" план санації повинен містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника, умови участі інвесторів, за їх наявності, у повному або частковому задоволенні вимог кредиторів, зокрема шляхом переведення боргу (частини боргу) на інвестора, строк та черговість виплати боржником або інвестором боргу кредиторам та умови відповідальності інвестора за невиконання взятих згідно з планом санації зобов'язань. План санації повинен передбачати строк відновлення платоспроможності боржника. Платоспроможність вважається відновленою за відсутності ознак банкрутства, визначених цим Законом. У разі наявності інвесторів план санації розробляється та погоджується за участю інвесторів.

Частиною другою наведеної норми встановлено, що заходами щодо відновлення платоспроможності боржника, які містять план санації, можуть бути: реструктуризація підприємства; перепрофілювання виробництва; закриття нерентабельних виробництв; відстрочка та (або) розстрочка платежів або прощення (списання) частини боргів, про що укладається мирова угода; ліквідація дебіторської заборгованості; реструктуризація активів боржника відповідно до вимог цього Закону; продаж частини майна боржника; зобов'язання інвестора про погашення боргу (частини боргу) боржника, зокрема шляхом переведення на нього боргу (частини боргу) та його відповідальність за невиконання взятих на себе зобов'язань; виконання зобов'язань боржника власником майна боржника та його відповідальність за невиконання взятих на себе зобов'язань; продаж майна боржника як цілісного майнового комплексу (для недержавних підприємств); одержання кредиту для виплати вихідної допомоги працівникам боржника, які звільняються згідно з планом санації, який відшкодовується в першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону за рахунок реалізації майна боржника; звільнення працівників боржника, які не можуть бути задіяні в процесі реалізації плану санації. Вихідна допомога у цьому разі виплачується за рахунок інвестора, а за його відсутності - за рахунок реалізації майна боржника або за рахунок кредиту, одержаного для цієї мети; інші способи відновлення платоспроможності боржника.

Так, планом санації боржника передбачається погашення кредиторських вимог боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "ТОР" шляхом залучення кількох інвесторів з укладенням відповідних інвестиційних угод на добудову торгівельно-офісного центру за адресою: м. Київ, пров. Індустріальний, 1 А. Протягом шести місяців з дати затвердження судом плану санації між боржником та інвесторами укладаються угоди та відновлюється будівництво торгівельно-офісного центру, а також погашаються зобов'язання перед кредиторами четвертої черги, що не мають інвестиційних договорів на загальну суму 136 540 847 грн. 04 коп. В межах за зазначеної суми виконуються зобов'язання боржника перед: конкурсними кредиторами першої черги на суму 4 292 грн. 00 коп., другої черги на суму 249 грн. 94 коп., третьої черги на суму 56 167 грн. 25 коп.; сплачуються витрати арбітражного керуючого (керуючого санацією) за період з 08.11.2012 по день здійснення розрахунку в розмірі 6000 грн. 00 коп. на місяць; вимоги кредиторів четвертої черги, які не мають інвестиційних контрактів з будівництва торгівельно-офісного центру за адресою: м. Київ, пров. Індустріальний, 1А, задовольняються траншами з тимчасово вільних коштів у розмірі 136 480 137 грн. 85 коп. в тримісячний термін після надходження необхідної суми коштів від інвесторів за новоукладеними інвестиційними контрактами; вимоги кредиторів четвертої черги за чинними інвестиційними контрактами з об'єкту будівництва за адресою: м. Київ, пров. Індустріальний, 1А, що були заявлені у грошовому виразі, визнані судом та включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються після добудови торгівельно-офісного центру і здачі його в експлуатацію шляхом обміну вимог відповідного кредитора на активи боржника, а саме: на відповідний об'єкт інвестування згідно чинного інвестиційного контракту; вимоги кредиторів, які не включені до реєстру вимог кредиторів за чинними інвестиційними контрактами об'єкту будівництва за адресою: м. Київ, пров. Індустріальний, 1А, задовольняються після добудови торгівельно-офісного центру і здачі його в експлуатацію шляхом обміну вимог відповідного кредитора на активи боржника, а саме: на відповідний об'єкт інвестування у відповідності до укладених інвестиційних контрактів; кредиторські вимоги п'ятої та шостої черг підлягають списанню.

Згідно ч. 4-5 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" план санації розглядається зборами кредиторів, які скликається керуючим санацією в чотирьохмісячний строк з дня винесення господарським судом ухвали про санацію, якщо інше не передбачено цим Законом. Керуючий санацією письмово повідомляє всіх кредиторів, включаючи кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, про дату і місце проведення зборів кредиторів і за два тижні до проведення зборів надає їм можливість попередньо ознайомитися з планом санації.

План санації вважається схваленим, якщо на зборах кредиторів таке рішення підтримане більш як половиною голосів конкурсних кредиторів та за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, письмово погодили план санації.

Збори кредиторів можуть прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати його на затвердження господарському суду; відхилити план санації і звернутися до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відхилити план санації, звернутися до господарського суду з клопотанням про звільнення керуючого санацією від виконання ним обов'язків та про призначення нового керуючого санацією. Зазначене рішення повинно містити дату скликання чергових зборів кредиторів для розгляду нового плану санації, які повинні відбутися не пізніше ніж у місячний строк з дня прийняття рішення про відхилення плану санації.

Схвалений зборами кредиторів план санації та протокол зборів кредиторів разом з підтвердженням погодження плану санації кредиторами, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, подаються керуючим санацією до господарського суду на затвердження не пізніше п'яти днів з дня проведення зборів кредиторів. Протокол зборів кредиторів може містити особливу думку кредиторів, які голосували проти порядку і строків погашення заборгованості, передбачених у плані санації.

На виконання приписів ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" керуючим санацією було скликано та проведено збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "ТОР". На вказаних загальних зборах, які відбулись 28.10.2015 були присутні представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Рубіж», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вомтех», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросіті», Товариства з обмеженою відповідальністю «АККО Інтернешнл», ОСОБА_12 та ОСОБА_15 розглядався план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "ТОР" за результатами чого одноголосно було прийнято рішення про його схвалення.

Дане рішення загальних зборів кредиторів оформлене відповідним протоколом № 1 від 28.10.2015.

У письмових запереченнях щодо затвердження плану санації боржника, поданих Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» 16.12.2015, кредитор зазначив, що у повідомленні арбітражного керуючого Гороховського А.В. про проведення зборів кредиторів завідомо було вказано невірну адресу проведення комітету кредиторів, а саме: 03150, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, буд. 5-В, кв. 24, в той час коли, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців місцезнаходженням боржника є: 03150, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, буд. 5-В, кімната 24. Крім того, вказане повідомлення було отримане кредитором в день проведення зборів кредиторів, у зв'язку з чим кредитор був позбавлений права голосу.

Також у письмових запереченнях Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» зазначає, що план санації поданий на затвердження комітету кредиторів з порушенням тримісячного строку, встановленого ч. 1 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "ТОР" не містить умов участі інвесторів у повному або частковому задоволенні вимог кредиторів, строків та черговості виплат боржником боргу Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк», а також умов відповідальності інвестора за невиконання взятих згідно з планом санації зобов'язань.

З огляду на викладені обставини, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» просило суд визнати збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "ТОР" від 28.10.2015 неповноважними, визнати протокол зборів кредиторів боржника від 28.10.2015 таким, що підписаний неповноважними зборами кредиторів, зобов'язати керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Гороховського А.В. скликати загальні збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "ТОР" з дотриманням вимог Закону, а також зобов'язати керуючого санацією надати для ознайомлення план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "ТОР", який відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

При проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів у справі представляють збори кредиторів або обраний ними комітет кредиторів (ч. 9 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"). В справі про банкрутство питання щодо проведення зборів кредиторів і утворення комітету кредиторів регулюються статтею 16 Закону. До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про вибори членів комітету кредиторів, визначення кількісного складу комітету кредиторів, визначення його повноважень, дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів, інші питання, передбачені цим Законом (ч.5 ст. 16 Закону).

Рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів і не може визнаватися господарським судом недійсним, оскільки за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу. Також, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено визнання зборів (комітету) кредиторів такими, що не відбулися, або визнання їх недійсними у справі про банкрутство.

Наведеного висновку дотримується також Вищий господарський суд України у постанові від 18.01.2011 у справі № 04-05/5/49-9б.

З огляду на викладене, вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» щодо визнання зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "ТОР" від 28.10.2015 неповноважними, визнання протоколу зборів кредиторів боржника від 28.10.2015 таким, що підписаний неповноважними зборами кредиторів, залишаються судом без задоволення.

Разом з тим, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, судом встановлено, що 11.12.2015 відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "ТОР" на якому у тому числі було прийнято рішення щодо зобов'язання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Гороховського А.В. заключити договір з Товариством з обмеженою відповідальністю «Євротранс» на будівництво об'єкта торгівельно-офісного центру з паркінгом та апартаментами по пров. Індустріальному, 1-А, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "ТОР" № 11/12 від 11.12.2015.

Також в матеріалах справи міститься лист-погодження плану санації боржника Товариством з обмеженою відповідальністю «Євротранс» від 14.12.2015 за вих. № 14/12.

За наведених обставин, проаналізувавши умови поданого суду на затвердження плану санації, суд дійшов висновку, що передбачені ним заходи відновлення платоспроможності боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "ТОР" відповідають загальним вимогам, визначеним у ст. ст. 17, 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". План санації схвалено загальними зборами кредиторів боржника, він містить заходи, які не суперечать закону та спрямовані на погашення вимог кредиторів, а в результаті - відновлення платоспроможності боржника у межах строку процедури санації.

Відповідно до ч. 6 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі схвалення комітетом кредиторів плану санації, який передбачає більший строк санації боржника, ніж початково встановлений, господарський суд продовжує строк санації, якщо є підстави вважати, що продовження строку санації і виконання плану санації приведе до відновлення платоспроможності боржника.

З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання керуючого санацією боржника, затвердити поданий суду план санації та продовжити строк процедури санації на дванадцять місяців.

Керуючись ст.ст. 17, 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Гороховського Андрія Вікторовича про затвердження плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "ТОР" та продовження строку процедури санації боржника на дванадцять місяців задовольнити.

2. Затвердити план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "ТОР" схвалений загальними зборами кредиторів боржника 28.10.2015.

3. Продовжити строк процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "ТОР" на дванадцять місяців.

4. Зобов`язати керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Гороховського Андрія Вікторовича за п'ятнадцять днів до закінчення санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення санації надати комітету кредиторів письмовий звіт і повідомити кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів.

5. Зобов`язати керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Гороховського Андрія Вікторовича не пізніше п'яти днів після дати проведення засідання комітету кредиторів направити в господарський суд звіт керуючого санацією, розглянутий комітетом кредиторів, і протокол засідання комітету кредиторів.

6. Копію ухвали направити сторонам, керуючому санацією та кредиторам.

СуддяП.П. Чеберяк