ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" грудня 2015 р. Справа № 922/4225/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М. , суддя Тарасова І. В.

при секретарі Кохан Ю.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (договір про надання правової допомоги № б/н від 02.07.2015р., свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 4586/10 від 14.07.2011р.)

відповідача - ОСОБА_2 (директор), ОСОБА_3 (довіреність № б/н від 14.09.2015р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВІС», м. Київ (вх. № 5179 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 06.10.2015р. у справі № 922/4225/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВІС», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Лабсервіс», м. Харків

про стягнення коштів в сумі 149316,49 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮВІС" звернулось до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Лабсервіс" про стягнення суми боргу в розмірі 149316,49 грн. Судові витрати по справі позивач просив покласти на відповідача. В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮВІС" послалось на порушення відповідачем умов договору № 1/509 від 05.09.2011 року в частині проведення розрахунків за поставлений товар.

05.10.2015 року позивач заявив клопотання про збільшення позовних вимог (вх. № 39988), у відповідності до якого просив суд стягнути з відповідача на свою користь 149316,49 грн. основного боргу, пені 67441,92 грн. та 40000 грн. за послуги адвоката.

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.10.2015р. по справі № 922/4225/15 (суддя Лаврова Л.С.) прийнято до розгляду заяву про збільшення позовних вимог від 05.10.2015 року. Позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Лабсервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювіс" суму основного боргу в розмірі 78855,29 грн., пеню в сумі 5818,03 грн. та судовий збір в сумі 1827 грн. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Позивач з даним рішенням не погодився у повному обсязі, подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Харківської області від 06.10.2015р. по справі № 922/4225/15 скасувати повністю у відповідності до ст. 104 ГПК України та прийняти нове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача 149316,49 грн. основного боргу, 67441,92 грн. пені, 40000,00 грн. послуг адвоката, 3851,38 грн. судового збору та покласти судові витрати по справі на відповідача.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 05.11.2015р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВІС», м. Київ прийнято до провадження та призначено до розгляду на 15.12.2015р. о 10:00 год. Зобовязано ТОВ «ЮВІС» надати суду в строк до 15.12.2015р. відповідне підтвердження територіального органу Державного казначейства України про надходження та зарахування судового збору в сумі 4236,53 грн. до Державного бюджету України згідно квитанції № 14433245 від 23.10.2015р.

Відповідач надав відзив на апеляційну скаргу (вх. № 16104 від 30.11.2015р.), в якому просить рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу позивача залишити без задоволення, оскільки підстави, що зазначені у скарзі, на думку відповідача є необґрунтованими.

Перевіривши наявні у справі документальні матеріали, колегія суддів встановила, що позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 05.11.2015р. щодо надання відповідного підтвердження територіального органу Державного казначейства України про надходження та зарахування судового збору в сумі 4236,53 грн. до Державного бюджету України згідно квитанції № 14433245 від 23.10.2015р.

Представники сторін звернулись до суду із погодженою заявою про продовження строку вирішення спору за межами строків, визначених статтею 69 ГПК України, на 15 днів, а також про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, а також необхідність витребування від позивача доказів, які необхідні для розгляду апеляційної скарги по суті, колегія суддів вирішила заяву сторін задовольнити, продовжити строку розгляду спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 75, 86, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання позивача та відповідача про продовження строку розгляду справи задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 20.01.2016р.

3. Розгляд справи відкласти на 19.01.16р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 118.

4. Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮВІС», м. Київ надати в судове засідання 19.01.2016р. відповідне підтвердження територіального органу Державного казначейства України про надходження та зарахування судового збору в сумі 4236,53 грн. до Державного бюджету України згідно квитанції № 14433245 від 23.10.2015р.

5. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обовязково письмово повідомити суд.

6. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, а невиконання позивачем вимог пункту 3 даної ухвали передбачає наслідки, визначені пунктом 5 частини 1 статті 81 ГПК України.

Головуючий суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Тарасова І. В.