ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.12.2015р. Справа № 5006/5/70б/2012

Розглянувши клопотання кредитора управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області

про відновлення втраченої справи

про банкрутство Приватного підприємства «СІМУРГ», м. Костянтинівка

арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

від кредиторів не зявились

від боржника

арбітражний керуючий (ліквідатор) не зявився

Розпорядженням Вищого господарського суду України №21р від 24.04.2015 «Про відновлення роботи господарського суду Донецької області» відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.2015 за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5.

05.08.2015р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області про відновлення втраченої справи.

Судом встановлено, що справа №5006/5/70б/2012 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГІОН», м. Донецьк, про банкрутство Приватного підприємства «СІМУРГ», м. Костянтинівка, зареєстрована в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 10.09.2012р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГІОН», м. Донецьк, порушена справа про банкрутство Приватного підприємства «СІМУРГ», м. Костянтинівка, на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.10.2012р. за результатами підготовчого засідання введено процедуру розпорядження майном Приватного підприємства «СІМУРГ», м. Костянтинівка, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду від 12.12.2012р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 20.03.2013р. Приватне підприємство «СІМУРГ», м. Костянтинівка, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців до 20.09.2013р. та ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Дана справа перебувала в стадії ліквідаційної процедури і розгляд її не завершено.

При цьому, у звязку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №5006/5/70б/2012 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГІОН», м. Донецьк, про банкрутство Приватного підприємства «СІМУРГ», м. Костянтинівка, втрачена.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.08.2015р. клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області прийнято до розгляду, розгляд клопотання призначено на 28.09.2015р. та зобовязано заявника надати суду додаткові документи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.09.2015р. розгляд клопотання відкладено на 16.11.2015р., у звязку з неявкою у судове засідання представника заявника та невиконанням ним вимог ухвали суду від 21.08.2015р. у повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.11.2015р. розгляд клопотання відкладено на 21.12.2015р., у звязку з неявкою у судове засідання ліквідатора та кредиторів та невиконанням вимоги ухвали господарського суду Донецької області від 28.09.2015р. у повному обсязі.

08.12.2015р. господарському суду Донецької області надішли пояснення Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області з доданим до нього клопотанням про розгляд справи без участі представника кредитора.

14.12.2015р. до господарського суду Донецької області надійшов супровідний лист управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області з доданим до нього документами та клопотанням про проведення судового засідання без участі представника заявника.

Розглянувши у судовому засіданні 21.12.2015р. клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області про відновлення втраченої справи, наявні в матеріалах справи документи, суд встановив:

Відповідно до п. 7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», у разі втрати з будь-яких причин матеріалів справи (наприклад, при пересиланні їх поштою) господарському суду слід виходити з такого.

ГПК не містить положень щодо відновлення втраченої справи.

Втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала.

У розгляді заяви про відновлення справи господарський суд бере до уваги:

а) частину справи, яка збереглася у даному суді (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду і т.ін.);

б) документи, надіслані (видані) господарським судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень;

д) дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду.

До клопотання про відновлення втраченої справи заявником суду надані копії: ухвал господарського суду Донецької області від 10.09.2012р., 12.12.2012р., постанови господарського суду Донецької області від 20.03.2013р., заяв про визнання кредитором та відповідних відзивів,

21.08.2015р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання Костянтинівської ОДПІ про заміну кредитора з Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на Костянтинівську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області.

16.09.2015р. листом управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області суду повідомлено, що копії документів, які знаходяться в матеріалах справи управління направлені разом з клопотанням №11616/11 від 02.07.2015р. (яке отримане судом 05.08.2015р.).

24.09.2015р. господарському суду Донецької області надійшов супровідний лист Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області з доданими до нього копіями заяв про визнання поточних кредиторських вимог з деякими обґрунтовуючими документами.

Ухвалами господарського суду Донецької області від 28.09.2015р. та 16.11.2015р. розгляд клопотання відкладено відповідно на 16.11.2015р. та 21.12.2015р., та зобовязано заявника, усіх кредиторів та ліквідатора надати суду матеріали справи або їх копії у повному обсязі, у тому числі матеріали інвентаризації.

30.10.2015р. заявником управлінням Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області господарському суду Донецької області надані відомості щодо юридичних осіб, які брали участь у справі та повторно копії документів, надані попередньо до клопотання №11616/11 від 02.07.2015р. (яке отримане судом 05.08.2015р.).

Станом на день слухання справи 21.12.2015р. кредитором ТОВ «Регіон» та ліквідатором вимоги ухвал суду від 28.09.2015р. та 16.11.2015р. не виконанні, витребувані судом документи не надані. Заявником управлінням Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області вимоги ухвал суду від 28.09.2015р. та 16.11.2015р. також не виконанні, матеріали справи або їх копії, у тому числі матеріали інвентаризації майна банкрута не надані.

Таким чином, в матеріалах справи відсутні жодні документи з дня визнання боржника банкрута з відомостями щодо пошуку, виявлення, повернення, оцінки та реалізації майна банкрута, у тому числі матеріали інвентаризації, а також первісні матеріали інвентаризації та аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, ліквідаційний баланс боржника, реєстр вимог кредиторів з визначенням розміру кредиторських вимог до боржник та черговістю їх погашення, звіти ліквідатора з обґрунтовуючими документами тощо.

Відсутність вищевказаних документів та матеріалів справи позбавляє суд можливості зясувати наявний матеріальний стан боржника, склад його майнових активів, та можливість погашення розміру кредиторських вимог, тобто вирішити основне питання процедури банкрутства - задоволення вимог кредиторів за рахунок майнових активів боржника.

З огляду на наведене, за відсутністю документів, витребуваних неодноразово від заявника, інших кредиторів та ліквідатора, та необхідних для відновлення даної справи, оскільки зібраних матеріалів недостатньо для відновлення втраченої справи №5006/5/70б/2012 на стадії ліквідаційної процедури, у господарського суду відсутня можливість відновити втрачену справу, та, відповідно, розглянути клопотання Костянтинівської ОДПІ про заміну кредитора, у звязку з чим клопотання підлягає залишенню без розгляду.

Зазначене не позбавляє заявника, а також інших учасників у справі, можливості повторного звернення із заявою про відновлення справи за наявності необхідних документів.

Керуючись ст. 86 ГПК України, беручи до уваги постанову пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області про відновлення втраченої справи №5006/5/70б/2012 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГІОН», м. Донецьк, про банкрутство Приватного підприємства «СІМУРГ», м. Костянтинівка.

Клопотання Костянтинівської ОДПІ про заміну кредитора з Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на Костянтинівську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області залишити без розгляду.

Суддя І.К. Чорненька

Вик: Войкова, НОМЕР_1

Надруковано 6

суду 1

кредиторам 3

ліквідатору 1

ДОУПБ 1