ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"23" грудня 2015 р.Справа № 916/4435/15

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі Стадник О.С.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 (довіреність № 14-135 від 13.05.2014р.),

від відповідача - ОСОБА_2 (довіреність № 21/17-8 від 05.01.2015р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

до відповідача публічного акціонерного товариства Одесагаз

про стягнення 15905,68 грн.

встановив:

Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (ПАТ „НАК Нафтогаз України) звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з публічного акціонерного товариства Одесагаз (ПАТ Одесагаз) 50 280, 99 грн., з яких: 28 217, 63 грн. 3% річних та 22 063, 36 грн. - інфляційних втрат. Витрати по сплаті судового збору позивач просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог публічне акціонерне товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу природного газу № 14/2240/11 від 30.09.2011 року щодо своєчасної сплати за поставлений природний газ.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.11.2015р. порушено провадження по справі № 916/4435/15 за даним позовом, розгляд справи призначено на 18.11.2015р.

Ухвалою суду від 18.11.2015р. розгляд справи відкладено на 09.12.2015р. згідно ст. 77 ГПК України.

02.12.2015 року до канцелярії суду надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач проти позову частково заперечує, зазначаючи, що позивачем невірно здійснено розрахунки щодо стягнення 3% річних, оскільки до періоду прострочення був включений день часткової оплати заборгованості.

Ухвалою суду від 09.12.2015р. розгляд справи відкладено на 23.12.2015р. згідно ст. 77 ГПК України.

В судовому засіданні 23.12.2015р:

- представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити;

- представник відповідача підтримав заперечення, викладені у відзиві на позов, просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог про стягнення 3% річних, визнав вимоги про стягнення інфляційних витрат.

Згідно із приписами ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 23.12.2015р. оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

30.09.2011р. між Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" (Продавець) та та відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Одесагаз" (згідно статуту ПАТ "Одесагаз", затвердженого загальними зборами акціонерів ВАТ "Одесагаз" протокол №19 від 19.04.2012р. та зареєстрованого 11.06.2012р., відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Одесагаз" змінило назву на публічне акціонерне товариство "Одесагаз", в звязку з приведенням своєї діяльності відповідно до Закону України Про акціонерні товариства. ПАТ "Одесагаз" є правонаступником за всіма правами та обовязками ВАТ "Одесагаз) (Покупець) був укладений Договір купівлі-продажу природного газу № 14/2240/11, згідно якого Продавець зобов'язується передати у власність Покупцю у IV кварталі 2011 року та у 2012 році імпортований природний газ для потреб субєктів господарювання, які виробляють теплову енергію, у тому числі блочних (модульних) котелень, установлених на дахові та прибудованих (в обсягах природного газу, що використовується для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами та організаціями та іншими споживачами), та використовується теплогенеруючими (теплопостачальними) підприємствами на власні потреби та втрати, а Покупець зобовязується приймати та оплачувати газ на умовах цього Договору (п.1.1 договору).

Продавець передає Покупцеві з 01 жовтня 2011р. по 31 грудня 2012р. газ в обсязі до 110 320 000 тис. куб. м. Обсяги газу, що планується передати за цим договором. Можуть змінюватись Сторонами протягом місяця продажу в установленому порядку. (п. п. 2.1. , 2.1.1 договору).

Відповідно до п. 3.3 Договору приймання-передача газу, переданого Продавцем Покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу.

Ціна (граничний рівень ціни) на природний газ та послуги з його транспортування установлюються НКРЕ. (п. 5.1 Договору)

Відповідно до п. 6.1. Договору оплата за газ здійснюється Покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця наступного за місяцем поставки газу.

Згідно п. 7.2 договору, у разі невиконання Покупцем п. 6.1 умов цього договору, він у безспірному порядку зобовязується ( крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. Неустойка нараховується Продавцем протягом шести місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано.

Договір набуває чинності з дати його укладання і діє в частині реалізації газу з 01.10.2011р. до 31.12.2012р., а в частині проведення розрахунків за газ та послуг з його транспортування до повного погашення заборгованості (п. 11.1 Договору)

Також, між НАК "Нафтогаз України" та ПАТ "ОДЕСАГАЗ" були укладені додаткові угоди до договору купівлі-продажу природного газу № 14/2240/11: № 1, № 2 та № 3 від 30.09.2011р., 11.10.2011р. та 31.01.2012р., відповідно, щодо визначення ціни газу.

На виконання умов Договору, в період з жовтня 2011р. по березень 2012р. позивачем було передано, а відповідачем прийнято природний газ на суму 41 120 189, 03 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу, а саме:

- від 31.10.2011р. на суму 48 473, 60 грн. та 2 214 557, 44 грн.,

- від 30.11.2011р. на суму 5 928 322, 08 грн.,

- від 31.12.2011р. - на суму 6 970 619, 85 грн.,

- від 31.01.2012р. на суму 8 640 386, 77 грн.,

- від 29.02.2012р. на суму 9 995 474, 13 грн.,

- від 31.03.2012р. - на суму 7 322 355, 16 грн.

В порушення умов вищезазначеного договору, ПАТ „Одесагаз за фактично отриманий природний газ у жовтні, листопаді 2011р. та у січні березні 2012р. розраховувалось невчасно, що стало підставою для звернення ПАТ „НАК „Нафтогаз України до суду з позовом, в якому товариство просило стягнути з відповідача 1 105 209,29 грн. пені, 76 414,69 грн. інфляційних нарахувань та 260 922,81 грн. 3% річних, нарахованих з 14.11.2011р. по 20.11.2012р.

Рішенням господарського суду Одеської області від 17.04.2013р. по справі № 5017/3792/2012 позов ПАТ „НАК „Нафтогаз України задоволено: стягнуто з ПАТ „Одесагаз на користь ПАТ „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України 1 105 209, 29 грн. - пені, 76 414, 69 грн. інфляційних нарахувань, 260 922, 81 грн. - 3% річних та 28 850, 94 грн. - витрат по сплаті судового збору.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.06.2013р. по справі № 5017/3792/2012 рішення господарського суду Одеської області від 17.04.2013р. по справі № 5017/3792/2012 скасовано частково на підставі ст. 83 ГПК України (зменшено розмір неустойки), викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції: „Позов ПАТ „НАК „Нафтогаз України задовольнити частково. Стягнути з ПАТ „Одесагаз на користь ПАТ „НАК „Нафтогаз України 194 698,6 грн. - пені, 76 414,69 грн. інфляційних втрат, 260 922,81 грн. - 3% річних та 10645,1 грн. - витрат по сплаті судового збору. У решті позовних вимог ПАТ „НАК „Нафтогаз України відмовити.

03.07.2013р. на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 27.06.2013р. видані відповідні накази.

З огляду на те, що в рамках справи № 5017/3792/2012 було заявлено, в тому числі, стягнення 3% річних та інфляційних втрат за порушення строків оплати за поставлений у лютому-березні 2012р. природний газ, нарахованих за період з 14.11.2011р. по 20.11.2012р., ПАТ НАК Нафтогаз України звернулось до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача 28 217, 63 грн. 3% річних за період з 21.11.2012р. по 29.03.2013р. та 22 063, 36 грн. інфляційних втрат, нарахованих за грудень 2012р. та січень 2013р.

Дослідивши в сукупності всі обставини та матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, що регулюють спірні відносини, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Частиною 2 зазначеної статті встановлено, що зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобовязання є укладання господарського договору та іншої угоди, що передбачені законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення , зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Згідно ст. 627 Цивільного кодексу України, відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Як вбачається з матеріалів справи, 30.09.2011р. між ПАТ «НАК «Нафтогаз України» (Продавець) та відповідачем (Покупець) був укладений Договір купівлі-продажу природного газу № 14/2240/11, згідно якого Продавець зобов'язується передати у власність Покупцю у IV кварталі 2011 року та у 2012 році імпортований природний газ для потреб субєктів господарювання, які виробляють теплову енергію, у тому числі блочних (модульних) котелень, установлених на дахові та прибудованих (в обсягах природного газу, що використовується для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами та організаціями та іншими споживачами), та використовується теплогенеруючими (теплопостачальними) підприємствами на власні потреби та втрати, а Покупець зобовязується приймати та оплачувати газ на умовах цього Договору (п.1.1 договору).

На виконання умов Договору позивачем передано, а відповідачем прийнято в лютому-березні 2012р. природний газ на суму 17 317 829,29 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу від 29.02.2012р. на суму 9 995 474, 13 грн. та від 31.03.2012р. - на суму 7 322 355, 16 грн.

При цьому, відповідач повинен був оплатити природний газ поставлений у лютому 2012р. до 14 березня 2012р., у березні 2012р. до 14 квітня 2012р. Але, грошові кошти в якості оплати поставленого природного газу в сумі 17 317 829,29 грн. було перераховано з порушенням встановлених договором строків оплати поставленого природного газу.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). За приписами ст. 612 цього ж Кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Отже, виходячи з матеріалів справи, відповідач виконав свої зобовязання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. При цьому, в силу вимог ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Перевіривши розрахунок позивача щодо сплати відповідачем 3% річних у розмірі 28 217, 63 грн., нарахованих за період з 21.11.2012р. по 29.03.2013р, суд встановив, що позивач помилково не врахував того, що день сплати коштів в погашення боргу, не вважається днем прострочення грошового зобовязання, як це передбачено пунктом 1.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 року № 14, - з огляду на що, суд зробив власний розрахунок 3% річних за допомогою системи „Ліга-Закон.

Розрахунок 3% річних

Місяць нарахуванняСума боргу (грн.) Період простроченняСума 3% річних (грн.)
Лютий, 2012р. 2 928 472, 9421.11.2012р.240, 70
2 875 327, 1222.11.2012р. 25.11.2012р.945, 31
2 863 955, 4226.11.2012р. 02.12.2012р.1 647, 76
2 852 342, 5203.12.2012р. 04.12.2012р.468, 88
2 847 410, 9605.12.2012р. 10.12.2012р.1 404, 20
2 844 324, 4811.12.2012р. 13.12.2012р.701, 34
2 838 250, 0414.12.2012р. 17.12.2012р.933, 12
2 705 018, 6318.12.2012р.222, 33
2 699 755, 2019.12.2012р.221, 90
Березень,2012р. 7 322 355, 16 21.11.2012р. 19.12.2012р. 17 453, 28
1 408 006, 1820.12.2012р. 23.12.2012р. 462, 91
1 257 931, 7824.12.2012р. 26.12.2012р.310, 17
1 227 559, 5827.12.2012р.100, 90
1 030 741, 91 28.12.2012р. 30.12.2012р.254, 16
1 030 741, 91 31.12.2012р. 03.01.2013р.338, 87
971 808, 0604.01.2013р. 07.01.2013р.319, 50
900 344, 0608.01.2013р. 14.01.2013р.518, 01
873 545, 0615.01.2013р.71, 80
870 761, 7616.01.2013р.71, 57
693 246, 7617.01.2013р. 20.01.2013р.227, 92
664 839, 8221.01.2013р. 23.01.2013р.163, 91
646 973, 8224.01.2013р. 27.01.2013р.212,70
356 307, 2728.01.2013р.29, 29
136 545, 61 29.01.2013р. 30.01.2013р.22, 45
50 529, 7531.01.2013р.4, 15
17 808, 1701.02.2013р. 28.03.2013р.81, 97
Всього 27 431,10

Отже, загальна сума 3% річних, що підлягає стягненню з відповідача становить 27 431, 10 грн.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок інфляційних витрат щодо прострочення сплати поставленого в лютому 2012р. газу (здійснений за грудень 2012р., січень 2013р.) та поставленого в березні 2012р. газу (здійснений за грудень 2012р.-квітень 2013р.), суд встановив, що позивач при здійсненні даного розрахунку допустив арифметичну помилку, та зробив власний розрахунок за допомогою системи „Ліга Закон.

Розрахунок інфляційних нарахувань.

Місяць нарахування Сума боргу (грн.) Період нарахування Сума інфляційних нарахувань (грн.)
Лютий 2012р.2 838 250,0414.12.2012р.-17.12.2012р. 5 676,50
2 705 018,63 18.12.2012р.0
2 699 755,20 19.12.2012р.0
Березень 2012р.7 322 355, 16 21.11.2012р. 19.12.2012р.14 644,71
1 408 006, 18 20.12.2012р. 23.12.2012р. 0
1 257 931, 78 24.12.2012р. 26.12.2012р.0
1 227 559, 58 27.12.2012р.0
1 030 741, 91 28.12.2012р. 30.12.2012р.0
1 030 741, 91 31.12.2012р. 03.01.2013р.0
971 808, 06 04.01.2013р. 07.01.2013р.0
900 344, 06 08.01.2013р. 14.01.2013р.0
873 545, 06 15.01.2013р.0
870 761, 76 16.01.2013р.0
693 246, 76 17.01.2013р. 20.01.2013р.0
664 839, 82 21.01.2013р. 23.01.2013р.0
646 973, 82 24.01.2013р. 27.01.2013р.0
356 307, 27 28.01.2013р.0
136 545, 61 29.01.2013р. 30.01.2013р.0
50 529, 75 31.01.2013р.0
17 808, 17 01.02.2013р. 28.03.2013р.-17,81
Всього 20 303,40

Отже, загальна сума інфляційних нарахувань, що підлягає стягненню з відповідача становить 20 303,40 грн.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За приписами ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтовані, підтверджені належними доказами та наявними матеріалами справи, проте, враховуючи перерахунок 3% річних та інфляційних нарахувань, підлягають частковому задоволенню.

Згідно ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача та відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд вирішив:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з публічного акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" (65003, м. Одеса, вул. Одарія, буд. 1, ) на користь публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ) 27 431 (двадцять сім тисяч чотириста тридцять одну) грн. 10 коп. 3% річних, 20 303 (двадцять тисяч триста три) грн. 40 коп. - інфляційних втрат та 1 156 (одну тисячу сто пятдесят шість) грн. 25 коп. - витрат по сплаті судового збору.

3. В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено та підписано 24 грудня 2015 р.

Суддя Ю.І. Мостепаненко