ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"18" грудня 2015 р.№ 916/4289/15

За позовом: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парус"

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про знесення самочинного будівництва

Суддя Н.Д. Петренко

Представники:

від позивача: Золотопуп С.В., довіреність №34 від 03.08.2015р.

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 7456 від 02.12.2015р.

Суть спору: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парус" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про знесення тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, за рахунок фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний код) НОМЕР_1).

Під час розгляду справи позивач надав до суду клопотання про призначення судової будівельно - технічної експертизи з метою визначення чи відповідає споруда, розташована по АДРЕСА_2 державним будівельним, технічним, санітарним, протипожежним нормам та правилам, іншим стандартам з питань будівництва, вимогам законодавства до тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності, по відношенню до багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_2.

Представник відповідача проти проведення експертизи заперечував.

Відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, як: висновки судових експертів.

Частиною першою ст. 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Відповідно до положень ч. 2 вказаної статті Кодексу учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Проведення судової експертизи має бути доручено компетентним організаціям чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу". Особа, яка проводить судову експертизу (судовий експерт), користується правами і несе обов'язки, зазначені у ст. 31 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи та враховуючи необхідність встановлення факту чи відповідає споруда, розташована по АДРЕСА_2 державним будівельним, технічним, санітарним, протипожежним нормам та правилам, іншим стандартам з питань будівництва, вимогам законодавства до тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності, по відношенню до багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_2, що є важливим для розгляду справи по суті, суд доходить до висновку про необхідність проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

Таким чином, у зв'язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. 41, п. 1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи по справі № 916/4289/15 - задовольнити.

2. Призначити у справі № 916/4289/15 судову будівельно-технічну експертизу.

3. Доручити проведення судової будівельно-технічної експертизи - Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

4. З метою проведення судової будівельно-технічної експертизи надіслати матеріали справи № 916/4289/15 до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

5. Поставити перед судовою будівельно-технічною експертизою такі питання:

- Чи відповідає споруда, розташована по АДРЕСА_2 державним будівельним, технічним, санітарним, протипожежним нормам та правилам, іншим стандартам з питань будівництва, вимогам законодавства до тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності, по відношенню до багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_2?

- Чи існує технічна можливість здійснити перебудову цієї споруди, якщо вона не відповідає державним будівельним, технічним, санітарним, протипожежним нормам та правилам та усунути усі допущені порушення та невідповідності і яка саме?

6. Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть судову технічну експертизу про відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

7. Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть судову технічну експертизу про необхідність дотримання строків проведення судових експертиз.

8. Зобов'язати об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парус" оплатити проведення судової експертизи.

9. Зобов'язати сторони у справі надати Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз всю необхідну для проведення експертизи документацію та забезпечити доступ до об'єкта обстеження.

10. Провадження у справі зупинити.

Суддя Н.Д. Петренко