ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2015 р.Справа № 922/6105/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши матеріали справи

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "ФЕД", м. Харків
про визнання недійсними договорів та скасування свідоцтв на право власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.11.2015 року заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про вжиття запобіжних заходів була задоволена частково та вказаною ухвалою були вжиті запобіжні заходи у вигляді накладання арешту на об'єкти нерухомого майна, а саме:

- нежитлові приміщення на 1-му, 2-му, 3-му поверхах та підвальне приміщення виробничого корпусу № 39 "А", за адресою вул. Сумська, 132 у м. Харкові;

- нежитлові приміщення 1-го та 2-го поверхах виробничого корпусу № 20-А загальною площею 640,6 кв.м. за адресою м. Харків, вул. Сумська, 132;

- нежитлові-виробничі приміщення № 8-11 загальною площею 576 кв.м. 1-го поверху адміністративно-виробничої будівлі літ. "Р-7" (механічний корпус № 7 "А") за адресою м. Харків, вул. Сумська, 132.

Ухвалою суду від 20.11.2015 року позивачу була надана відстрочка оплати судового збору за подання заяви про вжиття запобіжних заходів до винесення рішення по справі.

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.12.2015 року в задоволенні позову РВ ФДМ України по Харківській області було відмовлено повністю.

Відповідно до ст. 68 ГПК України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Як роз'яснено у Постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 16 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення. Питання про скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін та інших учасників судового процесу.

Отже, враховуючи наведені норми законодавства та фактичні обставини справи, суд вважає за необхідне скасувати запобіжні заходи, вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 20.11.2015 року по справі №922/6105/15.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати запобіжні заходи, вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 20.11.2015 року по справі №922/6105/15.

Стягнути з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61024, м. Харків, вул. Гуданова, 18, ) на користь Державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова, вул. Бакуліна 18, м. Харків, 61166, , рахунок 3003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) - 609,00 грн. судового збору.

Видати наказ.

Суддя ОСОБА_1