ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.12.2015 Справа № 905/3471/15 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гірничі машини"
до За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного підприємства "Красноармійськвугілля" Управління Державної казначейської служби України у м.Димитрові Донецької області.
простягнення 22745162,71грн.
Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник за дов.;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи

без самостійних

вимог на предмет

спору на стороні

відповідача: не зявився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гірничі машини" до Державного підприємства "Красноармійськвугілля" про стягнення заборгованості у розмірі 22745162,71грн.

Представники відповідача та третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у судове засідання не зявилися, витребувані судом документи не надали, поважних причин неявки суду не повідомили.

Позивач в судове засідання зявився, документів на вимоги ухвали суду не надав.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26.01.2015 року о 14:15 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, зал судового засідання №403.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача, третьої особи.

3. Зобовязати надати суду

позивача:

- оригінали статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності в тому числі положення про відокремлене управління (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову на момент звернення позивача до суду. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств та скріплений печатками;

-належно засвідчені копії конкурсної документації, за результатами якої укладено договір про закупівлю товарів за державні кошти №484/31-12п від 12.11.2012;

-належним чином засвідчені копії документів, передбачених п.2.1 договору про закупівлю товарів за державні кошти №484/31-12п від 12.11.2012;

-надіслати копію позовної заяви разом з додатками на адресу третьої особи;

відповідача:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову,

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

-належні докази регістрації договору про закупівлю товарів за державні кошти №484/31-12п від 12.11.2012в органах Державної казначейської служби України;

-належні докази на підтвердження затвердження і надходження відповідних бюджетних асигнувань на рахунок Державного підприємства "Красноармійськвугілля" (32087941) на виконання договору про закупівлю товарів за державні кошти №484/31-12п від 12.11.2012;

-належні докази на підтвердження обліку бюджетної заборгованості Державного підприємства "Красноармійськвугілля" (32087941) перед позивачем з листопада 2012 по теперішній час на виконання договору про закупівлю товарів за державні кошти №484/31-12п від 12.11.2012;

Третю особу:

- письмові пояснення по суті позовних вимог, з доданням доказів на підтвердження останніх;

-належні докази на підтвердження затвердження і надходження відповідних бюджетних асигнувань на рахунок Державного підприємства "Красноармійськвугілля" (32087941) на виконання договору про закупівлю товарів за державні кошти №484/31-12п від 12.11.2012;

-належні докази на підтвердження обліку бюджетної заборгованості Державного підприємства "Красноармійськвугілля" (32087941) перед позивачем з листопада 2012 по теперішній час на виконання договору про закупівлю товарів за державні кошти №484/31-12п від 12.11.2012;

-належні докази регістрації договору про закупівлю товарів за державні кошти №484/31-12п від 12.11.2012 в органах Державної казначейської служби України.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

У разі неможливості явки в судове засідання, витребувані ухвалою суду документи надіслати поштою з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Суддя Д.М. Огороднік