ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" грудня 2015 р.Справа № 922/6541/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Північно-східного регіонального центру страхового фонду документації, м. Харків
до Відділу освіти Чугуївської районної державної адміністрації, смт. Кочеток
про стягнення 3 222,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Північно-східний регіональний центр страхового фонду документації (позивач) звернувся до господарського суду з позовною заявою до Відділу освіти Чугуївської районної державної адміністрації (відповідача) про стягнення заборгованості в розмірі 3 222,84 грн. за договором №155/14 від 17.12.2014 р.

Розглянувши позовну заяву і додані до неї документи, суд визнав їх недостатніми для порушення провадження з наступних підстав.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Разом з позовною заявою позивач подав заяву про звільнення від сплати судового збору по справі відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", посилаючись на те, що позивач не має можливості сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви, оскільки позивач є бюджетною установою, у затвердженому кошторисі якої відсутні витрати на сплату судового збору.

Розглянувши дану заяву позивача, суд встановив наступне.

Справляння судового збору в Україні регулюється Законом України "Про судовий збір".

При цьому позивач не підпадає під перелік осіб, що звільняються від сплати судового збору у відповідності до приписів ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

В пунктах 3, 3-1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.03.2013 року за №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що у розгляді питань, пов'язаних з відстроченням та розстроченням сплати судового збору, зменшенням його розміру або звільненням від його сплати (стаття 8 Закону) і застосуванням приписів Закону щодо пільг зі сплати судового збору (стаття 5 Закону) господарським судам слід враховувати таке.

Єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 145 ГК України майновий стан суб'єкта господарювання визначається сукупністю належних йому майнових прав та майнових зобов'язань, що відображається у бухгалтерському обліку його господарської діяльності відповідно до вимог закону.

Фінансовий стан підприємства - міра забезпеченості підприємства необхідними фінансовими ресурсами і ступінь раціональності їх розміщення для здійснення ефективної господарської діяльності та своєчасного проведення грошових розрахунків за своїми зобов'язаннями. Аналіз фінансово-економічного стану підприємства здійснюється на основі таких документів фінансової (бухгалтерської) звітності підприємства, як баланс, звіт про фінансові результати, звіт про рух грошових коштів та звіт про власний капітал.

Позивач у клопотанні про звільнення від сплати судового збору посилається на відсутність у затвердженому кошторисі установи позивача витрат на сплату судового збору. Проте позивач до заяви не подав ані затверджений кошторис, ані документів фінансової (бухгалтерської) звітності на підтвердження того, що майновий стан позивача перешкоджав (перешкоджає) сплаті ним судового збору у встановленому порядку і розмірі.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору за подання позовної заяви.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених законом порядку.

Враховуючи те, що позивачем до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановлених законом порядку та розмірі, суд дійшов висновку про те, що позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ч. 1 ст. 145 Господарського кодексу України, п. 3 ч. 1 ст. 57, п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Північно-східному регіональному центру страхового фонду документації без розгляду.

Додаток на 29-ти арк.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).