КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА (додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2015 р. Справа №910/20345/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

За участі представників: не викликались

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2015

у справі № 910/20345/15 (суддя Андреїшина І.О.)

За первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до Спільного українсько-французького підприємства з іноземними інвестиціями "Основа-Солсиф" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Неос Банк";

на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Основа"

про стягнення 133 811 976,30 грн.

За зустрічним позовом Спільного українсько-французького підприємства з іноземними інвестиціями "Основа-солсиф" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

на стороні відповідача за зустрічним позовом - Публічне акціонерне товариство "Неос Банк"

на стороні позивача за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Основа"

про визнання припиненими правовідносин за договором поруки.

ВСТАНОВИВ:

07.08.2015 Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Спільного українсько-французького підприємства з іноземними інвестиціями "Основа-Солсиф" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 133 811 976,30 грн.

02.09.2015 Спільне Українсько-Французького підприємство з іноземними інвестиціями "Основа-Солсиф" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю звернулося з зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про визнання припиненими зобов'язаннями за договором поруки.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.09.2015 в задоволенні первісного позову було відмовлено повністю, зустрічний позов було задоволено повністю.

Рішенням було визнано припиненими з 05.01.2015 правовідносини за Договором поруки № 14-694/2010/П-3 від 27.09.2011, укладеним між Публічним акціонерним товариством "Банк Кіпру" та Спільним Українсько-Французьким підприємством з іноземними інвестиціями "Основа-Солсиф" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю.

Присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на користь Спільного Українсько-Французького підприємства з іноземними інвестиціями "Основа-Солсиф" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю судовий збір у розмірі 1218 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, позивач (за первісним позовом) звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить оскаржуване рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та відмовити у задоволенні зустрічного позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" у справі № 910/20345/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: Головуючого судді Отрюха Б.В, суддів Тищенко А.І. та Михальської Ю.Б.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2015 прийнято апеляційну скаргу до провадження.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.12.2015 у справі № 910/20345/15 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2015 скасовано. Первісний позов Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до Спільного Українсько-Французького підприємства з іноземними інвестиціями "Основа-Солсиф" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Спільного Українсько-Французьського підприємства з іноземними інвестиціями „Основа-Солсиф" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю заборгованість в розмірі 133 811 976,30 грн. (03150. м. Київ, вул. Ковпака, буд. 17; ідентифікаційний код: 20057315), на користь Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" (01001, м. Київ, вул. Десятинна, буд. 4/6; ідентифікаційний код: 23494714). Присуджено до стягнення з Спільного Українсько-Французького підприємства з іноземними інвестиціями "Основа-Солсиф" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (03150. м. Київ, вул. Ковпака, буд. 17; ідентифікаційний код: 20057315) на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" (01001, м. Київ, вул. Десятинна, буд. 4/6; ідентифікаційний код: 23494714) судовий збір в розмірі 73 080,00 грн. В задоволенні зустрічного позову Спільного Українсько-Французького підприємства з іноземними інвестиціями "Основа-Солсиф" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" відмовлено повністю. Присуджено до стягнення з Спільного Українсько-Французького підприємства з іноземними інвестиціями "Основа-Солсиф" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (03150. м. Київ, вул. Ковпака, буд. 17; ідентифікаційний код: 20057315) на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" (01001, м. Київ, вул. Десятинна, буд. 4/6; ідентифікаційний код: 23494714) судового збору за подання апеляційної скарги. Видати наказ.

Пунктом 2 ч.1 ст.88 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Апеляційний суд вправі прийняти додаткову постанову за заявою особи, яка бере участь у справі, або за своєю ініціативою у разі, якщо він скасував рішення господарського суду першої інстанції повністю або частково і прийняв нове рішення (п.2 ст. 103 ГПК України). Додаткову постанову може бути прийнято апеляційним судом з підстав і в порядку, зазначеному у ст. 88 ГПК України.

Згідно з ч. 6 ст.49 ГПК України якщо суд апеляційної або касаційної інстанції чи Верховний Суд України, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуючи рішення суду від 30.09.2015. у справі № 910/20345/15 в апеляційному порядку, позивачем за первісним позовом було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 200 970,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 19417 від 08.10.2015.

У випадках скасування рішення господарського суду і передачі справи на новий розгляд розподіл судового збору у справі, в тому числі й сплаченого за подання апеляційної та/або касаційної скарги або заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, здійснює господарський суд, який приймає рішення за результатами нового розгляду справи, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат.

Коли ж приймається нове судове рішення апеляційної інстанції після скасування судового рішення місцевого господарського суду, або судом касаційної інстанції після скасування судових рішень судів нижчих інстанцій, то розподіл сум судового збору здійснюється постановою відповідно апеляційної або касаційної інстанцій, який прийняв нове рішення (п. 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7).

З огляду на вищевикладене, в зв'язку з тим, що під час скасування рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2015 про відмову в задоволенні первісного позову постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.12.2015 у справі №910/20345/15 не було вирішено питання щодо розподілу витрат, пов'язаних з апеляційним оскарженням рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2015, колегія суддів дійшла висновку про необхідність прийняття додаткової постанови про стягнення з Спільного Українсько-Французького підприємства з іноземними інвестиціями "Основа-Солсиф" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (03150. м. Київ, вул. Ковпака, буд. 17; ідентифікаційний код: 20057315) на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" (01001, м. Київ, вул. Десятинна, буд. 4/6; ідентифікаційний код: 23494714) витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2015 в розмірі 200 970,00 грн

Керуючись ст.ст. 49, 88, 99, 103, 105 ГПК України, апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти додаткову постанову.

2.Стягнути з Спільного Українсько-Французького підприємства з іноземними інвестиціями "Основа-Солсиф" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (03150. м. Київ, вул. Ковпака, буд. 17; ідентифікаційний код: 20057315) на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" (01001, м. Київ, вул. Десятинна, буд. 4/6; ідентифікаційний код: 23494714) витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2015 №910/20345/15 в розмірі 200 970,00 грн.

3.Доручити Господарському суду міста Києва видати наказ.

4.Дану постанову вважати невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.12.2015 у справі № 910/20345/15.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська