ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про затвердження звіту ліквідатора та

припинення провадження у справі

"21" грудня 2015 р. Справа № 916/3189/14

За заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Санторг Юг (65012, м.Одеса, вул.Пушкінська, буд.64; ) про визнання банкрутом за положеннями ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Антощук С.І.

при секретарі судового засідання Карагяур Н.М.

Представники сторін:

ліквідатор: не зявився;

від банкрута: ОСОБА_2 за довіреністю №б/н від 09.09.2015р.;

від кредитора: не зявилися.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

11.08.2014р. голова ліквідаційної комісії ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Санторг Юг звернувся до господарського суду Одеської області із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Санторг Юг за положеннями ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, оскільки під час ліквідації боржника не у звязку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.08.2014р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Санторг Юг; призначено до розгляду у підготовчому засіданні суду.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 26.08.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Санторг Юг та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

09.09.2014р. господарським судом Одеської області прийнято постанову про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Санторг Юг банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута гр.ОСОБА_3, який виконував обовязки ліквідатора у досудовій процедурі ліквідації товариства.

11.09.2014р. здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Санторг Юг банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за №8644.

25.09.2014р. до господарського суду Одеської області звернулось ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Селтек ЛТД із заявою від 23.09.2014р. (вх.№3-1482/14 від 25.09.2014р.) про визнання кредиторських вимог до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Санторг Юг на суму 365 550грн.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 30.03.2015р. припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДПІ у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову господарського суду Одеської області від 09.09.2014р. у справі №916/3189/14.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 30.03.2015р. скасовано постанову господарського суду Одеської області від 09.09.2014р. у справі №916/3189/14; справу передано для подальшого розгляду до господарського суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.04.2015р. прийнято справу №916/3189/14 про визнання банкрутом ТОВ „Санторг Юг до провадження суддею Антощук С.І.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.04.2015р. зупинено провадження у справі №916/3189/14 про визнання банкрутом ТОВ "Санторг Юг" до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ліквідатора ТОВ "Санторг Юг" ОСОБА_3.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.05.2015р. касаційну скаргу ліквідатора ОСОБА_3 задоволено частково; постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.03.2015р. у справі №916/3189/14 скасовано, апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління юстиції в Одеській області припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.05.2015р. касаційну скаргу ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області залишено без задоволення; ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 30.03.2015р. у справі №916/3189/14 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.06.2015р. поновлено провадження у справі №916/3189/14 про визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Санторг Юг; прийнято та призначено заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Селтек ЛТД від 23.09.2014р. (вх.№3-1482/14 від 25.09.2014р.) про визнання кредиторських вимог до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Санторг Юг на суму 365 550грн. до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.08.2015р. визнано грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Селтек ЛТД до ОСОБА_1 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Санторг Юг у сумі 365 550грн. із задоволенням у четверту чергу вимог кредиторів.

02.10.2015р. до господарського суду Одеської області від ліквідатора банкрута супровідним листом (вх.№2448/15 від 01.10.2015р.) надійшли на розгляд та затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з додатками про виконану роботу.

У судовому засіданні 21.12.2015р. представник банкрута просила суд розглянути та затвердити раніше подані до матеріалів справи ліквідатором банкрута ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Санторг Юг.

Представник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Селтек ЛТД та ліквідатор банкрута у судове засідання, призначене на 21.12.2015р., не зявились, хоча про дату, місце та час його проведення були повідомлені належним чином.

Явка представника ТОВ „Селтек ЛТД у судове засідання, призначене на 21.12.2015р., для розгляду ліквідаційного звіту та балансу, не визнавалась судом обовязковою, оскільки в матеріалах справи наявна письмова думка кредитора щодо підсумків роботи ліквідатора.

02.12.2015р. від ліквідатора банкрута надійшло письмове повідомлення про неможливість прибути у судове засідання через велику завантаженість, проходження курсів по підвищенню кваліфікації та постійне перебування у м.Києві, тому ліквідатор банкрута просить суд розглянути поданий ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс банкрута за участю представника ТОВ „Санторг Юг.

Таким чином, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, заслухавши пояснення представника банкрута, суд встановив:

30.09.2015р. ліквідатором банкрута було прийнято рішення, оформлене протоколом №1 від 30.09.2015р., про проведення інвентаризації майна банкрута, визначення ліквідаційної маси, виявлення дебіторів, складення ліквідаційного балансу банкрута.

Ліквідатором ТОВ „Санторг Юг в ході процедури банкрутства, з метою розшуку майна банкрута, були надіслані запити на адреси реєструючих організацій, за результатами розгляду яких були отримані наступні відповіді: довідку №19-1505-0.11-5383/2-14 від 05.11.2014р. Управління Держземагентства у м. Одесі Одеської області, у якій вказано, що згідно наявних в управлінні Книг реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі та других примірників державних актів станом на 31.12.2012р. право власності на земельні ділянки, розташовані на території м.Одеса, за боржником не зареєстровано; Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №45342511 від 10.10.2014р., з якого вбачається, що за вказаними параметрами запиту в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна інформація відсутня; Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №28378124 від 21.10.2014р., з якого вбачається, що за вказаними параметрами запиту в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні; Інформацію з Реєстру прав власності на нерухоме майно №28378142 від 21.10.2014р., з якої вбачається, що у Реєстрі прав власності на нерухоме майно відомості відсутні; довідку вих.№7/0-4343 від 21.08.2014р. Відділу організації реєстраційної-екзаменаційної роботи УДАІ ГУМВС України в Одеській області, з якої вбачається, що згідно бази даних АІС „Автомобіль УДАІ ГУМВС України в Одеській області та НАІС ДДАІ МВС України станом на 19.08.2014р. за ТОВ „Санторг Юг транспортні засоби не значаться; довідку ПАТ «Банк ринкові технології» №30.8/42-148 від 21.11.2014р., в якій вказано, що 21.11.2014р. боржнику закрито поточні рахунки у валютах (гривні України, доларах США, євро, російських рублях) та залишок коштів по рахункам станом на 21.11.2014р. складає 0,00; довідку вих.№02/12/1648 від 23.09.2015р. Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, в якій вказано, що інформація щодо володіння цінними паперами ТОВ „Санторг Юг у територіальному управлінні відсутня; довідку КП «БТІ» ОМР вих.№462539.72.15 від 24.09.2015р., в якій вказано, що станом на 31.12.2012р. за боржником нерухоме майно в м.Одесі не зареєстровано та не було зареєстровано; довідку Головного управління регіональної статистики №23-07/1574 від 21.09.2015р., в якій вказано, що станом на 01.09.2015р. боржник не значиться засновником субєктів господарської діяльності.

За результатами проведеної інвентаризації майна ТОВ „Санторг Юг не встановлено, а також не виявлені дебітори банкрута, про що свідчить складений ліквідатором банкрута акт від 30.09.2015р.

Згідно інформації ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області вих.№29380/10/15-53-11-01 від 28.09.2015р. у боржника відкрито чотири рахунки в ПАТ АБ «ПІВДЕННИЙ». Відповідно до повідомлення ПАТ АБ «ПІВДЕННИЙ», зазначені податковим органом рахунки банкрута, закрито 02.10.2015р.

З довідки Департаменту архівної справи та діловодства №2749-11.1-30 від 13.08.2015р. та акту №122 від 13.08.2015р. приймання-передавання справ на державне зберігання вбачається, що документи ТОВ „Санторг Юг упорядковано, складено описи №1-о на 3(три) справи, документи прийняті на зберігання до департаменту архівної справи та діловодства Одеської міської ради.

За час ліквідаційної процедури до ліквідатора звернулось ТОВ „Селтек ЛТД з кредиторськими вимогами до ТОВ „Санторг Юг в сумі 365 550грн. Будь-яких інших звернень з грошовими вимогами на адресу боржника та ліквідатора не надходило.

Як зазначено ліквідатором банкрута вимоги ТОВ „Селтек ЛТД у розмірі визнано у повному обсязі. Однак, у звязку з відсутністю ліквідаційної маси та грошових коштів розрахунки з кредитором не проводились; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів відсутні.

Зі звіту ліквідатора вбачається, що в ході ліквідаційної процедури майнових активів банкрута виявлено не було; відомості про реалізацію обєктів ліквідаційної маси відсутні; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна відсутні; працівники ТОВ „Санторг Юг не звільнялись, оскільки осіб, які б знаходились у трудових відносинах з банкрутом, виявлено не було.

На вимогу суду щодо надання письмових поясненнь з підтверджуючими документами щодо походження дебіторської заборгованості, зазначеної у фінансовому звіті (балансі) станом на 01.01.2014р., а також правового обґрунтування списання дебіторської заборгованості під час досудової процедури самоліквідації, що відображено у проміжному ліквідаційному балансі станом на 11.08.2014р., ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Санторг Юг надано наступні письмові пояснення.

Як зазначено ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Санторг Юг у письмових поясненнях, на кінець 2013 року дебіторська заборгованість боржника склала 388 012грн, що було відображено у Балансі (Звіт про фінансовий стан) за 2013р. В першому півріччі 2014р. вказана сума була зменшена за рахунок отримання від дебіторів послуг, а саме:

- від ТОВ «ДИССАР» на підставі договору про надання маркетингових послуг №2111-1 від 21.11.2013р. за актом приймання-передачі робіт №000073 від 31.01.2014р. на суму 50 500грн. та актом приймання-передачі робіт №000081 від 28.02.2014р. на суму 55 200грн. були надані наступні послуги: можливості та перспективи ведення операцій у всіх регіонах України; визначення діючих та потенціальних конкурентів на відповідному сегменті ринку; загальна характеристика умов роботи конкурентів;

- від ТОВ «ТЕРРАГРУП» на підставі договору про надання маркетингових послуг №2911 -3 від 29.11.2013р. за актом приймання-передачі робіт №000022 від 31.01.2014р. на суму 45 700грн. та актом приймання-передачі робіт №000045 від 28.02.2014р. на суму 55 100грн. були надані наступні послуги: розрахунки цін; порівняльна характеристика цін та визначення долі збуту на ринку вітчизняних та зарубіжних в пробників;

- від ТОВ «БІЗНЕС-ПРОФ» на підставі договору про надання маркетингових послуг №0212-2 від 02.12.2013р. за актом приймання-передачі робіт №000011 від 31.01.2014р. на суму 45 900грн. та актом приймання-передачі робіт №000017 від 28.02.2014р. на суму 50 700грн. були надані наступні послуги: загальна характеристика умов роботи конкурентів; визначення діючих та потенціальних конкурентів на відповідному сегменті ринку; наявність та характеристика постачально-збутової мережі потенційних конкурентів;

- від ТОВ «САНТАРМ» на підставі договору про надання маркетингових послуг №2512-7 від 25.12.2013р. за актом приймання-передачі робіт №000102 від 31.01.2014р. на суму 84 912грн. були надані наступні послуги: наявність та характеристика постачально-збутової мережі потенційних конкурентів; можливості та перспективи ведення операцій у всіх регіонах України; порівняльна характеристика цін та визначення долі збуту на ринку вітчизняних та зарубіжних в пробників; визначення попиту, перспективи щодо його змін.

Загальна вартість цих послуг склала 388 012грн., тому на кінець періоду дебіторська заборгованість відсутня.

За результатами розгляду заяви кредитора та проведеної інвентаризації, ліквідатором банкрута складено ліквідаційний баланс станом на 30.09.2015р., відповідно до якого у банкрута відсутні будь-які активи (рядок 280) та рахується непогашена кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги у розмірі 366 000грн. (рядок 530).

У звіті ліквідатора вказано, що з огляду на проведену роботу є підстави зробити висновок, що майном банкрут не володіє, тому усі кредиторські вимоги слід вважати погашеними за недостатністю майна. На підставі встановленого, ліквідатор банкрута просить суд провадження по справі №916/3189/14 про банкрутство ТОВ „Санторг Юг припинити; кредиторську заборгованість ТОВ „Санторг Юг списати як безнадійну; ліквідувати ТОВ „Санторг Юг.

30.09.2015р. ліквідатором банкрута прийнято рішення, закріплене у протоколі №2 від 30.09.2015р., про затвердження звіту про проведену роботу ліквідаційної комісії по виявленню майна банкрута та його дебіторської заборгованості, а також направлення звіту та ліквідаційного балансу до господарського суду Одеської області.

В межах розгляду справи про банкрутство ТОВ „Санторг Юг господарським судом (ухвала суду від 26.08.2014р.) було зобовязано ДПІ у Приморському районі м.Одеси провести позапланову перевірку ТОВ „Санторг Юг згідно приписів Податкового кодексу України та надати відповідний акт до канцелярії господарського суду Одеської області в строк, передбачений статтею 82.2 зазначеного кодексу.

14.07.2015р. до господарського суду від податкового органу надійшло повідомлення 20331/9/15-53-10-01-17 від 10.07.2015р. (17949/15) про неможливість проведення перевірки боржника через відсутність ТОВ „Санторг Юг та його посадових осіб за вказаною адресою. На підставі даного повідомлення податковий орган просив суд відкласти розгляд справи до проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ „Санторг Юг.

З даного питання суд враховує, що строки для розгляду справи про банкрутство, якими керується при розгляді суддя, встановлені законодавством про банкрутство та не можуть бути змінені за клопотанням заінтересованої особи (у тому числі податковим органом). Також, як за загальною процедурою, так і за спрощеними, дані строки дозволяють податковому органу проводити необхідні перевірки платників податків боржників, передбачені ст.ст. 78, 82 Податкового кодексу України, у повному обсязі.

У структурі Головного управління Міндоходів в Одеській області існують органи, які наділені правом самостійно проводити оперативні дії щодо розшуку платників податків, які ухиляються від проведення податкових перевірок, та, за наявності підстав, вживати відповідних заходів впливу самостійно. Про проведення зазначених дій прошу повідомити господарський суд Одеської області.

Окрім того, суд зазначає, що під час розгляду справи про банкрутство ТОВ „Санторг Юг майже у кожному судовому засіданні був присутній представник боржника (банкрута); судові засідання по даній справі проводились відкритими, що не позбавляло права податкового органу направити у засідання суду свого представника для вручення боржнику направлення на перевірку.

Станом на дату проведення судового засідання 21.12.2015р., незважаючи на неодноразове звернення суду до податкового органу щодо проведення перевірки боржника, податковим органом не надано до суду доказів проведення / не проведення перевірки щодо ТОВ „Санторг Юг.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ліквідатором у повній мірі проведено ліквідаційні заходи, передбачені ст.ст.41-45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, що відображено у звіті ліквідатора та ліквідаційному балансі банкрута.

Скарг на дії ліквідатора за час виконання його повноважень до господарського суду не надходило.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст.2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Провадження у справах про банкрутство окремих категорій субєктів підприємницької діяльності регулюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст.46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків). Про час і місце судового засідання, у якому має розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та членів комітету кредиторів. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Селтек ЛТД зі звітом ліквідатора та ліквідаційним балансом банкрута ознайомлено та не заперечує проти їх затвердження, про що свідчить особистий напис генерального директора товариства на доданому до звіту ліквідатора примірнику супровідного листа (т.2 а.с.208), яким надавався звіт та баланс.

У відповідності з ч.5 ст.45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до ч.2 ст.46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Згідно ч.5 ст.46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд може винести ухвалу про ліквідацію юридичної особи, що звільнилася від боргів, лише у разі, якщо залишок її майнових активів менший, ніж вимагається для продовження нею господарської діяльності згідно із законодавством.

У частині 7 ст.46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи банкрута.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим законом.

Згідно ч.4 ст.83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у випадках, передбачених пунктами 4-7 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про припинення провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

За таких обставин, суд затверджує звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, припиняє юридичну особу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Санторг Юг відповідно до ст.ст.33, 39 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців №755-ІУ від 15.05.03р., припиняє повноваження ліквідатора банкрута гр.ОСОБА_3 з моменту внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи банкрута у порядку ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом, припиняє провадження у справі №916/3189/14.

Керуючись ст.ст.37-48, п.6 ст.83, ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом, ст. ст. 85, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Затвердити звіт ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Санторг Юг (65012, м.Одеса, вул.Пушкінська, буд.64; ).

2.Затвердити ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Санторг Юг (65012, м.Одеса, вул.Пушкінська, буд.64; ).

3.Вимоги, не задоволені за відсутності майна банкрута, вважати погашеними.

4.Припинити юридичну особу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Санторг Юг (65012, м.Одеса, вул.Пушкінська, буд.64; ).

5.Припинити повноваження ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Санторг Юг (65012, м.Одеса, вул.Пушкінська, буд.64; ) гр.ОСОБА_3 з моменту внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи банкрута у порядку ст.46 Закону України Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом.

6.Припинити провадження у справі №916/3189/14.

7.Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст.ст. 91, 93, 106 ГПК України та ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Повний текст ухвали складено 23.12.2015р.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору ТОВ „Санторг Юг гр.ОСОБА_3 (адреса боржника: 65012, м.Одеса, вул. Пушкінська, буд.64; місце знаходження ліквідатора: Луганська обл., Станично-Луганський р-н, с.Камишне, вул. Степова, буд.90); ТОВ „Селтек ЛТД (01011, м.Київ, вул.Рибальська, буд.2); ДПІ у Приморському районі м. Одеси; Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань ОМУЮ ГТУЮ в Одеській області; Першому Приморському ВДВС ОМУЮ ГТУЮ в Одеській області.

Суддя С.І. Антощук