ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" грудня 2015 р.Справа № 922/5164/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" ОСОБА_2, м.Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохімхолдінг", м.Київ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртрансхім", м.Київ,
про звернення стягнення на предмет іпотеки
за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_3 (довіреність № 0930-01 від 30.09.2015р.);

третьої особи - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/5164/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" ОСОБА_2, м.Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохімхолдінг", м.Київ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртрансхім", м.Київ, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.11.2015р. по вищевказаній справі було призначено судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої було доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл.проф. ОСОБА_4; провадження у справі зупинено.

15.12.2015р. до господарського суду надійшло клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл.проф. ОСОБА_4 ОСОБА_1 від 04.12.2015р. про забезпечення обстеження, яке необхідне для проведення експертизи № 11488.

У зв'язку з надходженням клопотання судового експерта та поверненням матеріалів справи до суду, ухвалою від 21.12.2015р. провадження у справі № 922/5164/15 було поновлено, розгляд клопотання експерта призначено на 22.12.2015р. о 12:15 год.

Присутня у судовому засіданні, яке відбулося 22.12.2015р., представник відповідача проти задоволення клопотання судового експерта не заперечувала.

Представники позивача та третьої особи у судове засідання не з'явились; про час та місце розгляду клопотання судового експерта були повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання судового експерта про забезпечення обстеження, яке необхідне для проведення експертизи, суд дійшов висновку про його обґрунтованість та визнав за необхідне задовольнити у повному обсязі.

З урахуванням викладеного, матеріали справи № 922/5161/15 підлягають направленню до експертної установи для подальшого проведення судової оціночно-будівельної експертизи № 11488.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 31, ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта задовольнити.

2. Зобов'язати відповідача в строк до 12.01.2016р. здійснити оплату за проведення експертизи згідно рахунку № 3251 від 07.12.2015р.

3. Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити прибуття, належні умови праці, а також безперешкодне обстеження квартир №№ 224, 226, 230, 236, 245, 250, 254, 261, 263, 270, 272, 275, 277, 278, 281, 283, 284, 296, 311, 339, 355, 356, 362 в житловому будинку літ. "А-25" по проспекту Леніна, 45/3 в м.Харкові.

4. Обстеження відбудеться 12.01.2016р. у період часу з 09:00 до 13:00 год.

5. Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити присутність своїх уповноважених представників під час обстеження приміщень.

6. Погодити проведення експертизи у термін, більший ніж три місяці.

7. Попередити учасників судового процесу, що у разі незадоволення клопотання, відповідно до ст. 31 ГПК України та п.п. 1.13., 2.2. "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. за № 53/5 (із змінами та доповненнями), судовим експертом буде складено повідомлення про неможливість надання висновку.

8. Провадження у справі 922/5164/15 зупинити .

9. Матеріали справи № 922/5164/15 направити до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_4 для подальшого проведення судової оціночно-будівельної експертизи № 11488.

Суддя ОСОБА_5