ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.12.2015 р. Справа№ 914/1777/13

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів

до відповідача: Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

про визнання недійсним договору про сплату інвестиційного внеску № 42 від 05.05.2009р.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю

від відповідача: Шмотолоха О.П. - представник за довіреністю

Суть спору: позов заявлено Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, м.Львів до Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів про: визнання недійсним договору про сплату інвестиційного внеску № 42 від 05.05.2009р., укладеного між Департаментом економічної політики Львівської міської ради та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1; визнання незаконним і скасування в пункті 1.3 „Положення про порядок залучення коштів інвесторів (замовників, забудовників) на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м.Львова", що затверджене ухвалою Львівської міської ради №1697 від 03.04.2008р. із наступними змінами та доповненнями, речення наступного змісту: „інвестор (замовник, забудовник) - юридична чи фізична особа, яка має намір інвестувати в об'єкти будівництва (реконструкції, перепрофілювання) на території міста та з цією метою звернулася в виконавчі органи міської ради для отримання дозвільних документів".

Ухвалою суду від 17.05.2013р. (суддя Гоменюк З.П.) порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 27.05.2013р. Ухвалою суду від 27.05.2013р. за клопотанням позивача розгляд справи відкладено на 10.07.2013р. Ухвалою суду від 10.07.2013р. розгляд справи відкладено на 12.07.2013р. Ухвалою суду від 12.07.2013р. провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Галицького районного суду м.Львова у справі № 461/7710/13-а.

У зв"язку з тимчасовою непрацездатністю судді Гоменюк З.П., розпорядженням керівника апарату від 02.10.2013р. призначено автоматичний розподіл справи № 914/1777/13. Внаслідок автоматичного розподілу, справу № 914/1777/13 розподілено судді Бортник О.Ю.

Внаслідок повторного автоматичного розподілу, проведеного у відповідності до ст.2-1 ГПК України, враховуючи відпустку судді Бортник О.Ю., справу передано на розгляд судді Щигельської О.І.

Департаментом економічної політики Львівської міської ради на адресу господарського суду подано клопотання (вх.№41943/15 від 01.10.2015р.) про поновлення провадження у справі №914/1777/13 в якому, повідомляється, що рішення Галицького районного суду від 09.02.2015р. частково набрало законної сили.

05.10.2015р. господарським судом Львівської області на адресу Департаменту економічної політики Львівської міської ради, направлено лист з проханням надати належні та допустимі докази на підтвердження набрання рішенням Галицького районного суду м.Львова у справі №461/7710/13-а законної сили, зважаючи на те, що до вказаного клопотання не долучено жодних доказів на підтвердження зазначених у ньому обставин, а також відсутності станом на 05.10.2015р. у Єдиному державного реєстрі судових рішень тексту постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2015р. по справі №461/7710/13-а.

13.10.2015р. на адресу господарського суду Львівської області від Галицького районного суду м.Львова надійшов супровідний лист (вх.№43727/15) з копією постанови Галицького районного суду м.Львова від 09.06.2015р., якою у задоволенні позовних вимог ФО-П ОСОБА_1 відмовлено повністю та копією ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2015р., якою апеляційну скаргу ФО-П ОСОБА_1 частково задоволено, постанову Галицького районного суду м.Львова від 09.06.2015р. скасовано, провадження у справі в частині вимог про визнання протиправним дій Департаменту економічної політики Львівської міської ради по укладенню договору про сплату інвестиційного внеску №42 від 05.05.2009р. закрито, решту позовних вимог залишено без розгляду.

Ухвалою суду від 15.10.2015р. провадження у справі поновлено та призначено до розгляду в судовому засіданні на 28.10.2015р.

26.10.2015р. на адресу господарського суду Львівської області від Галицького районного суду м.Львова надійшов супровідний лист (вх.№45879/15) з копією постанови Галицького районного суду м.Львова від 09.06.2015р. та копією ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2015р.

Ухвалою суду від 28.10.2015р. розгляд справи відкладено на 16.11.2015р. у зв'язку з неявкою позивача. В судовому засіданні 16.11.2015р. оголошено перерву до 30.11.2015р. для надання можливості відповідачу подати пояснення з приводу розрахунку інвестиційного внеску та пояснень позивача щодо строку позовної давності. В судовому засіданні 30.11.2015р. оголошено перерву до 14.12.2015р. для надання можливості відповідачу подати заяву про звернення ФО-П ОСОБА_1 до Департаменту економічної політики Львівської міської ради щодо укладення договору. Ухвалою суду від 14.12.2015р. за клопотанням позивача строк вирішення спору продовжено на 15 днів та розгляд справи відкладено на 29.12.2015р.

Представник позивача в судовому засіданні 29.12.2015р. з'явився, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості врегулювати спір в добровільному порядку.

Представник відповідача в судовому засіданні 29.12.2015р. з'явився, проти клопотання представника позивача не заперечував.

Відповідно до ч.1 ст.4-6 ГПК України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Зважаючи на складність справи, що зумовлена характером спірних правовідносин, потребу детального розгляду та об'єктивної оцінки зібраних у ній документальних доказів, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, суд вважає за необхідне призначити колегію у складі трьох суддів шляхом розподілу через автоматизовану систему документообігу суду.

Керуючись ст.ст.2-1, 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити колегіальний розгляд справи №914/1777/13 у складі трьох суддів.

2. Ухвала про призначення розгляду справи у колегіальному складі суддів є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Щигельська О.І.