ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.15р. Справа № 904/9548/15

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест Міськшляхрембуд", м. Дніпропетровськ

про стягнення 176820 грн 48 коп.

Суддя Воронько В.Д.

Представники:

від позивача: представник ОСОБА_1, довіреність №131-К-Н-О від 16.01.2015;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест Міськшляхрембуд" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 60000,00 грн, яка виникла за період з 01.04.2014 по 23.09.2015, заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 52500,04 грн за період з 27.12.2013 по 23.09.2015, пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором у сумі 54295,91 грн за період з 09.01.2014 по 23.09.2015 та заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 10024,53 грн за період з 03.02.2014 по 23.09.2015, нарахованих позивачем з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору банківського обслуговування б/н, укладеного сторонами 03.12.2012.

14 грудня 2015 року відповідачем надано відзив на позовну заяву, в якому він повідомив, що 07.12.2015 ним здійснено повне погашення заявленої до стягнення заборгованості.

У судовому засіданні 17.12.2015 позивач подав клопотання, у якому просить припинити провадження у справі з підстав відсутності предмету спору, оскільки борг позивачем погашено.

Суд, враховуючи обставини справи та подані матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Предметом спору у цій справі є стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест Міськшляхрембуд" заборгованості за кредитом у сумі 60000,00 грн, заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 52500,04 грн, пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором у сумі 54295,91 грн та заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 10024,53 грн, нарахованих позивачем з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору банківського обслуговування б/н, укладеного сторонами 03.12.2012.

Заявою позивач повідомив, що ним проведено реструктуризацію боргу відповідача, за якою прострочена заборгованість за кредитом зменшено та складає 29999,90 грн, заборгованість за відсотками - 31546,56 грн та пеня - 30580,76 грн, у підтвердження чого надав додаткову угоду № 1 до договору про надання банківських послуг, укладену сторонами 07.12.2015.

Згідно п.1.1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, провадження у справі слід припинити на підставі п.1.1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, позивач повідомив, що сплачений позивачем за платіжним дорученням № ВОК34В0NMF від 24.09.2015 судовий збір у сумі 2652,31 грн компенсовано відповідачем на його рахунок в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.44, 49, п.1.1 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест Міськшляхрембуд" про стягнення 176820 грн 48 коп., припинити.

Суддя ОСОБА_2