ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"22" грудня 2015 р.Справа № 924/1448/15
Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Радченя Д.І., розглянувши справу порушену

за заявою державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області м.Хмельницький

до виробничо-комерційного приватного підприємства "Радіо системи", м.Хмельницький

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора: ОСОБА_1 - представник ДПІ у м.Хмельницькому за дов. №20194/9/22-25-10 від 14.09.2015р.

від боржника: не з'явився

за участю розпорядника майна: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 16.09.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство виробничо-комерційного приватного підприємства "Радіо системи", АДРЕСА_1, , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядженням майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, АДРЕСА_2, Україна, 04074, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №407 від 26.02.2013 р.

Оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - виробничо-комерційного приватного підприємства "Радіо системи", АДРЕСА_1, , оприлюднено 18.09.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України. Призначено попереднє засідання суду у справі №924/1448/15.

Розпорядником майна подано на розгляд суду реєстр вимог кредиторів боржника - виробничо-комерційного приватного підприємства "Радіо системи", м.Хмельницький, у який включено вимоги кредиторів: ДПІ у м.Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області в сумі 14906035,00 грн. вимоги третьої черги; ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" в сумі 2430,00 грн. вимоги першої черги задоволення вимог кредиторів; 185299,18 грн. вимоги четвертої черги.

Вимоги кредитора - ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" в частині 81796,43 грн. пені та 16320,00 грн. штрафних санкцій розпорядником майна не визнанні. В обґрунтування часткового визнання грошових вимог конкурсного кредитора розпорядник майна посилається на те, що відповідно до ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафник санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Відповідно до ч. 2 ст. 258 Цивільного кодексу України, позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Зазначає, що Договір про надання овердрафту №015/03-14/1-01 було укладено між Боржником і ПАТ ОСОБА_3 банк Аваль 17.01.2007 року. У відповідності до п.2 ч.1 зазначеного договору, строк надання овердрафту - до 16.01.2008 року, строк траншу - не більше 30 календарних днів. Посилається на те, що ПАТ ОСОБА_3 банк Аваль розрахунок суми боргу згідно договору про надання овердрафту №015/03-14/1-01 від 17.01.2007 року було проведено без врахування норм ч.6 ст.232 ГК України та ч.2 ст.258 ЦК України, тому вимоги щодо стягнення пені у сумі 81 796,43 грн. та штрафних санкцій у сумі 16320,00 грн. розпорядником майна боржника не визнаються.

Повноважний представник ініціюючого кредитора ДПІ у м.Хмельницькому в судове засідання зявився, щодо поданого розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та його затвердження не заперечує.

Повноважний представник кредитора ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" в попереднє судове засідання не з'явився, але надіслав на розгляд суду заяву щодо розгляду грошових вимог банку, згідно якої зазначив, що розпорядником майна ОСОБА_2 правомірно включено до реєстру вимог кредиторів суму боргу боржника перед Банком, а тому ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" не заперечує проти не включення сум пені та штрафних санкцій до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядником майна надіслано на розгляд суду клопотання, згідно якого заявник просить суд судове засідання у справі №924/1448/15, що призначене на 22.12.2015 року о 12:00 год. провести без участі розпорядника майна в зв'язку з перебуванням на лікарняному та відсутністю можливості прибути для участі в судовому засіданні у справі №924/1448/15.

Розглянувши наданий розпорядником майна реєстр вимог кредиторів, господарським судом встановлено і враховується таке:

Відповідно до ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

18.09.2015р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення господарським судом Хмельницької області справи №924/1448/15 про банкрутство виробничо-комерційного приватного підприємства "Радіо системи", АДРЕСА_1, .

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону розпорядник майна зобовязаний розглядати заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли в установленому цим Законом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог.

Згідно з ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закону) у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Відповідно до абз. 2, 3 ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобовязаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав; відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Згідно поданих розпорядником майна відомостей у ВКПП "Радіо системи", АДРЕСА_1, заборгованість щодо виплати заробітної плати працівникам боржника та вимоги кредиторів забезпечені заставою відсутні.

За змістом ч. 2 ст. 25 Закону в ухвалі попереднього засідання зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що реєстр вимог кредиторів боржника, поданий розпорядником майна відповідає вимогам чинного законодавства, вірно визначає черговість задоволення вимог кредиторів у відповідності до ст. 45 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а тому останній підлягає затвердженню судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону до повноважень розпорядника майна віднесено виявлення (за наявності) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

На виконання вищевикладеного, суд вважає за належне зобов'язати розпорядника майна проаналізувати фінансово-господарську діяльність боржника та вчинити дії спрямовані на виявлення (за наявності) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства або приховування стійкої фінансової неспроможності останнього.

Також суд вважає за необхідне, в даному судовому засіданні призначити перші збори кредиторів та визначити дату для проведення засідання комітету кредиторів боржника, зобов'язати розпорядника майна повідомити усіх кредиторів про дату, час та місце проведення перших зборів кредиторів, а також призначити засідання суду, на якому відбудеться розгляд питання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, або про припинення провадження у справі про банкрутство, або про відкриття процедури санації, або про затвердження мирової угоди, або про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.

Керуючись ст. ст. 23, 25, 45 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У х в а л и в:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів виробничо-комерційного приватного підприємства "Радіо системи", АДРЕСА_1, у сумі 15 093 764, 18 грн. (пятнадцять мільйонів девяносто три тисяч сімсот шістдесят чотири грн. 18 коп.), зокрема:

Перша черга:

- вимоги ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" у сумі 2436,00 грн. судового збору.

Третя черга:

- вимоги Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області в сумі 14906035,00 грн..

Четверта черга:

- вимоги ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" у сумі 185299,18 грн..

Загалом: на суму 15093770,18 грн..

2. Перші збори кредиторів виробничо-комерційного приватного підприємства "Радіо системи", АДРЕСА_1, , провести до "07" січня 2016 року.

3. Засідання комітету кредиторів виробничо-комерційного приватного підприємства "Радіо системи", АДРЕСА_1, до "07" січня 2016 року.

4. Зобов'язати розпорядника майна:

- протягом десяти днів після винесення ухвали відповідно до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вчинити дії щодо письмового повідомлення учасників провадження у справі про банкрутство про місце та час проведення зборів кредиторів і організації їх проведення;

- вчинити увесь комплекс дій визначених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в тому числі проаналізувати фінансово-господарську діяльність боржника та вчинити дії спрямовані на виявлення (за наявності) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства або приховування стійкої фінансової неспроможності останнього.

5. Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів, та рішення комітету кредиторів про санацію боржника чи про відкриття ліквідаційної процедури, чи про укладення мирової угоди, або про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання подати до господарського суду до 11.01.2016р..

6. Підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду призначити на 11:30 год. "12" січня 2015 року, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 312.

7. Визнати обов'язковою явку в судове засідання розпорядника майна та представників кредиторів - членів комітету кредиторів.

Копії даної ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області.

Суддя Радченя Д.І.

Віддрук. 6 прим. простою кореспонд.:

1 - до справи,

2 - ДПІ у м.Хмельницькому - м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 12 (надати за заявою);

3 - боржнику, АДРЕСА_1;

4 - ПАТ ОСОБА_3 Аваль, м.Київ вул.Лєскова, 9;

5- Головне управління юстиції у Хмельницькій області;

6 - арбітражному керуючому ОСОБА_2, АДРЕСА_2, Україна, 04074.