УХВАЛА

23.12.2015Справа № 910/27808/15

За позовом:Публічного акціонерного товариства "Українська автомобільна корпорація"

до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

про припинення зобов'язань

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

Від позивача: Гвоздецький А.М., представник за довіреністю

Від відповідача: Мостепанюк В.І., представник за довіреністю

Суддя Шкурдова Л.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Українська автомобільна корпорація" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"про припинення зобов'язань

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в зв'язку з неможливістю позивача вести економічну діяльність та реалізовувати правомочності щодо майна та активів, які знаходяться на території проведення АТО, позивач позбавлений можливості виконувати зобов'язання за Договором застави №НКЛ-2019631/S2від 24.10.2013р.

Позивачем подано клопотання про залучення в процесуальному статусі третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - ПАТ «Запорізький автомобілебудівний завод», в зв'язку з тим, що зобов'язання ПАТ «Запорізький автомобілебудівний завод» за Договором кредитної лінії №НКЛ-2019631 від 24.10.2013 року забезпечується договором застави №НКЛ-2019631/S2від 24.10.2013р. товарів в обороті, що належить ПАТ "Українська автомобільна корпорація".

Відповідно до ч.1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Враховуючи те, що зобов'язання ПАТ «Запорізький автомобілебудівний завод» за Договором кредитної лінії №НКЛ-2019631 від 24.10.2013 року забезпечується договором застави №НКЛ-2019631/S2від 24.10.2013р. товарів в обороті, що належить ПАТ "Українська автомобільна корпорація", суд вважає, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки ПАТ «Запорізький автомобілебудівний завод», а тому клопотання про залучення третьої особи підлягає задоволенню.

Клопотання позивача щодо витребування у ПАТ «Запорізький автомобілебудівний завод» оригіналу та копій Договору кредитної лінії №НКЛ-2019631 від 24.10.2013 року та додаткових угод до нього задоволенню не підлягає, в зв'язку з його необґрунтованістю, оскільки заявником не доведено неможливості самостійного надання таких документів.

Клопотання відповідача про залучення в процесуальному статусі третьої особи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб судом задоволенню не підлягає, в зв'язку з його необґрунтованістю.

За таких підстав, суд вважає за необхідне залучити до участі в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ПАТ «Запорізький автомобілебудівний завод».

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача публічне акціонерне товариство «Запорізький автомобілебудівний завод» (69600, місто Запоріжжя, проспект Леніна, буд.8, ).

2. Відкласти розгляд справи на 19.01.16 о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м.Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 23.

3. Зобов'язати позивача направити третій особі копію позовної заяви, докази чого подати суду, надати докази на підтвердження залишку автомобілів в автосалонах, які знаходяться на тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та в зоні АТО.

4. Зобов'язати сторін та третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України).

Суддя Шкурдова Л.М.