ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2015 р.Справа № 913/1356/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі Федоровій Т.О.

розглянувши розглянувши скаргу (вх. №295) ТОВ "МАРШАЛ ТД" на дії посадових осіб Управління Державної казначейської служби України у місті Рубіжне Луганської області по справі

за позовом ТОВ "Луганський завод трубопровідної арматури "Маршал", м. Луганськ
до Державного закладу "Луганський державний медичний університет", м. Рубіжне
про стягнення коштів в сумі 45 943,65 грн.
за участю сторін: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський завод трубопровідної арматури "Маршал", м. Луганськ до Державного закладу "Луганський державний медичний університет", м. Рубіжне про стягнення 45 943,65 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.06.2014 року позовні вимоги були задоволені частково, стягнуто з Державного закладу "Луганський державний медичний університет" суму основного боргу у розмірі 20 054,49 грн., та судовий збір у сумі 1827,00 грн.

27.03.2015 року на виконання вищевказаного рішення був виданий відповідний наказ.

Ухвалою суду від 12.08.2015 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Маршал ТД" про заміну сторони (стягувача) правонаступником (Вх.№ 26375) задоволено, замінено стягувача за наказом у справі № 913/1356/14, Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганський завод трубопровідної арматури "Маршал" (вул. Монтажна, 13, м. Луганськ, 91054, ), на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Маршал ТД" (вул. Зоологічна, 4-а, офіс 139, Шевченківський район, м. Київ, 04119, код ЄДРПОУ 3955889).

Ухвалою суду від 08.10.2015 року виправлено описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 12.08.2015 року по справі № 913/1356/14, викладено її в наступній редакції:

Замінити стягувача за наказом у справі № 913/1356/14, Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганський завод трубопровідної арматури "Маршал" (вул. Монтажна, 13, м. Луганськ, 91054, ), на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Маршал ТД" (вул. Зоологічна, 4-а, офіс 139, Шевченківський район, м. Київ, 04119, ).

02.11.2015 року до канцелярії господарського суду від стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Маршал ТД" надійшла скарга (вх. № 295 ), в якій боржник просить:

- Визнати незаконними дії посадових осіб Управління Державної казначейської служби України у місті Рубіжне Луганської області щодо повернення без виконання дублікату наказу Господарського суду Харківської області по справі №913/1356/14 від 27.03.2015 року.

- Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у місті Рубіжне Луганської області прийняти до виконання дублікату наказу господарського суду Харківської області по справі №913/1356/14 від 27.03.2015 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.11.2015 року розгляд скарги було призначено на 18.11.2015 року о 12:30 год.

Через канцелярію суду 17.11.2015 року (вх. №46208) від представника ТОВ "МАРШАЛ ТД" надійшли письмові пояснення до скарги а також документи витребувані судом для долучення до матеріалів справи.

Також 18.11.2015 року (вх. №46414) від представника ТОВ "МАРШАЛ ТД" надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги на іншу дату.

18.11.2015 року ухвалою господарського суду Харківської області клопотання представника ТОВ "МАРШАЛ ТД" про відкладення розгляду скарги на іншу дату було задоволено, розгяд скарги перенесено на 16.12.2015 року о 12:45 год.

У призначене судове засідання 16.12.2015 року представники сторін не з'явились, про причину неявки суд не повідомили, витребуваних ухвалою суду додаткових доказів по справі суду не надали. Сторони, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку щодо наявності правових підстав для залишення скарги без розгляду, виходячи із наступного.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Між тим, скаржник не з'явився у призначене судове засідання, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд зазначає, що неявка представника скаржника перешкоджає розгляду скарги по суті.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення скарги без розгляду на підставі п. 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПУ України суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу по справі №913/1356/14 (вх. №295) ТОВ "МАРШАЛ ТД" на дії посадових осіб Управління Державної казначейської служби України у місті Рубіжне Луганської області - залишити без розгляду.

Суддя ОСОБА_1