УХВАЛА

17.12.2015Справа № 4/246
За заявою державного виконавця

про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №4/246

За позовом Державного комітету України з державного матеріального резерву

до Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

про зобов'язання повернути матеріальні цінності.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

від заявника не з'явився.

від позивача не з'явився.

від відповідача Прокофєва Л.В. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.02.04 позовні вимоги Державного комітету України з державного матеріального резерву задоволені частково: зобов'язано Національну акціонерну компанію "Нафтогаз України" повернути до Державного комітету України з державного матеріального резерву природний газ у кількості 1496,442 млн. куб. метрів на суму 419 495 490,80 грн.; стягнуто з НАК "Нафтогаз України" на користь Державного бюджету України 1000,00 грн. державного мита; стягнуто з НАК "Нафтогаз України" на користь Державного підприємства "Судовий інформаційний центр" 118,00 грн. інформаційних послуг.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2004 рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2004 у зазначеній справі без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.05.2004 касаційну скаргу НАК "Нафтогаз України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2004 у справі № 4/246 повернуто без розгляду.

Ухвалою Верховного суду України від 02.09.2004 у порушенні касаційного провадження з перегляду ухвали Вищого господарського суду України від 13.05.2004 відмовлено.

На виконання рішення у справі № 4/246 судом 19.10.2004 видано відповідні накази.

Державний виконавець звернувся до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні.

В судове засідання представник заявника та позивача не з'явились, проте були повідомленні належним чином про час, дату та місце судового засідання.

Представник відповідача заявив усне клопотання про залишення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №4/246 без розгляду, оскільки в прохальній частині заяви, Головний Державний виконавець просить замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником, а саме замінити боржника Державного комітету України з державного матеріального резерву. Однак, останній по даній справі є кредитором, тому Відповідачу не зрозуміло яку сторону заявник просить замінити.

Судом встановлено, що дійсно в прохальній частині заяви, Головний Державний виконавець просить замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником, а саме замінити боржника Державного комітету України з державного матеріального резерву, тоді як Державний комітет України з державного матеріального резерву по даній справі є кредитором.

.

Враховуючи, що представники заявника та позивача в судове засідання не з'явились та не надали ніяких пояснень відносно поданої заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №4/246, суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяви.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України.

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд заяви на 14.01.16 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №20.

Зобов'язати Головного Державного виконавця уточнити прохальну частину Заяви про заміну сторони її правонаступником від 28.10.2015р. №20-1-17756581/16.

Зобов'язати сторони надати письмові пояснення відносно заяви головного державного виконавця відділення примусового виконання рішень про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Суддя І.І. Борисенко