УХВАЛА

21.12.2015Справа № 10/259

За позовом Відкритого акціонерного товариства "ЕКТІавтопром"

до 1) Державного підприємства "Львівський дослідно - експериментальний завод технологічного обладнання"

2) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

1) Відкритого акціонерного товариства "Львівобленерго"

2) ОСОБА_2

про усунення перешкод у користуванні майном та відшкодування збитків

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасників процесу:

Від позивача: не з'явились

Від відповідача-1: не з'явились

Від відповідача-2: Калусенко В.В. (за дов.)

Від третіх осіб: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду Львівської області з позовною заявою №100/136 від 04.12.2008 до Державного підприємства "Львівський дослідно-експлуатаційний завод технологічного обладнання" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відкритого акціонерного товариства "Львівобленерго" та ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні трансформаторною підстанцію ТП-728 та відшкодування збитків.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 07.09.2015 № 10/259, яка набрала законної сили Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 09.11.2015 № 10/259 залучено до участі у справі як іншого відповідача Міністерство економічного розвитку і торгівлі України. Справу № 10/259 на підставі ст. 16, 17 ГПК України передано за підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями справу № 10/259 передано для розгляду судді Усатенко І.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.12.2015 справа № 10/259 прийнята до провадження, розгляд справи призначено на 21.12.2015.

Через загальний відділ діловодства Господарського суду м. Києва 21.12.2015 відповідачем-1 подано відзив на позовну заяву.

В судове засідання 21.12.2015 представники позивача, відповідача-1 та третіх осіб не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Суд вважає за необхідне витребувати у відповідача-2 докази передачі майна, приміщень першого поверху головного виробничого лабораторного корпусу "Б-4", позначених на плані № 21, 22, 23, 24, за адресою: м. Львів, вулиця Зелена, 115-Б, у державну власність згідно рішення Личаківського районного суду м. Львова від 03.08.2012 № 2/1312/59/12; докази чинності рішення Личаківського районного суду м. Львова від 03.08.2012 № 2/1312/59/12; відзив на позовну заяву.

З огляду на поданий відповідачем-1 відзив, суд вважає за необхідне витребувати у позивача та третіх осіб письмові пояснення по суті спору з урахуванням відзиву.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.01.16 о 12:10 год.

2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 11, представників учасників процесу.

3. Зобов'язати позивача надати суду: письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача-1.

4. Зобов'язати відповідача-2 надати суду: докази передачі майна, приміщень першого поверху головного виробничого лабораторного корпусу "Б-4", позначених на плані № 21, 22, 23, 24, за адресою: м. Львів, вулиця Зелена, 115-Б, у державну власність згідно рішення Личаківського районного суду м. Львова від 03.08.2012 № 2/1312/59/12; докази чинності рішення Личаківського районного суду м. Львова від 03.08.2012 № 2/1312/59/12; відзив на позовну заяву.

5. Зобов'язати третіх осіб надати суду: письмові пояснення по суті спору з урахуванням відзиву відповідача-1.

6. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяІ.В. Усатенко