УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

18.12.2015Справа № 910/28038/15

Суддя Грєхова О.А., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ССС-Енерго Інвест"

до Фермерського господарства "Віктор"

про зустрічна позовна заява по справі № 910/28038/15

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Віктор" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ССС-Енерго Інвест" про стягнення 7076728,13 грн.

За результатами автоматизованого розподілу справ у господарському суді міста Києва, справу № 910/28038/15 передано для розгляду судді Грєховій О.А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2015 порушено провадження у справі №910/28038/15, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Банк Національний кредит", розгляд справи призначено на 30.11.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2015 відкладено розгляд справи до 21.12.2015.

18.12.2015 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "ССС-Енерго Інвест" надійшла зустрічна позовна заява про визнання договору поруки, укладеного 24.04.2015 між Фермерським господарством «Віктор», Товариством з обмеженою відповідальністю «ССС-Енерго Інвест» та Публічним акціонерним товариством «Банк Національний кредит» недійсним.

Відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Згідно з ч. 5 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Таким чином, господарським процесуальним законодавством встановлено строк для подання зустрічного позову з вказівкою на подію, яка повинна настати (початок розгляду господарським судом справи по суті).

При цьому, пунктом 3.15 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснено, що у разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.

З матеріалів справи вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю "ССС-Енерго Інвест" у порушення вимог ст.ст. 22, 60 ГПК України, зустрічну позовну заяву подано після початку розгляду господарським судом справи №910/28038/15 по суті заявлених позовних вимог, що зафіксовано в протоколі судового засідання від 30.11.2015 у справі №910/28038/15.

За таких обставин, суд відмовляє у прийнятті зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ССС-Енерго Інвест".

Керуючись ст. ст. 22, 60, 62, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ССС-Енерго Інвест" про визнання договору поруки, укладеного 24.04.2015 між Фермерським господарством «Віктор», Товариством з обмеженою відповідальністю «ССС-Енерго Інвест» та Публічним акціонерним товариством «Банк Національний кредит» недійсним.

Суддя О.А. Грєхова