ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 грудня 2015 року Справа № 907/511/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Черкащенка М.М. Нєсвєтової Н.М. (доповідач) Вовка І.В.
розглянувши касаційну скаргу Закарпатського обласного центру з гідрометеорології
на рішення та постановугосподарського суду Закарпатської області від 10.06.2015 Львівського апеляційного господарського суду від 10.08.2015
у справі№ 907/511/15
за позовомЗакарпатського обласного центру з гідрометеорології
доЗакарпатського обласного комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Ужгород"
пророзірвання договору

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.11.2015 касаційну скаргу Закарпатського обласного центру з гідрометеорології повернуто на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

25.11.2015 скаржник повторно, через суд апеляційної інстанції, надіслав касаційну скаргу для оскарження рішення господарського суду Закарпатської області від 10.06.2015 та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 10.08.2015.

Перевіривши матеріали касаційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Постанову прийнято Львівським апеляційним господарським судом 10.08.2015.

09.11.2015 ухвалою Вищого господарського суду України касаційна скарга територіального управління державної судової адміністрації в Харківській області повернута на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Після усунення недоліків, а саме надання доказів про направлення касаційної скарги саме 31.08.2015, скаржник повторно звернувся з касаційною скаргою, однак не додав клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги та не зазначає про це і в самій касаційній скарзі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Разом з тим, колегія суддів касаційної інстанції вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що дана ухвала не є перешкодою для повторного звернення із касаційною скаргою на оскарження рішення господарського суду Закарпатської області від 10.06.2015 та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 10.08.2015. При цьому, скаржнику необхідно до касаційної скарги додати клопотання про поновлення строку.

За таких обставин, подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню скаржнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Закарпатського обласного центру з гідрометеорології на рішення господарського суду Закарпатської області від 10.06.2015 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.08.2015 у справі № 907/511/15 повернути скаржнику.

Головуючий М.М. Черкащенко

Судді Н.М. Нєсвєтова

І.В. Вовк