ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" грудня 2015 р.Справа № 922/6576/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали

позовної заяви Управління комунального майна та приватизації ДЕКМ Харківської міської ради, м. Харків
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про розірвання договору, стягнення та звільнення приміщення

ВСТАНОВИВ:

Управління комунального майна та приватизації ДЕКМ Харківської міської ради звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору оренди № 870 від 07.09.2011 року, стягнення заборгованості в сумі 7008,27 грн. та пені в сумі 506,25 грн., а також виселення Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з нежитлових приміщень 1-го поверху № 6-11, 11А, загальною площею 87,3 кв.м. у житловому будинку, розташованих за адресою: м. Харків, вул. Ньютона, 111, літ. "А-5".

Дослідженням позовних матеріалів судом встановлено, що вони подані з порушенням приписів ст.ст. 56, 57 ГПК України, а саме, не надано доказів, які підтверджують відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

Відповідно до статті 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, як підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, в редакції змін, внесених Законом України № 3382-VІ від 19.05.2011 року, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем додано, в якості доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів - опис вкладення у цінний лист на адресу: узв. Куликівський, 8/10, кв. 52 (вул. Революції), м. Харків.

Відповідно до ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

З вказаним положеннями Цивільного кодексу України кореспондуються норми Закону України "Про держану реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" № 755-ІV від 15.05.2003 р. (у редакції Закону № 2452-ІV від 03.03.2005 р.), згідно зі статтею 1 якого місцезнаходженням юридичної особи також є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи виступають від її імені.

Пунктом 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України " Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року передбачено, що місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців").

У разі зміни місцезнаходження особи вносяться відповідні зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тобто місцезнаходженням сторони є адреса останньої, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Враховуючи викладене, юридичною адресою сторони є адреса її місцезнаходження, що зазначається в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до відомостей з витягу з Єдиного державного реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на момент подачі позовної заяви, юридичною адресою відповідача (ФОП ОСОБА_1М.) є: 61022, АДРЕСА_1.

Однак, позивачем не подано доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу відповідача (61022, АДРЕСА_1).

Дотримання вимог викладених в статтях 54-58 Господарського процесуального кодексу України є обов`язком заявника, заяву повинно бути подано в установленому законом порядку.

Відповідно до статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позову не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підставі вказаного, суд дійшов висновку про повернення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст.33, 36, 56, 57, п. 6 ч.1 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Управлінню комунального майна та приватизації ДЕКМ Харківської міської ради, м. Харків (вх. № 6576/15 від 25.12.2015) разом із доданими до неї документами всього на 33 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 233 від 08.10.2015 року по сплату судового збору в сумі 3654,00 грн. на 1 аркуші.

Суддя ОСОБА_2
922/6576/15

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).