номер провадження справи 27/177/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

28.12.2015 справа № 904/10130/14- 908/6224/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Школа-Плюс (49000 м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 18)

до відповідача: Приватної фірми САЛЬВЕ (69041 м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 63-А)

про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності

Суддя Дроздова С.С.

Без виклику представників сторін

Товариство з обмеженою відповідальністю Школа-Плюс звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватної фірми САЛЬВЕ про звернення стягнення на предмет іпотеки, вартість якого відповідно до експертної оцінки становить 354 426 грн. 00 грн., згідно із Іпотечним договором від 05.05.2008 р. посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу - ОСОБА_1, за реєстровим номером 2152, та Договором відступлення права вимоги за договорами іпотеки від 23.12.2013 р., посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 зареєстрований в реєстрі за № 2876, в рахунок часткового погашення заборгованості Приватної фірми САЛЬВЕ перед Товариством з обмеженою відповідальністю ШКОЛА-ПЛЮС, борг в цілому складає 4 427 273 грн. 88 коп., та складається із сум заборгованість за кредитом 4 420 000 грн. 00 коп. і заборгованість за проценти по користування кредитом в сумі 7 273 грн. 88 коп. по Кредитному Договору № USD-737Л від 15.09.2006 р. та Договору відступлення права вимоги № 3-12 від 23.12.2013 р., а саме:

- домоволодіння, загальною площею 41.8 кв.м., житловою площею 24.1 кв.м., відсоток зносу 46%, яке знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Тьоміна, будинок 5, розташоване на земельній ділянці площею 337 кв.м., та складається з: Літ.А-1 - житловий будинок шл.бет.обкл.цег. житловою площею 24,1 кв.м., загальною площею 41,8 кв.м., відсоток зносу 46%; літ. Б - літня кухня цегла, літ. В - сарай дощ., літ. Г - сарай цегла, літ. Д - убиральня дощ., літ. Е - душ дощ., 1-7,1 інші споруди, п/д - погріб шл/бет.;

- земельну ділянку загальною площею 0,0337 га, цільове призначення: обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:069:0003, яка розташована на території АНД району м. Дніпропетровська, по вул. Тьоміна, б. 5.

Визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю ШКОЛА-ПЛЮС право власності на :

- домоволодіння, загальною площею 41.8 кв.м., житловою площею 24.1 кв.м., відсоток зносу 46%, яке знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Тьоміна, будинок 5, розташоване на земельній ділянці площею 337 кв.м., та складається з: Літ.А-1 - житловий будинок шл.бет.обкл.цег. житловою площею 24,1 кв.м., загальною площею 41,8 кв.м., відсоток зносу 46; літ. Б - літня кухня цегла, літ. В - сарай дощ., літ. Г - сарай цегла, літ. Д - убиральня дощ., літ. Е - душ дощ., 1-7,1 інші споруди, п/д - погріб шл/бет. Загальною вартістю - 90 555,00грн.;

- земельну ділянку, загальною площею 0,0337 га, цільове призначення: обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:069:0003, яка розташована на території АНД району м. Дніпропетровська, по вул. Тьоміна, б. 5. Загальною вартістю - 263 871.00грн.;

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області справу № 904/10130/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Школа-Плюс м. Дніпропетровськ до Приватної фірми САЛЬВЕ м. Запоріжжя про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності, передано за підсудністю до господарського суду Запорізької області.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., автоматичним розподілом справ між суддями від 26.12.2014 р., справу № 904/10130/14-908/6224/14 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 29.12.2014 р. справу прийнято до розгляду, присвоєно справі номер провадження 27/177/14 та призначено судове засідання на 29.01.2015 р.

Ухвалою суду від 29.01.2015 р. розгляд справи відкладено на 25.02.2015 р., на підставі ст. 77 ГПК України, у звязку з неявкою у судове засідання представника відповідача.

05.02.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшов лист, яким господарський суд Дніпропетровської області просить, у звязку з тим, що на його адресу 30.01.2015 р. надійшла апеляційна скарга ТОВ Школа-Плюс на ухвалу від 22.12.2014 р., направити на адресу господарського суду справу № 904/10130/14-908/6224/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Школа-Плюс, м. Дніпропетровськ до Приватної фірми САЛЬВЕ, м. Запоріжжя про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності на нерухоме майно, яке є предметом іпотеки, для подальшого її скерування до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Відповідно до пункту 3.16 Постанови пленуму ВГСУ від 26.12.2011 р. № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Ухвалою господарського суду Запорізької області суду від 09.02.2015 р., у звязку з необхідністю направлення матеріалів справи № 904/10130/14-908/6224/14 до апеляційної інстанції для розгляду скарги ТОВ Школа-Плюс, відповідно до ч. 3 ст. 91, ст. 106 ГПК України, провадження у справі № 904/10130/14-908/6224/14 зупинено, на підставі ст. 79 ГПК України до розгляду апеляційної скарги ТОВ Школа-Плюс на ухвалу від 22.12.2014 р., матеріали справи № 904/10130/14-908/6224/14, скеровані до господарського суду Дніпропетровської області для подальшого її скерування до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Згідно відповіді господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2015 р. № 10-04/2640/15 на запит господарського суду Запорізької області від 10.12.2015 р. № 904/10130/14-908/6224/14, зясовано, що постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.03.2015 р. № 904/10130/14-908/6224/14 ухвалу суду першої інстанції від 22.12.2014 скасовано, справу № 904/10130/14 направлено до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2015 р. порушено провадження у справі № 904/10130/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Школа-Плюс до приватної фірми СВЛЬВЕ про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності.

12.05.2015 р. господарським судом Дніпропетровської області прийнято рішення у справі № 904/10130/14, позовні вимоги позивача задоволено.

Господарський суд поновлює провадження у справі в порядку ст. 79 ГПК України, після усунення обставин, що зумовили його зупинення, та поновлює провадження у справі з 28 грудня 2015 року. Суд враховує той факт, що на момент розгляду справи в суді предмет спору відсутній, провадження у справі № 904/10130/14-908/6224/14 підлягає припиненню, на підставі п.2 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Припинення провадження у справі це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, що повністю відкидають можливість судочинства.

Існування норм, що регулюють припинення провадження у справі, викликано необхідністю вилучати з процесу судочинства справи, порушені за позовами, що подані на підставі помилкового уявлення особи про її право на звернення до господарського суду, або внаслідок розпорядчих дій сторін. При виявленні встановлених законодавством обставин відсутня необхідність розгляду справи по суті та винесення рішення. Припинення провадження у справі відбувається у випадках, коли неможливий судовий захист особи у господарському суді.

Суд за наявності викладених у ГПК України підстав зобовязаний припинити провадження у справі незалежно від того, чи подали сторони відповідне клопотання.

Згідно п. 4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

На підставі викладеного вище, для розгляду спору у справі № 904/10130-908/6224/14 по суті, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та припинити провадження у справі, оскільки, згідно статті 80 ч.1 п.2 ГПК України є рішення господарського суду, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Керуючись ст. ст. 22, 79, п.2 ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

Припинити провадження у справі № 904/10130-14-908/6224/14.

Суддя С.С. Дроздова і