УХВАЛА

22 грудня 2015 року Справа № 913/1156/15

Провадження №34/913/1156/15

Господарський суд Луганської області у складі:

судді Іванова А.В.

при секретарі судового засідання Kалашніковій В.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вісла", м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення заборгованості в розмірі 55 584,00 грн.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, директор,

відповідача - ОСОБА_2, за довіреністю № 8/14/4325 від 18.12.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вісла" (позивач), звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до відповідача - Головного територіального управління юстиції у Луганській області про стягнення заборгованості в розмірі 55 584,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання покладених на відповідача обов'язків за Договором про закупівлю послуг за державні кошти №9-37ор від 25.01.2015 року, в частині повної та своєчасної сплати відповідачем коштів за оренду приміщення, з урахуванням чого та враховуючи приписи ст. ст. 526, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст. 284 Господарського кодексу України, просить суд стягнути на свою користь суму основного боргу в розмірі 55584,00 грн. Крім того, до стягнення з відповідача заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 09.12.2015 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 22.12.2015 року на 14:30 год.

Представник позивача в призначене судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити, з підстав викладених у позовній заяві. Крім того, до господарського суду Луганської області 22.12.2015 року представник позивача надав супровідним листом (вх. №6469/15) витребувані судом документи.

Представник відповідача в призначене судове засідання з'явився, проти позову заперечував частково, зазначаючи при цьому, на сплату останнім заборгованості в розмірі 12 352,00 грн., про що свідчать платіжні доручення за № 2400 14.12.2015 року та за № 2453 від 14.12.2015 року. На виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 09.12.2015 року, представник відповідача надав відзив на позовну заяву (вх. №6489/15 від 22.12.2015 року), відповідно до якого останній просить суд в задоволенні позову в частині стягнення заборгованості в розмірі 12 352,00 грн. відмовити.

Всі надані представниками сторін документи прийняті судом до розгляду, досліджені та долучені до матеріалів справи.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи не виконання сторонами у повному обсязі ухвали суду про порушення провадження у справі від 09.12.2015 року, не надання сторонами доказів часткової сплати заявленої до стягнення суми боргу, а також те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 913/1156/15 відкласти на 13.01.2016 року о 14 год. 50 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 204.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 09.12.2015 року.

Kрім того, зобов'язати позивача:

- докази повного виконання позивачем обов'язків по спірному договору №9-37ор від 25.01.2015 року, а саме: докази пред'явлення рахунків відповідачеві; акти приймання передачі наданих послуг, які підписані сторонами або докази направлення відповідних актів на адресу відповідача.

- надати письмові пояснення стосовно наданої банківської виписки по рахунку позивача щодо руху коштів за господарськими операціями здійснених в межах договору №9-37ор від 25.01.2015 року, із зазначенням, які суми сплачені відповідачем та за який період;

- надати докази часткового погашення відповідачем заборгованості в розмірі 12 352,00 грн. (банківську виписку), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання.

Зобов'язати відповідача надати до суду:

- докази часткової сплати відповідачем заборгованості в розмірі 12 352,00 грн. (докази проведення Головним управлінням Державної казначейської служби України у Луганській області платіжних доручень за № 2400 від 14.12.2015 року та за № 2453 від 14.12.2015 року).

- письмові пояснення (правову позицію) стосовно позовних вимог ТОВ "Фірма "Вісла" без врахування здійсненої відповідачем проплати.

Повторно зобов'язати сторін у даній справі:

- провести звірку взаємних розрахунків, для чого Позивачу направити свого повноважного представника до Відповідача та надати ОСОБА_2 звірки взаємних розрахунків (належним чином засвідчені копію - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання).

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобов'язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути штраф в доход Державного бюджету України.

Суддя А.В. Іванов