ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

23.12.15р. Справа № 904/9482/15

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

до Відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "ВЕРУС", м. Дніпропетровськ

Відповідача - 2: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Бердянськ, Запорізька область

про стягнення заборгованості у розмірі 70 977,99грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача -1: не з'явився;

від відповідача - 2:не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк (далі Позивач) звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "ВЕРУС" (далі - Відповідач-1), Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - Відповідач - 2) солідарне стягнення заборгованості у розмірі 70 977,99 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем-2 кредитного договору №СК019-07 від 19.07.2007. Вимоги щодо солідарної відповідальності Відповідача-1, мотивовані невиконанням останнім своїх зобов'язань, пов'язаних із забезпеченням виконання кредитного договору за договором поруки від 11.011.2013 року № 77HZPLOS000IO.

Відповідач-1 подав суду клопотання, в якому зазначив про визнання вимог банку в повному обсязі, та просив суд розглянути справу за відсутністю його представника.

Відповідач-2 відзив на позов не подав, явку представника в судові засідання не забезпечив, про розгляд справи повідомлений належним чином за адресою, зазначеною в позовній заяві.

Поштовий конверт з ухвалою суду, яка направлялася на адресу Відповідача - 2, повернувся з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання". Враховуючи те, що згідно спеціалізованого витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців адреса Відповідача-2 відповідає тій адресі, на яку направлялися процесуальні документи, суд дійшов висновку про належне повідомлення Відповідача - 2 про розгляд справи.

Позивачем подано клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Згідно ст. 75 ГПК України суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 23.12.2015 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

встановив:

19.07.2007 між Позивачем (Банк) і Відповідачем-2 (Позичальник) укладено кредитний договір № СК019-07.

В розділі А договору сторони визначили наступне:

А.1. Вид кредиту строковий кредит;

А.2. Сума кредиту: 63 506,00 грн. на наступні цілі: придбання обладнання для виробництва вікон ПВХ у приватного підприємця „Винта-Трейд.

А.3. Строк погашення кредиту здійснюється в сумі та у строк відповідно до графіку погашення кредиту, погодженому в таблиці. Кінцевий термін погашення кредиту: до 19.07.2010.

Відповідно до п. 1.1 договору, банк за наявності вільних грошових коштів зобовязується надати позичальнику кредит в формі відповідно до п. А.1. в сумі і на цілі, зазначені в п. А.2. не пізніше 5 днів з моменту підписання договору, в обмін на зобовязання позичальника з повернення кредиту, сплати процентів, винагороди в обумовлені цим договором строки. Якість послуг повинно відповідати законодавству України, нормативним актам НБУ, регулюючим кредитні право відношення.

Строк повернення кредиту зазначений в п.А.3. (пункт 1.2 договору).

Позивач виконав свої зобовязання та надав Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 кредит, що підтверджується банківською випискою по рахунку Відповідача-2

Відповідач-2 свої зобовязання щодо своєчасного та повного повернення кредиту не виконав, внаслідок чого, станом на 19.05.2015 виникла заборгованість за кредитом у розмірі 10 520,13 грн.

Відповідно до п.п. А.6,А.7 кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує проценти в розмірі 20,6% річних.

При порушенні позичальником будь-якого зобовязання з погашення кредиту позичальник сплачує банку проценти за користування кредитом в розмірі 46% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

Відповідно до п. 4.2 договору, та у відповідності зі ст. 212 ГК України, при порушенні позичальником зобовязань з погашення кредиту, передбачених п.п.1.2, 2.2.3, 2.2.16, 2.3.2,.2.4.1 договору, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі, зазначеному в п.А.7 кредитного договору.

Враховуючи зазначені умови договору, розрахована Позивачем та належна до стягнення сума заборгованості по процентах за користування кредитом складає суму у розмірі 30 366,30 грн.

Підпунктом а пункту 2.3.2 договору передбачено право банку вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати процентів в разі порушення останнім будь-якого зобовязання за договором.

Згідно з п.5.1 кредитного договору, при порушенні позичальником будь-якого зобовязання по сплаті процентів за користування кредитом, передбаченого п.п. 2.2.2, 4.1, 4.2, 4.3, строків повернення кредиту, передбачених п.п. 1.2, 2.2.3, 2.2.17, 2.3.2, винагороди, передбаченої п.п. 2.2.7, 4.4, 4.5, 4.6 позичальник сплачує банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня.

Позивачем наданий обґрунтований розрахунок станом на 19.05.2015 року, згідно якого, розмір пені за порушення умов кредитного договору, становить суму 28 804,12 грн.

Відповідно до п. А.10 договору, позичальник сплачує банку винагороду за кредитне обслуговування у розмірі 0,2% від суми кредиту, зазначеної в п.А.2 договору, нарахування винагороди здійснюється щоденно.

Позивачем здійснено розрахунок заборгованості зі сплати комісії, яка складає суму у розмірі 1 287,44 грн.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Сума заборгованості відповідача-2 за кредитним договором №СК019-07 від 19.07.2007 станом на 19.05.2015 складала 70 977,99 грн., з яких:

- 10 520,13 грн. заборгованість за кредитом;

- 30 366,30 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 28 804,12 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором;

- 1 287,44 грн. заборгованість з комісії.

11.11.2013 між ТОВ Українське фінансове агентство Верус (Поручитель) і ПАТ КБ Приватбанк (Кредитор) був укладений договір поруки №77HZPLOS000I0 від 11.11.2013 .

Предметом цього договору було надання поруки поручителем перед кредитором за виконання Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 всіх своїх обовязків за кредитним договором №СК 019-07 від 19.07.07.

Поручитель відповідає перед кредитором за виконання обовязків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом. Винагороди, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків, зазначених в кредитному договорі. (п. 2 договору).

Згідно з п. 4 договору, за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Поручитель зобовязаний виконати обовязок, зазначений в письмовій вимозі кредитора впродовж 5 календарних днів з моменту отримання вимоги, зазначеної в п. 5 договору. (п. 6 договору).

Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до вимог ст. ст. 610, 554 Цивільного кодексу України, Боржник та Поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Таким чином, Позивач правомірно просить стягнути солідарно із Відповідача-1 та Відповідача-2 заборгованість за кредитним договором, яка складає: 10 520,13 грн. заборгованість за кредитом; 30 366,30 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 28 804,12 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором; 1 287,44 грн. заборгованість з комісії.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до приписів ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сума зайво сплаченого судового збору, підлягає поверненню за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Відповідно до приписів ст. 49 ГПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на Відповідачів в рівних частинах.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (71100, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) та Товариства з обмеженою відповідальністю Українське фінансове агентство Верус (49019, м. Дніпропетровськ, вул. Метробудівська, 3/181, ) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ) 10 520,13 грн. заборгованість за кредитом; 30 366,30 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 28 804,12 грн. пеню за несвоєчасне виконання зобовязань за договором; 1 287,44 грн. заборгованість з комісії.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (71100, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ) 609,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС" (49019, м. Дніпропетровськ, вул. Метробудівська, 3/181, ) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ) 609,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати накази.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 28.12.2015.

Суддя ОСОБА_2