ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2015 р. Справа№ 914/4030/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: до відповідача:Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Приватбанк, м. Дніпропетровськ Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів
про:стягнення заборгованості. Ціна позову: 171,14 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 Приватбанк, до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів про стягнення заборгованості. Ціна позову: 10 840,11 грн.

Ухвалою суду від 24.11.2015р. за даним позовом порушено провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 07.12.2015р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

З підстав, викладених в ухвалі суду від 07.12.2105р., розгляд справи відкладено на 21.12.2015р.

16.12.2015р. за вх..№5917/15 позивач подав заяву про зменшення позовних вимог у якій позивач просить суд, у звязку з оплатою відповідачем заборгованості, стягнути з відповідача 171,14 грн. заборгованості за кредитом, яку судом прийнято і розгляд справи продовжується з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

17.12.2015р. за вх..№54863/15 відповідач подав відзив на позовну заяву від 17.12.2015р. у якому позовні вимоги заперечує у повному обсязі та стверджує про відсутність у відповідача заборгованості перед Банком, що підтверджує довідкою ПАТ «КБ «Приватбанк» від 16.12.2015р. №151216SVoD12323256F1, який судом прийнято і долучено до матеріалів справи.

18.12.2015р. за вх..№6001/15 позивач подав заяву про прийняття відмови від позову та припинення провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, у звязку із погашенням відповідачем заборгованості по кредиту у повному обсязі.

У судове засідання 21.12.2015 року Позивач явку повноважного представника не забезпечив.

Відповідач у судове засідання 21.12.2015р. явку повноважного представника не забезпечив, причин незабезпечення не повідомив.

Розглянувши заяву, заслухавши представника Позивача по суті заяви, суд дійшов висновку про задоволення заяви. При цьому суд керувався наступним.

Відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України до прийняття рішення по справі позивач, вправі, зокрема, відмовитись від позову.

Відповідно до ст.78 ГПК відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи.

Відповідно до ст.78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

До прийняття відмови позивача від позову господарський суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Згідно п.4 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Клопотання від 18.12.2015 року (вх.№6001/15 від 18.12.2015р.) про відмову від позову та припинення провадження на підставі п.4 ст.80 ГПК України, підписана уповноваженим представником позивача ОСОБА_3 на підставі довіреності №3331-К-О від 06.08.2015р.

Згідно ч.2 ст.80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно ч.3 ст.80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій, зокрема, мають бути вирішені питання про роз»поділ між сторонами господарських витрат, про повернення з бюджету судового збору, а також можуть бути розвязані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

За результатами розгляду заяви суд дійшов висновку, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а відтак підлягає прийняттю судом.

Враховуючи, що позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом, виходячи із принципу диспозитивності у господарському праві та процесі (диспозитивність це можливість субєктів самостійно впорядковувати (регулювати) свої відносини, діяти на власний розсуд) та керуючись п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, провадження у справі підлягає припиненню.

На підставі наведеного, керуючись 22, 49, 78, п.4 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову Позивача від позову.

2. Припинити провадження у справі.

Суддя Кітаєва С.Б.