номер провадження справи 26/1/13-16/11/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2015 Справа 908/61/13-г

Кредитор Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, вул. Новокузнецька, 18/247, м. Запоріжжя, 69000)

Банкрут Фізична особа-підприємець Карамерт Метін, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, вул. Рилєєва, 12, м.Запоріжжя, 69095

Ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

від заявника ОСОБА_3 «МТМ» - ОСОБА_4 (дов.№ 60/20-19 від 05.01.2015)

від боржника ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

ВСТАНОВЛЕНО:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.01.2013 суддею Юлдашевим О.О. порушено провадження у справі № 908/61/13-г за заявою ФОП ОСОБА_1 про банкрутство фізичної особи-підприємця Карамерт Метіна за ст.ст. 47, 48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції від 14.05.1992 № 2343-ХІІ).

Постановою суду від 17.01.2013 ФОП Карамерт Метіна визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5, строк заявлення кредиторами грошових вимог до боржника встановлено до 18.03.2013.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 02.12.2013 ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.10.2013 скасовано, звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця Карамерт Метіна.

Справу повернуто до суду першої інстанції в провадження судді Юлдашева О.О.

Ухвалою суду від 18.03.2014 суддею по справі ОСОБА_6 заявлено самовідвід.

Шляхом повторного автоматичного розподілу справ між суддями справу №908/61/13-г призначено судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою від 31.03.2014 справу прийнято до розгляду з присвоєнням номеру провадження 26/1/13-16/11/14, на 16.04.2014 призначено судове засідання для вирішення питання щодо кандидатури ліквідатора банкрута, розгляду заяви ПАТ КБ Надра від 14.02.2014 та заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 про призначення ліквідатором у справі.

Ухвалою суду від 16.04.2014 ліквідатором у справі №908/61/13-г про банкрутство фізичної особи-підприємця Карамерт Метіна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 496 від 09.04.2013 видано Міністерством юстиції України; 69035, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_3).

08.12.2015 до суду надійшла заява концерну Міські теплові мережі, м. Запоріжжя (вих.№ 6269/27 від 03.12.2015) з кредиторськими вимогами до боржника в розмірі 559,49 грн., однак з її поданням було допущено деякі недоліки, про які господарським судом концерн було повідомлено.

З поданою заявою про усунення недоліків (вих.№ 6483/27 від 15.12.2015) недоліки концерном усунуті, а також додатково заявлено про включення до реєстру вимог кредиторів суми сплаченого за заявою судового збору в розмірі 2436,00, що судом прийнято та призначено ухвалою суду від 17.12.2015 до розгляду у судовому засіданні 23.12.2015.

В судовому засіданні 23.12.2015 представник ОСОБА_3 МТМ заяву підтримав, просить її задовольнити та визнати поточні вимоги до боржника в розмірі 559,49 грн., витрати зі сплати судового збору 2436,00 грн.

Присутня в засіданні ліквідатор боржника проти задоволення вимог ОСОБА_3 «МТМ» не заперечила, вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають включенню до реєстру кредиторів.

Розглянувши подану ОСОБА_3 «МТМ» заяву, дослідивши матеріали справи, вислухавши заявника, ліквідатора суд вважає необхідним задовольнити заяву та визнати вимоги ОСОБА_3 «МТМ» в повному обсязі з наступних підстав.

ОСОБА_3 «Міські теплові мережі» заявлено кредиторські вимоги до фізичної особи-підприємця Карамерт Метіна на загальну суму 2995,49 грн. Вказані вимоги складаються з заборгованості банкрута за договором купівлі-продажу теплової енергії № 600664 від 01.03.2008 року за відпущену теплову енергію у жовтні 2015 року в сумі 559,49 грн. та з 2436,00 грн. судового збору.

Представленими суду розрахунком та актом приймання-передачі теплової енергії по Договору № 600664 від 01.03.2008 року за жовтень 2015 року підтверджено поточну заборгованість боржника перед ОСОБА_3 «МТМ» в сумі 559,49 грн. Також підтверджено відповідною платіжною квитанцією і сплату судового збору у розмірі 2436,00 грн.

Докази оплати на день розгляду заяви відсутні.

Враховуючи викладене, загальна поточна заборгованість фізичної особи-підприємця Карамерт Метіна перед ОСОБА_3 «МТМ» складає 2995,49 грн.

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати кредиторські вимоги ОСОБА_3 «МТМ» до фізичної особи-підприємця Карамерт Метіна в розмірі 2995,49 грн., з яких основний борг 559,49 грн., витрати по сплаті судового збору, повязані з провадженням у справі про банкрутство 2436,00 грн. Вимоги ОСОБА_3 «МТМ» в сумі 2995,49 грн. підлягають включенню до реєстру з наступною черговістю відповідно до ст. 49 Закону: 559,49 грн.- пятої черги задоволення, 2436,00 грн. першої черги.

Із заявою про усунення недоліків концерн МТМ також просить повернути суму надмірно сплаченого за подання заяви з кредиторськими вимогами судового збору в розмірі 609,00 грн.

У відповідності до ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

ОСОБА_3 МТМ представлені докази сплати за платіжними дорученнями № 10755 від 30.06.2015 та № 18955 від 03.11.2015 судового збору на загальну суму 3045,00 грн., а тому концерну МТМ слід повернути з державного бюджету України 609,00 грн. зайво сплачену за заявою за платіжним дорученням № 10755 від 30.06.2015 суму судового збору, про що винести ухвалу окремим процесуальним документом.

Керуючись ст. ст. 5, 24, 49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 14.05.1992 № 2343-ХІІ, п.1-1 розд.Х Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.7 Закону України Про судовий збір, ст.ст.4-1, 4-5, 86 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 «Міські теплові мережі» задовольнити.

Визнати вимоги ОСОБА_3 «Міські теплові мережі» до фізичної особи-підприємця Карамерт Метіна в розмірі 2995,49 грн., з яких основний борг 559,49 грн., витрати по сплаті судового збору, повязані з провадженням у справі про банкрутство 2436,00 грн. Вимоги ОСОБА_3 «МТМ» в сумі 2995,49 грн. підлягають включенню до реєстру з наступною черговістю відповідно до ст. 49 Закону: 559,49 грн. пятої черги задоволення, 2436,00 грн. першої черги.

Повернути концерну Міські теплові мережі з державного бюджету України 609,00 грн. суму зайво сплаченого за заявою за платіжним дорученням № 10755 від 30.06.2015 на суму 1827,00 грн. судового збору, про що винести ухвалу окремим процесуальним документом.

Примірники ухвали надіслати заявнику, боржнику, ліквідатору.

Суддя Р.Ніколаєнко