ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"30" грудня 2015 р. Справа № 902/1662/15

Суддя господарського суду Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

до: Приватного акціонерного товариства "ЕНЗИМ"

(24321, Вінницька область. м. Ладижин, вул. Хлібозаводська, 2)

про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "02" лютого 2016 р. на 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1116 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 27.01.2016 року через канцелярію суду з супровідним листом, а саме :

Позивачам : оригінали документів доданих до позовної заяви б/н. від 25.12.2015 року та на які є посилання в позові; інші докази в підтвердження обставин викладених у позовній заяві; документ, що посвідчує особу (паспорт).

Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві б/н. від 25.12.2015 року; установчі документи; вимогу ПрАТ "ФармБіоТехІнвест" про проведення позачергових зборів акціонерів; повідомлення про проведення позачергових загальних зборів акціонерів від 10.09.2015 року з доказами направлення його позивачу; оригінал протоколу позачергових загальних зборів акціонерів ПрАТ "ЕНЗИМ"; реєстр акціонерів товариства, зареєстрованих для участі у позачергових загальних зборах акціонерів ПрАТ "ЕНЗИМ"; інші докази в підтвердження чи спростування позовних вимог; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 29.12.2015р..

5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

6. Ухвалу надіслати згідно переліку з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відносно зазначення в позовній заяві третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "ФармБіоТехІнвест" суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч.2 ст.27 ГПК України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Виходячи з вищевикладеного, суд звертає увагу на те, що для залучення третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача/відповідача слід подати клопотання з обґрунтуванням, яким чином рішення з господарського спору у даній справі може вплинути на їх права або обов'язки, в даному випадку на права або обов'язки Приватного акціонерного товариства "ФармБіоТехІнвест".

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1)

3 - відповідачу (24321, Вінницька область. м. Ладижин, вул. Хлібозаводська, 2)