номер провадження справи 25/45/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2015 Справа 29/5009/5854/11

Кредитори 1/ Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Запоріжжя, 69014, вул. К-Карого, 25-А

2/ Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя, 69068, вул. Брюлова, 4

3/ Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Запоріжжя, 69001, бул. Шевченка, 23

4/ Шевченківський районний центр зайнятості м. Запоріжжя, 69068, вул. Кругова, 165

5/ Торговий дім Пальміра Дочірнє підприємство компанії Палма ОСОБА_1А. (Швейцарія), м. Київ, 03680, вул. Кржижановського, 4 к. 15

6/ Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Укренергосервіс-М, м. Запоріжжя, 69096, вул. Мурманська, 3/48

7/ Комунальне підприємство Водоканал, м. Запоріжжя, 69002, вул. Артема, 61

8/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м. Запоріжжя, 69071, АДРЕСА_1

9/ Товариство з обмеженою відповідальністю Україна ОСОБА_3, с. Пологи Пологівського району Запорізької області, 70615, вул. Леніна, 184

10/ Товариство з обмеженою відповідальністю Запоріжжя-Авто, м. Запоріжжя, вул. Академіка Курчатова, 1

11/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, м. Запоріжжя, 69063, вул. Ілліча, 43/2

12/ Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ, м. Дніпропетровськ, 49000, вул. Леніна, 17

13/ Запорізьке обласне відділення фонду соціального захисту інвалідів, м. Запоріжжя, 69095, вул. Гоголя, 147

14/ SIA Bazes Elements, м. Рига, Латвія юр. адреса; м. Дніпропетровськ, 49101, вул. Мініна, 3/139 поштова адреса

Банкрут Приватне підприємство Фабрика делікатесних сирів, м. Запоріжжя, 69084, вул. Димитрова, 50,

Банківські установи здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника 1/ ЗРУ ПАТ КБ ПриватБанк, м. Запоріжжя; 2/ АТ УкрСиббанк, м. Харків; 3/ Філія Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні представники сторін:

Від кредиторів ОСОБА_5 дов.№23680/08-30-10-024 від 13.10.2015.

ОСОБА_3 дов.№04/08 від 05.01.2015.

ОСОБА_6 дов.№09-32/130 від 12.03.2015.

Ліквідатор ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 03.06.2013. Приватне підприємство Фабрика делікатесних сирів визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_8

23.10.2015. до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання ліквідатора Приватного підприємства Фабрика делікатесних сирів про звільнення активів підприємства-банкрута з податкової застави та скасування інших обтяжень з рухомого та нерухомого майна Приватного підприємства Фабрика делікатесних сирів.

Ухвалою суду від 26.10.2015. клопотання ліквідатора прийнято до розгляду, призначено судове засідання на 05.11.2015. Зобовязано ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, ПАТ АКПІБ, Шевченківський ВДВС Запорізького МУЮ надати нормативно-обгрунтоване пояснення щодо можливості або неможливості скасування арештів накладених на майно підприємства-боржника.

04.11.2015. до господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк надійшли заперечення на клопотання ліквідатора та клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у звязку з участю представника банку в іншому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 05.11.2015. у звязку з незявленням в засідання більшості представників кредиторів, неподанням витребуваних доказів, розгляд справи №29/5009/5854/11 відкладено на 23.11.2015.

Представник ПАТ Промінвестбанк заперечує проти звільнення активів підприємства-банкрута з податкової застави та скасування інших обтяжень з рухомого та нерухомого майна Приватного підприємства Фабрика делікатесних сирів обґрунтовуючи це наступним:

25.03.2014. ухвалою господарського суду Запорізької області визнано Товарну біржу Електронні торги України в особі філії Товарної біржі Електронні торги України в м. Запоріжжя учасником провадження у справі №29/5009/5854/11 про банкрутство ПП Фабрика делікатесних сирів.

02.02.2015., між ліквідатором ПП Фабрика делікатесних сирів ОСОБА_8 та Товарною Біржею Електронні торги України - в особі філії ТБ Електронні торги України в м. Запоріжжя, було укладено договір №02/02-2015/ЗП про проведення аукціону з продажу майна ПП Фабрика делікатесних сирів.

25.09.2015. на аукціоні, проведеного організатором аукціону Товарною Біржею Електронні торги України, було реалізовано нерухоме майно ПП Фабрика делікатесних сирів, що знаходиться в іпотеці ПАТ Промінвестбанк, на загальну суму 4 040 000,00 грн., а на ліквідаційний рахунок банкрута повинна бути надійти сума в розмірі 3 838 000,00 грн., а ПАТ Промінвестбанк як забезпечений кредитор, у зв'язку із реалізацією заставного майна на аукціоні, повинен зняти заборони і обтяження на майно, що є предметом забезпечення, відповідно до договору іпотеки №2086/08/1-07 від 28.11.2007. і договору іпотеки №226/08/1-09 від 18.08.2009.

Незважаючи на тривалий термін, що пройшов з дати проведення аукціону, грошові кошти від реалізації майна на ліквідаційний рахунок ПП Фабрика делікатесних сирів від Товарної біржі Електронні торги України не поступили, що стало причиною для ПАТ Промінвестбанк не знімати заборони і обтяження на заставне майно.

Разом з тим, на адресу ПАТ Промінвестбанк надійшов лист від Генерального директора Товарної біржі Електронні торги ОСОБА_9 (№ 379 від 03.11.2015.), в якому повідомляється, що грошові кошти у сумі 3 838 000,00 грн., які надійшли від продажу майна ПП Фабрика делікатесних сирів на аукціоні, не можуть перераховані на ліквідаційний рахунок банкрута, оскільки заблоковані на банківському рахунку Товарної біржі Електронні торги України, у зв'язку із неплатоспроможністю ПАТ ЮСБ Банк і введенням тимчасової адміністрації.

Враховуючи зазначене, банк вважає, що зняття заборон і обтяжень на нерухоме майно, що є предметом договорів іпотеки №2086/08/1-07 від 28.11.2007. і №226/08/1-09 від18.08.2009. є передчасним, а заява ліквідатора не підлягає задоволенню до вирішення питання щодо перерахування Товарною біржею Електронні торги грошових коштів у сумі 3 838 000,00 грн. на ліквідаційний рахунок ПП Фабрика делікатесних сирів.

Крім цього, банк звертає увагу суду на те, що наказом Міністерства юстиції України від 23.06.2015 №1038/5, анульовано свідоцтво №118 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, виданого ОСОБА_8, що унеможливлює укладання арбітражним керуючим ОСОБА_8 правочинів на продаж майна, звернення ліквідатора до суду про зняття заборон і арештів на майно, а також є підставою для припинення повноважень ліквідатора у справі №29/5009/5854/11 про банкрутство ПП Фабрика делікатесних сирів, відповідно до вимог ст. 112 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 23.11.2015. у звязку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи №29/5009/5854/11 відкладено на 07.12.2015. Зобовязано ПАТ Промінвестбанк надати нормативно-обгрунтоване пояснення (посилаючись на конкретні норми діючого законодавства) щодо неможливості скасування арештів накладених на майно підприємства-боржника. Зобовязано ліквідатора надати відомості щодо стану розгляду Запорізьким окружним адміністративним судом справи №808/4244/15 за адміністративним позовом ОСОБА_8 до Міністерства юстиції України про визнання незаконним та скасування рішення дисциплінарної комісії арбітражних керуючих, оформлене протоколом №28/3/15 від 26.03.2015. в частині накладення на арбітражного керуючого ОСОБА_8 дисциплінарного стягнення у вигляді попередження та визнання незаконним і скасування наказу Міністерства юстиції України №1038/5 від 23.06.2015. про анулювання свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №118 від 12.02.2013. видане ОСОБА_8.

Ухвалою суду від 07.12.2015. у звязку з неподанням ПАТ Промінвестбанк витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи №29/5009/5854/11 відкладено на 17.12.2015. Зобовязано ПАТ Промінвестбанк надати нормативно-обгрунтоване пояснення (посилаючись на конкретні норми діючого законодавства) щодо неможливості скасування арештів накладених на майно підприємства-боржника. Зобовязано ліквідатора забезпечити у судове засідання 17.12.2015. явку представника Товарної біржи Електронні торги України в особі філії Товарної біржі Електронні торги України в м. Запоріжжі, 69035, вул. Суворова, 4, офіс 4-5.

У судове засідання 17.12.2015. представники більшості кредиторів не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

ПАТ Промінвестбанк вимог викладених в ухвалі суду від 17.12.2015. не виконано.

Розглянувши клопотання ліквідатора ПП Фабрика делікатесних сирів, суд вважає що воно не суперечить діючому законодавству та підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Судом встановлено, що згідно ОСОБА_5 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про податкові застави №48000203 від 02.10.2015., Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна №44971328 від 02.10.2015. Витягу з державного реєстру обтяжень рухомого майна від №45557230 від 07.11.2014. наявні публічні та приватні обтяження, арешти нерухомого та рухомого майна, р/рахунків Приватного підприємства Фабрика делікатесних сирів, що суперечить вимогам ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою господарського суду Запорізької області від 03.06.2013. Приватне підприємство Фабрика делікатесних сирів визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_8

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Податкового кодексу України (який вступив в силу з 01.01.2011) цей Кодекс не регулює питання погашення податкових зобов'язань або стягнення податкового боргу з осіб, на яких поширюються судові процедури, визначені Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Згідно п. 93.1.3 ст. 93 Податкового кодексу України майно платника податків звільняється з податкової застави з дня набрання законної сили відповідним рішенням суду про припинення податкової застави у межах процедур, визначених законодавством з питань банкрутства.

У відповідності до ст. 68 ГПК України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити.

Що стосується заперечень ПАТ Промінвестбанк, слід зазначити, що судом була повністю досліджена процедура продажу заставного майна підприємства-банкрута, для чого у судове засідання викликався представник Товарної біржи Електронні торги України в особі філії Товарної біржі Електронні торги України та не встановлено жодних порушень діючого законодавства. Крім того, на вимогу суду ПАТ Промінвестбанк не надано жодних пояснень (посилаючись на конкретні норми діючого законодавства) щодо неможливості скасування арештів накладених на майно підприємства-боржника.

Також, слід зазначити, що наказом Міністерства Юстиції України №1038/5 від 23.06.2015. анульовано свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №118 від 12.02.2013. видане ОСОБА_8.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 31.07.2015. по справі №808/4244/15 зупинено дію наказу Міністерства юстиції України №1038/5 від 23.06.2015. про анулювання свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №118 від 12.02.2013. видане ОСОБА_8 до набранням рішенням у даній справі законної сили.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.08.2015. провадження у справі №29/5009/5854/11 з розгляду питання щодо відсторонення арбітражного керуючого ОСОБА_10 від виконання обовязків ліквідатора Приватного підприємства Фабрика делікатесних сирів зупинено до вирішення по суті Запорізьким окружним адміністративним судом справи №808/4244/15 за адміністративним позовом ОСОБА_8 до Міністерства юстиції України про визнання незаконним та скасування рішення дисциплінарної комісії арбітражних керуючих, оформлене протоколом №28/3/15 від 26.03.2015. в частині накладення на арбітражного керуючого ОСОБА_8 дисциплінарного стягнення у вигляді попередження та визнання незаконним і скасування наказу Міністерства юстиції України №1038/5 від 23.06.2015. про анулювання свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №118 від 12.02.2013. видане ОСОБА_8. Зобовязано сторін повідомити господарському суду про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ліквідатором ПП Фабрика делікатесних сирів надані пояснення, що розгляд Запорізьким окружним адміністративним судом справи №808/4244/15 за адміністративним позовом ОСОБА_8 до Міністерства юстиції України про визнання незаконним та скасування рішення дисциплінарної комісії арбітражних керуючих, оформлене протоколом №28/3/15 від 26.03.2015. в частині накладення на арбітражного керуючого ОСОБА_8 дисциплінарного стягнення у вигляді попередження та визнання незаконним і скасування наказу Міністерства юстиції України №1038/5 від 23.06.2015. про анулювання свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №118 від 12.02.2013. видане ОСОБА_8 станом на 17.12.2015. триває, про що, свідчить повістка про виклик до суду в адміністративній справі №808/4244/15 на 17.12.2015. на 14-30.

Керуючись ст. ст. 2, 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора Приватного підприємства Фабрика делікатесних сирів, м. Запоріжжя, 69084, вул. Димитрова, 50, задовольнити.

Скасувати всі арешти та інші обмеження щодо розпорядження майном Приватного підприємства Фабрика делікатесних сирів, м. Запоріжжя, 69084, вул. Димитрова, 50, , а саме:

1. податкову заставу зареєстровану за №10444891, 04.11.2010 року реєстратором: Запорізька філія державного підприємства Інформаційний центр Міністерства Юстиції України; підстава обтяження: абз. 3, 4 п.п 8.2.1 п. 8.2. ЗУ №2181, б/н, 30.07.2009., ДПІ у Шевченківському районі;

2. заборону на нерухоме майно зареєстровану за №6121407, 28.11.2007 року, реєстратором: Приватним нотаріусом ОСОБА_11; підстава обтяження: договір іпотеки №2086/08/1-07 від 28.11.2007 року, 2595, 28.11.2007;

3. заборону на нерухоме майно зареєстровану за №6122025, 28.11.2007 року реєстратором: Приватним нотаріусом ОСОБА_11; підстава обтяження: іпотечний договір №2086/08/1-07 від 28.11.2007 року, 2595, 28.11.2007;

4. заборону на нерухоме майно зареєстровану за №6721889, 04.03.2008 року, реєстратором: Приватним нотаріусом ОСОБА_11; підстава обтяження: договір іпотеки №228/08/1-08, 1297 від 04.03.2008 року.

5. заборону на нерухоме майно зареєстровану за №6722358, 04.03.2008 року, реєстратором: Приватним нотаріусом ОСОБА_11; підстава обтяження: згідно договору іпотеки №228/08/1-08, 1297 від 04.03.2008 року.

6. заборону на нерухоме майно зареєстровану за №8978174, 18.08.2009 року, реєстратором: Приватним нотаріусом ОСОБА_11; підстава обтяження: договір про внесення змін №230/08/1-09, 2946 від 18.08.2009 року.

7. заборону на нерухоме майно зареєстровану за №8978207, 18.08.2009 року, реєстратором: Приватним нотаріусом ОСОБА_11; підстава обтяження: договір іпотеки №2944 від 18.08.2009 року.

8. заборону на нерухоме майно зареєстровану за №8978216, 18.08.2009 року, реєстратором: Приватним нотаріусом ОСОБА_11; підстава обтяження: договір іпотеки №2944 від 18.08.2009 року.

9. заставу рухомого майна зареєстровану за №6605011, 15.02.2008 року, реєстратором Дніпропетровською філією державного підприємства Інформаційний центр Міністерства Юстиції України; Підстава обтяження: договір застави обладнання №169/08/1-08 від 15.02.2008 року.

10. заставу рухомого майна зареєстровану за №6882825, 27.03.2008 року, реєстратором Дніпропетровською філією державного підприємства Інформаційний центр Міністерства Юстиції України; Підстава обтяження: договір застави обладнання №317/08/1-08 від 26.03.2008 року.

11. заставу рухомого майна зареєстровану за №7091714, 24.04.2008 року, реєстратором Дніпропетровською філією державного підприємства Інформаційний центр Міністерства Юстиції України; Підстава обтяження: договір застави обладнання №420/08/1-08 від 23.04.2008 року.

12. заставу рухомого майна зареєстровану за №7264393, 27.05.2008 року, реєстратором Дніпропетровською філією державного підприємства Інформаційний центр Міністерства Юстиції України; Підстава обтяження: договір застави обладнання №596/08/1-08 від 26.05.2008 року.

13. заставу рухомого майна зареєстровану за №9289960, 27.11.2009 року, реєстратором Дніпропетровською філією державного підприємства Інформаційний центр Міністерства Юстиції України; Підстава обтяження: договір про заставу обладнання №337/08/1-09 від 27.11.2009 року.

14. заставу рухомого майна зареєстровану за №9396421, 29.12.2009 року, реєстратором Дніпропетровською філією державного підприємства Інформаційний центр Міністерства Юстиції України; Підстава обтяження: договір про заставу обладнання №396/08/1-09 від 29.12.2009 року.

15. заставу рухомого майна зареєстровану за №9487719, 04.02.2010 року, реєстратором: Дніпропетровською філією державного підприємства Інформаційний центр Міністерства Юстиції України; Підстава обтяження: акт опису й арешту майна АА №861162 від 13.08.2009 року, Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС ГУЮ у Запорізькій області.

16. заставу рухомого майна зареєстровану за №10329790, 06.10.2010 року, реєстратором: Запорізькою філією державного підприємства Інформаційний центр Міністерства Юстиції України;Підстава обтяження: постанова про арешт майна та заборони на його відчуження ВП №20885075 від 17.09.2010 року, Шевченківського відділу ДВС Запорізького міського управління.

17. заставу рухомого майна зареєстровану за №10667923, 27.12.2010 року, реєстратором: Запорізькою філією державного підприємства Інформаційний центр Міністерства Юстиції України; Підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА №032705 від 27.12.2010 року, Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС ГУЮ у Запорізькій області.

18. заставу рухомого майна зареєстровану за №11311603, 21.06.2011 року, реєстратором: Запорізькою філією державного підприємства Інформаційний центр Міністерства Юстиції України; Підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №204/3 від 15.06.2011 року, Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС ГУЮ у Запорізькій області.

19. заставу рухомого майна зареєстровану за №13427901, 24.12.2012 року, реєстратором Дніпропетровською філією державного підприємства Інформаційний центр Міністерства Юстиції України; Підстава обтяження: згідно договору про заставу обладнання №2087/08/1-07 від 28.11.2007 року.

20. заставу рухомого майна зареєстровану за №13434312, 25.12.2012 року, реєстратором Дніпропетровською філією державного підприємства Інформаційний центр Міністерства Юстиції України; Підстава обтяження: договір застави майнових прав №2090/08/1-07 від 28.11.2007 року.

21. заставу рухомого майна зареєстровану за №13434526, 25.12.2012 року, реєстратором Дніпропетровською філією державного підприємства Інформаційний центр Міністерства Юстиції України; Підстава обтяження: договір застави майнових прав №2089/08/1-07 від 28.11.2007 року.

22. заставу рухомого майна зареєстровану за №13434693, 25.12.2012 року, реєстратором Дніпропетровською філією державного підприємства Інформаційний центр Міністерства Юстиції України; Підстава обтяження: договір застави майнових прав №2088/08/1-07 від 28.11.2007 року.

23. арешт коштів накладений постановою про арешт коштів боржника №204/3 від 22.04.2013 року Підрозділом примусового виконання рішень відділу ДВС ГУЮ у Запорізькій області, на суму 349631,60 грн., на розрахункові рахунки №8048 (гривня), та №0065 (євро) відкритих у ПАТ КБ Приватбанк.

Вилучити з державного реєстру іпотек наступні записи:

1. Тип обтяження: іпотека; зареєстрована за №6122158, 18.08.2009 року, реєстратором: Приватним нотаріусом ОСОБА_11; Підстава обтяження: договір про внесення змін №230/08/1-09, 2946 від 18.08.2009 року.

2. Тип обтяження: іпотека; зареєстрована за №6722438, 04.08.2009 року, реєстратором: Приватним нотаріусом ОСОБА_11; Підстава обтяження: договір про внесення змін №217/08/1-09 від 31.07.2009 року.

3. Тип обтяження: іпотека; зареєстрована за №8978219, 18.08.2009 року, реєстратором: Приватним нотаріусом ОСОБА_11; Підстава обтяження: згідно договору іпотеки №2944 від 18.08.2009 року.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, Шевченківському ВДВС Запорізького МУЮ, ПАТ КБ Приватбанк.

Суддя А.В. Дьоміна