ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" грудня 2015 р. Справа № 925/1927/15

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,

представник позивача: ОСОБА_1 - в.о. генерального директора, представник відповідача не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Алко-Профі"

до Черкаської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернаціональна група вин України № 1"

про стягнення 65 889,75 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Алко-Профі" подано позов до Господарського суду Черкаської про стягнення з Черкаської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернаціональна група вин України № 1" 65 889,75 грн, зокрема 56 000 грн боргу за поставлений товар відповідно до договору поставки № 02-15П від 25.05.2015, 9 328,22 грн пені та 561,53 грн три проценти річних за період з 01.08.2015 по 30.11.2015 за прострочення виконання грошового зобовязання.

Представник позивача у судовому засіданні подав клопотання в порядку ст. 24 ГПК України, яким просив здійснити заміну відповідача у даній справі на належного відповідача - ТОВ "Інтернаціональна група вин України № 1" в особі Черкаської філії, виходячи з того, що відповідно до чинного законодавства у господарському процесі повинна вказуватися юридична особа, незалежно від того, ким отримувався товар, просив дане клопотання прийняти до розгляду та задовольнити.

Розглянувши клопотання позивача, заслухавши його пояснення та доводи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Відповідачем вказана у позовній заяві та є у справі Черкаська філія ТОВ "Інтернаціональна група вин України № 1"

Згідно частини 3 статті 95 Цивільного кодексу України філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Відповідно до статей 1, 21 ГПК України позивачами і відповідачами в судовому процесі можуть бути підприємства і організації, інші юридичні особи.

За приписом частини 4 статті 28 ГПК України повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.

Стаття 24 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала і розгляд справи починається заново.

Відповідач не направив свого представника у судове засідання, не подав відзив на позов та витребувані судом документи. До суду не повернулась ухвала суду від 08.12.2015, надіслана рекомендованим листом з повідомленням про вручення на поштову адресу відповідача, вказану в позовній заяві.

Розглянувши клопотання позивача, суд приходить до висновку, що за викладених обставин клопотання позивача необхідно задовольнити, замінити первісного відповідача належним відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтернаціональна група вин України № 1" в особі Черкаської філії, зобовязати сторони подати додаткові докази у справу.

У звязку з викладеним, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 24, 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити відповідача у даній справі належним відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтернаціональна група вин України № 1" в особі Черкаської філії.

2. Розгляд справи відкласти і призначити на 11 год. 00 хв. 15 січня 2016 року в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал засідань № 315, за участю представників сторін.

3. Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду:

позивача: надіслати відповідачу на адресу юридичної особи та Черкаської філії копії клопотання від 24.12.2015 та докази такого надіслання (оригінали опису вкладення та квитанції) подати суду для приєднання до матеріалів справи;

відповідача: подати (чи надіслати) суду завірену копію Положення про діяльність Черкаської філії, письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України; у разі наявності заперечень проти позову чи сплати коштів подати належним чином оформлені докази на підтвердження таких заперечень та/чи сплати коштів і нормативні акти.

Суддя А.Д. Пащенко