ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.12.2015р. Справа № 15/82б

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Донецький металургійний завод» м.Донецьк №17/8б-1 від 03.12.2015р. про відновлення справи №15/82б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Макіївський труболиварний завод» м.Макіївка, Донецька область

Суддя господарського суду Донецької області Попов О.В.

В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.15р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.14р. № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.15р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5.

На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що:

Ухвалою суду від 17.06.2003р. за заявою Державної податкової інспекції м.Макіївка було порушено справу №15/82б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Макіїівський труболиварний завод» м.Макіївка, Донецька область.

Ухвалою суду від 11.11.2003р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 11.03.2004р. ВАТ «Макіїівський труболиварний завод» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 08.06.2005р. призначений новий ліквідатор підприємства боржника арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою суду від 16.05.2006р. припинені повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 та ліквідатором Відкритого акціонерного товариства Макіївський труболиварний завод, м. Макіївка, призначений арбітражний керуючий ОСОБА_3, строк ліквідаційної процедури подовжений до 11.09.2006р.

Ухвалою суду від 18.04.2007р. строк ліквідаційної процедури продовжений на 6 місяців.

Ухвалами суду, у звязку з виниклою необхідністю, строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався.

Ухвалою суду від 25.08.2011р. припинені повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_3 та ліквідатором по справі № 15/82б призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, строк ліквідаційної процедури продовжено до 15.10.2011р.

Ухвалами суду від 16.11.2011р., 03.02.2012р. строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 15.01.2012р., 15.04.2012р.

Автоматизованою системою Документообіг суду справу передано на розгляд судді Лейбі М.О.

Ухвалами суду від 27.04.2010р., 15.11.2012р., 26.02.2013р. строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 15.10.2012р., 15.01.2013р., 15.07.2013р.

За результатами ліквідаційної процедури ліквідатор надав до суду для затвердження звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою суду від 30.04.2014р. звіт та ліквідаційний баланс призначені до розгляду у судовому засіданні на 29.05.2014р. та зобовязано ліквідатора, комітет кредиторів та РВ Фонду державного майна України по Донецькій області надати суду перелік додаткових документів.

Ухвалою суду від 29.05.2014р. розгляд звіту та ліквідаційного балансу відкладено на 19.06.2014р., в звязку з ненаданням сторонами витребуваних ухвалою суду від 30.04.2014р. документів.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області справа № 15/82б передана на розгляд судді Чорненькій І.К.

Ухвалою суду від 19.06.2014р. розгляд справи відкладено на 15.07.2014 року через ненадання в повному обсязі витребуваних ухвалами документів.

У звязку з проведенням антитерористичної операції, справа №15/82б про банкрутство ВАТ «Макіїівський труболиварний завод», втрачена.

07.12.15р. на адресу господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Донецький металургійний завод» м.Донецьк №17/8б-1 від 03.12.2015р. про відновлення справи №15/82б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Макіїівський труболиварний завод» м.Макіївка, Донецька область.

Розпорядженням №01-02/361 від 08.12.15р. щодо повторного автоматичного розподілу справа 15/82б передана на розгляд судді Попову О.В.

Вказана заява подана до суду з посиланням на п.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2).

Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2) втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з власної ініціативи (п.7.2).

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника (п.7.2).

Згідно п.п.7.3, 7.4 вищевказаної постанови пленуму у відповідній заяві має бути зазначено:

а) про відновлення якої справи або частини справи просить заявник та мета такого відновлення;

б) які юридичні чи фізичні особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові за його наявності для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб);

в) ідентифікаційні коди субєкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків за його наявності, - якщо відповідні дані відомі заявникові;

г) засоби звязку осіб, які брали участь у судовому процесі (телефон, факс, засоби електронного звязку тощо), - якщо вони відомі заявникові;

ґ) наявні у заявника відомості щодо: обставин втрати справи; місцезнаходження (в тому числі можливого) копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій.

До заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку), і докази надіслання копій заяви іншим відомим заявникові учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання в заяві має бути зазначено і обґрунтовано поважну причину (причини), з якої відповідну копію неможливо надіслати.

При цьому господарський суд може на підставі статті 30 ГПК викликати для дачі пояснень посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій державних та інших органів і/або зобовязати зазначених осіб подати відповідні пояснення в письмовій формі. За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в пунктах 3 - 7 статті 65 ГПК, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому статтею 38 названого Кодексу.

Розгляд заяви про відновлення справи здійснюється за правилами ГПК з урахуванням особливостей, зазначених у цьому пункті.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне призначити розгляд поданої заяви в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, ст.ст.4-1, 30, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Публічного акціонерного товариства «Донецький металургійний завод» м.Донецьк №17/8б-1 від 03.12.2015р. про відновлення справи №15/82б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Макіївський труболиварний завод» м.Макіївка, Донецька область призначити на 26.01.2016 об 11:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр. Леніна, 5, зал судових засідань № 1.

Зобовязатиліквідатора та заявника до дати судового засідання надати суду письмові відомості щодо юридичних чи фізичних осіб, які брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування та місцезнаходження; реєстр вимог кредиторів; звіти ліквідатора про проведену роботу; матеріали інвентаризації майна банкрута; документи щодо реалізації майнових активів банкрута відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; документів щодо фінансово-господарської діяльності підприємства боржника; відомості щодо місцезнаходження або можливого місцезнаходження копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій; за наявності надати суду документи або їх копії, надіслані (видані) господарським судом та іншими учасниками процесу до втрати справи.

Зобовязати кредиторів до дати судового засідання надати суду документи або їх копії, що збереглися у них (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку); відомості щодо місцезнаходження або можливого місцезнаходження копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій.

Примірники даної ухвали надіслати заявнику, ліквідатору, відомим кредиторам, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Донецькій області.

Явка в судове засідання уповноважених представників учасників процесу обовязкова.

Суддя О.В. Попов