ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"18" грудня 2015 р.Справа № 922/6413/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м.Харків
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Харків
про розірвання договору та стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:

16.12.2015 року позивач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про розірвання договору оренди №4128-Н від 31.07.2009 р., що укладений між позивачем та ФОП ОСОБА_1 (відповідачем), та стягнення 1074,97 грн. орендної плати, 345,36 грн. пені, 75,25 грн. штрафу. Крім того, позивач просив суд звільнити його від сплати судового збору.

Позивачем подано позов з немайновою вимогою про розірвання договору, судовий збір за подання якої складає 1218,00 грн., та майнову вимогу про стягнення коштів, судовий збір за подання якої складає 1218,00 грн. Таким чином, судовий збір за подання даного позову складає 2436,00 грн.

Позивачем не надано ніяких доказів відсутності коштів для сплати судового збору, зокрема довідки, з якої б вбачалось, що залишку на особовому рахунку станом на час подання позову недостатньо для сплати судового збору. Крім того, не додано до позову навіть листа Державної казначейської служби України, на який позивач посилається як на підставу для звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до п.3 інформаційного листа ВГСУ від 12.11.2015 року №01-06/2093/15, за змістом положень статті 8 ЗУ "про судовий збір" (зі змінами від 22.05.2015 року), питання про відстрочення та розстрочення судом сплати судового збору, зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати з підстав майнового стану сторони вирішується судом в кожному конкретному випадку залежно від обставин справи та обґрунтованості доводів сторони належними і допустимими доказами на підтвердження того, що майновий стан сторони перешкоджає сплаті нею судового збору в установленому порядку і розмірі, а також на засадах рівності всіх учасників судового процесу (в тому числі й органів державної влади) перед законом і судом.

Згідно із пунктом 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21 лютого 2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" станом на 01.09.2015р. передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст.8 ЗУ "Про державний бюджет на 2015 рік", на 2015 рік установлена мінімальна заробітна плата у місячному розмірі: з 1 січня по 01 грудня 2015 року - 1218,00 гривень.

Суд доносить до відома, що з 01.09.2015р. вступив в силу Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015 р. №484-VIII, згідно якого позивача позбавлено пільг щодо сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.8 ЗУ "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Позивачем не надано будь-яких доказів відсутності коштів на його рахунках необхідних для сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, суд не має можливості оцінити майновий стан позивача, а отже приходить до висновку про недоведеність підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.9 ЗУ "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Позивачем не надано до суду доказів сплати судового збору у встановлених законом порядку та розмірі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. Аналогічне за змістом посилання міститься у ст.57 ГПК України.

Виходячи з вищенаведених підстав та зазначених обставин, суд повертає позивачу дану позовну заяву без розгляду.

Керуючись 57, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області, без розгляду.

Суддя К.В. Аріт

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).