ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.12.15р. Справа № 904/4680/13

За позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

про стягнення 20 314,89 грн. боргу за договором на відпуск теплової енергії

Суддя Юзіков С.Г.

За заявою Стягувача у порядку ст. 117, 119, 120 ГПК України

СУТЬ СПОРУ:

Від Стягувача у порядку ст. 117, 119, 120 ГПК України надійшла заява, у якій він просить суд:

1. Видати дублікат наказу від 23.07.13р. Господарського суду Дніпропетровської обл. у справі № 904/4680/13 про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь КП "Теплоенерго" заборгованості;

2. Виправити помилку в наказі від 23.07.13р. у справі № 904/4680/13, який видав Господарський суд Дніпропетровської області, змінивши ідентифікаційний номер Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з НОМЕР_1 на НОМЕР_2;

3. Поновити строк для пред'явлення до виконання наказу від 23.07.13р. Господарсько го суду Дніпропетровської обл. у справі № 904/4680/13 про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь КП "Теплоенерго" заборгованості.

Подана заява мотивована тим, що на виконання рішення від 08.07.13р. господарським судом Дніпропет ровської області виданий судовий наказ, який своєчасно пред'явлений до виконання до Амур - Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського мі ського управління юстиції. Постановою від 06.11.13р. державного виконавця Кучер В. В. відкрито виконавче провадження. У зв'язку з бездіяльністю Амур - Нижньодніпровського відділу Державної виконавчої служби щодо виконання зазначеного виконавчого документа Стягувачем подано скаргу до Господарського суду Дніпропетровської обл. і, ухвалою суду від 15.09.15р. у справі № 904/4680/13 скаргу КП "Теплоенерго" задоволено: визнано протиправною бездіяльність Амур - Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського мі ського управління юстиції, яка полягає у не надсиланні на адресу КП "Теплоенерго" постанови від 03.02.14р. про повернення виконавчого документа та оригіналу судового наказу, ви даного господарським судом Дніпропетровської обл. у справі № 904/4680/13; не наданні від повіді за результатами розгляду скарги № 1053 від 19.03.15р. Амур - Нижньодніпровський ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції зобов'язаний направити на адресу КП "Теплоенерго" постанову від 03.02.14р. про по вернення виконавчого документа Стягувачеві разом із оригіналом судового наказу. Своїм листом від 16.10.15р. № НОМЕР_3 "Теплоенерго" додатково повідомило Амур - Нижньодніпровський ВДВС про винесення господарським судом Дніпропетровської обл. за результатами розгляду скарги ухвали від 15.09.15р. та просило терміново виконати ух валу. Лист від 16.10.15р. № 3386 разом із завіреною копією ухвали суду від 15.09.15р. направлений до Амур - Нижньодніпровського ВДВС 16.10.15р., що підтверджується описом вкладення цінного листа та поштовою квитанцією. Лист отриманий 21.10.15р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення кореспонденції адресату. Однак, до теперішнього часу ухвала суду не виконана, постанова про повернення вико навчого документа Стягувачеві разом із оригіналом судового наказу від 08.07.13р. у спра ві № 904/4680/13 на адресу КП "Теплоенерго" не надійшла.

Крім іншого, під час підготовки даної заяви встановлено, що наказ від 23.07.13р. у справі № 904/4680/13 містить неправильну інформацію про Боржника (ФОП ОСОБА_1), а саме: невірно зазначений ідентифікаційний номер Боржника - НОМЕР_1 в той час як правильний ідентифікаційний номер НОМЕР_2. Це підтверджується документами, скріпле ними печаткою ФОП ОСОБА_1 із зазначенням ідентифікаційного номеру: копією листа від 19.06.12р. ФОП ОСОБА_1 на адресу КП "Теплоенерго" про погашення боргу, копією договору від 29.09.15р. про надання ФОП ОСОБА_1 правової допомоги (під час апеля ційного оскарження рішення у справі, сторонами в якій є КП "Теплоенерго" та ФОП ОСОБА_1) Враховуючи те, що судовий наказ у справі № 904/4680/13 містить неправильні дані про Боржника, його виконання є неможливим.

Згідно зі ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Відповідно до ст. 119, 120 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. У разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Подана заява підлягає розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, 117, 119, 120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву призначити до розгляду у судовому засіданні на 21.01.16р. о 11:30 год.

До судового засідання надати:

Заявнику - оригінали документів, доданих до заяви (для огляду суду).

Боржнику - відзив на заяву та документи, що його обґрунтовують.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області (м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а) у кімнаті № 3-311 (старий № 25).

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, запропонувати Заявнику повідомити Боржника про час і місце засідання суду, докази повідомлення надати суду.

Запропонувати сторонам до судового засідання надати суду:

Заявнику - копію заяви на електронному носію;

Боржнику - копію відзиву на позовну заяву на електронному носію.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков