КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" грудня 2015 р. Справа №5011-72/11560-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Сухового В.Г.

Жук Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України

на рішення Господарського суду м. Києва

від 26.11.2015

у справі № 5011-72/11560-2012 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Малого підприємства-товариства з обмеженою відповідальністю "Олісма",

до Антимонопольного комітету України,

про визнання частково недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Мале підприємство-товариство з обмеженою відповідальністю "Олісма" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Антимонопольного комітету України про визнання частково недійсним рішення.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 26.11.2015 позов задоволено повністю. Визнано недійсним п. 1 рішення Антимонопольного комітету України від 13.06.2012 №355-р у справі №242-26.13/149-11 в частині визнання узгодженою поведінки вчинення Малим підприємством-товариством з обмеженою відповідальністю "Олісма" під час спеціалізованих аукціонів з продажу необробленої деревини ресурсу IV кварталів 2011 року та в частині визнання вчинення Малим підприємством-товариством з обмеженою відповідальністю "Олісма" порушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.6 та п.1 ст.50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів аукціонів. Визнано недійсним п. 9 рішення Антимонопольного комітету України від 13.06.2012 №355-р у справі №242-26.13/149-11. Стягнуто з Антимонопольного комітету України на користь Малого підприємства-товариства з обмеженою відповідальністю "Олісма" 1 073,00 грн судового збору. Стягнуто з Антимонопольного комітету України на користь Малого підприємства-товариства з обмеженою відповідальністю "Олісма" 9 240,00 грн витрат за проведення судової економічної експертизи.

Не погоджуючись із рішенням суду, Антимонопольний комітет України звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду м. Києва від 26.11.2015 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Згідно із ч. 2 ст. 4-6 ГПК України перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись статтями 4-6, 34, 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду м. Києва від 26.11.2015 у справі №5011-72/11560-2012 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 25.01.2016 о 14 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду, належним чином оформлені письмові докази та пояснення щодо суті спору.

4. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді В.Г. Суховий

Г.А. Жук