номер провадження справи 13/194/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2015 Справа № 908/5924/15

За позовом: Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізького району електричних мереж, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжтрансгазбуд, смт. Кушугум Запорізького району Запорізької області

про стягнення 28 513,68 грн.

.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 377 від 15.06.2015р.;

від відповідача: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізького району електричних мереж до Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжтрансгазбуд про стягнення суми боргу за недораховану електроенергію у розмірі 28513,68 грн. за актом порушення ПКЕЕ № 000007 від 14.05.2015р.

02.12.2015р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 908/5924/15 та призначено до розгляду на 17.12.2015р. Ухвалою суду від 17.12.2015р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 24.12.2015р.

24.12.2015р. справу розглянуто, оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Справа розглянута без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Позивач підтримав позовні вимоги, викладені у позові, просить суд стягнути з відповідача суму боргу за недораховану електроенергію у розмірі 28 513,68 грн. за актом порушення ПКЕЕ № 000007 від 14.05.2015р. Позовні вимоги обґрунтовані ст.ст. 11, 525, 526, 530, 1212, 1213 ЦК України, ст.ст. 20, 174, 175, 193 ГК України, Законом України Про електроенергетику, Правилами користування електричною енергією, затвердженими Постановою НКРЕ України № 910 від 17.10.2005р., Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006р.

Відповідач у судові засідання не зявлявся, про причини неявки суд не повідомив, витребувані документи та письмовий відзив не надав. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, ухвали суду направлялись на адресу, вказану в позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 70450, Запорізька область, Запорізький район, смт. Кушугум, вул. Тельмана, буд. 26. Відповідно до п. 3.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Згідно зі ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

01.07.2009р. між Відкритим акціонерним товариством „Запоріжжяобленерго в особі Запорізького району електричних мереж (постачальник електричної енергії, позивач) та ТОВ Запоріжтрансгазбуд (споживач, відповідач) був укладений договір про постачання електричної енергії № 404, відповідно до умов якого позивач продає електричну енергію відповідачу для забезпечення потреб електроустановок відповідача з приєднаною потужністю, зазначеною у додатку № 1, а відповідач оплачує позивачу вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору (розділ 1 договору).

Відповідно до п. 9.4 договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на термін до 31.12.2009р. Договір вважаться щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії. Умови, а також термін дії договору, можуть бути переглянуті в будь-який момент за узгодженням сторін.

Згідно п. 2.1 договору під час виконання умов цього договору, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобовязуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією.

14.05.2015р. представниками Запорізьких районних електричних мереж під час проведення перевірки електроустановки за адресою: смт. Кушугум, вул. Тельмана, 26а, було виявлено порушення п. 3.31, п. 3.3, п. 10.2.26 ПКЕЕ, а саме: відсутність пломби ВАТ «Запоріжжяобленерго», яка встановлена в місці вказаному в акті про пломбування. А саме, відсутність пломби на шафі обліку № R10217820, яка вказана в акті про пломбування від 15.01.2013р. За результатами перевірки складено Акт про порушення № 000007 від 14.05.2015р.

Акт підписаний уповноваженими представниками енергопостачальної організації та представником споживача ОСОБА_2

Пунктом 6.41. ПКЕЕ встановлено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недорахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт підписується представником постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) та представником споживача. Акт підписують тільки особи, які брали участь в контрольному огляді або технічній перевірці.

Відповідно до п. 6.42. ПКЕЕ на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України. Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності через 10 робочих днів після вручення протоколу споживачу, за винятком випадків оскарження цього рішення в судовому порядку.

Акт про порушення № 000007 від 14.05.2015р. містить запрошення представника відповідача на засідання комісії постачальника електроенергії з розгляду складеного акту про порушення.

04.06.2015р. у присутності представника відповідача відбулось засідання комісії ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких районних електричних мереж по розгляду акту про порушення ПКЕЕ на якому було прийнято рішення виконати розрахунок недоврахованої електроенергії по акту згідно Методики затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р. із змінами і доповненнями постановами НКРЕ № 154 від 08.02.2007р. № 1384 від 18.12.2008р., № 1338 від 14.10.2010р. підпункту 2 пункту 2.1 «відсутність пломб з відбитками тавра енергопостачальника» за період з 14.11.2014р. по 14.05.2015р. та визначено кількість недоврахованої електроенергії на суму 28513,68 грн. За наслідками засідання складено протокол.

Другий примірник протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕ від 04.06.2015р., розрахунок і рахунок на сплату недорахованої електроенергії по акту № 000007 від 14.05.2015р. на суму 28513,68 грн. представник відповідача отримав особисто під час засідання комісії.

Статтею 27 Закону України «Про електроенергетику» встановлено, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; розкомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; порушення правил користування енергією;

Відповідно до п. 4.2.3 договору споживач сплачує постачальнику електричної енергії вартість недорахованої електроенергії, розраховану виходячи із приєднаної потужності струмоприймачів та кількості годин їх використання відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ від 04.05.2006р. № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006р. за № 782/12656, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням, у разі: пошкодження засобів обліку електроенергії, втручання в їх роботу, знаття пломб з засобів обліку.

За приписами п. 10.2 ПКЕЕ споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Пунктом 6.43 ПКЕЕ встановлено, що кошти за недораховану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом або поточний рахунок постачальника електричної енергії за нерегульованим тарифом. Споживач має оплатити рахунки за недовраховану електричну енергію протягом 5 операційних днів від дня отримання рахунка.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналогічний припис містить п.п.1, 7 ст.193 Господарського кодексу України.

Статтею 530 ЦК України також передбачено, що якщо у зобовязанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Доказів оплати виставленого позивачем рахунку на суму 28513,68 грн. відповідачем не надано.

Враховуючи існуючу заборгованість відповідача, вимоги позивача про стягнення з відповідача суми 28513,68 грн. боргу за недовраховану електроенергію є обґрунтованими, відповідають закону і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжтрансгазбуд (70450, Запорізька область, Запорізький район, смт. Кушугум, вул. Тельмана, буд. 26; ) на користь Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізького району електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Шушенська, 38; ; поточний рахунок зі спеціальним режимом використання 20 в ЗОУ ВАТ Державний Ощадний банк України, МФО 313957) суму 28513 (двадцять вісім тисяч пятсот тринадцять) грн. 68 коп. боргу за недовраховану електроенергію. Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжтрансгазбуд (70450, Запорізька область, Запорізький район, смт. Кушугум, вул. Тельмана, буд. 26; ) а користь Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізького району електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Шушенська, 38; р/р 1104 в Філії «Запорізьке РУ» ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 313399) суму 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. витрати зі сплати судового збору. Видати наказ.

Суддя В.Г. Серкіз

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання. Повне рішення підписано 30.12.2015р.