УХВАЛА

29.12.2015Справа № 910/28470/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-Інвестиційний

Альянс";

до Національного банку України;

за участю в якості третьої особи, яка не заявляє позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство "Укргазбанк";

про визнання договору застави припиненим та відсутності права застави.

Суддя Привалов А.І.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 25.09.2015р;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: ОСОБА_2, довіреність № 434 від 13.08.2015р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансово-Інвестиційний Альянс» (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Національного банку України (далі-відповідач) про визнання договору застави припиненим та відсутності права застави

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2015р. порушено провадження у справі № 910/28470/15, розгляд справи призначений на 26.11.2015р., залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічне акціонерне товариство «Укргазбанк».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2015р. розгляд справи відкладено на 17.12.2015р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2015р. розгляд справи відкладено на 29.12.2015р.

29.12.2015р. через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та долучення доказів по справі. Від представника третьої особи додаткові пояснення по справі.

У судовому засіданні 29.12.2015р. представник позивача заперечував стосовно клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Представник третьої особи підтримав клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Також представник позивача подав клопотання про продовження строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Відповідно до пункту 1, 2 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

За таких обставин, з метою повного та обєктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справ.

Враховуючи наведе вище, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/28470/15 на пятнадцять днів;

2. Розгляд справи № 910/28470/15 відкласти на 20.01.16 о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 (корпус В), зал судових засідань № 25).

3. Зобовязати відповідача вчетверте надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

4.Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обовязковою.

5. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або незявлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І. Привалов