ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" грудня 2015 р. Справа № 925/1984/15

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Яцен Ю.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду

справу за заявою

ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс

Центр-М»

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Блу Оіл

Компані»

про порушення провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Ресурс Центр-М» подано заяву від 14.12.2015 №52 про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «БЛУ ОІЛ КОМПАНІ». Ухвалою суду від 16.12.2015 заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 29.12.2015.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника повідомлені про час і місце розгляду справи, однак ініціюючий кредитор, боржник участі своїх представників у судове засідання не забезпечили.

Від ініціюючого кредитора надійшла заява від 25.12.2015 №63 (вх.суду №30116/15 від 25.12.2015) про розгляд справи без участі його представника у звязку з перебуванням останнього на час розгляду справи за межами України. Однак, ухвалою суду від 16.12.2015 явка представників сторін визнана обовязковою, сторони судом було попереджено про те, що неможливість явки одного представника не позбавляє керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, у звязку з чим клопотання про розгляд справи за відсутності представника ініціюючого кредитора з названих мотивів задоволенню не підлягає. Ініціюючим кредитором у наданих суду заявах не вказано вимогу щодо черговості погашення заявленої суми вимог та не обгрунтовано підстави віднесення вимог до відповідної черги.

Боржник направив суду клопотання від 28.12.2015 (вх.суду №30428/15 від 29.12.2015) про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю надати до дня судового засідання усіх витребуваних ухвалою суду документів і доказів.

За таких обставин суд вважає, необхідним розгляд справи відкласти та надати додатково: ініціюючому кредитору можливість направити свого представника та додаткові пояснення; боржнику час для підготовки витребуваних судом відомостей.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 09 год. 00 хв. 19 січня 2016 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

2.Викликати у судове засідання ініціюючого кредитора, боржника та повідомити про час і місце проведення засідання арбітражного керуючого ОСОБА_1

Звернути увагу викликаних та повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи-підприємця призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника наказ), а також:

боржнику:

відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, який повинен містити відомості, передбачені ч.2 ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та докази відправлення заявнику копії відзиву;

довідку про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи;

довідку Фонду державного майна України (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) про те, чи перебуває на балансі боржника майно державної власності (в т.ч. яке в процесі приватизації не увійшло до статутного капіталу боржника);

докази, що підтверджують належність боржника до державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, або об'єктів права державної власності, які не підлягають приватизації,

докази, що підтверджують належність боржника до підприємств визначених ст. 85 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

відомості про представника працівників боржника, обраного відповідно до ст.1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,

представнику мати з собою установчі документи, та документи, що підтверджують його повноваження (довіреність, паспорт, на керівника наказ).

баланс підприємства на кінець останнього звітного періоду,

загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами (перелік кредиторів та суми заборгованості, список працівників і сум заборгованості по заробітній платі);

відомості про наявні у боржника активи (кошти, які знаходяться на його рахунках у банках чи фінансово-кредитних установах, поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ; перелік дебіторів із зазначенням найменування дебітора, його адреси, переліку документів про право вимоги (договорів, накладних), суми боргу; перелік договорів на передачу майна боржником іншим особам в оренду, позику, заставу безоплатне користування тощо, чи перелік майна переданого без таких договорів;

Ініціюючому кредитору:

уточнити вимогу щодо черговості погашення заявленої суми вимог та обгрунтувати підстави віднесення вимог до відповідної черги.

Докази, які подаються суду, мають відповідати вимогам ст.36 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18. Докази мають подаватись із їх докладним описом у супровідному листі. У разі подання належним чином засвідчених копій доказів, представнику необхідно мати ці докази в оригіналі для предявлення суду чи подання у справу на вимогу суду.

Копію ухвали направити: ініціюючому кредитору, боржнику, електронною поштою арбітражним керуючим ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

С у д д я ОСОБА_5

6