ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"30" грудня 2015 р. № 01-39/903/1337/15

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали

за позовом Волинського обласного громадського об'єднання "Волинські перспективи", м. Луцьк

до Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Луцького центрального відділення ПАТ "УКРІНБАНК", м. Луцьк

про зобов'язання перерахувати грошові кошти згідно договору банківського рахунку

Суддя: Бондарєв С.В.

Встановив: Позивач - Волинське обласне громадське об'єднання "Волинські перспективи" -звернувся до господарського суду з позовом №б/н від 28.12.2015р. (вх.№ 01-47/1397/15 від 28.12.2015р.) до відповідача- Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Луцького центрального відділення ПАТ "УКРІНБАНК -про зобов'язання перерахувати грошові кошти згідно договору банківського рахунку, в якому просив суд зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк" в особі Луцького центрального відділення ПАТ "УКРІНБАНК" перерахувати грошові кошти в сумі 235 698,00грн. з рахунку Громадського об'єднання "Волинські перспективи" на поточні рахунки, визначені в платіжних дорученнях: -П-ць ОСОБА_1, сума 35 000,00грн. (платіжне доручення №156 від 19.10.2015р.);-ПП ОСОБА_2, сума 35 000,00грн. (платіжне доручення №157 від 19.10.2015р.); -ПП ОСОБА_3, сума 10 664,00грн. (платіжне доручення №158 від 19.10.2015р.); -ПП ОСОБА_4, сума 35 000,00грн. (платіжне доручення №159 від 19.10.2015р.); -ПП ОСОБА_5, сума 35 000,00грн. (платіжне доручення №161 від 19.10.2015р.); -ПП ОСОБА_6, сума 35 000,00грн. (платіжне доручення №162 від 19.10.2015р.); -ПП ОСОБА_3, сума 15 034,00грн. (платіжне доручення №164 від 19.10.2015р.); -ПП ОСОБА_7, сума 35 000,00грн. (платіжне доручення №165 від 19.10.2015р.).

Позивачем в порушення п.3 ст. 57 ГПК України до позовної заяви №б/н від 28.12.2015р. (вх.№ 01-47/1397/15 від 28.12.2015р.) не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Позивач, звертаючись до суду з позовом зазначив, що даний спір про зобов'язання перерахувати грошові кошти згідно договору банківського рахунку є спором немайнового характеру, проте суд з наведеним твердженням погодитись не може з огляду на наступне.

Як зазначено в п.1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/2093/15 від 12.11.2015р. "Про деякі питання практики застосування ЗУ "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законами України від 22.05.2015р. №484-VIII), позовні заяви про зобов'язання перерахувати кошти згідно з договором банківського рахунку належать до заяв майнового характеру, і за їх подання справляється судовий збір відповідно до підпункту 1 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону.

Дана правова позиція відображена і у постанові Верховного Суду України від 10.06.2015р. у справі №927/1379/14.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р. (що вступив в силу з 01.11.2011р.) зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 22 травня 2015 року N 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2015р." розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2015р. становить 1218,00 грн.

Пунктом 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Звернення позивача з позовом до суду відбулось 28.12.2015р., про що свідчить відмітка про одержання даної позовної заяви господарським судом Волинської області на позовній заяві №б/н від 28.12.2015р. (вх.№ 01-47/1397/15 від 28.12.2015р.).

Фактично, як вбачається з банківської квитанції №0.0.482306174.1 від 25.12.2015р., позивачем сплачено судовий збір в сумі 1 218,00грн., а необхідно сплатити-3 535,47грн.

Згідно п. 4 ч. 1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Допущене порушення є підставою для повернення даної позовної заяви без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Крім того, суд зауважує, що позивач при зверненні до господарського суду Волинської області не надав доказів того, що Луцьке центральне відділення ПАТ "УКРІНБАНК" наділене повноваженнями стосовно здійснення в господарському суді повноважень сторони у справі від імені юридичної особи (Положення, довіреність).

На підставі викладеного, господарський суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Волинського обласного громадського об'єднання "Волинські перспективи" №б/н від 28.12.2015р. (вх.№ 01-47/1397/15 від 28.12.2015р.) на 9 арк. з додатками на 35 аркушах (в т.ч. оригінал банківської квитанції №0.0.482306174.1 від 25.12.2015р.) повернути позивачу без розгляду.

Суддя С. В. Бондарєв