ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.12.2015 року Справа № 907/1078/15

Суддя господарського суду Пригара Л.І. розглянувши заяву № 05/4-229вих.(223) від 22.12.2015 року (вх. № 02.5.1-14/18390/15 від 22.12.2015 року) прокуратури Закарпатської області про виправлення описки та технічної помилки в ухвалах господарського суду по справі № 907/1078/15 за позовом Заступника прокурора Закарпатської області в інтересах держави в особі Державного агентства резерву України, м. Київ, Державного підприємства „Батьовський КХП, смт. Батьово Берегівського району до Управління ДВС Головного управління юстиції у Закарпатській області, м. Ужгород до Державного підприємства „Інформаційний центр Міністерства юстиції України, м. Київ з участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю „Агро Свобода, с. Свобода Берегівський район з участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача гр. ОСОБА_1, с. Свобода Берегівського району про визнання недійсними результатів електронних торгів, оформлені протоколом № 39624 від 12.01.2015 року, а саме: будівлі лабораторії та вагової літ. Б, складу літ. Ж, зернового складу літ. З, зернового складу літ. Й, зернового складу літ. К, будівлі КПП літ. Л (лот № 29710), що розташовані за адресою: вул. Вашут, 132, смт. Батьово Берегівський район Закарпатської області, застосувавши наслідки недійсності правочину (з врахуванням заяви про зміну предмету позовних вимог),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 09.10.2015 року порушено провадження у справі № 907/1078/15 та призначено розгляд справи на 20.11.2015 року на 14 год. 30 хв.

Ухвалою від 20.11.2015 року розгляд справи № 907/1078/15 відкладено на 02.11.2015 року на 10 год. 30 хв.

Ухвалою від 02.11.2015 року розгляд справи № 907/1078/15 відкладено на 24.11.2015 року на 10 год. 30 хв.

Поданою в судовому засіданні заявою представник прокуратури просить суд виправити допущені в ухвалах суду описки у зазначенні дати протоколу, оскільки у позовній заяві прокуратурою допущено технічну помилку в частині зазначення дати оформлення протоколу торгів.

Судом зясовано, що при компютерному наборі текстів ухвал від 09.10.2015 року, 02.11.2015 року та від 24.11.2015 року допущено технічну помилку у зазначенні дати оформлення протоколу торгів, що сталася внаслідок помилки прокурора у зазначенні дати оформлення протоколу торгів при складанні позовної заяви, а саме, помилково зазначено „визнання недійсними результатів електронних торгів, оформлені протоколом № 39624 від 12.01.2015 року замість „визнання недійсними результатів електронних торгів, оформлені протоколом № 39624 від 13.01.2015 року.

У звязку з наведеним, суд приходить до висновку про задоволення заяви прокурора та виправлення технічної описки в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Заяву прокурора Закарпатської області про виправлення помилки задоволити.

2. Виправити технічну помилку, допущену в ухвалах господарського суду від 09.10.2015 року, 02.11.2015 року та від 24.11.2015 року у справі № 907/1078/15.

3. Предметом спору у справі № 907/1078/15 вважати „визнання недійсними результатів електронних торгів, оформлені протоколом № 39624 від 13.01.2015 року, а саме: будівлі лабораторії та вагової літ. Б, складу літ. Ж, зернового складу літ. З, зернового складу літ. Й, зернового складу літ. К, будівлі КПП літ. Л (лот № 29710), що розташовані за адресою: вул. Вашут, 132, смт. Батьово Берегівський район Закарпатської області, застосувавши наслідки недійсності правочину (з врахуванням заяви про зміну предмету позовних вимог).

.

4. Вказану ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя Пригара Л.І.