ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.12.15р. Справа № 904/9101/14

За позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рога Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломер

до Житлово-будівельного кооперативу "ЦЕНТРАЛЬНИЙ-3", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за теплову енергію в розмірі 128 854 грн. 15 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

прокурор: Фіночко В.Д., посв. № 029553 від 13.10.2014;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.14р. у справі № 904/9101/14 позов задоволено в повному обсязі та стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу "ЦЕНТРАЛЬНИЙ-3" на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" 104 825,77 грн. заборгованості за теплову енергію, 2 463,08 грн. пені, 16 702,92 грн. інфляційних втрат, 4 862,38 грн. три проценти річних.

Розстрочити виконання рішення суду наступним чином:

-10 737 грн. 85 коп. до 15 січня 2015 року;

-10 737 грн. 85 коп. до 15 лютого 2015 року;

-10 737 грн. 85 коп. до 15 березня 2015 року;

-10 737 грн. 85 коп. до 15 квітня 2015 року;

-10 737 грн. 85 коп. до 15 травня 2015 року;

-10 737 грн. 85 коп. до 15 червня 2015 року;

-10 737 грн. 85 коп. до 15 липня 2015 року;

-10 737 грн. 85 коп. до 15 серпня 2015 року;

-10 737 грн. 85 коп. до 15 вересня 2015 року;

-10 737 грн. 85 коп. до 15 жовтня 2015 року;

-10 737 грн. 85 коп. до 15 листопада 2015 року;

-10 737 грн. 85 коп. до 15 грудня 2015 року.

стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу "ЦЕНТРАЛЬНИЙ-3" на користь Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська 2 577,08 грн. судового збору.

05.01.15р. на виконання вищезазначеного рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.15р. видано накази.

22.12.15р. до господарського суду від Житлово-будівельного кооперативу "ЦЕНТРАЛЬНИЙ-3" надійшла заява про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.14р.

Заява обгрунтована тим, що рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.15р. виконано частково, в частині стягнення заборгованості у розмірі 50 854,15грн. рішення суду не виконано у зв'язку з важким фінансовим становищем боржника.

Заявником надано акт звірки взаємних розрахунків станом на 29.11.15, згідно з яким заборгованість Житлово-будівельного кооперативу "ЦЕНТРАЛЬНИЙ-3" складає 50 854,15грн.

Ухвалою суду від 22.12.2015року заяву про розстрочку виконання рішення суду прийнято до розгляду.

29.12.15 в судовому засіданні прокурор не заперечує проти задоволення заяви про розстрочення рішення.

Сторони явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до підпункту 3.9.1 пункту 3.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 Господарського процесуального кодексу України.

Про день, час та місце розгляду справи Відповідач повідомлений належним чином відповідно до вимог частини 1 статті 64 Господарського процесуального кодексу України за адресами, зазначеними у позові,

Позивачем не надано витребуваних судом доказів.

Суд вважає за необхідне задовольнити заяву про розстрочення виконання рішення суду частково.

Згідно ч. 1 ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Відстрочка або розстрочка виконання рішення надається лише в тих випадках, коли є достатньо доказів того, що у сторін з поважних причин немає можливості виконати рішення у встановлений строк чи встановленим способом. При цьому, господарський суд повинен враховувати можливі негативні наслідки для боржника при виконанні рішення у встановлений строк чи попередньо встановленим способом, але перш за все повинен враховувати такі ж наслідки і для стягувача при затримці виконання рішення та не допускати їх настання.

Приймаючи до уваги доводи відповідача, які свідчать про наявність об'єктивних обставин, що ускладнюють негайне виконання рішення суду, а також подані ним докази в підтвердження можливості виконання рішення суду з розстроченням, суд вважає за необхідне заяву відповідача задовольнити, розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2014року по справі №904/9101/14 на 7 місяців рівними частинами до липня 2016 року.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Житлово-будівельного кооперативу "ЦЕНТРАЛЬНИЙ-3" про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2014року по справі №904/9101/14 - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2014року по справі №904/9101/14 на 7 місяців рівними частинами по 7 264,88грн. до липня 2016 року згідно наступного графіку:

МісяцьСума оплати
січень 20167 264,88грн.
лютий 20167 264,88грн.
березень 20167 264,88грн.
квітень 20167 264,88грн.
травень 20167 264,88грн.
червень 20167 264,88грн.
липень 20167 264,88грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1