ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"22" грудня 2015 р. Справа №926/1828/15

За позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця"

до відповідача 1. Ропчанської сільської ради;

відповідача 2. ФОП ОСОБА_1;

відповідача 3. Державного кадастрового реєстратора Відділу Держгеокадастру у Сторожинецькому районі Чернівецької області;

відповідача 4. Реєстраційної служби Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Відділ Держгеокадастру у Сторожинецькому районі

про визнання незаконним та скасування рішення ХХ сесії ІV скликання Ропчанської сільської ради від 06.11.15 №71-20/05; визнання недійсним державного акта на землю, виданого на підставі оскаржуваного рішення; договору купівлі-продажу землі; внесення запису про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку; скасування запису у Поземельній книзі;

Суддя Скрипничук І.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_2, довіреність № НЮ-33 від 02.01.2015;

від відповідачів 1. не з"явився; 2. не зявився; 3. на з"явився; 4. ОСОБА_3 - начальник реєстраційної служби

СУТЬ СПОРУ: Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця" м.Львів звернулось з позовом до Ропчанської сільської ради, с.Ропча Сторожинецького району, фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Снячів Сторожинецького району, Державного кадастрового реєстратора Відділу Держгеокадастру у Сторожинецькому районі Чернівецької області та Реєстраційної служби Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області про:

- визнання незаконним та скасування рішення ХХ сесії ІV скликання Ропчанської сільської ради від 06.11.15 №71-20/05 про затвердження проекту відведення земельних ділянок несільськогосподарського призначення та про їх продаж ФОП ОСОБА_4;

-визання недійсним договору купівлі-продажу землі № 485 від 24.11.2005, укладеного на підставі рішення Ропчанської сільської ради ві д 06.11.2005 № 71-20-05;

- визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 636145 від 02.02.2006, кадастровий номер № :02:002:0030, виданого на підставі оскаржуваного рішення;

- скасування державної реєстрації Державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_4 за кадастровим номером № :02:002:0030 у книзі реєстрації та зобов"язання державного реєстратора прав перенести до Державного реєстру прав запис про державну реєстрацію прав, що міститься в інформаційних системах , та внести запис про скасування державної реєстрації прав;

- зобов"язання державного кадастрового реєстратора скасувати запис у Поземельній книзі щодо земельної ділянки за кадастровим номером № :02:002:0030, шляхом внесення до Державного земельного кадастру відомостей про його скасування.

Ухвалою суду від 08.12.2015 порушено провадження по даній справі, судове засідання призначено на 22.12.2015. Одночасно, за клопотанням позивача, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Відділ Держгеокадастру у Сторожинецькому районі. Крім того, зобов"язано відповідачів надати суду відзиви на позов, а відповідача 2. (ФОП ОСОБА_4О.) додатково - державний акт на право власності на земельну ділянку та договір купівлі-продажу землі, видані йому на підставі оскаржуваного рішення.

Відповідач 1. (Ропчанська сільська рада) та відповідач 4. (Реєстраційна служба Сторожинецького РУЮ) звернулись до суду із заявам про розгляд справи без участі їх представників.

Крім того, відповідач 4. (Реєстраційна служба Сторожинецького РУЮ) звернувся до суду з клопотанням про заміну процесуального статусу сторони, а саме з відповідача на третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а також відмовити в задоволенні позовних вимог в частині зобов"язання державного реєстратора перенести до Державного реєстру прав запис про державну реєстрацію прав, що міститься в інформаційних системах та внести запис про скасування державної реєстрації прав на земельну ділянку за кадастровим номером :02:002:0030.

Суд вважає, що дане клопотання відповідача 4. слід розглянути в наступному судовому засіданні, заслухавши думку позивача, оскільки відповідно до ст. 24 ГПК України заміна неналежного відповідача здійснюється за згодою позивача.

Одночасно, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для всебічного та повного з"ясування всіх обставин, і у зв"язку з тим, що відповідачі вимоги ухвали суду від 08.12.2015 не виконали, участь повноважних представників не забезпечили, що перешкоджає розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 11:30 12 січня 2016 р.

2. Повторно зобовязати відповідачів виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 08.12.2015.

Суддя І.В.Скрипничук