ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" грудня 2015 р.Справа № 922/6248/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів
до Приватного підприємства "Фурбі-Транс", м. Харків
про стягнення 82843,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Кредобанк", м. Львів (позивач) 01.12.2015 р. звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Приватного підприємства "Фурбі-Транс", м. Харків, в якому заявлено до стягнення заборгованість в розмірі 78487,36 грн., яка виникла у відповідача у зв'язку з неналежним виконанням своїх зобов'язань за Договором про надання овердрафту № 44/09-2013 від 25.09.2013 року. Також, позивачем заявлено до стягнення пеню в розмірі 4356,05 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 грудня 2015 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/6248/15 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 14 грудня 2015 року о 12:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 грудня 2015 року задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 49595 від 11.12.2015 р.) та розгляд справи № 922/6248/15 відкладено на 19 січня 2016 р. о 10:40год., відповідно до приписів ст. 77 ГПК України.

28.12.2015 року до господарського суду Харківської області від Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 74-1 ГПК України (вх. № 51466).

Розглянувши клопотання позивача - Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 74-1 ГПК України (вх. № 51466), господарський суд зазначає про наступне.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 741 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

У своєму клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції заявник зазначив, що представник Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" не в змозі забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання, яке відбудеться 19.01.2016 р. та з огляду на значну віддаленість між Львівською та Харківською областями, у зв'язку з чим, заявник просить суд забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 19.01.2016 р. о 10:40год., в режимі відеоконференції та доручити забезпечити проведення відеоконференції господарському суду Львівської області.

В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Враховуючи інформацію, яка оприлюднена на вищевказаному сайті Господарський суд Харківської області та Господарський суд Львівської області мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 74-1 ГПК України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З огляду на вищевикладене, клопотання позивача - Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про забезпечення проведення судового засідання по справі № 922/6248/15, що призначене на 19.01.2016 р. о 10 год. 40 хв., у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача - Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 74-1 ГПК України (вх. № 51466).

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Львівської області (79014, Львівської область, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Судове засідання призначено в Господарському суді Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під'їзд, 3 поверх, зал судових засідань № 308) на "19" січня 2016 о 10:40.

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник позивача - Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, ).

5. Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу та господарському суду Львівської області (79014, Львівської область, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

Суддя ОСОБА_1
/справа № 922/6248/15/