номер провадження справи 33/157/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2015 Справа № 908/5600/15

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (72502, смт. Якимівка Якимівського району Запорізької області, вул. 40 років Перемоги ПТУ-51, гуртожиток)

до Державного підприємства Дослідне господарство Якимівське Дослідної станції ефіроолійних та малопоширених сільськогосподарських культур Національної академії аграрних наук (72502, смт. Якимівка Якимівського району Запорізької області, вул. 40 років Перемоги, 4)

про стягнення збитків

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача : ОСОБА_2 довіреність №б/н від 04.11.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, смт. Якимівка Якимівського району Запорізької області звернувся в господарський суд Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Державного підприємства Дослідне господарство Якимівське Дослідної станції ефіроолійних та малопоширених сільськогосподарських культур Національної академії аграрних наук, смт. Якимівка Якимівського району Запорізької області збитків у розмірі 33000, 00 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.11.2015 р. порушено провадження у справі № 908/5600/15, розгляд якої призначено на 08.12.2015 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.12.2015 р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 18.12.2015 р.

Позивач процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні не скористався, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні надав пояснення по суті спору.

Також, в судовому засіданні представник відповідача, в порядку ст. 69 ГПК України, звернувся до суду з письмовим клопотанням (вих. №б/н від 18.12.2015 р.) про продовження строку розгляду справи на 15-ть днів для надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору, суд вважає за доцільне його задовольнити: на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 908/5600/15 на п'ятнадцять днів до 20.01.2016 р.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із незявленням у судове засідання представника позивача та необхідністю витребування нових доказів.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду справи № 908/5600/15 на 15-ть днів - до 20.01.2016 р.

2. Розгляд справи № 908/5600/15 відкласти на 19.01.2016 р. об 12 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.

3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача надати письмове пояснення з викладенням складу цивільного правопорушення, вчиненого відповідачем (субєкт, обєкт, субєктивна та обєктивна сторони), внаслідок якого позивачу завдано збитки у сумі 33000,00 грн. (ст. 623 ЦК України); засвідчену копію довіреності, виданої представнику відповідача на отримання дизпалива на суму 33000 грн.; докази відмови від договору від 04.09.2012 р. (за наявності); доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача - надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, заперечень; докази повної або часткової оплати заборгованості - за наявності, у разі незгоди з розрахунком позивача - надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; засвідчені копії: накладної від 04.09.2012 р. та довіреності на отримання товару представником відповідача; докази передачі олійних культур на користь позивача на виконання договору від 04.09.2012 р. (за наявності); довідку про платіжні банківські реквізити; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів (Статут/Положення, Витяг з ЄДРПОУ), листування з позивачем по суті спору; докази направлення відзиву позивачу; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М.В. Мірошниченко