номер провадження справи 19/145/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.2015 Справа № 908/5971/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК РОВЕНЬКИАНТРАЦИТ» (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, 30/1; фактична адреса: 94700, Луганська область, м. Ровеньки, вул. Комуністична, 6)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» (69006, м. Запоріжжя, Північне шосе, 69-А)

про внесення змін до договору

Суддя Давиденко І.В.

Представники:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № б/н від 29.12.14.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Запорізької області 07.12.15. звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК РОВЕНЬКИАНТРАЦИТ» з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» внесення змін до Договору поставки № 144/14-4РА від 31.01.14., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК РОВЕНЬКИАНТРАЦИТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «МІК», а саме до п. 5.3 Договору та п. 5 Специфікації № 4/4 від 01.08.14. в частині відстрочення виконання зобовязання щодо оплати отриманої продукції до втрати чинності Закону України № 1669-VII від 02.09.14. «Про тимчасові заходи на період проведення анти терористичної операції».

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.12.15. порушено провадження у справі № 9085971/15, справі присвоєно номер провадження 19/145/15, судове засідання призначено на 16.12.15. о 11-00.

Представник позивача в судове засідання 16.12.15. не зявився, вимоги ухвали суду не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні 16.12.15. надав письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач проти позову заперечує та зазначає, що внесення змін до договору, який вже закінчив свою дію не передбачено чинним законодавством України.

Представник відповідача в судовому засіданні 16.12.15. заперечив проти задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК РОВЕНЬКИАНТРАЦИТ».

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи неявку представника позивача в судове засідання, невиконанням з його боку вимог ухвали суду, а також в звязку з тим, що в суду виникла необхідність витребування нових доказів у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/5971/15 відкласти на 13.01.16. о 11-30.

2. Зобовязати позивача надати суду:

- письмові пояснення на факти та обставини, викладені в письмовому відзиві Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» на позовну заяву;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали всіх наявних документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).

3. Попередити позивача, що у випадку незявлення та неподання витребуваних ухвалою суду доказів, позовні вимоги на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України будуть залишені без розгляду.

4. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Витребувані судом документи надати суду до 12.01.16. При наданні документів посилатись на справу № 908/5971/15 судді Давиденко І.В.

Суддя І.В. Давиденко