ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.15р. Справа № 37/5005/9173/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпропетровськ

до Відповідача-1 Фермерського господарства "Олекс", смт. Рудниця, Піщанський район, Вінницька область

Відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест", м. Дніпропетровськ

про стягнення 141 404 грн. 30 коп.

Суддя Кеся Н.Б.

Представники сторін у судове засідання не викликалися

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2012р. позовні вимоги задоволено

стягнуто солідарно з Фермерського господарства "Олекс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест" на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" заборгованості в сумі 141 404 грн. 30 коп. та 2828 грн. 09 коп. судового збору.

На виконання зазначеного рішення господарським судом 09.01.2013р. видано наказ.

Постановою від 12.10.2015року Відділом ДВС Піщанського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження №ВН48956814 за вказаним наказом суду.

Іноземне підприємство "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" звернулось до суду із заявою в порядку ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" та просить суд:

залучити Іноземне підприємство Брітіш Еко Сістем Текнолоджі до участі у справі № 37/5005/9173/2012, в якості правонаступника ТОВ Агросфера - сторони у справі, яка набула статусу стягувача на завершальній стадії судового процесу;

замінити сторону у справі №37/5005/9173/2012, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю Агросфера на його правонаступника - Іноземне підприємство Брітіш Еко Сістем Текнолоджі;

замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу виданого 09.01.2013р. господарським судом Дніпропетровської області по справі № 37/5005/9173/2012 про солідарне стягнення з Фермерського господарства "Олекс" (24723, АДРЕСА_1, ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, буд. 1, ) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, буд. 1, ) заборгованості в сумі 141 404 грн. 30 коп. та 2828 грн. 09 коп. судового збору на його правонаступника - ІНОЗЕМНЕ ПІДПРИЄМСТВО БРІТІШ ЕКО СІСТЕМ ТЕКНОЛОДЖІ (49083 м.Дніпропетровськ, вул. Собінова,1, р/р 8193 в Жовтневому відділенні ПАТ Укрсоцбанк МФО 300023, ЕДРПОУ 35543445, ІПН 26, № свідоцтва 100088602), про що винести відповідну ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає, що заява Іноземного підприємства "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом та вбачається з доданих до заяви документів, 22.07.2015р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (далі-Первісний кредитор) та Іноземним підприємством "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" (далі- Новий кредитор) укладено договір відступленя права вимоги № 50 (далі Договір), відповідно до умов якого Первісний кредитор передає, а Новий кредитор приймає на себе право вимоги за Договором купівлі-продажу № 9548 від 27.04.2012р., який укладений між Первісним кредитором і Продавцем по Договору купівлі-продажу та Фермерським господарством "Олекс" - Боржником і Покупцем по Договору купівлі-продажу (п. 1.1 Договору).

За умовами п. 1.2 Договору до Нового кредитора переходять усі права Первісного кредитора, що передбачені Договором купівлі - продажу №9548 від 27 квітня 2012 року, в тому числі право вимагати від Боржника оплату суми боргу по товарному кредиту, відсотків за користування товарним кредитом; сплату неустойки (штрафу, пені); що передбачені умовами Договору купівлі-продажу № 9548 від 27 квітня 2012 року та втілені в:

- рішенні господарського суду Дніпропетровської області ухваленому 24.12.2012р. по справі №37/5005/9173/2012, за яким стягнуто з боржника 144232,39 грн. (з яких: 141 404,30 грн. - сума боргу, 2828,09 грн. - судовий збір).

Первісний кредитор, у момент підписання цього Договору відступлення права вимоги, зобов'язаний передати Новому кредитору всі документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Підписанням цього Договору відступлення права вимоги Новий кредитор підтверджує факт прийняття усіх документів, які засвідчують права, що передаються, та інформації, яка є важливою для їх здійснення, та відсутність будь-яких зауважень або претензій до Первісного кредитора (п. 2.1 Договору).

На виконання умов п. 2.2 Договору Новий кредитор зобов'язаний письмово повідомити Боржника про заміну Кредитора по Договору купівлі-продажу №9548 від 27.04.2012 року, що відбулася згідно цього Договору.

06.10.2015р. Іноземне підприємство "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" направило на адресу Фермерського господарства "Олекс" повідомлення про заміну Кредитора у зобов'язанні.

Як вбачається з наданих Заявником документів, постановами державного виконавця ВДВС Піщанського районного управління юстиції від 12.10.2015р. відкрито виконавче провадження №48956814 про примусове стягнення з Фермерського господарства "Олекс" на користь ТОВ "Агросфера" боргу в розмірі 144 232,39 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч.1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення (ч.1 ст. 517 ЦК України).

Положеннями ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява Іноземного підприємства "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" обґрунтована, підтверджена належними доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Іноземного підприємства "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" про заміну сторони її правонаступником задовольнити.

Залучити Іноземне підприємство Брітіш Еко Сістем Текнолоджі до участі у справі № 37/5005/9173/2012, в якості правонаступника ТОВ Агросфера - сторони у справі, яка набула статусу стягувача на завершальній стадії судового процесу.

Замінити сторону у справі №37/5005/9173/2012, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю Агросфера на його правонаступника - Іноземне підприємство Брітіш Еко Сістем Текнолоджі.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу виданого 09.01.2013р. господарським судом Дніпропетровської області по справі № 37/5005/9173/2012 про солідарне стягнення з Фермерського господарства "Олекс" (24723, АДРЕСА_1, ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, буд. 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, буд. 1, ) заборгованості в сумі 141404 грн. 30 коп. та 2828 грн. 09 коп. судового збору на його правонаступника - ІНОЗЕМНЕ ПІДПРИЄМСТВО БРІТІШ ЕКО СІСТЕМ ТЕКНОЛОДЖІ (49083 м.Дніпропетровськ, вул. Собінова,1, р/р 8193 в Жовтневому відділенні ПАТ Укрсоцбанк МФО 300023, ЕДРПОУ 35543445, ІПН 26, № свідоцтва 100088602).

Суддя ОСОБА_1