номер провадження справи 5/136/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2015 Справа № 908/5478/15

За позовом: Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

До відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 (69096, АДРЕСА_1)

про стягнення 10 760, 96 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 301 від 15.06.2015

Від відповідача: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

26.10.2015 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 10 760, 96 грн.

Ухвалою суду від 26.10.2015 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/5478/15, справі присвоєно номер провадження 5/136/15, розгляд якої призначено на 16.11.2015. Розгляд справи відкладався. У судовому засіданні 21.12.2015 судом оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

За письмовим клопотанням представника позивача розгляд справи відбувався без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.

Позивач повністю підтримав позовні вимоги та надав суду пояснення, відповідно до яких: 08.08.2007 між Відкритим акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж та Приватним підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір про постачання електричної енергії №10167, відповідно до якого постачальник електричної енергії продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю, зазначеною у додатку № 1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу», а споживач оплачує постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. У звязку з невиконанням відповідачем умов договору у нього виникла заборгованість у розмірі 5 717,16 грн., яку позивач просить стягнути. Також, позивач просить стягнути 2 557,07 грн. пені, 161, 02 грн. 3 % річних та 2 325,71 грн. втрат від інфляції. Просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання 21.12.2015 вдруге не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву та документи, витребувані ухвалами господарського суду Запорізької області від 26.10.2015 та від 16.11.2015 відповідачем не надано. Про дату, час та місце призначеного судового засідання відповідач був повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення на його адресу відповідних ухвал. Своїм правом бути присутнім у судовому засіданні відповідач не скористався.

Згідно з ч. 1 ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам, прокурору, якщо він є заявником, за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Відповідно до підпункту 3.1. пункту 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців).

В п. 3.9.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 зазначено, що за змістом зазначеної статті 64 ГПК, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. Доказом такого повідомлення в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучений до матеріалів справи та засвідчений самим судом витяг з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, який містить інформацію про отримання адресатом відповідного поштового відправлення, або засвідчена копія реєстру поштових відправлень суду.

Ухвала суду про порушення провадження у справі від 26.10.2015 № 908/5478/15 направлена Приватному підприємцю ОСОБА_1 на адресу: 69096, АДРЕСА_1, повернулась на адресу суду із відміткою пошти: «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 73-74).

В матеріалах справи міститься Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 16.11.2015, відповідно до якого місцем проживання Приватного підприємця ОСОБА_1 є 69096, АДРЕСА_1 (а.с. 52).

Саме за цією адресою здійснювалось листування з відповідачем.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Надання відзиву та документів, що підтверджують заперечення проти позову, є не обовязком, а правом відповідача, в чому вбачається прояв принципу диспозитивності.

Згідно зі ст. 22 ГПК України сторони мають право брати участь у господарських засіданнях. Оскільки зміст норми не передбачає обовязку сторін брати участь в судових засіданнях, незявлення повноважних представників сторін в судові засідання є реалізацією процесуального права сторони.

В п. 3.9.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 зазначено, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань. Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до загальних умов виконання зобовязань, встановлених ст. 526 ЦК України, зобовязання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Договір, укладений сторонами з дотримання вимог, необхідних для чинності правочину, у тому числі відповідно до чинних нормативно-правових актів, має обов'язкову силу для сторін. Будучи пов'язаними взаємними правами та обов'язками (зобов'язаннями), сторони не можуть в односторонньому порядку відмовлятись від виконання зобов'язання.

Як вбачається з матеріалів справи, 08.08.2007 між Відкритим акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (далі постачальник електричної енергії) та Приватним підприємцем ОСОБА_1 (далі - споживач) було укладено договір про постачання електричної енергії № 10167 (далі договір з усіма змінами, додатками та доповненнями), відповідно до якого постачальник електричної енергії продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю, зазначеною у додатку № 1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу», а споживач оплачує постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Точки продажу електричної енергії визначаються додатком № 2 «Точки продажу електричної енергії споживачу».

Згідно з п. 2.1 договору, під час виконання умов цього договору, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією.

Згідно п.п. 2.3.4 договору, споживач зобов'язується: оплачувати постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії згідно з умовами додатка № 4 "Порядок розрахунків за активну електричну енергію" та додатка № 5 "Графік зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії".

Згідно з п. 5 Додатка № 4 договору, споживач не пізніше 14-00 годин 2-го робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, направляє свого представника до постачальника електричної енергії для подання у двох примірниках підписаних уповноваженою особою споживача та скріплених його печаткою.

Постачальник електричної енергії підписує подані акти та один примірник повертає споживачу.

Згідно з п. 7 Додатка № 4 договору, за підсумками розрахункового періоду постачальник електричної енергії виписує споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для остаточного розрахунку. Сума платежу при остаточному розрахунку визначається, виходячи з тарифів на активну електроенергію та фактичного обсягу спожитої електричної енергії, згідно даних, представленого споживачем «Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію» та інших умов договору, з урахуванням сум платежів, що надійшли від споживача.

Згідно з п. 11 Додатка № 4 договору, споживач зобов'язаний не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим здійснити їх сплату.

Відповідно до п. 12 Додатка № 4 договору, якщо споживач не надав «Акт про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію» в обумовлений термін, постачальник електричної енергії самостійно визначає обсяги спожитої електроенергії та надає споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для сплати виходячи із середньодобового обсягу споживання електроенергії за попередній розрахунковий період.

Період розрахунку за середньодобовим обсягом не може перевищувати один місяць, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної електроенергії здійснюється постачальником електричної енергії за потужністю струмоприймачів та кількістю годин їх використання визначених згідно п. 3 Додатку №5 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії».

Відновлення розрахунків за розрахунковими засобами обліку здійснюється після спільного складання акта, в якому фіксуються покази розрахункових засобів обліку електричної енергії.

Відповідач не виконав свої зобов'язання з надання «Актів про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію» відповідно до п. 12 Додатка № 4 договору, у зв'язку з чим розрахунок суми боргу за спожиту електричну енергію був зроблений за середньодобовим споживанням та величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання у відповідності до умов договору та п. 6.39 Правил користування електричною енергією затвердженими постановою НКРЕ України від 31.07.1996 № 28 (у редакції постанови НКРЕ України від 17.10.2005 № 910, далі - Правила): «6.39. У разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін (за винятком порушення роботи розрахункового обліку) визначення обсягу спожитої електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання даних протягом наступного розрахункового періоду.

Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показів розрахункових засобів обліку має не перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку. У цьому разі відновлення розрахунків за розрахунковими засобами обліку здійснюється після спільного складання акта, у якому фіксуються покази розрахункових засобів обліку електричної енергії».

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач, якому електрична енергія постачається енергопостачальником, що здійснює підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, зобов'язаний оплачувати її вартість виключно коштами шляхом їх перерахування на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника.

За адресою: м. Запоріжжя, вул. Хортицьке шоссе, 16, споживач не надавав до енергопостачальника рапорт про спожиту електричну енергію з липня 2014, відповідно до вимог пункту 6.39 Правил, відповідачу було розраховано кількість електричної енергії, спожитої з 01.07.2014 по 25.09.2014, виходячи з наступного розрахунку:

За липень 2014 розрахунок проведено за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії, а саме:

24 кВт/год : З0 дн. = 0,8 кВт/год за 1 день

0,8 кВт/год * 31 дн. = 26 кВт/год * 1,1861 грн. = 37 грн. (з ПДВ). Зазначена сума була частково сплачена Відповідачем у розмірі 112,70 грн. Залишок суми до сплати складав 12,29 грн.

3а період з 01.08.2014 по 31.08.2014 було визначено обсяг недорахованої електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів, а саме:

За серпень 2014 в кількості 954 кВт/год вартістю 1357,85 грн. з ПДВ. Сума сплачена не була.

За період з 01.09.2014 по 25.09.2014 739 кВт/год вартістю 1093,87 грн. з ПДВ. Сума сплачена не була.

25.09.2014 було проведено відключення об'єкта від електропостачання та складений акт про відключення №10406 (а.с. 50).

За адресою: м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 27 - 27.06.2014 було здійснено відключення електроустановки, та складений акт про відключення №7393 (а.с. 38).

15.07.2014 за заявою споживача було здійснено підключення електроустановки споживача, про що складений акт підключення №8026, та акт візуального зняття показів розрахункового приладу обліку №8025 від 15.07.2014 (а.с. 39, 40). У зв'язку з тим, що після підключення споживач не надавав рапорт про спожиту електричну енергію, з липня 2014, відповідно до вимог пункту 6.39 Правил, кількість електричної енергії, спожитої з 15.07.2014 по 12.11.2014 була розрахована наступним чином:

Розрахунок проведено за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії, а саме: з 15.07.2014 по 31.07.2014: 27 кВт/год : 26дн. = 1,04 кВт/год за 1 день 1,04 кВт/год * 17 дн. = 18 кВт/год * 1,1861грн. = 25,62грн. (з ПДВ); з 01.08.2014 по 31.08.2014: 32 кВт/год : З1 дн. = 1,04 кВт/год за 1 день 1,04 кВт/год * 31 дн. = 32 кВт/год * 1,1861грн. = 45,54грн. (з ПДВ);

За період з 01.09.2014 по 30.09.2014 було визначено обсяг недорахованої електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів, а саме:

за вересень 2014 в кількості 903 кВт/год. вартістю 1336,49грн. з ПДВ. Зазначена сума сплачена відповідачем не була;

за жовтень 2014 в кількості 933 кВт/год. вартістю 1381,03грн. з ПДВ. Зазначена сума сплачена відповідачем не була;

за період з 01.11.2014 по 12.11.2014 в кількості 331 кВт/год. вартістю 489,95грн. Зазначена сума сплачена відповідачем також не була.

12.11.2014 електроустановка споживача за адресою: м.Запоріжжя, пр. Ювілейний, 27 відключена з центрів живлення, про що складено акт № 12238 (а.с. 49).

16.06.2015 позивач направив відповідачу супровідним листом № 55/44-3459 від 16.06.2015 платіжне доручення про сплату суми боргу у розмірі 5 717,16 грн., що підтверджується матеріалами справи (а.с. 43 - 45).

Позивач просить суд стягнути з відповідача борг у розмірі 5 717,16 грн.

Проте, як вбачається з матеріалів справи та підтверджується наданими позивачем документами: розрахунок суми боргу (а.с. 35) та виставленими рахунками (а.с. 75 - 84), сума боргу відповідача складає 5 685, 83 грн.

Таким чином, суд задовольняє позовні вимоги про стягнення суми боргу у розмірі 5 685,83 грн., з відмовою у стягненні 31,33 грн.

Згідно з п.п. 4.2.1. п. 4.2. договору та у відповідності, за недотримання термінів сплати рахунків або платіжних вимог-доручень за активну електроенергію та за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, Споживач сплачує Постачальнику електричної енергії пеню за весь період часу, протягом якого не виконане зобов'язання по сплаті, в розмірі 0,5% від суми платежу за кожний день прострочення (але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період нарахування пені) по день фактичної оплати.

У зв'язку із несплатою вартості спожитої електроенергії та перетікання реактивної електроенергії, відповідачу була нарахована пеня в розмірі 2 557, 07 грн. за період з 01.09.2014 по 25.09.2015 (розрахунок міститься в матеріалах справи, а.с. 46).

Перевіривши розрахунок пені позивача суд приходить до висновку про необхідність здійснити власний розрахунок пені відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України, використовуючи компютерну програму «Законодавство».

Сума боргу, грн.Період нарахування пеніСума пені, грн.
6,5916.08.2014 по 12.02.20150,87
1377,7716.09.2014 по 15.03.2015209,08
2430,4916.10.2014 по 14.04.2015438,75
1381,0316.11.2014 по 15.05.2015289,90
489,9516.12.2014 по 14.06.2015115,73
Таким чином стягненню підлягає пеня у розмірі 1054,33 грн., з відмовою у стягненні 1502,74 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з розрахунком позивача відповідачу нараховано 3% річних від суми заборгованості в розмірі 161, 02грн. за період з 16.08.14 по 30.09.2015 та суму інфляційних втрат у розмірі 2 325, 71 грн. за період з 01.09.2014 по 30.09.2015.

Згідно зі ст. 714 ЦК України та ст. 275 ГК України за договором постачання електричними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

У відповідності до положень ст. 26 Закону України Про електричну енергію та п. 5.1 Правил користування електричною енергією, які затверджені постановою НКРЕ України від 17.10.2005 № 910 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 18.11.2005 за № 1399/11679, в редакції постанови НКРЕ України від 17.10.2005 № 910, споживачі електричної енергії зобовязані користуватися електричною енергією виключно на підставі договору та сплачувати обсяги електроенергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобовязання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Доказів сплати суми боргу у повному обсязі або частково відповідачем суду не надано.

За таких обставин, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню частково.

Судові витрати відносяться на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (69096, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, , п/р зі спеціальним режимом використання №19 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957) борг за спожиту електричну енергію у розмірі 5 685 (пять тисяч шістсот вісімдесят пять) грн. 83 коп. Видати наказ.

3. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (69096, АДРЕСА_1, , ІПН НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, , р/р 1102 у філії ЗРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 313399) пеню у розмірі 1054 (одна тисяча пятдесят чотири) грн. 33 коп., 3 % річних у розмірі 161 (сто шістдесят одна) грн. 02 коп., втрати від інфляції у розмірі 2 325 (дві тисячі триста двадцять пять) грн. 71 коп., судовий збір у розмірі 1 044 (одна тисяча сорок чотири) грн. 36 коп. Видати наказ.

4. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Суддя К.В. Проскуряков

Рішення господарського суду набирає чинності протягом 10 днів із дня його підписання

Рішення оформлено у повному обсязі та підписано 28.12.2015.