ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2015 р.Справа № 922/1304/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Фінбанк", м.Одеса 3-я особа , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариства "ВТБ Банк", м.Київ
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Брістоль ЛТД", м.Харків , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківспецнадра", м.Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Велторг 2013", м.Харків
про звернення стягнення на предмет іпотеки
за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача 1 - не з'явився;

відповідача 2 - не з'явився.

3-х осіб - не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа №922/1304/15.

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.04.2015 року позов було задоволено повністю та в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛТОРГ 2013» перед Публічним акціонерним товариством «ФІНБАНК» по договору овердрафту №03/01/14 від 23.01.2014 р. в загальній сумі 22.348.163,89 грн., з яких прострочена заборгованість за кредитом складає 14,999,965.00 грн., прострочена заборгованість за відсотками складає 3,599,943.14 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за період з 01.03.2015 р. по 16.03.2015 р. складає 147.944,86 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків 2.315.668,88 грн., плата в розмірі 3% річних за користування чужими грошовими коштами в сумі 65.342,31 грн., інфляційні нарахування 1.284.642,00 грн., звернено стягнення шляхом визнання права власності за Публічним акціонерним товариством «ФІНБАНК» на предмет іпотеки за укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВСПЕЦНАДРА» і Публічним акціонерним товариством «ФІНБАНК» іпотечним договором від 27.02.2014 р., посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1, і зареєстрованим у Державному реєстрі за № 105, а саме, на нерухоме майно: нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: місто Харків, вул. Морозова, буд. 13 літ. «Т-5», загальною площею 10441,9 кв.м. (далі-спірне майно).

Постановою Вищого господарського суду України від 12.10.2015р. було скасовано постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.06.2015 року та рішення господарського суду Харківської області від 22.04.2015 року, справу передано до господарського суду Харківської області на новий розгляд в іншому складі суду.

22.10.2015р. справа №922/1304/15 надійшла до господарського суду Харківської області, а 23.10.2015р. відповідно до протоколу автоматичного розподілу справи між суддями справу №922/1304/15 передано до розгляду судді Аріт К.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.10.2015 р. прийнято справу до розгляду та призначено її розгляд на 17.11.2015 р.

16.11.2015 р. ПАТ "ВТБ Банк" електронною поштою надав клопотання (вх.№1685), в якому просить суд залучити його до участі у справі в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, відкласти розгляд справи, відмовити в задоволенні позову, посилаючись на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.11.2015 р. по справі №916/1955/15, якою апеляційну скаргу ПАТ "ВТБ Банк" задоволено та визнано недійсним іпотечний договір від 27.02.2014 р., укладений між ПАТ "Фінбанк" та ТОВ "Харківспецнадра" (а.с.123-130).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.11.2015 р. було відкладено розгляд справи на 01.12.2015 р.

19.11.2015 р. позивач надав до суду клопотання (вх.№46657) про зупинення провадження по справі.

Суд дослідив і долучив до справи надані документи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.12.2015 р. було відкладено розгляд справи на 17.12.2015 р., прийнято до розгляду клопотання позивача про зупинення провадження, залучено до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПАТ "ВТБ Банк".

10.12.2015 р. представник 3-ої особи ПАТ "ВТБ банк" надав до суду клопотання (вх.№49492) про відкладення розгляду справи, яке судом прийнято до розгляду.

У призначене судове засідання 17.12.2015 р. представники сторін та 3-х осіб не зявились, витребуваних судом документів не надали, про причину неявки у судове засідання суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження встановив наступне.

10.05.2007р. між ТОВ "Таміра" та ПАТ "ВТБ Банк" укладено договір іпотеки.

Господарським судом Дніпропетровської області по справі №29/5005/6325/2011 визнано недійсним результати аукціону з продажу іпотечного майна, яке придбало ТОВ "Харківспецнадра" (том.5, а.с.169).

27.02.2014 р. передача в іпотеку спірного майна між ПАТ "Фінбанк" та ТОВ "Харківспецнадра" відбулась без згоди ПАТ "ВТБ Банк".

26.06.2014 р. постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду повернуто спірне майно до ліквідаційної маси банкрута - ТОВ "Таміра" та встановлено, що спірна будівля належить ТОВ "Таміра".

18.12.2014р. постановою Харківського апеляційного господарського суду по справі №922/295/13 відмовлено у визнанні права власності за ТОВ "Харківспецнадра" на спірне майно, придбане на аукціоні у ТОВ "Таміра".

На даний час, рішенням господарського суду Одеської області від 23.07.2015р. по справі №916/1955/15 в задоволенні позову ПАТ "ВТБ Банк" до ПАТ "Фінбанк", ТОВ «ХАРКІВСПЕЦНАДРА» про визнання недійсним іпотечного договору від 27.02.2014 р. №105 про заставу спірного майна, укладеного між ПАТ "Фінбанк" та ТОВ "Харківспецнадра", відмовлено в повному обсязі.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 02.11.2015 р. по справі №916/1955/15 вищезазначене рішення скасоване, позов задоволено, визнано недійсним іпотечний договір від 27.02.2014 р. №105 про заставу спірного майна, укладений між ПАТ "Фінбанк" та ТОВ "Харківспецнадра", не погодившись 16.11.2015р. ПАТ "Фінбанк" подано касаційну скаргу.

Враховуючи, що рішення касаційної інстанції по справі №916/1955/15 ще не прийнято й те, що таке рішення безпосередньо вплине на повноту та об'єктивність розгляду спору по справі №922/1304/15, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по даній справі до вирішення Вищим господарським судом України справи №916/1955/15.

Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Отже, суд, розглянувши заявлене позивачем клопотання про зупинення провадження у справі і додані до нього документи, та беручи до уваги, що справа №916/1955/15, яка розглядається Вищим господарським судом України, пов'язана зі справою №922/1304/15, і безпосередньо вплине на результат розгляду справи №922/1304/15, вважає за необхідне задовольнити дане клопотання та зупинити провадження у даній справі, в порядку ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України до вирішення Вищим господарським судом України справи №916/1955/15.

У зв'язку з зупиненням провадження у справі, суд відмовляє в задоволенні клопотання 3-ої особи ПАТ "ВТБ Банк" про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.69, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Провадження у справі 922/1304/15 зупинити до вирішення Вищим господарським судом України справи №916/1955/15.

Зобов'язати сторін повідомити суд про результати розгляду Вищим господарським судом України справи №916/1955/15.

Суддя ОСОБА_2