ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" грудня 2015 р. Справа № 5023/4502/11

вх. № 4502/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Ліквідатора - арбітражного керуючого Погоріла О.І.

Розглянувши справу

за заявою ТОВ "Кристалпром НПФ", м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 жовтня 2015 року відкладено розгляд справи на 15 грудня 2015 року.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшов додаток до звіту про виконання ліквідаційної процедури (вх№ 49663).

В судовому засіданні ліквідатор довів суду звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута, просив затвердити ліквідаційний звіт, ліквідувати фізичну особу - підприємця та припинити провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, наданий суду ліквідаційний звіт і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, суд встановив наступне.

Постановою господарського суду Харківської області по справі №5023/4502/11 від 16.06.2011 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.02.2014 року по справі № 5023/4502/11 призначено ліквідатором банкрута - Погорілу О.І. та зобов'язано ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та відповідно до постанови господарського суду Харківської області у даній справи, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

Судом встановлено, що за час проведення ліквідаційної процедури здійснено публікацію оголошення про визнання боржника банкрутом та складено реєстр вимог кредиторів, з урахуванням безспірних вимог ініціюючого кредитора.

Здійснено заходи щодо розшуку майна боржника, а саме направлені запити до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації"; зроблені витяги з реєстрів заборон відчуження нерухомого майна, згідно яких боржнику належить на праві власності нерухому майно: чотирьохкімнатна квартира АДРЕСА_1 та трьохкімнатна квартира АДРЕСА_2; Харківської міської інспекції держтехнагляду та отримано відповідь про відсутність сільськогосподарської техніки, самохідних машин та механізмів; Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Харківській області про наявність транспортного засобу, отримано відповідь: за боржником зареєстровано автомобіль ВМW Е92/325, 2007 р., НОМЕР_2; Харківської регіональної філії центру ДП "Центр державного земельного кадастру"; Прокуратури Київського району м. Харкова; Київського РВ ГУМУС України в Харківський області та отримано відповідь про відсутність кримінальних справ відносно божника; ДПІ у Київському районі м. Харкова та отримано відповідь про наявність розрахункового рахунку боржника у ПАТ "Сведбанк" та закрито вказаний рахунок; Київського ВДВС ХМУЮ.

Направлено лист-повідомлення до Харківської філії ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про визнання боржника банкрутом. Направлено листа до ТОВ "ОТП Факторинг Україна" щодо визнання кредиторських вимог та включення їх до реєстру кредиторів.

Укладено договір з ПП «Агентство оцінки майна та землі» щодо проведення оцінки майна боржника та угоди з Українсько-Російською товарною біржею щодо реалізації майна боржника.

Відповідно до протоколу повторного аукціону від 19.09.2011р. нерухоме майно, яке належало на праві власності боржнику, чотирьохкімнатна квартира по вул. Дружби Народів, б. 207, кв. 42, було реалізовано. Кошти у розмірі 216986 грн. зараховано на депозитний рахунок ПНХМНО Макушевій Н.В.

Відповідно до протоколу аукціону від 14.06.2012р. майно яке належало на праві власності боржнику, автомобіль ВМW Е92/325, 2007 р., НОМЕР_2, було реалізовано. Кошти у розмірі 97 300 грн. було зараховано на депозитний рахунок ПНХМНО Макушевій Н.В.

Відповідно до протоколу аукціону, майно яке належало на праві власності боржнику, 3-х кімнатна квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_2 реалізовано. Кошти від реалізації зараховано на депозитний рахунок ПНХМНО Макушевій Н.В.

Кошти, отримані від реалізації майна банкрута були направлені на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.07.2012 року по вказаній справі було встановлено порядок розподілу отриманих від продажу майна банкрута коштів в сумі 504 586, 00 гривень. Надалі у зв'язку з тим, що з моменту винесення ухвали господарського суду Харківської області від 20.07.2012 р. про розподіл коштів, дана справа тривалий час знаходиться на розгляді виникла потреба здійснити додатковий розподіл коштів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.07.2013 року встановлено додатковий порядок розподілу отриманих від продажу майна банкрута - ФОП ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 504586,00 грн., з урахуванням ухвали господарського суду Харківської області від 20.07. 2012 року.

Ухвалою суду від 05.08.2013 року задоволено клопотання ліквідатора про виправлення описки. Таким чином судом встановлено, що кошти у сумі 302926,45 гривень мають бути спрямовані на погашення кредиторської заборгованості ТОВ «ОТП Факторінг Україна». Вказані вимоги суду були виконані ліквідатором в повному обсязі.

Ліквідатором направлені повідомлення про закінчення ліквідаційної процедури на адресу кредиторів - ТОВ "Кристалпром НФП", ПАТ "ОТП БАНК", ТОВ "ОТП Факторинг України" а також до Харківського міського центру зайнятості, управління праці та соц.захисту Київського р-ну, управління ПФ у Київському р-ні., ДПІ у Київському р-ні. м. Харкова.

Будь яких заперечень з приводу закінчення ліквідаційної процедури до ліквідатора та до суду не надходило.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення розрахунків з кредиторами громадянин-підприємець, визнаний банкрутом, звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів, що були заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, за винятком вимог, передбачених абзацом другим цієї частини.

Абзацом другим ч. 2 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що вимоги кредиторів щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, вимоги щодо стягнення аліментів, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені в порядку виконання постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом або які погашені частково чи не заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про банкрутство громадянина-підприємця відповідно в повному обсязі або в незадоволеній їх частині в порядку, встановленому цивільним законодавством України.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважаються погашеними вимоги, не задоволені за недостатністю майна банкрута.

Таким чином, за результатами роботи проведеної ліквідатором, здійснені всі заходи щодо завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі.

Згідно ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Пунктом 2 ст.32 Закону передбачає, якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Враховуючи, що ліквідатор здійснив всі заходи по ліквідації банкрута, суду надані документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури, у тому числі, ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю в зв'язку з відсутністю активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора, припинити провадження по справі і сповістити державні органи про ліквідацію банкрута.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 3-1, 32, п.6 ст.40, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити наданий суду звіт ліквідатора.

2. Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстровану Виконавчим комітетом Харківської міської ради 26.04.2010 р. за № 2 120644, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1) та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про знаття фізичної особи підприємця з обліку.

3. Провадження у справі №5023/4502/11 припинити.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, фондам.

Суддя Дзюба О.А.