У Х В А Л А

21.12.2015Справа № 910/19492/15

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ ФУД СЕРВІС";

до відповідача-1: державного підприємства "ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЦЕНТР" Міністерства юстиції України;

до відповідача-2: державного підприємства "СЕТАМ";

треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) відділ примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України;

2) товариство з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ КЕЙТЕРІНГ";

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: приватне підприємство "ОСВ КАПІТАЛ".

про: визнання недійсними електронних торгів та скасування протоколу проведення електронних торгів.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Терещенко В.Е. - за довіреністю від 20.07.2015, № б/н;

відповідача-1: не з'явилися;

відповідача-2: не з'явилися;

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) не з'явилися;

2) Сичов О.О. - за довіреністю від 05.08.2015, № б/н.

третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Кафтан А.М. - за довіреністю від 12.10.2015, № б/н.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.07.2015 порушено провадження у справі № 910/19492/15 (суддя Літвінова М.Є.).

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 10.08.2015 № 04-23/1171 призначено повторний автоматичний розподіл даної справи у зв'язку з тривалим лікарняним судді Літвінової М.Є.

В результаті зазначеного вище повторного автоматичного розподілу справу № 910/19492/15 передано на розгляд судді Балац С.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.08.2015 справу № 910/19492/15 прийнято до провадження судді Балац С.В. Розгляд справи призначено на 21.09.2015.

Господарський суд міста Києва, в порядку передбаченому ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 21.09.2015 відклав розгляд даної справи на 12.10.2015.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.10.2015 продовжено строк розгляду спору та відкладено розгляд справи на 02.11.2015.

Господарський суд міста Києва, в порядку передбаченому ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, ухвалами від 02.11.2015 та 07.12.2015 відклав розгляд даної справи на 07.12.2015 та 21.12.2015 відповідно.

Ухвалою від 08.12.2015 прийнято позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, приватного підприємства "ОСВ КАПІТАЛ" про визнання недійсними електронних торгів, визнання права власності та зняття арешту до спільного розгляду з первісним позовом.

Повноважні представники відповідача-1, відповідача-2 та третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача в судове засідання призначене на 21.12.2015 не з'явилися.

Представниками відповідача-1 та третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача вимог ухвали від 07.12.2015 не виконано.

В судовому засіданні 21.12.2015 заслухавши пояснення позивача та третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача на позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, суд вирішив зобов'язати представників сторін надані усні пояснення, викласти письмово.

Таким чином, з огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне, в порядку передбаченому п. 1, ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1, ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 18.01.16 о 14:30 год. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

2. Зобов'язати позивача, третю осібу-2 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача надані в судовому засіданні 21.12.2015 усні пояснення, викласти письмово.

3. Явку представників відповідача-1 та третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац