ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" квітня 2015 р. Справа № 918/1763/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

при секретарі Зізіній Ю.О.

за участю представників:

позивача не зявився

1-го відповідача - ОСОБА_1, дов. № 33-15/41653 від 30.12.2014

2-го відповідача - не зявився

3-х осіб не зявились

розглянувши у відкритому судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Кредо Солюшнс", м. Київ (вх. №1807 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 03.03.15 у справі № 918/1763/14

за позовом ТОВ "Кредо Солюшнс", м. Київ

до ПАТ "Укрсиббанк", м. Харків

Корпорація "Співдружність Комп", с. Комунар

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів

ТОВ "Автосервіс-Т", с. Радгоспне

ТОВ "Інтер-Авто", с. Тернова

ТОВ "Авто-Холдінг", с. Тернова

ТОВ "Кременчуцький автоскладальний завод", м. Кременчук

про визнання договору іпотеки припиненим

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю Кредо Солюшнс звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк та до Корпорації Співдружність Комп про визнання припиненим договору іпотеки права оренди земельної ділянки та об'єкта незавершеного будівництвом укладеного 18 червня 2007 року між Акціонерним інноваційним банком УкрСибБанк, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк та Корпорацією АИС, правонаступником якої є Корпорація Співдружність Комп посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за № 518 щодо передачі в іпотеку нерухомого майна об'єкт незавершеного будівництва, що знаходиться за адресою: Рівненська область, м. рівне, вул. Київська (Лібкнехта), будинок 102.

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.03.2015 у справі № 918/1763/14 (суддя Лаврова Л.С.) в задоволенні позову відмовлено.

Позивач звернувся до господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Харківської області від 03.03.2015 у справі № 918/1763/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити, судові витрати покласти на відповідачів.

Корпорація "Співдружність Комп" надала відзив на апеляційну скаргу, в якому з наведеними позивачем доводами не погоджується, просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, оскаржуване рішення без змін.

ПАТ "Укрсиббанк" у відзиві на апеляційну скаргу проти доводів викладених позивачем заперечує, просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, рішення господарського суду без змін.

Позивач, 2-й відповідач та треті особи в призначене судове засідання не зявилися, причини їх неявки суду невідомі.

Колегія суддів, враховуючи викладені обставини, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "14" травня 2015 року о 11 годині 30 хвилин у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кабінет № 118.

2. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам письмово повідомити апеляційний суд. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.