overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" грудня 2015 р. Справа №910/21511/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Лобаня О.І.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Про-Інвест» на рішення господарського суду міста Києва від 17.11.2015 (повне рішення складено 26.11.2015)

у справі №910/21511/15 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Про-Інвест»

до Київської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання договору поновленим та зобов'язання вчинити дії,-

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Про-Інвест» на рішення господарського суду міста Києва від 17.11.2015 у справі №910/21511/15 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи №910/21511/15 призначити на 01.02.2016 на 10:15.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7.

3. Запропонувати учасникам судового процесу надати суду відзиви на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг.

7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.

8. Довести до відома учасників судового процесу, що всі документи та письмові докази подаються виключно через загальний відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.І. Лобань

Р.В. Федорчук
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" грудня 2015 р. Справа №910/14741/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Федорчука Р.В.

суддів: Гаврилюка О.М.

Лобаня О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Діамантбанк"

на рішення господарського суду міста Києва від 01.12.2015

у справі № 910/14741/15 (головуючий суддя Ващенко Т.М., суддя Стасюк С.В., суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом публічного акціонерного товариства "Златобанк"

до публічного акціонерного товариства "Діамантбанк",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Національний банк україни

про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали апеляційної скарги суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" на рішення господарського суду міста Києва від 01.12.2015 у справі № 910/14741/15 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/14741/15 призначити на 15.02.2016. Судове засідання відбудеться о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1; зал судового засідання № 7.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

4. Запропонувати позивачу та третій особі надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя Р.В. Федорчук

Судді О.М. Гаврилюк

О.І. Лобань
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" грудня 2015 р. Справа №910/22553/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Федорчука Р.В.

суддів: Гаврилюка О.М.

Лобаня О.І.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Адажіо інвест"

на рішення господарського суду міста Києва від 30.11.2015

у справі № 910/22553/15

за позовом публічного акціонерного товариства "Енергобанк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Адажіо інвест"

про стягнення 2 190 961, 35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали апеляційної скарги суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Адажіо інвест" на рішення господарського суду міста Києва від 30.11.2015 у справі № 910/22553/15 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/22553/15 призначити на 17.02.2016 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №7.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

4. Запропонувати позивачу надати суду відзиви на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження

Головуючий суддя Р.В. Федорчук

Судді О.М. Гаврилюк

О.І. Лобань
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" грудня 2015 р. Справа №910/19526/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шипка В.В.

суддів: Гарник Л.Л.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київпроект-Центр"

на рішення господарського суду міста Києва від 12.10.2015р.

у справі №910/19526/15 (суддя Комарова О.С.)

за позовом Закритого акціонерного товариства "Проектно-вишувальний інститут "Київагропроект"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київпроект-Центр"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_3

3) Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві

про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників та статуту товариства

ВСТАНОВИВ:

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київпроект-Центр" до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 26.01.2016 об 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №1.

3.Зобов'язати інших учасників провадження у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Головуючий суддя В.В. Шипко

Судді Л.Л. Гарник

О.М. Остапенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" грудня 2015 р. Справа №911/1000/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Лобаня О.І.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення господарського суду Київської області від 24.11.2015 (повне рішення складено 30.11.2015)

у справі №911/1000/15 (суддя Конюх О.В.)

за позовом державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до приватного акціонерного товариства КП «Укренергомонтаж»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний проектний центр «Київенергомережпроект»

про стягнення 3 433 104,36 грн.,-

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення господарського суду Київської області від 24.11.2015 у справі №911/1000/15 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи №911/1000/15 призначити на 03.02.2016 на 10:00.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7.

4. Запропонувати відповідачу та третій особі надати суду відзиви на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Зобов'язати державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго» надати суду належні докази на підтвердження того, що Ковальчук В.В. є тимчасовим виконуючим обов'язки директора товариства та мав повноваження на підписання апеляційної скарги станом на дату її подання до суду.

6. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

7. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг.

8. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.

Довести до відома учасників судового процесу, що всі документи та письмові докази подаються виключно через загальний відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.І. Лобань

Р.В. Федорчук
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" грудня 2015 р. Справа №910/7520/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Гончарова С.А.

Шаптали Є.Ю.

розглянув апеляційну скаргу ТОВ "Вог Трейдинг" на рішення господарського суду м.Києва від 26.08.2015 року № 910/7520/15-г (суддя Балац С.В)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Трейдинг"

до Державного підприємства "Підприємство із забеспечення

нафтопродуктами"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

Міністерство енергетики та вугільної промисловості України

про стягнення 221 176 093,60 грн.

за участю Прокуратури м. Києва

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва у справі №910/7520/15-г від 26.08.2015р. у задоволенні позову ТОВ "Вог Трейдинг" до Державного підприємства "Підприємство із забеспечення нафтопродуктами" відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, посилаючись на порушення норм процесуального та матеріального права, просить його скасувати та прийняти нове рішення.

У зв`язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю., на лікарняному розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2015р. було змінено склад колегії суддів та передано справу для здійснення апеляційного провадження колегії суддів у складі головуючого судді: Куксов В.В., Гончаров С.А., Яковлєв М.Л.

Розпорядженням Секретаря судової палати від 23.12.2015, в зв'язку з виходом судді Шаптали Є.Ю., з лікарняного, здійснити розгляд апеляційної скарги колегією суддів у складі: головуючий суддя Куксов В.В., судді Гончаров С.А., Шаптала Є.Ю.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ТОВ "Вог Трейдинг" до провадження у складі суду: головуючий суддя Куксов В.В., судді Гончаров С.А., Шаптала Є.Ю.

Розгляд справи призначити на 23.12.2015 о 10:40.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді С.А. Гончаров

Є.Ю. Шаптала
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" грудня 2015 р. Справа №910/25277/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Федорчука Р.В.

суддів: Лобаня О.І.

Гаврилюка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Градбуд"

на рішення господарського суду міста Києва від 23.11.2015

у справі № 910/25277/15 (суддя Ломака В.С.)

за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Градбуд"

про стягнення 128 261,89 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали апеляційної скарги суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Градбуд" на рішення господарського суду міста Києва від 23.11.2015 у справі № 910/25277/15 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/25277/15 призначити на 15.02.2016. Судове засідання відбудеться о 11 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1; зал судового засідання № 7.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

4. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя Р.В. Федорчук

Судді О.І. Лобань

О.М. Гаврилюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" грудня 2015 р. Справа №910/20990/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевченка Е.О.

суддів: Мартюк А.І.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника військового прокурора Дарницького гарнізону

на рішення Господарського суду міста Києва

від 04.02.2015 року

у справі № 910/20990/14 (головуючий суддя Цюкало Ю.В., судді; Босий В.П., Котков О.В.)

за позовом Військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах:

1. Міністерства оборони України;

2. Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд"

до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Реноме";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Діапазон Інвест";

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Вей";

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітанд";

5. Споживчого товариства "Інбуд";

6. Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Лімітед"

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів:

1. Фонд державного майна України;

2. Кабінет Міністрів України

про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного господарського суду, у складі колегії суддів: головуючий суддя Ткаченко Б.О., суддів Зеленіна В.О., Синиці О.Ф. знаходилась апеляційна скарга Заступника військового прокурора Дарницького гарнізону по справі № 910/20990/14.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09-52/1474/15 від 21.12.2015р. у зв'язку з перебуванням судді Ткаченка Б.О. у відпустці, справу передано на повторний автоматичний розподіл.

Протоколом про повторний автоматичний розподіл справ між суддями справу № 910/20990/14 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Шевченко Е.О., судді: Мартюк А.І., Зубець Л.П.

На підставі наведеного, ст. ст. 77, 86, ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/20990/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 01.02.2016 о 12:55, який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. (зал судових засідань № 8).

Головуючий суддя Е.О. Шевченко

Судді А.І. Мартюк

С.О. Алданова
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.12.15 Справа № 921/844/15-г/3

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Гнатюк Г.М., суддів Кравчук Н.М. та Мирутенка О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ТЕРРА БАНК", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ТЕРРА БАНК" Ірклієнко Ю.П., м. Київ №07.12.2015/5-Вих. від 07.12.2015р.

на рішення господарського суду Тернопільської області від 03.11.2015р.

у справі № 921/844/15-г/3

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Тернопіль,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "ТЕРРА БАНК", м. Київ в особі Тернопільської дирекції Публічного акціонерного товариства "ТЕРРА БАНК", м. Тернопіль,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватне агропромислове підприємство "МАЯК", с. Серединці, Зборівський район, Тернопільська область

про зобов'язання вчинити дії,

визнав причини спливу процесуального строку для подання апеляційної скарги поважними, у зв'язку з чим, ухвалою від 21.12.2015р. відновив пропущений строк на подання апеляційної скарги, а також визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86,98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ТЕРРА БАНК", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ТЕРРА БАНК" Ірклієнко Ю.П. до провадження.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 26.01.2016р. о 10:30 у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.

Позивачу - надати суду письмовий, документально - обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Третій особі - надати суду письмові, документально - обґрунтовані пояснення на апеляційну скаргу.

Присутність повноважних представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.

У випадку неявки представників сторін та неподання відзиву на апеляційну скаргу і витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ст.75 ГПК України в межах строків передбачених ст. 102 ГПК України.

Ухвалу надіслати учасникам судового процесу рекомендованим листом.

Головуючий суддя Гнатюк Г.М.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Мирутенко О.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.12.15 Справа № 914/4637/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

Матущака О.І.

при секретарі судового засідання Лагутіні В.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Львів" ім. Данила Галицького" за № 2717 від 11.11.2015 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 27.10.2015

у справі № 914/4637/14

за позовом: Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького", м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Львів

про стягнення 21 751,98 грн.

за участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_4 - довіреність № 58 від 21.01.2015 року;

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Львів" ім. Данила Галицького" за № 2717 від 11.11.2015 року на рішення Господарського суду Львівської області від 27.10.2015 у справі № 914/4637/14.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 23.11.2015 року було прийнято апеляційну скаргу Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Львів" ім. Данила Галицького" за № 2717 від 11.11.2015 року до провадження та призначено розгляд справи на 22.12.2015 року.

Позивач участі уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги був належним чином повідомлений.

Позивачем подано до суду додаткові пояснення за № 3021 від 18.12.2015 року (вх. № 01-04/8234/15 від 21.12.2015 року) до апеляційної скарги, в яких просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 27.10.2015 року у даній справі та прийняти нове рішення, яким задоволити позов.

Також останнім подано клопотання за № 3022 від 18.12.2015 року (вх. № 01-04/2233/15 від 21.12.2015 року), в якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату зв'язку із неможливістю забезпечити явки уповноваженого представника у судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, клопотання позивача та з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи та витребувати докази.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 20.01.2016 р. о 10 год. 20 хв.

2. Позивачу надати суду докази направлення відповідачу доповнення до апеляційної скарги.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Матущак О.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21.12.15 Справа № 909/943/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

при секретарі судового засідання Швець О.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Щедроти Землі» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 17 листопада 2015 року по справі №909/943/15 за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до товариства з обмеженою відповідальністю «Щедроти землі» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Галактика» та публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Укргазбанк» про стягнення заборгованості в сумі 61991182 грн. 92 коп., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та шляхом звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2015 року Львівський апеляційний господарський суд прийняв до провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Щедроти Землі» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 17 листопада 2015 року по справі №909/943/15, розгляд справи призначив на 21 грудня 2015 року.

У матеріалах справи відсутні докази вручення відповідачу ухвали суду про призначення до розгляду апеляційної скарги, що унеможливлює розгляд справи. Тому з метою забезпечення процесуальних прав учасників процесу суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, а з урахуванням клопотання представника позивача та відпустки суддів, що входять у склад колегії, строк розгляду апеляційної скарги продовжити.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Щедроти Землі» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 17 листопада 2015 року по справі №909/943/15 продовжити на пятнадцять днів починаючи з 30 грудня 2015 року.

2. Розгляд справи призначити на 13 січня 2016 року о 10:50 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

3. Позивачу до дати судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.

суддя Кордюк Г.Т.