ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.12.2015р. Справа № 917/329/15

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Спілка селян "Тростянець" про затвердження мирової угоди від 17.12.2015 року по справі №917/329/15

за позовом заступника прокурора Полтавської області, вул. 1100-річчя Полтава, 7, Полтава, Полтавська область,36000 в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Коцюбинського,6 )

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Спілка селян "Тростянець", вул. Дзержинського, 4, с. Великий Тростянець, Полтавський район, Полтавська область,38770

про стягнення збитків, завданих самовільним використанням водних ресурсів за відсутності дозволу на спеціальне водокористування, в сумі 1 195 316 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Полтавської області розглядалась справа №917/329/15 за позовом заступника прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Полтавській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Спілка селян "Тростянець" про стягнення збитків, завданих самовільним використанням водних ресурсів за відсутності дозволу на спеціальне водокористування, в сумі 1 195 316 грн.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 28.04.2015 р. позовні вимоги прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Полтавській області було задоволено повністю та стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Спілка селян "Тростянець" 1 195 316 грн. збитків, завданих державі самовільним використанням водних ресурсів і 23 906,32 грн. судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.07.2015 року рішення господарського суду Полтавської області від 28.04.2015 року у справі № 917/329/15 залишено без змін.

21.07.2015 року господарським судом Полтавської області на виконання на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 28.04.2015 року та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 02.07.2015 року по справі №917/329/15 було видано відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.10.2015 року рішення господарського суду Полтавської області від 28.04.2015 року та постанова Харківського апеляційного господарського суду від 02.07.2015 року у справі № 917/329/15 залишені без змін.

18.12.2015р. до господарського суду Полтавської області надійшла заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Спілка селян "Тростянець" про затвердження мирової угоди від 17.12.2015 року по справі №917/329/15.

При розгляді заяви суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

За приписами ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є предметом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві. Отже, мирова угода, укладена між сторонами по справі, може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову та повинна відповідати вимогам законодавства.

Статтею 18 ГПК України визначено склад учасників судового процесу: сторони (позивач та відповідач), тресті особи, прокурор, інші особи, які беруть участь у процесі у випадах, передбачених цим Кодексом.

У справі №917/329/15 до складу учасників судового процесу увійшли заступник прокурора Полтавської області, позивач ОСОБА_1 екологічна інспекція у Полтавській області та відповідач ОСОБА_2 товариство з обмеженою відповідальністю "Спілка селян "Тростянець".

Зі змісту мирової угоди від 17.12.2015 року, поданої на затвердження господарському суду вбачається, що вона укладена між ОСОБА_2 товариством з обмеженою відповідальністю "Спілка селян "Тростянець" (відповідач, боржник по справі) та Тростянецькою сільською радою, яка не учасником судового процесу по справі №917/329/15.

Крім того, укладена між сторонами мирова угода у процесі виконання судового рішення може бути затверджена судом лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження". Якщо таке виконавче провадження не відкрито на момент звернення до суду щодо затвердження мирової угоди, суд відмовляє в її затвердженні, що не виключає повторного звернення з відповідною заявою вже після відкриття виконавчого провадження (п. 7.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року за № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").

Відповідачем (боржником) не надано суду доказів відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення господарського суду Полтавської області від 28.04.2015 року та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 02.07.2015 року у справі № 917/329/15.

Отже, на підставі вищевикладеного суд відмовляє в задоволенні заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Спілка селян "Тростянець" про затвердження мирової угоди по справі №917/329/15.

При цьому суд зазначає, щосторони у справі не позбавлені права звернутися до суду знову із заявою про затвердження мирової угоди, усунувши вищевикладені недоліки.

Керуючись статтями 86,121 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Спілка селян "Тростянець" в задоволенні заяви про затвердження мирової угоди від 17.12.2015 року у справі №917/329/15.

Суддя Тимощенко О.М.