УХВАЛА

28.12.2015Справа № 910/27731/15
За позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІТ"

про стягнення 111 347,98 грн..

Суддя Селівон А.М.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність № 432-37 від 07.05.2015;

Від відповідача : не зявився

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІТ" про стягнення коштів у розмірі 111 347,98 грн., а також судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1670,22 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №1430/606 оренди нерухомого майна комунальної власності територіальної громади Печерського району м. Києва від 25.08.2010 в частині своєчасної орендної плати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2015 порушено провадження у справі № 910/27731/15 та призначено до розгляду на 24.11.2015.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.11.2015 розгляд справи № 910/27731/15 відкладено на 28.12.2015.

У судове засідання 28.12.2015 зявився уповноважений представник позивача.

Уповноважений представник відповідача у судове засідання 28.12.2015 не зявився.

У судове засідання не зявились уповноважені представники позивача та відповідача.

Копія ухвали суду від 24.11.2015, яка направлялась відповідачу на адресу, зазначену позивачем в позовній заяві, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 12, на час проведення судового засідання 28.12.2015 повернулась на адресу Господарського суду м. Києва з відміткою «із закінченням встановленого строку зберігання» та адресату не вручено.

Клопотання від представників сторін про здійснення фіксації судового засідання технічними засобами до суду не надходило. Засідання господарського суду по розгляду даної справи проведено без фіксації технічними засобами. Судовий процес відображено у протоколі судового засідання.

Судом повідомлено, що до початку судового засідання 28.12.2015 через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника позивача надійшло повідомлення по справі б/н від 25.12.2015 та клопотання про долучення документів до матеріалів справи б/н від 25.12.2015.

Повідомлення по справі б/н від 25.12.2015 та клопотання про долучення документів до матеріалів справи б/н від 25.12.2015 судом долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідністю витребуваних нових доказів тощо.

Враховуючи, що нез'явлення представника відповідача та ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.01.16 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 15.

2. Зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 11.01.16):

- банківські виписки щодо оплати заборгованості відповідачем за користування приміщенням з 01.01.2015 відповідно до Договору №1430/606 оренди нерухомого майна комунальної власності територіальної громади Печерського району м. Києва від 25.08.2010.

3. Втретє зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 11.01.16):

- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини).

Копію відзиву з доданими документами надіслати сторонам по справі, надавши суду відповідні письмові докази направлення.

- докази виконання відповідачем своїх зобов'язань або письмові пояснення щодо неможливості надання таких доказів;

- контррозрахунок заявлених позовних вимог (у разі незгоди із розрахунком позивача);

- письмові пояснення щодо:

- наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з позивачем;

- наявності або відсутності додаткових угод між сторонами до спірного договору, окрім зазначених у позовних матеріалах, та, у разі наявності - надати суду їх оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи);

- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ);

5. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь якій стадії розгляду справи.

Суддя А.М.Селівон