УХВАЛА

29.10.2015 р. Справа № 910/22208/15
За позовом Публічного акціонерного товариства " ВТБ БАНК "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " Бриклейерз "

Про стягнення 65516624,90 грн. та 8572394,84 дол. США, що за офіційним курсом долара США становить 180790795,62 грн., що разом складає 246307420, 52 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Селіванов М.Г.- предст.

Від відповідача Мишакова Ю. А. - предст.

Обставини справи:

Позивач - Публічне акціонерне товариство " ВТБ БАНК " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю " Бриклейерз " 65516624,90 грн. та 8572394,84 дол. США, що за офіційним курсом долара США становить 180790795,62 грн., що разом складає 246307420, 52 грн., з яких:

-7782064,54 дол. США ( що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 10.08.2015 р. ) становить 164122822,86 грн. - прострочена заборгованість по кредиту

- 549932,58 дол. США ( що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 10.08.2015 р. ) становить 11598013,22 грн. - прострочена заборгованість по сплаті процентів, нарахованих з 25.12.2014 р. по 24.07.2015 р.

- 44098,37 дол. США ( що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 10.08.2015 р. ) становить 930029,42 грн. - строкова заборгованість по сплаті процентів, нарахованих з 25.07.2015 р. по 10.08.2015 р.

- 60971684,29 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, що нарахована за період з 01.03.2013 р. по 10.08.2015 р.

- 1990259,13 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів, що нарахована за період з 01.03.2013 р. по 10.08.2015 р.

- 190731,45 дол. США ( що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 10.08.2015 р. ) становить 4022503,77 грн. - 3% річних за прострочення повернення кредиту за період з 01.03.2013 р. по 10.08.2015 р. ( включно ).

- 5567,90 дол. США ( що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 10.08.2015 р. ) становить 117426,35 грн. - 3% річних за прострочення сплати процентів за період з 01.03.2013 р. по 10.08.2015 р. ( включно ).

- 2554681,48 грн. ( по курсу НБУ на дату моніторингу ) - договірна санкція в розмірі 0,00278% від заборгованості за кредитом за кожен календарний день періоду невиконання, нарахованої у зв'язку з порушенням позивальником зобов'язання щодо проведення оборотів, за період з 01.01.2013 р. по 30.06.2015 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 31.08.2015 р. порушено провадження у справі №910/22208/15 та призначено розгляд зазначеної справи на 01.10.2015 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 01.10.2015 р. розгляд справи був відкладений до 29.10.2015 р., у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представника відповідача.

29.10.2015 р. у судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про призначення судової експертизи документів фінансово - кредитних операцій.

В обґрунтування поданого клопотання, відповідач посилається, на те, що між розрахунком останнього та розрахунком позивача виникли розбіжності, зокрема у нарахуванні пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та 3% річних, які нараховані у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати кредиту.

Статтею 41 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Враховуючи те, що для ухвалення законного і обгрунтованого рішення у справі необхідно встановити дійсний розмір заборгованості за кредитним договором № 24ВД від 31.05.2007 р., суд вважає за необхідне призначити судову експертизу у справі №910/22208/15

Суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи Київському науково-дослідному інституту судових експертиз ( вул. Cмоленська, 6, м. Київ, 03057 ).

Згідно з ч. 1 ст. 48 Господарського процесуального кодексу витрати, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, визначаються господарським судом.

Відповідно до п. 9 роз'яснення ВГСУ від 04.03.1998 р. № 02-5/78 " Про деякі питання практики застосування розділу IV Господарського процесуального кодексу України " розмір сум, що підлягають сплаті за проведення експертизи (аудиту), та розподіл цих витрат має визначатись господарським судом з урахуванням ставок і окладів, встановлених експертною установою.

Витрати, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, покладаються судом на відповідача, згідно рахунку, виставленого КНДІСЕ для здійснення оплати проведення експертизи, до початку її проведення, і в подальшому підлягають розподілу за правилами ч. 5 ст. 49 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 41, ч. 2 п. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судову експертизу документів фінансово - кредитних операцій у справі №910/22208/15, проведення якої доручити експертам Київського науково - дослідного інституту судових екпертиз ( вул. Cмоленська, 6, м. Київ, 03057 ).

2. На вирішення експерта поставити наступне питання:

- Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості ТОВ " Фоззі - Фуд " та відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю " Бриклейерз " ( як солідарного боржника ) по сплаті процентів за кредит та погашення основної суми боргу перед ПАТ " ВТБ Банк " умовам кредитного договору та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором ?

- В якому розмірі підтверджується документально отримання ТОВ " Фоззі - Фуд " кредитних коштів за кредитним договором ?

- В якому розмірі підтверджується заборгованість ТОВ " Фоззі - Фуд " та відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю " Бриклейерз " ( як солідарного боржника ) по погашенню основної суми боргу перед ПАТ " ВТБ Банк " за кредитним договором ?

- В якому розмірі підтверджується заборгованість ТОВ " Фоззі - Фуд " та відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю " Бриклейерз " ( як солідарного боржника ) по сплаті процентів за кредит перед ПАТ " ВТБ Банк " за кредитним договором ?

- В якому розмірі підтверджується заборгованість ТОВ " Фоззі - Фуд " та відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю " Бриклейерз " ( як солідарного боржника ) по сплаті пені за несвоєчасне погашення основної суми боргу перед ПАТ " ВТБ Банк " за кредитним договором ?

- В якому розмірі підтверджується заборгованість ТОВ " Фоззі - Фуд " та відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю " Бриклейерз " ( як солідарного боржника ) по сплаті пені за несвоєчасне погашення процентів за кредит перед ПАТ " ВТБ Банк " за кредитним договором ?

- В якому розмірі підтверджується заборгованість ТОВ " Фоззі - Фуд " та відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю " Бриклейерз " ( як солідарного боржника ) по сплаті 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати кредиту перед ПАТ " ВТБ Банк " за кредитним договором ?

- В якому розмірі підтверджується заборгованість ТОВ " Фоззі - Фуд " та відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю " Бриклейерз " ( як солідарного боржника ) по сплаті інфляційних витрат, що виникли у зв'язку з простроченням сплати кредиту перед ПАТ " ВТБ Банк " за кредитним договором ?

- В якому розмірі підтверджується заборгованість ТОВ " Фоззі - Фуд " та відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю " Бриклейерз " ( як солідарного боржника ) по сплаті договірних санкцій за кредитним договором ?

3. Витрати по оплаті експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю " Бриклейерз " ( 02090, м. Київ, вул. Бутлерова, 1, код 35012690 )

4. Зобов'язати відповідача забезпечити оплату експертизи.

5. Зобов'язати сторони надати в розпорядження експерта на його вимогу всі документи, що будуть потрібні для проведення експертизи.

6. Зобов'язати експерта після проведення експертизи направити копію висновку на адресу позивача та відповідача.

7. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку, та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків відповідно до ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

8. Матеріали справи № 910/22208/15 надіслати до Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз: вул. Cмоленська, 6, м. Київ, 03057.

9. Провадження у справі № 910/22208/15 зупинити до проведення експертизи та отримання висновку експерта.

Суддя В.І. Пінчук