КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" грудня 2015 р. Справа №925/1445/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Баранця О.М.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Нічний експрес"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.11.2015р.

у справі № 925/1445/15 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Приватного підприємства "Нічний експрес"

до Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз"

про відновлення становища та припинення дій, що порушують право

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 11.11.2015р. у справі № 925/1445/15 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить Київський апеляційний господарський суд скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 11.11.2015р., а по справі прийняти нове рішення, яким позов задовольнити частково, припинити незаконні дії Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз", що порушують права Приватного підприємства "Нічний експрес" стосовно сплати боргу за спожитий газ шляхом зобов'язання відповідача провести розрахунок боргу позивача у відповідності до показів ЗВТ газу NPM-G4 зав. номер 1409757, який встановлений відповідачем у приміщенні за адресою: м.Черкаси, вул.Благовісна,278 за період 01-28 березня 2015р., в решті позовних вимог відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги;

- за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.11.2015р. № 01-06/2093/15 (Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" (зі зміеами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015р. № 484-VIII)) ч.2 п. 4 передбачено сплата судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 п.2 підпунктом 2.13 передбачено, що судовий збір, оскільки інше не передбачено Законом, сплачується окремо за подання кожної позовної заяви (заяви, вимоги, скарги).

З урахуванням зазначених приписів закону, встановленого законодавством розміру мінімальної заробітної плати заявник мав би сплатити до Київського апеляційного господарського суду за дві вимоги, що підлягали сплаті при поданні позовної заяви.

З доданого до апеляційної скарги платіжного доручення № 7932 від 20.11.2015р. на суму 1340,00 грн. вбачається, що заявником судовий збір сплачено в розмірі меншому ніж передбачено законодавством.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Нічний експрес" на рішення господарського суду Черкаської області від 11.11.2015р. у справі № 925/1445/15 повернути без розгляду.

2. Матеріали справи № 925/1445/15 повернути до господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді О.М. Баранець

Л.Г. Сітайло