ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2015 р.Справа № 922/3401/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання Шевляковою К.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Корпорації "Співдружність Комп", с. Комунар
до Приватного підприємства "Імпульс-В", с. Комунар (перший відповідач) , Товариства з обмеженою відповідальністю "Опус Плюс", м. Київ (другий відповідач) , Приватного підприємства фірма "Сандра-Інтернешнел", м. Київ (третій відповідач) , Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнес ЛТД", м. Київ (четвертий відповідач) , Товариства з обмеженою відповідальністю "Легалплейс", м. Київ (п'ятий відповідач)
про визнання недійсними договорів, визнання права власності та витребування майна з чужого володіння,
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1

відповідачів - не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.10.2015 року було задоволено клопотання позивача про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи та по справі була призначена судова будівельно-технічна експертиза, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_2. Провадження у справі було зупинено.

27.11.2015 року до господарського суду Харківської області з ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_2 надійшло клопотання старшого судового експерта ОСОБА_3 від 18.11.2015 року про надання додаткових матеріалів та призначення обстеження, необхідних для проведення експертизи № 10858, а саме:

- правовстановлюючі документи на об'єкти нерухомого майна в читабельному стані до перереєстрації та після перереєстрації за адресами вказаними в копії листа постанови (додаток до клопотання);

- технічні паспорти до та після перереєстрації на об'єкти нерухомого майна за адресами вказаними в копії листа постанови (додаток до клопотання), якщо такі є в наявності;

- матеріали інвентаризаційної справи на об'єкти нерухомого майна до перереєстрації та після перереєстрації за адресами вказаними в копії листа постанови (додаток до клопотання);

- у разі надання додаткових матеріалів та оплати, узгодити з експертом дату обстеження, повідомити сторони про день та час обстеження. Забезпечити прибуття експерта, належні умови праці, а також безперешкодне обстеження об'єктів дослідження. Контактний телефон 705 22 38.

Ухвалою суду від 14.12.2015 року провадження у справі було поновлено та справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 14.12.2015 року на 12:00 год.

Ухвалою суду від 14.12.2015 року розгляд справи був відкладений до 21.12.2015 року до 10:45 год. та відповідачів було зобов'язано надати суду правовстановлюючі документи на об'єкти нерухомого майна в читабельному стані до перереєстрації та після перереєстрації; технічні паспорти до та після перереєстрації на об'єкти нерухомого майна, якщо такі є в наявності; матеріали інвентаризаційної справи на об'єкти нерухомого майна до перереєстрації та після перереєстрації.

Представники відповідачів правом на участь у судовому засіданні не скористалися, причину неявки не повідомили, витребуваних судом документів не надали. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресами, вказаними у позовній заяві.

Як роз'яснено у п.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 року "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повернення матеріалів справи №922/3401/15 до ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_2 для проведення експертизи за наявними у справі матеріалами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути матеріали господарської справи №922/3401/15 до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_2 для проведення судової будівельно-технічної експертизи на виконання ухвали суду від 26.10.2015 року.

Провадження у справі 922/3401/15 зупинити .

Суддя ОСОБА_4