ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.12.2015 Справа № 920/1850/15
Суддя господарського суду Сумської області Лиховид Б.І. розглянувши матеріали (вх. № 2921)

за позовом: ОСОБА_1, м. Конотоп;

до відповідачів: 1)Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіто Лек», м. Харків;

2) Відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції, м. Конотоп;

3) Реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції, м. Конотоп;

про зняття арешту з нерухомого майна;

ВСТАНОВИВ:

До позовної заяви додані в якості письмових доказів документи, які не відповідають вимогам ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, так як письмові докази додаються в оригіналі або належним чином засвідчені копії.

Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

В матеріалах позовної заяви б/н від 16.12.2015 додатки не завірені належним чином.

До позовної заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, так як додані до позовної заяви ксерокопії документів не можуть вважатися належними доказами та не приймаються судом до уваги, оскільки не відповідають вимогам ч. 2 ст. 36 ГПК України,

За таких обставин, на підставі п. 3 ст. 63 ГПК України позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

Як вбачається з поданих матеріалів позивачем є фізична особа ОСОБА_1.

Згідно вимог ч. 1 ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

У відповідності із ч. 1 ст. 1 Господарського процесуального кодексу України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземці), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності (далі підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

У деяких додатках до позовної заяви, зазначено, що позивач фізична особа підприємець (наприклад, договір оренди землі б/н від 06.12.2013), проте позивачем не подано належних доказів, які підтверджують цей факт на момент подачі позову.

Відповідно до п. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

У п. 5.23 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) також зазначено, що підпис складається з назви посади особи, яка підписує документ (повної, якщо документ надруковано не на бланку, скороченої на документі, що надрукований на бланку), особистого підпису, ініціалу (-ів) і прізвища.

Позовна заява ОСОБА_1 підписана, проте ініціали, прізвище та посада не зазначені, тобто особа, яка підписала позовну заяву невідома.

Враховуючи вищевикладене позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві.

Позивачу доводиться до відома, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Крім того, судом доводиться до відома, що господарськими судами у позовному провадженні вимоги про зняття арешту з нерухомого майна розглядаються разом з вимогами про визнання права власності на майно (п. 1 ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження»). З поданої заяви вбачається, що по формі та змісту вона відповідає скаргам на дії органів виконавчої служби, яка розглядається у провадженні, в якому видавався виконавчий документ (№ 16/177-09) у порядку статті 1211 ГПК України.

Керуючись ст. 1, ст. 21, ст. 36, ст. 57, п. 1, п. 3 ст. 63 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява б/н від 16.12.2015 (вх. № 2921 від 16.12.2015) на 1 аркуші, з додатками на 18 аркушах.

Суддя Б.І. Лиховид