ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" грудня 2015 р. Справа № 907/1140/15

За позовом приватного підприємства "МЕДТЕХНІКА ХЕРСОН СЕРВІС", м. Херсон

до відповідача ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Ужгород

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "НеоКард", м. Полтава

про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №28-р/к від 18.08.2015року по справі №03.1-20/2015 у частині, що стосується приватного підприємства "МЕДТЕХНІКА ХЕРСОН СЕРВІС"

Головуючий суддя Івашкович І.В.

за участю представників:

від позивача - не з'явився

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність №03.2-17/1337, ОСОБА_3, довіреність №04-17/714 від 25.05.2015

від третьої особи - не з'явився

Суть спору: приватне підприємство "МЕДТЕХНІКА ХЕРСОН СЕРВІС", м. Херсон звернулось з позовом до відповідача ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Ужгород, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "НеоКард", м. Полтава про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №28-р/к від 18.08.2015року по справі №03.1-20/2015 у частині, що стосується приватного підприємства "МЕДТЕХНІКА ХЕРСОН СЕРВІС".

Позивачем на вимогу суду доказів надіслання третій особі товариству з обмеженою відповідальністю "НеоКард" (36039, Полтавська область, м.Полтава, вул. Жовтнева, буд.54, офіс 304) копії позовної заяви з додатками рекомендованим листом з повідомленням про вручення не подано.

Представник позивача для участі в судовому засіданні не з"явився. Про причини неявки суду не повідомлено. Заяв чи клопотань до початку судового засідання від позивача до господарського суду не надходило.

Третьою особою ТОВ "НеоКард" господарському суду письмове обґрунтування своєї позиції щодо позовних вимог не подано.

Враховуючи наведене, для забезпечення дотримання процесуальних прав сторін та третьої особи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "11" січня 2016 р. о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал засідань №1.

2. Зобов"язати позивача надіслати третій особі ТОВ "НеоКард" копію позовної заяви з додатками рекомендованим листом з повідомленням про вручення та надати суду докази такого надіслання.

3. Зобов'язати третю особу ТОВ "НеоКард" подати господарському суду письмове обґрунтування своєї позиції щодо позовних вимог.

4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Копію даної ухвали надіслати позивачу приватному підприємству "МЕДТЕХНІКА ХЕРСОН СЕРВІС" (73000, м.Херсон, вул.49 Гвардійської Херсонської дивізії, буд 49, корпус,2, кв. 21), відповідачу ОСОБА_1 обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України (88000, м.Ужгород, вул.Загорська, 2), третій особі товариству з обмеженою відповідальністю "НеоКард" (36039, Полтавська область, м.Полтава, вул. Жовтнева, буд.54, офіс 304 ).

Суддя Івашкович І.В.