УХВАЛА

21 грудня 2015 року Справа № 913/947/15

Провадження №34/913/947/15

Господарський суд Луганської області у складі:

судді Іванова А.В.

при секретарі судового засідання Kалашніковій В.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Екватор ЛД, м. Донецьк

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

про стягнення заборгованості в розмірі 51903 грн. 58 коп.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Екватор ЛД (позивач), звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до відповідача - Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу у сумі 28848 грн. 54 коп. за договором №227/01-12 від 31.01.2012 року, 3% річних 1384 грн. 72 коп., інфляційні нарахування 21670 грн. 32 коп.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання покладених на відповідача обов'язків за Договором №227/01-12 від 31.01.2012 року, в частині повної та своєчасної оплати за отриманий від позивача на підставі видаткових накладних товар, з урахуванням чого та враховуючи приписи ст. 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, просить суд стягнути на свою користь суму основного боргу в розмірі 28848 грн. 54 коп., 3% річних 1384 грн. 72 коп., інфляційні нарахування 21670 грн. 32 коп. Крім того, до стягнення з відповідача заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 20 жовтня 2015 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 08 грудня 2015 року на 14:30 год.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 08 грудня 2015 року розгляд справи було відкладено на 21 грудня 2015 року на 15:00 год.

Представник позивача в призначене судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно.

Разом з тим, 21.12.2015 року від представника позивача через канцелярію господарського суду Луганської області надійшла заява (вх. № 6453/15), відповідно до якої останній просить суд продовжити строк розгляд справи на 15 днів. Вказана заява вмотивована необхідністю додаткового часу для надання документів, витребуваних судом.

Надана представником позивача заява прийнята судом до розгляду, досліджена та долучена до матеріалів справи.

Так, відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Обставини справи свідчать про необхідність додаткового часу для забезпечення можливості подання сторонами документів та доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин спору.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити та продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Представник відповідача в призначене судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, причини неявки суду не відомі.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку позивача та відповідача в судове засідання, а також не виконання сторонами у повному обсязі ухвали суду про порушення провадження у справі від 20.10.2015 року та ухвали суду від 08.12.2015 року, а також те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача (вх. № 6453/15) про продовження строку розгляду справи на 15 днів - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи №913/947/15 на п'ятнадцять днів до 04.01.2016 року.

2. Розгляд справи № 913/947/15 відкласти на 25.12.2015 о 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, зал судових засідань № 109 (суддя Іванов А.В.).

4. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 20.10.2015 року.

Kрім того, повторно зобовязати позивача:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);

- докази повного виконання позивачем обов'язків по спірному договору №227/01-12 від 31.01.2012 року (усі видаткові накладні, акти-приймання-передачі товару тощо);

- податкові накладні за господарськими операціями здійснених в межах договору №227/01-12 від 31.01.2012 року;

- банківську виписку по рахунку щодо руху коштів за господарськими операціями здійснених в межах договору №227/01-12 від 31.01.2012 року станом на час розгляду справи;

- при наявності надати докази часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову (банківські виписки), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобов'язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі Новини та події суду) офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua).

Крім того, дану ухвалу суду направити на електронну адресу представника позивача, яка вказана у позовній заяві, а саме: .

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути штраф в доход Державного бюджету України.

Суддя А.В. Іванов