overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2015 р. Справа № 918/397/13

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. при секретарі судового засідання Оліфер С.М. розглянувши матеріали справи про банкрутство Житлово-комунального підприємства "Млинівське"

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: Управління пенсійного фонду в Млинівському районі - ОСОБА_1, Млинівська ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області - ОСОБА_2; Млинівська селищна рада - ОСОБА_3

Від боржника: не з'явився;

Арбітражний керуючий: ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 17.07.2013 р. Житлово-комунальне підприємство "Млинівське" визнано банкрутом в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 27.05.2015р. усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання обов'язків ліквідатора Житлово-комунального підприємства "Млинівське", призначено нового ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 09.12.2015 продовжено строк ліквідаційної процедури Житлово-комунального підприємства "Млинівське" та строк повноважень ліквідатора ОСОБА_4 на 2 місяці до 11.01.2016 р., розгляд справи відкладено на 23.12.2015р., зобов'язано ліквідатора до подати суду звіт про роботу з відповідним документальним підтвердженням та ліквідаційний баланс банкрута на розгляд і затвердження.

Судом встановлено, що ліквідаторо вимоги ухвали суду від 09.12.2015р. не виконав.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи №918/397/13 відкласти на "12" січня 2016 р. на 11:30 год. (залі судових засідань № 16).

2.Ліквідатору виконати вимоги ухвали суду від 09.12.2015р. а саме: подати суду звіт про роботу з відповідним документальним підтвердженням та ліквідаційний баланс банкрута на розгляд і затвердження.

3.Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" грудня 2015 р. Справа № 3/101

Суддя Марач В. В., розглянувши скаргу Дочірньої компанії Газ УкраїниНаціональної компанії Нафтогаз України на дії органу ДВС у справі

за позовом Дочірньої компанії Газ УкраїниНаціональної компанії Нафтогаз України

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Теплотранссервіс»Рівненської міської ради

про стягнення боргу та штрафних санкцій за поставлений природний газ

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 26.01.2009 року стягнуто з ОСОБА_1 підприємства Теплотранссервіс»Рівненської міської ради на користь Дочірньої компанії Газ УкраїниНаціональної компанії Нафтогаз України кошти в розмірі 2 290 965,81 грн.

18.03.2009 року на виконання зазначеного рішення видано наказ № 3/101.

23.09.2014 виконавче провадження №12369316 щодо примусового виконання наказу господарського суду Рівненської області №3/101 від 18.03.2009 року закінчено.

22.12.2015 року через службу діловодства господарського суду від позивача надійшла скарга на дії відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, в якій останній просить визнати незаконною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 23.09.2014 року №12369316 з примусового виконання наказу господарського суду Рівненської області. від 18.03.2009 року.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги Дочірньої компанії Газ УкраїниНаціональної компанії Нафтогаз України на дії відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області призначити до розгляду на 18.01.2016 року о 10:30 год. (зал судових засідань № 12).

2. Сторонам надати : довідку (витяг) про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

3.Зобов'язати відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області надати письмові пояснення щодо скарги на дії органу ДВС та належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження (оригінали для огляду).

4. Зобов'язати учасників направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2015 Справа № 19/61-10
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи № 19/61-10, порушеної за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Сумської обласної дирекції до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Катана (м. Суми, вул. Супруна, 15, оф. 302, ід. код 32603265), про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.06.2010р. порушено провадження у справі № 19/61-10 за заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Сумської обласної дирекції про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Катана, відповідно до статті 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Сумської області від 24.06.2010р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.11.2015р. зобовязано ліквідатора банкрута ТОВ Катана в строк до 31.12.2015р. подати на затвердження до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс по справі №19/61-10.

До господарського суду надійшла заява №02-01/290 від 21.12.2015р. ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 в якій просить суд відкласти розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі № 19/61-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Катана до 31.03.2016 року.

Суд, розглянувши вищезазначену заяву ліквідатора, вважає за доцільне призначити в судове засідання до розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити заяву ліквідатора про продовження процесуальних строків у справі № 19/61-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Катана до розгляду в судове засідання на 21.01.2016 р. о 11:10., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, каб. № 109.

2. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2015 Справа № 920/1330/15

Суддя господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1330/15, порушеної

за заявою Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області,

до боржника ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 (40491, м.Суми, с. Піщане, вул. Зарічна, 14, код Р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1),

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.09.2015 року було порушено провадження у даній справі про банкрутство ФОП ОСОБА_2 в порядку ст.ст. 90,91 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

Постановою господарського суду Сумської області від 20.10.2015 року ОСОБА_1 особу-підприємця ОСОБА_2 (40491, м.Суми, с. Піщане, вул. Зарічна, 14, код Р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

22.12.2015 року до суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах № 23056/10-17 від 11.12.2015 року (вх.№ 2966) про визнання кредиторських вимог в сумі 40464,40 грн. у справі № 920/1330/15 про банкрутство ФОП ОСОБА_2

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву в судове засідання.

Керуючись ст. 65, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах № 23056/10-17 від 11.12.2015 року (вх.№ 2966) про визнання кредиторських вимог в сумі 40464,40 грн. у справі № 920/1330/15 в судове засідання 14.01.2016 року на 11 год. 40 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, каб.№ 320.

2. Зобовязати ліквідатора надати відзив на заяву про визнання кредиторських вимог.

3. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору.

Суддя О.Ю. Соп'яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2015 Справа № 6/71-09

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи №6/71-09, порушеної за заявою голови ліквідаційної комісії селянського фермерського господарства ОСОБА_1М. до боржника Селянського фермерського господарства ОСОБА_1М., про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.03.2009 р. порушено провадження у справі № 6/71-09 за заявою голови ліквідаційної комісії селянського фермерського господарства ОСОБА_1М. ОСОБА_2 про визнання банкрутом ОСОБА_3 фермерське господарство ОСОБА_1М..

Постановою господарського суду Сумської області від 23.03.2009 р. боржника ОСОБА_3 фермерське господарство ОСОБА_1М. визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.07.2009 р. у справі № 6/71- призначено ліквідатором банкрута СФГ ОСОБА_1М. арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою господарського суду від 17.02.2014р. підтверджено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_4 як ліквідатора СФГ ОСОБА_1М. до завершення ліквідаційної процедури у справі № 6/71-09.

Станом на 23.12.2015р. завершення ліквідаційної процедури не відбулося, звіт та ліквідаційний баланс банкрута у справі №6/71-09 у відповідності до ст. 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом на затвердження до господарського суду ліквідатором не подано.

Тому суд вважає за необхідне призначити розгляд справи в судове засідання.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи №6/71-09 про банкрутство селянського фермерського господарства ОСОБА_1М. в судове засідання на 25.01.2016р. о 10:40 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1.

2. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору, Головному управлінню юстиції в Сумській області.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2015 Справа № 19/127-10

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи № 19/127-10, порушеної за заявою кредиторів: Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах; Фізичної особипідприємця ОСОБА_1, м. Суми; Науково-виробничого приватного підприємства Альба секюріті, м. Суми; Відкритого акціонерного товариства Південспецбуд, м. Харків до боржника ОСОБА_2 фірми Будтехмонтаж (м. Суми, вул. Пролетарська, 69; ід. код 30698580) про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 18.11.2010 року порушено провадження у даній справі, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Постановою господарського суду від 26.06.2014 року боржника у даній справі визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4

01.07.2014 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опридюднено повідомлення про визнання ОСОБА_2 фірми Будтехмонтаж банкрутом.

Ухвалою господарського суду від 31.08.2015р. зобовязано ліквідатора банкрута ОСОБА_2 фірми Будтехмонтаж арбітражного керуючого ОСОБА_4 в строк до 20.11.2015 року подати на затвердження до господарського суду Сумської області звіт та ліквідаційний баланс банкрута у справі №19/127-10; підтверджено повноваження ліквідатора ОСОБА_2 фірми Будтехмонтаж арбітражного керуючого ОСОБА_4 у справі про банкрутство № 19/127-10 до закінчення ліквідаційної процедури.

До господарського суду надійшло клопотання ліквідатора №02-01/117 від 03.12.2015 року в якому просить суд підтвердити повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_4 як ліквідатора ОСОБА_2 фірми Будтехмонтаж у справі №19/127-10.

Суд вважає за необхідне призначити вищезазначене клопотання ліквідатора до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання ліквідатора у справі №19/127-10, про банкрутство ОСОБА_2 фірми Будтехмонтаж в судове засідання на 25.01.2016 р. о 10:20 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, каб. № 109.

2. Копію даної ухвали надіслати комітету кредиторів, ліквідатору, боржнику.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2015 Справа № 5021/1783/12

Суддя господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 5021/1783/12, порушеної за заявою кредитора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Сумський мясопродуктовий комплекс (40000, м.Суми, вул. Гагаріна, 2, код 36550406 ), про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 29.11.2012 року було порушено провадження у даній справі про банкрутство ТОВ Сумський мясопродуктовий комплекс.

Постановою господарського суду Сумської області від 18.12.2012 року боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2-О.

З матеріалів справи вбачається, що справа № 5021/1783/12 тривалий час знаходилась на розгляді в апеляційній інстанції, тому були не розглянуті заяви та клопотання.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд заяв та клопотань в судове засідання.

Керуючись ст. 65, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд:

заяви від 06.05.2015 року кредитора ОСОБА_1 про визнання недійсним договору про продаж майна банкрута у межах провадження у даній справі про банкруство,

клопотання № 02-01/876 від 05.05.2015 року ліквідатора у даній справі ОСОБА_2 про затвердження додаткової грошової винагороди ліквідатора,

заяви від 02.06.2015 року кредитора ОСОБА_1 про визнання недійсним договору про продаж майна банкрута у межах провадження у даній справі про банкруство,

заяви від 02.06.2015 року кредитора ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення заяви про визнання недійсним договору про продаж майна банкрута у межах провадження у даній справі про банкруство,

заяви кредитора ОСОБА_1 про прийняття додаткової постанови,

скарги кредитора ОСОБА_1 від 19.08.2015 року (вх.№ 1910с) на дії ліквідатора в судове засідання на 26 січня 2016 року на 11-10 год.

2. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя О.Ю. Соп'яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2015 Справа № 5021/454/2011

Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, розглянувши матеріали справи № 5021/454/2011, порушеної за заявою кредиторів: Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції, Товариства з обмеженою відповідальністю Хімбуд-3, м. Шостка, Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Сумигаз НАК Нафтогаз України Шосткинського управління по експлуатації газового господарства, м. Шостка до боржника - Відкритого акціонерного товариства Полісся (41100, м. Шостка, вул. Онупрієнка, б.1; ід. код 00444085), про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.03.2011р. порушено провадження у справі № 5021/454/2011 про банкрутство ВАТ Полісся за заявою кредиторів, що обєднали свої вимоги: Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції, Товариства з обмеженою відповідальністю Хімбуд-3, м. Шостка, Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Сумигаз НАК Нафтогаз України Шосткинського управління по експлуатації газового господарства, м. Шостка, відповідно до ст. 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до Постанови господарського суду Сумської області від 07.05.2012р. боржник ВАТ Полісся (ід. код 00444085) визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду від 23.11.2015р. зобовязано ліквідатора банкрута ВАТ Полісся арбітражного керуючого ОСОБА_1 в строк до 20.12.2015 року подати на затвердження до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

До господарського суду звернувся ліквідатор банкрута арбітражний керуючий ОСОБА_1 з клопотанням №02-01/5021/454/2011/2005 від 18.12.2015р. в якому просить суд встановити іншу дату подання до господарського суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ВАТ Полісся.

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання ліквідатора, вважає за доцільне призначити в судове засідання до розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про встановлення іншої дати подання до господарського суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі №5021/454/2011 про банкрутство ВАТ Полісся в судове засідання на 18.01.2016 р. о 10 год. 30 хв.

2. Ухвалу надіслати комітету кредиторів, боржнику, ліквідатору.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2015 Справа № 5021/1939/2011

Суддя господарського суду Сумської області Сопяненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 5021/1939/2011, порушеної

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Конотопі та Конотопському районі,

до боржника фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (Сумська область, м. Конотоп, вул. Олександрівська, 88; ід. номер НОМЕР_1),

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Сумської області від 25.08.2011р. боржника ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Сумської області від 08.10.2015 клопотання ліквідатора ОСОБА_2 про звільнення його від виконання обовязків ліквідатора було задоволено, припинено обовязки арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 135 від 30.01.2013 року) як ліквідатора у справі № 5021/1939/2011 про банкрутство Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (Сумська область, м. Конотоп, вул. Олександрівська, 88; ід. номер НОМЕР_1) та зобовязано ініціюючого кредитора надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі.

На даний час інформації щодо кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором у даній справі до суду не надійшло, тому суд вважає за доцільне рекомендувати ініціюючому кредитору надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі та арбітражним керуючим, внесеним до Реєстру арбітражних керуючих надати згоду на призначення ліквідатором у даній справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1.

Керуючись Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зобовязати ініціюючого кредитора надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі.

2. Запропонувати арбітражним керуючим ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 надати згоду на призначення ліквідатором у справі № 5021/1939/2011 про банкрутство ФОП ОСОБА_1.

3.Копію даної ухвали надіслати кредиторам, арбітражним керуючим ОСОБА_3В, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

Суддя О.Ю. Сопяненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2015 Справа № 920/2214/13

Суддя господарського суду Сумської області Сопяненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/2214/13 про банкрутство боржника ТОВ Сумське АТП 15927 (і.к. 35171957),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.06.2014 р. порушено провадження у справі № 920/2214/13 про банкрутство ТОВ Сумське АТП 15927, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1

З матеріалів справи встановлено що справа №920/2241/13 тривалий час знаходилась на розгляді в апеляційній та касаційній інстанції.

Воаховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити попереднє засідання у даній справі, розгляд заяв кредиторів та клопотань в засідання суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.65,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити попереднє засідання суду у справі № 920/2214/13 про банкрутство ТОВ Сумське АТП 15927 на 26 січня 2016 року о 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області, м.Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 5 (каб. № 320).

2. В судове засідання на 26 січня 2016 року о 11 год. 20 хв. призначити розгляд:

- заяви ОСОБА_2 б/н від 16.07.2014р. про визнання вимог кредитора у розмірі 573, 50 грн.;

- заяви ФОП ОСОБА_3 б/н від 23.07.2014р. про визнання додаткових вимог кредитора у розмірі 1 484 192, 28 грн.;

- заяви кредитора ОСОБА_1 б/н, б/д про визнання вимог у розмірі 1037104, 16 грн.;

- заяви ДПІ у м. Сумах №3925/9/18-19-10 від 24.07.2014р. про визнання кредиторських вимог у розмірі 727 992, 94 грн;

- заяви ОСОБА_4 б/н, б/д про визнання кредиторських вимог у розмірі 105356, 16 грн. та судового збору у розмірі 1218, 00 грн.;

- клопотання кредиторів б/н від 08.08.2014р. про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_5;

- клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 (вх.. №1900 від 15.07.2014р.), б/н від 14.10.2014р., б/н від 09.12.2014р. про звільнення від виконання обовязків розпорядника майна;

- заяви №01-15/692 від 16.10.2014р. арбітражного керуючого ОСОБА_6 про призначення розпорядником майна у справі № 920/2214/13.

3. Запропонувати розпоряднику майна надати господарському суду відзиви на заяви про визнання вимог кредиторів.

4. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Суддя О.Ю. Соп'яненко