УХВАЛА

24.12.2015Справа №910/31952/15

Суддя Демидов В.О., розглянувши

позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «БІ МАРКЕТ»
до1) Швейцарської компанії «Мотнголфієр АГ» (Montgolfiere AG) 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРА»
провизнання права, визнання договору недійсним, визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БІ МАРКЕТ» звернось до господарського суду міста Києва з позовом до Швейцарської компанії «Мотнголфієр АГ» (Montgolfiere AG), юридичної особи за законодавством Швейцарської конфедерації та Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРА» про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю «БІ МАРКЕТ» права на переважне право на укладення договору оренди на новий строк на нежитлове приміщення загальною площею 647,60 кв.м., розташоване за адресою: м. Київ, вул. Бучми, 6-а, визнання недійсним ОСОБА_1 оренди нежитлового приміщення №11122012, серія та номер 4556, виданий 28.08.2015 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, укладеного між відповідачами та визнання укладеним ОСОБА_1 оренди на нежитлове приміщення з усіма його при належностями загальною площею 647,60 кв.м., розташоване за адресою: м. Київ, вул. Бучми, 6-а між Товариством з обмеженою відповідальністю «БІ МАРКЕТ» та Швейцарською компанією «Мотнголфієр АГ» (Montgolfiere AG) на новий строк на умовах визначених в ОСОБА_1 оренди нежитлового приміщення №11122012, серія та номер 4556, виданий 28.08.2015 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2

Вирішуючи питання про прийняття вказаної позовної заяви до розгляду, господарський суд міста Києва звертає увагу на наступне.

Статтею 124 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підсудність справ за участю іноземних суб'єктів господарювання визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно з ст. 75 Закону України «Про міжнародне приватне право» підсудність судам України справ з іноземним елементом визначається на момент відкриття провадження у справі, незважаючи на те, що в ході провадження у справі підстави для такої підсудності відпали або змінилися, крім випадків, передбачених у статті 76 цього Закону.

Так, відповідно до ст. 76 Закону України «Про міжнародне приватне право» суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у таких випадках, якщо на території України відповідач у справі має місце проживання або місцезнаходження, або рухоме чи нерухоме майно, на яке можна накласти стягнення, або знаходиться філія або представництво іноземної юридичної особи - відповідача;

Як вбачається з матеріалів поданої позовної заяви, відповідач-2, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРА» (), має наступне місце державної реєстрації: 08132, Київська область, місто Вишневе, вулиця Промислова, будинок 5, що в тому числі підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, яка міститься на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України за адресою http://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch.

Таким чином, враховуючи те, що один з відповідачів має на території України місцезнаходження, даний спір може бути розглянутий судами України, при цьому, його підсудність повинна визначатися за загальними принципами визначення підсудності, передбаченими чинним законодавством України.

Так, загальний порядок визначення територіальної підсудності господарських спорів закріплений в статтях 15-17 Господарського процесуального кодексу України.

Спір у даній справі стосується визнання переважного права на укладення договору оренди на новий строк, визнання недійсним укладеного між відповідачами ОСОБА_1 оренди нежитлового приміщення №1122012 від 28.08.2015 та визнання укладеним на новий строк ОСОБА_1 оренди між Товариством з обмеженою відповідальністю «БІ МАРКЕТ» та Швейцарською компанією «Мотнголфієр АГ» (Montgolfiere AG).

За правилами ч. 1 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Оскільки позивач не є стороною оскаржуваного ОСОБА_1 оренди нежитлового приміщення №1122012 від 28.08.2015, а його сторони є взаємозобов'язаними, даний спір має розглядатись за місцезнаходженням одного з відповідачів.

Зазначений висновок узгоджується в тому числі з п. 1.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України №11 від 29.05.2013 «Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними», згідно з яким відзначено, що за наявності двох чи кількох відповідачів, які є зобов'язаними за договором, справа розглядається за місцезнаходженням одного з них за вибором позивача.

При цьому, оскільки, у суду відсутні дані щодо наявності у відповідача-1 на території України філії або представництва, а також враховуючи те, що адресою місцезнаходження відповідача-2 є: 08132, Київська область, місто Вишневе, вулиця Промислова, будинок 5, суд встановив, що вказаний позов підлягає розгляду господарським судом Київської області.

Частиною 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БІ МАРКЕТ» з доданими до неї матеріалами підлягає передачі за підсудністю до господарського суду Київської області.

З огляду на вищенаведене, керуючись ст. ст. 15-17, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІ МАРКЕТ» №17/12/15-1юр від 17.12.2015 (вх. 31952/15 від 21.12.2015) до Швейцарської компанії «Мотнголфієр АГ» (Montgolfiere AG) та Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРА» про визнання права, визнання договору недійсним, визнання договору укладеним з доданими до неї матеріалами на 39 аркушах (в тому числі платіжні доручення №103 від 17.12.2015 та №101 від 17.12.2015) направити за підсудністю до господарського суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри - Комінтерну, 16).

Суддя В.О. Демидов