ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21.12.15р. Справа № 904/10362/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскент-КР" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області)

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (м. Жовті Води, Дніпропетровської області)

про стягнення заборгованості за договорами про закупівлю товарів у розмірі 308 197 грн. 51 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 - юрисконсульт 1 категорії (довіреність № 18/904 від

03.02.2015)

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аскент-КР" (далі-позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі-відповідач) заборгованість за договором про закупівлю товарів № 304/13 від 20.04.2015, договором про закупівлю товарів № 408/13 від 03.06.2015, договором про закупівлю товарів № 483/13 від 22.06.2015, договором про закупівлю товарів № 671/13 від 21.08.2015 у загальному розмірі 308 197 грн. 51 коп.

Ціна позову складається з суми основного боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договорами про закупівлю товарів, в частині розрахунків за поставлений в період з квітня 2015 року по серпень 2015 року товар (овочі листкові, риба заморожена родини тріскових, яйця птиць, картопля) у встановлений договором строк, наявністю боргу у сумі 308 197 грн. 51 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2015 порушено провадження у справі та її розгляд призначено в засіданні на 21.12.2015.

Представник позивача у судове засідання 21.12.2015 не з'явився, вимоги ухвали суду від 02.12.2015 виконав, при цьому надіслав клопотання, у якому просить суд розглянути справу за відсутністю представника позивача, у зв'язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Представник відповідача у судове засідання 21.12.2015 з'явився, вимоги ухвали суду від 02.12.2015 виконав, надав заперечення на позовну заяву, у яких він просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, оскільки позивач об'єднав в одній позовній заяві вимоги, що випливають із чотирьох різних договорів, по кожному з яких виконано різний об'єм поставки, всупереч нормам статті 58 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, об'єднані вимоги по стягненню заборгованості, ускладнить вирішення спору про порушення договірних зобов'язань зі сторони позивача перед відповідачем, а саме: пред'явлення зустрічних вимог щодо прострочення поставки товару по зазначеним договорам. Також, відповідач зазначає, що позивач у позові безпідставно ігнорує умови пункту 4.2. договору, у якому домовились про визначення мінімального строку відстрочки, а не максимального строки відстрочки платежу.

Так, відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини 1, частини 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, у звязку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25.01.2016 на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-207 (2-й поверх, 1-й корпус) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору зобов'язати сторін надати наступні документи:

Позивачу - оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні); письмові пояснення щодо заперечень відповідача на позовну заяву (у разі наявності);

Відповідачу - докази часткової оплати (у разі наявності).

3. Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обовязковою.

4. Повідомити сторін, що пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя ОСОБА_2