УХВАЛА

28.12.2015Справа № 910/28127/15

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Київська біоенергетична компанія"
простягнення 107691,56 грн.
Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачане зявився;
від відповідачаОСОБА_1 - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська біоенергетична компанія" заборгованості за договором оренди №4 від 01.01.2015 у розмірі 67340,00 грн., пені у розмірі 23419,56 грн., 3% річних у розмірі 1248,09 грн. та інфляційних втрат у розмірі 15683,91 грн.

Вимоги позивача мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань зі сплати платежів за укладеним між сторонами договором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2015 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/28127/15 та розгляд справи призначено на 18.11.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2015, у звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача, неподанням сторонами витребуваних судом документів, розгляд справи відкладено на 16.12.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2015, у звязку з неявкою в судове засідання представника позивача, неподанням сторонами витребуваних судом документів, розгляд справи відкладено на 28.12.2015. Крім цього, цією ж ухвалою судом відмовлено у задоволенні заяви сторін про затвердження мирової угоди у справі №910/28127/15, оскільки у поданій на затвердження суду мировій угоді сторонами узгоджуються питання, що знаходяться поза межами предмету спору.

Представник позивача в судове засідання, призначене на 28.12.2015 не зявився.

Представник відповідача в судове засідання 28.12.2015 з'явився, просив суд припинити провадження у справі, оскільки спір між сторонами врегульовано в позасудовому порядку. Судом відмовлено у задоволенні вказаної заяви відповідача, у звязку з відсутністю підстав для припинення провадження у справі згідно норм Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.

Відповідно до частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Частиною першою ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. Частиною третьою ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 04.11.2015, 18.11.2015, 16.12.2015 позивача, серед іншого, було зобовязано надати суду довідку про стан заборгованості відповідача за договором оренди №4 від 01.01.2015, у разі погашення (часткового погашення) заборгованості письмово про це зазначити, надати відповідні докази, документально підтверджені письмові пояснення, щодо розрахунків між сторонами за період з моменту виникнення договірних відносин, детальні розрахунки заявленої до стягнення суми пені, 3% річних та інфляційних втрат (із зазначенням періоду нарахування).

Неявка позивача в судове засідання, а також неподання витребуваних документів перешкоджає зясуванню судом всіх обставин справи, зясуванню питання щодо підтримання заявлених позовних вимог станом на час розгляду справи, всебічному і обєктивному дослідженню правомірності позовних вимог по справі та прийняттю правильного і обґрунтованого рішення в межах встановлених процесуальних строків.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що позивач без поважних причин не направив свого представника в засідання господарського суду, жодних клопотань, повідомлень, документів до матеріалів справи від позивача не надходило, позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Судовий збір відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на позивача.

При цьому, витрати по сплаті судового збору, виходячи із ставок судового збору, встановлених Законом України Про судовий збір в редакції, чинній на момент звернення позивача з даним позовом до суду (02.11.2015) становлять 1615,37 грн.

Керуючись п.5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позов Товариства з додатковою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська біоенергетична компанія" про стягнення 107691,56 грн. залишити без розгляду на підставі п.5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Ю.М.Смирнова