КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" грудня 2015 р. Справа №910/14149/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Рудченка С.Г.

Яковлєва М.Л.

при секретарі судового

засідання: Колеснік П.М.

за участі представників сторін:

позивач Павлюк А.А. - дов. №12 від 27.01.15;

відповідач Цуканов С.М. - директор, наказ №1 від 21.03.2000

розглянувши матеріали

апеляційної скарги ПАТ "Комерціний банк "Експобанк"

на Рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.15

у справі № 910/14149/15 (суддя Комарова О.С.)

за позовом ПАТ "Комерціний банк "Експобанк"

до відповідача ПП "Компанія "Центуріон"

про стягнення заборгованості у розмірі 236 957 713,34 грн.

за Кредитним договором №19/КЛ-2008 від 27.05.08

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ "КБ "Експобанк" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача ПП "Компанія "Центуріон" про стягнення заборгованості у розмірі 236 957 713,34 грн. за Кредитним договором №19/КЛ-2008 від 27.05.2008.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.08.2015 №910/14149/15 позовні вимоги було задоволено частково, стягнуто з відповідача ПП "Компанія "Центуріон" на користь позивача ПАТ "Комерціний банк "Експобанк" заборгованість по поверненню кредиту у розмірі 14 491 600,00 грн. та заборгованості за простроченими процентами у розмірі 4 441 997,95 грн., в іншій частині позовних вимог щодо стягнення пені відмовлено, як заявлених необґрунтовано.

Не погоджуючись з вказаним Рішенням, позивач ПАТ "КБ "Експобанк" звернувся до Київського апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати частково Рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2015 № 910/14149/15 та прийняти нове судове рішення, за яким задовольнити позовні вимоги в частині стягнення пені, в іншій частині судове рішення залишити без змін.

Ухвалою КАГС від 18.09.2015 № 910/14149/15 порушено апеляційне провадження за скаргою позивача (колегія суддів у складі: головуючого судді Ільєнок Т.В., суддів: Куксова В.В., Яковлєва М.Л.) та призначено судове засідання.

За Розпорядженням секретаря судової палати КАГС від 09.12.2015, у зв'язку з переформуванням постійного складу колегій суддів Київського апеляційного господарського суду, склад колегії суддів було змінено, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Ільєнок Т.В., судді: Рудченко С.Г., Яковлєв М.Л..

За Ухвалою КАГС від 09.12.2015 № 910/14149/15 прийнято апеляційну скаргу ПАТ "Комерціний банк "Експобанк" до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Ільєнок Т.В., судді: Рудченко С.Г., Яковлєв М.Л. та призначено судове засідання на 17.12.2015.

17.12.2014 через загальний відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду позивачем-скаржником було подано письмову Заяву про відмову від апеляційної скарги на Рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2015 № 910/14149/15 за підписом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «КБ «Експобанк» І.Г. Волощука.

У вказаній Заяві банк, посилаючись на приписи ст.ст. 22, 100 ГПК України, просив прийняти відмову від апеляційної скарги на оскаржене Рішення.

Колегія суддів, розглянувши Заяву скаржника про відмову від апеляційної скарги, дійшла висновку, що названа Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій ст. 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Як вбачається з матеріалів справи, Рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2015 у даній справі іншою стороною - відповідачем ПП "Компанія "Центуріон" не оскаржується.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Матеріали справи не містять доказів про те, що подана банком Заява про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2015 у даній справі порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, або суперечить чинному законодавству.

У судовому засіданні выд 17.12.2015 представник відповідача ПП "Компанія "Центуріон" повідомив колегію суддів про відсутність обставин, передбачених законом, які унеможливлюють прийняття судом відмови від апеляційної скарги.

Колегією суддів під час даного судового засідання було роз'яснено присутнім представникам учасників апеляційного провадження наслідки відмови від апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та виходячи з приписів статей 22, 100 ГПК України, оскільки вказана Заява позивача-скаржника про відмову від апеляційної скарги не суперечить законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, а також те, що Рішення суду першої інстанції не оскаржується іншою стороною по цій справі, заявнику відомо про наслідки відмови від апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для прийняття відмови позивача ПАТ "КБ "Експобанк" від апеляційної скарги на Рішення Господарського суду міста Києва 12.08.2015 №910/14149/15, у зв'язку з чим припиняє апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись ст. ст. 22, 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача ПАТ "Комерційний банк "Експобанк" від апеляційної скарги на Рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2015 №910/14149/15

Апеляційне провадження по даній справі припинити.

Копію даної Ухвали КАГС направити учасникам судового процесу.

Ухвала Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2015 №910/14149/15 набирає законної сили з дня її прийняття.

Матеріали справи №910/14149/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді С.Г. Рудченко

М.Л. Яковлєв