ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

28.12.2015 р. справа № 9/5009/2633/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальності "Північазовбуд", м.Бердянськ Запорізької області
на рішення господарського суду Запорізької області
від31 серпня 2015р.
у справі№ 9/5009/2633/11 (суддя Боєва О.С.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальності "Північазовбуд", м.Бердянськ Запорізької області
до1.Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізькій області, м. Бердянськ Запорізької області 2.Закритого акціонерного товариства "Бердянська міська стоматологічна поліклініка", м. Бердянськ Запорізької області
провизнання договору недійсним та усунення перешкод прав власника

ВСТАНОВИВ

Рішенням господарського суду Запорізької області від 31.08.2015р. у справі №9/5009/2633/11 відмовлено у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальності "Північазовбуд", м. Бердянськ Запорізької області до відповідачів: Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізькій області, м. Бердянськ Запорізької області та Закритого акціонерного товариства "Бердянська міська стоматологічна поліклініка", м. Бердянськ Запорізької області про визнання договору недійсним та усунення перешкод прав власника.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 09.10.2015р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Північазовбуд" повернута на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України (апеляційна скарга подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 91 ГПК України без клопотання про його поновлення).

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.11.2015р. апеляційна скарга №54 від 21.10.2015р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Північазовбуд" повернута на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України (апеляційна скарга подана без доказів надіслання її копій іншим сторонам у справі).

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2015р. апеляційна скарга №60 від 24.11.2015р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Північазовбуд" повернута на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України (апеляційна скарга подана без доказів надіслання її копій іншим сторонам у справі).

ТОВ «Північазовбуд» вчетверте звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 64 від 14.12.2015р., в якій просить скасувати рішення суду від 31.08.2015р. та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи та апеляційну скаргу ТОВ "Північазовбуд", м.Бердянськ Запорізької області №64 від 14.12.2015р. судова колегія зазначає наступне. Як вбачається з матеріалів справи заявник неодноразово звертається до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 31.08.2015р. у справі № 9/5009/2633/11.

Як зазначалося вище підставою для повернення апеляційної скарги від 24.09.2015р. стало подання апеляційної скарги після закінчення строку, встановленого на її подання та без клопотання про поновлення такого строку (ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 09.10.2015р., зазначена ухвала не була оскаржена).

Судова колегія звертає увагу заявника апеляційної скарги, що звертаючись до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами від 21.04.2015р. та 24.11.2015р., він просив поновити строк на апеляційне оскарження, проте не надавав доказів надіслання копії скарги іншим сторонам у справі, що стало підставою для їх повернення (ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 05.11.2015р. та від 07.12.2015р.)

Звертаючись до суду з апеляційною скаргою від 14.12.2015р. та додавши до неї докази надіслання її копії іншим сторонам у справі, заявник апеляційної скарги не просить поновити строк на апеляційне оскарження, на відміну від апеляційних скарг датованих 21.10.2015р. та 24.11.2015р., а стверджує, що даний строк не було пропущено взагалі. Про те, це спростовується матеріалами справи.

Як вбачається рішення прийнято судом 31.08.2015р. та підписано 07.09.2015р., строк подання апеляційної скарги сплинув 17.09.2015р., апеляційна скарга датована 14.12.2015р., та згідно поштового штемпеля на конверті надіслана до суду 14.12.2015р., тобто після закінчення строку, встановленого для подання апеляційної скарги, без клопотання про його поновлення.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93, 94, 95 розділу ХІІ зазначеного Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Колегія суддів зауважує на тому, що частиною третьою статті 22 ГПК на сторони покладено обовязок добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, до яких законом віднесено,зокрема, право апеляційного та касаційного оскарження.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

З огляду на зазначене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальності "Північазовбуд", м. Бердянськ Запорізької області підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальності "Північазовбуд", м.Бердянськ Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 31.08.2015р. у справі №9/5009/2633/11 повернути заявникові.

Справу направити до господарського суду Запорізької області.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга від 14.12.2015р. № 64 на 4 арк., фіскальні чеки від 14.12.2015р. на 2 арк., квитанція № 0.0.439752907.1 від 24.09.2015р. на 1 арк., копія листа від 04.06.2008р. №146 від 1 арк., копія постанови ВГСУ від 16.06.2009р. № 10/547/08 на 3 арк., копія ухвали ГСЗО від 15.04.2015р. № 11/347/07-АП від 2 арк., копія довіреності від 02.03.2015р. № 12 на 1 арк., довідка Укрпошти від 24.09.2015р. на 1 арк., копія ухвали ДАГС від 09.10.2015р., копія ухвали ДАГС від 05.11.2015р., копія ухвали ДАГС від 07.12.2015р., конверт.

Головуючий О.І. Склярук

Судді: О.Л. Агапов

ОСОБА_3

Надруковано: 5 прим.

1.позивачу

2. відповідачам

1. у справу

1.ДАГС