ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

24.12.2015 р. справа № 908/1991/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Науково-виробничого приватного підприємства «УТЕК», м.Запоріжжя

на ухвалу господарського судуЗапорізької області
від17.11.2015
у справі№ № 908/1991/14 (суддя Соловйов В.М.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-промислова компанія «НАК», м. Львів
до Науково-виробничого приватного підприємства «УТЕК», м.Запоріжжя
про за участюстягнення суми Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, м. Запоріжжя
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.11.2015р. у задоволенні скарги Науково-виробничого приватного підприємства «УТЕК», м. Запоріжжя від 20.02.2015р. на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_4 відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Науково-виробниче приватне підприємство «УТЕК», м. Запоріжжя звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області у справі №908/1991/14 від 17.11.1015р. та ухвалити нову ухвалу, якою задовольнити скаргу Науково-виробничого приватного підприємства «УТЕК», м.Запоріжжя, та визнати недійсною постанову про арешт коштів та інших цінностей боржника, що знаходяться на рахунках і вкладах чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах ВП № 46022643, від 22.01.2015р., видану головним державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_4

17.12.2015р. супровідним листом за № 09.36/3643 господарський суд Запорізької області надіслав апеляційну скаргу Науково-виробничого приватного підприємства «УТЕК», м.Запоріжжя від 08.12.2015р. разом зі справою до Донецького апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» (зі змінами і доповненнями згідно із Законом № 484-VIII від 22.05.2015) суд перед прийняттям до розгляду скарг перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається із довідки Донецького апеляційного господарського суду по платіжному документу № 0.0.472973008.1 від 10.12.2015р. судовий збір у сумі 1218,00 грн. не зараховано до Державного бюджету України станом на 23.12.2015р.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93, 94, 95 розділу ХІІ зазначеного Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Про те, в якості доказів сплати судового збору заявником до апеляційної скарги від 08.12.2015р. додано квитанцію № 0.0.472973008.1, в якій вказані реквізити Харківського апеляційного господарського суду.

Згідно розпорядження Голови Вищого господарського суду України від 09.04.2015р. №19-р, роботу Донецького апеляційного господарського суду відновлено за адресою: м.Харків, проспект Леніна, 5, з 14.04.2015р.

Отже, при зверненні з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.11.2015р., з урахуванням вимог ст. 92 Господарського процесуального кодексу України, апелянт має сплатити судовий збір на реквізити саме Донецького апеляційного господарського суду.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне повідомити реквізити для сплати судового збору, за подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного господарського суду що містяться на офіційному сайті суду:

Отримувач коштів - УДКСУ у м. Харкові Харківської області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999649

Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Харківській області

Код банку отримувача (МФО) - 851011

Рахунок отримувача 2002

Код класифікації доходів бюджету - 22030001

Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний господарський суд, .

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на зазначене, апеляційна скарга Науково-виробничого приватного підприємства «УТЕК», м. Запоріжжя підлягає поверненню.

Відповідно до ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Науково-виробничого приватного підприємства «УТЕК», м.Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.11.2015р. у справі №908/1991/14 повернути заявникові.

Справу № 908/1991/14 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга від 08.12.2015р. на 3 арк., описи вкладення на 2 арк., фіскальні чеки від 09.12.2015р. на 2 арк., квитанція № 0.0.472973008.1 на 1 арк., заява про поновлення строків на касаційне оскарження від 08.12.2015р. на 1 арк., копія журналу на 1 арк., копія ухвали ГСЗО від 11.12.2013р. на 5 арк., конверт.

Головуючий О.І. Склярук

Судді: Н.О. Мартюхіна

ОСОБА_3

Надруковано: 5 прим.

1.позивачу

1. відповідачу

1. ВДВС

1. у справу

1.ДАГС