УХВАЛА

23.12.2015Справа № 910/22716/15
Господарський суд м. Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши за своєю ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі господарського суду міста Києва від 04.11.2015 р. у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КАШТАН" до Комунального закладу Київської обласної ради "КИЇВСЬКА ОБЛАСНА МУЗИЧНО-ТЕАТРАЛЬНА БІБЛІОТЕКА", Київської міської ради, третя особа 1: Київська обласна державна адміністрація, третя особа 2: Управління культури, національностей та релігій Київської обласної державної адміністрації про стягнення 89 684,64 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.11.2015 року було залучено до участі в справі в якості третіх осіб: Київську обласну державну адміністрацію та Управління культури, національностей та релігій Київської обласної державної адміністрації.

Однак, у резолютивній частині в п. 3 вищевказаної ухвали господарського суду м. Києва було не вірно зазначено про залучення третьої особи 3, яку судом не було залучено до участі в справі. В ухвалі вказано:

« 3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 1: Київську обласну державну адміністрацію (01196, м. Київ, площа Лесі Українки, 1); третьої особи 2: Управління культури, національностей та релігій Київської обласної державної адміністрації (01196, м. Київ, площа Лесі Українки, 1), третьої особи 3: Комунальний заклад Київської обласної ради "Київська обласна музично-театральна бібліотека" (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 9).», а необхідно було вказати: « 3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 1: Київську обласну державну адміністрацію (01196, м. Київ, площа Лесі Українки, 1); третьої особи 2: Управління культури, національностей та релігій Київської обласної державної адміністрації (01196, м. Київ, площа Лесі Українки, 1)».

Як передбачено нормами ст. 89 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Тому суд вважає за необхідне виправити описку у п.3 резолютивної частини вищевказаної ухвали, виклавши його в наступній редакції: « 3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 1: Київську обласну державну адміністрацію (01196, м. Київ, площа Лесі Українки, 1); третьої особи 2: Управління культури, національностей та релігій Київської обласної державної адміністрації (01196, м. Київ, площа Лесі Українки, 1)».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у п.3 резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 04.11.2015 року, виклавши п. 3 резолютивної частини даної ухвали в наступній редакції: « 3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 1: Київську обласну державну адміністрацію (01196, м. Київ, площа Лесі Українки, 1); третьої особи 2: Управління культури, національностей та релігій Київської обласної державної адміністрації (01196, м. Київ, площа Лесі Українки, 1)».

Суддя Чебикіна С.О.