номер провадження справи 30/38/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2015 Справа № 908/1776/14

Суддя господарського суду Запорізької області Кагітіна Л.П., розглянувши заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником у справі господарського суду Запорізької області №908/1776/14

за позовом: Державного підприємства Дніпровський проектний інститут (49008, м.Дніпропетровськ, вул. Театральна, 6)

до відповідача: Державного підприємства Запорізький титано-магнієвий комбінат (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18)

про стягнення 1453234,29 грн.,

За участю: Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69006, м.Запоріжжя, пр. Металургів, 6).

За участю представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № Д-Р/647 від 21.12.2015 р.;

від відповідача: не зявився;

від заявника: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 02.06.2015 р.;

В С Т А Н О В И В:

11.12.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником у справі господарського суду Запорізької області №908/1776/14.

Ухвалою господарського суду від 11.12.2015 р. суддею Кагітіною Л.П. заява прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 22.12.2015 р.

Заявник Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, у своїй заяві просить замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу №908/1776/14, виданого 28.07.2014 р. господарським судом Запорізької області з Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18, ) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18, ).

В обґрунтування своєї заяви Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області посилається на приписи ст. 25 ГПК України, ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження». При цьому вказує, що станом на 10.12.2015р. боржником наказ №908/1776/14, виданий 28.07.2014 р. господарським судом Запорізької області, не виконано.

За клопотанням представника позивача та державного виконавця розгляд заяви здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

До початку судового засідання від відповідача надійшло письмове клопотання від 22.12.2015 р. № 25-17/1006 про відкладення розгляду. Зазначене клопотання мотивне тим, що ухвалу суду отримано 17.12.2015 р. і для надання письмових пояснень та доказів необхідно більше часу.

Представник Відділу примусового виконання рішень у судовому засіданні в повному обсязі підтримав доводи, викладені у заяві. Проти відкладення розгляду заяви заперечує.

Представник позивача у судовому засіданні підтвердив викладені у заяві обставини та надав письмові пояснення, в яких позивач просить заяву задовольнити.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду заяви, суд не вбачає підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Представниками юридичних осіб можуть бути керівники та інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.

Згідно зі ст. 22 ГПК України сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Відкладення на підставі ст. 77 ГПК України розгляду справи у разі незявлення представника сторони за викликом господарського суду є правом, а не обовязком суду, і використовується ним, якщо неявка представника сторони перешкоджає вирішенню спору в даному судовому засіданні.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, не вказавши на причини такої нявки, надав письмове клопотання про відкладення розгляду заяви у огляду на необхідність надання письмових пояснень та доказів. Проте, зважаючи на отримання відповідачем ухвали суду 17.12.2015 р., як він сам зазначає у клопотанні, у нього було достатньо часу для надання пояснень. Крім того, докази на підтвердження правонаступництва надано державним виконавцем до матеріали заяви та наявні у матеріалах справи.

В даному випадку суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду заяви по суті, і неявка представника відповідача не перешкоджає вирішенню справи в даному судовому засіданні.

Враховуючи обмеженість розгляду справи визначеними законом процесуальними строками та достатність матеріалів справи для розгляду заяви, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності представника відповідача.

Розглянувши заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником у справі господарського суду Запорізької області №908/1776/14, проаналізувавши матеріали та обставини справи, вислухавши пояснення представника позивача та заявника, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що рішенням господарського суду Запорізької області від 20.06.2014 р. у справі № 908/1776/14 було задоволено позовні вимоги Державного підприємства Дніпровський проектний інститут (м.Дніпропетровськ) до Державного підприємства Запорізький титано-магнієвий комбінат (м. Запоріжжя). Стягнуто з Державного підприємства Запорізький титано-магнієвий комбінат на користь Державного підприємства Дніпровський проектний інститут 1 129 803 (один мільйон сто двадцять девять тисяч вісімсот три) грн. 87 коп. основного боргу, 136 728 (сто тридцять шість тисяч сімсот двадцять вісім) грн. 52 коп. пені, 186 701 (сто вісімдесят шість тисяч сімсот одна) грн. 90 коп. штрафу та 29 064 (двадцять девять тисяч шістдесят чотири) грн. 69 коп. витрат зі сплати судового збору.

Відповідно до ст. 115 ГПК України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими для виконання на всій території України.

Згідно із ч. 1 ст. 116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

На виконання рішення суду було видано наказ № 908/1776/14 від 28.07.2014 р.

Станом на момент розгляду заяви Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником рішення господарського суду Запорізької області від 20.06.2014 р. по справі № 908/1776/14, яке набрало чинності 07.07.2014 р., не виконано ані в добровільному, ані в примусовому порядку.

Посилаючись на ст. 25 ГПК України, ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, у своїй заяві просить замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу №908/1776/14, виданого 28.07.2014 р. господарським судом Запорізької області з Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18, ) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18, ).

04.01.2011 р. Державне підприємство "Запорізький титано-магнієвий комбінат" (далі -ДП «ЗТМК») було створено у процедурі реорганізації шляхом перетворення КП«ЗТМК» (код 00194731) на виконання постанови Кабінету Міністрів України № 154 від 25.02.2009р. «Про утворення Державної холдингової компанії «Титан України» та наказу Мінпромполітики України № 200 від 15.03.2009р. «Про перетворення шляхом реорганізації КП «ЗТМК».

Листом від 23.01.2014 р. ДП «ЗТМК» повідомило про припинення (реорганізацію) ДП «ЗТМК», як юридичної особи, шляхом приєднання до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» () на підставі наказу Фонду державного майна України від 08.01.2014 № 2 «Щодо прийняття рішення про припинення (реорганізацію) державного підприємства "Запорізький титано магнієвий комбінат" та постанови Кабінету Міністрів України № 955 від 03.10.2012 "Деякі питання утворення товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат".

Згідно постанови Кабінету Міністрів України № 955 від 03.10.2012 "Деякі питання утворення товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" Кабінет Міністрів України постановив погодитися з пропозицією Фонду державного майна щодо утворення Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" з державною часткою у статутному капіталі товариства не менш як 51 відсоток шляхом внесення до статутного капіталу товариства з боку держави майнового комплексу державного підприємства "Запорізький титано-магнієвий комбінат" та реорганізації державного підприємства "Запорізький титано-магнієвий комбінат" шляхом приєднання до товариства.

Відповідно наказу Фонду державного майна України від 08.01.2014 № 2 «Щодо прийняття рішення про припинення (реорганізацію) державного підприємства "Запорізький титано-магнієвий комбінат" прийнято рішення про припинення (реорганізацію) державного підприємства "Запорізький титано-магнієвий комбінат", як юридичної особи, розташованого за адресою: 69600, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18, ідентифікаційний код за , шляхом приєднання до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат", розташованого за адресою: 69600, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18, ідентифікаційний номер за .

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 19.11.2013 проведено державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат", розташованого за адресою: 69600, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18, ідентифікаційний код юридичної особи 38983006.

Приписами ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, на яку посилається заявник в обґрунтування своєї заяви, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Статтею 1 Закону України Про виконавче провадження визначено, що виконавче провадження є завершальною стадією судового процесу.

Приписами частини першої ст. 104 ЦК України та частини першої ст. 59 ГК України встановлено, що юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам-правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення).

Відповідно до ч. 3 ст. 59 ГК України, у разі приєднання одного або кількох суб'єктів господарювання до іншого суб'єкта господарювання до цього останнього переходять усі майнові права та обов'язки приєднаних суб'єктів господарювання.

Згідно з ч. 2 ст.107 ЦК України, після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), які мають містити положення про правонаступництво щодо всіх зобов'язань юридичної особи, що припиняється, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов'язання, які оспорюються сторонами.

Як свідчить наданий суду Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 10.12.2015 р. правонаступником підприємства боржника державного підприємства "Запорізький титано магнієвий комбінат" () є ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат" (), юридичну особу державного підприємства "Запорізький титано магнієвий комбінат" () припинено 27.10.2015р. про що зроблено відповідний запис.

Також відповідно до пункту 4.4. (стр. 6) статуту ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат" Товариство є правонаступником щодо прав і обов'язків ДП«ЗТМК» внаслідок реорганізації державного підприємства шляхом приєднання до Товариства.

Згідно п. 1.4 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, якщо ж зміна найменування юридичної особи пов'язана зі зміною організаційно-правової форми юридичної особи (статті 104 108 Цивільного кодексу України), то йдеться про її реорганізацію, що потребує вчинення господарським судом процесуальної дії, зазначеної в частині третій статті 25 ГПК. Зазначеною статтею ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість викладених заявником обставин та необхідність заміни відповідача (боржника) Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18, ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18, ). Така заміна стосується всіх стадій судового процесу, в тому числі і стадії виконання судового рішення, тому процесуальне правонаступництво здійснюється стосовно відповідача, як учасника судового процесу.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником у справі господарського суду Запорізької області №908/1776/14 слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником у справі господарського суду Запорізької області №908/1776/14 задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу №908/1776/14, виданого 28.07.2014 р. господарським судом Запорізької області, відповідача (боржника) Державне підприємство «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18, ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18, ).

Ухвала набирає чинності з моменту прийняття 22.12.2015 р.

Копію ухвали направити сторонам у справі та заявнику - Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69006, м.Запоріжжя, пр. Металургів, 6).

Суддя Л.П. Кагітіна