ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" квітня 2015 р. Справа № 922/1302/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В.

при секретарі Полубояриній Н.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (особисто)

1-го відповідача - не з'явився

2-го відповідача - ОСОБА_2, дов. № 197 від 14.01.2015

3-х осіб - не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Учасника (засновника) Товариства з обмеженою відповідальністю НВП "Укроснова" - ОСОБА_1, м. Харків (вх. №775 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 19.01.15 у справі № 922/1302/14

за позовом Учасника (засновника) Товариства з обмеженою відповідальністю НВП "Укроснова" - ОСОБА_1, м. Харків

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю НВП "Укроснова", м. Харків ,

2) Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" м. Київ

3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

- Підприємство "Основа - Промінвест" громадської організації "Фонд підтримки інвалідів";

- Фізична особа ОСОБА_3;

- Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Хаславської Карини Валентинівни

про визнання недійсним рішення загальних зборів та укладеного на його підставі договору

ВСТАНОВИЛА:

Фізична особа - учасник (засновник) Товариства з обмеженою відповідальністю НВП "Укроснова" - ОСОБА_1, м. Харків (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю НВП "Укроснова", м. Харків, 2) Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" м. Київ в якій просив суд визнати недійсними рішення, прийняті згідно протоколів загальних зборів №27 від 11.11.2009 р., №28 від 29.06.2010 року учасників ТОВ НВП "Укроснова" та укладений на їх підставі договір іпотеки від 16 липня 2010 року №BL11057 ТОВ НВП "Укроснова" з ПАТ "Універсал Банк" щодо передачі в іпотеку ПАТ "Універсал Банк" приміщень в нежитлові будівлі за адресою: АДРЕСА_1 перший поверх літ. "З-3", "1-13", "13А", загальною площею 457,2 кв.м.; другий поверх літ. "З-3", "14-32", загальною площею 407,5 кв.м.

Рішенням господарського суду Харківської області від 19.01.2015 у справі № 922/1302/14 (головуючий суддя Светлічний Ю.В., суддя Лаврова Л.С., суддя Аріт К.В.) в задоволенні позову відмовлено.

Позивач звернувся до господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 19.01.2015 у справі № 922/1302/14, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

24.02.2013 ОСОБА_1 надав додаткові пояснення по справі, в яких вважає неправомірними висновки суду першої інстанції щодо відмови в задоволенні позовних вимог про визнання недійсними рішення, прийняті згідно протоколів загальних зборів №27 від 11.11.2009 р., №28 від 29.06.2010 року учасників ТОВ НВП "Укроснова" та укладений на їх підставі договір іпотеки від 16 липня 2010 року №BL11057 ТОВ НВП "Укроснова" з ПАТ "Універсал Банк". Заявник вказує на той факт, що його не було належним чином повідомлено про місце, час та дату загальних зборах та він не підписував протокол загальних зборів (підпис підроблений, що підтверджується висновком почеркознавчої експертизи). Також, скаржник посилається на ту обставину, що вищевказані збори очолював голова ОСОБА_3, який одночасно є директором товариства, що є грубим порушенням ст. 62 Закону України «Про господарські товариства».

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 24.02.2015 розгляд справи відкладено на 12.03.2015.

02.03.2015 позивач надав додаткові пояснення по справі, в яких зокрема зазначив про те, що рішення загальних зборів ТОВ НВП "Укроснова" прийняті за відсутністю кворуму. При цьому, заявник вважає, що факт відсутності ОСОБА_1 на даних зборах підтверджується висновком судової почеркознавчої експертизи, а також відсутністю жодного документу, який підтверджує повідомлення ОСОБА_1 про дату та адресу загальних зборів.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 12.03.2015 розгляд справи відкладено на 02.04.2015.2. Запропоновано позивачу надати до суду належним чином засвідчені копії рішень загальних зборів, які оформлені протоколами № 27 від 11.11.2009, № 28 від 29.06.2010, що є предметом позовних вимог, а також копії іншіх протоколів, на які посилається позивач (від 18.11.2010, від 26.10.2011, від 30.05.2012); висновок судової почеркознавчої експертизи; копію Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю НВП "Укроснова".

ПАТ "Універсал Банк" надав відзив на апеляційну скаргу, в якому вважає оскаржуване рішення правомірним, обгрунтованим, прийнятим з дотриманням норм матеріального та процесуального права. Просить залишити рішення без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.

Позивач вимоги ухвали суду не виконав, визначені судом документи не надав.

1-й відповідач та треті особи відзив на апеляційну скаргу не надали, в судове засідання не з'явилися, причини їх неявки суду не відомі, про час та місце судового розгляду справи вказані учасники процесу були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно ч. 4 ст. 65 ГПК України з метою забезпечення правильного та своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі діє по підготовці справи до розгляду, зокрема зобов'язує сторони виконати певні дії, витребовує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору.

Колегія суддів, враховуючи викладені обставини, зважаючи на те, що позивач не надав до суду документів, які мають суттєве значення для вирішення даного господарського спору, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 65, ст. ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "16" квітня 2015 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кабінет № 118.

2. Повторно зобов'язати позивача надати до суду належним чином засвідчені копії рішень загальних зборів, які оформлені протоколами № 27 від 11.11.2009, № 28 від 29.06.2010, що є предметом позовних вимог, а також копії іншіх протоколів, на які посилається позивач (від 18.11.2010, від 26.10.2011, від 30.05.2012); висновок судової почеркознавчої експертизи; копію Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю НВП "Укроснова".

Попередити позивача про те, що у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дії, покладених судом на сторону, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

3. Викликати в судове засідання представників сторін та третіх осіб з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам та третім особам письмово повідомити апеляційний суд. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н. В.