УХВАЛА

18.11.2015Справа № 49/314-б

За заявою Комунального підприємства «Запоріжагролізинг»

До ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АгроСоюз»(код 31264796)

Про визнання банкрутом

Суддя Яковенко А.В.

Представники сторін:

від заявника -не з'явилися

від боржника -не з'явилися

ліквідатор-не з'явився

від ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві-Посвистак С.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АгроСоюз»(код 31264796) банкрутом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2009 порушено провадження у справі № 49/314-б з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, передбаченої Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та призначено підготовче судове засідання на 26.08.2009.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2009 підготовче судове засідання було відкладено на 15.09.2009.

Ухвалою підготовчого засідання від 15.09.2009 визнано розмір вимог кредитора Комунального підприємства «Запоріжагролізинг», яке подало заяву про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АгроСоюз» на суму 210 028,02 грн., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 307514, дата видачі 04.06.2007, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 14.05.2007 № 216-50-17/1321).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2010 призначено розгляд реєстру вимог кредиторів на 06.12.2010.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 06.12.2010, від 05.01.2011 розгляд справи відкладався відповідно до вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 31.01.2011 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 270 816,93 грн. та було зобовязано розпорядника майна ОСОБА_2 протягом 10 днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів, крім того надати суду протокол зборів кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2011 зобов'язано розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати суду письмові пояснення по справі, звіт про конкретно виконану ним роботу у період з 31.01.2011 по 30.05.2011 з відповідними додатками, крім того надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2011 зобов'язано розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати суду письмові пояснення по справі, звіт про конкретно виконану ним роботу у період з 31.01.2011 по 30.05.2011 з відповідними додатками, крім того надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

На адресу Господарського суду м. Києва надійшов протокол загальних зборів комітету кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АгроСоюз»іфд 13.02.2011 та протокол « 1 від 13.02.2011 засідання комітету кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АгроСоюз»про відкриття ліквідаційної процедури, визнання боржника банкрутом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2011 розгляд справи призначено на 17.10.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2011 розгляд справи відкладався на 14.11.2011 відповідно до вимог ст. 77 Господарського процесуального Кодексу України.

Представник заявника у судове засідання 14.11.2011 не зявився, 14.11.2011 через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник боржника у судове засідання 14.11.2011 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань не подав.

Постановою Господарського суду м. Києва від 14.11.2011 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АгроСоюз» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, яку зобов'язано у строк до 14.11.2012 подати суду на затвердження звіт ліквідатора та лікідаційний баланс банкрута.

Станом на 25.09.2015 судом встанволено, що строк ліквідаційної процедури у справі сплинув, а ліквідатором не викоано вимоги постанови Господарського суду м. Києва від 14.11.2011 та не надано судуд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.09.2015 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 18.11.2015.

В судове засідання 18.11.2015 з'явився представник ДПІ у Печерському районі ГУ МІндоходів у м. Києва.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, звіт ліквідатора на затвердження суду не подав.

Враховуючи вищевикладене, суд ухвалив відкласти розгляд справи.

Керуючись Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.01.16 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № .

2. Зобовязати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 20.01.2016. Звіт ліквідатора повинен містити: докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у звязку з цим ліквідації боржника. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів (в разі наявності кредиторів) з урахуванням вимог ініціюючого кредитора, докази встановлення наявності активів боржника та докази вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вимог кредиторів шляхом надіслання відповідних запитів до державної податкової інспекції, Головного управління статистики; УДАІ МВС України в м. Києві; Головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державної реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві, Державного підприємства Український інститут промислової власності Філія Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг; Державного департаменту інтелектуальної власності; Міністерства фінансів та доходів України» (Державної митної служби України); Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція), Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та звязку України, Київської державної інспекції котлонагляду і підіймальних споруд; Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по м. Києву та Київській області; Державної архітектурно-будівельної інспекції Міністерства регіонального розвитку та будівництва України, банківських установ щодо закриття рахунків, Державної авіаційної служби України департаменту льотної придатності, Державної інспекції сільського господарства України тощо.

3. Копію ухвали направити усім учасникам провадження у справі

Суддя А.В. Яковенко