КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" грудня 2015 р. Справа №21/371

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „ВИРОБНИЧО-ПОБУТОВИЙ КООПЕРАТИВ „ЗОРЯНИЙ

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 18.11.2015 року.

у справі № 21/371 (суддя:ОСОБА_2В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ВИРОБНИЧО-ПОБУТОВИЙ КООПЕРАТИВ „ЗОРЯНИЙ

до Київської міської ради

про визнання права постійного землекористування

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „ВИРОБНИЧО-ПОБУТОВИЙ КООПЕРАТИВ „ЗОРЯНИЙ звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Київської міської ради про визнання права постійного землекористування.

Рішенням господарського суду м. Києва від 27.07.2007 позовні вимоги задоволено.

До господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю „ВИРОБНИЧО-ПОБУТОВИЙ КОМПЛЕКС „ЗОРЯНИЙ про розяснення рішення господарського суду міста Києва від 27.07.2007 у справі № 21/371.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2015 у справі № 21/371 в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „ВИРОБНИЧО-ПОБУТОВИЙ КОМПЛЕКС „ЗОРЯНИЙ про розяснення рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2007 у справі №21/371 відмовити.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив ухвалу місцевого господарського суду скасувати та розяснити рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2007 у справі № 21/371 щодо цільового призначення земельної ділянки загальною площею 2,74 га, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Миколи Юнкерова, 50, в межах: вул. ОСОБА_3 вул. Гамарника вул. 9-а лінія вул. 10-а лінія, категорії земель житлової та громадської забудови (код класифікації видів цільового призначення земель: розділ секція В 02 землі житлової забудови, підрозділ 02.03 для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку).

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2015 колегією суддів у складі головуючого судді (судді-доповідача) Тищенко О.В., суддів Тарасенко К.В., та ОСОБА_4 прийнято вказану апеляційну скаргу до провадження, розгляд справи призначено на 16.12.2015.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2015 колегією суддів у складі головуючого судді (судді-доповідача) Тищенко О.В., суддів Тарасенко К.В., Іоннікова І.А., розгляд апеляційної скарги відкладено на 28.12.2015.

ОСОБА_5о. керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 28.12.2015 № 09-52/1508/15 у звязку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) у справі ОСОБА_6 у відпустці, відповідно до абзацу 1 підпункту 2.3.50, підпункту 2.3.52 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 21/371.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „ВИРОБНИЧО-ПОБУТОВИЙ КОМПЛЕКС „ЗОРЯНИЙ справі №21/371 передано на розгляд колегії суддів у складі: Головуючого судді Отрюха Б.В, суддів Михальської Ю.Б. та Тищенко А.І.

Апеляційний суд подані матеріали апеляційної скарги приймає до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „ВИРОБНИЧО-ПОБУТОВИЙ КОМПЛЕКС „ЗОРЯНИЙ до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 14.01.2016 о 12:55. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 5.

3. Сторонам надати нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4. Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Довести до відома сторін, що незявлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Ю.Б. Михальська

ОСОБА_1