ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" грудня 2015 р. Справа № 18/1247/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Тарасова І. В., суддя Барбашова С.В., суддя Плахов О.В.

при секретарі Марченко В.О.

за участю представників:

ініціюючого кредитора -ТОВ "Європа-Факторинг" - Борисової О.М. за довіреністю від 24.10.2013 р.,

кредитора - ПрАТ "НДІ "Техностандарт" - Васильченка К.В. (президент),

боржника - ПАТ "Тепловозоремонтний завод", Іщенка Д.Ю. за довіреністю від 14.11.2014 р.,

заявника скарги - кредитора ТОВ "Охоронне агентство спец - охоронсервіс", - не з'явився.

Розпорядник майна - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронне агентство спец - охоронсервіс", м. Харків (вх. №5726 П/2)

на ухвалу господарського суду Полтавської області від 01.12.2015 р. у справі №18/1247/12

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Факторінг", м. Донецьк (згідно з ухвалою господарського суду Полтавської області від 30.10.2013 р. заявника - ПАТ "УкрСиББанк" замінено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Європа - Факторинг")

до Публічного акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод", м. Полтава

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 01.12.2015 р. у справі №18/1247/12 (суддя Паламарчук В.В.) кредиторські вимоги ТОВ "Європа - Факторинг" за заборгованістю за договором про надання мультивалютної кредитної лінії №6-КБ від 29.11.2005 р. у сумі 24746907,29 грн. визнані такими, що не підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод".

Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронне агентство спец - охоронсервіс" із вказаною ухвалою не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом при винесенні даного рішення норм матеріального та процесуального права, просить оскаржувану ухвалу господарського суду Полтавської області від 01.12.2015 р. у справі №18/1247/12 скасувати та у задоволенні кредиторських вимог ТОВ "Європа - Факторинг" відмовити.

Розпорядженням секретаря другої судової палати Харківського апеляційного господарського суду від 21.12.2015 р. для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Барбашова С.В., суддя Плахов О.В.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 21.12.2015 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 28.12.2015 р.

В судове засідання з'явились представники ініціюючого кредитора -ТОВ "Європа-Факторинг", кредитора - ПрАТ "НДІ "Техностандарт", боржника - ПАТ "Тепловозоремонтний завод".

Заявник апеляційної скарги, розпорядник майна боржника, а також інші кредитори в судове засідання своїх представників не направили, повідомлення про отримання копій апеляційної скарги до суду на час даного судового засідання не надійшли.

Від кредиторів, боржника та розпорядника майна боржника відзивів на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронне агентство спец - охоронсервіс" на надійшло

Від ПрАТ "НДІ "Техностандарт" надійшла заява (вх. №17469 від 28.12.2015 р.),в якій кредитор просить відкласти розгляд справи на інший день з метою надання часу для підготовки відзиву на апеляційну скаргу на виконання ухвали апеляційного господарського суду від 21.12.2015 р.

Представник ПрАТ "Науково-дослідний інститут "Техностандарт" в судовому засіданні підтримав вищезазначену заяву.

Представник боржника підтримав заяву ПАТ "НДІ "Техностандарт" щодо відкладення розгляду справи.

Представник ініціюючого кредитора заявила, що оскільки у матеріалах справи відсутні повідомлення про отримання учасниками у справі про банкрутство копій апеляційної скарги, то вона також підтримує заяву ПАТ "НДІ "Техностандарт".

Згідно зі ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарський судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншім особам, які беруть учать у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України", ухвали зі справ про банкрутство, в яких вирішуються питання по суті ( про визнання або відмову у визнанні вимог кредиторів, про затвердження плану санації, про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі, тощо ) фактично є рішеннями суду .

Враховуючи, що в апеляційному порядку оскаржується ухвала зі справи про банкрутство, в якій вирішується питання по суті і яка фактично є рішенням суду, апеляційна скарга на ухвалу суду розглядається у двомісячний строк з дня винесення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Колегія суддів, заслухавши думку учасників процесу стосовно їх ставлення до оголошеної заяви, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, вважає за доцільне заяву - клопотання ПрАТ "НДІ "Техностандарт" задовольнити, розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "25" січня 2016 р. на 14:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 104 .

2. Запропонувати учасникам у справі про банкрутство (боржнику, кредиторам, розпоряднику майна боржника) не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати суду відзиви на апеляційну скаргу ТОВ "Охоронне агентство спец - охоронсервіс",

3. Викликати в судове засідання представників учасників у справі про банкрутство з належним чином оформленими повноваженнями.

4. Попередити учасників у справі про банкрутство, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

5. Про неможливість брати участь у судовому засіданні учасникам у справі про банкрутство повідомити апеляційний суд письмово не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

Головуючий суддя Тарасова І. В.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Плахов О.В.