ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2015 р. Справа №914/3334/15

За позовом:Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області, м. Миколаїв, Львівська обл.;
до відповідача: треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: за участю прокуратури на стороні позивача: треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Колективного підприємства Гові, Львівська обл., м. Пустомити; Державної екологічної інспекції України у Львівській області, м. Львів; ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, м. Львів; Миколаївської міжрайонної прокуратури Львівської області, м. Миколаїв; 1.Буфан І.М., м.Миколаїв 2.Віблий Л.З., с.Солонка 3.Грицак Л.Я., м.Трускавець ОСОБА_2, м.Львів ОСОБА_3, м.Львів ОСОБА_4, м.Миколаїв 7.Щипель О.М., м.Миколаїв 8.ГО «ОСОБА_4 клуб «Вербіж», м.Львів
про:розірвання договорів оренди землі №16 від 30.04.2010р. та №20 від 18.05.2015р.
Головуючий суддя Крупник Р.В. Судді Синчук М.М., Король М.Р. Секретар Айзенбарт А.І.
Представники сторін:
від позивача:не з»явився;
від відповідача:ОСОБА_5 адвокат ;
від третьої особи-1 на стороні позивача: ОСОБА_6 представник (довіреність від 12.01.2015р. №09-36);
від третьої особи-2 на стороні позивача: не з»явився;
від прокуратури: від третіх осіб -1,2,4,7,8 на стороні відповідача: від третьої особи -3 на стороні відповідача: від третьої особи -5 на стороні відповідача: від третьої особи -6 на стороні відповідача: ОСОБА_7 прокурор; не з»явилися; ОСОБА_8 - представник; ОСОБА_9; ОСОБА_10;

16.09.2015р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області до Колективного підприємства Гові про розірвання договорів оренди землі №16 від 30.04.2010р. та №20 від 18.05.2015р.

Ухвалою суду від 18.09.2015р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 02.10.2015р., залучено до участі у справі Державну екологічну інспекцію України у Львівській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Ухвалою суду від 02.10.2015р. відкладено розгляд справи на 16.10.2015р. Ухвалою від 16.10.2015р. суд залучив до участі у справі Миколаївську міжрайонну прокуратуру Львівської області на стороні позивача, розгляд справи відклав на 30.10.2015р. Ухвалою суду від 30.10.2015р. розгляд справи відкладено на 17.11.2015р. Ухвалою від 17.11.2015р. суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 обласну державну адміністрацію, продовжив строк розгляду справи на п'ятнадцять днів, її розгляд призначив на 26.11.2015р. Ухвалами суду від 26.11.2015р. призначено колегіальний розгляд справи № 914/3334/15 у складі трьох суддів, залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_15 та ГО «ОСОБА_10 клуб «Вербіж» та розгляд справи відкладено на 23.12.2015р.

В результаті автоматичного визначення складу колегії до її складу увійшли: головуючий суддя Крупник Р.В., судді Синчук М.М., Король М.Р.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду від 26.11.2015р. не виконав.

Представник відповідача в судове засідання зявився, проти позову заперечив, доказів витребуваних ухвалою суду від 26.11.2015р. суду не подав.

Представник третьої особи-1 на стороні позивача в судове засідання зявилася, подала суду клопотання, у якому просить суд долучити до матеріалів справи № 914/3334/15 докази надіслання матеріалів, долучених Держінспекцією залученим третім особам по даній справі.

Представник третьої особи-2 на стороні позивача в судове засідання не зявився, вимог ухвал суду не виконав.

Представники третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ГО «ОСОБА_10 клуб «Вербіж» в судове засідання не з»явилися, причин неявки не повідомили, вимог ухвали суду від 26.11.2015р. не виконали.

Представник третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_13 та треті особи на стороні відповідача ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в судове засідання з»явилися, однак, вимог ухвали суду від 26.11.2015р. не виконали.

Представник прокуратури в судове засідання з»явилася, позовні вимоги підтримала.

На підставі вищевикладеного, враховуючи необхідність додаткового дослідження матеріалів справи, неподанням учасниками судового процесу усіх витребуваних судом доказів з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на: 12.01.16 р. на 9 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Зобовязати позивача :

- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- копію позовної заяви з долученими документами направити всім третім особам, докази відправки надати суду;

- надати форми 6 зем на спірні земельні ділянки;

- надати: проект організації колективного саду і статут садівничого товариства Цементник;

постанову господарського суду Львівської області від 03.07.2008р. №10/115А;

розпорядження Миколаївської райдержадміністрації №545 від 03.07.2008р.;

договори суборенди земельних ділянок, які укладалися між відповідачем та ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_16, ОСОБА_9, ФОП ОСОБА_10, ОСОБА_17;

докази того, що в межах 50-ти метрової прибережної захисної смуги водойми Задорожне на орендованих КП Гові земельних ділянках розташовані стаціонарні деревяні будівлі, відпочинкові альтанки, металеві вагончики, криниця, будівля рятувального посту, автомобільні стоянки, міні-магазин, незавершена будівля міні-готелю на бетонному фундаменті, кафе-бар, пляжні грибочки від сонця, по обидві сторони паркан до урізу води;

- подати технічну документацію на спірні земельні ділянки;

- подати суду судові рішення, які стосуються предмету спору;

- подати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

4. Зобовязати відповідача :

- подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;

- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

- відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити всім учасникам судового процесу, докази відправки надати суду;

- надати:

постанову господарського суду Львівської області від 03.07.2008р. №10/115А;

розпорядження Миколаївської райдержадміністрації №545 від 03.07.2008р.;

рішення Миколаївської районної ради від 26.01.2010р. №426;

рішення Гонятичівської сільської ради №534 від 20.02.2010р.;

договори суборенди земельних ділянок, які укладалися із ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_16, ОСОБА_9, ФОП ОСОБА_10, ОСОБА_17;

докази того, що в межах 50-ти метрової прибережної захисної смуги водойми Задорожне на орендованих КП Гові земельних ділянках ще до 2002р. були побудовані та введені в експлуатацію обєкти нерухомого майна;

постанови Пустомитівського районного суду Львівської області №450/148/14 від 25.04.2014р., №450/2441/14 від 28.11.2014р.;

постанову Львівського окружного адміністративного суду №813/5667/14 від 20.11.2014р.;

ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду №813/5667/14 від 20.11.2014р.

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобовязати третіх осіб на стороні позивача:

- надати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог, які направити всім учасникам судового процесу, докази відправки надати суду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Зобовязати третіх осіб на стороні відповідача:

- надати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог, які направити всім учасникам судового процесу, докази відправки надати суду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

7. Зобовязати прокуратуру:

- надати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог, які направити всім учасникам судового процесу, докази відправки надати суду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Крупник Р.В.

Суддя Синчук М.М.

Суддя Король М.Р.