ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2015 р.Справа № 924/1822/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Судді Магери В.В., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк, м. Дніпропетровськ

до Релігійної громади ОСОБА_1 ОСОБА_2 Української Православної Церкви Київського Патріархату, смт. Білогір'я, Білогірський район, Хмельницька область

про стягнення 28 009,46 грн., з яких 17 342,35 грн. заборгованість за кредитом, 6 624,38 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 2 382,93 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1 659,80 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 - за довіреністю №4209-О від 15.11.2010р.;

від відповідача: не прибув.

Ухвала виноситься 21.12.2015р., оскільки в засіданні суду 03.12.2015р. оголошувалась перерва.

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення із відповідача 28 009,46 грн., з яких 17 342,35 грн. заборгованість за кредитом, 6 624,38 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 2 382,93 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1 659,80 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом. Вказана заборгованість виникла у звязку із неналежним виконанням відповідачем умов, укладеного між позивачем та відповідачем договору банківського обслуговування №б/н від 14.03.2013р., укладення якого підтверджується письмовою заявою останнього та приєднанням до „Умов та правил надання банківських послуг, розміщених в мережі Інтернет на сайті htth://privatbank.ua.

Представник позивача в засідання суду 21.12.2015р. прибув, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в засідання суду 21.12.2015р. не прибув, причини неявки суду не повідомив, будь-яких клопотань на адресу суду на час розгляду справи від останнього не надходило.

Згідно із п.п.1,2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із незявленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та неподання витребуваних судом доказів спір, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи №924/1822/15 відкласти на 10:30 "11" січня 2016 р.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання докази повного чи часткового погашення заборгованості перед позивачем (у разі наявності).

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.316.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 2 прим.:1 - до справи;

2 відповідачу (вул. Богуна, 25, смт. Білогір'я, Білогірський й р-н, Хмельницька обл., 30200) рекоменд. з повідомл.