номер провадження справи 25/49/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2015 Справа № 908/4382/15

кредитор Державна податкова інспекція у Шевченківському районі ГУ ДФС у Запорізькій області, 69068, м. Запоріжжя, вул. Брюлова, 4

банкрут ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгова група Хорда, м. Запоріжжя, 69007, вул. Арктична, 43,

ліквідатор - ОСОБА_2, м. Запоріжжя, 69063, а/с 543

Суддя Дьоміна А.В.

Без виклику представників сторін.

27.11.2015. до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 про видачу судового наказу стосовного стягення з Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у Запорізькій області, 69068, м. Запоріжжя, вул. Брюлова, 4 та її користь грошової винагороди за період з 02.09.2015. по 20.11.2015. у сумі 7480,45 грн. та витрат повязані із здійсненням нею своїх повноважень у сумі 241,68 грн.

Розглянувши подані документи, суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.09.2015. порушено провадження у справі №908/4382/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгова група Хорда, м. Запоріжжя, 69007, вул. Арктична, 43, , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Визнані грошові вимоги ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у Запорізькій області у розмірі 5 974 622,62 грн., з яких: 4 779 692,62 грн. сума основного боргу, 1 194 930,00 грн. штрафні санкції. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2. Зобовязано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, у термін до 26.10.2015. Зобовязано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду, у термін до 26.10.2015. Попереднє засідання суду призначено на 26.10.2015.

10.09.2015. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено відповідне оголошення.

Ухвалою суду від 26.10.2015. затверджений реєстр конкурсних кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгова група Хорда. Визначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів 05.11.2015. Підсумкове засідання суду призначено на 23.11.2015.

Постановою господарського суду Запорізької області від 03.12.2015. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгова група Хорда визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

27.11.2015. до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 про видачу наказу стосовного стягення з Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у Запорізькій області, 69068, м. Запоріжжя, вул. Брюлова, 4 та її користь грошової винагороди за період з 02.09.2015. по 20.11.2015. у сумі 7480,45 грн. та витрат повязані із здійсненням нею своїх повноважень у сумі 241,68 грн.

Із наданого клопотання вбачається, що станом на 27.11.2015. оплата послуг та витрати повязані із здійсненням ОСОБА_2 своїх повноважень в період розпорядження майном - ініціюючим кредитором ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області не сплачені.

ч. 1 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно ч. 7 ст. 115 звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Так, постановою господарського суду Запорізької області від 03.12.2015. затверджений звіт розпорядника майна ОСОБА_2 про грошову винагороду за період з 02.09.2015. по 20.11.2015. у сумі 7480,45 грн. та витрати повязані із здійсненням нею своїх повноважень у сумі 241,68 грн.

Суд зазначає, що оплата послуг арбітражного керуючого та виплата додаткової винагороди здійснюється у зв'язку з виконанням ним своїх повноважень у справі про банкрутство та відповідно виплачується у розмірі, затвердженому господарським судом, який здійснює провадження у такій справі.

У випадку відмови ініціюючого кредитора від оплати послуг арбітражного керуючого в добровільному порядку суд повинен вирішити це питання та видати наказ про примусове стягнення грошових коштів.

Таким чином, суд вважає, що клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 не суперечить діючому законодавству та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 - задовольнити.

Стягнути з Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у Запорізькій області, 69068, м. Запоріжжя, вул. Брюлова, 4, на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2, ідент. номер НОМЕР_1, поштова адреса: м. Запоріжжя, 69063, а/с 543 грошову винагороду у період з 02.09.2015. по 20.11.2015. у сумі 7480,45 грн. та витрати повязані із здійснення ним своїх повноважень у сумі 241,68 грн. Видати наказ.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя А.В. Дьоміна