Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" грудня 2015 р. Справа № 906/1719/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ)

до Приватного підприємства " ОСОБА_1С.В." (с. Кирилівка, Ружинський район Житомирська область)

про стягнення 23405,58 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов до господарського суду про стягнення з відповідача на його користь 23405, 58 грн заборгованості, згідно з заявою про відкриття поточного рахунку від 11.10.2011, якою відповідач приєднався до "умов та правил надання банківських послуг" та з яких: 9966, 77 грн - заборгованість за кредитом; 6401, 99 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5511, 92 грн - пеня; 1524, 90 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем кредитних зобов'язань, у зв'язку з чим виникла заборгованість.

Представник позивача в дане судове засідання не з'явився, до суду надав клопотання про проведення судового засідання без участі представника позивача на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. На виконання вимог ухвали суду до клопотання додано: копія довіреності представника ОСОБА_2, довідка про стан заборгованості відповідача, виписки по рахункам за періоди з 11.10.2011 по 27.11.2015 та з 28.11.2015 по 23.12.2015.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, причин неявки суд не повідомлено, вимог ухвали суду від 14.12.2015 відповідачем також не виконано. Про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений вчасно та належним чином, відповідно до наявного в матеріалах справи поштового повідомлення.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника, відповідача не виконання відповідачем вимог ухвали суду, суд вважає за необхідне відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "19" січня 2016 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 208

3. Зобов'язати позивача подати:

- оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів;

- акт звірки взаєморозрахунків;

4. Зобов'язати відповідача подати:

- оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків;

- провести звірку взаєморозрахунків;

- перевірити розрахунок позовних вимог, при наявності заперечень надати свій контррозрахунок;

- докази погашення заборгованості.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. Звернути увагу сторін, що усі витребувані судом документи повинні бути подані суду через діловодну службу господарського суду Житомирської області, з метою їх реєстрації до початку призначеного судового засідання.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу (рек. з пов)