ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"29" грудня 2015 р.Справа № 922/4460/13

За зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІСК"

про визнання договорів недійсними

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

від ТОВ "САДІН-ТРЕЙД": не з'явився

від ТОВ "Юніпродукт": ОСОБА_1 (за довіреністю)

від ТОВ "ОЛІСК": не з'явився

Суть спору: про визнання договорів недійсними

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.01.2014р. прийнято до свого провадження суддею Цісельським О.В. справу №922/4460/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "САДІН-ТРЕЙД" до товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" в особі філії "Юніпродукт Алкоінвест" товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" про стягнення 355 116,18 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.01.2014р. зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" до товариства з обмеженою відповідальністю "САДІН-ТРЕЙД" про визнання договорів недійсними - прийнято до спільного розгляду з первісним позовом по справі №922/4460/13 та обєднано зустрічний позов в одне провадження із первісним позовом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.02.2014р. товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛІСК" було залучено до участі у справі №916/4460/13 у якості співвідповідача за зустрічним позовом.

17.02.2014р. на адресу господарського суду Одеської області надійшов запит господарського суду Харківської області (вх.№276/14) про направлення на адресу останнього справи №922/4460/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "САДІН-ТРЕЙД" до товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" в особі філії "Юніпродукт Алкоінвест" товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" про стягнення 355 116,18 грн. та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" до товариства з обмеженою відповідальністю "САДІН-ТРЕЙД", товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІСК" про визнання договорів недійсними, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.02.2014р. провадження у справі №922/4460/13 було зупинено, справу направлено до господарського суду Харківської області для подальшого скерування на адресу Харківського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" в особі філії "Юніпродукт Алкоінвест" товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт".

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27.02.2014р. апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" в особі філії "Юніпродукт Алкоінвест" товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" повернуто скаржнику.

17.03.2014р. справа №922/4460/13 надійшла на адресу господарського суду Одеської області, у зв'язку з чим, ухвалою суду від 20.03.2014р. провадження у даній справі було поновлено.

27.03.2014р. на адресу господарського суду Одеської області надійшов запит господарського суду Харківської області про повернення на адресу останнього справи №922/4460/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "САДІН-ТРЕЙД" до товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" в особі філії "Юніпродукт Алкоінвест" товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" про стягнення 355 116,18 грн. та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" до товариства з обмеженою відповідальністю "САДІН-ТРЕЙД", товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІСК" про визнання договорів недійсними, у зв'язку з надходженням касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.03.2014р. провадження у справі №922/4460/13 було зупинено.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.05.2014р. касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" в особі філії "Юніпродукт Алкоінвест" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 27.02.2014р. у справі №922/4460/13 повернуто скаржнику без розгляду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.10.2014р. скаргу СПД ОСОБА_2 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 27.02.2014р. у справі №922/4460/13 було повернуто.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.10.2014р. скаргу приватного підприємства приватної фірми "Ескорт-аудит" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 27.02.2014р. у справі №922/4460/13 було повернуто.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.11.2014р. скаргу СПД ОСОБА_2 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 27.02.2014р. у справі №922/4460/13 було повернуто.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.01.2015р. касаційну скаргу ФОП ОСОБА_3 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 27.02.2014р. у справі №922/4460/13 було повернуто.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.01.2015р. касаційну скаргу ФОП ОСОБА_4 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 27.02.2014р. у справі №922/4460/13 було повернуто.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 16.02.2015р. ОСОБА_5 було повернуто апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 16.02.2015р. товариству з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" було повернуто апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 16.02.2015р. ФОП ОСОБА_4 було повернуто апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.03.2015р. ФОП ОСОБА_6 було повернуто апеляційну скаргу.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.04.2015р. касаційну скаргу ФОП ОСОБА_7 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 16.02.2015р. у справі №922/4460/13 було повернуто.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.05.2015р. касаційну скаргу ФОП ОСОБА_8 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 16.02.2015р. у справі №922/4460/13 було повернуто.

На адресу господарського суду Одеської області надійшла справа №916/4460/13.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.06.2015р. провадження по справі №916/4460/13 було поновлено.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.06.2015р. провадження по справі №916/4460/13 було зупинено у зв'язку із надходженням на адресу господарського суду Одеської області 09.06.2015р. запиту Харківського апеляційного господарського суду.

15.12.2015р. справа 916/4460/13 була повернута на адресу господарського суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.12.2015р. провадження по справі № 916/3483/15 поновлено.

22.12.2015р. на адресу господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх.№32278/15) від ТОВ "Юніпродукт" про припинення провадження по справі.

В обґрунтування поданого клопотання сторона зазначає, що постановою господарського суду Харківської області від 01.12.2014р. по справі №922/3627/14 було ліквідовано юридичну особу ТОВ "САДІН-ТРЕЙД" та відповідно до п.6 ст.80 ГПК України, просить припинити провадження по справі №922/4460/13.

Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 22.12.2015р., записом про відміну державної реєстрації та припинення юридичної особи від 15.01.2015р. скасовано державну реєстрацію та припинено юридичну особу на підставі судового рішення господарського суду Харківської області від 01.12.2014р. по справі №922/3627/14 у звязку з визнанням товариства з обмеженою відповідальністю "САДІН-ТРЕЙД" банкрутом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.12.2015р. провадження у справі №922/4460/13 за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "САДІН-ТРЕЙД" до товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" в особі філії "Юніпродукт Алкоінвест" товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" про стягнення 355 116,18 грн. було припинено.

Так, в процесі розгляду справи, судом було встановлено, що ухвалою господарського суду Харківської області від 26.06.2014р. у справі №922/4340/13 ліквідовано юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Оліск" (код 36952657), яке зареєстровано виконкомом Люботинської міської ради 11.08.2011р. за №0000822, місцезнаходження: 62433 Харківська обл., м. Люботин, вул. Мельнична, буд. 32., про що було 28.10.2014р. вчинено відповідний запис №2000683 про припинення юридичної особи, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Згідно п.2 ст.33 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Оскільки, у суду є наявні відомості стосовно припинення ТОВ "САДІН-ТРЕЙД" та ТОВ "Оліск", які є відповідачеми у даній справі, провадження у справі №922/4460/13 слід припинити в порядку п.6 ст.80 ГПК України.

У відповідності до п.6 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на вищезазначене, суд припиняє провадження у справі №922/4460/13 за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" до відповідачів товариства з обмеженою відповідальністю "САДІН-ТРЕЙД", товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІСК" про визнання договорів недійсними, з підстав припинення відповідача.

Керуючись п.6 ст.80, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №922/4460/13 за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" до відповідачів товариства з обмеженою відповідальністю "САДІН-ТРЕЙД", товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІСК" про визнання договорів недійсними припинити.

Суддя О.В. Цісельський