ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.12.2015р. Справа № 904/6269/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сизько І.А. (доповідач)

суддів: Герасименко І.М., Кузнецової І.Л.,

при секретарі судового засідання: Мацекос І.М.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 02.04.2015р.;

представники відповідачів-1,2 у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства ШПОЛЯНСЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2015р. по справі №904/6269/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім ЩЕДРО, м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: публічного акціонерного товариства ШПОЛЯНСЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД, м. Шпола, Черкаська область

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю КІРАСИР, м.Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості 4 628 817, 49 грн. за договором поставки

ВСТАНОВИВ:

В липні 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім ЩЕДРО звернулось з позовом до публічного акціонерного товариства ШПОЛЯНСЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД та до товариства з обмеженою відповідальністю КІРАСИР про солідарне стягнення з публічного акціонерного товариства ШПОЛЯНСЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД та з товариства з обмеженою відповідальністю КІРАСИР за договором поставки №1178 від 26.11.2012р. 1 407 549, 59 грн. заборгованості, 2 271 653, 27 грн. курсової різниці, 351 566, 26 грн. інфляційних втрат, 482 465, 83 грн. пені та 462 929, 72 грн. річних відсотків (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 18.08.2015р. (т. 2 а.с. 1-5)).

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2015р. по справі №904/6269/15 (суддя Бєлік В.Г.) позов задоволено: стягнуто солідарно з публічного акціонерного товариства ШПОЛЯНСЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД та з товариства з обмеженою відповідальністю КІРАСИР на користь товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім ЩЕДРО заборгованість за договором поставки №1178 від 26.11.2012р. у розмірі 1 407 549, 59 грн., 351 566, 29 грн. інфляційних втрат, 2 271 653, 27 грн. курсової різниці, 482 465, 83 грн. пені, 462 929, 72 грн. річних відсотків та по 36 540, 00 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, публічне акціонерне товариство ШПОЛЯНСЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2015р. по справі №904/6269/15 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог товариству з обмеженою відповідальністю Торговий дім ЩЕДРО відмовити.

24.12.2015р. на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від генерального директора публічного акціонерного товариства ШПОЛЯНСЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД про відкладення судового засідання у звязку з участю керівника з юристом відповідача-1 у справі по кримінальному провадженню №0000269 та для надання можливості подати додаткові докази, а також у звязку з необхідністю проведення звірки між сторонами по платежам.

24.12.2015р. представники відповідачів-1,2 у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Беручи до уваги клопотання представника відповідача -1, необхідність витребування документів, з метою дотримання засад рівності сторін перед законом і судом, змагальності процесу, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись положенням ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України , суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги публічного акціонерного товариства ШПОЛЯНСЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2015р. по справі №904/6269/15 на 12.01.2016р. на 10:00 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.К.Маркса,65, зал засідань №415а.

2. Виконати наступні дії:

відповідачу-2 надати відзив на апеляційну скаргу; Свідоцтво про держреєстрацію та Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

3. Сторонам забезпечити у судове засідання явку повноважних представників.

Головуючий суддя І.А. Сизько

Суддя І.М. Герасименко

Суддя І.Л. Кузнецова