ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" грудня 2015 р. Справа № 907/1023/15

За позовом Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк", м. Київ

до Фермерського господарства „Червона Гора", с. Лавки Мукачівського району

до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, м. Ужгород

до Міського відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, м. Мукачево

до Районного відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, м. Мукачево

з участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фермерського господарства „Червона Гора" - ОСОБА_2, м. Мукачево

про звільнення з-під арештів земельну ділянку розміром 0,50 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, накладених постановою ВП № 26285535 від 24.10.2014 року ВПВР Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, постановою ВП № 28174241 від 15.08.2011 року районного відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції (з врахуванням заяви про зміну предмету позову),

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя - Пригара Л.І.

Суддя - Бобрик Г.Й.

Суддя - Русняк В.С.

представники:

Позивача - не з'явився

Відповідача 1 - не з'явився

Відповідача 2 - не з'явився

Відповідача 3 - не з'явився

Відповідача 4 - не з'явився

Третьої особи - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством „Укрсоцбанк", м. Київ заявлено позов до Фермерського господарства „Червона Гора", с. Лавки Мукачівського району, до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, м. Ужгород, до Міського відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, м. Мукачево та до Районного відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, м. Мукачево про зняття арештів, накладених на земельну ділянку розміром 0,50 га, кадастровий номер НОМЕР_1 та земельну ділянку розміром 7,35 га, кадастровий номер НОМЕР_2, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та належать Фермерському господарству „Червона гора". Ухвалою господарського суду про порушення провадження у справі від 21.09.2015 року до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фермерського господарства „Червона Гора" залучено - гр. ОСОБА_2, м. Мукачево. 10.11.2015 року представником позивача через канцелярію суду подано письмову заяву № 11/15-109 від 09.11.2015 року (вх. № 02.5.1-14/16117/15 від 10.11.2015 року) про зміну предмету позову, в якій просить суд звільнити з-під арештів земельну ділянку розміром 0,50 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, накладених постановою ВП № 26285535 від 24.10.2014 року ВПВР Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, постановою ВП № 28174241 від 15.08.2011 року районного відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції.

Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання 28.12.2015 року не забезпечив, витребувані ухвалами суду від 01.10.2015 року, від 16.10.2015 року, від 30.10.2015 року, від 09.11.2015 року, від 17.11.2015 року та від 22.12.2015 року документи не подав. 10.11.2015 року представником позивача через канцелярію суду подано письмову заяву № 11/15-108 від 09.11.2015 року (вх. № 02.5.1-14/16213/15 від 10.11.2015 року) про відмову від позову в частині заявлених позовних вимог до Міського відділу ДВС Мукачівського МРУЮ. Однак, враховуючи ту обставину, що представник позивача - ОСОБА_3 згідно довіреності № 02-36/1477 від 09.06.2015 року не уповноважений подавати заяви про повну або часткову відмову від позову, суд приходить до висновку, що така заява задоволенню не підлягає.

Відповідач 1 - ФГ „Червона гора" явку уповноваженого представника в судові засідання 01.10.2015 року, 16.10.2015 року, 09.11.2015 року, 16.11.2015 року, 22.12.2015 року та 28.12.2015 року не забезпечив. Разом з тим, подав через канцелярію суду письмову заяву б/н від 10.11.2015 року (вх. № 02.5.1-14/16214/15 від 11.11.2015 року), в якій позов визнає в повному обсязі та просить суд задоволити позов повністю.

Відповідача 2 - ВПВР Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. В судовому засіданні 22.12.2015 року усно заявив про неналежного відповідача, оскільки відповідач 2 не має статусу юридичної особи, а тому не може бути відповідачем по вказаній справі.

Відповідач 3 - МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції листом № 4-4401/15 від 15.10.2015 року (вх. № 02.5.1-14/14707/15 від 16.10.2015 року), повідомив суд про те, що на виконанні МВ ДВС Мукачівського МРУЮ відсутні виконавчі провадження, де боржником виступає ФГ „Червона гора", оскільки вказані виконавчі провадження передані до ВПВР УДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області та просить суд розглядати справу без його участі.

Відповідач 4 - РВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції явку уповноваженого представника у судове засіданні 28.12.2015 року не забезпечив, витребуваних ухвалами суду письмових пояснень по суті поданої заяви про зміну предмету позову не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа явку уповноваженого представника в судові засідання 01.10.2015 року, 16.10.2015 року, 09.11.2015 року, 16.11.2015 року, 22.12.2015 року та 28.12.2015 року не забезпечив, натомість подав суду письмову заяву б/н від 10.11.2015 року (вх. № 02.5.1-14/16215/15 від 11.11.2015 року), в якій позовні вимоги визнає повністю, а справу просить розглянути без його участі.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "13" січня 2016 р. на 11:30 год.

2. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

технічну документацію із землеустрою;

документальні докази щодо статусу відповідача 2 (витяг);

документальні докази про те, що земельна ділянка, яка є предметом спору знаходиться під об'єктом іпотеки.

3. Зобов'язати відповідачів подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті поданої заяви про зміну предмету позову.

4. Зобов'язати відповідача 2 Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області подати господарському суду до дня судового засідання:

підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).

5. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Головуючий суддя Пригара Л.І.

Суддя Бобрик Г.Й.

Суддя Русняк В.С.