КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" грудня 2015 р. Справа №911/1180/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного територіального управління юстиції у Київській області

на рішення Господарського суду Київської області від 26.05.2015 року

у справі № 911/1180/15 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Світанок"

до відповідача Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області в особі Реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Управління Держземагенства у Білоцерківському районі;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРУНА-АГРО"

про. визнання права користування земельними ділянками

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області у справі № 911/1180/15 від 26.05.2015 позовні вимоги Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Світанок" до Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області в особі Реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області про визнання права користування земельними ділянками задоволені повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2015 р. у справі № 911/1180/15 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРУНА-АГРО" залишено без задоволення, а рішення першої інстанції залишено без змін.

Не погодившись з рішенням Господарського суду Київської області від 26.05.2015, Головне територіальне управління юстиції у Київській області до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Перевіривши матеріали справи, Київський апеляційний господарський суд відмовляє у прийнятті апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до п. 5. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 року № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України», якщо апеляційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному (касаційному) порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на статті 97, 98 ГПК, а щодо апеляційних скарг на ухвали суду - на статті 91, 98 і 106 ГПК.

Враховуючи, що апелянтом оскаржується рішення яке вже було переглянуте 23 вересня 2015 року в апеляційному порядку, колегія суддів відмовляє у прийнятті апеляційної скарги.

Таким чином враховуючи, що апелянтом оскаржується рішення яке вже було переглянуто в апеляційному порядку колегія суддів відмовляє у прийнятті апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 97, 98, ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області у прийнятті апеляційної скарги.

2.Апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Київській області на рішення Господарського суду Київської області від 26.05.2015 року у справі № 911/1180/15 повернути скаржнику.

3.Матеріали справи № 911/1180/15 повернути до Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська