номер провадження справи 13/181/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2015 Справа № 908/5570/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Аерлайн, м. Василівка Запорізької області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго, м. Запоріжжя

про стягнення 410 292,24 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 08.05.2015р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 135 від 03.11.2014р.

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Аерлайн до Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго про стягнення 410 292,24 грн. за договором поставки № К270 від 27.04.2015р.

03.11.2015р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 908/5570/15 та призначено до розгляду на 07.12.2015р.

В судовому засіданні 07.12.2015р. оголошено перерву до 21.12.2015р.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги викладені в позовній заяві № 3010/15-1 від 30.10.2015р. та просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго заборгованість за договором поставки № К270 від 27.04.2015р., а саме 379 039,65 грн. основного боргу, 18 951,98 грн. пені, 8 717,91 грн. інфляційні втрати та 3 582,70 грн. 3 % річних.

Представник відповідача в судовому засіданні надав клопотання щодо продовження строку розгляду справи на 15 днів та просить суд відкласти розгляд справи на більш пізніший строк.

Представник позивача в судовому засіданні проти наданого клопотання не заперечив.

Розглянувши клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи суд дійшов висновку щодо задоволення даного клопотання.

За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є надання клопотання відповідача та не надання витребуваних доказів судом.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Кінцевий строк розгляду спору 03.01.2016р.

У звязку із наданням заяви про продовження строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, продовжити строк розгляду спору на 15 днів та призначити судове засідання на 11.01.2016р.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд спору до 18.01.2016р.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити судове засідання на 11.01.2016р. об 11 год. 30 хв.

4. Зобов'язати надати:

Позивача нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; договір поставки № К270 від 27.04.2015р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; докази в підтвердження наявності непогашеної заборгованості відповідача в сумі 410 292,24 грн. згідно договору поставки № К270 від 27.04.2015р.; обґрунтований розрахунок суми позову; провести з відповідачем звірку розрахунків та надати суду акти звірки; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

Відповідача нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); договір поставки № К270 від 27.04.2015р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; при наявності заперечень щодо розрахунку позивача контррозрахунок і його документальне підтвердження; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Г.Серкіз