номер провадження справи 33/161/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2015 Справа № 908/5827/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгсервис (69118, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, 6)

до Приватного підприємця ОСОБА_1 (69063, АДРЕСА_1)

про стягнення суми

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність № 001 від 20.02.2015 р.

від відповідача : ОСОБА_3 особисто паспорт серія СА 058372, виданий Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області 20.02.1996 р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Торгсервис, м. Запоріжжя звернулося в господарський суд Запорізької області з позовною заявою до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя про: виселення в примусовому порядку з приміщення торгового павільйону № 40 (ОСОБА_3. Л6 згідно БТІ) площею 26,4 м2, розташованого на ринку Орендодавця за адресою м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, 6; зобов'язання відповідача передати ТОВ «Торгсервис» приміщення торгового павільйону № 40 (ОСОБА_3. Л6 згідно БТІ) площею 26,4 м2, розташованого на ринку Орендодавця за адресою м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, 6; стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 29186, 00 грн., з яких : 16644, 00 грн. сума основного боргу, 12542,00 грн. сума штрафу.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.11.2015 р. порушено провадження у справі № 908/5827/15, розгляд якої призначено на 22.12.2015 р.

Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення по суті спору.

Відповідач вимоги суду, викладені в ухвалі від 24.11.2015 р. щодо надання письмового відзиву та витребуваних судом документів не виконав. Натомість в судовому засіданні відповідач звернувся з письмовою заявою (вих. № б/н від 22.12.2015р.), в якій просить відкласти розгляд справи для надання доказів по справі.

Представник позивача проти задоволення клопотання відповідача не заперечив.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із неподанням витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів по справі та враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити, розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/5827/15 відкласти на 19.01.2016 р. о 12 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача надати довідку про розмір основного боргу відповідача станом на 15.01.2016 р.: за орендною платою та за послугами ринку (за стягуваний період часу) за підписом керівника та головного бухгалтера; письмові пояснення із визначенням видів послуг ринку, вартість яких стягується з відповідача та докази правомірності їх надання (акти органів управління та органів влади щодо їх затвердження); докази у підтвердження розміру фактично сплачених відповідачем грошових коштів за період часу, заявлений до стягнення (бухгалтерську довідку; копії платіжних квитанцій до прибуткового касового ордеру тощо); належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів (Статуту, Витягу з ЄДРПОУ); доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача - надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, заперечень; у разі незгоди з розрахунком заборгованості позивача - надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; засвідчені копії платіжних документів у підтвердження розміру оплачених сум орендної плати та послуг ринку за період: з квітня 2014 р. по листопад 2015 р.; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів (Свідоцтва про держреєстрацію, Витягу з ЄДРПОУ), листування з позивачем по суті спору; докази направлення відзиву позивачу; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М.В. Мірошниченко