УХВАЛА

25.02.2015Справа № 910/27779/14

За позовомКиївської міської ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Пателі Лізинг»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
позивача1. Державної архітектурно-будівельної інспекції України Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві 2. Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради
за участюПрокуратури міста Києва
прозобовязання вчинити дії
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
Прокурор:ОСОБА_1;
позивача:ОСОБА_2, ОСОБА_3;
відповідача:ОСОБА_4;
третьої особи 1:ОСОБА_5;
третьої особи 2:ОСОБА_6

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пателі Лізинг» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державної архітектурно-будівельної інспекції України Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві, Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради, за участю Прокуратури міста Києва про зобовязання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.02.2015 р. розгляд справи відкладено на 25.02.2015 р. відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 25.02.2015 р. представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі Міністерства культури України та Управління охорони культурної спадщини Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), а також заявив клопотання про витребування у Державної архітектурно-будівельної інспекції України Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві додаткових доказів, а саме паспорту упорядкування фасаду та технічної документації на будівництво обєкту.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, для зясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі Міністерства культури України та Управління охорони культурної спадщини Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників судового процесу у справі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне здійснювати її розгляд колегією суддів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-6, 27, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Київської міської ради про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору задовольнити.

2. Залучити Міністерство культури України (01601, м. Київ, вул. Івана Франка, 19) та Управління охорони культурної спадщини Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) (02098, м. Київ, Дніпровська набережна, 19 Б) до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

3. Зобовязати позивача направити копію позовної заяви та доданих до неї документів на адреси Міністерства культури України та Управління охорони культурної спадщини Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), докази направлення надати до суду.

4. Зобовязати Міністерство культури України та Управління охорони культурної спадщини Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) надати до суду пояснення по суті спору.

5. Витребувати у Державної архітектурно-будівельної інспекції України паспорт упорядкування фасаду та технічну документацію на будівництво обєкту, що знаходиться на вул. Нижній Вал, 27-29 у Подільському районі міста Києва.

6. Розгляд справи № 910/27779/14 за позовом Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пателі Лізинг» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державної архітектурно-будівельної інспекції України Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві, Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради, за участю Прокуратури міста Києва про зобовязання вчинити дії здійснити колегіально у складі трьох суддів.

Суддя В.П. Босий