УХВАЛА

17.12.2015Справа № 910/25290/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арнест Україна"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Практікер Україна"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Відбудова"

про стягнення 93 416,18 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Печиборщ І.М. (довіреність б/н від 01.08.2015)

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Арнест Україна" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Практікер Україна" про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 089911 від 16.02.2012 у розмірі 93 416, 18 грн., з яких: 76 493, 87 грн. - основний борг, 748, 17 грн. - 3 % річних, 1 210, 68 грн. - інфляційні збитки, 14 963, 46 грн. - пені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2015 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження по справі № 910/25290/15, розгляд справи призначено на 13.10.2015.

13.10.2015 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи по справі (супровідний лист № 194-н від 13.10.2015).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2015 відкладено розгляд справи № 910/25290/15 на 03.11.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2015 залучено до участі у справі №910/25290/15 як відповідача 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Схід Відбудова" та відкладено розгляд справи на 19.11.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2015 розгляд справи № 910/25290/15 відкладено на 17.12.2015.

17.12.2015 через відділ діловодства суду від відповідача 1 надійшли: клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про залучення до участі співвідповідача - ТОВ "Схід Відбудова".

В судове засідання 17.12.2015 з'явився представник позивача.

Представники відповідачів в судове засідання 17.12.2015 не з'явились, витребуваних судом документів не надали, про причини неявки суд не повідомили.

В судовому засіданні 17.12.2015 представник позивача надав суду пояснення щодо обставин справи,ю зазначив, що не заперечує та підтримує клопотання відповідача 1 про відкладення розгляду справи та заявив клопотання про продовження строку розгляду справи, просив суд його задовольнити.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, в судовому засіданні 17.12.2015, заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, визнав клопотання про продовження строку розгляду справи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, в судовому засіданні 17.12.2015 досліджувалось клопотання відповідача 1 про залучення до участі співвідповідача - ТОВ "Схід Відбудова". Проте, суд залишає без розгляду клопотання відповідача 1 про залучення до участі співвідповідача - ТОВ "Схід Відбудова", з огляду на те, що останній був залученій до участі у справі № 910/25290/15 як відповідач 2 ухвалою суду від 03.11.2015.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи нез'явлення в судове засідання представників відповідачів та ненадання сторонами документів на виконання вимог ухвали суду, що перешкоджає повному та всебічному розгляду справи та приймаючи до уваги обставини на які посилається відповідач у своїй заяві про відкладення розгляду справи, суд вирішив задовольнити клопотання відповідача 1 та відкласти розгляд справи, оскільки вирішення спору у даному судовому засіданні неможливе.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/25290/15 на 15 днів до 14.01.2016.

2. Розгляд справи № 910/25290/15 відкласти на 14.01.16 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 1.

3. Повторно зобов'язати позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Арнест Україна":

- докази часткових оплат;

- докази (документи) в підтвердження суми основного боргу в заявленому розмірі;

- уточнений розрахунок 3 % річних, інфляційних втрат, пені з урахуванням часткових оплат;

- довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про наявність боргу та в якій сумі;

- оригінали документів для огляду в судовому засіданні;

- письмові пояснення щодо позовних вимог стосовно відповідача-1 та відповідача -2 з урахуванням залучення відповідача-2.

4. Повторно зобов'язати відповідача 1 - ТОВ "Торговий дім "Практікер Україна" надати суду:

- відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

5. Повторно зобов'язати відповідача 2 - ТОВ " Схід Відбудова" надати суду:

- відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

7. Сторонам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва.

8. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин