ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.12.2015 справа № 908/2788/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
При секретарі За участю представників сторін: від позивача від відповідача від третьої особи розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4 ОСОБА_5, довіреність б/н від 14.11.2014 ОСОБА_6, довіреність № 101 від 21.09.2015 не зявився Товариства з обмеженою відповідальністю Ресурс-Транзит, м. Київ
на рішення господарського суду Донецької області
від16.07.2015
у справі№ 908/2788/15 (суддя Курило Г.Є.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Ресурс Транзит, м. Київ
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Південкомбанк, м. Донецьк Публічне акціонерне товариство Хімнафтомашпроект, м. Київ
провизнання припиненим договору про надання відкличної відновлювальної кредитної лінії №85К-01Ю від 31.08.12 р., іпотечного договору №З-01Ю/6 від 21.03.13 р., зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 16.07.2015 відмовлено у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс-Транзит» до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Пiвденкомбанк», третя особа, яка не заявляє позовних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «Хімнафтомашпроект» про визнання припиненим договору про надання вiдкличної відновлюваної кредитної лінії N85К-O1Ю вiд 31.08.2012 року, іпотечного договору N З-O1Ю/6 вiд 21.03.2013 року, зобовязання вчинити дії.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Ресурс-Транзит звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 16.07.2015 у справі № 908/2788/15; за результатами розгляду справи задовольнити позовні вимоги ТОВ Ресурс-Транзит в повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 07.08.2015 прийнято апеляційну скаргу у справі № 908/2788/15 до провадження.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 28.08.2015 було зупинено апеляційне провадження по справі № 908/2788/15 по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Ресурс-Транзит на рішення господарського суду Донецької області від 16.07.2015 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ресурс Транзит до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Південкомбанк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Хімнафтомашпроект про визнання припиненим договору про надання відкличної відновлювальної кредитної лінії №85К-01Ю від 31.08.2012, іпотечного договору №З-01Ю/6 від 21.03.2013, зобовязання вчинити певні дії до закінчення касаційного провадження стосовно оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 15.07.2015 та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 18.08.2015 по справі № 908/2788/15 та повернення матеріалів справи до Донецького апеляційного господарського суду.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.10.2015 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Спільні інвестиційні проекти " залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Донецької області від 15.07.2015 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.08.2015 по справі № 908/2788/15 залишено без змін.

19.11.2015 на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшла справа № 908/2788/15.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.11.2015 поновлено апеляційне провадження у справі № 908/2788/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Ресурс Транзит на рішення господарського суду Донецької області від 16.07.2015. Справу призначено до розгляду на 22.12.2015.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Ресурс Транзит в судовому засіданні 22.12.2015 підтримав вимоги апеляційної скарги. Просив задовольнити клопотання, надане разом з апеляційною скаргою, про призначення у справі судової економічної експертизи (експертизи документів фінансово кредитних операцій).

Представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Південкомбанк в судовому засіданні 22.12.2015 проти задоволення вимог апеляційної скарги та призначення у справі судової економічної експертизи заперечував.

У звязку з неявкою в судове засідання представників Публічного акціонерного товариства Хімнафтомашпроект, з метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс-Транзит» на 19.01.2016 року о 14:50; судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал судового засідання № 107.

Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: Н.О. Мартюхіна

ОСОБА_3

Надруковано 5 екз.:

1- позивачу

1-відповідачу

1 - третій особі

1-у справу

1- ДАГС