ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.12.15р. Справа № 904/11086/15

Суддя Панна С.П. , розглянувши матеріали

за позовом позивача-1 ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ,

позивача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Жива-АН", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1 ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ,

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Благовеста", м. Дніпропетровськ, відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС-АН",м. Дніпропетровськ

відповідача-4 Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДОРА-АН",м. Дніпропетровськ

відповідача-5 Товариства з обмеженою відповідальністю "Конрад-АН",м. Дніпропетровськ

відповідача-6 Товариства з обмеженою відповідальністю "Стара Самарь",м. Дніпропетровськ

відповідача-7 Товариства з обмеженою відповідальністю "Анікум",м. Дніпропетровськ

відповідача-8 Товариства з обмеженою відповідальністю "Магон",м. Дніпропетровськ

відповідача-9 Товариства з обмеженою відповідальністю "Пластлайф",м. Дніпропетровськ

відповідача-10 ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ

про зобов"язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

25.12.2015р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява №225 від 18.12.2015р. в якій позивач-1 та позивач-2 просять суд вчинити певні дії, а саме:

1. Витребувати у Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області копії реєстаційних справ Товариства з обмеженою відповідальністю "Благовеста", Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС-АН", Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДОРА-АН", Товариства з обмеженою відповідальністю "Конрад-АН", Товариства з обмеженою відповідальністю "Стара Самарь", Товариства з обмеженою відповідальністю "Анікум", Товариства з обмеженою відповідальністю "Магон", Товариства з обмеженою відповідальністю "Пластлайф".

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 100% часток у статутних капіталах Товариства з обмеженою відповідальністю "Благовеста", Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС-АН", Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДОРА-АН", Товариства з обмеженою відповідальністю "Конрад-АН", Товариства з обмеженою відповідальністю "Стара Самарь"

3. Витребувати у ОСОБА_2 на користі ОСОБА_1 100% часток у статутних капіталах Товариства з обмеженою відповідальністю "Благовеста", Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС-АН", Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДОРА-АН", Товариства з обмеженою відповідальністю "Конрад-АН", Товариства з обмеженою відповідальністю "Стара Самарь"

4. Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Жива-АН" право власності на 99,97% частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Пластлайф"

5. Витребувати у ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Жива-АН" 99,97% частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Пластлайф"

6. Визнати недійсним та скасувати рішення загальних зборів на підсттаві яких проведено державну реєстрацію змін до установчіх документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Благовеста" за номером 2053102 від 30.07.2015р.; за номером 3053102 від 03.08.2015р., Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС-АН" за номером 4072253 від 30.07.2015р.; за номером 5072253 від 03.08.2015р, Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДОРА-АН" за номером 4072218 від 30.07.2015р.; за номером 5072218 від 03.08.2015р, Товариства з обмеженою відповідальністю "Конрад-АН" за номером 4072225 від 30.07.2015р.; за номером 5072225 від 03.08.2015р, Товариства з обмеженою відповідальністю "Стара Самарь" за номером 9038306 від 30.07.2015р.; за номером 0038306 від 03.08.2015р, Товариства з обмеженою відповідальністю "Пластлайф" за номером 6049051 від 07.08.2015р.; за номером 0049051 від 10.08.2015р.

7. Скасувати державні реєстрації внесення змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Благовеста" за номером 2053102 від 30.07.2015р.; за номером 3053102 від 03.08.2015р., Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС-АН" за номером 4072253 від 30.07.2015р.; за номером 5072253 від 03.08.2015р, Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДОРА-АН" за номером 4072218 від 30.07.2015р.; за номером 5072218 від 03.08.2015р, Товариства з обмеженою відповідальністю "Конрад-АН" за номером 4072225 від 30.07.2015р.; за номером 5072225 від 03.08.2015р, Товариства з обмеженою відповідальністю "Стара Самарь" за номером 9038306 від 30.07.2015р.; за номером 0038306 від 03.08.2015р, Товариства з обмеженою відповідальністю "Пластлайф" за номером 6049051 від 07.08.2015р.; за номером 0049051 від 10.08.2015р.

8. Скасувати реєстрацію внесення змін у відомості Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про зміни керівників Товариства з обмеженою відповідальністю "Благовеста" за номером 2053102 від 30.07.2015р., Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС-АН" за номером 4072253 від 30.07.2015р., Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДОРА-АН" за номером 4072218 від 30.07.2015р., Товариства з обмеженою відповідальністю "Конрад-АН" за номером 4072225 від 30.07.2015р., Товариства з обмеженою відповідальністю "Стара Самарь" за номером 9038306 від 30.07.2015р., Товариства з обмеженою відповідальністю "Пластлайф" за номером 6049051 від 07.08.2015р.

Згідно п.5 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об"єднання вимог або об"єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів іц сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з"ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Також Суд вважає за необхідне зазначити, що згідно пункту 2.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.03.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу шостого Господарського процесуального кодексу України", якщо до господарського суду звертаются кілька позивачів з вимогою немайнового характеру до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачуєтся кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірі, передбаченому п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір"

Позивачем при сплаті судового збору не враховано вимоги щодо розміру сплати судового збору, згідно п.1 ст.2 Закону України "Про судовий збір" та п2.9 Пленуму Вищого господарського суду України від 16.12.2015р. №2. Зокрема в п.3,6,7,8 за кожну позовну вимогу немайнового характеру повинен бути сплачений судовий збір.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 5 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя ОСОБА_4