ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.12.15р. Справа № 904/11052/15

Суддя Бондарєв Е.М. , розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Елпромпроект", м. Одеса

до публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг

про стягнення 4 237 550,95 грн. заборгованості заборгованість за договором, 32 411,83 грн. інфляційного збільшення, 73 799,37 грн. 3% річних

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Елпромпроект" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про стягнення 4 237 550,95 грн. заборгованості за договором, 32 411,83 грн. інфляційного збільшення, 73 799,37 грн. 3% річних.

Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно з частиною першою статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків № 107.

Відповідно до пункту 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

В якості доказу направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано фіскальний чек № 7893 від 15.12.2015 року та опис вкладення у цінний лист від 15.12.2015 року, за яким на адресу відповідача надіслано лист ТОВ "Елпромпроект" Вих. №4692 від 15.12.2015р. (позовна заява про стягнення заборгованості) з додатками, при цьому додатки які надіслано разом з позовною заявою в описі не перелічені, що унеможливлює перевірити, які саме додатки направлялися на адресу відповідача.

Оскільки позивачем не надано належних доказів направлення позовної заяви №4692 від 15.12.2015 року з доданими до неї документами на адресу відповідача така позовна заява підлягає поверненню відповідно до п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.11р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачено, що у разі, коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії позовної заяви, але відсутні докази надсилання йому усіх копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому суд зазначає, що за змістом статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви без розгляду у даному випадку є не правом, а обов'язком суду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додатки: - позовна заява №4692 від 15.12.2015 року з додатками на 194 аркушах в. т. ч.

платіжне доручення №5287 від 15.12.2015 року на сумі 65 696,45 грн.;

- заява про забезпечення позову №4693 від 15.12.2015 року на 6 аркушах

в. т. ч. платіжне доручення № 5288 від 15.12.2015 року на суму 689,00 грн.

Суддя ОСОБА_1