У х в а л а

24 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Барбара В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 9 грудня 2014 року у справі № 902/273/13-г за заявою закритого акціонерного товариства «Гефест плюс» про визнання банкрутом,

в с т а н о в и в:

21 грудня 2015 року до Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 9 грудня 2014 року у справі № 902/273/13-г з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Заяву про перегляд судового рішення подано без додержання вимог статей 11118 , 11119 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пунктами 3, 5 частини другої статті 11118 Господарського процесуального кодексу України у заяві про перегляд судових рішень господарських судів зазначається обґрунтування підстав для перегляду судового рішення, передбачених статтею 11116 цього Кодексу та вимоги особи, яка подає заяву.

Враховуючи викладене, заявнику слід зазначити у заяві, у чому саме полягає неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права та уточнити вимоги заяви відповідно до повноважень Верховного Суду України.

Крім того, відповідно до пункту 1 частини другої статті 11119 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Зважаючи на викладене, після усунення зазначених недоліків заяви заявникові слід надати Верховному Суду України її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини 3 статті 11119 Господарського процесуального кодексу України до заяви додається документ про сплату судового збору.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено підпунктом 6 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції від 1 вересня 2015 року) ставка судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України - 130 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

До заяви про перегляд судових рішень господарських судів ОСОБА_1 повторно долучила квитанцію від 13 березня 2015 року про сплату судового збору у розмірі 852,60 грн, яку вже надсилала до Верховного Суду України разом із заявами від 10 березня 2015 року та 15 травня 2015 року про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 9 грудня 2014 року у справі № 902/273/13-г, за наслідками розгляду яких було постановлено ухвали від 14 квітня 2015 року про відмову у допуску справи № 902/273/13-г до провадження Верховного Суду України та від 26 травня 2015 року про відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку подання заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 9 грудня 2014 року і відмову у допуску справи № 902/273/13-г до провадження Верховного Суду України.

Зважаючи на викладене, заявникові слід надати документ про сплату судового збору за подання заяви від 17 грудня 2015 року про перегляд судових рішень Верховним Судом України у встановленому розмірі.

Відповідно до частини другої, пункту 1 частини четвертої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

За таких обставин заява ОСОБА_1 про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 9 грудня 2014 року у справі № 902/273/13-г підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 11118 , 11119 , 11120 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Надати ОСОБА_1 строк до 6 січня 2016 року для усунення недоліків.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України В.П. Барбара