ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" грудня 2015 р. Справа № 907/872/15

Суддя господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Магазин Взуття",

с. Гайдош, Ужгородський район

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, а саме, приміщеннями літ. А 1-го поверху (позиції 1***, 2***, 3, 4, 5, 6, 7) площею 67,4кв.м. та приміщенням част. літ. А 1-го поверху (поз. 1, 2) площею 67,4кв.м., розташованими в АДРЕСА_2, шляхом звільнення їх від рухомого майна (речей) ФОП ОСОБА_1 та забороною їй створювати перешкоди позивачу у користуванні таким нерухомим майном,

Представники:

від позивача - Ковач І.В., представник за довіреністю;

від відповідача - ОСОБА_3,договір про надання послуг у сфері права №32.15

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „Магазин Взуття", с. Гайдош, Ужгородський район заявлено позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород, про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, а саме, приміщеннями літ. А 1-го поверху (позиції 1***, 2***, 3, 4, 5, 6, 7) площею 67,4кв.м. та приміщенням част. літ. А 1-го поверху (поз. 1, 2) площею 67,4кв.м., розташованими в АДРЕСА_2, шляхом звільнення їх від рухомого майна (речей) ФОП ОСОБА_1 та забороною їй створювати перешкоди позивачу у користуванні таким нерухомим майном.

17.12.2015 року в судовому засіданні оголошено перерву до 28.12.2015 року для надання можливості подати суду витребувані судом документи.

17.12.2015 року в судовому засіданні позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, разом з якою подав заяву про відстрочення сплати судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", позивач просить суд, враховуючи майновий стан, відстрочити сплату судового збору по заяві про збільшення позовних вимог.

Слід зазначити, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

При цьому, оскільки статтею 129 Конституції України, як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. Можна зробити висновок про те, що визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони. Так, подані позивачем докази на підтвердження важкого майнового (фінансового стану) не носять вичерпний характер щодо наявності чи відсутності коштів позивача. Тому у задоволенні заяви слід відмовити.

17.12.2015 року в судовому засіданні позивач подав заяву про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, фізичну особу - підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1).

Позивач подану заяву мотивує тим, що у разі задоволення позову судом, рішення суду може вплинути на права та обов'язки фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, а саме, особа, що згідно договору зазначена орендодавцем може втратити право на отримання орендної плати.

Таким чином, суд, приходить до висновку про задоволення заяви позивача про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, фізичну особу - підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1).

Представник відповідача, присутній у судовому засіданні, проти заявлених клопотань не заперечив.

З огляду на вище наведене та з метою повного, всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд вважає відкласти розгляд справи на іншу дату та час

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "04" січня 2016 р. о 14:30год.

2. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, фізичну особу - підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1).

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 407.

4. Зобов'язати:

Позивача: - подати господарському суду до дня судового засідання письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих документів;

Відповідача - подати господарському суду до дня судового засідання письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих документів;

Третю особу: - подати господарському суду до дня судового засідання письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих документів;

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Андрейчук Л.В.