ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 грудня 2015 р. Справа № 909/1346/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняка Б.П. секретар судового засідання Михайлюк А.С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: публічного акціонерного товариства комерційного банку " Приватбанк" , вул. Набережна Перемоги , буд.50 , м. Дніпропетровськ ,49094 (адреса для листування : м. Дніпропетровськ , а/с 1800 , 49027)

до відповідача: підприємця ОСОБА_1 , вул. Мазепи , буд.31, с. Королівка , Коломийський район , Івано-Франківська область , 78214

про : стягнення заборгованості в сумі 30672,36 грн ., з яких : 10000,00 грн. - заборгованість за кредитом ; 8850,87 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом ; 10003,06 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором ; 1818,43 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом

за участю :

від позивача : ОСОБА_2 - начальник юридичного департаменту ПАТ КБ "Приватбанк", (довіреність №56 від 22.01.10)- представник;

від відповідача : не з"явились

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Івано-Франківської області подано позов публічним акціонерним товариством комерційним банком " Приватбанк" до підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 30672,36 грн ., з яких : 10000,00 грн. - заборгованість за кредитом ; 8850,87 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом ; 10003,06 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором ; 1818,43 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 11.12.15 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 22.12.15 .

Відповідач в судове засідання не з"явився , хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи , в суду відсутні відомості про причини його неявки.

Представником позивача в судовому засідання подано клопотання ( вх.№ 20065 від 22.12.15) про долучення до матеріалів справи додаткового доказу , а саме : копію виписки по рахунку відповідача , яку суд оглянувши долучив до матеріалів справи .

Судом здійснено електронний запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 22.12.2015 р. значиться ОСОБА_1, де зазначена адреса відповідача - вул. Мазепи , буд.31, с. Королівка , Коломийський район , Івано-Франківська область , 78214 , тобто адреса, яка вказувалась в позовній заяві та ухвалі суду, що надсилалась відповідачу.

Отже, як встановлено судом, ухвала по справі направлялась відповідачу за адресою місце проживання, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до п. п.1, 2 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

За наведених обставин з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1 , 2 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 26.01.16 о 10:40 год

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 5.

2. Зобов'язати:

відповідача - подати суду витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо місцезнаходження відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності);

- документально-обґрунтований відзив на позов з поясненнями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу.

- відомості щодо сплати боргу (докази на підтвердження);

- контррозрхунок суми заявленої до стягнення.

Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 Господарського процесуального кодексу України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року).

Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством. а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та неподання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Гриняк Б.П.