ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2015 р.Справа № 5017/3710/2012
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.

при секретарі судового засідання: Полінецькій В.С.

за участю представників сторін:

від субєкта оскарження: не зявився

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

на ухвалу господарського суду Одеської області від 03 грудня 2015 року в порядку ст.121-2 ГПК України

по справі № 5017/3710/2012

за позовом Публічного акціонерного товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

до Публічного акціонерного товариства Одесагаз

за участю субєкта оскарження Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області

про стягнення 2 427 712,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2012 року Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Одесагаз" про стягнення заборгованості за несвоєчасне виконання зобов'язань по сплаті за договором купівлі-продажу природного газу від 30.09.2011р. № 14/2100/11 у сумі 2 427 712,70 грн. у тому числі 1 808 820,78 грн. пені, 261 379,96 грн. інфляційних втрат та 357 511,95 грн. 3% річних.

Рішенням господарського суду Одеської області від 09.04.2013 року, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 09.07.2013 року та постановою Вищого господарського суду України від 05.09.2013 року позовні вимоги задоволені частково; стягнуто з відповідача на користь позивача пеню у розмірі 18 088,21грн., інфляційні витрати у розмірі 261379,96грн., 3 % річних у розмірі 357511,95 грн. Стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 48554,25грн. В решті позову відмовлено.

На виконання рішення суду від 09.04.2013 року по справі № 5017/3710/2012 господарським судом Одеської області 12.07.2013 року видано відповідний наказ (т.1 а.с.75, 130)

23.09.2015 року до господарського суду Одеської області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства „Одесагаз на дії державної виконавчої служби (вх. № 2-5215/15) відповідно до якої скаржник просив суд:

- визнати протиправними дії Відділу примусового викання рішень головного територіального управління юстиції в Одеській області, щодо винесення платіжної вимоги № ДВ 3/3 від 15.09.2015 року на загальну суму 5 540 299,47 грн. за наказом господарського суду Одеської області по справі № 5017/3710/2102;

- зобовязати Відділ примусового викання рішень головного територіального управління юстиції в Одеській області винести постанову про закінчення виконавчого провадження № 43106158;

- зобовязати Відділ примусового виконання рішень головного територіального управління юстиції в Одеській області скасувати платіжну вимогу № ДВ 3/3 від 15.09.2015 року на загальну суму 5 540 299,47 грн. за наказами господарського суду Одеської області по справі № 5017/3710/2012.

27.10.2015 від Публічного акціонерного товариства „Одесагаз надійшли уточнення до скарги на дії органу державної виконавчої служби, відповідно до яких відповідач просив :

- визнати протиправними дії Відділу примусового викання рішень головного територіального управління юстиції в Одеській області, щодо не винесення постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 43106158 за наказом господарського суду Одеської області № 5017/3710/2012;

- зобовязати Відділ примусового викання рішень головного територіального управління юстиції в Одеській області винести постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 43106158 за наказом господарського суду Одеської області № 5017/3710/2012.

Ухвалою господарського суду Одеської від 03.12.2015 року по справі №5017/3710/2012 (головуючий суддя Л.В.Степанова, С.П. Желєзна, Т.Г. Дяченко) Скаргу Публічного акціонерного товариства "Одесагаз" № 21-17/348 від 22.09.2015р. на (вх. № 2-5215/15 від 23.09.2015р.) в редакції уточнень до неї "№21-17-396 від 26.10.2015р. вх.суду№26735/15 від 27.10.2015р. задоволено у повному обсязі. Визнано протиправними дії Відділу примусового виконання рішень головного територіального управління юстиції в Одеській області щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №43106158 за наказом господарського суду Одеської області по справі №5017/3710/2012 від 12.07.2013р. Зобов'язано Відділ примусового виконання рішень головного територіального управління юстиції в Одеській області винести постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №43106158 за наказом господарського суду Одеської області по справі №5017/3710/2012 від 12.07.2013р.

Такий висновок суду мотивований тим, що з наявних в матеріалах справи доказів за скаржником існувала заборгованість за наказом на виконання рішення господарського суду Одеської області від 12.07.2013 по даній справі, яка була перерахована у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 18659 від 26.08.2015.

Не погоджуючись із зазначеною вище ухвалою місцевого господарського суду, Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати і прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Одесагаз" у повному обсязі. Скаржник в своїх доводах та запереченнях посилається на те, що суд повно та всебічно не перевірив всі обставини справи, не дав належну правову оцінку доказам, порушив та невірно застосував норми чинного законодавства, в звязку з чим виніс незаконне і необґрунтоване рішення, яке не відповідає обставинам справи і вимогам закону.

За твердженням апелянта, посилання ПАТ «Одесагаз» про повне та фактичне виконання рішення по даній справі не відповідає дійсності, оскільки по даним бухгалтерського обліку ПАТ НАК Нафтогаз України рахується наступна заборгованість станом на 30.09.2015 року:

- Пеня у сумі 18 088,21 грн. не сплачена;

- Інфляційні нарахування у сумі 261 379,96 грн. сплачено 207 659,77 грн.

- 3 % річних у сумі 357 511,95 грн. не сплачено.

Представники сторін в судове засідання 24.12.2015 року не з'явились без поважних причин, про причини неявки суд не повідомили, будь-яких клопотань не заявляли, хоча були належним чином повідомленні про час та місце розгляду апеляційної скарги, що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями. Відповідно до ч.2 ст.102 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом пятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідачем надано до суду відзив на апеляційну скаргу, відповідно до якого представник просив залишити апеляційну скаргу ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України без задоволення, а оскаржувану ухвалу без змін, вважаючи її правомірною, обґрунтованою та відповідаючою матеріалам справи.

21.12.2015 року через канцелярію суду надійшло клопотання Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області про відкладання розгляду апеляційної скарги у звязку з тим, що відділом також було направлено апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Одеської області від 03 грудня 2015 року. Між тим таке клопотання залишено колегією суддів без задоволення, оскільки представники в судове засідання не зявились, строк розгляду апеляційної скарги, згідно ч.2 ст.102 ГПК України, закінчується та ніхто із сторін не заявив клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги, а тому судова колегія вважає за можливе розглянути скаргу за наявними в матеріалах справи доказами та за відсутністю сторін.

Розглянувши наявні матеріали справи, апеляційну скаргу та відзив на неї, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, а оскаржувана ухвала підлягає залишенню без змін, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження.

Як було зазначено вище, на виконання рішення суду від 09.04.2013 року по справі № 5017/3710/2012 господарським судом Одеської області 12.07.2013 року видано відповідний наказ, відповідно до якого стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Одесагаз" на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України пеню у розмірі 18 088,21грн., інфляційні витрати у розмірі 261379,96грн., 3 % річних у розмірі 357511,95 грн. та судовий збір в сумі 48554,25грн.

Таким чином стягнуто з відповідача на користь позивача загальну суму у розмірі 636 980,12 грн.

28.04.2014 року головним державним виконавцем Другого Суворовського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції було прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 43106158 на виконання наказу господарського суду Одеської області від 12.07.2013 року по справі №5017/3710/2012 та встановлено боржнику строк добровільно виконати вимоги виконавчого документа у 7-денниий строк з моменту винесення постанови, сплативши борг на зазначений у постанові рахунок (т.1а.с.196).

20.05.2014 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області прийнято постанову про прийняття до виконання виконавчого провадження ВП № 43106158 на виконання наказу господарського суду Одеської області від 12.07.2013 року по справі №5017/3710/2012 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Одесагаз" на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України 636 980,12 грн. (т.1 а.с.197). Також головним державним виконавцем у постанові зазначено, що постановою начальника управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 від 13.05.2014 року про передачу виконавчого провадження по виконанню вищезазначеного виконавчого документу, виконавче провадження передане на виконання до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області.

Таким чином, саме на Головне управління юстиції в Одеській області передане виконання виконавчого документу ВП № 43106158 по стягненню боргу з Публічного акціонерного товариства "Одесагаз".

26.08.2015 року головним державним виконавцем головного управління юстиції в Одеській області було прийнято постанову про стягнення з боржника виконавчого збору у сумі 63 698,01 грн. (а.с.199).

26.08.2015 року Публічним акціонерним товариством "Одесагаз" були перераховані кошти у сумі 636 980,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 18659. При цьому, при перерахуванні вище вказаних коштів отримувачем було заявлено Головне управління юстиції в Одеській обл., код 34929741, р/р 462, в призначенні платежу зазначено, що кошти сплачуються на виконання ВП № 43106158 згідно наказу господарського суду Одеської області від 12.07.2013 року по справі № 5017/3710/2012 (т.2 а.с.45).

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів погоджується з висновками місцевого господарського суду, а саме що скаржником заборгованість за наказом на виконання рішення господарського суду Одеської області від 12.07.2013 року по справі №5017/3710/2012 суму боргу була перерахована платіжним дорученням №18659 від 26.08.2015р. ПАТ "Одесагаз", а не стягнуто з останнього виконавчою службою з рахунку ПАТ "Одесагаз".

Відповідно до ст.121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Відповідно до п.8, ч. 1, ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом. Про закінчення виконавчого провадження державний виконавець виносить постанову з обов'язковим мотивуванням підстав її винесення, яка затверджується начальником відділу, якому він безпосередньо підпорядкований; копія постанови надсилається сторонам і може бути оскаржена в десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом, (ч. З ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження»).

Таким чином, боржником було самостійно перераховано на розрахунковий рахунок Головного управління юстиції в Одеській області заборгованість за виконавчим провадженням ВП № 43106158 по справі № 5017/3710/2012, а також виконавчий збір та витрати на проведення виконавчих дій відповідними платіжними дорученнями, а не примусово стягнуто, як зазначає виконавча служба.

Як стверджує скаржник в апеляційній скарзі, за даними бухгалтерського обліку Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, що підтверджується сальдо та операціям, з наявної загальної заборгованості у сумі 636 980,00 грн. сплачено лише 207 659,77 грн., у звязку з чим сума боргу 429 320,23 грн. залишається і досі несплаченою.

Відповідно до ст.121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Враховуючи вищевикладене, державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області були проігноровані вимоги чинного законодавства, а саме не закінчено виконавче провадження ВП № 43106158 та не враховано оплату боргу ПАТ «Одесагаз» перед позивачем, у звязку з чим Головним територіальним органом управління юстиції в порушення вимог ЗУ «Про виконавче провадження» не були перераховані сплачені боржником у повному обсязі кошти на виконання наказу суду.

Вищезазначене повністю спростовує доводи скаржника, викладені в апеляційній скарзі, на підставі чого судова колегія дійшла до висновку про правомірність та обґрунтованість винесеної місцевим господарським судом ухвали про задоволення скарги Публічного акціонерного товариства "Одесагаз" № 21-17/348 від 22.09.2015р. в редакції уточнень до неї "№21-17-396 від 26.10.2015р. вх.суду№26735/15 від 27.10.2015р. у повному обсязі.

За викладених обставин, колегія суддів вважає, що ухвала господарського суду Одеської області від 03.12.2015 року по справі № 915/3710/2012 відповідає вимогам чинного законодавства та матеріалам справи, підстави для її скасування або зміни відсутні, а тому вона підлягає залишенню без змін, а апеляційна скарга Публічного акціонерного товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України без задоволення.

Керуючись статтями 99, 101-106, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України залишити без задоволення.

2. Ухвалу господарського суду Одеської області від „03 грудня 2015 року по справі № 5017/3710/2012 залишити без змін.

Постанова в порядку статті 105 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанову апеляційної інстанції може бути оскаржено у касаційному порядку до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня набрання постанови законної сили.

Повний текст постанови

складено „28 грудня 2015 року

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя М.С. Петров