УХВАЛА

21.12.2015Справа № 910/28038/15
За позовом Фермерського господарства "Віктор"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ССС-Енерго Інвест"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Банк Національний кредит"

про стягнення 7 076 728,13 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін:

від позивача: не з'явилися;

від відповідача: Рибак І.В. (дов. від 20.01.15);

від третьої особи: Биков О.І. (дов. № 3 від 02.09.15).

СУТЬ СПОРУ :

Фермерське господарство "Віктор" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ССС-Енерго Інвест" про стягнення 7076728,13 грн.

За результатами автоматизованого розподілу справ у Господарському суді міста Києва, справу № 910/28038/15 передано для розгляду судді Грєховій О.А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2015 порушено провадження у справі №910/28038/15, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Банк Національний кредит", розгляд справи призначено на 30.11.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2015 відкладено розгляд справи до 21.12.2015.

Представник позивача в судове засідання 21.12.2015 не з'явився, проте через відділ діловодства суду подав клопотання про розгляд справи без участі ФГ «Віктор» за наявними матеріалами.

Представник відповідача в судовому засіданні 21.12.2015 проти позову заперечив з підстав, викладених у поданому 18.12.2015 через відділ діловодства суду відзиві на позовну заяву; подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Представник третьої особи в судове засідання з'явився, подав клопотання про приєднання до матеріалів справи витребуваних у третьої особи документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.

Враховуючи вищезазначене клопотання та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за доцільне його задовольнити та продовжити строк вирішення спору у справі №910/28038/15 на п'ятнадцять днів.

Згідно з п.п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 910/28038/15.

2. Розгляд справи відкласти на 18.01.16 о 12:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

3. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

4. Зобов'язати позивача, відповідача та третю особу:

- надати оригінал договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 05.1-57ю/2013/2-1 від 29.04.2013 з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію в справу; лист банку про невиконання боржником забезпеченого порукою зобов'язання за договором кредиту з доказами його направлення поручителю.

5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя О.А. Грєхова