ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

29.12.2015 справа № 905/2291/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод, м.Дружківка Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від18.11.2015р. (повний текст підписано 23.11.2015р.)
у справі за позовом до про та за зустрічним№905/2291/15 (суддя О.Ю. Філімонова) Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дом ДНЛ Груп, м.Дніпропетровськ Товариства з обмеженою відповідальністю Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод, м.Дружківка Донецької області стягнення 828 921 грн. 32 коп.
позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод, м.Дружківка Донецької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дом ДНЛ Груп, м.Дніпропетровськ
простягнення 17486 грн. 17 коп

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод, м.Дружківка Донецької області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 18.11.2015р. у справі №905/2291/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дом ДНЛ Груп, м.Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод, м.Дружківка Донецької області про стягнення 828 921 грн. 32 коп. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод, м.Дружківка Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дом ДНЛ Груп, м.Дніпропетровськ про стягнення 17 486 грн. 17 коп.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з такої підстави.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з п.п. 2, 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду підлягає стягненню 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод, сплачено судовий збір у розмірі 1 218 грн. 00 коп., про що свідчить платіжне доручення № 5298 від 07.10.2015 р., а тому, з урахуванням встановленої законом ставки скаржник повинен був оплатити 1 339 грн. 87 коп. судового збору.

Заявником до апеляційної скарги додано платіжне доручення № 5474 від 26.11.2015 р. на суму 1 337 грн. 80 коп., тобто в меншому розмірі ніж встановлено діючим законодавством, а тому не може вважатися належним доказом сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги у відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

За наведених обставин апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене та керуючись ст.94, п.2,3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод на рішення господарського суду Донецької області від 18.11.2015р. (повний текст підписано 23.11.2015р.) у справі №905/2291/15 заявникові.

Додаток: апеляційна скарга №3-2/49 від 27.11.2015р. з доданими до неї документами усього на 14 арк., поштовий конверт на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий К.І. Бойченко

Судді Н.В.Ломовцева

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.:

1 - позивачу;

1 - відповідачу.

1 - у справу

1 - ДАГС