ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2015 рокуСправа № 912/4035/15
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/4035/15

за позовом: приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив-Восток", м. Москва, Російська Федерація

про стягнення 7 795 740,00 російських рублів.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 29Д-10 від 01.10.2015 р.;

від відповідача - участі не брали.

Приватне акціонерне товариство "Креатив" (ПрАТ "Креатив") звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив-Восток" (далі - ТОВ "Креатив-Восток") на користь позивача заборгованості в сумі 7 795 740,00 рос рублів, що є еквівалентом 2 572 594,20 грн. за офіційним курсом НБУ на день подання позовної заяви.

Подану позовну заяву позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами контракту № 3225 від 20.12.2013 р.

У судовому засіданні 18.12.2015 р. представник відповідача участі не брав, письмових заперечень або будь-яких пояснень по суті спору суду не надав.

Як вбачається з п.п. 3.9.1., 3.9.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог ч. 1 ст. 64 та ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. Доказом такого повідомлення в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучений до матеріалів справи та засвідчений самим судом витяг з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, який містить інформацію про отримання адресатом відповідного поштового відправлення, або засвідчена копія реєстру поштових відправлень суду.

Як вбачається з вихідних штампів загального відділу (канцелярії) господарського суду Кіровоградської області на звороті ухвал суду про порушення провадження у справі та про відкладення розгляду справи, копії зазначених документів направлялись на відому господарському суду адресу відповідача 22.10.2015 р. та 26.11.2015 р. відповідно (а.с. 1 зв. бік том 1, а.с. 61 зв. бік том 1).

Таким чином, господарським судом дотримано вимог процесуального закону щодо належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання.

На підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд встановив наступне.

20.12.2013 р. між ПрАТ "Креатив" (далі - Продавець) та ТОВ "Креатив-Восток" (далі - Покупець) укладено контракт № 3225 (далі - Контракт, а.с. 16-19 том 1).

У відповідності до умов п.п. 1.1. Контракту, Продавець зобов'язався поставити і передати у власність Покупця (продати), а Покупець зобов'язався прийняти та оплатити товари масложирової промисловості (далі - Товар), у відповідності до специфікацій, що підписуються сторонами на кожну партію поставки Товару, які є невід'ємною частиною даного Договору.

Пунктом 2.1. Контракту сторони визначили, що асортимент, ціна, кількість кожної партії Товару додатково погоджується сторонами в додатках (Специфікаціях), які Продавець виставляє для кожної партії Товару, і які є невід'ємною частиною Контракту.

У розділі 3 Контракту сторони погодили базисну умову поставки.

Так, згідно п.п. 3.1. 3.4. Договору, базисні умови поставки Товару зазначаються в Специфікаціях, які є невід'ємною частиною даного Контракту у відповідності до Міжнародних правил інтерпретації комерційних термінів в редакції 2010 року ("ІНКОТЕРМС - 2010"), за виключенням обмовок і застережень, прямо передбачених в Контракті; станція відправлення - ст. Кіровоград Одеської залізничної дороги; країна походження Товару - Україна; за погодженням сторін вантажоодержувачем Товару може бути третя особа, зазначена сторонами в Специфікації на поставку відповідної партії Товару.

Строк поставки - 30 календарних днів з моменту відвантаження партії Товару. Під датою відвантаження розуміється дата штемпеля залізничної станції на залізничній накладній (п. 4.2. Контракту).

У п.п. 5.1. - 5.4. Контракту сторони погодили, що валюта Контракту - Рубль РФ; валюта платежу: Рубль РФ; ціна Товару визначається для кожної партії поставки Товару в Специфікаціях, які є невід'ємною часиною Контракту; загальна сума даного Контракту орієнтовно складає 950 000 000,00 рублів РФ.

У відповідності до п.п. 6.1.- 6.4. Контракту, згідно домовленості між Продавцем і Покупцем оплата за кожну партію Товару здійснюється на протязі 40 (сорока) календарних днів з дати відвантаження партії Товару. Під датою відвантаження Товару розуміється дата штемпеля на залізничній накладній; оплата здійснюється банківським переказом на рахунок Продавця в рублях РФ; датою оплати вважається дата надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця; комісії банків - кореспондентів за проведення платежів сплачуються за рахунок відправника грошових коштів.

Умови здачі-прийняття Товару визначено сторонами у розділі 7 Контракту.

Даний Контракт вступає в силу з моменту його підписання повноваженими представниками сторін і діє до 31.12.2015 року або до моменту письмової угоди обох сторін про дострокове закінчення дії Контракту.

Контракт підписаний повноважними представниками Продавця та Покупця, скріплені печатками сторін.

Шляхом підписання Додаткової угоди № 1 від 12.12.2014 р. та Додаткової угоди № 2 від 12.01.2015 р. до Контракту, сторони погодили нові редакції пункту 12.1. Контракту (а.с. 20-23 том 1).

08.10.2015 р. сторонами підписано Додаткову угоду № 3 до Контракту, у відповідності до якої викладено в новій редакції п.п. 10.1. та 10.2. Контракту та визначено, що будь-який спір, що виник по даному Контракту, може бути вирішений в Господарському суді Кіровоградської області України, незалежно від місця виконання Контракту і місця знаходження відповідача. Сторони також визначили, що судове вирішення спорів здійснюється згідно українського законодавства, що регулює правові відносини у сфері купівлі - продажу і поставки товару (а.с. 34 том 1).

Укладений між сторонами Контракт за своєю правовою природою є договором поставки, правовідносини за якими регулюються параграфом 3 Глави 54 Цивільного кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник) зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності до ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж.

Відповідно до приписів ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі - продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Виходячи із умов Контракту сторонами підписано відповідні Специфікації до Контракту на поставку кожної партії Товару, в яких погоджено його асортимент, ціну, кількість, вартість кожної партії Товару та загальну вартість всіх партій Товару по окремій Специфікації: № 1 від 20.12.2013 р., № 2 від 13.01.2014 р., № 3 від 24.01.2014 р., № 4 від 31.01.2014 р., № 5 від 12.02.2014 р., № 6 від 20.02.2014 р., № 7 від 13.03.2014 р., № 8 від 21.03.2014 р., № 9 від 04.04.2014 р., № 10 від 10.04.2014 р., № 11 від 17.04.2014 р., № 12 від 08.05.2014 р., № 13 від 10.06.2014 р., № 14 від 13.06.2014 р., № 15 від 20.06.2014 р., № 16 від 01.07.2014 р., № 18 від 01.12.2014 р. (а.с. 41- 58 том 1).

Всього на виконання умов Контракту Продавцем поставлено Покупцю Товар на загальну суму 133 805 826,00 рублів РФ, що підтверджується митними деклараціями на бланку єдиного адміністративного документа (з використанням електронної форми МД-2), а також наявними в матеріалах справи дублікатами накладних для відправника та рахунками -фактурами, виставленими Продавцем.

Покупцем, в свою чергу, на виконання умов Контракту, сплачено за отриманий Товар 126 010086,00 рублів РФ, що підтверджується наявними в матеріалах справи банківськими виписками та бухгалтерською довідкою № 1162 від 01.10.2015 р.

Так, на підставі Специфікації № 18 від 01.12.2014 р. до Контракту сторони домовились про поставку Товару на загальну суму 10 508 620,00 рублів РФ; вантажоотримувач Товару: ТОВ "Атланта" (а.с. 58).

На виконання умов зазначеної Специфікації, Продавцем відвантажено Покупцю жир твердий "Сонола" рослинний жир марки 31 МЛ № 70 в кількості 98400 кг на суму 5 471 040,00 рублів РФ та маргарин " Хлебопекарский" в кількості 49200 кг на суму 2 324 700 рублів РФ, загалом на суму 7 795 740,00 рублів РФ.

Відвантаження Товару Покупцем та отримання Товару вантажоотримувачем підтверджується відповідними митними деклараціями на бланку єдиного адміністративного документа (форми МД-2) (а.с. 25-26, 28-29, 31-32 том 1) та залізничними накладними від 08.12.2014 р. № 41912544, від 08.12.2014 р. № 41912551, від 08.12.2014 р. № 40454589 (а.с. 130, 137,141 том 1).

08.12.2014 р. позивачем виставлено відповідачу рахунок - фактуру № 72 на суму 2 735 520,00 рублів РФ, № 73 на суму 2 735 520,00 рублів РФ та № 74 на суму 2 324 700,00 рублів РФ.

Відповідно до розділу 6 Контракту, оплата за кожну партію Товару здійснюється на протязі 40 (сорока) календарних днів з дати відвантаження партії Товару. Під датою відвантаження Товару розуміється дата штемпеля на залізничній накладній.

На залізничних накладних № 41912544, № 41912551 та № 40454589 міститься штемпель Кіровоградського відділення Одеської залізниці з датою відвантаження - 08.12.2014 р.

Однак, зазначає позивач, станом на день звернення ПрАТ "Креатив" з даним позовом до суду, відповідач свої зобов'язання за Контрактом не виконав, заборгованість за отриманий Товар в сумі 7 795 740,00 рублів РФ не сплатив.

Додатково, на підтвердження існування за відповідачем зазначеної заборгованості, позивачем надано до суду підписаний Продавцем та Покупцем акт звірки взаємних розрахунків за період з 08.12.2014 р. по 30.06.2015 р., у відповідності до якого станом на 30.06.2015 р. заборгованість ТОВ "Креатив-Восток" перед ПрАТ "Креатив" складає 7 795 740,00 рублів РФ (а.с. 33 том 1).

Як вбачається з бухгалтерської довідки ПрАТ "Креатив" від 18.12.2015 р. № 12/2015-5, станом на 18.12.2015 р. борг ТОВ "Креатив-Восток" перед позивачем за Контрактом складає 7 795 740,00 рублів РФ (а.с. 4 том 3).

З метою захисту своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Стаття 525 Цивільного кодексу України передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до вимог ст.ст. 691, 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу; покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Оскільки в матеріалах справи відсутні докази сплати Покупцем заборгованості за отриманий товар в сумі 7 795 740,00 рублів РФ, відповідачем такі докази до суду не надані, господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Частинами 1 та 2 ст. 533 Цивільного кодексу України визначено, що грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях; якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Отже, положення чинного законодавства хоч і визначають національну валюту України як єдиний законний платіжний засіб на території України, однак не містять заборони на вираження у договорі грошових зобов'язань в іноземній валюті, визначення грошового еквівалента зобов'язання в іноземній валюті, а також на здійснення перерахунку грошового зобов'язання у випадку зміни Національним банком України курсу національної валюти України по відношенню до іноземної валюти.

Таким чином, станом на день подання позовної заяви заборгованість відповідача в сумі 7 795 740,00 рублів РФ є еквівалентною 2 572 594,20 грн.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 33-34, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив-Восток" (125009, Російська федерація, м. Москва, вул. Кузнецький міст, 6/3, стр. 3, номер ОГРН 300, ІПН НОМЕР_1, КПП 770701001, ОГРН 108) на користь приватного акціонерного товариства "Креатив" (25014, м. Кіровоград, пр-т Промисловий, 19, ідентифікаційний код 31146251) заборгованість в сумі 7 797 740,00 рос. руб., що є еквівалентно 2 572 594,20 грн. за офіційним курсом НБУ на день подання позову, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 38 600,00 грн.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання повного рішення.

Копію рішення направити рекомендованим листом відповідачу за адресою: 125009, Російська Федерація, м. Москва, вул. Кузнецький міст 6/3, стр. 3.

Повне рішення складено 23.12.2015 року.

Суддя Л.С. Вавренюк