ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

17 грудня 2015 р. Справа № 902/1507/15

за позовом: публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" (вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпропетровськ, 49074; а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49094; вул. Набережна, Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094)

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 21000)

про стягнення заборгованості 27867 грн 62 коп.

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Cекретар судового засідання Горейко М.В.

Представники:

позивача: ОСОБА_2, довіреність №12-О від 30.01.2014р., паспорт серії АВ 134062 виданий Чернівецьким РВ УМВС України у Вінницькій області 09.10.2000р.;

відповідача: ОСОБА_3, паспорт серії АТ 014529 виданий СтароміськимРВ УДМС України у Вінницькій області 13.12.2012р.;

ОСОБА_4, довіреність №б/н від 02.12.2015р., паспорт серії АА 753176 виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 21.04.1998р.,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення 27867 грн 62 коп.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 16.11.2015р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/1507/15 з призначенням її до розгляду.

03.12.2015р. ухвалою суду слухання справи відкладено до 17.12.2015р. через неподання сторонами витребуваних доказів по справі.

В судове засідання на визначену дату (17.12.2015р.) з"явилися представники позивача та відповідача.

Представником позивача в судовому засіданні в усному порядку заявлено клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, мотивоване необхідністю часу для подання доказів по справі.

Відповідач та його представник вказане клопотання позивача підтримали.

З огляду на надані позивачу ст. 22 ГПК України права, суд дійшов висновку про задоволення його клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши представників сторін, зважаючи на неподання ними витребуваних доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п. 2 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

розгляд справи відкласти до 12 січня 2016 р. о 12:20 год., в приміщенні господарського суду, кімн. №1014.

В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.

Зобовязати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); оригінал заяви про відкриття поточного рахунку від 25.02.2013р. для огляду в судовому засіданні; установчі документи позивача, довідку з ЄДР станом на час розгляду справи в суді; докази підписання відповідачем заяви від 25.02.2013 р. про відкриття поточного рахунку, в том числі за допомогою електронного цифрового підпису; докази надання Банком відповідачу кредиту в заявленій сумі (виписки з банку з зазначенням дат отримання коштів); "Умови та правила надання банківських послуг" станом на день підписання відповідачем заяви про відкриття поточного рахунку від 25.02.2013р.; докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу); акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді; довідку з ЄДР відповідача станом на час розгляду справи в суді; обґрунтований розрахунок ціни позову відповідно до вимог чинного законодавства, в якому вказати період нарахування процентів за користування кредитом, зазначити відсоткові ставки які застосовані при нарахуванні та вказати коли і на підставі чого було проведено погашення заборгованості, тощо; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів повязаних з предметом даного позову; інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу: відзив на позовну заяву, у порядку передбаченому ст.59 ГПК України з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; докази розрахунків з позивачем, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо); свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, довідку з ЄДР станом на час розгляду справи в суді; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів повязаних з предметом даного позову; акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді; інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу (вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпропетровськ, 49074; а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49094)

4 - відповідачу (АДРЕСА_1, 21000)