ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2015 року Справа № 18/1455/11
Суддя Білоусов С.М., розглянувши заяву Департаменту Державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень, вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001

про роз'яснення рішення суду, на підставі якого видано наказ господарського суду Полтавської області від 21.09.2012 р. у справі №18/1455/11

за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30

до Закритого акціонерного товариства «Компанія Ростислав», 36011, АДРЕСА_1

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗЛАГОДА", м. Полтава, вул. Республіканська, буд.1

про звернення стягнення на майно

встановив:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 19.07.2011 року позов задоволено повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05.09.2012 р. змінено рішення господарського суду Полтавської області від 19.07.2011 р. у справі №18/1455/11, а саме: пункт 2 резолютивної частини викладено в наступній редакції:

"В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 44/08 від 11.07.2008р. в розмірі 1 266 872,65 (один мільйон двісті шістдесят шість тисяч вісімсот сімдесят два) долара США 65 центів, що відповідно до курсу НБУ станом на 27.04.2011р. становить 10 091 147,41 (десять мільйонів девяносто одна тисяча сто сорок сім) гривень 41 коп. (з яких 1100000,00 доларів США, згідно курсу НБУ 8761940,00 грн. - заборгованість за кредитом; 112719,42 доларів США, згідно курсу НБУ 897855,27 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 54153,23 доларів США, згідно курсу НБУ 431352,14 грн. пеня) звернути стягнення:

- на предмет застави, товари в обороті, компонент дизельного палива в кількості 263,9 т., комплект автомобільного палива в кількості 101,5 т, газовий конденсат в кількості 360,3 т, нафта в кількості 33,0 т., що знаходяться за адресою: Полтавська область, Лохвицький район, село Піски, вул. Довженка 1 (нафтобаза) та належить на праві власності Закритому акціонерному товариству "КОМПАНІЯ РОСТИСЛАВ" (36011, АДРЕСА_2, , поточний рахунок № 7101 в Полтавському відділенні АТ "Сведбанк" (публічне), МФО 300164), шляхом проведення публічних торгів у порядку виконавчого провадження;

- на предмет іпотеки, комплекс, загальною площею 1260,6 кв.м., що знаходиться за адресою: Полтавська область, Лохвицький район, с. Піски, вулиця Довженка, будинок номер 1 (один), та складається з:

№ п/пЛітера № за планом земельної ділянкиНазва будівель та спорудМатеріали стін будівель та спорудЗагальна площа (кв. м.)
1.А-1Приміщення конторицегла141,3
2.Б-1Лабораторіяцегла58,8
3.В-1Обмивочний пунктцегла76,0
4.Г-1Житловий будинокцегла145,6
5.ЕПогрібцегла
6.Ж-1Сарай комунальнийцегла53,2
7.И-1Вбиральняцегла
8.Й-1Погрібцегла
9.К-1Плотняцегла29,6
10.Л-1Сарай господарськийцегла150,9
11.М, м, НВиробничий блокцегла127,8
12О-1Тарна площадкацегла383,5
і належить на праві власності Закритому акціонерному товариству "КОМПАНІЯ "РОСТИСЛАВ" (36011, АДРЕСА_2, , поточний рахунок № 7101 в Полтавському відділенні АТ "Сведбанк" (публічне), МФО 300164), шляхом проведення публічних торгів за початковою ціною 1 207 486 грн., визначеною на підставі оцінки майна в порядку ст. 38 Закону України про іпотеку на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна у порядку виконавчого провадження."

На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 19.07.2011 р., та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 05.09.2012р., які набрали законної сили 05.09.2012 р., господарським судом Полтавської області 21.09.2012 р. видано наказ про примусове виконання рішення та постанови.

Відповідно до частини 1 статті 117 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) наказ має відповідати вимогам виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У наказі господарського суду згідно з частиною першою статті 117 ГПК і п. 4 ч. 1 статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" зазначається, зокрема, резолютивна частина рішення.

Частиною 1 статті 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до абзацу 3 пункту 18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року N 6 "Про судове рішення" (з подальшими змінами і доповненнями) роз'яснено може бути лише таке судове рішення, яке набрало законної сили та не скасоване на момент звернення по його роз'яснення. В іншому разі господарський суд відмовляє в його роз'ясненні, а якщо рішення скасовано в певній частині, - роз'яснює його в тій частині, в якій рішення залишено без змін (залишено в силі), а в решті відмовляє у роз'ясненні. Суд нижчої інстанції також не вправі роз'яснювати судові рішення суду вищої інстанції, в тому числі про зміну чи скасування рішення суду нижчої інстанції.

За таких обставин заява Департаменту Державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень про роз'яснення рішення суду, на підставі якого видано наказ господарського суду Полтавської області від 21.09.2012 р. підлягає поверненню без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Повернути Департаменту Державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень заяву про роз'яснення рішення суду, на підставі якого видано наказ господарського суду Полтавської області від 21.09.2012 р. без розгляду.

Додаток: заява вих. № 34996034/20.1-138/12 від 08.12.2015 р. та додані до неї документи, в тому числі конверт, - на 28 аркушах.

Суддя Білоусов С. М.