УХВАЛА

21 грудня 2015 року Справа № 913/1117/15

Провадження №3/913/1117/15

За позовом Приватного підприємства «ХАНН», м. Львів,

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантарцит», м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про стягнення 302 604 грн. 93 коп.,

суддя Секірський А.В.

секретар судового засідання Богуславська Є.В.,

у засіданні брали участь:

від позивача представник не прибув;

від відповідача представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Суть спору: Приватне підприємство «ХАНН» (далі позивач) звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» (далі відповідач) заборгованості за Договором № 19/5-14 від 28.03.2014 про виконання робіт з капітального ремонту автотранспортних засобів, у загальному розмірі 302 604,93 грн., з яких:

- 203 649,99 грн. сума загальної заборгованості;

- 92 864,39 грн. інфляційні витрати;

- 6 090,55 грн. 3% річних.

Представники сторін правом участі у судовому засіданні не скористались, хоча належним чином були повідомлені про час та місце його проведення.

Від позивача до канцелярії суду 16.12.2015 надійшло пояснення б/н від 11.12.2015 в якому він повідомляє суд про те, що відповідачем був частково погашений борг, про що свідчить копія банківської виписки від 27.11.2015.

Заявою б/н від 11.12.2015 позивач просить суд розглянути справу без представника позивача, у зв`язку з тим, що позивач знаходиться у м. Львів, який розташований на значній відстані від м. Харків. Також позивач на вимогу ухвали суду від 30.11.2015 надає суду уточнений розрахунок 3% річних, інфляційних нарахувать та акт взаєморазрахунку станом на 10.12.2015.

Відповідач відзиву на позовну заяву та інші витребувані судом документи не надав.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 30.11.2015 у даній справі сторонами виконані не уповному обсязі.

З урахуванням викладеного, вирішити спір по суті в даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 18.01.2016 на 10 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, ІІ поверх, в к. № 212 /суддя Секірський А.В./.

3. Зобовязати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача по суті спору; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо) оригінали - для огляду.

5. Зобовязати відповідача надати: відзив на позовну заяву по суті спору, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень щодо заявленої суми боргу, пені, 3% річних, інфляційних нарахувань, надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу, 3% річних, інфляційних нарахувань, пені - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, засвідчені копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо) оригінали - для огляду, засвідчені копії - до справи; провести звірку взаєморозрахунків з позивачем, відповідний акт надати суду до розгляду справи.

Суддя А.В. Секірський