ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.12.2015р. № 905/3541/15 Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ларисса, м.Красний Лиман Донецької області

до ОСОБА_1 міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області, м.Красний Лиман Донецької області

про: стягнення 52016,90грн. заборгованості.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява б/н від 10.12.2015р. Товариства з обмеженою відповідальністю Ларисса, м.Красний Лиман Донецької області до відповідача ОСОБА_1 міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області, м.Красний Лиман Донецької області про стягнення 52016,90грн. заборгованості.

Позовна заява б/н від 10.12.2015р. підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

При поданні позову позивачем допущене порушення вимог, встановлених розділом VIII Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Згідно з п.5 ч.2 статті 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

За змістом п.3 ч.1 статті 63 ГПК України позовна заява і додані до неї документи повертаються судом без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

В позовній заяві б/н від 10.12.2015р. позивач стверджує про існування заборгованості ОСОБА_1 міського відділу ГУ МВС України у Донецькій області за отриманий від Товариства з обмеженою відповідальністю Ларисса газ пропан-бутан. Проте обґрунтований, з посиланням на первинні документи (накладні, платіжні доручення або банківські виписки про здійснення відповідачем часткових оплат) розрахунок заборгованості відсутній як у позовній заяві, так і серед додатків до неї.

Суд зазначає, що доданий до позову Акт звіряння розрахунків за період 01.01.2014р. 01.01.2015р. (на який у п.10. переліку додатків до позову міститься посилання як на розрахунок заборгованості) не може вважатися розрахунком заявленої до стягнення суми, оскільки: не містить посилань на первинні документи; охоплює лише 2014 рік, в той час як за твердженням позивача відносини між сторонами існують з серпня 2012 року; складений станом на 01.01.2015р., в той час як позов підписаний 10.12.2015р.

Акт звіряння розрахунків за період 01.01.2014р. 01.01.2015р. також не є доказом в розумінні статті 32 ГПК України, оскільки не є первинним документом та не підписаний відповідачем.

Отже, до позовної заяви не додано обґрунтованого розрахунку суми заборгованості, що підлягає стягненню.

Це є підставою для повернення без розгляду позовної заяви б/н від 10.12.2015р. та доданих до неї документів згідно з приписами пункту 3 частини першої статті 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суд також зазначає наступне:

1) В силу приписів ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналах або належним чином засвідчених копіях. Засвідчувати відповідність оригіналів документів немає необхідності.

2) З Витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №21509330 від 09.12.2015р. вбачається, що ОСОБА_1 міський відділ ГУ МВС України у Донецькій області з 11.11.2015р. перебуває у стані припинення за рішенням засновника; строк для заявлення кредиторами своїх вимог до комісії з припинення (ліквідаційної комісії) 19.01.2016р.

Загальний порядок ліквідації субєкта господарювання та розрахунків з кредиторами у разі ліквідації передбачений ст.ст.60, 61 Господарського кодексу України; спеціальний порядок припинення ОСОБА_1 міського відділу ГУ МВС України у Донецькій області та розрахунків з кредиторами має бути передбачений наказом Міністерства внутрішніх справ України, на підставі якого проводиться ліквідація (припинення).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.32, 36, п.5 ч.2 ст.54, п.3 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву б/н від 10.12.2015р. Товариства з обмеженою відповідальністю Ларисса, м.Красний Лиман Донецької області до відповідача ОСОБА_1 міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області, м.Красний Лиман Донецької області про стягнення 52016,90грн. заборгованості і додані до неї документи без розгляду.

Додатки:

позовна заява б/н від 10.12.2015р. на 1арк. та додані до неї документи на 46арк., в т.ч. оригінали: платіжного доручення №1411 від 09.12.2015р. про сплату судового збору в сумі 1218грн. (засвідчене позивачем), Витягів з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №21509395 та №21509330 від 09.12.2015р. (засвідчені позивачем); фіскального чеку № від 10.12.2015р., описів вкладення у цінний лист на адреси відповідача та господарського суду Донецької області від 10.12.2015р.; конверт.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 2 прим.: 1 позивачу,

1 господарському суду Донецької області