Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" грудня 2015 р. Справа № 910/25644/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом: Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м.Києва"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 57487,03грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м.Києва звернулося до господарського суду м.Києва з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 26167,59грн.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 24.11.2015 матеріали справи №910/25644/15 було передано до господарського суду Житомирської області за встановленою територіальною підсудністю.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 07.12.2015 справу №910/25644/15 прийнято до свого провадження та призначено до розгляду на 22.12.2015.

Представник позивача в судове засідання не зявився, 18.12.2015 до суду від позивача надійшла заява вх.№02-44/1229/15 про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 57487,03грн. Крім того, 18.12.2015 позивач подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача. У клопотанні зазначив, що позовні підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, 17.12.2015 до суду за вх.№17985 повернулася ухвала суду від 07.12.2015, яка направлялася останньому на адресу, вказану у Спеціальному витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.2).

Суд приймає до розгляду заяву позивача щодо збільшення розміру позовних вимог та вважає заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача 57487,03грн.

Суд прийшов до висновку про залучення в порядку ст.27 ГПК України до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, а саме: Печерської районної в місті Києві державної адміністрації.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

З огляду на вищезазначене, суд вважає що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку з чим відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача щодо збільшення розміру позовних вимог та вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача 57487,03грн.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "14" січня 2016 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 111

4. Залучити до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Печерську районну в місті Києві державну адміністрацію (01010, м.Київ, вул.Суворова, 15).

5. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (які після огляду в судовому засіданні будуть повернуті позивачу);

- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог;

- направити третій особі копію позовної заяви з відповідними додатками, докази направлення надати до суду;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

6. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем;

- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права;

- провести звірку взаєморозрахунків з позивачем.

7. Зобов'язати третю особу:

- надати обґрунтовані письмові пояснення на позовну заяву.

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

9. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

10. Попередити сторони, у разі нез'явлення у судове засідання позивача та не подання витребуваних судом документів, позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання відповідача, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - у справу;

2 - позивачу (рек.з пов.);

3, 4 - відповідачу на 2 адреси (01103, м.Київ, бульвар Дружби Народів, 32-А; 10001, АДРЕСА_1) - рек.з пов.;

5 - третій особі - Печерській районній в місті Києві державній адміністрації (01010, м.Київ, вул.Суворова, 15) - рек.з пов.