КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" грудня 2015 р. Справа №910/1717/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Центрелеватормлинбуд на ухвалу господарського суду м. Києва від 14.12.2015 (суддя Мудрий С.М.)

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства „Центрелеватормлинбуд про поворот виконання рішення та видачу наказу у справі

за позовом Приватного підприємства Сінта -Сервіс

до Приватного акціонерного товариства „Центрелеватормлинбуд

про стягнення 67 413,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м. Києва від 14.12.2015 у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства „Центрелеватормлинбуд про поворот виконання рішення у справі № 910/1717/15-г відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою Приватне акціонерне товариство Центрелеватормлинбуд звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 14.12.2015 та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву про поворот виконання рішення суду та видати наказ щодо стягнення з Приватного підприємства „Сінта-сервіс на користь Приватного акціонерного товариства „Центрелеватормлинбуд кошти в розмірі 47 905,81 грн.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним господарським судом, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Частиною 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір у редакції від 22.05.2015 №484-VIII, передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 7 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, у редакції від 22.05.2015 №484-VIII, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2015 складає 1218,00 грн.

Таким чином, враховуючи приписи статті 4 ЗУ Про судовий збір в редакції від 22.05.2015 №484-VIII, мінімального розміру заробітної плати, апелянт при зверненні до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу суду мав сплатити судовий збір в розмірі 1218,00 грн.

Проте, до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у загальному розмірі 1218,00 грн.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, апеляційна скарга повертається заявникові.

Водночас, судова колегія зазначає, що згідно ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 ч. 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Не приймати до розгляду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Центрелеватормлинбуд на ухвалу господарського суду м. Києва від 14.12.2015 у справі №9101717/15-г та повернути її заявникові

2. Матеріали справи №910/1717/15-г повернути до господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

ОСОБА_1