УХВАЛА

30.11.2015Справа № 917/1883/15

За позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеніт"

2) Приватного багатопрофільного підприємства "Айкон-Полтава"

про визнання припиненою іпотеки нерухомого майна

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від позивача: Лінніченко І.В.

від відповідача 1: не з'явились

від відповідача 2: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеніт", Приватного багатопрофільного підприємства "Айкон-Полтава" про визнання припиненою іпотеки Приватного багатопрофільного підприємства "Айкон-Полтава", іпотекодержателем якої є Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеніт" - нежитлові приміщення (сервісний центр і магазин непродовольчих товарів) загальною площею 386, 0 кв.м., що розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 2А, зареєстровану в Державному реєстрі іпотек (від 31.10.2007 р. за № 9267418), на підставі якої зареєстрована заборона на відчуження нерухомого майна (запис про обтяження від 31.10.2007 р. № 9267345).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 01.09.2015 р. порушено провадження у справі № 917/1883/15 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 16.09.2015 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Розгляд справи переносився в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 16.09.2015 р. справу № 917/1883/15 передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

28.09.2015 р. матеріали справи № 917/1883/15 надійшли до Господарського суду міста Києва та передані на розгляд судді Пригунової А.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2015р., суддею Пригуновою А.Б., прийнято до свого провадження дану справу та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 28.10.2015р.

Розгляд даної справи відкладався в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

У даному судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та заявив клопотання про продовження строку розгляду даної справи на п'ятнадцять днів.

Представники відповідачів на виклик суду не з'явились, про поважні причини неявки суд не повідомили, вимог суду не виконали.

Відповідно до ч. 3. ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши вищезазначене клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання та продовжити строк розгляду спору у справі № 917/1883/15 на п'ятнадцять днів.

Також, суд дійшов висновку про необхідність витребування нових доказів у даній справі, які мають суттєве значення для правильного вирішення спору.

За таких обставин, суд вважає, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи № 917/1883/15 підлягає відкладенню.

Керуючись нормами ч. 3 ст. 69, п. 1-3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду даної справи на п'ятнадцять днів.

2. Зобов'язати позивача надати суду договір іпотеки від 31.10.2007р. укладений між відповідачами (належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи).

3. Розгляд даної справи відкласти та призначити судове засідання на 14.12.15 о 16:20 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

4. Повторно зобов'язати учасників провадження у даній справі виконати вимоги суду в невиконаній частині.

5. Повторно попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Викликати для участі у судовому засіданні учасників судового процесу.

Суддя Пригунова А.Б.