ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" грудня 2015 р.Справа № 915/1715/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Мирошниченко М. А., суддів: Воронюка О.Л. та Лашина В.В.

(Склад колегії суддів сформовано на підставі автоматичного розподілу справ між суддями)

ознайомившись з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та самою апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду Миколаївської області від 25.11.2015 р.

по справі № 915/1715/15

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4

про визнання недійсними у певній частині укладених до кредитного договору додаткових угод та про розірвання кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 25.12.2015 року по справі № 915/1715/15 відмовлено повністю в задоволені позову фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про визнання недійсними п. 1.3 додаткової угоди від 30.03.2010 р. № 010/01-04/08-384/2, п.п. 4,5,7.5 додаткової угоди від 31.03.2010 р. № 010/01-04/08-384/3, п.1, пп.9.3 додаткової угоди від 28.12.2010 р. № 010/01-04/08-384/4 до кредитного договору від 25.06.2008 р. № 010/01-04/08-384 та про розірвання цього кредитного договору, які укладені між ними.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням господарського суду першої інстанції до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулась ФОП ОСОБА_2, в якій просить вищевказане рішення скасувати, задовольнити позові вимоги у повному обсязі та призначити по справі судову фінансово-економічну експертизу.

Крім того, скаржник в апеляційній скарзі заявив клопотання про відновлення йому пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги. Клопотання вмотивовано тим, що повний текст судового рішення позивач отримав лише 10.12.2015 р.

Згідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними, якщо дійде до висновку, що ці причини дійсно перешкоджали своєчасному вчиненню процесуальних дій.

Крім того, відповідно до вимог ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Однак, скаржник до апеляційної скарги не надав доказу направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає причину пропуску строку для подання апеляційної скарги поважною та вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги, а також до початку розгляду справи по суті,зобов'язати скаржника надати суду доказ направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Миколаївської від 25.11.2015 р. № 915/1715/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.02.2016 р. о 11:30.

4. Зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 до початку розгляду справи по суті, надати суду доказ направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4 і попередити, що не виконання вимоги суду може бути підставою для залишення скарги без розгляду.

5. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 5, 3-й поверх, тел.: 301-424.

6. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: М.А.Мирошниченко

Судді: О.Л. Воронюк

В.В. Лашин