ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 грудня 2015 р. Справа № 909/1277/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., секретар судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробнича фірма

"РОТОРМАШ", пр-т 50-річчя СРСР, 171, м.Харків, 61060;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОРЕЙЛ",

вул. Гаркуші, 36,м. Івано-Франківськ,76000;

про: стягнення заборгованості в сумі 18 825,00грн.,

за участю:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність №5 від 05.01.15р.);

від відповідача: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне підприємство "ТМ ТЕХНОМАШ", звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом, про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОРЕЙЛ", заборгованості в сумі 18 825,00грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Подав суду клопотання вих№703 від 18.12.15р. (вх№13928/15 від 22.12.15р.), про заміну позивача - Приватне підприємство "ТМ ТЕХНОМАШ" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково - виробнича фірма "РОТОРМАШ". Мотивуючи подане клопотання зазначає, що на підставі рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробнича фірма "РОТОРМАШ", оформленого протоколом б/н від 11.12.15р., у зв"язку з ліквідацією ПП "ТМ ТЕХНОМАШ" шляхом приєднання до ТОВ "Науково - виробнича фірма "РОТОРМАШ", внесено запис №2018958 про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - ПП "ТМ ТЕХНОМАШ", затверджено нову редакцію статуту ТОВ "Науково - виробнича фірма "РОТОРМАШ", а згідно передавального акту від 14.05.14р., ПП "ТМ ТЕХНОМАШ" передав, а ТОВ "Науково - виробнича фірма "РОТОРМАШ" прийняв і став правонаступником всіх зобов"язань ПП "ТМ ТЕХНОМАШ" стосовно кредиторів та боржників, включаючи зобов"язання які оспорюються сторонами.

За приписами ст.25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

При цьому, господарським судам необхідно враховувати, що якщо зміна найменування юридичної особи пов'язана зі зміною організаційно-правової форми юридичної особи (статті 104 - 108 Цивільного кодексу України), то йдеться про її реорганізацію, що потребує вчинення господарським судом процесуальної дії, зазначеної в ч.3 ст.25 ГПК України; крім того, про винесення відповідної ухвали зазначається в описовій частині рішення, прийнятого по суті справи (п. 1.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.11р.).

В силу ч.ч. 1,2 ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обовязки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади (ч. 1 ст. 106 Цивільного кодексу України).

Беручи до уваги наявні в матеріалах справи протокол загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробнича фірма "РОТОРМАШ" б/н від 11.12.15р., яким прийнято рішення про те, що ТОВ "Науково - виробнича фірма "РОТОРМАШ" стає правонаступником всіх майнових прав та обов"язків ПП "ТМ ТЕХНОМАШ", у зв"язку з ліквідацією Приватного підприємства "ТМ ТЕХНОМАШ" шляхом приєднання до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробнича фірма "РОТОРМАШ", статут ТОВ "Науково - виробнича фірма "РОТОРМАШ", затверджений загальними зборами учасників Товариства від 11.12.15р., з відміткою про проведення державної реєстрації змін до установчих документів, номер запису 6065651 від 15.12.15р., повідомлення №04-19/3700 від 16.12.15р. про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи ПП "ТМ ТЕХНОМАШ", запис №2018958 від 15.12.15р. в ЄДРЮО та ФО-П, передавальний акт від 14.05.14р., згідно якого, ПП "ТМ ТЕХНОМАШ" передав, а ТОВ "Науково - виробнича фірма "РОТОРМАШ" прийняв і став правонаступником всіх зобов"язань ПП "ТМ ТЕХНОМАШ" стосовно кредиторів та боржників, включаючи зобов"язання які оспорюються сторонами, суд прийшов до висновку, про необхідність здійснення заміни позивача - Приватного підприємства "ТМ ТЕХНОМАШ" (вул.Фрунзе, б.136 К, м.Луганськ, 91005, ідентифікаційний код 37912505) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково - виробнича фірма "РОТОРМАШ" (пр-т 50-річчя СРСР, 171, м.Харків, 61060, ідентифікаційний код 37385017).

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 04.12.15р.

Згідно ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Разом з тим, і нез"явлення в судове засідання представника відповідача, неподання витребуваних доказів є обставинами для відкладення розгляду справи (п.1,2 ч.1 ст.77 цього ж кодексу).

У відповідності до п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд вважає за правильне, відкласти розгляд справи в судовому засіданні.

Враховуючи викладене вище, керуючись п.4 ч.3 ст.129 Конституції України, ст.ст. 104-108 Цивільного кодексу України, ч.3 ст.4-3, ст.25, п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити позивача - Приватне підприємство "ТМ ТЕХНОМАШ" (вул.Фрунзе, б.136 К, м.Луганськ, 91005, ідентифікаційний код 37912505) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково - виробнича фірма "РОТОРМАШ" (пр-т 50-річчя СРСР, 171, м.Харків, 61060, ідентифікаційний код 37385017).

2.Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 13.01.16р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за

адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 16.

3. Зобов'язати надати в судове засідання:

позивача - довідку органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час розгляду справи;

відповідача

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву направити позивачу;

- докази повернення передоплати;

- довідку органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час розгляду справи.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених доводів та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя С.Кобецька