overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"22" грудня 2015 р. Провадження 7/903/1307/15

Суддя господарського суду Волинської області Шум М. С., розглянувши матеріали по справі 903/1307/15

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Бобли

до відповідача: державного підприємства "Шахта № 1 "Нововолинська", м. Нововолинськ

про стягнення 39953,32грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 12.01.16 на 12:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобовязати сторін подати господарському суду до 11.01.2016 року:

4.1 Позивачу:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідача на день розгляду справи;

4.2 Відповідачу:

- письмові пояснення по суті предявленого позову, документи в їх обґрунтування.

4.3. Сторонам: письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Представникам сторін надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження (оригінали для огляду в судовому засіданні).

Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"22" грудня 2015 р. Провадження 02/903/1315/15

Суддя господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі 903/1315/15

за позовом фізичної-особи підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Луцької міської ради Волинської області

про визнання недійсним рішення Луцької міської ради

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 18.01.16 на 12:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань 104.

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобовязати сторін подати господарському суду:

4.1. Позивачу: документи, що підтверджують статус субєкта підприємницької діяльності, для огляду в судове засідання оригінали документів долучених до позовної заяви, оскільки долучені ксерокопії не завірені.

4.2 Відповідачу: пояснення по суті заявлених позивачем вимог.

Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя С. В. Костюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" грудня 2015 р. Справа № 903/1219/15
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аванта"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Зімс"
про стягнення 66 625,00 грн.
Ухвалою суду від 17.12.2015 року було відкладено розгляд справи №903/1219/15 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аванта" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Зімс" про стягнення 66 625,00 грн. на 13.01.2016 року на 10:30 год.
Як зазначено в ухвалі суду відповідач заперечуючи суму боргу подав копію договору суборенди №6-СО від 01.12.2014 року, акт прийому передачі та заяву про припинення зобовязань на суму 51 635,93 грн. шляхом зарахування однорідних вимог по зазначеному договору.
22.12.2015 року від позивача на адресу суду надійшло клопотання про витребування оригіналу договору суборенди №6-СО від 01.12.2014 року.
З метою дослідження обставин, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті та враховуючи право позивача надане ст.22 ГПК України, суд задовільняє зазначене клопотання, а тому керуючись ст.38 Господарського процесуального кодексу України,-
1.Зобовязати відповідача надати в судове засідання 13.01.2016 року для огляду оригінали договору суборенди №6-СО від 01.12.2014 та акту прийому-передачі від 01.12.2014 року, інші докази, що підтверджують виконання даного договору (рахунки, платіжні доручення, тощо).
Суддя С. В. Костюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" грудня 2015 р. Справа № 903/1095/15

Суддя Шум М. С., розглянувши заяву Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області

про визнання кредиторських вимог до боржника

по справі №903/1095/15

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньзахідресурс", м. Луцьк

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія", м. Луцьк

про банкрутство

визнав представлені документи достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст. 86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Прийняти заяву Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія" до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 22.12.2015 року о 10 год. 00 хв.

3. Розпоряднику майна ОСОБА_1 подати суду до 22.12.2015 року: пояснення по суті заяви Луцької ОДПІ.

4. Ухвалу надіслати:

- Луцькій ОДПІ, Київський майдан, 4, м.Луцьк;

- розпоряднику майна ОСОБА_1, вул. Кривий Вал, 34, офіс 308, м.Луцьк.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22 грудня 2015 р. Справа № 5010/2487/2011-Б-26/96
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Середюк І. Б., за участю ліквідатора ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

постановою господарського суду Івано-Франківської області від 12 січня 2012 р. (суддя Кобрин О. М.) фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на три місяці, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

За розпорядженням керівника апарату господарського суду Івано-Франківської області від 18 грудня 2015 р. справу № 5010/2487/2011-Б-26/96, що перебувала у провадженні судді Кобрин О.М., було передано на повторний автоматизований розподіл у зв'язку з тим, що 27 липня 2015 р. закінчився термін повноважень судді Кобрин О. М., передбачений Указом Президента України від 28 липня 2010 р. Так, за результатами повторного автоматизованого розподілу дану справу передано на розгляд судді Ткаченко І. В.

Банкрут та представники кредиторів в засідання не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно з ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

розгляд справи відкласти. Наступне засідання провести 30 грудня 2015 р., о 10 год. 30 хв., в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області у м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, кімн. № 21.

Ліквідатору надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Учасникам провадження у справі про банкрутство направити в засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у ст. 28 ГПК України вимогами, та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Ткаченко І. В.

ч. 2 ст. 22 ст. 86
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" грудня 2015 р. Справа № 8/40-Б

За заявою Підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк

про банкрутство

Суддя Кравчук А.М.

Суть спору: постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.10.2012 року по справі №8/40-б ліквідатором ФОП ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 22.07.2015 року припинено повноваження ліквідатора підприємця ОСОБА_1 арбітражного керуючого ОСОБА_2, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 19.08.2015 року заяву ліквідатора підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу недійсними задоволено.

12.10.2015 року на адресу господарського суду Волинської області надійшла заява ОСОБА_4 про заміну сторони кредитора.

Ухвалою суду від 15.10.2015 року відкладено вирішення питання про прийняття заяви ОСОБА_4 про заміну сторони кредитора до повернення матеріалів справи № 8/40-Б за заявою підприємця ОСОБА_1Б про банкрутство до господарського суду Волинської області.

Матеріали справи повернуті господарському суду Волинської області.

Крім того, 23.12.2015 року надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_3 № 330 про зняття обтяжень - заборон, арештів на нерухоме майно, що належить ОСОБА_1, які внесено до Єдиного державного реєстру; зобов'язання державного реєстратора вчинити дії, спрямовані на поновлення державної реєстрації права власності на повернуті в ліквідаційну масу об'єкти нерухомості за ОСОБА_1

Виникла необхідність призначення судового засідання.

Керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 30.12.2015 року о 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань № 208.

3. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_3 вжити заходів для своєчасного повідомлення учасників у даній справі про призначення судового засідання.

4. Ухвалу надіслати:

- підприємцю ОСОБА_1, м. Луцьк, пр. Молоді, 19А/25;

- ПАТ ОСОБА_5 Аваль, м. Луцьк, вул. Л.Українки, 52;

- ПАТ ОСОБА_6 кредит, м. Київ, вул. Тургенєвська, 52/58;

- ПАТ БМ Банк, м. Луцьк, вул. С. Бандери, 16;

- сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Волинській області, м. Луцьк, вул. Володимирська, 1;

- Луцькій філії АКБ Форум, м. Луцьк, Київський м-н, 7;

- ПАТ "ОТБ ОСОБА_6", м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 53.

- арбітражному керуючому ОСОБА_3, м. Львів, вул. Городоцька, 277, 79022;

- ОСОБА_4, Волинська обл., м. Горохів, вул. Дачна, буд. 9

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"23" грудня 2015 р. Провадження 02/903/1311/15

Суддя господарського суду Волинської області Костюк С.В., розглянувши матеріали по справі 903/1311/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрторгстрой"

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 20 000,00 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 12.01.2016 року на 10:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань № 104.

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобовязати подати господарському суду:

4.1. Відповідачу: пояснення по суті заявлених позивачем вимог.

Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя С. В. Костюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"23" грудня 2015 р. Провадження 3/903/1305/15

Суддя господарського суду Волинської області Кравчук В.О., розглянувши матеріали по справі 903/1305/15

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Управління охорони здоров`я Волинської обласної державної адміністрації

про стягнення 10 728,81 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 27.01.2016р. на 11.00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобовязати сторін подати господарському суду:

4.1. Позивачу: оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

4.2 Відповідачу: письмові пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті предявлених позовних вимог, у випадку заперечень щодо розрахунку надати контррозрахунок, копії довідки з ЄДРПОУ та статуту.

5. Сторонам: письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору. .

Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя В. О. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ УХВАЛИ
"23" грудня 2015 р. № 903/1061/14-2
На виконання ухвали господарського суду Волинської області від 23.12.2015р. у справі № 903/1061/14.
Ухвала набрала законної сили "23" грудня 2015 р.

Стягувач: арбітражний керуючий ОСОБА_1

Боржник: Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г, ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (м. Луцьк, вул. Світла, 5/3, ідентифікаційний код НОМЕР_1) грошову винагороду в сумі 35 057 грн. 04 коп. за виконання обовязків ліквідатора у справі № 903/1061/14 про банкрутство приватного підприємства "Гратіс-Плюс".

Наказ дійсний для предявлення до виконання до 24.12.16 року

Суддя А. М. Кравчук
УХВАЛА

21.12.2015Справа № 910/27505/15
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Житлово-будівельного кооперативу "Буревісник-9" про стягнення 1 494 001,34 грн., за участю представників за участю представників позивача - Кравчик С.М., довіреність №91/2015/11/11-7, від 11.11.2015р., відповідача - Поратуй О.Б., довіреність №б/н, від 04.11.2015р.,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представниками сторін надано клопотання про продовження строку вирішення спору відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі №910/27505/15

Суддя С.О. Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" грудня 2015 р. Справа № 903/1095/15

Суддя Шум М. С., розглянувши заяву Полонського відділення Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області

про визнання кредиторських вимог до боржника

по справі №903/1095/15

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньзахідресурс", м.Луцьк

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія", м. Луцьк

про банкрутство

визнав представлені документи достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст. 86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Прийняти заяву Полонського відділення Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 22.12.2015 року о 10 год. 00 хв.

3. Розпоряднику майна ОСОБА_1 подати суду до 22.12.2015 року: пояснення по суті заяви Шепетівської ОДПІ.

4. Ухвалу надіслати:

- Полонському відділенню Шепетівської ОДПІ, вул. Лесі Українки, 114А, м.Полонне, Хмельницька область, 30500;

- розпоряднику майна ОСОБА_1, вул. Кривий Вал, 34, офіс 308, м.Луцьк.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 грудня 2015 р. Справа № Б-7/49-21/160

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

розглянувши в справі про банкрутство ВАТ "Коломиясільмаш", клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Ренко-ІВ" про внесення відповідних змін до реєстру вимог кредиторів ВАТ "Коломиясільмаш" замінивши кредитора ОСОБА_1 комунальне підприємство "Теплоенерго-3" на нового кредитора товариство з обмеженою відповідальністю "Ренко-ІВ" з грошовими вимогами на суму 184508,17 грн. в реєстрі вимог кредиторів, вважає за доцільне призначити судове засідання по розгляду вказаного клопотання.

Керуючись ст. 5 Зкону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 1999р), ст. ст. 28, 36, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

призначити судове засідання по розгляду клопотання на 28.01.16 о 11:00 год.

Всім учасникам провадження у справі з'явитися в судове засідання, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області, адреса: вул. Шевченка 16, поверх 2, кімната/зал № 15, м. Івано-Франківськ.

Сторонам направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у ст. 28 ГПК України вимогами та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Скапровська І. М.

Дану ухвалу направити:

- боржнику - ВАТ "Коломиясільмаш" (вул. Пушкіна, 6, м. Коломия, 78200);

- керуючому санацією боржника - ОСОБА_2 (вул. Пушкіна, 6, м. Коломия);

- розпоряднику майна - ОСОБА_3 (вул. Липова, 17а/14, м. Тисмениця);

- товариству з обмеженою відповідальністю "Ренко-ІВ" (вул. Новгородська, 12-1, м. Івано-Франківськ, 76018).
УХВАЛА

15.12.2015Справа № 910/30095/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРИНТЕК";

про стягнення 45 948,46 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від позивача: не з'явилися;

Від відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 45 948,46 грн. заборгованості, а також 1 218,01 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2015 року порушено провадження у справі № 910/30095/15, розгляд справи призначено на 15.12.2015 р.

Через відділ діловодства суду 15.12.2015 р. представником позивача було подане заяву в порядку статті 22 ГПК України про припинення провадження у справі.

Частиною 4 статті 22 ГПК України визначено, що позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Відповідно до частини 1 статті 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Відповідно до частини 6 статті 22 ГПК України господарський суд не приймає, зокрема відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Суд, розглянувши письмову заяву позивача та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що відмова Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс" від позову підписана уповноваженою особою, не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів. У зв'язку з цим, суд приймає відмову позивача від позову.

З огляду на прийняття господарським судом відмови позивача від позову, суд відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 ГПК України припиняє провадження у справі № 910/30095/15.

За таких обставин, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі № 910/30095/15.

Суддя О. В. Мандриченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"23" грудня 2015 р. Справа № 903/1117/15
Суддя господарського суду Волинської області Якушева І. О., розглянувши матеріали по справі №903/1117/15

за позовом вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна", м. Київ

до приватного підприємства "КРП", м. Луцьк

про встановлення сервітуту на площі спільного користування,

в с т а н о в и л а:

12.10.2015 року позивач звернувся з позовною заявою до господарського суду, в якій просив встановити безстроковий та безоплатний сервітут наступного змісту: надати ВНЗ Відкритий міжнародний університет розвитку людини Україна () право використання 464,2 кв. м. площ спільного користування частини нежитлового приміщення, власником якої є ПП КРП () і які розташована за адресою: м. Луцьк, вулиця Карбишева, 2, для задоволення потреби проходу працівників, відвідувачів та студентів ВНЗ Відкритий міжнародний університет розвитку людини Україна до нежитлових приміщень сьомого, восьмого та технічного поверхів, які належать ВНЗ Відкритий міжнародний університет розвитку людини Україна, сходів та ліфтів, за адресою: м. Луцьк, вул. Карбишева, 2, з метою здійснення своєї статутної діяльності.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2015р. справу №903/1117/15 розподілено судді Якушевій І.О.

У відповідності до ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Разом з цим, протоколом зборів суддів господарського суду Волинської області №15 від 16.11.2015 року визначено, що колегіальний розгляд справи може бути призначено за вмотивованою ухвалою судді, який розглядає справу, за власною ініціативою.

З огляду на викладене, враховуючи складність справи, виникла необхідність призначення її розгляду в колегіальному складі суду.

Керуючись ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, протоколом зборів суддів господарського суду Волинської області №15 від 16.11.2015р., суддя

у х в а л и л а:

розгляд справи №903/1117/15 за позовом Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна", м. Київ до приватного підприємства "КРП", м. Луцьк про встановлення сервітуту на площі спільного користування призначити в колегіальному складі господарського суду.

Суддя І. О. Якушева