УХВАЛА

22 грудня 2015 року Справа № 913/1182/15

Провадження №30/913/1182/15

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Луганська виробничо-екологічна фірма Зефир", м. Луганськ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 27271 грн. 05 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Голенко І.П.

Секретар судового засідання - помічник судді Гуленко К.С.

У засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_2, представник за довіреністю від 01.11.2015 б/н;

від відповідача - представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором на виконання робіт від 12.06.2014 № 14-250Ф в сумі 27271 грн. 05 коп., з яких основний борг 14946 грн. 77 коп., 3% річних 439 грн. 80 коп., пеня - 5350 грн. 94 коп., інфляційні втрати 6533 грн. 54 коп.

В судове засідання зявився лише повноважний представник позивача.

Представником позивача на виконання вимог ухвали суду надано розрахунок пені відповідно до приписів ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України та письмові пояснення щодо періодів нарахування 3% річних та інфляційних нарахувань.

Відповідач витребувані судом документи не представив, правом на участь свого представника у судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Разом з тим, від відповідача надійшло клопотання від 18.12.2015 № 1-3/945, в якому він просить відкласти розгляд справи з метою надання доказів та пояснень у даній справі, а також для врегулювання спору в добровільному порядку та надання часу для проведення переговорів. Зазначене клопотання судом задоволено.

Враховуючи викладене, у звязку із клопотанням представника відповідача, ненаданням витребуваних документів та для всебічного та повного зясування обставин справи вирішити спір по суті не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 12 січня 2016 року о 10 годині 25 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, в каб. № 212 /суддя Голенко І.П./.

3. Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень.

4. Зобов'язати відповідача надати у строк до 06.01.2016:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачам, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- статут, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи);

- пояснення з документальним підтвердженням щодо виконання зобов'язань за договором;

- договір на виконання робіт від 12.06.2014 № 14-250ф, акт здачі приймання виконаних робіт від 15.09.2014 (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до матеріалів справи);

- довіреність № ББУ/РА76/ВП/14 від 30.12.2013 на імя ОСОБА_3 (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчену копію до матеріалів справи);

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя І.П.Голенко

Надр. 3 прим.

1 до справи

2-позивачу за адресою м. Петропавлівка-Борщагівка Києво-Світошинського району Київської області, вул. Антонова, 6А

3 відповідача рекомендованим листом з повідомленням за адресою м. Сєвєродонецьк Луганської області, пр. Гвардійський, 30/1