ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.15р. Справа № 34/5005/3459/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДВК - ПРОМ",м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Діалог", 49000,м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Космічна,9,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

09.04.12р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДВК - ПРОМ",м. Дніпропетровськ про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Діалог", 49000,м.Дніпропетровськ, вул.Космічна,9, .

Ухвалою від 12.04.12р. порушено провадження у справі № 34/5005/3459/2012 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Діалог", 49000,м.Дніпропетровськ, вул.Космічна,9, (суддя Примак С.А.).

Ухвалою від 14.06.12р. визначив розмір вимог ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДВК-ПРОМ", м. Дніпропетровськ до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Діалог" () на суму 2 000 000,00 грн., ввів процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Діалог" () та призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія АВ №397157, 49089, м. Дніпропетровськ, а/с 4562).

Ухвалою від 30.10.12р. господарський суд Дніпропетровської області затвердив реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Діалог", м. Дніпропетровськ, з вимогами наступних кредиторів:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "ДВК-ПРОМ" (49000, м. Дніпропетровськ, пр.Правди, 42/518, ) - 1 113,00 грн. - 1 черга задоволення; 8 000 000,00 грн. - 4 черга задоволення;

2. Приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче обєднання"Созидатель" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Серова,4, ) - 1 113,00 грн. - 1 черга задоволення; 2 654 774,70 грн. - 4 черга задоволення.

23.04.15р. господарський суд Дніпропетровської припинив процедуру розпорядження майном відносно ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Діалог" (), припинив повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія АВ №397157, 49089, м. Дніпропетровськ, а/с 4562), визнав ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Діалог", 49000,м.Дніпропетровськ, вул.Космічна,9, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на один рік, до 23.04.16р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (51920, АДРЕСА_1, свідоцтво №1141).

25.05.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надходила апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "НАУКОВО - ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ" на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.15р.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.07.2015 року апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства Науково виробниче обєднання Созидатель на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2015 року у справі №34/5005/3459/2012 залишено без задоволення, постанову господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2015 року у справі №34/5005/3459/2012 - без змін.

16.12.15р. до господарського суду Дніпропетровської області повернулась справа № 34/5005/3459/2012 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Діалог", 49000,м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Космічна,9, з постановою Вищого господарського суду України, м. Київ від 01.12.15р., якою касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Созидатель" задоволено, постанову господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2015 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.07.2015 року у справі №34/5005/3459/2012 скасовано, справу №34/5005/3459/2012 передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області на стадію розпорядження майном.

Відповідно до Розпорядження господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.15р. призначено повторний автоматичний розподіл справи, на підставі постанови Вищого господарського суду України, м. Київ, якою скасовано постанову господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.15р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.07.15р.

Згідно протоколу про автоматичний розподіл справ від 18.12.15р., справу №34/5005/3459/2012 банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Діалог", 49000,м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Космічна,9, передано на розгляд судді Калиниченко Л.М.

З вказаної вище постанови Вищого господарського суду України, м. Київ, господарським судом Дніпропетровської області встановлено, що:

- матеріали справи № 34/5005/3459/2012 не містять означеного у постанові господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2015 року звіту розпорядника майна та доказів його розгляду;

- в матеріалах справи відсутній аналіз фінансового та майнового стану боржника;

- не з'ясований перелік та стан майна, що належить боржнику та його вартість;

- не встановлений факт перевищення розміру пасиву боржника над його активами;

- відсутня відповідь з Реєстраційної служби або посилання на інформацію щодо наявності або відсутності реєстрації права власності чи користування на об'єкти нерухомого майна, земельних ділянок та їх обтяжень, що належать ТОВ "Діалог";

- не досліджено та не надано належної правової оцінки діям розпорядника майна щодо встановлення наявності майна боржника у вигляді житлових та нежитлових приміщень, а також земельних ділянок на праві власності або іншого користування;

- надано належної правової оцінки обставинам та фактам, які були заявлені ПАТ "Науково-виробниче об'єднання "Созидатель" під час розгляду справи та вирішення питання про перехід до наступної процедури банкрутства, ліквідації;

- не надано належної оцінки наявності статутного капіталу боржника в якості грошових внесків у сумі 10706042,65грн. та порядку покриття збитків ОСОБА_1, відповідно до Статуту ТОВ "Діалог";

- відсутній Аналіз фінансового стану та аналіз наявності ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрута або доведення до банкрутства ТОВ "Діалог", м.Дніпропетровськ;

- не перевірений майновий стан боржника, дані про його активи та пасиви, не перевірено, які саме дії вчинено розпорядником майна для виявлення майна та майнових активів боржника.

Крім того, в постанові Вищого господарського суду України, м. Київ встановлено, що матеріали справи не містять оригіналів векселів, на підставі яких виникла заборгованість боржника - ТОВ "ДІАЛОГ" перед кредитором ТОВ "ДВК - ПРОМ" у розмірі 8 000 000, 00 грн.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне прийняти справу № 34/5005/3459/2012 до свого провадження, поновити провадження по даній справі, зобов'язати розпорядника майна ОСОБА_2 усунути недоліки, викладені в постанові Вищого господарського суду України, м. Київ від 01.12.15р., кредитора - ТОВ "ДВК - ПРОМ" направити для долучення до матеріалів справи оригінали векселів, на підставі яких виникла заборгованість у розмірі 8 000 000, 00 грн.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу №34/5005/3459/2012 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Діалог", 49000,м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Космічна,9, .

Поновити провадження у справі №34/5005/3459/2012 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Діалог", 49000,м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Космічна,9, .

Продовжити повноваження розпорядника майна у справі № 34/5005/3459/2012 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Діалог", 49000,м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Космічна,9, арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво № 689 від 25.04.13р. до 22.01.16р.

Зобов'язати розпорядника майна ОСОБА_2, усунути недоліки, викладені в постанові Вищого господарського суду України, м. Київ від 01.12.15р. та у строк до 22.01.16р., направити до господарського суду Дніпропетровської області, для долучення до матеріалів справи:

- звіт розпорядника майна про проведену роботу в процедурі розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Діалог", 49000,м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Космічна,9, ;

- аналіз фінансового та майнового стану боржника;

- перелік та стан майна, що належить боржнику та його вартість;

- надати письмові пояснення щодо факту перевищення розміру пасиву боржника над його активами;

- відповідь з Реєстраційної служби Дніпропетровського МУЮ щодо наявності або відсутності реєстрації права власності чи користування на об'єкти нерухомого майна, земельних ділянок та їх обтяжень, що належать ТОВ "Діалог";

- письмове пояснення розпорядника майна щодо наявності майна боржника у вигляді житлових та нежитлових приміщень, а також земельних ділянок на праві власності або іншого користування;

- письмове пояснення розпорядника майна щодо наявності статутного капіталу боржника в якості грошових внесків у сумі 10706042,65грн. та порядку покриття збитків ОСОБА_1, відповідно до Статуту ТОВ "Діалог";

- аналіз фінансового стану та аналіз наявності ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрута або доведення до банкрутства ТОВ "Діалог", м.Дніпропетровськ;

- протокол засідання комітету кредиторів з прийнятим рішенням щодо подальшої процедури у справі № 34/5005/3459/2012 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Діалог", 49000,м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Космічна,9, .

Зобов'язати ТОВ "ДВК - ПРОМ", у строк до 22.01.16р., направити до господарського суду Дніпропетровської області, для долучення до матеріалів справи, оригінали векселів, на підставі яких виникла заборгованість у розмірі 8 000 000, 00 грн.

Суддя ОСОБА_4