КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" грудня 2015 р. Справа №4/57

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Федорчука Р.В.

суддів: Лобаня О.І.

Майданевича А.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду міста Києва від

02.07.2015 про видачу дубліката виконавчого

документу на підставі ст. 120 ГПК України

у справі №4/57 (суддя Борисенко І.І.)

за поданням державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського РУЮ у м. Києві

про видачу дубліката виконавчого документу у справі

№4/57 від 15.04.2010

за позовом прокурора Святошинського району міста Києва в

інтересах держави в особі Київської міської ради

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.07.2015 №4/57 заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського РУЮ у м. Києві про видачу дубліката виконавчого документу у справі №4/57 від 15.04.2010 задоволено, зобов'язано видати дублікат наказу господарського суду міста Києва від 15.04.2010 у справі №4/57.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, 13.07.2015 відповідач фізична особа-підприємць ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 02.07.2015 №4/57 та припинити провадження у даній справі.

Ухвалою КАГС від 24.07.2015 № 4/57 апеляційну скаргу відповідача на ухвалу господарського суду міста Києва від 02.07.2015 №4/57 про видачу дублікату наказу, було повернуто ФОП ОСОБА_2 на підставі п. 2, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

28.07.2015 через відділ діловодства суду першої інстанції повторно надійшла апеляційна скарга відповідача ФОП ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду міста Києва від 02.07.2015 №4/57 про видачу дубліката виконавчого документу. До матеріалів апеляційної скарги було додано клопотання про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги.

14.08.2015 через канцелярію КАГС від відповідача ФОП ОСОБА_2 надійшла касаційна скарга на ухвалу КАГС від 24.07.2015 № 4/57 про повернення апеляційної скарги на підставі п. 2, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

За результатом перегляду Вищим господарським судом України ухвали КАГС від 24.07.2015 № 4/57 про повернення апеляційної скарги на підставі п. 2, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, ухвалою Вищого господарського суду України від 07.10.2015 № 4/57, касаційну скаргу відповідача було повернуто на підставі п. 6 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України. ОСОБА_4 в касаційному порядку ухвала КАГС від 24.07.2015 № 4/57 про повернення апеляційної скарги більше не оскаржувалась.

Ухвалами КАГС від 13.11.2015 №4/57, повторно подану 28.07.2015 апеляційну скаргу відповідача ФОП ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду міста Києва від 02.07.2015 №4/57 залишено без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.97 ГПК України та повернуто скаржнику. Вказані ухвали від 13.11.2015 в касаційному порядку ОСОБА_2 не оскаржувались та набрали законної сили.

24.12.2015 до Київського апеляційного господарського суду повторно надійшла апеляційна скарга відповідача ФОП ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду міста Києва від 02.07.2015 №4/57 про видачу дубліката виконавчого документу.

Таким чином, ухвали КАГС від 24.07.2015 та від 13.11.2015 № 4/57 прийняті за результатами розгляду апеляційних скарг ОСОБА_2 в частині вирішення питання щодо їх прийняття, набрали законної сили, а відповідач ОСОБА_2 не скориставшись своїм правом касаційного оскарження вказаних процесуальних документів в черговий раз подав ще одну аналогічну за змістом апеляційну скаргу на ту ж саму ухвалу господарського суду міста Києва від 02.07.2015 №4/57 про видачу дубліката виконавчого документу. Вказані дії ОСОБА_2 не ґрунтуються на положеннях ГПК України.

При вказаних обставинах, апеляційний господарський суд позбавлений можливості перегляду в апеляційному порядку ухвали господарського суду міста Києва від 02.07.2015 за апеляційною скаргою, яка раніше вже подавалась і була повернута на підставі відповідних ухвал КАГС, які в даний час є чинними.

Пунктом 5 постанови Вищого господарського суду України від 17.05.2011 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" передбачено, якщо апеляційну скаргу подано на ухвалу місцевого господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному (касаційному) порядку, - то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. Останній в таких випадках повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги.

Проте скаржник не позбавлений права оскаржити вищевказані ухвали до Вищого господарського суду України в порядку ст.ст. 107-111-1 ГПК України, а також усунути обставини, викладені в ухвалі Вищого господарського суду України від 07.10.2015 № 4/57, що призвели до повернення касаційної скарги, та повторно подати касаційну скаргу.

За вказаних обставин, повторно подана апеляційна скарга ФОП ОСОБА_2 не приймається до розгляду та підлягає поверненню скаржнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в прийнятті апеляційної скарги ФОП ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду міста Києва від 02.07.2015 у справі № 4/57.

2. Справу № 4/57 повернути до господарського суду міста Києва.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя Р.В. Федорчук

Судді О.І. Лобань

А.Г. Майданевич