ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23.12.15 Справа № 910/10490/14.
За заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Орієнт"

До ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гідропроммонтаж"

Про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представникик сторін:

від заявника -ОСОБА_2

від боржника -не з'явилися

ліквідатор -ОСОБА_3

від ПАТ "Київметробуд"-ОСОБА_4

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У травні 2014 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дімОрієнт звернулось до суду з заявою про визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Гідропроммонтаж.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2014р. № 910/10490/14 заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Орієнт було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 02.07.2014 р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого ОСОБА_3 зобовязано подати заяву про участь у справі.

13.06.2014 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.07.2014 порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Гідропроммонтаж (03118, м. Київ, проспект Червонозоряний, 115 ідентифікаційний код 37002003). Визнано грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Орієнт (03186, м. Київ, бульвар Чоколівський,3, ідентифікаційний код 32657546) до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Гідропроммонтаж (03118, м. Київ, проспект Червонозоряний, 115 ідентифікаційний код 37002003) в розмірі 429 187,03грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Гідропропроммонтаж (03118, м. Київ, проспект Червонозоряний ,115, ідентифікаційний код 37002003). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Гідропроммонтаж (03118, м. Київ, проспект Червонозоряний ,115, ідентифікаційний код 37002003). Призначено розпорядником майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Гідропроммонтаж (03118, м. Київ, проспект Червонозоряний, 115, ідентифікаційний код 37002003) арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 758 від 19.04.2013. Попереднє засідання суду призначено у судовому засіданні на 20.08.2014.

15.08.2014 до Господарського суду м. Києва надійшов реєстр вимог кредиторів.

20.08.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна щодо зобов'язання Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві надати відомості щодо речових прав на нерухоме майно стосовно боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.08.2014 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 29.09.2014.

Ухвалою попереднього засідання від 29.09.2014 визнано кредитором у справі № 910/10490/14 по відношенню до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Орієнт з грошовими вимогами на суму 435 277,03грн., з яких 6 090,00 грн. -вимоги першої черги, 429 187,03 грн. - вимоги четвертої черги, затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Гідропроммонтаж, визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі №910/10490/14 на 22.10.14.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2014 задоволено клопотання розпорядника майна ТОВ "Гідпроммонтаж" арбітражного керуючого ОСОБА_3; у відповідності до рішення зборів комітету кредиторів від 17.10.2014, затверджено звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гідпроммонтаж" ОСОБА_3 у розмірі 9009,52грн., відшкодування яких здійснюється з рахунок ініціюючого кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Орієнт".

Постановою Господарського суду міста Києва від 22.10.2014 припинено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Гідропроммонтаж; припинено повноваження розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Гідропроммонтаж - арбітражного керуючого ОСОБА_3; визнано банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Гідропроммонтаж (03118, м. Київ, пр. Червонозоряний, 115, ); відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Гідропроммонтаж (03118, м. Київ, пр. Червонозоряний, 115, ) арбітражного керуючого ОСОБА_3.

25.10.2014 здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Гідропроммонтаж (03118, м. Київ, пр. Червонозоряний, 115, ) банкрутом.

02.12.2014 від Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" надійшла заява про визнання кредитором боржника з вимогами у сумі 323 774,38 грн.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 03.12.2014 № 04-23/1186, відповідно до п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Мандичева Д.В.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 910/10490/14 передано на розгляд судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2014 прийнято справу № 910/10490/14 до свого провадження суддею Івченком А.М.; розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" про визнання кредитором боржника з вимогами у сумі 323 774,38 грн. призначено на 09.02.15; зобов'язано ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Гідропроммонтаж арбітражного керуючого ОСОБА_3 надати пояснення щодо заявлених кредиторських вимог.

08.12.2014 від Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" надійшли додаткові документи по справі.

21.01.2015 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2015 визнано Публічне акціонерне товариство "Київметробуд" поточним кредитором з вимогами до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гідропроммонтаж" на суму 324 992, 38 грн., з яких: 1218,00 грн. - вимоги першої черги; 323 774,38 грн. - вимоги четвертої черги задоволення.

24.04.2015 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про стягнення з ініціюючого кредитора оплату послуг.

Ухвалою Господарськго суду міста Києва від 27.04.2015 клопотання ліквідатора банкрута призначити до розгляду на 27.05.15 ; зобов'язано учасників провадження у справі про банкрутство надати пояснення щодо клопотання ліквідатора банкрута.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2015 клопотання ліквідатора банкрута про стягнення з ініціюючого кредитора оплату послуг задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Орієнт (03186, м. Київ, бульвар Чоколівський, 3, ідентифікаційний код 32657546) грошові кошти у розмірі 9009,52 грн. оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гідропроммонтаж" ОСОБА_5; видано наказ.

17.07.2015 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про встановлення розміру грошової винагороди арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.07.2015 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 03.08.2015.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 31.07.2015 № 04-23/1077, відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Яковенко А.В.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 910/10490/14 передано на розгляд судді Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.08.2015 справу №910/10490/14 прийнято до свого провадження суддею Яковенко А.В. та призначено до розгялду у судовому засіданні на 23.09.2015.

17.08.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про звільнення від обов'язків у справі та включення до реєстру вимог кредиторів основну грошову винагороду арбітражного керуючого та витрати арбітражного керуючого ОСОБА_3

23.09.2015 до Господарського суду м. Києва надійшов проміжний звіт ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2015 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 19.10.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.10.2015 залишено без розгляду клопотання ліквідатора про звільнення її від виконання повноважень ліквдіатора у справі та відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 16.11.2015.

У судовому засіданні, що відбулось 16.11.215, суд заслухав ліквідатора, який надав пояснення щодо вжитих ним заходів у ліквідаційній процедурі банкрута, а також розглянув звіт ліквідатора.

Як вбачається зі звіту ліквідатора, поданих ним суду документів та наданих пояснень, відповідно до вимог ч. 1 ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ліквідатором, з метою розшуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, вжиття заходів щодо захисту майна боржника, здійснення нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника, забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів та формування ліквідаційної маси ліквідатором було вжито наступні заходи:

- направлено запит до Національної комісії цінних паперів та фондового ринку України. Згідно наданої відповіді боржник серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу) відсутній.

- отримано відповідь від Державної авіаційної служби України повідомила, що в Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за боржником повітряних суден не зареєстровано.

-направлено запит до Державної інспекції сільського господарства в м. Києві щодо надання інформації про технічні засоби, які на праві власності належать банкруту. Держсільгоспінспекцією в м. Києві надано відповідь про те, що за банкрутом не має зареєстрованих тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки та інших механізмів.

-направлено запит до Державної архітектурно-будівельної інспекції Міністерства регіонального розвитку та будівництва України щодо надання інформації про наявність у банкрута дозволів на виконання будівельних робіт та перелік замовників будівництва тощо. Державною архітектурно-будівельною інспекціє Міністерства регіонального розвитку та будівництва України надано відповідь про відсутність дозволів у банкрута на виконання будівельних робіт та перелік замовників будівництва тощо.

-направлено запит до Київської митниці Міндоходів щодо надання інформації про перебування банкрута на обліку в митних органах України та митне оформлення експертно-імпортних операцій. Згідно наданої відповіді підприємство-боржник не здійснює зовнішньоекономічну діяльність

- направлено запит до Управління Держаної автомобільної інспекції ГУМВС в м. Києві щодо надання інформації про транспортні засоби, які на праві власності належать банкруту. Згідно наданої відповіді - за боржником зареєстрованих транспортних засобів не значиться.

-направлено запит до Головного управлінням регіональної статистики щодо надання інформації про те, чи являється банкрут засновником інших юридичних осіб, та чи має відокремлені підрозділи (представництва, філії тощо). Головним управлінням регіональної статистики надано відповідь про те, що банкрут не являється засновником інших юридичних осіб та не має окремих підрозділів (філій, представництв, тощо).

-направлено запит до Державної інспекції України безпеки на морському та річковому транспорті. Довідкою арбітражному керуючому повідомили, що на даний час Укрморрічінспекцією ведеться електронна версія Суднової книги України та Державного суднового реєстру України, відповідно до якої записи щодо суден, власником або судновласником яких є боржник відсутні.

В процесі здійснення процедури банкрутства банкрута судом отримано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відповідно до якої відомості про права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження відсутні у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості про права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження відсутні.

В ході здійснення ліквідаційної процедури, ліквідатором виявлено грошові кошти на рахунку боржника у розмірі 317425,86грн., які було спрямовано на погашення заборговності відповідно до пропорційності кредиторських вимог наступним чином:

- 148 824,49грн.-погашено ТОВ "ТД "Оріент";

-117858,59грн.-погашено ПАТ "Київметробуд";

-50742,78грн.-оплата послуг ліквідатора;

Згідно з даними ліквідаційного балансу підприємства загальна сума кредиторської заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління "МЖК-1" становить 317425,86грн. складається із визнаних грошових вимог та частково погашених вимог, які відображені в реєстрі вимог кредиторів.

Судом встановлено, що розмір кредиторської заборгованості відображено у ліквідаційному балансі підприємства.

Таким чином, зважаючи на описані вище обставини, матеріалами справи підтверджується правомірність складеного ліквідатором звіту та відомості ліквідаційного балансу, згідно з якими у ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гідропроммонтаж" відсутні грошові кошти та майнові активи, за рахунок яких можливо було б провести задоволення вимог кредиторів.

Судом встановлено, що поданий на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затверджений комітетом кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гідропроммонтаж" 09.11.2015 (Протокол №3 від 04.11.2015).

Отже, дійшовши висновку про здійснення ліквідатором усіх необхідних для пошуку та виявлення майна банкрута заходів, зокрема, шляхом звернення до відповідних реєстраційний органів, суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Матеріалами справи підтверджується, що за час роботи призначеного судом у справі № 910/10490/14 ліквідатора банкрута скарг на його дії не надходило.

Згідно ч. 2 ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

У відповідності до п.6 ч.1 ст. 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно ч. 4 ст. 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту документи та заслухавши пояснення ліквідатора, судом встановлено, що для виявлення майнових активів боржника з метою задоволення вимог кредиторів ліквідатором виконані всі необхідні дії та покладені на нього Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом обовязки, в звязку з чим суд вважає за належне затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гідропроммонтаж", а боржника, як юридичну особу - ліквідувати та припинити провадження у справі № 910/10490/14.

За наведених обставин, керуючись ст.ст. 46,83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гідропроммонтаж"(03118, м. Київ, пр. Червонозоряний,115 ідентифікаційний код 37002003).

2.Ліквідувати банкрута ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гідропроммонтаж"(03118, м. Київ, пр. Червонозоряний,115 ідентифікаційний код 37002003) як юридичну особу у звязку з банкрутством.

3.Державній податковій інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві зняти ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гідропроммонтаж"(03118, м. Київ, пр. Червонозоряний,115 ідентифікаційний код 37002003) з податкового обліку.

4.Головному регіональному управлінню статистики у м. Києві виключити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гідропроммонтаж"(03118, м. Київ, пр. Червонозоряний,115 ідентифікаційний код 37002003) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

5.Державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві провести державну реєстрацію припинення ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гідропроммонтаж"(03118, м. Київ, пр. Червонозоряний,115 ідентифікаційний код 37002003) як юридичної особи.

6.Обслуговуючим банкам боржника закрити рахунки ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гідропроммонтаж"(03118, м. Київ, пр. Червонозоряний,115 ідентифікаційний код 37002003).

7. Дію мораторію припинити.

8. Провадження у справі про банкрутство № 910/10490/14 припинити.

9. Копію ухвали направити заявнику (банкруту), ліквідатору, всім кредиторам, органу статистики, банку, Державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, органу статистики, державній податковій службі, державній виконавчій службі.

Суддя А.В. Яковенко