ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.15р. Справа № 904/7481/14

За позовом Приватного акціонерного товариства "Виробниче об'єднання "СТАЛЬКАНАТ-СІЛУР" в особі філії "Дніпроліфт" Приватного акціонерного товариства "Виробниче об'єднання "СТАЛЬКАНАТ-СІЛУР", м. Кривий Ріг, Д

до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №80", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за надані послуги в розмірі 59 715,50 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача - Трофімов С Ю, дов. № 52 от 27.06.14;

від відповідача - не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2014, яким позов задоволень, стягнуто з Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №80" на користь Приватного акціонерного товариства "Виробниче об'єднання "СТАЛЬКАНАТ-СІЛУР" в особі філії "Дніпроліфт" Приватного акціонерного товариства "Виробниче об'єднання "СТАЛЬКАНАТ-СІЛУР"59 715грн. 50 коп. заборгованості, 1 827 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

19.12.2014 на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2014 видано наказ.

14.12.2015 Приватне акціонерне товариство "Виробниче об'єднання "СТАЛЬКАНАТ-СІЛУР" звернулось до господарського суду з заявою про:

- виправлення описки в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.14 по справі №904/7481/14 та наказі господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.14, вказавши вірне найменування боржника - комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація №8"

- поновити строк для пред'явлення до виконання наказу від 19.12.2014 господарського суду Дніпропетровської області по справі №907/7481/14.

Ухвалою суду від 23.12.2015 прийнято до розгляду заву Приватного акціонерного товариства "Виробниче об'єднання "СТАЛЬКАНАТ-СІЛУР".

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та прокурора, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні тексту рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2014 та наказу від 19.12.2014 допущено описки в зазначенні найменування відповідача та вказано: Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація №80", в той же час необхідно: Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація №8".

Відповідно до частин 2, 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне, виправити допущені описки в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2014 та наказі господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2014 по справі №904/7481/14, вважати за вірне найменування відповідача (боржника) - Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація №8".

Частиною 1 ст. 119 ГПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Таким чином, враховуючи те, що наказ суду містив невірно зазначене найменування відповідача (боржника) , що унеможливлювало його виконання господарський суд вважає за можливе заяву Позивача задовольнити, поновити строк пред'явлення наказу господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2014 до виконання до 24.12.2016.

Керуючись ст. ст. 86, 117, 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені описки рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2014 та наказі господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2014 по справі №904/7481/14, вважати за вірне найменування відповідача (боржника) - Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація №8".

2. Поновити строк пред'явлення наказу господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2014 по справі №904/7481/14 до виконання до 24.12.2016.

Дана ухвала являється додатком до рішення винесеного господарським судом Дніпропетровської області 01.12.2014 та наказу господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2014 з виправленням описки, яку необхідно направити сторонам у справі.

Суддя ОСОБА_1