ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"21" грудня 2015 р.№ 916/4983/15

Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 5255/15 Громадської організації Об'єднання громадян Водограй до Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Одеської філії про визнання державного акту на право користування землею таким, що втратив чинність, -

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація Об'єднання громадян Водограй звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Одеської філії про визнання таким, що втратив чинність, державного акту на право користування землею серії Б № 032488, виданого Одеському міському виробничому технічному вузлу електрозвязку на площу 30,53 га для ведення колективного садівництва, розташовану на території масиву „Надлиманський Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, на підставі рішення виконавчого комітету Роздільнянської районної ради народних депутатів № 157 від 31.05.1988р.; № 28 від 07.02.1989р., № 143 від 25.09.1989р. у звязку із ліквідацією.

Між тим відповідно до приписів ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Також згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Наразі, як вбачається з позовної заяви, останню підписано з боку позивача представником ОСОБА_1, що діє за довіреністю від 14.09.2015 р. Однак, до позовної заяви додано незавірену копію вказаної довіреності, що в розумінні положень ст. 36 ГПК України не є належним доказом на підтвердження повноважень представника.

Зокрема, відповідно до частини 2 статті 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Більш того, зі змісту вказаної довіреності випливає, що остання видана ОСОБА_2, що являється головою правління Громадської організації Об'єднання громадян Водограй, на представлення її інтересів, а не Громадської організації. Той факт, що довіреність підписано ОСОБА_2, що скріплено печаткою вказаної організації, не змінює зміст довіреності, в якій зазначено, що ОСОБА_3 (хоча в позов зазначені ініціали ОСОБА_1Д.) наділяється всіма правами, наданими позивачу, відповідачу, третій особі, та на представлення інтересів голови правління.

Таким чином, в порушення вимог ст. 54 ГПК України позовну заяву підписано особою, на підтвердження повноважень якої не надано належних доказів.

Як зазначено в п. 3.5 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано, або позовна заява не підписана позивачем. Такі ж наслідки настають, коли до позовної заяви не додано належні документи на підтвердження повноважень особи, що підписала цю заяву як представник позивача в господарському суді (частини третя - шоста статті 28 ГПК), і на ці документи немає посилання в заяві.

Відповідно до п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином, приймаючи до уваги вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне позовну заяву Громадської організації Об'єднання громадян Водограй повернути без розгляду.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 54, п. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Громадської організації Об'єднання громадян Водограй до Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Одеської філії про визнання державного акту на право користування землею таким, що втратив чинність, повернути без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний термін з дня її прийняття.

Додаток: позовна заява з додатком на 73 арк.

Суддя В.С. Петров