ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.12.15р. Справа № Б29/333-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредиторів: - представник ПАТ "Укрсиббанк" ОСОБА_1 за довіреністю №30-2/44634 від 01.10.2015р.

- представник ВД Дніпропетровського обласного відділення ФСС з ТВП ОСОБА_2 за довіреністю №08-04-3196 від 26.06.2015р.

від боржника: ліквідатор ОСОБА_3

в засіданні приймали участь: представника гр. ОСОБА_4 ОСОБА_5 за довіреністю №1-1376 від 29.11.2012р.

розглянувши справу

за заявою Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби

до боржника ОСОБА_6 акціонерного товариства "П'ятихатський ремонтно-механічний завод", м. П'ятихатки Дніпропетровської області, вул. Клименка, 5,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного ОСОБА_6 акціонерного товариства "П'ятихатський ремонтно-механічний завод", м. П'ятихатки порушено 20.12.10р. за заявою Жовтоводської ОДПІ, м. Жовті Води відповідно до процедури, передбаченої статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Постановою від 17.02.11 р. ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7, ліцензія АВ №347382 (49125, м. Дніпропетровськ, а/с 6119; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

20.03.2015р. до суду надійшла скарга ПАТ "УкрСибанк" на дії ліквідатора №26-52-4150 від 20.03.2015р., яку обґрунтовано продажем заставного майна без згоди банку.

20.05.2015р. до суду надійшло додаткове пояснення №26-52-232 від 20.05.2015р. до скарги на дії ліквідатора №26-52-4150 від 20.03.2015р.

25.05.2015р. до суду надійшла уточнена скарга ПАТ "УкрСиббанк" №26-52-239 від 25.05.2015р., згідно якої банк зазначає про непогодження оцінки заставного майна банкрута.

Ухвалою суду 21.07.2015р. припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_7, свідоцтво №176 від 12.02.2013р. (49098, м. Дніпропетровськ, а/с 4898, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), як ліквідатора ОСОБА_6 акціонерного товариства "П'ятихатський ремонтно-механічний завод", м. П'ятихатки Дніпропетровської області, вул. Клименка, 5, , ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво №71 від 08.02.2013р. (49044, м. Дніпропетровськ, а/с 2779, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Ухвалою суду від 21.07.2015р. залучено гр. ОСОБА_4 (м. П'ятихатки, вул. Лідії Гречко, 28/46), Правобережну товарну біржу (м. Дніпродзержинськ, пр. Леніна, 35-С), ФОП ОСОБА_8 (м. Дніпродзержинськ, пр. Металургів, 48-36) до участі у справі.

28.07.2015р. до суду надійшла заява ПАТ "УкрСиббанк" №26-52-435 від 20.07.2015р. про визнання недійсним результатів аукціону продажу майна банкрута від 11.03.2014р. та визнання недійсним договору купівлі-продажу від 11.03.2014р., укладеного між ліквідатором банкрута та гр. ОСОБА_4

Ліквідатор у своїх поясненнях, що надійшли до суду 09.04.2015р., 01.07.2015р., 03.12.2015р., 23.12.2015р. заперечує щодо задоволення скарги та заяви банку, оскільки провадження у справі здійснюється за редакцією Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що діяла до 19.01.2013р., якою не передбачено отримання згоди заставного кредитора на продаж майна.

Гр. ОСОБА_5 у своєму відзиві заперечує проти задоволення заяви ПАТ "УкрСиббанк" оскільки є добросовісним набувачем майна.

16.09.2015р. до суду надійшла відзив Правобережної товарної біржі №1609/15/1 від 16.09.2015р. згідно з яким біржа заперечує проти задоволення заяви ПАТ "УкрСиббанк" про визнання недійсним результатів аукціону недійсними, оскільки продаж майна здійснено біржею на підставі договору про організацію та проведення аукціону №1012/13/1 від 10.12.2014р. на підставі заявки ліквідатора.

18.12.2015р. до суду надійшли заяви ПАТ "УкрСиббанк" якими підтверджено надання згоди на продаж заставного майна банкрута та про залишення без розгляду скарги на дії ліквідатора й заяви про визнання недійсним результатів аукціону продажу майна банкрута від 11.03.2014р.

В судовому засіданні представник ПАТ "УкрСиббанк" підтвердив відмову від скарги на дії ліквідатора та заяви про визнання недійсним результатів аукціону.

В судовому засіданні судом встановлено, що зазначена відмова банку не порушує права та інтереси інших учасників та сторін у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяви ПАТ "УкрСиббанк" №26-52-976 від 18.12.2015р., №26-52-977 від 18.12.2015р. задовольнити та припинити провадження з розгляду скарги ПАТ "УкрСиббанк" № 26-52-4150 від 20.03.2015р. (із уточненням №26-52-239 від 25.05.2015р.) та заяви №26-52-435 від 20.07.2015р. про визнання недійсним результатів аукціону продажу майна банкрута від 11.03.2014р. та визнання недійсним договору купівлі-продажу від 11.03.2014р., укладеного між ліквідатором банкрута та гр. ОСОБА_4

Керуючись ст. ст. 22, 80, 86, 87 ГПК України, ст. ст. 3-1, 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ "УкрСиббанк" №26-52-976 від 18.12.2015р. задовольнити.

Заяву ПАТ "УкрСиббанк" №26-52-977 від 18.12.2015р. задовольнити.

Припинити провадження з розгляду скарги ПАТ "УкрСиббанк" № 26-52-4150 від 20.03.2015р. (із уточненням №26-52-239 від 25.05.2015р.) н дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_7

Припинити провадження з розгляду заяви ПАТ "УкрСиббанк" №26-52-435 від 20.07.2015р. про визнання недійсним результатів аукціону продажу майна банкрута від 11.03.2014р. та визнання недійсним договору купівлі-продажу від 11.03.2014р., укладеного між ліквідатором банкрута та гр. ОСОБА_4

Копію ухвали направити ліквідатору, арбітражному керуючому ОСОБА_7, ПАТ "УкрСиббанк", гр. ОСОБА_4, Правобережній товарній біржі, ФОП ОСОБА_8

Суддя ОСОБА_9