ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.12.2015 Справа № 905/3401/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи

за позовомДержавного підприємства «Селидіввугілля»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гірничі машини»
пророзірвання договору

за участю представників:

від позивачане зявились
від відповідачаОСОБА_1- представник за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Державного підприємства «Селидіввугілля» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гірничі машини» про розірвання договору № Т1/123-41-12П від 04.12.2012, укладеного між позивачем та відповідачем.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.12.2015 за вказаним позовом порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 22.12.2015.

Представники позивача в судове засідання, призначене на 22.12.2015, не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.

Позивачем вимоги ухвали суду від 10.12.2015 не виконано, витребуваних судом документів не надано.

21.12.2015 до суду від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Представник відповідача не заперечив проти вказаного клопотання.

Клопотання позивача мотивовано тим, що грошові зобовязання за спірним договором повинні були виконуватись за рахунок бюджетних асигнувань, що мали бути отримані позивачем від головного розпорядника бюджетних коштів - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України.

Як вбачається зі Статуту Державного підприємства «Селидіввугілля» останнє засноване на державній власності та належить до сфери управління Міністерства енергетики та вугільної промисловості України.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський суд під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, суд керуючись ст. 27 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі Міністерство енергетики та вугільної промисловості України третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

В судовому засіданні 22.12.2015 представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

Відповідач проти позову заперечує.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

У звязку з незявленням в судове засідання представників позивача, залученням до участі у справі третьої особи, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі Міністерство енергетики та вугільної промисловості України (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 30) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

2. Відкласти розгляд справи на 26.01.2016 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Леніна, 5, зал №403.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третьої особи.

4. Зобовязати:

позивача - надати суду

- докази на підтвердження надсилання на адресу третьої особи копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- докази на підтвердження звернення до відповідача з пропозицією про розірвання договору № Т1/123-41-12П від 04.12.2012;

- докази на підтвердження виконання п. 4.1 договору № Т1/123-41-12П від 04.12.2012, щодо затвердження і надходження відповідних бюджетних асигнувань та отримання відповідного рішення головного розпорядника бюджетних коштів згідно з Постановою КМУ від 09.10.2006 № 1404;

- належні докази на підтвердження обліку бюджетної заборгованості перед відповідачем протягом 2012-2015 років, подання до органів казначейства документів стосовно наявної заборгованості відповідача перед позивачем;

- належним чином засвідчені копії документації конкурсних торгів, яка передувала укладенню договору № Т1/123-41-12П від 04.12.2012;

- докази на підтвердження прийняття на облік обладнання придбаного у відповідача 28.12.2012;

відповідача - надати суду

- докази надсилання на адресу позивача копії відзиву на позовну заяву;

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

третю особу (Міністерство енергетики та вугільної промисловості України) - надати суду письмові пояснення по справі, документально підтверджені письмові пояснення щодо затвердження та отримання ДП «Селідіввугілля» відповідних бюджетних асигнувань за договором № Т1/123-41-12П від 04.12.2012.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 25.01.2016 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя М.В. Сажнева