У Х В А Л А

28.12.2015Справа № 910/25186/15

За позовомПриватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»
доПриватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1
простягнення 7208,46 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» суми страхового відшкодування у розмірі 7208,46 грн.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 25.11.2015 у справі №910/25186/15 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, та зупинено провадження до закінчення проведення судової експертизи.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання судового експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а також повернуто матеріали справи №910/25186/15.

За таких обставин, провадження у справі підлягає поновленню для розгляду клопотання судового експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №910/25186/15 для розгляду клопотання судового експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

2. Зобовязати сторін:

- надати для проведення огляду автомобіль марки «Skoda», модель «Fabia», 2011 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, з відпо відними реєстраційними документами до нього, який буде проводитись 19.01.2016 о 10 год. 00 хв., за адресою м. Київ, вул. Смоленська, 6;

- забезпечити присутність повноважних представників на огляді;

- забезпечити експерта належними умовами для проведення огляду відповідного транспортного засобу, а саме: вільним доступом до ТЗ (вільний простір з кожної сторони ТЗ не менше 4-5 м), оглядом досліджуваного ТЗ в умовах спеціалізованої СТО на підіймачі (оглядовій ямі) та при потребі часткового розбирання силами та засобами спеціалістів СТО за рахунок Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»;

- у випадку, якщо досліджуваний транспортний засіб не може бути представлений на огляд за визначеною адресою, забезпечити виїзд експерта до місця перебування транспортного засобу;

- у випадку, якщо досліджуваний КТЗ на даний час не може бути представлений на огляд, необхідно надати у розпорядження експерта кольорові фотознімки пошкодженого КТЗ (оригінали), бажано в електронному вигляді;

- надати інформацію щодо перебування досліджуваного КТЗ у попередніх ДТП, проведених капітальних ремонтах та наявних вузлах і агрегатах, які потребували ремонту або заміни на момент перед ДТП, також надати інформацію про наявність корозійних пошкоджень кузову досліджуваного ТЗ, надати дані щодо комплектності та укомплектованості, наявності додаткового встановленого обладнання (з відповідними документами, що підтверджують дату його встановлення та вартість), показники одометра, оновлення складників та фактичного технічного стану обєкту дослідження, в якому він перебував на дату ДТП.

3. У разі, якщо експертом буде встановлено, що станом на момент проведення експертизи транспортний засіб було відремонтовано, автотоварознавчу експертизу необхідно проводити за наявними в матеріалах справи документами.

4. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Суддя Ю.М. Смирнова