ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" грудня 2015 р. Справа №918/150/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М. розглянувши скаргу Державного підприємства "Мирогощанський державний іподром" на дії відділу державної виконавчої служби Дубенського міськрайонного управління юстиції

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТГА"

Боржник: Державне підприємство "Мирогощанський державний іподром"

про повернення майна із зберігання

Орган виконання судового рішення: відділ державної виконавчої служби Дубенського міськрайонного управління юстиції

У справі № 918/150/15

зза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТГА"

до відповідача Державного підприємства "Мирогощанський державний іподром"

про повернення майна із зберігання

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_1 (довіреність №10 від 05.10.2015р.).

Від відповідача : ОСОБА_2 (довіреність б/н від 07.12.2015р.).

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Мирогощанський державний іподром" звернулось до господарського суду Рівненської області із скаргою на дії органів Державної виконавчої служби, в якій просить суд визнати дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дубенського міськрайонного управління юстиції у виконавчому провадженні №48633991 від час виконання наказу господарського суду Рівненської області №918/150/15 від 06.07.2015р. неправомірними з моменту застосування державним виконавцем загальних умов виконання рішень, за яким боржник зобов'язаний особисто вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення визначених ст. 75 Закону України "Про виконавче провадження" та скасувати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дубенського міськрайонного управління юстиції від 26.11.2015р. у виконавчому провадженні №48633991 від час виконання наказу господарського суду Рівненської області №918/150/15 від 06.07.2015р..

В судове засідання 24.12.2015 р. зявилися представники позивача та відповідача, надали пояснення по суті справи. Представник відповідача просив задоволити скаргу, представник позивача заперечив проти задоволення даної скарги.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, однак через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, подав клопотання про розгляд скарги без участі представника відділу державної виконавчої служби Дубенського міськрайонного управління юстиції.

Суд, зважаючи на неявку представника відділу державної виконавчої служби Дубенського міськрайонного управління юстиції вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" січня 2016 р. на 11:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 9.

3. Явку в судове засідання представника відділу державної виконавчої служби Дубенського міськрайонного управління юстиції визнати обов'язковою.

4. Сторонам подати суду до "12" січня 2016 року:

а) скаржнику: додаткові пояснення, докази;

б) стягувачу: пояснення щодо поданої скарги з урахуванням нормативного обґрунтування скарги, докази;

в) відділу ДВС: письмові пояснення щодо поданої скарги, докази;

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Горплюк А.М.