ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.12.2015 Справа № 904/830/13-г

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Кузнецова В.О.,

суддів: Науменка І.М., Вечірка І.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Кривий Ріг на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2015 р. по справі

за позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1,

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до відповідача-1: Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

відповідача-2: Виконавчого комітету Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

третя особа-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "173 квартал", м. Кривий Ріг,

третя особа-2: Управління містобудування і архітектури виконкому міської ради виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про скасування рішень, розірвання договору та зобов'язання розглянути заяву

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2015р. у даній справі (суддя Бєлік В.Г.) у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням, суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Колегія суддів дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 93 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Оскаржуване рішення було прийнято судом першої інстанції 12.11.2015 р., підписано 17.11.2015 р., отже останній день подачі апеляційної скарги був 27.11.2015 р.

Апеляційна скарга подана скаржником лише 21.12.2015 р., тобто з пропуском встановленого процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Скаржником не надано клопотання про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Згідно п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.53,86,93, п. 4 ч.1 ст. 97 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Кривий Ріг на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2015р. по справі № 904/830/13-г повернути заявникові без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками, всього на 17 аркушах, в т.ч. квитанції № 0.0.467455871.1 від 25.11.2015 р. та № 0.0.479619469.1 від 21.12.2015 р.; конверт

Головуючий суддя: В.О.Кузнецов

Суддя: І.М.Науменко

Суддя: І.О.Вечірко