ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" грудня 2015 р. Справа № 08/5026/1109/2012

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Ткаченко А.О., за участю представників сторін: позивача ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю, ОСОБА_3 за довіреністю, третьої особи-1 ОСОБА_2 за довіреністю, від третьої особи-2 не зявились, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства ОТП Банк до товариства з обмеженою відповідальністю Сигнаївський комбінат хлібопродуктів, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю Концерн Нафтаенерго (третя особа - 1) та ОСОБА_4 (третя особа - 2) про звернення стягнення на майно на суму 1078180,84 доларів США та 6086170,12 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 19.10.2015 року призначено по даній справі судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, зупинено провадження у справі на період проведення експертизи.

29.12.2014 року від завідувача Черкаського відділення КНДІСЕ надійшло клопотання про погодження строку проведення експертизи, з посиланням на те, що у зв'язку із складністю призначеної ухвалою суду від 19.10.2015 року судової експертизи та значним поточним навантаженням експертів, провести експертизу у визначені законодавством строки не вбачається можливим, до якого також додане клопотання судового експерта ОСОБА_5 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи.

Ухвалою суду від 04.12.2015 року розгляд клопотання призначено на 18.12.2015 року, а також зобов'язано сторін надати суду документи, необхідні для проведення експертизи у даній справі за клопотанням експерта.

18.12.2015 року через канцелярію суду відповідач надав документи на виконання вимог ухвали господарського суду Черкаської області від 04.12.2015 року, які необхідні для проведення товарознавчої експертизи, а також письмове пояснення про те, що не заперечує проти проведення судової екпертизи у строк понад три місяці.

Представники позивача, відповідача та третьої особи-1 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання експертної установи.

Розглянувши клопотання завідувача Черкаського відділення КНДІСЕ про надання згоди на виконання експертизи у термін, що перевищує 3 місяці, суд виходить з наступного.

Порядок проведення судових експертиз визначається Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 р. №53/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 03 листопада 1998 р. за №705/3145 (із подальшими змінами).

Відповідно до п 1.13 Інструкції строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи. Якщо експертиза є особливо складною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, і не може бути виконана в зазначені строки, більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом який призначив експертизу, після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів. У разі відмови органу, який призначив експертизу, у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи матеріали справи повертаються з пропозицією призначити експертизу іншим суб'єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону України "Про судову експертизу".

При призначенні у даній справі судової експертизи судом була врахована думка представників сторін щодо експертної установи, якій необхідно доручити її проведення, з клопотання експертної установи вбачається, що вказана експертиза є особливо складною, оскільки потребує декількох досліджень. Обставини, на які посилається завідувач Черкаського відділення КНДІСЕ, свідчать про обєктивну неможливість проведення судової експертизи у встановлені Інструкцією строки. Передачу матеріалів справи іншим субєктам експертної діяльності суд вважає недоцільною.

З огляду на викладене, суд вважає можливим надати згоду на проведення у справі судової експертизи, призначеної ухвалою суду від 19.10.2015 року, у термін понад три місяці.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках, зокрема, призначення судової експертизи.

За таких обставин, у зв'язку із наданням сторонами витребуваних ухвалою суду від 04.12.2015 року додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи у даній справі, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 08/5026/1109/2012 на час проведення судової товарознавчої експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Черкаської області від 19.10.2015 року та направлення додаткових матеріалів до Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертних досліджень.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання завідувача Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Надати Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз згоду на проведення судової експертизи у справі №08/5026/1109/2012 у термін понад 3 місяці.

Направити додаткові матеріали по справі № 08/5026/1109/2012 до Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Зупинити провадження у справі № 08/5026/1109/2012 до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом висновків експертів.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом пяти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Суддя В.М. Грачов