У Х В А Л А

23.12.2015Справа № 910/27678/15

За позовом: комунального підприємства "КИЇВСЬКИЙ МЕТРОПОЛІТЕН";

до: товариства з обмеженою відповідальністю фірма "SBS";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про: розірвання договору, виселення та стягнення 48.679,82 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: не з'явилися;

відповідача: Нікітчина А.О. - за довіреністю від 01.12.2015, № б/н;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Захарченко К.П. - за довіреністю від 29.12.2014, № 062/02/07-11629.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.10.2015 порушено провадження у справі № 910/27678/15. Розгляд даної справи призначено судом на 07.12.2015.

Господарський суд міста Києва, в порядку передбаченому ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 07.12.2015 відклав розгляд даної справи на 21.12.2015.

В судовому засіданні 21.12.2015 оголошено перерву до 23.12.2015.

Повноважні представники позивача в судове засідання призначене на 23.12.2015 не з'явилися, позивачем обґрунтованих заяв або клопотань із зазначенням поважних причин неявки представників до суду не подано.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в судовому засіданні 23.12.2015 подав до суду додаткові пояснення до позовної заяви та додаткові пояснення до відзиву на позовну заяву.

Крім того, у даному судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про продовження строку розгляду даного спору.

Відповідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, дослідивши зазначене клопотання представника відповідача та матеріали справи, дійшов висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та відповідає вимогам ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає задоволенню.

Отже, у зв'язку із неявкою представника позивача у судовому засіданні та наданням представнику відповідача додаткового часу для ознайомленням із поданими в судовому засіданні представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача документами та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду спору.

2. Продовжити строк розгляду даного спору.

3. Відкласти розгляд справи на 13.01.16 о 13:45 год. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

4. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац