overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"28" грудня 2015 р.Справа № 916/1191/13

За заявою кредитора: Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" (68001, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Праці, 6; );

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Монтаж" (65013, м.Одеса, Миколаївська дорога, 126; );

про визнання банкрутом,

Суддя Антощук С.І.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Постановою господарського суду Одеської області від 03.06.2015р. ТОВ "Агро-Монтаж" визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1.

28.12.2015р. на підставі розпорядження №1963 згідно п.3.12. рішення Зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол №17-9/2015 від 03.06.2015р.) та п. 2.3.52. Положення про автоматизовану систему документообігу суду було призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/1191/13.

За результатом автоматичного розподілу справу №916/1191/13 передано на розгляд судді Антощук С.І., про що свідчить протокол повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 28.12.2015р.

Враховуючи викладене, вказана справа приймається до провадження.

Керуючись ст.ст.37-48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти справу №916/1191/13 до провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.

Суддя С.І. Антощук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 грудня 2015 року Справа № 915/1877/15

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,

представники сторін у судове засідання не зявились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»,

01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Кошового, 9,

про стягнення 344922 грн. 27 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» (далі - позивач) звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі - відповідач) заборгованості за Кредитним договором №010/115-0-3/12-340 від 17.05.2012 у сумі 344922 грн. 27 коп., з яких: 296095 грн. 51 коп. - основний борг за кредитом; 48826 грн. 76 коп. заборгованість за відсотками за кредитом. Також позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати у справі.

Ухвалою від 09.11.2015 господарський суд порушив провадження у справі; ухвалою від 01.12.2015 задовольнив заяву позивача №114-13-0-00/11-586 від 01.12.2015 про відкладення розгляду справи для надання йому часу для уточнення суми позову у звязку з частковим погашенням заборгованості.

До початку судового засідання від позивача надійшла заява б/н від 21.12.2015 про залишення позову без розгляду в звязку з врегулюванням заборгованості за кредитним договором, однак доказів на підтвердження погашення боргу позивач суду не надав. Заява підписана представником позивача ОСОБА_3 за довіреністю №1016/13-Н.

Вичерпний перелік підстав для залишення позовної заяви без розгляду зазначений у ст. 81 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК), однак такої підстави як врегулювання спору між сторонами, згадана стаття не містить.

За таких обставин, для зясування фактичних обставин справи, її розгляд слід відкласти..

Керуючись ст. 76, 86 ГПК, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11 січня 2016 року о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал судових засідань №3.

2. Зобовязати позивача надати докази погашення заборгованості відповідачем.

3. Явку представника позивача в судове засідання визнати обовязковою.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Т.В. Гриньова-Новицька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" грудня 2015 р.Справа № 916/4957/15

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь";

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „7 континентів

про стягнення компенсації у розмірі 55 120,00 грн

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю

Від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В:

У звязку з незявленням у судове засідання відповідача, невиконанням ним вимог суду, неповним виконанням позивачем вимог суду та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на "19" січня 2016р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 12 тел. 8(0482)307-971.

2. Позивачу надати: оригінал Ліцензійного договору №ЛД-1/2008 від 09.06.2008р.; оригінал Додатку № 1 до Авторського договору; установчі документи; Договір про відчуження виключного права №1007/19 від 12.11.2010р. у копії;

3. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог; належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя С.Г. Власова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28 грудня 2015 року Справа № 915/2169/15

м.Миколаїв

Суддя Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-АГРОПІВДЕНЬ», 25491, Кіровоградська область, м. Кіровоград, вул. Мурманська, 13-Д

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства «ВЛАДІАНА» ,56401, Миколаївська область, Доманівський р-н, смт. Доманівка, вул. Авторемонтників, буд.1

про: стягнення 126 122,66грн.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на « 26» січня 2016 року об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, зал засідань № 4.

Позивачу: надати для огляду в судовому засіданні оригінал: - Договору поставки №П-13-160114/ззр-Д-кр від 16.01.2014 на умовах товарного кредиту; - Додаткову угоду (специфікація) № 1 від 28.03.2014; - Додаткову угоду (специфікація) № 2 від 20.06.2014; - видаткову накладну № 256 від 10.04.2014; - видаткову накладну № 511 від 08.05.2014; - видаткову накладну № 779 від 05.06.2014; - видаткову накладну № 959 від 26.06.2014. Надати оригінал для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи рахунку № 254 від 28.03.2014. Письмово зазначити відомості щодо фіксування постачальником на дату відвантаження у видаткових накладних зміну вартості товару, як то визначено п. 4.3.2 Договору та надати докази в обґрунтування.

відповідачу: надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України

Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 21 січня 2016 року

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, та відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" грудня 2015 р.Справа № 916/4642/15

За позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача: Колективного підприємства „Костянтин

про виселення

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №01-36/80 від 09.09.2015р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №10/12-юр від 09.12.2015р.; ОСОБА_3, довіреність №09/12-юр від 09.12.2015р.

СУТЬ СПОРУ: про виселення

Приймаючи до уваги те, що сторонами не надано витребувані судом документи та для розгляду справи необхідні додаткові документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „18січня 2016р. о 14год.30хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №13; тел./0482/ 307-976).

3. Зобовязати сторони:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; пояснення щодо підстав непоновлення договору на наступний період; докази здійснення відповідачем оплати орендних платежів протягом 2015р.;

відповідача надати: оригінали договору №8063 від 03.04.2007р., додаткових погоджень та додаткового договору до нього.

4. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28 грудня 2015 року Справа № 915/2165/15

м.Миколаїв

Суддя Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГ-СПЕЦСЕРВІС, 54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 32/3,

до відповідача: Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м. Київ, проспект Перемоги, 140 в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23

про: зобовязання підписати акти приймання-передавання до договорів, зобовязання передати майно та стягнення 196526,78 грн., -

Керуючись статтями 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. У відповідності до ст. 27 ГПК України, суд вважає за необхідне залучити

в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області, 54017, Миколаївська обл. Миколаїв, вул.Чкалова , 20

3. Розгляд справи призначити на 26 січня 2016 року о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, зал засідань № 4.

Позивачу: в судове засідання для огляду суду надати оригінали документів які зазначені в додатках до позовної заяви. Направити копію позовної заяви та додані до неї документи на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Миколаївській області, 54017, Миколаївська обл. Миколаїв, вул. Чкалова, 20, докази направлення надати до суду,

відповідачу: надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України

ІІІ особі: надати письмові пояснення по суті позовних вимог та докази в обгрунтування.

Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 21 січня 2016 року

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, та відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі та Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Миколаївській області, 54017, Миколаївська обл. Миколаїв, вул. Чкалова , 20

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

28 грудня 2015 року Справа № 915/1961/14

Кредитор: Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк, 03150, м.Київ, вул. Ковпака, 29, адреса для листування: 65014, м. Одеса, вул. Юрія Олеші, 6, .

Банкрут: Фізична особа ОСОБА_1, вул. Комсомольська, 8, смт.Костянтинівка, Арбузинський район, Миколаївська область, ід. номер НОМЕР_1.

Ліквідатор: ОСОБА_2, вул. Морехідна, 1В/3, оф. 305, м. Миколаїв, Україна, 54038.

Суддя Ткаченко О.В.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

23.12.2015 року від ліквідатора Фізичної особи ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4 надійшло клопотання вих. № 01-33/703 від 23.12.2015 про продовження строку ліквідаційної процедури строком на шість місяців.

Розглянувши клопотання, суд встановив, що у відповідності до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом воно підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання призначити на 12 січня 2016 року об 11:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, ОСОБА_5.

2. Ухвалу по справі надіслати на адресу кредитора, банкрута, ліквідатора.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" грудня 2015 р.Справа № 916/4965/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 56 346,79 грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача та невиконання ним вимог суду, а також неповне виконання вимог суду позивачем, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "19" січня 2016 р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 12 тел. 8(0482)307-971.

2. Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів в т.ч. заява про відкриття поточного рахунку та картка зі зразками підписів і відбитка печатки від 29.10.2012р.; копії кредитної справи відповідача;

3. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог, докази на обґрунтування заперечень, належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо).

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя С.Г. Власова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" грудня 2015 р.Справа № 25/130-06-3590

За позовом: Державного підприємства „Морський торговельний порт „Южний

до відповідача: Державне підприємство „Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів, м. Одеса

про стягнення заборгованості в сумі 3620000 грн., індекс інфляції в сумі 551354 грн., три проценти річних в сумі 143395,06 грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №05-18/30 від 30.06.2015р.; ОСОБА_2, довіреність №05-18/19 від 17.02.2015р.

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність №26/15 від 17.11.2015р.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку 120 ГПК України заява ДП „МТП „Южний про видачу дублікату наказу суду від 17.07.2006р. по справі №25/130-06-3590.

Приймаючи до уваги те, що відповідачем не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд заяви.

Керуючись п.2 ст.77, ст.ст.86, 120 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви на „05січня 2016р. о 12год.55хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №13; тел./0482/ 307-976).

3. Зобовязати сторони:

заявника надати:

відповідача надати: письмове заперечення щодо заяви позивача.

4. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

28 грудня 2015 року Справа № 915/1997/14

м. Миколаїв

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОПІК-Україна», 54049, м. Миколаїв, вул. Гагаріна, 2/2.

Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв, 54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/23а.

Кредитор: ОСОБА_1, 54055, АДРЕСА_1.

Кредитор: Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області, 54029, м. Миколаїв, вул. Г.Петрової, 2-а.

Банкрут: Приватне підприємство «Вікі», 54055, м. Миколаїв, вул.5 Слобідська, 110; .

Ліквідатор: ОСОБА_2 (54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1, оф. 207)

Суть справи: про банкрутство Приватного підприємства «Вікі».

Суддя Ткаченко О.В.

Від ліквідатора ОСОБА_2 23.09.2015 до суду надійшло клопотання про надання згоди на продаж рухомого майна ПП «Вікі», яке є предметом забезпечення вимог ТОВ «Екопік-Україна».

Ухвалою суду від 24.09.2015 вирішення питання про прийняття до розгляду клопотання ліквідатора ОСОБА_2 про надання згоди на продаж рухомого майна ПП «Вікі», яке є предметом забезпечення вимог ТОВ «Екопік-Україна», було відкладено до повернення матеріалів справи № 915/1997/14 з суду касаційної інстанції.

У відповідності до ст. 86 ГПК України, якщо господарський спір не вирішується по суті, господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи, що матеріали справи № 915/1997/14 було повернуто до Господарського суду Миколаївської області, суд вважає за необхідне призначити до розгляду клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж рухомого майна ПП «Вікі», яке є предметом забезпечення вимог ТОВ «Екопік-Україна» на 21.01.2016 о 12:30.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання про надання згоди на продаж рухомого майна ПП «Вікі», яке є предметом забезпечення вимог ТОВ «Екопік-Україна», на 21.01.2016 о 12:30.

2. Ухвалу направити на адресу всіх кредиторів, банкрута, ліквідатора.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

28 грудня 2015 року Справа № 915/116/14

Ініціюючий кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ТРЕЙДІНГ» (ATYA GENERAL TRADING L.L.C.), номер в комерційному реєстрі 1096022, Об»єднані Арабські Емірати, м. Дубай, ОСОБА_2 Сухеїл Саіт-Заід Каддесі, офіс 140.

Адреса для листування: ОСОБА_3, АДРЕСА_1, 03028.

Кредитор: Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, (м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2)

Кредитор: Адвокат ОСОБА_4, (м. Миколаїв, вул. Нікольська, 73).

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Александрія Груп», (м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 15-А)

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «СОНАДЕ-УКРАЇНА», вул. Потьомкінська, 15-А, м. Миколаїв, 54030, .

Ліквідатор: ОСОБА_5 (поштова адреса: 54038, м.Миколаїв, вул. Морехідна, 1В/3, оф. 305).

Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СОНАДЕ-УКРАЇНА».

Суддя Ткаченко О.В.

Суть спору: Від ліквідатора ОСОБА_5 21.12.2015 до суду надійшов звіт про нарахування та виплату грошової винагороди з клопотанням щодо його затвердження.

Розглянувши звіт та клопотання, суд встановив, що у відповідності до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вони підлягають прийняттю до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди на 12.01.2016 об 11:30.

2. Ухвалу направити на адресу всіх кредиторів, банкрута, ліквідатора.

Суддя О.В. Ткаченко