У Х В А Л А

28.12.2015Справа № 910/28162/15

За позовомОСОБА_1
до 1) ОСОБА_2 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Бритиш Моторс Україна»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів 1) Головне територіальне управління юстиції у місті Києві, 2) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лазарєва Людмила Іванівна, 3) Компанія Компанію «Кімолтенсо Інвестментс ЛТД»
провизнання недійсним договору, визнання недісним рішення загальних зборів учасників товариства, визнання недійсними змін до установчих документів та скасування державної реєстрації змін до установчих документів

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

позивач ОСОБА_1
від позивачаОСОБА_4 - представник
від відповідача-1не з'явився
від відповідача-2Добровольський Я.В. - представник
від третьої особи-1не з'явився
від третьої особи-2не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Бритиш Моторс Україна», в якому просить суд:

- визнати недійсним з моменту укладення договір від 03.07.2013 про відступлення частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Бритиш Моторс Україна», укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лазарєвою Л.І. за реєстраційним №1624;

- визнати недійсним з моменту прийняття рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Бритиш Моторс Україна», оформлене протоколом від 03.07.2013, яким: 1) погоджено відступлення частки у розмірі 83,97%, що становить 1567823,00 грн, яка належить ОСОБА_1, на користь ОСОБА_2; 2) погоджено вихід зі складу учасників Товариства ОСОБА_1; 3) у зв'язку зі зміною складу учасників Товариства затверджено перерозподіл часток у Статутному капіталі Товариства; 4) затверджено Статут Товариства у новій редакції; 5) вирішено здійснити реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, та зареєструвати Статут товариства у новій редакції;

- визнати недійсними зміни до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Бритиш Моторс Україна» у новій редакції (затвердженій рішенням загальних зборів учасників Товариства, оформленим протоколом від 03.07.2013);

- скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства від 18.10.2013 за №15029602, здійснену Державним реєстратором Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві та усіх наступних реєстраційних дій, здійснених щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Бритиш Моторс Україна».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2015 розгляд справи відкладено на 28.12.2015.

В судовому засіданні 28.12.2015 представник позивача підтримав раніше подану заяву про вжиття заходів до забезпечення позову.

Суд відклав розгляд даної заяви до встановлення фактичних обставин у справі.

Також представник позивача заявив клопотання про припинення провадження у справі в частині вимог про визнання недійсним договору від 03.07.2013 про відступлення частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Бритиш Моторс Україна», укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лазарєвою Л.І. за реєстраційним №1624. Клопотання мотивоване тим, що даний спір не підвідомчий господарським судам, а така вимога підлягає розгляду у загальних судах.

Вирішення клопотання позивача про припинення провадження у справі в частині позовних вимог відкладено до ухвалення судового рішення у даній справі.

У судовому засіданні 28.12.2015 представник позивача підтримав подане через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення пов'язаної з нею цивільної справи №753/21373/15-ц, яка знаходиться в провадженні Дарницького районного суду міста Києва.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарському суду слід у кожному конкретному випадку з'ясовувати:

а) як пов'язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом;

б) чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі. Йдеться про те, що господарський суд не може розглянути певну справу через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи внаслідок:

а) непідвідомчості;

б) обмеженості предметом позову;

в) неможливості розгляду тотожної справи;

г) певної черговості розгляду вимог.

Предметом розгляду даної справи, серед іншого, є правомірність внесення змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Бритиш Моторс Україна» у новій редакції (затвердженій рішенням загальних зборів учасників Товариства, оформленим протоколом від 03.07.2013), а також наявність підстав для скасування державної реєстрації змін до установчих документів Товариства від 18.10.2013 за №15029602, здійсненої Державним реєстратором Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві та усіх наступних реєстраційних дій, здійснених щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Бритиш Моторс Україна».

Ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 26.11.2015 відкрито провадження у цивільній справі №753/21373/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лазарєва Людмила Іванівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Бритиш Моторс Україна», в рамках якої оскаржується дійсність договору від 03.07.2013 про відступлення частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Бритиш Моторс Україна», укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лазарєвою Л.І. за реєстраційним №1624.

Оскільки предметом розгляду справи №753/21373/15-ц є визнання недійсним договору відступлення частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Бритиш Моторс Україна», а спір у справі №910/28162/15 стосується, зокрема, правомірності внесення та реєстрації змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Бритиш Моторс Україна», здійснених у зв'язку із відступленням позивачем частки у статутному капіталі на користь відповідача на підставі вказаного договору, дані справи є пов'язаними.

Наведене свідчить про неможливість розгляду справи №910/28162/15 до вирішення цивільної справи №753/21373/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лазарєва Людмила Іванівна, Товариства з обмеженою відповідальністю «Бритиш Моторс Україна», про визнання правочину недійсним, а тому клопотання позивача про зупинення провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №910/28162/15 до вирішення цивільної справи №753/21373/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лазарєва Людмила Іванівна, Товариства з обмеженою відповідальністю «Бритиш Моторс Україна», про визнання правочину недійсним.

2. Зобов'язати учасників судового процесу повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №910/28162/15.

Суддя Ю.М. Смирнова