ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2015 р. Справа№ 914/3891/15

За позовом: Прокурора Радехівського району Львівської області в інтересах держави

до відповідача: Державного підприємства Радехівське ЛМГ, м. Радехів, Львівська область

про відшкодування шкоди завданої державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства в сумі 101 140,00 грн.

Суддя Коссак С.М.

При секретарі Куць М.Я.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_1 посвідчення № 011184 від 24.10.2012р.

Від відповідача: не зявився;

На розгляд господарського суду Львівської області прокурором Радехівського району Львівської області в інтересах держави подано позов до Державного підприємства Радехівське ЛМГ про відшкодування шкоди завданої державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства в сумі 101 140,00 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 13.11.2015р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 30.11.2015р.

З підстав зазначених в ухвалі від 30.11.2015р. розгляд справи відкладено на 14.12.2015р.

В судовому засіданні 14.12.2015р. з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи оголошено перерву до 21.12.2015р.

В судовому засіданні представник прокуратури надав усні пояснення по справі, подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду та просить залишити позовну заяву без розгляду. При цього, зазначив, про необхідно доопрацювання позовних матеріалів.

В судовому засіданні представник відповідача не зявився, 18.12.2015р. подав клопотання ( вх.№ 55190/15) про розгляд справи без участі відповідача та зазначив, що із заявленими позовними вимогами не погоджується, вважає, що заявлений позов подано з порушенням встановленого процесуальним законом порядку, а доводи, які викладені у позовній заяві є безпідставними та необґрунтованими.

Згідно з ч.3 ст.22 ГПК України, сторони зобовязанні добросовісно користуватися належними процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав та охоронюваних законом інтересів другої сторони, вжити заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Як зазначено у п.4.8 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції», залишення позову без розгляду це форма закінчення розгляду господарським судом справи без прийняття рішення суду в звязку з виявленням обставин, які перешкоджають розглядові справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає розгляду спору.

Згідно п.4.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» при вирішенні питання щодо залишення позову без розгляду (стаття 81 ГПК) господарським судам слід мати на увазі, що застосування пункту 5 частини першої цієї статті можливо лише за наявності таких умов: - додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі або, в разі оголошення перерви в судовому засіданні, - в протоколі такого засідання; - витребувані документи чи явка представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору, тобто за їх відсутності суд позбавлений можливості вирішити спір по суті. Судом зазначені вимоги дотриманні.

В протоколі судового засідання від 14.12.2015р. суд зобовязував прокурора надати суду уточнення прохальної частини позовної заяви та визначити уповноважений орган і інтересах якого здійснюється представництво.

Враховуючи наведене вище, з врахуванням заяви позивача про залишення позову без розгляду у порядку ст. 81 ГПК України у звязку з неможливістю виконання вимог суду та необхідності доопрацювання позовних матеріалів, невиконання позивачем вимог суду, що необхідні для вирішення спору, суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 22, п.5 ч. 1 ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву прокурора Радехівського району Львівської області в інтересах держави до Державного підприємства «Радехівське ЛМГ» про відшкодування шкоди завданої державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства в сумі 101 140,00 грн. залишити без розгляду.

Після усунення причин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право звернутися до господарського суду в загальному порядку.

Суддя Коссак С.М.