УХВАЛА

16.12.2015Справа № 910/30335/15

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"
до про Публічного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат №4" стягнення 202 571 грн. 40 коп.
Представники сторін:

від позивача:Книш М.Б. - представник за довіреністю;
від відповідача :не з'явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат №4" про стягнення 202 571 грн. 40 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.12.2015 р. порушено провадження у справі № 910/30335/15, судове засідання призначено на 16.12.2015 р.

16.12.2015 року в судове засідання з'явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив. Представники сторін вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 02.12.2015 року не виконали.

Суд зазначає, що відповідно до п.1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Відповідно до п. 1.6 Постанови №18 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" ГПК передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін. Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали та обставини справи, Суд приходить до висновку щодо необхідності залучення в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфіко-Холдінг» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтертехніка», оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обов'язки.

Крім того, Суд, ознайомившись з матеріалами справи, керуючись ст. 38 ГПКУ, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати:

1) Позивача направити копію позовної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю «Інфіко-Холдінг» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтертехніка» та надати Суду докази на підтвердження направлення;

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфіко-Холдінг» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтертехніка» надати письмові пояснення по суті позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд".

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, залученням до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору, витребуванням додаткових доказів по справі, керуючись ст.ст. 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х ВА Л И В :

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфіко-Холдінг».

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтертехніка».

3. Відкласти розгляд справи на13.01.16 о 11:45 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

4. Зобов'язати Позивача направити копію позовної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю «Інфіко-Холдінг» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтертехніка» та надати Суду докази на підтвердження направлення.

5. Зобов'язати Відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 02.12.2015 року.

6. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфіко-Холдінг» надати письмові пояснення по суті позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд".

7. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтертехніка» надати письмові пояснення по суті позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд".

8. Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 11.01.2016 року через канцелярію суду або надіслати поштою.

9. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

10. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

11. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

12. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин