ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
По судебному поручению Экономического суда Гомельской области
о вручении документов Частному предприятию "Днепро-Трейд", г. Днепропетровск
по делу Экономического суда Гомельской области № 339-5/2015
по иску Гомельской таможни, г. Гомель
к Частному предприятию "Днепро-Трейд", г. Днепропетровск
о взыскании задолженности в сумме 331 910, 353 белорусских рубля
Судья Мельниченко И.Ф.
от Частного предприятия "Днепро-Трейд": не явился.
В соответствии с ч. 1 ст. 127 ХПК Украины, суды Украины выполняют поручения иностранных судов по предоставлению правовой помощи вручение вызовов в суд или других документов, допрос сторон или свидетелей, проведение экспертизы либо осмотра на месте, совершение других процессуальных действий, переданные им в порядке, установленном международным договором, согласие на обязательность которого дано ОСОБА_1 Украины, а если он не заключен по дипломатическим каналам.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 128 ХПК Украины поручение иностранного суда о вручении вызова в суд или других документов выполняется в судебном заседании либо уполномоченным работником суда по месту жительства (пребывания, месту работы) физического лица или местонахождению юридического лица. Вызов в суд или другие документы, подлежащие вручению по поручению иностранного суда, вручаются лично физическому лицу либо его представителю или представителю юридического лица под расписку.
В судебное заседание, назначенное на 17.12.15 г. для вручения документов Частному предприятию "Днепро-Трейд", последний явку полномочного представителя не обеспечил.
Определением хозяйственного суда Днепропетровской области от 17.12.15г. суд назначил судебное заседание на другую дату 24.12.15г. на 12 час. 30 мин.
В судебное заседание, назначенное на 24.12.15г. для вручения документов Частному предприятию "Днепро-Трейд", последний явку полномочного представителя также не обеспечил.
Последний был надлежащим образом уведомлен о дате и времени судебного заседания, исходя из следующего.
Лица, которые принимают участие в рассмотрении дела, являются уведомлеными о времени и месте его рассмотрения судом, если определение о возбуждении производства по делу было направлено по надлежащему адресу (то есть сообщенному суду стороной, а в случаи не предоставления суду этой информации - адресом, указанном в Едином государственном реестре юридических лиц и физических лиц - предпринимателей), и не возвращено предприятием связи либо возвращено с отметкой про отсутствие адресата, отказ от получения, окончание срока хранения почтового отправления (Постановление Пленума Высшего хозяйственного суда Украины № 18 от 26.12.2011 г. "О некоторых вопросах практики применения Хозяйственного процесуального кодекса Украины").
Кроме того, согласно Информационного письма ВХСУ от 13.08.2008 г. № 01-8/482 "О некоторых вопросах применения норм ХПК, затронутые в докладных записках о работе хозяйственных судов в первом полугодии 2008 года" и пункта 3.5.11 Инструкции деловодства в хозяйственных судах Украины, утвержденных приказом ВХСУ от 10.12.2002 г. № 75 (с дальнейшими изменениями), первый, надлежащим образом подписанный экземпляр процесуального документа (определения, решения, постановления) остается в деле; на обратной стороне в левом нижнем углу этого экземпляра проставляется штамп суда с отметкой об отправке документа, который содержит: исходящий регистрационный номер, общее количество отправленных экземпляров документа, дату отправки, подпись работника, которым она выполнена.
Данная отметка, при условии, что ее оформлено соответственно приведенным требованиям Инструкции, является подтверждением надлежащего направления копий процесуального документа сторонам и другим учасникам судебного процесса.
Таким образом, Частное предприятие "Днепро-Трейд" было надлежащим образом уведомлено о дате и времени судебного заседания.
Частью 7 ст. 128 ХПК Украины предусмотрено, что поручение иностранного суда о вручении вызова в суд или иных документов считается выполненным в день, когда лицо или его представитель получили такие документы либо отказались от их получения или если такое лицо либо его представитель, которые надлежащим образом уведомлены о дне, времени и месте судебного заседания, на котором должны быть вручены вызов в суд или другие документы, без уважительных причин не явились в суд, в день такого судебного заседания.
Представитель Частного предприятия "Днепро-Трейд" в судебные заседания назначенные на 17.12.15г. и 24.12.15г. не явился, уважительных причин, которые стали основанием неявки, суду предоставлено не было.
Исходя из выше изложенного, суд приходит к заключению, что судебное поручение Экономического суда Гомельской области о вручении документов Частному предприятию "Днепро-Трейд", г. Днепропетровск по делу Экономического суда Гомельской области № 339-5/2015 считается выполненным.
Руководствуясь ст. ст. 86, 127, 128 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, хозяйственный суд, -
Судья ОСОБА_2