ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.12.2015р. Справа № 905/122/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

Розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк, м. Київ

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства Донецькгірмаш, м.Донецьк

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства Корум Україна , м. Донецьк

про звернення стягнення на майно, що передано в заставу, відповідно до договору застави товарів в обороті № 15-94/19-129/13 від 27.12.2013 р. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №15-93/19-8/13 від 30.05.2013р. у розмірі 179 226 838,22 рос. рублів та 1 402 419,24грн.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк , м. Київ звернулось з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства Донецькгірмаш, м. Донецьк про звернення стягнення на майно, що передано в заставу, відповідно до договору застави товарів в обороті № 15-94/19-129/13 від 27.12.2013 р. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №15-93/19-8/13 від 30.05.2013р. у розмірі 179 226 838,22 рос. рублів та 1 402 419,24грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.05.2015р. порушено провадження у справі № 905/122/15 та до участі у справі залучено третю особу на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство Корум Україна , м. Донецьк.

Ухвалами господарського суду Донецької області від 27.07.2015р. у справі № 905/122/15 призначено судову товарознавчу експертизу та провадження у справі зупинено до повернення матеріалів справи з експертної установи.

30.07.2015р. матеріали справи № 905/122/15 направлені на адресу Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи.

24.12.2012р. на адресу суду від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання б/н від 17.12.2015р., в якому просить забезпечити доступ до обєктів дослідження в місці їх знаходження 19 січня 2016 року о 10-00 годині.

У звязку з необхідністю зобовязати сторін забезпечити експерту доступ до обєкту дослідження, необхідного для проведення судової товарознавчої експертизи, справа № 905/122/15 підлягає поновленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 905/122/15 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк, м. Київ до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Донецькгірмаш, м.Донецьк за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства Корум Україна , м. Донецьк про звернення стягнення на майно, що передано в заставу, відповідно до договору застави товарів в обороті № 15-94/19-129/13 від 27.12.2013 р. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №15-93/19-8/13 від 30.05.2013р. у розмірі 179 226 838,22 рос. рублів та 1 402 419,24грн.

2. Клопотання б/н від 17.12.2015р. експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз задовольнити.

3. Зобовязати сторін:

- 19 січня 2016 року о 10-00 годині. забезпечити доступ есперта до майна, визначеного в Додатку № 1 до договору застави товарів в обороті № 15-94/19-129/13 від 27.12.2013 року.

( 095-462-07-41 телефон експерта для отримання додаткової інформації)

Направити примірник ухвали на адресу Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз до відома.

Додаток на адресу сторін у справі:

копія клопотання експерта б/н від 17.12.2015р. на 1арк.

Суддя П.В. Демідова