ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.15р. Справа № 904/9960/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТМЕНТ", м. Дніпропетровськ

до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсними окремих пунктів додаткового договору оренди землі та договорів оренди землі

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, в якому просить:

- визнати з 12.10.2010р. недійсним пункт 3 Додаткового договору від 23.10.2008р. до Договору оренди землі від 08.04.2005р. посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 зареєстрованого в реєстрі за № 3837;

- визнати з 12.10.2010р. недійсним пункт 3 Додаткового договору від 23.10.2008р. до Договору оренди землі від 08.04.2005р. посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 зареєстрованого в реєстрі за № 3836;

- визнати з 12.10.2010р. недійсним пункт 5.2 Договору оренди землі від 13.12.2007р. посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 зареєстрованого в реєстрі за № 2916;

- визнати з 12.10.2010р. недійсним пункт 5.2 Договору оренди землі від 01.10.2008р. посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 зареєстрованого в реєстрі за № 3553;

- визнати з 12.10.2010р. недійсним пункт 5.2 Договору оренди землі від 17.10.2008р. посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 зареєстрованого в реєстрі за № 3779;

- визнати з 12.10.2010р. недійсним пункт 5.2 Договору оренди землі від 24.06.2010р. посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 зареєстрованого в реєстрі за № 1297;

- визнати з 12.10.2010р. недійсним пункт 5.2 Договору оренди землі від 24.06.2010р. посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 зареєстрованого в реєстрі за № 1298.

Позивач та відповідач явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю явки представників через поважні причини до суду не зверталися.

Враховуючи, що спір не може бути розглянутий в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 14.01.2016р. о 09:40 год.

До засідання подати:

Позивачу - рішення міської ради №144/19 від 19.09.2007р., №31/28 від 13.02.2008р., №39/35 від 06.08.2008р., №135/35 від 06.08.2008р., №114/36 від 19.09.2008р., №540/56 від 28.04.2010р., №541/56 від 28.04.2010р.;

Відповідачу - відзив на позов, докази в обґрунтування відзиву, рішення міської ради №144/19 від 19.09.2007р., №31/28 від 13.02.2008р., №39/35 від 06.08.2008р., №135/35 від 06.08.2008р., №114/36 від 19.09.2008р., №540/56 від 28.04.2010р., №541/56 від 28.04.2010р.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2