номер провадження справи 11/194/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2015 Справа № 908/5909/15

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: гр. ОСОБА_1 (пр. Ювілейний буд. 20«А», к.204, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69114, код ІПН НОМЕР_1),

до відповідача: Товариство с обмеженою відповідальністю «Альфа Транс» (пр. Ювілейний, буд. 20«А», к.204, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69114; ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: гр. ОСОБА_2 (пр. 40-річчя ПеремогиАДРЕСА_1, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69118, код ІПН НОМЕР_2),

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_3 дов.б/н від 16.10.2014;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: не зявився:

про: визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства та змін до установчих документів ТОВ «Альфа Транс»,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява гр.ОСОБА_1 до ТОВ «Альфа Транс» про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ «Альфа Транс», оформлених протоколом від 17.06.2011 і від 17.07.2012, а також визнання недійсними змін до установчих документів (Статуту) ТОВ «Альфа Транс», державна реєстрація яких проведена 21.06.2011 (номер запису 0008841) і 19.07.2012 (номер запису 3008841).

01.12.2015 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.

За клопотанням позивача до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залучений гр. ОСОБА_2.

В ухвалі суд зобовязав сторонни надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і обєктивного вирішення спору.

Третя особа витребуваних матеріалів не наддала, представник в засідання не зявився. Представник третьої особи заявив клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні.

Крім того, представник третьої особи заявив клопотання про залучення третьої особи як другого відповідача по справі для можливості в повній мірі використовувати свої права для захисту права власності.

Суд не знаходить підстав для залучення ОСОБА_2 як другого відповідача, виходячи з того, що згідно ч.3 ст.21 Господарського процесуального кодексу України, відповідачами є підприємства та організації, яким предявлено позовну вимогу.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обовязки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 29.12.2015 об 11.00 год.

Сторонам по справі виконати ухвалу від 01.12.2015, в тому числі:

Третій особі надати: документи, які посвідчують правовий статус (паспорт); відзив на позовну заяву; довіреність на представника, оригінал договору про надання правової допомоги від 01.10.2014 і підтвердження від ОСОБА_2 про його дію на теперішній час, в тому числі дотримання вимог ч.7 ст.28 Господарського процесуального кодексу України.

Явка представників сторін і третьої особи обовязкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко

За невиконання ухвали суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.