ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" грудня 2015 р. Справа № 907/901/15

Суддя господарського суду В.Кривка

розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_2 Плюс, смт. Кольчино Мукачівський район на дії районного відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області та винесені державним виконавцем постанови з виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 01.10.2015 року у справі №907/901/15 за позовом Відділу капітального будівництва Виконавчого комітету Мукачівської міської ради, м. Мукачево до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_2 Плюс, смт. Кольчино Мукачівський район про розірвання договору підряду та стягнення 274 313,70 грн. авансу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 01.10.2015 року по справі №907/901/15 позовні вимоги Відділу капітального будівництва Виконавчого комітету Мукачівської міської ради, м. Мукачево було задоволено повністю та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_2 Плюс (Мукачівський район, смт. Кольчино, вул. Спортивна, 2, ) на користь Відділу капітального будівництва Виконавчого комітету Мукачівської міської ради(89600, м. Мукачево, вул. Пушкіна, 2, суму 274 313 (двісті сімдесят чотири тисячі триста тринадцять) грн. 70 коп. авансу, а також суму 6 704 (шість тисяч сімсот чотири) грн. 28 коп. витрат по сплаті судового збору та розірвано договір підряду в капітальному будівництві №1/2015 від 06.04.2015 року. Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.10.2015 року апеляційну скаргу відповідача було повернуто скаржнику, а матеріали справи повернуто господарському суду Закарпатської області.

Зважаючи на це, у встановленому порядку на виконання зазначеного рішення судом було видано відповідний наказ від 27.10.2015 року.

21.12.2015 року на адресу господарського суду надійшла скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_2 Плюс, смт. Кольчино Мукачівський район на дії районного відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області по виконавчому провадженню №ВП49284016 та заявлено вимогу визнати протиправною бездіяльність РВДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції по не направленню наказу до господарського суду в порядку ст. 48 ЗУ Про виконавче провадження, визнати протиправними дії РВДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції по винесенню постанови від 23.11.2015 року про стягнення з боржника виконавчого збору по виконавчому провадженню №ВП49284016, визнати недійсною постанову РВДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції від 23.11.2015 року про стягнення з боржника виконавчого збору, визнати протиправними дії РВДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції по винесенню постанови від 23.11.2015 року про арешт майна боржника та оголошення заборони відчуження по виконавчому провадженню №ВП49284016, визнати недійсною постанову РВДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції від 23.11.2015 року про арешт майна боржника та оголошення заборони відчуження по виконавчому провадженню №ВП49284016. Скаргу мотивовано нездійсненням органом ДВС всіх передбачених Законом виконавчих дій внаслідок винесення Львівським апеляційним господарським судом ухвали від 16.11.2015 року про відновлення строку на подання апеляційної скарги на постановлене місцевим судом рішення у даній справі.

Подана скарга підлягає розгляду у судовому засіданні за участю представників боржника, стягувача (скаржника) та районного відділу державної виконавчої служби України Мукачівського ДВС міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області.

Керуючись ст.ст. 1212, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити на 21.01.2016 року на 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб.503.

2. Зобовязати районний відділ Державної виконавчої служби України Мукачівського міськрайонного управління юстиції подати господарському суду до призначеної до слухання дати: письмові пояснення по суті скарги при цьому інформувати про стан виконання даного рішення суду на даний час, з доданням підтверджуючих документів (надати належним чином засвідчені копії усіх матеріалів виконавчого провадження з виконання судового наказу по справі №907/901/15 (матеріали усіх вчинених виконавчих дій з моменту винесення Постанови про відкриття виконавчого провадження з доказами про інформування стягувача про їх вчинення), матеріали виконавчого провадження №ВП49284016 для огляду).

3. Зобовязати боржника подати господарському суду до призначеної до слухання дати: додаткові письмові пояснення по суті скарги з доданням усіх належних та допустимих доказів в підтвердження всіх викладених у скарзі обставин на які містяться покликання;

4. Запропонувати стягувачу: надати письмові пояснення по суті скарги та

заявлених вимог;

5. Копію ухвали надіслати боржнику (скаржнику), стягувачу та органу ДВС.

Явку уповноважених представників боржника, стягувача та районного відділу Державної виконавчої служби України Мукачівського міськрайонного управління юстиції визнати обовязковою.

Суддя В.Кривка