ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
"30" грудня 2015 р. Справа № 923/2088/15
Суддя господарського суду Херсонської області Соловйов К.В., розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ,
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Академія європейського бізнесу", м. Херсон,
про усунення перешкод у користуванні майном і повернення майна.
До господарського суду Херсонської області 29.12.2015р. надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (заявник) з вимогами про усунення перешкод у користуванні об'єктом нерухомого майна, а саме Дитячим оздоровчим табором "Ластівка", та виселення Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Академія європейського бізнесу" (відповідач) з займаних приміщень.
Вказана позовна заява, з доданими до неї документами, підлягає поверненню заявникові без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви, з доданими до неї документами. Відповідно до положень ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач при поданні позову зобов'язаний надіслати відповідачеві копію позовної заяви та доданих до неї документів, листом з описом вкладення.
До суду заявником подано позовну заяву від 28.12.2015р. (складену 28.12.2015р., згідно відмітки на її останній сторінці) з вимогами про усунення перешкод у користуванні майном і повернення майна. При цьому, в якості доказів надсилання заявником відповідачеві копії, саме, цієї позовної заяви, з доданими до неї документами, суду надано оригінал повідомлення-розписки про вручення 21.12.2015р. поштового відправлення та опису вкладення до цінного листа від 18.12.2015р. Проте, вказані повідомлення-розписка про вручення 21.12.2015р. поштового відправлення та опис вкладення до цінного листа від 18.12.2015р. не можуть вважатися належними доказами надсилання відповідачеві копії позовної заяви від 28.12.2015р., оскільки, зазначена у описі вкладення дата 18.12.2015р. та повідомленні-розписці 21.12.2015р., об'єктивно, передує 28.12.2015р. - даті складання позовної заяви, яка надійшла до суду 29.12.2015р. Крім того, у описі вкладення до цінного листа від 18.12.2015р. не вказано будь-яких реквізитів позовної заяви та реквізитів додатків до неї, які надсилалася даним листом. Тому, зазначену у цьому описі позовну заяву не можливо однозначно та достовірно ідентифікувати як будь-яку позовну заяву з вимогами заявника до відповідача.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Поряд з усуненням вказаних недоліків заявнику слід виконати вимоги ч. 2 ст. 36 ГПК України (письмові докази подаються суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії) та належно (згідно п.5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003)) засвідчити копії доданих до позовної заяви документів, які на теперішній час належно не засвідчені, а також, зазначити у позовній заяві про те, з яких саме приміщень Дитячого оздоровчого табору "Ластівка", заявник просить виселити ТОВ "Торговий дім "Академія європейського бізнесу".
Відповідно до п.5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України та ст. 86 ГПК України, суд, -
Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути заявникові без розгляду.
Додаток: позовна заява та додані до неї матеріали, всього на 24 арк., у т.ч. платіжне доручення № НОМЕР_1 від 09.12.2015р. на сплату 1218,00 грн. судового збору, повідомлення-розписка про вручення 21.12.2015р. поштового відправлення, опис вкладення у цінний лист від 18.12.2015р., а також, поштовий конверт.
Суддя К.В. Соловйов