УХВАЛА

22.12.2015Справа № 910/26684/15

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

ОСОБА_2

про визнання Договору застави майнових прав від 12.08.2011 р. недійсним

Суддя Ломака В.С.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю № 375 від 06.11.2015 р.;

від відповідача: Сімонова Є.О. за довіреністю № 8946 від 29.12.2014 р.;

від третьої особи: ОСОБА_3 за довіреністю № 1475 від 11.12.2014 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (далі - відповідач) про визнання Договору застави майнових прав від 12.08.2011 р. недійсним.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.10.2015 р. порушено провадження у справі № 910/26684/15, на підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2, розгляд справи призначено на 03.11.2015 р.

02.11.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подані додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Представник відповідача в судовому засіданні 03.11.2015 р. проти задоволення позову заперечив, подав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 1 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

Суд відклав вирішення даного клопотання до встановлення фактичних обставин у справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.11.2015 р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 17.11.2015 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.11.2015 р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 08.12.2015 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.12.2015 р. в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжено строк вирішення спору у справі № 910/26684/15 на п'ятнадцять днів, згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено перерву до 22.12.2015 р.

Представник позивача в судовому засіданні 22.12.2015 р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні 22.12.2015 р. проти задоволення позову заперечив.

Представник третьої особи в судовому засіданні 22.12.2015 р. надав пояснення по суті спору.

При цьому, суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дистрибуція Україна», виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як на тому наголошено в п. 1.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», ГПК передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини

Слід зазначити, що метою участі третіх осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини.

Допущення або притягнення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому. (п. 1.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

Оскільки за оспорюваним правочином в заставу було передано право вимоги до ТОВ «Євробенк ЕФГ Україна Дистрибуція», , на суму 132 000, 00 Євро, що виникло на підставі Договору оренди № 4736 від 13.06.2007 р., а згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (https://usr.minjust.gov.ua) за кодом значиться Товариство з обмеженою відповідальністю «Дистрибуція Україна», суд вважає, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов'язки останнього.

При цьому, представниками учасників судового процесу в судовому засіданні 22.12.2015 р. подано клопотання про розгляд справи протягом розумного строку відповідно до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи вищевказане клопотання представників учасників судового процесу та залучення судом третьої особи у справі, беручи до уваги положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи № 910/26684/15 протягом розумного строку, та на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. На підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дистрибуція Україна» (21050, місто Вінниця, вулиця Козицького, будинок 46; ).

2. Відкласти розгляд справи № 910/26684/15 на 18.01.16 р. о 16:05 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 8.

3. Позивачу надати суду:

- письмові пояснення щодо розміру заборгованості ТОВ «Євробенк ЕФГ Україна Дистрибуція» (ТОВ «Дистрибуція Україна») перед позивачем в сумі 8 796, 00 Євро, за Договором оренди № 4736 від 13.06.2007 р. станом на 12.08.2011 р. за весь період дії Договору оренди № 4736 від 13.06.2007 р. з наданням підтверджуючих доказів;

- докази направлення на адресу третьої особи на стороні відповідача ТОВ "Дистрибуція Україна" копії позовної заяви з доданими до неї документами.

4. Відповідачу надати суду:

- письмові пояснення щодо розміру заборгованості ТОВ «Євробенк ЕФГ Україна Дистрибуція» (ТОВ «Дистрибуція Україна») перед позивачем в сумі 132 000, 00 Євро, за Договором оренди № 4736 від 13.06.2007 р. станом на 12.08.2011 р. за весь період дії Договору оренди № 4736 від 13.06.2007 р. з наданням підтверджуючих доказів.

5. Третій особі - ТОВ «Дистрибуція Україна» надати суду:

- письмові пояснення щодо розміру заборгованості ТОВ «Євробенк ЕФГ Україна Дистрибуція» (ТОВ «Дистрибуція Україна») перед позивачем за Договором оренди № 4736 від 13.06.2007 р. станом на 12.08.2011 р. за весь період дії Договору оренди № 4736 від 13.06.2007 р. з наданням підтверджуючих доказів;

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- письмові пояснення щодо заявленого позову з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх пояснень.

6. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

7. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

8. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

9. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

10. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

11. Попередити позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

12. Учасникам судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя В.С. Ломака

До відома учасників судового процесу: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 12:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.