ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"11" грудня 2015 р. Справа № Б11/009-12

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київщина-Капітал"

до 1) організатора аукціону Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокерський дім "Універсал"

2) боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестінтер", с. Мала Олександрівка

3) ліквідатора Бойка Андрія Ілліча

Кредиторів:

4) Публічного акціонерного товариства "АКБ "Київ"

5)Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгарант"

6) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Техбудлізинг"

7) Товариства з обмеженою відповідальністю "Роммакс"

8) Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ-Інвест"

9) Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурна майстерня "Ода"

10) Товариства з обмеженою відповідальністю "Центробуд-трейд"

11) Товариства з обмеженою відповідальністю "Пан Тао"

12) Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції

13) Київського міського центру зайнятості

14) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-П"

15) КП "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Соломянська районна в м. Києві державна адміністрація

16) ОСОБА_3

17) ОСОБА_4

про визнання недійсним аукціону

Суддя - Мальована Л.Я.

представники сторін:

згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

Кредитор ТОВ «Фінансова Компанія «Київщина-Капітал» звернувся до суду з заявою в межах справи про банкрутство ТОВ «Інвестінтер» про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута, визнати недійсними договори купівлі-продажу укладені з переможцем аукціону.

ТОВ «Брокерський дім «Універсал» надав документи які долучені до матеріалів справи, та заперечення на заяву в яких зазначено, що умови та порядок продажу майна у справі про банкрутство передбачені IV розділом Закону. Організація і проведення аукціону здійснюється виключно організатором аукціону, будь-яке втручання з боку замовника або кредиторів з метою встановлення будь-яких обмежень суперечать самій суті проведення конкурсного процесу, якими є відкриті торги (аукціон) та порушують рівність учасників аукціону. Вперше аукціон проводиться без можливості зниження початкової вартості, якщо інше не встановлено договором про проведення аукціону. Другий повторний аукціон проводиться зі зниженням початкової вартості на 20 відсотків від вартості першого повторного аукціону та за відсутності бажаючих укласти договір, початкова вартість знижується на крок аукціону доти, доки не виявиться бажаючий укласти договір (відповідно на другому повторному аукціоні вартість майна становить 60 грн., але може бути знижена до 1 грн.).

Посилання ТОВ «Фінансова Компанія «Київщина-Капітал» на те, що потенційний покупець - Фізична особа-підприємець ОСОБА_5 не зміг подати відповідну заяву, зареєструватися на участь в аукціоні, а також безпосередньо взяти участь в аукціоні через відсутність за вказаною в оголошенні адресою представників організатора аукціону, що, на думку заявника свідчить про порушення принципу публічності проведення аукціону, а відтак, - є підставою для скасування його результатів, вважаємо безпідставним та необґрунтованим, з огляду на відсутність у матеріалах справи доказів оскарження Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 до господарського суду дій організатора аукціону, пов'язаних з реєстрацією його заяви на участь в аукціоні, та не визнанням учасником торгів у відповідності до ст.. 60-61 Закону, просить суд відмовити у задоволенні заяви.

Арбітражним керуючим Бойко А.І. на виконання вимог суду надані документи, які долучені до матеріалів справи. Крім того ліквідатором надані письмові пояснення в яких зазначено, що згідно абз. 4 п. 33 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 року № 01-06/606/2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»: «організатор аукціону згідно з частиною шостою статті 49 Закону визначається замовником аукціону за конкурсом. Чинним законодавством не передбачено ліцензування діяльності з проведення торгів, тому організатором аукціону може бути особа, яка відповідно до установчих документів має право на здійснення такої діяльності. В разі виникнення під час проведення ліквідаційної процедури спору відносно визначення організатора аукціону господарський суд перевіряє порядок визначення ліквідатором організатора аукціону. В такому випадку організатор аукціону залучається судом до участі у провадженні у справі про банкрутство. З моменту визнання організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство, він має право на оскарження виключно тих судових рішень, які стосуються організації та проведення аукціону за його участю».

Отже, виключною прерогативою визначення організатора аукціону наділений саме замовник аукціону, тобто ліквідатор.

Представником ТОВ «Інтеграл-П» надані до суду документи, які долучено до матеріалів справи.

ТОВ «Фінансова компанія «Київщина-Капітал» подав доповнення до заяви в яких зазначено, що самі дії ліквідатора Бойка А.І., який погодив текст оголошення з неповною та невірною інформацією щодо місця прийняття заявок від учасників, місця проведення аукціону та в якому вказано невірні контактні дані ліквідатора, та організатора аукціону призвели до обмеження доступу до проведення аукціону та прийняття участі потенційних покупців.

Крім того, ТОВ «Фінансова компанія «Київщина-Капітал» подав клопотання про залучення до участі у справі Фізичну особу-підприємця ОСОБА_6, який мав бажання придбати заставне майно ТОВ «Інвестінтер» по лотам 4-11.

Заслухавши пояснення представників заявника, кредитора, ліквідатора, суд задовольнив подане клопотання та залучив до участі у справі ФОП ОСОБА_6 як учасника у справі про банкрутство, відповідно до ст.. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»

Представником ТОВ «Фінансова компанія «Київщина-Капітал» подано клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_7, який є переможцем аукціону по лотам 4-11 з продажу майна ТОВ «Інвестінтер», що відбувся 28.10.2015 року.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши пояснення представника заявника, ліквідатора, кредитора суд задовольняє подане клопотання з таких підстав:

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

За таких обставин суд залучає до участі у справі третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні ТОВ «Фінансова компанія «Київщина-Капітал» - ОСОБА_7.

Судом у відповідності до ст. 38 ГПК України за клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Київщина-Капітал» витребовує від ліквідатора Бойка А.І. документи необхідні для розгляду даної справи.

Враховуючи викладене, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 27, 38, 77, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на "22" січня 2016 р. на 11:30.

2. Залучити до участі у справі як учасника у справі про банкротство ТОВ "Інвестінтер" - ФОП ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1)

3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_2, АДРЕСА_2), зобов'язати надати суду письмові пояснення по заяві.

4. Витребувати у ліквідатора Бойка А.І. докази надсилання повідомлень з пропозиціями на адресу 16 торгуючих організацій, зазначених в протоколі від 08.09.2015 року, про визначення торгуючої організації, яка буде задіяна, як організатор проведення торгів з продажу майна банкрута.

5. Витребувати у ліквідатора Бойка А.І. заяви на участь в конкурсі від Товарної біржі «Універсальна товарно-сировинна біржа», ТОВ «Брокерський дім «Універсал» та Товарної біржі «Капіталіст».

6. Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору Бойко А.І., ТОВ «Брокерський дім «Універсал», ТОВ «Інтеграл-П», ФОП ОСОБА_6 (АДРЕСА_1), громадянину ОСОБА_7 (, АДРЕСА_2);

7. Явка в засідання суду представників заявника, ліквідатора Бойка А.І., ТОВ "Брокерський дім "Універсал", ТОВ "Інтеграл-П", ФОП ОСОБА_6, гр. ОСОБА_7 обов'язкова.

Суддя Л.Я. Мальована