КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" грудня 2015 р. Справа №910/26147/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Мальченко А.О.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс-Галичина»

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2015р.

у справі №910/26147/15 (суддя Селівон А.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс-Галичина»

до Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта»

про стягнення 584 676,95 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Нафтопереробний комплекс-Галичина" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" про стягнення заборгованості у сумі 584 676,95 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.11.2015р. у справі №910/26147/15 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням Публічне акціонерне товариство «Нафтопереробний комплекс-Галичина» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2015р. у справі №910/26147/15 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до протоколу про автоматизований розподіл справи між суддями від 22.12.2015р., апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Смірнова Л.Г., Чорна Л.В.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 24.12.2015р. у справі №910/26147/15 у звязку з перебуванням суддів Смірнової Л.Г. та Чорної Л.В. у відпустці, здійснено заміну у складі колегії суддів у даній справі на наступний: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді Мальченко А.О., Пашкіна С.А.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції, яка набрала чинності з 01.09.2015 р., закріплено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст. 8 Закону України Про державний бюджет на 2015 рік встановлено розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2015 року в розмірі 1218,00 грн.

Відповідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати. За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З огляду на вищевикладені приписи Закону України Про судовий збір та обставини справи сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги, становить 9647,17 грн. та розраховується наступним чином: 8770,16 грн. (сума, яка була сплачена до суду першої інстанції з урахуванням розміру позовних вимог) * 110% (при поданні апеляційної скарги) = 9647,17 грн.

Судовою колегією встановлено, що в матеріалах апеляційної скарги відсутні докази сплати судового збору, про що також, в порядку, передбаченим Інструкцією з діловодства в господарських судах України, Господарським судом міста Києва був складений акт № 307/2015 від 08.12.2015р.

Отже, скаржник не додав докази сплати судового збору у встановленому законом порядку.

Як передбачено п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс-Галичина» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2015р. у справі №910/26147/15 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Матеріали справи №910/26147/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді А.О. Мальченко

ОСОБА_1