УХВАЛА

25.12.2015Справа № 910/24427/15
Суддя Мудрий С.М. розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Т - Стиль"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехкомплект МК"

про стягнення 134 581, 82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехкомплект МК" 135 234,05 грн.

Рішенням господарського суду м. Києва від 13.10.2015 року позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Т - Стиль" задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехкомплект МК" (03179, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 148/1; ідентифікаційний код 39237597) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Т - Стиль" (29000, м. Хмельницький, вул. Курчатова, буд. 6) 134 500 (сто тридцять чотири тисячі п'ятсот) грн. 00 коп. передплати, 81 (вісімдесят одну) грн. 82 коп. пені та 2 018 (дві тисячі вісімнадцять) грн. 73 коп. витрат по оплаті судового збору, в задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

9 грудня 2015 року на адресу господарського суду міста Києва надійшла заява про повернення судового збору.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.12.2015 року визначено суддю Головатюка Л.Д.

Розпорядженням керівника апарату № 04-23/2110 від 09.12.2015 року у зв'язку з відпусткою судді Головатюка Л.Д., відповідно до п.4.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів від 14.09.2015 №17, призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи №910/24427/15, зареєстрованих за вхідним №06-29.1/20153/15.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено Мудрого С.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.12.2015 року заяву про повернення судового збору задоволено частково, повернуто товариству з обмеженою відповідальністю "Т - Стиль" з Державного бюджету України судовий збір.

Судом встановлено, що в вступній та в резолютивній частинах ухвали № 910/24427/15 від 23.12.2015 року допущено описку, яка не зачіпає суті ухвали, а саме не вірно зазначено найменування заявника.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у вступній та в резолютивній частинах ухвали господарського суду міста Києва від 23.12.2015 року у справі № 910/24427/15.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у вступній та в резолютивній частинах ухвали господарського суду міста Києва № 910/24427/15від 23.12.2015 року описку.

2. У вступній та в резолютивній частинах ухвали господарського суду міста Києва № 910/24427/15 від 23.12.2015 року замість слів «товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія "Простір»» читати «товариства з обмеженою відповідальністю "Т - Стиль"».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали господарського суду м. Києва № 910/24427/15 від 23.12.2015 року.

Суддя С.М. Мудрий