РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"22" грудня 2015 р. Справа № 906/1246/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Грязнов В.В. ,

судді Мельник О.В.

при секретарі судового засідання Романчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача малого приватного підприємства фірми "Альфа-М" на рішення господарського суду Житомирської області від 21.10.2015р. у справі № 906/1246/15 (суддя Прядко О.В.)

за позовом малого приватного підприємства фірми "Альфа-М" (м. Київ)

до військової частини НОМЕР_1 (м. Радомишль, Житомирська обл.)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет на стороні відповідача - управління державної казначейської служби України у Радомишльському районі Житомирської області (м. Радомишль, Житомирська обл.)

про стягнення 394081,85 грн.

за участю представників:
позивача - не з`явився;

відповідача - Чумак В.М., представник за довіреністю №20/1384 від 30.11.2015р.;

третьої особи - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 21.10.2015р. у справі №906/1246/15 позов задоволено частково.

Стягнуто з військової частини НОМЕР_1 на користь малого приватного підприємства фірми "Альфа-М" 56292,87 грн. втрат від інфляції; 9608,77 грн. - 3% річних;1318,03 судового збору.

У частині стягнення 95648,68 грн. провадження у справі припинено, в іншій частині в позові було відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, мале приватне підприємство фірма "Альфа-М" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким задоволити позовні вимоги позивача; здійснити перерозподіл судових витрат.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 02.12.2015р. скаржнику поновлено пропущений строк на подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу прийнято до провадження; клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено, доручено забезпечити проведення відеоконференції Оболонському районному суду м. Києва.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.12.2015р. клопотання військової частини НОМЕР_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено, доручено забезпечити проведення відеоконференції Радомишльському районному суду Житомирської області.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції 22.12.2015р. приймав участь представник відповідача, який заперечив доводи апеляційної скарги, просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення суду першої інстанції без змін.

Представник позивача з технічних причин не зміг прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів апеляційного суду, заслухавши представника відповідача, з метою надання позивачу можливості надати пояснення з приводу поданої апеляційної скарги, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Разом з тим, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне забезпечити реалізацію позивачу та відповідачу їх процесуального права, передбаченого ст. 74-1 ГПК України, та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги малого приватного підприємства фірми "Альфа-М" на рішення господарського суду Житомирської області від 21.10.2015р. у справі № 906/1246/15 відкласти.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Оболонському районному суду м. Києва (04212, м. Київ, вул.Тимошенка, 2-Є) у залі судових засідань № 15.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Оболонському районному суді м. Києва братиме участь мале приватне підприємство фірма "Альфа-М" ( юридична адреса: 04119, м. Київ-119, вул. Дегтярівська, 19, ).

4. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Радомишльському районному суду Житомирської області (12201, вул. Івана Франка, 4 а, м. Радомишль Житомирської області) у залі судових засідань №2.

5. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Радомишльському районному суді Житомирської області братиме участь військова частина НОМЕР_1 (юридична адреса: 12200, м. Радомишль Житомирської обл. код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

6. Розгляд справи відбудеться "26" січня 2016 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.
7. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

8. Копію ухвали направити учасникам судового процесу, Радомишльському районному суду Житомирської області (12201, вул. Івана Франка, 4 а, м. Радомишль Житомирської області) та Оболонському районному суду м. Києва (04212, м. Київ, вул.Тимошенка, 2-Є).

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.