ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" грудня 2015 р.Справа № 924/569/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Кріциній В.Е.

розглянувши заяву Публічного АТ "УкрСиббанк", м. Харків(вх.№54 від 26.11.2015року) про перегляд рішення господарського суду Харківської області від №924/569/15 від 30.06.2015року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська будівельна спілка", м. Хмельницький
до Публічного АТ "УкрСиббанк", м. Харків
про визнання припиненим договору іпотеки
за участю :

заявника - не з'явився

стягувача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області №924/569/15 від 30.06.2015 року визнано припиненою іпотеку за договором Іпотеки № 4273 від 29 травня 2008 року укладеним між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Подільська будівельна спілка», що нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстровим № 5463 (з урахуванням договору про внесення змін № 1 від 04.10.2010 року зареєстрованого в реєстрі за № 10508 та договору про внесення змін № 2 від 22.07.2011 року зареєстрованого в реєстрі за № 7821).

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільська будівельна спілка» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218,00 гривень.

Предметом розгляду рішення Господарського суду Харківської області від 30 червня 2015 року року по справі № 924/569/15 було визнання припиненою іпотеки за договором Іпотеки № 4273 від 29 травня 2008 року укладеним між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Подільська будівельна спілка», що нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстровим № 5463 (з урахуванням договору про внесення змін № 1 від 04.10.2010 року зареєстрованого в реєстрі за № 10508 та договору про внесення змін № 2 від 22.07.2011 року зареєстрованого в реєстрі за № 7821).

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 06 жовтня 2015 » року за результатами розгляду апеляційної скарги ПАТ «УкрСиббанк» на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 05.03.2015 року по справі №924/414/14, якою затверджено ліквідаційний баланс банкрута-приватного малого підприємства «Фірма Євробуд»; ліквідовано приватне мале підприємство «Фірма Євробуд»; припинено провадження у справі; зобов'язано державного реєстратора виключити з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України приватне мале підприємство «Фірма Євробуд» м. Хмельницький, зареєстроване виконавчим комітетом Хмельницької міської ради за адресою: м. Хмельницький, вул. Свободи, 1а код 30461583, останню скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Хмельницької області.

26.11.2015року від Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» надійшла заява про перегляд рішення господарського суду Харківської області №924/569/15 від 30.06.2015 року за нововиявленими обставинами, в якій останній просить суд:

- поновити строк на заяву про перегляд рішення Господарського суду Харківської області №924/569/15 від 30.06.2015 року за нововиявленими обставинами.

- прийняти заяву про перегляд рішення Господарського суду Харківської області №924/569/15 від 30.06.2015 року за нововиявленими обставинами до розгляду.

- скасувати рішення Господарського суду Харківської області №924/569/15 від 30.06.2015 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільська будівельна спілка» до АТ «УкрСиббанк» про визнання припиненою іпотеки за договором іпотеки №4273 від 29.05.2008 року за реєстровим №5463 в повному обсязі.

Ухвалою господарського суду від 27.11.2015року поновлено строк на заяву про перегляд рішення Господарського суду Харківської області №924/569/15 від 30.06.2015 року за нововиявленими обставинами. Призначено заяву про перегляд рішення господарського суду Харківської області від №924/569/15 від 30.06.2015року до розгляду у судовому засіданні на "07" грудня 2015 р. об 12:30.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська будівельна спілка", в судове засідання 07.12.2015року не з'явився, через канцелярію господарського суду факсограмою (вх.№48978 від 07.12.2015року ) звернувся до суду з клопотанням щодо зупинення провадження у справі №924/569/15 до вирішення господарським судом Хмельницької області справи №924/414/14 та набранням рішенням законної сили по справі№924/414/14.

Ухвалою господарського суду від 07.12.2015року по справі №924/569/15, долучено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська будівельна спілка" про зупинення провадження у справі №924/569/15 до матеріалів справи на підставі ст.22 ГПК України, та з метою надання належних доказів в підтвердження заявленого клопотання, розгляд справи відкладено до 22.12.2015року.

Представник стягувача у судове засідання 22.12.2015р. не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження по справі№924/569/15 до розгляду господарським судом Хмельницької області справи № 924/414/14 та набрання законної сили даним рішенням (вх. № 50888).

Крім того, представник стягувача звернувся до суду з клопотанням (вх.№50887) щодо забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

У судове засідання 22.12.2015р. представник заявника (відповідач) не з'явився, електронною поштою, через канцелярію суду звернувся до суду з клопотанням ( від 14.12.2015року вх.№1872) про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання представника стягувача про зупинення провадження у даній справі та додані докази, подані в його обґрунтування, суд вважає за необхідне задовольнити його, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Приписами п.3.16. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, встановлено, що відповідно до частини першої статті 79 ГПК, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК). Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Судом встановлено, що 29 травня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком УкрСиббанк (з 21.12.2009р - Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк) та Приватним малим підприємством Фірма Євробуд було укладено Кредитний договір №0.

В результаті внесення змін до Кредитного договору №0 від 29 травня 2008 року шляхом укладення додаткових угод, а саме: Додаткової угоди №1 від 27.02.2009р., Додаткової угоди №3 від 04.10.2010р., Додаткової угоди №4 від 22.07.2011р; приватному малому підприємству Фірма Євробуд були надані кредитні кошти у розмірі 1975246.60 грн., зі сплатою 16,85% річних з кінцевим терміном повернення кредиту до 27 травня 2013 року.

29 травня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком УкрСиббанк та Товариством з обмеженою відповідальністю Подільська будівельна спілка, з метою забезпечення належного виконання зобовязань ПМП Фірма Євробуд за Кредитним договором №0 від 29 травня 2008 року (Кредитний договір 1); за Генеральним договором про надання кредитних послуг №0 від 19 лютого 2008 року та Додаткової угоди №0 від 19.02.2008р. до Генерального договору про надання кредитних послуг №0 від 19.02.2008р. (Кредитний договір 2); за Кредитним договором №0 від 18 липня 2007 року (Кредитний договір 3), було укладено договір іпотеки №4273, що нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим номером №5463.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 05 березня 2015 року у справі №924/414/14 Приватне мале підприємство Фірма Євробуд ліквідовано.

13 березня 2015 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи у зв'язку з визнанням її банкрутом.

Станом на 14 квітня 2015 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців міститься запис про припинення Приватного малого підприємства Фірма Євробуд, яке є позичальником відповідно до Кредитного договору №0 від 29.05.2008р. на виконання якого укладено договір іпотеки №4273 від 29 травня 2008 року.

Відповідно до рішення господарського суду Харківської області від 30.06.2015р. у справі № 924/569/15 визнано припиненою іпотеки за договором Іпотеки № 4273 від 29 травня 2008 року укладеним між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Подільська будівельна спілка», що нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстровим № 5463 (з урахуванням договору про внесення змін № 1 від 04.10.2010 року зареєстрованого в реєстрі за № 10508 та договору про внесення змін № 2 від 22.07.2011 року зареєстрованого в реєстрі за № 7821).

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 06 жовтня 2015 » року за результатами розгляду апеляційної скарги ПАТ «УкрСиббанк» на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 05.03.2015 року по справі №924/414/14, якою затверджено ліквідаційний баланс банкрута-приватного малого підприємства «Фірма Євробуд»; ліквідовано приватне мале підприємство «Фірма Євробуд»; припинено провадження у справі; зобов'язано державного реєстратора виключити з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України приватне мале підприємство «Фірма Євробуд» м. Хмельницький, зареєстроване виконавчим комітетом Хмельницької міської ради за адресою: м. Хмельницький, вул. Свободи, 1а код 30461583, останню скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Хмельницької області.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 10.11.2015р. справу № 924/414/14 призначено до розгляду.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 24.11.2015р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу по справі № 924/414/14 відкладено на 22.12.2015р.

Підставою для звернення відповідача із заявою про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 30.06.2015р. по справі № 924/569/15 за нововиявленими обставинами стало скасування постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.10.2015р. по справі № 924/414/14 ухвали господарського суду Хмельницької області, якою припинено ПМП "Фірму Євробуд".

Таким чином, враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що рішення по справі № 924/414/14, яка розглядається господарським судом Хмельницької області може вплинути на розгляд заяви про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 30.06.2015р. по даній справі, а тому розгляд даної справи є неможливим до вирішення справи № 924/414/14.

Згідно статті 43 ГПК України, докази в господарському суді ґрунтуються на всебічному, повному і об"єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності.

На підставі викладеного та беручи до уваги, що справа № 924/414/14, яка розглядається господарським судом Хмельницької області, є пов'язаною з даною справою № 924/569/15, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника стягувача та зупинити провадження у справі до вирішення по суті справи № 924/414/14.

Керуючись ст. 22, ч.1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника стягувача про зупинення провадження у справі №924/569/15(вх. № 50888 від 21.12.2015р.).

Провадження по заяві Публічного АТ "УкрСиббанк", м. Харків(вх.№54 від 26.11.2015року) про перегляд рішення господарського суду Харківської області по справі 924/569/15 зупинити .

Зобов'язати сторони повідомити суд про результати розгляду господарським судом Хмельницької області справи № 924/414/14. та набрання рішенням по даній справі законної сили.

Суддя ОСОБА_3