ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.15р. Справа № 904/10364/15

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

до Відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС", м. Дніпропетровськ

Відповідача 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Рівне

про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, дов. № 1879-К-Н-О від 29.04.15р.

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: ОСОБА_3, дов. від 08.05.13р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС" та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування №Б/Н від 10.12.2013р. у сумі 198 737,24 грн. - заборгованості за кредитом, 59 952,40 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 64 942,61 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 10 743,20 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом.

Відповідач 1 явку представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю явки представника в судове засідання через поважні причини до суду не звертався.

22.12.15р. відповідач 2 звернувся до суду із заявою про залучення до участі у справі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача, в якій просить:

- залучити до учаті у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_4 (код НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: 75712, Херсонська область, Скадовський район, с. Новомиколаївка, вул. Котовського, буд. 3);

- залучити до учаті у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_5 (код НОМЕР_2, що зареєстрований за адресою: 73011, м. Херсон, вул. Донецька, буд. 119).

Заява обґрунтована тим, що вказані фізичні особи є власниками кредитних карток ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", на які внаслідок протиправних дій невстановлених осіб було перераховано грошові кошти з рахунку відповідача 2, які є предметом даного спору. Оскільки спірні кошти набуті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 безпідставно, відповідач 2 зазначає, що дані кошти згідно ст. 1212 ЦК України підлягають поверненню, а дані особи мають нести передбаченим цивільним законодавством відповідальність за завдані збитки, відшкодувати суму процентів за користування овердрафтом та штрафні санкції, нараховані банком.

Згідно статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Розглянувши дану заяву, суд знаходить підстави достатніми для її задоволення та залучає до учаті у справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 - ОСОБА_4, а також залучає до учаті у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 - ОСОБА_5.

22.12.15р. відповідач 2 звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, у якому просить витребувати в НДЕКЦ при УМВС України в Рівненській області (33003, м. Рівне, вул. Гагріна, буд 39) копію експертного дослідження (експертний висновок) системного блоку з жорстким диском марки "Самсунг" HDD 10 Gb, серійний номер DN D04034, виконаного згідно постанови слідчого Рівненського МВ УМВС ОСОБА_6

Згідно статті 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Розглянувши надане клопотання, суд знаходить підстави достатніми для його задоволення та витребовує в НДЕКЦ при УМВС України в Рівненській області (33003, м. Рівне, вул. Гагріна, буд 39) копію експертного дослідження (експертний висновок) системного блоку з жорстким диском марки "Самсунг" HDD 10 Gb, серійний номер DN D04034, виконаного згідно постанови слідчого Рівненського МВ УМВС ОСОБА_6

Враховуючи, що спір не може бути розглянутий в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 38, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 21.01.2016р. о 10:30 год.

2. Залучити до учаті у справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 - ОСОБА_4 (75712, Херсонська область, Скадовський район, с. Новомиколаївка, вул. Котовського, буд. 3; код НОМЕР_1).

3. Залучити до учаті у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 - ОСОБА_5 (73011, м. Херсон, вул. Донецька, буд. 119; код НОМЕР_2)

4. Витребувати в НДЕКЦ при УМВС України в Рівненській області (33003, м. Рівне, вул. Гагріна, буд 39) копію експертного дослідження (експертний висновок) системного блоку з жорстким диском марки "Самсунг" HDD 10 Gb, серійний номер DN D04034, виконаного згідно постанови слідчого Рівненського МВ УМВС ОСОБА_6

5. До засідання подати:

Позивачу - письмові пояснення щодо того, на який рахунок має бути наданий кредит та щодо кредитного ліміту згідно договору.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_7