ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

29 грудня 2015 року Справа № 915/1036/15

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», 03150, м.Київ, вул. Горького, 127, в особі філії публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в м.Миколаєві, 54017, м.Миколаїв, вул. Декабристів, 25а.

2. Публічне акціонерне товариство «Діамантбанк», 04070, м.Київ, Контрактова площа 10-А.

3. Вознесенська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, 56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, пров. Братів Іпатових, 6.

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «СКІН МАРКЕТ», 56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул. Леніна, 33.

5. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Вознесенському районі Миколаївської області, 56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул. Кірова, 5/2.

6. Управління Пенсійного фонду України в м.Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області, 56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул. Кірова, 25.

7. Публічне акціонерне товариство Національна компанія «Нафтогаз України», 01001, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 6.

8. Товариство з обмеженою відповідальністю «ГВП ХІММАТЕРІАЛИ», 04073, м.Київ, пров. Куренівський, 4.

9. Товариство з обмеженою відповідальністю «Агентство з підбору автомобілів «КОНСАЛТ-АВТО», 03056, м.Київ, вул. Польова, 21, оф.114.

10. Товариство з обмеженою відповідальністю «В.І.Ф.», 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, 47, оф. 511.

11. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, 39806, АДРЕСА_1.

Банкрут: Публічне акціонерне товариство «ВОЗКО», 56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 287, .

Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_2, 02139, АДРЕСА_2, адреса для листування: 56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 100.

Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, 54029, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107.

Державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, 56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул. Леніна, 14.

Відділ державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, 56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул. Пушкінська, 15.

Вознесенська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, 56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, пров Братів Іпатових, 6.

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області, 56500, Миколаївська обл.,

Головне управління статистики у Миколаївській області, 54001, м.Миколаїв, вул. Спаська, 75.

Суддя Василяка К.Л.

Представники:

від кредиторів: 1) ОСОБА_3, дов. №010-01/5859 від 19.07.2011р., 4) ОСОБА_4 директор, 5) ОСОБА_5, дов. №1 від 05.01.2015р., 8) ОСОБА_6, дов. б/н від 12.08.2015р.

від банкрута: ОСОБА_2 ліквідатор.

в судовому засіданні приймає участь: директор ТБ «Корпоративна» - ОСОБА_7

СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство Публічного акціонерного товариства «ВОЗКО».

На виконання вимог постанови суду від 07.07.2015р. та ухвали суду від 16.12.2015р. за результатами проведення ліквідаційної процедури відповідно до ст.46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатором ОСОБА_2 подано до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Публічного акціонерного товариства «ВОЗКО» для розгляду.

Також ліквідатором надано суду клопотання про затвердження звіту про оплату витрат, повязаних із провадженням у справі про банкрутство ПАТ «ВОЗКО».

Представник ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в судовому засіданні проти розгляду та затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу заперечує, мотивуючи це тим, що банк не отримував ухвали суду від 16.12.2015р. та не мав можливості підготуватись до розгляду звіту ліквідатора.

Присутні в судовому засіданні представники інших кредиторів проти затвердження звіту ліквідатора про оплату витрат, повязаних із провадженням справи про банкрутство не заперечують.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні представників сторін, дослідивши докази у їх сукупності, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до приписів ч.3 статті 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу.

Частиною 4 вказаної статті визначено, що витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Згідно з частиною 5 цієї статті, сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Згідно з нормами ч. 7 цієї ж статті розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Звіт ліквідатора про оплату витрат, повязаних із провадженням у справі про банкрутство ПАТ «ВОЗКО» був розглянутий на засіданні комітету кредиторів, що відбулось 22.12.2015р. та схвалений комітетом кредиторів без зауважень.

За таких обставин, суд погоджується з рішенням комітету кредиторів та вважає, що вказаний звіт підлягає затвердженню.

Керуючись ст.ст. 40, 41, 42, 44, 45, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 80, 86 ГПК України, - суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора задовольнити.

2. Затвердити звіт ліквідатора про витрати, повязані з провадженням у справі про банкрутство ПАТ «ВОЗКО», схвалений комітетом кредиторів (протокол б/н від 22.12.2015р.).

Суддя К.Л. Василяка