ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.12.2015 Справа № 38/5005/13817/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. доповідача,

суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.

при секретарі судового засідання: Фьокліній Д.І.

За участю представників:

від ОСОБА_1: ОСОБА_2, довіреність №5382 від 03.06.2015 р.;

від приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація": ОСОБА_3, довіреність б/н від 27.11.2015 р.;

від приватного підприємства "Полімер-Акація": ОСОБА_4 , довіреність б/н від 23.12.2015 р.;

від Публічного акціонерного товариства "Державний ОСОБА_5 України": ОСОБА_6, довіреність №010-01/6733 від 27.10.2015 р.;

від Товарної біржі " Електронні торги України" : ОСОБА_7, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 8044959 від 28.11.2012 р., директор;

інші учасники апеляційного провадження в судове засідання не зявились.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_1 та публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії в м. Кривий Ріг

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2015 р. у справі №38/5005/13817/2011

за заявою приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація"

до приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2015 року у даній справі (суддя Єременко А.В.) скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на дії ліквідатора залишено без задоволення. Відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання недійним результатів аукціону (електронних торгів). Відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання результатів аукціону з продажу майна Приватного науково-виробничого підприємства "ПОЛІМЕР-АКАЦІЯ" та договору купівлі-продажу укладеного з переможцем аукціону недійсними. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів (вх. № 22402/15 від 14.04.15р.) та (вх. № 42146/15 від 01.07.15р.) - відхилено. Кандидатуру (заяву) арбітражного керуючого ОСОБА_8 - відхилено. Припинено повноваження ліквідатора Приватного науково-виробничого підприємства "ПОЛІМЕР-АКАЦІЯ", арбітражного керуючого ОСОБА_9. Ліквідатором Приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_10 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 203 від 28.02.13р.). Зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_9, відповідно до ст.25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, передати ліквідатору ОСОБА_10 бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. Зобовязано ліквідатора ОСОБА_10 прийняти документи, завершити ліквідаційну процедуру Приватного науково-виробничого підприємства "ПОЛІМЕР-АКАЦІЯ" та надати суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута в межах строку, передбаченого Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ОСОБА_10 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 203 від 28.02.13р.) на п'ять місяців, до 01.12.15р.

Не погодившись з ухвалою суду, до апеляційної інстанції звернулись ОСОБА_1 та публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії в м. Кривий Ріг із апеляційними скаргами, в яких, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просять скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення.

24.12.2015 року в судовому засіданні представники учасників апеляційного провадження надали пояснення по справі та навели обґрунтування своїх вимог з посиланням на норми законодавства. Інші учасники апеляційного провадження в судове засідання не зявились, в матеріалах справи відсутні обґрунтування поважності підстав їх неявки в засідання апеляційного господарського суду.

Також, присутніми представниками апеляційного провадження в судовому засіданні заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, в порядку статті 69 ГПК України.

Відповідно до частин 1, 3 статті 50 ГПК України процесуальні дії вчиняються у строки, встановлені цим Кодексом. У тих випадках, коли процесуальні строки не встановлено, вони призначаються господарським судом. Перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається з наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

Згідно частини 2 статті 102 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом пятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Колегія суддів, з метою обєктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання присутніх представників учасників апеляційного провадження та відкласти розгляд судового засідання.

Керуючись статями 69, 77, 86, 99 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду апеляційних скарг ОСОБА_1 та публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії в м. Кривий Ріг на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2015 р. у справі №38/5005/13817/2011 продовжити.

2. Розгляд апеляційних скарг ОСОБА_1 та публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії в м. Кривий Ріг на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2015 р. у справі №38/5005/13817/2011 відкласти на 21.01.2016 року на 11-15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал №511.

3. Зобовязати сторін у справі забезпечити явку повноважених представників в засідання апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков