ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.12.15 Справа № 907/870/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дубник О.П.

Суддів Скрипчук О.С.

ОСОБА_1

розглянувши заяву Підприємства обєднання громадян експлуатаційно-виробничого підприємство «Учбово-спортивна база «Закарпаття» Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос» АПК України (далі - ПОГ ЕВП УСБ Закарпаття ВФСТ Колос АПК України) (вхідний № ЛАГС 01-05/5963/15 від 16.12.2015р.) про перегляд за нововиявленими обставинами

постанови Львівського апеляційного господарського суду від 17.03.2015р. (головуючий суддя Кравчук Н.М., судді: Гнатюк Г.М., Якімець Г.Г.)

у справі № 907/870/14

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.01.2014р.

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (надалі ФОП ОСОБА_2І.), м. Мукачево

до ПОГ ЕВП УСБ Закарпаття ВФСТ Колос АПК України, м. Берегово

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача: Товариства з обмежено відповідальністю „МБК-2009 (надалі ТзОВ МБК-2009), м. Берегово

про стягнення суми 904 786,83 грн., в тому числі 763 415,45 грн. заборгованості по договору генпідряду №010711/01 від 01.07.2011р., 41 161,68 грн. 3% річних та 100 209,70 грн. інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 20.10.2014р. у даній справі позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ПОГ ЕВП УСБ Закарпаття ВФСТ Колос АПК України на користь ФОП ОСОБА_2 суму 904 786, 83грн., в тому числі 763 415, 45 грн. заборгованості по договору генпідряду №010711/01 від 01.07.2011р., 41 161, 68 грн. 3% річних та 100 209, 70 грн. інфляційних втрат, а також 17 569, 00 грн. відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 17.03.2015р. вищевказане рішення місцевого господарського суду у даній справі змінено в частині стягнення інфляційних втрат в розмірі 9 408, 68 грн., в цій частині прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено, в решті позовних вимог рішення залишено без змін (http://reyestr.court.gov.ua/Review/43225681).

16 грудня 2015р. ПОГ ЕВП УСБ Закарпаття ВФСТ Колос АПК України звернулося до Львівського апеляційного господарського суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного господарського суду від 17.03.2015р. у даній справі, прохаючи скасувати постанову суду апеляційної інстанції повністю і постановити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ФОП ОСОБА_2 до ПОГ ЕВП УСБ «Закарпаття» ВФСТ «Колос» АПК України про стягнення 904786, 83 грн., в тому числі 763415, 45 грн. заборгованості по договору генпідряду № 010711/01 від 01.07.2011р., 41161, 68 грн. 3% річних та 100209, 70 грн. інфляційних втрат відмовити повністю.

Частиною 1 ст. 114 ГПК України визначено, що рішення і ухвали, що набрали законної сили і прийняті судом першої інстанції, переглядаються господарським судом, який прийняв ці судові рішення. Перегляд за нововиявленими обставинами постанов і ухвал апеляційної і касаційної інстанції, якими змінено або скасовано судове рішення суду першої інстанції, здійснюється судом тієї інстанції, яким змінено або прийнято нове судове рішення (ч. 2).

У пункті 8.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 17 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами» (зі змінами) визначено, що згідно з частиною першою статті 114 ГПК перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами здійснюється тим господарським судом, який прийняв це рішення, але в іншому складі суду.

Звертаючись із заявою про перегляд постанови суду апеляційної інстанції за нововиявленими обставинами, заявник ставить питання про перегляд її повністю, а не у зміненій частині.

Нарахування суми інфляційних проводиться на суму заборгованості, відтак, з постанови суду апеляційної інстанції вбачається, що суд апеляційної інстанції залишив без змін рішення місцевого господарського суду, в тому числі щодо стягнення заборгованості 763 415, 45 грн. та нарахованих на цю суму боргу 3% річних в розмірі 41 161, 68 грн. А щодо інфляційних витрат в розмірі 100 209, 70 грн. за період з 30.05.2012р. по 15.08.2014р., здійснивши свій перерахунок, змінив рішення суду і в частині стягнення 9408, 68 грн. інфляційних відмовив, залишивши в силі рішення місцевого господарського суду про стягнення 90801, 02 грн. інфляційних.

Відповідно до п. 8.5. зазначеної вище постанови Пленуму Вищого господарського суду України, суди апеляційної і касаційної інстанцій (з урахуванням змісту частини другої статті 114 ГПК) відмовляють у прийнятті заяв про перегляд за нововиявленими обставинами тих своїх постанов, якими залишено без змін (у силі) судові рішення попередніх інстанцій. У таких випадках заявники вправі у загальному порядку порушувати питання про перегляд за нововиявленими обставинами саме цих (залишених без змін чи в силі) судових рішень, звертаючись до тих судів, якими їх прийнято.

Відтак, суд апеляційної інстанції може переглянути за нововиявленими обставинами прийняту ним постанову лише в частині змінених вимог.

Враховуючи вищенаведене судова колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що у прийнятті заяви ПОГ ЕВП УСБ Закарпаття ВФСТ Колос АПК України (вхідний № ЛАГС 01-05/5963/15 від 16.12.2015р.) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного господарського суду від 17.03.2015р. у даній справі слід відмовити.

Відповідно до п. 5.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» (зі змінами) питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір.

В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 N 28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).

Керуючись, ст. ст. 86, 112, 114 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті заяви ПОГ ЕВП УСБ Закарпаття ВФСТ Колос АПК України (вхідний № ЛАГС 01-05/5963/15 від 16.12.2015р.) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного господарського суду від 17.03.2015р.

2. Повернути ПОГ ЕВП УСБ Закарпаття ВФСТ Колос АПК України (Закарпатська область, м. Берегово, вул. Корятовича, 1, ) з державного бюджету України (банк: ГУДКСУ у Львівській області; МФО 825014; отримувач: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова; ; рахунок: 2006) 13590, 00 грн. судового збору, сплаченого за перегляд постанови Львівського апеляційного господарського суду від 17.03.2015р. за нововиявленими обставинами.

3. Повернути ПОГ ЕВП УСБ Закарпаття ВФСТ Колос АПК України заяву (вхідний № ЛАГС 01-05/5963/15 від 16.12.2015р.) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного господарського суду від 17.03.2015р. всього на 22 аркушах ( в тому числі оригінал квитанції № 41360110 від 16.12.2015р.).

4. Долучити до матеріалів справи копію заяви ПОГ ЕВП УСБ Закарпаття ВФСТ Колос АПК України (вхідний № ЛАГС 01-05/5963/15 від 16.12.2015р.) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного господарського суду від 17.03.2015р. та копію квитанції № 41360110 від 16.12.2015р.

5. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Скрипчук О.С.