КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" грудня 2015 р. Справа №925/241/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Гончарова С.А.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія

на рішення господарського суду Черкаської області від 14.05.2015 року

у справі № 925/241/15 (суддя Пащенко А. Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-Будівельна Компанія Палладіум

до Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія

про стягнення 346715,32 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-Будівельна Компанія Палладіум (далі позивач) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія (далі відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача 346715,32 грн.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 14.05.2015 року у справі №925/241/15 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ТОВ Інвестиційна компанія на користь ТОВ Інвестиційно-Будівельна Компанія Палладіум - 223386,52 грн основного боргу, 9528,38 грн 3 % річних, 56629,18 грн інфляційних втрат, 5790,88 грн судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія, 02.06.2015 року звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить, рішення Господарського суду Черкаської області від 14.05.2015 року у справі №925/241/15 скасувати повністю та постановити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2015 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія на рішення господарського суду Черкаської області від 14.05.2015 року прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 13.07.2015 року. Розгляд справи розглядався різними колегіями суддів.

Ухвалою Київського апеляційного Господарського суду від 07.09.2015 прийнято до провадження справу № 925/241/15 у складі колегії суддів: головуючий суддя Сулім В.В., судді: Гаврилюк О.М., Коротун О.М.

13.10.2015 року через відділ діловодства Київського апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про призначення по справі № 925/241/15 судової почеркознавчої експертизи, оскільки підписи на спірних видаткових накладних виконані невідомою особою, а не директором підприємства.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2015 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія про призначення по справі № 925/241/15 судової почеркознавчої експертизи задоволено частково. Призначено по справі комплексну судово-технічну та почеркознавчу експертизу документів. Провадження у справі №925/241/15 зупинено.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2015 року апеляційне провадження у справі №925/241/15 поновлено у звязку з необхідністю надання додаткових матеріалів, які необхідні для проведення судової експертизи у даній справі.

10.12.2015 року судове засідання по справі №925/241/15 не відбулось, у звязку з перебуванням головуючого судді Суліма В.В. на лікарняному.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 28.12.2015 року, у звязку з перебуванням суддів Гаврилюка О.М., Коротун О.М. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №925/241/15 колегію суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Гончаров С.А., Рудченко С.Г.

Розгляд справи розпочато спочатку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу № 925/241/15 у складі колегії суддів: головуючий суддя Сулім В.В., судді: Гончаров С.А., Рудченко С.Г.

2.Розгляд справи №925/241/15 призначити на 18.01.2016 о 14:15 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №5.

3. Зобовязати сторін надати суду до судового засідання (заздалегідь) оригінали різних документів з достовірними зразками підпису ОСОБА_2 за період 2012-2013 роки. Документи, що містять вільні зразки відтисків печатки ТОВ "Інвестиційна компанія" за 2013 рік.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

5. У разі неможливості виконання вимог ухвали суду зобовязати сторони надати письмові пояснення та докази поважності невиконання вимог ухвали суду.

6. Попередити учасників судового процесу про відповідальність, встановлену чинним законодавством за невиконання вимог ухвали суду.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді С.А. Гончаров

ОСОБА_1