ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про видачу дублікату наказу

"25" грудня 2015 р. Справа № 911/4525/14

Суддя Конюх О.В., на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.12.2015р., розглянувши заяву від 22.12.2015р. № KV043-CK-4624-1215 публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» про видачу дубліката наказу у справі № 911/4525/14

за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз», м. Боярка,

до відповідача ОСОБА_1 сільської ради, с. Михайлівка Білоцерківського району,

про стягнення 15 384,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

рішенням господарського суду Київської області від 11.12.2014р. у справі № 911/4525/14 (суддя Лутак Т.В.) позов публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» задоволено частково; вирішено стягнути з ОСОБА_1 сільської ради на публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» 13 223,33 грн. основного боргу, 713,36 грн. 3% річних, 1 444,22 грн. інфляційних втрат та 1 827,00 грн. судового збору.

На виконання рішення господарського суду Київської області від 11.12.2014р., яке набрало законної сили 26.12.2014р., господарським судом Київської області видано наказ про примусове виконання рішення від 26.12.2014р. № 911/4525/14.

До господарського суду 24.12.2015р. від публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» надійшла заява від 22.12.2015р. № KV043-CK-4624-1215 про видачу дубліката наказу від 26.12.2014р. у справі № 911/4525/14, у звязку із втратою зазначеного наказу.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу звязку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не предявлено.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Розглянувши заяву від 22.12.2015р. № KV043-CK-4624-1215 публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» про видачу дубліката наказу господарського суду Київської області від 26.12.2014р. у справі № 911/4525/14 суд встановив, що строк предявлення наказу від 26.12.2014р. до виконання судом встановлено до 27.12.2015р., тобто заява подана до закінчення вказаного строку. Заявником додано довідку районного відділу ДВС Білоцерківського МУЮ про те, що вказаний наказ до виконання не предявлявся. Заява належним чином оплачена судовим збором у встановленому розмірі.

За таких обставин суд задовольняє вказану заяву від 22.12.2015р. № KV043-CK-4624-1215 публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» та виносить ухвалу про видачу стягувачу дублікату наказу. Відповідно до пункту 6 Постанови Пленуму ВГСУ від 17.10.2012р. №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» дублікат наказу (ст. 120 ГПК України) має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» про видачу дублікату наказу задовольнити.

2. Видати публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» дублікат наказу господарського суду Київської області від 26.12.2014р. у справі

№ 911/4525/14.

Суддя О.В. Конюх