ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" грудня 2015 р. Справа № 925/1473/14

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гури І.І., при секретарі судового засідання - Мирошниченко Б.В., за участю: представника Звенигородської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області - ОСОБА_1 за довіреністю, ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора банкрута про затвердження звіту ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури банкрута та ліквідаційного балансу банкрута, зобов'язання Звенигородської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області здійснити розрахунок з арбітражним керуючим у справі за заявою Звенигородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 04.09.2014 порушено провадження у справі про банкрутство боржника - фізичної особи ОСОБА_3, визнано фізичну особу ОСОБА_3 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ліквідатор банкрута подав до суду звіт про завершення ліквідаційної процедури та затвердження ліквідаційного балансу банкрута, у якому ліквідатор просить суд :

- затвердити звіт ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури банкрута та ліквідаційний баланс;

- повторно зобов'язати Звенигородську об'єднану ДПІ ГУ ДФС у Черкаській області здійснити розрахунок з арбітражним керуючим по відшкодуванню витрат та оплату послуг у сумі 9154,18 грн. шляхом винесення відповідної ухвали та видачу наказу.

Ухвалою суду від 02.11.2015 клопотання ліквідатора призначено до розгляду у судове засідання на 18.11.2015.

Ухвалою суду від 18.11.2015 розгляд клопотання ліквідатора відкладено на 03.12.2015.

У судовому засіданні 03.12.2015:

- представник Звенигородської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області просив суд затвердити звіт ліквідатора, припинити провадження у справі, згідний щодо відшкодування витрат ліквідатора банкрута у повному обсязі, щодо оплати послуг ліквідатора, то лише за 6 місяців, з 04.09.2014 по 24.03.2015, просив щоб ліквідатор надав рахунки для перерахування даних коштів;

- ліквідатор банкрута вказав, що взагалі оплата послуг ліквідатора має бути до припинення повноважень арбітражного керуючого по справі, однак згідний щодо оплати його послуг за 12 місяців, враховуючи об`єктивні причини, що перешкоджали розгляду справи.

У судовому засіданні оголошено перерву з 03.12. по 16.12.2015.

Після перерви учасники процесу у судове засідання не з'явились.

Скарг на дії ліквідатора банкрута у звязку з поданим на затвердження суду звітом та ліквідаційним балансом до дня судового засідання не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників провадження у справі про банкрутство боржника, встановивши, що ліквідатором виконані всі необхідні дії для встановлення активів боржника, задоволення вимог кредиторів, приймаючи до уваги, що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилося майна, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора банкрута.

Суд вважає, що ліквідатором виконані покладені на нього ст.41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом обовязки, у звязку з чим звіт та ліквідаційний баланс підлягають затвердженню, а боржник, як фізична особа-підприємець ліквідації.

Згідно ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон) після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.83 Закону господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо, зокрема, затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Частиною 1 ст.115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною 3 зазначеної статті встановлено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання

повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Згідно з визначенням, що міститься у ст. 1 Закону України Про оплату праці заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку за трудовим договором роботодавець виплачує працівникові за виконану ним роботу.

Банкрут по справі фізична особа-підприємець, за трудовим договором не працює, заробітної плати не отримує.

Згідно з ч. 2 ст.115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом грошова винагорода арбітражного керуючого не може бути меншою двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень. Саме з такого розрахунку ліквідатор вимагає оплати його послуг кредитором.

Витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим законом. (ч. 4 ст. 115 Закону).

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виканням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюється за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових активів) боржника.

Доказів оплати його послуг ліквідатора, відшкодування витрат суду не подано.

Згідно поданого лікліквідатором звіту та доданих документів, активів банкрута для задоволення вимог кредитора та відшкодування витрат, оплату послуг ліквідатора , немає.

Тому клопотання ліквідатора про зобовязання повторно ініціюючого кредитора здійснити оплату його послуг та відшкодування витрат підлягає частковому задоволенню судом, а саме відшкодування витрат ліквідатора банкрута повністю, а оплата послуг ліквідатора лише за 12 місяців - строк ліквідаційної процедури, встановлений ст. 37 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Керуючись ст. 46, п.6 ч.1, ч.2 ст.83, ст. 91, ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом суд,

УХВАЛИВ:

1.Затвердити частково звіт ліквідатора банкрута від 03.12.2015 про завершення ліквідаційної процедури банкрута та затвердження ліквідаційного балансу банкрута та затвердити доданий до нього ліквідаційний баланс банкрута станом на 03.12.2015.

Зобов'язати Звенигородську ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області здійснити розрахунок з арбітражним керуючим ОСОБА_2 по відшкодуванню витрат та оплату послуг ліквідатора у сумі: 9154, 18 грн. витрати, 29232,00 грн. - оплата послуги за період з 04.09.2014 по 03.09.2015.

2.Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_3 (18000, м. Черкаська область, Катеринопільський район, с. Вербовець, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у звязку з визнанням його банкрутом.

3.Зобовязати ліквідатора: забезпечити збереження документів банкрута і, за погодженням із архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання; подати державному реєстратору необхідні документи передбачені у ст. 50 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців";

інформувати суд про виконання цього пункту.

4. Провадження у справі припинити.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 23 грудня 2015 року.

Суддя І.І. Гура