КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" грудня 2015 р. Справа №910/29145/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Гарник Л.Л.

Шипка В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «САППОРТІО ГРУП» на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.11.2015 року

у справі № 910/29145/15 (суддя Пасько М.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «САППОРТІО ГРУП»

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.11.2015 року у справі № 910/29145/15 заяву голови ліквідаційної комісії ТОВ «САППОРТІО ГРУП» про визнання банкрутом повернуто заявнику без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, голова ліквідкомісії боржника звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 18.11.2015 року у справі № 910/29145/15 та прийняти нове рішення, яки прийняти заяву боржника про порушення справи про банкрутство ТОВ «САППОРТІО ГРУП» та порушити провадження у справі про банкрутство боржника.

При цьому скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Верховець А.А., Шипко В.В.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 25.12.2015 року у зв'язку з перебуванням судді Верховця А.А. у відпустці для розгляду справи № 910/29145/15 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Гарник Л.Л., Шипко В.В.

Розглянувши апеляційну скаргу голови ліквідаційної комісії ТОВ «САППОРТІО ГРУП» та додані до неї документи, апеляційний суд встановив, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і має бути повернута скаржнику без розгляду враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною 3 ст. 94 ГПК України встановлено, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Так, підпунктами 8-10 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону визначено перелік заяв у справі про банкрутство, за подання яких справляється судовий збір, а саме: заяви про затвердження плану санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство; заяви про порушення провадження у справі про банкрутство; заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство або визнання її недійсною.

Ставки судового збору з апеляційних і касаційних скарг, що подаються на судове рішення, винесених у справі про банкрутство за наслідками розгляду вказаних заяв і скарг, встановлено підпунктами 4 і 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону, а саме: за подання апеляційних скарг - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви і скарги; за подання касаційної скарги - 120 відсотків, що підлягала сплаті при поданні заяви і скарги.

З апеляційних і касаційних скарг на інші ухвали суду у справі про банкрутство судовий збір вправляється за ставкою, визначеною підпунктом 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону, а саме 1 розмір мінімальної заробітної плати. (Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 09.11.2015 року № 01-06/2093/15 „Про деякі питання практики застосування Закону України „Про судовий збір" (зі змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015 року № 484-VIII).

Таким чином, скаржником за подання вказаної апеляційної скарги повинно бути сплачено 13 398,00 грн. (110% від 10 мінімальних розмірів заробітної плати за подання заяви про порушення справи про банкрутство).

Проте, з додатків до апеляційної скарги, а саме, квитанції № 0.0.470651590.1 від 03.12.2015 року вбачається, що скаржником за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 1 378,00 грн., тобто у меншому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством України.

Таким чином, в силу п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Оскільки апеляційна скарга повертається на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження на даний час не розглядається.

За таких обставин, апеляційна скарга ТОВ «САППОРТІО ГРУП» від 18.11.2015 року Київським апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається з доданими до неї документами скаржнику без розгляду.

Колегія суддів звертає увагу апелянта, що у разі повторного звернення до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою скаржнику необхідно буде подати оригінал заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ „Саппортіо Груп" з доданими до неї додатками, яку було повернуто ухвалою господарського суду міста Києва від 18.11.2015 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86, 94 та п. 3 ч. 1 ст. 97, 106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «САППОРТІО ГРУП» на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.11.2015 року у справі № 910/29145/15 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Матеріали справи № 910/29145/15 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді Л.Л. Гарник

В.В. Шипко