РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2015 р. Справа №910/23184/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " ДОЗОР СЕРВІС "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " ГЕРМЕС ІНВЕСТ ХОЛДІНГ "

Про стягнення 5136,20 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Данилова К.А. - предст.

Від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 05.11.2015 р., оскільки у судовому засіданні 15.10.2015 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю " ДОЗОР СЕРВІС " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю " ГЕРМЕС ІНВЕСТ ХОЛДІНГ " 5136,20 грн., з яких: 2700,00 грн. основний борг, 199,13 грн. пеня, 213,87 грн. - 3% річних та 2023,20 грн. збитки від інфляції.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

09.11.2010 р. між позивачем ( виконавцем ) та відповідачем ( замовником ) був укладений договір про спостерігання за пожежною автоматикою на об'єкті № 775/08/С10.

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов'язався спостерігати за пожежною автоматикою, яка підключена до системи передавання тривожних сповіщень ( радіоблок ) та здійснювати послуги по технічному обслуговуванню радіоблока на об'єкті відповідача, а останній зобов'язався прийняти вказані послуги та оплатити їх в строки та в розмірах, які обумовлені в цьому договорі.

Згідно п. 1.2 договору № 775/08/С10 від 09.11.2010 р. послуги надаються відповідачу на об'єкті: офісне приміщення, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Струтинського, 8-А.

Плата за послуги встановлюється в розмірі суми, приведеної в додатку № 1 до цього договору, а саме 450,00 грн. разом з ПДВ та перераховується щомісячно на поточний рахунок виконавця не пізніше 15-го числа місяця, наступного за звітним. ( п. 3.2 договору ).

Відповідно до п. 3.4 вказаного договору, до закінчення поточного місяця виконавець надає замовнику два примірники акту здачі - прийняття виконаних робіт ( наданих послуг ), який останній зобов'язаний до 10 числа наступного місяця підписати і повернути один примірник підписаного акту виконавцю.

У випадку наявності у замовника заперечень щодо обсягу робіт та/або послуг, виконаних та/або наданих виконавцем у звітному місяці, замовник має право не підписувати акт та зобов'язаний в той строк, у письмовій формі надати виконавцю свої обґрунтовані заперечення.

У разі затримки платежів передбачених п.3.1 та п.3.2 цього договору, замовник сплачує виконавцю пеню в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу, за кожний прострочений день. ( п. 5.3 договору ).

Пунктом 5.2 договору № 775/08/С10 від 09.11.2010 р. передбачено, що у випадку порушення замовником термінів оплати послуг, згідно п.3.1 та п. 3.2 цього договору, виконавець має право у 10- ти денний строк, припинити ведення спостерігання за протипожежним станом об'єкту та зняти зі спостерігання, про що повідомляє замовника.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що надав відповідачу послуги передбачені договором № 775/08/С10 від 09.11.2010 р. на загальну суму 2700,00 грн., що підтверджується підписаними сторонами актами виконаних робіт, але відповідач за вказані послуги не розрахувався.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань, останньому нараховані пеня в розмірі 199,13 грн., 3% річних в розмірі 213,87 грн. та збитки від інфляції в розмірі 2023,20 грн.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. ( ст. 901 ЦК України ).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково, а саме в розмірі 2250,00 грн. основного боргу, 166,73 грн. пені, 180,98 грн. - 3% річних, 1687,05 грн. - збитків від інфляції.

Суд задовольняє позовні вимоги позивача лише частково, оскільки, згідно актів здачі - прийняття виконаних робіт, а саме: № РН-0023100 від 30.09.2012 р., № РН-0028439 від 30.11.2012 р., № РН - 0031062 від 31.12.2012 р., № 001956 від 31.01.2013 р., № 0004528 від 28.02.2013 р. позивачем надані послуги лише на загальну суму 2250,00 грн. ( копії зазначених актів знаходяться в матеріалах справи ).

Позивачем всупереч вимогам статті 33 ГПК України, не надано доказів виконання робіт за договором № 775/08/С10 від 09.11.2010 р. на загальну суму 2700,00 грн.

Судом також частково задоволенні позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача пені, 3% річних та збитків від інфляції, оскільки останні нараховані позивачем від суми основного боргу, тобто від суми 2700,00 грн.

Відповідно ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " ГЕРМЕС ІНВЕСТ ХОЛДІНГ " ( 01014, м. Київ, вул. Сергія Струтинського, 8, код 24938171 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " ДОЗОР СЕРВІС " ( 03083, м. Київ, проспект Науки, 54-Б, літера А, нежиле приміщення, 377; 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 2А, код 33442495 ) 2250 ( дві тисячі двісті п'ятдесят ) грн. 00 коп. основного боргу, 166 ( сто шістдесят шість ) грн. 73 коп. пені, 180 ( сто вісімдесят ) грн. 98 коп. - 3% річних, 1687 ( одну тисячу шістсот вісімдесят сім ) грн. 05 коп. - збитків від інфляції, 1524 ( одну тисячу п'ятсот двадцять чотири ) грн. 13 коп. судового збору.

Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 20.11.2015 р.

СуддяВ.І.Пінчук