ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"28" грудня 2015 р.Справа №916/4932/15

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) „Ленінталь, Одеська область, Овідіопольський район, с. Йосипівка;

до боржника: Публічного акціонерного товариства (далі ПАТ) „Одеський олійножировий комбінат, м. Одеса;

про визнання банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,

секретаря судового засідання - Шаргородського Д.В.

за участю представників сторін:

від Заявника: ОСОБА_1 представник ТОВ „Ленінталь довіреність від 01.01.2015;

від боржника: ОСОБА_2 представник ПАТ „Одеський олійножировий комбінат довіреність від 08.09.2015.

СУТЬ СПОРУ: 14.12.2015 ТОВ „Ленінталь звернулося до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ „Одеський олійножировий комбінат за загальною процедурою банкрутства відповідно до вимог ст.ст. 7,10,11 Закону України Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон (№2343-ХІІ), оскільки останній не спроможній сплати заборгованість у сумі 501809 грн. 40 коп. згідно з рішенням господарського суду Одеської області від 18.05.2015 у справі № 916/1616/15-г та відповідним наказом господарського суду від 05.06.2015 протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Ухвалою господарського суду від 18.12.2015 заява ТОВ „Ленінталь про порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ „Одеський олійножировий комбінат прийнята до розгляду.

Представник Заявника заяву про порушення справи про банкрутство ПАТ „Одеський олійножировий комбінат підтримує.

У судовому засіданні представник Боржника підтвердив неплатоспроможність ПАТ „Одеський олійножировий комбінат задовольнити вимоги кредитора.

На запит суду відповідно до ст. 114 Закону (№2343-ХІІ) автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство визначено кандидатуру - арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 1126 від 12.07.2013) на виконання повноважень арбітражного керуючого у справі про банкрутство ПАТ „Одеський олійножировий комбінат.

16.12.2015 до господарського суду надійшла заява (№ 3-2177/15) арбітражного керуючого ОСОБА_4 про участь у справі № 916/4932/15 про банкрутство у якості розпорядника майна ПАТ „Одеський олійножировий комбінат.

Розглянувши у підготовчому засіданні господарського суду заяву та наявні матеріали у справі, заслухавши представників Заявника та Боржника, господарський суд встановив, що заява про наявність і безспірність боргу та неплатоспроможність Боржника обґрунтована й підтверджена такими матеріалами справи:

Безспірна заборгованість ПАТ „Одеський олійножировий комбінат перед ТОВ „Ленінталь у сумі 501809 грн. 40 коп. підтверджується: рішенням господарського суду Одеської області від 18.10.2015 у справі № 916/1616/15-г, згідно з яким з ПАТ „Одеський олійножировий комбінат на користь ТОВ „Ленінталь стягнуто борг у сумі 491970 грн. 00 коп. та судовий збір у сумі 9839 грн. 40 коп.

05.06.2015 господарським судом Одеської області видано наказ про примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 05.06.2015 у справі № 916/1616/15-г.

24.06.2015 Першим Приморським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Одеської області від 05.06.2015 № 916/1616/15-г (постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 47954032 від 24.06.2015).

Листом від 25.09.2015 № 199н Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції повідомив про те, що станом на 25.09.2015 проведеними виконавчими діями при примусовому виконанні вимог наказу № 916/1616/15-г від 05.06.2015 коштів та майна, на які можна звернути стягнення не виявлено.

Доказів сплати боргу Боржник не надав.

Відповідно до п. 3 ст. 10 Закону (№2343-ХІІ), справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Таким чином, Заявник надав докази безспірних вимог до ПАТ „Одеський олійножировий комбінат, які складають більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, яка не була задоволена боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, а боржник неспроможний виконати свої грошові зобовязання перед кредитором.

За приписами ч. 2 ст. 16 Закону (№2343-ХІІ), яка регламентує порядок порушення провадження у справі про банкрутство, якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд у підготовчому засіданні перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Отже, при вирішенні питання про порушення провадження у справі про банкрутство у підготовчому засіданні предметом розгляду господарського суду є лише безспірні вимоги ініціюючого кредитора до боржника, визначення яких міститься у ч. 3 ст. 10 (№2343-ХІІ).

До господарського суду Одеської області надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 про участь у справі № 916/4932/15 про банкрутство ПАТ „Одеський олійножировий комбінат з доданими до неї документами.

Заяв від інших арбітражних керуючих до господарського суду не надходило.

Переважне права на призначення розпорядником майна має арбітражний керуючий, кандидатура, якого визначена автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Проте арбітражний керуючий ОСОБА_3 (свідоцтво № 1126 від 12.07.2013), кандидатура якого була визначена автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство ПАТ „Одеський олійножировий комбінат, не надав згоду на призначення розпорядником майна у справі № 916/4932/15.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4 про участь у справі про банкрутство ПАТ „Одеський олійножировий комбінат та інші матеріали справи, господарський суд встановив таке:

У заяві про участь у справі арбітражний керуючий ОСОБА_4 повідомив суд про наявність свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 28.02.2013 № 195, копію якого додав до заяви. Судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має. Управління боржником раніше не здійснював. Не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

13 квітня 2014 р. пройшов підвищення кваліфікації шляхом участі у семінарі з питань банкрутства та відновлення платоспроможності боржника та успішного складання заліку у Центрі перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників юстиції.

У продовж своєї діяльності арбітражний керуючий був призначений на 45 підприємствах.

Має технічні можливості організації та здійснення виконання функцій арбітражного керуючого (власний транспортний засіб та власний кабінет).

Арбітражний керуючий ОСОБА_4 надав господарському суду копію договору добровільного страхування відповідальності перед третіми особами (професійна відповідальність арбітражного керуючого) № 33.0003072.03 від 23.01.2015.

Таким чином, приймаючи до уваги відповідність кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_4 вимогам ст.ст. 97, 114 Закону (№2343-ХІІ), господарський суд призначає розпорядником майна ПАТ „Одеський олійножировий комбінат - арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 28.02.2013 № 195.

Відповідно до ч.9 ст. 16 Закону (№2343-ХІІ) в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела фінансування.

На підставі викладеного, господарський суд встановив наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ „Одеський олійножировий комбінат із застосуванням загального порядку провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог Закону (№2343-ХІІ).

Керуючись ст.ст. 16,19,22,114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Одеський олійножировий комбінат (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська,16. Код ).

2. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю „Ленінталь (67811, Одеська область, Овідіопольський район, с. Йосипівка, вул. Леніна, 79. Код ) кредитором до Публічного акціонерного товариства „Одеський олійножировий комбінат (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська,16. Код ) на суму безспірних вимог 501809 грн. 40 коп.

- черговість задоволення вимог у сумі 501809 грн. 40 коп. четверта черга, згідно з п. 4 ст. 45 Закону.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобовязань та зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), застосованих до дня введення мораторію).

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна н стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобовязань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобовязання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів застосовується до вимог кредиторів щодо відшкодування збитків, що виникли через відмову боржника від виконання правочинів (договорів) у процедурі санації.

Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів; на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; відшкодування шкоди, заподіяної здоровю та життю громадян; на виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобовязують боржника вчинити певні дії чи утриматись від їх вчинення.

Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів у разі одночасного задоволення вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном керуючим санацією згідно з планом санації або ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому цим Законом.

Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства „Одеський олійножировий комбінат (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська,16. Код ).

5. Призначити розпорядником майна Публічного акціонерного товариства „Одеський олійножировий комбінат (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська,16. Код ) арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 28.02.2013 № 195.

6. Встановити оплату послуг арбітражному керуючому ОСОБА_4 за кожен місяць виконання повноважень арбітражного керуючого з 28.12.2015 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок ініціюючого кредитора, ТОВ „Ленінталь, до дня першого засідання комітету кредиторів.

7. Органи управління боржника не мають права до припинення процедури розпорядження майном без згоди розпорядника майна приймати рішення про:

- реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника;

- створення юридичних осіб або про участь в інших юридичних особах;

- створення філій і представництв;

- виплату дивідендів;

- проведення боржником емісії цінних паперів;

- вихід зі складу учасників боржника юридичної особи, придбавання в акціонерів раніше - випущених акцій боржника;

- участь боржника в обєднаннях, асоціаціях, спілках, холдингових компаніях, промислово-фінансових групах чи інших обєднаннях юридичних осіб.

8. Керівник або орган управління боржника виключно за погодженням з розпорядником майна вчиняють правочини (укладають договори) щодо:

- відчуження або обтяження нерухомого майна боржника, в тому числі його передачі в оренду, заставу, внесення зазначеного майна до статутного капіталу іншого підприємства або господарського товариства, розпорядження нерухомим майном боржника у будь-який інший спосіб;

- одержання та видачі позик (кредитів), надання поруки, гарантій, уступки вимоги, переведення боргу, а також передачі в довірче управління майна боржника;

- розпорядження у будь-який спосіб іншим майном боржника, балансова вартість якого становить понад один відсоток балансової вартості активів боржника, та укладення інших значних правочинів (договорів).

9. Заборонити власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмет застави.

10. Відповідно до п. 10 ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи № 916/4932/15 про банкрутство ПАТ „Одеський олійножировий комбінат (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська,16. Код ) на офіційному веб сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

11. Розпоряднику майна подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 10 лютого 2016 р.

12. Розпоряднику майна подати до господарського суду на затвердження реєстр вимог кредиторів в строк до 10 лютого 2016 р.

13. Розпоряднику майна провести інвентаризацію майна боржника в строк до 23 лютого 2016 р., у разі значного обсягу майна до 23 березня 2016 р.

14. З моменту порушення провадження у справі про банкрутство:

- предявлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватись лише у порядку, передбаченому цим Законом, та в межах провадження у справі про банкрутство;

- предявлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватись у випадку та порядку, передбачених цим Законом;

- арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство;

- корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Законом;

- задоволення вимог засновника (учасника) боржника юридичної особи реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Законом;

- задоволення вимог засновника (учасника) боржника юридичної особи про виділення частки в майні майна боржника у звязку з виходом із складу його учасників забороняється.

- рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Законом.

15. Призначити попереднє засідання господарського суду на „18 лютого 2016 р. о 11:00 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка,29), зал судового засідання № 533 (пятий поверх).

16. Зобовязати:

Боржника та розпорядника майна: розглянути заяви з грошовими вимогами до боржника, за наслідками розгляду якої повністю або частково її визнати або відхилити, з обґрунтуванням правових підстав відхилення, про що розпоряднику майна повідомити письмово заявників та господарський суд. Надати витяг з Єдиного державного реєстру обтяжень рухомого та нерухомого майна.

Розпорядника майна надати: господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів ПАТ „Одеський олійножировий комбінат до якого окремо внести: вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав (згідно з даних обліку боржника, заяв кредиторів); відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

17. Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна арбітражному керуючому ОСОБА_4 (49044, м. Дніпропетровськ, 2, офіс 610), арбітражному керуючому ОСОБА_3 (а./с. 243, м. Херсон, 73003), Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (для внесення відповідного запису), Першому Приморському ВДВС Одеського міського управління юстиції, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Одеській області.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Ухвала є підставою для зупинення виконавчого провадження відповідно до ч.2 ст. 19 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвала про порушення провадження у справі набирає законної сили з моменту її винесення згідно з ч.4 ст. 8, ч.13 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Суддя Г.М. Зеленов