ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" грудня 2015 р. Справа № 911/4833/15

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ТІДІСІ України" про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Продавців послуг та товарів для автомобілів у складі третейського судді Буряк Ірини Михайлівни від 15.09.2015

у справі №494/07/15 Постійно діючого третейського суду при Асоціації Продавців послуг та товарів для автомобілів у складі третейського судді Буряк Ірини Михайлівни

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТІДІСІ Україна", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Владиоль", Київська обл., Святошинський р-н, м.Боярка

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій

Суддя Третьякова О.О.

Представники сторін:

Позивача ОСОБА_1, довіреність б/№ від 07.04.2015;

Відповідача не зявився.

Обставини справи:

Через канцелярію Господарського суду Київської області від товариства з обмеженою відповідальністю "ТІДІСІ Україна" надійшла заява №2309 від 23.09.2015 (за вх.суду №5054/15 від 03.11.2015) про видачу наказу про примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Продавців послуг та товарів для автомобілів від 15.09.2015 у справі №494/07/15.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.11.2015 порушено провадження у справі №911/4833/15 та прийнято до розгляду заяву №2309 від 23.09.2015 товариства з обмеженою відповідальністю ТІДІСІ Україна (далі - Позивач) про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Продавців послуг та товарів для автомобілів у складі третейського судді Буряк Ірини Михайлівни від 15.09.2015, розгляд справи призначено на 17.11.2015 об 10:40 год. Також судом в порядку ч.2 ст.1229 ГПК України витребувано у Постійно діючого третейського суду при Асоціації Продавців послуг та товарів для автомобілів матеріали третейської справи №494/07/15.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.11.2015 розгляд заяви відкладено на 01.12.2015 у звязку з неявкою сторін, оскільки останні вимоги ухвали суду від 06.11.2015 не виконали та витребувані судом документи не подали, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

16.12.2015 до Господарського суду Київської області від Постійно діючого третейського суду при Асоціації Продавців послуг та товарів для автомобілів із супровідним листом від 16.11.2015 №1611/1 надійшли оригінал та копія третейської справи №494/07/15 та докази повноважень третейського суду.

В судове засідання 01.12.2015 з'явився представник Позивача, який просив суд задовольнити заяву про видачу виконавчого документу та видати на виконання рішення третейського суду виконавчий документ, оскільки Боржник не виконує рішення третейського суду, яке не оскаржено і не скасовано.

Відповідач у вказане судове засідання не зявився, вимоги ухвал суду не виконав, витребувані судом документи не подав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

Як підтверджується матеріалами справи Постійно діючого третейського суду при Асоціації Продавців послуг та товарів для автомобілів №494/07/15 у складі третейського судді Буряк Ірини Михайлівни, між товариством з обмеженою відповідальністю "ТІДІСІ Україна" та товариством обмеженою відповідальністю Владиоль укладено Договір поставки (відстрочка з лімітом) №919/2012П від 03.09.2012 (далі Договір), відповідно до якого Позивач (Постачальник) зобовязувався поставити Відповідачу (Покупцеві) автомобільні товари згідно з видатковими накладними, а Відповідач зобовязувався прийняти товар та оплатити його в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Як встановлено рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації Продавців послуг та товарів для автомобілів від 15.09.2015 у справі №494/07/15, Відповідач в порушення своїх договірних зобовязань оплату товару згідно з Договором належним чином не здійснив.

Відповідно до 10.5. Договору у випадку неможливості вирішення спору шляхом переговорів, сторони, керуючись ст.5 Закону України Про третейські суди, домовились про те, що спір розглядається одноособово третейським суддею Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Продавців послуг та товарів для автомобілів, що знаходиться за адресою: м. Бровари, вул. Богунська, 26-В. Суддя призначається Головою Третейського суду у відповідності до чинного Регламенту Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Продавців послуг та товарів для автомобілів.

Згідно з наказом голови постійно діючого третейського суду при Асоціації Продавців послуг та товарів для автомобілів від 17.07.2015 №474 для розгляду справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТІДІСІ Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю "Владиоль" призначено суддю Буряк І.М.

Так, рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації Продавців послуг та товарів для автомобілів у складі третейського судді Буряк Ірини Михайлівни від 15.09.2015 у справі №494/07/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТІДІСІ Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю "Владиоль" про стягнення заборгованості та штрафних санкцій позов задоволено повністю і присуджено до стягнення з Відповідача на користь Позивача 83900,63 грн основного боргу, 25170,19 грн штрафу, 6882,15 грн 3% річних, 63801,00 грн інфляційних втрат та 949,38 грн витрат щодо сплати третейського збору.

Частиною 1 ст.55 Закону України Про третейські суди встановлено, що рішення третейського суду виконуються зобовязаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст. 57 Закону України Про третейські суди рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.122-7 Господарського процесуального кодексу України питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.122-9 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом пятнадцяти днів з дня її надходження до господарського суду в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Згідно з ч.1 ст.122-11Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду господарський суд виносить (постановляє) ухвалу про видачу виконавчого документа або про відмову у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за правилами, передбаченими цим Кодексом для прийняття (ухвалення) рішення.

Відповідачем на момент розгляду заяви №2309 від 23.09.2015 (за вх.суду №5054/15 від 03.11.2015) про видачу виконавчого документа рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Продавців послуг та товарів для автомобілів від 15.09.2015 у справі №494/07/15 не оскаржене, не скасоване та не виконане, а доказів, які спростували б наведене, сторонами не надано.

З огляду на докази, подані Позивачем та наявні в матеріалах справи №494/07/15 Постійно діючого третейського суду при Асоціації Продавців послуг та товарів для автомобілів, суд дійшов висновку, що заява товариства з обмеженою відповідальністю "ТІДІСІ Україна" заяви №2309 від 23.09.2015 (за вх.суду №5054/15 від 03.11.2015) про видачу виконавчого документу підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч.8, 9 ст.122-11ГПК України сторона, на користь якої виданий виконавчий документ, одержує його безпосередньо у господарському суді. Після розгляду господарським судом заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду справа підлягає поверненню до постійно діючого третейського суду.

Суд також зазначає, що відповідно до підпункту 3 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду справляється судовий збір - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

З огляду на положення Закону України Про Державний бюджет України на 2015 рік, відповідно до яких розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2015 становить 1218,00 грн, вбачається, що 0,5 розміру мінімальної заробітної плати становить 609,00 грн.

Оскільки Позивачем згідно з платіжним дорученням №25182 від 30.10.2015 сплачено 605,00 грн, суд на підставі ст.49 ГПК України стягує з Відповідача решту недоплаченої суми в розмірі 4,00 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 116, 122-6, 122-7, 122-9, 122-11 ГПК України, Законом України Про третейські суди, суд

ухвалив:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ТІДІСІ Україна" №2309 від 23.09.2015 про видачу виконавчого документу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Продавців послуг та товарів для автомобілів від 15.09.2015 у справі №494/07/15 задовольнити.

2. Видати наказ на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Продавців послуг та товарів для автомобілів від 15.09.2015 у справі №494/07/15 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Владиоль (08151, Київська обл., Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Пастернака, буд. 76, офіс 2, код 36509824) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ТІДІСІ Україна" (02089, м. Київ, вул. Радистів, 73-а, код 33780248) 83900,63 грн (вісімдесят три тисячі девятсот гривень шістдесят три копійки) основного боргу, 25170,19 грн (двадцять пять тисяч сто сімдесят гривень девятнадцять копійок) штрафу, 6882,15 грн (шість тисяч вісімсот вісімдесят дві гривні п'ятнадцять копійок) 3% річних, 63801,00 грн (шістдесят три тисячі вісімсот одну гривню) інфляційних втрат та 949,38 грн (девятсот сорок девять гривень тридцять вісім копійок) витрат щодо сплати третейського збору.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Владиоль (08151, Київська обл., Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Пастернака, буд. 76, офіс 2, код 36509824) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ТІДІСІ Україна" (02089, м. Київ, вул. Радистів, 73-а, код 33780248) 605,00 грн (шістсот пять гривень) судового збору.

4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Владиоль (08151, Київська обл., Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Пастернака, буд. 76, офіс 2, код 36509824) в доход Державного бюджету України 4,00 грн (чотири гривні) судового збору.

5. Копії ухвали надіслати учасникам судового провадження та Постійно діючому третейському суду при Асоціації Продавців послуг та товарів для автомобілів.

6. Оригінал третейської справи №494/07/15 повернути Постійно діючому третейському суду при Асоціації Продавців послуг та товарів для автомобілів (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Богунська, буд. 26-В).

Сторона, на користь якої видається виконавчий документ, одержує його безпосередньо у Господарському суді Київської області.

Суддя О.О. Третьякова