overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"25" грудня 2015 р.Справа № 916/5084/15

Суддя Д'яченко Т.Г., розглянувши позовну заяву № 5358/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ЮНІОН ОСОБА_1", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Публічного акціонерного товариства "ЮНІОН ОСОБА_1"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКРЕДИТ УКРАЇНА"

про стягнення 1019178,08 грн.;

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на "20" січня 2016 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 16 тел. (0482)307-973.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; документи, що підтверджують статус юридичної особи у позивача (реєстраційні документи); документи, що засвідчують укладення кредитного договору №56/07-15 від 28.07.2015р. повноважними представниками позивача та відповідача; усі додатки та невід'ємні доповнення до кредитного договору №56/07-15 від 28.07.2015р.; матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов кредитного договору №56/07-15 від 28.07.2015р. (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); первинні документи, які засвідчують надання відповідачу кредитних коштів на виконання кредитного договору №56/07-15 від 28.07.2015р.

відповідача надати: обґрунтовані заперечення на заявлені вимоги, документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (реєстраційні документи); документи, що засвідчують належні повноваження у представника відповідача на момент укладення ним кредитного договору №56/07-15 від 28.07.2015р.; матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов кредитного договору №56/07-15 від 28.07.2015р. (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2015 р. Справа № 914/4067/15

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Приватного підприємства «Градієнт Плюс Буд», м.Львів;
до відповідача:Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м.Львів;
про:стягнення 240 960, 78 коп.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства «Градієнт Плюс Буд», м.Львів до Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м.Львів про стягнення 255 748,76 грн.

15.12.2015 р. через канцелярію суду надійшла заява про зменшення позовних вимог (вх.№5892/15), в якій позивач просив стягнути з відповідача 134 644 грн. 30 коп. основного боргу, 5 053 грн. 20 коп. пені, 11 320 грн. 89 коп. 3% річних, 89 942 грн. 39 коп. інфляційних нарахувань та судові витрати.

Судом встановлено, що заява відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, а отже подальший розгляд справи здійснювався щодо вимог позивача, викладених у заяві про зменшення позовних вимог.

До заяви про зменшення позовних вимог позивачем також долучено заяву про повернення судового збору.

Згідно з п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, що його сплатила за ухвалою суду зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми, тому 221 грн. 82 коп. переплаченої суми підлягають поверненню позивачеві.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному підприємству «Градієнт Плюс Буд», АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код 36659620) судовий збір в сумі 221грн. 82 коп., сплачений платіжним дорученням №107 від 20.11.2015 р.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.12.2015 р. Справа№ 914/4411/15

Суддя О.Долінська

Розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Новояворівскої міської ради, м. Новояворівськ

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний банк «Стандарт», м. Київ

про: стягнення 45 603,60 грн.,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Новояворівскої міської ради до Приватного акціонерного товариства «Комерційний банк «Стандарт» про стягнення 45 603,60 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, cправи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно ст. 93 ЦК України, місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Згідно п. 20.1. Постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам», №10 від 24.10.2011 р. (із наступними змінами та доповненнями) місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

В даному випадку згідно спеціального витягу з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, виданого відповідно до статей 17 та 221 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та у звязку із розглядом справи №914/4411/15 від 24.12.2015 р. за електронним захистом від 28.12.2015 р. за №21585164 станом на 28.12.2015 року, повне найменування юридичної особи Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Стандарт» ідентифікаційний код №36335426.

Місцезнаходження відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний банк «Стандарт», за адресою: 04071, м. Київ, Подільський район, вул. Почайнинська, 45, а також така адреса відповідача зазначена позивачем в позовній заяві.

А відтак, дана справа є підсудною господарському суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Матеріали справи за позовом Новояворівскої міської ради до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний банк «Стандарт» про стягнення 35 45 603,60 грн. передати для розгляду за встановленою підсудністю господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-в).

Суддя Долінська О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" грудня 2015 р. Справа № 916/2379/14

За позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ВІЛЬЯМСА 59Д"

До відповідача: Молодіжне житлово-будівельне товариство "ДОМ"

Про припинення права власності

Суддя Рога Н.В.

Суть спору: Позивач, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ВІЛЬЯМСА 59Д", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Молодіжного житлово-будівельного товариства "ДОМ" про припинення права приватної власності Молодіжного житлово-будівельного товариства "ДОМ" на житловий 10-ти поверховий 118-ти квартирний житловий будинок загальною площею 8266,1 кв.м., житловою площею 3906,6 кв.м., яке зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на майно за реєстраційним №8522218, про що 18.11.2004р. зроблено запис 3382 в книзі 24м/с-5 на житловий будинок №59 по вул. Академіка Вільямса в м. Одеса, загальною площею 8266,1 кв.м., житловою площею 3906,6 кв.м.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07 серпня 2014р. провадження по справі зупинено до розгляду справи № 520/8407/14-ц.

23 грудня 2015р. до господарського суду Одеської області надійшло повідомлення від Київського районного суду м. Одеси з якого вбачається що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 11.08.2014р. позовну заяву ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ВІЛЬЯМСА 59Д", ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи Відділу державних реєстраторів Одеського міського управління юстиції про визнання недійсними рішення, установчих документів і скасування державної реєстрації Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ВІЛЬЯМСА 59Д" задоволено. Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 18.05.2015р. рішення Київського районного суду м. Одеси від 11.08.2014р. залишено без змін.

Приймаючи до уваги, що підстави для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі № 916/2379/14.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 916/2379/14 з 19.01.2016р..

2. Призначити розгляд справи на "19" січня 2016р. о 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, 5-й поверх, 16 зал (каб. № 505), тел.. (307-960).

3.У судове засідання надати:

а) позивачу: обґрунтувати позовні вимоги з урахуванням рішення Київського районного суду м. Одеси від 11.08.2014р. у справі №520/8407/14-ц.

б) відповідачу:відзив на уточнену позовну заяву.

4. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"25" грудня 2015 р.Справа № 916/5083/15
Суддя Оборотова О.Ю., розглянувши позовну заяву № 5357/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ЮНІОН ОСОБА_1";

в особі, якою є Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Публічного акціонерного товариства "ЮНІОН ОСОБА_1"

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОКРЕДИТ УКРАЇНА"

про стягнення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 20.01.2016 р. о 13:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

3. Зобов'язати сторін по справі:

позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду ); письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутність справи про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору;

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи .

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Явку представників сторін визнати обовязковою. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду не пізніше ніж за три робочих дні до дати розгляду справи.

Суддя Оборотова О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2015 р. Справа №914/3944/15

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна Агенція «Медіа Кіт», м.Київ;
до відповідача:Приватного акціонерного товариства «Галичина», м.Радехів, Львівська область;
про:стягнення 625 183,25 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність від 05.06.2015 р.);

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна Агенція «Медіа Кіт», м.Київ до Приватного акціонерного товариства «Галичина», м.Радехів, Львівська область про стягнення 625 183,25 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, наведених в позовній заяві, просив позов задоволити.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 13.01.16 р. о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 18.11.2015 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"25" грудня 2015 р.Справа № 916/5075/15

Суддя Оборотова О.Ю., розглянувши позовну заяву № 5349/15
За позовом: Військової частини НОМЕР_1 ;

До відповідача: Фізичної особи-підприємця Кир`якова Степана Івановича

про стягнення.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 20.01.2016 р. о 14:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

3. Зобов`язати сторін по справі:

позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду ); письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутність справи про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору; докази виконання зобов`язань за договором; належним чином засвідчену копію звіту про результати проведення внутрішнього аудиту;

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);
4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи .

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Явку представників сторін визнати обов`язковою. Зобов`язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду не пізніше ніж за три робочих дні до дати розгляду справи.

Суддя Оборотова О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"25" грудня 2015 р.Справа № 916/5068/15

Суддя Рога Н. В., розглянувши позовну заяву № 5342/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторинок "Куяльник";

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на "19" січня 2016р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

3. Зобов'язати:

а) позивачу надати: оригінал договору №261/593 від 01.05.2013р. з усіма додатками та доповненнями; акту приймання-передачі обєкта оренди.

б) відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" грудня 2015 р.Справа № 916/2435/15

За заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „НІКА ТРЕЙДИНГ (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. №66/3; )

про банкрутство

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін:

від кредитора: не зявився;

від ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області: ОСОБА_2;

від ліквідатора: ОСОБА_3

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Судом розглядається заява ДПІ у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання кредитором із грошовими вимогами на суму 6 103 237, 74 грн. до ТОВ „НІКА ТРЕЙДИНГ.

У судовому засіданні 25.12.2015р. представником ліквідатора усно заявлено клопотання про відкладення розгляду справи.

Приймаючи до уваги необхідність розгляду заяви ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання грошових вимог, проведення ліквідатором усіх заходів, передбачених для даної процедури Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, неявку в судове засідання представників всіх сторін та неподання витребуваних судом документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.п. 1,2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на "27" січня 2016 р. о 12:00

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, пр-т.Шевченка,29), зал судових засідань №9 (4-й поверх), тел. 307-966.

2. Зобовязати надати:

ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області: обґрунтований розрахунок суми заявлених вимог з вказівкою окремо загальної суму основного боргу по податкам, пені та штрафним санкціям; постанови Одеського апеляційного адміністративного суду;

ліквідатора: відомості щодо ліквідаційної процедури банкрута з підтверджуючими документами.

Явку представників кредиторів, ліквідатора визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати ПП „Юридична фірма „Р.О.В. (65009, м. Одеса, вул. Піонерська, 5а, міське відділення поштового звязку № 9, а/с № 56).

Суддя Л.І. Грабован
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2015 р. Справа №914/4175/15

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Приватного підприємства «Альма-Віта», с.Золотники, Тернопільська область;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Барвінок», м.Львів;
про:стягнення 517 608,09 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність від 25.11.2015 р.), ОСОБА_2, представник (довіреність від 25.11.2015 р.);

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства «Альма-Віта», с.Золотники, Тернопільська область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Барвінок», м.Львів про стягнення 517 608,09 грн.

В судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги з підстав, наведених в позовній заяві, просили позов задоволити.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, через канцелярію суду надійшов відзив (вх.№555277/15 від 21.12.2015 р.), в якому відповідач зазначив про недоведеність позивачем порушення відповідачем п.3.3. договору та відсутність доказів, що підтверджують наявність заборгованості відповідача перед позивачем.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 13.01.16 р. о 12:20год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 30.11.2015 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.