ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.12.2015 Справа № 5021/962/2011

Суддя господарського суду Сумської області Зайцева І.В, розглянувши заяву б/н від б/д Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, м. Суми, про видачу дублікату наказу по справі № 5021/962/2011 за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії в особі Центру телекомунікаційних послуг, м. Суми, до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми, про стягнення 879,40 грн.

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Сумської області від 09.06.2011 по справі № 5021/962/2011 позов задоволено, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, і.к. НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства Укртелеком в особі Сумської філії в особі Цеху телекомунікаційних послуг (м. Суми, вул. Д. Коротченка, 9, і.к. 23825401) 879,40 грн. заборгованості (в т.ч. 841,18 грн. основного боргу, 10,89 грн. пені, 5,70 грн. 3 % річних, 21,63 грн. інфляційних збитків), а також 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

21.06.2011 на примусове виконання рішення суду від 09.06.2011 по справі № 5021/962/2011 виданий відповідний судовий наказ.

21.10.2015 Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, м. Суми, звернувся до суду із заявою № б/н від б/д про видачу дублікату судового наказу по даній справі у звязку із його втратою, що підтверджується довідкою № 16/2015 від 21.10.2015, доданою заявником до такої заяви.

Листом № 5021/962/2011/10697 від 28.10.2015 судом повідомлено заявника, що згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Відповідно до програми Діловодство спеціалізованого суду (ДСС) судом не знайдено підтвердження такого зарахування судового збору в сумі 36,54 грн. за квитанцією № 02-95072 від 21.10.2015 доданою ним до заяви. Тому, для розгляду заяви про видачу дублікату наказу, суд запропонував заявнику подати довідку територіального органу Державної казначейської служби України в м. Суми про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за квитанцією № 02-95072 від 21.10.2015р. про сплату судового збору в сумі 36,54 грн.

28.12.2015 Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції листом № 16/25661 від 01.12.2015 подав до суду довідку № 04-40/3704 від 11.11.2015 Управління державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області щодо підтвердження зарахування коштів, відповідно до якої грошові кошти, сплачені на рахунок державного бюджету № 3002 «Судовий збір» згідно платіжного доручення № 02-95072 від 21.10.2015 в сумі 36,54 грн. зарахована до бюджету 21.10.2015.

Відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву № б/н від б/д Відділу державної виконавчої служби Сумського міськрайонного управління юстиції про видачу дублікату судового наказу по справі № 5021/962/2011 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу по справі № 5021/962/2011 від 21.06.2011 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, і.к. НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства Укртелеком в особі Сумської філії в особі Цеху телекомунікаційних послуг (м. Суми, вул. Д. Коротченка, 9, і.к. 23825401) 879,40 грн. заборгованості (в т.ч. 841,18 грн. основного боргу, 10,89 грн. пені, 5,70 грн. 3 % річних, 21,63 грн. інфляційних збитків), а також 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

3. Ухвалу надіслати сторонам, заявнику - разом із оригіналом дубліката наказу.

СУДДЯ І.В. ЗАЙЦЕВА