ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.12.2015р. Справа № 905/1783/15

за позовом Публічного акціонерного товариства „Фортуна-банк, , м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Мідо-Інтернешнл»,

, м.Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 90610752 грн. 06 коп.

Головуючий суддя Левшина Г.В.

Суддя Осадча А.М.

Суддя Курило Г.Є.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2-по дов.

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь

Згідно із ст.77 ГПК України в засіданні суду

оголошувались перерви з 02.11. по 30.11.2015р.,

з 16.12. по 22.12.2015р.

СУТЬ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство „Фортуна-банк, м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Мідо-Інтернешнл», м.Донецьк, про стягнення заборгованості в сумі 90610752,06 грн., у тому числі заборгованість за кредитом в сумі 63749958,45 грн., заборгованість по сплаті процентів в сумі 10794992,17 грн., заборгованість по пені на суму боргу по кредиту в сумі 13068741,48 грн., заборгованість по пені на несплачені відсотки в сумі 2212974,28 грн., три проценти річних в сумі 764085,68 грн., штраф в сумі 20000,00 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобовязань за договором про надання відкличної відновлювальної кредитної лінії №04КЛ/77/1457/юр від 02.09.2011р.

Відповідач у відзиві на позовну заяву від 31.10.2015р. №12-2 позовні вимоги не визнав, посилаючись на неможливість встановлення правомірності нарахування процентів, залишку фактичної заборгованості тощо. Крім цього, за твердженням відповідача, позивачем неправомірно при розрахунку суми пені було використано суму заборгованості в доларах США з подальшим переведенням у гривневий еквівалент. Одночасно, відповідач посилається на норми ст.2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», якою введено мораторій на нарахування пені та штрафів на основну суму заборгованості за кредитними зобовязаннями юридичним особам, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населенних пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція.

16.12.2015р. до суду надійшли додаткові пояснення №12-3 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Мідо-Інтернешнл», м.Донецьк, згідно яких відповідача визнав позовні вимоги в частині наявності заборгованості за кредитним договором в сумі 2930000,00 доларів США та нарахованих процентів в сумі 496146,63 доларів США. Крім цього, відповідачем було надано проведений ним розрахунок трьох процентів річних.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, господарський суд встановив:

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання згідно із ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України виникають, зокрема, з договору та інших правочинів.

02.09.2011р. між сторонами був підписаний договір №04КЛ/77/1457/юр про надання відкличної відновлювальної кредитної лінії.

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно статті 1 договору №04КЛ/77/1457/юр від 02.09.2011р. банк за умови наявності кредитних ресурсів зобовязується надати грошові кошти відповідачу у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а відповідач зобовязується повернути кредит, сплатити проценти та виконувати інші зобовязання, передбачені цим договором. Кредит надається у формі відкличної відновлювальної кредитної лінії.

Надання кредиту здійснюється у доларах США окремими частинами зі сплатою 16% річних в межах максимального ліміту заборгованості 300000,00 доларів США. Кінцевий термін повернення кредиту 28.10.2011р. Кожна наступна видача траншу здійснюється в межах вільного залишку ліміту заборгованості, визначеному у договорі з урахуванням раніше наданих траншів. Кредит надається відповідачу на наступні цілі: сплата за зовнішньоекономічними контрактами, та поповнення оборотних коштів, ведення господарської діяльності відповідача.

Відповідно до п.2.1 договору кредит надається шляхом перерахування суми траншів з позичкового рахунку відповідача в доларах США №7 на поточний рахунок відповідача №7, відкритий в АТ «Фортуна-банк». Днем надання траншу вважається дата зарахування коштів позивачем на позичковий рахунок відповідача.

Повернення кредиту здійснюється в валюті кредиту шляхом перерахування відповідачем коштів на рахунок №7. Днем повернення кредиту вважається дата зарахування коштів на зазначені позичкові рахунки (п.2.4 договору).

Цим договором може бути встановлений графік повернення кредиту, який є невідємною частиною цього договору (п.2.6 договору).

05.03.2014р. сторонами підписано додаткову угоду №29 до договору №04КЛ/77/1457/юр від 02.09.2011р., згідно якої змінено статтю 1 договору.

Зокрема, надання кредиту здійснюється у доларах США в межах максимального ліміту заборгованості 2930000,00 доларів США зі сплатою 16% річних. Кінцевий термін повернення кредиту 15 квітня 2015р.

Одночасно, п.2.4 договору викладено наступним чином: «Повернення кредиту здійснюється шляхом перерахування відповідачем коштів в доларах США на рахунок №7 згідно наступного графіку:

- до 31.10.2014р. 30000,00 доларів США;

- до 30.11.2014р. 30000,00 доларів США;

- до 31.12.2014р. 70000,00 доларів США;

- до 31.01.2015р. 70000,00 доларів США;

- до 28.02.2015р. 50000,00 доларів США;

- до 31.03.2015р. 50000,00 доларів США;

- 15.04.2015р. сума 2630000,00 доларів США».

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Як встановлено, згідно наявних у справі меморіальних валютних ордерів №12 від 31.07.2012р., №5 від 15.08.2012р., №17 від 10.09.2012р., №29 від 24.09.2012р., №7 від 26.09.2012р., №3 від 09.10.212р., №60 від 02.09.2011р., №15 від 18.10.2011р., №89 від 02.12.2011р., №37 від 09.12.2011р., №24 від 11.04.2012р., №3 від 19.04.2012р., виписки з особового рахунку №7 за період з 02.09.2011р. по 17.08.2015р. позивачем було надано відповідачу кредит на суму 2930000,00 доларів США з урахуванням часткового погашення заборгованості відповідачем.

Факт отримання від позивача грошових коштів на вказану суму з боку відповідача не заперечується.

Згідно п.4.3 договору відповідач зобовязаний здійснювати повернення кредиту в порядку, визначеному цим договором.

Повернення кредиту здійснюється в валюті кредиту шляхом перерахування відповідачем коштів на рахунок №7. Днем повернення кредиту вважається дата зарахування коштів на зазначені позичкові рахунки.

Як вказувалось вище, згідно п.п.1.2, 2.4 договору остаточним днем повернення всієї суми кредиту є 15.04.2015р.

Таким чином, з урахуванням п.п.1.2, 2.4 договору №04КЛ/77/1457/юр від 02.09.2011р., суд дійшов висновку про настання на момент звернення позивача з позовом до суду строку сплати відповідачем всієї заборгованості за кредитним договором №04КЛ/77/1457/юр від 02.09.2011р.

Частиною 1 ст.1048 Цивільного кодексу України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до п.2.7 договору №04КЛ/77/1457/юр від 02.09.2011р. нарахування процентів за кредитом здійнюється згідно внутрішніх положень позивача, але не рідше одного разу на місяць. Проценти нараховуються на залишок фактичної заборгованості за кредитом, відповідно до умов п.1.1.1 та п.2.5 цього договору, протягом усього строку користування кредитом. День видачі та день погашення кредиту враховуються як один день (при розрахунку процентів враховується день видачі кредиту, день погашення кредиту не враховується).

Згідно п.2.8 договору сплата нарахованих процентів проводиться відповідачем в валюті траншу, щомісячно протягом двох останніх банківських днів поточного місяця та в останній день користування кредитом, шляхом перерахування відповідачем коштів на рахунок з обліку нарахованих процентів в доларах США №7:

- за перший календарний місяць користування кредитом за період з видачі кредиту по останній календарний день цього місяця (включно);

- в наступних календарних місяцях за період з першого числа поточного календарного місяця по останнє число поточного календарного місяця (включно);

- в останній календарний місяць користування кредитом за період з першого числа поточного календарного місяця по день, що передує даті повного погашення кредиту (включно).

Днем сплати процентів вважається дата зарахування коштів на зазначені в цьому пункті рахунки. У випадку, якщо день сплати процентів є не робочим днем, відповідач зобовязується сплатити проценти в попередній робочий день місяця. При цьому, остаточне погашення процентів повинно бути здійснено не пізніше дати остаточного повернення кредиту, зазначеної в п.1.2 даного договору.

Додатковою угодою №29 до договору №04КЛ/77/1457/юр від 02.09.2011р. пункт 2.7 договору викладено наступним чином: «Нарахування процентів за кредитом здійнюється згідно внутрішніх положень позивача, але не рідше одного разу на місяць. Проценти нараховуються на залишок фактичної заборгованості за кредитом, відповідно до умов п.1.1.1 та п.2.5 цього договору, протягом усього строку користування кредитом. День видачі та день погашення кредиту враховуються як один день (при розрахунку процентів враховується день видачі кредиту, день погашення кредиту не враховується).

Згідно п.2.8 договору сплата нарахованих процентів проводиться відповідачем в доларах США, щомісячно протягом двох останніх банківських днів поточного місяця та в останній день користування кредитом, шляхом перерахування відповідачем коштів на рахунок з обліку нарахованих процентів №7:

- за перший календарний місяць користування кредитом за період з видачі кредиту по останній календарний день цього місяця (включно);

- в наступних календарних місяцях за період з першого числа поточного календарного місяця по останнє число поточного календарного місяця (включно);

- в останній календарний місяць користування кредитом за період з першого числа поточного календарного місяця по день, що передує даті повного погашення кредиту (включно).

Днем сплати процентів вважається дата зарахування коштів на зазначені в цьому пункті рахунки. У випадку, якщо день сплати процентів є не робочим днем, відповідач зобовязується сплатити проценти в попередній робочий день місяця. При цьому, остаточне погашення процентів повинно бути здійснено не пізніше дати остаточного повернення кредиту, зазначеної в п.1.2 даного договору».

Позивачем за період з 02.09.2011р. по 16.08.2015р. нараховано проценти за користування кредитом в сумі 496146,63 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 10794992,17 грн.

Відповідач у додаткових письмових поясненнях, які надійшли на адресу суду 16.12.2015р., визнав наявність заборгованості за кредитним договором та нарахованими процентами перед позивачем.

При цьому, посилання відповідача на неможливість встановлення правомірності нарахування процентів, залишку заборгованості судом до уваги не прийняті.

Зокрема, всупереч вимог ст.ст.4-3, 33 Господарського процесуального кодексу України відповідачем доказів, які б спростовували наведений позивачем розрахунок суми заборгованості за кредитом та процентами (за наявності первісних документів), до матеріалів справи не надано.

Статтею 230 Господарського кодексу України передбачено, що штрафними санкціями у цьому кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч.2 ст.549 Цивільного кодексу України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

За приписом ч.3 ст.549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно статті 5 договору №04КЛ/77/1457/юр від 02.09.2011р. з урахуванням додаткової угоди №29 від 05.03.2014р. при неповерненні або несвоєчасному поверненні кредиту, несплату або несвоєчасну сплату процентів, позивач має право вимагати від відповідача сплати неустойки у вигляді пені, із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Позичальник зобовязаний сплатити пеню нараховану позивачем протягом 5 робочих днів від дати отримання письмової вимоги кредитора на рахунок, вказаний у вимозі. Штрафні санкції за цим договором розраховуються у валюті кредиту. Сплата штрафних санкцій на користь позивача здійснюється відповідачем у національній валюті України за офіційним курсом НБУ на день сплати.

На підставі вказаної статті договору позивачем нараховано та предявлено до стягнення з відповідача пеню за несвоєчасно сплачений кредит в сумі 600650,00 доларів США за період з 16.04.2015р. по 16.08.2015р., а також пеню за несвоєчасно сплаченими відсотками в сумі 101710,10 доларів США.

Згідно п.5.5 договору №04КЛ/77/1457/юр від 02.09.2011р. за порушення відповідачем зобовязань, зазначених в п.4 цього договору, позичальник сплачує кредитору штраф у розмірі 5000,00 грн. за кожне таке порушення.

За приписом п.4.3.4 договору відповідач зобовязаний забезпечити сплату процентів в порядку, визначеному в п.2.8 цього договору.

Позивачем згідно даного пункту договору, внаслідок невиконання відповідачем своїх зобовязань зі сплати процентів протягом 16.04.2015р.-16.08.2015р. нараховано та предявлено до стягнення штраф в сумі 20000,00 грн.

Відповідач у відзиві на позов посилається на невірне нарахування позивачем суми пені внаслідок використання суми заборгованості в доларах США з подальшим переведенням у гривневий еквівалент. Одночасно, відповідач посилається на норми ст.2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», якою введено мораторій на нарахування пені та штрафів на основну суму заборгованості за кредитними зобовязаннями юридичним особам, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населенних пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція.

Суд приймає до уваги вказані заперечення відповідача та вважає позов в частині вимог про стягнення пені та штрафу неправомірним, з огляду на таке:

Відповідно до ст.2 Закону України від 02.09.2014р. №1669-VII Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції на час проведення антитерористичної операції встановлено заборону нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами і договорами позики громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території цих населених пунктів. Банки та інші фінансові установи зобов'язані скасувати зазначеним у статті 2 Закону особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.

За приписами ст.1 Закону України Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції періодом проведення антитерористичної операції визначено час між датою набрання чинності Указом Президента України Про введення в дію Рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014р. "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" від 14.04.2014р. № 405/2014 та датою набрання чинності Указом Президента України про завершення проведення антитерористичної операції або військових дій на території України.

Вказаним Законом, який є спеціальним, дія якого поширюється лише на визначене коло суб'єктів, визначаються тимчасові заходи для забезпечення підтримки суб'єктів господарювання, що здійснюють діяльність на території проведення антитерористичної операції, та осіб, які проживають у зоні проведення антитерористичної операції або переселилися з неї під час її проведення.

Листом від 27.10.2014р. №18-112/64138 Національний банк України нагадав всім банкам про необхідність суворого і безумовного дотримання вимог Закону України „Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" та повідомив, що невиконання законних вимог є підставою для застосування для порушників адекватних заходів впливу.

Згідно з ч.5 ст.11 Закону України Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції на Кабінет Міністрів України покладено обов'язок у десятиденний строк з дня опублікування Закону затвердити перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, розпочата відповідно до Указу Президента України Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України від 14 квітня 2014 року № 405/2014, у період з 14 квітня 2014 року до її закінчення.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України №1053 від 30.10.2014р. було затверджено Перелік населених пунктів, до якого включено м.Донецьк.

05.11.2014р. Кабінетом Міністрів України прийнято нове розпорядження №1079-р, яким зупинено дію розпорядження КМУ від 30 жовтня 2014р. №1053 Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція.

Указом Президента України від 14.04.2014р. №405/2014 відповідно до ст.ст.107, 112 Конституції України введено в дію Рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014р. "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України".

Відповідно до ст.ст.10, 11 Закону України "Про боротьбу з тероризмом" антитерористична операція проводиться лише за наявності реальної загрози життю і безпеці громадян, інтересам суспільства або держави у разі, якщо усунення цієї загрози іншими способами є неможливим. Рішення щодо проведення антитерористичної операції приймається залежно від ступеня суспільної небезпеки терористичного акту керівником Антитерористичного центру при Службі безпеки України за письмовим дозволом Голови Служби безпеки України або керівником координаційної групи відповідного регіонального органу Служби безпеки України за письмовим дозволом керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України, погодженим з Головою Служби безпеки України. Про рішення щодо проведення антитерористичної операції негайно інформується Президент України.

Згідно з ч.ч.1, 7 ст.4 Закону України "Про боротьбу з тероризмом" координацію діяльності суб'єктів, які залучаються до боротьби з тероризмом, здійснює Антитерористичний центр при Службі безпеки України.

Статтею 1 Закону України "Про боротьбу з тероризмом" встановлено, що районом проведення антитерористичної операції є визначені керівництвом антитерористичної операції ділянки місцевості або акваторії, транспортні засоби, будівлі, споруди, приміщення та території чи акваторії, що прилягають до них і в межах яких проводиться зазначена операція.

Відповідно до рішення РНБО України від 13.04.2014р., уведеного в дію Указом Президента України від 14.04.2014р. №405/2014, Антитерористичним центром при Службі Безпеки України, видано наказ від 07.10.2014р. №33/6/а Про визначення районів проведення антитерористичної операції та термінів її проведення, згідно якого визначено районом проведення антитерористичної операції Донецьку та Луганську області з 07.04.2014р.

Отже, проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей з 07.04.2014р. визначено компетентним органом у сфері боротьби з тероризмом.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходженням ТОВ «Мідо-Інтернешнл» є м.Донецьк, вул.Нарпітовська, 10.

Інформація, яка згідно статті 17 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців є обовязковою для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, про здійснення відповідачем господарської діяльності не за місцем реєстрації та/або про зміну його місцезнаходження - в реєстрі відсутня.

Відповідно до ст.18 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Відомості, що містяться у Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи, або її відокремленого підрозділу, фізичної особи - підприємця під час провадження ними господарської діяльності, а також для відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.

Законом України Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції, який є діючим, на час проведення антитерористичної операції встановлено мораторій щодо нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року. Дію даного Закону в частині введення мораторію зупинено не було.

Відповідно до ст.2 Закону України Про судоустрій і статус суддів суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією та Законами України. Закріплене в ст.2 Закону України Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції право субєкта господарювання не може бути ілюзорним та носити декларативний характер.

За приписами ст.11 Закону України Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, і втрачає чинність через шість місяців з дня завершення антитерористичної операції, крім пункту 4 статті 11 "Прикінцеві та перехідні положення" цього Закону. Дія цього Закону поширюється на період проведення антитерористичної операції та на шість місяців після дня її завершення.

Крім цього, згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 02.12.2015р. №1275-р «Про затвердження переліку населенних пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, та визнання такими, що втратили чинність, деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України» визнано такими, що втратили чинність попередні постанови №1053 від 30.10.2014р. та №1079 від 05.11.2014р., затверджено відповідний Перелік населених пунктів, до якого включено м.Донецьк.

Отже, з урахуванням визначеної компетентним органом території проведення антитерористичної операції та терміну її проведення, норми даного закону щодо введення мораторію на нарахування пені та/аюо штрафу підлягають застосуванню до спірних правовідносин.

Як наслідок, позов в частині вимог про стягнення пені на суму боргу по кредиту в сумі 13068741,48 грн., пені на несплачені відсотки в сумі 2212974,28 грн., штрафу в сумі 20000,00 грн. підлягає залишенню без задоволення.

За приписом ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання і на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем на підставі ст.625 Цивільного кодексу України також нараховано та предявлено до стягнення три проценти річних на розмір заборгованості та три проценти річних, нараховані на суму заборгованості за простроченими та несплаченими відсотками, в сумі 35118,00 доларів США за період з 16.04.2015р. по 16.08.2015р., що становить 764085,68 грн.

Відповідач у додаткових письмових поясненнях на позов, що надійшли до суду 16.12.2015р., навів суду свій розрахунок трьох процентів річних, за результатами якого три проценти річних становлять 753618,81 грн. за період з 16.04.2015р. по 16.08.2015р.

Суд приймає до уваги наданий відповідачем розрахунок та вважає позовні вимоги в частині стягнення трьох процентів річних частково правомірними, враховуючи, що відповідно до ст.99 Конституції України грошовою одиницею України є гривня. Гривня є законним платіжним засобом на території України (ст.192 Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст.533 Цивільного кодексу України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Таким чином, виходячи зі змісту даних норм, незалежно від валюти боргу (тобто, грошової одиниці, в якій обчислена сума зобовязання), валютою платежу, тобто, засобом погашення грошового зобовязання і фактичного його виконання є національна валюта України гривня.

Як наслідок, а також враховуючи, що позивач проти наведеного відповідачем розрахунку трьох процентів річних не заперечує, суд вважає правомірним стягнення з відповідача трьох процентів річних в сумі 753618,81 грн.

За таких обставин, виходячи з того, що позов доведений позивачем та обґрунтований матеріалами справи, проте в частині стягнення пені, штрафу та трьох процентів річних в сумі 10466,87 грн. є неправомірним, враховуючи, що заперечення відповідача проти позову є безпідставними, вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості підлягають частковому задоволенню в сумі 75298569,43 грн., у тому числі заборгованість за кредитом в сумі 63749958,45 грн., заборгованість по сплаті процентів в сумі 10794992,17 грн., три проценти річних в сумі 753618,81 грн.

Судовий збір підлягає розподілу між сторонами пропорційно задоволеним позовним вимогам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-3, 33, 43, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Фортуна-банк, м.Київ до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Мідо-Інтернешнл», м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 90610752 грн. 06 коп., у тому числі заборгованість за кредитом в сумі 63749958 грн. 45 коп., заборгованість по сплаті процентів в сумі 10794992 грн. 17 коп., заборгованість по пені на суму боргу по кредиту в сумі 13068741 грн. 48 коп., заборгованість по пені на несплачені відсотки в сумі 2212974 грн. 28 коп., три проценти річних в сумі 764085 грн. 68 коп., штраф в сумі 20000 грн. 00 коп., задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Мідо-Інтернешнл» (83045 м.Донецьк, вул.Нарпітовська, 10, рах.№7 в АТ «Фортуна-банк», МФО 300904, ) на користь Публічного акціонерного товариства „Фортуна-банк (04070 м.Київ, вул.Боричів Тік, 35-В, рах.№351099002 в АТ «Фортуна-банк», МФО 300904, ) заборгованість за кредитом в сумі 63749958 грн. 45 коп., заборгованість по сплаті процентів в сумі 10794992 грн. 17 коп., три проценти річних в сумі 753618 грн. 81 коп., всього заборгованість в сумі 75298569 грн. 43 коп., судовий збір в сумі 60729 грн. 48 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В задоволенні решти позовних вимог Публічного акціонерного товариства „Фортуна-банк, м.Київ до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Мідо-Інтернешнл», м.Донецьк відмовити.

В судовому засіданні 22.12.2015р. оголошено повний текст рішення.

Головуючий суддя Г.В. Левшина

Суддя Г.Є. Курило

Суддя А.М. Осадча