ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
"22" грудня 2015 р.Справа № 922/5924/15
ОКРЕМА УХВАЛА
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суярко Т.Д.
розглянувши матеріали справи
за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
до Комунального підприємства "Жилкомсервіс", м. Харків
про стягнення коштів в сумі 167278,26 грн.
Позивач Комунальне підприємство Харківські теплові мережі - звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача Комунального підприємства Жилкомсервіс - про стягнення 167278,26 грн.
Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем грошових зобовязань за договором № 660190 від 04.04.2014 р. про добровільне відшкодування збитків внаслідок залиття квартир у житловому будинку № 1 по вул. Полтавський шлях, 118 у м. Харкові.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 листопада 2015 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження по справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 25.11.2015 р.
В судовому засіданні 25.11.2015 р. представник Комунального підприємства Жилкомсервіс просив суд відкласти розгляд справи для надання сторонам часу на врегулювання обумовленого даною справою спору мирним шляхом.
У зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання 07.12.2015 р., не наданнями ними витребуваних судом документів, розгляд справи було відкладено до 22.12.2015 р.
Комунальне підприємство Жилкомсервіс в судові засідання 07.12.2015 р. та 22.12.2015 р. свого уповноваженого представника не направило, про причини неявки суд не повідомило, систематично не виконувало вимоги ухвал суду щодо надання витребуваних документів.
Так, ненадання КП Жилкомсервіс вказаних вище витребуваних судом документів, зумовило неможливість дослідження судом, необхідних для всебічного, повного та обєктивного розгляду даної справи, обставин, покладених позивачем в обгрунтування позовних вимог; наявності у позивача права на відшкодування збитків взагалі та, втому числі, в розмірі 167278,26 грн.; обставин фактичного понесення позивачем відповідних збитків.
Відповідно до ч. 1 ст. 90 ГПК України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
Викладені вище обставини свідчать про недоліки в діяльності КП Жилкомсервіс щодо організації представництва інтересів КП Жилкомсервіс в суді.
Судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України (ст. 124 Конституції України).
Частиною 3 ст. 22 ГПК України встановлено, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Причини систематичного невиконання вимог ухвал суду та їх поважність КП Жилкомсервіс суду не повідомлено.
Положенням п. 5.13 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що у будь-яких випадках зловживання сторонами та іншими учасниками судового процесу своїми процесуальними правами всупереч обов'язкові добросовісно користуватися ними господарським судам належить реагувати на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК.
Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу (ч. 2 ст. 90 ГПК України).
З огляду на наведене, суд вважає за доцільне повідомити керівникаЖилкомсервіс про вказані вище недоліки, а також рекомендувати вжити заходів для недопущення таких недоліків у подальшій роботі.
На підставі викладеного вище, відповідно до ст. 124 Конституції України та керуючись ст.ст. 22, 86, 90 ГПК України, суд -
Окрему ухвалу направити керівнику Комунального підприємства Жилкомсервіс з метою інформування про недоліки щодо організації представництва інтересів КП Жилкомсервіс в суді і для вжиття організаційно-правових заходів, спрямованих на усунення подібних недоліків у подальшому.
Про вжиття вказаних заходів повідомити господарський суд Харківської області у місячний строк.
Суддя ОСОБА_1