ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.11.2015 Справа № 905/2722/15

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТС»

про стягнення 46092,98 грн.

Суддя Ніколаєва Л.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1, за довіреністю № 144 від 02.03.2015р.

від третьої особи: гр. ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

16.11.2015р. за вх. № 19472/15 господарський суд одержав від позивача письмові пояснення з додатком витребуваних судом документів, в яких позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить суд задовольнити їх, а також розглянути справу без присутності представника позивача у звязку з неможливістю забезпечити явку представника позивача на судове засідання.

17.11.2015р. за вх. № 19582/15 господарський суд одержав заперечення відповідача проти позовної заяви про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку регресу, згідно з якими останній просить суд провадження по справі відносно ТОВ «ЕТС» припинити та відмовити позивачу у задоволенні позову в повному обсязі, з посиланням, зокрема, на те, що посилання позивача на ст. 993 ЦК України та на ст. 27 ЗУ «Про страхування», як на підставу задоволення позову і стягнення з відповідача грошового відшкодування в порядку регресу суперечить чинному законодавству, оскільки у даній справі право вимоги ґрунтується на суброгації, а не на регресі; що позивачем не надано доказів сплати страхувальником ОСОБА_3 першого страхового платежу відповідно до умов п. 17.1. договору добровільного страхування наземного транспорту № 16647а4вха, а тому з огляду на умови п.п.17.2., 18.1., 30.1. договору вказаний договір не набув чинності; що розрахунок страхового відшкодування здійснено без урахування здійсненого зносу транспортного засобу; що до розрахунку безпідставно включені такі витрати, як вартість фарбування окремих конструктивних елементів транспортного засобу на суму 5984,77 грн., вартість зовнішньої мийки автом. люкскласу та позашляховиків в сумі 108 грн., вартість деталей (відповідний перелік зазначений у запереченнях відповідача) на суму 33067,47 грн. та на суму 2456,90 грн., оскільки ці витрати не повязані зі страховим випадком; що позов заявлено не до тією особи, оскільки ОСОБА_2 здійснював керування т.з. RENAULT DOKKER АН5519ІМ на підставі договору оплатного користування транспортним засобом від 03.12.2014р., на виконання умов якого згідно акту приймання передачі від 03.12.2014р. позивач передав, а ОСОБА_2 прийняв в оплатне користування вказаний автомобіль, а також з огляду на те, що останній перебував 16.12.2014р. у відпустці.

17.11.2015р. за вх. № 19583 господарський суд одержав письмові пояснення третьої особи, згідно з якими ОСОБА_2 працює на посаді механіка з 28.08.2013р., але під час ДТП перебував у відпустці та здійснював керування транспортним засобом на підставі договору оплатного користування транспортним засобом від 03.12.2014р., укладеного з ТОВ «ЕТС».

З огляду на вищевикладене, а також у звязку з незявленням у судове засідання позивача, неповним виконанням сторонами вимог суду щодо надання витребуваних доказів та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись п.п. 1,2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 08.12.2015 року о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, каб. №307 (3-ій поверх).

2. Зобовязати:

позивача надати до суду:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду;

- письмові пояснення щодо зарахування частини страхового відшкодування у розмірі 13410 грн. в рахунок погашення неоплаченого страхового платежу за договором добровільного страхування наземного транспорту № 16647а4вха від 20.10.2014р., а також щодо строку його сплати за договором;

- письмову позицію на заперечення відповідача про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку регресу.

відповідача надати до суду:

- надіслати позивачу копію заперечень відповідача проти позовної заяви про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку регресу з доданими до них документами та докази надсилання надати до суду;

- оригінал (для огляду) полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АС 3562157.

3. Визнати явку представників сторін на судове засідання обов'язковою.

4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя Л.В. Ніколаєва