ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2015 р.Справа № 5023/1704/12 вх. № 1704/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалові О.В.

за участю сторін:

Представника АТ "Райффайзен Банк Аваль" - Марченко О.П., довіреність від 02.07.15р.

Арбітражного керуючого Капустіна В.В.

розглянувши

По справі за заявою ФОП ОСОБА_4, м. Харків

до ФОП ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 березня 2015 року відкладено розгляд справи; зобов'язано ліквідатора надати суду повний звіт про здійснені заходи в процедурі банкрутства; запропоновано учасникам процесу представити суду кандидатуру арбітражного керуючого на участь у даній справі в якості ліквідатора, у зв'язку із подачею ліквідатором заяви (вх№ 9269) про звільнення його від обов'язків у справі.

Ухвалою суду від 19 листопада 2015 року призначено розгляд справи на 14 грудня 2015 року; зобов'язано учасників процесу виконати вимоги попередніх ухвал суду.

До канцелярії суду від арбітражного керуючого Капустіна В.В. надійшла заява (вх№ 49894) на участь у даній справі в якості ліквідатора.

В судовому засіданні представник кредитора проти кандидатури арбітражного керуючого Капустіна В.В. заперечував, проте іншої кандидатури суду не представив.

Присутній у засіданні суду арбітражний керуючий Капустін В.В. надав суду необхідні відомості щодо своєї кандидатури.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено наступне.

Постановою господарського суду Харківської області від 24 квітня 2012 року боржника - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_4, м. Харків, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Самойленко О.М.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 лютого 2013 року призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Комаровську Ірину Юріївну, якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до абз. 7 п. 4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Від ліквідатора - арбітражного керуючого Комаровської І.Ю. надійшла заява (вх№ 9266) про звільнення його від обов'язків у справі, у зв'язку із доглядом за неповнолітньою дитиною.

Враховуючи те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає заяву ліквідатора про звільнення його від обов'язків у справі такою, що підлягає задоволенню, а також врахувавши зауваження кредиторів на дії ліквідатора та те, що у зв'язку із сімейними обставинами Комаровська І.Ю. не має змоги належним чином виконувати свої повноваження, суд дійшов висновку звільнити арбітражного керуючого Комаровську І.Ю. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Капустіна В.В. на участь у даній справі в якості ліквідатора, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Згідно п. 3 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - Арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які мають конфлікт інтересів, - особи, в яких виникає суперечність між особистими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого, що може вплинути на об'єктивність або неупередженість прийняття рішень, а також на вчинення чи не вчинення дій під час виконання повноважень арбітражного керуючого; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Як вбачається із заяви арбітражного керуючого Капустіна В.В. порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків заявник не має, а також не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів. Також, Капустіним В.В. представлений суду договір добровільного страхування відповідальності професійної діяльності, разом із квитанцією про сплату страхового платежу.

Взявши до уваги зазначене, суд встановив, що арбітражним керуючим Капустіним В.В. заява ну участь у даній справі в якості ліквідатора банкрута подана у встановленій Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" формі, а також відповідає змісту вимог вказаного Закону, у зв'язку з чим, суд дійшов висновку призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Капустіна Володимира Володимировича, якого зобов'язати виконати в повному обсязі ліквідаційну процедуру, про що суду представити докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

У зв'язку з заміною ліквідатора у справі, необхідністю завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі, у відповідності до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши ліквідатора Капустіна В.В. виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області у даній справі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 3-1, 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Звільнити арбітражного керуючого Комаровську І.Ю. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута.

2. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Капустіна Володимира Володимировича, (свідоцтво НОМЕР_1 від 06.02.13, адреса АДРЕСА_1).

3. Зобов'язати Комаровську І.Ю. передати всі матеріали, пов'язані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому Капустіну В.В. протягом десяти днів від дати винесення даної ухвали за актом приймання-передачі.

4. Зобов'язати ліквідатора Капустіна В.В. виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області у даній справі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

5. Розгляд справи відкласти на "01" лютого 2016 р. о(об) 14:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

6. Дану ухвалу направити Комаровській І.Ю., ліквідатору, кредиторам, боржнику, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору.

Суддя Дзюба О.А.