ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"21" грудня 2015 р. № 916/4981/15

Суддя Зеленов Г.М., розглянувши позовну заяву фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за вх.№5252/15 від 16.12.2015 до Приватного підприємства „Агенція з реалізації проблемних активів Технореал, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрегс" за участю третьої особи, , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Комінтернівська птахофабрика.

Про визнання результатів аукціону недійсними

ВСТАНОВИВ: 16.12.2015 фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства „Агенція з реалізації проблемних активів Технореал та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрегс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Комінтернівська птахофабрика про визнання результатів аукціону недійсними.

Крім того, ОСОБА_1 просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно боржника СТОВ „Комінтернівська птахофабрика.

Позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню без розгляду з таких підстав:

Відповідно до ст.4-1 ГПК України господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у редакції чинній до 19.01.2013 та застосовується при розгляді вказаної справи про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до п.3.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції повертаючи позовну заяву згідно з частиною першою статті 63 ГПК, господарський суд повинен зазначити у відповідній ухвалі всі підстави такого повернення, які наведені у цій частині і під які підпадає заява, що повертається.

Вимоги до позовної заяви містяться у ст.ст.54-58 Господарського процесуального кодексу України. Дотримання цих вимог є обовязком для позивача, оскільки вони спрямовані на забезпечення ходу судового процесу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як зазначено в п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 36 ГПК України. - оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Заявником в якості доказу оплати судового збору, до позовної заяви додано копію квитанції № ПН9228 від 16.12.2015року на суму 1 378,00 грн.

Вказана квитанції не може бути прийнята судом, як належний доказ сплати судового збору за подану позовну заяву, оскільки вона надана у незасвідченій копії.

Крім того, господарський суд зазначає, що згідно Розділу Х (Прикінцеві та перехідні положення) Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у редакції Закону №4212-VI від 22.12.2011, чинній з 19.01.2013 надалі Закон (№2343-ХІІ) положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Так, частиною 4 ст.10 Закону (№2343-ХІІ) вказано, що суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником.

За положеннями ч.8 ст.44 Закону (№2343-ХІІ) спори, які виникають при проведенні та виконанні результатів аукціонів, у тому числі про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, розглядаються в межах провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до програми „Діловодство спеціалізованого суду в проваджені господарського суду Одеської області розглядається справа №32/17-3653-2011 про банкрутство СТОВ „Комінтернівська птахофабрика.

Таким чином, спір, який виник при проведенні та виконанні результатів аукціону, повинен розглядатись в межах провадження у справі про банкрутство за положеннями, передбаченими Законом (№2343-ХІІ).

За таких обставин, позовна заява, відповідно до п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України, підлягає поверненню без розгляду, яке не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п.4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 (65101, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) - повернути без розгляду.

Додаток: заява та додані документи на 98 арк.

Суддя Г.М. Зеленов