overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 грудня 2015 року Справа № 914/4365/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П. (доповідач) - головуючого,
Алєєва І.В., Мачульського Г.М.
розглянувши матеріали касаційної скарги Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 16.06.2015
та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги
у справі№914/4365/14 Господарського суду Львівської області
за позовомУправління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради
доПриватного підприємства "Укргал Плюс"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, 2) Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради
простягнення заборгованості по орендній платі та пені
за участю представників:

позивача: Чижович І.З. (представник за дов. від 22.12.2015 № 2302-вих-2847),

відповідача: не з'явився,

третіх осіб 1-2: не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.12.2015 справа №914/4365/14 була призначена до розгляду на 23.12.2015.

23.12.2015 в засідання суду касаційної інстанції представники відповідача та третіх осіб не з'явились, в зв'язку з чим розгляд касаційної скарги у справі №914/4365/14 відкладається.

Керуючись статтями 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд касаційної скарги Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради на 13.01.2016 о 12 год. 20 хв., який відбудеться в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. О. Копиленка, 6, каб. 332.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: І.В. Алєєва

Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 грудня 2015 року Справа № 904/1259/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Гончарука П.А. (доповідача),

суддів Кондратової І.Д.,

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" Криворізьке лінійне виробниче управління магістральних газопроводів на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12 серпня 2015 року у справі №904/1259/15 за позовом публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" до публічного акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ" про зобов'язання укласти договір,-

Встановив:

Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Клопотання публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" Криворізьке лінійне виробниче управління магістральних газопроводів про поновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню, оскільки причини пропуску цього строку є поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити публічному акціонерному товариству "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" Криворізьке лінійне виробниче управління магістральних газопроводів процесуальний строк на подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" Криворізьке лінійне виробниче управління магістральних газопроводів на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12 серпня 2015 року у справі №904/1259/15 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 13 січня 2016 року об 11 годині 10 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.

Головуючий П.А. Гончарук

Судді І.Д. Кондратова

Л.В. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 грудня 2015 року Справа № 912/1141/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Прокопанич Г.К.

суддів Грека Б.М.

Палія В.В.,

розглянувши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Креатив" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.09.2015

у справі № 912/1141/13 господарського суду Кіровоградської області

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи"

про визнання наказу господарського суду таким, що не підлягає виконанню частково

за позовом приватного акціонерного товариства "Креатив"

до відповідача -1 товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи"

відповідача -2 товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод"

про стягнення 72 974 352,11 грн. збитків,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Креатив" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.09.2015.

У касаційній скарзі заявлено клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає, що наведені заявником доводи в обґрунтування заяви про відновлення строку на касаційне оскарження заслуговують на увагу, тому, виходячи з вимог ст. 53 Господарського процесуального кодексу України клопотання підлягає задоволенню.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відновити приватному акціонерному товариству "Креатив" пропущений процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою.

2. Прийняти касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Креатив" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.09.2015 у справі № 912/1141/13 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 19 січня 2016 року о 10:25 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 302.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

5. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

6. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Судді Б.М. Грек

В.В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 грудня 2015 року Справа № 910/17588/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДемидової А.М.
суддівВоліка І.М.(доповідач), Шевчук С.Р.
розглянувши матеріали касаційної скарги ТОВ "М'ясо-виробничий комплекс "Панвітек"
на ухвалувід 28.10.2015
Київського апеляційного господарського суду
у справі № 910/17588/15
господарського суду міста Києва
за позовомПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
до треті особиПП "Евро-Вет" 1. ТОВ "М'ясо-виробничий комплекс "Панвітек", 2. ТОВ "Ресурс-Україна"
простягнення 51 938 234,08 грн.
В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга ТОВ "М'ясо-виробничий комплекс "Панвітек" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2015 у справі № 910/17588/15 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 ст. 1111 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні. До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі (частина 4 ст. 111 ГПК України).

До касаційної скарги ТОВ "М'ясо-виробничий комплекс "Панвітек" не додано належних доказів надсилання копії касаційної скарги іншій стороні у справі та доказів сплати судового збору, що є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду на підставі пунктів 3 та 4 частини 1 статті 1113 ГПК України.

З огляду викладеного, касаційна скарга ТОВ "М'ясо-виробничий комплекс "Панвітек" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2015 у справі № 910/17588/15 підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 86, 111 та п.п. 3, 4, ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ТОВ "М'ясо-виробничий комплекс "Панвітек" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2015 у справі № 910/17588/15 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя А.М.Демидова

Судді І.М.Волік

С.Р.Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 грудня 2015 року Справа № 918/664/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіМалетича М.М.,
суддів:Круглікової К.С. (доповідач),
Мамонтової О.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Публічного акціонерного товариства " Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.11.2015 року
у справі№ 918/664/15 господарського суду Рівненської області
за позовомПублічного акціонерного товариства " Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"
простягнення 11 234 192, 90 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства " Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.11.2015 року у справі № 918/664/15 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст.ст.86, 111, 1114, 1118 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства " Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.11.2015 року у справі № 918/664/15 до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 19.01.2016 року о 10 30 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

ГоловуючийМ. Малетич
Судді:К. Круглікова
О. Мамонтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 грудня 2015 року Справа № 911/2115/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Дунаєвської Н.Г.,
суддів:Владимиренко С.В. - доповідач,
Мележик Н.І.,
розглянув касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 26.10.2015р.
та рішеннягосподарського суду Київської області від 20.07.2015р
у справі№911/2115/15 господарського суду Київської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аккорд"
до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай кепітал менеджмент" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Правнича консалтингова група"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
1. Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" 2. Національний банк України
простягнення 10 490 307,77 грн.
за участю представників:

позивача: Галонський В.М., дов. від 12.05.2015р.;

відповідача: Дубей В.Ю., дов. від 30.09.2015р. № 30-9/39;

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Гладишенко М.І. дов. від 13.10.2015р.; 2) не з'явились;

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Грицик А.С. дов., від 05.10.2015р.;

2) Малішевська В. О., дов. від 29.10.2015 №18-02025/81855.

В С Т А Н О В И В:

У зв'язку з нез'явленням у призначене судове засідання суду касаційної інстанції повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Правнича консалтингова група" та з огляду на складність справи, Вищий господарський суд України вбачає за доцільне відкласти розгляд справи з метою дотримання принципу рівності та змагальності сторін у справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" у даній справі на 13.01.2016р. року о 11 год. 55 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. №211.

2. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Н.Г. Дунаєвська

Судді С.В. Владимиренко

Н.І. Мележик
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 грудня 2015 року Справа № 910/17761/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Сибіги О.М.
суддівДанилової Т.Б., Фролової Г.М.(доповідача)
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Індіго"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 01.10.15
у справі№910/17761/14 господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус"
доТовариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Індіго"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Товариство з обмеженою відповідальністю "Туристична компанія АВН"
простягнення 361 028,49 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку таким, що підлягає задоволенню. Керуючись статтями 53, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1.Строк подання касаційної скарги відновити.

2.Прийняти касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Індіго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.10.15 у справі №910/17761/14 господарського суду міста Києва до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "21" січня 2016 року о 10 годині 50 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий О.Сибіга

Судді Т. Данилова

Г.Фролова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 грудня 2015 року Справа № 903/860/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Є.Борденюк - головуючого (доповідача), Д.Кривди, С.Могил,
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постановувід 10.11.2015
Рівненського апеляційного господарського суду
у справі№ 903/860/15
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доДержавного комунального підприємства "Луцьктепло"
простягнення 17 180 010, 30 грн
керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 12 січня 2016 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 327.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Судді: Є. Борденюк

Д. Кривда

С. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 грудня 2015 року Справа № 910/9348/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Кочерової Н.О.
суддівВладимиренко С.В. Саранюка В.І. - доповідача у справі
розглянувши матеріали касаційної скарги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
на рішення від та на постанову відгосподарського суду міста Києва 04.06.2015 Київського апеляційного господарського суду 19.11.2015
у справі господарського суду№ 910/9348/13 міста Києва
за позовомДочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
доПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
проспонукання укласти договір реструктуризації заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на рішення господарського суду міста Києва від 04.06.2015 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2015 у справі № 910/9348/13 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 29 грудня 2015 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше як за 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Нез'явлення повноважних представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Н. Кочерова

Судді С. Владимиренко

В. Саранюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.15р. Справа № 904/10157/15

За позовом ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ", 49005, м.Дніпропетровськ, вул.Писаржевського,5

про стягнення заробітної плати

Суддя Примак С.А.

Представники:

позивач: не з'явився;

відповідач: представник ОСОБА_2, довіреність від 10.12.15р.

СУТЬ СПОРУ:

У провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа № 904/794/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ", 49005, м.Дніпропетровськ, вул.Писаржевського,5.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про стягнення заробітної плати.

24.11.15р. громадянка ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою про стягнення заробітної плати.

25.11.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області порушено провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду. Справу призначено до розгляду в засіданні на 22.12.15 р. о 11:15год. Зобовязано надати: позивача - надати суду оригінали доданих до позову документів (для огляду); докази на підтвердження обставин та фактів, викладених в заяві, нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, копії витребуваних документів у справу; відповідача надати відзив на позов, документи підтверджуючі правовий статус; пояснення по суті позову, їх нормативне і документальне обґрунтування, нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позов; довіреність на представника, копії витребуваних документів у справу.

У зв'язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти на 21.01.16р. на 12:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-410(39) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Явка в судове засідання повноважних представників позивача та відповідача обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.15р. Справа № 904/9559/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТРОПОЛІЯ"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 829 084,24 грн. за договором оренди

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - ОСОБА_2, дов. № 47 від 16.10.15р.

Відповідача - ОСОБА_1, паспорт серії АН № 645969 виданий Новомосковським МВ УМВС України в Дніпропетровській обл.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 829 084,24 грн. за договором оренди.

У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні доказів, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 28.12.15р. на 14 год. 30 хв.

До судового засідання надати:

Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду), розрахунки стягуваної суми.

Відповідачу - відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують.

Запропонувати сторонам до судового засідання надати суду:

Позивачу - копію позовної заяви на електронному носію;

Відповідачу - копію відзиву на позовну заяву на електронному носію.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області (м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а) у кімнаті № 3-311 (старий № 25).

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3