ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2015 р.Справа № 922/6127/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом ФОП ОСОБА_2, м. Кременчук
до ФОП ОСОБА_3, м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - не з"явився

відповідача - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2015 року Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (відповідач) 27 510, 00 грн. заборгованості за надані транспортні послуги.

В обґрунтування своїх вимог, позивач вказує на неналежне виконання відповідачем зобов'язань щодо повної та своєчасної сплати вартості наданих позивачем послуг згідно договору №26/05, який було підписано між сторонами 26.05.2015.

Ухвалою суду від 25 листопада 2015 року було порушено провадження по справі та призначено розгляд справи на 09 грудня 2015 року.

Позивач надав до суду документи на виконання вимог ухвали про порушення провадження по справі від 25.11.2015 (вх. №48820 від 07.12.2015), які долучені судом до матеріалів справи.

Відповідач надав суду заперечення на позовну заяву (вх. №48835 від 07.12.2015) відповідно до яких вказує, що п. 4.2 Договору № 26/05 від 26.05.2015 р. Експедитор (ФО-П Ієвлєв) сплачує послуги Експедитора-2 (ФО-П ОСОБА_2) із коштів, що надходять від Замовника перевезення на протязі 14 банківських днів після надання необхідних документів. Зважаючи на те, що ТОВ «Керриер» не виконав умови п. 5.2 Договору № МП7 від 18.05.2015 р., що спричинило невиконання відповідачем умов Договору № 26/05 від 26.05.2015 р., він просить суд відмовити в задоволенні позову. Вказані заперечення та додані до них документи долучені судом до матеріалів справи.

Розгляд справи було відкладено на 21.12.2015.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, вимоги ухвали суду від 09.12.2015 не виконали.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, враховуючи незявлення в судове засідання сторін, неподання сторонами витребуваних доказів, суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засідання і необхідність відкладення розгляду справи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "13" січня 2016 р. об 11:00

Зобов'язати позивача надати суду пояснення щодо обставин, викладених в запереченнях відповідача.

Зобов'язати відповідача надати суду докази в обґрунтування своєї правової позиції.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_1

(справа №922/6127/15)