ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 грудня 2015 року Справа № 904/9223/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді: Дроботова Т.Б., Алєєва І.В. (доповідач), Данилова М.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЄВРОКРОВЛЯ"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.11.2015 року

у справі № 904/9223/13 Господарського суду Дніпропетровської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЄВРОКРОВЛЯ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроспецремонт"

про стягнення 233 389,11 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРЄВРОКРОВЛЯ" касаційна скарга на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.11.2015р. у справі №904/9223/13 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

01.09.2015 набрав чинності Закон України № 484-VІІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема, в частині розміру ставок судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При цьому обов'язково має бути врахована ставка, яка діяла на момент подання позовної заяви.

На момент подання позову діяла редакція Закону України "Про судовий збір", яким було встановлено ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Правовий аналіз положень Закону України "Про судовий збір" свідчить про те, що розрахунок судового збору повинен здійснюватись, виходячи зі ставок, встановлених цим Законом на момент подачі касаційної скарги, який обчислюється з урахуванням ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Предметом позову є вимога майнового характеру, а саме стягнення 233 389,11 грн. боргу за договором підряду.

Враховуючи наведене, скаржник під час звернення зі скаргою повинен був сплатити судовий збір у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, з огляду на заявлену суму позову 233 389,11грн., тобто 120% ставки від 2% ціни позову.

Проте, згідно доданого платіжного доручення №2 від 10.12.2015р. судовий збір сплачено у розмірі 4201,00 грн., тобто у меншому розмірі, ніж визначено вказаними нормами Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 4 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України та підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4, ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЄВРОКРОВЛЯ" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.11.2015р. у справі №904/9223/13 повернути скаржнику.

Головуючий суддя Т.Б. Дроботова

Суддя (доповідач) І.В. Алєєва

Суддя М.В. Данилова