ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2015 р. Справа №914/3109/13

За позовом: Прокурора Сколівського району Львівської області в інтересах держави в особі: Волосянківської сільської ради Сколівського району Львівської області, с. Волосянка

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Захар Беркут, м. Львів,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю ГІРСЬКОЛИЖНИЙ КОМПЛЕКС ВОЛОСЯНКА, с. Волосянка

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Октант, м. Львів,

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Високий Верх, с. Волосянка,

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Фізична особа ОСОБА_1, м. Львів,

третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Фізична особа ОСОБА_2, м. Львів,

третя особа 5, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Фізична особа ОСОБА_3, м. Львів,

про: усунення перешкод в праві користування земельною ділянкою загального користування (дорогою).

Суддя М.Синчук

при секретарі О. Гринчишин

За участю представників:

прокурора: Леонтьєва Н.Т.;

позивача: не зявився;

відповідача 1: ОСОБА_4 - довіреність б/н від 17.07.15р.;

відповідача 2: не зявився;

третя особа 1: не зявився,

третя особа 2: ОСОБА_1 довіреність б/н від 01.11.15р.;

третя особа 3: ОСОБА_1,

третя особа 4: ОСОБА_1, - довіреність б/н від 05.05.14р.;

третя особа 5: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Прокурора Сколівського району Львівської області в інтересах держави в особі: Волосянківської сільської ради Сколівського району Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Захар Беркут про усунення перешкод в праві користування земельною ділянкою загального користування (дорогою). Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

22.12.2014р. ухвалою суду призначено додаткову судову земельно-технічну експертизу.

На адресу суду надійшов супровідний лист експерта №274 від 30.11.2015 р. з Висновком №274 земельно-технічної експертизи від 30.11.2015 р. та матеріалами справи №914/3109/13. Ухвалою суду від 04.12.2015р. провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 21.12.2015р.

В судове засідання 21.12.2015р. прокурор зявився, через канцелярію суду подав пояснення з врахуванням висновку експертизи б/н від 18.12.2015р., позовні вимоги підтримав.

В судове засідання 21.12.2015р. представник позивача не зявився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом, про причини неявки уповноваженого представника в судове засідання не повідомив, вимог ухвали суду від 04.12.2015р. не виконав.

В судове засідання 21.12.2015р. представник відповідача 1 зявився, вимог ухвали суду від 04.12.2015р. не виконав, оголосив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості виконати вимоги ухвали суду.

В судове засідання 21.12.2015р. представник відповідача 2 не зявився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості виконати вимоги ухвали суду.

В судове засідання 21.12.2015р. представник третьої особи 1 не зявився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом, про причини неявки уповноваженого представника в судове засідання не повідомив, вимог ухвали суду від 04.12.2015р. не виконав.

В судове засідання 21.12.2015р. представник третьої особи 2 зявився, через канцелярію суду подав пояснення з врахуванням висновку експертизи б/н від 18.12.2015р., просить суд позовні вимоги задоволити у повному обсязі.

В судове засідання 21.12.2015р. третя особа 3 зявилася, через канцелярію суду на долучення до матеріалів справи надав копію висновку експерта № 187/15 за справою № 914/3251/13, копію рішення господарського суду Львівської області від 30.09.15р. у справі № 914/3251/13, копію постанови Львівського апеляційного господарського суду від 07.12.15р. у справі № 914/3251/13, просить суд позовні вимоги задоволити у повному обсязі.

В судове засідання 21.12.2015р. представник третьої особи 4 зявився, просить суд позовні вимоги задоволити у повному обсязі.

В судове засідання 21.12.2015р. представник третьої особи 5 не зявився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом, про причини неявки уповноваженого представника в судове засідання не повідомив, через канцелярію суду подав пояснення з врахуванням висновку експертизи б/н від 17.12.2015р., просить суд позовні вимоги задоволити у повному обсязі.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Львівської області

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на: 11.01.16 р. о 12:00год.

2.Зобовязати позивача надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням Висновку №274 земельно-технічної експертизи від 30.11.2015 р. до справи.

3.Зобовязати відповідачів 1, 2 надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням Висновку №274 земельно-технічної експертизи від 30.11.2015 р. до справи.

4.Зобовязати третіх осіб 1, 4 надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням Висновку №274 земельно-технічної експертизи від 30.11.2015 р. до справи.

5.Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6.Довести до відома прокурора, позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обовязковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.

Суддя Синчук М.М.