ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2015 р.Справа № 922/3524/15

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Макаренко О.В.

судді: Суслова В.В. , Лавренюк Т.А.

розглянувши справу

за позовом КП "Харківські теплові мережі", м. Харків
до ТОВ "Завод залізобетонних конструкцій", м. Харків
про стягнення 86 060,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних конструкцій" (відповідача) про стягнення (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, а.с. 73-74) 86 060,33 грн. з яких: 64 937,54 грн. вартість відновлювального ремонту, 13 414,79 грн. сума упущеної вигоди та 7 708,00 грн. збитки. Позивач також просить стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір.

Ухвалою суду від 03.11.2015 р. провадження у справі зупинено у зв'язку з призначенням у справі судової комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1.

10.12.2015 року до суду надійшли матеріали справи № 922/3524/15 разом з клопотанням судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку експерта та забезпечення обстеження №11082, в якому судовий експерт просить:

1) Згідно з діючими "Правилами технічної експлуатації теплових установок і мереж...", надати:

- паспорт теплової мережі 2ф219 L=40м;

- оперативну схему теплової мережі;

- журнал дефектів;

- паспорт технічного стану теплової мережі.

2) Забезпечити обстеження пошкодженої ділянки теплотраси і трубопроводів в м. Харкові 23.12.2015 р. в 14:00 год. у присутності представників сторін по справі: КП "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11) та TOB "Завод залізобетонних конструкцій (61102, м. Харків, вул. Достоєвського, 1).

Відповідно до абз. 4, 5 п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК України вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребовувалися судом, надсилаються до експертної установи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити, а справу призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/3524/15 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні господарського суду Харківської області на "15" грудня 2015 р. на 11:15 год.

3. Зобов'язати сторони надати до суду витребувані судовим експертом документи, а саме:

- паспорт теплової мережі 2ф219 L=40м;

- оперативну схему теплової мережі;

- журнал дефектів;

- паспорт технічного стану теплової мережі.

4. Зобов'язати відповідача надати до суду докази оплати рахунку № 3570 від 30.11.2015 р. на суму 5 544,00 грн. за проведення судової експертизи у даній справі.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Головуючий суддя О.В. Макаренко

суддя В.В. Суслова

суддя Т.А. Лавренюк