УХВАЛА

24.12.2015Справа № 910/32327/15

Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський завод хімічного машинобудування"

до публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України у справі АС №504у/2014

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Курганський завод хімічного машинобудування" звернулося до господарського суду міста Києва із заявою про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України у справі АС№504у/2014.

У своїй заяві товариство з обмеженою відповідальністю "Курганський завод хімічного машинобудування" просить суд видати виконавчий лист на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України у справі АС№504у/2014 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський завод хімічного машинобудування" до публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення 412000 російських рублів та витрат по арбітражному збору.

Статтею 2 Закону України "Про міжнародний комерційний арбітраж" передбачено, що під поняттям арбітражний суд розуміється будь-який арбітраж (третейський суд) незалежно від того, чи утворюється він спеціально для розгляду окремої справи, чи здійснюється постійно діючою арбітражною установою.

Відповідно до ст. 122-7 Господарського процесуального кодексу України, питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду.

Відповідно до п. 6.1.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" компетентним судом, який здійснює видачу виконавчого документа, може бути у розумінні ст. 2 Закону України "Про третейські суди" як місцевий загальний суд, так і місцевий господарський суд, за місцем розгляду справи третейським судом.

Водночас, з положень частини 4 ст. 1 Закону України "Про третейські суди" вбачається, що дія цього Закону не поширюється на міжнародний комерційний арбітраж.

Згідно з п. 12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам", господарські суди розглядають справи про оскарження рішень третейських судів та про видачу виконавчих документів на примусове виконання рішень третейських судів, утворених відповідно до Закону України "Про третейські суди" (стаття 2 ГПК). Що ж до рішень іноземних судів, іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, а також рішень міжнародного комерційного арбітражу, що діє відповідно до Закону України "Про міжнародний комерційний арбітраж", то вирішення питань, пов'язаних з наданням дозволу на примусове виконання таких рішень та їх оскарженням, не віднесено до компетенції господарських судів.

Главою 2 Цивільного процесуального кодексу України, зокрема ч. 4 ст. 15 визначено, що справи про оскарження рішень третейських судів, про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішень третейських судів, про оспорювання рішень міжнародного комерційного арбітражу, а також про визнання та надання дозволу на виконання рішень міжнародного комерційного арбітражу суди розглядають в порядку цивільного судочинства.

В частині 4 статті 389-7 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, якщо місце арбітражу знаходиться на території України, здійснюється у порядку, передбаченому статтями 391 - 398 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1, ч. 1, ст. 62 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відмовляє у прийнятті заяви, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський завод хімічного машинобудування" про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України у справі АС№504у/2014 не підвідомча господарському суду, у зв'язку з чим, суд відмовляє у її прийнятті на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно з п. 5.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або поверненні заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір

Враховуючи вищевикладене, суд повертає судовий збір у розмірі 1900 рублів, сплачений платіжним дорученням № 9561 від 09.12.2015 р.

Керуючись ст. ст. 1, 12, п. 1 ч. 1 ст. 62, 86, 122-7 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У прийнятті заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський завод хімічного машинобудування" про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України у справі АС№504у/2014 відмовити.

2. Повернути заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський завод хімічного машинобудування" про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України у справі АС№504у/2014 заявникові.

3. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Курганський завод хімічного машинобудування" (640007, Російська Федерація, м. Курган, вул. Хіммашевська, буд. 16, ОГРН 283, ІНН ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1900 (одна тисяча дев'ятсот) рублів 00 коп., сплачений платіжним дорученням № 9561 від 09.12.2015 р.

Суддя С.М. Мудрий