ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.12.2015р. Справа № 905/2744/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Приватного акціонерного товариства «ПРОМСИСТЕМА», м. Луганськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м. Добропілля, м. Білицьке Донецької області

про стягнення 106 752,18 грн.

за участі уповноважених сторін:

від позивача не зявився

від відповідача не зявився

Позивач, Приватного акціонерне товариство «ПРОМСИСТЕМА», м. Луганськ, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м. Добропілля, м. Білицьке Донецької області, суми основного боргу у розмірі 64 900 грн., пені у розмірі 15 554,31 грн., інфляційних витрат у розмірі 24 791,80 грн. та 3% річних у розмірі 1 506,07 грн. (Всього 106 752,18 грн.).

Справа слуханням відкладалась.

В судовому засіданні 14.12.2015р. представник відповідача надав клопотання про залишення позову без розгляду, так як позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати.

Позовна заява Приватного акціонерного товариства «ПРОМСИСТЕМА», м. Луганськ, підписана генеральним директором ОСОБА_1

14 грудня 2015 року ухвалою господарського суду Донецької області зобовязано позивача надати документи, які підтверджують повноваження особи, яка підписана позовну заяву, а саме: ОСОБА_1

23 грудня 2015 року у судове засідання представник позивача не зявився, витребувані судом документи не надав та подав лише заяву, якою підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності.

Як вбачається з виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 ААВ № 745842, підписантом та керівником Приватного акціонерного товариства «ПРОМСИСТЕМА» є ОСОБА_2

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви і додані до неї документи, прийшов до висновку, що позовна заява подана з недодержанням вимог статті 54 ГПК України, виходячи з наступного:

Нормативно-правовим актом, що регулює питання звернення до господарського суду є Господарський процесуальний кодекс України. Звернення до суду здійснюється, зокрема, шляхом подання позовної заяви.

Вимоги щодо форми позовної заяви встановлені статтею 54 ГПК України, відповідно до якої позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується уповноваженою особою позивача або його представника, прокурором чи його заступником, громадянином субєктом підприємницької діяльності або його представником.

Отже, позовна заява має бути підписана керівником підприємства (установи, організації) або особою, право підпису якій делеговано визначеними законодавством документами.

Але, всупереч вищевикладеному, позивач не надав суду витребуваних судом документів, на підтвердження повноважень ОСОБА_1, який підписав позовну заяву.

Відповідно до п.1, п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має право підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано; позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

На підставі наведеного, суд вважає не подання позивачем витребуваних господарським судом матеріалів обставиною, яка перешкоджає вирішенню спору по суті, що за приписами п.5 ч.1 ст.81 ГПК України є підставою для залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.43, п.1, п.5 ч.1 ст.81, ст.86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Позов Приватного акціонерне товариство «ПРОМСИСТЕМА», м. Луганськ, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м. Добропілля, м. Білицьке Донецької області, заборгованості у розмірі 106 752,18 грн. - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Суддя Л.Д. Подколзіна