ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.12.15р.Справа № 904/10872/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометпостач", Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Південкомбанк", м. Донецьк

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з правління активами "Спільні інвестиційні проекти", м. Донецьк

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмет-трейд", м. Донецьк

про визнання договору недійсним

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрометпостач" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Південкомбанк", відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з правління активами "Спільні інвестиційні проекти", відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмет-трейд" про визнання недійсним договору відкличної відповідальної кредитної лінії № 120К-13Ю від 14.03.2011.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд встановив, що вказана позовна заява та додані до неї документи підлягають передачі за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 15 Господарського процесуального кодексу України передбачено, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

У пункті 20.3 Постанови Вищого господарського суду України № 10 від 24.10.2011 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" зазначено, що спори, пов'язані з укладанням, зміною умов, розірванням чи визнанням недійсними договорів, підлягають вирішенню господарським судом за місцем знаходження однієї з сторін, до якої звернувся заявник.

Відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 21573461 від 24.12.2015 місцезнаходження відповідача-1: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Південкомбанк" - 83015, м. Донецьк, пр. Ватутіна, 33-А.

Відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 21573533 від 24.12.2015 місцезнаходження відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з правління активами "Спільні інвестиційні проекти" - 08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Пушкіна, 24ж.

Відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 21573474 від 24.12.2015 місцезнаходження відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмет-трейд" - 83016, м. Донецьк, вул. Кірова, 17.

Отже, зазначений позов територіально не підсудний господарському суду Дніпропетровської області, а спір може бути вирішено господарським судом за місцем знаходження відповідача-1,3, тобто господарським судом Донецької області (61022, м. Харків, пр. Леніна, 5), або за місцем знаходження відповідача-2 - господарським судом Київської області (01032, м. Київ-32, вул. Комінтерну (ОСОБА_1), 16).

З матеріалів справи вбачається, що позивач просить суд визнати недійсним договір відкличної відповідальної кредитної лінії № 120К-13Ю від 14.03.2011, сторонами якого є позивач та відповідач-1. У зв'язку з цим суд вважає, що справу потрібно направити для розгляду до господарського суду Донецької області (61022, м. Харків, пр. Леніна, 5).

Відповідно до статті 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Керуючись вимогами ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометпостач" до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Південкомбанк", відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з правління активами "Спільні інвестиційні проекти", відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмет-трейд" про визнання недійсним договору відкличної відповідальної кредитної лінії № 120К-13Ю від 14.03.2011, передати за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області (61022, м. Харків, пр. Леніна, 5).

Суддя ОСОБА_2