номер провадження справи 24/76/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.12.2015 Справа № 908/1866/15-г

м. Запоріжжя

м. Запоріжжя
за позовом : Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 6; ).

відповідач: Публічне акціонерне товариство «Енергомашспецсталь» (84306, Донецька область, м. Краматорськ; , електронна адреса: ).

про стягнення суми.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 ( дов. № 14-109 від 18.04.2014 р.).

Від відповідача - ОСОБА_2 ( дов. № 17/65 від 19.11.2015 р.).

Розглядаються позовні вимоги про стягнення суми заборгованості за договором купівлі продажу природного газу № 055/14-ПР від 18.12.2013 р.

Ухвалою від 09.06.2015 р. судом по справі № 908/1866/15-г було призначено судову почеркознавчу експертизу , на вирішення якої було поставлено наступне запитання : - чи виконаний підпис від імені Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», заступником директора Департаменту реалізації газу ОСОБА_3 (за довіреністю № 14-254 від 31.12.2013 р.) на оригіналі додаткової угоди № 1 від 27.01.2014 р. до договору купівлі продажу природного газу від 18.12.2013 р. № 055/14-ПР?

25.08.2015 р. на адресу Господарського суду Запорізької області від Харківського науково дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора ОСОБА_4 надійшло письмове клопотання № 2/2688 вих. про надання експериментальних зразків підпису ( на 8-10 аркушах) ОСОБА_3 , виконані на лінованих та нелінованих аркушах паперу.

Листом від 16.09.2015 р. позивач повідомив , що ОСОБА_3 06.03.2014 р. звільнився з посади заступника директора Департаменту реалізації газу Компанії і тому відібрати у нього експериментальні зразки підпису є неможливим .

Також , позивачем зазначено , що Компанією було направлено запит ОСОБА_3 щодо отримання дозволу на передачу його реєстраційного номеру облікової картки платника податків до суду.

В судовому засіданні 07.12.2015 р. представник позивача повідомив , що будь якої інформації від ОСОБА_3 не отримано .

30.11.2015 р. на адресу господарського суду Запорізької області від Харківського науково дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора ОСОБА_4 , надійшло повідомлення № 8139 про неможливість надання висновку та повернення матеріалів без виконання .

27.04.2015 р. позивачем подана заява про уточнення позовних вимог , ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» ( ) просить суд стягнути з ПАТ «Енергомашспецсталь» ( ) суму основного боргу 112 447 921 , 72 грн., суму пені 18 817 161 , 72 грн. , суму штрафу 8 371 052 ,79 грн. , суму 2 027 288 , 36 грн. , суму інфляційних витрат 39 265 304 ,04 грн.

Заява судом була прийнята .

В судовому засіданні 28.12.2015 р. позивач пояснив суду , що 21.12.2015 р. поштою на адресу Господарського суду Запорізької області була відправлена письмова заява про уточнення позовних вимог.

Судом встановлено , що станом на 28.12.2015 р. від позивача заява про уточнення позовних вимог на адресу Господарського суду Запорізької області не надходила.

Відповідач в судовому засіданні 28.12.2015 р. заперечив проти наданого позивачем розрахунку ( в редакції заяви про уточнення позовних вимог від 27.04.2015 р.), зокрема посилаючись на наступні обставини. ПАТ «Енергомашспецсталь» ( ) здійснені наступні платежі : - платіжним дорученням № 800506 від 30.05.2014 р. в сумі 9 000 000,00 грн. з призначенням платежу «оплата за природний газ за травень 2014 р. згідно договору № 055/14-ПР від 18.12.2013 р.» ( постачальником вказана сума зарахована за березень 2014 р.); - платіжним дорученням № 97731 від 27.06.2014 р. в сумі 4 500 000,00 грн. з призначенням платежу : «оплата за природний газ за травень 2014 р. згідно договору № 055/14-ПР від 18.12.2013 р.» ( згідно розрахунку позивача сума 4 023 198 ,82 грн. зарахована за березень 2014 р. , а сума 476 801 ,18 грн. за квітень 2014 р.); - платіжним дорученням № 97732 від 27.06.2014 р. в сумі 300 000 ,00 грн. з призначенням платежу «оплата за природний газ за травень 2014 р. згідно договору № 055/14-ПР від 18.12.2013 р.» ( в розрахунку позивача вказана сума зарахована за квітень 2014 р.) ; - платіжним дорученням № 20883 від 27.06.2014 р. в сумі 200 000 ,00 грн. з призначенням платежу : «оплата за природний газ за травень 2014 р. згідно договору № 055/14-ПР від 18.12.2013 р.» ( в розрахунку позивача вказана сума зарахована за квітень 2014 р.); - платіжним дорученням № 98340 від 28.07.2014 р. в сумі 5 000 000 ,00 грн. з призначенням платежу «оплата за природний газ за березень 2014 р. згідно договору № 055/14-ПР від 18.12.2013 р.» ( в розрахунку позивача вказана сума зарахована за квітень 2014 р.) ; - платіжним дорученням № 98663 від 31.07.2014 р. в сумі 6 500 000,00 грн. з призначенням платежу «оплата за природний газ за липень 29014 р. згідно договору № 055/14-ПР від 18.12.2013 р.» ( в розрахунку позивача вказана сума зарахована за квітень 2014 р.) ; - платіжним дорученням № 20916 від 31.07.2014 р. в сумі 7 000 000 ,00 грн. з призначенням платежу : «Оплата за природний газ за березень 2014 р. в сумі 137 380 ,78 грн. та за липень 2014 р. в сумі 6 862 619 ,22 грн. згідно договору № 055/14-ПР від 18.12.2013 р.» ( у розрахунку позивача вказана сума зарахована за квітень 2014 р.) ;- платіжним дорученням № 99443 від 20.08.2014 р. в сумі 2 000 000 ,00 грн. з призначенням платежу «оплата за природний газ за серпень 2014 р. згідно договору № 055/14-ПР від 18.12.2013 р.» ( в розрахунку позивача вказана сума зарахована за квітень 2014 р.) ; - платіжним дорученням № 99790 від 03.09.2014 р. в сумі 17 750 626 ,46 грн. з призначенням платежу «оплата за природний газ за серпень 2014 р. згідно договору № 055/14-ПР від 18.12.2013 р.» ( в розрахунку позивача вказана сума зарахована за квітень 2014 р.) ; - платіжним дорученням № 801113 від 03.10.2014 р. в сумі 8 000 000 ,00 грн. з призначенням платежу : «оплата за природний газ за вересень 2014 р. згідно договору № 055/14-ПР від 18.12.2013 р.» ( в розрахунку позивача вказана сум а зарахована за вересень 2014 р.) ; - платіжним дорученням № 801204 від 10.10.2014 р. в сумі 5 000 000 ,00 грн. з призначенням платежу «оплата за природний газ за вересень 2014 р. згідно договору № 055/14-ПР від 18.12.2013 р.» ( в розрахунку позивача вказана сума зарахована за вересень 2014 р.) ; - платіжним дорученням № 80180329 від 03.11.2014 р. в сумі 3 000 000 ,00 грн. з призначенням платежу : «оплата за природний газ за березень 2014 р. згідно договору № 055/14-ПР від 18.12.2013 р.» ( в розрахунку позивача вказана сума зарахована за травень 2014 р.) ; - платіжним дорученням № 5408 від 14.01.2015 р. в сумі 5 000 000 ,00 грн. з призначенням платежу : «оплата за природний газ за грудень 2014 р. згідно договору № 055/14-ПР від 18.12.2013 р.» ( в розрахунку позивача вказана сума частково у розмірі 671 394 ,94 грн. зарахована за травень 2014 р., а сума 4 328 605 ,06 грн. за грудень 2014 р.) ;- платіжним дорученням № 5437 від 16.01.2015 р. в сумі 4 500 000,00 грн. з призначенням платежу : «оплата за природний газ за грудень 2014 р. згідно договору № 055/14-ПР від 18.12.2013 р.» ( в розрахунку позивача вказана сума зарахована за грудень 2014 р.).

За висновками відповідача , неможливо встановити за який саме період утворилась заборгованість ПАТ «Енергомашспецсталь» ( ) перед ПАТ «НАК «Нафтогаз України» ( ).

Відповідач звернувся до суду з письмовим клопотанням про призначення у справі судової економічної експертизи та просить поставити експерту наступні запитання : 1. Яким чином відображені сторонами договору № 055/14-ПР від 18.12.2013 р. платежі ПАТ «Енергомашспецсталь» , проведені наступними платіжними дорученнями : - № 800506 від 30.05.2014 р. в сумі 9 000 000 ,00 грн. ; - № 97731 від 27.06.2014 р. в сумі 4 500 000 ,00 грн. ; - № 97732 від 27.06.2014 р. в сумі 300 000 ,00 грн. ; - № 20883 від 27.06.2014 р. в сумі 200 000,00 грн. ; - № 98340 від 28.07.2014 р. в сумі 5 000 000 ,00 грн. ; - № 98663 від 31.07.2014 р. в сумі 6 500 000 ,00 грн. ; - № 20916 від 31.07.2014 р. в сумі 7 000 000 ,00 грн. ; - № 99443 від 20.08.2014 р. в сумі 2 000 000 ,00 грн. ; - № 99790 від 03.09.2014 р. в сумі 17 750 626 ,46 грн. ; - № 80180329 від 03.11.2014 р. в сумі 3 000 000 ,00 грн. ; - № 5408 від 14.01.2015 р. в сумі 5 000 000 ,00 грн. ; 2.За який конкретно період утворилась заборгованість ПАТ «Енергомашспецсталь» перед ПАТ «НАК «Нафтогаз України» по справі № 908/1866/15-г.

З матеріалів справи слідує , що між ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (продавець) та Публічним акціонерним товариством «Енергомашспецсталь» (покупець) 18.12.2013 р. був укладений договір купівлі продажу природного газу № 055/14-ПР , відповідно до предмету якого продавець зобовязується передати у власність покупцю у 2014 р. природний газ , ввезений на митну територію України Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00 , а покупець зобовязується прийняти та оплатити цей природний газ , на умовах цього договору.

Розділом 6 вказаного договору передбачено , що остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14 го числа (включно) місяця наступного за місяцем поставки газу.

В позовній заяві позивач вказує , що у період з січня по грудень 2014 р. на користь відповідача за актами прийому передачі природного газу було поставлено газу на суму 235 250 648 ,54 грн.

За поясненнями позивача, відповідач розрахувався частково , решта заборгованості становить 119 586 468 , 41 грн., а в редакції заяви про уточнення від 27.04.2015 р. сума основного боргу становить 112 447 921 , 72 грн.

Слід зазначити , що станом на 28.12.2015 р. сторонами не надано документальних доказів часткової сплати відповідачем суми основного боргу .

Позивач , обґрунтовуючи заяву про уточнення позовних вимог в частині зменшення суми основного боргу посилається на рішення Господарського суду Запорізької області у справі № 908/1435/15-г, яким стягнуто на користь ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» суму 7 138 546 , 69 грн. за поставлений природний газ у вересні 2014 р.

З розрахунку позивача , наданого в рамках господарського провадження № 24/76/15, слідує , що відповідачем 03.10.2014 р. перерахована сума 8 000 000 ,00 грн. з призначенням платежу : «оплата за природний газ за вересень 2014 р. згідно договору № 055/14-ПР від 18.12.2013 р.» ( в розрахунку позивача вказана сума зарахована за вересень 2014 р.).

Фактично , станом на 28.12.2015 р. неможливо встановити період , за який стягується позивачем сума основного боргу у розмірі 112 447 921 ,72 грн. , перевірити факт часткового погашення відповідачем суми боргу у розмірі 115 664 180 ,13 грн. та яким чином змінювалось призначення платежу при зарахуванні грошових коштів ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України».

Відповідно до положень статті 41 Господарського процесуального кодексу України для розяснення питань , що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань , господарський суд призначає судову експертизу.

Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання , які мають бути розяснені судовим експертом . Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам , які відповідають вимогам , встановленим Законом України «Про судову експертизу».

Сторони , які беруть участь в судовому процесі , мають право до початку проведення судової експертизи заявити відвід судовому експерту в порядку та з підстав , зазначених у статті 31 Господарського процесуального кодексу України .

Проаналізувавши надані сторонами документальні докази , заслухавши пояснення представників сторін , суд дійшов висновку про доцільність задоволення письмового клопотання ПАТ «Енергомашспецсталь» про призначення у справі судової економічної експертизи.

Доручити проведення судової економічної експертизи Харківському науково дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_4 (61177 , м. Харків, вулиця Золочівська , будинок 8-а).

На вирішення судової експертизи поставити наступні запитання : 1. За який період утворилась сума основного боргу Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» ( ) у розмірі 112 447 921, 72 грн. ( заява позивача про уточнення позовних вимог від 24.04.2015 р.) перед Публічним акціонерним товариством «НАК «Нафтогаз України» ( ); 2. Визначити загальну суму , яка перерахована ПАТ «Енергомашспецсталь» ( ) на користь ПАТ «НАК «Нафтогаз України» ( ) в рахунок оплати , поставленого у період січень грудень 2014 р. природного газу за договором купівлі продажу природного газу № 055/14-ПР від 18.12.2013 р. ; 3. Документально визначити порядок зарахування ПАТ «НАК «Нафтогаз України» ( ) грошових коштів , які перераховані ПАТ «Енергомашспецсталь» ( ) в рахунок оплати вартості природного газу , поставленого у січні грудні 2014 р. за договором № 055/14-ПР від 18.12.2013 р. ( чи змінювалось продавцем при зарахуванні грошових коштів , призначення платежу , визначене покупцем).

Витрати з оплати проведення судової економічної експертизи покласти на Публічне акціонерне товариство «Енергомашспецсталь» ).

З метою проведення повної та обєктивної судової економічної експертизи , на адресу експертної установи направляються матеріали господарської справи № 908/1866/15-г.

Зобовязати сторони на вимогу судового експерта надати всі необхідні документи та інформацію.

Провадження у господарській справі № 908/1866/15-г зупинити на час проведення судової економічної експертизи та отримання судом відповідного експертного висновку .

Керуючись ст., ст. 22,41,79,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі № 908/1866/15-г судову економічну експертизу.

Доручити проведення судової економічної експертизи Харківському науково дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_4 (61177 , м. Харків, вулиця Золочівська , будинок 8-а).

На вирішення судової експертизи поставити наступні запитання : 1. За який період утворилась сума основного боргу Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» ( ) у розмірі 112 447 921, 72 грн. ( заява позивача про уточнення позовних вимог від 24.04.2015 р.) перед Публічним акціонерним товариством «НАК «Нафтогаз України» ( ); 2. Визначити загальну суму , яка перерахована ПАТ «Енергомашспецсталь» ( ) на користь ПАТ «НАК «Нафтогаз України» ( ) в рахунок оплати, поставленого у період січень грудень 2014 р. природного газу за договором купівлі продажу природного газу № 055/14-ПР від 18.12.2013 р. ; 3. Документально визначити порядок зарахування ПАТ «НАК «Нафтогаз України» () грошових коштів , які перераховані ПАТ «Енергомашспецсталь» () в рахунок оплати вартості природного газу , поставленого у січні грудні 2014 р. за договором № 055/14-ПР від 18.12.2013 р. ( чи змінювалось продавцем при зарахуванні грошових коштів , призначення платежу , визначене покупцем).

Витрати з оплати проведення судової економічної експертизи покласти на Публічне акціонерне товариство «Енергомашспецсталь» ).

З метою проведення повної та обєктивної судової економічної експертизи , на адресу експертної установи направляються матеріали господарської справи № 908/1866/15-г.

Зобовязати сторони на вимогу судового експерта надати всі необхідні документи та інформацію.

Провадження у господарській справі № 908/1866/15-г зупинити на час проведення судової економічної експертизи та отримання судом відповідного експертного висновку .

Суддя Т.А. Азізбекян