ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

17 грудня 2015 року Справа № 915/220/14

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011

Адреса для листування: МОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», вул. Артилерійська, 19-а, м. Миколаїв, 54030.

Банкрут: Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Ліквідатор: Тетерич Наталія Вікторівна, АДРЕСА_3

про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_2.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредитора : Бичковський О.Г., довіреність від 15.04.2015 № 127/15-Н.

Від банкрута: Корець С.В. - адвокат.

Ліквідатор: Тетерич Наталія Вікторівна.

Суть спору: 03.11.2015 від кредитора до суду надійшла скарга на дії ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 Тетерич Наталії Вікторівни, згідно якої ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» просить:

- визнати дії ліквідатора Тетерич Наталії Вікторівни щодо проведення конкурсу з визначення організатора аукціону та щодо укладення договору про проведення аукціону від 19.10.2015 з ТБ «Електронні торги України» неправомірними;

- визнати недійсним договір про проведення аукціону від 19.10.2015 року, укладений між ліквідатором Тетерич Н.В. та ТБ «Електронні торги України»;

- припинити повноваження ліквідатора ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Тетерич Н.В.

Ліквідатор у відповідності до наданого до судового засідання відзиву проти скарги заперечує та просить відмовити в її задоволенні, вказуючи, що:

- По-перше, ліквідатором яку замовником аукціону визначено переможцем конкурсу Товарну біржу «Електронні торги України» в особі філії ТБ «Електронні торги України» м. Херсон, як учасника конкурсу, який запропонував найменшу суму винагороди та відповідає вимогам до організатора аукціону.

- По-друге, у відповідності до ч.4 ст. 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» законодавець встановлює надання згоди кредитора на продаж майна в цілому, а не на кожну окрему дію, спрямовану на реалізацію майна боржника та не надає заставному кредитору права обирати порядок і умови реалізації заставного майна, а також встановлювати граничний рівень вартості, до якого можливе зниження початкової вартості. Листом від 17.09.2015 за № 140-7-0-00-1794 ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» надав ліквідатору згоду на продаж майна на умовах встановлення початкової вартості на першому аукціоні у сумі не нижче 1 432 500,00 грн.

- По-третє, доводи кредитора щодо нереалізації ліквідатором майна банкрута ліквідатор вважає безпідставними, оскільки ухвалою суду від 06.08.2015 по справі № 915/220/14 було продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень Тетерич Н.В. на шість місяців.

За приписами п. 33 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 (Редакція з 27.10.2015) в разі виникнення під час проведення ліквідаційної процедури спору відносно визначення організатора аукціону, господарський суд перевіряє порядок визначення ліквідатором організатора аукціону. В такому випадку організатор аукціону залучається судом до участі у провадженні у справі про банкрутство. З моменту визнання організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство, він має право на оскарження виключно тих судових рішень, які стосуються організації та проведення аукціону за його участю.

Враховуючи, що заявлені кредитором вимоги стосуються встановлення правомірності проведення конкурсу з визначення організатора аукціону та щодо укладення договору про проведення аукціону від 19.10.2015 з ТБ «Електронні торги України», суд вважає необхідним залучити до участі у провадженні у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_2 ТБ «Електронні торги України».

Суд для повного та всебічного розгляду скарги кредитора по суті вважає доцільним зобов'язати кредитора уточнити заявлені вимоги.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги на дії ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 Тетерич Наталії Вікторівни на 24.12.2015 року о 14:00.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_2 організатора аукціону - ТБ «Електронні торги України» ().

2. Розгляд скарги на дії ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 Тетерич Наталії Вікторівни на 24.12.2015 року о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, Будинок Рад.

3. Зобов'язати кредитора уточнити заявлені в скарзі вимоги.

4. Ухвалу по справі надіслати на адресу кредитора, банкрута, ліквідатора, організатору аукціону: філії ТБ «Електронні торги України» у м. Херсон (73025, м. Херсон, вул. Михайловича, 9/33, кв. 7).

Суддя О.В. Ткаченко