ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" грудня 2015 р.Справа № 922/5332/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Кулабуховій А.В.

розглянувши справу

за позовом Публічного "акціонерного товаритва ОСОБА_1 "Грант", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарт", м. Харків
про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження нерухомим майном
за участю предстаників сторін::

представника позивача - ОСОБА_2, довіреність № 59 від 07.10.2015 р.

представника відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Східно-Український Банк "Грант", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарт", в якій просить суд:

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фарт" усунути перешкоди Публічному акціонерному товариству "Східно-Український Банк "Грант" у здійсненні права користування та розпорядження належними йому на праві власності нежитловими будівлями шляхом звільнення цих нежитлових будівель і приміщень від неправомірного перебування в них Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарт" та будь-яких інших осіб, а також їх майна;

- відшкодувати за рахунок відповідача витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду від 24 листопада 2014 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 04 грудня 2014 року о 10:00.

Ухвалами господарського суду від 04 грудня 2014 року та 23 грудня 2014 року розгляд справи відкладався.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 січня 2015 року було зупинено провадження у справі №922/5332/14 до вирішення пов'язаної з нею справи №820/18653/14, що розглядається Харківським апеляційним адміністративним судом.

Ухвалою господарського суду від 21 травня 2015 року провадження у справі №922/5332/14 поновлено та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 28 травня 2015 року об 11:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 травня 2015 року було зупинено провадження у справі №922/5332/14 до вирішення пов'язаної з нею справи К/800/19745/15, що розглядається Вищим адміністративним судом України.

10 грудня 2015 року до господарського суду Харківської області від позивача надійшло клопотання (вх.№49437), в якому просить суд поновити провадження у справі №922/5332/14.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 грудня 2015 року було поновлено провадження у справі №922/5332/14 у зв`язку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення.

10 грудня 2015 року від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання (вх.№49437), в якому, керуючись статтями 22, 78, 80 ГПК України, відмовляється від позову.

В судове засідання 24 грудня 2015 року відповідач не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, дослідивши матеріали справи, надані докази, суд зазначає наступне.

Приписами ст. 22 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову. Господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Зі змісту заяви про відмову від позову вбачається, що вона підписана Головою правління ПАТ "Банк "Грант" ОСОБА_3, який відповідно до ОСОБА_3 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців має право підпису.

Зважаючи на пункт 4.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК України) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Враховуючи вищевикладені обставини, всебічно та повно дослідивши надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що клопотання надане представником позивача (вх. №49437 від 10 грудня 2015 року) не порушує права і охоронювані законом інтереси відповідача, в матеріалах справи відсутні данні про можливість порушення даною відмовою від позову чиїх-небудь ще прав та інтересів, відмова від позову не суперечить чинному законодавству і тому підлягає прийняттю судом, а провадження по справі 922/5332/14 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Банк "Грант", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарт", м. Харків, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження нерухомим майном підлягає припиненню на підставі п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу позивача на те, що наслідком відмови позивача від позову є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

Витрати по сплаті судового збору, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на позивача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 22, 78, п.4 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Публічного акціонерного товаритва ОСОБА_1 "Грант" від позову.

2. Провадження у справі № 922/5332/14 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Грант" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарт" про усуненення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження нерухомим майном - припинити на підставі п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_4