номер провадження справи 27/184/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.12.2015 Справа № 908/5863/15

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали справи № 908/5863/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Проект Майстер (01133 м. Київ, вул. Кутузова, 18/7)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ріал Проперті 2011 (69098 м. Запоріжжя, вул. Магістральна, 100)

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_1 (69000 м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, 20 корп. А кв. 53)

2. ОСОБА_2 (69000 АДРЕСА_1)

3. Хаймо Турін (Наіmо Тurin, Austria, Wien, 1010, Jasomigottstrasse 4/4/16;)

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

Встановив:

Господарським судом Запорізької області розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю Проект Майстер, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Ріал Проперті 2011, м. Запоріжжя за участю третіх, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, м. Запоріжжя, ОСОБА_2, м. Запоріжжя, Хаймо Турін (Наіmо Тurin, Austria, Wien) та Гуляйпільськрї районнрї державної адміністрації, Запорізька область, м. Гуляйполе про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Ріал Проперті 2011, оформлені протоколом б/н від 27 листопада 2012 р. про розподіл Статутного капіталу товариства між його учасниками та затвердження змін до статуту товариства та їх державну реєстрацію.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 26.11.2015р., справу № 908/5863/15550/15 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 27.11.2015р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/5863/15, присвоєно справі номер провадження 27/184/15 та призначено судове засідання на 22.12.2015р.

При оформлені ухвали господарського суду від 27.11.2015р. було допущено технічну описку, а саме помилково викладено п. 4 ухвали у наступній редакції: «Залучити Гуляйпільську районну державну адміністрацію до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про розяснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену технічну описку в ухвалі суду від 27.11.2015р.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Виправити допущену технічну описку в ухвалі суду від 27.11.2015р., а саме вилучити п. 4 ухвали: «Залучити Гуляйпільську районну державну адміністрацію до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача».

Суддя С.С. Дроздова