ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" грудня 2015 р. Справа № 922/1948/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О. В.

розглянувши апеляційну скаргу Споживчого кооперативу «Перспектива», м. Харків (вх.№ 5778 Х/2) на постанову Господарського суду Харківської області від 08.12.2015р. у справі № 922/1948/13

за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ

до Споживчого кооперативу «Перспектива», м. Харків

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Господарського суду Харківської області від 08.12.2015р. припинено процедуру розпорядження майна та повноваження розпорядника майна, визнано Споживчий кооператив «Перспектива» банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов`язано здійснити ліквідаційну процедуру, у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Боржник з вказаною постановою не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:

1) зупинити провадження у справі про банкрутство (справа №922/1948/13) у відповідності до ст. 79 ГПК України (зупинити дію постанови суду про визнання боржника банкрутом по справі (справа №917/1948/13) від 08.12.2015р.) до винесення остаточного рішення за даною апеляційною скаргою;

2) розглянути клопотання боржника про припинення провадження у справі про банкрутство;

3) призначити нового арбітражного керуючого;

4) зобов`язати його скласти новий звіт про фінансовий стан боржника на нову дату судового засідання;

5) зобовязати арбітражного керуючого провести збори кредиторів, де поставити питання про подальші дії в рамках провадження про банкрутство та подати клопотання з обґрунтуванням про подальші стадії процесу (санація, ліквідація, припинення провадження у справі);

6) скасувати постанову від 08.12.2015 року;

7) в разі відмови в задоволенні клопотання про припинення провадження у справі винести ухвалу про введення процедури Санації, зобовязати арбітражного керуючого розробити та подати план санації протягом 3-х місяців з моменту ухвалення рішення про санацію.

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Підстави для повернення апеляційної скарги у відповідності до ст. 97 ГПК України відсутні, а тому, справа з апеляційною скаргою на постанову суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "28" січня 2016 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

3. Запропонувати учасникам справи про банкрутство надати суду відзив на апеляційну скаргу, з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

4. Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні своїх представників, сторонам повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не пізніше 25.01.2016 року.

5. Попередити учасників процесу, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Шевель О. В.