РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"21" грудня 2015 р. Справа № 902/1138/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демянчук Ю.Г.

судді Крейбух О.Г. ,

судді Дужич С.П.

розглянувши апеляційну скаргу Донецького національного університету на рішення господарського суду Вінницької області від 24.11.2015 у справі № 902/1138/15

за позовом державного підприємства "Вінницький завод "Кристал"

до 1: Донецького національного університету

до 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Фокус Медіа"

до 3: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ректор Донецького національного університету ОСОБА_2, журналіст видання "Фокус Медіа" ОСОБА_3 та фізична особа ОСОБА_4

про спростування недостовірних відомостей та відшкодування моральної шкоди в сумі 1 грн.

ВСТАНОВИВ:

03.12.2015 Донецький національний університет звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою вих.№1737/01-03/18 на рішення господарського суду Вінницької області від 24.11.2015 (що підтверджується штемпелем вхідної кореспонденції місцевого господарського суду).

18.12.2015 на адресу апеляційного суду надійшла заява відповідача 1/апелянта за вих.№1808/01-03/18 від 16.12.2015 про відкликання вищевказаної апеляційної скарги.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та заяви про відкликання останньої, врахувавши при цьому, що відкликання апеляційної скарги є правом сторони, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити заяву про відкликання апеляційної скарги і повернути її без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно в заяві про відкликання апеляційної скарги заявник просить повернути судовий збір у розмірі 3349,50 грн. сплачений на підставі платіжного доручення №2211 від 03.12.2015.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно частини 2 статті 7 названого закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

За таких обставин, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає, що заява Донецького національного університету про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір в сумі 3349,50 грн. - поверненню.

Керуючись ст.ст.44, 86, п.5 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, статтею 7 Закону України "Про судовий збір"-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Донецького національного університету за вих.№1808/01-03/18 від 16.12.2015 про відкликання апеляційної скарги та повернення судового збору задоволити.

2. Апеляційну скаргу Донецького національного університету на рішення господарського суду Вінницької області від 24.11.2015 у справі №902/1138/15 повернути заявнику.

3. Повернути Донецькому національному університету (21021, Вінниця, вул. 600-річчя, 21, ) з Державного бюджету України 3349,50 грн. судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення №2211 від 03.12.2015.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 7 арк. з додатками на 13 арк. у т. ч. оригінал платіжного доручення №2211 від 03.12.2015

Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Дужич С.П.