РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" грудня 2015 р. Справа № 8/84-НМ

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філіпова Т.Л.

суддя Василишин А.Р.

суддя Бучинська Г.Б.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Житомирської області від 12.11.15 р. про забезпечення позову за заявою Радомишльської районної спілки споживчих товариств у справі № 8/84-НМ

за позовом Споживчого товариства "ЖИСКО" (м. Обухів, Київська область)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Пріорітас" (м. Київ)

2) Громадянин ОСОБА_2 (м.Київ)

3) Громадянка ОСОБА_1 (с. Мала Рача, Радомишльський район, Житомирська область)

до відповідачів 1) Радомишльської районної спілки споживчих товариств (м. Радомишль, Житомирська область)

2) Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області в особі Реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції Житомирської області (м. Радомишль)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1:

1) Вишевицьке споживче товариство (с. Вишевичі Радомишльського району)

2) Потіївське споживче товариство (с. Потіївка Радомишльського району)

3) Кочерівське споживче товариство (с. Кочерів Радомишльського району)

4) Радомишльське міське споживче товариство (м. Радомишль)

5) Громадянка ОСОБА_3 (м. Радомишль)

6) Громадянка ОСОБА_4 (м. Радомишль)

7) Громадянка ОСОБА_5 (м. Радомишль )

8) Громадянка ОСОБА_6 (м. Радомишль )

про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23 грудня 2015 року Рівненським апеляційним господарським судом прийнято до провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Житомирської області від 12.11.15 р. про забезпечення позову у справі № 8/84-НМ.

Пунктом 3 резолютивної частини ухвали від 23.12.2015 р., апеляційним судом помилково зазначено, що розгляд справи призначено на 05.01.2016 р. о 10:00 год., натомість розгляд апеляційної скарги призначено на 11.01.2016 р. о 14:30 год.

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті ухвали.

На підставі вищевказаного та керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України Рівненський апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що слід винести ухвалу про виправлення описки в ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду від 23.12.2015 р. у справі №8/84-НМ не зачіпаючи суті процесуального документа.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 23 грудня 2015 року у справі № 8/84-НМ

2. Викласти п.3 резолютивної частини ухвали від 23.12.2015 р. у справі №8/84-НМ в наступній редакції:

3. Розгляд скарги призначити на "11" січня 2016 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.