ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.12.2015р. Справа № 905/2771/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Варіант", , м.Донецьк

до відповідача Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія",

, м.Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 228725,57 грн.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Варіант", м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія", м.Донецьк, про стягнення заборгованості в сумі 228725,57 грн., у тому числі основний борг в сумі 197054,00 грн. та три проценти річних в сумі 31671,57 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на договори на закупівлю товарів за державні кошти №1107 від 31.05.2012р., №1108 від 31.05.2012р., специфікацію до договору №1107 від 31.05.2012р., актирахунки №69 від 24.07.2012р., №53 від 13.06.2012р.,№86 від 20.09.2012р., видаткові накладні №25 від.24.07.2012р., №21 від 13.06.2012р., №31 від 20.09.2012р., платіжні доручення, розрахунок суми позову.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав.

Згідно позовної заяви місцезнаходженням Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" зазначено: 83001 м.Донецьк, вул.Артема, 63. Одночасно, відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Державне підприємство "Донецька вугільна енергетична компанія" зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, інформація про розгляд справи була розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/). Крім цього, направлення поштової кореспонденції судом також здійснювалось до м.Вугледар, Донецької області, про що свідчить наявне у справі поштове повідомлення від 10.12.2015р.

Отже, відповідача було належним чином повідомлено про час та місце проведення судового засідання, тому судом з урахуванням вимог ст.ст.42, 43 Господарського процесуального кодексу України створені всі необхідні умови для вирішення спору на принципах змагальності, рівності учасників процесу перед законом.

За таких обставин, враховуючи достатність зібраних по справі доказів, згідно зі ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив:

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання згідно із ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України виникають, зокрема, з договору та інших правочинів.

31.05.2012р. між сторонами був підписаний договір №1107 на закупівлю товарів за державні кошти, згідно з умовами якого позивач прийняв на себе зобовязання постачати відповідачу товари, зазначені в специфікації, що є додатком до договору, а відповідач зобовязався приймати та оплачувати такі товари, а саме: гідромуфту 400Уд та гідромуфту ГПЕ 480А-02.

Відповідно до п.5.1 договору поставка товару здійснюється на умовах DDP (склад вантажоодержувача) за правилами Інкотермс-2000 зі змінами.

За змістом п.5.2 договору визначено місце поставки (передачі) товару Відокремлені підрозділи державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», розташовані у м.Донецьк та Донецькій області: для ВП «Шахта Челюскінців», ВП «Шахта №4-21», ВП «Шахта «Лідієвка», ВП «Шахта Моспінська», ВП «Шахта «Жовтневий рудник», ВП «Шахта ім.Є.Т.Абакумова».

Згідно пунктів 10.1 та 10.2 договору він набуває чинності з дня його підписання сторонами та закінчується 31.12.2012р., а у випадку невиконання (неналежного виконання) сторонами своїх зобов'язань чи у разі відсутності фінансування по цьому договору, датою закінчення строку дії договору є дата повного та належного виконання сторонами (у відповідності з умовами договору) всіх прийнятих на себе за договором зобов'язань. Закінчення строку цього договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього договору.

Як встановлено судом, згідно з наданими до матеріалів справи актами-рахунками №69 від 24.07.2012р., №53 від 13.06.2012р. та видатковими накладними №25 від 24.07.2012р., №21 від 13.06.2012р. позивачем було поставлено відповідачу товар за договором №1107 від 31.05.2012р. на суму 179054,00 грн. з урахуванням часткового погашення боргу відповідачем.

Крім цього, 31.05.2012р. між позивачем та відповідачем також був підписаний договір №1108 на закупівлю товарів за державні кошти, згідно з умовами якого позивач прийняв на себе зобовязання постачати відповідачу товари, зазначені в специфікації, що є додатком до договору, а відповідач зобовязався приймати та оплачувати такі товари, а саме: гідромуфту 400Уд та гідромуфту ГПЕ 480А-02.

Відповідно до п.5.1 договору поставка товару здійснюється на умовах DDP (склад вантажоодержувача) за правилами Інкотермс-2000 зі змінами.

За змістом п.5.2 договору визначено місце поставки (передачі) товару Відокремлені підрозділи державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», розташовані у м.Донецьк та Донецькій області: для ВП «Шахта ім.О.О.Скочинського», ВП «Шахта «Південнодонбаська №3 ім.М.С.Сургая», ВП «Шахта «Трудівська».

Згідно пунктів 10.1 та 10.2 договору він набуває чинності з дня його підписання сторонами та закінчується 31.12.2012р., а у випадку невиконання (неналежного виконання) сторонами своїх зобов'язань чи у разі відсутності фінансування по цьому договору, датою закінчення строку дії договору є дата повного та належного виконання сторонами (у відповідності з умовами договору) всіх прийнятих на себе за договором зобов'язань. Закінчення строку цього договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього договору.

Як встановлено судом, згідно з наданим до матеріалів справи актом-рахунком №86 від 20.09.2012р. та видатковою накладною №31 від 20.09.2012р. позивачем за договором №1108 від 31.05.2012р. було поставлено відповідачу товар на суму 18000,00 грн.

Факт постачання позивачем товарів на вказані суми за договорами №1107 від 31.05.2012р. та №1108 від 31.05.2012р. з боку відповідача не спростований.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до п.4.1 договору №1107 від 31.05.2012р. та №1108 від 31.05.2012р. (з урахуванням умов специфікацій до договорів) розрахунки проводяться шляхом оплати покупцем товару після підписання сторонами акту приймання-передачі товару на протязі 60 календарних днів після одержання товару у вказаному місці призначення.

За висновками суду, свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати позивачу грошових коштів в сумі 197054,00 грн. всупереч ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України відповідач не виконав.

За приписом ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання і на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Крім суми основного боргу, позивачем на підставі ст.625 Цивільного кодексу України заявлені вимоги про стягнення з відповідача трьох процентів річних в сумі 30110,75 грн. за період з 13.08.2013р. по 12.10.2015р. та 1560,82 грн. за період з 21.11.2012р. по 12.10.2015р.

За висновками суду, розрахунок трьох процентів річних є арифметично вірним, таким, що відповідає законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи.

Відповідач заперечень проти позовних вимог не надав.

За таких обставин, враховуючи, що позов повністю доведений позивачем та обгрунтований матеріалами справи, виходячи з того, що відповідач заперечень проти позову не надав, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 228725,57 грн., у тому числі основний борг в сумі 197054,00 грн. та три проценти річних в сумі 31671,57 грн. підлягають задоволенню в повній сумі.

Судовий збір підлягає віднесенню на відповідача повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-3, 33, 44, 49, 58, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Варіант", м.Донецьк до Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія", м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 228725 грн. 57 коп., у тому числі основний борг в сумі 197054 грн. 00 коп. та три проценти річних в сумі 31671 грн. 57 коп., задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" (85670 Донецька область, м.Вугледар; рах.№3601 в ПАТ Креді ОСОБА_1, МФО 300614, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Варіант" (83086 м.Донецьк, вул.Федора Зайцева, буд.2; рах.№4000 в АТ "Укрсиббанк", МФО 351005, ) основний борг в сумі 197054 грн. 00 коп. та три проценти річних в сумі 31671 грн. 57 коп., всього заборгованість в сумі 228725 грн. 57 коп., судовий збір в сумі 3450 грн. 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 22.12.2015р. оголошено повний текст рішення.

Суддя Г.В. Левшина