ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"21" грудня 2015 р. Дело № 15/18-09-485
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
21 декабря 2015 г. Дело № 15/18-09-485
Хозяйственный суд Одесской области в составе:
судьи В.С. Петрова
при секретаре Г.В. Фатеевой
с участием представителей:
от истца - не явился,
от ответчика - не явился,
1) Исполкома Одесского городского совета ОСОБА_1,
2) ОСОБА_2 - не явился,
3) ОСОБА_3 - не явился,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества „Минский автомобильный завод к Обществу с ограниченной ответственностью „КМК-Авто, третьи лица, которые не заявляют самостоятельные требования на предмет спора, на стороне ответчика Исполнительный комитет Одесского городского совета, ОСОБА_2 и ОСОБА_3, о признании частично недействительным учредительного договора о создании общества с ограниченной ответственностью и признании недействительным акта приема-передачи имущества,
В 2009 году Производственное республиканское унитарное предприятие „Минский автомобильный завод (Республика Беларусь) обратилось в Хозяйственный суд Одесской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью „КМК - Авто, третьи лица, которые не заявляют самостоятельные требования на предмет спора, на стороне ответчика Исполнительный комитет Одесского городского совета, ОСОБА_2 и ОСОБА_3, о признании недействительными:
- свидетельства о праве собственности № 1382р на нежилые помещения и сооружения, расположенные по адресу: г. Одесса, ул. А. Головатого, 47, выданное Исполнительным комитетом Одесского городского совета 31.08.2003 г. Обществу с ограниченной ответственностью „КМК-Авто.
Определением Хозяйственного суда Одесской области от 09.02.2009 г. было возбуждено производство по делу № 15/18-09-485 по указанному иску Производственного республиканского унитарного предприятия „Минский автомобильный завод, также дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании.
В судебном заседании 13.04.2009 г. представитель истца обратился к суду с ходатайством о замене истца - Производственного республиканского унитарного предприятия „Минский автомобильный завод на Открытое акционерное общество „Минский автомобильный завод в связи с тем, что Производственное республиканское унитарное предприятие „Минский автомобильный завод было реорганизовано путем преобразования в Открытое акционерное общество „Минский автомобильный завод.
Определением Хозяйственного суда Одесской области от 13.04.2009 г. по делу № 15/18-09-485 была осуществлена замена истца Производственного республиканского унитарного предприятия „Минский автомобильный завод на его правопреемника - Открытое акционерное общество „Минский автомобильный завод.
16.04.2009 г. Открытое акционерное общество „Минский автомобильный завод подало в суд заявлении об уточнении исковых требований, в котором заявитель просит суд признать:
- частично недействительным учредительный договор о создании Общества с ограниченной ответственностью „КМК-Авто, зарегистрированный Суворовской районной администрацией Одесского городского совета 24.07.2003 г. за регистрационным № 26303235Ю0010188, в части внесений в уставный фонд общества имущества, которое было передано украинско-белорусским совместным предприятием „ОдесМазсервис по акту приема-передачи от 07.07.2003 г.,
- недействительным акт приема-передачи от 07.07.2003 г. о передаче основных и оборотных средств (всего имущества) СП „ОдесМазсервис в качестве взноса последнего в уставный фонд ООО „КМК-Авто.
Определением Хозяйственного суда Одесской области от 23.04.2009 г. производство по делу № 15/18-09-485 было приостановлено до рассмотрения Суворовским районным судом г. Одесса по сути уголовного дела № 1-599/08 по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст.28, ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 209 УК Украины.
ОАО „Минский автомобильный завод управляющая компания холдинга „Белавтомаз» подала в суд ходатайство о возобновлении производства по делу № 15/18-09-485, в котором указывает, что приговором Суворовского районного суда г. Одессы от 22.04.2015 г. подсудимый ОСОБА_2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 364 ч.1, 366 ч.2, 209 ч.3 УК Украины, ему назначено наказание по ст. 209 ч.3 УК Украины в виде 8 лет лишения свободы, с лишением права занимать должности и заниматься деятельностью связанной с распоряжением, хранением, а так же учетом товароматериальных ценностей сроком на два года с конфискацией денежных средств либо другого имущества полученного преступным путем, с конфискацией имущества, а по ст.ст. 364 ч.1, 366 ч.2 УК Украины суд освободил его от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности привлечения. Также суд частично удовлетворил заявленный гражданским истцом ОАО „Минский автомобильный завод управляющая компания холдинга „Белавтомаз» гражданский иск и взыскал с ОСОБА_2 в его пользу ущерб в сумме 244490 гривен. Кроме того, суд постановил переданный 25.09.2014 года на ответственное хранение Украинско-Белорусскому совместному предприятию СП «ОдесМазСсервис» целостный имущественный комплекс, расположенный по адресу г. Одесса, ул. Ат. Головатого, 47, считать возвращенным по принадлежности. Апелляционным судом Одесской области от 05.11.2015 г. приговор Суворовского районного суда г. Одессы от 22.04.2015 г. был изменен в части меры наказания подсудимому, а в удовлетворении гражданского иска ОАО „Минский автомобильный завод управляющая компания холдинга „Белавтомаз» было отказано.
Определением Хозяйственного суда Одесской области от 09.12.2015 г. производство по делу № 15/18-09-485 возобновлено и дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 21.12.2015 г.
16.12.2015 г. от истца в суд поступило ходатайство об отложении рассмотрении дела в связи с невозможностью предоставить в установленный срок истребованные судом документы.
В заседание суда, назначенное на 21.12.2015 г., представители истца и ответчика не явились.
Вместе с тем, по мнению суда, необходимым является привлечение к участию в деле Украинско-белорусского совместного предприятия «Одесмазсервис» в форме ООО, поскольку заявленные истцом требования в части признания недействительным акта приема-передачи от 07.07.2003 г. о передаче основных и оборотных средств (всего имущества) СП „ОдесМазсервис в качестве взноса последнего в уставный фонд ООО „КМК-Авто касаются непосредственно прав и обязанностей УБСП «Одесмазсервис».
В соответствии с ч. 1 ст. 24 Хозяйственного процессуального кодекса Украины хозяйственный суд при наличии достаточных оснований имеет право до принятия решения привлечь по ходатайству стороны или по своей инициативе к участию в деле другого ответчика.
Принимая во внимание вышеуказанное, суд считает целесообразным привлечь Украинско-белорусское совместное предприятие «Одесмазсервис» в форме ООО к участию в деле в качестве другого ответчика, что поспособствует установлению всех обстоятельств дела, принятию законного и обоснованного решения.
Таким образом, учитывая ходатайство истца об отложении рассмотрения дела и привлечение к участию дела другого ответчика, а также неявку в судебное заседание представителей сторон и всех третьих лиц, суд считает необходимым отложить рассмотрение дела.
Руководствуясь ст. ст. 24, 77, 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины,
суд -
2. Отложить рассмотрение дела на „18 января 2016 г. к 12 час. 00 мин. Заседание состоится в помещении хозяйственного суда Одесской области (г. Одесса, пр-т Шевченко, 29), зал № 404.
3. Обязать:
истца направить копию иска з приложенными документами другому ответчику;
другого ответчика отзыв на иск
4. Явку представителей сторон и третьих лиц признать обязательной.
Судья В.С. Петров