ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2015 р.Справа № 922/5594/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецкран", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КазтехтрансПлюс", м. Алмати (Республіка Казахстан)
про стягнення 12386,50 дол. США

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.12.2015 року позов ТОВ "Спецкран" задоволено повністю та стягнуто з ТОВ "КазтехтрансПлюс" 12386,50 дол. США та 3929,14 грн. судового збору.

Вирішуючи розподіл судових витрат, згідно з вимогами ст. 49 ГПК України, відповідно до якої судові витрати по сплаті судового збору за майновий характер спору в розмірі 3929,14 грн. господарським судом покладено на відповідача.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року , в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" станом на 1 січня 2015 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1 218,00 грн.

Відповідно до п.п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Оскільки, господарським судом встановлено, що позивачем при подачі даного позову позивачем було сплачено 7102,14 грн. судового збору за платіжним дорученням № 1917 від 05.10.2015р. (т.с. І а.с.9).

Позивач на підставі ст. 22 ГПК України надав заяву про зменшення позовних вимог, в якій прохав стягнути з відповідача 12386,50 дол. США, що еквівалентно 261942,80 грн. Так, господарським судом прийнято заяву про зменшення позовних вимог.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011р. № 3674-VІ "Про судовий збір" повернення судового збору здійснюється за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з п. 2.8 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у разі зменшення розміру позовних вимог зайво сплачена сума судового збору підлягає поверненню (пункт 1 частина першої статті 7 Закону).

Після зменшення сума позовних вимог становить 12386,50 дол. США, що еквівалентно 261942,80 грн. Судовий збір з даних вимог належить сплачувати у розмірі 3929,14 грн.

Отже, поверненню підлягає 3173,00 грн. судового збору (7102,14 грн. - 3929,14 грн. = 3173,00 грн.).

За таких обставин, зайво сплачений судовий збір в сумі 3173,00 грн. підлягає поверненню позивачу з державного бюджету, в порядку вимог ст.7 Закону України "Про судовий збір" відповідної ухвали.

Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Спецкран" (61124, м. Харків, пр. Леніна, буд. 40, кімн. 37-А, ) судовий збір в розмірі 3173,00 грн., сплачений до Державного бюджету України за платіжним дорученням № 1917 від 05.10.2015 року.

Суддя ОСОБА_1
/справа № 922/5594/15/