ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 грудня 2015 року Справа № 911/4713/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДемидової А.М.
суддівВоліка І.М.(доповідач), Шевчук С.Р.
розглянувши матеріали касаційної скарги ТОВ "ЛідАгро"
на постановувід 17.11.2015
Київського апеляційного господарського суду
у справі № 911/4713/14
господарського суду Київської області
за позовомТОВ "ЛідАгро"
до Маслівського аграрного технікуму ім.П.Х. Гаркавого Білоцерківського аграрного університету
простягнення 239 689,13 грн.
В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга ТОВ "ЛідАгро" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2015 у справі № 911/4713/14 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 в редакції, що діяла на момент звернення з касаційною скаргою.

З 01.09.2015 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" № 484-VIII від 22.05.2015, яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір".

Касаційна скарга ТОВ "ЛідАгро" подана до Вищого господарського суду України 04.12.2015, тобто після набрання чинності Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" №484-VIII від 22.05.2015, яким до Закону України "Про судовий збір" внесено ряд змін, зокрема, в пп.5 п.2 ч.2 ст.4 вказаного Закону зазначено, що за подання до господарських судів касаційних скарг на рішення суду, встановлено ставку у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При цьому, скаржником до касаційної скарги додано платіжне доручення № 255 від 26.11.2015 про сплату судового збору в розмірі 4316,00грн., яке колегія суддів Вищого господарського суду України не може визнати належним доказом сплати судового збору у встановленому Законом розмірі, оскільки на момент звернення з позовною заявою за подання позовної заяви майнового характеру було встановлено ставку судового збору в розмірі 2 відсотків від ціни позову, що становить у даній справі 4 793,78 грн.

Таким чином, скаржник за подання касаційної скарги мав сплатити судовий збір з урахуванням змін, внесених Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" № 484-VIII від 22.05.2015, тобто враховуючи, що позивачем було сплачено судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 4 793,78 грн., то з врахуванням пп.5 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, що діє з 01.09.2015, заявник касаційної скарги мав сплатити судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 5 752,54 грн. (120% від 4 793,78 грн.).

Згідно з п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі

З огляду викладеного, касаційна скарга ТОВ "ЛідАгро" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2015 у справі № 911/4713/14 підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 86, 111 та п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ТОВ "ЛідАгро" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2015 у справі № 911/4713/14 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя А.М.Демидова

Судді І.М.Волік

С.Р.Шевчук