ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" грудня 2015 р. Справа № Б-50/104-09

вх. № 5861/2-50

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

За участю :

ліквідатора : Чернишенко О. П.

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 23.09.2009 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Чернишенко О. П., якого було зобов'язано відповідно до ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) виконати дії, передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.12.2014 у справі № Б-50/104-09 припинено провадження у справі № Б-50/104-09 про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на підставі пункту 7 частини 1 статті 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та пункту 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09.04.2015 у справі № Б-50/104-09 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк аваль", в особі Харківської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Харківської області від 02.12.2014 у справі № Б-50/104-09 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.07.2015 року касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", в особі Харківської обласної дирекції акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" задоволено, ухвалу господарського суду Харківської області від 02.12.2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.04.2015 у справі № Б-50/104-09 скасовано, справу №Б-50/104-09 передано на розгляд до господарського суду Харківської області в іншому складі.

05 серпня 2015 року автоматизованого системою документообігу справу призначено для розгляду судді Швидкіну А.О.

Ухвалою господарського суду від 05.10.2015 року частково задоволено скаргу АТ "Райффазен Банк Аваль" на дії ліквідатора ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Чернишенко О.П. в частині призначення судової будівельно-технічної експертизи нерухомого майна. Призначено по справі судову будівельно - технічну експертизу та доручено її проведення Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, буд. 8-а), попередивши осіб, які безпосередньо проводитимуть судову експертизу, про те, що вони несуть відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення судового експерта поставлено наступне запитання:

- Яка вартість нерухомого майна: нежитлової будівлі літера "А-1", "А1-1", загальною площею 854,2 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, станом на 30.09.2010 року.

Оплату робіт по виконанню судової експертизи покладено на кредитора АТ "Райффазен Банк Аваль". Розгляд справи відкладено на 22.12.2015 року; зобов`язано ліквідатора надати суду до судового засідання звіт ліквідатора, а також всі докази, що свідчать про проведення ліквідаційної процедури.

05.11.2015 року до господарського суду надійшов лист за вих. № 2/3318екс від 03.11.2015 р. Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, в якому повідомляється про направлення клопотання про надання додаткових матеріалів та призначення обстеження для проведення експертизи №10270.

Ухвалою суду від 18.11.2015 року задоволено клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів та призначення обстеження для проведення експертизи № 10270.; зобов`язано ОСОБА_6 забезпечити безперешкодне обстеження нежитлової будівлі літ. "А-1", "А1-1" за адресою: АДРЕСА_1, яка буде проводитись 15.12.2015 року з 10.00. Учасникам ліквідаційної процедури дату та час обстеження попередньо узгодити з експертом за телефоном НОМЕР_1 задоволено клопотання судового експерта стосовно узгодження проведення експертизи №10270 у термін більший ніж три місяці та встановити строк проведення експертизи 4 місяці.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор на виконання вимог ухвали суду від 05.10.2015 року надав звіт про проведену роботу та зазначив, що на даний час ним було повторно направлено запити до Головного управління Держкомзему в Харківській області, Центру інноватики та патентно - інформаційних послуг, Державної митної служби України, ДП "Український інститут промислової власності". з метою виявлення майна боржника ФОП ОСОБА_2 Крім того надав свої заперечення щодо скарги ПАТ "Райффайзен банк Аваль", просить суд відмовити в її задоволенні в повному обсязі.

Представник скаржника в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином про що свідчить повідомлення наявне в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, враховуючи, що на даний час проводиться судова будівельно-технічна експертиза нерухомого майна та відсутні висновки Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса стосовно вищезазначеної експертизи, суд вважає за необхідне відкласти слухання звіту ліквідатора та зобов'язати ліквідатора надати суду до судового засідання звіт ліквідатора, а також всі докази, що свідчать про проведення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "10" лютого 2016 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду до судового засідання звіт ліквідатора , а також всі докази, що свідчать про проведення ліквідаційної процедури.

3. Зобов`язати скаржника надати пояснення щодо наданих заперечень на скаргу ПАТ " Райффайзен Банк Аваль"

4. Визнати явку ліквідатора та скаржника в судове засідання обов`язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Швидкін А.О.