overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 13/216/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29.12.2015 Справа № 908/6313/15

Суддя Серкіз В.Г., розглянувши

позовну заяву: Приватного підприємства «Сіті Фінанс», м. Запоріжжя

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про стягнення 91 357,89 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд -

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 13/216/15.

2. Справу призначити до розгляду на 25.01.2016р. о/об 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 106.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати надати:

Позивача - документи, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; договір оренди № 2-2013 від 29.07.2013р. з додатками, змінами і доповненнями, докази її виконання сторонами; докази в підтвердження наявності непогашеної заборгованості відповідача в сумі 91 357,89 грн. згідно договору оренди № 2-2013 від 29.07.2013р.; обґрунтований розрахунок суми позову; провести з відповідачем звірку розрахунків та надати суду акти звірки; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі; витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація змін) на час проведення судового засідання щодо обтяження зазначеного майна; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

Відповідача - завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства - письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); договір оренди № 2-2013 від 29.07.2013р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; при наявності заперечень щодо розрахунку позивача - контррозрахунок і його документальне підтвердження; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Г.Серкіз
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

23.02.2015Справа № 5011-12/9756-2012

За скаргоюПублічного акціонерного товариства «АВАНТ-БАНК»
на діїВідділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві
у справі№ 5011-12/9756-2012
за позовомПублічного акціонерного товариства «ХДІ страхування»
до Публічного акціонерного товариства «АВАНТ-БАНК»
про розірвання договорів та стягнення 5 047 472,18 грн. та 100 456,37 доларів США
Головуючий суддя Босий В.П. Судді Стасюк С.В. ОСОБА_1
Представники сторін:
не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться скарга Публічного акціонерного товариства «АВАНТ-БАНК» на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ХДІ страхування» до Публічного акціонерного товариства «АВАНТ-БАНК» про розірвання договорів та стягнення 5 047 472,18 грн. та 100 456,37 доларів США.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.02.2015 р. розгляд скарги відкладено на 23.02.2015 р. відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 23.02.2015 р. справу передано для розгляду колегії суддів у складі: ОСОБА_2 (головуючий), судді Стасюк С.В. Літвінова М.Є., у звязку із закінченням терміну повноважень у судді Коткова О.В.

Керуючись статтями 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу № 5011-12/9756-2012 для розгляду скарги Публічного акціонерного товариства «АВАНТ-БАНК» на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві.

2. Призначити розгляд скарги на 25.03.15 р. о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Хмельницького, 44-б, в залі судових засідань № 6 (корпус Б).

3. Викликати для участі у засіданні представників стягувача, боржника, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві та визнати їх явку обов'язковою. При цьому, представникам учасників судового процесу необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.П. Босий

Судді С.В. Стасюк

ОСОБА_1
УХВАЛА

28.12.2015Справа № 910/18634/13
За заявою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби

про зміну способу та порядку виконання рішення

у справі за позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі

Київської міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю ВНТ-1

третя особа-1 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,

комунальне підприємство Київтранспарксервіс

третя особа-2 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,

Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської рада

(Київської міської державної адміністрації)

третя особа-3 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,

комунальне підприємство Деснянськпарксервіс

про звільнення та повернення земельної ділянки

Колегія суддів: Ярмак О.М. (головуючий)

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.03.2014 р. у справі № 910/18634/13 позов задоволено повністю, зобовязано товариство з обмеженою відповідальністю ВНТ-1 звільнити земельну ділянку площею 0,85 га по вул. Бальзака 40-А у Деснянському районі м. Києва (нормативна грошова оцінка складає 16 276 225 грн.), що використовується під розміщення автостоянки, повернути її Київській міській раді, привести її у придатний для використання стан та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю ВНТ-1 до Державного бюджету України 3 441 (три тисячі чотириста сорок одну) грн. 00 коп. витрат на сплату судового збору.

16.05.2014 на виконання рішення суду був виданий наказ.

18.11.2015 через канцелярію суду від Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби надійшла заява про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2014 р. у справі № 910/18634/13.

Ухвалою суду від 20.11.2015 розгляд заяви призначено на 01.12.2015.

Представники позивача, третьої особи-2, третьої особи-3, у судове засідання 01.12.2015 не з'явилися, вимоги ухвали суду від 20.11.2015 не виконали, хоча про час і дату судового засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 01.12.2015 розгляд справи відкладено на 10.12.2015.

Судове засіданні 10.12.2015 не відбулося.

За таких обставин, справу належить призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 26.01.16 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 10.

2. Зобов'язати надати суду:

Заявника - докази неможливості виконання рішення суду у визначений спосіб.

Прокурора, позивача, відповідача та третіх осіб письмові пояснення на заяву державного виконавця.

3. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

4. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 25.01.2016р.

Колегія суддів О.М. Ярмак (головуючий)

ОСОБА_1

ОСОБА_2
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

16.03.2015Справа № 910/29535/14

За позовомПриватного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Трейдінг»
доПублічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
прозобовязання вчинити дії
Головуючий суддя Босий В.П. Судді Ломака В.С. ОСОБА_2
Представники сторін:
не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Трейдінг» до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про зобовязання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.03.2015 р. вирішено розгляд справи здійснювати колегіально у складі трьох суддів.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду міста Києва від 16.03.2015 р. для здійснення колегіального розгляду справи визначено наступних суддів: Босий В.П. (головуючий), судді Ломака В.С., Літвінова М.Є

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу № 910/29535/14 за позовом Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Трейдінг» до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про зобовязання вчинити дії.

2. Призначити розгляд справи на 22.04.15 р. об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

3. Зобовязати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обовязковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Головуючий суддя В.П. Босий

Судді В.С. Ломака

ОСОБА_2
УХВАЛА

25.03.2015Справа № 910/3042/15-г

За позовомКомунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Фальком плюс»
простягнення 350 458,16 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:ОСОБА_1;
відповідача:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фальком плюс» про стягнення 350 458,16 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.02.2015 р. розгляд справи відкладено на 25.03.2015 р. відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача в судове засідання з'явилась, надала пояснення по суті спору та подала клопотання про продовження строку розгляду спору.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвали суду від 13.02.2015 р. не виконав.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 27.04.15 р. о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

3. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 13.02.2015 р.

4. Зобовязати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обовязковою.

5. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" грудня 2015 р.Справа № 916/1698/15

За позовом: прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради;

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт";

про внесення змін до договору оренди землі

Головуючий суддя Цісельський О.В.

Суддя Волков Р.В.

Суддя Малярчук І.А.

Представники:

від прокуратури: ОСОБА_1 (за посвідченням);

від Одеської міської ради: ОСОБА_2 (за довіреністю);

від відповідача: не зявився.

Суть спору: про внесення змін до договору оренди землі

У звязку з незявленням у судове засідання представника відповідача, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "21" січня 2016 р. о 10:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі № 12 тел. 8(0482)307-979.

2. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя О.В. Цісельський

Суддя Р.В. Волков

Суддя І.А. Малярчук
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

27.04.2015Справа № 910/2924/15-г

за позовомПублічного акціонерного товариства «БГ Банк»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Марко Поло»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідачаПриватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1
провизнання нікчемних правочинів недійсними та застосування наслідків недійсності
Головуючий суддя Босий В.П. Судді Грєхова О.А. ОСОБА_2
Представники сторін:
не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/2924/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства «БГ Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Марко Поло» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання нікчемних правочинів недійсними та застосування наслідків недійсності.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.04.2015 р. вирішено розгляд справи № 910/2924/15-г здійснювати колегіально у складі трьох суддів.

За наслідками винесення вказаної ухвали проведено автоматичний розподіл справ між суддями та визначено склад колегії для розгляду справи, а саме: ОСОБА_3 (головуючий), судді Грєхова О.А., Трофименко Т.Ю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу № 910/2924/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства «БГ Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Марко Поло» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання нікчемних правочинів недійсними та застосування наслідків недійсності.

2. Призначити розгляд справи на 18.05.15 р. о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

3. Зобовязати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обовязковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Головуючий суддя В.П. Босий

Судді О.А. Грєхова

ОСОБА_2
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30.12.2015Справа № 910/32665/15

Суддя Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славресурс"

про стягнення 137 431,35 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 09.02.16 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 10 .

Позивача - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, витяг про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача станом на час розгляду справи, докази настання строків оплати, обґрунтований розрахунок суми позову з посиланням на первісні документи та зазначенням строків оплати, періодів прострочення.

Відповідача -письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, контррозрахунок суми позову.

Сторони -установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

4. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

5. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 08.02.2016р.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 14:00 до 16:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, документів на підтвердження повноважень особи на представництво інтересів сторони у справі.

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

20.05.2015Справа № 910/10544/15

За позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах»
доМоторного (транспортного) страхового бюро України
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідачаОСОБА_1
простягнення 4 363,35 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:ОСОБА_2;
відповідача:не з'явився;
третьої особи:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» до Моторного (транспортного) страхового бюро України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення 4 363,35 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.04.2015 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 20.05.2015 р.

Присутній в судовому засіданні представник позивача надав пояснення по справі, вимоги ухвали суду від 27.04.2015 р. не виконав.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились, про причини неявки суду не повідомили, вимоги ухвали суду від 27.04.2015 р. відповідач не виконав.

Враховуючи неявку представників відповідача, третьої особи в судове засідання та неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.06.15 р. об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

2. Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали суду від 27.04.2015 р.

3. Зобовязати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обовязковою.

4. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30.12.2015Справа № 910/32864/15

Суддя Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювіс"

до Державної установи "Інститут невідкладної і відновної хірургії імені ОСОБА_1 Національної академії медичних наук України"

про стягнення 2 148 960,00 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 09.02.16 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 10 .

Позивача оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, витяг про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача станом на час розгляду справи, докази настання строків оплати, обґрунтований розрахунок суми позову з посиланням на первісні документи та зазначенням строків оплати, періодів прострочення.

Відповідача письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, контррозрахунок суми позову.

Сторони установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

4. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

5. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 08.02.2016р.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 14:00 до 16:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, документів на підтвердження повноважень особи на представництво інтересів сторони у справі.

Суддя О.М. Ярмак