ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 грудня 2015 року Справа № 916/1808/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого, Гоголь Т.Г. Сибіги О.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргиколективної виробничо-комерційної фірми "Ключ"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 28.07.2015
у справігосподарського суду Одеської області
за позовомзаступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради
доколективної виробничо-комерційної фірми "Ключ"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаДепартамент комунальної власності Одеської міської ради
провнесення змін до договору оренди землі
в судовому засіданні взяли участь представники:
від позивача:не з'явились;
від відповідача:не з'явились;
від третьої особи на стороні позивача:не з'явились;
від Генеральної прокуратури України:Онуфрієнко Н.В. прокурор відділу - посв. №036179 від 04.11.2015;

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.12.2015 касаційну скаргу колективної виробничо-комерційної фірми "Ключ" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 23.12.2015 о 10:00 год.

Відповідно ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За квитанцією №3565186 від 29.10.2015 КПКФ "Ключ" сплатив судовий збір у розмірі 1654,00 грн., код отримувача 38016923, до спеціального фонду Державного бюджету України за кодом класифікації доходів бюджету 22030001.

Однак, відповідно довідки Управління фінансового забезпечення та бюджетного планування Вищого господарського суду України №09.03-02/1525/15 від 14.12.2015 судовий збір в розмірі 1654,00 грн. сплачений КПКФ "Ключ" за даною квитанцією № 356186 від 29.10.2015 до спеціального фонду Державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030004 "Судовий збір (Вищого господарського суду України, 070)" не зараховано.

Отже скаржник до касаційної скарги не додав належних доказів сплати судового збору, передбачених законом України "Про судовий збір".

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.12.2015 зобов'язано скаржника надати докази сплати судового збору.

КПКФ "Ключ" вимоги вказаної ухвали не виконав, доказів сплати судового збору за належними Вищому господарському суду України реквізитами не надав.

У судове засідання 23.12.2015 представник КПКФ "Ключ" не з'явився, про причини неявки Вищий господарський суд України не повідомив.

Згідно ч. 1 ст. 1115 Господарського процесуального кодексу України у касаційній інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи у суді першої інстанції за винятком процесуальних дій, пов'язаних із встановленням обставин справи та їх доказуванням.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи нез'явлення представника скаржника в судове засідання та ненадання ним без поважних причин на вимогу суду касаційної інстанції витребуваних документів, що перешкоджає перегляду судового рішення за поданою касаційною скаргою, колегія суддів вважає, що касаційна скарга Радомишльської міської ради підлягає залишенню без розгляду.

Отже, керуючись п.5 ч.1 ст.81, ст.ст. 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу колективної виробничо-комерційної фірми "Ключ" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.07.2015 у справі №916/1808/15 господарського суду Одеської області залишити без розгляду.

Головуючий В.С. Божок

Судді Т.Г. Гоголь

О.М. Сибіга