УХВАЛА

15.12.2015Справа № 910/28683/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Нечай О.Н., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 91028683/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фанум", м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Бі Маркет", м. Київ,

про стягнення 291 788,66 грн.,

за участю представників:

позивача - Дикун Я.М. (довіреність від 07.12.2015 № б/н);

відповідача- не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/28683/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фанум" до товариства з обмеженою відповідальністю "Бі Маркет" про стягнення за неналежне виконання умов договору оренди нерухомого майна: 200 000 основної заборгованості з орендної плати; 14 360,35 грн. витрат за комунальні послуги; 2 428,31 грн. пені; 75 000 грн. штрафу, а всього 291 788,66 грн.

09.12.2015 позивач подав суду заяву про зміну предмету позову, яка прийнята судом до розгляду та документи на виконання вимог ухвали суду.

15.12.2015 відповідач подав суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із участю повноважного представника у іншому судовому засіданні та клопотання про залучення до участі у справі товариства з обмеженою відповідальністю «Гросері Саплай Менеджмент» (далі - ТОВ «ГСМ») у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

ТОВ «ГСМ» також подало суду заяву про вступ до участі у справі в якості третьої особи.

Представники відповідача у судове засідання 15.12.2015 не з'явилися; вимоги ухвали суду від 11.11.2015 не виконали.

Дослідивши заяву ТОВ «ГСМ» про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача суд вирішив відкласти дане питання до надання останнім договору укладеного з позивачем.

Представником позивача у судовому засіданні 15.12.2015 було подано клопотання про продовження строку розгляду спору.

Відповідно до частини третьої статті 69 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з частиною першою статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд справи на 12.01.16 о 16:10 год.; судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №1(корпус Б).

2. Зобов'язати:

2.1. Учасників процесу:

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду;

2.2. Позивача:

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

2.3. Відповідача:

- подати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України;

2.4. ТОВ «ГСМ»:

- надати договір укладений з товариством з обмеженою відповідальністю "Фанум" про переукладання договору оренди нерухомого майна від 22.12.2014 № 7.

3. Звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

4. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам процесу, що не були присутні у судовому засіданні, відповідно до статті 87 ГПК України та ТОВ «ГСМ» для виконання.

Відповідно до частини другої статті 45 ГПК України невиконання вимог ухвал господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя І.Д.Курдельчук