ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2015 р.Справа № 922/6302/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Сланова М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу", м. Харків
до Валківської міської Ради м. Валки
про стягнення 163281,78 грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю № 953 від 26.12.2014 року;

відповідача - ОСОБА_2, за довіреністю № 02-18/1466 від 17.12.2015 року;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Валківської міської ради про стягнення 3% річних та інфляційних втрат за неналежне виконання умов договорів про надання послуг з теплопостачання щодо вчасної оплати наданих послуг в сумі 163281,78 грн., з яких 10358,72 грн. 3% річних та 152923,06 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 грудня 2015 року прийнято позовну заяву до розгляду порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 21 грудня 2015 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 21.12.2015 року від представника позивача супровідним листом (вх. № 50884/15) надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 21.12.2015 року від відповідача надійшов відзив (вх. № 50883/15) на позовну заяву. У своєму відзиві відповідач заперечує проти позову, посилаючись на те, що рішення суду, на які посилається позивач, перебувають на виконанні у Відділі Державної казначейської служби і виконавчі листи з причин неможливості виконання рішень до позивача не повертались. Крім того, відповідач вказує на те, що даними рішеннями вже було стягнуто 3% річних, пені та інфляційних витрат, а тому повторне їх стягнення є неможливим.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" січня 2016 р. об 11:20

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

3. Сторонам, виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 08.12.2015 року.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_3
922/6302/15