ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ ЗАЯВИ

24.12.2015р. Справа №905/6281/13

за заявою: №2612/07 від 09.11.2015р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Агрінол» про видачу дубліката наказу по справі:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Агрінол», м.Бердянськ

до відповідача: Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», м.Донецьк

про стягнення 164168,01 грн

за участю органу виконання судового рішення: відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку, м.Краматорськ

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

від стягувача (заявника, позивача): ОСОБА_1 за дов.

від боржника (відповідача): не зявився

від ВДВС: не зявився

Рішенням господарського суду Донецької області від 16.10.2013р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Агрінол» до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення 164168,01 грн задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг в сумі 161163,99 грн, 3% річних 3002,36 грн, всього заборгованості 164166,35 грн, а також судовий збір 3283,34 грн.

На виконання рішення від 16.10.2013р. по вказаній справі 01.11.2013р. господарським судом було видано відповідний наказ.

03.12.2015р. до господарського суду надійшла заява №2612/07 від 09.11.2015р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Агрінол» про видачу дубліката наказу по справі №905/6281/13.

У судовому засіданні 24.12.2015р. позивач заявив клопотання про відновлення строку для предявлення наказу від 01.11.2013р. до виконання.

З огляду на те, що в засідання суду не зявились представники відповідача та відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.ст.86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14.01.2016р. о 10:15 год., який відбудеться у приміщенні суду (кабінет №318).

Зобовязати відділ Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку надати письмові пояснення відносно перебігу строку пред'явлення наказу від 01.11.2013р. по справі №905/6281/13 до виконання; всі наявні у Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень документи по виконавчому провадженню №41646009.

Зобовязати боржника (відповідача) надати письмові пояснення на клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Агрінол» про поновлення строку для предявлення наказу від 01.11.2013р. до виконання.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 10.01.2016р.

Звернути увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

Присутність сторін, відділу Державної виконавчої служби Ворошилівського районного управління юстиції у м.Донецьку в судовому засіданні не обовязкова.

Суддя Ю.О.Паляниця