ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" грудня 2015 р. Справа № 907/1078/15

Колегія суддів у складі:

головуючого судді - Пригара Л.І., суддів - Карпинець В.І., Кривка В.П.,

розглянувши матеріали справи № 907/1078/15

За позовом Заступника прокурора Закарпатської області в інтересах держави в особі Державного агентства резерву України, м. Київ, Державного підприємства „Батьовський КХП", смт. Батьово Берегівського району

до Управління ДВС Головного управління юстиції у Закарпатській області, м. Ужгород

до Державного підприємства „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, м. Київ

з участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю „Агро - Свобода", с. Свобода Берегівський район

з участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - гр. ОСОБА_1, с. Свобода Берегівського району

про визнання недійсними результатів електронних торгів, оформлені протоколом № 39624 від 13.01.2015 року, а саме: будівлі лабораторії та вагової літ. Б, складу літ. Ж, зернового складу літ. З, зернового складу літ. Й, зернового складу літ. К, будівлі КПП літ. Л (лот № 29710), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, застосувавши наслідки недійсності правочину (з врахуванням заяви про зміну предмету позовних вимог),

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 29.12.2015 року у справі № 907/1078/15 призначено колегіальний розгляд справи № 907/1078/15 у складі трьох суддів.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області № 02-02/282/15 від 30.12.2015 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 907/1078/15 у зв'язку з необхідністю визначення складу колегії суддів для розгляду даної справи.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено склад колегії по розгляду справи № 907/10789/15, у якій 05.10.2015 року автоматизованою системою документообігу суду визначено Пригару Л.І. головуючим суддею, суддів Карпинець В.І. та Кривка В.П. - протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2015 року.

За таких обставин, колегія суддів приймає справу № 907/1078/15 до свого провадження та призначає справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 46, 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу № 907/1078/15 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "12" січня 2016 р. о 10:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

3. Зобов'язати прокурора подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням щодо порушених прав позивачів відповідачем - ДП „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України;

документальні докази щодо того, що кошти, отримані від реалізації спірного нерухомого майна спрямовані на погашення заборгованості ДП „Батьовський КХП" перед іншими кредиторами;

лист прокуратури Закарпатської області від 15.06.2015 року № 05/3-306-10(106);

документальні докази оскарження дій державного виконавця в порядку, визначеному ст. 82 Закону України „Про виконавче провадження";

документальні докази порушення позивачами підготовки та проведення електронних торгів;

належним чином завірену копію акту державного виконавця про проведені торги.

4. Зобов'язати відповідача 1 - Управління ДВС Головного управління юстиції у Закарпатській області подати господарському суду до дня судового засідання:

матеріали виконавчих проваджень щодо стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення заборгованості на користь органів ПФУ та ДПІ;

документальні докази повідомлення про проведення електронних торгів всіх учасників виконавчого провадження;

документальні докази повідомлення Державного агентства резерву України та Державного підприємства „Батьовський КХП" про оцінку вартості арештованого майна.

5. Зобов'язати третю особу - гр. ОСОБА_1 подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову із врахуванням поданої заяви про зміну предмету позовних вимог з підтверджуючими документами.

6. Явку уповноважених представників прокуратури, сторін та третіх осіб у судове засідання визнати обов'язковою.

Головуючий суддя Пригара Л.І.

Суддя Карпинець В.І.

Суддя Кривка В.П.