ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2015 р. Справа№ 914/4357/15

Господарський суд Львівської області в складі судді Кітаєвої С.Б., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою №01/597 від 18.12.2015 р. (вх.№4503 від 21.12.2015р.)

Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ-ЕКОСВІТ», м.Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів

про: стягнення заборгованості. Ціна позову: 12944,30 грн.

встановив:

21.12.2015 року на розгляд до Господарського суду Львівської області поступила позовна заява №№01/597 від 18.12.2015 р. (вх.№4503) Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ-ЕКОСВІТ», м.Львів до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів про: стягнення заборгованості. Ціна позову: 12944,30 грн.

У додатку до позовної заяви позивачем наведено перелік документів. Так, зокрема, у п.12 Додатку зазначено Копія квитанції про відправлення Відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів.

При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Статтею 8 Конституції України кожному гарантовано право звернення до суду для захисту його конституційних прав і свобод безпосередньо на підставі Конституції України.

Звернення до господарського суду здійснюється у формі позовної заяви у спорах, які виникають із господарських правовідносин.

Основні вимоги, що предявляються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені ст. ст. 54 - 57 ГПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобовязані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п. п. 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст. ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п. 87 Рішення у справі "Салов проти України" від 06.09.2005 року).

У Рішенні у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008 року зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Відтак, на стадії прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно п.2 Правил надання послуг поштового звязку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №270 від 5 березня 2009 року, розрахунковий документ документ встановленої відповідно до Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового звязку.

Згідно п.61 Правил надання послуг поштового звязку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового звязку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового звязку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві копій позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштове відправлення та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

При огляді матеріалів позовної заяви №01/597 від 18.12.2015 р. встановлено, що позивачем долучено до позовної заяви, як доказ надіслання копій позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, квитанцію ПН№55 від 21.12.2015р., з якої вбачається про надіслання кореспонденції адресату «КОМУ: ОСОБА_2» та «КУДИ: 79070, Львів» хочу відповідачем по справі є: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: 79000, м.Львів, вул. Чукаріна, 2. Опис вкладення у лист відсутній.

Таким чином, долучена позивачем до позовної заяви квитанція, достатнім належним доказом дотримання позивачем вимог чинного процесуального законодавства України, щодо належного оформлення позовних матеріалів і подання доказів надіслання відповідачу, Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (79000, м.Львів, вул. Чукаріна, 2) 21.12.2015 року саме копії позовної заяви №01/597 від 18.12.2015 р. (яка поступила 21.12.2015 року на розгляд до господарського суду Львівської області) та копій доданих до неї документів, які перелічені у додатку до позовної заяви, слугувати не можуть.

Зазначені обставини є суттєвими, оскільки нормами статті 59 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідача після одержання ухвали про порушення провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, тоді як у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву, з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.

Відповідно до п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Згідно п.6 ч.1 ст.63 ГПК України , суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.54,57, п.6 ч. 1 ст. 63,86 ГПК України, Господарський суд Львівської області, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №01/597 від 18.12.2015 р. (вх.№4503 від 21.12.2015р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ-ЕКОСВІТ», м.Львів до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів про: стягнення заборгованості. Ціна позову: 12944,30 грн. разом із доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Додаток до ухвали:

Позовна заява №01/597 від 18.12.2015 р. на 1 арк.; квитанція ПН№55 від 21.12.2015р. 1шт.; копія статуту на 3-х арк.; копії виписки з ЄДРЮО та ФОП - 1 арк.; копія рішення ЛМР від 05.09.2014р. на 1 арк.; копія рішення ВК ЛМР від 09.08.2013р. на 1 арк.; копія договору №С112/9 від на 2-х арк.; оригінал акту звірки взаєморозрахунків 1 шт.; розрахунок заборгованості на 3 арк..; копія акту про фактичне надання послуг від 20.10.2015р. - на 1 арк.; копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу від 01.12.2015р. та квитанції №9227 від 01.12.2015р. на 1 арк.; оригінал платіжного доручення №2194 від 18 грудня 2015 року про сплату 1218,00 грн. судового збору - 1 шт.

Згідно із ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Кітаєва С.Б.