ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" грудня 2015 р.Справа № 921/1085/15-г/3
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровець Я.Я.

Розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні вул. Тролейбусна, 14, м. Тернопіль,46400

до відповідача ОСОБА_1 особи- підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1,46013

про cтягнення заборгованості в сумі 43 711,53 грн.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_3, довіреність № б/н від 14.01.2015р.

відповідач: не з'явився

Суть справи:

Тернопільська обласна комунальна клінічна психоневрологічна лікарня звернулася до господарського суду з позовом до ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Договором оренди нежитлового приміщення №3 від 01.04.2014р. в сумі 43 711,53 грн., з яких:17 639,50 грн. сума заборгованості по орендній платі з урахуванням індексації, 12 665,35 грн.- сума пені за несвоєчасну сплату орендної плати, 1 560 грн. - вартість проведення експертної оцінки, 6 451,00 грн. - сума заборгованості за спожиті комунальні послуги, 5 395,68 грн. - сума неоплаченої пені за спожиті комунальні послуги.

Ухвалою господарського суду від 02.11.2015р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 19.11.2015р.

Ухвалою господарського суду від 19.11.2015р. розгляд справи відкладено на 03.12.2015р.

Ухвалою господарського суду від 03.12.2015р. розгляд справи відкладено на 22.12.2015р.

У судове засідання 22.12.2015р. представник позивача з'явився, через канцелярію суду супровідним листом № б/н від 17.12.2015р. (вх.№ 26335 17.12.2015р.) подав уточнений розрахунок заборгованості по орендній платі та пені, щодо доказів виставлення відповідачеві рахунків за комунальні послуги стверджував про неможливість їх забезпечення оскільки відповідач ухиляється від отримання рахунків, акт звірки взаєморозрахукнів не надав.

Повноважений представник позивача подав заяву № б/н від 22.12.2015р. (№ вх. 26587 від 22.12.2015р.) про продовження строку розгляду справи на 15 днів, в порядку ст. 69 ГПК України.

Відповідач явки свого повноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча про місце та час слухання справи належним чином повідомлявся в порядку ст. 87 ГПК України (рекомендоване повідомлення про вручення ухвали про порушення від 02.11.2015р. повернулося на адресу суду з відміткою "- за закінченням терміну зберігання", рекомендовані повідомлення про вручення ухвал суду від 19.11.2015р., 03.12.2015р. на адресу суду не повернулись), витребуваних документів ухвалами суду від 02.11.2015р., 19.11.2015р., 03.12.2015р. не подав.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку відповідача в судове засідання, приймаючи до уваги, що розглянути спір у встановлений ст.69 ГПК України строк не має можливості, враховуючи особливості розгляду спору, характер правовідносин, що склались між учасниками судового процесу, а також необхідність повного, об'єктивного та всебічного дослідження усіх обставин справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позивачем клопотання та продовження строку розгляду спору у даній справі на 15 днів по 14.01.2016р.

Приймаючи до уваги, що в даному судовому засіданні розглянути спір не представляється можливим, враховуючи незабезпечення участі повноваженого представника відповідача у судове засідання, та неподання ним витребуваних судом документів, а тому суд, на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладає в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.ст.4-3,33,43,ч.3ст.69, ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі №921/1085/15-г/3 на 15 днів - по 14.01.2016р.

2. Розгляд справи відкласти на "13"січня 2016р. о 11:00 год., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 й поверх).

3. Зобов'язати:

Відповідача: виконати вимоги ухвал суду від 02.11.2015., 19.11.2015р 03.12.2015р. а саме: подати /надіслати документально та нормативно обгрунтоване письмове пояснення по суті спору, докази сплати заборгованості по орендній платі та комунальних послугах; , акт звірки взаєморозрахунків; контррозрахунок позовних вимог.

4. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Боровець Я.Я.