Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"22" грудня 2015 р. Справа № 927/1455/15

Позивач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1,

вул. Леніна, 125/125, м. Мелітополь, Запорізька область, 72300

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аратта-Агро»,

вул. Гавриша, 57, с. Вікторівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16670

Предмет спору: про стягнення 253398,54 грн.

Суддя Фетисова І.А.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 д. №1253 від 20.10.2015

Від відповідача: ОСОБА_3 д. №227 від 22.12.2015; ОСОБА_4 директор

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача за договором про надання послуг №33 від 01.09.2014 пені в сумі 59954,55 грн., процентів за користування коштами в сумі 30566,39 грн., 3% річних в сумі 9170,44 грн., інфляційні втрати в сумі 154839,14 грн.

В судове засідання з'явилися уповноважені представники сторін.

Позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить зменшити загальний розмір позовних вимог на 1131,98 грн. та стягнути з відповідача пеню в сумі 23009,10 грн., проценти за користування коштами в сумі 30893,43 грн., інфляційні втрати в сумі 199496,01 грн.

Позивач подав заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення 3% річних в розмірі 9170,44 грн. Суд роз'яснив позивачу наслідки відмови від позовних вимог. Позивач повідомив, що наслідки відмови від позовних вимог йому відомі та зрозумілі, про що зазначено у заяві.

Суд прийняв заяви та розгляд справи проводиться з їх врахуванням. У зв'язку з чим ціна позову становить 253398,54 грн.

Відповідач подав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів. Суд задовольнив клопотання.

Відповідач усно в судовому засіданні 22.12.2015 року заявив клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні для надання можливості ознайомитись з наданими позивачем розрахунками вимог по заяві про зменшення розміру вимог, яке судом задоволено шляхом відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши уповноважених представників сторін, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам надати витребувані судом документи, відповідачу ознайомитись з заявою та розрахунками позивача..

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.27,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "12" січня 2015 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Відповідачу надати: відзив на позов, документальне обґрунтування заперечень, докази проведених оплат по виконавчому провадженню №47596910 згідно наказу 927/557/15 від 21.04.2015 року, позицію по поданій заяві позивача про зменшення вимог та їх розрахунку.

3. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання

Суддя І.А. Фетисова