ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

25.12.2015 справа № 908/3331/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства Вільнянський маслозавод, м. Вільнянськ Запорізької області
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від01.12.2015р.
у справі908/3331/15 (суддя Кричмаржевський В.А.)
боржник кредитори ліквідатор проПублічне акціонерне товариство Вільнянський маслозавод, м. Вільнянськ Запорізької області 1. Публічне акціонерне товариство "МОТОР-БАНК", м.Запоріжжя 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ МИР", с. Заливне Новомиколаївського району Запорізької області 3. Управління Пенсійного фонду України у Вільнянському районі Запорізької області, м. Вільнянськ Запорізької області 4. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, м.Запоріжжя 5. Вільнянська обєднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області, м. Вільнянськ Запорізької області 6. Публічне акціонерне товариство МетаБанк, м.Запоріжжя 7. Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Запоріжжя 8.Товариство з обмеженою відповідальністю "Уктехінвестгаз", м. Київ 9. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОБА", м.Запоріжжя арбітражний керуючий ОСОБА_4, м.Запоріжжя банкрутство

Публічне акціонерне товариство Вільнянський маслозавод, м. Вільнянськ Запорізької області звертається з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 01.12.2015р. по справі №908/3331/15.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Публічне акціонерне товариство Вільнянський маслозавод, м. Вільнянськ Запорізької області до апеляційної скарги надає клопотання про звільнення його від сплати судового збору з причини скрутного фінансового становища.

За приписами чинного законодавства судовий збір справляється його платником самостійно відповідно до вимог ст.ст. 2, 4, 6, 9 Закону України "Про судовий збір. Згідно ст.8 вищевказаного Закону, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення по справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. При цьому, згідно приписів чинного законодавства особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Однак, скаржником до клопотання не надано доказів в підтвердження обставин, викладених в клопотанні про звільнення від сплати судового збору, зокрема, відсутнє обґрунтування вимог щодо необхідності звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на момент звернення до суду з апеляційною скаргою, не надано доказів того, що у скаржника відсутня можливість сплатити судовий збір.

За таких обставин клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ст.97 ГПК України судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Вільнянський маслозавод, м.Вільнянськ Запорізької області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 01.12.2015р. у справі № 908/3331/15 повернути заявникові без розгляду.

Матеріали справи № 908/3331/15 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток: (тільки для скаржника): апеляційна скарга б/н та б/д на 39 арк.

Головуючий Н.В. Будко

Судді: С.А. Малашкевич

ОСОБА_3

Надруковано: 12 прим.

1.скаржнику

9 .кредиторам

1. у справу

1. апеляційному суду