ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 грудня 2015 року Справа № 910/7141/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Черкащенка М.М. Нєсвєтової Н.М. (доповідач) Вовка І.В.
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Банкова 2"
проповернення надмірно сплаченої суми судового збору
у справі№ 910/7141/13
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Банкова 2"
доНаціональної спілки письменників України
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Головного управління охорони культурної спадщини Виконавчого
органу Київської міської ради 2. Київська міська державна адміністрація 3. Державна архітектурно-будівельна інспекція України 4. Міністерство культури України 5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Вок орієнтал"
провизнання права власності
за зустрічним позовомНаціональної спілки письменників України
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Банкова 2"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1. Головне управління охорони культурної спадщини Виконавчого органу Київської міської ради 2. Київська міська державна адміністрація 3. Державна архітектурно-будівельна інспекція України 4. Міністерство культури України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
товариство з обмеженою відповідальністю "Вок орієнтал"
прозвільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
за участю Прокуратури міста Києва

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Банкова 2" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 11.06.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2015 року у справі № 910/7141/13.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.11.2015 року касаційну скаргу ТОВ "Банкова 2" прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні.

08.12.2015 року до Вищого господарського суду України надійшла заява від ТОВ "Банкова 2" про повернення надмірно сплаченої суми судового збору, за подання до Вищого господарського суду України касаційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 11.06.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2015 року у справі № 910/7141/13 у розмірі 136 656, 00 грн на підставі п. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

01.11.2011 набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року N 3674-VI, ст. 4 якого встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подання позовної заяви), було встановлено розміри ставок судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру (2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат).

Згідно з пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції зі змінами, внесеними Законом України № 484-VIII від 22.05.2015 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", які набрали чинності 01.09.2015), при поданні до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

При зверненні з касаційною скаргою позивачем за платіжним дорученням № 238 від 21.10.2015 було сплачено 219 240, 00 грн судового збору.

Враховуючи, що скаржник мав сплатити суму судового збору за подання касаційної скарги з вимогами майнового характеру (максимальна ставка якої 87 696, 00 грн) та немайнового характеру (1 461, 60 грн), тобто судовий збір у розмірі 89 157, 60 грн за подання даної касаційної скарги, отже сума судового збору, що підлягає поверненню складає 130 082 (сто тридцять тисяч вісімдесят дві) грн 40 коп.

З огляду на викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що заява про повернення надмірно сплаченої суми судового збору підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

1.Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Банкова 2" про повернення надмірно сплаченої суми судового збору задовольнити частково.

2.Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Банкова 2" (01024, м. Київ, вул. Банкова, б. 2, ідентифікаційний код 36925141) надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 130 082 (сто тридцять тисяч вісімдесят дві) грн 40 коп. сплачену за платіжним дорученням № 238 від 21.10.2015 року.

Головуючий М.М. Черкащенко

Судді Н.М. Нєсвєтова

І.В. Вовк