ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

23.12.15р. Справа № 904/10426/15

За заявою ОСОБА_1 підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006", м. Пологи Запорізька область

до боржника ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "ЕДЕЛЬВЕЙС" (53812, Дніпропетровська область, Апостолівський район, с. Володимирівка; )

про визнання банкрутом

Суддя Владимиренко І.В.

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

від арбітражного керуючого ОСОБА_2: не з'явився

від арбітражного керуючого ОСОБА_3: не з'явився

від арбітражного керуючого ОСОБА_4: не з'явився

Приватне підприємство "БІЗОН-ТЕХ 2006" подано заяву щодо банкрутства ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "ЕДЕЛЬВЕЙС" (53812, Дніпропетровська область, Апостолівський район, с. Володимирівка; ).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.15р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 15.12.15 р. о 09:40р.

Ухвалою суду від 15.12.15р. відкладено попереднє судове засідання на 23.12.15р. об 11:15.

22.12.15р. та 23.12.15р. до суду від ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "ЕДЕЛЬВЕЙС" надійшли заяви про перенесення розгляду справи в зв'язку з тим, що відбудуться переговори с ПП "БІЗОН - ТЕХ 2006" про можливість підписання мирової угоди.

Розглянувши заяви суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. ст. 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом підготовче засідання суду проводиться не пізніше чотирнадцятого дня з дня винесення ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов'язань кредиторам тощо) - не пізніше тридцятого дня.

Оскільки боржником не надано суду документальних доказів поважних причин або доказів здійснення сплати грошових зобов'язань кредитору, господарський суд не вбачає підстав для задоволення заяв боржника та відкладення розгляду справи.

Також слід зазначити, що до суду від кредитора не надійшло жодного документу якій би підтверджував викладені боржником в заявах обставин.

Також суд наголошує на тому, що відповідно до ч. 2 ст. 77 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство. У процедурі розпорядження майном боржника мирову угоду може бути укладено лише після виявлення всіх кредиторів і затвердження господарським судом реєстру вимог кредиторів.

Тому боржник не позбавлений права на будь якій стадії укласти з кредитором мирову угоду та подати її до господарського суду, а господарський суд на підставі укладеної мирової угоди згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом припини провадження у справі про банкрутство.

В судове засідання 23.12.15р. кредитор та боржник не з'явилися, хоча повідомлені своєчасно та належним чином.

В матеріалах справи містяться заява ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "ЕДЕЛЬВЕЙС" якою боржник повністю визнає грошові вимоги ПП "БІЗОН - ТЕХ 2006" у загальній сумі 3 096 435,12 грн. (2 892 597,80 грн. - безспірні вимоги; 203 837,32 грн. - додаткові).

Розглянувши наявні матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Безспірні вимоги ПП "БІЗОН - ТЕХ 2006" до ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "ЕДЕЛЬВЕЙС" підтверджуються рішеннями господарського суду Дніпропетровської області по справам № 904/6601/13 від 21.10.2013р., № 904/6614/13 від 26.09.2013р., № 904/825/14 від 13.03.2014р., № 904/830/14 від 13.03.2014р.

Для виконання зазначених рішень господарським судом Дніпропетровської області були видані накази № 904/6601/13 від 01.11.2013р., № 904/6614/13 від 07.10.2013р., № 904/825/14 від 31.03.2014р., № 904/830/14 від 31.03.2014р., які були предявлені на виконання до відділу державної виконавчої служби Апостолівського районного управління юстиції.

Постановами відділу державної виконавчої служби Апостолівського районного управління юстиції від 11.11.2013р., 22.11.13р., 15.05.14р. відкриті виконавчі провадження щодо стягнення з боржника боргу за наказами господарського суду Дніпропетровської області № 904/6601/13 від 01.11.2013р., № 904/6614/13 від 07.10.2013р., № 904/825/14 від 31.03.2014р., № 904/830/14 від 31.03.2014р.

На даний час сума боргу кредитору не погашена, накази господарського суду Дніпропетровської області № 904/6601/13 від 01.11.2013р., № 904/6614/13 від 07.10.2013р., № 904/825/14 від 31.03.2014р., № 904/830/14 від 31.03.2014р. не виконано боржником ні в добровільному ні в примусовому порядку більш ніж три місяці.

Вищевказані факти свідчать про наявність підстав для порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "ЕДЕЛЬВЕЙС" (53812, Дніпропетровська область, Апостолівський район, с. Володимирівка; ) .

Порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "ЕДЕЛЬВЕЙС" (53812, Дніпропетровська область, Апостолівський район, с. Володимирівка; ).

Відповідно до абз. 4 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.

Отже, суд встановив, що грошові вимоги у сумі 191 657,32 грн. - є несплаченим штрафом, а тому підлягають відхиленню.

Відхилені кредиторські вимоги відповідно до статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" можуть бути заявлені протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Виходячи з вищевикладеного, суд вирішив визнати грошові вимоги ПП "БІЗОН - ТЕХ 2006" у сумі 2 892 597,80 грн. - основного боргу, 12 180,00 грн. - судовий збір за подання заяви про визнання банкрутом, а грошові вимоги у сумі 191 657,32 грн. ( штраф) - відхилити.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном.

Також слід зазначити, що ухвалою суду від 07.12.15 р. автоматизованою системою було визначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 цією ж ухвалою було зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_2 - надати до господарського суду заяву про згоду на участь у справі та відсутність обставин, що перешкоджають призначенню розпорядником майна.

22.12.2015р. до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшла заява № 02-01/01 від 15.12.15р. в якій останній зазначив, що не може виконувати обов'язки розпорядника майна боржника, в зв'язку з великим навантаженням, в тому числі в процедурах банкрутства на державних підприємствах, а тому просить суд залишити заяву (згоду) арбітражного керуючого ОСОБА_2 № 02-01/01 від 07.12.15р. про участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "ЕДЕЛЬВЕЙС".

Судом заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 № 02-01/01 від 15.12.15р. розглянута та задоволена.

Заяву (згоду) № 02-01/01 від 07.12.15р. арбітражного керуючого ОСОБА_2 про участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "ЕДЕЛЬВЕЙС" залишити без розгляду.

Кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 - відхилити.

До суду також від арбітражного керуючого ОСОБА_3 та арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшли заяви згоди на призначення їх розпорядником майна у справі № 904/10426/15 про банкрутство ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "ЕДЕЛЬВЕЙС" (53812, Дніпропетровська область, Апостолівський район, с. Володимирівка; ).

Судом були розглянуті заяви згоди арбітражного керуючого арбітражного керуючого ОСОБА_4, арбітражного керуючого ОСОБА_3 та вирішено наступне.

Відповідно до п. 64 постанови № 15 Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009р. Про судову практику в справах про банкрутство при виборі кандидатури розпорядника майна судам слід врахувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обовязки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про його здатність належним чином виконувати передбачені Законом обовязки.

Оскільки арбітражний керуючий ОСОБА_3 має високу кваліфікацію та широкий досвід роботи, має страхування відповідальності арбітражного керуючого (договір СТД № 3340669 від 11.02.2015р.), в своєму розпорядженні арбітражний керуючий має транспортний засіб, офіс оснащений всією необхідною офісною технікою.

Арбітражний керуючий ОСОБА_3 не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №289 від 25.02.13р.

Також, центром перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників юстиції Міністерства юстиції України арбітражному керуючому ОСОБА_3 видано свідоцтво від 13.04.14р. №262 про підвищення кваліфікації арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та успішного складання заліку.

Рішенням комісії з присвоєння кваліфікації арбітражним керуючим арбітражному керуючому ОСОБА_3 присвоєно п'ятий рівень кваліфікації.

Арбітражний керуючий ОСОБА_4 не надав суду інформації щодо освіти, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обовязки розпорядника майна у конкретній справі.

Також слід зазначити, що центром перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників юстиції Міністерства юстиції України арбітражному керуючому ОСОБА_4 видано свідоцтво від 13.04.14р. №234 про підвищення кваліфікації арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та успішного складання заліку.

Рішенням комісії з присвоєння кваліфікації арбітражним керуючим арбітражному керуючому ОСОБА_4 присвоєно третій рівень кваліфікації.

Виходячи з вищенаведеного та дослідивши кандидатури всіх арбітражних керуючих, суд дійшов висновку, про призначення розпорядником майна ПСП "ЕДЕЛЬВЕЙС" арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 289 від 25.02.2013р.; адреса: 50051, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, а/с 2558).

Кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4 відхилити.

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна ОСОБА_3 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок заявника ПП "БІЗОН - ТЕХ 2006".

Керуючись ст.ст. 1, 16, 17, 18, 19, 22, 114, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяв ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "ЕДЕЛЬВЕЙС" 22.12.15р. та 23.12.15р. про перенесення розгляду справи відмовити.

Порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "ЕДЕЛЬВЕЙС" (53812, Дніпропетровська область, Апостолівський район, с. Володимирівка; )

Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006" у сумі 2 892 597,80 грн. - основного боргу, 12 180,00 грн. - судовий збір за подання заяви про визнання банкрутом.

Грошові вимоги ПП "БІЗОН - ТЕХ 2006" у сумі 191 657,32 грн. ( штраф) - відхилити.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів.

Кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_4, арбітражного керуючого ОСОБА_2 відхилити.

Розпорядником майна призначити ОСОБА_3 (свідоцтво № 289 від 25.02.2013р.; адреса: 50051, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, а/с 2558).

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна ОСОБА_3 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок заявника ПП "БІЗОН - ТЕХ 2006". Сплата грошової винагороди розпоряднику майна здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором).

Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "ЕДЕЛЬВЕЙС" (53812, Дніпропетровська область, Апостолівський район, с. Володимирівка; ) та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "ЕДЕЛЬВЕЙС" (53812, Дніпропетровська область, Апостолівський район, с. Володимирівка; ) прийняти рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "ЕДЕЛЬВЕЙС" (53812, Дніпропетровська область, Апостолівський район, с. Володимирівка; ).

Зобовязати розпорядника майна: до 12.02.16р. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку п. 5 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів до 12.02.16р.

Призначити попереднє засідання суду на 02.03.16 р. о 10:00.

Зобовязати розпорядника майна в порядку п. 2 ст. 17 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні) які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобовязати розпорядника майна повідомити всіх сторін в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторськи вимоги до господарського суду про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

Зобовязати арбітражного керуючого не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобовязати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобовязати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимоги для підготування аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційне становища боржника та його становища на ринках.

Зобовязати розпорядника майна провести в строк до 23.02.2016р. інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Зобовязати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Згідно ст.. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; арбітражному керуючому ОСОБА_2, арбітражному керуючому ОСОБА_4, розпоряднику майна, ВДВС Апостолівського РУЮ; державному реєстратору Реєстраційної служби Апостолівського РУЮ; Апостолівському відділенню Криворізької південної ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області; Апостолівському районному суду Дніпропетровській області; Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_5