ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.12.2015 Справа № 920/1864/15
Суддя Коваленко О.В., розглянувши матеріали (вх. 2956)

за позовом: 1. ОСОБА_1, м. Глухів, Сумська область,

2. Малого підприємства «Сніжинка», м. Глухів, Сумська область,

до відповідачів: 1. Виконавчого комітету Глухівської міської ради, м. Глухів, Сумська область,

2) ОСОБА_2, м. Глухів, Сумська область,

про скасування рішення органу місцевої влади, свідоцтва про право власності та державну реєстрацію права власності на майно.

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 та МП «Сніжинка» звернулись до господарського суду Сумської області з позовною заявою про скасування пункту « 4» рішення виконкому Глухівської міської ради від 18 серпня 1998 року згідно якого зазначено «затвердити акт приймання в експлуатацію кафе на 30 посадочних місць по вул. Радянська, 24, що належить приватним підприємцям ОСОБА_1 та ОСОБА_3. Міжміському бюро технічої інвентаризації видати правовстановлюючі документи на зазначені обєкти; скасувати Свідоцтво про право власності, що видано виконкомом Глухівської міськради 07 вересня 1998 року про право особистої власності на будівлю по вул. Радянська, 24 в м. Глухові на імя приватних підприємців ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а також державну реєстрацію права власності на це майно.

Позивачі в своїй позовній заяві вважають, що порушене корпоративне право засновника і учасника МП «Сніжинка» на управління майном МП «Сніжинка», а саме: будівлю по вул. Києво Московська, 24 (Радянська, 24) в м. Глухові.

Відповідно до вимог ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником.

Приписами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Відповідно до п. 3.5. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 «Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у разі коли позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано або позовна заява не підписана позивачем, така позовна заява вважається не підписаною особою, яка має право її підписувати, і підлягає поверненню.

Такі ж наслідки настають, коли в позовній заяві відсутні відомості про прізвище та посаду керівника юридичної особи або до позовної заяви не надано належні документи на підтвердження повноважень особи, що підписала цю заяву як представник позивача в господарському суді.

Судом встановлено, що даний позов від 18.12.2015 року заявлено двома позивачами - ОСОБА_1 та МП «Сніжинка» і підписаний лише одним, а повинен бути підписаний двома.

До того ж, відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI від 08.07.2011 року за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Як доказ сплати судового збору позивач 1 - ОСОБА_1 подав до суду квитанцію від 18.12.2015 року № 13416394 про сплату судового збору в розмірі 1 218 грн. 00 коп. та квитанцію від 10.12.2015 року № 3 про сплату судового збору в розмірі 1 218 грн. 00 коп.

Дана сплата судового збору суперечить вимогам ст. 6 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, при зазначених обставинах господарський суд не має достатніх правових підстав для порушення провадження у справі та повертає позовну заяву і додані до неї документи позивачу.

При цьому суд доводить до відома, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись пп. 1,4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позовні матеріали повернути позивачу.

2. Ухвалу надіслати сторонам, позивачу разом із позовною заявою від 18.12.2015 року на 2 аркушах з додатками на 31 аркуші, в т.ч. квитанція від 18.12.2015 року № 13416394 на 1 аркуші, квитанція від 10.12.2015 року № 3 на 1 аркуші, фіскальний чек від 10.12.2015 року № 00050 на 1 аркуші, фіскальний чек від 10.12.2015 року № 00051 на 1 аркуші, опис вкладення на імя ОСОБА_3 від 10.12.2015 року на 1 аркуші, опис вкладення на імя Виконавчого комітету Глухівської міської ради від 10.12.2015 року на 1 аркуші; поштовий конверт.

Суддя О.В.Коваленко