ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.12.15р. Справа № 904/11070/15

Суддя Бондарєв Е.М. , розглянувши матеріали

за позовом приватного підприємства "Оргрембуд", м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Вівастрол", м. Дніпропетровськ

про стягнення 25 000,00 грн. безпідставно набутих грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Оргрембуд" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Вівастрол" про стягнення 25 000,00 грн. безпідставно набутих грошових коштів.

Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно з частиною першою статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків № 107.

Відповідно до пункту 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

В якості доказу направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано копія фіскального чеку від 25.11.2015 року та опису вкладення у цінний лист від 25.11.2015 року, але в поданому описі не зазначені копія позовної заяви та не переліченні додатки, які саме направлено на адресу відповідача.

Таким чином у суду не має можливості перевірити, що саме направлено на адресу відповідача, відповідно до 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.11р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачено, що у разі, коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії позовної заяви, але відсутні докази надсилання йому усіх копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, господарським судом Дніпропетровської області складено акт № 538 від 25.12.2015 року про те, що під час розкриття конверту, надісланого приватним підприємством "Оргрембуд" в додатку до позовної заяви № б/н від 25.11.2015 року відсутній п. 9: копія опису вкладення від 25.11.2015 року про направлення копії позовної зави відповідачу.

При цьому суд зазначає, що за змістом статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви без розгляду у даному випадку є не правом, а обов'язком суду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додатки: - позовна заява б/н від 25.11.2015 року з додатками на 20 аркушах в т.ч.

оригінали квитанцій про сплату судового збору № 11754 від 23.11.2015 року

на суму 1 218,00 грн.;

- конверт;

- акт господарського суду Дніпропетровської області № 538 від 25.12.2015

року на 1 аркуші.

Суддя ОСОБА_1