ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 грудня 2015 року Справа № 922/4863/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Грека Б.М., Ємельянова А.С.
розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло шахтаря"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 17.11.2015
у справі № 922/4863/15господарського суду Харківської області
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Ольга"
до публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло шахтаря"
простягнення 95 696,48 грн.

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством "Харківський машинобудівний завод "Світло шахтаря" подано до Вищого господарського суду України касаційну скаргу № 2545 від 19.11.2015 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.11.2015 в якій скаржник просить відстрочити йому сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі № 922/4863/15.

Відповідно до частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до підпунктів 3.1 та 3.2 пункту 3 "Відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його проміру або звільнення від його сплати і пільги щодо сплати судового збору" постанови Пленуму Вищого господарського суду "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013 єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін; клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом; особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі; у разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі про прийняття скарги до провадження конкретний строк сплати судового збору, який не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд скарги.

Вищий господарський суд України відмовляє у задоволенні клопотання заявника касаційної скарги про відстрочення сплати судового збору з підстав неподання ним доказів на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджав сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Керуючись ст. 111, п. 4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло шахтаря" № 2545 від 19.11.2015 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.11.2015 у справі № 922/4863/15 повернути заявнику без розгляду.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: Б.Грек

А.Ємельянов