ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" грудня 2015 р. № 903/406/15
Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., при секретарі судового засідання Хомич О.В.., за участю представників:

від ТзОВ "Торговий дім "Схід-Захід": н/з,

від Першого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції: н/з,

від ТзОВ "Фреш" : н/з,

розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Схід-Захід"

на дії Першого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції у Волинській області

у справі № 903/406/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш", м. Львів

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Схід-Захід", м. Луцьк

про стягнення 6094,72 грн.,

в с т а н о в и в:

рішенням господарського суду Волинської області від 27.04.2015р. у справі №903/406/15 позов ТзОВ "Фреш" було задоволено повністю: постановлено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю компанія "Торговий дім "Схід-Захід" 5309 грн. 94 коп. заборгованості, 46 грн. 70 коп. процентів річних, 738 грн. 52 коп. збитків, завданих інфляцією, 1827 грн. витрат, повязаних з оплатою судового збору.

28.05.2015р. господарським судом було видано наказ про примусове виконання рішення №903/406/15-1.

03.07.2015р. Першим відділом ДВС Луцького міського управління юстиції прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження №48017090 з примусового виконання наказу суду №903/406/15-1 від 28.05.2015р.

07.12.2015 року товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Схід-Захід" звернулося до господарського суду із скаргою на дії Першого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції у Волинській області б/н від 07.12.2015р. у справі №903/406/15, в якій просило зупинити призначені на 17.12.2015 року електронні торги з реалізації нежитлового приміщення загальною площею 93,3 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Ковель, вул. Незалежності, 57/70; визнати протиправною бездіяльність заступника начальника Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції щодо проведення рецензування звіту від 30.06.2015 року про оцінку описаного та арештованого нежитлового приміщення комерційного призначення загальною площею 93,3 кв. м., яке належить ТзОВ Торговий дім Схід-Захід та знаходиться за адресою: м. Ковель, вул. Незалежності, 57/70, виконаного КЕФ Експертиза-тоутал; визнати дії заступника начальника Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції щодо передання нежитлового приміщення загальною площею 93,3 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Ковель, вул. Незалежності, 57/70, на реалізацію шляхом розміщення в СЕТАМ незаконними; зобов'язати заступника начальника Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції провести рецензування звіту від 30.06.2015 року про оцінку описаного та арештованого нежитлового приміщення комерційного призначення загальною площею 93,3 кв. м., яке належить ТзОВ Торговий дім Схід-Захід та знаходиться за адресою: м. Ковель, вул. Незалежності, 57/70, виконаного КЕФ Експертиза-тоутал.

На обґрунтування скарги ТзОВ Торговий дім Схід-Захід посилалося на те, що ним було здійснено вчасно авансування витрат на проведення рецензування звіту про оцінку арештованого майна, але Перший відділ Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції у Волинській області передав майно на реалізацію згідно з оцінкою, яка заперечується стороною виконавчого провадження, а тому має місце істотне порушення прав ТзОВ Торговий дім Схід-Захід, передбачених Законом України «Про виконавче провадження».

23.12.2015р. представник ТзОВ Торговий дім Схід-Захід ОСОБА_1 подав заяву про відмову ТзОВ Торговий дім Схід-Захід від скарги на дії Першого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції у Волинській області.

Згідно із довіреністю ТзОВ Торговий дім Схід-Захід від 26.12.2014р. ОСОБА_1 надано право на повну або часткову відмову від позовних вимог.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» №14 від 26.12.2003 року у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема: статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК тощо.

Відмова позивача від позову - процесуальне право позивача, передбачене ст.22 ГПК України.

Оскільки відмова скаржника (боржника) від скарги не суперечить вимогам законодавства, не порушує прав та інтересів стягувача, відмову судом прийнято.

У відповідності із п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

З огляду на викладене, провадження щодо розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Схід-Захід" на дії Першого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції у Волинській області у справі №903/406/15 підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись п.4 ч.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

провадження щодо розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Схід-Захід" на дії Першого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції у Волинській області у справі № 903/406/15 припинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та відповідно до ч.1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Суддя І. О. Якушева