ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 грудня 2015 р. Справа № 902/249/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Тісецького С.С., розглянувши матеріали справи

за заявою: Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці (, 21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7)

до: публічного акціонерного товариства "Вінницький інструментальний завод" (, 21011, м. Вінниця, вул. Ватутіна, буд. 25)

про банкрутство

Секретар судового засідання Поцалюк Н.В.

Представники:

арбітражний керуючий ОСОБА_1

Управління ПФУ в м. Вінниці: ОСОБА_2, за довіреністю № 5008/06-33-1/08 від 02.10.2015 року;

Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області: ОСОБА_3, за довіреністю

№ 27078 від 20.11.2014 року.

ВСТАНОВИВ:

24.03.2015 року судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі № 902/249/15 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Вінницький інструментальний завод" () та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Окрім того, постановою суду від 17.06.2015 року у справі № 902/249/15 визнано боржника - публічне акціонерне товариство "Вінницький інструментальний завод" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначено ліквідатором публічного акціонерного товариства "Вінницький інструментальний завод" арбітражного керуючого ОСОБА_1.

22.06.2015 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання публічного акціонерного товариства "Вінницький інструментальний завод" у справі № 902/249/15 банкрутом.

03.12.2015 року до суду надійшла заява Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області № 34653/10 від 01.12.2015 року про визнання кредитором у справі № 902/249/15. Разом із даною завою, кредитором подано клопотання № 34655/10 від 01.12.2015 року про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою суду від 07.12.2015 року вказану заяву з грошовими вимогами до боржника призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.12.2015 року. Даною ухвалою суд, зокрема, відстрочив сплату судового збору в сумі 2 436,00 грн., яка підлягає сплаті Вінницькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Вінницькій області за подання до господарського суду Вінницької області заяви №34653/10 від 01.12.2015 року про визнання кредитором у справі № 902/249/15 до 22.12.2015 року.

22.12.2015 року в судовому засіданні суд розглянув заяву Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області №34653/10 від 01.12.2015 року про визнання кредитором, дослідив письмові докази надані в обгрунтування викладених у заяві вимог, заслухав пояснення учасників процесу, проаналізував норми діючого законодавства України, та встановив наступне.

Як вбачається із змісту заяви та доданих до неї письмових доказів, Вінницька ОДПІ має вимоги до публічного акціонерного товариства "Вінницький інструментальний завод" по сплаті єдиного внеску у сумі 56188,48 грн..

Дана заборгованість виникла у результаті поданих підприємством податкових декларацій:

- від 19.06.2015 року на суму 14562,84 грн.;

- від 18.08.2015 року на суму 26214,95 грн.;

- від 18.08.2015 року на суму 8440,76 грн.;

- від 11.09.2015 року на суму 6969,93 грн..

З врахуванням наведеного, Вінницька ОДПІ просить визнати її кредиторські вимоги до публічного акціонерного товариства "Вінницький інструментальний завод" у сумі 56188,48 грн..

Представник податкової інспекції в судовому засіданні підтримала вимоги викладені у заяві.

22.12.2015 року арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано до суду відзив на заяву Вінницької ОДПІ про визнання грошових вимог, із змісту якого вбачається, що Боржник визнає кредиторські вимоги Вінницької ОДПІ в сумі 56188,48 грн..

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

В силу ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

За наслідками розгляду заяви Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області № 34653/10 від 01.12.2015 року про визнання кредитором, суд дійшов висновку про визнання грошових вимог Вінницької ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області до публічного акціонерного товариства "Вінницький інструментальний завод" у сумі 56188,48 грн..

Окрім того, суд звертає увагу на те, що ухвалою суду від 07.12.2015 року у справі № 902/249/15 відстрочено сплату судового збору в сумі 2 436,00 грн., яка підлягає сплаті Вінницькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Вінницькій області за подання до господарського суду Вінницької області заяви №34653/10 від 01.12.2015 року про визнання кредитором у справі № 902/249/15 до 22.12.2015 року.

Згідно п. п. 3.1, 3.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21 лютого 2013 року № 7, оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати. Якщо строк (строки), на який (які) судом було відстрочено або розстрочено сплату судового збору, закінчився, а таку сплату не здійснено, господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи може своєю ухвалою продовжити цей строк (але не довше ніж до прийняття судового рішення по суті справи), або звільнити сторону від сплати судового збору, або залишити позов чи скаргу без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК, або стягнути несплачену суму судового збору у прийнятті судового рішення.

Згідно ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції Закону України від 22.05.2015 р. N 484-VIII, який набрав чинності 01.09.2015 року), за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом встановлено ставку судового збору, а саме : 2 розміри мінімальної заробітної плати.

При цьому, суд звертає увагу на те, що за змістом ст. 5 Закону України "Про судовий збір" (у редакції Закону України від 22.05.2015 р. № 484-VIII), органи державної фіскальної служби України не включені до переліку осіб, які звільняються від сплати судового збору.

За змістом ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік", установлено у 2015 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1218 гривень.

З врахуванням наведених приписів законодавства, за подання вказаної вище заяви, кредитору слід було сплатити судовий збір у сумі 2 436,00 грн..

Доказів в підтвердження сплати Вінницькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Вінницькій області судового збору у відповідному розмірі суду не надано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку стягнути з Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області в доход Державного бюджету України 2 436,00 грн. - судового збору за подання до господарського суду Вінницької області заяви № 34653/10 від 01.12.2015 року про визнання кредитором і включити дану суму коштів до реєстру вимог кредиторів.

Судом встановлено, що 17.12.2015 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого (ліквідатора боржника) ОСОБА_1 № 02-17/713 від 07.12.2015 року про зняття арешту з нерухомого майна боржника та вилучення запису про обтяження з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

В судовому засіданні 22.12.2015 року до вказаної заяви подано уточнення, яке по змісту ідентичне із заявою № 02-17/713 від 07.12.2015 року. Арбітражний керуючий ОСОБА_1 уточнив номер справи по якій подано заяву про зняття арешту. А саме, у заяві арбітражного керуючого (ліквідатора боржника) ОСОБА_1 № 02-17/713 від 07.12.2015 року номер справи зазначено 902/575/15, тоді як фактично дана заява подана по справі № 902/249/15.

За змістом поданої заяви та наданих доказів, постановою старшого державного виконавця Замостянського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції від 04.09.2014 року (ВП № 34546229) у ході примусового виконання виконавчого листа Вінницького окружного адміністративного суду № 2а/0270/2357/12 від 18.09.2012 року про стягнення заборгованості в розмірі 263 592,35 грн. накладено арешт на нерухоме майно, що знаходиться за адресою : м. Вінниця, вул. Ватутіна, буд. 25, ПАТ Вінницький інструментальний завод".

17.11.2015 на адресу ОСОБА_4 відділу ДВС направлено заяву з проханням скасувати постанову державного виконавця Замостянського відділу ДВС від 04.09.2014 року про накладення арешту на нерухоме майно ПАТ "Вінницький інструментальний завод" та рішення про скасування арешту з майна банкрута направити на виконання в повноважні органи та установи для вилучення запису про арешт майна.

Станом на 07.12.2015 року арешт з нерухомості банкрута не знято.

Окрім того, згідно актуальної інформації про державну реєстрацію обтяження рахується запис № 6908348 від 05.09.2014 року про арешт нерухомого майна ПАТ "Вінницький інструментальний завод" - комплексу виробничих будівель та споруд по вул. Ватутіна 25 у м. Вінниці, внесений на підставі постанови про арешт майна боржника ОСОБА_4 відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції.

За наведених обставин та в зв'язку із здійсненням ліквідаційної процедури, ліквідатор просить суд зняти арешт із вказаного нерухомого майна боржника та вилучити відповідний запис про обтяження № 6908348 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

До зазначеної заяви арбітражним керуючим надані відповідні підтверджуючі документи.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Враховуючи наведене, суд розглянувши зазначену вище заяву, оглянувши подані докази, приходить до висновку задоволити її у частині скасування накладеного арешту на нерухоме майно ПАТ "Вінницький інструментальний завод" - комплекс виробничих будівель та споруд по вул. Ватутіна 25 у м. Вінниці.

В іншій частині заяви, а саме, в частині вилучення відповідного запису про обтяження № 6908348 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, суд відмовляє, оскільки вчинення зазначеної дії не відноситься до компетенції господарського суду Вінницької області.

Згідно ч. 4 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Законом.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 8, 19, 23, 38, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4, 4-1, 4-5, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати Вінницьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21 ) кредитором публічного акціонерного товариства "Вінницький інструментальний завод" (, 21011, м. Вінниця, вул. Ватутіна, буд. 25) у справі № 902/249/15 із сумою вимог у розмірі 56 188,48 грн. та в розмірі 2 436,00 грн. - судового збору.

2. Стягнути з Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21 ) в доход Державного бюджету України 2 436,00 грн. - судового збору за подання до господарського суду Вінницької області заяви № 34653/10 від 01.12.2015 року про визнання кредитором.

3. Видати наказ після набрання ухвалою суду законної сили.

4. Задоволити частково заяву арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 № 02-17/120 від 22.12.2015 року про зняття арешту.

5. Скасувати арешт накладений постановою ОСОБА_4 відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції від 04.09.2014 року (ВП № 34546229) на нерухоме майно боржника - ПАТ "Вінницький інструментальний завод" () - комплекс виробничих будівель та споруд, що знаходиться за адресою : вул. Ватутіна, 25 у м. Вінниці.

6. Відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 № 02-17/120 від 22.12.2015 року про зняття арешту в частині вилучення запису про обтяження № 6908348 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

7. Ухвалу засвідчену підписом судді та гербовою печаткою суду надіслати для виконання ОСОБА_4 відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції рекомендованим листом.

8. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили в день її прийняття - 22.12.2015 року та згідно ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження", може бути предявлена до виконання протягом одного року.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Управлінню Пенсійного фонду України в місті Вінниці (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7);

3 - ПАТ "Вінницький інструментальний завод"(21011, м. Вінниця, вул. Ватутіна, буд. 25);

4 - арбітражному керуючому ОСОБА_1 (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 2, к. 416);

5 - Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21);

6 - ОСОБА_4 відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції