ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.12.2015 Справа № 908/6259/15

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського Володимира Анатолійовича, розглянувши позовну заяву (вх. №6911/09-05 від 24.12.2015р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сухі суміші", код з ЄДР-30493238, м.Запоріжжя, до Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій №1", код з ЄДР-13628220, м. Запоріжжя, та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ікос Фінанс", код з ЄДР-37552797, м. Запоріжжя, до третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, про визнання права власності на нерухоме майно, визнання іпотечного договору частково недійсним, вважає її такою, що підлягає поверненню з огляду на наступне.

Відповідно до статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Належним доказом сплати судового збору являється оригінал платіжного документу, який долучається до матеріалів справи.

Відповідно до п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Згідно з пунктом 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011р. № 01-06/1625/2011р. на даний час зберігає чинність Інструкція про порядок обчислення та справляння державного мита, затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993р. № 15. Пунктом 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита зазначено, що при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: "Зараховано в дохід бюджету ___ грн.". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. Позивачем на підтвердження сплати судового збору за подану позовну заяву представлені два платіжних доручення - № 4653 від 23.12.2015р. на суму 1.218грн. та № 4654 від 23.12.2015р. на суму 1.218грн.

Але зазначені платіжні доручення не містять відмітки про зарахування судового збору до Державного бюджету та не скріплені першим і другим підписами посадових осіб і належним відбитком печатки кредитної установи, на них містяться лише незасвідчені копії підпису невідомої особи і відбитку печатки ПАТ КБ "ПриватБанк". Також на вказаних платіжних дорученнях є відбиток печатки, на якій містяться записи наступного змісту: "Для документів" і "Документ дійсний тільки за підписом ОСОБА_1А.", проте, оцінивши платіжні доручення, неможливо встановити, що ці документи підписані саме ОСОБА_1, оскільки немає жодних доказів. Позивачем всупереч статей 33, 34 ГПК України не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку, відтак підстави для прийняття позовної заяви відсутні, а тому вона разом з додатками підлягає поверненню.

Керуючись п.4 ч.1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

Ухвалив:

Повернути без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сухі суміші", код з ЄДРПОУ-30493238, м.Запоріжжя (вх.№6911/09-05 від 24.12.2015р.), та додані до неї матеріали.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Додаток на адресу позивача: позовна заява з додатками на 28 арк., у тому числі платіжні доручення № 4653 від 23.12.2015р. на суму - 1.218грн. та № 4654 від 23.12.2015р. на суму - 1.218грн.

Суддя В.А. Кричмаржевський