ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" грудня 2015 р.Справа № 922/6579/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Мелихівське», с. Мелихівка
про визнання недійсним статуту

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Мелихівське» про визнання недійсним статуту Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Мелихівське», затвердженого рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Мелихівське» 01 листопада 2007 року, оформленого протоколом загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Мелихівське» від 01 листопада 2007 року, зареєстрованого державним реєстратором Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області за № 1 000147.

Позовна заява вмотивована тим, що заява ОСОБА_2 від 01 листопада 2007 року про надання згоди на передання прав засновника (учасника) та відчуження ОСОБА_3 своєї частки у статутному капіталі в розмірі 50% не містить в собі ознак цивільно-правової угоди, а тому загальні збори на могли на її підставі вносити відповідні зміни до установчих документів.

Дослідивши матеріали вказаної позовної заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України).

ОСОБА_1 в якості доказу направлення ТОВ СГП «Мелихівське» позовної заяви та доданих до неї документів надано опис вкладення до цінного листа від 16.12.2015 р. та чек про здійснення поштового відправлення від 16.12.2015 р. № 435, які свідчать про направлення кореспонденції 16.12.2015 р.

Разом з тим, сама позовна заява датована 25.12.2015 р., тобто пізніше, ніж опис вкладення до цінного листа та чек про її направлення, надані позивачем у якості відповідного доказу.

За таких обставин, суд констатує, що до позовної заяви, в порушення п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, ОСОБА_1 не надано доказів, які б підтверджували її направлення до ТОВ СГП «Мелихівське».

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Керуючись ст.ст. 56, 57, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву від 25.12.2015 р. та додані до неї документи на 76-х арк. (в тому числі квитанція № 39748 від 15.12.2015 р. на суму 1378,00 грн.) ОСОБА_1 без розгляду.

Суддя ОСОБА_4

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).