ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про розгляд вимог кредитора

"28" грудня 2015 р. Справа № 916/2019/13

За заявою: Державного підприємства „Державний експертний центр Міністерства охорони здоровя України (03151, м. Київ, вул. Ушинського, 40, )

до боржника: Дочірнього підприємства „Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів (завод „Біопром-Одеса) Державної акціонерної компанії „Укрмедпром (65031, м. Одеса, вул. С. Ядова, 6, )

про визнання банкрутом

за участю

Міністерства охорони здоров'я України

Головного територіального управління юстиції в Одеській області

Державної акціонерної компанії „Укрмедпром

прокуратури м. Одеси

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін та учасники:

від кредиторів: ДП „Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України - ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 15.12.2014р.;

від УПФУ в Суворовському районі м. Одеси: ОСОБА_2 за довіреністю № 11552/09 від 25.12.2015р.;

від боржника: ОСОБА_3;

розпорядник майном боржника: ОСОБА_4 (був присутній у судовому засіданні до 11 год 16 хв);

від Головного територіального управління юстиції в Одеській області: ОСОБА_5;

від прокуратури Одеської області: ОСОБА_6;

присутній від ДУ „Український науково-дослідний протичумний інститут ім. І.І. Мечнікова МОЗ України: ОСОБА_7 за довіреністю № 3 від 01.03.2015р.

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.08.2013р. (т. 1 а.с. 56-59) порушено провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства „Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів (завод „Біопром-Одеса) ДАК „Укрмедпром (далі ДП „Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів (завод „Біопром-Одеса) ДАК „Укрмедпром), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_8.

Оголошення про порушення справи № 916/2019/13 про банкрутство ДП „Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів (завод „Біопром-Одеса) ДАК „Укрмедпром надруковано в газеті „Голос України № 156 від 22.08.2013р. (т. 1 а.с. 77-78).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.03.2014р. (т. 4 а.с. 51-55) затверджено реєстр вимог кредиторів з вказівкою розміру вимог до боржника та черговості їх задоволення.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.12.2014р. (т. 5 а.с. 211-216) припинено повноваження розпорядника майна ДП „Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів (завод „Біопром-Одеса) ДАК „Укрмедпром арбітражного керуючого ОСОБА_8, призначеного ухвалою господарського суду Одеської області від 13.08.2013р.; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.07.2015р. (т. 6 а.с. 246-250) касаційну скаргу Дочірнього підприємства „Одеський завод бактеріальних та вірусних препаратів (завод „Біопром-Одеса) ДАК „Укрмедпром задоволено; постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 та ухвалу господарського суду Одеської області від 24.12.2014 по справі №916/2019/13 в частині призначення розпорядника майна скасовано; справу №916/2019/13 в частині призначення розпорядника майна направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області; арбітражному керуючому ОСОБА_4 виконувати обов'язки розпорядника майна Дочірнього підприємства „Одеський завод бактеріальних та вірусних препаратів (завод „Біопром-Одеса) ДАК „Укрмедпром до призначення нового розпорядника майна в установленому законом порядку.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.08.2015р. (т. 7 а.с. 81-85) справу № 916/2019/13 прийнято до свого провадження суддею Грабован Л.І.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.09.2015р. (т. 7 а.с. 207-208) провадження у справі №916/2019/13 про банкрутство ДП „Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів (завод „Біопром-Одеса) ДАК „Укрмедпром зупинено до розгляду Верховним судом України заяви розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 про перегляд Верховним судом України постанови Вищого господарського суду України від 14.07.2015р.

Постановою Верховного суду України від 04.11.2015р. (т. 7 а.с. 257-259) заяву арбітражного керуючого розпорядника майном ДП „Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів (завод „Біопром-Одеса) ДАК „Укрмедпром ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 14.07.2015р. у справі № 916/2019/13 задоволено частково; постанову Вищого господарського суду України від 14.07.2015р. скасовано, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.03.2015р. залишено в силі.

22.08.2014р. УПФУ в Суворовському районі м. Одеси звернулося до господарського суду Одеської області із заявою (т. 5 а.с. 8-12) про визнання грошових вимог до ДП „Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів (завод „Біопром-Одеса) ДАК „Укрмедпром в сумі 500 970, 49 грн., яка складається з 73 691, 67 грн. борг по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком №1, 398 139, 41 грн. борг по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком №2, 10 053, 51 грн. заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, 3 272, 26 грн. заборгованість зі сплати фінансових санкцій, 15 813, 64 грн. заборгованість зі сплати пені за період з 11.06.2006р. по 25.06.2014р.

04.03.2015р. УПФУ в Суворовському районі м. Одеси подано до господарського суду Одеської області заяву про уточнення кредиторських вимог (т. 6 а.с. 37-38), згідно якої заявник просить визнати грошові вимоги до ДП „Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів (завод „Біопром-Одеса) ДАК „Укрмедпром в сумі 389 842, 49 грн., яка складається з 32 462, 76 грн. - борг по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком №1, з яких 2747, 93 грн. несплачений залишок за договором розстрочення сум заборгованості фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що призначені на пільгових умовах за списком №1 та списком № 2, 328 240, 32 грн. борг по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком №1, з яких 183 636, 41 грн. несплачений залишок за договором розстрочення сум заборгованості фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що призначені на пільгових умовах за списком №1 та списком №2, 10 053, 51 грн. заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, 3 272, 26 грн. заборгованість зі сплати фінансових санкцій, 15 813, 64 грн. заборгованість за сплати пені; включити заборгованість в сумі 10 053, 51 грн. до другої черги задоволення кредиторських вимог, заборгованість в сумі 379 788, 98 грн. до шостої черги задоволення кредиторських вимог. Загальна заборгованість становить 389 842, 49 грн. та виникла за період з 01.03.2004р. по 01.08.2013р.

У повідомленні про визнання кредиторських вимог (т. 6 а.с. 36) розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_4 посилається на положення ст.ст. 1, 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, пп. 18, 19 Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013р. № 01-06/606/2013 та вказує, що вимоги УПФУ в Суворовському районі м. Одеси на загальну суму 389 842, 49 грн. визнані у повному обсязі. Також в повідомленні зазначено, що заява УПФУ в Суворовському районі м. Одеси подана з пропущенням встановленого Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строку.

ДП „Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України до господарського суду Одеської області у запереченні від 25.03.2015р. (т. 6 а.с. 101-103) просить відмовити у задоволенні заяви про визнання кредиторських вимог від 22.08.2014р. та заяви про уточнення кредиторських вимог УПФУ в Суворовському районі м. Одеси від 04.03.2015р. у сумі 379 788, 98 грн., вважає їх необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню. В обґрунтування викладеного, кредитор вказує, що оголошення протягом, якого приймались заяви кредиторів з вимогами до боржника було опубліковано у „Голосі України 22.08.2013р., ухвалою господарського суду Одеської області від 24.03.2014р. було затверджено реєстр вимог кредиторів та посилаючись на ч. 4 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, зазначає, що вимоги до боржника, які заявлені після 21.09.2013р. не підлягають задоволенню, крім заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 10 053, 51 грн. На думку кредитора, заявлена УПФУ в Суворовському районі м. Одеси сума кредиторських вимог у розмірі 379 788, 98 грн. у процедурі розпорядження майном не підлягає визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів, оскільки вказана заборгованість відшкодовується виключно в ліквідаційній процедурі.

20.05.2015р. боржником до господарського суду Одеської області надані заперечення (т. 6 а.с. 204-206), у яких він просить відмовити у задоволенні заяви про визнання кредиторських вимог від 22.08.2014р. та заяви про уточнення кредиторських вимог УПФУ в Суворовському районі м. Одеси від 04.03.2015р. у сумі 389 842, 49 грн. У запереченнях боржник зазначає про те, що оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство було опубліковане у „Голосі України 22.08.2013р. за № 156 (5656), ухвалою господарського суду Одеської області від 24.03.2014р. затверджено реєстр вимог кредиторів та посилаючись на ч. 4 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом робить висновок, що вимоги УПФУ в Суворовському районі м. Одеси в сумі 379 788, 98 грн. заявлені з порушенням строку, передбаченого ч. 1 ст. 23 вказаного Закону, тому не підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном та у відповідності до ч. 4 ст. 23 зазначеного Закону відшкодовуються виключно в ліквідаційній процедурі. Згідно заперечень боржником не визнаються вимоги УПФУ в Суворовському м. Одеси в сумі 10 053, 51 грн. зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, оскільки станом на 20.05.2015р. УПФУ в Суворовському районі м. Одеси, не зважаючи на звернення від 12.05.2015р. вих. № 23 про проведення звірки заборгованості не надав акту, тому відповідна сума заборгованості не узгоджена.

На виконання вимог ухвали господарського суду Одеської області від 31.08.2015р. боржником надано звіти про нарахування внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за жовтень, листопад, грудень 2010р. (т. 7 а.с. 161-169).

28.12.2015р. боржником до господарського суду Одеської області надано заяву (т. 8 а.с. 146-149), в якій викладено прохання про відмову у задоволенні заяви про визнання кредиторських вимог від 22.08.2014р. та заяви про уточнення кредиторських вимог УПФУ в Суворовському районі м. Одеси від 04.03.2015р. у сумі 379 788, 98 грн. Згідно заяви боржником частково визнаються вимоги УПФУ в Суворовському районі м. Одеси, оскільки заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у сумі 10 053, 51 грн. відповідно до платіжних доручень № 82 від 26.11.2014р., № 83 від 26.11.2014р., № 84 від 26.11.2014р., № 97 від 26.12.2014р., № 98 від 26.12.2014р., № 99 від 26.12.2014р., № 79 від 24.12.2015р., № 80 від 24.12.2015р., № 81 від 24.12.2015р. була оплачена. Стосовно вимог УПФУ в Суворовському районі м. Одеси в сумі 379 788, 98 грн. боржником зазначено, що вони заявлені з порушенням строку, передбаченого ч. 1 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом не підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном, та у відповідності до ч. 4 ст. 23 вказаного Закону заявлена заборгованість після її узгодження підлягає відшкодуванню виключно в ліквідаційній процедурі.

До заяви боржника додано копії платіжних доручень (т. 8 а.с. 150-155).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд встановив:

На підставі поданих до УПФУ в Суворовському районі м. Одеси ДП „Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів (завод „Біопром-Одеса) Державної акціонерної компанії „Укрмедпром звітів з нарахування внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за жовтень-грудень 2010р. було здійснено нарахування зазначеного внеску на суму заробітної плати, з якої утримуються внески із застрахованих осіб.

Зі звіту за жовтень 2010р. (т. 7 а.с. 161) вбачається, що на суму заробітної плати був нарахований страховий внесок в сумі 1810, 83 грн.

Відповідно до звіту за листопад 2010р. (т. 7 а.с. 164) на суму заробітної плати був нарахований страховий внесок в сумі 3110, 31 грн.

Згідно звіту за грудень 2010р. (т. 7 а.с. 167) на суму заробітної плати був нарахований страховий внесок в сумі 5 132, 37 грн.

Таким чином, загальна сума нарахованого єдиного внеску на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з жовтня 2010р. по грудень 2010р. складає 10 053, 51 грн.

З платіжного доручення № 84 від 26.11.2014р. (т. 8 а.с. 150) вбачається, що боржником на користь УПФУ в Суворовському районі м. Одеси було сплачено суму заборгованості 631, 35 грн. згідно договору № 2 від 31.08.2012р.

З платіжного доручення № 83 від 26.11.2014р. (т. 8 а.с. 150) вбачається, що боржником на користь УПФУ в Суворовському районі м. Одеси було сплачено суму заборгованості 111, 91 грн. згідно договору № 2 від 31.08.2012р.

З платіжного доручення № 99 від 26.12.2014р. (т. 8 а.с. 151) вбачається, що боржником на користь УПФУ в Суворовському районі м. Одеси було сплачено суму недоїмки по страховим внескам згідно договору № 2 від 31.08.2012р. 513, 44 грн.

З платіжного доручення № 82 від 26.12.2014р. (т. 8 а.с. 151) вбачається, що боржником на користь УПФУ в Суворовському районі м. Одеси було сплачено суму недоїмки по страховим внескам згідно договору № 2 від 31.08.2012р. 513, 44 грн.

З платіжного доручення № 97 від 26.12.2014р. (т. 8 а.с. 152) вбачається, що боржником на користь УПФУ в Суворовському районі м. Одеси було сплачено суму заборгованості 631, 35 грн. згідно договору № 2 від 31.08.2012р.

З платіжного доручення № 98 від 26.12.2014р. (т. 8 а.с. 152) вбачається, що боржником на користь УПФУ в Суворовському районі м. Одеси було сплачено суму заборгованості 111, 91 грн. згідно договору № 2 від 31.08.2012р.

З платіжного доручення № 79 від 24.12.2015р. (т. 8 а.с. 153) вбачається, що боржником на користь УПФУ в Суворовському районі м. Одеси було оплачено заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 3788, 10 грн.

З платіжного доручення № 80 від 24.12.2015р. (т. 8 а.с. 154) вбачається, що боржником на користь УПФУ в Суворовському районі м. Одеси було оплачено заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 671, 46 грн.

З платіжного доручення № 81 від 24.12.2015р. (т. 8 а.с. 155) вбачається, що боржником на користь УПФУ в Суворовському районі м. Одеси було оплачено недоїмку зі сплати страхових внесків в сумі 3080, 65 грн.

Таким чином, боржником оплачена заборгованість перед УПФУ в Суворовському районі м. Одеси зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 10 053, 51 грн.

У судовому засіданні 28.12.2015р. представник УПФУ в Суворовському районі м. Одеси усно підтвердив факт оплати.

Відповідно до п.1-1 ч. 1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження по справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що грошові вимоги УПФУ в Суворовському районі м. Одеси ДП „Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів (завод „Біопром-Одеса) ДАК „Укрмедпром частково задоволено в сумі 10 053, 51 грн. та надано докази частового виконання зобовязання перед кредитором, тобто предмет спору фактично відсутній, господарський суд припиняє провадження в частині грошових вимог кредитора в сумі 10 053, 51 грн.

В підтвердження заборгованості ДП Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів (завод „Біопром-Одеса) ДАК „Укрмедпром перед УПФУ в Суворовському районі м. Одеси зі сплати боргу по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій зі віком на пільгових умовах за списками №1, №2 заявником надано: постанови Одеського окружного адміністративного суду по справі № 2а-5585/10-1570 від 09.12.2010р. (т. 8 а.с. 111-112), по справі № 815/3148/13-а від 05.06.2013р. (т. 8 а.с. 113-115), по справі № 815/5376/13-а від 02.08.2013р. (т. 8 а.с. 116-118), по справі № 815/7471/13-а від 19.12.2013р. (т. 8 а.с. 119-120), по справі № 1570/4720/2012 від 01.10.2012р. (т. 8 а.с. 121-123), по справі № 1570/7590/2012 від 23.01.2013р. (т. 8 а.с. 124-125), по справі № 1750/2900/2012 від 05.07.2012р. (т. 8 а.с. 126-127), по справі № 815/634/13-а від 27.02.2013р. (т. 8 а.с. 128-129), по справі № 2-а-10946/10/1570 від 03.08.2011р. (т. 8 а.с. 130-132), по справі № 2а/1570/5407/2011 від 30.09.2011р. (т. 8 а.с. 133-134), по справі № 2-а-9660/08/1570 від 05.11.2009р. (т. 8 а.с. 135-136), виконавчі листи Одеського окружного адміністративного суду по справі № 1570/2900/2012 від 08.10.2012р. (т. 5 а.с. 46), по справі № 815/5376/13-а від 04.09.2013р. (т. 5 а.с. 49), по справі № 1570/4720/2012 від 20.12.2012р. (т. 5 а.с. 52), по справі № 2-а-5585/10/1570 від 01.03.20101р. (т. 5 а.с. 55), по справі № 815/634/13-а від 18.04.2013р. (т. 5 а.с. 58), по справі № 2-а-10946/10/1570 від 03.08.2012р. (т. 5 а.с. 61), по справі № 815/3148//13-а від 16.07.2013р. (т. 5 а.с. 64), по справі № 2а/1570/5407/2011 від 23.02.2012р. (т. 5 а.с. 68), по справі № 815/7471/13-а від 30.01.2014р. (т. 5 а.с. 71), по справі № 2-а-9660/08/1570 від 01.12.2009р. (т. 5 а.с. 74), по справі № 2-а-2918/2008р. від 01.02.2010р. (т. 5 а.с. 76), по справі № 1570/7590/2012 від 23.04.2012р. (т. 5 а.с. 78).

Вказані виконавчі листи Одеського окружного адміністративного суду УПФУ в Суворовському районі м. Одеси були предявлені до Другого Суворовського ВДВС ОМУЮ для виконання та в ході проведення виконавчих дій повернуті стягувачеві, про що свідчать постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві ВП № 39059320 від 27.12.2013р. (т. 5 а.с. 48), ВП № 40003747 від 27.1.2013р. (т. 5 а.с. 51), ВП № 39059410 від 27.12.2013р. (т. 5 а.с. 54), 39059145 від 27.12.2013р. (т. 5 а.с. 57), ВП № 38061319 від 27.12.2013р. (т. 5 а.с. 60), ВП № 39059499 від 27.12.2013р. (т. 5 а.с. 63), ВП № 40003753 від 27.12.2013р. (т. 5 а.с. 67), ВП № 39059069 від 27.12.2013р. (т. 5 а.с. 70), ВП № 39058582 від 27.12.2013р. (т. 5 а.с. 75 на зворотному боці).

У звязку з несплатою боржником страхових внесків, УПФУ в Суворовському районі м. Одеси на підставі ч. 13 ст. 106 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування була нарахована пеня та накладено штраф, про що свідчать рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками станови внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду № 2437 від 24.10.2011р. (т. 5 а.с. 25), № 849 від 25.09.2012р. (т. 5 а.с. 26), № 850 від 25.09.2012р. (т. 5 а.с. 27), № 567 від 22.06.2012р. (т. 5 а.с. 28), № 1425 від 30.05.2011р. (т. 5 а.с. 29), № 2080 від 09.09.2011р. (т. 5 а.с. 30), 2907 від 16.12.2010р. (т. 5 а.с. 31), № 263 від 27.01.2011р. 9т. 5 а.с. 32), № 28745 від 19.11.2009р. (т. 5 а.с. 33), № 1978 від 08.10.2010р. (т. 5 а.с. 34), № 1979 від 08.10.2010р. (т. 5 а.с. 35), № 2491 від 24.11.2010р. (т. 5 а.с. 36).

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Заява УПФУ в Суворовському районі про визнання грошових вимог надійшла до господарського суду Одеської області 22.08.2014р., про що свідчить відтиск штампа вхідної кореспонденції господарського суду Одеської області.

Приймаючи до уваги те, що оголошення про порушення справи № 916/2019/13 про банкрутство ДП „Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів (завод „Біопром-Одеса) ДАК „Укрмедпром було опубліковано 22.08.2013р., та граничною датою для предявлення заяв з конкурсними грошовими вимогами є 21.09.2013р., заява УПФУ в Суворовському районі м. Одеси подана 22.08.2014р. (тобто, майже через рік) до господарського суду Одеської області з пропуском встановленого ч. 1 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строку.

Ч. 4 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і на вимоги Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 1 травня 2015 року.

Таким чином, суд визнає вимоги УПФУ в Суворовському районі м. Одеси до ДП „Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів (завод „Біопром-Одеса) ДАК „Укрмедпром в сумі 379 788, 98 грн. такими, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не є конкурсними та погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Керуючись ст.ст. 1, 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1.Припинити провадження в частині грошових вимог Управління Пенсійного фонду України в Суворовському м. Одеси до Дочірнього підприємства „Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів (завод „Біопром-Одеса) Державної акціонерної компанії „Укрмедпром (65031, м. Одеса, вул. С. Ядова, 6, ) в сумі 10 053, 51 грн.

2.Визнати грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в Суворовському м. Одеси до Дочірнього підприємства „Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів (завод „Біопром-Одеса) Державної акціонерної компанії „Укрмедпром (65031, м. Одеса, вул. С. Ядова, 6, ) в сумі 379 788, 98 грн. такими, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не є конкурсними та погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття згідно ч. 4 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст.ст. 91, 93, 106 ГПК України та ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Копію ухвали надіслати до УПФУ в Суворовському районі м. Одеси, ДП „Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів (завод „Біопром-Одеса) ДАК „Укрмедпром, розпоряднику майном боржника арбітражному керуючому ОСОБА_4

Суддя Л.І. Грабован