ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

"02" грудня 2015 р. Справа № 911/3034/15

за заявою Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, м. Обухів

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми Лезіс, м. Обухів (код ЄДРПО України 20596199)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області 15.07.2015 р. надійшла заява Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми Лезіс у порядку ст. ст. 16, 22, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

17.07.2015 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна ТОВ Фірми Лезіс.

У відповідь на вказаний судовий запит 20.07.2015 р. через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.07.2015 р. прийнято заяву про банкрутство ТОВ Фірми Лезіс до розгляду та її розгляд у підготовчому засіданні призначено на 30.07.2015 р.

29.07.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано заяву про згоду на участь у справі про банкрутство ТОВ Фірми Лезіс.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.07.2015 р. розгляд заяви у підготовчому засіданні відкладено на 12.08.2015 р., викликано для участі в засіданні повноважних представників заявника та боржника, зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_1 подати до суду копію договору добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), повторно зобовязано боржника подати до суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з доказами його направлення заявнику.

31.07.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано заяву про участь у справі про банкрутство ТОВ Фірми Лезіс.

04.08.2015 р. на адресу господарського суду Київської області від ТОВ Фірми Лезіс надійшло термінове електронне повідомлення, в якому відправник просить суд відкласти розгляд заяви про банкрутство ТОВ Фірми Лезіс на місяць у звязку з відпусткою директора ТОВ Фірми Лезіс.

07.08.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано для долучення до матеріалів справи належним чином завірену копію договору добровільного страхування відповідальності професійної діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) пере третіми особами від 03.08.2015 р. № 001/053/01626.

11.08.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано заяву про участь у справі № 911/3034/15.

12.08.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником заявника подано додаткові письмові пояснення та клопотання про розгляд заяви про банкрутство без участі представника заявника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.08.2015 р. порушено провадження у справі № 911/3034/15 про банкрутство ТОВ Фірми Лезіс, визнано ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області кредитором ТОВ Фірми Лезіс з безспірними грошовими вимогами у розмірі 3377427,32 грн., введено процедуру розпорядження майном ТОВ Фірми Лезіс та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, у задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 та заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 про участь у даній справі відмовлено, зобовязано розпорядника майна боржника подати до господарського суду реєстр вимог кредиторів у термін до 15.09.2015 р., зобовязано розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна ТОВ Фірми Лезіс та дані за її результатами подати до суду у термін до 15.09.2015 р., розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 30.09.2015 р.

13.08.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ Фірми Лезіс за № 21376.

31.08.2015 р. на адресу господарського суду Київської області від УПФУ в м. Обухові та Обухівському районі Київської області надійшла заява про визнання кредиторських вимог у розмірі 92858,08 грн.

03.09.2015 р. на адресу господарського суду Київської області від ПАТ Платинум Банк надійшла заява про визнання кредиторських вимог на суму 4410806,24 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.09.2015 р. розгляд кредиторських вимог УПФУ в м. Обухові та Обухівському районі Київської області та кредиторських вимог ПАТ Платинум Банк призначено на 30.09.2015 р., зобовязано розпорядника майна подати до суду відзиви на заявлені до боржника кредиторські вимоги УПФУ в м. Обухові та Обухівському районі Київської області та ПАТ Платинум Банк, зобовязано УПФУ в м. Обухові та Обухівському районі Київської області подати до суду належним чином завірену копію постанови Київського окружного адміністративного суду від 04.10.2013 р. по справі № 810/4753/13-а.

11.09.2015 р. на адресу господарського суду Київської області від ТОВ Фіто-Лек надійшла кредиторська заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 426904,83 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.09.2015 р. розгляд кредиторських вимог ТОВ Фіто-Лек призначено на 30.09.2015 р., зобовязано розпорядника майна подати до суду відзив на заявлені до боржника кредиторські вимоги ТОВ Фіто-Лек.

29.09.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ТОВ Фіто-Лек подано клопотання, яким просять розглянути кредиторські вимоги без участі останнього.

30.09.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано документи на вимогу ухвали суду.

30.09.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ТОВ Інтерфарм подано заяву з грошовими вимогами до боржника на суму 68127,36 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.09.2015 р. розгляд кредиторських вимог ТОВ Фіто-Лек, УПФУ в м. Обухові та Обухівському районі Київської області, ПАТ Платинум Банк, розгляд справи у попередньому засіданні суду відкладено, розгляд кредиторських вимог ТОВ Інтерфарм призначено на 28.10.2015 р., зобовязано розпорядника майна подати до суду відзив на заявлені до боржника кредиторські вимоги ТОВ Інтерфарм, повторно зобовязано розпорядника майна боржника подати до господарського суду реєстр вимог кредиторів у термін до 27.10.2015 р., повторно зобовязано розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна ТОВ Фірми Лезіс та дані за її результатами подати до суду у термін до 27.10.2015 р., зобовязано боржника подати до суду відзиви на заявлені кредиторські вимоги ТОВ Фіто-Лек, УПФУ в м. Обухові та Обухівському районі Київської області та ПАТ Платинум Банк, ТОВ Інтерфарм.

28.10.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано звіт щодо здійснення інвентаризації майна ТОВ Фірми Лезіс.

09.11.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано на затвердження реєстр вимог кредиторів ТОВ Фірми Лезіс.

10.11.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано клопотання про встановлення розміру оплати послуг розпорядника майна боржника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.11.2015 р. закінчено попереднє засідання господарського суду, визнано кредиторами з грошовими вимогами до боржника: ДПІ в Обухівському ГУ ДФС у Київській області, УПФУ в м. Обухові та Обухівському районі Київської області; ТОВ Фіто-Лек; ПАТ Платинум Банк; ТОВ Інтерфарм, затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ Фірми Лезіс в сумі 8795820,27 грн. до якого включено: ДПІ в Обухівському ГУ ДФС у Київській області з грошовими вимогами у розмірі 3932742,00 грн., з яких: 3377427,32 грн. підлягають задоволенню в третю чергу, 555314,68 грн. у шосту чергу; УПФУ в м. Обухові та Обухівському районі Київської області з грошовими вимогами у розмірі 92858,08 грн., з яких: 92771,73 грн. підлягають задоволенню у дугу чергу, 86,35 грн. у шосту чергу; ТОВ Фіто-Лек з грошовими вимогами у розмірі 429340,83 грн., з яких: 2436,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу, 357149,14 грн. у четверту чергу, 69755,69 грн. у шосту чергу; ПАТ Платинум Банк з грошовими вимогами у розмірі 4270316,00 грн., з яких: 1218,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу, 3417769,78 грн. у четверту чергу та 851328,22 грн. у шосту чергу; ТОВ Інтерфарм з грошовими вимогами у розмірі 70563,36 грн., з яких: 2436,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу, а 68127,36 грн. грн. погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, інші вимоги кредиторів ТОВ Фірми Лезіс відхилено, зобовязано розпорядника майна боржника призначити збори кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства та подати до суду відповідний протокол, підсумкове судове засідання призначено на 02.12.2015 р.

01.12.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ДПІ в Обухівському ГУ ДФС у Київській області подано клопотання, яким останній просить провести судове засідання за відсутності представника ДПІ в Обухівському ГУ ДФС у Київській області.

01.12.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано клопотання про доручення до матеріалів справи протоколу зборів кредиторів ТОВ Фірми Лезіс та протоколів комітету кредиторів ТОВ Фірми Лезіс.

Крім того, розпорядником майна боржника через канцелярію суду подано клопотання про призначення останнього ліквідатором ТОВ Фірми Лезіс.

У судовому засіданні, розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх представників учасників судового процесу, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 10.11.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано клопотання про встановлення розміру оплати послуг розпоряднику майна ТОВ Фірми Лезіс.

У вищезазначеному клопотання розпорядник майна боржника просить суд встановити останньому оплату послуг за кожен місяць виконання повноважень у розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Між тим, як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Київської області від 12.08.2015 р., серед іншого, встановлено розпоряднику майна ТОВ Фірми Лезіс заробітну плату в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, крім того, вказаною ухвалою обовязок здійснення щомісячної виплати заробітної плати покладено на заявника, тобто на ДПІ в Обухівському ГУ ДФС у Київській області.

За таких обставин, враховуючи, що судом вже встановлено розмір оплати послуг арбітражного керуючого ухвалою суду від 12.08.2015 р., яка не була оскаржена та, відповідно, набрала законної сили, клопотання розпорядника майна боржника про встановлення розміру оплати послуг розпоряднику майна ТОВ Фірми Лезіс не підлягає задоволенню.

Проаналізувавши наявні в матеріалах даної справи документи, зокрема, ті які подані розпорядником майна боржника за результатами процедури розпорядження майном ТОВ Фірми Лезіс, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.п. 3, 5 частини восьмої ст. 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Як вбачається з долученого розпорядником майна боржника до клопотання протоколу № 1 комітету кредиторів ТОВ Фірми Лезіс, 27.11.2015 р., комітетом кредиторів прийнято рішення про перехід до процедури ліквідації ТОВ Фірми Лезіс.

Крім того, присутній в судовому засіданні засновник ТОВ Фірми Лезіс ОСОБА_4 пояснив, що підприємство дійсно знаходиться в скрутному фінансовому становищі, активи для погашення кредиторської заборгованості в останнього відсутні, а тому він погоджується з прийнятим комітетом кредиторів ТОВ Фірми Лезіс рішенням про визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури.

Відповідно до частини першої ст. 37 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Оскільки виконані усі необхідні умови процедури розпорядження майном, здійснена публікація в офіційному друкованому органі з метою виявлення кредиторів та санаторів боржника, складено та затверджено реєстр заявлених вимог кредиторів, здійснено всі дії з метою виявлення активів у боржника, за результатами яких майна у боржника не виявлено, крім того, від боржника не надійшло пропозицій по відновленню його платоспроможності та погашенню заборгованості перед кредиторами, заяв від можливих санаторів також не надійшло, а тому враховуючи прийняте комітетом кредиторів ТОВ Фірми Лезіс рішення, яке оформлено протоколом № 1 від 27.11.2015 р., суд вирішив завершити процедуру розпорядження майном, визнати боржника банкрутом та відкрито стосовно нього ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

Статтею 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Відповідно до абз. 2 частини другої ст. 4 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом одна і та ж особа може здійснювати повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Закону.

Згідно з ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Між тим, як вбачається з долучених станом на дату судового засіданні документів, комітетом кредиторів не запропоновано кандидатуру на посаду ліквідатора ТОВ Фірми Лезіс, проте, на вимогу суду, присутні в судовому засіданні представники кредиторів ТОВ Фірми Лезіс, а саме: УПФУ в м. Обухові та Обухівському районі Київської області та ПАТ Платинум Банк пояснили, що вважають за необхідне призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1

За таких обставин, враховуючи наявне в матеріалах справи клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про призначення останнього ліквідатором банкрута в даній справі, а також враховуючи, що дану кандидатуру арбітражного керуючого на вказану посаду погодили присутні в судовому засіданні кредитори, суд вирішив призначити ліквідатором ТОВ Фірми Лезіс арбітражного керуючого ОСОБА_1

На підставі викладеного, ст. ст. 37, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

постановив:

1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 08.11.2015 р. № 54/8 про встановлення розміру оплати послуг останньому залишити без задоволення.

2. Процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми Лезіс (08702, Київська область, м. Обухів, вул. Миру, 13-А; код ЄДРПО України 20596199) завершити.

3. Повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_1, як розпорядника майном у даній справі припинити.

4. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Фірми Лезіс (08702, Київська область, м. Обухів, вул. Миру, 13-А; код ЄДРПО України 20596199) та відкрити його ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

5. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 132 від 06.02.2013 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; 03169, м. Київ, вул. Радянська, 3).

6. Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми Лезіс завершити закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо.

7. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважати таким, що настав.

8. Встановити, що у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

9. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

10. Встановити, що відомості про фінансове становище банкрута перестали бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю.

11. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми Лезіс (08702, Київська область, м. Обухів, вул. Миру, 13-А; код ЄДРПО України 20596199), текст якого додається.

12. Попередити ліквідатора банкрута про необхідність суворо дотриматися чинного законодавства, зокрема положень Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та діяти розумно, добросовісно в інтересах кредиторів та банкрута.

13. Зобовязати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми Лезіс протягом встановленого Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строку, за результатами роботи, подати до господарського суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута, який відповідає фактичному фінансовому та майновому стану останнього та пояснювальну записку до нього.

14. Зобовязати ліквідатора банкрута інформувати господарський суд та комітет кредиторів про свою роботу та вжиття заходів, спрямованих на задоволення вимог кредиторів та хід ліквідаційної процедури підприємства-банкрута.

Копію постанови надіслати заявнику, боржнику, ліквідатору ОСОБА_1 (03169, м. Київ, вул. Радянська, 3), державному реєстратору Реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції (Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 10), ВДВС Обухівського РУЮ (08700, м. Обухів, вул. Київська, 5), прокуратурі Київської області та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області.

Суддя А.В. Лопатін