ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.12.15р. Справа № 904/11217/15

Суддя Бондарєв Е.М. , розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Агротехнології", с. Дослідне, Дніпропетровський район, Дніпропетровської область

про визнання кредитором на суму 36 934,10 грн. та зобов'язання ліквідатора включити до проміжного ліквідаційного балансу майнові вимоги у сумі 36 934,10грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Агротехнології" про:

- визнання публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Агротехнології" на суму 36 934,10 грн., з яких 12 000,00 грн. - заборгованості за кредитом, 10 705,93 грн. - заборгованості за відсотками, 2 268,00 грн. - заборгованість з комісії, 11 960,17 грн. - заборгованості з пені;

- зобов'язання ліквідаційну комісію/ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Агротехнологія" при складанні та затвердженні проміжного ліквідаційного балансу включити до нього відомості про майнові вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" у розмірі 36 934,10 грн.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.

В якості доказу направлення позовної заяви з доданими до неї документами позивач надає фіскальний чек від 25.12.2015 року та опис вкладення у цінний лист від 25.12.2015 року, однак в описі відсутній перелік додатків, що унеможливлює суд перевірити, які саме додатки направлялися відповідачу.

Таким чином позивач не надав суду належного доказу направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

Відповідно до 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.11р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачено, що у разі, коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії позовної заяви, але відсутні докази надсилання йому усіх копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на приписи п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав, передбачених ГПК, а саме: статтею 435, пунктом 4 частини першої статті 63, пунктом 3 частини першої статті 97, пунктом 4 частини першої статті 1113, частиною другою і пунктом 1 частини четвертої статті 11120, пунктом 3 частини шостої статті 113, частиною п'ятою статті 1222, частиною п'ятою статті 1228. При цьому якщо таке повернення здійснюється у зв'язку з недодержанням заявником вимог закону щодо порядку та/або розміру сплати судового збору (сплата його не до спеціального фонду Державного бюджету України або в меншому розмірі, ніж необхідно), то у відповідній ухвалі господарського суду має бути зазначено правильний порядок сплати та/або розмір судового збору (частина 2 пункту 2.22. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати та за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" установлено у 2015 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1 218 гривень, з 1 вересня - 1 378 гривень, у погодинному розмірі: з 1 січня - 7,29 гривні, з 1 вересня - 8,29 гривні.

Суд встановив, що позовна заява містить дві немайнові вимоги, а отже судовий збір по котрим повинен бути сплачений у розмірі 2 436,00 грн.

В якості доказу сплати судового збору до позовної заяви надано платіжне доручення № PROM1B1QSB від 21.12.2015 року на суму 1 218,00 грн., як за одну немайнову вимогу.

Таким чином до позовної заяви не було надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або звільнення позивача від сплати судового збору, що зобов'язує суд повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Керуючись пунктами 4, 6, частини 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додатки: - позовна заява б/н від 22.12.2015 року з додатками на 25 аркушах

в. т. ч. оригінал платіжного доручення № PROM1B1QSB від 21.12.2015 року

про сплату судового збору у сумі 1 218,00 грн.;

- опис вкладення у цінний лист від 28.12.2015 року на 1 арк.;

- конверт.

Суддя ОСОБА_1