ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.12.2015 року Справа № 20/5005/16045/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Кощеєв І.М. (доповідач),

суддів: Євстигнеєва О.С., Науменко І.М.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2015 р. у справі

за позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ

до:відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Дніпротурист", м. Дніпропетровськ

Відповідача-2: Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

Відповідача-3: Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

третя особа-1: яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -

Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації", м. Дніпропетровськ

третя особа-2: яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Приватне акціонерне товариство "УКРПРОФТУР", м. Київ

третя особа-3 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Федерація професійних спілок України, м. Київ

про визнання незаконним і скасування рішення та визнання права власності на нерухоме майно

за участю: Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м. Дніпропетровськ

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2015 р. (суддя Манько Г.В.) відмовлено в задоволенні скарги приватного акціонерного товариства "Дніпротурист" щодо визнання дій державного виконавця з приводу закриття виконавчого провадження №9313107 неправомірними та скасуванні постанови про закінчення виконавчого провадження від 10.12.2014 р. Скаргу приватного акціонерного товариства "Дніпротурист" щодо визнання неправомірними дій Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції щодо стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 8354900 грн. та скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 04.03.2015 р. (ВП№39313107) задоволено. Визнано неправомірними дії Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції щодо стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 8354900 грн. Скасовано постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 04.03.2015 р. (ВП № 39313107).

Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Жовтневий відділ Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду в частині скарги

про визнання неправомірними дій Жовтневого відділу Державної виконавчої служби

Дніпропетровського міського управління юстиції щодо стягнення з боржника виконавчого

збору у розмірі 8354900 грн. та скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого

збору від 04.03.2015 р. (ВП№39313107), і прийняти нове рішення , яким в задоволенні скарги ПАТ "Дніпротурист" відмовити. В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

До апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 р. (з наступними змінами та доповненнями).

Так, відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" , розмір ставки, за розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду, становить 1 розмір мінімальної зарплати.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2015 рік", з першого січня 2015 року встановлена мінімальна заробітна плата в розмірі 1218,00 грн.

Таким чином, звертаючись з апеляційною скаргою скаржником мав бути сплачений судовий збір у розмірі 1218,00 грн.

З урахуванням вищевказаних обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявникові.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись ст.86, п.п.2,3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2015 р. у справі № 20/5005/16045/2011 повернути заявникові без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга №23909 від 11.12.2015 р. з додатками, всього на 25 арк., в тому числі конверт.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.С. Євстигнеєв

Суддя І.М. Науменко