ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" грудня 2015 р. Справа № 925/214/13-г

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Бойко Ю.В.,

за участю начальника відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_1 - за посвідченням; представника ДП: ОСОБА_2 - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області

скаргу державного підприємства "Підприємство Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№ 62)" від 10.12.2015 на дії Придніпровського відділу ДВС у справі

за позовом заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ

до державного підприємства "Підприємство Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№ 62)", м. Черкаси (перший відповідач),

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Акант+К", м. Черкаси (другий відповідач),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні першого відповідача - Державна пенітенціарна служба України,

про визнання недійсним договору купівлі - продажу незавершеного будівництва,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 11.12.2015 прийнято до розгляду та призначено на 24.12.2015 скаргу державного підприємства "Підприємство Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№ 62)" від 10.12.2015 на дії Придніпровського відділу ДВС, витребувано у відділу ДВС докази у справу.

Представник скаржника у судовому засіданні просив скасувати оскаржувану постанову державного виконавця про стягнення з боржника виконавчого збору від 24.11.2015, оскільки вона є незаконною з підстав, викладених у скарзі, заявив усне клопотання про відкладення розгляду скарги для надання додаткових доказі у справу. Прокурор не заперечила проти відкладення розгляду скарги.

Розглянувши усне клопотання представника ДП, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити, розгляд скарги відкласти.

З огляду на викладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги ДП "Підприємство Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№ 62)" від 10.12.2015 на дії Придніпровського відділу ДВС відкласти і призначити на 10 год. 00 хв. 05 січня 2016 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. 315, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Явку в судове засідання представників скаржника та Придніпровського відділу ДВС визнати обов'язковою, явка решти учасників процесу - на їх розсуд.

Зобовязати ДП "Підприємство Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№ 62)" подати у наступне засідання докази повідомлення відділу ДВС про розстрочення виконання рішення суджу, докази на підтвердження сплати коштів відповідно ухвали суду про таке розстрочення, інші постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору у даній справі.

Зобов'язати Придніпровський відділ ДВС Черкаського міського управління юстиції виконати ухвали суду від 11.12.2015, подати у наступне засідання витребувані судом документи та надати письмові пояснення про підстави винесення спірної постанови від 24.11.2015 та про те, чи приймалися постанови про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні щодо державного підприємства "Підприємство Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№ 62)", подати їх завірені копії.

Суддя А.Д. Пащенко