УХВАЛА

16.12.2015Справа № 910/25121/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ілта»
до про Товариства з обмеженою відповідальністю «Астеліт» зобов'язання повернути предмет лізингу та стягнення 71 482 грн. 74 коп.

Суддя Чинчин О.В.

Представники сторін:

від Позивача: Бессараб С.С. (представник за Довіреністю);

Марусенко Ю.Г. (представник за Довіреністю);

від Відповідача: Гостищев Д.А. (представник за Довіреністю);

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ілта» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астеліт» про зобов'язання повернути предмет лізингу та стягнення 71 482 грн. 74 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2015 року (суддя Князьков В.В.) порушено провадження у справі №910/25121/15 та розгляд справи призначено на 07.10.2015 року.

05.10.2015р. через відділ діловодства господарського суду представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи.

06.10.2015р. через відділ діловодства господарського суду представником позивача подано документи для залучення до матеріалів справи.

У судове засідання 07.10.2015р. представник відповідача не з'явився.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2015 року відкладено розгляд справи на 28.10.2015 року.

26.10.2015р. через відділ діловодства господарського суду представником позивача подано документи для залучення до матеріалів справи.

В судовому засіданні 28.10.2015 року на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву на 11.11.2015 року.

Розпорядженням В.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва від 23.11.2015 року призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/25121/15, у зв'язку з тривалим лікарняним судді Князькова В.В.

Відповідно до автоматичного розподілу справ Господарського суду міста Києва, справу № 910/25121/15 передано до розгляду судді Чинчин О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2015 року справу №910/25121/15 прийнято до провадження суддею Чинчин О.В., судове засідання призначено на 02.12.2015 року.

01.12.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди по справі.

В судовому засіданні 02.12.2015 року представники Сторін надали пояснення щодо заяви про затвердження мирової угоди.

В судовому засіданні 02.12.2015 року відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву на 16.12.2015 року.

14.12.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Сторін надійшла спільна заява про уточнення тексту мирової угоди по справі, якою просили суд затвердити мирову угоду по справі №910/25121/15 в новій редакції.

В судовому засіданні 16.12.2015 року представники Сторін підтримали спільну заяву про затвердження мирової угоди по справі №910/25121/15, просили її затвердити та припинити провадження у справі.

Суд зазначає, що відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Ознайомившись з текстом Мирової угоди у справі № 910/25121/15, Суд приходить до висновку, що Мирова угода не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси сторін, тому може бути затверджена судом.

Пунктом 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 78, пунктом 7 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1.Затвердити Мирову угоду у справі № 910/25121/15 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі №910/25121/15

(НОВА РЕДАКЦІЯ)

м. Київ 14 грудня 2015 року

Відповідач: Товариство обмеженою відповідальністю «АСТЕЛІТ», в особі представника Гостищева Дмитра Анатолійовича, який діє на підставі довіреності від 22.06.2015 року №288/15-а, з однієї сторони,

та Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІЛТА», в особі представника Марусенко Юлії Григорівни, яка діє на підставі довіреності б/н від 20.02.2015 р., з іншої сторони,

а надалі спільно іменовані як «Сторони»,

з огляду на те, що у провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться на розгляді справа № 910/25121/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЛТА» (надалі - ТОВ «ІЛТА») до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТЕЛІТ» (надалі в тексті - ТОВ «АСТЕЛІТ») про зобов'язання повернути предмет лізингу - транспортний засіб MITSUBISHI L 200, д.н.з. АА7659МА номер кузову MMCJNKB40BDZ37326 (надалі в тексті - Транспортний засіб), стягнення неустойки у розмірі 71 482,74 грн. (сімдесят одна тисяча чотириста вісімдесят дві грн. 74 коп.) і судових витрат у розмірі 9 168,24 грн. (дев'ять тисяч сто шістдесят вісім грн. 24 коп.),

відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України,

уклали цю Мирову угоду щодо предмету позову про наступне:

1. Предмет Мирової угоди та умови її укладання

1.1. Предметом цієї Мирової угоди є домовленість між ТОВ «ІЛТА» та ТОВ «АСТЕЛІТ» щодо повернення ТОВ «АСТЕЛІТ» Транспортного засобу до ТОВ «ІЛТА» та встановлення повного і остаточного розміру суми неустойки за несвоєчасне повернення Транспортного засобу.

1.2. Укладання Мирової Угоди спрямоване на припинення судового розгляду справи № 910/25121/15 Господарським судом м. Києва та має на меті повне і остаточне врегулювання спору між Сторонами, пов'язаного із поверненням Транспортного засобу від ТОВ «АСТЕЛІТ» до ТОВ «ІЛТА», сплати неустойки у зв'язку із несвоєчасним поверненням Транспортного засобу та повернення судового збору.

Обов'язок ТОВ «АСТЕЛІТ» повернути Транспортний засіб до ТОВ «ІЛТА» встановлений Генеральною угодою від « 29» грудня 2011р. № 238511 з фінансового лізингу та адміністрування парку транспортних засобів (надалі в тексті - Угода) та Актом приймання-передачі транспортного засобу від 06.02.2012p.

2. Порядок, строки виконання Мирової угоди Сторонами та наслідки її укладання

2.1. Сторони встановлюють наступні умови для повернення Транспортного засобу ТОВ «АСТЕЛІТ» до ТОВ «ІЛТА»:

2.1.1. строк повернення - не пізніше 5 робочих днів з дати набрання законної сили ухвали Господарського суду м. Києва про затвердження Мирової угоди (надалі в тексті - Момент повернення);

2.1.2. адреса повернення - м. Київ, вул. Залізничне шосе, 6;

2.1.3. факт передачі Транспортного засобу буде зафіксований актом прийому - передачі та/або може бути здійснена відеофіксація за допомогою технічних засобів.

2.2. Сторони домовилися, що у разі повернення Транспортного засобу до ТОВ «ІЛТА» у порядку, встановленому у підпунктах 2.1.1.-2.1.3. пункту 2.1. цієї Мирової угоди, - повний та остаточний розмір неустойки за несвоєчасне повернення Транспортного засобу з підстав, що випливають у позові по справі № 910/25121/15, становить 0 грн. (нуль грн.).

2.3. Судовий збір у розмірі 9 168,24 грн. (дев'ять тисяч сто шістдесят вісім грн. 24 коп.) за умови виконання ТОВ «АСТЕЛІТ» вимог частини 1 пункту 2.2. цієї Мирової угоди покладається на ТОВ «АСТЕЛІТ», який повинен бути перерахованим на користь ТОВ «ІЛТА» у строк до Моменту повернення на банківські реквізити №1001 у ПАТ «Креді Агріколь Банк» м. Київ МФО 300614.

2.4. У разі неповернення Транспортного засобу до ТОВ «ІЛТА» у порядку, встановленому у підпунктах 2.1.1.-2.1.3. пункту 2.1. цієї Мирової угоди, - ТОВ «АСТЕЛІТ» зобов'язане перерахувати на користь ТОВ «ІЛТА» у строк до Моменту повернення на банківські реквізити № 1001 у ПАТ «Креді Агріколь Банк» м. Київ МФО 300614:

а) вартість Транспортного засобу на підставі п. 7.1. Угоди та розділу 5 Лізингового протоколу № 1.01 до Угоди у розмірі 458 533,22 грн. (чотириста п'ятдесят вісім тисяч п'ятсот тридцять три грн. 22 коп.);

в) неустойку за несвоєчасне повернення Транспортного засобу у повному та остаточному

розмірі, що складає 71 482,74 грн. (сімдесят одна тисяча чотириста вісімдесят дві грн. 74 коп.), згідно п. 7.7. Угоди;

с) судовий збір у розмірі 9 168,24 грн. (дев'ять тисяч сто шістдесят вісім грн. 24 коп.).

3. Умови набрання чинності Мирової угоди та інші умови.

3.1. Сторони після підписання Мирової угоди подають спільну заяву про затвердження Мирової угоди та підписаний примірник Мирової угоди до канцелярії Господарського суду м. Києва до 15.12.2015р.

3.2. Мирова угода набуває чинності негайно після її затвердження Господарським судом м. Києва в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

3.3. З моменту затвердження Мирової угоди Господарським судом м. Києва припиняється провадження по справі №910/25121/15.

3.4. Зобов'язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

3.5. Представники Сторін, що підписали Мирову угоду, усвідомлюють наслідки всіх своїх дій та підтверджують, що вони мають необхідні повноваження та підстави для підписання Мирової угоди.

3.6. В усьому, що не передбачено умовами цієї Мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.

3.7. Мирова угода складена українською мовою в трьох оригінальних примірниках, по одному для із Сторін та один примірник - для подачі до Господарського суду м. Києва. Кожний з оригінальних примірників Мирової угоди має однакову юридичну силу.

Підписи представників Відповідача та Позивача:

Від ВІДПОВІДАЧА __________________ Д.А. Гостищев Від ПОЗИВАЧА __________________ Ю.Г. Марусенко

2. Припинити провадження по справі № 910/25121/15.

3. Дана ухвала відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття - 16.12.2015 року. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 16.12.2016 року.

4. Стягувачем є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ілта» (01103, м.Київ, ЗАЛІЗНИЧНЕ ШОСЕ, будинок 6, Ідентифікаційний код юридичної особи 14284053)

Боржником є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Астеліт» (03110, м.Київ, ВУЛИЦЯ СОЛОМ'ЯНСЬКА, будинок 11, ЛІТЕРА "А", Ідентифікаційний код юридичної особи 22859846)

5. Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя О.В. Чинчин