ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" грудня 2015 р.Справа № 922/5997/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Кріцина В.Е.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "ТД "Агроімпекс", м. Харків
до ТОВ "Торгівельний дім "Золота пташка", м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (дов.№12 від 12.01.2015року);

відповідача - ОСОБА_2 (директор, НОМЕР_1)

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ "ТД "Агроімпекс" звернувся до господарського суду із позовною заявою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Золота пташка" 59 452, 01 грн. боргу за поставлений товар, втрат від інфляції в сумі 44 652,42грн., 3% річних в сумі 3391,89грн., мотивуючи позовні вимоги порушенням з боку відповідача зобов'язань за договором поставки №2006-1 від 20.06.13р. щодо повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Ухвалою господарського суду від 12.11.2015року порушено провадження у справі№922/5997/15, розгляд справи призначено на 26.11.2015року.

26.11.2015 року через канцелярію суду до матеріалів справи від позивача надійшла заява (вх. № 47527) про долучення документів до справи, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи на підставі ст.22 ГПК України.

Ухвалою господарського суду від 26.11.2015року, задоволено клопотання позивача щодо відкладення розгляду справи, розгляд справи відкладено до 22.12.2015року.

Позивач в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, усно наголосив про оплату відповідачем наявної заборгованості, про те доказів оплати відповідачем не надав.

Відповідач в судовому засіданні також наголосив про повну сплату заявленої суми основного боргу.

Крім того, представники сторін звернулись до суду клопотання (вх. № 50982 від 22.12.2015 р.) про продовження строку розгляду спору поза межами 2-х місячного терміну вирішення спорів, встановленого ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Розглянувши клопотання представників сторін про продовження строку розгляду спору поза межами 2-х місячного терміну вирішення спорів, суд вважає за можливе задовольнити це клопотання з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України суд, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, своєю ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на положення вищевикладеної норми закону, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора про продовження строку розгляду спору поза межами 2-х місячного терміну вирішення спорів, встановленого ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Беручи до уваги клопотання сторін про продовження строку розгляду спору в судове засідання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання сторін про продовження строку розгляду спору задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів до 25.01.2016року.

3. Розгляд справи відкласти на "14" січня 2016 р. о 12:00

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 217

5.Зобов*язати позивача - надати письмові пояснення щодо обставин викладених у позовній заяві з правовим та документальним обґрунтуванням своєї позиції по суті спору та врахуванням виконання відповідачем зобов'язання, акт звірки розрахунків сторін .

6.Зобов*язати відповідача - надати відзив на позовну заяву, докази оплати боргу ,акт звірки розрахунків сторін .

7.Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

8.Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_3