УХВАЛА

24.12.2015Справа № 910/30886/15

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Компанія з обмеженою відповідальністю Екстрар Холдінг Лімітед
до про 1. Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1; 2. Приватного підприємства Петрос Сервіс визнання недійсним Кредитного договору №12-2014 від 08.01.2014 року
Представники сторін:

від позивача:ОСОБА_2 представник за довіреністю;
від відповідача-1:ОСОБА_3 представник за довіреністю;
від відповідача-2:не зявились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Компанія з обмеженою відповідальністю Екстрар Холдінг Лімітед звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1; Приватного підприємства Петрос Сервіс про визнання недійсним Кредитного договору №12-2014 від 08.01.2014 року.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.12.2015 р. порушено провадження у справі № 910/30886/15, судове засідання призначено на 24.12.2015 р.

24.12.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 09.12.2015 року.

24.12.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить Суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

24.12.2015 року в судове засідання зявились представники позивача та відповідача-1

Представник відповідача-2 в судове засідання не зявився, про поважні причини неявки Суд не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, вимоги ухвали суд про порушення провадження по справі від 09.12.2015 року не виконав.

В судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення по суті спору, якими підтримав вимоги та доводи позовної заяви.

Представник відповідача в судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору, якими заперечив проти задоволення позовних вимог.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представників сторін, керуючись ст. 38 ГПКУ, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку зобовязати:

1) Позивача:

- надати письмові пояснення чи заперечення з посиланням на належні докази з урахуванням відзиву Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1;

- надати письмові пояснення щодо того, чим порушені права Компанії з обмеженою відповідальністю Екстрар Холдінг Лімітед Відповідачами по справі;

- надати письмові пояснення з посиланням на належні докази щодо наявності іншої редакції Статуту при укладанні Кредитного договору №12-2014 від 08.01.2014 року;

2) Відповідачів надати докази на підтвердження виконання зобовязань за Кредитним договором №12-2014 від 08.01.2014 року.

Враховуючи вищевикладене, у звязку з неявкою представника відповідача-2 в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, витребуванням додаткових доказів по справі, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х ВА Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 14.01.16 о 12:15 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 9 (корпус Б).

2. Зобовязати Позивача:

- надати письмові пояснення чи заперечення з посиланням на належні докази з урахуванням відзиву Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1;

- надати письмові пояснення щодо того, чим порушені права Компанії з обмеженою відповідальністю Екстрар Холдінг Лімітед Відповідачами по справі;

- надати письмові пояснення з посиланням на належні докази щодо наявності іншої редакції Статуту при укладанні Кредитного договору №12-2014 від 08.01.2014 року.

3. Зобовязати Відповідачів надати докази на підтвердження виконання зобовязань за Кредитним договором №12-2014 від 08.01.2014 року.

4. Зобовязати Відповідача-2 виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 09.12.2015 року.

5. Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 11.01.2016 року через канцелярію суду або надіслати поштою.

6. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

8. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин