УХВАЛА

17.12.2015Справа № 910/26887/15

За позовом приватного сільськогосподарського підприємства "Пісківське"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Столичний млин"

про стягнення 554 029,06 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача - Євстаф"єв О.Є.(дов. від 02.11.2015)

Від відповідача: Хававка Е.М.(дов. від 16.12.2015)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості, у зв"язку з неналежним виконанням умов договору купівлі-продажу № 99/п від 29.07.2015 у розмірі 554 029,06 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.10.2015 порушено провадження у справі №910/26887/15 та призначено до розгляду на 03.11.2015.

Представник відповідача в судове засідання 03.11.2015 не з'явився, витребувані судом докази не подав, але через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.

В судове засідання 03.11.2015 прибув представник позивача та дав пояснення по справі.

Розгляд справи відкладено на 19.11.2015.

В судове засідання 19.11.2015 прибули представники позивача та відповідача, дали пояснення по справі.

Представник відповідача подав усне клопотання про відкладення розгляду справи для можливості мирного врегулювання спору.

Розгляд справи відкладено на 17.12.2015.

В судове засідання 17.12.2015 прибули представники позивача та відповідача, дали пояснення по справі та просили суд затвердити мирову угоду між позивачем та відповідачем.

Представники сторін подали суду текст самої мирової угоди.

Статтею 78 ГПК України передбачено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснив сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевірив, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Відповідно до ст. 22 Господарського кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Суд враховує, що відмовившись від судового захисту сторони добровільно ліквідували наявний правовий конфлікт через самостійне (без державного втручання) врегулювання розбіжностей на погоджених умовах.

У зв'язку з тим, що звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини, є формою реалізації прав позивача, заява сторін про мирову угоду підписана повноважними представниками позивача та відповідача і ця угода не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, то суд приходить до висновку, що мирова угода сторін характеризується добровільним волевиявленням сторін у спорі і є достатньо мотивована, належно обґрунтована, вона укладена у справі позовного провадження і в процесі розгляду справи в господарському суді, укладена у формі та на умовах, передбачених процесуальним законодавством., а тому підлягає прийняттю та затвердженню господарським судом.

Відповідно до пункту 7 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Керуючись ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у справі господарського суду м. Києва № 910/26887/15 за позовом приватного сільськогосподарського підприємства "Пісківське" до товариства з обмеженою відповідальністю "Столичний млин" про стягнення 554 029,06 грн., наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

м. Київ « 01» грудня 2015 року

Приватне сільськогосподарське підприємство «Пісківське» (Код ЄДРПОУ - 03794785) (далі - Позивач/Стягувач), в особі директора Колоши Валерія Петровича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Столичний млин» (код ЄДРПОУ - 37175801) (далі - Відповідач/Боржник), в особі в.о. директора Андріянова Валерія Валерійовича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, разом іменуються Сторони, керуючись ст.604 Цивільного кодексу України, ст.ст.22, 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали дану Мирову угоду на стадії судового розгляду Господарським судом м. Києва справи № 910/26887/15 (Суддя Головатюк Л.Д.) про наступне:

1. Позивач та Відповідач домовились, що під Мировою угодою розуміється домовленість (дійсне волевиявлення) між Позивачем і Відповідачем стосовно спільного та добровільного вирішення спору, який виник у зв'язку з існуванням заборгованості Відповідача перед Позивачем та знаходиться в провадженні Господарського суду м. Києва, справа № 910/26887/15.

2. Сторони погодили, що в рамках Договору купівлі-продажу від 29.07.2015 року за № 99/п (Додаткова угода № 1 від 29.07.2015) Відповідач дійсно прийняв від Позивача в період з 29.07.2015 року до 03.08.2015 року Товар, але станом на 08.10.2015 року не оплатив його частину на загальну суму 520 000,00 (п'ятсот двадцять тисяч) гривень 00 коп., що й зазначено Позивачем в Позовній заяві, яка міститься в матеріалах справи.

3. Сторони підтверджують, що після подання Позивачем Позовної заяви до Господарського суду м. Києва, Відповідач в період з 13.10.2015 року по 01.12.2015 року погасив перед Позивачем частину основного боргу, зазначеного в п. 2 даної мирової угоди, в сумі 140000,00 грн. (сто сорок тисяч гривень 00 коп.)

4. Сторони погодили, що у Відповідача перед Позивачем по судовій справі № 910/26887/15, станом на 01.12.2015 року за Договором купівлі-продажу від 29.07.2015 року за № 99/п (Додаткова угода N9 1 від 29.07.2015 року) за поставлений Товар в період з 29.07.2015 року до 03.08.2015 року, наявний основний борг в сумі 380 000,00 (триста вісімдесят тисяч) гривень 00 коп.

5. Відповідач/Боржник визнає в повному обсязі свої зобов'язання по сплаті суми основного боргу перед Стягувачем/Позивачем, яка на дату укладання даної мирової угоди становить 380 000 (триста вісімдесят тисяч) гривень 00 коп. за поставлений товар в період з 29.07.2015 року до 03.08.2015 року згідно з договором купівлі-продажу від 29.07.2015 року за № 99/п (Додаткова угода № 1 від 29.07.2015). Також, Відповідач/Боржник визнає та зобов'язується додатково сплатити суму понесених Позивачем/Стягувачем суми судових витрат (сплаченого судового збору) у розмірі 10 592 (десять тисяч п'ятсот дев'яносто дві) гривні 15 коп. Всього на загальну суму 330 592 (триста дев'яносто тисяч п'ятсот дев'яносто дві) гривні 15 коп.

6. Позивач/Стягувач погоджується з метою мирного врегулювання спору прийняти від Боржника/Відповідача грошові кошти всього в сумі 390 592 (триста дев'яносто тисяч п'ятсот дев'яносто дві) гривні 15 грн., зазначені в п. 5 даної Мирової угоди.

7. Позивач/Стягувач з метою мирного врегулювання спору відмовляється від позову в частині стягнення з Відповідача/Боржника нарахованих 3 % річних від простроченої суми у розмірі 3 299,13 грн. та пені в розмірі 30 729,93 грн. за прострочення виконання зобов'язання.

8. Відповідач/Боржник з метою мирного врегулювання спору зобов'язується та гарантує сплатити Позивачу/Стягувачу грошові кошти зазначені в п. 5 даної Мирової угоди всього в сумі 330 592 (триста дев'яносто тисяч п'ятсот дев'яносто дві) гривні 15 коп. за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п. 12 цієї Мирової угоди.

9. Мінімальна сума, яку Відповідач/Боржник зобов'язується та гарантує сплачувати за кожний календарний тиждень починаючи з дати укладання мирової угоди по 15.12.2015 становить 38333,33 грн. (тридцять вісім тисяч триста тридцять три гривні 33 коп.) та мінімальна сума, яку Відповідач/Боржник зобов'язується та гарантує сплачувати за кожний календарний тиждень починаючи з 16.12.2015 по 09.02.2016 становить 39370,31 грн. (тридцять девять тисяч триста сімдесят гривень 31 коп.) за виключенням останнього здійснюваного платежу, якщо залишок заборгованості фактично становитиме менше або більше даної визначеної суми.

10. На момент затвердження цієї мирової угоди Господарським судом м. Києва Відповідач/Боржник повинен сплатити на користь Позивача/Стягувача не менше 29,44% від суми всієї заборгованості вказаної в п. 5 даної Мирової угоди.

11. Зобов'язання Відповідача/Боржника по сплаті грошових коштів зазначених в п.5 даної мирової угоди відбувається шляхом перерахування грошових коштів на наступні поточні рахунки Позивача/Стягувача за наступними реквізитами: 1725 в ТВБВ №10024-0250 філії Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк», або п/р 9001 в Києвському відділенні № 1 ПАТ «Асвіо Банк» м. Києва, МФО 353489, та вважається належним чином виконаним в момент надходження грошових коштів на зазначені рахунки Позивача/Стягувача.

Примітка: Відповідачем/Боржником в платіжних дорученнях на перерахування грошових коштів зазначається призначення платежу:

1) «заборгованість за поставлений товар в період з 29.07.2015 року до 03.08.2015 року згідно з договором купівлі-продажу від 29.07.2015 року за N3 99/п (Додаткова угода №1 від 29.07.2015р.)";

2) «відшкодування витрат по сплаті судового збору згідно Мирової угоди від 01.12.2015 року по справі № 910/26887/15»

12. Відповідач/ Боржник сплачує грошові кошти, зазначені у п. 5 даної Мирової угоди згідно з наступним графіком сплати платежів:

Дата погашення заборгованостіСума погашення заборгованості в грн.
по 05 грудня 2015 року38333,33
по 11 грудня 2015 року38333,33
по 15 грудня 2015 року38333,34
по 18 грудня 2015 року 39370,31
по 25 грудня 2015 року 39370,31
по 11 січня 2016 року 39370,31
по 18 січня 2016 року 39370,31
по 25 січня 2016 року 39370,31
по 02 лютого 2016 року 39370,31
по 09 лютого 2016 року 39370,29
Всього: 390 592(триста дев'яносто тисяч п'ятсот дев'яносто дві) гривні 15 коп.
в тому числі: 380 000,00 (триста вісімдесят тисяч) 00 коп. - сума основного боргу, та 10 592(десять тисяч п'ятсот дев'яносто дві) гривні 15 коп. - сума відшкодування витрат по сплаті судового збору

13. Відповідач/Боржник має право достроково виконати зобов'язання за цією Мировою угодою.

14. Про виконання зобов'язань за цією Мировою угодою Сторонами підписується відповідний акт звірки взаєморозрахунків.

15. Сторони домовились, що після виконання Відповідачем/Боржником зобов'язань за цією Мировою угодою, Позивач/Стягувач не має жодних претензій до Відповідача/Боржника щодо неналежного виконання останнім зобов'язань по сплаті заборгованості визначеної п.5 даної Мирової угоди, за Договором купівлі-продажу від 29.07.2015 року за № 99/п (в період його дії з 29.07.2015 року до 03.08.2015 року Додаткова угода № 1 від 29.07.2015).

16. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом м. Києва і є обов'язковою для Позивача/Стягувача та Відповідача/Боржника, і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією Мировою угодою.

17. У разі неналежного виконання, або невиконання даної мирової угоди, в тому числі будь-якого порушення термінів та/або затримки перерахування грошових коштів згідно графіку сплати платежів, визначеного п. 12 даної Мирової угоди, у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження», ухвала Господарського суду м. Києва про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом та у розумінні п.2. ч.2. ст.17, ст. 18, ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» підлягає виконанню державною виконавчою службою по стягненню заборгованості з Відповідача/Боржника в примусовому порядку.

18 У разі затвердження цієї мирової угоди ухвалою Господарського суду м. Києва, ухвала відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, набирає чинності з моменту її прийняття, та може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з моменту її затвердження.

19 У разі несплати Боржником грошових коштів згідно затвердженого і^т платежів, у визначені п. 12 Мирової угоди терміни та розмірах, Позивач/Стягувач має право направити ухвалу господарського суду м. Києва про затвердження цієї Мирової угоди до державної виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Боржника суми боргу у розмірі, вказаному у п.5 цієї Мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем/Боржником платежів за цією мировою угодою, про що Позивач/Стягувач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

20. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

21. Жодна з Сторін не має права передавати свої права та зобов'язання за цією Мировою угодою.

22. Дана Мирова угода укладена на трьох аркушах у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу: один примірник залишається в матеріалах справи № 910/26887/15 Господарського суду м. Києва, другий примірник залишається у Позивача/Стягувача, третій примірник залишається у Відповідача/Боржника.

23. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Додаток: Оригінал Акту звірки взаєморозрахунків Позивача з Відповідачем за період з 29.07.2015 по 30.11.2015 року

ПОЗИВАЧ/СТЯГУВАЧ Приватне сільськогосподарське підприємство «Пісківське» вул. О. Орищенка буд.57А, с. Піски, Бахмацький р-н, Чернігівська область, 16542, р/р 1725 в ТВБВ №10024- 0250 філії Чернігівське обласне управління AT «Ощадбанк», МФО 353553, Код , ІПН 22 e-mail: тел.(04635) 44-5-17 ____________Колоша В.П.ВІДПОВІДАЧ/БОРЖНИК Товариство з обмеженою відповідальністю «Столичний млин» вул. Межигірська 6.83, м.Київ -80, 04080 р/р 5003 в ПАТ «Асвіо Банк» м. Києва, МФО 353489, Код , ІПН 68 свідоцтво про реєстрацію 200033337 e-mail: тел/факс _________________Андріянов В.В.

2. Провадження у справі № 910/26887/15 за позовом приватного сільськогосподарського підприємства "Пісківське" до товариства з обмеженою відповідальністю "Столичний млин" про стягнення 554 029,06 грн. припинити.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

4. Копію ухвали розіслати сторонам.

Суддя Головатюк Л.Д.