ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"21" грудня 2015 р. Справа № 923/489/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Івлевій В.О. ,розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с.Більшовик Голопристанського району Херсонської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Хетеко" (місцезнаходження: м. Херсон, вул. Д.Ульянова,буд.41, )

про банкрутство

за участю представників : від кредиторів:

- ОСОБА_1 (паспорт серії МО № 791984, виданий Цюрупинським РВ УМВС України в Херсонській області 13.12.1999р.);

- ОСОБА_2 довіреність № 16639/10 від 24.06.2015р. - УПФУ в м. Херсоні;

- від Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів в Херсонській області - не з'явились;

- ОСОБА_3 довіреність № 295/03 від 07.12.2015р. - ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК";

- ПАТ "Херсонгаз"- не з'явились;

від ОСОБА_4- представник ОСОБА_5 дов. № 281 вд 26.02.2015р.

від боржника: ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_6 (свідоцтво №876 від 09.04.2013р.)

в с т а н о в и в:

Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Хетеко" (в подальшому-Боржник) порушено ухвалою господарського суду від 07.05.2013р. Ухвалою від 05.11.2013р. (т.2, а.с.38) введена процедура санації Боржника. Постановою від 26.02.2014р. Боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_6 Повідомлення про визнання Боржника банкрутом опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 26.02.2014р. за №1166. Ухвалою від 11.07.2013р. суд затвердив реєстр вимог кредиторів Боржника.

Ухвалою суду від 23.06.2014р. суд задовольнив клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_6 (т.2, а.с.153) про визнання Універсальної біржі "Південь" (54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 3в, ) учасником у справі № 923/489/13 про банкрутство Боржника як організатора аукціону з продажу майна банкрута.

Ухвалою від 25.08.2015р. суд продовжив строк ліквідаційної процедури Боржника та повноваження ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_6, встановивши, що ліквідаційна процедура Боржника триватиме до завершення продажу усього майна банкрута, завершення всіх розрахунків з кредиторами, передачі на затвердження господарському суду звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу порядку ст. 46 - 48 Закону.

Цією ж ухвалою суд зобов'язав ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_6 виконувати повноваження ліквідатора у даній справі до завершення ліквідаційної процедури, прискорити проведення ліквідаційної процедури банкрута та надати суду всі наявні документи про здійснення повноважень, відповідно до ст. 37 - 48 Закону.

До господарського суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Арма Факторинг" (місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Димитрова, буд. 5-Б Код ) про заміну кредитора у справі про банкрутство Боржника.

Ухвалою від 10.12.2015р. суд призначив розгляд заяви ТОВ "Арма Факторинг" про заміну кредитора - ОСОБА_7 акціонерне товариство "БРОКБІЗНЕСБАНК" (03057, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 41, ) правонаступником - фізична особа ОСОБА_4, а також призначив розгляд Повідомлення про укладення відповідних договорів надійшли до суду також від ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" та від фізичної особи ОСОБА_4.

Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, ухвала про призначення засідання направлена сторонам рекомендованою кореспонденцією.

До суду надійшов звіт ліквідатора ТОВ "Агрофірма "Хетеко" про здійснення повноважень протягом терміну ліквідаційної процедури. Звіт із наданими додатками долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні представники ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" та фізичної особи ОСОБА_4 підтримали подані заяви.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників кредиторів та ліквідатора банкрута, суд виносить ухвалу, якою задовольняє клопотання ТОВ "Арма Факторинг" та замінює кредитора - ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" на фізичну особу ОСОБА_4, виходячи з наступного.

22.10.2015р. до суду надійшло повідомлення ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" від 20.10.2015р. № 7020 ( т.5, а.с.94-100) про те, що банк продав право вимоги за кредитним договором № 169/2007 від 25.12.2007р., укладеним з ТОВ "Агрофірма "Хетеко". Переможцем з продажу права вимоги визнано ТОВ "АРМА ФАКТОРІНГ".

12.10.2015р. між АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" та ТОВ "АРМА ФАКТОРІНГ" укладено договори відступлення права вимоги за кредитним договором, іпотечним договором, договором поруки.

29.10.2015р. до суду надійшло повідомлення від фізичної особи ОСОБА_4 (т.5, а.с.101 - 115) про те, що 12.10.2015р. право вимоги ПАТ "Брокбізнесбанк" за кредитним договором №169/2007 від 25.12.2007р., укладеним між ПАТ "Брокбізнесбанк" та ТОВ "Агрофірма "Хетеко", було відступлено фізичній особі громадянину ОСОБА_4.

Kpім того, до ОСОБА_4 перейшли права вимоги ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" за договорами, укладеними в забезпечення виконання зобов'язань ТОВ "Агрофірма "Хетеко" по зазначеному кредитному договору, а саме:

- за іпотечним договором № 169/2007/1-5 від 25.12.2007р., укладеним між ПАТ "Брокбізнесбанк" та ТОВ "Агрофірма "Хетеко";

- за договором застави № 169/2007/1-1 від 25.12.2007р., укладеним між ПАТ "Брокбізнесбанк" та ТОВ "Агрофірма "Хетеко";

- за договором поруки № 169/2007/П-1 від 11.03.2011р., укладеним між ПАТ "Брокбізнесбанк" та ОСОБА_4;

- за договором поруки № 169/2007/П-2 від 11.03.2011р., укладеним між ПАТ "Брокбізнесбанк" та ОСОБА_8.

Таким чином, новим кредитором ТОВ "Агрофірма Хетеко" за вищевказаними договорами є ОСОБА_4.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 25 ГПК України, фізична особа ОСОБА_4 просить здійснити заміну сторони кредитора у справі № 923/489/13 про банкрутство ТОВ "Агрофірма "Хетеко" з ПАТ "Брокбізнесбанк" на фізичну особу-громадянина ОСОБА_4.

20.11.2015р. до суду надійшла заява ТОВ "АРМА ФАКТОРІНГ" про заміну кредитора у справі про банкрутство ТОВ "Агрофірма "Хетеко", у якій заявник просить замінити кредитора ОСОБА_7 акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" (03057, м.Київ, просп.Перемоги, буд.41, ) правонаступником - фізичною особою ОСОБА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2).

12 жовтня 2015 року ТОВ "Арма Факторинг" як комісіонер уклало з громадянином України ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, паспорт серії МР № 111996, виданий Дніпровським ВМХ МВ УМВС України в Херсонській області 08 жовтня 2004 року, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) як комітентом Договір комісії № 12/1015-1 на вчинення правочинів щодо придбання права вимоги за Кредитним договором та Договорами забезпечення, відповідно до умов якого ТОВ «Арма Факторинг» зобов'язалося набути від свого імені, однак за рахунок та в інтересах комітента права вимоги за Кредитним договором № 169/2007 від 25 грудня 2007 року (далі - Кредитний договір), укладеним між ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" та ТОВ "АГРОФІРМА ХЕТЕКО" (з усіма додатковими угодами та додатками), Договором застави № 169/2007/1-1 від 25 грудня 2007 року (далі - Договір застави), укладеним між ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" та ТОВ "АГРОФІРМА ХЕТЕКО" (з усіма додатковими угодами та додатками), Договором поруки № 169/2007/П-1 від 11 березня 2011 року (далі - Договір поруки-1), укладеним між ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" та громадянином України ОСОБА_4 (з усіма додатковими угодами та додатками), Договором поруки № 169/2007/П-2 від 11 березня 2011 року (далі - Договір поруки-2), укладеним між ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" та громадянкою України ОСОБА_8 (з усіма додатковими угодами та додатками), Іпотечним договором № 169/2007/1-5 (далі - Іпотечний договір), укладеним між ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" та ТОВ "АГРОФІРМА ХЕТЕКО", що посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_9 25 грудня 2007 року та зареєстрований в реєстрі за № 43 81 (з усіма додатковими угодами та додатками).

Відповідно до Протоколу № 29/09-07 від 29 вересня 2015 року про проведення аукціону в електронній формі по лоту № 1548 з продажу права вимоги ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" за Кредитним договором № 169/2007 від 25 грудня 2007 року, укладеним з ТОВ "АГРОФІРМА "ХЕТЕКО" та договорами забезпечення виконання зобов'язань, ТОВ "Арма Факторинг" було визнано переможцем з продажу права вимоги за вищевказаними договорами. У зв'язку з чим 12 жовтня 2015 року між ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" як Первісним кредитором та ТОВ "Арма Факторинг" як Новим кредитором було укладено:

- Договір № 61 про відступлення права вимоги, за умовами якого ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» відступило, а ТОВ «Арма Факторинг» набуло права вимоги за Кредитним договором;

- Договір № 62 про відступлення права вимоги за Договором застави, за умовами якого ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" відступило, а ТОВ "Арма Факторинг" набуло права вимоги за Договором застави;

- Договір № 63 про відступлення права вимоги за Договором поруки, за умовами якого ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" відступило, а ТОВ "Арма Факторинг" набуло права вимоги за Договором поруки-1;

- Договір № 64 про відступлення права вимоги за Договором поруки, за умовами якого ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" відступило, а ТОВ «Арма Факторинг» набуло права вимоги за Договором поруки-2;

- Договір про відступлення права вимоги за Іпотечним договором, за умовами якого ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» як Первісний іпотекодержатель відступило ТОВ «Арма Факторинг» як Новому іпотекодержателю права вимоги за Іпотечним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1018 Цивільного кодексу України, майно, придбане комісіонером за рахунок комітента, є власністю комітента.

Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно статті 21 Закону України № 2343-ХП від 14 травня 1992р. "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно пункту 51 Постанови Пленуму Верхового суду України № 15 від 18 грудня 2009р. законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора.

Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону.

Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

В судовому засіданні досліджено відомості, викладені у Договорі про відступлення права вимоги за іпотечним договором № 169/2007/1-5 від 12.10.2015р. (т.5, а.с.115), а саме п.1.6 , за яким " Первісний іпотекодержатель ознайомлений нотаріусом із заявою Нового іпотекодержателя про належність йому майна на праві особистої приватної власності".

Суд зазначає, що ні Договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором, ні заява Нового іпотекодержателя не є правовстановлюючими документами, що встановлюють або підтверджують право власності на майно, тому не впливають на суть укладеного договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором, не порушують право власності ТОВ "Агрофірма "Хетеко " на будівлі та споруди, розташовані за адресою: м. Херсон, вул. Дмитра Ульянова,41.

Приймаючи до уваги, що Законом не передбачено заборони на перехід прав вимоги кредитора за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство, суд задовольняє заяви ТОВ "Арма Факторинг", ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" та фізичної особи ОСОБА_4 та здійснює процесуальне правонаступництво та змінює колишнього кредитора - ОСОБА_7 акціонерне товариство "БРОКБІЗНЕСБАНК" (03057, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 41, ) правонаступником - фізичною особою ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 37 - 48, 90 - 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Здійснити процесуальне правонаступництво та замінити кредитора - ОСОБА_7 акціонерне товариство "БРОКБІЗНЕСБАНК" (03057, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 41, ) правонаступником - фізична особа ОСОБА_4 (місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. номер НОМЕР_2).

2. Ухвалу надіслати кредиторам, ліквідатору ОСОБА_6, ПАТ" Брокбізнесбанк", ОСОБА_4, ТОВ "Арма Факторинг".

Суддя Т.Г. Пінтеліна