ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" грудня 2015 р. Справа № 5004/1113/12

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю Дорсервіс Луцьк

про заміну кредитора

у справі №5004/1113/12

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Волинькисень ЛХЗ", м. Луцьк фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк

до товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав - Луцьк", м. Луцьк

про банкрутство

Суддя Шум М. С.

Представники:

від заявника: ОСОБА_2, довіреність від 08.12.2015 року

від первісного кредитора: н/з

розпорядник майна: ОСОБА_3

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України розяснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.

Судом встановлено: ухвалою господарського суду Волинської області від 10.09.2012 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав - Луцьк".

Ухвалою суду від 16.12.2014 року розпорядником майна у справі про банкрутство ТзОВ "Добросла-Луцьк" призначено ОСОБА_3.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дорсервіс Луцьк» звернулось до суду із заявою від 07.12.2015 року про заміну сторони у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Доброслав Луцьк», а саме: публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" на товариство з обмеженою відповідальністю "Дорсервіс Луцьк".

Ухвалою суду від 08.12.2015 року відповідну заяву призначено до розгляду, сторін зобовязано надати суду необхідні для розгляду справи документи.

На виконання вимог ухвали суду від 08.12.2015 року заявник надав суду додаткові пояснення від 16.12.2015 року та належним чином завірені копії договорів, актів приймання-передачі.

В судовому засіданні представник ТзОВ Дорсервіс Луцьк заяву про заміну кредитора, в саме публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" на товариство з обмеженою відповідальністю "Дорсервіс Луцьк" просив задоволити.

Розпорядник майна боржника щодо задоволення відповідної заяви не заперечував.

Представник ПАТ «Західінкомбанк» в судове засідання не зявився.

16.12.2015 року від первісного кредитора ПАТ "Західінкомбанк" надійшло клопотання від 15.12.2015 року №1990-19 про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку свого представника в судове засідання та зобовязання ТзОВ «Дорсервіс Луцьк» надати банку копії договорів про відступлення права вимоги. Крім того, представник банку зазначає, що не має можливості надати свою правову позицію щодо поданої ТзОВ Дорсервіс Луцьк про заміну кредитора не ознайомившись із змістом самих договір про відступлення права вимоги від 25.09.2015 року та 26.09.2015 року, що укладені між ТзОВ Дорсервіс Луцьк та ТзОВ «Волинська факторингова компанія».

Присутні в судовому засіданні представник заявника та розпорядник майна щодо клопотання банку про відкладення розгляду справи заперечували.

Суд відмовляє в задоволення клопотання ПАТ «Західінкомбанк» про відкладення розгляду справи з огляду на таке:

Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції, чинній до 19.01.2013 року, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

ГПК України та ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції, чинній до 19.01.2013 року, не містить вимог щодо відповідальних осіб, які можуть представляти інтереси сторін в господарському суді. Надання повноважень на представництво інтересів сторони в процесі не обмежено будь-яким певним колом осіб, а тому неможливість явки в судове засідання конкретного представника, не є правовою підставою для відкладення розгляду справи.

Крім того, ПАТ «Західінкомбанк» в клопотанні не зазначено жодних причин неможливості явки в судове засідання чи забезпечення явки свого представника.

ПАТ «Західінкомбанк» мав можливість до судового засідання направити свого представника для ознайомлення з наявними матеріалами справи, подати пояснення по суті заяви та заперечення при їх наявності, видати довіреність іншому представнику. Відповідно до п. 3.9.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 року №18 у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Господарський суд з урахуванням обставин конкретної справи може відхилити доводи учасника судового процесу - підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, державного чи іншого органу щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю його представника (з причин, пов'язаних з відпусткою, хворобою, службовим відрядженням, участю в іншому судовому засіданні і т. п.). При цьому господарський суд виходить з того, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 ГПК, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32 - 34 ГПК), причому відсутність коштів для оплати послуг представника не може свідчити про поважність причини його відсутності в судовому засіданні.

Неявка учасника судового процесу в судове засідання не є підставою для скасування судового рішення, якщо ухвалу, в якій зазначено час і місце такого засідання, надіслано йому в порядку, зазначеному в підпункті 3.9.1 підпункту 3.9 цього пункту постанови.

Суд зазначає, що заява про заміну кредитора надіслана на адресу банку. В спеціальному законі, яким регулюється провадження у справах про банкрутство ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції, чинній до 19.01.2013 року, не міститься вимога щодо надіслання заяви про заміну кредитора з усіма додатками іншій стороні. При цьому, представник банку мав можливість ознайомитися з наявними матеріалами справи, проте таким правом не скористався.

Судом встановлено, що 08.07.2014 року між ПАТ «Західінкомбанк» та ТзОВ «Волинська факторингова компанія» укладено договір про відступлення права вимоги за кредитним договором (Т. 7, а. с. 8-10).

Відповідно до п. п. 1, 3, 4, 7.1, 8, 11, 20 договору первісний кредитор здійснює відступлення права вимоги, а новий кредитор приймає право вимоги зобовязання до товариства з обмеженою відповідальністю «Доброслав-Луцьк», код за ЄДРПОУ - 31979978, місце знаходження: Волинська область, Луцький р-н, с. Липини, вул. Світла. 7, які ґрунтуються на кредитному договорі №1702/06-616 від 17.02.2006 р. з додатковими договорами до нього, укладеним між первісним кредитором та боржником. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязаннях в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Новий кредитор набуває право вимоги за кредитним договором в новій сумі заборгованості за кредитним договором, яка на дату укладення цього договору складає: тіло кредиту 7 173 798 грн. 00 коп. та 3 790 079 грн. 48 коп. нарахованих, але не сплачених станом на дату укладення цього договору процентів за кредитним договором, 1 048 041 грн. 32 коп. нарахованих штрафних санкцій, що підтверджується довідкою, виданою первісним кредитором 07.08.2014 року. З метою забезпечення виконання зобовязань божника перед первісним кредитором були укладені наступні договори:

- договір іпотеки від 19.02.2008 року між первісним кредитором та товариством з обмеженою відповідальністю «Доброслав-Луцьк», посвідченим приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу, ОСОБА_4 за р.№629 зі змінами та доповненнями;

- договір поруки №1702/06-1 від 17.02.2006 року, укладеним між первісним кредитором, боржником та ТзОВ „Рівненський комбінат будівельних матеріалів;

- договір поруки №1702/06-2 від 17.02.2006 року, укладеним між первісним кредитором, боржником та ОСОБА_5;

- договір поруки №1702/06-3 від 17.02.2006 року, укладеним між первісним кредитором, боржником та ОСОБА_6;

- договір поруки №1702/06-4 від 17.02.2006 року, укладеним між первісним кредитором, боржником та ОСОБА_7;

- договір поруки №1702/06-5 від 17.02.2006 року, укладеним між первісним кредитором, боржником та ОСОБА_8.

Новий кредитор здійснює перерахування на кореспондентський рахунок первісного кредитора №1 в Управлінні НБУ у Волинській області, (отримувач ПАТ „Західінкомбанк код 19233095) суми коштів, за яку здійснюється відступленпя прав вимоги за цим договором, а саме 1 500 000 (один мільйон пятсот тисяч) грн. Права вимоги, які відступаються за цим договором, переходять до нового кредитора лише після настання наступних умов: фактичного поступлення коштів, вказаних в п.7 цього Договору, на рахунок первісного кредитора.

В день виконання Новим кредитором положень п. 7 цього договору, первісний кредитор зобовязується, зокрема, укласти в нотаріальній формі договір про заміну іпотекодержателя по договору іпотеки від 19.02.2008 року між первісним кредитором та товариством з обмеженою відповідальністю «Доброслав-Луцьк», посвідченим приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу, ОСОБА_4 за р.№ 629, зі змінами та доповненнями. Первісний кредитор зобовязаний протягом 5 днів повідомити про факт укладення даного договору боржника та осіб, які виступають майновими поручителями по зобовязаннях боржника за кредитним договором. Договір набирає чинності з моменту його підписання.

В свою чергу, 08.08.2014 року між ПАТ «Західінкомбанк» та ТзОВ «Волинська факторингова компанія» укладено договір про відступлення права (договір цесії), що посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4 та зареєстровано в реєстрі за №1209 (Т. 7, а. с. 4-7).

Пунктом 1 цього договору сторони зазначили, що 08 серпня 2014 року між первісним кредитором та новим іпотекодержателем (ТзОВ «Волинська факторингова компанія») був укладений договір про відступлення права вимоги за кредитним договором №1702/06-616 від 17.02.2006 р. та додатковими до нього договорами. Кредитний договір №1702/06-616 від 17.02.2006 р був укладений між первісним іпотекодержателем та боржником - ТзОВ «Доброслав-Луцьк» (код за ЄДРПОУ - 31979978, місцезнаходження: Волинська область, Луцький район, с.Липини, вул. Світла, 7).

Відповідно до п. п. 2, 3, 4, 5, 6, 19 договору на дату його укладення заборгованість за кредитним договором складає: тіло кредиту 7173 798,00 грн. та 3 790 079,48 гри. нарахованих, але не сплачених станом на дату укладення цього договору процентів за кредитним договором, 1 048 041,32 грн. нарахованих штрафних санкцій, що підтверджується довідкою, виданою первісним кредитором 07.08.2014 року. У день укладення цього договору новий кредитор, як умова для отримання ним прав вимоги за договором цесії, здійснив перерахування на кореспондентський рахунок первісного кредитора суми коштів, за яку здійснюється відступлення прав вимоги за кредитним договором, а саме 1 500 000 грн. Сторони домовилися, що за цим договором до нового іпотекодержателя переходять права та обовязки первісного кредитора за договором іпотеки, який посвідчений 19.02.2008 року приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_4 за №629 та укладений між первісним іпотекодержателем та ТзОВ «Доброслав-Луцьк». З моменту укладення даного договору новий іпотекодержатель приймає за договором іпотечне майно. Цей договір набуває чинності та вважається укладеним з моменту його підписання сторонами та нотаріального посвідчення.

До матеріалів справи долучено лист-повідомлення ТзОВ «Волинська факторингова компанія» від 11.08.2014 року №11/8, що адресований директору ТзОВ «Доброслав-Луцьк» про укладення з ПАТ «Західінкомбанк» договору відступлення права вимоги. Відповідний лист отримано директором підприємства-боржника про що свідчить відповідна відмітка та відтиск печатки на ньому (Т. 7, а. с. 13).

До матеріалів справи також долучено платіжне доручення від 08.08.2014 року №107 про перерахування ПАТ «Західінкомбанк» коштів в сумі 1 500 000 грн. 00 коп. з призначенням платежу «погашення боргу по справі №5004/1113/12» (Т. 7, а. с. 36).

Зазначені вище договори недійсними чи неукладеними станом на день розгляду справи не визнані.

Судом також встановлено, що ухвалою суду від 09.04.2013 року затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_9 «Доброслав-Луцьк», зокрема, визнано вимоги ПАТ «Західінкомбанк» в розмірі 15 707 761,09грн., з яких 13 635 742,15 грн. черговість задоволення вимог перша, 2 081 575,72 грн. черговість задоволення вимог шоста, 1 113,00 грн. понесених судових витрат черговість задоволення вимог перша.

При цьому, як зазначено в ухвалі суду відповідні вимоги виникли внаслідок невиконання боржником зобовязань згідно кредитного договору №1702/06-616 від 17.02.2006 року та кредитного договору №2808/08-616 від 28.08.2008 року на суму 2 068 38,68 грн. та штрафу у сумі 6 2051,58 грн.

При цьому, ухвалою суду від 09.04.2013 року встановлено, що ТзОВ "Доброслав-Луцьк" виступає поручителем по договору поруки №2808/08-5 від 28.08.2008 року згідно якого останній поручився за виконання ТзОВ "Луцький м'ясокомбінат" по кредитному договору №2808/08-616 від 28.08.2008 року.

Судом також встановлено, що 07.08.2014 року між ПАТ «Західінкомбанк» та ТзОВ «Волинська факторингова компанія» укладено договір про відступлення права вимоги за кредитним договором (№2808/08-616 від 28.08.2008 року).

Відповідно до п. п. 1, 3, 4, 7.1, 8, 11, 20 договору первісний кредитор здійснює відступлення права вимоги, а новий кредитор (ТзОВ «Волинська факторингова компанія») приймає право вимоги зобовязання до товариства з обмеженою відповідальністю «Луцький мясокомбінат №1», код за ЄДРПОУ - 34396602, місцезнаходження: Волинська область, м.Луцьк, вул. Лідавська, 2, які ґрунтуються на кредитному договорі №2808/08-616 від 28.08.2008 р. з додатковими договорами до нього, укладеним між первісним кредитором та ТзОВ «Луцький мясокомбінат №1». До нового кредитора (ТзОВ «Волинська факторингова компанія») переходять права первісного кредитора у зобовязаннях в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Новий кредитор (ТзОВ «Волинська факторингова компанія») набуває право вимоги за кредитним договором в новій сумі заборгованості за кредитним договором, яка на дату укладення цього договору складає: тіло кредиту 2 571 430 грн. 98 коп. та 496 647 грн. 40 коп. нарахованих, але не сплачених станом на дату укладення цього договору процентів за кредитним договором, 1 095 585 грн. 98 коп. нарахованих штрафних санкцій, що підтверджується довідкою, виданою первісним кредитором 07.08.2014 року. З метою забезпечення виконання зобовязань божника перед первісним кредитором були укладені наступні договори:

- договір застави від 26.05.2010 року між первісним кредитором та товариством з обмеженою відповідальністю «Луцький мясокомбінат №1», посвідченим приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу, ОСОБА_4 за №941;

- договір іпотеки від 28.05.2010 року, укладеним між первісним кредитором та товариством з обмеженою відповідальністю «Доброслав-Луцьк», посвідченим приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу, ОСОБА_4 за №972;

- договір поруки №2808/08-2 від 28.08.2008 року, укладеним між первісним кредитором, товариством з обмеженою відповідальністю «Луцький мясокомбінат №1» та ОСОБА_7;

- договір поруки №2808/08-3 від 28.08.2008 року, укладеним між первісним кредитором, товариством з обмеженою відповідальністю «Луцький мясокомбінат №1» та ОСОБА_8;

- договір поруки №2808/08-4 від 28.08.2008 року, укладеним між первісним кредитором, товариством з обмеженою відповідальністю «Луцький мясокомбінат №1» та ОСОБА_6;

- договір поруки №2808/-8-5 від 28.08.2008 року, укладеним між первісним кредитором, товариством з обмеженою відповідальністю «Луцький мясокомбінат №1» та товариством з обмеженою відповідальністю «Доброслав-Луцьк».

Новий кредитор здійснює перерахування на кореспондентський рахунок первісного кредитора №1 в Управлінні НБУ у Волинській області, (отримувач ПАТ „Західінкомбанк код 19233095) суми коштів, за яку здійснюється відступленпя прав вимоги за цим договором, а саме 500 000 грн. 00 коп. (пятсот тисяч грн.). Права вимоги, які відступаються за цим договором, переходять до нового кредитора лише після настання наступних умов: фактичного поступлення коштів, вказаних в п.7 цього Договору, на рахунок первісного кредитора.

Первісний кредитор зобовязаний протягом 5 днів повідомити про факт укладення даного договору боржника та осіб, які виступають майновими поручителями по зобовязаннях боржника за кредитним договором. Договір набирає чинності з моменту його підписання.

07.08.2014 року між ПАТ «Західінкомбанк» та ТзОВ «Луцький мясокомбінат №1» укладено договір про відступлення права (договір цесії), що посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4 та зареєстровано в реєстрі за №1157.

Пунктом 1 цього договору сторони зазначили, що 07 серпня 2014 року між первісним кредитором та новим іпотекодержателем (ТзОВ «Волинська факторингова компанія») був укладений договір про відступлення права вимоги за кредитним договором №2808/08-616 від 28.08.2008 року та додатковими до нього договорами. Кредитний договір №2808/08-616 від 28.08.2008 року був укладений між первісним іпотекодержателем та ТзОВ «Луцький мясокомбінат №1» (код за ЄДРПОУ - 34396602, місцезнаходження: Волинська область, м. Луцьк, вул. Лідавська, 2).

Відповідно до п. п. 2, 3, 4, 5, 6, 19 договору на дату його укладення заборгованість за кредитним договором складає: тіло кредиту 2 571 430 грн. 98 коп. та 496 647 грн. 06 коп. нарахованих, але не сплачених станом на дату укладення цього договору процентів за кредитним договором, 1 095 585 грн. 98 коп. грн. нарахованих штрафних санкцій, що підтверджується довідкою, виданою первісним кредитором 07.08.2014 року. У день укладення цього договору новий кредитор, як умова для отримання ним прав вимоги за договором цесії, здійснив перерахування на кореспондентський рахунок первісного кредитора суму коштів, за яку здійснюється відступлення прав вимоги за кредитним договором, а саме 500 000, 00 грн. Сторони домовилися, що за цим договором до нового іпотекодержателя (ТзОВ «Волинська факторингова компанія») переходять права та обовязки первісного кредитора за договором іпотеки, який посвідчений 28.05.2010 року приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_4 за №972 та укладений між первісним іпотекодержателем та ТзОВ «Доброслав-Луцьк». З моменту укладення даного договору новий іпотекодержатель (ТзОВ «Волинська факторингова компанія») приймає за договором іпотечне майно. Цей договір набуває чинності та вважається укладеним з моменту його підписання сторонами та нотаріального посвідчення.

До матеріалів справи заявником також долучено платіжне доручення на підтвердження перерахування ПАТ «Західінкомбанк» коштів в сумі 500 000 грн. 00 коп. згідно зазначеного вище договору.

Вказані договори недійсними чи неукладеними станом на день розгляду справи не визнані.

В свою чергу, 25.09.2015 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Волинська факторингова компанія» та товариством з обмеженою відповідальністю «Дорсервіс Луцьк» укладено договір про відступлення права вимоги (договір цесії) (Т. 7, а. с. 154-155). Відповідно до п. п. 1, 4, 7, 9, 13 зазначеного договору ТзОВ «Волинська факторингова компанія» передає у повному обсязі, а ТзОВ «Дорсервіс Луцьк» приймає на себе у повному обсязі право вимоги, що належить ТзОВ «Волинська факторингова компанія» за кредитним договором №1702/06-616 від 17.02.2006 року з додатковими договорами до нього. Першочергово кредитний договір був укладений між ТзОВ КБ «Західінкомбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Західінкомбанк») та боржником - ТзОВ «Доброслав-Луцьк». ТзОВ «Волинська факторингова компанія» набуло право вимоги до боржника на підставі ст. 515 ЦК України та договору про відступлення права вимоги від 08.08.2014 року. За даним договором ТзОВ «Волинська факторингова компанія» передає ТзОВ «Дорсервіс Луцьк» право вимоги виконання боржником боргових зобовязань за кредитним договором в розмірі 12 011 918 грн. 80 коп. за суму, встановлену в п. 5 цього договору (1 520 000 грн. 00 коп.). З метою забезпечення виконання зобовязань боржника перед ПАТ «Західінкомбанк» були укладені наступні договори:

- договір іпотеки від 19.02.2008 року між ПАТ «Західінкомбанк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Доброслав-Луцьк», посвідченим приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу, ОСОБА_4 за р.№629 зі змінами та доповненнями;

- договір поруки №1702/06-1 від 17.02.2006 року, укладеним між ПАТ «Західінкомбанк», боржником та ТзОВ „Рівненський комбінат будівельних матеріалів;

- договір поруки №1702/06-2 від 17.02.2006 року, укладеним між ПАТ «Західінкомбанк», боржником та ОСОБА_5;

- договір поруки №1702/06-3 від 17.02.2006 року, укладеним між ПАТ «Західінкомбанк», боржником та ОСОБА_6;

- договір поруки №1702/06-4 від 17.02.2006 року, укладеним між ПАТ «Західінкомбанк», боржником та ОСОБА_7;

- договір поруки №1702/06-5 від 17.02.2006 року, укладеним між ПАТ «Західінкомбанк», боржником та ОСОБА_8.

Факт набуття ТзОВ «Дорсервіс Луцьк» права вимоги підтверджується актом приймання-передачі за яким ТЗОВ «Волинська факторингова компанія» зобовязується передати ТзОВ «Дорсервіс Луцьк» ряд документів, зазначених в договорі. ТзОВ «Волинська факторингова компанія» не відповідає за невиконання боржником грошового зобовязання, але зобовязується укласти з ТзОВ «Дорсервіс Луцьк» договір про відступлення права вимоги по договору іпотеки від 19.02.2008 року реєстраційний №629 не пізніше наступного дня від дати укладення даного договору. Цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх зобовязань за цим договором.

До матеріалів справи долучено акт приймання-передачі документів до договору про відступлення права вимоги від 25.09.2015 року.

В подальшому, 26.09.2015 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Волинська факторингова компанія» та заявником товариством з обмеженою відповідальністю «Дорсервіс Луцьк» укладено договір про відступлення права вимоги, який посвідчено приватним нотаріусом Луцького міського нотарільного округу Волинської області за №1860.

В пунктах 1, 2 договору зазначено:

17.02.2006 року між КБ «Західінкомбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Західінкомбанк» та боржником ОСОБА_9 «Доброслав-Луцьк») був укладений кредитний договір №1702/06-616.

08.08.2014 року між ПАТ «Західінкомбанк» та ТзОВ «Волинська факторингова компанія» був укладений договір про відступлення права вимоги за кредитним договором №1702/06-616 від 17.02.2006 року та додатковими до нього договорами на підставі якого ТзОВ «Волинська факторингова компанія» набула права вимоги за кредитним, як новий кредитор.

25. 09.2015 року між ТзОВ «Волинська факторингова компанія» та ТзОВ «Дорсервіс Луцьк» - новим іпотекодержателем був укладений договір про відступлення права вимоги за вищезгаданим кредитним договором.

З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між ТзОВ «Доброслав-Луцьк» та КБ «Західінкомбанк» був укладений договір іпотеки, який посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4 19.02.2008 року за реєстровим №629.

08.08.2014 року між банком та ТзОВ «Волинська факторингова компанія» був укладено договір про відступлення права вимоги (договір цесії) за договором іпотеки, який посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4 08.08.2014 року за №1209 на підставі якого ТзОВ «Волинська факторингова компанія» набула права вимоги до ТзОВ «Доброслав-Луцьк» за договором іпотеки.

Відтак, за договором про відступлення права вимоги від 26.09.2015 року ТзОВ «Волинська факторингова компанія» передала, а ТзОВ «Дорсервіс Луцьк» прийняла на себе всі права та обовязки ТзОВ «Волинська факторингова компанія» за вищезгаданим договором іпотеки. Сторони домовилися, що після укладення цього договору до заявника перейшли всі права та обовязки ТзОВ «Волинська факторингова компанія» за договором іпотеки в обсязі та на умовах, що існують на момент укладення цього договору, а також ті, що можуть виникнути в майбутньому. З моменту укладення цього договору ТзОВ «Дорсервіс Луцьк» вважається стороною договору іпотеки, ТзОВ «Волинська факторингова компанія» втрачає всі права за договором іпотеки. Цей договір набуває чинності з моменту його підписання та нотаріального посвідчення (п.п. 3, 4, 14 договору).

25.09.2015 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Волинська факторингова компанія» та товариством з обмеженою відповідальністю «Дорсервіс Луцьк» укладено договір про відступлення права вимоги (договір цесії).

Відповідно до п. п. 1, 4, 7, 9, 13 зазначеного договору ТзОВ «Волинська факторингова компанія» передає у повному обсязі, а ТзОВ «Дорсервіс Луцьк» приймає на себе у повному обсязі право вимоги, що належить ТзОВ «Волинська факторингова компанія» за кредитним договором №2808/08-616 від з додатковими договорами до нього. Першочергово кредитний договір був укладений між ТзОВ КБ «Західінкомбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Західінкомбанк») та боржником - ТзОВ «Луцький мясокомбінат №1». ТзОВ «Волинська факторингова компанія» набуло право вимоги до ТзОВ «Луцький мясокомбінат №1» на підставі ст. 515 ЦК України та договору про відступлення права вимоги від 07.08.2014 року. За даним договором ТзОВ «Волинська факторингова компанія» передає ТзОВ «Дорсервіс Луцьк» право вимоги виконання ТзОВ «Луцький мясокомбінат №1» боргових зобовязань за кредитним договором в розмірі 4 163 664 грн. 02 коп. за суму, встановлену в п. 5 цього договору (315 000 грн.). З метою забезпечення виконання зобовязань боржника перед ПАТ «Західінкомбанк» були укладені наступні договори:

- договір застави від 26.05.2010 року між первісним кредитором та товариством з обмеженою відповідальністю «Луцький мясокомбінат №1», посвідченим приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу, ОСОБА_4 за №941;

- договір іпотеки від 28.05.2010 року, укладеним між первісним кредитором та товариством з обмеженою відповідальністю «Доброслав-Луцьк», посвідченим приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу, ОСОБА_4 за №972;

- договір поруки №2808/08-2 від 28.08.2008 року, укладеним між первісним кредитором, товариством з обмеженою відповідальністю «Луцький мясокомбінат №1» та ОСОБА_7;

- договір поруки №2808/08-3 від 28.08.2008 року, укладеним між первісним кредитором, товариством з обмеженою відповідальністю «Луцький мясокомбінат №1» та ОСОБА_8;

- договір поруки №2808/08-4 від 28.08.2008 року, укладеним між первісним кредитором, товариством з обмеженою відповідальністю «Луцький мясокомбінат №1» та ОСОБА_6;

- договір поруки №2808/-8-5 від 28.08.2008 року, укладеним між первісним кредитором, товариством з обмеженою відповідальністю «Луцький мясокомбінат №1» та товариством з обмеженою відповідальністю «Доброслав-Луцьк».

Факт набуття ТзОВ «Дорсервіс Луцьк» права вимоги підтверджується актом приймання-передачі за яким ТЗОВ «Волинська факторингова компанія» зобовязується передати ТзОВ «Дорсервіс Луцьк» ряд документів, зазначених в договорі. ТзОВ «Волинська факторингова компанія» не відповідає за невиконання боржником грошового зобовязання, але зобовязується укласти з ТзОВ «Дорсервіс Луцьк» договір про відступлення права вимоги по договору іпотеки від 28.05.2010 року реєстраційний №972 не пізніше наступного дня від дати укладення даного договору. Цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх зобовязань за цим договором.

До матеріалів справи долучено акт приймання-передачі документів до договору про відступлення права вимоги від 25.09.2015 року.

В подальшому, 26.09.2015 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Волинська факторингова компанія» та заявником товариством з обмеженою відповідальністю «Дорсервіс Луцьк» укладено договір про відступлення права вимоги, який посвідчено приватним нотаріусом Луцького міського нотарільного округу Волинської області за №1880.

В пунктах 1, 2 договору зазначено:

28.08.2008 року між КБ «Західінкомбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Західінкомбанк» та боржником (ТзОВ «Луцький мясокомбінат №1») був укладений кредитний договір №2808/08-616.

07.08.2014 року між ПАТ «Західінкомбанк» та ТзОВ «Волинська факторингова компанія» був укладений договір про відступлення права вимоги за кредитним договором №2808/08-616 від 28.08.2008 року та додатковими до нього договорами на підставі якого ТзОВ «Волинська факторингова компанія» набула права вимоги за кредитним, як новий кредитор.

25.09.2015 року між ТзОВ «Волинська факторингова компанія» та ТзОВ «Дорсервіс Луцьк» - новим іпотекодержателем був укладений договір про відступлення права вимоги за вищезгаданим кредитним договором.

З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між ТзОВ «Луцький мясокомбінат №1» та КБ «Західінкомбанк» був укладений договір іпотеки, який посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4 28.05.2010 року за реєстровим №972.

07.08.2014 року між банком та ТзОВ «Волинська факторингова компанія» був укладено договір про відступлення права вимоги (договір цесії) за договором іпотеки, який посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4 07.08.2014 року за №1157 на підставі якого ТзОВ «Волинська факторингова компанія» набула права вимоги до ТзОВ «Доброслав-Луцьк» за договором іпотеки.

Відтак, за договором про відступлення права вимоги від 26.09.2015 року ТзОВ «Волинська факторингова компанія» передала, а ТзОВ «Дорсервіс Луцьк» прийняла на себе всі права та обовязки ТзОВ «Волинська факторингова компанія» за вищезгаданим договором іпотеки. Сторони домовилися, що після укладення цього договору до заявника перейшли всі права та обовязки ТзОВ «Волинська факторингова компанія» за договором іпотеки в обсязі та на умовах, що існують на момент укладення цього договору, а також ті, що можуть виникнути в майбутньому. З моменту укладення цього договору ТзОВ «Дорсервіс Луцьк» вважається стороною договору іпотеки, ТзОВ «Волинська факторингова компанія» втрачає всі права за договором іпотеки. Цей договір набуває чинності з моменту його підписання та нотаріального посвідчення (п.п. 3, 4, 14 договору).

Згідно з положенням ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції, чинній до 19.01.2013 року, до конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство.

Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції, чинній до 19.01.2013 року, не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобовязаннями до іншої особи у провадженні по справі про банкрутство. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. в редакції, чинній до 19.01.2013 року. Дана правова позиція закріплена у п. 51 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. №15 Про судову практику в справах про банкрутство.

Згідно ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Таким чином, процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником), тому у кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права, які мали місце. В даному випадку, такі обставини виникли в результаті укладення договорів відступлення права вимоги.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи викладені обставини, відсутність будь-яких заперечень щодо заміни кредитора у даній справі, встановивши, що вимоги ПАТ "Західінкомбанк" до боржника відступлені ТзОВ "Волинська факторингова компанія, а в свою чергу ТзОВ "Волинська факторингова компанія" відступила такі вимоги заявнику - ТзОВ "Дорсервіс Луцьк" суд не вбачає підстав для відмови в задовленні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Дорсервіс Луцьк» від 07.12.2015 року про заміну сторони у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Доброслав Луцьк».

Керуючись ст.ст. 1, 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції, чинній до 19.01.2013 року, ст.ст. 25, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дорсервіс Луцьк» від 07.12.2015 року про заміну сторони у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Доброслав Луцьк» задоволити.

2. Замінити сторону у справі №5004/1113/12 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Доброслав Луцьк»: публічне акціонерне товариство «Західінкомбанк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Дорсервіс Луцьк», м.Рівне, вул.Міцкевича, 32, .

Суддя М. С. Шум