УХВАЛА

21.12.2015Справа № 910/28474/15

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Велтлінер»

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Прогрес-Фонд»

про стягнення 46999,08 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулось з позовом приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Велтлінер» до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Прогрес-Фонд» про стягнення помилково перерахованої суми коштів за договором № ПФ_0320/02 від 20.03.2015 про загальні умови факультативного перестрахування (ретроцесії) в розмірі 46999,08 грн., з яких: 43189,00 грн. безпідставно отримані кошти, 3024,40 грн. пеня, 604,65 грн. інфляційна компенсація, 181,03 3% річних.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на помилково перераховані кошти відповідачу.

Ухвалою суду від 06.11.2015 порушено провадження у справі № 910/28474/15, розгляд останньої призначено на 30.11.2015.

Ухвалою суду від 30.11.2015 розгляд справи відкладено на 21.12.2015.

Позивач в судове засідання не з'явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, про день та час судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач в судове засідання не з'явився, явки уповноваженого представника не забезпечив, вимог ухвали суду від 06.11.2015 про порушення провадження у справі не отримав, що підтверджується конвертом з поштовою відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення» № 01 1.

18.12.2015 від позивача надійшла заява "уточнення позовних вимог" відповідно до якої просить виключити з тексту позовної заяви абзац 5 та внести зміни до абзацу 14 позовної заяви та викласти його у наступній редакції: "На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 536, 611, 625 ЦК України, ст. ст. 1, 3 ЗУ "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", ст.ст. 20, 49, 193, 218 ГК України та ст.ст. 2, 12, 22, 28, 49, 54, 55, 57, 69 ГПК України, п. 6.3, п. 12 Договору №ПФ-0320/02 про загальні умови факультативного перестрахування (ретроцесії) від 20 березня 2015 року…".

У зв'язку з неявкою представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобов'язати позивача надати суду договір факультативного перестрахування №001/15ф-2 на підставі якого перераховані кошти за платіжним дорученням №98 від 25.08.2015 та нормативно-правове обґрунтування позовних вимог, а також повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 30.11.2015 про відкладення розгляду справи.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.01.16 о 12:15 год.

2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 11, представників учасників процесу.

3. Зобовязати позивача надати суду:

- договір факультативного перестрахування №001/15ф-2 на підставі якого перераховані кошти за платіжним дорученням № 98 від 25.08.2015;

- нормативно-правове обґрунтування позовних вимог.

4. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

5. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

Явку уповноважених представників позивача та відповідача визнати обов'язковою.

СуддяІ.В. Усатенко