ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" січня 2015 р. Справа № 905/2524/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В.

при секретарі Полубояриній Н.В.

за участю представників:

позивача не зявився

відповідача ОСОБА_1 за дов. №93/12 від 18.04.2013 року

ОСОБА_2 за дов. № 04/15 від 12.01.2015 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_3 підприємства Астон, Краматорськ, Донецька область (вх.№ 3971 Д/3) на рішення господарського суду Донецької області від 12 червня 2014 року по справі № 905/2524/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Регион-Трейдинг, м. Донецьк

до відповідача ОСОБА_3 підприємства Астон, м.Краматорськ

про стягнення 185604 грн. 08 коп.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Донецької області від 12.06.2014 у справі № 905/2524/14 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Регион-Трейдинг, м.Донецьк до ОСОБА_3 підприємства Астон, м.Краматорськ про стягнення заборгованості в сумі 137294,08 грн. задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 підприємства Астон (84300, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Орджонікідзе, 2-В, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Регион-Трейдинг (83114, АДРЕСА_1, ) заборгованість в сумі 137294,08 грн., судовий збір в сумі 2745,88 грн., витрати по сплаті вартості послуг адвоката в сумі 7424,00 грн. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю Регион-Трейдинг (83114, АДРЕСА_1, ) з державного бюджету України судовий збір в сумі 966,20 грн. ОСОБА_3 підприємства Астон, м.Краматорськ.

Приватне підприємство Астон, м.Краматорськ звернулось до господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Харківського пеляційного господрського суду від 11.12.2014 розгляд справи відкладено на 15.01.2015 в звязку з неявкою представника позивача та витребування необхідних для розгляду справи документів.

На виконання вимог ухвали відповідач надав до суду свої пояснення, а також належним чином засвідчені копії документів, а саме: копію договору № 03/04/2007 від 03.04.2007; копію специфікацій до договору на поставку товару №№ 163-140; крпію платіжного доручення від 08.04.2014; копію акту звірки за період з 01.01.2013 по 05.03.2014; копію акту звірки за період з 01.01.2012 по 28.04.2014; копію виписки з журналу вхідних документів.

15.01.2015 позивач звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням про перенесення розгляду справи на іншу дату в звязку з неможливістю забезпечити явку свого уповноваженого представника в призначене судове засідання через проведення АТО на території Донецької області.

Колегія суддів, враховуючи викладені обставини, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "29" січня 2015 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 118 .

2. Позивачу виконати вимоги попередньої ухвали та надати до суду належним чином засвідчені копії доказів на підтвердження заявлених позовних вимог, які надавалися до господарського суду Донецької області, у тому числі: копії договору, специфікацій; видаткових накладних за період з 06.01.2012р. по 13.07.2012р. на підтвердження поставки товару на суму 137294,08 грн., докази на підтвердження понесених витрат на оплату послуг адвоката у розмірі 7424,00 грн., тощо.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін сторонам обовязково повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не менше ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників сторін, апеляційна скарга може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н. В.