ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" грудня 2015 р.Справа № 921/1025/14-г/6
УХВАЛА

про продовження строку розгляду спору

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат-Тернопіль", м.Львів

до відповідача: ОСОБА_1 міської ради, м.Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю "Західагроінвест", м.Київ

про визнання недійсним договору оренди та застосування відповідних правових наслідків, недійсності угоди,

за участю представників:

позивача: не з"явився;

відповідача: ОСОБА_2, довіреність №1248/01 від 16.03.2011р.;

третьої особи: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого Господарського Суду України від 24.09.2015р. скасовано рішення господарського суду Тернопільської області від 20.11.2014р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.04.2015р. з направленням справи №921/1025/14-г/6 на новий розгляд до місцевого господарського суду .

Відповідно до частини 1 ст.20 ГПК України суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю.

В результаті проведеного автоматизованого розподілу, матеріали справи №921/1025/14-г/6 передано на розгляд судді Андрусик Н.О.

Ухвалою господарського суду від 02 листопада 2015 року справу прийнято до провадження, на підставі статті 27 ГПК України, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено товариство з обмеженою відповідальністю "Західагроінвест". Розгляд справи призначено на 17.11.2015р. та в порядку підготовки справи до розгляду (стаття 65 ГПК України) в учасників судового процесу витребувано додаткові документи.

01 грудня 2015 року позивачем подано клопотання без номеру від 01.12.2015р. (вх.№25229 від 01.12.2015 р.), про продовження строку розгляду даного спору в порядку ст.69 ГПК України у зв'язку з необхідністю надання можливості підготувати додаткові документи, необхідних для розгляду даного спору.

Розглянувши подане позивачем клопотання, враховуючи необхідність відкладення розгляду справи та витребування додаткових документів та ту обставину, що вирішення даного спору у більш тривалий термін буде сприяти обєктивному, повному та всебічному зясуванню всіх обставин справи, виконанню вказівок суду касаційної інстанції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та продовжити строк вирішення спору у даній справі, у відповідності до вимог ч.3 ст.69 ГПК України, на п'ятнадцять днів.

На підставі наведеного, керуючись статтями 43, ч.3 ст.69, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Продовжити строк вирішення спору у справі №921/1025/14-г/6 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат-Тернопіль", м.Львів, до відповідача ОСОБА_1 міської ради, м.Тернопіль, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариства з обмеженою відповідальністю "Західагроінвест", м.Київ, про визнання недійсним договору оренди та застосування відповідних правових наслідків, недійсності угоди, на п'ятнадцять днів до 13 січня 2016 року включно.

Суддя Н.О. Андрусик