ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" грудня 2015 р. Справа № 918/648/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Трускавецького В.П.

при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні звіт ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК ТЕЛЕКОМ" про виконану роботу, ліквідаційний баланс та звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат

у справі № 918/648/14

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сетерус" 33027, м. Рівне, вул. Київська 108 А

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК ТЕЛЕКОМ" 33027, м. Рівне, вул. Київська 108А

про банкрутство

Учасники провадження у справі про банкрутство:

Ініціюючий кредитор ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сетерус" (33027, м. Рівне, вул. Київська 108 А);

Боржник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК ТЕЛЕКОМ" (33027, м. Рівне, вул. Київська 108А);

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2 (43010, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Дубнівська 23, каб. 21-22);

Кредитор 1 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Маршал-Трейд-Ойл (43005, м. Рівне, вул. Рівненська, буд. 48);

Кредитор 2 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Справа Наша (43000, м. Луцьк, вул. Коперника, буд. 8а, оф. 6);

Кредитор 3 - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Телтрейд (43010, м. Луцьк, вул. Дубнівська, буд. 23);

Кредитор 4 Приватне підприємство Енерго-Ресурс (01601, м. Київ, вул. Лесі Українки 34, підїзд № 3, оф. 306);

Кредитор 5 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Перемоги 50).

Кредитор 6 - Концерн Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, вул. Гвардійська 137);

Кредитор 7 - Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Донецької філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (83016, м. Донецьк, вул. Куйбишева 61, адреса для листування 04112, м. Київ, вул. Дорогожицька 10).

Кредитор 8 - Концерн радіомовлення радіозв'язку та телебачення /Концерн РРТ/ в особі Тернопільської філії Концерну Радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (46012, м. Тернопіль, вул. Приміська 11);

Кредитор 9 - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українська сирна компанія" (43000, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Лідавська 2);

Кредитор 10 - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (61024, м. Харків, вул. Гуданова, 18) .

В засіданні приймали участь:

представники:

від ТОВ "Телтрейд": ОСОБА_3 - представник;

від ТОВ "Справа Наша": ОСОБА_4 - представник;

від ФДМ України по Запорізькій області: ОСОБА_5 - представник;

ліквідатор: ОСОБА_2 арбітражний керуючий.

Ліквідатору та представникам присутніх кредиторів права і обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22, 28 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), розяснено. Заяв про відвід суду не поступало. Клопотань про здійснення технічної фіксації судового процесу учасниками судового процесу заявлено не було.

Про затвердження ліквідаційного балансу, припинення провадження у справі.

Постановою господарського суду Рівненської області від 07.10.2014 року визнано банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК ТЕЛЕКОМ", відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК ТЕЛЕКОМ" (33027, м. Рівне, вул. Київська 108А, ІК 30184815) арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 308 від 12.03.2014 року).

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК ТЕЛЕКОМ" було опубліковано на сайті Вищого господарського суду України за № 9849 від 09.10.2014 року.

24 листопада 2015 року ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК ТЕЛЕКОМ" подано звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс та звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Ухвалою суду від 26.11.2015 року призначено розгляд справи (розгляд звіту про виконану роботу, ліквідаційного балансу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК ТЕЛЕКОМ" та звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат) на 08.12.2015 року.

Ухвалою суду від 08 грудня 2015 року розгляд звіту про виконану роботу, ліквідаційного балансу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК ТЕЛЕКОМ" та звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат відкладено на 28 грудня 2015 року.

25 грудня 2015 року ліквідатором ТОВ "ВОСТОК ТЕЛЕКОМ" подано клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

Учасники провадження у справі про банкрутство були належним чином повідомленні про дату, час та місце судового засідання, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, які є в матеріалах справи.

З огляду на те, що явка учасників провадження у справі про банкрутство обов'язковою не визнавалась, заперечень щодо затвердження поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу суду не надходило, суд вважає за можливе розглянути звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у судовому засіданні без участі відсутніх представників учасників провадження у справі про банкрутство.

Присутні представники кредиторів в судовому засіданні надали усні уточнення заявлених вимог до боржника та просили суд в судовому засіданні затвердити звіт ліквідатора про проведену роботу та ліквідаційний баланс ТОВ "ВОСТОК ТЕЛЕКОМ".

Ліквідатор ТОВ "ВОСТОК ТЕЛЕКОМ" в судовому засіданні просив суд затвердити звіт ліквідатора про проведену роботу по ліквідації ТОВ "ВОСТОК ТЕЛЕКОМ", ліквідаційний баланс ТОВ "ВОСТОК ТЕЛЕКОМ" та звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат .

Розглянувши у судовому засіданні поданий звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс, заслухавши ліквідатора та присутніх представників кредиторів, давши оцінку документам справи, суд дійшов висновку про затвердження звіту про проведену роботу, та ліквідаційного балансу ТОВ "ВОСТОК ТЕЛЕКОМ", виходячи з наступного.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.06.2014 року порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК ТЕЛЕКОМ". Визнано грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ПРОМ-ГАЗ-ІНВЕСТ до боржника на суму 2 940 180 грн. 00 коп., з яких: 2940 180 грн. 00 коп. - безспірні грошові вимоги. Введено процедуру розпорядження майном строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 09.10.2014 року та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 ( свідоцтво № 308 від 12.03.2014 року).

Оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК ТЕЛЕКОМ" було опубліковано на сайті Вищого господарського суду України за № 5008 від 18.06.2014 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 09.09.2014 року затверджено реєстр вимог кредиторів банкрута ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК ТЕЛЕКОМ" (33027, м. Рівне, вул. Київська 108А, ІК 30184815), на загальну суму 142 832 368 грн. 99 коп. та призначено підсумкове засідання суду на 07.10.2014 року.

Постановою господарського суду Рівненської області від 07.10.2014 року визнано банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК ТЕЛЕКОМ", відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК ТЕЛЕКОМ" (33027, м. Рівне, вул. Київська 108А, ІК 30184815) арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 308 від 12.03.2014 року).

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК ТЕЛЕКОМ" було опубліковано на сайті Вищого господарського суду України за № 9849 від 09.10.2014 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 21.10.2014 року затверджено звіт розпорядника майна ОСОБА_2 від 26.09.2014 року про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК ТЕЛЕКОМ" за період з 16.06.2014 року по 16.09.2014 року в розмірі 7 308 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Закон України від 22.12.2011р. № 9212-VI, із змінами та доповненнями) до повноважень ліквідатора відноситься формування ліквідаційної маси, пред'явлення до третіх осіб вимог щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту, вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

У ліквідаційній процедурі, з дня свого призначення, ліквідатором здійснювались повноваження відповідно до ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (Закон України від 22.12.2011р. № 9212-VI, із змінами та доповненнями), зокрема, ліквідатором було витребувано печатки, штампи, установчі та інші документи, повязані з фінансово-господарською діяльністю банкрута про що підписано відповідний акт прийому-передачі документів від 27.10.2014 року.

Загальна сума визнаних вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВОСТОК ТЕЛЕКОМ, становить 142 832 368, 99 грн., а саме: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРОМ-ГАЗ-ІНВЕСТ", з грошовими вимогами на суму 2 940 180 грн. 00 коп. основного боргу черговість задоволення вимог - четверта та 6 090 грн. 00 коп. судовий збір за подання заяви черговість задоволення вимог перша; ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Маршал-Трейд-Ойл, з грошовими вимогами на суму 43 623 987 грн. 69 коп. основного боргу черговість задоволення вимог - четверта та 1 218 грн. 00 коп. судовий збір за подання заяви черговість задоволення вимог перша; ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Справа Наша, з грошовими вимогами на суму 42 877 181 грн. 34 коп. основного боргу черговість задоволення вимог - четверта та 1 218 грн. 00 коп. судовий збір за подання заяви черговість задоволення вимог перша; ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Телтрейд, з грошовими вимогами на суму 53 350 512 грн. 27 коп. основного боргу черговість задоволення вимог - четверта та 1 218 грн. 00 коп. судовий збір за подання заяви черговість задоволення вимог перша; Приватне підприємство Енерго-Ресурс, з грошовими вимогами на суму 5 791 грн. 79 коп. не конкурсні вимоги черговість задоволення вимог шоста; Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, з грошовими вимогами на суму 20 439 грн. 98 коп. вимоги заявлені з пропуском строку (основний борг) черговість задоволення вимог - шоста, 3 313 грн. 92 коп. вимоги заявлені з пропуском строку (пеня, штраф) черговість задоволення вимог - шоста та 1 218 грн. 00 коп. судовий збір за подання заяви до державного бюджету черговість задоволення вимог перша.

Крім того, ухвалою господарського суду Рівненської області від 07.10.2014 року визнано грошові вимоги Концерну Міські теплові мережі на суму 46 944 грн. 50 коп. не конкурсні вимоги, як вимоги шостої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі, покладено оплату судового збору у сумі 1 218 грн. 00 коп. на боржника, та грошові вимоги Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Донецької філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення на суму 18 287 грн. 87 коп. не конкурсні вимоги, як вимоги шостої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі, покладено оплату судового збору у сумі 1 218 грн. 00 коп. на боржника.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 25.11.2014 року задоволено заяву Концерну радіомовлення радіозв'язку та телебачення /Концерн РРТ/ в особі Тернопільської філії Концерну Радіомовлення, радіозв'язку та телебачення про визнання грошових вимог до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК ТЕЛЕКОМ" на суму 2 699 грн. 57 коп. не конкурсні вимоги, як вимоги шостої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів та покладено на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК ТЕЛЕКОМ" оплату судового збору у сумі 1 218 грн. 00 коп., як вимоги першої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23.12.2014 року задоволено заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українська сирна компанія" про визнання поточних грошових вимог до боржника. Визнано поточні грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українська сирна компанія" до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК ТЕЛЕКОМ" на суму 1 068 334 грн. 55 коп. основного боргу, як вимоги четвертої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів та покладено на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК ТЕЛЕКОМ" (33027, м. Рівне, вул. Київська 108А, ІК 30184815) ) оплату судового збору у сумі 1 218 грн. 00 коп., як вимоги першої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів.

Також, ухвалою господарського суду Рівненської області від 27.01.2015 року задоволено заяву Фонду державного майна України по Донецькій області про визнання грошових вимог до боржника. Визнано грошові вимоги Фонду державного майна України по Донецькій області (61024, м. Харків, вул. Гуданова, 18, ІК 13511245) до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК ТЕЛЕКОМ" (33027, м. Рівне, вул. Київська 108А, ІК 30184815) на суму 64 940 грн. 68 коп. не конкурсні вимоги, як вимоги шостої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів та покладено на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК ТЕЛЕКОМ" оплату судового збору у сумі 1 218 грн. 00 коп., як вимоги першої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів.

У всіх інших можливих кредиторів грошові вимоги до боржника відсутні.

З метою організації ліквідаційної процедури та створення умов реалізації майна ліквідатором були вчинені дії щодо закриття рахунків в банківських установах, зокрема скеровано заяви про закриття поточних рахунків банкрута в ПАТ УкрСоцБанк ПАТ Банк інвестицій та заощаджень". На виконання ст. 48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ліквідатором передано до КП Міський архів (м. Харків) документи, які підлягають довготривалому зберіганню, що підтверджується довідкою № 237 від 02.11.2015 року. На виконання вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та наказу Міністерства юстиції України №130/5 від 18.01.2013 року скеровано відповідну звітність у справі про банкрутство ТОВ ВОСТОК ТЕЛЕКОМ до Головного управління юстиції. В процедурі ліквідації ТОВ ВОСТОК ТЕЛЕКОМ ліквідатором встановлено, що у ТОВ ВОСТОК ТЕЛЕКОМ наявні майнові активи (т. 3, а.с.а.с. 89-104), які комітетом кредиторів ТОВ ВОСТОК ТЕЛЕКОМ віднесено до ліквідаційної маси, які підлягають оцінці та реалізації на відкритих торгах. Організатор аукціону з продажу майна боржника був визначений ліквідатором за конкурсом з відбору торгуючих організацій для реалізації майна банкрута TOB ВОСТОК TEЛEKOM та погоджений комітетом кредиторів TOB ВОСТОК TEЛEKOM порядок продажу майна TOB "ВОСТОК TEЛEKOM". Так, було визначено порядок реалізації майна TOB ВОСТОК TEЛEKOM на відкритих торгах, організованих Першою Українською міжрегіональною товарною біржею, про що доручено укласти відповідний договір з останнім. 19 листопада 2014 року із Першою Українською міжрегіональною товарною біржею укладено договір про проведення аукціону з продажу майна ТОВ ВОСТОК TEЛEKOM, відповідно до якого біржа зобов'язувалась організувати торги з приводу продажу майна боржника. Порядок розрахунків із біржею встановлено у п. 3 вказаного договору, який полягав у винагороді в розмірі 10% від вартості реалізованого майна. 03 липня 2015 року в Загальнодержавному довідковому рекламно-інформаційному виданні Україна, факти та події тижня №89 ліквідатором було розміщено оголошення про конкурс з відбору субєктів оціночної діяльності, які будуть залучені до проведення незалежної оцінки майна підприємства - банкрута з метою визначення його ринкової вартості для продажу в ліквідаційній процедурі. Рішенням комітету кредиторів від 16.07.2015 року було затверджено проведення оцінки майна ТОВ ВОСТОК ТЕЛЕКОМ субєктом оціночної діяльності ПП „Каштан - ЛB. В результаті чого, 20.07.2015 року укладено договір № 09/15 про проведення незалежної оцінки із ПП КАШТАН ЛВ. В результаті здійснення експертної оцінки майнових активів ТОВ ВОСТОК ТЕЛЕКОМ, що становлять ліквідаційну масу останнього, майнові активи було оцінено в наступному розмірі: основні засоби в кількості 804 найменування - 1 433 500,00 грн. (висновок про вартість майна від 27.07.2015р.); запаси в кількості 267 найменувань - 434 730, 00 грн. (висновок про вартість майна від 27.07.2015р.). Комітет кредиторів, розглянувши висновки про грошову оцінку активів ТОВ ВОСТОК ТЕЛЕКОМ, визнав таку задовільною, звіт про грошову оцінку майнових активів, здійснену незалежним оцінювачем ПП Каштан ЛB затвердив та визначив вартість активів боржника згідно висновків про грошову оцінку в сумі, а саме: основні засоби в кількості 804 найменування - 1 433 500,00 грн.; запаси в кількості 267 найменувань - 434 730, 00 грн. 30 вересня 2015 року Першою Українською міжрегіональною товарною біржею проведено другий повторний аукціон з продажу майна боржника (протокол № 97/8 від 30.09.2015 року), в результаті чого укладено договір №1 купівлі-продажу майна боржника на аукціоні. Ціна продажу обєкту аукціону становила 298 892,20 грн. Розрахунки за даним договором проведено повністю.

Дані кошти були спрямовані на погашення кредиторських вимог у порядку встановленому ст. 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а саме: здійснення фінансового аналізу боржника - 5 000,00 грн.; проведення незалежної оцінки майнових активів боржника - Договір № 09/15 про проведення незалежної оцінки укладений із ПП Каштан ЛВ від 20.07.15 року - 15 000,00 грн.; організація торгів Першою Українською міжрегіональною товарною біржею - Договір про проведення аукціону від 19.11.2014р. щодо реалізації на аукціоні майна боржника - 29 889,00 грн. (отримані біржею з коштів, сплачених переможцем торгів на рахунок біржі); оплата послуг арбітражного керуючого в процедурі розпорядження майном та ліквідаційній процедурі 38 976,00 грн.; погашення вимог кредиторів 1 черги - 9 744,00 грн.; погашення вимог 4 черги - 200 283,20 грн.

Не погашеними залишилися кредиторські вимоги на суму 143 829 638,96 грн.

Як встановлено судом і це вбачається з матеріалів справи, ліквідатором вживалися заходи по розшуку майна банкрута шляхом направлення запитів до реєструючих органів. Іншого майна для задоволення вимог кредиторів ліквідатором не виявлено.

Відсутність нерухомого та рухомого майна у боржника підтверджується довідками відповідних реєструючих органів та відомістю результатів інвентаризації ТОВ ВОСТОК ТЕЛЕКОМ станом на 20.10.2015 року та ліквідаційним балансом ТОВ ВОСТОК ТЕЛЕКОМ станом на 20.10.2015 року.

Також, згідно довідок ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області № 21793/1716-11-01-19 від 13.10.2015 року, ПАТ УкрСоцБанк № 06.401-2824 від 17.03.2015 року та ПАТ "Банк інвестицій та заощаджень" вих. № 106-0/08-973 від 04.11.2015 року та вих. № 106-0/08-973/1 від 04.11.2015 року вбачається, що поточні рахунки ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВОСТОК ТЕЛЕКОМ закрито.

На зборах комітету кредиторів 18.11.2015 року (протокол № 7 від 18.11.2015 року) розглянуто звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута та одноголосно вирішено роботу ліквідатора в процедурі ліквідації ТОВ ВОСТОК ТЕЛЕКОМ визнати задовільною та подати звіт ліквідатора про виконану роботу в ліквідаційній процедурі та ліквідаційний баланс ТОВ ВОСТОК ТЕЛЕКОМ на затвердження до господарського суду Рівненської області.

Заперечень щодо поданого ліквідатором звіту про роботу та ліквідаційного балансу до суду не надходило.

Таким чином, за підсумками ходу ліквідаційної процедури вбачається, що ліквідатором вчинено належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, внаслідок вжитих ліквідатором заходів доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника та необхідність його ліквідації. Вказані висновки про встановлені обставини відповідають дійсності та підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні та долученими до справи.

Частиною 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI, який набрав чинності з 19.01.2013 року) передбачено, що вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до ч.1 ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI, який набрав чинності з 19.01.2013 року) після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

Згідно з ч. 2 ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI, який набрав чинності з 19.01.2013 року) якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Частиною 7 ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI, який набрав чинності з 19.01.2013 року) встановлено, що ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Виходячи з того, що вимоги кредиторів залишені без задоволення, боржник не вільний від боргів і не може продовжувати свою підприємницьку діяльність. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підлягають затвердженню, провадження у справі - припиненню.

Відповідно до ч.4 ст.83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI, який набрав чинності з 19.01.2013 року) вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Щодо затвердження звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за підсумками процедури розпорядження майном та ліквідації ТОВ ВОСТОК ТЕЛЕКОМ за період з 16.06.2014 року по 31.10.2015 року в розмірі 40 834,00 грн., то слід відзначити наступне.

У відповідності до ст. 26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); підготовку та укладення мирової угоди; схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом; визначення складу майна в разі продажу частини майна у процедурі санації боржника або ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Законом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Разом з тим, згідно ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за підсумками процедури розпорядження майном та ліквідації ТОВ ВОСТОК ТЕЛЕКОМ за період з 16.06.2014 року по 31.10.2015 року в розмірі 40 834,00 грн., затверджений рішенням комітету кредиторів, який відповідає вимогам ст. ст. 26, 115 Закону про банкрутство, одноголосно та підлягає задоволенню судом.

Проте, судом встановлено, що ухвалою господарського суду Рівненської області від 21.10.2014 року затверджено звіт розпорядника майна ОСОБА_2 від 26.09.2014 року про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК ТЕЛЕКОМ" за період з 16.06.2014 року по 16.09.2014 року в розмірі 7 308 грн. 00 коп.

З огляду на викладене, звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за підсумками процедури розпорядження майном та ліквідації ТОВ ВОСТОК ТЕЛЕКОМ за період з 16.06.2014 року по 31.10.2015 року в розмірі 40 834,00 грн. підлягає задоволенню частково, а саме за період з 17.09.2014 року по 31.10.2015 року в розмірі 33 526,00 грн.

Заперечень щодо затвердження звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової арбітражного керуючого за підсумками процедури розпорядження майном та ліквідації ТОВ ВОСТОК ТЕЛЕКОМ за період з 17.09.2014 року по 31.10.2015 року в розмірі 33 526,00 грн. до суду не надходило.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про затвердження звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової арбітражного керуючого за підсумками процедури розпорядження майном та ліквідації ТОВ ВОСТОК ТЕЛЕКОМ за період з 17.09.2014 року по 31.10.2015 року в розмірі 33 526,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 40, 41, 45-46, 48, п.6 ч.1,ч.4 ст.83, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції, чинній з 19.01.2013р. із змінами та доповненнями), ст. 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК ТЕЛЕКОМ" (33027, м. Рівне, вул. Київська 108А, ІК 30184815).

2. Затвердити звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за підсумками процедури розпорядження майном та ліквідації ТОВ ВОСТОК ТЕЛЕКОМ частково, а саме за період з 17.09.2014 року по 31.10.2015 року в розмірі 33 526,00 грн.

3. Ліквідувати юридичну особу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК ТЕЛЕКОМ" (33027, м. Рівне, вул. Київська 108А, ІК 30184815).

4. Зобов'язати ліквідатора, орган державної реєстрації і орган статистики провести відповідні дії по виключенню юридичної особи банкрута з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців і з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Скасувати мораторій і заходи забезпечення вимог кредиторів, що були введені ухвалою господарського суду від 16.06.2014 року.

6. Вимоги усіх кредиторів визнати погашеними; виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

7.Припинити провадження у справі № 918/648/14.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, ліквідатору, Головному управлінню статистики в Рівненській області, державному реєстратору Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції.

Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до законодавства.

Суддя Трускавецький В.П.