ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29 грудня 2015 року Справа № 915/2168/15

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОПІК - Україна,

54000, вул. Гагаріна, 2/2, м. Миколаїв,

до приватного підприємства Виробничо торгівельна фірма ТАБ,

54052, вул. Самойловича, 38, м. Миколаїв,

про стягнення грошових коштів: кредитних коштів та за користування ними відсотків, у загальній сумі 1040901 грн. 15 коп. за кредитним договором від 03.06.2011 р. № 640511-КЮ, право на котрі набуто за договором про відступлення вимоги від 16.06.2014 р., -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) ЕКОПІК - Україна, звернулося з позовною заявою від 23.12.2015 р., зареєстрованою в Господарському суді Миколаївської області 25.12.2015 р. за № 24062/15, до приватного підприємства Виробничо торгівельна фірма ТАБ (ПП ВТФТАБ) про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 1040901 грн. 15 коп., із яких: 998760 грн. 97 коп. заборгованість з повернення кредитних коштів; 42140 грн. 18 коп. заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом; з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобовязань за укладеним між публічним акціонерним товариством Банк Морський (далі - Банк) та товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Сота-Плюс договором про надання кредиту від 03.06.2011 р. № 640511-КЮ, обовязки за яким у подальшому переведені на ПП ВТФТАБ у відповідності до договору переведення обовязків від 07.06.2012 р. № 640511/об, і право на котрі Банком відступлені ТОВ ЕКОПІК - Україна у відповідності до договору про відступлення права вимоги від 16.06.2014 р.

У позовній заяві також викладено вимоги про стягнення грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви, але наявні й її недоліки.

У відповідності з процесуальним законом позовна заява повинна містити, зокрема виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються (ст.54 ГПК України).

Позовна заява ТОВ ЕКОПІК - Україна таким вимогам закону не відповідає.

Так, у заяві зазначено, що ПП ВТФТАБ не здійснювало своєчасне повернення отриманих за кредитним договором грошових коштів, проте не подано викладення щодо цього обставин та посилання на докази, котрі підтверджують такі обставини та не погашення боржником спірної заборгованості на даний час.

У позовній заяві відсутній обґрунтований розрахунок заборгованості ПП ВТФТАБ з повернення Банку кредитних коштів, і такого розрахунку не додано до позову, тому неможливо перевірити правильність та обґрунтованість нарахування відсотків за користування відповідними сумами кредитних коштів у відповідні періоди.

До позовної заяви не подано відносно сторін відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Викладені недоліки позову без їх усунення унеможливлять вирішення спору.

Керуючись ст.ст.64,65,86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 27.01.2016 р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

3.Зобовязати до судового засідання сторони:

позивача усунути викладені в мотивувальній частині ухвали недоліки позову;

відповідача подати відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

Суддя Ю.М.Коваль.