ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.12.2015 Справа № 904/8177/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Виноградник О.М.(доповідач)

суддів: Джихур О.В., Дмитренко Г.К. (зміни у складі колегії суддів на підставі розпорядження голови суду від 16.12.2015р.)

при секретарі: Ситниковій М.Ю.

за участю представників сторін:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився; про час та місце судового засідання повідомлений 17.12.2015р.;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЙЛОН», м.Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2015 року по справі № 904/8177/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРОМАТИКА», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЙЛОН», м.Дніпропетровськ

про стягнення 18 863, 46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2015 року у справі № 904/8177/15 (суддя Ліпинський О.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРОМАТИКА», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЙЛОН», м.Дніпропетровськ про стягнення 18 863,46 грн. (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог) позов було задоволено повністю, стягнено з відповідача на користь позивача 18 863,46 грн. основного боргу, 1218 грн. судового збору (а.с.183-185).

Рішення господарського суду Дніпропетровської області мотивовано фактом неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобовязань по повній та своєчасній оплаті вартості поставленого товару; в якості норм матеріального права господарський суд послався на ст.ст. 251, 252, 253, 525, 526, 530, 692, 712 ЦК України.

Не погодившись з вищевказаним рішенням місцевого господарського суду, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся відповідач по справі ТОВ «ТАЙЛОН» м.Дніпропетровськ, посилається на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права, неповне з`ясування обставин справи, які мають значення для її правильного вирішення.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.11.2015 року розгляд справи був призначений на 17.12.2015р.

З 17.12.2015р. по 21.12.2015р. суддя-доповідач по справі ОСОБА_1 знаходилась на лікарняному, тому про дату наступного судового засідання 24.12.2015р. було повідомлено лише відповідача, який з`явився для участі в засіданні 17.12.2015р.; позивача про судове засідання 24.12.2015р. повідомлено не було.

Враховуючи необхідність належного сповіщення усіх учасників судового процесу про час та місце судового засідання, необхідність витребування доказів направлення (отримання) рахунків на оплату відповідачу від позивача, з метою всебічного, об`єктивного, повного розгляду справи, з урахуванням усіх обставин, керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 12.01.2016р. на 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65 , в залі засідань № 507.

До дня судового засідання сторонам надати:

позивачу договір з усіма додатками (оригінал для огляду в судовому засіданні), заявки «покупця», звіти «покупця», рахунки на оплату та докази їх направлення (отримання) відповідачем, платіжні доручення (платіжні документи) про перерахування частково суми боргу;

відповідачу (скаржнику) докази на обґрунтування доводів апеляційної скарги, договір з усіма додатками (оригінал для огляду в судовому засіданні), заявки «покупця», звіти «покупця», рахунки на оплату.

У випадку невиконання вимог цієї ухвали учасникам процесу - надати письмові пояснення з доказами поважності причин невиконання вимог суду апеляційної інстанції.

Попередити сторін, що у випадку неявки представників в судове засідання, не надання витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами.

Головуючий суддя О.М. Виноградник

Суддя О.В. Джихур

Суддя Г.К. Дмитренко