РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" грудня 2015 р. Справа № 924/1161/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демянчук Ю.Г.

судді Демидюк О.О. ,

судді Крейбух О.Г.

при секретарі судового засідання Лелех І.Ю.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 22 від 01.09.2015

відповідача - не зявився

третьої особи - ОСОБА_2 довіреність б/н від 30.11.2015

органу прокуратури - ОСОБА_3 посвідчення № 031264 від 12.01.2015

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника прокурора Хмельницької області на рішення господарського суду Хмельницької області від 30.09.2015 у справі № 924/1161/15

за позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький

до департаменту агропромислового розвитку Хмельницької обласної державної адміністрації, м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Хмельницької обласної машинно-технологічної станції, м. Красилів

про визнання незаконним та недійсним з моменту прийняття підпункту третього пункту третього Порядку використання коштів обласного бюджету, що спрямовуються на часткову компенсацію вартості придбаної сільськогосподарської техніки, доїльного та холодильного обладнання у 2013 році, затвердженого наказом Департаменту агропромислового розвитку Хмельницької обласної державної адміністрації від 06.12.2003 року № 135-н

- визнання незаконним та недійсним з моменту прийняття пункту 1 рішення комісії для здійснення часткової компенсації вартості техніки, доїльного та холодильного обладнання, придбаної у 2013 році за рахунок коштів обласного бюджету Департаменту агропромислового розвитку Хмельницької обласної державної адміністрації щодо відшкодування придбаної техніки ТОВ «Хмельницька обласна машинно-технологічна станція» оформленого протоколом № 1 від 23.12.2013 року

- визнання незаконним та недійсним з моменту прийняття пункту 1 протоколу комісії для здійснення часткової компенсації вартості техніки, доїльного та холодильного обладнання, придбаної в 2013 році за рахунок коштів обласного бюджету Департаменту агропромислового розвитку Хмельницької обласної державної адміністрації № 1 від 12.06.2014 року в частині реєстрації кредиторської заборгованості на суму 536084,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга заступника прокурора Хмельницької області на рішення господарського суду Хмельницької області від 30.09.2015 у справі № 924/1161/15.

23.12.2015 на адресу суду повторно надійшло клопотання Заступника прокурора Хмельницької області (вх. № 4549/15) про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі або звільнення прокуратури від сплати судового збору.

Колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заявленого Заступником прокурора Хмельницької області клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, зважаючи на доводи, якими це клопотання мотивовано.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою повного та всебічного розгляду справи колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" січня 2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

2. Відстрочити заступнику прокурора Хмельницької області сплату судового збору до дати розгляду апеляційної скарги та зобов`язати надати до початку судового засідання докази сплати належної суми судового збору.

3. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Крейбух О.Г.