УХВАЛА

22.12.2015Справа № 5011-71/10036-2012

За позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до публічного акціонерного товариства Укрнафта

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз"

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Надра-Інвест"

за участю Прокуратури міста Києва

про зобов'язання укласти договір

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники сторін:

Від прокуратури: ОСОБА_2

Від позивача: ОСОБА_3, представник за довіреністю

Від відповідача: ОСОБА_4, представник за довіреністю

Від третьої особи 1: ОСОБА_5, представник за довіреністю

Від третьої особи 2: не зявився

Від третьої особи 3: не зявився

Обставини справи :

В липні 2012 року публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 акціонерна компанія Нафтогаз України звернулося до господарського суду міста Києва з позовною заявою до публічного акціонерного товариства Укрнафта, в якій просило суд зобовязати відповідача укласти з позивачем договір поставки товарного природного газу власного видобутку за 2012 рік для потреб населення, в запропонованій позивачем редакції.

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.04.2014 (суддя Нечай О.В.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2015 (головуючий Зубець Л.П., судді: Мартюк А.І., Новіков М.М.) у даній справі позов задоволено.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.10.2015 року у справі №5011-7/10036-2012 рішення господарського суду міста Києва від 09.04.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2015 у справі № 5011-71/10036-2012 скасовано; справу № 5011-71/10036-2012 направлено на новий розгляд до господарського суду міста Києва

Розпорядженням керівника апарату господарського суду м. Києва №04-23/1652 від 21.10.2015 року, у звязку з поверненням Вищим господарським судом України справи №5011-71/10036-2012 до господарського суду міста Києва, призначено повторний автоматичний розподіл справи, за наслідками якого справу передано для розгляду судді Шкурдовій Л.М.

Заявою від 02.12.2015 року позивач просив суд визнати укладеним з 1 січня 2012 року між публічним акціонерним товариством Укрнафта як уповноваженою особою за договором про спільну діяльність від 21.12.2000 № 5/56 та публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 акціонерна компанія Нафтогаз України договір поставки протягом 2012 року товарного природного газу власного видобутку для потреб населення у редакції, поданій ОСОБА_1 акціонерною компанією Нафтогаз України для підписання листом від 05.06.2012 № 6-3292/1-12.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує, що відповідно до ч.1 ст.10 Закону Про засади функціонування ринку природного газу, який діяв до 30.09.2015 господарські товариства, 50 відсотків та більше акцій яких перебувають у статутному фонді інших господарських товариств, контрольним пакетом акцій яких володіє держава (в даному випадку Відповідач), а також дочірні підприємства, представництва та філії таких товариств, учасники договорів про спільну діяльність та/або особи, уповноважені договорами про спільну діяльність, укладеними за участю зазначених підприємств, зобовязані щомісяця здійснювати продаж усього товарного природного газу, видобутого на підставі спеціальних дозволів на користування надрами в межах території України для формування ресурсу природного газу, що використовується для потреб населення, безпосередньо субєкту, уповноваженому Кабінетом Міністрів України на формування такого ресурсу (в даному випадку Позивачу), за закупівельними цінами, які для кожного субєкта господарювання - власника спеціального дозволу на користування нафтогазоносними надрами щороку встановлюються НКРЕ України, згідно із затвердженим нею Порядком формування, розрахунку та встановлення цін на природний газ для субєктів господарювання, що здійснюють його видобуток.

Скасування постанови НКРЕ №259 від 29.12.2011, якою було встановлено ціну на товарний природний газ на 2012 рік за договором про спільну діяльність №5/56 від 21.12.2000, не звільняє Відповідача від обовязку укласти з Позивачем договір поставки природного газу для потреб населення на 2012 рік, враховуючи законодавчо закріплені норми щодо обовязковості укладання договору вказаного виду.

До того ж, відповідно до п.4.2 спірного договору, ціна на газ, вказана в п. 4.1. договору, може бути змінена у разі прийняття уповноваженими органами відповідних нормативних актів. У разі зміни ціни сторони оформлюють додаткову угоду до Договору і в разі необхідності здійснюють перерахунок за отриманий природний газ за новими цінами.

Відповідно до ч.3 ст.179 ГК України обов'язковим для сторін є укладення господарського договору, виконання якого є обов'язком для суб'єкта господарювання у випадках, передбачених законом, або існує пряма вказівка закону щодо обов'язковості укладення договору для певних категорій суб'єктів господарювання чи органів державної влади або органів місцевого самоврядування.

Положеннями Закону України Про засади функціонування ринку природного газу (чинного на момент вчинення спірних відносин) ст. ст. 10 та 22 визначено обовязок для ПАТ Укрнафта, яке є господарським товариством 50 відсотків та більше акцій якого перебуває у статутному фонді іншого господарського товариства, контрольним пакетом акцій якого володіє держава (ПАТ ОСОБА_1 акціонерна компанія Нафтогаз України), і яке є особою, уповноваженою за Договором спільної діяльності №5/56 від 21.12.2000, укладеного за участю Відповідача, укладати з Позивачем як субєктом, уповноваженим Кабінетом Міністрів України на формування ресурсу природного газу для задоволення потреб населення, угоди (договори) з реалізації природного газу для задоволення потреб населення за закупівельними цінами, встановленими НКРЕ.

В постанові Вищого господарського суду від 07.10.2015 року у справі №5011-7/10036-2012 зазначено про необхідність вирішення питання щодо залучення до участі у розгляді даної справи в процесуальному статусі третьої особи ОСОБА_1 комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.15 року залучено до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Позивачем надано клопотання про зупинення провадження у даній справі, мотивоване тим, що позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва із позовною заявою від 06.07.2015 № 14/2-746 до ОСОБА_1 комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) про визнання протиправною бездіяльності останньої в частині встановлення цін на товарний природний газ та про зобовязання встановити такі ціни, у тому числі щодо товарного природного газу, видобутого відповідно до договору Спільної інвестиційної діяльності від 21.12.2000 N 5/56.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.09.2015 справа №826/19226/15 справу призначено до розгляду.

Враховуючи те, що справа №826/19226/15 є взаємоповязаною з даною справою, оскільки ціна в договорі купівлі-продажу (поставки) є істотною умовою договору і порядок її встановлення в даному випадку визначений законом, та розгляд даної справи неможливий до розгляду справи №826/19226/15, суд вважає за необхідне зупинити розгляд даної справи.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Керуючись ст.ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Зупинити провадження у справі №5011-71/10036-2012 до вирішення спору у справі №826/19226/15.

2. Зобовязати сторін повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у даній справі.

Суддя Л.М. Шкурдова