ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2015 р. Справа №914/2466/15

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів: Петрашко М.М. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Ві ОСОБА_3, м.Львів

до відповідача ОСОБА_4 підприємства Шива, м.Львів

за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю Спорт-Еталон, м.Київ

про звернення стягнення на предмет застави

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_6 представник (довіреність №2775 від 23.12.2013р.), ОСОБА_7 представник (довіреність № 1410 від 14.12.15);

від відповідача не зявився;

від третьої особи не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства ВіЕс Банк до ОСОБА_4 підприємства Шива за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю Спорт-Еталон про звернення стягнення на предмет застави.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду.

17.12.2015р. через канцелярію суду від ПАТ «Кредобанк» подано клопотання (вх.№54884/15) про долучення до матеріалів справи виписок про рух коштів, які витребувались ухвалою суду від 14.12.2015р.

За клопотанням позивача судове засідання 18.12.2015р. здійснювалось за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг

Представники позивача позовні вимоги підтримали відповідно до заяви (вх.№4000/15) про зменшення позовних вимог, подали клопотання (вх.№55227/15) про долучення до матеріалів справи документів зазначених у даному клопотанні.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки повноважного представника суд не повідомив.

Третя особа явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, про причини неявки повноважного представника суд не повідомила.

На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.01.16 р. о 14:10год.

2. Зобовязати Публічне акціонерне товариство Діамантбанк (м. Київ, Контрактова площа, 10А) надати суду банківські виписки про рух коштів на рахунках ОСОБА_4 підприємства Шива (№рах.3983, 765.) за період з 01.03.2015р. по 14.12.2015р. із зазначенням призначення платежу.

3. Зобовязати Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк (м. Київ вул. Ковпака, 29) надати суду банківські виписки про рух коштів на рахунках ОСОБА_4 підприємства Шива (№рах.9998) за період з 01.03.2015р. по 14.12.2015р. із зазначенням призначення платежу.

4. Позивачу виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; явка повноважного представника обовязкова.

5. Відповідачу надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; у випадку виконання відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором повністю або частково, надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); надати виписки по усіх рахунках, що належать ОСОБА_4 підприємству Шива в інших банках, надати акт звірки взаєморозрахунків, щодо заборгованості по орендній платі; провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

6. Третій особі виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; явку повноважного представника обовязкова.

Головуючий суддя Петрашко М.М.

Суддя Кидисюк Р.А.

Суддя Кітаєва С.Б.