УХВАЛА

15.12.2015Справа № 910/28728/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Нечай О.Н., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/28728/15

за позовом приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна", м. Київ,

до приватного акціонерного товариства "Страхової компанії "Інтер-Поліс", м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, м. Краснодон,

про стягнення 21 304,83 грн.,

за участю представників:

позивача - Рудюк О.О. (довіреність від 08.09.2015 № 235);

відповідача - Радзіховський А.Л. (довіреність від 01.12.2014 № 12);

третьої особи - не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/28728/15 за позовом приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" до приватного акціонерного товариства "Страхової компанії "Інтер-Поліс", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу у сумі 21 304,83 грн.

Представники третьої особи у судове засідання 15.12.2015 не з'явилися; про причини неявки повноважних представників суд не повідомили; вимоги ухвали суду від 12.11.2015 не виконали.

Представник позивача у судовому засіданні 15.12.2015 подав суду докази направлення копії позовної заяви з додатками на адресу третьої особи; представник відповідача подав відзив на позовну заяву; сторони подали клопотання про продовження строку розгляду спору.

Разом з тим, представники сторін виконали вимоги ухвали суду про порушення провадження частково, зокрема, суду не було подано читабельну копію полісу.

Відповідно до частини третьої статті 69 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд визнав клопотання сторін обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд справи на 13.01.16 о 15:30 год.; судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №6 (корпус Б).

2. Зобов'язати:

2.1. Учасників процесу:

- повністю виконати вимоги ухвали суду від 12.11.2015;

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду;

2.2. Позивача:

- надати пояснення та нормативне обґрунтування вимог, які інформації чи листування проводились між сторонами з заявленого предмету спору;

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

- надати читабельну копію полісу АС/9096671 для долучення до матеріалів справи;

- письмові пояснення на відзив відповідача;

2.3. Відповідача:

- належним чином засвідчену копію поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/9096671;

2.4. Третю особу:

- подати суду письмові пояснення з приводу заявленого позову;

- поліс № АС/9096671 (оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи).

3. Звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

4. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам процесу, що не були присутні у судовому засіданні, відповідно до статті 87 ГПК України.

Відповідно до частини другої статті 45 ГПК України невиконання вимог ухвал господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя І.Д.Курдельчук