ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" грудня 2015 р. Справа № 5019/192/11

Суддя Гудзенко Я.О., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариство комерційного банку "ПриватБанк" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 11 400 грн. 00 коп.

За участю:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі - Позивач) звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до ФОП ОСОБА_1 (далі - Відповідач) про стягнення 11 400 грн.

Ухвалою від 22 лютого 2011 року провадження у справі № 5019/192/11 зупинено (суддею Мамченко Ю. А.) до вирішення справи № 1-15, що розглядається Березнівським районним судом Рівненської області.

У зв'язку з прийняттям Постанови Верховної Ради України № 2194а-1 від 06.06.2013 року "Про обрання суддів", яка набула чинності з моменту прийняття, суддю Мамченко Ю.А. обрано суддею Рівненського апеляційного господарського суду та на підставі пунктів 3.1.11-3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено і здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 5019/192/11, на підставі чого, 12 червня 2013 року автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено суддю Гудзенко Я.О.

Ухвалою від 12 червня 2013 року суддею Гудзенко Я.О. справу №5019/192/11 прийнято до провадження.

Ухвалою від 1 грудня 2015 року поновлено провадження у справі №5019/192/11, розгляд справи призначено на 22 грудня 2015 року.

В судове засідання 22 грудня 2015 року сторони не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, місце та час судового засідання були повідомлення належним чином.

Судом було зроблено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з якого вбачається, що діяльність субєкта підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_1 було припинено за власним рішенням 16 січня 2015 року.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Водночас пунктом 5.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" визначено, що статтею 7 вищезазначеного Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК України). Однак закриття провадження у справі, про яке йдеться у пункті 5 частини 1 цієї статті Закону, є поняттям цивільного й адміністративного судочинства, передбаченим відповідно статтею 205 Цивільного процесуального кодексу України і статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, які господарським судом у здійсненні судочинства не застосовуються.

Таким чином, припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК України, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись п.6 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі №5019/192/11 за позовом Публічного акціонерного товариство комерційного банку "ПриватБанк" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 11 400 грн. 00 коп.

Суддя Гудзенко Я.О.