ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" грудня 2015 р. Справа № 902/59/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши без виклику прокурора та сторін справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Домдах", м.Київ

до 1) Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, м.Вінниця

2) Вінницької митниці Державної фіскальної служби, м.Вінниця

за участю прокуратури Вінницької області

про стягнення 746 733,09 грн шкоди

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Домдах" звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом до Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області та Вінницької митниці Державної фіскальної служби про стягнення з Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області 746 733,09 грн в рахунок відшкодування шкоди завданої Вінницькою митницею Міндоходів.

10.03.2015 р. Вінницька митниця Державної фіскальної служби звернулася до господарського суду з клопотанням про зупинення провадження у справі № 902/59/15 до прийняття рішення Вищим адміністративним судом України у справі № 802/1883/14-а.

18.03.2015 р. до суду надійшла заява прокуратури Вінницької області про вступ у розгляд вказаної справи.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 18.03.2015 (суддя Мельник П.А.) на підставі ч.1 ст.79 ГПК України зупинено провадження у даній справі до вирішення справи № 802/1883/14-а, що розглядається Вищим адміністративним судом України.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.04.2015 р. залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 30.06.2015 р. вказана ухвала місцевого господарського суду скасована, а справу передано на розгляд господарського суду Вінницької області.

20.07.2015 р. матеріали справи № 902/59/15 надійшли до господарського суду Вінницької області.

За результатами автоматичного розподілу судових справ між суддями господарського суду Вінницької області в зв'язку з перебуванням судді Мельника П.А. у щорічній відпустці з 20.07.2015 р. по 26.08.2015 р. матеріали справи № 902/59/15 передано за розпорядженням в.о. керівника апарату від 20.07.2015 р. на розгляд судді Банаська О.О.

Ухвалою від 21.07.2015 р. справу № 902/59/15 прийнято до провадження та призначено судове засідання на 16.09.2015 р.

15.09.2015 р. до суду надійшло клопотання позивача про призначення товарознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 16.09.2015 р. у справі призначено судову товарознавчу експертизу товарів народного споживання, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта.

Супровідним листом № 902/59/15/1693/15 від 22.09.2015 р. матеріали справи надіслано до Вінницького відділення КНДІСЕ.

03.11.2015 р. завідувачем Вінницького відділення КНДІСЕ ОСОБА_1 супровідним листом № 1812/15-21/751 від 30.10.2015 р. до суду повернуто матеріали справи № 902/59/15 та подано клопотання головного судового експерта Вінницького відділення КНДІСЕ ОСОБА_2 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи, яке ухвалою суду від 03.11.2015 р. задоволено.

Зокрема, сторони зобов'язано надати детальну характеристику об'єктів дослідження, які потребують детального опису для ідентифікації даних об'єктів за визначеним переліком.

27.11.2015 р. на адресу суду надійшло клопотання позивача про витребування письмових доказів у справі № 902/59/15, яке мотивоване тим, що перелік документів, які вимагає суд надати позивачу експертній установі для дослідження перебуває в матеріалах адміністративної справи № 221/1025/2012, яка знаходиться в архіві Вінницького міського суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 04.12.2015 р. задоволено клопотання ТОВ "Домдах" від 27.11.2015 р. про витребування письмових доказів у справі № 902/59/15, якою зобов'язано Вінницький міський суд Вінницької області до 14.12.2015 р. надати господарському суду Вінницької області адміністративну справу № 221/1025/2012 про притягнення ОСОБА_3 до відповідальності за порушення ст.352 МК України, яка перебуває в архіві вказаного суду.

18.12.2015 р. до суду надійшов супровідний лист № 221/1025/2012 від 18.12.2015 р. з матеріалами адміністративної справи № 221/1025/2012.

Супровідним листом від 18.12.2015 № 902/59/15/2322/15 матеріали адміністративної справи № 221/1025/2012 надіслано до Вінницького відділення КНДІСЕ для проведення експертизи.

25.12.2015 р. на адресу суду від завідувача ВВКНДІСЕ ОСОБА_1 надійшов супровідний лист № 1812/2257-2261/15-21 від 22.12.2015 р. до якого долучено матеріали господарської справи № 902/59/15 та висновок судово-товарознавчої експертизи.

З огляду на викладене, а також враховуючи, що підстави для зупинення провадження у справі відпали, провадження слід поновити.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 902/59/15 поновити.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та прокуратурі Вінницької області рекомендованим листом.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи.

2, 3 - позивачу - вул.Л.Руденко, 6А, офіс 1, м.Київ, 02140; вул.Козицького, 51, корп.1, оф.500, м.Вінниця, 21000.

4 - відповідачу 1 - вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018.

5 - відповідачу 2 - вул.Лебединського, 7, м.Вінниця, 21034.

6 - прокуратура Вінницької області - вул.Володарського, 33, м.Вінниця, 21050.