РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2015 р. Справа №910/23462/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельна компанія Майстер - Клас

До Товариства з обмеженою відповідальністю АРТ ОСОБА_1

Про стягнення 6573,00 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

Від позивача не зявився

Від відповідача не зявився

Рішення прийняте 26.11.2015 р., оскільки у судовому засіданні 15.10.2015 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Торговельна компанія Майстер-Клас звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю АРТ ОСОБА_1 6573,00 грн. боргу.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача витрати на послуги адвоката в розмірі 1314,00 грн.

Представник позивача у судове засідання двічі не зявився, але через канцелярію суд від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання також двічі не зявився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, без участі представників сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд -

В С Т А Н О В И В:

Між позивачем ( постачальником ) та відповідачем ( покупцем ) був укладений усний договір поставки товару.

Згідно видаткової накладної № 3498 від 29.12.2014 р. позивач поставив відповідачу товар ( папір ) на загальну суму 17173,00 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Згідно з частиною 1 статті 181 Господарського кодексу України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. ( ст. 265 Господарського кодексу України

Відповідно до статті 692 ЦК України покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Разом з тим, відповідач в порушення вимог ст. 655 ЦК України та ст. 692 ЦК України розрахувався за отриманий товар лише частково, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 6573,00 грн.

11.06.2015 р. з метою досудового врегулювання спору позивач направив відповідачу претензію № 1 з вимогою погасити існуючу заборгованість.

У відповіді ( вих. № 35 від 17.06.2015 р. ) на зазначену претензію відповідач зобовязався погасити заборгованість в розмірі 6573,00 грн. протягом 6 ( шести ) місяців.

На день подання позивачем позовної заяви до суду заборгованість відповідачем не погашена.

Згідно ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Згідно ст. 599 ЦК України, зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Порушенням зобовязання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю АРТ ОСОБА_1 ( 01033, м. Київ, вул. Короленківська, 4, код 37250375 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельна компанія Майстер - Клас ( 04086, АДРЕСА_1, код 33446898 ) 6573 ( шість тисяч пятсот сімдесят три ) грн. 00 коп. боргу, 1314 ( одну тисячу триста чотирнадцять ) грн. 00 коп. витрати на послуги адвоката, 1827 ( одну тисячу вісімсот двадцять сім ) грн. 00 коп. судового збору

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 14.12.2015 р.

Суддя ОСОБА_2