ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2015 р.Справа № 922/6150/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Сільськогосподарського ТОВ "Надія" с. Вовківка
до ФОП ОСОБА_2, м. Харків
про розірвання договору та стягнення коштів
за участю представників сторін:

від позивача: Шишкін О.Ю. за дов. б/н від 15.09.2015 року;

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної оосби-підприємця ОСОБА_2 про розірвання Договору №28/10/13 про надання представницьких та консультативних послуг та стягнення коштів у сумі 26 250,00 грн. за невиконання відповідачем своїх договірних обов'язків щодо отримання висновку державної землевпорядної експертизи проекту землеустрою по відведенню земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 листопада 2015 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 16 грудня 2015 року.

У призначене судове засідання 16.12.2015 року представник відповідача не з'явився, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи до суду не надав. Відповідно до даних, які знаходяться в матеріалах справи відповідач був повідомлений належним чином.

Пункт 1.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.11р. №18 передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК) ( 1798-12 ). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки Вовківської загальноосвітньої школи I-II ступенів щодо однієї з сторін у справі. Це випливає з того, що рішення суду може створити (змінити, припинити) права та обов'язки зазначеної особи по відношенню однієї з сторін у справі, а саме викликати необхідність вчинення певних дій майнового та/або немайнового характеру по відношенню до сторін у справі, оскільки Вовківська загальноосвітня школа I-II ступенів є стороною договору №28/10/13 від 28.10.2013 року.

За таких обставин суд, вважає за необхідне залучити до участі у справі, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Вовківську загальноосвітню школу I-II ступенів (64041, Харківська область, Кегичівський район, с. Воківка).

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 27, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" січня 2016 р. об 11:15

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Вовківську загальноосвітню школу I-II ступенів (64041, Харківська область, Кегичівський район, с. Воківка);

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 213;

4.Сторонам в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 25.11.2015 року;

5. залученій третій особі надати:

- свої пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі ;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо третьої особи станом на момент розгляду справи;

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя С.Ч. Жельне