ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"23" грудня 2015 р. Справа №909/642/15

За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про сплату штрафних санкцій за ліцензійним договором стосовно знаку для товарів і послуг

Головуючий суддя Скрипничук І.В.

судді: Гончарук О.В.

ОСОБА_3

Представники:

від позивача ОСОБА_4, дов. б/н від 28.04.2015

від відповідача ОСОБА_5, дог. б/н від 16.12.2015

СУТЬ СПОРУ: До господарського суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення за ліцензійним договором № 5 від 03.03.2013 стосовно знаку для товарів і послуг боргу в сумі 766509,50 грн., в тому числі 147180,60 грн. боргу та 619328,90 грн. штрафних санкцій у сумі.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 12.06.2015 порушено провадження у справі № 909/642/15.

Ухвалою суду від 20.07.2015 дану справу направлено за підсудністю до господарського суду Чернівецької області.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 28.07.2015 справу призначено судді Скрипничуку І.В.

Ухвалою суду від 29.07.2015 справу призначено до розгляду на 06.08.2015.

Проте, у звязку з оскарженням позивачем ухвали Івано-Франківського господарського суду від 20.07.2015 про передачу справи за підсудністю справу № 909/642/15 скеровано до Львівського апеляційного суду 04.08.2015.

У звязку з поверненням справи до господарського суду Чернівецької області, ухвалою суду від 25.08.2015 розгляд справи призначено на 03.09.2015.

Відповідач відзив не подав, участь повноважного представника у судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, що перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 03.09.2015 за клопотанням позивача зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили рішення у справі № 909/359/15 за позовом ФОП ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1 про визнання права на розподіл прибутку за фактом дії договору простого товариства, яка поєднана зі справою № 909/642/15.

Позивач 10.11.2015 звернувся до суду з клопотанням про поновлення провадження у даній справі, у звязку із завершенням розгляду Львівським апеляційним господарським судом справи № 909/359/15.

Ухвалою суду від 10.11.2015 поновлено провадження у справі за клопотанням позивача та призначено до розгляду на 19.11.2015. Одночасно, суд зобовязав позивача надати суду рішення, яке набрало законної сили, у справі № 909/359/15 за позовом ФОП ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1 про визнання права на розподіл прибутку за фактом дії договору простого товариства, а також повторно зобовязав відповідача надати суду відзив на позов та докази його обґрунтування, участь представників сторін у засіданні суду визнано обовязковою.

Однак, до суду надійшло клопотання від відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату, у звязку з неможливістю прибути особисто та забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

Ухвалою суду від 19.11.2015 розгляд справи відкладено на 02.12.2015.

Ухвалою суду від 02.12.2015 продовжено строк вирішення спору на 15 днів та зобов"язано сторони надати додаткові докази. Одночасно розгляд справи відкладено на 16.12.2015.

У судовому засіданні 16.12.2015 за участі представників сторін оголошено перерву до 23.12.2015.

Ухвалою суду від 23.12.2015, у звязку з складністю справи, прийнято рішення по колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 23.12.2015 визначено наступний склад колегії суддів: Скрипничук І.В. (головуючий), ОСОБА_6, ОСОБА_3

З огляду на викладене, суд вважає, що для всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а також з метою витребовування додаткових доказів, є необхідність розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09:30 « 12» січня 2016 року.

2. Зобовязати позивача надати докази про перерахування попередньої оплати у розмірі та строки на саме банківський рахунок Ліцензіара (позивача) після підписання ліцензійного договору (пункт 10.3 Ліцензійного договору №5 від 03.03.2013). Зобов'язати відповідача надати беззаперечні докази порушення відповідачем умов Ліцензійного договору, зазначених у повідомленні №14 від 12.09.2014 адресованому відповідачу, що стало підставою для його розірвання, а також докази з підтвердженням про порушення відповідачем п.17.8.15 Ліцензійного договору. Одночасно, колегія суддів зазначає, що сторони мають право примиритись шляхом укладення мирової угоди.

4. Участь представників сторін у засіданні суду визнати обов"язковою.

Головуючий суддя І.В. Скрипничук

Судді О.В. Гончарук

ОСОБА_3