ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 грудня 2015 року Справа № 910/1939/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівМачульського Г.М. (доповідач), Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської адміністрації)
на постановуКиївського апеляційного господарського суду
від17.11.2015
у справі№910/1939/15-г
Господарського судуміста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "УкрСиббуд"
доКиївської міської ради
треті особи1. Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської адміністрації) 2. Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської адміністрації)
провизнання недійсним рішення та пунктів договору оренди,
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської адміністрації) не може бути прийнята до розгляду з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст.1113 цього кодексу касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, до неї не додано доказів сплати судового збору, проте Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської адміністрації) просить відстрочити сплату судового збору у зв'язку недоотриманням фінансування.

Відповідно статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі (ч.1). Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч.2).

Згідно статті 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

При цьому, згідно із статтею 6 Конституції України державна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову. Органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України, а статтею 129 Конституції однією із основних засад судочинства закріплено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Статтею 18 Закону України "Про столицю України - місто-герой Київ" визначено, що матеріальною і фінансовою основою місцевого самоврядування у місті Києві є рухоме і нерухоме майно, доходи місцевих бюджетів, інші кошти, земля, природні ресурси, що є у власності громади міста або знаходяться в її управлінні (ч.1). Порядок формування та використання матеріальної і фінансової бази місцевого самоврядування, повноваження відповідних органів у цій сфері в місті Києві визначаються Конституцією України, цим Законом та іншими законами України (ч.2).

Статтею 19 цього Закону визначено особливості бюджету міста Києва.

Отже враховуючи наведені вище приписи Основного Закону України щодо забезпечення правового порядку в Україні, виходячи із рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, враховуючи, що недоотримання фінансування не підтверджено, клопотання Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської адміністрації) задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Відмовити Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської адміністрації) у клопотанні про відстрочення сплати судового збору, а касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2015 у справі Господарського суду міста Києва №910/1939/15-г, повернути особі, що її подала.

Головуючий суддя Г.М. Мачульський

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук