ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 грудня 2015 р. Справа № 909/1426/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., секретар судового засідання Манів-Головецька О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150, в особі Івано-Франківського відділення ПАТ "Укрсоцбанк", вул. Незалежності, 44, м.Івано-Франківськ, 76000,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Аркона", вул. Л. Українки, 32-а, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200,

за участю у справі в якості в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, АДРЕСА_1, м. Київ, 02081,

про звернення стягнення на предмет іпотеки - трьохкімнатну квартиру № 23, заг. площею 106,90 кв.м, що знаходиться за адресою: вул. Урлівська, буд. 11/44, м. Київ, для погашення заборгованості по договору кредиту № 355-24/2-042 від 18.10.2006 в сумі 667 989,94 грн, з яких заборгованість по кредиту - 272 663,80 грн, заборгованість по відсотках - 238 795,36грн, заборгованість по комісії - 20 396,51 грн, пеня - 58 258,08 грн, інфляційні витрати - 77876,19грн,

за участю:

від позивача: представник ОСОБА_6, довіреність №02-36/3248 від 05.11.2014,

від відповідача та третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: представники не з'явились,

встановив:

Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" в особі Івано-Франківського відділення ПАТ "Укрсоцбанк" подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Аркона" (за участю у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5) про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 28.11.2008, а саме трьохкімнатну квартиру № 23, заг. площею 106,90 кв.м, що знаходиться за адресою: вул. Урлівська, буд. 11/44, м. Київ і належить ТзОВ "Аркона" на підставі свідоцтва про право власності від 20.11.2007, для погашення заборгованості по договору кредиту №355-24/2-042 від 18.10.2006 в сумі 667 989,94 грн, з яких заборгованість по кредиту - 272663,80 грн, заборгованість по відсотках - 238 795,36 грн, заборгованість по комісії - 20396,51 грн, пеня - 58 258,08 грн інфляційні витрати - 77 876,19 грн.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 18.12.2015 поновлено провадження у справі у зв'язку з поверненням матеріали справи з Вищого господарського суду України та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 29.12.2015 о 10:30 год.

Представники відповідача - ТОВ "Аркона"- та треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином ухвалою суду від 18.12.2015.

При з'ясуванні виконання вимог ухвал суду від 22.07.2015, 09.10.2015, 18.12.2015 судом встановлено, що позивачем не подано документів, що витребовувалися судом, а тому слід повторно зобов'язати позивача подати їх суду.

В судовому засіданні розглянуто заяву позивача про уточнення позовних вимог вих.№08.206-297/86-25 від 31.03.2015 (вх.№5287/15 від 01.04.2015), яку він підтримав в повному обсязі.

У п. 3.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснено, що ГПК України, зокрема статтею 22 цього Кодексу, не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог і т.п. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як подання іншого (ще одного) позову, чи збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи об'єднання позовних вимог, чи зміну предмета або підстав позову.

Виходячи зі змісту поданої позивачем заяви, уточнення позовних вимог полягає в зміні площі предмета іпотеки, встановленні способу реалізації предмета іпотеки - шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, а також встановленні для подальшої реалізації початкової погодженої вартості предмета іпотеки - 604342,20 грн. За своїм змістом дана заява є зміною предмету позову.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до початку розгляду господарським судом справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Враховуючи те, що суд в новому складі не розпочинав розгляду справи по суті, заява позивача підлягає прийняттю. Таким чином предметом позову є звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки, який посвідчений приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу ОСОБА_7 від 28.11.2008, а саме трьохкімнатну квартиру №23, заг. площею 105,5 кв.м, що знаходиться за адресою вул.Урлівська, буд. 11/44, м. Київ, для погашення заборгованості по договору кредиту №355-24/2-042 від 18.10.2006 станом на 12.11.2014 в сумі 667989,94 грн, з яких заборгованість по кредиту - 272663,80 грн, заборгованість по відсотках - 238795,36 грн, заборгованість по комісії - 20396,51 грн, пеня - 58258,08 грн, інфляційні витрати - 77876,19 грн, шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження із встановленням початкової ціни продажу предмету іпотеки для його подальшої реалізації за ціною, погодженою сторонами у іпотечному договорі від 18.10.2006, у розмірі 604342,20 грн.

З метою дотримання процесуальних прав учасників процесу, а саме враховуючи неявку представників відповідача та третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, неподання позивачем витребовуваних доказів, прийняття судом заяви позивача про зміну предмету позову, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Згідно з п. 1, п. 2 ч.1 ст. 77 ГПК України нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, інші обставини, що перешкоджають вирішенню спору, є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 22, п. 1, п. 2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 21.01.2016 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал №23.

2. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА- надати суду:

- докази погашення кредитних коштів, погашення відсотків, комісії (виписка про рух коштів по рахунку позичальника);

- документи про вартість предмета іпотеки, визначену шляхом його оцінки.

Відповідно до вимог ст.36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п.5.27. Національного стандарту України, Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 №55).

Суд доводить до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду.

Суддя Малєєва О. В.