ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.12.2015р. № 905/3693/15

Суддя господарського суду Донецької області Харакоз К.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, м.Маріуполь, Донецька область,

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ГУЛЬДЕН СТВ, м.Маріуполь, Донецька область,

про стягнення суми вартості частки в майні товариства у розмірі 1279065,50грн. та 3 % річних у розмірі 53615,52грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, м.Маріуполь, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ГУЛЬДЕН СТВ, м.Маріуполь, Донецька область, про стягнення суми вартості частки в майні товариства у розмірі 1279065,50грн. та 3 % річних у розмірі 53615,52грн.

Нормами статті 57 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік документів, що подаються до позовної заяви, зокрема в пункті 3 частини 1 цієї статті вказано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік», з 1 січня 2015 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1218 грн.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати

Судом встановлено, що у позовній заяві ОСОБА_1 просить суд стягнути суму вартості частки в майні товариства у розмірі 1279065,50грн. та 3 % річних у розмірі 53615,52грн. Тобто, при зверненні з даним позовом до суду позивач повинен був сплатити судовий збір у загальному розмірі 19990,21грн.

У якості доказу сплати судового збору ОСОБА_1 долучено до позовної заяви платіжне доручення №166 від 24.02.2014р. на суму 25581,31грн.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Під час здійснення зазначеної перевірки судом встановлено, що згідно з відомостями комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» судовий збір за платіжним дорученням №166 від 24.02.2014р. на суму 25581,31грн. було зараховано в якості сплати збору за розгляд іншої справи - № 905/674/15 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ГУЛЬДЕН СТВ. Зазначений позов ухвалою суду від 19.08.2015р. було залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

Таким чином, заявником було повторно подано раніше використане в якості підтвердження сплати судового збору платіжне доручення №166 від 24.02.2014р.

Можливість подання первісного документу про сплату судового збору до повторно поданого позову було скасовано Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року № 484-VIII, який набрав чинності 01 вересня 2015р.

Відповідно до чинній редакції ч.4 ст.6 Закону України «Про судовий збір» (із змінами від 26.09.2015р.) за повторно подані позови, що раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах.

Таким чином, суд дійшов висновку, що платіжне доручення №166 від 24.02.2014р. про сплату грошових коштів у розмірі 25581,31грн. не є належним доказом сплати судового збору у справі № 905/3693/15, що, за відсутності інших відомостей про сплату судового збору, зумовлює повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, м.Маріуполь, Донецька область, до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ГУЛЬДЕН СТВ, м.Маріуполь, Донецька область, про стягнення суми вартості частки в майні товариства у розмірі 1279065,50грн. та 3 % річних у розмірі 53615,52грн - повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з додатками, в тому числі платіжне доручення №166 від 24.02.2014р., конверт.

Суддя К.С. Харакоз