ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

23.12.15р. Справа № 904/10051/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Левицькій К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до Об'єднання співвласників багатоквартирного дому "Башта Лівобережна", м. Дніпропетровськ

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 25 109 грн. 02 коп., 3% річних у розмірі 345 грн. 68 коп., інфляційної складової у розмірі 3 604 грн. 77 коп., пені у розмірі 534 грн.15 коп.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. № 141/1001 від 20.05.2015 р.;

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулось до Об'єднання співвласників багатоквартирного дому "Башта Лівобережна" з позовом про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 25109грн.02коп., 3% річних у розмірі 345грн.68коп., інфляційної складової у розмірі 3604грн.77коп., пені у розмірі 534грн.15коп.

Позовні вимоги вмотивовані порушенням відповідачем договору про постачання електричної енергії №023718 від 31.10.2012р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2015р. порушено провадження у справі. Розгляд справи призначався в судових засіданнях на 08.12.2015р. та 23.12.2015р.

У звязку з невиконанням відповідачем вимог суду, викладених в ухвалах господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2015р., 08.12.2015р. та незявленням у судові засідання, розгляд справи відкладався.

Вказані ухвали суду були направлені відповідачу у справі в установленому порядку на адресу, вказану у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством звязку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

На день розгляду справи у судовому засіданні 23.12.2015р. будь-яких письмових заяв та клопотань від відповідача щодо відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Враховуючи, що від відповідача повідомлення щодо неможливості участі у судовому засіданні 23.12.2015р. до господарського суду Дніпропетровської області не надходило, відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, встановив.

31.10.2012р. між Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Дніпрообленерго" (далі - постачальник) та Об'єднанням співвласників багатоквартирного дому "Башта Лівобережна" (далі - споживач) підписаний договір №023718 про постачання електричної енергії (далі - договір). За умовами зазначеного договору постачальник продає електричну енергію споживачу у точці (точках) продажу електричної енергії для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 31,5кВт, величини якої по об`єктах споживача визначені додатком «Графік заняття показів засобів обліку електричної енергії», а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що розрахунки за придбану електричну енергію проводяться споживачем на підставі рахунка на оплату спожитої у розрахунковому періоді електричної енергії. Порядок проведення розрахунків наведений у додатку до договору "порядок розрахунків".

Відповідно до пункту 1 додатку 3 (порядок розрахунків) до договору №023718 про постачання електричної енергії від 31.10.2012р. розрахунковим періодом встановлюється місяць з 8 числа попереднього місяця до такого ж числа розрахункового місяця.

Пунктом 4.3 додатку 3 до договору встановлено, що обсяги електричної енергії, що підлягають сплаті споживачем за звітний розрахунковий період визначаються з урахуванням вимог пунктів 4.1.1 4.1.7 цього додатку та підтверджуються «Актом прийняття-передавання товарної продукції» за формою, що є додатком до договору, який споживач надає постачальнику протягом доби після закінчення розрахункового періоду.

Згідно з пунктом 2.1 додатку 3 до договору оплата рахунків за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, рахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії, пеня, 3% річних, індекс інфляції та інші платежі (за надання споживачу додаткових послуг, суми завданих споживачем збитків тощо) згідно з умовами цього договору, здійснюється на рахунки постачальника, зазначені у розділі 10 договору, на підставі самостійно отриманих у постачальника рахунків протягом 5 операційних днів з дня їх отримання.

Пунктом 4 додатку 12 до договору передбачено, що у разі наявності у постачальника показів розрахункових приладів обліку споживача, підтверджених автоматизованою системою комерційного обліку електричної енергії, локальним устаткуванням збору та обробки даних, контрольним оглядом засобів обліку споживача основним споживачем або електропередавальною організацією, постачальник має право на підставі цієї інформації здійснити нарахування споживачу та надіслати йому (за допомогою інтернеи-сервісу) пакет розрахункових документів разом з актом прийняття-передавання товарної продукції та актом надання послуги з компенсації перетікання реактивної енергії. В такому випадку, споживач зобов'язаний протягом двох днів підписати ЕЦП ці документи, сформовані за допомогою інтернет-сервісу, та відправити акти постачальнику за допомогою інтернет-сервісу.

Згідно з пунктом 2.3.5 договору споживач зобов'язаний оплачувати постачальнику вартість електричної енергії та інші платежі згідно з умовами додатків "порядок розрахунків" та "графік зняття показів засобів обліку електричної енергії".

За приписами пункту 4.2.1 договору за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.5 2.3.6 цього договору, з порушенням термінів, визначених додатком "порядок розрахунків", споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі 0,1% від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в той період, та 3% річних з простроченої суми. При цьому сума грошового зобов'язання за цим договором повинна бути оплачена споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції.

Умовами пункту 9.8 договору передбачено, що договір набуває чинності з 31.10.2012 року і укладається на строк до 31.12.2012р.

Пунктом 9.8.1 зазначено, що цей договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або про перегляд його умов.

Так, в матеріалах справи відсутні докази того, що сторони заявляли про припинення вказаного договору, тобто договір про постачання електричної енергії №023718 від 31.10.2012р. був чинний протягом спірного періоду.

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" належним чином виконало умови договору про постачання електричної енергії №023718 від 31.10.2012р. та поставило відповідачу в період з січня 2013р. по вересень 2015р. електричну енергію на загальну суму 25109грн.02коп., що підтверджується актами прийняття передачі товарної продукції за вказаний період.

На виконання умов договору позивач виставив відповідачу рахунки на оплату послуг наданих згідно з договором №023718 про постачання електричної енергії від 31.10.2012р. за період з січня 2013р. по вересень 2015р. на загальну суму 26596грн.46коп., що підтверджується електронним цифровим підписом уповноваженого представника споживача у відповідності до п. 4 додатку 12 до договору.

Дублікати рахунків на оплату послуг наданих згідно з договором №023718 про постачання електричної енергії від 31.10.2012р. за період з січня 2013р. по травень 2015р. були направлені на адресу Об'єднання співвласників багатоквартирного дому "Башта Лівобережна", що підтверджує чек підприємства органу поштового зв`язку та опис вкладення у цінний лист, надані позивачем до матеріалів справи.

Об'єднання співвласників багатоквартирного дому "Башта Лівобережна" оплатило вказані рахунки частково, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 25109грн.02коп.

З огляду на положення договору №023718 про постачання електричної енергії від 31.10.2012р. строк виконання Об'єднанням співвласників багатоквартирного дому "Башта Лівобережна" своїх грошових зобов'язань є таким, що настав.

Відповідно до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Приписи частини 7 статті 193 Господарського кодексу України та статті 525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобовязання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами статті 629 Цивільного кодексу України щодо обовязковості договору для виконання сторонами.

Згідно статті 202 Господарського кодексу України та статті 598 Цивільного кодексу України зобовязання припиняються виконанням, проведеним належним чином. Відповідачем не були виконані грошові зобовязання, доказів припинення відповідних зобовязань перед позивачем у будь-який інший передбачений законом спосіб, відповідачем до матеріалів справи не надано.

Згідно із положенням статті 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до статті 33 та 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Обставини, на які посилається позивач в обґрунтування заявлених вимог про стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 25109грн.02коп., підтверджені матеріалами справи та не спростовані відповідачем. Тому суд дійшов висновку про правомірність вимог позивача в цій частині.

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" на підставі пункту 4.2.1 договору нарахувало та просить стягнути з відповідача пеню за порушення термінів оплати зобов`язань з оплати рахунків за травень 2015р. та серпень 2015р. за загальний період з 13.05.2015р. по 02.11.2015р. в розмірі 534грн.15коп.

Дослідивши розрахунки пені наданий позивачем, суд дійшов висновку, що він зроблений вірно та відповідає вимогам чинного законодавства. Враховуючи викладене, стягненню з відповідача підлягає пеня в розмірі 534грн.15коп.

Крім того, на підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивачем заявлено до стягнення суму інфляційних витрат в розмірі 3604грн.77коп. за загальний період з 01.11.2014р. по 30.09.2015р. та 3% річних в розмірі 345грн.68коп. за загальний період з 16.08.2014р. по 02.11.2015р.

Перевіривши розрахунок суми інфляційних витрат, суд встановив, що він зроблений вірно та відповідає вимогам чинного законодавства. Таким чином, стягненню з відповідача підлягає сума інфляційних витрат в розмірі 3604грн.77коп. за загальний період з 01.11.2014р. по 30.09.2015р.

За результатами зробленого судом розрахунку суми 3% річних, сума 3% річних через несплату суми боргу в розмірі 25109грн.02коп. за загальний період з 16.08.2014р. по 02.11.2015р. становила суму в більшому розмірі ніж заявлено позивачем до стягнення.

Разом з тим, суд не наділений правом збільшувати розмір позовних вимог, це виключне право позивача. При цьому, стягнення суми в меншому розмірі є правом позивача. З огляду на викладене, суд задовольняє вимоги позивача про стягнення суми 3% річних в розмірі 345грн.68коп.

Судові витрати розподіляються відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись нормами статей Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 2, 4, 21, 22, 33, 34, 36, 49, 75, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до Об'єднання співвласників багатоквартирного дому "Башта Лівобережна" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 25109грн.02коп., 3% річних у розмірі 345грн.68коп., інфляційної складової у розмірі 3604грн.77коп., пені у розмірі 534грн.15коп. задовольнити.

Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного дому "Башта Лівобережна" (ідентифікаційний код: 35042589; місцезнаходження: 49130, м. Дніпропетровськ, просп. Миру, буд. 55) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (ідентифікацій код: 23359034; місцезнаходження: 49107, м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, буд. 22) суму основного боргу за договором постачання електричної енергії в розмірі 25109грн.02коп., 3% річних у розмірі 345грн.68коп., інфляційну складову у розмірі 3604грн.77коп., пеню у розмірі 534грн.15коп. та витрати зі сплатою судового збору в розмірі 1218грн.00коп.

Видати наказ після набрання чинності рішенням.

В судовому засіданні від 23.12.2015р. проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст підписаний 28.12.2015р.

Суддя ОСОБА_2