УХВАЛА

22.12.2015Справа № 910/28332/15

За заявою Публічного акціонерного товариства "ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ"

про видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду

по третейській справі № 81/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольський Млинкомбінат"

третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Золотий Урожай"

про стягнення заборгованості

Суддя Турчин С.О.

Представники учасників процесу:

від позивача (заявника): Яцько Р.М. (довіреність б/н від 10.12.2015)

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

вільний слухач: ОСОБА_3

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

07.09.2015 постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України", прийнято рішення у справі № 81/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольський Млинкомбінат", третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Золотий Урожай" про стягнення заборгованості.

03.11.2015 через канцелярію суду на розгляд Господарського суду міста Києва надійшла заява про видачу виконавчого документу на виконання вищевказаного рішення третейського суду.

Згідно з ч. 1 ст. 122-7 Господарського процесуального кодексу України питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду.

Частиною 2 ст. 122-7 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2015 у справі № 910/28332/15 прийнято заяву про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду до розгляду, провадження у справі зупинено до розгляду Господарським судом міста Києва справи № 910/25758/15.

07.12.2015 через канцелярію суду від заявника надійшла заява про поновлення провадження у справі № 910/28332/15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2015 поновлено провадження у справі № 910/28332/15 та призначено її розгляд на 22.12.2015.

21.12.2015 через канцелярію суду від постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союх інвесторів України" надійшли витребувангі судом документи та третейська справа № 81/15.

22.12.2015 через канцелярію суду від третьої особи надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

В судове засідання 22.12.2015 з'явився представник заявника (позивача).

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились.

В судовому засіданні 22.12.2015 досліджувалось клопотання третьої особи - ТОВ "Торговий Дім "Золотий Урожай" щодо зупинення провадження у справі № 910/28332/15, в якому останній зазначив, що 23.12.2015 Київським апеляційним судом буде розглядатись апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва № 910/25758/15, якою відмовлено в задоволенні заяви про скасування рішення третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союх інвесторів України" від 07.09.2015 № 81/15, щодо якого в даній справі розгадаються вимоги позивача (заявника) про видачу виконавчого документу.

Представник заявника (позивача) в судовому засіданні 22.12.2015 заперечив проти зупинення розгляду даної справи, надав пояснення щодо заяви про видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду та просив суд продовжити строк вирішення спору.

Справа за заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду має бути розглянута протягом п'ятнадцяти днів. Початок строку визначений датою надходження заяви до господарського суду. Цей строк може бути продовжений у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, як це передбачено ч. 3 ст. 69 ГПК. Крім того, строк розгляду справи продовжується до одного місяця у випадку витребування з третейського суду матеріалів справи в порядку, передбаченому ч. 2 коментованої статті. Про продовження строку суд виносить ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що розгляд заяви був продовжений на один місяць в зв'язку з необхідністю витребування третейської справи, проте, враховуючи вищезазначені обставини та приймаючим до уваги клопотання заявника (позивача), суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду заяви ще на 15 днів, що передбачено ст. 69 ГПК України.

Приймаючи до уваги все вищенаведене, суд вирішив відкласти розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду у справі № 81/15 та розгляд заяви третьої особи про зупинення провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду на 15 днів.

2. Розгляд заяви відкласти на 14.01.16 о 12:10 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 1 .

3. Зобов'язати заявника надати суду:

- докази внесення змін до єдиного реєстру фізичних та юридичних осіб;

- пояснення та документи щодо розгляду апеляційним судом справи № 910/25758/15.

4. Повторно зобов'язати сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;

- чи не скасоване вищезазначене рішення третейського суду компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

5. Сторонам направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Витребувані судом докази подати завчасно з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва.

Суддя С.О. Турчин