ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.12.15р. Справа № 30/5005/10402/2012
За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод", м. Дніпропетровськ

про стягнення 261 803 798,19 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - позивач) звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у загальному розмірі 261 803 798,19 грн., з яких: 219 512, 70 грн. основний борг; 15 338 535, 21 грн. пеня; 23 714 068, 93 грн. - 7% штрафу; 172 934,47 грн. інфляційних втрат та 3 065 549, 08 грн. 3% річних) за договором купівлі-продажу природного газу № 515111884 від 30.09.2011р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.15р. у справі №30/5005/10402/2012 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено фахівцям Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз; провадження у справі зупинено до одержання судом результатів експертизи.

24.12.15р. до господарського суду від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи № 30/5005/10402/2012 з висновком експерта.

Розпорядженням господарського суду № 1261 від 29.12.15р., у зв'язку із закінченням повноважень судді Бєлік В.Г., відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 30/5005/10402/2012.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями обрано суддю Петренко Н.Е.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне прийняти до свого провадження справу № 30/5005/10402/2012, поновити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу № 30/5005/10402/2012.

2. Поновити провадження у справі № 30/5005/10402/2012, починаючи з 28.01.16р.

3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 28.01.16р. о 11:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-310 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (тел: 377-38-82).

4. Зобов'язати позивача повідомити відповідача про день, час та місце розгляду справи, докази належного (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист та поштове повідомлення про вручення) та вчасного повідомлення надати суду.

5. Зобовязати позивача надати суду:

- обґрунтовані письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог з урахуванням висновку судово-економічної експертизи;

- власне письмове підтвердження того, що станом на 28.01.16р. заявлені позовні вимоги відповідачем не оплачені, розмір позовних вимог не змінився;

- усі наявні докази в підтвердження заявлених позовних вимог та власної правової позиції.

6. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або незявлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

7. Зобов'язати відповідача надати суду:

- обґрунтовані письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог з урахуванням висновку судово-економічної експертизи;

- усі наявні докази щодо власної правової позиції.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

9. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

10. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

11. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

12. Попередити сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

13. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнано обовязковою.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1