ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.12.2015 Справа № 905/3163/15

Господарський суд у складі головуючого судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Татарина Б.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви

за позовом - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (, адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800)

до відповідача Приватного підприємства «Торгівельний дім «Авітрейд» (ЭДРПОУ 34215139, адреса: 84500, АДРЕСА_1)

про: стягнення заборгованості 14514,35 грн.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 довіреність від 21.07.2015р. (не явився).

від відповідача - не явився.

СУТЬ СПОРУ:

Заявлений позов 28.10.2015року про стягнення з відповідача 14514,35 грн., з яких: 2490,58грн. заборгованість за кредитом, 5362,85 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 6660,92 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на укладений з відповідачем договір банківського рахунку б/н від 18.04.2006 року та додаток договору № 7 від 22.05.2006 року, відповідно до якого відповідач отримав кредитний ліміт у розмірі 2500,00 грн. з терміном повернення кредиту до 22.05.2007 року, акт звірки, претензію на адресу відповідача про наявність заборгованості перед позивачем.

08.12.2015 року представником позивача до суду через канцелярію надано пояснення щодо нарахування суми позову та щодо надання оригіналів документів, витребуваних ухвалами суду. Відповідач пояснює, що оригінали документів, запитані судом ухвалами, знаходяться у архівах банку розташованого у м. Донецьк, на території якого визначено компетентним органом у сфері боротьби з тероризмом проведення антитерористичної операції, що унеможливлює доступ до архіву цього банку працівниками.

21.12.2015 року представником позивача до суду через канцелярію супровідним листом надані документи, а саме: меморіальний ордер від 22.05.2006 року, витяг з ЄДРПОУ щодо відповідача, розрахунок заборгованості відповідача перед позивачем станом на 13.04.2014 рік.

Відповідач був належним чином повідомлений ухвалою суду про час і місце проведення судового засідання через розміщення інформації на сторінці господарського суду Донецької області в електронному варіанті за адресою: http: /www.reyestr.court.gov.ua/ на офіційному веб-порталі «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет у звязку з неможливістю сповістити відповідача іншим способом. Він не скористався своїм законним правом на участь в судовому засіданні, не надав суду відзив на позов і документи, які були витребувані судом ухвалами суду.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, письмового відзиву та інших витребуваних документів не надав.

Представники сторін у судове засідання не зявились, про час і місце якого були належним чином повідомлені.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає документи надані позивачем не достатніми для вирішення спору по суті.

На підставі ст. 77 ГПК України, господасрький суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 18.01.2016 року о 14:30 год.

Позивачу надати обгрунтований розрахунок пені по кожному окремому пропущеному строку грошових зобов"язань з урахуванням строку позовної давності і ст..2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», якою заборонено нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами.

Відповідачу надати письмовий відзив на позов і докази отри мання кредитних лімітів та сплати їх у визначений договором ст рок.

Явка сторін є обов"язковою.

Суддя С.Ю. Гринько