ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"21" грудня 2015 р. Справа № 907/950/15

За заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород

ДО обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго, ()

ПРО визнання банкрутом

Суддя Ремецькі О.Ф.

Представники:

від заявника ОСОБА_1 представник за довіреністю №4010/10/07-01-10 від 03.09.2015р. та ОСОБА_2 представник за довіреністю №1687/10/07-01-10 від 24.04.2015р..

від боржника не зявився

арбітражний керуючий не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 01.09.2015 у справі №907/950/15 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 17.09.2015 та зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво №1299 від 02.07.2013р.) надати суду заяву про участь у справі про банкрутство обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго, ().

10.09.2015р. до Господарського суду Закарпатської області арбітражний керуючий ОСОБА_3 (свідоцтво №1299 від 02.07.2013р.) надав заяву про участь у справі про банкрутство. Разом з тим, на день судового засідання від арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво №1310 від 17.07.2013р.) та від ОСОБА_5 (свідоцтво №451 від 12.03.2013р.) до суду також надійшли заяви про участь у справі про банкрутство обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго, ().

Ухвалою суду від 15.09.2015р. підготовче засідання було відкладено на 23.11.2015р.

Ухвалою суду від 23.11.2015р. було повторно відкладено підготовче засідання на 07.12.2015р.

Ухвалою суду від 07.12.2015р. судом було відкладено підготовче засідання на 21.12.2015р.

Представник заявника у судовому засіданні, що відбулося, надав пояснення по справі, вимоги ухвали суду про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство виконав у повному обсязі. Разом з тим, просить суд задовольнити подане ним клопотання щодо призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво №1311 від 17.07.2013р.), яким також подано суду згоду на призначення його розпорядником майна боржника в межах даної справи.

Боржник в засідання суду не зявився, вимог ухвали суду від 01.09.2015р., від 17.09.2015р., 23.11.2015р. та від 07.12.2015р. не виконав, повноважного представника в судове засідання не направив.

ОСОБА_7 з приписами ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону 22.12.2011 (далі - Закон) з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, а також ознак неплатоспроможності боржника або її загрози та вирішення інших питань, пов'язаних з розглядом справи, здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до ст. 1 Закону під неплатоспроможністю слід розуміти неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи, заслухавши пояснення представника заявника та дослідивши докази, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців обласне комунальне підприємство „Закарпаттеплокомуненерго, () внесене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та зареєстровано за адресою: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Брестська, буд. 3, .

ОСОБА_7 з постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 11.07.2013р. по справі №807/2307/13-а позов ДПІ у м. Ужгороді до ОКП «Закарпаттеплокомуненерго» про стягнення податкового боргу у сумі 453011грн. задоволено повністю. Постанова набула законної сили. За наслідками набрання законної сили постанови від 11.07.2013 по справі №807/2307/13-а Закарпатським окружним адміністративним судом та видачі виконавчого листа від 23.08.2013 останній був пред'явлений для виконання до Міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції. Постановою від 25.10.2013 міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження про стягнення з розрахункових рахунків ОКП «Закарпаттеплокомуненерго» на погашення податкового боргу у розмірі 453011грн. Визначено Божнику самостійно виконати вимоги в строк до 01.11.2013р. Однак станом на 21.08.2015 дані вимоги Боржником невиконані.

Окрім цього, постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 10.04.2014р. по справі № 807/787/14 задоволено позов ДПІ у м. Ужгороді до ОКП «Закарпаттеплокомуненерго» про стягнення податкового боргу в сумі 1129,59грн задоволено повністю. Постанова набула законної сили. За наслідками набрання законної сили постанови від 10.04.2014 по справі № 807/787/14 Закарпатським окружним адміністративним судом та видачі виконавчого листа від 11.06.2014 останній був пред'явлений для виконання до Міського відділу Державної виконавчої служби Ужгродського міськрайонного управління юстиції. Постановою від 25.06.2014 міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження про стягнення з розрахункових рахунків ОКП «Закарпаттеплокомуненерго» на погашення податкового боргу у розмірі 1129,59 грн. Визначено Божнику самостійно виконати вимоги в строк до 02.07.2014р., однак станом на 21.08.2015 дані вимоги Боржником невиконані.

Кредитор зазначає, що заборгованість обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго станом на 28.08.2015 року становить 454140,59 грн. (основний платіж - 409685,29 грн., штрафні санкції - 44455,30 грн.).

В ході проведення заходів з приводу примусового виконання рішень заявника, стягнути заборгованість не виявилось можливим. Матеріали справи не містять доказів виконання рішень ДПІ у м. Ужгороді в повному обсязі, станом на день винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, заборгованість в розмірі 454140,59 грн. не погашена.

ОСОБА_7 ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд приходить до висновку, що заявлені кредитором вимоги до боржника загальну суму 409685,29 грн., за виключенням штрафних санкцій та пені в сумі 44455,30 грн., є безспірними, їх розмір перевищує розмір трьохста мінімальних заробітних плат та вони не були задоволені боржником більше ніж протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, тому у суду наявні всі правові підстави для порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

ОСОБА_7 з ч. 7 ст. 16 Закону суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство; вимоги кредитора є повністю забезпеченими майном боржника; вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду; відсутня хоча б одна з підстав, передбачених ч. 3 ст. 10 цього Закону; за наявності підстав, передбачених ст. 15 цього Закону.

21.12.2015 в підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови в порушенні провадження у справі про банкрутство обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго, ().

Крім того, у судовому засіданні 21.12.2015 розглядалось питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника.

Представник заявника не заперечував щодо призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6

Автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України було визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво №1299 від 02.07.2013р.) для призначення розпорядником майна обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго.

Разом з тим, до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво №451 від 12.03.2013р.), ОСОБА_4 (свідоцтво №1310 від 17.07.2013р.), а також ОСОБА_6 (свідоцтво №1311 від 17.07.2013р.) про участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство було визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3 для призначення розпорядником майна ОКП „Закарпаттятеплокомуненерго.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 01.09.2015 зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_3 у строк до 17.09.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство. Арбітражним керуючим ОСОБА_3 вимоги ухвали суду та закону виконано.

Разом з тим, як вбачається із матеріалів справи, 08.09.2015 до суду із заявою про участь у справі про банкрутство ОКП „Закарпаттятеплокомуненерго звернулася арбітражний керуючий ОСОБА_4

14.09.2015 від арбітражного керуючого ОСОБА_5 та 23.11.2015р. від ОСОБА_6 надійшли заяви про участь у справі про банкрутство.

Право вирішення питання про призначення розпорядником майна боржника належить виключно суду. Реалізуючи це право, господарський суд відповідно до ст.43 ГПК України оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Вирішуючи питання про призначення у даній справі розпорядника майна ОКП „Закарпаттятеплокомуненерго, суд оцінив кожного арбітражного керуючого на предмет освіти, досвідченості та наявності всіх можливостей для повноцінного присвячення своєї господарської та професійної діяльності саме виконанню функцій розпорядника майна даного боржника, а також враховуючи клопотання ініціюючого кредитора щодо відсутності коштів для авансування витрат арбітражного керуючого та мінімізації витрат в ході судових процедур у справі про банкрутство, суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу із зазначеного питання, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне призначити розпорядником майна обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго, () арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво від 17.07.2013 № 1311), оскільки зазначена кандидатура арбітражного керуючого, яка погоджена ініціюючим кредитором, найбільше сприятиме мінімізації витрат у справі про банкрутство з огляду на відсутність відповідного фінансування ініціюючого кредитора, відповідає усім професійним, організаційним та технічним вимогам щодо виконання обов'язків розпорядника майна боржника у даній справі.

На підставі вищевикладеного, суд ухвалив у задоволенні заяв арбітражних керуючих ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 відмовити.

Таким чином, встановивши факт неплатоспроможності боржника, безспірність заявлених вимог кредитора, а також визначившись з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника, керуючись ст.ст. 10, 16, 19, 22, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі № 907/950/15.

2. Визнати розмір вимог ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області, якою подано заяву про порушення справи про банкрутство обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Брестська, буд. 3, ) на загальну суму 409685,29грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

4. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

5. Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

6. Призначити по справі №907/950/15 розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво №1311 від 17.07.2013р.).

7. Відмовити у задоволенні заяв арбітражних керуючих ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про призначення розпорядником майна обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго у справі №907/950/15.

8. Встановити оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_6 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання нею своїх повноважень.

9. Зобов'язати розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_6 надати суду не пізніше 10.02.2016 відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

10. Зобов'язати розпорядника майна надати суду не пізніше 10.02.2016 реєстр вимог кредиторів боржника.

11. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_6 у строк до 01.02.2016 організувати та провести інвентаризацію майна обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго та визначити його вартість.

12. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Брестська, буд. 3, ), текст якого додається.

13. Призначити попереднє судове засідання на 10 лютого 2016 р. на 10:00 год. (не пізніше 2-х міс. та 10 днів від підготовчого засідання). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал №2.

14. Зобов'язати Державного реєстратора за місцем знаходження боржника внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, докази чого надати суду.

15. Копію ухвали направити боржнику, органу державної податкової служби, місцевому загальному суду за місцезнаходженням боржника, відділу ДВС Головного за місцем знаходження боржника та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.

Суддя О.Ф. Ремецькі