номер провадження справи 12/144/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2015 Справа № 908/5991/15

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

за участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу № 908/5882/15

за позовом: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛЮС-СЕРВІС», м. Запоріжжя

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міське комунальне підприємство «ОСНОВАНІЄ», м. Запоріжжя

про стягнення 1792,05 грн.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № 181/01/01-10 від 30.12.2014 року

від відповідача не зявився

від третьої особи ОСОБА_1, довіреність №306 від 02.01.2015 року

ВСТАНОВИВ:

Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради звернувся до Господарського суду Запорізької області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛЮС-СЕРВІС» про стягнення заборгованості з орендної плати за договором № 1623/2 від 31.03.2006 року у сумі 1792,05 грн.

Представник відповідача в судове засідання 17.12.2015 року не зявився. Про причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування доказів, встановлення всіх фактичних обставин справи, враховуючи незявлення представника відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.01.2016 р. об 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобовязати позивача виконати вимоги попередньої ухвали суду, а саме: надати нормативне обґрунтування позову, в тому числі обґрунтований розрахунок боргу, оригінал договору оренди №1623/2 від 31.03.2006 року (у повному обсязі з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього), оригінал акту прийому-передачі нежитлового приміщення від 17.09.2014 року, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви суду для огляду, за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем, скласти акт по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, акт надати в засіданні, листування з відповідачем по суті спору.

3. Зобовязати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали суду, а саме: надати письмові пояснення щодо позову, навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, оригінал договору оренди №1623/2 від 31.03.2006 року (у повному обсязі з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього), оригінал акту прийому-передачі нежитлового приміщення від 17.09.2014 року, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні, листування з позивачем по суті спору.

4. Зобовязати третю особу надати письмові пояснення щодо позову.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обовязкова.

Суддя О.Г.Смірнов