ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"24" грудня 2015 р. Справа № 911/1952/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІБО РЕЙЛ» - кредитор, Київська обл., м. Біла Церква ()

до Державного підприємства «БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ ЗАВОД «ЕТАЛОН» - боржник, Київська обл., м. Біла Церква ()

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники учасників у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1952/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІБО РЕЙЛ» про банкрутство Державного підприємства «БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ ЗАВОД «ЕТАЛОН».

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.06.2014 р. порушено провадження у справі № 911/1952/14; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1; призначено попереднє засідання суду на 18.08.2014 р., вирішено інші процедурні питання у справі.

Строк процедури розпорядження майном Боржника неодноразово продовжувався судом з обєктивних причин.

Ухвалою суду від 11.03.2015 р. зобовязано ОСОБА_2 з питань банкрутства Головного управління юстиції у Київській області провести аналіз фінансово-господарського стану Боржника та надати господарському суду Київської області результати проведеного аналізу.

Ухвалою суду від 05.10.2015 р. продовжено строк процедури розпорядження майном Боржника на 2 місяці.

У зв'язку з неподанням ОСОБА_2 з питань банкрутства Головного управління юстиції у Київській області та іншими учасниками у справі про банкрутство відомостей щодо результатів аналізу фінансово-господарського стану Боржника ухвалою суду від 17.12.2015 р. призначено розгляд даної справи у судовому засіданні на 24.12.2015 р.; зобов'язано ОСОБА_2 з питань банкрутства Головного управління юстиції у Київській області надати письмові пояснення про причини невиконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 11.03.2015 р. щодо проведення аналізу фінансово-господарського стану Боржника.

24.12.2015 р. через відділ діловодства суду надійшло клопотання розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 24.12.2015 р. № 24/12/2015 (вх. № 30518/15) про продовження строку процедури розпорядження майном Боржника на 2 місяці.

24.12.2015 р. у судове засідання зявився розпорядник майна Боржника і надав пояснення у справі. Інші учасники у справі про банкрутство у судове засідання не зявились.

Заслухавши пояснення розпорядника майна Боржника щодо клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном Боржника, судом встановлено, що своє клопотання арбітражний керуючий обґрунтовує тим, що станом на 24.12.2015 р. ОСОБА_2 з питань банкрутства Головного управління юстиції у Київській області не надано доказів проведення аналізу фінансово-господарського стану Боржника, отже завершити процедуру розпорядження майном Боржника не видається за можливе.

Крім цього судом встановлено, що станом на поточну дату до суду відповідні відомості щодо проведення аналізу фінансово-господарського стану Боржника ОСОБА_2 з питань банкрутства Головного управління юстиції у Київській області не подавалися.

Беручи до уваги викладене, зокрема невиконання ОСОБА_2 з питань банкрутства Головного управління юстиції у Київській області вимог ухвали суду від 11.03.2015 р. щодо проведення аналізу фінансово-господарського стану Боржника, що унеможливлює завершення процедури розпорядження майном Боржника, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого розпорядником майна Боржника клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном Боржника, отже останнє підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк процедури розпорядження майном Державного підприємства «БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ ЗАВОД «ЕТАЛОН» на 2 місяці.

2. Розгляд справи призначити на "02" лютого 2016 р. об 11:35 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, в залі судових засідань № 1.

3. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників у справі про банкрутство.

4. Зобов'язати ОСОБА_2 з питань банкрутства Головного управління юстиції у Київській області надати письмові пояснення про стан виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 11.03.2015 р. щодо проведення аналізу фінансово-господарського стану ДП «БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ ЗАВОД «ЕТАЛОН».

5. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.

Суддя С.Ю. Наріжний