ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви

"28" грудня 2015 р.№ 916/2019/13

За заявою: Державного підприємства „Державний експертний центр Міністерства охорони здоровя України (03151, м. Київ, вул. Ушинського, 40, )

до боржника: Дочірнього підприємства „Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів (завод „Біопром-Одеса) Державної акціонерної компанії „Укрмедпром (65031, м. Одеса, вул. С. Ядова, 6, )

про визнання банкрутом

за участю

Міністерства охорони здоров'я України

Головного територіального управління юстиції в Одеській області

Державної акціонерної компанії „Укрмедпром

прокуратури м. Одеси

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін та учасники:

від кредиторів: ДП „Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України - ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 15.12.2014р.;

від УПФУ в Суворовському районі м. Одеси: ОСОБА_2 за довіреністю № 11552/09 від 25.12.2015р.;

від боржника: ОСОБА_3;

розпорядник майном боржника: ОСОБА_4 (був присутній у судовому засіданні до 11 год 16 хв);

від Головного територіального управління юстиції в Одеській області: ОСОБА_5;

від прокуратури Одеської області: ОСОБА_6;

присутній від ДУ „Український науково-дослідний протичумний інститут ім. І.І. Мечнікова МОЗ України: ОСОБА_7 за довіреністю № 3 від 01.03.2015р.

Суть спору: про визнання банкрутом

23.03.2015р. до господарського суду Одеської області надано заяву (т. 6 а.с. 64-66) ДУ „Український науково-дослідний протичумний інститут імені ОСОБА_8 Міністерства охорони здоров'я України про намір виступити в якості третьої особи в підписанні мирової угоди та викладно прохання про залучення до участі справі та надання часу на узгодження умов мирової угоди. В обґрунтування вказано, що у спільному користуванні ДУ „Український науково-дослідний протичумний інститут імені ОСОБА_8 Міністерства охорони здоров'я України та ДП „Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів (завод „Біопром-Одеса) ДАК „Укрмедпром знаходяться приміщення адміністративного, лабораторно-виробничого корпусу та прохідної; банкрутство боржника та подальша реалізація його майна в процедурі ліквідації може призвести до втрати цілісності єдиного комплексу, необхідного для виконання завдань ДУ „Український науково-дослідний протичумний інститут імені ОСОБА_8 Міністерства охорони здоров'я України.

Розглянувши заяву ДУ „Український науково-дослідний протичумний інститут імені ОСОБА_8 Міністерства охорони здоров'я України та вислухавши пояснення сторін, суд встановив:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.08.2013р. (т. 1 а.с. 56-59) порушено провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства „Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів (завод „Біопром-Одеса) ДАК „Укрмедпром (далі ДП „Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів (завод „Біопром-Одеса) ДАК „Укрмедпром), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_9

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.12.2014р. (т. 5 а.с. 211-216) припинено повноваження розпорядника майна ДП „Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів (завод „Біопром-Одеса) ДАК „Укрмедпром арбітражного керуючого ОСОБА_9, призначеного ухвалою господарського суду Одеської області від 13.08.2013р.; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Сторони у справі про банкрутство відповідно до ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Згідно ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом заінтересовані особи стосовно боржника - юридична особа, створена за участю боржника, юридична особа, що здійснює контроль над боржником, юридична особа, контроль над якою здійснює боржник, юридична особа, з якою боржник перебуває під контролем третьої особи, власники (учасники, акціонери) боржника, керівник боржника, особи, що входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі звільнені з роботи за три роки до порушення провадження у справі про банкрутство, а також особи, які перебувають у родинних стосунках із зазначеними особами та фізичною особою - боржником, а саме: подружжя та їх діти, батьки, брати, сестри, онуки, а також інші особи, щодо яких наявні обґрунтовані підстави вважати їх заінтересованими; для цілей цього Закону заінтересованими особами стосовно арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) чи кредиторів визнаються особи в такому ж переліку, як і заінтересовані особи стосовно боржника.

Таким чином, Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено участь у справах про банкрутство учасників з різним правовим статусом.

Ч. 1 ст. 77 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та/або розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформляється шляхом укладення угоди між сторонами.

Згідно ч.ч 3, 4 ст. 77 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів приймається комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів - членів комітету та вважається прийнятим за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, висловили письмову згоду на укладення мирової угоди. Рішення про укладення мирової угоди приймається від імені боржника керівником боржника чи арбітражним керуючим (керуючим санацією, ліквідатором), які виконують повноваження органів управління та керівника боржника і підписують її.

Відповідно до ч. 5 ст. 77 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від імені кредиторів мирову угоду підписує голова комітету кредиторів.

Ч. 9 ст. 77 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що якщо мирова угода містить умови про виконання зобов'язань боржника третьою особою, то така мирова угода має бути підписана з боку третьої особи.

Враховуючи те, що положеннями Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом не передбачено залучення до участі у справах про банкрутство третьої особи, яка має намір підписати мирову угоду з наданням їй статусу учасника справи, суд відмовляє в задоволенні заяви ДУ „Український науково-дослідний протичумний інститут імені ОСОБА_8 Міністерства охорони здоров'я України про залучення до участі у справі та надання часу на узгодження мирової угоди.

При цьому, суд зауважує, що сторони та заявник не позбавлені права на укладення та підписання мирової угоди у справі у відповідності до вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Керуючись ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Державної установи „Український науково-дослідний протичумний інститут імені ОСОБА_8 Міністерства охорони здоров'я України про залучення до участі у справі та надання часу на узгодження умов мирової угоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття згідно ч. 4 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст.ст. 91, 93, 106 ГПК України та ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Копію ухвали надіслати до ДУ „Український науково-дослідний протичумний інститут імені ОСОБА_8 Міністерства охорони здоров'я України (65003, м. Одеса, вул. Церковна, 2/4).

Суддя Л.І. Грабован