УХВАЛА

16.12.2015Справа № 910/20575/14
За позовом Приватного підприємства «Ремерцентр»

до: 1) Департаменту розвитку інфраструктури та житлово-комунального господарства Одеської обласної державної адміністрації; 2) Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України; 3) Державної казначейської служби України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Біляєвська міська рада Біляєвського району Одеської області

про зобов'язання вчинити дії та стягнення грошових коштів

Головуючий суддя - Сташків Р.Б.,

судді: Балац С.В.

Паламар П.І.

Представники сторін:

від позивача - Степаненко Ю.М. (представник за довіреністю);

від відповідачів: 1) не з'явились;

2) Болєйко-Чечуй В.О. (представник за довіреністю);

3) не з'явились;

від третьої особи - не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва було передано указаний позов про:

- зобов'язання Державної казначейської служби України перерахувати грошові кошти у розмірі 57798350,13 грн. на рахунок Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України;

- зобов'язання Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України перерахувати грошові кошти в розмірі 57798350,13 грн. на рахунок Департаменту розвитку інфраструктури та житлово-комунального господарства Одеської обласної державної адміністрації для оплати виконаних робіт по об'єкту «Реконструкція системи водовідведення та очистка господарсько-побутових стоків в м. Біляївка Одеської області»;

- стягнення з Департаменту розвитку інфраструктури та житлово-комунального господарства Одеської обласної державної адміністрації на користь Приватного підприємства «Ремерцентр» суми вартості виконаних підрядних робіт у розмірі 31499481,12грн.;

- стягнення з Департаменту розвитку інфраструктури та житлово-комунального господарства Одеської обласної державної адміністрації на користь Приватного підприємства «Ремерцентр» інфляції у сумі 6085801,71 грн.;

- стягнення з Департаменту розвитку інфраструктури та житлово-комунального господарства Одеської обласної державної адміністрації на користь Приватного підприємства «Ремерцентр» суми 3% річних за порушення умов договору у розмірі 2705503,38 грн.;

- стягнення з Департаменту розвитку інфраструктури та житлово-комунального господарства Одеської обласної державної адміністрації на користь Приватного підприємства «Ремерцентр» збитків у розмірі 17434483,92 грн. та 73080 грн. витрат по сплаті судового збору.

Позивачем через канцелярію суду було подано заяву про збільшення (у певній частині про збільшення, а у певній про зменшення) позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд:

- стягнути з Департаменту розвитку інфраструктури та житлово-комунального господарства Одеської обласної державної адміністрації суму заборгованості у загальному розмірі 68420908, 19 грн., з яких: сума основного боргу - 31499481, 12 грн.; сума 3% річних - 3466668, 92 грн.; інфляційне збільшення заборгованості - 23452161,99 грн.; проценти за користування чужими грошовими коштами - 10002596,16 грн.;

- зобов'язати Державне казначейство України перерахувати бюджетні кошти Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України;

- зобов'язати Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України перерахувати грошові кошти у сумі 68420908, 19 грн. на рахунок Департаменту розвитку інфраструктури та житлово-комунального господарства Одеської обласної державної адміністрації;

- вимоги про стягнення з Департаменту розвитку інфраструктури та житлово-комунального господарства Одеської обласної державної адміністрації суми збитків залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі, зокрема, збільшити розмір позовних вимог, а до початку розгляду господарським судом справи по суті - змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Поданою заявою про збільшення розміру позовних вимог у частині заявлення до стягнення 10002596,16 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами позивач фактично змінив і предмет, і підстави первісного позову, заявивши самостійні вимоги про стягнення процентів за користування чужими грошовими коштами, які не заявляв раніше.

За таких обставин заява про збільшення позовних вимог в частині заявлення до стягнення 10002596,16 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами відповідно до ст. 22, п. 5 ст. 63 ГПК України повертається без розгляду.

Керуючись ст. 22, п. 5 ст. 63, ст. 86 ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства «Ремерцентр» про збільшення позовних вимог від 31.08.2015 у частині заявлення до стягнення 10002596,16 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами повернути без розгляду.

Головуючий суддя Р.Б. Сташків

Судді С.В. Балац

П.І. Паламар