номер провадження справи 12/138/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2015 Справа № 908/5882/15

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

за участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу № 908/5882/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк», м. Львів

до першого відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОТЕХ-ЗР», м. Запоріжжя

до другого відповідача: Приватного підприємства «ДАРИНА ПЛЮС», м. Запоріжжя

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1І, довіреність № б/н від 18.06.2015 року

від першого відповідача не зявився

від другого відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до Господарського суду Запорізької області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОТЕХ-ЗР» та до Приватного підприємства «ДАРИНА ПЛЮС» про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 02.12.2013 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКОТЕХ-ЗР» та Приватним підприємством «ДАРИНА ПЛЮС» предметом якого є лінія по переробці автошин з металевим кордом типу «BULKAN».

Представники відповідачів в судове засідання 17.12.2015 року не зявилися. Про причини неявки суд не повідомили, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.01.2016 р. об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобовязати позивача виконати вимоги попередньої ухвали суду, а саме: надати нормативне обґрунтування позову, в тому числі зазначити чим саме порушено права позивача, оригінал договору купівлі-продажу №1 від 18.04.2013 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та Приватним підприємством «ДАРИНА ПЛЮС» (у повному обсязі з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього), оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви, у тому числі, оригінал акту приймання-передачі майна від 19.04.2013 року, згідно до договору купівлі-продажу №1 від 18.04.2013 року, за наявності оригінал договору купівлі-продажу від 02.12.2013 року, укладеного між Приватним підприємством «ДАРИНА ПЛЮС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКОТЕХ-ЗР», листування з відповідачем по суті спору.

3. Зобовязати першого відповідача виконати вимоги попередньої ухвали суду, а саме: надати письмові пояснення щодо позову, навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, оригінал договору купівлі-продажу від 02.12.2013 року, укладеного між Приватним підприємством «ДАРИНА ПЛЮС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКОТЕХ-ЗР» (у повному обсязі з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього), витяг з ЄДРПОУ станом на даний час.

4. Зобовязати другого відповідача виконати вимоги попередньої ухвали суду, а саме: надати письмові пояснення щодо позову, навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, оригінал договору купівлі-продажу №1 від 18.04.2013 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та Приватним підприємством «ДАРИНА ПЛЮС» (у повному обсязі з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього), оригінал договору купівлі-продажу від 02.12.2013 року, укладеного між Приватним підприємством «ДАРИНА ПЛЮС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКОТЕХ-ЗР» (у повному обсязі з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього), витяг з ЄДРПОУ станом на даний час.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обовязкова.

Суддя О.Г.Смірнов