ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 рокуСправа № 912/4485/15
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 912/4485/15

за позовом: Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", м. Кіровоград

до відповідача: Приватного підприємства "Юрікс", м. Кіровоград

про стягнення 11 463,02 грн

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 691/01/07-21 від 01.04.15;

від відповідача - участі не брав.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград" (далі - ОКВП "Дніпро-Кіровоград") звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства "Юрікс" заборгованості за послуги водопостачання в розмірі 11 463,02 грн, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Позов мотивовано тим, що під час проведення обстеження водопровідних систем Приватного підприємства "Юрікс" виявлено порушення цілісності опломбування лічильника - обірваний дріт опломбування, у зв'язку з чим відповідачу нараховано до сплати за безоблікове водокористування.

Ухвалою господарського суду від 20.11.2015 поданий позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/4485/15.

Відповідач в судове засідання по розгляду даної справи не з'явився; ухвала господарського суду від 20.11.2015 повернута до суду органом поштового зв'язку з відміткою: "За закінченням терміну зберігання"; ухвала господарського суду від 10.12.2015 про відкладення розгляду справи відповідачеві не вручена та за даними офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" ухвала повернута за зворотною адресою.

За змістом зазначеної статті 64 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. Доказом такого повідомлення в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучений до матеріалів справи та засвідчений самим судом витяг з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта".

Враховуючи викладене та з огляду на те, що ухвали господарського суду у справі № 912/4485/15 надсилались на адресу відповідача, повідомлену позивачем та за якою Приватне підприємство "Юрікс" зареєстровано в ЄДРПОУ - м. Кіровоград, вул. Декабристів, будинок 6/15, відомості про будь-які інші адреси місцезнаходження відповідача в матеріалах справи відсутні, господарський суд вважає відповідача таким, що належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання у справі.

Положення статті 74 господарського процесуального кодексу України передбачають, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Виходячи з норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

З врахуванням вищенаведеного господарський суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників відповідача та за наявними у справі матеріалами.

В судовому засіданні 24.12.2015 господарський суд перейшов до розгляду справи по суті.

В судовому засіданні 24.12.2015 представником позивача позовні вимоги згідно поданого позову підтримано повністю.

Розглянувши наявні у справі матеріали та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.04.2013 між ОКВП "Дніпро-Кіровоград" (Виконавець) та Приватним підприємством "Юрікс" (Споживач) укладено договір з додатками про надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення, відповідно до пункту 1.1. якого Виконавець прийняв на себе зобов'язання надавати Споживачеві послуги централізованого питного водопостачання та водовідведення в об'ємах, визначених лімітом відпуску води та приймання стоків, а Споживач зобов'язався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, визначених цим договором (а.с. 16-19).

Об'єктом водопостачання згідно вказаного договору є приміщення за адресою: м. Кіровоград, вул. Декабристів, буд. 6/15.

ОСОБА_2 пункту 7.1. договору кількість води, що постачається Виконавцем визначається за показниками приладів обліку, встановлених на мережі Споживача, опломбованих і зареєстрованих Виконавцем, які фіксуються в акті про надання послуг.

Пунктом 7.9. договору сторони встановили, що у разі виявлення представниками Виконавця факту стороннього втручання в роботу приладів обліку, пошкодження цілісності приладі обліку, пошкоджень деталей опломбування (пломби, дроту) або зриву пломб на них, а також у місцях з'єднань на запірній арматурі обвідної лінії, пошкодження манометрів до водолічильника, розрахунок витрат води проводиться за пропускною здатністю труби вводу при швидкості руху води в ній 2м/сек та дією її повним перерізом протягом 24 годин за добу (п.п. 3.2., 3.3. та 3.4. Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України).

Відповідно до пункту 8.1. договору оплата наданих послуг здійснюється згідно банківських реквізитів, зазначених у виставленому рахунку на оплату послуг.

Матеріалами справи встановлено, що 21.07.2015 ОКВП "Дніпро-Кіровоград" в присутності представника Споживача проведено обстеження водопровідних та каналізаційних систем Приватного підприємства "Юрікс" за адресою: м. Кіровоград, вул. Декабристів, буд. 6/15, про що складено ОСОБА_2 обстеження № 2/8 (а.с. 20).

Під час обстеження виявлено порушення цілісності водолічильника КВ-15 № 013132, показники 02429, а саме - обірваний дріт опломбування, чим порушено Правила користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення, п.п. 3.3., 3.4., 5.18.

ОСОБА_2 обстеження Споживачу запропоновано на протязі 5-ти днів з'явитися до ОКВП "Дніпро-Кіровоград" для отримання рахунку за безоблікове водопостачання та водовідведення, а також надати заяву на опломбування водолічильника.

23.07.2015 Приватне підприємство "Юрікс" звернулось до ОКВП "Дніпро-Кіровоград" із заявою на позачергове переопломбування лічильника КВ-15 № 013132 у зв'язку з пошкодженням опломбування після ремонтних робіт по вул. Декабристів, 6/15 (а.с. 28).

14.08.2015 ОКВП "Дніпро-Кіровоград" складено акт опломбування вказаного водолічильника (а.с. 29).

ОСОБА_2 проведеного ОКВП "Дніпро-Кіровоград" розрахунку за безоблікове водокористування та водовідведення вартість втрат води за період безоблікового водокористування та водовідведення з 22.06.2015 по 21.07.2015 склала: 5 970,54 грн за безоблікове водопостачання та 5 492,48 грн за безоблікове водовідведення, а всього 11 463,02 грн (а.с. 23).

22.07.2015 ОКВП "Дніпро-Кіровоград" виписано рахунки № 4380 на оплату витрат за безоблікове водокористування та водовідведення, які отримано представником Приватного підприємства "Юрікс" (а.с. 21, 22). ОСОБА_2 вказаних рахунків строк їх оплати 5 днів.

У зв'язку з несплатою таких рахунків, ОКВП "Дніпро-Кіровоград" направив Приватному підприємству "Юрікс" лист-вимогу на суму 11 463,02 грн (а.с. 30-31).

Оскільки вказана сума не була сплачена Приватним підприємством "Юрікс", ОКВП "Дніпро-Кіровоград" звернулось до господарського суду з позовом у даній справі.

При розгляді справи господарський суд враховує наступне.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" централізоване питне водопостачання - господарська діяльність із забезпечення споживачів питною водою за допомогою комплексу об'єктів, споруд, розподільних водопровідних мереж, пов'язаних єдиним технологічним процесом виробництва та транспортування питної води.

За приписами статті 22 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" споживачі питної води зобов'язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Порядок користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України визначено Правилами, затвердженими наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.08 № 190 (надалі - Правила).

ОСОБА_2 п.1.1 Правил, дані Правила є обов'язковими для всіх юридичних осіб незалежно від форм власності і підпорядкування та фізичних осіб - підприємців, що мають у власності, господарському віданні або оперативному управлінні об'єкти, системи водопостачання та водовідведення, які безпосередньо приєднані до систем централізованого комунального водопостачання та водовідведення і з якими виробником укладено договір на отримання питної води, скидання стічних вод.

Вказаними Правилами встановлено, зокрема слідуюче.

Облік відпущеної питної води та прийнятих стоків здійснюється виробником і споживачами засобами вимірювальної техніки, які занесені до Державного реєстру або пройшли державну метрологічну атестацію (п. 5.1. Правил).

Засоби обліку в місцях їх приєднання до трубопроводів повинні бути опломбовані представником виробника і захищені від несанкціонованого втручання в їх роботу, яке може порушити достовірний облік кількості отриманої води. Засувки на обвідних лініях повинні бути опломбовані виробником. Неопломбовані засоби обліку до експлуатації не допускаються (п. 5.10. Правил).

Споживач забезпечує захист приміщень, де розташовані вузли обліку, від ґрунтових, талих і дощових вод та інших шкідливих впливів, утримує зазначені приміщення в належному стані; не допускає доступу сторонніх осіб і забезпечує доступ представників виробника за службовими посвідченнями до засобів обліку, водопровідних пристроїв та обладнання (п. 5.13. Правил).

Споживач відповідає за цілісність та збереження засобів обліку, пломб і деталей пломбування, встановлених представниками територіальних органів Держспоживстандарту та виробником в місцях з'єднань засобів обліку, запірної арматури, манометра та іншого обладнання вузла обліку незалежно від місця його розташування. Знімати засоби обліку, здійснювати будь-які заміни їх частин або зміни положення на водомірному вузлі, де їх встановлено, знімати пломби, накладені органами Держспоживстандарту або виробником, має право лише виробник або споживач за дозволом виробника. У разі самовільних дій споживач сплачує витрату води згідно з пунктами 3.3, 3.4 цих Правил (п. 5.18 Правил).

Пунктами 3.3., 3.4. Правил встановлено, що у разі безоблікового водокористування виробник виконує розрахунок витрат води за пропускною спроможністю труби вводу при швидкості руху води в ній 2,0 м/сек та дією її повним перерізом протягом 24 годин за добу. Розрахунковий період при безобліковому водокористуванні встановлюється з дня початку такого користування. Якщо термін початку безоблікового водокористування виявити неможливо, розрахунковий період становить один місяць.

Отже, виходячи із наведених норм та встановлених матеріалами справи обставин порушення відповідачем пункту 5.18. Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, що є підставою для розрахунку витрат води згідно з пунктами 3.3., 3.4. Правил, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення з Приватного підприємства "Юрікс" на користь ОКВП "Дніпро-Кіровоград" 11 463,02 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача у справі.

Керуючись ст. ст. 22, 32, 33, 43, 44, 49, 75, 82, 84, 85, 87, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Юрікс" (25006, м. Кіровоград, вул. Декабристів, 6/15, ідентифікаційний код 24709424) на користь Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" (25009, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 19-а, ідентифікаційний код 03346822) 11 463,02 грн заборгованості за послуги водопостачання, а також 1 218,00 грн судового збору.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 29.12.2015.

Суддя В.В.Тимошевська