ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду скарги

23.12.15р. Справа № 904/3411/15

За скаргою: Дочірнього підприємства "Васильківське ХЗП" Товариства з обмеженою відповідальністю "Васильківське ХЗП" (м. Дніпропетровськ)

на бездіяльність Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції

У справі:

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Комінцентр-Сервіс ЛТД" (м. Дніпропетровськ)

про вжиття запобіжних заходів до подання позовної заяви

заінтересована особа-1: Дочірнє підприємство "Васильківське ХЗП" Товариства з обмеженою відповідальністю "Васильківське ХЗП" (м. Дніпропетровськ)

заінтересована особа-2: Приватне підприємство "Укрекспорт" (м. Дніпропетровськ)

Суддя Фещенко Ю.В.

Представники:

від ТОВ фірми "Комінцентр-Сервіс ЛТД": не зявився

від ДП "Васильківське ХЗП": ОСОБА_1 - представник (довіреність б/н від 28.04.2015)

від ПП "Укрекспорт": не з'явився

від ВДВС: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Комінцентр-Сервіс ЛТД" (далі - заявник) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про вжиття запобіжних заходів у вигляді накладення арешту на нежитлові приміщення за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11 на п'ятому поверсі приміщення 5 поз. 1-26, І - сходова клітина, ІІ - сходова клітина, ІІІ - ліфт, загальною площею 515,9 кв. м., на шостому поверсі поз. 1-22, ІІ - сходова клітина, ІІІ - ліфт, загальною площею 523,7 кв. м. у будівлі літ. Б-6 загальною площею 1039,6 кв. м. та заборони іншим особам вчиняти певні дії щодо відчуження цих нежитлових приміщень.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2015 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірмою "Комінцентр-сервіс ЛТД" про вжиття запобіжних заходів задоволено та накладено арешт на нежитлові приміщення за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11 на п'ятому поверсі приміщення 5 поз. 1-26, І - сходова клітина, II - сходова клітина. III - ліфт, загальною площею 515,9 кв. м., на шостому поверсі поз. 1-22, II - сходова клітина, III - ліфт, загальною площею 523,7 кв. м. у будівлі літ. Б-6 загальною площею 1039,6 кв. м.

Дочірнє підприємство "Васильківське ХЗП" Товариства з обмеженою відповідальністю "Васильківське ХЗП" 28.05.2015 звернулось із заявою про скасування ухвали про вжиття запобіжних заходів, у якій просить суд скасувати арешт на нежитлові приміщення за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11 на п'ятому поверсі приміщення 5 поз. 1-26, І - сходова клітина, II - сходова клітина. III - ліфт, загальною площею 515,9 кв. м., на шостому поверсі поз. 1-22, II - сходова клітина, III - ліфт, загальною площею 523,7 кв. м. у будівлі літ. Б-6 загальною площею 1039,6 кв. м.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2015 у задоволенні заяви Дочірнього підприємства "Васильківське ХЗП" Товариства з обмеженою відповідальністю "Васильківське ХЗП" про скасування ухвали про вжиття запобіжних заходів відмовлено.

Від Дочірнього підприємства "Васильківське ХЗП" Товариства з обмеженою відповідальністю "Васильківське ХЗП" 11.11.2015 надійшла скарга на бездіяльність Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, в якій скаржник просить:

- визнати незаконною та протиправною бездіяльність Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції в особі начальника ОСОБА_2 щодо зняття арешту з майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Комінцентр-сервіс ЛТД", а саме - з нежитлових приміщень за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11 на п'ятому поверсі приміщення 5 поз. 1-26, І - сходова клітина, II - сходова клітина. III - ліфт, загальною площею 515,9 кв. м., на шостому поверсі поз. 1-22, II - сходова клітина, III - ліфт, загальною площею 523,7 кв. м. у будівлі літ. Б-6 загальною площею 1039,6 кв. м., накладений згідно постанови заступника начальника Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_3 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчудження, серія та номер: 47547630 від 22.05.2015;

- зобов'язати Індустріальний відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, в особі начальника ОСОБА_2 або будь-яких інших посадових осіб цього відділу зняти арешт з майна Дочірнього підприємства "Васильківське ХЗП" Товариства з обмеженою відповідальністю "Васильківське ХЗП", а саме з нежитлових приміщень за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11 на п'ятому поверсі приміщення 5 поз. 1-26, І - сходова клітина, II - сходова клітина. III - ліфт, загальною площею 515,9 кв. м., на шостому поверсі поз. 1-22, II - сходова клітина, III - ліфт, загальною площею 523,7 кв. м. у будівлі літ. Б-6 загальною площею 1039,6 кв. м., накладений згідно постанови заступника начальника Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_3 про арешт майна божника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 47547630 від 22.05.2015 про що винести відповідну постанову та зареєструвати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно припинення обтяження речових прав на вказане нерухоме майно.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2015 скаргу було прийнято до розгляду та призначено її розгляд у засіданні на 07.12.2015.

Представник ДП "Васильківське ХЗП" у судове засідання 07.12.2015 з'явився.

Представник ТОВ фірми "Комінцентр-Сервіс ЛТД" у судове засідання 07.12.2015 не з'явився, витребуваних ухвалою суду від 12.11.2015 документів не надав, при цьому надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із зайнятістю представника в судовому засіданні у господарському суді Запорізької області.

Представники ПП "Укрекспорт" та ВДВС у судове засідання не з'явились, причин нез'явлення суду не повідомили, витребуваних судом документів не надали.

Так, Індустріальним відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції вимоги ухвали суду від 12.11.2015 не виконані, крім того, для правильного вирішення спору із оскарження дій державного виконавця існує необхідність витребувати вказані докази.

Так, ухвалою суду від 07.12.2015 в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України, в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи було відкладено на 23.12.2015, у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування додаткових документів по справі, а також задоволенням клопотання.

Представник ДП "Васильківське ХЗП" у судове засідання 23.12.2015 з'явився, виклав та обґрунтував зміст скарги та просив суд задовольнити її з підстав викладених у скарзі.

Представник ТОВ фірми "Комінцентр-Сервіс ЛТД" у судове засідання 23.12.2015 не з'явився, виконав вимоги ухвали суду від 07.12.2015, надав письмові заперечення, у яких просить суд розгляд справи проводити без участі повноважного представника за наявними матеріалами та відмовити у задоволенні скарги, обґрунтовуючи тим, що частина 3 статті 60 Закону України "Про виконавче провадження" не містить обов'язку начальника відповідного відділу державної виконавчої служби, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, зняття арешту, так і не містить доказів того, що скаржник звертався безпосередньо до державного виконавця, який виніс постанову про арешт, скаржник не надав і на ці обставини не посилався. Також, зазначає, що із заяви скаржника від 27.10.2015 про зняття арешту з майна боржника він не оскаржував документ, яким було накладено арешт, а саме: постанову заступника начальника Індустріального ВДВС ДМУЮ ОСОБА_3 та невідомо коли саме скаржник дізнався про наявність цієї постанови. Крім того, ТОВ фірми "Комінцентр-Сервіс ЛТД" вважає, що скаржник пропустив строк звернення до суду з такою скаргою.

Представники ПП "Укрекспорт" та ВДВС у судове засідання 23.12.2015 не з'явились, причин нез'явлення суду не повідомили, витребуваних судом документів не надали, при цьому про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення Індустріальному відділу ДВС - 14.12.2015.

На підтвердження адреси ПП "Укрекспорт" судом долучено до матеріалів справи Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 21.04.2015, з якого вбачається, що місцезнаходженням відповідача є: 49000, Дніпропетровська область, Бабушкінський район, вул. Артема, 5, на вказану адресу і направлялась кореспонденція господарського суду.

Суд наголошує на тому, що ПП "Укрекспорт про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, оскільки в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою і повернуто з приміткою: "за зазначеною адресою не проживає", то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. Так, конверт з ухвалою суду від 07.12.2015 було повернуто до суду 15.12.2015 з приміткою: "за зазначеною адресою не проживає".

Від ДП "Васильківське ХЗП" 23.12.2015 надійшла заява про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Ухвалою суду від 23.12.2015 строк вирішення спору продовжено на 15 днів.

Так, Індустріальним відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції вимоги ухвали суду від 07.12.2015 не виконані, крім того, для правильного вирішення спору із оскарження дій державного виконавця існує необхідність витребувати вказані докази.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти, у звязку з задоволенням клопотання ДП "Васильківське ХЗП" та необхідністю витребування документів по справі.

Керуючись статтями 69, 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги на дії Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції відкласти на 18.01.2016 на 12 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-207 (2-й поверх, 1-й корпус) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. Зобов'язати надати наступні документи:

Дочірньому підприємству "Васильківське ХЗП" Товариства з обмеженою відповідальністю "Васильківське ХЗП" - інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єктів нерухомого майна станом на час розгляду справи; додаткові письмові пояснення по суті скарги, у разі їх наявності.

Приватному підприємству "Укрекспорт" - письмові заперечення (пояснення) на скаргу, у разі їх наявності.

Індустріальному відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції - інформацію щодо стану виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2015 про скасування ухвали про вжиття запобіжних заходів у справі № 904/3411/15; письмові заперечення (пояснення) на скаргу; матеріали виконавчого провадження № 47547630 (для огляду у судовому засіданні).

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом надати обґрунтовані письмові пояснення.

3. Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обовязковою.

4. Розяснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_4