ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" лютого 2015 р. Справа № 917/2047/14

У складі колегії суддів: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Шутенко І.А.,

при секретарі Міракові Г.А.

за участю :

від позивача - не прибув;

від відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод, м. Кременчук, (вх. № 155П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 21.10.2014р. по справі № 917/2047/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП Крамтехцентр", м. Краматорськ,

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод, м. Кременчук,

про стягнення грошових коштів у сумі 117010,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 21.10.2014р. (суддя Киричук О.А.) позов задоволено повністю; стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства Кременчуцький сталеливарний завод на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП Крамтехцентр" суму основного боргу в розмірі 117010,20 грн. та 2340,20 грн. витрат по сплаті судового збору.

Публічне акціонерне товариство "Кременчуцький сталеливарний завод", не погодившись з зазначеним рішенням, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 21.10.2014р. у справі №917/2047/14 в повному обсязі та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ТОВ «НПП Крамтехцентр» в повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 16.01.2015р. у справі № 917/2047/14 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні 02.02.2015р.

Розпорядженням секретаря другої судової палати Харківського апеляційного господарського суду від 02.02.2015 р. у звязку з хворобою судді Плахова О.В. у відповідності ст.ст. 29, 115 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п. 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010 року (з наступними змінами та доповненнями) та на виконання рішень зборів суддів Харківського апеляційного господарського суду №12 від 12.06.2014 року для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Шутенко І.А.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про судове рішення від 23.03.2012р. №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Позивач відзив на апеляційну скаргу не надав, в судове засідання 02.02.2015р. уповноваженого представника не направив, надіслав клопотання (вх. 1431 від 20.01.2015р.), в якому повідомляє суд про неможливість забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання 02.02.2015р. та просить перенести слухання справи на іншу дату.

Відповідач (заявник апеляційної скарги) в судове засідання 02.02.2015р. уповноваженого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення а.с 67.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" березня 2015 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 105 .

2. Повторно запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень у разі їх наявності.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обовязково письмово повідомити суд.

4. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Шутенко І.А.