ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2015 р.Справа № 922/6187/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Транс", м.Зміїв Харківської області
до 1. Приватного підприємства "ВАСК-М", м.Запоріжжя , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ "Молочний хуторок", м.Харків
про стягнення 357701,84 гривень
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (дов. б/н від 14.01.2015 року);

відповідачів-1,2 - не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

26.11.2015 р. позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "С-Транс", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства "ВАСК-М" (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ "Молочний хуторок" (відповідач-2), в якому просив суд стягнути з відповідача-1 356701,84 грн. за договором поставки, та стягнути з відповідача-2 1000,00 грн. боргу за договором поруки. Позивач обґрунтовує позов неналежним виконанням відповідачем-1 умов договору поставки №П 19/06/14-З, укладеного між позивачем та відповідачем-1 16.06.2014 року, забезпеченого договором поруки №03/01-15 від 03.01.2015 р., укладеним між позивачем та відповідачем-2. Крім того, просив суд судовий збір покласти на відповідача-1.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.11.2015 р. було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у судовому засіданні на 17.12.2015 р.

14.12.2015р. відповідач-1 через канцелярію суду надав клопотання (вх.№49925) про відкладення розгляду справи та відзив на позовну заяву (вх.№49924).

17.12.2015 р. позивач надав до суду заяву (вх.№50556) про уточнення частини позовних вимог з додатками, в якій просить суд стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ "Молочний хуторок" та з Приватного підприємства "ВАСК-М" 1000,00 грн. боргу, а також надає вірні реквізити відповідача-1: Приватне Підприємство "ВАСК-М" (код 23852326, 69065, м.Запоріжжя, вул.Електрозаводська,3, т.2841532), зазначивши, що у позові помилковий код ЄДРПОУ.

Судом було досліджено та долучено до матеріалів справи всі надані документи.

Позивач у судовому засіданні 17.12.2015 р. не заперечував проти відкладення розгляду справи, позов підтримував, змін не мав.

Відповідач-1 у судове засідання 17.12.2015 р. свого уповноваженого представника не направив. Про дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідач-2 у судове засідання 17.12.2015 р. свого представника не направив, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав. Про причини неявки суд не повідомив. Про дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до п.3.11. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18, ГПК, зокрема статтею 22 цього Кодексу, не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог і т.п. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як:

- подання іншого (ще одного) позову, чи

- збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи

- об'єднання позовних вимог, чи

- зміну предмета або підстав позову.

Отже, суд, розглянувши уточнену заяву позивача, розцінює її як заяву про зміну предмету позову.

Розглянувши відповідну заяву про зміну предмету позову, перевіривши повноваження представника позивача на підписання даної заяви, встановивши, що відповідні дії не порушують права і охоронювані законом інтереси сторін, дійшов висновку про її прийняття до розгляду, та продовжує розгляд справи, з урахуванням прийнятої заяви.

За таких обставин, суд розглядає справу з урахуванням прийнятої заяви про зміну предмету позову.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, неявку представників відповідачів, та заявлене відповідачем-1 клопотання, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату, в порядку статті 77 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача (вх.№50556) про зміну предмету позову.

Подальший розгляд справи проводити з урахування м прийнятої заяви.

Задовольнити клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи. Розгляд справи відкласти на "19" січня 2016 р. об 11:45

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет №208.

Зобов'язати позивача направити відповідачам копію заяви про зміну предмету позову (вх.№50556). Докази надіслання надати до суду.

Зобов'язати сторін повністю виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2