ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.12.15 Справа № 5010/940/2012-18/44-8/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді М.І. Хабіб

суддів В.М. Гриців

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Авалон 1», №8 від 08.12.2015 (вх.№01-05/6122/15 від 24.12.2015)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 03.12.2015 у справі № 5010/940/2012-18/44-8/17, прийняту за наслідками розгляду заяви ліквідатора Приватного підприємства "Авалон 1» про визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню частково,

у справі № 5010/940/2012-18/44-8/17

за позовом : Приватного підприємства "Авалон 1», м. Івано-Франківськ

до відповідача : Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», м. Київ, 01011 в особі Івано-Франківської обласної дирекції , м. Івано-Франківськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватного підприємства "Прикарпат-Фудс", м. Івано-Франківськ

про визнання недійсним договору іпотеки

та за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль", м.Київ, 01011 в особі Івано-Франківської обласної дирекції , м. Івано-Франківськ

до відповідачів: Приватного підприємства "Авалон 1", м. Івано-Франківськ,

Приватного підприємства «Прикарпат-Фудс», м. Івано-Франківськ

про звернення стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки за договором іпотеки, 19.11.2007 за реєстровим № Д-1539, визначення способу реалізації предмета іпотеки, передбаченої договором іпотеки від 19.11.2007 - 3 125 739,00 грн.

Автоматизованим розподілом справу розподілено для розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді М.І. Хабіб, суддів О.В. Зварич та Я.О. Юрченка.

У звязку з перебуванням судді Я.О. Юрченка, О.В. Зварич у відпустці розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 28.12.2015 до складу колегії замість суддів Я.О. Юрченка та О.В. Зварич введено суддів В.М. Гриців та Кузя В.Л.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 03.12.2015 у справі № 5010/940/2012-18/44-8/17 ( суддя М.А. Шіляк) зупинено провадження з розгляду заяви в частині визнання наказу № 1068 від 16.04.2013 таким, що не підлягає виконанню частково щодо заборгованості ПП "Прикарпат-Фудс" за кредитом в сумі 1 465643,65 грн, до закінчення розгляду пов'язаної з нею іншої справи № 909/954/14, зобов'язано сторін повідомити Господарський суд Івано-Франківської області про результати вирішення справи № 909/954/14. Поновлено виконання за наказом № 1068 від 16.04.2013, виданим на виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.03.2013 у справі № 5010/940/2012-18/44-8/17, зупинене ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 21.07.2015 щодо заборгованості ПП "Авалон 1" в решті суми, зазначеної в наказі.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, ПП «Авалон 1» оскаржило названу ухвалу суду першої інстанції в частині поновлення виконання за наказом № 1068 від 16.04.2013.

Апеляційна скарга підлягає поверненню з таких підстав.

Вимоги до форми, змісту та порядку подання апеляційної скарги встановлені ст. 94 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам).

В силу ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обовязки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Як зазначено у п. 4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 №7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України», якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України).

До апеляційної скарги не додано доказів надіслання копії апеляційної скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, ПП "Прикарпат-Фудс", такі докази не значаться і в додатку до апеляційної скарги.

Слід зазначити, що в апеляційній скарзі, не вказана третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, ПП "Прикарпат-Фудс", в той час як згідно з оскаржуваною ухвалою суду спір розглядається за участю третьої особи - ПП "Прикарпат-Фудс".

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копій іншій стороні (сторонам).

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повернути апеляційну скаргу Приватного підприємства «Авалон 1», №8 від 08.12.2015 (вх.№01-05/6122/15 від 24.12.2015) та додані до неї матеріали всього на 25 (двадцяти пяти) аркушах та поштовий конверт.

2. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

ОСОБА_2 Хабіб

Суддя В.М. Гриців

Суддя В.Л. Кузь