ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.12.15р. Справа № 904/9685/13

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: - представник ПАТ "ВТБ Банк" ОСОБА_1 за довіреністю №288 від 07.07.2015р.

- представник ПАТ "ВТБ Банк" ОСОБА_2 за довіреністю від 06.03.2013р.

від боржника: - ліквідатор ОСОБА_3

- представник ліквідатора ОСОБА_4 за довіреністю б/н від 12.01.2015р.

розглянувши справу

за заявою Підприємства з 100% іноземною інвестицією "ОСОБА_5 і Ко КИЇВ", с. Мала Олександрівка Бориспільського району Київської області

до боржника ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Молочна фабрика "РЕЙНФОРД", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

СУТЬ СПРАВИ:

Розглядається заява ПАТ "ВТБ Банк" (далі - банк) б/н від 15.12.2015р. про вжиття заходів до забезпечення позову про скасування відмови у визнанні банка учасником другого повторного аукціону з продажу майна банкрута, а саме про накладення арешту та заборони ТБ "Катеринославська" реалізації 30.12.2015 р. на другому повторному аукціоні майна банкрута - приміщення магазину у будівлі літ. А-3: у підвалі приміщення №2 позиції 1-21, на першому поверсі приміщення №1 позиції 1-9 загальною площею 788,6 м2, ганок а; приямки а1, а2, В, Г, Д навіси (тимчасові), м. Дніпропетровськ, пр. Газети "Правда", буд. 50.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.12.2013 р. заяву підприємства з 100% іноземною інвестицією "ОСОБА_5 і Ко КИЇВ", с. Мала Олександрівка Бориспільського району Київської області про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Молочна фабрика "РЕЙНФОРД", м. Дніпропетровськ прийнято до розгляду.

Ухвалою від 23.01.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Молочна фабрика "РЕЙНФОРД", м. Дніпропетровськ.

Постановою від 29.07.2014р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою від 24.09.2015р. погоджено продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення вимог ПАТ ВТБ БАНК на другому повторному аукціоні з продажу майна банкрута частинами зі зниженням початкової вартості в порядку та на умовах визначених ст.ст. 64, 65, 66 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме:

Лот №1 Приміщення магазину у будівлі літ. А-3: у підвалі приміщення №2 позиції 1-21, на першому поверсі приміщення №1 позиції 1-9 загальною площею 788,6 мІ, ганок а; приямки а1, а2, В, Г, Д навіси (тимчасові). Місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, пр. Газети «Правда», буд. 50. Початкова вартість продажу, погоджена ПАТ ВТБ БАНК : 10 025495,53 грн. (десять мільйонів двадцять пять тисяч чотириста девяносто пять гривень 53 копійки), без ПДВ.

Ухвалою від 30.11.2015р. виправлено описку в резолютивній частині ухвали суду від 24.09.2015 р. та визначено вважати за вірне:

"Лот №1 Приміщення магазину у будівлі літ. А-3: у підвалі приміщення №2 позиції 1-21, на першому поверсі приміщення №1 позиції 1-9 загальною площею 788,6 м2, ганок а; приямки а1, а2, В, Г, Д навіси (тимчасові). Місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, пр. Газети «Правда», буд. 50. Початкова вартість продажу, погоджена ПАТ "ВТБ Банк":10025495,54 грн. (десять мільйонів двадцять пять тисяч чотириста девяносто пять гривень 54 копійки), без ПДВ. "

17.12.2015р. до суду надійшла заява ПАТ "ВТБ Банк" (далі - банк) б/н від 15.12.2015р. про вжиття заходів до забезпечення позову про скасування відмови у визнанні банка учасником другого повторного аукціону з продажу майна банкрута, а саме про накладення арешту та заборони ТБ "Катеринославська" реалізації 30.12.2015 р. на другому повторному аукціоні майна банкрута - приміщення магазину у будівлі літ. А-3: у підвалі приміщення №2 позиції 1-21, на першому поверсі приміщення №1 позиції 1-9 загальною площею 788,6 м2, ганок а; приямки а1, а2, В, Г, Д навіси (тимчасові), м. Дніпропетровськ, пр. Газети "Правда", буд. 50.

Ухвалою суду від 21.12.2015р. залучено ТБ "Катеринославська" до участі у справі та призначено заяву банку до розгляду в судовому засіданні.

До судового засідання надійшло клопотання ТБ "Катеринославська" про відкладення розгляду заяви банку для надання часу для ознайомлення з матеріалами справи.

В судовому засіданні представники банку заяву про вжиття запобіжних заходів підтримали, просять невідкладно розглянути її та задовольнити.

Ліквідатор в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечує, мотивуючи положенням ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якою передбачено не допущення накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута.

Також ліквідатор просить скасувати арешти, заборони та інших обмеження щодо майна банкрута з метою здійснення заходів ліквідаційної процедури.

Розглянувши матеріали справи, встановлено наступне.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Частиною 2 ст. 2 Закону передбачено, що цей Закон має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків передбачених цим Законом.

Згідно аб.8 ст. 38 Закону скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Враховуючи що вимоги, які зазначено в ст. 38 Закону є імперативними, заява банку про вжиття заходів до забезпечення позову не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 87 ГПК України, ст. 2, 38, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ПАТ "ВТБ БАНК" б/н від 15.12.2015р. про вжиття заходів до забезпечення позову відмовити.

Суддя ОСОБА_7