РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" грудня 2015 р. Справа №924/164/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Мамченко Ю.А. ,

судді Демидюк О.О.

при секретарі Ільчук Н.О.

за участю представників сторін:

позивача: - ОСОБА_1

відповідача: - не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Променерго" на рішення господарського суду Хмельницької області від 10 березня 2015 року у справі №924/164/15

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНІК УКРАЇНА"

до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Променерго"

про стягнення 153578,32 грн.

Судом розяснено представнику позивача права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Клопотання про технічну фіксацію судового процесу не поступало, заяв про відвід суддів не надходило.

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2015 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду було прийнято апеляційну скаргу ТОВ "Променерго" та призначено її розгляд на 09 грудня 2015 року (з урахуванням ухвали Рівненського апеляційного господарського суду про виправлення описки від 24 листопада 2015 року).

09 грудня 2015 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу було відкладено на 22 грудня 2015 року та зобов'язано кожну з сторін надати в судове засідання свій примірник Договору №У/ПЕ-1 поворотної фінансової допомоги від 07 квітня 2014 року, в оригіналі.

21 грудня 2015 року, розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Саврія В.А., було внесено зміни до складу колегії суддів та визначено її у складі: ОСОБА_3 - головуючий, ОСОБА_4, ОСОБА_5

21 грудня 2015 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду було прийнято апеляційну скаргу ТОВ "Променерго" колегією суддів в новому складі та залишено її розгляд на 22 грудня 2015 року.

У судове засідання, представник позивача прибцв у судове засідання дав пояснення по справі в яких заперечив проти апеляційної скарги та надав свій оригінал примірнику Договору №У/ПЕ-1 поворотної фінансової допомоги від 07 квітня 2014 року.

Відповідача в судове засідання не з'явився, вимог ухвали від 09 грудня 2015 року не виконав і не направив до суду свій оригінал Договору №У/ПЕ-1 поворотної фінансової допомоги від 07 квітня 2014 року.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, суд апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений, в зв'язку з відсутністю пояснень представника відповідача з приводу апеляційної скарги та вважає за необхідне повторно зобов'язати відповідача надати суду свій примірник, в оригіналі, Договору №У/ПЕ-1 поворотної фінансової допомоги укладеного 07 квітня 2014 року.

Враховуючи викладене, з метою повної та усесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників, керуючись ст.ст. 77, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "26" січня 2016 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань №4.

Відповідачу надати в судове засідання свій примірник, в оригіналі, Договору №У/ПЕ-1 поворотної фінансової допомоги укладеного 07 квітня 2014 року.

Розяснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Демидюк О.О.