overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" грудня 2015 р. Справа №910/24966/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Станіка С.Р.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" на рішення господарського суду міста Києва від 18.11.2015 (повне рішення складено 23.11.2015)

у справі №910/24966/15 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київська виробнича компанія "Рапід"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг"

про зобовязання вчинити дії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" на рішення господарського суду міста Києва від 18.11.2015 у справі №910/24966/15 до провадження.

2. Розгляд справи №910/24966/15 призначити на 03.02.2016 об 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно зявитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді С.Р. Станік

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24.12.15 Справа № 926/1812/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Кордюк Г.Т., Хабіб М.І.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний центр «Мікрохірургія ока» на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 03 грудня 2015 року по справі №926/1812/15 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний центр «Мікрохірургія ока» про визнання рішення загальних зборів учасників товариства недійсним

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2015 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний центр «Мікрохірургія ока» на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 03 грудня 2015 року по справі №926/1812/15.

Цього ж дня проведено автоматичний розподіл і справу призначено судді-доповідачу ОСОБА_2 Інші судді, які входять до складу колегії: ОСОБА_3, ОСОБА_4

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 24 грудня 2015 року замість судді Давид Л.Л., котра перебуває у відпустці у склад колегії уведено суддю Хабіб М.І.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 94 ГПК України.

Головуючий суддя Гриців В.М. задовольнив заяву скаржника відновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Чернівецької області від 03 грудня 2015 року по справі №926/1812/15.

Однак станом на дату розподілу справи відсутні відомості про зарахування судового збору за подання апеляційної скарги, сплаченого 11 грудня 2015 року згідно квитанції № 92.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний центр «Мікрохірургія ока» на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 03 грудня 2015 року по справі №926/1812/15 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 13 січня 2016 року о 11:40 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

3. ТзОВ «Регіональний центр «Мікрохірургія ока» до дати розгляду справи надати суду докази про зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 03 грудня 2015 року по справі №926/1812/15, сплату якого скаржник підтверджує квитанцією, доданою до апеляційної скарги.

4. Копію ухвали надіслати сторонам з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Кордюк Г.Т.

суддя Хабіб М.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" грудня 2015 р. Справа № 925/1892/15

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., при секретарі судового засідання Швидкій О.В., за участю представників сторін :

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю,

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

до Приватного підприємства "Компанія "Юнітранс"

про стягнення 2896097 грн. 14 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов, у якому позивач просить стягнути з відповідача 2495000 грн. основного боргу, 112275 грн.00 коп. пені, 174 650 грн. 00 коп. штрафу, 92 280 грн. 82 коп. процентів за користування грошовими коштами, 4050 грн. 36 коп. інфляційних та 17 840 грн. 96 коп. 3% річних по договору поставки №КИВ153К-С від 04 січня 2014 року.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити, з підстав викладених у позовній заяві. Витребувані судом оригінали документів в судове засідання не надав.

Представник відповідача проти позову заперечив повністю з підстав, викладених у відзиві на позов, в судовому засіданні наполягає, що без оригіналів документів, доданих до позовної заяви, а саме: договору поставки від 04.01.2014 року подальший розгляд справи неможливий.

Оскільки є розбіжності між даними, що містяться в договорі, рахунках, видаткових накладних та платіжних дорученнях, суд вважає необхідним витребувати у позивача оригінали раніше витребуваних у сторін документів для дослідження.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи та пояснення представників сторін, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти у звязку із необхідністю витребування додаткових документів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 10:00 "18"січня 2016 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 217, тел. канцелярії: 31-21-49.

2. Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивачу: оригінали всіх документів, доданих до позову, для дослідження в судовому засіданні (договір, додатки до договору, рахунки, видаткові накладні, платіжні доручення);

Відповідачу: оригінали рахунків на оплату №59 від 05 грудня 2014 року, №20 від 18 лютого 2015 року, №27 від 16 березня 2015 року, оригінали видаткових накладних №12 від 18 лютого 2015 року, №19 від 16 березня 2015 року.

Участь уповноважених представників сторін в засіданні обов'язкова.

СУДДЯ В.В. Потапенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" грудня 2015 р. Справа № 925/1977/15

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла-Транс" про стягнення 12 717,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не відомі. За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 год. 21 січня 2016 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307, каб. 222 у м. Черкаси.

До дня засідання сторонам надати суду:

Позивача: пояснення про те, ким є ОСОБА_1, якому перераховано 12 717,28 грн. за платіжним дорученням № 033253 від 24.09.2013 та надайте копію договору № 024052/4420/3666343 від 11.06.2013

Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України.

Викликати в засідання повноважних представників сторін.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" грудня 2015 р. Справа № 925/1900/15

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., при секретарі судового засідання Швидкій О.В., за участю представників сторін :

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю,

від відповідача ОСОБА_2 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси справу

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Княжиківське"

до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

про визнання додаткової угоди укладеною, -

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство Княжиківське звернулося до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання укладеною додаткової угоди про поновленим договору оренди землі від 24 січня 2008 року, який зареєстрований у Монастирищенському районному відділі Черкаської регіональної філії Державного підприємства Центр державного земельного кадастру, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 25 січня 2008 року за № 01 в запропонованій позивачем редакції.

Через канцелярію суду від відповідача надійшов письмовий відзив на позов, у якому він просить припинити провадження у справі у звязку із тим, що 29.09.2015 року господарським судом Черкаської області вже прийнято рішення у справі № 925/1178/15 за позовом Селянського (фермерського) господарства Княжиківське до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання поновленим договору оренди землі від 24 січня 2008 року. Відповідач вказує, що з тексту судового рішення вбачається, що договір оренди землі є поновленим в силу закону, тобто даний факт, на думку відповідача, судом встановлено під час розгляду справи №925/1178/15.

У судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечував, дотримувався позиції, викладеної у письмовому відзиві на позов.

Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для можливого врегулювання спору мирним шляхом.

Заслухавши представників сторін, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти і призначити на 10:30 "01" лютого 2016 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 217, тел. канцелярії: 31-21-49.

Участь уповноважених представників сторін в засіданні обов'язкова.

СУДДЯ В.В. Потапенко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" грудня 2015 р.Справа № 916/3481/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Жекова В.І.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 КОМПАНІ"

на рішення господарського суду Одеської області від 10.12.2015 року

у справі №916/3481/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 КОМПАНІ"

до приватного підприємства "СИ-ТРЕЙД"

про стягнення 131 154,37 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 КОМПАНІ" до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 20 січня 2016 р. о 10:00 год.

3. Представникам сторін при зявленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-418.

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Жеков В.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.12.2015 р. Справа № 917/2648/15

Суддя Гетя Н.Г., розглянувши заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду від 04.12.2015 р. по справ № 60/54

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 61109, м. Харків, вул. Абаканська, буд. 11

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, 63031, Харківська область, Валківський район, с. Петренкове, вул. Чапаєва, буд. 6

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.122-7 - 122-9 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1.Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 05.01.2015р. на 9-10 год. хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області

за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

2. Явка представника відповідача обов'язкова.

3. Заявнику надати засвідчену копію матеріалів справи третейського суду № 60/54, засвідчену копію регламенту постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз".

4. Сторонам надати письмові пояснення щодо наявності чи відсутності рішення суду про скасування рішення третейського суду, щодо примусового виконання якого подана заява, або рішення суду про визнання недійсною відповідної третейської угоди, та про наявність чи відсутність у провадженні суду справ про оскарження та скасування рішення третейського суду або про визнання недійсною відповідної третейської угоди.

5. Копії ухвали направити сторонам; фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 направити також копію заяви про видачу виконавчого документа вих.№270 від 26.11.2012р.

Суддя Н.Г. Гетя
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24.12.15 Справа № 914/3274/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Кордюк Г.Т., Хабіб М.І.

розглянувши апеляційні скаргу Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» на рішення господарського суду Львівської області від 30 листопада 2015 року по справі №914/3734/15 за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» до товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс-Транс» про стягнення додаткової плати за скид стічних вод з перевищенням допустимих забруднень в сумі 24608,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2015 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» на рішення господарського суду Львівської області від 30 листопада 2015 року по справі №914/3734/15.

Цього ж дня проведено автоматичний розподіл і справу призначено судді-доповідачу ОСОБА_1 Інші судді, які входять до складу колегії: ОСОБА_2, ОСОБА_3

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 24 грудня 2015 року замість судді Давид Л.Л., котра перебуває у відпустці у склад колегії уведено суддю Хабіб М.І.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 93, 94 ГПК України. Однак станом на дату розподілу справи відсутні відомості про зарахування судового збору за подання апеляційної скарги, сплаченого 10 грудня 2015 року згідно платіжного доручення № 15435.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» на рішення господарського суду Львівської області від 30 листопада 2015 року по справі №914/3734/15 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 27 січня 2016 року о 14:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

3. ЛМКП «Львівводоканал» до дати розгляду справи надати суду докази про зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 30 листопада 2015 року по справі №914/3274/15, сплату якого апелянт підтверджує платіжним дорученням №15435 від 10 грудня 2015 року.

4. Копію ухвали надіслати сторонам із повідомленням про вручення.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Кордюк Г.Т.

суддя Хабіб М.І.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" грудня 2015 р. Справа №927/1216/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства „Добро на рішення господарського суду Чернігівської області від 24.11.2015 року

у справі № 927/1345/15 (суддя Репех В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропромислова фірма „Дніпро (с. Ряшки Прилуцького району Чернігівської області)

до Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області (м. Прилуки Чернігівської області)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Фермерське господарство „Добро (с. Красляни Прилуцького району Чернігівської області)

про поновлення договорів оренди землі

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фермерського господарства „Добро на рішення господарського суду Чернігівської області від 24.11.2015 року у справі № 927/1216/15 прийняти до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 04.02.2016 року на 11 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що незявлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

4. Запропонувати ТОВ „Агропромислова фірма „Дніпро та Прилуцькій РДА надати суду свої відзиви на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням їхніх висновків.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі та третій особі.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" грудня 2015 р. Справа №925/1763/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Жук Г.А.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Весма"

на рішення господарського суду Черкаської області від 03.12.2015

у справі № 925/1763/15 (суддя Васянович А.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Весма"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія АвтоВАЗтехобслуговування "Лада-Сервіс-Україна"

про стягнення 248 666,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали апеляційної скарги суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Весма" на рішення господарського суду Черкаської області від 03.12.2015 справі № 925/1763/15 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі № 925/1763/15 відбудеться 02.02.2016 о 14 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 8 (2-й поверх).

3. Відповідачу подати відзив на апеляційну скаргу.

4. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді Г.А. Жук

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.12.15 Справа № 914/2602/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Гнатюк Г.М., суддів Кравчук Н.М. та Мирутенка О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Львівський локомотиворемонтний завод, м.Львів №3527 від 17.12.2015р.

на рішення господарського суду Львівської області від 07.12.2015р.

у справі № 914/2602/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ТКФ Схід-постач, м. Луганськ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Львівський локомотиворемонтний завод, м.Львів

про стягнення 88071,83грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86,98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Львівський локомотиворемонтний завод до провадження.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 26.01.2016р. о 12:00 у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.

Позивачу надати суду письмовий, документально - обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Скаржнику здійснити доплату судового збору в розмірі 108,28 грн. за подання апеляційної скарги; надати докази на підтвердження повноважень в.о. голови правління ОСОБА_1

Присутність повноважних представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.

У випадку неявки представників сторін та неподання відзиву на апеляційну скаргу і витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ст.75 ГПК України в межах строків передбачених ст. 102 ГПК України.

Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

Головуючий суддя Гнатюк Г.М.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Мирутенко О.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.12.15 Справа № 914/3387/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Гнатюк Г.М.

суддів Кравчук Н.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту міського господарства Дрогобицької міської ради, №905 від 14.12.2015 року м. Дрогобич Львівської області

на рішення Господарського суду Львівської області від 25.11.2015 року

у справі № 914/3387/15

за позовом: Приватного підприємства БКФ Осанна, м. Трускавець Львівської області,

до відповідача: Департаменту міського господарства Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич Львівської області,

про стягнення 695539,91 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу Департаменту міського господарства Дрогобицької міської ради, №905 від 14.12.2015 року м. Дрогобич Львівської області. до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 26.01.2016 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.

3. Задоволити клопотання Департаменту міського господарства Дрогобицької міської ради, №905 від 14.12.2015 року м. Дрогобич Львівської області. про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги та доплатити суму 11476,41грн. судового збору.

4. Відстрочити Департаменту міського господарства Дрогобицької міської ради, сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі до дня розгляду справи по суті.

5. Зобовязати позивача подати документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.

6. Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

7. Присутність повноважених представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.

Головуючий-суддя Гнатюк Г.М.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Мирутенко О.Л.