overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

24 грудня 2015 року Справа № 915/220/14

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011

Адреса для листування: МОД АТ «ОСОБА_1 Аваль», вул. Артилерійська, 19-а, м. Миколаїв, 54030.

Банкрут: Фізична особа підприємець ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 55001, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Ліквідатор: ОСОБА_3, 73000, м.Херсон, вул. Гоголя, 11, оф.3.

про банкрутство фізичної особи підприємця ОСОБА_2.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредитора : ОСОБА_4, довіреність від 15.04.2015 № 127/15-Н.

Від банкрута: ОСОБА_5 - адвокат.

Ліквідатор: ОСОБА_3.

Суть спору: 27.11.2015 від ліквідатора фізичної особи підприємця ОСОБА_2 ОСОБА_6 ОСОБА_7 надійшло клопотання про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення вимог ПАТ «ОСОБА_1 Аваль».

У судовому засіданні ліквідатором заявлено усне клопотання про відкладення розгляду клопотання про надання згоди на продаж майна банкрута у звязку з необхідністю уточнення заявлених вимог.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним відкласти розгляд клопотання про надання згоди на продаж майна банкрута на 20.01.2016 о 10:50.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення вимог ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», на 20 січня 2016 року о 10:50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, ОСОБА_8.

2. Ухвалу по справі надіслати на адресу кредитора, банкрута, ліквідатора.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

29 грудня 2015 рокуСправа № 915/2119/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Марївське /вул. Генерала Богданова, 31, с. Романова Балка, Первомайський район, Миколаївська обл., 55270/

до відповідача: Південної товарної біржі /АДРЕСА_1, 54030/

третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк /пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001/

про визнання дійсним договору купівлі-продажу обєкту нерухомого майна від 04.01.2013

Суддя Бездоля Д.О.

Представники: не викликались

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про визнання дійсним договору купівлі-продажу від 04.01.2013, укладеного між СЗАТ Марївське в особі ліквідатора товариства ОСОБА_1 та позивачем в особі ОСОБА_2 за результатами проведеного аукціону з продажу нежитлової будівлі, їдальня площею 125,2 кв. м., за планом земельної ділянки літ. А1, яка розташована за адресою: Миколаївська область, Доманівський район, с. Богданівка, вул. Спортивна, 67, номер лоту 1, оформленого протоколом від 25.12.2012 № 2.

Ухвалою суду від 21.12.2015 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 25.01.2016 о 17 год. 30 хв.

У першому реченні п. 2 висновку вказаної ухвали господарського суду була допущена описка, а саме: замість Розгляд справи призначити на 25 січня 2016 року о 17 год. 30 хв. вказано Розгляд справи призначити на 25 січня 2015 року о 17 год. 00 хв..

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За цих обставин, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у першому реченні п. 2 висновку ухвали господарського суду Миколаївської області від 21.12.2015 у справі № 915/2119/15, а саме: замість Розгляд справи призначити на 25 січня 2015 року о 17 год. 00 хв. читати Розгляд справи призначити на 25 січня 2016 року о 17 год. 30 хв..

Ухвала підлягає оскарженню.

Суддя Д.О.Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================УХВАЛА
28 грудня 2015 року Справа № 5016/234/2012(18/2)
Суддя Давченко Т.М.
Суть спору: про банкрутство з метою санації Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислового підприємства «Українські ковбаси»
На адресу суду 14.12.2015р. від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислового підприємства «Українські ковбаси» надійшло клопотання вих. № 02-02/604 від 11.12.2015р. про затвердження витрат розпорядника майна за третій квартал 2015 року. Вказане клопотання підлягає призначенню до розгляду у судове засідання.
Керуючись ст. ст. 31, 17, 18, 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 30.06.1999р., ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
Розгляд клопотання розпорядника майна призначити у судове засідання на 09 лютого 2016 року о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8.
Явка повноважних представників сторін в судове засідання обовязкова.
Суддя Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 грудня 2015 року Справа № 2/161/09

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство «Дочірній банк Сбербанку Росії»(АТ «Сбербанк Росії»), 01034, м. Київ, вул. Володимирська, 46.

2. Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк», 18000, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 320

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСІМ-ТРЕЙДІНГ», 54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 81/83, .

Ліквідатор: ОСОБА_1, 54017, м.Миколаїв, вул. Декабристів, 23-б, офіс 21.

Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, 54029, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107.

Суддя Василяка К.Л.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів: 1) ОСОБА_2, дов. №385 від 22.10.2014р.

від банкрута: ОСОБА_1 ліквідатор.

в судовому засіданні приймає участь:

СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю ЕКСІМ-ТРЕЙДІНГ, м. Миколаїв.

15 вересня 2015 року (вх. №17025/15) від ліквідатора до суду надійшла заява про дострокове припинення його повноважень ліквідатора по справі про банкрутство ТОВ «ЕКСІМ-ТРЕЙДІНГ».

17.09.2015р. (вх. №17257/15) від ліквідатора до суду надійшла повторна заява про дострокове припинення повноважень.

В судовому засіданні 22.12.2015р. заяву ліквідатора, подану 15.09.2015р. судом було розглянуто та задоволено з підстав, викладених у заяві та зазначених ліквідатором в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, повторну заяву (вх. №17257/15) про дострокове припинення повноважень ліквідатора слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 31, 22, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції, що діяла до 18.01.2013р., ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора ОСОБА_1 (вх. №17257/15) про дострокове припинення повноважень ліквідатора ТОВ «ЕКСІМ-ТРЕЙДІНГ» залишити без розгляду.

Суддя К.Л. Василяка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================
УХВАЛА

28 грудня 2015 року Справа № 2/32/07

м. Миколаїв

Кредитор 1): Державне підприємство «Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу» (м. Київ, вул. Саксаганського, 1).

Кредитор 2): Державне агентство резерву України (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28).

Кредитор 3): Регіональне відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області (54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20, а/с 34).

Банкрут: Відкрите акціонерне товариство «Новобузький комбінат хлібопродуктів» (м. Новий Буг, вул. Ватутіна, 1).

Ліквідатор: ОСОБА_1 (адреса: 54018, м. Миколаїв, вул.Декабристів, 23-Б, офіс 21).

Суддя Давченко Т.М.

Суть спору: про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Новобузький комбінат хлібопродуктів».

Постановою господарського суду Миколаївської області від 16.07.2007р. Відкрите акціонерне товариство «Новобузький комбінат хлібопродуктів» було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 24.06.2014 було призначено ліквідатором Відкритого акціонерного товариства «Новобузький комбінат хлібопродуктів» арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 993 від 29.05.2013р.).

01.12.2015р. до суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства «Новобузький комбінат хлібопродуктів» на три місяці. Вказане клопотання підлягає призначенню до розгляду у судове засідання.

Керуючись 22, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 30.06.1999р. (чинній до 18.01.2013р.)., ст. 86 ГПК України господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд клопотання ліквідатора призначити у судове засідання на 18 січня 2016 року о 10 год. 55 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, пов. 8, зал засідань № 812.

2. Ухвалу надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору.

Суддя Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28 грудня 2015 року Справа № 912/5032/15

Суддя господарського суду Кіровоградської області Змеул О.А., розглянувши матеріали

за позовом Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Світловодської міської ради

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 15 405,78 грн,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 44, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 26.01.2016 о 12:00.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 202.

4.Зобов'язати сторін надіслати господарському суду до 22.01.2016 такі документи:

Позивача: оригінал договору оренди (з усіма додатками), що був укладений між орендодавцем (Житлово-експлуатаційною конторою № 1) і фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (орендар), та мав бути переданий новому орендодавцю відповідно до п.4 договору про заміну сторони у договорі оренди від 01.02.2012;

Відповідача - ФОП ОСОБА_1: відзив на позовну заяву або у письмовій формі пояснення по суті позовних вимог; у разі сплати заборгованості з орендної плати чи частини стягуваної суми - докази сплати (зокрема платіжні доручення, банківські виписки з поточного рахунку).

До відома сторін, документи необхідно надіслати господарському суду за супровідним листом, зазначивши додатки. Оригінали документів мають бути надіслані суду або пред'явлені в судовому засіданні, якщо подано належним чином засвідчені копії документів. Представники сторін повинні мати оригінали документів, що посвідчують особу, підтверджують їхні повноваження (останні подаються до справи в оригіналі чи в копії).

Копії ухвали надіслати: позивачу - 27501, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Леніна, 4; відповідачу - 27501, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Шевченка, 2.

Суддя О.А. Змеул
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 грудня 2015 року Справа № 915/2007/15

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Чирковій А.М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 20.07.2015р. №17/1-6455

від відповідача: ОСОБА_2, директор

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» (54018, м. Миколаїв, пр-т Жовтневий, 42-А, )

до відповідача: Приватного багатопрофільного малого підприємства «ВІЛЕНА-ЛЮКС» (54018, АДРЕСА_1, )

про: стягнення 1419,50 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом про стягнення з Приватного багатопрофільного малого підприємства «ВІЛЕНА-ЛЮКС» 1419,50 грн.

Враховуючи неподання витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на « 25» січня 2016р. о 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №2 (9-ий поверх, каб. 910).

2. Зобовязати позивача надати до суду в строк до 21.01.2016р.:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

- належним чином засвідчену копію Статуту позивача;

- належні докази надсилання/вручення відповідачу доданих до позовної заяви рахунків.

3. Зобов'язати відповідача надати до суду в строк до 21.01.2016р.:

- належним чином засвідчену копію Статуту відповідача;

- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.

4. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Ю.С. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================УХВАЛА
28 грудня 2015 року Справа № 5016/1284/2012(5/45)
Суддя Давченко Т.М.
Суть справи: про визнання кредиторських вимог
18.12.2015р. кредитором подано суду заяву про визнання кредиторських вимог до банкрута у сумі 576543,06 грн.
Розглянувши заяву кредитора, суд встановив, що вказана заява подана з дотриманням вимог 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 22.12.2011р. а тому підлягає прийняттю до розгляду.
Разом з тим, у звязку із надходженням апеляційної скарги, справу № 5016/1284/2012(5/45) про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН» скеровано до Одеського апеляційного господарського суду.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, ст. 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд,
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Зобов'язати кредитора надати суду докази невиконання органами Державної виконавчої служби наказу господарського суду Миколаївської області від 22.07.2011р. у справі № 5016/1539/2011(16/124) та докази направлення заяви з додатками на адресу банкрута.
3. Зобовязати ліквідатора подати до канцелярії суду письмовий відзив по суті заяви, докази направлення кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та описом вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.
4. Про дату та час розгляду заяви Вас буде повідомлено ухвалою суду.
5. Ухвалу надіслати кредитору, банкруту та ліквідатору.
Суддя Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

24 грудня 2015 року Справа № 915/1563/15

м. Миколаїв

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк», вул. Леніна, 28, м. Іллічівськ, Одеська область, 68003.

Поштова адреса: вул. Радянська, 12-А, м. Миколаїв, 54017.

Кредитор: ОСОБА_1, вул. Менделеєва, 6, м. Миколаїв, 54050.

Кредитор: Державна податкова інспекція у Корабельному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, вул. Артема, 1-А, м. Миколаїв, 54052.

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Шіппінг-Лайн», АДРЕСА_1, 54008.

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервісна компанія «Формула», вул. Козацька, 120/4, м. Київ, 03680.

03045, м. Київ, вул. Новопирогівська, б. 50.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аллюр-Транс»,

Юридична адреса: вул. Мендєлєєва, 6, м. Миколаїв, 54050, .

Ліквідатор: ОСОБА_2, вул. Лягіна, 4/9, м. Миколаїв, 54001

Суть справи: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аллюр-Транс».

Суддя Ткаченко О.В.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

24.12.2015 року від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Аллюр-Транс» ОСОБА_2 надійшов реєстр вимог кредиторів та клопотання щодо його затвердження.

У відповідності до вимог ст. 25 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також п. 36.7. Інформаційного листа Вищого госопдарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 за результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне призначити розгляд реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 25 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд реєстру вимог кредиторів на 20 січня 2016 року об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, кабінет 921.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25 грудня 2015 року Справа № 912/5004/15

Суддя господарського суду Кіровоградської області Змеул О.А., розглянувши матеріали

за позовом Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до Андріївської сільської ради Олександрійського району

про стягнення 20073,10 грн,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 44, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 26.01.2016 об 11:40.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 202.

Е-mail:

4. Зобов'язати сторін подати господарському суду не пізніше ніж за 3 дні до засідання суду такі документи:

Позивача: у письмовій формі повідомити свою позицію по суті позову на день розгляду справи; Положення про філію "Олександрійська ДЕД"; копію доручення № 1466 від 15.11.2011 виданого начальнику філії ОСОБА_1, яке зазначене у преамбулі договору підряду на виконання робіт № 67 від 10.08.2012; довідку про залишок стягуваної суми за підписом головного бухгалтера (керівника фінансового підрозділу) станом на день розгляду справи; банківські виписки з поточного рахунку про надходження від відповідача коштів у погашення стягуваної суми, якщо вони надійшли;

Відповідача: у письмовій формі пояснення по суті позовних вимог, зазначивши причини та письмові докази на підтвердження своїх пояснень; оригінали документів на підтвердження фактів, що можуть бути зазначені відповідачем; у разі сплати повністю чи частини стягуваної суми - докази сплати; витяг з ЄДР про включення до реєстру Андріївської сільської ради.

До відома сторін, документи необхідно надіслати суду за супровідним листом. Оригінали документів мають бути надіслані суду або пред'явлені в судовому засіданні, якщо подано належним чином засвідчені копії документів.

Представникам сторін, у разі прибуття в засідання, необхідно мати документ, що посвідчує особу, а також документи, що підтверджують їхні повноваження, копії яких додаються до справи.

Примірники ухвали надіслати: позивачу - 25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська, 38 та відповідачу - 28000, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Андріївка, вул. Леніна, 28.

Суддя О.А. Змеул
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25 грудня 2015 року Справа № 915/2158/15

Суддя Васильєва Л.І., розглянувши матеріали

За позовом: Приватне акціонерне товариство «УКРАГРОВИБУХПРОМ», 19400, вул. Комарова, 3, м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вознесенська торгово-промислова компанія», 56530, вул. Ген. Подзігуна, буд 165, смт. Олександрівка, Вознесенський район, Миколаївська область

про: стягнення 314946,21 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 18 січня 2016р. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться: у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання обовязкова.

3. Відповідачу надати суду:

- відзив по суті позовної заяви та документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду, до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Л.І. Васильєва