УХВАЛА

24.12.2015Справа № 5011-66/6958-2012
Суддя Головатюк Л.Д., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Інновація» про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 19.03.13. у справі № 5011-66/6958-2012 за нововиявленими обставинами

У справі за позовом відкритого акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13003"

До товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Інновація"

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна

2. Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації)

3. товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Авто"

4.товариство з обмеженою відповідальністю "Автопарк-95"

про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності

Третя особа з самостійними вимогами на предмет спору

товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "АМК LTD"

про витребування з володіння нерухомого майна

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1С.(дов. від 14.09.2015)

Від відповідача: не з'явились

Від третьої особи-1: не з'явились

Від третьої особи-2: не з'явились

Від третьої особи-3: не з'явились

Від третьої особи-4: не з'явились

Від третьої особи-5: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

16.07.2015 до господарського суду міста Києва через відділ діловодства надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Інновація» про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2013. у справі № 5011-66/6958-2012 за нововиявленими обставинами, відповідно до якої заявник просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2013. у справі № 5011-66/6958-2012 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог відкритого акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13003" до товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Інновація" про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності.

Заяву передано для розгляду судді Головатюку Л.Д.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 21.07.2015 у справі № 5011-66/6958-2012 заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами повернуто заявнику без розгляду.

Постанововю Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2015 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Інновація" на ухвалу господарського суду м. Києва від 21.07.2015 у справі № 5011-66/6958-2012 задоволено, ухвалу господарського суду м. Києва від 21.07.2015 у справі № 5011-66/6958-2012 скасовано, справу № 5011-66/6958-2012 направлено на розгляд до господарського суду м. Києва.

Справу № 5011-66/6958-2012 передано судді Головатюку Л.Д. для розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Інновація» про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 19.03.2013. у справі № 5011-66/6958-2012 за нововиявленими обставинами.

Розгляд справи призначено на 14.12.2015.

Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання 14.12.2015 не зявилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання 14.12.2015 прибув представник позивача та дав пояснення по справі.

Розгляд справи призначено на 24.12.2015.

Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання 24.12.2015 не зявилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання 24.12.2015 прибув представник позивача та дав пояснення по справі.

Представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.

Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку незявлення у судове засідання представника відповідача та третіх осіб і неподання ними витребуваних доказів перешкоджає повному і обєктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи № 5011-66/6958-2012 на п`ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Інновація» про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2013. у справі № 5011-66/6958-2012 за нововиявленими обставинами на 12.01.2016 о 11:30. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача, відповідача, третіх осіб), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

3. Втретє зобов'язати третіх осіб подати суду письмові пояснення щодо заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Інновація» про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 19.03.2013 у справі № 5011-66/6958-2012 за нововиявленими обставинами.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

5. Копію ухвали розіслати сторонам, третім особам.

Суддя Головатюк Л.Д.