ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" грудня 2015 р. Справа № 918/1275/15

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобнест"

до відповідача ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 32 115 грн. 05 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3

від відповідача: ОСОБА_4

Статті 20, 22 ГПК України роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобнест" (далі-Позивач) звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 (далі- Відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 32 115,05 грн. Заявлені вимоги позивач обгрунтовує наступним.

06 червня 2013 року між Позивачем та Відповідачем був укладений Договір оренди нежитлового приміщення№0613 (далі - Договір).

Відповідно до предмету Договору позивач зобов'язувався передати орендареві у строкове платне користування, а орендар прийняти у строкове платне користування частину "БудівліГ-1" та зобов'язувався сплачувати орендодавцеві орендну плату.

Відповідно до п. 4.2. Договору за користування приміщенням відповідач зобов'язаний сплачувати щомісяця орендну плату в розмірі 999,60 грн. вт.ч. ПДВ-166,60 грн. за один місяць.

Відповідно до п.4.3 Договору орендна плата сплачується у безготівковому порядку не пізніше 15 числа звітного місяця.

Відповідач взяте на себе зобов"язання за вказаним Договором не виконав.

В судовому засіданні 28.12.2015 року представником позивача та представником відповідача подано та підтримано заяву про затвердження мирової угоди разом з текстом мирової угоди від 28.12.2015 року.

Розглянувши в судовому засіданні 28.12.2015 року подану заяву та текст мирової угоди від 28.12.2015 року, господарський суд Рівненської області встановив.

Відповідно до частини 3 статті 78 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Зі змісту наведеного вбачається, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є об'єктом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті.

Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв'язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди від 28.12.2015 року, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

Судом встановлено, що мирову угоду від 28.12.2015 року підписано повноважними особами.

За таких обставин, суд затверджує мирову угоду від 28.12.2015 року у справі №918/1275/15.

У зв'язку із затвердженням мирової угоди від 28.12.2015 року провадження у справі №918/1275/15 підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 28.12.2015 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Слобнест" та ОСОБА_1 особою - підприємцем ОСОБА_2 у наступній редакції:

ОСОБА_5

м. Рівне « 28» грудня 2015 року

Ми, Товариство з Обмеженою Відповідальністю «Слобнест», (м.Рівне, вул. Млинівська 18, Код ) в особі директора ОСОБА_6 який діє на підставі Статуту (далі - Стягувач) та ОСОБА_1 Особа Підприємець ОСОБА_7,(Рівненська обл., Сарненський р-н., м. Сарни, вул. 1 травня, 6.15, кв.2, Ідент. номер НОМЕР_1,Свід. Про держ. Реєстр. Серія ВОО № 543488) в особі ОСОБА_7 (надалі іменується - Боржник), що є сторонами у справі № 918/1275/15, яка знаходиться у провадженні судді Марача В.В. Господарського суду Рівненської області за позовом Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Слобнест» до ОСОБА_1 Особи підприємця ОСОБА_7 про стягнення 32 115, 05 грн, з яких 15 638,90 грн. основної суми боргу, 3 163,45 грн. пені, 5112,52 грн. інфляційних нарахувань, 380,73 грн. 3% річних, 7 819,45 грн. штрафу та судового збору 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять грн. 00 коп.), домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Боржник визнає що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 32 115,05 грн. (тридцять дві тисячі сто п'ятнадцять грн. 05 коп.) та судовий збір в сумі 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять грн. 00 коп.).

2. Боржник та Стягувач дійшли згоди, що Боржник має сплатити Стягувачу борг в сумі 20 000, 00 грн., а також судовий збір в сумі 1218,00 грн. (Одна тисяча двісті вісімнадцять грн. 00 коп.).

3. Боржник гарантує, що заборгованість згідно цієї мирової угоди, буде погашено перед Стягувачем частинами згідно графіку передбаченого п.п. 3.1., 3.2.,3.3.,3.4. цієї мирової угоди.

3.1. Перша частина боргу буде погашена Боржником до 01 січня 2016 року, коштами в національній валюті України в сумі 5 000, 00 грн. (пять тисяч грн. 00 коп.);

3.2.Друга частина боргу буде погашена Боржником до 01 лютого 2016 року, коштами в національній валюті України в сумі 5 000,00 грн. (пять тисяч грн. 00 коп.);

3.3. Третя частина боргу буде погашена Боржником до 01 березня 2016 року, коштами в національній валюті України в сумі 5 000,00 грн. (пять тисяч грн. 00 коп.);

3.4. Четверта частина боргу буде погашена Боржником до 01 квітня 2016 року, коштами в національній валюті України в сумі 5 000,00 грн. (пять тисяч грн. 00 коп.);

3.5. Судовий збір за поданім позову у справі № 918/1275/15, який належить погасити Боржнику до 01 квітня 2015 року, коштами в національній валюті України в сумі 1218,00 грн. ( одна тисяча двісті вісімнадцять грн. 00 коп.)

4. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_5 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

5. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть після затвердження судом умов цієї ОСОБА_5 угоди та безпосередньо звязані з її виконанням покладаються на Боржника.

6. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення ОСОБА_5 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави;

7. ОСОБА_8 угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному з яких знаходяться в сторін цієї мирової угоди, а інший примірник подається до суду.

8. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю ОСОБА_8 угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

Підпис Підпис

2. Дана ухвала відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття - 28.12.2015р. Дана ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом року. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання встановлюється після закінчення кожного строку платежу, встановленого умовами мирової угоди.

3. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобнест"( 33024, м. Рівне, вул. Млинівська,18, ).

4. Боржником за даною ухвалою є ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_2 (34500, Рівненська обл., Сарненський р-н., м. Сарни, вул. 1 травня, б. 15, кв.2 ідент. номер НОМЕР_1).

5. Припинити провадження у справі № 918/1275/15.

Суддя Марач В.В.