УХВАЛА

16.12.2015Справа № 910/29054/15

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Багатопрофільного підприємства "Солідарність" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
до про Міністерства юстиції України зобов'язання утриматись від дій
Представники сторін:

від позивача:Долгерт В.В. - представник за довіреністю;
від відповідача:не з'явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Багатопрофільне підприємство "Солідарність" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про зобов'язання утриматись від дій.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.11.2015 р. порушено провадження у справі № 910/29054/15, судове засідання призначено на 26.11.2015 р.

12.11.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла заява про забезпечення позову, в якій просить Суд заборонити Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України вчиняти будь-які дії щодо реалізації будівлі центру сімейного дозвілля (літ. А) загальною площею 7317 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 24/10 та належить Багатопрофільному підприємству "Солідарність" у формі ТОВ до набрання законної сили рішенням суду у справі за позовом Багатопрофільного підприємства "Солідарність" у формі ТОВ до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про зобов'язання утриматися від дій.

26.11.2015 року в судове засідання з'явились представники сторін.

В судовому засіданні представник позивача подав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 13.11.2015 року та клопотання про заміну неналежного відповідача, а представник відповідача подав заперечення на позовну заяву та документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 13.11.2015 року.

Суд приймає до розгляду заяву Позивача про забезпечення позову, а щодо клопотання Позивача про заміну неналежного відповідача, Суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Суд, дослідивши матеріали та обставини справи, керуючись ст.. 24 Господарського процесуального кодексу України, на місці ухвалив - задовольнити клопотання Позивача про заміну первісного Відповідача - Департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на належного Відповідача - Міністерство юстиції України.

Крім того, Суд, ознайомившись з матеріалами справи, керуючись ст. 38 ГПКУ, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати:

1) Позивача:

- направити копію позовної заяви Міністерству юстиції України та надати Суду докази на підтвердження направлення;

- надати письмові пояснення чи заперечення з посилання на належні докази з урахуванням заперечень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

2) Міністерство юстиції України надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статуту (положення) та свідоцтва (виписки) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи; відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; оригінали та належним чином засвідчені копії документів в якості доказів на підтвердження своїх доводів та заперечень на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2015 року відкладено розгляд справи на 16.12.2015 року, у зв'язку з заміною первісного Відповідача на належного, витребуванням додаткових доказів по справі.

11.12.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла уточнена позовна заява, в якій просить Суд Зобов'язати Міністерство юстиції України в особі Департаменту Державної виконавчої служби утриматися від вчинення будь-яких дій щодо реалізації будівлі центру сімейного дозвілля (літ. А) загальною площею 7317 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Маршала Малиновського, 24/10 та належить Багатопрофільному підприємству «Солідарність» у формі ТОВ до розгляду Господарським судом м. Києва скарги Багатопрофільного підприємства «Солідарність» у формі ТОВ на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у виконавчому провадженні № 37160509 у справі № 5011-34/6378-2012.

16.12.2015 року в судове засідання з'явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.

В судовому засіданні представник позивача подав пояснення на заперечення Відповідача на виконання вимог ухвали суду.

Суд зазначає, що уточнена позовна заява Позивача фактично є заявою про виправлення технічних помилок, у зв'язку із заміною первісного Відповідача належним.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х ВА Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 13.01.16 о 11:10 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

2. Зобов'язати (повторно) Міністерство юстиції України надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статуту (положення) та свідоцтва (виписки) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи; відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; оригінали та належним чином засвідчені копії документів в якості доказів на підтвердження своїх доводів та заперечень на позовну заяву.

3. Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 11.01.2016 року через канцелярію суду або надіслати поштою.

4. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин