ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2015 р. Справа№ 914/1966/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою:Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал»
про:відстрочку та розстрочку виконання рішення від 06.10.2015 р.
у справі:914/1966/15
за позовом:Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго»
до відповідача:Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал»
про:стягнення 1643135 грн. 82 коп. (з яких: 327080,98 грн. пеня; 159481,30 грн. 3% річних; 1156573,54 грн. інфляційні)

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Корчинському О.І.

Представники:

Боржника:ОСОБА_1 представник (довіреність від 15.10.2014р. №01-5866)
Стягувача:ОСОБА_2 представник (довіреність від 08.12.2015 р. № 502-4303/2)

Рішенням господарського суду Львівської області від 06.10.2015 р. у справі № 914/1966/15 стягнуто з Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» на користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» 1479595 грн. 33 коп. (з яких: 163540,49 грн. пеня; 159481,30 грн. 3% річних; 1156573,54 грн. інфляційні) та 32862 грн. 72 коп. судового збору.

26.10.2015 р. на примусове виконання зазначеного рішення видано відповідний наказ.

11.11.2015 р. до суду за вх. №5235/15 від ЛМКП «Львівводоканал» надійшла заява про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду від 06.10.2015 р. у справі № 914/1966/15.

Ухвалою суду від 12.11.2015 р. зазначену заяву прийнято до розгляду та розгляд такої призначено на 19.11.2015 р.

Ухвалою суду від 19.11.2015 р. розгляд заяви відкладено на 17.12.2015 р.

Стягувач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

17.12.2015 р. до суду за вх. № 54740/15 від представника стягувача поступило пояснення на заяву відстрочення виконання рішення, в якому він просить суд відмовити в задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення.

Представник стягувача заперечив заяву про відстрочку виконання рішення, просив суд відмовити в задоволенні такої з підстав, наведених у поясненнях.

Боржник явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

Представник заявника вимоги заяви підтримав, просив суд відстрочити та розстрочити виконання рішення з підстав, наведених у заяві та поясненнях.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Приписами п. 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Отже, в основу ухвали про надання розстрочки або відстрочки виконання рішення суду має бути покладений обґрунтований висновок про наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять неможливим його виконання.

У заяві про відстрочку та розстрочку виконання рішення, ЛМКП «Львівводоканал» просить суд відстрочити виконання рішення від 06.10.2015 р. у справі № 914/1966/15 на три місяці та розстрочити його виконання на один рік зі сплатою заборгованості рівними частинами.

Із заяви про відстрочку та розстрочку виконання рішення і доданих до неї документів вбачається, що ЛМКП «Львівводоканал» перебуває у складному матеріальному становищі, у зв'язку із збитковістю та економічною нерентабельністю затвердженого тарифу та несвоєчасністю розрахунків споживачів за послуги з водопостачання. Збитки підприємства за дев'ять місяців 2015 року становлять 201821,0 тис. грн. Непокриті збитки станом на 01.10.2015 р. становлять 566911,0 тис. грн., що 2,5 рази більше ніж чистий дохід підприємства за дев'ять місяців 2015 року (227804,0 тис. грн.).

Розглянувши заяву про відстрочку та розстрочку виконання рішення та додані до неї документи, заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи інтереси обох сторін, їх фінансовий стан, наявність інфляційних процесів у економіці держави, суд вважає за доцільне частково задоволити заяву ЛМКП «Львівводоканал» про відстрочку та розстрочку виконання рішення та розстрочити виконання рішення на три місяці із сплатою заборгованості рівними частинами. В задоволені заяви в частині відстрочки виконання рішення на три місяці слід відмовити. При цьому суд зазначає, що негайне виконання рішення може призвести до неможливості здійснення ЛМКП «Львівводоканал» постачання питної води населенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про відстрочку та розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 06.10.2015 р. у справі № 914/1966/15 задоволити частково.

2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Львівської області від 06.10.2015 р. у справі № 914/1966/15 про стягнення з Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» на користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» 1479595 грн. 33 коп. (з яких: 163540,49 грн. пеня; 159481,30 грн. 3% річних; 1156573,54 грн. інфляційні) та 32862 грн. 72 коп. судового збору на три місяці зі сплатою заборгованості рівними частинами: до 18.01.2016 р. 504152 грн. 68 коп.; до 18.02.2016 р. - 504152 грн. 68 коп.; до 18.03.2016 р. 504152 грн. 69 коп.

3. В задоволенні заяви в частині відстрочки виконання рішення господарського суду Львівської області від 06.10.2015 р. у справі № 914/1966/15 відмовити.

Суддя Цікало А.І.