ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ БЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.12.2015 р. Справа № 914/2102/15

Суддя Щигельська О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, м.Львів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного українсько-німецького підприємства „Скомекс, м.Червоноград Львівської області

до відповідача-2: Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Червоноградського міського управління юстиції Львівської області, м.Червоноград Львівської області

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_2, м.Неттеталь, Федеративна Республіка Німеччина, Теш ОСОБА_3, м.Хюрт, Федеративна Республіка Німеччина, Фірми „Унітер Хемі ГМБХ, м.Бохум, Федеративна Республіка Німеччина

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів учасників ТзОВ СУНП „Скомекс від 17.08.2013р. та зобовязання вчинити дії

визнала представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до розгляду спільно з первісним позовом:

Приватної агрофірми „Селекціонер, с.Скоморохи Сокальського району Львівської області

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного українсько-німецького підприємства „Скомекс, м.Червоноград Львівської області

до відповідача-2: Державної реєстраційної служби України, м.Київ

до відповідача-3: Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Червоноградського МУЮ, м.Червоноград Львівської області

третя особа-1, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_2, м.Неттеталь, Федеративна Республіка Німеччина, Теш ОСОБА_3, м.Хюрт, Федеративна Республіка Німеччина, Фірми „Унітер Хемі ГМБХ, м.Бохум, Федеративна Республіка Німеччина

про визнання недійсними і скасування рішення загальних зборів учасників підприємства від 17.08.2013р., оформленого протоколом від 17.08.2013р.

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_2, м.Неттеталь, Федеративна Республіка Німеччина, Теш ОСОБА_3, м.Хюрт, Федеративна Республіка Німеччина, Фірми „Унітер Хемі ГМБХ, м.Бохум, Федеративна Республіка Німеччина

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного українсько-німецького підприємства „Скомекс, м.Червоноград Львівської області

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників підприємства, оформленого протоколом від 17.08.2013р. та зобовязання вчинити дії

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Приватної агрофірми «Селекціонер», с.Скоморохи Сокальського району Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю спільногого українсько-німецького підприємства «Скомекс», м.Червоноград Львівської області про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів учасників ТзОВ Спільного українсько-німецького підприємства «Скомекс» від 17.08.2013р., оформленого протоколом без номера від 17.08.2013р. та зазначені в резолютивній частині протоколу під номерами 4, а саме: «виключити з числа учасників товариства Приватну агрофірму «Селекціонер». ТзОВ СУНП «Скомекс» не проводити жодних виплат Приватній агрофірмі «Селекціонер». Частку ПАФ «Селекціонер» в статутному капіталі розподілити між учасниками товариства.

Ухвалою суду від 02.07.2015р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.07.2015р. В судовому засіданні 15.07.2015р. оголошено перерву до 22.07.2015р. для надання можливості позивачу подати оригінали статутів та додаткові докази по справі, зокрема, рішення зборів СС «Селекціонер» від 18.02.2015р. Ухвалою суду від 22.07.2015р. розгляд справи відкладено на 12.08.2015р. у звязку із витребуванням реєстраційної справи ПАТ «Селекціонер». Ухвалою суду від 12.08.2015р. розгляд справи відкладено на 26.08.2015р. у звязку із витребуванням від архівного відділу Сокальської районної адміністрації реєстраційної справи селянської спілки пайовиків „Селекціонер. В судовому засіданні 26.08.2015р. оголошено перерву до 31.08.2015р. у звязку із надходженням заяви третіх осіб, що заявляють самостійні вимоги на предмет спору. Ухвалою суду від 28.08.2015р. заява третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору прийнята до розгляду з первісним позовом та призначена до розгляду на 31.08.2015р. Ухвалою суду від 31.08.2015р. розгляд справи відкладено на 07.10.2015р. для надання можливості учасникам судового процесу ознайомитись з матеріалами справи.

Ухвалою суду від 07.10.2015р. прийнято заяву ПАФ «Селекціонер» (вх.№4573/15 від 07.10.2015р.) про зміну предмету позову, а саме: визнати недійсним та скасувати рішення загальних зборів учасників ТзОВ СУНП «Скомекс» від 17.08.2013р., оформлені протоколом б/н від 17.08.2013р. та зазначені в резолютивній частині протоколу під №4, а саме: «виключити з числа учасників товариства Приватну агрофірму «Селекціонер». ТзОВ СУНП «Скомекс» не проводити жодних виплат Приватній агрофірмі «Селекціонер». Частку ПАФ «Селекціонер» в статутному капіталі розподілити між учасниками товариства»; визнати недійсним та скасувати рішення загальних зборів учасників ТзОВ СУНП «Скомекс» від 17.08.2013р., оформлене протоколом б/н від 17.08.2013р. та зазначене в резолютивній частині протоколу під №8, а саме: «Директору товариства ОСОБА_4, голові зборів ОСОБА_1 вжити заходів щодо внесення змін до установчих документів та провести їх державну реєстрацію згідно чинного законодавства»; зобовязати державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Червоноградського міського управління юстиції Львівської області скасувати реєстраційну дію внесення змін до відомостей про ТзОВ СУНП «Скомекс», що не повязані зі змінами в установчих документах, проведену 19.08.2013р. за номером запису 6000533, залучено до участі в справі в якості відповідача-2 Державну реєстраційну службу України, м.Київ, у звязку з чим розгляд справи відкладено на 19.10.2015р. Ухвалою суду від 19.10.2015р. прийнято заяву (вх.№4758/15 від 16.10.2015р.) третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про зміну предмета позову та розгляд справи відкладено на 02.11.2015р. Зважаючи на сімейні обставини судді Щигельської О.І. 02.11.2015р. судове засідання не відбулося, відтак ухвалою суду від 05.11.2015р. розгляд справи в судовому засіданні призначено на 18.11.2015р. Ухвалою суду від 18.11.2015р. залучено до участі у справі відповідача-3 та розгляд справи відкладено на 30.11.2015р. Ухвалою суду від 30.11.2015р. розгляд справи відкладено на 23.12.2015р.

Відповідно до ч.1 статті 26 ГПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.

Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу.

Пленумом Вищого господарського суду України у п.1.5 Постанови №18 від 26.12.2011р. розяснює, що вступ у справу третьої особи, яка має самостійні вимоги на предмет спору, можливий на будь-якій стадії провадження зі справи в місцевому господарському суді, але до прийняття ним рішення, та лише на підставі її позовної заяви, що повинна відповідати вимогам статей 54 - 57 ГПК України. Питання про її прийняття, відмову в прийнятті або про повернення, вирішується на загальних підставах згідно зі статтями 61 - 63 ГПК України.

ОСОБА_1, обгрунтовує самостійність заявлених вимог на предмет спору у справі №914/2102/15 за позовом Приватної агрофірми «Селекціонер», с.Скоморохи Сокальського району Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю спільногого українсько-німецького підприємства «Скомекс», м.Червоноград Львівської області, до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Червоноградського міського управління юстиції Львівської області, м.Червоноград Львівської області про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів учасників підприємства від 17.08.2013р., оформленого протоколом без номера від 17.08.2013р., зокрема тим, що під час проведення оскаржуваних загальних зборів учасників товариства ПАФ „Селекціонер незаконно позбавлено права виплати частки, пропорційної його частці у статутному капіталі та незаконно збільшено частку у відсотковому відношенні інших учасників товариства, прийняття оскаржуваними загальними зборами рішень без дотримання процедури, порушення вимог закону під час скликання та проведення загальних зборів учасників товариства, процедури прийняття рішень свідчать про порушення його прав та законних інтересів і в силу прямої вказівки закону є підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного українсько-німецького підприємства „Скомекс.

Враховуючи вищевикладене та проаналізувавши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що така позовна заява третьої особи із самостійними вимогами відповідає встановленим законом вимогам та стосується предмету спору між сторонами у справі №914/2102/15.

Керуючись ст.ст. 26, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати спільно з первісним позовом та позовом третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору.

3. Заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на: 25.01.16р. на 10:30 од.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №6 (2 поверх).

4. Зобовязати третю особу-2, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: надіслати копію позовної заяви відповідачу-2 Державній реєстраційній службі України, докази надіслання надати суду; письмові пояснення на позовну заяву позивача та третьої особи-1, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору з врахуванням заяв про зміну предмету позову. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

Суддя Щигельська О.І.