УХВАЛА

14.12.2015Справа № 5011-49/1933-2012

За заявою Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

До ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ФАРБАКОМ»()

Про визнання банкрутом

Суддя Яковенко А.В.

Представники сторін:не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про визнання ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Фармаком»() банкрутом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2012 порушено провадження у справі №5011-49/1933-2012 з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та призначено підготовче засідання на 19.03.2012.

Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду міста Києва від 19.03.2012 визнано розмір вимог кредитора визнано розмір вимог кредитора - Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, який подав заяву про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ФАРБАКОМ»на суму 323 200,00 грн., призначено у справі №5011-49/1933-2012 розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 та призначено попереднє засідання на 18.06.2012.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ФАРБАКОМ»опубліковано у газеті «Голос України»від 31.03.2012 №59 (5309).

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 18.06.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ФАРБАКОМ» на загальну суму 323 941,00 грн.

На адресу Господарського суду міста Києва надійшов супровідний лист від 02.07.2012, до якого доданий протокол зборів кредиторів №1 від 25.06.2012 та протокол засідання комітету кредиторів №1.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2012 призначено розгляд справи на 30.07.2012.

У звязку з перебуванням судді Митрохіної А.В. на лікарняному, розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 30.07.2012 справу було передано для розгляду судді Копитовій О.С.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2012 суддя Копитова О.С. прийняла справу №5011-49/1933-2012 до свого провадження та призначила судове засідання на 22.08.2012.

У звязку з виходом судді Митрохіної А.В. з лікарняного, розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва ОСОБА_4 від 02.08.2012 справу №5011-49/1933-2012 було передано для розгляду судді Митрохіній А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2012 суддя Митрохіна А.В. прийняла справу №5011-49/1933-2012 до свого провадження.

Пстановою Госоподарського суду м. Києва від 22.08.2012 ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ФАРБАКОМ», відкрито ліквідаційну процедуру банкрута, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого зобов'язано надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс за затвердження.

Станом на 25.09.2015 суду не подано звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 25.09.2015 призначено розгляд справи у удовому засіданні на 18.11.2015 та зобов'язано лііквідатора подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.11.2015 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 14.12.2015.

У судове засідання, призначене на 14.12.2015, учасники провадження не з'явилися,ліквідатор вимоги ухвали суду не виконав.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи у судовому засіданні.

Керуючись Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгялд справи у судовому засіданні на 27.01.2016 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 1.

2.Викликати у судове засідання заявника, кредиторів, боржника та ліквідатора, явку яких визнати обов'язковою.

3. В черговий раз зобовязати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 20.01.2016 Звіт ліквідатора повинен містити: докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у звязку з цим ліквідації боржника. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів (в разі наявності кредиторів) з урахуванням вимог ініціюючого кредитора, докази встановлення наявності активів боржника та докази вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вимог кредиторів шляхом надіслання відповідних запитів до державної податкової інспекції, Головного управління статистики; УДАІ МВС України в м. Києві; Головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державної реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві, Державного підприємства Український інститут промислової власності Філія Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг; Державного департаменту інтелектуальної власності; Міністерства фінансів та доходів України» (Державної митної служби України); Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція), Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та звязку України, Київської державної інспекції котлонагляду і підіймальних споруд; Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по м. Києву та Київській області; Державної архітектурно-будівельної інспекції Міністерства регіонального розвитку та будівництва України, банківських установ щодо закриття рахунків, Державної авіаційної служби України департаменту льотної придатності, Державної інспекції сільського господарства України тощо

4. Звернути увагу ліквідатора, що до звіту ліквідатора повинні бути додані всі відповіді вищенаведених установ тм організацій з відомостями щодо наявності/відсутності у банкрута активів.

5. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику та лікдвіатору.

Суддя А.В. Яковенко