ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.12.2015 справа № 32/5009/5385/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: Дучал Н.М

судді: Мартюхіна Н.О., Ушенко Л.В.

При секретарі Виноградовій В.В.

За участю представників сторін:

від прокуратури ОСОБА_1О, службове посвідчення № 028256 від 15.08.2014

від позивача не зявився

від відповідача 1 - не з'явився

від відповідача 2 ОСОБА_2, довіреність № 25-06/03 від 25.06.2015

від відповідача 3 ОСОБА_3, довіреність № 03/1835 від 17.12.2015

від третьої особи (КП Якимівське бюро технічної інвентаризації) - не з'явився

від третьої особи (ФОП ОСОБА_4А.) - не з'явився

від третьої особи (ФОП ОСОБА_5М.) ОСОБА_6,довіреність б/н від 01.12.2011

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги1. Приватного акціонерного товариства Приазовкурорт (правонаступник ЗАТ Приазовкурорт), м. Бердянськ Запорізької області; 2. Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця (правонаступник ЗАТ лікувальних-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця), м. Київ; 3. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Харків 4. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області
на рішення господарського суду Запорізької області
від26.09.2011 (повний текст підписано 10.10.2011)
у справі№ 32/5009/5385/11 (суддя Колодій Н.А.)
за позовом до Заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ 1. Якимівської районної державної адміністрації, смт. Якимівка Запорізької області; 2. Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця (правонаступник ЗАТ лікувальних-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця), м. Київ; 3. Приватного акціонерного товариства Приазовкурорт (правонаступник ЗАТ Приазовкурорт), м. Бердянськ Запорізької області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Комунальне підприємство Якимівське бюро технічної інвентаризації, смт. Якимівка Запорізької області 1. Фізична особа - підприємець ОСОБА_4, м. Харків 2. Фізична особа - підприємець ОСОБА_5, смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області
про визнання недійсним розпорядження № 125 від 17.03.2003, визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 26.09.2011 у справі №32/5009/5385/11 позов Заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ до Якимівської районної державної адміністрації, смт. Якимівка Запорізької області, Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця (правонаступник ЗАТ лікувальних-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця), м. Київ та Приватного акціонерного товариства Приазовкурорт (правонаступник ЗАТ Приазовкурорт), м. Бердянськ Запорізької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунального підприємства Якимівське бюро технічної інвентаризації, смт. Якимівка Запорізької області задоволено частково.

Не погодившись з судовим рішенням, Приватне акціонерне товариство Приазовкурорт (правонаступник ЗАТ Приазовкурорт), м. Бердянськ Запорізької області та Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця (правонаступник ЗАТ лікувальних-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця), м. Київ, фізична особа-підприємець ОСОБА_4, м. Запоріжжя та фізична особа-підприємець ОСОБА_5, смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області звернулися до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами на рішення господарського суду Запорізької області від 26.09.2011 у справі №32/5009/5385/11.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 08.12.2015 розгляд справи відкладався на 22.12.2015.

У звязку з перебуванням у відпустці судді Сгари Е.В., розпорядженням № 04-08/1241/15 від 22.12.2015 змінено склад судової колегії, визначивши її у складі: ОСОБА_7 головуючий, судді Мартюхіна Н.О., Ушенко Л.В.

22.12.2015 від Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця через канцелярію суду надійшли письмові пояснення по справі б/н від 21.12.2015.

Представник Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця в судовому засіданні 22.12.2015 підтримав вимоги апеляційної скарги.

Представник Приватного акціонерного товариства Приазовкурорт в судовому засіданні 22.12.2015 наполягав на задоволені вимог апеляційної скарги.

Представник Фізичної особи підприємця ОСОБА_5 в судовому засіданні 22.12.2015 підтримав вимоги апеляційної скарги.

Представник Прокуратури в судовому засіданні 22.12.2015 проти задоволення вимог апеляційних скарг заперечував. Просив відкласти розгляд апеляційних скарг для ознайомлення з письмовими поясненнями Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників Фонду державного майна України, ФОП ОСОБА_4, Якимівської районної державної адміністрації та КП Якимівське бюро технічної інвентаризації, з метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду апеляційних скарг.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд апеляційних скарг на 02.02.2016 року о 14:45, який відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал № 107.

Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: Н.О. Мартюхіна

ОСОБА_8

Надруковано: 11 прим.: 2. прокурору, 1.позивачу,

3. відповідачам, 3. третім особам, 1. у справу,

1. ДАГС