ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.12.15 Справа№ 914/807/15

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів Сухович Ю.О. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк, м.Київ

до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Трускавецьінвест, м.Трускавець, Львівська область

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмежено відповідальністю Компанія Сітібуд, м. Київ

про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Трускавецьінвест; за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмежено відповідальністю Компанія Сітібуд про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

У звязку із призначенням будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, ухвалою суду від 07.05.2015р. провадження у справі було зупинено.

Супровідним листом вих.№4361 від 11.08.2015р. (вх.№1342 від 18.08.2015р.) Львівський НДІСЕ повідомив суд, що на підставі ст.15 Закону України «Про судову експертизу» та п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень (затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998р. за №53/5) ухвала господарського суду Львівської області від 07.05.2015р. про призначення будівельно-технічної експертизи залишається без виконання, матеріали справи повернуто на адресу господарського суду Львівської області.

10.09.2015р. на лист Львівського апеляційного господарського суду від 21.08.2015р. вих. № 09-01/3882/15 (вх.№35368/15 від 25.08.2015р.), супровідним листом господарського суду Львівської області вих. №914/807/15/5/15 матеріали справи №914/807/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Трускавецьінвест, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмежено відповідальністю Компанія Сітібуд про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, скеровано на адресу Львівського апеляційного господарського суду для подальшого її скерування до Вищого господарського суду України.

У зв»язку з поверненням матеріалів справи на адресу господарського суду Львівської області, провадження у справі підлягає повновленню.

Ухвалою суду від 21.12.2015р. за ініціативою суду призначено колегіальний розгляд справи.

Внаслідок проведеного автоматизованого розподілу до складу колегії включено суддів Кидисюка Р.А. та Щигельську О.І.

Згідно ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення (ч.3 ст.79 ГПК України).

Зважаючи на вищевикладені обставини, керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи на 21.01.16 р. на 10:30год.

3. Позивачу надати графік погашення кредитних коштів після зміни валюти, у випадку сплати заборгованості надати докази сплати, явка представника.

4. Відповідачу надати письмове пояснення щодо неоплати судової експертизи; нормативно та документально обгрунтований відзив на позов із долученням належних доказів на підтвердження обставин наведених у ньому, контррозрахунок позовних вимог; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника.

5. Третій особі надати нормативно та документально обґрунтоване пояснення по суті спору з долученням доказів на підтвердження обставин наведених у ньому; докази перебування у Єдиному державному реєстрі витяг станом на 2015р.; у випадку наявності заперечень щодо суми боргу надати свій контррозрахунок; явка повноважного представника.

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.

Суддя Кидисюк Р.А.

Суддя Щигельська О.І.