ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.2015 р. Справа № 914/4447/14

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви кредитора: Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк, м. Київ

про: банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Обрій (вул. Художня, 4/66, м. Львів, 79044, )

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Струк Н.Р.

За участю представників:

від кредитора: не зявився;

від боржника: не зявився;

керуючий санацією: ОСОБА_2 арбітражний керуючий;

від кредитора (ЛОВ ФСС з ТВП ): не зявився;

від кредитора (ВВД ФСС від НВнВ та ПЗ України в м. Львові): ОСОБА_3 представник;

від кредитора (ДПІ у Франківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області): не зявився;

від кредитора (Львівський міський центр зайнятості): не зявився;

від кредитора (ПП „Західсоцбуд): не зявився;

від кредитора (ОСОБА_4П.): не зявився;

від кредитора (ОСОБА_5В.): не зявився;

від кредитора (ОСОБА_6М.): не зявився;

від кредитора (ОСОБА_7С.): не зявився;

від кредитора (ОСОБА_8Й.): не зявився;

від заявника (ОСОБА_9Є.): ОСОБА_10 - адвокат;

від заявника (ОСОБА_11І.): ОСОБА_10 - адвокат;

від кредитора (ОСОБА_12М.): не зявився;

за участю ОСОБА_13 „Будівельна компанія „Місто комфорту: ОСОБА_14 представник.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк, м. Київ, про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Обрій (вул. Художня, 4/66, м. Львів, 79044, )

19.12.2014 р. суддею було здійснено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.

22.12.2014 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, відповідно до якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 1103 від 04.07.2013 р., 79014, м. Львів, вул. Некрасова, буд. 36).

Ухвалою від 22.12.2014 р. заяву Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Обрій прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 05.01.2015 р., автоматизованою системою визначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_2 протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Обрій відповідно до вимог ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

24.12.2014 р. через канцелярію на розгляд суду арбітражний керуючий ОСОБА_2 подав заяву про згоду на участь у даній справі та ряд документів.

05.01.2015 р. ініціюючий кредитор подав на розгляд суду ряд документів для долучення до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 05.01.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Обрій; визнано вимоги кредитора - Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк, м. Київ, в розмірі 2513920,03 грн., з яких 2475793,49 грн. безспірні вимоги; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Обрій; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 та встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_2 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; попереднє засідання суду призначено на 18.02.2015 р.

11.03.2015 р. від ОСОБА_13 „ТВК „Галвестбуд надійшов лист, в якому повідомляє, що готовий розглянути можливість виступити інвестором ОСОБА_13 „Обрій у даній справі в процедурі санації.

25.05.2015 р. на розгляд суду арбітражний керуючий подав клопотання з проханням долучити до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів станом на 25.05.2015 р., копію відповіді ПАТ „Укрсоцбанк на заяву про визнання кредиторських вимог, копію повідомлення кредиторів про наступне судове засідання.

Ухвалою суду від 25.05.2015 р. клопотання розпорядника майна ОСОБА_2 від 25.05.2015 р. задоволено та затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Обрій.

02.06.2015 р. розпорядник майна подав на розгляд суду клопотання про затвердження виплати грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_2 за виконання повноважень розпорядника майна боржника у розмірі двох заробітних плат за період з 05.01.2015 р. по 02.06.2015 р., що складає 12028,07 грн.

02.06.2015 р. ПАТ «Укрсоцбанк» подано через канцелярію на розгляд суду клопотання з проханням постановити ухвалу про відкриття процедури санації ОСОБА_13 «Обрій», призначити керуючим санацією - арбітражному керуючому ОСОБА_2

Ухвалою суду від 02.06.2015 р. припинено процедуру розпорядження майном ОСОБА_13 „Обрій та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2; клопотання ПАТ Укрсоцбанк від 29.05.2015 р. задоволено та введено процедуру санації боржника ОСОБА_13 „Обрій строком на шість місяців; призначено керуючим санацією ОСОБА_13 „Обрій арбітражного керуючого ОСОБА_2; оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про введення процедури санації ОСОБА_13 „Обрій, текст якого додається; судове засідання призначено на 08.07.2015 р.

17.08.2015 р. на розгляд суду керуючий санацією подав клопотання з проханням відкласти розгляд справи.

19.11.2015 р. на розгляд суду представник ініціюючого кредитора подав клопотання з проханням відкласти розгляд справи.

19.11.2015 р. від громадської організації „Сусіди на розгляд суду надійшло клопотання з проханням відкласти розгляд справи.

09.12.2015 р. на розгляд суду від ОСОБА_13 „Будівельна компанія „Місто комфорту надійшла заява з проханням внести зміни в реєстр вимог кредиторів шляхом заміни кредитора ПАТ „Укрсоцбанк на нового кредитора ОСОБА_13 „Будівельна компанія „Місто комфорту.

16.12.2015 р. на розгляд суду від ОСОБА_13 „Будівельна компанія „Місто комфорту надійшли письмові пояснення по даній справі.

16.12.2015 р. на розгляд суду керуючий санацією подав звіт про виконану роботу в даній справі.

В судове засідання 16.12.2015 р. зявилися представник кредитора та керуючий санацією, надали пояснення по суті справи. Судове засідання відбулося за участю представника ОСОБА_13 „Будівельна компанія „Місто комфорту. Керуючий санацією доповів про виконану роботу в даній справі та просив замінити кредитора ПАТ „Укрсоцбанк на нового кредитора ОСОБА_13 „Будівельна компанія „Місто комфорту. Ряд інших представників кредиторів в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Суд, розглянувши клопотання ОСОБА_13 „Будівельна компанія „Місто комфорту про заміну кредитора вважає його обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.11.2015 р. між ПАТ „Укрсоцбанк та ОСОБА_13 „Будівельна компанія „Місто комфорту укладено договір про відступлення прав вимог за договором про надання відновлювальної кредитної лінії від 09.10.2007 р. за № 600/07-216. Згідно даного договору первісний кредитор в порядку та на умовах, визначених цим договором та чинним законодавством України відступає, а новий кредитор приймає права вимоги первісного кредитора за договором про надання відновлювальної кредитної лінії від 09.10.2007 р. за № 600/07-216 зі всіма додатковими угодами та договорами про внесення змін, який укладений між первісним кредитором та фізичною осбою ОСОБА_15 Загальна сума заборгованості боржника за договором кредиту станом на дату укладення цього договору становить 5269405,69 грн. Первісний кредитор та новий кредитор домовились, що загальна вартість відступлених прав вимог за кредитним договором складає 200000,00 грн. та повинна бути сплачена новим кредитором відповідно до п. 2.2 цього договору. Новий кредитор зобовязаний сплатити вартість відступлених прав шляхом перерахування суми, зазначеної в п. 2.1 договору до 25.11.2015 р. включно.

Актом приймання передачі документів від 25.11.2015 р. передбачено, що новий кредитор приймає документи, якими підтверджується дійсність та наявність відступлених прав вимог до боржника, а саме: договір про надання відновлювальної кредитної лінії від 09.10.2007 р. за № 600/07-216, довідку про загальну суму заборгованості станом на 25.11.2015 р.

25.11.2015 р. між ПАТ „Укрсоцбанк та ОСОБА_13 „Будівельна компанія „Місто комфорту було укладено договір № 2 про відступлення прав вимог за генеральним договором про надання кредитних послуг від 19.03.2008 р. за № 600/03.3-51. Відповідно до умов даного договору первісний кредитор в порядку та на умовах, визначених цим договором та чинним законодавством України відступає, а новий кредитор приймає права вимоги первісного кредитора за генеральним договором про надання кредитних послуг від 19.03.2008 р. за № 600/03.3-51 зі всіма додатковими угодами та договорами про внесення змін, який укладений між первісним кредитором та юридичною особою за законодавством України ОСОБА_13 „Обрій. Загальна сума заборгованості боржника за договором кредиту станом на дату укладення цього договору становить 6602718,44 грн. Первісний кредитор та новий кредитор домовились, що загальна вартість відступлених прав вимог за кредитним договором складає 300000,00 грн. та повинна бути сплачена новим кредитором відповідно до п. 2.2 цього договору. Новий кредитор зобовязаний сплатити вартість відступлених прав вимог за кредитним договором відповідно до умов цього договору.

Згідно акту приймання передачі від 25.11.2015 р. первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає документи, якими підтверджується дійсність та наявність відступлених прав вимог до боржника, а саме: генеральний договір про надання кредитних послуг від 19.03.2008 р. за № 600/03.3-51, додаткові угоди, договір від 21.04.2008 р. № 1 про внесення змін до генерального договору про надання кредитних послуг від 19.03.2008 р. за № 600/03.3-51, довідку про загальну суму заборгованості станом на 25.11.2015 р.

Договором про відступлення прав вимоги за іпотечним договором від 25.11.2015 р., укладеному між ПАТ „Укрсоцбанк та ОСОБА_13 „Факторингова компанія „Глобал Плюс передбачено, що первісний іпотекодержатель відступає, а новий іпотекодержатель набуває права за іпотечним договором, які були укладнені між первісним іпотекодержателем та ОСОБА_13 „Обрій. Предметом іпотеки згідно іпотечного договору, права за яким відступаються у відповідності з даним договором є земельна ділянка площею 0,1402 га, що знаходиться за адресою: м. Львів-Винники, вул. Огієнка, 5, 7, кадастровий номер :04:004:0077, яке належить на праві власності ОСОБА_13 „Обрій.

На виконання п. 5 договору про відступлення прав вимоги за іпотечним договором сторони спільно уклали акт приймання передачі документів.

25.11.2015 р. між ОСОБА_13 „Факторингова компанія „Глобал Плюс та ОСОБА_13 „Будівельна компанія „Місто комфорту укладено договір № 1 про відступлення прав вимог за договором про надання відновлювальної кредитної лінії від 09.10.2007 р. за № 600/07-216.

Згідно п. 1 договору первісний кредитор в порядку та на умовах, визначених цим договором та чинним законодавством України відступає, а новий кредитор приймає права вимоги первісного кредитора за договором про надання відновлювальної кредитної лінії від 09.10.2007 р. за № 600/07-216 зі всіма додатковими угодами та договорами про внесення змін. Загальна сума заборгованості боржника за договором кредиту станом на дату укладення цього договору становить 5269405,69 грн. Пунктом 2.1 договору передбачено, що первісний кредитор та новий кредитор домовились, що загальна вартість відступлених прав вимог за кредитним договором складає 200000,00 грн. та повинна бути сплачена новим кредитором відповідно до п. 2.2 цього договору.

Згідно акту приймання передачі від 25.11.2015 р. первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає документи, якими підтверджується дійсність та наявність відступлених прав вимог до боржника.

Договором про відступлення прав вимоги за іпотечним договором від 25.11.2015 р., укладеним між ОСОБА_13 „Факторингова компанія „Глобал Плюс та ОСОБА_13 Будівельна компанія „Місто комфорту передбачено, що первісний іпотекодержатель відступає, а новий іпотекодержатель набуває права за іпотечним договором, які були укладнені між Акцонерно комерційним банком соціального розвитку „Укрсоцбанк та ОСОБА_13 „Обрій. Предметом іпотеки згідно іпотечного договору, права за яким відступаються у відповідності з даним договором є земельна ділянка площею 0,1402 га, що знаходиться за адресою: м. Львів-Винники, вул. Огієнка, 5, 7, кадастровий номер :04:004:0077, яке належить на праві власності ОСОБА_13 „Обрій.

На виконання п. 5 договору про відступлення прав вимоги за іпотечним договором сторони спільно уклали акт приймання передачі документів.

25.11.2015 р. між ОСОБА_13 „Факторингова компанія „Глобал Плюс та ОСОБА_13 „Будівельна компанія „Місто комфорту укладено договір № 2 про відступлення прав вимог за генеральним договором про надання кредитних послуг від 19.03.2008 р. за № 600/03.3-51, згідно якого первісний кредитор в порядку та на умовах, визначених цим договором та чинним законодавством України відступає, а новий кредитор приймає права вимоги первісного кредитора за генеральним договором про надання кредитних послуг від 19.03.2008 р. за № 600/03.3-51. Загальна сума заборгованості боржника за договором кредиту станом на дату укладення договороу становить 6602718,44 грн. Первісний кредитор та новий кредитор домовились, що загальна вартість відступлених прав вимог за кредитним договором та договором про відступлення права вимоги складає 300000,00 грн.

Згідно акту приймання передачі від 25.11.2015 р. первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає документи, якими підтверджується дійсність та наявність відступлених прав вимог до боржника.

Згідно ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню у відповідності до ст. 25 ГПК України.

Суд, зважаючи на вищенаведене, для надання можливості учасникам провадження належним чином виконати вимоги ухвали суду від 02.06.2015 р., вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 28Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р., ст. 25, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Місто комфорту від 08.12.2015 р. задоволити.

Замінити в порядку процесуального правонаступництва Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Місто комфорту.

2. Розгляд справи відкласти на 22.12.2015 р. о 17 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 2).

3. Зобовязати:

3.1.Керуючого санацією:

виконати вимоги ухвали суду від 02.06.2015 р.;

щомісячно подавати суду звіт про виконану роботу в даній справі.

4. Участь у судовому засіданні повноважних представників кредиторів та керуючого санацією ОСОБА_2 визнати обов'язковою.

5. Копію ухвали надіслати кредиторам, представники яких не були присутні в судовому засіданні та боржнику.

Суддя Артимович В.М.