РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2015Справа №910/26913/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДХЛ ЛОГІСТИКА (УКРАЇНА)"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Плюс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮАЛ"

про стягнення 292 058, 81 грн.

Суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від позивача: Нестеришин Т.С.;

від відповідача: не з'явились;

від третьої особи: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДХЛ ЛОГІСТИКА (УКРАЇНА)" (далі-позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Плюс" (далі-відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮАЛ" про стягнення заборгованості у розмірі 292 058, 81 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2015 порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 05.11.2015 за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи. Зокрема, залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮАЛ" у якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Розгляд справи відкладався у порядку п.п. 1-2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

У даному судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явилися, причин неявки суду не повідомили, однак були повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Приймаючи до уваги, що представники відповідача та третьої особи були належним чином повідомлені про дату та час судового засідання, враховуючи, що матеріали справи містять достатньо документів для розгляду справи по суті, суд вважає, що неявка у судове засідання представників відповідача та третьої особи не є перешкодою для прийняття рішення у даній справі.

Відповідно до ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих позивачем та витребуваних судом.

У судовому засіданні 21.12.2015 відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2015 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Август-Плюс" (далі - орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДХЛ ЛОГІСТИКА (УКРАЇНА)" (далі - орендар) укладено договір № 04 оренди нежитлових приміщень, умовами якого передбачено, що орендодавець передає, а орендар приймає у тимчасове платне користування (оренду) нежитлові приміщення, розташовані в будівлі за адресою: Київська область, м. Ірпінь, смт. Гостомель, вул. Леніна, 68, загальною площею 1 695, 4 кв.м. Перелік приміщень, що орендуються на об'єкті оренди, визначений згідно схеми № 1 та схеми № 2 до договору, що є його невід'ємною частиною.

На підставі даного договору в оренду передаються:

1) складські приміщення (секція № 3) загальною площею - 1 423 кв. м.;

2) крита рампа загальною площею 85, 5 кв.м.;

3) офісні приміщення: №№ 66, 67, 68 загальною площею 186, 9 кв.м.

Приміщення передаються для провадження господарської діяльності згідно Статуту орендаря.

Відповідно до 2.1. договору, приміщення передаються орендарю в оренду на підставі підписаного між сторонами акту прийому-передачі приміщення, який орендар зобов'язується підписати не пізніше 01.03.2015. Якщо до 01.03.2015 включно орендар не прийняв приміщення за актом приймання-передачі - даний договір не вступає в силу та сплачена сума у відповідності до п. 3.3 даного договору не повертається орендодавцем. При поверненні об'єкту з оренди акт приймання-передачі-повернення складається у порядку, визначеному у п. 2.3. даного договору (у випадку відсутності у орендодавця претензій та зауважень щодо стану приміщення).

Незалежно від дня підписання акту приймання-передачі у користування приміщення - нарахування орендної плати починається з 01.03.2015 (п. 2.1.1. договору).

Згідно п. 3.1. договору, орендна плата сплачується в національній валюті України - гривні відповідно до українського законодавства. Оренда плата сплачується в безготівкову порядку на розрахунковий рахунок орендодавця не пізніше 28 числа поточного місяця за наступний місяць оренди приміщення.

Пунктом 3.2. договору передбачено, що до вартості орендної плати не включаються розмір комунальних витрат орендодавця на опалення та електропостачання для Товариством з обмеженою відповідальністю "ДХЛ ЛОГІСТИКА (УКРАЇНА)" та підлягають компенсаційній оплаті.

Договір набуває чинності з дня підписання обома сторонами і діє до 09.09.2015. У разі дострокового підписання акта приймання передачі орендованого приміщення строк дії оренди буде узгоджений сторонами та встановлений з моменту підписання акту приймання-передачі приміщення (п. 9.1. договору).

01.03.2015 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Август-Плюс" (далі - орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДХЛ ЛОГІСТИКА (УКРАЇНА)" (далі - орендар) підписано акт № 1 приймання-передачі нежитлових приміщень згідно договору від 01.03.2015, відповідно до якого орендодавець передає, а орендар приймає у тимчасове платне користування (оренду) нежитлові приміщення згідно договору від 01.03.2015 за адресою Київська область, м. Ірпінь, смт. Гостомель, вул. Леніна, 68.

1.1. Згідно схеми № 1 в оренду передаються:

А) Складські приміщення (секція № 3) загальною площею - 1 423, 00 кв. м.

Б) Крита рампа (№ 11), загальна площа 85,5 кв.м.;

1.2. Згідно схеми № 2 в оренду передаються:

А) офісні приміщення:

№ 66, загальною площею 52, 6 кв.м.

№ 67, загальною площею 48, 9 кв.м.

№ 68, загальною площею 85, 4 кв.м.

Орендодавець передає, а орендар приймає майно згідно опису (додаток № 1 до акті), яке знаходиться в орендованих приміщеннях.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договору № 04 оренди нежитлових приміщень від 01.03.2015 позивачем були сплачені, виставлені відповідачем рахунки-фактури № СФ-0000124 від 22.06.2015, № СФ-0000114 від 12.06.2015 та № СФ-0000123 від 22.06.2015 по орендній платі та за надані комунальні послуги у розмірі 177 007, 50 грн. за червень місяць 2015 та 185 056, 62 грн. за липень місяць 2015, що підтверджується банківськими виписками (копії в матеріалах справи).

Так, листом від 01.07.2015 № 1/1 Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіс Фінанс» звернулося до позивача, в якому повідомило останнього, що у зв'язку з переходом права власності на складські приміщення за адресою: Київська область, м. Ірпінь, смт Гостомель, вул. Леніна, буд. 68 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Август-Кий» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіс-Фінанс», просить позивача переукласти договір оренди з експлуатуючою організацією - Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮАЛ».

Тож, 01.07.2015 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮАЛ» (далі - орендар) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДХЛ ЛОГІСТИКА (УКРАЇНА)" (далі - суборендар) укладено договір № 05Г суборенди нежитлових приміщень, умовами якого передбачено, що орендар передає, а суборендар приймає у тимчасове платне користування (оренду) нежитлові приміщення розташовані в будівлі за адресою: Київська область м. Ірпінь, смт. Гостомель, вул. Леніна, 68, загальною площею 1695, 4 м. кв. Перелік приміщень, що орендуються на об'єкті оренди, визначений згідно схеми № 1, 2 та 3 додатку № 1 до договору, що є його невід'ємною частиною.

На підставі даного договору в оренду передаються:

1) складські приміщення (секція № 3) загальною площею - 1 423 кв.м.;

2) крита рампа загальною площею 85, 5 кв.м.;

3) офісні приміщення: №№ 66, 67, 68 загальною площею 186, 9 кв.м.

Приміщення передаються для провадження господарської діяльності згідно Статуту орендаря (п. 1.2. договору).

Відповідно до 2.1. договору, приміщення передаються орендарю в оренду на підставі підписаного між сторонами акту прийому-передачі приміщення, який орендар зобов'язується підписати не пізніше 01.07.2015. Якщо до 01.07.2015 включно орендар не прийняв приміщення за актом приймання-передачі - даний договір не вступає в силу та сплачена сума у відповідності до п. 3.3 даного договору не повертається орендодавцем. При повернені об'єкту з оренди акт приймання - передачі - повернення складається у порядку, визначеному у п. 2.3. даного договору (у випадку відсутності у орендодавця претензій та зауважень щодо стану приміщення).

Незалежно від дня підписання акту приймання-передачі у користування приміщення - нарахування орендної плати починається з 01.07.2015 (п. 2.1.1. договору).

Згідно п. 3.1. договору, орендна плата сплачується в національній валюті України - гривні відповідно до українського законодавства. Орендна плата сплачується у безготівковому порядку на розрахунковий рахунок орендаря не пізніше 25 числа поточного місяця на наступний місяць оренди приміщення.

Даний договір набирає чинності з дня підписання його обома сторонами і діє до 01.07.2016. У разі дострокового підписання акта приймання передачі орендованого приміщення строк дії оренди буде узгоджений сторонами та встановлений з моменту підписання акту приймання-передачі приміщення (п. 9.1. договору).

Також, 01.07.2015 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮАЛ» (далі - орендар) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДХЛ ЛОГІСТИКА (УКРАЇНА)" (далі - суборендар) підписано акт № 1 приймання передачі нежитлових приміщень згідно договору № 05Г від 01.07.2015, відповідно до якого орендар передає, а суборендар приймає в тимчасове платне користування (оренду) нежитлові приміщення згідно договору №05 Г від 01.07.2015 за адресою Київська область, Ірпінський район, смт. Гостомель, вул. Леніна, 68.

1.1. Згідно схеми № 1 в оренду передаються:

А) Складські приміщення (секція № 3) загальною площею - 1 423, 00 кв. м.

Б) Крита рампа (№ 11), загальна площа 85,5 кв.м.;

1.2. Згідно схеми № 2 в оренду передаються:

А) офісні приміщення:

- № 67, загальною площею 48, 9 кв.м.

- № 68, загальною площею 85, 4 кв.м.

Орендодавець передає, а орендар приймає майно згідно опису (додаток № 1 до акті), яке знаходиться в орендованих приміщеннях.

Як зазначає позивач, у процесі перевірки підстав та документів, які засвідчували перехід права власності на вантажний термінал за адресою: Київська область, м. Ірпінь, смт. Гостомель, вул. Леніна, 68, в якому розташовані орендовані позивачем приміщення, останньому стало відомо, що вантажний термінал та земельна ділянка були предметом іпотеки за іпотечним договором № 12/14/706 від 06.08.2009, укладеного між Відкритим акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Август-Плюс», в подальшому права за іпотечним договором відступлені Відкритим акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» на користь Публічного акціонерного товариства «АРТЕМ-Банк», а останній в свою чергу відступ права вимоги, зокрема і за іпотечним договором Товариству з обмеженою відповідальністю «Авіс Фінанс», згідно якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіс Фінанс» набуло права іпотекодержателя.

Тож, позивач зазначає, що починаючи з 12.06.2015 власником приміщень, які орендувались останнім стало Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіс Фінанс», а тому у відповідача не було права на отримання орендної плати за період, після 12.06.2015, оскільки жодних прав у відповідача з цього часу не існувало і останній не мав статусу орендодавця приміщення та відповідно сторони договору.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначає, що останнім було сплачено відповідачу орендну плату за період з 12.06.2015 по 31.07.2015 на загальну суму 292 058, 81 грн. (112 104, 75 грн. за період з 12.06.2015 по 30.06.2015 та 179 954, 06 грн. за період з 01.07.2015 по 31.07.2015), проте у зв'язку зі зміною власника орендованого приміщення, у відповідача виник обов'язок з повернення грошових коштів у розмірі 292 058, 81 грн., сплачених позивачем на рахунок відповідача, в якості орендної плати за червень місяць 2015 року та авансового платежу за липень місяць 2015 року.

Оцінюючи подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Частинами 1, 3, 5 ст. 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.

У відповідності до положень ст.ст. 6, 627 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Так, згідно зі ст. 759 Цивільного кодексу України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

У відповідності до ст. 760 Цивільного кодексу України, предметом договору найму може бути річ, яка визначена індивідуальними ознаками і яка зберігає свій первісний вигляд при неодноразовому використанні (неспоживна річ). Законом можуть бути встановлені види майна, що не можуть бути предметом договору найму. Предметом договору найму можуть бути майнові права.

У відповідності до ч. 1 ст. 762 Цивільного кодексу України, за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Згідно ст. 283 Господарського кодексу України, за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності. У користування за договором оренди передається індивідуально визначене майно виробничо-технічного призначення (або цілісний майновий комплекс), що не втрачає у процесі використання своєї споживчої якості (неспоживна річ).

Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Як вбачається з матеріалів справи, вантажний термінал та земельна ділянка, за адресою: Київська область, м. Ірпінь, смт. Гостомель, вул. Леніна, 68, в якому розташовані орендовані позивачем приміщення були предметом іпотеки за іпотечним договором № 12/14/706 від 06.08.2009, укладеного між Відкритим акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» (далі - іпотекодержатель) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Август-Плюс» (далі - іпотекодавець), посвідченого приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Кондратенком М.І., зареєстрований в реєстрі за № 2717, відповідно до якого іпотекодавець передав іпотекодержателю в іпотеку наступні об'єкти нерухомості: вантажний термінал та земельну ділянку, загальною площею 2, 0132 га, які знаходяться за адресою: Київська область, м. Ірпінь, смт. Гостомель, вул. Леніна, 68.

В подальшому, права за основним (кредитним) договором та іпотечним договором № 12/14/706 від 06.08.2009 відступлені Відкритим акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» на користь Публічного акціонерного товариства «АРТЕМ - Банк».

Разом з тим, 16.03.2015 між Публічним акціонерним товариством «АРТЕМ - Банк» (далі - цедент) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Авіс Фінанс» (далі - цесіонарій) укладено договір відступлення прав за іпотечним договором, відповідно до якого у зв'язку із укладенням між цедентом та цесіонарієм договору факторингу від 16.03.2015, за яким цесіонарій зобов'язується передати цеденту суму фінансування, а цедент зобов'язується відступити цесіонарію права вимоги, у тому числі за іпотечним договором № 12/47/706 від 06.08.2009.

Так, між Публічним акціонерним товариством «АРТЕМ - Банк» (далі - цедент) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Авіс Фінанс» (далі - цесіонарій) підписано акт прийому-передачі, цедент передав, а цесіонарій прийняв наступні документи:

1) Іпотечний договір № 12/14/706 від 06.08.2009, посвідчений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Кондратенком М.І., зареєстрований в реєстрі за № 2717, що укладений між Публічним акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Август-Плюс»;

2) Договір про внесення змін № 12/14/706/1 від 11.04.2012, зареєстрований в реєстрі за № 708, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кондратенком М.І.

Відповідно до п. 4 ст. 334 Цивільного кодексу України, права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону.

Згідно ч. 12 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», датою і часом державної реєстрації прав та їх обтяжень вважається дата і час реєстрації відповідної заяви.

Як вбачається з витягів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 39504955 та № 39505800 від 23.06.2015, 12.06.2015 державним реєстратором зареєстровано права власності на вантажний термінал та земельну ділянку за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, смт. Гостомель, вул. Леніна, 68, власником якого зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіс Фінанс».

Таким чином, з 12.06.2015 право власності на орендовані позивачем приміщення набуло Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіс Фінанс».

Пунктом 8 ст. 346 Цивільного кодексу України передбачено, що однією з підстав припинення права власності є звернення стягнення на майно за зобов'язаннями власника.

У разі зміни власника речі, переданої у найм, до нового власника переходять права та обов'язки наймодавця (п. 1 ст. 770 Цивільного кодексу України).

У відповідності до п. 1 ст. 761 Цивільного кодексу України, право передання майна у найм має власник речі або особа, якій належать майнові права.

Так, відповідно до п. 3.6. договору № 4 від 01.03.2015, у випадку припинення (у т.ч. достроково) дії даного договору, орендар сплачує орендну плату по день фактичної передачі приміщень, згідно з актом прийому-передачі (повернення).

Отже, судом встановлено, що відповідач в порушення умов договору, своєчасно не повідомив позивача про перехід права власності на нежитлові приміщення до третьої особи з 23.06.2015, у зв'язку з чим позивач відповідно до п. 3.1. договору, 24.06.2015 сплатив авансовий платіж за оренду за липень місяць 2015 року в сумі 179 954, 06 грн.

Положеннями статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України вставлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Договір, відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, у зв'язку з припиненням права власності у відповідача на орендовані позивачем приміщення, та набуття таких прав Товариством з обмеженою відповідальності «Авіс Фінанс», позивач просить суд стягнути з відповідача сплачену орендну плату за період з 12.06.2015 по 31.07.2015 на загальну суму 292 058, 81 грн. (112 104, 75 грн. за період з 12.06.2015 по 30.06.2015 та 179 954, 06 грн. за період з 01.07.2015 по 31.07.2015).

Разом з тим, враховуючи те, що право власності на нежитлові приміщення перейшло до третьої особи 12.06.2015, та відповідно до умов договору оренди № 4 від 01.03.2015, орендна плата сплачується не пізніше 25 числа поточного місяця на наступний місяць оренди приміщення, водночас 01.07.2015 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮАЛ» (далі - орендар) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДХЛ ЛОГІСТИКА (УКРАЇНА)" (далі - суборендар) укладено договір № 05Г суборенди нежитлових приміщень, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача в частині стягнення з відповідача авансового платежу за оренду за липень місяць 2015 року в сумі 179 954, 06 грн.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст. 614 Цивільного кодексу України визначено, що особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання. При цьому відсутність своєї вини відповідно до ч. 2 ст. 614 Цивільного кодексу України доводить особа, яка порушила зобов'язання.

Відповідно до ст. ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості підлягають задоволенню частково у розмірі 179 954, 06 грн.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до ч. 5 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДХЛ ЛОГІСТИКА (УКРАЇНА)" задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Плюс" (04074, м. Київ, вул. Лугова, буд. 9, ідентифікаційний код - 34613579) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДХЛ ЛОГІСТИКА (УКРАЇНА)" (03151, м. Київ, вул. Волинська, буд. 34, ідентифікаційний код - 22945557) 179 954 (сто сімдесят дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 06 коп. - заборгованості та 2 699 (дві тисячі шістсот дев'яносто дев'ять) грн. 32 коп. - судового збору.

3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення складено: 24.12.2015.

Суддя Бондарчук В.В.