УХВАЛА

22 грудня 2015 року Справа № 913/1049/15

Провадження № 29/913/1049/15

за позовом Комунального підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідно каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне Луганської області

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Ромалекс», м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 30 427 грн 10 коп.

Суддя Якушенко Р.Є.,

секретар судового засідання Богуславська Є.В.,

у засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_2, представник за довіреністю № 20/85 від 14.01.2015;

від відповідача - представник в судове засідання не прибув.

Суть спору: Комунальне підприємство «Рубіжанське виробниче управління водопровідно каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради (далі КП «Рубіжанське ВУВКГ», позивач у справі) звернулося до господарського суду з позовом від 09.11.2015 № 20/3702 до ОСОБА_1 підприємства «Ромалекс» (далі ПП «Ромалекс», відповідача у справі) про стягнення з останнього заборгованості за період з грудня 2012 року по березень 2013 року в сумі 30 427 грн 10 коп.

Позивач, посилаючись на норми статей 514, 519, 526, 530 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), обґрунтовує позовні вимоги невиконанням відповідачем своїх зобовязань стосовно відшкодування частини грошових коштів по пільгам та субсидіям за надані споживачам комунальних послуг, які він, відповідно до пункту 3.1 договору № 1 про надання послуг з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньо будинкових мереж центрального холодного водопостачання та водовідведення житлових будинків від 09.07.2012, повинен сплачувати позивачу.

Позивач через канцелярію суду за клопотанням № 20/1176 від 21.12.2015 надав довідку Державної казначейської служби України про зарахування до Державного бюджету України судового збору в сумі 1 218,00 грн., який сплачений за платіжним дорученням № 65 від 05.11.2015 та копію рішення Рубіжанської міської ради № 73/17 від 28.07.2010, які судом розглянуті та приєднанні до матеріалів справи.

Приватне підприємство «Ромалекс» (далі ПП «Ромалекс») відповідач у справі, відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подав, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Ухвала суду про відкладення розгляду справи від 03.12.2015 була вручена відповідачу 11.12.2015, що підтверджується поштовим повідомленнями з відміткою про вручення уповноваженій особі відповідача.

Разом із тим, відповідач в клопотанні від 03.12.2015 № 03/12-15Л про відкладення розгляду справи, заперечував проти позовних вимог в повному обсязі, посилаючись на недоведеність позивачем отримання відповідачем саме цих сум субсидій та пільг, що є предметом позову, оскільки не наведено нормативне обґрунтування виникнення грошових зобовязань відповідача перед позивачем на заявлену суму, а за заявлений період відповідачем вже було оплачено суму отриманих субсидій в розмірі 19 164 грн 94 коп.

Доказів про перерахування грошових коштів не надав.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне витребувати від Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області письмову довідку стосовно наявності чи відсутності заборгованості по відшкодуванню ПП Ромалекс грошових коштів по пільгам та субсидіям населенню за послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій у період з грудня 2012 року по березень 2013 року включно.

Враховуючи не прибуття відповідача у справі в судове засідання та ненадання ним всіх витребуваних судом доказів, з метою правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає неможливим вирішити спір по суті в даному судовому засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1700 грн.

Не виконання відповідачем вимог ухвали від 03.12.2015, розцінюється судом як неповага до суду.

Крім того, суд звертає увагу відповідача, що відповідно до ч. 1 ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

Керуючись статтями 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 913/1049/15 відкласти на 14.01.2016 о 12 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, зал судових засідань № 109 (суддя Якушенко Р.Є.).

3. Зобовязати позивача надати:

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

- розрахунок ціни позову, в якому вказати підстави нарахування всіх сум, які входять до ціни позову, з нормативним обґрунтуванням;

- рішення Рубіжанської міської ради від 31.07.2007 № 27/6 та від 27.06.2012 № 74/4, належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених доводів по суті спору;

- при наявності - докази часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову, належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з відповідачем по відшкодуванню ПП Ромалекс грошових коштів по пільгам та субсидіям населенню за послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій у період з грудня 2012 року по березень 2013 року включно на дату звернення з позовом та дату розгляду справи, за результатами звірки скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером); детальний акт звірки з зазначенням підстав, з яких господарські операції були проведені в бухгалтерському обліку підприємства, в належній формі подати господарському суду;

- забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

4. Зобовязати відповідача надати:

- документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, довідку (витяг) про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання;

- письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору;

- договір № 1 про надання послуг з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньо будинкових мереж централізованого холодного водопостачання та водовідведення житлових будинків від 09.07.2012 та всі додатки до нього, які є його невідємною частиною, в тому числі: акти про виконання нарахування за послуги ВДО мереж централізованого холодного водопостачання та водовідведення житлових будинків по коду 004/1 від 28.12.2012, від 31.01.2013, від 28.02.2013, від 29.03.2013, договір № 2 про надання бази нарахувань споживачам за послуги ВБО мереж централізованого водопостачання та водовідведення житлових будинків за кодом послуг 004/1 від 09.07.2012 та всі додатки до нього, які є його невідємною частиною, договір № 3 про відступлення права вимоги від 09.07.2012 та всі додатки до нього, які є його невідємною частиною, листування з позивачем з предмету спору, належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- рішення Рубіжанської міської ради від 27.06.2012 № 74/4, належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- письмові пояснення стосовно отримання грошових коштів на відшкодування пільг та субсидій по комунальним послугам по утриманню будинків та прибудинкових територій, нормативне обґрунтування та документальні підтвердження викладених доводів;

- договір з Управлінням праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області на відшкодування пільг по комунальним послугам, належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- відомості по отриманню (коли та по якому платіжному документу відбулось перерахування Управлінням праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області грошових коштів по пільгам та субсидіям населенню за послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій за грудень 2012 р. в сумі 6 236,17 грн та 1 923,79 грн, за січень 2013 р. в сумі 5 778,86 грн. та 1 896,68 грн., за лютий 2013 р. в сумі 5 871,58 грн. та 1 887,00 грн. та березні 2013 р. в сумі 4 986,94 грн. та 1 891,05 грн. (належним чином засвідченні копії платіжних документів - до справи);

- докази перерахування субсидій в розмірі 19 164,94 грн. позивачу (банківські виписки), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- відповідний контррозрахунок при наявності заперечень щодо заявленої суми позову;

- у разі часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду в судовому засіданні, належні копії до справи;

- за своєю ініціативою здійснити звірення розрахунків з позивачем на дату звернення з позовом та дату розгляду справи по відшкодуванню ПП Ромалекс грошових коштів по пільгам та субсидіям населенню за послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій у період з грудня 2012 року по березень 2013 року включно, для чого прибути до позивача та за результатами звірки скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером); детальний акт звірки з зазначенням підстав, з яких господарські операції були проведені в бухгалтерському обліку підприємства, в належній формі подати господарському суду;

- забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

5. Відповідно до статті 65 Господарського процесуального кодексу України Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області зобовязати надати:

- письмову довідку стосовно наявності чи відсутності заборгованості по відшкодуванню ПП Ромалекс грошових коштів по пільгам та субсидіям населенню за послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій у період з грудня 2012 року по березень 2013 року включно.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя Р.Є. Якушенко