УХВАЛА

21.12.2015Справа № 910/31835/15
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосіпан"

до 1) Національного банку України;

2) Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку";

3) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про вжиття запобіжних заходів

Суддя Гумега О.В.

Представники: без виклику представників сторін

ОБСтАВИНИ СПРАВИ:

18.12.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "Екосіпан" (надалі - заявник, ТОВ "Екосіпан") в порядку ст.ст. 43-1 - 43-3 Господарського процесуального кодексу України звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про вжиття запобіжних заходів № 59-77 від 18.12.2015 (надалі - заява).

Відповідно до вказаної заяви заявник просить суд вжити запобіжні заходи, а саме:

- накласти арешт на банківську ліцензію №253 від 18.11.2011 року, видану Національним банком України Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський банк розвитку" (Україна, вул. В'ячеслава Чорновола, 25, м. Київ, 01135, );

- зобов'язати утриматися Національний банк України (01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 33-Б, ідентифікаційний код 21708016) від прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідації Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" (Україна, вул. В'ячеслава Чорновола, 25, м. Київ, 01135, ).

Вищезазначена заява мотивована посиланням на таке:

На підставі постанови Правління Національного банку України від 27.11.2014 № 743 "Про віднесення Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" (далі - ПАТ "ВБР") до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 27.11.2014 №132 "Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ "ВБР", згідно з яким з 28.11.2014 запроваджено тимчасову адміністрацію в ПАТ "ВБР". Тимчасову адміністрацію в ПАТ "ВБР" було запроваджено строком на три місяці з 28.11.2014 по 27.02.2015.

Наказом Фонду №240 від 27.11.2014 призначено уповноважену особу Фонду на тимчасову адміністрацію в ПАТ "ВБР" провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Міхна Сергія Семеновича.

З метою забезпечення збереження активів неплатоспроможного банку ПАТ "ВБР", запобігання втрати майна та збитків банку і Фонду, виконавча дирекція Фонду прийняла рішення № 44 від 27.02.2015 про продовження строків здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "ВБР" до 27.03.2015 включно. Наказом Фонду № 70 від 27.02.15р. продовжено повноваження уповноваженої особи Фонду на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "ВБР" Міхна Сергія Семеновича до 27.03.2015 включно.

Виконавча дирекція Фонду відповідно до ст. 39 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" затвердила План врегулювання неплатоспроможного банку ПАТ "ВБР". У Плані врегулювання передбачалось виведення неплатоспроможного банку з ринку шляхом продажу ПАТ "ВБР" інвестору. На виконання Плану врегулювання серед потенційних інвесторів проведено конкурс та Виконавчою дирекцією Фонду (протокол № 018/15 від 23.01.2015 року). Товариство з обмеженою відповідальністю "Екосіпан" оголошено переможцем конкурсу, який візьме участь у виведенні ПАТ "ВБР" з ринку шляхом купівлі неплатоспроможного банку в цілому.

Позивачем отримано дозвіл Антимонопольного комітету України на придбання акцій ПАТ "ВБР".

Рішенням Комісії Національного банку України з питань нагляду та регулювання діяльності банків, нагляду (оверсайта) платіжних систем №121 від 19.03.2015 позивачу погоджено пряме одноосібне набуття істотної участі в ПАТ "ВБР" у розмірі 100% статутного капіталу банку.

Згідно ч. 5 ст. 41 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" продаж банку здійснюється на підставі договору купівлі- продажу акцій (паїв) банку.

Проте, як зазначив заявник, договір купівлі-продажу акцій неплатоспроможного банку ПАТ "ВБР" між Уповноваженою особою Фонду та ТОВ "Екосіпан" не було підписано у визначений строк з вини Фонду, що і стало підставою звернення ТОВ "Екосіпан" до Господарського суду міста Києва з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський банк розвитку", Національний банк України, про визнання договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ 21/4-15 на виконанн Договору доручення № БД 21/3-15 від 27.03.2015 укладеним.

Разом з позовною заявою ТОВ "Екосіпан" подало до Господарського суду міста Києва заяву про забезпечення позову шляхом заборони Національному банку України приймати рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ "ВБР" та заборони Національному банку України будь-яким чином інформувати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ "ВБР" до закінчення розгляду справи в господарському суді з питань укладення договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ 21/4-15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2015 було прийнято до розгляду вищенаведену позовну заяву та порушено провадження у справі № 910/8086/15-г.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2015 у справі № 910/8086/15-г було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосіпан" про забезпечення позову.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2015 у справі № 910/8086/15-г залишено без змін вищенаведену ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.04.2015.

За результатами розгляду справи № 910/8086/15-г було винесено рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2015 у справі № 910/8086/15-г, яким позов ТОВ "Екосіпан" до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ 21/4-15 на виконанн Договору доручення № БД 21/3-15 від 27.03.2015 укладеним, задоволено повністю.

На даний час здійснюється перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2015 у справі № 910/8086/15-г в апеляцйному порядку.

Водночас, ухвалою Вищого господарського суду України від 16.12.2015 у справі № 910/8086/15-г було скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.04.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2015 у справі № 910/8086/15-г, а отже, заходи забезпечення позову у справі № 910/8086/15-г скасовані.

Заявник стверджує, що у зв'язку з тим, що заходи забезпечення позову у справі № 910/8086/15-г скасовані, Національний банк України має намір відкликати банківську ліцензію та прийняти рішення про ліквідацію ПАТ "ВБР".

Заявник вважає, що відкликання банківської ліцензії та прийняття рішення Національним банком України про ліквідацію ПАТ "ВБР" зробить неможливим виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2015 у справі № 910/8086/15-г та призведе до грубого порушення прав ТОВ "Екосіпан" як власника 100% акцій ПАТ "ВБР".

Враховуючи наведене, заявник зазначає, що у ТОВ "Екосіпан" наявні всі підстави вважати, що без негайного вжиття запобіжних заходів, його права будуть грубо та безвідновлено порушені, у зв'язку з чим і звертається до суду з даною заявою про вжиття запобіжних заходів.

Відповідно до ст. 43-1 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття, передбачених статтею 43-2 цього Кодексу, запобіжних заходів до подання позову.

Відповідно до ст. 43-2 ГПК України запобіжні заходи включають:

1) витребування доказів;

2) огляд приміщень, в яких відбуваються дії, пов'язані з порушенням прав;

3) накладення арешту на майно, що належить особі, щодо якої вжито запобіжні заходи, і знаходиться в неї або в інших осіб.

Судом встановлено, що заяву про вжиття запобіжних заходів подано з додержанням вимог, викладених у частинах 1, 2 статті 43-3 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 43-4 ГПК України заява про вжиття запобіжних заходів розглядається не пізніше двох днів з дня її подання господарським судом, в районі діяльності якого належить провести ці процесуальні дії, з повідомленням заінтересованих осіб. Однак неявка їх не перешкоджає розглядові заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 43-1 - 43-4, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосіпан" про вжиття запобіжних заходів до розгляду на 22.12.2015 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 18.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосіпан", Національного банку України, Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

3. Зобов'язати заявника:

- надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, доданих до заяви про вжиття запобіжних заходів;

- надати всі докази на підтвердження обставин, зазначених в заяві.

4. Зобов'язати особу, щодо якої просять вжити запобіжні заходи:

- надати пояснення з відповідними доказами з приводу поданої заявником заяви про вжиття запобіжних заходів.

5. Звернути увагу заявника на приписи ч. 3 ст. 43-3 ГПК України, відповідно до яких заявник повинен подати відповідну позовну заяву протягом п'яти днів з дня винесення ухвали про вжиття запобіжних заходів.

6. Звернути увагу заінтересованих осіб на приписи ч. 1 ст. 43-4 ГПК України, відповідно до яких неявка заінтересовааних осіб в судове засідання з розгляду заяви про вжиття запобіжних заходів не перешкоджає розглядові цієї заяви.

Суддя Гумега О.В.