ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2015р. Справа№ 914/3789/15

За позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Борислав

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Бориславська швейна фабрика «Спецодяг», м. Борислав

Про стягнення 240 684, 00 грн.

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_2 - представник

від відповідача: ОСОБА_3 - голова

Суддя Березяк Н.Є

Секретар судового засідання Кравець О.І.

Суть спору: подано позов Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Бориславська швейна фабрика «Спецодяг» про стягнення 240 684, 00 грн.

Представник позивача в судових засіданнях позовні вимоги підтримав повністю з підстав зазначених в позовній заяві на наданих поясненнях, зокрема з тих підстав, що відповідачем не належно виконано свої договірні зобовязання в частинні оплати за надані послуги.

Представник відповідача в судових засіданнях позовні вимоги визнав та поясних, що у звязку з браком коштів, оплати за надані послуги здійснити не мав можливості.

В судовому засіданні 14.12.2015 року оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне:

11 жовтня 2013 року між Відкритим акціонерним товариством «Бориславська швейна фабрика «Спецодяг» (надалі Замовник) та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (надалі Генпідрядник) укладено договір з виконання робіт (ген підряд) № 1.

Відповідно до умов п.1.1 договору, Замовник доручає, а Виконавець зобовязується власними силами у передбачений Договором строк виконати роботи з капітального ремонту приміщення ВАТ БШФ «Спецодяг».

Згідно п. 2.1. договору, за роботи згідно п.1.1 цього договору Замовник сплачує на користь Виконавця суму згідно договірної ціни.

Як вбачається з пункту 2.4 договору, розрахунки за роботи здійснюються Замовником шляхом перерахування відповідної суми на поточний рахунок Виконавця на протязі одного місяця після підписання акту приймання-передачі робіт.

Згідно акту № 1 приймання виконаних робіт за березень 2013 року здійснено будівельних робіт на суму 111 305,00 грн. та акту № 1 приймання виконаних робіт за червень здійснено будівельних робіт на суму 129 379,00 грн. Дані акти пропечатані та підписані повноважними представниками сторін.

Однак, Замовником не оплачено за виконані будівельні роботи, чим заборговано Виконавцю 240 684,00 грн.

Станом на час розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем складає 240 684,00 грн., яку ФО-П ОСОБА_1 просить стягнути з ВАТ «Бориславська швейна фабрика «Спецодяг».

Проаналізувавши всі обставини та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

При прийнятті рішення, суд виходив з наступного:

Згідно зі статтею 509 ЦК України зобов'язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Аналогічне положення містить ст. 193 Господарського кодексу України, де зазначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Як вже зазначалося раніше, на виконання своїх договірних зобовязань позивачем було виконано будівельних робіт на загальну суму 240 684,00 грн., що підтверджується актом № 1 приймання виконаних робіт за березень 2013 року на суму 111 305,00 грн. та актом № 1 приймання виконаних робіт за червень на суму 129 379,00 грн., які пропечатані та підписані повноважними представниками сторін.

Однак, Відповідачем не оплачено за вище зазначенні будівельні роботи, чим заборговано Позивачу 240 684,00 грн. та в процесі розгляду справи Відповідачем визнано дану заборгованість.

Відтак, заборгованість відповідача перед позивачем, за наданні послуги, становить 240 684,00 грн. та підлягає до стягнення з відповідача.

Відповідно до ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вище зазначене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення.

Судові витрати слід віднести на відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.

Керуючись 3,4,41,42,43, 44;45,46,12,32,33,34,35,36,43,49,82,84,85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задоволити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Бориславська швейна фабрика «Спецодяг» (82300, Львівська область, м. Борислав, вул. Коновальця, 9В, ) на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (82300, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) 240684,00 грн. основного боргу та 3 610,26 грн. судового збору.

3. Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів до Львівського апеляційного господарського суду.

Наказ видати у відповідності до ст. 116 ГПК України.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 18.12.2015 року.

Суддя Березяк Н.Є.