ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2015 Справа № 917/2248/15.

За позовом Абазівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, 38715, Полтавська область, Полтавський район, с. Абазівка, вул. Жовтнева, 4

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 міжрайонна державна фінансова інспекція, (вул. Леніна, 1/23, м. Полтава, 36000)

До відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Дукла", 49000, м. Дніпропетровськ, проспект Пушкіна, 4

Про стягнення 67 032,52 грн. недоотримана до місцевого бюджету (за висновками фінансової інспекції, акт № 01-21/3 від 20.02.2015 р.) сума орендної плати за Договором оренди землі від 20.08.2009 року, внаслідок незастосування індексу інфляції.

С у д д я ОСОБА_3

Представники:

від позивача - ОСОБА_4 (див. протокол судового засідання);

від відповідача - ОСОБА_5 (див. протокол судового засідання).

Суть спору: розглядається позовна заява Абазівської сільської ради Полтавського району Полтавської області до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Дукла" про стягнення 67 032,52 грн. недоотриманої до місцевого бюджету (за висновками фінансової інспекції, акт № 01-21/3 від 20.02.2015 р.) орендної плати за Договором оренди землі від 20.08.2009 року, внаслідок незастосування індексу інфляції.

Позивач позовні вимоги підтримує за мотивами позовної заяви.

Останній надав суду клопотання № б/н від 26.11.2015 року (вх. № 17245 від 26.11.2015 року) про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 міжрайонну державну фінансову інспекцію. В обґрунтування клопотання посилається на те, що саме ОСОБА_1 МДФІ за результатами проведення планової виїзної ревізії сільського бюджету та фінансово-господарської діяльності виконкому сільської ради виявила недоотримання спірної суми орендної плати.

Відповідно до статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

За викладеного, суд залучає до участі у справі ОСОБА_1 міжрайонну державну фінансову інспекцію Полтавської області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідач проти позову заперечує за мотивами відзиву на позовну заяву від 26.11.2015 року № б/н (вх. № 17248 від 26.11.2015 року).

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про відкладення слухання справи для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи, оскільки додатки до позовної заяви на адресу відповідача не надходили.

Враховуючи наведене, клопотання підлягає задоволенню, а справа розглядом - відкладенню.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі в розгляді цієї справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 міжрайонну державну фінансову інспекцію (вул. Леніна, 1/23, м. Полтава, 36000).

2. Справу розглядом відкласти на 24.12.2015 року на 11 годин 00 хв.

3. Явку повноважних представників сторін та третьої особи визнати обовязковою.

4. Зобов'язати позивача:

- надіслати на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з додатками, на адресу відповідача - додатки до позовної заяви, докази вказаних обставин надати суду;

- у повному обсязі виконати вимоги ухвали про порушення провадження у даній справі від 12.11.2015 року.

5. Зобов'язати третю особу:

- забезпечити представництво у судове засідання фахівця, що здійснював перевірку, матеріали за якою стали підставою даного позову сільської ради, або особи, яка може дати кваліфіковані пояснення з приводу донарахувань ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Дукла";

- надати детальний вмотивований нормами права розрахунок суми матеріальної шкоди (збитків) з письмовим поясненням щодо спірних донарахувань;

- надати копію акта перевірки ДФІ № 01-21/3 від 20.02.2015 р. та додатків до нього;

- надати суду письмове реагування на позовну заяву.

6. Копію цієї ухвали надіслати сторонами та залученій третій особі - ОСОБА_1 міжрайонній державній фінансовій інспекції (36014, м. Полтава, вул. Леніна,1/23)

Суддя Г.І.Бунякіна