КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"29" грудня 2015 р. Справа №910/26468/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Трест Київпідземшляхбуд 2

на рішення Господарського суду м. Києва від 19.02.2015 року

у справі № 910/26468/14 (суддя: Пінчук В.І)

за позовом Акціонерного товариства відкритого типу ЖУЛЯНИ

до Публічного акціонерного товариства Трест Київпідземшляхбуд 2

про стягнення 162120,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство відкритого типу ЖУЛЯНИ (далі позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Трест Київпідземшляхбуд 2 (далі відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача суму заборгованості у розмірі 162120,36 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.02.2015 року у справі № 910/26468/14 позов задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Трест Київпідземшляхбуд 2 на користь Акціонерного товариства відкритого типу ЖУЛЯНИ 162120,36 грн боргу, 3242,40 грн судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство Трест Київпідземшляхбуд 2 звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить Київський апеляційний господарський суд скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 19.02.2015 року у справі № 910/26468/14 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю.

Ухвалою Київського апеляційного Господарського суду від 22.04.2015 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Трест Київпідземшляхбуд 2 було прийнято до провадження.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 07.07.2015 року, у звязку з перебуванням судді Майданевича А.Г. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/26468/14 колегію суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Гаврилюка О.М., Коротун О.М.

Ухвалою Київського апеляційного Господарського суду від 07.07.2015 прийнято до провадження справу № 910/26468/14 у складі колегії суддів: головуючий суддя Сулім В.В., судді: Гаврилюк О.М., Коротун О.М.

07.07.2015 року в судовому засіданні Київського апеляційного господарського суду було оголошено перерву на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Київського апеляційного Господарського суду від 02.09.2015 року призначено по справі № 910/26468/14 судову-економічну експертизу, розгляд справи зупинено.

До апеляційного господарського суду надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яким суду направлено повідомлення про залишення ухвали від 08.09.2015 року про признаяення судово-економічної експертизи без виконання та повернуто матеріали справи суду.

Розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 29.12.2015 року, у звязку з перебуванням суддів Гаврилюка О.М., Коротун О.М. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/26468/14 колегію суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Майданевич А.Г., Рудченко С.Г.

Розгляд справи розпочато спочатку.

Ухвалою Київського апеляційного Господарського суду від 29.12.2015 року прийнято до провадження справу № 910/26468/14 у складі колегії суддів: головуючий суддя Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г., Рудченко С.Г.

Враховуючи викладене, дане апеляційне провадження підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №910/26468/14.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі № 910/26468/14 призначити на 04.02.2016 о 12:15.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 2.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

ОСОБА_1