КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" грудня 2015 р. Справа №910/7737/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго»

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2015 (підписане 07.12.2015)

у справі №910/7737/15-г (суддя Карабань Я.А.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго»

до 1. Кабінету Міністрів України

2. Фонду державного майна України

3. DTEK HOLDINGS LIMITED (ДТЕК ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»

про визнання недійсними приватизаційних актів, договору та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02 грудня 2015 у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» в частині визнання недійсним Розпорядження Кабінету Міністрів України №89-р від 15.02.2012, рішення Фонду державного майна України, що викладене у наказі про затвердження переможцем конкурсу з продажу пакета акцій публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго у розмірі 50% статутного капіталу та визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення 2995809 штук простих іменних акцій номінальною вартістю 29958,09 тис. гривень, що складають 50% статутного капіталу відмовлено, в частині визнання недійсним наказу Фонду державного майна України про затвердження Інформаційного повідомлення про проведення конкурсу з використанням відкритості пропонування ціни за принципом аукціону з продажу пакета акцій припинено провадження. (т.ІІ, а.с.211-224).

Не погодившись з вказаним рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 02 грудня 2015 скасувати, постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 грудня 2015 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 02 грудня 2015 року, передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Чорногуз М.Г., суддів Рудченка С.Г., Агрикової О.В.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду при вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до провадження та повідомлення про місце та час розгляду скарги встановила те, що даний господарський спір буде відбуватись за участю іноземного підприємства, а саме DTEK HOLDINGS LIMITED (ДТЕК ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД).

Як вбачається з матеріалів справи місцезнаходженням DTEK HOLDINGS LIMITED (ДТЕК ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД) є Республіка Кіпр, Нікосія (Themistokli Dervi St.3, Julia Hous, P.C. 1066, Nicosia Cyprus), тобто відповідач 3 є іноземним субєктом господарювання.

Іноземні субєкти господарювання на підставі ст. 123 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), мають такі самі процесуальні права і обовязки, що і субєкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 1 ст. 125 ГПК України у разі, якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України.

Порядок вручення іноземним підприємствам та організаціям судових документів у господарських справах регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965, вчиненою в Гаазі (далі Конвенція); дата приєднання Україною 19.10.2000, дата набуття чинності 01.12.2001, а також Угодою між Україною та Республікою Кіпр про правову допомогу в цивільних справах, ратифікованої 22.09.2005 та чинної для України з 18.03.2006 (далі - Угода).

В свою чергу, відповідно до статей 2 та 3 Угоди Договірні Сторони призначають Центральні органи з метою надання правової допомоги одна одній згідно з цією Угодою. Центральним органом з боку України є Міністерство юстиції України, а з боку Республіки Кіпр - Міністерство юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр. Запити про надання правової допомоги та додатки до них складаються мовою запитуючої Договірної Сторони, до них також додаються завірені копії перекладу мовою іншої Договірної Сторони або англійською мовою.

Статтями 8 та 9 Угоди встановлено, що в запиті про вручення документів зазначається повна адреса особи, якій слід вручити документи. Якщо документи не можуть бути вручені за адресою, зазначеною в запиті про вручення, то запитуваний орган вживає необхідних заходів для встановлення точної адреси. Якщо точну адресу встановити неможливо, то запитувана Договірна Сторона інформує про це запитуючу Договірну Сторону та повертає документи. Підтвердження про вручення документів оформлюється відповідно до норм, діючих на території запитуваної Договірної Сторони. Кожна Договірна Сторона несе всі витрати, що виникають на її території у зв'язку з виконанням запиту, і не вимагає за це відшкодування.

Нотою від 05.01.1984 року Уряд Кіпру визначив, що Центральним органом для отримання та виконання запитів на вручення є Міністерство юстиції та громадського порядку Республіки Кіпр (Ministry of Justice and Public Order of the Republic of Cyprus) адреса : Ministry of Justice and Public Order, 125 Athalassas Avenue 1461, Cyprus.

Запити про надання правової допомоги та додатки до них складаються мовою запитуючої Договірної Сторони, до них також додаються завірені копії перекладу мовою іншої Договірної Сторони або англійською мовою.

Згідно підпункту 6.4 пункту 6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013, № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України»: «Витрати, пов'язані з перекладом документів, а також з оплатою за вручення їх за кордоном відповідно до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (до якої приєдналася Україна), під час судового розгляду має нести заінтересована сторона.»

Таким чином, для забезпечення належного повідомлення DTEK HOLDINGS LIMITED (ДТЕК ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД) про час та місце розгляду справи у встановленому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах порядку, апеляційний господарський суд вважає за необхідне зобовязати скаржника Публічне акціонерне товариство «Львівобленерго» заінтересовану сторону надати суду нотаріально засвідчений переклад даної ухвали та апеляційної скарги та прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів на грецьку мову в двох примірниках.

Згідно з ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення своєчасного повідомлення у належній формі іноземного учасника судового процесу про час і місце розгляду справи, апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність призначення розгляду справи на строк не менше шести місяців та зупинення провадження у справі №910/7737/15-г на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 65, 79, 98, 99, 123, 125 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 02 грудня 2015 у справі № 910/7737/15-г до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 20 липня 2016 року, засідання відбудеться о 12 год. 00 хв., в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 14.

3. Зобовязати позивача в строк до 18.01.2016 року:

- подати до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду нотаріально засвідчені переклади даної ухвали, апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 02 грудня 2015 у справі № 910/7737/15-г і прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів на грецьку мову у двох примірниках.

4. Попередити позивача про наслідки невиконання вимог даної ухвали передбачені статтею 81 ГПК України.

5. Довести до відому сторін, що незявлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Апеляційне провадження у справі №910/7737/15-г зупинити.

7. Дану ухвалу направити сторонам та 1 примірник з проханням про вручення - Міністерству юстиції та громадського порядку Республіки Кіпр (Ministry of Justice and Public Order of the Republic of Cyprus) адреса : Ministry of Justice and Public Order, 125 Athalassas Avenue 1461, Cyprus, для вручення DTEK HOLDINGS LIMITED (ДТЕК ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД) (Themistokli Dervi St.3, Julia Hous, P.C. 1066, Nicosia Cyprus).

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

ОСОБА_1