У Х В А Л А

23 грудня 2015 року Справа № 913/3002/13

Провадження № 32пн/913/3002/13

За позовом позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Донецьксталь" металургійний завод, м. Донецьк

до відповідача ОСОБА_2 відділу міста Луганська, м. Луганськ

про стягнення 12077 грн. 91 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

в с т а н о в и в:

- розгляд заяви стягувача за листом від 14.12.2015 № 17/237 про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області від 27.12.2013 у справі № 913/3002/13.

У відповідності до розпорядження керівника апарату від 23.12.2015 № 215-р щодо призначення повторного автоматичного розподілу судової справи (з урахуванням протоколів передачі судової справи раніше визначеному складу суду та повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 23.12.2015) заяву про видачу дублікату наказу передано на розгляд судді Зюбановій Н.М.

Дослідивши матеріали заяви стягувача та додані до неї документи, суд дійшов до наступного.

Так, указом Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014 "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України". Прийняття вищевказаного Указу Президента зумовило проведення антитерористичної операції (АТО) на сході України. За інформацією Служби безпеки України (лист від 13.06.2014 № 33/2117) та Міністерства внутрішніх справ України (лист від 26.06.2014 № 12/3-2428) 07.04.2014 згідно з вимогами чинного законодавства України (ст.ст. 10, 11 Закону України "Про боротьбу з тероризмом") прийнято рішення щодо проведення антитерористичної операції (далі - АТО) в Донецькій, Луганській і Харківській областях.

Відповідно до отримуваної інформації на постійній основі від Штабу Антитерористичного центру при Службі безпеки України щодо контрольованості територій силами АТО, станом на грудень 2015 року заходи з проведення АТО тривають.

У звязку із знаходженням приміщення господарського суду Луганської області та архіву суду в м. Луганську на непідконтрольній Україні території, справу № 913/3002/13, в межах якої підлягає розгляду заява, втрачено (довідка господарського суду від 23.12.2015 № 639).

У пункті 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (у редакції постанови пленуму від 24.11.2014 № 2) розяснено, що втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала.

У пункті 7.7 зазначеної вище постанови пленуму вказано, що у разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю. Достатніми, з урахуванням конкретних обставин, можуть бути копії судового рішення і виконавчого документа, виданого судом, а в решті справа може й не відновлюватися, якщо це не є необхідним.

У зв'язку з викладеним суд вважає, що для розгляду заяви стягувача про видачу дублікату наказу необхідним і достатнім є відновлення справи № 913/3002/13 в такій частині: рішення господарського суду Луганської області від 11.12.2013 та копії наказу від 27.12.2013 № 913/3002/13.

Таким чином, як свідчать матеріали цієї справи, господарським судом Луганської області 11.12.2013 було прийнято рішення, яким позов задоволений повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача 12077 грн. 91 коп. боргу та 1720 грн. 50 коп. судового збору, про що виданий наказ від 27.12.2013.

Згідно листа Головного управління Державної казначейської служби у Луганській області від 22.09.2015 № 1983 матеріали зазначеного виконавчого провадження знаходяться у захопленому приміщенні у м. Луганську, на тимчасово окупованій території, а тому вважаються втраченими.

Як вбачається з матеріалів справи, стягувач звернувся до господарського суду із заявою у порядку ст. 120 ГПК України з проханням суд видати дублікат наказу від 27.12.2013 у зв'язку з його втратою через захоплення приміщення казначейської служби озброєним бандформуванням та знаходженням його на непідконтрольній Україні території.

Статтею 120 ГПК України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне призначити заяву до слухання у засіданні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Відновити втрачену справу № 913/3002/13 в частині рішення господарського суду Луганської області від 11.12.2013 та копії наказу суду від 27.12.2013 № 913/3002/13.

2. Призначити до розгляду заяву на 14 січня 2016 року, 10 год. 10 хв., судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр.-т Леніна, 5, 2-й поверх, зала судових засідань № 204.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua).

Суддя Н.М.Зюбанова

Надруковано 3 примірники:

1-до справи;

2- позивачу філія "ЗФ Свято-Варваринська" (Для ПрАТ "ДМЗ"), 85333, с.Сергіївка Красноармійського району Донецької обл, пер.Верхній, 44 ; реком.

3 - відповідачу- 84122, м.Слав'янськ Донецької області, вул.Рози Люксембург, б. 20; реком.

Вих. №

2

25.12.2015