ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2015 р.Справа № 916/3729/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Бєляновського В.В., Мишкіної М.А.,

Розглянувши питання про прийняття додаткової постанови до постанови Одеського апеляційного господарського суду від 22.12.2015р. за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «БАРС»

на рішення господарського суду Одеської області від 26 жовтня 2015 року

у справі №916/3729/15

за позовом Білгород-дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі:

1. Затоківської селищної ради;

2. Державної інспекції сільського господарства в Одеській області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «БАРС»

про розірвання договору оренди від 14.05.2007р., повернення земельної ділянки, стягнення 5515,45 грн.

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 26 жовтня 2015 року (суддя Шаратов Ю.А.) задоволено позов Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора (далі-прокурор) в інтересах держави в особі Затоківської селищної ради (даліпозивач-1) та Державної інспекції сільського господарства в Одеській області (даліпозивач-2) до господарського суду Одеської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «БАРС» (далівідповідач) про: розірвання договору оренди земельної ділянки загальною площею 0,76 га, у тому числі під пісками 0,76 га, яка знаходиться у Центральному районі смт. Затока, м. Білгород-Дністровського Одеської області, укладеного 14.05.2007р. між Затоківською селищною радою та ТОВ «БАРС» для будівництва центру загально-рекреаційного обслуговування з будівництвом закладу відпочинку, зареєстрованого у Білгород-Дністровському міському відділі Одеської регіональної філії ДП «ЦДЗК», про що у Книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис від 21.05.2007р. за № 04.07.506.00034; зобовязання ТОВ «БАРС» повернути до комунальної власності Затоківської селищної ради земельну ділянку загальною площею 0,76 га, у тому числі під пісками 0,76 га, вартістю 3333360,00 грн., яка знаходиться у Центральному районі смт. Затока м. Білгород-Дністровського Одеської області та використовується згідно договору оренди земельної ділянки, укладеного 14.05.2007р. між Затоківською селищною радою та ТОВ «БАРС» для будівництва центру загально-рекреаційного обслуговування з будівництвом закладу відпочинку, який зареєстрований у Білгород-Дністровському міському відділі Одеської регіональної філії ДП «ЦДЗК», про що у Книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис від 21.05.2007 за № 04.07.506.00034; стягнення з ТОВ «БАРС» на користь Затоківської селищної ради шкоди, заподіяної внаслідок нецільового використання земельної ділянки, у розмірі 5515,45 грн.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22 грудня 2015 року скасовано рішення господарського суду Одеської області від 26 жовтня 2015 року у справі №916/3729/15 скасовано, у задоволенні позову відмовлено.

Відповідно до ч.1, п.10 ч.2 ст.105 ГПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги апеляційний господарський суд приймає постанову. У постанові мають бути зазначені новий розподіл судових витрат у разі скасування чи зміни рішення.

В мотивувальній частині постанови Одеського апеляційного господарського суду від 22.12.2015р. судом зазначено про те, що судові витрати розподіляються відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

В той же час, в резолютивній частині постанови відсутній відповідний висновок апеляційного господарського суду про стягнення судового збору.

Статтею 88 ГПК України передбачено, що господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету. Додаткове рішення, ухвала можуть бути оскаржені в установленому порядку.

З огляду на вищезазначене, судова колегія вважає за необхідне прийняти додаткову постанову, якою витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви покласти на позивачів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.49, 88, 99, 105

Господарського процесуального кодексу України,

апеляційний господарський суд

постановив:

Стягнути з Затоківської селищної ради до Державного бюджету України 2436 грн. судового збору за подання позовної заяви.

Стягнути з Державної інспекції сільського господарства в Одеській області 1218 грн. судового збору за подання позовної заяви.

Стягнути з Затоківської селищної ради на користь товариства з обмеженою відповідальністю «БАРС» 2436 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягнути з Державної інспекції сільського господарства в Одеській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю «БАРС» 1339,80 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Доручити господарському суду Одеської області видати відповідні накази із зазначенням необхідних реквізитів.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя: Будішевська Л.О.

Судді: Бєляновський В.В.

ОСОБА_2