Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" грудня 2015 р. Справа № 4/5007/7/11.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В.

при секретарі: Шундрик Т.В.

За позовом: Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Служби безпеки України (м. Київ)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 казначейська служба України ( м. Київ)

До: Орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" (м. Житомир)

про стягнення 2841854,56 грн.

В засіданні суду присутні:

- від позивача: не прибув

- від відповідача: не прибув

- від третьої особи: не прибув

- прокурор: Слівінський О.О. - службове посвідчення №031537 від 23.01.2015

ВСТАНОВИВ:

18.03.2011 до господарського суду Житомирської області від прокуратури Житомирської області надійшла позовна заява про стягнення з відповідача на користь позивача 2841854,56 грн, з яких 2300000,00грн основний борг, 78200,00грн інфляційні нарахування, 40454,56 грн 3% річних, 423200,00 грн пеня.

Ухвалою господарського суду від 21.03.2015 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, призначено засідання суду, витребувано від сторін необхідні документи.

11.04.2011 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву із запереченням проти позовних вимог з підстав пропуску позивачем 30-денного терміну для подання заяви з грошовими вимогами до відповідача, щодо якого господарським судом Житомирської області порушено справу про банкрутство та в газеті "Урядовий кур'єр" №232 від 10.12.2010 було опубліковано оголошення про порушення провадження у справі №4/42-Б, з посиланням на вимоги ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (а. с. 41, 42).

Так, з матеріалів справи вбачається, що ухвалою господарського суду від 01.11.2010, зокрема, порушено провадження у справі №4/42-Б про банкрутство відповідача та введено мораторій на задоволення вимог його кредиторів (а. с. 89).

29.04.2011 в засіданні суду представником Служби безпеки України надано та заявлено клопотання про залучення до участі у справі Державної казначейської служби України як третьої особи на стороні позивача ( а. с. 53 ).

20.05.2011 до господарського суду надійшов лист від Державного казначейства України № 9-13-03/1744-6758 від 16.05.2011 про не заперечення щодо залучення в якості третьої особи на стороні позивача (а. с. 69).

В засіданні суду 31.05.2011 представником СБУ заявлено та надано клопотання про зупинення провадження у справі № 4/5007/7/11 у зв'язку з порушенням провадження у справі № 4/42-Б про банкрутство відповідача (а. с. 72).

Ухвалою від 31.05.2011 господарський суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 казначейство України, провадження у справі № 4/5007/7/11 зупинив до вирішення пов'язаної з нею справи № 4/42-Б про банкрутство відповідача (а. с. 75).

Ухвалою від 04.12.2014 господарський суд поновив провадження у справі; призначив засідання суду (а. с. 101).

Ухвалою від 17.12.2014 господарський суд зупинив провадження у справі № 4/5007/7/11 до перегляду Рівненським апеляційним господарським судом ухвали господарського суду від 26.11.2014 у справі №4/42-Б про банкрутство ЖОПТМ "Житомиртеплокомуненерго" (а. с. 114,115).

Ухвалою господарського суду від 09.12.2015 розгляд справи поновлено та призначено судове засідання.

Ухвалою від 18.12.2015 господарський суд розгляд справи відклав за клопотанням представника позивача у зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.

Прокурор та представник позивача в засіданні суду 18.12.2015 позов підтримали у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.

За ініціативи господарського суду за допомогою електронної системи "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)" до матеріалів справи долучено копію ухвали господарського суду від 12.05.2014 у справі №4/42-Б про банкрутство ЖОПТМ "Житомиртеплокомуненерго", якою затверджено реєстр вимог кредиторів боржника (а. с. 138 - 145), згідно з резолютивною частиною якої затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" з віднесенням сум заборгованості до відповідних черг задоволення вимог кредиторів, а саме:

- Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на суму 36795926,17 грн. основного боргу (четверта черга), 170,00 грн. витрат по сплаті держмита (перша черга) та 276,00 грн. на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу (перша черга);

- Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі - на суму 82777,51 грн. основного боргу (третя черга);

- ОСОБА_2 міської ради - на суму 666533,35 грн. основного боргу (четверта черга); 85,00 грн. витрат по сплаті державного мита (перша черга) та 40,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу (перша черга);

- Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів" "Київтрансгаз" - на суму 1194,25 грн. - основного боргу (четверта черга), 85,00 грн. витрат по сплаті державного мита (перша черга) та 40,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу (перша черга);

- Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" на загальну суму 10311753,67 грн. основного боргу (четверта черга), 85,00 грн. державного мита (перша черга) та 40,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу (перша черга);

- Державної фінансової інспекції в Житомирській області на загальну суму 1697826,00 грн. основного боргу (четверта черга).

У п. 9. резолютивної частини вказаної ухвали зазначено, що вимоги конкурсних кредиторів ОСОБА_2 орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго", які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та не заявлені до господарського суду у встановлений для їх подання строк в порядку, визначеному ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Крім того, ухвалою господарського суду Житомирської області від 21.07.2015 у справі №4/42-Б грошові вимоги Служби безпеки України до ОСОБА_2 орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" в сумі 2841854,56 грн відхилено з підстав, в ній викладених (а. с. 116 - 121).

Дана ухвала у справі №4/42-Б залишена без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.09.2015 (а. с. 122 - 124) та постановою Вищого господарського суду України від 01.12.2015 (а. с. 125 - 129).

Пунктом 54 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство" передбачено, що у разі звернення позивача із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали суду про порушення справи про банкрутство, за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

У звязку з зазначеним провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду набирає законної сили у відповідності до чинного законодавства України.

Керуючись ст. ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №4/5007/7/11 припинити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.

Згідно зі ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня її оголошення. господарським судом.

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу

2 - Служба безпеки України, 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 33 (реком.)

3 - а/к ОСОБА_4

4 - ОСОБА_1 казначейська служба України, 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6

5 - прокуратурі Житомирської області