overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 грудня 2015 року Справа № 924/1431/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Грека Б.М., Ємельянова А.С.,
розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому
на рішення та ухвалугосподарського суду Хмельницької області від 12.10.2015 Рівненського апеляційного господарського суду від 03.11.2015
у справі № 924/1431/15господарського суду Хмельницької області
за позовомУправління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Дочірнього підприємства "Хмельницьке спеціалізоване управління "Стальконструкція" № 129 відкритого акціонерного товариства "Центростальконструкція" ОСОБА_4
простягнення 3000,31 грн.

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на Рівненського апеляційного господарського суду від 03.11.2015, також просить звільнити від сплати судового збору.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 111, 1114, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір"

У Х В А Л И В:

1. Звільнити Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому від сплати судового збору.

2. Прийняти касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому № 34175/06 від 11.11.2015 в частині оскарження ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 03.11.2015 у справі № 924/1431/15 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 4 січня 2016 року о 11 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: Б.Грек

А.Ємельянов
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 грудня 2015 року Справа № 911/2384/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Круглікової К.С.,

Мамонтової О.М.

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2015р. у справі № 911/2384/15 господарського суду Київської області за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства Данилівської сільської ради, третя особа: Міністерство енергетики та вугільної промисловості України про стягнення 8 109, 77 грн., -

В с т а н о в и в:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подано до суду з дотриманням вимог ст.ст. 107, 109 - 1111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2015р. у справі № 911/2384/15 господарського суду Київської області до провадження суду.

2. Розгляд скарги призначити в судове засідання колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 19 січня 2016 року в 11 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328 (третій поверх).

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Круглікова К.С.

Мамонтова О.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 грудня 2015 року Справа № 910/11078/15

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіноманія"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 07.12.2015 (головуючий суддя Жук Г.А., Мальченко А.О., Суховий В.Г.)
та рішенняГосподарського суду міста Києва від 25.06.2015 (суддя Стасюк С.В.)
у справі№ 910/11078/15 Господарського суду міста Києва
за позовомОСОБА_4
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Кіноманія"
простягнення 256000,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 11 січня 2016 року на 10 год. 00 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 грудня 2015 року Справа № 908/2022/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого, Гоголь Т.Г., Сибіги О.М.
перевіривши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна вагонна компанія"
на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 31.08.2015
у справігосподарського суду Запорізької області
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна вагонна компанія"
додержавного підприємства "Донецька залізниця"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаприватного акціонерного товариства "Укренерготранс"
простягнення суми 233 563 грн 58 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений процесуальний строк товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна вагонна компанія" для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна вагонна компанія" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 31.08.2015 у справі № 908/2022/15-г до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 13.01.2016 о 10 год. 10 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, кімната 202.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.С. Божок

Судді Т.Г. Гоголь

О.М. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 грудня 2015 року Справа № 904/5598/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Грека Б.М., Ємельянова А.С.
розглянувши касаційну скаргу Управління містобудування і архітектури виконкому міської ради м. Кривий Ріг
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.11.2015
у справі № 904/5598/15господарського суду Дніпропетровської області
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укргеопроект"
до Управління містобудування і архітектури виконкому міської ради, м. Кривий Ріг
простягнення заборгованості за виконані роботи

В С Т А Н О В И В:

Управління містобудування і архітектури виконкому міської ради м. Кривий Ріг звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.11.2015. Також скаржником подано клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2015, яке Вищий господарський суд України вважає таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу Управління містобудування і архітектури виконкому міської ради м. Кривий Ріг на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.11.2015 у справі № 904/5598/15 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 11 січня 2016 року о 10 год. 35 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

3.Зупинити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2015 у справі № 904/5598/15 до закінчення перегляду постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.11.2015 в порядку касації.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: Б.Грек

А.Ємельянов
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 грудня 2015 року Справа № 20/278

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого Алєєвої І.В. Гоголь Т.Г.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго"
на постановувід 17.06.2015 р. Донецького апеляційного господарського суду
за скаргоюПублічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго"
на дії Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області
у справі№ 20/278 господарського суду Запорізької області
за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго"
доКомунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу"
простягнення 42 428 742,01 грн.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.12.2015 року розгляд касаційної скарги призначено на 22.12.2015 року.

22.12.2015 р. Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Донецькобленерго" подало клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строку її розгляду.

Розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строку розгляду справи колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а розгляд справи - відкладенню.

Керуючись статтями 69, 77, 86, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду справи № 20/278 господарського суду Запорізької області за клопотанням сторони на 15 днів по 13.01.2016 року.

2. Розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.06.2015 р. у справі № 20/278 господарського суду Запорізької області відкласти.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 12 січня 2016 року о 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Т. Гоголь
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 грудня 2015 року Справа № 914/1342/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Гоголь Т.Г.
розглянувши касаційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарженняУправління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради
на постановувід 03.08.2015р. Львівського апеляційного господарського суду
у справі№ 914/1342/15 господарського суду Львівської області
за позовомУправління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради
до Дочірнього підприємства "Албіс Компані" товариства з обмеженою відповідальністю "Діаніум Трейдінг Ко Лімітед"
простягнення 47 904,99 грн. боргу
визнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Відновити Управліню комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.08.2015 р. у справі № 914/1342/15 господарського суду Львівської області.

2. Прийняти касаційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.08.2015 р. у справі № 914/1342/15 господарського суду Львівської області до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 19 січня 2016 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Т. Гоголь
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 грудня 2015 року Справа № 922/952/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Куровського С.В.

Панової І.Ю.

розглянувши заяву ПАТ "ОТП Банк" про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 27.10.2015 по справі № 922/952/13-г про визнання банкрутом ТОВ "Аккобудсервіс", -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Вищого господарського суду України від 27.10.2015 по справі № 922/952/13-г касаційну скаргу ліквідатора ТОВ "Аккобудсервіс" Колесникова М.З. задоволено частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.06.2015 року та ухвалу Господарського суду Харківської області від 15.05.2015 року по справі № 922/952/13-г скасовано, справу № 922/952/13-г направленно на новий судовий розгляд до господарського суду Харківської області, зобов'язано голову ліквідаційної комісії Колесникова М.З. виконувати обов'язки ліквідатора ТОВ "Аккобудсервіс" до призначення нового ліквідатора в установленому законом порядку.

17.12.2015 року до Вищого господарського суду України надійшла заява ПАТ "ОТП Банк" про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 27.10.2015 по справі № 922/952/13-г.

Заява ПАТ "ОТП Банк" про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 27.10.2015 відповідає вимогам закону і підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 89, 111-4, 111-5 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву ПАТ "ОТП Банк" про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 27.10.2015 по справі 922/952/13-г до провадження.

2. Призначити розгляд справи № 922/952/13-г за заявою ПАТ "ОТП Банк" про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 27.10.2015 у судовому засіданні на 19 січня 2016 року на 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Витребувати справу № 922/952/13-г про визнання банкрутом ТОВ "Аккобудсервіс" із Харківського апеляційного господарського суду.

4. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду заяви ПАТ "ОТП Банк" про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 27.10.2015.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Куровський С.В.

Панова І.Ю.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 грудня 2015 року Справа № 914/4160/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Куровського С.В.

Панової І.Ю.

За участю представників : ТОВ "Союз-Строй-Поставка" - Сизоненка В.С., кредитора ОСОБА_5. - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві касаційну скаргу ТОВ "Союз-Строй-Поставка"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.09.2015 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.02.2015 по справі № 914/4160/14 про банкрутство ПАТ "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат",-

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга ТОВ "Союз-Строй-Поставка" по справі № 914/4160/14 ухвалою Вищого господарського суду України від 03.12.2015 прийнята та призначена до розгляду на 22.12.2015 на 11 год. 00 хв.

На обговорення учасників процесу поставлене питання про можливість розгляду справи у даному судовому засіданні, оскільки до Вищого господарського суду України не надійшов оригінал справи № 914/4160/14 в повному обсязі, що стосується кредиторських вимог кредитора ОСОБА_5. і яка була витребувана із Львівського апеляційного господарський суду 03.12. 2015, так як за відсутністю зазначених матеріалів справи, Вищий господарський суд України позбавлений можливості перевірити доводи касаційної скарги та обгрунтованість висновків судів попередніх інстанцій щодо кредиторських вимог по справі про банкрутство ПАТ "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат".

Заслухавши думку представника ТОВ "Союз-Строй-Поставка"- Сизоненка В.С., який пояснив, що вважає необхідним розгляд справи відкласти, представника кредитора ОСОБА_5. - ОСОБА_4, який пояснив, що покладається на розсуд суду, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи за касаційною скаргою ТОВ "Союз-Строй-Поставка".

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 86, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 914/4160/14 за касаційною скаргою ТОВ "Союз-Строй-Поставка" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.09.2015 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.02.2015 по справі № 914/4160/14 відкласти на 12 січня 2016 на 11 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України /м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 330/.

2.Повторно витребувати із Львівського апеляційного господарського оригінал справи № 914/4160/14.

3. Про день та час розгляду справи повідомити сторони та довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не перешкоджає розгляду справи за касаційною скаргою.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Куровський С.В.

Панова І.Ю.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 грудня 2015 року Справа № 908/934/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, суддіГончарука П.А.
суддівКондратової І.Д., Стратієнко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Лакма - Z"
нарішення Господарського суду Запорізької області від 19 травня 2014 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04 серпня 2015 року
у справі№ 908/934/14
за позовом комунального підприємства "Водоканал"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Лакма - Z"
простягнення 28 099,39 грн
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лакма - Z" подало касаційну скаргу на рішення Господарського суду Запорізької області від 19 травня 2014 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04 серпня 2015 року і водночас клопотання про відновлення пропущеного строку для її подання.

Колегія суддів вважає, що причини пропуску встановленого строку є поважними.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Лакма - Z" про відновлення пропущеного строку задовольнити.

2. Відновити строк для подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 19 травня 2014 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04 серпня 2015 року.

3. Прийняти касаційну скаргу на рішення Господарського суду Запорізької області від 19 травня 2014 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04 серпня 2015 року до провадження.

4. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 13 січня 2016 року о 1015 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).

Головуючий, суддя П. Гончарук
Суддя І. Кондратова
Суддя Л.Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 грудня 2015 року Справа № 916/4525/14

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу заступника Генерального прокурора України
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 13.10.2015 (головуючий суддя Мишкіна М.А., судді Савицький Я.Ф., Принцевська Н.М.)
у справі№ 916/4525/14 Господарського суду Одеської області
за позовомОдеської міської ради
до1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "ОДЕСА", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеса Аеропорт Девелопмент",
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
Комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт Одеса",
за участю прокуратури Одеської області,
провизнання частково недійсними пунктів статуту та договору,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.10.2015 скасовано рішення Господарського суду Одеської області від 13.07.2015 у справі №916/4525/14, затверджено мирову угоду від 05.08.2015, укладену між Одеською міською радою, Товариством з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "ОДЕСА" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Одеса Аеропорт Девелопмент" на викладених у постанові умовах. Провадження у справі №916/4525/14 припинено.

Не погоджуючись з вказаною постановою, скаржник звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить зазначену постанову апеляційного суду скасувати, справу направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Разом з тим, скаржником заступником Генерального прокурора України подано 19.11.2015 (згідно відмітки поштового штемпеля на конверті) до Вищого господарського суду України заяву від 18.11.2015 № 05/1-10164-15 про відкликання своєї касаційної скарги, в якій заявник просить повернути касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.10.2015 у справі 916/4525/14.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про прийняття скарги надійшла заява про її відкликання.

З огляду на те, що заяву про відкликання касаційної скарги подано заступником Генерального прокурора України до винесення Вищим господарським судом України ухвали про прийняття скарги до провадження, а також те, що ці дії не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд повертає касаційну скаргу скаржнику.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 7 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Повернути заступнику Генерального прокурора України касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.10.2015 у справі №916/4525/14 та додані до неї документи без розгляду.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова