ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"28" грудня 2015 р.Справа № 922/6553/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Термолайф", м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ в особі відділення "Харківське відділення № 3 Акціонерного товариства "Сбербанк Росії", м. Харків 3-х осіб на стороні на стороні відповідача, які не заявляють самостійних позовних вимог на предмет спору: 1. Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ 2. Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, м. Київ 3. Національний банк України, м. Київ
про визнання недійсним договору

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Водночас суд, вивчивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про те, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Київ та Національного банку України, м. Київ щодо відповідача.

Так, згідно зі ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Беручи до уваги вищевикладені обставини та приписи ст. 27 ГПК України, суд вважає за необхідне залучити як третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ, Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку, м. Київ та Національний банк України, м. Київ.

Керуючись статтями 27,38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "14" січня 2016 р. о(об) 10:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 301.

4. Залучити як третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ, Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку, м. Київ та Національний банк України, м. Київ.

5. Зобовязати сторони (за три дні до судового засідання) надати через канцелярію суду наступні документи:

Позивача - усі додатки та додаткові угоди до договору про відкриття кредитної лінії №30-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 р.; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно позивача, відповідача та третіх осіб.

Відповідача - відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи.

Третіх осіб - обґрунтовані письмові пояснення стосовно позовних вимог з доказами в їх обґрунтування; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи.

Учасників судового процесу - установчі документи; оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

6. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

7. Витребувати у Національного банку України належним чином завірені копії документів, що містять відомості/інформацію про власників істотної участі в ПАТ ОСОБА_1 банк Сбербанку Росії (і/код 25959784) та в ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (і/код 00039002) станом на 04.09.2012 р.

8. Витребувати у Публічного акціонерного товариства Сбербанк відомості/інформацію про власників істотної участі в цьому Банку станом на 04.09.2012 р. та їх документальне підтвердження.

9. Витребувати у Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк відомості/інформацію про власників істотної участі в цьому Банку станом на 04.09.2012 р. та їх документальне підтвердження.

10. Витребувати у Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку завірені належним чином копії наступних документів:

- рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 24.07.2015 р. № 1082 Щодо анулювання ліцензій на провадження професійної діяльності на фондовому ринку ПАТ ОСОБА_1 Сбербанку Росії (і/код 25959784);

- рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 24.07.2015 р. № 1078 Щодо встановлення факту контролю (вирішального впливу) осіб інших держав, що здійснюють збройну агресію проти України, за діяльністю ПАТ ОСОБА_1 Сбербанку Росії (і/код 25959784) та документальних матеріалів, на підставі яких прийнято це рішення;

- рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 24.07.2015 р. № 1090 Щодо анулювання ліцензій на провадження професійної діяльності на фондовому ринку ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (і/код 00039002);

- рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 24.07.2015 р. № 1087 Про документальне підтвердження встановлення факту контролю (вирішального впливу) осіб інших держав, що здійснюють збройну агресію проти України, за діяльністю ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (і/код 00039002) та документальних матеріалів, на підставі яких прийнято це рішення.

11. Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи, адресовані суду, повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладеними у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники зобовязані подавати докази завчасно або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

12. Письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (стаття 36 Господарського процесуального кодексу України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

13. Явку представників сторін та третіх осіб у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_2

Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду . У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.