УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.12.2015Справа № 910/32757/15

Суддя Спичак О.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРЕЯ КАПІТАЛ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 УКРАЇНА"

про про стягнення 1 350 661,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Астрея Капітал» звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Україна» про стягнення 1 350 661,97 грн.

Стаття 57 ГПК України встановлює перелік документів, які додаються до позовної заяви. Зокрема, відповідно до пункту 2 цієї статті, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Абзацом 27 пункту 2 Правил надання послуг поштового звязку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року № 270 передбачено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового звязку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

У відповідності до п. 19 Правил надання послуг поштового звязку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року № 270 внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення (п. 59 Правил).

Згідно п. 61 Правил у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Враховуючи наведені вище норми та вимоги встановлені п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, належним доказом надіслання сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів є оригінали розрахункового документу, виданого поштовим відділенням та опису вкладення до поштового відправлення, який містить найменування предметів (документів), які надсилаються.

В якості доказів надсилання відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано фіскальний чек поштової установи № 9717 від 28.12.2015 року та опис вкладення у лист від 28.12.2015 року.

Разом з тим, як вбачається з опису вкладення у лист, позивачем на адресу відповідача надіслано лише додатки до позовної заяви, сама позовна заява відповідачеві не надіслана.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що, поданий позивачем, опис вкладення у лист від 28.12.2015 року не може вважатися належним доказом виконання позивачем вимог ст. 56, 57 Господарського процесуального кодексу України щодо направлення на адресу відповідача позовної заяви.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що позивачем до позовної заяви не додано належних доказів відправлення на адресу відповідача позовної заяви, враховуючи приписи ст. 57, п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до Господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Астрея Капітал» з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Суддя Спичак О.М.