номер провадження справи 18/157/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

17.12.2015 справа № 908/5632/15

за позовом приватного підприємства БІЗОН-ТЕХ 2012 (69005, м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького, 11)

до відповідача приватного підприємства ВИРОБНИЧО-ТОРГОВЕЛЬНА АГРОПРОМИСЛОВА ФІРМА РЕАЛ-АГРО (72144, Запорізька область, Приморський район, с. Райнівка, вул. Леніна, 41)

про стягнення 62641,56 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 23/15 від 08.01.2015 р., паспорт серії СМ №846963 від 04.08.2005 р.;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 1 від 27.11.2015 р., паспорт серії СА №190286 від 23.04.1996 р.;

До господарського суду Запорізької області 09.11.2015 р. звернувся позивач приватне підприємство БІЗОН-ТЕХ 2012 з позовною заявою до приватного підприємства ВИРОБНИЧО-ТОРГОВЕЛЬНА АГРОПРОМИСЛОВА ФІРМА РЕАЛ-АГРО про стягнення 62641,56 грн., нарахованих позивачем у звязку з простроченням відповідачем грошового зобовязання з оплати товару за договором поставки насіння № ТК-Н-36 від 16.04.2014 р., які складаються з: 15697,90 грн. сума індексації ціни товару, 7810,04 грн. - сума пені, 39133,62 грн. сума штрафу.

Ухвалою суду від 10.11.2015 року порушено провадження у справі № 908/5632/15, присвоєно справі номер провадження 18/157/15, судове засідання призначене на 03 грудня 2015 року. Ухвалою суду від 03.12.2015 р. розгляд справи відкладався на 17.12.2015 р.

Від представника позивача 17.12.2015 р. до канцелярії суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог вих. № 225/12/15-юр від 17.12.2015 р., в якій позивач повідомив про часткове погашення відповідачем заборгованості у сумі 15697,90 грн. індексації ціни товару та 1218,00 грн. судового збору, що підтверджується копією платіжного доручення № 2618 від 16.12.2015 р. на суму 15697,90 грн. та № 2625 від 16.12.2015 р. на суму 1218,00 грн.; просив припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України в частині стягнення 15697,90 грн. індексації ціни товару та 1218,00 грн. судового збору. Також позивач просив зменшити розмір позовних вимог в частині стягнення з відповідача 7810,04 грн. пені та 39133,62 грн. штрафу і припинити провадження у справі в цій частині на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Представник позивача 17.12.2015 р. у судовому засіданні підтримав заяву про зменшення розміру позовних вимог: просив припинити провадження у справі на підставі пункту 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України в частині стягнення 15697,90 грн. індексації ціни товару та 1218,00 грн. судового збору; зменшити розмір позовних вимог в частині стягнення з відповідача 7810,04 грн. пені та 39133,62 грн. штрафу і припинити провадження у справі в цій частині також на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідач 17.12.2015 р. у судовому засіданні підтвердив сплату 15697,90 грн. індексації ціни товару та 1218,00 грн. судового збору.

Представлені суду документальні докази свідчать про сплату 15697,90 грн. індексації ціни товару та 1218,00 грн. судового збору:

- платіжне доручення № 2618 від 16.12.2015 р., за яким перераховано суму індексації ціни товару у розмірі 15697,90 грн.;

- платіжне доручення № 2625 від 16.12.2015 р., за яким перераховано суму судового збору у розмірі 1218,00 грн.

Позивачем подано позовну заяву до господарського суду 09.11.2015 р., про що свідчить відбиток штампу вхідної кореспонденції (вхідний № 6233/09-05), провадження у справі порушено ухвалою суду від 10.11.2015 р. Таким чином, відповідач сплатив заявлену до стягнення суму індексації ціни товару у розмірі 15697,90 грн. після звернення позивача до суду.

Отже, в ході судового розгляду справи встановлено, що спір в частині стягнення 15697,90 грн. індексації ціни товару врегульовано в добровільному порядку в процесі його розгляду судом. Предмет спору у цій частині відсутній.

Згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Вивчивши матеріали справи, надані документальні докази, суд дійшов висновку, що провадження у справі в частині стягнення 15697,90 грн. індексації ціни товару підлягає припиненню, на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, в звязку з відсутністю предмету спору.

На підставі чого, заяву позивача щодо припинення провадження у справі в частині стягнення 15697,90 грн. індексації ціни товару судом задоволено.

Заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення з відповідача 7810,04 грн. пені та 39133,62 грн. штрафу та про припинення провадження у справі в цій частині на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України судом відхилено, як таку, що суперечить приписам ст. 22 ГПК України.

Представником позивача у судовому засіданні 17.12.2015 р. подано заяву про відмову від позову в частині стягнення з відповідача 7810,04 грн. пені та 39133,62 грн. штрафу, в якій позивач просить прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі в цій частині на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відмова від позову не суперечить чинному законодавству України, правам та законним інтересам сторін, тому суд прийняв відмову від позову в частині стягнення з відповідача 7810,04 грн. пені та 39133,62 грн. штрафу, в звязку з чим, провадження у справі в цій частині слід припинити на підставі п. 4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Судовий збір у сумі 1218,00 грн. сплачено відповідачем позивачу добровільно, згідно платіжного доручення № 2625 від 16.12.2015 р., отже питання про розподіл судових витрат у даній справі не потребує додаткового вирішення.

Керуючись ст.ст. 22, 49, 78, п. 1-1, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 908/5632/15 в частині стягнення з відповідача 15697,90 грн. індексації ціни товару припинити на підставі п. 1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

2. Прийняти відмову від позовних вимог в частині стягнення з відповідача 7810,04 грн. пені та 39133,62 грн. штрафу.

3. Провадження у справі № 908/5632/15 в частині стягнення з відповідача 7810,04 грн. пені та 39133,62 грн. штрафу припинити на підставі п. 4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Ухвала суду набрала законної сили 17.12.2015 р.

Суддя В.В. Носівець