ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2015 р. Справа № 926/1418-б/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс «Русь» про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги

на рішення господарського суду Чернівецької області від 02.09.2015р.

у справі № 926/1418-б/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс «Русь», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Русь Інтернешнл», м.Сторожинець

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Чернівецької області від 02.09.2015р. по справі № 926/1418-б/15 про повернення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс «Русь» про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Русь Інтернешнл», м.Сторожинець заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс «Русь» подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати згадану ухвалу.

При поданні вказаної апеляційної скарги апелянтом було сплачено судовий збір в розмірі 6 699,00 грн. за платіжним дорученням № 2973 від 10.09.2015р.

Така сума судового збору була сплачена скаржником на підставі приписів п.4 ч.2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (надалі Закон), згідно якого за подання апеляційної скарги у справі про банкрутство сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви чи скарги. Оскільки згідно ч.2 ст.4 Закону у редакції від 12.02.2015р., яка діяла на момент звернення кредитора до суду із заявою про порушення справи про банкрутство від 17.08.2015р. ставка судового збору при поданні заяви про порушення справи становила 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6090,00 грн.), Товариство з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс «Русь» сплатило судовий збір при поданні апеляційної скарги виходячи із ставки, яка діяла до 01.09.2015р.

28.09.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс «Русь» здійснило доплату судового збору у розмірі 6 699,00 грн. за платіжним дорученням № 3088 на виконання вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 23.09.2015р.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.10.2015р. у справі № 926/1418-б/15 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс «Русь» залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Чернівецької області від 02.09.2015р. без змін, витрати по сплаті судового збору за перегляд рішення в апеляційному порядку покладено на скаржника.

Водночас, відповідно до пункту 5 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.11.2015р. № 01-06/2093/15 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір» у випадку подання позовних заяв, апеляційних чи касаційних скарг, заяв про перегляд судового рішення у зв»язку з нововиявленими обставинами з 01.09.2015р. розмір судового збору визначається відповідно до Закону у редакції Закону України від 22.05.2015р. № 484-VIII. Разом з тим слід врахувати таке. Розмір судового збору у випадках подання апеляційних чи касаційних скарг, заяв про перегляд судового рішення у зв»язку з нововиявленими обставинами, судовий збір за подання позову в яких було сплачено до 01.09.2015р., розраховується виходячи з суми судового збору, сплаченого при подання позову. Цей розмір не підлягає перерахунку відповідно до нових ставок, визначених Законом.

З наведеного вбачається, що при поданні апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс «Русь» сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено Законом, а саме надмірно сплачено 6 699,00 грн. за платіжним дорученням № 3088 від 28.09.2015р.

Пунктом першим частини першої статті 7 Закону визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною другою статті 7 Закону передбачено, що у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

В контексті викладеного, колегія суддів дійшла висновку про повернення апелянту Товариству з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс «Русь» надмірно сплаченого судового збору в розмірі 6 699,00 грн. за платіжним дорученням № 3088 від 28.09.2015р. при поданні апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 02.09.2015р. у справі № 926/1418-б/15.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс «Русь» (01601, м.Київ, вул.Госпітальна,4 ідентифікаційний код 35534818) судовий збір в розмірі 6699,00 грн., сплачений платіжним дорученням № 3088 від 28.09.2015р., за перегляд в апеляційному порядку ухвали господарського суду Чернівецької області від 02.09.2015р. у справі № 926/1418-б/15

Головуючий Михалюк О.В.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Мельник Г.І.