У Х В А Л А

справа № 914/2894/15 28.12.15

За позовом Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Державного агентства резерву України

до відкритого акціонерного товариства "Львівський завод автонавантажувач"

про повернення самовільно відчужених матеріальних цінностей державного резерву та стягнення 22 351 976,31 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача - Сущук Т.І.(дов. від 14.05.2015)

Від відповідача: Гаврилюк О.Р.(керівник)

Від прокуратури Тимко В.В.(дов. від 06.07.2015)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заступник військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Державного агентства резерву України звернувся до господарського суду Львівської області з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства "Львівський завод автонавантажувач" про повернення самовільно відчужених матеріальних цінностей державного резерву та стягнення 22 351 976,31 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 25.08.2015 порушено провадження у справі №914/2894/15 та призначено до розгляду на 16.09.2015.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 16.09.2015 матеріали справи №914/2894/15 надіслано за підсудністю до господарського суду м. Києва.

Справу №914/2894/15 передано для розгляду судді Головатюку Л.Д., який ухвалою від 15.10.2015 призначив її до розгляду на 04.11.2015.

В судове засідання 04.11.2015 прибули представники позивача, відповідача та прокуратури та дали пояснення по справі.

Суд прийшов до висновку про витребування доказів.

Розгляд справи відкладено на 26.11.2015.

Представники прокуратури та відповідача в судове засідання 26.11.2015 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання 26.11.2015 прибув представник позивача та дав пояснення по справі.

Розгляд справи відкладено на 16.12.2015.

Представник відповідача в судове засідання 16.12.2015 не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання 16.12.2015 прибули представники позивача та прокуратури, дали пояснення по справі.

Розгляд справи відкладено на 28.12.2015.

В судове засідання 28.12.2015 прибули представники позивача, відповідача та прокуратури, дали пояснення по справі.

Представники позивача та прокуратури подали клопотання про продовження строку розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.

Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Судом оголошено перерву в судовому засіданні до 11.01.2016 о 12:30.

Керуючись ст. 69, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи № 914/2894/15 на п`ятнадцять днів.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 11.01.2016 о 12:30. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 37. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (прокуратуру, позивача, відповідача), явку яких визнати обов'язковою та яким при собі необхідно мати належним чином оформлені допуски, які дають право доступу до матеріалів, що містять державну таємницю(форма 12) та припис на виконання завдання(форма 13).

3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

4. Копію ухвали розіслати сторонам, прокуратурі.

Суддя Головатюк Л.Д.