Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"23" грудня 2015 р. Справа № 927/1533/15

Суддя Демидова М.О., розглянувши матеріали позовної заяви

Чернігівського обласного територіального Відділення Антимонопольного Комітету

України, пр-т Миру , 49-а, м. Чернігів, 14000

до Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області,

площа ОСОБА_1, 1, м. Ніжин, 16600

про виконання рішення

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Чернігівської області звернулося Чернігівське обласне територіальне Відділення Антимонопольного Комітету України з позовною заявою № 01-14/3804 від 18.12.2015 до Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, в якій викладено вимоги про зобоязання виконати Ніжинською міською радою Чернігівської області вимоги пункту 2 рішення адміністративної колегії Чернігівського обласного територіального Відділення Антимонопольного Комітету України від 23.09.2015 №26-р/к, шляхом скасування рішення від 09.04.2015 №86 «Про встановлення граничних тарифів на послуги міського пасажирського автомобільного транспорту» в частині встановлення граничних тарифів на послуги міського пасажирського автомобільного транспорту в розмірі 3,50 грн., встановлення тарифів на послуги міського пасажирського автомобільного транспорту на основі розрахунків, наданих перевізниками, які здійснюють перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування у м. Ніжин, відповідно до Методики розрахунку тарифів на послуги пасажирського автомобільного транспорту, затвердженої наказом Міністерства транспорту та звязку України від 17.11.2009 №1175, з урахуванням проведеного обстеження пасажиропотоку на маршрутах загального користування.

Подані позивачем матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до судового розгляду.

Одночасно у позовній заяві позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2.

В обґрунтування клопотання про залучення третьої особи позивач зазначив, що

справа №02-05/26-2015 була розпочата за зверненням ОСОБА_2 в результаті чого було винесено рішення адміністративної колегії Чернігівського обласного територіального Відділення Антимонопольного Комітету України від 23.09.2015 №26-р/к. За таких підстав рішення з господарського спору може вплинути на права та обовязки ОСОБА_2

Відповідно до приписів ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін або прокурора.

Якщо господарський суд під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, користуються процесуальними права і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

З урахуванням викладеного від позивача слід витребувати додаткове обгрунтування підстав залучення ОСОБА_2 до участі у справі, як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. 27, 33, 34, 61, 64, 65,86 Господарського процесуального кодексу України -

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "12" січня 2016 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 31.

3. Зобовязати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; додатково обґрунтувати клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2; чітко вказати, щодо якої із сторін у даній справі у ОСОБА_2 виникнуть права та/або обовязки внаслідок прийняття судом рішення по суті спору; надати справу про порушення; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях до матеріалів справи).

4. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи тощо), належним чином засвідчені копії документів надати до матеріалів справи, оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Демидова М.О.