ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" грудня 2015 р. Справа № 903/890/15

за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Дельта Банк" - ОСОБА_1

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення 94 295,86 грн.

Суддя Кравчук В.О.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3, довіреність від 20.11.2015р.

від відповідача: ОСОБА_2 відповідно до наданих паспортних даних, ОСОБА_4, довіреність №2546 від 05.11.2015р.

Права та обовязки розяснені відповідно до ст.ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України)

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство Дельта Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ Дельта Банк звернулось з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2Ю про стягнення 94 295,86 грн. заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язань по укладеному між публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та ФОП ОСОБА_2 Договору кредиту №КФ-2009284 від 07.06.2013р.

Ухвалою суду від 25.11.2015р. призначено справу до розгляду на 09.12.2015р. та зобов`язано сторін надати суду ряд документів, необхідних для об`єктивного розгляду справи по суті.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач та його представник щодо задоволення судом позовних вимог заперечили, з огляду на те, що позивачем при поданні позовної заяви не дотримано вимог передбачених ГПК України та пропущено строк позовної давності для стягнення штрафних санкцій.

В судовому засіданні 09.12.2015р. судом оголошувалась перерва для надання сторонам додаткових пояснень по справі.

Представник позивача в судовому засіданні 16.12.2015р. заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задоволити.

Відповідач та його представник в судовому засіданні 16.12.2015р. надали суду відзив на позовну заяву, яким позовні вимоги визнає частково, а саме 3 207,37 грн. нарахованих відсотків за відповідний період та основну заборгованість по кредиту.

Згідно ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків встановлених ст.69 ГПК України через незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність зясування всіх істотних обставин справи, неподання витребуваних та наданням нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги необхідність зясування всіх істотних обставин справи, господарський суд вважає, що спір в даному судовому засіданні розглянути неможливо у звязку з чим розгляд справи слід відкласти

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 20.01.2016р. на 10.00год.

2. Зобов`язати сторін : провести взаємозвірку заборгованості (взаєморозрахунків) підписаний акт звірки представити суду до 20.01.2016р., в разі заперечень щодо суми боргу, зазначити про це в акті з посиланням на відповідні докази.

Суддя В. О. Кравчук