ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.2015 р. Справа №914/3862/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Куцик І.М.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Львів ПромГруп, м. Львів

до відповідача 1: Приватного підприємства Полтава Люкс, м. Полтава

до відповідача 2: Приватного підприємства Українська ОСОБА_1, м. Львів

про стягнення 432 438,48 грн. заборгованості

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 представник

від відповідача 1: ОСОБА_3 - адвокат

від відповідача 2: не зявився

До початку розгляду справи відповідно до ст.20 ГПК України розяснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки. Судове засідання проводиться в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю Львів ПромГруп до відповідача 1: Приватного підприємства Полтава Люкс, до відповідача 2: Приватного підприємства Українська ОСОБА_1 про стягнення 432 438,48 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 11.11.2015 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 07.12.2015 р.

25.11.2015 р. на адресу суду надійшло клопотання Приватного підприємства Полтава Люкс про участь в судовому засіданні, призначеному на 07.12.2015 р. на 10 год. 10 хв. у режимі відеоконференції, яку доручити забезпечити провести Господарському суду Полтавської області. Ухвалою від 27.11.2015 р. клопотання Приватного підприємства Полтава Люкс від 23.11.2015 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено, судом вирішено судове засідання призначене на 07.12.2015 р. на 10:10 провести в режимі відеоконференції.

07.12.2015 р. представник позивача в судове засідання зявився, вимоги, викладені в ухвалі суду від 11.11.2015 р. виконав, позов підтримав з підстав, викладених в позовній заяві та поясненнях, наданих в судовому засіданні. В судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи.

07.12.2015 р. представник відповідача 1 в судове засідання зявився, проти позову заперечив з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву, поданому на адресу суду 30.11.2015 р. (за вхідн. № 51816/15 від 30.11.2015 р.), просив суд відмовити в позові повністю. До відзиву відповідача 1 долучено акт про приховані недоліки від 15.01.2015 р., додаткову угоду від 15.01.2015 р. до договору № 0301/14 від 03.01.2014 р., акт про приховані недоліки від 27.02.2015 р., додаткову угоду від 27.02.2015 р. до договору № 0301/14 від 03.01.2014 р.

07.12.2015 р. представник відповідача 2 в судове засідання не зявився, вимог, викладених в ухвалі суду від 11.11.2015 р. не виконав, клопотання про відкладення розгляду справи на адресу суду не направив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання, про що докази долучено до матеріалів справи (повідомлення про вручення поштового відправлення № 07110502, зареєстроване канцелярією Господарського суду Львівської області за вхідн. № 50371/15 від 20.11.2015 р.).

Для надання можливості позивачу ознайомитись з матеріалами справи № 914/3862/15, а також з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на: 15.12.15 р. на 11:00год. Судове засідання відбудеться за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання.

2. Зобовязати відповідача 2: виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 11.11.2015 р.

3. Присутність повноважних представників сторін у судовому засіданні обовязкова.

4. Копію ухвали направити позивачу, відповідачу 1, відповідачу 2.

Суддя Гутьєва В.В.