overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" грудня 2015 р. Справа №910/26998/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Кропивної Л.В.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Інститут

розвитку передових технологій" на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.11.2015 року у справі № 910/26998/14 (суддя Мудрий С.М.)

за первісним позовом Приватного акціонерного товариства „Інститут розвитку передових технологій"

до Державного підприємства „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України про стягнення 3 592 249,84 грн.

за зустрічним позовом Державного підприємства „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України

до Приватного акціонерного товариства „Інститут розвитку передових технологій"

про визнання права оренди нежитлового приміщення

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Інститут розвитку передових технологій" на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.11.2015 року у справі № 910/26998/14 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.12.2015 року на 10:35 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 , зал № 8.

3.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Л.В. Кропивна

Л.Г. Смірнова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" грудня 2015 р. Справа №911/4513/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства Міністерства оборони України "Білоцерківський військовий торг"

на рішення господарського суду Київської області від 19.11.2015

у справі № 911/4513/15 (суддя Лилак Т.Д.)

за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Білоцерківський військовий торг"

до Приватного підприємства "Рокон"

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України "Білоцерківський військовий торг" на рішення господарського суду Київської області від 19.11.2015 у справі № 911/4513/15 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі № 911/4513/15 відбудеться 19.01.2016 о 14 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 8 (2-й поверх).

3. Відповідачу подати відзив на апеляційну скаргу.

4. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" грудня 2015 р. справа №910/23678/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинг"

на рішення Господарського суду м. Києва від 10.11.2015 р.

у справі № 910/23678/15 (суддя - Комарова О.С.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинг"

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 310058,78 грн

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинг" до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 14.01.2016 р. о 13:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Український лізинг" у строк до 14.01.2016 р. надати суду уточнення апеляційних вимог, вказавши у прохальній частині апеляційної скарги правильну дату оскаржуваного рішення, а також зазначити, яке саме рішення просить прийняти апелянт за результатами розгляду апеляційної скарги.

4. Повідомити позивача про право надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" грудня 2015 р. Справа №910/23406/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинг"

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2015

у справі № 910/23406/15 (суддя - Сташків Р.Б.) повний текст якого складено 16.11.15р.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинг"

про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 98023,38грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинг" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.15р. у справі №910/23406/15 та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи №910/23406/15 призначити на 19.01.16 о 12:00 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6).

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Зобов'язати сторони надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням документів необхідних в підтвердження своїх доводів.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" грудня 2015 р. Справа №911/4246/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Гончарова С.А.

Куксова В.В.

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Господарського суду Київської області від 12.11.2015р.

у справі № 911/4246/15 (суддя Лилак Т.Д.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк

України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крайміа Солар 1»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство «Енергоринок»

про звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 12.11.2015р. у справі №911/4246/15 у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про задоволення позову.

Одночасно апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» 07.12.2015р. передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А., Куксов В.В.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 12.11.2015р. у справі 911/4246/15.

2. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Господарського суду Київської області від 12.11.2015р.у справі №911/4246/15 прийняти до провадження.

3. Розгляд справи №911/4246/15 призначити на 03.02.2016р. Судове засідання відбудеться о 12 год. 15 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9, 2-й поверх.

4. Запропонувати учасникам апеляційного провадження подати до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу.

5. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді С.А. Гончаров

В.В. Куксов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" грудня 2015 р. Справа №910/25600/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Веселівський елеватор"

на рішення Господарського суду м. Києва від 03.11.2015

у справі №910/25600/15 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Веселівський елеватор"

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"

про стягнення 72 753,01 грн.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Веселівський елеватор" (за №09-08.1/13135/15) до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 19.01.2016 р. о 10-45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

3. Запропонувати відповідачу до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Звернути увагу сторін, що, відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

6. Копію ухвали у справі № 910/25600/15 надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.12.2015 р. справа № 10/303/07

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1В ОСОБА_2 , ОСОБА_3
При секретарі судового засідання: Представники сторін: ОСОБА_4
від позивача:не прибув
від відповідача:не прибув
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрориболовецьке підприємство "Сини ОСОБА_5 Січ", смт. Кирилівка Запорізької області

на рішення господарського суду Запорізької області
від14 червня 2007р.
у справі№ 10/303/07 (суддя Алейникова Т.Г.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Морспас", смт. Кирилівка Запорізької області
до за участю третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Кирілівської селищної ради Якимівського району Запорізькоі області, смт. Кирилівка Запорізької області Головного управління Держземагенства у Запорізькій області, м. Запоріжжя
про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрориболовецьке підприємство "Сини ОСОБА_5 Січ", смт. Кирилівка Запорізької області, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 14.07.2007р. по справі №10/303/07.

Позивач у судове засідання не прибув, на адресу суду надіслав клопотання, яким просив відкласти розгляд апеляційної скарги.

Вищезазначене клопотання було розглянуто та задоволено судом.

Відповідач у судове засідання не прибув, вимоги попердньої ухвали не виконав, на адресу суду надіслав клопотання, яким просив відкласти розгляд апеляційної скарги.

Вищезазначене клопотання було розглянуто та задоволено судом.

Третя особа у судове засідання не прибула, вимоги попредньої ухвали не виконала, на адресу суду надіслала клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, яке було розглянуто та задоволено судом.

Скаржник у судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив, вимоги попередньої ухвали не виконав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 21.12.15 о 11:40 год, зал судових засідань № 107.

2.Відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали в повному обсязі.

3.Третій особі виконати вимоги попередньої ухвали в повному обсязі.

4.Скаржнику направити апеляційну скаргу з доданими до неї документами на адресу третьої особи, докази направлення надати суду; документально підтвердити факт порушення прав Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрориболовецьке підприємство "Сини ОСОБА_5 Січ" оскаржуваним рішенням.

Головуючий Е.В. Сгара

Судді: А.М. М'ясищев

ОСОБА_3

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" грудня 2015 р. Справа №910/4358/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.11.2015

у справі №910/4358/14 (суддя Прокопенко Л.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

до Публічного акціонерного товариства «Укрпластик»

про стягнення 575 827,76 грн.

В С Т А Н О В И В :

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до провадження.

2. Розгляд справи призначити 22.12.2015 о 10 год. 50 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

3. Зобов'язати:

Відповідача - до дня розгляду справи надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Повідомити сторін про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

Б.В. Отрюх
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

09.12.2015 справа № 905/2394/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Приватного виробничого підприємства "Гірник-95", м. Макіівка, Донецька область
на рішення господарського суду Донецької області
від03 листопада 2015 р.
у справі№ 905/2394/15 (суддя А.М. Осадча)
за позовомДержавного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ, в особі відокремленого підрозділу "Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень"
доПриватного виробничого підприємства "Гірник-95", м. Макіівка, Донецька область
простягнення штрафу у розмірі 8 970 грн. 00 коп.
Розглянувши клопотання заявника про поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги, суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити пропущений процесуальний строк.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 905/2394/15 до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на: 21.12.2015 р. о 11:00, судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, кімнати № 106-108.

4. Зобов'язати позивача надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативним, документальним обгрунтуванням викладених доводів, з доказами його надіслання на адресу скаржника.

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий К.І. Бойченко

Судді О.А. Скакун

ОСОБА_3

Надруковано 3 прим.: 1. позивачу;

2. у справу;

3. ДАГС.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" грудня 2015 р. Справа №910/26092/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Лобаня О.І.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна інженерна компанія» на рішення господарського суду міста Києва від 12.11.2015 (повне рішення складено 02.12.2015)

у справі №910/26092/15 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АКО будівельні елементи ЛТД.»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна інженерна компанія»

про стягнення 263 014,31 грн.,-

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна інженерна компанія» на рішення господарського суду міста Києва від 12.11.2015 у справі №910/26092/15 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи №910/26092/15 призначити на 25.01.2016 на 09:45.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7.

4. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг.

7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.

8. Довести до відома учасників судового процесу, що всі документи та письмові докази подаються виключно через загальний відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.І. Лобань

Р.В. Федорчук
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.12.15 Справа № 914/3059/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Бойко С. М.

суддів Бонк Т.Б.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Фіна Н.

за участю представників:

від позивача не з'явився

від відповідача 1 зявився

від відповідача 2 зявився

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Західний Буг

на рішення господарського суду Львівської області від 27.10.2015 року

у справі № 914/3059/15 (суддя Яворський Б. І.)

за позовом: Приватного підприємства Західний Буг, с. Павлів Радехівського району Львівської області,

до відповідача 1: Приватного підприємства Фірма Сомгіз, м. Львів,

до відповідача 2: Головного управління Держземагенства у Львівській області, м. Львів,

про визнання недійсними результатів торгів та договору оренди землі

В С Т А Н О В И В :

17.11.2015р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства Західний Буг на рішення господарського суду Львівської області від 27.10.2015 року.

В судове засідання зявилися представники відповідачів 1,2, представник позивача в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду даної справи.

Письмовим клопотанням б/н від 07.12.2015 року позивач просить розгляд справи відкласти у зв»язку з неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника в дане судове засідання.

З метою всестороннього та обєктивного розгляду справи по суті, апеляційний суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

розгляд справи відкласти на 16.12.2015 р., на 11 год. 20 хв.

Попереджаємо, що при наступній неявці справа буде слухатись без Вашої участі.

Головуючий суддя Бойко. С. М.

Судді Бонк Т.Б.

ОСОБА_1