У Х В А Л А

07.12.2015 Справа № 5011-43/10508-2012

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Директ Фінанс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джеррад Україна" ()

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Бешлега А.В. - директор

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Єрохін О.П.

Від ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» Яроцька Л.О. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.08.2012 порушено провадження у справі № 5011-43/10508-2012, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено підготовче засідання суду на 11.09.12.

Ухвалою підготовчого засідання від 11.09.2012 визнано розмір вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Директ Фінанс" на суму 690 060, 25 грн., призначено по справі № 5011-43/10508-2012 розпорядником майна боржника арбітражного керуючого - Константінова Ігоря Михайловича, попереднє засідання господарського суду у справі № 5011-43/10508-2012 призначено на 23.10.2012р.

Ухвалою попереднього засідання від 06.12.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 150 766 817, 68 грн.,

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2013 апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" задоволено, ухвалу господарського суду міста Києва від 06.12.12 у справі № 5011-43/10508-2012 скасовано в частині визнання публічного акціонерного товариства "Будшляхмаш" кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Джеррад Україна" на суму 34 258 416, 82 грн., зменшено загальну суму кредиторських вимог на 34 258 416, 82 грн., в іншій частині ухвалу залишено без змін, а матеріали справи № 5011-43/10508-2012 повернуто до господарського суду міста Києва.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.05.2013 касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Будшляхмаш" залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2013р. у справі № 5011-43/10508-2012 - без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2013 задоволено клопотання ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Директ Фінанс", продовжено строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна боржника на три місяці, до 10.01.2014 та відкладено розгляд справи на 24.10.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2013 відмовлено в задоволенні клопотання Голови комітету кредиторів - публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про введення процедури санації товариства з обмеженою відповідальністю "Джеррад Україна", відмовлено в задоволенні клопотання Голови комітету кредиторів - публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про призначення керуючим санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Джеррад Україна" арбітражного керуючого Мегері А.М. та залишено без задоволення заяву арбітражного керуючого Мегері А.М. про участь у справі в якості керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Джеррад Україна".

Постановою Господарського суду м. Києва від 21.11.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю "Джеррад Україна" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Куришка Івана Ігоровича.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2014 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" залишено без задоволення, постанову Господарського суду м. Києва від 21.11.2013 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.04.2014 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2014 та постанову Господарського суду м. Києва від 21.11.2013 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.04.2014 справу № 5011-43/10508-2012 прийнято до провадження судді Чеберяка П.П. та призначено розгляд справи на 19.05.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.07.2014 відмовлено в задоволенні клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Константінова І.М. про продовження строку процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Джеррад Україна" на три місяці.

Постановою Господарського суду м. Києва від 18.08.2014 Товариство з обмеженою відповідальністю "Джеррад Україна" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Єрохіна О.П.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2014р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Директ Фінанс" залишено без задоволення, а постанову Господарського суду м. Києва від 18.08.2014р. без змін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.01.2015 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" з поточними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джеррад Україна" на суму 13 856 001 грн. 08 коп.

До Господарського суду м. Києва на затвердження надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.11.2015 призначено розгляд справи на 07.12.2015.

03.12.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Єрохіна О.П. про затвердження звіту щодо нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого.

У судовому засіданні 07.12.2015 розглядалась заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Єрохіна О.П. про затвердження звіту щодо нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданої заяви.

Представники заявника та присутнього кредитора щодо задоволення поданої заяви не заперечували.

Із заяви про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого Єрохіна О.П. вбачається, що розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Джеррад Україна" з 18.08.2014 по 07.12.2015 виходячи з розрахунку двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання відповідних повноважень становить 78 287 грн. 74 коп., а також витрати арбітражного керуючого, понесені при виконанні обов'язків у справі про банкрутство боржника становлять 10 983 грн. 80 коп., які складають витрати на оплату послуг Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в розмірі 242 грн. 80 коп., судовий збір в розмірі 41 грн. 80 коп., витрати на пальне в розмірі 4 083 грн. 00 коп., послуги нотаріуса в розмірі 200 грн. 00 коп., витрати на отримання витягів з ЄДР в розмірі 91 грн. 70 коп., витрати на отримання витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно в розмірі 120 грн. 00 коп., оплату за архівацію документів в розмірі 5 859 грн. 50 коп., а також комісії банківських установ в розмірі 345 грн. 00 коп.

Судом встановлено, що 22.09.2015 відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Джеррад Україна" на якому було прийнято до відома звіт ліквідатора та визнано роботу арбітражного керуючого задовільною.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно положень ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Пунктом 37 Інформаційного листва Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2012 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" визначено, що грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі мінімальних заробітних плат або середньомісячних заробітних платах керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи. При цьому в разі неотримання керівником боржника заробітної плати за останні дванадцять місяців його роботи, основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.

Згідно ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Згідно ч. 1 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії задовольняються у першу чергу.

З огляду на викладене вище, розглянувши заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Єрохіна О.П. про затвердження звіту щодо нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого, дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви, тому вважає за доцільне її задовольнити.

Керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Єрохіна Олега Петровича про затвердження звіту щодо нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого.

2. Затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Єрохіну Олегу Петровичу за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Джеррад Україна" з 18.08.2014 по 07.12.2015 в розмірі 78 287 грн. 74 коп., а також здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого, понесених при виконанні обов'язків у справі про банкрутство боржника в розмірі 10 983 грн. 80 коп.,

3. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Суддя П.П. Чеберяк