ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" грудня 2015 р.Справа № 921/895/15-г/5
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Андрушків Г.З. , судді Андрусик Н.О. , судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Оскар" вул. Гагаріна, 31, с.Джурків, Коломийський район, Івано-Франківська область,78252

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Заліщицьке хлібоприймальне підприємство" вул. Промислова, 1, м. Заліщики, Заліщицький район, Тернопільська область,48600

про стягнення 8 138 525,50 грн.

За участю представників від:

Позивача: не з'явився.

Відповідача: ОСОБА_2 представник (довіреність № 1382 від 16.11.2015р.)

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику відповідача розяснено права і обовязки, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Приватне сільськогосподарське підприємство "Оскар" звернулося в господарський суд Тернопільської області із позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Заліщицьке хлібоприймальне підприємство" про стягнення 8 138 525,50 грн. збитків

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем, укладеного між ними (ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Заліщицьке хлібоприймальне підприємство" та ПСП "Оскар") умов Договору складського зберігання зерна №11 від 03.11.2014р., а саме відповідач не забезпечив доступ Поклажодавця (позивача у справі) до зерна для проведення його огляду та для проведення перевірки його якості та на вимогу Поклажодавця у визначені строки не повернув із зберігання (відмовив у поверненні) зерно сої в кількості 940,87 тон, яке належало Приватному сільськогосподарському підприємству "Оскар", натомість направило позивачу ОСОБА_3 №1 від 19.06.2015р., згідно якого слідує, що дане зерно сої (в кількості 940,87 тон) відповідачем самовільно реалізоване, що призвело до його фактичної втрати, тобто нестачі, чим позивачу нанесені збитки, вартість яких визначена відповідно до вимог чинного законодавства і становить суму 8 138 525,50 грн., які позивач, посилаючись на вимоги ст..ст.224, 225 ГК України, ст..623 ЦК України, просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

Розпорядженням голови господарського суду Тернопільської області від 02.11.2015р., у відповідності до ст.46 ГПК України, пункту 2.3.12. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.04.2010р. №25 та протоколу зборів суддів господарського суду Тернопільської області від 28.12.2010р. №8, враховуючи те, що дана справа відноситься до категорії складних у звязку з характером заявлених позовних вимог, створено судову колегію у складі трьох суддів: Андрушків Г.З. (головуючий суддя), суддів: Андрусик Н.О. , Шумський І.П.

Позивач участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, проте звернувся до суду з клопотанням (лист №137 від 08.12.2015р.), відповідно до якого просить відкласти слухання справи, у звязку з необхідністю подання додаткових письмових пояснень та підтверджуючих документів щодо розрахунків між ПСП "Оскар" та Заліщицьким ХПП, а також у зв"язку з тим, що для формування пояснення по справі необхідно вивчити велику кількість бухгалтерських документів за весь період господарських відносин між ПСП "Оскар" та Заліщицьким ХПП, просить продовжити строки розгляду справи.

Відповідач витребуваних ухвалами суду від 02.11.2015р. від 18.11.2015р. та від 27.11.2015р. документів, а саме доказів реалізації зерна сої, переданого позивачем на зберігання (договори купівлі-продажу, тощо…) із документальним підтвердженням ціни реалізації та докази виконання абз.2 п.25 Договору №11 складського зберігання зерна від 03.11.2014р., суду не надав, однак його уповноважений представник листом-клопотанням від 09.12.2015р. долучив до матеріалів справи рахунки №57 від 30.11.2014р. №61 від 22.12.2014р., №62 від 23.12.2014р., №64 від 24.12.2014р., №63 від 24.12.2014р. на загальну суму 1 590 883,17грн., які за його твердженням направлені позивачу через "Приватбанк" р/р 2743 і підтверджують документально заборгованість позивача перед відповідачем за надані послуги по просушці зерна сої. Позовні вимоги не визнає, вважає, що позивачем позов не забезпечено належними і допустимими доказами, не доведена вина відповідача, а останнім надано належні докази щодо заборгованості позивача по оплаті за зберігання та просушку зерна сої, що вказує на неналежне виконання позивачем своїх зобов'язань за договором.

Разом з тим, уповноважений представник відповідача не пояснив суду, які ж докази він надає суду в підтвердження направлення позивачу через "Приватбанк" р/р 2743 вищезазначених рахунків на покриття заборгованості за просушку та зберігання зерна сої "мокрої-вологої" з відсотком вологості 42-45% , в зв"язку з чим просить відкласти розгляд справи та надати йому можливість подати суду такі докази (докази направлення (вручення) позивачу вищезазначених рахунків)

Розглянувши матеріали справи, вищезазначені клопотання представників сторін про відкладення розгляду справи, заслухавши пояснення представника відповідача, приймаючи до уваги, що відповідач не надав суду витребуваних документів, позивач участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, тому суд, з метою з'ясування всіх обставин справи та об'єктивного розгляду спору по суті, вважає за необхідне задовольнити клопотання представників сторін та відкласти розгляд справи в межах строку, встановленого ст.69 Господарського процесуального кодексу України, продовженого за клопотанням позивача на 15 днів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 13 січня 2016р. на 11 год. 00хв.

2. Зобовязати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача : належним чином засвідчені копії рахунків, зазначених в пл.. дорученнях №30 та № 31 від 25.11.2014, №935 від 01.12.204р., №980 від 05.12.2014р.

Письмові документально обґрунтовані пояснення щодо тверджень відповідача про невиконання позивачем зобов"язань по оплаті за зберігання та просушку зерна сої.

Відповідача (повторно) : - докази реалізації зерна сої, переданого позивачем на зберігання (договори купівлі-продажу, тощо…) із документальним підтвердженням ціни реалізації та докази виконання абз.2 п.25 Договору №11 складського зберігання зерна від 03.11.2014р.

- документально підтвердити наявність заборгованості позивача за надані йому послуги по зберіганню та просушці зерна (рахунки, виставлені позивачу на їх оплату та докази їх направлення (вручення) позивачу, розрахунок такої заборгованості, тощо);

3. Витребувані судом документи разом із супровідним листом надати суду в строк до 05 січня 2016 року.

Участь уповноважених представників сторін в засіданні визнати обов'язковою.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь уповноважених представників та неподання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Г.З. Андрушків

Судді Н.О.Андрусик

ОСОБА_4