ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 грудня 2015 р. Справа № 909/670/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., секретаря судового засідання Поліводі С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Калуської міської ради, вул. І.Франка, 1, м. Калуш, Івано-Франківська область,77300,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Кирпоноса,5/63, м. Бровари, Київська область, 07400,

про зміну умов договору оренди землі.

за участю:

Від позивача: ОСОБА_2 - головний спеціаліст - юрист юридичного відділу , (довіреність № 818/02-23/24 від 30.11.2015 року)

Від відповідача: ОСОБА_3 - представник, (довіреність зареєстровано в реєстрі за № 7240 від 07.08.2013 року)

ВСТАНОВИВ:

Калуська міська рада Івано-Франківської області звернулася до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зміну умов договору оренди землі.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 23.11.2015 року (суддя Матуляк П.Я.) поновлено провадження у справі та призначено розгляд в судовому засіданні на 10.12.2015 року.

У зв'язку із перебуванням судді Матуляка П.Я. з 25.11.2015 року на лікарняному, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу від 09.12.2015 року, вказану справу передано на розгляд судді Фанди О.М.

В судовому засіданні 10.12.2015 року судом оголошувалась перерва до 21.12.2015 року, для надання часу представнику відповідача ознайомитись із матеріалами справи, з метою подання відзиву на позовну заяву.

В судовому засіданні 21.12.2015 року представник відповідача подала відзив на позовну заяву за вх. № 19959/15 та зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Калуської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Калуської міської ради від 30.10.2013 року № 2227 "Про продовження (поновлення) договорів оренди земельних ділянок" в частині п. 4 та п. 5 додатку 2 до рішення Калуської міської ради "Про продовження (поновлення) договорів оренди земельних ділянок".

Представник позивача щодо прийняття зустрічної позовної заяви заперечувала.

Розглянувши зустрічну позовну заяву, суд встановив наступне.

При вирішенні питання про прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви суд виходить з того, що відповідно до ст. ст. 22,60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом; зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Судом встановлено, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 54-57 ГПК України, подана до початку розгляду справи по суті, зустрічні позовні вимоги взаємно пов'язані з первісним позовом. Взаємна пов'язаність виявляється в тому, що позовні вимоги як по первісному, так і по зустрічному позову виникли на підставі одного і того ж договору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу, господарський суд відкладає в межах строків, встановленихстаттею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене, зустрічний позов підлягає прийняттю для спільного розгляду з первісним позовом, а також з огляду на необхідність витребування нових доказів від позивача, розгляд справи в судовому засіданні слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 54-57, 60, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву вх. № 13815/15 від 21.12.15 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Калуської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Калуської міської ради від 30.10.2013 року № 2227 "Про продовження (поновлення) договорів оренди земельних ділянок" в частині п. 4 та п. 5 додатку 2 до рішення Калуської міської ради "Про продовження (поновлення) договорів оренди земельних ділянок" для спільного розгляду з первісним позовом.

Відкласти розгляд справи на 26.01.16 о 10:00

Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - представити суду:

- документально-обґрунтований відзив на зустрічний позов з поясненнями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п.п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.11 № 1242.

Суддя Фанда О.М.