ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

09.12.15р. Справа № 904/9343/15

За позовом Міського комунального підприємства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКІ МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДЕЛЕКТРОДСЕРВІС"

про стягнення 182 206,87 грн. за договором про постачання теплової енергії

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - ОСОБА_1, дов. № 1804 від 04.11.14

Відповідача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 182 206,87 грн. за договором про постачання теплової енергії, мотивуючи порушенням Відповідачем договірних зобов'язань у частині оплати.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, відзив на позов, документи витребувані судом чи докази відсутності боргу на час розгляду справи господарському суду не надав. Судова повістка, адресована Відповідачеві, повернулась до суду з відміткою поштової установи "За закінченням терміну зберігання" (№49 5).

Стаття 22 ГПК України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Оскільки явка у судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення Дніпропетровської міської ради № 16/3 від 07.08.02р. "Про створення міських комунальних підприємств "Дніпротеплосервіс" та "Дніпропетровські міські теплові мере жі", на МКП "Дніпропетровські міські теплові мережі" покладені функції з виробництва, транспор тування та продажу теплової енергії споживачам міста. МКП "Дніпропетровські міські теплові мережі" забезпечує потреби в послугах централізова ного опалення та гарячого водопостачання територіальної громади, підприємств, організацій та уста нов більшої частини м. Дніпропетровська.

За договором № 010809 від 15.10.02р. про постачання теплової енергії (далі Договір), укладеним МКП "Дніпропетровські міські теплові мережі" (Позивачем) з ТОВ "Буделектродсервіс" (Відповідачем), Позивач постачав через свої теплові магістралі теплову енергію до приміщень Відпові дача відповідно Додатку № 1 до Договору за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Артеківська, 27 (гурто житок), за яку Відповідач згідно з п. 7.3 Договору, повинен вносити передплату власними платіж ними дорученнями, а остаточну оплату провести в продовж 5 діб після одержання рахунку Енергопостачальної організації, яка зобов'язана направити його споживачеві не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим (п. 7.4 договору).

За даними Позивача, протягом опалювальних періодів 2013р. 2014р., 2014р. 2015р. Відповідач систематично порушував свої зобов'язання відносно оплати за отриману теплову енергію, чим порушив пункти 7.3 та 7.4 Договору.

За поставлену теплову енергію за період з 01.10.13р. по 01.05.15р. Відповідачеві до сплати пред'явлені вимоги на суму 113 879,92 грн. (з ПДВ), що складається з помісячних нараху вань:

за жовтень 2013р. - 3 954,31грн., листопад 2013р. - 5 849,72 грн., грудень 2013р. - 9 102,23 грн., січень 2014р. - 10 462,04 грн., лютий 2014р. - 9 037,21 грн., березень 2014р. - 5 171,34 грн., квітень 2014р. - 1 572,71 грн., жовтень 2014р. - 3 194,32 грн., листопад 2014р. - 10 828,97 грн., грудень 2014р. - 13 565,54 грн., січень 2015р. - 14 341,40 грн., лютий 2015р. - 13 066,16 грн., березень 2015р. - 9 033,55 грн., квітень 2015р. - 4 700,42 грн.

Передача Позивачем Відповідачеві рахунків на оплату наданих послуг підтверджується відповідними реєстрами, копії яких додані до матеріалів справи.

За значений період Відповідач спожиті послуги теплопостачання не оплатив.

Обсяг відпущеної теплової енергії згідно з п. 7.2 Договору підтверджується двостороннім ак том на відпуск-отримання теплової енергії, який складається за кожний місяць поставки теплової енергії окремо.

Згідно з актом звірки взаємних розрахунків від 07.09.15р. борг Відповідача перед позивачем становить 113 879,92 грн.

Мотивуючи п. 8.2.3 Договору та Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" на борг Відповідача Позивач нарахував пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочення платежу - 18 118,03 грн. за період з 23.12.14 до 14.09.15р. з урахуванням періоду прострочки за кожним платежем.

Крім того, з посиланням на ч. 2 ст. 625 ЦК України на прострочений борг Відповідача - 113 879,92 грн., Позивачем нараховані 3 % річних - 3 296,31 грн. за період з 13.11.13р.по 14.09.15р. та збитки від інфляції - 46 912,61 грн. за період з грудня 2013р. до серпня 2015р.

За розрахунками Позивача, загальний борг Відповідача становить 182 206,87 грн.

Наведені обставини стали причиною звернення Позивачем з позовом та є предметом спору у даній справі.

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі Договору, є господарськими зобовязаннями, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до положень ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобовязаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобовязання. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 216-217, 230-231 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання, шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач не надав суду доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми.

Перевіривши розрахунки Позивача, господарський суд визнає їх обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно зі ст. 49 ГПК України господарські витрати у справі слід покласти на Відповідача.

Керуючись ст. 33, 34, 44, 49, 75, 82-84, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДЕЛЕКТРОДСЕРВІС" (4900, м.Дніпропетровськ, вул. Моніторна, буд. 2, код 321 226 50) на користь Міського комунального підприємства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКІ МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" (49044, м.Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 37, код 320 827 70) 113 879,92 грн. основного боргу, 18 118,03 грн. - пені, 3 296,31 грн. - 3 % річних, 46 912,61 грн. збитків від інфляції, 2 733,10 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання його повного тексту.

Суддя С.Г. Юзіков

Повний текст рішення виготовлено _________________