КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"11" грудня 2015 р. Справа №911/967/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Кропивної Л.В.

Пашкіної С.А.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НікТрансІмперіал"

на рішення Господарського суду Київської області від 12.05.2015

у справі №911/967/15 (суддя Лопатін А.В.)

за позовом Приватного підприємства "Регіон-Постач"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НікТрансІмперіал"

про стягнення 45070,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Київським апеляційним господарським судом була винесена постанова від 01.07.2015. У пункті 4 резолютивної частини даної постанови (Вступна та резолютивна, повний текст постанови) допущено технічну описку.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2015 у справі №911/967/15 виправлено описку, допущену у вказаній постанові, а семе

замість "Стягнути з Приватного підприємства "Регіон-Постач" (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. П. Запоріжця, 359, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НікТрансІмперіал" (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. П. Запоріжця, 306, )" зазначено "Стягнути з Приватного підприємства "Регіон-Постач" (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. П. Запоріжця, 359, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НікТрансІмперіал" (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. П. Запоріжця, 306, ) 1740 (одна тисяча сімсот сорок) грн 98 коп за подання позовної заяви та 913 (дев'ятсот тринадцять) грн. 50 коп за подання апеляційної скарги".

Проте, в пункті 2 резолютивноі частини вказаної ухвалі допущено описку, а саме помилково зазначено: "1740 (одна тисяча сімсот сорок) грн 98 коп за подання позовної заяви".

Відповідно до статті 99 Господарського процесуального кодексу України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Згідно зі статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в пункті 2 резолютивноі частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2015 у справі №911/967/15.

2. В пункті 2 резолютивноі частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2015 у справі №911/967/15 замість "Стягнути з Приватного підприємства "Регіон-Постач" (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. П. Запоріжця, 359, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НікТрансІмперіал" (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. П. Запоріжця, 306, ) 1740 (одна тисяча сімсот сорок) грн 98 коп за подання позовної заяви та 913 (дев'ятсот тринадцять) грн. 50 коп за подання апеляційної скарги" читати "Стягнути з Приватного підприємства "Регіон-Постач" (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. П. Запоріжця, 359, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НікТрансІмперіал" (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. П. Запоріжця, 306, ) 913 (дев'ятсот тринадцять) грн. 50 коп судового збору за подання апеляційної скарги".

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2015 у справі №911/967/154.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Кропивна

С.А. Пашкіна