overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.12.2015 Справа № 904/6370/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Герасименко І.М. (доповідач),

судді - Кузнецова І.Л., Чус О.В.,

розглянувши матеріали справи №904/6370/15

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Агроінтер", м. Київ,

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2015р. у справі № 904/6370/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", м. Київ,

до відповідача -1 Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Агроінтер", м.Київ,

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн Бізнес", м.Дніпропетровськ,

про стягнення 8 946 933,34 дол. США та 19 011 777,87 грн.,

на підставі розпорядження секретаря судової палати Кузнецової І.Л. від 04.12.2015р. та керуючись ст.ст.86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

- прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Агроінтер", м. Київ, на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2015р. у справі № 904/6370/15 до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя - Герасименко І.М. (доповідач), судді: - Кузнецова І.Л., Чус О.В.

Головуючий суддя І.М. Герасименко

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя О.В. Чус
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.12.2015 року Справа № 904/7678/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач)

суддів: Кузнецова В.О., Науменка І.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Компанії "LORLEY INVESTMENTS LIMITED", Кіпр, м. Нікосія

на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2015 року

у справі № 904/7678/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Чумацький шлях", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

вважає можливим визнати причину пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку задовольнити, відновити процесуальний строк подання апеляційної скарги та визнати апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись статтями 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 23 грудня 2015 року о 12:15 год., зал засідань № 209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 65.

4. Виконати наступні дії:

Учасникам провадження у справі - подати суду письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Компанії "LORLEY INVESTMENTS LIMITED" - подати суду письмове пояснення щодо процесуального статусу особи у справі про банкрутство; оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Роз'яснити учасникам провадження у справі, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя І.М. Науменко
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

27.11.2015 справа № 908/3921/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Бердянський морський торговельний порт", м.Бердянськ, Запорізька область
на рішення господарського суду Запорізької області
від07 жовтня 2015 р. (повний текст рішення складений та підписаний 26 жовтня 2015р.)
у справі№ 908/3921/15 (суддя Кутіщева-Арнет Н.С.)
за позовомДержавного підприємства "Бердянський морський торговельний порт", м. Бердянськ, Запорізька область
доПриватного підприємства "Група науково-промислових досліджень", м. Бердянськ, Запорізька область
простягнення 71 943,51 грн.
Заявником скарги надано клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Приймаючи до уваги те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити строк для подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/3921/15 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 18.01.2016 о 15:00.

4.Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал 108.

5.Запропонувати відповідачу надати апеляційному господарському суду до 28.12.2015р. та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу, докази відправки надати суду.

6.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.В. Стойка

Судді Т.М. Колядко

ОСОБА_3
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

11.12.2015 справа № 908/4457/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ Інвест», м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від03.11.2015р.(повний текст рішення складений та підписаний 09.11.2015р.)
у справі№ 908/4457/15 (суддя Сушко Л.М.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Газ Інвест», м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛАГРО», м. Бердянськ, Запорізька область
простягнення заборгованності
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газ Інвест», м. Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 03.11.2015 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно п.п. 1, 4 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р. (чинний з 01.11.2011 р.) за подання апеляційної скарги на рішення суду по спору майнового характеру підлягає стягненню 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 804,75грн. та не більше 32 190,00 грн. Оспорювана сума в даному випадку складає 20 400,00 грн., отже з урахуванням встановленого законом мінімуму скаржник повинен був оплатити 2009,7 грн. судового збору.

Як вбачається до апеляційної скарги в підтвердження сплати судового збору додано платіжне доручення № 202 від 17.11.2015р. на суму лише 1 339,80 грн., тобто у меншому розмірі чим встановлено законодавством на час звернення з апеляційною скаргою, що є підставою для повернення апеляційної скарги у відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Керуючись п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", п. 3, ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ Інвест», м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 03.11.2015р. повернути без розгляду, а справу №908/4457/15 господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга без номеру від 24.11.2015р. з додатками на 18 аркушах, поштовий конверт тільки заявнику.

Головуючий О.В. Стойка

Судді: К.І. Бойченко

ОСОБА_3

Надруковано: 4 прим.

1. позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

14.12.2015р. справа № 908/4737/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргуЗапорізької міської ради, м. Запоріжжя
на рішення господарського судуЗапорізької області
від25.11.2015р.
у справі№ 908/4737/15 (головуючий суддя Смірнов О.Г., судді Сушко Л.М., Топчій О.А.)
за позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаЗапорізької міської ради, м. Запоріжжя Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК ТЕТА», м.Запоріжжя Управління з питань земельних відносин Запорізької міської ради, м. Запоріжжя
простягнення збитків у розмірі 35929,55 грн.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити апеляційне провадження у справі 908/4737/15.

2. Справу призначити до розгляду на: 18.01.2016 р. о 10:45, судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Харків, пр-т Леніна, 5, зал судового засідання № 107.

3. Зобовязати відповідача надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу.

4. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Н.В.Будко

Судді: А.М. Мясищев

ОСОБА_3

Надруковано: 4 прим.

1. скаржнику (відповідачу)

2. позивачу

3. у справу

4. апеляційному суду
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

11.12.2015 справа № 908/4984/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м.Дніпропетровськ
на рішення господарського суду Запорізької області
від12 листопада 2015 р. (підписано 20.11.15 р.)
у справі№ 908/4984/15 ( суддя Мойсеєнко Т.В.)
за позовомПублічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ КОРДІС, м.Запоріжжя
простягнення 250 333, 06 грн.
Визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст.86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/4984/15 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 19.01.2016 о 14:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №107.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ КОРДІС надати апеляційному господарському суду мотивований відзив на апеляційну скаргу.

Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.М. Дучал

Судді О.І. Склярук

ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" грудня 2015 р. Справа №910/26463/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської адміністрації)

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2015

у справі № 910/26463/15 (суддя: Мудрий С.М.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Основа"

до Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської адміністрації)

про стягнення 166 428,85 грн.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської адміністрації);

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.01.2016 о 11 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1( зал судового засідання № 14);

3. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін;

4. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" грудня 2015 р. Справа №910/21639/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Синиці О.Ф.

суддів: Баранця О.М.

Зеленіна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Фортуна-Банк" №1256/07 від 30.11.2015

на окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2015

у справі № 910/21639/15

за позовом публічного акціонерного товариства "Фортуна-Банк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Керч Ойл"

про стягнення 22658340грн.57коп.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання публічного акціонерного товариства "Фортуна-Банк" про поновлення строку для подачі апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк для подачі апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Фортуна-Банк" до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 20.01.2016 о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, Шолуденка, 1, зал № 15.

4. Відповідач, до 18.01.2016, може надати суду відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 96 ГПК України.

Головуючий суддя О.Ф. Синиця

Судді О.М. Баранець

В.О. Зеленін
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" грудня 2015 р. Справа №910/4868/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Шевченка Е.О.

розглянувши апеляційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 27.11.2015 року

у справі № 910/4868/15-г (суддя Отрош І.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал»

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 8 055 грн. 13 коп.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» у справі № 910/4868/15-г до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 25.01.2016 року о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання №8.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

5. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

Е.О. Шевченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" грудня 2015 р. Справа №922/3787/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів: Дикунської С.Я.

Алданової С.О.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку на її подання Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівські Зорі",

на рішення Господарського суду м. Києва від 06.10.2015 року

у справі №922/3787/15 (суддя Домнічева І.О.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівські Зорі"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Кредобанк"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія

"Приватні інвестиції"

про визнання недійсним договору факторингу

ВСТАНОВИВ:

Подані скаржником матеріали є достатніми для поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, прийняття її до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі №922/3787/15.

Керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Артемівські Зорі" строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівські Зорі" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі №922/3787/15.

3. Розгляд справи призначити на 25.01.2016 р. о 15.00 год. Довести до відома повноважних представників сторін, що судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

4. Зобов'язати відповідачів надати відзиви на апеляційну скаргу.

5. Зобов'язати представників сторін подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

Головуючий суддя Н.М. Коршун

Судді С.Я. Дикунська

С.О. Алданова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" грудня 2015 р. Справа №910/25157/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Рудченка С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

товариства з обмеженою відповідальністю "Світ-Сервіс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2015 року

у справі №910/25157/15 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Світ-Сервіс", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Центр", м. Київ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача,

1. ОСОБА_2, Київська обл., с. Хлепча

2. ОСОБА_3, м. Київ

3. ОСОБА_4, Київська обл., с. Гора

4. ОСОБА_5, м. Київ

про визнання недійсним рішення загальних зборів -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року товариства з обмеженою відповідальністю «Світ-Сервіс» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Центр" про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2014 року до участі у розгляді справи залучено в якості третіх осіб 1, 2, 3, 4, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.11.2015 року у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Світ-Сервіс" подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2015 року по справі №910/25157/15, та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Колегія суддів встановила, що подані скаржником матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст. ст. 86 та 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Світ-Сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2015 року у справі №910/25157/15 до провадження.

2. Розгляд справи №910/25157/15 призначити на 13.01.2016 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №14.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

С.Г. Рудченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" грудня 2015 р. Справа №911/3721/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.11.2015

у справі № 911/3721/15 (головуючий суддя - Третьякова О.О., судді - Подоляк Ю.В., Христенко О.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "У Хромого Пола"

про стягнення 4794926,63 грн. та 669545,14 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2015 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" б/№ від 02.11.2015 про призначення експертизи задоволено; призначено у справі №911/3721/15 судову експертизу документів фінансово-кредитних операцій, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз; зупинено провадження у справі № 911/3721/15 до закінчення експертних досліджень і отримання Господарським судом Київської області висновків експертів.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" 30.11.2015 (згідно відтиску штемпеля Господарського суду Київської області на апеляційній скарзі) звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 25.11.2015 в частині зупинення провадження та передати її для подальшого розгляду до Господарського суду Київської області.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99, 106 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.11.2015 у справі № 911/3721/15 до провадження.

2. Розгляд справи № 911/3721/15 призначити на 24.12.2015 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 2).

3. Запропонувати відповідачу та третій особі надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення (відзив) щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Гаврилюк