РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2015 р. Справа №910/21968/15
За позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва

До Управління культури, туризму та охорони культурної спадщини Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації

Про стягнення 7853,23 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Боката А.В. - предст.

Від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 29.10.2015 р., оскільки у судовому засіданні 01.10.2015 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач - Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Управління культури, туризму та охорони культурної спадщини Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації 7853,23 грн., з яких: 4765,73 грн. основний борг, 317,32 грн. - 3% річних та 2770,18 грн. збитків від інфляції.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

01.09.2010 р. між позивачем ( виконавцем ) та відповідачем ( споживачем ) був укладений договір №311 про відшкодування експлуатаційних витрат на утримання будинку та прибудинкової території.

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов'язався забезпечувати обслуговування та експлуатацію будівлі, що знаходиться по бульвару Перова, буд., 15 в якій знаходиться нежиле приміщення загальною площею 232,00 кв. м., що займає відповідач, а також забезпечувати надання експлуатаційних послуг з утримання будівлі та прибудинкової території., а відповідач зобов'язався сплачувати експлуатаційні витрати на розрахунковий рахунок позивача, згідно додатку № 1 до договору, пропорційно займаній площі, згідно тарифу.

Згідно п. 2.6 договору №311 від 01.09.2010 р., розмір тарифу на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової територій для орендарів ( власників ) нежилих приміщень, власників квартиронаймачів квартир, які використовують їх не за призначенням встановлено відповідно до п. 6 Розпорядження № 518 від 29.04.2009 р. Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації ) та Розпорядження № 620 від 27.05.2009 р. " Про внесення змін до розпорядження виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації ). Розмір тарифу на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій для орендарів ( власників ) нежилих приміщень, власників квартиронаймачів квартир, які використовують їх не за призначенням, відповідно до п. 27 договору, змінюється в разі затвердження нових тарифів розпорядженням " Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації )

Відповідач зобов'язався сплачувати плату з утримання будинків і споруд та прибудинкової територій, ПДВ на розрахунковий рахунок позивача, пропорційно займаній площі, згідно додатку № 1, який є невід'ємною частиною договору.

Згідно п. 3.2.1. договору № 311 від 01.09.2010 р., позивач зобов'язався своєчасно нараховувати плату за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території та ПДВ пропорційно займаній площі та надавати до 20-го числа поточного місяця відповідачу відповідні рахунки.

Відповідач, в свою чергу зобов'язався своєчасно та в повному обсязі сплачувати за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій протягом 3-х банківських днів з дня отримання платіжної вимоги ( п.3.4.2 договору ).

Згідно додатку № 1 до договору № 311 від 01.09.2010 р., розмір експлуатаційних витрат з 01.09.2010 р. встановлено 364,77 грн., в місяць без ПДВ.

Відповідно до додатку № 1 до додаткової угоди від 01.02.2012 р. до договору № 311 " Розрахунку відшкодування експлуатаційних витрат " з 01.02.2011 р. за нежиле приміщення, що займає управління культури, туризму та охорони культурної спадщини Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації за адресою: бульвар Перова, буд., 15, оплата відповідача складала 299,14 грн. в місяць без ПДВ.

Додатковою угодою від 01.10.2012 р. до договору № 311 сторони внесли зміни в частині назви договору на "Про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій "

Крім того, по тексту договору у всіх пунктах було змінено слова " експлуатаційні витрати " на " послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій ".

Пункт 2.6. договору № 311 від 01.09.2010 р. був змінений та викладений в редакції: тариф та структура тарифу на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, які надаються суб'єктами господарювання по кожному будинку окремо для здійснення розрахунків з власниками, орендарями нежитлових приміщень у житловому будинку (гуртожитку) встановлені відповідно до розпоряджень виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації ) від 10.04.2012 р. № 579 " Про встановлення тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій для виконавців цих послуг ", від 11.07.2012 р. № 1191 " Про внесення змін до деяких розпоряджень виконавчого органу Київської міської ради " Київської міської державної адміністрації )

Відповідно до додатку № 1 до додаткової угоди від 01.12.2012 р. до договору № 311 " Розрахунку відшкодування експлуатаційних витрат " з 01.06.2012 р. за нежиле приміщення, що займає управління культури, туризму та охорони культурної спадщини Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації за адресою бульвар Перова, буд.15, площею 232,00 кв.м. оплата відповідача складала 289,95 грн. в місяць без ПДВ.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач свої зобов'язання за договором № 311 від 01.09.2010 р. виконував не належним чином, внаслідок чого у останнього за період з 01.10.2012 р. по 31.12.2013 р. виникла заборгованість в розмірі 4765,73 грн.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань, останньому на підставі ст. 625 ЦК України нараховані 3% річних в розмірі 317,32 грн. та збитки від інфляції в розмірі 2770,18 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. ( ст. 901 ЦК України ).

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Управління культури, туризму та охорони культурної спадщини Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації ( 02100, м. Київ, вул. Будівельників, 34/1, код 37397258 ) на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва ( 02002, м. Київ, вул. Челябінська, 9-Г, код 03366612 ) 4765 ( чотири тисячі сімсот шістдесят п'ять ) грн. 73 коп. основного боргу, 317 ( триста сімнадцять ) грн. 32 коп. - 3% річних, 2770 ( дві тисячі сімсот сімдесят ) грн. 18 коп. збитків від інфляції, 1827 ( одну тисячу вісімсот двадцять сім ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 20.11.2015 р.

СуддяВ.І.Пінчук