ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" грудня 2015 р. Справа №922/3494/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Лакіза В.В., суддя Плахов О.В.,

при секретарі Катренко І.С.,

за участю представників:

позивача за первісним позовом ПП "ВТФ "Добробут" ОСОБА_1, за довіреністю №26/01 від 26.01.2015р.,

відповідача за первісним позовом (1-го відповідача за зустрічним позовом) ФОП ОСОБА_2 ОСОБА_3, за договором №03/06-15 від 26.06.2015р.,

третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) ТОВ "Попаснянська глина" ОСОБА_4, за довіреністю б/н від 20.07.2015р.,

1-ої третьої особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за первісним позовом (2-го відповідача за зустрічним позовом) ТОВ "Керамейя" не з'явився,

2-ої третьої особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за первісним позовом ФО ОСОБА_5 ОСОБА_3, за довіреністю №2246 від 08.07.2015р.,

3-ої третьої особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за первісним позовом (3-го відповідача за зустрічним позовом) МПП "АТП-2" ОСОБА_3, за довіреністю б/н від 20.05.2015р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (вх.№4623Х/2 від 21.09.2015р.) на рішення господарського суду Харківської області від 31.08.2015р. у справі №922/3494/15,

за позовом Приватного підприємства "Виробничо-транспортна фірма "Добробут", м. Первомайськ, Луганська область,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Попаснянська глина", смт. Коротич, Харківська область,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Керамейя", м. Суми,

2. Фізична особа ОСОБА_5, м. Харків,

3. Мале приватне підприємство "АТП-2", м. Первомайськ, Луганська область

про визнання недійсним договору,

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Попаснянська глина", смт. Коротич, Харківська область,

до 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамейя", м. Суми,

3. Малого приватного підприємства "АТП-2", м. Первомайськ, Луганська область,

про визнання недійсними договорів,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 31.08.2015р. у справі №922/3494/15 (суддя Аюпова Р.М.) первісний позов задоволено повністю.

Визнано недійсним договір №01062014 оренди навантажувача L5542PLUS2 р/н 10111 від 02.01.2015 р., укладений між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (61045, АДРЕСА_1, ІНП НОМЕР_1) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Попаснянська глина" (62455, Харківська область, смт. Коротич, вул. Весняна, 1, ).

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (61045, АДРЕСА_1, ІНП НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства "Виробничо-транспортна фірма "Добробут" (93500, Луганська область, м. Первомайськ, вул. Бахмутського, 20-А; поштова адреса: м. Харків, вул. Клапцова, 52/120, ) - 1218,00 грн. судового збору.

Позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору задоволено повністю.

Визнано недійсним договір оренди навантажувача №01062014 від 01.06.2014р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Попаснянська глина" (62455, Харківська область, смт. Коротич, вул. Весняна, 1, ) та ОСОБА_3 приватним підприємством "АТП-2" (93500, Луганська область, м. Первомайськ, вул. Бахмутського, 20-А, ).

Визнано недійсним договір суборенди навантажувача №05-12/2014 від 05.12.2014р., укладений між ОСОБА_3 приватним підприємством "АТП-2" (93500, Луганська область, м. Первомайськ, вул. Бахмутського, 20-А, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Керамейя" (40012, м. Суми, вул. Погранична, 47, ).

Визнано недійсним договір оренди навантажувача №01062014 від 01.06.2014р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Попаснянська глина" (62455, Харківська область, смт. Коротич, вул. Весняна, 1, ) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (61045, АДРЕСА_1, ІНП НОМЕР_1).

Визнано недійсним договір суборенди навантажувача №05-12/2014 від 05.12.2014р., укладений між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (61045, АДРЕСА_1, ІНП НОМЕР_1) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Керамейя" (40012, м. Суми, вул. Погранична, 47, ). Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (61045, АДРЕСА_1, ІНП НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Попаснянська глина" (62455, Харківська область, смт. Коротич, вул. Весняна, 1, ) 1624,00 грн. судового збору.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамейя" (40012, м. Суми, вул. Погранична, 47, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Попаснянська глина" (62455, Харківська область, смт. Коротич, вул. Весняна, 1, ) 1624,00 грн. судового збору.

Стягнуто з Малого приватного підприємства "АТП-2" (93500, Луганська область, м. Первомайськ, вул. Бахмутського, 20-А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Попаснянська глина" (62455, Харківська область, смт. Коротич, вул. Весняна, 1, ) 1624,00 грн. судового збору.

Фізична особа - підприємць ОСОБА_2 не погодилась з зазначеним рішенням місцевого господарського суду та звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Харківської області від 31.08.2015р. у справі №922/3494/15 скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовів Приватного підприємства ВТФ "Добробут" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Попаснянська глина" відмовити повністю.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 24.09.2015р. апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27.10.2015р. розгляд апеляційної скарги відкладено, для забезпечення участі представників сторін та можливості надання письмових пояснень у справі.

16.11.2015р. через канцелярію Харківського апеляційного господарського суду від ПП "ВТФ "Добробут" надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№15487), в якому позивач за первісним позовом просить оскаржуване рішення залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

16.11.2015р. через канцелярію Харківського апеляційного господарського суду від ТОВ "Попаснянська глина" також надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№15488), в якому просить рішення господарського суду Харківської області від 31.08.2015р. залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 17.11.2015р. розгляд справи було відкладено, у звязку із необхідністю надання сторонами додаткових письмових пояснень у справі.

Через канцелярію Харківського апеляційного господарського суду від ФОП ОСОБА_2 (вх.№16364), ПП "ВТФ "Добробут" (вх.№16451) та ТОВ "Попаснянська глина" (вх.№16452) надійшли письмові пояснення у справі, які долучені до матеріалів справи.

ТОВ "Керамейя" відзиву на апеляційну скаргу не надало, уповноваженого представника до судового засідання не направило, про причини неявки суд не сповістило.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, з метою повного, всебічного, обєктивного встановлення фактичних обставин справи, необхідності надання можливості сторонам подати додаткові пояснення у справі, вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти на іншу дату.

У відповідності до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись статтями 77, 86, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "14" січня 2016 року о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, каб.№105.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Керамейя" виконати вимоги попередніх ухвал суду та надати відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обовязково письмово повідомити суд.

4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутності представників сторін у справі.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Лакіза

Суддя О.В. Плахов