УХВАЛА

15.12.2015cправа № 24/295-б

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Грансервіс"

до Державного підприємства Міністерства оборони України Футбольний клуб

"ЦСКА-Київ" (ідентифікаційний код 24969898)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника не з'явились,

В судовому засіданні приймали участь: Жорова Л.М. - предст. за дов. ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", Мірошник М.М. - предст. за дов. ПАТ "Київводоканал", Грузь А.В. - КМЦЗ

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.03.2003 р. порушено провадження у справі про банкрутство, призначено підготовче засідання на 22.04.03 р. та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою підготовчого засідання від 22.04.2003 р. визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Грансервіс" на суму 433.769, 00 грн., призначено розпорядника майна Нестеренко Сергія Сергійовича (ліцензія серії НОМЕР_1), заявника зобов'язано подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, розпоряднику майна надати на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва № 24/295-б від 26.06.2003 року затверджено реєстр вимог кредиторів Державного підприємства Міністерства оборони України Футбольного клубу "ЦСКА-Київ", розмір яких складає 4.442.126,09 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 24/295-б від 08.07.2003 року Відкрите акціонерне товариство „Акціонерна Компанія „Київводоканал" визнано конкурсним кредитором Державного підприємства Міністерства оборони України Футбольний клуб „ЦСКА-Київ" з грошовими вимогами в розмірі 7.297,78 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 24/295-б від 08.07.2003 року Акціонерну Компанію „Київенерго" визнано конкурсним кредитором Державного підприємства Міністерства оборони України Футбольний клуб „ЦСКА-Київ" з грошовими вимогами в розмірі 504.520,22 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 24/295-б від 16.07.2003 року Дочірню компанію „Газ України" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" визнано конкурсним кредитором Державного підприємства Міністерства оборони України Футбольний клуб „ЦСКА-Київ" з грошовими вимогами в розмірі 5.500.000, 00 грн.

Постановою Господарського суду м. Києва від 24.11.2003 р. Державне підприємство Міністерства оборони України Футбольний клуб „ЦСКА-Київ" визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, призначено ліквідатором банкрута Нестеренка С.С. та зобов'язано ліквідатора надати суду звіт та ліквідаційний баланс.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.05.04 Товариство з обмеженою відповідальністю „Футбольний клуб „Арсенал-Київ" та Дочірнє підприємство "ЦСКА-Київ" визнані правонаступниками по зобов'язаннях Державного підприємства Міністерства оборони України Футбольний клуб „ЦСКА-Київ" перед кредиторами в сумі 10.135.484, 00 грн. та 318.585, 00 грн. відповідно.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.04.05 задоволено апеляційні скарги ТОВ "ФК "Арсенал-Київ" та Дочірнього підприємства "ФК "ЦСКА-Київ, скасовано ухвалу Господарського суду м. Києва від 18.05.04, також скасовано Ухвалу попереднього засідання від 26.06.03 та Постанову про визнання боржника банкрутом від 24.11.03, а справу направлено до Господарського суду міста Києва для розгляду по суті.

Ухвалою господарського суду міста Києва суддя Пасько М.В. прийняв справу до свого провадження, призначив її розгляд на 03.06.05, продовжив термін процедури розпорядження майном боржника, призначив по справі № 24/295-б розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Нестеренка Сергія Сергійовича, на якого поклав виконання обов'язків керівника підприємства боржника та зобов'язав подати до суду реєстр вимог кредиторів для затвердження.

Ухвалою попереднього засідання від 03.06.05 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 10.454.069, 09 грн.

16.01.2007 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про припинення процедури розпорядження майном та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.01.07 розгляд справи призначено до розгляду на 02.02.07 року.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників сторін та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи було відкладено.

В судовому засіданні від Міністерства Оборони України надійшло клопотання про залучення міністерства до участі у справі, як третьої особи без самостійних на стороні боржника.

Заявлене клопотання обґрунтоване тим, що боржник є унітарним підприємством, майно якого перебуває в державній власності.

Відповідно до ст. 136 ГК України, власник майна, закріпленого на праві господарського відання за суб'єктом підприємництва, здійснює контроль за використанням та збереженням належного йому майна безпосередньо або через уповноважений ним орган, не втручаючись в оперативно-господарську діяльність підприємства.

Враховуючи, що боржник відноситься до сфери управління Міністерства Оборони України, суд задовольнив подане клопотання, залучив до участі у справі 24/295-б Міністерство Оборони України.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників сторін та розпорядника майна боржника, розгляд справи було відкладено на 23.03.07.

Судове засідання призначене на 23.03.07 за технічних причин не відбулося.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.04.07 справу було призначено до розгляду на 06.04.07.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.04.07 відхилено клопотання розпорядника майна боржника про припинення процедури розпорядження майном та відкриття ліквідаційної процедури, продовжено процедуру розпорядження майном до закінчення дії мораторію введеного Законом України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" та зобов'язано розпорядника майна боржника Нестеренка С.С. здійснити всі заходи, щодо розшуку майна боржника та його інвентаризацію.

19.05.10 від структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" надійшло клопотання про призначення справи № 24/295-б до розгляду з метою розгляду клопотання розпорядника майна боржника про введення ліквідаційної процедури, розгляд справи було призначено на 16.06.10.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.06.10 відхилено клопотання розпорядника майна боржника про припинення процедури розпорядження майном та відкриття ліквідаційної процедури, продовжено процедуру розпорядження майном до закінчення дії мораторію введеного Законом України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" та зобов'язано розпорядника майна боржника Нестеренка С.С. здійснити всі заходи, щодо розшуку майна боржника та його інвентаризацію.

28.09.10 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про дострокове припинення його обов'язків, у зв'язку з чим справу було призначено до розгляду на 03.11.10.

Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи представник ініціюючого кредитора, боржника та розпорядника майна боржника в судове засідання не з'явились.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників сторін, ненаданням кандидатури арбітражного керуючого, суд звернувся до державного органу з питань банкрутства з запитом щодо надання суду кандидатури арбітражного керуючого для призначення його на посаду розпорядника майна боржника.

У зв'язку з невиконанням державним органом з питань банкрутства вимог ухвали суду в частині надання кандидатури арбітражного керуючого для призначення його на посаду розпорядника майна боржника, розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.03.11 достроково припинено обов'язки розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Нестеренка С.С., призначено по справі № 24/295-б розпорядником майна боржника Лелюх Л.П., зобов'язано арбітражного керуючого Нестеренка С.С. передати розпоряднику майна боржника Лелюх Л.П. всю інформацію про здійснення заходів, щодо розшуку майна боржника та його інвентаризацію.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.09.14 призначено розгляд справи на 07.10.14 та зобов'язано розпорядника майна боржника Лелюх Л.П. надати суду надати суду докази вчинення всіх заходів, щодо розшуку майна боржника та його інвентаризації, а також письмові пояснення з урахуванням наявних матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.10.14 відкладено розгляд справи на 23.10.2014; повторно зобов'язано розпорядника майна боржника Лелюх Л.П. надати суду надати суду докази вчинення всіх заходів, щодо розшуку майна боржника та його інвентаризації та повторно зобов'язано розпорядника майна боржника надати суду письмові пояснення з урахуванням наявних матеріалів справи.

13.10.14 від публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" надійшло клопотання про заміну кредитора у справі № 24/295-б її правонаступником.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.10.14 відкладено розгляд справи на 18.11.14; зобов'язано розпорядника майна боржника Лелюх Л.П. надати суду звіт за наслідками проведення процедури розпорядження майном.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.11.14 задоволено клопотання публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про заміну кредитора у справі № 24/295-б її правонаступником.

Постановою господарського суду міста Києва від 18.11.14 припинено процедуру розпорядження майном Державного підприємства Міністерства оборони України Футбольний клуб "ЦСКА-Київ"; визнано Державне підприємство Міністерства оборони України Футбольний клуб "ЦСКА-Київ" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру по справі № 24/295-б та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лелюх Л.П., якого зобов'язано ліквідатора провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 18.11.15.

24.12.14 до господарського суду міста Києва надійшла заява ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у місті Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 355.119, 12 грн.

06.01.15 до господарського суду міста Києва надійшла заява Київського міського центру зайнятості з грошовими вимогами до боржника на суму 819, 93 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.01.15 прийнято заяви з грошовими вимогами до боржника: ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у місті Києві на суму 355.119, 12 грн. та Київського міського центру зайнятості на суму 819, 93 грн.; призначено розгляд заяви на 05.03.15 та зобов'язано ліквідатора боржника надати суду докази розгляду заяв кредиторів, а також вмотивовані письмові висновки з приводу визнання або відхилення заявлених до боржника грошових вимог та докази повідомлення кредиторів про наслідки розгляду їх вимог.

19.01.15 до господарського суду міста Києва надійшла заява Голосіївської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 1.113, 83 грн.

Ліквідатор боржника, у судовому засіданні 05.03.15, надала письмові пояснення по суті заявлених кредиторами грошових вимог до банкрута.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.03.15, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів у справі.

Представник ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у місті Києві в судове засідання 21.04.15 з'явився, однак, вимог ухвали суду від 05.03.15 не виконав.

Представники Київського міського центру зайнятості, Голосіївської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в судове засідання 21.04.15 не з'явилися та вимог ухвали суду від 05.03.15 не виконали.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.04.15 відкладено розгляд справи на 26.05.15, у зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду від 05.03.15 та необхідністю витребування додаткових документів у справі.

27.04.15 від ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у місті Києві надійшли відомості щодо заборгованості боржника.

26.05.15 від Голосіївської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності надійшла відмова від поданої заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.05.15 відмовлено у визнанні кредитором до боржника ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у місті Києві (на суму 355.119, 12 грн., Київському міському центру зайнятості на суму 819, 93 грн., та залишено без розгляду заяву Голосіївської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з грошовими вимогами до боржника на суму 1.113, 83 грн.

Ліквідатор боржника в судове засідання 17.11.15 не з'явився та вимог постанови суду від 18.11.14 не виконав.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.11.15 відкладено розгляд справи на 15.12.15, у зв'язку з неявкою ліквідатора боржника та необхідністю витребування додаткових документів у справі.

Ліквідатор боржника в судове засідання 15.12.15 не з'явився та вимог постанови суду від 18.11.14 та ухвали суду від 17.11.15 не виконав.

У судовому засіданні 15.12.15, дослідивши матеріали справи, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи, у зв'язку з неявкою ліквідатора боржника та необхідністю витребування додаткових документів у справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 19.01.16 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Зобов'язати явкою ліквідатора боржника арбітражного керуючого Лелюх Л.П.

3.Зобов'язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого Лелюх Л.П. надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

4.Попередити ліквідатора боржникаарбітражного керуючого Лелюх Л.П., що у разі невиконання вимог ухвали суду, суд змушений буде вжити заходи, передбачені ст. 90 Господарського процесуального кодексу України та направити відповідні відомості до Департаменту з питань банкрутства Міністерства юстиції України.

5.Попередити ліквідатора боржника арбітражного керуючого Лелюх Л.П., що при ухиленні від виконання вимог ухвали суду до нього можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

6.Копію ухвали надіслати заявнику, ліквідатору боржника та кредиторам.

Суддя М.В. Пасько