УХВАЛА

15.12.2015Справа № 910/27445/15

За позовом Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»

до Міжнародної громадської організації «Луганське землятство»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву

про визнання Договору та Додаткових угод до нього недійсними

Суддя Ломака В.С.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: Григолінський С.О. за довіреністю № 14/20-81-15 від 07.05.2015 р.;

Єремов М.С. за довіреністю № 14/20-20-15 від 07.05.2015 р.

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: Семеняка Я.В. за довіреністю № 61 від 15.12.2015 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Міжнародної громадської організації «Луганське землятство» (далі - відповідач) про визнання Договору та Додаткових угод до нього недійсними.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.10.2015 р. порушено провадження у справі № 910/27445/15, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву, розгляд справи призначено на 10.11.2015 р.

09.11.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача подано відзив на позовну заяву, додаткові документи для долучення до матеріалів справи, заяву про застосування строків позовної давності та клопотання про об'єднання справ № 910/18851/15 та № 910/27445/15 в одну справу.

10.11.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представниками позивача та третьої особи подані додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

В судовому засіданні 10.11.2015 р. суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача про об'єднання справ та відклав розгляд клопотання відповідача про застосування строків позовної давності до встановлення фактичних обставин у справі.

В судовому засіданні 10.11.2015 р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 01.12.2015 р.

16.11.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подані додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

01.12.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача подані додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

В судовому засіданні 01.12.2015 р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 15.12.2015 р.

15.12.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подані додаткові документи для долучення до матеріалів справи та клопотання про продовження строку вирішення спору у справі № 910/27445/15 на п'ятнадцять днів.

В судовому засіданні 15.12.2015 р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Також, представник позивача підтримав подане через відділ діловодства господарського суду міста Києва клопотання про продовження строку вирішення спору у справі № 910/27445/15 на п'ятнадцять днів.

Представник відповідача в судове засідання 15.12.2015 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи в судовому засіданні 15.12.2015 р. надав пояснення по суті спору.

При цьому, розглянувши в судовому засіданні 15.12.2015 р. клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору, суд відзначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.

Враховуючи вищевказане клопотання представника позивача, оскільки неявка повноважного представника відповідача в судове засідання перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за необхідне в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк вирішення спору у справі № 910/27445/15 на п'ятнадцять днів та на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/27445/15 на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи № 910/27445/15 відкласти на 24.12.15 р. о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В, зал судових засідань № 31.

3. Учасникам судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

4. Явку повноважних представників учасників судового спору для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.С. Ломака

До відома учасників судового процесу:

1) Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 12:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.