ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

09 грудня 2015 року Справа № 915/2328/13

м.Миколаїв

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю Технологічна група, 56541, Миколаївська обл., Вознесенський р-н, с.Бузьке, вул. Леніна, 276

2. Компанія ОСОБА_1 енд Ко. Гезельшафт мбХ (F.J. Elsner & Co. Gessellschaft mbH), Австрія, А-1030, Відень, ОСОБА_2, 10 (A-1030, Vienna, Austria, Am Heumarkt, 10), адреса для листування: 04212, АДРЕСА_1

3. Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, 54030, м.Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2

Банкрут: Концерн САНТА РЕС, юридична адреса: 54001, м.Миколаїв, вул. Велика Морська, 89, поштова адреса: 54001, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 34,

Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_3, м. Херсон, вул. Гоголя, буд.11, оф.4

Представник учасників концерну САНТА РЕС: ОСОБА_4, 54029, м.Миколаїв, вул. Робоча, 7, офіс 72

Суддя - Міщенко В.І.

При секретарі: Пархоменко В.В.

За участю представників:

від 1-го кредитора: ОСОБА_5, дов. від 10.04.15

від 2-го кредитора: ОСОБА_6, дов. від 23.04.14

від 3-го кредитора: ОСОБА_7, дов. від 24.07.15

від банкрута: ліквідатор ОСОБА_3

представник учасників банкрута: ОСОБА_4

СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство Концерну САНТА РЕС

Враховуючи, що:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 05.10.2015 р. було відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «АРТБУД-СЕРВІС» у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 17.09.2015 р. у справі № 915/2328/13, а апеляційну скаргу та додані до неї матеріали (в т.ч. оригінал квитанції № 0.0.438742263.1 від 22.09.2015 про сплату судового збору в сумі 1339,80 грн.) повернуто скаржнику.

08.12.2015 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТБУД-СЕРВІС» надійшло клопотання від 08.12.2015 р. № 08-12/15 в якому він просить прийняти ухвалу про повернення з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю «АРТБУД-СЕРВІС» сплаченого судового збору у сумі 1339,80 грн. за подання ним апеляційної скарги, оскільки Управління державної казначейської служби України у м.Одеса відмовляється повертати вказану суму судового збору, мотивуючи тим, що в ухвалі суду не вказано про повернення з бюджету сплаченого судового збору.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТБУД-СЕРВІС» від 08.12.2015 р. № 08-12/15.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТБУД-СЕРВІС» від 08.12.2015 р. № 08-12/15 задовольнити.

Повернути з державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТБУД-СЕРВІС» (54055, АДРЕСА_2) 1339,80 грн. (одна тисяча триста тридцять девять грн. 80 коп.) сплаченого судового збору по квитанції № 0.0.438742263.1 від 22.09.2015 року.

Ухвалу суду надіслати сторонам, ліквідатору, представнику учасників банкрута та Товариству з обмеженою відповідальністю «АРТБУД-СЕРВІС» (54001, м.Миколаїв, вул.Велика Морська, 89, офіс 1)

Суддя _____________ В.І. Міщенко