ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.12.2015р. Справа № 5/145б

Розглянувши клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області

про відновлення втраченої справи

про банкрутство боржника ОСОБА_1 обслуговуючого кооперативу ім. Суворова, с. Новотроїцьке

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

від кредиторів не зявилися

від боржника

арбітражний керуючий не зявився

Розпорядженням Вищого господарського суду України №21р від 24.04.2015 «Про відновлення роботи господарського суду Донецької області» відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

07.09.2015р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про відновлення втраченої справи.

До свого клопотання заявником надана ухвала господарського суду Донецької області від 17.04.2012р. про припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_3 та призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Судом встановлено, що справа №5/145б за заявою управління Пенсійного фонду України в Красноармійському районі про ОСОБА_1 обслуговуючого кооперативу ім. Суворова, с. Новотроїцьке, зареєстрована в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 27.10.2008р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в Красноармійському районі, м. Красноармійськ, порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 обслуговуючого кооперативу ім. Суворова, с. Новотроїцьке, на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду від 25.11.2008р. ОСОБА_1 обслуговуючий кооператив ім. Суворова, с. Новотроїцьке, визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.04.2012р. припинені повноважень ліквідатора ОСОБА_3 та призначено ліквідатором по справі арбітражного керуючого ОСОБА_2 (дана ухвала в автоматизованій системі документообігу відсутня, проте її копія міститься в клопотанні управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області).

Дана справа перебувала в процедурі ліквідації і розгляд її не завершено.

При цьому, у звязку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №5/145б за заявою управління Пенсійного фонду України в Красноармійському районі про ОСОБА_1 обслуговуючого кооперативу ім. Суворова, с. Новотроїцьке, втрачена.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.09.2015р. розгляд клопотання щодо відновлення втраченої справи призначено на 26.10.2015р. та зобовязано заявника і ліквідатора надати суду відповідні документи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.10.2015р. розгляд клопотання відкладено на 14.12.2015р., у звязку з неявкою у судове засідання ліквідатора, невиконанням останнім та заявником вимог ухвали суду від 10.09.2015р. та з метою витребування необхідних суду документів.

16.11.2015р. до господарського суду Донецької області надійшли пояснення управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області, згідно яких:

заявником - - управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області зазначено відомості лише щодо арбітражного керуючого ОСОБА_2;

заявником - управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області надані всі наявні у фонду копії документів до первісного клопотання.

02.12.2015р. на електронну адресу господарського суду Донецької області та 07.12.2015р. через канцелярію господарського суду Донецької області заявником - управлінням Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області надані доповнення до листа з доданими до нього деякими документами.

У судове засідання 14.12.2015р. представник заявника та ліквідатор не зявилися, про причини поважності неявки у судове засідання не повідомили, ліквідатором вимоги ухвали суду від 26.10.2015р. не виконані. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином ухвалою господарського суду від 26.10.2015р.

Розглянувши у судовому засіданні 14.12.2015р. клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про відновлення втраченої справи, наявні в матеріалах справи документи, суд встановив:

Провадження у справі №5/145б про банкрутство ОСОБА_1 обслуговуючого кооперативу ім. Суворова, с. Новотроїцьке, здійснюється на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яка регулює особливості банкрутства відсутнього боржника.

Постановою господарського суду від 25.11.2008р. ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

З 17.04.2012р., на підставі ухвали господарського суду Донецької області, повноваження ліквідатора банкрута покладені на арбітражного керуючого ОСОБА_2

Відповідно до п. 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника.

У відповідній заяві має бути зазначено:

а) про відновлення якої справи або частини справи просить заявник та мета такого відновлення;

б) які юридичні чи фізичні особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові за його наявності для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб);

в) ідентифікаційні коди субєкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків за його наявності, - якщо відповідні дані відомі заявникові;

г) засоби звязку осіб, які брали участь у судовому процесі (телефон, факс, засоби електронного звязку тощо), - якщо вони відомі заявникові;

ґ) наявні у заявника відомості щодо: обставин втрати справи; місцезнаходження (в тому числі можливого) копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій

(п. 7.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

Згідно п. 7.4. цієї постанови до заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку), і докази надіслання копій заяви іншим відомим заявникові учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання в заяві має бути зазначено і обґрунтовано поважну причину (причини), з якої відповідну копію неможливо надіслати.

До клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області суду надані копії: заяви про порушення справи про банкрутство від 21.08.2008р., ухвал господарського суду Донецької області від 27.10.2008р., 31.10.2011р., 24.11.2011р., 13.12.2011р., 02.02.2012р., 20.02.2012р., 27.03.2012р., 17.04.2012р., постанови господарського суду Донецької області від 25.11.2008р., звітів про виконану роботу арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 10.02.2010р., 10.04.2010р., з червня 2010р. по серпень 2011р. без обґрунтовуючих документів та деякі ксерокопії документів.

Ухвалами господарського суду Донецької області від 10.09.2015р. та 26.10.2015р. заявника та ліквідатора зобовязано надати суду матеріали справи або їх копії у повному обсязі.

У судове засідання 14.12.2015р. ліквідатор повторно не зявився, про причини поважності неявки у судові засідання не повідомив. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином ухвалою суду від 26.10.2015р.

Станом на день слухання справи 14.12.2015р. ліквідатором вимоги ухвал суду від 10.09.2015р. та 26.10.2015р. не виконані, матеріали справи або їх копії у повному обсязі суду не надані, у тому числі не надані також будь-які документи за час проведення ліквідаційної процедури арбітражним керуючим ОСОБА_2, тобто з 17.04.2012р. та станом на теперішній час.

Таким чином, в матеріалах відсутні:

реєстр вимог кредиторів з визначенням кредиторської заборгованості банкрута та черговістю її погашення,

документи які обґрунтовують звіти ліквідатора ОСОБА_3, у тому числі первісні матеріали інвентаризації майна банкрута у повному обсязі, документи щодо реалізації майнових активів банкрута (нерухомого майна, виявленого згідно звітів), розпорядження грошовими коштами, отриманими внаслідок реалізації майна в ліквідаційній процедурі (при їх наявності),

звіти про хід ліквідаційної процедури ліквідатора ОСОБА_2 з обґрунтовуючими його документами з дня його призначення, у тому числі щодо пошуку, виявлення та реалізації майнових активів банкрута тощо.

Відсутність вказаних документів позбавляє суд можливості зясувати наявний матеріальний стан боржника, склад його майнових активів, склад та розмір кредиторських вимог, тобто вирішити основне питання процедури банкрутства - задоволення вимог кредиторів за рахунок майнових активів боржника.

З огляду на наведене, за відсутністю документів неодноразово витребуваних від ліквідатора та заявника, необхідних суду для відновлення втраченої справи, беручи до уваги, що інші учасники у справі про банкрутство відсутні (згідно пояснень заявника) та заявником надані усі наявні матеріали справи, у господарського суду відсутня можливість відновити справу №5/145б ОСОБА_1 обслуговуючого кооперативу ім. Суворова, с. Новотроїцьке, про банкрутство на стадії ліквідаційної процедури.

Зазначене не позбавляє заявника, а також інших учасників у справі можливості повторного звернення із заявою про відновлення справи за наявності необхідних документів.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги постанову пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про відновлення втраченої справи відмовити.

Суддя І.К. Чорненька

Вик: ОСОБА_4, НОМЕР_1

Надруковано примірників: 4

суду 1

ліквідатору 1

відомим кредиторам 1

ДОУПБ 1