ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2015 р. Справа № 916/4205/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „БЛЄК СІ ШІППІНГ СЕРВІС ЛТД

до відповідачів Державного підприємства „Одеська залізниця в особі Відокремленого структурного підрозділу „Одеська дирекція залізничних перевезень(відповідач1); Товариства з обмеженою відповідальністю „БЛЕК СІ ШІППІНГ СЕРВІС ЛТД(відповідач 2)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю „БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС

про визнання договору недійсним

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „БЛЕК СІ ШІППІНГ СЕРВІС ЛТД

до відповідачів Державного підприємства „Одеська залізниця в особі Відокремленого структурного підрозділу „Одеська дирекція залізничних перевезень(відповідач-1 за зустрічним позовом), Товариства з обмеженою відповідальністю „БЛЄК СІ ШІППІНГ СЕРВІС ЛТД (відповідач-2 за зустрічним позовом)

про визнання правомірним права користування

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 ( довіреність № б/н від 01.10.15)

від відповідача-1: ОСОБА_2 ( довіреність № 381 від 20.04.15)

від відповідача-2: ОСОБА_3 ( довіреність № б/н від 20.02.15)

від третої особи: ОСОБА_4 ( довіреність № б/н від 04.01.15)

Суть спору: 15.10.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю „БЛЄК СІ ШІППІНГ СЕРВІС ЛТД звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів Державного підприємства „Одеська залізниця в особі Відокремленого структурного підрозділу „Одеська дирекція залізничних перевезень та Товариства з обмеженою відповідальністю „БЛЕК СІ ШІППІНГ СЕРВІС ЛТД про визнання договору недійсним.

Ухвалою суду від 19.10.2015р. порушено провадження по справі та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

18.11.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю „БЛЕК СІ ШІППІНГ СЕРВІС ЛТД звернулось до господарського суду Одеської області з зустрічним позовом до відповідачів Державного підприємства „Одеська залізниця в особі Відокремленого структурного підрозділу „Одеська дирекція залізничних перевезень та Товариство з обмеженою відповідальністю „БЛЄК СІ ШІППІНГ СЕРВІС ЛТД про визнання правомірним права користуваня.

Ухвалою суду від 23.11.2015р. прийнято зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом по справі № 916/4205/15.

14.12.2015р. за вх. ГСОО № 31541/15 від відповідача надійшла заява про відвід судді, в якій відповідач заявляє відвід судді Зайцеву Ю.О. у звязку з неупередженістю судді при розгляді справи, що виявилось у небажанні повно та всебічно розглянути цю справу та відмові у задоволенні клопотань, що викликає сумнів в упередженості судді Зайцева Ю.О.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений ч.3 ст.2-1 цього кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості.

Зі змісту вищевказаної заяви випливає, що заявником подано заяву про відвід судді у звязку з неупередженістю судді Зайцева Ю.О. та незадоволенні клопотань, що викликає сумнів в упередженості. Отже, представник позивача сам у своїй заяві заявляє, що суддя Зайцев Ю.О. неупереджено розглядає справу, а оскільки неупередженість є однією із засад судочинства в цілому, а не підставою для відводу судді в розумінні ст. 20 ГПК України, господарський суд доходить до висновку про відхилення заяви про відвід судді Зайцева Ю.О.

Дослідивши подану заяву відповідача про відвід судді господарського суду Одеської області Зайцева Ю.О. від розгляду справи №916/4205/15, суд встановив, що вказана заява не містить в собі будь-яких доказів, які викликають сумнів в справедливості, об'єктивності та неупередженості ставлення судді, як підставу відводу, як наслідок заява є необґрунтованою та безпідставною, у звязку з чим відхиляється судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 20, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „БЛЕК СІ ШІППІНГ СЕРВІС ЛТД про відвід судді Зайцева Ю.О. (вх. ГСОО №3154/15 від 14.12.2015р.) по справі № 916/4205/15 - відхилити.

Суддя Ю.О. Зайцев