ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2015 р. Справа№ 914/1308/15

За заявою: Львівського комунального підприємства Залізничнетеплоенерго

про відстрочку виконання рішення суду у справі №914/1308/15

у справі №914/1308/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Львів,

до відповідача: Львівського комунального підприємства Залізничнетеплоенерго, м.Львів,

про стягнення 33 295,01 грн.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Кубара А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача (заявника): ОСОБА_2

Рішенням господарського суду Львівської області у справі №914/1308/15 від 23.06.2015 р. позовні вимоги задоволені частково, стягнуто Львівського комунального підприємства Залізничнетеплоенерго на користь Публічного акціонерного товариста Національна акціонерна компанія Нафтогаз України 16 500,00 грн. пені, 0,04 грн. інфляційних втрат, 5 549,16 грн. 3% річних та 1 827,00 грн. судового збору.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 04.08.2015р. у справі №914/1308/15 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України залишено без задоволення, а рішення господарського суду Львівської області від 23.06.15 у справі № 914/1308/15 залишено без змін.

06.08.2015р. матеріали справи повернулися до господарського суду Львівської області. 06.08.2015р. було видано наказ на примусове виконання рішення господарського суду від 23.06.2015р. у справі №914/1308/15

27.08.2015р. на адресу суду надійшов запит про направлення справи №914/1308/15 до Львівського апеляційного господарського суду у звязку з надходженням касаційної скарги. 28.08.2015р. матеріали справи супровідним листом №914/1308/15/2/15 від 28.08.2015р. були надіслані до Львівського апеляційного господарського суду.

07.09.2015р. на адресу господарського суд Львівської області надійшла заява Львівського комунального підприємства Залізничнетеплоенерго про відстрочку виконання рішення суду у справі №914/1308/15. Ухвалою господарського суду Львівської області від 08.09.2015 р. відкладено вирішення питання про відстрочку виконання рішення суду у справі №914/1308/15 до повернення матеріалів справи №914/1308/15 з Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.11.2015р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" залишено без задоволення, а постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.08.2015р. та рішення господарського суду Львівської області від 23.06.2015р. у справі № 914/1308/15 без змін.

Ухвалою суду від 03.12.2015р. розгляд заяви про відстрочку виконання рішення призначено на 14.12.2015р.

У судовому засіданні 14.12.2015р. представник відповідача заяву підтримав. Заяву обґрунтовує збитковою діяльністю підприємства, заборгованістю державного бюджету України перед боржником з відшкодування різниці в тарифах на теплову енергію, послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, оскільки такі тарифи є економічно необґрунтованими. Додатково звернув увагу суду на те, що положеннями ЗУ «Про засади функціонування ринку природного газу» заборгованість теплогенеруючих або теплопостачальних організацій за природний газ, спожитий в період з 01.01.2014 р. по 31.12.2014 р. (без урахування пені, штрафних та фінансових санкцій, що підлягають стягненню на підставі рішення суду), не погашена на день набрання чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законів України щодо стабілізації фінансового стану НАК «Нафтогаз України», підлягає реструктуризації шляхом розстрочення на 24 місяці на підставі типового договору про реструктуризацію заборгованості. Підприємство погасило усі основні заборгованості за природний газ, спожитий до 01.01.2014 р., та готове укласти договори про реструктуризацію заборгованості, яка залишилася. Відтак, для уникнення загрози безперебійної подачі населенню гарячої води, необхідності здійснення розрахунків з позивачем за поточні поставки газу та погашення заборгованості за іншими рішеннями суду на користь даного стягувача заявник просить відстрочити виконання рішення у справі на 1 рік.

Представник стягувача у судове засідання 14.12.2015 р. зявився, проти заяви про відстрочку виконання рішення суду заперечив з підстав, викладених у запереченні. Зазначив, що відповідачем не надано доказів наявності виняткових обставин, які ускладнюють виконання рішення суду у справі, а навпаки, лише підтверджують активну господарську діяльність боржника. Додатково звернув суду на важке фінансове становище стягувача, що підтверджується звітом про фінансовий стан компанії, залученням довгострокових кредитів на значну суму для проведення розрахунків з постачальниками імпортованого природного газу.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши представників сторін, суд вважає за можливе частково задоволити заяву про відстрочку виконання рішення суду. При цьому суд виходив з наступного.

Згідно ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема стосовно юридичної особи наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення (п.7.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України»).

Як підтверджується матеріалами справи, зокрема, фінансовим звітом за І півріччя 2015 р., довідкою про нараховані та поступлені доходи, існує значна заборгованість споживачів перед ЛКП «Залізничнетеплоенерго» за отримані послуги і фінансовий стан останнього є складним. Проте відповідачем вчиняються дії, спрямовані на погашення заборгованості, що підтверджується, зокрема, відсутністю заборгованості по сумі основного боргу за отриманий газ.

Враховуючи наявність виключних обставин, які роблять неможливим вчасне виконання судового рішення у визначений законом строк, з метою недопущення зупинення діяльності теплопостачального підприємства у період опалювального сезону, беручи до уваги матеріальні інтереси як боржника, так і стягувача, суд вважає за можливе відстрочити виконання рішення суду до 15.04.2016 р.

Керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Львівського комунального підприємства Залізничнетеплоенерго про відстрочення виконання рішення суду від 23.06.2015 р. задоволити частково.

2. Відстрочити виконання рішення суду від 23.06.2015 р. у справі №914/1308/15 до 15.04.2016 р.

3. У задоволенні решти вимог за заявою по відстрочення рішення суду відмовити.

Суддя Яворський Б.І.