ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" квітня 2015 р. Справа № 908/253/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.

при секретарі Катренко І.С.

за участю представників:

заявника скарги (ТОВ "Рієлти Сіті") - ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 15.01.2015 р.,

боржника - (представника ліквідатора) - ОСОБА_2 за договором №366 на надання юридичної допомоги від 16.04.2015 р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Ріелті Сіті", м. Київ (вх. №2180 З/2) на ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.05.14 про відмову у визнанні кредиторських вимог ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Ріелті Сіті" у справі № 908/253/14

за заявою ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Ріелті Сіті", м. Київ

до ОСОБА_3 з додатковою відповідальністю "Гвідон", м. Запоріжжя

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.05.2014 р. у справі №908/253/14 (суддя Юлдашев О.О.) відмовлено ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Ріелті Сіті" у визнанні кредитором на суму 2547750,00 грн.

ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Ріелті Сіті" не погодилось з зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на невідповідність висновків, викладених у рішенні місцевого господарського суду, обставинам справи, на неповне зясування обставин, що мають значення для справи, та порушення норм процесуального права, просило скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.05.2014 р. про відмову ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Ріелті Сіті" у визнанні кредитором на суму 2547750,00 грн. і прийняти нове рішення, яким визнати ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Ріелті Сіті" кредитором ОСОБА_3 з додатковою відповідальністю "Гвідон" на суму 2547750,00 грн.; внести у перелік вимог кредиторів на суму 2547750,00 грн.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.06.2014 р. у справі №908/253/14 апеляційну скаргу було прийнято до апеляційного провадженння та призначено до розгляду на 16.07.2014 р.

У звязку з неможливістю здійснення правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції Законом України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 р. №1632-УІІ було змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних, зокрема, господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції (далі - АТО). Розгляд відповідних справ здійснєється господарськими судами, що визначаються Головою Вищого господарського суду України.

Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" визначено, зокрема, що розгляд господарських справ, що підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним судом, здійснюється Харківським апеляційним господарським судом.

ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Ріелті Сіті" звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з заявою, в якій просить розглянути апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.05.2014 р. у справі №908/253/14 про відмову у визнанні кредитором на суму 2547750,00 грн.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 09.04.2015 р. апеляційну скаргу ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Ріелті Сіті" апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.05.2014 р. у справі №908/253/14 про відмову у визнанні кредитором на суму 2547750,00 грн. призначено до розгляду на 23.04.2015 р.

В судове засідання зявились представники заявника скарги та ліквідатора, які надали пояснення у справі.

Представник ліквідатора на виконання ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 09.04.2015 р. надав копії наявних документів у справі №908/253/14 (вх. №6695 від 23.04.2015 р.).

Згідно з частиною третьою статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції" справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду.

У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності, вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

Відповідно до пункту четвертого Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 р. №01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції" (зі змінами та доповненнями) достатність поданих учасниками судового процесу документів і матеріалів для вчинення необхідних процесуальних дій визначається тим судом, до якого згідно з установленою підсудністю звернувся заявник, з урахуванням змісту цих документів (матеріалів) і конкретних обставин справи.

Колегія суддів, розглянувши документи та матеріали, подані представниками сторін, заслухавши пояснення їх представників, дійшла висновку про недостатність поданих документів і матеріалів для вчинення необхідних процесуальних дій, тому вважає за доцільне відкласти розгляд скарги з метою надання сторонам можливості збору документів, необхідних для відновлення втраченої справи.

Враховуючи, що в апеляційному порядку оскаржується ухвала зі справи про банкрутство, в якій вирішено питання про визнання кредиторських вимог до боржника, має статус рішення суду у розумінні статті 82 Господарського процесуального кодексу України, та відповідно, строки перегляду її у суді апеляційної інстанції визначаються, виходячи з приписів частини 1 статті 102 Господарського процесуального кодексу України - 2 місяці з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження, як і для апеляційного перегляду рішень суду.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "09" червня 2015 р. на 14:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 105.

2. Зобовязати сторін не пізніше ніж за три дні до дня судового засідання надати суду для відновлення втраченої справи всі наявні документи, письмові докази та пояснення, необхідні для розгляду апеляційної скарги, з врахуванням питань, що були предметом розгляду в даному судовому засіданні.

3. Викликати в судове засідання представників учасників у справі про банкрутство з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

4. Попередити учасників у справі про банкрутство, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів скарга може бути розглянута за наявними матеріалами.

Головуючий суддя Гетьман Р.А.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Лакіза В.В.