ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08.12.2015 Справа № 905/2846/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Водотеплокомунікація»
доКомунального підприємства «Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради»
простягнення 230 749,65 грн

за участю представників:

від позивачаОСОБА_1- представник за довіреністю
від відповідачане зявились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Водотеплокомунікація» до Комунального підприємства «Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради» про стягнення основного боргу у розмірі 161179,14 грн, пені у розмірі 58222,74 грн, 3% річних у розмірі 3194,44 грн та інфляційних втрат у розмірі 8153,33 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.11.2015 відкладено розгляд справи на 08.12.2015.

07.12.2015 на електронну адресу суду від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 18.11.2015.

Представники відповідача в судове засідання, призначене на 18.11.2015, не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідачем вимог ухвали суду від 18.11.2015 не виконано, витребуваних судом документів не надано.

Позивачем вимоги ухвали суду від 18.11.2015 виконано не в повному обсязі.

24.11.2015 до суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 905/2846/15. Дане клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділення Вугледарського поліції в Донецькій області знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР №00000 від 20.05.2014 за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України за фактом незаконного витрачання бюджетних коштів при передачі в оренду виробничої дільниці «Теплопостачання» КП «Керуюча компанія по ЖКП Вугледарської міської ради».

В судовому засіданні 08.12.2015 представник позивача заперечив проти вказаного клопотання відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутнього представника позивача, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає, оскільки суду не надано доказів на підтвердження прийняття судом кримінальної справи за ознаками вказаного кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, до судового розгляду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У звязку з незявленням в судове засідання представників відповідача, неподанням витребуваних судом доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити відповідачу у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі № 905/2846/15.

2. Відкласти розгляд справи на 21.12.2015 об 11:50. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Леніна, 5, зал №403.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача та відповідача. Явку представників визнати обовязковою.

4. Зобовязати (повторно):

позивача - надати суду

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- належним чином засвідчені копії всіх додатків до договору про постачання теплової енергії № 41 від 11.02.2014, якими визначено перелік обєктів, до яких здійснюється поставка теплової енергії;

- належним чином засвідчені копії рахунків на оплату теплової енергії за період з січня 2014 року по квітень 2015 року та докази їх вручення/надсилання відповідачу;

- належним чином засвідчену копію договору оренди цілісного майнового комплексу, затвердженого рішенням Вугледарської міської ради від 31.12.2013;

- витяг державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду даної справи;

відповідача - надати суду

- оригінали і належним чином засвідчені копії свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 18.12.2015 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя М.В. Сажнева