ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.12.15 Справа № 914/2992/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

Желік М.Б.

при секретарі Кобзар О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аро-пласт-плюс", смт. Жвирка, Сокальський р-н, Львівська обл, вх. №001-05/5647/15 від 01.12.2015 року

на рішення господарського суду Львівської області від 12.11.2015 року

у справі № 914/2992/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аро-пласт-плюс", смт. Жвирка, Сокальський р-н, Львівська обл,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Райффазен банк Аваль", м.Київ в особі відокремленого підрозділу Львівської обласної дирекції ПАТ "Райффазен банк Аваль", м. Львів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1: Швед роман Тимофійович, м. Сокаль, Львівська обл,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Романс", м. Червоноград, Львівська обл,

про: визнання недійсним додаткового договору №3 від 29.09.2011 р. до договору поруки №102/5 від 01.08.2011 р. та визнання припиненою з 29.09.2011 р. поруки, що виникла на підставі договору поруки №102/5 від 01.08.2007 р..

За участю представників сторін:

від позивача: Бурко О.Й. - представник на підставі довіреності б/н від 03.06.2015року.;

від відповідача: не з'явився;

третя особа 1: не з'явився;

третя особа 2: не з'явився;

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Львівської області від 12.11.2015 року у справі №914/2992/15 у позовних вимогах Товариства з обмеженою відповідальністю "Аро-пласт-плюс", до відповідача Публічного акціонерного товариства "Райффазен банк Аваль", в особі відокремленого підрозділу Львівської обласної дирекції ПАТ "Райффазен банк Аваль", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1: Швед роман Тимофійович, та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Романс", про визнання недійсним додаткового договору №3 від 29.09.2011 р. до договору поруки №102/5 від 01.08.2011 р. та визнання припиненою з 29.09.2011 р. поруки, що виникла на підставі договору поруки №102/5 від 01.08.2007 р. - відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 12.11.2015 року у справі №914/2992/15, позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аро-пласт-плюс", смт. Жвирка, Сокальський р-н, Львівська обл, - подав апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2015р. справу №914/2992/15 призначено судді-доповідачу Костів Т.С. та іншим суддям, які входять до складу колегії, а саме суддям: Марку Р.І. та Желіку М.Б..

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 03.12.2015 р. подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 15.12.2015 р..

В судове засідання 15.12.2015 р. представник позивача (апелянта) з'явився, апеляційну скаргу підтримав повністю з підстав, наведених у ній, а також подав через канцелярію суду додаткові пояснення до апеляційної скарги (вх №01-04/8002/15 від 14.12.15р.).

Представник відповідача в судове засідання 15.12.2015 року не з'явився, проте подав через канцелярію суду відзив на апеляційну скаргу ( вих.№34-18-0-00/23-5494 від 09.12.15р., вх. № 01-04/7952/15 від 11.12.2015 року) в якому просить суд рішення господарського суду Львівської області від 12.11.2015р. у справі № 914/2992/15 залишити без змін, а апеляційну скаргу ТзОВ «Аро-пласт-плюс» без задоволення.

Представники від третьої особи 1 та третьої особи 2 в судове задіння 15.12.2015 року не з'явились, причин неявки суду не повідомили.

З метою дотримання принципів, закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, для забезпечення прав сторін, передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги - відкласти.

Керуючись ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 12.01.2016 р. на 10 год. 50 хв.

2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвалу скерувати відповідачу та третім особам.

Головуючий суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.