КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" грудня 2015 р. Справа №910/2833/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Корпорації "Співдружність КОМП"

на рішення господарського суду міста Києва від 23.04.2015

у справі № 910/2833/15-г (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Корпорації "Співдружність КОМП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДО

СОЛЮШНС" (відповідач-1)

Публічного акціонерного товариства "Омега Банк"

(відповідач-2)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автосервіс-Т"

(третя особа-1)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький

автоскладальний завод" (третя особа-2)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Авто"

(третя особа-3)

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.04.2015 у справі № 910/2833/15-г в позові відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про задоволення позову.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.05.2015 апеляційну скаргу Корпорації "Співдружність КОМП" було прийнято до провадження.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.15, у зв'язку з самовідводом головуючого судді Скрипки І.М., суддів Гончарова С.А., Шаптали Є.Ю., апеляційну скаргу Корпорації "Співдружність КОМП" передано судді Доманській М.Л.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.11.2015(головуючий суддя Доманська М.Л., суді: Пантелієнко В.О., Остапенко О.М.) апеляційну скаргу Корпорації "Співдружність КОМП" на рішення господарського суду міста Києва від 23.04.2015 прийнято до розгляду. Розгляд скарги призначено на 25.11.2015.

25.11.15 до відділу документального забезпечення на повторний автоматизований розподіл передана справа № 910/2833/15-г у зв`язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Доманської М.Л. на лікарняному.

25.11.15 у відповідності до листа в.о. керівника апарату було повернено матеріали справи з посиланням на Положеня про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 (у редакції рішення РСУ від 02.04.2015 № 25).

Відповідно до абзацу 1 підпункту 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 (у редакції рішення РСУ від 02.04.2015 № 25) із наступними змінами та доповненнями, винятково у разі, коли суддя (судді) у передбачених законом випадках не може ( не можуть) продовжувати розгляд справи, невирішені судові справи передаються для повторного автоматизованого розподілу за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи.

У випадку тимчасової непрацездатності, відрядження, відпустки тощо головуючого судді( судді-доповідача) на строк, що не призводить до порушення строків вирішення справи, повторний автоматизований розподіл не проводиться ( абз.3 пп. 2.3.50 пункту 2.3 Положення).

Частиною 1 статті 102 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до пункту 9-2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу 7 Господарського процесуального кодексу України" у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК України строк розгляду апеляційної скарги.

Враховучи вищевикладене, те, що призначена на 25.11.2015 судове засідання у даній справі не відбулось у зв'язку із знаходженням головуючого судді (судді-доповідача) Доманської М.Л. на лікарняному, розгляд апеляційної скарги слід призначити на іншу дату.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити до розгляду апеляційну скаргу Корпорації "Співдружність КОМП" на рішення господарського суду міста Києва від 23.04.2015 у справі № 910/2833/15-г.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 22.12.2015 о 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал судових засідань № 1).

3. Викликати для участі у засіданні суду повноважних учасників судового процесу.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

О.М. Остапенко