номер провадження справи 31/105/15-7/119/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2015 Справа № 908/2732/15

За позовом Приватного акціонерного товариства КОРУМ УКРАЇНА, м. Донецьк (скорочено ПрАТ КОРУМ УКРАЇНА);

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Шахтоуправління ПОКРОВСЬКЕ, м.Красноармійськ Донецької області (скорочено ПАТ Шахтоуправління ПОКРОВСЬКЕ);

Головуючий Кутіщева Арнет Н.С.

Судді Науменко А.О.

ОСОБА_2

Без виклику сторін

ПрАТ КОРУМ УКРАЇНА звернулося з позовом про стягнення з ПАТ Шахтоуправління ПОКРОВСЬКЕ заборгованості за договором поставки №93п/131-11П від 01.06.2011 р. у розмірі 18670941,71 грн., пені у розмірі 5869872,77 грн., 3% річних у розмірі 802916,11 грн. та інфляційних втрат у розмірі 9073908,46 грн., всього на суму 34417639,05 грн.

Протоколом повторного автомативного розподілу судових справ, в звязку зі звільненням судді Хуторного В.М. справу передано судді Кутіщевій - Арнет Н.С. головуючий у складі колегії ОСОБА_3, ОСОБА_2

Ухвалою суду від 07.09.2015р. справу № 908/3732/15 прийнято до провадження, провадженню присвоєно № 31/105/15-7/119/15, судове засідання призначено на 12.10.2015р.

15 липня 2015р. від відповідача надійшло клопотання про призначення економічної експертизи (в складі суду попередньої колегії головуючий Хуторний В.М., Науменко А.О., Смірнов О.Г.).

Ухвалою від 12.10.2015р. призначено судову економічну експертизу.

08 грудня 2015р. від експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, а саме: відомості аналітичного обліку розрахунків з постачальниками та підрядниками (по рахунку 63 «Розрахунки з постачальниками та підрядниками») за постачальником ПАТ «Корум Україна» (ПАТ «Торгівельна компанія «Гірничі машини») в розмірі договору поставки № 93п/131-11П від 01.06.2011р. за період дії договору з підтверджуючими отримання товару документами. А також, враховуючи те, що у договорі поставки № 93п/131-11П від 01.06.2011р. чітко не визначено дату початку нарахування пені, інфляційних витрат та 3% річних, а також те, що саме з визначенням дати початку нарахування цих платежів позивачем не згоден відповідач, судовий експерт просить суд зобовязати позивача визначити дату початку нарахування пені, інфляційних витрат та 3% річних.

Також, 08.12.2015р. від експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про узгодження проведення економічної експертизи у строк, що перевищує 90 календарний день, в звязку із значною завантаженістю експертів виконання експертизи та надання висновку.

Суд вважає за необхідне провадження по справі № 908/2732/15 поновити для розгляду клопотань експерта.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта, зобовязати Публічне акціонере товариства Шахтоуправління ПОКРОВСЬКЕ надати експерту відомості аналітичного обліку розрахунків з постачальниками та підрядниками (по рахунку 63 «Розрахунки з постачальниками та підрядниками») за постачальником ПАТ «Корум Україна» (ПАТ «Торгівельна компанія «Гірничі машини») в розмірі договору поставки №93п/131-11П від 01.06.2011р. за період дії договору з підтверджуючими отримання товару документами. Зобовязати позивача - Приватне акціонерне товариство КОРУМ УКРАЇНА визначити дату початку нарахування пені, інфляційних витрат та 3% річних.

Продовжити строк проведення судової економічної експертизи більш ніж 90 днів.

Провадження по справі слід зупинити до проведення судової економічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 79, 86 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 908/2732/15 для розгляду клопотань експерта.

2. Задовольнити клопотання експерта вих. від 30.11.2015р. № 03/5684/85/5644.

3. Зобовязати Публічне акціонере товариства Шахтоуправління ПОКРОВСЬКЕ надати експерту відомості аналітичного обліку розрахунків з постачальниками та підрядниками (по рахунку 63 «Розрахунки з постачальниками та підрядниками») за постачальником ПАТ «Корум Україна» (ПАТ «Торгівельна компанія «Гірничі машини») в розмірі договору поставки № 93п/131-11П від 01.06.2011р., за період дії договору з підтверджуючими отримання товару документами.

4. Зобовязати позивача - Приватне акціонерне товариство КОРУМ УКРАЇНА визначити дату початку нарахування пені, інфляційних витрат та 3% річних.

5. Зобовязати сторони надати експертам необхідні для вирішення поставлених питань оригінали документів і забезпечити вільний доступ до них.

6. Клопотання про погодження строків проведення економічної експертизи більш ніж 90 днів задовольнити. Продовжити строк проведення експертизи.

7. Зобовязати Публічне акціонере товариства Шахтоуправління ПОКРОВСЬКЕ, (85300, м. Красноармійськ, площа Шибанкова, буд. 1А, ) провести попередню оплату судової економічної експертизи, в порядку передбаченому чинним законодавством, на підставі рахунку № Рах-1189 від 26.11.2015р.

9. Провадження по справі зупинити до проведення судової економічної експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.10.2015 р. по даній справі.

Ухвалу направити сторонам по справі та експертній установі.

Додаток для відповідача: рахунок № Рах-1189 від 26.11.2015р.

Головуючий Н.С. Кутіщева - Арнет

Судді А.О. Науменко

ОСОБА_2