ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2015 р.Справа № Б-19/13-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі Єгоровій О.І.

розглянувши справу

за заявою ФОП ОСОБА_2, м. Харків
до ФОП ОСОБА_2, м. Харків
про визнання банкрутом
за участю сторін: ліквідатор - не з'явився,

пр-к ТОВ "Фінанс ОСОБА_3" - ОСОБА_4 (дов. від 23.09.13 р.),

пр-к ОСОБА_5 - ОСОБА_6 (дов. від 04.08.09 р.),

пр-к ПАТ "Мегабанк" - ОСОБА_7 (дов. від 16.12.14 р.).

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 21.04.10 р. ФОП ОСОБА_2 був визнаний банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_8 Ухвалою господарського суду від 28.03.11 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_9, якого було зобов'язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 23.10.14 р. відкладено розгляд справи, зобов'язавши ліквідатора надати суду належним чином засвідчену копію постанови ВАСУ від 25.09.14 р., яка свідчить про поновлення повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_9, а також надати відповіді від приватного нотаріуса та АТ "ОСОБА_10 Ворота" щодо залишку грошових коштів на депозитному рахунку та повний звіт ліквідатора.

Ухвалою від 18.11.14 р. суд зобов'язав ПАТ "ОСОБА_10 Ворота" надати суду відомості про залишок коштів на депозитному рахунку, які були отримані від продажу майна банкрута ФОП ОСОБА_2, відкладено розгляд справи на 16.12.14 р. та зобов'язано ліквідатора надати суду відповідь від приватного нотаріуса щодо залишку грошових коштів на депозитному рахунку.

Ухвалами господарського суду від 16.12.14 р., 05.02.15 р., 10.03.15 р., 07.04.15 р., 20.08.15 р., 20.10.15 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора в зв'язку з неявкою в судове засідання ліквідатора. Неоднаразово попереджено ліквідатора про відповідальність за невиконання вимог суду.

Ліквідатор ОСОБА_9 в судове засідання 08.12.15 р. знову не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, про причину неявки та невиконання вимог суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що на цей час ліквідаційна процедура ще не завершена, суду не надано повний звіт ліквідатора, доказів розрахунку з ПАТ "ОСОБА_11 Аваль", сам ліквідатор в судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив. Крім того, судом встановлено, що ліквідатор не з'являється в судові засідання починаючи з 16.12.14 р.

Ухвалою від 23.09.14 р. судом вже було встановлено неналежне виконання ліквідатором ОСОБА_9 своїх обов'язків та зазначено про свідоме затягування ліквідатором судового процесу.

Господарський суд вважає за необхідне зазначити, що ліквідаційна процедура у даній справі триває вже понад п'яти років, тоді як ст. 22 Закону про банкрутство встановлює максимальний строк процедури ліквідації у 18 місяців.

Значний строк ліквідаційної процедури позбавляє громадянина ОСОБА_2 займатися певними видами діяльності та порушує його право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується (ст. 43 Конституції України).

Слід також зазначити, що процесуальні дії суду у справі про банкрутство мають вчинятися чітко у строки, встановлені Законом про банкрутство. Необгрунтоване затягування таких строків призводить до настання ряду негативних правових наслідків. Зокрема, збільшуються судові витрати на здійснення провадження у справі про банкрутство (оплата послуг арбітражного керуючого, витрати на зберігання майна боржника, тощо), які сплачуються конкурсними кредиторами, збільшується поточна заборгованість боржника перед кредиторами.

Отже, суд, дійшов висновку, що невиконання ліквідатором приписів ухвал господарського суду Харківської області унеможливлює закінчення ліквідаційної процедури, порушує строки проведення процедури ліквідації та свідомо затягує судовий процес.

Враховуючи вищенаведене, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_9 в доход Державного бюджету України штраф за ухилення від вчинення дій, покладених на нього господарським судом, в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн та відкласти розгляд справи.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, є неподання витребуваних доказів, необхідність витребування додаткових доказів та нез'явлення учасника процесу в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 77, п. 5 ст. 83, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "28" січня 2016 р. о(об) 15:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 346.

2. Стягнути з ОСОБА_9 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 61089 АДРЕСА_1) в доход Державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова, вул. Бакуліна 18, м. Харків, 61166, , рахунок 3003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, в сумі 1700,00 грн. Видати наказ.

3. Повторно зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконання ліквідаційної процедури, в тому числі, докази розрахунку з ПАТ "ОСОБА_11 Аваль", інформацію стосовно грошових коштів, що знаходяться на депозитному рахунку нотаріуса.

4. Попередити ліквідатора про звільнення в разі не виконання вимог суду.

5. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, що не були присутні в даному судовому засіданні, а саме: ОСОБА_5, ФОП ОСОБА_12, ФОП ОСОБА_13, ТОВ "ОСОБА_3 Фінанс", АТ "ОСОБА_11 Аваль", банкруту.

Суддя ОСОБА_1