ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"17" грудня 2015 р. Справа № 923/1942/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з'явився

розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонавтокомунсервіс", м.Херсон

до: Херсонської обласної клінічної лікарні, м.Херсон

про стягнення 6486,82грн.

Описова частина ухвали.

Провадження у справі порушено 30.11.2015р. за заявленим 27.11.2015р. позовом про стягнення 6486,82грн. боргу за послуги з вивезення твердих побутових відходів у відносинах за договором № 2000680 від 14.04.2014р.

За позовом зазначено, що відповідач не виконав грошових зобов'язань за грудень 2014р., які у відповідності з п.3.1 договору мав виконати до 30 грудня 2014р.

У день судового засідання позивач заявив про припинення провадження у справі за відсутністю предмету спору за п.11) ст.80 ГПК України у зв'язку зі сплатою відповідачем заявленого боргу 09.12.2015р.

Відповідач належно повідомлявся судом про час і місце розгляду справи, відношення до справи не проявив, клопотань, заяв від нього до суду не надходило.

С у д в с т а н о в и в:

За платіжним дорученням № 222 від 07.12.2015р., копію якого надав суду позивач, Херсонська обласна клінічна лікарня сплатила на користь ТОВ "Херсонавтокомунсервіс" 6486,82грн. з призначенням платежу "за вивіз твердих побутових відходів згідно рахунка-фактури № 2000680-12, акту 2000680 № ОУ-307095, договір № 2000680 від 14.04.2014р."

В обґрунтування вимог про стягнення боргу, що виник з несплатою грошових зобов'язань за грудень 2014р., позивач послався на рахунок-фактуру № 2000680-12, акт надання послуг 2000680 № ОУ-307095, договір № 2000680 від 14.04.2014р., копії яких додано до позовної заяви, залучено до справи.

Зі сплатою відповідачем під час провадження у судовій справі на користь позивача за названим платіжним дорученням № 222 від 07.12.2015р. заявленої до стягнення за позовом суми 6486,82грн. вичерпано предмет спору за позовом, провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмету спору за п.11) ч.1 ст.80 ГПК України, за яким господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Таким чином, при припиненні провадження у справі за відсутністю предмету спору суд має на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути позивачеві сплачений ним при заявленні позову судовий збір.

Позивач при заявленні позову сплатив до Державного бюджету України 1218грн. судового збору за платіжним дорученням № 2084 від 25.11.2015р. (а.с.8).

Цей судовий збір підлягає поверненню позивачеві з Державного бюджету України на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у зв'язку з припиненням провадження у справі за відсутністю предмету спору за п.11) ч.1 ст.80 ГПК України.

Керуючись ст.86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Припинити провадження у справі.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Херсонавтокомунсервіс" (код ЄДР 31006311, м.Херсон, вул. Нафтовиків, буд.35, рахунок 0514, РВ АБ "Південний", м.Херсон, МФО 328209) з Державного бюджету України 1218(одна тисяча двісті вісімнадцять)грн. судового збору, сплаченого до бюджету за платіжним дорученням № 2084 від 25.11.2015р., що знаходиться на а.с.8 у судовій справі № 923/1942/15.

Ця ухвала набрала законної сили 17.12.2015р., що слідує з п.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 6 "Про судове рішення".

Суддя В.В. Чернявський