ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.12.2015 Справа № 904/6074/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чимбар Л.О.(доповідач)

судді: Березкіна О.В., Прудніков В.В.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2015р. у справі №904/6074/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроінмаш", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 1914290грн.75коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2015р. (суддя Новікова Р.Г.) задоволено позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроінмаш" та стягнуто з відповідача на користь позивача 1859099,76грн..

Не погодившись з вказаним рішенням першої інстанції, ПАТ "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та ухвалити нове, яким відмовити в задоволені позовних вимог.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Частиною 3 статті 94 ГПК України передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору по справі.

В силу п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

01.09.2015р. набрав чинності Закон України «Про судовий збір», відповідно до вимог якого ставки судового збору було змінено

Відповідно до п. 4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір в сумі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви

Тобто, скаржник, звертаючись з апеляційною скаргою на рішення господарського суду від 26.10.2015р. повинен був сплатити судовий збір у розмірі 40900,20грн.

Скаржником при подані апеляційної скарги на рішення суду від 15.09.2015р. надано платіжне доручення № НОМЕР_1 від 25.09.2015р. про сплату судового збору в сумі 21057,19грн., що є менше, ніж встановлено діючим законодавством.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Частиною 4 ст. 97 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтею 8 Закону України Про судовий збір, ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2015р. у справі №904/6074/15 повернути без розгляду.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга з додатками, всього на 10 аркушах, у тому числі платіжне доручення № НОМЕР_1 від 25.09.2015р..

Головуючий суддя Л.О. Чимбар

Суддя О.В. Березкіна

Суддя В.В. Прудніков