ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"17" грудня 2015 р.№ 916/4970/15

Суддя Степанова Л.В., розглянувши матеріали вх.№5239/15 від 15.12.2015р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКАДА";

до відповідача ОСОБА_1 післядипломної освіти спеціалістів морського та річного транспорту;

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал";

про усунення перешкод у користуванні приміщенням

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АРКАДА" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 післядипломної освіти спеціалістів морського та річного транспорту за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал" в якій просить зобовязати ОСОБА_1 післядипломної освіти спеціалістів морського та річного транспорту усунути перешкоди в користуванні приміщеннями за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 42 (згідно плану за №№30 зал, 33 зал, 34 пекарня, 36 чоловічий туалет, 38 хол з рукомийником для відвідувачів, 39 зал) шляхом припинення дій по відключенню водопостачання та в порядку ст.ст.66,67 ГПК України заборонити ОСОБА_1 післядипломної освіти спеціалістів морського та річного транспорту виняти дії по відключенню водопостачання обєктів за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 42 (згідно плану за №№30 зал, 33 зал, 34 пекарня, 36 чоловічий туалет, 38 хол з рукомийником для відвідувачів, 39 зал) до набрання законної сили рішенням суду по даній справі.

Відповідно до п. п. 2, 3 ч. 1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У якості доказу сплати судового збору до позовної заяви позивачем надані квитанції №120 від 14.12.2015р. на суму 609,00грн. та №119 від 14.12.2015р. на суму 1218,00грн.

Між тим в графі "Призначення платежу" вищевказаних квитанцій не міститься повних відомостей про те, яка саме позовна заява оплачується судовим збором (вказано тільки призначення платежу: судовий збір ТОВ "АРКАДА".

Згідно з п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Враховуючи наведене, вищезазначені квитанції №120 від 14.12.2015р. на суму 609,00грн. та №119 від 14.12.2015р. на суму 1218,00грн. не є належним доказом сплати судового збору у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКАДА" до відповідача ОСОБА_1 післядипломної освіти спеціалістів морського та річного транспорту за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал" про усунення перешкод у користуванні приміщенням повернути без розгляду.

Додаток: на 94 аркушах.

Суддя Л.В. Степанова