КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" грудня 2015 р. Справа №910/5536/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Липкижитлосервіс» на рішення Господарського суду м. Києва від 10.11.2015 (Головуючий суддя: Головатюк Л.Д., судді: Зеленіна Н.І., Ярмак О.М.)

за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Липкижитлосервіс»

до Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Київська міська рада

Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва»

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 10.11.2015 в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Липкижитлосервіс» звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду м. Києва від 10.11.2015 та прийняти нове, яким зобов'язати ПАТ «Київенерго» замовити виготовлення проекту, розробленого спеціалізованою організацією для запобігання подальшого розвитку існуючих та поява нових деформації і відновлення експлуатаційних властивостей та несучої спроможності конструкцій будинку № 8/15-Б по вул. Аніщенка у м. Києві та зобов'язати ПАТ «Київенерго» виконати роботи по проекту, розробленому спеціалізованою організацією для запобігання подальшого розвитку існуючих та появи нових деформацій і відновлення експлуатаційних властивостей та несучої спроможності конструкцій будинку № 8/15-Б по вул. Аніщенка в м. Києві.

Крім того, позивачем було подано клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, мотивоване несвоєчасним отриманням оскаржуваного рішення.

Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, а відтак заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Комунальному підприємству по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Липкижитлосервіс» строк подання апеляційної скарги у справі № 910/5536/14.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Липкижитлосервіс» на рішення Господарського суду м. Києва від 10.11.2015 у справі № 910/5536/14.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.01.2016 о 10 год. 45 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (II поверх).

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов