ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2015 Справа № 920/1302/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання І.О. Олтушевської, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1302/15, за заявою кредитора Державної податкової інспекції у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Універсал Систем Сервіс» (м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, б. 65, корпус Б; ), про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від кредиторів: ДПІ у м. Сумах ОСОБА_2

розпорядник майна ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.09.2015 р. порушено провадження у справі № 920/1302/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Універсал Систем Сервіс», відповідно до вимог ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3

Офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ «Універсал Систем Сервіс», відбулося 11.09.2015 р.

18.11.2015р. до господарського суду з заявою № 02-01/265 від 18.11.2015р. звернувся розпорядник майна про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди в розмір 8593, 97 грн. та відшкодування витрат у розмірі 52, 52 грн. у справі про банкрутство ТОВ «Універсал Систем Сервіс».

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна, суд встановив наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З поданого ліквідатором звіту вбачається що грошова винагорода розпорядника майна ТОВ «Універсал Систем Сервіс» за період з 10.09.2015р. по 14.12.2015р. нарахована у сумі 8593, 97 грн. із розрахунку двох мінімальних заробітних плат.

Витрати повязані з проведенням процедури розпорядження майном становлять 52, 52 грн. (поштові витрати).

17.11.2015р. комітетом кредиторів погоджено звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди у розмірі 8593, 97 грн., здійснення та відшкодування витрат у розмірі 52, 52 грн. у справі №920/1302/15.

Комітетом кредиторів боржника на засіданні 17.11.2015р. прийнято також рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора у справі арбітражного керуючого ОСОБА_3

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви розпорядника майна.

Керуючись ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву №02-01/265 від 18.11.2015р. розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 у справі №920/1302/15 задовольнити.

2. Затвердити звіт розпорядника майна ОСОБА_3В про нарахування та виплату основної грошової винагороди у розмірі 8593, 97 грн., здійснення та відшкодування витрат у розмірі 52, 52 грн. у справі №920/1302/15 про банкрутство ТОВ «Універсал Систем Сервіс».

3.Ухвалу надіслати комітету кредиторів, банкруту, ліквідатору.

Повний текст ухвали складений 15.12.2015р.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО