УХВАЛА

08.12.2015Справа № 910/27965/15
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Люмекс"

до публічного акціонерного товариства "Трест "Київелектромонтаж"

про стягнення 68 843,94 грн.

Представники сторін:

від позивача: Піган В.М. - представник за довіреністю № 5 від 21.04.2015 року;

від відповідача: Лісовенко О.О. - представник аз довіреністю № 439 від 31.08.015 року.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Люмекс" до публічного акціонерного товариства "Трест "Київелектромонтаж" про стягнення 68 843,94 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 30.10.2015 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 17.11.2015 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.11.2015 року розгляд справи відкладено на 08.12.2015 року, у зв'язку із неявкою представника відповідача у судове засідання.

У судовому засіданні 08.12.2015 року представники сторін підтримали подану заяву про затвердження мирової угоди та просили суду задовольнити.

Представник позивача надав суду додаткові документи по справі.

Заслухавши представників сторін, дослідивши мирову угоду та перевіривши повноваження представників щодо її укладання, роз'яснивши представнику відповідача наслідки відповідних процесуальних дій, суд вважає за можливе затвердити дану угоду.

Відповідно до ч. 3 статті 78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору.

Згідно з ч. 4 статті 78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Пункт 7 ч. 1 статті 80 ГПК України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Відповідно до ч. 2 статті 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3, 4 ст. 78, п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Затвердити мирову угоду по справі № 910/27965/15 між товариством з обмеженою відповідальністю "Люмекс" та публічним акціонерним товариством "Трест "Київелектромонтаж" такого змісту:

Публічне акціонерне товариство «ТРЕСТ «КИЇВЕЛЕКТРОМОНТАЖ» (далі - «відповідач»), в особі Голови правління-керуючого Черниша Павла Миколайовича, який діє на підставі статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Люмекс» (далі - «позивач»), в особі представника Пігана Віталія Михайловича, який діє на підставі довіреності № 5 від 21.04.2015р., з іншої сторони, разом іменуються як «сторони», а кожен окремо - «сторона», керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору уклали цю мирову угоду на умовах, що зазначені нижче:

1. Відповідач визнав та на момент укладення даної мирової угоди сплатив заборгованість перед позивачем за договором поставки № Л-01/02 від 09.01.2012р. у розмірі 35 289,68 грн.

2. Відповідач відшкодував позивачу сплачений останнім судовий збір за подання позовної заяви у сумі 1 218,00 грн.

3. Позивач підписанням даної мирової угоди відмовляється від стягнення 30 853,44 грн. нарахованих інфляційних збитків.

4. Позивач підписанням даної мирової угоди відмовляється від стягнення 2 700,82 грн. нарахованих трьох відсотків річних.

5. Дана угода набирає юридичної сили з моменту її підписання уповноваженими представниками сторін, скріплення її печатками та затвердження Господарським судом м. Києва відповідною ухвалою.

6. Дана мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної із сторін та один для господарського суду м. Києва.

7. Сторони погодилися, з метою припинення спору, передати дану мирову угоду до господарського суду м. Києва для затвердження по справі № 910/27965/15.

2. Провадження у справі № 910/27965/15 припинити.

3. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути пред'явлена до виконання в порядку ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження".

Суддя С.М. Мудрий