УХВАЛА

02.12.2015Справа № 910/27288/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпел Гріффін Груп»
до про Товариства з обмеженою відповідальністю «Титан України» стягнення заборгованості в розмірі 336 098 грн. 18 коп.

Суддя Чинчин О.В.

Представники сторін:

від Позивача: Бондарчук Д.М. (представник за Довіреністю);

від Відповідача: Карук О.О. (представник за Довіреністю);

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Імпел Гріффін Груп» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Титан України» про стягнення заборгованості в розмірі 336 098 грн. 18 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.10.2015 р. порушено провадження у справі № 910/27288/15, судове засідання призначено на 11.11.2015 р.

10.11.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із тим, що між сторонами ведуться переговори щодо мирного врегулювання спору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2015 року відкладено розгляд справи на 25.11.2015 року, у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, витребуванням додаткових доказів по справі, клопотанням про відкладення розгляду справи.

25.11.2015 року в судове засідання з'явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Представники сторін вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 23.10.2015 року та ухвали від 11.11.2015 року не виконали

В судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справу, у зв'язку із тим, що між сторонами ведуться переговори щодо врегулювання спору мирним шляхом.

Суд на місці ухвалив - задовольнити клопотання представника позивача.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.11.2015 року відкладено розгляд справи на 02.12.2015 року, у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, клопотанням про відкладення розгляду справи.

02.12.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

02.12.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, якою просив Суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Титан Україна» заборгованість у розмірі 150 669 грн. 90 коп.

02.12.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди по справі №910/27288/15.

В судовому засіданні 02.12.2015 року представники Сторін підтримали спільну заяву про затвердження мирової угоди по справі №910/27288/15, просили її затвердити та припинити провадження у справі.

Що стосується Заяви Позивача про зменшення розміру позовних вимог від 02.12.2015 року, якою просив Суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Титан України» заборгованість у розмірі 150 669 грн. 90 коп., Суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.4 ст. 22 ГПК України Позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Суд зазначає, що передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. (п.3.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції")

Враховуючи вищевикладене, Суд приймає Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпел Гріффін Груп» до розгляду.

Суд зазначає, що відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Ознайомившись з текстом Мирової угоди у справі № 910/27288/15, Суд приходить до висновку, що Мирова угода не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси сторін, тому може бути затверджена судом.

Пунктом 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, враховуючи те, що Суд прийняв до розгляду заяву Позивача про зменшення розміру позовних вимог від 02.12.2015 року, надмірно сплачена сума судового збору відповідно до платіжного доручення №86751 від 16 жовтня 2015 року в розмірі 2 781 грн. 95 коп. підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 78, пунктом 7 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ

1.Затвердити Мирову угоду у справі № 910/27288/15 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

по справі 910/27288/15, що знаходиться в провадженні

ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ міста КИЄВА

м. Київ « 24» листопада 2015 року

Ми, що нижче підписалися Позивач (ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІМПЕЛ ГРІФФІН ГРУП» ), в особі генерального директора Опанасюк В.В., що діє на підставі Статуту підприємства, та Відповідач (ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТИТАН УКРАЇНИ» ), в особі директора Мінюка Максима Петровича, що діє на підставі Статуту, прийшли до взаємної згоди по справі № 910/27288/15, що знаходиться в

провадженні Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44 В) за позовом ТОВ «ІМПЕЛ ГРІФФІН ГРУП» укласти мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовились, що Відповідач визнає та зобов'язується в строк до 20.12.2015 року (включно) перерахувати на розрахунковий рахунок Позивача суму заборгованості за виконані субпідрядні роботи відповідно до договору субпідряду №65 від 15.06.2012 року у розмірі 150 669, 90 грн. (сто п'ятдесят тисяч шістсот шістдесят дев'ять грн. 90 коп.) за наступними реквізитами:

Розрахунковий рахунок ТОВ «ІМПЕЛ ГРІФФІН ГРУП» 9003 в ПАТ «СІТІБАНК» МФО 300584

2. Сторони домовились, що Відповідач зобов'язується в строк до 20.12.2015 року (включно) перерахувати на розрахунковий рахунок Позивача судовий збір у сумі 2 260 (дві тисячі двісті шістдесят) грн., сплачених Позивачем при подачі позовної заяви від 21 жовтня 2015 р. до Господарського суду м. Києва, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 24.11.2015 р. за наступними реквізитами:

Розрахунковий рахунок ТОВ «ІМПЕЛ ГРІФФІН ГРУП» 9003 в ПАТ «СІТІБАНК» МФО 300584

3. Позивач відмовляється від штрафних санкцій, нарахованих на суму основного боргу у вигляді пені, що становить 12 705,23 грн. (дванадцять тисяч сімсот п'ять грн. 23 коп.), 3% річних, що становлять 13 759,54 грн. (тринадцять тисяч сімсот п'ятдесят дев'ять грн. 54 коп.), а також індексації заборгованості індексом інфляції, що становить 132 294,69 грн. (сто тридцять дві тисячі двісті дев'яносто чотири грн. 69 коп.).

4. Судові витрати у вигляді судового збору у сумі 2 260 (дві тисячі двісті шістдесят) грн., покладаються на Відповідача, відповідно до п. 2 цієї мирової угоди.

5. Ця мирова угода набирає чинності після підписання Сторонами і підлягає затвердженню ухвалою Господарського суду м. Києва. Після затвердження мирової угоди ухвалою Господарського суду м. Києва, провадження по справі № 910/27288/15 припиняється.

6. Ця мирова угода є обов'язковою для виконання Сторонами. З наслідками укладення мирової угоди Сторони ознайомлені.

7. Позивач підписанням цієї мирової угоди засвідчує, що у нього не має будь-яких майнових вимог та/або інших претензій, крім тих, що вказані в п.1 та п. 2 цієї мирової угоди, в тому числі за договором субпідряду № 65 від 15.06.2012 року та/або інших будь - яких договорів, що укладені між Сторонами.

8. Відповідач підписанням цієї мирової угоди засвідчує, що у нього не має будь-яких майнових вимог та/або інших претензій, в тому числі за договором субпідряду № 65 від 15.06.2012 року та/або інших будь-яких договорів, що укладені між Сторонами.

9. Ця мирова угода укладена в трьох автентичних екземплярах українською мовою. Перший примірник мирової угоди для Позивача, другий примірник мирової угоди для Відповідача, третій примірник мирової угоди для Господарського суду м. Києва з метою її затвердження та залучення до матеріалів справи № 910/27288/15.

10. Дана угода підлягає затвердженню господарським судом та набирає чинності з моменту набрання чинності ухвалою суду про її затвердження. Ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х років.

ПОЗИВАЧ (СТЯГУВАЧ) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІМПЕЛ ГРІФФІН ГРУП» 01033, м. Київ, вул. Ш. Руставелі, 38 Б, кім. 12 ІПН 56 р/р 9003 в ПАТ «СІТІБАНК» МФО 300584 Генеральний директор __________________В.В. Опанасюк ВІДПОВІДАЧ (БОРЖНИК) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТИТАН УКРАЇНИ» 01601, Україна, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 2 літера А р/р 5919 АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, ІПН 36 Директор __________________ М.П. Мінюк
2. Припинити провадження по справі № 910/27288/15.

3. Дана ухвала відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття - 02.12.2015 року. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 02.12.2016 року.

4. Стягувачем є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Імпел Гріффін Груп» (01033, м.Київ, ВУЛИЦЯ ШОТА РУСТАВЕЛІ, будинок 38 Б, кімната 12, Ідентифікаційний код юридичної особи 35634872)

Боржником є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Титан України» (01601, м.Київ, ВУЛИЦЯ МЕЧНИКОВА, будинок 2 ЛІТЕРА А, Ідентифікаційний код юридичної особи 32611323)

5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Імпел Гріффін Груп» (01033, м.Київ, ВУЛИЦЯ ШОТА РУСТАВЕЛІ, будинок 38 Б, кімната 12, Ідентифікаційний код юридичної особи 35634872) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 781 (дві тисячі сімсот вісімдесят одна) грн. 95 (дев'яносто п'ять) коп., сплачений відповідно до платіжного доручення №886751 від 16 жовтня 2015 року.

6. Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя О.В. Чинчин