ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" грудня 2015 р. Справа № 29/441-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Хачатрян В.С.

при секретарі Довбиш А.Ю.

за участю представників:

стягувача ОСОБА_1 за дорученням № 6812 від 20.07.2015 року

боржника ОСОБА_2 за дорученням № 10 від 10.01.2014 року

Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу стягувача (вх. № 5546Х/1-32) на ухвалу господарського суду Харківської області від 23 листопада 2015 року, прийняту за результатами розгляду заяви стягувача про видачу дублікату наказу по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Атоменергокомплект», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Безмятежне», с.Безмятежне, Шевченківського району, Харківської області

про стягнення за форвардним контрактом

за участю Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 листопада 2015 року (суддя Ємельянова О.О.) у задоволенні заяви вх.№ 45577 від 11.11.2015 року про видачу дублікату наказу у справі № 29/441-09 відмовлено.

Стягувач подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області від 23 листопада 2015 року скасувати та задовольнити заяву про видачу дублікату наказу господарського суду Харківської області від 14.05.2012 року у справі № 29/441-09.

Боржник відзив на апеляційну скаргу не надав, у судовому засіданні його представник зазначив, що оскаржена ухвала прийнята при повному та всебічному зясуванні обставин справи, вона є обґрунтованою і відповідає як фактичним обставинам, так і вимогам чинного законодавства, просить ухвалу господарського суду Харківської області від 23 листопада 2015 року залишити без змін, а апеляційну скаргу стягувача залишити без задоволення.

Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції відзив на апеляційну скаргу не надав, у судове засідання не зявився, 16.12.2015 року надіслав факсом клопотання в якому просить відкласти розгляд апеляційної скарги у звязку з неможливістю прибуття у судове засідання державного виконавця відділу, в провадженні якого перебувало вказане виконавче провадження.

Розглянувши клопотання Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції, вислухавши думку представників сторін, які не заперечували проти його задоволення, для забезпечення повного, всебічного та обєктивного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції та відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції про відкладення розгляду апеляційної скарги задовольнити.

2.Відкласти розгляд апеляційної скарги по справі на 23 грудня 2015 року на 11:00 год.

3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди,13, зал судового засідання №132, 1-й поверх.

4.Стягувачу, Боржнику - надати суду апеляційної інстанції додаткові письмові пояснення з посиланням на матеріали справи та відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі;

Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції виконати вимоги ухвали суду від 07 грудня 2015 року та надати відзив на апеляційну скаргу з посиланням на матеріали справи та відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі; надати для огляду у судове засідання матеріали виконавчого провадження за наказом № 29/441-09.

5.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

6.Попередити сторони, що у разі незявлення в судове засідання представників сторін справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Хачатрян В.С.