У Х В А Л А

14.12.2015Справа № 910/25876/15

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фіделіс»
до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватне акціонерне товариство «Піастрелла»
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1
провизнання недійсними результатів електронних торгів

Головуючий суддя Смирнова Ю.М.

Судді Пригунова А.Б.

Сташків Р.Б.

Представники:

від позивачаМаленко О.М. - представник
від відповідача не з'явилися
від третьої особи-1Глущенко З.В. - представник
від третьої особи-2ОСОБА_5 - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фіделіс» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України та просить суд:

- визнати частково недійсним протокол №114849 від 15.09.2015 проведення електронних торгів, в частині визнання переможцем торгів, які були проведені 14.09.2014 з приводу продажу лота №67278, а саме комплексу будівель загальною площею 7707,6 кв.м, що знаходиться з адресою: АДРЕСА_1;

- визнати електронні торги арештованого майна від 14.09.2015 з реалізації комплексу будівель загальною площею 7707,6 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1(лот №67278), такими, що відбулись та визнання ТОВ «Фіделіс» переможцем електронних торгів арештованого майна від 14.09.2015 з реалізації комплексу будівель загальною площею 7707,06 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (лот №67278) з ціновою пропозицією 9470724,24 грн;

- зобов'язати ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України скласти протокол у новій редакції за наслідками торгів, що відбулися 14.09.2015 з приводу продажу лоту №67278 арештованого майна, а саме комплексу будівель загальною площею 7707,06 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та визначити переможцем торгів учасника №34 ТОВ «Фіделіс» за ціною продажу у розмірі 9470724,24 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2015 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/25876/15 та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2015 справу №910/25876/15 прийнято до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя Смирнова Ю.М., суддя Пригунова А.Б., суддя Сташків Р.Б. та призначено розгляд справи на 14.12.2015.

В судовому засіданні 14.12.2015 представник третьої особи-2 заявив усне клопотання про залучення до участі у справі Державного підприємства «СЕТАМ» третьою особою-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

У відповідності до ч.ч. 1,3 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки спір у даній справі стосується наявності підстав для визнання недійсними електронних торгів з реалізації арештованого майна, а наказом Міністерства юстиції України від 02.10.2015 №1885/5 на здійснення заходів із супроводження програмного забезпечення системи електронних торгів, технологічного забезпечення, збереження та захисту даних, що містяться у ній, організацію та проведення електронних торгів тощо уповноважено Державне підприємство «СЕТАМ», рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Державного підприємства «СЕТАМ» щодо однієї із сторін.

За таких обставин, клопотання третьої особи-2 про залучення до участі у справі Державного підприємства «СЕТАМ» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі Державне підприємство «СЕТАМ» (04053, м.Київ, вулиця Артема, будинок 73) третьою особою-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Відкласти розгляд справи на 14.01.16 о 14:10. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус «Б»).

3. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача, третіх осіб та визнати їх явку обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача - надіслати на адресу третьої особи-3 копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази надсилання надати суду.

5. Зобов'язати третю особу-3 - надати суду письмові пояснення по справі.

6. Звернути увагу, що згідно зі ст. ст. 45, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Головуючий суддя Ю.М. Смирнова

Судді А.Б. Пригунова

Р.Б. Сташків