ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2015 р.Справа № 922/4564/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

(без участі сторін)

розглянувши заяву ТОВ "УніКредит Лізинг" м. Київ про повернення судового збору

за позовом ТОВ "УніКредитЛізинг" м. Київ
до 1) Публічного АТ "Харківський підшипниковий завод" м. Харків , 2) ТОВ "УПЕК Трейдинг", м. Харків , 3) Приватного АТ "У.П.Е.К." м. Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" (надалі - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод", Товариства з обмеженою відповідальністю "УПЕК ТРЕЙДИНГ", Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К." (надалі - відповідачі).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 вересня 2015 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 22 вересня 2015 року.

У судовому засіданні 26.10.2015 року судом прийнято до розгляду заяву-клопотання представника позивача про зменшення позовних вимог (за вх.№43214) за якою розмір заборгованості складає 2 926 343 гривень 45 копійок (два мільйони дев'ятсот двадцять шість тисяч триста сорок три гривни 45 копійок) з яких 2 178 906 грн. 08 коп.основний борг, 491 961 грн. 27 коп. пеня за прострочення лізингових платежів, 25 994 грн. 01 коп. три проценти річних, 229 482 грн. 09 коп. інфляційних втрат.

26.10.2015 року господарським судом Харківської області позов Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" задоволено з врахуванням заяви-клопотання про зменшення позовних вимог.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при подачі позовної заяви було сплачено суму судового збору 56925,75 грн. (ст. 4 ЗУ "Про судовий збір"), що підтверджується платіжним дорученням № 1902 від 04.08.2015 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи те, що позивачем (до зменшення позовних вимог) було сплачено розмір судового збору в сумі 56925,75 грн. (в редакції ЗУ "Про судовий збір" на момент подачі позову), суд вважає за необхідне повернути позивачу судовий збір в сумі 4037,03 грн., зайво сплачений відповідно до платіжного доручення № 1902 від 04.08.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Управлінню державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг", (04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 22/1, п/р 0593 в ПАТ "Укрсоцбанк" у м. Києві, МФО 300023) з Державного бюджету 4037грн. 03 коп. судового збору, зайво сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення №1902 від 04.08.2015 року, відповідно до п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Додаток для позивача: оригінал платіжного доручення № 1902 від 04.08.2015 року про сплату 56 925,75 грн. судового збору.

Суддя ОСОБА_1