ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.12.2015р. Справа № 24/196б

Розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Рубіжне, Луганська області

про відновлення втраченої справи

про банкрутство Державного підприємства Червоногвардійського управління житлово комунального господарства, м. Макіївка

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

від кредиторів не зявились

від боржника

арбітражний керуючий (ліквідатор) не зявився

Розпорядженням Вищого господарського суду України №21р від 24.04.2015 «Про відновлення роботи господарського суду Донецької області» відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

01.10.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Рубіжне, Луганська обл., в якому заявник просить:

· відновити провадження по справі №24/196б;

· розглянути і задовольнити заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про припинення повноважень ліквідатора банкрута;

· здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі №24/196б, застосувавши автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Судом встановлено, що справа №24/196б за заявою Макіївської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про банкрутство Державного підприємства Червоногвардійського управління житлово комунального господарства, м. Макіївка, зареєстрована в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.10.2001р порушено справу про банкрутство Державного підприємства Червоногвардійського управління житлово комунального господарства, м. Макіївка.

Ухвалою від 04.06.2003р розпорядником майна боржника призначено ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду від 07.09.2006р. припинені повноваження розпорядника майна ОСОБА_2 та розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду від 04.12.2008р. припинені повноваження розпорядника майна ОСОБА_3 та розпорядником майна Державного підприємства Червоногвардійського управління житлово комунального господарства, м. Макіївка, призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 (ОСОБА_5І.).

Постановою господарського суду від 03.06.2010р. Державне підприємство Червоногвардійське управління житлово комунального господарства, м. Макіївка, визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6.

Ухвалою господарського суду від 21.07.2011р. припиненні повноваження ліквідатора ОСОБА_6 та ліквідатором Державного підприємства Червоногвардійського управління житлово комунального господарства, м. Макіївка призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7.

Ухвалою господарського суду від 19.03.2012р. припиненні повноваження ліквідатора ОСОБА_7 та ліквідатором Державного підприємства Червоногвардійського управління житлово комунального господарства, м. Макіївка призначено арбітражного керуючого ОСОБА_8.

Ухвалою господарського суду від 13.12.2012р. припиненні повноваження ліквідатора ОСОБА_8 та ліквідатором Державного підприємства Червоногвардійського управління житлово комунального господарства, м. Макіївка призначено арбітражного керуючого ОСОБА_9

Ухвалою господарського суду від 30.07.2013р. заміну кредитора по справі, а саме: Макіївської ОДПІ Донецької області ДПС на Макіївську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.02.2014р. припинені повноваження ліквідатора ОСОБА_9 та ліквідатором Державного підприємства Червоногвардійського управління житлово комунального господарства, м. Макіївка, призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Дана справа перебувала в стадії ліквідаційної процедури і розгляд її не завершено.

При цьому, у звязку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №24/196б за заявою Макіївської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про банкрутство Державного підприємства Червоногвардійського управління житлово комунального господарства, м. Макіївка, втрачена.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.10.2015р. заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1НП. прийнято до розгляду, призначено на 17.11.2015р. та зобовязано заявника до 12.11.2015р. надати господарському суду додаткові документи та повідомити про час та місце проведення судового засідання усіх відомих йому учасників у справі про банкрутство та надати суду докази відповідного повідомлення, явка ліквідатора та усіх кредиторів у судове засідання визнана обовязковою.

04.10.2015р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про проведення судового засідання за його відсутності, з доданими до нього відомостями щодо осіб, які брали участь у справі, які відомі арбітражному керуючому, та доказами надіслання копій заяви від 22.09.2015р №01-20/618-15 усім учасникам.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.11.2015р. відкладено розгляд заяви на 07.12.2015р.у звязку з неявкою у судове засідання кредиторів та невиконанням вимог ухвали суду від 06.10.2015р.

27.11.2015р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 « 01-20/651-15 від 25.11.2015р. про долучення до матеріалів справи копій наявних у ліквідатора документів, у тому числі про здійснення судового засідання, яке призначене на 07.12.2015р., за відсутності ліквідатора.

У судове засідання 07.12.2015р. кредитори не зявились, про причини поважності неявки у судове засідання суду не повідомили. про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином ухвалою господарського суду Донецької області від 17.11.2015р. та шляхом публікації інформації про проведення судового засідання на сторінці господарського суду Донецької області офіційного веб-порталу «Судова влада України» в мережі Інтернет.

Розглянувши у судовому засіданні 07.12.2015р. заяву арбітражного керуючого про відновлення втраченої справи, наявні в матеріалах справи документи, суд встановив:

Справа №24/196б про банкрутство Державного підприємства Червоногвардійського управління житлово комунального господарства, м. Макіївка, зареєстрована в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, перебувала на стадії ліквідаційної процедури та розгляд її не завершено. При цьому, у звязку з проведенням антитерористичної операції, справа №24/196б про банкрутство Державного підприємства Червоногвардійського управління житлово комунального господарства, м. Макіївка, втрачена.

У своїх клопотаннях арбітражним керуючим ОСОБА_1 №01-20/618-15 від 01.10.2015р. та №01-20/651-15 від 25.11.2015р.(не підписано арбітражним керуючим) повідомлено:

1. відомості щодо осіб, які брали участь у справі №24/196б, які відомі арбітражному керуючому, оскільки матеріали по справі, документація боржника, його майнові активи, печатки та штампи не були до цього часу переданими попереднім ліквідатором;

2. можливе місцезнаходження документації по справі, в тому числі копій матеріалів справи у арбітражного керуючого ОСОБА_9, адреса якого міститься у Єдиному державному реєстрі арбітражних керуючих на офіційному сайті Міністерства юстиції України, який раніше виконував повноваження ліквідатора даного боржника, а також у конкурсних кредиторів;

3. матеріали справи або їх копії надати не має можливості з причин відсутності таких у арбітражного керуючого ОСОБА_1

На підставі викладеного, арбітражний керуючий просить:

- відновити провадження по справі №24/196б;

- розглянути і задовольнити заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про припинення повноважень ліквідатора банкрута;

- здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі №24/196б, застосувавши автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Відповідно до п. 7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», у разі втрати з будь-яких причин матеріалів справи (наприклад, при пересиланні їх поштою) господарському суду слід виходити з такого.

ГПК не містить положень щодо відновлення втраченої справи.

Втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала.

У розгляді заяви про відновлення справи господарський суд бере до уваги:

а) частину справи, яка збереглась у даному суді (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду і т.ін.);

б) документи, надіслані (видані) господарським судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень;

д) дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду.

Господарський суд може на підставі статті 30 ГПК викликати для дачі пояснень посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій державних та інших органів і/або зобовязати зазначених осіб подати відповідні пояснення в письмовій формі. За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в пунктах 3-7 статті 65 ГПК, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому статтею 38 названого Кодексу.

За результатами дослідження даних автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області, 07.12.2015р. господарським судом роздруковані та долучені до матеріалів справи всі ухвали господарського суду, які містились по даній справі.

Згідно відомостей ліквідатора щодо осіб, які брали участь у справі, конкурсними кредиторами у справі про банкрутство є: Макіївська ОДПІ (м. Краматорськ); УПФУ в Червоногвардійському районі м. Макіївки (м. Краматорськ); ВАТ «Макіївгаз» (м. Макіївка); ВАТ «Донецькобленерго» (м. Горлівка); ДП «Макіїввугілля» (м. Макіївка); КП «Макіївський міський водоканал» (м. Макіївка).

Враховуючи, що:

- всі відомі кредитори (крім ДПІ м. Харцизьк, УПФУ в Червоногвардійському районі м. Макіївки) знаходяться на території проведення антитерористичної операції (наказ керівника Антитерористичного центру при СБУ №33/6/а від 07.10.2014р. «Про визначення районів проведення антитерористичної операції і термінів її проведення»);

- ухвалами господарського суду Донецької області від 06.10.2015р., 17.11.2015р. зобовязано усіх кредиторів надати матеріали справи або їх копії, шляхом публікацій на сторінці господарського суду Донецької області офіційного веб-порталу «Судова влада України» в мережі Інтернет;

- будь-які документи суду не надані;

Судом не приймаються до уваги посилання арбітражного керуючого щодо можливого місцезнаходження документації по справі, у тому числі копій матеріалів справи, у попереднього арбітражного керуючого ОСОБА_9, оскільки, дані посилання містять лише припущення.

Таким чином, матеріали справи №24/196б про банкрутство Державного підприємства Червоногвардійського управління житлово комунального господарства, м. Макіївка, містять:

- копії ухвал господарського суду Донецької області від 17.12.2013р., від 06.02.2014р.; постанова господарського суду Донецької області від 03.06.2010р.; заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 про припинення обовязків арбітражного керуючого ОСОБА_1 в якості ліквідатора банкрута №02-01/160-14 від 16.04.2014р. (копії надані до заяви ліквідатора, поданій господарському суду 01.10.2015р.)

- клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 №01-20/618-15 від 01.10.2015р. та №01-20/651-15 від 25.11.2015р. з доданими до них доказами надіслання копій заяви

учасникам у даній справі;

- ухвали господарського суду, які містились по даній справі.

При цьому, матеріали справи №24/196б не містять будь-яких документів по справі, у тому числі первинних документів, які стали підставою для прийняття відповідних судових рішень, зокрема: копії заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, копії заяв всіх кредиторів, копії всіх відзивів боржника, аналіз фінансово-господарської діяльності, акти інвентаризації, відомості щодо оцінки та реалізації майна боржника, реєстр вимог кредиторів з зазначенням черговості їх погашення, звіти ліквідатора тощо.

Відсутність вказаних документів та відсутність їх у ліквідатора (згідно пояснень) позбавляє суд можливості зясувати наявний матеріальний стан боржника, склад його майнових активів, склад та розмір кредиторських вимог, тобто вирішити основне питання процедури банкрутства - задоволення вимог кредиторів за рахунок майнових активів боржника.

У звязку з вищевикладеним, беручи до уваги посилання ліквідатора ОСОБА_1 на неможливість надання матеріалів справи або їх копій з причини їх відсутності, за відсутністю документів витребуваних від ліквідатора, необхідних для відновлення даної справи, у суду відсутня можливість відновити справу №24/196б про банкрутство Державного підприємства Червоногвардійського управління житлово комунального господарства, м. Макіївка, та, відповідно, розглянути по суті заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про припинення повноважень ліквідатора банкрута, так як припинення повноважень ліквідатора унеможливлює проведення ліквідаційної процедури, зокрема, до вирішення питання про відновлення втраченої справи у подальшому.

Зазначене не позбавляє заявника можливості повторного звернення із заявою про відновлення справи за наявності необхідних документів.

Керуючись ст. 86 ГПК України, беручи до уваги постанову пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 про відновлення провадження по справі №24/196б відмовити; заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про припинення повноважень ліквідатора банкрута залишити без розгляду.

Суддя І.К. Чорненька

Вик: Кошова, НОМЕР_1

Надруковано - 8

господарський суд - 1

ліквідатор - 1

відомим кредиторам 6

боржник-1

ДОУПБ-1

Держреєстратор-1

ВДВС-1