УХВАЛА

11.12.2015Справа № 910/20819/15

Суддя господарського суду міста Києва Чебикіна С.О., розглянувши заяву Державного підприємства "Укрінвестбуд" про повернення судового збору у справі за позовом Державного підприємства "Укрінвестбуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантанна" про стягнення 1 924 495,88 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 1 924 495,88 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.08.2015 року позовну заяву Державного підприємства "Укрінвестбуд" було повернуто позивачу без розгляду на підставі п. 4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України (суддя Шкурдова Л.М.).

08.12.2015 року позивач через загальний відділ діловодства суду подав заяву про повернення судового збору.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2015 року у зв'язку з перебуванням судді Шкурдової Л.М. на навчанні в Національній школі суддів України, заяву Державного підприємства "Укрінвестбуд" про повернення судового збору передано на розгляд судді Чебикіній С.О.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п. 4.12. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про повернення судового збору.

Враховуючи все вищевикладене, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 86, 88 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Державному підприємству "Укрінвестбуд" (01024, м. Київ, вул. Банкова, 3; код 31405158) з Державного бюджету судовий збір у розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп., перерахований платіжним дорученням №161 від 06.08.2015 року на суму 1827,00 грн.

Додаток: - Оригінал платіжного доручення №161 від 06.08.2015 року на суму 1827,00 грн.

Суддя С.О. Чебикіна