ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.12.2015 Справа № 908/2941/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (ідентифікаційний код 38727770) в особі Одеської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст-Буд" (ідентифікаційний код 33653812 )

про зобов'язання ТОВ "Підприємство "Маст-Буд" виконати умови довгострокового договору про закупівлю робіт за державні кошти (підряд) від 27.11.2012 р. № КД-17792, шляхом виконання у повному обсязі роботи: "Завершальний комплекс робіт по об'єкту "Будівництво 1-ї черги (гідротехнічні споруди) контейнерного терміналу на Карантинному молу ДП "ОМТП" за рахунок штучно створеної території": Лот №2 - "Завершальний комплекс робіт з будівництва огороджувального хвилелому", зазначені в Технічному проекті/специфікації (додаток №1 до договору від 27.11.2012 р. № КД-17792, який є його невід'ємною частиною) в обсязі договірної ціни (додаток №2 до договору від 27.11.2012 р. № КД-17792, який є його невід'ємною частиною), у порядку та на умовах, визначених договором від 27.11.2012 р. № КД-17792

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 2100 від 23.09.2014 р.

від відповідача: не з'явився

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту) до товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст-Буд" м. Маріуполь про зобов'язання ТОВ "Підприємство "Маст-Буд" виконати умови довгострокового договору про закупівлю робіт за державні кошти (підряд) від 27.11.2012 р. № КД-17792, шляхом виконання у повному обсязі роботи: "Завершальний комплекс робіт по об'єкту "Будівництво 1-ї черги (гідротехнічні споруди) контейнерного терміналу на Карантинному молу ДП "ОМТП" за рахунок штучно створеної території": Лот №2 - "Завершальний комплекс робіт з будівництва огороджувального хвилелому", зазначені в Технічному проекті/специфікації (додаток №1 до договору від 27.11.2012 р. № КД-17792, який є його невід'ємною частиною) в обсязі договірної ціни (додаток №2 до договору від 27.11.2012 р. № КД-17792, який є його невід'ємною частиною), у порядку та на умовах, визначених договором від 27.11.2012 р. № КД-17792.

Ухвалою суду від 14.05.2015 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 908/2941/15, сторони зобовязані надати документи та виконати певні дії.

Ухвалою від 24.06.2015 р. строк розгляду спору продовжений до 28.07.2015 р., призначена судова будівельно-технічна експертиза, проведення експертизи доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, сторони зобов'язані на вимогу експерта надавати всі витребувані документи та зупинено провадження у справі.

За супровідним листом від 21.09.2015 р. суд направив для виконання сторонам у справі клопотання експерта про надання додаткових матеріалів та зобов'язав повідомити суд про надання експерту витребованих документів.

16.10.2015 р. від позивача надійшов лист№ 20А3/10-725 від 09.10.2015 р., яким повідомляє про виконання клопотання експерта.

11.11.2015 р. від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення № 3772 від 26.10.2015 р. про неможливість надання висновку на підставі наданих документів.

Ухвалою суду від 18.11.2015 р. поновлено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.12.2015 р.

04.12.2015 р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що представник не має змоги прибути у судове засідання.

Керуючись статтями 4-1; 65; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 18.12.2015 року о 12:30 год., каб. № 320.

Зобовязати відповідача письмово повідомити про причини невиконання клопотання експерта щодо надання додаткових матеріалів.

Явка представників позивача та відповідача з довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обовязкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Ю.В. Сич