ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 грудня 2015 року Справа № 905/3680/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Дунаєвська Н.Г.,
суддів:Владимиренко С.В. - доповідач,
Мележик Н.І.,
перевірив касаційну скаргуДержавного підприємства "Регіональні електричні мережі"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 12.10.2015р.
у справі№905/3680/14 господарського суду Запорізької області
за скаргоюДержавного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Донецької філії Державного підприємства "Регіональні електричні мережі"
на дії органу Державної виконавчої служби
за позовомДержавного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Донецької філії Державного підприємства "Регіональні електричні мережі"
доДержавного підприємства "Дирекція з реструктуризації шахтного фонду"
за участювідділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області
про стягнення 4952412,79грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана 31.10.2015р. до Вищого господарського суду України Державним підприємством "Регіональні електричні мережі" касаційна скарга на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.10.2015р. не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Державним підприємством "Регіональні електричні мережі" не додано доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.10.2015р. у встановленому законом порядку та розмірі, як це передбачено ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

В обґрунтування не оплати судового збору, скаржник зазначив, що оскільки при поданні скарги на дії державної виконавчої служби господарському суду першої інстанції судовий збір не сплачувався, при поданні касаційної скарги не можливо визначити ставку для розрахунку суми судового збору, пославшись при цьому, на п. 9. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України".

Відповідно до роз'яснень викладених в п. 9. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" виконання рішення, ухвали, постанови господарського суду є невід'ємною частиною судового процесу, тому господарські суди не повинні порушувати нове провадження за скаргою на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби. У зв'язку з цим відповідна скарга не підлягає оплаті судовим збором.

Водночас, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що скаржником в касаційній скарзі оспорюється постанова Донецького апеляційного господарського суду від 12.10.2015р., якою скасовано ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.07.2015р. прийняту за наслідками розгляду скарги на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, тому судовий збір за подану касаційну скаргу повинен оплачуватись згідно з п.7 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого за подання до господарського суду, зокрема, апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати. Судова колегія зазначає, що оплаті судовим збором підлягають подані апеляційні і касаційні скарги на будь-які ухвали господарського суду, які підлягають оскарженню, - незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали (роз'яснення викладені в п.2.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст. 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.10.2015р. у справі №905/3680/14 повернути без розгляду.

Головуючий суддя Н.Г. Дунаєвська

Судді С.В. Владимиренко

Н.І. Мележик