УХВАЛА

14 грудня 2015 року Справа № 913/1089/15

Провадження №3/913/1089/15

За позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень», м. Дніпропетровськ,

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Максімет", м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про стягнення 57 410 грн. 00 коп.

суддя Секірський А.В.

секретар судового засідання Богуславська Є.В.,

у засіданні брали участь:

від позивача представник не прибув;

від відповідача ОСОБА_2, представник за довіреністю б/н від 01.12.2015,

в с т а н о в и в:

Суть спору: Державне підприємство «Придніпровська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Дніпропетроська дирекція залізничних перевезень» (позивач у справі) звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Максімет" (відповідач у справі) штрафу у розмірі 57 410, 00 грн. згідно ст. ст. 118, 122 Статуту залізниць України за невірне зазначення маси вантажу в залізничній накладній.

Позивач явку свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідач відзивом б/н від 09.12.2015 на позовну заяву проти позову заперечує, посилаючись на те, що відсутній другий примірник комерційного акта в перевізних документах та не надано доказів перевірки ваги вантажу на станції призначення. В розділі «Є» комерційного акта відсутні будь які відмітки.

Крім того, відповідачем до канцелярії суду 09.12.2015 надано клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій на 90% від заявленої суми. В обґрунтування поданої заяви відповідач зазначає, що підприємство знаходиться у тяжкому фінансовому стані, у зв`язку з тим, що більша частина майна підприємства залишилась на окупованій території.

Вказане клопотання відповідача буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 24.11.2015 у даній справі сторонами не виконані.

Враховуючи викладене, у звязку з неявкою в судове засідання представника позивача та невиконання вимог ухвали господарського суду Луганської області від 24.11.2015, а також з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 12.01.2016 на 10 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, ІІ поверх, в к. № 212 /суддя Секірський А.В./.

4. Зобовязати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача по суті спору; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; відомості щодо контрольного зважування вантажу на станції відправлення вагону №65228983; накладну № 52230331 (повний текст з зазначенням провізної плати); комерційний акт з зоповненим розділом «Є»; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми штрафу за неправильно зазначену масу вантажу (після предявлення позову), оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, засвідчені копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо), оригінали - для огляду, засвідчені копії - до справи.

5. Зобовязати відповідача надати: докази надсилання відзиву позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень щодо заявленої суми штрафу за неправильно зазначену масу вантажу надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми штрафу за неправильно зазначену масу вантажу - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, засвідчені копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо), оригінали - для огляду, засвідчені копії - до справи.

Суддя А.В. Секірський