ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================
УХВАЛА

10 грудня 2015 року Справа № 5016/2138/2012(18/55)

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41).

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Хімтрейдресурс» (07400, Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, 14, офіс 16).

3. Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Миколаїв» (54013, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 4-А).

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Бендерський комбінат крохмалепродуктів» (Придністровська молдавська республіка, м. Бендери, вул. Індустріальна, 6).

5. Державна податкова інспекція у Корабельному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби (54052, м. Миколаїв, вул. Артема, 1-а).

6. ОСОБА_1 (54001, АДРЕСА_1).

7. Фізична особа підприємець ОСОБА_2 (54052, АДРЕСА_2).

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОСТАР» (54037, АДРЕСА_3, ідентифікаційний код 31192376).

Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_3 (54052, АДРЕСА_4).

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Бурлаченко А.Д. за участю представників:

від кредитора 1: ОСОБА_4, довіреність № 10 від 08.05.2015р.;

від кредитора 3: ОСОБА_5, довіреність № 09-32/1221 від 17.10.2014р.;

від інших кредиторів представники не з'явилися;

від банкрута: ліквідатор ОСОБА_3

Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСТАР».

На адресу суду 25.11.2015р. від ліквідатора ОСОБА_3 надійшло клопотання №02-01/144 від 23.11.2015р., у якому ліквідатор просить суд надати згоду на продаж майна, що перебуває у заставі ПАТ «Промінвестбанк». Ухвалою суду від 26.11.2015р. розгляд сказаного клопотання було призначено на 10.12.2015р.

09.12.2015р. до суду від кредитора-3 ПАТ «Промінвестбанк» надійшов відзив на клопотання ліквідатора, у якому банк надає згоду на продаж заставного майна, але за умови можливості зниження ціни не більше, ніж на 50%.

У судовому засіданні представник кредитора-3 підтримав наданий відзив.

Розглянувши клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута, дослідивши матеріали справи та вислухавши учасників процесу, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора на підставі наступного.

Постановою господарського суду Миколаївської області від 12.11.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОСТАР» визнано банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (за ознаками ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 30.06.1999р.). Тобто, ліквідаційна процедура здійснюється відповідно до приписів Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 30.06.1999р.

Разом з тим, відповідно до ч.1 п. 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 22.12.2011р. продаж майна має відбуватися відповідно до приписів нової редакції Закону про банкрутство.

Стаття 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції, яка діяла до 18.01.2013р.) визначає повноваження ліквідатора та членів ліквідаційної комісії, в тому числі передбачає, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; та ін.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції від 22.12.2011р.) майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобовязаннями, які воно забезпечує. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду. Тобто, мова йде лише про надання згоди.

Кошти, отримані від продажу майна, що є предметом застави, використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобовязаннями, які воно забезпечує.

З метою реалізації активів банкрута ліквідатором було направлено звернення кредитору, вимоги якого забезпечено заставою, щодо надання згоди на продаж заставного майна (а.с. 86, 87 Т.3). Однак, Банк ліквідатору відповіді не наддав. Разом з тим, 09.12.2015р. Банк наддав суду відзив на клопотання ліквідатора (№02-01/144 від 23.11.2015р.), у якому не заперечує проти надання судом згоди на продаж майна, що перебуває у заставі та в іпотеці ПАТ «Промінвестбанк» на повторному аукціоні за початковою вартістю з можливістю зниження не більше 50%.

У судовому засіданні представник заставного кредитора підтвердив факт надання банком згоди на продаж заставного майна, разом з тим, висловив вимоги до ліквідатора щодо дотримання певних умов при реалізації заставного майна банкрута.

Однак, положенння Закону про банкрутство не передбачають можливості заставному кредитору визначати умови продажу заставного майна, а тому ліквідатор в цій частині має керуватися положеннями ст.ст. 42-44 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 22.12.2011р. У випадку, якщо заставний кредитор не згоден з умовами, порядком та ціною, він може оскаржити дії ліквідатора відповідно до Закону про банкрутство.

Враховуючи викладене та беручи до уваги неможливість подальшого затягування розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити, надати згоду на реалізацію заставного майна в порядку, передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 22.12.2011р.

Керуючись ст.ст. 24, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 30.06.1999р., ст. ст. 42, 43 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 22.12.2011р., ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора від 23.11.2015р. вих.№ 02-01/144 задовольнити.

2. Надати згоду на продаж майна банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСТАР» (ідентифікаційний код 31192376), що є предметом забезпечення вимог Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Миколаїв», а саме:

N з/п Назва об'єкта Рік вип. Номер об'єкта
інвен-тарний завод-ський паспор-тний
1 2 3 4 5 6
1. МАЗ 975830 3012, (2007), сірий, № шасі Y3М2647 держ. № ВЕ 8100ХХ 2007 р.в.196Y3М2647ВЕС 023286
2. МАЗ 5440 08, (2007), білий, № двигуна 70022006, № шасі Y3М5177, держ № ВЕ 5616АІ 2007 р.в.195Y3М5177ВЕС 023274
3. Нежитлове приміщення вул..Приміська, 64 Г (літера Д 8 І)1960---
4. Нежитлове приміщення вул.. Приміська 64 А. (авто майстерня, літера Л) 1960б/н--
5. Земельна ділянка вул.. Приміська, 64 «А», аг. Площ. 11866 кв. м.-б/н-:11:079:0001
6. Екструдер LM/AH 55 т1995104/152951165-
7. Прес гідравлічний пакетировочний модель БАЗ 121 «Клаик»-104/14841-
8. Агломератор-104/205--
9. Пакетовиготовлювальна машина АS-900-104/154
10. Автопогрузчик «Рекорд» ДВ 1661.28.11, зав. № 4, № двигуна 104/0904
3. Реалізацію заставного майна здійснювати в порядку, передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 22.12.2011р.

Суддя Т.М.Давченко