ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2015 р.Справі № 916/2081/14

За позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Грін Груп

До відповідачів: Приватного підприємства „Істок - 777; ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Інтерфлот - продукт

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство „Акціонерний банк „Експрес-Банк

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Інтерфлот; ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Істок; приватний нотаріус Севастопольського нотаріального округу ОСОБА_2

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Ліверман-Україна

про визнання недійсним договору іпотеки

Колегія суддів у складі: Головуючий суддя Д'яченко Т.Г.

Судді: Зайцев Ю.О., Рога Н.В.

Суть спору: Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Грін Груп звернувся до господарського суду Одеської області із позовом до Приватного підприємства „Істок-777 про визнання недійсним договору іпотеки від 23.02.2013, укладеного між ПП „Істок-777 та ТОВ „Інтерфлот-продукт, посвідченого приватним нотаріусом Севастопольського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованого в реєстрі за № 141. Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.06.2014р. суддею Шаратовим Ю.А. було порушено провадження у справі №916/2081/14.

Рішенням господарського суду Одеської області від 25.07.2014 року по справі №916/2081/14 позовні вимоги були задоволені у повному обсязі, визнано недійсним з моменту укладення договір іпотеки від 23.02.2013, укладений між Приватним підприємством „Істок - 777 та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Інтерфлот - продукт, посвідчений приватним нотаріусом Севастопольського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за № 141 та стягнуто солідарно з Приватного підприємства „Істок - 777 та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Інтерфлот продукт на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Грін Груп витрати на сплату судового збору у розмірі 1 218,00 грн. Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 02.09.2014 року рішення господарського суду Одеської області від 25.07.2014 р. залишено без змін, а апеляційні скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Інтерфлот-продукт та Приватного підприємства „Істок-777 без задоволення. Постановою Вищого господарського суду України від 28.10.2014р. частково задоволено касаційні скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Інтерфлот-продукт та Приватного підприємства „Істок-777, скасовано постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.09.2014 року та рішення господарського суду Одеської області від 25.07.2014 року у справі № 916/2081/14, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Після надходження матеріалів справи до господарського суду Одеської області, згідно даних автоматичного розподілу справ між суддями справу №916/2081/14 призначено до розгляду судді Дяченко Т.Г. Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.11.2014р. справу №916/2081/14 прийнято до провадження та призначено розгляд справи по суті.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.12.2014р. на задоволення клопотання представника позивача було залучено ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Ліверман-Україна до участі у справі №916/2081/14 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.04.2015р., з урахуванням положень ст. 4-6, ст. 79 ГПК України, провадження у справі №916/2081/14 поновлено та призначено розгляд справи до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області. На підставі розпорядження керівника апарату суду від 21.04.2015р. було призначено автоматичний розподіл справи між суддями з метою визначення складу колегії суддів. Згідно даних автоматичного розподілу справи між суддями було визначено наступний склад колегії суддів для колегіального розгляду справи №916/2081/14: головуючий суддя Дяченко Т.Г., судді Никифорчук М.І., Гуляк Г.І.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.04.2015р. справу №916/2081/14 прийнято до колегіального розгляду у наступному складі суддів: головуючий суддя Дяченко Т.Г., судді Никифорчук М.І., Гуляк Г.І. та призначено розгляд справи на 18 травня 2015 року о 12 год. 30 хв.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 03.08.2015р. у звязку з перебуванням судді Никифорчука М.І. у відпустці та судді Гуляк Г.І. на лікарняному було призначено повторний автоматичний розподіл справи між суддями з метою визначення складу колегії суддів. Згідно даних повторного автоматичного розподілу справи між суддями було визначено наступний склад колегії суддів для колегіального розгляду справи №916/2081/14: головуючий суддя Дяченко Т.Г., судді Панченко О.Г., Волков Р.В.

Приймаючи до уваги те, що член колегії суддів суддя Волков Р.В. з 04.08.2015р. перебуває на лікарняному, здійснено повторний автоматичний розподіл справи між суддями. Відповідно до протоколу автоматичної заміни складу колегії суддів від 04.08.2015р. визначено наступний склад колегії суддів : головуючий суддя Дяченко Т.Г., судді Панченко О.Л., Зайцев Ю.О.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.08.2015р. провадження по справі №916/2081/14 поновлено та призначено розгляд справи у судовому засіданні.

03.09.2015р. до господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. №ГСОО 3919/15) третьої особи з самостійними вимогами на предмет позову по справі №916/2081/14 ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Грін Груп про визнання відсутнім у ТОВ „Грін Груп права іпотеки за договором іпотеки від 10.11.2006р. № 5200, укладеним між ТОВ „Істок і АБ „Експрес-Банк та договором № 1 від 01.12.2009р. про внесення змін до вказаного договору іпотеки та визнати відсутнім у ТОВ „Грін Груп права на утримання під обтяженням майна ПП „ІСТОК-777, а саме: цілісного майнового комплексу за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Ізмаїльська, 106 площею 6220,9 кв. м, цілісного майнового комплексу за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Ізмаїльська, 112 площею 1137,60 кв. м, комплексу будівель та споруд за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Маршала Бірюзова, 1 площею 2302,80 кв. м. Подання вказаної позовної заяви обґрунтовується ОСОБА_3 порушенням його корпоративних прав як учасника ПП „ІСТОК-777.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.09.2015р. позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет позову по справі №916/2081/14 ОСОБА_3 (вх. № 3919/15 від 03.09.2015) повернуто без розгляду.

11.09.2015р. до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду Одеської області від 04.09.2015р., у звязку з чим матеріали справи №916/2081/14 підлягають надісланню до Одеського апеляційного господарського суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.09.2015р. провадження по справі №916/2081/14 зупинено, матеріали справи скеровано до апеляційної інстанції.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду Одеської області від 17.09.2015р. апеляційну скаргу ОСОБА_3 повернуто скаржнику без розгляду по суті.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.11.2015р. відмовлено ОСОБА_4 у прийняття касаційної скарги в частині оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 04.09.2015р. по справі №916/2081/14, касаційну скаргу ОСОБА_4 у частині оскарження ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 17.09.2015р. у справі №916/2081/14 повернуто скаржнику, у звязку з чим матеріали справи було скеровано до господарського суду Одеської області.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 09.12.2015р. у звязку з перебуванням судді Панченко О.Л. у відпустці було призначено повторний автоматичний розподіл справи між суддями з метою визначення складу колегії суддів.

Згідно даних повторного автоматичного розподілу справи між суддями було визначено наступний склад колегії суддів для колегіального розгляду справи №916/2081/14: головуючий суддя Дяченко Т.Г., судді Зайцев Ю.О., Рога Н.В.

Враховуючи повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області та приймаючи до уваги те, що обставини, які обумовили зупинення провадження у справі відпали, провадження у справі №916/2081/14 підлягає поновленню, справа призначається до подальшого розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти справу №916/2081/14 до колегіального розгляду у наступному складі суддів: головуючий суддя Дяченко Т.Г., судді Зайцев Ю.О., Рона Н.В.

2. Поновити провадження у справі №916/2081/14.

3.Призначити розгляд справи на 22 грудня 2015р. о 12:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал. № 16 (5 поверх) тел. (0482)307-973.

4. Зобовязати сторін: надати колегії суддів письмові обгрунтування своїх вимог та заперечень станом на дату розгляду справи.

Головуючий - Т.Г. Д'яченко

Суддя Ю.О. Зайцев

Суддя Н.В. Рога