ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail

10.12.2015 р. Справа № 917/820/15

за позовом Прокурора Чутівського району Полтавської області, вул. Леніна, 24а, смт. Чутове, Чутівський район, Полтавська область,38800

до 1. Чутівської державної районної адміністрації, вул. Леніна, 4, смт. Чутове, Чутівський район, Полтавська область, 38800

2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1). Филенківська сільська рада Чутівського району Полтавської області, вул. Шкільна, 1, с.Филенкове, Полтавська область, 38810;

2). Головне управління Держземагенства у Полтавській області, вул. Уютна, 23, м. Полтава, 36038;

про 1). визнання недійсним розпорядження виконуючого обов"язки голови Чутівської РДА № 168 від 27.03.2007р;

2). визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 10.10.2007р.

3). зобов'язання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 повернути земельну ділянку до земель запасу Филенківської сільської ради Чутівського району Полтавської області.

Суддя Погрібна С.В.

Представники:

від позивача (прокуратури): Мироненко О.В. посвідчення №036062

від відповідача 1: Боровик Л.О. довіреність №1-02-38/871 від 31.12.2014р.

від відповідача 2: Болтік С.М. (адвокат) посвідчення №651

від третьої особи 1:Тараненко Т.М. НОМЕР_1 від. 14.07.1998р. (сільський голова)

від третьої особи 2: Прудка І.О. довіреність №380/0/72-15 від 06.07.2015р.

Суть спору: Розглядається позовна заява, відповідно до якої прокурор просить суд:

- визнати недійсним розпорядження виконуючого обов"язки голови Чутівської РДА № 168 від 27.03.2007р. "Про надання дозволу на виготовлення проектно-технічної документації";

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 25,7 га, на території Филенківської сільської ради Чутівського району Полтавської області від 10.10.2007р., укладеного між Чутівською районною державною адміністрацією та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1, який зареєстрований у Чутівському районному відділі Полтавської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" за №06;

- зобов'язати Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 повернути земельну ділянку площею 260,65 га, розташовану на території Филенківської сільської ради, вартістю 7688887,09 грн. до земель запасу Филенківської сільської ради Чутівського району Полтавської області.

Прокурор на задоволенні позову наполягає та просить суд задовольнити його в повному обсязі.

Представник відповідача 1 проти задоволення позову заперечує, посилаючись на безпідставність та необгрунтованість.

09.12.2015р. відповідачем 2 через канцелярію суду було подано клопотання (вхід. № 17892 від 09.12.2015р.) відповідно до якого просить суд припинити провадження у справі, в зв"язку з тим, що даний спір не підлягає вирішенню в господарських судах.

Представник відповідача 2 в судовому засіданні підтримує подане клопотання та просить суд його задовольнити.

Представник третьої особи 1 в судовому засіданні проти задоволення позову заперечує.

Представник третьої особи 2 в судовому засіданні підтримує позовні вимоги частково. Зокрема, в своїх письмових поясненнях (вхід. № 17962 від 10.12.2015р.) зазначає, що розірвання договору не являється можливим, так як земельна ділянка не є сформованою як об"єкт цивільних прав у відповідності ст. 79, 79-1 Земельного кодексу України.

Представником відповідача 2 в судовому засіданні заявлено клопотання про здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувальних технічних засобів.

В зв'язку з тим, що представником відповідача 2 клопотання про здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувальних технічних засобів не було подано заздалегідь, враховуючи графік розгляду справ судді Погрібної С.В., які призначені до розгляду на 10.12.2015р. та графік бронювання залів, в яких суд може здійснювати технічну фіксацію судового процесу, станом на 10.12.2015 р. на 10-00 год. у суду відсутня можливість здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання відповідача 2 та відкладає розгляд справи

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.12.2015 року на 11 год. 00хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

2. Позивачу надати суду оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); письмові пояснення щодо заявленого відповідачем 2 клопотання.

3. Відповідачу 1 надати суду копії всіх документів, які послужили підставою для прийняття оскаржуваних розпоряджень.

4. Відповідачу 2 надати суду письмові пояснення стосовно висновку судової експертизи №630 від 30.10.2015року.

5. Третій особі 2 надати суду письмові пояснення щодо заявленого відповідачем 2 клопотання; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, з підтвердженням повноважень особи, яка має право першого підпису ( керівника) станом на час розгляду справи.

Суддя Погрібна С.В.