overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2015 р.Справа №916/4463/15

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Стадник О.С.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 (довіреність № 144/20-19 від 05.05.2015р.),

від відповідача ОСОБА_2 (довіреність б/н від 16.12.2015р.),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом концерну Міські теплові мережі в особі філії концерну Міські теплові мережі Орджонікідзевського району

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю ІВ-ІММОБІЛЬЄ

про стягнення 19 938, 66 грн.

Приймаючи до уваги, що:

03.11.2015р. господарським судом Одеської області отримано позовну заяву концерну Міські теплові мережі в особі філії концерну Міські теплові мережі Орджонікідзевського району до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю ІВ-ІММОБІЛЬЄ про стягнення 19 938, 66 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.11.2015р. порушено провадження по справі № 916/4463/15 за даним позовом.

Ч. 1 ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

16.12.2015р. в судовому засіданні представником відповідача надано письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на пятнадцять днів.

Приймаючи до уваги необхідність дослідження додаткового обсягу документів для вирішення спору по суті, та те, що 03.01.2016р. закінчується строк розгляду справи, встановлений ст. 69 ГПК України, а також задовольняючи письмове клопотання ТОВ ІВ-ІММОБІЛЬЄ, вказаний строк слід продовжити на 15 днів.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 916/4463/15 на пятнадцять днів, а саме до "18" січня 2016 року.

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" грудня 2015 р.Справа № 916/675/15-г

За позовом: Обслуговуючого кооперативу „Гаражний Кооператив „Глушко 11 Е

до відповідачів: Одеської міської ради

фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2

про визнання незаконним і скасування рішення, визнання недійсним договору оренди та скасування реєстрації

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю №10 від 03.04.2015р.; ОСОБА_4 за довіреністю №9 від 24.02.2015р.;

Від відповідачів:

- Одеської міської ради: ОСОБА_5 за довіреністю №222/исх-гс від 11.06.2015р.;

- фізичної особи-підприємця ОСОБА_1: ОСОБА_6 за довіреністю від 13.09.2013р.;

- приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2: не зявився;

Приймаючи до уваги надання сторонам по справі часу для можливості підготувати додаткові документи з подальшим їх залученням до матеріалів справи, -

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 23.12.2015р. на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2015 р.Справа №916/4466/15

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Стадник О.С.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 (довіреність № 15/22 від 13.01.2015р.),

від відповідача ОСОБА_2 (довіреність №02/15 від 22.12.2014р.),

від третьої особи не зявився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом приватного акціонерного товариства Страхова компанія Провідна

до відповідача приватного акціонерного товариства Страхова компанія Остра

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3

про стягнення 4 000 грн.

Приймаючи до уваги, що:

03.11.2015р. господарським судом Одеської області отримано позовну заяву приватного акціонерного товариства Страхова компанія Провідна до приватного акціонерного товариства Страхова компанія Остра про стягнення 4 000 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.11.2015р. порушено провадження по справі № 916/4466/15 за даним позовом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.11.2015р. залучено до участі у справі № 916/4466/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3.

Ч. 1 ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

16.12.2015р. в судовому засіданні представником відповідача надано письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на пятнадцять днів.

Приймаючи до уваги необхідність дослідження додаткового обсягу документів для вирішення спору по суті, та те, що 03.01.2016р. закінчується строк розгляду справи, встановлений ст. 69 ГПК України, а також задовольняючи письмове клопотання ПрАТ Страхова компанія Остра, вказаний строк слід продовжити на 15 днів.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 916/4466/15 на пятнадцять днів, а саме до "18" січня 2016 року.

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" грудня 2015 р.Справа № 916/4724/15

За позовом: Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт";

До відповідача: Ізмаїльської установи виконання покарань Управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№22)

про стягнення

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: ОСОБА_1 довіреність від 15.12.2015р.; ОСОБА_2 довіреність від 25.09.2015р.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення

Приймаючи до уваги, що позивач не зявився у судове засідання, не надав витребувані судом докази та для розгляду справи необхідно витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 11.01.2016р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобовязати:

позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду ); письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутність справи про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору; письмові пояснення щодо застосування строків позовної давності.

Явка представників сторін обовязкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя Оборотова О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" грудня 2015 р.Справа № 916/4466/15

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Стадник О.С.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 (довіреність № 15/22 від 13.01.2015р.),

від відповідача ОСОБА_2 (довіреність №02/15 від 22.12.2014р.),

від третьої особи не зявився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом приватного акціонерного товариства Страхова компанія Провідна

до відповідача приватного акціонерного товариства Страхова компанія Остра

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3

про стягнення 4 000 грн.

Задовольняючи усне клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на "13 січня 2016 р. о 11:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб. № 504, п`ятий поверх), тел. 8(0482) 307-982.

3. Зобовязати третю особу надати:

- письмові пояснення з урахуванням заявленого позову.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"17" грудня 2015 р.№ 916/4982/15

Суддя Лепеха Г.А., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. №5254/15 від 16.12.2015р.) ОСОБА_1 до відповідачів:

1) Приватного підприємства „Агенція з реалізації проблемних активів Технореал

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрегс"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Комінтернівська птахофабрика

про визнання результатів аукціону недійсними

В С Т А Н О В И В :

16.12.2015р. ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства „Агенція з реалізації проблемних активів Технореал та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрегс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Комінтернівська птахофабрика про визнання результатів аукціону недійсними.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із п.4 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За правилами п.2.21 постанови пленуму Вищого господарського суду України ,,Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України від 21.02.2013 р. № 7 платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

До позовної заяви додані копії квитанцій про сплату судового збору, які фактично не є належними доказами з врахуванням наведеного вище.

Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 з доданими до неї матеріалами підлягають поверненню без розгляду за правилами п.4 ст.63 ГПК України.

Керуючись п. 4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 (65101, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) - повернути без розгляду.

Додаток: заява з додатками на 98 арк.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про витребування документів

"16" грудня 2015 р.Справа № 916/3625/15

За заявою Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Плавбудзагін (67780, АДРЕСА_1; )

про визнання банкрутом

Суддя Грабован Л.І.

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою підготовчого засідання суду від 14.09.2015р. порушено провадження у справі за заявою Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області про банкрутство ТОВ „Плавбудзагін; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ч. 4 ст. 65 ГПК України передбачено, що з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Згідно ч. 1 ст. 4-5 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-5 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Ч. 3 ст. 4-5 ГПК України передбачено, що усі судові рішення викладаються у письмовій формі.

Враховуючи те, що для розгляду справи необхідні додаткові докази, суд зобов`язує управління статистики у Білгород-Дністровському районі в Одеській області надати суду баланси та фінансові звіти Товариства з обмеженою відповідальністю „Плавбудзагін (67780, АДРЕСА_1; ) за 2011р.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 65, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобовязати управління статистики у Білгород-Дністровському районі в Одеській області надати суду баланси та фінансові звіти Товариства з обмеженою відповідальністю „Плавбудзагін (67780, АДРЕСА_1; ) за 2011р.

Оригінал ухвали надіслати до управління статистики у Білгород-Дністровському районі (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Леніна, 3-а).

Суддя Л.І. Грабован
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2015 р.Справа № 916/1257/14

ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2 16 грудня 2015 року звернулася до господарського суду Одеської області зі скаргою на дії Головного державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження в порядку ст. 121-2 ГПК України за вх.№2-6966/15 у справі

За позовом Заступник прокурора м.Одеси; в інтересах держави в особі, якою є Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області;

3-тя особа позивача: Міністерство освіти і науки України; 3-тя особа позивача: Одеський національний університет імені ОСОБА_3;

до відповідача ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2

про повернення державного нерухомого майна, виселення та стягнення 2542,06грн.

СуддяОСОБА_4

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до свого розгляду і призначити розгляд на "13" січня 2016 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в к. № 10 тел. 307-963.

2.Зобов'язати:

скаржника надати: докази, що підтверджують добровільне виконання рішення господарського суду Одеської області від 23.06.2016 року у справі №916/1257/14, докази, що підтверджують викладені скаргі обставини;

позивача надати: письмові пояснення стосовно скарги боржника;

ДВС надати: виконавче провадження ВП №49395262 в оригіналі для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії до матеріалів справи, письмові заперечення стосовно скарги боржника;

Явка представників сторін обов`язкова

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" грудня 2015 р.Справа № 916/938/15-г

За позовом: Управління обласної ради з майнових відносин

до відповідача: дочірнього підприємства „Практика С

про розірвання договору оренди, витребування майна та стягнення 1 179 099,55 грн.

та за зустрічним позовом: дочірнього підприємства „Практика С

до Управління обласної ради з майнових відносин

Одеської обласної ради

про зобовязання вчинити певні дії.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №19 від 24.06.2015р.;

Від відповідачів: не зявився;

Приймаючи до уваги незявлення в судове засідання представників відповідачів, неподання відповідачами витребуваних судом документів та доказів по справі, -

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд заяви в засіданні суду на "23" грудня 2015 р. о 15:00 год.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Явка представників сторін обовязкова.

3. Копію ухвали надіслати:

- дочірньому підприємству „Практика С, /65014, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 31/.

- Одеській обласній раді /65032, м. Одеса, пр-п. Шевченка, 4/.

Головуючий суддя С.П. Желєзна

Суддя Н.В. Рога

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" грудня 2015 р.Справа № 916/4752/15

Позивач: Публічне акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго

Відповідач: Комунальне підприємство „Житлово-комунальний сервіс Черьомушки

Про: стягнення 1439423,87 грн.

суддя Демешин О. А.

В судове засідання зявились представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 683 від 10.09.2015 р.;

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність № 2 від 10.02.2014 р.;

ВСТАНОВИВ:

У звязку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 3 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 12 січня 2016 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

2. Зобовязати надати:

позивача: акт звірки взаєморозрахунків з відповідачем;

відповідача: акт звірки взаєморозрахунків з позивачем;

3. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" грудня 2015 р.Справа № 916/3800/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 15162";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогруп Сервіс";

про стягнення 2 913,64 грн.

Суддя Никифорчук М.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № б/н від 05.10.2015р.;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору:про стягнення 2913,64грн.

У зв'язку з неявкою представника відповідача та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене і керуючись п.1, п.2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "18" січня 2016 р. о 15:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання №4 тел. 8(0482)307-967.

3. Зобовязати позивача надати:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду);

4. Зобовязати відповідача надати:

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії установчих документів;

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду).

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" грудня 2015 р.Справа № 916/3463/15

За заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Райз ОД (65101, м. Одеса, вул. 25-ї Чапаєвської дивізії, 2, )

про визнання банкрутом

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін:

від кредитора: не зявився;

ліквідатор банкрута: не зявився.

Суть спору: про визнання банкрутом

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника кредитора та ліквідатора банкрута, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на "20" січня 2016 р. о 10:30

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області у залі судового засідання № 9 четвертий поверх (тел. 0482 307 966).

2.Зобовязати надати:

ПП „Віннер Маркет: докази, підтверджуючі викладені в заяві обставини;

ліквідатора: докази дотримання боржником порядку досудової процедури ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України; докази здійснення ліквідаційної процедури банкрута за постановою господарського суду Одеської області від 03.09.2015р.

Явку представника кредитора, ліквідатора банкрута визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору банкрута ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), ПП „Віннер Маркет (65009, м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 11, каб. 251).

Суддя Л.І. Грабован