УХВАЛА

10.12.2015Справа № 910/23021/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудмережа"

про стягнення 590 338,69 грн.,

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

від позивача - Cеребренніков К.О., за довіреністю;

від відповідача-1 - Перетятько В.Є., за довіреністю;

від відповідача-2 - Перетятько В.Є., за довіреністю.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмережа" про стягнення 590 338,69 грн., за договором поставки № від 12.10.2011 р.

10.12.2015р. сторонами подано мирову угоду на затвердження господарському суду.

Відповідно до пункту 7 статті 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору.

Одночасно суд роз'яснює сторонам правові наслідки укладення мирової угоди та припинення провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 80 ГПК України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Враховуючи, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд згідно зі статтями 78, 80 ГПК України затверджує мирову угоду.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду по справі №910/23021/15 наступного змісту:

Мирова угода

м. Київ 03.12.2015р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Яблуневий ДАР» в особі тимчасово виконуючого обов'язки виконавчого директора Марківа Романа Васильовича (далі - Позивач), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фудмережа» в особі представника Перетятько В.Є., що діє на підставі довіреності (далі - Відповідач-1), та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет» в особі Перетятько В.Є., що діє на підставі довіреності (далі - Відповідач-2) разом іменовані Сторони, керуючись ст. 78 п.7 ст. 80 Господарського процесуального Кодексу України (далі - ГПК України), домовилися та уклали мирову угоду при розгляді судової справи №910/23021/15 у господарському суді м. Києва, про наступне:

1. Сторони погодили, що по справі №910/23021/15 в рамках Договору поставки №12/10-01 ) від 12.10.2011 року у Відповідача-1 перед Позивачем наявний борг в розмірі 211 101,36 грн. (двісті одинадцять тисяч сто одна гривня 36 копійок), а у Відповідача-2 54 661,68 грн. (п'ятдесят чотири тисячі шістсот шістдесят одна гривня 68 копійок). Відповідачі зобов'язуються сплачувати грошові кошти на поточний рахунок Позивача за наступними реквізитами (п/р 6562 у ПАТ «БАНК ВОСТОК», МФО 307123, отримувач ТОВ «Яблуневий ДАР», ) в наступні узгоджені Сторонами строки:

1.2 ТОВ «Фудмережа»

1.2.1 - 105 550,68 грн. протягом третього тижня після затвердження мирової угоди судом.

1.2.2 - 105 550,68 грн. протягом четвертого тижня після затвердження мирової угоди судом.

1.3 ТОВ «Фудмаркет»

1.3.1 - 54 661,68 грн. протягом п'ятого тижня після затвердження мирової угоди судом.

2. Судовий збір покладається на Позивача.

3. Позивач по справі відмовляється від стягнення:

3.1 з ТОВ «Фудмаркет»

3.1.1 - 27434,52 грн. - основної суми заборгованості;

3.1.2 - 58 350,03 грн. - інфляційні витрати;

3.1.3 - 5 586,46 грн. - 3% річних.

3.2 з ТОВ «Фудмережа»

3.2.1 - 48 280,80 грн. - основної суми заборгованості;

3.2.2 - 174 051,29 грн. - інфляційні витрати;

3.2.3 - 10 872,55 грн. - 3% річних.

4. У Позивача відсутні будь-які інші вимоги майнового характеру (оплата поставленого товару, пеня, індекс інфляції, 3% річних) до Відповідача-1 та Відповідача-2 пов'язані з виконанням договору поставки №12/10-01 ) від 12.10.2011 року, крім заявлених в позовній заяві по справі №910/23021/15. В провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між Позивачем та Відповідачем-1 та/або Відповідачем-2 про стягнення заборгованості по Договору поставки №12/10-01 ) від 12.10.2011 року. Інших зобов'язань поза межами Договору поставки №12/10-01 ) від 12.10.2011 року між Позивачем, Відповідачем-1 та Відповідачем 2 у сторін не виникає.

5. У разі невиконання даної мирової угоди в тому числі затримки перерахування грошових коштів, згідно затвердженого графіку погашення заборгованості, у визначені п. 1 Мирової угоди терміни та розмірах, у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження», ухвала Господарського суду про затвердження Мирової угоди буде виконавчим документом та у розумінні п.2.ч.2. ст.17, ст. 18, ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» підлягатиме виконанню державною виконавчою службою по стягненню заборгованості з Відповідача в примусовому порядку.

6. Дана мирова угода вступає в силу після підписання Сторонами з моменту затвердження Господарським судом м. Києва.

7. Сторони розуміють і погоджуються з наслідками затвердження Господарським судом цієї мирової угоди. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі її виконання не порушені права будь - яких третіх осіб.

8. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку. Умови мирової угоди відповідають волевиявленню Сторін, і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають волі та інтересам Сторін.

9. Уповноважені представники Сторін, підтверджують, що вони уповноважені та мають право на підписання даної мирової угод, усвідомлюють значення своїх дій та їх наслідки.

10. У разі затвердження цієї мирової угоди ухвалою Господарського суду м. Києва, ухвала відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, набирає чинності з моменту її прийняття, та може бути пред'явлена до виконання протягом року з моменту її затвердження.

11. Сторони узгодили, що початок обрахування перебігу тижнів починається з понеділка, що слідує за тижнем в якому було затверджено мирову угоду судом.

Реквізити і підписи сторін.

ПОЗИВАЧ

ТОВ "Яблуневий Дар"

81500, Львівська обл., м. Городок

вул. Львівська, 274А.

Код

ПАТ АКБ «Львів»

МФО 325268

р/р 978

Марків Р.В. (підпис, печатка).

ВІДПОВІДАЧ-1

ТОВ "Фудмережа"

м. Київ, Залізничне шосе, 57,

Представник Перетятько В.Є. (підпис).

ВІДПОВІДАЧ-2

ТОВ «Фудмаркет»

М. Київ, Залізничне шосе, 57,

Представник Перетятько В.Є. (підпис).

Дана ухвала відповідно до норм Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 10.12.2015р., та може бути пред'явлена до виконання протягом року, тобто до 10.12.2016р.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" (81500, Львівська обл., м. Городок, вул. Львівська, буд. 274А., ідентифікаційний код 32475074), а боржниками є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" (01103, м. Київ, Залізничне шосе, буд. 57, ідентифікаційний код 36387233); Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудмережа" (01103, м. Київ, Залізничне шосе, буд. 57, ідентифікаційний код 36387249).

Припинити провадження у справі №910/23021/15.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені законом.

Суддя І.І. Борисенко