УХВАЛА

08.12.2015Справа № 910/29216/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПСТ АВТОМАТИК»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління

будівельними проектами «Герц»

про стягнення 31 127, 72 грн.

Суддя Ломака В.С.

Представники сторін:

від позивача: Неволін Ю.О. за довіреністю № 01-09-1 від 01.09.2015 р.;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПСТ АВТОМАТИК» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління будівельними проектами «Герц» (далі - відповідач) про стягнення 31 127, 72 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.11.2015 р. порушено провадження у справі № 910/29216/15, її розгляд призначено на 08.12.2015 р.

08.12.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подані додаткові документи для долучення до матеріалів справи та заяву про уточнення позовних вимог, яка за своїм змістом є заявою про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача 17 114, 40 грн. основного боргу, 13 247, 72 грн. інфляційних втрат, 1 248, 92 грн. 3% річних, всі суми збитків та додаткових витрат, що будуть спричинені в процесі розгляду справи, що станом на 08.12.2015 р. складають 520, 20 грн. та повернути судовий збір. Крім того, позивач просить суд постановити окрему ухвалу про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про забезпечення позову.

В судовому засіданні 08.12.2015 р. суд відклав розгляд вищевказаної заяви про збільшення розміру позовних вимог до встановлення фактичних обставин справи.

При цьому, дослідивши зміст вищевказаної заяви та додатків до неї, суд встановив, що позивач не представив доказів направлення копії вказаної заяви з доданими до неї документами відповідачу.

Як на тому наголошено в п. 14 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.03.2009 № 01-08/163, з огляду на визначені законом засади рівності учасників процесу перед законом і судом та змагальності (статті відповідно 42 і 43 ГПК) господарський суд повинен вживати заходів до того, щоб усі учасники судового процесу одержали можливість ознайомитися з відповідними заявами (клопотаннями), повідомити свої доводи та можливі заперечення щодо них і за необхідності подати суду додаткові докази.

З цією метою господарському суду слід, зокрема, зобов'язувати позивача надіслати копії заяви (клопотання) з доданими до неї документами іншим учасникам судового процесу та подати суду у визначений ним термін докази такого надіслання, одночасно відклавши розгляд справи або оголосивши перерву в засіданні. Якщо таку вимогу суду не буде виконано, позов у відповідній частині може бути залишений без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.

Враховуючи зазначене, суд роз'яснив представнику позивача можливі наслідки не виконання ним вимог щодо необхідності направлення копії вказаної заяви з доданими до неї документами відповідачу, а також зобов'язує позивача до наступного судового засідання завчасно представити відповідні докази суду.

Представник відповідача в судове засідання 08.12.2015 р. не з'явився, проте 07.12.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, оскільки неявка повноважного представника відповідача в судове засідання та невиконання ним вимог ухвали суду перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за необхідне на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/29216/15 відкласти на 22.12.15 р. о 15:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В, зал судових засідань № 31.

2. Позивачу надати суду:

- докази направлення на адресу відповідача копії заяви про збільшення розміру позовних вимог з доданими до неї документами;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

3. Відповідачу надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином завірені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- податкові накладні, складені на виконання зобов'язань за спірним Договором з доказами їх надання до органів Державної фіскальної служби України;

- докази сплати заявленої до стягнення суми боргу.

4. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

5. Сторонам оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. Сторонам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

7. Явку повноважних представників сторін для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

8. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

10. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя В.С. Ломака

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 12:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.