ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.12.2015р. Справа № 45/25б

Розглянувши заяву кредитора управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі

про відновлення втраченої справи

про банкрутство до боржника ОСОБА_1 підприємства «Артемівськжитлосервіс», м. Артемівськ

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники

від кредиторів не зявились

від боржника

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Розпорядженням Вищого господарського суду України №21р від 24.04.2015 «Про відновлення роботи господарського суду Донецької області» відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

20.08.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла заява управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі про відновлення втраченої справи №45/25б.

Після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, автоматизованою системою документообігу господарського суду Донецької області справу №45/25б передано на розгляд судді Чорненькій І.К.

Судом встановлено, що справа №45/25б за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Артемівськжитлосервіс», м. Артемівськ, зареєстрована в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області.

Ухвалою від 31.05.2011р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Артемівськжитлосервіс», м. Артемівськ, внаслідок його фінансової неспроможності відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992р. №2343-XII (в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV); введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою за результатами підготовчого засідання від 23.06.2011р. ведена процедура розпорядження майном боржника терміном на 6 місяців до 23.12.2011р., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою суду від 18.08.2011р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 06.10.2011р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_3

Ухвалою суду від 23.10.2012р. призначений новий ліквідатор боржника арбітражний керуючий ОСОБА_2 та строк ліквідаційної процедури встановлений до 23.04.2013р

Ухвалами суду від 01.08.2013р., 06.12.2014р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 23.10.2013р., 23.04.2014р.

Дана справа перебувала в процедурі ліквідації і розгляд її не завершено.

При цьому, у звязку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №45/25б за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Артемівськжитлосервіс», м. Артемівськ, втрачена.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.08.2015р. заяву управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі прийнято до розгляду, призначено на 06.10.2015р. та зобовязано заявника, усіх кредиторів та ліквідатора надати суду додаткові документи.

Ухвалами господарського суду Донецької області від 06.10.2015р. та 09.11.2015р. розгляд заяви відкладено відповідно на 09.11.2015р. та 15.12.2015р., у звязку з невиконанням ліквідатором та кредиторами вимог ухвал господарського суду у повному обсязі.

У судове засіданні 15.12.2015р. заявник та інші кредитори не зявилися, про причини поважності неявки у судове засідання не повідомили, витребувані судом документи не представили. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином ухвалою суду від 09.11.2015р.

Розглянувши у судовому засіданні 15.12.2015р. заяву управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі про відновлення втраченої справи, наявні в матеріалах справи документи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив:

Справа №45/25б за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Артемівськжитлосервіс», м. Артемівськ, зареєстрована в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, перебувала на стадії ліквідаційної процедури і розгляд її не завершено. При цьому, у звязку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №45/25б за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Артемівськжитлосервіс», м. Артемівськ, втрачена.

Постановою господарського суду від 06.10.2011р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_3

Ухвалою суду від 23.10.2012р. призначений новий ліквідатор боржника арбітражний керуючий ОСОБА_2

Відповідно до п. 7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», у разі втрати з будь-яких причин матеріалів справи (наприклад, при пересиланні їх поштою) господарському суду слід виходити з такого.

ГПК не містить положень щодо відновлення втраченої справи.

Втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала.

У розгляді заяви про відновлення справи господарський суд бере до уваги:

а) частину справи, яка збереглася у даному суді (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду і т.ін.);

б) документи, надіслані (видані) господарським судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень;

д) дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду.

Господарський суд може на підставі статті 30 ГПК викликати для дачі пояснень посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій державних та інших органів і/або зобовязати зазначених осіб подати відповідні пояснення в письмовій формі. За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в пунктах 3-7 статті 65 ГПК, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому статтею 38 названого Кодексу.

До заяви про відновлення втраченої судової справи заявником надані копії: заяви про порушення справи про банкрутство, газети оголошення від 07.07.2011р. №121, протоколу №1 засідання кредиторів від 09.09.2011р., уточненого реєстру вимог кредиторів станом на 31.05.2011р., постанови господарського суду Донецької області від 06.10.2011р., ухвал господарського суду Донецької області від 31.05.2011р.. 23.06.2011р., 01.08.2011р., 18.08.2011р., 20.12.2011р., 10.10.2012р., 23.10.2012р., 01.08.2013р., 06.12.2013р., 05.05.2014р., звітів ліквідатора ОСОБА_2 про проведену роботу за травень 2014р. та 2015р. без обґрунтовуючих документів.

23.09.2015р. Артемівською ОДПІ господарському суду Донецької області надіслано копію заяви про визнання кредитором з деякими обґрунтовуючими її документами.

06.10.2015р. до господарського суду Донецької області надійшли:

клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі з доданими до нього копіями звітів ліквідатора ОСОБА_2 за 2012-2015р. без обґрунтовуючих документів та іншими документами згідно переліку;

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-енергія», м. Артемівськ, про долучення до матеріалів справи копій документів, у тому числі заяви про визнання кредитором та деякими обґрунтовуючими її документами.

09.11.2015р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_2 про долучення до матеріалів справи копії протоколу зборів кредиторів №1 від 09.09.2011р., оголошення в газеті Урядовий курєр №212 від 07.07.2011р. та реєстру вимог кредиторів, з посиланням на те, що інші документи по справі не збереглися.

У судовому засіданні 15.12.2015р. ліквідатором надані усні пояснення, згідно яких будь-які документи щодо майнових активів банкрута у ліквідатора відсутні, у звязку з їх втратою через проведення антитерористичної операції на території Донецької області.

Таким чином, матеріали справи №45/25б не містять жодних документів за час проведення ліквідаційної процедури ліквідатором ОСОБА_3 (з 06.10.2011р. до 23.10.2012р.), у тому числі первинних матеріалів інвентаризації та звітів ліквідатора з обґрунтовуючими документами, документів, які обґрунтовують звіти про проведення ліквідаційної процедури ліквідатором ОСОБА_2, у тому числі відомості щодо вжиття заходів щодо виявлення, розшуку, оцінки та реалізації майна банкрута тощо.

Відсутність вказаних документів позбавляє суд можливості зясувати наявний матеріальний стан боржника, склад його майнових активів, тобто вирішити основне питання процедури банкрутства - задоволення вимог кредиторів за рахунок майнових активів боржника.

З огляду на наведене, за відсутністю документів неодноразово витребуваних від ліквідатора та кредиторів, необхідних для відновлення даної справи, враховуючи пояснення ліквідатора, що інші документи по справі не збереглися, у господарського суду Донецької області відсутня можливість відновити справу №24/201б про банкрутство

Зазначене не позбавляє заявника та інших учасників у справі про банкрутство можливості повторного звернення із заявою про відновлення справи за наявності необхідних документів.

Керуючись ст. 86 ГПК України, беручи до уваги Постанову Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі про відновлення втраченої справи №45/25б про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Артемівськжитлосервіс», м. Артемівськ, відмовити.

Суддя І.К. Чорненька