overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

16 грудня 2015 р. Справа № 902/1544/15

за позовом: Державного підприємства Міністерства оборони України "Київське управління механізації і будівництва" 02093, м.Київ, вул.Бориспільська, 181

до: Приватного підприємства "Сервіс - Дорбуд" 21000, м.Вінниця, вул.Фурманова, 28

про стягнення 782088,2 грн.

Головуючий суддя Мельник П.А.

Cекретар судового засідання Віннік О.В.

Представники :

позивача : ОСОБА_1 - за дорученням;

відповідача : не з''явився

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов Державного підприємства Міністерства оборони України "Київське управління механізації і будівництва" до Приватного підприємства "Сервіс - Дорбуд" про стягнення 782088,2 грн.

Ухвалою суду від 26.11.15 р. порушено провадження по даній справі та призначено засідання на 16.12.15 р.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив суд їх вимоги задоволити.

Відповідач до суду не з''явився, відзиву по справі не надав, причини неявки суду не повідомив.

Вирішити спір в даному судовому засіданні не вбачається можливим.

Керуючись п.п.1,2 ст.ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 25 січня 2016 р. о 10:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1112.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу виконати вимоги ухвали суду від 26.11.15 р.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 02093, м.Київ, вул.Бориспільська, 181

3 - відповідачу 21000, м.Вінниця, вул.Фурманова, 28
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.15р. Справа № 904/10081/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД"

до

Відповідача-1: Українсько-Нідерландського товариства з обмеженою відповідальністю "БОТОН"

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест"

про стягнення 230 739,97 грн. за договором купівлі-продажу

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - ОСОБА_1, посвідчення № 0763

Відповідача 1 - не з'явився

Відповідача 2 - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідачів 1, 2 про стягнення 230 739, 97 грн. за договором купівлі-продажу.

Відповідачі 1, 2 у судове засідання не з'явились.

У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні доказів, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 20.01.16р. на 10 год. 40 хв.

До судового засідання надати:

Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду), витяг на Відповідача з ЄДР станом на момент розгляду справи судом.

Відповідачам - відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують, документи, що посвідчують правовий статус підприємства.

Сторонам - провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області (м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а) у кімнаті № 3-311 (старий № 25).

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.15р. Справа № 904/8220/13
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ДЗЕРЖИНЕЦЬ", с.Українка, Дніпропетровська область

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом "МАРІНЕЛЬ", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.15р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом "Марінель", м. Дніпропетровськ, ліквідовано юридичну особу банкрута, провадження у справі - припинено.

Ухвала від 28.05.15р. залишена без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.09.15р.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.12.15р. касаційну скаргу ПАТ "ВТБ Банк" - задоволено, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.09.15р. та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.15р. по даній справі - скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

16.12.15р. справу передано для розгляду судді Камші Н.М., у зв'язку з чим дану справу слід прийняти до провадження, призначити судове засідання у справі для вирішення питання щодо продовження строку ліквідаційної процедури та визначення додаткових заходів, які необхідно провести з урахуванням постанови Вищого господарського суду України, явку ліквідатора банкрута ОСОБА_2 та представників всіх кредиторів слід визнати обов'язковою.

З метою поновлення запису про державну реєстрацію банкрута в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, копію постанови Вищого господарського суду України направити держреєстратору за місцезнаходженням банкрута.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 37-40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу № 904/8220/13 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом "Марінель", м. Дніпропетровськ.

Призначити судове засідання на 26.01.16р. на 11:00, к. № 3-201.

Копію постанови Вищого господарського суду України від 01.12.15р. направити держреєстратору за місцезнаходженням банкрута.

Явку ліквідатора, представників всіх кредиторів банкрута у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.15р. Справа № 904/10174/15

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Деас Трейд", м. Київ

про скасування вжитих заходів до забезпечення позову

у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Деас Трейд", м. Київ

до відповідача-1: Приватного підприємства "Укрпалетсистем", м. Немирів, Вінницька обл.;

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Ленд-1", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості в сумі 41 897 845, 50 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2015 р. вжито заходів до забезпечення позову в порядку ст. ст. 66, 67 ГПК України, шляхом:

накладення арешту в межах суми позовних вимог - 41 897 845, 50 грн. (сорок один мільйон вісімсот дев'яносто сім тисяч вісімсот сорок п'ять гривень) 50 коп., на грошові кошти, що знаходяться на рахунках, які належать Приватному підприємству "Укрпалетсистем" (22800, Вінницька обл., Немирівський район, м. Немирів, вул. Леніна, буд. 216-а, ) та які будуть виявлені державним виконавцем під час виконання ухвали суду про забезпечення позову.

14.12.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Деас Трейд" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про скасування заходів до забезпечення позову.

Обґрунтовуючи вищезазначену заяву, ТОВ "Деас Трейд" зазначає, що, між сторонами ведуться переговори щодо мирного врегулювання спору, у зв'язку з чим потреба у забезпеченні позову відсутня.

Згідно статті 68 Господарського процесуального кодексу України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

На підставі викладеного, оскільки подана заява про скасування заходів забезпечення позову, не порушує прав сторін по справі, господарський суд вважає можливим скасувати заходи щодо забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Деас Трейд" () про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2015 року у справі № 904/10174/15.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Деас Трейд" (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Карла Маркса, 49, );

Боржник: Приватне підприємство "Укрпалетсистем" (22800, Вінницька обл., Немирівський район, м. Немирів, вул. Леніна, буд. 216-а, ).

Ухвала набирає законної сили 14.12.2015 року.

Ухвала дійсна до пред'явлення до 15.12.12016 року.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.15р. Справа № 904/9957/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ", м. Луцьк

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Буд" (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, буд. 28, пр. 2; )

про визнання грошових вимог на суму 604 845 412, 23 грн. та 2 436, 00 грн. судового збору -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Буд" (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, буд. 28, пр. 2; ) перебуває на стадії ліквідації.

16.12.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ", м. Луцьк надійшла заява (вх. № 2226/15) про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 604 845 412, 23 грн. та 2 436, 00 грн. судового збору.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення серед інших повноважень, встановлених законом, заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву ТОВ "ТОРГОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ" про визнання грошових до боржника, призначити судове засідання для розгляду заяви ТОВ "ТОРГОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ" про визнання грошових вимог та зобовязати ліквідатора ОСОБА_3 (паспорт серії АК № 013084, виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, 19.01.1998р., адреса: 49100, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 118, кв. 39; ідентифікаційний номер НОМЕР_1), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ " про визнання грошових вимог до боржника до розгляду.

Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 29.12.15р. о 10:00 год., зал судового засідання № 1-204.

Зобов'язати ліквідатора розглянути вимоги кредитора у строк до 29.12.15р. та повідомити суд до дати проведення судового засідання про включення заявлених грошових вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення.

Кредитору - до дати судового засідання надати суду документи, що підтверджують заявлені кредиторські вимоги до боржника (оригінали до огляду, засвідчені належним чином копії до матеріалів справи).

Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.15р. Справа № 904/9347/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІОС", м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості у розмірі 171 573,43грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1.М., дов. № 52-16/229 від 25.12.2014;

від відповідача: ОСОБА_2, дов. від 15.12.2015;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" (далі - Позивач ) звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІОС" ( далі - Відповідач ) про стягнення заборгованості у розмірі 171 573,43грн.

Представниками сторін подано клопотання про продовженя строку розгляду справи.

Крім того, для вирішення справи по суті необхідно витребувати нові докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.69, ч.3 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи до 10.01.2016р.

2. Відкласти розгляд справи.

3. Судове засідання призначити на 11.01.2016 о 12.00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-408 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання надати:

Позивачу - письмові пояснення з урахуванням відзиву на позовну заяву.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.12.15р. Справа № 904/10796/15

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", м. Кривий Ріг

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості у розмірі 2 772,74грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 20.01.16 р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-408 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду;

Відповідачу відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи), докази сплати заборгованості.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.15р. Справа № 904/10081/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД"

до

Відповідача-1: Українсько-Нідерландського товариства з обмеженою відповідальністю "БОТОН"

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест"

про стягнення 230 739,97 грн. за договором купівлі-продажу

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - ОСОБА_1, адвокат посвідчення № 0763

Відповідача 1 - не з'явився

Відповідача 2 - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

16.12.15р. від Позивача надійшла заява про продовження строку розгляду справи.

Заява задоволена судом.

На підставі викладеного та у зв'язку з необхідністю забезпечення всебічного і повного розгляду справи, керуючись ч. 3 ст. 69 , 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 904/10081/15 до 03.02.16 року.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.15р. Справа № 904/10008/15

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛКОМ"

про стягнення 38 784,80 грн. страхового відшкодування

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - не з'явився

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 38 784,80 грн. страхового відшкодування.

Сторони у судове засідання не з'явились.

Від Позивача електронною поштою надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні доказів, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 18.01.16р. на 12год. 00хв.

До судового засідання надати:

Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду), витяг на Відповідача з ЄДР станом на момент розгляду справи судом.

Відповідачу - відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують, документи, що посвідчують правовий статус підприємства.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, запропонувати Позивачу повідомити Відповідача про час і місце засідання суду, докази повідомлення надати суду.

Запропонувати сторонам до судового засідання надати суду:

Позивачу - копію позовної заяви на електронному носію;

Відповідачу - копію відзиву на позовну заяву на електронному носію.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області (м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а) у кімнаті № 3-311 (старий № 25).

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.15р. Справа № 904/1534/15
За заявою: за заявою Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "НОМАС"

Про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.15 р.

У справі:

За позовом Публічного акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК"

до Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "НОМАС"

про стягнення 100 951,90 грн. за кредитним договором

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду надійшла заява Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "НОМАС" у порядку ст. 121 ГПК України про розстрочку виконання рішення суду від 12.05.15р. у даній справі.

Господарський суд на підставі статті 121 ГПК має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі - рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання. Оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час після набрання рішенням законної сили і до його фактичного повного виконання, в межах строку пред'явлення наказу до виконання. Також не обмежується право заявника на повторне звернення з відповідною заявою, якщо вона вже розглядалася судом (п. 7.1 постанови пленуму ВГС України від 17.10.2012 № 9).

Заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи (п. 7.3 постанови пленуму ВГС України від 17.10.2012 № 9).

Подана заява підлягає розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 28.12.15р. о 10:45год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А (кабінет №3-311.)

До засідання надати:

Боржнику - оригінали документів, доданих до заяви (для огляду суду).

Стягувачу - відзив на заяву та документи, що його обґрунтовують.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, запропонувати Заявнику повідомити Стягувача про час і місце засідання суду, докази повідомлення надати суду.

Запропонувати сторонам до судового засідання надати суду:

Заявнику - копію заяви на електронному носію;

Стягувачу - копію відзиву на заяву на електронному носію.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.12.15. Справа № 904/10758/15

Суддя Ніколенко М.О. , розглянувши матеріали

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮКОН СТАТУС ЛТД", м. Дніпропетровськ

до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про визнання незаконним (недійсним) рішення Дніпропетровської міської ради

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 19.01.16 р. об 11:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-301, корпус № 1 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати учасників судового процесу не пізніше, ніж за три дні до судового засідання надати до господарського суду (через канцелярію):

Позивачу:

- витяг про включення Позивача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; витяг про включення Відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; належним чином засвідчені копії установчих документів; докази повноваження особи, яка підписала довіреність (якщо позовна заява подана представником за довіреністю); оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України; витяг про включення Відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; належним чином засвідчені копії установчих документів; докази погашення боргу (у разі наявності).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1