ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.12.2015 р. справа № 905/1771/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: за участю представників: від позивача: від відповідача: від третьої особи:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 не зявився ОСОБА_4, довіреність №0712 від 07.12.2015р. не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Свято-Іллінський машинобудівний завод», м.Курахове Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від27.10.2015р. (повний текст підписано 30.10.2015р.)
у справі№905/1771/15 (суддя Овсяннікова О.В.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Корум Дружківський машинобудівний завод», м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Свято-Іллінський машинобудівний завод», м.Курахове Донецької області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод», м.Дружківка Донецької області
простягнення 319776,42грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 27.10.2015р. (повний текст підписано 30.10.2015р.) у справі №905/1771/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Дружківський машинобудівний завод» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Свято-Іллінський машинобудівний завод» задоволені, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Свято-Іллінський машинобудівний завод» 191000,00 заборгованості, 7582,44грн. річних, 121193,98грн. інфляційних.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Свято-Іллінський машинобудівний завод» не погодилося з прийнятим рішенням та звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.11.2015р. у справі №905/1771/15 було прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено розгляд справи на 08.12.2015р. о 10:00 год.

Представники позивача та третьої особи в судове засідання 08.12.2015р. не зявились, про причини неявки суд не повідомили. На адресу Донецького апеляційного господарського суду Донецької області надійшли відзиви Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Дружківський машинобудівний завод».

Представник відповідача в судовому засіданні 08.12.2015р. підтримав вимоги апеляційної скарги з мотивів, що були в ній викладені.

Заслухавши представника скаржника та розглянувши матеріали справи, судова колегія дійшла висновку про необхідність зобовязання відповідача надати докази повного або часткового погашення заборгованості за договором №407-04/2013 від 10.04.2013р.

У зв'язку з не зявленням до суду представників позивача та третьої особи, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судовий розгляд на 19.01.2016р. о 14:00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Харків, пр.Леніна, 5, перший поверх, кімн. 108.

2. Зобовязати відповідача в строк до 15.01.2016р. надати до Донецького апеляційного господарського суду докази повного або часткового погашення заборгованості за договором №407-04/2013 від 10.04.2013р.

3. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує їх особу.

4. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Судді О.А. Марченко

ОСОБА_3

Надруковано 5 примірників: 1 позивачу; 1 відповідачу; 1- третій особі; 1 до справи; 1 - ДАГС

.