ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.12.15р. Справа № 904/10789/15

Суддя Бондарєв Е.М. , розглянувши матеріали

за позовом приватного підприємства "Торговий дім "Протос", м. Дніпропетровськ

до відділу освіти АНД районної у місті Дніпропетровську ради, м. Дніпропетровськ

про визнання договору дійсним, зобов'язати виконати обов'язки за договором поставки №91/04 від 15.04.2015 року та стягнути 14 673,60 грн. заборгованості за поставлений товар, 290,66грн. 3% річних, 557,60 грн. інфляційних втрат.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Торговий Дім "Протос" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відділу освіти АНД районної у місті Дніпропетровську ради про визнання договору дійсним, зобов'язати відповідача виконати умови договору поставки № 91/04 від 15.04.2015 року та зобов'язати сплатити суму боргу в розмірі 15 521,86 грн. з яких:

- 14 673,60 грн. сума основного боргу,

- 290,66 грн. 3 % річних,

- 557,60 грн. інфляційні втрати.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд встановив, що позивачем у позовній заяві не вказаного повного найменування відповідача (відділ освіти АНД району у м. Дніпропетровську ради).

Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 17.12.2015 року повна назва відповідача є наступна відділ освіти Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказаного повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати та за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" установлено у 2015 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1 218 гривень, з 1 вересня - 1 378 гривень, у погодинному розмірі: з 1 січня - 7,29 гривні, з 1 вересня - 8,29 гривні.

Позивачем заявлені наступні позовні вимоги про:

- визнання договору між приватним підприємством "Торговий Дім "Протос" та відділом освіти АНД районної у м. Дніпропетровську ради дійсним.

- зобов'язання відділу освіті АНД районної у місті Дніпропетровську ради виконати свої зобов'язання за договором поставки № 91/04 від 15.04.2015 року.

- зобов'язання сплатити заборгованість за поставлений товар 14 673,60 грн., 290,66 грн. 3 % річних, 557,60 грн. інфляційні втрати.

З урахуванням заявлених позивачем трьох вимог судовий збір повинен буди сплачений в сумі 3 654,00 грн. (3 х 1 218 = 3 654,00).

Однак у якості доказу сплати судового збору позивачем додано оригінал платіжного доручення № 1823 від 15.12.2015 року про сплату судового збору у сумі 1 218,00 грн.

Таким чином, доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі не надано.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з частиною першою статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків № 107.

Відповідно до пункту 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

В якості доказу направлення позовної заяви з доданими до неї додатками на адресу відповідача заявник надає оригінал фіскального чеку від 16.12.2015 року та опис вкладення у цінний лист, за яким на адресу відповідача надіслана позовна заява з доданими до неї документами, при цьому перелік додатків позивач не зазначив, що унеможливлює перевірити, які саме додатки направлялися на адресу відповідача.

З вище зазначеного вбачається, що позивач не надав до суду відповідних доказів відправлення позовної заяви з усіма доданими до неї документами.

Відповідно до 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.11р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачено, що у разі, коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії позовної заяви, але відсутні докази надсилання йому усіх копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того позовну заяву підпино особою ОСОБА_1, посадове становище якої не вказано.

Таким чином даний факт тягне за собою повернення позовної заяви за змістом пункту 3.5. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес, або позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано, або прокурор не зазначив орган, уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах, або позовна заява не підписана позивачем.

Крім того, необхідно звернути увагу, що залучені до матеріалів позовної заяви документи належним чином не засвідчені.

Відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Керуючись пунктами 1, 2, 4, 6 ч. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: - позовна заява № б/н від 16.12.2015 року з додатками на 54 аркушах, в т.ч.

платіжне доручення № 1823 від 15.12.2015 року про сплату судового збору у

сумі 1 218,00 грн.

Суддя ОСОБА_2