ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" грудня 2015 р. Справа № 903/1161/15

за позовом прокурора Маневицького району в інтересах держави в особі Карасинської сільської ради

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Маневицької районної державної адміністрації

про стягнення 12 130,28 грн.

Суддя Кравчук В.О.

За участю представників сторін:

від прокуратури:Тарасюк Т.В., службове посвідчення №036270.

від позивача: Савчук В.С., сільський голова

від відповідача: н/з

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : н/з

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст.ст. 22,29 ГПК України прокурору та представнику позивача роз'яснено їхні процесуальні права та обов'язки. Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не заявлено.

СУТЬ СПОРУ: прокурор Маневицького району в інтересах держави в особі Карасинської сільської ради звернувся з позовом до господарського суду Волинської області про про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 12 130,28 грн. збитків.

При обгрунтуванні заявленої вимоги посилається на умови договору від 15.12.2006р. оренди земелі сільськогосподарського призначення загальною площею 0,5000 га.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 04.11.2015р. порушено провадження у справі та зобов'язано сторін та прокурора надати суду ряд документів, необхідних для об'єктивного розгляду справи по суті.

В судовому засіданні 25.11.2015р. прокурор та позивач заявлені позовні вимоги підтримали та просили суд їх задоволити .

Додатково, листом від 16.11.2015р. вх. №01-68/98/15 прокурор подав клопотання про залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Маневицьку районну державну адміністрацію.

Ухвалою суду від 25.11.2015р. клопотання прокурора про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Маневицьку районну державну адміністрацію задоволено, розгляд справи відкладено на 09.12.2015р.

В судовому засіданні 09.12.2015р. прокурор та позивач заявлені позовні вимоги підтримали та просили суд їх задоволити.

Відповідач в судові засідання 25.11.2015р. та 09.12.2015р. не з`явився, уповноваженого представника не направив, вимог ухвали суду від 04.11.2015 р. та від 25.11.2015р. не виконав, водночас, був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями - №744 та №949.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Маневицька районна державна адміністрація листом від 08.12.2015р. за вх.№01-54/12227/15 повідомила суд, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розгляд справи проводити без участі його представника.

Господарський суд, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин по справі, керуючись ст. 77 ГПК України, вважає , що спір в даному судовому засіданні розглянути неможливо у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 23.12.2015р. на 11.30 год.

2. Зобов'язати сторін представити суду:

2.1. Прокурора : докази сплати судового збору у встановленому розмірі згідно ЗУ "Про судовий збір", які надати в даному судовому засіданні .

2.2. Відповідачу (повторно): письмові пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті пред'явлених позовних вимог, у випадку заперечень щодо розрахунку надати контррозрахунок, копії реєстраціійних документів фізичної особи - підприємця.

У разі неподання витребуваних судом доказів та неявки в судове засідання повноважних представників сторін спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Суддя В. О. Кравчук