УХВАЛА

09.12.2015Справа № 910/22763/15

Суддя Нечай О.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Старокиївський Банк»

про роз'яснення ухвали суду від 18.11.2015

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіва Інтер» (далі - відповідач) про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.09.2015 було порушено провадження у справі № 910/22763/15.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.11.2015 було залучено до участі у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, відкладено розгляд справи на 24.02.2016 на 14:10, зобов'язано позивача надати суду до 11.12.2015 нотаріально засвідчений переклад на іврит копії позовної заяви з доданими до неї документами (2 примірники), нотаріально засвідчений переклад на іврит ухвали господарського суду міста Києва про відкладення розгляду справи від 18.11.2015 у справі № 910/19084/14 (2 примірники), зобов'язано позивача до 11.12.2015 надіслати ОСОБА_2 копію позовної зави з додатками, докази надіслання надати суду до 18.12.2015.

04.12.2015 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником Публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк» було подано заяву про роз'яснення ухвали суду від 18.11.2015.

Відповідно до частин 1, 3, та 4 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Згідно з п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про роз'яснення судового рішення справляється судовий збір у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати.

У відповідності до норм вищезазначеного закону, позивач за подання заяви про роз'яснення рішення (ухвали) суду повинен був сплатити судовий збір у розмірі 609,00 грн. Разом з тим, до заяви про роз'яснення ухвали суду від 18.1.2015 не долучено доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 63, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк» про роз'яснення ухвали суду від 18.1.2015 заявникові без розгляду.

Суддя О.В. Нечай