ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

11 грудня 2015 року справа № 5013/1538/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Деревінської Л.В., розглянув матеріали

за заявою: публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", м. Київ,

до відповідача - 1 АТЗТ " Кіровоградекологія", м. Кіровоград

до учасників провадження:

відповідача - 2 ПАТ ДАК "Національна мережа аукціонних центрів" в особі філії "Кіровоградський аукціонний центр" м. Кіровоград,

відповідача - 3 гр. ОСОБА_1, м. Кіровоград,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу - ОСОБА_2

про визнання недійсним результатів другого повторного аукціону з можливістю зниження початкової вартості майна від 19.09.2014р. та скасування протоколу другого повторного аукціону з можливістю зниження початкової вартості майна від 25.09.2014 р. ПАТ ДАК "Національна мережа аукціонних центрів в особі філії "Кіровоградський аукціонний центр" з продажу майна яке належить АТЗТ "Кіровоградекологія";

про визнання недійсним договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу, який розташований за адресою: м. Кіровоград, вул. Промислова, 1, що укладений 29.09.2014 р. між АТЗТ "Кіровоградекологія" та ОСОБА_1;

про застосування наслідки недійсності правочину

про визнання недійсним свідоцтва на придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, видане приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2 20.11.2014р.,

та матеріали за заявою: Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" м. Одеса

до відповідача 1: АТЗТ " Кіровоградекологія", м. Кіровоград

до учасників провадження

відповідача - 2 ПАТ ДАК "Національна мережа аукціонних центрів" в особі філії "Кіровоградський аукціонний центр" м. Кіровоград,

відповідача - 3 гр. ОСОБА_1, м. Кіровоград,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу - ОСОБА_2

про визнання недійсним результатів другого повторного аукціону від 19.09.14р. та скасування протоколу других повторних торгів від 25.09.2014р.;

визнання недійсним укладеного з переможцем аукціону ОСОБА_1 договору купівлі-продажу;

про застосування наслідків недійсності правочину

про визнання недійсним свідоцтва на придбання цілісного майнового комплексу, який розташовано в м. Кіровоград по вул. Промислова, 1, видане приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2 20.11.2014р.,

про усунення від виконання повноважень ліквідатора банкрута ОСОБА_3 та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4

у справі 5013/1538/12 за заявою ліквідаційної комісії акціонерного товариства закритого типу "Кіровоградекологія", м. Кіровоград,

про банкрутство акціонерного товариства закритого типу "Кіровоградекологія" (далі - АТЗТ "Кіровоградекологія"), м. Кіровоград.

Представники сторін:

від позивачів - участі не брали ;

від відповідача І - участі не брали ;

від відповідача ІІ - ОСОБА_5 , довіреність № 40-1 від 08.01.15 ;

від відповідача ІІІ - участі не брали ;

від третіх осіб - участі не брали ;

Ліквідатор банкрута - ОСОБА_3 участі в судовому засіданні не приймав.

Господарський суд ВСТАНОВИВ наступне.

Постановою від 18.01.2013 року господарський суду визнав АТЗТ "Кіровоградекологія" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо АТЗТ "Кіровоградекологія" на дванадцять місяців. Призначив ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3 Зобовязав ліквідатора після завершення усіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 ОСОБА_6 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) ( далі Закон).

Ліквідатор 06.01.15 р. подав до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Господарський суд в черговий раз ухвалою від 02.12.15 р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відклав до 23.12.15 р. та витребував необхідні документи. Підставою для відкладення розгляду звіту ліквідатора є не закінчення розгляду заяв кредиторів про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна банкрута.

До господарського суду 25.09.15 р. надійшла заява № 11/1-30991 від 22.09.15 р. ПАТ "ВіЕйБі Банк" про уточнення позовних вимог ( а.с. 91-94 т. 9), в якій кредитор просить:

1. Визнати недійсними результати другого повторного аукціону з можливістю зниження початкової вартості майна-цілісного майнового комплексу, що включає в себе: 1. АБК (літера А, А', а). 2. Склад (літера Б). 3. Майстерні (літера В). 4. Прохідна (літера Г). 5. Вбиральня (літера Д). 6. Огорожа (№ 1). 7. Токарно-гвинтовий станок 16к20. 8. Камера-електропіч СНО-6.12.4. 9. Бурова установка УГБ 50 на базі автомобіля ГАЗ 66. 10. Автомобіль ЗІЛ 431410. 11. Автонавантажувач Балканкар вилочний (Лот 1), що належить АТЗТ "Кіровоградекологія" та знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Промислова, 1, проведеного ПАТ ДАК "Національна мережа аукціонних центрів в особі філії "Кіровоградський аукціонний центр" (25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2, оф. 303, Код 4) згідно протоколу від 25.09.2014р.;

2. Скасувати протокол другого повторного аукціону з можливістю зниження початкової вартості майна від 25.09.2014 р. ПАТ ДАК "Національна мережа аукціонних центрів в особі філії "Кіровоградський аукціонний центр" з продажу майна яке належить АТЗТ "Кіровоградекологія" (25014, м. Кіровоград, вул. Промислова, 1, Код ЄДРПОУ 0335824).

3. Визнати недійсним договір купівлі-продажу цілісного майнового комплексу, який розташований за адресою: м. Кіровоград, вул. Промислова, 1, що укладений 29.09.2014 р.між АТЗТ "Кіровоградекологія" та ОСОБА_1

4. Застосувати наслідки недійсності правочину, а саме: зобов'язати ОСОБА_1 (АДРЕСА_1. ІНН НОМЕР_1) передати АТЗТ "Кіровоградекологія" (25014, м. Кіровоград, вул. Промислова, 1, Код ЄДРПОУ 0335824) цілісний майновий комплекс, що включає в себе: 1. АБК (літера А, А', а). 2. Склад (літера Б). 3. Майстерні (літера В). 4. Прохідна (літера Г). 5. Вбиральня (літера Д). 6. Огорожа (№ 1). 7. Токарно-гвинтовий станок 16к20. 8. Камера-електропіч СНО-6.12.4. 9. Бурова установка УГБ 50 на базі автомобіля ГАЗ 66. 10. Автомобіль ЗІЛ 431410. 11. Автонавантажувач Балканкар вилочний (Лот 1), що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Промислова, 1; зобов'язати АТЗТ "Кіровоградекологія" повернути кошти в розмірі 182683,96 грн. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1. ІНН НОМЕР_1) протягом тридцяти днів з моменту набрання рішенням законної сили.

5. Визнати недійсним Свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, що розташоване за адресою:м. Кіровоград, вул. Промислова, 1, видане ОСОБА_1 (АДРЕСА_1. ІНН НОМЕР_1) приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2 20.11.2014 р.

Заявою від 18.11.2015р ( а.с. 74 т. 10) ПАТ "ВіЕйБіБанк" просить призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою суду від 19.08.15р. прийнята до розгляд позовна заява № 1890 від 07.08.15р. ПАТ "Імексбанк" (а.с.148-157 т.8) з остаточними вимогами від 16.11.2015р. ( а.с.94-99 т.10):

1.Визнати недійсними результати другого повторного аукціону від 19.09.2014р. з продажу цілісного майнового комплексу, який розташований за адресою м. Кіровоград, вул. Промислова. І.

2. Скасувати протокол торгів від 25,09.2014р. з продажу цілісного майнового комплексу, який розташований за адресою м. Кіровоград, вул. Промислова, І

3. Визнати недійсним договір купівлі-продажу цілісною майнового комплексу, який розташований за адресою м. Кіровоград, вул. Промислова. 1

4.Застосувати наслідки недійсності правочину, визнати недійсним свідоцтво на придбання цілісного майнового комплексу, який розташований за адресою м. Кіровоград, вул. Промислова, І видане приватним нотаріусом Кіровоградського нотаріального округу ОСОБА_2 20.11.2014р.

5. Усунути ОСОБА_3 від виконання обов'язків ліквідатора АТЗТ «Кіровоградекологія» за невиконання покладених на нього обов'язків відповідно п.З.І ст. 114 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

6. Призначити ліквідатором АТЗТ «Кіровогралекологія» арбітражного керуючого ОСОБА_4 ліцензія АВ60О845 (свідоцтво N 562 від 01.04.2013, адреса вул. Орджонікідзе 17/19, м. Кіровоград, 25006). Зобов'язати останнього надати до суду відповідну заяву про участь у справі.

7. Продовжити строк ліквідаційної процедури на б місяців, зобов'язати ОСОБА_3А передати печатку, штампи та усі матеріали справи новопризначеному ліквідатору.

8. Зобов'язати новопризначеного ліквідатора провести невідкладні заходи щодо повернення майна з чужого незаконного володіння, прийняти заходи щодо його збереження, провести інвентаризацію скласти та долучити до матеріалів справи акт інвентаризації'.

9. Зобов'язати новопризначеного ліквідатора провести повторну реалізацію майна банкрута відповідно до вимог IV розділу ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

10. Призначити проведення незалежної оцінки майна боржника за рахунок зацікавлених кредиторів, у порядку, визначеному Законом України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

11. Зобов'язати новопризначеного ліквідатора перед укладанням договору з організатором аукціону на продаж майна, звернутись до заставних кредиторів для отримання згоди на реалізацію майна.

12. За підсумками реалізації майна банкрута з врахуванням виплачених кредиторам коштів скласти звіт та ліквідаційний баланс які надати на затвердження до суду.

18.11.2015р. арбітражний керуючий ОСОБА_4 надав суду заяву про участь у справі про банкрутство АТЗТ "Кіровогрдекологія" та свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

18.11.2015р. арбітражний керуючий ОСОБА_6 надав суду заяву про участь у справі про банкрутство АТЗТ "Кіровогрдекологія" та свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

27.11.15р. відаповідач -3 ОСОБА_7 надав суду заперечення на вимоги заяв кредиторів. Вважає, що ним виконано всі вимоги по правомірному та належному набуттю права власності на майно цілісного майнового комплексу банкрута. Оскільки він є добросовісним набувачем майна, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 338 ЦК України майно, що було продане, у порядку встановленому для виконання судових рішень, не може бути витребувано у добросовісного набувача. Просить відмовити у задоволенні вимог заявників.

30.11.2015р. ліквідатор надав суду заперечення на заяви кредиторів та вважає, що ним дотримані вимоги законодавства, а саме, ст. 43 ОСОБА_6 при визначення початкової вартості продажу цілісного майнового комплексу банкрута - 2854436 грн. 74 коп. що є сукупністю визнаних вимог кредиторів. Ліквідпроцедуру здійснено у відповідності до вимог ОСОБА_6.

02.12.2015р нотаріус ОСОБА_2 надала документи, на підставі яких видано свідоцтво від 20.11.2014р. за реєстровим N 956.

02.12.2015р. відповідача - 2 ПАТ ДАК "Національна мережа аукціонних центрів" в особі філії "Кіровоградський аукціонний центр" м. Кіровоград звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи в зв'язку з тим, що заявник ПАТ "Імексбанк" не направив йому, як учаснику провадження у справі, заяву від 16.11.2015р. з уточненнями. Просить суд зобов'язати ПАТ "Імексбанк" виконати вимоги ст. 56 ГШПК України та направити відповідачеві - 2 примірник остаточних вимог від 16.11.2015р.

Ліквідатор та присутній представник ПАТ "Імексбанк" не заперечили проти зазначеного клопотання.

З метою встановлення всіх обставин справи та забезпечення сторонам провадження захисту прав та інтересів та рівності сторін, суд відкласти розгляд справи та заяв кредиторів на підставі п.3 ч. 1 ст. 77 ГПК України. Суд зобов'язав ПАТ "Імексбанк" - надати до 05.12.2015р. докази направлення всім учасникам провадження у справі примірник заяви від 16.11.2015р. про остаточні вимоги.

11.12.2015р. до суду звернувся ліквідатор банкрута ОСОБА_3 з клопотанням про відкладення розгляду справи в зв'язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні та, згідно вимог ст. 33, 43 ГПК України, бажанням самостійно довести обставини, на які посилається як на підставу своїх заперечень щодо скарг кредиторів.

Із матеріалів справи вбачається, що кредитором ПАТ "Імексбанк"11.12.2015р. надано суду докази направлення заяви від 16.11.15р. всім учасникам провадження у справі лише 08.12.15р.

11.12.2015р. відповідач -2 звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи та надання можливості ознайомлення з примірником остаточних вимог кредитора від 16.11.2015р, так як останній не виконав вимоги суду та не направив йому свою заяву з остаточними вимогами від 16.11.2015р.

Враховуючи викладене, та направлення заявником ПАТ "Імексбанк" всім учасникам провадження у справі заяви від 16.11.15р. лише 08.12.15р., що позбавляє їх можливості до судового засідання 11.12.2015р. надати свої згоду чи заперечення, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи, позовної заяви від 30.04.2015р. ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк", з врахуванням збільшення від 30.06.2015р. та від 06.08.2015р. її вимог (з уточненнями № 11/1-30991 від 22.09.15 р.) та позовну заяву № 1890 від 07.08.15 р. ПАТ "Імексбанк" ( з уточненнями від 16.11.15р. ) про визнання недійсним результатів другого повторного аукціону та скасування протоколу других повторних торгів від 25.09.14 р., на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти та витребувати докази.

Керуючись п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" ОСОБА_6 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст. ст. 5, 22-24, 32 ОСОБА_6 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст.ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи, позовної заяви від 30.04.2015р. ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк", з врахуванням збільшення від 30.06.2015р. та від 06.08.2015р. її вимог (з уточненнями № 11/1-30991 від 22.09.15 р.) та позовну заяву № 1890 від 07.08.15 р. ПАТ "Імексбанк" ( з уточненням від 16.11.2015р.) відкласти до "23" грудня 2015 р. на 12:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 204.

2. Зобов'язати сторони до 20.12.15 р. подати суду: правову позицію стосовно предмета спору;

3. Примірники цієї ухвали направити: ліквідатору АТЗТ "Кіровоградекологія" гр. ОСОБА_3, ПАТ "Імексбанк" (65039, м. Одеса, пр-т, Гагаріна, 12 а), ПАТ "ВіЕйБі Банк" (04119, м. Київ, вул.Дегтярівська-27-т та 02096, м. Київ, вул. Харківське шосе, 49), гр. ОСОБА_8 (АДРЕСА_2), Кіровоградській ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області (25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2), ПАТ ДАК "Національна мережа аукціонних центрів в особі філії "Кіровоградський аукціонний центр" (25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2, оф. 303), гр. ОСОБА_1 (АДРЕСА_3), приватному нотаріусу ОСОБА_2В.(м. Кіровоград , вул. Орджонікідзе , 17/19 ).

Суддя Л. В. Деревінська