номер провадження справи 25/51/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

10.12.2015 Справа 908/4830/15

кредитори 1.Державна податкова інспекція у Шевченківському районі ГУ ДФС у Запорізькій області, 69068, м. Запоріжжя, вул. Брюлова, 4

2.Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, м. Запоріжжя, 69600, вул. Сєдова, 12

боржник Приватне підприємство Унімет, м. Запоріжжя, 69068, вул. Деповська, 74,

розпорядник майна - ОСОБА_1, 04136, м. Київ, вул. Маршала Гречки, 13/526

Суддя Дьоміна А.В.

За участю представників сторін:

Від кредитора ОСОБА_2 дов.№23680/08-30-10-024 від 13.10.2015.

Представник розпорядника майна ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.09.2015. порушено провадження у справі №908/4428/15 про банкрутство ОСОБА_4 підприємства Унімет, м. Запоріжжя, 69068, вул. Деповська, 74, , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Визнані грошові вимоги ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у Запорізькій області у розмірі 1 251 130,12 грн., з яких: 833 681,62 грн. сума основного боргу, 417 448,50 грн. штрафні санкції. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1. Зобовязано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, у термін до 04.11.2015. Зобовязано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду, у термін до 04.11.2015. Попереднє засідання суду призначено на 04.11.2015.

23.09.2015. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено відповідне оголошення.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.10.2015. затверджений реєстр вимог конкурсних кредиторів ОСОБА_4 підприємства Унімет. Призначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів 30.11.2015. Підсумкове засідання суду призначено на 10.12.2015.

10.12.2015. до господарського суду Запорізької області від розпорядника майна надійшло клопотання про припинення процедури розпорядження майном, визнання Приватне підприємство Унімет банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_5

Вказане клопотання подане на підставі рішення засідання комітету кредиторів, оформленого протоколом №1 від 08.12.2015.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника ініціюючого кредитора, суд вважає, що надане розпорядником майна клопотання не суперечить діючому законодавству та підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Згідно ч. 1 ст. 27 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі.

Статтею 37 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

За приписами абз. 4 ч. 6 ст. 26 Закону про банкрутство під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону.

Згідно абз. 1 ч. 8 ст. 26 Закону України №2343-XII до компетенції комітету кредиторів, між іншим, належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом.

Як встановлено матеріалами справи та згідно довідок реєструючих органів, у боржника відсутнє будь-яке рухоме та нерухоме майно за рахунок якого можливе задоволення вимог кредиторів. Приватне підприємство Унімет не звітувало до органів державної статистики по фінансовій та статистичній звітності за 2012-2014 р.р.

Разом з тим, згідно затвердженого судом реєстру вимог кредиторів, боржник має значну кредиторську заборгованість у сумі 1 254 654,31 грн.

Враховуючи, що підприємство не має активів за рахунок яких можливо відновити платоспроможність, пропозиції інвесторів відносно санації боржника не надходили, а також Приватне підприємство Унімет неспроможне відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку про неплатоспроможність боржника та наявність підстав для застосування процедур банкрутства.

Згідно із ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство, відкриваючи ліквідаційну процедуру, суд призначає ліквідатора.

Виходячи з приписів ч. 8 ст. 26, ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство, правом пропонувати кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора наділений комітет кредиторів.

Комітет кредиторів просить суд призначити ліквідатором ОСОБА_4 підприємства Унімет арбітражного керуючого ОСОБА_5.

Заявою від 16.11.2015. ОСОБА_5 надала згоду на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Імпекс ОСОБА_3 та зазначила, що вона мешкає у м. Кривому Розі, має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1167 від 02.07.2013. На випадок нанесення шкоди кредиторам чи боржнику, її професійна діяльність арбітражного керуючого застрахована, про що укладено договір страхування відповідальності арбітражного керуючого. Не належить до жодної категорії осіб передбаченими приписами ч. 2 ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має та не є заінтересованою особою стосовно боржника, кредиторів.

Розглянувши дану кандидатуру, суд вважає за можливе призначити арбітражного керуючого ОСОБА_5 /свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1167 від 02.07.2013., ідент. номер НОМЕР_1, поштова адреса: м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 80/28/ ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Імпекс ОСОБА_3.

Також, арбітражний керуючий ОСОБА_1 просить суд затвердити звіт про грошову винагороду у сумі 7687,16 грн. та витрат повязаних із здійсненням ним своїх повноважень у сумі 53,25 грн. ОСОБА_2 наказ про стягнення даної суми з ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у Запорізькій області.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 не суперечить діючому законодавству та підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Матеріалами справи встановлено, що ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.06.2015. у даній справі зокрема встановлений розмір грошової винагороди розпоряднику майна - арбітражному керуючому ОСОБА_1 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів кредитора - Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у Запорізькій області.

Відповідно ч. 7 ст. 115 звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Так, рішенням засідання комітету кредиторів, оформленого протоколом №1 від 08.12.2015. затверджений звіт розпорядника майна ОСОБА_1 про грошову винагороду у сумі 7687,16 грн. та витрати повязаних із здійснення ним своїх повноважень у сумі 53,25 грн.

Станом на 10.12.2015. ухвала суду від 17.09.2015. щодо оплати послуг розпорядника майна не виконана, ініціюючим кредитором ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області грошова винагорода арбітражного керуючого ОСОБА_1 у період з 17.09.2015. по 10.12.2015. у сумі 7687,16 грн. та витрати повязані із здійснення ним своїх повноважень у сумі 53,25 грн. не сплачені.

Суд зазначає, що оплата послуг арбітражного керуючого та виплата додаткової винагороди здійснюється у зв'язку з виконанням ним своїх повноважень у справі про банкрутство та відповідно виплачується у розмірі, затвердженому господарським судом, який здійснює провадження у такій справі.

У випадку відмови ініціюючого кредитора від оплати послуг арбітражного керуючого в добровільному порядку суд повинен вирішити це питання та видати наказ про примусове стягнення грошових коштів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 37, 38, 40, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити звіт розпорядника майна ОСОБА_1 про грошову винагороду у період з 17.09.2015. по 10.12.2015. у сумі 7687,16 грн. та витрати повязані із здійснення ним своїх повноважень у сумі 53,25 грн.

Стягнути з Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у Запорізькій області, 69068, м. Запоріжжя, вул. Брюлова, 4, на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1, ідент. номер НОМЕР_2, поштова адреса: 04136, м. Київ, вул. Маршала Гречки, 13/526 грошову винагороду у період з 17.09.2015. по 10.12.2015. у сумі 7687,16 грн. та витрати повязані із здійснення ним своїх повноважень у сумі 53,25 грн. ОСОБА_2 наказ.

Припинити процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1

Визнати Приватне підприємство Унімет, м. Запоріжжя, 69068, вул. Деповська, 74, - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого ОСОБА_5 /свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1167 від 02.07.2013., ідент. номер НОМЕР_1, поштова адреса: м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 80/28/.

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника Приватне підприємство Унімет банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Копії ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області, Шевченківському ВДВС Запорізького МУЮ, Державному реєстратору ВДРЮОФОП РС Запорізького МУЮ, арбітражному керуючому ОСОБА_1

Суддя А.В. Дьоміна