УХВАЛА

09.12.2015Справа № 910/4390/15-г

За заявою Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське бюро "Українське машинобудівництво" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Симончук О.М. - представник, Баженова А.А. - представник

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Бєлий О.С.

Від ВАТ «Лізингова компанія «Украгромашінвест» Голиков В.Ю. - представник

Від ВАТ «Рівненський завод тракторних агрегатів» Туревич О.О. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське бюро "Українське машинобудівництво" (), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 2 175 154 грн. 96 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.03.2015 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 18.03.2015, зобов'язано арбітражного керуючого Бєлого Олега Свєтославовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 30.01.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 16.03.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське бюро "Українське машинобудівництво".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.03.2015 відкладено розгляд справи на 25.03.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.03.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське бюро "Українське машинобудівництво", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бєлого Олега Свєтославовича. Попереднє засідання призначено на 03.06.2015.

24.03.2015 до Господарського суду м. Києва надійшли заява заявника про витребування доказів, забезпечення вимог кредиторів та клопотання про припинення повноважень керівника та виконавчих органів управління боржника та покладення виконання відповідних обов'язків на розпорядника майна.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.03.2015 розгляд справи призначено на 08.04.2015.

06.04.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" про припинення повноважень керівника боржника та виконавчих органів його управління.

08.04.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бєлого О.С. про припинення повноважень керівника та виконавчих органів управління та покладення виконання відповідних обов'язків на розпорядника майна.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.04.2015 розгляд справи відкладено на 22.04.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.04.2015 розгляд справи відкладено на 29.04.2015, у зв'язку з нез'явленням представників сторін у судове засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.04.2015 розгляд справи відкладено на 13.05.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2015 задоволено клопотання заявника та розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бєлого О.С. та вжито заходи для забезпечення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське бюро "Українське машинобудівництво".

Крім того, у судовому засіданні 13.05.2015 розглядались клопотання заявника та розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бєлого О.С. про припинення повноважень керівника та виконавчих органів управління та покладення виконання відповідних обов'язків на розпорядника майна.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2015 розгляд справи відкладено на 15.06.2015, у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представника керівника боржника та необхідністю витребування нових доказів.

15.05.2015 до Господарського суду м. Києва на затвердження надійшов реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.06.2015 розгляд справи відкладено на 15.06.2015, у зв'язку з нез'явленням у судове засідання боржника та необхідністю витребування нових доказів.

03.06.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Відкритого акціонерного товариства "Рівненського заводу тракторних агрегатів" про витребування інформації.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.06.2015 задоволено клопотання Відкритого акціонерного товариства "Рівненського заводу тракторних агрегатів" про витребування інформації.

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.06.2015 відкладено розгляд справи на 06.07.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.07.2015 задоволено клопотання боржника та відкладено розгляд справи на 19.08.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

28.07.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга боржника на бездіяльність розпорядника майна арбітражного керуючого Бєлого О.С.

19.08.2015 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання Відкритого акціонерного товариства "Лізингова компанія "Украгромашінвест" про визнання учасником провадження у справі Відкрите акціонерне товариство "Лізингова компанія "Украгромашінвест" та Фонд державного майна України.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.08.2015 прийнято до розгляду заяви з кредиторськими вимогами до Відкритого акціонерного товариства "Рівненського заводу тракторних агрегатів" ОСОБА_7 на суму 22 855 грн. 11 коп., ОСОБА_8 на суму 31 130 грн. 60 коп., ОСОБА_9 на суму 25 835 грн. 72 коп., ОСОБА_10 на суму 29 395 грн. 87 коп., ОСОБА_11 на суму 49 196 грн. 00 коп., ОСОБА_12 на суму 34 364 грн. 44 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.08.2015 зупинено провадження справі № 910/4390/15-г до повернення матеріалів справи з Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2015 відхилено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське бюро "Українське машинобудівництво" про поновлення строку на подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу повернуто скаржнику без розгляду по суті.

Матеріали справи № 910/4390/15-г повернуто до Господарського суду м. Києва

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.11.2015 поновлено провадження у справі № 910/4390/15-г та призначено справу до розгляду на 09.12.2015.

У судовому засіданні 09.12.2015 розглядалась скарга боржника на бездіяльність розпорядника майна арбітражного керуючого Бєлого О.С.

Розпорядник майна щодо задоволення подано скарги заперечив.

Представники заявника також заперечили щодо задоволення скарги боржника.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.01.16 о 12:05. Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 3.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, розпорядника майна, кредиторів, керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське бюро "Українське машинобудівництво", Відкритого акціонерного товариства "Лізингова компанія "Украгромашінвест", ОСОБА_13, Товариства з обмеженою відповідальністю «Євросвєт», ОСОБА_10, ОСОБА_14, ОСОБА_9, ОСОБА_12 та ОСОБА_15.

3. В черговий раз зобов'язати керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське бюро "Українське машинобудівництво" надати суду відзив на клопотання заявника про припинення повноважень керівника та виконавчих органів управління боржника та покладення виконання відповідних обов'язків на розпорядника майна.

4. Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бєлого О.С. надати суду відзив на скаргу боржника, а також письмові пояснення на клопотання Відкритого акціонерного товариства "Лізингова компанія "Украгромашінвест" про визнання учасником провадження у справі Відкрите акціонерне товариство "Лізингова компанія "Украгромашінвест" та Фонд державного майна України та заяв ОСОБА_13 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Євросвєт» про скасування забезпечення позову.

5. Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бєлого О.С. надати суду відзиви на заяви про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку ОСОБА_10, ОСОБА_14, ОСОБА_9, ОСОБА_12 та ОСОБА_15.

6. Попередити учасників провадження у справі про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарський судом.

7. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна, кредиторам, керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське бюро "Українське машинобудівництво", Відкритому акціонерному товариству "Лізингова компанія "Украгромашінвест", ОСОБА_13, Товариству з обмеженою відповідальністю «Євросвєт», ОСОБА_10, ОСОБА_14, ОСОБА_9, ОСОБА_12 та ОСОБА_15

Суддя П.П. Чеберяк