ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"03" грудня 2015 р. Справа № 901/2966/13

Господарський суд Київської області в складі судді Антонової В.М., розглянувши клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про надання згоди на продаж заставного майна у справі №901/2966/13

за заявою боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Будівельник» (ідентифікаційний код - 20237431)

про банкрутство

Суддя Антонова В.М.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №901/2966/13 за заявою боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Будівельник» про банкрутство.

Постановою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 16.10.2013 ТОВ «Будівельник» визнано банкрутом, відносно нього відкрита ліквідаційна процедура строком на дванадцять місяців, тобто до 16.10.2014, ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_1.

Публікація оголошення про визнання ТОВ «Будівельник» банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури було здійснено у газеті «Голос України» №201 (5701) від 26.10.2013.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.08.2014 прийнято справу №901/2966/13 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Будівельник» до провадження суддею Антоновою В.М., розгляд справи призначено на 18.09.2014.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.09.2014 визнано грошові вимоги кредиторів до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Будівельник» в сумі 107 611 075,46 грн. та затверджено реєстр вимог кредиторів; відхилено грошові вимоги Криворізької центральної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області у розмірі 25 713,02 грн.; судове засідання призначено на 14.10.2014.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.10.2014 розгляд справи відкладено на 11.12.2014; задоволено клопотання ліквідатора ТОВ «Будівельник» про визнання організатора аукціону учасником провадження у даній справі про банкрутство; визнано організатора аукціону Товарну біржу «Регіональна універсальна біржа» учасником провадження у даній справі про банкрутство; зобовязано ліквідатора банкрута звітувати перед ПАТ «Банк Форум» щодо порядку реалізації та вартості встановленого на продаж майна банкрута, яке є предметом забезпечення вимог ПАТ «Банк Форум»; відмовлено у задоволені клопотання ліквідатора банкрута щодо продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ «Будівельник» на три місяця; зобовязано ліквідатора банкрута до наступного судового засідання подати на затвердження до суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальні записки до них.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.12.2014 розгляд справи відкладено на 26.02.2015.

Судове засідання призначене на 26.02.2015 не відбулось у звязку із перебуванням судді Антонової В.М. на лікарняному.

Ухвалою господарського суду від 26.02.2015 розгляд справи відкладено до подання ліквідатором ТОВ «Будівельник» на затвердження до суду звіту ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальні записки до них.

13.05.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства «БАНК «ФОРУМ» надійшла скарга №6486/1.2 від 07.05.2015 (вх. №11096/15) на дії (бездіяльність) ліквідатора ТОВ «Будівельник» арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.05.2015 розгляд скарги призначено на 18.06.2015.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.06.2015 відмовлено в задоволенні скарги акціонерного товариства «БАНК «ФОРУМ» дії (бездіяльність) ліквідатора ТОВ «Будівельник» арбітражного керуючого ОСОБА_1 та зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_1 надати суду проміжний звіт про виконану роботу.

26.10.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшло клопотання №02-01/09/173 від 13.10.2015 (вх. №25142/15) про надання згоди на продаж заставного майна.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.11.2015 розгляд клопотання арбітражного керуючого про надання згоди на продаж заставного майна призначено на 03.12.2015.

У судове засідання 03.12.2015 арбітражний керуючий ОСОБА_1 зявився та подав клопотання б/н від 03.12.2015 (вх. №28997/15) про залишення клопотання про надання згоди на продаж заставного майна без розгляду, мотивуючи його тим, що ПАТ «Банк Форум» на повторне звернення надав згоду на продаж заставного майна.

Відповідно до п. 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Суд дійшов висновку про залишення клопотання арбітражного керуючого про надання згоди на продаж заставного майна без розгляду.

З огляду на викладене та враховуючи відсутність в матеріалах справи звіту та ліквідаційного балансу, суд відкладає розгляд справи та зобовязує ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальні записки до них.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 77, 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд, -

ухвалив:

1. Залишити клопотання арбітражного керуючого про надання згоди на продаж заставного майна без розгляду.

2. Відкласти розгляд справи до подання ліквідатором ТОВ «Будівельник» на затвердження до суду звіту ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальні записки до них.

3. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство, ТБ «Регіональна універсальна біржа» (49112, м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. 60-річчя Жовтня, 4, код ЄДРПО України 34513069) та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області.

Суддя В.М. Антонова