ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"12" листопада 2015 р. Справа № 911/4659/15

За позовом Приватного підприємства «Фастторг»

до відповідача ОСОБА_1 обласної державної адміністрації

про визнання права постійного користування земельними ділянками

Суддя С.І. Чонгова

Представники:

від позивача ОСОБА_2В (довіреність б/н від 19.10.2015);

від відповідача ОСОБА_3 (довіреність №9-к від 05.01.2015).

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство «Фастторг» звернулось до господарського суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 обласної державної адміністрації про визнання права постійного користування земельними ділянками, а саме:

- земельною ділянкою №:33:017:0001, площею 4,7290 га, розташованої за адресою: Київська обл., Вишгородський р-н, Лебедівська сільська рада, урочище «Сваромя»;

- земельною ділянкою №:33:017:0002, площею 5,2710 га, розташованої за адресою: Київська обл., Вишгородський р-н, Лебедівська сільська рада, урочище «Сваромя».

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те що, відповідачем не визнається право постійного користування позивача на користування земельними ділянками.

Відповідач у справі ОСОБА_1 обласна державна адміністрація у відзиві на позовну заяву проти позову заперечує, вказуючи на те, що діяла правомірно, на підставі, у межах та у спосіб, передбачений законодавством. Також відповідачем, у відзиві на позов звертається увага на помилкове зазначення позивачем у позовній заяві п. 3 ст. 16 ГПК України, щодо визначення підсудності вказаної справи, оскільки відповідач підпадає під коло субєктів зазначених у ч. 5 вказаної статті.

Дослідивши матеріали справи,суд вважає, що відповідна позовна заява прийнята помилково, оскільки дана справа не підсудна господарському суду Київської області.

Так, звертаючись з даним позовом до суду позивач посилається на норми ч. 3 ст. 16 ГПК України, відповідно до якої, справи у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна.

Проте, суд зазначає, що у даній справі позивачем не визнається право власності на майно, на витребовується таке майно з чужого незаконного володіння, а також не ставиться питання щодо усунення перешкод у користуванні майном і предмет вказаного спору підпадає під ознаки передбачені ч. 9 ст. 16 ГПК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 16 ГПК України, справи у спорах, передбачених пунктом 6 частини першої статті 12 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням об'єктів земельних відносин або основної їх частини, за винятком справ, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Пунктом 6 ч. першої ст. 12 цього Кодексу передбачено, що справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів

Проте, відповідно до ч. 5 ст. 16 ГПК України, справи у спорах, у яких відповідачем є, зокрема, обласні, ОСОБА_1 і Севастопольська міські державні адміністрації, розглядаються господарським судом міста Києва.

Крім того, як зазначено у п. 1.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України №6 від 17.05.2011 «Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин», у вирішенні спорів, що виникають у зв'язку з укладенням, зміною, розірванням, виконанням, припиненням договорів оренди земельних ділянок, інших договорів щодо користування земельними ділянками, у тому числі про стягнення заборгованості з орендної плати за договорами користування земельною ділянкою, господарським судам слід виходити з правил виключної підсудності, встановлених частиною дев'ятою статті 16 ГПК, а якщо відповідачем у справі є орган, зазначений у частині п'ятій цієї статті, то така справа піддягає розгляду в господарському суді міста Києва.

Враховуючи субєктний склад учасників вказаної справи, а саме те, що відповідачем у даній справі є орган зазначений у ч. 5 ст. 16 ГПК України, суд дійшов висновку про передачу матеріалів вказаної справи до господарського суду м. Києва.

Порушення правил про територіальну підсудність є безумовною підставою для скасування рішення відповідно п. 6 ч. 2 ст.111-10 ГПК України.

Згідно ч.1 ст.17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше пяти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15-17, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Направити справу №911/4659/15 за підсудністю до господарського суду м. Києва.

Суддя С.І. Чонгова