ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.2015 р. Справа №914/3294/15

Суддя Петрашко М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, м.Броди

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "РТВ-Сервіс" ЛТД", м.Броди Львівської області

до відповідача-2 Бродівського районного управління юстиції Львівської області, м.Броди Львівської області

до відповідача-3 Реєстраційної служби Бродівського районного управління юстиції, м.Броди Львівської області

про скасування реєстрації змін до установчих документів.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, Кравець В.Ю. - адвокат (договір№11141 про надання правової допомоги від 07.10.2015р.);

від відповідача-1 Олексюк В.М. - представник (довіреність № 600 від 22.09.2015р.).

від відповідача-2 Крук С.П. - представник (довіреність №01-05/342 від 30.11.2015р.);

від відповідача-3 не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "РТВ-Сервіс" ЛТД", до відповідача-2 Бродівського районного управління юстиції Львівської області та до відповідача-3 Реєстраційної служби Бродівського районного управління юстиції про скасування реєстрації змін до установчих документів.

Ухвалою суду від 17.09.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 07.10.2015р. Ухвалою суду від 07.10.2015р. розгляд справи відкладено на 28.10.2015р. Ухвалою суду від 28.10.2015р. розгляд справи відкладено на 01.12.2015р.

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав зазначених у позовній заві, подали заяву (вх.№46648/15) про долучення документів до матеріалів справи, перелічених у даній заяві.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечив з підстав зазначених у поданому відзиві (вх.№42789/15) на позовну заяву.

Представник відповідача-2 подав відзив (вх.№51950/15) на позовну заяву, в якому зазначає, що заперечує частково проти задоволення позовних вимог та просить розгляд справи проводити без участі повноважного представника.

Відповідач-3 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, проте подав клопотання (вх.№5609/15), в якому просить суд допустити заміну первісного відповідача реєстраційну службу Бродівського районного управління юстиції Львівської області належним відповідачем - державним реєстратором Бродівського районного управління юстиції.

Суд розглянувши подане відповідачем-3 клопотання (вх.№5609/15) про заміну первісного відповідача належним, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку залучити до участі у справі в якості відповідача-4 Державного реєстратора Бродівського районного управління юстиції.

Статтею 24 ГПК України передбачено, що господарський суд, за клопотанням сторони або за своєю ініціативою має право до прийняття рішення залучити до участі у справі іншого відповідача, якщо у спірних правовідносинах він виступає або може виступати як зобов'язана сторона.

На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 24, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі відповідача-4 Державного реєстратора Бродівського районного управління юстиції (80600, Львівська область, м. Броди, вул. Ів. Франка, 41).

2. Розгляд справи відкласти на 22.12.15р. до 12:15год.

3. Позивачу - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; явка повноважного представника обов'язкова.

4. Відповідачу-1 - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; явка повноважного представника обов'язкова.

5. Відповідачу-2, Відповідачу-3 - явка повноважних представників на власний розсуд.

6. Відповідачу-4 - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; явка повноважного представника обов'язкова.

Суддя Петрашко М.М.