ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2015 р.Справа № 922/3734/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю сторін:

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши заяву (вх. № 43022) ОСОБА_3 про визнання грошових вимог до боржника у справі про банкрутство

По справі за заявою Публічного АТ "Автрамат" м. Харків

до Публічного АТ "Автрамат" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 23.07.2015 року визнано Публічне акціонерне товариство "Автрамат" м. Харків банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства призначено голову ліквідаційної комісії Карабанова Олексія Юрійовича, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

23.10.2015 року до суду надійшла заява (вх. № 43022) ОСОБА_3 про визнання грошових вимог до боржника у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 26.10.2015 року заяву (вх. № 43022) ОСОБА_3 про визнання грошових вимог до боржника у справі про банкрутство було призначено до розгляду в судовому засіданні на 12 листопада 2015 року.

Ухвалою суду від 12.11.2015 року розгляд заяви (вх. № 43022) ОСОБА_3 про визнання грошових вимог до боржника у справі про банкрутство було відкладено на 03.12.2015 року

Присутній в судовому засіданні кредитор просить суд визнати заявлені грошові вимоги в сумі 8176,08 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів боржника.

В судове засідання ліквідатор не з`явився, причини неявки суду невідомі, проте до суду надійшов відзив ліквідатора, відповідно до якого вимоги ОСОБА_3 ним визнані в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів згідно черговості.

Розглянувши матеріали справи, заяву кредитора з грошовими вимогами до боржника, заслухавши пояснення кредитора, судом встановлено, що рішенням Московського районного суду м. Харкова по справі №643/10249/14-ц від 24.10.2014 року позов задоволено та стягнуто з ПАТ "Автрамат" на користь ОСОБА_3 заборгованість по заробітній платі у розмірі 10332,45 грн., середній заробіток за час затримки остаточного розрахунку при звільненні у розмірі 378,62, інфляційні витрати у розмірі 436,55 грн, а також моральну шкоду в розмірі 1,000 грн, а загалом 12147,62 грн. Рішенням апеляційного суду Харківської області від 04.12.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено, рішення Московського районного суду м. Харкова від 24.10.2014 року змінено та збільшено ОСОБА_3 розмір середнього заробітку за час затримки при звільненні до 6739,53 грн. На даний час рішення суду виконано частково, не сплаченою залишається сума 8176,08 грн.

Відповідно до ч.3 ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються у шосту чергу.

Заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 23.07.2015 року було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за № 20553. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника.

Судом встановлено, що кредитор ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою з грошовими вимогами до боржника 23 жовтня 2015 року, тобто з пропущенням строку, встановленого ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Проте, у відповідності до абз. 2 ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" пропуск встановленого строку не поширюється на вимоги кредиторів щодо заробітної плати.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вимоги ОСОБА_3 є обґрунтованими, підтверджені належними та допустимими доказами, визнані ліквідатором, суд вважає за необхідне визнати вимоги ОСОБА_3 у розмірі 7176,08 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів до першої черги.

Стосовно вимог про включення до реєстру вимог кредиторів 1000,00 грн. заборгованості з відшкодування моральної шкоди суд зазначає, що відповідно до ст. 94 Кодексу законів про працю України, ч.1 ст. 1 Закону України "Про оплату праці", заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник, або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу. Згідно ст. 2 Закону України "Про оплату праці" структура заробітної плати складає основну, додаткову заробітну плату та інші заохочувальні та компенсаційні виплати. З аналізу зазначеної статті вбачається, що моральна шкода не входить до структури заробітної плати. Вказане також підтверджується п. 4 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За таких обставин, суд вважає за необхідне визнати вимоги в сумі 1000,00 грн. щодо відшкодування моральної шкоди та включити їх до реєстру вимог кредиторів відповідно до вимог чинного законодавства.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 23, 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги ОСОБА_3 у розмірі 7176,08 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів до першої черги.

2. Визнати вимоги ОСОБА_3 в сумі 1000,00 грн. щодо відшкодування моральної шкоди та включити їх до реєстру вимог кредиторів відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Суддя Швидкін А.О.