ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.2015 р. Справа№ 914/3612/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпік ЛТД», м. Львів

до відповідача: Департаменту економічної політики ОСОБА_1 міської ради, м. Львів

третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 міське комунальне підприємство «Львівводоканал», м. Львів

третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 міська рада, м. Львів

про стягнення 248 821 грн. 76 коп.

Суддя Морозюк А.Я.

при секретарі Дзедзінській Ю.К.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2- представник

від відповідача: ОСОБА_3 головний спеціаліст відділу правового забезпечення

від третьої особи - 1: ОСОБА_4 представник

від третьої особи - 2: ОСОБА_3 головний спеціаліст відділу правового забезпечення

Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю Олімпік ЛТД до Департаменту економічної політики ОСОБА_1 міської ради про стягнення 248 821 грн. 76 коп.

Ухвалою суду від 22.10.2015 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в засіданні на 17.11.2015 р.

Ухвалою суду від 17.11.2015 р. залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 міське комунальне підприємство «Львівводоканал» та ОСОБА_1 міську раду, розгляд справи відкладено на 16.12.2015 р.

16.12.2015 р. позивач подав до суду клопотання про залучення інших відповідачів від 16.12.2015 р., в якому вказує на те, що оскільки ТзОВ «Олімпік ЛТД» у межах виконання договору про пайову участь №215 від 28.09.2010 р. передало ЛМКП «Львівводоканал» зворотній клапан вартістю 32 436,67 грн. (згідно листа №15-538 від 14.02.2011), а також у власність територіальної громади міста Львова, відповідно до ухвали ОСОБА_1 міської ради №1206 від 16.02.2012 р., зовнішні водопровідні мережі остаточною вартістю 87 368,40 грн., то позивач просить залучити до участі у справі у якості відповідачів ОСОБА_1 міську раду та ЛМКП «Львівводоканал», оскільки саме вони безпідставно отримували майно.

Також 16.12.2015 р. позивач подав до суду уточнення до позовної заяви від 16.12.2015 р., у якому у зв'язку із залученням до участі у справі відповідачів викладає позовні вимоги у наступній редакції: стягнути з ОСОБА_1 міської ради на користь позивача безпідставно отримане майно - зворотній клапан вартістю у розмірі 90 136,00 грн.; стягнути з ЛМКП «Львівводоканал» на користь позивача вартість безпідставно отриманого майна, а саме інженерних мереж у розмірі 87 368,40 грн., 61 716,45 грн. інфляційних та 9 600,91 грн. 3% річних.

В судовому засіданні 16.12.2015 р. представник позивача підтримав подане до суду клопотання про залучення до участі у справі у якості відповідачів ОСОБА_1 міської ради та ЛМКП «Львівводоканал», а також подане до суду уточнення до позовної заяви.

В судовому засіданні представник відповідача та третьої особи - 2 вирішення клопотання про залучення відповідачів залишив на розсуд суду.

Представник третьої особи - 1 проти клопотання позивача про залучення відповідачів заперечив.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 міська ради та ЛМКП «Львівводоканал» у спірних правовідносинах можуть виступати як зобов'язана сторона, суд приходить до висновку задоволити клопотання позивача та залучити їх до участі у справі як інших відповідачів згідно з частиною 1 ст.24 ГПК України (що відповідає викладеному в абз. 1 пункту 1.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції), у звязку з чим ЛМКП «Львівводоканал» іменувати відповідачем-2, ОСОБА_1 міську раду іменувати відповідачем-3, а Департамент економічної політики ОСОБА_1 міської ради надалі іменувати відповідачем-1.

У зв'язку із наведеним, відповідно до ч.3 ст.24 ГПК України, розгляд справи починається заново, а отже спочатку починається й перебіг строку вирішення спору (що відповідає викладеному в абзаці 4 пункту 3.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції).

З огляду на все вищенаведене, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, керуючись ст.ст. 24, п. 2,4 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі інших відповідачів - ОСОБА_1 міське комунальне підприємство «Львівводоканал» (79017, м. Львів, вул. Зелена, 64) та ОСОБА_1 міську раду (79008, м.Львів, пл.Ринок,1), у звязку з чим ЛМКП «Львівводоканал» іменувати відповідачем-2, ОСОБА_1 міську раду іменувати відповідачем-3, а Департамент економічної політики ОСОБА_1 міської ради надалі іменувати відповідачем-1.

2. Розгляд справи почати заново.

3. Розгляд справи відкласти на: 26.01.16 р. на 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Сторонам: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників (ст.28 ГПК України); 2) пояснення суду надавати в письмовій формі; 3) при направленні суду документів посилання на номер справи обовязкове; 4) витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою, завчасно до судового засідання.

5. Позивачу - подати суду: 1) докази виконання рішення суду у справі №914/1293/13 щодо стягнення з позивача 119 805,07 грн.

6. Відповідачам - подати суду: 1) письмове пояснення по суті позовних вимог, з доданням відповідних доказів.

Суддя Морозюк А.Я.