КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2015 р. Справа№ 910/3438/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Гарник Л.Л.

Остапенка О.М.

за участю секретаря Халько В.А.,

та представників:

від АТ «Укрексімбанк» - Волощук Р.А. - дов. №010-01/5351 від 06.08.2013р.,

від ініціюючого кредитора - Глєбова А.М. - дов. №136/06 від 07.06.2015р.,

від арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. - Демчан О.І. - дов. №239 від

30.01.2015р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (далі - АТ «Укрексімбанк»)

на ухвалу господарського суду м. Києва від 19.10.2015р.

у справі №910/3438/13 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ)

«Фактор Нафтогаз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ)

«Фактор Коммерс»

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 19.10.2015р. у справі №910/3438/13 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ «Фактор Коммерс». Вимоги кредиторів - ТОВ "Фактор Нафтогаз" на суму 2 725 736 грн., Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва на суму 198 005 012 грн. 88 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноопт-Торг" на суму 20 521 192 грн. 14 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт" на суму 9 236 755 грн. 95 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Експериментальний науково-виробничий центр "Фобос" на суму 8 751 497 грн. 32 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Солв" на суму 17 230 478 грн. 83 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Нафто - Зеларт" на суму 1 740 585 грн. 74 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Мар-Трейд" на суму 17 995 083 грн. 16 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімічна компанія "Укрхімпром" на суму 14 393 451 грн. 20 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон-Щит" на суму 14 459 037 грн. 23 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Соранта" на суму 21 943 858 грн. 53 коп.; Управління Пенсійного фонду України у Печерському районі м. Києва на суму 4 664 грн. 53 коп., Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на суму 230 681 479 грн. 89 коп., всього на загальну суму 557 688 833 грн. 40 коп. у відповідності до положень ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвалено вважати погашеними у зв'язку з недостатністю майнових активів боржника. Ліквідовано банкрута - ТОВ «Фактор Коммерс», як юридичну особу в зв'язку з банкрутством. Провадження у справі про банкрутство №49/65-б припинено.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, АТ «Укрексімбанк» подало апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати.

Колегією суддів у судовому засіданні 30.11.2015р. оголошено перерву до 14.12.2015р. на підставі ст. 77 ГПК України.

У відзиві на апеляційну скаргу арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф. просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги, а ухвалу господарського суду м.Києва від 19.10.2015р. залишити без змін.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2015р. апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 30.11.2015р.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представників арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф., АТ «Укрексімбанк» і ініціюючого кредитора, дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, Київський апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.101 ГПК України апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник звернувся до господарського суду міста Києва із заявою про визнання ТОВ «Фактор Коммерс» банкрутом у зв'язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість перед бюджетом в сумі 2725736 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.02.2013р. заяву ТОВ "Фактор Нафтогаз" було прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 12.03.2013р.

Ухвалою місцевого суду від 12.03.2013р. було порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «Фактор Коммерс», призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Швачку Сергія Васильовича, попереднє засідання суду призначено на 30.04.2013р.

Ухвалою місцевого суду від 17.07.2013р. було припинено повноваження арбітражного керуючого Швачки С.В. як розпорядника майна ТОВ "Фактор Коммерс", новим розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Іванкова В.М., розгляд справи відкладено на 31.07.2013р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.10.2013р. було продовжено процедуру розпорядження майном ТОВ "Фактор Коммерс" та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Іванкова В.М. на два місяці.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.11.2013р. було затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Фактор Коммерс".

Ухвалою місцевого суду від 20.08.2014р. було затверджено звіт арбітражного керуючого Іванкова В.М. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна у справі про банкрутство №910/3438/14.

Також ухвалою господарського суду м. Києва від 20.08.2014р. було відмовлено в задоволенні скарги заявника на дії розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Іванкова В.М. та відкладено розгляд справи на 10.09.2014р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.09.2014р. було відмовлено в задоволенні скарги заявника на дії арбітражного керуючого Швачки С.В. та відкладено розгляд справи на 17.09.2014р.

Також ухвалою господарського суду м. Києва від 10.09.2014р. було затверджено розмір оплати послуг арбітражного керуючого Швачки Сергія Васильовича, виходячи з розміру двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Постановою місцевого суду від 20.10.2014р. ТОВ "Фактор Коммерс" було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Іванкова В.М.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.11.2014р. було відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Іванкова В.М. про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів ТОВ "Фактор Коммерс".

Ухвалою господарського суду м. Києва від 22.12.2014р. було задоволено клопотання голови комітету кредиторів боржника - ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, припинено повноваження ліквідатора ТОВ "Фактор Коммерс" арбітражного керуючого Іванкова В.М. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

Ухвалою місцевого суду від 02.03.2015р. було затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Фактор Коммерс" на загальну суму 557 688 833 грн. 40 коп.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.04.2015р. було задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича про скасування арештів накладених на майно ТОВ "Фактор Коммерс".

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.08.2015р. розгляд справи було призначено на 28.09.2015р.

Ухвалою місцевого суду від 28.09.2015р. було задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. та відкладено розгляд справи на 19.10.2015р.

З матеріалів справи вбачається, що 07 травня 2013 року AT «Укрексімбанк» звернувся до господарського суду м. Києва із заявою №010-05/3295 від 26.04.2013 р. з грошовими вимогами у справі №910/3438/13 про банкрутство ТОВ «Фактор Коммерс», в розмірі 4 980 811,00 доларів США та 190 633 169,78 грн., які були визнані ухвалою місцевого суду від 13.11.2013р.

Грошові вимоги AT «Укрексімбанк» до Боржника виникли у зв'язку з невиконанням останнім грошових зобов'язань перед Банком за Кредитним договором №151308К50 від 22.08.2008р., із змінами і доповненнями, та Договорами про кредитування шляхом відкриття безвідкличного документарного підтвердженого непокритого акредитиву №151308К43 від 29.07.2008p., №151308К35 від 13.06.2008p., №151308К11 від 26.03.2008p., №151308К5 від 01.02.2008p., №151307К88 від 21.12.2007p., за умовами яких Боржнику були відкриті невідновлювальні кредитні лінії з кінцевим терміном погашення до 30.09.2010р. та сплатою встановлених у таких договорах відсотків за користування кредитом та комісії за управління кредитом.

В забезпечення виконання зобов'язань за вказаними вище кредитними договорами, між AT «Укрексімбанк» та Боржником було укладено Договори застави майнових прав від

26.08.2008р. №151308Z116, від 29.12.2008p. №151308Z168, від 29.07.2008p. №151308Z112, від 21.12.2007p. №151307Z192, від 13.06.2008p. №151308Z100, від 04.02.2008p. №151308Z17 (далі - Договори застави).

Предметами застави за вказаними Договорами застави є майнові права за контрактами, укладеними між Боржником та його контрагентами на купівлю дизельного пального та/або бензину.

Після реалізації Боржником дизельного палива та/або бензину або його/їх частини, за контрактами, предметом застави за Договорами застави стають майнові права на виручку за такими контрактами.

З моменту отримання Боржником від контрагентів за наведеними контрактами виручки за такими контрактами, остання стає Предметом застави за Договорами застави.

Зі звіту ліквідатора та наявних в матеріалах справи доказів вбачається, що з метою виявлення майна чи інших активів банкрута ліквідатором були направлені відповідні запити до:

- до відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві за вих. № 910/3438/13-4 від 13.01.2015р., Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві № 910/3438/13-4 від 13.01.2015р. та відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України № 910/3438/13-4 від 13.01.2015р. з проханням закрити всі виконавчі провадження, боржником у яких виступає Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Коммерс". Листом від 18.02.2015р. відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві було повідомлено ліквідатора про закінчення останнім усіх виконавчих проваджень у яких виступав банкрут.

- до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку за вих. №910/3438/13-7 від 13.01.2015р. про надання інформації чи значиться боржник серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів. Листом від 29.01.2015р. № 09/04/1677/НК Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку було повідомлено ліквідатора, що банкрут серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів, відсутній.

- до Державної інспекції сільського господарства в м. Києві за вих. №910/3438/13-8 від 13.01.2015р. про надання інформації щодо наявності у власності боржника сільськогосподарської, дорожньо-будівельної чи меліоративної техніки. Листом від 27.01.2015р. №01-11/183 Державною інспекцією сільського господарства в м. Києві було повідомлено ліквідатора, що за банкрутом запитувана техніка не значиться.

- до Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві за вих. № 910/3438/13-1 від 13.01.2015р. про надання інформації чи значаться за боржником авто- чи мототранспортні засоби. Листом від 21.01.2015р. Управлінням державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві було повідомлено ліквідатора, що за банкрутом транспортні засоби не зареєстровані.

- до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 910/3438/13-5 від 13.01.2015р. з проханням повідомити про наявність у банкрута відкритих рахунків у кредитно-банкових установах.

- до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів № 910/3438/13-2 від 13.01.2015р. про надання інформації чи переміщувалися боржником товари і транспортні засоби через митний кордон України. Листом від 13.01.2015р. Київською міжрегіональною митницею Міндоходів було повідомлено ліквідатора, що інформація щодо митного оформлення товарів банкрутом за період з 01.01.2012р. по 04.02.2015р. не виявлена.

- до філії "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг" № 910/3438/13-13 від 16.02.2015р. про наявність у банкрута об'єктів промислової власності. Відповідно до витягів з Державних реєстрів банкрут не значиться засновником об'єктів промислової власності.

- до Головного управління регіональної статистики м. Києва № 910/3438/13-14 від 13.01.2015р. про надання інформації чи значиться банкрут засновником будь-яких установ, організацій, підприємств. Листом від 23.02.2015р. № 23-07/252-3 Головним управлінням регіональної статистики м. Києва було повідомлено ліквідатора, що банкрут не значиться засновником суб'єктів господарської діяльності.

- до Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки охорони праці та гірничого нагляду по Київській області та в м. Києві від 16.02.2015р. № 910/3438/13-10 про надання інформації щодо наявної у власності банкрута об'єктів підвищеної небезпеки, великовантажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі, трубопроводів, об'єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд. Листом від 02.03.2015 № 04-03/1035 управлінням було повідомлено ліквідатора, що за банкрутом запитувана техніка не значиться.

- до Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті від 16.02.2015р. № 910/3438/13-3 про надання інформації щодо зареєстрованих за банкрутом плавзасобів великого та малого флоту. 04.05.2015р. ліквідатором було отримано довідку від Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті від 31.03.2015р. № 366-05/2/3-15, якою повідомлено, що за банкрутом не значаться судна.

- до Головного управління Держземагенства у м. Києві від 16.02.2015р. № 910/3438/13-9 про надання інформації щодо того чи належать банкруту будь-які земельні ділянки на праві власності, постійного користування чи оренди. Листом від 26.02.2015р. № 33-26-0.2-2958/2-15 Головним управлінням Держземагенства у м. Києві було повідомлено ліквідатора, що банкрутом земельні ділянки в управлінні не реєструвалися.

- до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві від 16.02.2015 № 910/3438/13-11 про надання інформації щодо наявності у банкрута дозволів на виконання будівельних робіт. Листом Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві від 14.05.2015р. № 10/26-49/1405/07, було повідомлено ліквідатора, що за банкрутом не значаться дозволи на виконання будівельних робіт.

- до Державної авіаційної служби України від 16.02.2015 № 910/3438/13-12 про надання інформації щодо наявності у власності банкрута повітряних суден. Листом від 26.02.2015р. № 21.1.22-3666 Державною авіаційною службою України було повідомлено ліквідатора, що за банкрутом запитувана техніка не значиться.

Вбачається, що 25.03.2015р. ліквідатором було отримано витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 35399297, відповідно до якого за банкрутом нерухоме майно не значиться.

Відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 28.07.2015р. № 47517872 за банкрутом рухоме майно, на яке було накладено обтяження не значиться, але ліквідатором не було здійснено заходів направлених на інвентаризацію та оцінку майна - Предмету застави за Договорами застави майнових прав від 26.08.2008р. №151308Z116, від 29.12.2008p. №151308Z168, від 29.07.2008p. №151308Z112, від 21.12.2007p. №151307Z192, від 13.06.2008p. №151308Z100, від 04.02.2008p. №151308Z17 та виявлення дебіторської заборгованості контрагентів за контрактами перед Боржником, право вимоги за якими, відповідно до Договорів застави, передано в заставу АТ «Укрексімбанк».

На підставі проведеного конкурсу на визначення кандидатури організатора аукціону з продажу майна банкрута, рішенням від 28.01.2015р. ліквідатором банкрута було визначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальний торговий дім "Меркурій".

За результатами дій по розшуку та виявленню майна банкрута, ліквідатором ТОВ "Фактор Коммерс" було виявлено та включено у ліквідаційну масу банкрута земельну ділянку площею 2,0499 га, яка знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, Гнідинська сільська рада.

10.04.2015р. арбітражним керуючим було організовано та проведено збори кредиторів ТОВ "Фактор Коммерс" на яких сформовано новий комітет кредиторів до якого увійшли: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мар-Трейд", Державна податкова інспекція у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві та АТ «Укрексімбанк».

На засіданні комітету кредиторів банкрута 10.04.2015р. було обрано голову комітету кредиторів банкрута в особі Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві, схвалено дії ліквідатора та прийнято рішення зобов'язати ліквідатора банкрута здійснити оцінку майна банкрута та реалізувати оцінені активи ТОВ "Фактор Коммерс" у порядку встановленому законодавством на аукціоні.

З матеріалів справи вбачається, що ліквідатором банкрута було замовлено та отримано експертну оцінку земельної ділянки площею 2,0499 га, яка значиться за банкрутом.

За результатами проведеного аукціону між Товариством з обмеженою відповідальністю "Експерементально-виробничий центр "Фобос" та ТОВ "Фактор Коммерс" було укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки від 29.07.2015р. Кошти отримані від реалізації майна банкрута в розмірі 61916 грн. 24 коп. були направлені на погашення витрат понесених ліквідатором під час ліквідаційної процедури ТОВ "Фактор Коммерс" та оплату послуг арбітражного керуючого.

У зв'язку з недостатністю у банкрута майнових активів непогашеними залишились кредиторські вимоги ТОВ "Фактор Нафтогаз" на суму 2 725 736 грн., Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва на суму 198 005 012 грн. 88 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноопт-Торг" на суму 20 521 192 грн. 14 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт" на суму 9 236 755 грн. 95 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Експериментальний науково-виробничий центр "Фобос" на суму 8 751 497 грн. 32 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Солв" на суму 17 230 478 грн. 83 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Нафто - Зеларт" на суму 1 740 585 грн. 74 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Мар-Трейд" на суму 17 995 083 грн. 16 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімічна компанія "Укрхімпром" на суму 14 393 451 грн. 20 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон-Щит" на суму 14 459 037 грн. 23 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Соранта" на суму 21 943 858 грн. 53 коп.; Управління Пенсійного фонду України у Печерському районі м. Києва на суму 4 664 грн. 53 коп., Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на суму 230 681 479 грн. 89 коп., всього на загальну суму 557 688 833 грн. 40 коп.

4 серпня 2015 року відбулось засідання комітету кредиторів ТОВ «Фактор Коммерс» на якому було прийнято рішення уповноважити ліквідатора на подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ «Фактор Коммерс», а також звернутися до суду із клопотанням про їх затвердження та припинення провадження у справі про банкрутство, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів ТОВ "Фактор Коммерс" б/н від 04.08.2015р. (а.с.232-234 том 15). На зазначеному засіданні комітету кредиторів, АТ «Укрексімбанк» голосував проти затвердження зазначеного питання у зв'язку з ненаданням ліквідатором на розгляд членів комітету кредиторів звіту та ліквідаційного балансу.

19.10.2015р. АТ «Укрексімбанк» подав до суду першої інстанції клопотання №910/3438/13-1 з проханням перенести судове засідання на якому буде розглядатися ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора в межах справи № 910/3438/13 про банкрутство ТОВ «Фактор Коммерс», мотивуючи це тим, що розгляд даного питання є передчасним, оскільки на розгляд Банку надавалися поточні звіти ліквідатора з яких не можливо встановити, яка ліквідатором проводилась робота, направлена на погашення заборгованості АТ «Укрексімбанк» за рахунок предмету застави.

Відповідно до п. 1-2 ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються, зокрема, відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Отже, законодавцем передбачено певну сукупність дій, яку необхідно вчинити в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.

Відтак, затверджуючи звіт ліквідатора, господарський суд повинен був дати оцінку належності проведення ліквідатором всієї ліквідаційної процедури, дотримання ним черговості задоволення вимог кредиторів, відповідності законодавству про банкрутство всіх обов'язкових додатків до звіту ліквідатора, оцінити повноту реалізації ліквідатором активів боржника.

За таких обставин, Київський апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга АТ «Укрексімбанк» підлягає задоволенню. Ухвалу суду першої інстанції від 19.10.2015р. у справі №910/3438/13 необхідно скасувати, а справу скерувати для подальшого розгляду до суду першої інстанції, під час якого необхідно врахувати наведене вище і прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Керуючись ст.ст.99, 101, 103, 105, 106 ГПК України, ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Київський апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу АТ «Укрексімбанк» задовольнити, ухвалу господарського суду м.Києва від 19.10.2015р. у справі №910/3438/13 - скасувати.

Справу №910/3438/13 скерувати до господарського суду м.Києва для подальшого розгляду.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Л.Л. Гарник

О.М. Остапенко