УХВАЛА

17 грудня 2015 року Справа № 7/178ад

За позовом Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Перевальському районі Луганської області, м. Перевальськ Луганської області

до відповідача ОСОБА_1 Комісарівської виправної колонії № 22 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області, смт. Комісарівка Перевальського району Луганської області

про стягнення 4832 грн. 16 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

в с т а н о в и в :

Так, указом Президента України від 14.04.2014р. № 405/2014 введено в дію рішення РНБО від 13.04.15 "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України". Прийняття вищевказаного Указу Президента зумовило проведення антитерористичної операції (АТО) на сході України. За інформацією Служби безпеки прийнято рішення щодо проведення антитерористичної операції (далі - АТО) в Донецькій, Луганській і Харківській областях.

Відповідно до отримуваної інформації на постійній основі від Штабу Антитерористичного центру при Службі безпеки України щодо контрольованості територій силами АТО, станом на грудень 2015 року заходи з проведення АТО тривають.

У звязку із знаходженням приміщення господарського суду Луганської області та архіву суду в м. Луганську на непідконтрольній Україні території справа № 7/178ад вважаються втраченою, що підтверджено довідкою начальника відділу документального забезпечення (канцелярії) господарського суду Луганської області від 17.12.2015 № 629.

У відповідності до розпорядження керівника апарату від 17.12.2015 № 199-р щодо призначення повторного автоматичного розподілу судової справи (з урахуванням протоколів передачі судової справи раніше визначеному складу суду та повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 17.12.2015) заяву про відновлення справи передано на розгляд судді Зюбановій Н.М.

У пункті 7.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (у редакції постанови пленуму від 24.11.2014р. № 2) розяснено, що втрачена справа може бути відновлена не тільки за заявою особи, що була учасником відповідного судового процесу, а й зазначеним господарським судом зі своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду вона перебувала.

У пункті 7.7 згаданої постанови Пленуму вказано, що у разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю. Достатніми, з урахуванням конкретних обставин, можуть бути копії судового рішення і виконавчого документа, виданого судом, а в решті справа може й не відновлюватися, якщо це не викликається необхідністю.

Як вбачається зі змісту заяви Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Рубіжному Луганської області, воно у встановленому порядку визначене таким, що на цей час виконує відповідні функції щодо страхувальників позивача у справі, оскільки ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Перевальському районі Луганської області знаходиться на тимчасово неконтрольованій Україною території.

Зазначений заявник просить суд відновити справу № 7/178ад, оскільки має намір звернення із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Втім, після початку діяльності окружних адміністративних судів повноваження місцевих господарських судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено, тому відповідні заяви (клопотання, скарги) в разі їх надходження до господарських судів мають передаватися ними (разом з матеріалами відповідних справ) на розгляд адміністративних судів за встановленими підвідомчістю та підсудністю.

Тому суд розяснює Відділенню Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Рубіжному Луганської області, що відповідну заяву (про правонаступництво) слід адресувати Луганському окружному адміністративному суду, до якого господарським судом її буде надіслано разом із відновленою справою (за відповідним письмовим зверненням з цим проханням в окремому листі).

Так, 02.04.2007 господарським судом Луганської області було прийнято постанову про повне задоволення позову та стягнення з боржника на користь стягувача 4832 грн. 16 коп. боргу по страхових внесках.

На виконання судового рішення був виданий виконавчий лист від 04.05.2007, що підтверджується супровідним листом з КП «Діловодство спеціалізованого суду».

У звязку з тим, що втрачена справа знаходилась на стадії виконавчого провадження, її відновлення необхідне в такій частині: постанови від 02.04.2007 та супровідного листа від 04.05.2007 до виконавчого листа від 16.04.2007.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Рубіжному Луганської області за листом від 10.12.2015 № 02/1402 про відновлення справи № 7/178ад задовольнити.

2. Відновити втрачену справу № 7/178ад в частині постанови господарського суду Луганської області від 02.04.2007 та супровідного листа господарського суду від 04.05.2007 до виконавчого листа від 16.04.2007.

Суддя Н.М.Зюбанова

Надруковано 2 примірників.

1-до справи;

2-відповідачу- повідомлення здійснюється на сайті суду

3- Відділення ВД ФССвНВВ та проф. захворювань у м.Рубіжному Луганської області, 93010, м. Рубіжне Луганської області, вул.Леніна, 36Б

Вих. №

1

21.12.2015