ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

11 грудня 2015 року Справа № 915/1269/13

м.Миколаїв

Суддя господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

від прокурора: Татаревича В.І. - наказ №502к від 09.07.2015,

від позивача: ОСОБА_1 - дов. від 18.05.2015,

від відповідача: ОСОБА_2 - дов. б/н від 05.02.2015,

від III особи: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства Дослідно-проектний центр кораблебудування про визнання наказів господарського суду Миколаївської області від 26.03.2015 такими, що не підлягають виконанню у справі

за позовом: Заступника Генерального прокурора України (вул.Різницька, 13/15, м.Київ, 01011) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (пр.Повітрофлотський, 6, м.Київ, 03168),

до відповідача: Державного підприємства Дослідно-проектний центр кораблебудування

(пр.Героїв Сталінграда, 1-Е, м. Миколаїв, 54025),

ІІІ особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне підприємство Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря - Машпроект

(пр.Жовтневий, 42-а, м.Миколаїв, 54018),

про стягнення 3433533,17 грн., -

в с т а н о в и в:

Від Державного підприємства Дослідно-проектний центр кораблебудування до суду надійшла заява про визнання наказів господарського суду Миколаївської області від 26.03.2015 на стягнення 791 533,04 грн. штрафних санкцій та 37087,98 грн. судового збору такими, що не підлягають виконанню.

В обґрунтування своєї заяви відповідач посилається на те, що за виданими 26.03.2015, на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 17.03.2015, наказами суду відбулось повне виконання рішення в добровільному порядку. Однак, за результатами перегляду справи в касаційному порядку, постанова Одеського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 була скасована, а справу передано на новий розгляд. У звязку з чим, відповідно до п.4 ст.117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

У судовому засіданні 11.12.2015 представник заявника змінив правову позицію Державного підприємства Дослідно-проектний центр кораблебудування та просить суд застосувати при розгляді заяви ст.122 ГПК України та здійснити поворот виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 17.03.2013.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд дійшов наступних висновків.

27.06.2014 Господарським судом Миколаївської області винесено рішення, яким з відповідача на користь позивача було стягнуто 695895,91 грн. пені та 333648,72 грн. штрафу.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 рішення суду першої інстанції у даній справі було змінено та стягнуто з Державного підприємства Дослідно-проектний центр кораблебудування на користь Міністерства оборони України 235173,50 грн. пені, 556359,54 грн. штрафу, а всього 791533,04 грн. штрафних санкцій, 37087,98 грн. судового збору за розгляд позовної заяви в доход спеціального фонду Державного бюджету.

26.03.2015 Господарським судом Миколаївської області, на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 були видані накази на стягнення 791533,04 грн. штрафних санкцій та 37087,98 грн. судового збору.

В подальшому, постановою Вищого господарського суду України від 17.06.2015 постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.06.2014 було скасовано, а справу передано на новий розгляд.

Під час нового розгляду справи, рішенням Господарського суду Миколаївської області від 03.09.2015 в задоволенні позову Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до відповідача Державного підприємства Дослідно-проектний центр кораблебудування було відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 05.11.2015 апеляційну скаргу Прокурора Військової прокуратури Миколаївського гарнізону Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України на рішення господарського суду Миколаївської області від 03.09.2015 по справі №915/1269/13 повернути без розгляду.

Таким чином, станом на дату розгляду заяви рішення господарського суду Миколаївської області від 03.09.2015 набрало законної сили.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.122 ГПК України у разі, якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

Відповідачем, на виконання вимог ухвали суду від 07.12.2015 надані суду довідка №06/892 від 11.12.2015 підписана директором та головним бухгалтером, з якої вбачається, що платіжним дорученням №1777 від 22.05.2015 підприємство перерахувало на рахунок органу ДВС 791533,04 грн. штрафних санкцій та платіжним дорученням №1695 від 06.05.2015 перерахувало 37087,98 грн. судового збору.

Крім того, суду надані постанови Центрального ВДВС Миколаївського міського управління юстиції від 08.09.2015 та 26.06.2015 про закінчення виконавчих проваджень відкритих на виконання наказів господарського суду Миколаївської області від 26.03.2015 по справі №915/1269/13, у звязку з їх добровільним виконанням боржником.

Оскільки постановою Вищого господарського суду України від 17.06.2015 було скасовано постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.03.2015, на виконання якої судом були видані накази від 26.03.2015, і рішенням Господарського суду Миколаївської області від 03.09.2015 в задоволенні позову відмовлено, то суд вважає, що задоволенню підлягають вимоги Державного підприємства Дослідно-проектний центр кораблебудування про поворот виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 17.03.2015.

Керуючись ст.ст.86, 122 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства Дослідно-проектний центр кораблебудування про поворот виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 у справі №915/1269/13, задовольнити.

2. Видати наказ про повернення Державному підприємству Дослідно-проектний центр кораблебудування сплачених на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 штрафних санкцій у загальній сумі 791533,04 грн. та 37087,98 грн. судового збору.

Суддя М.В. Мавродієва