ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" травня 2015 р. Справа № 6/227-09

Колегія суддів у складі: головуючий суддя

ОСОБА_1, суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.,

при секретарі Міракові Г.А.,

за участю:

арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво від 09.08.2013р. №1632)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_3, м. Суми, (вх. №2593 С/2) та апеляційну скаргу ТОВ Науково-технічний центр Енергетичні технології, м. Харків, (вх. №2597 С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 17.03.2015р. у справі № 6/227-09

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми,

до боржника ОСОБА_4 акціонерного товариства Центроліт, м.Суми,

про визнання його банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.03.2015р. у справі №6/227-09 (суддя Сопяненко О.Ю.) клопотання № 360/02-01 від 03.09.2014р. арбітражного керуючого ОСОБА_5 про зняття обтяжень залишено без розгляду; призначено ліквідатором ОСОБА_4 акціонерного товариства Центроліт арбітражного керуючого ОСОБА_2; у задоволенні заяв про призначення ліквідатором у даній справі арбітражним керуючим ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 відмовлено; розгляд справи № 6/227-09 в частині клопотання № 376/02-01 від 21.11.2014р. арбітражного керуючого ОСОБА_5 про включення до реєстру вимог кредиторів витрат, повязаних з проведенням ліквідаційної процедури відкладено; зобовязано ліквідатора надати суду письмові пояснення (заперечення) щодо клопотання № 376/02-01 від 21.11.2014р. арбітражного керуючого ОСОБА_5

Арбітражний керуючий ОСОБА_3 з ухвалою суду першої інстанції не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 17.03.2015р. по справі №6/227-09в частині призначення ліквідатором ПАТ Центроліт арбітражного керуючого ОСОБА_2; винести ухвалу про призначення ОСОБА_3 ліквідатором ПАТ Центроліт.

ТОВ Науково-технічний центр Енергетичні технології також з ухвалою суду першої інстанції не погодилось, звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 17.03.2015р. в частині призначення ліквідатором ПАТ Центроліт арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалами Харківського апеляційного господарського суду від 29.04.2015 року вказані апеляційні скарги були призначені до слухання на 13.05.2015 р.

До Харківського апеляційного господарського суду від апелянта арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшла заява (вх. 7236 від 06.05.2015р.), в якому він просить залишити подану ним апеляційну скаргу без розгляду та повернути йому скаргу разом з доданими до неї документами.

Також, до Харківського апеляційного господарського суду від апелянта ТОВ «Науково-технічний центр «Енергетичні технології» надійшла заява (вх. 7237 від 06.05.2015р.), в якому апелянт просить залишити його апеляційну скаргу без розгляду та повернути йому скаргу разом з доданими до неї документами.

Розпорядженням секретаря другої судової палати від 13.05.215р. у звязку з відпусткою суддів Гетьмана Р.А. та Шутенко І.А. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Плахова О.В., судді Крестьянінова О.О., судді Шевель О.В.

Ліквідатор ОСОБА_2 надав до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу (вх. 7440 від 13.05.2015р.) арбітражного керуючого ОСОБА_3, в якому просить залишити апеляційну скаргу без розгляду, у звязку тим, що спір був врегульованим, та відзив на апеляційну скаргу (вх. 7441 від 13.05.2015р.) ТОВ НТЦ «Енергетичні технології», в якому просить винести ухвалу про повернення апеляційної скарги та доданих до неї документів без розгляду.

Враховуючи, що апеляційні скарги арбітражного керуючого ОСОБА_3 та ТОВ Науково-технічний центр Енергетичні технології подані на одну ухвалу господарського суду Сумської області від 17.03.2015р. у справі № 6/227-09, колегія суддів апеляційної інстанції у судовому засіданні 13.05.2015р. дійшла висновку про прийняття вищезазначених апеляційних скарг до спільного розгляду.

У судовому засіданні 13.05.2015р. арбітражний керуючий повідомив, що підтримує заяви апелентів щодо повернення їх апеляційних скарг.

Колегія суддів дійшла до висновку про відмову у задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 та заяви ТОВ «Науково-технічний центр «Енергетичні технології» про залишення апеляційних скарг без розгляду з огляду на наступне.

Ухвалами Харківського апеляційного господарського суду від 29.04.2015р. прийнято апеляційні скарги арбітражного керуючого ОСОБА_3 та ТОВ «Науково-технічний центр «Енергетичні технології» на ухвалу господарського суду Сумської області від 17.03.2015р. до провадження та призначено їх до розгляду.

У звязку з тим, що апеляційні скарги вже прийняті до провадження та призначені до розгляду, колегія суддів не може задовольнити заяви апелянтів про повернення апеляційних скарг.

Колегія суддів дійшла до висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату з метою повного всебічного та обєктивного розгляду апеляційних скарг.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 58, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

1. Обєднати в одному апеляційному провадженні апеляційні скарги арбітражного керуючого ОСОБА_3 та «Науково-технічний центр «Енергетичні технології» на ухвалу господарського суду Сумської області від 17.03.2015р.

2. Розгляд справи відкласти на "27" травня 2015 р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 105.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

4. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Шевель