ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
"16" грудня 2015 р. № 923/2012/15
Суддя господарського суду Херсонської області Соловйов К.В., розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ,
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Академія європейського бізнесу", м. Херсон,
про усунення перешкод у користуванні майном і повернення майна.
До господарського суду Херсонської області 15.12.2015р. надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (заявник) з вимогами про усунення перешкод у користуванні об'єктом нерухомого майна, а саме Дитячим оздоровчим табором "Ластівка", та виселення Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Академія європейського бізнесу" (відповідач) з займаних приміщень.
Ця позовна заява підлягає поверненню заявникові без розгляду, у відповідності до приписів п. 1 та п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
З положень ч. 1 ст. 54 ГПК України слідує, що, як подання до суду позовної заяви, яку ніким не підписано, так і подання до суду позовної заяви, яку підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано, є різновидами однакового за своєю суттю порушення встановлених ч. 1 ст. 54 ГПК України вимог щодо оформлення позовної заяви.
Згідно виконаного у друкований спосіб тексту позовної заяви, на її п'ятій сторінці вказано, що цю заяву має бути підписано представником заявника ОСОБА_1
Проте, позовну заяву не підписано представником заявника І.І. ОСОБА_1 Про що складений акт від 15.12.2015р. № 84 відділу канцелярії господарського суду Херсонської області.
Внаслідок системного тлумачення норм ч. 1 ст. 54 ГПК України та п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суд дійшов висновку про те, що однакові за своєю суттю порушення вимог процесуального закону (в даному випадку, вимог ч. 1 ст. 54 ГПК України) мають тягнути за собою й, однакові процесуальні наслідки таких порушень.
Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів листом з описом вкладення. Згідно з п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів. Належним доказом надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами є опис вкладення у лист.
До позовної заяви не додано опису вкладення у лист, на підтвердження направлення заявником відповідачеві (ТОВ "Торговий дім "Академія європейського бізнесу") копії позовної заяви, з додатками або ж без додатків до неї.
До позовної заяви не додано й доказів направлення заявником відповідачеві копії позовної заяви, з додатками або ж без додатків до неї, у інший спосіб, або ж доказів вручення відповідачеві копії позовної заяви, з додатками або ж без додатків до неї.
При цьому, до позовної заяви доданий її другий примірник, також, непідписаний представником заявника ОСОБА_1, з другим комплектом додатків до позовної заяви.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Поряд з усуненням вказаних недоліків заявнику слід виконати вимоги ч. 2 ст. 36 ГПК України (письмові докази подаються суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії) та належно (згідно п.5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003)) засвідчити копії доданих до позовної заяви документів, які на теперішній час належно не засвідчені, а також, зазначити у позовній заяві про те, з яких саме приміщень заявник просить виселити ТОВ "Торговий дім "Академія європейського бізнесу".
Відповідно до п.5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Керуючись п. 1 та п. 6 ч. 1 ст. 63 та ст. 86 ГПК України, суд, -
Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути заявникові без розгляду.
Додаток: позовна заява та додані до неї матеріали, всього на 39 арк., у т.ч. платіжне доручення № НОМЕР_1 від 09.12.2015р. на сплату 1 218,00 грн. судового збору, а також, поштовий конверт та акт від 15.12.2015р. № 84 відділу канцелярії господарського суду Херсонської області на 1 арк.
Суддя К.В. Соловйов