номер провадження справи 2/140/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2015 Справа № 908/5496/15

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя,

до відповідача: Приватного підприємства «Геркон-ТК», м. Запоріжжя,

про стягнення 17269,74 грн.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1 (довіреність № 507 від 02.09.2015 р.);

від відповідача не зявився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж з позовом до Приватного підприємства «Геркон-ТК» про стягнення основного боргу за спожиту активну електричну енергію за жовтень-листопад 2014 року в сумі 9307,49 грн., пені в сумі 4183,88 грн. та 3% річних в сумі 253,04 грн., нарахованих за період з 16.11.2014 р. по 26.10.2015 р., а також інфляційних втрат в сумі 3525,33 грн. за період з 01.12.2014 р. по 30.09.2015 р.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що за серпень 2014 року споживачем поданий акт про спожиту електричну енергію, відповідно до якого електрична енергія ним не споживалась. В наступних розрахункових періодах відповідач не надавав акти про спожиту електричну енергію, у звязку з чим у вересні 2014 року обсяг спожитої електричної енергії визначався енергопостачальником за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період, а в жовтні листопаді 2014 року за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання. Таким чином було визначено, що у жовтні 2014 року споживачем було спожито електричну енергію в обсязі 304 кВт/год. на суму 4890,58 грн. з ПДВ, у листопаді 2014 року 2984 кВт/год на суму 4416,91 грн. з ПДВ. На вказані суми були сформовані рахунки та направлені відповідачу. Оскільки відповідач не оплатив суму заборгованості за спожиту електричну енергію, 29.11.2014 р. йому було припинено постачання електричної енергії та складений акт. Суму заборгованості з нарахованими на неї 3% річних, інфляційними втратами та пенею позивач просить стягнути з відповідача в даному позові.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 11, 15, 16, 509, 525, 526, 530, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 20, 173-175, 193 Господарського кодексу України, Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України № 910 від 17.10.2005 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.10.2015 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/140/15 та призначено розгляд справи на 19.11.2015 р.

В судовому засіданні 19.11.2015 р. був присутній представник позивача. За його заявою фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги. Також надав письмові пояснення про те, що споживачу був направлений рахунок № 3077/ІІа від 04.12.2014 р. на сплату спожитої у листопаді 2014 р. активної електроенергії на суму 4416,91 грн. В реєстрі поштових відправлень за листопад 2014 р. було допущено технічну описку та замість дати рахунка 04.12.2014 р. було вказано 05.12.2014 р.

Відповідач не надав відзиву на позов, не направив у судове засідання свого представника, не повідомив причин неявки. Враховуючи неявку представника відповідача, невиконання відповідачем вимог суду та з метою витребування у позивача додаткових доказів та пояснень, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи на 10.12.2015 р.

07.12.2015 р. від позивача надійшли пояснення № 411/33 від 04.12.2014 р., в яких позивач зазначив, що умовами п. 6 додатку № 5 до укладеного між сторонами 09.04.2004 р. Договору про постачання електричної енергії № 3077 (в редакції згідно додаткової угоди від 25.12.2012 р.) зафіксовано втрати у ЛЕП 0,55 %; дозволена потужність 5 кВт; кількість робочих днів у тиждень 7; кількість годин роботи на добу 17. Проте, в попередньому розрахунку суми боргу, що був доданий до позовної заяви, помилково була використана дозволена потужність струмоприймачів та кількість годин їх використання, яка була зазначена в первісній редакції Договору. Таким чином, у жовтні 2014 р. споживачем було спожито електричну енергію в обсязі 2649 кВт/год., що за діючими на той час тарифами становило 3921,05 грн. (з ПДВ), у листопаді 2014 р. 2393 кВт/год., що за діючими на той час тарифами становило 3542,12 грн. (з ПДВ), відповідно, сума основного боргу за період з 01.08.2014 р. по 28.11.2014 р. складає 7463,17 грн. Крім того, відповідачу у звязку з несвоєчасною сплатою вартості спожитої електричної енергії було нараховано до стягнення пеню в розмірі 3354,81 грн. та 3 % річних у розмірі 202,90 грн. за період з 16.11.2014 р. по 26.10.2015 р., інфляційні втрати в розмірі 2826,76 грн. за період з 01.12.2014 по 30 09.2015 р.

В судовому засіданні 10.12.2015р. був присутній представник позивача. За його заявою фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги. Уточнений розрахунок позовних вимог від 07.12.2015 р. суд прийняв до розгляду.

Відповідач не надав відзиву на позов, причин неявки свого представника не повідомив. Ухвали суду від 30.10.2015 р. та від 19.11.2015 р. було надіслано за адресою, зазначеною відповідачем у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 69007, м. Запоріжжя, вул. Курортна, 39. Ухвала від 30.10.2015р. повернулась на адресу суду з відміткою відділення поштового звязку «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 64 ГПК України, суд вважає відповідача таким, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Крім того, 19.11.2015 р., з метою повідомлення ПП «Геркон-ТК» про розгляд справи в господарському суді Запорізької області, за номерами телефонів , 2260554, зазначених в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в якості засобів звязку з відповідачем, було передано телефонограму, яку прийняла телефонна компанія, що обслуговує зазначені номери, і повідомила, що абонент відмовився від цих номерів.

Статтею 75 ГПК України передбачено, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи по суті, і розгляд справи можливий без присутності представника відповідача.

В судовому засіданні 10.12.2015 р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.

09.04.2004 р. Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (Постачальник електричної енергії, позивач у справі) та Приватне підприємство «Геркон-ТК» (Споживач, відповідач у справі) уклали Договір про постачання електричної енергії № 3077 (далі Договір), розділом 1 якого (в редакції Додаткової угоди від 10.12.2008 р. до Договору) визначено, що Постачальник електричної енергії продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю, зазначеною у додатку № 1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу», а Споживач оплачує Постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору. Точки продажу електричної енергії визначаються додатком № 2 «Точки продажу електричної енергії споживачу».

Відповідно до розділу 2 Договору під час виконання умов цього Договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобовязуються керуватися чинним законодавством України, зокрема «Правилами користування електричною енергією», Правилами улаштування електроустановок (ПУЕ) та технічними умовами.

Згідно з п. 2.2.3., п. 2.2.5. Договору Споживач зобовязаний оплачувати Постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії згідно з умовами Додатків №4 «Порядок розрахунків» та № 5 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії»; забезпечувати безперешкодний доступ у будь-який час доби працівників Постачальника електричної енергії за предявленням службового посвідчення до систем та приладів обліку (як власних, так і субспоживачів), приладів контролю навантаження та якості електроенергії, компенсувальних установок, комплектів АЧР, електронагрівальних установок, а також для здійснення контролю заданих Постачальником електричної енергії режимів споживання електроенергії та потужності і для виконання інших необхідних робіт.

В п. 7.3. Договору зазначено, що порядок зняття показів розрахункових приладів обліку, розрахунків за активну електроенергію та оплати за послуги по компенсації перетікання реактивної електроенергії обумовлюються Додатками № № 4, 5, 6.

Пунктом 1 Додатку № 4 до Договору (в редакції Додаткової угоди від 10.12.2008 р. до Договору) передбачено, що розрахунковим вважається період з 00 годин першого числа до 24 годин останнього числа поточного місяця. Розрахунки за електричну енергію проводяться Споживачем виключно грошовими коштами на рахунок Постачальника електричної енергії, вказаний в п. 10 Договору. За дату оплати приймається дата, на яку були зараховані кошти на рахунок Постачальника електричної енергії.

Відповідно до п. 4 Додатку № 4 до Договору (в редакції Додаткової угоди від 10.12.2008 р. до Договору), Споживач не пізніше 12-00 годин другого робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, направляє свого представника до Постачальника електричної енергії для подання у двох примірниках, підписаних уповноваженою особою Споживача та скріплених його печаткою:

- «Акта про спожиту протягом розрахункового активну електричну енергію» за формою Додатка № 5.1;

- «Акта звірки обсягу споживання електроенергії, відпущеної Постачальником електричної енергії за тарифами, диференційованими за періодами часу» за формою додатка № 5.5 (у випадку розрахунку за спожиту електричну енергію за тарифами, диференційованими за періодами часу);

- «Акта результатів замірів електричної потужності» формою Додатка № 5.4.

Постачальник електричної енергії підписує подані акти та один примірник повертає Споживачу.

Згідно п. 10 Додатку № 4 до Договору (в редакції Додаткової угоди від 10.12.2008 р. до Договору) Споживач зобовязаний після розрахункового періоду і проведення Постачальником розрахунку обсягу використаної електроенергії у разі неодержання рахунка або вимогу-доручення до 10 числа, направити свого уповноваженого представника отримати платіжний документ на сплату спожитої електроенергії, і не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим здійснити сплату.

Якщо Споживач не надав «Акт про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію» в обумовлений термін, Постачальник електричної енергії самостійно визначає обсяги спожитої електричної енергії та надає Споживачу рахунок для сплати виходячи з фактичного середньодобового обсягу споживання електричної енергії за попередній розрахунковий період.

Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії не може перевищувати один розрахунковий період, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється Постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання визначених згідно п.3 Додатку № 5 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії» без подальшого перерахунку (п. 11 Додатку № 4 до Договору (в редакції Додаткової угоди від 10.12.2008 р. до Договору).

Пунктом 1 Додатку № 5 до Договору (в редакції Додаткової угоди від 25.12.2012 р. до Договору) передбачено, що для визначення обсягів споживання активної електричної енергії за розрахунковий період о 24-00 год., в останній день місяця Споживач самостійно або в присутності представника Постачальника (Субспоживача) відповідно до точок розрахункового обліку, що наведені в п. 6, 7, 8 цього додатку, здійснює зняття показів розрахункових засобів обліку, що відповідають споживанню активної електричної енергії. Зафіксовані покази оформлюються «Актом про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію» (Додаток № 5.1) у 2-х примірниках.

Відповідно до пункту 9.7 Договору, цей Договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на термін до 31 грудня 2004 р. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії.

Також, пунктом 2.5 Договору (в редакції Додаткової угоди від 10.12.2008 р. до Договору) передбачено, що у разі звільнення Споживачем займаного приміщення, реорганізації, ліквідації (у тамі числі шляхом банкрутства), відчуження в будь-який спосіб займаного приміщення Споживач зобовязаний повідомити Постачальника електричної енергії за 20 діб до дня звільнення приміщення і в цей самий термін здійснити сплату усіх видів платежів, передбачених цим Договором, до дня зміни власника приміщення виключно, а Постачальник електричної енергії зобовязаний припинити постачання електричної енергії з дня звільнення Споживачем приміщення.

Враховуючи відсутність заяв сторін Договору щодо його припинення, Договір був чинний протягом спірного періоду.

За серпень 2014 р. Споживачем було надано акт про спожиту електричну енергію, відповідно до якого електрична енергії ним не споживалась.

В наступних розрахункових періодах відповідач не надавав акти про спожиту електричну енергію, у звязку з чим у вересні 2014 р. обсяг спожитої електричної енергії визначався Постачальником електричної енергії за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий місяць, а в жовтні-листопаді 2014 р. за величиною дозволеної потужності струймоприймачів та кількістю годин їх використання.

Зокрема, у жовтні 2014 р. Споживачем було спожито електричної енергії в обсязі 2649 кВт/год., що за діючими на той час тарифами становило 3921,05 грн. (з ПДВ), у листопаді 2014 р. 2393 кВт/год., що за діючими на той час тарифами становило 3542,12 грн. Таким чином, сума основного боргу за спірний період склала 7463,17 грн., у звязку з чим 29.11.2014 р. Споживачу було припинено постачання електричної енергії та складено відповідний акт.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічні положення містить ст. 193 Господарського кодексу України.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В порушення умов договору відповідач не здійснив повного розрахунку за спожиту активну електроенергію.

Статтею 33 ГПК України передбачено обовязок кожної сторона довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач не надав суду доказів повної сплати боргу.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача 7463,17 грн. заборгованості за спожиту електроенергію є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно з ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до ст. ст. 1, 3 Закону України від 22.11.1996 р. N 543/96-ВР «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань» платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно з ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Пунктом 4.2.1 Договору передбачено, що за недотримання термінів сплати рахунків або платіжних вимог-доручень за активну електроенергію та за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, Споживач сплачує Постачальнику електричної енергії пеню за весь період часу, протягом якого не виконано зобовязання по сплаті, в розмірі 0,5 % від суми платежу за кожний день прострочення (але не більш подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період нарахування пені) по день фактичної оплати.

За прострочення строків оплати позивач нарахував пеню на підставі п. 4.2.1 Договору на суму 3921,05 грн. за період з 16.11.2014 р. по 25.10.2015 р. і на суму 3542,12 грн. за період з 16.12.2014 р. по 25.10.2015 р., та просить стягнути з відповідач пеню в сумі 3354,81 грн.

Розрахунок пені судом перевірено та визнано вірним, позовні вимоги про стягнення пені в розмірі 3354,81 грн. підлягають задоволенню.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Тобто, у разі прострочення виконання грошового зобовязання кредитор має право стягнути, а боржник повинен сплатити, крім основного боргу, також втрати від інфляційних процесів та річні відсотки за весь час прострочення виконання зобовязання.

Приймаючи до уваги встановлений факт прострочення відповідачем виконання основного грошового зобов'язання, вимоги про стягнення з нього 3% річних та інфляційних втрат заявлено позивачем правомірно.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок 3% річних на суму 3921,05 грн. за період з 16.11.2014 р. по 26.10.2015 р. і на суму 3542,12 грн. за період з 16.12.2014 р. по 26.10.2015 р., суд дійшов висновку, що він є вірним, стягненню з відповідача підлягає сума 3% річних в розмірі 202,90 грн.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок інфляційних втрат на суму 3921,05 грн. за період з 01.12.2014 р. по 30.09.2015 р. і на суму 3542,12 грн. за період з 01.01.2015 р. по 30.09.2015 р., суд дійшов висновку, що він є обґрунтованим, стягненню з відповідача підлягає сума інфляційних втрат в розмірі 2826,76 грн.

Таким чином, позовні вимоги задоволені судом у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Геркон-ТК» (вул. Курортна, буд. 39, м. Запоріжжя, 69007, ) на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (вул. Волгоградська, буд. 25, м. Запоріжжя, 69035 ) 7463 (сім тисяч чотириста шістдесят три) грн. 17 коп. основного боргу за спожиту активну електричну енергію на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 19 в ЗОУ ПАТ «державний Ощадний банк України», МФО 313957.

Стягнути з Приватного підприємства «Геркон-ТК» (вул. Курортна, буд. 39, м. Запоріжжя, 69007, ) на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (вул. Волгоградська, буд. 25, м. Запоріжжя, 69035 ) 3354 (три тисячі триста пятдесят чотири) грн. 81 коп. пені, 202 (двісті два) грн. 90 коп. 3% річних, 2826 (дві тисячі вісімсот двадцять шість) грн. 76 коп. інфляційних нарахувань та судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. на поточний рахунок №1102 у філії «Запорізьке РУ» ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 313399.

Видати накази.

Суддя Т.В.Мойсеєнко

Рішення оформлено та підписано 16.12.2015 р.

і набирає законної сили після закінчення

десятиденного строку з дня його підписання.