ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

09 грудня 2015 року Справа № 915/1937/15

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом ОСОБА_1 з обмеженої відповідальністю Полянецьке, вул. Леніна, 35, с. Полянецьке, Уманський район, Черкаська область, 20342 ()

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженої відповідальністю СОЛО ІНВЕСТ, пр. Леніна, 93/3, м. Миколаїв, 54017; поштова адреса: а/с № 92, м. Миколаїв ()

про визнання договору недійсним та повернення коштів в розмірі 25 240, 06 грн.

Представники сторін у судове засідання не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Полянецьке з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_1 з обмеженої відповідальністю СОЛО ІНВЕСТ про:

- визнання недійсним договір фінансового лізингу № 000067, укладеного 29.09.2015 року між ТзОВ «Соло Інвест» та ТзОВ «Полянецьке»;

- стягнення з ТзОВ «Соло Інвест» на користь ТзОВ «Полянецьке» кошти в розмірі 25 240, 06 грн.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 25.11.2015 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 09.12.2015 року.

Сторони явку повноважних представників в судове засідання 09.12.2015 року не забезпечили, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать підписи уповноважених осіб на поштових повідомленнях про вручення поштових відправлень, які наявні в матеріалах справи.

Вимоги ухвали суду від 25.11.2015 року відповідачем не виконано.

07.12.2015 року до канцелярії господарського суду Миколаївської області від представника позивача на виконання вимог ухвали господарського суду Миколаївської області від 25.11.2015 року надійшла заява з додатками. Крім того, позивач у заяві просив суд розглядати справу без участі представника.

Подану заяву з додатками долучено судом до матеріалів справи.

Відповідно до п. 1-3 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1-3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 22.12.2015 року на 15 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Визнати явку сторін обовязковою.

Позивачу подати суду письмові пояснення чи повернуто відповідачем кошти в розмірі 359, 94 грн.

Відповідачу подати суду:

- відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду;

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України на час розгляду справи в суді;

- довіреність № 5 від 12.08.2015 року, на яку міститься посилання в договорі;

- докази права власності на транспортний засіб;

- докази передачі транспортного засобу лізингоодержувачу;

- письмові пояснення щодо призначення платежу в розмірі 25 600 грн., сплачених згідно платіжного доручення № 986 від 29.09.2015 року та підстав їх зарахування в якості адміністративного та авансового платежу (як зазначено в листі № 28/02 від 03.11.2015 року).

Витребувані цією ухвалою докази подати суду за 3 (три) дні до судового засідання.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суддя Е.М. Олейняш