ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2015 р. Справа № 914/2677/15

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви кредитора: ОСОБА_1, м. Івано - Франківськ

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Карбон+" (вул. Яворницького, 105, м. Сокаль, Львівська область, 80000, )

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Струк Н.Р.

За участю представників:

від кредитора: не з'явився;

від боржника: ОСОБА_2 - директор;

розпорядник майна: Ріжнів М.І. - арбітражний керуючий;

від кредитора (УПФ України в Сокальському районі Львівської області): Лаврів В.В. - представник;

від заявника (ПАТ „Європейський газовий банк"): не з'явився;

від кредитора (Сокальська ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області): не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшла заява ОСОБА_1, м. Івано - Франківськ, надалі - кредитор, про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Карбон+" (вул. Яворницького, 105, м. Сокаль, Львівська область, 80000, ), надалі - боржник.

06.08.2015 р. суддею було здійснено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.

07.08.2015 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо неможливості автоматизованого відбору кандидатури арбітражного керуючого.

10.08.2015 р. суддею було здійснено повторний електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.

10.08.2015 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, відповідно до якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Ріжніва М.І. (свідоцтво № 1145 від 11.06.2013 р., АДРЕСА_1).

Ухвалою суду від 10.08.2015 р. заяву ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Карбон+" прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 20.08.2015 р., зобов'язано арбітражного керуючого Ріжніва М.І. протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Карбон+" відповідно до вимог ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

19.08.2015 р. від арбітражного керуючого Ріжніва М.І. на розгляд суду надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

19.08.2015 р. на розгляд суду від Сокальського районного управління юстиції у Львівській області надійшов лист, в якому повідомляєnmcz, що згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ТзОВ „Карбон+" присвоєно .

20.08.2015 р. на розгляд суду директор ТзОВ „Карбон+" подав відзив на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 20.08.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Карбон+"; визнано вимоги кредитора - ОСОБА_1, м. Івано - Франківськ, в розмірі 491000,00 грн., з яких 491000,00 грн. безспірні вимоги, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю „Карбон+"; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Карбон+", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ріжніва М.І. та встановлено арбітражному керуючому Ріжніву М.І. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Карбон+"; попереднє засідання суду призначено на 07.10.2015 р.

07.10.2015 р. на розгляд суду від ПАТ „Європейський газовий банк" надійшло клопотання з проханням відкласти розгляд справи та проводити наступні судові засідання по справі в режимі відеоконференції.

07.10.2015 р. через канцелярію на розгляд суду розпорядник майна подав клопотання з проханням долучити до матеріалів справи ряд документів.

Ухвалою суду від 07.10.2015 р. в задоволенні клопотання ПАТ „Європейський газовий банк" від 07.10.2015 р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовлено, попереднє засідання суду відкладено на 20.10.2015 р.

19.10.2015 р. на розгляд суду представник ініціюючого кредитора подав клопотання з проханням проводити судове засідання без участі кредитора.

19.10.2015 р. на розгляд суду від ПАТ „Європейський газовий банк" надійшло клопотання з проханням судове засідання 07.10.2015 р. відкласти та проводити наступні судові засідання по справі в режимі відеоконференції.

20.10.2015 р. на розгляд суду розпорядник майна подав звіт про здійснення процедури розпорядження майном у період з 20.08.2015 р. по 20.10.2015 р.

03.11.2015 р. на розгляд суду розпорядник майна подав клопотання з проханням долучити до матеріалів справи аналіз фінансово - господарського стану ТзОВ „Карбон+" на предмет ознак фіктивного прихованого банкрутства або доведення до банкрутства.

12.11.2015 р. на розгляд суду від ПАТ „Європейський газовий банк" надійшли письмові пояснення по даній справі.

16.11.2015 р. на розгляд суду від ПАТ „Європейський газовий банк" надійшли письмові пояснення по даній справі.

08.12.2015 р. на розгляд суду розпорядник майна подав клопотання з проханням продовжити процедуру розпорядження майном терміном на 2 місяці.

В судове засідання 08.12.2015 р. з'явилися представники кредиторів, боржника та розпорядник майна, надали пояснення по суті справи. Розпорядник майна доповів про виконану роботу в даній справі та просив продовжити процедуру розпорядження майном терміном на 2 місяці. Присутні представники боржника та кредитора не заперечили проти задоволення даного клопотання. Ряд інших представників кредиторів та заявника в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Враховуючи те, що боржником та розпорядником майна не розглянуто усі грошові вимоги заявників до боржника, що унеможливило проведення процедури розпорядження майном у строки передбачені ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, розглянувши клопотання розпорядника майна вважає його обгрунтованим, підставним та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Суд, зважаючи на вищенаведене, для надання можливості розпоряднику майна та іншим учасникам провадження належним чином виконати вимоги попередніх ухвал суду вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Карбон+" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Ріжніва Михайла Івановича (свідоцтво № 1145 від 12.06.2013 р., АДРЕСА_1) на два місяці.

2. Попереднє засідання суду відкласти на 16.12.15 р. о 16:15 год. (засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 2).

3. Зобов'язати:

3.1. Ініціюючого кредитора:

- представити суду докази внесення на депозитний рахунок нотаріуса суми авансового платежу у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для виплати арбітражному керуючому грошової винагороди.

3.2. Розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ріжніва М.І.:

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;

- щомісячно подавати суду документально підтверджені звіти про проведену роботу;

- надати суду письмові пояснення щодо пояснень ПАТ «Європейський газовий банк» від 11.11.2015 р.

4. Участь у судовому засіданні повноважних представників кредиторів, боржника та розпорядника майна визнати обов'язковою.

5. Копію ухвали надіслати кредиторам, представники яких не були присутні в судовому засіданні.

Суддя Артимович В.М.