ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" грудня 2015 р.Справа № 922/6000/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Холзан-Безпека", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Рассвет", с. Тернова
простягнення коштів
за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1 (дов. б/н від 4.03.2015 року).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Холзан-Безпека" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Рассвет" (відповідач) про стягнення коштів у розмірі 165 571, 78 грн. з яких: 115 500, 14 грн. суми основного боргу із урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, 32 214, 78 грн. - пеня за кожен день прострочення; 1 749, 47 грн. - 3 % річних від простроченої суми, 16 107, 39 грн. - нараховані проценти на суму неповернутої передплати та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором № № 026/ОГП про надання послуг щодо охорони майна та підтримання порядку від 11.02.2015 року у частині повного та своєчасного розрахунку за надані послуги.

Ухвалою господарського суду від 8.12.2015 року відмовлено у задоволенні клопотання вх. № 4884 від 7.12.2015 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Холзан-Безпека" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Позивач у призначене судове засідання не з'явився, витребуваних ухвалою суду документів не надав, але 15.12.2015 року через канцелярію суду надав заяву вх. № 50012 про збільшення позовних вимог, у якій просить суд стягнути із відповідача на користь позивача суму боргу у розмірі 176 344, 57 грн. з яких: 112 027, 29 грн. - сума основного боргу; 15 313, 72 грн. - інфляційні; 2 089,06 грн. -3 відсотки річних; 31 276,34 грн.- пеня; 15 638, 16 грн. - проценті та судові виткрати.

Відповідач у призначене судове засідання 15.12.2015 року з'явився, витребуваних судом документів не надав.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Суд, дослідивши надану заяву позивача про збільшення позовних вимог, приймає її до розгляду як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству та продовжує розгляд справи із її врахуванням.

Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, неявку представника відповідача у судове засідання та необхідність витребування додаткових документів у справі для повного та всебічного дослідження усіх фактичних обставин спору, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти .

Керуючись статтями 22, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" грудня 2015 р. о 11:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

3. Зобовязати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

Позивача:

- виконати у повному обсязі вимоги ухвал суду у справі від 12.11.2015 року та від 7.12.2015 року.

Відповідача:

- виконати у повному обсязі вимоги ухвал суду у справі від 12.11.2015 року та від 7.12.2015 року;

- письмові пояснення щодо заяви про збільшення позовних вимог.

Сторонам: (всі документи надаються із клопотанням про залучення їх до матеріалів справи у відповідності до статті 22 Господарського процесуального кодексу України):

- документи, що посвідчують правовий статус;

- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Звернути увагу сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України або залишити позов без розгляду.

5. Суд зазначає, що згідно приписам частин 1, 2 статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд виносить окрему ухвалу. Також зазначає, що невжиття заходів щодо окремої ухвали суду тягне за собою адміністративну відповідальність, передбачену статтею 185-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя ОСОБА_2