overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"25" листопада 2015 р. Справа №927/1100/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Корсакової Г.В.

Шаптали Є.Ю.

за апеляційною скаргою Військової частини польова пошта НОМЕР_1 (Тимчасове найменування: військова частина польова пошта НОМЕР_2 )

на рішення господарського суду Чернігівської області від 01.09.2015 року у справі №927/1100/15 (суддя Демидова М.О.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Верховініна Василя Акімовича

до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 (Тимчасове найменування: військова частина польова пошта НОМЕР_2 )

про стягнення 99990,90 грн.

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Головуючим суддею відповідно до ч.1, 2 ст.53 та ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України розглянуто клопотання Скаржника про відновлення строку на подання апеляційної скарги, та визнані поважними зазначені в клопотанні причини пропуску даного строку.

Керуючись статтями 53, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 15.12.2015р. о 11:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань №4.

4. Зобов`язати Позивача подати суду грунтовні письмові пояснення на апеляційну скаргу з посиланням на певні норми чинного законодавства України та доданням підтверджуючих доказів.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді Г.В. Корсакова

Є.Ю. Шаптала
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" листопада 2015 р. Справа №910/10340/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Рудченка С.Г.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги відповідача ТОВ „ЄвроАсистанс", м. Київ

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2015

у справі № 910/10340/15 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом ТОВ „Хелсі Енд Хепі", м. Київ

до відповідача ТОВ „ЄвроАсистанс", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ПАТ „Українська страхова компанія „Гарант-Авто", м. Київ

про стягнення боргу у розмірі 30 204,77 грн. за

Договором про надання Медичних послуг

застрахованим особам №03/13-32/1198мед

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Ільєнок Т.В., суддів: Куксова В.В., Яковлєва М.Л. знаходиться справа № 910/10340/15 за апеляційною скаргою відповідача ТОВ „ЄвроАсистанс".

За Розпорядженням Секретаря судової палати КАГС від 30.11.2015, у зв'язку з переформуванням колегій суддів Київського апеляційного господарського суду, затвердженим рішенням зборів суддів Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2015 року, склад колегії суддів було змінено, для розгляду даної скарги було сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючого судді Ільєнок Т.В., суддів: Рудченка С.Г., Яковлєва М.Л.

У ЗВ'ЯЗКУ ЗІ ЗМІНОЮ СКЛАДУ КОЛЕГІЇ СУДДІВ СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ ПО ДАНІЙ СПРАВІ ПРИЗНАЧЕНЕ НА 08.12.2015 ПЕРЕНОСИТЬСЯ НА - 10.12.2015.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу відповідача ТОВ „ЄвроАсистанс" до провадження колегії суддів у складі: головуючого судді Ільєнок Т.В., суддів: Рудченка С.Г., Яковлєва М.Л

Розгляд скарги призначити на 10.12.2015 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 4.

2. Викликати для участі у засіданні повно важних представників сторін.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді С.Г. Рудченко

М.Л. Яковлєв
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" листопада 2015 р. Справа №17/013-10/19/8

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Корсакової Г.В.

Станіка С.Р.

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Київської області від 16.10.2015р. у справі №17/013-10/19/8 (суддя Третьякова О.О.)

за позовом Прокурора Вишгородського району Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації

до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Приватного підприємства "ФІРМА "КАРІНА"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛГА-ТРЕЙДІНГ"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас Ворд Білдінг Системс Україна"

4) ОСОБА_4

5) ОСОБА_5

6) ОСОБА_2

7) Товариства з обмеженою відповідальністю "Арма Факторинг"

8) Приватного підприємства "Єліма"

9) Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна

10) ОСОБА_6

про визнання протиправними та скасування розпоряджень

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Головуючим суддею відповідно до ч.1, 2 ст.53 та ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України розглянуто клопотання Скаржника про відновлення строку на подання апеляційної скарги, та визнані поважними зазначені в клопотанні причини пропуску даного строку.

Керуючись статтями 53, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 15.12.2015р. о 10:15год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань №4.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді Г.В. Корсакова

С.Р. Станік
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" грудня 2015 р. Справа №922/2314/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Станіка С.Р.

Корсакової Г.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазремонт" на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.11.2015р. у справі №922/2314/13 (суддя Щоткін О.В.) про видачу наказу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу у справі

за позовом Прокурора м. Полтави в інтересах держави в особі Державного підприємства «Полтавське управління геофізичних робіт»

Міністерства енергетики та вугільної промисловості

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазремонт"

третя особа Газопромислове управління «Шебелинкагазвидобування» Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування»

про стягнення 17395,20 грн.

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Головуючим суддею відповідно до ч.1, 2 ст.53 та ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України розглянуто клопотання Скаржника про відновлення строку на подання апеляційної скарги, та визнані поважними зазначені в клопотанні причини пропуску даного строку.

Керуючись статтями 53, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 15.12.2015 о 12:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань №4.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.Р. Станік

Г.В. Корсакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи

"16" грудня 2015 р. Справа № 923/2013/15

Суддя господарського суду Херсонської області Чернявський В.В., розглянувши матеріали

за заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Каховка

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТОР І К", м.Каховка

про стягнення 95 000 грн.

Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "05" січня 2016 р. об 11:45 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 323.

3. Повідомити учасників процесу про час і місце розгляду справи шляхом направлення копій цієї ухвали.

4.Зобов'язати учасників процесу до 31.12.2015р. через канцелярію господарського суду Херсонської області з супровідним листом подати:

відповідача: письмові пояснення з описом відношення до позовних вимог, обґрунтуванням такого відношення, докази на обґрунтування позиції у спорі, витяги зі статуту та з ЄДР щодо юридичного статусу.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, сторонами письмові докази суду подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами, засобами оперативної поліграфії т.і. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис".

Суддя В.В. Чернявський
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" грудня 2015 р. Справа №910/11678/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Рудченка С.Г.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги відповідача ПАТ "Банк Кредит Дніпро"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.15

у справі № 910/11678/15 ( суддя: Босий В.П.)

за позовом ПрАТ "Енвіжн-Україна"

до відповідача ПАТ "Банк Кредит Дніпро"

про стягнення заборгованості у розмірі 2 153 786,53 грн., з

якої 1 447 850, 02 грн. основний борг, пені у

розмірі 222 865,81 грн., 3% річних у розмірі

30 286, 82 грн., 452 783,88 грн. інфляційні втрати,

за Договором постачання №2349 від 14.12.2011

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Київського апеляційного господарського суду: головуючий суддя - Ільєнок Т.В., суддів: Хрипуна О.О., Яковлєва М.Л. знаходиться справа № 910/11678/15 за апеляційною скаргою відповідача ПАТ "Банк Кредит Дніпро" на Рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2015 у справі № 910/11678/15.

За Розпорядженням Секретаря судової палати КАГС від 09.12.2015, у зв'язку з переформуванням колегій суддів Київського апеляційного господарського суду, затвердженим рішенням зборів суддів Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2015 року, склад колегії суддів було змінено, для розгляду даної скарги було сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючого судді Ільєнок Т.В., суддів: Рудченка С.Г., Яковлєва М.Л.

У ЗВ'ЯЗКУ ЗІ ЗМІНОЮ СКЛАДУ КОЛЕГІЇ СУДДІВ СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ ПО ДАНІЙ СПРАВІ ПРИЗНАЧЕНЕ НА 16.12.2015 ПЕРЕНОСИТЬСЯ НА - 17.12.2015.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу відповідача ПАТ "Банк Кредит Дніпро" на Рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2015 у справі № 910/11678/15 до провадження колегії суддів у складі: головуючого судді Ільєнок Т.В., суддів: Рудченка С.Г., Яковлєва М.Л

Розгляд скарги призначити на 17.12.2015 об 11:40. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 4.

2. Викликати для участі у засіданні повно важних представників сторін.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді С.Г. Рудченко

М.Л. Яковлєв
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" листопада 2015 р. Справа №910/16675/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Рудченка С.Г.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги

позивача ПрАТ "АГРО-СОЮЗ"

на Рішення Господарського суду міста Києва від

12.08.2015 р.

у справі № 910/16675/15 (суддя Карабань Я.А.)

за позовом ПрАТ "АГРО-СОЮЗ"

відповідача ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК"

про внесення змін до Кредитного Договору № 4/13/к

від 23.04.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Ільєнок Т.В., суддів: Куксова В.В., Яковлєва М.Л. знаходиться справа № 910/16675/15 за апеляційною скаргою позивача ПрАТ "АГРО-СОЮЗ".

За Розпорядженням Секретаря судової палати КАГС від 30.11.2015, у зв'язку з переформуванням колегій суддів Київського апеляційного господарського суду, затвердженим рішенням зборів суддів Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2015 року, склад колегії суддів було змінено, для розгляду даної скарги було сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючого судді Ільєнок Т.В., суддів: Рудченка С.Г., Яковлєва М.Л.

У ЗВ'ЯЗКУ ЗІ ЗМІНОЮ СКЛАДУ КОЛЕГІЇ СУДДІВ СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ ПО ДАНІЙ СПРАВІ ПРИЗНАЧЕНЕ НА 08.12.2015 ПЕРЕНОСИТЬСЯ НА - 10.12.2015.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу позивача ПрАТ "АГРО-СОЮЗ" до провадження колегії суддів у складі: головуючого судді Ільєнок Т.В., суддів: Рудченка С.Г., Яковлєва М.Л

Розгляд скарги призначити на 10.12.2015 о 11:50. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 4.

2. Викликати для участі у засіданні повно важних представників сторін.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді С.Г. Рудченко

М.Л. Яковлєв
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" грудня 2015 р. Справа №910/14309/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Рудченка С.Г.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали

апеляційних скарг

відповідача Громадської організації "ФОНД СПРИЯННЯ

ЗАХИСТУ ІНВАЛІДІВ, ДІТЕЙ ТА СИРІТ"

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет

спору на стороні відповідача АДРЕСА_3

на Рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.15

у справі № 910/14309/15 ( суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Благодійної організації "Благодійний фонд інвалідів та

сиріт"

до відповідача Громадської організації "Фонд сприяння захисту інвалідів,

дітей та сиріт"

третя особа, яка не заявляє ОСОБА_3

самостійних вимог на предмет

спору на стороні відповідача

про визнання недійсним Договору купівлі-продажу нежилих

приміщень від 15.05.2013.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Київського апеляційного господарського суду: головуючий суддя - Ільєнок Т.В., суддів: Куксова В.В., Яковлєва М.Л. знаходиться справа № 910/14309/15 за апеляційними скаргами відповідача Громадської організації "ФОНД СПРИЯННЯ ЗАХИСТУ ІНВАЛІДІВ, ДІТЕЙ ТА СИРІТ" та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 на Рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.15 у справі № 910/14309/15.

За Розпорядженням Секретаря судової палати КАГС від 09.12.2015, у зв'язку з переформуванням колегій суддів Київського апеляційного господарського суду, затвердженим рішенням зборів суддів Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2015 року, склад колегії суддів було змінено, для розгляду даної скарги було сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючого судді Ільєнок Т.В., суддів: Рудченка С.Г., Яковлєва М.Л.

У ЗВ'ЯЗКУ ЗІ ЗМІНОЮ СКЛАДУ КОЛЕГІЇ СУДДІВ СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ ПО ДАНІЙ СПРАВІ ПРИЗНАЧЕНЕ НА 16.12.2015 ПЕРЕНОСИТЬСЯ НА - 17.12.2015.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційні скарги відповідача Громадської організації "ФОНД СПРИЯННЯ ЗАХИСТУ ІНВАЛІДІВ, ДІТЕЙ ТА СИРІТ" та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 до провадження колегії суддів у складі: головуючого судді Ільєнок Т.В., суддів: Рудченка С.Г., Яковлєва М.Л.

Розгляд скарги призначити на 17.12.2015 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 4.

2. Викликати для участі у засіданні повно важних представників сторін.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді С.Г. Рудченко

М.Л. Яковлєв
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15 грудня 2015 року Справа № 902/1306/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гулова А.Г. ,

судді Василишин А.Р.

за участю представників:

позивача - пред-ка ОСОБА_1 (пост. дов. № 22 від 01.01.2015 р.), ОСОБА_2 (керівник ПМП "Овіс")

відповідача - пред-ка ОСОБА_3 (пост. дов. №1-14-4616 від 01.01.2015 р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача приватного малого підприємства "Овіс

на рішення господарського суду Вінницької області від 19.10.15 р.

у справі № 902/1306/15

за позовом приватного малого підприємства "Овіс"

до публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго"

про стягнення вартості безпідставно набутого майна в сумі 73033,56 грн. та про зобов'язання укласти договір

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні представники сторін надали пояснення по суті спору.

За результатами судового засідання колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи та витребувати додаткові докази у справі.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "12" січня 2016 р. о 10:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Сторони зобов'язані надати судовій колегії документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях і оригінали для огляду в судовому засіданні:

- позивач зобов'язаний надати суду документи на підтвердження визначеної ним вартості трансформатора (рахунок по основних засобах тощо) та документи на підтвердження посадових повноважень енергетика підприємства;

- відповідачу представити суду матеріали службового розслідування по факту зникнення трансформатора позивача із трансформаторної підстанції № 81, а також документи та пояснення щодо акцепту пропозиції позивача про укладення договору оренди;

- позивачу та відповідачу надати суду для огляду оригінал схеми електричних з'єднань до договору про постачання електричної енергії № 266 від 28.03.2006 р.

3. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Василишин А.Р.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" грудня 2015 р. Справа № 903/1033/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Огороднік К.М.

судді Коломис В.В. ,

судді Тимошенко О.М.

при секретарі судового засідання Вавринчук А.І.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 - голова Селянського (фермерського) господарства "Наталі"

ОСОБА_2 - представник, за довіреністю;

відповідача 1 - ОСОБА_3 - в.о. начальника юридичного відділу, за довіреністю;

відповідача 2 - не з'явився.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держземагенства у Волинській області на рішення господарського суду Волинської області від 27.10.2015 року у справі № 903/1033/15

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Наталі"

до 1) Головного управління Держземагенства у Волинській області

2) Горохівської районної державної адміністрації

про визнання договору оренди землі поновленим

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання від 14.12.2015 року з'явилися представник апелянта та позивача, а також голова Селянського (фермерського) господарства "Наталі". Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Представник апелянта підтримала вимоги апеляційної скарги в повному обсязі. Просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 27.10.2015 року та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Представник позивача вимоги апеляційної скарги заперечила, вважає її безпідставною та обґрун6тованою. Просить залишити рішення господарського суду Волинської області від 27.10.2015 року без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Голова Селянського (фермерського) господарства "Наталі" підтримала свого представника. Просить залишити рішення господарського суду Волинської області від 27.10.2015 року без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

З метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності та з метою повного, всебічного і обєктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" січня 2016 р. об 11:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Тимошенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" грудня 2015 р.Справа № 924/1708/15

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом виконавчого комітету Славутської міської ради, м. Славута, Хмельницька обл.

до товариства з обмеженою відповідальністю "Бас-Маркет", м. Красилів, Хмельницька обл.

про зобов'язання підписати договір про пайову участь

Представники сторін:

від позивача:ОСОБА_1 представник згідно довіреності №04-29/2363 від 09.11.2015р.

ОСОБА_2 - представник згідно довіреності №04-29/2322 від 04.11.2015р.

від відповідача: ОСОБА_3 - представник згідно довіреності від 19.11.2015р.

Суть спору: виконавчий комітет Славутської міської ради звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Бас-Маркет" про зобов'язання підписати договір про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Славута.

В обґрунтування позовних вимог посилається на ст. 40 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності", Положення про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Славута затвердженого рішенням Славутської міської ради від 31.05.2013 року №14-30/2013 (із змінами від 27.01.2015р.), ст. 509, 526, 549, 629 Цивільного кодексу України.

Повноважні представники сторін у судове засідання з`явилися, подали письмове клопотання в якому просять суд, відповідно до ст. 69 ГПК України, продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Розглянувши письмове клопотання представників сторін про продовження строку розгляду спору, суд враховує, що згідно ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше, ніж на п'ятнадцять днів.

Подане клопотання задоволено судом.

Керуючись ч.1,3 ст. 69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору по справі № 924/1708/15 на 15 днів (по 05.01.2016 р. включно).

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 1 прим. :

1 - до справи