ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

08 грудня 2015 року Справа № 18/06/10

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Мавродій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

кредитори:

1) Відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Хрещатик" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 8-а) в особі Миколаївської філії ВАТ КБ "Хрещатик" (54013, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 42/3),

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" (07400, Київська область, м. Бровари, Бульвар Незалежності, буд. 14; адреса для листування: 54001, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 59-А (ПАТ "Альфа-Банк")),

3) Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" (01023, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г) в особі Територіального відокремленого безбалансового відділення № 10014/0187 філії - Миколаївського обласного управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (54056, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 55),

4) Приватне підприємство "Полтавка" (55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 16, кв. 11),

5) Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" (54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 6-а),

6) Акціонерний комерційний банк СР "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29),

7) Южноукраїнська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області (55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Енергобудівників, 5),

банкрут: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (55500, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1),

ліквідатор: арбітражний керуючий Ратинська Сталіна Вікторівна (свідоцтво № 845 від 15.04.2013, АДРЕСА_3),

Прокуратура Миколаївської області (54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28),

Товариство з обмеженою відповідальністю "Південноукраїнська універсальна біржа" (54017, м. Миколаїв, вул. Московська, 54-А),

про банкрутство,

за участю представників учасників процесу:

від кредиторів:

1) ВАТ КБ "Хрещатик": не з'явився,

2) ПАТ "Промінвестбанк": не з'явився,

3) ПАТ "Державний ощадний банк України": Михайленко Т.Ю. - довіреність № 16-06/243 від 29.04.2015,

4) ФОП ОСОБА_4: не з'явився,

5) ПП "Полтавка": не з'явився,

6) ТОВ "Контур": не з'явився,

7) ПП ОСОБА_5: не з'явився,

8) ПАТ "ОТП Банк": не з'явився,

9) АКБ СР "Укрсоцбанк": не з'явився,

10) Южноукраїнська ОДПІ: не з'явився,

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий Ратинська С.В.,

від прокуратури: Левкович А.Є. - посвідчення № 031632 від 26.01.2015,

від ТОВ "Південноукраїнська універсальна біржа": Гановська Н.О. (керівник),

В С Т А Н О В И В:

28.10.2015 до Господарського суду Миколаївської області від ліквідатора банкрута надійшло клопотання за вих. № 01-34/332 від 21.10.2015 про затвердження арбітражному керуючому Ратинській Сталіні Вікторівні (далі - Ратинська С.В.) винагороди при виконанні повноважень ліквідатора банкрута - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1) з доданими до нього документами (Т. 14, а. с. 1-8).

У зазначеному клопотанні ліквідатор банкрута просить суд встановити ліквідатору Ратинській С.В. винагороду в розмірі 10% від суми реалізації ліквідаційної маси та затвердити порядок виплати винагороди за рахунок коштів, одержаних від продажу заставного майна.

Ухвалою суду від 02.11.2015 розгляд вказаного клопотання ліквідатора банкрута призначено на 08 грудня 2015 року. Явку ліквідатора банкрута визнано обов'язковою.

Усі учасники провадження у даній справі належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

08.12.2015 ліквідатор банкрута з'явилася у судове засіданні та підтримала своє клопотання.

Присутні в засіданні учасники в справі про банкрутство заперечень проти задоволення клопотання ліквідатора банкрута не висловили.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора банкрута та думку присутніх учасників процесу, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора за вих. № 01-34/332 від 21.10.2015, з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Господарського суду Миколаївської області від 18.02.2010 боржника визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ратинську С.В.

Частинами 12-15 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 включно) (далі - Закон про банкрутство) передбачено, що оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.

Так, комітетом кредиторів ФОП ОСОБА_1 на засіданні 09.10.2015 прийнято такі рішення (протокол № 15 - Т. 14, а. с. 3-5):

1) по питанню першому порядку денного (про винагороду арбітражному керуючому):

- у зв'язку з тим, що справа про банкрутство ФОП ОСОБА_1 триває понад п'ять років, не встановлювати оплату послуг арбітражного керуючого за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень;

- встановити ліквідатору Ратинській С.В. винагороду в розмірі 10% від суми реалізації ліквідаційної маси;

- кожному заставному кредитору сформувати фонд для виплати додаткової винагороди ліквідатора за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, в розмірі 10% від суми реалізації ліквідаційної маси;

- ліквідатору нараховувати та отримувати додаткову винагороду після реалізації майна банкрута, що є предметом застави;

- встановити відшкодування витрат арбітражного керуючого проводити за рахунок коштів, одержаних від продажу заставного майна;

- створити фонд для відшкодування витрат за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, в розмірі 47 303,50 грн.;

2) по питанню другому порядку денного (звіт арбітражного керуючого Ратинської С.В. про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за підсумками ліквідаційної процедури (за період з 18.02.2010 по 01.09.2015)):

- затвердити (схвалити) звіт арбітражного керуючого Ратинської С.В. про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за підсумками ліквідаційної процедури (за період з 18.02.2010 по 01.09.2015) на загальну суму 43 385,04 грн., з яких відшкодовано за рахунок коштів, отриманих від продажу майна боржника, 26 703,68 грн.;

3) по питанню третьому порядку денного (звіт арбітражного керуючого Ратинської С.В. про здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури (за період з 18.02.2010 по 01.09.2015)):

- затвердити (схвалити) звіт арбітражного керуючого Ратинської С.В. про здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури (за період з 18.02.2010 по 01.09.2015) на загальну суму 47 303,50 грн. (з них: оплата послуг Чорноморської товарної біржі АПК, згідно договору - в сумі 4 743,00 грн., зберігання майна - 30 579,00 грн., оцінка рухомого майна - 1 850,00 грн., організація аукціонів по продажу нерухомого майна та винагорода організатора аукціону (в розмірі 10% від суми реалізації ліквідаційної маси на аукціоні) - 9 016,14 грн., розрахунково-касове обслуговування рахунку - 1 115,36 грн.);

- затвердити витрати ліквідатора Ратинської С.В. за період з 18.02.2010 по 01.09.2015 на загальну суму 47 303,50 грн.

Відповідно до п. 57 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство" рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів не може визнаватися господарським судом недійсним, оскільки за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу.

Суд повинен давати оцінку цим рішенням та враховувати їх резолюції у прийнятті судових актів у справі, якщо такі рішення відповідають приписам чинного законодавства.

Згідно з ч. 4 ст. 24 Закону про банкрутство у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи рішення комітету кредиторів, суд вважає за можливе встановити ліквідатору Ратинській С.В. винагороду в розмірі 10% від суми реалізації ліквідаційної маси та затвердити порядок виплати винагороди за рахунок коштів, одержаних від продажу заставного майна.

Керуючись ст. ст. 3-1, 24, 47-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 включно), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора банкрута за вих. № 01-34/332 від 21.10.2015 задовольнити.

2. Встановити ліквідатору фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) - арбітражному керуючому Ратинській Сталіні Вікторівні винагороду в розмірі 10% від суми реалізації ліквідаційної маси банкрута в справі № 18/06/10.

3. Затвердити порядок виплати винагороди ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) - арбітражного керуючого Ратинської Сталіни Вікторівни за рахунок коштів, одержаних від продажу заставного майна банкрута в справі № 18/06/10.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку згідно ст. ст. 91, 93, 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.С. Адаховська