КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" грудня 2015 р. Справа №927/259/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів: Алданової С.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Готельно-ресторанний комплекс «РІКО»,

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 01.12.2015 року

у справі №927/259/15 (суддя: Н.Ю. Книш)

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Готельно-ресторанний

комплекс «РІКО»

про відстрочку виконання рішення суду

за позовом Фізичної особи-піприємця ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Готельно-ресторанний

комплекс «РІКО»

про стягнення 60662 грн. 82 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 01.12.2015 року у справі № 927/259/15 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Готельно-ресторанний комплекс «РІКО» про відстрочку виконання рішення господарського суду Чернігівської області у справі №927/259/15 до 15.01.2016 року відмовлено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Готельно-ресторанний комплекс «РІКО»," звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з Законом України № 484-VIII від 22.05.2015 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» з 1 вересня 2015 року змінено ставки судового збору в господарському судочинстві.

Згідно із п.п. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлена у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" установлено мінімальну заробітну плату з 1 січня у місячному розмірі 1 218,00 гривень.

Таким чином, апелянт мав сплатити 1 розмір мінімальної заробітної плати, а саме 1 218,00 грн.

Однак, з додатків до апеляційної скарги вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Готельно-ресторанний комплекс «РІКО», до апеляційної скарги не додано доказів про сплату судового збору у розмірі 1 218,00 грн.

Як передбачено п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що апелянтом не подано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду на підставі п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, ст. 94, п.п. 1, 2, 3, ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Готельно-ресторанний комплекс «РІКО», апеляційну скаргу з доданими до неї документами без розгляду.

2. Справу № 927/259/15 повернути до Господарського суду Чернігівської області.

Головуючий суддя Н.М. Коршун

Судді С.О. Алданова

С.Я. Дикунська