ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.15р. Справа № Б26/198-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Янчук Ю.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1 - представник ПАТ КБ "ПриватБанк", довіреність № 1242-О від 24.04.13р.

від боржника: ОСОБА_2 - представник ліквідатора, довіреність б/н від 16.12.15р.

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Франко-термінал", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Франко-термінал", АДРЕСА_1 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Франко-термінал", м. Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує ОСОБА_4

24.11.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ліквідатора про надання згоди на подальший продаж заставного майна ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Франко-термінал" (), в порядку та на умовах визначених вимогами ст. ст. 65, 66 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з урахуванням початкової вартості останнього аукціону в сумі 2 052 235,00 грн., яка була погоджена заставним кредитором - ПАТ КБ "ПриватБанк".

Ухвалою від 26.11.15р. розгляд клопотання призначено на 17.12.15р., зобов'язано ПАТ КБ "ПриватБанк подати відзив на клопотання ліквідатора стосовно порядку продажу заставного майна.

Клопотання ліквідатора обґрунтоване наступним.

Заставним кредитором - ПАТ КБ "ПриватБанк" листом від 20.17.15р. № 20/07-15 погоджено продаж заставного майна банкрута - комплексу нежитлових будівель та споруд овочесховища, розташованого у смт. Новомиколаївка, вул. Степова, 1/4, шляхом проведення аукціону за початковою вартістю, яка дорівнює висновкам незалежної оцінки, а саме за 2 052 235,00 гри. без ПДВ без можливості зниження початкової вартості на цьому аукціоні.

19.09.2015р. на офіційних веб - сайтах Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції України було оприлюднене оголошення про проведення аукціону з продажу майна банкрута призначеного на 16.10.2015р. за початковою вартістю 2 052 235,00 грн. без можливості зниження початкової вартості (номер публікації 22806 від 17.09.2015р.). Через відсутність учасників аукціону, призначеного на 16.10.15р., аукціон визнано таким, що не відбувся про що на офіційних веб - сайтах Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції України було оприлюднене відповідне повідомлення (номер публікації 23442 від 02.10.2015р.).

Згідно зі ст. 65 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо інше не встановлено договором, у разі закінчення аукціону без визначення переможця протягом місяця (у разі продажу нерухомого майна -двох місяців) організатор аукціону зобов'язаний провести повторний аукціон.

Якщо інше не встановлено договором, у разі закінчення повторного аукціону без визначення переможця протягом місяця організатор аукціону зобов'язаний провести другий повторний аукціон.

Цією ж статтею Закону про банкрутство передбачено, що у випадку, якщо інше не передбачено договором, про проведення аукціону, аукціон проводиться без можливості зниження початкові вартості.

Повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості, але не нижче, ніж до граничної вартості, яка становить 50 відсотків початкові вартості, вказаної в оголошенні при проведення аукціону.

Якщо інше не встановлено договором про проведення аукціону, другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості; за відсутності бажаючих укласти договір ліцитатор знижує початкову вартість на крок аукціону доти, доки не виявиться бажаючий укласти договір.

Якщо після зниження початкової вартості виявиться бажаючий (бажаючі), укласти договір, аукціон проводиться у загальному порядку.

Продаж майна, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду (ч. 4 ст. 42 Закону про банкрутство).

19.10.15р. ліквідатор направив до заставного кредитора заяву про надання згоди на продаж майна; заява отримана банком 20.10.15р., однак письмової згоди ліквідатор не отримав.

Тому з метою недопущення затягування ліквідаційної процедури ліквідатор подав до суду клопотання про надання згоди на продаж заставного майна, як це передбачено абз. 2 ч. 4 ст. 42 Закону про банкрутство.

У судовому засіданні 17.12.15р. заслухано представників ліквідатора та заставного кредитора. Представник кредитора зазначив, що продаж майна має відбуватися у відповідності до вимог чинного законодавства про банкрутство.

Враховуючи обставини даної справи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність надання згоди на подальший продаж заставного майна ТОВ «Франко-термінал» (), в порядку та на умовах, визначених вимогами ст.ст. 65. 66 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з урахуванням початкової вартості останнього аукціону в сумі 2 052 235,00 грн., яка була погоджена заставним кредитором - ПАТ КБ «ПриватБанк».

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 40, 42, 65, 66 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Надати згоду на подальший продаж заставного майна ТОВ «Франко-термінал» (), в порядку та на умовах визначених вимогами ст.ст. 65, 66 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з урахуванням початкової вартості останнього аукціону в сумі 2 052 235,00 грн., яка була погоджена заставним кредитором - ПАТ КБ «ПриватБанк».

Суддя ОСОБА_5