Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2015 р. Справа № 5/80-Б.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В.

За позовом: Акціонерно-комерційний банк "Укрсоцбанк" в особі Житомирської обласної філії АКБ "Укрсоцбанку"

До: Відкритого акціонерного товариства "Льонотекс"

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

- від кредиторів: ОСОБА_1- головний спеціаліст - юрисконсульт юридичного відділу, дов.№9427/01 від 17.08.2015; ОСОБА_2 - юрисконсульт ПАТ "Житомирголовпостач", дов.№5 від 15.01.2015; ОСОБА_3 - головний спеціаліст - юрисконсульт відділу контролю, аудиту та юридичної особи РВФДМУ по Житомирській області від дов. від 12.12.2014

- від боржника: ОСОБА_4 - представник за дов б/н від 10.09.2014

- прокурор: Кравчук О. А. - посв. №019372 від 07.08. 2013

- від Корольовського ВДВС: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області розглядається справа про банкрутство ВАТ "Льонотекс" (м. Житомир).

Ухвалою від 08.12.2015 господарський суд продовжив термін ліквідаційної процедури банкрута до 10.01.2016, зобов'язав ліквідатора ОСОБА_5 надати протокол комітету кредиторів боржника з прийнятим рішенням стосовно продовження ліквідаційної процедури ВАТ "Льонотекс" на шість місяців та щодо розгляду звіту про виконану роботу в ліквідаційній процедурі банкрута.

09.12.2015 до господарського суду від ліквідатора ОСОБА_6 надійшло клопотання про продовження строку процедури ліквідації строком на 6 місяців з протоколом №08/12/2015 засідання комітету кредиторів від 08.12.2015, а також скарга на дії державної виконавчої служби, в якій скаржник просить визнати неправомірними дії Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ щодо винесення постанови про арешт коштів боржника за ВП №41072124 від 09.04.2014 та скасувати даний арешт.

Ухвалою від 09.12.2015 призначено до розгляду скаргу ліквідатора ОСОБА_7 на дії державної виконавчої служби та клопотання про продовження ліквідаційної процедури боржника на 6 місяців в засіданні суду на 17.12.2015 о 12:00 год.

Від представника боржника 17.12.2015 надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжиті при винесенні ухвали від 02.07.2013 у даній справі, шляхом зняття арешту з нерухомого майна ТОВ Житомирська льняна мануфактура" (а. с. 119 у т. 39).

Так, ухвалою від 02.07.2013 господарський суд під час розгляду позовної заяви в межах справи про банкрутство боржника, заборонив ТОВ "Житомирська льняна мануфактура" вчиняти будь-які дії щодо цілісного майнового комплексу комбінат) загальною площею 111 758,80 кв. м. розташованого в м. Житомирі. вул. Баранова. 125. в складі будівель згідно з переліком до розгляду цієї позовної заяви по суті та набрання судовим актом законної сили.

В обґрунтування заявленого клопотання ліквідатор ОСОБА_7 зазначає, що ухвалою господарського суду від 25.03.2014 у даній справі п.1 резолютивної частини задоволено заяву прокуратури Житомирської області про уточнення позовних вимог від 15.01.2014, а саме: визнаного недійсним Засновницький договір про створення та діяльність ЗАТ "Житомирська льняна мануфактура" від 12.10.2005, укладеного між ВАТ "Льонотекс" та ТОВ "Металлон" в частині передачі ВАТ "Льонотекс" до статутного капіталу ЗА "Житомирська льняна мануфактура" майнових активів загальною вартістю 10627250,78 грн., а також п.7 вказаної ухвали визнано право власності ВАТ "Льонотекс" на цілісний майновий комплекс, розташований у м. Житомирі по вул. Баранова,125 в складі будівель згідно з переліком. Вказана ухвала набрала законної сили, що підтверджується довідкою господарського суду Житомирської області від 07.09.2015 (вих.№5/80-Б/7482/15). Під час державної реєстрації на цілісний майновим комплекс було встановлено, що на нерухоме майно за адресою: м. Житомир, вул. Баранова,125 накладено арешт Корольовським ВДВС на підставі ухвали господарського суду від 02.07.2013. Дане обтяження унеможливлює реєстрацію права власності цілісного майнового комплексу за ВАТ ВАТ "Льонотекс".

Господарський суд ухвалює скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 02.07.2013 з огляду на таке.

Статтею 68 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №16 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення. Питання про скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін та інших учасників судового процесу.

Тобто, за загальним правилом, вжиті ухвалою господарського суду заходи до забезпечення позову можуть бути скасовані на підставі приписів статті 68 Господарського процесуального кодексу України у випадку, зокрема, якщо відпала потреба у забезпечення позову.

З викладеного вище вбачається, що потреба в застосування заходу забезпечення позову у вигляді накладення арешту на цілісний майновий комплекс комбінату загальною площею 111 758,80 кв. м. розташованого в м. Житомирі. вул. Баранова. 125, відпала.

Тому з метою запобігання порушення законного права ВАТ "Льонотекс" та його кредиторів, вказане клопотання ліквідатора ОСОБА_7 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 68, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора ОСОБА_7 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

2. Скасувати забезпечення позову, вжите ухвалою господарського суду від 02.07.2013 у справі №5/80-Б, стосовно ТОВ "Житомирська льняна мануфактура" (10025, м. Житомир, вул. Баранова, 125, ) щодо спірного майна цілісного майнового комплексу комбінату загальною площею 111 758,80 кв. м. розташованого в м. Житомирі по вул. Баранова. 125. в складі (будівлі фабрики технічних тканин площею 32327.8 кв. м. будівлі фабрики побутових тканин площею 46235.7 кв. м. побутових приміщень ФІГГ площею 4826.2 кв. м. промислової котельні площею 1633.6 кв. м. приміщення станції ХВО площею 2049.5 кв. м. насосної станції 2-го водопідйому площею 215 кв. м. будівлі ГРП площею 24.2 кв. м. адмінкорпусу площею 3227.4 кв. м. складу льону № 1 площею3274,0 кв. м, складу готової продукції площею 1 171.1 кв.м. складу допоміжних матеріалів № 1 площею 547.8 кв. м, складу допоміжних матеріалів № 2 (запчастин і хімікатів) площею 1418.0 кв. м. складу ГІММ площею 262.6 кв. м. прохідної площею 68.3 кв. м. сторожової будки площею 14.9 кв. м. будівлі теплопупкту площею 341.7 кв. м. будівлі транспортного цеху, гаража металевого на два бокси площею 874.6 кв. м. зварювального поста ПСГ площею 12.3 кв.м. складу вентиляційного цеху площею 1 10,6 кв. м. складу для кольорових металів площею 132,60 кв. м, споруди димової труби площею 12,6 кв. м, будівлі генераторської АСУ площею 105,60 кв. м. будівлі майстерень вентиляційного цеху площею 327.8 кв. м, будівлі центральних механічних майстерень літ «Ц» з № 2-1 по № 2-33, літ «Ц2 з № 3-1 по №3-48 площею 2461,10 кв. м, будівлі компресорної станції площею 575,2 кв. м, костробрикетного цеху площею 270.6 кв. м, складу льону № 2 площею 4120,9 кв. м, битовки фабрики технічних тканин площею 4249.5 кв. м.).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в встановленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_8

Друк:

1 - в справу

2 - а/к ОСОБА_7

3 - Корольовському ВДВС (реком.)