донецький апеляційний господарський суд

Постанова

Іменем України

08.12.2015 справа №21/82-12/289/08-21/19/09

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

оловуючого судді: суддів: при секретарі: за участю представників сторін: від апелянта: від кредиторів: від боржника: арбітражний керуючий: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5, за довіреністю не зявився не зявився не зявився
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства„Таскомбанк м. Київ
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від 27.10.2015р.
у справі № 21/82-12/289/08-21/19/09
за заявою боржника про Приватного підприємства „Бердянський консервний завод м. Бердянськ, Запорізької області Банкрутство Приватного підприємства „Бердянський консервний завод м. Бердянськ, Запорізької області

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.10.2015 року по справі № 21/82-12/289/08-21/19/09 прийнято до відома проміжний звіт ліквідатора.

Клопотання ліквідатора (09-06/27078 від 17.06.2015) з урахуванням уточнень від 07.07.2015 задоволено.

Затверджено звіт про оплату послуг та витрат ліквідатора по справі.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства ТАСкомбанк (04073, м. Київ, вул. Куренівська, буд. 15 А, ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, а/с 543, м. Запоріжжя, 69063) 12 760 (дванадцять тисяч сімсот шістдесят) грн. 00 коп. оплати послуг арбітражного керуючого та 643 (шістсот сорок три ) грн. 58 коп. витрат за час виконання нею обовязків ліквідатора у справі 21/82-12/289/08-21/19/09 про банкрутство Приватного підприємства Бердянський консервний завод.

Видано наказ.

Відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, клопотання ліквідатора (вх. 09-06/39641 від 27.10.2015), на 18.11.2015 року. Зобовязано надати суду:

Ліквідатора документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури;

Комітет кредиторів - кандидатуру нового ліквідатора.

05.11.2015 року Публічне акціонерне товариство ТАСкомбанк (далі скорочено по тексту ПАТ ТАСкомбанк) звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.10.2015 року по справі № 21/82-12/289/08-21/19/09.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.11.2015 року порушено провадження за апеляційною скаргою ПАТ ТАСкомбанк.

03.12.2015 року до Донецького апеляційного апеляційного господарського суду від ПАТ ТАСкомбанк надійшла уточнена апеляційна скарга, в якій апелянт просить частково скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.10.2015 року по справі № 21/82-12/289/08-21/19/09 в частині стягнення з АТ «ТАСкомбанк» на корись арбітражного керуючого ОСОБА_6 12 760,00 грн. оплати послуг арбітражного керуючого та 643,58 грн. витрат за час виконання нею обовязків ліквідатора у справі № 21/82-12/289/08-21/19/09 про банкрутство Приватного підприємства „Бердянський консервний завод м. Бердянськ, Запорізької області.

Рішення господарського суду першої інстанції в оскаржуваній частині мотивовано тим, що витрати на оплату послуг арбітражного керуючого входять до складу судових витрат і їх стягнення повинно здійснюватись у справі, під час розгляду якої такі витрати виникли.

Суд дійшов до висновку, що оплату праці ліквідатора у процедурі ліквідації боржника слід покласти на ПАТ ТАСкомбанк, оскільки Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлена можливість оплати послуг арбітражного керуючого саме за рахунок кредиторів у зв'язку з неможливістю оплати послуг арбітражного керуючого за рахунок майна банкрута через відсутність у нього будь-яких активів.

Судом встановлено, що комітетом кредиторів від 12.10.2015 затверджено оплату ліквідатору ПП „Бердянський консервний завод" арбітражного керуючого ОСОБА_6 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання обовязків , оплату забезпечує кредитор ПАТ ТАСкомбанк за рахунок майна боржника

Скаржник, ПАТ ТАСкомбанк ухвалу господарського суду першої інстанції в оскаржуваній частині вважає такою, що прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, висновки якої не відповідають фактичним обставинам справи.

Скаржник посилається на те, що у боржника є майно, за рахунок якого ще можливо оплатити оплату послуг арбітражного керуючого-ліквідатора у справі.

Ліквідатор ПП «Бердянський консервний завод» у відзиві на апеляційну скаргу вважає апеляційну скаргу необґрунтованою та безпідставною.

Ліквідатор посилається на те, що в матеріалах справи наявна інформація, що кредитору ПАТ «ТАСкомбанк» було погашено вимоги у сумі 4 000 000,00 грн., але оплата послуг арбітражного керуючого не здійснена.

Ліквідатор також посилається на те, що відповідно до довідки ДАІ за ПП «Бердянський консервний завод» зареєстрований транспортний засіб, який розшукується з початку відкриття ліквідаційної процедури, відповідно, вказане майно відсутнє.

Відповідно до посилань скаржника на інформацію з реєстру обтяжень, ліквідатор зазначає, що вказане майно не було включено до ліквідаційної маси у звязку з тим, що ПАТ «ТАСкомбанк» було набуто право власності на обєкт за адресою вул.Промислова-юннатів 9/8, м.Бердянськ Запорізької області, який ПАТ «ТАСкомбанк» в подальшому реалізовано разом із продукцією.

Ліквідатор посилається на те, що ліквідаційна маса, за рахунок якої можлива оплата послуг ліквідатора відсутня.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.11.2015 року порушено провадження за апеляційною скаргою ПАТ «ТАСкомбанк». Розгляд апеляційної скарги призначено на 01.12.2015 року.

У судовому засіданні апеляційної інстанції 01.12.2015 року апелянтом надано клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкладення розгляду апеляційної скарги.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 01.12.2015 року задоволено клопотання ПАТ «ТАСкомбанк» про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкладено розгляд скарги на 08.12.2015 року.

У судові засідання апеляційної інстанції 01.12.2015 та 08.12.2015 року зявився представник апелянта. Представники кредиторів та ліквідатор не зявились. Про час та місце розгляду апеляційної скарги сторони повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.81-1 Господарського процесуального кодексу України в судових засіданнях апеляційної інстанції 01.12.2015 р. та 08.12.2015 р. здійснено фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів програмно- апаратного комплексу «Документообіг спеціалізованих судів» та складено протоколи.

Відповідно до ч.5 ст.106 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.

Статтею 99 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до ст.101 Господарського процесуального кодексу України апеляційна інстанція переглядає справу за наявними в ній доказами та не зв'язана доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду в повному обсязі.

Дослідивши докази матеріалів справи, заслухавши присутнього у судових засіданнях апеляційної інстанції 01.12.2015 р. та 08.12.2015 року представника скаржника, судова колегія апеляційної інстанції встановила.

Ліквідатором надано до суду першої інстанції звіт ліквідатора ПП «Бердянський консервний завод», ліквідаційний баланс та документи на підтвердження виконання повноважень ліквідатора.

Також до суду першої інстанції від ліквідатора надійшло клопотання про затвердження оплати послуг ліквідатора за період виконання повноважень у сумі 12 760 грн. та витрат у сумі 643,58 грн. та стягнення витрат на оплату послуг арбітражного керуючого ліквідатора в період виконання повноважень ліквідатора ПП «Бердянський консервний завод» в якому ліквідатор просить затвердити оплату послуг ліквідатора ПП «Бердянський консервний завод» за період виконання повноважень у сумі 12 760,00 грн. та витрати ліквідатора ПП «Бердянський консервний завод» в сумі 643,58 грн. Відшкодувати оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_6 за виконання повноважень ліквідатора ПП «Бердянський консервний завод» за рахунок кредитора ПАТ «ТАСкомбанк». Стягнути ПАТ «ТАСкомбанк» (04073, м. Київ, вул. Куренівська, буд. 15 А, ) на користь ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, а/с 543, м. Запоріжжя, 69063) 12 760 (дванадцять тисяч сімсот шістдесят) грн. 00 коп. за оплату послуг ліквідатора ПП «Бердянський консервний завод» та відшкодування витрат ліквідатора ПП «Бердянський консервний завод» у сумі 643,58 грн.

Свої вимоги ліквідатор грунтує відсутністю майна банкрута, за рахунок якого можливо було б здійснити оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора.

Також ліквідатор звернувся з клопотанням звільнити його від обовязків ліквідатора по справі.

За результатами розгляду звіту ліквідатора та заявленого клопотання, господарським судом Запорізької області винесено ухвалу, яка оскаржується в частині стягнення з ПАТ «ТАСкомбанк» на користь арбітражного керуючого ліквідатора у справі ОСОБА_6 оплату послуг за період виконання повноважень у сумі 12 760,00 грн. та витрати ліквідатора ПП «Бердянський консервний завод» в сумі 643,58 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.03.2005 року за заявою боржника порушено справу про банкрутство ПП «Бердянський консервний завод» відповідно до ст.51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, яка діяла до 19.01.2013 року).

Постановою господарського суду Запорізької області від 29.03.2005 року ПП «Бердянський консервний завод» визнано банкрутом. Ліквідатором призначено ОСОБА_7

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.02.2015 року по справі № 21/82-12/289/08-21/19/09 ліквідатором ПП «Бердянський консервний завод» призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6

Згідно статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом" надання послуг професійного (ліцензованого) арбітражного керуючого відбувається на платній основі.

Частиною 10 ст. 3-1Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого у звязку з виконанням ним своїх обовязків здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Як вбачається із матеріалів справи, у боржника відсутні будь-які активи, а саме, майно та грошові кошти, за рахунок яких можливе було б створення фонду для оплати послуг та відшкодувати витрати арбітражному керуючому.

У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів.

Згідно абз. 2 п. 10 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг арбітражного керуючого за період від дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Відповідно до ч.12 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг арбітражного керуючого за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим законом.

Судом встановлено, що комітетом кредиторів від 12.10.2015 затверджено оплату ліквідатору ПП „Бердянський консервний завод" арбітражного керуючого ОСОБА_6 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання обовязків , оплату забезпечує кредитор ПАТ ТАСкомбанк за рахунок майна боржника (протокол комітету кредиторів № 1/5 від 12.10.2015).

Відповідно до листа ДАІ в Запорізькій області від 19.10.2015 триває розшук автомобіля ИЖ 271501 державний номер 13914НР, який належить боржнику.

Судова колегія звертає увагу на те, що провадження у даній справі здійснювалось за особливою процедурою банкрутства (ст.51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ) яка не передбачає взагалі створення комітету кредиторів, а в такому випадку у суду є право самостійно встановити порядок оплати послуг арбітражного керуючого, який виконує обовязки ліквідатора банкрута у звязку з встановленням відсутності ліквідаційної маси, за рахунок якої була б можлива оплата послуг ліквідатора.

В даному випадку судова колегія погоджується з висновками суду першої інстанції , що оплата послуг арбітражного керуючого (ліквідатора), як і відшкодування витрат, відбувається в межах справи про банкрутство.

Вказаної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України в постанові від 23.04.2013 року по справі № 5020-544/2011.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладаються на скаржника.

Враховуючи наведене, керуючись ст.49, 99, 101, 102, п.1 ч.1 ст.103,105,106 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ТАСкомбанк" м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.10.2015 р. по справі № 21/82-12/289/08-21/19/09 в частині стягнення з на корись арбітражного керуючого ОСОБА_6 12 760,00 грн. оплати послуг арбітражного керуючого та 643,58 грн. витрат за час виконання нею обовязків ліквідатора у справі № 21/82-12/289/08-21/19/09 про банкрутство Приватного підприємства "Бердянський консервний завод" м. Бердянськ, Запорізької області - залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.10.2015 року по справі № 21/82-12/289/08-21/19/09 в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства ТАСкомбанк (04073, м. Київ, вул. Куренівська, буд. 15 А, ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, а/с 543, м. Запоріжжя, 69063) 12 760 (дванадцять тисяч сімсот шістдесят) грн. 00 коп. оплати послуг арбітражного керуючого та 643 (шістсот сорок три ) грн. 58 коп. витрат за час виконання нею обовязків ліквідатора у справі 21/82-12/289/08-21/19/09 про банкрутство Приватного підприємства Бердянський консервний завод - залишити без змін.

Постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанову апеляційної інстанції може бути оскаржено до Вищого господарського суду України у касаційному порядку через Донецький апеляційний господарський суд протягом 20 днів.

Головуючий: Т.Д. Геза

Судді: Н.М.Дучал

ОСОБА_3

Надруковано 12 прим:

7 кредиторам

1 банкруту

1 ліквідатору

1 у справу

1ДАГС

1ГСЗО