ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" грудня 2015 р.Справа № 924/1399/15
Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Радченя Д.І., розглянувши матеріали справи порушеної

за заявою Городоцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області м.Городок

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЗММ", м.Городок Хмельницької області

про визнання банкрутом ТОВ "ЗММ"

Представники сторін:

від кредиторів: ОСОБА_1 представник Городоцької ОДПІ за довіреністю №2411/10/10-014 від 02.09.2015 р.

від боржника: не з'явився

розпорядник майна: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 10.09.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "ЗММ", м.Городок Хмельницької області, вул.Войкова, 1А, ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядженням майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, вул.Тернопільська, 42 гурт., м.Хмельницький, Україна, 29000, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №749 від 22.03.2013 р..

Оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ "ЗММ" оприлюднено 11.09.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України. Попереднє засідання суду у справі №924/1399/15 призначено на 10 год. 00 хв. 17 листопада 2015 р..

Ухвалою суду від 17.11.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів у справі № 924/1399/15, про банкрутство ТОВ "ЗММ", (м.Городок Хмельницької області, вул.Войкова, 1А, ) загалом на суму 728097,22 грн., а саме: вимоги Городоцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області м.Городок до боржника в сумі 728097,22 грн. (сімсот двадцять вісім тисяч дев'яносто сім грн. 22коп.), з них 560245,00грн. (п'ятсот шістдесят тисяч двісті сорок п'ять грн. 00коп.) третя черга, 167852,22 грн. (сто шістдесят сім тисяч вісімсот п'ятдесят дві грн. 22коп.) шоста черга, визначено дати проведення перших зборів кредиторів та підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.

Стаття 26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом визначає порядок скликання та проведення перших здорів кредиторів. Також визначає перелік питань віднесених до компетенції зборів кредиторів, зокрема обрання комітету кредиторів та вирішення питань щодо подальших судових процедур.

До дати проведення підсумкового судового засідання зобовязано розпорядника майна боржника скликати перші збори кредиторів, на засіданні яких має обрати комітет кредиторів та вирішити питання щодо подальших судових процедур.

В разі прийняття рішення на комітеті кредиторів про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття ліквідаційної процедури вирішити питання щодо припинення процедури розпорядженням майном боржника та визначитись з кандидатурою арбітражного керуючого на призначення його ліквідатором за умови письмової згоди.

Розпорядник майна боржника в підсумковому судовому засіданні - 15 грудня 2015 року зазначив, що на перших загальних зборах кредиторів (протокол №1 від 04.12.2015 р.) включено до складу комітету кредиторів одну особу - Городоцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Хмельницькій області. Згідно протоколу зборів комітету кредиторів №1 від 04.12.2015 р. вирішено звернутися до господарського суду Хмельницької області з клопотанням про визнання боржника ТОВ "ЗММ", (м.Городок Хмельницької області, вул.Войкова, 1А, ) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та клопотанням про призначення ліквідатором ТОВ "ЗММ" арбітражного керуючого ОСОБА_2, вул.Тернопільська, 42 гурт., м.Хмельницький, Україна, 29000, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №749 від 22.03.2013 р..

Крім того, розпорядником майна подано на розгляд суду клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди в сумі 8774,74 грн. у справі № 924/1399/15 та стягнення зазначеної грошової винагороди в сумі 8774,74 грн. з ініціюючого кредитора Городоцької ОДПІ ГУ ДФС у Хмельницькій області.

Як вбачається з матеріалів справи, на день проведення зборів комітету кредиторів, заяв від потенційних інвесторів (санаторів) не надходило.

Представником Городоцької ОДПІ запропоновано інформацію розпорядника майна щодо провадження процедури банкрутства прийняти до уваги та зазначити що заяв від інвесторів не надходило, підприємство фактично припинило господарську діяльність, відновити платоспроможність боржника не є можливим.

Представник ініціюючого кредитора в підсумковому судовому засіданні 15.12.2015р. позицію розпорядника майна підтримав.

В підсумковому судовому засіданні арбітражним керуючим ОСОБА_3, вул.Тернопільська, 42 гурт., м.Хмельницький, Україна, 29000, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №749 від 22.03.2013 р. подано заяву про надання згоди на участь у справі №924/1399/15 про банкрутство ТОВ „ЗММ.

На дату судового засідання від інших арбітражних керуючих заяви на участь у справі №924/1399/15 в якості ліквідатора не надходили.

Розглянувши наявні в матеріалах справи документи та заяви, господарським судом встановлено і враховується таке.

Боржник - товариство з обмеженою відповідальністю „ЗММ", згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зареєстроване 26.07.2011 року, .

ТОВ „ЗММ" є платником податків відповідно до п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2756-VI де зазначено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Однак, платником в порушення діючого законодавства допущено податкову заборгованість.

Як вбачається з матеріалів поданої заяви, податковий борг ТзОВ „ЗММ" станом на 12.08.2015 року становить 728097,22 грн., який виник по наступних податках, зборах і обов'язкових платежах: податок на прибуток - 508791,0 грн. (недоїмка) та 145513,48 грн. (пеня) ; податок на додану вартість - 51454,0 грн. (недоїмка) та 22338,74 (пеня). Даний борг виник на основі акта перевірки від 15.11.2013 р. №693/22/37565669.

Городоцькою ОДПІ вживались заходи для погашення податкової заборгованості: направленні податкові повідомлення-рішення форми „Р" № НОМЕР_1 від 27.11.2013 року, податкове повідомлення-рішення форми „Р" № НОМЕР_2 від 27.11.2013 року та податкова вимога форми „Ю від 30.04.2014 року № 71-11, з метою погашення заборгованості боржником самостійно, відповідно до вимог ст. ст.58, 59 Податкового кодексу України.

По справі 822/759/15 за позовом Городоцької ОДПІ до ТзОВ „ЗММ" про стягнення податкового боргу 725928,02 грн., постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.03.2015 року даний позов задоволено. Дана постанова суду боржником не оскаржувалась, а тому Городоцькою ОДПІ було виставлено інкасові доручення: інкасове доручення №10 від 07.05.2015 року; інкасове доручення № 11 від 07.05.2015 року; інкасове доручення № 12 від 07.05.2015 року; інкасове доручення № 14 від 07.05.2015 року; інкасове доручення № 15 від 07.05.2015 року; інкасове доручення № 16 від 07.05.2015 року. Зазначені інкасові доручення повертались без виконання.

Відповідно до інформації наданої відділенням Городоцького, Чемеровецького, Ярмолинецького районів УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області транспортні засоби за даним суб'єктом господарювання не зареєстровані.

Згідно довідки Городоцькогої ОДПІ від 11.11.2014 року ТзОВ „ЗММ" підприємство за юридичною адресою не знаходиться.

Відповідно до відповіді Інспекції Держтехнагляду с/г техніка за ТОВ „ЗММ" не зареєстрована.

Викладені вище факти свідчать про безспірність вимог податкового органу як кредитора та про відсутність господарської діяльності ТОВ "ЗММ", м.Городок. Сума вимог кредитора до боржника складає 728097,22 грн., що перевищує триста мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником понад трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Частина 1 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 205 ГК України у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

Стаття 209 Господарського Кодексу України визначає, що у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб'єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним. Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закону) банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень розпорядника майна відноситься проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника.

Розпорядником майна - арбітражним керуючим ОСОБА_3 на зборах кредиторів проінформовано ініціюючого кредитора про значну заборгованість боржника, відсутність будь-якого майна, ненадходження звернень щодо санації боржника та неможливість відновлення платоспроможності боржника.

Аналіз фінансового стану ТОВ "ЗММ" свідчить про відсутність перспективи погашення наявної заборгованості та відсутність можливостей для відновлення платоспроможності. Пропозиції щодо проведення санації боржника та укладення мирової угоди у встановленому порядку не надходили.

Згідно з п. 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом.

На виконання приписів ст.ст. 26, 27 Закону розпорядником майна скликано збори кредиторів, на яких, в звязку із наявністю єдиного кредитора боржника вирішено за результатами аналізу фінансового стану боржника клопотати перед господарським судом про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, що підтверджується протоколом зборів комітету кредиторів №1 від 04.12.2015р..

Відповідно до ч. 3 ст. 27 Закону у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень: ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону; ухвалу про введення процедури санації та зобовязання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство; ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку, що майновий та фінансовий стан боржника підтверджує той факт, що останній не в змозі самостійно ліквідувати борг перед кредиторами, а тому погашення заборгованості має відбуватися не інакше, як через процедуру ліквідації відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Під ліквідацією розуміється припинення субєкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Судом врахована позиція викладена в пункті 28 Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013р. №01-06/606/2013, в якому визначено, що відповідно до статті 37 Закону ліквідаційна процедура вводиться строком на дванадцять місяців без можливості його продовження. З урахуванням обставин конкретної справи та з метою забезпечення ефективної роботи ліквідатора банкрута ліквідаційна процедура може бути введена на строк, менший ніж 12 місяців.

З огляду на викладене, суд вважає за належне припинити процедуру розпорядження майном боржника та повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 як розпорядника майна, визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю „ЗММ (м.Городок Хмельницької області, вул.Войкова, 1А, ) з відкриттям ліквідаційної процедури строком на шість місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст. 114 Закону кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Згідно протоколу загальних зборів комітету кредиторів №1 від 04.12.2015 р. вирішено клопотати про призначення ліквідатором ТОВ "ЗММ" - арбітражного керуючого ОСОБА_2, вул.Тернопільська, 42 гурт., м.Хмельницький, Україна, 29000, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №749 від 22.03.2013 р..

В судовому засіданні арбітражним керуючим ОСОБА_3, подано заяву про надання згоди на участь у справі №924/1399/15 про банкрутство ТОВ „ЗММ, в якій останнім повідомлено, що відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом": він не є заінтересованою особою стосовно боржника у даній справі; управління боржником раніше не здійснював; заборони щодо здійснення діяльності арбітражного керуючого - не має; судимості за вчинення корисливих злочинів - не має.

На дату судового засідання від інших арбітражних керуючих заяви на участь у справі № 924/1399/15 як ліквідатора не надходили.

Враховуючи вищезазначене, досвід роботи арбітражного керуючого, наявність у нього організаційних і технічних можливостей виконувати обов'язки ліквідатора та приймаючи до уваги відсутність пропозицій щодо інших кандидатур, господарський суд вважає за належне призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2, вул.Тернопільська, 42 гурт., м.Хмельницький, Україна, 29000, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №749 від 22.03.2013 р..

Повноваження ліквідатора визначені ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно п.1,2 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати пяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Відповідно до ч.3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне встановити арбітражному керуючому ОСОБА_2 оплату послуг за виконання ним повноважень ліквідатора у справі, що складається з основної та додаткової грошових винагород у розмірі, встановленому законодавством.

Відповідно до статті 38 Закону, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; скасовується арешт, накладений на майно боржника, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури мають містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

Відповідно до пункту 3.1. „Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство передбачено, належить здійснити офіційне оприлюднення оголошення на підставі судового рішення. З цією метою резолютивна частина судового рішення повинна містити припис щодо оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури.

Суддя, який прийняв судове рішення, що містить припис про офіційне оприлюднення, не пізніше дванадцятої години наступного робочого дня формує в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" в електронній формі оголошення, яке підлягає офіційному оприлюдненню.

Відлік строку на вчинення передбачених Законом процесуальних дій починається з дня офіційного оприлюднення оголошення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України. Першим днем перебігу відповідного строку є день, наступний за днем офіційного оприлюднення такого оголошення.

Отже, кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується у двомісячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 41 Закону протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "ЗММ", (м.Городок Хмельницької області, вул.Войкова, 1А, ) та відкрити ліквідаційну процедуру по справі строком на 6 місяців.

Розглянувши подане розпорядником майна клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди в сумі 8774,74 грн. у справі № 924/1399/15 судом враховується наступне:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 10.09.2015 року у справі №924/1399/15 встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна ОСОБА_2 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок боржника - ТОВ "ЗММ". Сплата грошової винагороди розпоряднику майна здійснюється шляхом її авансування боржником.

Розмір основної грошової винагороди, належної до сплати арбітражному керуючому ОСОБА_2 за виконання нею повноважень розпорядника майна у справі № 924/1399/15, станом на дату подання до господарського суду цього клопотання, із врахуванням положень ст. 115 Закону про банкрутство, складає 8774,74 грн. (за період з 10.09.2015 р. по 15.12.2015 р.).

У відповідності до ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З врахуванням викладених обставин, у відповідності до вимог ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає за необхідне звіт про нарахування та виплату грошової винагороди затвердити, зобов'язати Городоцьку ОДПІ Головного управління ДФС у Хмельницькій області (вул.Грушевського, 90, м. Городок, 32000) виплатити арбітражному керуючому ОСОБА_2, вул.Тернопільська, 42 гурт., м.Хмельницький, Україна, 29000, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №749 від 22.03.2013 р. грошову винагороду за кожен місяць виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 924/1399/15 у сумі 8774,74 грн.. Кошти перерахувати за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 9350 відкритий в АТ «ПриватБанк», МФО 315405; код НОМЕР_3.

Керуючись ст. ст. 27, 37, 38, 40, 41, 114, 115, розділом Х „Прикінцеві та Перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "ЗММ", (м.Городок Хмельницької області, вул.Войкова, 1А, ) та повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2, як розпорядника майна ТОВ "ЗММ" .

2. Визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "ЗММ", (м.Городок Хмельницької області, вул.Войкова, 1А, ).

3. Відкрити ліквідаційну процедуру на шість місяців строком до 15.06.2016р..

4. Ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "ЗММ", (м.Городок Хмельницької області, вул.Войкова, 1А, ) призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2, вул.Тернопільська, 42 гурт., м.Хмельницький, Україна, 29000, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №749 від 22.03.2013 р..

5. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 10.09.2015 р. по 15.12.2015 р. у сумі 8774,74 грн. затвердити.

6. Зобов'язати Городоцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Хмельницькій області (вул. Центральна, 38, м. Красилів, 31000) виплатити арбітражному керуючому ОСОБА_2, вул.Тернопільська, 42 гурт., м.Хмельницький, Україна, 29000, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №749 від 22.03.2013 р. грошову винагороду за кожен місяць виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 924/1399/15 у сумі 8774,74 грн. Кошти перерахувати за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 9350 відкритий в АТ «ПриватБанк», МФО 315405; код НОМЕР_3.

7. Встановити арбітражному керуючому ОСОБА_2, вул.Тернопільська, 42 гурт., м.Хмельницький, Україна, 29000, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №749 від 22.03.2013 р. оплату послуг за виконання ним повноважень ліквідатора у справі, що складається з основної та додаткової грошових винагород у розмірі, встановленому законодавством.

8. Оприлюднити на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ЗММ", (м.Городок Хмельницької області, вул.Войкова, 1А, ) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

9. Строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута вважати таким, що настав 15.12.2015р..

10. Припинити з 15.12.2015р. нарахування неустойки (штрафу, пені), відсотків та інших економічних санкцій за всіма зобов'язаннями банкрута.

11. Припинити з 15.12.2015р. повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном та припинити повноваження власника (власників) майна банкрута.

12. Скасувати арешти, накладені на майно боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "ЗММ", (м.Городок Хмельницької області, вул.Войкова, 1А, ) та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

13. Зобовязати ліквідатора:

- використовувати тільки один банківський рахунок для зарахування коштів, отриманих під час проведення ліквідаційної процедури та для здійснення розрахунків з кредиторами банкрута. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю.

- провести ліквідаційну процедуру банкрута відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", скласти ліквідаційний баланс та подати його господарському суду разом із звітом про свою діяльність у строк до 15.06.2016р.;

- письмово надавати суду один раз на місяць звіт про хід ліквідаційної процедури з відповідним документальним підтвердження, відомості про фінансове становище та майно боржника, заплановані заходи щодо продажу майна боржника.

Суддя Д.І. Радченя

Віддрук. 7 прим.

1-до справи

2. боржнику ТОВ "ЗММ", м.Городок Хмельницької області, вул.Войкова, 1А;

3- кредитору Городоцькій ОДПІ, м.Городок, вул.Грушевського, 90;- надіслати за заявою

4 ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_2, м.Хмельницький, вул.Тернопільська, 42 гурт. надіслати за заявою;

5 - Державному реєстратору Городоцького міськрайонного управління юстиції;вул. Шевченка, 20, м. Городок, Хмельницька обл., 32000,

6 - Відділу державної виконавчої служби Городоцького міськрайуправління юстиції,

7 - державному органу з питань банкрутства Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області.