ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" квітня 2015 р. Справа № Б-39/26-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Плахов О.В., суддя Шевель О. В.

при секретарі Катренко І.С.

за участю представників:

заявника скарги - ОСОБА_1 за довіреністю від 06.02.2015 р. №80,

банкрута - не зявився,

ліквідатора -не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал", м. Київ (вх. №1763 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 19.02.2015 р. у справі № Б-39/26-10

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МКС", м. Харків

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.02.2015 р. у справі №Б-39/26-10 (суддя Усатий В.А.) відмовлено ТОВ "Скай кепітал" в задоволенні заяви (вх. №29357 від 22.08.2014 р.) про визнання недійсним договору купівлі-продажу дебіторської заборгованості № 27/03/12-Д від 27.03.2012 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.03.2015 р. у справі №Б-39/26-10 виправлено допущену в ухвалі господарського суду Харківської області від 19.02.2015 р. описку, а саме, в 22-му абзаці її тексту та в першому абзаці її резолютивної частини - замість ПуАТ "Фідобанк" ухвалено вказати ТОВ "Скай кепітал".

ТОВ "Скай кепітал" з ухвалою господарського суду Харківської області від 19.02.2015 р. у даній справі не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 19.02.2015 р. у справі №Б-39/26-10 та прийняти нове рішення про задоволення вимог ТОВ "Скай кепітал" стосовно визнання договору купівлі-продажу дебіторської заборгованості №27/03/12-Д від 27.03.2012 р. недійсним з моменту його укладення, в повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20.03.2015 р. апеляційну скаргу ТОВ "Скай кепітал" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 06.04.2015 р.

У звязку зі знаходженням у відпустці судді-доповідача у справі ОСОБА_2 та перебуванням у відрядженні судді Крестьянінова О.О. було здійснено автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Плахов О.В., суддя Шевель О.В.

У звязку зі зміною складу колегії суддів у даній справі відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. №6 "Про судове рішення", перебіг передбачених статтею 69 ГПК України строків вирішення спору розпочинається знову.

В судове засідання 06.04.2015 р. прибув представник заявника скарги та надав пояснення у справі.

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "МКС" надіслав клопотання (вх. №4949 від 27.03.2015 р.) про розгляд апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 19.02.2015 р. про відмову ТОВ "Скай кепітал" в задоволенні заяви про визнання недійсним договору купівлі-продажу дебіторської заборгованості № 27/03/12-Д від 27.03.2012 р. за її відсутності у звязку зі знаходженням у відпустці. Також він просив у клопотанні рішення винести на розсуд суду.

У звязку з формуванням нової колегії суддів для розгляду даної справи та з метою повного, всестороннього і об'єктивного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "21" квітня 2015 р. на 14:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. №105.

2. Запропонувати заявнику скарги надати до апеляційного суду довідку органів державного казначейства про зарахування суми судового збору до державного бюджету;

3. Запропонувати боржнику та ліквідатору не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати суду відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі.

4. Викликати в судове засідання представників учасників у справі про банкрутство з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників у справі про банкрутство, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Витребувати з господарського суду Харківської області матеріали справи №Б-39/26-10.

Головуючий суддя Гетьман Р.А.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шевель О. В.