ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 грудня 2015 року Справа № 922/2807/15
Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В., Бакуліної С.В., Поляк О.І.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постановувід 08.10.2015
Харківського апеляційного господарського суду
у справі Господарського суду Харківської області № 922/2807/15
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Юкос"
до відповідачів:1.Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Аутсорсинг Сервіс Груп" 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДК "Юкон"
за участю третіх осіб:- Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-МДС" - Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
простягнення коштів у сумі 175338,38грн та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

У відповідності до ч. 4 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, її копії надіслано Товариству з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-МДС" з неправильним зазначенням його адреси.

Так, згідно з наявною в матеріалах справи копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (т.1 а.с.135) належною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-МДС" є: 01004, м. Київ, бульвар Шевченка, буд.11, приміщення 51 "А". Втім, в касаційній скарзі та доданому до неї описі вкладення про відправку копії скарги вказаній третій особі зазначено іншу адресу - м. Київ, вул. Л.Толстого 11, кв. 4, 01004.

Отже, не можливо дійти висновку, що скаржник дотримався вимог ч. 3 ст. 111 ГПК України щодо додання до касаційної скарги належних доказів її надсилання іншій стороні у справі.

Відносно сплати судового збору, колегія суддів зазначає, що 01.09.2015 набрав чинності Закон України № 484-VІІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема, в частині розміру ставок судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 03.09.2015 - на час подання касаційної скарги) при поданні до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, яка була чинною на час подання позовної заяви - 12.02.2015) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Правовий аналіз положень Закону України "Про судовий збір" свідчить про те, що розрахунок судового збору повинен здійснюватися виходячи зі ставок, встановлених цим Законом на момент подачі касаційної скарги, який обчислюється з урахуванням ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Пунктом 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

При цьому Законом України "Про судовий збір" передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору є вимога майнового характеру - стягнення коштів у сумі 175338,38грн та немайнового характеру - зобов'язання Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" усунути перешкоди в реалізації позивачем права доступу до ЄГТСУ шляхом здійснення закачування позитивного дисбалансу газу видобутку вересня 2012 року в загальному обсязі 549,101 тис.м3 до підземних сховищ.

Отже, незалежно від того, що Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" судові рішення оскаржуються лише в частині немайнової вимоги, ставка судового збору, яка підлягає сплаті за подання касаційної скарги в цій справі, складає 5669,72грн (4208,12грн за майновою вимогою та 1461,60грн за вимогою немайнового характеру).

Втім, до касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" додано платіжне доручення №3009454 від 22.10.2015 про сплату судового збору в сумі 4617,70грн, тобто, недоплата складає 1052,02грн.

Відповідно до пунктів 3, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до касаційної скарги не додано доказів, що підтверджують надіслання її копії іншій стороні у справі, документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.10.2015 у справі Господарського суду Харківської області № 922/2807/15 повернути скаржнику, а справу - до Господарського суду Харківської області.

Судді Грейц К.В.

Бакуліна С.В.

Поляк О.І.