КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" грудня 2015 р. справа №911/4358/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» № 3/4153 від 24.11.2015 р.

на рішення Господарського суду Київської області від 17.11.2015 р.

у справі № 911/4358/15 (суддя - Карпечкін Т.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит»

до Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 17.11.2015 р. у справі № 911/4358/15 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, позивач 25.11.2015 р. подав апеляційну скаргу № 3/4153 від 24.11.2015 р., в якій просить оскаржуване рішення суду скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції, яка набрала чинності з 01.09.2015 р., закріплено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної норми встановлені розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (підпункт 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

З огляду на вищевикладені приписи Закону України «Про судовий збір» та обставини справи сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги, становить 1339,80 грн та розраховується наступним чином: 1218,00 грн (сума, яка повинна бути сплачена до суду першої інстанції) * 110% (при поданні апеляційної скарги) = 1339,80 грн.

Разом з тим, Товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» до апеляційної скарги № 3/4153 від 24.11.2015 р. не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Вказана обставина підтверджується актом Господарського суду Київської області № 07-33/165/2015 від 30.11.2015 р., у якому вказано, що під час розкриття конверта, надісланого позивачем, встановлено відсутність документу, зазначеного у якості додатку до апеляційної скарги, а саме оригіналу платіжного доручення.

Отже, враховуючи ту обставину, що скаржником не дотримано вимог ст. 94 ГПК України, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» № 3/4153 від 24.11.2015 р. не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню позивачу, оскільки згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

При цьому, колегія суддів зазначає, що після усунення вказаних обставин апеляційна скарга може бути подана повторно в силу ч. 4 ст. 97 вказаного Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» № 3/4153 від 24.11.2015 р. на рішення Господарського суду Київської області від 17.11.2015 р. у справі № 911/4358/15 з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко