ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви без розгляду

"11" грудня 2015 р. Справа № 911/5276/15

Суддя О.В.Конюх, розглянувши позовні матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (08162, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (08600, Київська обл.,

АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2)

про стягнення 6 123,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_1, смт. Чабани, звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 09.12.2015р. до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Васильків, в якому просить суд стягнути з відповідача:

- борг за договором перевезення вантажу в розмірі 2 500 грн.;

- моральну шкоду в розмірі 2 500 грн.;

- судові витрати в сумі 561,90 грн.;

- витрати на правову допомогу в сумі 500 грн.;

- витрати на відправку трьох поштових листів в розмірі 61,90 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 122,60 грн.

Крім того, від фізичної особи підприємця ОСОБА_1 09.12.2015р. додатково надійшло клопотання, в якому він просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 борг в два рази більше, 5000,00 грн. та 5000,00 грн. моральної шкоди.

Згідно із пунктами 3, 4, 6 частини першої ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми; до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі та до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до вимог пункту 3, 5 частини другої ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; суми договору (у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів); виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюются; законодавство, на підставі якого подається позов. Згідно до ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

По-перше, позивач твердить про надання послуг з перевезення вантажу відповідачу за Договором від 04.01.2013р., однак вказаного договору до позову не подано. Позивач твердить про здійснення на замовлення відповідача вантажного перевезення, разом із тим в поданій товарно-транспортній накладній від 04.01.2013р. відсутня відмітка як перевізника, так і вантажоодержувача. Акт прийому-передачі наданих послуг, рахунок на оплату тощо також відсутні.

По-друге, позивачем не зазначено остаточну ціну позову та до позову не додано обґрунтованого розрахунку позовних вимог, в якому мала б бути визначена та обґрунтована ціна позову. Доказів про обумовлену сторонами вартість фрахту 2500 грн. позивачем не подано.

Таким чином, позовна заява не містить доказів, що підтверджують позов, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 3 частини першої ст. 63 ГПК України.

Відповідно до пункту 3 частини першої ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України. Платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку «одержувач» зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу.

Судовий збір з позовної заяви, що подається до господарського суду Київської області, сплачується на наступні реквізити:

Отримувач: Головне управління державної казначейської служби України у Київській області (ГУ ДКСУ у Київській області)

Код

Банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України у Київській області (ГУ ДКСУ у Київській області)

Рахунок: 3001

Код банку отримувача (МФО): 821018

Призначення платежу: 22030001; судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, символ звітності 206; згідно пункту…(вказати пункт статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяв, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору (пункт 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України»).

Згідно положень частини 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно частини першої, підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, а із позовних вимог немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати (1218 грн. в 2015 році).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, в порушення вищезазначених вимог, на підтвердження сплати судового збору позивачем до позову додано квитанцію від 22.11.2013р. № 143 про сплату 229,40 грн. на неналежні реквізити та квитанцію на суму 122,60 грн., платіж за якою взагалі банківською установою не проведений.

Відповідно, зазначене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 4 частини першої ст. 63 ГПК України у звязку із неподанням доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до вимог частини першої ст. 56 ГПК України позивач зобовязаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів листом з описом вкладення. Відповідно до пункту 2 частини першої ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За змістом частини другої ст. 34 ГПК України єдиним належним доказом направлення сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів є оригінал опису вкладення, із зазначенням адреси і найменуванням адресата та заповнений відповідно до переліку додатків, долучених до заяви.

До позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 взагалі не подано доказів направлення відповідачу позовної заяви від 09.12.2015р. з додатками.

Відповідно до вищевикладеного, суд робить висновок про те, що позивачем фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 не подано належних та допустимих доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктами 3, 4, 6 частини першої, частиною третьою статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 09.12.2015р. фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 разом з доданими до неї матеріалами (всього на 24 аркушах, в тому числі оригінали фіскальних чеків «Укрпошта» від 14.08.2013р. №№ 0878, 0879, 0877 та від 19.09.2013р. № 4108, квитанції від 22.11.2013р. № 143 та товарно-транспортної накладної від 04.01.2013р.) та клопотання позивача від 09.12.2015р. повернути заявнику без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя О.В. Конюх