УХВАЛА

01.12.2015 Справа № 910/28102/15
За позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

до Комунального підприємства "Грушківське" Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації

про стягнення 50 719,07 грн.

Суддя М.М. Якименко

Представники сторін:

від позивача: Мазурок Я.В.- за довіреністю № 155/1/23-5449 від 30.12.2014 року;

від відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Комунального підприємства "Грушківське" Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про стягнення 50 719,07 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем, на думку позивача, укладеного між сторонами договору на виконання робіт по технічному обслуговуванню димових і вентиляційних каналів від газових приладів № 2/01-14 від 02.01.2014 року, щодо оплати за виконані послуги, у зв'язку з чим у відповідач виникла заборгованість у сумі 50 719 (п'ятдесят тисяч сімсот дев'ятнадцять) грн. 07 коп.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.11.2015 року порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 01.12.2015 року.

30.11.2015 року через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання, в якому позивач просить суд припинити провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

В судове засідання, призначене на 01.12.2015 року представник позивача не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 382.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як визначено у п.4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

На підтвердження виконання відповідачем обов'язку по сплаті заборгованості відповідно до договору на виконання робіт по технічному обслуговуванню димових і вентиляційних каналів від газових приладів № 2/01-14 від 02.01.2014 року у розмірі 50 719 (п'ятдесят тисяч сімсот дев'ятнадцять) грн. 07 коп., позивачем надано виписку по рахунку № та акт звіряння взаємних розрахунків станом на 05.11.2015 року.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачем погашено заборгованість після звернення з позовом до суду (позовна заява надійшла до господарського суду міста Києва 30.10.2015 року).

З огляду на те, що відповідач оплатив вказану заборгованість, суд приходить до висновку про відсутність предмету спору та необхідність припинення провадження у справі.

У пункті 4.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.2013 р. вказано, що частиною другою статті 49 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в разі коли спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. Зазначена норма виступає процесуальною санкцією, яка застосовується господарським судом незалежно від того, чи заявлялося відповідне клопотання заінтересованою стороною.

З наведених обставин вбачається, що судові витрати у розмірі 1 218,00 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. підлягають стягненню з відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

На підставі викладеного та керуючись ст. п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №910/28102/15 припинити.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Грушківське» Соломянської районної в м. Києві державної адміністрації (03124,м. Київ, бульвар Лепсе, 23-а, ) на користь Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» (01001,м. Київ, вул. Володимирська, 51-а, ) 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. - судового збору.

3. Ухвала є виконавчим документом у розумінні ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження", яка підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку до 10.09.2015 року.

4. Стягувачем за ухвалою є: Комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація» (01001,м. Київ, вул. Володимирська, 51-а, ).

5. Боржником за ухвалою є: Комунальне підприємство «Грушківське» Соломянської районної в м. Києві державної адміністрації (03124,м. Київ, бульвар Лепсе, 23-а, ).

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.М. Якименко