ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"10" грудня 2015 р. Справа № 911/4092/15

Суддя Христенко О.О., розглянувши матеріали

за позовом Переяслав-Хмельницького міжрайонного прокурора в інтересах

держави в особі Переяслав-Хмельницької міської ради Київської

області, м. Переяслав-Хмельницький

до відповідача ОСОБА_1 кооперативу «Поліський»,

м. Переяслав-Хмельницький

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

встановив:

Переяслав-Хмельницький міжрайонний прокурор звернувся до господарського суду Київської області з позовом в інтересах держави в особі Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області до гаражно-будівельного кооперативу «Поліський» з вимогою внести зміни до договору оренди земельної ділянки від 15.04.2011.

Ухвалою суду від 07.09.2015 у справі № 911/4092/15 позовну заяву Переяслав-Хмельницького міжрайонного прокурора повернуто заявнику без розгляду, на підставі п. 4 ч. 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.11.2015 у справі № 911/4092/15 скасовано ухвалу господарського суду Київського області від 07.09.2015, а матеріали справи № 911/4092/15 передано на розгляд до господарського суду Київської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 09.12.2015, справу № 911/4092/15 передано до розгляду судді Христенко О.О.

Враховуючи наведе вище, керуючись ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ухвалив:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Розгляд справи призначити на «13» січня 2016 р. о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16. Зал судових засідань № 3).

2. Зобовязати позивача надати суду:

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про взяття на облік, як платника податків, оригінали документів (для огляду в судовому засіданні), які додані до позовної заяви, власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

3. Зобовязати відповідача надати суду:

- відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням його висновку;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію, Статут), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів.

4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

7. Попередити сторін про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя О.О. Христенко