ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

"25" листопада 2015 р. Справа № 911/3254/15

за заявою ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, м. Біла Церква

до Товариства з обмеженою відповідальністю Бригада АС, м. Біла Церква

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області 27.07.2015 р. надійшла заява ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Бригада АС у порядку ст. ст. 16, 22, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.07.2015 р. прийнято заяву про банкрутство ТОВ Бригада АС до розгляду, розгляд заяви у підготовчому засіданні призначено на 12.08.2015 р.

04.08.2015 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна ТОВ Бригада АС.

У відповідь на вказаний судовий запит 04.08.2015 р. через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Судовим запитом від 04.08.2015 р. арбітражного керуючого ОСОБА_2 повідомлено про місце, дату та час розгляду заяви про банкрутство ТОВ Бригада АС та зобовязано подати заяву про участь у даній справі про банкрутство.

05.08.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано заяву про участь у справі про банкрутство ТОВ Бригада АС.

11.08.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_4 подано заяву про участь у даній справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.08.2015 р. порушено провадження у справі, визнано ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області кредитором ТОВ Бригада АС, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ТОВ Бригада АС, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4, розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 23.09.2015 р.

22.09.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_4 подано реєстр вимог кредиторів та клопотання про зобовязання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.09.2015 р. розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 21.10.2015 р., повторно зобовязано розпорядника майна боржника подати до господарського суду уточнюючий реєстр вимог кредиторів у термін до 21.10.2015 р., повторно зобовязати розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна ТОВ Бригада АС та дані за її результатами подати до суду у термін до 21.10.2015 р.

21.10.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано повідомлення про розгляд вимог кредиторів, в якому розпорядник майна боржника просить суд зобовязати керівника боржника вчинити дії, до вказаного повідомлення, серед іншого, долучено реєстр вимог кредиторів ТОВ Бригада АС.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.10.2015 р. клопотання розпорядника майна боржника від 21.09.2015 р. № 01-16/1320 задовольнити частково, клопотання розпорядника майна боржника від 21.10.2015 р. № 01-16/1538 задоволено, зобовязано керівника ТОВ Бригада АС ОСОБА_5 надати розпоряднику майна боржника ОСОБА_4 належним чином завірені копії документів, зобовязано керівника ТОВ Бригада АС ОСОБА_5 забезпечити проведення інвентаризації майна боржника за участю розпорядника майна боржника ОСОБА_4, в іншій частині клопотання розпорядника майна боржника від 21.09.2015 р. № 01-16/1320 відмовлено, закінчено попереднє засідання господарського суду, затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ Бригада АС в сумі 5463745,20 грн., включено до реєстру вимог кредиторів ТОВ Бригада АС ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області з грошовими вимогами на загальну суму 5463745,20 грн., з яких: 3475218,00 грн. підлягають задоволенню у третю чергу, а 1988527,20 грн. у шосту чергу, зобовязано розпорядника майна боржника призначити збори кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства ТОВ Бригада АС, підсумкове судове засідання призначено на 25.11.2015 р.

Направлено до Реєстраційної служби ОСОБА_1 міськрайонного управління юстиції судовий запит від 21.10.2015 р. про надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно ТОВ Бригада АС.

24.11.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури, ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого ОСОБА_4

Крім того, 24.11.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано звіт, в якому останній просить суд затвердити звіт розпорядника майна у справі про банкрутство № 911/3254/15, зокрема звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном ТОВ Бригада АС; затвердити нараховану грошову винагороду розпорядника майна боржника у справі № 911/3254/15 про банкрутство ТОВ Бригада АС в сумі 9380,27 грн. та витрати в сумі 33,96 грн.; стягнути з ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_4 грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ Бригада АС в сумі 9380,27 грн. та видати судовий наказ на примусове виконання.

25.11.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури, ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого ОСОБА_4, до якого долучено протокол зборів кредиторів ТОВ Бригада АС та протокол засідання комітету кредиторів.

25.11.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_6 подано заяву про участь у даній справі про банкрутство.

У судовому засіданні, розглянувши клопотання розпорядника майна боржника про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_4 у справі № 911/3254/15 про банкрутство ТОВ Бригада АС за період з 12.08.2015 р. по 25.11.2015 р. та про стягнення з ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області основної грошової винагороди, судом встановлено наступне.

Відповідно до частини першої 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Абз. 2 та 3 частини сьомої статті 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Так, згідно звіту розпорядника майна боржника про нарахування коштів по оплаті послуг арбітражного керуючого та відшкодування витрат понесених останнім в ході виконання своїх повноважень, останнім нарахована оплата послуг на суму 9380,27 грн. та сума витрат у розмірі 33,96 грн.

Здійснивши перерахунок заявленої суми оплати послуг арбітражного керуючого, суд дійшов висновку, що відповідний розрахунок здійснений розпорядником майна боржника вірно.

Як вбачається з долучених розпорядником майна боржника до матеріалів справи документів, 18.11.2015 р. комітетом кредиторів ТОВ Бригада АС в особі ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області прийнято рішення затвердити звіт розпорядника майна ТОВ Бригада АС арбітражного керуючого ОСОБА_4, в тому числі розрахунок оплати послуг (грошової винагороди) розпорядника майна в сумі 9380,27 грн. та витрати в сумі 33,96 грн., визнано належним виконання арбітражним керуючим ОСОБА_4 повноважень розпорядника майна ТОВ Бригада АС, сплату вказаної грошової винагороди вирішено здійснювати за рахунок коштів боржника або від продажу майна боржника.

З огляду на викладене, клопотання розпорядника майна боржника в частині затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_4 у справі № 911/3254/15 про банкрутство ТОВ Бригада АС за період з 12.08.2015 р. по 25.11.2015 р., а саме: грошової винагороди у розмірі 9380,27 грн. та понесених витрат на суму 33,96 грн. підлягає затвердженню.

Між тим, у відповідності з частиною девятою ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела їх сплати.

Як вже зазначалося, ухвалою господарського суду Київської області від 12.08.2015 р., серед іншого, розпоряднику майна ТОВ Бригада АС встановлено заробітну плату в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Сплату вказаної грошової винагороди розпоряднику майна здійснювати шляхом її авансування заявником на депозитний рахунок нотаріуса та її виплати арбітражному керуючому за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Згідно зі ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Частиною другою ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансованого платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Частиною пятою ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Відтак, законодавцем у Законі України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" чітко встановлено джерело оплати грошової винагороди арбітражному керуючому, що виконує у справі про банкрутство повноваження розпорядника майна, а саме, така винагорода здійснюється особою, яка подала заяву про порушення справи про банкрутство (кредитор або боржник), шляхом авансування цієї грошової винагороди.

Відповідно, виключена можливість застосування положень частини пятої ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у випадку вирішення питання щодо джерела фінансування грошової винагороди розпоряднику майна.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Як вже зазначалося, 18.11.2015 р. комітетом кредиторів ТОВ Бригада АС, серед іншого, прийнято рішення, яким встановлено джерело виплати грошової винагороди розпоряднику майна боржника за рахунок коштів боржника або коштів отриманих від реалізації майна боржника.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зазначити, що ухвала господарського суду Київської області від 12.08.2015 р., встановлено розмір оплати послуг розпоряднику майна ТОВ Бригада АС арбітражному керуючому ОСОБА_4 та джерело її виплати, а саме за рахунок заявника, вказана ухвала суду не була оскаржена ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, отже остання погодилась з тим, що обовязок сплати грошової винагороди розпоряднику майна боржника ухвалою суду покладено на неї.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області не виконуються вимоги Закону про банкрутство та вказівки суду стосовно здійснення сплати грошової винагороди розпоряднику майна шляхом її авансування заявником на депозитний рахунок нотаріуса та її виплати арбітражному керуючому за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника, суд, також врахувавши, що норми кодексу законів про працю України встановлюють право на одержання роботи з оплатою праці, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_4 грошову винагороду за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ Бригада АС з 12.08.2015 р. по 25.11.2015 р. у розмірі 9380,27 грн.

Правової позиції щодо можливості стягнення з Державної податкової інспекції, у разі невиконання останньою вимог ухвали суду щодо здійснення авансування платежів по оплаті послуг щомісяця, на користь арбітражного керуючого, який виконує відповідні повноваження у справі про банкрутство, суми нарахованої оплати послуг за час виконання повноважень, дотримується Вищий господарський суд України у постановах від 20.08.2015 р. по справі № 918/1551/14, від 01.09.2015 р. по справі № 918/1552/14, від 11.08.2015 р. по справі № 912/1252/14, від 04.08.2015 р. по справі № 904/9378/14.

Проаналізувавши наявні в матеріалах даної справи документи, зокрема, ті які подані розпорядником майна боржника за результатами процедури розпорядження майном ТОВ Бригада АС, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.п. 3, 5 частини восьмої ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Як вбачається з долученого розпорядником майна боржника до клопотання протоколу № 1 засідання комітету кредиторів ТОВ Бригада АС, 18.11.2015 р. комітетом кредиторів в особі ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області прийнято рішення, яким доручено розпоряднику майна боржника звернутись до суду з клопотанням про визнання ТОВ Бригада АС банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури, ліквідатором банкрута призначення арбітражного керуючого ОСОБА_4 або іншого арбітражного керуючого на розсуд суду.

Відповідно до частини першої ст. 37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Оскільки виконані усі необхідні умови процедури розпорядження майном, здійснена публікація в офіційному друкованому органі з метою виявлення кредиторів та санаторів боржника, складено та затверджено реєстр заявлених вимог кредиторів, здійснено всі дії з метою виявлення активів у боржника, за результатами яких майна у боржника не виявлено, крім того, від боржника не надійшло пропозицій по відновленню його платоспроможності та погашенню заборгованості перед кредиторами, заяв від можливих санаторів також не надійшло, а тому враховуючи прийняте комітетом кредиторів ТОВ Бригада АС рішення, яке оформлено протоколом № 1 від 18.11.2015 р., суд вирішив завершити процедуру розпорядження майном, визнати боржника банкрутом та відкрито стосовно нього ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

Статтею 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Як вже зазначалося, комітетом кредиторів в особі єдиного кредитора ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, оформленого протоколом № 1 від 18.11.2015 р., прийнято рішення ліквідатором ТОВ Бригада АС призначити арбітражного керуючого ОСОБА_4 або іншого арбітражного керуючого на розсуд суду.

Відповідно до абз. 2 частини другої ст. 4 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом одна і та ж особа може здійснювати повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Закону.

Згідно з ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

З огляду на викладене, суд, враховуючи прийняте комітетом кредиторів рішення, зокрема яким визнано належним виконання розпорядником майна боржника повноважень у даній справі, вирішив призначити ліквідатором ТОВ Бригада АС арбітражного керуючого ОСОБА_4

За таких обставин, заява від 25.11.2015 р. № 25/11-15/2 арбітражного керуючого ОСОБА_6 про участь у даній справі, подана до суду 25.11.2015 р., залишається без задоволення.

На підставі викладеного, ст. ст. 37, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

постановив:

1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4, викладене в звіті від 20.11.2015 р. № 01-16/1688 задовольнити.

2. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_4 за період виконання останнім повноважень розпорядника майна ТОВ Бригада АС з 12.08.2015 р. по 25.11.2015 р. в сумі 9380,27 грн., та витрати арбітражного керуючого ОСОБА_4 понесені останнім під час виконання своїх повноважень у справі № 911/3254/15 за вказаний період у сумі 33,96 грн. (витрати у розмірі 33,96 грн. за рахунок коштів боржника або коштів отриманих від реалізації майна боржника) затвердити.

3. Стягнути з ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області (09117, Київська область, м. Біла Церква, бул. 50-річчя Перемоги, 12; код ЄДРПО України 39468482) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; 04136, м. Київ, вул. Маршала Гречка, 13, каб. 526) 9380 (девять тисяч триста вісімдесят) гривень 27 копійок в рахунок оплати послуг арбітражного керуючого (основної грошової винагороди) за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ Бригада АС з 12.08.2015 р. по 25.11.2015 р.

4. Процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Бригада АС (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Толстого, 40; код ЄДРПО України 34326619) завершити.

5. Повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_4, як розпорядника майном у даній справі припинити.

6. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Бригада АС (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Толстого, 40; код ЄДРПО України 34326619) та відкрити його ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

7. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво № 451 від 12.03.2013 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; 04136, м. Київ, вул. Маршала Гречка, 13, каб. 526).

8. Заяву від 25.11.2015 р. № 25/11-15/2 арбітражного керуючого ОСОБА_6 про участь у даній справі залишається без задоволення.

10. Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю Бригада АС завершити закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо.

9. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважати таким, що настав.

10. Встановити, що у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

11. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

12. Встановити, що відомості про фінансове становище банкрута перестали бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю.

13. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю Бригада АС (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Толстого, 40; код ЄДРПО України 34326619), текст якого додається.

14. Попередити ліквідатора банкрута про необхідність суворо дотриматися чинного законодавства, зокрема положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та діяти розумно, добросовісно в інтересах кредиторів та банкрута.

15. Зобовязати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Бригада АС протягом встановленого Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строку, за результатами роботи, подати до господарського суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута, який відповідає фактичному фінансовому та майновому стану останнього та пояснювальну записку до нього.

16. Зобовязати ліквідатора банкрута інформувати господарський суд та комітет кредиторів про свою роботу та вжиття заходів, спрямованих на задоволення вимог кредиторів та хід ліквідаційної процедури підприємства-банкрута.

17. На примусове виконання даної постанови видати наказ.

Копію постанови надіслати заявнику, банкруту, ліквідатору ОСОБА_4 (04136, м. Київ, вул. Маршала Гречка, 13, каб. 526), ОСОБА_6 (01019, м. Київ, а/с 188), державному реєстратору Реєстраційній службі ОСОБА_1 міськрайонного управління юстиції (09100, Київська обл., м. Біла Цеква, бульвар 50-річчя Перемоги, 94), МВДВС ОСОБА_1 міськрайонного управління юстиції (09112, м. Біла Церква, вул. Привокзальна, 32-а), прокуратурі Київської області та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області.

Суддя А.В. Лопатін