ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" березня 2015 р. Справа № 908/5534/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.

при секретарі Катренко І.С.

за участю представників:

заявника скарги - кредитора ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" - ОСОБА_2 за довіреністю №296/14 від 18.06.2014 р.,

боржника - не зявився,

ліквідатора - не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" (вх.1215 З/2) на постанову господарського суду Запорізької області від 12.12.2014 р. у справі № 908/5534/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма-Захист", м. Запоріжжя

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Запорізької області від 12.12.2014 р. у справі №908/5534/14 (суддя Ніколаєнко Р.А.) Товариство з обмеженою відповідальністю "Сігма-захист" було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" не погодилося з зазначеною постановою суду, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову господарського суду Запорізької області від 12.12.2014 р. у справі №908/5534/14 та припинити провадження у справі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20.02.2015 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 10.03.2015 р.

Ліквідатор у запереченнях на апеляційну скаргу (вх. №3767 та №3809 від 10.03.2015 р.) не погоджується з її доводами та вимогами, просить залишити скаргу без задоволення в повному обсязі, а постанову господарського суду Запорізької області від 12.12.2014 р. у справі №908/5534/14 - без змін.

В судове засідання 10.03.2015 р. зявився представник заявника скарги та надав пояснення у справі.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, апеляційної скарги та заперечення на неї, вислухавши пояснення представника заявника скарги та зважаючи на те, що для всебічного, повного і обєктивного дослідження обставин справи необхідні додаткові обґрунтовані письмові докази та пояснення, вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "16" квітня 2015 р. на 14:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. №105.

2. Запропонувати учасникам у справі про банкрутство не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати апеляційному господарському суду:

заявнику скарги - додаткові письмові докази та пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі з урахуванням питань, що були предметом дослідження у судовому засіданні;

боржнику, ліквідатору - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

4. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Гетьман Р.А.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Лакіза В.В.