ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
Справа № 10/194-05
Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т. В.,
при секретарі судового засідання Незамай Д. Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за заявою: Спільного українсько-німецького підприємства "Гервінз"
Малого приватного підприємства Фірми "Ерідон"
вул. Леніна, 16, кв. 82, с. Музичі, Києво - Святошинського району
до: СВАТ "Ім. 9-ї Кримської Кавалерійської дивізії"
вул. Гагаріна, 12, с. Рахни - Лісові, Шаргородського р-ну, Вінницької обл.
про банкрутство
представника ліквідатора ЗАТ "Вінницька продовольча компанія" Морозова М. В., Мілованов А. В., за довіреністю ;
представника Шаргородського центру зайнятості, Півторак Т. М., за довіреністю;
представника УПФУ у Шаргородському районі Соломаха М. В., за довіреністю.
У провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Стефанів Т. В.) перебуває справа №10/194-05 за заявою Спільного українсько-німецького підприємства "Гервінз" до СВАТ "Ім. 9-ї Кримської Кавалерійської дивізії" про банкрутство на стадії ліквідаційної процедури.
Ліквідатором у справі ухвалою від 21.11.2013 р. призначено арбітражного керуючого Комарова Андрія Ігоровича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 367 від 27.02.2013 р., вул. Макарова, 13, м. Макіївка, Донецька область).
До суду надійшли скарги кредиторів управління ПФУ у Шаргородському районі Вінницької області №832/06-31/09 від 06.10.2014 р. (вх. № 08-46/9510/14 від 07.10.2014 р.) та ЗАТ "Вінницька продовольча компанія" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 б/н від 19.05.2014 р. (вх. № 08-46/4839/14 від 20.05.2014 р.) на неправомірні дії (бездіяльність) арбітражного керуючого Комарова А. І.
Розгляд вказаних скарг неодноразово відкладався з огляду на неявку ліквідатора Комарова А. І. та неможливістю повідомлення останнього про дату, час та місце судового засідання (кореспонденція арбітражному керуючому Комарову А. І. повертається до суду у зв'язку з неможливістю вручення - продовження АТО на території Донецької та Луганської областей), ненадання останнім жодних документів.
Ухвалами суду від 28.04.2015, 09.06.2015, 11.08.2015, 06.10.2015, 05.11.2015 розгляд справи неодноразово відкладався. Зазначені ухвали також розміщені на офіційному сайті "Судова влада України", явка арбітражного керуючого (ліквідатора) Комарова А. І. визнавалась обов'язковою.

В судове засідання 09.12.2015 з'явилися представник ліквідатора ЗАТ "Вінницька продовольча компанія", Шаргородського центру зайнятості та УПФУ у Шаргородському районі.

В судове засідання 09.12.2015 р. ліквідатор Комаров А. І. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних документів не надав, проте через канцелярію суду надав звіт та ліквідаційний баланс боржника станом на 26.11.2015 року, у висновках до якого міститься теза щодо необхідності ліквідації вказаного боржника з огляду на закінчення встановленого судом строку ліквідаційної процедури та, з поміж іншого, неможливістю укладення мирової угоди після закінчення процедури ліквідації.

Разом з тим, в матеріалах справи міститься клопотання (заява) про затвердження мирової угоди та мирова угода, подана ще в лютому 2008 року ліквідатором Приходько В. В. (т.8), розгляд якої попереднім складом суду було відкладено до прийняття рішення по заявах - ОСОБА_7 ; ОСОБА_8; ОСОБА_9; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11; ОСОБА_12; ОСОБА_13.

Станом на грудень 2015 року у суду відсутня будь яка інформація стосовно позиції ліквідатора Комарова А.І. щодо актуальності розгляду даної мирової угоди.

Крім того, зміст вказаного звіту є ідентичним звіту, який був поданий до суду арбітражним керуючим (ліквідатором) ОСОБА_14 ще 11.07.2013 року без зазначення, які заходи вживались саме ліквідатором Комаровим А. І. в ліквідаційній процедурі, зокрема щодо закриття рахунків банкрута, повернення коштів, які були незаконно перераховані з порушенням ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ін., з наданням підтверджуючих документів.

В той же час, ліквідатор Комаров А. І. зазначає, що виконати вимоги ухвали суду стосовно надання письмових пояснень з посиланням на норми чинного законодавства та необхідними підтверджуючими документами з приводу скарг кредиторів управління ПФУ у Шаргородському районі Вінницької області та ЗАТ "Вінницька продовольча компанія" не має можливості, так як скаржниками не було йому надіслано вказаних скарг.

Разом з тим, вказане спростовується матеріалами справи та самими скаржниками у судовому засіданні.

Також як вбачається з матеріалів справи напередодні кожного судового засідання в канцелярію суду нарочно подаються, підписані ліквідатором Комаровим А. І. клопотання, заяви, в той час як останній, не зважаючи на обов'язковість явки в судові засідання жодного разу не з'явився, не забезпечив явку повноважного представника, що вказує на зловживання останнім наданими йому процесуальними правами та не дає можливості суду об'єктивно та неупереджено розглянути скарги кредиторів на його дії, що в свою чергу, призводить до затягування розгляду справи та неможливістю розгляду та затвердження звіту та ліквідаційного балансу боржника, припинення провадження у справі.

В матеріали справи подаються документи, підписані комітетом кредиторів, головою комітету кредиторів про продовження строку розгляду справи, затвердження звіту та ліквідаційного балансу та ін., в той час як присутні в судових засіданнях кредитори неодноразово в кожному судовому засіданні наголошують про те, що кредитори - ПАТ "Хмельницький цукровий завод" та ДП "Уманський консервний комбінат"- не входили та не можуть входити до комітету кредиторів, а рішення, прийняті останніми, не можуть братись судом до уваги.

З огляду на зазначене вище суд визнавав явку ліквідатора обов'язковою, витребовував актуальну інформацію про всіх кредиторів, вимоги яких не погашені станом на дату судового засідання; усі протоколи зборів кредиторів та комітету кредиторів з моменту призначення ліквідатором у справі; актуальну інформацію про комітет кредиторів (персональний склад) станом на дату судового засідання; розширений акт звірки про заявлені та погашені вимоги кредитора управління ПФУ у Шаргородському районі Вінницької області; реєстр вимог кредиторів з врахуванням погашених кредиторських вимог станом на дату судового засідання; зобов'язував прозвітувати перед усіма кредиторами про хід процедури ліквідації, докази чого надати суду до 07.12.2015 року; скликати комітет кредиторів, на якому розглянути заяву про припинення повноважень арбітражного керуючого Комарова А. І., як ліквідатора СВАТ "Ім. 9-ї Кримської Кавалерійської дивізії", про що повідомити суд; надати докази вжиття заходів щодо повернення коштів, які були незаконно перераховані з порушенням ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", докази чого надати суду.

Відповідно до ч.6 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Відповідно до п.12 ст.30 Закону про банкрутство, ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду або державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Також п.11 ст.30 Закону про банкрутство визначено, що ліквідатор не рідше одного разу на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника.

Суд констатує, що з моменту призначення арбітражного керуючого Комарова А. І. ліквідатором боржника пройшло більше 2-х років, проте ліквідаційна процедура не завершена та ним на неодноразові вимоги суду не представлено повного звіту про проведену роботу по ліквідації банкрута, що призвело до затягування ліквідаційної процедури та порушення строків її проведення.

Вищенаведене свідчить про те, що арбітражний керуючий Комаров А. І. самоусунувся від виконання обов'язків ліквідатора по цій справі.

За таких обставин, суд визнає роботу арбітражного керуючого Комарова А. І. незадовільною.

Відповідно ст.90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Керуючись ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 90, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Зобов'язати відділ з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області перевірити діяльність арбітражного керуючого Комарова Андрія Ігоровича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 367 від 27.02.2013 р., вул. Макарова, 13, м. Макіївка, Донецька область) по виконанню ним обов'язків ліквідатора СВАТ "Ім. 9-ї Кримської Кавалерійської дивізії", вул. Гагаріна, 12, с. Рахни - Лісові, Шаргородського р-ну, Вінницької обл.

Про результати перевірки повідомити господарський суд Вінницької області у місячний термін з дня отримання окремої ухвали.

Направити окрему ухвалу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення згідно переліку.

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук.примірники:

1 - до справи

2 - Шаргородський центр зайнятості м. Шаргород, вул. Орджонікідзе, 18

3 - ДПІ у Шаргородському районі Вінницької області ДПС України

4-УПФУ у Шаргородському районі м. Шаргород, вул. Леніна,222

5 - ФСС з НВ у Шаргородському районі м. Шаргород, вул. Леніна, 220

6 - ТОВ "Остер" м. Вінниця, вул. Келецька, 111/185

7 - ТОВ "Таврійська продовольча компанія" м. Херсон, пр-т Сенявіна,27

8 - ТзОВ "Феміда СБ" м. Вінниця, вул. Червоних Курсантів,8

9 - МПП Фірма "Ерідон" вул. Кришталева,5 с. Петропавловська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область

10 - ЗАТ "Вінницька продовольча компанія" м. Гнівань, вул. Пролетарська,20

11 - Уманський консервний комбінат - м. Умань, Черкаська область, вул. Дерев'янко, 3

12 - Жмеринський міжрайонний прокурор

13 - ПАТ "Укртелеком" - вул. Соборна, 8, м. Вінниця, 21050

14 - КП "Рахнівсько-Лісовий сільський комбінат комун6ального господарства" с. Рахни-Лісові Шаргородського району, вул. Макаренка,26

15 - ТОВ"Цукор Поділля" м. Вінниця, вул. Визволення, 8

16 - СП "Гервінз" м. Вінниця, вул.1-го Травня, 84 оф. 23

17 - Вінницьке тер.управління Держ. комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7

18- ВАТ "Хмельницький цукровий завод" - м. Хмельницький, вул. Заводська, 59

19- ПП "Водолій" с. Рахни-Лісові, вул. Леніна,82

20, 21 - Арбітражний керуючий Комаров А. І. - АДРЕСА_1

АДРЕСА_2, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

22-28 - фізичні особи ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_13, ОСОБА_11, ОСОБА_12 - АДРЕСА_3

30 - Вінницькій ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області

31- відділ з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області