УХВАЛА

16.12.2015Справа № 910/28240/15

за позовомКомунального підприємства "Міжнародний аеропорт Кривий Ріг" Криворізької міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український авіаційний сервіс"
простягнення 159840,54 грн
Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачане з'явився
від відповідачане з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт Кривий Ріг" Криворізької міської ради звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український авіаційний сервіс" заборгованості за договором оренди №І-1 від 12.07.2013 у розмірі 141023,78 грн, 3% річних у розмірі 3513,29 грн та пені у розмірі 15303,47 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2015 розгляд справи відкладено на 16.12.2015.

Представники сторін в судове засідання, призначене на 16.12.2015, не з'явились.

Через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника в судовому засіданні.

Судом задоволено клопотання позивача про розгляд справи без участі представника в судовому засіданні.

Відповідачем вимог ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі не виконано.

Згідно ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Предметом позову у справі є стягнення з відповідача заборгованості за договором оренди об'єктів нерухомості комунальної власності №І-1 від 12.07.2015. Оскільки орендодавцем за вказаним договором є Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради, рішення Господарського суду міста Києва може вплинути на права та обов'язки управління.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, неподання відповідачем витребуваних судом документів, залученням третьої особи, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради (50101, м. Кривий Ріг, пл. Радянська,1).

2. Відкласти розгляд справи на 28.12.15 о 09:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 19 (корпус "Б").

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

5. Зобов'язати Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради надати письмові пояснення по суті спору.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Ю.М. Смирнова