УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

14.12.2015№ 910/26926/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс Медіа Груп", м. Київ,

про стягнення 108 892,75 грн.,

без участі представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" (далі - Банк) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення (згідно з прохальною частиною позовної заяви) з товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс Медіа Груп" (далі - Товариство): 73 557,98 грн. основного боргу; 31 615,99 грн. пені; 2 718,78 грн. 3% річних, а всього 108 892,75 грн.

Разом з тим, судом встановлено, що при додаванні сум, вказаних у прохальній частині, сума, яка підлягає стягненню, становить 107 892,75 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.10.2015 порушено провадження у справі.

Товариство 14.12.2015 подало суду зустрічну позовну заяву про стягнення з Банка 61 783,50 грн. боргу, що виник в зв'язку з неналежним виконанням відповідачем за зустрічним позовом умов Договору.

Господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність відмови у прийняті зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до частини п'ятої статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Згідно зі статтею 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Пунктом 3.15 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» право відповідача на подання зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом також пов'язується з початком розгляду господарським судом справи по суті.

У разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК України як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК України; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку і ухвали господарського суду міста Києва від 16.11.2015, надісланої сторонам 19.11.2015.

Як вбачається з протоколу судового засідання від 16.11.2015, суд перейшов до розгляду справи по суті, 16.11.2015.

Таким чином, на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК України суд відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Керуючись статтею 60, пунктом 1 частини першої статті 62, статтею 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийняті зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс Медіа Груп".

2. Матеріали зустрічної позовної заяви повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Алекс Медіа Груп".

Дану ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку.

Суддя О. Марченко