ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про розгляд клопотання

"09" грудня 2015 р.Справа № 916/1416/15-г

За заявою: ОСОБА_1 акціонерного товариства „Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго ( 65031, м. Одеса вул. М. Боровського 28 Б, )

до боржника: Державного підприємства житлово-експлуатаційної дільниці корпорації ( надалі за текстом ДП ЖЕДК ) „Украгропромбуд ( 65117, м. Одеса, вул. Жоліо Кюрі 20, )

про визнання банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - РОВИНСЬКОГО О.Ю.

при секретарі судового засідання - Чітаковій В.О.

за участю представників сторін:

від кредитора : ОСОБА_2 - представник ПАТ „Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго, на підставі довіреності від 02.02.2015 р. № 318;

від Заявників : ОСОБА_3 представник ТОВ „Інфокс на підставі довіреності від 30.07.2014 р. зареєстровано в реєстрі за № 1556;

від Боржника : не зявився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином;

Розпорядник майна : арбітражний керуючий ОСОБА_4, на підставі ухвали суду від 11.11.2015р.;

За участю: ОСОБА_5 представник Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі довіреності від 24.07.2015 р. за № 03-43/7255;

СУТЬ СПОРУ: 02.04.2015 р. ПАТ „Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго, звернулось до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ДП ЖЕДК „Украгропромбуд в порядку передбаченому ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобовязання по сплаті заборгованості на загальну суму у розмірі 481 000 грн. 49 коп. протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.04.2015 р. заяву ПАТ „Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго про порушення провадження у справі про банкрутство ДП ЖЕДК „Украгропромбуд, прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.05.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ДП ЖЕДК „Украгропромбуд, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника ДП ЖЕДК „Украгропромбуд, розпорядником майна ДП ЖЕДК „Украгропромбуд призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6.

07.05.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство ДП ЖЕДК „Украгропромбуд призначення розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_6 та встановлено тридцятиденний граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів з дня опублікування оголошення.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.10.2015 р. відсторонено арбітражного керуючого ОСОБА_6 від виконання повноважень розпорядника майна ДП ЖЕДК „Украгропромбуд.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.11.2015 р. призначено розпорядником майна ДП ЖЕДК „Украгропромбуд арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.12.2015 р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю „Інфокс в особі філії „Інфоксводоканал кредитором до Державного підприємства житлово-експлуатаційної дільниці корпорації „Украгропромбуд з грошовими вимогами у розмірі 705 434 грн. 29 коп.

Ухвалою попереднього засідання суду від 09.12.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів Державного підприємства житлово-експлуатаційної дільниці корпорації „Украгропромбуд.

30.11.2015 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх. № 3-2021/15) розпорядника майна, відповідно до якого розпорядник майна просить визначити основну грошову винагороду розпоряднику майна ДП ЖЕДК „Украгропромбуд арбітражному керуючому ОСОБА_4, з моменту його призначення, в розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок ініціюючого кредитора.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання розпорядника майна ДП ЖЕДК „Украгропромбуд та наявні матеріали у справі, заслухавши доводи та пояснення сторін, господарський суд встановив:

Пунктом восьмим ухвали підготовчого засідання суду про порушення провадження у справі про банкрутство від 06.05.2015 р. судом встановлено оплату послуг арбітражному керуючому ОСОБА_6 за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна Державного підприємства житлово-експлуатаційної дільниці корпорації „Украгропромбуд у розмірі двох мінімальних заробітних плат, шляхом її авансування ініціюючим кредитором ОСОБА_1 акціонерним товариством „Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго. Вказана ухвала суду у встановленому чинним законодавством порядку не оскаржувалась та набрала законної сили.

Відповідно до положень, які було покладено в основу вищевказаної ухвали, встановлення оплати послуг розпоряднику майном боржника за виконання повноважень у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється господарським судом єдиноразово, незалежно від того, чи було у подальшому замінено арбітражного керуючого на іншого, за відсутності підстав для зміни розміру винагороди. Вказані положення діють та повинні бути застосовані учасниками справи про банкрутство протягом усієї процедури розпорядження майном боржника.

Тому, при призначенні арбітражного керуючого ОСОБА_4 розпорядником майном боржника, щодо вказаного арбітражного керуючого діяли ті ж самі умови оплати послуг.

Відповідно до ч.2 ст.41 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом з врахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ч.1 ст.115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч.9 ст.16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом порядок та джерела сплати грошової винагороди розпоряднику майном боржника встановлено у підготовчому засіданні суду.

Критерії, що мають оцінюватись судом при визначенні грошової винагороди розпоряднику майном боржника, регламентовано ч.1 ст.115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Частиною 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати пяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

За даними положеннями Закону передбачено єдине джерело сплати грошової винагороди розпоряднику майном боржника, а саме авансування платежу заявником, тобто ініціюючим кредитором.

Враховуючи вищевикладене, суд залишає клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_7 від 30.11.2015 р. (вх. № 3-2021/15) в частині визначення основної грошової винагороди розпоряднику майна ДП ЖЕДК „Украгропромбуд арбітражному керуючому ОСОБА_4, з моменту його призначення, в розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок ініціюючого кредитора без розгляду.

Суд окремо звертає увагу ініціюючого кредитора, що поняття „авансування, застосоване у ч.2 ст.115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, передбачає подальше відшкодування кредитору даної суми у межах погашення першої черги задоволення вимог кредиторів, а саме „витрат, повязаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних в результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника, згідно вимог ч.5 ст. 115 даного Закону.

Керуючись ст.115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 30.11.2015 р. вх. № 3-2021/15 в частині визначення основної грошової винагороди розпоряднику майна ДП ЖЕДК „Украгропромбуд арбітражному керуючому ОСОБА_4, з моменту його призначення, в розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок ініціюючого кредитора (вих.№01-34/208 від 29.07.2015р.; вх.№3-1235/15 від 29.07.2015р.) залишити без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна - арбітражному керуючому ОСОБА_4, Головному територіальному управлінню юстиції в Одеській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення згідно з ч. 4 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст.ст. 91, 93, 106 ГПК України та ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя О.Ю. Ровинський