УХВАЛА

18 грудня 2015 року Справа № 913/818/14

Провадження №10/913/818/14

Розглянувши матеріали заяви №2/576-7 від 09.12.2015 Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» про видачу дубліката наказу від 23.05.2014 по справі № 913/818/14 за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит», м. Сєвєродонецьк Луганської області,

до відповідача ОСОБА_1 підприємство Донбасантрацит, м. Красний Луч Луганської області,

про стягнення 41469 грн. 70 коп.

Суддя Секірський А.В.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 08.05.2014 у справі 913/818/14 позов задоволено повністю та стягнуто з Державного підприємства "Донбасантрацит", 94506, м. Красний Луч Луганської області, вул. Косіора, 10, ідентифікаційний код 32446546 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит", 94701, м. Ровеньки Луганської області, вул. Комуністична, 6, ідентифікаційний код 37713861 заборгованість у розмірі 39019 грн. 49 коп. та 3% річних у розмірі 1282 грн. 83 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 1827 грн. 00 коп.

На виконання зазначеного рішення позивачу видано наказ від 27.05.2014.

До господарського суду Луганської області 18.12.2015 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» №2/576-2 від 09.12.2015, якою заявник просить суд видати дублікат наказу по справі № 913/818/14.

Розглянувши заяву, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду та призначити судове засідання.

У звязку з проведенням на території міста Луганська антитерористичної операції матеріали справи № 913/818/14, в межах якої підлягає розгляду заява про видачу дубліката судового наказу, втрачені.

У пункті 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (з змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 № 2) розяснено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала.

У разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю.

Згідно із пунктом 7.9 вказаної постанови за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.

З огляду на вказане, господарський суд вважає, що для розгляду заяви органу державної виконавчої служби про видачу дубліката наказу необхідним і достатнім є відновлення справи № 913/818/14 в такій частині:

- ухвала про порушення провадження у справі від 28.03.2014;

- рішення господарського суду Луганської області від 07.05.2014;

- супроводжувальний лист до наказу направлення справи від 27.05.2014;

- наказ від 23.05.2014.

Приймаючи до уваги вказане, справа № 913/818/14 підлягає відновленню у наведеній частині з ініціативи господарського суду. Зміст зазначених втрачених документів встановлюється з їх електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти до розгляду заяву про видачу дубліката наказу на виконання рішення господарського суду Луганської області від 23.05.2014 у справі № 913/818/14.

2. Розгляд заяви призначити на 11.01.2016 о 11 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, каб. № 212 (суддя Секірський А.В.).

4. Зобовязати позивача: довідку державного виконавця про втрату наказу.

5. Поновити справу №913/818/14 в такій частині:

- ухвала про порушення провадження у справі від 28.03.2014;

- рішення господарського суду Луганської області від 07.05.2014;

- супроводжувальний лист до наказу направлення справи від 27.05.2014;

- наказ від 23.05.2014.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя А.В. Секірський