ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування

і виплату грошової винагород, здійснення та відшкодування витрат

"09" грудня 2015 р. Справа № 916/3364/15

За заявою: Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області ( 65104, м. Одеса, пр-т. ОСОБА_1 17/2, )

до боржника: ОСОБА_2 підприємства фірми (надалі за текстом ППФ ) „Стратегія ( 65101, м. Одеса, пр-т Маршала Жукова, 2, )

про визнання банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - РОВИНСЬКОГО О.Ю.

при секретарі судового засідання - Чітаковій В.О.

за участю представників сторін:

від Кредитора : ОСОБА_3 представник ДПІ у Київському районі ГУ ДФС Одеської області на підставі довіреності №1568/9/15-51-00 від 03.09.2015р. ;

від Боржника : не зявився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином;

розпорядник майна : не зявився не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином;

СУТЬ СПОРУ: 12.08.2015 р. Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області звернулась до господарського суду Одеської області з заявою про визнання банкрутом ОСОБА_2 підприємства фірми „Стратегія, оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобовязання щодо сплати заборгованості на загальну суму у розмірі 3 150 865 грн. 48 коп. після настання встановленого строку їх сплати.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.08.2015 р. заяву ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 підприємства фірми „Стратегія прийнято до розгляду, матеріалам заяви присвоєно № 916/3364/15.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.09.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 підприємства фірми „Стратегія, визнано грошові вимоги ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області у розмірі 3 150 865 грн. 48 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника ППФ „Стратегія, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, діючого на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здіснення діяльності арбітражного керуючого ( розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора ) від 08.02.2013 р. за № 60 ( Наказ Міністерства юстиції України від 25.01.2013 р. за № 175/5 ).

10.09.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство ППФ „Стратегія призначення розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_4 та встановлення тридцятиденного граничного строку на заявлення грошових вимог кредиторів з дня опублікування оголошення.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду Одеської області від 18.11.2015 р. затверджено поданий розпорядником майна боржника реєстр визнаних судом грошових вимог конкурсних кредиторів ППФ „Стратегія на загальну суму 3 150 865 грн. 48 коп., вимоги кредиторів які заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, зобовязано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів у відповідності зі ст. 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи (ліквідація, санація, мирова угода) та відповідні протоколи надати суду.

01.12.2015р. розпорядником майна боржника надано до суду звіт (вх.№3-2032/15) про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 09.09.2015 р. по 30.11.2015 р. на загальну суму 6 658 грн. 40 коп., та звіт (вх. № 3-2034/15) про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_4 за період з 09.09.2015 р. по 30.11.2015 р. на загальну суму 256 грн. 98 коп.

08.12.2015 р. до господарського суду Одеської області від розпорядника майна Боржника надійшло клопотання (вх. №3-2094/15) затвердження витрат арбітражного керуючого, що понесені під час виконання повноважень розпорядника майна ОСОБА_2 підприємства фірми „Стратегія за період з 09.09.2015 р. по 30.11.2015 р. на загальну суму 256 грн. 98 коп.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, суд встановив наступне.

Згідно звіту розпорядника майна боржника грошова винагорода арбітражного керуючого ОСОБА_4 за виконання повноважень у даній справі складає 6 658,40 грн., що нарахована за період з 09.09.2015 р. по 30.11.2015 р., а витрати понесені розпорядником майна боржника на канцтовари, відправку поштової кореспонденції, інформаційні витрати, комісія банку і витрати на телефонний звязок - у розмірі 256,98 грн.

Згідно абз.2 ч.7 ст.115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

02.12.2015р. розпорядником майна боржника було проведено загальні збори кредиторів ОСОБА_2 підприємства фірми „Стратегія, про що свідчить протокол від 02.12.2015р. Згідно підписів у вказаному протоколі на зборах були присутні представники конкурсних кредиторів, що увійшли до реєстру вимог кредиторів боржника, а саме: ОСОБА_3 представник ДПІ у Київському районі ГУ ДФС Одеської області за довіреністю №1568/9/15-51-00 від 03.09.2015 р., а також розпорядник майна боржника ОСОБА_4 з правом дорадчого голосу.

Відповідно до вищевказаного протоколу, на загальних зборах кредиторів було одноголосно прийнято рішення визначити кількісний склад комітету кредиторів ОСОБА_2 підприємства фірми „Стратегія у кількості одного кредитора - ДПІ у Київському районі ГУ ДФС Одеській області.

Загальні збори кредиторів ОСОБА_2 підприємства фірми „Стратегія організовані з дотриманням вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та є повноважними; порушення ст.26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом відсутні.

На засіданні зборів комітету кредиторів ОСОБА_2 підприємства фірми „Стратегія, оформлених протоколом від 02.12.2015 р., були присутні представники усіх кредиторів, що увійшли до комітету кредиторів боржника, а саме: ОСОБА_3 представник ДПІ у Київському районі ГУ ДФС Одеської області за довіреністю №1568/9/15-51-00 від 03.09.2015 р. а також розпорядник майна боржника ОСОБА_4 з правом дорадчого голосу.

На зборах комітету кредиторів боржника, оформлених протоколом від 02.12.2015 р., було визнано роботу проведену арбітражним керуючим ОСОБА_4 задовільною, доцільною і такою, що цілком відповідає інтересам кредиторів та боржника, а також вирішено затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_4 про нарахування і виплату грошової винагороди та понесеним витратам.

Рішення комітету кредиторів ОСОБА_2 підприємства фірми „Стратегія прийняті за наявності відповідних повноважень з дотриманням положень ч.ч. 8, 9 статті 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

У судовому засіданні 09.12.2015р., присутнім представником кредитора, було зазначено, що заперечень щодо затвердження грошової винагороди та витрат розпорядника майном боржника понесеним у справі №916/3364/15 не має.

Абзацом 3 ч.7 ст.115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Враховуючи дотримання розпорядником майном боржника вимог ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та підтвердження клопотання належними доказами, що містяться у матеріалах справи, суд дійшов висновку, що даний звіт розпорядника майном боржника підлягає затвердженню.

Керуючись ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_4, діючого на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здіснення діяльності арбітражного керуючого ( розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора ) від 08.02.2013 р. за № 60 (адреса для листування: 54001, м. Миколаїв, вул. Фалеєвська, 12) по нарахованій грошовій винагороді за виконання повноважень розпорядника майном ОСОБА_2 підприємства фірми „Стратегія ( 65101, м. Одеса, пр-т Маршала Жукова, 2, ) в сумі 6 658,40 грн. та понесеним витратам розпорядника майна боржника в сумі 256,98 грн. у справі №916/3364/15 за період з 09.09.2015 р. по 30.11.2015 р.

2. Копію ухвали направити: а.к. ОСОБА_4 (54001, м. Миколаїв, вул. Фалеєвська, 12), кредитору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення згідно з ч. 4 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Суддя О.Ю. Ровинський