Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"15" грудня 2015 р. Справа № 927/1441/15

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕДАН»,

вул. Щорса, буд. 44, м. Київ, Печерський район, Київська область,01133

Відповідач: Фізична особа підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

Предмет спору: про стягнення 37592,95 грн.

Суддя Фетисова І.А.

Представники сторін:

Від позивача: Мартинов С.О., д. 94/15 від 02.12.2015; Бичков-Андрієвський А.В. директор

Від відповідача: не з'явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача за договором оренди нежилого приміщення № 2С/04-13 від 01.05.2013 року 27134,41 грн. суми основного боргу, 6005,26 грн. пені, 383,60 грн. 3% річних 10074,94 грн. інфляційних втрат, всього - 43598,21 грн.

В судове засідання з'явилися уповноважені представники позивача.

Відповідач відзив на позов не надав, у судове засідання не з'явився. Судова кореспонденція направлена 26.11.2015 року та 03.12.2015 року з ухвалами суду на адресу відповідача повернулись на адресу суду з відміткою відділення зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

До початку судового засідання від позивача через канцелярію суду надійшла заява про зменшення ціни позову та уточнення позової заяви, в якій просить стягнути з відповідача 26618,05 грн. суми основного боргу, 516,36 грн. боргу за спожиту електроенергію, 383,60 грн. 3% річних та 10074,94 грн. інфляційних втрат, всього зазначає ціну позову 370592,95 грн..

Позивач в судовому засіданні подав заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення пені на сумму 6005,26 грн. та просить припинити провадження у справі в цій. В заяві позивач повідомив, що наслідки відмови від позовних вимог йому зрозумілі.

Суд прийняв заяву до розгляду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши уповноважених представників позивача, враховуючи відсутність відповідача, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості відповідачу з'явитись в судове засідання та сторонам надати витребувані судом документи та бути проінформованим про використання позивачем процесуальних прав.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.27,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "22" грудня 2015 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Позивачу надати: надати поштову квитанцію від 23.11.2015 року про відправлення відповідачу позовної заяви з додатками; оригінали договору, акту, всіх додатків до договору оренди (для огляду в судовому засіданні); письмові пояснення факту існування боргу у відповідача на 15.12.2014 року та періодів виникнення такого боргу; надати докази виконання позивачем п.4.5. та 4.10 договору, акти надання послуг по оренді та розрахунку комунальних послуг за вересень-листопад 2014 року або письмові пояснення їх наявності; чіткий детальний розрахунок вимог про стягнення інфляційних та річних із зазначенням дати, місяця, року початку та закінчення нарахування та суми з якої проводиться таке нарахування заявлених до стягнення сум.

3. Відповідачу надати: відзив на позов, документальне обґрунтування заперечень , докази на підтвердження позиції по заявленому позову, докази оплати орендної плати та комунальних послуг позивачу в період дії договору та фактичної оренди.

4. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання

Суддя І.А. Фетисова