УХВАЛА

17.11.2015Справа № 910/27429/15
За позовом Управління житловими будинками Управління справами Верховної Ради України

до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" ПАТ "Київенерго"

про визнання договору недійсним

Суддя Селівон А.М.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явились

Від відповідача: Греченюк С.О.- представник, довіреність №91/2015/10/12-5 від 12.10.2015;

ВСТАНОВИВ:

Управління житловими будинками Управління справами Верховної Ради України звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про визнання договору недійсним, а також судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 827,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №331201 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 12.07.2006 в частині постачання теплової енергії для потреб опалення та гарячого водопостачання позивачу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2015 порушено провадження у справі № 910/27429/15 та призначено до розгляду на 03.12.2015.

У судове засідання 17.11.2015 з'явився уповноважений представник відповідача.

Уповноважений представник позивача у судове засідання 17.11.2015 не з'явився.

Про дату, час і місце розгляду даної справи позивач повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення: №381.

Клопотання від представників сторін про здійснення фіксації судового засідання технічними засобами до суду не надходило. Засідання господарського суду по розгляду даної справи проведено без фіксації технічними засобами. Судовий процес відображено у протоколі судового засідання.

Судом повідомлено, що до початку судового засідання 17.11.2015 через відділ діловодства Господарського суду м. Києва представником відповідача подано відзив на позовну заяву за вих. № 91/52/262 від 17.11.2015 та довідку про відсутність аналогічного спору за вих. № 91/52/262 від 17.11.2015.

Відзив на позовну заяву за вих. № 91/52/262 від 17.11.2015 та довідку про відсутність аналогічного спору за вих. № 91/52/262 від 17.11.2015 долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідністю витребуваних нових доказів.

Враховуючи, що нез'явлення представника позивача та ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 03.12.15 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 15 .

2. Повторно зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 28.11.15 р.):

- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про перебування позивача та відповідача в реєстрі станом на час розгляду справи;

- належні та допустимі докази на підтвердження:

- повноважень заступника начальника Управління житловими будинками Управління справами Верховної Ради України Соловей Т. на підписання довіреностей від імені управління;

- фактичного виконання умов оскаржуваного договору;

- належним чином засвідчені копії (або письмові пояснення в разі відсутності):

- додатків №№ 1 - 7, 10, 11 до Договору № 331201 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 12.07.06 р.;

- письмові пояснення щодо:

- наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з відповідачем;

- наявності або відсутності додаткових угод між сторонами до спірного договору, та, у разі наявності - надати суду їх оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи);

3. Сторонам за наявної можливості направити на електронну адресу текст позовної заяви/відзиву, договорів у форматі Word, розрахунки, що містять формули - у форматі Exel.

4. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії розгляду справи.

Суддя А.М.Селівон