ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.12.2015 Справа № 904/7949/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чохи Л.В. (доповідача),

суддів: Антоніка С.Г, ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2015 року по справі №904/7949/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гефестмаш-Трейд", м. Київ

до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про стягнення 184 264,64 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2015 року позов задоволено частково: стягнуто з Головного управління юстиції у Дніпропетровській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Гефестмаш-Трейд" борг у сумі 98 154,00 грн, 3% річних у сумі 4259,61 грн, індекс інфляції у сумі 72 928,42 грн. та витрати на сплату судового збору у сумі 3506,84 грн, в решті позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищезазначене рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.11.2015 року прийнято до розгляду апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 14.12.2015 року.

14.12.2015 року судове засідання не відбулося у звязку з тимчасовою непрацездатністю судді - доповідача Чохи Л.В.

Відповідно до пункту 2.4.7 Положення про особливості автоматичного розподілу судових справ у Дніпропетровському апеляційному господарському суді, затвердженому рішенням зборів суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду № 2 від 28.04.2015 року, у випадку тимчасової непрацездатності, відрядження, відпустки тощо судді - доповідача на строк, що не призводить до порушення строків вирішення справи, повторний автоматизований розподіл не проводиться. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про неможливість проведення судового засідання помічником судді-доповідача. Після усунення зазначених обставин, справа призначається до розгляду в судовому засіданні.

Таким чином, після усунення обставин, а саме виходом на роботу головуючого судді Чохи Л.В. (доповідач), розгляд апеляційної скарги слід призначити на іншу дату.

Керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2015 року по справі №904/7949/15 відкласти до 18.01.2016 року на 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань №415а.

Головуючий суддя Л.В. Чоха

Судді: Л.О. Чимбар

ОСОБА_2