ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.12.2015р. Справа № 905/66/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.

розглянувши без виходу у судове засідання справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Прогрес м.Маріуполь Донецька область

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства Енергомашспецсталь м.Краматорськ, Донецька область

про стягнення 59558 грн. 52коп. основного боргу за договором підряду № 09/1746 від 21.11.2012р., 3025грн.25коп. річних процентів, 21441 грн. 06 коп. втрат від інфляції грошових коштів

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.08.2013р. порушено провадження по справі №905/6139/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Прогрес (далі ТОВ Фірма «Прогрес») до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Енергомашспецстальм.Краматорськ (далі-ПАТ «Енергомашспецсталь») про стягнення 57 389грн. 52коп.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.09.2013р. прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву ПАТ «Енергомашспецсталь» до ТОВ Фірма «Прогрес» про стягнення пені у сумі 351 598грн. 04коп.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.03.2014р. провадження по вказаній справі зупинено в зв'язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи.

Внаслідок втрати вказаної справи ТОВ Фірма «Прогрес» звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою та документами по справі №905/6139/13.

Ухвалою від 27.04.2015року господарським судом Запорізької області у відповідності з приписами ст.17 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовну заяву направлено за підсудністю до господарського суду Донецької області.

18.05.2015року вказані матеріали надійшли на адресу господарського суду Донецької області та згідно автоматичного розподілу передані на розгляд судді ОсадчійА.М., справі присвоєно №905/66/15.

Ухвалою господарського суду від 21.05.2015року порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 03.06.2015року.

Ухвалами господарського суду розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою від 21.07.2015р. господарський суд призначив судову комплексну будівельно - технічну та економічну експертизу у справі №905/66/15, проведення якої доручив Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою від 21.07.2015р. суд на підставі ст.79 Господарського процесуального кодексу України зупинив провадження по справі №905/66/15 до закінчення проведення судової експертизи та повернення справи №905/66/15 до господарського суду Донецької області.

Справа №905/66/15 повернута на адресу Господарського суду Донецької області з повідомленням про неможливість надання висновку внаслідок відсутності оплати за проведення експертизи.

Відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Таким чином, провадження по справі підлягає поновленню, оскільки матеріали справи повернуто до господарського суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №905/66/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Прогрес м.Маріуполь Донецька область до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Енергомашспецсталь м.Краматорськ, Донецька область про стягнення 59558 грн. 52коп. основного боргу за договором підряду № 09/1746 від 21.11.2012р., 3025грн.25коп. річних процентів, 21441 грн. 06 коп. втрат від інфляції грошових коштів.

Розгляд справи призначити на 16.12.2015 року о 11:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Леніна, 5, кабінет № 321 .

Зобовязати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: докази оплати судової експертизи.

Зобовязати відповідача через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання навести підстави, з яких об'єкт не був наданий на дослідження.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя А.М. Осадча