Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "17" грудня 2015 р. Справа № 1/36"Б"

За заявою Державної податкової інспекції у м. Житомирі (правонаступник - Житомирська об'єднана державно податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області (м. Житомир)

До боржника Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології"

про визнання банкрутом

(розгляд в межах справи про банкрутство позовної заяви ліквідатора Серебрякова О.В.

до Приватного підприємства "Альянс" (м. Київ)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 09.07.2008 )

за участю представників сторін:

- від позивача: Коваль В.І. - представник за дов. б/н від 08.10.2014

- від відповідача: не прибув

- в порядку ст. 30ГПК України: Кобець Т. М. - представник ПАТ "Банк народний капітал" - дов. б/н від 01.10.2015

Господарським судом Житомирської області розглядається справа про банкрутство ВАТ "Будівництво. Матеріали. Технології" (м. Житомир).

Ухвалою від 17.12.2015 господарський суд, серед іншого, продовжив ліквідаційну процедуру боржника по 19.03.2016.

15.10.2015 до господарського суду від ліквідатора Серебрякова О.В. надійшла позовна заява до ПП "Альянс", м. Київ про визнання недійсним договору купівлі - продажу від 09.07.2008, укладеного в процедурі банкрутства (а. с. 193 - 205 у т. 20).

Ухвалою від 16.10.2015 господарський суд в межах справи №1/36-Б вказану позовну заяву прийняв до розгляду та призначив засідання суду .

Ухвалою від 05.11.2015 господарський суд відклав розгляд справи у зв'язку з неявкою представників сторін.

Ухвалою господарського суду від 26.11.2015 розгляд справи відкладено для витребування інформації щодо банківської установи-іпотекодержателя нерухомого майна, яке є предметом договору купівлі - продажу від 09.07.2008 для можливого повідомлення банківської установи про розгляд вказаної позовної заяви.

Від представника боржника через службу діловодства надано клопотання про долучення до матеріалів справи документи, зокрема, копію повідомлення ПАТ "Банк народний капітал" та копію повідомлення ПП "Альянс".

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до суду повернулася ухвала (вх.№17841), яка направлялася на адресу ПП "Альянс" за адресою: м. Київ, бульвар Івана Лепсе,6, з відміткою поштового зв'язку "не розшукано".

17.12.2015 до суду від ПАТ "Банк народний капітал" надійшло клопотання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки за договором купівлі-продажу від 09.07.2008 відбулося відчуження нерухомого майна, частина якого знаходиться в іпотеці ПАТ "Банк народний капітал" на підставі договорів іпотеки №169/11-І від 11.03.2011 та №204/11 від 23.11.2011. При цьому, визнання договору купівлі-продажу недійсним з моменту його укладання з наслідком повернення право власності до позивача, що в свою чергу, може вплинути на майнові права та інтереси ПАТ "Банк народний капітал", на підтвердження чого уповноважений представник надала копії договорів іпотеки №169/11-І від 11.03.2011 та №204/11 від 23.11.2011.

Суд, заслухавши пояснення представника ПАТ "Банк народний капітал", відмовляє в задоволенні клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, оскільки законодавством про банкрутство не передбачено участь у справі третіх осіб з самостійними вимогами та третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, представник ПАТ "Банк народний капітал" може брати участь у справі на підставі ст. 30 ГПК України.

Відповідно до ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Враховуючи викладене, розгляд позовної заяви слід відкласти в межах справи про банкрутство ВАТ "Будівництво. Матеріали. Технології.

Керуючись ст. ст. 30, 77, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд позовної заяви відкласти.

2. Призначити засідання суду для розгляду позовної заяви ліквідатора Серебрякова О.В. до Приватного підприємства "Альянс" (м. Київ) про визнання недійсним договору купівлі - продажу від 09.07.2008 на "24" грудня 2015 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду, каб. №107.

3. Ліквідатору Серебрякову О.В. надати уточнену інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Державного реєстру заборон відчуження об'єтів нерухомого майна щодо майна за адресою: м. Житомир, вул. Заводська, 4.

4. Відповідачу надати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, наявні заперечення обґрунтувати документально;

- власний оригінальний примірник договору купівлі - продажу від 09.07.2008 для огляду в засіданні суду.

5. В порядку ст. 30 ГПК України зобов'язати ПАТ "Банк народний капітал" надати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, наявні заперечення обґрунтувати документально;

- копії кредитних договорів №169/11-К від 11.03.2011 та №204/11-К від 23.12.2011.

- письмову інформацію щодо погашення кредиту за кредитними договорами 169/11 К від 11.03.2011 та №204/11-К від 23.12.2011, вказаних в договорах іпотеки №169/11 від 11.03.2011 та №204/11 від 23.12.2011.

6. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін

Суддя Лозинська І.В.

Друк;

1 - в справу;

2 - а/к Серебрякову О.В.

3 - ПП "Альянс ""Альянс", 03680, м. Київ, бульвар Івана Лепсе, 6 .

4 - ПАТ "Банк народний капітал "03067, м. Київ, бульвар Івана Лепсе,4