УХВАЛА

21.12.2015Справа № 910/31882/15
Суддя Підченко Ю.О., розглянувши

за заявоюМіжнародного Благодійного Фонду "Духовна спадщина"
провжиття запобіжних заходів

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Пропріо-Рітейл"

Представники: без виклику представників сторін

ОБСтАВИНИ СПРАВИ:

18.12.2015 року Міжнародний Благодійний Фонд "Духовна спадщина" (надалі - заявник) в порядку ст.ст. 43-1, 43-2, 43-3, 43-4 Господарського процесуального кодексу України звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про вжиття запобіжних заходів (надалі - заява).

Відповідно до вказаної заяви заявник просить суд накласти арешт на приміщення, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Пропріо-Рітейл", згідно купівлі-продажу нежилих приміщень, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовою С.В. та зареєстрований в реєстрі за №24275 від 30.09.2008 року, а саме на 288, 3 кв.м. розташованих на третьому поверсі за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 48-А реєстраційний номер 025355 від 27.10.2008 року - шляхом заборони відчуження вказаного приміщення.

Вищезазначена заява мотивована тим, що діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "Пропріо-Рітейл" пов'язана з нерухомістю, а саме агентство нерухомості, в статуті прописана мета діяльності (п. 2.2.А) - торгівля нерухомістю. Тоді, на думку заявника, у Товариства з обмеженою відповідальністю "Пропріо-Рітейл" є всі умови для здійснення відчуження спірного приміщення.

Відповідно до ст. 43-1 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття, передбачених статтею 43-2 цього Кодексу, запобіжних заходів до подання позову.

Відповідно до ст. 43-2 ГПК України запобіжні заходи включають:

1) витребування доказів;

2) огляд приміщень, в яких відбуваються дії, пов'язані з порушенням прав;

3) накладення арешту на майно, що належить особі, щодо якої вжито запобіжні заходи, і знаходиться в неї або в інших осіб.

Судом встановлено, що заяву про вжиття запобіжних заходів подано з додержанням вимог, викладених у частинах 1, 2 статті 43-3 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 43-4 ГПК України заява про вжиття запобіжних заходів розглядається не пізніше двох днів з дня її подання господарським судом, в районі діяльності якого належить провести ці процесуальні дії, з повідомленням заінтересованих осіб. Однак неявка їх не перешкоджає розглядові заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 43-1 - 43-4, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Міжнародного Благодійного Фонду "Духовна спадщина" про вжиття запобіжних заходів до розгляду на 22.12.15 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 7 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників Міжнародного Благодійного Фонду "Духовна спадщина" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Пропріо-Рітейл"

3. Зобов'язати заявника:

- надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, доданих до заяви про вжиття запобіжних заходів;

- надати всі докази на підтвердження обставин, зазначених в заяві.

4. Зобов'язати особу, щодо якої просять вжити запобіжні заходи:

- надати пояснення з відповідними доказами з приводу поданої заявником заяви про вжиття запобіжних заходів.

5. Звернути увагу заявника на приписи ч. 3 ст. 43-3 ГПК України, відповідно до яких заявник повинен подати відповідну позовну заяву протягом п'яти днів з дня винесення ухвали про вжиття запобіжних заходів.

Суддя Ю.О.Підченко