У Х В А Л А

07.12.2015 Справа № 910/26475/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

від заявника (боржника) Гребенюк О.В. - представник, Шевченко О.В. - представник

арб. керуючий Хоменко О.А.

від ПрАТ «Аеробуд» Бояринцев Г.О. - представник

від ТОВ «УСС Київ» Васюра С.В. - представник

від ТОВ «УН Секюріті» Васюра С.В. - представник

від ТОВ «Сервіс Майстер» Лисенко Є.С. - представник

від ПрАТ "Київміськбуд-1" імені М.П. Загородього Поліщук Ю.В. - представник

від Антимонопольного комітету України Клюсова Т.М. - представник

від ОСОБА_12 ОСОБА_13 - представник

від ОСОБА_14 ОСОБА_13 - представник

від ОСОБА_15 ОСОБА_13 - представник

від ОСОБА_16 ОСОБА_13 - представник

від ОСОБА_17 ОСОБА_13 - представник

від ОСОБА_18 ОСОБА_13 - представник

від ОСОБА_19 ОСОБА_13 - представник

від ОСОБА_20 ОСОБА_13 - представник

від ОСОБА_21 ОСОБА_13 - представник

від ОСОБА_22 ОСОБА_13 - представник

від ОСОБА_23 ОСОБА_13 - представник

від ОСОБА_24 ОСОБА_13 - представник

від ОСОБА_25 ОСОБА_13 - представник

від ОСОБА_26 ОСОБА_13 - представник

від ОСОБА_27 ОСОБА_13 - представник

від ОСОБА_28 ОСОБА_13 - представник

від ОСОБА_29 ОСОБА_13 - представник

від ОСОБА_30 ОСОБА_13 - представник

від ОСОБА_31 ОСОБА_13 - представник

від ОСОБА_32 ОСОБА_13 - представник

від ОСОБА_33 ОСОБА_13 - представник

від ОСОБА_34 ОСОБА_13 - представник

від ОСОБА_35 ОСОБА_13 - представник

від ОСОБА_36 ОСОБА_13 - представник

від ОСОБА_37 ОСОБА_13 - представник

від ОСОБА_38 ОСОБА_13 - представник

від ОСОБА_39 ОСОБА_13 - представник

від ОСОБА_40 ОСОБА_13 - представник

від ОСОБА_41 ОСОБА_13 - представник

від ОСОБА_42 ОСОБА_13 - представник

від ОСОБА_6 ОСОБА_43 - представник

від ОСОБА_44 ОСОБА_43 - представник

від ОСОБА_45 ОСОБА_43 - представник

від ОСОБА_46 ОСОБА_43 - представник

від ОСОБА_47 ОСОБА_43 - представник

від ОСОБА_48 ОСОБА_43 - представник

від ОСОБА_49 ОСОБА_43 - представник

від ОСОБА_50 ОСОБА_43 - представник

від ОСОБА_51 ОСОБА_43 - представник

від ОСОБА_52 ОСОБА_43 - представник

від ОСОБА_53 ОСОБА_43 - представник

від ОСОБА_54 ОСОБА_43 - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжиніриногова компанія" ().

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.12.2014 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 15.12.2014 та зобов'язано арбітражного керуючого Хоменка Олександра Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 08.02.2013р.), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 12.12.2014 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.12.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія", відкрито процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Хоменка О.А. та призначено попереднє засідання суду на 18.02.2015р.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.12.2014 за № 12641.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.02.2015 розгляд справи відкладено на 18.03.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

17.03.2015 до Господарського суду м. Києва надійшли на затвердження реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.03.2015 розгляд справи відкладено на 08.04.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.04.2015 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Хоменка О.А. про продовження строку процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" задовольнити, продовжити строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Хоменка О.А. на два місяці, до 09.06.2015 та відкладено розгляд справи на 27.05.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.05.2015 розгляд справи відкладено на 15.06.2015, у зв'язку з необхідність витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.06.2015 розгляд справи відкладлено на 01.07.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.07.2015 відкладено розгляд справи на 19.08.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.08.2015 розгляд справи відкладено на 23.09.2015, у зв'язку з необхідністю витребування доказів.

14.09.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_55 про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2015 відмовлено в задоволені клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Профіт" про відсторонення розпорядника майна.

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2015 задоволено клопотання заявника (боржника) та відкладено розгляд справи на 21.10.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.10.2015 розгляд справи призначено на 07.12.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

27.10.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 31 388 грн 61 коп.

30.10.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України з кредиторськими вимогами до боржника на суму 71 100 грн 00 коп.

13.11.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Хоменка О.А. про продовження строку процедури розпорядження майном боржника на два місяці.

У судовому засіданні 07.12.2015 розглядалось клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Хоменка О.А. про продовження строку процедури розпорядження майном боржника на два місяці.

Розпорядник майна надав пояснення по суті поданного клопотання.

Представник заявника (боржника) подане клопотання підтримав.

Представники присутніх кредиторів щодо задоволення поданного клопотання не заперечували.

Подане клопотання обґрунтоване необхідністю додаткового часу для розгляду вимог кредиторів боржника, проведення зборів кредиторів, утворення комітету кредиторів і прийняття ним одного з рішень, передбачених ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.04.2015 строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна вже було продовжено на два місяці, до 09.06.2015.

З огляду на викладене вище, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за доцільне в задоволенні клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" арбітражного керуючого Хоменка О.А. про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна боржника відмовити.

Водночас, враховуючи, що станом на день розгляду справи реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" судом не затверджено, комітет кредиторів боржника не сформований, а також те, що останнім не прийнято рішення щодо переходу до наступної судової процедури, суд вважає за доцільне зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" арбітражного керуючого Хоменка О.А. виконувати повноваження розпорядника майна боржника до прийняття судом одного з рішень передбачених ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Хоменка О.А. про продовження строку процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" відмовити.

2. Розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" арбітражному керуючому Хоменку О.А. виконувати повноваження розпорядника майна боржника до прийняття комітетом кредиторів одного з рішень, передбачених ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредиторам.

Суддя П.П. Чеберяк