ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"10" грудня 2015 р.Справа № 916/4053/15

Позивач: Мале підприємство „Укркурортсервіс";

ОСОБА_2;

ОСОБА_3

Відповідач: Мале підприємство „Південний Буг"

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7;

Про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Від позивача: МП „Укркурортсервіс"- не з'явився;

Від позивача: ОСОБА_2 - ОСОБА_8 - довіреність від 09.06.2015р.

Від позивача : ОСОБА_3- не з'явився;

Від відповідача- Корой Д.І.- довіреність від 20.01.2014р.

Від третьої особи : ОСОБА_4 - не з'явився

Від третьої особи : ОСОБА_9 - не з'явився

Від третьої особи : ОСОБА_6- не з'явився

Від третьої особи : ОСОБА_7 не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Позивачі, Мале підприємство „Укркурортсервіс", ОСОБА_2, ОСОБА_3, звернулися до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Малого підприємства (далі- МП) „Південний Буг" про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників МП „Південний Буг" , оформленого протоколом №3 від 17.05.2013р. щодо виключення зі складу учасників (засновників) підприємства ОСОБА_3, ОСОБА_2, МП „Укркурортсервіс"; включення до складу учасників (засновників) підприємства ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_7; виведення зі складу учасників (засновників) підприємства ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 в зв'язку з припиненням їх прав та обов'язків; перерозподілу часток у статутному капіталі підприємства; місцезнаходження підприємства; внесення змін до Статуту підприємства та затвердження його у новій редакції; реєстрації Статуту у новій редакції , та про визнання недійсним рішення зборів , оформленого протоколом №6 від 10.01.2014р. щодо включення до складу учасників підприємства нових учасників; збільшення статутного капіталу МП „Південний Буг, перерозподілу часток у Статутному капіталі підприємства; внесення змін до Статуту та затвердження його у новій редакції.

Позивач у справі- ОСОБА_3, згідно заяви, що надійшла до суду 13.10.2015р., позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за відсутності представника позивача.

Позивач у справі - МП „Укркурортсервіс" , згідно заяви, що надійшла до суду 16.10.2015р. позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за відсутності представника позивача.

Представник позивача - ОСОБА_2 позовну заяву підтримує, наполягає на задоволенні позову

Відповідач - Мале підприємство (далі- МП) «Південний Буг» проти позову заперечує з мотивів, викладених у відзиві на позовну заяву.

З метою повного та всебічного розгляду справи, ухвалою суду від 05.10.2015р. до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено: ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_7 .

Треті особи - ОСОБА_4 та ОСОБА_7 про місце та дату судових засідань були повідомлені належним чином, але представники зазначених третіх осіб у судові засідання не з'явилися, про поважність причин нез'явлення суд не повідомили, міркувань щодо позову від зазначених третіх осіб до суду не надходило.

Треті особи - ОСОБА_9, ОСОБА_6 про місце та дату судових засідань були повідомлені за наявною у матеріалах справи адресою, але , судову кореспонденцію повернуто поштою із зазначення „За закінченням терміну зберігання". До повноважень суду не відноситься розшук місцезнаходження учасників судового процесу. За таких обставин. суд вважає зазначених третіх осіб належним чином повідомленими про місце та дату судових засідань та розглядає справу за наявними матеріалами відповідно до ст..75 ГПК України.

Розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухав пояснення представників сторін , суд встановив:

Згідно Протоколу №1 зборів уповноважених представників засновників малого спільного підприємства з обмеженою відповідальністю „Південний Буг" від 14.03.1995р. , Хмельницький трест „Агрошляхбуд", Мале підприємство „Мінерал", та громадяни України ОСОБА_15, ОСОБА_1, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 , ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 та ОСОБА_25 вирішили виступити засновниками і створити мале спільне підприємство „Південний Буг" на правах підприємства з обмеженою відповідальністю, затвердити статут підприємства і підписати засновницький договір, провести реєстрацію підприємства. 09 лютого 1995р. був підписаний Засновницький договір про створення малого спільного підприємства з обмеженою відповідальністю „Південний Буг". 28 березня 1995р. проведено державну реєстрацію Статуту МП „Південний Буг".

15 серпня 2000р. було зареєстровано нову редакцію Статуту МП „Південний Буг", у яку , у подальшому вносилися зміни щодо складу засновників підприємства та розміру їх часток у Статутному фонді підприємства. Згідно змін до Статуту МП „Південний Буг" , що були зареєстровані 25.10.2011р. засновниками підприємства є Виробничо-постачальницька асоціація „Хмельницькоблагрошляхбудсервіс" (правонаступник Хмельницького тресту „Агрошляхбуд"), Мале підприємство Укркурортсервіс" , фізичні особи ОСОБА_10 , ОСОБА_11, ОСОБА_12 , ОСОБА_13, ОСОБА_3, ОСОБА_2.

28 лютого 2013р. між ОСОБА_10 , ОСОБА_11, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 (Дарувальники) та ОСОБА_4 , ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_7 (Обдаровані) був укладений Договір дарування корпоративних прав Малого підприємства «Південний Буг», згідно якого Дарувальники, які є власниками 61% частки статутного капіталу МП «Південний Буг» в наступних частках : ОСОБА_10 - 17,8 % (в грошовому вимірі 40 245 грн. 98 коп.), ОСОБА_11 14,26% (в грошовому вимірі 32 242 грн. ) , ОСОБА_12 15,75% (в грошовому вимірі 35 610 грн. 90 коп.) , ОСОБА_13 - 13,19% (в грошовому вимірі 29 822 грн. 72 коп.) подарували, а Обдаровані прийняли в дар корпоративні права в розмірі 61% частки статутного капіталу МП «Південний Буг», на умовах, викладених у договорі, в наступних частках: ОСОБА_4 прийняла в дар 17,8 % (в грошовому вимірі 40 245 грн. 98 коп.), ОСОБА_9 прийняв в дар 14,26% (в грошовому вимірі 32 242 грн. ), ОСОБА_6 прийняв в дар 15,75% (в грошовому вимірі 35 610 грн. 90 коп.) , ОСОБА_7 прийняв в дар 13,19% (в грошовому вимірі 29 822 грн. 72 коп.).

Рішенням зборів Засновників МП «Південний Буг» від 17.05.2013р., оформленим протоколом №3, вирішено , зокрема, виключити ОСОБА_3, ОСОБА_2 та МП «Укркурортсервіс» зі складу Учасників (Засновників) МП «Південний Буг» на підставі п.4.9. Статуту (у зв'язку із систематичним невиконанням обов'язків засновників, що перешкоджає досягненню мети підприємства) ; включити до складу учасників (засновників) МП «Південний Буг» ОСОБА_4 , ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на підставі Договору дарування корпоративних прав Малого підприємства «Південний Буг» від 28.02.2013р. ; вивести зі складу учасників (Засновників) підприємства ОСОБА_10 , ОСОБА_11, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у зв'язку із припиненням їх прав та обов'язків у підприємстві на підставі Договору дарування корпоративних прав Малого підприємства «Південний Буг» від 28.02.2013р. ; внести додаткові внески до статутного капіталу МП «Південний Буг» та затвердити статутний капітал МП «Південний Буг» у розмірі 226 101 грн. , який розподілити наступним чином: ОСОБА_4 -внесок у розмірі 57 294 грн., що складає 25,34% статутного капіталу , ОСОБА_9- внесок у розмірі 49 403 грн., що складає 21,85 % статутного капіталу , ОСОБА_6- внесок у розмірі 52 636 грн. 37 коп., що складає 23,28% статутного капіталу, ОСОБА_7 - внесок у розмірі 47 232 грн. 50 коп. , що складає 20,89% статутного капіталу; Виробничо-постачальницька асоціація «Хмельницькоблагрошляхбудсервіс» - внесок у розмірі 19 535 грн. 13 коп. , що складає 8,64% статутного капіталу; змінити місцезнаходження підприємства; прийняти нову редакцію Статуту з урахуванням норм законодавства: скасувати посаду Генерального директора та затвердити виконавчим органом МП «Південний Буг» -директора; затвердити нову редакцію Статуту .

Рішенням зборів Засновників МП «Південний Буг» від 10.01.2014р., оформленим протоколом №6, вирішено , зокрема, включити до складу учасників (засновників) підприємства ОСОБА_26 з внеском до статутного капіталу 107 127 грн., ОСОБА_27 з внеском до статутного капіталу 65 468 грн., ОСОБА_28 з внеском до статутного капіталу 130 936 грн., ОСОБА_29 з внеском до статутного капіталу 65 468 грн.; затвердити статутний капітал МП «Південний Буг» у розмірі 595 100 грн. та розподілити його наступним чином : ОСОБА_4 -внесок у розмірі 57 294 грн., що складає 9,6% голосів , ОСОБА_9- внесок у розмірі 49 403 грн., що складає 8,3 % голосів , ОСОБА_6- внесок у розмірі 52 636 грн. 37 коп., що складає 8,8% голосів, ОСОБА_7 - внесок у розмірі 47 232 грн. 50 коп. , що складає 8,0% голосів; Виробничо-постачальницька асоціація «Хмельницькоблагрошляхбудсервіс» - внесок у розмірі 19 535 грн. 13 коп. , що складає 3,3% голосів, ОСОБА_26 - внесок у розмірі 107 127 грн., що складає 18% голосів, ОСОБА_27 - внесок у розмірі 65 468 грн.,що складає 11% голосів, ОСОБА_28 - внесок у розмірі 130 936 грн.,що складає 22% голосів, ОСОБА_29 - внесок у розмірі 65 468 грн., що складає 11% голосів; затверджено статут МП «Південний Буг» у новій редакції.

Позивачі у справі вважають, що рішення учасників (засновників) МП «Південний Буг», оформлені зазначеними вище протоколами, мають бути визнані судом недійсними, посилаючись на те, що вони проведенні з порушенням ч.5 ст.61 Закону України „Про господарські товариства", відповідно до якої про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Відповідно до розділу 4 Статуту МП „Південний Буг" , в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин, до виняткової компетенції зборів засновників належить, зокрема, зміна статуту підприємства з перереєстрацією його в місцевих органах влади, виключення засновника. З питань, віднесених до виключної компетенції загальних зборів учасників, рішення приймаються одностайно.

За таких обставин, позивачі вважають, що одним із гарантованих прав учасника товариства (підприємства) є його участь в управлінні підприємством через діяльність у вищому органі підприємства - зборах засновників. Неповідомлення засновника (учасника) підприємства про проведення загальних зборів в установленому порядку є грубим порушенням його прав, що може бути підставою для визнання рішень зборів засновників підприємства недійсними. При цьому, неповідомлення засновника (учасника) підприємства про скликання та проведення зборів засновників, на яких його виключили зі складу засновників (учасників) є безумовним порушенням його прав, передбачених ст..10 Закону України „Про господарські товариства".

Позивачі стверджують, що вони не були повідомлені про проведення загальних зборів учасників (засновників) МП «Південний Буг", які відбулися 17.05.2013р. та 10.01.2014р. .

Крім того, позивачі зазначають, що єдиною підставою для виключення учасника зі складу засновників підприємства є систематичне невиконання , або неналежне виконання обов'язків, чи перешкоджання своїми діями досягненню мети підприємства (п.4.9 Статуту). У цьому випадку засновник підприємства може бути виключений з числа засновників підприємства на основі одностайно прийнятого рішення зборів засновників підприємства з відшкодуванням йому його частини статутного фонду. Але, Мале підприємство „Укркурортсервіс", ОСОБА_2, ОСОБА_3 жодного разу не порушували свої обов'язки учасника підприємства та не перешкоджали досягненню його мети, оскільки, як засновника, навпаки були зацікавлені в результатах господарської діяльності МП „Південний Буг". Рішення загальних зборів учасників (засновників) МП „Південний Буг" , оформлене протоколом №3 від 17.05.2013р., щодо виключення ОСОБА_3, ОСОБА_2 та МП «Укркурортсервіс» зі складу Учасників (Засновників) МП „Південний Буг" , не містить посилань на те, які саме факти стали підставою для прийняття такого рішення.

З урахуванням того, що , на думку позивачів, рішення загальних зборів учасників (засновників) МП „Південний Буг" , оформлене протоколом №3 від 17.05.2013р., має бути визнане судом недійсним, недійсними мають також бути визнані рішення загальних зборів учасників (засновників) МП „Південний Буг" , оформлені протоколом №6 від 10.01.2014р, як такі , що приймалися без участі засновників (учасників) ОСОБА_3, ОСОБА_2 та МП «Укркурортсервіс», яких незаконно було виключено зі складу Учасників (Засновників) МП „Південний Буг".

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що МП „Південний Буг" було створено у 1995 році та відповідно до п.1 установчого договору та п.1.3 Статуту є малим спільним підприємством з обмеженою відповідальністю. Статутний капітал МП „Південний Буг" з моменту заснування підприємства був поділений на частки та уся структура управління підприємства повністю відповідала вимогам , що встановлені законом для товариства з обмеженою відповідальністю. В ході подальших затверджень та перереєстрацій нових редакцій Статуту МП „Південний з нього, з невідомих причин було виключено посилання на те, що МП „Південний Буг" є підприємством з обмеженою відповідальністю. При цьому, реорганізація підприємства, зокрема, шляхом перетворення МП „Південний Буг" з підприємства з обмеженою відповідальністю у будь-яку іншу форму не проводилася. За таких обставин, відповідач вважає, що організаційно -правову форму підприємства слід визначати виходячи зі змісту статуту, тобто з урахуванням порядку формування статутного капіталу та структури управління.

Відповідач зазначає, що виходячи з Статуту МП „Південний Буг" (у редакції , що була зареєстрована 15.01.2014р.) підприємство є господарським підприємством, для забезпечення діяльності якого створений статутний фонд за рахунок внесків засновників (п.5.1 Статуту) . Вищим органом управління підприємством є збори засновників (п.4.1 Статуту), які володіють кількістю голосів відповідно до проценту вкладів в статутний фонд (п.4.2 Статуту). Відповідно ж до ст..1 Закону України „Про господарські товариства" , в редакції, що діяла під час прийняття оскаржуваних рішень) , господарським товариством є юридична особа, статутний (складений) капітал якої поділений на частки між учасниками. З урахуванням зазначеного , відповідач вважає , що МП „Південний Буг" є товариством з обмеженою відповідальністю, у зв'язку з чим підстави для виключення учасників регулюються саме Законом України „Про господарські товариства" , відповідно до ч.1 ст.64 якого учасника товариства з обмеженою відповідальністю, який систематично не виконує або неналежним чином виконує обов'язки, або перешкоджає своїми діями досягненню цілей товариства, може бути виключено з товариства на основі рішення, за яке проголосували учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства. При цьому цей учасник (його представник) у голосуванні участі не бере.

Відповідно до п.9.2 Статуту МП „Південний Буг" (в редакції , що була зареєстрована 15.01.2014р.) засновники зобов'язані вносити внески в розмірі і порядку, що передбачені Статутом та засновницьким договором. Ті ж самі положення містилися у п.4.9 Статуту у редакції від 25.10.2011р. Згідно ст..52 Закону України „Про господарські товариства" статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю підлягає сплаті учасниками товариства до закінчення першого року з дня державної реєстрації товариства. Відповідач вважає, що за аналогією, такий обов'язок лежить і на учасниках які увійшли до складу товариства після його державної реєстрації. Але, позивачі протягом року після державної реєстрації змін до Статуту , відповідно до яких вони стали учасниками товариства, не внесли своїх вкладів у статутний капітал МП „Південний Буг". За приписами ст..144 Цивільного кодексу України невиконання обов'язку з внесення вкладів є підставою для виключення зі складу товариства тих учасників, які не внесли (не повністю внесли) свої вклади у статутний фонд (статутний капітал).

Відповідач також зазначив, що під час прийняття спірних рішень за загальних зборах учасників (засновників) МП „Південний Буг" були присутні учасники , які у сукупності володіють більш ніж 60% голосів, у зв'язку з чим, з урахуванням положень ст..60 Закону України „Про господарські товариства", збори слід вважати повноважними, і присутність на цих зборах позивачів ніяким чином не могла вплинути на рішення, оскільки учасники, відносно яких приймається рішення про виключення, не приймають участі у головуванні.

За даними відповідача, організацією проведення загальних зборів займався ОСОБА_2 , тому всі докази направлення учасникам (засновникам) МП „Південний Буг" повідомлень про місце, дату та порядок денний зборів, знаходяться у нього.

З урахуванням викладеного, відповідач вважає, що позивачами не надано належних доказів суттєвого порушення їх прав , що є підставою для відмови у позові.

Розглянув матеріали справи, на підставі норм чинного законодавства України, суд доходить до такого висновку :

Як вбачається з матеріалів справи , Згідно Протоколу №1 зборів уповноважених представників засновників малого спільного підприємства з обмеженою відповідальністю „Південний Буг" від 14.03.1995р. , Хмельницький трест „Агрошляхбуд", Мале підприємство „Мінерал", та громадяни України ОСОБА_15, ОСОБА_1, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 , ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 та ОСОБА_25 вирішили виступити засновниками і створити мале спільне підприємство „Південний Буг" на правах підприємства з обмеженою відповідальністю, затвердити статут підприємства і підписати засновницький договір, провести реєстрацію підприємства. 09 лютого 1995р. був підписаний Засновницький договір про створення малого спільного підприємства з обмеженою відповідальністю „Південний Буг". При цьому, засновники домовилися, що для забезпечення діяльності підприємства за рахунок внесків засновників створюється статутний фонд у розмірі 3487454 тис. крб.. і, незалежно від суми внеску в статутний фонд , доля кожного із засновників складає : Хмельницький трест „Агрошляхбуд"- 49%, Мале підприємство „Мінерал"- 27%, та громадяни України - по 2% кожному. Відповідно до п.11 Засновницького договору вищим органом управління підприємства є збори засновників.

28 березня 1995р. проведено державну реєстрацію Статуту МП „Південний Буг". Згідно п.1.3 Статуту „Південний Буг" є малим спільним підприємством з обмеженою відповідальністю, засновниками якого є Хмельницький трест „Агрошляхбуд"- 49% в статутному фонді, Мале підприємство „Мінерал"- 27% в статутному фонді , та громадяни України - по 2% у статутному фонді . Згідно розділу 4 Статуту вищим органом управління підприємства є збори засновників, які складаються з самих засновників або призначених ними представників. В період між зборами засновників, управління підприємством здійснюється правлінням у складі 5 осіб, яке обирається зборами засновників строком до 5-ти років. Правління обирає свого голову. Крім того, розділ 4 Статуту містить перелік питань, які відносяться до виняткової компетенції зборів засновників, порядок скликання зборів засновників та прийняття рішення на зборах, підстави виключення засновника з числа засновників підприємства . Розділ 5 Статуту містить порядок розподілу прибутку підприємства, переходу частки засновника до інших засновників підприємства, порядок виплати вартості частки майна підприємства у випадку виходу засновника підприємства .

15 серпня 2000р. було зареєстровано нову редакцію Статуту МП „Південний Буг", згідно якого засновниками підприємства є Виробничо-постачальницька асоціація „Хмельницькоблагрошляхбудсервіс" (правонаступник Хмельницького тресту „Агрошляхбуд") - 96,9% в статутному фонді, та Мале підприємство Укркурортсервіс" -3,2 % в статутному фонді. Дана редакція Статуту також містить положення щодо вищого органу управління підприємства, яким є збори засновників, які складаються з самих засновників або призначених ними представників. В період між зборами засновників, управління підприємством здійснюється правлінням у складі 5 осіб, яке обирається зборами засновників строком до 5-ти років. Правління обирає свого голову. Крім того, розділ 4 Статуту містить перелік питань, які відносяться до виняткової компетенції зборів засновників, порядок скликання зборів засновників та прийняття рішення на зборах, підстави виключення засновника з числа засновників підприємства . Розділ 5 Статуту містить порядок розподілу прибутку підприємства, переходу частки засновника до інших засновників підприємства, порядок виплати вартості частки майна підприємства у випадку виходу засновника підприємства .

У подальшому у зазначену редакцію Статуту МП „Південний Буг" вносилися зміни щодо складу засновників підприємства та розміру їх часток у Статутному фонді підприємства. Згідно змін до Статуту МП „Південний Буг" , що були зареєстровані 25.10.2011р. засновниками підприємства є Виробничо-постачальницька асоціація „Хмельницькоблагрошляхбудсервіс" (правонаступник Хмельницького тресту „Агрошляхбуд"), Мале підприємство Укркурортсервіс" , фізичні особи ОСОБА_10 , ОСОБА_11, ОСОБА_12 , ОСОБА_13, ОСОБА_3, ОСОБА_2.

Слід зауважити, що , виходячи з наявних у справі матеріалів, в момент створення МП „Південний Буг" та складання установчих документів , його засновники керувалися як Законами України „Про підприємство" , „Про підприємництво", так і іншими чинними на той час законодавчими актами України, зокрема, Законом України „Про господарські товариства", адже, як вже зазначалося вище, положення Статуту в редакції , що була зареєстрована 28.03.1995р. містять склад засновників, визначення розміру їх часток у статутному капіталі тощо.

Відповідно до ст..1 Закону України „Про господарські товариства" (в редакції , що була чинною станом на 28.03.1995р.) господарськими товариствами за цим Законом визнаються підприємства, установи, організації, створені на засадах угоди юридичними особами і громадянами шляхом об'єднання їх майна та підприємницької діяльності з метою одержання прибутку. Згідно ст..4 зазначеного Закону акціонерне товариство, товариство з обмеженою і товариство з додатковою відповідальністю створюються і діють на підставі установчого договору і статуту, повне і командитне товариство - установчого договору. Установчі документи товариства у випадках, передбачених чинним законодавством, погоджуються з Антимонопольним комітетом України. Установчі документи повинні містити відомості про вид товариства, предмет і цілі його діяльності, склад засновників та учасників, найменування та місцезнаходження, розмір та порядок утворення статутного фонду, порядок розподілу прибутків та збитків, склад та компетенцію органів товариства та порядок прийняття ними рішень, включаючи перелік питань, по яких необхідна одностайність або кваліфікована більшість голосів, порядок внесення змін до установчих документів та порядок ліквідації і реорганізації товариства.

Як вже зазначалося вище, МП „Південний Буг" було створено саме на засадах угоди юридичними особами і громадянами шляхом об'єднання їх майна та підприємницької діяльності з метою одержання прибутку, було створено і діє на підставі установчого договору і статуту.

З урахуванням зазначеного, можна дійти висновку про те, що МП „Південний Буг" було створено як товариство з обмеженою відповідальністю. З матеріалів справи не вбачається, що у подальшому засновниками підприємства змінювалася організаційно-правова форма підприємства, адже, нова редакція Статуту МП „Південний Буг", що була зареєстрована 15 серпня 2000р. та зміни , що у подальшому вносилися саме до цієї редакції Статуту, не містять посилань на це та стосуються внесення змін до складу засновників підприємства та розподілу їх часток у статутному капіталі.

Станом на дату прийняття засновниками оспорюваних у даній справі рішень загальних зборів учасників (засновників) МП „Південний Буг" , оформлених протоколом №3 від 17.05.2013р., чинною була редакція Статуту МП „Південний Буг" , зареєстрована 15 серпня 2000р. (із змінами та доповненнями стосовно складу засновників підприємства та розміру їх часток у статутному капіталі), відповідно до якої засновниками підприємства є Виробничо-постачальницька асоціація „Хмельницькоблагрошляхбудсервіс" (правонаступник Хмельницького тресту „Агрошляхбуд"), Мале підприємство Укркурортсервіс" , фізичні особи ОСОБА_10 , ОСОБА_11, ОСОБА_12 , ОСОБА_13, ОСОБА_3, ОСОБА_2.

Відповідно до ст..1 Закону України „Про господарські товариства" ( в редакції станом на дату прийняття оспорюваних рішень) господарським товариством є юридична особа, статутний (складений) капітал якої поділений на частки між учасниками. Господарськими товариствами цим Законом визнаються підприємства, установи, організації, створені на засадах угоди юридичними особами і громадянами шляхом об'єднання їх майна та підприємницької діяльності з метою одержання прибутку. За приписами ст. 50 цього Закону товариством з обмеженою відповідальністю визнається товариство, що має статутний капітал, розділений на частки, розмір яких визначається установчими документами.

Отже, виходячи з наявних у справі матеріалів , МП „Південний Буг" за своєю організаційно-правовою формою є товариством з обмеженою відповідальністю.

Згідно ст..11-1 Закону України „Про господарські товариства" законодавство про господарські товариства ґрунтується на нормах, установлених Конституцією України, і складається із Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, цього Закону, інших нормативно-правових актів, прийнятих відповідно до цих законодавчих актів.

Відповідно до ст..97 Цивільного кодексу України управління товариством здійснюють його органи. Органами управління товариством є загальні збори його учасників і виконавчий орган, якщо інше не встановлено законом. Згідно ж ст..145 цього Кодексу вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори його учасників. Аналогічне положення міститься у ст..58 Закону України „Про господарські товариства".

Положення п.4.5 Статуту МП „Південний Буг" ( у редакції, що зареєстрована 15 серпня 2000р. (із змінами та доповненнями) не містить визначення порядку повідомлення засновників (учасників) підприємства про місце, дату та порядок денний загальних зборів .

За приписами ст..61 Закону України „Про господарські товариства" про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Отже, законодавець передбачив, що учасник товариства має право не лише брати участь у загальних зборах , а й вносити питання до порядку денного зборів, знайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів.

У відповідності до ст.32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського суду. Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Але, відповідач у справі належних та допустимих доказів своєчасного повідомлення учасників (засновників) МП „Південний Буг" про дату, місце та порядок денний загальних зборів засновників МП „Південний Буг" , що відбудуться 17.05.2013р., до суду не надав.

Отже, на думку суду, учасники МП „Південний Буг" - ОСОБА_3, ОСОБА_2 та МП «Укркурортсервіс» були позбавлені можливості взяти участь у вирішенні питань , що розглядалися за цих зборах , що порушує їх права та охоронювані законом інтереси.

За приписами ст.15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст.16 цього ж Кодексу кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права і інтересу.

Згідно п.17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24 жовтня 2008 року N 13 „ Про практику розгляду судами корпоративних спорів" рішення загальних зборів учасників (акціонерів) та інших органів господарського товариства є актами, оскільки ці рішення зумовлюють настання правових наслідків, спрямованих на регулювання господарських відносин, і мають обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин. У зв'язку з цим підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути: порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства; позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах; порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

За таких обставин, на думку суду, позовні вимоги щодо визнання недійсними рішень загальних зборів учасників (засновників) МП „Південний Буг" , оформлених протоколом №3 від 17.05.2013р., є обґрунтованими, підтверджені матеріалами справи, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Що стосується позовних вимог щодо визнання недійсними рішень загальних зборів учасників (засновників) МП „Південний Буг" , оформлених протоколом №6 від 10.01.2014р, то вони також підлягають задоволенню, адже, вони приймалися без участі засновників (учасників) ОСОБА_3, ОСОБА_2 та МП «Укркурортсервіс», яких було виключено зі складу Учасників (Засновників) МП „Південний Буг", та які також не були повідомлені про дату, місце та порядок денний загальних зборів засновників МП „Південний Буг" , що відбудуться 10.01.2014р.

Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному , повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Судові витрати щодо сплати судового збору покласти на відповідача відповідно до ст..ст.44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 , п.5 ст.81 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовну заяву Малого підприємства „Укркурортсервіс", ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити повністю .

2.Визнати недійсними рішення загальних зборів засновників Малого підприємства „Південний Буг" , оформлені протоколом №3 від 17.05.2013р. щодо виключення зі складу учасників (засновників) підприємства ОСОБА_3, ОСОБА_2, МП „Укркурортсервіс"; включення до складу учасників (засновників) підприємства ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_7; виведення зі складу учасників (засновників) підприємства ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 в зв'язку з припиненням їх прав та обов'язків; перерозподілу часток у статутному капіталі підприємства; місцезнаходження підприємства; внесення змін до Статуту підприємства та затвердження його у новій редакції; реєстрації Статуту у новій редакції .

3.Визнати недійсними рішення загальних зборів засновників Малого підприємства „Південний Буг" , оформлені протоколом №6 від 10.01.2014р. щодо включення до складу учасників підприємства нових учасників; збільшення статутного капіталу МП „Південний Буг, перерозподілу часток у Статутному капіталі підприємства; внесення змін до Статуту та затвердження його у новій редакції.

4.Стягнути з Малого підприємства „Південний Буг" (м.Одеса, вул..Тираспольська, 27,29 , офіс 312, ) на користь Малого підприємства „Укркурортсервіс" (Одеська обл.., Білгород-Дністровський р-н, смт.Затока, Будацька коса, база відпочинку „Південний Буг" . ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 406 грн.

5.Стягнути з Малого підприємства „Південний Буг" (м.Одеса, вул..Тираспольська, 27,29 , офіс 312, ) на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) витрати по сплаті судового збору у розмірі 406 грн.

6.Стягнути з Малого підприємства „Південний Буг" (м.Одеса, вул..Тираспольська, 27,29 , офіс 312, ) на користь ОСОБА_3 (АДРЕСА_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі 406 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 15 грудня 2015р.

Суддя Н.В. Рога