номер провадження справи 18/172/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2015 Справа № 908/6068/15

Суддя Носівець В.В. розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк у справі № 908/6068/15:

за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк (49094, місто Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; адреса для листування: 49027, місто Дніпропетровськ, а/с 1800; електрона адреса: .)

до відповідача комунального підприємства Бердянськводоканал ОСОБА_1 міської ради (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Пролетарський, буд. 97)

про стягнення 836830,14 грн.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 11.12.2015 року звернулося публічне акціонерне товариство комерційного банку Приватбанк з позовною заявою до комунального підприємства Бердянськводоканал ОСОБА_1 міської ради про стягнення 836830,14 грн. Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем зобовязань за кредитним договором № ZPBDLOF1232 від 02.07.2014 р.

Ухвалою суду від 14.12.2015 року порушено провадження у справі № 908/6068/15, присвоєно справі номер провадження 18/172/15, судове засідання призначене на 20 січня 2016 р. Разом з позов публічне акціонерне товариство комерційного банку Приватбанк надало клопотання про вжиття заходів забезпечення позову, яким просило суд вжити заходи забезпечення позову шляхом:

- накладання арешту на майно, що належить комунальному підприємству Бердянськводоканал ОСОБА_1 міської ради (адреса: 71100, Запорізька обл., місто Бердянськ, пр. Пролетарський, буд. 97) , в межах 836830,14 грн., а саме:

- земельна ділянка, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, вулиця Комунарів, земельна ділянка 84б;

- земельна ділянка, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, вулиця Кірова, земельна ділянка 52б;

- земельна ділянка, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ. Військове містечко-2, земельна ділянка 20а;

- земельна ділянка, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, вулиця Димитрова, земельна ділянка 34в;

- земельна ділянка, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, вулиця Кабельників, земельна ділянка 2а;

- земельна ділянка, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, проспект Праці, земельна ділянка 34г;

- земельна ділянка, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, вулиця Мічуріна, земельна ділянка 95б;

- земельна ділянка, що знаходиться за адресою: Запорізька обл. м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, земельна ділянка 142;

- земельна ділянка, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, вулиця Дюміна, земельна ділянка 49б;

- земельна ділянка, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, вулиця Свободи, земельна ділянка 97б;

- земельна ділянка, що знаходиться за адресою: Запорізька обл.. м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, земельна ділянка 78а;

- земельна ділянка, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, земельна ділянка 19б;

- земельна ділянка, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, вулиця Макарова, земельна ділянка 5г;

- земельна ділянка, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, вулиця Рудневої, земельна ділянка 19ф;

- земельна ділянка, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, площа Першої ОСОБА_1, будинок 2;

- земельна ділянка, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, земельна ділянка 103а;

- земельна ділянка, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, вулиця Макарова, земельна ділянка 5д;

- земельна ділянка, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, земельна ділянка 1426;

- земельна ділянка, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, вулиця Шаумяна, земельна ділянка 2з;

- земельна ділянка, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, вулиця 12 Грудня, земельна ділянка 1а;

- земельна ділянка, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, вулиця Єгорова, земельна ділянка 2г;

- земельна ділянка, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, вулиця Мазіна, земельна ділянка 52б;

- земельна ділянка, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, вулиця Морозова, земельна ділянка 19б;

- земельна ділянка, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, вулиця Карла Маркса, земельна ділянка 17б;

- земельна ділянка, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, вулиця Баха, земельна ділянка 42а;

- земельна ділянка, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, земельна ділянка 106ж;

- земельна ділянка, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, вулиця Шевченка, земельна ділянка 53а;

- земельна ділянка, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, вулиця 50 років СРСР, земельна ділянка 7а;

- земельна ділянка, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, земельна ділянка 22б;

- земельна ділянка, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, вулиця Ліспайська, земельна ділянка 21а;

- земельна ділянка, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, вулиця Кірова, земельна ділянка 3б;

- земельна ділянка, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, вулиця Айвазовського, земельна ділянка 28а;

- земельна ділянка, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, вулиця Чернишевського, земельна ділянка 81а;

- земельна ділянка, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, вулиця Крилова, земельна ділянка 84а;

- земельна ділянка, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, вулиця Курортна, земельна ділянка 81а;

- земельна ділянка, що знаходиться за адресою: Запорізька обл. м. Бердянськ, Військове містечко-2, земельна ділянка 13а;

- земельна ділянка, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, вулиця Калініна. земельна ділянка 25а;

- земельна ділянка, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, земельна ділянка 142а;

- земельна ділянка, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, вулиця Димитрова, земельна ділянка 111а;

- земельна ділянка, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, проспект Пролетарський, земельна ділянка 97;

- земельна ділянка, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, вулиця Макарова, земельна ділянка 6г;

- земельна ділянка, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, вулиця Шевченка, земельна ділянка 13г;

- земельна ділянка, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, проспект Пролетарський, земельна ділянка 35а.

Розглянувши позовні матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання про забезпечення позову не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до ст. 67 ГПК України, позов забезпечується, зокрема, накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачу.

Стаття 33 ГПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно пункту 1 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 16 від 26.12.2011р. Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову (із подальшими змінами), заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора, або з ініціативи господарського суду як гарантія реального виконання рішення суду.

Особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням:

розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову;

забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу;

наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову;

імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів;

запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Згідно абзаців 2, 3, 4 пункту 3 постанови пленуму ВГСУ № 16 від 26.12.2011 р. Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову, достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов'язання після пред'явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов'язання тощо). Саме лише посилання в заяві на потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви.

Адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Оцінка такої відповідності здійснюється господарським судом, зокрема, з урахуванням співвідношення прав (інтересу), про захист яких просить заявник, з вартістю майна, на яке вимагається накладення арешту, або майнових наслідків заборони відповідачеві вчиняти певні дії.

Обрані заходи до забезпечення позову не повинні мати наслідком повне припинення господарської діяльності суб'єкта господарювання, якщо така діяльність, у свою чергу, не призводитиме до погіршення стану належного відповідачеві майна чи зниження його вартості.

Ухвала господарського суду про забезпечення позову в обовязковому порядку повинна містити дані, на підставі яких можна зробити висновок про те, що невжиття того чи іншого заходу до забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання в подальшому рішення господарського суду.

Заявник (позивач) має довести наявність тих обставин, на підставі яких він просить вжити заходів до забезпечення позову. Такі докази у позовних матеріалах, тому питання про вжиття заходів до забезпечення позову вирішується виходячи з тих документів, які додані позивачем до позову.

Позивачем не обґрунтовано та не надано жодних доказів, які свідчили б про те, що не накладення арешту на земельні ділянки КП «Бердянськводоканал» ОСОБА_1 міської ради може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі за умови задоволення позову.

До того ж, позивачем ставляться позовні вимоги про стягнення 836830,14 грн., в той же час, в клопотанні позивач просить накласти арешт на земельні ділянки.

Вид заходів забезпечення, який просить застосувати позивач, не відповідає предмету спору.

Отже, в задоволенні клопотання позивача про забезпечення позову відмовляється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк про забезпечення позову шляхом накладання арешту на земельні ділянки, що належать КП «Бердянськводоканал» ОСОБА_1 міської ради, в межах суми позовних вимог відхилити.

Ухвала про забезпечення позову у справі № 908/6068/15 від 14.12.2015 р. набрала законної сили 14.12.2015 р.

Суддя В.В. Носівець