overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" грудня 2015 р. Справа №910/11391/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Ропій Л.М.

Рябухи В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2015

у справі № 910/11391/15 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Приватного акціонерного товариства «Телесистеми України»

про стягнення 44 047, 57 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи призначити на 13.01.2016 о 12:45. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 16.

3. Запропонувати відповідачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

4. Попередити учасників, що нез'явлення їх представників в судове засіданні не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.М. Ропій

В.І. Рябуха
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.12.15 Справа № 909/1075/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий-суддя Кузь В.Л.

судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги за вих. № 68 від 20.11.15 Приватного підприємства «Деол Трейд», м. Львів

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06.11.15

у справі № 909/1075/15

за позовом: Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Івано-Франківськ

до відповідача: Приватного підприємства «Деол Трейд», м. Львів

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 06.07.15 № 32 по справі № 15/ІІ-2015

Автоматизованою системою документообігу суду справу № 909/1075/15 розподілено до розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Кузь В.Л., судді Галушко Н.А. та судді Данко Л.С.

У звязку з перебуванням судді Данко Л.С. у відпустці розпорядженням голови суду від 14.12.15 внесено зміни у склад судової колегії по справі № 909/1075/15, сформувавши її у наступному складі: головуючий суддя Кузь В.Л., судді Галушко Н.А., Орищин Г.В.

Апеляційний господарський суд встановив наявність підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу за вих. № 68 від 20.11.15 Приватного підприємства «Деол Трейд», м. Львів до провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні на 27.01.16 о 11 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Позивачу подати суду відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Кузь В.Л.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.12.15 Справа № 921/107/15-г/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Хабіб М.І

Юрченко Я.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Тернопільнафтопродукт» (надалі ПАТ «Тернопільнафтопродукт») б/н від 26.11.2015р. (вх. № 01-05/5789/15 від 09.12.2015р.)

на рішення господарського суду Тернопільської області від 16.11.2015р.

у справі № 921/107/15-г/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (надалі ПАТ «Банк Форум») в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум»

до відповідача: ПАТ «Тернопільнафтопродукт»

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий екватор» (надалі ТзОВ «Золотий екватор»)

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Малого приватного підприємства «ВК Імпекс» (надалі МПП «ВК Імпекс»),

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу ПАТ «Тернопільнафтопродукт» на рішення господарського суду Тернопільської області від 16.11.2015 року у справі №921/107/15-г/16 до провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 11.01.2016р. о 11 год. 15 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Позивачу та третім особам - в порядку ст. 96 ГПК України надати суду до 06.01.2016р. письмові відзиви на апеляційну скаргу.

Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до приписів ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Юрченко Я.О.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" грудня 2015 р. Справа №43/75-15/7-б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Гарник Л.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальностю "Європа Електронікс"

на ухвалу господарського суду м. Києва від 26.11.2015

у справі № 43/75-15/7-б (суддя: Чеберяк П.П.)

за заявою Закритого акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма "РАДОСИНЬ"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.11.2015 у справі № 43/75-15/7-б відмовлено в задоволенні скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа Електронікс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоремонт-2000" на дії ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма "Радосинь" арбітражного керуючого Ганюк Т.М.; в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоремонт-2000" про призначення ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма "Радосинь" арбітражного керуючого Щоголєва М.І. відмовлено; в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа Електронікс" про призначення ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма "Радосинь" арбітражного керуючого Носенко Т.С. відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, представник Товариства з обмеженою відповідальностю "Європа Електронікс" звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 26.11.2015 у даній справі та постановити нову, якою задовольнити скаргу на дії ліквідатора ЗАТ "Виробничо-торгова фірма "РАДОСИНЬ" арбітражного керуючого Ганюк Т.М.; відсторонити Ганюк Т.М. від виконання обов`язків ліквідатора ЗАТ "Виробничо-торгова фірма "РАДОСИНЬ"; ліквідатором ЗАТ "Виробничо-торгова фірма "РАДОСИНЬ" призначити Носенко Т.С.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальностю "Європа Електронікс" на ухвалу господарського суду м. Києва від 26.11.2015 у справі № 43/75-15/7-б.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 22.12.2015 об 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал судових засідань № 1).

3. Запропонувати учасникам провадження у даній справі надати відзиви на апеляційну скаргу.

4. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників учасників провадження у даній справі.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

Л.Л. Гарник
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" грудня 2015 р. Справа №910/23621/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Практікер Україна"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.10.2015

у справі № 910/23621/15 (суддя Андреїшина І.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Практікер Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Столична будівельна група"

про стягнення 183 169,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2015 колегією суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В. (доповідач), судді Тищенко А.І., Власов Ю.Л. справу № 910/23621/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Практікер Україна" на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.10.2015 прийнято до провадження та призначено розгляд скарги у справі на 09.12.2015.

Розпорядженням виконуючого обов'язки керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2015 № 09-52/1434/15 призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Корсакової Г.В. на лікарняному.

В результаті повторного автоматичного розподілу справи № 910/23621/15 визначено колегію суддів у складі головуючого судді (судді-доповідача) Сухового В.Г., судді Жук Г.А., Мальченко А.О.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Практікер Україна" на ухвалу господарського міста Києва від 23.10.2015 у справі № 910/23621/15 до свого провадження.

2. Розгляд скарги у справі № 910/23621/15 відбудеться 22.12.2015 о 13 год. 45 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 8 (2-й поверх).

3. Зобов'язати скаржника надати суду зустрічну позовну заяву з доданими до неї документами, яку було повернуто ухвалою господарського суду міста Києва від 23.10.2015 у справі № 910/23621/15.

4. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"11" грудня 2015 р.Справа № 916/3426/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Савицького Я.Ф., Ліпчанської Н.В.

За апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Одеська ТЕЦ

на рішення господарського суду Одеської області від 04.11.2015р.

по справі № 916/3426/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

до Публічного акціонерного товариства Одеська ТЕЦ

про стягнення 9 862 389,38 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою від 30 листопада 2015 року про прийняття апеляційної скарги до провадження розгляд справи № 916/3426/15 було призначено на 10 грудня 2015 року о 10:30 год.

У звязку із перебуванням головуючого судді Лисенко В.А. у відпустці з 07.12.2015 року по 10.12.2015 року, судове засідання, яке було призначено на 10 грудня 2015 року, не відбулось.

Після виходу головуючого судді з відпустки, судова колегія вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги призначити на пізніший термін.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду затвердженим ОСОБА_1 суддів України 26.11.2010 N 30, рішенням загальних зборів суддів від 31.01.2014р., суд,-

УХВАЛИЛА:

1. Перенести розгляд апеляційної скарги на 21 січня 2016 року о 11:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою:

м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 7, тел.(0482) 301-440.

3. Зобовязати скаржника надати докази доплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" від 06.10.2011 року № 3828-VI порядку та розмірі, а саме 64 532,49 грн.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя В.А. Лисенко

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Н.В. Ліпчанська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" грудня 2015 р. Справа №910/24257/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

на рішення

Господарського суду м. Києва

від 23.11.2015р.

у справі № 910/24257/15 (суддя Р.Б. Сташків)

за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м.Києва»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 117 349, 08 грн.

визнав апеляційну скаргу та додані до неї документи достатніми для порушення апеляційного провадження

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Порушити апеляційне провадження у справі № 910/24257/15, рішення по якій прийнято Господарським судом м. Києва.

Справу призначити до розгляду на 26.01.2016р. на 10:00 год.

Позивачу до дня розгляду справи надати суду відзив на апеляційну скаргу та документи, що підтверджують правову позицію.

Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

Б.В. Отрюх
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" грудня 2015 р. Справа №910/26270/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Коршун Н.М.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю

"Торгово-виробнича компанія "Метекс"

на рішення господарського суду міста Києва

від 17.11.2015 р. (суддя Сівакова В.В.)

у справі № 910/26270/15

за позовом Приватного підприємства "Висотник"

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Торгово-виробнича компанія "Метекс"

про стягнення 57 962, 04 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Метекс" на рішення господарського суду міста Києва від 17.11.2015 р. у справі № 910/26270/15 до провадження.

Розгляд справи № 910/26270/15 призначити на 11:15 год. 12.01.2016 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Н.М. Коршун

С.О. Алданова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" грудня 2015 р. Справа №04/01/5026/1089/2011

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокол» на постанову господарського суду Черкаської області від 12.11.2015 року

у справі № 04/01/5026/1089/2011 (суддя Хабазня Ю.А.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокол»

до Приватного підприємства «Під ключ»

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 12.11.2015 року у справі № 04/01/5026/1089/2011 визнано банкрутом ПП «Під ключ», відкрито його ліквідаційну процедуру, припинено повноваження арбітражного керуючого Ковези А.І. як керуючого санацією боржника та зобов'язано його виконувати повноваження ліквідатора банкрута до призначення нового ухвалою суду в установленому порядку, вирішено інші процедурні питання.

Не погоджуючись із зазначеною постановою місцевого господарського суду, ТОВ «Інфокол» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Черкаської області від 12.11.2015 року в даній справі та прийняти нове рішення, яким ввести (відновити) процедуру санації боржника - ПП «Під ключ».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Остапенка О.М., суддів: Верховця А.А., Шипка В.В.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2015 року у зв'язку з недопустимістю повторної участі судді Верховця А.А. у розгляді справи та перебуванням судді Шипка В.В. на лікарняному для розгляду справи № 04/01/5026/1089/2011 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокол» на постанову господарського суду Черкаської області від 12.11.2015 року у справі № 04/01/5026/1089/2011 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 04/01/5026/1089/2011 призначити на 22.12.2015 року. Судове засідання відбудеться о 12 год. 55 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.

3. Запропонувати іншим учасникам провадження у справі подати завчасно відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.12.15 Справа № 6/95-1882

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Мельник Г.І.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз"

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 26.11.2015 року, судді Шумського І. П.

про залишення без розгляду скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" на дії Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції без номеру від 26 жовтня 2015 року

у справі № 6/95-1882

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України"

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

10.12.2015р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 26.11.2015 року по справі № 6/95-1882.

Ознайомившись із змістом даної апеляційної скарги, а також доданими до неї документами, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що дану апеляційну скаргу слід повернути скаржнику.

При цьому, колегія суддів виходила з наступного:

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно із ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу, становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не долучено доказів сплати судового збору, а також не додано клопотання про звільнення чи відстрочку від сплати судового збору.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 86, 94, 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повернути апеляційну скаргу державного підприємства „ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" та додані до неї матеріали всього на 7 аркушах (в тому числі поштовий конверт).

2. Після усунення зазначених обставини, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Г.І. Мельник

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" грудня 2015 р.Справа № 923/1933/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Богатиря К.В., Пироговського В.Т.

розглянувши апеляційні скарги:

Приватного підприємства «Теплобудінвест»

Приватного підприємства «Аграрій 3000»

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 30.11.2015

у справі № 923/1933/15

за позовом Приватного сільськогосподарського товариства «Ушба»

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Південна українська соєва компанія»

про визнання недійсним рішення загальних зборів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційні скарги до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.12.2015 о 09:30.

3. Зобовязати Приватне підприємство «Теплобудінвест» доплатити судовий збір у розмірі 548,01 грн.

4. Зобовязати Приватне підприємство «Аграрій 3000» доплатити судовий збір у розмірі 548,01 грн.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань №7, тел. 301 439.

5. Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т. ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Пироговський В.Т.