ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2015 р. Справа № 922/2435/13

вх. № 2435/13

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю

ліквідатора - ОСОБА_2, свід. № 664 від 26.03.2013 р.

представника ПАТ "Дельта Банк" - ОСОБА_3, дов.від 02.09.2015 р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Сателіт", м. Харків

до ТОВ "Сателіт", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 11.07.2013 р. визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Сателіт" (код 32676360) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 25.11.2013 р. задоволено заяву ліквідатора про дострокове припинення його обов"язків, припинено виконання арбітражним керуючим ОСОБА_1 обов"язків ліквідатора ТОВ "Сателіт", задоволено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4 про призначення ліквідатором ТОВ "Сателіт", призначено ліквідатором ТОВ "Сателіт" арбітражного керуючого ОСОБА_4

До суду від ПАТ "Дельта Банк" надійшла заява про визнання недійсним результатів аукціону (вх. № 27819 від 09.07.2015 р.), в якій банк просить суд визнати недійсними результати аукціону, проведеного 04.12.2013 р. ТБ "РЕСУРС-ІНФОРМ" з реалізації майна ТОВ "Сателіт" та визнати недійсними протоколи №№ 1,2.3,4,5,6,7,8 від 04.12.2013 р., складені за результатами аукціону, проведеного 04.12.2013 р. ТБ "РЕСУРС-ІНФОРМ" з реалізації майна ТОВ "Сателіт".

Крім того, заявником надана заява про забезпечення вимог кредиторів, в якій банк просить суд вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом накладання арешту на майно банкрута, яке було реалізоване на аукціоні 04.12.2013 р.

Враховуючи, що відповідно до п.3 ст.55 Закону, визнання результатів аукціону недійсними тягне за собою визнання недійсним укладеного з переможцем договору купівлі-продажу, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі покупців спірного майна - ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Розглянувши надані заяви, суд призначив їх до розгляду в судовому засіданні 13.08.2015 р.

В судове засідання 13.08.2015 р. ліквідатор не з"явилася, відзиву на заяви не надала, причин неявки не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи.

Залучені до участі у справі покупці спірного майна - ОСОБА_5С та ОСОБА_6 в дане судове засідання не з"явилися, відзиву на заяву ПАТ "Дельта Банк " не надали, проте вони були належним чином повідомлені про дату та час розгляду заяви.

Представник ТБ "РЕСУРС-ІНФОРМ" в дане судове засідання також не з"явився, відзиву на заяву ПАТ "Дельта Банк " не надав, проте ТБ "РЕСУРС-ІНФОРМ" була належним чином повідомлена про дату та час розгляду заяви.

Враховуючи нез"явлення учасників процесу та необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд заяви банку на 08.092015 р.

В судовому засіданні 08.09.2015 р. задоволено клопотання ПАТ "Дельта Банк" про припинення виконання арбітражним керуючим ОСОБА_4 повноважень ліквідатора ТОВ "Сателіт", усунено арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання обов"язків ліквідатора ТОВ "Сателіт", призначено ліквідатором ТОВ "Сателіт" арбітражного керуючого ОСОБА_2

Залучені до участі у справі покупці спірного майна - ОСОБА_5С та ОСОБА_6 в дане судове засідання знов не з"явилися, відзиву на заяву ПАТ "Дельта Банк" не надали

Представник ТБ "РЕСУРС-ІНФОРМ" в дане судове засідання також не з"явився, відзиву на заяву ПАТ "Дельта Банк " не надав.

Враховуючи призначення нового ліквідатора, розгляд заяви ПАТ "Дельта Банк" про визнання недійсним результатів аукціону (вх. № 27819 від 09.07.2015 р.) було відкладено на 22.10.2015 р.

Крім того, судом розглянуто заяву ПАТ "Дельта Банк" про забезпечення вимог кредиторів, яку задоволено, про що винесено мотивовану ухвалу.

Від попереднього ліквідатора ОСОБА_4 надійшов відзив на заяву, в якому вона повністю проти неї заперечує та зазначає, що аукціон був проведений відповідно до вимог чинного законодавства.

Представник ПАТ "Дельта Банк" наполягала на задоволенні заяви банку.

Залучені до участі у справі покупці спірного майна - ОСОБА_5С та ОСОБА_6 в дане судове засідання знов не з"явилися, відзиву на заяву ПАТ "Дельта Банк" не надали

Представник ТБ "РЕСУРС-ІНФОРМ" в дане судове засідання також не з"явився, відзиву на заяву ПАТ "Дельта Банк " не надав.

Дослідивши надані документи, враховуючи необхідність отримання додаткових доказів, суд відклав розгляд заяви на 12.11.2015 р.

В судове засідання 12.11.2015 р. залучені до участі у справі покупці спірного майна - ОСОБА_5С та ОСОБА_6 в дане судове засідання знов не з"явилися, відзиву на заяву ПАТ "Дельта Банк" не надали

Представник ТБ "РЕСУРС-ІНФОРМ" в дане судове засідання також не з"явився, відзиву на заяву ПАТ "Дельта Банк " не надав.

Ліквідатор надав відзив на заяву банку, в якому підтримує вимоги банку та вважає їх обгрунтованими.

Враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст. 37-44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ПАТ "Дельта Банк" про визнання недійсним результатів аукціону (вх. № 27819 від 09.07.2015 р.) на "10" грудня 2015 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати попереднього ліквідатора ОСОБА_7 надати суду всі докази в підтвердження проведення аукціону відповідно до вимог розділу IV Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Зобов"язати ТБ "РЕСУРС-ІНФОРМ" надати суду відзив на заяву ПАТ "Дельта Банк", а також докази здійснення оголошення про проведення аукціону 04.12.2013 р., а також докази розміщення оголошення на нерухомому майні.

Збов"язати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надати відзиви на заяву банку.

Ухвалу направити ліквідатору, ТБ "РЕСУРС-ІНФОРМ", ОСОБА_5, ОСОБА_6, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.