ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 грудня 2015 року Справа № Б-39/26-10

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіУдовиченка О.С.,
суддів:Куровського С.В.,
Поліщука В.Ю. (доповідач),
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал",
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 5 травня 2015 року,
та ухвалуГосподарського суду Харківської області від 19 лютого 2015 року,
у справі№ Б-39/26-10,
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "МКС" (м. Харків),
провизнання банкрутом,-
в с т а н о в и в :

Постановою Господарського суду Харківської області від 14.04.2010 у справі № Б-39/26-10 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "МКС" (далі за текстом - ТзОВ "МКС") банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.02.2015 року у справі № Б-39/26-10 (суддя - Усатий В.О.) відмовлено Публічному акціонерному товариству "Фідобанк" в задоволенні Заяви про відкладення розгляду справи; відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал" (далі за текстом - ТзОВ "Скай Кепітал") в задоволені Заяви (вх. № 29357 від 22.08.2014 року) про визнання недійсним Договору купівлі-продажу дебіторської заборгованості № 27/03/12-Д від 27.03.2012 року.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05.05.2015 року у справі № Б-39/26-10 (головуючий суддя - Гетьман Р.А., судді: Пуль О.А., Шевель О.В.) апеляційну скаргу ТзОВ "Скай Кепітал" залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.02.2015 року у справі № Б-39/26-10 залишено без змін. При цьому, господарський суд апеляційної інстанції вказав, що не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування спірної ухвали.

Не погоджуючись з прийнятими судами першої та апеляційної інстанції ухвалою та постановою, ТзОВ "Скай Кепітал" повторно звернулось з касаційною скаргою (касаційну скаргу було повернуто ухвалою Вищого господарського суду України від 05.08.2015 року, на підставі п. 5) ч. 1 ст. 1113 ГПК України), у якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.05.2015 року та ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.02.2015 року у справі № Б-39/26-10 стосовно визнання Договору купівлі-продажу дебіторської заборгованості № 27/03/12-Д від 27.03.2012 року недійсним з моменту його укладення, в повному обсязі. При цьому, скаржник посилається на порушення господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права.

Водночас, касаційна скарга містить Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, в якій скаржник просить вважати причину пропуску процесуального строку на подання касаційної скарги поважною, посилаючись на ст. 110 ГПК України.

Розглянувши матеріали касаційної скарги ТзОВ "Скай Кепітал", колегія суддів вважає, що касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з таких підстав.

Відповідно до ст. 110 ГПК України, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Частиною 3 ст. 50 ГПК України унормовано, що перебіг процесуального строку, обчислюваного днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок, та закінчується в останній день строку.

Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 1113 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке Клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.08.2015 року у справі № Б-39/26-10 було відмовлено ТзОВ "Скай Кепітал" у задоволенні Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.05.2015 року та ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.02.2015 року у справі № Б-39/26-10; касаційну скаргу на оскаржувані судові рішення повернуто ТзОВ "Скай Кепітал".

Колегія суддів касаційної інстанції звертає увагу скаржника на приписи п. 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 року № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" (із змінами і доповненнями, внесеними Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 3), відповідно до яких, якщо касаційну скаргу подано повторно після повернення первісної касаційної скарги на підставі п. 5) ч. 1 ст. 1113 ГПК, якщо клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги було відхилено, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку. В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на ст.ст. 107, 11113 ГПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107, 110, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал" в прийнятті касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.05.2015 року та ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.02.2015 року у справі № Б-39/26-10.

2. Касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.05.2015 року та ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.02.2015 року у справі № Б-39/26-10 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал".

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал" (01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10, ) з Державного бюджету України (рахунок 0007, УДКС України у Печерському районі м. Києва, код 38004897, МФО 820019, банк отримувач ГУ ДКС України у м. Києві) 1 218 грн. 00 коп. - судового збору, сплаченого згідно Платіжного доручення № 2112 від 15.09.2015 року.

Головуючий суддя О.С. Удовиченко

судді: С.В. Куровський

В.Ю. Поліщук