УХВАЛА

18.12.2015Справа № 910/28425/15

За позовом Малого приватного підприємства «Ерідон»

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології»

Про стягнення 12 775 735,20 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Черніговцев О.О. - за довіреністю

від відповідача Земляна І.О. - за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом мале приватне підприємство фірма "Ерідон" до товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні системні технології" про стягнення 12775735,20 грн., з яких: 9661137,19 грн. боргу, 195754,63 грн. процентів річних, 2918843,38 грн. інфляційних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності внесення плати поставлений позивачем товар у лютому-березні 2015 року.

Суд своєю ухвалою від 05.11.2015 порушив провадження у справі № 910/28425/15.

Відповідач позовні вимоги відхилив повністю, посилаючись на те, що поставка товару мала місце на виконання договору поставки № 1236/15/20 від 18.02.2015 (позивач заперечує факт укладення договору), борг за яким погашено шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог.

Ухвалою суду від 03.12.2015 витребувано у відповідача оригінали договорів та документів, доданих до відзиву, та зобов'язано його надати оригінали документів, що підтверджують існування заборгованості за договорами, за якими проведено зарахування.

Розгляд справи відкладено на 14.12.2015.

Ухвалою суду від 14.12.2015 витребувано у відповідача оригінал договору № 1236/15/20 від 18.02.2015; докази надсилання повідомлення про відступлення права вимоги за договором № 30/01/2015-2 від 30.01.2015.

Розгляд справи відкладено на 17.12.2015.

До суду надійшла заява приватного підприємства «Твоя земля» про вступ у справі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без самостійних вимог на предмет спору.

Суд відмовив у задоволенні клопотання.

Представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язано з нею справи № 904/10286/15, у задоволені якого також судом відмовлено.

Представниками сторін подано клопотання про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Клопотання судом задоволено.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши представників сторін по справі, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв'язку з витребуванням у Київської міської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» відомостей, необхідних для вирішення спору по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 12.01.16 о 09:30 год.

3.Витребувати у Київської міської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» відомості щодо надсилання та вручення поштового відправлення № 654, здійсненого з відділення зв'язку Київ-71.

Направити запит до Київської міської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «УКРПОШТА» Київська міська дирекція (04071, м. Київ, вул. Хорива, 15/8).

4.Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.

5.Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя Ковтун С.А.