номер провадження справи 25/38/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2015 Справа № 908/3297/15

кредитори 1. Товариство з обмеженою відповідальністю Автодистрибюшн ОСОБА_1, м. Київ, 02660, вул. Закревського, 16

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Холлеман Україна, м. Дніпропетровськ, 49005, пр. Карла Маркса, 8/25

3. Товариство з обмеженою відповідальністю Внешторг, м. Дніпропетровськ, 49000, вул. Ленінградська, 68

4. Товариство з обмеженою відповідальністю Гепард, м. Київ, 03058, вул. Вадима Гетьмана, 30

банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Астір, м. Запоріжжя, 69000, вул. Грязнова, 56,

ліквідатор - ОСОБА_2, 49027 м. Дніпропетровськ, а/с 1784

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні представники сторін:

Від кредиторів не зявилися

Ліквідатор ОСОБА_2

Постановою господарського суду Запорізької області від 24.09.2015. Товариство з обмеженою відповідальністю Астір визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

04.12.2015. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Астір.

Ухвалою суду від 07.12.2015. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Астір прийняті до розгляду, призначено судове засідання на 14.12.2015. о 10-45.

У судове засідання 14.12.2015. представники кредиторів не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Крім того, судом встановлено, що 18.11.2015. до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Холлеман Україна надійшло клопотання про зобовязання ліквідатора здійснити аналіз укладених Товариством з обмеженою відповідальністю Астір договорів за рік до порушення провадження у справі про банкрутство та після порушення та вказати можливість звернення до господарського суду з позовом про визнання даних договорів недійсними, а також зобовязання ліквідатора звернутись до головного управління статистики з запитом про надання звітності боржником за останні 3 роки.

Розглянувши клопотання кредитора 2., суд зазначає наступне:

Згідно ч. 1 ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

ч. 2 даної статті перелічені повноваження ліквідатора в ліквідаційній процедурі.

У своєму клопотанні Товариство з обмеженою відповідальністю Холлеман Україна просить суд зобовязати ліквідатора здійснити дії, які прямо передбачені нормами Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та які ліквідатор безпосередньо повинен виконувати при здійсненні ним своїх повноважень.

Відповідно ч. 11 ст. 41 Закону про банкрутство, дії (бездіяльність) ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю).

Жодних доказів неналежного виконання ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Астір своїх повноважень заявником не надано.

Крім того, суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю Холлеман Україна, що 04.12.2015. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Астір.

Відповідно до ст. 22 ГПК Товариство з обмеженою відповідальністю Холлеман Україна має право ознайомитись з матеріалами справи у т.ч. зі звітом ліквідатора та ліквідаційним балансом банкрута та у разі виявлення порушень, звернуться в порядку ч. 11 ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом зі скаргою на дії ліквідатора.

Враховуючи вищевикладене, у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Холлеман Україна суд відмовляє.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з незявлення в засідання представників кредиторів, суд вважає за необхідне розгляд справи №908/3297/15 слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 2, 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Холлеман Україна залишити без задоволення.

Відкласти судове засідання на 23.12.2015. о 10-20.

Явку представників кредиторів у засідання суду 23.12.2015. визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя А.В. Дьоміна