КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" грудня 2015 р. Справа №910/6889/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Власова Ю.Л.

Хрипуна О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на рішення господарського суду міста Києва від 14.09.2015 (дата підписання 18.09.2015)

у справі № 910/6889/13 (головуючий суддя Гумега О.В., судді - Ващенко Т.М., Бондарчук В.В.)

за позовом Приватного підприємства "ВДК "Дім Вина "СКАЛА"

до Головного управління державної фіскальної служби у місті Києві

за участю Прокуратури міста Києва

про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення 253706,35 грн. збитків та 154512,00 грн. моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.09.2015 у справі №910/6889/13 позов задоволено частково. Стягнуто з Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на користь Приватного підприємства "ВДК "Дім Вина "СКАЛА" 45353,54 грн. упущеної вигоди, 916,85 грн. витрат на проведення судової експертизи. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, Заступник прокурора міста Києва звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 14.09.2015 у справі №910/6889/13 в частині задоволення позову, та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову в частині стягнення упущеної вигоди на користь позивача відмовити.

Крім того, скаржник звернувся до Київського апеляційного господарського суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до прийняття судом рішення у справі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2015 у справі №910/6889/13 відмовлено Прокуратурі міста Києва в задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 14.09.2015 у справі №910/6889/13; апеляційну скаргу Прокуратури міста Києва на рішення господарського суду міста Києва від 14.09.2015 року у справі №910/6889/13 з доданими до неї документами повернуто скаржнику.

20.10.2015 Заступник прокурора міста Києва повторно звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 14.09.2015 у справі № 910/6889/13 в частині задоволення позову та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову в частині стягнення упущеної вигоди на користь позивача відмовити; в іншій частині рішення залишити без змін.

В апеляційній скарзі скаржник також заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду та клопотання про відстрочення сплати судового збору до прийняття судового рішення у справі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.11.2015 у справі № 910/6889/13 відмовлено Заступнику прокурора міста Києва у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору; повернуто Заступнику прокурора міста Києва апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 14.09.2015 у справі №910/6889/13 (з доданими матеріалами).

14.12.2015 Заступник прокурора міста Києва втретє звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 14.09.2015 у справі №910/6889/13 в частині задоволення позову, та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову в частині стягнення упущеної вигоди на користь позивача відмовити, в іншій частині рішення залишити без змін.

Також в апеляційній скарзі заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду.

Крім того, Заступник прокурора міста Києва звернувся до Київського апеляційного господарського суду з клопотанням про відстрочення або звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, мотивуючи це тим, що фінансування органів прокуратури України на сплату судового збору не забезпечено та на даний час відсутнє.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Приймаючи до уваги обґрунтування викладені в апеляційній скарзі щодо відстрочення або звільнення скаржника від сплати судового збору та надані скаржником документи на підтвердження зазначеного, суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення за результатом розгляду апеляційної скарги.

Головуючим суддею відповідно до ч.1, 2 ст.53 та ч.2 ст.93 ГПК України розглянуто клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги, та визнані поважними зазначені в клопотанні причини пропуску даного строку.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги Заступника прокурора міста Києва до провадження.

Відповідно до п.2 абз.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України», у разі якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, оскільки в провадженні Київського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Приватного підприємства "ВДК "Дім Вина "СКАЛА" на рішення господарського суду міста Києва від 14.09.2015 у справі №910/6889/13, апеляційна скарга Заступника прокурора міста Києва підлягає прийняттю до спільного розгляду з вищевказаною скаргою.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 53, 65, 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги Заступника прокурора міста Києва до ухвалення судового рішення у справі №910/6889/13 за результатом розгляду апеляційної скарги.

2. Поновити Заступнику прокурора міста Києва строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 14.09.2015 у справі №910/6889/13.

3. Прийняти апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на рішення господарського суду міста Києва від 14.09.2015 у справі №910/6889/13 до провадження, об'єднавши її до спільного розгляду з апеляційною скаргою Приватного підприємства "ВДК "Дім Вина "СКАЛА" на рішення господарського суду міста Києва від 14.09.2015 у справі №910/6889/13.

4.Розгляд справи №910/6889/13 призначити на 23.12.2015 о 14:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.

5. В судове засідання викликати прокурора та повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

6. Позивачу та відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва з документальним обґрунтуванням.

7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді Ю.Л. Власов

О.О. Хрипун