РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"15" грудня 2015 р. Справа № 918/731/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуюча суддя Сініцина Л.М.

судді Гудак А.В.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу позивача - Приватного підприємства "Контінуумвуд" на ухвалу господарського суду Рівненської області від "02" липня 2015 р. у справі № 918/731/15

за позовом Приватного підприємства "Контінуумвуд"

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Талі-Рівне"

про стягнення заборгованості в сумі 4 500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 02.07.2015 р. у справі № 918/731/15 (суддя Романюк Р.В.) позовну заяву Приватного підприємства "Контінуумвуд" до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Талі-Рівне" про стягнення 4 500,00 грн. повернуто без розгляду.

Скаржник - Приватне підприємство "Контінуумвуд" в апеляційній скарзі просить прийняти апеляційну скаргу до провадження; скасувати ухвалу господарського суду Рівненської області від 02.07.2015 р. у справі № 918/731/15.

Відповідно до частин 2, 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником; до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з апеляційної скарги, апелянтом не додано до неї доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на вказану ухвалу суду, доказів надсилання копії апеляційної скарги відповідачу у справі - ТзОВ "Талі-Рівне".

До того ж, апеляційна скарга ПП "Контінуумвуд" підписана особою із зазначенням посади директор підприємства, однак, без розшифровки підпису - не зазначено прізвище та ім'я директора.

Тобто, скаржником не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі за оскарження вказаної ухвали суду; доказів надсилання копії скарги відповідачу у справі, а подана ним апеляційна скарга підписана не відомою особою.

Згідно пунктів 1, 2, 3 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено; до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); до скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На підставі викладеного, апеляційну скаргу позивача слід повернути без розгляду.

Крім того, колегія суддів зазначає, що позивачем подана апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Рівненської області від 02.07.2015 р. у даній справі без клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали суду першої інстанції.

Відповідно до частини 4 статті 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

При повторному зверненні, у разі пропуску строку, встановленого для подання апеляційної скарги, апелянт зобов'язаний подати разом з апеляційною скаргою заяву (клопотання) про відновлення строку.

Керуючись статтями 86, 94, пунктами 1, 2, 3, частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Не приймати до розгляду та повернути апеляційну скаргу позивача - Приватного підприємства "Контінуумвуд" на 1 аркуші.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.В. Гудак

ОСОБА_1