ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.12.2015 р. Справа № 914/1876/14

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

За позовом: до відповідача 1: до відповідача 2: до відповідача 3 : третя особа, яка не стороні ОСОБА_1, м.Жовква Львівської області ОСОБА_2, м.Жовква Львівської області ОСОБА_3, м.Жовква Львівської області Приватного підприємства Експрес-Звязок, м.Жовква Львівської області заявляє самостійних вимог на предмет спору, на відповідачів : Приватний нотаріус Жовківського районного нотаріального округу ОСОБА_4, м.Жовква Львівської області
про: визнання недійсним договору дарування частки в статутному капіталі приватного підприємства Експрес-Звязок від 14.09.11 та визнання недійсним рішення зборів учасників ПП Експрес-Звязок, оформленого протоколом №3 від 08.07.13.
Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

суддя Мазовіта А.Б.

суддя Ділай У.І.

Представники не викликались

Суть спору:У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа позовом ОСОБА_1 до: відповідача-1 ОСОБА_2, відповідача-2 ОСОБА_3 та до відповідача-3 Приватного підприємства Експрес-Звязок про визнання недійсним договору дарування частки в статутному капіталі від 14.09.2011р. та визнання недійсним рішення зборів учасників ПП Експрес-Звязок, оформленого протоколом №3 від 08.07.2013р.

Постановою Вищого господарського суду України від 16 вересня 2015 року у справі №914/1876/14 касаційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 задоволено частково, рішення господарського суду Львівської області від 04.03.2015 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.06.2015 року у справі №914/1876/14 скасовано, а справу №914/1876/14 направлено на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями господарського суду Львівської області від 30 вересня 2015 року визначено суддю Кітаєву С.Б. для нового розгляду справи №914/1876/14.

Ухвалою від 02.10.2015р. справу №914/1876/14 прийнято до розгляду в новому складі суду та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 09.11.2015р.

Рух справи викладено в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 14.12.2015р. призначено колегіальний розгляд справи №914/1876/14 у складі трьох суддів.

Внаслідок автоматизованого розподілу, проведеного у відповідності до ст.2-1 ГПК України, згідно Протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 24.11.2015р., у склад колегії увійшли головуючий суддя Кітаєва С.Б., судді Мазовіта А.Б. та Ділай У.І.

Крім того, розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне з власної ініціативи залучити до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_5 службу Жовківського районного управління юстиції Львівської області (80300, Львівська область, м.Жовква, вул. Л.Українки, 26). При цьому суд керувався наступним.

Відповідно до ст.27. ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права і обовязки ОСОБА_5 служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області та окрім того, надані ОСОБА_5 службою Стрийського міськрайонного управління юстиції пояснення слугуватимуть додатковими доказами у даній справі, що сприятиме обєктивному встановленню усіх обставин спору.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.2-1, 4-6, 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти справу №914/1876/14 до розгляду колегіально у складі суддів: головуючий суддя Кітаєва С.Б., судді Мазовіта А.Б. та Ділай У.І.

2.Призначити справу до розгляду на : 13.01.16 до 14:30 .

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_5 службу Жовківського районного управління юстиції Львівської області (80300, Львівська область, м.Жовква, вул. Л.Українки, 26).

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №9 ( 2-ий поверх).

4.Сторонам, третій особі - у звязку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

При направлені до суду документів посилання на номер справи обовязкове.

5.Зобовязати Позивача:

5.1. надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами третій особі 2, і докази про надіслання подати суду;

5.2. явка повноважних представників обовязкова.

6.Відповідачу-1, Відповідачу-2, Відповідачу 3:

6.1. явка повноважних представників обовязкова.

7.Зобовязати Третю особу-1 повторно в порядку та строки, встановлені в п.3 даної ухвали :

7.1. надати документально та нормативно обґрунтоване пояснення по суті позову;

7.2. явка третьої особи чи повноважного представника в судове засідання обовязкова.

8. Зобовязати Третю особу-2 (ОСОБА_5 службу Жовківського районного управління юстиції Львівської області) в порядку та строки, встановлені в п.3 даної ухвали :

8.1. надати документально та нормативно обґрунтоване пояснення по суті позову;

8.2. оригінали реєстраційної справи по ПП «Експрес-Звязок» для огляду;

8.3. явка третьої особи-2 чи повноважного представника в судове засідання обовязкова.

Сторонам, третім особам наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Мазовіта А.Б.

Суддя Ділай У.І.