УХВАЛА

09.12.2015Справа № 910/29246/14
За позовом Приватного акціонерного товариства "ГАЛС-К" Угода про спільну діяльність

до 1) Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"

2) Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЛС-К ЛТД"

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Андреїшина І.О.

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: Чернікова О.С. за довіреністю № 43-01/15 від 30.01.2015;

Пахомов Ю.О. за довіреністю № 44-01/15 від 30.01.2015;

Від відповідача-1: Шикеринець Р.І. за довіреністю № 2-264 від 29.12.2014;

Від відповідача-2: Чеботарьова І.Г. за довіреністю № 14-124 від 13.05.2014;

Від третьої особи: Пахомов Ю.О. за довіреністю № б/н від 02.04.2015.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "ГАЛС-К" Угода про спільну діяльність звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" та Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про зобов'язання вчинити дії.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач-1 та відповідач-2 чинять перешкоди позивачу у здійсненні його права розпорядження (продажу, передачі) природного газу у обсязі 5 745,016 тис. куб. м.

З цих підстав, позивач просив суд задовольнити позов: 1) зобов'язавши відповідача-1 та відповідача-2 не чинити перешкоди позивачу у здійсненні його права розпорядження (продажу, передачі) природного газу у обсязі 5 745,016 тис. куб. м., у тому числі, зобов'язати відповідача-2 включити в баланс надходження та розподілу природного газу по Україні, природний газ в обсязі 5 745,016 тис. куб. м., який зберігається в ПСГ відповідача-1, який проданий від позивача до третьої особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2014 р. порушено провадження по справі, залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЛС-К ЛТД" та призначено розгляд справи на 03.02.2015 р.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 01.04.2015 р. у справі № 910/29246/14 (суддя Якименко М.М.) позовні вимоги задоволено повністю: зобов'язано Публічне акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" та Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" не чинити перешкоди Приватному акціонерному товариству "ГАЛС-К" Угода про спільну діяльність у здійсненні його права розпорядження (продажу, передачі) природного газу в обсязі 5 745,016 тис. куб. м., у тому числі зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" включити в баланс надходження та розподілу природного газу по Україні, природний газ в обсязі 5 745,016 тис. куб. м., який зберігається в підземному сховищі Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ", який проданий від Приватного акціонерного товариства "ГАЛС-К" угода про спільну діяльність до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛС-К ЛТД; стягнуто солідарно з Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" та Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на користь Приватного акціонерного товариства "ГАЛС-К" Угода про спільну діяльність 1 218,00 коп. - судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2015 р. у справі № 910/29246/14 апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "УКРТРАСГАЗ" та Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2015 р. у справі № 910/29246/14 залишено без змін, а матеріали справи № 910/29246/14 повернуто до Господарського суду м. Києва.

На виконання рішення Господарського суду м. Києва від 01.04.2015 р. у справі № 910/29246/14 було видано 21.07.2015 р. судові накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.09.2015 р. у справі № 910/29246/14 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" задоволено частково; постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2015 р. та рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2015 р. у справі № 910/29246/14 скасовано повністю, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва в іншому складі суду.

За розпорядженням Керівника апарату Господарського суду м. Києва Кривенко О.М. від 30.09.2015 р. № 04-23/1513, щодо справи № 910/29246/14, відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл.

Згідно з протоколом автоматичного розподілу справи № 910/29246/14 від 30.09.2015 р., дану справу передано на розгляд судді Андреїшиній І.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2015 дану справу прийнято до свого провадження та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 18.11.2015, зобов'язано сторін надати письмові пояснення.

Через відділ діловодства суду 18.11.2015 від відповідача-1 надійшли пояснення на виконання вимог ухвали суду, які залучено до матеріалів справи.

Представник позивача у призначене судове засідання 18.11.2015 не з'явився, про призначене судове засідання був повідомлений належним чином, вимог ухвали суду не виконав.

Через відділ діловодства суду 18.11.2015 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що представник позивача знаходиться на лікарняному.

У судовому засіданні 18.11.2015 представники відповідачів заперечили проти задоволення даного клопотання.

Представник третьої особи у призначене судове засідання не з'явився, про призначене судове засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2015 відкладено розгляд справи до 02.12.2015, для дослідження доказів у справі а також у зв'язку з неявкою представників позивача та третьої особи у призначене судове засідання, не виконанням позивачем та відповідачем-2 вимог ухвали суду.

У судовому засіданні 02.12.2015 представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки позивачем вирішувалося питання щодо відмови від позовних вимог до відповідача-1.

Представники відповідачів не навели заперечень проти задоволення даного клопотання.

Розглянувши дане клопотання, суд його задовольнив з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2015 розгляд справи відкладено та призначено на 09.12.2015

У судовому засіданні 09.12.2015 представники сторін заявили клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки позивачем 09.12.2015 подано до відділу діловодства суду заяву про зміну позовних вимог, у зв'язку з чим подали клопотання про продовження строку розгляду спору.

Розглянувши дане клопотання, суд його задовольняє з наступних підстав.

Частиною 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

В частині 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе продовжити строк розгляду спору для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду спору у даній справі № 910/29246/14 на п'ятнадцять днів.

Суддя І.О. Андреїшина