ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 грудня 2015 року Справа № 915/2055/15

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Бездолі Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№22795/15

за позовом: Новобузької центральної районної лікарні (55600, Миколаївська обл., м. Новий Буг, вул. Червона Площа, 14, )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про: зобов'язання звільнити приміщення та стягнення 4112 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Новобузька центральна районна лікарня звернулась до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про:

- зобов'язання відповідача примусово звільнити орендоване приміщення;

- стягнення з відповідача 4112 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

У відповідності до ч.2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України «Про судовий збір».

За вимогами ч.1, п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» установлено у 2015 році мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1218 гривень.

У поданій до суду позовній заяві позивачем об'єднано дві вимоги:

- вимогу немайнового характеру про зобов'язання відповідача примусово звільнити орендоване приміщення.

- вимогу майнового характеру про стягнення з відповідача 4112 грн.;

У випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Така ж правова позиція викладена і у п.2.10 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» (з наступними змінами та доповненнями).

Таким чином, за подання вимоги про зобов'язання відповідача примусово звільнити орендоване приміщення ставка судового збору складає 1218 грн.; за подання вимоги про стягнення з відповідача 4112 грн. ставка судового збору складає 1218 грн.

Таким чином загальна сума судового збору складає 2436 грн.

Між тим, до позовної заяви від 07.12.2015р. (за вх.№22795/15 від 09.12.2015р.) додано платіжне доручення від 02.12.2015р. №1490 про сплату судового збору у сумі 1378 грн., доказів сплати судового збору на суму 1058 грн. не надано.

Таким чином, до позовної заяви від 07.12.2015р. (за вх.№22795/15 від 09.12.2015р.) позивачем не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, що є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів позивачу без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Водночас за вимогами ч.1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви від 07.12.2015р. (за вх.№22795/15 від 09.12.2015р.) позивачем додано поштову квитанцію від 08.12.2015р., між тим не надано суду опис вкладення до вказаної поштової квитанції, що є порушенням ч.1 ст. 56 ГПК України та унеможливлює для суду встановлення, що саме позивач надіслав у поштовому відправленні.

За таких обставин позивачем не подано суду належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, що є підставою для повернення позивачу позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду також на підставі п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Окрім того, слід вказати, що всі додані позивачем до позовної заяви документи (окрім квитанцій від 08.12.2015р. та платіжного доручення від 02.12.2015р. №1490) в порушення вимог ст. 36 ГПК України не засвідчені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п.п. 4,6 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Новобузької центральної районної лікарні від 07.12.2015р. (за вх.№22795/15 від 09.12.2015р.) на 4 (чотирьох) аркушах і додані до неї документи повернути без розгляду.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Додаток: позовна заява на 4 (чотирьох) аркушах та додані до неї документи на 24 (двадцяти чотирьох) аркушах.

Суддя Ю.С. Бездоля