УХВАЛА

15.12.2015Справа № 910/30003/15
Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи

за позовомПублічного акціонерного товариства "Київенерго"
доОбслуговуючого кооперативу "Прогрес-житло"
простягнення 88556 грн. 22 коп.
Представники:
від позивача: Телегін Д.В. - представник за довіреністю № 91/2015/11/11-15 від 11.11.2015;
від відповідача: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

25.11.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Київенерго" з вимогами до Обслуговуючого кооперативу "Прогрес-житло" про стягнення 88556 грн. 22 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2015 порушено провадження у справі № 910/30003/15 та справу призначено до розгляду на 15.12.2015.

11.12.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

Представник відповідача у судове засідання 15.12.2015 не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У судове засідання 15.12.2015 з'явився представник позивача, подав заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Судом прийнято до розгляду заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання та необхідність подання сторонами доказів у справі; керуючись ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/30003/15 відкласти на 22.01.16 об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 8.

2. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку розрахунків за укладеним Договором № 031-0174-3 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 15.03.1999, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірки з зазначенням в ньому всіх дат та вартості наданих послуг, а також дат, номерів рахунків та сум коштів, отриманих позивачем за Договором № 031-0174-3 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 15.03.1999.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- належним чином засвідчені копії всіх документів, долучених до позовної заяви, відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55), згідно з яким відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.;

- обгрунтований розрахунок пені щодо кожного окремого простроченого платежу (кожного місяця надання послуг) з урахуванням часткової оплати та із зазначенням періоду нарахування щодо кожного окремого простроченого платежу;

- докази здійснення відповідачем часткової оплати за Договором № 031-0174-3 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 15.03.1999;

- письмові пояснення щодо нархування оплати за період з 26.04.2014 по 30.09.2015 з урахуванням змін, внесених до Закону України "Про теплопостачання", щодо надання послуг з теплопостачання виробниками відповідних послуг їх безпосереднім споживачам.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- докази здійснення оплати за Договором № 031-0174-3 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 15.03.1999 (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);

- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;

- письмові пояснення щодо укладання прямих договорів на постачання теплової енергії у гарячій воді з мешканцями будинків, які обслуговувались у період позовних вимог Обслуговуючим кооперативом "Прогрес-житло";

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош