У Х В А Л А

16 грудня 2015 року Справа № 1/186

За позовом позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне обєднання", м. Лисичанськ Луганської області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Луганськвода", смт. Білогорівка Попаснянського району Луганської області

про стягнення 9628706 грн. 91 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

в с т а н о в и в:

- розгляд заяви стягувача за листом від 10.12.2015 № 31/37 про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області від 13.08.2010 у справі № 1/186.

Дослідивши матеріали заяви стягувача та додані до неї документи, суд дійшов до наступного.

Так, указом Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014 "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України". Прийняття вищевказаного Указу Президента зумовило проведення антитерористичної операції (АТО) на сході України. За інформацією Служби безпеки України (лист від 13.06.2014 № 33/2117) та Міністерства внутрішніх справ України (лист від 26.06.2014 № 12/3-2428) 07.04.2014 згідно з вимогами чинного законодавства України (ст.ст. 10, 11 Закону України "Про боротьбу з тероризмом") прийнято рішення щодо проведення антитерористичної операції (далі - АТО) в Донецькій, Луганській і Харківській областях.

Відповідно до отримуваної інформації на постійній основі від Штабу Антитерористичного центру при Службі безпеки України щодо контрольованості територій силами АТО, станом на грудень 2015 року заходи з проведення АТО тривають.

У звязку із знаходженням приміщення господарського суду Луганської області та архіву суду в м. Луганську на непідконтрольній Україні території, справу № 1/186, в межах якої підлягає розгляду заява, втрачено (довідка господарського суду від 16.12.2015 № 611).

У пункті 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (у редакції постанови пленуму від 24.11.2014 № 2) розяснено, що втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала.

У пункті 7.7 зазначеної вище постанови пленуму вказано, що у разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю. Достатніми, з урахуванням конкретних обставин, можуть бути копії судового рішення і виконавчого документа, виданого судом, а в решті справа може й не відновлюватися, якщо це не є необхідним.

У зв'язку з викладеним суд вважає, що для розгляду заяви стягувача про видачу дублікату наказу необхідним і достатнім є відновлення справи № 1/186 в такій частині: рішення господарського суду Луганської області від 27.07.2010 та копії наказу від 13.08.2010 № 1/186.

Таким чином, як свідчать матеріали цієї справи, господарським судом Луганської області 27.07.2010 було прийнято рішення, яким позов задоволений повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача 8641281 грн. 40 коп. боргу за активну електроенергію, 29027 грн. 19 коп. 3% річних, 232292 грн. 36 коп. інфляційних нарахувань, 363052 грн. 98 коп. пені та 25500 грн. 00 коп. витрат по держмиту та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що виданий два наказ від 13.08.2010.

У відповідності до постанови Підрозділу ПВР ВДВС Головного управління юстиції у Луганській області від 17.09.2010 було відкрите виконавче провадження № 21522924 з примусового виконання судового рішення від 13.08.2010.

Згідно листа ВПВР Управління ДВС у Луганській області від 26.10.2015 № 2569/022-30/6 матеріали зазначеного виконавчого провадження знаходяться у приміщенні за адресою: м. Луганськ, пл.. Героїв ВОВ, 9, тобто на тимчасово окупованій території.

Як вбачається з матеріалів справи, стягувач звернувся до господарського суду із заявою у порядку ст. 120 ГПК України з проханням суд видати дублікат наказу від 13.08.2010 у зв'язку з його втратою через захоплення приміщення ВПВР Управління ДВС у Луганській області озброєним бандформуванням та знаходженням його на непідконтрольній Україні території.

Статтею 120 ГПК України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне призначити заяву до слухання у засіданні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Відновити втрачену справу № 1/186 в частині рішення господарського суду Луганської області від 27.07.2010 та копії наказу суду від 13.08.2010 № 1/186.

2. Призначити до розгляду заяву на 14 січня 2016 року, 10 год. 30 хв., судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр.-т Леніна, 5, 2-й поверх, зала судових засідань № 204.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua).

Суддя Н.М. Зюбанова

Надруковано 3 примірники:

1-до справи;

2- позивачу ТОВ «ЛЕО», 93100, м. Лисичанськ Луганської обл., вул.Ворошилова, 11; реком.

3 - відповідачу- ТОВ «Луганськвода», 93310, смт.Білогорівка Попаснянського району, Луганської обл., вул.Водопровідна, реком. поштою

Вих. №

2

18.12.2015р.