ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2015 р. Справа № 917/1924/13.

за скаргою в порядку ст. 1212 ГПК України Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" №1-17/2735 від 11.11.2015 р. (вх. № 1329 від 16.11.2015 р.) на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області в процесі примусового виконання рішення Господарського суду Полтавської області у справі №917/1924/13 -

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116

до Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго", вул.Чкалова, 17, м. Лубни, Полтавська обл., 37500

про стягнення 715 076,83 грн.

Суддя Ківшик О.В.

Представники:

від позивача (стягувача): не зявилися;

від відповідача (скаржника, боржника): ОСОБА_1, довіреність № 1-17/1715 від 17.07.2015р.;

від Відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області : не зявилися.

Суть спору : розглядається питання щодо відновлення пропущеного строку на подачу скарги Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" №1-17/2735 від 11.11.2015 р. (вх. № 1329 від 16.11.2015 р.) на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції в процесі примусового виконання рішення Господарського суду Полтавської області у справі №917/1924/13.

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (стягувач) представництво у судове засідання не забезпечила, вимоги суду (п. 4 ухвали від 18.11.2015 р.) на виконала, причин щодо цього суду не повідомила. Остання відповідно до пп. 2.6.15 Інструкції з діловодства в господарських судах України та пп. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" була належним чином та завчасно повідомлена про дату, час і місце проведення судового засідання, а також про покладені на неї обов'язки, про що свідчать матеріали справи.

Відділ державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області представництво у судове засідання не забезпечив, надав суду відзив на скаргу №18038 від 03.12.2015 р. (вх. № 17748 від 07.12.2015 р., том справи 5, а.с. 153-154), за мотивами якого проти скарги заперечує по суті.

Представник скаржника у судовому засіданні клопотання про відновлення пропущеного строку на пред'явлення скарги підтримав, в ході судового дослідження заявив суду усне клопотання про відкладення вирішення питання щодо відновлення пропущеного строку на подачу скарги для надання додаткових доказів в його обґрунтування.

Дане клопотання судом задовольняється як таке, що не суперечить чинним процесуальним нормам.

За викладеного, наявні підстави для відкладення вирішення питання щодо відновлення пропущеного строку на подачу скарги.

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо відновлення пропущеного строку на подачу скарги призначити у судове засідання на 24.12.2015 року на 10 год. 20 хв..

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 41.

3. Явку повноважних представників боржника (скаржника) та виконавчої служби не є обовязковою.

4. Зобов'язати учасників процесу виконати вимоги попередньої ухвали суду.

5. Копії ухвали направити учасникам процесу та Відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області.

Суддя О.В.Ківшик

Примітка: Всі документи по справі направляються з обовязковою вказівкою номера справи та прізвища судді.