Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "17" грудня 2015 р. Справа № 1/5/132"Б"

За заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м.Житомир)

До боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна" (м.Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

-від кредиторів: ОСОБА_2 - представник гр. ОСОБА_3, дов. від 17.06.2015р.

- від боржника: ОСОБА_4 - керуючий санацією

ОСОБА_5- представник трудового колективу ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна", протокол загальних зборів трудового колективу ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" від 06.06.2014р.

ОСОБА_5 - представник ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна", дов. від 10.11.2015р.

від інших учасників:

ОСОБА_6 - представник Фонду державного майна України, дов. від 30.12.2014р.

ОСОБА_7 - представник Фонду державного майна України, начальник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області, дов. №102 від 28.01.2015р.

ОСОБА_8 - представник Міністерства юстиції України, дов. від 19.01.2015р.

ОСОБА_9 - представник прокуратури Житомирської області, посв. №03/535 від 23.01.2015р.

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №1/5/132"Б" про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна" (м.Житомир), порушеної за правилами ст.ст.6,8, та 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

15.12.2015р. до суду від представника кредитора гр. ОСОБА_3 надійшло клопотання про припинення процедури санації та провадження у справі про банкрутство ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна". Крім того, надійшов звіт керуючого санацією ОСОБА_4 та протокол засідання комітету кредиторів боржника від 15.12.2015р., з результатами розгляду зазначеного звіту.

17.12.2015р. на адресу суду від керуючого санацією ОСОБА_4 надійшло клопотання, в якому він просить суд затвердити йому розмір оплати послуг керуючого санацією ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" у розмірі встановленому комітетом кредиторів, а саме, дві мінімальні заробітні плати за кожен місяць виконання повноважень керуючого санацією.

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд прийшов до висновку прийняти та призначити його до розгляду в засіданні суду.

В засіданні суду розглядалося клопотання представника кредитора гр. ОСОБА_3. про припинення процедури санації та провадження у справі про банкрутство ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна".

Слід зазначити, що гр.ОСОБА_3, являється єдиним кредитором боржника, який одноособово складає комітет кредиторів боржника.

В засіданні суду представник кредитора гр. ОСОБА_3 та керуючий санацією ОСОБА_4 зазначене вище клопотання підтримали у повному обсязі.

Господарським судом в засіданні суду розглядався звіт керуючого санацією ОСОБА_4 за весь період процедури санації та протокол засідання комітету кредиторів боржника від 15.12.2015р. за результатами розгляду зазначеного звіту.

У судовому засіданні в суду виникла необхідність витребувати у керуючого санацією додаткові докази по справі.

При розгляді звіту керуючого санацією ОСОБА_4 за весь період процедури санації, представником Фонду державного майна України було надано клопотання, в якому він просить суд відкласти розгляд справи, для надання можливості провести аналіз поданих керуючим санацією ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" ОСОБА_4 документів та звіту за весь період процедури санації.

Обгрунтовуючи вищезазначене клопотання представник Фонду державного майна України, зазначає, що звіт керуючого санацією ОСОБА_7 "Житомирський завод хімічного волокна" ОСОБА_4 від 14.12.2015р. №02-10.234-235 за весь період процедури санації та повідомлення про проведення засідання комітету кредиторів, надійшли до Фонду державного майна України в день проведення засідання комітету кредиторів, а саме: 15.12.2015р. У зв'язку з зазначеним, Фонд державного майна України був обмежений в можливості розгляду, аналізу та прийняття рішення за результатами розгляду звіту керуючого санацією.

Розглянувши клопотання представника Фонду державного майна України, суд прийшов до висновку його задовольнити.

Враховуючи вищевикладене та з метою витребування додаткових доказів по справі, суд прийшов до висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду в засіданні суду клопотання керуючого санацією ОСОБА_4 про затвердження йому розміру оплати послуг керуючого санацією ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна".

2. Відкласти розгляд клопотання кредитора про припинення процедури санації та провадження у справі про банкрутство ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна".

3. Відкласти розгляд звіту керуючого санацією.

4. Відкласти розгляд справи.

5. Призначити наступне засідання суду на "25" грудня 2015 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. 407.

6. Зобов'язати керуючого санацією ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" ОСОБА_4:

- надати акт приймання-передачі бухгалтерської та іншої документації ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" від попереднього керуючого санацією, печатки і штампів, матеріальних та інших цінностей;

- надати інвентаризаційні описи основних засобів ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" ;

- надати письмові пояснення стосовно виникнення заборгованості боржника перед іншими суб'єктами господарювання за надані товари, роботи, послуги в розмірі 9 400 000 грн. про що відображено в балансі (звіті про фінансовий стан) станом на 30 вересня 2015р.;

- надати письмові пояснення відносно того чи погашались витрати по сплаті державного мита (судового збору) за подачу звільненими кредиторами заяв до господарського суду.

Викликати в засідання суду уповноважених представників кредитора та боржника, керуючого санацією, а також учасників провадження у справі про банкрутство.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Суддя Костриця О.О.

1 - у справу,

2 - ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" ( 10025, м. Житомир, вул. Промислова, 1/154)

3- прокур. Житомирської області

4 - Фонд Державного майна України (реком. з повідомл.)

5 - відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції в Житомирській області (10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1 ) (реком. з повідомл. )

6 - гр. ОСОБА_3 (АДРЕСА_1 ) (реком. з повідомл.)

7-арбітражному керуючому ОСОБА_4 (м.Київ, бульвар Дружби народів 4/6,оф.76)(реком.з повід.)