ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 грудня 2015 року Справа № 904/2485/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Дунаєвської Н.Г.,
суддів:Владимиренко С.В. - доповідач,
Мележик Н.І.,
перевірив касаційну скаргуУправління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.08.2015р.
у справі№904/2485/15 господарського суду Дніпропетровської області
за позовомУправління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області
до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"
простягнення заборгованості в розмірі 474,24грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.10.2015р. касаційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області була повернута на підставі п.1 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

16.10.2015р. Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області вдруге звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 16.10.2015р. №6464/10-17 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.08.2015р.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на наступне.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Так, у зв'язку з прийняттям Верховною Радою України Закону України від 22.05.2015 N 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", який набрав чинності 01.09.2015р., внесено суттєві зміни до Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон), які полягають, зокрема у такому:

- статтю 5 Закону викладено у новій редакції, згідно з якою позбавлено пільг щодо сплати судового збору органи прокуратури, державні органи (зокрема, Пенсійний фонд України та його органи), органи місцевого самоврядування.

Таким чином, Пенсійний фонд України та його органи виключені з пільгового переліку сплати судового збору, а, отже, повинні сплачувати судовий збір відповідно до вимог ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції зі змінами, внесеними Законом України №484-VIII від 22.05.2015, який набрав чинності 01.09.2015р., передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, касаційних скарг у справі про банкрутство становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Водночас, матеріали касаційної скарги не містять доказів, що підтверджували б сплату судового збору за подання касаційної скарги у встановлених законодавством порядку та розмірах.

Згідно п. 4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Нормами частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.08.2015р. у справі №904/2485/15 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Н.Г.Дунаєвська

Судді С.В. Владимиренко

Н.І. Мележик