ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10.12.2015р. Справа № 917/2348/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультівак Україна", пров.1-го травня, 30,с. Петрівці, Вишгородський район, Київська область,07354

до Публічного Акціонерного Товариства "Кременчукм'ясо", ОСОБА_1, буд. 48, м. Кременчук, Полтавська область, 39601

про стягнення 808346,01 грн.

суддя Іваницький Олексій Тихонович

секретар судового засідання Жадан .С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 дов.б/н від 03.03.2015 року

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 808346,01 грн., за договором поставки № 6/2011 від 16.05.2011 року.

Відповідач повноважного представника у судове засідання не направив.

Представник позивача 10.12.2015 року подав заяву (вх. канцелярії суду №17950) про відмову від позову.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі, до прийняття рішення по справі, змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити позовні вимоги.

Відповідно до частини 2 статті 78 Господарського процесуального кодексу України, до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Дослідивши заяву позивача про відмову від позову, судом встановлено, що її підписано представником ТОВ "Мультівак Україна" - ОСОБА_3., яка діє на підставі довіреності б/н від 03.03.2015 року. Враховуючи, що відмова від позову є одностороннім волевиявленням, не порушує права і охоронювані законом інтереси відповідача та оскільки згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитись від позову, суд приймає заяву позивача як таке, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству України.

Суд, звертає увагу позивача на те, що наслідком відмови позивача від позову є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

Як вбачається з заяви позивача останній посилається на статті 22 та 78 Господарського процесуального кодексу України, отже відповідні наслідки такої заяви для нього є відомими та зрозумілими.

Згідно частини 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи вищевикладені обставини, всебічно та повно дослідивши надані позивачем докази, суд прийшов до висновку, що заява позивача про відмову від позову в повній мірі не порушує права і охоронювані законом інтереси відповідача, відсутність у матеріалах справи даних про можливість порушення відмовою від позову чиїх не-будь ще прав та інтересів, суд приходить до висновку про те, що відмова від позову не суперечить чинному законодавству і тому підлягає прийняттю судом, а провадження у справі №917/2348/15 підлягає припиненню на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на позивача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 78, пунктом 4, частини 1 статті 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Іваницький О.Т.