КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" грудня 2015 р. Справа №910/27265/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Сухового В.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги (вх. № 06-29.2/9615 від 08.12.2015 року) Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2015 року

у справі № 910/27265/15 (суддя -Грєхова О.А.)

за позовом Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод»

до Міністерства оборони України

про стягнення 263 240, 51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Львівський бронетанковий завод» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України про стягнення 263 240, 51 грн. заборгованості за договором № 294/14/99 від 19.11.2014 року.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.11.2015 року у справі № 910/27265/15 позов задоволено повністю. Стягнуто з Міністерства оборони України на користь Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод» 263 240 грн. 51 коп. основного боргу та 3 948 грн. 61 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач, Міністерство оборони України 04.12.2015 року надіслав апеляційну скаргу (вх. № 06-29.2/9615 від 08.12.2015 року), в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2015 року у справі № 910/27265/15 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод» до Міністерства оборони України залишити без задоволення. До апеляційної скарги апелянт додав клопотання про відстрочення сплати судового збору. В обгрунтування клопотання апелянт зазначає, Міністерство оборони України є центральним органом виконавчої влади і військового управління, фінансування якого здійснюється за рахунок коштів державного бюджету (через органи Державної казначейської служби), несвоєчасна оплата судового збору не залежить від Міністерства оборони України, оскільки необхідні документи по сплаті судового збору знаходяться в органах Державної казначейської служби, однак сплати судового збору не відбулося.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» встановлено мінімальну заробітну плату з 1 січня у розмірі 1 218, 00 грн.

01.09.2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 року № 484 - VІІІ, яким внесено зміни до Закону України «Про судовий збір» щодо розміру ставок судового збору за подання апеляційних скарг на рішення господарського суду.

Відповідно до п. п. 2, 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку судового збору 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Звільненню від сплати судового збору підлягає вичерпний перелік осіб зазначений в ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Стаття 8 Закону України «Про судовий збір» передбачає право суду своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк але не довше ніж до ухвалення рішення у справі.

Згідно п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України «Про судовий збір», є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання повинна навести доводи і надати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

При цьому, оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

В підтвердження обставин визначених у клопотанні, апелянтом не додано доказів подання до органів Державної казначейської служби документів про сплату судового збору та відповіді органу казначейства про необхідність проведення платежу.

За вказаних обставин, апеляційна скарга ( вх. № 06-29.2/9615 від 08.12.2015 року) Міністерства оборони України у справі № 910/27265/15 не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, що відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України не позбавляє сторону права повторно подати апеляційну скаргу після усунення зазначених обставин та подавши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Міністерству оборони України відмовити в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги ( вх.№ 6-29.2/9615 від 08.12.2015 року) на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2015 року по справі № 910/27265/15.

2. Повернути апеляційну скаргу (вх. № 06-29.2/9615 від 08.12.2015 року) Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2015 року по справі № 910/27265/15 з доданими до неї матеріалами скаржнику.

3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

4. Матеріали справи № 910/27265/15 повернути до господарського міста Києва.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді В.Г. Суховий

А.О. Мальченко