ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2015 р. Справа №914/3693/15

За позовом: Приватне підприємство «Архітектурно-Конструкторське бюро «СФЕРА», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Щирецький завод ЗБВ», смт. Щирець, Пустомитівський район, Львівська область

про: зобовязання повернути обєкт оренди та стягнення 125 256 грн.,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1 дов. № б/н выд 01.09.2015 року,

відповідача: ОСОБА_2 дов. № б/н від 23.11.2015 року.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Приватного підприємства «Архітектурно-Конструкторське бюро «СФЕРА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Щирецький завод ЗБВ» про зобовязання повернути обєкт оренди та стягнення 125 256 грн. Ухвалою від 29.10.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 16.11.2015р. Ухвалою суду від 16.11.2015 року розгляд справи відкладено на 30.11.2015 року. В судовому засіданні 30.11.2015 року оголошено перерву до 03.12.2015 року. Розгляд справи відкладався на 10.12.2015 р. та на 17.12.2015 р.

Рух справи відображено в ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.

Через канцелярію суду 10.12.2015 року за вх. № 5800/15 представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду даної справи на 15 календарних днів, в порядку ст. 69 ГПК України.

Суд вирішив клопотання представника позивача про продовження строку розгляду даної справи на 15 календарних днів (вх. № 5800/15 від 10.12.2015 року) розглянути по суті у наступному судовому засіданні за участю всіх учасників судового процесу.

В судове засідання 17.12.2015 р. представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав із підстав викладених у позовній заяві та в запереченні на відзив позивача, вимоги ухвали суду виконав

В судове засідання 17.12.2015 р. представник відповідача зявився, проти позову заперечив із підстав викладених у відзиві від 13.11.2015 р., вимоги ухвали суду від 10.12.2015 року виконав частково.

Не заперечив проти продовження строку розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи, необхідністю дослідження судом всіх письмових доказів поданих сторонами, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду справи з 28.12.2015 р. на 15 календарних днів.

2. Розгляд справи відкласти на 11.01.2016 року на 14 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.

5. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

6. Зобовязати сторони: - виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі; - надати належні і допустимі письмові докази в обгрунтування позовних вимог і заперечень на позов; - Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Зобовязати позивача: - Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви. Підписані з відповідачем акти наданих послуг за спірними договором.

Зобовязати відповідача: - Письмові пояснення на заперечення позивача на відзив відповідача. Підписані з позивачем акти наданих послуг за спірними договором. Контррозрахунок за договором.

7. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

8. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК України.

Суддя Долінська О.З.