УХВАЛА

про повернення заяви

10.12.2015Справа № 910/23242/13

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши

заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "Стан Капітал"
прозатвердження мирової угоди у процесі виконання судового рішення
у справі за первісною позовною заявою Компанії "Естер Уан Ентерпрайзес Лімітед"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стан Капітал"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стан Капітал"

до Компанії "Естер Уан Ентерпрайзес Лімітед"

про зобов'язання внесення змін до контракту № 1/К від 27.08.2009 р.

ВСТАНОВИВ:

07.12.2015 р. до господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Стан Капітал" із заявою про затвердження мирової угоди у процесі виконання судового рішення на підставі ст. 121 ГПК України.

Вивчивши подані матеріали, приходжу до висновку, що вказана заява підлягає поверненню з наступних підстав.

За змістом пункту п. 7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" заяви, подані у порядку ст. 121 ГПК України, зокрема, заяви про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення, слід розглядати у межах розглянутої господарським судом справи за правилами ГПК.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Заявник не виконав вимоги вказаних норм, оскільки не надав суду докази відправки листа з описом вкладення, що підтверджує належне направлення позивачу за первісним позовом - Компанії "Естер Уан Ентерпрайзес Лімітед" копії заяви про затвердження мирової угоди від 07.12.2015 р. з додатками.

Пунктом п. 7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" визначено, зокрема, що заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії заяви про зміну способу і порядку виконання рішення і доказів на її обґрунтування.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, заява про затвердження мирової угоди у процесі виконання судового рішення і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

При цьому суд звертає увагу заявника, що заява про затвердження мирової угоди у процесі виконання судового рішення у порядку ст. 121 ГПК України подається на стадії виконавчого провадження, яке відкрито з примусового виконання рішення відповідно до Закону України «Про державну виконавчу службу».

Керуючись ст. 63, 121 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стан Капітал" про затвердження мирової угоди у процесі виконання судового рішення по справі № 910/23242/13 та додані до неї документи без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя К.І. Головіна