ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" грудня 2015 р.Справа № 922/886/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального закладу охорони здоровя ОСОБА_1 центральна районна лікарня ім. М.І. Кононенко, м. Чугуїв 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 районна рада Харківської області, м. Чугуїв
до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
провизнання недійсним та скасування рішення
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 157 від 21.01.2015 року);

від відповідача: ОСОБА_3 (дов. № 25 від 14.08.2015 року); ОСОБА_4 (дов. № 28 від 7.09.2015 року);

3-тя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_5 (дов. № 03-42/1080 від 14.12.2015 року).

ВСТАНОВИВ:

Комунальний заклад охорони здоровя ОСОБА_1 центральна районна лікарня ім. М.І. Кононенко (позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області із позовом до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (відповідач) про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.11.2014 року № 228-р/к у справі № 3/02-170-14 Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу з підстав невідповідності закону.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 14.04.2015 року позов задоволено повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 2.07.2015 року апеляційну скаргу відповідача залишити без задоволення. Рішення господарського суду Харківської області від 14.04.2015 року у справі №922/886/15 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.10.2015 року касаційну скаргу Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено частково. Рішення Господарського суду Харківської області від 14.04.2015 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 2.07.2015 року у справі № 922/886/15 скасовано, справу передана на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

14.12.2015 року позивач через канцелярію суду за вх. № 49949 надав копію довіреності для долучення до матеріалів справи та нормативно-правове обґрунтування заявлених позовних вимог документи для долучення до матеріалів справи у яких зазначає що рішення адміністративної колегії Харківського комітету України від 27.11.2014 року підлягає скасуванню на підставі частини 1 пункту 3 статті 59 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у зв'язку із невідповідністю висновків, викладених у рішенні, обставинам справи.

14.12.2015 року відповідач через канцелярію суду надав пояснення до відзиву вх. № 49939.

15.12.2015 року 3-тя особа без самостійних вимог на стороні позивача у судовому засіданні надала клопотання про долученя копії довіреності до матеріалів справи.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку із необхідністю повторного виклику сторін, витребування додаткових документів у справі для всебічного та повного з'ясування обставин.

Керуючись статтями статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" січня 2016 р. о 12:00

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

3. Зобовязати сторони не менше ніж за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

Позивача:

- письмові пояснення щодо посилань на рішення районної ради;

- письмові пояснення щодо зміни сторони у договорах оренди від 14.07.2009 року та від 18.11.2009 року із посиланням на законодавство.

Відповідача:

- докази направлення спірного рішення позивачу.

3-ю особу:

- виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 16.11.2015 року.

Сторонам (всі документи надаються із клопотанням про залучення їх до матеріалів справи у відповідності до статті 22 Господарського процесуального кодексу України):

- документи, що посвідчують правовий статус;

- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Звернути увагу сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_6