УХВАЛА

15.12.2015Справа № 910/26911/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши справу

за позовом: Державного концерну "Укроборонпром", м. Київ

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ

та відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Комуненерго" м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство "Завод імені В.О. Малишева"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 22.09.2008 р.

Представники сторін:

від позивача Переговорцев І.А. (представник за довіреністю)

від відповідача-1 Федянова О.М. (представник за довіреністю)

від відповідача-2 Котляр А.О. (представник за довіреністю)

від третьої особи Степанишена А.В. (представник за довіреністю)

від прокуратури Яговдік С.М. (за посвідченням)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне концерн "Укроборонпром", 15 жовтня2015 року звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою вих. № UOP-2.2-9949 від 22.09.2015 року до відповідача-1, Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", та відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Комуненерго", про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 22.09.2008 р.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про достатність підстав для її прийняття та порушення провадження у справі.

Ухвалою суду від 19.10.2015 року порушено провадження у справі № 910/26911/15, призначено розгляд справи на 17.11.2015 року та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство "Завод імені В.О. Малишева".

Через відділ діловодства суду 12.11.2015 року від представника позивача надійшли пояснення № UOP-2/2-11458 від 11.11.2015 року, які долучено судом до матеріалів справи.

Через відділ діловодства суду 16.11.2015 року від представника відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву № 08.42-186/85-4496 від 12 листопада 2015 року, який долучено судом до матеріалів справи.

Через відділ діловодства суду 17.11.2015 року від представника третьої особи надійшов відзив на позов № 4374/16 від 13.11.2015 року, який долучено судом до матеріалів справи.

Через відділ діловодства суду 17.11.2015 року від представника відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву № 42 від 10.11.2015 року, який долучено судом до матеріалів справи.

В судове засідання 17.11.2015 представники сторін з'явились. Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та дав пояснення по суті спору. Представник відповідача-1 заперечив проти задоволення позовних вимог та дав пояснення по суті спору. Представник відповідача-2 заперечив проти задоволення позовних вимог та дав пояснення по суті спору. Представник третьої особи позовні вимоги підтримав у повному обсязі та дав пояснення по суті спору.

В судовому засіданні 17.11.2015 року оголошено перерву до 01.12.2015 року.

Через відділ діловодства суду 30.11.2015 року від представника відповідача-2 надійшло клопотання б/н від 25.11.2015 року про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке долучено судом до матеріалів справи.

Через відділ діловодства суду 30.11.2015 року від третьої особи надійшли пояснення № 4581/16 від 27.11.2015 року, які долучено судом до матеріалів справи.

Через відділ діловодства суду 01.12.2015 року від Генеральної прокуратури України надійшло повідомлення № 10/2/1-25932-15 від 01.12.2015 року про вступ у розгляд справи № 910/26911/15.

Відповідно до частини першої ст. 29 Господарського процесуального кодексу України прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави.

Про свою участь у вже порушеній справі прокурор повідомляє господарський суд письмово, а в судовому засіданні - також і усно.

З огляду на викладене, повідомлення Генеральної прокуратури України № 10/2/1-25932-15 від 01.12.2015 року прийнято судом до уваги.

Через відділ діловодства суду 01.12.2015 року від Генеральної прокуратури України надійшла заява про перенесення розгляду справи № 10/2/3-25932-15 від 01.12.2015 року, яка долучена судом до матеріалів справи.

Через відділ діловодства суду 01.12.2015 року від представника позивача надійшли пояснення № UOP-2.2-12172 від 01.12.2015 року та заперечення проти відзиві відповідачів на позовну заяву № UOP-2.2-12173 від 01.12.2015 року, які долучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 811 Господарського процесуального кодексу України, на вимогу хоча б одного учасника судового процесу у суді першої чи апеляційної інстанції при розгляді справи по суті або за ініціативою суду здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

По справі № 910/26911/15 судом, за клопотанням представника відповідача-2, поданого через відділ діловодства суду 30.11.2015 року, у відповідності до вимог до частини 7 статті 811 Господарського процесуального кодексу України, ухвалено здійснювати по справі фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В судове засідання 01.12.2015 представники сторін з'явились. Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та дав пояснення по суті спору. Представник відповідача-1 заперечив проти задоволення позовних вимог та дав пояснення по суті спору. Представник відповідача-2 заперечив проти задоволення позовних вимог та дав пояснення по суті спору, а також подав клопотання про зупинення провадження у справі. Представник третьої особи позовні вимоги підтримав у повному обсязі та дав пояснення по суті спору. Представник прокуратури позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Суд відкладає розгляд клопотання про зупинення провадження у справі до наступного судового засідання.

В судовому засіданні 01.12.2015 року оголошено перерву до 15.12.2015 року.

Через відділ діловодства суду 14.12.2015 року від позивача надійшли заперечення № UOP-2.2-12573 від 11.12.2015 року проти клопотання про зупинення провадження у справі, які долучені судом до матеріалів справи.

Через відділ діловодства суду 15.12.2015 року від представника відповідача-1 надійшов відзив на клопотання про зупинення провадження у справі № 08.42-186/85-5025 від 14.12.2015 року, який долучено судом до матеріалів справи.

Через відділ діловодства суду 15.12.2015 року від представника третьої особи надійшли пояснення № 4810/16 від 14.12.2015 року, які долучені судом до матеріалів справи.

В судове засідання 15.12.2015 представники сторін з'явились. Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та дав пояснення по суті спору, а також заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи. Представник відповідача-1 заперечив проти задоволення позовних вимог та дав пояснення по суті спору. Представник відповідача-2 заперечив проти задоволення позовних вимог та дав пояснення по суті спору, подав додаткові пояснення та клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а також заявив усне клопотання про відкликання поданого ним 01.12.2015 року клопотання про зупинення провадження у справі. Представник третьої особи позовні вимоги підтримав у повному обсязі та дав пояснення по суті спору. Представник прокуратури позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Також у судовому засіданні представники позивача та прокуратури подали спільне письмове клопотання про продовження процесуальних строків вирішення спору на 15 днів та відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору.

За таких обставин, суд вважає за можливе клопотання про продовження строків розгляду справи задовольнити та оголосити перерву в судовому засіданні.

Виходячи з того, що судом задоволено клопотання представників позивача та прокуратури про продовження строку вирішення спору на 15 днів та відкладення розгляду справи, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Оголосити перерву на 13.01.16 о 14:05 год. в судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

3. Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання уповноважених представників. Явку позивача та відповідача в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними матеріалами справи, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови № 18 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п.1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

СуддяО.С. Комарова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі господарського суду міста Києва по тел.284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.