ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.12.15р. Справа № 904/7804/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:

1.Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області

2.Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛДЕР ТРАНС", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

Боржник: Приватне акціонерне товариство "АВТОПОРТ" (49700, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 137-Д; )

про визнання банкрутом

Відомості про сторін та учасників судового процесу:

від ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області: ОСОБА_1, дов. № 16865/04-62-10-026 від 17.11.15р.; ОСОБА_2, дов. № 1959/04-62-10-026 від 08.07.15р.

від ПАТ "УкрСиббанк": ОСОБА_3, дов. № 30-2/44631 від 01.10.15р.

від боржника: не з'явився

від ТОВ "ОЛДЕР ТРАНС": ОСОБА_4, дов. № б/н від 14.12.15р.

розпорядник майна: ОСОБА_5, пос. № 291 від 25.02.2013р.

арбітражний керуючий ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області подано заяву щодо банкрутства Приватного акціонерного товариства "АВТОПОРТ" (49700, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 137-Д; ).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.15р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 08.09.15 р. о 12:10р.

Ухвалою суду від 08.09.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "АВТОПОРТ" (49700, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 137-Д; ). Визнані грошові вимоги ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області в сумі 1 451 765,48 грн., а грошові вимоги у сумі 8 132,19 грн. (штрафні (фінансові) санкції) - відхилено. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів. Розпорядником майна призначено ОСОБА_5 (свідоцтво № 291 від 25.02.2013р.; адреса для листування: 50069, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, а/с 3501). Кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_7 - відхилено. Призначено попереднє засідання суду на 18.11.15 р. о 10:00.

Ухвалою суду від 18.11.2015р. у задоволенні заяви ПАТ "Укрсиббанк" № 26-52-862 від 17.11.15р. щодо відкладення попереднього засідання відмовлено. Затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "АВТОПОРТ" (49700, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 137-Д; ) з вимогами наступних кредиторів: 1.Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області у сумі 1 451 765,48 грн. (3 черга задоволення) визнаних ухвалою господарського суду від 08.09.15р. 2.Публічне акціонерне товариство "УКРСИББАНК" у сумі 2 436,00 грн. (1 черга задоволення); 695 717,78 грн. - пеня (6 черга задоволення). Окремо внесено грошові вимоги забезпечені заставою ПАТ "Укрсиббанк" у розмірі 2 350 555,68 грн. Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника, яке є предметом застави. Підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство призначено на 15.12.2015р. о 10:30.

02.12.15р. до суду від розпорядника майна надійшов супровідний лист до якого додано протокол зборів кредиторів № 1 від 02.12.2015р. на засіданні якого було обрано комітет кредиторів, обрано голову комітету кредиторів.

14.12.2015р. до суду від голови комітету кредиторів надійшло клопотання № б/н від 14.12.15р. в якому останній просить суд визнати ПАТ "АВТОПОРТ" банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_8

До даного клопотання також додано протокол засідання комітету кредиторів № 1 від 11.12.2015р., на засіданні якого прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття ліквідаційної процедури, визнання ПАТ "АВТОПОРТ" банкрутом, призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_8

15.12.15р. до суду від розпорядника майна надійшло клопотання № 02-18/52 від 15.12.15р. про визнання ПАТ "АВТОПОРТ" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Судом клопотання розпорядника майна № 02-18/52 від 15.12.15р. про визнання ПАТ "АВТОПОРТ" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури прийнято до розгляду.

15.12.15р. від арбітражного керуючого ОСОБА_6 надійшла заява про призначення його ліквідатором ПАТ "АВТОПОРТ". Судом заява арбітражного керуючого ОСОБА_6 прийнята до розгляду.

До суду від розпорядника майна 15.12.15р. надійшов звіт за підсумками процедури розпорядження майном ПАТ "АВТОПОРТ" та звіт про діяльність розпорядника майна. Судом звіти прийнятий до відома.

15.12.15р. від розпорядника майна до суду надійшов звіт про здійснення та відшкодування витрат. Судом звіт розпорядника майна про здійснення та відшкодування витрат прийнятий до розгляду.

15.12.15р. до суду від розпорядника майна надійшло клопотання № 02-18/49 від 15.12.15р. про стягнення грошової винагороди розпорядника майна та видачу наказу. Судом клопотання розпорядника майна № 02-18/49 від 15.12.15р. про стягнення грошової винагороди розпорядника майна та видачу наказу прийнято до розгляду.

Розглянувши в судовому засіданні 15.12.15р. клопотання голови комітету кредиторів № б/н від 14.12.15р. про визнання ПАТ "АВТОПОРТ" банкрутом, відкриття ліквідаційну процедуру та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_8, клопотання розпорядника майна № 02-18/52 від 15.12.15р. про визнання ПАТ "АВТОПОРТ" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, протокол засідання комітету кредиторів № 1 від 11.12.2015р., заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд дійшов висновку про те, що вищезазначені клопотання та протокол засідання комітету кредиторів не відповідають вимогам Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника в процедурі розпорядження майном; інші питання, передбачені цим Законом.

Протоколом зборів кредиторів № 1 від 02.12.15р. на засіданні якого було створено комітет кредиторів. Даний протокол зборів кредиторів поданий розпорядником майна до господарського суду відповідно до вимог ч. 7 ст. 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Згідно до ч. 8 ст. 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); підготовку та укладення мирової угоди; схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом; визначення складу майна в разі продажу частини майна у процедурі санації боржника або ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Законом.

У роботі комітету мають право брати участь з правом дорадчого голосу арбітражний керуючий, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, забезпечений кредитор та в разі необхідності представник органу, уповноваженого управляти державним майном, і представник органу місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобовязані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобовязання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобовязання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди. У разі наявності обставин, що не надають комітету кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, комітет кредиторів може прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном.

Як встановлено судом головою комітету кредиторів проведено засідання комітету кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів № 1 від 11.12.2015р.) на засіданні якого прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття ліквідаційної процедури, визнання ПАТ "АВТОПОРТ" банкрутом, призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_8

Але як встановлено судом засідання комітету кредиторів проведено головою комітету кредиторів з порушенням вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а саме без участі арбітражного керуючого та забезпеченого кредитора, які відповідно до діючого законодавства мають право дорадчого голосу.

Враховуючи вищенаведене, суд вирішив, клопотання голови комітету кредиторів № б/н від 14.12.15р. про визнання ПАТ "АВТОПОРТ" банкрутом, відкриття ліквідаційну процедуру та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_8, клопотання розпорядника майна № 02-18/52 від 15.12.15р. про визнання ПАТ "АВТОПОРТ" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відхилити.

Зобовязати розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_5 відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів організувати їх проведення, надати господарському суду до дати підсумкового засідання рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів щодо подальшої процедури

Відкласти підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, розгляд звіту розпорядника майна про здійснення та відшкодування витрат, клопотання розпорядника майна № 02-18/49 від 15.12.15р. про стягнення грошової винагороди розпорядника майна та видачу наказу на 23.12.2015р. о 11:45.

Також до суду 15.12.15р. від ТОВ "ОЛДЕР ТРАНС" надійшла заява № 01/002 від 11.12.15р. про заміну кредитора у справі. Судом заява прийнята до розгляду.

Розглянувши в судовому засіданні 15.12.15р. заяву ТОВ "ОЛДЕР ТРАНС" № 01/002 від 11.12.15р. про заміну кредитора, заслухавши учасників провадження у справі про банкрутство, судом встановлено наступне.

27.11.2015 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Арма Факторинг» (03150, м. Київ, вулиця Євгена Коновальця, будинок 3, офіс 21) укладено договір факторингу № 271115/1 від 27.11.2015 року, відповідно до якого ПАТ УкрСиббанк зобов'язується передати у власність ТОВ «Арма Факторинг» право вимоги за кредитним договором № 0 від 11.06.2007 року (після рефінансування № 1) у сумі:607 936,97 грн. - основна сума боргу, 1 108 886,34 грн. проценти, 38 908,00 грн . - комісія; за кредитним договором № 0 від 13.07.2006 року у сумі: 184 646,65 грн. - основна сума боргу, 456 125,89 грн. проценти, 11 522,16 грн. - комісія.

Право вимоги передано 27.11.2015 року згідно акту приймання передачі прав вимоги від 27.11.2015 року, згідно якого Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» передав, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Арма Факторинг» прийняло право вимоги в обсязі та на умовах, визначених договором за -Кредитним договором № 0 від 13.07.2006 та Договором забезпечення (договором поруки № 0/П від 13.07.2006 - Кредитним договором № 0 від 11.06.2007 року та -Договором забезпечення: Договір поруки № 0/П від 11.06.2007р.

Також 27.11.2015 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Арма Факторинг» укладено договір відступлення прав вимоги № б/н за договором іпотеки на виконання вимог договору факторингу № 271115/1 від 27.11.2015 року, згідно якого ПАТ «УкрСиббанк» передає, а ТОВ «Арма Факторинг» приймає права вимоги за: Договором іпотеки № 0/З посвідченим 13 липня 2006 року ОСОБА_9, приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу, за реєстровим номером 2634, з урахуванням до нього змін, доповнень, та додаткових договорів, укладених між первісним кредитором (ПАТ «УкрСиббанк») та Закритим акціонерним товариством «Автопорт» (назву змінено на «Приватне акціонерне товариство «Автопорт» Код ), надалі іпотекодавець, відповідно до якого було передано Первинному кредитору в іпотеку нерухоме майно, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вулиця Героїв Сталінграду, будинок 139. Вартість предмету іпотеки за домовленістю сторін складає 3 522 166,00 (три мільйони п'ятсот двадцять дві тисячі сто шістдесят шість гривень 00 копійок); Договором іпотеки № 0/3, посвідченим 11.06.2007 року ОСОБА_9, приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу, за реєстровим № 1947, з урахуванням змін та доповнень до нього та додаткових договорів укладених між Первинним кредитором (ПАТ «УкрСиббанк») та Закритим акціонерним товариством «Автопорт» (назву змінено на «Приватне акціонерне товариство «Автопорт» Код ), надалі іпотекодавець, відповідно до якого було передано Первинному кредитору в іпотеку нерухоме майно, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вулиця Героїв Сталінграду, будинок 139. Вартість предмету іпотеки за домовленістю сторін складає 3 522 166,00 (три мільйони п'ятсот двадцять дві тисячі сто шістдесят шість гривень 00 копійок).

Перехід права вимоги за договорами іпотеки підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майна про реєстрацію прав та їх обтяжень № 48599378 від 27.11.2015 року.

27.11.2015 року між ТОВ «Арма Факторинг» (Первісний кредитор) та ТОВ «Олдер Транс» (Новий кредитор) було укладено договір про відступлення права вимоги б/н, згідно якого Первісний кредитор передав, а Новий кредитор прийняв: -Право вимоги до Приватного акціонерного товариства «Автопорт» () за Кредитним договором № 0 від 13.07.2006, за Кредитним договором № 0 від 11.06.2007 року; за Договором іпотеки № 0/3 посвідченим 13 липня 2006 року ОСОБА_9, приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу, за реєстровим номером 2634 та за Договором іпотеки № 0/3, посвідченим 11.06.2007 року ОСОБА_9, приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу, за реєстровим № 1947, укладеними між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Приватним акціонерним товариством «Автопорт».

Згідно акту приймання передачі прав вимоги від 27.11.2015 року, згідно якого ТОВ «Арма Факторинг» передав, а ТОВ «Олдер Транс» прийняло право вимоги до Приватного акціонерного товариства «Автопорт» () за Кредитним договором № 0 від « 13» липня 2006 року з додатком № 1 (Графік зниження ліміту кредитування), Кредитним договором № 0 від 11 червня 2007 року з додатком № 1 (Графік погашення кредиту), Генеральною угодою від 11 червня 2007 року про прийняття участі в Програмі «Кредитування суб'єктів середнього і малого бізнесу в національній валюті під 14 % річних» за тарифами пакет «Кредитний» з додатком 1 до Генеральної угоди Про прийняття участі в Програмі «Кредитування суб'єктів середнього і малого бізнесу в національній валюті під 14 % річних» за тарифами: пакет «Кредитний», урахуванням всіх змін та доповнень до них, укладеними між Публічним акціонерним товариством «УКРСИББАНК» та Приватним акціонерним товариством «Автопорт»П право вимоги до ОСОБА_10 за Договором поруки № 0/П від 11 червня 2007 року та Договором поруки № 0/П від 13 липня 2006 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «УКРСИББАНК» та ОСОБА_10; право вимоги до Приватного акціонерного товариства «Автопорт» () за Договором іпотеки № 0/3, посвідченим « 13» липня 2006 року ОСОБА_9, приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу, за реєстровим № 2634, Договором іпотеки № 0/3, посвідченим 11.06.2007 року ОСОБА_9, приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу, за реєстровим № 1947, укладеними між Публічним акціонерним товариством «УКРСИББАНК» та Приватним акціонерним товариством «Автоспорт».

Факт розрахунку ТОВ «Олдер Транс» з ТОВ «Арма Факторинг» за відповідними договорами підтверджується довідкою ТОВ «Арма Факторинг» № 27-11/15-Д від 27.11.2015 року про відсутність заборгованості за договором.

Також ТОВ «Арма Факторинг» письмово рекомендованим листом від 27.11.15р. повідомило ПАТ «Автопорт» про заміну кредитора в зобов'язанні, що підтверджується доказами направлення повідомлень поштою.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив.

В судовому засіданні присутні представники учасників провадження у справі про банкрутство не заперечували проти заяви ТОВ "ОЛДЕР ТРАНС" № 01/002 від 11.12.15р. про заміну кредитора.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вирішив, заяву "ОЛДЕР ТРАНС" № 01/002 від 11.12.15р. про заміну кредитора задовольнити, замінити Публічне акціонерне товариство "УКРСИББАНК" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛДЕР ТРАНС".

Кредитором по справі № 904/7804/15 про банкрутство ПАТ "АВТОПОРТ" вважати Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛДЕР ТРАНС".

Керуючись ст.ст. 21, 26, 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання голови комітету кредиторів № б/н від 14.12.15р. про визнання ПАТ "АВТОПОРТ" банкрутом, відкриття ліквідаційну процедуру та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_8, клопотання розпорядника майна № 02-18/52 від 15.12.15р. про визнання ПАТ "АВТОПОРТ" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відхилити.

Відкласти підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, розгляд звіту розпорядника майна про здійснення та відшкодування витрат, клопотання розпорядника майна № 02-18/49 від 15.12.15р. про стягнення грошової винагороди розпорядника майна та видачу наказу на 23.12.2015р. о 11:45, яке відбудеться в приміщенні господарського суду, зал судового засідання № 2-201.

Заяву "ОЛДЕР ТРАНС" № 01/002 від 11.12.15р. про заміну кредитора задовольнити.

Замінити Публічне акціонерне товариство "УКРСИББАНК" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛДЕР ТРАНС".

Кредитором по справі № 904/7804/15 про банкрутство ПАТ "АВТОПОРТ" вважати Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛДЕР ТРАНС".

Зобовязати:

Розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_5 відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів організувати їх проведення, надати господарському суду до дати підсумкового засідання рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів щодо подальшої процедури, надати суду нормативне та документальне обґрунтування звіту про здійснення та відшкодування витрат, клопотання про стягнення грошової винагороди розпорядника майна та видачу наказу.

Кредиторів - надати суду заперечення щодо заявленого розпорядником звіту про здійснення та відшкодування витрат, клопотання про стягнення грошової винагороди розпорядника майна та видачу наказу.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, ПАТ "УКРСИББАНК".

Суддя ОСОБА_11