ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2015 р.Справа № 922/5973/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

розглянувши справу

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Київ
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків
про стягнення 274259,01 грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_3, довіреність №2078 від 03.11.2015р.;

відповідача - ОСОБА_4, довіреність №2132 від 25.11.2015р.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємць ОСОБА_1 (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 заборгованості за договором поставки №19 від 30.07.2013р. в сумі 274259,01 грн. Крім того, у позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 листопада 2015 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 25 листопада 2015 року о 11:20 годині. Цією ж ухвалою суду витребувано у сторін додаткові докази.

В судовому засіданні 25 листопада 2015 року було оголошено перерву до 10:30 год. 10 грудня 2015 року відповідно до приписів ст. 77 ГПК України.

Відповідач 08 грудня 2015 року через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву (вх. №49133), який судом долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні 10.12.2015р. представник позивача підтримав позов та просив суд його задовольнити, з підстав викладених у позовній заяві.

В судовому засіданні представник відповідача заперечував проти позову з підстав викладених у відзиві на позовну заяву, зокрема посилаючись на те, що 30.09.2015р.позивачем на адресу відповідача був направлений лист - вимога з актом звірки взаєморозрахунків, в якому зазначено, що станом на 30.09.2015р. заборгованість за поставлений в 2013-2014 роках товар складає 217693,57 грн., проте у позовній заяві вказана інша сума боргу, а саме 274259,01 грн., у зв'язку з чим сума позову не відповідає наявній заборгованості.

Враховуючи те, що норми ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, щодо обов`язку господарського суду витребувати у сторін документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що господарським судом в межах наданих ним повноважень створені належні умови для надання сторонами доказів та здійснені всі необхідні дії щодо витребування додаткових доказів, та вважає, згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України, за можливе розгляд справи за наявними у справі матеріалами і документами.

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вислухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, суд встановив наступне.

30 липня 2013 року між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) був укладений договір поставки № 19 (Договір).

Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України визначає договір як домовленість двох або більше сторін, що спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Частина 2 ст.712 Цивільного кодексу України встановлює, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ч.1 ст.662 Цивільного кодексу України продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з нормами ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Відповідно до п. 1.1., п.1.2. Договору постачальник зобов'язується передати у власність, а Покупець прийняти та оплатити друковану та іншу продукцію, іменовану надалі Товар. Найменування, кількість, ціна одного примірника Товару узгоджується Сторонами в замовленнях Покупця. Замовлення передаються Покупцем за допомогою електронного або факсимільного зв`язку. Замовлення Покупця узгоджуються Сторонами в робочому порядку і затверджуються Постачальником за допомогою електронного або факсимільного зв`язку. Найменування, кількість, ціна одного примірника Товару, погоджені сторонами, вказуються в видаткових накладних, які є невід`ємною частиною цього Договору.

Згідно п. 2.1., п. 2.2. Договору ціна Товару включає в себе вартість Товару, витрати з оформлення необхідної документації на Товар. Ціна за одиницю Товару, а також загальна вартість партії Товару, включаючи ПДВ (розмір ставки ПДВ зазначається в видаткових накладних), вказуються в видаткових накладних.

Згідно з п. 2.3. Договору кожна партія Товару повинна бути оплачена Покупцем не пізніше 60 (шестидесяти) календарних днів з дати поставки Товару. Датою платежу вважається дата зарахування коштів на розрахунковий рахунок Постачальника.

Пунктом 2.4. Договору сторони погодили, що оплата за Товар здійснюється в безготівковому порядку шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника.

Відповідно до п. 3.5. Договору моментом передачі товару вважається момент передачі товару Покупцю / Вантажоодержувачу за адресою доставки, вказаному Покупцем при узгодженні Замовлення.

Згідно з п. 3.8. Договору від імені Покупця приймання товару за видатковою накладною здійснюють його уповноважені особи. У тому випадку, якщо приймання Товару і підписання первинних документів проводиться не виконавчим органом (керівником) фірми Покупця, Покупець зобов'язаний надати Постачальнику довіреність, що підтверджує повноваження осіб, які здійснюють приймання Товару і підписання товаросупровідних / первинних документів з боку Покупця. Довіреність на прийом товару за видатковою повинна містити повноваження представника підписувати від імені Покупця товарні накладні, за формою і змістом відповідати положенням статей 244-250 ЦК України, максимальний термін доручення - 3 роки, зразок підпису уповноваженого представника повинен бути завірений підписом керівника Покупця і основною печаткою фірми Покупця. Копії довіреностей повинні бути завірені підписом керівника Покупця і основною печаткою фірми Покупця. Покупець зобов'язується проставляти на всіх видаткових накладних на Товар основну печатку фірми Покупця.

Відповідно до п. 3.9. Договору Постачальник передає Покупцеві товар з оформленими видатковими накладними, в яких зазначаються кількість, асортимент і ціна товару.

На виконання умов Договору позивачем відповідачу було поставлено товар, що підтверджується наступними накладними:

- видатковою накладною №170 від 21.08.2013р. на загальну суму 374,70 грн.;

- видатковою накладною №171 від 22.08.2013р. на загальну суму 21819,96 грн.;

- видатковою накладною №172 від 21.08.2013р. на загальну суму 699,66 грн.;

- видатковою накладною №173 від 21.08.2013р. на загальну суму 25166,52 грн.;

- видатковою накладною №195 від 29.08.2013р. на загальну суму 11259,72 грн.;

- видатковою накладною №200 від 30.08.2013р. на загальну суму 31822,20 грн.;

- видатковою накладною №201 від 30.08.2013р. на загальну суму 2352,00 грн.;

- видатковою накладною №224 від 05.09.2013р. на загальну суму 3899,95 грн.;

- видатковою накладною №226 від 05.09.2013р. на загальну суму 7709,46 грн.;

- видатковою накладною №227 від 05.09.2013р. на загальну суму 4924,50 грн.;

- видатковою накладною №230 від 05.09.2013р. на загальну суму 2960,40 грн.;

- видатковою накладною №231 від 05.09.2013р. на загальну суму 105,00 грн.;

- видатковою накладною №232 від 05.09.2013р. на загальну суму 141,36 грн.;

- видатковою накладною №233 від 05.09.2013р. на загальну суму 4104,15 грн.;

- видатковою накладною №235 від 05.09.2013р. на загальну суму 746,60 грн.;

- видатковою накладною №236 від 05.09.2013р. на загальну суму 3064,95 грн.;

- видатковою накладною №237 від 05.09.2013р. на загальну суму 143,00 грн.;

- видатковою накладною №239 від 05.09.2013р. на загальну суму 11763,24 грн.;

- видатковою накладною №240 від 05.09.2013р. на загальну суму 7570,92 грн.;

- видатковою накладною №241 від 05.09.2013р. на загальну суму 292,62 грн.;

- видатковою накладною №242 від 05.09.2013р. на загальну суму 1438,92 грн.;

- видатковою накладною №243 від 05.09.2013р. на загальну суму 358,45 грн.;

- видатковою накладною №244 від 05.09.2013р. на загальну суму 530,10 грн.;

- видатковою накладною №245 від 05.09.2013р. на загальну суму 500,40 грн.;

- видатковою накладною №279 від 16.09.2013р. на загальну суму 20534,73 грн.;

- видатковою накладною №280 від 16.09.2013р. на загальну суму 221,64 грн.;

- видатковою накладною №281 від 16.09.2013р. на загальну суму 12774,96 грн.;

- видатковою накладною №282 від 16.09.2013р. на загальну суму 2601,90 грн.;

- видатковою накладною №283 від 16.09.2013р. на загальну суму 706,14 грн.;

- видатковою накладною №316 від 26.09.2013р. на загальну суму 3654,05 грн.;

- видатковою накладною №317 від 26.09.2013р. на загальну суму 8065,68 грн.;

- видатковою накладною №318 від 26.09.2013р. на загальну суму 5265,30 грн.;

- видатковою накладною №319 від 26.09.2013р. на загальну суму 1292,04 грн.;

- видатковою накладною №320 від 26.09.2013р. на загальну суму 291,10 грн.;

- видатковою накладною №339 від 26.09.2013р. на загальну суму 44,64 грн.;

- видатковою накладною №373 від 04.10.2013р. на загальну суму 3390,12 грн.;

- видатковою накладною №374 від 04.10.2013р. на загальну суму 55,14 грн.;

- видатковою накладною №375 від 04.10.2013р. на загальну суму 913,80 грн.;

- видатковою накладною №376 від 04.10.2013р. на загальну суму 4224,36 грн.;

- видатковою накладною №377 від 04.10.2013р. на загальну суму 424,08 грн.;

- видатковою накладною №406 від 24.10.2013р. на загальну суму 21745,50 грн.;

- видатковою накладною №444 від 21.10.2013р. на загальну суму 11184,53 грн.;

- видатковою накладною №445 від 22.10.2013р. на загальну суму 2652,23 грн.;

- видатковою накладною №446 від 22.10.2013р. на загальну суму 10795,32 грн.;

- видатковою накладною №447 від 21.10.2013р. на загальну суму 614,28 грн.;

- видатковою накладною №448 від 22.10.2013р. на загальну суму 14214,57 грн.;

- видатковою накладною №449 від 22.10.2013р. на загальну суму 1701,36 грн.;

- видатковою накладною №450 від 21.10.2013р. на загальну суму 396,60 грн.;

- видатковою накладною №451 від 22.10.2013р. на загальну суму 600,48 грн.;

- видатковою накладною №453 від 21.10.2013р. на загальну суму 575,58 грн.;

- видатковою накладною №464 від 22.10.2013р. на загальну суму 1531,19 грн.;

- видатковою накладною №465 від 21.10.2013р. на загальну суму 38,91 грн.;

Отже, згідно вищезазначених видаткових накладних позивачем поставлено, а відповідачем особисто прийнято в період з 21 серпня 2013р. по 24 жовтня 2013 року товар на загальну суму 274259,01 грн.

Втім, відповідач за поставлений товар не розрахувався та заборгованість не оплатив.

Таким чином, заборгованість відповідача по сплаті товару поставленого по вищевказаним видатковим накладним становить 274259,01 грн.

Отже, відповідач порушив умови договору щодо строків розрахунків за одержаний товар та не здійснив його оплату в повному обсязі та в обумовлені строки.

Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов`язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України та ст. 174 Господарського кодексу України.

Названі норми передбачають, що господарські зобов'язання можуть виникати безпосередньо з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

За змістом ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом не допускається.

Частиною 3 статті 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, яка містить аналогічні положення, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Стаття 692 ЦК України передбачає, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Таким чином, суд приходить до висновку про порушення відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати товару та діючого законодавства, тому визнає вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки №19 від 30.07.2013 р. у розмірі 274259,01 грн. обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Щодо доводів відповідача викладених у відзиві на позовну заяву, стосовного того, що сума боргу зазначена в акті звірки взаєморозрахунків не відповідає розміру вимог заявлених у позовній заяві, суд зазначає наступне.

Відповідно частини 2 статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Стаття 32 ГПК України встановлює, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких, господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін.

В статті 33 ГПК України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті документи, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Акт звірки не є первинним бухгалтерським документом.

Крім того, акт звірки взаєморозрахунків, на який посилається відповідач у відзиві на позовну заяву, не підписаний відповідачем та у даному акті не зазначено, що заборгованість виникла саме за договором поставки №19 від 30.07.2013р.

В той час, як в позовній заяві позивач обгрунтовує наявність у відповідача заборгованості саме за договором поставки №19 від 30.07.2013р.

Таким чином, доводи відповідача є безпідставними, необґрунтованими та не доведеними матеріалами справи. Відповідачем не надано до суду докази часткової або повної оплати товару, який було поставлено позивачем за договором поставки №19 від 30.07.2013р. згідно вищезазначених видаткових накладних, або його повернення позивачу.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки №19 від 30.07.2013 р. у розмірі 274259,01 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується положеннями ст. 44, ст. 49 ГПК України та покладає на відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 4113,89 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України; ст.ст. 11, 526, 549, 611, 612, 625-629, 712 Цивільного кодексу України; ч. 1 ст. 174, ст. 193 Господарського кодексу України; ст.ст. 1, 4, 12, 33, 43, 44, 47-49, 65,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (61146, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (02068, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) основну суму боргу в розмірі 274 259,01 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 4 113,89 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 15.12.2015 р.

Суддя І.О. Чистякова