ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.12.2015 р. справа № 15/5009/7537/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
при секретарі судового засідання: ОСОБА_4
За участю представників сторін:
від позивача:ОСОБА_5, довіреність
від відповідача:ОСОБА_6, довіреність
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Вільний» с.Інзівка, Приморський район, Запорізька область
на рішення господарського суду Запорізької області
від01.10.2015р.
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «СГ Еквіпмент Лізинг Україна» м. Київ
проперегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
по справі№15/5009/7537/11 (суддя Дьоміна А.В.)
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ Еквіпмент Лізинг Україна» м. Київ
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільний» с.Інзівка, Приморський район, Запорізька область
простягнення суми боргу у розмірі 5 799 772,54грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вільний» с.Інзівка, Приморський район, Запорізька область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 01.10.2015р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ Еквіпмент Лізинг Україна» м. Київ про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №15/5009/7537/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ Еквіпмент Лізинг Україна» м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільний» с.Інзівка, Приморський район, Запорізька область про стягнення суми боргу у розмірі 5 799 772,54грн.

Представник позивача у судове засідання зявився, через канцелярію суду надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просить суд апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення господарського суду - без змін.

Представник відповідача у судове засідання зявився, підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, заявив клопотання про зупинення провадження у справі, яке розглядом не закінчене.

З метою дослідження та з'ясування фактичних обставин справи, для всебічного, повного і обєктивного розгляду справи, для надання додаткових пояснень по справі, колегія суддів вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд справи на 28.12.2015 року о 10 год. 30 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м.Харків, пр.Леніна, 5, перший поверх, кім.106-108.

Зобовязати позивача письмово визначити:

- період нарахування лізингових платежів;

- підстави стягнення з відповідача суми залишкової вартості обєкту лізингу та розрахунок цієї суми;

- розрахунок процентів за неправомірне користування грошовими коштами з визначенням сум, на які саме здійснено таке нарахування та період нарахування;

- правову природу витрат у звязку з вилученням предмету лізингу (заборгованість, збитки, шкода та ін.).

Головуючий Н.В.Ломовцева

Судді Т.М. Колядко

ОСОБА_3

Надруковано: 4 екз.

1.позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1. ДАГС