ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви без розгляду

"11" грудня 2015 р. Справа № 911/5298/15

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 15, ),

до відповідачів 1) товариства з обмеженою відповідальністю «М8 Консультативна група» (07850, Київська обл., Бородянський район, смт. Клавдієво-Тарасове, вул. Калініна, буд. 4, ),

2) ТОВ «Фондова компанія «Фаворит» (03067, м. Київ, вул. Гарматна, буд. 6, ),

про розірвання Договору купівлі-продажу від 05.03.2010р. № 2-ВП-3Д, зобовязання вчинити дії та стягнення 18 200 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

позивач Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області, м. Київ, звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 01.12.2015р. № 03-16-4586 до відповідачів товариства з обмеженою відповідальністю «М8 Консультативна група», смт. Клавдієво-Тарасове та ТОВ «Фондова компанія «Фаворит», м. Київ, в якому просить суд:

- Розірвати договір купівлі-продажу пакета акцій Відкритого акціонерного товариства «Клавдієвський дослідно-експериментальний завод» від 05.03.2010 № 2-ВП-ЗД, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській області та Товариством з обмеженою відповідальністю «М8 Консультативна група»;

- Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України» (м. Київ, 04071, вул. Нижній Вал, 17/8, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ - 30370711) забезпечити для депозитарної установи ТОВ «Фондова Компанія «Фаворит» можливість здійснення такої операції: списати з рахунку в цінних паперах № 403303-UA40003019 Товариство з обмеженою відповідальністю «М8 Консультативна група» (вул. Калініна, 4, смт. Клавдієво-Тарасове, Бородянський р-н, Київська область, 07850, код за ) в депозитарній установі ТОВ «Фондова Компанія «Фаворит» (вул. Гарматна, 6, м. Київ, 03067, ) права на такі цінні папери: 2 235 636 (два мільйона двісті тридцять пять тисяч шістсот тридцять шість) штук простих іменних акцій бездокументарної форми існування загальною номінальною вартістю 558 909 (пятсот пятдесят вісім тисяч девятсот девять) гривень (номінальна вартість однієї акції 0,25 грн., код цінних паперів НОМЕР_1), що становить 51,00 % статутного капіталу Відкритого акціонерного товариства «Клавдієвський дослідно-експериментальний завод» (код за ), та зарахувати права на зазначені акції на рахунок у цінних паперах № 403303-UA40003112 Держава Україна (код за ) (Керуючий рахунком субєкт управління Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області (вул. Симона Петлюри, 15, м. Київ, 01032, код за );

- Зобовязати депозитарну установу ТОВ «Фондова Компанія «Фаворит» (вул. Гарматна, 6, м. Київ, 03067, ) списати з рахунку в цінних паперах № 403303-UA40003019 Товариство з обмеженою відповідальністю «М8 консультативна група» (вул. Калініна, 4, смт Клавдієво-Тарасове, Бородянський р-н, Київська область, 07850, код за ) в депозитарній установі ТОВ «Фондова Компанія «Фаворит» (вул. Гарматна, 6, м. Київ, 03067, ) права на такі цінні папери: 2 235 636 (два мільйона двісті тридцять пять тисяч шістсот тридцять шість) штук простих іменних акцій бездокументарної форми існування загальною номінальною вартістю 558 909 (пятсот пятдесят вісім тисяч девятсот девять) гривень (номінальна вартість однієї акції 0,25 грн., код цінних паперів НОМЕР_1), що становить 51,00 % статутного капіталу Відкритого акціонерного товариства «Клавдієвський дослідно-експериментальний завод» (код за ), та зарахувати права на зазначені акції на рахунок у цінних паперах № 403303-UA40003112 Держава Україна (код за ) (Керуючий рахунком субєкт управління Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області (вул. Симона Петлюри, 15, м. Київ, 01032, код за );

- Зобовязати депозитарну установу ТОВ «Фондова Компанія «Фаворит» (вул. Гарматна, 6, м. Київ, 03067, ) надати Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Київській області (вул. Симона Петлюри, 15, м. Київ, 01032, ) виписку з рахунку в цінних паперах № 403303-UA40003112 Держава Україна (код за ) (Керуючий рахунком субєкт управління Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області (вул. Симона Петлюри, 15, м. Київ, 01032, код за ) на підтвердження його права власності на 2 235 636 (два мільйона двісті тридцять пять тисяч шістсот тридцять шість) простих іменних акцій бездокументарної форми існування загальною номінальною вартістю 558 909 (пятсот пятдесят вісім тисяч девятсот девять) гривень (номінальна вартість однієї акції 0,25 грн.), що становить 51,00 % статутного капіталу Відкритого акціонерного товариства «Клавдієвський дослідно-експериментальний завод» (код за );

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «М8 Консультативна група» (вул. Калініна, 4, смт. Клавдієво-Тарасове, Бородянський р-н, Київська область, 07850, код за ) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області (вул. Симона Петлюри, 15, м. Київ, 01032, код за ) пеню за невиконання п. 11.2.1 Договору в сумі - 18 200 000 грн. (вісімнадцять мільйонів двісті тисяч гривень).

Крім того, позивач просить суд звільнити його від сплати судового збору за подання позовної заяви до товариства з обмеженою відповідальністю «М8 Консультативна група» та до ТОВ «Фондова компанія «Фаворит», оскільки фінансування позивача здійснюється у недостатньому обсязі, а видатків для сплати судового збору у визначеному Законом України «Про судовий збір» позивачу не передбачені.

Згідно із пунктом 4 частини першої ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до пункту 3 частини першої ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно положень частини 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно частини першої, підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, а із позовних вимог немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до розяснень Вищого господарського суду України платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяв, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору (пункт 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України»).

Судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку «одержувач» зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу. Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідно до частини 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За таких обставин, враховуючи, що в позовній заяві обєднано чотири немайнові вимоги, позивачем мав бути сплачений судовий збір в сумі 1 розмір мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, за кожну з немайнових вимог, тобто в сумі 4 872,00 грн.

Крім того, позивачем заявлено майнову вимогу про стягнення коштів в сумі 18 200 000,00 грн., яка мала бути оплачена судовим збором в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто в сумі 182 700,00 грн.

Таким чином, поданий до суду 10.12.2015р. позов мав бути сплачений судовим збором в сумі 4872,00 плюс 182700,00 = 187 572,00 грн. Оригінал платіжного доручення має бути доданий до позовної заяви.

Проте, як вбачається з матеріалів позовної заяви, в порушення вищезазначених вимог, позивачем до позову доказів сплати судового збору не додано.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може за своєю ініціативою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до позиції Пленуму Вищого господарського суду України, викладеної в пункті 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже в тому числі й прокуратури, то самі лише обставини, повязані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Враховуючи конституційну рівність всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд відхиляє клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору.

Відповідно до вищевикладеного, суд робить висновок про те, що позивачем - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській області не подано належних та допустимих доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. Зазначене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 4 частини першої статті 63 ГПК України.

Крім того, суд звертає увагу на те, що відповідно до частини третьої ст. 21 ГПК України відповідачами є підприємства та організації, яким предявлено позовну вимогу. Одна з позовних вимог позивачем предявлена до публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України», яке в позовній заяві в якості відповідача не зазначено. Крім того, спір у справі стосується прав та законних інтересів відкритого акціонерного товариства "Клавдієвський дослідно-експериментальний завод", яке до участі у справі позивачем взагалі не залучено.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 4 частини першої, частиною третьою статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору відхилити.

Позовну заяву від 01.12.2015р. № 03-16-4586 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області разом з доданими до неї документами (всього на 22 аркушах, в тому числі оригінали двох описів вкладення у цінний лист від 09.12.2015р.) повернути заявнику без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя О.В. Конюх