ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.15р. Справа № 904/7099/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Слобожанка", 49019, м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул.Ударників, буд.27,

про визнання грошових вимог на суму 57 942, 39 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Слобожанка", 49019, м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул.Ударників, буд.27, порушено ухвалою господарського суду 18.08.15р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

27.08.15р. господарський суд Дніпропетровської області визнав ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Слобожанка", 49019, м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул.Ударників, буд.27, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру на 4 місяці, до 27.12.15р., ліквідатором призначив арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво № 203 від 28.02.2013р. (місцезнаходження ліквідатора: 49044, м.Дніпропетровськ, б-р Катеринославський, 2, ТДК "Босфор", офіс 610, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), кандидатури арбітражних керуючих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на участь у справі № 904/7099/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Слобожанка", 49019, м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул.Ударників, буд.27, в якості ліквідатора - відхилив.

29.09.15р. Дніпропетровський апеляційний господарський суд виніс постанову, якою:

- апеляційні скарги арбітражного керуючого ОСОБА_7 та Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2015р. у справі № 904/7099/15 задовольнив;

- апеляційні скарги арбітражних керуючих ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2015р. у справі № 904/7099/15 задовольнив частково;

- скасував постанову господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2015р. у справі № 904/7099/15 в частині призначення ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Слобожанка» (49019, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Ударників, 27, ) арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво № 203 від 28.02.2013р. (місцезнаходження ліквідатора: 49044, м. Дніпропетровськ, б-р Катеринославський, 2, ТДК "Босфор", офіс 610, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та відхилення кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_7 на участь у справі № 904/7099/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Слобожанка» в якості ліквідатора.

Прийняв в цій частині нове рішення.

Призначив ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Слобожанка» (49019, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Ударників, 27, ) арбітражного керуючого ОСОБА_7, свідоцтво № 136 від 04.02.2013р. (місцезнаходження ліквідатора: 03113, м. Київ, вул. Миколи Василенко, 1).

Кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 на участь у справі № 904/7099/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Слобожанка» в якості ліквідатора - відхилив.

В решті постанову господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2015р. у справі № 904/7099/15 залишив без змін.

24.11.15р. Вищий господарський суд України, м. Київ виніс ухвалу, якою касаційне провадження за касаційними скаргами арбітражного керуючого ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Слобожанка" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.09.2015року у справі №904/7099/15 - припинив.

Під час перебування справи № 904/7099/15 в апеляційній та касаційній інстанціях 28.10.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надходила заява № 1303/9/20-33-10-10 від 21.10.15р. Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання грошових вимог на суму 57 942, 39 грн.

До заяви Західна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області додала клопотання № 1302/9/20-33-10-10 від 21.10.15р. про звільнення від сплати судового збору, у зв'язку з тим, що кошторисом на 2015р. видатки на сплату судового збору не передбачені.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір", суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Пунктом 3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013 р. роз'яснено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України „Про судовий збір", є врахування ним майнового стану сторін. При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Листом від 28.10.15р. господарський суд Дніпропетровської області повідомив заявника, що заява № 1303/9/20-33-10-10 від 21.10.15р. про визнання грошових вимог на суму 57 942, 39 грн. буде розглянута після повернення справи № 904/7099/15 до господарського суду Дніпропетровської області.

10.12.15р. до господарського суду Дніпропетровської області повернулась справа № 904/7099/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Слобожанка", 49019, м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул.Ударників, буд.27, .

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до розгляду, зобовязати ліквідатора ОСОБА_7, свідоцтво № 136 від 04.02.2013р., розглянути заяву кредитора та повідомити заявника та суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківської області до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 12.01.16 р. о 11:00 год. каб.3-402.

3. Зобов'язати Західну об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, у строк до 04.01.16р., направити до господарського суду Дніпропетровської області докази сплати судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог у розмірі 2 436,00грн.

4. Зобов'язати ліквідатора банкрута ОСОБА_7, у строк до 12.01.16р. розглянути вимоги кредитора та повідомити заявника та суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення.

5. Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обовязковим.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_9