У Х В А Л А

14.12.2015Справа № 910/20392/14

За скаргою: приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ВУСО"

на бездіяльність: відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві

про: зобов'язання державного виконавця вжити заходів по виконанню наказу господарського суду м. Києва від 11.02.2015 № 910/20392/14.

у справі № 910/20392/14

За позовом: приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ВУСО"

до приватного акціонерного товариства "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СТРАХОВИЙ АЛЬЯНС"

про стягнення 32.385,68 грн.

Суддя: Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Приватне акціонерне товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ВУСО" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СТРАХОВИЙ АЛЬЯНС" про стягнення 32.385,68 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.11.2014 у справі № 910/20392/14 (суддя Полякова К.В.), яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2015 позов задоволено повністю, на виконання якого видано наказ від 11.02.2015.

До господарського суду надійшла скарга приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ВУСО" на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про зобов'язання державного виконавця вжити заходів по виконанню наказу господарського суду м. Києва від 11.02.2015 № 910/20392/14.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 09.12.2015 № 04-23/2112 призначено повторний автоматичний розподіл вказаної скарги у зв'язку з лікарняним судді Полякової К.В.

В результаті зазначеного вище повторного автоматичного розподілу скаргу приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ВУСО" на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві передано на розгляд судді Балац С.В.

Положенням ч. 1 ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Суд, дослідивши скаргу стягувача і додані до неї документи, дійшов висновку, що скарга підлягає залишенню без розгляду в порядку, встановленому статтями 1212, п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням такого.

Відповідно до п. 9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3-5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1-3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів ХІ, ХІІ, ХІІ1 ГПК тощо.

Отже, у відповідності до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додається документ, який підтверджує відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи наведені вище норми процесуального права, належним доказом надсилання сторонам судового процесу та органу Державної виконавчої служби копій скарги на дії чи бездіяльність останнього та доданих до неї документів є: оригінали описів вкладення до поштових відправлень, в яких наведено вичерпний перелік предметів (документів), які надіслані, а також оригінали розрахункових документів (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданих відділенням поштового зв'язку.

Однак, під час дослідження доданих до скарги документів на предмет додержання вимог, встановлених, зокрема, ст. 57 ГПК України, судом не виявлено описів вкладення та розрахункових документів, підтверджуючих надсилання скаржником відповідачу та відділу ДВС копій скарги із відповідними документами, доданих до неї.

Таким чином, скарга із доданими до неї документами підлягає поверненню стягувачеві без розгляду в порядку, визначеному п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК.

За таких обставин, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

Повернути скаргу приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ВУСО" на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про зобов'язання державного виконавця вжити заходів по виконанню наказу господарського суду м. Києва від 11.02.2015 № 910/20392/14 із доданими до неї документами без розгляду.

Суддя С.В. Балац