ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

17.12.2015 справа № 908/4062/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргуВідділу державної виконавчої служби Будьоннівського районного Управління юстиції у м. Донецьку, м. Краматорськ Донецької області
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від09.11.2015р.
у справі№ 908/4062/14 (суддя Проскуряков К.В.)
за позовом до за участю Товариства з обмеженою відповідальністю « Гарден Клаб», м. Рівне Товариства з обмеженою відповідальністю «БУМСІТІ», м.Донецьк Відділу державної виконавчої служби Будьоннівського районного Управління юстиції у м. Донецьку, м.Краматорськ Донецької області
проСтягнення 20307,73 грн.
В С Т А Н О В И В:

Відділ державної виконавчої служби Будьоннівського районного Управління юстиції у м. Донецьку, м. Краматорськ Донецької області звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 09.11.2015р. по справі № 908/4062/14.

Зазначена апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що в апеляційній скарзі скаржник просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 09.11.2015 р. по справі № 908/4062/14 до прийняття рішення по справі.

За приписами чинного законодавства судовий збір справляється його платником самостійно відповідно до вимог ст.ст. 2, 4, 6, 9 Закону України "Про судовий збір. Згідно ст.8 вищевказаного Закону, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення по справі.

Однак, скаржником до клопотання не надано доказів з огляду на приписи статті 8 Закону України "Про судовий збір та в підтвердження обставин, викладених в клопотанні про відстрочку сплати судового збору, зокрема, відсутнє обґрунтування вимог щодо необхідності відстрочення сплати судового збору та неможливості його сплати за подання апеляційної скарги.

За таких обставин клопотання про відстрочку сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ст.97 ГПК України судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Будьоннівського районного Управління юстиції у м. Донецьку, м. Краматорськ Донецької області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 09.11.2015р. у справі № 908/4062/14 повернути заявникові без розгляду.

Матеріали справи № 908/4062/14 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток: (тільки для скаржника): апеляційна скарга вих. 2794 від 24.11.2015 р. з доданими до неї документами всього на 15 арк., поштовий конверт.

Головуючий Н.В. Будко

Судді: Н.О. Мартюхіна

ОСОБА_3

Надруковано: 5 прим.

1.скаржнику (відповідачу)

2. позивачу

3. ВДВС

4. у справу

5. апеляційному суду