ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
У Х В А Л А

15 грудня 2015 року Справа № 2/51

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 2/51 від 25.08.2010 року

за заявою кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Ельпласт-Львів", Львівська область м. Городок

до боржника - дочірнього підприємства "Аргон-центр" приватного підприємства "Газопровод", м. Кіровоград

про банкрутство

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, від імені якого діє виконавча дирекція - ОСОБА_2, довіреність 01-53-9 від 15.03.2005 року;

від банкрута - участі не брав.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 06.04.2012 року господарський суд визнав дочірнє підприємство "Аргон-центр" приватного підприємства "Газопровод" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута, призначив ліквідатором банкрута - дочірнього підприємства "Аргон-центр" приватного підприємства "Газопровод" арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою від 17.12.2013 року господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута - дочірнього підприємства "Аргон-центр" приватного підприємства "Газопровод" на шість місяців. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_3 не пізніше 06.04.2014 року, після завершення усіх розрахунків з кредиторами, подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) (далі - Закон); подати для затвердження звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого, затверджений рішенням комітету кредиторів (до звіту додати копію протоколу засідання комітету кредиторів).

До господарського суду 27.11.2015 року надійшла скарга № 10590/13-22 від 26.11.2015 року кредитора управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді (у звязку з невиконанням або неналежним виконанням обовязків, покладених на ліквідатора) з вимогами прийняти до розгляду скаргу кредитора, визнати неналежним виконання обовязків ліквідатора ОСОБА_3, зобовязати ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_3 надати управлінню Пенсійного фонду України в м. Кіровограді інформацію щодо виконаної роботи за 2015 рік, зобовязати ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_3 вчинити дії по погашенню кредиторської заборгованості перед кредитором.

Згідно з ч. 4 ст. 24 Закону дії ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.

Ухвалою від 30.11.2015 року господарський суд розгляд скарги № 10590/13-22 від 26.11.2015 року кредитора управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області призначив в засіданні суду на 15.12.2015 року.

Скарга кредитора на дії ліквідатора обґрунтована тими обставинами, що арбітражний керуючий ОСОБА_3 неналежно виконує свої обов'язки, зокрема, щодо реалізації майна банкрута з метою задоволення вимог кредиторів, оскільки жодних коштів для погашення кредиторських вимог до скаржника не надійшло.

05.12.2014 року кредитором на адресу ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_3 направлено лист, щодо надання інформації по підприємству-банкруту, про виконану роботу, з метою прогнозування надходження коштів для задоволення кредиторських вимог та перспективи задоволення вимог управління в сумі 51 838, 90 грн.

19.12.2014 року на адресу кредитора надійшла відповідь від ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_3, в якій зазначено, що на зборах комітету кредиторів від 16.06.2014 року прийнято рішення виставити майно банкрута на аукціон, а саме водопровід (водопровідні мережі по водопостачанню), м. Кіровоград, вул. С. Разіна та вул. Карпатська за стартовою ціною 310 760, 00 грн.

26.09.2014 року аукціон визнано таким, що не відбувся.

На веб-сайті державного органу з питань банкрутства та Вищого господарського суду, розміщено відомості про проведення повторного аукціону з продажу майна банкрута, а саме водопроводу (водопровідні мережі по водопостачанню), м. Кіровоград, вул. С. Разіна та вул. Карпатська на 06.11.2014 року за стартовою ціною 248 608, 00 грн., який визнаний таким, що не відбувся.

На веб-сайті державного органу з питань банкрутства та Вищого господарського суду розміщено відомості про проведення другого повторного аукціону, а саме водопроводу (водопровідні мережі по водопостачанню), м. Кіровоград, вул. С. Разіна та вул. Карпатська на 05.02.2015 року, за стартовою ціною 198 886, 40 грн., з можливістю зниження ціни під час проведення аукціону доти, поки не з'явиться бажаючий укласти договір (придбати майно).

20.05.2015 року кредитором на адресу ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_3 направлено лист щодо надання інформації по підприємству-банкруту, про виконану роботу, з метою прогнозування надходження коштів для задоволення кредиторських вимог та перспективи задоволення вимог управління в сумі 51 838, 90 грн.

Станом на 25.11.2015 року, відповідь від ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_3 на адресу кредитора не надходила, також не повідомлено чи відбувся другий повторний аукціон призначений на 05.02.2015 року.

З метою наповнення бюджету Пенсійного фонду та зменшення заборгованості підприємствами - боржниками стосовно, яких тривають процедури відповідно до Закону органи Пенсійного фонду потребують коштів, які необхідні для виплати пенсій з солідарної системи пенсійного забезпечення та вжиття всіх заходів по погашенню заборгованості з метою запровадження накопичувальної системи. Крім цього не сплата страхових внесків та єдиного соціального внеску позбавляє працівників підприємств-боржників страхового стажу, що призводить до неможливості в деяких випадках призначити громадянам пенсію.

Крім того, господарський суд Кіровоградської області ухвалою зобовязав ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_3 не пізніше 06.04.2014 року, після завершення усіх розрахунків з кредиторами, подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону подати для затвердження звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого, затверджений рішенням комітету кредиторів.

Станом на 25.11.2015 року ліквідатор, арбітражний керуючий ОСОБА_3 вимоги ухвали не виконав, про що підтверджує неналежне виконання ним своїх обов'язків та навмисне затягування ліквідаційної процедури.

До господарського суду 08.12.2015 року надійшло заперечення № б/н від 03.12.2015 року ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_3 на скаргу кредитора, в якому ліквідатор просить визнати таку скаргу безпідставною та відмовити в її задоволенні з таких підстав.

Оскільки, на зборах комітету кредиторів 21.11.2014 року прийнято рішення виставити майно банкрута на другий повторний аукціон, а саме: водопровід (водопровідні мереж водопостачанню) вул. Карпатській та вул. С. Разіна, в м. Кіровограді за стартовою ціною зниженою на 20 % від попереднього аукціону , а саме: 198 886, 40 гри. без врахування ПДВ з можливістю зниження ціни під час проведення аукціону доти, доки не виявиться бажаючий укласти договір (придбати майно).

11.12.2014 року на веб-сайті Вищого господарського розміщено відомості проведення других повторних прилюдних торгів (аукціону) з продажу майна банкрута. Другий повторний аукціон призначений на 05.02.2015 року о 11:00 год.

Станом на 15.12.2014 року очікувалась публікація відомостей про проведення другого повторного аукціону з продажу майна банкрута на веб-сайті державного органу з питань банкрутства.

19.12.2014 року на веб-сайті Вищого господарського суду розміщено відомості про скасування проведення других повторних прилюдних торгів (аукціону) з продажу майна банкрута, котрий був призначений на 05.02.2015 року о 11:00 год. у зв'язку з тим, що оголошення про проведення аукціону з продажу майна Банкрута було відхилено державним органом з питань банкрутства Міністерства Юстиції України.

13.01.2015 року на веб-сайті Вищого господарського суду розміщено відомості щодо проведення других повторних прилюдних торгів (аукціону) з продажу майна банкрута. Другий повторний аукціон призначений на 24.02.2015 року о 11:00 год.

26.01.2015 року на веб-сайті Вищого господарського суду розміщено відомості про скасування проведення других повторних прилюдних торгів (аукціону) з продажу майна банкрута, котрий був призначений на 24.02.2015 року о 11:00 год. у зв'язку з тим, що оголошення про проведення такого не було оприлюднене державним органом з питань банкрутства у встановлений законодавством термін на офіційному веб-сайті державного органу з питань банкрутства - Міністерства Юстиції України.

29.01.2015 року на веб-сайті Вищого господарського суду розміщено відомості щодо проведення других повторних прилюдних торгів (аукціону) з продажу майна банкрута. Другий повторний аукціон призначений на 03.03.2015 року о 11:00 год.

05.02.2015 року на веб-сайті Вищого господарського суду розміщено відомості про скасування проведення других повторних прилюдних торгів (аукціону) з продажу майна банкрута, котрий був призначений на 03.03.2015 року о 11:00 год. у зв'язку з тим, що оголошення про проведення такого не було оприлюднене державним органом з питань банкрутства у встановлений законодавством термін на офіційному веб-сайті державного органу з питань банкрутства - Міністерства Юстиції України.

05.02.2015 року на веб-сайті Вищого господарського суду розмішено відомості щодо проведення других повторних прилюдних торгів (аукціону) з продажу манна банкрута. Другий повторний аукціон призначений на 10.03.2015 року о 11:00 год.

13.02.2015 року на веб-сайті Вищого господарського суду розміщено відомості про скасування проведення других повторних прилюдних торгів (аукціону) з продажу майна банкрута, котрий був призначений на 10.03.2015року о 11:00 год. у звязку з тим, що оголошення про проведення такого не було оприлюднене державним органом з питань банкрутства у встановлений законодавством термін на офіційному веб-сайті державного органу з питань банкрутства - Міністерства Юстиції України.

23.07.2015 року на веб-сайті Вищого господарського суду та на веб-сайті державного органу з питань банкрутства - Міністерства Юстиції України розміщено відомості щодо проведення других повторних прилюдних торгів (аукціону) з продажу майна банкрута. Другий повторний аукціон призначений на 25.08.2015 року о 11:00 год.

На адресу ліквідатора надійшов лист № 465 від 12.08.2015 року УКБ ОСОБА_1 міської ради з проханням зупинити проведення аукціону з продажу майна, призначеного на 28.08.2015 року.

13.08.2015 року на веб-сайті Вищого господарського суду та веб-сайті державного органу з питань банкрутства - Міністерства Юстиції України розміщено відомості про скасування проведення других повторних прилюдних торгів (аукціону) з продажу майна банкрута, котрий був призначений на 25.08.2015 року о 11:00 год.

09.09.2015 року на веб-сайті Вищого господарського суду та веб-сайті державного органу з питань банкрутства - Міністерства Юстиції України розміщено відомості щодо проведення других повторних прилюдних торгів (аукціону) з продажу майна банкрута. Другий повторний аукціон призначений на 12.10.2015 року о 11:00 год.

12.10.2015 року відбувся другий повторний аукціон з продажу майна банкрута - запропонована переможцем аукціону ціна: 19 888,64 грн. без ПДВ, про що 12.10.2015 року на веб-сайті Вищого господарського суду та 13.10.2015р. веб-сайті державного органу з питань банкрутства - Міністерства Юстиції України розміщено відповідні відомості.

Що стосується ненадходження коштів до скаржника та зобов'язання ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_3 вчинити дії по погашенню кредиторської заборгованості перед УПФ України в м. Кіровограді. ОСОБА_4 ОДПІ Кіровоградської області № 10303/10/19-2 від 22.06.2012р. повідомила ліквідатора, що у банкрута наявний відкритий рахунок в банківській установі: р/р 8 в АТ "ОСОБА_5 АВАЛЬ" (МФО 380805).

У відповідності до вимог п. 7 ст. 30 Закону ліквідатор зобов'язаний використовувати при проведенні ліквідаційної процедури тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника.

Після проведення ідентифікації підпису ліквідатора в АТ "ОСОБА_5 АВАЛЬ", останній листом № Р6-В37-/33-256 від 15.10.2015р. повідомив ліквідатора, що на розрахунковий рахунок банкрута накладено арешти п'ятнадцятьма постановами Ленінського ВДВС ОСОБА_1 МУЮ: ВП № 5729942 від 09.01.2008р., б/н від 07.04.2008р, ВП № 7694305 від 24.11.2009р., ВП № 11293961 від 24.11.2009р., ВП № 8436708 від 24.11.2009р., ВП № 16046919 від 24.11.2009р., ВП № 10890883 від 24.11.2009р. ВП № 8295200 від 24.11.2009р., ВП № 8124644 від 24.11.2009р., ВП № 5729942 від 24.11.2009р., ВП № 21575384 від 01.02.2011р., ВП № 20085037 від 01.02.2011р., ВП № 21574562 від 01.02.2011р., ВП № 21574890 від 01.02.2011р., ВП № 47015596 від 06.04.2015р.

З метою скасування арештів, накладених на банківський рахунок банкрута, ліквідатором 22.10.2015 року подано клопотання до господарського суду Кіровоградської області з проханням скасувати вищенаведені арешти.

03.11.2015 року ухвалою господарського суду Кіровоградської області по справі № 2/51 скасовано арешти, накладені на майно Банкрута.

13.11.2015 року ліквідатором надіслано заяву на адресу АТ "ОСОБА_5 АВАЛЬ" з проханням виконати ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 03.11.2015 року про скасування арештів, накладених на майно банкрута.

17.11.2015 року листом № Р6-В1/64-170БТ АТ "ОСОБА_5 АВАЛЬ" відмовив у виконанні ухвалою господарського суду Кіровоградської області по справі № 2/51 від 03.11.2015 року, мотивуючи тим, що така надійшла на адресу банку від ліквідатора, а не, безпосередньо, від господарського суду Кіровоградської області та водночас, для знаття арештів з коштів банкрута, рекомендував ліквідатору подати до банку постанову господарського суду Кіровоградської області про визнання боржника банкрутом.

Враховуючи те, що під час проведення ідентифікації підпису ліквідатора, постанова господарського суду Кіровоградської області про визнання ДП "Аргон-Центр" ПП "Газопровод" банкрутом була подана до АТ "ОСОБА_5 АВАЛЬ", ліквідатор провів усні консультації з працівниками банківської установи, після яких було повідомлено ліквідатора, що в строк до 04.12.2015 року усі арешти, накладені на кошти банкрута будуть скасовані.

Також, відповідно до вимог ст. 31 Закону кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цією статтею, зокрема згідно черговості встановленою цією статтею.

Отже, твердження скаржника стосовно затягування ліквідаційної процедури спростовується вищенаведеними фактами, а вимога стосовно зобов'язання ліквідатора вчинити дії по погашенню кредиторської заборгованості перед УПФ України в м. Кіровограді суперечить вимогам ст. 31 Закону, оскільки згідно реєстру вимог кредиторів у справі № 2/51 про банкрутство ДП "Аргон-Центр" ПП "Газопровод" наявні, в т.ч. кредиторські вимоги першої черги (Обласне комунальне підприємство "Дніпро-Кіровоград") та кредиторські вимоги другої черги (Управління пенсійного фонду України у Кіровоградській області м. Кіровоград, ОСОБА_4 обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді, ОСОБА_4 міськрайонний центр зайнятості).

Після скасування банком арештів, кошти які надійшли від реалізації майна, будуть спрямовані згідно черговості у відповідності до вимог ст. 31 Закону.

Що стосується вимоги скаржника про зобов'язання ліквідатора надати УПФ України в м. Кіровограді інформацію щодо виконаної роботи за 2015 рік, то на адресу ліквідатора така вимога надійшла у вигляді скарги та, оскільки, звіт про виконану роботу за 2015 рік запитується у даній скарзі, ліквідатор надає звіт про виконану роботу за 2015 рік з доказами його направлення кредитору управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області. (докази направлення додані)

Враховуючи викладені обставини, господарський суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість скарги кредитора на дії ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_3 виходячи з такого.

Відповідно до ч. 11 ст. 30 Закону ліквідатор не рідше одного разу на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Від так, Законом не передбачений обов'язок ліквідатора надавати щомісячний звіт про виконану роботу кожному кредитору окремо.

Тому направлення звіту про виконану роботу кредиторам, в тому числі управлінню Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області, не є обов'язком ліквідатора визначеним нормами Закону.

Ухвалою господарського суду від 23.05.2011 року у даній справі затверджено реєстр вимог кредиторів дочірнього підприємства "Аргон-центр" приватного підприємства "Газопровод". Вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді включені до такого реєстру вимог кредиторів в сумі 34 642, 19 грн. до другої черги задоволення та 17 196, 71 грн. до шостої черги задоволення.

Господарський суд не може вважати вимоги кредитора - управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді пріоритетними і сприяти їх погашення позачергово, позаяк це буде порушенням встановлених норм Закону та прав інших кредиторів у справі про банкрутство.

Разом з тим, ліквідатор, арбітражний керуючий ОСОБА_3, як станом на 06.04.2014 року так і станом на дату засідання суду - 15.12.2015 року, звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону, звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого, затверджений рішенням комітету кредиторів (до звіту додати копію протоколу засідання комітету кредиторів), господарському суду не надав.

Керуючись ст. 3-1, 5, 24, 25, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Скаргу № 10590/13-22 від 26.11.2015 року кредитора управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді визнати частково обґрунтованою.

2. Зобов'язати ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_3 негайно, після завершення усіх розрахунків з кредиторами, подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI); подати для затвердження звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого, затверджений рішенням комітету кредиторів (до звіту додати копію протоколу засідання комітету кредиторів).

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Примірники цієї ухвали направити кредиторам: управлінню Пенсійного фонду України в м. Кіровоград, ОСОБА_1 обласному відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, від імені якого діє виконавча дирекція, відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді, ОСОБА_1 міськрайонному центру зайнятості, обласному комунального підприємства "Дніпро-Кіровоград", ТОВ "Ельпласт-Львів"; банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_3 (79041, м. Львів, вул. Рівна, 21/31), Товарній біржі "Наша" (79035, м. Львів, вул. Зелена, 251).

Суддя Н.М. Коваленко