ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

14 грудня 2015 року Справа № 912/3234/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву дочірнього підприємства "Межиріцький вітамінний завод" Державної акціонерної компанії "УКРМЕДПРОМ" про розстрочку виконання рішення по справі № 912/3234/14

за позовом: приватного акціонерного товариства "По виробництву інсулінів "ІНДАР", м. Київ

до: дочірнього підприємства "Межиріцький вітамінний завод" Державної акціонерної компанії "УКРМЕДПРОМ", Кіровоградська область, Голованівський район, с. Межирічка

про стягнення 4 663 725,78 грн.

за участю представників сторін:

від позивача (стягувача) - участі не брали;

від відповідача (заявника) - ОСОБА_1, довіреність №171 від 01.12.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "По виробництву інсулінів ІІНДАР" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 08.09.2014 р. № 2237/121-04-50 про стягнення з дочірнього підприємства "Межиріцький вітамінний завод" Державної акціонерної компанії "УКРМЕДПРОМ" заборгованості за договором позики в сумі 4 663 725,78 грн., з яких: 4 500 000,00 грн. основний борг, 114 040,85 грн. пеня, 13 684,93 грн. 3% річних та 36 000,00 грн. інфляційні втрати, з покладення на відповідача судового збору.

Рішенням від 11.11.2014 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з дочірнього підприємства "Межиріцький вітамінний завод" публічного акціонерного товариства "УКРМЕДПРОМ" на користь приватного акціонерного товариства "По виробництву інсулінів "ІНДАР" заборгованості в сумі 4 549 684,93 грн., з яких: 4 500 000,00 грн. основний борг, 13 684,93 грн. 3% річних та 36 000,00 грн. інфляційні втрати, а також 71 326,08 грн. судового збору, в іншій частині позовних вимог відмовлено.

03.12.2014 на виконання вищевказаного рішення видано наказ.

03.12.2015 до господарського суду надійшла заява дочірнього підприємства "Межиріцький вітамінний завод" Державної акціонерної компанії "УКРМЕДПРОМ" № 179 від 03.12.2015 р. про розстрочку виконання судового рішення, в якій заявник просить розстрочити виконання рішення господарського суду від 11.11.2014 у справі № 912/3234/14 відповідно до запропонованого графіку.

Ухвалою суду від 07.12.2015 р. розгляд заяви дочірнього підприємства "Межиріцький вітамінний завод" Державної акціонерної компанії "Укрмедпром" про розстрочку виконання рішення призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.12.2015 р. 12 год. 00 хв.

Представник стягувача в судове засідання 14.12.2015 р. не прибув, вимог ухвали суду в частині надання витребуваних доказів не виконав, подав клопотання про відкладення розгляду заяви, в зв"язку з неотриманням ухвали господарського суду Кіровоградської області про призначення до розгляду заяви про розстрочку виконання рішення.

Представник боржника (заявника) в судове засідання 14.12.2015 р. прибув, на виконання вимог ухвали суду надав витребувані докази проте не в повному обсязі, в той же час просив оголосити перерву у судовому засіданні, з метою надання додаткового часу для підготовки витребуваних документів.

Враховуючи неприбуття стягувача в судове засідання, неподання сторонами всіх витребуваних судом доказів, з метою недопущення процесуальних прав останнього, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви на підставі п.п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви до 14.01.2016 о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 208.

3. Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. № 208.

4. Зобов'язати сторони до дня судового засідання надати господарському суду:

позивача (стягувача): письмове погодження чи заперечення щодо заяви боржника про розстрочку виконання рішення суду від 03.12.2015 у даній справі та докази на підтвердження своїх доводів;

відповідача (боржника): належні докази на підтвердження наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення суду у даній справі або роблять його неможливим; докази на підтвердження фінансового стану боржника (зокрема, довідку податкового органу про всі відкриті рахунки та довідку банку про залишок коштів на таких рахунках, інші докази); повідомити про негативні наслідки для боржника у разі виконання рішення суду в установлений строк; повідомити та підтвердити вжиті заходи на виконання рішення у даній справі; належні докази на підтвердження спроможності боржника погасити суму заборгованості у період, зазначений у заяві про розстрочку виконання рішення суду.

5. Копію ухвали направити позивачу за адресою: 02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, 5.

Суддя С. Б. Колодій