ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2015 Справа № 920/1203/15

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Зайцева І.В., судді: Левченко П.І., Заєць С.В., при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М., розглянувши матеріали справи № 920/1203/15:

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми;

до відповідача: Сумської міської ради, м. Суми;

про визнання незаконним та скасування рішення,

представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд визнати незаконним рішення Сумської міської ради від 19.12.2012 № 1943-МР «Про внесення змін до генерального плану міста Суми» та внесення змін до генерального плану міста Суми, затвердженого рішенням Сумської міської ради від 16.10.2002 № 139-МР» в частині віднесення земельної ділянки площею 0,0870 га на АДРЕСА_1 до зони центру і частково до зони об'єктів природно-заповідного фонду та до зони охоронювального ландшафту; визнати недійсним рішення Сумської міської ради від 06.03.2013 № 2180-МР «Про затвердження містобудівної документації «План зонування території міста Суми» в частині віднесення земельної ділянки площею 0,0870 га на АДРЕСА_1 до зони центру і частково до зони об'єктів природно-заповідного фонду та до зони охоронювального ландшафту. Також позивач просить судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покласти на відповідача.

18.08.2015 представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог, оскільки оскаржуване рішення Сумської міської ради було прийнято відповідно до вимог чинного законодавства України та у відповідності до процедури передбаченої діючим законодавством України.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.09.2015 року призначено розгляд справи № 920/1203/15 колегіально у складі трьох суддів.

Позивач в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву, в якій відмовляється від позовних вимог та просить суд припинити провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Подані документи прийняті судом та долучені до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Позивач подав заяву в якій відмовляється від позову.

Відповідно до частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Згідно зі статтею 78 Господарського процесуального кодексу України, відмова позивача від позову викладається у письмовій заяві, що долучається до справи. Про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі (п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладені обставини і те, що відмова від позову не суперечить законодавству та не порушує чиїх - небудь прав і охоронюваних законом інтересів, суд приймає відмову позивача від позову, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/1203/15 - припинити.

2. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Головуючий суддя І.В. Зайцева

Судді П.І. Левченко

С.В. Заєць