ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"14" грудня 2015 р. Справа № 911/902/15

за заявою голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "З Д О Р О В ' Я ТОТАЛ" (; 08150, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Васильківська, буд. 32А (надалі Заявник-боржник / Заявник),

до товариства з обмеженою відповідальністю "З Д О Р О В ' Я ТОТАЛ" (; 08150, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Васильківська, буд. 32А

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

без участі представників учасників у справі про банкрутство

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

провадженні судді господарського суду Київської області П.Ф. Скутельника перебувала справа № 911/902/15 за заявою голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "З Д О Р О В ' Я ТОТАЛ" про банкрутство боржника, товариства з обмеженою відповідальністю "З Д О Р О В ' Я ТОТАЛ", порушена ухвалою господарського суду Київської області від 16.03.2015 року.

Постановою господарського суду Київської області від 30.03.2015 р. визнано банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "З Д О Р О В Я ТОТАЛ"; відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "З Д О Р О В Я ТОТАЛ" ОСОБА_1; призначено наступне судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "З Д О Р О В Я ТОТАЛ" на 25 травня 2015 року; зобовязано ліквідатора до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в тому числі ст.ст. 41-49; призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 08 червня 2015 року; зобовязано ліквідатора банкрута надати суду до 03 червня 2015 року звіт ліквідатора, довідку обслуговуючого банку банкрута про закриття рахунків та довідку банкрута про рух коштів по основному рахунку Банкрута, визначеного ч.ч. 7, 8 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; ліквідаційний баланс банкрута з долученням доказів вжитих ним заходів в ході проведення ліквідаційної процедури; вирішено інші процедурні питання у справі.

31.03.2015 р. оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника, - ТОВ "З Д О Р О В Я ТОТАЛ" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

29.04.2015 р. через відділ діловодства господарського суду Київської області від публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" надійшла заява про визнання грошових вимог кредитора від 23.04.2015 року № 1400000/8/1093 (вх. № 10098/15 від 29.04.2015 року), з доданими документами, у якій публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль" просить прийняти до свого провадження та розглянути дану заяву; визнати грошові вимоги АТ "ОСОБА_2 Аваль" до боржника (поручителя) ТОВ "З Д О Р О В Я ТОТАЛ" на загальну суму 128 848 223,00 грн., з яких 1 550 034,37 грн. штрафних санкцій (пені), а саме: заборгованість за тілом кредиту 3 740 567,84 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 23.04.2015 року (22,542193) у еквіваленті до гривні 84 320 602,20 грн. та 7 256 456,64 грн., а всього 91 577 058,80 грн.; заборгованості за відсотками 1 375 471,78 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 23.04.2015 року (22,542193) у еквіваленті до гривні 31 006 150,30 грн. та 4 714 979,11 грн., а всього 35 721 129,40 грн.; пеня за порушення строків сплати кредиту 1 204 309,50 грн.; пеня за порушення строків сплати відсотків 345 724,87 грн.; внести до реєстру вимог кредиторів ТОВ "З Д О Р О В Я ТОТАЛ" витрати АТ "ОСОБА_2 Аваль" повязані з провадженням у справі про банкрутство в сумі 1 218,00 грн. як такі, що підлягають задоволенню у першу чергу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.04.2015 р. вказану заяву було прийнято до розгляду, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 25.05.2015 р.

В звязку з оскарженням Державною податковою інспекцією у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області постанови господарського суду Київської області від 30.03.2015 р. до суду апеляційної інстанції, 25.05.2015 р. судове засідання не відбулось.

Ухвалою Київської апеляційного господарського суду від 25.05.2015 р. відмовлено державній податковій інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області в прийнятті апеляційної скарги на постанову господарського суду Київської області від 30.03.2015 року у справі № 911/902/15.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.07.2015 р. відмовлено Державній податковій інспекції у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2015 року у справі № 911/902/14.

Ухвалою Київської апеляційного господарського суду від 06.08.2015 р. клопотання Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль про поновлення строку на подання апеляційної скарги відхилено, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль на постанову господарського суду Київської області від 30.03.2015 року у справі № 911/902/15 з доданими до неї документами повернуто скаржнику без розгляду по суті, повернуто з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль (01011, м. Київ, вул. Лескова, буд. 9, ) сплачений згідно платіжного доручення № 424412 від 06.07.2015 року судовий збір у розмірі 609,00 (шістсот девять) грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.11.2015 р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" залишено без задоволення, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06 серпня 2015 року у справі № 911/902/15 залишено без змін.

За наслідками повернення справи № 911/902/15 до господарського суду Київської області, 02.12.2015 р. було здійснено повторний автоматизований розподіл справи між суддями з підстав припинення повноважень судді Скутельника П.Ф. щодо здійснення ним правосуддя та, відповідного до якого, визначено у подальшому розглядати дану справу у складі судді Наріжного С.Ю.

За таких обставин, ухвалою господарського суду Київської області від 09.12.2015 р. прийнято до провадження суддею Наріжним С.Ю.

Як вбачається з матеріалів справи, 05.05.2015 р. від Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області надійшла заява № 910/9/10-13-10-010 від 28.04.2015 р. про визнання грошових вимог на суму 1589,00 грн. (вх. № 10418/15).

Частиною 3 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлені вимоги до заяви кредитора. Так, до заяви в обовязковому порядку додаються докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна.

Відповідно до пункту 2 Правил надання послуг поштового звязку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового звязку, є документ встановленої, відповідно до Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), а згідно з пунктом 61 вказаних Правил, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпелю. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належними доказами надіслання копій заяви і доданих до неї документів боржнику і розпоряднику майна боржника визнаються фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист з відтиском календарного штемпелю поштового відділення Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта".

Судом встановлено, що до заяви долучено фіскальний чек № 2270 від 28.04.2015 р. із зазначенням про направлення рекомендованого листа у графі Кому: Федатко і у графі Куди: 80038 Поториця, в той час, як дійсною адресою ліквідатора Банкрута ОСОБА_1 є: Львівська обл., Сокальський р-н, с. Поториця, вул. Шевченка, 37, а адресою місцезнаходження банкрута є: 08150, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Васильківська, буд. 32А.

Таким чином, заявником не виконано вимоги чинного законодавства щодо надання господарському суду доказів надсилання ліквідатору Банкрута та Банкруту копії кредиторської заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Керуючись ст. 23, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Кредиторську заяву Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області № 910/9/10-13-10-010 від 28.04.2015 р. (вх. № 10418/15) залишити без руху.

2. Зобовязати Державну податкову інспекцію у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області в строк до 24.12.2015 р. усунути виявлені недоліки, а саме: надати докази надіслання копії кредиторської заяви ліквідатору Банкрута та Банкруту.

3. Довести до відома заявника про те, що в разі неусунення вказаних недоліків, подана заява разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду.

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.

Суддя С.Ю. Наріжний