ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 грудня 2015 року Справа № 915/2049/15

м. Миколаїв

Суддя Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго», 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40; поштова адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94

До відповідача: ОСОБА_1 підприємства «Спеціалізованого комунального підприємства «Гуртожиток», 54000, м. Миколаїв, вул. М.Василевського, 55-А

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Управління освіти Миколаївської міської ради, 54000, м. Миколаїв, вул. Інженерна, 3

про: визнання додаткової угоди до Договору про постачання електричної енергії № 44/3120 від 06.10.2014 укладеною.

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 10-12ю/7280 від 007.12.2015 якій просить суд визнати додаткову угоду від 15.09.2015 до Договору про постачання електричної енергії № 44/3120 від 06.10.2014 з додатками 2,8,11,13 укладеною на умовах проекту наданого ПАТ «Миколаївобленерго».

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 63 ГПК України, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.

14.12.2015 позивачем до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області подана заява в якій він просить суд на підставі п. 9 ч. 1 ст. 63 ГПК України повернути позовну заяву № 10-12ю/7280 від 07.12.2015 і додані до неї документи без розгляду.

На підставі викладеного позовна заява № 10-12ю/7280 від 07.12.2015 за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Спеціалізованого комунального підприємства «Гуртожиток» про визнання додаткової угоди від 15.09.2015 до Договору про постачання електричної енергії № 44/3120 від 06.10.2014 з додатками 2,8,11,13 укладеною на умовах проекту наданого ПАТ «Миколаївобленерго» - підлягає поверненню без розгляду.

Позивач 14.12.2015 надав до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області заяву в якій просить суд повернути сплачений судовий збір.

У відповідності до п.2 ч. 1 ст. 7 Закон України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема повернення заяви або скарги.

На підставі викладено судовий збір в сумі 1218,00 грн. перерахований по платіжному дорученню № 2214 від 08.12.2015 підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись пунктом 9 ч. 1 статті 63, ст. 86 ГПК України, - суддя

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

2. У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закон України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року (із змінами та доповненнями), судовий збір в сумі 1218,00 грн. перерахований по платіжному дорученню № 2214 від 08.12.2015 підлягає поверненню.

Додаток:

- позовна заява № 10-12ю/7280 від 07.12.2015 з додатками на 39-ти аркушах;

Суддя Н.О. Семенчук