ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"03" грудня 2015 р. Справа № 911/5154/15

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши матеріали

за позовомКагарлицької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в місті Києві та Київській області (№ 115)
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
простягнення 6786 грн.
встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Кагарлицької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в місті Києві та Київській області (№ 115) (далі позивач) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення 6786 грн.

Подана позовна заява не може бути прийнята до розгляду господарським судом Київської області, оскільки вона не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позовна заява Кагарлицької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в місті Києві та Київській області (№ 115) подана до господарського суду Київської області з порушенням зазначених вимог Господарського процесуального кодексу України, оскільки до позовної заяви не додано опису вкладення, який є належним та допустимим доказом надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу відповідно до вимог ч. 1 ст. 56 ГПК України. Доданий до позовної заяви фіскальний чек «Укрпошта» від 23.10.2015 не є належним та допустимим доказом надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу відповідно до вимог ч. 1 ст. 56 ГПК України.

Відповідно до п. 3.5 Постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 № 18 недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, позовна заява Кагарлицької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в місті Києві та Київській області (№ 115) і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Разом з тим, суд зазначає, що повернення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

При повторному зверненні з даним позовом позивачу необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви, та надати суду докази надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками, а саме лист з описом вкладення з якого вбачалось би надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ухвалив:

Позовну заяву Кагарлицької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в місті Києві та Київській області (№ 115) і додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Суддя Ю.В. Подоляк