ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" грудня 2015 р. Справа № 918/955/15

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Трускавецького В.П.

при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою Костопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області 35000, м. Костопіль, вул. Степана Руданського, 5

до боржника ОСОБА_1 господарства "АВМ-С" 34631, Рівненська обл., Березнівський р-н, с. Замостище, вул. Шевченка, 24

про визнання банкрутом

Учасники у справі про банкрутство:

Ініціюючий кредитор - Костопільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області (далі Костопільська ОДПІ): 35000, м. Костопіль, вул. Степана Руданського, 5;

Боржник Фермерське господарство "АВМ-С" (далі ФГ АВМ-С): 34631, Рівненська обл., Березнівський р-н, с. Замостище, вул. Шевченка, 24;

Розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_2: 65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 15;

Кредитор 1 Публічне акціонерне товариство Рівнеобленерго (далі ПАТ Рівнеобленерго): 33013, м. Рівне, вул. Кн. Володимира, 71;

Кредитор 2 Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі (далі УПФ України в Березнівському районі): 34600, Рівненська обл., Березнівський р-н, вул.. Андріївська, 48;

Кредитор 3- Публічне акціонерне товариство "Березнівське птахопідприємство" (далі - ПАТ "Березнівське птахопідприємство"): 34663, Рівненська обл., Березнівський район, село Кургани, вулиця Шляхова, будинок 6;

Кредитор 4 - Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (далі - ПАТ "Укрсоцбанк"): 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29;

Кредитор 5 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" (далі - ТОВ "Хліб Інвестбуд"): 02093, м. Київ, а/с 58.

представники:

від ініціюючого кредитора: ОСОБА_3 - представник;

від УПФ України в Березнівському районі: ОСОБА_4 - представник;

від ПАТ "Рівнеобленерго": ОСОБА_5 - представник;

від боржника: ОСОБА_6;

розпорядник майна: ОСОБА_7 - арбітражний керуючий

Представникам сторін учасників судового процесу права і обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22, 28 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), розяснено. Заяв про відвід суду не поступало. Клопотань про здійснення технічної фіксації судового процесу учасниками судового процесу заявлено не було.

Про затвердження реєстру вимог кредиторів

Провадження у справі перебуває у процедурі розпорядження майном.

Ухвалою суду від 21.08.2015 року прийнято до розгляду заяву Костопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 господарства "АВМ-С на підставі ст.ст. 1, 2, 11, 12, 93, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розгляд заяви призначено до слухання в підготовчому засіданні суду та зобов'язано, зокрема, арбітражного керуючого ОСОБА_2, кандидатура якого визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України у строк до дня проведення підготовчого засідання суду подати заяву про участь у даній справі.

Ухвалою суду від 07.09.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 господарства "АВМ-С" (34631, Рівненська обл., Березнівський р-н, с. Замостище, вул. Шевченка, 24, ІК 31791965). Визнано грошові вимоги Костопільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області до боржника на суму 721 627 грн. 01 коп., з яких: 479 096 грн. 45 коп. - безспірні грошові вимоги (основний борг), 221 919 грн. 24 коп. штрафні санкції, 20 424 грн. 30 коп. пеня та 187,02 грн. - борг, який підтверджений документально, а саме: 118,81 грн. - штрафні санкції та 68,21 грн. - пеня. Введено процедуру розпорядження майном строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 31.12.2015 року та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 (65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 15),ІН НОМЕР_1, свідоцтво № 893 від 22.05.2013р.).

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі здійснене на веб-сайті Вищого господарського суду України за № 22386 від 08.09.2015 року.

Положеннями ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

У відповідності із ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом тридцятиденного терміну з дня опублікування на сайті Вищого господарського суду України за № 22386 від 08.09.2015 року оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 господарства "АВМ-С" до господарського суду надійшли письмові заяви з вимогами до боржника від Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" про визнання грошових вимог кредитора до боржника з урахуванням клопотання про виправлення технічної описки в розмірі 35 162,80 грн. та Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі про визнання грошових вимог кредитора до боржника в розмірі 9 460,71 грн.

У судовому засіданні 15.12.2015 року присутні учасники судового процесу надали пояснення, навели доводи та міркування, висловили свою думку з питань, які виникли під час розгляду справи.

Розпорядником майна банкрута долучено до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів, який він просив суд затвердити та повідомлення на заяви з кредиторськими вимогами. До поданого на затвердження судом реєстру вимог кредиторів розпорядником майна включено вимоги кредиторів у наступному складі та сумах: Костопільської ОДПІ на суму 479 096,45 грн. - основного боргу, як вимоги третьої черги та 242 530,56 грн. неустойка (пеня, штраф), як вимоги шостої черги; УПФ України в Березнівському районі Рівненської області на суму 8 409,52 грн. основного боргу, як вимоги другої черги; ПАТ Рівнеобленерго на суму 32 745,42 грн. основного боргу, як вимоги четвертої черги, 2 417,56 грн. - неустойки (штраф, пеня) та 2 436,00 грн. - судові витрати, як вимоги першої черги; 8 526,00 грн. - судові витрати до державного бюджету, як вимоги першої черги.

Щодо вимог Костопільської ОДПІ на суму 479 096,45 грн. - основного боргу, як вимоги третьої черги та 242 530,56 грн. неустойка (пеня, штраф), як вимоги шостої черги, слід відзначити наступне.

Ухвалою суду від 07.09.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 господарства "АВМ-С" (34631, Рівненська обл., Березнівський р-н, с. Замостище, вул. Шевченка, 24, ІК 31791965). Визнано грошові вимоги Костопільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області до боржника на суму 721 627 грн. 01 коп., з яких: 479 096 грн. 45 коп. - безспірні грошові вимоги (основний борг), 221 919 грн. 24 коп. штрафні санкції, 20 424 грн. 30 коп. пеня та 187,02 грн. - борг, який підтверджений документально, а саме: 118,81 грн. - штрафні санкції та 68,21 грн. - пеня.

Відповідно до п.п. 3, 6 ч. 1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги Костопільської ОДПІ на суму 479 096,45 грн. - основного боргу підлягають задоволенню у третю чергу задоволення вимог кредиторів боржника та 242 530,56 грн. неустойка (пеня, штраф) підлягають задоволенню у шосту чергу задоволення вимог кредиторів боржника.

Крім того, на підставі ст. 49 ГПК України, ч.1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" судовий збір за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство слід покласти на боржника у розмірі 6 090 грн. 00 коп., який підлягає задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Розглядаючи вимоги заявника 1 ПАТ Рівнеобленерго про визнання грошових вимог кредитора до боржника з урахуванням клопотання про виправлення технічної помилки на суму 35 162,80 грн., суд встановив наступне.

В судовому засіданні 15.12.2015 року представником ПАТ "Рівнеобленерго" подано клопотання зі змісту якого вбачається, що ПАТ "Рівнеобленерго" подано заяву до господарського суду Рівненської області про визнання грошових вимог кредитора по справі № 918/955/15, де в прохальній частині зроблено технічну помилку, щодо грошових вимог 3% річних в розмірі 338 грн. Згідно наказу від 09.07.2014 року 3% річних становлять 388 грн. Тому ПАТ "Рівнеобленерго" просить суд задоволити дане клопотання та визнати грошові вимоги 3% річних в розмірі 388 грн.

Дане клопотання суд розцінює як клопотання про виправлення арифметичної помилки.

Як вбачається з поданої заяви, 26.09.2011 року між ПАТ АЕС Рівнеобленерго та селянським Селянським фермерським господарством Відродження укладено договір № 38 про постачання електричної енергії відповідно до умов якого, постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з дозволеною потужністю 293,0 кВт., а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно умов цього договору. 03 квітня 2013 року сторони уклали Додаткову угоду №1 до договору про постачання електричної енергії № 38 від 26.09.2011 року, згідно якої у звязку із зміною назви Селянське фермерське господарство Відродження на ФГ АВМ-С сторони дійшли згоди в преамбулі Договору читати та писати ФГ АВМ-С, а також пункт договору Місцезнаходження та банківські реквізити сторін змінено в частині назви споживача електроенергії, а саме читати та писати ФГ АВМ-С. 19 березня 2015 року між ПАТ Рівнеобленерго та ФГ АВМ-С укладений договір № НОМЕР_2 про розстрочку виконання зобовязань, відповідно до умов якого ФГ АВМ-С зобовязалося погасити заборгованість у розмірі 40 431,04 грн., що утворилася виходячи з Договору про постачання електроенергії станом 19.03.2015 року, в терміни відповідно до графіка погашення заборгованості (додаток до договору). Взяті зобов'язання Боржник виконав частково. Підпунктом 2.4.3 пункту 2.4 договору № передбачено, що Кредитор має право у випадку оголошення Боржника банкрутом, згідно чинного законодавства України, пред'являти в господарський суд заяву про визнання кредитором на суму заборгованості. Отже, на виконання умов договору № 38 постачальник здійснив постачання активної електричної енергії ФГ АВМ-С, але ФГ АВМ-С не виконало взяті зобовязання, щодо cплати спожитої електроенергії за період з липня 2012 року по березень 2015 року на загальну суму 28 604,26 грн. Грошові вимоги ПАТ Рівнеобленерго до ФГ АВМ-С підтверджуються також наказом господарського суду Рівненської області від 18.09.2012 року № 5019/1186/12, постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.06.2014 року, наказом господарського суду Рівненської області від 09.07.2014 року № 918/148/14, згідно яких господарським судом Рівненської області на користь ПАТ Рівнеобленерго присуджено стягнути з ОСОБА_1 господарства 42 526,72 грн. заборгованості за спожиту електроенергію, 2 417,56 грн. пені, 316,48 грн. інфляційних втрат, 388,00 грн. 3% річних та 3 436,50 грн. судового збору. Заборгованість ФГ АВМ-С за період з липня 2012 року по березень 2015 року на суму 28 604,26 грн. підтверджується двостороннім актом звіряння розрахунків від 30.09.2015 року, згідно якого станом на 01.10.2015 року заборгованість з активної електроенергії ФГ АВМ-С перед ПАТ Рівнеобленерго становить 28 604,26 грн.

Заявлені грошові вимоги ПАТ Рівнеобленерго підтверджуються: договором № 38 від 26.09.2011 року; додатковою угодою №1 до договору про постачання електричної енергії; актом звіряння розрахунків від 30.09.2015 року; наказом господарського суду Рівненської області від 18.09.2012 року у справі № 5019/1186/12; постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.06.2014 року у справі № 918/148/14; наказом господарського суду Рівненської області від 09.07.2014 року у справі № 918/148/14; постановою про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження від 18.09.2014 року; рахунками-фактур за період з лютого 2012 року по лютий 2015 року; банківськими виписками; банківськими квитанціями.

13 жовтня 2015 року розпорядником майна ФГ АВМ-С спільно з Боржником прийнято рішення про визнання грошових вимог ПАТ Рівнеобленерго в повному обсязі.

Враховуючи, що вимоги ПАТ Рівнеобленерго підтверджуються матеріалами справи, визнані розпорядником майна, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до п.п. 4, 6 ч. 1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги ПАТ Рівнеобленерго на суму 32 745,42 грн. основного боргу підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів боржника та 2 417, 56 грн. неустойки (штраф, пеня ) підлягають задоволенню у шосту чергу задоволення вимог кредиторів боржника.

Також, судом встановлено, що за подання заяви про визнання кредитором ПАТ "Рівнеобленерго" сплачений судовий збір у розмірі 2 436,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № НОМЕР_3 від 28.09.2015 року та № НОМЕР_4 від 19.03.2015 року, доданим до заяви кредитора.

На підставі ст.49 ГПК України, ч.1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сплачений ПАТ "Рівнеобленерго" судовий збір у розмірі 2 436 грн. 00 коп., що підтверджується платіжними дорученнями № НОМЕР_3 від 28.09.2015 року та № НОМЕР_4 від 19.03.2015 року, слід покласти на боржника, який підлягає задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Розглядаючи вимоги 2 УПФ України в Березнівському районі про визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 9 460,71 грн., суд встановив наступне.

Як вбачається з поданої заяви, УПФ України в Березнівському районі повідомляє, що станом на 01.10.2015 року борг ФГ АВМ-С до УПФ України в Березнівському районі по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених відповідно до ст. 13 Закону України "Пенсійне забезпечення" становить 9 460,71 грн. за період з січня по вересень 2015 року включно. Позови про стягнення суми боргу 8 409,52 грн. за період з січня 2015 року по серпень 2015 року включно перебувають на розгляді в судах і підтверджуються рішеннями судів, а саме: 3 153,57 грн. справа №817/1096/15 Житомирський апеляційний адміністративний суд; 3 153,57 грн. справа № 817/2106/15 Рівненський окружний адміністративний суд; 2 102,38 грн. справа № 817/2783/15 Рівненський окружний адміністративний суд. Щодо заборгованості за вересень 2015 року в розмірі 1 051,19 грн., позови про стягнення заборгованості на даний час не подавалися.

Заявлені грошові вимоги УПФ України в Березнівському районі підтверджуються доданими до заяви документами.

Суд розглянувши матеріали поданої заяви, дійшов висновку про те, що подана заява підлягає задоволенню частково на суму 8 409,52 грн.

Щодо визнання заборгованості за вересень 2015 року в розмірі 1 051,19, то така заборгованість не підлягає визнанню, з огляду на наступне.

Ухвалою суду від 07.09.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 господарства "АВМ-С" (34631, Рівненська обл., Березнівський р-н, с. Замостище, вул. Шевченка, 24, ІК 31791965) та введено процедуру розпорядження майном строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 31.12.2015 року.

Згідно з абз.7 ч.1 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Відповідно до ч.ч. 1, 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть предявити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Тобто, заборгованість за вересень 2015 року в розмірі 1 051,19 грн. виникла після порушення провадження у справі про банкрутство ФГ АВМ-С, тому вимоги УПФ України в Березнівському районі за вересень 2015 року в розмірі 1 051,19 грн. є поточними, які відповідно до ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" можуть заявлятися після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

13 жовтня 2015 року розпорядником майна ФГ АВМ-С спільно з Боржником прийнято рішення про визнання грошових вимог УПФ України в Березнівському районі частково в розмірі 8 409,52 грн. основного боргу.

Враховуючи, що визнані вимоги УПФ України в Березнівському районі підтверджуються матеріалами справи, визнані розпорядником майна частково, а тому підлягають задоволенню в розмір 8 409,52 грн. основного боргу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги УПФ України в Березнівському районі на суму 8 409,52 грн. основного боргу підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів.

Крім того, на підставі ст. 49 ГПК України, ч. ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", судовий збір за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство у розмірі 2 436,00 грн., слід покласти на боржника, який підлягає задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Також, розпорядником майна розглянуто вимоги кредиторів, які не є конкурсними кредиторами, а саме: ПАТ Березнівське птахопідприємство на суму 50 842,90 грн.; ПАТ Укрсоцбанк на суму 226 056,89 грн.; ТОВ Хліб Інвестбуд на суму 29 962,82 грн., що підлягають задоволенню у шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

З матеріалів справи вбачається, що за даними бухгалтерського обліку банкрута у нього рахується кредиторська заборгованість, яка не була заявлена у порядку визначеному законом, а саме: ПАТ Березнівське птахопідприємство на суму 50 842,90 грн.; ПАТ Укрсоцбанк на суму 226 056,89 грн.; ТОВ Хліб Інвестбуд на суму 29 962,82 грн.

Згідно з п. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Черговість задоволення вимог кредиторів встановлюється у порядку відповідно до ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За таких обставин, кредитором, який не заявився в встановленому Законом про банкрутство порядку в процедурі банкрутства, з шостою чергою погашення у справі слід визнати: ПАТ Березнівське птахопідприємство на суму 50 842,90 грн.; ПАТ Укрсоцбанк на суму 226 056,89 грн.; ТОВ Хліб Інвестбуд на суму 29 962,82 грн., як вимоги шостої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі.

Реєстр вимог кредиторів ФГ АВМ-С містить всі вимоги, передбачені статтею 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відповідає чинному законодавству і може бути затверджений судом.

Черговість задоволення вимог кредиторів встановлюється у порядку відповідно до ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суд зазначає, що частиною 4 статті 23 Закону про банкрутство встановлено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Крім того, розпорядником майна на виконання вимог ухвали від 07.09.2015 року у цій справі було проведено інвентаризацію майна боржника і подано суду результати її проведення.

Також, розпорядником майна ФГ "АВМ-С" подано в судовому засіданні клопотання про продовження процедури розпорядження майном ФГ "АВМ-С" на два місяці.

Подане клопотання мотивоване тим, що за результатами інвентаризації майна боржника ФГ "АВМ-С" його керівник. ОСОБА_6, повідомив про відсутність відкритих рахунків у боржника та відповідно відсутність коштів на цих рахунках. Однак, за повідомленням Березнівського відділення Костопільської ОДГІІ ГУ ДФС у Рівненській області, у боржника є пятнадцять відкритих рахунків у банківських установах. Інформація щодо кількості коштів на рахунках боржника необхідна для проведення аналізу та оцінки фінансово-господарського стану боржника, фінансового, інвестиційного становища та становища на ринках, а також визначення наступної оптимальної процедури для задоволення вимог кредиторів. Тому арбітражний керуючий звернулась до господарського суду із клопотанням зобовязати банківські установи надати Господарському суду Рівненської області та арбітражному керуючому ОСОБА_7 інформацію про залишок та рух коштів на розрахункових рахунках ОСОБА_1 господарства "АВМ-С" за період з 07.09.2012 по теперішній час. З урахуванням поштового обігу та часу, необхідного для отримання рішення суду щодо надання запитуваної інформації та її надання банківськими установами, враховуючи період новорічних свят, та час, необхідний для підготовки аналізу і оцінки фінансово - господарського стану боржника відповідно до Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, розпорядник майна ФГ "АВМ-С" просить суд про продовження строку процедури розпорядження майном ФГ "АВМ-С" на два місяці.

Щодо клопотання розпорядника майна ФГ "АВМ-С" про продовження строку процедури розпорядження майном ФГ "АВМ-С" на два місяці, то слід відзначити наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI, із мінами і доповненнями) процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто пятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Господарський суд розглянув подане розпорядником майна клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном, врахував обставини по справі і вважає за необхідне продовжити строк процедури розпорядження майном на 2 (два) місяці.

Заперечень щодо продовження строку процедури розпорядження майном ФГ "АВМ-С" до суду не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 22, 23, 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ :

1. Покласти на Фермерське господарство "АВМ-С" (34631, Рівненська обл., Березнівський р-н, с. Замостище, вул. Шевченка, 24, ІК 31791965) оплату судового збору за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство в сумі 6 090 грн. 00 коп., як вимоги першої черги до державного бюджету із включенням їх до реєстру вимог кредиторів.

2. Задоволити заяву Публічного акціонерного товариства Рівнеобленерго про визнання грошових вимог до боржника. Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Рівнеобленерго (33013, м. Рівне, вул. Кн. Володимира, 71, ІК 05424874) до боржника ОСОБА_1 господарства "АВМ-С" (34631, Рівненська обл., Березнівський р-н, с. Замостище, вул. Шевченка, 24, ІК 31791965) на суму 32 745,42 грн. основного боргу, як вимоги четвертої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів та 2 417,56 пені, як вимоги шостої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів.

3. Покласти на Фермерське господарство "АВМ-С" (34631, Рівненська обл., Березнівський р-н, с. Замостище, вул. Шевченка, 24, ІК 31791965) оплату судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог до боржника в сумі 2 436 грн. 00 коп., як вимоги першої черги до державного бюджету із включенням їх до реєстру вимог кредиторів.

4. Задоволити заяву Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі про визнання грошових вимог до боржника частково. Визнати грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі (34600, Рівненська обл., Березнівський р-н, вул. Андріївська, 48, ІК 22569290) до боржника ОСОБА_1 господарства "АВМ-С" (34631, Рівненська обл., Березнівський р-н, с. Замостище, вул. Шевченка, 24, ІК 31791965) на суму 8 409,52 грн. основного боргу, як вимоги другої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів.

5. Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Березнівському районі (34600, Рівненська обл., Березнівський р-н, вул. Андріївська, 48, ІК 22569290) у визнанні грошових вимог до боржника на суму 1 051,19 грн.

6. Покласти на Фермерське господарство "АВМ-С" (34631, Рівненська обл., Березнівський р-н, с. Замостище, вул. Шевченка, 24, ІК 31791965) оплату судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог до боржника в сумі 2 436 грн. 00 коп., як вимоги першої черги до державного бюджету із включенням їх до реєстру вимог кредиторів.

7. Включити до реєстру вимог кредиторів банкрута та затвердити реєстр вимог кредиторів банкрута ОСОБА_1 господарства "АВМ-С" (34631, Рівненська обл., Березнівський р-н, с. Замостище, вул. Шевченка, 24, ІК 31791965), на загальну суму 776 161,51 грн. у наступному складі та обсязі:

- Костопільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області (35000, Рівненська обл., м. Костопіль, вул. Руданського, 5, ІК 39564249), з грошовими вимогами на суму 479 096 грн. 45 коп. основного боргу черговість задоволення вимог третя, 242 530 грн. 56 коп. неустойки (штраф, пеня) черговість задоволення вимог шоста;

- Публічне акціонерне товариство Рівнеобленерго (33013, м. Рівне, вул. Кн. Володимира, 71, ІК 05424874), з грошовими вимогами на суму 32 745 грн. 42 коп. основного боргу черговість задоволення вимог четверта, 2 417 грн. 56 коп. неустойки (штраф, пеня) черговість задоволення вимог шоста та 2 436 грн. 00 коп. - судовий збір за подання заяви до державного бюджету - черговість задоволення вимог перша;

- Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі (34600, Рівненська обл., Березнівський р-н, вул. Андріївська, 48, ІК 22569290) ), з грошовими вимогами на суму 8 409 грн. 52 коп. основного боргу черговість задоволення вимог друга;

- 8 526 грн. 00 коп. - судовий збір за подання заяв до державного бюджету - черговість задоволення вимог перша.

8. Продовжити строк процедури розпорядження майном ОСОБА_1 господарства "АВМ-С" (34631, Рівненська обл., Березнівський р-н, с. Замостище, вул. Шевченка, 24, ІК 31791965) та строк повноважень розпорядника майна ОСОБА_7 на 2 (два) місяці до 31.02.2016 року.

9. Призначити проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 25.12.2015 року.

6. Зобов'язати розпорядника майна протягом 10 днів письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

7. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 15.01.2016 року о 10:00 год.

8. Розпоряднику майна виконати вимоги ухвали суду від 07.09.2015 року.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, ПАТ "Березнівське птахопідприємство" (34663, Рівненська обл., Березнівський район, село Кургани, вулиця Шляхова, будинок 6), ПАТ "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29) та ТОВ "Хліб Інвестбуд" (02093, м. Київ, а/с 58).

Суддя Трускавецький В.П.