УХВАЛА

13.11.2015Справа № 910/26996/14

За позовом Приватного акціонерного товариства "Інститут розвитку передових технологій"

До Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України

Про стягнення 1 006 378,97 грн.

За зустрічним позовом Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України

До Приватного акціонерного товариства "Інститут розвитку передових технологій"

Про визнання права оренди

За скаргою Приватного акціонерного товариства "Інститут розвитку передових технологій"

На незаконні дії та бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача Бородкін Д.І. - представник

Від відповідача Глатова иЮ.П. - представник

Від ДВС Поліщук А.М. - представник

Суть спору

Приватне акціонерне товариство "Інститут розвитку передових технологій" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України про стягнення 1 006 378,97 грн.

Рішенням від 08.04.2015 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81-А, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Інститут розвитку передових технологій" (04073, м. Київ, вул. Ливарська, буд. 1 (літера А), ) заборгованість в орендній платі з урахуванням індексу інфляції в розмірі 446 231 (чотириста сорок шість тисяч двісті тридцять одну) грн. 25 коп., три відсотки річних в розмірі 10 848 (десять тисяч вісімсот сорок вісім) грн. 34 коп., пеню в розмірі 608 (шістсот вісім) грн. 65 коп., неустойку в розмірі 597 748 (п'ятсот дев'яносто сім тисяч сімсот сорок вісім) грн. 09 коп., судовий збір в розмірі 21 108 (двадцять одну тисячу сто вісім) грн. 74 коп.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2015 апеляційну скаргу залишено без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.10.2015 касаційну скаргу задоволено частково.

29.10.2015 відділом діловодства суду від представника позивача отримано скаргу на рішення, дію/бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві. За змістом скарги скаржник просить:

1. Визнати незаконною бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві Поліщука А.М. щодо не накладення арешту на рахунки Державного підприємства Інформаційний центр" Міністерства юстиції України у виконавчому провадженні № 485253051;

2. Зобов?язати державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві Поліщука А.М. накласти арешт на кошти боржника у виконавчому провадженні № 485253051 - Державне підприємство Інформаційний центр" Міністерства юстиції України у виконавчому провадженні;

3. Визнати недійсною Постанову про зупинення виконавчого провадження від 20.10.2015 у виконавчому провадженні № 485253051;

4. Визнати незаконною бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві Поліщука А.М. щодо не проведення перевірки майнового стану боржника у виконавчому провадженні № 485253051 - Державного підприємства Інформаційний центр" Міністерства юстиції України;

5. Зобов?язати державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві Поліщука А.М. провести перевірку майнового стану боржника у виконавчому провадженні № 485253051 - Державного підприємства Інформаційний центр" Міністерства юстиції України.

Відповідно до вимог ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії або бездіяльність органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Ухвалою від 02.11.2015 розгляд скарги призначено на 13.11.2015.

13.11.2015 відділом діловодства суду від представника відповідача отримані пояснення на скаргу.

13.11.2015 відділом діловодства суду від ДВС отримані додаткові матеріали по справі.

В судове засідання 13.11.2015 представник позивача з'явився, підтримав свою скаргу та просив її задовольнити.

В судове засідання 13.11.2015 представник відповідача з'явився, заперечив проти заявленої скарги.

В судове засідання 13.11.2015 представник державної виконавчої служби з'явився, заперечив проти заявленої скарги.

Розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.01.2016 о 12 год.00 хв.

2. Зобов?язати відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві надати письмові пояснення на скаргу.

3. Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 21.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Л.В.Прокопенко

15.01.16 о 12:00 год.