ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.15р. Справа № 37/137(27/117)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „АгрофірмаПрогрес,

с. Новопавлівка, Межевський район, Дніпропетровської області

до Петропалівської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області , смт. Петропавлівка, Дніпропетровська область

про визнання недійсним податкового повідомлення рішення від 06.02.04р.

№ /0 та рішення про результати розгляду скарги від 23.04.04р. № 1715/10/100

Головуючий колегії ОСОБА_1

Суддя Примак С.А.

Суддя Єременко А.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Прогрес" звернулося з позовом до Петропавлівської міжрайонної державної податкової інспекції та просить суд визнати недійсним податкове повідомлення - рішення від 06.02.2004 року № /0 та рішення про результати розгляду скарги від 23.04.2004 року № 1715/10/100.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.07р. провадження у справі №37/137(27/117) зупинено до вирішення по суті справи до постановлення рішення господарським судом Донецької області по справі № 39/331пд за позовом ТОВ "Агроснаб Донбасу" про визнання недійсним договору купівлі - продажу товару № 1-11КП від 23.11.2000 року, визнання недійсною угоду про погашення боргу № 1-В від 29.03.2002 року, визнати простий вексель № 1763 недійсним як такий , що не має сили векселя, визнати недійсним договору найму (оренди) №1-11 від 01.11.2007 року, оскільки дійсність оспорюваних документів має значення для вирішення спору у справі № 37/137(27/117).

02.12.15р. cуду стало відомо, що 15.07.14р. ухвалою господарського суду Донецької області від 29.01.2008р. відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України, провадження по справі №39/331пд зупинено до вирішення пов'язаної з нею іншої справи №22а від 2007р. (категорія 13), що розглядається Вищим адміністративним судом України. Будь-які інші відомості про стан розгляду даної справи та електронні копії процесуальних документів, прийняті в межах розгляду справи, у тому числі електронна копія судового рішення, відсутні в автоматизованій системі документообігу суду. З 15.07.2014р. господарський суд Донецької області призупинив роботу на підставі наказу голови суду №38 від 14.07.2014р., у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області. 10.09.2014р. незаконними військовими угрупуваннями було захоплено приміщення господарського суду Донецької області за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, разом із матеріально-технічним устаткуванням, справами, які знаходились в провадженні, архівом суду, бухгалтерською та кадровою документацією. Справи, що знаходились в провадженні господарського суду Донецької області станом на 10.09.2014р., за виключенням направлених на розгляд касаційної інстанції, проведення експертиз та інше, тобто направлені за межі м. Донецька, в тому числі справа №39/331 пд, на теперішній час є втраченими.

Зважаючи на викладені обставини, судова колегія дійшла висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 37/137(27/117).

Частиною 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвалою голови господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2007р. розгляд справи № 37/137(27/117) призначено колегіально у складі: головуючий Кеся Н.Б., судді: Бишевська Н.Б., Добродняк І.Ю.

Ухвалою суду від 19.07.07р. справу прийнято до провадження судовою колегією у даному складі.

Згідно з повторним розпорядженням керівника апарату від 10.12.2015 року №1194 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу", відповідно до пункту 4 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", у зв'язку зі звільненням суддів Бишевська Н.Б. та Добродняк І.Ю., згідно з протоколом про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) від 10.12.2015 року для розгляду даної справи призначено нову колегію у складі трьох суддів: головуючий суддя - Кеся Н.Б., судді - Єременко А.В. та Примак С.А.

З урахуванням зазначеного справа підлягає призначенню до розгляду в новому колегіальному складі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст.156, ст.165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №А37/137(27/117) до провадження зміненим складом колегії.

Поновити провадження у справі №А37/137(27/117) з 21.01.16р.

Судове засідання призначити на 21.01.16р. о 14:30год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

Сторонам забезпечити явку в судове засідання уповноважених представників.

Ухвала набирає чинності у відповідності зі ст.254 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Додаток: пам'ятка про процесуальні права.

Головуючий колегії Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3