Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2015 р. Справа № 906/773/15.

За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Гарантбуд" (м. Новоград-Волинський, Житомирська область)

До: 1. Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (м. Київ)

2. Відділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області (м. Новоград - Волинський, Житомирська область)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

1) ОСОБА_1 (м. Новоград-Волинський, Житомирська область)

2) Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" (м. Київ)

про визнання недійсними електронних торгів, оформлених протоколом № 81635 від 18.05.2015

Суддя Лозинська І.В.

Відкритим акціонерним товариством "Гарантбуд" подано до господарського суду Житомирської області позов про визнання недійсними електронних торгів, оформлених протоколом № 81635 від 18.05.2015.

Ухвалою від 27.05.2015 господарський суд порушив провадження у справі № 906/773/15; призначив засідання суду; витребував від сторін необхідні документи.

Рішенням господарського суду від 08.07.2015 визнано недійсними електронні торги, оформлені протоколом №81635 від 18.05.2015, про проведення електронних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна ВАТ "Гарантбуд", а також стягнуто з Відділу ДВС Новоград-Волинського МРУЮ 1218,00 грн. судового збору.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.09.2015 рішення господарського суду від 08.07.2015 залишено без змін; вирішено питання розподілу судових витрат.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.11.2015 рішення господарського суду від 08.07.2015 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.09.2015 скасовано; справу передано на новий розгляд до господарського суду Житомирської області .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 14.12.2015, справу № 906/773/15 передано на розгляд судді Лозинській І.В.

Враховуючи викладене, справу 906/773/15 необхідно прийняти до свого провадження, призначити судове засідання для її розгляду; витребувати в учасників судового процесу необхідні документи та докази.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 906/773/15 до свого провадження.

2. Призначити засідання суду для розгляду справи на "24" грудня 2015 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: майдан Путятинський 3/65, кімната 107.

3. Державному підприємству "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України надати господарському суду:

- докази опублікування за місцезнаходженням предмета іпотеки в двох місцевих друкованих засобах масової інформації повідомлення про проведення прилюдних торгів відповідно до абз.2,3 п. 3. 5 розділу ІІІ Тимчасового положення про порядок проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 27.10.1999 № 68/5, із змінами (за наявності);

- докази щодо повідомлення сторін та органу державної виконавчої служби про день, час і місце проведення прилюдних торгів та про стартову ціну продажу майна відповідно до п. 3.11 Тимчасового положення про порядок проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, (за наявності);

- письмове пояснення стосовно того, чи складався звіт про актуалізацію оцінки спірного нерухомого майна відповідно до п. 58 Національного стандарту № 1 «Загальні засади оцінки майна майнових прав», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10.09.2003 № 1440 (надати, за наявності);

4. Відділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області надати суду:

- виписку з єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна щодо предмету іпотеки станом на дату накладення заборони відчуження спірного нерухомого майна;

- інформацію щодо припинення чинності заборони щодо відчуження нерухомого майна в Єдиному реєстрі заборон відчуження об"єктів нерухомого майна на дату розгляду справи;

5. ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" письмово повідомити господарський суд про стан виконання кредитного договору №712 від 30.11.2007. .

6. Сторонам надати письмові пояснення із врахуванням приписів, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 26.11.2015.

7. В засідання суду викликати повноважених представників сторін і третіх осіб.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2,3,4 - сторонам (реком. з повід)

5,6 - третім особам (реком. з повід.)