ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 року Справа № 4/269-06-6321
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: Полянського А.Г.

суддів: Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.,

розглянувши

касаційну скаргу публічного акціонерного товариства

"Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду

від 13.08.2015

у справі № 4/269-06-6321 Господарського суду

Одеської області

за позовом публічного акціонерного товариства

"Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"

до аграрно-промислової фірми "Оріон-Сиріус"

про стягнення 21826,46 грн.

за участю представників сторін:

позивача - Олеш О.Ю. дов. від 02.02.2015 р.,

відповідача - не з"явились,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.07.2015 р. (суддя - Літвінов С.В.) в задоволенні заяви ПАТ "ЕК" Одесаобленерго" про виправлення описки в рішенні Господарського суду Одеської області від 13.09.2006 р. - відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.08.2015 (судді - Величко Т.А., Аленін О.Ю., Бєляновський В.В.) ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.07.2015 року у справі № 4/269-06-6321 залишено без змін.

Не погоджуючиcь з ухвалою господарського суду та постановою апеляційного господарського суду, ПАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати, мотивуючи скаргу доводами про порушення судами норм процесуального права.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судом норм процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Господарського суду Одеської області від 13.09.2006 р. у справі № 4/269-06-6321 задоволено позовні вимоги ВАТ "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" в особі Біляївських РЕМ, стягнуто з Аграрно-промислової фірми "Оріон-Сиріус" на користь позивача оплату за недораховану спожиту електричну енергію в сумі 21 826,46 грн., держмито в сумі 218,26 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 118 грн.

В позовній заяві від 26.06.2006 р. ВАТ "ЕК" "Одесаобленерго" Біляївский РЄМ вказало відповідачем - Аграрно-промислову фірму "Оріон-Сиріус" (Одеська область, Біляївський район, с. Нерубайське, вул. Пастера, 30). В рішенні господарського суду від 13.09.2006 р. вказано відповідачем АПФ "Оріон-Сиріус".

15.07.2015 р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява від ПАТ "ЕК" "Одесаобленерго" про виправлення описки в порядку ст. 89 ГПК України, а саме: винести ухвалу про виправлення описки в рішенні від 13.09.2006 р. по справі № 4/269-06-6321 шляхом викладення резолютивної частини в наступній редакції: "Стягнути з ПАТ "Машинобудівне виробниче об'єднання "Оріон" на користь ПАТ "ЕК" "Одесаобленерго" оплату за недораховану спожиту електричну енергію в сумі 21 826,46 грн., державне мито в сумі 218,26 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 118 грн".

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. При цьому, під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо.

Однак, суди вірно вказали, що докази того, що при винесенні 13.09.2006 р. рішення по даній справі господарським судом була допущена описка і неправильно був вказаний відповідач - відсутні.

За таких обставин, відсутні підстави для виправлення неіснуючої станом на 13.09.2006 р. - описки, шляхом зміни відповідача на іншу юридичну особу.

Та обставина, що постановою Одеського апеляційного господарського суду від 07.02.2013 р. по справі № 5024/2131/2012 встановлено, що АПФ "Оріон" є філією ПАТ "Оріон" не може слугувати підставою для зміни відповідача у рішенні господарського суду Одеської області від 13.09.2006 р. шляхом виправлення "описки".

За таких обставин, висновки суду апеляційної інстанції відповідають встановленим обставинам справи, доводи касаційної скарги їх не спростовують, а тому підстав для зміни чи скасування оскаржуваного судового рішення у справі не вбачається.

В судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини постанови.

Керуючись ст. ст. 1115, 1117, п. 1 ст. 1119, 11111 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.07.2015 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.08.2015 у справі № 4/269-06-6321 залишити без змін.

Головуючий суддя Полянський А.Г.

Судді Кравчук Г.А. Мачульський Г.М.