ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2015 р.Справа № 922/6160/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши справу

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Харків,
до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, с.Петренкове Валківського району Харківської області,
про стягнення 155000,00 грн.
за участю :

позивача - ОСОБА_1, особисто;

відповідач - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 заборгованості за Договором юридичного обслуговування № 05-05-14 від 05.02.2014р. в сумі 155000,00 грн.

У судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але 07.12.015р. подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. У своїй заяві відповідач зазначив, що вимоги, викладені у позовній заяві ОСОБА_1, він визнає в повному обсязі, сплатити наявну заборгованість не має можливості.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

05.02.2014р. між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (позивачем) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (відповідачем) було укладено Договір юридичного обслуговування № 05-12-14, предметом якого, згідно п. 1.1., є юридичні послуги, що надаються позивачем (виконавцем) відповідачу (клієнту).

Відповідно до п. 1.2. Договору, юридичні послуги надаються шляхом: надання усної та/або письмової консультації, телефонної консультації, складання юридичних висновків, довідок; складання процесуальних та інших документів; представництво в органах судової та виконавчої влади, органах місцевого самоврядування, інших органах та в інших зносинах з суб'єктами владних повноважень, їх посадовими особами; вчинення посередницьких дій від імені та в інтересах клієнта при укладанні договорів, правочинів, вирішенні правових спорів, у відносинах з контрагентами, іншими суб'єктами господарювання; представництво інтересів клієнта в бізнес-переговорах, в інших заходах (конференціях, зборах, зустрічах, тощо); вчинення інших юридично значущих дій від імені та в інтересах клієнта.

Згідно п. 2.1. Договору, надання послуг здійснюється виконавцем виключно на підставі заявок клієнта. Заявки направляються в усній, письмовій формі або засобами електронної пошти (п. 2.2. Договору).

Пунктом 3.1. Договору передбачено, що клієнт оплачує послуги виконавця на підставі відповідного рахунку-фактури виконавця та згідно актів виконаних робіт, підписаних сторонами.

Згідно п. 3.4. Договору, виконавець надає на затвердження клієнту акт виконаних робіт та виставляє рахунок-фактуру, за фактично надані послуги; за кожну окремо надану послугу.

Відповідно до п. 3.7. Договору, факт надання послуг за Договором підтверджується Актами виконаних робіт, що підписується сторонами або повноважними представниками сторін.

Як свідчать матеріали справи, на підставі усних та письмових заявок відповідача позивачем, згідно умов Договору, були надані відповідні юридичні послуги, що підтверджується двостороннє підписаними актами виконаних робіт, а саме:

- актом виконаних робіт № 1 від 20.02.2014р. на суму 14000,00 грн.;

- актом виконаних робіт № 2 від 20.03.2014р. на суму 26000,00 грн.;

- актом виконаних робіт № 3 від 11.04.2014р. на суму 30000,00 грн.;

- актом виконаних робіт № 4 від 20.05.2014р. на суму 5000,00 грн.;

- актом виконаних робіт № 5 від 20.06.2014р. на суму 7000,00 грн.;

- актом виконаних робіт № 6 від 21.07.2014р. на суму 3000,00 грн.;

- актом виконаних робіт № 7 від 19.08.2014р. на суму 15000,00 грн.;

- актом виконаних робіт № 8 від 17.09.2014р. на суму 9000,00 грн.;

- актом виконаних робіт № 9 від 15.10.2014р. на суму 3000,00 грн.;

- актом виконаних робіт № 10 від 18.11.2014р. на суму 8000,00 грн.;

- актом виконаних робіт № 11 від 17.02.2015р. на суму 10000,00 грн.;

- актом виконаних робіт № 12 від 25.03.2015р. на суму 15000,00 грн.;

- актом виконаних робіт № 13 від 16.04.2015р. на суму 10000,00 грн.

Для оплати наданих послуг позивачем було направлено на адресу відповідача наступні рахунки-фактури:

- рахунок-фактуру № 05/02/14-01 від 20.02.2014р. на суму 14000,00 грн.;

- рахунок-фактуру № 05/02/14-02 від 20.03.2014р. на суму 26000,00 грн.;

- рахунок-фактуру № 05/02/14-03 від 11.04.2014р. на суму 30000,00 грн.;

- рахунок-фактуру № 05/02/14-04 від 20.05.2014р. на суму 5000,00 грн.;

- рахунок-фактуру № 05/02/14-05 від 20.06.2014р. на суму 7000,00 грн.;

- рахунок-фактуру № 05/02/14-06 від 21.07.2014р. на суму 3000,00 грн.;

- рахунок-фактуру № 05/02/14-07 від 19.08.2014р. на суму 15000,00 грн.;

- рахунок-фактуру № 05/02/14-08 від 17.09.2014р. на суму 9000,00 грн.;

- рахунок-фактуру № 05/02/14-09 від 15.10.2014р. на суму 3000,00 грн.;

- рахунок-фактуру № 05/02/14-10 від 18.11.2014р. нa суму 8000,00 грн.;

- рахунок-фактуру № 05/02/14-11 від 17.02.2015р. на суму 10000,00 грн.;

- рахунок-фактуру № 05/02/14-12 від 25.03.2015р. на суму 15000,00 грн.;

- рахунок-фактуру № 05/02/14-13 від 16.04.2015р. на суму 10000,00 грн.

Загальна вартість наданих позивачем послуг, згідно виставлених рахунків-фактур склала 155000,00 грн.

Проте, вищевказані рахунки-фактури відповідачем оплачені не були з посиланням на тяжке матеріальне становище.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 525 Цивільного кодексу України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 7 цієї статті передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язань, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином, не допускаються.

Статтею 610 Цивільного кодексу України визначено, що, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач визнав заборгованість в сумі 155000,00 грн. у повному обсязі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 обґрунтовані, підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 1, 4, 12, 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (63031, Харківська область, Валківський район, с.Петренкове, вул.Чапаєва, буд. 6; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; паспорт серія КН 330245, виданий Миргородським МРВ УМВС України в Полтавській області 31.01.1997р.) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (61145, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2; паспорт серія ММ 086497, виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 18.01.1999р.) - заборгованість за Договором юридичного обслуговування № 05-02-14 від 05.02.2014р. в розмірі 155000,00 грн.; витрати з оплати судового збору в розмірі 2325,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 10.12.2015 р.

Суддя ОСОБА_3