УХВАЛА

09.12.2015Справа № 5011-15/2045-2012

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД"

до Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС"

про визнання банкрутом

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД"

про визнання правочинів недійсними та спростування майнових дій боржника

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Наконечна Я.С. - представник

Від боржника не з'явилися

Арб.керуючий Баскаков О.В.

Від ПАТ «ВТБ Банк» Алюніна О.О. - представник

Від УПФУ в Святошинському р-ні м. Києва Сеньків Х.В. - представник

Від ПАТ «КБ «Хрещатик» Кучерявий Д.В. - представник

Від ПАТ «Банк «Форум» Гуртовий В.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа № 5011-15/2045-2012 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД" про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС".

Постановою Господарського суду м. Києва від 19.05.2014 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС" призначено арбітражного керуючого Кузьменка В.М.

11.08.2014 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД" про визнання правочинів недійсними та спростування майнових дій боржника в порядку ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.08.2014 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД" про визнання правочинів недійсними та спростування майнових дій боржника прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 15.09.2014р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.10.2014 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД" про витребування доказів та відкладено розгляд справи на 17.11.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.12.2014 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД" про витребування доказів та відкладено розгляд справи на 21.01.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.01.2015 розгляд справи відкладено на 11.02.2015 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Судове засіданні 11.02.2015 не відбулось, у зв'язку з направленням матеріалів справи № 5011-15/2045-2012 до Київського апеляційного господарського суду.

Матеріали справи № 5011-15/2045-2012 повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.03.2015 розгляд справи призначено на 23.03.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.03.2015 задоволено клопотання заявника та відкладено розгляд справи на 01.04.2015 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.04.2015 задоволено клопотання ліквідатора та відкладено розгляд справи на 29.04.2015 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.04.2015 задоволено клопотання ліквідатора та відкладено розгляд справи на 20.05.2015 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

20.05.2015 представник заявника подав клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.05.2015 задоволено клопотання заявника та відкладено розгляд справи на 17.06.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

17.06.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.06.2015 задоволено клопотання заявника та відкладено розгляд справи на 06.07.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.07.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Баскакова О.В. та відкладено розгляд справи на 26.08.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.08.2015 відкладено розгляд справи на 23.09.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2015 задоволено клопотання заявника про витребування доказів.

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2015 відкладено розгляд справи на 28.09.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

У судовому засіданні 28.09.2015 оголошено перерву до 30.09.2015.

Судове засідання 30.09.2015 не відбулось, у зв'язку з направленням матеріалів справи № 5011-15/2045-2012 до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.10.2015 касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та арбітражного керуючого Левкович О.К. залишено без задоволення.

Матеріали справи № 5011-15/2045-2012 повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.11.2015 розгляд справи призначено на 02.12.2015.

У судовому засіданні 02.12.2015 оголошено перерву до 09.12.2015.

У судовому засіданні 09.12.2015 розглядалось клопотання заявника про залучення ОСОБА_9 до участі у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудтрейд" про визнання правочинів недійсними та спростування майнових дій боржника у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

Представник заявника надав пояснення по суті поданого клопотання та просив суд залучити ОСОБА_9 у якості відповідача у справі за заявою про визнання правочинів недійсними та спростування майнових дій боржника.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що предметом розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудтрейд" про визнання правочинів недійсними та спростування майнових дій боржника є встановлення факту недійсності договорів, стороною у яких у тому числі являється ОСОБА_9, зокрема договорів купівлі-продажу (відступлення) корпоративних прав - 0,01 % у статутних капіталах Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-ДС і КО», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вібропрес-ДС», Товариства з обмеженою відповідальністю «Газобетон-ДС», що були укладені 10.11.2011 між Закритим акціонерним товариством «Форум-ДС» та ОСОБА_10

Представник Публічного акціонерного товариства «Банк «Форум» щодо задоволення поданого клопотання заперечив.

Інші присутні у судовому засіданні представники кредиторів, а також ліквідатор клопотання заявника підтримали.

Частиною 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання заявника та залучити ОСОБА_9 у якості відповідача до участі у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудтрейд" про визнання правочинів недійсними та спростування майнових дій боржника.

Керуючись ст.ст. 24, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудтрейд" про залучення ОСОБА_9 у якості відповідача у справі за заявою ліквідатора банкрута про визнання правочинів недійсними та спростування майнових дій боржника.

2. Залучити ОСОБА_10 у якості відповідача у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудтрейд" про визнання правочинів недійсними та спростування майнових дій боржника.

3. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, Товариству з обмеженою відповідальністю "Вібропрес-ДС", Товариству з обмеженою відповідальністю "Газобетон-ДС", Товариству з обмеженою відповідальністю "Форум-ДС і Ко" та ОСОБА_9

Суддя П.П. Чеберяк