ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________УХВАЛА
про порушення провадження у справі
14.12.2015р. Справа № 907/1238/15
Суддя Карпинець В.І., розглянувши матеріали позовної заяви
За позовом Обєднання громадських організацій „Громадська рада м. Ужгород, м. Ужгород
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства „ОСОБА_2 і Кредит, м. Київ в особі Відділення № 99 АТ „ОСОБА_2 і Кредит, м. Ужгород
про зобов"язання ОСОБА_1 акціонерного товариства „ОСОБА_2 і Кредит, м. Київ в особі Відділення № 99 АТ „ОСОБА_2 і Кредит, м. Ужгород перерахувати належні Обєднанню громадських організацій „Громадська рада м. Ужгород, м. Ужгород кошти в сумі 869 євро 18 євроцентів та 80 грн. 44коп.,
визнав матеріали позовної заяви такими, що підлягають прийняттю до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 29 грудня 2015 р. на 11:00 год. за київським часом.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404.
ЗОБОВЯЗАТИ СТОРІН ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
- оригінал квитанції про відправлення позовної заяви відповідачу в особі Відділення № 99, яка зазначена у додатках до позовної заяви, однак не долучена до неї, про що складено акт канцелярії господарського суду Закарпатської області від 10.12.2015р.;
- додаткове письмове нормативно - обґрунтоване зазначення ціни позову гривнях, відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову, з урахуванням вимог п.4 ст. 55 ГПК України, оскільки в резолютивній частині позовної заяви така ціна позову зазначена тільки в іноземній валюті;
- додаткове письмове пояснення природи походження суми 80 грн. 44коп., яка також зазначена в резолютивній частині позовної заяви;
- копію заяви №5 від 28.07.2015р., яка зазначена у додатках до позовної заяви, однак не долучена до неї, про що складено акт канцелярії господарського суду Закарпатської області від 10.12.2015р.;
- докази у підтвердження факту надсилання або вручення Відділенню № 99 АТ „ОСОБА_2 і Кредит листа №1 від 10.03.2015р. та заяви №5 від 28.07.2015р..
Попередити позивача, що у випадку неподання вищезазначених витребуваних судом доказових матеріалів, позов буде залишено судом без розгляду відповідно до вимог п.5 ст. 81 ГПК України.
- наявні доказові матеріали у підтвердження повноважень відділення.
Відповідача в особі відділення:
- належні докази у підтвердження повноважень філії на право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи (банку) в суді (засвідчену копію з: Положення про Відділення № 99 АТ „ОСОБА_2 і Кредит, Доручення на керівника даного відділення - станом на день подання позивачем даного позову тощо);
- при наявності, письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування та з доказами надсилання примірника письмового відзиву з доказами в його обґрунтування позивачеві.
Попередити при цьому даного відповідача, що у випадку неподання письмового відзиву на позов з доказами в його обґрунтування, при його наявності та незабезпечення свого уповноваженого представника у судове засідання, при наявності такого бажання, справу може бути розглянуто судом за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.
Явку уповноважених представників позивача та відповідача в особі відділення у судове засідання визнати обовязковою!
Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачеві (з актом канцелярії господарського суду Закарпатської області від 10.12.2015р. ), відповідачеві ( головному Банку та його відділенню).
Суддя Карпинець В.І.