ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 грудня 2015 року Справа № 922/4263/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Львов Б.Ю. (доповідач) і Палій В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", м. Київ,

на рішення господарського суду Харківської області від 27.07.2015

та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.10.2015

зі справи № 922/4263/14

за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" (далі - Товариство)

до комунального підприємства охорони здоров'я "Центральна районна аптека № 30", м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - приватне акціонерне товариство "Альба Україна", м. Бориспіль Київської області,

про стягнення 381 921,86 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.07.2015, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05.10.2015, у позові відмовлено.

30.10.2015 (згідно з відміткою канцелярії апеляційного суду) Товариство звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 27.10.2015 № 9656/16, у якій просить зазначені судові рішення зі справи скасувати та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з урахуванням такого.

Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон № 3674) ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду встановлено в розмірі 120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону № 3674 (у редакції, що діяла на час подання даної позовної заяви - до 01.09.2015) ставку судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлено: 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (за станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду).

Отже, Товариство, вимагаючи скасування оскаржуваних судових рішень, мало сплатити судовий збір у сумі 9 166,12 грн., тоді як до касаційної скарги скаржником додано лише платіжне доручення від 26.10.2015 № 49 про сплату судового збору в сумі 6 874,80 грн.

Пунктом 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, відповідно до статті 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Статтею 53 ГПК України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Згідно з приписами частини третьої статті 105, статей 51, 110 ГПК України останнім днем для подання касаційної скарги в даному випадку було 26.10.2015 (понеділок).

Отже, Товариством дану касаційну скаргу подано з пропуском строку, встановленого для її подання. При цьому клопотання про поновлення строку касаційного оскарження позивачем не заявлено та причин його пропуску не наведено.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Керуючись статтею 53, пунктами 4, 5 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області від 27.07.2015 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.10.2015 зі справи № 922/4263/14 до розгляду не приймати та повернути публічному акціонерному товариству "Банк "Київська Русь".

Суддя В.Селіваненко

Суддя Б.Львов

Суддя В.Палій