ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" грудня 2015 р. Справа № 925/834/15

Господарський суд Черкаської області в складі судді Потапенко В.В., при секретарі судового засідання Швидкій О.В., за участю представників сторін:

від стягувача не зявився,

від заявника-боржника ОСОБА_1 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву Дочірнього підприємства Теплокомуненерго Публічного акціонерного товариства Монастирищенський ордена ОСОБА_2 Червоного Прапора машинобудівний завод про визнання наказу господарського суду Черкаської області від 28.09.2015 року таким, що не підлягає до виконання у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

до Дочірнього підприємства Теплокомуненерго Публічного акціонерного товариства Монастирищенський ордена ОСОБА_2 Червоного Прапора машинобудівний завод

про стягнення 654 994 грн. 81 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Голова комісії з реорганізації Дочірнього підприємства Теплокомуненерго Публічного акціонерного товариства Монастирищенський ордена ОСОБА_2 Червоного Прапора машинобудівний завод подав до суду заяву, в якій просить визнати наказ господарського суду Черкаської області від 28.09.2015 року таким, що не підлягає до виконання, оскільки на день подання цієї заяви обовязок боржника щодо сплати коштів згідно з вищевказаним наказом відсутній, а тому наказ не підлягає до виконання. Також у заяві викладено прохання про зупинення стягнення за вказаним наказом і про його витребування.

Представник стягувача у судове засідання не зявився, направив до суду заперечення №14/2-2065В від 26.11.2015 на заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

До початку розгляду заяви про визнання наказу таким що не підлягає виконанню, представник заявника-боржника подав заяву про заміну сторони її правонаступником, а саме просить замінити боржника у справі №925/834/15 Дочірнє підприємство «Теплокомуненерго» публічного акціонерного товариства «Монастирищенський орден ОСОБА_2 Прапора машинобудівний завод» його правонаступником Комунальним підприємством Теплокомуненерго» міста Монастирище.

В обґрунтування заяви представник заявника-боржника зазначає, що 27.11.2015 року державним реєстратором реєстраційної служби Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області внесено запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про проведення державної реєстрації юридичної особи, яка утворена шляхом реорганізації в результаті перетворення, а саме: Комунального підприємства "Теплокомуненерго" міста Монастирище (ідентифікаційний код - 25584373, місцезнаходження - 19100, Черкаська обл., Монастирищенський район, місто Монастирище, вулиця Соборна, будинок 122-1). Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Комунальне підприємство "Теплокомуненерго" міста Монастирище є правонаступником Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго" публічного акціонерного товариства «Монастирищенський ордена ОСОБА_2 Червоного Прапора машинобудівний завод". Аналогічне положення міститься і в Статуті Комунального підприємства "Теплокомуненерго" міста Монастирище пункт 1.2. розділу 1).

У судовому засіданні представник заявника-боржника підтримав заяву про заміну сторони її правонаступником з підстав, викладених у заяві.

Розглянувши заяву Комунального підприємства «Теплокомуненерго» міста Монастирище, дослідивши матеріали справи та заслухавши представника заявника, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. Статтею 25 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Беручи до уваги викладене, суд вважає, що заява про заміну сторони її правонаступником підлягає до задоволення.

У звязку з неявкою представника стягувача розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 25, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1Заяву Комунального підприємства «Теплокомуненерго» міста Монастирище № 4 від 01.12.2015 року про заміну сторони її правонаступником задовольнити.

2.Замінити відповідача-боржника Дочірнє підприємство «Теплокомуненерго» публічного акціонерного товариства «Монастирищенський орден ОСОБА_2 Прапора машинобудівний завод» (ідентифікаційний код 25584373, м.Монастирище, вул. Леніна, б.122) його правонаступником Комунальним підприємством Теплокомуненерго» міста Монастирище (ідентифікаційний код - 25584373, місцезнаходження - 19100, Черкаська обл., місто Монастирище, вулиця Соборна, будинок 122-1).

3.Розгляд справи відкласти і призначити на 12:00 16 грудня 2015 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 217, тел. канцелярії: 31-21-49.

Суддя В.В. Потапенко