Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "07" грудня 2015 р. Справа № 906/173/14

За заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарна"

про визнання банкрутом

за участю: Клименко Т.Б., довіреність №558 від 02.10.2013р. ( ПАТ "Укргазбанк");

Шведюк Л.П. - ліквідатор.

Суддя Сікорська Н.А.

У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/173/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарна" (смт. Романів, Житомирської області).

Ухвалою господарського суду від 08.09.2015 р. продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарна" та повноваження ліквідатора по 08.12.2015.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 05.11.2015р. прийнято до відома проміжні звіти ліквідатора ТОВ "Дарна" Шведюк Л.П. від 22.09.2015 р. та від 02.11.2015 р.; відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора Шведюк Л.П. №02-03/33 від 08.09.2015р. про затвердження звіту про основну грошову винагороду за кожен місяць здійснення нею повноважень ліквідатора ТОВ "Дарна" за період з 01.02.2015р. по 31.07.2015р. в сумі 29232,00грн.; замінено кредитора Новоград-Волинську державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Житомирській області на його правонаступника - Новоград-Волинську ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області; зобов'язано ліквідатора надати суду проміжний звіт з підтверджуючими документами про хід ліквідаційної процедури банкрута та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків.

07.12.2015р. на адресу господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, ліквідатором Шведюк Л.П. подано наступні документи:

- проміжний звіт ліквідатора Шведюк Л.П.;

- протокол засідання комітету кредиторів ТОВ "Дарна" від 27.11.2015р. з додатками на 10 аркушах;

- клопотання №02-12/30 від 06.12.2015р. про продовження строку проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Дарна" та повноваження ліквідатора на 3 місяці з метою вжиття заходів по продажу майна боржника.

Ліквідатор ТОВ "Дарна" - Шведюк Л.П., в судовому засіданні звітувала про хід ліквідаційної процедури, вчинені та заплановані дії при здійсненні повноважень ліквідатора ТОВ "Дарна".

Так, відповідно до поданого звіту про проведену роботу за звітний період ліквідатором вчинено ряд заходів. 30 жовтня 2015р. від організатора аукціону -ТБ «Електронні торги України » в особі філії ТБ «Електронні торги України» у м. Житомир отримано лист вих. №80/15, відповідно до якого останній повідомив про те, що аукціон з продажу майна банкрута - TOB «Дарна» , розташованого за адресою: 13001, Житомирська область, Романівський район, смт. Романів, вул. Заводська, 18/2 по лотах №201821, 201822, 201823, 201825, 201826, 201830, 201824 вважати таким , що не відбувся у зв'язку з відсутністю заявок на участь в електронних торгах. Разом з тим, даним листом було повідомлено ліквідатора про те, що на участь в електронних торгах по лотах № 201827, 201828, 201829 зареєструвались учасники - фізичні особи. Аукціон по Лотам № 201827 (Автомобіль ГАЗ AGG), 201828 (Автомобіль ГАЗ AGG), 201829 (АвтомобільЗАЗ TF55YO) проводився в період з 06.11.2015р. 00:00:00 год. по 23.11.2015р. 11:59:59 год. на веб- сайті Організатора : https://ubiz.com.ua.

За результатами аукціону, переможцем по Лотам:

№ 201827 (Автомобіль ГАЗ AGG) -79 749.03 грн.,

№201828(Автомобіль ГАЗ AGG) -76 068.79 грн.,

№201829(Автомобіль ЗАЗ TF55YO) -62 983,21 грн. визначено ОСОБА_5 (копії протоколів аукціону № 201827 , № 201828, № 201829 додаються).

На електронну адресу ліквідатора, надійшли письмові пропозиції від потенційних покупців на викуп майна банкрута, і оскільки майно являється забезпеченням по кредиту AT «Укргазбанк», ліквідатором направлено звернення до банківської установи для прийняття рішення щодо його подальшої реалізації.

За звітний період , станом на 27.11.2015р. кошти на ліквідаційний рахунок банкрута TOB «Дарна» не надходили , витрати та погашення вимог кредиторів не проводились.

Також, за здійснення арбітражним керуючим Шведюк Л.П. повноважень ліквідатора TOB «Дарна», проведено нарахування основної грошової винагороди за вересень 2015р. в сумі 4x1378,00 = 5512,00грн.

Оскільки не реалізовано майно, що є забезпеченням по кредиту, з представниками AT «Укргазбанк» ліквідатором проводяться неодноразові зустрічі для узгодження питання уцінки та порядку його подальшої реалізації.

В судовому засіданні ліквідатор Шведюк Л.П., підтримала клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на три місяці.

Представник ПАТ "Укргазбанк" проти продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на три місяці не заперечила.

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд зазначає наступне.

Коло повноважень ліквідатора та обсяг роботи визначено ст.41 Закону Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Затвердження судом звіту ліквідатора є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство (ст.83 ГПК України).

Відповідно до ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Оскільки строк у 12 місяців ліквідації відповідно до змісту Закону є таким, що встановлюється судом, то відповідно до норм ГПК України, він може бути подовжений судом без усяких умов. Так само строк може бути скорочений судом, якщо ліквідацію здійснено раніше.

Припинення процедури ліквідації боржника у справі про банкрутство без припинення провадження у справі неможливе.

Відповідно до ст.83 Закону передбачені підстави для припинення провадження у справі, які не є вичерпними. Втім, таких підстав для припинення справи, як, закінчення 12 місяців ліквідації банкрута, неподання ліквідатором звіту й ліквідбалансу, порушення ліквідатором строків продажу майна банкрута, неналежне виконання ліквідатором і членами комітету кредиторів своїх обов'язків - Закон не містить.

Відповідно до ч.3 ст.40 Закону, ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно із ч. 6 ст. 45 Закону, у разі якщо на момент закінчення строку ліквідації залишилися непроданими активи боржника і негайний продаж матиме наслідком істотну втрату їх вартості, ліквідатор передає такі активи в управління визначеній господарським судом юридичній особі, яка зобов'язана вжити заходів щодо продовження погашення заборгованості кредиторів боржника за рахунок отриманих активів. Ліквідатор у разі потреби передавання активів боржника, які залишаються непроданими на час закінчення процедури ліквідації, в управління іншій юридичній особі погоджує кандидатуру такої особи з комітетом кредиторів та звертається до господарського суду з відповідним клопотанням.

Статтею 46 Закону передбачено, що після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

У разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом, якщо інше не передбачено цим Законом. Новий ліквідатор очолює ліквідаційну комісію і діє згідно з вимогами цього Закону. Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою господарського суду Житомирської області від 08.09.2014 відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарна" строком на 12 місяців, тобто до 08.09.2015 включно.

Ухвалою господарського суду від 08.09.2015 р. продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарна" та повноваження ліквідатора по 08.12.2015.

Станом на день розгляду справи строк ліквідаційної процедури закінчується, проте ліквідація банкрута не завершена (наявне майно).

Відповідно до проміжного звіту ліквідатора, останнім вчиняються відповідні дії направлені на завершення ліквідаційної процедури боржника (заходи для реалізації майна).

Проміжний звіт ліквідатора та питання закінчення строку ліквідаційної процедури розглянуто комітетом кредиторів, яким прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на три місяці (протокол засідання комітету кредиторів від 27.11.2015р.).

Таким чином, вказані обставини свідчать про незавершення ліквідатором ліквідації банкрута з об'єктивних причин, а саме - наявність нереалізованого майна та неможливість завершення ліквідації банкрута у визначений Законом строк.

Як зазначалося вище, відповідно до ч. 4 ст. 46 Закону, у разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом, якщо інше не передбачено цим Законом.

Разом з тим, зважаючи, що незавершення ліквідації банкрута сталось не з вини ліквідатора, а з об'єктивних причин вказаних вище, відсутність скарг на дії ліквідатора за час виконання своїх повноважень, а також, враховуючи результати вже проведеної ліквідатором роботи, суд не вважає за доцільне призначати нового ліквідатора по справі.

Враховуючи викладене, а також те, що строк ліквідаційної процедури закінчується, а ліквідація банкрута не завершена і для її завершення потрібен додатковий час, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання ліквідатора, продовження строку ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора на три місяці.

Керуючись ст. ст. 43, 86 ГПК України, статтями 3-1, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012, господарський суд Житомирської області ,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дарна" на три місяці, тобто по 09.03.2016р.

2. Продовжити строк повноважень ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дарна" Шведюк Л. П. на три місяці, тобто по 09.03.2016р.

3. Прийняти до відома звіт ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Кочерів" та долучити його до матеріалів справи з доданими документами.

4. Призначити наступне судове засідання для з'ясування стану ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю на "08" лютого 2016 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №414.

5. Зобов'язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарна":

- подати суду звіт про проведення ліквідаційної процедури банкрута, який підтвердити документально та погодити з комітетом кредиторів. Протокол засідання комітету кредиторів надати суду;

- вживати заходи з метою недопущення затягування ліквідаційної процедури банкрутства, а відтак виконання всіх приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012.

6. Викликати в засіданні суду повноважних представників учасників провадження у справі про банкрутство та ліквідатора.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - до справи;

2 - ТОВ"ДАРНА" (13001, Житомирська область, смт.Романів, вул. Заводська, 18/2)

3-4 - Публічне акціонерне товариство "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; 10003,м.Житомир, вул. Перемоги,99

5 - ліквідатору Шведюк Л. П. (10030, АДРЕСА_1) - рек. з повід.

6 - ПАТ АБ"Укргазбанк" (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39)

7 - ПАТ "ЕК Житомиробленерго" (10008, м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8)

8 - ПП "Анастасія" (10019, м. Житомир, вул. І. Гонти, 85-а)

9 - ПАТ "Укртелеком" в ос. Житомирської філії (10002, м. Житомир, вул. Київська, 20)

10 - Новоград-Волинське ОДПІ ГУ ДФС у Жит. обл. (11700, м. Новоград-Волинський, вул. Ушакова,3)

11 - ЖОВ ФССТВП (м. Житомир, вул. Перемоги, 7)

12 - ФОП ОСОБА_1 АДРЕСА_2