УХВАЛА

09.12.2015Справа № 910/8391/14

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК КАМБІО"
до про Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТУРЕ-АГРО" стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет застави
Представники сторін:

від позивача:Звєрєва О.В. - представник за довіреністю;
від відповідача :Чирський Ю.В. - представник за довіреністю; Будник К.А. - представник за довіреністю;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "БАНК КАМБІО" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТУРЕ-АГРО" про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2014 року порушено провадження у справі № 910/8391/14, розгляд справи призначено на 29.05.2014 року.

29.05.2014 року через загальний відділ діловодства суду отримано від арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича Повідомлення, в якому зазначено, що Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2014 року у справі № 910/7266/14 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТУРЕ-АГРО" та призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро" арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.05.2014 року зупинено провадження у справі №910/8391/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК КАМБІО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТУРЕ-АГРО" про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет застави до вирішення пов'язаної з нею справи Господарського суду міста Києва № 910/7266/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТУРЕ-АГРО".

05.11.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи ухвали Господарського суду міста Києва від 06.10.2015 року у справі №910/7266/14.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2015 року поновлено провадження по справі №910/8391/14, судове засідання призначено на 09.12.2015 року.

11.11.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшла відповідь на лист Господарського суду міста Києва від 13.10.2015 року.

24.11.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить Суд припинити провадження по справі №910/8391/14.

25.11.2015 року в судове засідання з'явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні представник позивача зазначив, що подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.10.2015 року у справі №910/7266/14.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, керуючись ст. 38 ГПКУ, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати сторін надати докази на підтвердження набрання законної сили ухвали Господарського суду міста Києва від 06.10.2015 року у справі №910/7266/14.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2015 року відкладено розгляд справи на 09.12.2015 року, у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, витребуванням додаткових доказів по справі.

07.12.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшли письмові пояснення.

08.12.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшли письмові пояснення.

09.12.2015 року в судове засідання з'явились представники сторін.

В судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення по суті спору, якими підтримала вимоги та доводи позовної заяви.

Представники відповідача в судовому засіданні надали усні пояснення по суті спору, якими заперечили проти задоволення позовних вимог.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представників сторін, керуючись ст. 38 ГПКУ, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати Позивача надати письмові пояснення чи заперечення з посиланням на належні докази з урахуванням письмових пояснень Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТУРЕ-АГРО".

Крім того, представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строків розгляд спору.

Суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання представника позивача про продовження строків розгляду спору, виходячи з того, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, а у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду, витребуванням додаткових доказів по справі, клопотанням про продовження строків розгляду спору, керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х ВА Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 24.12.15 о 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 9 (корпус Б).

3. Зобов'язати Позивача надати письмові пояснення чи заперечення з посиланням на належні докази з урахуванням письмових пояснень Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТУРЕ-АГРО".

4. Зобов'язати (повторно) сторін надати докази на підтвердження набрання законної сили ухвали Господарського суду міста Києва від 06.10.2015 року у справі №910/7266/14.

5. Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 21.12.2015 року через канцелярію суду або надіслати поштою.

6. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

8. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин