ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail

17.12.2015 р. Справа № 917/1666/15

за заявою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області, 36008, м. Полтава, вул. Фрунзе, 155,

до Відкритого акціонерного товариства "Полтаваголовпостач", 36034, м. Полтава, вул. Половки, буд. 76 ,

про порушення справи про банкрутство

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників :

від ініціюючого кредитора: ОСОБА_1, довіреність від 07.05.2015р. № 817/9/16-01-10-34

від боржника: не з"явився

від розпорядника майна: не з"явився

Розглядається справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Полтаваголовпостач", м. Полтава (надалі в тексті - ВАТ "Полтаваголовпостач" - боржник), порушена за заявою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області, м. Полтава (надалі в тексті - ДПІ у м. Полтаві - ініціюючий кредитор) відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Боржник явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином (копія ухвали господарського суду Полтавської області від 26.11.2015 р. направлялась боржнику рекомендованою кореспонденцією за адресою, зазначеною ініціюючим кредитором у заяві про порушення справи про банкрутство і яка співпадає з місцезнаходженням боржника - 36034, м. Полтава, вул. Половки, буд. 76 згідно даних в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с. 15-17 т. 1), проте була повернута підприємством зв'язку до господарського суду з посиланням на закінчення терміну зберігання.

Розпорядник майна ВАТ "Полтаваголовпостач" - арбітражний керуючий ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився. Натомість, направив до суду клопотання (вх. № 18286 від 17.12.2015р.) про перенесення підсумкового засідання суду у процедурі розпорядження майном ВАТ "Полтаваголовпостач" на іншу дату.

Також, через канцелярію суду від розпорядника майна надійшов звіт по справі (з додатком) (вх. № 18287 від 17.12.2015р.).

Подані розпорядником майна клопотання та звіт по справі з доданими до нього матеріалами залучено судом до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні уповноваженого представника ДПІ у м. Полтаві, суд встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 26.11.2015р. (п. 6) зобов'язано розпорядника майна у строк до 14.12.2015р. надати суду:

- протокольне рішення комітету кредиторів з приводу застосування подальшої судової процедури у справі про банкрутство боржника (з документальними доказами повідомлення всіх членів комітету кредиторів про час, дату та місце проведення зборів комітету кредиторів) ;

- аналіз фінансово-майнового стану боржника, який був предметом розгляду на засіданні комітету кредиторів, на якому вирішувалось питання щодо подальшої судової процедури у справі про банкрутство боржника.

Розпорядник майна вищевказані вимоги суду не виконав, витребуванні документи суду не надав.

У зв'язку з вищевикладеним, а також зважаючи на наявність в матеріалах справи клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне підсумкове засідання суду у процедурі розпорядження майном боржника, на якому має вирішуватись питання щодо переходу до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припинення провадження у справі, відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підсумкове засідання суду у процедурі розпорядження майном боржника, на якому буде вирішуватись питання щодо переходу до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припинення провадження у справі, на 19.01.2016р. на 11год. 45хв.

2. Явку в судове засідання уповноваженого представника боржника та розпорядника майна визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати розпорядника майна ОСОБА_2 у строкдо 18.01.2016 р. надати суду:

- протокольне рішення комітету кредиторів з приводу застосування подальшої судової процедури у справі про банкрутство боржника (з документальними доказами повідомлення всіх членів комітету кредиторів про час, дату та місце проведення зборів комітету кредиторів) ;

- аналіз фінансово-майнового стану боржника, який був предметом розгляду на засіданні комітету кредиторів, на якому вирішувалось питання щодо подальшої судової процедури у справі про банкрутство боржника.

4. Копію ухвали направити ініціюючому кредитору, боржнику та розпоряднику майна.

Суддя О.О. Ореховська