ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2015 Справа № 920/570/15
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Лєпкової І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/570/15, порушеної за заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) про визнання його банкрутом,

Представники сторін:

Від боржника - не з'явився

Ліквідатор - не з'явився

Арбітражний керуючий - Шевченко І.В.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.04.2015 року порушено провадження у справі № 920/570/15 про банкрутство ОСОБА_1.

Постановою суду від 30.04.2015 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Козаченка В.М.

До суду надійшло клопотання № 29/10-15 від 29.10.2015 р. арбітражного керуючого Козаченка В.М., в якому просить суд зобов'язати фінансові установи закрити розрахункові рахунки відкриті на ФОП ОСОБА_1

14.12.2015 р. до суду надійшло клопотання № 10/12-15-1 від 10.12.2015 р. ліквідатора про проведення судового засідання без його участі у зв'язку з хворобою.

До суду надійшла скарга № б/н від 23.11.2015 р. боржника ФОП ОСОБА_1 на бездіяльність арбітражного керуючого, в якій просить усунути арбітражного керуючого Козаченка В.М. від виконання обов'язків ліквідатора.

До суду надійшло клопотання № 24/11-15-1 від 24.11.2015 р. арбітражного керуючого Козаченка В.М. про усунення від виконання обов'язків ліквідатора по справі № 920/570/15 про банкрутство ФОП ОСОБА_1

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Щодо клопотання ліквідатора про вчинення певних дій.

29.10.2015 р. до суду надійшло клопотання № 29/10-15 від 29.10.2015 р. про зобов'язання фінансові установи закрити розрахункові рахунки відкриті на ФОП ОСОБА_1

У відповідності до п.п. 20.1, 20.5 п. 20 Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 12 листопада 2003 р. №492 поточні рахунки клієнтів банків закриваються, зокрема: на підставі заяви клієнта, на підставі рішення відповідного органу, на який згідно із законом покладено функції щодо припинення юридичної особи або припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця (за заявою ліквідатора, голови або члена ліквідаційної комісії, управителя майна тощо).

Заява про закриття поточного рахунку юридичної особи підписується керівником юридичної особи або іншою уповноваженою на це особою і засвідчується відбитком печатки (за наявності) юридичної особи.

Ухвалами суду від 29.10.2015 р. та від 19.11.2015 р. ліквідатора було зобов'язано надати докази звернення до банківських установ про закриття розрахункових рахунків у визначеному законодавством порядку і наявність спору щодо зазначеного питання.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, станом на 14.12.2015 р. документів витребуваних ухвалами суду від 29.10.2015 р. та від 19.11.2015 р. не надав.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання ліквідатора про вчинення певних дій.

Щодо клопотання ліквідатора про припинення повноважень.

27.11.2015 р. до суду надійшло клопотання № 24/11-15-1 від 24.11.2015 р. арбітражного керуючого Козаченка В.М. про припинення повноважень ліквідатора по справі № 920/570/15 про банкрутство ФОП ОСОБА_1 у зв'язку з хворобою.

До суду надійшло клопотання боржника про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шевченка І.В., від якого надійшла згода на призначення ліквідатором у даній справі.

У відповідності до ч. 3 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон) арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Згідно з ч. 1 ст. 114 Закону кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку задовольнити клопотання арбітражного керуючого про припинення повноважень ліквідатора та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шевченка І.В.

Щодо скарги боржника на бездіяльність ліквідатора.

23.11.2015 р. до суду надійшла скарга боржника на бездіяльність арбітражного керуючого, в якій просить суд усунути Козаченка В.М. від виконання обов'язків ліквідатора, оскільки ним в порушення вимог ст. 41 Закону аналіз фінансово-господарської діяльності не здійснювався, інвентаризація майна боржника не була проведена, таким чином свої обов'язки як ліквідатора здійснює неналежним чином.

У судовому засіданні було припинено повноваження ліквідатора Козаченка В.М. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шевченка І.В.

Враховуючи викладене, оскільки відсутній предмет спору щодо припинення повноважень ліквідатора, суд вважає за доцільне припинити провадження по розгляду вищевказаної скарги згідно п. 1-1 ст.80 Господарського процесуального Кодексу.

Керуючись ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання арбітражного керуючого Козаченка В.М. про зобов'язання вчинити дії по справі № 920/570/15 про банкрутство ФОП ОСОБА_1 відмовити.

2. Клопотання арбітражного керуючого Козаченка В.М. про усунення від виконання обов'язків ліквідатора по справі № 920/570/15 про банкрутство ФОП ОСОБА_1 задовольнити.

3. Звільнити арбітражного керуючого Козаченка Володимира Михайловича (свідоцтво № 990 від 30.05.2013 року, 49044, м. Дніпропетровськ, а/с 2725) від виконання повноважень ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

4. Призначити ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шевченка Ігоря Валерійовича (свідоцтво № 1013 від 21.05.2013р., АДРЕСА_2).

5. Провадження по розгляду скарги боржника ФОП ОСОБА_1 на бездіяльність арбітражного керуючого Козаченка В.М. припинити.

6. Копію даної ухвали надіслати банкруту, ліквідатору, арбітражному керуючому Козаченку В.М.

СУДДЯ В.В. ЯКОВЕНКО