ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2015 р. Справа № 5023/6033/11

вх. № 6033/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Єгорова О.І.

за участю сторін: ліквідатор - Данченко А.С.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_3, смт. Пісочин

до ФОП ОСОБА_3, смт. Пісочин

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.09.15 р. судом було призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ліквідатора про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1. Цією ж ухвалою суд зобов'язав набувача майна гр. ОСОБА_2. надати суду відзив на заяву ліквідатора.

Ухвалою суду від 22.10.15 р. судом було залучено до розгляду в заяві ліквідатора про розірвання договору купівлі-продажу попереднього ліквідатора ОСОБА_1. та покупця майна гр. ОСОБА_2., зобов'язавши їх надати суду відзив на заяву ліквідатора. Цією ж ухвалою суд зобов'язав ПАТ "Укрсоцбанк" надати суду письмову інформацію щодо надходження або ненадходження грошових коштів від реалізації заставного майна банкрута.

Ухвалою суду від 10.11.15 р. відкладено розгляд заяви ліквідатора.

В судове засідання крім ліквідатора, жоден з учасників не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, про причину невиконання суду не повідомив.

Ліквідатор надав суду відповідь з банку, в якій заставной кредитор повідомляє, що кошти від реалізації заставного майна до кредитора не надходили.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що залучені судом учасникі вимоги ухвали суду не виконали, в судове засідання не з'явились, про причини невиконання вимог суду не повідомили. Крім того, суд ухвалою від 22.10.15 р., зобов'язував ПАТ "Укрсоцбанк" надати суду письмову інформацію щодо надходження або ненадходження грошових коштів від реалізації заставного майна банкрута. Ліквідатор надав суду відповідь банку, в якій ПАТ "Укрсоцбанк" зазначає, що будь-яких погашень кредитної заборгованості, в тому числі за рахунок заставного майна, за кредитним договором не проводилось.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів та неявка в судове засідання учасників процесу.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ліквідатора, повторно зобов'язавши учасників процесу надати суду витребувані документи.

За таких обставин, керуючись ч. 11 ст. 17, ст. 30 Закону Укрїни "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 4-2, 4-3, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ліквідатора про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки на "16" лютого 2016 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Повторно зобов'язати покупця майна гр. ОСОБА_2 надати суду відзив на заяву ліквідатора Данченко А.С.

3. Зобов'язати колишнього ліквідатора ОСОБА_1. надати суду відзив на заяву ліквідатора Данченко А.С.

4. Попередити учасників процесу про розгляд заяви ліквідатора за наявними в справі матеріалами в разі не виконання вимог суду.

5. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, ПАТ "Укрсоцбанк", ОСОБА_2., ОСОБА_1.

Суддя Міньковський С.В.