ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.15р. Справа № 904/7683/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою Дніпродзержинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області

до боржника ОСОБА_1 підприємства "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" (51925, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Кірова, 12, корпус 3, офіс 222; )

про визнання банкрутом

Відомості про сторін та учасників судового процесу:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

розпорядник майна: ОСОБА_2, пос. №416 від 05.04.13р.

ВСТАНОВИВ:

Дніпродзержинською об'єднаною Державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області подано заяву щодо банкрутства ОСОБА_1 підприємства "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" (51925, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Кірова, 12, корпус 3, офіс 222; ).

Ухвалою суду від 15.09.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" (51925, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Кірова, 12, корпус 3, офіс 222; ). Визнано грошові вимоги Дніпродзержинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області в сумі 450 287,48 грн. Грошові вимоги Дніпродзержинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області у загальній сумі 16 734,41 грн. (з яких: 2 860,00 грн. штрафна (фінансова) санкція; 484,01 грн. пеня; 13 390,40 грн. - не безспірні вимоги кредитора) - відхилено. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів. Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 про неможливість участі у справі задоволено. Клопотання Дніпродзержинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області № 21670/04-03-10-36 від 03.09.15р. щодо призначення розпорядником майна ОСОБА_1 підприємства "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" (51925, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Кірова, 12, корпус 3, офіс 222; ) арбітражного керуючого ОСОБА_4 - відхилено. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 416 від 05.04.13р.; адреса офісу:18005, м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, 7, к. 171). Призначено попереднє засідання суду на 25.11.15 р. о 10:45.

13.10.2015р. до суду від Дніпродзержинської Об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області надійшло клопотання № 28769/04-03-10-36 від 09.10.2015р., в якому останній просить суд визначити сплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого за рахунок наявних у ОСОБА_1 підприємства "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" коштів, одержаних у результаті господарської діяльності або коштів, одержаних від продажу мана (майнових прав) ОСОБА_1 підприємства "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ", а у разі відсутності майна та коштів, здійснювати виплату грошової винагороди за рахунок усіх кредиторів.

Ухвалою суду від 13.10.2015р. клопотання Дніпродзержинської Об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області № 28769/04-03-10-36 від 09.10.2015р. прийнято до розгляду. Призначено судове засідання для розгляду клопотання Дніпродзержинської Об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області на 25.11.2015р. о 10:45. Зобов'язано: Дніпродзержинську Об'єднану державну податкову інспекцію у Дніпропетровській області - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленого клопотання. Боржника, розпорядника майна - надати заперечення на заявлене клопотання Дніпродзержинської Об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області.

04.11.2015р. до суду від розпорядника майна ОСОБА_2 надійшло клопотання № 02-01/10073/904-7683 від 30.10.2015р. надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів ПП "Нітрохім Інжинірінг".

09.11.2015р. розпорядник майна подав до суду повідомлення № 02-10/10078/904-7683 від 30.10.2015р. про опублікування оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ПП "Нітрохім Інжинірінг".

Розпорядником майна до суду було подано відзив № 02-01/10184/904-7683 від 23.11.2015р. на клопотання Дніпродзержинської Об'єднаної державної податкової інспекції ДФС України у Дніпропетровській області. Судом відзив прийнято до відома.

Ухвалою суду від 25.11.2015р. клопотання Дніпродзержинської Об'єднаної державної податкової інспекціі ГУ ДФС у Дніпропетровській області № 28769/04-03-10-36 від 09.10.2015р. залишити без задоволення; відкладено попереднє судове засідання на 09.12.2015р. о 11:45; Зобов'язано розпорядника майна - надати до суду уточнений реєстр вимог кредиторів по справі № 904/7683/15 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ".

03.12.2015р. до суду від розпорядника майна ОСОБА_2 надійшов звіт про діяльність арбітражного керуючого при проведенні процедури розпорядження майном ПП "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ", а також нарахування грошової винагороди розпорядника майна за проведення процедури розпорядження майном станом на 01.11.2015р. Даний звіт прийнятий судом до відома та залучений до матеріалів справи.

У судове засідання 09.12.2015р. представники кредитора та боржника не з'явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

09.12.2015р. до суду розпорядником майна ОСОБА_2 подано заяву про продовження строку процедури розпорядження майном на два місяці. Клопотання обґрунтоване складністю процедури розпорядження майном ПП "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ", необхідністю встановлення додаткових обставин та розшуку документів.

Судом заяву розпорядника майна ПП "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" прийнято до розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Виходячи з вищенаведеного, суд вирішив, заяву розпорядника майна від 09.12.15р. щодо продовження строку розпорядження майном ПП "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" на два місяці задовольнити, продовжити строк розпорядження майном ПП "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" на два місяці.

Крім того, 09.12.2015р. розпорядником майна ОСОБА_2 до суду подано заяву про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів, згідно якого просить накласти арешт на майно боржника.

За наслідками розгляду даної заяви судом винесено ухвалу від 09.12.2015р.

Враховуючи вищезазначене, зважаючи на неявку в судове засідання представників кредитора та боржника, суд вирішив відкласти попереднє судове засідання.

Керуючись ст. 25, 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, 86 Господарсько процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву розпорядника майна ОСОБА_2 від 09.12.2015р. про продовження строку процедури розпорядження майном ПП "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" на два місяці задовольнити.

Продовжити строк розпорядження майном ПП "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" на два місяці.

Відкласти попереднє судове засідання на 20.01.2016р. о 12:00, зал судового засідання № 2-201.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна, ДП "Український державний науково-дослідний та проектний інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу.

Суддя ОСОБА_5