Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "14" грудня 2015 р. Справа № 906/82/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Гребеннікової Н.П.

Розглядає справу

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Житомирський комбінат хлібопродуктів" (м. Житомир)

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир Ессет Пропертиз" (м. Житомир)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Грейн" (м. Дніпропетровськ)

- Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКФ "Орбіта" (м. Дніпропетровськ)

про витребування майна, визнання права власності (в редакції заяви від 23.03.15р.)

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 24.02.15р., ОСОБА_2, довіреність № б/н від 06.04.15р.,

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 2015/2602 від 26.02.15р.,

третьої особи-1 (ТОВ "Голден Грейн") не прибув;

третьої особи-2 (ТОВ "ПКФ" Орбіта") не прибув.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Житомирський комбінат хлібопродуктів" просить визнати право власності на цілісні майнові комплекси (р. № 01 (площа 16015,80 кв.м) та р. № 01 (площа 17533,00 кв.м.) та відповідне рухоме майно, що розташовуються у м. Житомирі по провулку 2-му Іподромному 3-а та по вул. Перемоги 84, а також витребувати їх з чужого незаконного володіння ТОВ "Житомир Ессет Пропертиз".

Ухвалою від 02.11.15р. справу №906/82/15 прийнято до провадження на новий розгляд, вжито заходи по підготовці справи до розгляду.

Ухвалою від 03.12.15р. розгляд справи відкладено , вжито додаткові заходи по підготовці справи до розгляду, зокрема, витребувано матеріали виконавчого провадження №15781700.

Вимоги ухвали суду від 03.12.15р. станом на 14.12.15р. ВПВП Департаменту ДВС України виконано.

Суд продовжив вирішення спору по суті.

Представники позивача позов підтримали з підстав, наведених у позовній заяві в редакції заяви від 23.03.15р.

Представник відповідача проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві на позов.

Заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи , господарський суд ухвалює вжити додаткові заходи щодо повного, всебічного та об'єктивного встановлення всіх обставин спору.

З урахуванням наведеного, сторонами подано клопотання про продовження строку вирішення спору по справі № 906/82/15 з посиланням на необхідність витребування додаткових доказів, без яких спір вирішити неможливо.

Враховуючи, що розгляд цієї справи є неможливим без одержання додаткових доказів, строк вирішення спору, що закінчився, необхідно продовжити на 15 календарних днів по 19 січня 2015р. , про що зазначити в резолютивній частині ухвали суду.

Керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 906/82/15 по "19" січня 2016 р.

2. Розляд справи відкласти.

3. Призначити наступне засідання суду на "11" січня 2016 р. о 14:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 109

4. Позивачу до дати наступного засідання суду вчинити наступні дії:

- ознайомитися з матеріалами справи №5011-32/14782-2012 Господарського суду м. Києва та відзняти з них копії інформаційних довідок щодо цілісних майнових комплексів, які знаходяться за адресами: м. Житомир, провулок 2-й Іподромний, 3-А та м. Житомир, вул. Перемоги, 84, отриманих судом 06.09.2013р. від Реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції Житомирської області;

- виконати належним чином вимоги ухвали суду від 03.12.15р. в частині подання в оригіналі для огляду та в копії до справи витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно №11264563 від 18.07.2006р. щодо цілісного майнового комплексу, який знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Перемоги, 84; неможливість подання витребуваного доказу підтвердити письмово;

- довести належними та допустимими доказами, що "цілісний майновий комплекс, що знаходиться за адресою : Житомирська область, м. Житомир, провулок Іподромний,2 будинок 3-А, площа - 16015, 8 кв. м. ( реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 01)", що є предметом позовних вимог в редакції заяви від 23.03.2015р. та "цілісний майновий комплекс об'єктів промислового значення, що в цілому складається з об'єктів нерухомого майна відповідно інвентарної справи № 17052, який вказаний у Свідоцтві про право власності від 30.01.2007р., виданому на підставі рішення виконкому Житомирської міської ради від 25.01.2007р. за № 70, та знаходиться за адресою : Житомирська область, м. Житомир, провулок Іподромний,2 будинок 3-А ( реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 160061)" є одним і тим самим об'єктом нерухомого майна;

- довести належними та допустимими доказами, що "цілісний майновий комплекс, що знаходиться за адресою : Житомирська область, м. Житомир, вул. Перемоги, 84, площа - 17533,00 кв. м. ( реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 01)", що є предметом позовних вимог в редакції заяви від 23.03.2015р. та "цілісний майновий комплекс, що в цілому складається з об'єктів нерухомого майна відповідно інвентарної справи № 4591, який вказаний у Свідоцтві про право власності від 26.04.2006р., виданому на підставі рішення виконкому Житомирської міської ради від 20.04.2006р. за № 344, та знаходиться за адресою : Житомирська область, м. Житомир, вул. Перемоги, 84 ( реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2781202)" є одним і тим самим об'єктом нерухомого майна;

- довести належними та допустимими доказами, що відповідач придбав у власність рухоме майно, що є предметом позовних вимог в редакції заяви від 23.03.2015р. у ТОВ "Голден Грейн" (м. Дніпропетровськ) .

5. Відповідачу до дати наступного засідання суду вчинити наступні дії:

- ознайомитись з матеріалами справи, що містять копії матеріалів виконавчого провадження №15781700, та надати , за наявності, додаткові докази, пояснення тощо на спростування доводів позову.

6. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін з витребуваними доказами. Явка представників третіх осіб в засідання суду не обов'язкова.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу (простою),

3 - відповідачу 1 за адресою: 10001, м. Житомир, пров.2-й Іподромний 3-а (простою),

4 - третій особі - ТОВ "Голден Грейн" (рек. з повід),

5 - третій особі - ТОВ "ПКФ "Орбіта" (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Будьонного 2-а, кімн.39) (рек. з повід).