ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2015 Справа № 920/1534/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Зайцевої І.В. розглянувши заяву № 59с000/17-1690 від 09.12.2015 Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії, м. Суми, про виправлення описки в рішенні суду від 12.11.2015 по справі № 920/1534/15 за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії, м. Суми, до відповідача: Управління житлово-комунального господарства Сумської обласної державної адміністрації, м. Суми, про стягнення 3 609 грн. 90 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області 12.11.2015 позов задоволено повністю та стягнуто з Управління житлово-комунального господарства Сумської обласної державної адміністрації (40030, м. Суми, вул Шишкарівська, 9 і.к.03366003) на користь Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Сумської філії (40030, м. Суми, вул. Іллінська, 2, і.к. 23825401) 2728 грн. 91 коп. боргу, 350 грн. 15 коп. пені згідно договору про надання послуг електрозвязку № 1495 від 20.07.2015р., 507 грн 78 коп. інфляційних збитків, 23 грн. 06 коп. 3 % річних, а також 1218 грн. 00 коп. судових витрат.

24.11.2015 на примусове виконання рішення господарського суду Сумської області від 12.11.2015 судом виданий відповідний судовий наказ по даній справі.

09.12.2015 до суду надійшла заява № 59с000/17-1690 від 09.12.2015 Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії, м. Суми, про виправлення описки в рішенні суду від 12.11.2015 по справі № 920/1534/15, в якій заявник просить суд виправити описку щодо суми боргу, яка була стягнута з відповідача, а саме замість « 2728 грн. 9100 коп.» зазначити вірну суму боргу, що стягується - « 2728 грн. 91 коп.».

У судовому засіданні від 12.11.2015 по справі № 920/1534/15 судом оголошено вступну та резолютивну частину рішення, яким позов задоволено повністю, та стягнуто з відповідача на користь позивача 2728 грн. 91 коп. боргу, 350 грн. 15 коп. пені згідно договору про надання послуг електрозвязку № 1495 від 20.07.2015р., 507 грн 78 коп. інфляційних збитків, 23 грн. 06 коп. 3 % річних, а також 1218 грн. 00 коп. судових витрат. При підготовці повного тексту такого судового рішення у пункті 2 його резолютивної частини судом помилково зазначено невірну суму боргу, що стягується з відповідача, а саме замість « 2728 грн. 91 коп. боргу», судом помилково зазначено - « 2728 грн. 9100 коп. боргу»,

Згідно ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву № 59с000/17-1690 від 09.12.2015 Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії, м. Суми, про виправлення описки в рішенні суду від 12.11.2015 по справі № 920/1534/15 та виправити таку описку, зазначивши вірну суму боргу, що стягується, а саме: « 2728 грн. 91 коп.».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Заяву № 59с000/17-1690 від 09.12.2015 Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії, м. Суми, про виправлення описки в рішенні суду від 12.11.2015 по справі № 920/1534/15 - задовольнити

2. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини рішення суду від 12.11.2015 по справі № 920/1534/15, зазначивши вірну суму боргу, що стягується, а саме: « 2728 грн. 91 коп.»

3. Ухвалу надіслати сторонам.

Суддя І.В. Зайцева