У Х В А Л А

07.12.2015 Справа № 43/160

За заявою Приватного підприємства "БЛЮМИНГ - 2" ()

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа супермаркетів

електроніки "Домотехніка" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника не з'явилися

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Левицький А.О.

Від ТОВ «Київінвестбуд-3» Головко О.І. - представник

Від ДПІ у Голосіївському р-ні ГУ ДФС у м. Києві Дідусенко Р.Л. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "БЛЮМИНГ - 2" звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа супермаркетів електроніки "Домотехніка", оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.05.2009 порушено провадження у справі № 43/160.

Ухвалою підготовчого засідання від 08.05.2009 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - приватного підприємства "БЛЮМИНГ - 2", який подав заяву про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа супермаркетів електроніки "Домотехніка" на суму 4.834.248, 00 грн., зобов'язано заявника подати за його рахунок у десятиденний строк до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів, призначено по справі № 43/160 розпорядником майна боржника арбітражного керуючого - Куделю Марію Олександрівну (ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого Серія АВ № 397364 від 15.12.08), якого зобов'язано надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено наступне - попереднє засідання господарського суду на 10.07.09.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство опубліковане у газеті "Голос України" від 26.05.2009 № 95.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.07.2009 в задоволені заяв товариства з обмеженою відповідальністю "Райн" про визнання грошових вимог у розмірі 298.273, 70 грн., товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор" про визнання грошових вимог у розмірі 108.061, 80 грн., товариства з обмеженою відповідальністю "Банк Ренесанс Капітал" про визнання грошових вимог у розмірі 4.760.968, 65 грн. та відкритого акціонерного товариства "БТА банк" про визнання грошових вимог у розмірі 13.176.291, 39 грн. до товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа супермаркетів електроніки "Домотехніка" відмовлено.

Ухвалою попереднього засідання від 10.07.2009 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа супермаркетів електроніки "Домотехніка" на загальну суму 232 568 389 грн 95 коп.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.10.2010 було відкрито процедуру санації боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа супермаркетів електроніки "Домотехніка"(03150, м. Київ, вул. Фізкультурна, 30В, ), призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича, зобов'язано керуючого санацією протягом трьох місяців з дати прийняття даної ухвали подати на схвалення комітету кредиторів план санації боржника, а протягом чотирьох місяців з дня прийняття ухвали про санацію подати господарському суду для подальшого затвердження, відсторонено керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа супермаркетів електроніки "Домотехніка" від посади, виконання обов'язків керівника підприємства боржника покладено на керуючого санації - Кіцула С.Б. та припинено повноваження органів управління боржника щодо управління боржником та розпорядження його майном з 08.07.10.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.06.2011 достроково припинено повноваження керуючого санацією боржника Кіцула С.Б., продовжено процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа супермаркетів електроніки "Домотехніка" () на шість місяців до 08.12.11, призначено по справі № 43/160 керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Мегерю Артура Валерійовича (ліцензія Серія АВ № 456534 від 19.05.09), зобов'язано арбітражного керуючого Кіцула С.Б. передати керуючому санацією боржника Мегері А.В. всю документацію та інші матеріали, що стосуються санації товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа супермаркетів електроніки "Домотехніка" та зобов'язано керуючого санацією протягом трьох місяців з дати прийняття даної ухвали подати на схвалення комітету кредиторів план санації боржника, а протягом чотирьох місяців з дня прийняття ухвали про санацію подати господарському суду для подальшого затвердження.

Постановою Господарського суду м. Києва від 07.12.2011 припинено процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа супермаркетів електроніки "Домотехніка"; припинено повноваження керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Мегері А.В.; визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Мережа супермаркетів електроніки "Домотехніка" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Левицького Анатолія Олексійовича, якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру, а також надати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника на затвердження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2014 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Левицького А.О. на один місяць, до 09.10.2014; відмовлено в задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про заміну кредитора - відкритого акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" його правонаступником - публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк"; замінено найменування кредитора по справі - відкритого акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"; в задоволенні клопотання Голови комітету кредиторів про припинення повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа супермаркетів електроніки "Домотехніка" арбітражного керуючого Левицького А.О. - відмовлено; клопотання Голови комітету кредиторів про призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа супермаркетів електроніки "Домотехніка" арбітражного керуючого Швачку С.В. - залишено без задоволення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2014 затверджено звіт ліквідатора; затверджено ліквідаційний баланс станом на 09.09.14; ліквідовано банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю "Мережа супермаркетів електроніки "Домотехніка" (03150, м. Київ, вул. Фізкультурна, 30В, ), як юридичну особу в зв'язку з банкрутством.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.01.2015 касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" та Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" задоволено; ухвалу Господарського суду міста Києва (про відмову у зміні ліквідатора) від 09.09.2014, ухвалу Господарського суду міста Києва (про затвердження звіту ліквідатора) від 09.09.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2014 скасовано; справу № 43/160 передано до Господарського суду міста Києва на стадію ліквідаційної процедури в іншому складі суду.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 43/160 передано на розгляд судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2015 прийнято справу № 43/160 до свого провадження суддею Івченком А.М. та призначено розгляд справи на 18.02.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.02.2015 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа супермаркетів електроніки "Домотехніка" та припинено провадження у справі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2015 апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" та Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 18.02.2015 - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.06.2015 касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" та публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" задоволено, ухвалу Господарського суду м. Києва від 18.02.2015 скасовано, а справу № 43/160 направлено на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

Автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 43/160 визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.06.2015 справу № 43/160 прийнято до провадження судді Чеберяк П.П. та призначено розгляд справи на 01.07.2015.

Ухвапою Господарського суду м. Києва від 01.07.2015 розгляд справи відкладено на 26.08.2015, у зв'язку з нез'явленням представників сторін та необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.08.2015 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" та відкладено розгляд справи на 23.09.2015.

23.09.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про відкладення розгляду справи та клопотання про витребування доказів.

23.09.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк"про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Киэва від 23.09.2015 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про витребування доказів та відкладено розгляд справи на 21.10.2015.

21.10.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання голови комітету кредиторів боржника про припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа супермаркетів електроніки "Домотехніка".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.10.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Левицького А.О. та відкладено розгляд справи на 23.11.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.11.2015 відкладено розгляд справи на 07.12.2015 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

04.12.2015 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви арбітражних керуючих Янчука О.М. та Дейнегіної К.М.

07.12.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Левицького А.О. про дострокове припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа супермаркетів електроніки "Домотехніка".

У судовому засіданні 07.12.2015 розглядались клопотання голови комітету кредиторів боржника про припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа супермаркетів електроніки "Домотехніка" та заява арбітражного керуючого Левицького А.О. про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданої заяви.

Представники присутніх кредиторів щодо задоволення поданої заяви не заперечували.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

08.09.2014 відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа супермаркетів електроніки "Домотехніка" на якому було прийнято рішення про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Левицького А.О.

Аналогічне рішення було прийняте комітетом кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа супермаркетів електроніки "Домотехніка" на засіданні, яке відбулось 20.10.2015.

В подальшому, 07.12.2015 арбітражним керуючим Левицьким А.О. було подано до суду заяву, в якій останній просив достроково припинити його повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа супермаркетів електроніки "Домотехніка", у зв'язку з великою завантаженістю.

Згідно пункту 4 статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

З огляду на викладене вище, розглянувши заяву арбітражного керуючого Левицького А.О. про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи, що право арбітражного керуючого подавати відповідну заяву про дострокове припинення його повноважень закріплене Законом, суд вважає за доцільне подану заяву задовольнити та припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа супермаркетів електроніки "Домотехніка" арбітражного керуючого Левицького А.О.

Разом з тим, враховуючи припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа супермаркетів електроніки "Домотехніка" арбітражного керуючого Левицького А.О. на підставі поданої останнім заяви, суд вважає за доцільне залишити без розгляду клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про припинення повноважень ліквідатора банкрута від 09.09.2014 за вих. б/н та від 21.10.2015 за вих. № 11/1-37490 від 21.10.2015.

Крім того, у судовому засіданні розглядалось питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа супермаркетів електроніки "Домотехніка".

У поданому до суду клопотанні від 21.10.2015 голова комітету кредиторів - Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» просило суд призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа супермаркетів електроніки "Домотехніка" арбітражного керуючого, кандидатуру якого визначено шляхом застосування автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Водночас, судом встановлено, що провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа супермаркетів електроніки "Домотехніка" здійснюється у відповідно до норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992 в редакції від 30.06.1999 з наступними змінами та доповненнями, якими не передбачено можливості застосування автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутств.

Частина 1 статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлює, що якщо інше не передбачено цим законом арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника та кредиторів.

Судом встановлено, що із заявами про участь у даній справі звернулись арбітражні керуючі Янчук О.М. та Дейнегіна К.М.

За наведених обставин постає конкуренція арбітражних керуючих, у зв'язку з чим питання визначення кандидатури ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа супермаркетів електроніки "Домотехніка" підлягає вирішенню на загальних конкурентних засадах (оцінки рівня завантаженості, професійних та інших характеристик діяльності арбітражних керуючих, переваг одного перед іншим тощо) згідно чинного законодавства.

У заяві про участь у справі арбітражний керуючий Янчук О.М. повідомив, що має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 137 від 06.02.2013, управління боржником раніше не здійснював, не є заінтересованою особою у цій справі, не відмовлено у доступі до державної таємниці.

Як вбачається із заяви арбітражного керуючого Дейнегіної К.М., остання має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 117 від 07.02.2013, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого немає, управління боржником раніше не здійснювала, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, діяльність арбітражного керуючого здійснює з 2008 року, має четвертий рівень кваліфікації арбітражного керуючого, за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушень термінів подання інформації, передбаченої Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до державного органу з питань банкрутства, а також порушень термінів, визначених ухвалами господарських судів, порушень законодавства та ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого не допускала, має організаційні та технічні можливості виконувати повноваження ліквідатора у даній справі.

З огляду на викладене вище, розглянувши кандидатури арбітражних керуючих Янчука О.М. та Дейнегіної К.М., виходячи з показників досвіду роботи та рівня кваліфікації, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа супермаркетів електроніки "Домотехніка" арбітражного керуючого Дейнегіну К.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 117 від 07.02.2013).

Частиною 2 статті 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа супермаркетів електроніки "Домотехніка" на шість місяців.

Керуючись ст.ст. 3-1, 22-24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Левицького Анатолія Олексійовича про припинення його повноважень ліквідатора банкрута.

2. Припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа супермаркетів електроніки "Домотехніка" арбітражного керуючого Левицького Анатолія Олексійовича.

3. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про припинення повноважень ліквідатора банкрута від 09.09.2014 за вих. б/н та від 21.10.2015 за вих. № 11/1-37490 від 21.10.2015 залишити без розгляду.

4. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа супермаркетів електроніки "Домотехніка" арбітражного керуючого Дейнегіну Катерину Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 117 від 07.02.2013).

5. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дейнегіну Катерину Миколаївну ознайомитись з матеріалами справи та виконати вимоги постанови Господарського суду м. Києва від 07.12.2011.

6. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа супермаркетів електроніки "Домотехніка" на шість місяців, до 07.06.2016.

7. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дейнегіну Катерину Миколаївну закінчити ліквідаційну процедуру та подати господарському суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 07.06.2016.

8. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, арбітражному керуючому Левицькому А.О. та відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві.

Суддя П.П. Чеберяк