ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 грудня 2015 року Справа № 908/2158/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Карабаня В.Я, Ємельянова А.С., Ковтонюк Л.В.
розглянувши касаційну скаргу комунального підприємства "Підприємство комунальної власності" Енергодарської міської ради
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 21.09.2015
у справі № 908/2158/15-ггосподарського суду Запорізької області
за позовомдержавного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС"
до комунального підприємства "Підприємство комунальної власності" Енергодарської міської ради
простягнення 4 704 074, 05 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 09.06.2015 позовні вимоги державного підприємтсва "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС" задоволено частково, стягнуто з комунального підприємтсва "Підприємство комунальної власності" Енергодарської міської ради заборгованість в сумі 2 775 698, 56 грн., пеню в сумі 155 670, 59 грн., 3% річних в сумі 82 054, 46 грн., індекс інфляції в сумі 867 621, 43 грн. та 60 293, 86 грн. судового збору. В решті позовних вимог судом відмовлено у зв`язку з неправильним розрахунком їх розміру.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 21.09.2015 у справі №908/2158/15-г рішення господарського суду Запорізької області від 09.06.2015 залишено без змін.

Комунальне підприємство "Підприємство комунальної власності" Енергодарської міської ради звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 12.10.2015 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.09.2015 в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 09.06.2015 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.09.2015 повністю та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити в позові державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС" до комунального підприємства "Підприємство комунальної власності" Енергодарської міської ради про стягнення 4 704 074, 05 грн.

Подана до Вищого господарського суду України комунальним підприємством "Підприємство комунальної власності" Енергодарської міської ради касаційна скарга від 12.10.2015 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.09.2015 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

З 01.09.2015 набрав чинності Закон України від 22.05.2015 №484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема, у частині розміру ставок судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" установлено у 2015 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1 218,00 грн.

Отже, згідно з пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції на момент подання касаційної скарги) ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно п.4 інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/2093/15 від 12.11.2015 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015 року №484- VIII) Законом передбачена сплата судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

Скаржником не дотримано вказаних вимог, оскільки до касаційної скарги додане платіжне доручення № 2763 від 12.10.2015 про сплату судового збору у розмірі 72 352,68 грн., яке не може бути належним доказом сплати судового збору у визначеному чинним законодавством розмірі, оскільки в даному випадку необхідно сплатити судовий збір у розмірі 84 673,33 грн. (70 561,11 грн. (розмір судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви) х 120 %).

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу комунального підприємства "Підприємство комунальної власності" Енергодарської міської ради на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.09.2015 у справі № 908/2158/15-г повернути заявнику без розгляду.

Головуючий В.Карабань

судді: А.Ємельянов

Л.Ковтонюк