КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" грудня 2015 р. Справа №910/22566/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілс ЛТД"

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.10.2015

у справі № 910/22566/15 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Блюбері Продакшн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілс ЛТД"

про стягнення 378 000 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Блюбері Продакшн" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілс ЛТД" про стягнення 378 000 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.10.2015 у справі №910/22566/15 позовні вимоги було задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілс ЛТД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Блюбері Продакшн" 378 000 грн. штрафу та 7560 грн. судового збору.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням, Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілс ЛТД" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2015 у справі № 910/22566/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілс ЛТД" у справі №910/22566/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: Головуючого судді Отрюха Б.В, суддів: Тищенко А.І. та Михальської Ю.Б.

Розглянувши апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про те, що вказану апеляційну скаргу слід повернути заявникові з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 вказаного Кодексу апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В силу ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (відповідно до змін та доповнень від 01.09.2015), за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При цьому ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат.

Проте, як вбачається з апеляційної скарги, апелянт судового збору не сплатив.

За таких обставин Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілс ЛТД" на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Крім того, оглянувши матеріали апеляційної скарги, судом встановлено, що до останньої не додано клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

При цьому, Київський апеляційний господарський суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, п. 3 та п.4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Вілс ЛТД" апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2015 у справі № 910/22566/15 (з доданими матеріалами).

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

3. Матеріали справи № 910/22566/15 повернути Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська