ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2015 р.Справа № 924/1834/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 м.Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно комерційна фірма "Хмельницький центральний універмаг" м. Хмельницький

про зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно комерційна фірма "Хмельницький центральний універмаг" м. Хмельницький надати ОСОБА_1 книгу протоколів зборів учасників ТОВ Торгівельно Комерційної Фірми "Хмельницький Центральний Універмаг" та засвідчені витяги з неї за період з 2013 року до 31.12.2014 року , звіти про фінансово-господарську діяльність ТОВ Торгівельної Комерційної Фірми "Хмельницький Центральний Універмаг" за 2013-2014 роки, річний баланс ТОВ Торгівельної Комерційної Фірми "Хмельницький Центральний Універмаг" за 2013-2014 роки, протоколи зборів учасників ТОВ Торгівельної Комерційної Фірми "Хмельницький Центральний Універмаг" від 25.09.2013р., 05.12.2013 р., 23.01.2014р., 17.10.2014р., Статут ТОВ Торгівельної Комерційної Фірми "Хмельницький Центральний Універмаг".

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1

ОСОБА_2 - за довіреністю від 16.07.2015 р.

від відповідача: не з'явився

(Ухвала виноситься 14 грудня 2015 року, оскільки, по справі оголошувалась перерва)

Суть спору:

Позивач - ОСОБА_1 м.Хмельницький звернулась до суду із позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно комерційна фірма "Хмельницький центральний універмаг" м. Хмельницький про зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно комерційна фірма "Хмельницький центральний універмаг" м. Хмельницький надати ОСОБА_1 книгу протоколів зборів учасників ТОВ Торгівельно Комерційної Фірми "Хмельницький Центральний Універмаг" та засвідчені витяги з неї за період з 2013 року до 31.12.2014 року , звіти про фінансово-господарську діяльність ТОВ Торгівельної Комерційної Фірми "Хмельницький Центральний Універмаг" за 2013-2014 роки, річний баланс ТОВ Торгівельної Комерційної Фірми "Хмельницький Центральний Універмаг" за 2013-2014 роки, протоколи зборів учасників ТОВ Торгівельної Комерційної Фірми "Хмельницький Центральний Універмаг" від 25.09.2013р., 05.12.2013 р., 23.01.2014р., 17.10.2014р., Статут ТОВ Торгівельної Комерційної Фірми "Хмельницький Центральний Універмаг".

В судовому засіданні 25 листопада повноважний представник позивача та позивач підтримав вимоги викладені у позові та наполягали на його задоволені.

Повноважний представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про припинення провадження по справі у зв'язку із відсутністю предмету спору по даній справі.

В обґрунтування зазначеного клопотання відповідач зазначає, що відповідно до заяви від 14.02.2014 року, поданої Позивачем вбачається , що Позивач звертався до Директора ТОВ „ТКФ „Хмельницький ЦУМ" з проханням надати для ознайомлення відповідні документи, в тому числі і протоколи зборів учасників.

Відповідно до заяви від 25.09.2014 року, вбачається те, що Позивач зверталася до самого товариства, де ставила питання надання, звертаю увагу суду, для ознайомлення документів внесених до порядку денного загальних зборів, а також копії протоколів ЗЗУ.

08.10.2014 року позивач зверталався до директора Товариства з проханням надання документів.

Заявою від 15.10.2014 року Позивач звернулася до Дирекції Товариства з обмеженою відповідальністю „ТКФ „Хмельницький ЦУМ" з відповідними вимогами.

26 вересня 2014 року Товариством на ім'я Позивача було направлено листа в якому було повідомлено про те, згідно з ст. 60 ЗУ „Про господарські товариства" організація ведення протоколів загальних зборів здійснюється головою зборів та головою Товариства.

Цим же ж листом, було запропоновану Позивачу звернутися до Голови товариства - Баниної Г.В. Крім того, товариство самостійно надіслало звернення Позивача на ім'я Голови товариства, що підтверджується листом № 165/1 від 26 вересня 2014 року та листом № 165 від 26 вересня 2014 року.

Відповідач вважає, що позивач повинна була звертатися до голови зборів чи до голови Товариства в своїми вимогами.

Голова Товариства 02.10. 2014 року надіслала листа Позивачу в якому було запропоновано узгодити час та дату для ознайомлення з протоколами та іншими документами о 10 год. 00 хв. за адресою: 29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівска, 50.

16 жовтня 2014 року Позивач з'явилася до приміщення товариства, для ознайомлення їй були надані документи, які вона просила. Однак в присутності заступника головного бухгалтера, адміністратора та представника за довіреністю відмовилася знайомитися з документами, відмовилася робити фотокопії та залишила приміщення Товариства, що підтверджується Актом від 16 жовтня 2014 року.

Звертає увагу суду на те, Позивачу надавалися і документи для ознайомлення перед загальними зборами учасників Товариства, що підтверджується відповідним Актом, який було підписано безпосередньо Позивачем 22.01. 2014 року.

На думку відповідача, виходячи з наведеного вище, вбачається те, що документи надавалися, однак сама Позивач відмовлялася з ними знайомитися.

Від так Товариство з обмеженою відповідальністю „ТКФ „Хмельницький ЦУМ" вважає, що відсутній будь-який предмет спору та просить припинити провадження по справі.

По справі оголошувалась перерва.

В засіданні суду 14 грудня 2015 року повноважний представник позивача та позивач підтримали вимоги викладені у позові та наполягали на його задоволенні, окрім того звернулись до суду із клопотанням про витребування у відповідача необхідних доказів по справі: 1. установчі документи в тому числі статут відповідача, 2. докази щодо надання для ознайомлення учаснику товариства книгу протоколів зборів учасників товариства, звіти про фінансову діяльність товариства, річні баланси товариства протоколи зборів учасників товариства при їх наявності, 3. відомості щодо реєстраційних даних відповідача.

Відповідно до ст. 38 ГПК України Сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує необхідні докази.

Дане клопотання судом розглянуте та задоволено частково, в частині п.2 клопотання про надання доказів щодо надання для ознайомлення учаснику товариства книгу протоколів зборів учасників товариства, звіти про фінансову діяльність товариства, річні баланси товариства протоколи зборів учасників товариства при їх наявності належить відмовити, оскільки, дана вимога є предметом розгляду даної справи.

Повноважний представник відповідача не з'явився, про причини поважності неявки в засідання суду не повідомив.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку представника відповідача в судове засідання за викликом, клопотання позивача зважаючи на те, що для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи необхідна участь обох сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст., 38, 77, 86 Господарського Процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 "23" грудня 2015 р.

Зобов'язати позивача надати письмові пояснення з приводу відповідачем клопотання про припинення провадження по справі.

Зобов'язати відповідача надати суду оригінали для огляду належним чином засвідчені копії до матеріалів справи: установчі документи в тому числі статут відповідача, відомості щодо реєстраційних даних відповідача.

Суддя В.О. Шпак

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, АДРЕСА_1

3 - відповідачу. м.Хмельницький, вул Проскурівська 50 рекомендованим із повідомленням