ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" грудня 2015 р.Справа № 921/1176/14-г/16
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства "Тернопільводоканал", вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний універмаг", ОСОБА_1 Шевченка, 12, м. Тернопіль

про cтягнення плати за скид стічних вод з перевищення допустимих концентрацій забруднюючих речовин в розмірі 3 877 грн 52 коп.

За участі представників:

Позивача: ОСОБА_2 юрисконсульта, довіреність №2413/15 від 12.10.2015 р.

Відповідача: ОСОБА_3 представника, довіреність № 08/47 від 10.10.2015р.

В судових засіданнях представникам сторін розяснювались процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Комунальне підприємство "Тернопільводоканал", м. Тернопіль, надалі позивач, звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний універмаг", м. Тернопіль, надалі відповідач, про cтягнення плати за скид стічних вод з перевищення допустимих концентрацій забруднюючих речовин в розмірі 3877 грн 52 коп.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 15.01.2015 (суддя С. О. Хома), залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.04.2015 р. у справі №921/1176/14-г/16 в задоволенні позову КП "Тернопільводоканал" до ТзОВ "Тернопільський центральний універмаг" про стягнення 3 877,52 грн відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.10.2015 р. касаційну скаргу КП "Тернопільводоканал" задоволено частково; рішення господарського суду Тернопільської області від 15.01.2015 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.04.2015 р. скасовано; справу направлено на новий розгляд до господарського суду Тернопільської області.

26.10.2015 р. матеріали справи №921/1176/14-г/16 повернуто на адресу господарського суду Тернопільської області. За результатами автоматичного розподілу судової справи №921/1176/14-г/16 визначено суддю Гирилу І.М.

Ухвалою від 28.10.2015 року справу № 921/1176/14-г/16 прийнято до свого провадження суддею Гирилою І.М. ; розгляд справи призначено на 11:00 год. 11.11.2015 року. Ухвалами суду від 11.11.2015 р. та від 30.11.2015 р., в порядку статті 77 ГПК України, розгляд справи було відкладено на 14:30 год. 23.11.2015 р. та, відповідно, на 14:20 год. 21.12.2015 р., з викладених у відповідних ухвалах суду підстав. В судовому засіданні 23.11.2015 р., в порядку ч. 3 ст. 77 ГПК України, було оголошено перерву до 15:45 год. 30.11.2015 р., про повноважних представників сторін повідомлено під розписку (в матеріалах справи).

В судове засідання 21.12.2015р. повноважний представник відповідача прибув, позовні вимоги вважає безпідставними та у їх задоволенні просить відмовити із підстав, наведених ним у відзиві на позов за № 14 від 23.11.2015р. Поряд з цим, вважає, що для встановлення підставності позовних вимог у даній справі необхідним є встановлення обставин, за яких здійснювався відбір проб стічних вод Товариства, умови, в яких проводилось лабораторне дослідження тощо. Враховуючи наведене, в порядку ст. ст. 22, 30 ГПК України, звернувся до суду з усним клопотанням про виклик в судове засідання працівників позивача, які 20.03.2014 р. здійснювали відбір проб стічних вод ТОВ "Тернопільський центральний універмаг", проводили лабораторне дослідження та/або, відповідно, володіють спеціальними знаннями у цій галузі.

В судове засідання 23.12.2015р. повноважний представник позивача прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та посилаючись на долучені документи. Твердження представника відповідача щодо необхідності встановлення обставин, за яких здійснювався відбір та, відповідно, аналіз проб стічних вод ТОВ "Тернопільський центральний універмаг" вважає помилковими, оскільки, на його думку, дані обставини не мають відношення до предмету розгляду у даній справі. Поряд із цим, щодо задоволення клопотання представника відповідача не заперечив.

У відповідності до ст. 30 ГПК України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні доводи та пояснення представників сторін, враховуючи, що предметом розгляду у даній справі є вимога позивача про стягнення з відповідача плати за скид стічних вод з перевищення допустимих концентрацій забруднюючих речовин, підставою для подання КП "Тернопільводоканал" даного позову стало виявлене за наслідками проведеними працівниками позивача відбору проб стічних вод та лабораторного дослідження перевищення вмісту забруднюючих речовин у стічних водах абонента (відповідача у справі), суд, з метою забезпечення всебічного та обєктивного розгляду даного спору, вважає за доцільне зобовязати КП "Тернопільводоканал" забезпечити в судове засідання явку особи/осіб, обізнаної/обізнаних в питаннях, що потребують пояснень у даній справі.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні доводи та обґрунтування представників сторін, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи, надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. ст. 22, 30, 32-33, 43, 69, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15:30 год. 11.01.2016р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Зобов'язати КП "Тернопільводоканал" забезпечити в судове засідання 11.01.2016р. явку особи, обізнаної в питаннях, що потребують пояснень у даній справі.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила