УХВАЛА

14.12.2015Справа № 910/28814/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОКІЛ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІ ДІ ПРОДЖЕКТ"

про стягнення 54845,84 грн.

Суддя Грєхова О. А.

Представники сторін:

від позивача: Іванченко Д.К. (дов. від 20.11.15);

від відповідача: не з'явилися

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІ ДІ ПРОДЖЕКТ" заборгованості за договором про надання охоронних послуг № 03/07/15с від 01.07.2015 в розмірі 54845,84 грн. основного боргу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2015 порушено провадження по справі № 910/28814/15, розгляд справи призначено на 14.12.2015.

Разом з позовною заявою до суду позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача, що знаходяться на розрахунковому рахунку № 1200 а АТ "УКРСІББАНК" в межах розміру позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2015 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "СОКІЛ" в задоволенні заяви про забезпечення позову.

14.12.2015 представником Товариства з обмеженою відповідальністю "СОКІЛ" в судовому засіданні подано заяву про відмову від позову.

Представник відповідача в засідання суду не зявився, проте через відділ діловодства суду подав клопотання про розгляд справи без участі представника.

Розглянувши в судовому засіданні 14.12.2015 заяву позивача про відмову від позову, суд встановив, що подана заява позивача про відмову від позову підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю "СОКІЛ" Іванченко Д.К. на підставі довіреності. Відповідно до довіреності б/№ від 20.11.2015 року, яка видана Товариством з обмеженою відповідальністю "СОКІЛ" в особі генерального директора Гриценко Р.І. надано право відмови від позову.

Відповідно до ч. 1 статті 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Згідно ч.2 статті 78 ГПК України до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Перевіривши повноваження представника позивача на вчинення зазначеної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд приймає заяву представника позивача про відмову від позову.

Згідно ч.4 статті 78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Пункт 4 ч.1 статті 80 ГПК України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до ч.2 статті 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ч.1, 2, 4 ст.78; п.4 ч.1, ч.2 ст. 80; ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СОКІЛ" про відмову від позову.

2.Припинити провадження у справі № 910/28814/15.

Суддя О.А.Грєхова