ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.15р. Справа № 904/227/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова компанія "Укрросвугілля", м. Донецьк

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Манітоба", м. Дніпропетровськ

про визнання такими, що не підлягають виконанню простий вексель серії АА 0103632 та простий вексель серії АА 0103633

Суддя Воронько В.Д.

Представники:

від позивача: представник ОСОБА_1, довіреність №52-16/242 від 26.12.2014;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: представник ОСОБА_2, довіреність від 04.10.2015.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, у якому просить:

- визнати таким, що не підлягає виконанню вексель серії АА 0103632 в частині зобов'язання ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" сплатити суму грошових коштів в розмірі 2 668 946,10 грн на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова компанія "Укрросвугілля" чи його наказу у строк платежу за пред'явленням, але не раніше 01.01.2013;

- визнати таким, що не підлягає виконанню вексель серії АА 0103633 в частині зобов'язання ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" сплатити суму грошових коштів в розмірі 12355970,44 грн на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова компанія "Укрросвугілля" чи його наказу у строк платежу за пред'явленням, але не раніше 01.01.2013.

Позовні вимоги мотивовані здійсненням працівниками підприємства позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дій, які перевищували повноваження останніх на час дії Статуту Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", державна реєстрація якого проведена 14.04.2006, щодо підписання простого векселя серії АА 0103632 та простого векселя серії АА 0103633, внаслідок чого позивач просить визнати спірні векселі такими, що не підлягають виконанню.

У судовому засіданні представник позивача підтримав раніше надані письмові пояснення з урахуванням постанови ВГСУ від 08.10.2015 у справі № 904/227/15, у яких позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд задовольнити позовні вимоги повністю.

1-й відповідач не забезпечив участі у судовому засіданні свого представника та витребуваних судом документів не надав.

2-й відповідач 05.11.2015 надав відзив, у якому проти позову заперечив, позовні вимоги вважає безпідставними, оскільки законність видання векселів підтверджена судом та не потребує додаткового доказування, тому просив суд відмовити у задоволенні позову.

У зв'язку з неявкою представника 1-го відповідача та необхідністю витребування додаткових доказів, спір не може бути розглянуто в цьому судовому засіданні.

Представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Суд, з огляду на обставини справи, задовольнив останнє та вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 05.01.2016 включно.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 05.01.2016 включно.

2. Розгляд справи відкласти на 05.01.2016 об 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4. До засідання подати:

- позивачу:

заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне підтвердження викладених доводів;

письмові пояснення щодо обставин видачі векселів ТОВ "Фінансово-промислова компанія "Укрросвугілля"; чому векселі видані раніше дати затвердження мирової угоди;

довіреність № 52-16/95/113 від 29.12.2006, журнал реєстрації довіреності станом на цю дату та письмові пояснення, хто мав повноваження видати довіреність;

інші докази (за наявності);

- 1-му відповідачу:

обґрунтований відзив на позов, документальне та нормативне обґрунтування заперечень по справі, докази надсилання його позивачу;

письмовий відзив з урахуванням постанови Вищого Господарського Суду України від 08.10.2015;

інші докази (за наявності).

- 2-му відповідачам:

інші докази (за наявності).

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_5