Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2015 р. Справа № 906/1561/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Гансецького В.П.

розглянувши справу за позовом: Громадської організації "По боротьбі з корупцією та неправомірними діями державних службовців в Житомирській області "Народний контроль" (м.Житомир)

до - ОСОБА_1 (м.Житомир)

- ОСОБА_2 (м.Київ)

- Приватного підприємства "Паралель" (м.Житомир)

про визнання права власності на частку у статутному фонді (капіталі) ПП "Паралель" у загальному розмірі 50%

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідачів: не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про визнання за ним права власності на частку у статутному фонді (капіталі) ПП "Паралель" у загальному розмірі 50%.

Ухвала господарського суду від 01.12.15р., яка направлялась позивачу за поштовою адресою, вказаною ним у позовній заяві (АДРЕСА_1) повернулася до суду з відміткою поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

Відповідачі - ОСОБА_2 у відзиві від 09.11.15р. та ПП "Паралель" у відзивах від 10.11.15р. на позовну заяву проти позовних вимог заперечили, посилаючись на їх безпідставність, просять відмовити в їх задоволенні.

Відповідач - ОСОБА_1 у відзиві від 30.11.15р. на позовну заяву позовні вимоги визнав у повному обсязі; у повідомленні від 09.12.15р. вказав про те, що він не є суб'єктом підприємницької діяльності.

Сторони своїх представників в судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час і місце засідання суду повідомлені своєчасно та належним чином.

Позивачем не виконані у повному обсязі вимоги ухвал суду від 21.10.15р., від 11.11.15р. та від 01.12.15р.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

За таких обставин, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "21" грудня 2015 р. о 10:00 у приміщенні господарського суду Житомирської області, кімн. № 401.

3. Зобов'язати:

Позивача: в повному обсязі виконати вимоги ухвал суду від 21.10.15р., від 11.11.15р. та від 01.12.15р., а саме: подати: для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги; письмово обґрунтувати - чому відповідачами у позовній заяві зазначені саме ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ПП "Паралель"; письмово обґрунтувати - ким з визначених позивачем відповідачів не визнається право власності, тобто, ким, на думку позивача, порушені його корпоративні права та якими документальними доказами це підтверджується; подати довідку з держказначейства про зарахування сплаченої суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Попередити позивача, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України за невиконання вимог суду до нього може бути застосовано відповідальність у вигляді стягнення штрафу до 1700 грн., а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 5 прим.:

1 - у справу,

2-5 - сторонам (рек. з повід. про вруч.).