ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2015 р. Справа № 916/3739/15

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглядаючи справу № 916/3739/15

за позовом публічного акціонерного товариства "КРЕДІ ОСОБА_1"

до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКОМ-ОДЕСА"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - спільного Українсько-німецького підприємства "МАРКОМ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив:

Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/3739/15 за позовом публічного акціонерного товариства "КРЕДІ ОСОБА_1" до товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКОМ-ОДЕСА", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - спільного Українсько-німецького підприємства "МАРКОМ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 28 СL/M2 від 12.08.2008р.

09.12.2015р. до канцелярії господарського суду Одеської області від ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_1" надійшло клопотання про витребування доказів (вх. № 2-6775/15), в якому позивач просить суд витребувати у Департаменту ДВС Міністерства юстиції України довідку, що підтверджує факт невиконання СУНП «Марком» у формі ТОВ та ОСОБА_2 виконавчого листа Дніпровського районного суду м. Києва по справі № 755/31215/14-ц 6/755/10063/14/55/15 від 15.04.2015р. про стягнення заборгованості у сумі 4 577 557, 02 доларів США, що в еквіваленті національної валюти за офіційним курсом НБУ, встановленому на 18.11.2014р., становить 70 199 647, 52 грн., та третейського збору у сумі 12 750 грн.

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що отримання зазначеної інформації буде мати суттєве значення для вирішення спору по суті, для встановлення повної та обєктивної істини по справі, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання позивача та витребувати у відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України інформацію щодо стану виконання на даний час виконавчого листа Дніпровського районного суду м. Києва від 08.04.2015р. по справі № 755/31215/14-ц, виданого 15.04.2015р.

Відповідно до ст. 115 ГПК України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Приймаючи до уваги стислий строк розгляду справи, суд вважає за необхідне встановити строк для надіслання запитуваної інформації в кількості 3 днів з моменту отримання ухвали суду.

Керуючись ст. 38, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_1" про витребування доказів задовольнити частково.

2. Витребувати у відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України інформацію щодо стану виконання на даний час виконавчого листа Дніпровського районного суду м. Києва від 08.04.2015р. по справі № 755/31215/14-ц, виданого 15.04.2015р. (підтверджуючи докази додати). Витребувану інформацію надати у триденний строк з моменту отримання ухвали.

3. Копію ухвали надіслати до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13).

Суддя Ю.І. Мостепаненко