ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 грудня 2015 р. Справа № 909/1148/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., секретар судового засідання Юрчак С. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Актив ІФ", вул. Незалежності, 154, м. Івано-Франківськ, 76018,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ-ЦЕНТР", вул. В.Симоненка, 26/134, м. Івано-Франківськ, 76006,

про стягнення 31544,45 грн збитків, пов'язаних з порушенням договірних зобов'язань,

за участю:

від позивача: представник ОСОБА_1, довіренсіть №16/12 від 14.12.2015, представник ОСОБА_2, довіреність №15/12 від 14.12.2015,

від відповідача: представник ОСОБА_3, ордер серія ІФ №018868, витяг з договору від 11.11.2015,

встановив:

Розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Актив ІФ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-Центр" про стягнення 31544,45 грн збитків, пов'язаних з порушенням договірних зобов'язань.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про зменшення розміру позовних вимог вх.№13615/15 від 15.12.2015, в якому просить суд стягнути з відповідача завдані збитки у розмірі 27 557,81 грн, які визначені, як прибуток, який позивач розраховував отримати у період з 01.05.2014 по 15.05.2014.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі, зокрема, зменшити розмір позовних вимог, а тому вказане клопотання позивача прийняте судом.

Крім того, відповідач подав суду зустрічну позовну заяву вих. №27 від 11.12.2015 (вх.№13532/15 від 14.12.2015), в якій просить суд стягнути з ТОВ "Актив-ІФ" 1300 грн заборгованості за договором №52 від 01.12.2015, 68,39 грн 3% річних, 919,84 грн інфляційних втрат, 343,34 грн пені.

Як передбачено ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом; зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним; подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Судом встановлено, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 54-57 ГПК України, подана до початку розгляду справи по суті, зустрічні позовні вимоги взаємно пов'язані з первісним позовом.

Враховуючи викладене, зустрічний позов підлягає прийняттю для спільного розгляду з первісним позовом.

В судовому засіданні представник позивача повідомив, що зустрічний позов не отримав і на ознайомлення з даним позовом йому необхідний час.

З метою дотримання процесуальних прав сторін, а саме для наданням можливості представнику позивача ознайомитись з поданим зустрічним позовом, а представнику відповідача - з поданими додатковими доказами, розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України обставини, що перешкоджають вирішенню спору, є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 22, ст.ст. 54-57, ст. 60, ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду.

2. Відкласти розгляд справи на 24.12.2015 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал №23.

3. Зобов'язати:

ВІДПОВІДАЧА за зустрічним позовом - надати суду:

- відзив на зустрічну позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову, копію відзиву направити позивачу, докази чого надати суду.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст.36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п.5.27. Національного стандарту України, Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України №55 07.04.2003).

Суд доводить до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".

Суддя Малєєва О. В.