overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"04" грудня 2015 р. Справа № 911/5178/15

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт Рокитне, Рокитнянський район, Київська область

про стягнення 24 228, 54 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст. ст. 54, 56, 57, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 13.01.2016 року о 12 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань № 4.

3. Зобовязати позивача надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів; свідоцтва про державну реєстрацію або виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; довідку про включення до ЄДРПОУ; платіжні реквізити відповідача; оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів; наказ (протокол) про призначення керівника; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, і з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

4. Зобовязати відповідача надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів; свідоцтва про державну реєстрацію або виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; довідку про включення до ЄДРПОУ; відзив на позов із документами, що підтверджують заперечення проти позову.

5. Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

7. Явка учасників процесу у судове засідання є обовязковою.

Суддя Бацуца В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"08" грудня 2015 р. Справа № 911/4535/15

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чарівна тайстра»

про зобовязання укласти договір

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1В.(довіреність №2-15/08 від 05.01.2015)

від відповідача: не прибув

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/4535/15 за позовом Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю кафе «Віктор» про зобовязання укласти договір.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.11.2015 розгляд справи відкладено на 08.12.2015.

У судове засідання 08.12.2015 представник відповідача не прибув.

Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів, неприбуття у судове засідання представників сторін судового процесу.

У звязку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, а також неприбуттям у судове засідання 08.12.2015 представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на «14» грудня 2015 року на 12:00.

2. Повторно витребувати від відповідача документи, передбачені п. 3.4. Положення про порядок залучення коштів замовників на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Бровари, а саме:

- копію правовстановлюючих документів на право власності або користування земельною ділянкою;

- копію правовстановлюючих документів на обєкт нерухомого майна (під час проведення капітального ремонту, реконструкції, добудови або розширення);

- копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- копію паспорта заявника фізичної особи чи керівника заявника юридичної особи;

- документи, що підтверджують вартість будівництва обєкта з техніко-економічними показниками;

- документи, що підтверджують витрати замовника, що враховуються при визначенні розміру пайової участі;

- інформацію про банківські реквізити.

3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

5. Попередити відповідача про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10 грудня 2015 року Справа № 912/4781/15

Суддя господарського суду Кіровоградської області О.А. Змеул, розглянувши матеріали

за позовом Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

про визнання договору оренди землі поновленим, про визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі, зареєстрованого у Добровеличківському районному відділі КРФ ДП "ЦДЗК" 05.08.2009 за №12,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 44, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 12.01.2016 об 11:00.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 202.

Е-mail:

4. Зобов'язати позивача і відповідача надіслати господарському суду не пізніше ніж за 3 дні до дня засідання такі документи:

Позивача: докази того, що передача в оренду земельної ділянки здійснювалася з розробленням проекту відведення земельної ділянки; докази грошової оцінки землі на підставі якої розраховувався розмір орендної плати; лист-повідомлення від 30.04.2014 адресований Головному управлінню Держземагенства у Кіровоградській області про поновлення договору оренди земельної ділянки та докази його направлення; якісну для читання світлокопію розписки від 27.08.2014 (оригінал для огляду); у письмовій формі повідомити свою позицію по суті позову на день розгляду справи;

Відповідача: відзив на позовну заяву та докази його направлення позивачу; затверджене в установленому порядку Положення про Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.

До відома сторін, документи необхідно надіслати господарському суду за супровідним листом, зазначивши додатки. Оригінали документів мають бути надіслані суду або пред'явлені в судовому засіданні, якщо подано належним чином засвідчені копії документів. Представники сторін повинні мати оригінали документів, що посвідчують особу, підтверджують їхні повноваження (останні подаються до справи в оригіналі чи в копії).

Копії ухвали надіслати на адресу: позивачу - 26606, Кіровоградська область, Вільшанський район, с. Добре, вул. Яковенка, 23 та відповідачу - 25006, м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 84.

Суддя О.А. Змеул
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2015 р. Справа №914/3163/15

Колегія суддів господарського суду Львівської області у складі головуючого судді Мазовіти А.Б., суддів Кітаєвої С.Б., Сухович Ю.О., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», м.Київ;
до відповідача:Публічного акціонерного товариства «Шкіряне підприємство «Світанок», м.Львів;
про:стягнення 39 480 206,46 грн.

За участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», м.Київ до Публічного акціонерного товариства «Шкіряне підприємство «Світанок», м.Львів про стягнення 39 480 206,46 грн.

Сторони явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, вимог ухвали суду не виконали, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Враховуючи неявку представників сторін, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 23.12.15 р. о 12:20 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобовязати позивача (повторно):

подати оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні (оригінал договору купівлі-продажу цінних паперів №Д-376/11;А-05/11 Угода в ПФТС №585 208 від 11.11.2011 р., оригінал повної редакції Проспекту емісії облігацій ПАТ «Шкіряне підприємство «Світанок»).

3. Зобовязати відповідача:

виконати вимоги ухвали суду від 07.09.2015 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя Мазовіта А.Б.

Суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.2015 р. Справа № 914/3564/15

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Львівського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м.Львів;
до відповідача:Львівського комунального підприємства «Вулецьке», м.Львів;
про:стягнення 30 435,98 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність від 18.08.2015 р.);

від відповідача: ОСОБА_2, представник (довіреність №84 від 08.10.2015 р.)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Львівського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м.Львів до Львівського комунального підприємства «Вулецьке», м.Львів про стягнення 30435,98грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, наведених в позовній заяві, просив задоволити.

Також представником позивача подано клопотання (вх.№5720/15 від 07.12.2015 р.) про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Представник відповідача підтримав подане заперечення на позовну заяву, просив відмовити в задоволенні позову.

Розглянувши подане клопотання, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 29.12.2015 р.

2. Розгляд справи відкласти на: 21.12.15 о 12:10 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).,

3. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 13.10.2015 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2015 р. Справа №914/1080/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, м.Київ

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 завод бурового обладнання, м.Стрий Львівської області

за участі у справі: третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 бурове обладнання (Україна) , м.Стрий Львівської області

третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 Індустріал Сервісес Лімітед (Discovery Industrial Services Limited), місто Лондон Сполучене Королівство

третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 Дріллінг Еквіпмент (Еуропе) Лімітед (Discovery Drilling Equipment (Europe) Limited), Нікосія, Кіпр

про визнання недійсним рішення загальних зборів ТзОВ ОСОБА_3 Завод бурового обладнання від 28.01.2015р.

За участю представників сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача не зявився;

від третьої особи-1 не зявився;

від третьої особи-2 не зявився;

від третьої особи-3 не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 завод бурового обладнання за участі у справі: третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 бурове обладнання (Україна), третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 Індустріал Сервісес Лімітед (Discovery Industrial Services Limited), третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 Дріллінг Еквіпмент (Еуропе) Лімітед (Discovery Drilling Equipment (Europe) Limited) про визнання недійсним рішення загальних зборів ТзОВ ОСОБА_3 Завод бурового обладнання від 28.01.2015р.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, проте подав клопотання (вх.№51964/15) про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, проте подав клопотання (вх.№52028/15) про відкладення розгляду справи.

Третя особа-1, третя особа-2, третя особа-3 явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, про причини неявки повноважних представників суд не повідомили.

На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14.12.15 р. о 12:30год.

2. Позивачу, Відповідачу, Третій особі-1, Третій особі-2, Третій особі-3 виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі; забезпечити явку повноважних представників.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2015 р. Справа № 914/2378/15

Колегія суддів господарського суду Львівської області у складі головуючого судді Мазовіти А.Б., суддів Щигельської О.І., Кітаєвої С.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів;
до відповідача:Комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич, Львівська область;
про:стягнення 176 450,58 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність №502-4279/2 від 25.12.2014 р.);

від відповідача: ОСОБА_2, представник (довіреність від 15.07.2015р.)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів до Комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич, Львівська область про стягнення 176 450,58 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, наведених в позовній заяві та додаткових поясненнях (вх.№53721/15 від 10.12.2015 р.)

Представник відповідача підтримав відзив та доповнення до відзиву (вх.№53733/15 від 10.12.2015 р.), просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог щодо оплати вартості активної енергії, щодо стягнення 3% річних та пені на суму 5000,00 грн. згідно рахунку за реактивну електроенергію за березень 2015 р. не заперечив.

Також представником відповідача подано клопотання (вх.№5812/15 від 10.12.2015 р.) про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Розглянувши подане клопотання, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 05.01.2016 р.

2. Розгляд справи відкласти на: 28.12.15 о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

3. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 17.07.2015 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя Мазовіта А.Б.

Суддя Щигельська О.І.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2015 р. Справа №914/4000/15

За позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1, с. Підзахаричі Путильського району Чернівецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Західний автомобільний клуб, м. Львів

про: стягнення 211 280,00 грн.,

Суддя Король М.Р. За участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився.

Суть спору:

позов заявлено Приватним підприємцем ОСОБА_1 (с. Підзахаричі Путильського району Чернівецької області) до Товариства з обмеженою відповідальністю Західний автомобільний клуб (м. Львів) про стягнення 211 280,00 грн.

Ухвалою суду від 23.11.2015 року порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 10.12.2015 року. Вимоги до сторін висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обовязковою участь повноважних представників сторін в судове засідання.

Сторони участь повноважних представників в судовому засіданні не забезпечили, причин неявки суду не повідомили, вимоги ухвали суду від 23.11.2015 року не виконали, з клопотаннями та заявами не зверталися.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на: 12.01.16 р. о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судового засідання

2. Зобовязати сторін:

- виконати вимоги ухвали суду від 23.11.2015 року;

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.2015 р. Справа №914/3677/15

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ;
до відповідача:Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м.Львів;
про:стягнення 9 834 453,32 грн.

За участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1, представник (довіреність №43 від 17.09.2015р.)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м.Львів про стягнення 9 834 453,32 грн.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача подав відзив на позовну заяву (вх.№52864/15 від 07.12.2015 р.), просив відмовити в задоволенні позовних вимог.

Враховуючи неявку представника позивача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 21.12.15 р. о 11:45год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 28.10.2015 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.2015 р. Справа№ 914/2555/15

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б. при секретарі Полюхович Х.М.

Позивач : Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова, м.Львів

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Правіс Інвест», м.Львів

за участю: Прокурора Військової прокуратури Львівського гарнізону, м.Львів

про стягнення

ціна позову: 117600,08 грн.

Представники Сторін та Прокурора не викликались.

ВСТАНОВИВ:

07.12.2015р. Прокурором Військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_1 подано заяву (вх. №5737/15) про виправлення описки, у якій просить суд виправити допущену в ухвалі суду від 27.10.2015р. у даній справі описку, а саме замість запису: «…за участю Військової прокуратури Львівського гарнізону….» зазначити: «…за участю: Прокурора Військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_1О….».

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України, суддя заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Виправлення даної описки не змінює змісту ухвали і не зачіпає її суті.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Прокурора Військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_1 від 07.12.2015р. (вх. №5737/15) про виправлення описки задоволити.

2. Виправити допущену у вступній частині ухвали від 27.10.2015р. про відкладення розгляду справи на 07.12.2015р. описку, замість запису: «…за участю Військової прокуратури Львівського гарнізону….» зазначити: «…за участю: Прокурора Військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_1О….».

3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Фартушок Т. Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2015 р. Справа №914/4043/15

За позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства Варол, м. Львів

про: стягнення 50189,06 грн.,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність №6191 від 02.12.2014р.);

від відповідача: не зявився.

Суть спору:

позов заявлено Квартирно-експлуатаційним відділом м. Львова (м. Львів) до Приватного підприємства Варол (м. Львів) про стягнення 50189,06 грн.

Ухвалою суду від 27.11.2015 року порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 10.12.2015 року. Вимоги до сторін висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обовязковою участь повноважних представників сторін в судове засідання.

Представник позивача в судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав, через відділ обліку та документального забезпечення суду подав заяву про долучення документів (вх. №53600/15).

Відповідач участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, вимоги ухвали суду від 27.11.2015 року не виконав, з клопотаннями та заявами не звертався.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на: 12.01.16 р. о 12:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судового засідання

2. Зобовязати сторін:

- виконати вимоги ухвали суду від 27.11.2015 року;

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Суддя Король М.Р.