ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" грудня 2015 р. Справа № 925/1842/15

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., при секретарі Петрик І.О. за участю представників сторін: позивача - ОСОБА_1за довіреністю, відповідача -ОСОБА_2 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом комунального підприємства "Аеропорт Черкаси" до приватного підприємства "Янакофф" про розірвання договору оренди.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про розірвання договору оренди об'єкта нерухомості №14 від 05.06.2008р.

Представник позивача у судовому засіданні позові вимоги підтримала з підстав вказаних у позові.

Представник відповідача у відзиві на позов у судовому засіданні проти позову заперечила з підстав вказаних у ньому. Заперечення вмотивовано тим, що зміна обставин є істотною, якщо вони змінилися настільки, що, якби сторони могли це передбачити, вони б не уклали договір або уклали його на інших умовах. В даному випадку відсутнє істотне порушення умов договору.

Крім того представник відповідача до судового засідання подала клопотання в якому просить, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 обласну раду. Клопотання вмотивовано тим, що орендоване майно є власністю ОСОБА_3 обласної ради, а тому рішення в даній справі може вплинути на її права та законі інтереси.

У судовому засіданні представник позивача проти залучення до участі у справі третьої особи ОСОБА_3 обласної ради не заперечувала.

Відповідно до ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін або прокурора.

Суд, оцінивши доводи заявника та позивача, приходить до висновку, що рішення з цього спору може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_3 обласної ради , оскільки із змісту позовної заяви вбачається, що оспорюваний позивачем договір оренди майна, яке належить комунальній власності стосується цієї особи, а тому її слід залучити до участі у праві в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

За таких обставин суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 обласну раду (бульвар Шевченка, 185,м.Черкаси, 18000) та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.27, 77 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 обласну раду (бульвар Шевченка, 185,м.Черкаси, 18000).

Розгляд справи відкласти, призначивши її на 10 год. 00 хв. 05 січня 2016р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 322, тел. канцелярії 45-24-38.

Зобов'язати позивача направити третій особі копію позовної заяви і доданих до неї документів, докази направлення подати суду.

Визнати явку в судове засідання представників сторін та третьої особи обов'язковою.

СУДДЯ К.І. Довгань