ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2015 р. Справа№ 914/2943/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З.

розглянула матеріали заяви: ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області, м. Городок Львівської області

про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Пропет», с. Новий Яр Яворівського району Львівської області

за участю представників:

від кредитора: не з»явився

від боржника: не зявився

розпорядник майна: не з»явився

Суть спору: Заяву подано ОСОБА_1 обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Львівській області, м. Городок Львівської області у порядку, встановленому ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Пропет», с. Новий Яр Яворівського району Львівської області.

Ухвалою господарського суду від 28.08.2015 р. заяву кредитора ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області, м. Городок Львівської області прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 16.09.2015р. Арбітражний керуючий, визначений автоматизованою системою ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 16.09.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Пропет (81051, Львівська область, Яворівський район, с. Новий Яр, буд. 24; ), введено процедуру розпорядження майном боржника і призначено розпорядником майна арбітражну керуючу ОСОБА_2.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опилюднено оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Пропет (81051, Львівська область, Яворівський район, с. Новий Яр, буд. 24; ). Попереднє засідання суду призначено на 04.11.15 р.

Ухвалою суду від 04.11.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_3 «Пропет».

02.12.15р. представник ініціюючого кредитора в судове засідання зявився.

В судове засідання від 02.12.15р. розпорядник майна з»явився, подав через канцелярію суду звіт про виконану роботу, яким повідомив суд, що ним скликано збори кредиторів та сформовано комітет кредиторів (протокол від 01.12.2015р.) у складі ОСОБА_1 ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області. Крім того розпорядником майна подано звіт про оплату послуг та відшкодування витрат в сумі 5 603 грн.

Також розпорядник майна повідомив, що комітетом кредиторів прийнято рішення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Пропет», м.Львів банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (протокол від 01.12.15р.). Крім того розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_2 повідомив комітет кредиторів про неможливість виконання ним повноважень ліквідатора ОСОБА_3 «Пропет», відтак комітетом кредиторів прийнято рішення щодо кандидатури ліквідатора та запропоновано призначити ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Майнових активів, як вбачається з документів доданих до справи розпорядником майна, необхідних для погашення вимог кредиторів, у боржника недостатньо.

Розглянувши клопотання комітету кредиторів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зібрано достатньо доказів для визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 «Пропет» (81051, Львівська обл., Яворівський р-н, с.Новий Яр, буд. 24; ), зареєстроване 26.12.2000р. за №1 000328, внесене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій і присвоєно ідентифікаційний код в ЄДРПОУ - 31252665. З 26.12.2000р. і на даний момент перебуває на обліку у ДПІ у Галицькому районі м. Львова ГУ Міндоходів у Л/о.

Розпорядником майна не виявлено здійснення підприємствомборжника фінансово-господарської діяльності. Згідно відомостей відділу Держгеокадастру у Л/о №ДС-33-28-0.4-7077/19-15 від 05.10.15 р. земельні ділянки у власності чи користуванні боржника відсутні; Інспекція сільського господарства у Л/о повідомило листом №2964/4-7-8 від 28.10.2015р. про відсутність реєстрації за боржником спецтехніки; УДАІ УМВС України у Л/о повідомило листом №2018 від 02.10.2015р. про відсутність зареєстрованого автотранспорту.

Виконати вимог ухвали суду та Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з приводу виготовлення висновку щодо наявності чи відсутності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, а також проведення аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становище на ринках, не є можливим по причині не передання посадовими особами боржника фінансово-господарської, бухгалтерської та іншої документації. Крім того, встановити інформацію щодо наявності дебіторської заборгованості розпоряднику майна не вдалось з аналогічних причин. Однак як вбачається з документів фінансової звітності, боржником протягом останніх трьох років підприємницької діяльності не проводилось. Заборгованість перед працівниками боржника та кадрова документація відсутня.

Сума кредиторських зобовязань становить 6 199 766, 11грн., фактично пасиви перевищують суму активів.

Заяв від власника підприємства, пропозицій щодо його санації не поступало.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку задоволити клопотання розпорядника майна та комітету кредиторів, ввести процедуру ліквідації та відкрити ліквідаційну процедуру ОСОБА_3 «Пропет».

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом. Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Відповідно до вимог ст.114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Комітетом кредиторів прийнято рішення про призначення ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_4 Суд враховуючи досвід роботи, який необхідно використати при здійсненні процедури відновлення платоспроможності підприємства боржника, дійшов висновку за можливе задоволити клопотання комітету кредиторів та призначити ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво №541 від 18.03.13 р.; 79052, АДРЕСА_1).

Розпорядником майна арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном, який схвалений комітетом кредиторів (протокол від 17.11.15р.) за період з 16.09.2015р. по 17.11.2015р. на суму 5 603,00грн. Суд розглянувши клопотання дійшов висновку про його задоволення в порядку ст.115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Джерелом оплати послуг арбітражного керуючого в процедурі розпорядження майном боржника є кошти заявника (ініціюючого кредитора) ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС Міндоходів у Львівській області.

У відповідності до вимог ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", встановлено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати пяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десять мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Арбітражним керуючим ОСОБА_2 нараховано основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна з врахуванням двох мінімальних заробітних плат.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку стягнути з ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС Міндоходів у Львівській області (79003, м. Львів, вул.Стрийська, 35; ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 (88000, Закарпатська обл., м.Ужгород, пр.-т. Свободи, 50/77) оплату грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого за період з 16.09.2015р. по 17.11.2015р. на суму 5 603,00грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 37-48, 114,115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.ТзОВ «Пропет» (81051, Львівська обл., Яворівський р-н, с.Новий Яр, буд. 24; ) - визнати банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. Ліквідатором ОСОБА_3 «Пропет» (81051, Львівська обл., Яворівський р-н, с.Новий Яр, буд. 24; ) призначити арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво №541 від 18.03.13 р.; 79052, АДРЕСА_2).

Ліквідатору відповідно до ст.ст. 37-48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом здійснити ліквідаційну процедуру та подати звіт про виконану роботу і документально підтверджений баланс на затвердження суду у строк, встановлений ст. 37 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

3. Накладення арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

4. З дня прийняття постанови господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом.

5. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у звязку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

6. З дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи- банкрута.

7. Протягом пятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобовязані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

8. Судове засідання призначити на: 24.02.16 на 10:00

в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб.401).

9. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про визнання ОСОБА_3 «Пропет» (81051, Львівська обл., Яворівський р-н, с.Новий Яр, буд. 24; ) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

10. Затвердити звіт розпорядника майна ОСОБА_2 про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном за період з 16.09.2015р. по 17.11.2015р. на суму 5 603,00грн.

11. Стягнути з ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС Міндоходів у Львівській області (79003, м. Львів, вул.Стрийська, 35; ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 (88000, Закарпатська обл., м.Ужгород, пр.-т. Свободи, 50/77) оплату грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого за період з 16.09.2015р. по 17.11.2015р. на суму 5 603,00грн.

Наказ видати у відповідності до ст.116 ГПК України.

12. Повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2, як розпорядника майна ОСОБА_3 «Пропет», припинити.

13. Ліквідатору повідомити усіх наявних кредиторів про час та місце судового засідання, звіт про виконану роботу.

14. Участь в судовому засіданні учасників провадження у справі про банкрутство - обовязкова.

15. Копію постанови надіслати банкруту, кредиторам, ліквідатору банкрута, Державному органу з питань банкрутства (відділу з питань банкрутства), ВДВС, державному реєстратору.

Суддя Чорній Л.З.