ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"09" грудня 2015 р. Справа № 902/1493/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віейбі Лізинг" 01054, м.Київ, вул.Ярославів Вал, 13/2, літера "Б" (поштова адреса: 03038, м.Київ, вул.Лінійна, 17)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька аграрно - промислова група" 22800, Вінницька область, Немирівський район, м.Немирів, вул.Леніна, буд.226-А

про стягнення 23744,09 грн. заборгованості

Головуючий суддя Мельник П.А.

Cекретар судового засідання Віннік О.В.

Представники :

позивача : не з''явився;

відповідача : ОСОБА_1 - за довіреністю.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Віейбі Лізинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька аграрно - промислова група" про стягнення 23744,09 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 11.11.15 р. порушено провадження за вказаним позовом та призначено справу до розгляду на 30.11.15 р.

Ухвалою суду від 30.11.15 р. в зв''язку з неявкою позивача та за клопотанням відповідача розгляд справи відкладено до 09.12.15 р.

Відповідач з наданих усних та письмових пояснень повідомив суду про те, що повністю сплатив чергові лізингові платежі на підставі рахунків та наголосив на тому, що позивач самостійно перерозподіляє отримані від лізингоодержувача кошти на чергові лізингові платежі, комісії, штрафи та інші платежі, передбачені договором.

Позивач повноважного представника в судове засідання 30.11.2015р. та 09.12.2015р. не направив та не повідомив про причини невиконання вимог суду.

Ухвалами від 11.11.2015р., 30.11.2015р. від позивача суд витребовував наступні докази: оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні), належним чином завірені копії - до справи; докази проведення відповідачем часткових розрахунків (у разі здійснення таких); довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу); інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Позивач всупереч вимогам ухвал від 11.11.2015р., 30.11.2015р. витребуваних судом доказів не подав, двічі не направив повноважного представника в судове засідання та не надав пояснень щодо поважності причин такого невиконання.

З урахуванням того, що позивач документально не підтвердив порядок зарахування сплачених відповідачем коштів на чергові та інші лізингові платежі, розгляд справи за наявними у ній документами неможливий.

На підставі п. 5 ст. 81 ГПК України - господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи, що позивач не виконав вимог суду, не подав пояснень щодо поважності причин невиконання вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Враховуючи, що повноважний представник позивача двічі не зявився в судове засідання, судовий збір поверненню не підлягає.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. ст. 86, 87, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Позов залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.

Суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу 01054, м.Київ, вул.Ярославів Вал, 13/2, літера "Б" (поштова адреса: 03038, м.Київ, вул.Лінійна, 17)

4 - відповідачу 22800, Вінницька область, Немирівський район, м.Немирів, вул.Леніна, буд.226-А