ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09.12.2015р. Справа № 910/22334/15

за заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Київ", м. Київ ( )

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Флоріда-Трейд", м.Донецьк ()

про банкрутство

Суддя С.С. Тарапата

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.09.15р. заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Київ", м. Київ про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Флоріда-Трейд", () прийнято до розгляду, підготовче судове засідання призначено на 23.09.15р., зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати господарському суду заяву про згоду на участь у даній справі; боржника - надати відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до ч.ч.1, 2 ст.13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та інші документи.

10.09.15р. до господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 07.09.15р. про згоду на участь у справі №910/22334/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Флоріда-Трейд", ().

Ухвалою господарського суду м. Києва від 23.09.15р. матеріали заяви про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Флоріда-Трейд"() направлено за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області для розгляду по суті.

13.10.15р. справа № 910/22334/15 за матеріалами заяви Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Київ", м. Київ надійшла до господарського суду Донецької області.

Для розгляду вищезазначеної справи автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Тарапату С.С.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.10.15р. заяву про порушення провадження у справі прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 29.10.15р.

За результатами підготовчого засідання 29.10.15р. судом порушено провадження у справі №910/23334/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Флоріда-Трейд" м. Донецьк; визнані вимоги ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Київ", м.Київ в сумі 9358354 грн.; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів; введена процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2; дату попереднього засідання суду встановлено на 16.12.15р.

17.11.15р. до господарського суду Донецької області від розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшло клопотання б/н від 12.11.15р. про призначення іншого арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Флоріда-Трейд", м.Донецьк.

Ухвалою суду від 19.11.15р. розгляд клопотання розпорядника майна призначено в судовому засіданні на 09.12.15р.; розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_2. зобов'язано надати суду докази в обгрунтування факту завантаженості по інших справах станом на листопад 2015р. (перелік справ); ініціюючого кредитора зобов'язано надати свої пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для заміни розпорядника майна.

03.12.15р. до суду від Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Київ", м. Київ надійшов лист №25.2/2279 від 01.12.15р., в якому останній повідомляє, що не має пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, а тому не заперечує щодо визначення судом кандидатури арбітражного керуючого.

03.12.15р. до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшов лист про згоду на участь у справі, до якої додані копії свідоцтва арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1140 від 14.06.2013р., листа Міністерства юстиції України від 10.11.2014р. №13.02-33/1443 про присвоєння III рівня кваліфікації, договору добровільного страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого №3340659 від 10.02.15р. та інші документи.

07.12.15р. до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшло клопотання від 03.12.15р., в якому останній надає пояснення в обгрунтування факту завантаженості по інших справах станом на листопад 2015р., повідомляє про неможливість явки в судове засідання з причини знаходження на лікарняному та просить суд призначити розпорядником майна іншого арбітражного керуючого. До клопотання додана копія медичної довідки міської поліклініки від 03.12.15р.

В судове засідання 09.12.15р. розпорядник майна, представники кредиторів та боржника не з'явились, про час та дату судового засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши в судовому засіданні надані документи суд, враховуючи небажання арбітражного керуючого ОСОБА_2 здійснювати відповідні повноваження у даній справі, вважає за необхідне задовольнити клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2. від 12.11.15р. та від 03.12.15р., призначити розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1ст. 2, ст.ст. 22, 98, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 № 4212-VI р. в редакції Закону від 28.06.2015, ст.ст. 4-1, 22, 43, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Припинити повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 за його клопотанням.

Призначити розпорядником майна по справі №910/22334/15 арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1140 від 14.06.13р.; 51925, Дніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ, пл. Гагаріна, буд. 5, оф. 207).

Арбітражному керуючому ОСОБА_2 здійснити передачу наявної документації по справі розпоряднику майна ОСОБА_3

Суддя С.С. Тарапата