overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.12.2015 Справа № 6/9

За заявою Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції, м. Мукачево

до Кооператив "Художремфасад" м. Мукачево, код 13591623

про банкрутство

Суддя Васьковський О.В.

За участю представників:

від ініціюючого кредитора ОСОБА_1 головний державний інспектор сектору організації взаємодії підрозділів та представництва інтересів ДФС у Закарпатській області (дов.№23/07-09-10-00-23 від 25.08.15)

ліквідатор ОСОБА_2, арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 13.11.15 у справі №6/9 продовжено ліквідаційну процедуру банкрута на два місяці та призначено засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу кооперативу "Художремфасад", м. Мукачево.

Ліквідатор на виконання вимог ухвали суду від 13.11.15 у судовому засіданні подав суду звіт ліквідатора про вжиті заходи в ліквідпроцедурі №02-01/6/9/12, в якому вказав, що ним подано щомісячну звітність за листопад 2015 року та повідомлено, що на даний час здійснюється продаж майна на аукціоні, триває державна реєстрація права власності на нерухоме майно та виготовлення земельної документації на земельні ділянки, на яких розташоване таке нерухоме майно. У звязку з неможливістю на даний час завершити процедуру ліквідації банкрута, ліквідатор просить продовжити ліквідаційну процедуру банкрута та відкласти заслуховування звіту ліквідатора.

Представник ініціюючого у судовому засіданні усно не заперечив проти клопотання ліквідатора про продовження ліквідаційної процедури та відкладення заслуховування звіту ліквідатора.

У звязку із наведеним, з метою вжиття ліквідатором всіх заходів для завершення ліквідаційної процедури кооперативу "Художремфасад", м. Мукачево слід продовжити ліквідаційну процедуру та повноваження ліквідатора кооперативу "Художремфасад", м. Мукачево, арбітражного керуючого ОСОБА_2 на два місяці та призначити засідання для заслуховування звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури на інший термін.

Керуючись ст.ст. 22-25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

продовжити ліквідаційну процедуру кооперативу "Художремфасад", м. Мукачево та повноваження ліквідатора кооперативу "Художремфасад", м. Мукачево арбітражного керуючого ОСОБА_2 на два місяці.

Засідання призначити на 26 лютого 2016 р. на 10:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Зобовязати ліквідатора подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс кооперативу "Художремфасад" на затвердження.

Явку ліквідатора у судове засідання визнати ОБОВЯЗКОВОЮ.

Ухвалу надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору.

Суддя О.В. Васьковський
номер провадження справи 14/62/13-24/65/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2015 Справа № 908/3973/13

за позовом: Державного підприємства Придніпровська залізниця (49600, м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, буд. 108, ідентифікаційний код 01073828)

до відповідача-1: Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради (69035, м. Запоріжжя, проспект Маяковського, буд. 3, ідентифікаційний код 37573438)

до відповідача-2: Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр-т. Леніна, буд. 206, ідентифікаційний код 04053915)

до відповідача-3: Виконавчий комітет Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр-т. Леніна, буд. 206, ідентифікаційний код 02140892)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Департамент фінансової та бюджетної політики Запорізької міської ради (69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 68-А, ідентифікаційний код 37573424)

2. Департамент фінансів Запорізької обласної державної адміністрації (69107, м. Запоріжжя, пр-т Леніна, буд. 164, ідентифікаційний код 23786842)

3. Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжя Запорізької області (69107, м. Запоріжжя, пр-т Леніна, буд. 168, ідентифікаційний код 37941997)

про стягнення суми

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 35 від 01.01.2015р.

від відповідача 1: ОСОБА_2, довіреність № 01-18/7 від 12.01.2015р.

від відповідача 2: ОСОБА_2, довіреність № 01/02-17/02093 від 16.07.2014р.

від третьої особи 1: не прибув

від третьої особи 2: не прибув

від третьої особи 3: не прибув

Розглядаються позовні вимоги про стягнення суми збитків у розмірі 1 033 228,23 грн.

В судовому засіданні 14.12.2015р. позивач підтримав заявлені позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач проти заявленого позову заперечує.

З метою додаткового дослідження наданих сторонами документальних доказів, суд приймає рішення про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у справі до 18.01.2016р. включно.

Поновити провадження у справі № 908/3973/13 з 18.01.2016р.

Розгляд справи призначити на 18.01.2016р. о 12-00 год.

Керуючись ст., ст. 22,79,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 908/3973/13 зупинити до 18.01.2016р. включно.

Поновити провадження у справі № 908/3973/13 з 18.01.2016р.

Розгляд справи призначити на 18.01.2016р. о 12-00 год.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою .

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 8/192/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.2015 Справа № 908/5535/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговельний дім Благо в особі ліквідатора/голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (69096, м.Запоріжжя, вул. Медична, 74)

про визнання ПуАТ Дельта Банк кредитором ТОВ Торговельний дім Благо за вимогами в загальному розмірі 183205 грн. 17 коп., зобов'язання ліквідатора/голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 включити в проміжний ліквідаційний баланс кредиторські вимоги ПуАТ Дельта Банк в загальному розмірі 183205 грн. 17 коп.

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача ОСОБА_3, дов. від 02.11.2015 р.

Відповідача не з'явився

Заявлено позовні вимоги про визнання ПуАТ Дельта Банк кредитором ТОВ Торговельний дім Благо за вимогами в загальному розмірі 183205 грн. 17 коп., зобов'язання ліквідатора/голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 включити в проміжний ліквідаційний баланс кредиторські вимоги ПуАТ Дельта Банк в загальному розмірі 183205 грн. 17 коп.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.11.2015 р. порушено провадження у справі № 908/5535/15, розгляд справи призначений на 02.12.2015 р. відкладався до 16.12.2015 р.

В судове засідання 16.12.2015 р. відповідач свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив.

В зв'язку з неявкою представника відповідача суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 12.01.2016 р. о 12-00 год.

Зобовязати сторони представити суду:

Позивача: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; надати обґрунтування з посиланням на норми діючого законодавства вимог про визнання позивача кредитором; надати докази на підтвердження обставин, викладених в позовній заяві, а саме: докази того, що відповідач знаходиться в стані припинення, докази опублікування повідомлення про рішення щодо припинення юридичних особи (відповідача); надати докази звернення до ліквідаційної комісії з заявою щодо визнання кредиторських вимог; пояснення щодо здійснених виконавчих дій за наказом у справі № 2/5009/1468/11 господарського суду Запорізької області; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Примірник ухвали направити ОСОБА_2 (69096, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул. Медична, буд. 74)

Суддя І.А. Попова
номер провадження справи 24/106/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2015 Справа № 5009/2837/12

Суддя Азізбекян Т.А., розглянувши заяву ФОП ОСОБА_1 про відновлення втраченої справи № 5009/2837/12

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Улісс - Тур" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 17)

до відповідача: фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (69050, АДРЕСА_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Строй - ка" (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 97, кв. 71)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації" (69063, м. Запоріжжя, вул. Горького, 23)

ВСТАНОВИВ:

14.12.2015р. до господарського суду Запорізької області від фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 надійшла заява про відновлення втраченої справи № 5009/2837/12.

Відповідно до п. 7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 р. № 2 втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулась до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

При розгляді заяви про відновлення справи господарський суд може на підставі ст. 30 ГПК України викликати для дачі пояснень посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій державних та інших органів і зобов'язати зазначених осіб подати відповідні пояснення в письмовій формі. За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в пунктах 3-7 ст. 65 ГРК України, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому статтею 38 ГПК України.

Суд вважає за необхідне призначити судове засідання на 21.12.2015р. о 16 год. 45 хв.

Керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 21.12.2015р. о 16 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: вул. Тюленіна 21/Шаумяна, 4, корпус2, каб. № 217, м. Запоріжжя, 69000.

Зобов'язати надати сторонам: оригінали документів або їх копії по справі № 5009/2837/12, що збереглися; довіреність на представника.

Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов'язкова.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 грудня 2015 р. Справа № Б-7/303-14/134-13/90

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А., секретар судового засідання Юрчак С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою кредитора: Відкрито акціонерного товариства "Укрнафта" в особі нафтогазовидобувного управління "Охтирканафтогаз" вул. Київська,119, м.Охтирка, Сумська область 42700

до боржника: ОСОБА_1 українсько-угорського підприємства "Текснафтосервіс", с.Пнів, Надвірнянський р-н, Івано - Франківська область

про визнання боржника банкрутом

представники сторін не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

кредитор ВАТ "Укрнафта" в особі нафтогазовидобувного управління "Охтирканафтогаз" звернулось в суд із заявою про визнання боржника ОСОБА_1 українсько-угорського підприємства "Текснафтосервіс" банкрутом за ст.ст. 7,11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвалою суду від 24.01.2012р. зупинено провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею кримінальної справи.Ухвалою суду від 05.11.15р. поновлено провадження у справі та призначено до розгляду на 26.11.15р.24.11.15 до суду надійшло клопотання про припинення повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_2 (вх. №12664/15 від 24.11.15) та про заміну арбітражного керуючого.

Арбітражний керуючий ОСОБА_3 подав суду клопотання ( вх. 13735/15 від 17.12.2015року) про участь у справі про визнання ОСОБА_1 українсько-угорського підприємства "Текснафтосервіс" банкрутом.

Відповідно до ч. 3 ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку ліквідаційної процедури та призначає ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 3-1, 24, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

призначити ліквідатором ОСОБА_1 українсько-угорського підприємства "Текснафтосервіс", с.Пнів, Надвірнянський р-н, Івано - Франківська область арбітражного керуючого ОСОБА_3

Продовжити строк ліквідаційної процедури боржника, розгляд судового засідання по затвердженню звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу призначити на 04.02.2015року об 10-00год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: м.Івано-Франківськ, вул. Шевченка 16, кабінет № 12).

Зобов'язати ліквідатора подати в судове засідання на розгляд суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, а також повідомити про судове засідання року всіх встановлених по справі кредиторів, докази про що представити в судове засідання.

Ухвалу направити: заявнику, боржнику, ліквідатору ОСОБА_3 (с.Камінь, вул.Щорса, 7, Рожнятівського району), Івано-Франківському обласному відділу з питань банкрутства (вул. Грюнвальська,11, м. Івано-Франківськ, 76000);

СУДДЯ ШКІНДЕР П.А.
номер провадження справи 24/29/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2015 Справа № 908/852/14

м. Запоріжжя

за позовом: Державного підприємства Придніпровська залізниця (49600, м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, буд. 108, ідентифікаційний код 01073828)

до відповідача-1: Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради (69035, м. Запоріжжя, проспект Маяковського, буд. 3, ідентифікаційний код 37573438)

до відповідача-2: Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр-т. Леніна, буд. 206, ідентифікаційний код 04053915)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Департамент фінансової та бюджетної політики Запорізької міської ради (69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 68-А, ідентифікаційний код 37573424)

2. Департамент фінансів Запорізької обласної державної адміністрації (69107, м. Запоріжжя, пр-т Леніна, буд. 164, ідентифікаційний код 23786842)

3. Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжя Запорізької області (69107, м. Запоріжжя, пр-т Леніна, буд. 168, ідентифікаційний код 37941997)

про стягнення 464 336, 76 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 35 від 01.01.2015р.

від відповідача-1: ОСОБА_2, довіреність № 01-18/7 від 12.01.2015р., ОСОБА_3, довіреність № 01-18/6 від 12.01.2015р.

від відповідача-2: ОСОБА_2, довіреність № 01/02-17/02093 від 16.07.2014р.

від третьої особи-1: не прибув

від третьої особи-2: не прибув

від третьої особи-3: не прибув не прибув

Розглядаються позовні вимоги про стягнення суми збитків у розмірі 464 336,76 грн.

В судовому засіданні 14.12.2015 р. позивач підтримав заявлені позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві .

Відповідач проти заявленого позову заперечує.

З метою додаткового дослідження наданих сторонами документальних доказів, суд приймає рішення про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у справі до 18.01.2016 р. включно.

Поновити провадження у справі № 908/852/14 з 18.01.2016 р.

Розгляд справи призначити на 18.01.2016 р. о 12-30.

Керуючись ст., ст. 22,79,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 908/852/14 зупинити до 18.01.2016 р. включно.

Поновити провадження у справі № 908/852/14 з 18.01.2016 р.

Розгляд справи призначити на 18.01.2016 р. о 12-30 год.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою .

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 8/191/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2015 Справа № 908/5503/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; адреса для листування - 49027, м.Дніпропетровськ, а/с 1800)

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1)

про стягнення 5582 грн. 88 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 5265 грн.32 коп. пені

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача - Фенченко І.С., дов. № 3998-О від 03.10.2013 р.

Відповідача - не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення 5582 грн. 88 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 5265 грн.32 коп. пені

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.10.2015 р. порушено провадження у справі № 908/5503/15, розгляд справи призначений на 02.12.2015 р. відкладався до 17.12.2015 р.

В судове засідання 17.12.2015 р. відповідач свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору з метою врегулювання спору в добровільному порядку.

В зв'язку з неявкою представника відповідача та неподанням витребуваних доказів суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Строк вирішення спору продовжити на п'ятнадцять днів.

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 13.01.2016 р. об 11-30 год.

Зобов'язати сторони представити суду:

Позивача: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми з зазначенням періоду заборгованості по процентам за користування кредитом та періоду нарахування пені; докази отримання відповідачем кредитних коштів, надати письмові пояснення щодо обраної підвідомчості справи з урахуванням рішення, постановленого Токмацьким районним судом; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника (довіреність, що підтверджує повноваження представника).

Суддя І.А. Попова
номер провадження справи 24/172/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2015 Справа № 908/5347/15

м. Запоріжжя

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вулиця Волгоградська, будинок 25; )

до відповідача: Міжнародна благодійна організація інвалідів «Фонд Світло Милосердя» (69083, м. Запоріжжя, вулиця Шевчука, будинок 9; )

про стягнення суми

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 301 від 15.06.2015р.

від відповідача: не прибув (письмове клопотання про продовження терміну вирішення спору)

Розглядаються позовні вимоги про стягнення суми 6 021, 59 грн. основного боргу за спожиту активну електричну енергію, суми 569,52 грн. пені, суми 637,04 грн. 3 % річних, суми 8 223, 09 грн. інфляційні нарахування.

Станом на 14.12.2015р. від відповідача надійшла письмова заява про продовження терміну вирішення спору згідно статті 69 Господарського процесуального кодексу України та перенесення розгляду справи на іншу дату.

Розглянувши подане відповідачем клопотання, суд приймає рішення про його задоволення.

Продовжити термін вирішення спору на 15 днів до 28.12.2015р. включно.

Розгляд справи призначити на 28.12.2015р. об 11-30 год.

Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали суду від 13.10.2015р.

Керуючись ст., ст. 69,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін вирішення спору на 15 днів до 28.12.2015р. включно.

Розгляд справи призначити на 28.12.2015р. об 11-30 год.

Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали суду від 13.10.2015р.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21.12.15 Справа № 909/1374/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Цюх Г. З. розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд-Сервіс", вул. Є.Коновальця, 207, м. Івано-Франківськ, 76018

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. Б.Хмельницького, 57-а, кв.85А-86, м. Івано-Франківськ, 76006

про стягнення заборгованості в сумі 97782,43 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 12.02.16 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кабінет № 9.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - представити суду оригінал платіжного доручення № 50 від 05.05.2015р., оригінал платіжного доручення № 51 від 07.05.2015р., оригінал договору підряду з ТзОВ "Альфабуд" для огляду в судовому засіданні; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу; довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців на день слухання справи у суді; докази повернення коштів; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 ГПК України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обгрунтування заявлених вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Інформацію про дату судових засідань сторони мають можливість отримати також на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".

Суддя Цюх Г. З.