ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" грудня 2015 р.Справа № 921/152/15-г/8
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094 (адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800)

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 48600

про стягнення заборгованості в сумі 73 817,33 грн.

За участю представників від:

Позивача: не з'явився;

Відповідача: не з'явився;

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в загальній сумі 73 817 грн 33 коп., з яких: 57 626,29 грн - заборгованість за кредитом, 14 801,02 грн - заборгованість по процентах за користування кредитом, 1 304,58 грн - пеня та 85,44 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 06 квітня 2015 року провадження у справі припинено у відповідності до вимог п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України. За відсутністю предмету спору - погашення відповідачем в повному обсязі заявленої позивачем до стягнення суми боргу..

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15.06.2015р. за результатами розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" ухвалу господарського суду Тернопільської області від 06.04.2015р. скасовано та справу передано на розгляд до господарського суду Тернопільської області.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Тернопільської області від 08.07.2015р, відповідно до п.2.3.43. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 921/152/15-г/8.

Згідно автоматичного розподілу судових справ відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу №921/152/15-г/8 передано на розгляд суду у складі судді Андрушків Г.З.

Ухвалою суду від 09.07.2015 року матеріали справи №921/152/15-г/8 прийнято до провадження та розгляд справи призначено на 05.08.2015 року.

У зв'язку із поступленням касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, б/н від 14.07.2015р. на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.06.2015р. та направленням матеріалів справи №921/152/15-г/8 для розгляду даної скарги, ухвалою господарського суду Тернопільської області від 28.07.2015р. зупинено провадження у справі до повернення матеріалів даної справи.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.09.2015р. за результатами розгляду касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.06.2015 у справі №921/152/15-г/8 скасовано, а ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 06.04.2015 у справі №921/152/15-г/8 залишено без змін.

В зв'язку з поверненням матеріалів даної справи на адресу господарського суду Тернопільської області, ухвалою суду від 19.11.2015р. провадження у справі поновлено та розгляд справи призначено до розгляду на 04.12.2015р.

Позивач участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. Надіслана на адресу позивача, яка зазначена в позовній заяві, ухвала про поновлення провадження по справі від 19.11.2015р. - станом на 04.12.2015р. до суду не повернулась.

Відповідач участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час та місце розгляду спору був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення ухвали суду від 19.11.15р. знаходиться в матеріалах справи).

Приймаючи до уваги, що вищезазначеною постановою Вищого господарського суду України від 30.09.2015р. постанова Львівського апеляційного господарського суду від 15.06.2015р., якою було скасовано ухвалу господарського суду Тернопільської області від 06.04.2015 року, а справу №921/152/15-г/8 передано на розгляд до господарського суду Тернопільської області, скасована, підстави для повторного розгляду даної справи відсутні, а відтак провадження у справі слід припинити на підставі п.2 ч.1 ст. 80 ГПК України - є рішення господарського суду (ухвала суду від 06.04.2015 року), який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав..

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, п. 2 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити.

Суддя Г.З. Андрушків