Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"10" грудня 2015 р. Справа № 927/467/15

Заступник прокурора Чернігівської області в інтересах держави

в інтересах: Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, , вул. Хрещатик, 30,Мсп601,Центральна Частина Києва, Київ,01601

В особі: Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", , вул. Б. Хмельницького, 6,Київ 1,01001

Відповідач: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі", , вул. Глібова 1,Ніжин,Чернігівська область,16600

Предмет спору: про стягнення 5721219,26 грн.

Суддя Белов С.В.

Представники сторін:

Відповідач: ОСОБА_1 довіреність № 14-104 від 18.04.2014 представник ТОВ "Ніжин Тепло Мережі"

Присутній: ОСОБА_2 довіреність № б/н від 03.03.2015 головний державний виконавець

Від прокуратури: ОСОБА_3 посвідчення №005722 від 25.09.2012р. прокурор відділу

Заступником прокурора Чернігівської області в інтересах держави в інтересах Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі позивача ОСОБА_4 компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України подано позов до Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі" про стягнення у розмірі 5721219,26 грн.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 25 березня 2015 року порушено провадження у справі № 927/467/15 про стягнення заборгованості у розмірі 5721219,26 грн.

Рішенням господарського суду Чернігівської області 02.06.15р. винесено рішення про стягнення з ТОВ "Ніжин Тепло Мережі" (вул. Глібова, 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600, ) на користь Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 31301,24 грн. основного боргу.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Ніжин Тепло Мережі» 19.11.15р. подано скаргу на дії державного виконавця по справі № 927/467/15, якою просить суд скасувати постанову відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ВП №49307661 від 11.11.2015р. про відкриття виконавчого провадження та постанову ВП №49307661 від 11.11.15р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, а також просить витребувати від органу, дії якого оскаржуються, копії матеріалів виконавчого провадження, що стосуються виконання Наказу господарського суду Чернігівської області №927/467/15 виданого 05.08.15р.

27 листопада 2015р. на адресу суду від ТОВ «Ніжин Тепло Мережі» надійшла скарга на дії державного виконавця по справі № 927/467/15, якою просить суд скасувати постанову відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ВП №49307661 від 19.11.2015р. про стягнення виконавчого збору.

Ухвалою господарського суду 30.11.15р. було відкладено розгляд справи на 10.12.15р.

В судовому засідані 10.12.15року судом заслухано пояснення представника ТОВ „Ніжин Тепло Мережі, представника ДВС та представника прокуратури.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, не з"явлення в судове засіданні повноважних представників відповідача, подання клопотання про продовження строку вирішення спору та необхідність витребування нових доказів.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представіників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 17 грудня 2015 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20; зал судових засідань № 12.

2. Явка уповноважених представників скаржника та органу дії якого оскаржуються обовязкова.

Суддя Белов С.В.