ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.12.2015 Справа № 922/4804/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванов О.Г. (доповідач)

суддів: Величко Н.Л., Подобєд І.М.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2015 року у справі № 922/4804/14

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 313800,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2015 року ( Головуючий суддя Кеся Н.Б.) первісний позов задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 суму 246000,00 грн. основного боргу, 17004,33 грн. пені та 5260,09 грн. судового збору, в решті первісного позову відмовлено.

У зустрічному позові Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поставки з відстрочкою розрахунку від 09.04.2013р. №150 укладеним між ФОП ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_1 - відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2015 року по справі №922/4804/14 та постановити нове яким в позові відмовити в повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду України, дійшла висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

В силу п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З 01.09.2015 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" № 484-VІІІ від 22.05.2015р., яким змінено ставки судового збору, в тому числі і за звернення з апеляційними скаргами на рішення господарських судів.

Відповідно до п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" з 1 січня 2015 року встановлена мінімальна заробітна плата у місячному розмірі - 1218 гривень.

Згідно постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у разі, коли в апеляційному або касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо скаржник не згоден з таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

Як випливає з матеріалів справи, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2015 року прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів.

Відповідно до прохальної частини апеляційної скарги скаржник просить скасувати рішення господарського суду повністю, у звязку з чим останній має сплачувати судовий збір з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

Ставка, що підлягала сплаті при поданні первісного позову, дорівнює 6 276,00 гривень, які було сплачено позивачем квитанцією № 1-183К від 24.10.2014 року (а.с. 8).

Таким чином, 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні первісної позовної заяви, а саме ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду в частині первісного позову становлять 6 903,60 грн. (6 276,00 * 110% = 6 903,60 грн.).

З матеріалів справи вбачається ставка, що підлягала сплаті при поданні зустрічної позовної заяви, дорівнює 1218,00 гривень, які було сплачено відповідачем квитанцією № 9349873-7 від 30.12.2014 року (а.с. 71).

Таким чином, 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні зустрічної позовної заяви, а саме ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду в частині зустрічного позову становлять 1 339,80 грн. (1 218,00 * 110% = 1 339,80 грн.).

Загальний судовий збір становить 8 243,40 гривень.

В той же час, скаржником при подані апеляційної скарги додано квитанцію№41083661 від 02.12.2015 року про сплату судового збору в сумі 5 177,70 грн., що на 3 065 грн.70 коп. менше, ніж ставка судового збору, передбачена п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Виключний перелік осіб, яким надано пільги щодо сплати судового збору відповідно до ст. 5 Закону України Про судовий збір, не розповсюджується на скаржника як такого.

Зважаючи на викладене вище, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги без розгляду.

Водночас, слід зауважити, що, згідно ч.4 ст.97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пункті 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2015 року у справі № 922/4804/14 повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом 20 днів з дня набрання законної сили.

Додаток: (скаржнику) апеляційна скарга №б/н від 02.12.2015 року з додатками на 31 аркушах у томі числі квитанція про сплату судового збору №41083661 від 02.12.2015 року.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя Н.Л. Величко

Суддя І.М. Подобєд