ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" грудня 2015 р. Справа № 922/4781/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.

при секретарі Крупа О.О.

за участю представників:

Прокурор Харківської області - Хряк О.О.

першого позивача - ОСОБА_1

другого позивача - не з'явився.

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 5399 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 05.11.15 р. у справі № 922/4781/15

за позовом Прокурора Красноградського району Харківської області м. Красноград в інтересах держави в особі 1. Державної екологічної інспекції у Харківській області, м. Харків, 2. Наталинської сільської ради,с. Наталине

до ОСОБА_3 акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії бурового управління "Укрбургаз", м. Красноград

про стягнення 1024831,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор Красноградського району Харківської області в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області та Наталинської сільської ради, с. Наталине звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії бурового управління "Укрбургаз" 1024831,00 грн. збитків внаслідок порушення природоохоронного законодавства.

Рішенням господарського суду Харківської області від 05.11.2015 р. у справі № 922/4781/15 позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_3 акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії бурового управління "Укрбургаз" збитки, внаслідок порушення природоохоронного законодавства в сумі 1024831,00 грн., перерахувавши зазначені кошти на розрахунковий рахунок 0308, УДКСУ у Красноградському районі, Харківської області, код 37886402, МФО 851011 для зарахування надходжень по коду бюджетної класифікації 24062100 "Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища господарської та іншої діяльності".

Стягнуто з ОСОБА_3 акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії бурового управління "Укрбургаз" на користь державного бюджету України 20496,62 грн. судового збору.

Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішенням господарського суду Харківської області від 05.11.2015 р. у справі № 922/4781/15 та залишити позов без розгляду, з мотивів та підстав, зазначених в апеляційній скарзі.

02.12.2015 р. від Державної екологічної інспекції у Харківській області надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просить рішення господарського суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення, посилаючись на законність та обґрунтованість рішення суду, з мотивів викладених у відзиві та ін.

14.12.2015 р. від відповідача надійшли доповнення до апеляційної скарги, в яких останній підтримав та доповнив апеляційну скаргу, з мотивів та підстав, зазначених в доповненнях.

14.12.2015 р. від Наталинської сільської рада надійшов лист № 1036/02-25 від 09.12.2015 р., в якому вона просить апеляційну скаргу відповідача відхилити та розгляд її призначений на 14.12.2015 р. провести без її участі.

Враховуючи викладене, а також те, що під час розгляду даної справи виникла необхідність витребувати у сторін додаткові документи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд даної апеляційної скарги на інший день.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "11" січня 2016 р. о 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 110 .

2. Зобов'язати сторін не менше, ніж за три дні до початку судового засідання подати до апеляційного господарського суду:

позивача, відповідача - положення про Хрестищенське відділення бурових робіт БУ "Укрбургаз" філії ПАТ "Укргазвидобування, розрахунки, постанову № 02-26-277, докази використання для виробничих потреб, дозволи на користування надрами;

позивача - акт перевірки;

відповідача - докази відсутності порушень та повноважень за довіреністю № 2-528д від 01.09.2015 р.

сторонам - документи в обґрунтування вимог та заперечень.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Плужник О.В.