УХВАЛА

16.12.2015Справа № 910/4757/14

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант»

до 1. Комунального підприємства «Чоколівське» Солом'янської районної у місті

Києві державної адміністрації;

2. Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації

зелених насаджень міста «Київзеленбуд»

3. Комунального підприємства «Керуюча компанія»;

4. Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень

Солом'янського району міста Києва;

5. Київської міської державної адміністрації;

6. Солом'янської районної і місті Києві державної адміністрації

про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 29 500,00 грн.

Головуючий суддя Сівакова В.В.

судді Головіна К.І.

Борисенко І.І.

Представники сторін

від позивача не з'явився

від відповідачів не з'явились

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення з Комунального підприємства «Чоколівське» Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації в порядку регресу страхове відшкодування у розмірі 29 500,00 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва № 910/4757/14 від 13.10.2014 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 27.01.2015, від 09.02.2015, 24.02.2015 до участі у справі № 910/4757/14 було залучено відповідачами: Київське комунальне об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд»; Комунальне підприємство «Керуюча компанія»; Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Солом'янського району міста Києва; Київської міської державної адміністрації; Солом'янську районну і місті Києві державну адміністрацію.

Постановою Київського апеляційного господарського суду № 910/4757/14 від 07.04.2015 рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2014 у справі № 910/4757/14 скасовано та прийняте нове, яким позов задоволено та стягнуто з Комунального підприємства «Чоколівське» Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» 29 500,00 грн. відшкодування шкоди в порядку регресу, 1 827,00 грн. судового збору за подання позовної заяви та 913,50 грн. судового збору за подання апеляційної скарги; у позові Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» до Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд», Комунального підприємства «Керуюча компанія», Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Солом'янського району м. Києва, Київської міської державної адміністрації, Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 29 500,00 грн. відмовлено.

22.04.2015 на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2015 у справі № 910/4757/14 Господарським судом міста Києва виданий відповідний наказ.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду № 910/4757/14 від 13.11.2015 виправлено допущену у постанові Київського апеляційного господарського суду № 910/4757/14 від 07.04.2015 описку в коді ЄДРПОУ відповідача.

04.12.2015 позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва № 910/4757/14 від 22.04.2015.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 04.12.2015 за № 04-23/2050 призначено проведення повторного автоматичного розподілу даної справи (у зв'язку з відпусткою головуючого судді Літвінової М.Є.), за результатом проведення якого справа № 910/4757/14 передана на розгляд колегії суддів: Сівакова В.В. (головуючий суддя), Головіна К.І., Борисенко І.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/4757/14 від 07.12.2015 розгляд заяви призначено на 16.12.2015.

Позивач в судове засідання 16.12.2015 не з'явився.

Відповідачі в судове засідання 16.12.2015 не з'явились.

Згідно з п. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву позивача, господарський суд відзначає наступне

Згідно з ст. 116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом.

Відповідно до п. 1 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Вимоги до виконавчого документа викладені в статті 18 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема у виконавчому документі повинні бути зазначені:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Виконавчий документ повинен бути підписаний уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплений печаткою.

В постанові Київського апеляційного господарського суду № 910/4757/14 від 07.04.2015, на виконання якої Господарським судом міста Києва виданий наказ № 910/4757/14 від 22.04.2015, в реквізитах Комунального підприємства «Чоколівське» Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації був невірно зазначений код ЄДРПОУ, а саме замість коду - 35756971 вказано код - 3575971.

Дану описку було виправлено ухвалою Київського апеляційного господарського суду № 910/4757/14 від 13.11.2015.

Відповідно до п. 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Оскільки, на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду № 910/4757/14 від 07.04.2015 був виданий наказ Господарського суду міста Києва № 910/4757/14 від 22.04.2015, в якому зазначено невірний код ЄДРПОУ боржника, суд вважає за необхідне виправити допущену в наказі суду описку.

Враховуючи викладене, заява Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про виправлення описки в наказі суду підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва № 910/4757/14 від 22.04.2015 задовольнити повністю.

2. Виправити допущену в наказі Господарського суду міста Києва у справі № 910/4757/14 від 22.04.2015 описку, виклавши ч. 2 в наступній редакції :

«Стягнути з Комунального підприємства «Чоколівське» Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації (03087, м. Київ, вул. Волинська, 4 А, код 35756971) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, код 32382598) 29 500 (двадцять дев'ять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. відшкодування шкоди в порядку регресу, 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять три) грн. 00 коп. судового збору за подання позовної заяви та 913 (дев'ятсот тринадцять) грн. 50 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.»

3. Видати наказ із здійсненим виправленням.

Головуючий суддя судді В.В.Сівакова К.І.Головіна І.І.Борисенко