ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.12.15р. Справа № 904/9951/15

Суддя Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Укрспецмонтаж", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСТ Автоматик", м. Дніпропетровськ

про стягнення штрафу у розмірі 249449грн.70коп.

у справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСТ Автоматик", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Укрспецмонтаж", м. Дніпропетровськ

про стягнення суми основного боргу в розмірі 89078грн.80коп., інфляційних витрат в розмірі 65890грн.44коп. та 3% річних в розмірі 7269грн.23коп.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПСТ Автоматик" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Укрспецмонтаж" з позовом про стягнення суми основного боргу в розмірі 89078грн.80коп., інфляційних витрат в розмірі 65890грн.44коп. та 3% річних в розмірі 7269грн.23коп.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням договору поставки та монтажу автоматичних воріт №PST00000145 від 11.10.2012р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2015р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.

15.12.2015р. на адресу господарського суду Дніпропетровської області надійшов зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Укрспецмонтаж" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСТ Автоматик", в якому позивач за зустрічним позовом просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСТ Автоматик" штраф за договором №PST00000145 від 11.10.2012р. у розмірі 249449грн.70коп.

Відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Положеннями пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До матеріалів зустрічного позову Товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Укрспецмонтаж" не додано документів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За приписами пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів

Враховуючи викладене, зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Укрспецмонтаж" до Товариство з обмеженою відповідальністю "ПСТ Автоматик" про стягнення штрафу у розмірі 249449грн.70коп.

Керуючись п. 6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Укрспецмонтаж" до Товариство з обмеженою відповідальністю "ПСТ Автоматик" про стягнення штрафу у розмірі 249449грн.70коп. і додані до нього документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Додаток: зустрічний позов з додатками на 25 аркушах, в т.ч. оригінал платіжного доручення про сплату судового збору №1129 від 15.12.2015р.

Суддя ОСОБА_1