overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

07.12.2015 справа № 908/1388/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Приватного виробничого підприємства «Гірник-95», м. Макіївка, Донецька область
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від04 листопада 2015 р.
у справі№ 908/1388/15-г (суддя Серкіз В.Г.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі", м. Краматорськ, Донецька область
доПриватного виробничого підприємства «Гірник-95», м. Макіївка, Донецька область
простягнення 12 090 135,40 грн.
Визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст.86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/1388/15-г до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 21.12.2015 о 12:50.

3.Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №108.

4.Запропонутвати позивачу надати апеляційному господарському суду до дня судового засідання відзив на апеляційну скаргу та направити іншим сторонам по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу, докази відправки надати суду.

5.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.В. Стойка

Судді К.І. Бойченко

ОСОБА_3
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

14.12.2015 справа № 908/1495/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2О ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ Донецької області
на ухвалу господарського суду про Запорізької області відмову у задоволенні заяви про надання відстрочки виконання постанови
від17.11.2015р.
у справі№ 908/1495/15-г (суддя Серкіз В.Г.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі», м.Крамоторськ Донецької області
доПублічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ Донецької області
простягнення 29734965,34грн.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст.86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/1495/15-г до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 22.12.2015 о 14:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, к.108.

3.Зобовязати позивача в строк до дати судового засідання надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

4.За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

5.Розяснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6.Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді Д.О. Попков

ОСОБА_3

Надруковано 5 прим.:

2 - позивачу;

1- відповідачу;

1- до справи;

1- ДАГС
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" грудня 2015 р.Справа № 5016/2647/2012(18/66)
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Жекова В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Миколаївкомунтранс"

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 25.11.2015 р.

у справі №5016/2647/2012(18/66)

за заявою боржника Дочірнього підприємства комунального підприємства "Миколаївкомунтранс" "Абонентська служба "Заводський"

про визнання банкрутом

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28 грудня 2015 р. о 10:30 год.

3. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-418.

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Жеков В.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" грудня 2015 р.Справа № 923/1588/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: ОСОБА_1, суддів: Воронюка О.Л. та Лашина В.В.

(Склад колегії суддів сформовано на підставі протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями)

ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Кредит"

на рішення господарського суду Херсонської області від 18 листопада 2015 р.

по справі № 923/1588/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Кредит"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цюрупинська швейна фабрика "Юність" та

Товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність ініціативних працездатних інвалідів",

про солідарне стягнення 5 376 773,97 грн. за кредитним договором,

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст.ст. 86,98 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.01.2016 р. о 10:00.

3. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 5, 3-й поверх, тел.: 301-424.

4. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: М.А. Мирошниченко

Судді: О.Л. Воронюк

ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" грудня 2015 р. Справа №910/3557/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Гарник Л.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест"

на рішення господарського суду м. Києва від 03.11.2015

у справі № 910/3557/15-г (суддя: Прокопенко Л.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКА МЕДІА ГРУПА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест"

про припинення порушення прав

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 03.11.2015 у справі № 910/3557/15-г задоволено позовні вимоги в повному обсязі; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРНЕТ ІНВЕСТ" припинити використання торгівельної марки, що охороняється Свідоцтвом на знак для товарів і послуг № 189775, та скасувати реєстрацію доменного імені "metro.com.ua"; стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРНЕТ ІНВЕСТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКА МЕДІА ГРУПА" судовий збір у розмірі 1 218,00 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду м. Києва від 03.11.2015 у даній справі та прийняти нове рішення, яким відмовити повністю позивачу в задоволенні позовних вимог.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест" на рішення господарського суду м. Києва від 03.11.2015 у справі № 910/3557/15-г.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 20.01.2016 о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал судових засідань № 1).

3. Запропонувати учасникам провадження у даній справі надати відзиви на апеляційну скаргу.

4. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників учасників провадження у даній справі.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Л.Л. Гарник

В.О. Пантелієнко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.12.15 Справа № 914/2836/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглядає апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Львівській області, від 03.11.2015р. № 17-3686/18-05

на рішення господарського суду Львівської області від 26.10.2015р.

у справі № 914/2836/15

за позовом Служби автомобільних доріг у Львівській області, м. Львів

до відповідача ДП «Львівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», м. Львів

про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 115000,00 грн.

представники сторін в судове засідання не з"явились.

Оскаржується рішення господарського суду Львівської області від 26.10.2015р. у справі № 914/2836/15 (суддя Березяк Н.Є.), яким відмовлено у задоволенні позову Служби автомобільних доріг у Львівській області про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 115000,00 грн.

Представники сторін в судове засідання не з"явились, натомість подали суду клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, яке судова колегія вважає за доцільне задоволити.

Враховуючи викладене, з метою повного, обєктивного і всебічного дослідження всіх обставин справи, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 12.01.16р. об 11 год. 40 хв.

2. Відповідачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

3. Явка представників учасників судового процесу в судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" грудня 2015 р. Справа №910/13766/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Шевченка Е.О.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну

скаргу Приватного акціонерного товариства "Сільпо Рітейл"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 10.09.2014 року

у справі № 910/13766/14 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України

до Приватного акціонерного товариства "Сільпо Рітейл"

про приведення будівлі до попереднього стану

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Сільпо Рітейл" у справі № 910/13766/14 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 25.01.2016 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання №8.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

5. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Е.О. Шевченко

Л.П. Зубець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" грудня 2015 р. справа №911/4358/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» № 3/4196 від 01.12.2015 р.

на рішення Господарського суду Київської області від 17.11.2015 р.

у справі № 911/4358/15 (суддя - Карпечкін Т.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит»

до Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»

про визнання договору недійсним

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» № 3/4196 від 01.12.2015 р. до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 21.01.2016 р. об 11:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

3. Повідомити відповідача про право надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.12.15 Справа № 909/850/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Гнатюк Г.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (надалі ПАТ НАК Нафтогаз України), за вих. № 14/2-1951В від 02.11.2015р. (вх. № ЛАГС 01-05/5163/15 від 11.11.2015р.)

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 27.10.2015р. про відстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 16.12.2014р.

у справі № 909/850/14

за позовом: ПАТ НАК Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Станіславська теплоенергетична компанія (надалі ТзОВ Станіславська теплоенергетична компанія), м. Івано-Франківськ

про: стягнення 14 468 464,45 грн. - основної заборгованості, 1 715 347, 09 грн. - інфляційних процентів, 340 279,01 грн. - три відсотки річних, 1 402 017, 62 грн. - пені, 73 080 грн. - судового збору

В С Т А Н О В И В:

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.12.2015р. у справі № 909/850/14 ухвалу господарського суду Чернівецької області від 27.10.2015р. залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Однак, при оформленні вступної частини названої постанови допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище, ініціали представника позивача та номер його довіреності.

Згідно ст. 99 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Частиною 1 ст. 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за свою ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про розяснення рішення, ухвали, а також про виправлення описки чи арифметичних помилок виноситься ухвала (ч. ч. 1,2 ст. 89 ГПК України).

Враховуючи наведене, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду вважає за необхідне виправити описку в постанові суду від 03.12.2015р., а саме, в вступній частині замість слів ОСОБА_2 представник (довіреність № 14-182 від 15.07.2014р.) слід читати ОСОБА_3. представник (довіреність № 14-125 від 13.05.2014р.).

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку у вступній частині постанови Львівського апеляційного господарського суду від 03.12.2015р. та вважати представником у справі ОСОБА_3 (довіреність № 14-125 від 13.05.2014р.) замість ОСОБА_2 (довіреність № 14-182 від 15.07.2014р.).

2. Ухвалу направити сторонам у справі № 909/850/14.

Головуючий-суддя Кравчук Н.М.

суддя Гнатюк Г.М.

суддя Мирутенко О.Л.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" грудня 2015 р. справа №910/22690/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк"

на рішення Господарського суду м. Києва від 16.11.2015 р.

у справі № 910/22690/15 (суддя - Бондарчук В.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк"

до 1. Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ТММ-Енергобуд"

3. Приватного акціонерного товариства "ТММ-Енергобуд"

про зняття арешту із заставленого майна

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 21.01.2016 р. об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

3. Повідомити відповідачів про право надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.12.15 Справа № 921/108/15-г/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Хабіб М.І

Юрченко Я.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Тернопільнафтопродукт» (надалі ПАТ «Тернопільнафтопродукт») б/н від 26.11.2015р. (вх. № 01-05/5791/15 від 09.12.2015р.)

на рішення господарського суду Тернопільської області від 16.11.2015р.

у справі № 921/108/15-г/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (надалі ПАТ «Банк Форум») в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум»

до відповідача: ПАТ «Тернопільнафтопродукт»

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий екватор» (надалі ТзОВ «Золотий екватор»)

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Малого приватного підприємства «ВК Імпекс» (надалі МПП «ВК Імпекс»),

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу ПАТ «Тернопільнафтопродукт» на рішення господарського суду Тернопільської області від 16.11.2015 року у справі №921/108/15-г/16 до провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 11.01.2016р. о 11 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Позивачу та третім особам - в порядку ст. 96 ГПК України надати суду до 06.01.2016р. письмові відзиви на апеляційну скаргу.

Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до приписів ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Юрченко Я.О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"11" грудня 2015 р.Справа № 916/3642/13
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Гладишевої Н.В., Ліпчанської Н.В.

За апеляційною скаргою ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області

на рішення господарського суду Одеської області від 30.09.2015р.

по справі № 916/3642/13

за позовом Державного підприємства ОСОБА_1 морський торговельний порт

до Державного підприємства Сервісний центр Міністерства доходів і зборів України в Одеській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області

про зобовязання вчинити певні дії та стягнення 119 000,66 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою від 16 листопада 2015 року про прийняття апеляційної скарги до провадження розгляд справи № 916/3642/13 було призначено на 08 грудня 2015 року о 10:45 год.

У звязку із перебуванням головуючого судді Лисенко В.А. у відпустці з 07.12.2015 року по 10.12.2015 року, судове засідання, яке було призначено на 08 грудня 2015 року, не відбулось.

Після виходу головуючого судді з відпустки, судова колегія вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги призначити на пізніший термін.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду затвердженим ОСОБА_2 суддів України 26.11.2010 N 30, рішенням загальних зборів суддів від 31.01.2014р., судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Перенести розгляд апеляційної скарги на 22 грудня 2015 року о 10:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою:

м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 7, тел.(0482) 301-440.

3. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Попередити сторони, що незявлення представників сторін у судове засідання господарського суду апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя В.А. Лисенко

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя Н.В. Ліпчанська