ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2015 р.Справа № 922/6155/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання Рученко К.Д.

розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1, код 37243279;
до товариства з обмеженою відповідальністю "СП Агротрейд", 61145, м. Харків, вул. Космічна, буд. 21-А, код 38383670;
про стягнення коштів
за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1 (довіреність №370 від 18.05.2015 р.);

відповідача не зявився.

В розпочатому 14.12.2015 року судовому засіданні представнику позивача роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Державна продовольчо-зернова корпорація України звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю СП АГРОТРЕЙД про стягнення 2 157 336, 26 грн., з яких основний борг у розмірі 950 885,51 грн., пеня 697 386,59 грн., штраф 133 745,38 грн., проценти за користування чужими грошовими коштами 363 384,31 грн., інфляційні витрати 2 241,86 грн., 3% річних 9 692,61 грн.

Свої вимоги позивач мотивує неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань відповідно до договору поставки №ХАР052Я-С від 22.07.2014 р. В якості правових підстав позивач посилається на ч. 2 ст. 124 КУ, ст.ст. 1, 12, ч. 2 ст. 15, 22, 54-57 ГПК України, ст. ст. 11, 16, 549, 625, 629, 1212 ЦК України, ст. ст. 193,199, 230, 231 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.11.2015 р. справу було призначено до розгляду у судовому засідання на 14 грудня 2015 р.

Представник позивача у судовому засіданні, на виконання вимог ухвали суду від 25.11.2015 р., надав суду додаткові пояснення по справі (вх. №49800 від 14.12.2015 р.), в яких зокрема зазначив, що відповідно до п. 5.1 договору поставки №ХАР052Я-С від 22.07.2014 р. позивач перерахував відповідачу, згідно рахунків на оплату, кошти у розмірі 2 505 321,80 грн., що підтверджується банківськими виписками, з яких 1 380 970,00 грн. були сплачені як попередня оплата.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, явку свого повноважного представника не забезпечив, доказів на виконання вимог ухвали суду від 25.11.2015 р. не надав, причини неявки суду не відомі. Разом з цим, на момент розгляду даної справи в матеріалах справи відсутні докази вручення відповідачу ухвали суду від 25.11.2015р. про порушення провадження у даній справі, направленої на адресу відповідача: 61145, м. Харків, вул. Космічна, буд. 21-А.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання, неподання ним витребуваних доказів по суті спору, зважаючи на відсутність відомостей про належне його повідомлення про час та місце розгляду справи, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, для надання відповідачу можливості подати суду відзив на позов та бути присутніми в судовому засіданні і надати свої пояснення по суті заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне, не переходячи до розгляду спору по суті, на підставі ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 даного Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд 922/6155/15 відкласти на "04" січня 2016 р. о 10:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

3. Зобовязати відповідача надати суду документально та нормативно обґрунтований відзив по суті позовних вимог, у разі наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.

4. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

5. Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2