overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 грудня 2015 року Справа № 904/1548/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Самусенко С.С.,

Татькова В.І.

розглянувши касаційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "Дніпропетровська приватна середня загальноосвітня школа "Британська міжнародна школа - Дніпропетровськ"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19 серпня 2015 року

та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02 квітня 2015 року

у справі № 904/1548/13-г

господарського суду Дніпропетровської області

за позовом Прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "Дніпропетровська приватна середня загальноосвітня школа "Британська міжнародна школа - Дніпропетровськ"

про внесення змін до пунктів договору

та за зустрічним

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "Дніпропетровська приватна середня загальноосвітня школа "Британська міжнародна школа "Дніпропетровськ"

до Дніпропетровської міської ради

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

за участю представників

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

прокуратури - Савицька О.В.

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "Дніпропетровська приватна середня загальноосвітня школа "Британська міжнародна школа - Дніпропетровськ" у даній справі на 29.12.2015 року о 11:00 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. №209.

2. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді С. С. Самусенко

В. І. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 грудня 2015 року Справа № 911/2601/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Самусенко С.С.,

Татькова В.І.

розглянувши касаційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімейний відпочинок"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21 жовтня 2015 року

у справі №911/2601/15

господарського суду Київської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімейний відпочинок "

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на

предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Сімейний відпочинок " касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімейний відпочинок " на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21 жовтня 2015 року у справі № 911/2601/15.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 12.01.2016 року об 11:10 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді С.С. Самусенко

В. І. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 грудня 2015 року Справа № 925/2319/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О., Кролевець О.А., Попікової О.В.,
розглянувши касаційні скарги 1. Компанії "Агрейн Менеджмент Лімітед" (Agrein Management Limited), 2. Компанії "Агрейн Файненс Лімітед" (Agrein Finance Limited), 3. DNS Trust Settlement (ДНС Траст) в особі трастового керуючого Маргаріти Софоклеус (Margarita Sofokleous)
на рішенняГосподарського суду Черкаської області від 22.05.2015
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 07.10.2015
у справі№925/2319/14 Господарського суду Черкаської області
за позовом1. ОСОБА_4, 2. ОСОБА_5
до1. Компанії "Агрейн Менеджмент Лімітед" (Agrein Management Limited), 2. Компанії "Агрейн Файненс Лімітед" (Agrein Finance Limited), 3. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачівDNS Trust Settlement (ДНС Траст) в особі трастового керуючого Маргаріти Софоклеус (Margarita Sofokleous)
пророзірвання договорів та скасування рішення загальних зборів

в с т а н о в и в :

Компанія "Агрейн Менеджмент Лімітед" (Agrein Management Limited), Компанія "Агрейн Файненс Лімітед" (Agrein Finance Limited), DNS Trust Settlement (ДНС Траст) в особі трастового керуючого Маргаріти Софоклеус (Margarita Sofokleous) звернулися з касаційними скаргами на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.05.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2015 у справі №925/2319/14.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.11.2015 (колегія суддів: Демидова А.М. - головуючий, Акулова Н.В. (доповідач), Волік І.М.) вказані касаційні скарги прийняті до провадження.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України №08.03-04/1176 від 08.12.2015 справу №925/2319/14 Господарського суду Черкаської області передано на повторний автоматичний розподіл справ.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Прийняти касаційні скарги Компанії "Агрейн Менеджмент Лімітед" (Agrein Management Limited), Компанії "Агрейн Файненс Лімітед" (Agrein Finance Limited), DNS Trust Settlement (ДНС Траст) в особі трастового керуючого Маргаріти Софоклеус (Margarita Sofokleous) на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.05.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2015 у справі №925/2319/14 до провадження колегії суддів.

Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду України 11 січня 2016 року об 11 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань №11, кабінет №331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.Євсіков

Судді О.Кролевець

О.Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 грудня 2015 року Справа № 911/2704/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Карабаня В.Я.,

суддів Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

Ковтонюк Л.В.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиБроварської центральної районної лікарні
на рішеннягосподарського суду Київської області від 10.09.2015 р.
та на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 11.11.2015 р.
у справі№ 911/2704/15 господарського суду Київської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доБроварської центральної районної лікарні
про стягнення коштів
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 1114, 1115 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Броварської центральної районної лікарні на рішення господарського суду Київської області від 10.09.2015 р. та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.11.2015 р. у справі № 911/2704/15 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 11.01.2016 р. об 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 330.

3. Зобов'язати відповідача до 11.01.2016 р. надати суду докази, які б підтверджували, що В.о. Головного лікаря Броварської ЦРЛ ОСОБА_1, на момент звернення до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, був уповноважений на вчинення відповідних дій від імені Броварської центральної районної лікарні.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

5. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

6. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Судді А.С. Ємельянов

Л.В. Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 грудня 2015 року Справа № 922/5551/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Самусенко С.С.,

Татькова В.І.

розглянувши касаційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Антекс"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11 серпня 2015 року

та на рішення господарського суду Запорізької області від 08 квітня 2015 року

у справі № 922/5551/14

господарського суду Запорізької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Антекс"

до Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк"

про зобов'язання здійснити перерахунок щомісячних платежів за кредитним

договором № 04-472 від 28.08.2007р.

ВСТАНОВИВ:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю " Антекс " касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю " Антекс " пропущений строк для подання касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11 серпня 2015 року та на рішення господарського суду Запорізької області від 08 квітня 2015 року у справі № 922/5551/14.

2.Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Антекс" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11 серпня 2015 року та на рішення господарського суду Запорізької області від 08 квітня 2015 року у справі № 922/5551/14.

3. Призначити розгляд касаційної скарги на 12.01.2016 року об 11:20 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

4. Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді С.С. Самусенко

В. І. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 грудня 2015 року Справа № 908/917/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Гоголь Т.Г. Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора Харківської області
на постановувід 29.05.2015 р. Харківського апеляційного господарського суду
у справі№ 908/917/14 господарського суду Запорізької області
за позовомПрокурора Ленінського району м. Запоріжжя
до - Запорізької міської ради; - Товариства з обмеженою відповідальністю "Медична клініка "Вілс"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет споруДержавна інспекція сільського господарства в Запорізькій області
про визнання недійсними рішення Запорізької міської ради №61/145 від 31.01.2007 р.; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 19.07.2007 р.; зобов'язання повернути земельну ділянку, розташовану в м.Запоріжжі по вул. Штурмова шляхом підписання акта приймання передачі

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.11.2015 р. було порушено провадження за касаційною скаргою Заступника прокурора Харківської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.05.2015 р. у справі № 908/917/14 господарського суду Запорізької області та призначено до розгляду.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Під час виготовлення тексту ухвали Вищого господарського суду України від 09.11.2015р. у пункті 4 була допущена помилка в результаті арифметичних дій під час розрахунку судового збору, де замість 4 384,80 грн., який підлягав сплаті при поданні касаційної скарги, було помилково зазначено 78 136,92 грн., у зв'язку з чим, вона підлягає виправленню в порядку статті 89 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Виправити допущену у пункті 4 резолютивної частини ухвали Вищого господарського суду України від 09.11.2015р. арифметичну помилку, замість 78 136,92 грн., читати: 4 384,80 грн.

Головуючий суддя Т. Дроботова

Судді: Т. Гоголь

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 грудня 2015 року Справа № 42/78-17/284

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Укргаз-Енерго"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 08.09.2015 (головуючий суддя Кропивна Л.В., судді Чорна Л.В., Смірнова Л.Г.)
за заявою Приватного акціонерного товариства "Укргаз-Енерго"
провідстрочку виконання рішення суду
у справі№ 42/78-17/284 Господарського суду міста Києва
за позовомДочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
доЗакритого акціонерного товариства "Укргаз-Енерго"
простягнення 860874366,04 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

При подачі касаційної скарги скаржник заявив клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження. За висновком колегії суддів, наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Відновити скаржнику строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2015 у справі № 42/78-17/284.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 28 грудня 2015 року на 10 год. 10 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 грудня 2015 року Справа № 922/1674/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Самусенко С.С.,

Татькова В.І.

розглянувши касаційну

скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21 вересня 2015 року

та на рішення господарського суду Харківської області від 08 червня 2015 року

у справі № 922/1674/15

господарського суду Харківської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал-Агроекспорт"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідача Приватне підприємство "Реал-Ком"

про стягнення 988 933, 73 грн.

за участю представників

позивача - Митюк С.П..

відповідача - не з'явився

третьої особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк" у даній справі на 29.12.2015 року о 11:10 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. №209.

2. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді С. С. Самусенко

В. І. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 грудня 2015 року Справа № 916/1789/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Грека Б.М.,
суддівБондар С.В. (доповідач), Васищака І.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства Українського науково-дослідного інституту медицини транспорту Міністерства охорони здоров'я України
на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 19.10.2015 року
у справі№ 916/1789/13
за позовомОдеського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах держави, в особі державної адміністрації залізничного транспорту України, в особі державного закладу "Дорожня лікарня ДП "Одеська залізниця"
доДержавного підприємства Українського науково-дослідного інституту медицини транспорту Міністерства охорони здоров'я України
простягнення 35 924, 37 грн., виселення та зобов'язання вчинити певні дії,
та за зустрічним позовом Державного підприємства Українського науково-дослідного інституту медицини транспорту Міністерства охорони здоров'я України
до Державного закладу "Дорожня лікарня ДП "Одеська залізниця"
про визнання недійсним п. 4.2.3 та п. 5.2 Договору № 50 від 12.05.2009 року та визнання недійсним договору № 51 від 12.05.2009 року

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Український науково-дослідний інститут медицини транспорту Міністерства охорони здоров'я України звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 19.10.2015 року про повернення апеляційної скарги у даній справі.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, судова колегія приходить до висновку, що касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику з огляду на наступне.

Згідно з частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до частини 1 статті 111-1 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

До касаційної скарги скаржником не додано доказів направлення іншим сторонам у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів. Також у додатках до скарги не зазначено, що до неї додаються названі докази (копія касаційної скарги долучена до матеріалів справи).

Вказані обставини є підставою для повернення поданої касаційної скарги без розгляду відповідно до пункту 3 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 111, частиною 1 статті 111-1, пунктом 3 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державного підприємства Український науково-дослідний інститут медицини транспорту Міністерства охорони здоров'я України на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 19.10.2015 року у справі № 916/1789/13 не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

Головуючий Б.М. Грек

Судді С.В. Бондар

І.М. Васищак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 грудня 2015 року Справа № 912/3428/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Губенко Н.М.,
суддів:Барицької Т.Л.,
Картере В.І.
перевіривши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Сідвелс"
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.10.2015
у справі№912/3428/15 господарського суду Кіровоградської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Сідвелс
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект"
простягнення 5452199,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сідвелс" (далі скаржник) відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сідвелс" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.10.2015 у справі №912/3428/15 прийняти до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 23 грудня 2015 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 209.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Н.М. Губенко

Судді: Т.Л. Барицька

В.І. Картере