ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 грудня 2015 р. Справа № 909/1192/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , секретар судового засідання Попович Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" (м. Львів, вул. Гоголя, 1) в особі відокремленого підрозділу "Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень" ДТГО "Львівська залізниця", вул. Привокзальна, 15,м. Івано-Франківськ,76000

до відповідача: ОСОБА_1 міської ради Івано-Франківської області вул. Свободи,266,м.Яремче,Івано-Франківська область,78500

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с.Микуличин, ОСОБА_1 міської ради, Івано-Франківська область,78590

про визнання недійсним рішення ОСОБА_1 міської ради №209-3/2002 від 22.03.02 "Про продаж земельних ділянок у приватну власність для здійснення підприємницької діяльності" в частині продажу підприємцю ОСОБА_2 земельної ділянки площею 30 кв.м по вул. Свободи , 278, у м.Яремче ; визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку ІФ №9005351 від 27.09.2004 кадастровий № 050090053; визнання недійсним п.7 рішення ОСОБА_1 міської ради №232-4/2004 від 28.10.2004 в частині передачі в оренду підприємцю ОСОБА_2 земельної ділянки площею 100 кв.м по вул. Свободи , 278, у м.Яремче; визнання недійсним договору оренди землі від 29.12.2004, укладеного між ОСОБА_1 міською радою та підприємцем ОСОБА_2

за участю:

Від позивача: ОСОБА_3 (довіреність № НЮ-23 від 02.01.15) - представник

Від відповідача ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_4 (довіреність № 01/11-9 від 15.01.15) - представник;

Від відповідача ФОП ОСОБА_2 не з"явились

за участю судового експерта ОСОБА_5 (посвідчення № 1709 від 12.12.14).

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 02.12.2014 у справі № 909/1192/14 (суддя Матуляк П.Я.) відмовлено в позові Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень" ДТГО "Львівська залізниця" до ОСОБА_1 міської ради та фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення ОСОБА_1 міської ради №209-3/2002 від 22.03.02 "Про продаж земельних ділянок у приватну власність для здійснення підприємницької діяльності" в частині продажу фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 земельної ділянки площею 30 кв.м по вул. Свободи, 278, у м.Яремче; визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку ІФ №9005351 від 27.09.2004 кадастровий № 050090053; визнання недійсним п.7 рішення ОСОБА_1 міської ради №232-4/2004 від 28.10.2004 в частині передачі в оренду фізичній особі- підприємцю ОСОБА_2 земельної ділянки площею 100 кв.м по вул. Свободи, 278, у м.Яремче; визнання недійсним договору оренди землі від 29.12.2004, укладеного між ОСОБА_1 міською радою та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11.02.2015 апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення господарського суду Івано-Франківської області від 02.12.2014 без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.04.2015, рішення господарського суду Івано-Франківської області від 02.12.2014 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.02.2015 скасовано, а справу направлено на новий розгляд.

Ухвалою суду від 07.05.2015 прийнято справу до розгляду та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 26.05.2015.

Ухвалою суду від 26.05.2015 відкладено розгляд справи на 16.06.2015.

16.06.2015 оголошено перерву в судовому засіданні до 18.06.2015.

Ухвалою суду від 18.06.2015 призначено по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту ОСОБА_5 (свідоцтво центральної експертно-кваліфікаційної комісії МЮ України № 1709 від 12.12.20014р.) м. Івано-Франківськ, вул. Короля Данила, 16 В та зупинено провадження у справі.

7 грудня 2015 до суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_5 про узгодження нових строків проведення судової земельно-технічної експертизи внаслідок надмірної експертної завантаженості. Експерт просить суд погодити виконання судової земельно-технічної експертизи , призначеної ухвалою суду від 18.06.2015 за матеріалами господарської справи № 909/1192/14 в термін до лютого 2016, також надійшло клопотання про надання згоди на залучення виконавців робіт із землеустрою для визначення координат знімальної основи та надання додаткових матеріалів, а саме: геодезичної зйомки земельної ділянки (кадастровий номер 01) площею 100 м.кв по вул. Свободи, 278 в м. Яремче Івано-Франківської області, геодезичної зйомки земельної ділянки (кадастровий номер 050090053) площею 30 м.кв по вул. Свободи, 278 в м. Яремче Івано-Франківської області, яка належить ОСОБА_2 згідно договору купівлі-продажу АЕР №686284 від 11.04.2002, реєстр № 36.

Ухвалою суду від 08.12.2015 розгляд даного клопотання призначено в судовому засіданні на 17.12.2015 на 10:00 год.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти погодження строків проведення судової земельно-технічної експертизи та проти клопотання про на залучення виконавців робіт із землеустрою для визначення координат знімальної основи та надання додаткових матеріалів.

Представник ОСОБА_1 міської ради в судовому засіданні не заперечував проти погодження строків проведення судової земельно-технічної експертизи та проти клопотання про на залучення виконавців робіт із землеустрою для визначення координат знімальної основи та надання додаткових матеріалів.

Представники відповідача ФОП ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином ухвалою суду , причини неявки суду не повідомив.

При розгляді клопотання експерта щодо узгодження строків проведення експертизи суд виходить з того, що в п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень визначено строки проведення експертизи залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців. Інструкцією передбачено можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальними) розумного строку за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу.

Враховуючи вищевикладене, клопотання судового експерта ОСОБА_5 щодо узгодження нових строків проведення експертизи слід задовольнити.

Керуючись ст. 41, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання судового експерта ОСОБА_5 (вх.№13234/15 , вх. № 13236/15 від 07.12.2015) щодо узгодження нових строків проведення експертизи.

Погодити строк проведення судової земельно-технічної експертизи в термін до лютого 2016.

Надати згоду на залучення виконавців робіт із землеустрою для визначення координат знімальної основи та надання додаткових матеріалів, а саме: геодезичної зйомки земельної ділянки (кадастровий номер 01) площею 100 м.кв по вул. Свободи, 278 в м. Яремче Івано-Франківської області, геодезичної зйомки земельної ділянки (кадастровий номер 050090053) площею 30 м.кв по вул. Свободи, 278 в м. Яремче Івано-Франківської області, яка належить ОСОБА_2 згідно договору купівлі-продажу АЕР №686284 від 11.04.2002, реєстр № 36.

Зобов"язати сторони подати судовому експерту ОСОБА_5 додаткові матеріали, а саме геодезичну зйомку земельної ділянки (кадастровий номер 01) площею 100 м.кв по вул. Свободи, 278 в м. Яремче Івано-Франківської області, геодезичної зйомки земельної ділянки (кадастровий номер 050090053) площею 30 м.кв по вул. Свободи, 278 в м. Яремче Івано-Франківської області, яка належить ОСОБА_2 згідно договору купівлі-продажу АЕР №686284 від 11.04.2002, реєстр № 36.

Копію даної ухвали направити сторонам та судовому експерту ОСОБА_5 (76018, м. Івано-Франківськ, вул. К.Данила, 16В).

Суддя Деделюк Б.В.