РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" грудня 2015 р. Справа № 902/1206/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Коломис В.В. ,

судді Демянчук Ю.Г.

при секретарі Михальчук В.К.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши апеляційну скаргу позивача малого підприємства виробничо-комерційної приватної фірми "Вікторія" на рішення господарського суду Вінницької області від 10.11.15 р. у справі № 902/1206/14

за позовом Мале підприємство виробничо-комерційна приватна фірма "Вікторія"

до Державна архітектурно-будівельна інспекція України

третя особа без самосітйних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 управління державної казначейської служби України у Вінницькій області

про стягнення 688 425,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 10 листопада 2015 року у справі № 902/1206/14 в позові Малого підприємства виробничо-комерційна приватна фірма "Вікторія" до Державно архітектурно-будівельної інспекції України за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 управління державної казначейської служби України у Вінницькій області про стягнення 688 425,31 грн. відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, позивач ОСОБА_5 підприємство виробничо-комерційна приватна фірма "Вікторія" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить, скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 10.11.2015 року у справі № 902/1206/14 та прийняти нове, яким позов задовольнити.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.11.2015 року у справі № 902/1206/14 апеляційну скаргу прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Коломис В.В., суддя Демянчук Ю.Г. та призначено до розгляду на 16.12.2015 року.

В судовому засіданні 16.12.2015 року представник позивача підтримав доводи та вимоги викладені в апеляційній скарзі. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що за виготовлення документів та вчинення дій, необхідних для початку будівництва 5-ти поверхового житлового будинку з вбудовано-прибудованим торгівельним комплексом по вул. К. Лібкнехта, 7 "а" в м. Бар на підставі дозволу № 142 від 07.08.2009 року виданого Інспекцією державного архітектурно - будівельного контролю у Вінницькій області, позивачем були понесені витрати у сумі 687 799, 31 грн. Враховуючи, що протиправна поведінка відповідача по незаконному скасуванню вищевказаного дозволу, фактично позбавила можливості позивача здійснювати будівельні роботи в період з 2010-2013 рік, у зв'язку із чим, Малому підприємству виробничо-комерційна приватна фірма "Вікторія" було заподіяно майнову шкоду у вигляді понесених витрат на будівництво об'єктів.

Представник відповідача заперечив проти доводів та вимог апеляційної скарги з підстав викладених у письмовому відзиві.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 управління державної казначейської служби України у Вінницькій області участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, виникла необхідність зобов'язати позивача подати до суду докази здійснення будівельних робіт, які передбачені проектною документацією на будівництво 5-ти поверхового житлового будинку з вбудовано-прибудованим торгівельним комплексом по вул. К. Лібкнехта, 7 "а" в м. Бар.

Враховуючи необхідність витребування нових доказів та нез'явлення в засідання представника третьої особи, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" січня 2016 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3.

2. Позивачу подати до суду докази здійснення будівельних робіт у період з 07.08.2009 р. по 01.04.2010 р., які передбачені проектною документацією на будівництво 5-ти поверхового житлового будинку з вбудовано-прибудованим торгівельним комплексом по вул. К. Лібкнехта, 7 "а" в м. Бар.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Демянчук Ю.Г.