ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" травня 2015 р. Справа № Б-39/189-08

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Гетьман Р.А. , суддя Фоміна В. О.,

при секретарі Катренко І.С.,

за участю представників сторін:

представник ПАТ "Альфа Банк" - ОСОБА_1 за довіреністю від 18.03.2015р.,

представник ПАТ "ОТП Банк" - ОСОБА_2 за довіреністю від 04.07.2014р.,

представник апелянта - ОСОБА_3 за довіреністю №640634 від 23.10.2012р.

апелянт (особисто) - ОСОБА_4, паспорт серії МТ 113400 від 21.06.10р,

арбітражний керуючий - ОСОБА_5, свідоцтво №357 від 27.02.2013р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_6, м.Харків (вх. № 2360 Х/2-8) на ухвалу господарського суду Харківської області від 26.09.2013 року у справі № Б-39/189-08,

за заявою боржника - фізичної особи підприємця ОСОБА_7, м.Харків,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.09.2013 року (суддя Міньковський С.В.) визнано недійсним договір купівлі продажу від 25.06.2010 року двокімнатної квартири №24, загальною площею 72,6 кв. м, житловою площею 36,7 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Донця - Захаржевського, буд.1/3, укладений між арбітражним керуючим ОСОБА_8, ідентифікацій код НОМЕР_1, та гр. ОСОБА_9, ідентифікаційний код НОМЕР_2.

Зобовязано гр. ОСОБА_9 повернути квартиру, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Донця - Захаржевського, буд.1/3, загальною площею 72,6 кв. м, житловою площею 36,7 кв.м, до конкурсної маси банкрута, а ліквідатору ФОП ОСОБА_7 арбітражному керуючому ОСОБА_10 повернути грошові кошти гр.. ОСОБА_9, що були сплачені за придбання цього майна у розмірі 243100,00 грн.

ОСОБА_6, покупець спірної квартири, не погоджуючись з вказаною ухвалою господарського суду, звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 26.09.2013 року повністю та прийняти нове, яким у задоволенні вимог ліквідатора ФОП ОСОБА_7 арбітражного керуючого ОСОБА_10 відмовити у повному обсязі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 14.04.2015р. прийнято апеляційну скаргу до провадження. Розгляд скарги призначено на 29.04.2015р. на 10:30 год. у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Гетьман Р.А., суддя Шевель О.В.

Розпорядженням голови суду від 29.04.2015р. у зв`язку з відпусткою судді Шевель О.В. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Гетьман Р.А., суддя Фоміна В.О.

29.04.2015р. від ПАТ «ОТП Банк» до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№7002), в якому зазначає, що ухвала господарського суду Харківської області від 26.09.2013р. є законною та обґрунтованою, а апеляційна скарга такою, що не підлягає задоволенню.

29.04.2015р. ПАТ «ОТП Банк» звернулося до суду з клопотання (вх.№7003), в якому просить припинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_11 на ухвалу господарського суду Харківської області від 26.09.2013р.

У судовому засіданні 29.04.2015р. було оголошено перерву до 06.05.2015р. до 10:30 год.

06.05.2015р. від ПАТ «ОТП Банк» до суду надійшов відзив (вх.№7205) на апеляційну скаргу, в якому зазначає, що ухвала господарського суду Харківської області від 26.09.2013р. є законною та обґрунтованою, а апеляційна скарга такою, що не підлягає задоволенню.

Колегія суддів, розглянувши клопотання про припинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_11 на ухвалу господарського суду Харківської області від 26.09.2013р., дійшла висновку про відмову в його задоволенні, та про розгляд апеляційної скарги по суті, з огляду на наступне.

Статтею 55 Конституції України встановлено, що кожному гарантується право на судовий захист, апеляційне та касаційне оскарження.

Пункт 8 частини 3 статті 129 Конституції України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Вказана конституційна норма конкретизована законодавцем в статті 14 Закону України Про судоустрій і статус суддів, згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, встановлених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.

Отже, реалізація конституційного права на апеляційне оскарження судового рішення названим Законом ставиться в залежність від положень процесуального закону.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.09.2013р. у справі №Б-39/189-08 вирішено питання про права і обовязки апелянта ОСОБА_12, яка не була залучена до участі у справі.

У судовому засіданні 06.05.2015р. представник апелянта заявив клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги по даній справі за межі 15 денного строку та відкласти розгляд справи.

Згідно з ч.1 ст.102 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом пятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду спору господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як п'ятнадцять днів.

Колегія суддів, заслухавши учасників процесу та апелянта, розглянувши заявлене представником апелянта клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги по даній справі за межі 15 денного строку, дійшла висновку про його задоволення та відкладення розгляду справи з метою всебічного і повного зясування обставин справи.

Керуючись статтями 69, 77, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Задовольнити клопотання представника апелянта про продовження строку розгляду апеляційної скарги по даній справі за межі строку, встановленого Господарським процесуальним кодексом України.

2.Продовжити строк розгляду даної справи.

3.Розгляд справи відкласти на "14" травня 2015р. о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди,13,1-й поверх, кімн. №104.

4.Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, а в разі неявки їх представників в судове засідання, справа буде розглянута без їх участі за наявними у справі документами.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Фоміна В. О.