overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" грудня 2015 р. Справа №910/25003/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Гончарова С.А.

Скрипки І.М.

розглянув апеляційну скаргу ТОВ "Арко-Поло" на рішення господарського суду м. Києва від 10.11.2015 року у справі № 910/25003/15 (суддя С.О. Турчин)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арко-Поло"

до Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та кредит"

про стягнення 87 987,16 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст.86, 98,99 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ТОВ "Арко-Поло" до провадження. Розгляд справи призначити на 26.01.2016 о 11:20 Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1 зал 10

2. Повідомити відповідача про право надати суду відзив на апеляційну скаргу.

3. Повідомити сторони про можливість розгляду справи в порядку статті 75 ГПК України.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді С.А. Гончаров

І.М. Скрипка
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
08.12.15 Справа № 914/2040/15
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Кузь В.Л.

ОСОБА_1

розглядається апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ № 14/2-1298 від 16.10.2015 р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 14.09.2015 року

у справі № 914/2040/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача: Приватне підприємство Приватна фірма по ремонту та обслуговуванню житла Лапаївка м. Львів

про стягнення заборгованості за договором №12/396-БО-21від 03.09.2012р. та інфляційних втрат, трьох відсотків річних та штрафних санкцій за незалежне виконання грошового зобовязання.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2- представник;

від відповідача: ОСОБА_3 представник;

В С Т А Н О В И В

Рішенням Господарського суду Львівської області від 14.09.2015 року у справі № 914/2040/15 ( суддя Коссак С.М. ) позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства Приватна фірма по ремонту та обслуговуванню житла Лапаївка на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз Україна 34,35 грн. основного боргу, 422,65 грн. пені, 676,16 грн. 7% штрафу, 86,35 грн. 3% річних, 64,46 грн. інфляційних втрат та 29,68 грн. судового збору. В решті позову відмовлено.

ПАТ «НАК «Нафтогаз України» подано апеляційну скаргу № 14/2-1298 від 16.10.2015 р., в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 14.09.2015 року в частині відмови у задоволенні позову та прийняти нове рішення, яким стягнути з ПП Приватна фірма по ремонту та обслуговуванню житла Лапаївка суму основної заборгованості в розмірі 44 071, 71 грн., пені у розмірі 3 496,20 грн., 7% штрафу у розмірі 4 594, 07 грн., інфляційних втрат у розмірі 33 563, 78 грн., 3% річних у розмірі 3 038,85 грн. В іншій частини рішення залишити без змін.

Сторонами подано клопотання б/н від 08.12.2015 р. про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Згідно ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Враховуючи вищевказане клопотання, керуючись ст.ст. 69, 86, ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ № 14/2-1298 від 16.10.2015 р. на рішення Господарського суду Львівської області від 14.09.2015 року у справі № 914/2040/15.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Кузь В.Л.

Суддя Орищин Г.В.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" грудня 2015 р. Справа №910/22547/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Гончарова С.А.

Скрипки І.М.

розглянув апеляційну скаргу ПрАТ" СК "Нова" на рішення господарського суду м.Києва від 09.11.2015 року у справі № 910/22547/15 (суддяО.М.Спичак.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія

"Альфа-Гарант"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова"

про стягнення 48 798,51 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст.86, 98,99 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ПрАТ" СК "Нова" до провадження. Розгляд справи призначити на 19.01.2016 о 11:30 Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1 зал 10

2. Повідомити позивача про право надати суду відзив на апеляційну скаргу.

3. Повідомити сторони про можливість розгляду справи в порядку статті 75 ГПК України.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді С.А. Гончаров

І.М. Скрипка
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.12.15 Справа № 914/3213/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Зварич О.В.

суддів Хабіб М.І

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради за № 2302-вих-2741 від 03.12.2015р. (вх. № 01-05/5766/15 від 08.12.2015р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 23.11.2015р.

у справі № 914/3213/15

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (надалі ФОП ОСОБА_2С.)

про стягнення 5806,48 грн.,

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради на рішення господарського суду Львівської області від 23.11.2015р. у справі № 914/3213/15 до провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 11.01.2016р. о 10 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81.

Позивачу надати суду до 06.01.2016р. довідку з держказначейства про зарахування суми сплаченого судового збору до держбюджету України.

Відповідачу в порядку ст. 96 ГПК України надати суду до 06.01.2016р. письмовий відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до приписів ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Юрченко Я.О.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" грудня 2015 р. Справа №910/16935/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гаврилюка О.М.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.11.2015

у справі № 910/16935/15 (головуючий суддя - Ярмак О.М., судді - Демидов В.О., Стасюк С.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ"

про стягнення заборгованості у розмірі 22857129,85 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2015 призначено додаткову судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції; провадження у справі зупинено до закінчення проведення експертизи.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" 30.11.2015 (згідно відтиску штемпеля Господарського суду на апеляційній скарзі) звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.11.2015 та передати справу до місцевого господарського суду для подальшого розгляду по суті.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99, 106 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.11.2015 у справі № 910/16935/15 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/16935/15 призначити на 24.12.2015 року о 10 год. 45 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 2).

3. Запропонувати відповідачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення (відзив) щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді О.М. Гаврилюк

А.Г. Майданевич
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.12.15 Справа № 914/2638/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Кузь В.Л.

ОСОБА_1

розглядає апеляційну скаргу ОСОБА_2 автомобільних доріг у Львівській області, м. Львів № 01н-3235/18-05 від 25.09.2015 р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 17.09.2015 року

у справі № 914/2638/15

За позовом: Дочірнього підприємства Львівський дорсервіс відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Самбір Львівської області

до відповідача ОСОБА_2 автомобільних доріг у Львівській області, м. Львів

про стягнення 32286,00 грн. боргу, 842,28 грн. інфляційних втрат, 214,95 грн. 3% річних.

за участю представників:

від позивача не зявився;

від відповідача не зявився;

В С Т А Н О В И В

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 07.12.2015 року у звязку із перебуванням судді Данко Л.С. у відпустці, у склад колегії суддів для розгляду справи № 914/2638/15 введено суддю Орищин Г.В.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 17.09.2015 року у справі № 914/2638/15 позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 автомобільних доріг у Львівській області на користь Дочірнього підприємства Львівський дорсервіс відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України 32286,00 грн. боргу, 214,95 грн. три відсотки річних, 842,28 грн. інфляційних втрат та 1827,00 грн. судового збору.

ОСОБА_2 автомобільних доріг у Львівській області подано апеляційну скаргу № 01н-3235/18-05 від 25.09.2015 р., в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 17.09.2015 року та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Скаржником подано клопотання № 17-4022/18-05 від 03.12.2015 р. про відкладення розгляду справи у звязку із зайнятістю уповноваженого представника в іншому судовому засіданні.

Позивачем подано клопотання № 152 від 07.12.2015 р. про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю забезпечення явки уповноваженого представника.

Враховуючий вищенаведені клопотання, з метою повного та всестороннього розгляду справи по суті, , керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 26.01.2016 р. об 10:00 год.

2. Явка уповноважених представників сторін обовязкова.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Кузь В.Л.

Суддя Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.12.15 Справа № 914/2583/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглядає апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Кіновідеомистецький центр дозвілля "Кассандра" від 26.10.2015р., б/н

на рішення господарського суду Львівської області від 16.10.2015р.

у справі № 914/2583/15

за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Кіновідеомистецький центр дозвілля "Кассандра", м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,м.Івано-Франківськ

про розірвання договору оренди цілісного майнового комплексу №10 від 26.06.2001р., зобов"язання повернути об"єкт оренди,

представники сторін:

- від позивача - ОСОБА_3;

- від відповідача - ОСОБА_4;

- від третьої особи - не з"явився;

Оскаржується рішення господарського суду Львівської області від 16.10.2015р. у справі №914/2583/15 (суддя Крупник Р.В.), яким задоволено позов Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, розірвано Договір оренди цілісного майнового комплексу №10 від 26.06.2001р., укладений між Управлінням ресурсів Львівської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю "Кіновідеомистецький центр дозвілля "Кассандра". Зобов"язано відповідача повернути позивачу цілісний майновий комплекс державного комунального підприємства "Кіновідеоцентр "Кассандра".

Позивач в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги. Скаржник щодо заявленого клопотання заперечив.

Враховуючи викладене, з метою повного, обєктивного і всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за доцільне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 17.12.15р. об 11 год. 30 хв.

2. Скаржнику (повторно) - подати суду довідку Державної казначейської служби України про зарахування в дохід держ. бюджету судового збору за подання апеляційної скарги, сплаченого згідно квитанції №0.0.453542964.1 від 26.10.15р. в сумі 2679,60 грн.;

3. Третій особі (повторно) - подати суду пояснення по суті апеляційної скарги.

4. Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.12.15 Справа № 926/1811/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу приватного підприємства ім. Г. І. Ткачука від 05.08.15р., б/н

на рішення господарського суду Чернівецької області від 23.07.2015р.

у справі № 926/1811/14

за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк

до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю Щедроти землі, м. Городенка Івано-Франківської області,

відповідача-2 приватного підприємства ім. Г. І. Ткачука, с. Кремінна Городоцького району Хмельницької області,

відповідача-3 товариства з обмеженою відповідальністю АМГ Агрохолдинг, м. Новоселиця Чернівецької області,

за участю третьої особи-1 без самостійних вимог на стороні відповідачів товариства з обмеженою відповідальністю Тіра Трейд, м. Тернопіль,

третьої особи-2 на стороні відповідача-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 публічне акціонерне товариство "Комерційний банк Глобус

про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором,

представники сторін:

- прокурор - Мельничук Ю.І.;

- від позивача - ОСОБА_2;

- від відповідача-1,-2,-3 не зявились;

- від третьої особи-1 не зявились;

- від третьої особи -2 ОСОБА_3

Оскаржується рішення господарського суду Чернівецької області від 23.07.2015р. у справі № 926/1811/14 (суддя А. Д. Паскарь), яким задоволено позов публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк».

Розпорядженням голови суду від 10.12.15р., в склад колегії суддів для розгляду даної справи замість судді данко Л.С. введено суддю Кузя В.Л. Зважаючи на проведені зміни в складі колегії суддів, двохмісячний строк розгляду апеляційної скарги слід вважати таким, що розпочав перебіг заново з 10.12.2015р.

Скаржник, відповідач-1 та третя особа-1 явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, натомість скаржник подав клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги.

На засадах рівності, змагальності та гласності судового процесу, з метою повного, всебічного і обєктивного розгляду спору, колегія суддів вважає за необхідне задоволити клопотання учасників судового процесу, відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 12.01.2016р. об 11:30 год.

2. ТзОВ «Тіра Трейд» (повторно) подати суду витяг з ЄДРПОУ станом на поточну дату із відомостями щодо стану припинення товариства, ліквідаційний баланс ТзОВ «Тіра Трейд».

4. Сторони попереджаються про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду згідно ст.83 ГПК України.

5. Явку представників сторін визначити обов'язковою.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
10.12.15 Справа № 921/705/15-г/10
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглядає апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області від 23.09.2014р., №15-08/225-5179

на рішення господарського суду Тернопільської області від 14.09.2015р.

у справі № 921/705/15-г/10

за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільміськгаз», м. Тернопіль

до відповідача-1 Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського управління юстиції, м. Тернопіль

до відповідача-2 Головного управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, м. Тернопіль

про стягнення 2 054 993,69 грн. в рахунок відшкодування шкоди,

представники сторін:

- від позивача - ОСОБА_2;

- від від повідача-1 - ОСОБА_3;

- від відповідача-2 - ОСОБА_4

Судове засідання проводилось в режимі відеоконференції.

Оскаржується рішення господарського суду Тернопільської області від 14.09.2015р. у справі № 921/705/15-г/10 (суддя Півторак М.Є.), яким позов ПАТ «Тернопільміськгаз» до першого відділу ДВС Тернопільського управління юстиції та ГУ ДКСУ у Тернопільській області про стягнення 2054993,69 грн. в рахунок відшкодування шкоди задоволено.

Розпорядженням голови суду від 10.12.15р., в склад колегії суддів для розгляду даної справи замість судді Данко Л.С. введено суддю Кузя В.Л. Зважаючи на проведені зміни в складі колегії суддів, двохмісячний строк розгляду апеляційної скарги слід вважати таким, що розпочав перебіг заново з 10.12.2015р.

Представники сторін виклали в судовому засіданні свої доводи щодо апеляційної скарги. Відповідач-1 подав суду для долучення до матеріалів справи копії матеріалів виконавчого провадження.

Для повного, обєктивного і всебічного дослідження всіх обставин справи, 10.12.2015р. в судовому засіданні оголошено перерву до 17.12.15р. о 10 год. 15 хв., про що сторони повідомлені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 74-1, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання у справі № 921/705/15-г/10 провести 17.12.2015р. о 10:15 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судових засідань № 2.

2. Доручити господарському суду Тернопільської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 921/705/15-г/10 в режимі відеоконференції.

3. Скаржнику - направити уповноваженого представника до господарського суду Тернопільської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Ухвалу надіслати господарському суду Тернопільської області.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.12.15 Справа № 914/1380/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Мерефянська скляна компанія», вих.№603/25-11 від 01.12.2015 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.11.2015 року (суддя Цікало А.І.)

про розстрочення виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 29.10.2015 року

у справі №914/1380/15

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Мерефянська скляна компанія», м. Мерефа, Харківська область

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю торгово-виробничої компанії «Перша приватна броварня «Для людей як для себе», м. Львів

про стягнення заборгованості

визнав подані скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Мерефянська скляна компанія» до провадження.

2.Призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на 16.12.2015 р. о 11 год. 00 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3.Боржнику (відповідачу) подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст.75 ГПК України.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Бойко С.М.

ОСОБА_2