Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"14" грудня 2015 р. Справа № 927/977/15

Кредитор-1: Бахмацька обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернігівській області, код 39559899, вул. Чернігівська, 2а, м. Бахмач, Чернігівська обл., 16500

Кредитор-2: Публічне акціонерне товариство "Чернігівобленерго", вул. Горького, 40, м. Чернігів, 14000

Кредитор-3: Управління пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області, вул. Незалежності, 2, м. Борзна, 16400

Кредитор-4: Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1

Кредитор-5: Публічне акціонерне товариство Банк "Київська Русь", вул. Хорива, 11-А, м. Київ, 04071,

Кредитор-6: Приватне підприємство "Колос Ч", 14013, м. Чернігів, пр. Перемоги, 145/11, код 30380981

Кредитор-7: Публічне акціонерне товариство "Полікомбанк", 14013, м. Чернігів, вул. О. Молодчого, 46

Боржник: Державне підприємство Шабалинівський спиртовий завод, код 00375332, вул. Заводська, 1, с. Іванівка, Борзнянський район, Чернігівська обл., 16433

Учасники провадження у справі про банкрутство:

1.Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області,

проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000

2.Міністерство аграрної політики та продовольства України,

вул. Хрещатик, 24, м. Київ, 01001

Предмет спору: про порушення справи про банкрутство

Суддя М.В. Фесюра

Представники сторін:

присутній: ОСОБА_1 головний спеціаліст відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Чернігівській області, посв. № 583 від 12.11.15.

кредитора-7: ОСОБА_2 довіреність № б/н від 14.01.2015 юрисконсульт 1 категорії організаційно-правового відділу ПАТ "Полікомбанк".

кредитора-4: ОСОБА_3 довіреність № 42/16 від 09.06.2015 начальник управління супроводження виконавчих проваджень Департаменту юридичного забезпечення та роботи з контрагентами ДК "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

До початку судового засідання від Бахмацької ОДПІ надійшла факсограма-клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника фіскальної служби.

Суд задовольнив клопотання Бахмацької ОДПІ про розгляд справи без участі представника податкового органу.

Також до початку судового засідання від розпорядника майна надійшов на затвердження звіт щодо нарахування та виплати грошової винагороди розпорядника майна за період з 20.08.2015 по 01.12.2015 року в розмірі 9132,38 грн. Суд поданий звіт залучив до матеріалів справи.

Обставини справи:

Ухвалою суду від 20.08.15 порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Шабалинівський спиртовий завод (код 00375332), введено процедуру розпорядження майном на строк 115 днів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

Оголошення про порушення справи про банкрутство Державного підприємства Шабалинівський спиртовий завод опубліковано 20.08.15 за №21646.

Ухвалою суду від 20.11.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів та призначено підсумкове засідання на 07.12.2015р.

Ухвалою суду від 07.12.15, розглядаючи клопотання розпорядника майна про продовження строку процедури розпорядження майном, суд відклав підсумкове засідання в цій частині на 14.12.2015 року.

В судовому засіданні суд дослідив поданий розпорядником на затвердження звіт щодо нарахування та виплати грошової винагороди розпорядника майна за період з 20.08.2015 по 01.12.2015 року в розмірі 9132,38 грн.

Відповідно до п.7 ч.3 статті 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п"ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Присутні в судовому засіданні представники кредитора-4 та кредитора-7 не заперечили проти затвердження звіту щодо нарахування та виплати грошової винагороди розпорядника майна за період з 20.08.2015 по 01.12.2015 року в розмірі 9132,38 грн. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним затвердити звіт розпорядника майна ОСОБА_4 щодо нарахування та виплати грошової винагороди розпорядника майна за період з 20.08.2015 по 01.12.2015 року в розмірі 9132,38 грн.

Також в судовому засіданні суд з"ясував думку присутніх стосовно подальшої процедури у даній справі. Представник кредитора-4 вважає, що необхідно продовжити процедуру розпорядження майном на максимальний строк.

Представник кредитора-7 підтримав позицію представника кредитора-4 щодо продовження процедури розпорядження майном на максимальний строк, а саме на 2 місяці.

Присутній представник Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області залишив питання щодо подальшої процедури у справі про банкрутство ДП "Шабалинівський спиртовий завод" на розсуд суду.

Відповідно до частини 2 ст. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом процедура розпорядження майном вводиться строком на 115 календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Частиною 2 ст. 27 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження строку процедури розпорядження майном боржника.

Враховуючи наявність рішення комітету кредиторів про необхідність продовження строку процедури розпорядження майном боржника та розпорядника (протокол зборів комітету кредиторів №1 від 27.11.15) та клопотання присутніх кредитора-4 та кредитора-7 про продовження процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника на два місяці, суд вважає необхідним задовольнити клопотання розпорядника та продовжити процедуру розпорядження майном та повноважень останнього на два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 26, 27, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", ст.ст.38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт розпорядника майна Державного підприємства Шабалинівський спиртовий завод ОСОБА_4 щодо нарахування та виплати грошової винагороди розпорядника майна за період з 20.08.2015 по 01.12.2015 року в розмірі 9132,38 грн.

2.Продовжити строк процедури розпорядження та термін дії повноважень розпорядника майна Державного підприємства Шабалинівський спиртовий завод ОСОБА_4 на два місяці до 15.02.2016 року.

3.Підсумкове засідання суду призначити на "15" лютого 2016 року на 10 год. 00 хв., в приміщенні господарського суду Чернігівської області, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 34.

4.Копію даної ухвали направити боржнику, кредиторам, учасникам провадження, арбітражному керуючому ОСОБА_4 (вул. Микільсько-Ботанічна, 10, оф. 1, м. Київ, 01033).

Суддя М.В.Фесюра