ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" квітня 2015 р. Справа № 908/1307/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.

при секретарі Катренко І.С.

за участю представників

позивача - ОСОБА_1 (особисто), паспорт серія СА 334946 від 11.02.1997 р. (особу встановлено секретарем судового засідання господарського суду Запорізької області ОСОБА_2С.),

відповідача - ОСОБА_3, довіреність №18 від 31.12.2014 р., ОСОБА_4, довіреність №3 від 31.12.2014 р., (осіб та повноваження представників встановлено секретарем судового засідання господарського суду Запорізької області ОСОБА_2С.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж (вх.1613 З/2) на рішення господарського суду Запорізької області від 28.05.2014 у справі № 908/1307/14

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя

про скасування оперативно-господарської санкції,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 28.05.2014 р. у справі № 908/1307/14 (суддя Науменко А.О.) позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про скасування оперативно-господарської санкції задоволено.

Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж з зазначеним рішенням не погодилося, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Запорізької області від 28.05.2014 р. скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі; судові витрати покласти на позивача.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13.03.2015 р. апеляційнус скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 14.04.2015 р.

01.04.2015 р. на адресу Харківського апеляційного господарського суду надійшло клопотання (вх. №5235) Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Запорізької області, враховуючи, що прибуття його представника в судове засідання апеляці1ного суду тягне за собою фінансові витрати, які на даний час є недоцільними для підприємства.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 03.04.2015 р. у справі №908/1307/14 задоволено клопотання Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж про участь його представника у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи в режимі відеоконференції. Доручено господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції у справі № №908/1307/14.

В судовому засіданні 14.04.2015 р., яке проведено в режимі відеоконференції, представники заявника скарги надали пояснення, просили задовольнити апеляційну скаргу в повному обсязі; позивач заперечував проти вимог апеляційної скарги, просив суд рішення господарського суду Запорізької області від 28.05.2014 р. у справі №908/1307/14 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, дійшла висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "05" травня 2015 р. на 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13,1-й поверх, кімн. № 105.

2. Запропонувати сторонам за три дні до розгляду справи надати апеляційному господарському суду додаткові письмові докази та пояснення, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі з урахуванням питань, що були предметом дослідження у судовому засіданні .

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Гетьман Р.А.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Лакіза В.В.