ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"10" грудня 2015 р. Справа № 926/1727/15

За позовом Дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства «Пересувна механізована колона №151» м. Сторожинець

до відповідача Сторожинецька міська рада м. Сторожинець

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 капітального будівництва Чернівецької обласної державної адміністрації м. Чернівці

про стягнення заборгованості у сумі 860526,89 грн.

Cуддя М.І.Ніколаєв

представники:

від позивача ОСОБА_2, дов. від 02.12.2015 р., ОСОБА_3, дов. від 09.11.2015 р.

від відповідача ОСОБА_4, дов. від 02.01.2015 р.

від третьої особи ОСОБА_5, дов. від 14.09.2015 р.

СУТЬ СПОРУ: Дочірнє підприємство відкритого акціонерного товариства «Пересувна механізована колона №151» звернулось з позовом до Сторожинецької міської ради про стягнення 860526,89 грн. боргу за виконані згідно договору підряду на виконання робіт від 03 грудня 2009 року будівельні роботи з реконструкції будівлі солдатської їдальні з переобладнанням в дитячу дошкільну установу по вул. Гвардійській, 15 в м. Сторожинець, в тому числі 455016, 00 грн. основного боргу, що виник з 28.02.2013 року, 16562,60 грн. пені за період з 28.02.2013 року по 28.08.2013 року, 36538,40 грн. 3% річних та 352409,89 грн. інфляційних нарахувань за період з 28.02.2013 року по 02.11.2015 року.

Ухвалою від 11.11.2015 року порушено провадження у справі, залучено до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 капітального будівництва Чернівецької обласної державної адміністрації, відстрочено питання про сплату судового збору до 11.12.2015 року, судове засідання призначено на 03.12.2015 року за участю представників сторін .

Відповідач проти позову заперечує, обґрунтовуючи це відсутністю договірних відносин між сторонами, оскільки на виконання розпорядження Чернівецької ОДА від 16.02.2012 року №92-р незавершене будівництво передано на баланс ОСОБА_1 капітального будівництва Чернівецької ОДА. При цьому, 31.01.2013 року позивача повідомлено про відмову від договору підряду, у звязку з чим останній розірвано в односторонньому порядку.

У свою чергу ОСОБА_1 капітального будівництва Чернівецької ОДА позовні вимоги підтримує, вважаючи, що заборгованість за виконанні підрядні роботи підлягає стягненню саме з відповідача як сторони договору, оскільки управління жодних договорів з позивачем щодо спірного обєкта будівництва не підписувало, тож не є стороною спірних правовідносин. Більш того, представник третьої особи наголошує, що відсутність бюджетних коштів не є підставою для звільнення від відповідальності за порушене зобовязання.

У судовому засіданні 03.12.2015 року оголошено перерву на 10.12.2015 року.

До початку судового засідання 10.12.2015 року від відповідача надійшло клопотання, в якому просить суд зобовязати сторони провести звірку взаємних розрахунків по договору підряду від 09.12.2009 року та надати суду належним чином завірені копії установчих документів підприємства.

Представники позивача та третьої особи проти поданого клопотання не заперечили, відтак з метою встановлення усіх фактичних обставин справи воно підлягає задоволенню судом, у звязку з чим розгляд справи відкладається.

Також, від позивача у звязку з скрутним фінансовим становищем надійшло клопотанням про продовження строку сплати судового збору до прийняття рішення по суті справи.

Розглянувши подане клопотання суд встановив, що позивач згідно балансу станом на 30.09.2015 року є збитковим підприємством, коштів на арештованих виконавчою службою рахунках не має, господарська діяльність фактично не здійснюється, що в сукупності підтверджує скрутний фінансовий стан підприємства, що є підставою для відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення по суті справи.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

2. Відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення по суті справи.

3. Розгляд справи відкласти на 22.12.2015 року на 12:00 год.

4. Зобовязати сторони у строк до 21.12.2015 року провести звірку розрахунків по договору підряду від 09.12.2009 року, підписаний акт надати суду.

5. Участь сторін обовязкова.

Суддя М.І.Ніколаєв