ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 грудня 2015 року Справа № 908/2562/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О. Кролевець О.А., Попікової О.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Твоя преса -Донецьк"
на рішенняГосподарського суду Запорізької області від 24.06.2015
та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.10.2015
у справі№ 908/2562/15-г Господарського суду Запорізької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Твоя преса -Донецьк"
треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТЕК МЕДІА ІНВЕСТ"
простягнення 190 282 877,92грн. та 79 862,43 дол.США, що еквівалентно сумі 1 861 177,88грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Твоя преса -Донецьк" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 24.06.2015 та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.10.2015 у справі № 908/2562/15-г. Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХII1 Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011р., що набрав чинності 01.11.2011р.

З 01.09.2015р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" № 484-VІІІ від 22.05.2015р, яким до Закону України "Про судовий збір" було внесено зміни та, зокрема частину статті 4 Закону було викладено в іншій редакції.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір мінімальної заробітної плати у місячному розмірі на 01.01.2015р. встановлено Законом України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" в сумі 1 218,00 грн.

Відповідно до підпунктів 1, 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній з 01.09.2015р., за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

За подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду розмір ставки судового збору складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з касаційної скарги, оспорюваною скаржником сумою є 190 282 877,92 грн. та 79 862,43 дол.США, що еквівалентно сумі 1 861 177,88грн., а відтак розмір судового збору за подання касаційної скарги відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній з 01.09.2015р., має складати 87 696,00 грн.

Разом з тим до касаційної скарги додано службовий чек № 49 від 02.11.2015р. про сплату судового збору в розмірі 876,96 грн., тобто судовий збір сплачено не в повному розмірі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтею 86, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Матімекс-Україна" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2015р. у справі № 910/9974/15 повернути скаржнику.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді: О.А. Кролевець

О.В. Попікова