ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

15.12.15р. Справа № 904/9981/15

За позовом Комунального закладу "Центр первинної медико-санітарної допомоги Дніпропетровського району Дніпропетровської області", м. Підгородне, Дніпропетровська область

до Комунального закладу "Дніпропетровська станція швидкої медичної допомоги" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення 30 598,72 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник ОСОБА_1, довіреність № 871 від 10.11.15р.

Від Відповідача: представник ОСОБА_2, довіреність № 6/444 від 06.10.15р.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальний заклад "Центр первинної медико-санітарної допомоги Дніпропетровського району Дніпропетровської області" (далі-Позивач) звернувся з позовом до Комунального закладу "Дніпропетровська станція швидкої медичної допомоги" Дніпропетровської обласної ради (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість 30598,72 грн. основної заборгованості та судові витрати по справі.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги наявністю невиконаних Відповідачем грошових зобовязань за Договором №32/В/13 від 01.01.13р. про відшкодування комунальних послуг Балансоутримувачу.

В підтвердження обґрунтованості своїх вимог Позивачем надано до позову:

доказ про вручення копії позовної заяви Відповідачу;

копію претензії, докази вручення її відповідачу;

копію Договору Про відшкодування комунальних послуг №32 В/13 від 01.01.13р.;

копію листа від 14.03.2014 №4/70;

копію листа від 6.08.2013 №617;

копія акта звірки розрахунків станом на 01.01.2015 року;

копію Актів приймання передачі наданих послуг за 2014 рік;

довіреність на ОСОБА_1

копії відомостей надання комунальних послуг, розрахунків відшкодування витрат по комунальних платежах, додатка до актів здачі-приймання наданих комунальних послуг за 2014 рік.

Відповідач позов визнав частково в сумі заборгованості 8874,10 грн., за електропостачання КЕКВ 2273 - 6263,52 грн. і газопостачання КЕКВ 2274 - 2610,58 грн. (а.с. 56-57).

До відзиву на позов Відповідач подав (а.с. 59-71):

копію договору № 30В/14;

копію розрахунку;

копії правовстановлюючих документів;

Під час судового засідання Позивач подав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з Відповідача на свою користь 8874,10 грн. Також Позивач подав заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі160,00 грн. (а.с. 79-80).

Зазначена заява про зменшення позовних вимог прийнята судом до розгляду в порядку ст. 22 ГПК України.

У судовому засіданні оголошувалася перерва з 03.12.2015р. по 15.12.2015р. в порядку ст. 77 ГПК України.

В судовому засіданні 15.12.2015р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення в порядку ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд

встановив:

Між Комунальним закладом "Центр первинної медико-санітарної допомоги Дніпропетровського району Дніпропетровської області" (далі-Балансоутримувач) та Комунальним закладом "Дніпропетровська станція швидкої медичної допомоги" Дніпропетровської обласної ради (далі-Орендар) був укладений Договір №32/В/13 від 01.01.13р. про відшкодування комунальних послуг (далі-Договір), відповідно до умов якого Балансоутримувач забезпечує експлуатацію будівлі, що знаходиться за адресою: с.Новоолександрівка, вул.Центральна, 46, а Орендар бере участь у витратах Балансоутримувача пропорційно до займаної ним площі в цій Будівлі, якщо інше не випливає з характеру послуг, наданих Балансоутримувачем за цим Договором, крім пропорційно займаної площі, Договір може передбачати й інші критерії розподілу і оплати спожитих послуг. Орендар користується нежитловим приміщенням загальною площею 36,4 кв.м, яке розташоване на території закладу. Орендоване приміщення використовується для розміщення пункту базування бригади швидкої допомоги КЗ "Дніпропетровська станція швидкої медичної допомоги "ДОР" (п. 1.1 Договору).

Частиною 2 Договору передбачені обов'язки сторін:

Балансоутримувач будівлі зобов'язався забезпечити надання Орендарю комунальних послуг (газо-, електропостачання) згідно розрахунку, за діючими розцінками і тарифами. Інформування Орендаря про зміну тарифу на послуги; Орендар зобов'язався не пізніше 15 числа поточного місяця, вносити плату на рахунок Балансоутримувача будівлі за комунальні послуги, експлуатаційні витрати. При несвоєчасному внесенні плати, сплачувати пеню із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожен день прострочки.

Сума Договору на 2013 рік складає 37417,29 грн.:

КЕКВ 2273 - електропостачання - 6312,96 грн.;

КЕКВ 2274 - газопостачання - 31104,33 грн. (п. 3.1. Договору).

Оплата здійснюється згідно виставленому, оформленому належним чином рахунку (п.3.2. Договору).

Цей Договір діє з 01.01.2013р. до 31.12.2013р. включно згідно ст. 631 ЦПКУ та ст. 180 ГКУ і вважається щорічно продовжений, якщо за місяць до закінчення строку не буде заявлено однією із сторін про відмову від цього договору або його перегляд (п. 5.1 Договору).

Так, на момент розгляду справи заборгованість Відповідача складає 8874,10 грн., з яких 6263,52 грн. заборгованість за електроенергію, 2610,58 грн. заборгованість за природній газ, що підтверджується актами здачі-приймання на відшкодування комунальних послуг та актами здачі-приймання послуг спільного користування та експлуатаційних витрат при оренді нерухомого майна (а.с. 19-35), а також не заперечується Відповідачем, позов з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог визнав у повному обсязі.

Обставини, які визнаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, можуть не доказуватися перед судом, якщо в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання (ч. 1 ст. 35 ГПК України).

Під час розгляду справи Відповідач доказів погашення заборгованості не надав.

Зважаючи на встановлені обставини, суд задовольняє позов з таких підстав.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 530 ЦК України та ст. 193 ГК України цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

В силу ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обовязку в натурі.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що оскільки матеріалами справи доводиться заборгованість Відповідача за Договором №32/В/13 від 01.01.13р. про відшкодування комунальних послуг, тому позовні вимоги Позивача про стягнення з Відповідача суми 8874,10 грн. основного боргу - є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на Відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 36, 43, 44, 49, 75, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального закладу "Дніпропетровська станція швидкої медичної допомоги" Дніпропетровської обласної ради (49006, м.Дніпропетровськ, вул.Свердлова, 65, ) на користь Комунального закладу "Центр первинної медико-санітарної допомоги Дніпропетровського району Дніпропетровської області" (52001, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, м.Підгородне, вул.Шосейна, буд. 90, ) заборгованість 8874,10 грн. основної заборгованості та судові витрати по справі у розмірі 1218,00 грн.

Повернути Комунальному закладу "Центр первинної медико-санітарної допомоги Дніпропетровського району Дніпропетровської області" (52001, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, м.Підгородне, вул.Шосейна, буд. 90, ) надмірно сплачений судовий збір у розмірі 160,00 грн. перерахований згідно платіжного доручення № 1246 від 19.10.2015 року за відповідним зверненням останнього.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання його повного тексту і може бути оскаржено протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя ОСОБА_3

Повне рішення складено-17.12.15р.