УХВАЛА

16.12.2015Справа № 904/2518/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УФК"

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Ю.Ф.Сі"

про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 21.12.2011, зареєстрованим за № 3108, ціна позову - 6684150 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

за участю представників сторін:

від позивача - Савінський К.В. (представник за довіреністю);

від відповідачів - не з'явилися;

від третіх осіб - Козачук М.О. (представник за довіреністю).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2015 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УФК" про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 21.12.2011, зареєстрованим за № 3108, ціна позову - 6684150 грн. передано для розгляду за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2015 порушено провадження за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УФК", за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства "Ю.Ф.Сі" про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 21.12.2011, зареєстрованим за № 3108, ціна позову - 6684150 грн., та призначено розгляд справи призначено на 18.05.2015.

Через відділ діловодства суду 18.05.2015 надійшов запит Господарського суду Дніпропетровської області про надіслання матеріали справи №904/2518/15 на його адресу, у зв'язку з апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Ю.Ф.Сі" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2015 про передачу даної справи за підсудністю, для подальшого скерування справи до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 18.05.2015 провадження у даній справі було зупинено до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Ю.Ф.Сі" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2015.

Ухвалою від 23.07.2015 судом було поновлено провадження у справі на підставі ч. 3 ст. 79 ГПК України та призначено засідання на 31.08.2015.

Через відділ діловодства суду 17.08.2015 надійшов запит Господарського суду Дніпропетровської області про надіслання матеріалів справи № 904/2518/15 на його адресу, у зв'язку з касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Ю.Ф.Сі" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2015 про передачу даної справи за підсудністю та на постанову від 16.06.2015 Дніпропетровського апеляційного господарського суду, для подальшого скерування даної справи № 904/2518/15 до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 25.08.2015 провадження у даній справі було зупинено, а матеріали справи направлені до Господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.11.2015 касаційну скаргу ПрАТ "Ю.Ф.Сі." залишено без задоволення, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2015 у справі №904/2518/15 залишено без змін.

Матеріали справи було повернуто до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою суду від 24.11.2015 справу призначено до розгляду на 16.12.2015.

Представник відповідача у судове засідання 16.12.2015 не з'явився, про причини неявки суд не повідомили.

Представники позивача та третьої особи у судовому засіданні 16.12.2015 надали суду пояснення по суті спору.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11.01.16 о 15:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.

Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Р.Б. Сташків