ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 грудня 2015 року Справа № 9/17-4164-2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Круглікової К.С.,

Мамонтової О.М.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.02.2012р. у справі №9/17-4146-2011 господарського суду Одеської області за позовом Прокурора Приморського району міста Одеси в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", третя особа: Дочірнє підприємство "Клінічний санаторій Лермонтовський" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укпрофоздоровниця", про визнання недійсними рішення та свідоцтва про право власності, визнання права власності,

В с т а н о в и в:

Подана ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2, Заявник) касаційна скарга на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.02.2015р. не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, з наступних підстав.

Рішенням господарського суду Одеської області від 09.12.2011р., залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.02.2012р., позовні вимоги Прокурора задоволено, а саме - визнано недійсними: рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради № 151 від 04.07.2002р. "Про оформлення свідоцтв на право власності Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофздоровниця" на об'єкти нерухомого майна санаторію "Лермонтовський", розташовані за адресами: пров. Лермонтовський, 2, вул. Белінського, 7, свідоцтво про право власності на нежитлові будівлі № 021961 від 17.07.2002р., та видане Виконкомом Одеської міськради Закритому акціонерному товариству лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофздоровниця", а також визнано за державою в особі Фонду Державного майна України право власності на нежитлові будівлі майнового комплексу санаторію "Лермонтовський": літ. "В" - лікувальний корп., літ. "Г" - гуртожиток та пральня, літ. "Д" - корп. № 2, літ.літ. "Е", "Е1", "Е2" - корп. № 1, літ. "Ж" - корп. № 5, літ.літ. "З", "М" - грязелікарня, літ. "Н" - котельна, літ. "О" - майстерня, літ. "Л" - сушка, літ. "И" - клуб та поліклініка, літ. "Й" - кінобудка, літ. "ЬІ" - естрада, літ. "X" - бібліотека та перукарня, літ. "П" - водонапірна башта, літ. "С" - їдальня, літ.літ. "Р", "Ю" - адмін. корпус, літ.літ. "Я", "Я1" - експериментально-монтажний цех, літ. "Т" - дитячий садок та аптека, літ.літ. "Ф", "Э", "Щ" - житлові, літ. "Ш" - радонова лабораторія, літ. "Ч" - приймальне відділення, літ. "У" - корп. № 4, №№ 1, 2, 26, 36 - кіоски, №№ 10, 31, літ. "Ц" - трансформаторні будки, № 24 - газобалонна, №№ 11 - 16 - аеросолярій, №№ 4 - 8, 23, 25, 27, 28 - сараї, №32 - гараж, №№ 3, 17, 18, 21, 22 - навіси, № 19 - душова літня, №№ 9, 20 - убиральні, № 35 - танцювальний майданчик, № 37 - спортивний майданчик, № 38 - метео-майданчик, №№ ІІІ - VIII - оранжерея, № І - мостіння, №№39 - 47 - ворота, №№ 48 - 52 - забори, № 29 - резервні запаси води, № 11 - бетонний борт, № ІХ - фонтан, №№ Х-ХХІХ - грязеві басейни, загальною площею 12663 кв.м., що знаходяться у м. Одеса, пров. Лермонтовський, 2.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.03.2013р. касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" залишено без задоволення, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.02.2012р. у даній справі залишено без змін.

Відповідно до ст. 107 Господарського процесуального кодексу України, сторони, прокурор, треті особи, особи які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: 1) рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного перегляду, 2) ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині 1 статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами такого перегляду.

В даному випадку, як видно з матеріалів поданої ОСОБА_2 касаційної скарги, Заявником оскаржуються постанова Одеського апеляційного господарського суду від 14.02.2012р. у даній справі, яка переглядались судом касаційної інстанції, за результатами такого перегляду було прийнято постанову Вищого господарського суду України від 12.03.2013р.

Тобто, Заявником подано касаційну скаргу на судові рішення, які переглядались у касаційному порядку.

Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, розділом ХІІ1, ХІІІ не передбачено повторного перегляду Вищим господарським судом України судових рішень у касаційному порядку.

За таких обставин, касаційна скарга ОСОБА_2 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.02.2012р. не може бути прийнята до розгляду судом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.02.2012р. у справі № 9/17-4146-2011 господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Круглікова К.С.

Мамонтова О.М.