overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" грудня 2015 р. Справа №911/3875/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український Професійний Банк» на Ухвалу Господарського суду Київської області від 16.11.2011 року.

у справі № 911/3875/15 (суддя: Бабкіна В.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Український Професійний Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Промоушен 1"

та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендблоксінвестмент"

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Публічне акціонерне товариство "Авант-Банк"

про стягнення 3086303,09 доларів США

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український Професійний Банк» на ухвалу Господарського суду Київської області від 16.11.11р. у справі № 911/3875/15 та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд справи №911/3875/15 призначити на 22.12.15 о 11:10 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6).

4.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5.Зобов'язати сторони надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням документів необхідних в підтвердження своїх доводів.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" грудня 2015 р. Справа №910/20297/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2015 року

у справі № 910/20297/15 (суддя Домнічева І.О.)

за позовом Громадської організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «НТЦ Укрбазискомпані»

2) Публічного акціонерного товариства «Омега Банк»

3) Головного територіального управління юстиції у місті Києві

Третя особа Реєстраційна служба Головного управління юстиції у місті Києві

про визнання недійсним договору

В С Т А Н О В И В :

Громадська організація «Всеукраїнська спілка автомобілістів» звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «НТЦ Укрбазискомпані» та Публічного акціонерного товариства «Омега Банк» про визнання недійсним договору іпотечного договору № 1225-Ф/1226-Ф/ІП-1 від 25.06.2008 року.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.11.2015 року у справі № 910/20297/15 позов задоволено частково.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просять рішення місцевого господарського суду скасувати та припинити провадження у справі.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 910/20297/15.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/20297/15.

2. Розгляд справи призначити на 27.01.2016 р. о 12.15 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.

3. Зобов'язати позивача надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати відповідачів надати суду письмові пояснення по суті апеляційної скарги.

5. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обгрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.12.15 Справа № 909/998/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Зварич О.В.

суддів Хабіб М.І

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради б/н від 01.12.2015р. (вх. № 01-05/5833/15 від 11.12.2015р.)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 17.11.2015р.

у справі № 909/998/15

за позовом: Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Містбуд» (надалі ТзОВ «Містбуд»)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради

про спонукання до укладання договору,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 17.11.2015р. у справі №909/998/15 (суддя Матуляк П.Я.) відмовлено в позові Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до ТзОВ "Містбуд" про спонукання до укладання договору про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Івано-Франківська та додатку до нього (розрахунок пайового внеску) в редакції, запропонованій Фінансовим управлінням виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради.

Позивач подав апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження (вх. № 01-05/5875/15 від 11.12.2015р.), в якому вказує, що оскаржуване рішення місцевого господарського суду отримав 25.11.2015р.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради подана у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 17.11.2015р. у справі № 909/998/15 до провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 11.01.2016р. о 11 год. 45 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Відповідачу та третій особі в порядку ст. 96 ГПК України надати суду до 06.01.2016р. письмові відзиви на апеляційну скаргу.

Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до приписів ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Юрченко Я.О.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.12.15 Справа № 909/865/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Зварич О.В.

суддів Хабіб М.І

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал Сіті» (надалі ТзОВ «Арсенал Сіті») за № Ж-1/2015 від 24.11.2015р. (вх. № 01-05/5839/15 від 11.12.2015р.)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 10.11.2015р.

у справі № 909/865/15

за позовом: ТзОВ «Арсенал Сіті»

до відповідача: Комунального підприємства «Івано-Франківськводоекотехпром» (надалі КП «Івано-Франківськводоекотехпром»)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради;

гр. ОСОБА_2;

гр. ОСОБА_3;

гр. ОСОБА_4;

гр. ОСОБА_5;

гр. ОСОБА_6 М.М.4

ТзОВ ЖЕД «Експрес-комфорт»;

ПП ЖЕО «Житло-сервіс»;

Івано-Франківської міської ради

про зобовязання припинити дії, що порушують право власності,

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційну скаргу ТзОВ «Арсенал Сіті» на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 10.11.2015р. у справі № 909/865/15 до провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 11.01.2016р. о 12 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

Відповідачу та третім особам в порядку ст. 96 ГПК України надати суду до 06.01.2016р. письмові відзиви на апеляційну скаргу.

Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до приписів ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Юрченко Я.О.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" грудня 2015 р. Справа №911/573/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Синиці О.Ф.

суддів: Баранця О.М.

Зеленіна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства КП «Укренергомонтаж» від 20.12.2015

на рішення Господарського суду Київської області від 28.04.2015 року

у справі № 911/537/15

за позовом Об'єднання підприємств електротехнічна корпорація «Елкор»

до приватного акціонерного товариства КП «Укренергомонтаж»

про стягнення 1198229грн.96коп.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання приватного акціонерного товариства КП «Укренергомонтаж» про поновлення строку для подачі апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк для подачі апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства КП «Укренергомонтаж» до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 10.02.2016 о 10:15. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, Шолуденка, 1, зал № 15.

4. Позивач, до 08.02.2016, може надати суду відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 96 ГПК України.

Головуючий суддя О.Ф. Синиця

Судді О.М. Баранець

В.О. Зеленін
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" грудня 2015 р. Справа №910/28420/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.11.2015

у справі № 910/28420/15 (суддя: Грєхова О.А.)

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Капромбуд"

про стягнення 4 669 091,78 грн.

Заслухавши доповідь головуючого судді про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити;

2. Відновити публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.11.2015 у справі № 910/28420/15;

3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України";

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.12.2015 о 11 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 ( зал судового засідання № 14);

5. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"16" грудня 2015 р.Справа № 5017/3216/2012
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Мишкіної М.А.

секретар судового засідання Чеголя Є.О.

За участю представників учасників провадження у справі про банкрутство:

від Фермерського господарства "ДІНЕКС-АГРО" - Носенко І.П. за довіреністю;

від боржника - арбітражний керуючий Дарієнко В.Д. за посвідченням.

Інші представники учасників провадження у справі про банкрутство у судове засідання не з'явились.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

фізичної особи ОСОБА_3

на ухвалу господарського суду Одеської області від 11.06.2015 р.

у справі №5017/3216/2012

за заявою 1) Управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області;

2) фізичної особи - ОСОБА_4

3) фізичної особи - ОСОБА_5

до Сільськогосподарського кооперативу „УКРАЇНА"

про визнання банкрутом

встановив:

16.12.2015 р. у судове засідання з'явився лише представник Фермерського господарства "ДІНЕКС-АГРО" та арбітражний керуючий Дарієнко В.Д., інші представники учасників провадження у справі про банкрутство у судове засідання не з'явились.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи у зв'язку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, у зв'язку з чим колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Керуючись п.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України,

колегія суддів -

ухвалила:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 28 грудня 2015 року о 11:00.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №8 тел. (0482) 301-418.

3. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Мишкіна М.А.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" грудня 2015 р. Справа №910/18054/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський»

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2015 року

у справі № 910/18054/15 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках»

до Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський»

про стягнення 588 493, 15 грн.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках» звернулося до Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» про стягнення 588 493, 15 грн. пені.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.10.2015 року у справі № 910/18054/15 позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просять рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 910/18054/15.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/18054/15.

2. Розгляд справи призначити на 27.01.2016 р. о 12.30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.

3. Зобов'язати позивача суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обгрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.12.15 Справа №909/691/15

Суддя Львівського апеляційного господарського суду

ОСОБА_1 головуючий суддя,

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк»

про відновлення строку на подання

апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк», вих.№11/2-50460 від 30.11.2015 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.10.2015 року (підписане 30.10.2015 року), суддя Калашник В.О.

у справі №909/691/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк», м. Київ

до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Хутрофірма «Тисмениця», м. Тисмениця Івано-Франківської області

про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання грошових зобов'язань за кредитним договором №08/44-03 від 30.09.2008 року в сумі 197 069 898,89 грн. звернувши стягнення на предмет іпотеки згідно з іпотечним договором від 30.09.2008 року, шляхом визнання права власності за Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_2»

В С Т А Н О В И В :

Скаржником подано апеляційну скаргу з пропущенням десятиденного строку на подання апеляційної скарги із клопотанням про відновлення такого, в якому останній вказує, що оскаржуване рішення ним отримано лише 04.11.2015 року.

Суд, розглянувши клопотання про відновлення строку для подачі апеляційної скарги, вважає доводи скаржника достатніми для поновлення пропущеного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.86, 93 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

Суддя Якімець Г.Г.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.12.15 Справа № 921/831/15-г/8

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Бойко С.М.,

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, вих.№14/2-1049 від 06.11.2015 року

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.10.2015 року (підписане 02.11.2015 року), суддя Гирила І.М.

у справі №921/831/15-г/8

за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Тернопільгаз, м. Тернопіль

про стягнення сум пені, штрафу та 3% річних в загальному розмірі 1 128 063,13 грн.

за участю представників:

від позивача (скаржника) ОСОБА_3

від відповідача не зявився

В С Т А Н О В И В :

Розглядається апеляційна скарга ОСОБА_2 акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.10.2015 року по справі №921/831/15-г/8, яким позовні вимоги ОСОБА_2 акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України задоволено частково: присуджено до стягнення на користь останнього з ОСОБА_2 акціонерного товариства "Тернопільгаз" 232416,27 грн. пені; 93205,87 грн. - 3% річних; 276891,98 грн. штрафу. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

В судове засідання зявився представник позивача (скаржника).

Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте, 14.12.2015 року на електронну адресу суду від останнього надійшло клопотання (вх.№01-04/7974/15 від 14.12.2015 року) про відкладення розгляду справи.

Враховуючи клопотання відповідача, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 27.01.2016 року о 11 год. 20 хв.

2. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Бойко С.М. Бонк Т.Б.