ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.15р. Справа № 904/10196/15

За позовом Приватного підприємства "СБ-Укрресурс", м.Нікополь Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК", м.Київ

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Кеся Н.Б.

при секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник не з'явився

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "СБ-Укрресурс" (далі-Позивач) звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК" (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд зобовязати Відповідача прийняти виконані послуги за договором про надання юридичних послуг від 08.09.2015 року та підписати акт прийому-передачі наданих послуг за договором про надання юридичних послуг від 08.09.2015 року, укладеного з Приватним підприємством "СБ-Укрресурс" та судові витрати покласти на Відповідача.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги наявністю невиконаних Відповідачем зобовязань за договором від 08.09.2015 р. про надання юридичних послуг.

Ухвалою суду від 27.11.15р. господарський суд зобов'язав Позивача до судового засідання подати оригінали документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини.

Представником Позивача в судове засідання не з'явився, 10.12.15р. подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, у звязку із неможливістю на сьогоднішній день надати стороною Позивача витребувані судом документів.

Викладені обставини перешкоджають суду встановити дійсні і суттєві обставини справи для правильного та об'єктивного вирішення спору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без розгляду у зв'язку з неподанням Позивачем витребуваних судом документів без поважних причин.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду, крім випадків, якщо такі заяви залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача.

Пунктом 4.12 Постанови Пленум Вищого господарського суду України, від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" залишення позову без розгляду тягне за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

Враховуючи те, що спір не вирішено по суті представник Позивача в останнє судове засідання не з'явився, ця неявка є першою у справі, тому суд вбачає підстави для повернення судового збору на суму 1218,00 грн. на підставі п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст. 4, 22, 32-33, 43, 44, 49, п. 5 ч. 1 ст. 81, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити позов без розгляду.

Судовий збір на суму 1218,00 (одна тисяча двісті вісімнадцять грн. 00 коп.) грн. повернути Приватному підприємству "СБ-Укрресурс" (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Добролюбова, 19/3, ) з Державного бюджету України, який було перераховано на р/р 3005 одержувачу - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, згідно квитанції №0.0.466841500.1 від 24.11.15р.

Суддя ОСОБА_1