Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "17" грудня 2015 р. Справа № 1/36"Б"

За заявою: Державної податкової інспекції у м. Житомирі (правонаступник - Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області (м. Житомир)

до боржника: Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології"

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

- від кредиторів: Мельничук А. В. - головний спеціаліст - юрисконсульт юридичного відділу УПФУ в м. Житомирі, дов.№9427/01 від 17.08.2015.Докиль Н.Б. - головний спеціаліст - юрисконсульт юридичного відділу Житомирського МЦЗ, дов. від 27.04.2015, вих. №18

- від боржника: Коваль В.І. - представник за дов. б/н від 08.10.2014

- присутній: ОСОБА_3 - колишній керівник боржника, посвідчення пенсіонера НОМЕР_1

Господарським судом Житомирської області розглядається справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" (м. Житомир).

Ухвалою від 17.09.2015 господарський суд, серед іншого, продовжив ліквідаційну процедуру боржника до 19.12.2015.

Ухвалою від 26.11.2015 відклав розгляд справи, клопотання колишнього керівника боржника ОСОБА_3 від 09.10.2012 в частині стягнення залишку коштів за реалізоване майно боржника у 2008 році ПП "Альянс" (м. Київ) та клопотання ліквідатора Серебрякова О.В. про продовження ліквідаційної процедури боржника до 19.03.2016.

Вказане клопотання підлягає задоволенню з огляду на те, що протоколом засідання комітету кредиторів ВАТ "Будівництво. Матеріали. Технології" від 15.09.2015, який надано в засіданні суду 26.11.2015, затверджено продовження ліквідаційної процедури банкрута та продовження повноважень ліквідатора Серебрякова О.В. по 19.03.2016 (а. с. 219 у т.20).

Згідно із ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI (далі - Закон), ліквідація - припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Виходячи зі змісту Закону, продовження ліквідаційної процедури має переважне значення перед припиненням та ліквідацією боржника, внаслідок банкрутства.

Остаточно питання про продовження ліквідаційної процедури, з метою оптимального задоволення вимог кредиторів за рахунок майна банкрута, а також про продовження повноважень ліквідатора у всякому разі розглядає та вирішує господарський суд.

Підставою для припинення провадження у справі про банкрутство є затвердження господарським судом звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута за ст. 40 Закону. Згідно із ст. 32 Закону, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс подається ліквідатором до господарського суду після завершення усіх розрахунків з кредиторами.

Станом на дату засідання суду ліквідатор Серебряков О.В. не подав розглянутих комітетом кредиторів звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу боржника, тому відсутні підстави щодо відмови у задоволенні клопотання про продовження ліквідаційної процедури банкрута.

Крім того, слід вказати, що згідно з п. 7 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 №4212-VI, звіт арбітражного керуючого про відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Статтею 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Закону України № 4212-VI від 22.12.2011 також унормовано, що звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Тому слід зобов'язати ліквідатора Серебрякова О.В. подати на розгляд комітету кредиторів боржника звіт про відшкодування всіх втрат з необхідністю надати підтверджуючі документи, а також протокол комітету кредиторів боржника з прийнятим рішенням щодо даного питання надати господарському суду.

Крім того, представником боржника через службу діловодства господарського суду подано клопотання про необхідність долучити до матеріалів справи документи, зокрема, копію Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Державного реєстру заборон відчуження об'єтів нерухомого майна щодо нерухомого майна, що знаходиться за адресою м. Житомир, вул. Заводська,4.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 3-1, 22 - 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Закону України № 4212-VI від 22.12.2011р., господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" (м. Житомир) по 19.03.2016 року.

2. Відкласти розгляд справи та клопотання колишнього керівника боржника ОСОБА_3 від 09.10.2012 в частині стягнення залишку коштів за реалізоване майно боржника у 2008 році ПП "Альянс", м. Київ на "24" грудня 2015 р. о 12: 00 в приміщенні господарського суду, каб. №107.

3. Ліквідатору Серебрякову О.В. надати господарському суду:

- розглянуті комітетом кредиторів звіти про виконану роботу та про оплату понесених витрат, які мають бути документально підтверджені.

4. Викликати в засідання суду ліквідатора Серебрякова О.В.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрукувати:

1-до справи

2 - а/к Серебрякову О. В., АДРЕСА_1