ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" грудня 2015 р. Справа № 903/265/13-г

Суддя господарського суду Волинської області Демяк В.М., розглянувши

заяву Державного комунального підприємства Луцьктепло

про видачу дубліката виконавчого документа

у справі за позовом: прокурора міста Луцька в інтересах державного комунального підприємства "Луцьктепло", м. Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Каскад-Інтекс", м.Луцьк

про стягнення 56891,26 грн.

з участю представників сторін:

від заявника: не прибув

від боржника: не прибув

взяв участь прокурор: Лебедюк - Гудкова Т.В. службове посвідчення №036271 від 12.11.2015р.

Суть спору: 08.12.2015р. заявник Державне комунальне підприємство «Луцьктепло» звернувся до господарського суду з заявою про видачу дубліката наказу відповідно до ст. 120 ГПК України.

На підтвердження факту втрати наказу до заяви заявником додано довідку № 5900/08 від 22.11.2015р., підписану директором та головним бухгалтером Державного комунального підприємства Луцьктепло, що наказ втрачено до моменту його повного подання та надходження коштів; постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №38306128 від 06.06.2013р.; постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 17.06.2013р.; лист №24626 від 22.10.2015р.

Представник заявника в призначене судове засідання не прибув. Ухвала суду від 09.12.2015р., яка була направлена рекомендованим листом на адресу (43007, м.Луцьк, вул. Г.Артемовського,20) не повернута.

Представник боржника в призначене судове засідання не прибув. Ухвала суду від 09.12.2015р., яка була направлена рекомендованим листом на адресу (4300,м.Луцьк, вул. Винниченка,67) не повернута.

Відповідно до рішення господарського суду Волинської області від 01.04.2013р. у справі №903/265/13-г вирішено:

Позов задоволити частково.

1. Стягнути товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Каскад-Інтекс" на користь державного комунального підприємства "Луцьктепло" 30718грн.08коп., в т.ч. 29345грн.90коп. несплаченого до 01.11.2012р. боргу за відступлення прав вимоги до фірми "Торговий дім "Каскад", 1118грн.51коп. пені, 224грн.32коп. - 3% річних та 29грн.35коп. інфляційних втрат.

2. В решті позову відмовити.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Каскад-Інтекс" в дохід Державного бюджету України судовий збір в сумі 1720грн.50коп.

Рішення господарського суду Волинської області від 01.04.2013р. набрало законної сили 16.04.2013р.

На примусове виконання рішення господарського суду Волинської області від 01.04.2013р. господарським судом Волинської області 16.04.2013 р. було видано наказ № 903/265/13-1.

06.06.2013р. заступником начальника відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції ОСОБА_1 було відкрито виконавче провадження №38306128 з виконання наказу № 903/265/13-1 від 16.04.2013 р. (а.с.95)

17.06.2013р. заступником начальника відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції ОСОБА_1 було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві (а.с.96).

Разом з тим, з матеріалів справи слідує, що на адресу ДКП «Луцьктепло» постанова державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції від 17.06.2013р. та наказ господарського суду Волинської області № 903/265/13-1 від 16.04.2013 р. не надходили, що свідчить про втрату документів в процесі надіслання.

29.10.2015р. ДКП «Луцьктепло» стало відомо про повернення виконавчого документа, що підтверджується листом заступника начальника Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції на запит №5120/08 від 30.09.2015р. (а.с.97).

Ухвалою господарського суду Волинської області від 30.11.2015р. відновлено пропущений строк для предявлення наказу №903/265/13-г від 16.04.2015р. до виконання та встановлено обставини про його втрату (а.с.85).

Ухвала суду про поновлення пропущеного строку для предявлення наказу до виконання надрала законної сили 30.11.2015р.

Відповідно до ст.120 Господарського процесуального кодексу України господарський суд у разі втрати наказу може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання.

Оскільки, матеріалами справи доведено факт втрати наказу №903/265/13-1 від 16.04.2013р. та продовжено строк предявлення його до виконання, суд дійшов висновку про задоволення заяви Державного комунального підприємства Луцьктепло та видачу дубліката наказу №903/265/13-1 від 16.04.2013р.

Беручи до уваги зазначене, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Державного комунального підприємства Луцьктепло про видачу дубліката наказу задовольнити.

2. Видати дублікат наказу №903/265/13-1 на примусове виконання рішення господарського суду Волинської області від 01.04.2013р. у справі № 903/265/13-г.

Суддя В. М. Дем`як