ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"11" грудня 2015 р.Справа № 915/1559/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Аленіна О.Ю., Жекова В.І.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Інгул"
на рішення господарського суду Миколаївської області
від 10.11.2015 року
у справі за позовом№ 915/1559/15 /суддя Л.І. Васильєва/ Публічне акціонерне товариство „Інгул"
до треті особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України фізична особа - підприємець ОСОБА_4, фізична особа - підприємець ОСОБА_5, фізична особа - підприємець ОСОБА_6, ПАТ "Миколаївський шиноремонтний завод"
провизнання недійсним рішення адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 16.06.2015 р. № 22-ріш.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Інгул" звернулося до господарського суду Миколаївської області з позовом про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 16 червня 2015 року № 22-ріш «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу» по справі № 1-26.213/61-2014.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 10.11.2015р. по справі № 915/1559/15 (суддя Васильєва Л.І.) в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства „Інгул" відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням суду, Публічне акціонерне товариство „Інгул" 08.12.2015 р. звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило рішення господарського суду Миколаївської області від 10.11.2015р. по справі № 915/1559/15 скасувати та увхалити нове рішення яким позов Публічного акціонерного товариства „Інгул" до Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 16.06.2015 р. № 22 - ріш. „Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" по справі № 1- 26.231/61-2014, задовольнити в повному обсязі.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 29.09.2015р. по справі № 915/1559/15 за позовом Публічного акціонерного товариства „Інгул" до Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України залучено до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) фізичну особу - підприємця ОСОБА_4;

2) фізичну особу - підприємця ОСОБА_5;

3) фізичну особу - підприємця ОСОБА_6;

4) ПАТ "Миколаївський шиноремонтний завод".

Окрім того, в рішенні господарського суду Миколаївської області від 10.11.2015р. також зазначено, що у данній справі приймають участь треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме: фізична особа - підприємець ОСОБА_4, фізична особа - підприємець ОСОБА_5; фізична особа - підприємець ОСОБА_6, ПАТ "Миколаївський шиноремонтний завод".

Статтею 27 Господарського процесуального кодексу України, закріплені права третіх осіб, які окрім іншого з врахуванням вимог ст. 95 ГПК України мають право у разі подання апеляційної скарги на судове рішення отримувати апеляційну скаргу та додані до неї документи.

Відповідно до апеляційної скарги та доданих до неї документів, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства „Інгул" на рішення господарського суму Миколаївської області від 10.11.2015р. направлена лише відповідачу - Миколаївському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України.

Доказів надсилання апеляційної скарги третім особам: фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4, фізичній особі - підприємцю ОСОБА_5, фізичній особі - підприємцю ОСОБА_6, ПАТ "Миколаївський шиноремонтний завод" до апеляційної скарги не додано.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства „Інгул" не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Інгул" на рішення господарського суду Миколаївської області від 10.11.2015р. по справі № 915/1559/15 без розгляду.

Матеріали справи повернути до господарського суду Миколаївської області.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 6 арк.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

В.І. Жеков