РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" грудня 2015 р. Справа № 902/266/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Гулова А.Г. ,

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги, яку подав позивача ОСОБА_1 - на рішення господарського суду Вінницької області від "09" жовтня 2015 р. у справі № 902/266/15

за позовом ОСОБА_1

до Дочірнього підприємства "Українська Горільчана компанія "Nemiroff"

про стягнення в сумі 197 166 грн. 62 коп. середнього заробітку

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 9 жовтня 2015 року (том 3, а.с. 43-47) в справі № 902/266/15 позов ОСОБА_1 (надалі - Позивач) до Дочірнього підприємства "Українська Горільчана компанія "Nemiroff" (надалі - Відповідач) про стягнення в сумі 197 166 грн. 62 коп. середнього заробітку

Відповідач, не погоджуючись з прийнятим рішенням, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 9 жовтня 2015 року та прийняти нове рішення, котрим задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23 листопада 2015 року апеляційну скаргу Відповідача було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 13 січня 2015 року об 14 годині 30 хвилин.

10 грудня 2015 року, на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання Позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького 44-в, тел. ).

Відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання; ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання Позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

При цьому, колегія суддів зауважує, що з огляду на задоволення клопотання Позивача щодо призначення судового засіданні в режимі відеоконференції (наявність вільної години на проведення даної відеоконференції), судом змінюється час та дата проведення судового розгляду - з 13 січня 2016 року 14 години 30 хвилин на 11 січня 2016 року на 12 годину,

Керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6 - 11 січня 2016 року об 12:00 год. в режимі відеоконференції.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Рівненському апеляційному господарському суді братиме участь: Відповідач - Дочірнє підприємство "Українська Горільчана компанія "Nemiroff"(22800, м.Немирів, вул. Горького, 31, Вінницька область)

4. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького 44-в, тел. ).

5. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді м Києва братиме участь Позивач - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та господарському суду Вінницької області (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7).

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.