ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" березня 2015 р. Справа № Б-50/104-09

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.

при секретарі Міракові Г.А.,

за участю представників:

від заявника скарги - ОСОБА_1 - за довіреністю від 10.10.2012 р. №428/12;

ліквідатор - не зявився,

від кредиторів - не зявились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "ОСОБА_2 банк Аваль" (вх. №27Х/2)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.12.14 у справі № Б-50/104-09

за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 23.09.2009 р. фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4, якого було зобов'язано відповідно до статей 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії, передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.12.2014 р. (суддя Савченко А.А.) провадження у справі №Б-50/104-09 про банкрутство ФОП ОСОБА_3 припинено на підставі пункту 7 частини першої статті 40 Закону (2343-12) та пункту 1-1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Не погодившись з зазначеною ухвалою місцевого господарського суду від 02.12.2014 р., ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "ОСОБА_2 банк Аваль" звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржувану ухвалу скасувати; справу передати на розгляд до господарського суду Харківської області.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 08.01.2015 р. апеляційну скаргу ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "ОСОБА_2 банк Аваль" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 21.01.2015 р.

Розпорядженням голови Харківського апеляційного господарського суду від 21.01.2015 р. у зв'язку з хворобою судді Шутенко І.А. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Фоміна В.О.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 21.01.2015р. у звязку з формуванням нової колегії суддів для розгляду даної справи, а також неявкою учасників судового процесу в судове засіданні розгляд справи відкладено.

Розпорядженням секретаря другої судової палати Харківського апеляційного господарського суду від 05.02.2015 р. у зв'язку з хворобою судді Фоміної В.О. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Лакіза В.В.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 05.02.2015р. розгляд апеляційної скарги відкладено.

У відзиві на апеляційну скаргу арбітражний керуючий ОСОБА_4 просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», ухвалу господарського суду Харківської області від 02.12.2014р. у справі № Б-50/104-09 залишити без змін (вх.№ 2229 від 11.02.2015р.).

Ухвалами Харківського апеляційного господарського суду від 12.02.2015р. та від 19.02.2015р. з метою надання учасникам судового процесу можливості надати додаткові письмові пояснення у справі з питань, які виникли в судовому засіданні, розгляд апеляційної скарги відкладено.

На підставі довідки про автоматичний розподіл справ між суддями від 17.03.2015р. у зв'язку з хворобою судді Гетьмана Р.А. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012р. №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

19.03.2015р. Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_2 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_2 Аваль" подано заяву про надання можливості ознайомитись з матеріалами справи № Б-50/104-09 та здійснення їх фотокопій (вх.№ 4488).

В судовому засіданні представник апелянта просив суд ухвалу господарського суду Харківської області від 02.12.2014р. у справі № Б-50/104-09 скасувати, справу передати на розгляд до господарського суду Харківської області.

Інші учасники провадження у справі про банкрутство в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Колегія суддів, розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника апелянта, дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду справи в даному судовому засіданні.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, надання можливості учасникам судового процесу ознайомитися з матеріалами справи та надати додаткові письмові пояснення у справі, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи.

При цьому, колегія суддів зазначає, що ухвала у справах про банкрутство (неплатоспроможність), якою вирішено питання про припинення провадження у справі про банкрутство, має статус рішення суду у розумінні статті 82 Господарського процесуального кодексу України та, відповідно, строк перегляду її у суді апеляційної інстанції визначається виходячи з приписів частини 1 статті 102 Господарського процесуального кодексу України - 2 місяці з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження, як і для апеляційного перегляду рішень суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 09.04.2015р. на 11 год. 45 хв.

2.Розгляд апеляційної скарги відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

3.Викликати в судове засідання представників сторін у справі з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

4.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Лакіза В.В.