ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" січня 2015 р. Справа № 6/330пд

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Пелипенко Н.М., суддя Тихий П.В.

при секретарі Пляс Л.Ф.

за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача- Романюк А.В. (довіреність № 77 від 31 грудня 2014 року);

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх.№3658Д/1-38) на рішення господарського суду Донецької області від 24 червня 2014 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кадрове агентство ОСОБА_1 сервіс, м.Маріуполь

до Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Гарант, м.Маріуполь

про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ТОВ Кадрове агентство ОСОБА_1 сервіс, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ТОВ ОСОБА_2 Гарант про визнання недійсним правочину, оформленого товариством з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Гарант шляхом направлення заяви від 7 листопада 2011 року № 576 про одностороннє припинення грошових зобовязань перед товариством з обмеженою відповідальністю Кадрове агентство ОСОБА_1 Сервіс за договорами від 22 квітня 2011 року № 100, від 7 липня 2011 року № 123, від 8 липня 2011 року № 123/2 купівлі-продажу майна на загальну суму 1 279 743 грн. 45 коп.

Рішенням господарського суду Донецької області від 17 жовтня 2013 року (суддя Л. Подколзіна) у позові відмовлено з мотивів безпідставності вимог.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 10 грудня 2013 року рішення скасовано і позов задоволено з мотивів невідповідності правочину закону.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.02.2014 року рішення господарського суду Донецької області від 17.10.2013 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.12.2013 року у справі №6/330пд скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Рішенням господарського суду Донецької області від 24.06.2014 року позовні вимоги задоволено.

Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити.

У звязку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції, було здійснено зміну територіальної підсудності на підставі Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 р. за №1632-VII та розпорядження голови Вищого господарського суду України №28-р від 02.09.2014 р. якими визначено, що розгляд господарських справ, які підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом здійснюється Харківським апеляційним господарським судом.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.11.2014 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 25 листопада 2014 року.

Ухвалами Харківського апеляційного господарського суду від 25.11.14 р. та від 17 12.14р. розгляд справи відкладався.

Розпорядженням секретаря першої судової палати Харківського апеляційного господарського суду від 08 січня 2015 року, у звязку із відпусткою судді Медуниці О.Є., для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Пелипенко Н.М., суддя Тихий П.В.

Відповідно до пункту 9-2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 N 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги; можливості продовження цього строку законом не передбачено.

В судове засідання 08 січня 2015 року представник позивача не зявився.

08 січня 2015 року на адресу Харківського апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання (вх. № 125) та телеграма (вх. № 147) про відкладення розгляду справи на іншу дату.

08 січня 2015 року на адресу Харківського апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання (вх. № 138), в якому відповідач просить долучити до матеріалів справи: рішення господарського суду Запорізької області від 23 грудня 2014 року у справі № 24/104-908/3946/14 в підтвердження наявності суми боргу ТОВ Кадрове агентство ОСОБА_1 сервіс та строку його виконання; ухвалу господарського суду Донецької області у справі № 13/169 від 11.06.2014 року та ухвалу господарського суду Донецької області у справі № 13/169 від 18.02.2014 року. Надані документи долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні 08 січня 2015 року представник відповідача підтримав апеляційну скаргу та клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

Згідно з частиною першою статті 99 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (пункт 1 частини першої).

Приймаючи до уваги неявку представника Товариства з обмеженою відповідальністю Кадрове агентство ОСОБА_1 сервіс, клопотання позивача про відкладення розгляду справи, зміну складу колегії, про яку не повідомлений позивач, з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "05" лютого 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 111.

2. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Тихий П.В.