УХВАЛА

15.12.2015Справа № 910/29414/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грот»

до Комунального підприємства «Київський метрополітен»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської

міської ради (Київської міської державної адміністрації)

2. Київська міська рада

про визнання продовженим (пролонгованим) договору оренди № 35-Упр(Ор)-10

від 01.06.2010 р.

Суддя Ломака В.С.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: Безпала О.Г. за довіреністю б/н від 05.09.2015 р.;

від відповідача: Загоровська Н.В. за довіреністю № 134 від 02.11.2015 р.;

від третьої особи-1: Захарченко К.П. за довіреністю № 062/02/07-11629 від 29.12.2014 р.;

від третьої особи-2: Захарченко К.П. за довіреністю № 225-КР-4424 від 08.12.2015 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Грот» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства «Київський метрополітен» (далі - відповідач) про визнання продовженим (пролонгованим) договору оренди № 35-Упр(Ор)-10 від 01.06.2010 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.11.2015 р. порушено провадження у справі № 910/29414/15, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Київську міську раду, розгляд справи призначено на 15.12.2015 р.

15.12.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представниками позивача та відповідача подані додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

В судовому засіданні 15.12.2015 р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, подав додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Представник відповідача в судовому засіданні 15.12.2015 р. проти задоволення позову заперечив.

Представник третіх осіб в судовому засіданні 15.12.2015 р. надав пояснення по суті заявленого позову, подав додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

При цьому, представниками учасників судового процесу в судовому засіданні 15.12.2015 р. подано клопотання про продовження строку вирішення спору у справі № 910/29414/15 на п'ятнадцять днів.

Розглянувши в судовому засіданні 15.12.2015 р. вищевказане клопотання, суд відзначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.

Враховуючи вищевказане клопотання представників учасників судового процесу, суд вважає за необхідне в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк вирішення спору у справі № 910/29414/15 на п'ятнадцять днів та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/29414/15 на п'ятнадцять днів.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 19.01.16 р. о 11:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В, зал судових засідань № 31.

3. Учасникам судового процесу виконати вимоги попередньої ухвали суду в частині, що ними не виконано.

Суддя В.С. Ломака