ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.15р. Справа № 904/9035/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Новомосковське рибоводне сільськогосподарське підприємство", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

до Відповідача -1: Павлоградської районної державної адміністрації, м. Павлоград, Дніпропетровська область

Відповідача -2: Селянсько-фермерського господарства "Ставки", с. Кочережки, Павлоградський район Дніпропетровська область

Третя особа -1, яка не заявляє самостійних вимог на боці позивача: Реєстраційна служба Павлоградського міськрайонного управління юстиції, м. Павлоград, Дніпропетровська область

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на боці позивача: Управління Держемагентства у Павлоградському районі Дніпропетровської області, м. Павлоград Дніпропетровська область

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 15.04.2004р.

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Гриценко І.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник - дов. б/н від 09.10.2015р.

ОСОБА_2 керівник - наказ б/н від 12.07.2010р.

Від відповідача - 1: не з'явився

Від відповідача - 2: не з'явився

Від третьої особи -1:не з'явився

Від третьої особи - 2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Новомосковське рибоводне сільськогосподарське підприємство", за участю Третьої особи -1, яка не заявляє самостійних вимог на боці позивача: Реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції та Третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на боці позивача: Управління Держемагентства у Павлоградському районі Дніпропетровської області звернулось до господарського суду з позовом в якому просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 15.04.2004р. укладеного між Павлоградськоюї районною державною адміністрацією Дніпропетровської області та Селянсько-фермерського господарства "Ставки", посвідчений приватним нотаріусом Павлоградського районного нотаріального округу ОСОБА_3 зареєстровано в реєстрі за № 275 та зареєстровано у ПРВ ДРФ ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України по земельних ресурсах", про що у Державному реєстрі земель зроблено запис від 16.04.2004р. за № 41.

Позивач надав пояснення по справі.

Відповідачі-1 та -2, треті особи -1 та -2 в судове зсідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідач-1 факсом направив до суду заяву про розгляд справи без його участі.

В ході розгляду справи відповідач-1 та відповідач -2 подали заяви про зупинення провадження у справі № 904/9035/15 до вирішення Вищим адміністративним судом України справи № К/800/43647/15 (№804/7016/13-а).

Дослідивши наявні у справі докази та вислухавши представника позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 904/9035/15 до розгляду Вищим адміністративним судом України справи № К/800/43647/15 (№804/7016/13-а) виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Як вказано у п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011р. №18 (із змінами та доповненнями), статтею 79 ГПК встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним. Зокрема, відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (ч.2-ч.4 ст.35 ГПК України).

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, господарському суду слід у кожному випадку з'ясувати: як саме пов'язана справа, що розглядається господарським судом, зі справою, яка розглядається іншим судом, чим саме обумовлюється неможливість розгляду справи.

Іншим судом, про який йдеться у ч.1 ст. 79 ГПК України, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно із ст. 3 та ч.2 ст. 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Враховуючи, що предметом розгляду справи № К/800/43647/15 (№804/7016/13-а) є скасування Розпорядження голови Павлоградської райдержадміністрації від 12.03.2003 р. № 128р-03 «Про переоформлення права постійного користування землею», Розпорядження голови Павлоградської райдержадміністрації від 15.05.2003 р. № 275р-03 «Про надання дозволу на відведення земель водного фонду в оренду для рибогосподарських потреб», Розпорядження голови Павлоградської райдержадміністрації від 07.04.2004 р. № 198р-04 «Про надання в оренду земель водного фонду селянському - фермерському господарству «Ставки» та Розпорядження голови Павлоградської райдержадміністрації від 21.05.2004 р. № 296р-04 «Про надання в оренду земельної ділянки Приватному підприємству «Фірма «Комус», а предметом розгляду справи № 904/9035/15 є визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 15.04.2004р. укладеного між Павлоградськоюї районною державною адміністрацією Дніпропетровської області та Селянсько-фермерського господарства "Ставки", посвідчений приватним нотаріусом Павлоградського районного нотаріального округу ОСОБА_3 зареєстровано в реєстрі за № 275 та зареєстровано у ПРВ ДРФ ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України по земельних ресурсах", про що у Державному реєстрі земель зроблено запис від 16.04.2004р. за № 41, підставою для укладення вказаного договору оренди було Розпорядження голови Павлоградської райдержадміністрації від 07.04.2004 р. № 198р-04 «Про надання в оренду земель водного фонду селянському - фермерському господарству «Ставки».

Суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 904/9035/15 до розгляду Вищим адміністративним судом України справи № К/800/43647/15 (№804/7016/13-а) та набрання чинності рішенням у даній справі.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 904/9035/15 до розгляду Вищим адміністративним судом України справи № К/800/43647/15 (№804/7016/13-а) та набрання чинності рішенням у даній справі.

Зобов'язати позивача, відповідача -1 та відповідача -2 повідомити суд про результати розгляду Вищим адміністративним судом України справи № К/800/43647/15 (№804/7016/13-а) та дату набрання чинності рішенням у даній справі.

Суддя ОСОБА_4