ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" грудня 2015 р.Справа № 921/916/13-г/3
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" проспект Перемоги, 41, м. Київ, 03057, адреса для листування Львівського головного регіонального відділення, вул. Вітовського, 35-А, м. Львів, 79011

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Даху" вул. Шевченка, буд.35, м. Підгайці, Підгаєцький район, Тернопільська область,48000

про стягнення 5615199,14 грн.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" звернулося з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Даху" 5615199,14 грн. за кредитним договором №9/08/Ю від 07.03.2008р., з яких 3934000,00 грн. прострочене тіло кредиту, 1355798,53 грн. - борг по прострочених відсотках за користування кредитом, 221506,41 грн. - пеня за порушення строків повернення кредиту, 103894,20 грн. пеня за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 27.01.2015р. у справі 921/916/13-г/3 призначено судову фінансово-кредитну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз 23.11.2015р. повернув матеріали справи №921/916/13-г/3 та ухвалу суду від 27.01.2015р. без виконання, у зв'язку із не задоволенняя клопотання експерта про надання додаткових документів, а саме не подано: ПАТ "Брокбізнесбанк" : - детального розрахунку заборгованості по кредитному договору №9/08/Ю від 07.03.2008р. та додаткових договорів; - меморіальні ордери щодо зарахування сплачених коштів ТзОВ "Імперія Даху" на виконання кредитного договору №9/08/Ю від 07.03.2008р. та додаткових договорів; - порядок погашення заборгованості по кредитному договору №9/08/Ю від 07.03.2008р. та додаткових договорів.

Ухвалою суду від 26.11.2015р., без поновлення провадження у справі, призначино судове засідання на 04.12.2015р. з метою вияснення причин не задоволення клопотання експерта та повторно витребовуно у позивача документи, які необхідні для проведення експертного дослідження.

Позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи, для надання йому можливості надати суду витребувані матеріали, оскільки підготовка таких, займає значний проміжок часу.

Відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні.

Приймаючи до уваги, що проведення судової фінансово - кредитної експертизи має суттєве значення для об'єктивного розгляду справи, а тому суд задовольняє клопотання сторін та призначає судове засідання, без поновлення провадження у справі, з метою вияснення причин не задоволення клопотання експерта та повторно витребовує у позивача документи, які необхідні для проведення експертного дослідження.

Суд звертає увагу сторін на те, що невиконання сторонами клопотання експерта має наслідком затягування судового процесу і призводить до порушення вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи упродовж розумного строку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.31,86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі №921/916/13-г/3 судове засідання на 22.12.2015р. на 11:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, за адресою м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14-а, зал судових засідань № 1, 4-й поверх.

2. Зобов'язати позивача надати суду: детальний розрахунок заборгованості по кредитному договору №9/08/Ю від 07.03.2008р. та додаткових договорів; меморіальні ордери щодо зарахування сплачених коштів ОСОБА_1" на виконання кредитного договору №9/08/Ю від 07.03.2008р. та додаткових договорів; докази на підтвердження порядку погашення заборгованості по кредитному договору №9/08/Ю від 07.03.2008р. та додаткових договорів.

Копії ухвали направити сторонам.

Суддя М.С. Стадник