overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" грудня 2015 р.Справа № 916/4562/15

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

До відповідача: Дочірнього підприємства "ЧАБАНКА";

про стягнення 693991,73 грн.;

Суддя Никифорчук М.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 19.10.2015р.;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору:про стягнення 693991,73грн.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових, розгляд справи підлягає відклдаенню.

Враховуючи викладене і керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "12" січня 2016 р. о 14:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 4; тел. 8(0482)307-967.

3. Зобов'язати:

позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

- надати оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача;

відповідача надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

- належним чином завірену копію Договору поставки №030613 від 03.06.2013, укладеного між сторонами у справі;

- контррозрахунок стягуваної суми;

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії установчих документів;

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" грудня 2015 р.Справа № 916/2945/15

За позовом: Виконавчого комітету Одеської міської ради;

до відповідача 1: Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України;

до відповідача 2: Приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми "Мікромегас"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. на стороні позивача: Управління капітального будівництва Одеської міської ради

про стягнення 14 614 947,79 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1І- довіреність № 02.2-20/29 від 11.06.2015р.

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: ОСОБА_2 довіреність № 70 від 12.11.2015р.

ОСОБА_3 довіреність № 69 від 02.10.2015р.

від третьої особи: ОСОБА_4 довіреність № 1596/юр від 07.09.2015р.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача 1, від якого не надходило клопотання про розгляд справи за його відсутності, а також для додаткового дослідження матеріалів справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "23" грудня 2015 р. о 12:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

3. Зобов'язати:

позивача: письмові пояснення по справі з викладенням остаточної правової позиції з урахуванням додаткової угоди від 24.09.2015р.

відповідача 1: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази виконання договору; докази, що підтверджують статус юридичної особи;

третю особу: письмові пояснення по суті спору; документи, що були підставою для укладення додаткової угоди (рішення Комісії з визначення пайової участі замовника у створенні і розвитку інфраструктури м. Одеси від 14.09.2015р. № 29; клопотання Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України та Приватного Підприємства Виробничо-комерційної фірми "МІКРОМЕГАС")

4. Явка представників сторін та третіх осіб обов'язкова.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" грудня 2015 р.Справа № 916/4149/15

за позовом: приватного підприємства "МЕГАЛЮКС";

до відповідача: приватного підприємства фірми "ЯВСОН";

про стягнення 87 657 грн. 45 коп.;

Суддя Петренко Н.Д.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №1-08/12 від 08.12.2015р.

від відповідача: не зявився;

Приймаючи до уваги незявлення представника відповідача у судове засідання та ненадання витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "24" грудня 2015 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №10 (пятий поверх), тел. (0482)307-981.

3. Зобов'язати:

позивача: письмові пояснення щодо правового звязку між залізничною поставкою вугілля та укладеним між позивачем та відповідачем договором, заперечення на відзив відповідача.

4. Явка представників сторін обовязкова.

У випадку не виконання вимог ухвали суду справа буде розглянута відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними документами.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" грудня 2015 р.Справа № 916/3736/15

за позовом: Суворовського сільського споживчого товариства;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 22930,46 грн.;

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: не зявився;

Суть спору: про стягнення 22930,46 грн.

Приймаючи до уваги, неявку в судове засідання представників сторін, ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "24" грудня 2015 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (пятий поверх), тел. (0482)307-991.

3. Зобов'язати:

позивача надати:

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, акт звірки розрахунків станом на день розгляду справи підписаний двома сторонами, правоустановчі документи.

4. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"10" грудня 2015 р.Справа № 916/3718/15

Суддя Рога Н. В., розглянувши позовну заяву № 5127/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "ПОРТО-ФРАНКО";

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський торговий дім"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на "12" січня 2016 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

3.Зобов'язати:

а) позивачу надати: повний та обґрунтований розрахунок сум заборгованості відповідача по всім кредитним договорам; оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії кредитних договорів №118/4-11 від 21.03.2011р. з ДП "Дирекція Єдиного замовника"; №539/5-12 від 14.08.2012р. з ДП "Дирекція єдиного замовника"; №17/12-1 від 19.01.2011р. з ТОВ "Грааль"; №176/3-10 від 07.06.2010р. з ТОВ "Балтік Контрол Україна"; №20/4-11 від 20.01.2011р. з ТОВ "Балтік Контрол Україна"; №18/4-11 від 19.01.2011р. з ТОВ "Укрінвест Холдінг" №420/2-11 від 13.09.2011р. з ТОВ "ПРОФУС"; №429/3-12 від 04.07.2012р. з ТОВ "НОТЛЕКСІНВЕСТ"; №573/1-11 від 20.12.2011р. з ТОВ "НОТЛЕКСІНВЕСТ"; №490/1-08 від 25.03.2008р. з ТОВ "ОСОБА_1 -2006"; №577/1-11 від 22.12.2011р. з ТОВ "НВП "Індастріал Технік"; №923/1-12 від 27.12.2012р. з ТОВ "МЕРКАНТЕ" з усіма додатками та доповненнями; оригінал іпотечного договору від 08.12.2012р. з ТОВ "Одеський торговий дім" з усіма додатками та доповненнями (для огляду).

б) відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"10" грудня 2015 р.Справа № 916/4881/15

Суддя Степанова Л.В., розглянувши позовну заяву № 5144/15

за позовом: Військової частини НОМЕР_1 ;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Каганюк Ігора Степановича;

про стягнення 36084,27 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "24" грудня 2015 р. о 11:50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (п`ятий поверх), тел. (0482)307-991.

3.Зобов`язати:

позивача надати: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги, докази повідомлення відповідача про дострокове розірвання договору складування №5/91 від 08.01.2014р., детальний розрахунок основного боргу та штрафних санкцій згідно чинного законодавства, письмові пояснення щодо розрахунку заборгованості за липень, серпень, вересень 2014р. на площу 300кв.м., документи, що підтверджують надання відповідачу 300кв.м. площі для зберігання, звіт Південного територіального управління внутрішнього аудиту та фінансового контролю про результати внутрішнього аудиту відповідності фінансово-господарської діяльності Військової частини НОМЕР_1 за період з 01.01.2012р. по 14.08.2015р. №234/3/4/77/аз від 22.10.2015р., докази оплати відповідачем послуг за договором складування №5/91 від 08.01.2014р. (виписка з банку);

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги,свідоцтво про реєстрацію, докази належного виконання умов договорускладування №5/91 від 08.01.2014р.

4. Явка представників сторін обов`язкова.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" грудня 2015 р.Справа № 916/4334/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"; в особі, якою є Філія "Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз";

До відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "ОДЕСАГАЗ";

про стягнення 4565,89 грн.;

Суддя Никифорчук М.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 13.01.2015р.;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору:про стягнення 4565,89грн.

У зв'язку з неявкою представника відповідача та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене і керуючись п.1, п.2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "12" січня 2016 р. о 14:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 14, тел. 8(0482)307-967.

3. Зобов'язати:

позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

- надати оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача;

відповідача надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

- контррозрахунок стягуваної суми;

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії установчих документів;

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" грудня 2015 р.Справа № 916/4563/15

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

до відповідача: Дочірнього підприємства "Чабанка";

про стягнення 278 421,02 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 без належних повноважень

від відповідача: не з'явився.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, від якого не надходило клопотання про розгляд справи за його відсутності, неподання витребуваних судом доказів, а також для додаткового дослідження матеріалів справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "11" січня 2016 р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

3. Зобов'язати:

позивача: надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду; пояснення щодо неспівпадіння сум поставки за грудень (накладні та акт звірки); належні докази, що підтверджують повноваження на представлення інтересів позивача.

відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус юридичної особи; контррозрахунок у разі незгоди із розрахунком позивача; докази сплати боргу.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2015 р. Справа № 917/2448/15.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть - АЗС - Україна", вул.Половки, 62, м. Полтава, 36010

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Пирятин", вул. Івана Франка, буд. 9Б, с. Повстин, Пирятинський р-н, Полтавська обл., 37053

про стягнення 61 055,00 грн.

Суддя Ківшик О.В.

Представники :

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 14.01.2015 р.;

від відповідача: не зявилися.

Суть спору: розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть - АЗС - Україна" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Пирятин" 61 055,00 грн. заборгованості (основний борг), що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного між сторонами 15.11.2012 р. договору № 1714пр/т на поставку нафтопродуктів.

Відповідач вимог суду (п. 4 ухвали від 25.11.2015 р. про порушення провадження у даній справі) не виконав, причин щодо цього суду не повідомив.

У суду відсутні відомості щодо належного повідомлення останнього про дату, час і місце проведення судового засідання та про покладені на нього судом обов'язки.

Представник позивача на задоволені позову наполягає за мотивами позовної заяви.

Крім того, представник позивача заявив суду клопотання вх. № 17978 від 10.12.2015 р. про продовження строку вирішення спору в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України, яке судом задовольняється як таке, що не суперечить чинним процесуальним нормам.

З огляду на викладене наявні підстави для відкладення розгляду справи в межах строку вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 69, 77 та 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Строк вирішення спору продовжити на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 26.01.2016 р. на 10 год. 00 хв..

3. Явка представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

4. Зобов'язати відповідача у повному обсязі виконати вимоги ухвали від 25.11.2015 р. про порушення провадження у даній справі та надати суду в термін до 22.01.2016 р. :

- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчену копію витягу із установчих документів підприємства (статуту), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності (виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців);

- у разі невизнання позову - нормативно обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву, контррозрахунок ціни позову (у разі незгоди з ціною позову, визначеною позивачем) або письмово повідомити суд про визнання позову та надати докази сплати спірної суми. Копію вказаних документів надіслати позивачеві в термін до 15.01.2016 р., докази на підтвердження цієї обставини надати суду.

5. Ухвалу надіслати сторонам за зазначеними у ній адресами.

Суддя О.В.Ківшик

Примітка: Всі документи по справі направляються з обовязковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"10" грудня 2015 р.Справа № 916/4845/15

За позовом: Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" в інтересах:

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "УМИГ МЬЮЗИК";

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення компенсації у розмірі 55 120, 00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "13" січня 2016 р. о 11:50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (048)307-950.

3. Зобов'язати:

позивача: надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду; пояснення щодо контрольованої частки (погодження) .

відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус фізичної особи-підприємця.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2015 Справа № 917/2558/15

Суддя Ківшик О.В., розглянувши матеріали,

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Комарова, 2а, м. Полтава, 36008

до Фізично особи - підприємця ОСОБА_1, вул. Сінна, 32. кв. 9, м. Полтава, 36000

про стягнення 3 910,59 грн.,

встановив :

За приписами ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Подана Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства "Полтаватеплоенерго" позовна заява № 29-01/155 від 29.09.2015 р. (вх. № 2841/15 від 08.12.2015 р.) не відповідає правилам пред'явлення позовних заяв до господарського суду, оскільки до неї не додано допустимих доказів на підтвердження відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Дана обставина підтверджується актом канцелярії суду від 08.12.2015 р..

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (п. 6 ст. 63 ГПК України).

За викладеного, керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву.

Додатки: позовна заява Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" № 29-01/155 від 29.09.2015 р. (вх. № 2841/15 від 08.12.2015 р.) із додатками на 31 арк., в тому числі оригінал платіжного доручення № 44889919 від 17.06.2015 р., акт канцелярії суду від 08.12.2015 р..

Суддя О.В.Ківшик

Примітка : Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2015 р. Справа № 917/2447/15

за позовом Приватного виробничо-господарського підприємства "Автотранс", вул. Кагамлика, 35, м.Полтава, 36008

до Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", вул. П.Комуни, 40-а, мПолтава, 36000

про визнання дій незаконними

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

від позивача: не з'явились

від відповідача: ОСОБА_1, дов. № б/н від 12.08.2015р.

Розглядається позовна заява про (1) визнання незаконними дій відповідача, а саме: визнання неправомірним рахунок-фактуру, виписаний на позивача № 7 від 26.08.2015р. про сплату за скид стічних вод без чинного дозволу на скид та скасувати нарахування суми 32553,79 грн. позивачу до сплати; (2) заборону відповідачу припинення водопостачання та водовідведення позивачу за договором № 751-7 від 10.01.2015р.

Відповідач проти позову заперечує, з огляду на обставини, наведені у відзиві (вх. № 17786 від 08.12.15р.) та усно представником в засіданні.

Позивач явку представника не забезпечив, через канцелярію суду надав заяву про відкладення розгляду справи (вх. № 17722 від 07.12.15р.). Суд заяву задовольнив.

За даних обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 12.01.2016 р. о 9-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

2. Зобов'язати позивача надати оригінали документів, які додані до позовної заяви.

3. Запропонувати відповідачу надати доповнення до відзиву на позовну заяву із зазначенням обставин, наведених усно представником в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Киричук О.А.