номер провадження справи 26/158/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2015 Справа 908/3558/13

За заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Енергоальянс, 69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги,2;

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. ПАТ «Банк Камбіо»,

2. АТ «МетаБанк»

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

від боржника ОСОБА_1 (постанова господарського суду Запорізької області від 26.11.2013 у справі №908/3558/13)

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 26.11.2013 у справі №908/3558/13 (суддя Юлдашев О.О.) ТОВ Науково-виробниче підприємство Енергоальянс, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Шляхом проведення перерозподілу справи між суддями в звязку з відсутністю на цей час повноважень у судді Юлдашева О.О. внаслідок закінчення строку, на який його було призначено суддею, розгляд справи призначено судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою від 23.01.2015 справу №908/3558/13 прийнято до розгляду та присвоєно номер провадження 26/158/13-16/7/15.

04.12.2015 господарським судом Запорізької області отримано клопотання ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 04.12.15 вих.№02-04/195 про скасування арештів з майна боржника.

Ухвалою від 04.12.2015 вказане клопотання прийнято до розгляду, на 14.12.2015 призначено засідання суду.

В засіданні ліквідатор клопотання підтримав.

Розглянувши матеріали справи та клопотання ліквідатора, суд знайшов клопотання обґрунтованим з огляду на таке.

Згідно зі ст.42 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком обєктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та обєктів комунальної інфраструктури, що належать юридичній особі - банкруту, які передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Відповідно до імперативних вимог статті 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

Як свідчать відомості з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна майно боржника перебуває під арештами, які накладені:

- постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 25658933 від 08.04.2011, державним виконавцем Орджонікідзевського відділу ДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_2;

- постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 25658933 від 19.05.2011, державним виконавцем Орджонікідзевського відділу ДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_2;

- постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 26548439 від 23.05.2011, державним виконавцем Орджонікідзевського відділу ДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_2;

- постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 31705490 від 28.03.2012, державним виконавцем Орджонікідзевського відділу ДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_3

Існування таких обтяжень не узгоджується в приведеними вище правовими нормами, оскільки законодавчо встановлено, що наслідком визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури є скасування будь-яких обмежень щодо розпорядження майном боржника.

За таких обставин, заяву ліквідатора слід визнати правомірною, заяву задовольнити та скасувати зазначені вище обтяження майна боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 38, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора задовольнити.

Скасувати арешти майна товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Енергоальянс (69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги,2; ), які накладені:

- постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 25658933 від 08.04.2011, державним виконавцем Орджонікідзевського відділу ДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_2;

- постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 25658933 від 19.05.2011, державним виконавцем Орджонікідзевського відділу ДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_2;

- постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 26548439 від 23.05.2011, державним виконавцем Орджонікідзевського відділу ДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_2;

- постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 31705490 від 28.03.2012, державним виконавцем Орджонікідзевського відділу ДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_3

Копії даної ухвали надіслати ліквідатору, боржнику, Орджонікідзевському ВДВС Запорізького МУЮ, ЗФ ДП Національні інформаційні системи.

Дана ухвала набрала чинності 14.12.2015, є обовязковою до виконання, являється виконавчим документом зі строком предявлення до виконання до 14.12.2016.

Суддя Р.Ніколаєнко