ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"10" грудня 2015 р. Справа № 5024/1289/2012
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Зуденко Є.С.,розглянув справу заяву
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,
до Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго", м. Херсон,
про стягнення 169 094 грн. 15 коп.,
за участю представників:
позивача - не прибув;
відповідача - ОСОБА_1, представник, дов. № 3286-15 від 25.12.14р.
Рішенням господарського суду Херсонської області від 25.09.2012 року позов задоволено. Стягнуто з Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 19833грн.61коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 15234грн.10коп. з урахуванням 3% річних, 78026грн.44коп. пені, 56000грн.00коп. штрафу, 3381грн.89коп. витрат по сплаті судового збору.

На виконання рішення суду, 17.10.2012 року видано відповідний наказ.

03.12.2015 року відповідач по справі звернувся до суду із заявою у якій просить визнати наказ господарського суду Херсонської області №5024/1289/2012 від 25.09.2012 щодо стягнення з МКП "Херсонтеплоенерго" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" 78 026 грн. 44 коп. пені, 19 833 грн. 61 коп. інфляційних витрат, 15 234 грн. 10 коп. трьох відсотків річних з простроченної суми та 56 000 грн. 00 коп. штрафу таким, що не підлягає виконанню.

Позивач, повідомлений про час, дату і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомив.

Відповідно до частин 2-5 ст. 117 ГПК України: "господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом".

06.06.2015 набрав чинності Закон України від 14.05.2015 № 423-VIIІ "Про внесення змін до деяких законів України щодо стабілізації фінансового стану Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

Цим законом внесено зміни до Закону України "Про засади функціонування ринку природного газу".

Зокрема, статтю 18 Закону доповнено частиною 13 наступного змісту: "заборгованість теплогенеруючих та/або теплопостачальних організацій за природний газ, спожитий в період з 1 січня 2014 року до 31 грудня 2014 року (без урахування пені, штрафних та фінансових санкцій, що підлягають стягненню на підставі рішення суду), не погашена на день набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо стабілізації фінансового стану Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", підлягає реструктуризації шляхом розстрочення на 24 місяці на підставі типового договору про реструктуризацію заборгованості.

Ця реструктуризація здійснюється за умови погашення в трьохмісячний строк з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо стабілізації фінансового стану Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" теплогенеруючими та/або теплопостачальними організаціями заборгованості за природний газ, спожитий до 1 січня 2014 року (без урахування пені, штрафних та фінансових санкцій, що підлягають стягненню на підставі рішення суду), що залишилася непогашеною на день набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо стабілізації фінансового стану Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

Зазначені пеня, штрафні та фінансові санкції підлягають списанню та не можуть бути предметом подальшого продажу за умови виконання вимог цієї частини".

Таким чином, зазначеною нормою встановлено, що за умови погашення теплопостачальним підприємством, в трьохмісячний строк з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо стабілізації фінансового стану Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (423-19), заборгованості за природний газ, спожитий до 01.01.2014 року, підлягають списанню пеня, штрафні та фінансові санкції, нараховані на дану заборгованість та стягнуті судовими рішеннями.

В період дії Закону № 423-VIII в обліку обох підприємств, і НАК "Нафтогаз України" і МКП «Херсонтеплоенерго» значилась тільки заборгованість по пені, штрафним та фінансовим санкціям що підлягали стягненню на підставі рішеня господарського суду, по справі № 5024/1289/2012 від 25.09.12 на загальну суму 171 315 грн. 64 коп., що підтверджується актом звіряння взаємних розрахунків від 20.08.2015 року (до припинення дії Закону України "Про засади функціонування ринку природного газу" - з 01.10.15) та листом НАК «Нафтогаз України» за № 26-7310/1.8-15 від 28.10.2015 року.

В період проведення виконавчих дій державним виконавцем було накладено стягнення на майно МКП «Херсонтеплоенерго» за рахунок реалізації якого було частково сплачено з 3 381 грн. 89 коп. судового збору 1 160 грн. 40 коп., та відповідно акту звірки взаємних розрахунків наданого НАК «Нафтогаз України» зроблено корегування в бухгалтерській звітності, залишалася не сплаченими частина витрат на сплату судового збору у сумі 2 221 грн. 49 коп., яку 02.12.2015 платіжним дорученням № 413 відповідачем сплачено в повному обсязі.

МКП «Херсонтеплоенерго» виконано вимогу Закону № 423-VIII та п. 13 ст. 18 Закону України "Про засади функціонування ринку природного газу" щодо погашення заборгованості за природний газ спожитий до 1 січня 2014 року у встановлений строк та в повному обсязі.

На момент подання заяви не сплачено 56 000 грн. 00 коп. штрафу, 76 026 грн. 44 коп. пені, 15 234 грн. 10 коп. 3 відсотків річних, 19 833 грн. 61 коп. інфляційних які, відповідно до вимог вищевказаного закону та згідно з протоколом засідання комісії з питань реструктуризації та списання заборгованості перед НАК «Нафтогаз України», підлягають списанню.

Згідно з ч. 1 ст. 598 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

З урахуванням викладеного, на підставах встановлених Законом України "Про засади функціонування ринку природного газу" (який діяв на час існування спірних правовідносин), зобов'язання МКП «Херсонтеплоенерго» перед ПАК "Нафтогаз України" з оплати пені, штрафу, інфляційних втраті та 3% річних, що підлягали стягненню на підставі рішення Господарського суду Херсонської області у справі № 5024/1289/2012 від 25.09.2012 року - припинилися.

При цьому МКП «Херсонтеплоенерго» листом від 27.11.2015 року за вихідним № 3172/16 повідомило НАК "Нафтогаз України" про припинення зобов'язань та списання ухвалених до стягнення сум пені, штрафних та фінансових санкцій, які припинилися та підлягають списанню на підставі Закону України № 423-VIII та п. 13 ст. 18 Закону України "Про засади функціонування ринку природного газу", у тому числі і за рішенням Господарського суду Херсонської області по справі № 5024/1289/2012 від 25.09.2012 року.

Отже, на день подання вказаної вище заяви відповідачем обов'язок боржника - МКП «Херсонтеплоеперго» щодо сплати коштів згідно з наказом Господарського суду Херсонської області по справі № 5024/1289/2012 від 25.09.2012 року про стягнення коштів з МКП «Херсонтеплоеперго» на користь ПАТ "ПАК "Нафтогаз України" відсутній, а вказаний наказ не підлягає виконанню.

Вищевикладені обставини є підставою для визнання виданого по справі наказу таким, що не підлягає виконанню повністю.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 117, 86-87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Визнати наказ Господарського суду суду Херсонської області № 5024/1289/2012 від 25.09.2012 щодо стягнення з Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України78 026 грн. 44 коп. пені, 19 833 грн. 61 коп. інфляційних втрат, 15 234 грн. 10 коп. трьох

відсотків річних з простроченої суми та 56 000 грн. 00 коп. штрафу таким, що не

підлягає виконанню повністю.

Суддя Ю.В. Гридасов