УХВАЛА

09.12.2015Справа № 910/21925/14

За заявою Управління Державної казначейської служби України у Голосіївському районі міста Києва

про відстрочку виконання рішення Господарського суду м. Києва від 17.11.2014 р. у

справі № 910/21325/14 до 31.01.2016 р.

У справі

за позовом Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»

до Управління Державної казначейської служби України у Голосіївському районі міста Києва

про стягнення 197 374,68 грн.

Суддя Андреїшина І.О.

Представники сторін:

від стягувача: Мазурок Я.В.

від боржника: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

30.11.2015 р. Управління Державної казначейської служби України у Голосіївському районі міста Києва звернулося до Господарського суду м. Києва із заявою про відстрочку виконання рішення Господарського суду м. Києва від 17.11.2014 р. у справі № 910/21325/14 до 31.01.2016 р.

Ухвалою суду від 03.12.2015 р. розгляд заяви про відстрочку виконання рішення у справі № 910/21925/14 було призначено на 09.12.2015 р.; зобов'язано позивача (стягувача) надати суду письмові пояснення з приводу заяви відповідача (боржника) про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2014 р. у справі № 910/21925/14; зобов'язано відповідача (боржника) надати баланс за 2014 рік, звіт про фінансові результати за 2014 рік та за перші три квартали 2015 року, а також виписки з банківських рахунків про рух грошових коштів за період з липня 2015 р. до листопада 2015 р.

08.12.2015 р. через відділ діловодства господарського суду від стягувача надійшли письмові пояснення, які залучено до матеріалів справи.

Представник боржника в судове засідання 09.12.2015 р. не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник стягувача в судовому засіданні 09.12.2015 р. не навів заперечень проти задоволення заяви про відстрочку виконання рішення у даній справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника стягувача, Господарський суд м. Києва

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано заяву Управління Державної казначейської служби України у Голосіївському районі міста Києва про відстрочку виконання рішення Господарського суду м. Києва від 17.11.2014 р. у справі № 910/21325/14 за позовом Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» до Управління Державної казначейської служби України у Голосіївському районі міста Києва про стягнення коштів в розмірі 24 743,06 грн., з яких 20 777,02 грн. становить основний борг, 915,04 грн. пені, 2 696,32 грн. інфляційної складової та 354,68 грн. - 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2014 р. порушено провадження у справі № 910/21925/14 та призначено справу до розгляду на 10.11.2014 р.

Рішенням Господарського суду м. Києва № 910/21925/14 від 17.11.2014 р. позов задоволено повністю: стягнуто з Управління Державної казначейської служби України у Голосіївському районі міста Києва на користь Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» основний борг у розмірі 14 977,02 грн., 3 % річних у розмірі 390,12 грн., пеню в розмірі 1 193,42 грн., інфляційні збитки у розмірі 2 696,32 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 827,00 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.01.2015 р. у справі № 910/21925/14 апеляційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у Голосіївському районі залишено без задоволення, рішення Господарського суду м. Києва від 17.11.2014 р. у справі 910/21925/14 залишено без змін.

11.02.2015 р. на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 17.11.2014 р. у справі 910/21925/14 видано наказ.

Постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у Голосіївському районі міста Києва залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.01.2015 р. у справі № 910/21925/14 залишено без змін.

30.11.2015 р. Управління Державної казначейської служби України у Голосіївському районі міста Києва звернулося до Господарського суду м. Києва із заявою про відстрочку виконання рішення Господарського суду м. Києва від 17.11.2014 р. у справі № 910/21325/14 до 31.01.2016 р.

Відповідно до частини 1 та 3 статті 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Згідно з постановою Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.12 р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», господарський суд на підставі статті 121 ГПК має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі - рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання.

Оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час після набрання рішенням законної сили і до його фактичного повного виконання, в межах строку пред'явлення наказу до виконання. Також не обмежується право заявника на повторне звернення з відповідною заявою, якщо вона вже розглядалася судом.

Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Згідно статті 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Боржник (заявник) свою заяву про розстрочку виконання рішення мотивував тим, що наразі Управлінням Державної казначейської служби України у Голосіївському районі міста Києва сплачено основний борг у розмірі 14 977,02 грн. за вищезазначеним рішенням суду в даній справі, що підтверджується заявою про безспірне списання коштів КП «Київжитлоспецексплуатація» від 15.10.2015 р. № 155/1/03-6400.

Крім того, боржник зауважив, що у зв'язку з відсутністю кошторисних призначень за КПКВК «Керівництво та управління у сфері казначейського обслуговування», КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки», Управління Державної казначейської служби України у Голосіївському районі міста Києва не має можливості виконати наказ суду від 11.02.2015 р. у справі № 910/21925/14 щодо стягнення грошових коштів у розмірі 6 106,86 грн.

За таких обставин, боржник просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду м. Києва від 17.11.2014 р. у справі № 910/21925/14 до 31.01.2016 року.

Стягувач у письмових поясненнях від 28.12.2015 р., зважаючи на сплату боржником основного боргу в розмірі 14 977,02 грн., не заперечив щодо відстрочки виконання рішення Господарського суду м. Києва від 17.11.2014 р. у справі № 910/21925/14 до 31.01.2016 року на суму 6 106,86 грн. (з яких: 1 193,42 грн. пені, 2 696,32 грн. інфляційної складової боргу, 390,12 грн. 3 % річних та 1 827,00 грн. судового збору).

Оцінивши всі надані сторонами докази та пояснення в їх сукупності, матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини боржника у виникненні спору, відсутність заперечень стягувача, суд дійшов висновку про обгрунтованість доводів Управління Державної казначейської служби України у Голосіївському районі міста Києва, у зв'язку з чим задовольняє заяву боржника про відстрочку виконання рішення Господарського суду м. Києва № 910/21925/14 від 17.11.2014 р. строком до 31 січня 2016 року.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Управління Державної казначейської служби України у Голосіївському районі міста Києва про відстрочку виконання рішення Господарського суду м. Києва № 910/21925/14 від 17.11.2014 р.

2. Відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2014 р. у справі № 910/21925/14 строком до 31 січня 2016 року.

3. Примірники даної ухвали направити учасникам судового процесу.

СуддяІ.О. Андреїшина