ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

07 грудня 2015 року Справа № 18/65/10

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю Техноторг Дон (м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 113/1).

2. Державне підприємство Державний резервний насіннєвий фонд України (03038, м. Київ, вул. Ямська, 32)

3. Публічне акціонерне товариство Миколаївобленерго (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40)

4. Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Олімпекс-Агро (51230, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Голубівка, вул. Леніна, 10)

5. Очаківська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області (57500, м. Очаків, вул. Шкрептієнко, 27)

6. Очаківський міськрайцентр зайнятості Миколаївської області (57500, м. Очаків, вул. Леніна, 1)

7. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Очаківському районі Миколаївської області (57500, м. Очаків, вул. Леніна, 12).

8. Управління Пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області (57500, м. Очаків, вул. Леніна, 21).

9. Публічне акціонерне товариство БАНК ФОРУМ, 02100, м. Київ, Бульвар Верховної Ради, 7, в особі Миколаївської філії публічного акціонерного товариства БАНК ФОРУМ (54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 39).

Банкрут: Сільськогосподарське закрите акціонерне товариство Родіна (Миколаївська область, Очаківський район, с. Солончаки, ).

Суддя Ржепецький В.О.,

представники:

від 1-ого кредитора: не зявився,

від 2-ого кредитора: не зявився,

від 3-ого кредитора: не зявився,

від 4-ого кредитора: не зявився,

від 5-ого кредитора: не зявився,

від 6-ого кредитора: не зявився;

від 7-ого кредитора: ОСОБА_1 за довіреністю №1 від 05.01.2015,

від 8-ого кредитора: ОСОБА_2 за довіреністю №3 від 05.01.2015,

від 9-ого кредитора: не зявився,

від банкрута: не зявився

Суть спору: про банкрутство

встановив:

Ухвалою суду від 16.11.2015 розгляд справи відкладений на 07.12.2015, зобовязано комітет кредиторів СГЗАТ «Родіна» виконати вимоги ч. 13 ст. 30 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у редакції від 30.06.1999р. з наступними змінами та доповненнями (чинній до 18.01.2013р.) та надати господарському суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором СГЗАТ Родіна.

На виконання вимог ухвали суду від 16.11.2015 Управлінням Пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області подано суду лист №7113/09 від 04.12.2015 з повідомленням про вжиті заходи щодо пошуку кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором СГЗАТ «Родіна». До листа додано клопотання №7114/09 від 04.12.2015 про визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором СГЗАТ «Родіна» господарським судом Миколаївської області.

Клопотання обґрунтовано тим, що заходи вжиті до пошуку кандидатури арбітражного керуючого не дали позитивних результатів.

В судовому засіданні представник Управління Пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області підтримує клопотання №7114/09 від 04.12.2015, просить суд визначити кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором СГЗАТ «Родіна».

Присутній в судовому засіданні представник Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Очаківському районі Миколаївської області покладає вирішення клопотання на розсуд суду.

Решта кредиторів в судове засідання не зявились, про причини неявки суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів, суд дійшов наступних висновків.

Провадження у справі про банкрутство СГЗАТ «Родіна» здійснюється за нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 30.06.1999р., з наступними змінами та доповненнями, чинній до 18.01.2013р. (далі Закон).

Відповідно до ч. 13 ст. 30 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, новий ліквідатор банкрута призначається за пропозицією комітету кредиторів.

Визначення кандидатури арбітражного керуючого судом нормами Закону не передбачено.

Враховуючи вищевикладене, клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 3-1, 30 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у редакції від 30.06.1999р. з наступними змінами та доповненнями (чинній до 18.01.2013р.), ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.12.2015 о 10.30 год.

2. Зобовязати комітет кредиторів СГЗАТ Родіна виконати вимоги ч. 13 ст. 30 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у редакції від 30.06.1999р. з наступними змінами та доповненнями (чинній до 18.01.2013р.) та надати господарському суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором СГЗАТ Родіна.

3. Ухвалу надіслати на адреси кредиторів, банкрута.

Суддя В.О. Ржепецький