overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" грудня 2015 р. Справа № 916/4470/15

За позовом: ОСОБА_1 (м. Київ)

До відповідача: Малого приватного товариства „База відпочинку „Імпульс" (м. Білгород - Дністровський);

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Білгород - Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області

про зобов'язання внести зміни до установчих документів,

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 (за довіреністю);

Від відповідача: Новосад Р.В. (за довіреністю);

Від третьої особи: не з'явився.

Суть спору: ОСОБА_1 звернулась в господарський суд Одеської області з позовною заявою до Малого приватного товариства „База відпочинку „Імпульс" За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Білгород - Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про зобов'язання провести державну реєстрацію змін в установчих документах відповідача у зв'язку зі зміною у складі учасників підприємства, включивши до складу засновників позивача.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, але 26.11.15р. за вх. ГСОО №29648/15 через канцелярію суду надійшли письмові пояснення.

Представник відповідача у судовому засіданні 11.12.15р. надав письмові заперечення щодо позовних вимог.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представника третьої особи, враховуючи необхідність у наданні позивачем додаткових письмових пояснень, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, ст. 86 ГПК, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "23" грудня 2015 р. о 09:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 3, тел. (0482)307-964.

2. Позивачу надати: письмові пояснення щодо письмових заперечень відповідача.

3. Явка представників сторін обов`язкова.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" грудня 2015 р. Справа № 916/4671/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ГАЛАФАРМ";

До відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 69234,91 грн.

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача: не з`явився.

Товариство з обмеженою відповідальністю „ГАЛАФАРМ" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 69234,91 грн.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з`явились, заяв, клопотань та письмових пояснень до суду не надали.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представників сторін, враховуючи ненадання витребуваних письмових пояснень та необхідність їх надання, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "11" січня 2016 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 3, тел. (0482)307-964.

2. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України.

3. Явка представників сторін обов`язкова.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"14" грудня 2015 р.Справа № 916/4918/15

Суддя Рога Н. В., розглянувши позовну заяву № 5183/15

За позовом: ОСОБА_1;

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС"

про зобов'язання до виконання певних дій

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на "12" січня 2016р. о 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

3. Зобов'язати:

а) позивачу надати: оригінал договору про надання адвокатських послуг, акту виконаних робіт та квитанції на оплату адвокатських послуг (для огляду).

б) відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчені копії установчих документів.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" грудня 2015 р.Справа № 916/4694/15

За позовом Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії";

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ОСОБА_2"

3-тя особа відповідача: Приватне акціонерне товариство "Футбольний клуб "Чорноморець";

про стягнення ,41грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3П - за дорученням;

Від відповідача: -не з'явився;

Від третьої особи: - не з'явився;

Суть спору:про стягнення ,41грн.

Розгляд справи відкладено у зв'язку з нез'явленням представників відповідача та третьої особи та необхідністю витребування доказів, для вирішення спору по суті.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "11" січня 2016 р. о 10:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів, обгрунтований розрахунок заявленної до стягнення суми, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи;

відповідачів надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи, належним чином засвідчені копії установчих документів;

третій особі надати: письмові пояснення стосовно позову;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2015 р.Справі № 916/3539/15

За позовом: публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Порто-Франко" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного банку "Порто-Франко" ОСОБА_1;

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Грані";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссистемс";

про стягнення солідарно 1 503 848,35 дол. США, що еквівалентно 34 022 177,79 грн.

Головуючий - Цісельський О.В.

Судді - Щавинська Ю.М.

ОСОБА_2

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/3539/15 за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Порто-Франко" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного банку "Порто-Франко" ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грані" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссистемс" про стягнення солідарно 1 503 848,35 дол. США, що еквівалентно 34 022 177,79 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.12.2015р. справу №916/3539/15 було призначено до колегіального розгляду.

Розпорядженням керівника апарату суду від 14.12.2015р. справу №916/3539/15 було призначено до повторного автоматичного розподілу.

На підставі повторного автоматичного розподілу, справу №916/3539/15 було передано на розгляд колегії суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючий суддя Цісельський О.В., судді Щавинська Ю.М., Степанова Л.В.

Враховуючи викладене, справа №916/3539/15 приймається до провадження колегією суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючий суддя Цісельський О.В., судді Щавинська Ю.М., Степанова Л.В. та призначається до розгляду у засіданні суду.

Керуючись ст.86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №916/3539/15 до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи на "29" грудня 2015р. о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі №9 тел. (0482) 307-979.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Зобовязати надати:

позивача: письмові пояснення по даній справі з урахуванням постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2015р. по справі №910/10144/15; надати належним чином засвідчену копію договору поруки між ПАТ АБ "Порто-Франко" та ТОВ "Транссистемс"; документи, підтверджуючі надання згоди на видачу кредиту; заяву відповідача ТОВ "Грані" про видачу кредиту;

відповідачів: письмові пояснення по даній справі з урахуванням постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2015р. по справі №910/10144/15.

5. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий - О.В. Цісельський

Суддя Ю.М. Щавинська

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

01 квітня 2015 року Справа № 915/372/15

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1,довіреність № 08-08/184 від 30.03.2015;

ОСОБА_2, наказ № 1346-и від 31.10.2011

від відповідача ОСОБА_3, довіреність № 1 від 31.03.2015.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 915/372/15

За позовом: Професійно-технічного училища № 17, вул. Вороніна, буд. 20А,смт. Братське, Братський район, Миколаївська область, 55401

до відповідача: Фермерського господарства Ланос 55401, Миколаївська область, смт. Братське, вул. Комарова,46.

про: стягнення 32 000 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Професійно-технічне училище № 17 звернулось до господарського суду з позовом до Фермерського господарства Ланос про стягнення 32000,00 грн. суми боргу.

У судове засідання 01.04.2015 представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав з підстав зазначених у позові та просив залучити до матеріалів справи акт про відмову від підпису на актах виконаних робіт керівника ФГ «Ланос» ОСОБА_4 та докази використання сторонами у спільній діяльності земельної ділянки 42 га протягом 2013 року та 2014 року.

У судове засідання 01.04.2015 представник відповідача зявився, вимоги ухвали суду від 13.03.2015 року не виконав, відзив на позовну заяву не надав.

З наданого позивачем повідомлення вбачається, що відповідач зареєстрований за іншою, ніж зазначено в позовній заяві, адресою: 55401, Миколаївська область, смт. Братське, вул. Комарова,46.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29 квітня 2015 року об 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_5, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

2. Зобовязати за 3 дня до судового засідання надати:

Позивача:

- докази часткового погашення заборгованості;

3. Зобовязати за 3 дня до судового засідання надати:

Відповідача ВДРУГЕ:

- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

- докази надсилання відзиву позивачу надати суду;

- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;

Суддя ОСОБА_6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна те резолютивна частина)

22.10.2015 р. Справа №917/1644/15

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

за участю представників:

від позивача: Хоменко А.В.,

від відповідача 1: не з'явився,

від відповідача 2: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Південкомбанк" Штогріної І.В.,

юридична адреса: пр. Ватутіна, 33-а, м. Донецьк, 83015

адреса для листування: Червонозоряний проспект, 82, м. Київ, 03138

до 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1, 39600

2. Кременчуцького Міжрайонного відділу Управління Державної служби охорони при УМВС України в Полтавській області, вул. Редутна, 8, м. Кременчук, 39630

про допущення до орендованого об'єкту та повернення основних засобів, -

Керуючись статтями 33, 34, 43, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. В задоволенні позову відмовити

2. Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області на протязі 10 днів.

Суддя Кульбако М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

14 квітня 2015 року Справа № 915/283/15

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, ордер ;

від відповідача - Царюк В.В., довіреність № 1026 від 07.10.14.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 915/283/15

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

АДРЕСА_1 , 54034

до відповідача: Державного підприємства " Миколаївський бронетанковий завод ",

вул. 1-а Слобідська, 120, м. Миколаїв, 54017

про: стягнення 208658,22 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 звернувся до господарського суду з позовом до Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод", про стягнення грошових коштів у розмірі 183941,37 грн. інфляційних втрат, та 3 відсотки річних у розмірі 24716,85 грн.

У судове засідання 14.04.2015 представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав з підстав зазначених у позові.

У судове засідання 14.04.2015 представник відповідача з'явився, вимоги ухвали суду від 18.03.2015 не виконав, відзив на позовну заяву не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" травня 2015 року о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

2. Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати:

Відповідача ВДРУГЕ:

- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

- докази надсилання відзиву позивачу надати суду;

- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;

Суддя С.М .Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 травня 2015 року Справа № 915/588/15

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: представник не з'явився;

від відповідача: Євстафьєв В.І., директор;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 915/588/15

За позовом: ОСОБА_2, АДРЕСА_1,

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаїв Таврія Центр", 54034, м. Миколаїв, вул. Будівельників,5

про: визнання недійсним рішення загальних зборів , оформленого протоколом від 26.03.2004 р., -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаїв Таврія Центр" про визнання недійсним рішення загальних зборів, оформленого протоколом від 26.03.2004 року.

У судове засідання 05.05.2015 року позивач не з'явився, вимоги ухвали від 07.04.2015 року не виконав, проте надав суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із участю уповноваженого представника в іншому судовому процесі.

Відповідач у судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 07.04.2015 року виконав, у відзиві на позовну заяву в задоволенні позовних вимог просив відмовити та застосувати строк позовної давності.

За цих обставин, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою у судове засідання представника позивача та необхідністю з'ясування додаткових обставин у справі.

Керуючись п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 19 травня 2015 року об 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

3. Зобов'язати Позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- письмові пояснення на відзив відповідача;

СуддяС.М. Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

13 травня 2015 року Справа № 915/540/15

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: представник не зявився,

від відповідача: представник не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 915/540/15

За позовом: Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України , 54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська,41

до відповідача: Комунального підприємства Спеціалізоване комунальне господарство Гуртожиток,54055, м. Миколаїв, вул. М.Василевського,55- а,

про: стягнення штрафу в розмірі 60 000,00 грн. та пені в розмірі 30 600,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до господарського суду з позовом до Комунального підприємства Спеціалізоване комунальне господарство Гуртожиток про стягнення штрафу у розмірі 60 000,00 грн. та пені у розмірі 30 600,00 грн.

У судове засідання 13.05.2015 позивач не зявився, надав суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із участю уповноваженого представника останнього в іншому судовому процесі.

12.05.2015 від позивача надійшло клопотання про збільшення позовних вимог, в якому позивач просив стягнути з відповідача пеню у розмірі 129300,00 грн.

Відповідач свого представника у судове засідання 13.05.2015 не направив, вимоги ухвали суду від 02.04.2015 не виконав.

З цих підстав, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у звязку з неявкою у судове засідання позивача та відповідача та неподанням відповідачем витребуваних судом документів

Керуючись п. 1, п.2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти і наступне судове засідання призначити на

21 травня 2015 року о 10 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

3. Зобовязати Позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- надати письмові пояснення відносно збільшених позовних вимог, з урахуванням того, що заявлена до стягнення сума пені перевищує суму штрафу.

4. Зобовязати Відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- відзив на позовну заяву з урахуванням збільшених позовних вимог;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.

Суддя С.М. Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

06 липня 2015 року Справа № 915/1037/15

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, посвідчення № 027665 від 29.07.2014;

ОСОБА_2, посвідчення № 032301 від 20.02.2015;

від відповідача 1: ОСОБА_3, довіреність № 801 від 02.07.2015;

ОСОБА_4, довіреність № 802 від 02.07.2015;

від відповідача 2: ОСОБА_5, довіреність № 1 від 26.06.2015.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 915/1037/15

За позовом: Прокурора Снігурівського району Миколаївської області ,57300, м. Снігурівка,Миколаївська область, вул. Щорса, 16 в інтересах держави,-

до відповідача 1: Снігурівська центральна районна лікарня, 57300, Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Жовтнева, 1,

до відповідача 2: Приватна виробничо-комерційна фірма МИРТ,54028, м. Миколаїв,вул. Космонавтів, б. 61/В, офіс 307,

про: визнання недійсним результатів закупівлі товару за державні кошти та визнання недійсним договору, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Снігурівського району Миколаївської області звернувся до господарського суду з позовом до Снігурівської центральної районної лікарні та Приватної виробничо-комерційної фірми МИРТ про визнання недійсним результатів закупівлі товару за державні кошти та визнання недійсним договору.

Прокурор у судове засідання 06.07.2015 зявився, позовні вимоги підтримав з підстав зазначених у позові.

Відповідач-1,2 у судове засідання зявились, вимоги ухвали суду від 19.06.2015 виконали у повному обсязі, у відзиві на позовну заяву в задоволенні позовних вимог просили відмовити.

У звязку із необхідністю зясування додаткових обставин у справі, суд вирішив відкласти розгляд справи.

Керуючись ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 13 липня 2015 року об 11 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_6, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

3. Зобовязати Прокурора за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- доручення на підставі якого було здійснено вивчення стану додержання посадовими особами Снігурівської центральної районної лікарні вимог Закону України «Про здійснення державних закупівель» при проведенні закупівлі вугілля камяного за державні кошти.

Суддя ОСОБА_7