ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2015 р. Справа № 916/2452/14

За позовом: ОСОБА_1

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Геонік

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Геонік+

про визнання недійсними рішення загальних зборів

Суддя Рога Н.В.

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою суду від 24.06.2014р. порушено провадження у справі №916/2452/14 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ „Геонік, ТОВ „Геонік+ про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ „Геонік, оформленого протоколом №2 від 12.11.2008р., про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ „Геонік від 11.02.2014р., про затвердження змін до статуту ТОВ „Геонік, про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ „Геонік від 11.02.2014р., про затвердження змін до статуту ТОВ „Геонік, про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ „Геонік від 11.02.2014р., про створення ТОВ „Геонік+, про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ „Геонік+ від 11.02.2014р. про створення ТОВ „Геонік+.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.11.2014р. припинено провадження у справі №916/2452/14 в частині позовних вимог про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ „Геонік від 11.02.2014р., про затвердження змін до статуту ТОВ „Геонік, про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ „Геонік від 11.02.2014р., про створення ТОВ „Геонік+, про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ „Геонік+ від 11.02.2014р. про створення ТОВ „Геонік+.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.02.2015 р. (суддя Малярчук І.А.) призначено судову почеркознавчої та техніко-криміналістичної експертизи, проведення якої, доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено.

Приймаючи до уваги знаходження судді Малярчук І. А. з 24.02.2015р. у відпустці по вагітності та пологам, що може мати наслідком порушення строку розгляду справи, на підставі розпорядження керівника апарату від 02.03.2015р. № 231 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", за результатами повторного автоматичного розподілу справу № 916/2452/14 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Рога Н.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03 березня 2015р. прийнято справу №916/2452/14 до провадження судді Рога Н.В.

14 травня 2015р. до господарського суду Одеської області надійшов лист експерта ОНДІСЕ про повернення матеріалів без експертного висновку, у зв'язку з тим, що оплата вартості робіт не була здійснена.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.05.2015р. поновлено провадження у справі, у зв'язку з неможливістю проведення судової почеркознавчої та техніко-криміналістичної експертизи обєкту інтелектуальної власності.

Ухвалою господарського суду Одеської області 30 червня 2015 р., враховуючи необхідність повного та обєктивного вирішення справи, у справі було призначено судову почеркознавчу експертизу.

Ухвалою господарського суду Одеської області 30 червня 2015 р. провадження по справі №916/2452/14 зупинено.

30 липня 2015р. на адресу господарського суду Одеської області від Науково-Дослідного Експертно-Криміналістичного центру при Головному Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області (НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області) надійшло клопотання експерта про надання вільних зразків підписів та здійснення оплати судово-почеркознавчої експертизи. У відповідь на письмове клопотання судового експерта листом від 31.07.2015р. було витребувано у НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області матеріали справи №916/2452/14 з метою подальшого розгляду клопотання експерта у судовому засіданні. Проте, станом на 17.10.2015р. матеріали справи №916/2452/14 не були повернуті до господарського суду Одеської області, в результаті чого листом від 19.10.2015р. судом повторно були витребувані матеріали справи №916/2452/14.

03 листопада 2015р. до господарського суду Одеської області від НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області надійшли матеріали справи №916/2452/14 для розгляду клопотання експерта.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04 листопада 2015р. поновлено провадження по справі.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19 листопада 2015р., з метою проведення у справі №916/2452/14 судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Одеської області від 30.06.2015р., надіслано матеріали справи № 916/2452/14 до Науково-Дослідного Експертно-Криміналістичного центру при Головному Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області та зупинено провадження у справі до отримання результатів судової почеркознавчої експертизи.

Приймаючи до уваги, що 15 грудня 2015р. до господарського суду Одеської області надійшов висновок експерта № 457-П судової почеркознавчої експертизи по справі № 916/2452/14, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі № 916/2452/14.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі № 916/2452/14 з "12" січня 2016р.

2. Призначити розгляд справи на "12" січня 2016р. о 16:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, 5-й поверх, 16 зал (каб. № 505), тел. (0482) 307-960.

3. У судове засідання надати:

а) позивачу:

б) відповідачам: заперечення на позов з урахуванням ескпертного висновку.

4. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя Н.В. Рога