ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.15р. Справа № 904/3008/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

за заявою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

до боржника ОСОБА_1 будівельно-комерційного підприємства "Витус", 49000, м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Дорожна, 6,

про визнання банкрутом

при секретарі судового засідання: Стронгіній О.О.

Представники сторін:

від кредитора: ОСОБА_2, дов. №42749/10/04-63-10-010 від 26.11.15р., ДПІ

від боржника: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

07.04.15р. надійшла заява Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 будівельно-комерційного підприємства "Витус", 49000, м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Дорожна, 6, згідно зі ст.ст. 10, 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2015р. у справі № 904/3008/15 вказану вище заяву Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 будівельно-комерційного підприємства "Витус" (м. Дніпропетровськ, вул. Дорожна, 6, ) повернуто без розгляду на підставі п. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 63 ГПК України.

24.04.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.15р.

08.06.15р. повернулась справа № 904/3008/15 з постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.06.15р., відповідно до якої апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.15р. - задоволено частково, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.15р. скасовано та справу № 904/3008/15 передано на розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Для виконання повноважень розпорядника майна для участі у справі про банкрутство ОСОБА_1 будівельно-комерційного підприємства "Витус", 49000, м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Дорожна, 6, автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво № 791 від 18.04.13р.

Ухвалою від 12.06.15р. заява про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 будівельно-комерційного підприємства "Витус", 49000, м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Дорожна, 6, прийнята до розгляду, підготовче засідання призначено на 09.07.15р.

09.07.15р. господарський суд виніс ухвалу, в якій порушив провадження у справі № 904/3008/15 про банкрутство ОСОБА_1 будівельно-комерційного підприємства "Витус", 49000, м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Дорожна, 6, , ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 04.11.15р. та призначив розпорядником майна боржника ОСОБА_1 будівельно-комерційного підприємства "Витус", 49000, м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Дорожна, 6, арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво № 791 від 18.04.13р. (55213, м. Первомайськ, Миколаївська область, вул. Р. Люксембург, 5/3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Офіційне оприлюднення повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 будівельно-комерційного підприємства "Витус" розміщено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 09.07.15р., номер публікації № 20052.

Ухвалою від 27.08.15р. господарський суд Дніпропетровської області затвердив реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 будівельно-комерційного підприємства "Витус", 49000, м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Дорожна, 6, з вимогами кредитора, а саме, Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на суму 450 187,15грн. - 3 черга задоволення.

Вказаною вище ухвалою, суд встановив дату проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів 14.09.15р., зобовязав розпорядника майна боржника ОСОБА_4 протягом 10 днів після винесення цієї ухвали письмово повідомити кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, протокол зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів до 03.11.2015р. подати до справи про банкрутство, а також, встановив дату підсумкового судового засідання у справі 03.11.15р. о 11:00 год.

02.11.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання № 38871/10/10-006 від 28.10.15р. Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області , в якому просить:

- визнати Приватне будівельно-комерційне підприємство "Витус", 49000, м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Дорожна, 6, банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру;

- призначити ліквідатором ОСОБА_1 будівельно-комерційного підприємства "Витус", 49000, м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Дорожна, 6, арбітражного керуючого ОСОБА_5, свідоцтво № 193 від 28.02.13р.

До вказаного вище клопотання надані:

- протокол № 1 засідання зборів кредиторів ОСОБА_1 будівельно-комерційного підприємства "Витус", 49000, м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Дорожна, 6, від 23.10.15р. з прийнятим рішенням визначити кількісний та персональний склад комітету кредиторів, а саме, ОСОБА_6 податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області;

- протокол № 1 засідання зборів комітету кредиторів ОСОБА_1 будівельно-комерційного підприємства "Витус", 49000, м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Дорожна, 6, від 23.10.15р. з прийнятим рішенням обрати голову комітету кредиторів ОСОБА_6 податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області;

- звернутись до господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ОСОБА_1 будівельно-комерційного підприємства "Витус", 49000, м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Дорожна, 6, арбітражного керуючого ОСОБА_5, свідоцтво № 193 від 28.02.13р.

З наданих вказаних вище ОСОБА_6 податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області документів судом встановлено, що у ОСОБА_1 будівельно-комерційного підприємства "Витус", 49000, м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Дорожна, 6, відсутні будь - які активи, які можливо було б використати в рахунок погашення вимог кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, 15.10.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майна ОСОБА_4 надходив звіт № 02-01/420 від 08.10.15р., з якого встановлено, що відповідно до листа № 01-13/1830 від 29.07.15р. Головного управління статистики у Дніпропетровській області повідомило, що боржник форми державних статистичних спостережень за 2012 - 2014рр. не подавало. Листом за № 26046/10/23-с від 30.07.15р. ОСОБА_6 податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська повідомила, що боржник податкову звітність протягом 2012, 2013, 2014р. не подавав. Листом за № 35379/2-15 від 06.08.15р. Держсільгоспінспекція України повідомила про відсутність зареєстрованих за боржником тракторів та інших машин. Також, листом за № 2177-14/05 від 11.08.15р. Територіальне управління Держгірпромнагляду України у Дніпропетровській області повідомило про відсутність зареєстрованих за боржником технологічних транспортних засобів та іншого обладнання.

Крім того, в звіті № 02-01/420 від 08.10.15р. розпорядника майна встановлено, що відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо боржника відомості про права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження відсутні.

Також, з матеріалів справи, судом встановлено, що з метою проведення аналізу фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника на ринках розпорядником майна було направлено на запит керівнику ПБКП "Витус" ОСОБА_7 (на юридичну адресу боржника згідно даних ЄДРПОУ) щодо надання документів для підготовки аналізу фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника. Так, запит розпорядника майна повернувся останньому з відміткою Укрпошти на конверті про відсутність підприємства за юридичною адресою.

Розпорядником майна ОСОБА_4 було направлено вказаний вище запит керівнику ПБКП "Витус" ОСОБА_7 на домашню адресу, який відповідно до ОСОБА_2 з ЄДРПОУ значиться одночасно директором та засновником боржника. Однак, відповідь по теперішній час так і не надійшла.

Ухвалою від 03.11.15р. 03.11.15р. господарський суд Дніпропетровської області зобов'язав розпорядника майна ОСОБА_4 у строк до 07.11.15р. провести збори комітету кредиторів та надати до господарського суду Дніпропетровської області протокол засідання комітету кредиторів з прийнятими рішеннями щодо розгляду звіту про фінансово - майновий стан боржника, розгляду клопотання № 02-01/457 від 03.11.15р. розпорядника майна щодо затвердження звіту арбітражного керуючого ОСОБА_4 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат на суму 9757, 62 грн., із яких 9577, 54 грн. грошова винагорода арбітражного керуючого та 180, 08 грн. витрати за рахунок ініціюючого кредитора Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та подальшої процедури відносно ОСОБА_1 будівельно-комерційного підприємства "Витус", 49000, м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Дорожна, 6, .

17.11.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якому просить:

- припинити процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 будівельно-комерційного підприємства "Витус", 49000, м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Дорожна, 6, ;

- визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру;

- призначити ліквідатором ОСОБА_1 будівельно-комерційного підприємства "Витус", м.Дніпропетровськ, арбітражного керуючого ОСОБА_8, свідоцтво № 108 від 04.02.13р.

До вказаного вище клопотання ДПІ наданий протокол засідання зборів комітету кредиторів ОСОБА_1 будівельно-комерційного підприємства "Витус", 49000, м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Дорожна, 6, від 03.11.15р. , на якому були розглянуті на прийняті наступні рішення:

* звіт про діяльність розпорядника майна ПБКП "Витус" та про фінансове становище боржника № 02-01/434 від 22.10.15р. прийняти до відома;

* звіт розпорядника майна ОСОБА_4 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат № 02-01/433 від 22.10.15р. на суму 9757, 62 грн. прийняти до відома;

* в схваленні звіту розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат № 02-01/433 від 22.10.15р. на суму 9757, 62 грн. відмовити, у зв'язку з відсутністю відповідних ассигнувань в кошторисі ДПІ на 2015р., для виплати даної винагороди;

* голові комітету кредиторів звернутись до господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням щодо визнання ОСОБА_1 будівельно-комерційного підприємства "Витус", 49000, м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Дорожна, 6, банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_8, свідоцтво № 108 від 04.02.13р.

Як вбачається з матеріалів справи, 16.11.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_8, в якій надав згоду на призначення його ліквідатором у справі № 904/3008/15 про банкрутство ОСОБА_1 будівельно-комерційного підприємства "Витус", 49000, м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Дорожна, 6, .

До вказаної вище заяви арбітражним керуючим надані:

* копія свідоцтва № 108 від 04.02.13р. про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) виданого без обмеження строку дії;

* копія договору № СО-15-0218-21-1 від 12.02.15р. добровільного страхування цивільно - правової відповідальності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Ухвалою від 18.11.15р. господарський суд Дніпропетровської області призначив підсумкове засідання на 17.12.15р. об 10:10.

17.12.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майна ОСОБА_4 електронною поштою надійшло клопотання № 02-01/516 від 16.12.15р. про розгляд справи без його участі.

Крім того, у вказаному вище клопотання розпорядник майна просить суд:

- затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_4 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат на суму 9757, 62 грн., із яких 9577, 54 грн. грошова винагорода арбітражного керуючого та 180, 08 грн. витрати;

* стягнути з Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області (, адреса: 49107, м. Дніпропетровськ, вул. Високовольтна, 24) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 791 від 18.04.13р., 55213, м. Первомайськ, Миколаївська область, вул. Р. Люксембург, 5/3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р 4043 в Миколаївському РУ ПАТ КБ "Приватбанк", МФО326610) грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна ОСОБА_1 будівельно-комерційного підприємства "Витус", 49000, м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Дорожна, 6, за період з 09.07.15р. по 29.10.15р.в розмірі 9577, 54 грн. та видати наказ.

В підсумкове засідання не з'явились представник боржника та арбітражний керуючий ОСОБА_8, які про час та місце засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Як вбачається з матеріалів справи, у боржника відсутні основні засоби, на даний час підприємство не працює, виробничі потужності відсутні. За результатами процедури розпорядження майном розпорядником майна встановлена наявність непогашених грошових вимог перед кредиторами, які визнані судом, відсутність майна та майнових активів, відсутність осіб, які б мали бажання відновити платоспроможність боржника через його санацію або шляхом укладання мирової угоди. Підприємство не здійснює фінансово - господарську діяльність та не представляється можливим поновити господарську діяльність, у зв'язку з чим, боржник неспроможний відновити свою платоспроможність. Застосування до боржника процедури розпорядження майном очікуваного результату відновлення платоспроможності не дала, отже, погашення вимог кредиторів можливе лише через застосування до ОСОБА_1 будівельно-комерційного підприємства "Витус" ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону. До компетенції комітету кредиторів належить право прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, призначенні арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

У відповідності до ст.27 Закону у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобовязані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобовязання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобовязання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

У підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень: ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону; ухвалу про введення процедури санації та зобовязання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство; ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

Осіб, які б мали бажання відновити платоспроможність боржника через його санацію або шляхом укладання мирової угоди не виявлено.

Від сторін заперечень щодо відкриття ліквідаційної процедури, визнання боржника банкрутом та стосовно запропонованої комітетом кредиторів кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута не надійшло.

Враховуючи рішення комітету кредиторів, відомості фінансово - господарського аналізу, наданого розпорядником майна, беручи до уваги, що інших пропозиції стосовно подальшого руху справи до суду та комітету кредиторів не надійшло, господарський суд прийшов до висновку про необхідність прийняття постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури строком на 1 рік згідно статті 37 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Що стосується клопотання № 02-01/457 від 03.11.15р. розпорядника майна ОСОБА_4 про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат і стягнення коштів з ініціюючого кредитора - ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області, то суд прийшов до висновку про можливість відхилення даного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Так, відповідно до протоколу засідання зборів комітету кредиторів ОСОБА_1 будівельно-комерційного підприємства "Витус", 49000, м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Дорожна, 6, від 03.11.15р. були розглянуті на прийняті наступні рішення:

* звіт про діяльність розпорядника майна ПБКП "Витус" та про фінансове становище боржника № 02-01/434 від 22.10.15р. прийняти до відома;

* звіт розпорядника майна ОСОБА_4 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат № 02-01/433 від 22.10.15р. на суму 9757, 62 грн. прийняти до відома;

* в схваленні звіту розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат № 02-01/433 від 22.10.15р. на суму 9757, 62 грн. відмовлено, у зв'язку з відсутністю відповідних ассигнувань в кошторисі ДПІ на 2015р., для виплати даної винагороди.

Оскільки звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпоряднику майна ОСОБА_4 на суму 9757, 62 грн. 03.11.15р. було відмовлено комітетом кредиторів, то дане клопотання підлягає відхиленню господарським судом Дніпропетровської області.

Вирішуючи питання щодо призначення ліквідатора боржника судом враховано наступне.

Згідно Протоколу зборів комітету кредиторів ОСОБА_1 будівельно - комерційного підприємства "Витус" від 03.11.15р. прийнято рішення призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого ОСОБА_8, свідоцтво № 108 від 04.02.13р. Інших кандидатур для призначення ліквідатором боржника від комітету кредиторів та сторін у справі до суду, станом на 17.12.15р., не надходило.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_8, свідоцтво № 108 від 04.02.13р.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (ст.38 Закону) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобовязань (у тому числі зі плати податків і зборів (обовязкових платежів)), крім витрат, безпосередньо повязаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; виконання зобовязань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у звязку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

З метою виявлення кредиторів банкрута в порядку ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оприлюднити господарським судом Дніпропетровської області повідомлення про визнання ОСОБА_1 будівельно-комерційного підприємства "Витус", 49000, м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Дорожна, 6, банкрутом на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

Порядок пред'явлення вимог кредиторів, виявлення майна банкрута, його реалізації і задоволення вимог кредиторів визначений ст.ст. 41-45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", які не передбачають можливості звернення стягнення на майно боржника та задоволення вимог кредиторів поза межами провадження у справі про банкрутство, у тому числі в порядку, встановленому Законами України "Про заставу", "Про іпотеку", "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень".

Ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку. Ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; предявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобовязаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обовязковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; у разі провадження банкрутом діяльності, повязаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу. Для цього за погодженням із Службою безпеки України визначає склад ліквідаційної комісії режимно-секретного органу, яка формується в установленому законодавством порядку; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

З дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи - банкрута. Ліквідатор (арбітражний керуючий) має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

Під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобовязаннями боржника у звязку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою. У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обовязкові для боржника вказівки чи мають можливість іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобовязаннями.

Стягнені суми включаються до складу ліквідаційної маси і можуть бути використані тільки для задоволення вимог кредиторів у порядку черговості, встановленому цим Законом.

Протягом пятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобовязані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обовязків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

Під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобовязаний використовувати тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника. Кошти, які надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на основний рахунок боржника. З основного рахунка здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, визначеному цим Законом. З основного рахунка банкрута проводяться виплати кредиторам, виплати поточних платежів та витрат, повязаних із здійсненням ліквідаційної процедури. Ліквідатор не рідше ніж один раз на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Ліквідатор зобовязаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури. Дії (бездіяльність) ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю). У разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обовязків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів або з власної ініціативи може припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до вимог ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку. Речі, визначені родовими ознаками, що належать банкруту на праві володіння або користування, включаються до складу ліквідаційної маси. Майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя. Індивідуально визначені речі, що належать банкруту на підставі речових прав, крім права власності і повного господарського відання, не можуть бути включені до складу ліквідаційної маси.

Оцінка майна банкрута проводиться відповідно до вимог ст. 43 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Після проведення інвентаризації та оцінка майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута, передбаченою ст. 44 вищевказаного Закону.

Ліквідатор зобов'язаний використовувати при проведенні ліквідаційної процедури тільки один рахунок банкрута в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведені, ліквідаційної процедури, підлягають закриттю. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок банкрута.

Кошти, які надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на основний рахунок боржника. З основного рахунку здійснюються виплати кредиторам у порядку, передбаченому статтею 45 цього Закону. Продаж майна банкрута оформляється договорами купівлі-продажу, які укладаються між ліквідатором і покупцем відповідно до законів України.

Кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому ст. 45 цього Закону.

Після завершення усіх розрахунків з кредиторами, ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються всі документи, пов'язані з ліквідаційною процедурою у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.26, 27, 37- 45, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання № 02-01/457 від 03.11.15р. розпорядника майна ОСОБА_4 про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат і стягнення коштів з ініціюючого кредитора - ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області - відхилити.

Припинити процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_1 будівельно-комерційного підприємства "Витус", 49000, м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Дорожна, 6, .

Припинити повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво № 791 від 18.04.13р. (55213, м. Первомайськ, Миколаївська область, вул. Р. Люксембург, 5/3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) по справі № 904/3008/15 про банкрутство ОСОБА_1 будівельно-комерційного підприємства "Витус", 49000, м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Дорожна, 6, .

Визнати Приватне будівельно-комерційне підприємство "Витус", 49000, м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Дорожна, 6, - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік, до 17.12.16р.

Ліквідатором ОСОБА_1 будівельно-комерційного підприємства "Витус", 49000, м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Дорожна, 6, призначити арбітражного керуючого ОСОБА_8, свідоцтво № 108 від 04.02.13р. (49069, м. Дніпропетровськ, а/с 3925, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, повноваження власника (власників) майна банкрута, покласти на ліквідатора виконання їх повноважень.

Скасувати всі арешти, накладені на майно ОСОБА_1 будівельно-комерційного підприємства "Витус", 49000, м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Дорожна, 6, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника (в тому числі, усі податкові застави, застави рухомого та нерухомого майна). Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

З метою виявлення кредиторів банкрута в порядку ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оприлюднити господарським судом Дніпропетровської області повідомлення про визнання ОСОБА_1 будівельно-комерційного підприємства "Витус", 49000, м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Дорожна, 6, банкрутом на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет.

Зобов'язати ліквідатора невідкладно прийняти до свого відання майно боржника, вживати заходів по забезпеченню його збереження, виконувати функції з управління та розпорядження майном банкрута, здійснити інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством, виконувати повноваження керівника (органів управління) банкрута, формувати ліквідаційну масу, реалізовувати майно банкрута для задоволення вимог кредиторів у порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", здійснювати інші повноваження, передбачені цим Законом.

Ліквідатору використовувати при проведенні ліквідаційної процедури тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки боржника підлягають закриттю ліквідатором.

Реалізація майна боржника, звернення на нього стягнення кредиторами, а також задоволення вимог кредиторів боржника відбувається виключно в порядку, визначеному Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_8 у строк до 17.12.16р. подати на затвердження до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс з документами, які відбувались при здійсненні ліквідаційної процедури, копії договорів купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів, тощо;

- не рідше одного разу на місяць надавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів; копію звіту направляти для долучення до справи про банкрутство.

- у ліквідаційному балансі відображати капіталізовані суми на відшкодування шкоди, завданої працівникам підприємства-банкрута, що отримали трудове каліцтво чи професійне захворювання.

Зобовязати керівника банкрута - ОСОБА_1 будівельно-комерційного підприємства "Витус" у пятнадцятиденний строк передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи та інші матеріальні цінності банкрута.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_9