ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"03" грудня 2015 р. Справа № 911/2073/14

Господарський суд Київської області в складі судді Антонової В.М., розглянувши клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про заміну кредитора у справі №911/2073/14

за заявою ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області

до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Астра-В»

про банкрутство

За участю представників учасників судового провадження згідно протоколу

встановив:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/2073/14 за заявою ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Астра-В» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду від 05.06.2014 прийнято заяву ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про порушення справи про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Астра-В», призначено проведення підготовчого засідання на 03.07.2014.

Ухвалою від 03.07.2014 порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Астра-В» (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 22, ідентифікаційний код 36107683); визнано вимоги кредитора ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Астра-В» в розмірі 3 259 674,50 грн.; введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Астра-В»; призначено розпорядником майна ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Астра-В» арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво Міністерства юстиції України №929 від 03.07.2013, адреса: 18029, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 7)

Постановою господарського суду Київської області від 04.12.2014 припинено процедуру розпорядження майном Боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Астра-В» та припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_1, як розпорядника майна Боржника; затверджено звіт розпорядника майна ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Астра-В» арбітражного керуючого ОСОБА_1, який схвалений комітетом кредиторів ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Астра-В»; визнано банкрутом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Астра-В»; визнано ліквідатором банкрута ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Астра-В» (07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Лісова, будинок 22, ) арбітражного керуючого ОСОБА_1.

09.04.2015 через канцелярію господарського суду від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшло клопотання №02-10/29 від 08.04.2015 (вх. №8110/15) про заміну кредитора ОСОБА_2 ОДПІ Головного управління міндоходів у Київській області у справі №911/2073/14, у звязку з реорганізацією територіальних органів Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби, на ОСОБА_2 ОДПІ Головного управління ДФС у Київській області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.04.2015 розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 призначено на 21.05.2015.

У звязку з надходженням апеляційної скарги ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області №516/09/1006/10-014 від 24.04.2015 (вх. №553/15 від 28.04.2015) на ухвалу господарського суду Київської області від 09.04.2015 судове засідання призначене на 21.05.2015 не відбулось.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2015 ухвалу господарського суду Київської області від 09.04.2015 у справі №911/2073/14 залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.07.2015 касаційну скаргу ОСОБА_2 ОДПІ Головного управління Міндоходів у Київській області ухвалу господарського суду Київської області від 09.04.2015 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2015 у справі №911/2073/14 повернуто заявнику.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.09.2015 відмовлено ОСОБА_2 ОДПІ Головного управління Міндоходів у Київській області в задоволенні клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 09.04.2015 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2015 у справі №911/2073/14.

06.10.2015 матеріали справи №911/2073/14 передані судді Антоновій В.М.

22.10.2015 через через канцелярію господарського суду від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшло клопотання б/н від 12.10.2015 (вх. №24915/15) про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу поданого до господарського суду Київської області 09.07.2015.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.11.2015 розгляд клопотань арбітражного керуючого ОСОБА_1 №02-10/29 від 08.04.2015 (вх. №8110/15 від 09.04.2015) та б/н від 12.10.2015 (вх. №24915/15 від 22.10.2015) призначено на 03.12.2015.

03.12.2015, до початку судового засідання, до канцелярії господарського суду Київської області від ОСОБА_2 ОДПІ надійшло клопотання (вх. №28951/15 від 03.12.2015), згідно якого ОСОБА_2 ОДПІ просить замінити кредитора по справі.

У судовому засіданні 03.12.2015 розглянувши клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 №02-10/29 від 08.04.2015 (вх. №8110/15 від 09.04.2015) про заміну кредитора та клопотання ОСОБА_2 ОДПІ (вх. №28951/15 від 03.12.2015) про заміну кредитора, суд дійшов висновку про їх задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 21 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно зі ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин суд вирішив здійснити заміну кредитора ОСОБА_2 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Київській області (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, 286; ідентифікаційний код 38564761) у звязку з її реорганізацією на ОСОБА_2 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, 286; ідентифікаційний код 39463945).

Беручи до уваги вищезазначене та керуючись ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

ухвалив:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 №02-10/29 від 08.04.2015 (вх. №8110/15 від 09.04.2015) про заміну кредитора у справі.

2. Задовольнити клопотання ОСОБА_2 ОДПІ (вх. №28951/15 від 03.12.2015) про заміну кредитора.

3. Замінити кредитора ОСОБА_2 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Київській області (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, 286; ідентифікаційний код 38564761) на ОСОБА_2 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, 286; ідентифікаційний код 39463945).

Суддя В.М. Антонова