ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

02.12.15р. Справа № 904/9464/15

За позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДНІПРОПОЛІМЕРМАШ", м.Дніпроретровськ

до Відповідача-1: ПРИВАТНО - ОРЕНДНОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "СВІТЛАНА", с. Одрадівка, Новотроїцький район, Херсонська область

Відповідача-2: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРМАДА ЛТД", м. Підгороднє, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

про стягнення 203 368,59 грн.

Суддя: Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 01-170 від 13.10.15;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДНІПРОПОЛІМЕРМАШ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ПРИВАТНО - ОРЕНДНОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "СВІТЛАНА" та до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРМАДА ЛТД" про стягнення 203 368,59 грн.

Позовна заява обґрунтована неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором купівлі - продажу № 47 від 05.03.14.

Ухвалою суду від 18.11.15 розгляд справи відкладений до 02.12.15.

Представник позивача у судове засідання з'явився, підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, надав пояснення по справі, відповів на поставленні питання.

Представники відповідача-1,2 у судове засідання не з'явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Згідно зі ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами. В порядку статті 85 ГПК України, у судовому засіданні 02.12.15 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника сторони, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

В С Т А Н О В И В:

Між Позивачем (продавець) та Відповідачем-1 (покупець) укладений договір купівлі - продажу № 47 від 05.03.14 (Договір). Згідно предмету договору позивач зобов'язався продати, а відповідач 1 - прийняти та оплатити Культиватор К5 №40 (Товар). Комплектація Товару та строк оплати визначаються в Додатку №1 до Договору, що є його невідємною частиною. Згідно п. 3.1 Договору ціна на Товар формується виходячи з вартості Товару в Доларах США (в еквіваленті, по курсу, передбаченому Договором) і встановлюється в українських гривнях та вказується в Додатку №1 до Договору. При цьому оплата товару здійснюється в національній валюті України у відповідності до нижченаведеної формули за відрахуванням раніше здійснених платежів. Загальна вартість товару становить 338 400,0 грн., в т. ч. ПДВ 20% у розмірі 56 400,00 грн. Відповідно до Додатку №1 до Договору вартість товару за Договором становить 36 000,00 тисяч доларів США. Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до 05.03.15, але в будь якому випадку, до повного виконання сторонами прийнятих на себе договірних зобовязань (п.10.1).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 629 ЦК України, встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 193 ГК України, визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач виконав свої зобов'язання за договором і передав відповідачу товар, обумовлений договором, що підтверджується актом приймання передачі (а.с.17).

Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до приписів ч. 1 ст. 533 Цивільного кодексу України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях При цьому, згідно ч. 2 ст. 524 Цивільного кодексу України сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Відповідно до ч.2 ст.533 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Отже чинне законодавство України, зокрема, ч. 2 ст. 192 ЦК України, передбачає застосування іноземної валюти у випадках і в порядку, встановлених законом, однак не містить приписів щодо заборони на визначення грошового еквіваленту зобов'язання в іноземній валюті, а також на здійснення перерахунку грошового зобов'язання у випадку зміни курсу національної валюти України по відношенню до іноземної валюти.

Покупцем здійснена оплата товару за наступним графіком:

Дата оплатиСума оплати, грн.Міжбанківський курс, що діяв на дату оплатиСума оплати, долари США
06.03.201433 840,009,453 580,95
09.07.201470 000,0011,685 993,15
20.08.201450 000,0013,233 779,29
22.08.2014100 000,0013,457 434,94
18.09.201475 000,0014,255 263,16
26.01.20159 739,0516,28598,22
ЗАГАЛОМ:350 384,20-26 049,72
Відповідно до додатку 1.2 договору оплата товару відповідачем-1 здійснюється до 19.09.14. Тобто, останній день розрахунку відповідача за товар є 18.09.14.

Відповідач-1 порушив умови договору і не оплатив у повному обсязі вартість отриманого товару. Внаслідок цього у нього утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 9 350,28 доларів США, що за курсом визначеним за умовами договору станом на 15.10.15 (21,75 грн. за 1 долар США) складає 203 368,59 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення суми основного боргу в розмірі 203 368,59 грн. є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, зобов'язання за вказаним договором забезпечено договором поруки від 05.03.14, який укладений між позивачем та відповідачем-2.

Предметом цього договору є надання поруки поручителем перед кредитором за виконання Відповідачем-1 всіх своїх обов'язків за договором купівлі - продажу №47 від 05.03.14 який укладений між кредитором та боржником (основний договір).

Відповідно до п.2.1 поручитель відповідає перед кредитором за виконання боржником зобовязань за основним договором з оплати поставленого товару на суму 338 400,00грн., що еквівалентно 36 000,00 доларів США, а також за відшкодування кредитору відповідних штрафних санкцій за основним договором. У випадку невиконання або неналежного виконання боржником в строк до 19.09.14 своїх зобовязань за основним договором з оплати товару у відповідності з умовами основного договору, в тому числі з оплати штрафних і фінансових санкцій за невиконання зобовязань, поручитель зобовязаний в строк до 05.10.14 перерахувати на рахунок кредитора відповідні грошові кошти у розмірі, передбаченому основним договором.

Згідно п. 5.1 договору поруки боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Цей договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє до моменту виконання Поручителем зобов'язань за цим договором.

Частиною 1 ст. 553 ЦК України визначено, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Стаття 554 ЦК України вказує на те, що, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, позовні вимоги до поручителя є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.3 п.4.1. постанови Пленуму ВГСУ від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI ГПК України" у разі коли позов майнового характеру задоволено солідарно за рахунок двох і більше відповідачів, то судові витрати також розподіляються між відповідачами порівну.

Згідно ч.2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у сумі 3050,53 грн. підлягає стягненню з відповідачів порівну.

Керуючись ст.ст. 193, 230 Господарського Кодексу України, ст. ст. 11, 525, 526, 629, 655, Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Стягнути солідарно з ПРИВАТНО - ОРЕНДНОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "СВІТЛАНА" (75340, АДРЕСА_1, код 32051983) та з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРМАДА ЛТД"(52001, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, м. Підгороднє, Автодорога Знам'янка-Луганськ- Ізварино 227 км+580м територія Підгородненської міської Ради, код 35268360) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДНІПРОПОЛІМЕРМАШ" (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда,б.147, код 00218615) суму основного боргу у розмірі 203 368,59 грн.

Стягнути з ПРИВАТНО - ОРЕНДНОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "СВІТЛАНА" (75340, АДРЕСА_2, код 32051983) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДНІПРОПОЛІМЕРМАШ" (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда,б.147, код 00218615)суму 1 525,27 грн. витрат зі сплати судового збору.

Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРМАДА ЛТД"(52001, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, м. Підгороднє, Автодорога Знам'янка-Луганськ- Ізварино 227 км+580м територія Підгородненської міської Ради, код 35268360) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДНІПРОПОЛІМЕРМАШ" (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда,б.147, код 00218615) суму 1 525,26 грн. витрат зі сплати судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня підписання повного рішення.

Повне рішення складено 07.12.15.

Суддя М.О.Ніколенко