У х в а л а

15 грудня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

Головуючого:Шицького І.Б.,
суддів:Жайворонок Т.Є., Колесника П.І.,
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства «Трансфер» про перегляд Верховним Судом України ухвали Верховного Суду України від 15.09.2015 р. та постанови Вищого господарського суду України від 17.02.2015 р. у справі

№ 912/2625/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства «Трансфер» до Головного управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради, Кіровоградської міської ради про стягнення суми,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Верховного Суду України від 15.09.2015 р. відмовлено

ТОВ ВП «Трансфер» у задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку подання заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 17.02.2015 р. у справі

№ 912/2625/14; відмовлено у допуску цієї справи до провадження Верховного Суду України.

До Верховного Суду України надійшло клопотання ТОВ ВП «Трансфер», у якому порушено питання про скасування ухвали Верховного Суду України від 15.09.2015 р., поновлення пропущеного строку подання заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 17.02.2015 р. у справі № 912/2625/14 та прийняття до провадження Верховного Суду України заяви про перегляд зазначеної постанови суду касаційної інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 38 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Верховний Суд України здійснює правосуддя в порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України переглядає рішення господарських судів виключно на підставі і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Оскарження ухвал Верховного Суду України чинним процесуальним законодавством не передбачено.

Обговоривши решту доводів заяви, клопотання про поновлення строку подання заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 17.02.2015 р. у справі № 912/2625/14 та дослідивши додані до заяви матеріали, колегія суддів вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки заявником не надано доказів, які б підтверджували поважність причин пропуску строку, встановленого ст. 11117 Господарського процесуального кодексу України, а подана заява не обґрунтована доданими до неї доказами.

Відповідно до ст. 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись ст.ст. 11116 , 11117 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а:

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства «Трансфер» про поновлення строку подання заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 17 лютого 2015 року у справі № 912/2625/14 відмовити.

Відмовити у допуску справи № 912/2625/14 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий: І.Б. Шицький

судді: Т.Є. Жайворонок

П.І. Колесник