ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"24" листопада 2015 р. Справа № Б14/040-07/15-08

за заявою акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк, м. Харків

до товариства з обмеженою відповідальністю Б.Б.К., Київська обл., м. Ірпінь

про банкрутство

за участю прокуратури Київської області

Суддя Рябцева О.О.

при секретарі судового засідання Верьовкін С.С.

від заявника-кредитора: ОСОБА_1 (дов. № 30-2/44596 від 01.10.2015 р.);

від кредиторів: Ірпінський міський центр зайнятості не зявився;

Управління ПФУ у місті Ірпені Київської області не зявився;

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у м. Ірпені Київської області не зявився;

Київське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції не зявився;

Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль в особі Київської регіональної дирекції ВАТ ОСОБА_2 Аваль не зявився;

Ірпінська ОДПІ не зявився;

від прокуратури: ОСОБА_3 (посв. № 016989 від 21.05.2013р.);

від ліквідатора ОСОБА_4: не зявився;

від ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»: ОСОБА_5 (дов. № 238 від 09.11.2015 р.);

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

господарським судом Київської області розглядається справа про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Б.Б.К. за заявою акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк.

22.10.2015 р. до господарського суду Київської області від заявника-кредитора надійшло клопотання про процесуальне наступництво від 20.10.2015 р. №30-5/962, у якому останній просить замінити кредитора АТ «УкрСиббанк» в даній справі на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.11.2015 р. клопотання ПАТ УкрСиббанк про процесуальне наступництво від 20.10.2015 р. №30-5/962 прийнято до розгляду, розгляд якого призначено у судовому засіданні на 24.11.2015 р.

Представники кредиторів Ірпінського міського центра зайнятості, Управління ПФУ у місті Ірпені Київської області, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у м. Ірпені Київської області, Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, відкритого акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль в особі Київської регіональної дирекції ВАТ ОСОБА_2 Аваль, Ірпінської ОДПІ в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили. Ліквідатор банкрута в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні 24.11.2015 р. представником ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» подано витребувані судом документи.

Розглянувши клопотання заявника-кредитора про процесуальне наступництво від 20.10.2015 р. №30-5/962, заслухавши пояснення представників заявника-кредитора, прокуратури та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», судом встановлено наступне.

Обґрунтовуючи клопотання про процесуальне наступництво від 20.10.2015 р. №30-5/962, заявник-кредитор вказує, що 21.09.2015 р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено договір факторингу №26, відповідно до якого права вимоги за кредитним договором №08-11/03 від 06.11.2003 р., укладеного між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Б.Б.К», передано ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Судом встановлено, що між ПАТ «УкрСиббанк» (клієнт) та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір факторингу від 21.09.2015 р. №26 (далі договір факторингу), згідно п. п. 2.1, 2.2 якого клієнт відступає фактору, а фактор приймає права вимоги та в їх оплату зобовязується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату та на умовах, визначених цим договором. Права вимоги, які клієнт відступає фактору за цим договором, відступаються (передаються) в розмірі заборгованості боржників перед клієнтом, без права нарахування відсотків, комісій, неустойки, передбачені умовами первинних договорів, та визначені в реєстрі боржників, що підписується сторонами у паперовому вигляді в день підписання цього договору.

Відповідно до п. 3.1 договору факторингу фінансування за відступлені права вимоги надається фактором клієнту шляхом перерахування суми фінансування на рахунок двома платежами: перший платіж сплачується фактором протягом двох банківських днів з дати підписання цього договору у сумі, що розраховується за наступною формулою: Р1=Х*50%, де Р1 перший платіж, Х ціна продажу; другий платіж сплачується фактором протягом пяти місяців з дати підписання цього договору, але не пізніше 20.12.2015 р., у сумі, що розраховується за наступною формулою: Р2=Х-Р1.

Згідно з п. 4.1 договору факторингу право власності на права вимоги, які відступаються за цим договором, вважається таким, що перейшло від клієнта фактору в день підписання акта приймання-передачі права вимоги, за умови виконання фактором зобов'язань, передбачених п. 3.1.1 договору.

Сторонами у реєстрі боржників до договору факторингу від 21.09.2015 р. №26 визначено обсяг прав вимоги до банкрута - ТОВ Б.Б.К., що передається товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Як встановлено судом, 22.09.2015 р. ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» підписано акт приймання-передачі права вимоги від 22.09.2015 р., згідно з яким клієнт передав, а фактор прийняв права вимоги за кредитами фактора (за переліком, наведеним у реєстрі боржників).

22.09.2015 р. ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» сплачено на користь ПАТ «УкрСиббанк» 1544919,73 грн. в рахунок оплати за відступлення права вимоги згідно договору факторингу від 21.09.2015 р. №26, що підтверджується платіжним дорученням від 22.09.2015 р. №2636.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 25 ГПК України визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 51 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство» № 15 від 18.12.2009 року, статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» перейшло право вимоги до ТОВ Б.Б.К. щодо виконання зобовязань за кредитним договором від 06.11.2003 р. №08-11/03, у звязку з чим ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» є процесуальним правонаступником ПАТ «УкрСиббанк» у справі в межах визнаних судом грошових вимог.

Керуючись Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ПАТ УкрСиббанк про процесуальне наступництво від 20.10.2015 р. №30-5/962 задовольнити.

2. Замінити Кредитора у справі № Б14/040-07/15-08 публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (код 09807750) на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (код 38750239) в межах визнаних судом грошових вимог до товариства з обмеженою відповідальністю Б.Б.К..

3. Копію ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору банкрута та прокурору.

Суддя О.О. Рябцева