номер провадження справи 14/167/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2015 Справа № 908/5615/15

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (юридична адреса 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; поштова адреса 49027 м. Дніпропетровськ, а/с 1800)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Дніпромаш (адреса 69054 м. Запоріжжя, вул. Українська, б. 37)

про стягнення заборгованості

Без виклику сторін

05.11.2015р. до господарського суду Запорізької області звернулось Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк з позовною заявою до ОСОБА_1 підприємства Дніпромаш про стягнення заборгованості.

Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.11.2015р. порушено провадження у справі № 908/5615/15, справі присвоєно номер провадження 14/167/15, судове засідання призначено на 24.11.2015р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.11.2015р. розгляд справи відкладено на 08.12.2015р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.12.2015р. продовжено строк вирішення спору у справі № 908/5615/15 на пятнадцять днів, до 20.01.2016р.; розгляд справи відкладено на 12.01.2016р.

В судовому засіданні представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк надав документи для долучення до матеріалів справи та пояснив суду, що на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі № 908/5615/15 від 06.11.2015р. за запитом до офіційного сайту Міністерства юстиції України щодо отримання відомостей, які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців відносно ОСОБА_1 підприємства Дніпромаш було сформовано Витяг № НОМЕР_1 від 27.11.2015р. З якого вбачається, що в реєстрі не знайдені записи щодо реєстрації Відповідача. Разом з тим, у вказаному Витязі є посилання на те, що Єдиний державний реєстр юридичних та фізичних осіб-підприємців знаходиться в стані формування. Інформація про юридичних та фізичних осіб-підприємців зареєстрованих до 01.07.2004р. та не включених до нього отримуються в органі виконавчої влади, в якому проводилась державна реєстрація.

Разом з тим, з Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності, виданого Відділом реєстрації та єдиного реєстру Жовтневої районної адміністрації Запорізької міської ради, яке міститься в матеріалах справи № 908/5615/15 вбачається, що Приватне підприємство Дніпромаш (), було зареєстроване 14.02.2002р., про що свідчить запис в журналі обліку реєстраційних справ за № 25490086ю0010744.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження (п. ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України).

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення даного господарського спору, враховуючи неможливість надання сторонами у справі доказів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобовязати Реєстраційну службу Запорізького міського управління юстиції надати всю наявну у Державного реєстратора інформацію щодо реєстраційної справи, запис про яку міститься у журналі обліку реєстраційних справ за № 25490086ю0010744 від 14.02.2002р., в тому числі про реєстраційні дії (записи), здійснені після 14.02.2002р. відносно ОСОБА_1 підприємства Дніпромаш ().

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції всю наявну у Державного реєстратора інформацію щодо реєстраційної справи, запис про яку міститься у журналі обліку реєстраційних справ за № 25490086ю0010744 від 14.02.2002р., в тому числі про реєстраційні дії (записи), здійснені після 14.02.2002р. відносно ОСОБА_1 підприємства Дніпромаш ().

У разі неможливості надання вищезазначеної інформації, надати суду письмові пояснення.

Відповідь прошу направити на адресу господарського суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21) в строк до 11.01.2016р., посилаючись на номер справи 908/5615/15.

2. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі та Реєстраційній службі Запорізького міського управління юстиції (69063 м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, б. 5).

Суддя Л.М. Сушко