ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2015 р. Справа № 921/935/15-г/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів Михалюк О.В.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" б/н від 30.10.2015 р.

на рішення господарського суду Тернопільської області від 12.10.2015 року

у справі № 921/935/15-г/16

за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", м. Тернопіль

про cтягнення 65611 грн. 15 коп. пені, 97943 грн. 45 коп. - 7% штрафу, 13122 грн. 23 коп. - 3% річних, 1426 грн. 71 коп. інфляційних втрат.

за участю представників сторін:

від позивача не зявився

від відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 12.10.2015 року у справі №921/935/15-г/16 (ОСОБА_3О.) позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" вул. Шептицького, 20, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 21155959, на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" вул. Б. Хмельницького, 6, м.Київ, ідентифікаційний код 20077720: - 65611 грн. 15 коп. пені;- 97943 грн. 45 коп.- 7% штрафу; - 13122 грн. 23 коп. - 3% річних, - 1426 грн. 71 коп. інфляційних втрат; -3562 грн. 07 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат.

Не погодившись з винесеним рішенням, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" звернулося до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 30.10.2015 року, в якій просить, зокрема, скасувати частково рішення господарського суду Тернопільської області від 12.10.2015 року у справі №921/935/15-г/16 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні стягнення з ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільміськгаз» на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 65611 грн. 15 коп. пені, 97943 грн. 45 коп. 7% штрафу відмовити.

Звертаючись до суду апеляційної інстанції, скаржник просив також відстрочити сплату судового збору.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 01.12.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" прийнято до провадження та відстрочено сплату судового збору до 18.12.2015 року.

18.12.2015 року від відповідача надійшло клопотання №1770 від 18.12.2015 року.

Поряд з цим, учасникам провадження у справі належним чином було повідомлено про обов'язок до дати розгляду справи надати докази сплати судового збору.

Положеннями ст. 94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно із ст.1 Закону України Про судовий збір судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Однак, скаржник не виконав вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 01.12.2015р. не надав суду доказів сплати ним у встановленому порядку і розмірі судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Тернопільської області від 12.10.2015 у справі № 921/935/15-г/16.

У відповідності до п. 3.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" (з наступними змінами і доповненнями), якщо строк (строки), на який (які) судом було відстрочено або розстрочено сплату судового збору, закінчився, а таку сплату не здійснено, господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи може своєю ухвалою серед іншого залишити позов чи скаргу без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

Крім цього, відповідно до ч. 2 п. 7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 року №7 Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України (з наступними змінами і доповненнями) у випадках коли передбачені у п.п. 2, 3 ч.1 ст.97 ГПК України підстави повернення апеляційної скарги виявлені судом апеляційної інстанції після прийняття апеляційної скарги, суд витребовує від особи, яка подала апеляційну скаргу, докази надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. У разі неподання таких доказів скарга залишається без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Відповідно до ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до вимог пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Як визначено частиною другою статті 81 ГПК України, про залишення заяви без розгляду виноситься ухвала.

Виходячи з вищенаведеного судова колегія Львівського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційну скаргу ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" б/н від 30.10.2015 р. на рішення господарського суду Тернопільської області від 12.10.2015 у справі № 921/935/15-г/16 слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст.ст. 91, 98, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 акціонерного товариства „ ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" б/н від 30.10.2015 р. на рішення господарського суду Тернопільської області від 12.10.2015 у справі № 921/935/15-г/16 залишити без розгляду.

2. Матеріали справи повернути в Господарський суд Тернопільської області.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Михалюк О.В.

Суддя Плотніцький Б.Д.