ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2015 р. Справа № 922/3734/15

вх. № 3734/15

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

За участю :

ліквідатора : Карабанов О.Ю.

представника ОСОБА_4.: ОСОБА_10, дов. від 07.09.2015 року

представника кредитора (ТОВ "Реметалл"): Дралін А.В., доручення № 9 від 11.08.2015 року

Розглянувши справу за заявою

Публічного АТ "Автрамат" м. Харків

до Публічного АТ "Автрамат" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 23.07.2015 року визнано Публічне акціонерне товариство "Автрамат" м. Харків банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства призначено голову ліквідаційної комісії Карабанова Олексія Юрійовича, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

20.08.2015 року до суду надійшла заява ліквідатора ПАТ "Автрамат" (вх. № 33544) про визнання правочинів ( договорів ) недійсними та спростування майнових дій боржника в мажах провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 20.08.2015 року прийнято та призначено до розгляду заяву ПАТ "Автрамат" (вх. № 33544) про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство на 16 вересня 2015 року; зобов`язано ОСОБА_4 надати відзив на заяву.

Ухвалою суду від 19.10.2015 року призначено по справі судову товарознавчу експертизу та доручено її проведення Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, буд. 8-а).

На розгляд судового експерта поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість знаку для товарів і послуг за свідоцтвами України "№№ 32160,32161 станом 11.06.2014 року на дату укладення договору про передачу виключних прав на знаки для товарів і послуг за свідоцтвами України НОМЕР_1,32161, а саме на 11.06.2014 року.

Оплату робіт по виконанню судової експертизи покладено на ПАТ " Автрамат".

Відкладено розгляд заяви про визнання правочинів ( договорів ) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство ПАТ "Автрамат" на 30 листопада 2015 року.

17.11.2015 року до суду надійшов лист Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. Засл.проф. М.С. Бокаріуса ( вих. № 10503 від 09.11.2015 року), відповідно до якого зазначено, що визначити ринкову вартість знаку товарів і послуг за свідоцтвами України № 32160,32161 від 11.06.2014 року не надається можливим, оскільки в інституті відсутні спеціалісти у сфері інтелектуальної власності з експертної спеціальності 13.9 "Економічні дослідження, пов`язані з використанням прав на об`єкти інтелектуальної власності", у зв`язку з чим ухвалу про призначення експертизи та матеріали справи повернуто без виконання.

Ухвалою суду від 30.11.2015 року задоволено клопотання ТОВ "Автрамат" про відкладення розгляду заяви; відкладено розгляд заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство ПАТ "Автрамат" на "10" грудня 2015 року; повторно викликати в судове засідання ОСОБА_6, місце проживання: 61107, АДРЕСА_1 для надання пояснень щодо заяви ліквідатора ПАТ "Автрамат" (вх. № 33544) про визнання правочинів (договорів ) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство.

Присутній в судовому засіданні представник ОСОБА_4. звернувся до суду з клопотанням ( вх. № 49463), відповідно до якого просить суд зобов`язати ліквідатора ПАТ "Автрамат" надати для залучення до матеріалів копій та для огляду в судовому засіданні оригіналів, наступних документів:

- всі рішення Загальних зборів акціонерів ПАТ "Автрамат" ( чергових та позачергових) та рішення Наглядової ради ПАТ "Автрамат" за два роки 2014-2014 рік;

- звіт про вартість прав на знаки для товарів і послуг за свідоцтвами України № № 32160,32161 від 28.07.2015 року, який було проведено суб`єктом оціночної діяльності ПП "Агентство оцінки майна та землі", який виконано ОСОБА_7, який було долучено ліквідатором ПАТ "Автрамат" до матеріалів справи.

- усі первинні документи, які були предметом вивчення експерта при складанні звіту вартості об`єкту оцінки нематеріальних активів ( прав на знаки для товарів і послуг за свідоцтвами України НОМЕР_1,НОМЕР_2) виконаної суб`єктом оціночної діяльності ПП "Агентство оцінки майна та землі" експертом ОСОБА_7

Крім того, просить суд зобов`язати ліквідатора ПАТ "Автрамат" надати письмові пояснення щодо підстав, мети та чинників проведення оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності господарювання ФОП ОСОБА_8 станом на 31.03.2014 року.

Своє клопотання заявник обґрунтовує тим, що ліквідатором ПАТ "Автрамат" у заяві про визнання правочину недійсним зазначено, що оцінка нематеріальних активів виконана суб` єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання ФОП ОСОБА_8 станом на 31.03.2014 року не була затверджена Наглядовою радою ПАТ "Автрамат" , як це визначено у п.10.2.5 статуту товариства. Проте, жодних доказів на підтвердження такої заяви ліквідатором до суду не надано. Натомість, як вбачається з поданого клопотання, ОСОБА_4 вважає такі доводи є безпідставними, оскільки вказана оцінка нематеріальних активів ( прав на знаки для товарів і послуг за свідоцтвами України НОМЕР_1,НОМЕР_2) затверджувалась органом управління боржника. Оскільки ОСОБА_4. не входить ані до складу органу управління, ані до виконавчого органу ПАТ "Автрамат", то в нього є певні складності в отриманні рішень (протоколів) наглядової ради та загальних зборів акціонерів товариства. Крім того, в матеріалах відсутній звіт вартості нематеріальних активів (прав на знаки для товарів і послуг за свідоцтвами України НОМЕР_1,НОМЕР_2) виконаний експертом суб`єкта оціночної діяльності ПП "Агенство оцінки майна та землі" ОСОБА_7 на підставі якого ліквідатором наданий висновок про вартість нематеріальних активів ( прав на знаки для товарів і послуг за свідоцтвами України НОМЕР_1,НОМЕР_2) у розмірі 1999500,00 грн., що унеможливлює розгляд питання щодо його відповідності чинному законодавству.

До того ж, представник ОСОБА_4. звернувся до суду з клопотанням ( вх. № 49464) про відкладення розгляду справи, у зв`язку з необхідністю отримання додаткових доказів та з метою надання ОСОБА_4 нових доказів, що мають суттєве значення для законного та справедливого розгляду даної справи.

Присутні в судовому засіданні учасники процесу не заперечують проти відкладення розгляду заяви ПАТ "Автрамат" (вх. № 33544) про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство.

Згідно вимог ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Розглянувши матеріали справи та заяву про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство ПАТ "Автрамат", з метою повного та всебічного розгляду заяви, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_4. про витребування господарським судом доказів частково, в частині зобов`язання ліквідатора ПАТ "Автрамат" надати письмові пояснення щодо підстав, мети та чинників проведення оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності господарювання ФОП ОСОБА_8 станом на 31.03.2014 року суд відмовляє, оскільки вважає ці вимоги необґрунтованими та відкладає розгляд заяви.

Керуючись ст.20, ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_4. про витребування доказів частково (вх. № 49463)

2. Зобов`язати ліквідатора ПАТ "Автрамат" надати для залучення до матеріалів копій та для огляду в судовому засіданні оригіналів, наступних документів:

- всі рішення Загальних зборів акціонерів ПАТ "Автрамат" ( чергових та позачергових) та рішення Наглядової ради ПАТ "Автрамат" за два роки 2014-2014 рік;

- звіт про вартість прав на знаки для товарів і послуг за свідоцтвами України № № 32160,32161 від 28.07.2015 року, який було проведено суб`єктом оціночної діяльності ПП "Агентство оцінки майна та землі", який виконано ОСОБА_7, який було долучено ліквідатором ПАТ "Автрамат" до матеріалів справи.

- усі первинні документи, які були предметом вивчення експерта при складанні звіту вартості об`єкту оцінки нематеріальних активів ( прав на знаки для товарів і послуг за свідоцтвами України НОМЕР_1,НОМЕР_2) виконаної суб`єктом оціночної діяльності ПП "Агентство оцінки майна та землі" експертом ОСОБА_7

3. Відкласти розгляд заяви про визнання правочинів ( договорів ) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство ПАТ "Автрамат" на "24" грудня 2015 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

4. Повторно викликати в судове засідання ОСОБА_6, місце проживання: 61107, АДРЕСА_1 для надання пояснень щодо заяви ліквідатора ПАТ "Автрамат" (вх. № 33544) про визнання правочинів (договорів ) недійсними та спростування майнових дій боржника в мажах провадження у справі про банкрутство.

5. Ухвалу направити боржнику, ліквідатору, ОСОБА_4, ТОВ "Автрамат", ОСОБА_6

Суддя Швидкін А.О.