ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2015 р.Справа № 916/1796/15

За позовом Інституту післядипломної освіти спеціалістів морського і річкового транспорту;

До відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АРКАДА";

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

про зобов'язання вчинити певні дії

Головуючий - Оборотова О.Ю.

Судді - Волков Р.В.

ОСОБА_2

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_3 довіреність від 11.08.2015р;

Від відповідача ОСОБА_4 директор, на підставі паспорта № КК659608;

Від третьої особи: ОСОБА_5 довіреність від 01.10.2015р.

СУТЬ СПОРУ: Інститут післядипломної освіти спеціалістів морського і річкового транспорту звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АРКАДА" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

про зобов'язання вчинити певні дії

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.06.2015р. суддя Оборотова О.Ю. прийняла справу № 916/1796/15до свого провадження.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.08.2015р. призначено справу №916/1796/15 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.08.2015р прийнято справу №916/1796/15 на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Оборотова О.Ю., суддя Цісельський О.В., суддя Волков Р.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.10.2015р продовжено строк розгляду справи на пятнадцять днів до 04.11.2015р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.11.2015р. призначено судово-технічну експертизу; провадження у справі № 916/1796/15 зупинено до закінчення проведення експертизи.

За вх.суду№27445/15 від 04.11.2015р. від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійло пояснення з приводу неможливості проведення судово-технічної експертизи у зв'язку з відсутністю відповідних фахівців та повноважень.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.11.2015р. поновлено провадження по справі № 916/1796/15 з 16.12.2015р. колегіальний розгляд справи призначено на 16.12.2015р.; зобовязано сторін надати пропозиції щодо експертної установи до штату якої входять фахівці відповідної галузі.

У судовому засіданні 16.12.2015р. представники сторін не надали обґрунтовані пропозиції щодо експертної установи для проведення даної експертизи, тому колегія суддів самостійно визначила експертну установу до компетенції якої входить вирішення даних питань.

Згідно ст.41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги доводи сторін, а також положення ст.41 Господарського процесуального кодексу України та ст.7 Закону України "Про судову експертизу", з метою повного, всебічного розгляду обставин справи, для розяснення питань, що виникли при вирішенні спору та потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити у справі №916/1796/15 судово-технічну експертизу, проведення якої доручити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Одеський регіональний центр незалежних експертиз експерту ОСОБА_6 з можливістю залучення інших експертів з штату даної експертної установи.

З урахуванням обставин справи та доводів представників сторін, колегія суддів вважає за необхідне на розгляд експертів поставити наступні питання:

1. Вентиляційні системи на стіні внутрішнього двору та на сходовій клітці між першим та другим поверхом всередині будівлі Інституту післядипломної освіти спеціалістів морського і річкового транспорту за адресою: м. Одеса, вул. Канатна 42 є нововстановленими чи реконструйованими?

2. Час встановлення вентиляційної системи на стіні внутрішнього двору та вентиляційної системи на сходовій клітці між першим та другим поверхом всередині будівлі Інституту післядипломної освіти спеціалістів морського і річкового транспорту за адресою: м. Одеса, вул. Канатна 42.

Попередити фахівців про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Витрати по проведенню судової економічної експертизи суд покладає на позивача Інститут післядипломної освіти спеціалістів морського і річкового транспорту та зобовязує останнього надати суду докази оплати витрат на проведення експертизи.

Зобовязати сторін у справі надати спеціалістам ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Одеський регіональний центр незалежних експертиз на їх вимоги необхідні для проведення судових експертиз документи у строки, визначені фахівцями. Усі документи, які будуть надаватися до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Одеський регіональний центр незалежних експертиз для проведення експертиз, повинні бути систематизованими, підшитими, належним чином засвідченими, прошитими та пронумерованими.

Приймаючи до уваги, що судом призначено судову експертизу, провадження у справі №916/1796/15 підлягає зупиненню до закінчення проведення експертизи та отримання господарським судом Одеської області експертного висновку по результатам проведеної експертизи.

Керуючись ст. 41, ч. 2 п.1 ст.79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судово-технічну експертизу.

2. Проведення судової експертизи доручити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Одеський регіональний центр незалежних експертиз (65000, м. Одеса, вул. Водопровідна, 1/5) експерту ОСОБА_6 з можливістю залучення інших експертів з штату даної експертної установи.

3. На вирішення експертів поставити наступні питання:

3.1. Вентиляційні системи на стіні внутрішнього двору та на сходовій клітці між першим та другим поверхом всередині будівлі Інституту післядипломної освіти спеціалістів морського і річкового транспорту за адресою: м. Одеса, вул. Канатна 42 є нововстановленими чи реконструйованими?

3.2. Час встановлення вентиляційної системи на стіні внутрішнього двору та вентиляційної системи на сходовій клітці між першим та другим поверхом всередині будівлі Інституту післядипломної освіти спеціалістів морського і річкового транспорту за адресою: м. Одеса, вул. Канатна 42.

4. Попередити фахівців ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Одеський регіональний центр незалежних експертиз про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

5. Витрати по оплаті судової експертизи покласти на Інститут післядипломної освіти спеціалістів морського і річкового транспорту.

6. Зобовязати Інститут післядипломної освіти спеціалістів морського і річкового транспорту надати до суду докази оплати експертизи, а саме платіжне доручення або виписку з банку по банківському рахунку.

7. Зобов'язати сторін надати на вимогу експерта ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Одеський регіональний центр незалежних експертиз необхідні документи та зразки для проведення судової експертизи в строки встановлені експертом.

8. Якщо під час проведення судових експертиз будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких фахівцям не були поставлені питання, зобовязати та надати можливість експертам у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

9. Провадження у справі № 916/1796/15 зупинити до закінчення проведення експертизи.

Головуючий - Оборотова О.Ю.

Суддя Волков Р.В.

Суддя Цісельський О.В.