ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 грудня 2015 р. Справа № 902/1608/15

Суддя господарського суду Білоус В.В., розглянувши матеріали

за позовом:Приватного підприємства "Ремонтник" (22864, Вінницька обл., Немирівський р-н, с.Джуринці)

до:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" (22734, Вінницька обл., Іллінецький р-н, с.Кантелина, вул.Леніна, 6)

про визнання договору про поворотну фінансову допомогу недійсним

ВСТАНОВИВ :

Приватне підприємство «Ремонтник» звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба» про визнання договору про поворотну фінансову допомогу від 29.08.2011 р. недійсним.

Згідно ч.2 ст.36, ст.44, ч.1 ст.54, п.3 ч.1, ч.2 ст.57 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і має бути підписана повноважною особою позивача або представником позивача.

До позовної заяви, підписаної представником позивача має бути додано довіреність чи інший документ, який підтверджує повноваження представника на підписання позовної заяви до суду.

Письмові докази мають подаватися в оригіналі або належним чином засвідчених копіях.

Згідно п.5.27 Держспоживстандарту України від 07.04.2003 р. № 5 "Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003" належним чином засвідченою копією є копія документа яка містить відмітку про засвідчення копії документа яка складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дату засвідчення копії, скріплених печаткою підприємства, організації, установи.

Позовну заяву Приватного підприємства «Ремонтник» підписано представником за довіреністю ОСОБА_1.

В обґрунтування його повноважень підписувати та подавати вказану позовну заяву до суду, до позовної заяви додано фотокопію довіреності б/н від 05.05.2015 р. виданої ОСОБА_1.

Вказана фотокопія довіреності всупереч вимогам ч.2 ст.36 ГПК України, п.5.27 ДСТУ - 4163-2003 не завірена належним чином, а відтак є неналежним доказом про повноваження.

Позивачем не надано доказів підписання позовної заяви повноважною особою.

Згідно п.1 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно п.5 ч.2 ст.54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Всупереч вказаній нормі права позивачем в позовній заяві не вказано доказів які стверджують обставини вказані в позовній заяві, а саме, про те в яких сумах, коли отримано кошти, про те, що кошти отримані не в якості фінансової допомоги а в якості оплати за роботи (послуги) (акти передачі приймання виконаних робіт), не вказано доказів в обґрунтування відкриття рахунку в ПАТ Банк «Форум» (договір розрахунково касового обслуговування, додатки до нього), доказів про те за чиєю заявою відкрито рахунок в банку, доказів використання цього рахунку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Тому позовна заява і додані до неї матеріали підлягають поверненню на підставі п. 1,3 ч.1 ст.63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Питання про повернення судового збору в даній ухвалі не вирішується з огляду на приписи ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.4-5, ч.2 ст.54, 57, п.1,3 ч.1 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву Приватного підприємства «Ремонтник» б/н від 07.12.2015 р. на 4 аркушах разом з матеріалами на 17 аркушах та конвертом повернути позивачу.

2. Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачеві рекомендованим листом.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (22864, Вінницька обл., Немирівський р-н, с.Джуринці)

3 - відповідачу (22734, Вінницька обл., Іллінецький р-н, с.Кантелина, вул.Леніна, 6)