номер провадження справи 9/91/15-18/162/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.2015 справа № 908/2267/15-г

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком (87525, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Бахчиванджи, буд. 2)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Торг-Строй Компанія (83030, м. Донецьк, вул. Майська, буд. 86)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_1 (юридична адреса: 0113, м. Київ бул. ОСОБА_2, 28А; поштові адреси: 04073, м. Київ, пр. Московський, 9, корп. 5, офіс 101; 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9)

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Головуючий суддя Носівець В.В.

судді: Попова І.А.

ОСОБА_3

Представники сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: ОСОБА_4, довіреність № 23-12/14-1 від 23.12.2014 р., паспорт серія ВА № 131105 від 13.06.1995 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.10.2015 р. у справі №908/2267/15-г (колегія суддів у складі: головуючий Боєва О.С., судді: Соловйов В.М., Сушко Л.П.) за позовом ТОВ Шляхове будівництво Альтком до відповідача ТОВ Торг-Строй Компанія за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ Райффайзен ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння провадження у справі зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 03.09.2015 р. у справі № 908/2267/15-г та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.11.2015 р. відмовлено ТОВ Торг-Строй Компанія у прийняті касаційної скарги в частині оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 03.08.2015 р. у справі № 908/2267/15-г. Супровідним листом № 05-22/336 від 11.11.2015 р. матеріали справи № 908/2267/15-г повернуті до господарського суду Запорізької області.

Розпорядженням щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ від 26.11.2015 р. № П-718/15, враховуючи закінчення терміну повноважень судді-доповідача ОСОБА_5, відповідно до пунктів 2.3.3, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 908/2267/15-г.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, враховуючи закінчення терміну повноважень судді-доповідача ОСОБА_5, справу № 908/2267/15-г (номер провадження справи 9/91/15) передано на розгляд головуючому судді (судді-доповідачу) Носівець В.В.

Ухвалою суду від 27.11.2015 р. справу № 908/2267/15-г прийнято до колегіального розгляду у складі трьох суддів: головуючий суддя Носівець В.В., судді Соловйов В.М., Сушко Л.П., присвоєно справі номер провадження 9/91/15-18/162/15, провадження у справі № 908/2267/15-г поновлено та призначено судове засідання на 16.12.2015 р. о 12 год. 30 хв.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області № 01-04/514/15 від 16.12.2015 р., у звязку з перебуванням судді Соловйова В.М. на лікарняному, справу № 908/2267/15-г передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Носівець В.В., судді Попова І.А., Сушко Л.М.

У звязку з тим, що сторони належним чином повідомленні про призначення судового засідання на 16.12.2015 р., ухвалою суду від 16.12.2015 р. справу прийнято до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Носівець В.В., судді Попова І.А., Сушко Л.М., розгляд справи призначено на ті ж самі дату та час.

Представник позивача та відповідача у судове засідання не зявились.

Від представника третьої особи 16.12.2015 р. до суду надійшов супровідний лист із копією рішення господарського суду Донецької області від 12.10.2015 р. по справі №905/94/15.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 27.01.2016 р. о/об 12-45 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, зал № 215.

4. Зобовязати сторони:

- надати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог та заперечень;

- у разі врегулювання спору мирним шляхом, надати суду відповідні докази.

Явка учасників процесу у судове засідання визнається необовязковою.

Головуючий В.В. Носівець

Судді І.А. Попова

ОСОБА_3 Ухвала суду набрала законної сили 16.12.2015 р.