ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

09.12.15р. Справа № 904/9416/15

За позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", 49044, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 37

до Повного товариства „Карат Перепелова, Гусарова, 49040, м.Дніпропетровськ, Запорізьке шосе,буд.60,блок 5

про стягнення 6027,94грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 - юрисконсульт відділу по претензійно-позовній роботі за довіреністю від 04.11.2014 року за № 2007

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Повного товариства „Карат Перепелова, Гусарова про стягнення основного боргу 6027,94 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору від 15.10.02 року за №080518 "Про постачання теплової енергії" в частині своєчасної та повної оплати за отримані послуги з теплопостачання.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 10.11. 15р.,23.11.15р.,09.12.2015 р., не з'явився.

Відповідача своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення за №803. Згідно витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців юридичне місцезнаходження відповідача м.Дніпропетровськ, Запорізьке шосе,буд.60, блок.5, Бабушкінський район, куди і направлялись ухвали суду.

Справа згідно зст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у справі виносились вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2002 року між Міським комунальним підприємством "Дніпропетровські міські теплові мережі", як енергопостачальною організацією, та Повним товариством „Карат Перепелова, Гусарова, як Споживачем, укладено договір № 080518 про постачання теплової енергії за умовами п. 1.1 якого енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати Споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Відповідно до п. 2.1 договору теплова енергія постачається Споживачу в обсягах згідно з додатком 1 до цього договору у вигляді гарячої води на такі потреби: опалення та вентиляцію - в період опалювального сезону (175 діб); гаряче водопостачання протягом року; технологічні потреби - відповідно з виробничою програмою; кондиціювання повітря - по мірі необхідності.

Розрахунковим періодом є календарний місяць, по результатам якого підписується акт (в 2-х примірниках) на відпуск - отримання теплової енергії по формі додатку 4 (п. 7.2 договору).

Споживач зобов'язаний не пізніше ніж за 5 діб до початку розрахункового періоду сплачувати енергопостачальній організації вартість теплової енергії згідно з її кількістю, передбаченою у додатку 1 до цього договору, по власним платіжним дорученням з зазначенням періоду, за який він сплачує (п. 7.3 договору).

Приписами п. 7.4 договору сторони узгодили наступне: остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться споживачем впродовж 5 діб після одержання рахунку енергопостачальної організації, яка зобов'язана направити його споживачу не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим. У випадку утворення переплати, вона зараховується в рахунок наступних платежів.

Даний договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 15.10.2005 року (п. 11.1 договору).Договір вважається пролонгований на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін.

Відповідно до актів прийому-передачі виконаних робіт за жовтень місяць 2014 року, за листопад місяць 2014 року, за грудень місяць 2014 року, за січень місяць 2015 року, за лютий місяць 2015 року, за березень місяць 2015 року, за квітень місяць 2015 року (а. с. 23-29) позивач протягом періоду з жовтня 2014 року до квітня 2015 року надав відповідачу послуги з теплопостачання на загальну суму 6027,94грн. грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач вручив відповідачу рахунки за № 080518 від 31.10.2014 року, № 080518 від 30.11.2014 року, № 080518 від 31.12.2014 року, № 080518 від 31.01.2015 року, № 080518 від 28.02.2015 року, № 080518 від 31.03.2015 року, № 080518 від 30.04.2015 року (а. с. 16-22).що підтверджується листом від 07.10.2015р., №871-сс та поштовим чеком(а.с. 36-37).

В порушення прийнятих на себе за договором зобов'язань відповідач не розрахувався з позивачем; сума боргу відповідача перед позивачем за період склала 6027,94грн., яка підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст.599 Цивільного кодексу України, зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться ( ч.1 ст.193 Господарського кодексу України).

За приписами ч. 1ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника)надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Умовами ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України, встановлено наступне: якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Судовий збір відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 599, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Повного товариства „Карат Перепелова, Гусарова (49040,м.Дніпропетровськ,Запорізьке шосе,буд.60, блок 5, р/р 1001 ПАТ КБ „Приватбанк МФО 305299 код за ЄДРПОУ 2422 8699) на користь Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (49044, м.Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 37, р/р 8059 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, ) 6027,94 (шість тисяч двадцять сім) грн. 94 коп. основного боргу,1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. - судового збору, про що видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя С.П.Панна

Повне рішення складено 11.12.2015