overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" грудня 2015 р. Справа №910/22237/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Шевченка Е.О.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну

скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 18.11.2015 р.

у справі № 910/22237/15 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал Фінанс"

до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

про визнання прав кредитора, зобов'язання вчинити дії,

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" у справі № 910/22237/15 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 25.01.2016 року о 09 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання 8.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

5. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Е.О. Шевченко

Л.П. Зубець
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" грудня 2015 р.Справа № 916/3240/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДПП-ПРОМПОСТАВКА»
на рішення господарського суду Одеської області
від26.11.2015р.
у справі№ 916/3240/15 /суддя Панченко О.Л./
за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_4» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» ОСОБА_5
до відповідача проТовариства з обмеженою відповідальністю «ДПП-ПРОМПОСТАВКА» стягнення 573 222,28грн.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Справу призначити до розгляду на: 11.01.2016р. об 11:00, судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання №8 (3-й поверх).

3.Зобовязати позивача до дня судового засідання письмово надати Одеському апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу.

4.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання та ненадання відзивів, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" грудня 2015 р. Справа №910/20856/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Гарник Л.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Київінвестбуд"

на рішення господарського суду м. Києва від 02.11.2015

у справі № 910/20856/15 (суддя: Балац С.В.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів "Фінансова компанія "Перша купецька гільдія"

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії";

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Київінвестбуд"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 02.11.2015 у справі № 910/20856/15 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Київінвестбуд" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду м. Києва від 02.11.2015 у даній справі та прийняти нове рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів "Фінансова компанія "Перша купецька гільдія", що діє від свого імені в інтересах Пайового венчурного інвестиційного фонду „Поларінвест" недиверсифікованого виду закритого типу та Пайового венчурного інвестиційного фонду „Нордінвест" недиверсифікованого виду закритого типу до ПАТ "Дочірній Банк Сбербанку Росії" та ТОВ "Холдингова компанія "Київінвестбуд" про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів № 13971 від 04.02.2008 задовольнити повністю.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Київінвестбуд" на рішення господарського суду м. Києва від 02.11.2015 у справі № 910/20856/15.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 22.12.2015 об 11 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал судових засідань № 1).

3. Запропонувати учасникам провадження у даній справі надати відзиви на апеляційну скаргу.

4. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників учасників провадження у даній справі.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

Л.Л. Гарник
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" грудня 2015 р. Справа №910/20856/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Гарник Л.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів "Фінансова компанія "Перша купецька гільдія"

на рішення господарського суду м. Києва від 02.11.2015

у справі № 910/20856/15 (суддя: Балац С.В.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів "Фінансова компанія "Перша купецька гільдія"

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії"

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Київінвестбуд"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 02.11.2015 у справі № 910/20856/15 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів "Фінансова компанія "Перша купецька гільдія" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду м. Києва від 02.11.2015 у даній справі та прийняти нове рішення, яким визнати недійсним договір купівлі-продажу цінних паперів № 13971Д від 04.02.2088, укладений між Закритим акціонерним товариством „Банк НРБ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Київінвестбуд".

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів "Фінансова компанія "Перша купецька гільдія" на рішення господарського суду м. Києва від 02.11.2015 у справі № 910/20856/15.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 22.12.2015 об 11 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал судових засідань № 1).

3. Запропонувати учасникам провадження у даній справі надати відзиви на апеляційну скаргу.

4. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників учасників провадження у даній справі.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

Л.Л. Гарник
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.12.15 Справа № 914/3188/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Зварич О.В.

суддів Хабіб М.І

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради за № 2302-вих.-2739 від 03.12.2015р. (вх.№01-05/5804/15 від 10.12.2015р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 19.11.2015р.

у справі № 914/3188/15

за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фелічіта Львів» (надалі ТзОВ «Фелічіта Львів»)

про стягнення 20699,45 грн. заборгованості,

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційну скаргу Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради на рішення господарського суду Львівської області від 19.11.2015р. у справі № 914/3188/15 до провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 25.01.2016р. о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81.

Позивачу надати суду до 18.01.2016р. довідку з держказначейства про зарахування суми сплаченого судового збору до держбюджету України.

Відповідачу в порядку ст. 96 ГПК України надати суду до 18.01.2016р. письмовий відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до приписів ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Юрченко Я.О.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

27.11.2015р. справа № 913/691/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2,ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний експортно- імпортний банк України» м.Київ в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м.Луганськ

на рішення господарського суду Луганської області
від 10.11.2015 року
у справі№ 913/691/15
за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно- імпортний банк України» м.Київ в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м.Луганськ
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаТовариство з обмеженою відповідальністю «Антал» м.Луганськ Товариство з обмеженою відповідальністю «Українсько-Шведське АТП 1094» м.Київ
про звернення стягнення на предмет іпотеки

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст., 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу № 061-711 від 20.11.2015 р. на рішення господарського суду Луганської області від 10.11.2015 р. по справі № 913/691/15 до провадження.

2.Справу призначити до розгляду на: 12.01.2015 року об 11:40 год., який відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Леніна,5, перший поверх, зал судових засідань №107.

3. Зобовязати відповідача та третю особу на стороні відповідача до дати розгляду апеляційної скарги надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання позивачу.

4.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

5. Попередити сторін, що у разі неявки уповноважених представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий: Т.Д.Геза

Судді: О.І.Склярук

ОСОБА_3

Надруковано 5прим:

1 позивачу

1 відповідачу

1 третій особі

1 у справу

1ДАГС
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.12.15 Справа № 909/1080/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий-суддя Кузь В.Л.

судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги за вих. № 56 від 20.11.15 Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартет», м. Івано-Франківськ

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.11.15

у справі № 909/1080/15

за позовом: Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Івано-Франківськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартет», м. Івано-Франківськ

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 06.07.15 № 32

Автоматизованою системою документообігу суду справу № 909/1080/15 розподілено до розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Кузь В.Л., судді Орищин Г.В. та судді Данко Л.С.

У звязку з перебуванням судді Данко Л.С. у відпустці розпорядженням голови суду від 14.12.15 внесено зміни у склад судової колегії по справі № 909/1080/15, сформувавши її у наступному складі: головуючий суддя Кузь В.Л., судді Галушко Н.А., Орищин Г.В.

Апеляційний господарський суд встановив наявність підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу за вих. № 56 від 20.11.15 Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартет», м. Івано-Франківськ до провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні на 27.01.16 о 11 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Позивачу подати суду відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Кузь В.Л.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Орищин Г.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.12.2015 р. справа № 905/1873/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
Представники сторін:
від позивача:ОСОБА_4- за довіреністю
від відповідача:не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м. Маріуполь, Донецька область
на рішення господарського суду Донецької області
від15.10.2015р. (підписано 16.10.15 р.)
у справі№ 905/1873/15 (суддя С.В. Тоцький)
за позовомСлужби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Красноармійськ, Донецька область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м. Маріуполь, Донецька область
простягнення заборгованості в розмірі 19 136 616,71грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м. Маріуполь, Донецька область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 15.10.2015р. у справі № 905/1873/15.

Донецький апеляційний господарський суд ухвалою від 09.11.2015р. порушив апеляційне провадження по апеляційній скарзі заявника та призначив розгляд справи на 07.12.2015 р.

У судове засідання апеляційної інстанції представник відповідача не з'явився, про час, місце та дату слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки судову колегію не повідомив.

Заслухавши пояснення представника позивача в судовому засіданні, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 17.12.2015р. о 14:15, зал судових засідань № 108.

2. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.В. Стойка

Судді: Т.М. Колядко

ОСОБА_3

Надруковано: 5 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. третій особі

4. у справу

5. апеляційному суду
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" грудня 2015 р. Справа №910/25598/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів: Дикунської С.Я.

Алданової С.О.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на її подання Коллективного підприємства «Сігма»

на рішення Господарського суду м. Києва від 04.11.2015 року

у справі № 910/25598/15 (головуючий суддя: Прокопенко Л.В.)

за позовом Коллективного підпиємства «Сігма»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕА Електронікс

Україна"

про визнання договору частково недійсним

ВСТАНОВИВ:

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 910/25598/15, а клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги є таким,що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Колективному підприємству «Сігма» строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Колективного підприємства «Сігма» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/25598/15.

3. Розгляд справи призначити на 25.01.2016 р. о 15.20 год. Довести до відома повноважних представників сторін, що судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. , в залі судових засідань № 10.

4. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу.

5. Зобов'язати представників сторін подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

Враховуючи вимоги ст.2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та іншу передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.

Головуючий суддя Н.М. Коршун

Судді С.Я. Дикунська

С.О. Алданова
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"11" грудня 2015 р.Справа № 923/1491/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Савицького Я.Ф., Ліпчанської Н.В.

За апеляційною скаргою Міського комунального підприємства Енергопостачальна компанія каналізаційного господарства міста Херсона

на рішення господарського суду Херсонської області від 15.10.2015р.

по справі № 923/1491/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Херсонобленерго

до Міського комунального підприємства Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона

про зобовязання укласти договір

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою від 09 листопада 2015 року про прийняття апеляційної скарги до провадження розгляд справи № 923/1491/15 було призначено на 10 грудня 2015 року о 10:45 год.

У звязку із перебуванням головуючого судді Лисенко В.А. у відпустці з 07.12.2015 року по 10.12.2015 року, судове засідання, яке було призначено на 10 грудня 2015 року, не відбулось.

Після виходу головуючого судді з відпустки, судова колегія вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги призначити на пізніший термін.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду затвердженим ОСОБА_1 суддів України 26.11.2010 N 30, рішенням загальних зборів суддів від 31.01.2014р., суд,-

УХВАЛИЛА:

1. Перенести розгляд апеляційної скарги на 22 грудня 2015 року о 10:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою:

м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 7, тел.(0482) 301-440.

3. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Попередити сторони, що незявлення представників сторін у судове засідання господарського суду апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя В.А. Лисенко

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Н.В. Ліпчанська
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" грудня 2015 р. № 916/4640/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: В.В. Лашина

Суддів: О.Л. Воронюка, М.А. Мирошниченка

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку її подання ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Одеської області від 19.11.2015

№ 916/4640/15

За позовом: ОСОБА_1

до відповідача: кредитної спілки "Істок"

про визнання таким, що суперечить статутної діяльності та недійсним протоколу засідання

ВСТАНОВИЛА

До одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Одеської області від 19.11.2015 про відмову у прийнятті позовної заяви.

В скарзі скаржник просить поновити пропущений строк подання апеляційної скарги, мотивуючи пропуск строку тим, що отримав оскаржувану ухвалу тільки 01.12.2015 року.

Проте, скаржником до апеляційної скарги не додано позовної заяви з якою він звертався до суду першої інстанції та яку йому було повернено на підставі ухвали господарського суду про відмову у прийнятті позовної заяви.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити, прийняти скаргу до провадження та зобов'язати скаржника надати до Одеського апеляційного господарського суду в строк до 23.12.2015 оригінал позовної заяви, з додатками, у прийнятті якої було відмовлено ухвалою господарського суду Одеської області від 19.11.2015 для забезпечення апеляційного перегляду.

Керуючись ст. ст. 53,86,93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1.Відновити скаржнику пропущений строк подання апеляційної скарги.

2..Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 24.12.2015 о 14:00

4.Зобов'язати скаржника надати до Одеського апеляційного господарського суду в строк до 23.12.2015 оригінал позовної заяви з додатками у прийнятті якої було відмовлено ухвалою господарського суду Одеської області від 19.11.2015.

5.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №5 (тел.301-442).

6.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя В.В. Лашин

Суддя О.Л. Воронюк

Суддя М.А. Мирошниченко