ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" грудня 2015 р. Справа № 926/1778/15

За позовом приватної медичної установи «Міжнародний науково-практичний центр східної медицини «Прозріння»

до Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання незаконним рішення

Суддя Миронюк С.О.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 - представник. Довіреність від 20.11.2014 р.

Від відповідача ОСОБА_2 представник. Довіреність №01-19/24 від 17.01.2015 р.

СУТЬ СПОРУ: приватна медична установа «Міжнародний науково-практичний центр східної медицини «Прозріння» звернулась з позовом до Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання незаконним рішення № 24 від 29.09.2015 р.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 25.11.2015 р. порушено провадження по справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.12.2015 р.

07.12.2015 р. від відповідача надійшов відзив, в якому останній позовні вимоги не визнає посилаючись на те, що рішення № 24 від 29.09.2015 р. прийняте у відповідності до Закону України «Про Антимонопольний комітет України», Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції», Закону України «Про захист від економічної конкуренції», Правил розгляду заяв і справ про захист економічної конкуренції, затверджених розпорядженням Антимонопольного комітету України № 5 від 19.04.1994 р.

09.12.2015 р. від приватного підприємства «Центр сучасної офтальмології «Ваш зір» надійшла заява вх. № 1833 про вступ його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. В обґрунтування своєї заяви приватне підприємство «Центр сучасної офтальмології «Ваш зір» зазначає, що між ПМУ «Прозріння» та ПП «Ваш зір» існує безпосередня конкуренція. Оскаржуване рішення стосується порушень відповідача в сфері недобросовісної конкуренції, а отже порушуються права ПП «Ваш зір» на вільне та законне конкурентне середовище.

Відповідно до статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Отже, враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, про те, що приватне підприємство «Центр сучасної офтальмології «Ваш зір», слід залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а відтак суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі приватне підприємство «Центр сучасної офтальмології «Ваш зір» ( 58000, м. Чернівці, вул. Гагаріна, 21-Б, код 36024382) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2. Розгляд справи відкласти на 10:00 22 грудня 2015 р.

3. Участь представників сторін та третіх осіб визнати обовязковою.

4. Позивачу надати докази надіслання позовної заяви з додатками третій особі.

5. Третій особі надати свої письмові пояснення.

Суддя С.О. Миронюк