ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07.12.15 Справа № 910/11429/15.

За заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арселен" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Заявник не з'явився

Від боржника Горлатий О.В. - представник

Арб. керуючий Петченко І.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Арселен" (), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 403 219 грн. 00 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.05.2015 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 25.05.2015, зобов'язано арбітражного керуючого Петченко Інну Володимирівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 83 від 04.02.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 20.05.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Арселен".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.05.2015 порушено провадження у справі № 910/11429/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Арселен", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 на суму 403 219 грн. 00 коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржник призначено арбітражного керуючого Петченко І.В. Попереднє засідання призначено на 17.08.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.08.2015 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Петченко І.В. та відкладено розгляд справи на 21.09.2015.

Ухвалою попереднього засідання від 21.09.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Арселен" на загальну суму 2 475 107 грн. 10 коп. Підсумкове засідання призначено на 19.10.2015.

16.10.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Петченко І.В. про затвердження грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.10.2015 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Петченко І.В. та відкладено розгляд справи на 09.11.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.11.2015 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Петченко І.В. та відкладено розгляд справи на 07.12.2015.

07.12.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло уточнене клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Петченко І.В. про затвердження грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого.

Також 07.12.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява боржника про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.12.2015 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Петченко І.В. про затвердження грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого.

Крім того, у судовому засіданні 07.12.2015 розглядалась заява боржника про затвердження мирової угоди у справі та припинення провадження.

Представник боржника надав пояснення по суті поданої заяви

Подана заява обґрунтована тим, що 04.12.2015 відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Арселен" на якому з метою відновлення платоспроможності боржника і задоволення вимог кредиторів одноголосно було прийнято рішення про укладення мирової угоди у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Арселен", що підтверджується відповідним протоколом № - 2 від 04.12.2015.

Розпорядник майна заяву боржника підтримав.

Заявник у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Статтею 77 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та/або розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформляється шляхом укладення угоди між сторонами.

Мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство. У процедурі розпорядження майном боржника мирову угоду може бути укладено лише після виявлення всіх кредиторів і затвердження господарським судом реєстру вимог кредиторів.

Рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів приймається комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів - членів комітету та вважається прийнятим за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, висловили письмову згоду на укладення мирової угоди.

Рішення про укладення мирової угоди приймається від імені боржника керівником боржника чи арбітражним керуючим (керуючим санацією, ліквідатором), які виконують повноваження органів управління та керівника боржника і підписують її.

Від імені кредиторів мирову угоду підписує голова комітету кредиторів.

Відповідно до ст. 79 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мирова угода укладається у письмовій формі та підлягає затвердженню господарським судом, про що зазначається в ухвалі господарського суду про припинення провадження у справі про банкрутство.

Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для боржника (банкрута), кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, кредиторів другої та наступних черг.

Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

Мирова угода повинна містити положення про: розміри, порядок і строки виконання зобов'язань боржника; відстрочку чи розстрочку або прощення (списання) боргів чи їх частини.

Крім того, мирова угода може містити умови щодо: виконання зобов'язань боржника третіми особами; задоволення вимог кредиторів іншими способами, що не суперечать закону.

Відповідно до ч.1 ст. 80 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мирова угода протягом семи днів від дня прийняття комітетом кредиторів рішення про її укладення схвалюється забезпеченими кредиторами. Для схвалення мирової угоди потрібна згода всіх забезпечених кредиторів.

Виходячи зі змісту ч. 3 ст. 81 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд при розгляді мирової угоди зобов'язаний перевірити встановлений цим Законом порядок укладення мирової угоди та дослідити умови мирової угоди на предмет їх відповідності чинному законодавству.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для кредиторів, які не брали участі в голосуванні або проголосували проти укладення мирової угоди, не можуть бути встановлені умови гірші, ніж для кредиторів, які висловили згоду на укладення мирової угоди, вимоги яких віднесені до однієї черги.

Розглянувши текст мирової угоди, перевіривши повноваження осіб, які її підписали, враховуючи, що положення мирової угоди відповідають приписам розділу V Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду, підписану від імені кредиторів - головою комітету кредиторів ОСОБА_1 та від імені боржника генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Арселен" Єцкало Р.Ю. При цьому, суд виходить з того, що умови мирової угоди не порушують вимог чинного законодавства України.

Враховуючи затвердження судом мирової угоди, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 5 ч. 1 ст. 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Керуючись ст.ст. 77-81, 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду від 04 грудня 2015 року, укладену між кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "Арселен" в особі голови комітету кредиторів - ОСОБА_1 та боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Арселен" в особі генерального директора Єцкало Р.Ю. наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

по справі № 910/11429/15 про банкрутство

ТОВ «Арселен»

м. Київ 04 грудня 2015 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Арселен» надалі за текстом - "Боржник", в особі генерального директора Єцкало Р.Ю., на підставі Статуту,

та,

Кредитори Товариства з обмеженою відповідальністю «Арселен», надалі за текстом разом -

"Кредитори", а окремо "Кредитор", в особі голови комітету кредиторів ТОВ «Арселен» ОСОБА_1, який діє на підставі рішення комітету кредиторів (протокол № 2 від 04.12.2015р.) надалі за текстом разом - " Сторони ", а окремо - " Сторона ",

уклали цю Мирову Угоду про наступне:

СТАТТЯ 1.

ПРЕДМЕТ УГОДИ

1.1. СТОРОНИ, відповідно до ст.ст. 77, 78, 79 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі Закон України «Про банкрутство») домовилися про відстрочку, розстрочку, прощення (списання) Кредиторами боргів Боржника в розмірі, на умовах та в порядку, визначених цією Мировою Угодою.

1.2. Реєстр вимог кредиторів у справі № 910/11429/15 про банкрутство ТОВ «Арселен» затверджений ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.09.2015р. Станом на 04.12.2015 року погашення кредиторської заборгованості Боржником не здійснювалося.

1.3. Мирова Угода укладається щодо вимог другої та наступних черг, визначених ст. 78 Закону України «Про банкрутство».

Згідно черговості задоволення вимог кредиторів, встановленої ст. 78 Закону України «Про банкрутство» заборгованість Боржника перед Кредиторами кожної черги, щодо яких укладається мирова угода станом на 04 грудня 2015 року становить наступні розміри:

1.3.1. Перша черга - 7 308,00 грн., яка складається:

№ п/пНазва кредитораРозмір вимог, грн.
1ОСОБА_1 6 090,00
2ОСОБА_71 218.00
1.3.2.Друга черга - 0,00 грн., відсутня.

1.3.3. Третя черга - 0,00 грн., відсутня.

1.3.4. Четверта черга - 2 467799,10 грн. , яка складається:

№ п/пНазва кредитораРозмір вимог, грн.
1ОСОБА_1403 219,00
2ОСОБА_7 2 064 580,10
1.3.4. П'ята черга - 0,00 грн., відсутня.

1.3.5. Шоста черга - 819 118,16 грн. яка складається :

№ п/пНазва кредитораРозмір вимог, грн.
1ОСОБА_8 19 000,00
2ТОВ «ЄВРО ЛІЗИНГ» 799 822,95
3ТОВ «ВОСТОК ТЕЛЕКОМ» 295,21

Загальна сума вимог Кредиторів до Боржника щодо якої укладається Мирова угода становить - 3 294225 (три мільйони двісті дев'яносто чотири тисячі двісті двадцять п'ять) гривень 26 копійок.

1.4. Метою укладення цієї Мирової угоди є відновлення платоспроможності Боржника, погашення кредиторських вимог та припинення справи про банкрутство Боржника.

1.5. Ця Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом міста Києва і є обов'язковою для Боржника та Кредиторів.

СТАТТЯ 2.

ПРАВА ТА ОБОВ'ЯЗКИ СТОРІН

2.1. Зобов'язання Боржника:

2.1.1. Виконувати умови цієї Мирової Угоди.

2.1.2. Погашати Кредиторам суми заборгованості в порядку, на умовах черговості та пропорційності, передбаченими цією Мировою Угодою.

2.1.3. Здійснювати розрахунки з Кредиторами в грошовій формі. За згодою між Боржником і Кредитором, Боржник може здійснювати погашення заборгованості цьому кредитору в матеріальній або будь-якій іншій формі, що не суперечить чинному законодавству України за відповідними угодами.

2.2. З метою відновлення платоспроможності Боржника та виконання умов Мирової Угоди, Кредитори зобов'язуються:

2.2.1. виконувати умови цієї Мирової Угоди.

2.2.2. не вчиняти дій, які можуть призвести до збільшення заборгованості Боржника або до скасування Мирової Угоди.

2.3. Боржник має право:

2.3.1. Вимагати від Кредиторів виконання умов цієї Мирової Угоди.

2.3.2. Достроково виконати зобов'язання, передбачені цією Мировою Угодою, за умови дотримання черговості та пропорційно сумі вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

2.4. Кредитори мають право:

2.4.1. Вимагати від Боржника виконання зобов'язань, передбачених цією Мировою Угодою.

СТАТТЯ 3.

УМОВИ ТА ПОРЯДОК ПОГАШЕННЯ КРЕДИТОРСЬКОЇ ЗАБОРГОВАНОСТІ БОРЖНИКА

3.1. Відстрочка та розстрочка вимог до Боржника.

3.1.1. Вимоги кредиторів, четвертої черги до Боржника, що затверджені господарським судом міста Києва від 21.09.2015 р. по справі № 910/11429/15, підлягають розстрочці (відстрочці) з відповідним пропорційним погашенням щомісячними рівними платежами виходячи з наступного:

3.1.2. Четверта черга - 2 467799,10 грн., виплата вимог кредиторів 4 черги відстрочується на 60 календарних місяців та погашаються пропорційно щомісячними рівними платежами протягом 12 місяців, з дня наступного, який слідує за днем закінчення 60 місячного терміну після затвердження цієї мирової угоди судом.

№ п/пНазва кредитораРозмір вимог, грн.
1ОСОБА_1403219,00
2ОСОБА_7 2 064 580,10

3.2. Шоста черга - 819 118,16 грн., вимоги кредиторів 6 черги підлягають повному прощенню (списанню).

№ п/пНазва кредитораРозмір вимог, грн.
1ОСОБА_8 19 000,00
2ТОВ «ЄВРО ЛІЗИНГ» 799 822,95
3ТОВ «ВОСТОК ТЕЛЕКОМ» 295,21

3.2. У випадку дострокового погашення вимог кредиторів, терміни погашення кредиторських вимог, визначені пунктом 3.1. цієї угоди не змінюються, а сума виплат зменшує відповідні вимоги.

СТАТТЯ 4.

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА НЕВИКОНАННЯ УМОВ МИРОВОЇ УГОДИ

4.1. За невиконання або неналежне виконання умов Мирової Угоди Сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства України.

4.2. У випадку оскарження будь-ким з кредиторів укладення цієї мирової угоди, економічна криза в державі, світова економічна криза тощо) не вважається невиконанням умов мирової угоди затримка платежів Боржника на користь кредиторів на термін до 2 місяців з часу закінчення обставин, передбачених цим пунктом.

4.3. У випадку, якщо Боржник не виконує вимоги цієї мирової угоди щодо проведення погашення заборгованості перед кредиторами у термін, який перевищує 2 місяці (за умови закінчення обставин, передбачених пунктом 4.2. цієї мирової угоди), кредитори тієї черги, на користь яких проводяться такі виплати заборгованості зобов'язані провести переговори з Боржником щодо нормалізації останнім платежів у відповідності до вимог цієї мирової угоди, про що складається відповідний протокол.

Якщо під час переговорів сторони не знаходять взаємовигідних умов подальшого виконання мирової угоди, Кредитори мають право пред'явити до Боржника свої вимоги в обсязі, передбаченому цією Мировою Угодою.

СТАТТЯ 5.

ІНШІ УМОВИ

5.1. Наслідки укладення цієї Мирової Угоди:

5.1.1. відновлюється платоспроможність Боржника;

5.1.2. з дня затвердження цієї Мирової Угоди господарським судом Сторони розпочинають виконання взятих на себе цією угодою зобов'язань;

5.1.3. ухвалою господарського суду припиняється провадження у справі про банкрутство Боржника;

5.1.4. вимоги Кредиторів, по яких зроблені розрахунки згідно з умовами Мирової Угоди вважаються погашеними і не можуть бути відновленні у випадку розірвання мирової угоди чи її скасування внаслідок невиконання сторонами її умов;

5.1.5. вимоги Кредиторів, що прощаються (списуються) за умовами цієї Мирової Угоди вважаються погашеними.

5.1.6. інші наслідки, прямо передбачені чинним законодавством України.

5.2. Недійсність окремих положень цієї Мирової Угоди не тягне за собою недійсність Мирової Угоди в цілому, оскільки можна припустити, що ця Мирова Угода могла б бути укладена без включення до неї таких положень.

5.3. Назви статей та розділів цієї Мирової Угоди використовуються лише для зручності та жодним чином не впливають на їх зміст і тлумачення.

5.4. Цю Мирову Угоду складено в (трьох) примірниках, які мають однакову юридичну силу по одному для голови комітету кредиторів, Боржника та Господарського суду міста Києва.

Кредиторам надаються належним чином завірені копії цієї Мирової угоди.

5.5. У випадках, не передбачених Мировою Угодою, Сторони керуються чинним законодавством України.

5.6. Розбіжності, що можуть виникнути при виконанні умов цієї Мирової Угоди вирішуються сторонами шляхом переговорів.

У випадку неможливості вирішення розбіжностей шляхом переговорів спір вирішується господарським судом.

СТАТТЯ 6.

ПІДПИСИ

БОРЖНИК Товариство з обмеженою відповідальністю «Арселен» Генеральний директор _________________ Єцкало Р.Ю. КРЕДИТОРИ Товариство з обмеженою відповідальністю «Арселен» Голова комітету кредиторів ____________________ ОСОБА_1
2. Провадження у справі № 910/11429/15 за заявою ОСОБА_1 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Арселен" припинити.

3. Дію мораторію припинити.

4. Зобов'язати відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про припинення провадження у справі № 910/11429/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Арселен" (01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, буд. 15; ).

5. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна, кредитору, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Головному управлінню юстиції у м. Києві та Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу.

Стягувачами за даною ухвалою є:

ОСОБА_1 (02152, АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1);

ОСОБА_7 (АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Арселен" (01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, буд. 15; ).

Зазначена ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та є виконавчим документом.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому Законом порядку. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - протягом року з дня прийняття.

Суддя П.П. Чеберяк