ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 грудня 2015 року Справа № 916/4567/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Палій В.В. (доповідач) і Прокопанич Г.К.,

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Одеса,

на рішення господарського суду Одеської області від 10.03.2015

та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.10.2015

зі справи № 916/4567/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь", м. Москва Російська Федерація,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі - ФОП ОСОБА_2), м. Одеса,

про стягнення компенсації в розмірі 73 080,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_2 звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 16.11.2015 б/н, в якій просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 10.03.2015 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.10.2015 зі справи № 916/4567/14, і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.

Відповідно до частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Проте до касаційної скарги ФОП ОСОБА_2 на порушення вимог частини четвертої статті 111 ГПК України не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку.

Відповідно до підпунктів 2.20, 2.21, 2.22 пункту 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що чинним законодавством не встановлено якихось спеціальних вимог щодо оформлення платіжних документів, за якими перераховуються суми судового збору. Отже, таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України. Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав, передбачених ГПК України, зокрема, Вищим господарським судом України на підставі пункту 4 частини першої статті 1113 ГПК України. За відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду.

У доданій до касаційної скарги квитанції від 16.11.2015 № ПН 45 про сплату судового збору зазначено наступні реквізити у призначенні платежу: "за подання касаційної скарги". Таким чином, з поданої квитанції неможливо зрозуміти, касаційна скарга у якій саме справі оплачена судовим збором.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 4 частини першої і частиною другою статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 10.03.2015 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.10.2015 зі справи № 916/4567/14 повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2.

Суддя В. Селіваненко

Суддя В. Палій

Суддя Г. Прокопанич