ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.12.2015р. Справа № 905/2788/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Паюновій Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державне підприємство «Науково дослідний інститут будівельного виробництва», м. Київ

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбасінформзвязоксервіс», м. Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Київська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасінформзвязоксервіс», м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державне підприємство «Льодові арени», м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Національне агенство з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 та реалізації інфраструктурних проектів, м. Київ

про стягнення: 1 070 863 грн. 80 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 01-01-13 від 05.01.2015р.

від відповідача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 28.10.2015р.

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Київська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасінформзвязоксервіс», м. Київ: представник не зявився.

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство «Льодові арени», м. Київ: представник не зявився.

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національне агенство з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 та реалізації інфраструктурних проектів, м. Київ: представник не зявився.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державне підприємство «Науково дослідний інститут будівельного виробництва», м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасінформзвязоксервіс», м. Донецьк, про стягнення 1 070 863 грн. 80 коп.

З огляду на складність справи, необхідність призначення колегіального розгляду справи, нез'явлення третіх сторін у судове засідання, неподання сторонами витребуваних доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 19.01.2016 року о 14:20 год. кабінет №324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).

2. Зобовязати позивача забезпечити явку представника на судове засідання; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

3. Зобовязати відповідача забезпечити явку представника на судове засідання; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

4. Зобовязати третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, виконати вимоги ухвали суду від 01.12.2014р., а саме:

- Київську філію Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасінформзвязоксервіс» виконати вимоги ухвали суду від 10.11.2015 року, а саме: надати суду письмові пояснення стосовно предмету спору; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус третьої особи (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

- Державне підприємство «Льодові арени» виконати вимоги ухвали суду від 10.11.2015 року, а саме: надати суду: письмові пояснення стосовно предмету спору; письмові пояснення стосовно фінансування Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасінформзвязоксервіс» на цілі вказані у договорі № 255 ДП-13 від 03.06.2013р. та відповідні докази; письмові пояснення стосовно отримання висновку експертизи проектно-кошторисної документації стадії "П" в уповноважених експертних органах за договором № 255 ДП-13 від 03.06.2013р. та відповідні докази; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус третьої особи (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

- Національне агенство з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року та реалізації інфраструктурних проектів (Укрєвроінфрапроект) виконати вимоги ухвали суду від 10.11.2015 року, а саме: надати суду: письмові пояснення стосовно предмету спору; письмові пояснення стосовно фінансування Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасінформзвязоксервіс» на цілі вказані у договорі № 255 ДП-13 від 03.06.2013р. та відповідні докази; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус третьої особи (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

5. Витребувати у Державного підприємства «Спеціалізована державна експертна організація - центральна служба української державної будівельної експертизи» копію експертного звіту, виданого на підставі укладеного між сторонами договору № 00-1171-13/ЦБ, де є замовником Державне підприємство «Льодові арени».

6. Зобовязати сторін виконати вимоги ухвали суду від 26.10.2015р., 10.11.2015р. та 01.12.2015р. а саме: звірити суми боргу, інфляції, 3% річних, заявлених до стягнення (з ініціативи позивача) та надати суду розгорнутий акт взаєморозрахунків, станом на час розгляду справи. Акти подати в суд до дати дня розгляду справи.

7. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

8. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

9. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Ю.С. Мельниченко

Вик. помічник судді Жестков І.Є.

Надруковано 3 примірника:

1- у справу

2- сторонам по справі