ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2015 р.Справа № 922/6007/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Сбербанку Росії", м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод", м. Харків
провизнання недійсним рішень
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (дов. б/н від 17.12.2014 року);

від відповідача: ОСОБА_3 (дов. б/н від 26.10.2015 року); ОСОБА_4 (дов. б/н від 17.09.2015 року).

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Сбербанку Росії" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" (відповідач) про:

- визнання недійсним та скасування рішення від 04.08.2015 року загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" про видів з товариства;

- визнання недійсним та скасування рішення від 12.10.2015 року загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" та до стягнення заявлені судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем при прийнятті оскаржуваних рішень норм чинного законодавства, статті 520 Цивільного кодексу України, прав та інтересів позивача.

Позивач у призначене судове засідання 16.12.2015 року з'явився, витребуваних ухвалою суду документів не надав.

16.12.2015 року відповідач через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву вх. № 50181 у якому просить суд відмовити у задоволенні позову та документи для долучення до матеріалів справи та клопотання про долучення довіреностей до матеріалів справи.

Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене та необхідність витребування додаткових документів у справі для повного та всебічного дослідження усіх фактичних обставин спору, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти .

Керуючись статтями 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" січня 2016 р. о 10:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

3. Зобовязати сторони не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивача :

- письмові пояснення щодо посилань на постанову пленум у Верховного суду України "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" від 24.10.2008 року № 13;

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 13.11.2015 року у повному обсязі;

- письмові пояснення щодо наданого відзиву.

Відповідача:

- належним чином завірені копії статуту Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" з 1.08.2015 року та з 12.10.2015 року (для долучення до матеріалів справи);

- рішення від 04.08.2015 року загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" (належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи);

- рішення від 12.10.2015 року загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" (належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи);

- розподільчий баланс, затверджений рішенням від 12.10.2015 року загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод".

Сторонам:

(всі документи надаються із клопотанням про залучення їх до матеріалів справи у відповідності до статті 22 Господарського процесуального кодексу України):

- документи, що посвідчують правовий статус;

- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою-надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Звернути увагу сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

5. Суд зазначає, що згідно приписам частин 1, 2 статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд виносить окрему ухвалу. Також зазначає, що невжиття заходів щодо окремої ухвали суду тягне за собою адміністративну відповідальність, передбачену статтею 185-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя ОСОБА_5