ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.15р. Справа № 24/5005/14172/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Стронгіній О.О.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - ОСОБА_1, дов. № 10 від 18.02.15р., представник ліквідатора

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "РИГЕЛЬ", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "РИГЕЛЬ" м. Дніпропетровськ (49079, м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 7, Самарський район) ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2011р. порушено провадження по справі про банкрутство боржника.

Ухвалою господарського суду за результатами підготовчого засідання, яке відбулось 27.12.2011р. відносно боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на шість місяців до 27.06.2012р., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, який має ліцензію серії АВ № 397251.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю " РИГЕЛЬ" м. Дніпропетровськ опубліковане в газеті «Голос України» № 2 (5252) від 06.01.2012р.

30.03.12р. господарський суд виніс ухвалу за результатами попереднього засідання, в якій визнав вимоги кредиторів у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю " РИГЕЛЬ" м. Дніпропетровськ на загальну суму 15 324 470,61грн.

29.04.12р. на засіданні зборів кредиторів, вибраний склад комітету кредиторів у кількості двох осіб: ТОВ "Анно Доміні" та ТОВ "Царская тропа".

Ухвалою від 11.05.12р. затверджено мирову угоду від 30.04.12р. укладену між ТОВ " РИГЕЛЬ" в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту з одного боку та ТОВ "Анно Доміні" в особі директора ОСОБА_5, що діє на підставі Статуту, протоколу зборів кредиторів від 29.04.12р. №1 та протоколу засідання комітету кредиторів від 30.04.12р. №1 надалі голова комітету кредиторів, з другого боку у справі № 24/5005/14172/2011 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю " РИГЕЛЬ" м. Дніпропетровськ, провадження у справі припинено.

Ухвалою від 23.12.14р. господарський суд розірвав мирову угоду від 30.04.12р. укладену між ТОВ " РИГЕЛЬ" в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту з одного боку та ТОВ "Анно Доміні" в особі директора ОСОБА_5, що діє на підставі Статуту, протоколу зборів кредиторів від 29.04.12р. №1 та протоколу засідання комітету кредиторів від 30.04.12р. №1, з другого боку, у справі № 24/5005/14172/2011 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "РИГЕЛЬ" м. Дніпропетровськ (49079, м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 7, Самарський район) (), у зв'язку з невиконанням боржником умов мирової угоди;

- поновив провадження у справі № 24/5005/14172/2011 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю " РИГЕЛЬ" м. Дніпропетровськ (49079, м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 7, Самарський район) ();

- призначив розпорядником майна у справі № 24/5005/14172/2011 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "РИГЕЛЬ" м. Дніпропетровськ (49079, м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 7, Самарський район) () арбітражного керуючого ОСОБА_6, свідоцтво № 913 від 14.06.13р. (49083, м. Дніпропетровськ, а/с № 1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1);

- продовжив процедуру розпорядження майном ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "РИГЕЛЬ", 49079, м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 7, Самарський район, та повноваження розпорядника майна ОСОБА_6 на 4 місяці, до 23.04.15р., зобов'язавши останнього до вказаного часу подати до господарського суду Дніпропетровської області протокол засідання комітету кредиторів щодо відкриття санаційної чи ліквідаційної процедури у справі № 24/5005/14172/2011 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю " РИГЕЛЬ" м. Дніпропетровськ (49079, м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 7, Самарський район) ().

Ухвалою від 14.04.15р. господарський суд Дніпропетровської області здійснив заміну кредитора - ТОВ "ЦАРСКАЯ ТРОПА" на правонаступника ТОВ "ЦЕНТУРІОН-ЛТД" (49000, м.Дніпропетровськ, пр.Кірова, 28 А, ) у справі № 24/5005/14172/2011 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "РИГЕЛЬ", 49079, м.Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 7, Самарський район, в сумі 14 839 162,61грн., що відносяться до 4 черги.

Ухвалою від 14.05.15р. господарський суд Дніпропетровської області продовжив строк процедури розпорядження майном, повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_6 до 22.06.15р.

Постановою від 14.07.15р. господарський суд припинив процедуру розпорядження майном ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю"РИГЕЛЬ",49079, м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 7, Самарський район, , припинив повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_6, свідоцтво № 913 від 14.06.13р. (49083, м. Дніпропетровськ, а/с № 1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), як розпорядника майна по справі № 24/5005/14172/2011 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю"РИГЕЛЬ",49079, м.Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 7, Самарський район, , визнав ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю"РИГЕЛЬ",49079, м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 7, Самарський район, - банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік до 14.07.16р., ліквідатором призначив арбітражного керуючого ОСОБА_7, свідоцтво № 43 від 08.02.13р. (49000, м. Дніпропетровськ, а/с 158, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

03.12.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання № 02-20/05/346 від 03.11.15р. з додатками ліквідатора ОСОБА_7, в якому просить:

- затвердити звіт та ліквідаційний баланс ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "РИГЕЛЬ";

- затвердити звіт ліквідатора банкрута про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації ТОВ "РИГЕЛЬ".

В судове засідання не з'явились представники ТОВ "Анно Доміні", м. Дніпропетровськ, ТОВ "Центуріон - ЛТД", м. Дніпропетровськ, Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В результаті процедури розпорядження майном та ліквідації ліквідатором встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:

- ТОВ "Анно Доміні", м.Дніпропетровськ на суму 500 000,00грн.;

- ТОВ "Центуріон - ЛТД", м. Дніпропетровськ на суму 14 839 162,61грн.

Відповідно до довідок від 11.08.2015р. № 14/1ЦНП-2167, Дніпропетровське ВРЕВ, Державної інспекції сільського господарства повідомила, що в електронно-обліковій системі від 17.08.2015р. № 07.1/07.1-09/5284,Самарського ВДВС МУЮ від 29.10.2015р. №13266, Державної авіаційної служби України, листом від 14.08.2015р. № 21.1.19-13838, Державної служби Інтелектуальної власності України від 28.08.2015р. № 1-8/6816 повідомила, що пошук охоронних документів за власниками обєктів не передбачений, Держгірпромнагляду від 19.08.2015р. № 2273-14/05 та від 11.08.2015р. № 2173-14/05, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, листом від 07.09.2015р. № 1249-05/2/3-15, Національної комісіяї з цінних паперів та фондового ринку від 21.07.2015р. № 3819/01-16/04, Дніпропетровської митниці ДФС від 04.08.2015р. № 1796/10/04-50-20, Управління Держземагентства у м. Дніпропетровську від 02.09.2015р. № 33-411-0.2-3169/2-15, автомототранспортні засоби, земельні ділянки не зареєстровані, відсутня інформація про реєстрацію сільськогосподарської техніки, виконавчі провадження відсутні, в державному реєстрі цивільних повітряних суден України повітряні судна не зареєстровані, не реєструвало підіймальних споруд, парових та водогрійних котлів, посудин, що працюють під тиском, трубопроводів пари та гарячої води, за підприємством технологічні транспортні засоби не зареєстровані, в Судновій книзі України та у Державному судновому реєстрі України записи щодо суден, власником або судновласником яких є банкрут відсутні, не є емітентом цінних паперів, на митних ліцензійних складах та складах тимчасового зберігання, відсутні товари, що надходили на адресу банкрута.

Згідно витягу за № НОМЕР_3 від 23.11.2015р. з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців свідчить про відсутність в ЄДР даних про наявність у ТОВ «РИГЕЛЬ» відокремлених підрозділів.

01.12.2015р. ліквідатором був отриманий витяг за № НОМЕР_4 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про те що ТОВ «РИГЕЛЬ» не є засновником інших юридичних осіб.

22.10.2015р. ліквідатором був отриманий витяг за № 48137792 з Реєстру обтяжень рухомого майна про те що у ТОВ «РИГЕЛЬ» відсутні обтяження рухомого майна.

Лівобережна ОДПІ листом від 04.09.15р. № 02-20/08/317, листом від 15.09.2015р. № 28690/10/04-64-11-1 повідомила, що у ТОВ «РИГЕЛЬ» відкриті розрахункові рахунки в ПАТ КБ «Приватбанк» та Казначействі України.

Відповідно до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за ТОВ «РИГЕЛЬ» не зареєстровано право власності на нерухоме майно.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» надала довідка № 08.7.0.0.0./07 від 02.12.2015р. про закриття розрахункових рахунків ТОВ «РИГЕЛЬ».

Лист направлений на адресу керівника, був повернутий ліквідатору з відміткою пошти про неможливість вручення адресату.

Стосовно рахунку Казначейства України (ел. адм. подат) № 4438 представник ліквідатора пояснила, що електронний рахунок відкривається платнику податку Казначейством автоматично на безоплатній основі для здійснення операцій виключно зі сплати податку на додану вартість. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16.10.2014 р. №569 «Деякі питання електронного адміністрування податку на додану вартість» у разі анулювання реєстрації платника податку залишок коштів на його електронному рахунку перераховується до бюджету, а такий рахунок закривається.

В судовому засіданні представник ліквідатора, також, просить затвердити звіт ліквідатора банкрута про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації по справі № 24/5005/14172/2011 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "РИГЕЛЬ" м. Дніпропетровськ (49079, м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 7, Самарський район) ().

Як вбачається з матеріалів справи, протоколом зборів комітету кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "РИГЕЛЬ" м. Дніпропетровськ від 03.12.15р. прийнято рішення щодо:

- погодження звіту ліквідатора ОСОБА_7 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації ТОВ "РИГЕЛЬ";

- схвалення звіту ліквідатора ОСОБА_7 про результати проведення ліквідаційної процедури ТОВ "РИГЕЛЬ".

Відповідно до ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за пять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Оплата послуг, додаткова грошова винагорода ліквідатору не рахувалась та не виплачувалась, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора не відбувалось.

Майно боржника не виявлено.

Виходячи з вимог ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України суд вважає, що ліквідатор надав суду достатньо доказів, повно відобразив обставини справи, додав відповідні документи до звіту.

Наданий реєстр вимог кредиторів, який підтверджує визнані грошові вимоги ліквідатором у справі.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс від 02.11.2015р., звіт ліквідатора банкрута про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації ТОВ "РИГЕЛЬ", заслухавши пояснення ліквідатора та представника кредитора, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п. 5 ст. 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п.п.6 п.1 ст.83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.46 цього Закону.

Про місце, день та час судового засідання всі учасники процесу були належним чином повідомлені, у тому числі і Лівобережна ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації ТОВ "РИГЕЛЬ", затвердити звіт та ліквідаційний баланс.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.37, 46, п.п.6 п.1 ст.ст.83, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт ліквідатора ТОВ "РИГЕЛЬ" арбітражного керуючого ОСОБА_7, свідоцтво № 43 від 08.02.13р. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "РИГЕЛЬ" м. Дніпропетровськ (49079, м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 7, Самарський район) ().

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "РИГЕЛЬ" м. Дніпропетровськ (49079, м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 7, Самарський район) ().

Ліквідувати юридичну особу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "РИГЕЛЬ" м. Дніпропетровськ (49079, м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 7, Самарський район) ().

Згідно п.5 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:

- ТОВ "Анно Доміні", м.Дніпропетровськ на суму 500 000,00грн.;

- ТОВ "Центуріон - ЛТД", м. Дніпропетровськ на суму 14 839 162,61грн.

Припинити повноваження ліквідатора у справі № 24/5005/14172/2011 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "РИГЕЛЬ" м. Дніпропетровськ (49079, м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 7, Самарський район) () арбітражного керуючого ОСОБА_7, свідоцтво № 43 від 08.02.13р. (49000, м. Дніпропетровськ, а/с 158, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Провадження у справі припинити.

Копія цієї ухвали надсилається органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також власнику майна та органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя ОСОБА_8