ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08.12.2015р. Справа № 905/909/15

Суддя господарського суду Донецької області Харакоз К.С.,

розглянувши заяву № від 24.11.2015р. Публічного акціонерного товариства КБ ПриватБанк, про виправлення описки по справі №905/909/15,

за позовом Публічного акціонерного товариства Акцент банк, м.Дніпропетровськ

до відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк

про стягнення 23518,94 гривень,

Без виклику сторін,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство Акцент банк, м.Дніпропетровськ, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк про стягнення 23518,94 гривень.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.07.2015р. матеріали позовної заяви повернуто без розгляду Публічному акціонерному товариству Акцент банк на підставі п. 1 ч. 1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.10.2015р. було задоволено заяву Публічного акціонерного товариства КБ ПриватБанк про повернення судового збору, Публічному акціонерному товариству КБ ПриватБанк повернуто з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1827,00 гривень, сплачений відповідно до платіжного доручення №IHN98В15G0 від 08.06.15р.

08.12.2015р. до господарського суду надійшла заява № від 24.11.2015р. про виправлення описки, в якій ПАТ КБ ПриватБанк просить суд виправити описку в ухвалі суду від 07.10.2015р. в назві адресата отримувача коштів, а саме зазначити адресатом отримувача коштів ПАТ А-Банк замість вказаного судом ПАТ КБ ПриватБанк.

Розглядаючи заяву Публічного акціонерного товариства КБ ПриватБанк № від 24.11.2015р. про виправлення описки в ухвалі від 07.10.2015р. по справі №905/909/15 суд виходить з наступного.

Ухвала господарського суду Донецької області від 07.10.2015р. про повернення Публічному акціонерному товариству КБ ПриватБанк судового збору, була винесена на підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір» у звязку з надходженням заяви ПАТ КБ ПриватБанк № від 14.09.2015р.

У разі виникнення підстави для повернення судового збору, передбачених п.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» його повернення здійснюється відповідно до Порядку повернення коштів помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787.

Як було встановлено судом, відповідно до платіжного доручення №IHN98В15G0 від 08.06.15р. на суму 1827,00грн., платником судового збору за позовом ПАТ Акцент банк до ОСОБА_1 зазначено ПАТ КБ «Приватбанк».

Законом України «Про судовий збір» та Порядком повернення коштiв, помилково або надмiру зарахованих до державного та мiсцевих бюджетiв, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 03 вересня 2013 року № 787 не передбачена можливість повернення суми судового збору іншій особі ніж тій, що була зазначена платником цього судового збору.

Отже, підстави для повернення Публічному акціонерному товариству Акцент банк з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1827,00 гривень, сплаченого відповідно до платіжного доручення №IHN98В15G0 від 08.06.15р. Публічним акціонерним товариством КБ ПриватБанк, у суду відсутні.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, суд приходить до висновків про відсутність в ухвалі суду від 07.10.2015р. допущених описок, у звязку з чим відмовляє у задоволенні заяви ПАТ КБ ПриватБанк про виправлення описки у вказаній ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Порядком повернення коштiв, помилково або надмiру зарахованих до державного та мiсцевих бюджетiв, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 03 вересня 2013 року № 787, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства КБ ПриватБанк про виправлення описки в ухвалі від 07.10.2015р. по справі №905/909/15 про повернення Публічному акціонерному товариству КБ ПриватБанк з Державного бюджету України суму судового збору.

Додаток: оригінал платіжного доручення №IHN98В15G0 від 08.06.2015р.

Суддя К.С. Харакоз