Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
У Х В А Л А

від "10" грудня 2015 р. у справі № 927/1028/15

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., розглянувши заяву б/н від 03.12.2015

фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 1-й провулок Маяковського, 2«А»/9, м.Ромни, Сумська область, 42001

про видачу дублікату наказу, виданого на примусове виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.08.2015 у справі №927/1028/15

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 1-й провулок Маяковського, 2«А»/9, м. Ромни, Сумська область, 42001

до відповідача: Дочірнього підприємства «Чернігівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», вул. Київська, 17, м. Чернігів, 14000

про стягнення 28375грн.06коп.

без призначення судового засідання та виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано заяву б/н від 03.12.2015 про видачу дублікату наказу, виданого на примусове виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.08.2015 у справі №927/1028/15.

Заява обґрунтована тим, що наказ до предявлення на виконання до державної виконавчої служби був втрачений.

Дослідивши матеріали справи, заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити з огляду на таке:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 26 серпня 2015 року у справі №927/1028/15 з Дочірнього підприємства «Чернігівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 стягнуто 10995грн.13коп. пені, 1307грн.27коп. трьох процентів річних, 14197грн.06коп. інфляційних нарахувань, 1875грн.60коп. штрафу, 1827грн. судового збору та 2500грн. оплати послуг адвоката.

Вищевказане рішення у звязку з закінченням строку на його апеляційне оскарження та неподанням сторонами апеляційних скарг набрало законної сили 08 вересня 2015 року.

08 вересня 2015 року місцевим господарським судом видано наказ на примусове виконання рішення від 26.08.2015 у справі №927/1028/15, який на підставі п.10 рішення зборів суддів Господарського суду Чернігівської області від 03.07.2015 підписаний заступником голови суду ОСОБА_2 у звязку з перебуванням судді Оленич Т.Г., якою вирішена справа, на момент видачі наказу у відпустці.

Наказ відповідно до вимог ч.1 ст.116 Господарського процесуального кодексу України направлений стягувачу рекомендованим листом, про що свідчить відповідна відмітка на зворотному боці копії наказу, яка міститься в матеріалах справи.

За повідомленням заявника наказ до предявлення на виконання до державної виконавчої служби був втрачений.

Факт втрати наказу та непредявлення його для виконання до державної виконавчої служби підтверджується доданою до заяви довідкою стягувача б/н від 03.12.2015, що не суперечить вимогам ст.120 Господарського процесуального кодексу України.

В силу ч.1 ст.116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Згідно із ст.115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» накази господарських судів, які за змістом ст.17 цього Закону є виконавчими документами, можуть бути предявленні до виконання протягом року.

В силу ч.2 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються, зокрема, для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Судом встановлено, що строк предявлення наказу, виданого на примусове виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.08.2015 у справі №927/1028/15 не закінчився.

Відповідно до ст.120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Враховуючи, що втрата наказу господарського суду є перешкодою для виконання рішення суду, яке набрало законної сили і є обовязковим на всій території України, а також враховуючи, що стягувач звернувся з відповідною заявою до закінчення строку предявлення наказу до виконання, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та видати дублікат наказу №927/1028/15 від 08.09.2015.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.86, 115, 116, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про видачу дублікату наказу, виданого на примусове виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.08.2015 у справі №927/1028/15 ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Видати дублікат наказу №927/1028/15 від 08.09.2015 про стягнення з Дочірнього підприємства «Чернігівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», вул. Київська, 17, м. Чернігів, 14000 (ідентифікаційний код 32016315, р/р 401 в АБ «Експрес-БАНК», МФО 322959) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 1-й провулок Маяковського, 2«А»/9, м. Ромни, Сумська область, 42001 (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р 5001 в ПАТ «Укрінбанк», МФО 300142) 10995грн.13коп. пені, 1307грн.27коп. трьох процентів річних, 14197грн.06коп. інфляційних нарахувань, 1875грн.60коп. штрафу, 1827грн. судового збору та 2500грн. оплати послуг адвоката.

Суддя Т.Г.Оленич