УХВАЛА

10 грудня 2015 року Справа № 913/1106/15

Провадження № 29/913/1106/15

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Українська Пакувальна Торгівельна Компанія», м. Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВКФ «ЛІА» ЛТД, смт. Станиця Луганська Луганської області

про стягнення 100 578 грн 10 коп.

Суддя Якушенко Р.Є.,

секретар судового засідання Богуславська Є.В.,

у засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_2, представник за довіреністю б/н від 30.10.2015;

від відповідача - представник в судове засідання не прибув.

Відповідно до статей 44, 811 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду справи не заявлено вимоги про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суть спору: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Українська Пакувальна Торгівельна Компанія» (далі ТОВ «Українська ПТК», позивач у справі) звернулося до господарського суду Луганської області з позовом від 03.11.2015 б/н до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВКФ «ЛІА» ЛТД (далі ТОВ ВКФ «ЛІА» ЛТД, відповідача у справі) про стягнення з останнього 100 578 грн 10 коп., з яких:

- 93 890 грн 29 коп. - заборгованість за отриману продукцію за договором поставки № 16 від 10.02.2014;

- 4 189 грн 47 коп. пеня за період прострочення оплати з 28.09.2015 по 03.11.2015;

- 2 159 грн 48 коп. інфляційні втрати за період прострочення за вересень 2015 року;

- 338 грн 76 коп. - 3 % за період прострочення з 28.09.2015 по 03.11.2015.

Позивач, з посиланням на норми статей 526, 530, 625, 887, 889 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) та статей 193, 198, 231 Господарського кодексу України (далі ГК України), обґрунтовує позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем зобовязань по повній оплаті отриманої продукції від позивача на підставі відповідних накладних.

Представник в судовому засіданні подав клопотання від 10.12.2015 про відкладення розгляду справи, у звязку із необхідністю прийняття заходів щодо врегулювання даного спору, яке судом задовольняється.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВКФ «ЛІА» ЛТД (далі ТОВ ВКФ «ЛІА» ЛТД) відповідач у справі, не скористалося правом участі в судовому засіданні, хоча про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до приписів пп.4 п.6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції" інформація про час і місце судового засідання була розміщена на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/), про що свідчить роздрукована сторінка з мережі Інтернет, на якій розміщено інформацію про час та місце засідання господарського суду.

Крім того, інформацію про час і місце судового засідання суд надіслав відповідачу на адресу електронної пошти: (а.с.74), а також повідомив особисто директору ОСОБА_1 телефонограмою від 27.11.2015 № 913/1106/15 (а.с.75).

Відповідач не виконав вимоги суду викладені в ухвалі господарського суду Луганської області від 26.11.2015, відзив на позов та витребувані докази суду не надав, що перешкоджає розгляду справи по суті.

Враховуючи клопотання позивача, не прибуття відповідача у судове засідання та ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів, суд не перейшов до розгляду справи по суті. З метою правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Керуючись статтями 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, та врахувавши розяснення, які містяться в інформаційному листі Вищого господарського суду України від 12.09.2014р. № 01-06/1290/14 (з наступними змінами), суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 913/1106/15 відкласти на 12.01.2016 о 12 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, зал судових засідань № 109 (суддя Якушенко Р.Є.).

3. Зобовязати позивача:

- надіслати до 10.12.2015 копію позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу з урахуванням рекомендацій на веб-сайті УДППЗ «Укрпошта» (www.ukrposhta.ua), (www.ukrposhta.com) у рубриці «Новини зі Сходу», здійснивши інформування відповідача про відправку поштового відправлення до населеного пункту (що контролюється українською владою), району, області та погодження з ним обєкту звязку місця призначення (обовязковою умовою при прийманні реєстрованих поштових відправлень адресатам населених пунктів де не здійснюється доставка, є зазначення на супровідних бланках, оболонках відправлень номера телефону адресата з метою інформування його про надходження відправлення) - відповідні докази надати до суду;

- терміново до 10.12.2015 надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу електронної пошти відповідача (), докази надіслання (роздруківки про надсилання електронної пошти) надати до суду;

- надати довіреність № 2 від 02.01.2014 видану директору філії «Абсолют» ВКФ «ЛІА» ЛТД ОСОБА_3 на підписання договору поставки № 16 від 10.02.2014, замовлення, специфікації, податкові накладні, належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

- надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених доводів по суті спору;

- при наявності докази часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову (банківські виписки), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з відповідачем за договором поставки № 16 від 10.02.2014 на день розгляду справи, за результатами якого скласти акт (детальний) звірення з зазначенням у ньому видаткових накладних та підстав, з яких операції проведені в бухгалтерському обліку, акт звірення підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписують акт та скріплений печатками, надати до суду;

- забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

4. Зобовязати відповідача надати:

- документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору;

- договір поставки № 16 від 10.02.2014 та всі додатки до нього, які є його невідємною частиною (довіреність № 2 від 02.01.2014 видану директору філії «Абсолют» ВКФ «ЛІА» ЛТД ОСОБА_3, протокол узгодження розбіжностей № 1 від 10.02.2014, замовлення, специфікації, видаткові накладні, транспортні накладні, податкові накладні тощо), а також банківські виписки з платежів, листування з позивачем - належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання;

- відповідний контррозрахунок при наявності заперечень щодо заявленої суми боргу, пені, 3 % річних, інфляційних втрат;

- у разі часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову оригінали відповідних платіжних документів (банківські виписки) для огляду в судовому засіданні, належні чином засвідчені копії до справи;

- у разі заперечень стосовно розміру заявлених вимог здійснити звірення розрахунків з позивачем за договором поставки № 16 від 10.02.2014 на день розгляду справи, за результатами якого скласти акт (детальний) звірення з зазначенням у ньому видаткових накладних та підстав, з яких операції проведені в бухгалтерському обліку, акт звірення підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписують акт та скріплений печатками, надати до суду;

- забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1700 грн.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя Р.Є. Якушенко