ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" грудня 2015 р. Справа №917/2050/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.,

при секретарі Катренко І.С.,

за участю представників:

позивача - ФОП ОСОБА_1 особисто, ОСОБА_2, за довіреністю №4264 від 07.12.2015р.,

відповідача ОСОБА_3, за довіреністю №293 від 05.10.2015р.,

третьої особи не з'явився,

державного виконавця - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" (вх.№5217П/2 від 06.11.2015р.), на рішення господарського суду Полтавської області від 20.10.2015р. у справі №917/2050/15,

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Полтава,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "СВОД ГРУПП", м. Полтава,

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", с. Зайці, Котелевський р-н, Полтавська обл.,

за участю державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області ОСОБА_5,

про стягнення сої у заліковій вартості 73,87 тон, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 20.10.2015р. (суддя Іваницький О.Т.) позов задоволено повністю.

Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 сою товарну у заліковій вартості 73,87 тон.

Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 витрати на сплату судового збору в розмірі 1218,00 грн.

Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом при прийнятті оскаржуваного рішення норм чинного законодавства та неповне з'ясування обставин справи, просить рішення господарського суду Полтавської області від 20.10.2015р. у справі №917/2050/15 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовної заяви відмовити; стягнути з позивача суму сплаченого відповідачем судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 6755,11 грн.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 09.11.2015р. апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження та її розгляд призначено на 08.12.2015р.

Позивач надав відзив на апеляційну скаргу (вх.№16450 від 07.12.2015р.), в якому просить залишити рішення господарського суду Полтавської області від 20.10.2015р. по справі №917/2050/15 без змін, а скаргу без задоволення.

Відповідач на виконання вимог ухвали суду від 09.11.2015р. надав копії документів, які долучені до матеріалів справи.

Третя особа та державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області ОСОБА_5 відзиву на апеляційну скаргу не надали, в призначене судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача просив апеляційну скаргу задовольнити, оскаржуване рішення скасувати. Представники позивача проти вимог апеляційної скарги заперечували, рішення просити залишити в силі.

Розглянувши наявні матеріали справи, з метою повного, всебічного, обєктивного встановлення фактичних обставин справи та надання можливості учасникам судового процесу надати суду додаткові пояснення, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

У відповідності до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись статтями 77, 86, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "22" грудня 2015 року об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, каб. №105.

2. Позивачу та відповідачу у справі не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання надати суду додаткові обґрунтовані пояснення та докази, з посиланням на норми чинного законодавства та обставини справи, з урахуванням питань, які були предметом дослідження у судовому засіданні.

3. Третій особі та державному виконавцю Відділу державної виконавчої служби Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області ОСОБА_5 не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання надати до матеріалів справи відзиви на апеляційну скаргу.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обовязково письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутності представників сторін.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя В.В. Лакіза