ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.12.15 Справа № 16/89-1707

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді М.І.Хабіб

суддів О.В. Зварич

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільміськгаз», №1706 від 25.11.2015 (вх.№01-05/5792/15 від 09.12.2015)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 12.11.2015 про відмову у відновленні пропущеного строку на подання скарги на дії ДВС та про залишення без розгляду скарги ПАТ «Тернопільміськгаз»,б/н від 05.11.2015 на дії державного виконавця першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_2при виконанні рішення суду

у справі № 16/89-1707

про: стягнення 1 220 877,50 грн основного боргу за поставлений природний газ, пені 43 912, 52 грн, 133 075, 65 грн інфляційних втрат, 3% річних в сумі 48 454, 19 грн, 14 464 грн судового збору та 236 грн витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу

стягувач : Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

боржник : Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Тернопільміськгаз», м. Тернопіль

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 12.11.2015 у справі № 16/89-1797 (суддя Хома С.О.) відмовлено у відновленні пропущеного строку на подання скарги на дії ДВС, скаргу ПАТ «Тернопільміськгаз»,б/н від 05.11.2015 на дії державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_2 залишено без розгляду.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, ПАТ «Тернопільміськгаз» оскаржило названу ухвалу суду першої інстанції.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду упродовж п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала у справі №16/89-1797 винесена місцевим господарським судом 12.11.2015, в той час як апеляційна скарга на цю ухвалу подана до Господарського суду Тернопільської області 25.11.2015 (згідно із поштовим штемпелем на конверті), тобто, з пропуском 5-ти денного терміну, встановленого ст.93 ГПК України на апеляційне оскарження ухвали суду, без клопотання про поновлення пропущеного строку.

Слід зазначити, в апеляційній скарзі скаржник вказує на те, що він отримав оскаржувану ухвалу суду 20.11.2015. Однак, процесуальний закон не повязує початок перебігу 5-денного строку на оскарження ухвали з датою отримання її скаржником, а встановлює початок перебігу цього строку з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Крім того, в порушення вимог ч.3. ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги апелянт не додав доказів сплати судового збору, такі докази не значаться і в додатку до апеляційної скарги.

Згідно з пунктами 3, 4 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі та скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Керуючись п.3, п. 4 частини 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Повернути апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільміськгаз», №1706 від 25.11.2015 на 5 аркушах та поштовий конверт.

2. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

ОСОБА_3Хабіб

Суддя О.В. Зварич

Суддя Я.О. Юрченко