УХВАЛА

01.12.2015Справа № 910/27004/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ НЬЮС"

до Приватного акціонерного товариства "КП В УКРАЇНІ"

про стягнення 32 718,00 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

від позивача: Бондар З.В.- за довіреністю від 29.09.2015 року;

від відповідача: Кутова Т.В.- за довіреністю від 07.10.2015 року.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТ НЬЮС" звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "КП В УКРАЇНІ" про стягнення 32 718,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем, на думку позивача, укладеного між сторонами договору надання послуг № 04/10/12п від 04.10.2012 року, у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 32 718 (тридцять дві тисячі сімсот вісімдесят) грн., 00 коп. за надані позивачем послуги пошуку та підбору фотографій відповідачу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.10.2015 року порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 11.11.2015 року.

Через відділ діловодства суду (канцелярія) 11.11.2015 року від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що між сторонами провадження ведуться переговори, щодо можливого врегулювання даного спору в позасудовому порядку, яке судом задоволено.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.11.2015 року розгляд справи відкладено на 01.12.2015 року.

В судовому засіданні 01.12.2015 року від представника позивача надійшло усне клопотання про припинення провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору та стягнення витрат по сплаті судового збору з відповідача. Представник відповідача дане клопотання підтримав.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як визначено у п.4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

З огляду на те, що відповідач оплатив вказану заборгованість, суд приходить до висновку про відсутність предмету спору та необхідність припинення провадження у справі.

У пункті 4.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.2013 р. вказано, що частиною другою статті 49 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в разі коли спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. Зазначена норма виступає процесуальною санкцією, яка застосовується господарським судом незалежно від того, чи заявлялося відповідне клопотання заінтересованою стороною.

З наведених обставин вбачається, що судові витрати у розмірі 1 218,00 грн. підлягають стягненню з відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

На підставі викладеного та керуючись ст. п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №910/27004/15 припинити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "КП В УКРАЇНІ" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 104, 6-й поверх, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ НЬЮС» (04053,м. Київ, пров. Киянівський, 3-7, ) 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. - судового збору.

3. Ухвала є виконавчим документом у розумінні ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження", яка підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку до 01.12.2016 року.

4. Стягувачем за ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІСТ НЬЮС» (04053,м. Київ, пров. Киянівський, 3-7, ).

5. Боржником за ухвалою є: Приватне акціонерне товариство "КП В УКРАЇНІ" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 104, 6-й поверх, )

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.М. Якименко