ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" лютого 2015 р. Справа № 905/8254/13-908/4653/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Бородіна Л.І. , суддя Лакіза В.В.

при секретарі Катренко І.С.

за участю представників:

кредиторів - не з явились,

боржника - ОСОБА_1 за довіреністю №02-07-01 від 07.02.2015 р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Аргос-Трейд", м. Донецьк (вх. №697 З/2) на ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.11.14 у справі № 905/8254/13-908/4653/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Аргос-Трейд", м. Донецьк

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.11.2014 р. у справі №905/8254/13-908/4653/14 (суддя Кричмаржевський В.А.) провадження у даній справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Аргос-Трейд", код з ЄДР 32466997, припинено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Аргос-Трейд" не погодилось з зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне зясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків, викладених у рішенні місцевого господарського суду, обставинам справи, неправильне застосування норм процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.11.2014 р. у справі №905/8254/13-908/4653/14.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 02.02.2015 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження, призначено до розгляду на 17.02.2015 р.

В поясненнях до апеляційної скарги (вх. №2368 від 13.02.2015 р.) голова ліквідаційної комісії ТОВ "Торгівельний дім "Аргос-Трейд" повідомляє, що не має можливості виконати вимоги ухвали суду від 02.02.2015 р. в частині направлення копії апеляційної скарги конкурсному кредитору КПП "Донецькміськтепломережа" в звязку з зупиненням приймання та доставки поштових відправлень на територіях Донецької та Луганської областей, які не контролюються українською владою, в тому числі до міста Донецьк ( адреса кредитора: м. Донецьк, вул. Постишева, буд. 68).

Кредитор - Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо" надіслав відзив на апеляційну скаргу (вх. №2596 від 17.02.2015 р.), в якому вважає оскаржувану ухвалу місцевого господарського суду законною та обгрунтованою, тому просить залишити без задоволення апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Аргос-Трейд" та залишити без змін ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.11.2014 р. у справі №№905/8254/13-908/4653/14.

В судове засідання 17.02.2015 р. прибув представник боржника, який підтвердив вимоги апеляційної скарги та надав клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги і відкладення розгляду справи на інший день у звязку з необхідністю надання часу для ознайомлення з матеріалами справи та підготовкою додаткових доказів і пояснень у справі.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, клопотання представника боржника, дійшла висновку про доцільність їх задоволення та відкладення розгляду справи на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Аргос-Трейд" про продовження строку розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на 04.03.15 на 14:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. №105.

3. Запропонувати заявнику скарги за три дні до розгляду справи надати апеляційному господарському суду додаткові письмові докази та пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування вимог апеляційної скарги.

4. Викликати у судове засідання представників учасників у справі про банкрутство з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників у справі про банкрутство, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Гетьман Р.А.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Лакіза В.В.