overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" грудня 2015 р. Справа №910/25166/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "АТП-1"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2015 року по справі №910/25166/15 (суддя Пукшин Л.Г.) повний текст якого складено 19.11.15року.

за позовом Публічного акціонерного товариства "АТП-1"

до Київської міської ради

про тлумачення змісту правочину

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Публічного акціонерного товариства "АТП-1" пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 18.11.15р. у справі №910/25166/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "АТП-1" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.15р. у справі №910/25166/15 та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд справи №910/25166/15 призначити на 26.01.16 о 11:00 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6).

4.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5.Зобов'язати сторони надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням документів необхідних в підтвердження своїх доводів.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" грудня 2015 р. Справа №910/22188/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Коршун Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант»

на рішення господарського суду міста Києва від 12.10.2015р.

у справі №910/22188/15 (суддя Андреїшина І.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»

до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант»

про відшкодування шкоди

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк для подання апеляційної скарги Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант».

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 25.01.2016р. о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

4. Зобов'язати позивача до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді С.Я. Дикунська

Н.М. Коршун
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" грудня 2015 р. Справа №910/23711/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії

від 10.11.2015 року

у справі № 910/23711/15 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажспецбуд"

до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії

про стягнення 66 741,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 10.11.2015 року позов задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії з будь-якого рахунку, виявленого під час виконання даного рішення суду, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажспецбуд" 66 741 (шістдесят шість тисяч сімсот сорок одну) грн. 55 коп. заборгованості та 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. судового збору.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Київської міської філії звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 10.11.2015 року у справі № 910/23711/15 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії на рішення господарського суду міста Києва від 10.11.2015 року у справі №910/23711/15 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 20.01.16 року о 11 год. 20хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №5.

3. Копію ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді О.В. Тищенко

К.В. Тарасенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" грудня 2015 р. Справа №911/3888/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Ропій Л.М.

Рябухи В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

"Логістик-Сервіс 1"

на рішення Господарського суду Київської області від 05.11.2015 року

у справі № 911/3888/15 (суддя Кошик А.Ю.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Український професійний

банк"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик-Сервіс 1"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю

"Лендблоксінвестмент"

про стягнення 2 517 375,26 дол. США

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

З огляду на те, що, як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга подається заявником після усунення недоліків, вказаних в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2015 про повернення апеляційної скарги без розгляду, клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик-Сервіс 1" до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд справи призначити на 20.01.2016 об 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 16.

4. Запропонувати позивачу та відповідачу 2 до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзивах обставин.

5. Попередити учасників, що нез'явлення їх представників в судове засіданні не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.М. Ропій

В.І. Рябуха
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" грудня 2015 р. Справа №910/22635/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Алданової С.О.

Коршун Н.М.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства

«Страхова компанія «Провідна»

на рішення господарського суду міста Києва

від 20.10.2015 р. (суддя Шкурдова Л.М.) у справі №910/22635/15

за позовом Приватного акціонерного товариства

«Страхова компанія «АХА Страхування»

до Приватного акціонерного товариства

«Страхова компанія «Провідна»

про стягнення 49 500,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Провідна» строк для подання апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» на рішення господарського суду міста Києва від 20.10.2015 р. у справі № 910/22635/15 до провадження.

Розгляд справи № 910/22635/15 призначити на 11:45 год. 12.01.2016 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді С.О. Алданова

Н.М. Коршун
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" грудня 2015 р. Справа №910/20341/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю

на рішення господарського суду міста Києва від 13.10.2015

у справі № 910/20341/15 (суддя Селівон А.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Груп-1 ТехноСервіс"

до Фірми "Т.М.М" - Товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 463 794,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглянувши клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, з урахуванням положень ст. 129 Конституції України, ст.ст. 53, 93 ГПК України та з метою захисту конституційних прав учасників судового процесу, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження у даній справі, що є підставою для його відновлення.

Подані матеріали апеляційної скарги суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Фірмі "Т.М.М." - Товариству з обмеженою відповідальністю строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 13.10.2015 у справі № 910/20341/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю на рішення господарського суду міста Києва від 13.10.2015 у справі №910/20341/15 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги у справі № 910/20341/15 відбудеться 26.01.2016 о 14 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 8 (2-й поверх).

4. Позивачу подати відзив на апеляційну скаргу.

5. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" грудня 2015 р. Справа №910/16565/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ропій Л.М.

суддів: Рябухи В.І.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Хімік-20" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2015

у справі № 910/16565/15 (головуючий суддя - Андреїшина І.О., судді: Стасюк С.В., Усатенко І.В.)

за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Хімік-20" до Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "Київенерго" про стягнення 42 103,60 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Хімік-20" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2015 у справі № 910/16565/15 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 20.01.2016 о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 16.

3. Зобов'язати скаржника надати письмове пояснення до апеляційної скарги щодо зазначення справи за № 910/21726/15.

4. Запропонувати:

- відповідачу, третій особі - надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з підтверджуючими документами.

5. Довести до відому сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.М. Ропій

Судді В.І. Рябуха

Н.Ф. Калатай
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" грудня 2015 р. Справа №910/6981/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Чорної Л.В.

Кропивної Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.11.2015

у справі №910/6981/15-г (суддя Я.А. Карабань)

за позовом ОСОБА_2

до Національного банку України та публічного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "КИЇВ"

про визнання недійсним рішення,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.11.2015 до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 24.12.2015 о 10:35 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1, зал судових засідань №8.

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Чорна

Л.В. Кропивна
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.12.15 Справа № 914/3553/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого - судді Желік М.Б.

суддів Костів Т.С.

Марко Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 б/н від 03.12.2015 року

на рішення господарського суду Львівської області

від 17.11.15. у справі № 914/3553/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Привокзальний" ринок, м.Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області

про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення із нежитлового приміщення.

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 17.11.15 у справі № 914/3553/15 Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 оскаржив його у апеляційному порядку подавши апеляційну скаргу.

Згідно автоматизованого розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 14.12.2015 року справу за 914/3553/15 розподілено до розгляду судді - доповідачу Желіку М.Б., а членами колегії суддів Костів Т.С., Марко Р.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 20.01.2016р. о 10год. 20хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Запропонувати позивачу подати відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Желік М.Б.

судді Костів Т.С.

судді Марко Р.І.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"15" грудня 2015 р. Справа №4/139-12

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Федорчука Р.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Лобаня О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України

на ухвалу господарського суду Київської області від 20.10.2015

у справі № 4/139-12 (головуючий суддя Конюх О.В., суддя Лилак Т.Д., суддя Заєць Д.Г.)

за позовом Київського міжрайонного екологічного прокурора Дніпровської екологічної прокуратури в інтересах держави в особі:

1) Міністерства оборони України

2) державного підприємства Міністерства оборони України "Ржищівський військовий лісгосп"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Калина Центр"

третя особа Військова частина НОМЕР_1

про звільнення та повернення земельної ділянки площею 12 га, -

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали апеляційної скарги суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Міністерства оборони України на ухвалу господарського суду Київської області від 20.10.2015 у справі № 4/139-12 до провадження.

2. Розгляд справи № 4/139-12 призначити на 23.12.2015. Судове засідання відбудеться о 12 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1; зал судового засідання № 7.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя Р.В. Федорчук

Судді А.Г. Майданевич

О.І. Лобань
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.12.15 Справа № 907/855/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Желік М.Б.

суддів Костів Т.С.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроальфа» б/н від 03.12.2015 року

на ухвалу господарського суду Закарпатської області

від 02.11.15. у справі № 907/855/15

за заявою Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Виноградів

до товариства з обмеженою відповідальністю „Євроальфа, м. Виноградів ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Закарпатської області від 02.11.15 у справі № 907/855/15 Товариство з обмеженою відповідальністю «Єавроальфа» оскаржило її у апеляційному порядку подавши апеляційну скаргу.

Згідно автоматизованого розподілу справ КП Документообіг господарських судів, 14.12.2015 року справу за № 907/855/15 розподілено до розгляду судді доповідачу Желіку М.Б., а членами колегії суддів Костів Т.С., Марко Р.І.

Одночасно скаржником подано клопотання про відстрочення сплати судового збору. В обґрунтування підстав для відстрочення сплати судового збору скаржник зазначає, що неплатоспроможність Товариства підтверджується ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 02.11.2015 року, якою порушено провадження про банкрутство Товариства, у звязку з чим, просять відстрочити його сплату.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за можливе задоволити вищевказане клопотання та відстрочити Товариству з обмеженою відповідальністю «Євроальфа» сплату судового збору у розмірі 6699 грн. до дня судового засідання.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відстрочити Товариству з обмеженою відповідальністю «Євроальфа» сплату судового збору у розмірі 6699 грн. до дня судового засідання, 20.01.2016 року.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Єавроальфа» до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 20.01.2016 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.

3. Запропонувати зацікавленим кредиторам та арбітражному керуючому подати відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Желік М.Б.

судді Костів Т.С.

судді Марко Р.І.