overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" грудня 2015 р.Справа № 916/4515/15

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі Л.М. Ільєвій

за участю представників:

від позивача не з'явився,

від відповідача не з'явився,

від третьої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного підприємства „Еффект до Дочірнього підприємства „Одеський облавтодор Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Служба автомобільних доріг в Одеській області, про стягнення заборгованості в сумі 4256988,86 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство „Еффект звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства „Одеський облавтодор Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України про стягнення заборгованості за виконані роботи в загальній сумі 4256988,86 грн., у т.ч. основного боргу в розмірі 4065057,13 грн., пені в розмірі 1219,52 грн., штрафу в розмірі 40,65 грн., 3% річних в розмірі 65152,29 грн., інфляційні втрати в розмірі 125519,27 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.11.2015 р. позовну заяву ПП „Еффект прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/4515/15, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду на 30.11.2015 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.11.2015 р. до участі у справі № 916/4515/15 залучено Службу автомобільних доріг в Одеській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, при цьому розгляд справи відкладено на 14.12.2015 р.

11.12.2015 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання від відповідача про відкладення розгляду справи у звязку з зайнятістю представника в іншому судовому засіданні, про що до клопотання доданого копію повістки про виклик до Житомирського окружного адміністративного суду в адміністративній справі .

В засідання суду, призначене на 14.12.2015 р., представники позивача та відповідача не зявились.

Приймаючи до уваги вищенаведене клопотання та неявку в засідання суду представників сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „28 грудня 2015 р. о 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404.

2. Явку представників сторін та третьої особи визнати обовязковою.

Суддя В.С. Петров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.2015 р. Справа № 914/3750/15

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі: філії Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк», м. Львів

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Зоо» в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1, м. Червоноград Львівська область

Про визнання бездіяльності протиправною та спонукання вчинити дії.

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_2 - представник

від відповідача: не зявився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі: філії Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Зоо» в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною та спонукання вчинити дії.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав та мотивів викладених у позовній заяві та поясненнях наданих в судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання не зявився, вимог ухвали від 03.11.2015р. не виконав, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

З метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 14.12.2015 р. на 11 год. 00хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Відповідачу: - виконати вимоги ухвали суду від 03.11.2015р.;

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2015 р. Справа № 4/399-30/25

Суддя Н.Березяк

Розглянувши заяву ПАТ «Львівобленерго»

Про поновлення строку для предявлення наказів до виконання та видачу їх дублікатів

у справі № 4/399-30/25

За позовом: Прокурора Залізничного району м.Львова в інтересах держави в особі ПАТ «Львівобленерго» Львівські міські електромережі, м.Львів

До відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Львів

Про стягнення 1 551, 93 грн.

ПАТ «Львівобленерго» подано заяву №502-4015/2 від 19.11.2015 року про поновлення строку для предявлення наказів до виконання та видачу їх дублікатів (вхідний номер суду 5824/15 від 11.12.2015 року) на виконання рішення господарського суду Львівської області від 26.02.2002 р. у справі №4/399-30/25 видано наказ про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1 на користь ПАТ «Львівобленерго» - 1 551, 93 грн. за понаддоговірне споживання електроенергії.

Керуючись ст. ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Заяву призначити в судове засідання на 21.12.2015 р. о 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128 - каб. 510.

Заявнику: - письмово обґрунтувати поважність причин пропуску строку;

- забезпечити участь уповноваженого представника.

Сторонам: - забезпечити участь уповноваженого представника.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"17" грудня 2015 р.Справа № 916/4931/15

Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши позовну заяву № 5199/15 Ізмаїльської міської ради до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про визнання укладеним договору оренди землі, -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні суду на 11 січня 2016 р. о 12 год. 30 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404.

3. Зобовязати:

позивача надати копію рішення міськради від 21.08.2009 р. № 2443-V, докази виконання п. 7, 8 рішення міськради від 31.10.2008 р. № 1781-V,

відповідача - надати відзив на позов та докази в обґрунтування заперечень на позов.

4. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя В.С. Петров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18 грудня 2015 року Справа № 915/2102/15

Суддя Д.О. Бездоля, розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Атомгідроенергобуд /б-р Шевченко, 4, оф. 32, м. Южноукраїнськ, Миколаївська обл., 55002/

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 /вул. Синявського, 63, смт. Костянтинівка, Арбузинський район, Миколаївська обл., 55340/

про стягнення 53436,17 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 25 січня 2015 року о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3. Запропонувати сторонам самостійно врегулювати спір.

4. Зобовязати Позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- власне письмове підтвердження про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або рішення цих органів з аналогічного спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

- підписаний повноважною особою позивача розрахунок встановленого індексу інфляції.

5. Зобовязати Відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів та з обовязковим зазначенням позиції відповідача щодо правильності проведення позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.

6. Зобовязати сторони провести звірку взаєморозрахунків за договором оренди майна від 01.10.2014 № 05/14 станом на даний час та подати суду підписаний обома сторонами акт звірки. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача.

Повідомити сторін, що п. 5 ст. 83 ГПК України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Звернути увагу сторін на те, що згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Д.О. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2015 р. Справа № 914/3588/15

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Комунального підприємства «КРОКУС-ПОСЛУГИ», м.Львів

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ХІМПОБУТСЕРВІС», м.Львів

про звільнення незаконно займаного нежитлового приміщення загальною площею 44, 40 кв. м., що знаходяться за адресою: м.Львів, вул. Федьковича, 13 та стягнення 16 238, 97 грн.

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_1 - представник

від відповідача: не зявився

від третьої особи: ОСОБА_2 - представник

Суть спору та причини відкладення були викладені в попередній ухвалі Господарського суду Львівської області.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з мотивів, викладених в позовній заяві, матеріалах справи та поясненнях наданих в судовому засіданні, однак вимог ухвали суду від 19.10.2015р. не виконав.

Відповідач в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 19.10.2015р. не виконав, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, ухвалою суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Представник третьої особи в судовому засіданні проти позову заперечив з підстав, у наданих усних поясненнях в судовому засіданні. Крім цього, подав клопотання про продовження строку розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України.

З метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Продовжити строк розгляду справи №914/3588/15 з 16.12.2015р.

2. Відкласти розгляд справи на 21.12.2015 р. на 10 год. 10 хв.

3 Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

3.Зобовязати:

Сторін: - виконати вимоги ухвали суду від 19.10.2015р.

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.2015 р. Справа№ 914/4033/15

За позовом: Національного університету «Львівська політехніка», м. Львів, правонаступник Львівського державного інституту новітніх технологій та управління імені ОСОБА_1, м. Львів,

до відповідача 1: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача 2: Фінансово-лізингової компанії «Електрон-Лізинг» Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства «Концерн-Електрон», Львів,

про: визнання недійсними ухвал Львівської міської ради та договору оренди земельної ділянки.

Суддя М. Синчук

Представники сторін не викликалися.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Національного університету «Львівська політехніка», м. Львів, правонаступник Львівського державного інституту новітніх технологій та управління імені ОСОБА_1 до відповідача 1 - Львівської міської ради, до відповідача 2 - Фінансово-лізингової компанії «Електрон-Лізинг» Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства «Концерн-Електрон» про визнання недійсними ухвал Львівської міської ради та договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 24.11.2015 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 07.12.2015 р.

При виготовленні ухвали суду від 07.12.2015 р. про відкладення розгляду справи судом допущено описку в п. 1 резолютивної частини ухвали, а саме в призначені дати розгляду справи.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У звязку з цим суд, за власною ініціативою, не змінюючи при цьому суті ухвали, вважає за необхідне виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали суду від 07.12.2015р.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в п. 1 резолютивної частини ухвали суду від 07.12.2015 р. у справі №914/4033/15, а саме вказати:

«Розгляд справи відкласти на: 21.12.15 р. на 11:00, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області.»

2. В решті ухвалу господарського суду Львівської області від 07.12.2015р. у справі №914/4033/15 залишити без змін.

Суддя Синчук М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" грудня 2015 р.Справа № 916/4404/15

За позовом Публічне акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК";

до відповідача ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2

про стягнення 12518,91грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю № 4114-К-О від 12.10.2015р.;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору:про стягнення 12518,91грн.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача та неотриманням витребуваних судом доказів, слухання по справі підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "11" січня 2016 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-985.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні;

відповідача надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень або докази оплати сум, що стягуються

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.12.2015р. Справа № 917/2487/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Старий Поділ, буд. 5, м. Полтава, 36022)

в особі Котелевської філії ПАТ "Полтаваобленерго" (вул. Пархоменка, буд. 67, смт. Котельва, 38600)

до Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" (вул. П.Комуни, буд. 40-а, м. Полтава, 36000)

про стягнення 6192,41 грн.

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: ОСОБА_1

В судовому засіданні 17.12.2015р. суд розпочав розгляд справи по суті.

Розглядається позовна заява про стягнення 6192,41 грн.згідно договору про постачання електричної енергії № 51 від 03.12.2008р., у тому числі 2456,35 грн. пені за активну електроенергію, 7,99 грн. пені за реактивну електроенергію, 3573,10 грн. інфляційних та 151,13 грн. - 3% річних нарахованих за активну електроенергію, 3,15 грн. інфляційних та 0,69 грн. - 3% річних нарахованих за реактивну електроенергію.

Відповідач у відзиві проти позову заперечує, посилаючись на те, що позивачем невірно визначено дати фактичної оплати; спірні рахунки були оплачені 22.04.2014р., 23.04.2015р., 10.04.2015р., 21.05.2015р., 23.06.2015р., 27.08.2015р.

В зв"язку з необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 21.01.2016р. на 9 год.20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

3. Явка представників сторін - не обов"язкова. Витребувані докази засвоєчасно надіслати на адресу суду поштою (чи за своєчасно здати до канцелярії суду).

4. Запропонувати позивачу надати докази в підтвердження вказаних у розрахунках дат проведення відповідачем оплати рахунків (виписки з банківського рахунку);

надати детальний розрахунок виникнення боргу за активну електроенергію, зазначивши по кожному рахунку окремо суму належну до сплати, сплачену суму, дати проведених платежів.

Суддя Безрук Т. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail

17.12.2015 р. Справа № 7/262

за заявою Відкритого акціонерного товариства „Полтаваобленерго, м.Полтава

до Житлово-комунальної контори „Полтавоблагробуд, м.Полтава

про визнання банкрутом

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Представники :

від кредитора: не з'явилися

ліквідатор: не з'явився

за участю Полтавської міської ради: ОСОБА_1, дов №02/02-17/2/1441 від 12.07.2013 року

Розглядається справа про визнання банкрутом Житлово-комунальної контори Полтавського обласного міжгосподарського виробничого об'єднання по агропромисловому будівництву.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Полтавської міської ради, суд, встановив:

арбітражним керуючим - ліквідатором ЖКК "Полтавоблагробуд" подано суду клопотання про зобов'язання Полтавської міської ради прийняти до комунальної власності територіальної громади без додаткових умов гуртожиток за адресою: м.Полтава, вул. М.Бірюзова, 66.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні, проте документальних доказів на підтвердження цього клопотання не надав.

За даних обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 13.01.2016 року на 09 год. 40 хв.

2. Явку ліквідатора, представника Полтавської міської ради визнати

обовязковою.

3. Ліквідатору - надати суду документальні докази на підтвердження підстав не з'явлення в судове засідання 17.12.2015 року на 10 год. 00 хв.

4. Копію ухвали направити ліквідатору, Полтавській міській раді, комітету кредиторів.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" грудня 2015 р.Справа № 916/3694/15

За позовом: публічного акціонерного товариства „Дельта Банк

до відповідача: фірми „Сервіс-Центр у формі товариства з обмеженою відповідальністю

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 05.10.2015р.;

Від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю від 21.09.2015р.;

Від третьої особи: не зявився;

Приймаючи до уваги незявлення в судове засідання представника третьої особи, а також усне клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, -

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 11.01.2016р. на 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Явка представників сторін обовязкова.

4. Копію ухвали надіслати:

- ОСОБА_1,/ 65014, АДРЕСА_1/.

Суддя С.П. Желєзна