номер провадження справи 21/46/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.12.2015 Справа 25/97/06-12/214/10

Кредитори:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю НКЗ, м. Дніпропетровськ, 49064, вул. Матлахова, 3/19; 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Білоріченська, 19-а.

ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 82/50

3.Носко І.М., м. Дніпропетровськ, вул. Матлахова, 3/19; 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Білоріченська, 19-а.

4.Товариство з обмеженою відповідальністю Титан Трейд, 69000, м. Запоріжжя вул. 40 років Радянської України, 92-А

5.Міністерство фінансів України, 01008, м. Київ вул. М. Грушевського, 12/2

боржник Державне підприємство полімерних виробів Медвироб (м. Запоріжжя, 69076, вул. Новобудов, 7-а, код за )

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника Запорізька філія АТ Укрінбанк, м. Запоріжжя

керуючий санацією ОСОБА_2 (свідоцтво Мінюста № 195 від 28.02.2013, м. Дніпропетровськ, б-р Катеринославський, 2, ідент. код НОМЕР_1)

учасник провадження - прокуратура Запорізької області

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора 4 ОСОБА_3, дов. № 22/09 від 22.09.2015;

керуючий санацією ОСОБА_2, особисто;

від ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_4, довіреність від 23.03.15; ОСОБА_5, дов. від 13.07.2015;

від прокуратури Запорізької області ОСОБА_6, посвідчення № 013454 від 03.12.15;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.05.2006 порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства полімерних виробів Медвироб, м. Запоріжжя, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 01.03.2012р. припинено процедуру розпорядження майном Державного підприємства полімерних виробів Медвироб ().Введено процедуру санації Державного підприємства полімерних виробів Медвироб (м. Запоріжжя, 69076, вул. Новобудов, 7-а), (). Керуючим санацією Державного підприємства полімерних виробів Медвироб призначити арбітражного керуючого ОСОБА_7 (ліцензія АВ № 397260 від 10.09.2008р.; інд. номер НОМЕР_2; адреса: АДРЕСА_1).

Ухвалою від 26.08.2014 клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_7 вх. 09-06/13995 від 25.06.2014 року задоволено. Припинено повноваження керуючого санацією ОСОБА_7 Призначено керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_2

02.06.2015 до суду надійшло клопотання керуючого санацією (вх.09-06/24937 від 02.06.2015) щодо переходу до ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого ОСОБА_2

02.06.2015 до суду надійшла заява-згода арбітражного керуючого ОСОБА_2 на призначення його ліквідатором у справі.

15.06.2015 керуючим санацією надано звіт керуючого санацією станом на 15.06.2015.

Ухвалою суду від 16.06.2015 звіт керуючого санацією станом на 15.06.2015 прийнято до розгляду, судове засідання для розгляду питання щодо переходу до ліквідаційної процедури відкладено на 16.07.2015 року. Зобовязано керуючого санацією надати суду відомості про фінансово-економічний стан боржника станом на 16.07.2015 року, відомості про право власності боржника на обєкти нерухомості, земельні ділянки, інформацію про залишок грошових коштів на рахунках боржника, баланс підприємства на останню звітну дату; Кабінет Міністрів України - відомості стосовно органу, що уповноважений згідно вимог Закону України Про управління об'єктами державної власності, здійснювати управління Державним підприємством полімерних виробів Медвироб (код за ).

14.12.2015 керуючим санацією надано доповнення до звіту.

Розглянувши у судовому засіданні 14.12.2015 року звіт керуючого санацією від 15.06.2015 року, доповнення до звіту від 10.07.2015 та від 14.12.2015, клопотання керуючого санацією (вх.09-06/24937 від 02.06.2015), заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 на участь у справі в якості ліквідатора, заслухавши представників кредитора 4, ГТУЮ у Запорізькій області, прокуратури у Запорізькій області та керуючого санацією, суд встановив.

Згідно ст. 7 Закону відповідно до цього Закону щодо боржника застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника; мирова угода; санація (відновлення платоспроможності) боржника; ліквідація банкрута.

Відповідно до ст. 1 Закону під банкрутством розуміється визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Пунктом 85 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 15 Про судову практику в справах про банкрутство визначено вичерпний перелік випадків, коли господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом. До них, зокрема, належить виявлена неможливість досягнення мети процедури санації після її введення судом (частина шоста статті 18, частина дванадцята статті 19, частини п'ята, шоста і одинадцята статті 21 Закону в редакції станом на 18.01.2013). Разом з тим, при винесенні постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, в суді повинен бути доведений факт неплатоспроможності боржника, як того вимагає стаття 205 Господарського кодексу України, відповідно до положень частини 4 якої суб'єкт господарювання може бути оголошений банкрутом за рішенням суду, у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів. Отже, визнаючи боржника банкрутом, суд має встановити його неоплатність. У зв'язку з чим, при винесенні постанови про визнання боржника банкрутом та при відкритті ліквідаційної процедури суд в обов'язковому порядку повинен з'ясувати як актив, так і пасив боржника та порівняти їх дані.

Відповідно до ст. 37 Закону у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобовязання встановлена господарським судом. Під ліквідацією розуміється припинення субєкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Згідно п. 8 ст. 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішень про обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених Законом; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); підготовку та укладення мирової угоди; схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених Законом; визначення складу майна в разі продажу частини майна у процедурі санації боржника або ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені вказаним Законом.

Згідно ст. 28 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом процедура санації боржника припиняється достроково в разі невиконання умов плану санації та/або в разі невиконання поточних зобовязань боржника, у звязку з чим господарський суд визнає боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ст. 36 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом за наслідками розгляду звіту керуючого санацією комітет кредиторів приймає рішення про звернення до господарського суду з клопотанням щодо: припинення процедури санації у звязку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника; припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; припинення або продовження процедури санації та укладення мирової угоди. У разі виникнення обставин, що є підставою для припинення процедури санації, комітет кредиторів може прийняти відповідне рішення за відсутності звіту керуючого санацією. Звіт керуючого санацією, розглянутий комітетом кредиторів, і протокол засідання комітету кредиторів не пізніше пяти днів після дати проведення засідання комітету кредиторів надсилаються до господарського суду. До звіту керуючого санацією додаються реєстр вимог кредиторів і в разі скарги кредиторів, які голосували проти прийнятого комітетом кредиторів рішення або не брали участі в голосуванні. Звіт керуючого санацією та скарги кредиторів розглядаються на засіданні господарського суду. Про час і місце такого розгляду повідомляються керуючий санацією та кредитори, які подали скарги.

Судом встановлено, що комітетом кредиторів прийнято рішення (протокол зборів комітету кредиторів від 29.05.2015 року) звернутися до господарського суду Запорізької області з клопотанням про визнання Державного підприємства полімерних виробів Медвироб банкрутом та ведення ліквідаційної процедури, ліквідатором призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2

На підставі звіту керуючого санацією від 15.06.2015 року та послідуючими доповненнями до нього, суд встановив.

Загальний розмір конкурсних вимог кредиторів складає 1 111 304 грн. 32 коп. Необоротні активи підприємства станом на 01.12.2015 складають 690 000,50 грн., оборотні активи станом на 01.12.2015 року - 39 000,50 грн.

На балансі підприємства перебуває обєкт незавершеного будівництва, що знаходиться за адресою: 69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 7-а. Однак, згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо субєкта від 28.07.2015, за боржником прав на нерухоме майно не зареєстровано.

Відповідно до довідки ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області від 10.08.2015, за боржником земельні ділянки не зареєстровані. Згідно звіту керуючого санацією, за боржником зареєстровано два автомобілі ОСОБА_8, 1986 року випуску, державний номер НОМЕР_3 та ЗІЛ 431410, 1993 року випуску, державний номер НОМЕР_4. Згідно листа Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, судов становлено, що автомобіль ЗІЛ 431410, викрадено, постановою Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області від 03.04.2010 у порушенні кримінального провадження відмовлено.

На підставі вищевикладеного, враховуючи закінчення, передбаченого Законом, строку санації, відсутність інвесторів, суд вважає за необхідне звіт керуючого санацією від 15.06.2015 року прийняти до відома, клопотання керуючого санацією (вх.09-06/24937 від 02.06.2015) задовольнити та припинити процедуру санації боржника, визнати Державне підприємство полімерних виробів Медвироб банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.

Згідно ст. 28 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у разі визнання господарським судом боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури керуючий санацією продовжує виконувати свої обовязки до моменту передачі справ ліквідатору або призначення його ліквідатором у встановленому цим Законом порядку.

Відповідно до ст. 114 Закону кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Враховуючи рішення комітету кредиторів боржника (протокол зборів кредиторів від 29.05.2015 року) стосовно призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2, згоду арбітражного керуючого ОСОБА_2 на призначення його ліквідатором у справі, виконання ним функцій керуючого санацією, суд вважає за необхідне призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво Мінюста № 195 від 28.02.2013, м. Дніпропетровськ, б-р Катеринославський, 2, оф. 610, ідент. код НОМЕР_1).

Відповідно до вимог ст. 115 Закону арбітражний керуючий, зокрема, ліквідатор виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора. Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу. За таких обставин, слід встановити розмір грошової винагороди ліквідатору ОСОБА_2 у розмірі, передбаченому ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Згідно із ч. 1 ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Господарський суд вважає за необхідне, скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Слід зобовязати ліквідатора в порядку ч. 3 ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, із зазначенням строку предявлення кредиторами вимог до банкрута в два місяці. Відповідно до ч. 4 ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури мають містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 2, 22, 26, 28, 36, 37, 38, 40, 114, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 4-1 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Клопотання керуючого санацією (вх. 09-06/24937 від 02.06.2015) - задовольнити.

Звіт керуючого санацією станом на 15.06.2015 року - затвердити.

Припинити процедуру санації Державного підприємства полімерних виробів Медвироб та повноваження керуючого санацією ОСОБА_2

Визнати Державне підприємство полімерних виробів Медвироб (м. Запоріжжя, 69076, вул. Новобудов, 7-а, код за ) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво Мінюста № 195 від 28.02.2013, м. Дніпропетровськ, б-р Катеринославський, 2, оф. 610, ідент. код НОМЕР_1).

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Державного підприємства полімерних виробів Медвироб банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури наступного змісту:

Господарським судом Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/ Шаумяна, 4) визнано банкрутом Державне підприємство полімерних виробів Медвироб (м. Запоріжжя, 69076, вул. Новобудов, 7-а, код за ). Дата визнання боржника банкрутом - 14.12.2015. Ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_2 (свідоцтво Мінюста № 195 від 28.02.2013, м. Дніпропетровськ, б-р Катеринославський, 2, оф. 610, ідент. код НОМЕР_1). Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - два місяці з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Відомості про судове рішення, на підставі якого здійснено офіційне оприлюднення повідомлення - постанова господарського суду Запорізької області від 14.12.2015 № 25/97/06-12/214/10.

Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Зобовязати Кабінет Міністрів України - надати суду відомості стосовно органу, що уповноважений згідно вимог Закону України Про управління об'єктами державної власності, здійснювати управління Державним підприємством полімерних виробів Медвироб (код за ).

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, прокуратурі Запорізької області, Кабінету Міністрів України, ГТУ юстиції у Запорізькій області, Хортицькому ВДВС Запорізького МУЮ, Державному реєстратору ВДРЮОФОП РС Запорізького МУЮ (РА ЗМР по Хортицькому району).

Суддя В.І.Черкаський