УХВАЛА

10.12.2015Справа № 5011-52/14909-2012
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Преса-Трейд"

про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 31.01.2013 року у

справі № 5011-52/14909-2012 таким, що не підлягає виконанню

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Преса-Трейд" 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Твоя Преса-В"
про стягнення солідарно з відповідачів 14 407,96 грн. заборгованості
Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

від позивача не з'явився

від відповідача-1 (боржник)Шахрай М.О. (дов. № 17 від 01.07.2015 року)
від відповідача-2 (боржник)не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Преса-Трейд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Твоя Преса-В" про стягнення солідарно з відповідачів 14 407,96 грн. заборгованості.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.11.2012 року залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2013 року, у частині позовних вмиог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Твоя Преса-В" відмовлено, позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Преса-Трейд" задоволено та стягнуто з останнього на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 14 407 грн. 96 коп. заборгованості та 1 609 грн. 50 коп. судового збору.

31.01.2013 року Господарським судом міста Києва на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2012 року залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2013 року було видано відповідний наказ.

26.11.2015 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Преса-Трейд" надійшла заява про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 31.01.2013 року у справі № 5011-52/14909-2012 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2015 року розгляд заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню призначено на 10.12.2015 року.

Представник відповідача-1 (боржник) в судовому засідання 10.12.2015 року надав усні пояснення в яких підтримав подану заяву про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 31.01.2013 року у справі № 5011-52/14909-2012 таким, що не підлягає виконанню.

Оцінивши наявні в матеріалах справи докази, які мають значення для розгляду заяви, проаналізувавши встановлені фактичні обставини в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Преса-Трейд" про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 31.01.2013 року у справі № 5011-52/14909-2012 таким, що не підлягає виконаннюі з огляду на наступне.

Відповідно до частин другої, третьої та четвертої статті 117 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково, у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Судом встановлено, що станом на 05.02.2013 року рішення Господарського суду міста Києва у справі № 5011-52/14909-2012 виконано Товариством з обмеженою відповідальністю "Преса-Трейд" добровільно, що підтверджується платіжним дорученням № 156 від 30.01.2013 року на суму 8 008 грн. 73 коп. та платіжним дорученням № 271 від 05.02.2013 року на суму 8 008 грн. 73 коп. Відповідно, станом на момент розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у відповідача-1 (боржника) відсутня будь-яка заборгованість перед стягувачем.

З огляду на викладене, враховуючи приписи частини 4 статті 117 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку, що наказ Господарського суду міста Києва від 31.01.2013 року у справі № 5011-52/14909-2012 є таким, що не підлягає виконанню, в зв'язку з добровільним виконанням рішення суду боржником у справі.

Керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Преса-Трейд" про визнання наказу від 31.01.2013 року у справі № 5011-52/14909-2012 таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

2.Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 31.01.2013 року у справі № 5011-52/14909-2012 таким, що не підлягає виконанню.

Суддя С.В. Стасюк