ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2015 р. Справа №31/160(29/170(6/77-5/100)

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви:

кредитора: Відкритого акціонерного товариства „Маріуполь-Авто, м. Маріуполь
про банкрутство: Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту, , м. Львів
Суддя Артимович В.М.

Секретар судового засідання Струк Н.Р.

Представники сторін:

ліквідатор: ОСОБА_1 арбітражний керуючий;

від кредитора (ФСС від НВВ та ПЗ України у м. Львові): ОСОБА_2 - представник;

від кредитора (Львівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України): не зявився;

від кредитора (ПАТ „ОСОБА_3 ОСОБА_1): не зявився;

від кредитора (Державна екологічна інспекція у Львівській області): не зявився;

від заявника (ПАТ „Український професійний банк): не зявився;

від заявника (ПАТ „Укргідроенерго): не зявився;

від заявника (ЛМКП Львівводоканал): ОСОБА_4 - представник;

від кредитора (УПФ України у Галицькому районі м. Львова): ОСОБА_5 - представник;

від заявника (ДПІ у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області): ОСОБА_6 - представник;

від заявника (ПАТ Львівобленерго): не зявився;

від кредитора (ПАТ Державний експортно-імпортний банк України): ОСОБА_7 представник;

від кредитора (ПАТ Укрсоцбанк): ОСОБА_8 - представник;

від кредитора (ТзОВ Торговий дім ГазАвто): не з'явився;

від кредитора (ВАТ Газ-авто): не з'явився;

від кредитора (ДП Чорнобильське МУ ВАТ Південтеплоенергомонтаж): не з'явився;

від кредитора (ТзОВ Форум Плюс): не зявився;

від кредитора (ПАТ „Запоріжкокс): не з'явився;

від кредитора (ДП „Фесто): не з'явився;

від кредитора (ТзОВ „Кроно-Україна): не з'явився;

від кредитора (ДП „Львівський промбудпроект): не з'явився;

від кредитора (ПП ВТФ „Укрінтерм): не з'явився;

від кредитора (ПрАТ „Лисичанська нафтова інвестиційна компанія): не з'явився;

від кредитора: (ПАТ „Одеський нафтопереробний завод): не з'явився;

від кредитора (ВАТ ЛАЗ-Інструмент): не з'явився;

від кредитора (ТзОВ Лаки Плюс): не з'явився;

від кредитора (ДП обслуговування повітряного руху України) не з'явився;

від кредитора (ТзОВ „Альцест-Інструмент): не з'явився;

від кредитора (ПП фірма „Ураган): не зявився;

від кредитора (ЗАТ „Агроконцерн): не з'явився;

від кредитора (ПАТ „ОСОБА_9 Україна): не з'явився;

від кредитора (ВАТ „Пневматика): не з'явився;

від кредитора (ПАТ „Авдіївський коксохімічний завод): не з'явився;

від кредитора (ВАТ „Південний гірничо-збагачувальний комбінат): не з'явився;

від кредитора (ДП „Сіменс Україна): не з'явився;

від кредитора (ЛФ ВАТ „Укртелеком): не з'явився;

від кредитора (СП ТОВ „Вебасто-Електрон): не з'явився;

від кредитора (ТОВ „Фірма „Хімтехнопласт): не з'явився;

від кредитора (ТОВ „Автомобільний дім Львів) не з'явився;

від кредитора (ЗАТ „Птахокомбінат „Дніпропетровський) не з'явився;

від кредитора (ТзОВ „Проммонтаж СУ-27): не з'явився;

від кредитора (ВАТ „Стрий-Авто): не з'явився;

від кредитора (ПАТ „МК „Азовсталь): не з'явився;

від кредитора (ТзОВ „Гранум): не з'явився;

від кредитора (ВАТ „Київбудінвест): не з'явився;

від кредитора (ПрАТ „Трансбус): не з'явився;

від кредитора (ТзОВ Кнорр Бремзе ): ОСОБА_10 - представник;

від кредитора (СП ТзОВ „Сферос-Електрон): не з'явився;

від кредитора (ГУ Міністерства надзвичайних ситуацій України у Львівській області): не з'явився;

від кредитора (ТзОВ Техгазкомплект): не з'явився;

від кредитора (ДП обслуговування повітряного руху Укракїни): не з'явився;

від кредитора (ТОВ ВЕЕМ Металопром): не з'явився;

від кредитора (ОСОБА_11А.): не з'явився;

від кредитора (ОСОБА_12А.): не з'явився;

від кредитора (ОСОБА_13І.): не з'явився;

від кредитора (ОСОБА_14І.): не з'явився;

від кредитора (ОСОБА_15П.): не з'явився;

від прокуратури Львівської області: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області перебуває справа № 31/160(29/170(6/77-5/100) за заявою Відкритого акціонерного товариства „Маріуполь-Авто, м. Маріуполь Донецької області, надалі кредитор, про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту, м. Львів, надалі боржник.

29.09.2015 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про проведену роботу при процедурі банкрутства ЗАТ Завод комунального транспорту.

Ухвалою суду від 30.09.2015 р. клопотання Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області 25.03.2015 р. за № 4889/13-50-10-00-09 задоволено та замінено в порядку процесуального правонаступництва Державну податкову інспекцію у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області на Державну податкову інспекцію у Сихівському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області.

12.10.2015 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання з проханням розяснити ПАТ „Банк Форум, ПАТ „Укрсоцбанк, ПАТ „УніКредит Банк, що ліквідатор ЗАТ „Завод комунального транспорту виконує повноваження керівника даного підприємства на даний час та до моменту його увільнення з даної справи та припинення повноважень; розяснити ПАТ „Банк Форум, ПАТ „Укрсоцбанк, ПАТ „УніКредит Банк, що на даний час триває ліквідаційна процедура ЗАТ „Завод комунального транспорту і припиненння ліквідації даного підприємства відбувається у відповідності до ухвал суду по даній справі; зобовязати ПАТ „Банк Форум, ПАТ „Укрсоцбанк, ПАТ „УніКредит Банк повідомити ліквідатора ЗАТ „Завод комунального транспорту про наявні арешти та обмеження по банківських рахунках та надати ліквідатору розширену виписку по рахунках ЗАТ „Завод комунального транспорту з моменту відриття до дати надання інформації.

У звязку з перебуванням судді у відпустці судове засідання 13.10.2015 р. не відбулося, тому судовий розгляд справи слід перенести на іншу дату.

22.10.2015 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання з проханням зобовязати ДПІ у Сихівському районі ГУ ДФС у Львівській області надати суду інформацію про вжиті заходи податковим органом по факту неповернення валютних цінностей у розмірі 4711200,00 доларів США з моменту як про це було відомо податковому органу, тобто від 30.11.2015 р., надати належним чином завірений акт податкової перевірки ЗАТ „Завод комунального транспорту від 30.11.2010 р. за № 1070/23-2/32483661, яким встановлено даний факт, запросити у судове засідання арбітражного керуючого ОСОБА_16 із наданням пояснення по факту неповернення валютних цінностей у розмірі 4711200,00 доларів США.

22.10.2015 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання з проханням скасувати всі арешти та обтяження щодо прибуткових та видаткових операцій по всіх банківських рахунках ЗАТ „Завод комунального транспорту та зняти будь-які арешти та обтяження, накладені на дані рахунки у ПАТ „Банк Форум, скасувати всі арешти на рахунок, накладені згідно постанов органів ДВС, зобовязати ПАТ „Банк Форум надати ліквідатору розширену виписку по рахунках ЗАТ „Завод комунального транспорту з моменту відкриття до дати надання інформації.

04.11.2015 р. через канцелярію на розгляд суду ліквідатор подав клопотання з проханням скасувати всі арешти та обтяження щодо прибуткових та видаткових операцій по всіх банківських рахунках ЗАТ „Завод комунального транспорту та зняти будь-які арешти та обтяження, накладені на дані рахунки у ПАТ „Укргазпромбанк, скасувати всі арешти на дані рахунки, накладені згідно постанов органів ДВС.

04.11.2015 р. на розгляд суду ліквідатор подав повідомлення про звернення до ДПІ у Сихівському районі ГУ ДФС у Львівській області з проханням надати інформацію, необхідну у даній справі.

09.11.2015 р. на розгляд суду від ПАТ „Укрсоцбанк надійшла відповідь на окрему ухвалу.

11.11.2015 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання з проханням винести окрему ухвалу в порядку ст. 90 ГПК України.

11.11.2015 р. від ліквідатора на розгляд суду надійшов звіт про виконану роботу в даній справі.

Ухвалою суду від 11.11.2015 р. клопотання ліквідатора ОСОБА_1 від 21.10.2015 р. за № 02-17/31/160/54 задоволено частково, клопотання ліквідатора ОСОБА_1 від 03.11.2015 р. за № 02-17/31/160/56 задоволено повністю, у задоволенні клопотання ліквідатора ОСОБА_1 від 11.11.2015 р. за № 02-17/31/160/58 відмовлено, розгляд справи відкладено на 09.12.2015 р.

16.11.2015 р. на розгляд суду ліквідатор подав повідомлення з проханням долучити до матеріалів справи ряд документів.

07.12.2015 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про виконану роботу в даній справі.

09.12.2015 р. на розгляд суду від ДПІ у Сихівському районі ГУ ДФС у Львівській області надійшли додаткові пояснення у даній справі.

09.12.2015 р. на розгляд суду представник ДПІ у Сихівському районі ГУ ДФС у Львівській області подав клопотання з проханням долучити до матеріалів справи акт про результати планової перевірки ЗАТ „Завод комунального транспорту від 30.11.2010 р. за № 1070/23-2/32483661.

В судове засідання 09.12.2015 р. зявилися представники кредиторів та ліквідатор, надали пояснення по суті справи. Ліквідатор доповів про виконану роботу в даній справі, про результати розгляду заяв про збільшення кредиторських вимог ДПІ у Сихівському районі ГУ ДФС у Львівській області та просив суд зобовязати ДПІ у Сихівському районі ГУ ДФС у Львівській області надати ліквідатору належним чином завірений акт про результати планової перевірки ЗАТ „Завод комунального транспорту від 30.11.2010 р. за № 1070/23-2/32483661 та довідку про заборгованість банкрута по податкових платежах станом на день видачі довідки. Ряд інших представників кредиторів, заявників, прокуратури Львівської області в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були провідомлені про дату, час та місце судового засідання.

В судовому засіданні судом також розглянуто заяви про збільшення кредиторських вимог ДПІ у Сихівському районі ГУ ДФС у Львівській області.

Суд, розглянувши заявлене в судовому засіданні ліквідатором клопотання, вважає за необхідне задоволити його та зобовязати ДПІ у Сихівському районі ГУ ДФС у Львівській області надати ліквідатору належним чином засвідчений акт про результати планової перевірки ЗАТ „Завод комунального транспорту від 30.11.2010 р. за № 1070/23-2/32483661 та довідку про заборгованість банкрута по податкових платежах станом на день видачі довідки.

Для надання можливості ліквідатору продовжувати здійснювати процедуру ліквідації банкрута у відповідності з вимогами Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи. Усі інші заяви та клопотання суд вважає за необхідне розглянути в наступних судових засіданнях.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р., ст.ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27.01.16 р. об 11:15 год. (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128; 2-ий поверх, зал № 2).

2. Зобовязати:

2.1. Ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1:

- щомісячно подавати суду звіти про виконану роботу.

2.2. ДПІ у Сихівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області:

- надати ліквідатору Закритого акціонерного товариства «Завод комунального транспорту» ОСОБА_1 належним чином засвідчений акт перевірки Закритого акціонерного товариства «Завод комунального транспорту» від 30.11.2010 р. за № 1070/23-2/32483661 та довідку про заборгованість банкрута по податкових платежах станом на день видачі довідки.

3. В порядку ст. 30 ГПК України викликати в судове засідання для надання пояснень арбітражного керуючого ОСОБА_16 (79019, м. Львів, вул. Стрімка, 4/8).

4. В порядку ст. 30 ГПК України викликати в судове засідання для надання пояснень ОСОБА_17 (АДРЕСА_1) та ОСОБА_18 ( АДРЕСА_2; вул. Котляревського, 6, м. Миколаїв, Львівська область, 81600).

5. Участь ліквідатора, повноважних представників кредиторів, заявників та прокуратури в судовому засіданні визнати обовязковою.

6. ОСОБА_14 ухвали направити кредиторам та заявникам, представники яких не були присутні в судовому засіданні, прокуратурі Сихівського району м. Львова, прокуратурі Львівської області, арбітражному керуючому ОСОБА_17, арбітражному керуючому ОСОБА_16, ОСОБА_18

Суддя Артимович В.М.