ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02.12.2015р. Справа № 27/115б

Суддя Тарапата С.С.

розглянувши заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Діком-аудит», м.Донецьк - арбітражного керуючого Карауш Ю.В. №02-13-15/99 від 07.07.15р. про відновлення справи №27/115б, клопотання №02-13-15/66 від 08.05.15р. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута

Представники сторін: не з'явились

В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.15р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.14р. № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.15р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5.

15.07.15р. до господарського суду Донецької області від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Діком-аудит», м.Донецьк - арбітражного керуючого Карауш Ю.В. надійшли:

- заява №02-13-15/99 від 07.07.15р. з додатками про відновлення справи №27/115б, яка подана до суду з посиланням на п.7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2);

- клопотання №02-13-15/66 від 08.05.15р. з додатками, в якому ліквідатор просить затвердити звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що справа №27/115б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Діком-Аудит» м.Донецьк зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та по даній справі триває ліквідаційна процедура. Однак у зв'язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №27/115б втрачені.

Ухвалою господарського суду розгляд заяви ліквідатора №02-13-15/99 від 07.07.15р. про відновлення справи №27/115б та звіт ліквідатора призначено для розгляду в судовому засіданні на 07.10.15р.

До господарського суду від арбітражного керуючого Карауш Ю.В. надійшли: 04.08.15р. - клопотання від 28.07.15р. № 02-13-15/122 про долучення копій документів до матеріалів справи, 04.09.15р. - лист від 17.08.15р. № 02-13-15/136 на виконання ухвали господарського суду від 31.07.15р. про долучення копій документів до матеріалів справи, 14.09.15р. - лист від 11.09.15р. № 02-13-15/157 про проведення судового засідання без участі представника.

За результатами судового засідання 07.10.15р. розгляд справи відкладено на 02.12.15р.

03.11.15р. до господарського суду від Донецького міського центру зайнятості надійшов лист від 27.10.15р. №02/900 в якому останній повідомляє, що не має можливості надати до суду документи, оскільки вони залишились у м. Донецьку.

01.12.15р. до господарського суду від арбітражного керуючого Карауш Ю.В. надійшла заява від 07.07.15р. № 02-13-15/99 про відновлення справи.

01.12.15р. до господарського суду від арбітражного керуючого Карауш Ю.В. надійшло клопотання від 01.12.15р. №02-13-15/213 про проведення судового засідання без її участі.

В судове засідання 02.12.15р. ліквідатор та інші уповноважені представники сторін не з'явилися, витребувані документи до суду не представили.

Дослідивши подані документи, суд дійшов до висновку, що наданих матеріалів недостатньо для відновлення втраченої справи виходячи з наступного:

До заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку), і докази надіслання копій заяви іншим відомим заявникові учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання в заяві має бути зазначено і обґрунтовано поважну причину (причини), з якої відповідну копію неможливо надіслати.

За поданими до суду матеріалами відсутні первинні документи, що були підставою для винесення судових рішень про порушення справи про банкрутство, про визнання боржника банкрутом та припинення процедури санації, зокрема: копія заяви про порушення провадження у справі про банкрутство з додатками, копії протоколів загальних зборів кредиторів і засідань комітету кредиторів, аналіз фінансово-господарської діяльності та фінансові звіти боржника до визнання його банкрутом, акти інвентаризації майна боржника, план санації, тощо.

Відсутність вказаних документів позбавляє суд можливості з'ясувати наявний матеріальний стан боржника, склад його майнових активів, склад та розмір кредиторських вимог, та надати належну оцінку звіту ліквідатора та даним ліквідаційного балансу.

У зв'язку з вищевикладеним, за відсутністю документів неодноразово витребуваних від сторін та необхідних для відновлення даної справи, у господарського суду Донецької області відсутня можливість відновити справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Діком-Аудит» м.Донецьк в даному судовому засіданні.

З огляду на те, що заява про відновлення справи призначена судом до розгляду ухвалою від 31.07.15р. та станом на 02.12.15р. сторонами у справі не представлено необхідних для відновлення справи документів, суд визнає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про відновлення справи.

Зазначене не позбавляє заявника, а також інших учасників у справі можливості повторного звернення із заявою про відновлення справи за наявності необхідних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-1, 32-34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, приймаючи до уваги постанову пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ліквідатора - арбітражного керуючого Карауш Ю.В. №02-13-15/99 від 07.07.15р. про відновлення справи №27/115б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Діком-аудит», м.Донецьк відмовити.

Запропонувати ліквідатору та кредиторам звернутися до господарського суду Донецької області із заявою про відновлення втраченої справи №27/115б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Діком-аудит», м.Донецьк з наданням всіх необхідних документів і матеріалів для ухвалення відповідного судового рішення.

Суддя С.С. Тарапата