ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.15р. Справа № 904/1907/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: представник ПАТ "Банк Форум" Хмелевська О.В. за довіреністю №10/03-08 від 16.06.2015р.

від боржника: ліквідатор Юдицьций О.В.

в засіданні приймали участь: арбітражний керуючий Величко В.Ю. (посвідчення №450)

розглянувши справу

за заявою Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, м. Дніпропетровськ арбітражного керуючого Величка Віктора Юрійовича, свідоцтво №450 від 27.02.2013р. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до боржника Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер 232350041

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, м. Дніпропетровськ арбітражного керуючого Величка Віктора Юрійовича, свідоцтво №450 від 27.02.2013р. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) порушено ухвалою господарського суду 31.03.2015 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 90 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 14.04.2015р. суб'єкта підприємницької діяльності фізичну особу - підприємця ОСОБА_5, м. Дніпропетровськ визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Величка Віктора Юрійовича, свідоцтво №450 від 27.02.2013р. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.07.2015р. постанову суду від 14.04.2015р. в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Величка Віктора Юрійовича (свідоцтво №450 від 27.02.2013р.) скасовано, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича (свідоцтво №416 від 05.04.2013р.).

Постановою Вищого господарського суду України від 03.11.2015р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.07.2015р. залишено без змін.

Ухвалою суду від 26.08.2015р. провадження у справі зупинено через надходження запиту Дніпропетровського апеляційного господарського суду про направлення справи в зв'язку з надходженням касаційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.11.2015р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.07.2015р. залишено без змін.

Справу після закінчення розгляду касаційної скарги повернуто до господарського суду.

Ухвалою суду від 30.11.2015р. провадження у справі поновлено та призначено до розгляду в судовому засіданні реєстр вимог кредиторів та спірні грошові вимоги ОСОБА_7, ОСОБА_8

Кредитори ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в судове засідання не з'явились та не надали, витребуваних судом доказів.

Ліквідатором також не подано, витребуваних судом доказів у повному обсягу, а саме доказів розгляду Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська позовних заяв про визнання недійсним договору позики від 01.02.2013р. та про визнання недійсним договору позики від 01.08.2012р.; докази розгляду апеляційним судом Дніпропетровської області апеляційної скарги на рішення господарського суду м. Дніпропетровськ від 18.11.2014р. по справі №201/10718/14-ц.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.

Також, ліквідатором подано до суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців, яке обґрунтовано поданням ліквідатором позовів до суду про визнання недійсними договорів на підставі яких виникли грошові вимоги ОСОБА_7, ОСОБА_8

Заперечень щодо задоволення клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури до суду не надійшло.

Враховуючи викладене, з огляду на тривале зупинення провадження у справі через оскарження процесуальних документів по справі в апеляційному та касаційному порядку, подання ліквідатором позовів щодо визнання недійсними договорів на підставі яких виникли грошові вимоги ОСОБА_7, ОСОБА_8, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити та продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців від дати судового засідання, до 17.06.16р.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 87 ГПК України, ст. 40, 41, 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича (свідоцтво №416 від 05.04.2013р.) до 17.06.16р.

2. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 26.01.16р. о 12:00.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305.

4. Повторно зобов'язати ліквідатора надати докази розгляду Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська позовних заяв про визнання недійсним договору позики від 01.02.2013р. та про визнання недійсним договору позики від 01.08.2012р.; докази розгляду апеляційним судом Дніпропетровської області апеляційної скарги на рішення господарського суду м. Дніпропетровськ від 18.11.2014р. по справі №201/10718/14-ц.

5. Повторно зобов'язати ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська надати оригінали документів, доданих до заяви з грошовими вимогами (для огляду).

6. Зобов'язати ОСОБА_7 надати оригінал договору позики від 01.02.2013р.; докази надання позики банкрута.

7. Зобов'язати ОСОБА_8 надати оригінал договору позики від 01.08.2012р., докази надання позики, копію рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18.11.2014р. №201/10718/14ц.

8. Явка представників кредиторів, ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

9. Копію ухвали направити ПАТ "Банк Форум", ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ліквідатору.

Суддя Д.М. Полєв