Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"15" грудня 2015 р. Справа № 927/1329/14

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Блохiної Ж.В., розглянувши матеріали скарги від 16.10.2015 Товариства з обмеженою відповідальністю «Ендомедіум-Україна» (пров. Ладозький, 6, м.Харків, 61050) на дії відділу Державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції (пл. Заньковецької, 4, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600) при виконанні рішення господарського суду Чернігівської області

у справі №927/1329/14 за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Ендомедіум-Україна»

пров. Ладозький, 6, м.Харків, 61050,

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 16600,

фактична адреса: АДРЕСА_2

про стягнення 314924,23грн.,

Представники сторін:

від позивача (стягувача): не зявився,

від відповідача (боржника): не зявився,

від відділу ДВС: ОСОБА_2, довіреність №02-39 від 16.11.2015,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ендомедіум-Україна» подало скаргу на дії відділу Державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції, в якій просить:

- визнати неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, при виконанні наказу Господарського суду Чернігівської області по справі №927/1329/14, виданого 31.10.2014, що полягає у не вчиненні дій, передбачених Законом України Про виконавче провадження, щодо забезпечення своєчасної реалізації арештованого майна;

- визнати неправомірною бездіяльність начальника відділу Державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3, яка полягає у відсутності належного контролю за здійсненням виконання рішень державним виконавцем, при виконанні наказу Господарського суду Чернігівської області по справі №927/1329/14, виданого 31.10.2014, щодо забезпечення своєчасної реалізації арештованого майна;

- зобовязати старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 негайно вчинити дії, необхідні для реалізації та реалізувати арештоване рухоме майно, власником якого є ОСОБА_1;

- зобовязати начальника відділу Державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3, негайно забезпечити правильність та повноту підготовки державним виконавцем документів, для подальшої реалізації арештованого рухомого майна, власником якого є ОСОБА_1

Представник позивача (стягувача) в судове засідання не з"явився. Позивач (стягувач) заяв та клопотань не надіслав. Копія ухвали, направлена на адресу позивача (стягувача), повернулася до суду з довідкою Укрпошти, в якій зазначена причина повернення: «за закінченянм терміну зберігання».

Відповідач (боржник) в судове засідання не з"явився, заяв та клопотань не надіслав. Копія ухвали, направлена на адресу відповідача (боржника), повернулася до суду з довідкою Укрпошти, в якій зазначена причина повернення: «за закінченянм терміну зберігання».

Суд, дослідивши додані до пояснень відділу Державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції документи, встановив що відповідач (боржник) звертався до начальника ВДВС Ніжинського МРУЮ ОСОБА_4 з заявою від 14.12.2015 року, якою повідомив останнього про фактичну адресу проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, та до головного державного виконавця ВДВС Ніжинського МРУЮ ОСОБА_2 з поясненнями від 14.12.2015, в яких також повідомив останнього про фактичну адресу проживання ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи, що відповідач (боржник) фактично проживає за іншою адресою, ніж та, яка зазначена у скарзі та для надання можливості відповідачу (боржнику) скористатися правами, передбаченими ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 23 грудня 2015р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 2.

2. Присутність представника відділу Державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції в судовому засіданні обовязкова.

3. Боржнику ФОП ОСОБА_1 надати: письмові пояснення по суті скарги.

4. Направити копію даної ухвали за фактичною адресою проживання відповідача (боржника): АДРЕСА_3, 14000

5. При явці в судове засідання представникам сторін мати належним чином оформлену довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Суддя Ж.В. Блохіна