ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.12.2015 Справа № 917/1743/14

За заявою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби, вул. Тевелєва, 13, м. Полтава, 36014 про заміну сторони (стягувача) її правонаступником у справі № 917/1743/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопол-Плюс", АДРЕСА_1 до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Куйбишева, буд. 22-А, м. Полтава про стягнення грошових коштів

Суддя Сірош Д.М.

Представники сторін у судове засіданні не з'явились.

Розглядається заява відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби про заміну сторони (стягувача) ТОВ "НОВУС-СК " її правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОП ПРОМ СНАБ"(вул.Червоноармійська, 3 оф. 620, м. Полтава, код 39452357) у справі № 917/1743/14.

Розглянувши матеріали справи та поданої заяви, суд встановив:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 11.09.2014 у справі № 917/1743/14 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з ДП Полтавський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України на користь ТОВ Екопол-плюс 146769,98 грн основного боргу, 5997,68 грн - 3% річних, 5029,41 грн інфляційних втрат, 2136,69 грн пені, 3198,68 грн витрат по сплаті судового збору.

13.10.2014 на виконання зазначеного рішення у справі № 917/1743/14 видано наказ.

24.10.2014 Старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 винесена Постанова про відкриття виконавчого провадження № 45185800.

Як вбачається з наданих доказів, ДП Полтавський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України не виконало рішення Господарського суду Полтавської області від 11.09.2014 у справі №917/1743/14. Залишок заборгованості складає 58863,50 грн.

У провадженні відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області перебуває виконавче провадження № 45185800 щодо стягнення зазначеної суми боргу на підставі наказу Господарського суду Полтавської області № 197/1743/14 від 13.10.2014.

Як зазначає заявник, 26.11.2015 до Відділу надійшла заява ТОВ "ТОП ПРОМ СНАБ" про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) ТОВ "Новус-СК" на ТОВ "ТОП ПРОМ СНАБ", у зв'язку з укладенням вказаними сторонами 02.10.2015 договору про відступлення права вимоги № 209/2.

Згідно з пунктом 1.1 договору Первісний кредитор (ТОВ "Новус-СК") передає належне йому право вимоги, а саме: заборгованість ДП Полтавський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України згідно рішення Господарського суду Полтавської області від 11.09.2014 у справі № 917/1743/14 (наказ Господарського суду Полтавської області №917/1743/14 від 13.10.2014), договору про відступлення права вимоги №2 від 17.02.2015 між ТОВ "Екопол-плюс" та ТОВ "НОВУС-СК" та ухвалою Господарського суду Полтавської області від07.04.2015 у справі №917/1743/14 в частині оплати на суму 58863,50 грн, а Новий кредитор приймає право вимоги, яке належить Первісному кредитору на суму 58863,50 грн.

Відповідно до пункту 1.2. договору Новий кредитор займає місце Первісного кредитора в зобов'язаннях, що виникли згідно рішення Господарського суду Полтавської області від 11.09.2014 у справі №917/1743/14 (наказ Господарського суду Полтавської області №917/1743/14 від 13.10.2013), договору про відступлення права вимоги №2 від 17.02.2015 між ТОВ "Екопол-плюс" і ТОВ "НОВУС-СК" та ухвалою Господарського суду Полтавської області від 07.04.2015 у справі № 917/1743/14 в частині оплати на суму 58863,50 грн на умовах, що існують на момент укладення цього договору.

Відповідно до пункту 1.2. договору Новий кредитор займає місце Первісного кредитора в зобов'язаннях, що виникли згідно рішення господарського суду Полтавської області від 11.09.2014р. у справі № 917/1743/14 (наказ господарського суду Полтавської області № 917/1743/14 від 13.10.2014), Договір про відступлення права вимоги № 2 від 17.02.2015 між ТОВ "Екопол-плюс" та ТОВ "НОВУС-СК" та ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.04..2015р. у справі № 917/1743/14 в частині оплати на суму 58863,50 грн на умовах, що існують на момент укладення цього договору.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України визначено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі статтею 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до частини 1 статті 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження.

Згідно з частиною 1 статті 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 5 статті 8 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на встановлення судом факту заміни кредитора в зобов'язанні, з урахуванням вимог ст. 25 ГПК України, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні № 45185800 Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВУС-СК" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОП ПРОМ СНАБ" (код 39452357) у межах залишку суми боргу в розмірі 58863,50 грн.

На підставі вищевикладеного, у відповідності до ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України та керуючись ч. 1 ст. 25, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження ВП 45185800 з примусового виконання наказу господарського суду Полтавської області № 917/1743/14 від 13.10.2014 про стягнення з ДП "Полтавський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь ТОВ "НОВУС-СК" 146769,98 грн основного боргу, 5997,68 грн - 3% річних, 5029,41 грн інфляційних, 2136,69 грн пені, 3198,68 грн судового збору, а саме: стягувача - ТОВ "НОВУС-СК" на ТОВ "ТОП ПРОМ СНАБ" (код 39452357) у межах залишку суми боргу 58863,50 грн у зв'язку з укладенням договору про відступлення права вимоги № 209/2 від 02.10.2015.

Суддя Д.М. Сірош