ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

10.12.2015справа № 28/40-б

За заявою публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі Структурного

відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"

до житлово-будівельного кооперативу "Академічний 18"

(ідентифікаційний 22895150)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника не з'явились,

В судовому засіданні приймали участь: Мірошник М.М. - предст. за дов. ПАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал", Бєлова О.А. - розпорядник майна боржника, Бутрименко Н.М. - предст. за дов. ПАТ "Київенерго"

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 28/40-б про банкрутство Житлово-будівельного кооперативу "Академічний 18" на стадії розпорядження майном боржника та проведення підсумкового засідання.

Ухвалою суду від 04.11.2013 р. було постановлено припинити процедуру розпорядження майном Житлово-будівельного кооперативу "Академічний 18" та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Бєлової О.А., відкрити процедуру санації та провести санацію боржника, керуючим санацією призначити арбітражного керуючого Назаренко Л.С., яку зобов'язано протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника подати зборам комітету кредиторів для схвалення план санації боржника.

За наслідками апеляційного оскарження вказаної ухвали Київський апеляційний господарський суд постановою від 17.12.2013 р. залишив останню без змін.

Проте, 05.03.2014 р. постановою Вищого господарського суду міста Києва було частково задоволено касаційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Академічний 18", постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2013 р. та ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.11.2013 р. у справі № 28/40-б скасовано, а справу № 28/40-б передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва на стадію розпорядження майном боржника.

Ухвалою від 14.03.2014 р. суд прийняв справу № 28/40-б до свого провадження та призначив її до розгляду в судовому засіданні на 02.04.2014 р.

02.04.2014 р. та 16.04.2014 р. розгляд справи відкладався.

15.04.2014 р. до суду надійшла заява боржника про припинення провадження у справі № 28/40-б.

16.04.2014 р. від арбітражного керуючого Бєлової О.А. надійшла заява про дострокове припинення обов'язків розпорядника майна Житлово-будівельного кооперативу "Академічний 18", а від арбітражного керуючого Назаренко Л.С. - заява про призначення розпорядником майна у цій справі.

У зв'язку з перебуванням судді Баранова Д.О. на лікарняному розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 14.05.2014 р. справу № 910/1581/13 було передано для розгляду судді Івченку А.М., який прийняв справу до свого провадження та призначив її до розгляду на 23.05.2014 р.

Розпорядженням в.о. голови Господарського суду міста Києва від 23.05.2014 р. справу № 910/1581/13 було передано для розгляду судді Баранову Д.О. з огляду на його вихід з лікарняного, яким справу було прийнято до свого провадження.

23.05.2014 р. та 30.05.2014 р. розгляд справи судом відкладався.

25.06.2014 р. в судовому засіданні судом було оголошено перерву до 09.07.2014 р.

У зв'язку з перебуванням судді Баранова Д.О. на лікарняному розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 09.07.2014 р. справу № 28/40-б було передано для розгляду судді Івченку А.М., який прийняв її до свого провадження та призначив до розгляду в судовому засіданні на 18.07.2014 р.

Зважаючи на вихід судді Баранова Д.О. з лікарняного, голова Господарського суду міста Києва 18.07.2014 р. розпорядився передати справу № 28/40-б для розгляду судді Баранову Д.О., який прийняв справу до свого провадження.

Ухвалами від 18.07.2014 р. та 06.08.2014 р. суд відкладав розгляд справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.09.14 розгляд справи відкладено на 24.09.14; повторно зобов'язано боржника надати суду докази відсутності Житлово-будівельного кооперативу "Академічний 18" у Реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності; зобов'язано учасників провадження надати пояснення з приводу заяви боржника про припинення провадження у справі № 28/40-б та запропоновано комітету кредиторів надати суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна у випадку його заміни у справі № 28/40-б

У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва Баранова Д.О. справа № 28/40-б передана на повторний автоматичний розподіл.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 22.09.14 призначено автоматичний розподіл справи.

Внаслідок вказаного розподілу справа № 28/40-б передана для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.09.14 прийнято справу № 28/40-б до провадження та призначено розгляд справи на 28.10.14.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.10.14 відкладено розгляд справи на 25.11.14 та зобов'язано розпорядника майна боржника Бєлову О.А. надати суду звіт за наслідками проведеної процедури розпорядження майном.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.11.14 відхилено клопотання арбітражного керуючого Бєлової О.А. про дострокове припинення її повноважень як ліквідатора Житлово-будівельного кооперативу "Академічний 18"; залишено без задоволення заяву арбітражного керуючого Назаренко Л.С. про участь у справі в якості розпорядника майна боржника; відкладено розгляд справи на 11.12.14 та зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бєлову О.А. надати суду звіт за наслідками проведеної процедури розпорядження майном та протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

11.12.14 від представника боржника надійшло клопотання про припинення провадження у справі № 28/40-б.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.12.14 відкладено розгляд справи на 15.01.15 та зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бєлову О.А. надати суду звіт за наслідками проведеної процедури розпорядження майном та протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника, а також письмовий висновок по суті поданого боржником клопотання про припинення провадження у справі № 28/40-б.

05.01.15 від представника боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи

Розпорядник майна боржника в судове засідання 15.01.15 не з'явився та вимог ухвали суду від 11.12.14 не виконав.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.01.15 відкладено розгляд справи та зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бєлову О.А. надати суду звіт за наслідками проведеної процедури розпорядження майном.

10.02.15 від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бєлової О.А. надійшов письмовий висновок по суті поданого боржником клопотання про припинення провадження у справі № 28/40-б.

10.02.15 від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бєлової О.А. надійшов звіт за наслідками проведеної процедури розпорядження майном по справі № 28/40-б.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.02.15 залишено без задоволення клопотання Житлово-будівельного кооперативу "Академічний 18" про припинення провадження у справі № 28/40-б, продовжено строк процедури розпорядження майном у справі № 28/40-б та повноваження розпорядника майна боржника на шість місяців, тобто до 10.08.15.

Враховуючи, що станом на 16.11.15 закінчився строк процедури розпорядження майном у справі, розгляд справи призначено на 10.12.15.

07.12.15 від представника боржника надійшла заява про відкладення розгляду справи.

07.12.15 від голови комітету кредиторів надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бєлової О.А.

10.12.15 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.

10.12.15 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про оплату послуг.

10.12.15 від арбітражного керуючого Бєлової О.А. надійшла заява про участь у справі в якості ліквідатора боржника.

Дослідивши матеріали справи, суд визнав за доцільне відхилити клопотання представника боржника про відкладення розгляду справи, оскільки його неявка не є перешкодою для розгляду справи по суті.

У судовому засіданні, розглянувши клопотання голови комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бєлової О.А. та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Представники кредиторів, у судовому засіданні, не заперечував проти його задоволення.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, 04.12.15 комітетом кредиторів прийнято рішення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бєлової О.А.

У зв'язку з викладеним, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання щодо визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Щодо призначення ліквідатора боржника, необхідно зазначити наступне.

Як передбачено п. 5 ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків передбачених цим Законом.

Враховуючи викладене, а також відсутність заперечень з боку учасників провадження у справі, суд визнав за можливе призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бєлову О.А.

Отже, як вбачається з матеріалів справи, боржник припинив свою діяльність та його майна недостатньо для задоволення вимог кредиторів.

Оскільки, заявник має право звернутись з заявою про порушення справи про банкрутство, якщо при його ліквідації, не у зв'язку з процедурою банкрутства, встановлена неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі, у суду є підстави для відкриття ліквідаційної процедури та визнання його банкрутом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 37, 38, 40, 41, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Припинити процедуру розпорядження майном житлово-будівельного кооперативу "Академічний 18" (ідентифікаційний 22895150).

2.Припинити повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бєлову О.А. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 986 від 30.04.13).

3.Визнати житлово-будівельний кооператив "Академічний 18" (ідентифікаційний 22895150) банкрутом.

4.Відкрити ліквідаційну процедуру.

5.Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бєлову О.А. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 986 від 30.04.13).

6.Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

7.Строк виконання всіх грошових зобов'язань вважати таким, що настав 10.12.15.

8.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 10.12.15.

9.Скасувати арешти, накладені на майно житлово-будівельного кооперативу "Академічний 18" (ідентифікаційний 22895150), визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

10.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 10.12.15.

11.Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання житлово-будівельного кооперативу "Академічний 18" (ідентифікаційний 22895150) банкрутом, текст якого додається.

12.Зобов'язати ліквідатора банкрута у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх розгляду (визнання або ж відхилення в установленому порядку).

13.Ліквідатору провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 10.12.16.

14.Призначити судове засідання для розгляду поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу боржника на 08.12.16 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

15.Постанову направити сторонам, ліквідатору боржника, державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення (п.1 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців"), а також Державній фіскальній службі України.

Суддя М.В. Пасько