ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" грудня 2015 р.Справа № 922/6382/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Державне підприємство "Науково-технічний центр "Вуглеінновація" в особі відокремленого підрозділу "НДІОМШБ", м. Харків
до Державне підприіємство "Південдіпрошахт", м. Харків
про визнання недійсним договору та стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

Відповідно до статті 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) вжиття заходів досудового врегулювання господарського спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу з кожним із відповідачів (у спорах, що виникають при укладанні, зміні чи розірванні договорів, - відповідно договір, проект договору, лист, який містить вимогу про укладання, зміну чи розірвання договору, відомості про пропозиції однієї сторони і розгляд їх у встановленому порядку, відповідь другої сторони, якщо її одержано, та інші документи; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - копія претензії, докази її надсилання відповідачу, копія відповіді на претензію, якщо відповідь одержано);

2) відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів;

3) сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі;

3-1) сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

4) обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.

До заяви про визнання акта недійсним додається також копія оспорюваного акта або засвідчений витяг з нього.

До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Розглянувши позовну заяву Державного підприємства "Науково-технічний центр "Вуглеінновація" в особі відокремленого підрозділу "НДІОМШБ" вихідний №01-295 від 14.12.2015, суд встановив, що її подано х порушенням вимог п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, а саме, до позовної заяви позивачем на надано суду належних доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами, оскільки, доданий до позовної заяви опис вкладення від 27.11.15 не може вважатись належним доказам відправлення позовної заяви, яку було складено позивачем лише 14.12.15.

Враховуючи викладене вище, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 54, ст. 56, ст. 57, п. 6 ст. 63 та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ДП "НТЦ "Вуглеінновація" в особі ВП "НДІОМШБ", м. Харків з доданими до неї документами (всього на 27 аркушах, в тому числі платіжні доручення №717 від 23.11.2015 та №737 від 07.12.2015) без розгляду.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).