ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02.12.2015р. Справа № 905/3090/15

за заявою кредиторів (заявників) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Південна Промислова Компанія", м.Запоріжжя () та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ділекс Транспорт" м. Київ ()

до боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ Донецької області ()

Суддя С.С.Тарапата

Представники сторін:

від боржника: ОСОБА_3 (за довіреністю)

До господарського суду Донецької області звернулися ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Південна Промислова Компанія, м.Запоріжжя та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ділекс Транспорт", м.Київ із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ внаслідок його фінансової неспроможності.

Ухвалою суду від 20.11.2015р. заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Південна Промислова Компанія м. Запоріжжя та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ділекс Транспорт" м.Київ про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства Енергомашспецсталь м. Краматорськ прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 02.12.2015р.

Одночасно даною ухвалою суд зобовязав: арбітражного керуючого ОСОБА_4, кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників, керуючих санацією, ліквідаторів) України надати заяву про участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у ч.2 ст.114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; кредитора та боржника- надати суду необхідні документи.

02.12.2015р. до господарського суду надійшов відзив боржника №17/1664 від 20.11.2015р., до якого додано платіжне доручення від 30.11.15 № 806483.

Арбітражний керуючий ОСОБА_4 заяву про згоду на участь у справі до суду не направив.

Згідно з приписами ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону від 22.12.2011р., зясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, а також ознак неплатоспроможності боржника або її загрози та вирішення інших питань, повязаних з розглядом справи, здійснюється господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Розглянувши у підготовчому засіданні 02.12.15р. матеріали справи, заслухавши пояснення представника боржника, суд встановив:

В заяві про порушення справи про банкрутство кредитори ТОВ Південна Промислова Компанія та ТОВ "Ділекс Транспорт" просять суд порушити справу про банкрутство, посилаючись на наявність безспірних грошових вимог до боржника в сумі 499225,67 грн. (318798,40грн. + 180427,27грн.) основного боргу, що підтверджені рішенням господарського суду Запорізької області від 25.11.14р. та наказом господарського суду Запорізької області від 15.01.15р., постановою державної виконавчої служби від 02.02.2015р. ВП № 46339637.; рішенням господарського суду Донецької області від 28.12.12р., постановами Донецького апеляційного господарського суду від 18.03.13р. і 27.08.13р. та постановою про відкриття виконавчого провадження від 27.09.13р.

У відзиві на заяву кредиторів боржник просить суд відмовити ТОВ Південна Промислова Компанія та ТОВ "Ділекс Транспорт" у порушенні провадження у справі про банкрутство ПАТ Енергомашспецсталь на підставі ч.7 ст.16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», посилаючись на те, що 30.11.15р. ПАТ Енергомашспецсталь перерахував ТОВ Південна Промислова Компанія частину заборгованості в сумі 126000грн., у звязку з чим сума безспірних вимог кредитора становить менше 300 мінімальних розмірів заробітної плати.

З огляду на надані сторонами документи судом встановлено наступне:

1) Рішенням господарського суду Запорізької області від 25.11.2014р. у справі №905/2433/14-908/3740/14 з ОСОБА_2 акціонерного товариства Енергомашспецсталь м. Краматорськ на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Південна Промислова компанія, м. Запоріжжя стягнуто 614398,40 грн.основного боргу, 4460 грн. 92 коп. 3% річних, 19330 грн. 96 коп. пені, 5258,86 грн. індексу інфляції та 12868 грн. 98 коп. судового збору.

15.01.15р. господарським судом Запорізької області видано наказ про примусове виконання вказаного рішення суду.

Постановою відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції від 02.02.2015р. відкритто виконавче провадження ВП № 46339637 з виконання зазначеного наказу господарського суда Запорізької області.

2) Рішенням господарського суду Донецької області від 28.12.12р. у справі №5006/21/87/2012 з ОСОБА_2 акціонерного товариства Енергомашспецсталь м.Краматорськ на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ділекс Транспорт" 183991,42грн. основного боргу, 2609 грн. 06 коп. 3% річних, 149598 грн. 91 коп. збитків, 3994,95 грн. штрафних санкцій та 6803,89 грн.судового збору.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.03.13р. рішення господарського суду Донецької області від 28.12.12р. скасовано в частині задоволення позовних вимог про стягнення 55270,00 грн. збитків, в решті рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.06.13р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.03.13р. скасовано в частині стягнення 94328,91 грн. збитків та направлено справу у цій частині на новий розгляд.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.08.13р. ТОВ "Ділекс Транспорт" відмовив в частині стягнення 94328,91 грн. збитків та стягнув 3811,91 грн. судового збору.

Постановою відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції від 13.09.13р. відкритто виконавче провадження з виконання зазначеного наказу господарського суда Донецької області.

Як зазначено кредиторами в заяві, станом на дату подачі до суду заяви від 11.11.15р. про порушення справи про банкрутство на виконання вказаних рішень господарського суду перераховано 295600,00 грн. на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Південна Промислова Компанія" та 3564,15грн. на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ділекс Транспорт".

Таким чином безспірні грошові вимоги кредиторів на дату звернення до суду становили: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Південна Промислова Компанія" - 318798,40грн. та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ділекс Транспорт" - 180427,27грн.

30.11.15р. боржником на користь ТОВ "Південна Промислова Компанія" частково сплачено заборгованість з основного боргу в сумі 126000 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 806483 від 30.11.15р.

В судовому засіданні судом перевірено достовірність банківських реквізитів, зазначених в рішенні господарського суду Запорізької області від 25.11.15р. та в платіжному дорученні від 30.11.15р.

Присутній в судовому засіданні представник боржника повідомив, що перерахована кредитору сума банком платнику не поверталася.

Таким чином безспірні грошові вимоги кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Південна Промислова Компаніястаном на 02.12.15р. становлять 192798,40грн.

Відповідно до абз.1 ч.3 ст.10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим законом.

Згідно п.2 ч.3 ст.10 зазначеного Закону, безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

У відповідності до приписів ч.3 ст.10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, станом на 02.12.15р. сума безспірних грошових вимог кредиторів - ТОВ Південна Промислова Компанія м.Запоріжжя та ТОВ "Ділекс Транспорт" до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» м. Краматорськ без урахування пені становить 373225,67 грн. (192798,40грн. + 180427,27грн.), що є меншим ніж 300 мінімальних розмірів заробітної плати (1378,00грн. х 300 = 413400,00грн.).

Згідно до п.6 ст.16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або про відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

В силу п.7 ст.16 Закону суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо відсутня хоча б одна з підстав, передбачених ч.3 ст.10 цього Закону.

З огляду на зазначене, суд вважає що підстави для порушення справи про банкрутство відсутні та визнає за необхідне в порушенні провадження у справі про банкрутство ПАТ "Енергомашспецсталь" м. Краматорськ відмовити.

Відповідно до п.8 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за наявністю підстав, встановлених цих Законом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.1, ч.1 ст.2, ст.ст.10, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.4-1, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Південна Промислова Компанія, м. Запоріжжя та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ділекс Транспорт", м.Київ у порушенні провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства Енергомашспецсталь м. Краматорськ.

Скасувати вжиті ухвалою господарського суду Донецької області від 20.12.15р. заходи до забезпечення вимог кредиторів боржника - ОСОБА_2 акціонерного товариства Енергомашспецсталь м. Краматорськ у вигляді заборони посадовим особам боржника або власнику майна боржника чи уповноваженому ним органу або іншим особам вчиняти дії щодо майнових активів (основних засобів виробництва) боржника та щодо ліквідації, реорганізації юридичної особи боржника.

Копію даної ухвали направити:

а) кредитору;

б) боржнику;

в) арбітражному керуючому;

г) державному органу з питань банкрутства;

д) державному реєстратору за місцезнаходженням боржника;

е) державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника;

ж) органу державної податкової служби за місцезнаходженням боржника.

Суддя С.С. Тарапата