ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" грудня 2015 р.№ 916/4943/15

Суддя Степанова Л.В., розглянувши позовну заяву вх.суду№5211/15 від 14.12.2015р.

за позовом: Антимонопольного комітету України;

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СПТР";

про стягнення 1600000,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Антимонопольний комітет України звернувся до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СПТР" 800000,00грн. штрафу та 800000,00грн. пені.

Розглянувши подану позовну заяву, суд зазначає наступне:

Статтею 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивачем при поданні до суду позовної заяви подаються документи, серед яких, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-V-І, який набрав чинності з 01.11.2011 року. При цьому, згідно до ст. 4 Закону України „Про судовий збір в редакції від 01.09.2015р. ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру становить 1,5 відсотків ціни позову, але не менше 1218,00грн. і не більше 182700,00грн.

Разом з тим, як встановлено судом, матеріали позовної заяви Антимонопольний комітет України не містять доказів, підтверджуючих сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Разом із позовною заявою 14.12.2015р. за вх.суду№2-6882/15 позивач звернувся до суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

В обґрунтування свого клопотання Антимонопольний комітет України зазначає, що 01.09.2015р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору". Відповідно до нової редакції Закону України "Про судовий збір" Антимонопольний комітет України не входить до переліку осіб, які звільняються від сплати судового збору.

Однак обсяг видатків на 2015р. для сплати судового збору для Антимонопольного комітету України не збільшено, у звязку з чим у позивача відсутня можливість сплатити судовий збір за подачу даної позовної заяви.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI.

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною 1 ст. 5 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011р. № 3674-VI, у редакції Закону України від 22.05.2015р. № 484-VIII, яка набрала чинності з 01.09.2015р., встановлено вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору, до яких Антимонопольний комітет України, у відповідності до норм чинного законодавства, не відноситься.

Згідно частини другої статті 4 вказаного Закону, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Проте, як вбачається з позовної заяви, Антимонопольний комітет України просить суд звільнити від сплати судового збору або відстрочити сплату судового збору.

Згідно листа Вищого господарського суду України від 10.08.2015р. №01-14/768/1297/15 здійснюючі свої конституційні обовязки, господарські суди повинні дотримуватись принципів здійснення правосуддя, зокрема, принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом (ст. 129 Конституції України). Враховуючи даний принцип, а також положення ст. 5 Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону України від 22.05.2015р. №484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", господарський суд позбавлений права надавати перевагу будь-якій стороні в тому числі й у питанні звільнення від сплати судового збору. Водночас відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору або й зменшити розмір чи звільнити від сплати судового збору.

Посилання позивача на те, що бюджет Антимонопольного комітету України на 2015р. було затверджено без врахування витрат для сплати судового збору, оскільки до 01.09.2015р. він та його територіальні відділення були звільнені від сплати судового збору, не є тією підставою з якою закон пов`язує можливість звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору.

Суд не вбачає правовоих підстав для звільнення Антимонопольного комітету України від сплати судового збору або вістрочення його сплати у зв`язку з чим суд відмовляє у задоволенні клопотання Антимонопольного комітету України про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору, у зв'язку з безпідставністю.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. У клопотанні Антимонопольного комітету України про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору - відмовити.

2. Позовну заяву Антимонопольного комітету України - повернути без розгляду.

Додаток на 46 аркушах та конверт.

Суддя Л.В. Степанова