ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.12.15р. Справа № 904/10818/15
Суддя Панна С.П. , розглянувши матеріали

за позовом Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", 03125, вул.Горького, буд.127, м.Київ, в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м.Дніпропетровську, 49000, вул.Леніна, 26, м. Дніпропетровськ

до Товариство з обмеженою відповідальністю "І.Г.Л.", 49041, вул. Старокодацька, 7, м.Дніпропетровськ, в особі голови комісії з припинення або ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "І.Г.Л." ОСОБА_1, 49073, вул.Новоукраїнська, б.49, м.Синельникове, Дніпропетровська обл.

Третя особа-1 з боку відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, 49050, АДРЕСА_1

Третя особа-2 з боку відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3,49041, АДРЕСА_2

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "І.Г.Л." про зобов'язання вчинити певні дії.

Позов підлягає поверненню з наступних підстав.

За приписами ч. 1, ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дати засвідчення копії.

Додані Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" до позову докази не засвідчені, тобто не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Також, позивачем подано не в повному обсязі докази надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, зокрема, не подано квитанцію про надсилання цінного листа відповідачеві, а також не подано опис вкладення до листа, яким відправлено позовну заяву з додатками до господарського суду Дніпропетровської області.

Так, відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток:

- позовна заява від 16.12.2015 року № 050-14/946 з додатками на 140-ка аркушах;

- поштовий конверт.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя С.П. Панна