ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.12.2015р. Справа № 905/495/15

за заявою кредитора ОСОБА_1 обєднаної державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області.

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю АСТОР МЕТАЛЛ, м.Словянськ Донецької області ()

про визнання кредиторських вимог

Суддя Татапата С.С.

Представники сторін :

від кредитора: ОСОБА_3 ( пред. Словянської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області за довіреністю)

ліквідатор - не з'явився

ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю АСТОР МЕТАЛЛ, м.Словянськ Донецької області звернулося до господарського суду Донецької області із заявою про порушення справи про банкрутство на підставі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, яка передбачає особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.06.15р. заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю АСТОР МЕТАЛЛ, м.Словянськ Донецької області про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 07.07.15р.

За результатами підготовчого засідання 07.07.15р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю АСТОР МЕТАЛЛ, м.Словянськ Донецької області; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою суду від 21.07.15р. ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю АСТОР МЕТАЛЛ, м.Словянськ визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_4

24.07.15р. за номером 20589 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет опубліковано повідомлення про визнання ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю АСТОР МЕТАЛЛ, м.Словянськ Донецької області банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

04.09.15р. до господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, м.Словянськ №1692/10/05-22-23 від 31.08.15р. про визнання кредиторських вимог на суму 30,00грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.09.2015р. розгляд заяви призначено в судовому засідані на 27.10.15р.

Ухвалою суду від 27.10.15р. розгляд заяви ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, м.Словянськ Донецької області відкладено на 10.12.15р., кредитора зобов'язано надати додаткові документи.

10.12.15р. до суду від представника ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, м.Словянськ надійшли письмові пояснення від 10.12.15р., в яких повідомлено, що борг в сумі 30,00грн. погашено 06.10.15р.

Присутня у судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОДПІ ОСОБА_3 за результатами розгляду поданої заяви надала додаткові документи та пояснення щодо них.

Ліквідатор відзив на заяву кредитора суду не надав, в судове засідання 10.12.15р. не зявивися.

Розглянувши в судовому засіданні заяву кредитора, дослідивши подані документи та заслухавши присутнього представника кредитора, суд вважає, що підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, м.Словянськ Донецької області відсутні з огляду на наступне:

В поданій заяві від 31.08.15р. ОСОБА_1 обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, м.Словянськ Донецької області просить суд визнати її поточним кредитором на суму 30,00грн., що виникла на підставі поданої декларації з податку на прибуток підприємства (річна) від 25.02.15р. за терміном сплати 30.07.15р., 30.08.15р. в розмірі щомісячного обов'язкового платежу 15грн.

Як вбачається з наданої суду копії податкової декларації з податку на прибуток підприємства від 25.02.15р. авансовий внесок, що підлягає сплаті щомісячно становить 15грн.

Згідно наданої кредитором розрахункової картки особових розрахунків з податку на прибуток, заборгованість ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю АСТОР МЕТАЛЛ, м.Словянськ Донецької області з авансового внеску за липень-серпень 2015р. в сумі 30,00грн., погашена 06.10.15р., що також підтверджено присутнім в судовому засіданні представником ОСОБА_1 ОДПІ.

Відповідно до ч.1 ст.38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобовязань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів)), крім витрат, безпосередньо повязаних із здійсненням ліквідаційної процедури; з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

Постанова про визнання боржника банкрутом судом винесена 21.07.15р.

Нарахування боржнику заборгованості з податку на прибуток після винесення судом постанови про визнання боржника банкрутом, тобто після 21.07.15р., суд визнає безпідставними та таким, що протирічать ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, м.Словянськ №1692/10/05-22-23 від 31.08.15р. про визнання кредиторських вимог на суму 30,00грн.

Враховуючи викладене та керуючись ч.1 ст.2, ст.ст. 38, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.2011р., ст.ст. 4-1, 32-34, 43, ст.86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, м.Словянськ №1692/10/05-22-23 від 31.08.15р. про визнання кредиторських вимог на суму 30,00грн.

Суддя С.С. Тарапата