УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.12.2015Справа № 910/31514/15
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Тренд Медіа Групп», м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», м. Київ, і товариства з обмеженою відповідальністю «Роял Капітал Груп», м. Київ,

про стягнення 91 789,70 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тренд Медіа Групп» (далі - ТОВ «Тренд Медіа Групп») звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» (далі - ТОВ «Нова Пошта») і товариства з обмеженою відповідальністю «Роял Капітал Груп» (далі - ТОВ «Роял Капітал Груп») про стягнення з ТОВ «Нова Пошта»: 84 268,90 грн. пені; 4 520,80 грн. 3% річних, а всього 88 789,70 грн. за неналежне виконання умов договору від 01.09.2014 № 01012014/1 і стягнення з ТОВ «Роял Капітал Груп» 3 000 грн., відповідно до договору поруки від 05.03.2015 № б/н.

Господарський суд міста Києва, відповідно до імперативної норми статті 63 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) зобов'язаний повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, з огляду на таке.

Відповідно до статті 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

ТОВ «Тренд Медіа Групп» пред'явило до господарського суду позовну заява з додатками складену 14.12.2015.

На адресу відповідача ТОВ «Нова Пошта» надіслано позовну заяву від 05.12.2015, а на адресу відповідача ТОВ «Роял Капітал Груп» надіслано позовну заяву від 11.12.2015.

В якості доказів направлення позовної заяви відповідачам позивачем подано описи вкладення у цінний лист і фіскальні чеки. З поданих описів вкладення вбачається, що ТОВ «Тренд Медіа Групп» надіслано на адреси відповідачів копію позовної заяви із додатками, зазначеними у позовній заяві.

Враховуючи викладене суд не може встановити, які додатки і до якої позовної заяви позивач надіслав відповідачам, так як в описах вкладення у цінний лист не має переліку документів надісланих на адресу відповідачів.

Окрім цього, додана копія договору від 01.09.2014 № 01012014/1 є нечитабельною.

Ненадіслання позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача тягне за собою наслідки, передбачені пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК України.

Так, пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з частиною третьою статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Тренд Медіа Групп» товариству без розгляду.

Суддя І.Д. Курдельчук