номер провадження справи 5/142/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.2015 Справа № 908/5593/15

За позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (72502, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. 40 років Перемоги, ПТУ 51, гуртожиток)

До відповідача: Державного підприємства Дослідне господарство Якимівське Дослідної станції ефіроолійних та мало поширених сільськогосподарських культур Національної академії аграрних наук (72502, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. 40 років Перемоги, 4)

про стягнення 49 000,00 грн. збитків

за участю: ОСОБА_2

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_3, довіреність №777 від 02.12.2014 р.

Від відповідача: ОСОБА_4, довіреність б/н від 04.11.2013 р.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

05.11.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державного підприємства Дослідне господарство Якимівське Дослідної станції ефіроолійних та мало поширених сільськогосподарських культур Національної академії аграрних наук про стягнення 49 000,00 грн. збитків.

Ухвалою суду від 05.11.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/5593/15, справі присвоєно номер провадження 5/142/15, розгляд якої призначено на 07.12.2015 р.

У судовому засіданні 07.12.2015 р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача надав суду письмовий відзив на позовну заяву від 01.12.2015 р. та просить суд в задоволенні позову відмовити.

Судом залучено до матеріалів справи оригінали договору №7 купівлі-продажу від 15.06.2012 р., видаткової накладної №48-06-15 від 26.06.2012 р. на суму 49 400,00 грн., акт звірки взаємних розрахунків від 28.12.2012 р., які надано позивачем, для можливого проведення експертизи по справі.

Як вбачається з матеріалів справи, 15.06.2012 р. між Південно науково-дослідним центром національного центру «Інститут механізації та електрифікації сільського господарства» Української академії аграрних наук (далі Покупець), в особі директора ОСОБА_2 та приватним підприємцем ОСОБА_1 (далі Постачальник) укладено договір №7 купівлі-продажу, відповідно у до п.1.1. якого передбачено, що предметом договору є поставка дизельного пального у кількості 5200 л за ціною 9,50 грн.

Згідно з п.1.2. Постачальник зобовязується передати у власність Покупця товар, а Покупець зобовязується прийняти товар та оплатити його на умовах цього договору.

Пунктом 3.2. договору передбачено, що оплата за товар здійснюється після збирання врожаю масляничних культур у строк не пізніше 01.11.2012 р. с/г продукції за цінами, які діють на момент розрахунків.

Відповідно до наказу Національного наукового центру «Інститут механізації та електрифікації сільського господарства» від 05.04.2012 р. №37-К ОСОБА_2 переведено на посаду старшого наукового співробітника в лабораторію обробітку ґрунту і сівби в умовах степу.

Статтею 30 ГПК України передбачено, що в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Суд вважає за необхідне в порядку статті 30 ГПК України викликати у судове засідання, призначене на 05.01.2016 р. об 12 год. 00 хв. ОСОБА_2 для надання пояснень по суті спору.

Частина 3 ст. 22 ГПК України передбачає, що сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно з ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

У звязку із необхідністю викликати у судове засідання ОСОБА_2 для надання пояснень по суті спору, витребуванням додаткових документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05.01.2016 р. о/об 12 год. 00 хв.

2. Зобовязати позивача та відповідача повідомити ОСОБА_2 про дату, час та місце призначеного судового засідання, докази повідомлення надати суду; направити на адресу ОСОБА_2 відповідно копії позовної заяви від 30.10.2015 р. з додатками до неї та відзив на позовну заяву увід 01.12.2015 р. з доданими до нього документами, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати у призначеному судовому засіданні та повідомити суду адресу, за якою проживає ОСОБА_2

3. Зобовязати позивача надати: письмові пояснення яким чином ОСОБА_2 забирав бензин у кількості 5200 л відповідно до видаткової накладної №48-06-15 від 26.06.2012 р.

4. Зобовязати відповідача надати: докази продовження контракту від 20.12.2007 р. щодо призначення ОСОБА_2 на посаду директора Південного науково-дослідного центру ННЦ «ІМЕСГ»; бухгалтерську довідку про оприбуткування матеріальних цінностей за видатковою накладною №48-06-15 від 26.06.2012 р.; наказ про затвердження печатки підприємства; письмові пояснення вищестоящого органу щодо призначення, пересування ОСОБА_2 відповідно до посад та належним чином завірені копії документів до матеріалів справи.

5. Явку представників сторін та ОСОБА_2 у судове засідання визнати обовязковою.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В.Проскуряков

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.