ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"11" грудня 2015 р. Справа № 911/4548/15

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИФРОВИЙ ПРОСТІР»

про стягнення 105 083,73 грн.

Суддя Горбасенко П.В.

За участю представників:

від позивача ОСОБА_1 (дов. № 1821-К-О від 28.04.2015);

від відповідача не зявилися.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі позивач) звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИФРОВИЙ ПРОСТІР» (далі відповідач) про стягнення 105 083,73 грн заборгованості, з яких: 42 226,06 грн боргу за кредитом, 30 854,34 грн боргу по процентам за користування кредитом, 5 700,45 грн боргу по комісії за користування кредитом та 26 302,88 грн пені. Крім того, позивач просить повернути 525,41 грн зайво сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що позивачем за заявлену майнову позовну вимогу про стягнення 105 083,73 грн сплачено 2 101,67 грн судового збору, хоча останній повинен був сплатити 1 576,26 грн (1,5 відсотка від майнової вимоги про стягнення 105 083,73 грн), переплативши до Державного бюджету України 525,41 грн (2 101,67 грн 1 576,26 грн), які він не повинен був сплачувати.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про повернення зайво сплаченого судового збору та повернення позивачу з Державного бюджету України 525,41 грн судового збору, сплаченого за подання позовної заяви згідно платіжного доручення № ВОТМ1В0ХSR від 11.06.2015, на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (49094, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; ідентифікаційний код 14360570) з Державного бюджету України 525 (пятсот двадцять пять гривень) 41 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення ВОТМ1В0ХSR від 11.06.2015 (отримувач: ГУ ДКСУ у Київській обл.; рахунок № 3001, код 37955989, МФО 821018).

Суддя П.В.Горбасенко