УХВАЛА

14.12.2015Справа № 910/29812/15

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом приватного підприємства "Восток-1"

до 1) комунального підприємства "Київський метрополітен"

2) Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання продовженим (пролонгованим) договору

за участю представників сторін:

від позивача - Безпала О.Г. (довіреність № б/н від 20.11.2015);

від відповідача 1 - Загоровська Н.В. (довіреність № 134 від 02.11.2015);

від відповідача 2 - Захарченко К.П. (довіреність № 062/02/07-11629 від 29.12.2014).

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Восток-1" (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до комунального підприємства "Київський метрополітен" (далі по тексту - відповідач 1), Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі по тексту - відповідач 2) про визнання продовженим (пролонгованим) договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2015 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 14.12.2015.

03.12.2015 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від комунального підприємства "Київський метрополітен" надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач 1 просить суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

11.12.2015 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшли пояснення до позовної заяви, в яких останній заперечує проти заявленого позову та просить суд відмовити в його задоволенні.

У судове засідання, призначене на 14.12.2015 представники сторін зявилися та надали суду пояснення по суті спору.

14.12.2015 від позивача до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Київську міську раду.

Відповідно до статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

У процесі розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Київську міську раду (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36).

Дослідивши матеріали справи, враховуючи необхідність витребувати у сторін додаткові документи, а також залучення до участі у справі третьої особи суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.01.16 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 9 (корпус Б).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачів - Київську міську раду (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36). Зобов'язати позивача надіслати залученій третій особі копію позовної заяви з додатками, докази надіслання надати суду. Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові нормативно обґрунтовані пояснення по суті заявлених позовних вимог;

- рішення Київської міської ради про продовження дії договору від 18.09.2012 № 687, або письмові пояснення щодо відсутності такого рішення.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- письмову позицію по суті відзивів відповідачів;

- інформацію щодо фактичного знаходження позивача в орендованому приміщенні;

- докази звернення позивача до відповідачів та/або Київської міської ради щодо продовження дії оспорюваного договору.

4. Витребувані документи подати з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва до початку судового засідання.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я.А. Карабань

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.