У Х В А Л А

14 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство з підбору автомобілів «Консалт-Авто» про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду Одеської області від 9 червня 2015 року, постанови Одеського апеляційного господарського суду від 20 липня 2015 року та постанови Вищого господарського суду України від 7 жовтня 2015 року у справі № 916/1321/15-г за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство з підбору автомобілів «Консалт-Авто» до товариства з обмеженою відповідальністю «Свен Південь», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Рометте», про стягнення 87 560,00 грн,

в с т а н о в и в:

У грудні 2015 року до Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство з підбору автомобілів «Консалт-Авто» про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду Одеської області від 9 червня 2015 року, постанови Одеського апеляційного господарського суду від 20 липня 2015 року та постанови Вищого господарського суду України від 7 жовтня 2015 року у справі № 916/1321/15-г з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 11119 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються копії судових рішень, про перегляд яких подано заяву.

Додані до заяви копії рішення Господарського суду Одеської області від 9 червня 2015 року, постанови Одеського апеляційного господарського суду від 20 липня 2015 року та постанови Вищого господарського суду України від 7 жовтня 2015 року у справі № 916/1321/15-г належним чином не оформлені та не засвідчені, як це передбачено Інструкцією з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України від 20 лютого 2013 року №28.

Отже, заявнику слід надіслати належним чином завірені копії судових рішень.

Згідно з ч. 2 ст. 11120 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог ст.ст. 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог ст.ст. 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

За таких обставин заява товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство з підбору автомобілів «Консалт-Авто» про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду Одеської області від 9 червня 2015 року, постанови Одеського апеляційного господарського суду від 20 липня 2015 року та постанови Вищого господарського суду України від 7 жовтня 2015 року у справі № 916/1321/15-г підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 11119 та 11120 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Надати товариству з обмеженою відповідальністю «Агентство з підбору автомобілів «Консалт-Авто» строк для усунення зазначених недоліків до 28 грудня 2015 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок