ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________УХВАЛА
"10" грудня 2015 р. Справа № 923/1418/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши справу
за заявою кредитора 1 - приватного підприємця ОСОБА_1, м. Херсон, кредитора 2 - Приватного підприємства "Євроклас", м. Херсон
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крес Автогруп", м. Херсон
про порушення справи про банкрутство
за участю представників сторін:
від кредиторів: ПП ОСОБА_1 - ОСОБА_4, представник, дов. у справі,
ПП "Євроклас" - Кащеєв В.Г., представник, дов. у справі,
ДПІ у м. Херсоні - Єрашов І.Є., нач. юр. відділу, дов. у справі,
ПАТ "Дельта Банк" - Лисенко В.М., представник, дов. у справі, Биковський Д.Ю., представник, дов. у справі,
від боржника - ОСОБА_8, представник, дов. у справі,
розпорядник майна - арбітражний керуючий Борисович Є.І.
Кредитори - приватний підприємець ОСОБА_1 та Приватне підприємство "Євроклас", звернулися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Крес Автогруп", м. Херсон, мотивуючи свої вимоги неспроможністю останнього задовольнити на протязі більше трьох місяців вимоги кредиторів, безспірний розмір яких сукупно становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.
Ухвалою господарського суду від 10.09.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника, визнано вимоги ініціюючих кредиторів до боржника, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядника майна, якого зобов'язано подати до суду реєстр вимог кредиторів та призначено дату попереднього засідання.
На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 11.09.2015 р. оприлюднено оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.
Кредиторами - ПАТ "Дельта Банк" та ДПІ у м. Херсоні ГУ ДФС у Херсонській області подано до суду заяви про визнання вимог до боржника.
Також, кредитором ДПІ у м. Херсоні ГУ ДФС у Херсонській області подано до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про визнання вимог до боржника, мотивуючи його відсутністю коштів на сплату судового збору та докази надсилання копії заяви боржнику та розпоряднику майна.
Враховуючи усунення кредитором ДПІ у м. Херсоні ГУ ДФС у Херсонській області недоліків заяви з вимогами до боржника у встановлений судом строк, заява кредитора вважається поданою у день первинного її подання. При цьому, враховуючи обґрунтованість клопотання кредитора, суд вважає за можливим задовольнити клопотання кредитора та відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" звільнити його від сплати судового збору за подання заяви до суду.
Розпорядником майна подано до суду реєстр вимог кредиторів, повідомлення про результати розгляду вимог кредиторів та повідомлено про надходження після оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство боржника заяв кредиторів ДПІ у м. Херсоні ГУ ДФС у Херсонській області та ПАТ "Дельта Банк", їх розгляд та визнання вимог і повідомлення кредиторів про результати розгляду.
Боржником подано до суду дані щодо результатів розгляду вимог кредиторів.
Враховуючи несвоєчасне надання розпорядником майна даних щодо результатів розгляду вимог та наявність заперечень кредитора ПАТ "Дельта Банк" щодо результатів розгляду вимог, необхідність надання до суду додаткових матеріалів в обґрунтування своїх вимог та заперечень, даних щодо наявності чи відсутності предмета застави в судовому засіданні 10.11.2015 р. оголошено перерву до 24.11.2015 р. та 10 год. 40 хв. 10.12.2015 р., зобов'язано: розпорядника майна надати до суду реєстр вимог кредиторів, кредитора ПАТ "Дельта Банк" надати до суду розрахунок боргу, письмові заперечення щодо результатів розгляду вимог, договір відступлення права вимоги боргу, боржника надати до суду дані щодо наявності чи відсутності предмета застави.
Кредитором подано до суду заперечення щодо результатів розгляду вимог, договір купівлі-продажу прав вимоги, просить визнати вимоги у заявленому розмірі та включити їх до реєстру вимог кредиторів відповідно до встановленої черговості та окремо включити до реєстру вимог кредиторів вимоги, які забезпечені заставою майна, з посиланням на правонаступництво у зв'язку з укладення договору купівлі-продажу прав вимоги, у тому числі і в частині забезпечення вимог та отримання відповідно до акту приймання-передачі відповідних документів.
Боржником подано до суду додаткові заперечення, вимоги визнаються у повному розмірі. При цьому, представником боржника зазначено на незабезпечення вимог кредитора заставою майна боржника, оскільки при укладенні договору купівлі-продажу прав вимоги, право застави не передано у встановленому законом порядку, кредитором пропущено строк позовної давності для звернення стягнення на предмет застави. Також зазначено на відсутність предмета застави, про що подано до суду відповідну довідку.
Розпорядником майна подано до суду уточнений реєстр вимог кредиторів.
Заслухавши розпорядника майна, представників кредиторів та боржника, розглянувши та дослідивши матеріали справи, реєстр вимог кредиторів, суд вважає вимоги кредиторів такими, що підлягають визнанню, а реєстр вимог кредиторів затвердженню, з наступних підстав.
Ухвалою господарського суду від 10.09.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника, про що на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 11.09.2015 р. оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.
В установлений законом строк із заявами про визнання вимог до боржника звернулися кредитори - ПАТ "Дельта Банк" та ДПІ у м. Херсоні ГУ ДФС у Херсонській області.
Відповідно до ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті. Кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Відповідно до ст. 25 цього Закону у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження. За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.
У встановлений законом строк із заявою про визнання вимог до боржника звернувся кредитор - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк". Вимоги кредитором заявлено в сумі 22945151,25 грн., які обґрунтовуються наявністю заборгованості боржника за кредитним договором № 41/21/08-КЛТ від 29.10.2008 р., право вимоги за яким належить кредитору відповідно до договору купівлі-продажу прав вимоги від 27.09.2013 р., укладеного між кредитором та ПАТ "Кредитпромбанк". При цьому заборгованість в частині основного боргу 15830737,75 грн., процентів за користування кредитом - 5410461,92 грн. та пені за прострочку сплати кредиту і процентів в сумі 1365509,29 грн. та 564641,04 грн. відповідно, стягнена рішенням суду від 25.07.2012 р. у справі № 5024/875/2012, на примусове виконання якого видано наказ. Ухвалою суду від 04.03.2014 р. здійснено заміну кредитора ПАТ "Кредитпромбанк" на його правонаступника ПАТ "Дельта Банк".
Заборгованість боржника підтверджується рішенням суду від 25.07.2012 р. у справі № 5024/875/2012, розрахунком заборгованості станом на дату порушення провадження у справі про банкрутство.
Боржником та розпорядником майна вимоги кредитора визнано у повному розмірі і включено до реєстру вимог кредиторів у сумі 22945151,25 грн., з яких 21560690,59 грн. - 4 черга, 1384460,66 грн. - 6 черга, судові витрати 2436 грн. - 1 черга.
Вимоги кредитора - Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заявлені у встановлений законом строк, визнані боржником та підтверджені документально і визнаються судом у повному розмірі - 22945151,25 грн. та включаються до реєстру вимог кредиторів - 21560690,59 грн. - 4 черга, 1384460,66 грн. - 6 черга, судові витрати 2436 грн. - 1 черга.
При цьому, суд зазначає на правомірність визначення розпорядником майна черговості задоволення вимог кредитора, оскільки кредитором станом на час звернення до суду із заявою про визнання вимог пропущено строк позовної давності, про застосування якої зазначає боржник, на звернення до суду з позовом про звернення стягнення боргу за рахунок заставленого майна і відповідно до ст. 28 Закону України "Про заставу", згідно якої, застава припиняється, зокрема, при закінченні терміну дії права, що складає предмет застави, право застави припинено.
Так, відповідно до кредитного договору № 41/21/08-КЛТ від 29.10.2008 р. та додаткових угод до нього кінцевий термін повернення кредиту становить 31.10.2010 р., і перебіг позовної давності для звернення до суду з позовом про стягнення боргу та позовом про звернення стягнення на предмет застави починається з цієї дати та закінчується 31.10.2013 р. Проте, кредитором відповідна заява про звернення стягнення боргу за рахунок заставленого майна до суду не подавалася, рішення суду щодо звернення стягнення боргу за рахунок застави не приймалося.
Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.
Відповідно до ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
Відповідно ж до п. 5.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 10 від 29.05.2013 р. "Про деякі питання застосування позовної давності у вирішенні господарських спорів" позовна давність обчислюється окремо щодо основної і щодо додаткової вимоги. Відтак можливий сплив позовної давності щодо додаткової вимоги, тоді як за основною вимогою позовна давність триватиме.
Таким чином, вказані обставини свідчать про пропуск кредитором позовної давності на звернення до суду з вимогою про звернення стягнення на заставлене майно без поважних на то причин, що в свою чергу свідчить і про втрату права на предмет застави та втрату можливості захисту суб'єктивного права за рахунок застави, у тому числі і щодо віднесення вимог кредитора, як забезпечених у справі про банкрутство.
Також суд враховує і на відсутність предмета застави за договором застави, що вбачається з реєстру вимог кредиторів, акту інвентаризації та довідки боржника про відсутність предмета застави.
ДПІ у м. Херсоні ГУ ДФС у Херсонській області заявлено вимоги до боржника в сумі 362447,60 грн., мотивуючи свої вимоги наявністю заборгованості боржника по сплаті податкових платежів та підтверджуючи заборгованість розрахунком боргу, постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 28.05.2014 р. у справі № 821/1837/14, податковою декларацією боржника.
Боржником та розпорядником майна вимоги кредитора визнано у повному розмірі та включено до реєстру вимог кредиторів 362447,60 грн. - 3 черга.
Вимоги кредитора - ДПІ у м. Херсоні ГУ ДФС у Херсонській області підтверджені документально і визнаються судом у повному розмірі та включаються до реєстру вимог кредиторів у сумі 362447,60 грн. - 3 черга.
Витрати кредитора Приватного підприємства "Євроклас", пов'язані з провадженням у справі про банкрутство - 6090 грн. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів та погашенню у 1 чергу.
За таких обставин, враховуючи розгляд вимог кредиторів, суд затверджує реєстр вимог кредиторів та відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -
1. Звільнити ДПІ у м. Херсоні ГУ ДФС у Херсонській області від сплати судового збору за подання заяви про визнання вимог до боржника.
2. Визнати вимоги кредиторів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крес Автогруп", м. Херсон та затвердити реєстр вимог кредиторів, відповідно до якого вимоги:
- Приватного підприємства "Євроклас" - 300848,32 грн., з яких 293100,07 грн. - 4 черга, 7748,25 грн. - 6 черга, судові витрати - 6090 грн. - 1 черга;
- ПАТ "Дельта Банк" - 22945151,25 грн., з яких 21560690,59 грн. - 4 черга, 1384460,66 грн. - 6 черга, судові витрати 2436 грн. - 1 черга;
- ДПІ у м. Херсоні ГУ ДФС у Херсонській області - 362447,60 грн. - 3 черга.
3. Визначити, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
4. Розпоряднику майна скликати і провести 25.12.2015 р. перші загальні збори кредиторів, яким утворити комітет кредиторів і визначитися щодо подальшої процедури банкрутства боржника; рішення комітету кредиторів, протоколи зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів, аналіз фінансового становища боржника розпоряднику майна подати до суду.
5. Призначити судове засідання для розгляду питання щодо подальшої процедури банкрутства боржника на 04.01.2016 р. о 10 год. 00 хв. в каб. № 215 господарського суду.
6. Участь в судовому засіданні представників кредиторів, боржника, розпорядника майна обов'язкова.
Повний текст ухвали складено 11.12.2015 р.
Суддя В.Г. Ситюк