РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18 грудня 2015 року Справа № 902/1130/15

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Дужич С.П., розглянувши клопотання Селянського (фермерського) господарства "Луч" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 05.10.15 р. у справі №902/1130/15

за заявою державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія Украгролізинг" (01601, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 16-А, ) в особі Вінницької філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", (21019, м.Вінниця, вул. В. Примакова, 23, )

до селянського (фермерського) господарства "Луч" (23620, Вінницька обл., Тульчинський район, с. Юрківка, )

про банкрутство (ухвала про порушення справи про банкрутство)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 05.10.2015р. у справі № 902/1130/15 за заявою Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" в особі Вінницької філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" до Селянського (фермерського) господарства "Луч" про порушення справи про банкрутство серед іншого:

- Порушено провадження у справі про банкрутство Селянське (фермерське) господарство "Луч" (, адреса: вул. Шевченка, 38, с. Юрківка, Тульчинський район, Вінницька область,23620).

- Визнано вимоги кредитора Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" в особі Вінницької філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" в сумі 410505,53 грн.

- Введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів, до 27 січня 2016 року.

- Призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1, Україна, 29000, свідоцтво №567 від 18.03.2013 р., ліцензія мін. економіки АГ594867 від 14.07.2010 р.).

СФГ "Луч", не погоджуючись із даною ухвалою, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Вінницької області від 05.10.2015р. у справі №902/1130/15 та припинити провадження у справі.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.11.2015р. апеляційну скаргу СФГ "Луч" було повернуто скаржнику на підставі п.4 ч.1 ст.97 ГПК України.

Листом від 26.11.2015р. СФГ "Луч" повторно звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та подав клопотання про відновлення пропощеного строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом пяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони господарський суд може визнати причину пропуску встановленого строку поважною і відновити пропущений строк.

Скаржник у клопотанні про поновлення строку на подання апеляційної скарги стверджує, що повний текст оскаржуваної ухвали від 05.10.2015р. ним було отримано лише - 20.10.2015р., а апеляційну скаргу апелянт подав 26.10.2015р., обраховуючи строк на апеляційне оскарження з бдня отримання тексту ухвали, що перешкоджало своєчасній подачі мотивованої апеляційної скарги.

Скаржник просить відновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено з незалежних від нього причин.

Перевіривши доводи апелянта, викладені в клопотанні щодо відновлення пропущеного строку на ухвалу господарського суду Вінницької області від 05.10.2015р. у справі №902/1130/15, слід задовольнити дане клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку на подання апеляційної скарги, оскільки примірник зазначеного рішення був отриманий відповідачем 20.10.2015р., і перший раз з апеляційною скаргою він звернувся 26.10.2015р.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відновити строк на подання апеляційної скарги селянському (фермерському) господарству "Луч" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 05.10.15 р. у справі №902/1130/15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дужич С.П.