Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2015 р. Справа № 11/5007/26/12.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.,

розглядаючи матеріали за скаргою КП "Бердичівтеплоенерго" на постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області у справі №11/5007/26/12

за позовом: Прокурора м. Бердичева в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ) в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікаціїї "Житомиргаз" (м. Житомир)

до: Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" (м. Бердичів Житомирської області)

про стягнення 5336125,86 грн,

за участю представників:

від НАК "Нафтогаз України": не з'явився;

від ПАТ "Житомиргаз": ОСОБА_1, довіреність № 4267/19 від 01.10.2015;

від заявника : ОСОБА_2, довіреність від 17.07.2013;

ОСОБА_3, довіреність від 01.07.2014;

ОСОБА_4, директор;

від ДВС: не з'явився;

прокурор: Кузьменко Н. О. посв. №033617 від 26.05.2015

ВСТАНОВИВ:

20.06.2012 Господарським судом Житомирської області по справі №11/5007/26/12 було винесено рішення, яким стягнуто з Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз"- 5584745,67 грн. боргу, 211683,19 грн. пені, 41620,37 грн. 3% річних, 29512,27 грн. інфляційних, на користь державного бюджету України - 64380 грн. судового збору.

На виконання даного рішення 03.07.2012 були видані накази.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.09.2012 Рішення господарського суду Житомирської області від 20.06.2012 було скасовано, а позов прокурора м. Бердичева в інтересах держави в особі НАК "Нафтогаз України" і в особі ПАТ по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" залишено без розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.11.2012 постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.09.2012 у справі № 11/5007/26/12 скасовано, справу направлено на розгляд до Рівненського апеляційного господарського суду.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.01.2013 по справі № 11/5007/26/12 рішення господарського суду Житомирської області від 20.06.2012 було змінено в частині стягнення пені та викладено п. 3 резолютивної частини в наступній редакції: "Стягнути з Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" - 5584745,67 грн. боргу, 105841,60 грн. пені, 41620,37 грн. 3% річних, 29512,27 грн. інфляційних. У стягненні 105841,59 грн пені - відмовити".

У решті рішення залишене без змін.

25.11.2015 на адресу господарського суду від Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" надійшла скарга № 487 від 23.11.2015 на постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про арешт коштів боржника від 09.11.2015, згідно з якою скаржник просить суд визнати недійсною вказану постанову по виконавчому провадженню №37309106 та зняти арешт з коштів боржника, які знаходяться на р/р №8148 в АТ "Укрексімбанк" м. Житомир.

Представники скаржника у судовому засіданні підтримали вимоги, викладені у скарзі від 23.11.2015, просять суд визнати недійсною постанову про арешт коштів боржника від 09.11.2015 ВП №37309106 в частині накладення арешту на кошти КП "Бердичівтеплоенерго" та зняти арешт з коштів, що знаходяться на на р/р №8148 в АТ "Укрексімбанк" м. Житомир.

Представник ПАТ "Житомиргаз" проти доводів, викладених у скарзі заперечив, у судове засідання надав відзив на скаргу, в якому, зокрема, зазначає, що постанова про арешт коштів боржника від 09.11.2015 є законною та обґрунтованою.

Присутній у судовому засіданні прокурор просив суд відмовити у задоволенні скарги.

Представник НАК "Нафтогаз України" в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив,

Представник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду не виконав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином згідно із наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області, не подання ним витребуваних матеріалів, а також у зв'язку з необхідністю витребуванням додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд скарги Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" № 487 від 23.11.2015 на "28" грудня 2015 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду, зал судових засідань №208.

2.Зобов'язати відділ примусового виконання рішень ДВС України надати господарському суду:

- письмовий відзив на скаргу КП "Бердичівтеплоенерго" № 487 від 23.11.2015;

- виконавче провадження № 37309106 по виконання наказу суду №11/5007/26/12 від 12.03.2013 (оригінал - для огляду, копію - до справи).

3. В судове засідання викликати прокурора, уповноважених представників сторін та представника відділу примусового виконання рішень ДВС України.

Суддя ОСОБА_5

Друк

1 - в справу

2-4 - сторонам (рек. з повід.)

5 - ВПВР УДВС ГУЮ у Житомирській обл. (10014, м. Житомр, майд. Соборний,1) (рек. з повід.)

6- прокуратурі Житомирської області