УХВАЛА

15.12.2015Справа № 910/28707/15

Суддя Плотницька Н.Б. Суддя Плотницька Н.Б. Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Український державний центр радіочастот"

до Приватного акціонерного товариства "СІ-ЕС-ТІ Інвест"

про стягнення 55 711 грн 73 коп.

Представники сторін

від позивача: Кононенко О.В., представник за довіреністю;

від відповідача: не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" з вимогами до Приватного акціонерного товариства "СІ-ЕС-ТІ Інвест" про стягнення заборгованості за договором № 4033 від 04.01.2009 у розмірі 55 711 грн 73 коп., у тому числі 49 333 грн 38 коп. основного боргу та 6 378 грн 98 коп. пені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2015 порушено провадження по справі № 910/28707/15, розгляд справи призначено на 30.11.2015.

27.11.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

30.11.2015 у судовому засіданні представник позивача подав письмові докази по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2015, у зв'язку з неявкою представника відповідача та невиконанням сторонами вимог суду щодо подачі письмових доказів, розгляд справи відкладено на 15.12.2015.

Відповідач у судове засідання 15.12.2015 повноважних представників не направив, вимог ухвали суду не виконав, клопотань про відкладення розгляду справи не подав, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

У судове засідання 30.11.2015 з'явився представник позивача, надав пояснення, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи та подав клопотання про продовження строку розгляду справи.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дійшов висновку про недостатність доказів для прийняття рішення по суті спору в даному засіданні.

Згідно із частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 18.01.16 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 1.

3. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку розрахунків за укладеним договором на роботи, пов'язані з користуванням радіочастотним ресурсом України № 4033 від 04.01.2009, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірки з зазначенням в ньому всіх дат та вартості виконаних робіт за договором, а також дат, номерів рахунків та сум коштів, отриманих позивачем в оплату виконаних робіт за спірний період.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази здійснення відповідачем оплати виконаних робіт (наданих послуг) за спірний період за укладеним сторонами договором на роботи, пов'язані з користуванням радіочастотним ресурсом України № 4033 від 04.01.2009 станом на час судового розгляду;

- оригінали (для огляду) та копії підписаних сторонами актів виконаних робіт № 14-20-7527 від 15.07.2015, 15-20-2192 від 16.04.2015, 15-20-6339 від 30.09.2015 за укладеним сторонами договором на роботи, пов'язані з користуванням радіочастотним ресурсом України № 4033 від 04.01.2009;

- докази направлення/отримання відповідачу рахунків на оплату робіт за спірний період за укладеним сторонами договором на роботи, пов'язані з користуванням радіочастотним ресурсом України № 4033 від 04.01.2009;

- письмові пояснення щодо настання строку оплати виконаних робіт за спірний період з урахуванням пункту 3.3. договору;

- письмові пояснення щодо правової природи штрафних санкцій, передбачених пунктом 4.3. договору № 4033 від 04.01.2009, з урахуванням норм статті 549 Цивільного кодексу України;

- нормативно-правове обґрунтування нарахування пені;

- нормативно-правове обґрунтування нарахування штрафу;

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;

- документи у підтвердження правового статусу відповідача на день розгляду справи у суді (довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців);

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- докази здійснення оплати виконаних робіт (наданих послуг) за спірний період за укладеним сторонами договором на роботи, пов'язані з користуванням радіочастотним ресурсом України № 4033 від 04.01.2009 станом на час судового розгляду;

- документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

6. Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Попередити позивача, що відповідно до пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки представника позивача на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору та у разі без поважних причин неподання витребуваних господарським судом матеріали, позов може бути залишений без розгляду. Крім того, у відповідності до пункту 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, до початку судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

Суддя Н.Б.Плотницька