ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.15р. Справа № 907/1089/15

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

про стягнення 178 000 грн. 00 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути 178 000 грн. 00 коп. - збитків, заподіяних відповідачем.

Відповідач відзиву на позові та інших витребуваних господарським судом документів не надав, у клопотанні (вх.№ 81479/15 від 10.12.2015р.) просить відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку з участю представника в іншому судовому засіданні.

Позивач у клопотанні, (вх.№80922/15 від 08.12.2015р.), яке надійшло засобами електронного зв'язку, просить суд витребувати у відповідача матеріали службової перевірки по факту переведення коштів в сумі 253 000 грн. 00 коп. з рахунку фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 НОМЕР_1, відкритого у Довжанській філії Закарпатського відділення ПриватБанку, на рахунки невідомих осіб.

Вказане клопотання не може бути розглянуто, оскільки:

- як вбачається клопотання (вх.№80922/15 від 08.12.2015р.) від імені фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 підписано представником ОСОБА_2 на підставі довіреності від 05.10.2015р. №32;

- відповідно до частини 5 статті 28 Господарського процесуального кодексу України громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю;

- матеріали справи містять довіреність від 05.10.2015р. №32, відповідно до якої адвокат Микита Марія Федорівна уповноважений представляти інтереси ОСОБА_1 у господарському суді Закарпатської області у справі за позовом до КБ ПриватБанк з усіма правами позивача у тому числі з правом укладення мирової угоди;

- вказана довіреність від 05.10.2015р. №32 підписана ОСОБА_1 та не посвідчена нотаріально, а також дозволяє адвокату Микита Марії Федорівні представляти інтереси позивача тільки у господарському суді Закарпатської області; інших довіреностей на підтвердження повноважень Микита Марії Федорівни представляти інтереси фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 матеріали справи не містять;

- таким чином, не надано доказів на підтвердження повноважень Микита Марії Федорівни представляти інтереси позивача у справі №907/1089/15.

Сторони витребуваних господарським судом документів не надали, їх представники у судове засідання не з'явилися.

У зв'язку з цим, спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - .

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 23.12.2015 р. на 12:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, каб. 1-202.

До судового засідання надати:

Позивачу (повторно):

- оригінали доданих до позовної заяви документів (належним чином засвідчену якісну копію Договору банківського рахунку у справу).

Відповідачу (повторно):

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО