ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

17 грудня 2015 року Справа № 915/1743/15

Миколаїв

За позовом: Комунального підприємства Миколаївське міжміське бюро

технічної інвентаризації

54030, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 40

Відповідач: Миколаївське обласне територіальне відділення

Антимонопольного комітету України

54030, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1

про: визнання недійсним рішення.

Суддя О.Г. Смородінова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: не зявився.

Від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 4 від 12.01.2015 року.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач 02.10.2015 р. звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовом про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.06.2015 року по справі № 2-26.115/10-2015.

Позивач свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка канцелярії на зворотній стороні судової ухвали та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Водночас, 17.12.2015 р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява (вх. № 23331/15 від 17.12.2015 р.), в якій останній просить суд прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі № 915/1743/15, у звязку з вирішенням спору у позасудовому порядку та повідомляє про обізнаність щодо наслідків відмови від позову.

Ознайомившись з матеріалами справи, взявши до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку задовольнити заяву про відмову від позову та припинити провадження у справі виходячи з наступного:

Відповідно до частини 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Згідно пунктів 1, 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Розглянувши письмову заяву позивача про відмову від позову, суд встановив:

Заява підписана директором Комунального підприємства Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації - уповноваженою на те особою.

Відповідач заперечень проти припинення провадження у справі, в звязку з відмовою позивача від позову, в судовому засіданні не висловив.

Як свідчать матеріали справи, вказана відмова діючому законодавству не суперечить, права та інтереси будь-яких осіб не порушує, отже відповідно до статті 22 ГПК України, суд, повідомивши в засіданні про наслідки припинення провадження у справі, не має підстав не прийняти відмову позивача від позову.

Таким чином, враховуючи викладену позицію позивача в заяві, керуючись ст. 22, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 78, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. № 23331/15 від 17.12.15 р.) КП «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» про відмову від позову по справі № 915/1743/15 задовольнити.

2. Провадження у справі № 915/1743/15 припинити.

Суддя О.Г.Смородінова