ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

"18" грудня 2015 р. Справа № 911/261/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Карше», м. Київ,

до відповідача ОСОБА_1 міської ради Києво-Святошинського району Київської області,

м. Вишневе,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Будмехсервіс», м. Вишневе

про визнання права користування частиною земельної ділянки та зобовязання розглянути питання про надання в користування (оренду) земельної ділянки

Головуючий суддя О.В. Конюх;

Судді Т.Д. Лилак та В.А. Ярема

представники учасників провадження:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_2, уповноважена, довіреність від 03.08.2015р. № 1/08-266;

від третьої особи: ОСОБА_3, уповноважена, довіреність від 22.10.2015р.

СУТЬ СПОРУ :

позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Карше», м. Київ, звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 30.01.2014р. до відповідача ОСОБА_1 міської ради Києво-Святошинського району Київської області, м. Вишневе, в якому просив суд:

1) визнати за товариством з обмеженою відповідальністю «Карше» право користування частиною земельної ділянки кадастровий номер 0:01:002:0016, що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Чорновола, 49, а саме: визнати за товариством з обмеженою відповідальністю «Карше» право користування земельною ділянкою площею 750 кв.м. кадастровий номер 000847 необхідною під розміщення та обслуговування складського приміщення, що знаходиться по вул. Чорновола, 49-А, у м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області та належить товариству з обмеженою відповідальністю «Карше» на праві власності відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САС №199072 від 05.08.2009р.;

2) зобовязати ОСОБА_1 міську раду розглянути питання про надання в користування (оренду) товариству з обмеженою відповідальністю «Карше» земельної ділянки площею 750 кв.м. під розміщення та обслуговування складського приміщення, що розміщене на вулиці Чорновола, 49-А, в місті Вишневе Києво-Святошинського району Київської області та належить товариству з обмеженою відповідальністю «Карше» на праві власності відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САС №499072 від 05.08.2009р.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на приписи ст. ст. 120, 141 Земельного Кодексу України, в силу яких настає припинення права товариства з обмеженою відповідальністю «Будмехсервіс» на користування частиною земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинськицй район, м. Вишневе, вул. Чорновола, 49, а саме земельною ділянкою площею 750 кв.м., на якій розташована належна позивачеві будівля, оскільки право власності позивача на означену будівлю має наслідком перехід права користування земельною ділянкою, на якій ця будівля розташована, і яка необхідна для її обслуговування.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.01.2014р. позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Карше» прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №911/261/14, залучено товариство з обмеженою відповідальністю «Будмехсервіс», в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, та призначено справу до розгляду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.04.2014р. призначено колегіальний розгляд справи №911/261/14. Ухвалою господарського суду Київської області від 14.04.2014р. справу №911/261/14 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Горбасенко П.В., судді Лилак Т.Д., Ярема В.А., та призначено розгляд справи на 28.04.2014р. Ухвалою господарського суду Київської області від 28.04.2014р. розгляд справи відкладено на 23.05.2014р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.05.2014р. зупинено провадження у справі №911/261/14 про визнання права користування частиною земельної ділянки та зобовязання розглянути питання про надання в користування (оренду) земельної ділянки до остаточного вирішення господарським судом Київської області спору у справі №911/1728/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Карше» до товариства з обмеженою відповідальністю «Будмехсервіс» про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.01.2015р. справу №911/261/14 прийнято до провадження колегією суддів у складі: суддя Конюх О.В. головуюча, судді Лилак Т.Д. та Ярема В.А., провадження у справі поновлено та призначено розгляд справи в засіданні господарського суджу Київської області на 13.02.2015р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.02.2015р. розгляд справи відкладено на 04.03.2015р.

04.03.2015р. від третьої особи подано заперечення на позовну заяву, в якому ТОВ «Будмехсервіс» проти позову заперечує та просить суд в позові відмовити. Заперечення мотивовані тим, що спірна земельна ділянка є частиною земельної ділянки, яка перебуває в постійному користуванні ТОВ «Будмехсервіс» як правонаступника виробничо-будівельного кооперативу «Сільбуд» на підставі державного акту на право користування землею Б № 085095. Складське приміщення, належне позивачу, було розміщено на вказаній земельній ділянці на підставі договору від 25.04.2005р. про надання послуг, за яким третя особа взяла на себе зобовязання розмістити та обслуговувати на своїй території тимчасову споруду складське приміщення позивача, і який не є дозволом на забудову і не є договором оренди земельної ділянки під забудову. Положеннями даного договору було передбачено повернення сторонами одна одній майна після завершення строку дії договору. Складське приміщення є тимчасовою спорудою ангаром, реєстрація права власності на тимчасові споруди чинним законодавством не передбачена. За таких обставин, третя особа вважає безпідставними і незаконними вимоги позивача про оформлення права користування земельною ділянкою під ангаром.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.03.2015р. провадження у справі №911/261/14 зупинено до завершення розгляду господарським судом Київської області справи №911/299/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будмехсервіс» до товариства з обмеженою відповідальністю «Карше» та ОСОБА_1 міської ради Києво-Святошинського району Київської області про скасування рішення про оформлення права власності за ТОВ «Карше» та визнання недійсним свідоцтва про право власності та набрання рішенням у справі законної сили.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.12.2015р. провадження у справі поновлено та призначено розгляд справи на 18.12.2015р.

В судове засідання 18.12.2015р. зявились повноважні представники позивача та третьої особи.

Відповідач свого представника у судове засідання 18.12.2015р. не направив. Від відповідача надійшло клопотання від 16.12.2015р. про відкладення розгляду справи, обґрунтоване тим, що представник відповідача не може бути присутнім в судовому засіданні у звязку із хворобою.

Чинне законодавство не обмежує кола осіб, які можуть бути представниками відповідача за умови дотримання вимог ст. 28 ГПК України та глави 17 ЦК України. Відповідач не був позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно із статтею 28 ГПК України, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами (п. 3.9.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду і підставою для відкладення є неможливість розгляду справи за відсутності представника, а не незявлення представника в судове засідання. У випадку незявлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору (пункт 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

Враховуючи вищевикладене, відповідно до права суду, передбаченого ст. 75 ГПК України, справа розглянута за наявними матеріалами, яких достатньо для розгляду спору по суті та прийняття обґрунтованого рішення.

Розглянувши позов товариства з обмеженою відповідальністю «Карше», м. Київ (далі по тексту ТОВ «Карше»), до відповідача ОСОБА_1 міської ради Києво-Святошинського району Київської області, м. Вишневе (далі по тексту ОСОБА_1 міська рада), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю «Будмехсервіс», м. Вишневе (далі по тексту ТОВ «Будмехсервіс»), вислухавши пояснення позивача та третьої особи, всебічно та повно вивчивши зібрані у справі докази, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

земельні правовідносини, зокрема пов'язані із користуванням землею, регулюються Конституцією України, Земельним кодексом України, Законом України «Про оренду землі», Цивільним кодексом України, іншими Законами України, постановами Кабінету Міністрів України у випадках, передбачених законом, а також договором оренди землі.

В силу приписів ст. 14 Конституції України земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави.

Право на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Частиною 2 статті 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж в натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Згідно витягу з Державного земельного кадастру від 04.09.2014р. № НВ-014 (копія залучена до матеріалів справи), земельна ділянка за адресою м. Вишневе, вул. Чорновола 49 (кадастровий номер 0:01:002:0016 площею 0,5698 га, землі промисловості, транспорту, звязку, енергетики, оборони та іншого призначення) належить до комунальної власності та перебуває в постійному користуванні ТОВ «Будмехсервіс» на підставі Державного акту на право постійного користування землею Б №085095 (копія державного акту залучена до матеріалів справи), виданого виробничому будівельно-монтажному кооперативу «Сільбуд» під розміщення виробничої бази.

Відповідно до статуту ТОВ «Будмехсервіс», останнє було створене в результаті реорганізації шляхом перетворення, пов'язаного із зміною організаційно-правової форми та найменування, виробничого будівельно-монтажного кооперативу «Сільбуд», а тому воно є правонаступником усіх майнових і особистих немайнових права і зобов'язань кооперативу. Зазначена обставина була встановлена судом під час розгляду справи № 2а-2302/10/1070 (постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2010р.) та не потребує додаткового доведення.

Так, 25.04.2005р. між ТОВ «Будмехсервіс» (виконавець) та ТОВ «Карше» (замовник) укладено договір №54/1-2005 (далі Договір), відповідно до умов якого замовник доручає, а виконавець бере на себе виконання робіт з розміщення на своїй території й обслуговування ангару (складського приміщення) замовника. Розміщення ангару здійснюється на площі 750 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Вишневе, вул. Чорновола, 49. Перехід права власності за цим Договором не передбачається (розділ 1 Договору). Договір укладено на строк до 25.04.2015р., при припиненні дії Договору, сторони зобовязані протягом 10 днів повернути один одному майно, що їм належить (розділ 7 Договору).

Рішенням виконкому ОСОБА_1 міської ради від 26.04.2005р. № 48/47 позивачу надано дозвіл на розміщення складського приміщення за адресою м. Вишневе, вул. Чорновола, 49.

03.10.2005р. Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю Києво-Святошинської РДА за №18 зареєстровано ОСОБА_2 державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом обєкта тимчасового складського приміщення площею 532,0 кв.м. в м. Вишневе по вул. Чорновола 49.

Позивач зазначає, що згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії СФС №499072 від 05.08.2009р., зареєстрованого комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошиснької районної ради Київської області» 06.08.2009р. за реєстраційним номером 27964995 в книзі 21 за номером запису 1120, виданого на підставі рішення виконкому ОСОБА_1 міської ради від 31.07.2009р. №62/5, ТОВ «Карше» є власником нежитлової будівлі складського приміщення літ. «Ю» загальною площею 548,1 кв.м., яка розташована за адресою: Київська обл., м. Вишневе, вул. Чорновола, 49-А.

Зазначена обставина, на твердження позивача, є підставою для виникнення у позивача права користування земельною ділянкою, на якій розташований обєкт нерухомого майна та яка необхідна для його обслуговування. Також позивач твердить, що зазначена обставина є безумовною підставою для припинення права користування земельною ділянкою у третьої особи ТОВ «Бухмехсервіс».

Так, відповідно до пункту е) частини першої ст. 141 ЗК України набуття іншою особою права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, які розташовані на земельній ділянці є підставою для припинення права користування земельною ділянкою.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. Якщо жилий будинок, будівля або споруда розміщені на земельній ділянці, що перебуває у користуванні, то в разі набуття права власності на ці об'єкти до набувача переходить право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, на тих самих умовах і в тому ж обсязі, що були у попереднього землекористувача.

Як встановлено судом, у попереднього користувача земельна ділянка перебувала на праві постійного користування. Статтею 92 ЗК України визначено вичерпний перелік осіб, які можуть набувати право постійного користування земельними ділянками із земель державної та комунальної власності, і позивач до вказаного переліку не належить.

Згідно частин 5, 6 ст. 120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду фізичними або юридичними особами, які не можуть мати у власності земельних ділянок, до них переходить право користування земельною ділянкою, на якій розташований жилий будинок, будівля або споруда, на умовах оренди. Істотною умовою договору, який передбачає набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, є кадастровий номер земельної ділянки, право на яку переходить у зв'язку з набуттям права власності на ці об'єкти.

Укладення договору, який передбачає набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що пов'язане з переходом права на частину земельної ділянки, здійснюється після виділення цієї частини в окрему земельну ділянку та присвоєння їй окремого кадастрового номера.

Позивач звертався до відповідача з заявою від 07.10.2009р. №29-2009 про надання йому у користування земельної ділянки, на якій побудована та знаходиться належна йому нежитлова споруда.

З результатами звернення позивача було встановлено зовнішні межі вказаної земельної ділянки (кадастровий номер 000847), необхідної останньому для обслуговування складського приміщення по вул. Чорновола, 49-А, в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області (копії кадастрового плану, схеми розташування земельної ділянки, каталогу координат кутів зовнішніх меж земельної ділянки залучено до матеріалів справи).

При цьому, листом від 12.07.2011р. №3/02-1208 ОСОБА_1 міська рада повідомила ТОВ «Карше» про відмову у наданні дозволу ТОВ «Карше» на відведення у користування земельної ділянки під розміщення та обслуговування складського приміщення, що належить йому на праві власності та знаходиться по вул. Чорновола, 49-А, в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області.

На твердження позивача зазначене свідчить про фактичне не визнання відповідачем права ТОВ «Карше» користуватися земельною ділянкою під розміщення та обслуговування складського приміщення, що належить йому на праві власності та знаходиться по вул. Чорновола, 49-А, в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області. Крім того, на твердження позивача, право користування ТОВ «Карше» зазначеною земельною ділянкою не визнає також попередній землекористувач ТОВ «Будмехсервіс».

У звязку з цим позивач просить визнати за ним право користування земельною ділянкою, на якій розташоване належне позивачу нерухоме майно, та яка необхідна для його обслуговування, а також просить суд зобовязати ОСОБА_1 міську раду, яка здійснює повноваження власника відносно земель, що перебувають в комунальній власності територіальної громади міста ОСОБА_1, вирішити питання про надання в користування (оренду) товариству «Карше» земельної ділянки кадастровий номер 000847.

Позовні вимоги не належать до задоволення.

Так, на підставі рішення Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради від 31.07.2009р. № 62/5 товариству з обмеженою відповідальністю Карше було видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно - нежитлову будівлю складське приміщення літ. Ю, що знаходиться за адресою Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Чорновола, 49а, загальною площею 548,1 кв.м.

Зазначене рішення від 31.07.2009р. № 62/5 про оформлення права приватної власності на нежитлове приміщення за адресою: м. Вишневе, вул. Чорновола, 49а за ТОВ Карше виконавчим комітетом ОСОБА_1 міської ради було прийняте на виконання постанови Київського адміністративного суду від 15.06.2009р. у справі 2а-7464/09/1070, якою було зобовязано ОСОБА_1 міську раду оформити право власності ТОВ «Карше» на вказаний обєкт нерухомого майна.

20 грудня 2010 року Київський апеляційний адміністративний суд прийняв постанову, якою постанову Київського окружного адміністративного суду від 15 червня 2009 року скасував та виніс постанову, якою відмовив в задоволенні позовних вимог ТОВ Карше.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.03.2013 Постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2010 року залишено без змін.

Рішенням господарського суду Київської області від 09.04.2015р. у справі № 911/299/15 скасовано рішення виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради віл 31.07.2009р. № 62/5 про оформлення за ТОВ «Карше» права приватної власності на зазначене нежитлове складське приміщення, а також визнано недійсним свідоцтво про право приватної власності, видане виконкомом ОСОБА_1 міської ради 05.08.2009р. товариству «Карше» на складське приміщення, що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Вишневе, вул. Чорновола 49 А, літера «Ю».

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.08.2015р. рішення від 09.04.2015р. у справі № 911/299/15 залишено без змін. Ухвалою від 23.11.2015р. Вищий господарський суд України відхилив клопотання ТОВ «Карше» про поновлення строку для подання касаційної скарги та повернув зазначену касаційну скаргу без розгляду.

За таких обставин, за відсутності права власності у ТОВ «Карше» на нерухоме майно, що розташоване на спірній земельній ділянці, посилання позивача на припинення у третьої особи права користування зазначеною земельною ділянкою та виникнення такого права у ТОВ «Карше» є безпідставними.

Суд звертає увагу на те, що згідно ОСОБА_2 державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом обєкта від 03.10.2005р. №18, зазначене складське приміщення є тимчасовою спорудою. Державна реєстрація права власності на тимчасові споруди не передбачена ані діючим Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ані діючим на момент введення обєкту в експлуатацію Тимчасовим положенням про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, затвердженим наказом Мінюсту від 07.02.2002р. № 7/5 (пункт 1.6 Положення).

За таких обставин, вимога позивача про визнання за ним права користування земельною ділянкою площею 750 кв.м. кадастровий номер 000847, необхідної для розміщення та обслуговування складського приміщення за адресою м. Вишневе, вул. Чорновола 49а, є безпідставною та не належить до задоволення.

Щодо вимоги позивача про зобовязання ОСОБА_1 міської ради розглянути питання про надання в користування (оренду) даної земельної ділянки, суд зазначає наступне.

По-перше, спірна земельна ділянка, на користування якою претендує позивач, є частиною земельної ділянки кадастровий номер 0:01:002:0016 площею 0,5698 га, (землі промисловості, транспорту, звязку, енергетики, оборони та іншого призначення) належить до комунальної власності та перебуває в постійному користуванні ТОВ «Будмехсервіс» на підставі Державного акту на право постійного користування землею Б №085095, що вбачається з поданих позивачам копій Абрису земельної ділянки, кадастрового плану, каталогу координат кутів зовнішніх меж землекористування та Схематичного позначення земельної ділянки, та учасниками провадження не заперечується.

Відповідно до частини 1 ст. 124 ЗК України та частини 2 ст. 16 Закону України «Про оренду землі» передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування згідно з їх повноваженнями.

Відповідно до частин 1, 5 ст. 116 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом, або за результатами аукціону. Земельні ділянки, які перебувають у власності чи користуванні громадян або юридичних осіб, передаються у власність чи користування за рішенням органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування лише після припинення права власності чи користування ними в порядку, визначеному законом.

Виходячи з аналізу зазначених норм закону, позивач має право оформити своє право користування земельною ділянкою, під існуючими належними йому обєктами нерухомого майна, шляхом укладання договору оренди з уповноваженим органом місцевого самоврядування ОСОБА_1 міською радою на підставі його рішення, однак лише після вилучення (викупу) її у передбаченому законом порядку у попереднього землекористувача.

Порядок вилучення земельних ділянок передбачений ст. 149 ЗК України. Так, згідно до частин 1, 2, 3, 10 ст. 149 ЗК України, земельні ділянки, надані у постійне користування із земель державної та комунальної власності, можуть вилучатися для суспільних та інших потреб за рішенням органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим та органів місцевого самоврядування на підставі та в порядку, передбачених цим Кодексом. Вилучення земельних ділянок провадиться за згодою землекористувачів на підставі рішень Кабінету Міністрів України, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих державних адміністрацій, сільських, селищних, міських рад відповідно до їх повноважень. Сільські, селищні, міські ради вилучають земельні ділянки комунальної власності відповідних територіальних громад, які перебувають у постійному користуванні, для всіх потреб, крім особливо цінних земель, які вилучаються (викупляються) ними з урахуванням вимог статті 150 цього Кодексу. У разі незгоди землекористувача з вилученням земельної ділянки питання вирішується в судовому порядку.

За таких обставин, позивач має можливість оформити право користування земельною ділянкою лише після того, як зазначена земельна ділянка за згодою землекористувача ТОВ «Будмехсервіс» буде в останнього вилучена рішенням уповноваженого органу місцевого самоврядування ОСОБА_1 міської ради. При незгоді землекористувача з вилученням дане питання має вирішуватись в судовому порядку (постанова Верховного Суду України від 10.06.2008р. у справі № 22/275).

Оскільки зазначене питання не вирішене, рішення про вилучення в установленому законом порядку не прийняте, вимога позивача зобовязати відповідача вирішити питання про надання в оренду земельної ділянки позивачу є безпідставною та передчасною навіть якщо б були наявні обставини, передбачені ст. ст. 120, 141 Земельного Кодексу України, на які посилається позивач.

По-друге, зазначена вимога є похідною від першої вимоги про визнання за позивачем права користування спірною земельною ділянкою, яка, як встановлено судом, є безпідставною. А відтак, не належить до задоволення і друга похідна вимога про зобовязання відповідача вирішити питання про надання в оренду позивачу спірної земельної ділянки.

Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги позивача є неправомірними, необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню. У звязку з відмовою в позові судові витрати покладаються на позивача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 43, 49, 69, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України суд

ВИРІШИВ:

В позові товариства з обмеженою відповідальністю «Карше» до ОСОБА_1 міської ради відмовити повністю.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення.

Головуючий суддя О.В. Конюх

Суддя Т.Д. Лилак

Суддя В.А. Ярема