ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2015 р.Справа № 922/4440/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, м. Харків,
до Українсько-литовського товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Дельта-ВХ", м. Харків, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача 1. ОСОБА_2, м. Харків, 2. ОСОБА_3, м. Харків, 3. ОСОБА_4, Литва, м. Вільнюс, 4. Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, м. Харків,
про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.11.2015р. позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені, а саме : визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Українсько-Литовського товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "ДЕЛЬТА-ВХ", оформлене протоколом № 01-14 від 23 вересня 2014 року, скасовано реєстраційну дію державного реєстратора реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції від 29 березня 2014 року за № 0021972.

30.11.2015р. від Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції надійшов лист, в якому вказано на допущену описку в резолютивній частині рішення суду по справі № 922/4440/14, а саме реєстраційна дія № 0021972, яка скасована судом, була проведена 29 вересня 2014р., а не 29 березня 2014р.

Розглянувши Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в мотивувальній частині рішення суду встановлено, що 29.09.2014р. державним реєстратором реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції проведено реєстраційну дію "Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах", а саме змінено керівника підприємства з ОСОБА_1 на ОСОБА_2, тобто судом встановлено, що спірна реєстраційна дія була проведена 29 вересня 2014р.

При виготовленні повного тексту рішення суду судом в резолютивній частині рішення суду допущена описка в даті реєстраційної дії № 0021972, яка скасована судом, а саме вказана дата 29 березня 2014р. замість 29 вересня 2014р., оскільки позивачем в позовній заяві також допущена описка в вказаній даті.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 12.11.2015р. у справі № 922/4440/14, при цьому суд враховує, що виправлення такої описки не зачіпає суті прийнятого рішення.

Керуючись ст. 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області від 12.11.2015р. у справі № 922/4440/14, а саме абзац третій резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції

"Скасувати реєстраційну дію державного реєстратора реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції від 29 вересня 2014 року за № 0021972."

Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду Харківської області від 12.11.2015р. у справі № 922/4440/14.

Суддя ОСОБА_5