номер провадження справи 5/113/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2015 Справа № 908/4787/15

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:

Головуючий суддя Проскуряков К.В.,

Судді Корсун В.Л.

Носівець В.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

До відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_2 (69037, АДРЕСА_1)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 (69054, АДРЕСА_2)

про розірвання договору про постачання електричної енергії № 8733 від 26.08.2008 р.

Представники сторін:

Від позивача: Ткаченко О.В., довіреність №402 від 15.06.2015 р.

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з'явився

ВСТАНОВИЛА:

31.08.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж до Приватного підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору про постачання електричної енергії № 8733 від 26.08.2008 р.

Ухвалою суду від 31.08.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/4787/15, справі присвоєно номер провадження - 5/113/15, розгляд якої призначено на 05.10.2015 р.

Ухвалою суду 05.10.2015 р. у зв'язку із неявкою у судове засідання представників сторін, не надання ними витребуваних судом документів, розгляд справи відкладено на 02.11.2015 р. Ухвалою від 02.11.2015 р. продовжено строк розгляду справи №908/4787/15 на п'ятнадцять днів до 16.11.2015 р., розгляд справи відкладено на 16.11.2015 р.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області №01-04/490/15 від 16.11.2015 р. справу №908/4787/15, у зв'язку зі складністю предмету спору, передано на колегіальний розгляд у складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Корсун В.Л., Носівець В.В.

Ухвалою від 16.11.2015 р. справу №908/4787/15 прийнято до провадження, судове засідання призначити на 09.12.2015 р.

У судовому засіданні 09.12.2015 р. представник позивача надав суду письмові додаткові пояснення по суті спору від 09.12.2015 р. за вих. №423/33 та просить суд заявлені позовні вимоги задовольнити.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у судове засідання не з'явився.

09.12.2015 р. до суду від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача надійшла заява від 09.12.2015 р., відповідно до якої просить суд розглянути справу без його участі та зазначив, що заявлені позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Документи витребувані ухвалами суду від 31.08.2015 р., від 05.10.2015 р. та від 02.11.2015 р. та від 16.11.2015 р. не надіслав.

Частина 3 ст. 22 ГПК України передбачає, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно з ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до п. 3.9.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 р. №18, у разі нез'явлення представника відповідача за викликом господарського суду останній має право відкласти розгляд справи (стаття 77 ГПК), вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК або статтею 90 ГПК.

Суд звертає увагу відповідача, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

У зв'язку із неявкою у судове засідання представника відповідача, не надання ним витребуваних судом документів, необхідністю витребуванням додаткових документів, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 11.01.2016 р. о/об 12 год. 00 хв.

2. Зобов'язати відповідача виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 31.08.2015 р., а саме надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; письмове нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позовну заяву; оригінал договору про постачання електричної енергії №8733 від 26.08.2008 р. з усіма додатками - для огляду; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів - суду для огляду.

3. Зобов'язати позивача надати: письмове нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог; документи на підтвердження переходу права власності на приміщення, зазначене у договорі про постачання електричної енергії №8733 від 26.08.2008 р., від ОСОБА_2 до ОСОБА_5

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя К.В.Проскуряков

Суддя В.Л.Корсун

Суддя В.В.Носівець

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.