ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08.12.2015р. Справа № 905/2487/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Кучерявої О.О.

при секретарі судового засідання Соколовій С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Красносільське"

про стягнення суми заборгованості в розмірі 2834089,91грн., з яких сума попередньої оплати 2065840,00грн., 24 % річних у розмірі 768249,91грн.,

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довір. №305 від 18.05.2015 року,

від відповідача: ОСОБА_2, директор

ОСОБА_3 за довір №82 від 21.10.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Аграрний фонд" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Красносільське" про стягнення суми заборгованості в розмірі 2834089,91грн., з яких сума попередньої оплати 2065840,00грн., 24 % річних у розмірі 768249,91грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобовязань за біржовим договором поставки зерна врожаю 2014 року №148 Ф від 14 лютого 2014 року та Додатковим Договором №1 від 03 квітня 2014 року до біржового договору поставки зерна врожаю 2014 року №148 Ф від 14 лютого 2014 року Зазначив, що позивачем відповідно до договору відповідачу була перерахована попередня оплати за зерно, проте, відповідачем не здійснена поставка зерна відповідно до договору. Факт перерахування позивачем відповідачу попередньої оплати підтверджується платіжним дорученням від 26 лютого 2014 року №447 у сумі 1475600грн. та випискою рахунку від 14 квітня 2014 року у сумі 590240грн., в загальній сумі 2065840грн. У звязку з не здійсненням поставки зерна, 02 жовтня 2014 року позивачем направлено на адресу відповідача повідомлення про порушення забезпеченого обтяженням зобовязання.

У звязку з порушенням відповідачем умов договору, позивачем, на підставі пункту 7.5 Біржового договору нараховано 24% річних в сумі 768249, 91 грн.

17 січня 2015 року позивач повторно направив на адресу відповідача вимогу про повернення суми попередньої оплати, сплати процентів у розмірі 24% річних та штрафу в розмірі 50% від суми попередньої оплати. 29 січня 2015 року ПАТ «Аграрний фонд» в газеті «Урядовий курєр» №16 (5390) здійснив публікацію про порушення відповідачем взятих на себе згідно контракту зобовязань та виставив вимогу про повернення суми попередньої оплати, сплати процентів у розмірі 24% річних та штрафу в розмірі 50% від суми попередньої оплати.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08 жовтня 2015 року порушено провадження по справі та призначено до судового розгляду на 22 жовтня 2015 року.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22 жовтня 2015 року розгляд справи відкладено на 17 листопада 2015 року для надання часу врегулювання спору мірним шляхом.

Ухвалою господарського суду від 17 листопада 2015 року на підставі ст.69 ГПК України за клопотанням позивача строк розгляду справи було продовжено на 15 днів та розгляд справи відкладено на 08 грудня 2015 року.

Представник позивача у судове засідання зявився, через канцелярію господарського суду Донецької області надав заяву про затвердження мирової угоди від 08 грудня 2015 року по справі №905/2487/15, наступного змісту:

«Публічне акціонерне товариство «Аграрний фонд» (Позивач) надалі - Сторона-1, в особі голови правління ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, і Товариство з додатковою відповідальністю «Красносільське» (Відповідач) надалі - Сторона-2, в особі директора ОСОБА_2, що діє на Статуту, з другої сторони, що є сторонами у справі №905/2487/15 за позовом ПАТ «Аграрний фонд» до Товариства з додатковою відповідальністю «Красносільське» про стягнення 2 834 089,91 грн., що розглядається Господарським судом Донецької області (далі разом - Сторони), уклали цю мирову угоду про наступне:

Предметом спору по справі №905/2487/15 є стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Красносільське» () на користь Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд» () заборгованості у сумі 2834089,91грн., з яких сума попередньої оплати 2065840,00грн. та 768249,91грн. процентів у розмірі 24% річних, що виникла в результаті неналежного виконання умов біржового договору поставки зерна врожаю 2014 року від 14 лютого 2014 року №148Ф.

1. Сторони домовились врегулювати спір по даній справі наступним чином:

1.1. Сторона-2 зобов'язується сплатити суму заборгованості в розмірі 2289789,50грн., з яких сума попередньої оплати 2065840,00грн., 181438,15грн. процентів у розмірі 24% річних та 42511,35грн. судового збору до 01.03.2016

Графік розрахунків:

1. 763263,00грн. до 30.01.2016

2. 763263,00грн. до 10.02.2016

3. 763263,00грн. до 01.03.2016

1.2. Всі виплати, узгоджені мировою угодою Сторона-2 зобов'язується сплатити у строки погоджені Сторонами у даній мировій угоді шляхом перерахування коштів на р/р ПАТ «Аграрний фонд» №1 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478.

1.3. У разі якщо Сторона-2 не сплатить заборгованість у строки встановлені п. 1.1 цієї угоди, Сторона-1 має право пред'явити дану угоду до органів державної виконавчої служби для стягнення заборгованості в примусовому порядку.

1.4. Сторона-1 підтверджує, що у зв'язку з укладенням даної мирової угоди, не має претензій до Сторони-2 відносно виплати суми, заявленої у позовних вимогах та інших сум, що стосуються правовідносин, які склалися між Стороною-1 та Стороною-2 по справі № 905/2487/15, окрім суми коштів, передбаченої п. 1.1. даної мирової угоди.

2. Дана мирова угода укладена добровільно, її умови не порушують прав та інтересів сторін, породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін. Волевиявлення Сторін щодо укладення даної мирової угоди є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

3. У представників сторін є всі необхідні повноваження на укладення даної мирової угоди.

4. Сторонам відомі наслідки затвердження судом даної мирової угоди, а саме - припинення провадження у справі та неможливість повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав (ст.ст. 78, 80 ГПК України).

5. Мирова угода є обов'язковою для товариства з додатковою відповідальністю «Красносільське» та публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд». Сторони не мають права відмовитись від виконання мирової угоди в односторонньому порядку.

6. Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження Господарським судом Донецької області.

7. Дана мирова угода складена в 3-х оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Донецької області.

8. Реквізити та підписи Сторін:

Сторона-1

Публічне акціонерне товариство «Аграрний фонд»

01001, м. Київ, вулиця Б. ГрінченкаД Код СДРПОУ 38926880 №1 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478 тел. 277-27-00, 277-27-06

Сторона-2

Товариство з додатковою відповідальністю «Красносільське»

84557, Донецька область , Артемівський район, с.Красне, вул. 70-річчя Жовтня, 6.1 Код СДРПОУ 05394765».

Представники відповідача у судовому засіданні підтвердив, що між сторонами була підписана мирова угода від 08.12.2015р.

Представникам сторін у судовому засіданні розясненні права та обовязки, передбачені статтями 20,22,78 Господарського процесуального кодексу України.

Представники сторін клопотання щодо фіксації судового процесу не заявили, у звязку з чим, розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України

Статтею 78 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) встановлено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Відповідно до частини 3 статті 78 ГПК України, мирова угода може стосуватися лише прав та обовязків сторін щодо предмету позову.

Судом встановлено, що надана мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства, стосується лише прав та обовязків сторін щодо предмету позову та підписана уповноваженими представниками сторін та скріплена печатками підприємств.

Згідно із пунктом 7 статті 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Таким чином, господарський суд, розглянувши мирову угоду, перевірив повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, встановив, що умови зазначеної угоди не суперечать вимогам чинного законодавства України, відповідають фактичним обставинам і матеріалам справи, стосуються лише прав та обовязків сторін щодо предмета спору, не зачіпають інших інтересів осіб, розяснив сторонам відповідно до частини 2 статті 78 ГПК наслідки затвердження судом мирової угоди, тому затверджує мирову угоду і припиняє провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.22, 49, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 08 грудня 2015 року по справі №905/2487/15, укладену між Публічним акціонерним товариством «Аграрний фонд» (Позивач) надалі - Сторона-1, в особі голови правління ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, і Товариствмо з додатковою відповідальністю «Красносільське» (Відповідач) надалі - Сторона-2, в особі директора ОСОБА_2, що діє на Статуту, з другої сторони, що є сторонами у справі №905/2487/15 за позовом ПАТ «Аграрний фонд» до товариства з додатковою відповідальністю «Красносільське» про стягнення 2 834 089,91 грн., що розглядається Господарським судом Донецької області (далі разом - Сторони), уклали цю мирову угоду про наступне:

Предметом спору по справі №905/2487/15 є стягнення з товариства з додатковою відповідальністю «Красносільське» () на користь публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд» () заборгованості у сумі 2834089,91грн., з яких сума попередньої оплати 2065840,00грн. та 768249,91грн. процентів у розмірі 24% річних, що виникла в результаті неналежного виконання умов біржового договору поставки зерна врожаю 2014 року від 14 лютого 2014 року №148Ф.

1. Сторони домовились врегулювати спір по даній справі наступним чином:

1.1. Сторона-2 зобов'язується сплатити суму заборгованості в розмірі 2289789,50грн., з яких сума попередньої оплати 2065840,00грн., 181438,15грн. процентів у розмірі 24% річних та 42511,35грн. судового збору до 01.03.2016

Графік розрахунків:

1. 763263,00грн. до 30.01.2016

2. 763263,00грн. до 10.02.2016

3. 763263,00грн. до 01.03.2016

1.2 Всі виплати, узгоджені мировою угодою Сторона-2 зобов'язується сплатити у строки погоджені Сторонами у даній мировій угоді шляхом перерахування коштів на р/р ПАТ «Аграрний фонд» №1 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478.

1.3. У разі якщо Сторона-2 не сплатить заборгованість у строки встановлені п. 1.1 цієї угоди, Сторона-1 має право пред'явити дану угоду до органів державної виконавчої служби для стягнення заборгованості в примусовому порядку.

1.4. Сторона-1 підтверджує, що у зв'язку з укладенням даної мирової угоди, не має претензій до Сторони-2 відносно виплати суми, заявленої у позовних вимогах та інших сум, що стосуються правовідносин, які склалися між Стороною-1 та Стороною-2 по справі № 905/2487/15, окрім суми коштів, передбаченої п. 1.1. даної мирової угоди.

2. Мирова угода є обов'язковою для товариства з додатковою відповідальністю «Красносільське» та публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд». Сторони не мають права відмовитись від виконання мирової угоди в односторонньому порядку».

Припинити провадження у справі №905/2487/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Красносільське" про стягнення суми заборгованості в розмірі 2834089,91грн., з яких сума попередньої оплати 2065840,00 грн., 24 % річних -768249,91 грн.

Ухвала господарського суду Донецької області від 08.12.2015р. у справі №905/2487/15 набрала законної сили 08.12.2015р., є виконавчим документом та може бути предявлена до примусового виконання в порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження» протягом року.

Суддя О.О. Кучерява