ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

10.12.15 Справа № 904/9166/15

За позовом Відділу освіти виконавчого комітету Довгинцевської районної у місті ОСОБА_1 ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Санжар", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості з відшкодування земельного податку у розмірі 3 777,21 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 01 вересня 2015 року, представник

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Відділ освіти виконавчого комітету Довгинцевської районної у місті ОСОБА_1 ради звернувся до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Санжар" заборгованість з відшкодування земельного податку у розмірі 3 777,21 грн., у тому числі пені у сумі 429,59 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 1 про відшкодування земельного податку від 10 січня 2014 року в частині повного та своєчасного відшкодування земельного податку. У зв'язку з несвоєчасним відшкодуванням відповідачем земельного податку, позивач на підставі п. 2.4. договору нарахував та просить стягнути пеню в розмірі 429,59 грн., яка нарахована на суму податкового боргу з розрахунку 120% річних облікової ставки Національного банку України.

Відповідач відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав, свого повноважного представника у судове засідання не направив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до вимог статті 64 Господарського процесуального кодексу України за змістом якої ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою, а у разі ненадання такої інформації за адресою їх місцезнаходження, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності осіб за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження вручена їм належним чином.

Направлені судом на адресу відповідача ухвали суду повернуті підприємством зв'язку з відміткою: "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 67,70).

Відповідно до роз'яснень Вищого господарського суду України, викладених в інформаційному листі № 01-8/482 від 13 серпня 2008 року, до повноважень господарських судів не віднесено з'ясування фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб-учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

За змістом підпункту 3.9.1. пункту 3.9. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 (із змінами і доповненнями) "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 Господарського процесуального кодексу України.

У разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

За таких обставин, а також беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального України обовязок доказування і подання доказів покладено на сторони, суд згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними матеріалами.

Розгляд справи був відкладений з 10 листопада 2015 року на 24 листопада 2015 року, з 24 листопада 2015 року на 10 грудня 2015 року.

У судовому засіданні 10 грудня 2015 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться у матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2013 року між Управлінням комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради (орендодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Аєво продукт" (орендар), було укладено договір №Ос-2 оренди об'єктів нерухомості комунальної власності міста.

Відповідно до пункту 1.1. (в редакції додаткової угоди №3 від 29.12.2014) договору орендодавець передає, а орендар приймає у строкове платне користування нерухоме майно (об'єкт оренди), нежилі приміщення в одноповерховій окремо розташованій нежилій будівлі загальною площею 290,77 м2, розташований за адресою: вул. Ленінського комсомолу,20 для використання під розміщення складу-магазину (на площі 61,4 м2), складу (58,08м2) загальною площею 119,48 м2, балансоутримувачем якого є відділ освіти виконкому Довгинцівської районної у місті ради (балансоутримувач). Об'єкт оренди облаштований холодним водопостачанням, каналізацією, центральним опаленням, електромережею тощо. Використання орендованого комунального майна не за призначенням забороняється.

Вступ орендаря у строкове платне користування об'єктом оренди настає одночасно з підписанням акта приймання-передавання з балансоутримувачем, який треба оформити в 5-ти денний термін (п. 2.2 договору).

Пунктом 4.1 (в редакції додаткової угоди №3 від 29.12.2014) договору встановлено, що за користування об'єктом оренди орендар сплачує річну орендну плату у розмірі 18%, 15% від незалежної вартості об'єкту оренди. Орендна плата становить 1 331,95 грн. без ПДВ за базовий місяць розрахунку (останній місяць, за який є інформація про індекс інфляції) - листопад 2014 року.

Орендар самостійно відшкодовує податок на землю, на якій розташований об'єкт оренди її балансоутримувачу відповідно до розміру займаної земельної ділянки. Розрахунок плати за землю здійснюється балансоутримувачем об'єкта оренди і є додатком до договору про відшкодування земельного податку. Якщо протягом трьох місяців з моменту укладення договору оренди орендар не відшкодовує земельний податок, орендодавець має підстави для розірвання договору оренди (п. 4.2 договору в редакції додаткової угоди № 2 від 10.01.2014).

Згідно з пунктом 11.1 договору, цей договір діє з 04.02.2013 по 04.01.2016 включно.

На виконання пункту 2.2 договору 04.02.2013 сторони підписали акти приймання-передачі нежилих приміщень, розташованих за адресою: вул. Ленінського комсомолу, 20.

Додатковою угодою № 4 від 31.01.2015 сторонами була внесені зміни до договору оренди об'єкта нерухомості комунальної власності міста від 04.02.2013 № Ос -2, а саме: в преамбулі слова "Товариство з обмеженою відповідальністю "Аєво продукт", в особі директора ОСОБА_3О." замінено словами "Товариство з обмеженою відповідальністю "Санжар" в особі директора ОСОБА_4В."; в розділі "Реквізити сторін" слова "Товариство з обмеженою відповідальністю "Аєво продукт", 50086 м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 12, офіс 6, тел.71 47 85", замінено словами "Товариство з обмеженою відповідальністю "Санжар", 50023 м. Кривий Ріг, вул. Ленінського комсомолу,20".

10 січня 2014 року між відділом освіти виконкому Довгинцівської районної в місті ради (балансоутримувач) та товариством з обмеженою відповідальністю "Аєво продукт" (користувач) укладено договір №1 про відшкодування земельного податку.

Згідно з договором оренди об'єкта нерухомості комунальної власності міста від 04.02.2013 № Ос -2 (основний договір) орендодавець передає, а орендар приймає у строкове платне користування нерухоме майно (об'єкт оренди), нежиле приміщення на території групи централізованого господарського обслуговування за адресою: вул. Ленінського комсомолу, 20, загальною площею землі 294,80 кв.м і зобов'язується компенсувати балансоутримувачу витрати з відшкодування земельного податку згідно з дольовою участю орендаря (п.1 договору в редакції додаткової угоди № 3 від 12.01.2015).

Договір набирає чинності з моменту укладення та застосовується до відносин сторін, які виникли до його укладення, а саме: з 01.04.2014 до моменту припинення дії основного договору та в інших випадках, передбачених законодавством України (п. 3.1. договору в редакції додаткової угоди №2 від 05.05.2014).

Порядок відшкодування земельного податку встановлений пунктом 2 договору.

Відшкодування земельного податку вноситься орендарем на розрахунковий рахунок балансоутримувача в розмірі ставки податку на земельну ділянку, що встановлюється статтями 274, 275 Податкового кодексу України, і складає 519,59 грн. на місяць без податку на додану вартість (надалі - ПДВ) щомісячно, не пізніше 20 - го числа місяця, наступного після сплачуваного, незалежно від результатів діяльності. ПДВ нараховується згідно з чинним законодавством України (п. 2.1. договору в редакції додаткової угоди №3 від 12.01.2015).

Відповідач частково відшкодував земельний податок, що підтверджується банківськими виписками: від 31.03.2014 на суму 137,01 грн.; від 19.05.2014 на суму 350,00 грн.; від 20.05.2014 на суму 350,00 грн.; від 04.09.2014 на суму 2 650,00 грн.; від 10.10.2014 на суму 1 323,14 грн.; від 29.12.2014 на суму 2 000,00 грн.; від 23.02.2015 на суму 890,00 грн.; від 27.04.2015 на суму 600,00 грн.; від 25.05.2015 на суму 600,00 грн.; від 24.06.2015 на суму 600,00 грн.; від 28.07.2015 на суму 50,00 грн.

Залишок несплаченої суми становить 3 481,22грн.

Позивачем на адресу відповідача були направлені претензії за вих.1843 від 09.09.2013, вих.2403 від 11.11.2013, вих.2679 від 10.12.2013, вих.390 від 06.03.2014, вих.611 від 09.04.2014, вих.862 від 19.05.2014, вих.1230 від 08.07.2014, вих.1387 від 05.08.2014, вих.1619 від 15.09.2014, вих.1897 від 17.10.2014, вих.2089 від 14.11.2014, вих.2206 від 02.12.2014, вих.68 від 15.01.2015, вих.432 від 18.03.2015, вих.584 від 15.04.2015, вих.738 від 13.05.2015, вих.940 від 16.06.2015, вих.1245 від 13.08.2015, якою позивач просив терміново оплатити заборгованість по оплаті орендної плати та за користування земельною ділянкою, яка залишена відповідачем без відповіді.

Причиною виникнення спору є неналежне виконання товариством з обмеженою відповідальністю "Санжар" зобов'язань щодо відшкодування земельного податку.

Згідно статті 759 Цивільного кодексу України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Відповідно до частини 1 статті 2 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", орендою є засноване на договорі строкове платне користування майном, необхідним орендареві для здійснення підприємницької та іншої діяльності.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України, майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Стаття 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Умовами договору №1 про відшкодування земельного податку від 10.01.2014 передбачено, що відшкодування земельного податку вноситься орендарем на розрахунковий рахунок балансоутримувача в розмірі ставки податку на земельну ділянку, що встановлюється статтями 274, 275 Податкового кодексу України, не пізніше 20 - го числа місяця, наступного після сплачуваного, незалежно від результатів діяльності. ПДВ нараховується згідно з чинним законодавством України. За умовами цього договору строк оплати є таким, що настав.

Доказів відшкодування земельного податку у заявленій позивачем сумі 3 481,22 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по відшкодуванню земельного податку у розмірі 3 481,22 грн.

Згідно з частиною 1 статті 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобовязань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобовязань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобовязання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (стаття 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобовязань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до пункту 2.4 договору у разі невнесення відшкодування у строки, визначені цим договором, справляється пеня, яка нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій, за їх наявності) з розрахунку 120 % річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожен календарний день прострочення його сплати, включаючи день погашення.

Під час розгляду справи позивач надав до матеріалів справи розрахунок пені за несвоєчасне відшкодування суми податку на землю товариством з обмеженою відповідальністю "Санжар", відповідно до якого розмір пені складає 295,99 грн. за загальний період з 20.05.2014 по 12.11.2014.

Враховуючи, що прострочка виконання зобов'язання має місце, вимога позивача про стягнення пені підлягає задоволенню у сумі 295,99 грн.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню у сумі 3 777,21грн.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у розмірі 1 218,00 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 1, 33, 34, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Санжар" (50023, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ленінського комсомолу, 20, ідентифікаційний номер 38255793) на користь відділу освіти виконавчого комітету Довгинцевської районної у місті ОСОБА_1 ради (50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дніпропетровське шосе, 16, ідентифікаційний код 04544501) заборгованість з відшкодування земельного податку у розмірі 3 481 (три тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. 22 коп., пеню у сумі 295 (двісті дев'яносто п'ять) грн. 99 коп., витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00коп., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено, - 14.12.2015