ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

17.12.2015р. справа № 905/1116/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Радіонової О.О., Марченко О.А., Попков Д.О.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Донецька залізниця» м.Донецьк в особі відокремленого структурного підрозділу «Вагонне депо Маріуполь» Державного підприємства «Донецька залізниця» м.Маріуполь, Донецька область
на ухвалу господарського суду Донецької області
від08.09.2015 року
у справі№905/1116/15 (суддя - Гринько С.Ю.)
за позовомДержавного підприємства «Донецька залізниця» м.Донецьк в особі відокремленого структурного підрозділу «Вагонне депо Маріуполь» Державного підприємства «Донецька залізниця» м.Маріуполь, Донецька область
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Маріуполь, Донецька область
простягнення заборгованості у розмірі 1 860,12грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.09.2015р. по справі №905/1116/15 залишено позовну заяву Державного підприємства «Донецька залізниця» м.Донецьк в особі відокремленого структурного підрозділу «Вагонне депо Маріуполь» Державного підприємства «Донецька залізниця» м.Маріуполь, Донецька область до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Маріуполь, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 1 860,12грн. без розгляду.

Не погодившись з даною ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 08.09.2015р. по справі №905/1116/15 та передати справу до господарського суду Донецької області для продовження розгляду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 02.10.2015р. по вказаній справі було повернуто апеляційну скаргу Державного підприємства «Донецька залізниця» м.Донецьк в особі відокремленого структурного підрозділу «Вагонне депо Маріуполь» Державного підприємства «Донецька залізниця» м.Маріуполь, Донецька область на підставі п.п.3, 4 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Позивач повторно подав апеляційну скаргу разом із заявою про поновлення строку, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 08.09.2015р. по справі №905/1116/15, скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 08.09.2015р. по справі №905/1116/15 та передати справу до господарського суду Донецької області для продовження розгляду.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

Подана Державним підприємством «Донецька залізниця» м.Донецьк в особі відокремленого структурного підрозділу «Вагонне депо Маріуполь» Державного підприємства «Донецька залізниця» м.Маріуполь, Донецька область апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Донецької області від 08.09.2015р. у справі №905/1116/15 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України та повертається заявникові з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою для прийняття апеляційної скарги до розгляду є додання доказів сплати судового збору.

01 вересня 2015р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015р. №484-VІІІ, яким у ст.4 Закону України "Про судовий збір" внесені такі зміни: судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

В порушення вимог ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги Державного підприємства «Донецька залізниця» м.Донецьк в особі відокремленого структурного підрозділу «Вагонне депо Маріуполь» Державного підприємства «Донецька залізниця» м.Маріуполь, Донецька область не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 08.09.2015р. у справі №905/1116/15.

Відповідно до вимог п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Колегія суддів зазначає, що докази, які підтверджують сплату судового збору також відсутні серед додатків, зазначених скаржником у апеляційній скарзі.

Щодо заяви Державного підприємства «Донецька залізниця» м.Донецьк в особі відокремленого структурного підрозділу «Вагонне депо Маріуполь» Державного підприємства «Донецька залізниця» м.Маріуполь, Донецька область про поновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги, то вона не підлягає розгляду, у зв'язку з поверненням апеляційної скарги Державного підприємства «Донецька залізниця» м.Донецьк в особі відокремленого структурного підрозділу «Вагонне депо Маріуполь» Державного підприємства «Донецька залізниця» без розгляду, на підставі п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

З огляду на викладене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу заявникові без розгляду.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 86, 93, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Донецька залізниця» м.Донецьк в особі відокремленого структурного підрозділу «Вагонне депо Маріуполь» Державного підприємства «Донецька залізниця» м.Маріуполь, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 08.09.2015р. у справі №905/1116/15 повернути заявнику, а справу №905/1116/15 - господарському суду Донецької області.

Додаток: тільки скаржнику (87501, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Паровозна,30): апеляційна скарга №273/1111 від 02.12.2015р. та додані до неї документи на 37 арк.

Головуючий суддя О.О.Радіонова

Суддя О.А.Марченко

Суддя Д.О.Попков

Надруковано: 4 прим.: 1 прим. -позивачу, 1 прим. - відповідачу; 1 прим. - у справу; 1 прим. - апеляційному суду