УХВАЛА

16.12.2015Справа № 910/27609/15
За позовом Колетивного науково-виробничого підприємства "ТРИБОТЕХНИКА"

До Дочірнє підприємство "Енергобудреконструкція" Товариства з обмеженою відповідальністю "Енком Інвест Груп"

Про стягнення 40 702,80 грн.

Суддя Лиськов М.О.

Представники :

від позивача: не з'явився

від відповідача: Салашна Л.М. (дов. № 17 від 14.12.2015)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

26.10.2015 до канцелярії Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Колетивного науково-виробничого підприємства "ТРИБОТЕХНИКА" (надалі - позивач) до Державного підприємства "Енергобудреконструкція" Товариства з обмеженою відповідальністю "Енком Інвест Груп" (надалі - відповідач) про стягнення 40 702,80 грн.

Позовні вимоги ограновані тим, що на думку позивача відповідач неналежним чином не виконував взяті на себе зобов'язання за Договором № 30-10/2014 від 30.10.2014 внаслідок чого у останнього утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 40 702,80 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2015 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/27609/15, розгляд справи призначено на 11.11.2015

В судове засідання, призначене на 11.11.2015, представник позивача не з'явився, причин не явки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи, був належним чином повідомлений.

В судове засідання, призначене на 11.11.2015, представник відповідача не з'явився, однак через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

11.11.2015 Ухвалою суду розгляд справи відкладено на 25.11.2015.

В судове засідання, призначене на 25.11.2015, представник позивача не з'явився, однак через канцелярію суду подав клопотання розгляд справи без участі його представника.

В судове засідання, призначене на 25.11.2015, представник відповідача не з'явився, однак через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

25.11.2015 Ухвалою суду розгляд справи відкладено на 16.12.2015.

В судове засідання, призначене на 16.12.2015, представник позивача не з'явився.

В судове засідання, призначене на 16.12.2015, представник відповідача з'явився та заявив клопотання про заміну не належного відповідача. Суд розглянувши вказане клопотання відмовив в його задоволенні. Разом з тим, суд за власною ініціативою виправляє описку в ухвалах 28.10.2015, 11.11.2015, 25.11.2015 описку, а саме вважати вірним назву відповідача - Дочірнє підприємство "Енергобудреконструкція" Товариства з обмеженою відповідальністю "Енком Інвест Груп".

Представник відповідача заявив клопотання про витребування додаткових доказів, яке задоволено судом.

В судове засідання представник відповідача подав клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; невиконання сторонами вимог ухвали суду.

Пунктом 3 ст. 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38, п. 3 ст. 69, ст.ст. 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в задоволенні клопотання відповідача про залучення належного відповідача.

2. Виправити описку в ухвалах 28.10.2015, 11.11.2015, 25.11.2015 описку, а саме вважати вірним назву відповідача - Дочірнє підприємство "Енергобудреконструкція" Товариства з обмеженою відповідальністю "Енком Інвест Груп".

3. Витребувати у позивача

- докази виконання всіх робіт по Договору № 30-10/2014 від 30.10.2014, укладеного між позивачем і відповідачем, передбачених Договірною ціною, а саме на суму 505 743,84 грн.;

- оригінал Договору № 18-11,14 від 18.11.2014;

4. Продовжити строки розгляду справи на 15 днів.

5. Розгляд справи відкласти на 13.01.2016 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4 .

6. Запропонувати позивачу надати пояснення з приводу обставин викладених у відзиві.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

8. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

9. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

10. Копію ухвали направити позивачу.

Суддя М.О. Лиськов

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 14:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час прибуття представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Для ознайомлення з матеріалами справи представник повинен при собі мати документ, що посвідчує його особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.