УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення справи про банкрутство

15.12.2015справа № 910/31184/15

Суддя Пасько М.В., розглянувши

заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) звернулась до господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст. ст. 90, 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1-3 ст. 90 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" правила, передбачені цією статтею, застосовуються до відносин, пов'язаних з визнанням фізичної особи - підприємця банкрутом. Підставою для визнання фізичної особи - підприємця банкрутом є його нездатність задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями та/або виконати обов'язок із сплати обов'язкових платежів. Заява про порушення справи про банкрутство фізичної особи - підприємця може бути подана в господарський суд фізичною особою - підприємцем, який є боржником, або його кредиторами.

Отже, положення ст. 90 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлюють особливості щодо порядку порушення справи про банкрутство фізичної особи - підприємця незалежно від того, чи звертається із заявою про порушення справи про банкрутство кредитор або боржник - фізична особа - підприємець.

Частиною 4 ст. 11 Закону встановлено, що боржник подає заяву до господарського суду за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до п. 12 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.13 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" слід мати на увазі, що заява про порушення провадження у справі про банкрутство подається боржником лише за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат (частина четверта статті 11 Закону). У визначенні таких витрат слід враховувати необхідність виплати винагороди арбітражному керуючому у мінімальному розмірі не менше ніж за дванадцять місяців його роботи, відшкодування витрат на публікацію оголошень у справі та судового збору, сплаченого кредиторами.

У разі відсутності майна, достатнього для покриття судових витрат, господарський суд повинен повернути заяву боржника про порушення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з тим, що заява не відповідає вимогам, зазначеним у Законі.

Як вбачається з поданої заяви та доданих до неї документів, у боржника:

-відсутнє будь-яке майно;

-грошові кошти, оскільки боржник зазначає про наявність рахунків у банківських установах, але належних чином засвідчених довідок про їх наявність в цих установах, станом на день подання заяви до суду не додано;

-дебіторська заборгованість становить 385.547, 59 грн., але доказів вжиття заходів щодо стягнення вказаної заборгованості до заяви також не додано, що вказує на неможливість її отримання.

Викладене вище свідчить про відсутність у майбутній процедурі банкрутства можливості у боржника для покриття судових витрат, здійснення яких є обов'язковим для законного перебігу процедури банкрутства у судовому порядку.

Таким чином, наведені вище обставини вказують на те, що подана заява не відповідає змісту вимог, визначених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв'язку з чим вона підлягає поверненню без розгляду особі, яка її подала.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 15, 90 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про порушення справи про власне банкрутство з приєднаними до неї документами повернути без розгляду.

Повернення заяви про порушення справи про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Суддя М.В. Пасько