УХВАЛА

25.11.2015Справа № 910/25509/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "Полюс"

До Київської міської ради

Київську міську державну адміністрацію.

Про розірвання договору

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача Двоєглазов Д.О. - представник

Від відповідача 1 Безносик А.О. - представник

Від відповідача 2 не з?явився

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство "Полюс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Київської міської ради про розірвання договору.

Ухвалою суду від 01.10.2015 за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 910/25509/15 та призначено розгляд справи на 11.11.2015.

19.10.2015 відділом діловодства суду отримано від представника позивача отримані додаткові матеріали по справі.

10.11.2015 відділом діловодства суду отримано від представника позивача отримано доповнення до позовної заяви.

В судовому засідання 11.11.2015 оголошено перерву до 13.11.2015.

12.11.2015 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано клопотання про залучення до участі у справі іншого відповідача, а саме: Київську міську державну адміністрацію.

В судове засідання 13.11.2015 представник позивача з'явився, надав усні пояснення по справі.

В судове засідання 13.11.2015 представник відповідача з'явився, підтримав своє клопотання про залучення іншого відповідача.

Заслухавши представників сторін, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача про залучення іншого відповідача, а саме Київську міську державну адміністрацію.

Відповідно до ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново

Відповідно до зазначено в. п.1.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції господарський суд за клопотанням сторони або за своєю ініціативою має право до прийняття рішення залучити до участі у справі іншого відповідача, якщо у спірних правовідносинах він виступає або може виступати як зобов'язана сторона.

Ухвалою від 13.11.2015 розгляд справи відкладено на 25.11.2015 та залучено іншого відповідача.

24.11.2015 відділом діловодства суду від представника відповідача1 отримано відзив на позовну заяву.

В судове засідання 25.11.2015 представник позивача з'явився, надав усні пояснення.

В судове засідання 25.11.2015 представник відповідача1 з?явився, надав пояснення стосовно суті спору.

В судове засідання 25.11.2015 представник відповідача2 не з?явився.

За таких обставин, а саме в зв'язку із неявкою представника відповідача2, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19.01.2016 о 09:40 год.

2. Зобов?язати відповідача2 повторно виконати вимоги ухвали суду від 13.11.2015.

3. Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури.

4. Попередити відповідача, що у разі не направлення до суду свого повноважного представника, справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 21.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Л.В.Прокопенко

19.01.16 о 09:40 год.