overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 грудня 2015 року Справа № 917/1066/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіДемидової А.М.
суддівВоліка І.М., Шевчук С.Р. (доповідач)
перевіривши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Решетилівський маслозавод"
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.10.2015
у справі№ 917/1066/15 господарського суду Полтавської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк національний кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Решетилівський маслозавод", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТерраФуд"
простягнення 24 856 059,42 грн
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Решетилівський маслозавод" № 458 від 06.11.2015 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.10.2015 у справі № 917/1066/15 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Решетилівський маслозавод" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.10.2015 у справі № 917/1066/15 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 22 грудня 2015 року об 11 год. 40 хв.

3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. 331.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя А.М. Демидова

С у д д я І.М. Волік

С у д д я С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 грудня 2015 року Справа № 910/10929/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Губенко Н.М.,
суддів:Барицької Т.Л.,
Картере В.І.
перевіривши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "ФПГ "СХІД-ЗАХІД"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.08.2015
у справі№910/10929/15 господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК"
до1.Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЛУГТЕК"; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "ФПГ "СХІД-ЗАХІД";
простягнення 5452199,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ФПГ "СХІД-ЗАХІД" (далі скаржник) відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржник заявив клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.08.2015 у справі №910/10929/15. Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ФПГ "СХІД-ЗАХІД" строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.08.2015 у справі №910/10929/15.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФПГ "СХІД-ЗАХІД" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.08.2015 у справі №910/10929/15 прийняти до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 23 грудня 2015 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 209.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Н.М. Губенко

Судді: Т.Л. Барицька

В.І. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 грудня 2015 року Справа № 905/136/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого, Костенко Т.Ф., Сибіги О.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргифізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 29.09.2015
у справігосподарського суду Донецької області
за позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_4
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Маст-Буд"
простягнення 67 200 грн

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Частиною 4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", що діяв на момент подачі позовної заяви, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (із внесеними змінами Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" №484VIII від 22.05.2015, що набрав чинності 01.09.2015) при поданні касаційної скарги на рішення суду судовий збір складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За таких обставин розмір ставки судового збору, що підлягає сплаті за касаційне оскарження складає 2 192 грн 40 коп.

Як вбачається з касаційної скарги б/н від 28.10.2015 до неї не додано доказів про сплату судового збору в розмірі, що відповідає вищенаведеним вимогам законодавства.

Згідно платіжного доручення №1 від 27.10.2015, скаржником сплачено судовий збір у розмірі 1 653 грн 60 коп., що не відповідає розмірам встановленим ст.4 Закону України "Про судовий збір" для сплати судового збору із позовів майнового характеру.

Відповідно п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, касаційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 б/н від 28.10.2015 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.09.2015 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню на підставі п.4 ч. 1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, 110, 111, 1111, п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.09.2015 у справі № 905/136/15 повернути скаржнику.

Головуючий В.С. Божок

Судді Т.Ф. Костенко

О.М. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 грудня 2015 року Справа № 917/650/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Бондар С.В., Васищака І.М.
перевіривши матеріали касаційної скаргиУправління капітального будівництва виконавчого комітету Полтавської міської ради
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 24.09.15
у справі№917/650/15
господарського судуПолтавської області
за позовомУправління капітального будівництва виконавчого комітету Полтавської міської ради
доПолтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
провизнання недійсним рішення

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Управління капітального будівництва виконавчого комітету Полтавської міської ради відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Управління капітального будівництва виконавчого комітету Полтавської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.09.15 у справі №917/650/15 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 17.12.15 о 1055год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді С. В. Бондар

І. М. Васищак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 грудня 2015 року Справа № 910/20557/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Дунаєвської Н.Г.
суддів:Владимиренко С.В. (доповідач) Мележик Н.І.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"
на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2015р.
у справі№910/20557/15 господарського суду міста Києва
за позовомПриватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України"
до відповідачів:1. Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" 2. Міжнародної Асоціації Повітряного Транспорту (ІАТА)
про Про визнання правочину недійсним та зобов'язання виконувати умови договору
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України. Одночасно, скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги. Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню на підставі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відновити Публічному акціонерному товариству "Банк "Фінанси та Кредит" пропущений строк для подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2015р у справі №910/20557/15.

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2015р у справі №910/20557/15прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 16 грудня 2015р. о 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, каб.211.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя: Н.Г. Дунаєвська

Судді: С.В. Владимиренко

Н.І. Мележик
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 грудня 2015 року Справа № 923/57/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Мележик Н.І. - доповідача,

Владимиренко С.В.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Адамант"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду

від 03.09.2015 року

у справі № 923/57/15

господарського суду Херсонської області

за позовом Приватного акціонерного товариства "Дельта Сервіс"

до відповідачів 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Адамант",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Комфорт Капітал"

за участю третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору

на стороні відповідача Реєстраційної служби Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні

про визнання недійсним договору

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.11.2015 року у складі колегії суддів: Демидової А.М. (головуючий), Акулової Н.В. (доповідач), Воліка І.М. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Адамант" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.09.2015 року у справі №923/57/15 призначено до розгляду на 08.12.2015 року.

Проте, у зв'язку з перебуванням судді Акулової Н.В. на лікарняному, розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 08.03-04/1175 від 08.12.2015 року призначено повторний автоматичний розподіл справи та передано для розгляду судді Мележик Н.І.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Адамант" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.09.2015 року у справі № 923/57/15.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 23.12.2015 року о 11:05 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 211.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

4. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий суддя Н.Г. Дунаєвська

Судді Н.І. Мележик

С.В. Владимиренко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 грудня 2015 року Справа № 910/19399/15
Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В. - головуючого (доповідача), Бакуліної С.В., Поляк О.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"
на постановувід 02.11.2015
Київського апеляційного господарського суду
у справі Господарського суду міста Києва № 910/19399/15
за позовомНаціонального банку України
до Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"
простягнення 2 339 988,58 грн,
визнав касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" такою, що відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись статтями 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 22.12.2015 о 10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №332.

3. Сторони попереджаються, що неявка їх уповноважених представників не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя К.В. Грейц

Судді С.В. Бакуліна

О.І. Поляк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 грудня 2015 року Справа № 910/6704/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя : Корсак В.А.

судді: Данилова М.В., Данилова Т.Б.

розглянувши матеріали касаційної скаргипублічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 26.10.2015р.
у справі господарського суду№910/6704/15-г міста Києва
за позовомпублічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
дожитлово-будівельного кооперативу "Хімік-20"
простягнення 51 267,80грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2015р., відповідає вимогам ст.111 ГПК України, а тому керуючись ст.ст.65, 86, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 23.12.2015р. о 1220 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №327.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 грудня 2015 року Справа № 910/19127/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Сибіги О.М.
суддівФролової Г.М., Яценко О.В.
за участю представників:
позивача Власюк К.П., дов. від 27.01.15
відповідача-1Нестеришин Т.С., дов. від 04.09.15
відповідача-2 не з'явились (про час та місце судового засідання повідомлені належним чином)
третьої особи:не з'явились (про час та місце судового засідання повідомлені належним чином)
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Рентал Груп"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 22.09.15
у справі№910/19127/14 господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Рентал Груп"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ДХЛ Логістика (Україна)", 2. Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"
про стягнення 160 319,79 грн.
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.11.15 прийнято касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентал Груп" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.09.15 у справі №910/19127/14 господарського суду міста Києва до провадження та призначено розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів на 03 грудня 2015 року о 10 год. 40 хв.

Розпорядженням Секретаря другої судової палати Вищого господарського суду України від 02.12.15 для розгляду касаційної скарги у справі №910/19127/14 господарського суду міста Києва сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий - Ходаківська І.П., судді -Фролова Г.М. (доповідач), Яценко О.В.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.12.15 продовжено строк розгляду справи № 910/19127/14 та відкладено розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентал Груп" на 10 грудня 2015 року об 11 год. 20 хв.

Розпорядженням Секретаря другої судової палати Вищого господарського суду України від 09.12.15 для розгляду касаційної скарги у справі №910/19127/14 господарського суду міста Києва сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий - Сибіга О.М., судді -Фролова Г.М. (доповідач), Яценко О.В.

Представники відповідача-2 та третьої особи у судове засідання не з'явились.

З метою забезпечення дотримання процесуальних прав учасників процесу, повного і об'єктивного розгляду поданої скарги колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду касаційної скарги.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентал Груп" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.09.15 у справі №910/19127/14 господарського суду міста Києва на 17.12.2015 року о 10год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

Головуючий О.Сибіга

Судді Г.Фролова

О.Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 грудня 2015 року Справа № 914/1126/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя : Корсак В.А.

судді: Данилова М.В., Данилова Т.Б.

розглянувши матеріали касаційної скаргиУкраїнсько-польського спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Артгос-Пласт"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 06.10.2015р.
у справі господарського суду№914/1126/15 Львівської області
за позовомУкраїнсько-польського спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Артгос-Пласт"
дорезидента Республіки Польща Акціонерного товариства Завод пластмас "Артгос"
про визнання недійсним договору про визнання та оплату заборгованості від 20.08.2014р.
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Українсько-польського спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Артгос-Пласт" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.10.2015р., відповідає вимогам ст.111 ГПК України, а тому керуючись ст.ст. 65, 86, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 23.12.2015р. о 1200 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №327.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 грудня 2015 року Справа № 910/22501/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Дунаєвської Н.Г.,
суддів:Владимиренко С.В. - доповідач,
Мележик Н.І.,
перевірив касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Армлит - Донбас"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 10.11.2015р.
та рішеннягосподарського суду міста Києва від 01.10.2015р.
у справі№910/22501/15 господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Армлит - Донбас"
до Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк"
прозвільнення від відповідальності за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Армлит - Донбас" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України та підлягає прийняттю до провадження Вищого господарського суду України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Армлит - Донбас" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2015р. та рішення господарського суду міста Києва від 01.10.2015р. прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 16 грудня 2015р. о 11 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. 211.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Н.Г. Дунаєвська

Судді С.В. Владимиренко

Н.І. Мележик