ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2015 р. Справа № 918/1070/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Трускавецького В.П.

при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" вул. Кременецька, 38, м. Луцьк, 43010

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Директива" 33000, м. Рівне, вул. Біла, 5А

у справі № 918/1070/15

про визнання банкрутом

представники:

ініціюючий кредитор: ОСОБА_2;

розпорядник майна: ОСОБА_3;

від ТОВ "Вог Рітейл": ОСОБА_4 - представник;

від ТОВ "Вог Трейдинг": ОСОБА_4 - представник;

від боржника: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Директива" (33000, м. Рівне, вул. Біла, 5А, ІК 38792169).

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 14.09.2015 року прийнято заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Директива" на підставі ст. 1, 2, 11, 12, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розгляд заяви призначено до слухання в підготовчому засіданні суду та зобов'язано, зокрема, арбітражного керуючого ОСОБА_3, кандидатура якого визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України у строк до дня проведення підготовчого засідання суду подати заяву про участь у даній справі.

Ухвалами господарського суду Рівненської області від 29.09.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Директива" (33000, м. Рівне, вул. Біла, 5А, ІК 38792169). Визнано грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" до боржника на суму 535 102,49 грн., з яких: 535 102,49 грн. - безспірні грошові вимоги (основний борг). Введено процедуру розпорядження майном строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 22.01.2016 року та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 188 від 12.02.2013 року, 21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 38, к.304, ІН НОМЕР_1). Призначено проведення попереднього засідання суду на 08.12.2015 р. Відмовлено в прийняті заяви арбітражного керуючого ОСОБА_5 про участь у даній справі.

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі здійснене на веб-сайті Вищого господарського суду України за № 23369 від 01.10.2015 року.

16 листопада 2015 року розпорядником майна ОСОБА_3 подано клопотання від 12.11.20115 р. №02-12/05 про зобов'язання боржника надати необхідні документи для проведення аналізу на предмет визначення фінансового стану підприємства та виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, а також інші документи та інформацію у відповідності до переліку наведеного у листі за № 02-12/01 від 19.10.2015 р., що був направлений розпорядником майна на адресу боржника, яке ухвалою господарського суду Рівненської області від 17.11.2015 р. призначено до розгляду на 02.12.2015 р.

Ухвалою суду від 02.12.2015 р. відкладено розгляд клопотання про зобов'язання боржника надати необхідні документи на 14.12.2015 місяці.

8 грудня 2015 року від директора ТОВ "Директива" надійшло клопотання про розгляд справи у попередньому засіданні без участі представника боржника.

Також, до початку розгляду справи 08.12.2015р. розпорядником майна подано клопотання №02-12/12 від 07.12.2015 р. про продовження строку проведення інвентаризації майна ТОВ "Директива" на 2 місяці, посилаючись на те, що боржник не надав в повному обсязі витребувану інформацію та клопотання від 07.12.2015 р. №02-12/11, на виконання вимог ухвали суду від 29.09.2015 р., про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

В судовому засіданні 08.12.2015 р. розпорядник майна пояснив про неможливість виконання ним вимог Закону про банкрутство станом на дату попереднього засідання щодо зокрема проведення інвентаризації та розгляду вимог заявлених кредиторів і надіслання їм повідомлень щодо визнання чи відхилення цих вимог, оскільки боржник не надав в повному обсязі витребувану інформацію і документацію та не забезпечив проведення інвентаризації майна боржника.

Господарський суд Рівненської області, заслухавши присутніх представників кредиторів та розпорядника майна, прийнявши до уваги їх доводи та міркування, врахувавши обставини по справі, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою витребування не поданих доказів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребування доказів.

Враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 16, 23 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 918/1070/15 у попередньому засіданні на "28" грудня 2015 р. на 14:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб.№ 4).

2. Розпоряднику майна виконати вимоги ухвали суду від 29.09.2015 р.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Трускавецький В.П.