ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2015 р.Справа № 922/5953/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросем", м. Київ;
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Семтрав", с. Рогань;
про стягнення 1.199.280,71 грн.
за участю представників:

позивача - не з"явився; відповідача - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

03.11.2015 р. Товариство з обмеженою відповідальністю Євросем звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Семтрав, у якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 1.199.280,71 грн., а саме: сума основного боргу 1.183.446,00 грн., проценти за користування чужими грошовими коштами 10.310,57 грн., інфляційні витрати на суму боргу 5.524,14 грн.

В обґрунтування позову вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобовязань по оплаті товару, поставленого йому позивачем за договором купівлі-продажу на умовах відстрочення платежу до 01.07.2015 р. від 03.02.2015 р., вартість якого, у відповідності до п. 5.4. цього договору, станом на 01.07.2015 р. становить 1.183.446,00 грн., у звязку із чим, окрім вказаної суми, відповідачу нараховані інфляційні втрати та три проценти річних за період з 02.07.2015 р. по 15.10.2015 р.; в якості правових підстав позову вказує на норми ст. ст. 175, 193 ГК України, ст. ст. 509, 526, 625, 629 ЦК України.

Представник позивача у судове засідання 16.12.2015 р. не з"явився, підстави неявки у судове засідання суду не повідомив.

15.12.2015 р. позивач звернувся з заявою про залишення позовної заяви без розгляду (вх. № 50153), у якій повідомляє про врегулювання спору між сторонами та просить повернути з державного бюджету судовий збір.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, відзив на позов та витребувані судом докази не надав, причини неявки у судове засідання суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що у матеріалах справи недостатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору та є необхідними для прийняття повного і обґрунтованого судового рішення.

В процесі розгляду даної справи, ухвалою господарського суду Харківської області від 09.11.2015 р., в порядку п. 4 ст. 65 ГПК України, витребувано від позивача необхідні для розгляду справи документи: - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог, надати в судове засідання для огляду, зобов"язано провести звірку взаємних розрахунків, для чого Позивачу направити свого повноважного представника до Відповідача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

Крім того, явка представника позивача у судове засідання визнана ухвалами суду від 09.12.2015р. та від 01.12.2015 р. обов'язковою.

Ненадання позивачем витребуваних судом доказів та не забезпечення явки його представника унеможливлює прийняття обгрунтованого судового рішення у даній справі.

Станом на 16.12.2015р. позивачем залишаються не виконані вимоги суду щодо надання витребуваних документів, строк розгляду справи обмежений положеннями ст. 69 ГПК України.

Відповідно до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України: доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Неодноразово витребувані судом докази позивачем до суду не надані, пояснень щодо підстав ненадання відповідних доказів також до суду надано не було, участі представника позивача у судовому засіданні не забезпечено.

За таких обставин, відсутність витребуваних документів, відсутність пояснень представника позивача щодо питань, котрі виникають у суду з приводу обставин справи, унеможливлюють всебічний, повний та об'єктивний розгляд справи, що за змістом п. 5 ст. 81 ГПК України, є підставою для залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд залишає позов без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

Згідно ч.2 ст. 81 ГПК України, про залишення заяви без розгляду виноситься ухвала, в якій можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

У даному разі підставою залишення позову є неподання витребуваних судом документів та повторне неприбуття позивача у судове засідання.

Ухвалами суду від 09.11.2015 р. та від 01.12.2015 р. явка представника позивача визнана обов"язковою і причини неявки останнього у судове засідання поважними не визнані, доказів на підтвердження відрядження представника позивача ОСОБА_1 у м. Львів та неможливості участі іншого представника у судових засіданнях господарського суду Харківської області 01.12.2015 р. та 16.12.2015 р., - суду не надано, не міститься таких і в матеріалах справи.

Враховуючи вищевказане, сплачений позивачем судовий збір у розмірі 17.989,21 грн. не підлягає поверненню з Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 32, 33, п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя ОСОБА_2

Повний текст ухвали підписано 17.12.2015 р.

/Справа № 922/5953/15/