номер провадження справи 25/75/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2015 Справа № 908/5791/15

кредитор Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя, 69035, вул. Сталеварів, 14

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна корпорація Київ, м. Запоріжжя, 69041, вул. Ризька, 5/46,

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника р/рахунки не відомі

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні у судовому засіданні:

Від кредитора ОСОБА_1 дов.№295 від 15.06.2015.

Від боржника не зявився

20.11.2015. до господарського суду Запорізької області звернулося Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго із заявою про порушення справи про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна корпорація Київ.

Ухвалою суду від 25.11.2015. заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства Запоріжжяобленерго прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 14.12.2015., зобовязано сторони виконати певні дії. Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3 в якості розпорядника майна боржника.

Представник боржника у судове засідання 14.12.2015. не зявився, витребувані судом документи не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 24.11.2015. - Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна корпорація Київ зареєстровано за адресою: м. Запоріжжя, 69041, вул. Ризька, 5/46, .

08.04.2015. рішенням господарського суду м. Києва у справі №910/349/15-г стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна корпорація Київ на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства Запоріжжяобленерго 12 510 597,89 грн. суму попередньої оплати, 2 538 305,78 грн. індексу інфляції, 1 223 716,35 грн. штрафу та 58 227,95 грн. судового збору (загалом 16 330 847,97 грн.).

21.04.2015. господарським судом м. Києва видан наказ про примусове виконання судового рішення по справі №910/349/15-г, який предявлений боржником до виконання Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби МЮУ.

26.05.2015. головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби МЮУ ОСОБА_4 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №47641221 з примусового виконання наказу №910/349/15-г від 21.04.2015.

В ході проведення виконавчих дій заборгованості за вищевказаним виконавчим документом погашена частково у сумі 21,60 грн.

Таким чином, станом на 20.11.2015. заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна корпорація Київ перед кредитором становить 16 330 826,37 грн.

Частиною 3 статті 10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон про банкрутство) встановлено, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно з частиною 1 статті 16 Закону про банкрутство перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також зясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до частини 3 вказаної статті якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Проаналізувавши викладені норми чинного законодавства та дослідивши подані документи, судом встановлено, що розмір безспірних вимог кредитора перевищує триста мінімальних розмірів заробітної плати та підтверджується рішенням господарського суду м. Києва у справі №910/349/15-г від 08.04.2015. Дані вимоги не задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку (постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №47641221 винесено 15.05.2014.). Можливості стягнення в безспірному порядку кредитором заборгованості, яка виникла у боржника, немає. Вжиті кредитором заходи не дали належного результату.

Вищенаведені обставини свідчать про неплатоспроможність боржника та наявність підстав для застосування до нього процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 9 ст. 16 Закону про банкрутство в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати.

Згідно ч. 1 ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3 в якості розпорядника майна боржника.

Арбітражний керуючий ОСОБА_3 заяву на участь у даній справі відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом разом з копією договору страхування ризиків його діяльності та копію свідоцтва не надав.

Також, ч. 1 ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності... встановлено, що у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

14.12.2015. до господарського суду Запорізької області надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_5 про згоду на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна корпорація Київ. Із наданої заяви вбачається, що він має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №262 від 22.02.2013. Як арбітражний керуючий закінчив ліквідаційну процедуру більш ніж на 30 підприємствах. На випадок нанесення шкоди кредиторам чи боржнику, його професійна діяльність арбітражного керуючого застрахована, про що укладено договір добровільного страхування відповідальності перед третіми особами арбітражного керуючого №К14/03 від 04.02.2015. За час провадження діяльності арбітражного керуючого порушення термінів подання інформації, передбаченої Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, до державного органу з питань банкрутства, а також порушення термінів, визначених ухвалами суду, і порушень законодавства та ліцензійних умов діяльності арбітражного керуючого не допускав, судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має та не є заінтересованою особою стосовно боржника, кредиторів.

Розглянувши дану кандидатуру, суд вважає за можливе призначити арбітражного керуючого ОСОБА_5 /свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №262 від 22.02.2013., ідент. номер НОМЕР_1, адреса: 72312, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Свердлова, 14, а/с 31/ розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна корпорація Київ, м. Запоріжжя, 69041, вул. Ризька, 5/46, .

За положеннями ст. 115 Закону Про відновлення платоспроможності... арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати пяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Слід встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів кредитора - ОСОБА_2 акціонерного товариства Запоріжжяобленерго.

У відповідності до ч. 10 ст. 16 Закону Про відновлення платоспроможності…, з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, слід здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Керуючись ст. ст. 10, 16, 86, 114, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 41, 45, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Порушити провадження у справі №908/5791/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна корпорація Київ, м. Запоріжжя, 69041, вул. Ризька, 5/46, .

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Визнати грошові вимоги ініціюючого кредитора ОСОБА_2 акціонерного товариства Запоріжжяобленерго до боржника у розмірі 16 330 826,37 грн., з яких: 15 107 110,02 грн. основного боргу та 1 223 716,35 грн. штраф.

Ввести процедуру розпорядження майном.

Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого ОСОБА_5 /свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №262 від 22.02.2013., ідент. номер НОМЕР_1, адреса: 72312, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Свердлова, 14, а/с 31/.

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів кредитора - ОСОБА_2 акціонерного товариства Запоріжжяобленерго.

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна корпорація Київ.

Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

Зобовязати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, у термін до 01.02.2016.

Зобовязати розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду у термін до 01.02.2016.

Попереднє засідання суду призначити на 01.02.2016. о 10-00.

Зобовязати розпорядника майна боржника ОСОБА_5 провести інвентаризацію майна боржника, у термін до 14.03.2016.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна ОСОБА_5, Державному реєстратору ВДРЮОФОП РС Запорізького МУЮ, Головному управлінню юстиції у Запорізькій області, Ленінському ВДВС Запорізького МУЮ, Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

Суддя А.В. Дьоміна