ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"14" грудня 2015 р. Справа № Б24/055-12

За заявою Науково-впроваджувального підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні медичні технології» (Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний центр «Продсервіс»)

до боржника Кардіологічного санаторію «Ворзель» Національної академії наук України

за участю Національної академії наук України та Регіонального відділення Фонду державного майна України

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Представники:

від Науково-впроваджувального підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні медичні технології»: Раковський К.Ю., Лойфер А.Е.

від боржника: Покровська О.Г.

від розпорядника майна: не з'явилися

від Національної академії наук України: Осінський О.Л., Тертичний Ю.І.

від Регіонального відділення Фонду державного майна України: Зубарєва Н.Л.

від Головного управління юстиції у Київській області: Власенко О.О.

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Азія-Лайн»: не з'явилися

від прокуратури Київської області: Літковець Ю.А.

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кальвін»: не з'явилися

від Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз»: не з'явилися

від Управління Пенсійного фонду України у місті Ірпені Київської області: не з'явилися

від Ірпінської ОДПІ Київської області ДПС: не з'явилися

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед Буд»: Раковський К.Ю., Мазурова А.О.

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Медтехніка»: Раковський К.Ю., Мазурова А.О.

у судовому засіданні присутні арбітражний керуючий Сінєльніков В.В. та вільний слухач ОСОБА_12

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б24/055-12 за заявою Науково-впроваджувального підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні медичні технології» (Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний центр «Продсервіс») до боржника Кардіологічного санаторію «Ворзель» Національної академії наук України про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.07.2012 порушено провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.04.2013 введено процедуру санації Кардіологічного санаторію «Ворзель» Національної академії наук України, призначено керуючим санацією Кардіологічного санаторію «Ворзель» Національної академії наук України керівника Кардіологічного санаторію «Ворзель» Національної академії наук України - Сирих Олену Григорівну, продовжено строк виконання повноважень розпорядника майна Кардіологічного санаторію «Ворзель» Національної академії наук України арбітражного керуючого Матвійчука Дмитра Володимировича, зобов'язано керуючого санацією Кардіологічного санаторію «Ворзель» Національної академії наук України Сирих Олену Григорівну здійснити заходи, проведення яких передбачено ч. 6 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зобов'язано керуючого санацією Кардіологічного санаторію «Ворзель» Національної академії наук України Сирих Олену Григорівну скласти та надати для схвалення зборам кредиторів план санації боржника у відповідності до вимог ст. 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» і зобов'язано керуючого санацією подати господарському суду на затвердження схвалений на зборах кредиторів план санації боржника та протокол засідання зборів кредиторів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.12.2013 затверджено план санації Кардіологічного санаторію «Ворзель» Національної академії наук України (08296, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Ворзель, вул. Леніна, буд. 1, ідентифікаційний код - 03534305), продовжено строк процедури санації Кардіологічного санаторію «Ворзель» Національної академії наук України до 01.11.2014, зобов'язано керуючого санацією Кардіологічного санаторію «Ворзель» Національної академії наук України Сирих Олену Григорівну щоквартально звітувати про хід виконання плану санації перед кредиторами, звіти разом з рішеннями комітету кредиторів, балансами боржника і іншою фінансовою звітністю надавати суду та зобов'язано керуючого санацією Кардіологічного санаторію «Ворзель» Національної академії наук України Сирих Олену Григорівну по закінченню виконання плану санації подати до суду затверджений комітетом кредиторів боржника звіт керуючого санацією Кардіологічного санаторію «Ворзель» Національної академії наук України та протокол засідання комітету кредиторів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.02.2015 продовжено строк процедури санації Кардіологічного санаторію «Ворзель» Національної академії наук України на шість місяців.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.05.2015 відмовлено у задоволенні скарги Науково-впроваджувального підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні медичні технології» № 09/4-2 від 09.04.2015 (вх. № 8239/15 від 09.04.2014) на дії арбітражного керуючого; відмовлено у задоволенні скарги Науково-впроваджувального підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні медичні технології» № 09/4-3 від 09.04.2015 (вх. № 8238/15 від 09.04.2015) на дії (бездіяльність) керуючого санацією; відмовлено у задоволенні клопотання Науково-впроваджувального підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні медичні технології» б/н від 12.05.2015 (вх. № 10783/15 від 12.05.2015) про відкладення розгляду звіту керуючого санацією Кардіологічного санаторію «Ворзель» Національної академії наук України на іншу дату та розгляд звіту керуючого санацією Кардіологічного санаторію «Ворзель» Національної академії наук України після розгляду заяви про перегляд ухвали господарського суду Київської області від 16.12.2013; відкладено розгляд звіту керуючого санацією Кардіологічного санаторію «Ворзель» Національної академії наук України, в тому числі і клопотань, що залишилися не розглянутими, на 11.06.2015 та зобов'язано керуючого санацією боржника надати суду певні документи.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2015 та постановою Вищого господарського суду України від 22.10.2015 ухвалу господарського суду Київської області від 14.05.2015 у справі № Б24/055-12 залишено без змін.

05.11.2015 матеріали справи № Б24/055-12 надійшли до господарського суду Київської області та 10.11.2015 отриманні суддею господарського суду Київської області Лутак Т.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.11.2015 розгляд справи, в тому числі і клопотань, що залишилися не розглянутими, призначено на 10.12.2015.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.12.2015, у зв'язку із перебуванням судді Лутак Т.В. 10.12.2015 у відряджені, розгляд справи, в тому числі і клопотань, що залишилися не розглянутими, призначено на 14.12.2015.

До господарського суду Київської області від Національної академії наук України надійшла заява № 16/673-21 від 14.12.2015 (вх. № 29710/15 від 14.12.2015) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Азія-Лайн» на користь Кардіологічного санаторію «Ворзель» Національної академії наук України пені у сумі 159 545, 51 грн. та відкладення розгляду питання щодо затвердження звіту керуючого санацією до повного розрахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Азія-Лайн» з Кардіологічним санаторієм «Ворзель» Національної академії наук України.

14.12.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Медтехніка» надійшло клопотання б/н від 14.12.2015 (вх. № 29713/15 від 14.12.2015) про зупинення провадження у справі № Б24/055-12 про банкрутство Кардіологічного санаторію «Ворзель» Національної академії наук України до моменту розгляду господарським судом Київської області заяви Науково-впроваджувального підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні медичні технології» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Київської області від 16.12.2013 у справі № Б24/055-12 по суті.

До господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Медтехніка» надійшло клопотання б/н від 14.12.2015 (вх. № 29714/15 від 14.12.2015) про відмову у задоволенні заяв Товариства з обмеженою відповідальністю «Азія-Лайн» та керуючого санацією Кардіологічного санаторію «Ворзель» Національної академії наук України Сирих О.Г. про припинення процедури санації у зв'язку з виконанням плану санації та відновленням платоспроможності боржника, а також про визнання Кардіологічного санаторію «Ворзель» Національної академії наук України банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

14.12.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед Буд» надійшла заява б/н від 14.12.2015 (вх. № 29715/15 від 14.12.2015) про відмову у задоволенні заяв Товариства з обмеженою відповідальністю «Азія-Лайн» та керуючого санацією Кардіологічного санаторію «Ворзель» Національної академії наук України Сирих О.Г. про припинення процедури санації у зв'язку з виконанням плану санації та відновленням платоспроможності боржника, а також про визнання Кардіологічного санаторію «Ворзель» Національної академії наук України банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

До господарського суду Київської області від Науково-впроваджувального підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні медичні технології» надійшло клопотання б/н від 14.12.2015 (вх. № 29822/15 від 14.12.2015) про відкладення розгляду справи та розгляд звіту керуючого санацією Кардіологічного санаторію «Ворзель» Національної академії наук України після розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Київської області від 16.12.2013 у справі № Б24/055-12.

14.12.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від Науково-впроваджувального підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні медичні технології» надійшла заява № 14/1 від 14.12.2015 (вх. № 116/15 від 14.12.2015) про призначення колегіального розгляду справи № Б24/055-12 у зв'язку з її складністю, специфічністю та довготривалістю.

Присутні у судовому засіданні 14.12.2015 представники Науково-впроваджувального підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні медичні технології», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Медтехніка» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед Буд» підтримали вищезазначену заяву про призначення колегіального розгляду справи № Б24/055-12, інші учасники судового провадження заперечили проти її задоволення та залишити її розгляд на розсуд суду.

Суд, дослідивши заяву № 14/1 від 14.12.2015 (вх. № 116/15 від 14.12.2015) про призначення колегіального розгляду справи № Б24/055-12, вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» справи в судах розглядаються суддею одноособово, а у випадках, визначених процесуальним законом, - колегією суддів, а також за участю народних засідателів і присяжних.

Згідно з ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд, враховуючи складність та наявність спірних матеріально-правових відносин у даній справі, керуючись ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи № Б24/055-12.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та статтями 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи № Б24/055-12.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі.

Суддя Т.В. Лутак