ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.15р. Справа № 904/4920/15

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонкор, ЛТД", м. Дніпропетровськ

про виправлення описки в ухвалах господарського суду від 30.07.15 р. та від 04.11.15 р.; в рішенні господарського суду від 24.11.15 р.

у справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Актабанк", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БОНКОР, ЛТД", м. Дніпропетровськ

Третя особа-1: Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Мушкетер", м. Івано-Франківськ

Третя особа-2:Башкєєва ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

Третя особа-3:Башкєєва ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Головуючий колегії ОСОБА_3

Члени колегії - судді: Золотарьова Я.С.

ОСОБА_4

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бонкор, ЛТД" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про виправлення описки в ухвалах господарського суду від 30.07.15 р. та від 04.11.15 р.; в рішенні господарського суду від 24.11.15 р.

Розпорядженням № 1205 від 14.12.15 р., у зв'язку із закінченням у головуючого судді Бєлік В.Г. повноважень, призначений повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 904/4920/15 щодо розгляду заяви про виправлення описки в ухвалі та рішенні.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи № 904/4920/15, розгляд заяви про виправлення описки доручено наступному колегіальному складу суду: головуючий суддя - Мельниченко І.Ф., члени колегії - Золотарьова Я.С., Новікова Р.Г.

Дослідивши подану заяву, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

30.07.15 р. та 04.11.15 р. господарським судом винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 25.08.15 р. та ухвали про залучення третіх осіб та призначення колегіального розгляду справи.

24.11.15 р. господарським судом прийнято рішення, яким у задоволенні позовних вимог ПАТ "Актабанк" відмовлено повністю.

При виготовленні зазначених вище процесуальних документів, господарським судом допущено описки в зазначені прізвища та ініціалів представника відповідача, який був присутній у судових засіданнях.

Так, відповідно до залученої до матеріалів справи довіреності представника відповідача б/н від 03.04.15 р., в судових засіданнях 30.07.15 р., 04.11.15 р. та 24.11.15 р. була присутня ОСОБА_5, в той час як в процесуальних документах, винесених за результатами зазначених вище судових засідань, представником відповідача зазначений ОСОБА_6

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущенні описки в ухвалах господарського суду від 30.07.15 р. та від 04.11.15 р.; та в рішенні господарського суду від 24.11.15 р., зазначивши, що в судових засіданнях 30.07.15 р., 04.11.15 р. та 24.11.15 р. був присутній представник відповідача - ОСОБА_5, представник за довіреністю б/н від 03.04.15 р.

Головуючий колегії Суддя Суддя ОСОБА_3 ОСОБА_7 ОСОБА_4