ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2015 р. Справа № 924/519/15

Суддя Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Акпадон-Агро", м. Хмельницький

до "FORTLAND DEVELOPMENT" LLP Хертфордшир, EN6 1BW Англія, Великобританія

про стягнення 40 585, 00 євро

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - згідно довіреності №4 від 23.03.2015 року

відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду Хмельницької області від 08.04.2015 року порушено провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Акпадон-Агро", м. Хмельницький до "FORTLAND DEVELOPMENT" LLP Хертфордшир, EN6 1BW Англія, Великобританія про стягнення 40 585, 00 євро, що становить 1 030 574,91 грн. Розгляд справи призначено на 22.04.2015 року.

Ухвалою суду від 22.04.2015 року провадження у справі №924/519/15 зупинено на підставі ч.1 ст. 79 ГПК України у відповідності до ст. 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року для належного повідомлення відповідача компанії "FORTLAND DEVELOPMENT" LLP Хертфордшир, EN6 1BW Англія, Великобританія про дату, час та місце слухання справи. Судове засідання призначено на 09 грудня 2015 року.

Ухвалою суду від 09.12.2015 року провадження у справі №924/519/15 поновлено.

На судовий розгляд справи 09.12.2015 року повноважний представник позивача з'явився, позов підтримав в повному обсязі; витребуваних в судовому засіданні 22.04.2015 року доказів на підтвердження повноважень підписанта позовної заяви не надав.

Від відповідача на час судового розгляду справи витребуваних ухвалою суду від 22.04.2015 року доказів не надійшло; повідомлення компетентного органу Об'єднаного Королівства Великобританії та Північної Ірландії про виконання судового доручення матеріали справи також не містять.

Частиною 1 статті 54 ГПК України передбачено, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Пленум Вищого господарського суду України у п. 3.5 Постанови №18 від 26.11.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» роз'яснив, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо, зокрема, позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано.

При цьому, у застосуванні положень пункту 1 частини першої статті 63, а також пункту 1 частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України у випадках, коли позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, слід мати на увазі таке.

Якщо господарський суд має сумніви стосовно наявності у особи, яка підписала позовну заяву, відповідних повноважень, він у процесі підготовки справи до судового розгляду витребує у позивача докази на підтвердження таких повноважень. У разі їх неподання суд виносить ухвалу про залишення позову без розгляду.

Що ж до підстави повернення позову, зазначеної у пункті 1 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України, то у разі її виявлення після прийняття позовної заяви позов підлягає залишенню без розгляду згідно з пунктом 1 частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається із матеріалів справи, позовна заява підписана директором ОСОБА_2, проте, будь-яких доказів на підтвердження статуту підписанта або наявності у нього прав на вчинення відповідних дій матеріали справи не містять та позивачем не надано.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовну заяву підписано особою, яка не мала права її підписувати.

Пунктом 1 частини 1 статті 81 ГПК України передбачено, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи вищевикладене, позов товариства з обмеженою відповідальністю "Акпадон-Агро", м. Хмельницький до "FORTLAND DEVELOPMENT" LLP Хертфордшир, EN6 1BW Англія, Великобританія про стягнення 40 585, 00 євро, що становить 1 030 574,91 грн. підлягає залишенню без розгляду на підставі п.1 ч.1 ст. 81 ГПК України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позов залишити без розгляду.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 3 прим.: 1 - до справи; 2- позивачу - оригінал; 3- відповідачу (175 DarkesLane, SuiteB, 2nd Floor, Potters Bar, Hertfordshire, EN6 1BW, England, United Kingdom)