ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================УХВАЛА
10 грудня 2015 року Справа № 5016/80/2012(9/2)
1. Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (м. Харків, пр-т Московський, 60).
3. Приватне підприємство «Промтехсервіс-Юг» (м. Миколаїв, смт. Воскресенське, вул. Кірова, 97).
4. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).
Суддя Давченко Т.М.
при секретарі Бурлаченко А.Д.
за участю представників:
від інших кредиторів представники не зявилися;
від банкрута: ОСОБА_2 ліквідатор.
Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський ливарний завод»
На адресу суду 19.11.2015р. від ліквідатора надійшло клопотання вих.№ 02-01/734 від 18.11.2015р. про скасування обтяжень, накладених на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський ливарний завод».
У судовому засіданні ліквідатор підтримав надане клопотання. Представник кредитора-5 не висловив заперечень на заявлене ліквідатором клопотання.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши ліквідатора, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора з огляду на наступне.
Постановою господарського суду Миколаївської області від 24.12.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївський ливарний завод» визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4.
06.05.2014р. судом були припинені повноваження ліквідатора ОСОБА_4 у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський ливарний завод», новим ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5.
Боржника було визнано банкрутом 24.12.2012р., а отже, в ході ліквідаційної процедури до боржника повинні застосовуватися положення, які регулюють хід ліквідаційної процедури в редакції Закону про банкрутство зі змінами згідно Закону України №4212-VІ від 30.06.1999р.
Стаття 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції від 30.06.1999р.) визначає повноваження ліквідатора та членів ліквідаційної комісії, в тому числі передбачає, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; та ін.
В ході ліквідаційної процедури ліквідатором було зясовано, що на нерухоме майно банкрута накладено обтяження, тому ліквідатор звернувся до суду із клопотанням про скасування обтяжень, накладених на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський ливарний завод».
Так, з наданої суду інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта № 46971392 від 05.11.2015 року (а.с.151-153 Т.4) вбачається, що на нежитловий обєкт, який складається з: нежитлової будівлі літ Х-3, Х-1, Х2-1 (котельня) загальною площею 1 304, 8 кв.м., склада літера 2Х, склада літера 3Х, навіс літера 4Х, навіс літера 5Х, газорозподільна станція літера 2Г, димова труба котельні літера 46, огорожа 48, покриття І, адреса: Миколаївська обл., м. Миколаїв, вулиця Гмирьова, 8е накладено арешт. Підставою обтяження є іпотечний договір № 1292 від 10.04.2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстровано в реєстрі за №1293/93. Крім того, у вказаній довідці містяться записи про обтяження майна боржника, зокрема: запис про іпотеку 11286520 (спеціальний розділ) зареєстрований 10.04.2008р., реєстраційний номер обтяження 6992524 зареєстрований 10.04.2008р., реєстраційний номер обтяження 9981267 зареєстрований 29.06.2010р., реєстраційний номер обтяження 11480495 зареєстрований 09.08.2011р., реєстраційний номер обтяження 12262592 зареєстрований 12.03.2012р., реєстраційний номер обтяження 5416989 зареєстрований 02.08.2007р.
Раніше, судом вже задовольнялося клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський ливарний завод» ОСОБА_5 про скасування арештів (ухвала господарського суду від 09.10.2014р.), було скасовано обмеження та арешти, накладені на будь-яке майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський ливарний завод», в тому числі скасовано арешти, накладені на розрахункові рахунки банкрута відкриті в Миколаївській обласній філії АКБ «Укрсоцбанк», ПАТ «УкрСиббанк», АБ «Факторіал-Банк», ПАТ «СЕБ ОСОБА_7», Миколаївській філії ТОВ «Укрпромбанк», АТ «ОСОБА_7 Аваль».
Однак, станом на 18.11.2015 року ухвала господарського суду Миколаївської області від 09.10.2014р. не виконана, обмеження, обтяження та арешти накладені на наступне майно боржника ТОВ «Миколаївський ливарний завод» - нежитловий обєкт, який складається з: нежитлової будівлі літ Х-3, Х-1, Х2-1 (котельня) загальною площею 1 304, 8 кв.м., склада літера 2Х, склада літера 3Х, навіс літера 4Х, навіс літера 5Х, газорозподільна станція літера 2Г, димова труба котельні літера 46, огорожа 48, покриття І, адреса: Миколаївська обл., м. Миколаїв, вулиця Гмирьова, 8е не зняті.
Статтею 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 30.06.1999р. встановлено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняється підприємницька діяльність боржника, вважається таким, що настав строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута та зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів, інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Відповідно до частини першої статті 26 Закону всі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси.
Існування не скасованих заборон на відчуження активів банкрута перешкоджає ліквідатору у виконанні покладених на нього Законом обов'язків.
Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. При цьому зняття заборон та арештів з майна боржника в порядку ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів. При цьому винесення судом окремого судового рішення про звільнення майна боржника від обтяжень конкретизує обов'язок осіб, визначений Законом про банкрутство, та може слугувати підставою для відповідальності цих осіб за невиконання рішення суду у встановленому порядку.
Враховуючи, що при виконанні дій, повязаних із ліквідаційною процедурою ліквідатору необхідно у відповідності із Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» сформувати ліквідаційну масу та реалізувати майно банкрута, суд вважає за необхідне скасувати усі обтяження, накладені на рахунки та майно банкрута.
Відповідно до статті 8 Конституції України - Конституція України має найвищу юридичну силу. Ст. 124 Конституції України передбачено поширення юрисдикції судів на всі правовідносини, що виникають в державі. Судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Відповідно до частини 2 ст. 4-1 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон), норми якого, як спеціальні норми права, переважають у застосуванні над загальними нормами Господарського процесуального кодексу України.
Статтею 4-5 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 23, 24, 25, 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 30.06.1999р., п. 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 22.12.2011р., ст. 86 ГПК України, суд,
1. Задовольнити клопотання ліквідатора вих.№ 02-01/734 від 18.11.2015р. про скасування арештів.
4. Уповноважити ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський ливарний завод» ОСОБА_2 на подання до Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області всіх документів, необхідних для внесення до Державного реєстру прав на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна інформації щодо припинення іпотеки, обтяжень та арештів майна ТОВ «Миколаївський ливарний завод», а також отримання від Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області витягу (виписки, інформаційної довідки) з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.
5. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.
6. Для відома ухвалу надіслати на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора.
Суддя Т.М.Давченко