ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.15р. Справа № 904/8059/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Діамант", м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Синельниківська селекційно-дослідна станція 2000", м. Дніпропетровськ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Рудовська І.А.

Без участі представників сторін

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство "Златобанк" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Діамант" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2015 р. провадження у справі № 904/8059/15 зупинено до повернення справи з висновком експертизи, проведення експертизи доручено експертам Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз.

Оплату за проведення судової експертизи покладено на відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Діамант".

09.12.2015 р. від Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз до господарського суду Дніпропетровської області надійшли:

- супровідний лист від 27.11.2015 р. № 10/5801/5603, яким експерт просить суд в порядку передбаченому чинним законодавством забезпечити виконання попередньої оплати експертизи;

- супровідний лист від 26.11.2015 р. № 10/5801/5564, яким експерт пропонує погодити строк проведення експертизи що перевищує 90 календарних днів.

В порядку, передбаченому чинним законодавством, яка згідно ухвали покладена на ТОВ "ОСОБА_1 Діамант", відповідно до рахунку та актів попереднього розрахунку вартості висновку судового експерта, які направлялися на адресу платника. Крім того, у зв'язку зі значною поточною завантаженістю експертів з будівель-технічних досліджень Дніпропетровського НДІСЕ повідомлено суд, що виконання експертиз здійснюється в порядку черги їх надходження, вищезазначені експертизи можуть бути проведені в строк, що перевищує 90 календарних днів. Відповідно до п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (із змінами), запропоновано суду погодити строк проведення експертиз. Також, у випадку несплати вартості проведення експертизи матеріали справи будуть повернення до суду без виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Для проведення судової будівельно-технічної експертизи, що проводиться Дніпропетровським науково-дослідним інститутом судових експертиз, призначеної ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2015 року у справі № 904/8059/15 погодити проведення експертизи в строк, що перевищує 90 календарних днів.

Відповідачу: - здійснити попередню оплату вартості судової будівельно-технічної експертизи № 5801-15 по справі № 904/8059/15, докази такої оплати надати суду терміново.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Додаток:

- копія рахунку № Рах-1194 від 26.11.2015 р.

Суддя ОСОБА_2