ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2015 р.Справа № 924/1807/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Судді Магери В.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Поліграфіст, м. Хмельницький

про стягнення вартості частки в майні товариства в сумі 980 700,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 03.11.2015р.;

ОСОБА_1;

від відповідача: не прибув.

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом відповідно до якого просить суд стягнути із відповідача вартість частки в майні товариства в сумі 980 700,00 грн.

Ухвалою суду від 03.12.2015р. судом було зобов'язано позивача подати в судове засідання: оригінали квитанцій про сплату грошових коштів як внеску до статутного капіталу ТОВ „Поліграфіст; оригінали актів приймання-передачі майна як внеску до статутного капіталу ТОВ „Поліграфіст; інші доказів формування позивачем (ОСОБА_1П.) статутного капіталу. Також було зобов'язано відповідача подати в судове засідання: оригінал або належно завірену копію звіту про результати бухгалтерського та податкового обліку ТОВ „Поліграфіст за період 01.01.2000р. по 30.09.2014р. №046 від 18.11.2014р., складеного ПП ОСОБА_3; належно завірену бухгалтерську довідку про формування статутного фонду учасниками ТОВ „Поліграфіст ОСОБА_1 та ОСОБА_4, які мали в статутному фонді рівні частки, по 50%.

Позивач та його повноважний представник в засідання суду 17.12.2015р. прибули, на виконання вимог ухвали суду від 03.12.2015р. надали суду письмові пояснення.

Відповідно наданих пояснень позивач зазначає, що надати суду оригінали квитанцій та актів не може, так як вони у позивача відсутні, оскільки він їх зберігав по місцю роботи у відповідача ТОВ „Поліграфіст. Позивач при цьому зазначає, що при звільненні та виході із числа учасників ТОВ „Поліграфіст, у зв'язку із конфліктною ситуацією, не мав доступу до документів та не зміг забрати вказані квитанції та акти, як докази внесків до статутного капіталу. Усі документи щодо формування статутного капіталу є у наявності у відповідача.

Позивач зазначає, що доказами формування ним статутного капіталу ТОВ „Поліграфіст та закріплення за ним 50% статутного капіталу, окрім квитанцій про сплату грошових внесків а актів приймання-передачі майна, зокрема є:

1. Статут ТОВ „Поліграфіст, зареєстрований 22.03.2010р., де в п.3.9. вказано, що „Статутний фонд Товариства встановлюється у розмірі 3 000 000 грн. (Три мільйони гривень) і формується за рахунок внесків засновників. Розподіл статутного фонду серед учасників слідуючий: 1. ОСОБА_4 1 500 000 грн. 50%. 2. ОСОБА_1 1500 000 грн. 50%,

та в п.3.12 передбачено, що „Збільшення Статутного фонду вказаного в установчих документах Товариства може бути здійснене після внесення кожним засновником свого внеску в повному обсязі.

Окрім цього, 27.09.2012р. були зареєстровані зміни до Статуту ТОВ „Поліграфіст щодо збільшення статутного фонду, а саме п.3.9. викладений у слідуючій редакції: „Статутний фонд Товариства встановлюється у розмірі 5 000 000 грн. (Пять мільйонів гривень) і формується за рахунок внесків засновників. Розподіл статутного фонду серед учасників слідуючий: ОСОБА_4 2 500 000 грн. 50%, ОСОБА_1 2 500 000 грн. 50%;

2. Рішення загальних зборів ТОВ „Поліграфіст, протокол №41 від 22 жовтня 2014р. та протокол №42 від 23 жовтня 2014р., де одноголосно вирішено повернути майном (протокол №41), виплатити (протокол №42) вартість належної позивачу частки пропорційно долі в статутному фонді товариства з обмеженою відповідальністю „Поліграфіст та провести з позивачем розрахунки згідно чинного законодавства до 22.10.2015р..

Отже, позивач вказує, що на день його виходу із товариства спору щодо його частки в статутному капіталі ТОВ „Поліграфіст не існувало, а вирішено було провести з ним розрахунки.

3. Фінансовий звіт (баланс) станом на 31 грудня 2014р., складений після виходу позивача та внесення змін до Статуту. Статутний капітал зменшено на 50%, з 5 000 000 грн. до 2 500 000грн (код рядка балансу 1400), а інші поточні зобов'язання відображені в сумі 1 132 000грн. (код рядка 1690), - це сума, внесена позивачем до статутного капіталу, яка майже співпадає з 50% сформованого статутного фонду, станом на 30.09.2014р., відображеного в аудиторському висновку за результатами перевірки бухгалтерського та податкового обліку ТОВ „Поліграфіст за період з 01.01.2000р. по 30.09.2014р., де відмічено, що „Станом на 30.09.2014р. сформовано статутний фонд на суму 2 261 560,00 грн. Відповідно моя частка 1 130 780 грн. (50% від 2 261 560,00 грн.).

Представник відповідача в засідання суду 17.12.2015р. не прибув, причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвали суду від 03.12.2015р. не виконав, будь-яких заяв на адресу суду від останнього на час розгляду справи не надходило.

Згідно із п.п.1,2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із незявленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку представника відповідача та неподання витребуваних судом доказів, спір, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи №924/1807/15 відкласти на 14:30 "28" грудня 2015 р.

Зобов'язати (повторно) відповідача подати в судове засідання:

- оригінал або належно завірену копію звіту про результати бухгалтерського та податкового обліку ТОВ „Поліграфіст за період 01.01.2000р. по 30.09.2014р. №046 від 18.11.2014р., складеного ПП ОСОБА_3;

- належно завірену бухгалтерську довідку про формування статутного фонду учасниками ТОВ „Поліграфіст ОСОБА_1 та ОСОБА_4, які мали в статутному фонді рівні частки, по 50%.

У разі неможливості надати вказані докази надати суду письмові пояснення щодо причин їх неподання.

Зобов'язати відповідача (повторно) подати в судове засідання письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.316.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу (вул. Курчатова, 8, м. Хмельницький,29000) рекоменд. з повідомл.