У Х В А Л А

08 грудня 2015 року Справа № 913/1194/14

Провадження №22б/913/1194/14

Розглянувши матеріали за заявою

кредитора - ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції

Головного управління Міндоходів у Луганській області

до боржника - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ТК « Схід Регіон»,

м. Первомайськ Луганської області

Про банкрутство

Суддя М.Ю. Ковалінас

Секретар судового засідання помічник судді Юрченко Ю.А.

У засіданні брали участь:

від кредиторів - не прибули;

від боржника - не прибули;

розпорядник майна ОСОБА_3 не прибув;

арбітражний керуючий ОСОБА_4 не прибув;

арбітражний керуючий ОСОБА_5 не прибув;

арбітражний керуючий ОСОБА_6 не прибув.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура розпорядження майном відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011 № 4212-VІ (далі за текстом - Закон № 4212); попереднє засідання, заява арбітражного керуючого ОСОБА_7 про звільнення його від виконання повноважень «ліквідатора» ТОВ «ТК «Схід Регіон».

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд

в с т а н о в и в :

Ухвалою господарського суду Луганської області від 20.05.2014 порушено справу № 913/1194/14 (провадження № 22б/913/1194/14) про банкрутство боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ТК "Схід Регіон, ідентифікаційний код 34703447, вул. Горького, буд.99-А, м. Алчевськ Луганської області, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном на 115 календарних днів, до 12.09.2014, розпорядником майна боржника на цей же строк призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво №486 від 04.04.2013), на якого покладено обовязки та повноваження, передбачені Законом №4212.

Розпорядника майна ОСОБА_3 ухвалою від 20.05.2014 було зобовязано надати до суду в строк до 01.07.2014 відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів; спільно з боржником провести інвентаризацію майна боржника у строк до 20.07.2014; повідомити про дату попереднього засідання суду усіх кредиторів, щодо грошових вимог яких є заперечення боржника та розпорядника майна.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду в мережі Інтернет 26.05.2014 за №4107 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про порушення справи про банкрутство боржника ТОВ «ТК «Схід Регіон»

Відповідно до ч.1 ст.23 Закону №4212 конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Строк зазначений у ч.1 ст.23 Закону №4212 сплинув 25.06.2014.

В межах встановленого ч.1 ст.23 Закону №4212 строку до господарського суду надійшла заява від 23.06.2014 №13-04/297 з грошовими вимогами до боржника від кредитора - ДП «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ, в розмірі 105777грн. 00коп., ця заява відповідає вимогам ст.ст. 23-243 Закону №4212, тому ухвалою суду від 01.07.2014 її було прийнято до провадження у справі та призначено до розгляду у засіданні суду.

У судове засідання призначене на 10.07.2014 представники кредиторів та боржника й розпорядник майна боржника ОСОБА_3 з невідомих причин не прибули, вимоги суду, викладені в ухвалах від 20.05.2014 та від 01.07.2014 не виконали, розгляд справи й заяви кредитора ДП «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ було відкладено на 07.08.2014, але це судове засідання не відбулося, у звязку з проведенням антитерористичної операції на території м. Луганська та Луганської області.

Відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції, п.1 розпорядження Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється: господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області, - господарським судом Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.04.2015 справу №913/1194/14 про банкрутство ТОВ «ТК ОСОБА_8» призначено до розгляду у судовому засіданні, та зобовязано розпорядника майна ОСОБА_3 представити суду належним чином засвідчені копії документів, які стосуються справи про банкрутство ТОВ «ТК ОСОБА_8», надати звіт розпорядника майна за весь час процедури розпорядження майном боржника, разом з документами, що підтверджують вчинення дій відповідно до ст.ст.22-23 Закону №4212 тощо.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 № 18-р, відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Луганської області, керуючись статтею ст.34 Закону України Про судоустрій і статус суддів, відновлено роботу господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції від 12.08.2014 № 1632-VІІ та розпорядження Голови ВГСУ від 02.09.2014 № 28-р Про зміну територіальної підсудності господарських судів, господарським судом Харківської області за ухвалою від 07.05.2015 передано господарському суду Луганської області за територіальною підсудністю матеріали справи №913/1194/14 про банкрутство ТОВТК ОСОБА_8.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 25.05.2015 справу №913/1194/14 про банкрутство ТОВ ТК ОСОБА_8, призначено до розгляду у судовому засіданні.

Розпорядник майна боржника арбітражний керуючий ОСОБА_3 не прибув у судові засідання, які були призначені на 11.06.2015, 14.07.2015, 08.10.2015, 12.11.2015, 26.11.2015, ним до суду не надано жодних відомостей та доказів стосовно виконання функцій розпорядника майна боржника, у т.ч. щодо розгляду вимог кредиторів з грошовими вимогами до боржника (ДП «Придніпровська залізниця» тощо) та щодо складання реєстру вимог кредиторів у справі №913/1194/14 про банкрутство ТОВ ТК ОСОБА_8.

Арбітражним керуючим ОСОБА_3 направлено до господарського суду заяву від 10.08.2015 б/н, про звільнення його від повноважень «ліквідатора» у справі №913/1194/14 про банкрутство ТОВ ТК ОСОБА_8, у звязку з тим, що у даний час він проживає за межами тимчасово окупованої території України, всі документи у справі про банкрутство ТОВ ТК ОСОБА_8 регіон залишилися в його офісі, розташованому у м. Луганську, до якого у даний час не має доступу, тому у нього не має можливості виконувати повноваження «ліквідатора».

Відповідно до ч.1 ст.114 Закону №4212 кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобовязує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі.

У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

У відповідь на запит від 08.10.2015 б/н, господарського суду на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого (повторно) для призначення розпорядником майна у справі №913/1194/14 надійшла Довідка автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна у справі про банкрутство, від 08.10.2015 б/н , згідно якої автоматизованою системою запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво від 27.02.2013 №109, вул. Тайожна, 1 , м. Макіївка Донецької області, іден. №), з огляду на приписи ч.1 ст.114 Закону №4212, суд зобовязав арбітражного керуючого ОСОБА_5 надати заяву про згоду на виконання повноважень розпорядника майна у справі №913/1194/14 про банкрутство ТОВ ТК ОСОБА_8 (ухвала від 08.10.2015).

Арбітражним керуючим ОСОБА_5 з невідомих причин не було надано господарському суду в строк до 10.11.2015, відповідно до ч.1 ст.114 Закону №4212, заяви про згоду на виконання повноважень розпорядника майна у справі №913/1194/14 про банкрутство ТОВ ТК ОСОБА_8.

Тому, суд знову зробив запит від 12.11.2015 б/н на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого (повторно) для призначення розпорядником майна у справі №913/1194/14, у відповідь на який надійшла Довідка автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна у справі про банкрутство, згідно якої автоматизованою системою запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво від 10.07.2013 №1322, пр-т Ленінський, буд. 4-А, оф.403 , м. Донецьк, іден. №), з огляду на приписи ч.1 ст.114 Закону №4212, суд зобовязав також й арбітражного керуючого ОСОБА_4 надати заяву про згоду на виконання повноважень розпорядника майна у справі №913/1194/14 про банкрутство ТОВ ТК ОСОБА_8 регіон (ухвала від 12.11.2015).

Арбітражним керуючим ОСОБА_4 з невідомих причин не було надано господарському суду в строк до 24.11.2015, відповідно до положень ч.1 ст.114 Закону №4212, заяви про згоду на виконання повноважень розпорядника майна у справі №913/1194/14 про банкрутство ТОВ ТК ОСОБА_8.

У звязку з цим, судом знову зроблено запит від 26.11.2015 б/н, на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого (повторно) для призначення розпорядником майна у справі №913/1194/14, у відповідь на який надійшла Довідка автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна у справі про банкрутство, від 26.11.2015 б/н, згідно якої автоматизованою системою запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво від 15.02.2013 №53, АДРЕСА_1, іден. №), тому, з огляду на приписи ч.1 ст.114 Закону №4212, суд зобовязав арбітражного керуючого ОСОБА_6 надати заяву про згоду на виконання повноважень розпорядника майна у справі №913/1194/14 про банкрутство ТОВ ТК ОСОБА_8.

У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України (абз.4 ч.1 ст.114 Закону №4212).

При цьому, ч.ч. 1, 2 ст.115 Закону №4212 встановлено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Відповідно до ч.4 ст.11 Закону №4212, боржник подає заяву до господарського суду за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат.

Отже, праця арбітражного керуючого є добровільною, а не примусовою та має бути оплачена у встановленому чинним законодавством порядку.

З огляду на вищезазначене, суд витребував від ініціюючого кредитора ОСОБА_1 ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області, докази здійснення ним авансування виплати грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна у справі №913/1194/14 в розмірі, зазначеному ч. 2 ст.115 Закону №4212, зокрема: надати докази внесення на депозитний рахунок нотаріуса суми авансового платежу й здійснення виплат арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна у справі, а також, суд зобовязав ініціюючого кредитора та боржника ТОВ «ТК «Схід Регіон», надати докази наявності у боржника майна, достатнього для покриття судових витрат (ухвала від 26.11.2015).

У дане судове засідання розпорядник майна ОСОБА_3 не прибув, не прибули також й арбітражні керуючі ОСОБА_9, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 заяв про згоду на виконання повноважень розпорядника майна у справі №913/1194/14 про банкрутство ТОВ ТК ОСОБА_8 регіон, як це встановлено ч. 2 ст. 114 Закону №4212, зазначені арбітражні керуючі не надали.

У дане судове засідання також не прибули представники ініціюючого кредитора та боржника, ініціюючим кредитором ОСОБА_1 ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області, не виконано вимог суду, викладених в ухвалі від 26.11.2015, не надано доказів здійснення ним авансування виплати грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна у справі №913/1194/14 в розмірі, зазначеному ч. 2 ст.115 Закону №4212, у т.ч. доказів внесення на депозитний рахунок нотаріуса суми авансового платежу й здійснення виплат арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна у справі, а також, не надано доказів наявності у боржника ТОВ «ТК «Схід Регіон», м. Алчевськ Луганської області, майна, достатнього для покриття судових витрат.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що провадження у справі №913/1194/14 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ТК «Схід Регіон», підлягає припиненню, у зв'язку з відсутністю підстав для подальшого провадження у справі про банкрутство за загальною процедурою, передбаченою Законом №4212.

Відповідно до ст. 7 Закону №4212 щодо боржника застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника, мирова угода, санація боржника, ліквідація банкрута. Залежно від категорії боржника, виду його діяльності та наявності у нього майна господарський суд застосовує загальний, спеціальний або спрощений порядок провадження у справі про банкрутство. Загальний порядок передбачає застосування процедури розпорядження майном з подальшим переходом до процедур санації, ліквідації або мирової угоди.

Під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів (ч.1 ст.22 Закону №4212).

У ч.14 ст. 16 та ч.2 ст.22 Закону №4212 зазначено, що процедура розпорядження майном боржника вводиться господарським судом на 115 календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Справу №913/1194/14 про банкрутство боржника МПП «Старт» порушено ухвалою суду від 20.05.2014, цією ж ухвалою введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів, тобто до 12.09.2014. та на термін дії процедури розпорядження майном, відповідно до абз. 1-3 ч.1 ст. 114 Закону №4212 призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3

Відповідно до ч.1 ст.23 Закону №4212 конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, 26.05.2014 за №4107 здійснено оприлюднення оголошення про порушення справи №913/1194/14 про банкрутство боржника ТОВ «ТК «Схід Регіон».

Строк для подання заяв кредиторів, зазначений у ч.1 ст.23 Закону №4212, сплинув 25.06.2014.

В межах встановленого ч.1 ст.23 Закону №4212 строку до господарського суду надійшла заява від 23.06.2014 №13-04/297 з грошовими вимогами до боржника від кредитора - ДП «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ, в розмірі 105777грн. 00коп., ухвалою суду від 01.07.2014 її було прийнято до провадження у справі та призначено до розгляду.

Арбітражним керуючим ОСОБА_7 не було розглянуто вимог кредитора ДП «Придніпровська залізниця», не надано відповідного повідомлення розпорядника майна щодо визнання вимог кредитора або заперечень проти вимог кредитора, не складено реєстру вимог кредиторів у справі №913/1194/14 про банкрутство боржника ТОВ «ТК «Схід Регіон» та не виконано жодних дій в процедурі розпорядження майном, передбачених Законом № 4212.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.83 Закону №4212 господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство в інших випадках, передбачених законом.

У справі №913/1194/14 строк процедури розпорядження майном, визначений ч.14 ст. 16 та ч.2 ст.22 Закону №4212, сплинув, але вмотивованих клопотань від розпорядника майна, від ініціюючого кредитора або від боржника про його продовження у справі не надано, арбітражним керуючим - розпорядником майна ОСОБА_3 подано до суду заяву від 10.08.2015 б/н, про звільнення його від повноважень «ліквідатора» у справі №913/1194/14 про банкрутство ТОВ «ТК «Схід Регіон», станом на день проведення даного судового засідання визначеними автоматизованою системою арбітражними керуючими ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 не надано заяв на участь у справі №913/1194/14 про банкрутство ТОВ «ТК «Схід Регіон» в якості розпорядника майна, як це встановлено ч. 2 ст. 114 Закону №4212.

У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то суд призначає розпорядника майна без застосування автоматизованої системи - з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України (абз.4 ч.1 ст.114 Закону №4212).

В той же час, суд позбавлений можливості самостійно, без відповідних клопотань розпорядника майна, кредитора та боржника, приймати рішення щодо продовження строку процедури розпорядження майном та рішення щодо призначення кандидатури арбітражного керуючого розпорядника майна без його згоди на участь у справі, оскільки виконання функцій розпорядника майна є добровільним та оплатним, інакше таке судове рішення суперечило б нормам Закону №4212.

Таким чином, провадження у справі №913/1194/14 про банкрутство боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ТК «Схід Регіон», ідентифікаційний код 34703447, вул. Горького, буд.99-А, м. Алчевськ Луганської області, підлягає припиненню на підставі п. 12 ч.1 ст.83 Закону №4212.

Відповідно до ч.7 ст. 19 Закону №4212, припинення провадження у справі має наслідком скасування мораторію на задоволення вимог кредиторів, тому мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою суду від 20.05.2014, скасовується, процедура розпорядження майном припиняється.

А також, припиняються обовязки та повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_7 в якості розпорядника майна боржника, у звязку з припиненням процедури розпорядження майном боржника та припиненням провадження у справі про банкрутство.

У звязку з припиненням справи №913/1194/14 про банкрутство боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ТК «Схід Регіон», також припиняється й провадження по заяві кредитора ДП «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ, від 23.06.2014 №13-04/297 з грошовими вимогами до боржника в розмірі 105777грн. 00коп.

Керуючись ст. 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції, п. 1 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р, ст. ст. 1, 4, 7, 19, 22-25, 83, 98, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст. 80, ст. ст. 86-87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Провадження у справі №913/1194/14 про банкрутство боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ТК «Схід Регіон», ідентифікаційний код 34703447, вул. Горького, буд.99-А, м. Алчевськ Луганської області, - припинити.

2.Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3.Припинити процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ТК «Схід Регіон», м. Алчевськ Луганської області, та повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_3 в якості розпорядника майна боржника.

4.Припинити провадження по заяві кредитора ДП «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ, від 23.06.2014 №13-04/297 з грошовими вимогами до боржника ТОВ «ТК «Схід Регіон», м. Алчевськ Луганської області, в розмірі 105777грн. 00коп.

5 Дану ухвалу надіслати:

- ініціюючому кредитору ОСОБА_1 ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області;

- кредитору - ДП «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ;

- боржнику - ТОВ «ТК «Схід Регіон»;

- арбітражному керуючому ОСОБА_3;

- арбітражним керуючим: ОСОБА_5 (вул. Тайожна, буд.1, м. Макіївка Донецької області), ОСОБА_4 (свідоцтво від 10.07.2013 №1322, пр-т Ленінський, буд. 4-А, оф.403, м. Донецьк), ОСОБА_6 (АДРЕСА_2);

- ВДВС ОСОБА_1 МУЮ Луганської області;

- Алчевському міському суду Луганської області;

- Державному реєстратору Реєстраційної служби ОСОБА_1 МУЮ Луганської області;

- засновнику - ОСОБА_10 (АДРЕСА_3);

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 6 прим:

1 до справи;

2 - 4 кредиторам:

- ОСОБА_1 ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області (за двома адресами: 92700,

вул. Харківська, 6, м. Старобільськ, та 93113, вул. Свердлова, 347, м. Лисичанськ);

- ДП Придніпровська залізниця, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 108;

5 - ГУЮ у Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область).

6 - ВДВС ОСОБА_1 МУЮ Луганської області (93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Свердлова, 275,)

- боржнику - ТОВ ТК Схід Регіон, вул. Горького, буд.99-А, м. Алчевськ Луганської області, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

- розпоряднику майна ОСОБА_3 (91033, м. Луганськ, вул. Цимлянська, буд. 11, оф. 77), - не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду.

- арбітражному керуючому ОСОБА_5 ( м. Макіївка, Донецька обл.) - не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду.

- арбітражному керуючому ОСОБА_4 (пр-т Ленінський , 4а, оф.403 , м. Донецьк) - не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду.

- арбітражному керуючому ОСОБА_6 (АДРЕСА_2) - не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду.

- Алчевському міському суду Луганської області- не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду.

- Державному реєстратору Реєстраційної служби ОСОБА_1 МУЮ Луганської області- не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду.

- засновнику - ОСОБА_10 (АДРЕСА_4 області- не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

Вих. №

5 прим.