РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" грудня 2015 р. Справа № 906/1277/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Огороднік К.М.

судді Коломис В.В. ,

судді Тимошенко О.М.

при секретарі судового засідання Вавринчук А.І.

за участю представників:

позивача - Обертович Н.П. - начальник планово-економічного відділу Управління житлового господарства Житомирської міської ради, за довіреністю;

Корзун С.В. - заступник начальника відділу претензійно позовної роботи юридичного департаменту Житомирської міської ради, за довіреністю;

відповідача - не з'явився;

третьої особи на стороні позивача 1 - не з'явився;

третьої особи на стороні позивача 2 - не з'явився;

третьої особи на стороні позивача 3 - не з'явився;

третьої особи на стороні позивача 4 - не з'явився;

третьої особи на стороні позивача 5 - не з'явився;

третьої особи на стороні позивача 6 - не з'явився;

третьої особи на стороні позивача 7- не з'явився;

третьої особи на стороні позивача 8 - Ясинецька Т.П. - представник, за довіреністю;

третьої особи на стороні позивача 9 - не з'явився;

третьої особи на стороні позивача 10 - Ясинецька Т.П. - представник, за довіреністю;

третьої особи на стороні позивача 11 - не з'явився;

третьої особи на стороні позивача 12 - не з'явився;

третьої особи на стороні відповідача - не з'явився.

розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Житомирської міської ради на рішення господарського суду Житомирської області від 03.11.2015 року у справі № 906/1277/15

за позовом Виконавчого комітету Житомирської міської ради

до Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

- Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м.Житомира (м.Житомир);

- Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №1" Житомирської міської ради (м.Житомир);

- Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №3" Житомирської міської ради (м.Житомир);

- Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №5" Житомирської міської ради (м.Житомир);

- Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №6" Житомирської міської ради (м.Житомир);

- Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №8" Житомирської міської ради (м.Житомир);

- Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №9" Житомирської міської ради (м.Житомир);

- Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №11" Житомирської міської ради (м.Житомир);

- Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №13" Житомирської міської ради (м.Житомир);

- Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №14" Житомирської міської ради (м.Житомир);

- Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №15" Житомирської міської ради (м.Житомир);

- Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №16" Житомирської міської ради (м.Житомир);

та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 (м.Житомир);

про визнання недійсним рішення від 26.06.2015р. №38 р/к по справі №3.5-40/2015

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання від 14.12.2015 року з'явилися представники апелянта, а також представник третьої особи на стороні позивача 8 та 10.

На адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшов відзив відповідача, в якому він зазначає, що ним не отримано копію апеляційної скарги.

З метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності та з метою повного, всебічного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи та зобов'язати апелянта повторно надіслати на адресу відповідача копію апеляційної скарги, а докази надіслання подати суду.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" січня 2016 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

2. Апелянту повторно надіслати на адресу відповідача копію апеляційної скарги, докази надіслання подати суду.

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Тимошенко О.М.