ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у задоволені клопотання про відстрочення сплати судового збору

21.12.2015 р. справа № 908/579/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» м. Маріуполь Донецької області
на рішення господарського судуЗапорізької області
від30.11.2015р.(повний текст підписано 07.12.2015р.)
у справі№ 908/579/15-г (суддя Азізбекян Т.А.)
за первісним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_4 м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» м. Маріуполь Донецької області
про за зустрічним позовом до провитребування майна з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» м. Маріуполь Донецької області Товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_4 м. Київ визнання права власності на майно в сумі 228 977,06грн.
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» м. Маріуполь Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 30.11.2015р. по справі №908/579/15-г разом з клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

В обґрунтування зазначеного клопотання, Скаржник посилається на тяжкий фінансовий стан внаслідок несплати державними установами та підприємствами замовниками вартості виконаних ними робіт з ремонту та будівництва багатьох обєктів автошляхового господарства.

Згідно ст. 8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Відповідно до п.3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.2013р., єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Наразі, апелянтом взагалі не надано жодних доказів з приводу його майнового становища, а саме лише посилання на тяжке фінансове становище такого суб'єкта господарювання не може вважатися підставою для відстрочення від сплати судового збору.

За таких обставин, колегія суддів апеляційної інстанції не вбачає підстави для відстрочення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 30.11.2015р. у справі №908/579/15-г.

З огляду на викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» м. Маріуполь Донецької області у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 30.11.2015р. у справі №908/579/15-г.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: В.М. Татенко

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.: 1-Позивачу; 2-Відповідачу; 3-у справу; 4-ДАГС