УХВАЛА

15.12.2015Справа № 910/29786/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Київ

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства Національного депозитарію України, м. Київ

про: стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити дії

представники сторін:

від позивача не з'явився

від відповідача-1 Пипко Р.П. (представник за довіреністю)

Свистунов Д.В. (представник за довіреністю)

від відповідача-2 Панчугін Д.О. (представник за довіреністю)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", 24.11.2015 року звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою б/н б/д до відповідача-1, Приватне акціонерне товариство "Креатив" та відповідача-2, Публічне акціонерне товариство Національний депозитарій України, про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити дії.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про достатність підстав для її прийняття та порушення провадження у справі.

Ухвалою суду від 26.11.2015 року порушено провадження у справі № 910/29786/15, призначено розгляд справи на 15.12.2015 року.

Через відділ діловодства суду 02.12.2015 року від представника відповідача-1 надійшла заява № 1 від 02.12.2015 року про залишення позовної заяви без розгляду.

Через відділ діловодства суду 11.12.2015 року від відповідача-2 надійшов відзив № 3472/09 від 11.12.2015 року та клопотання № 3473/09 від 11.12.2015 року про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, які були долучені судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні 15.12.2015 року представники відповідача-1 проти позову заперечили та дали пояснення по суті спору, а також підтримали подане ними раніше клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

В судовому засіданні 15.12.2015 року представник відповідача-2 проти позову заперечив та дав пояснення по суті спору, а також підтримав подане ним клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Суд відкладає розгляд заяви № 1 від 02.12.2015 року про залишення позовної заяви без розгляду та клопотання № 3473/09 від 11.12.2015 року про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору до наступного судового засідання.

Представник позивача у судове засідання 15.12.2015 року не з'явився, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, про причини неявки до суду не повідомив, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Виходячи з того, що представник позивача в судове засідання не з'явився, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти на 12.01.16 о 15:20 год. . судове засідання, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал № 3.

2. Повторно зобов'язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (на час звернення до суду), у випадку іншої адреси відповідача - направити копію позовної заяви з додатками на юридичну адресу, докази чого надати до суду;

- належні докази направлення позовної заяви з додатками відповідачу, а саме: оригінали опису вкладення в цінний лист та фіскальний чек;

- оригінал доказу сплати судового збору в розмірі 183 918,00 грн.;

- докази купівлі облігацій в загальній кількості 242 735 штук;

- належним чином засвідчені копії договорів №№ 688248, 688249, 688246 від 06.10.2014 року;

- меморіальні ордери №№ 36475, 36788, 36874, що підтверджують оплату облігацій;

- належним чином засвідчені копії договорів № 141125-01-ДД-ІБ від 25.12.2014 року, №№ 141203-01-ДД-ІБ, 141203-02-ДД-ІБ, 141203-03-ДД-ІБ, 141203-04-ДД-ІБ від 03.12.2015 року;

- належним чином засвідчену копію вимоги від 24.09.2015 року № 8113/1-2, а рівно і докази її направлення відповідачу-1 (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) та докази її отримання останнім, у разі їх відсутності надати письмові пояснення з цього приводу;

- належним чином засвідчену копію проекту договору купівлі-продажу цінних паперів № 151021-01-ІБ та докази його наплавлення відповідачу-1 (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) та докази його отримання останнім, у разі їх відсутності надати письмові пояснення з цього приводу;

- розрахунок вартості цінних паперів;

- належним чином засвідчену копію листа № 9245/1-2 від 23.10.2015 року;

- розпорядження (наказ) на виконання облікової операції/поставку прав на цінні папери від 26.10.2015 року № 9327/1-2;

- довідку, що підтверджує несплату суми, заявленої до стягнення за поданим позовом на час розгляду справи.

3. Повторно зобов'язати відповідача-1 надати суду відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; власні установчі документи.

4. Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання уповноважених представників. Явку позивача та відповідача в судове засідання визнати обов'язковою.

5. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення щодо можливості укладення мирової угоди за заявленою до стягнення сумою грошових коштів.

6. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 07.01.2016 року.

7. Довести до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними матеріалами справи, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови № 18 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п.1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

8. Копію даної ухвали направити позивачу у справі.

Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених пунктами 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

СуддяО.С. Комарова