ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

07 травня 2015 року Справа № 915/357/15

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: Шуплякова С.Б., довіреність № 96/14 від 17.06.2014:

від відповідача: Серпутько В.Б., довіреність № 71/49 від 16.02.2015;

від третьої особи-1: Білецька О.В., довіреність № 1/1352 від 30.09.2014;

Зарицька О.В., довіреність № 1/1353 від 30.09.2014;

від третьої особи-2: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 915/357/15

За позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування", вул. Червоноармійська,15/2, м. Київ,01004

до відповідача-1: Автогосподарство УМВС України в Миколаївській області ,

вул. М.Василевського,63, м. Миколаїв, 54008

до відповідача-2: Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області (54027, м.Миколаїв, вул. Біла,44)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-1:

Управління міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області, вул. Декабристів,5 ,м. Миколаїв,54001

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-2:

ОСОБА_5,

АДРЕСА_1

про: стягнення 73929,40 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом до Автогосподарства УМВС України в Миколаївській області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Управління міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області та ОСОБА_5, про стягнення з відповідача 73929,40 грн. завданої матеріальної шкоди.

У судове засідання 07.05.2015 року позивач з'явився, вимоги ухвали від 05.05.2015 року виконав частково, надав суду клопотання про залучення у справі Заводський РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, оскільки відповідно до наказу УМВС України в Миколаївській області № 233 від 16.06.2004 року транспортний засіб «Daewoo Lanos», д/н НОМЕР_1 на час настання ДТП перебував у користуванні Заводського РВ ММУ УМВС України.

Відповідач у судове засідання 07.05.2015 з'явився, у задоволенні позовних вимог просив відмовити з підстав зазначених у відзиві на позовну заяву.

Третя особа-1 у судове засідання 07.05.2015 з'явилась, підтримала позицію, викладену відповідачем.

Третя особа-2 у судове засідання не з'явилась, вимоги ухвали суду від 05.05.2015 не виконала, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 1 та ч.3 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Заводський РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області в якості іншого відповідача.

За цих обставин, суд вирішив відкласти розгляд справи у зв'язку із необхідністю витребування нових доказів та з'ясування додаткових обставин у справі.

Керуючись ст. 24, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи почати заново та наступне судове засідання призначити на 26 травня 2015 року о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

2. Залучити в якості іншого відповідача:

1. Заводський РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області (54027, м.Миколаїв, вул. Біла,44)

3. Зобов'язати учасників судового процесу :

Позивача:

- направити Заводському РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області копію позову з додатками, відповідні докази надати суду;

- уточнити статус третіх осіб;

Відповідача-3 - Заводський РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області:

- надати відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, з викладенням своєї правової позиції щодо суті позовних вимог; заперечення проти позову (якщо вони є) підтвердити документами.

4. Зобов'язати ОСОБА_5 за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- письмові пояснення щодо викладених позовних вимог.

СуддяС.М. Коваль