УХВАЛА

08.12.2015Справа № 910/26642/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Житлово-будівельного кооперативу "Молодіжний -11"

про стягнення 656 014,20 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Кирищук В.П. (довіреність № 91/2015/1/23-8 від 23.01.2015)

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Житлово - будівельного кооперативу "Молодіжний - 11" про стягнення 656 014, 20 грн. заборгованості за договором постачання теплової енергії від 01.07.1999 № 1630406.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.2015 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження по справі 910/26642/15, розгляд справи призначено на 03.11.2015.

02.11.2015 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (б/н від 02.11.2015).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2015 відкладено розгляд справи № 910/26642/15 на 17.11.2015.

12.11.2015 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли документи по справі (клопотання б/н від 10.11.2015).

17.11.2015 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про зменшення проміру позовних вимог (б/н від 17.11.2015).

В судовому засіданні 17.11.2015 оголошено перерву до 08.12.2015.

02.12.2015 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи по справі (клопотання б/н від 02.12.2015).

08.12.2015 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог (б/н від 08.12.2015).

08.12.2015 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (б/н від 08.12.2015).

В судове засідання 08.12.2015 з'явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання 08.12.2015 не з'явився, витребуваних ухвалою суду від 15.10.2015 документів не надав, проте, від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні 08.12.2015 надав суду пояснення щодо заяви про зменшення розміру позовних вимог, просив прийняти її до розгляду.

Згідно вказаної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором постачання теплової енергії від 01.07.1999 № 1630406: 97 348, 01 грн. - основний борг за спожиту теплову енергію, 20 292, 85 грн. - 3 % річних, 192 283, 59 грн. - інфляційні втрати. А також, позивач просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 6 198, 49 грн.

Відповідно ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Враховуючи те, що заява про зменшення позовних вимог відповідає приписам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, остання прийнята господарським судом до розгляду, у зв'язку з чим, позовні вимоги розглядаються в її редакції та відповідно має місце нова ціна позову.

Також, в судовому засіданні 08.12.2015 судом розпочато розгляд справи по суті, в зв'язку з чим позивачем надано пояснення по суті позовних вимог.

Крім того, представником позивача в судовому засіданні 08.12.2015 надано клопотання про продовження строку вирішення спору, яке просив суд задовольнити.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини справи, визнав клопотання про продовження строку вирішення спору у даній справі обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача та ненадання ним витребуваних судом документів, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справ, враховуючи необхідність витребування нових доказів по справі, суд вирішив відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/26642/15 на 15 днів до 28.12.2015.

2. Розгляд справи № 910/26642/15 відкласти на 22.12.15 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 21.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

5. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

- довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про стан боргу станом на день розгляду справи;

- довідку з банку про рух коштів за спірним договором;

- докази часткових оплат;

- акт звірки взаєморозрахунків.

6. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;

- докази часткових оплат;

- акт звірки взаєморозрахунків.

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

8. Сторонам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин