ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 грудня 2015 р. Справа № 909/1438/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства "Будсервіс" (вх. № 13024/15 від 01.12.15) на дії головного державного виконавця відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_1 по справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Будсервіс", вул. Макухи, 41 А, м. Івано-Франківськ, 76018,

до відповідача: Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", вул.Народного ополчення, 3, м. Київ, 03151, в особі Івано-Франківської регіональної філії, вул. Євгена Коновальця, 227-А, м. Івано-Франківськ, 76014,

про стягнення неустойки в розмірі 272000 грн.00 коп.

за участю:

від позивача (скаржника): ОСОБА_2 - представник, довіреність (№ 30/7-15 від 30.07.2015 року)

від відповідача (боржника): представники не з"явилися

від Відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції: представники не з'явилися

встановив: ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 15.10.2015 року справі затверджено мирову угоду укладену сторонами у процесі виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 08.09.015 у справі №909//1438/14 за позовом: Публічного акціонерного товариства "Будсервіс" до відповідача: Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Івано-Франківської регіональної філії про стягнення неустойки в розмірі 272000 грн.00 коп., в редакції поданій сторонами.

01 грудня 2015 року до господарського суду Івано-Франківської області Публічним акціонерним товариством "Будсервіс" подано скаргу (вх. № 13024/15 від 01.12.15) на дії головного державного виконавця відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_1, в якій просить зобов"язати головного державного виконавця відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_1 внести зміни до постанови про відкриття виконавчого провадження №49146860 від 27.11.2015 року, зазначивши в ній наступне найменування боржника: Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру".

Заявлена скарга мотивована тим, що при відкритті виконавчого провадження з примусового виконання ухвали господарського суду про затвердження мирової угоди державним виконавцем у постанові неправильно зазначено найменування боржника, що в свою чергу може ускладнити або унеможливити належне примусове виконання ухвали, зокрема в частині звернення стягнення на кошти боржника.

В судовому засіданні представник позивача (скаржника) заявлену скаргу підтримав та просить суд її задовольнити.

Представники відповідача та Відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції в судове засідання не з"явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши матеріали скарги, заслухавши представника скаржника, з"ясувавши фактичні обставини справи, на яких грунтується скарга, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення скарги по суті, суд виходить з наступного.

27 листопада 2015 року державним виконавцем ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_1 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №49146860 з примусового виконання ухвали суду в частині стягнення платежів за вересень і жовтень 2015 р. в сумі 138 720 грн. 00 коп.

У вступній частині постанови зазначено ідентифікаційний код боржника 21616582 та його найменування "ДП "Центр державного земельного кадастру" в особі Івано-Франківської регіональної філії.

Відповідно до ч.1 ст. 20 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі дії проводяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або місцезнаходженням його майна. У разі якщо боржник є юридичною особою, то виконання провадиться за місцезнаходженням його постійно діючого органу або майна. Право вибору місця виконання між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії з виконання рішення на території, на яку поширюються їх функції, належить стягувачу.

Частиною 2 ст. 8 вищезазначеного Закону передбачено, що стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Разом з тим, слід зазначити, що відповідно до норм ст. 1 та ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами та відповідачами - можуть бути підприємства, установи та організації, інші юридичні особи.

Згідно ч.3 ст. 95 Цивільного кодексу України філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

З наведеного випливає, що філія, як відокремлений підрозділ юридичної особи, не може бути боржником у виконавчому провадженні. Боржником є юридична особа, визначена виконавчим документом.

Відповідно до ч.1 ст. 90 Цивільного кодексу України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму.

Частиною 1 ст. 89 Цивільного кодексу України юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення.

До єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом (ч.4 ст. 89 ЦК України).

Як вбачається із довідки ЄДРПОУ, копія якого долучена до матеріалів справи, у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців містяться відомості про боржника, зокрема індифікаційний код 21616582 та повне найменування - Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру". Слова "в особі Івано-Франківської регіональної філії" не є складовою частиною найменування боржника.

Як вбачається із постанови ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції №49146860 від 27.11.2015 року найменування боржника, зокрема організаційно-правову форму, зазначено скорочено "ДП "Центр державного земельного кадастру" .

Згідно пп. "а" абз. 2 п. 3.3. Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року №512/5 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 2 квітня 2012 року №489/20802, при перевірці відповідності виконавчого документа вимогам пункту 3 частини 1 ст. 18 Закону державний враховує таке: повне найменування для юридичних осіб повинно містити інформацію про організаційно правову форму такої особи відповідно до вимог чинного законодавства.

При цьому слід зазначити, що саме у виконавчому документі (ухвалі суду від 15.10.2015 року про затвердження мирової угоди), на підставі якого відкрито виконавче провадження, зазначено повне найменування боржника - Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру".

Відповідно до п. 9.13. Постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" №9 від 17.10.12 р. за результатами розгляду скарги виноситься ухвала, в якій господарський суд або визнає доводи заявника правомірними і залежно від їх змісту визнає постанову державного виконавця щодо здійснення заходів виконавчого провадження недійсною, або визнає дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби незаконними, чи визнає недійсними наслідки виконавчих дій, або зобов'язує орган державної виконавчої служби здійснити певні виконавчі дії, якщо він ухиляється від їх виконання без достатніх підстав, або визнає доводи скаржника неправомірними і скаргу відхиляє.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про обгрунтованість скарги Публічного акціонерного товариства "Будсервіс" (вх. № 13024/15 від 01.12.15) на дії головного державного виконавця відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_1 та такої, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 89, 90, 95 Цивільного кодексу України, ст. ст. 8, 20 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 1, 21, ст. ст. 86 , 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

задовольнити скаргу Публічного акціонерного товариства "Будсервіс" (вх. № 13024/15 від 01.12.15) на дії головного державного виконавця відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_1

Визнати неправомірними дії головного державного виконавця відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_1 щодо зазначення скороченої організаційно-правової форми боржника у постанові про відкриття виконавчого провадження №49146860 від 27.11.2015 року.

Головному державному виконавцю відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_1 у відповідності до вимог законодавства про виконавче провадження вчинити дії щодо правильного зазначення повного найменування боржника у постанові про відкриття виконавчого провадження.

Копію даної ухвали направити відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції (вул. Галицька, 45, м. Івано-Франківськ, 76000).

Суддя Фанда О. М.