overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
14.12.15 Справа № 907/340/14
УХВАЛА
Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду ОСОБА_1, розглянувши клопотання ПАТ «ОСОБА_2 хлібокомбінат», за № 22 від 07.12.15
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.11.15
у справі № 907/340/14
за позовом ПАТ «ОСОБА_2 хлібокомбінат», м. Свалява
до відповідача ОСОБА_2 районного комунального підприємства водопостачання та водовідведення, м. Свалява
про стягнення заборгованості в розмірі 9 392 грн. (з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог)
Не погоджуючись з рішенням господарського суду Закарпатської області від 16.11.15 року, ПАТ «ОСОБА_2 хлібокомбінат» оскаржило в апеляційному порядку.
Однак, оскільки ПАТ «ОСОБА_2 хлібокомбінат» було пропущено строк подання апеляційної скарги, апелянт звернувся з клопотанням про відновлення строку.
У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
ПАТ «ОСОБА_2 хлібокомбінат» в клопотанні про поновлення строку, вказує на те, що 16.11.15 оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складений 24.11.15. ПАТ «ОСОБА_2 хлібокомбінат» рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.11.15 отримав лише 30.11.15 року.
Зважаючи на викладене, скаржник не мав можливості в терміни, встановлені Господарського процесуальним кодексом України подати апеляційну скаргу і тому просить відновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено з незалежних від нього обставин.
Суддя-доповідач, перевіривши доводи скаржника, вважає, що клопотання про відновлення строку слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України,
Львівський апеляційний господарський суд
1. Клопотання ПАТ «ОСОБА_2 хлібокомбінат» задоволити.
2. Поновити строк на подання апеляційної скарги ПАТ «ОСОБА_2 хлібокомбінат» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.11.15 у справі № 907/340/14.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя Кордюк Г.Т.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.12.15 Справа № 909/962/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ за вих.№14/2-1070 від 04.12.2015 р.

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 10.11.2015 р.

у справі № 909/962/15

за позовом: публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" м. Івано-Франківськ

про стягнення коштів в сумі 21383167,27 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України,

Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ за вих.№14/2-1070 від 04.12.2015 р. до провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 21.01.2016 р. о 11 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Відповідачу надати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя Матущак О.І.

Судді Дубник О.П.

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" грудня 2015 р.Справа № 915/1722/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: В.В.Лашина

Суддів: О.Л.Воронюка, М.А.Мирошниченка

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Придністровське 777"

на рішення господарського суду Миколаївської області

від 17.11.2015р.

у справі № 915/1722/15

За позовом ОСОБА_2

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Придністровське 777"

Про визнання недійсним рішення загальних зборів.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 26.01.2016р. о 11:00

3.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №5 (тел.301-442).

4.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя В.В. Лашин

Суддя О.Л. Воронюк

Суддя М.А. Мирошниченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" грудня 2015 р. Справа №5011-57/9894-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Кропивної Л.В.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Українського консорціуму "Екосорб"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.11.2015 року

за скаргою Українського консорціуму "Екосорб"

на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

у справі № 5011-57/9894-2012 (головуючий суддя - Морозов С.М., судді - Ващенко Т.М., Ярмак О.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до 1) Українського консорціуму "Екосорб"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферді Україна Лтд"

про стягнення 27 824 318,91 грн та 12 950 235,35 доларів США

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Українського консорціуму "Екосорб" на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.11.2015 року по справі № 5011-57/9894-2012 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.12.2015 року на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 , зал № 8.

3.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Л.В. Кропивна

Л.Г. Смірнова
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14.12.15 Справа № 33/145

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовківському районі Головного управління ДФС у Львівській області на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26 листопада 2015 року по справі №33/145 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Горін-Найдек»

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2015 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Жовківському районі Головного управління ДФС у Львівській області на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26 листопада 2015 року по справі №33/145.

Цього ж дня проведено автоматичний розподіл і справу призначено судді-доповідачу ОСОБА_1 Інші судді, які входять до складу колегії: ОСОБА_2, ОСОБА_3

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 93 ГПК України.

Скаржник подав суду клопотання відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовківському районі Головного управління ДФС у Львівській області на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26 листопада 2015 року по справі №33/145 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 21 грудня 2015 року о 10:10 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

3. Відстрочити Державній податкової інспекції у Жовківському районі Головного управління ДФС у Львівській області сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26 листопада 2015 року по справі №33/145 до 21 грудня 2015 року.

4. Арбітражному керуючому ОСОБА_4 до дати судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі із повідомленням про вручення.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.

суддя Кордюк Г.Т.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.12.15 Справа № 921/833/15-г/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Марко Р.І.

суддів Желіка М.Б.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Мазепа Н.В.,

за участю представників:

позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність № 14-10 від 14.01.2015р.);

відповідача: не зявився;

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, вих.№ 14/2-1043 від 05.11.2015 року (вх. № 01-05/5532/15 від 26.11.2015р.)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.10.2015р.

у справі № 921/833/15-г/16, суддя Хома С.О.

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Тернопільгаз, м. Тернопіль

про: cтягнення 2 275 грн. 94 коп. - 3% річних та 11 069 грн. 82 коп. пені.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.11.2015р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.12.2015р.

В судове засідання 14.12.2015р. відповідач участі свого уповноваженого представника не забезпечив, однак на адресу суду електронною поштою направив клопотання №01/1901 від 14.12.2015р. (вх. № 01-04/7982/15 від 14.12.15) про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю забезпечити явку представника ПАТ Тернопільгаз.

Представник позивача (скаржника) у судовому засіданні проти клопотання відповідача не заперечував.

З метою повного та всестороннього дослідження обставин справи, беручи до уваги клопотання відповідача, судова колегія вирішила розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25.01.2016 року на 10 год. 10 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

2. Участь представників сторін у судовому засіданні визначити на власний розсуд.

3. Копію даної ухвали надіслати сторонам в порядку вимог ст.87 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Костів Т.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14.12.15 Справа № 914/3734/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

розглянувши апеляційні скаргу приватного акціонерного товариства «Галичина» на ухвалу господарського суду Львівської області від 24 листопада 2015 року по справі №914/3734/15 про банкрутство приватного акціонерного товариства «Галичина»

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2015 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга приватного акціонерного товариства «Галичина» на ухвалу господарського суду Львівської області від 24 листопада 2015 року по справі №914/3734/15.

Цього ж дня проведено автоматичний розподіл і справу призначено судді-доповідачу ОСОБА_1 Інші судді, які входять до складу колегії: ОСОБА_2, ОСОБА_3

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 93, 94 ГПК України. Однак станом на дату розподілу справи відсутні відомості про зарахування судового збору за подання апеляційної скарги, сплаченого 30 листопада 2015 року згідно з квитанцією про сплату № 46631.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Галичина» на ухвалу господарського суду Львівської області від 24 листопада 2015 року по справі №914/3734/15 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 21 грудня 2015 року о 10:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

3. ПАТ «Галичина» до дати розгляду справи надати суду докази про зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 24 листопада 2015 року по справі №914/3734/15, сплату якого апелянт підтверджує квитанцією №46631 від 30 листопада 2015 року без відміток про зарахування цих коштів до державного бюджету.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження із повідомленням про вручення.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.

суддя Кордюк Г.Т.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.12.15 Справа № 909/1063/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Івано-Франківської міської ради м. Івано-Франківськ за вих.№1793/12-17/в від 26.11.2015 р.

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 12.11.2015 р.

у справі № 909/1063/15

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал Сіті" м. Івано-Франківськ

до відповідача: Івано-Франківської міської ради м. Івано-Франківськ

за участю третіх осіб, які

не заявляють самостійних вимог

на предмет спору на стороні позивача: 1) відділу Держземагентства у місті Івано-Франківськ м. Івано-Франківськ

2) Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області м. Івано-Франківськ

про визнання за товариством з обмеженою відповідальністю "Арсенал Сіті" права користування земельними ділянками на підставі Договору оренди від 10.01.2007 р., зареєстрованого у Івано-Франківському відділі Івано-Франківської регіональної філії ДЗК при Держкомземі України, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис № 05 від 11.01.2007 р.

ВСТАНОВИВ:

відповфідачем подано апеляційну скаргу за вих.№1793/12-17/в від 26.11.2015 р. на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 12.11.2015 р. у справі № 909/1063/15.

Як вбачається з додатків до апеляційної скарги, скаржником подано квитанцію про оплату судового збору у розмірі 1 339, 80 грн.

Львівський апеляційний господарський суд встановив, що інформація про зарахування судового збору до спеціалізованого фонду державного бюджету України на момент реєстрації апеляційної скарги, відсутня. Відтак, суд дійшов висновку, зобовязати скаржника подати суду докази про зарахування вказаного судового збору до спеціалізованого фонду державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України,

Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ за вих.№1793/12-17/в від 26.11.2015 р. до провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 28.01.2016 р. о 11 год. 15 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Зобовязати скаржника подати суду докази про зарахування судового збору до спеціалізованого фонду державного бюджету України.

4. Іншим учасникам судового процесу надати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

5. Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя Матущак О.І.

Судді Дубник О.П.

ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" грудня 2015 р. Справа №910/24950/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Зубець Л.П.

Синиці О.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритетінвест"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2015

у справі № 910/24950/15 (головуючий суддя Андреїшина І.О.)

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритетінвест"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Відокремлений підрозділ Вокзал станції Київ-Пасажирський Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"

про розірвання договору оренди та зобов'язання повернути майно

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритетінвест" та порушити апеляційне провадження у справі № 910/24950/15.

2. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 11.01.2016 о 10:50. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

3. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Л.П. Зубець

О.Ф. Синиця
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.12.15 Справа № 907/340/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - судді Кордюк Г.Т.

суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

одержавши апеляційну скаргу ПАТ «ОСОБА_2 хлібокомбінат», за № 21 від 07.12.15

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.11.15

у справі № 907/340/14

за позовом ПАТ «ОСОБА_2 хлібокомбінат», м. Свалява

до відповідача ОСОБА_2 районного комунального підприємства водопостачання та водовідведення, м. Свалява

про стягнення заборгованості в розмірі 9 392 грн. (з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог)

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

При цьому, колегія судів зазначає, що скаржником подано докази сплати судового збору на суму 1218,00 грн. відповідно до квитанції № НОМЕР_1 від 07.12.15.

Судова колегія зазначає, що Законом України Про судовий збір (в редакції Закону № 3674-VI від 01.09.15) змінено ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційних скарг, а саме, відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір (в редакції Закону № 3674-VI від 01.09.15) за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлено в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п. 4 Інформаційного листа ВГС України № 01-06/2093/15 Про деякі питання практики застосування Закону України Про судовий збір законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарги на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) в цілому чи його частина.

Таким чином, виходячи суми сплаченої за подання позовної заяви (1827,00 грн. відповідно до квитанції № НОМЕР_2 від 10.04.14) сума яка підлягає сплаті за подання апеляційної скарги становить 2009,70 грн.

Таким чином, скаржнику необхідно здійснити доплату судового збору на суму 791,70 грн., привівши таким чином судовий збір у відповідність вимогам чинного законодавства..

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ПАТ «ОСОБА_2 хлібокомбінат» до провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 10 год. 50 хв. 21.01.2016 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Скаржнику подати до судового засідання 21.01.16, докази доплати судового збору на суму 791,70 грн. та докази зарахування судового збору до Державного бюджету України.

4. Зобовязати відповідача подати судовій колегії відзив на апеляційну скаргу ПАТ «ОСОБА_2 хлібокомбінат».

5. Участь представників сторін.

6. Дану ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Давид Л.Л.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" грудня 2015 р. Справа №910/22330/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Кропивної Л.В.

Чорної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АВС-Білд»

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2015

у справі №910/22330/15 (суддя Балац С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламна агенція "Мега імідж"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС-БІЛД"

про стягнення 54 516,04 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АВС-Білд» на рішення Господарського суду м. Києва від 10.11.2015 у справі № 910/22330/15 до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 20.01.2015 о 10:40 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Київ, вул..Шолуденка,1, зал судових засідань №8.

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4. Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5. .Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Кропивна

Л.В. Чорна