ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відмову у прийнятті адміністративного позову

07.12.2015 № 905/3363/15 Суддя господарського суду Донецької області Овсяннікова О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Краматорської міської ради, м. Краматорськ, Донецька область

до Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції, м. Краматорськ, Донецька область

та ОСОБА_1, м. Краматорськ, Донецька область

про скасування постанови державного виконавця та заміну неналежної сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Краматорська міська рада звернулась з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції та ОСОБА_1, в якому просить господарський суд:

- скасувати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції Рябенкова К.В. ВП №39140651 від 27.03.2014 року про закінчення виконавчого провадження про зобов'язання Приватного підприємця ОСОБА_3 повернути самовільно зайняту земельну ділянку 0,0019 га розташовану на землях Краматорської міської ради по АДРЕСА_1, а також привести вказану земельну ділянку в придатний для використання стан, включаючи знос будівлі;

- замінити неналежну сторону виконавчого провадження - боржника ОСОБА_3 на ОСОБА_1.

Розглянувши подані матеріали господарський суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає поверненню виходячи з наступного.

Відповідно до КАС України адміністративні справи підпадають під юрисдикцію адміністративних а не господарських судів.

Згідно зі ст. 2 ГПК України господарський суд порушує справи за позовними заявами, зокрема, державних та інших органів які звертаються до господарського суду у випадках передбачених законодавчими актами України.

Керуючись п.1 ч.1ст.62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Враховуючи, що предметом адміністративного позову є скасування постанови відділу державної виконавчої служби по справі № 34/31, яка розглядалась господарським судом Донецької області, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Сторона виконавчого провадження має право звернутися до господарського суду в порядку статті 1212 ГПК України зі скаргою на дії або бездіяльність органу державної виконавчої служби щодо виконання рішень ухвал, постанов, в тому числі щодо оскарження будь-якої постанови цього органу протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Крім того, при можливому повторному зверненні до господарського суду Донецької області з відповідною скаргою, слід звернути увагу Краматорської міської ради на порядок засвідчення копій документів, а саме: відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» (затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту «підпис». Така відмітка проставляється на кожному аркуші засвідченої копії документа.

Разом з цим, позивачем надано копії документів, які не засвідчені відповідно до вимог наведеного вище порядку.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті адміністративного позову Краматорської міської ради до Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції та ОСОБА_1 про скасування постанови державного виконавця та заміну неналежної сторони виконавчого провадження.

Додаток на адресу позивача: адміністративний позов з додатками на ___ аркушах.

Суддя О.В. Овсяннікова