ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2015 р. Справа№ 914/3920/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Петровській Н.Я.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІМ-ТРЕЙД, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Барвінок, м. Львів

про стягнення 366 942,98 грн. заборгованості

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 представник

від відповідача: ОСОБА_2 представник

Відповідно до ст. 20 ГПК України сторонам розяснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст. 22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю ЛІМ-ТРЕЙД до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Барвінок про стягнення 366 942,98 грн. заборгованості.

17.11.2015 р. Товариством з обмеженою відповідальністю ЛІМ-ТРЕЙД подано заяву про вжиття заходів до забезпечення позову.

Ухвалою суду від 17.11.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 08.12.2015 р., заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІМ-ТРЕЙД про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено та вжито заходів до забезпечення позову.

25.11.2015 р. Товариство з обмеженою відповідальністю ЛІМ-ТРЕЙД подало на адресу суду заяву про скасування заходів до забезпечення позову, оскільки відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Барвінок здійснив оплату за поставлений товар, що підтверджується платіжним дорученням № 10332 від 24.11.2015 р. на суму 366 942,98 грн., копія якого долучена до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІМ-ТРЕЙД про скасування заходів до забезпечення позову від 25.11.2015 р.

Ухвалою суду 25.11.2015 р. скасувано вжиті ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.11.2015 року у справі № 914/3920/15 заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Барвінок.

08.12.2015 р. представник позивача у судове засідання зявився, просив припинити провадження у справі у звязку із сплатою відповідачем заборгованості в розмірі 366 942,98 грн.

08.12.2015 р. представник відповідача у судове засідання зявився, 08.12.2015 р. подав на адресу суду відзив на позовну заяву, в якому просить припинити провадження у справі у звязку із сплатою заборгованості, що підтверджується платіжним дорученням № 10332 від 24.11.2015 р. на суму 366 942,98 грн.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з п. 4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи, що відповідач виконав зобовязання перед позивачем щодо оплати за поставлений товар на суму 366 942,98 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 10332 від 24.11.2015 р. на суму 366 942,98 грн., копія якого долучена до матеріалів справи, у звязку з чим відсутній предмет спору, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі № 914/3920/15.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 33, 43, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 914/3920/15 припинити.

2. Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

Суддя Гутьєва В.В.