ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"10" грудня 2015 р.№ 916/2794/15

Позивач: Заступник прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "БЛАГО-ІНВЕСТ ПЛЮС"

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_1 на підставі посвідчення №035088 від 13.08.2015р.

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: Заступник прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "БЛАГО-ІНВЕСТ ПЛЮС" про витребування майна з чужого незаконного володіння, а саме: нежитлових будівель, розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 58, які належать ТОВ "БЛАГО-ІНВЕСТ ПЛЮС" на підставі свідоцтва про право власності серії САВ №803117 від 27.05.2008р.

Ухвалою господарського суду Одеської області 28 вересня 2015р., враховуючи необхідність встановлення технічного стану нежитлових приміщень за адресою м. Одеса, Фонтанська дорога, 58, що є важливим для розгляду справи по суті, було призначено судову будівельно-технічну експертизу.

04 листопада 2015 р. на адресу господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх. ГСОО № 2-6062/15) ОНДІСЕ про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи по справі №916/2794/15.

20 листопада 2015р. до господарського суду Одеської області від ОНДІСЕ надійшли матеріали справи №916/2794/15 для розгляду клопотання експерта.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23 листопада 2015р. поновлено провадження по справі.

09 грудня 2015р. від прокуратури Одеської області надійшло повідомлення, відповідно до якого прокуратура зазначає, що витребувані за клопотанням експерта документи у неї відсутні.

10 грудня 2015р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛАГО-ІНВЕСТ ПЛЮС" надійшла заява, відповідно до якої, відповідач зазначає, що документи витребувані ухвалою господарського суду Одеської області від 23.11.2015р. у них відсутні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повідомити експерта про проведення експертизи за наявними у справі матеріалами.

Виходячи з викладеного, матеріали справи № 916/2794/15 мають бути направлені експерту з метою виконання ухвали суду від 28.09.2015р. про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

Таким чином, у звязку з проведенням судової будівельно-технічної експертизи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись п.1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. З метою проведення у справі №916/2794/15 судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Одеської області від 28.09.2015р., надіслати справу № 916/2794/15 до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

2. Судову будівельно-технічну експертизу провести за наявними у справі матеріалами.

3. Провадження у справі зупинити до отримання результатів судової будівельно-технічної експертизи.

Суддя Н.В. Рога