УХВАЛА

10.12.2015 cправа № 910/20487/13

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Стиролоптфармторг"

до товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк"

(ідентифікаційний код 37308739)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника не з'явились,

В судовому засіданні приймав участь: ОСОБА_2, Макаренко К.Ю. - предст. за дов. ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", Деркач С.С. - предст. за дов. ліквідатора боржника, Медвецький О.Ю. - предст. за дов. ТОВ "Мітек", Баляба О.В. - голова ліквідаційної комісії боржника

Присутні: Пічахчі С.В. - арбітражний керуючий

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У жовтні 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Стиролоптфармторг" звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк" у зв'язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість за договором поставки у розмірі 572.567, 64 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2013 р. № 910/20487/13 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиролоптфармторг" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 11.11.2013 р., визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство арбітражного керуючого Пічахчі Сергія Володимировича зобов'язано подати заяву про участь у справі.

11.11.2013 р. винесено ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк" з відповідними процесуальними наслідками, якою, зокрема, визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пічахчі С.В., визначено дату проведення попереднього засідання на 20.01.2014 р. тощо.

07.04.2014 р. у справі № 910/20487/13 винесено ухвалу попереднього засідання, якою затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, підсумкове засідання призначено на 23.04.2014 р.

Ухвалою суду від 23.04.2014 р. розгляд справи у підсумковому засіданні було відкладено на 12.05.2014 р.

08.05.2014 р. від розпорядника майна до суду надійшли для долучення до матеріалів справи докази повідомлення кредиторів про проведення зборів кредиторів, протокол зборів кредиторів від 29.04.2014 р. та протокол зборів комітету кредиторів від 06.05.2014 р., звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат, звіт за результатами проведення розпорядження майном, клопотання про продовження процедури розпорядження майном боржника на один місяць.

Ухвалою від 12.05.2014 р. у справі № 910/20487/13 було продовжено строк розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк" та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пічахчі С.В. на один місяць, відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 04.06.2014 р., викликано у судове засідання представника боржника, кредиторів та розпорядника майна, зобов'язано розпорядника майна, за умови отримання від боржника необхідних бухгалтерських документів, надати суду звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, його становища на ринку відповідних видів підприємницької діяльності, зобов'язано голову комітету кредиторів надати суду протокол зборів комітету кредиторів про прийняття рішення про перехід до наступної судової процедури банкрутства у справі № 910/20487/13.

04.06.2014 р. від розпорядника майна до суду надійшов протокол зборів комітету кредиторів від 03.06.2014 р.

04.06.2014 р. судове засідання у справі не відбулося у зв'язку з надходженням від боржника апеляційної скарги на ухвалу попереднього засідання від 07.04.2014 р. та направленням матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2014 р. ухвалу попереднього засідання від 07.04.2014 р. залишено без змін.

Зважаючи на повернення матеріалів справи до місцевого господарського суду, ухвалою від 04.07.2014 р. суд призначив справу до розгляду у підсумковому засіданні на 21.07.2014 р., зобов'язав розпорядника майна виконати вимоги ухвали від 12.05.2014 р., повторно зобов'язав голову комітету кредиторів надати суду протокол зборів комітету кредиторів про прийняття рішення про перехід до наступної судової процедури банкрутства у справі № 910/20487/14.

Ухвалою господарського суду міста Києва 08.09.14 призначено розгляд кредиторських заяв Компанії "Пліва Хорватія д.о.о." та Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві у справі № 910/20487/14 на 17.10.14; зобов'язано керуючого санацією надати суду письмові пояснення про результати розгляду грошових вимог Компанії "Пліва Хорватія д.о.о." та Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві; зобов'язано Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві надати суду детальний розрахунок заявлених до боржника вимог з чітким визначенням сум прострочення боржника за кожним видом податку (збору, обов'язкового платежу), періодом їх нарахування, окремо виділивши нарахування штрафних санкцій.

У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва Омельченка Л.В. справа передана на повторний автоматичний розподіл.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено автоматичний розподіл справи.

Внаслідок вказаного розподілу справа № 910/20487/14 передана для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.11.14 прийнято справу № 910/20487/14 до провадження; призначено розгляд справи на 27.01.15; зобов'язано керуючого санацією боржника виконати вимоги ухвали суду від 08.09.14 та зобов'язано Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві виконати вимоги ухвали суду від 08.09.14.

26.01.15 від керуючого санацією боржника надійшли повідомлення про розгляд кредиторських вимог до боржника.

26.01.15 від керуючого санацією боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.01.15 відкладено розгляд справи на 10.02.15 та зобов'язано керуючого санацією арбітражного керуючого Пічахчі С.В. надати суду протокол комітету кредиторів боржника, на якому вирішено питання про продовження строку процедури санації та внесення змін до плану санації або перехід до ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора боржника.

09.02.15 від керуючого санацією боржника надійшло клопотання про продовження строку процедури санації по справі № 910/20487/13 та його повноважень на дванадцять місяців.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.02.15 відмовлено Компанії "Пліва Хорватія д.о.о." та Державній податковій інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві у визнанні конкурсними кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.02.15 продовжено строк процедури санації у справі № 910/20487/13 та повноваження керуючого санацією боржника на дванадцять місяців, тобто до 10.02.16.

15.06.15 від керуючого санацією боржника надійшло клопотання про дострокове припинення його повноважень.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 28.07.15.

10.07.15 від арбітражного керуючого Титаренка М.О. надійшла заява про участь у справі № 910/20487/15.

27.07.15 від арбітражного керуючого Патерилова В.В. надійшла заява про участь у справі № 910/20487/15.

27.07.15 від арбітражного керуючого Степанова О.Ю. надійшла заява про участь у справі № 910/20487/15.

27.07.15 від арбітражного керуючого Зубко А.М. надійшла заява про участь у справі № 910/20487/15.

27.07.15 від голови комітету кредиторів надійшло клопотання про призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Зубко А.М.

Постановою господарського суду міста Києва від 28.07.15 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Зубко А.М.

01.09.15 від відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 67.302, 02 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.09.15 прийнято до розгляду заяву відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" з грошовими вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк" на суму 67.302, 02 грн. та призначено її розгляд на 22.10.15.

23.09.15 від публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 419.241, 12 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.09.15 прийнято до розгляду заяву публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" з грошовими вимогами до боржника на суму 419.241, 12 грн. та призначено її розгляд на 22.10.15.

15.10.15 від арбітражного керуючого Пічахчі С.В. надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за час виконання ним обов'язків керуючого санацією боржника у справі № 910/20487/13.

22.10.15 від ліквідатора боржника надійшли повідомлення про розгляд грошових вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.10.15 визнано кредиторами до боржника: відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" на суму 67.302, 02 грн., публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" на суму 421.677, 12 грн. та відкладено розгляд справи на 19.11.15.

18.11.15 від товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" надійшло клопотання про зобов'язання ліквідатора боржника вчинити дії.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.11.15 відкладено розгляд справи на 10.12.15, у зв'язку із необхідністю витребування додаткових документів у справі.

25.11.15 від приватного акціонерного товариства "Екологоохоронна фірма "Креома-Фарм" надійшла скарга на бездіяльність ліквідатора боржника.

26.11.15 від ліквідатора боржника надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів.

08.12.15 від ліквідатора боржника надійшов поточний звіт.

08.12.15 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про виключення з реєстру вимог кредиторів вимог товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС-ЛТД".

09.12.15 від ліквідатора боржника надійшов протокол комітету кредиторів на виконання вимог ухвали суду від 19.11.15.

10.12.15 від товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" надійшла заява про заміну кредитора у справі.

10.12.15 від ліквідатора боржника надійшли письмові пояснення на клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" про зобов'язання ліквідатора боржника вчинити дії.

У судовому засіданні, розглянувши клопотання арбітражного керуючого Пічахчі С.В. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за час виконання ним обов'язків керуючого санацією боржника у справі № 910/20487/13, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи, 09.12.15 комітетом кредиторів прийнято рішення про звіту арбітражного керуючого Пічахчі С.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за час виконання ним обов'язків керуючого санацією боржника у справі № 910/20487/13 на загальну суму 37.289,76 грн.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданого клопотання та вважає за можливе його задовольнити.

Також, у судовому засіданні, розглянувши клопотання ліквідатора боржника про виключення з реєстру вимог кредиторів вимог товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС-ЛТД", суд встановив наступне.

Як передбачено ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; у разі провадження банкрутом діяльності, пов'язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу. Для цього за погодженням із Службою безпеки України визначає склад ліквідаційної комісії режимно-секретного органу, яка формується в установленому законодавством порядку; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення поданого клопотання, оскільки ведення реєстру вимог кредиторів входить до обов'язків ліквідатора боржника.

Також, у судовому засіданні, розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" про зобов'язання ліквідатора боржника вчинити дії, суд встановив наступне.

Як передбачено ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; у разі провадження банкрутом діяльності, пов'язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу. Для цього за погодженням із Службою безпеки України визначає склад ліквідаційної комісії режимно-секретного органу, яка формується в установленому законодавством порядку; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатором боржника надано суду обґрунтовані пояснення по суті поданого клопотання.

Таким чином, подане клопотання спростовується наявними матеріалами справи, а отже задоволенню не підлягає.

Також, у судовому засіданні, розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд визнав за доцільне відкласти розгляд справи, у зв'язку із необхідністю витребування додаткових документів у справі.

Керуючись ст. ст. 41, 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Пічахчі С.В. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за час виконання ним обов'язків керуючого санацією боржника у справі № 910/20487/13.

2.Затвердити звіт арбітражного керуючого Пічахчі С.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 672 від 05.04.13) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за час виконання ним обов'язків керуючого санацією боржника у справі № 910/20487/13 на загальну суму 37.289,76 грн.

3.Клопотання ліквідатора боржника про виключення з реєстру вимог кредиторів вимог товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС-ЛТД" - відхилити.

4.Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" про зобов'язання ліквідатора боржника вчинити дії - відхилити.

5.Відкласти розгляд справи на 14.01.16 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

6.Зобов'язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого Зубко А.М. надати суду письмовий висновок або заперечення на скаргу приватного акціонерного товариства "Екологоохоронна фірма "Креома-Фарм" на його бездіяльність.

7.Зобов'язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого Зубко А.М. надати суду письмовий висновок або заперечення на заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" про заміну кредитора у справі.

8.Копію ухвали надіслати заявнику, ліквідатору боржника, голові комітету кредиторів, кредиторам та арбітражному керуючому Пічахчі С.В.

Суддя М.В. Пасько