overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

17.12.2015р. справа № 913/171/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді:ОСОБА_1
суддівОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргуДержавного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль», м.Сєвєродонецьк, Луганська область
на ухвалу господарського суду Луганської області
від 19.11.2015 року
у справі№913/171/15 (суддя Ворожцов А.Г.)
за позовомПублічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ
до Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль», м.Сєвєродонецьк
про стягнення 138 645 756 грн. 38 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 19.11.2015р. скаргу Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль», м.Сєвєродонецьк, Луганська область на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України задоволено частково. Визнано дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо накладення арешту незаконними. У задоволені вимог про скасування постанови від 25.09.2015 ВП №48865748 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження відмовленно.

Державним підприємством «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль», м.Сєвєродонецьк, Луганська область подана апеляційна скарга на ухвалу суду з клопотання про відновлення строку для її подання.

Клопотання визнане Донецьким апеляційним господарським судом таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відновити Державному підприємству «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль», м.Сєвєродонецьк, Луганська область пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Луганської області від 19.11.2015р. по справі №913/171/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №913/171/15 до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на 29.12.2015 о 10.20 год., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м.Харків, пр.Леніна,5, перший поверх, кім.107.

4. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.Л.Агапов

Судді Н.М. Дучал

ОСОБА_3

Надруковано: 5 прим: 1-позивачу, 1-відповідачу, 1-у справу, 1-ВДВС, 1-ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.12.2015 р. справа № 5009/4987/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді при секретарі за участю представників сторін від кредиторів: від боржника: від ліквідатора: учасник провадження:Мясищев А.М. Будко Н.В., Сгара Е.В. Калмиковій О.О. не з'явилися не з'явився ОСОБА_5 за довіреністю не з'явився
розглянувши апеляційну скаргу Ліквідатора фізичної - особи підприємця ОСОБА_6 арбітражного керуючого Нікітенко М.О. м. Запоріжжя
на ухвалу господарського судуЗапорізької області
від23.11.2015р.
у справі№5009/4987/12
кредиторифізична особа - підприємець ОСОБА_8, м. Київ Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" м. Харків
учасник провадження боржник ліквідатор про Товариство з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукційний дім" м. Дніпропетровськ Фізична особа - підприємць ОСОБА_6 м. Запоріжжя арбітражний керуючий Нікітенко М.О. м. Запоріжжя банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ліквідатор фізичної-особи підприємця ОСОБА_6, арбітражний керуючий Нікітенко М.О., м. Запоріжжя звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.11.15р. по справі №5009/4987/12

Приймаючи до уваги, що розгляд справи є неможливим без участі представників кредиторів.

Керуючись п. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Розгляд справи №5009/4987/12 відкласти на 21.12.15р. о 14 год. 10 хвилин.

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна,5, перший поверх, зал судових засідань №107.

Головуючий А.М. М'ясищев

Судді Н.В. Будко

Е.В. Сгара

Секретар с/з О.О. Калмикова

17.12.15р.

Надруковано 6 прим.:

1 прим.- скаржнику

2 прим. - кредиторам

1 прим. боржнику 1 прим.-у справу

1 прим. - ДАГС

.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" грудня 2015 р. Справа №911/4546/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Бучанське управління житлово-комунального господарства» Бучанської міської ради

на рішення Господарського суду Київської області від 17.11.2015 року по справі №911/4546/15 (суддяПодоляк Ю.В.) повний текст якого складено 30.11.15року.

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз "

до Комунального підприємства «Бучанське управління житлово-комунального господарства» Бучанської міської ради

про стягнення 54769,98 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства «Бучанське управління житлово-комунального господарства» Бучанської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 17.11.15р. у справі №911/4546/15 та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи №911/4546/15 призначити на 26.01.16 о 11:30 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6).

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Зобов'язати сторони надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням документів необхідних в підтвердження своїх доводів.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді І.А. Іоннікова

К.В. Тарасенко
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

17.12.2015 справа № 16/5009/8176/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіМартюхіна Н.О. Дучал Н.М. Агапов О.Л.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", м. Київ
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від12 жовтня 2015 р.
у справі№ 16/5009/8176/11 (суддя Ніколаєнко Р.А.)
за заявою боржникаПриватного підприємства "Протон",м. Бердянськ Запорізької області
пробанкрутство

15.12.2015 року до Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "ПУМБ", м. Київ разом з заявою про усунення недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги.

17.12.2015 року через канцелярію суду від Публічного акціонерного товариства "ПУМБ", м. Київ надійшло клопотання про продовження процесуального строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Розглянувши апеляційну скаргу, заяву про усунення недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги Публічним акціонерним товариством "ПУМБ", м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.10.2015 року по справі №16/5009/8176/11 та клопотання скаржника про продовження процесуального строку розгляду скарги на 15 днів колегія суддів прийшла до висновку про їх задоволення.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 96, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Визнати поважною причину пропуску та поновити строк на подання апеляційної скарги Публічному акціонерному товариству "ПУМБ", м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.10.2015 року по справі №16/5009/8176/11.

2.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ПУМБ", м. Київ у справі № 16/5009/8176/11 до провадження.

3. Продовжити процесуальний строк розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ПУМБ", м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.10.2015 року у справі №16/5009/8176/11 на 15 днів.

4.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 13.01.2016 о 12:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал судового засідання №2.

5.Зобов'язати боржника та ліквідатора надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

6.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

7.Явку сторін у судове засідання апеляційної визнати необов'язковою.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді Н.М. Дучал

О.Л. Агапов
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

17.12.2015 справа № 908/4663/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіБойченко К.І. Стойка О.В. Скакун О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя
на рішення господарського судуЗапорізької області
від02 листопада 2015 р.
у справі№ 908/4663/15 (суддя Гандюкова Л.П.)
за позовомКомунального підприємства "ЗАПОРІЖЖЯ" Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя Комунальне підприємство "Водоканал", м. Запоріжжя Приватне підприємство "НІК", м. Запоріжжя
простягнення суми 11 343 грн. 55 коп.
Розглянувши клопотання заявника про поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги, суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити пропущений процесуальний строк.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/4663/15 до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на: 18.01.2016 р. о 12:00, судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (кімната № 108).

4. Зобов'язати позивача, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача надати письмові відзиви на апеляційну скаргу з нормативним, документальним обгрунтуванням викладених доводів, з доказами їх надіслання на адресу скаржника.

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий К.І. Бойченко

Судді О.В. Стойка

О.А. Скакун

Надруковано 6 прим.:

1. позивачу;

2. відповідачу;

3. третім особам (2);

4. у справу;

5. ДАГС.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" грудня 2015 р. Справа №910/23924/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київська виробнича компанія "Рапід» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2011 року.

у справі № 910/23924/15 (суддя: Пригунова А.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг"

до Публічного акціонерного товариства "Київська виробнича компанія "Рапід"

про стягнення 3 181 474, 26 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київська виробнича компанія "Рапід» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.11р. у справі № 910/23924/15 та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи №910/23924/15 призначити на 26.01.16 о 12:40 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6).

3.Зобов'язати апелянта надати судуд докази сплати судового збору у встановленому законному порядку, у розмірі 52494,33 грн.

4.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5.Зобов'язати сторони надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням документів необхідних в підтвердження своїх доводів.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" грудня 2015 р. Справа №910/23886/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевченка Е.О.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Прімавера Плюс" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2015р.

у справі № 910/23886/15

За позовом Першого заступника прокурора міста Запоріжжя в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Запорізької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прімавера Плюс"

про визнання договору укладеним

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Прімавера Плюс" до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 01.02.2016 о 11:45. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, кабінет 8.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Е.О. Шевченко

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2015 р. Справа№ 910/17021/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко О.В.

секретар Каніковський А.О.

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_2 (представник за довіреністю)

розглянувши у закритому

судовому засіданні

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з Законом України "Про доступ до судових рішень" (п. 4 ст. 7).

ВСТАНОВИВ:

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з Законом України "Про доступ до судових рішень" (п. 4 ст. 7).

ПОСТАНОВИВ:

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з Законом України "Про доступ до судових рішень" (п. 4 ст. 7).

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

О.В. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" грудня 2015 р. Справа №911/3923/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Шевченка Е.О.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства

«Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

на рішення Господарського суду Київської області

від 17.11.2015р.

у справі №911/3923/15 (суддя Ярема В.А.)

за позовом Державного підприємства

«Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню

та газифікації «Київоблгаз»

про розірвання договору та стягнення 11 393 436,68 гривень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області у справі №911/3923/15 від 17.11.2015р. позовні вимоги задоволено частково.

Розірвано договір на постачання природного газу за регульованим тарифом для потреб промислових споживачів №2013/5-ПР2069-30081 (52-34/5-37) від 15.10.2013, укладений Державним підприємством "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" та Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз".

Стягнуто з відповідача на користь позивача 6 584 083 грн 23 коп. попередньої оплати та 43 449 грн 75 коп. судового збору.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області у справі №911/3923/15 від 17.11.2015р. в частині відмови в задоволенні стягнення попередньої оплати в сумі 7936,87 грн., пені, трьох процентів річних, інфляційного збільшення боргу та прийняти в цій частині нове рішення, яким припинити провадження у справі №911/3923/15 в сумі 7936,87 грн. попередньої оплати, стягнути з відповідача на користь позивача 2580163,24 грн. - інфляційне збільшення боргу, 118755,48 грн. - три проценти річних, 2102497,86 грн. - пеню.

Стягнути з відповідача на користь позивача суму судового збору.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав їх достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на рішення Господарського суду Київської області від 17.11.2015р. у справі №911/3923/15 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 25.01.2016 року о 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №8.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді Е.О. Шевченко

А.І. Мартюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" грудня 2015 р. Справа №910/23412/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинг"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2015р. повний текст якого складено 23.10.15р.

у справі № 910/23412/15 (суддя - Чинчин О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинг"

про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 390 884,97грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Український лізинг" пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.15р. у справі №910/23412/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинг" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.15р. у справі №910/23412/15 та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд справи №910/23412/15 призначити на 19.01.16 о 12:10 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6).

4.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5.Зобов'язати сторони надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням документів необхідних в підтвердження своїх доводів.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" грудня 2015 р. Справа №910/18788/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шипка В.В.

суддів: Верховця А.А.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на постанову господарського суду м. Києва від 29.10.2015р.

у справі № 910/18788/15 (суддя Пасько М.В.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "СТРАТЕГІЧНІ ПАРТНЕРИ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "БЛАКИТНЕ СЯЙВО"

(ідентифікаційний код 33941270)

про банкрутство

ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на постанову господарського суду м. Києва від 29.10.2015р. у справі № 910/18788/15.

Крім того, скаржником подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови господарського суду м. Києва від 29.10.2015р. у справі № 910/18788/15.

Розглянувши клопотання, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Судова колегія визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити ОСОБА_2 строк для подання апеляційної скарги на постанову господарського суду м. Києва від 29.10.2015р. у справі № 910/18788/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 до провадження.

3. Розгляд справи № 910/18788/15 призначити на 19.01.2016р. о 14:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання № 1).

4. Зобов'язати інших учасників провадження у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

6. Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя В.В. Шипко

Судді А.А. Верховець

О.М. Остапенко