УХВАЛА

14.12.2015№ 39/250-54/121

Господарський суд міста Києва у складі: головуючий суддя Марченко О.В., судді Нечай О.В. і Якименко М.М.,

при секретарі судового засідання Грабовській А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву дочірнього підприємства "Науково-виробниче об"єднання "Поверхность", м. Київ (далі - ДП «Поверхность»),

про заміну стягувача його правонаступником

у справі №39/250-54/121

за позовом дочірнього підприємства "Науково-виробниче об"єднання "Поверхность", м. Київ,

до Національної телекомпанії України, м. Київ,

за участю прокуратури міста Києва, м. Київ,

про стягнення 31 125 000 грн.,

за участю представників:

позивача - Клименко Р.В. (довіреність від 01.10.2015 №73);

відповідача - Дмитрухи М.О. (довіреність від 10.04.2014 №8-0119/574);

прокуратури - Оксютовича Д.В. (старший прокурор відділу),

ВСТАНОВИВ:

ДП "Поверхность" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом (з урахуванням подальшого збільшення) про стягнення з Національної телекомпанії України (далі - НТУ) 31 125 000 грн. компенсації за порушення майнових авторських та суміжних прав інтелектуальної власності позивача на телевізійні програми циклу "КВН-2008" (згідно із заявою про збільшення позовних вимог від 03.09.2009).

Рішенням господарського суду міста Києва від 04.08.2014, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.12.2014, позов задоволено частково; стягнуто з НТУ з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання даного рішення суду, на користь ДП "Поверхность" 18 270 000 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав, 14 968,19 грн. державного мита та 183,43 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.03.2015 касаційні скарги заступника прокурора міста Києва та НТУ задоволено частково; рішення господарського суду міста Києва від 04.08.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.12.2014 зі справи №39/250-54/121 змінено, викладено резолютивну частину зазначеного рішення господарського суду міста Києва в такій редакції: "1. Позов задовольнити частково. 2. Стягнути з НТУ на користь ДП "Поверхность" 1 218 000 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав, 997,88 грн. державного мита, 12,23 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 3. Після набрання рішенням законної сили видати відповідний наказ. 4. У решті позову відмовити"; здійснено поворот виконання рішення господарського суду міста Києва від 04.08.2014 у справі №39/250-54/121 у зміненій частині, - у разі подання НТУ відповідних заяви та довідки; стягнуто з ДП "Поверхность" на користь НТУ 34 104 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги; стягнуто з ДП "Поверхность" на користь НТУ 34 104 грн. судового збору за розгляд касаційної скарги.

На виконання постанови Вищого господарського суду України від 24.03.2015 у справі №39/250-54/121 видано накази.

06.11.2015 від ДП "Поверхность" надійшла заява про заміну сторони стягувача його правонаступником (далі - Заява), мотивована тим, що сторони домовилися про те, що відповідач виконає судове рішення в добровільному порядку, тобто без залучення до примусового виконання відповідних органів Державної виконавчої служби України; засновником ДП «Поверхность» є товариство з обмеженою відповідальністю «Віру» (далі - ТОВ «Віру», ідентифікаційний код 36589590; 01133, Україна, м. Київ, бул. JIесі Українки, 34); 23.05.2012 №б/н, номер запису в державному реєстрі 9001018; 23.05.2013 протоколом позачергових загальних зборів учасників №1 ТОВ «Віру» прийнято рішення про створення приватного підприємства «К-Медіа Плюс» (далі - ПП «К-Медіа Плюс») в результаті виділу з ДП «Поверхность» згідно з розподільчим балансом; відповідно до додатку від 22.05.2012 №2 до розподільчого балансу, затвердженого протоколом №1 позачергових загальними зборів учасників ТОВ «Віру», визначений перелік об'єктів активів та пасивів з розподільчого балансу, що виділяються до ПП «K-Медіа Плюс», а саме телепрограми «Ігри КВН-2008»; у зв'язку з викладеним заявник вважає, що ПП «K-Медіа Плюс» стало правонаступником ДП «Поверхность», що підтверджується статутом ПП «K-Медіа Плюс», а саме підпунктом 1.1.3 пункту 1.1, в якому зазначено, що «Підприємство» - ПП «K-Медіа Плюс» створене в результаті виділу з ДП «Поверхность» згідно з розподільчим балансом, затвердженим позачерговими загальними зборами учасників ТОВ «Віру» (протокол від 23.05.2012 № 1).

У зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Васильченко Т.В. 10.11.2015 здійснено повторний автоматичний розподіл даної справи, за результатами якого справу №39/250-54/121 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Марченко О.В., судді Нечай О.В. і Якименко М.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.11.2015 прийнято Заяву до розгляду; розгляд Заяви призначено на 14.12.2015, витребуваного у заявника письмові пояснення в яких зазначити: причини неподання суду протоколу від 23.05.2012 №1 позачергових загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Віру" до прийняття рішення господарським судом міста Києва від 04.08.2014; причини звернення до суду із заявою про заміну стягувача його правонаступником саме у 2015 році з врахуванням того, що затвердження розподільчого балансу дочірнього підприємства "Науково-виробниче об"єднання "Поверхность" відбулося у 2012 році.

11.12.2015 ДП "Поверхность" подало суду письмові пояснення, в яких зазначає про те, що неподання суду протоколу від 23.05.2015 №1 позачергових загальних зборів учасників ТОВ «Віру» до прийняття рішення господарським судом міста Києва від 04.08.2014 у справі №39/250-54/121 мотивовано тим, що керівництво чекало остаточного розгляду судової справи № 39/250-54/121 в судах всіх інстанцій та відповідно після прийняття рішення Вищим господарським судом України остаточного рішення з'ясувалось, що виконання зазначеного рішення необхідно здійснити на користь законного правонаступника, а саме ПП «К-Медіа Плюс»; крім того, ДП «Поверхность» передані до ПП «К-Медіа Плюс» за актом згідно з розподільчим балансом від 23.05.2012 матеріальні цінності за правонаступництвом, а саме готову продукцію телепрограми «Ігри КВН-2008» на суму 1 451 007,26 грн., що підтверджується бухгалтерською довідкою від 11.12.2015 № 22 та відповідно прийняті ПП «К-Медіа Плюс» від ДП «Поверхность» за актом згідно з розподільчим балансом від 23.05.2012 матеріальні цінності за правонаступництвом телепрограми «Ігри КВН-2008» на суму 1 451 007,26 грн., які обліковується на рахунку 26 «Готова продукція», що підтверджується бухгалтерською довідкою ПП «К-Медіа Плюс» від 11.12.2015 № 4.

У судовому засіданні 14.12.2015 представник позивача наголосив на письмових поясненнях, поданих суду 11.12.2015 через відділ діловодства суду, Заяву підтримав у повному обсязі. Представник відповідача проти задоволення Заяви не заперечив. Представник прокуратури проти задоволення Заяви не заперечив.

Господарський суд міста Києва вважає, що Заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Разом з тим, у пункті 1.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що статтею 25 ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

Господарським судом міста Києва встановлено таке:

згідно з витягом з ЄДР засновником ДП «Поверхность» є ТОВ «Віру» (розмір внеску до статутного фонду - 6 373 333,86 грн.);

протоколом позачергових загальних зборів учасників №1 ТОВ «Віру» було затверджено розподільчий баланс ДП «Поверхность» разом із додатками №1 та №2, складений станом на 22.05.2012, у зв'язку з виділом з ДП «Поверхность» двох нових юридичних осіб: товариства з обмеженою відповідальністю «Поверность-Інвест» та ПП «К-Медіа Плюс»;

додатком №2 до розподільчого балансу від 22.05.2012 передбачено перелік об'єктів активів та пасивів з розподільчого балансу, що виділяються до ПП «К-Медіа Плюс», а саме: готової продукції всього 1 451 007,26 грн., в тому числі: телепрограми «Ігри КВН-2008 «Українська ліга» в кількості 11 програм на загальну суму 1 451 007,26 грн.;

підпунктом 1.1.3 пункту 1.1 додатку до статуту ПП «К-Медіа Плюс» визначено, що ПП «К-Медіа Плюс» створене в результаті виділу з ДП «Поверхность» згідно з розподільчого балансу, затвердженого протоколом від 23.05.2012 №1 позачергових загальних зборів учасників ТОВ «Віру» та відповідних уточнень до нього, затверджених протоколом позачергових загальних зборів учасників ТОВ «Віру» від 28.05.2012 №2.

Отже, враховуючи те, що викладені в Заяві обставини є достатніми та документально підтвердженими, ДП «Поверхность» як сторону з виконання наказів господарського суду міста Києва від 06.04.2015, виданих на виконання постанови Вищого господарського суду України від 24.03.2015 з даної справи, слід замінити на ПП «К-Медіа Плюс».

Керуючись статтями 25, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву дочірнього підприємства "Науково-виробниче об"єднання "Поверхность" про заміну стягувача його правонаступником у справі №39/250-54/121 задовольнити.

2. Замінити сторону з виконання наказів господарського суду міста Києва від 06.04.2015, виданих на виконання постанови Вищого господарського суду України від 24.03.2015 зі справи №39/250-54/121, а саме стягувача - дочірнє підприємство "Науково-виробниче об"єднання "Поверхность" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 34; ідентифікаційний код 21652215) на приватне підприємство «К-Медіа Плюс» (01601, м. Київ, вулиця Хрещатик, будинок 48-Б; ідентифікаційний код 38238935).

Суддя О. Марченко

Суддя О. Нечай

Суддя М. Якименко