УХВАЛА

20.04.2015Справа № 910/19228/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Редмонд-Україна», м. Київ,

до 1) Державної служби інтелектуальної власності України, м. Київ,

2) Компанії "B.O.R.K. ELEKTRONIK GmbH" м. Берлін, Німеччина,

про визнання недійсною міжнародної реєстрації та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від позивача: не з'явились;

від відповідача-1: Запорожець Л.Г.;

від відповідача-2: Горнісевич А.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Редмонд-Україна» (далі-позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Державної служби інтелектуальної власності України (далі-відповідач-1) та Компанії "B.O.R.K. ELEKTRONIK GmbH" (далі-відповідач-2) про визнання недійсною на території України міжнародної реєстрації № 981078 та зобов'язання відповідача-1 направити повідомлення про визнання міжнародної реєстрації недійсною на території України до Міжнародного бюро Всесвітньої організації інтелектуальної власності.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що знак для товарів та послуг за міжнародною реєстрацією № 981078 не відповідає умовам надання правової охорони на території України, встановленим у ч. 1 ст. 5 і ст. 6 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», а саме не має розрізняльної здатності та не набув такої внаслідок його використання.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.09.2014 р. порушено провадження у справі № 910/19228/14, призначено до розгляду у судовому засіданні на 23.03.2015 р., зобов'язано позивача надати до суду належним чином (нотаріально) засвідчені переклади на німецьку мову копії ухвали господарського суду міста Києва від 12.09.2014 року про порушення провадження у справі № 910/19228/14 у трьох примірниках та позовну заяву № 9827 від 15.08.2014 р. з додатками у трьох примірниках в термін до 22.09.2014 року.

21.10.2014 р. господарським судом міста Києва направлено прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів орган юстиції (Senatsverwaltung fur Justiz und Verbraucherschutz (Salzburger Strasse 21-25, 10825, Berlin) для вручення відповідачеві-2 в порядку, передбаченому Гаазькою Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року копії ухвали господарського суду міста Києва від 12.09.2014 року про порушення провадження у справі №910/19228/14 та позовної заяви № 9827 від 15.08.2014 р. року з додатками німецькою мовою.

У судовому засіданні 23.03.2015 р. представник відповідача-2 подав відзив на позовну заяву, обґрунтовуючи тим, що позивач не довів, що спірний знак не має розрізняльної здатності і відображає лише форму, що обумовлена природним станом товару.

Розгляд справи відкладався в порядку п.п. 1-2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

У дане судове засідання представник позивача вдруге не з'явився, причин неявки суду не повідомив, однак був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представник відповідача-1 у судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог та надав відзив на позовну заяву, обґрунтовуючи тим, що позивачем не надано доказів того, що відповідач-2 чинить перешкоди позивачу при здійсненні останнім підприємницької діяльності з реалізації товарів, маркованих знаком «REDMOND».

Представник відповідача-2 заперечив проти задоволення позовних вимог.

Оскільки нез'явлення повноважних представників позивача та неналежне виконання сторонами вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Враховуючи наведене та керуючись п.п. 1-2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 14.05.15 о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

2. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду у невиконаній частині.

3. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

4. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Бондарчук В.В.