ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 грудня 2015 року Справа № 911/1846/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіБожок В.С.,
суддівПолянського А.Г., Сибіги О.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавної прикордонної служби України в особі військової частини НОМЕР_1 , с. Савинці, Київська обл.
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 28.10.2015 року
у справі господарського суду міста Києва
за позовомВійськової прокуратури Білоцерківського гарнізону, м. Біла Церква, Київська обл. в інтересах держави в особі Державної прикордонної служби України в особі військової частини НОМЕР_1 , с. Савинці, Київська обл.
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Спецпромкомплекс", м. Київ
простягнення 6 858, 24 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Державної прикордонної служби України в особі військової частини НОМЕР_1 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2015 року у справі № 911/1846/15 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.
Відповідно до частини 4 статті 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що у поданих Державною Прикордонною службою України в особі військової частини 1471 до Вищого господарського суду України матеріалах касаційної скарги містяться лише ксерокопії фіскальних чеків від 12.11.2015 року та описів вкладення у цінний лист від 12.11.2015 року, які не засвідчені належним чином.
Відповідно до частини 2 статті 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України" від 24.10.2011року № 11 належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів має вважатися оригінал відповідного документа.
Проте, до касаційної скарги таких доказів не додано, а ксерокопії фіскальних чеків від 12.11.2015 року та описів вкладення у цінний лист від 12.11.2015 року у розумінні процесуального закону не можуть вважатись належними доказами направлення копій касаційної скарги іншим учасникам процесу.
Вищевикладене є безумовною підставою для повернення касаційної скарги на підставі пункту 3 частини 1 статті 1113 ГПК України.
За таких обставин Вищий господарський суд України не може прийняти касаційну скаргу Державної прикордонної служби України в особі військової частини НОМЕР_1 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2015 року до провадження і вона підлягає поверненню скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 86, 110, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Державної прикордонної служби України в особі військової частини НОМЕР_1 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2015 року у справі № 911/1846/15 повернути скаржнику.

Головуючий суддяВ.С. Божок

СуддіА.Г. Полянський

О.М. Сибіга