ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" грудня 2015 р.Справа № 921/1062/15-г/14
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, вул. Ярмуша, 111, с.Острів, Тернопільський район, Тернопільська область, 47728

до відповідача 1 ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Острівське", с.Острів, Тернопільський район, Тернопільська область, 47728

відповідача 2 Директора ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Острівське" ОСОБА_3, с.Острів, Тернопільський район, Тернопільська область, 47728

про зобов'язання вчинити дії.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 НОМЕР_1 від 10.03.05 р.

відповідача 1 - ОСОБА_3 довіреність № б/н від 11.11.15 р.

Учасникам судового процесу роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст. 20,22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Документообіг господарського суду".

Суть справи: ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідачів ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Острівське" та директора вказаної юридичної особи про зобовязання вчинити дії.

В ході вирішення спору, з підстав, які викладені у відповідній ухвалі, розгляд справи було відкладено до 02.12.2015р.

В призначене судове засідання з'явились позивач та уповноважений представник відповідача 1. Вказані особи підтримали свої вимоги та заперечення, посилаючись на обставини зазначені у наданих суду додаткових поясненнях та відзиві на позов.

Відповідач 2 на виклик суду не з'явилась, хоча про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, в порядку ст. 87 ГПК України, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Разом з тим, 30.11.2015р. на адресу суду від сільськогосподарського товариства надійшло клопотання № 1 від 29.11.2015р., підтримане повноважним представником, про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державну реєстраційну службу Тернопільського РУЮ.

Вказану вимогу заявник обґрунтовує необхідністю дослідити законність внесення державним реєстратором змін до записів Єдиного державного реєстру стосовно складу учасників відповідача 1.

Розглянувши подане клопотання та матеріали справи, судом не встановлено обставин, які з точки зору ст. 27 ГПК України могли б слугувати підставою для його задоволення. Зокрема, заявником не доведено, яким чином прийняте у даній справі рішення може вплинути на права чи обовязки служби щодо однієї із сторін спору. Більш того, наведені у клопотанні твердження не є предметом дослідження у даній справі, а відтак у його задоволенні суд відмовляє.

Враховуючи викладене та зважаючи на неявку відповідача 2, неподання останнім відзиву на позов, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи у відповідності до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України в межах строків встановлених ст. 69 даним нормативним актом.

Керуючись вищезазначеним та ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16 грудня 2015 р. на 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Зобов'язати відповідача 2 подати через канцелярію господарського суду Тернопільської області до 14.12.2015р. обґрунтований відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому.

3.Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя О.В. Руденко