ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.11.2015 р. Справа № 914/2063/14

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви кредитора: Буської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області, м. Буськ

про: банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Ріо-міст (вул. Є.Петрушевича, буд. 3Б, м. Буськ, Львівська область, 80500, )

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Струк Н.Р.

За участю представників:

від ініціюючого кредитора: ОСОБА_2 - представник;

від кредитора (ПАТ «Комерційний банк «Надра»): не зявився;

від кредитора (ПАТ «Львівобленерго»): не зявився;

від кредитора (ОСОБА_3 ТВК „Львівхолод): не зявився;

ліквідатор: ОСОБА_4 арбітражний керуючий.

ВСТАНОВИВ:

Буська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Львівській області, м. Буськ, надалі кредитор, звернулась до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Ріо-міст, надалі боржник.

16.06.2014 р. суддею було здійснено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.

17.06.2014 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, відповідно до якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою суду від 17.06.2014 р. заяву прийнято до розгляду. Арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, ОСОБА_4 зобовязано протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Ріо-міст відповідно до вимог ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, підготовче засідання суду призначено на 25.06.2014 р.

18.06.2014 р. через канцелярію на розгляд суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 про згоду на участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Ріо-міст. У поданій заяві останній вказав, що не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою від 25.06.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Ріо-міст; визнано вимоги кредитора - Буської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області, м. Буськ в розмірі 506886,00 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Ріо-міст, введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Ріо-міст; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 та встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_4 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Ріо-міст (вул. Є.Петрушевича, буд. 3Б, м. Буськ, Львівська область, 80500, ).

Ухвалою від 21.08.2014 р. грошові вимоги ПАТ «Львівобленерго» визнано частково в сумі 58462,88 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Ріо-міст, з яких 1218,00 грн. (судовий збір) перша черга; 56285,41 грн. (основний борг) четверта черга, 959,47 грн. (неустойка (пеня, штраф)) шоста черга; у визнанні решти вимог Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» відмовлено.

Ухвалою від 05.09.2014 р. грошові вимоги ПАТ Комерційний банк Надра визнано частково в сумі 1998660,91 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Ріо-міст, з яких 1218,00 грн. (судовий збір) перша черга; 1570911,96 грн. (основний борг) четверта черга, 427748,95 грн. (неустойка (пеня, штраф)) шоста черга; у визнанні решти вимог ПАТ Комерційний банк Надра відмовлено.

17.09.2014 р. на розгляд суду розпорядник майна подав клопотання з проханням долучити до матеріалів справи уточнюючий реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Ріо-міст.

Ухвалою від 17.09.2014 р. суд затвердив реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Ріо-міст.

Постановою суду від 15.10.2014 р. процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Ріо-міст та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_4 припинено; клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Ріо-міст арбітражного керуючого ОСОБА_4 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури від 02.10.2014 р. задоволено; ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Ріо-міст визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

19.05.2015 р. через канцелярію на розгляд суду ліквідатор подав клопотання з проханням включити в реєстр вимог кредиторів 14562,38 грн. суми заборгованої заробітної плати працівників ОСОБА_3 „Ріо-міст.

19.05.2015 р. від ліквідатора на розгляд суду надійшло клопотання з проханням затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_4 у справі про банкрутство ОСОБА_3 „Ріо-міст у період з 25.06.2014 р. по 14.10.2014 р.

19.05.2015 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання з проханням долучити до матеріалів справи копії заяви з кредиторськими вимогами та відзивом з доказами його направлення, уточнюючий реєстр вимог кредиторів ОСОБА_3 „Ріо-міст станом на 19.05.2015 р.

Ухвалою суду від 20.05.2015 р. клопотання ліквідатора ОСОБА_3 „Ріо-міст ОСОБА_4 від 19.05.2015 р. задоволено та затверджено звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_4 за період з 25.06.2014 р. по 14.10.2014 р. на суму 8895,32 грн.; затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_3 „Ріо-міст; розгляд справи відкладено на 22.07.2015 р.

20.07.2015 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про здійснення ліквідаційної процедури ОСОБА_3 „Ріо-міст у період з 20.05.2015 р. по 20.07.2015 р.

31.08.2015 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про здійснення ліквідаційної процедури ОСОБА_3 „Ріо-міст у період з 21.07.2015 р. по 31.08.2015 р.

07.10.2015 р. на розгляд суду ліквідатор подав заяву з проханням визнати право власності за ОСОБА_3 „Ріо-міст на обєкти незавершеного будівництва, а саме: прибудову літера Д-3 готовністю 39 відсотків, та надбудову, літера Б-2, готовністю 50 відсотків, за адресою: Львівська область, м. Буськ, вул. Петрушевича, 3в, розташовані на земельній ділянці площею 0,1418 га, кадастровий номер :13:025:0340.

04.11.2015 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання з проханням долучити до матеріалів справи протокол зборів комітету кредиторів по справі про банкрутство ОСОБА_3 „Ріо-міст.

30.11.2015 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про виконану роботу у даній справі.

В засідання суду 30.11.2015 р. зявилися ліквідатор та представник кредитора, надали пояснення по суті справи. Ліквідатор доповів про виконану роботу в даній справі та просив задоволити подану ним заяву про визнання права власності на обєкт незавершеного будівництва від 07.10.2015 р., розгляд справи відкласти. Представники кредиторів в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Суд, розглянувши заяву ліквідатора про визнання права власності, дійшов висновку щодо її задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 ГПК України справи про банкрутство розглядаються в порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

При цьому, враховуючи особливості процедури банкрутства, господарський суд вирішує у межах розгляду справи про банкрутство спори, безпосередньо пов'язані із здійсненням провадження в такій справі, в тому числі про: визнання недійсними правочинів; визнання права власності на майно боржника; оскарження результатів аукціону з продажу майна боржника тощо.

Отже, у межах справи про банкрутство підлягають вирішенню спори стосовно майна боржника, що увійшло або вибуло зі складу ліквідаційної маси, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, оскільки такі спори стосуються питань формування ліквідаційної маси у справі про банкрутство, а тому безпосередньо пов'язані із здійсненням провадження в такій справі. Слід зазначити, що зазначена вище правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 15.09.2010 р. та постанові Вищого господарського суду України від 04.09.2013 р. у справі № 908/908/13-г.

Згідно довідки ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» від 09.09.2015 р. за № Ю3/519 вбачається, що станом на 29.12.2012 р. обєкт нерухомого майна під № 3 «в» літ. Б-1 площею 245,5 кв.м. по вул. Петрушевича в м. Буськ зареєстрований за ОСОБА_3 «Ріо-міст» на підставі свідоцтва про право власності від 25.08.2009 р., виданого Буською міською радою згідно рішення виконкому № 91 від 07.08.2009 р. Проведено надбудову другого поверху та мансарди, після чого змінено літеру з Б-1 на літ. Б-2, надбудова незавершена процент готовності 50. За даною адресою м. Буськ, вул. Петрушевича, 3 «в» збудовано прибудову літ. Д-3, дана прибудова незавершена, процент готовності становить 39. Документів на прибудову в ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» не подано.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна, номер довідки 43682917від 11.09.2015 р. ПАТ КБ «Надра» є власником земельної ділянки , кадастровий номер :13:025:0340, площею 0,1418 га, цільове призначення обслуговування будівель універмагу за адресою: Львівська область, Буський район, м. Буськ, вул. Петрушевича Е., буд. 3в, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 06.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна № 44708846 від 29.09.2015 р. ОСОБА_3 «Ріо-міст» є власником обєкта нерухомого майна: літ. Б-1 площею 245,5 кв.м., літ. В-1 площею 216,1 кв.м. за адресою: Львівська область, м. Буськ, вул. Петрушевича, Е., буд. 3в, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 28105074.

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №23676782 від 26.08.2009 р. за ОСОБА_3 «Ріо-міст» зареєстровано право власності на обєкт нерухомого майна: літ. Б-1 площею 245,5 кв.м., літ. В-1площею 216,1 кв.м. за адресою:Львівська область, м. Буськ, вул. Петрушевича Е., буд. 3в, реєстраційний № 28105074.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, з протоколу зборів комітету кредиторів від 28.07.2015 р. кредитори вирішили зобовязати ліквідатора здійснити дії щодо визнання права власності в господарському суді Львівської області в межах справи № 914/2063/14 про банкрутство ОСОБА_3 «Ріо-міст» на обєкт незавершеного будівництва за адресою: Львівська область, м. Буськ, вул. Петрушевича, 3в, що розташовані на земельній ділянці площею 0,1418 га, кадастровий номер :13:025:0340.

Згідно зі ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Також кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Як встановлено ст. 16 Цивільного кодексу України одним зі способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Аналогічна норма міститься і в ст. 20 Господарського кодексу України.

Відтак, суд вважає за необхідне задоволити заяву ліквідатора. Суд, з метою завершення процедури ліквідації банкрута, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 41, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Ріо-міст- арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 07.10.2015 р. задоволити повністю. Визнати за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Ріо-міст (вул. Є. Петрушевича, буд. 3Б, м. Буськ, Львівська область, 80500, ) право власності на обєкти незавершеного будівництва, що знаходяться за адресою: Львівська область, м. Буськ, вул. Петрушевича, 3в, і розташовані на земельній ділянці площею 0,1418 га, кадастровий номер :13:025:0340, а саме: прибудову, позначену на плані літ. Д-3, готовність 39 відсотків, та надбудову, позначену на плані літ. Б-2, готовністю 50 відсотків.

2. Розгляд справи відкласти на 03.02.16 р. о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 2.

3. Зобовязати:

3.1. Ліквідатора:

- сформувати представницькі органи кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Ріо-міст (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом;

- відповідно до ст. ст. 37-48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом здійснити ліквідаційну процедуру та подати звіт про виконану роботу, відповідно до вимог ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у строк, встановлений ст. 37 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом;

- повідомити усіх кредиторів про наступне судове засідання, докази надати суду.

4. Участь у судовому засіданні повноважних представників кредиторів та ліквідатора ОСОБА_4 Ю визнати обов'язковою.

5. Копію ухвали надіслати кредиторам, представники яких не були присутні в судовому засіданні.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і підлягає для предявлення до виконання протягом року.

Суддя Артимович В.М.