ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2015 р.Справа № 924/1312/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

за заявами кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства "ГРІН БАНК" м. Київ,

Камянець-Подільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області м. Камянець-Подільський

до товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Євро-Контракт" м. Камянець-Подільський Хмельницької області

про визнання банкрутом

Представники: не з'явились

Ухвалою господарського суду від 09.09.2015р. порушено провадження у справі №924/1312/15 за заявою кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства "ГРІН БАНК" про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Євро-Контракт" (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 35190739), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою від 25.09.2015р. суд приєднав до матеріалів справи №924/1312/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Євро-Контракт" м. Камянець-Подільський заяву Камянець-Подільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Євро-Контракт" з доданими до неї документами (справа №924/1458/15).

Ухвалою суду від 12.11.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Корпорація Євро-Контракт" в загальному розмірі 2 579 048,50 грн. Підсумкове засідання суду призначено на 11:00 год. 14 грудня 2015 року.

19.11.2015р. на адресу суду надійшла заява розпорядника майна про спонукання керівника боржника до вчинення дій з додатками, зокрема арбітражний керуючий ОСОБА_3 просить суд:

- зобов'язати директора ТОВ "Корпорація Євро-Контракт" ОСОБА_4 у семиденний термін надати розпоряднику майна статутні документи, фінансову та статистичну звітність, відомості про інвентаризацію майна, його охорону та реалізацію, заставне майно (за наявності), про заробітну плату, аліменти, авторську винагороду, про рух грошових коштів, об'єкти соцпризначення і державні об'єкти;

- зобов'язати директора ТОВ "Корпорація Євро-Контракт" ОСОБА_4 забезпечити у п'ятиденний термін проведення інвентаризації майна боржника.

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду №149/15 від 26.11.2015р., у зв'язку з відпусткою судді Дячук Т.В. та прийняттям Верховною Радою України постанови №788-VIII від 12.11.2015р. про звільнення ОСОБА_5 з посади судді господарського суду Хмельницької області, у відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа №924/1312/15 передана на розгляд судді Яроцькому А.М.

Ухвалою суду від 27.11.2015р. справу №924/1312/15 прийнято до свого провадження суддею Яроцьким А.М., клопотання розпорядника майна про витребування документів та зобов'язання вчинити дії призначено до розгляду в судовому засіданні. При цьому зобов'язано розпорядника майна до дати підсумкового судового засідання по справі надати суду звіт про проведену роботу в процедурі розпорядження майном ТОВ "Корпорація Євро-Контракт" з доказами на підтвердження викладеного та письмову позицію щодо подальших процедур банкрутства по справі №924/1312/15, зокрема визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, або про припинення провадження у справі про банкрутство, або про відкриття процедури санації, або про затвердження мирової угоди, або про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.

Учасники провадження у справі про банкрутство в судове засідання 14.12.2015р. не з'явились, хоча належним чином повідомлені про дату, місце та час судового слухання справи.

Судом враховується, що до судового слухання від розпорядника майна надійшло клопотання про відкладення підсумкового засідання по справі №924/1312/15 на іншу дату у зв'язку з необхідністю повторно провести збори кредиторів ТОВ "Корпорація Євро-Контракт". До клопотання додано копії протоколів зборів кредиторів №1 від 27.11.2015р., №2 від 08.12.2015р. з додатком.

При розгляді заяви розпорядника майна від 19.11.2015р. судом враховується:

Відповідно до положень ч. 3 ст. 22, ч. 2 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закону) арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобовязаний здійснювати заходи щодо захисту майна боржника, аналізувати фінансову, господарську, інвестиційну та іншу діяльність боржника, його становище на ринках та надавати результати таких аналізів господарському суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Окрім обов'язків розпорядника майна визначених у вищевказаних нормах Закону, у ч. 3 ст. 22 Закону в тому числі передбачено, що розпорядник майна зобовязаний не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, брати участь у розробці плану санації у випадках, передбачених цим Законом, та за можливості проведення санації боржника розробити разом з боржником не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство план санації боржника та подати його на розгляд комітету кредиторів, виконувати інші повноваження, що передбачені цим Законом.

Відповідно ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

19.11.2015р. на адресу сулу надійшла заява розпорядника майна про витребування документів та зобов'язання вчинити дії по справі №924/1312/15.

Як вбачається з матеріалів справи, 28.09.2015р. розпорядник майна звернувся до керівника боржника ОСОБА_4 (згідно витягу з ЄДРПОУ) з повідомленнями про обмеження у діяльності товариства та необхідність проведення інвентаризації майна боржника та надання документів. Зокрема арбітражний керуючий ОСОБА_2 просив керівника ТОВ "Корпорація Євро-Контракт" надати статут, історичну довідку, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з ЄДРПОУ, відомості щодо заборгованості по заробітній платі перед працівниками підприємства, данні бухгалтерського обліку та звітності, інформацію про фінансову, господарську та інвестиційну діяльність, про наявність заставного та орендованого майна, що підтверджується листами від 15.09.2015р.

Однак, як стверджує розпорядник майна, витребувані останнім документи або відповіді на листи керівником ТОВ "Корпорація Євро-Контракт" не надано.

Боржником не спростовано вищезазначених доводів розпорядника майна про неподання витребуваних документів стосовно боржника, доказів до матеріалів справи не додано.

Враховуючи неможливість отримання розпорядником майна самостійно у керівника ТОВ "Корпорація Євро-Контракт" відомостей необхідних для належного виконання останнім обов'язків визначених у ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає за необхідне подане 19.11.2015р. клопотання розпорядника про витребування документів та зобов'язання вчинити дії по справі №924/1312/15 задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ухвалі, винесеній за результатами розгляду вимог кредиторів, господарський суд зазначає дату підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

Згідно з ч. 2 ст. 22 Закону процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто пятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Ухвалою суду від 12.11.2015р. підсумкове засідання суду призначено на 11:00 год. 14 грудня 2015 року.

Проте, з огляду на неподання розпорядником майна витребуваних доказів та відсутність рішення комітету кредиторів щодо подальших процедур банкрутства по справі №924/1312/15, вирішення судом питання про перехід до наступних судових процедур не вбачається можливим.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство, неподання розпорядником витребуваних доказів, отримане письмове клопотання останнього про відкладення підсумкового засідання, відсутність рішення комітету кредиторів щодо подальших процедур банкрутства по справі №924/1312/15, суд вважає за належне клопотання розпорядника майна задовольнити, підсумкове засідання по справі №924/1312/15 відкласти на іншу дату.

Окремо судом враховується, що відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону розпорядник майна зобов'язаний виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

На виконання вищевикладеного, суд вважає за належне зобов'язати розпорядника майна проаналізувати фінансово-господарську діяльність боржника та вчинити дії спрямовані на виявлення (за наявності) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства або приховування стійкої фінансової неспроможності останнього.

Керуючись ст.ст. 22, 25, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Підсумкове засідання по справі №924/1312/15 відкласти на 10:00 год. "29" грудня 2015 р.

Зобов'язати розпорядника майна - виконати вимоги ухвали суду від 27.11.2015р., проаналізувати фінансово-господарську діяльність боржника та вчинити дії спрямовані на виявлення (за наявності) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства або приховування стійкої фінансової неспроможності останнього.

Зобов'язати керівника ТОВ "Корпорація Євро-Контракт" - ОСОБА_4 забезпечити проведення інвентаризації майна ТОВ "Корпорація Євро-Контракт" за участю розпорядника майна, для чого надати арбітражному керуючому ОСОБА_2 статутні документи, фінансову та статистичну звітність, відомості про інвентаризацію майна, його охорону та реалізацію, заставне майно (за наявності), про заробітну плату, аліменти, авторську винагороду, про рух грошових коштів, об'єкти соцпризначення і державні об'єкти, балансоутримувачем, зберігачем або користувачем яких є боржник.

Копію ухвали надіслати розпоряднику майна, кредиторам, керівнику ТОВ "Корпорація Євро-Контракт".

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. 5 прим.:

1 до справи;

2 - ПАТ "ГРІН БАНК" (04107, м.Київ, вул.Багговутівська, буд.17-21);

3 Камянець-Подільській ОДПІ (32300, м.Камянець-Полдільський, вул.Огієнка, буд.74);

4 -ТОВ "Корпорація Євро-Контракт" (32300, АДРЕСА_2);

5- арбітражному керуючому ОСОБА_2 (78200, Івано-Франківська обл., м. Коломия, вул. Січових Стрільців, 58, каб.1).