ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.12.2015р. Справа № 905/1549/13-г

Розглянувши заяву кредитора управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі

про відновлення втраченої справи

про банкрутство до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АРТЕМІВСЬКВОДОКАНАЛ», м. Артемівськ

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники

від кредиторів не зявилися

від боржника

арбітражний керуючий не зявився

Розпорядженням Вищого господарського суду України №21р від 24.04.2015 «Про відновлення роботи господарського суду Донецької області» відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

20.08.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла заява управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі про відновлення втраченої справи №905/1549/13-г.

Після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, автоматизованою системою документообігу господарського суду Донецької області справу №905/1549/13-г передано на розгляд судді Чорненькій І.К.

Судом встановлено, що справа №905/1549/13-г за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АРТЕМІВСЬКВОДОКАНАЛ», м. Артемівськ, про банкрутство зареєстрована в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 11.03.2013р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АРТЕМІВСЬКВОДОКАНАЛ», м. Артемівськ, та призначено до розгляду у судовому засіданні 21.03.2013р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.03.2013р. порушено провадження у справі за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АРТЕМІВСЬКВОДОКАНАЛ», м.Артемівськ, про визнання боржника банкрутом відповідно до процедури, передбаченої ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду Донецької області від 03.04.2013р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначений ліквідатор - голова ліквідаційної комісії ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.03.2014р. ОСОБА_3 усунуто від виконання ним обовязків ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АРТЕМІВСЬКВОДОКАНАЛ», призначено ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АРТЕМІВСЬКВОДОКАНАЛ» арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.05.2014р. ОСОБА_4 усунуто від виконання ним обовязків ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АРТЕМІВСЬКВОДОКАНАЛ», призначено ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АРТЕМІВСЬКВОДОКАНАЛ» арбітражного керуючого ОСОБА_2

Дана справа перебувала в процедурі ліквідації і розгляд її не завершено.

При цьому, у звязку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №905/1549/13-г за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АРТЕМІВСЬКВОДОКАНАЛ», м. Артемівськ, втрачена.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.08.2015р. заяву управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі прийнято до розгляду, призначено на 06.10.2015р. та зобовязано заявника, усіх кредиторів та ліквідатора надати суду додаткові документи.

Ухвалами господарського суду Донецької області від 06.10.2015р. та 09.11.2015р. заяву управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі відкладено відповідно на 09.11.2015р. та 15.12.2015р., у звязку з невиконанням ліквідатором та кредиторами вимоги ухвали господарського суду від 27.08.2015р. та 06.10.2015р. у повному обсязі.

14.12.2015р. на електрону адресу господарського суду надійшов лист ліквідатора, згідно якого попередніми ліквідаторами будь-яка документація ліквідатору ОСОБА_2 не передавалася, їх місцезнаходження наразі не відоме; будь-які документи у ліквідатори ОСОБА_5 відсутні; не володіючи будь-якими документами по справі, ліквідатор ОСОБА_2 вважає неможливим виконання функцій ліквідатора та просить достроково припинити його повноваження.

У судове засідання 15.12.2015р. представники кредиторів не зявилися, про причини поважності неявки у судове засідання не повідомили. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином ухвалою суду від 09.11.2015р.

Розглянувши у судовому засіданні 15.12.2015р. заяву управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі про відновлення втраченої справи, наявні в матеріалах справи документи, суд встановив:

Відповідно до п. 7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», у разі втрати з будь-яких причин матеріалів справи (наприклад, при пересиланні їх поштою) господарському суду слід виходити з такого.

ГПК не містить положень щодо відновлення втраченої справи.

Втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала.

У розгляді заяви про відновлення справи господарський суд бере до уваги:

а) частину справи, яка збереглася у даному суді (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду і т.ін.);

б) документи, надіслані (видані) господарським судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень;

д) дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду.

Господарський суд може на підставі статті 30 ГПК викликати для дачі пояснень посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій державних та інших органів і/або зобовязати зазначених осіб подати відповідні пояснення в письмовій формі. За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в пунктах 3-7 статті 65 ГПК, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому статтею 38 названого Кодексу.

До заяви управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі про відновлення втраченої справи надані копії: ухвал господарського суду, постанови господарського суду про визнання боржника банкрутом, відповідного оголошення в газеті «Урядовий курєр» та заяв управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі про включення в ліквідаційний баланс кредиторської заборгованості.

23.09.2015р. до господарського суду Донецької області надійшов супровідний лист Артемівської обєднаної державної податкової інспекції з доданими до нього копією заяви про визнання кредитором та деякими копіями документів, що їх обґрунтовували.

06.10.2015р. до господарського суду Донецької області надійшли:

звіт ліквідатора ОСОБА_2 з 19.05.2014р. по 28.09.2015р. на одному аркуші з повідомленням про те, що матеріали справи або їх копії надати суду ліквідатор наразі не може.

клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі з доданими до нього повторно документами;

клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-енергія», м. Артемівськ, з доданими до нього документами, у тому числі копією заяви з вимогами до боржника та деякими документами, що її обґрунтовували.

Таким чином, в матеріалах відсутні: жодні первинні документи, такі як заява про порушення справи про банкрутство, проміжний ліквідаційний баланс боржника, первинні матеріали інвентаризації, перелік кредиторів тощо; звіти ліквідатора про проведення ліквідаційної процедури з обґрунтовуючими документами, які стосуються майнових активів банкрута, їх виявлення, розшуку, оцінки та реалізації, реєстр вимог кредиторів з визначенням кредиторської заборгованості банкрута та черговістю її погашення станом на теперішній час, документи щодо розпорядження грошовими коштами, отриманими внаслідок реалізації майна в ліквідаційній процедурі (при їх наявності) тощо.

Окрім того, в матеріалах справи відсутній чіткий перелік юридичних осіб, які брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування та місцезнаходження.

Відсутність вказаних документів позбавляє суд можливості зясувати наявний матеріальний стан боржника, склад його майнових активів, склад та розмір кредиторських вимог, тобто вирішити основне питання процедури банкрутства - задоволення вимог кредиторів за рахунок майнових активів боржника.

З огляду на наведене, за відсутністю документів неодноразово витребуваних від ліквідатора, заявника, та кредиторів, необхідних суду для відновлення втраченої справи, враховуючи неявку у судові засідання ліквідатора та приймаючи до уваги пояснення останнього щодо відсутності будь-якої документації по справі, у господарського суду відсутня можливість відновити справу №905/1549/13-г про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АРТЕМІВСЬКВОДОКАНАЛ», м. Артемівськ, на стадії ліквідаційної процедури.

Зазначене не позбавляє заявника, а також інших учасників у справі можливості повторного звернення із заявою про відновлення справи за наявності необхідних документів.

З огляду на наведене, враховуючи відсутність можливості відновлення втраченої справи, суд дійшов висновку клопотання ліквідатор ОСОБА_2 про дострокове припинення його повноваження залишити без розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, беручи до уваги постанову пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі про відновлення втраченої справи №905/1549/13-г про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АРТЕМІВСЬКВОДОКАНАЛ», м. Артемівськ, відмовити.

Клопотання ліквідатор ОСОБА_2 про дострокове припинення його повноваження у по справі №905/1549/13-г про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АРТЕМІВСЬКВОДОКАНАЛ», м. Артемівськ, залишити без розгляду.

Суддя І.К. Чорненька

Вик: ОСОБА_6, НОМЕР_1

Надруковано примірників: 8

суду 1

ліквідатору 1

відомим кредиторам 5

ДОУПБ 1