КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" грудня 2015 р. Справа №910/16718/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

на рішення

Господарського суду міста Києва

від 09.09.2015р.

у справі № 910/16718/15 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд"

про визнання недійсним договору в частині та визнання чинним договору

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" про:

- визнання недійсними пунктів 8.4 та 8.5 договору фінансового лізингу № 883/02/13-В від 28.02.2013, укладеного між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд";

- визнання недійсними пункту 2.6, пункту 8.5 у частині "У разі зазначення в п. 8.5 договору на застосування при визначенні розміру лізингового платежу коригування курсу валют, така сума перераховується у відповідності з п. 2.6 загальних умов на дату розрахунку", та пункту 13.5 додатку № 3 до договору фінансового лізингу № 883/02/13-В від 28.02.2013 "Загальні умови договору фінансового лізингу;

- визнання чинним договору фінансового лізингу № 883/02/13-В від 28.02.2013, укладеного між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.09.2015р. у справі № 910/16718/15 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Шаптали Є.Ю., суддів Скрипки І.М., Самсіна Р.І.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 15.10.2015р. у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Самсіна Р.І., сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Шаптали Є.Ю., суддів Скрипки І.М., Гончарова С.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.10.2015р. прийнято апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до провадження, розгляд справи призначено на 10.11.2015р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2015 року у складі судової колегії Головуючий суддя Шаптала Є.Ю., судді: Скрипка І.М., Гончаров С.А. клопотання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручено Господарськосу суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції, розгляд справи призначено в судовому засіданні за участю представників сторін на 10.11.2015р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2015р. розгляд справи відкладено в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з неявкою представників відповідача та у зв'язку з неналежною якістю зв'язку відеоконференції.

Розпорядженням від 08.12.2015р. № 09-52/1410/15 щодо призначення повторного автоматичного розподілу судових справ у зв'язку з перебуванням на лікарняному головуючого судді Шаптала Є.Ю. справу № 910/16718/15 передано на автоматичний розподіл.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Тищенко А.І., суддів: Михальської Ю.Б., Отрюха Б.В.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до провадження та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 74-І, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 у справі № 910/16178/15 до провадження, рішення по якій прийнято Господарським судом м. Києва.

Розгляд справи відбудеться в режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання у справі № 910/16718/15 призначити до розгляду на 14.01.2016р. о 10:00 год.

Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Київському апеляційному господарському суді братиме участь відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» ( 04205, м.Київ, пр-т Оболонський, 35-А, оф.301).

В судовому засіданні в режимі відеоконференції у Львівському апеляційному господарському суді братиме участь Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Львівському апеляційному господарському суду (79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81).

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Попередити сторони, що судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судового засідання № 13 ( другий поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

Б.В. Отрюх