ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"08" грудня 2015 р.Справа № 922/6289/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Любомль
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі Ем Джі", м.Харків
про стягнення 2792,45 гривень

ВСТАНОВИВ:

07.12.2015 року ФОП ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Бі Ем Джі" про стягнення 2792,45 гривень, з яких 2000,00 грн. боргу, 751,35 грн. пені, 41,10 грн.3% річних за договором перевезення вантажу №19/03/15/4 від 19.03.2015 року. Крім того, позивач просив суд покласти судовий збір на відповідача.

Розглянувши надану позовну заяву, суд дійшов висновку про її повернення без розгляду, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що матеріали, надані позивачем до суду, є недостатніми для порушення провадження у справі, оскільки позивачем, в порушення вимог п.2 ст.57 ГПК України, не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також не доплачено судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п.п.5 п.6 Постанови Кабінету Міністрів України №799 від 28 липня 1997 року "Про затвердження Порядку оформлення поштових відправлень з вкладенням матеріалів звітності, розрахункових документів і декларацій" опис вкладення поштового відправлення складається у двох примірниках із зазначенням у ньому найменування одержувача та його адреси, поіменного переліку предметів, загальної вартості вкладення та підписується відправником.

З сукупного аналізу наведених вище норм вбачається, що належним доказом відправлення відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт, наданий до суду в оригіналі.

Натомість, позивачем в якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами надано поштовий чек від 03.12.15 р. №6384, втім нормами ГПК України, а саме ч.1 ст. 56, чітко встановлено порядок направлення сторонами копії позовної заяви з додатками, а саме: з описом вкладення в поштовий конверт.

З огляду на наведене суд не приймає в якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, наданий позивачем поштовий чек, оскільки з нього не вбачається які саме документи були направлені.

Крім того, відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Судом встановлено, що позивачем не доплачено судовий збір за подання позову до суду, мінімальний розмір якого становить 1218,00 грн.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" станом на 01.09.2015р. передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про державний бюджет на 2015 рік", на 2015 рік установлена мінімальна заробітна плата у місячному розмірі: з 1 січня по 01 грудня 2015 року - 1218,00 гривень.

Враховуючи викладене, сума мінімального судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 1218,00 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України Про судовий збір, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Позивачем було подано до позовної заяви банківську квитанцію №0.0.470464069.1 від 03.12.15 про сплату 41,89 гривень судового збору замість 1218,00 гривень.

Позивачем не надано до суду доказів сплати судового збору у встановлених законом порядку та розмірі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. Аналогічне за змістом посилання міститься у ст.57 ГПК України.

Виходячи з вищенаведених підстав та зазначених обставин, суд повертає позивачу дану позовну заяву без розгляду.

Суд звертає увагу позивача на те, що при повторному поданні позовної заяви, йому слід сплатити судовий збір, відповідно до норм чинного законодавства та надати поштовий опис вкладення як доказ направлення відповідачу копії позовної заяви.

Керуючись ст.ст.57, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи, в тому числі банківську квитанцію №0.0.470464069.1 від 03.12.15 про сплату 41,89 гривень судового збору, ФОП ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) без розгляду.

Суддя ОСОБА_2

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).