ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"18" грудня 2015 р. Справа № 922/4460/13

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "САДІН-ТРЕЙД"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" в особі філії "Юніпродукт Алкоінвест" товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт"

про стягнення 355 116,18 грн.

За зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт"

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "САДІН-ТРЕЙД"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІСК"

про визнання договорів недійсними

Суддя Цісельський О.В.

Суть спору:

- про стягнення 355 116,18 грн.

- про визнання договорів недійсними

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.01.2014р. прийнято до свого провадження суддею Цісельським О.В. справу №922/4460/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "САДІН-ТРЕЙД" до товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" в особі філії "Юніпродукт Алкоінвест" товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" про стягнення 355 116,18 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.01.2014р. зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" до товариства з обмеженою відповідальністю "САДІН-ТРЕЙД" про визнання договорів недійсними - прийнято до спільного розгляду з первісним позовом по справі №922/4460/13 та обєднано зустрічний позов в одне провадження із первісним позовом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.02.2014р. товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛІСК" залучено до участі у справі №916/4460/13 у якості співвідповідача за зустрічним позовом.

17.02.2014р. на адресу господарського суду Одеської області надійшов запит господарського суду Харківської області (вх.№276/14) про направлення на адресу останнього справи №922/4460/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "САДІН-ТРЕЙД" до товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" в особі філії "Юніпродукт Алкоінвест" товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" про стягнення 355 116,18 грн. та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" до товариства з обмеженою відповідальністю "САДІН-ТРЕЙД", товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІСК" про визнання договорів недійсними, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.02.2014р. провадження у справі №922/4460/13 було зупинено, справу направлено до господарського суду Харківської області для подальшого скерування на адресу Харківського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" в особі філії "Юніпродукт Алкоінвест" товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт".

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27.02.2014р. апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" в особі філії "Юніпродукт Алкоінвест" товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" повернуто скаржнику.

17.03.2014р. справа №922/4460/13 надійшла на адресу господарського суду Одеської області, у зв'язку з чим відповідно до ухвали суду від 20.03.2014р. провадження у даній справі було поновлено.

27.03.2014р. на адресу господарського суду Одеської області надійшов запит господарського суду Харківської області про повернення на адресу останнього справи №922/4460/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "САДІН-ТРЕЙД" до товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" в особі філії "Юніпродукт Алкоінвест" товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" про стягнення 355 116,18 грн. та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" до товариства з обмеженою відповідальністю "САДІН-ТРЕЙД", товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІСК" про визнання договорів недійсними, у зв'язку з надходженням касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.03.2014р. провадження у справі №922/4460/13 було зупинено.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.05.2014р. касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" в особі філії "Юніпродукт Алкоінвест" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 27.02.2014р. у справі №922/4460/13 повернуто скаржнику без розгляду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.10.2014р. скаргу СПД ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 27.02.2014р. у справі №922/4460/13 було повернуто.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.10.2014р. скаргу приватного підприємства приватної фірми "Ескорт-аудит" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 27.02.2014р. у справі №922/4460/13 було повернуто.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.11.2014р. скаргу СПД ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 27.02.2014р. у справі №922/4460/13 було повернуто.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.01.2015р. касаційну скаргу ФОП ОСОБА_2 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 27.02.2014р. у справі №922/4460/13 було повернуто.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.01.2015р. касаційну скаргу ФОП ОСОБА_3 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 27.02.2014р. у справі №922/4460/13 було повернуто.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 16.02.2015р. ОСОБА_4 було повернуто апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 16.02.2015р. товариству з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" було повернуто апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 16.02.2015р. ФОП ОСОБА_3 було повернуто апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.03.2015р. ФОП ОСОБА_5 було повернуто апеляційну скаргу.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.04.2015р. касаційну скаргу ФОП ОСОБА_6 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 16.02.2015р. у справі №922/4460/13 було повернуто.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.05.2015р. касаційну скаргу ФОП ОСОБА_7 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 16.02.2015р. у справі №922/4460/13 було повернуто.

На адресу господарського суду Одеської області надійшла справа №916/4460/13.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.06.2015р. провадження по справі №916/4460/13 було поновлено.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.06.2015р. провадження по справі №916/4460/13 було зупинено у зв'язку із надходженням на адресу господарського суду Одеської області 09.06.2015р. запиту Харківського апеляційного господарського суду.

15.12.2015р. справа 916/4460/13 була повернута на адресу господарського суду Одеської області.

Частиною 3 ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З врахуванням наведеного провадження у справі №916/4460/13 слід поновити, а справу призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ч.3 ст.79, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №922/4460/13.

2. Призначити розгляд справи в засіданні суду на "29" грудня 2015 р. о 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №9, тел./0482/ 307-979).

3. Зобов'язати надати:

ТОВ "САДІН-ТРЕЙД": письмове заперечення на зустрічний позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів,

ТОВ "Юніпродукт": письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів;

ТОВ "ОЛІСК": письмове заперечення на зустрічний позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів;

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя О.В. Цісельський