ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

21.12.2015р. справа № 908/579/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Маріуполь Донецької області
на рішення господарського судуЗапорізької області
від30.11.2015р. ( повний текст підписано 07.12.2015р.)
у справі908/579/15-г (суддя Азізбекян Т.А.)
за первісним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Рфйффайзен ОСОБА_4», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Маріуполь Донецької області
про за зустрічним позовом до проВитребування майна з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Маріуполь Донецької області Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_4», м. Київ визнання права власності на майно в сумі 228 977, 06 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Маріуполь Донецької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 30.11.2015р. (повний текст підписано 07.12.2015р.) у справі № 908/579/15-г.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В ч.2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за поданням до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить - 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Як встановлено судом, Скаржником до апеляційної скарги взагалі не надано доказів сплати судового збору, а підстави для прийняття апеляційної скарги без сплати відповідного судового збору в розглядуваному випадку, зважаючи на чинність ухвали Донецького апеляційного господарського апеляційного суду від 21.12.2015р. про відмову у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво « Альтком», м. Маріуполь Донецької області про відстрочення сплати судового збору, наразі не вбачається.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, що не перешкоджає її повторному поданню після усунення недоліків.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво « Альтком», м. Маріуполь Донецької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 30.11.2015р. у справі № 908/579/15-г не приймається до розгляду та повертається заявнику апеляційної скарги, що не перешкоджає її повторному поданню після усунення недоліків.

З огляду на викладене та керуючись ст.86, п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Маріуполь Донецької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 30.11.2015р. у справі №908/579/15-г повернути заявнику без розгляду, а справу Господарському суду Запорізької області.

Додаток (заявнику апеляційної скарги): апеляційна скарга 11/12-01/ю від 11.12.2015р. з додатками на 7 арк., крім того конверт.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді:

ОСОБА_2

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.: 1.Позивачу; 2.Відповідачу ; 3. У справу; 4. ДАГС.