ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"09" грудня 2015 р.№ 916/1250/15-г

Господарський суд Одеської області у складі колегії:

Головуючий суддя Никифорчук М.І.

судді Гуляк Г.І.

ОСОБА_1

при секретареві Горбатюку Р.О.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю № 04/34 від 02.02.2015р.;

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю від 16.12.2014р.;

від третьої особи (Дочірнього підприємства МАККЕНЛІ): не з'явився;

від третьої особи (ТОВ Блек Сі Партнерс): ОСОБА_4 за довіреністю від 01.12.2015р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 916/1250/15-г:

За позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко; в особі, якою є Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "ПОРТО-ФРАНКО" ОСОБА_5;

до відповідача: ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Нотлексінвест";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дочірнього підприємства МАККЕНЛІ;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю Блек Сі Партнерс;

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину , -

в с т а н о в и в :

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26 березня 2015р. суддя Никифорчук М.І. порушив провадження по справі № 916/1250/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко; в особі, якою є Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "ПОРТО-ФРАНКО" ОСОБА_5 до відповідача ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Нотлексінвест" про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13 травня 2015р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Дочірнє підприємство МАККЕНЛІ.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25 травня 2015р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю „Блек сі партнерс.

Крім того, ухвалою господарського суду Одеської області від 25.05.2015р. справу № 916/1250/15-г призначено до колегіального розгляду.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області № 609 від 25.05.2015 р. призначено автоматичний розподіл справи № 916/1250/15-г для визначення складу колегії суду.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 25.05.2015р., справу № 916/1250/15-г призначено до розгляду у складі: головуючого судді Никифорчука М.І., суддів Желєзної С.П. та Щавинської Ю.М.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.06.2015р. справу № 916/1250/15-г прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Никифорчука М.І., суддів Желєзної С.П. та щавинської ОСОБА_7 справи призначено на 15.07.2015р. о 11:00.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Одеської області № 891 від 15.07.2015 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 916/1250/15-г для внесення змін до складу колегії суддів, у зв'язку з перебуванням члена колегії судді Желєзної С.П. на лікарняному.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 15.07.2015р., справу № 916/1250/15-г призначено до розгляду у складі: головуючого судді Никифорчука М.І., суддів Оборотової О.Ю. та Щавинської Ю.М.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.08.2015р. справу № 916/1250/15-г прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Никифорчука М.І., суддів Оборотової О.Ю. та Щавинської Ю.М. Розгляд справи призначено на 05.08.2015р. о 12:00.

В засіданні суду 05.08.2015р. розгляд справи № 916/1250/15-г відкладено на 09 вересня 2015р. о 11:30 за правилами ст. 77 ГПК України.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області № 1334 від 09.09.2015 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 916/1250/15-г для внесення змін до складу колегії суддів, у зв'язку з перебуванням члена колегії судді Оборотової О.Ю. у відпустці.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 09.09.2015р., справу № 916/1250/15-г призначено до розгляду у складі: головуючого судді Никифорчука М.І., суддів Желєзної С.П. та Щавинської Ю.М.

В засіданні суду 09.09.2015р. розгляд справи № 916/1250/15-г відкладено на 22 вересня 2015р. о 14:10 за правилами ст. 77 ГПК України.

Судове засідання по справі № 916/1250/15-г призначене на "22" вересня 2015 р. о 14:10 не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Никифорчук М.І. на лікарняному.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області № 1437 від 28.09.2015 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 916/1250/15-г для внесення змін до складу колегії суддів, у зв'язку з перебуванням члена колегії судді Щавинської Ю.М. у відпустці.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 28.09.2015р., справу № 916/1250/15-г призначено до розгляду у складі: головуючого судді Никифорчука М.І., суддів Желєзної С.П. та Мостепаненко Ю.І.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.09.2015р. справу № 916/1250/15-г прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Никифорчука М.І., суддів Желєзної С.П. та Мостепаненко Ю.І. Розгляд справи призначено на 21.10.2015р. о 15:40.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Одеської області № 1627 від 21.10.2015 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 916/1250/15-г для внесення змін до складу колегії суддів, у зв'язку з перебуванням члена колегії судді Мостепаненко Ю.І. у відпустці.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 21.10.2015р., справу № 916/1250/15-г призначено до розгляду у складі: головуючого судді Никифорчука М.І., суддів Гуляк Г.І. та Желєзної С.П.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.10.2015р. справу № 916/1250/15-г прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Никифорчука М.І., суддів Желєзної С.П. та Мостепаненко Ю.І. Розгляд справи призначено на 11.11.2015р. о 10:30.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.11.2015р. розгляд справи № 916/1250/15-г відкладено на 09.12.2015р. о 14:00 за правилами ст. 77 ГПК України.

12 листопада 2015р. до господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. ГСОО №2-6222/15) представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко про зупинення провадження у справі № 916/1250/15-г посилаючись на наступне.

Київським апеляційним господарським судом розглядається справа № 910/27914/14 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „Порто-Франко до ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „ТОП Фінанс про визнання договорів недійсними та застосування наслідків недійсності право чинів, у тому числі договору факторингу від 16.08.2014 № 1 укладеного між АБ „ПОРТО-ФРАНКО та ТОВ «Фінансова компанія «ТОП ФІНАНС», ТОВ «БЛЕК СІ ПАРТНЕРС», про відступлення права вимоги за кредитними договорами в т.ч. право вимоги по кредитному договору № 573/1-11 від 20 грудня 2011 року укладеного між АБ „ПОРТО-ФРАНКО та ТОВ «НОТЛЕКСІНВЕСТ».

Таким чином, позивач вважає, що оскільки у справі № 910/27914/14 встановлюються обставини, що впливають на подання і оцінку доказів у даній справі, позивач просить суд зупинити провадження у даній справі до вирішення Київським апеляційним господарським судом справи № 910/27914/14 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Порто-Франко» до ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія «ТОП Фінанси», ТОВ «БЛЕК СІ ПАРТНЕРС» про визнання договорів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів.

Представники відповідача та третьої особи проти задоволення клопотання про зупинення провадження заперечували з підстав необгрунтованості.

Розглянувши матеріали справи, подане клопотання про зупинення провадження у справі, вислухавши представників сторін щодо зупинення провадження у справі, проаналізувавши приписи ст. 79 господарського процесуального кодексу України, що регулює питання щодо зупинення провадження у справі, господарський суд прийшов до наступного висновку.

Оскільки у справі № 910/27914/14 встановлюються обставини, що впливають на подання і оцінку доказів у даній справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до вирішення Київським апеляційним господарським судом справи № 910/27914/14.

Відповідно до вимог частини 1 ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до абз. 4 п. 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», - Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.

Таким чином, Київським апеляційним господарським судом, який в розумінні ст. 79 ГПК України є іншим судом, розглядається справа № 910/27914/14 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Порто-Франко» до ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія «ТОП Фінанси», ТОВ «БЛЕК СІ ПАРТНЕРС» про визнання договорів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів. Відтак обидві справи є взаємоповязаними.

Отже, для забезпечення обєктивного та неупередженого розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі для повного та всебічного зясування обставин, на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Керуючись частиною 1 статті 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в :

1. Зупинити провадження у справі № 916/1250/15-г до набрання законної сили рішення у справі 910/27914/14.

2. Зобовязати позивача повідомити господарський суд Одеської області про набрання законної сили рішення по справі № 910/27914/14.

Головуючий суддя М.І. Никифорчук

Суддя Г.І. Гуляк

Суддя С.П. Желєзна