номер провадження справи 21/77/13-21/21/14-25/74/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2015 Справа № 908/3501/13-908/1541/14

Суддя Ніколаєнко Р.А., розглянувши заяву кредитора - ОСОБА_1 (69117, АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Запорізької області від 17.04.2015

у справі № 908/3501/13-908/1541/14 (за заявою про визнання недійсними договорів оренди обладнання)

про банкрутство приватного підприємства "Граніт - Запоріжжя" (69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 47, )

Кредитори:

1. Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (69002, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2)

2. ОСОБА_3 (69002, АДРЕСА_2, адреса для листування: 69035, АДРЕСА_4)

3. ОСОБА_1 (69117, АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

встановив, що заява підлягає поверненню без розгляду з огляду на таке.

Статтею ст. 113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

За правилами тієї ж норми заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові, між іншим, у разі:

1) подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом;

2) подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам;

3) відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством.

За змістом заяви йдеться про те, що про обставини, які заявник вважає нововиявленими, він дізнався 07.10.2015, а заяву до суду подано 10.12.2015, тобто за спливом встановленого строку і клопотання про відновлення строку не заявлено.

До заяви додані докази надіслання її копії кредитору ФОП ОСОБА_2 та ПП "Граніт - Запоріжжя" і в той же час не додані докази надіслання іншим учасникам провадження у справі, але ж заява про визнання недійсними договорів оренди обладнання, за результатами розгляду якої винесено ухвалу від 17.04.2015, яку ОСОБА_1 просить переглянутим за нововиявленими обставинами, розглядалася з повідомленням всіх учасників провадження у справі.

Згідно зі ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви

При поданні заяви про визнання п'яти договорів оренди недійсними було сплачено судовий збір в сумі 6090,00 грн., але до заяви про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами додано платіжну квитанцію про сплату судового збору в розмірі 2679,00 грн., тобто у меншому, ніж встановлено, розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст.5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 № 2343-ХІІ, ст.4-1, 86, п.п.1, 2, 3 ч.6 ст.113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 (69117, АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Запорізької області від 17.04.2015 у справі № 908/3501/13-908/1541/14 (на 12 аркушах) повернути заявникові.

Суддя Р.Ніколаєнко