ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.15 Справа № 904/7470/15
За позовом приватного акціонерного товариства "АВК", м. Краматорськ, Донецька область

до публічного акціонерного товариства "КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА "А.В.К." м. Дніпропетровськ", м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: A.V.K. CONFECTIONERY HOLDINGS LIMITED, CYPRUS (ОСОБА_1 ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД, КІПР)

про визнання договору укладеним та про визнання права власності

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №01/1931 від 23.07.2015

від третьої особи: не з`явився

присутній: ОСОБА_3, довіреність №09-32/460 від 20.07.2015, представник ПАТ "ПРОМІНВЕСТБАНК"

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "АВК" (далі-Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до публічного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "А.В.К." м. Дніпропетровськ" (далі-Відповідач) в якому просить суд:

- визнати укладеним з дня набрання рішенням законної сили Договору про передачу відступного-рухомого майна між публічним акціонерним товариством "Кондитерська фабрика "А.В.К." м. Дніпропетровськ" та приватним акціонерним товариством "АВК" в редакції, яка наведена в прохальній частині позовної заяви;

- визнати право власності приватного акціонерного товариства "АВК" на рухоме майна в кількості 1826 шт., перелік якого наведений в прохальній частині позовної заяви.

Ухвалою господарського суду від 21.08.2015 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2015 заяву приватного акціонерного товариства "АВК" про забезпечення позову задоволено, накладено арешт на рухоме майно в кількості 1826 шт., яке належить на праві власності публічному акціонерному товариству "Кондитерська фабрика "А.В.К." м. Дніпропетровськ".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між сторонами 07.08.2015 укладено Попередній договір, згідно з яким Відповідач зобовязався укласти з позивачем ОСОБА_4, предметом якого є передача Відповідачем рухомого майна в забезпечення погашення заборгованості останнього перед Позивачем, яка виникла у звязку з невиконанням публічним акціонерним товариством "Кондитерська фабрика "А.В.К." м. Дніпропетровськ" зобовязань за рядом господарських договорів на користь приватного акціонерного товариства "АВК".

Предметом спору у даній справі є вимоги Позивача визнання укладеним договору та визнання права власності на майно, яке підлягає передачі останньому на підставі зазначеного договору.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2015 залучено до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - A.V.K. CONFECTIONERY HOLDINGS LIMITED, CYPRUS (ОСОБА_1 ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД, КІПР).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2015 по справі 904/7470/15 призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2015 провадження у справі №904/7470/15 було зупинено.

15.10.2015 до господарського суду Дніпропетровської області від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання вих. №09/4953/4900 від 07.10.2015 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

21.10.2015 до господарського суду Дніпропетровської області від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання вих. №09/4954/4954 від 12.10.2015 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Також 21.10.2015 від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз до господарського суду Дніпропетровської області надійшов супровідний лист вих. №09/4953/54/4953 від 12.10.2015 Посилаючись на положення п. 1.13 "Інструкції про призначення та проведення судових експертних та експертних досліджень", затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5 (зі змінами та доповненнями) експерт просить суд розглянути питання про узгодження проведення експертизи у строк, що перевищує 90 календарних днів, у звязку зі значною поточною завантаженістю експертів лабораторії криміналістичних досліджень.

05.11.2015 супровідним листом вих. №09/4953/2039 від 04.11.2015 на адресу господарського суду Дніпропетровської області повернулась справа №904/7470/15 з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Листом господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2015 №904/7470/15/62595/15 суд викликав представників Сторін та Третьої особи до господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (кабінет №3-307) на 26.11.2015 о 14:00 для з`ясування можливості поновлення провадження у справі та розгляду клопотань експерта.

26.11.2015 до господарського суду Дніпропетровської області представники Сторін та Третя особа не з`явилися.

Листом господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2015 №904/7470/15/67126/15 суд повторно викликав представників Сторін та Третьої особи до господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (кабінет №3-307) на 10.12.2015 о 11:00 для з`ясування можливості поновлення провадження у справі та розгляду клопотань експерта.

26.11.2015 до господарського суду Дніпропетровської області з`явився представник Відповідача.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2015 провадження у справі №904/7470/15 поновлено, справу призначено до розгляду в засіданні.

25.11.2015 від ПАТ "ПРОМІНВЕСТБАНК" до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява вих. №39-1/1841-8 від 24.11.2015 про залучення до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: публічне акціонерне товариство "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ОСОБА_5" (01001, м. Київ, провулок Шевченка, 12).

Представник ПАТ "ПРОМІНВЕСТБАНК" підтримав заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: публічне акціонерне товариство "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ОСОБА_5", надав додаткові пояснення №104-09-09/1010 від 09.12.2015 до заяви про залучення до участі у справі в якості Третьої особи. Суд долучив надані додаткові пояснення до матеріалів справи.

Відповідач зазначив, що вважає розгляд заяви про залучення до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: публічне акціонерне товариство "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ОСОБА_5" є передчасним, вважає за необхідне у наданні йому (Відповідачу) додаткового часу для ознайомлення з заявою ПАТ "ПРОМІНВЕСТБАНК" для висловлення своєї позиції щодо поданої заяви, право на яке передбачено ст.22 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд відклав розгляд заяви про залучення до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: публічне акціонерне товариство "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ОСОБА_5" до судового засідання, яке буде проведено після закінчення закінчення судової експертизи і повернення справи до господарського суду.

10.12.2015 Відповідач надав документи для долучення до матеріалів справи витребувані в клопотаннях експерта, необхідні для проведення судової експертизи.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи, що Відповідачем надані документи, необхідні для проведення експертизи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, направити справу №904/7470/15 до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17), для продовження проведення експертизи, погодити проведення експертизи у строк, що перевищує 90 календарних днів.

Керуючись викладеним, ст.ст.31, 41, п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Направити справу №904/7470/15 до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17), для продовження проведення товарознавчої експертизи на вирішення якої поставлено питання:

1) яка ринкова вартість станом на 30.06.2015 рухомого майна, яке знаходиться на території Відповідача за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, буд. 11 та м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, буд. 7 і перелічене у довідці про балансову вартість рухомого майна від 30.06.2015;

2) чи відповідає перелік рухомого майна, що знаходиться на території Відповідача за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, буд. 11 та м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, буд. 7 за своїми заводськими та інвентарними номерами первинної документації ПАТ "Кондитерська фабрика "А.В.К." м. Дніпропетровськ", довідці про балансову вартість рухомого майна станом на 30.06.2015;

3) чи має рухоме майно, яке знаходиться на території Відповідача за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, буд. 11 та м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, буд. 7 заводські та інвентарні номери, якщо так, то які.

Попередити особу (чи осіб), які безпосередньо проводитимуть судову експертизу про відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправильного висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Погодити строк проведення судової експертизи, що здійснюється Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз, призначеної по справі 904/7470/15, більш ніж 90 календарних днів.

Провадження у справі №904/7470/15 за позовом приватного акціонерного товариства "АВК" до публічного акціонерного товариства "КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА "А.В.К." м. Дніпропетровськ", за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: A.V.K. CONFECTIONERY HOLDINGS LIMITED, CYPRUS (ОСОБА_1 ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД, КІПР) про визнання договору укладеним та про визнання права власності - зупинити.

Суддя ОСОБА_6