ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16.12.15р. Справа № 905/2206/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглезбагачувальне підприємство центральна збагачувальна фабрика "Чумаківська" (м. Донецьк)

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (м. Дніпропетровськ)

про стягнення суми збитків у розмірі 274 961 грн. 48 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність № 01/12/1 від 01.12.2015)

від відповідача: ОСОБА_2 - провідний юрисконсульт (довіреність № 71 від 01.01.2015)

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вуглезбагачувальне підприємство центральна збагачувальна фабрика "Чумаківська" (далі-позивач) звернулось до господарського суду Донецької області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Державного підприємства "Донецька залізниця" (далі-відповідач) суму збитків у розмірі 274 961 грн. 48 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним: між Товариством з обмеженою відповідальністю "Донецьквуглезбагачення" та позивачем було укладено договір № 29-04-2 п/р від 29.04.2011, згідно з якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецьквуглезбагачення" передає вугілля виконавцю не перероблення. Так, у серпні 2015 року надійшов лист від Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецьквуглезбагачення", в якому вказувалось, що вугільна продукція за залізничною накладною № 5957397 у вагонах №№ 62110614, 62199663 та залізничною накладною № 5157504 у вагонах 61020640, яка була відправлена зі станції - Чумаково Донецької залізниці на станцію Енергодар Придніпровської залізниці не була доставлена на адресу вантажоодержувача. Так, при здійсненні перевезення вугільної продукції у вказаних вагонах перевізником не забезпечено збереження ввіреного йому вантажу, що підтверджується залізничними накладними, в яких відсутні позначки залізниці про його видачу та одержувача про його отримання.

Ухвалою господарського суду Донецької області (суддя Левшина Я.О.) від 17.09.2015 порушено провадження у справі № 905/2206/15 та призначено її розгляд в засіданні на 07.10.2015.

У судовому засіданні 07.10.2015 оголошено перерву до 28.10.2015.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.10.2015 здійснено заміну неналежного відповідача - Державне підприємство "Донецька залізниця" на належного - Державне підприємство "Придніпровська залізниця".

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.11.2015, у зв'язку із заміною неналежного відповідача та згідно з частиною 1 статті 16 Господарського процесуального кодексу України матеріали справи № 905/2206/15 направлено за виключною підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2015, розгляд справи призначено судді Фещенко Ю.В.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2015 справу прийнято до провадження та призначено розгляд у судовому засіданні 16.12.2015.

У судове засідання 16.12.2015 з'явились представники позивача та відповідача.

Представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження по справі для заміни сторони правонаступником.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках заміни однієї з сторін її правонаступником.

За викладених вище обставин, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження у справі № 905/2206/15 до проведення реорганізації підприємства відповідача. Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 905/2206/15, зобов'язати відповідача повідомити суд про результат реорганізації підприємства та надати відповідні докази.

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі № 905/2206/15 до завершення процедури реорганізації відповідача та переходу прав та обов'язків до правонаступника.

Зобов'язати сторін повідомити господарський суд Дніпропетровської області про завершення процесу реорганізації Державного підприємства "Придніпровська залізниця" та про усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у справі № 905/2206/15.

Суддя ОСОБА_3