УХВАЛА

25.11.2015Справа № 910/26476/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат №4"

До Приватного акціонерного товариства "Сучасне будівництво"

Про спростування недостовірної інформації та захист ділової репутації

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача не з?явився

Від відповідача Черненко Ю.С. - представник

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство "Домобудівний комбінат №4" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Сучасне будівництво" спростування недостовірної інформації та захист ділової репутації.

Ухвалою суду від 09.10.2015 за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 910/26476/15 та призначено розгляд справи на 10.11.2015.

09.11.2015 відділом діловодства суду від представника позивача отримано клопотання про витребування доказів. Відповідно до даного клопотання позивача просить: витребувати у Прокуратурі Оболонського району м. Києва належним чином засвідчену копію постанови від 13.01.2015 року про закриття кримінального провадження за № 0008150; витребувати в Постійній комісії з питань містобудування, архітектури та землекористування належним чином засвідчену копію звернення народного депутата Яроша Д.А. від 09.04.2015 року за № 0367/Я-2.3 (вх. № 08/6541 від 14.04.2015 року) стосовно листа ПрАТ "Сучасне будівництво" від 16.03.2015 року з додатками - листом ПрАТ "Сучасне будівництво" від 16.03.2015 року.

10.11.2015 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано відзив на позовну заяву та додаткові матеріали по справі.

В судове засідання 10.11.2014 представник позивача з'явився, підтримав своє клопотання про витребовування додаткових доказів.

В судове засідання 10.11.2015 представник відповідача з?явився, не заперечив проти клопотання представника позивача.

Заслухавши представників сторін суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів.

Відповідно до ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом.

Ухвалою від 10.11.2015 розгляд справи відкладено на 25.11.2015 та направлено судові запити.

25.11.2015 відділом діловодства суду отримано відповідь на запит.

В судове засідання 25.11.2014 представник позивача не з'явився.

В судове засідання 25.11.2014 представник відповідача з?явився, надав усні пояснення.

За таких обставин, а саме в зв'язку із неявкою представника позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19.01.2016 о 10:50

2. Звернути увагу позивача на те, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду у випадку, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

3. Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 21.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Л.В.Прокопенко

19.01.16 о 10:50 год.