УХВАЛА

08 грудня 2015 року Справа № 913/895/15

Провадження № 4/913/895/15

За позовом

ОСОБА_1, м. Балаклія Харківської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецьке управління екскавації", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про витребування документів

Судова колегія у складі суддів: Старкова Г.М. (головуючий суддя), Іноземцева Л.В., Голенко І.П.

секретар судового засідання-помічник судді Наумова В.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув.

На підставі клопотання судді Старкової Г.М. про призначення судової колегії від 07.12.2015, у зв'язку з невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецьке управління екскавації" - відповідачем у справі № 913/895/15 у повному обсязі вимог ухвал господарського суду Луганської області від 09.10.2015, 29.10.2015, 16.11.2015 та від 30.11.2015 щодо ненадання документів необхідних для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, у відповідності до ст. ст. 2-1, 4-6 Господарського процесуального кодексу України, згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 07.12.2015, за результатами проведеного автоматичного визначення для розгляду справи сформовано колегію у складі суддів: Старкова Г.М. - головуючий суддя, судді - Іноземцева Л.В., Голенко І.П.

Розгляд справи починається заново в разі зміни складу суду, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження цього строку можливе у порядку і з підстав, зазначених у частині третій статті 69 ГПК України (абзац 3 п. 3.8 постанови Пленума Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

В С Т А Н О В И Л А :

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду Луганської області з позовом, в якому просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецьке управління екскавації" та передати позивачу належно засвідчені копії документів, а саме:

- річні баланси за 2010-2014 роки;

- звіти про фінансово-господарську діяльність за 2010-2014 роки, і перше півріччя 2015 року;

- протоколи ревізійної комісії за 2010-2015 роки;

- протоколи зборів органів управління Товариства за 2010-2015 роки;

- наказ про призначення керівника підприємства;

- протокол про розподіл дивідендів між учасниками Товариства за 2010-2014 роки.

Представник позивача 08.12.2015 у судове засідання не прибув, проте, 08.12.2015 до канцелярії господарського суду Луганської області подав клопотання № б/н від 08.12.2015 про продовження строку розгляду справи, в порядку ст. 69 ГПК України. Вказане клопотання судом долучене до матеріалів справи та залишено без задоволення, оскільки у разі зміни складу суду розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

Також представник позивача до канцелярії господарського суду Луганської області органу подав заяву № б/н від 08.12.2015 про уточнення позовних вимог у справі № 913/895/15, з додатковими документами, в якому виклав правову позицію з приводу заявлених позовних вимог.

Вищим господарським судом України в п.3.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011 роз'яснено, що господарським процесуальним кодексом України не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог і т.п. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як: подання іншого (ще одного) позову, чи збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи об'єднання позовних вимог, чи зміну предмета або підстав позову.

Розглянувши подану представником позивача заяву №б/н від 08.12.2015 про уточнення позовних вимог, господарський суд приходить до висновку про те, що за своєю юридичною природою це є заявою про зміну предмету позову.

Оскільки зазначена заява відповідає приписам ст.22 Господарського процесуального кодексу України, вказана заява долучена до матеріалів справи з усіма доданими документами та прийнята господарським судом до розгляду.

Таким чином, позовними вимогами у справі № 913/895/15 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецьке управління екскавації" слід вважати витребування у відповідача та передача позивачу належним чином засвідчені копії наступних документів:

- річні баланси за 2010-2014 роки;

- звіти про фінансово-господарську діяльність за 2010-2014 роки, і перше півріччя 2015 року;

- протоколи ревізійної комісії за 2010-2015 роки;

- протоколи зборів органів управління Товариства за 2010-2015 роки;

- наказ про призначення керівника підприємства;

- протокол про розподіл дивідендів між учасниками Товариства за 2010-2014 роки;

- протоколи ревізійної комісії за 2010-2015 роки;

- протоколи зборів органів управління Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецьке управління екскавації» за 2010-2015 роки;

- наказ про призначення керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецьке управління екскавації»; протоколи розподілу дивідендів між учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецьке управління екскавації» за 2010-2014 роки;

-копії карток руху основних засобів, акти вводу в експлуатацію автотранспортних засобів, машин і механізмів за період від заснування підприємства до теперішнього часу;

- копії актів, протоколів, вибуткових накладних, про вибуття та продаж основних засобів, машин, автомобілів та механізмів, будівель та споруд за період від засновування до теперішнього часу;

- копії актів щодо проведення інвентаризації матеріальних активів, та основних засобів на 01.12.2015, згідно Закону України про проведення інвентаризації «Про бухгалтерській облік та фінансову звітність в Україні» №999-Х1 від 16.07.1999.

Представник відповідача до судового засідання не прибув, проте на електрону адресу господарського суду Луганської області направив лист № б/н від 07.12.2015, в якому зазначив, що не має змоги прийняти участь у судовому засіданні 08.12.2015. Вказаний лист судом розглянутий та долучений до матеріалів справи з усіма доданими до нього документами.

Також від представника відповідача на електрону адресу господарського суду Луганської області 08.12.2015, надійшли копії документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецьке управління екскавації", а саме: копія балансу станом на 31.12.2010; копія звіту про фінансові результати за 2010 рік; копія балансу станом на 31.12.2011; копія звіту про фінансові результати за 2011 рік; копія балансу станом на 31.12.2012; копія звіту про фінансові результати за 2012 рік; копія балансу станом на 31.12.2013; копія звіту про фінансові результати за 2013 рік; копія балансу станом на 31.12.2014; копія звіту про фінансові результати за 2014 рік; копія балансу станом на 30.06.2015; копія звіту про фінансові результати за перше півріччя 2015 року; копія довідки № б/н та б/д про відсутність протоколів ревізійної комісії за 2010-2015 роки; копії протоколів загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецьке управління екскавації" № 1 від 04.01.2010, №1 від 04.01.2011 та №1 від 04.01.2012; копія наказів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецьке управління екскавації" №1 від 01.10.2006, №41/2 від 04.08.2014 та копія довідки від 22.10.2015. Вказані документи судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

З метою встановлення фактичних обставин справи та надання сторонам можливості подати додаткові докази в обґрунтування заявлених позовних вимог і заперечень, з метою забезпечення принципів рівності і змагальності сторін, суд вважає за необхідне у відповідності до ст.77 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

У Х В А Л И Л А :

1. Розгляд справи відкласти на 21 грудня 2015 року об 12 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, в каб. № 214 /суддя Старкова Г.М./.

3. Зобов'язати позивача надати:

- докази відмови відповідача щодо надання інформації про діяльність ТОВ "Сєвєродонецьке управління екскавації", та направлення належним чином засвідчених копій документів;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

- належним чином посвідчені копії документів, доданих до позовної заяви (відповідно до правил ст. 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріали повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи).

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відомості про отримання звернень позивача з проханням щодо надання інформації про діяльність ТОВ "Сєвєродонецьке управління екскавації ", та направлення на його адресу належним чином засвідчені копії документів;

- відомості та докази щодо реагування на запит позивача про надання відповідних документів;

- оригінали та належним чином засвідчені копії документів, а саме: річних балансів за 2010-2014 роки; звітів про фінансово-господарську діяльність за 2010-2014 роки, і перше півріччя 2015 року; протоколів ревізійної комісії за 2010-2015 роки; протоколів зборів органів управління "Сєвєродонецьке управління екскавації" за 2010-2015 роки; наказу про призначення керівника підприємства; протоколів про розподіл дивідендів між учасниками ТОВ "Сєвєродонецьке управління екскавації " за 2010-2014 роки; протоколи ревізійної комісії за 2010-2015 роки; протоколи зборів органів управління Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецьке управління екскавації» за 2010-2015 роки; наказ про призначення керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецьке управління екскавації»; протоколи розподілу дивідендів між учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецьке управління екскавації» за 2010-2014 роки; копії карток руху основних засобів, акти вводу в експлуатацію автотранспортних засобів, машин і механізмів за період від заснування підприємства до теперішнього часу; копії актів, протоколів, вибуткових накладних, про вибуття та продаж основних засобів, машин, автомобілів та механізмів, будівель та споруд за період від засновування до теперішнього часу; копії актів про проведення інвентаризації матеріальних активів, та основних засобів на 01.12.2015, згідно Закону України про проведення інвентаризації «Про бухгалтерській облік та фінансову звітність в Україні» №999-Х1 від 16.07.1999 (оригінали для огляду в судовому засіданні - належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Головуючий суддя Г.М. Старкова

Суддя Л.В. Іноземцева

Суддя І.П. Голенко

Вих.№

2

Надр. 3 прим.:

1-до справи;

2- позивачу за адресою: 64200, АДРЕСА_1 (реком. з повід.);

3-відповідачу 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул.. Гагаріна, буд. 70 (реком. з повід.);

4- відповідачу на електрону адресу: .