ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2015 р. Справа № 918/1017/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання В'юненко І.І. за участю представника ініціюючого кредитора ОСОБА_1, представника ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" ОСОБА_2 та представника ПАТ "Промінвестбанк" ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області (вул. Відінська, 8, м. Рівне, 33023) про банкрутство Приватного підприємства "Фірма "Біна" ( вул. Курчатова, буд. 34, м. Рівне, 33018),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.09.2015 р. прийнято до розгляду заяву Державної податкової інспекції у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Фірма "Біна".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 15.09.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Фірма "Біна" (ІК 23300673), визнано вимоги ініціюючого кредитора до боржника у сумі 8 063 867 грн. 77 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном Приватного підприємства "Фірма "Біна" строком на 115 календарних днів, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_4, проведення попереднього засідання суду призначено на 17.11.2015 р.

16.09.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення повідомлення № 22783 про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Приватного підприємства "Фірма "Біна".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 17.11.2015 р. розгляд справи відкладено на 14.12.2015 р. у зв'язку з неявкою в судове засідання розпорядника майна ОСОБА_4, зобов'язано заявнику ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" подати суду письмові пояснення з підтверджуючими документами щодо заявлених вимог в частині упущеної вигоди, визнано обов'язковою явку в судове засідання розпорядника майна боржника.

У судовому засіданні 14.12.2015 р. господарським судом встановлено, що ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" вимоги вищезазначеної ухвали не виконало, розпорядник майна боржника ОСОБА_4 у судове засідання вкотре не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце проведення засідання суду, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (том 1, а.с. 134).

Проте, від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшла заява, у якій останній просить припинити його повноваження як розпорядника майна Приватного підприємства "Фірма "Біна" у зв'язку з сімейними обставинами. (том 1, а.с. 135).

Господарський суд, розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, заслухавши представників ініціюючого кредитора та заявників грошових вимог боржника, дійшов висновку, що заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 про припинення його повноважень як розпорядника майна Приватного підприємства "Фірма "Біна" підлягає задоволенню у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з огляду на наступне.

Згідно із ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Пунктом 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Отже, враховуючи надане арбітражному керуючому Законом право подавати заяви про звільнення від виконання повноважень в будь-якій справі, у суду відсутні правові підстави для відмови арбітражному керуючому ОСОБА_4 в задоволенні його заяви.

Однак, станом на 14.12.2015 р. строк процедури розпорядження майном Приватного підприємства "Фірма "Біна" не закінчився, для її завершення та здійснення переходу до наступної судової процедури у справі про банкрутство, необхідно призначити арбітражного керуючого - розпорядника майна боржника.

Відповідно до частини другої статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом; 4) які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого. До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Абз. 4 частини першої статті 114 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", передбачено, що у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

У відповідності до ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Оскільки повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_4 як розпорядника майна боржника у справі про банкрутство Приватного підприємства "Фірма "Біна" припинено за його заявою, в межах даної справи реєстр вимог кредиторів боржника не затверджено, комітет кредиторів відсутній, суд самостійно призначає арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Судом встановлено, що до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 248, видане Міністерством юстиції України 02.04.2013 р.) надійшла заява про участь у справі про банкрутство Приватного підприємства "Фірма "Біна" в якості розпорядника майна боржника. (том 1, а.с. 139-157). До вказаної заяви ОСОБА_5 додала інформацію про свою освіту, трудову діяльність, професійну діяльність арбітражного керуючого, сьогоденну завантаженість та інше, а також копію договору добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого та копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

Надана арбітражним керуючим ОСОБА_5 інформація дозволяє дійти висновку, що вона здатна належним чином виконувати обов'язки керуючого розпорядника майна, оскільки має відповідну освіту, значний досвід у професійній діяльності арбітражного керуючого, належні організаційно-технічні можливості для роботи.

Крім того, арбітражний керуючий ОСОБА_5 має найвищий п'ятий рівень кваліфікації арбітражного керуючого.

Інших кандидатур до господарського суду у справі про банкрутство Приватного підприємства "Фірма "Біна" не надходило.

Заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_5 від будь-кого не надходило.

Господарський суд, розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_5, заслухавши думку представника ініціюючого кредитора, прийшов до висновку про задоволення вищезазначеної заяви та призначення на посаду розпорядника майна у справі про банкрутство Приватного підприємства "Фірма "Біна" арбітражного керуючого ОСОБА_5 з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

У зв'язку з вищевикладеним та з метою витребування додаткових документів, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 37, 38, 40, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4 про припинення його повноважень як розпорядника майна боржника у справі № 918/1017/15 про банкрутство Приватного підприємства "Фірма "Біна" ( вул. Курчатова, буд. 34, м. Рівне, 33018) задовольнити.

2. Звільнити арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 918/1017/15 про банкрутство Приватного підприємства "Фірма "Біна".

3. Призначити арбітражного керуючого ОСОБА_5 (33001, м. Рівне, вул. Фруктова, 4/1) (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 248, видане Міністерством юстиції України 02.04.2013 р.) розпорядником майна боржника у справі № 918/1017/15 про банкрутство Приватного підприємства "Фірма "Біна" (ІК 23300673, вул. Курчатова, буд. 34, м. Рівне, 33018).

4. Встановити оплату послуг (грошову винагороду) розпоряднику майна ОСОБА_5 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень розпорядника майна.

5. Відкласти розгляд справи № 918/1017/15 про банкрутство Приватного підприємства "Фірма "Біна" в попередньому засіданні суду, яке відбудеться "18" січня 2016 р. о 14:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області (в залі судових засідань каб. № 6).

6. Заявнику ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" подати суду до 20.01.2016 р. письмові пояснення з підтверджуючими документами щодо заявлених вимог в частині упущеної вигоди.

7. Розпоряднику майна боржника ОСОБА_5 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, в порядку п. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подати письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду їх вимог та докази їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами; не пізніше 29.12.2015 р. скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, арбітражному керуючому ОСОБА_5 (33001, м. Рівне, вул. Фруктова, 4/1; 33001, м. Рівне, вул. Бічна, 12), арбітражному керуючому ОСОБА_4С.( м. Чернівці, вул. Нікітіна, 37; 58022, м. Чернівці, вул. Залозецького, 38/1), Реєстраційній службі Рівненського міського управління юстиції.

Суддя Заголдна Я.В.