УХВАЛА

15.12.2015 cправа № 910/11275/14

За заявою публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Комплект"

(ідентифікаційний код 31684668)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Динник В.В. - предст. за дов.,

від боржника не з'явились,

В судовому засіданні приймав участь: Фокіна О.С. - предст. за дов. ліквідатора боржника

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У червні 2014 року Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" звернулось до суду з заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Комплект ".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2014р. № 910/11275/14 заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 02.07.2014 р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Гуцал Тамару Михайлівну зобов'язано подати заяву про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.07.2014 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Комплект" (04212, м.Київ, вул. Маршала Тимошенка,9, ідентифікаційний код 31684668). Визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, 15 ідентифікаційний код 20025456) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Комплект" (04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка,9, ідентифікаційний код 31684668) в розмірі 82.835.491,46грн. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Комплект" (04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка,9, ідентифікаційний код 31684668).Призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Гуцал Тамару Михайлівну; визначено дату проведення попереднього судового засідання на 27.08.14.

25.07.2014р. від розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Гуцал Т.М. надійшло клопотання про витребування відомостей.

22.08.2014 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт розпорядника майна.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.08.2014р. відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 15.09.2014р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2014р. задоволено клопотання розпорядника майна ТОВ "Інтер-Комплект" арбітражного керуючого Гуцал Т.М., витребовано від Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві інформаційні довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно (із використанням записів з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державного реєстру іпотек, Державного реєстру обтяжень рухомого майна , Реєстру прав власності на нерухоме майно, книг реєстрації БТІ та інших реєстрів) щодо майна, яке зареєстроване за Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтер-Комплект" ().

15.09.2014р. до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна боржника надійшов звіт розпорядника майна разом з реєстром вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.09.2014 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 29.09.2014.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 29.09.14 визнано кредиторами боржника: публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" з грошовими вимогами на суму 125.191.368, 05 грн.; Державну податкову інспекцію у Оболонському районі ГУ Міндоходів у м. Києва з грошовими вимогами на суму 1.482.088,77 грн.; затверджено реєстр вимог кредиторів станом на 29.09.14 ; визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/11275/14 на 12.11.14.

У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва ОСОБА_5 справа передана на повторний автоматичний розподіл.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено автоматичний розподіл справи.

Внаслідок вказаного розподілу справа № 910/11275/14 передана для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.14 прийнято справу № 910/11275/14 до провадження; призначено розгляд справи на 16.12.14 та зобов'язано розпорядника майна боржника виконати вимоги ухвали суду від 29.09.14

28.11.14 від арбітражного керуючого Величко В.Ю. надійшла заява про участь у справі в якості ліквідатора боржника.

15.12.14 від публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" надійшло клопотання про перехід до ліквідаційної процедури та призначення на посаду ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Величко В.Ю.

16.15.14 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про припинення процедури розпорядження майном боржника, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення на посаду ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Величко В.Ю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.14 задоволено клопотання розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Комплект" арбітражного керуючого Гуцал Т.М. та затверджено звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди.

Постановою господарського суду міста Києва від 16.12.14 визнано боржника банкрутом, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Величко В.Ю. та призначено розгляд справи для розгляду звіту ліквідатора на 15.12.15 о 10:00 год.

24.04.15 від арбітражного керуючого Величко В.Ю. надійшло клопотання про дострокове припинення його повноважень як ліквідатора боржника.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.06.15 призначено розгляд справи на 18.06.15, запроповано комітету кредиторів боржника надати суду погоджену кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його на посаду ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Комплект", а також зобов'язано ліквідатора боржника арбітражного керуючого Величка В.Ю. надати суду звіт за наслідками проведеної ліквідаційної процедури у справі № 910/11275/14.

Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи ліквідатор боржника у судове засідання не з'явився та вимог ухвали від 18.05.15 не виконав.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.06.15 відмовлено ліквідатору боржника в задоволенні клопотання про дострокове припинення його повноважень.

14.12.15 від ліквідатора боржника надійшов на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.

15.12.15 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі та його повноважень на шість місяців.

Представник ліквідатора боржника, у судовому засіданні, підтримав клопотання ліквідатора боржника про продовження строку ліквідаційної процедури у справі та повноважень ліквідатора боржника на шість місяців та просив суд його задовольнити.

Розглянувши подане клопотання та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

Враховуючи, що подане клопотання обґрунтоване об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне його задовольнити.

Керуючись ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 53, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання ліквідатора боржника.

2.Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 910/11275/14 та повноваження ліквідатора боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Комплект" арбітражного керуючого Величка В.Ю. (свідоцтво про на право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 450 від 27.02.13) на шість місяців, тобто до 15.06.16.

3.Зобов'язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого Величка В.Ю. вжити заходів щодо вилучення записів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

4.Зобов'язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого Величка В.Ю. надати суду уточнення до звіту, а саме:

-оновлений витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна;

-оновлений витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

-довідку від УДАІ у місті Києві;

-довідку від Державної архітектурно будівельної інспекції про відсутність в Єдиному реєстрі повідомлень про початок виконання підготовчих і будівельних робіт та видачу будівельних дозволів;

-довідку від Головного Управління Держкомзему у Київській області.

5.Належним чином засвідчений примірник ухвали направити заявнику, ліквідатору боржника та кредиторам.

Суддя М.В. Пасько