ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

"14" грудня 2015 р.Справа № 11/5025/641/12
Господарський суд Хмельницької області у складі: судді Радченя Д.І., розглянувши скаргу комунального підприємства „Південно-Західні тепломережі, м. Хмельницький на постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Хмельницькій області №40093420 від 06.11.2015р. по справі

за позовом Національної акціонерна компанія „Нафтогаз України м. Київ

до комунального підприємства „Південно-Західні тепломережі м. Хмельницький

про стягнення 2 141291,69 грн., з яких: 1817 233,84 грн. основного боргу, 152 721,21 грн. пені, 127 206,37 грн. 7% штрафу, 14 640, 29 грн. інфляційних втрат та 29 489,98 грн. 3% річних.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 - представник за дов. №4778 від 03.12.2015р.

ОСОБА_2 - представник за дов. №4766 від 01.12.2015р.

від відділу примусового виконання рішень УДВС - ОСОБА_3 - представник за дов. №8 від 06.01.2015р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду області від 3 липня 2012 року по справі № 11/5025/641/12 позов НАК "Нафтогаз України" м. Київ до КП „Південно-Західні тепломережі м. Хмельницький про стягнення 2 141 291,69 грн., задоволено частково. Стягнуто з комунального підприємства „Південно-Західні тепломережі (м. Хмельницький, вул. Курчатова, 17/1, ) на користь Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077,84 грн. (один мільйон вісімсот сімнадцять тисяч двісті тридцять три гривні 84 коп.) основного боргу, 69620,41 грн. (шістдесят девять тисяч шістсот двадцять гривень 41 коп.) пені, 63603,19 грн. (шістдесят три тисячі шістсот три гривні 19 коп.) 7% штрафу, 28391,40 грн. (двадцять вісім тисяч триста девяносто одна гривня 40 коп.) 3% річних, 14640,29 грн. (чотирнадцять тисяч шістсот сорок гривень 29 коп.) інфляційних нарахувань, 42534,25 грн. (сорок дві тисячі пятсот тридцять чотири гривні 25 коп.) витрат по оплаті судового збору.

В стягненні 83100,80 грн. пені, 63603,18 грн. 7% штрафу та 1098,58 грн. 3% річних відмовлено.

Дане рішення господарського суду Хмельницької області від 03.07.2013 року постановою Рівненського господарського суду від 19.09.2012 року та постановою Вищого господарського суду України від 28.02.2013 року залишено без змін.

На виконання рішення суду та постанови суду апеляційної інстанції видано наказ.

Ухвалою суду від 17.04.13р. заяву КП „Південно-Західні тепломережі, м.Хмельницький про відстрочку виконання рішення від 03.07.2012р. у справі №11/5025/641/12 задоволено частково. Відстрочено виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 03.07.2012р. по справі №11/5025/641/12 до 30.06.2013р.

Ухвалою суду від 18.10.2013р. заяву КП „Південно-Західні тепломережі, м.Хмельницький про відстрочку виконання рішення від 03.07.2012р. у справі №11/5025/641/12 задоволено частково. Відстрочено виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 03.07.2012р. по справі №11/5025/641/12 до 30.12.2013р.

Ухвалою суду від 10.11.2014р. в задоволенні заяви Комунального підприємства „Південно-Західні тепломережі від 03.11.2014р. про відстрочку виконання рішення суду від 03.07.2012р. по справі № 11/5025/641/12 відмовлено.

20 листопада 2015р. за вх.№ 05-08/3235/15 на адресу суду від КП „Південно-Західні тепломережі в порядку ст.121-2 ГПК України подано скаргу на постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Хмельницькій області №40093420 від 06.11.2015р., в якій просить суд постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Хмельницькій області №40093420 від 06.11.2015р. про стягнення з КП „Південно-Західні тепломережі 20 360, 23грн. виконавчого збору скасувати.

Як вбачається з даної заяви, на виконання рішення господарським судом Хмельницької області від 3 липня 2012 року по справі № 11/5025/641/12 , 15.11.2012р. було видано наказ № 11/5025/641/12 на виконання якого 07. 12. 2012 р. боржник перерахував стягувачу 1 817 233,84 грн. основного боргу, що підтверджується копією платіжного доручення № 49 від 07.12. 2012р.

На виконання судового наказу по справі №11/5025/641/12 за рішенням Господарського суду Хмельницької області - 07.10.2013 р. старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_3 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №40093420 у справі про стягнення з комунального підприємства «Південно-Західні тепломережі» на користь НАК «Нафтогаз України» 2 036 023,84 грн. Зазначена постанова була отримана скаржником 08.10.2013р.

У відповідь на дану Постанову скаржником направлено державній виконавчій службі лист № 2545 від 11.10.2013 р. з копіями відповідних підтверджуючих документів про те, що сума основного боргу по даній справі у розмірі 1 817 233,84 грн. погашена повністю ще 07.12.2012 р. на підставі договору "Про організацію розрахунків...» №457/817з від 04.12.2012р та поряд із тим скаржником було подано заяву про відстрочку виконання рішення суду.

18.12.2014 р. боржник перерахував стягувачу 176255,29 грн. (пені. 3% річних, інфляційні нарахування та штраф 7%) за Договором №1070/30 від 05.12.2014.

Таким чином на сьогоднішній день сума, яка підлягає сплаті за наказом №11/5025/641 від 15.11.2012 р. становить 42 534,25 грн., що становить судовий збір.

06.11.2015 р. старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_3 винесено Постанову про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 20 360,23 грн., яка отримана скаржником 11.11.2015 р.

Вказана постанова про стягнення виконавчого збору із КП "Південно-Західні тепломережі", на думку скаржника, є незаконною, оскільки невиконання підприємством в 7-денний строк рішення суду в повному обсязі сталось з об'єктивних причин, на які скаржник не міг вплинути. Так, заборгованість у розмірі 42 534,25грн. (що складає судовий збір) утворилась через несвоєчасне відшкодування скаржнику різниці в тарифах з державного бюджету. Обов'язок по відшкодуванню різниці в тарифах відповідно до законодавства взяла на себе держава.

Отже, зазначена заборгованість (сума основного боргу і похідні від цієї суми штрафні, фінансові санкції та судовий збір) утворилась у зв'язку з несвоєчасним відшкодуванням з державного бюджету України субвенції на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, що вироблялася, транспортувалася та постачалася населенню.

Представники заявника (відповідача по справі) в судовому засіданні свої вимоги підтримують та наполягають на скасуванні постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Хмельницькій області №40093420 від 06.11.2015р.

Представник позивача - НАК „Нафтогаз України в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 25.11.2015р. не виконав, письмове пояснення з приводу скарги відповідача суду не надав.

Представник від відділу примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_3 в судовому засідванні надав суду письмове пояснення, з якого вбачається, що 07.10.2013 року на підставі заяви стягувана НАК "Нафтогаз України", відкрито виконавче провадження №40093420, про що винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку направлено сторонам виконавчого провадження за вих. №4348-4349.

27.11.2013 року від стягувача НАК "Нафтогаз України" надійшов лист №14/2-1425 від 19.11.2013 року відповідно до якого залишок боргу по виконавчому провадженню становить 218789,54 грн.

01.11.2013 року виконавче провадження зупинялось до 30.12.2013 року на підставі ст.37 п.13 ЗУ "Про виконавче провадження".

Протягом строку наданого для добровільного виконання, боржник - комунальне підприємство "Південно-Західні тепломережі" інформації про часткове виконання наказу не подав. Інформацію про часткове погашення боргу, відділ отримав від боржника 02.12.2015 року разом із копією скарги поданої до Господарського суду.

Враховуючи вищевикладене, та через неявку представника позивач та неподання ним письмовго пояснення з приводу скарги відповідача, суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відповідача - комунального підприємства „Південно-Західні тепломережі м. Хмельницький на постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Хмельницькій області №40093420 від 06.11.2015р. по справі №11/5025/641/12 відкласти на 11:30 год. "24" грудня 2015 р.

Зобовязати позивача надати письмове пояснення з приводу скарги відповідача.

Суддя Д.І. Радченя

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи,

2 позивачу - 01001, Київ, вул.Б.Хмельницького, 6 - прост.