ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

15.12.15р. Справа № 904/9605/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "СКІФІЯ", м. Запоріжжя

до Селянсько (фермерського) господарство "СВІТЛАНА", м. Нікополь

про стягнення 409 950,69 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник ОСОБА_1, довіреність № б/н від 20.01.2015 р.,

ОСОБА_2, НОМЕР_1 від 06.05.1998 р.

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "СКІФІЯ" (далі-Позивач) звернулось з позовом до Селянського (фермерського) господарство "СВІТЛАНА" (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за поставлений товар з урахуванням курсової різниці в сумі 401251,51 грн. 3% річних у розмірі 8699,18 грн., судовий збір в сумі 6149,27 грн.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги наявністю невиконаних Відповідачем грошових зобовязань за договором № ПР17/04-2013 від 26.04.2013р.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- копію договору купівлі-продажу № ПР17/04-2013 від 26.04.2013 р.;

- копію рахунку № СФ-0000026 від 26.04.2013 р.;

- копію накладної № РН-0000028 від 26.04.2013 р.;

- копію накладної № РН-0000029 від 29.04.2013 р.;

- копію накладної № РН-0000030 від 30.04.2013 р.;

- копію доручення 12 ААА № 744479 від 26.04.2013 р.;

- розрахунок заборгованості згідно курсу валют на 27.10.2015 р.;

- роздруківка курсів валют з офіційного сайту НБУ;

- розрахунок 3% річних;

- копію довідки з ЄДРПОУ ТОВ "ВТК "Скіфія";

- копію статуту ТОВ "ВТК "Скіфія";

- копію довідки з ЄДРПОУ С(Ф)Г "Світлана".

10.12.2015р. представником Позивача подано довідку про те, що станом 10.12.2015р. заборгованість Відповідача становить 409 950,69 грн. (а.с. 41).

Відповідач в судове засідання представника не направив, клопотання про відкладення слухання справи не заявив. Сповіщення Відповідача про слухання справи також підтверджується реєстром №54 від 04.12.15р. поштових відправлень господарського суду Дніпропетровської області (а.с. 104).

В судовому засіданні 15.12.15р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення в порядку ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника Позивача, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "СКІФІЯ" (далі-Продавець) та Селянським (фермерським) господарством "СВІТЛАНА" (далі-Покупець) 26.04.2013р. був укладений договір №ПР17/04-2013 купівлі-продажу партії товару (далі - Договір), відповідно до умов якого Продавець зобовязався передати у власність покупця товар, а Покупець зобовязується прийняти та оплатити товар на умовах даного Договору (п.1.1 Договору).

Найменування товару: - насіння соняшника „Аламо; - насіння соняшника „Венус; - насіння соняшника Форвард (п. 1.2 Договору).

Загальна вартість проданих товарі по даному договору складає: 140000,00 грн. ПДВ - 23333,33 грн. (п. 2.2 Договору).

Ціна товару розрахована по курсу НБУ 7,99 грн. за 1 долар. США на дату поставки товару та являється попередньою. Ціна товару може бути змінена при умові зміни курсу Долара США на дату оплати товару (п. 2.3 Договору).

В силу ст. 632 ЦК України ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін. У випадках, встановлених законом, застосовуються ціни (тарифи, ставки тощо), які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування. Зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом.

Частинами 1, 2 ст.533 ЦК України передбачено, що грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Відповідно до постанов Верховного Суду України від 04.07.2011 р. у справі N 3-62гс11 та від 26.12.2011 р. у справі N 3-141гс11 положення чинного законодавства хоча і визначають національну валюту України як єдиний законний платіжний засіб на території України, однак не містять заборони на вираження у договорі грошових зобов'язань в іноземній валюті, визначення грошового еквівалента зобов'язання в іноземній валюті, а також на здійснення перерахунку грошового зобов'язання у випадку зміни курсу національної валюти України по відношенню до іноземної валюти.

Таким чином, умови укладеного між сторонами договору свідчать про узгодження ними грошового зобов'язання за даним договором у гривні з урахуванням курсу долара США на час укладення договору та на день оплати товару, що відповідає наведеним вище вимогам законодавства.

Пунктом 5.1 Договору встановлено, що оплата за товар здійснюється: - в розмірі 20 % вартості, встановленої в п. 2.2 даного договору в строк до 20 травня 2013 р. та в розмірі 80% вартості - в строк до 01.11.2013року.

Перехід права власності відбувається в момент отримання товару, який підтверджується датою у видатковій накладній та підписом покупця (п. 6.1 Договору).

На виконання умов Договору, Продавець у квітні 2013 року здійснив поставку Товару - насіння соняшника Покупцю на загальну суму 140000,00 грн., що підтверджується копіями видаткових накладних № РН-0000028 від 26.04.2013р., № РН-0000029 від 29.04.2013р. № РН-0000030від 30.04.2013р. (а.с. 13-15) та довіреністю на отримання ТМЦ. Накладні мають підписи з боку Позивача та Відповідача та скріплені печатками обох підприємств.

Відповідач свої зобов'язання з повної та своєчасної оплати отриманого товару належним чином не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість перед Позивачем, яка на момент вирішення спору становить 401251,51 грн. заборгованості за поставлений товар з урахуванням курсової різниці

На підставі ст. 625 ЦК України Позивач нарахував Відповідачу суму 8699,18 грн. 3% річних, яка нарахована за період з 02.11.2013р. по 27.10.2015р. на суму боргу 140000,0гр. без урахування курсової різниці. Нараховані Позивачем 3% річних відповідають вимогам чинного законодавства.

Під час розгляду справи доказів погашення заборгованості до справи не надійшло.

Зважаючи на встановлені обставини, суд задовольняє позов з таких підстав.

Правовідносини сторін ґрунтуються на договорі поставки, який регулюється статтями 264-271 Господарського кодексу України.

Так, відповідно до ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.1 ст.193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

На підставі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи наведені норми чинного законодавства, а також встановлений судом факт поставки та його несплату в обумовлені договором строки Відповідачем, суд задовольняє позовні вимоги Позивача щодо стягнення суми 401251,51 грн. заборгованості за поставлений товар з урахуванням курсової різниці, та 8699,18 грн. 3 % річних.

За результатами розгляду справи судові витрати у справі покладаються на Відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 4, 32-34, 36, 43, 44, 49, 75, 82-85, 111-28, 116-117 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Селянського (фермерського) господарство "СВІТЛАНА" (53571, Дніпропетровська область, Томаківський район, с. Топила, вул. Стадіонна, буд. 12, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "СКІФІЯ" (69095, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 9 а, кв. 63, ) суму 401251,51 грн. заборгованості за поставлений товар з урахуванням курсової різниці, 8699,18 грн. 3 % річних та 6149,27 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання його повного тексту і може бути оскаржено протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя ОСОБА_3

Повне рішення складено-21.12.15р.