У Х В А Л А

15 грудня 2015 року Справа № 913/1131/15

Провадження №18/913/1131/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю Прогресстех-Україна, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 капітального будівництва Луганської обласної державної адміністрації, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 152718,12 грн.

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання-помічник судді Шапошникова О.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 05.03.2015,

від відповідача: не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості (з урахуванням боргу, трьох відсотків річних та інфляційних втрат) у сумі 152718,12 грн за договором від 14.10.2011 № 60 на виготовлення проектно-кошторисної документації та реконструкцію аеродромного комплексу «ЛОКП Міжнародний аеропорт «Луганськ».

У судовому засіданні був присутній позивач, проте, вимоги ухвали суду від 01.12.2015 не виконав.

Від відповідача, 15.12.2015, на електронну пошту до суду надійшло клопотання 14.12.2015 № 66/-650 про відкладення розгляду справи для виконання умов ухвали суду.

Судом клопотання відповідача задовольняється.

Враховуючи те, що відповідач у судове засідання не прибув, та для витребування документів, необхідних для розгляду справи, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13 січня 2016 року, об 11 год 40 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, пр-т Леніна, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 204.

3. Позивачу: письмово вказати період за який нараховані втрати від інфляції (вказати перший та останній місяці); письмово обґрунтувати, чому саме з 18.01.2013 починається прострочення відповідача (навести розрахунок та статті (пункти) відповідного законодавства); письмово уточнити позовні вимоги та викласти відокремлено кожну вимогу (борг у сумі…, три відсотки річних у сумі…, втрати від інфляції в сумі …); подати висновок експертизи про яку йдеться в п. 2.5 договору; подати докази надсилання експертизи відповідачу; подати усі додатки до договору від 14.10.2011 № 60; подати оригінали описів вкладення про направлення сторонам позовної заяви від 19.11.2015 № 459/1 та доданих до неї документів; письмово обґрунтувати необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державну казначейську службу України; вказати на якій стороні слід залучити третю особу (на стороні позивача чи відповідача); подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; подати докази часткової оплати боргу відповідачем (виписки з банку тощо); провести за своєю ініціативою звірку розрахунків з відповідачем на день розгляду справи, за результатами звірки скласти акт, в якому вказати суму заявлену до стягнення, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірки у належній формі подати суду.

4. Відповідачу: подати відзив на позовну заяву з доказами надіслання (вручення) позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, в тому числі вказати, чи одержував від позивача висновок експертизи, та вказати коли сааме (дату); прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем; документи у підтвердження правого статусу (копії до справи); у випадку сплати заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях до матеріалів справи).

Участь повноважних представників сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя В.В. Корнієнко