ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.15р. Справа № 904/7683/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою Дніпродзержинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області

до боржника ОСОБА_1 підприємства "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" (51925, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Кірова, 12, корпус 3, офіс 222; )

про визнання банкрутом

Відомості про сторін та учасників судового процесу:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

розпорядник майна: ОСОБА_2, пос. №416 від 05.04.13р.

ВСТАНОВИВ:

Дніпродзержинською об'єднаною Державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області подано заяву щодо банкрутства ОСОБА_1 підприємства "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" (51925, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Кірова, 12, корпус 3, офіс 222; ).

Ухвалою суду від 15.09.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" (51925, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Кірова, 12, корпус 3, офіс 222; ). Визнано грошові вимоги Дніпродзержинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області в сумі 450 287,48 грн. Грошові вимоги Дніпродзержинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області у загальній сумі 16 734,41 грн. (з яких: 2 860,00 грн. штрафна (фінансова) санкція; 484,01 грн. пеня; 13 390,40 грн. - не безспірні вимоги кредитора) - відхилено. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів. Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 про неможливість участі у справі задоволено. Клопотання Дніпродзержинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області № 21670/04-03-10-36 від 03.09.15р. щодо призначення розпорядником майна ОСОБА_1 підприємства "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" (51925, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Кірова, 12, корпус 3, офіс 222; ) арбітражного керуючого ОСОБА_4 - відхилено. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 416 від 05.04.13р.; адреса офісу:18005, м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, 7, к. 171). Призначено попереднє засідання суду на 25.11.15 р. о 10:45.

Ухвалою суду від 25.11.2015р. клопотання Дніпродзержинської Об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області № 28769/04-03-10-36 від 09.10.2015р. залишено без задоволення; відкладено попереднє судове засідання на 09.12.2015р. о 11:45.

09.12.2015р. розпорядником майна ОСОБА_2 до суду подано заяву про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів, згідно якого просить накласти арешт на майно боржника. До даної заяви розпорядник майна додає Інформаційну довідку з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта.

Розглянувши в судовому засіданні 09.12.2015р. заяву розпорядника майна ПП "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" від 09.12.2015р. про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів, суд вирішив наступне.

Відповідно до абз. 3 ч. 15 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з моменту порушення провадження у справі про банкрутство: арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 16 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якою обумовлено, що у разі вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів копія ухвали надсилається також установам, що здійснюють облік нерухомого та рухомого майна (органам державної реєстрації речових прав, державним нотаріальним конторам, органам державної автомобільної інспекції за місцезнаходженням (місцем проживання)) боржника тощо, установам банків, що обслуговують рахунки боржника, незалежним реєстраторам, особам, які ведуть облік цінних паперів, що належать боржнику (зберігачу, депозитарію, утримувачу), а також установі, що веде державні реєстри обтяжень майна.

Отже, виходячи з вищенаведеного, суд вирішив, заяву розпорядника майна ПП "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" від 09.12.2015р. задовольнити.

Накласти арешт на все майно ПП "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ"(51925, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Кірова, 12, корпус 3, офіс 222; ) відповідно до абз. 3 ч. 15 ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Керуючись ст. 1, 9, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарсько процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву розпорядника майна ОСОБА_2 від 09.12.2015р. про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів задовольнити.

Накласти арешт на все майно ПП "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ"(51925, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Кірова, 12, корпус 3, офіс 222; ) відповідно до абз. 3 ч. 15 ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна, ДП "Український державний науково-дослідний та проектний інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу, Заводському ВДВС Дніпродзержинського МУЮ, державному реєстратору Реєстраційної служби Дніпропетровського МУЮ, Держаному реєтру речових прав, Державній автомобільній інспекції.

Суддя ОСОБА_5