ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.15 Справа№ 1/1259-2/203

Суддя О.Запотічняк

Розглянувши матеріали справи

З позовом: Військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави:

Позивач 1: Міністерство оборони України, м. Київ.

Позивач 2: ОСОБА_1 сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2, м. Львів

До відповідача 1: Скнилівської сільської ради, с. Скнилів Пустомитівського району Львівської області.

До відповідача 2: Пустомитівської районної державної адміністрації, м. Пустомити.

До відповідача 3: Приватного підприємства «Паритет КС», м. Львів.

Третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог: Військовий радгосп «Львівський», с. Висів Яворівського району Львівської області.

Про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 10,1771 га. від 19.09.2005р.

встановив:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та ОСОБА_1 сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 до відповідача1 Скнилівської сільської до відповідача2 Пустомитівської районної державної адміністрації до відповідача 3 Приватного підприємства Паритет КС, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог-Військовий радгосп Львівський про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 10,1771 га. від 19.09.2005р.

Ухвалою суду від 11.02.2014року провадження у справі №1/1259-2/203 було зупинено до вирішення повязаної справи №3/406-3/265А, яка знаходилась на розгляді у Вищому адміністративному суді України.

У відповідь на запит Господарського суду Львівської області від 13.03.2015р., Вищий адміністративний суд України листом від 08.04.2015р. повідомив, що за касаційною скаргою №К/800/32513/13 у справі №3/406-3/265А відкрито провадження та витребувано справу із суду першої інстанції.

29.10.2015р. Вищим адміністративним судом України було винесено ухвалу якою касаційну скаргу ТзОВ «Торгово-роздрібна компанія «Євротек» відхилено, а постанову Господарського суду Львівської області від 21.02.2007р. та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 01.02.2012р. у справі 3/406-3/265А залишено без змін.

У звязку з наведеним, військовий прокурор звернувся із клопотанням про поновлення провадження у справі №1/1259-2/203 та надав суду копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 29.10.2015р.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Оскільки відпали підстави зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 1/1259-2/203.

Також у поданому клопотанні про поновлення провадження у справі прокурор просить замінити ОСОБА_1 сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 на правонаступника Національну академію сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2, а Військовий радгосп «Львівський» на правонаступника Державне підприємство «Львівське».

В обґрунтування клопотання про заміну відповідача №2, прокурор надав суду Указ Президента України від 21.09.2015р. №551/2015 згідно якого ОСОБА_1 сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 надано статус національної та змінено її найменування на «Національна академія сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2».

Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З огляду на вище викладене, беручи до уваги документи подані прокурором, суд вважає за необхідне провести заміну відповідача 2 на його правонаступника а саме ОСОБА_1 сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 на її правонаступника Національну академію сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 25,79, 86 ГПК України, суд -

У х в а л и в :

1. Провадження у справі поновити.

2. ОСОБА_1 сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 на її правонаступника Національну академію сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2.

3. Розгляд призначено на: 21.01.15 р. на 14:20.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області,

зал судових засідань №10 поверх 2.

Сторонам: - Надати пояснення по суті предмету спору з врахуванням результатів розгляду

справи 3/406-3/265А до якої зупинялось провадження у справі.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Суддя Запотічняк О.Д.