ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

14.12.2015 справа № 905/1567/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства Комерційний банк Південкомбанк, м. Донецьк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Південкомбанк, м.Донецьк ОСОБА_4
на рішення господарського суду Донецької області
від26.10.2015р.
у справі№ 905/1567/15 (суддя Сковородіна О.М.)
за позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, м.Київ 1. Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Південкомбанк, м. Донецьк 2. Товариство з обмеженою відповідальністю Інекон-Сервіс, м. Київ Комунальне підприємство Позняки-Інвест УКБ Дарницького району міста Києва, м. Київ Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ
провизнання договорів іпотеки недійсними та зобовязаннями вчинити певні дії.

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Південкомбанк, м. Донецьк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Південкомбанк, м.Донецьк ОСОБА_4 звернулося з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 26.10.2015р. по справі №905/1567/15.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011р. № 3674-VI (набрав чинності з 01.11.2011р.), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати. У свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду заявник повинен сплатити 110% відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Постановою пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13р. №7, а саме у п.2.11 визначено, що у випадку, якщо у позовній заяві обєднано дві або більше вимог немайнового характеру, повязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог. З матеріалів справи вбачається, що у позовній заяві містилося 6 вимог немайнового характеру, судовий збір за які був стягнутий пропорційно задоволених вимог з позивача та відповідача, який сумарно складався у розмірі 7488,00 грн. За таких обставин, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції складає 8436,8 грн.

Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У звязку з викладеним, з огляду на приписи п.3 ст. 97 ГПК України, вищевказана апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

Керуючись п.п. 2, 3 ст.97 ГПК України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Південкомбанк, м. Донецьк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Південкомбанк, м.Донецьк ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.10.2015р. у справі № 905/1567/15 повернути заявникові без розгляду.

Матеріали справи № 905/1567/15 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: (тільки для скаржника): апеляційна скарга №09/4548 від 02.12.15р. на 24 аркушах, 2 конверти.

Головуючий Н.В. Будко

Судді: О.Л. Агапова

ОСОБА_3

Надруковано 5 прим.:

1 позивачу;

1 відповідачу;

2 третім особі;

1 у справу;

1 ДАГС.