номер провадження справи 21/126/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2015 Справа № 908/5825/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Кремнійполімер (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Залізнична, 14, )

до Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер" (69009, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 7, )

про стягнення збитків

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, дов. від 13.08.2015;

від відповідача ОСОБА_2, дов. від 05.01.2015;

СУТЬ СПОРУ

24.11.2015 року до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремнійполімер" надійшла позовна заява до відповідача - Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер" про стягнення збитків у вигляді вартості майна у розмірі 35921500 грн. 64 коп.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.11.2015 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кремнійполімер до Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер" прийнято до розгляду та порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 21/126/15, справу призначено до розгляду в засіданні на 08.12.2015 року

07.12.2015 року від відповідача надійшов відзив (вх. 09-06/43912 від 07.12.2015) на позовну заяву, згідно якого останній просить суд відмовити у позові.

08.12.2015 року позивачем надано додаткові матеріали по справі.

У засіданні 08.12.2015 на підставі ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва до 08.12.2015,15-00. О 15-00 судове засідання продовжилося.

У засіданні 08.12.2015 представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач проти задоволення позову заперечив.

Судовий процес здійснювався за клопотанням сторін без застосування засобів технічної фіксації.

В судовому засіданні 08.12.2015 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ

Згідно з частиною першою статті 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобовязання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобовязана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку. Майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

07.04.2008 між Запорізьким державним підприємством "Кремнійполімер" (надалі за текстом «Виконавець») та Товариством з обмеженою відповідальністю "Корона 2000" (надалі за текстом «Замовник») укладений договір №17-04/08 на переробку давальницької сировини (надалі за текстом «Договір»), відповідно до п. 1.1 якого замовник передає виконавцю давальницьку сировину, а виконавець надає послуги з переробки давальницької сировини в продукцію та передає весь вироблений товар замовнику, який оплачує надані послуги з переробки давальницької сировини, асортимент, кількість якої, а також виробленого товару вказуються у додатках до даного договору, що є невідємною частиною Договору.

У подальшому між сторонами укладені додаткові угоди від 15.04.2008 та від 20.04.2008, якими внесені зміни до умов Договору та визначено найменування та кількість давальницької сировини, що передається на переробку.

Пунктом 9.5 Договору (у редакції Додаткової угоди від 15.04.2008) сторони встановили, що у випадку прострочення відповідачем строків переробки сировини (невиконання робіт протягом 30 днів з моменту отримання сировини), позивач має право в односторонньому порядку розірвати договір шляхом направлення відповідного повідомлення та вимагати відшкодування збитків у вигляді вартості переданої на перероблення сировини, що визначається згідно зі специфікацією.

На виконання умов Договору, позивачем передана сировина відповідно до накладних на переміщення, які підписані обома сторонами без розбіжностей, яка частково перероблена відповідачем. У звязку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань з переробки давальницької сировини, позивачем було направлено повідомлення про розірвання договору та вимога про відшкодування збитків у розмірі вартості непереробленої сировини.

Рішенням господарського суду Запорізької області № 12/169/09 від 11.06.2012 стягнуто із Запорізького державного підприємства Кремнійполімер на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Корона-2000 (код з ЄДР 33444644) майно у кількості 1709,74972412 тонн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду № 12/169/09 від 05.09.2012 рішення Господарського суду Запорізької області від 11.06.2012 змінене, апеляційний господарський суд зобов'язав відповідача повернути позивачу майно за переліком, вказаним у відповідному судовому рішенні, у кількості 1709,74972412 тонн -

№ з/пНайменування сировиниКількість (в тоннах)
1АЛЮМОКАЛІЄВІ КВАСЦІ0,69882
2ОСОБА_3 ТЕХНІЧНИЙ (синт)27,09484
3АЕРОСИЛ 380, АЕРОСИЛ-3000,0003
4БІЛИЛО ЦИНКОВЕ 0,04752
5БЕНЗОЛ114,84797
6ДВООКИС ТИТАНУ1,15400
7ДИБУТИЛДИЛАУРАТ ОЛОВА0,06077
8ДИКАЛІТ WB 60,05693
9ДИФЕНІЛДИХЛОРСИЛАН2,97504
10ДОДЕЦИЛАМІН0,02129
11ОСОБА_4 ТЕХНІЧНЕ0,04179
12ВАПНО БУДІВЕЛЬНЕ451,259177
13ІЗОПРОПАНОЛ0,53200
14ОСОБА_5 (100%)10,98659
15КАТАЛІЗАТОР 230-19 (ОСОБА_6.)0,00231
16КРЕМНІЙ КРИСТАЛІЧНИЙ МХС141,89946
17КРЕМНІЙ КРИСТАЛІЧНИЙ ТХС106,48935
18КСИЛОЛ КАМЯНОВУГІЛЬНИЙ 7,22530
19ЛАК ГФ-016,20367
20КРЕЙДА ПРИРОДНА МОЛОТА0,51099
21КРЕЙДА ОСОБА_7. ДИСПЕРСНА1,11006
22МЕТИЛ ХЛОРИСТИЙ ТЕХНІЧНИЙ 444,71340
23ОСОБА_8 ТЕХНІЧНИЙ 46% (СОДА КАУСТИЧНА)6,376237
24ПОЛІЕТИЛЕН ВИСОКОГО ТИСКУ 1580,23855
25ПОЛІЕТИЛЕН НИЗЬКОГО ТИСКУ 2760,002075
26ПОРОФОР СУХИЙ4,7360902
27ПОРОШОК МІДІ ЕЛЕКТРОЛІТИЧНИЙ6,63553
28РОЗЧИН ПОЛІЕФІРУ 3151,03056
29СМОЛА ПУРОЛІТ0,290308
30СМОЛА NEOCRIL В-7250,51247
31СОДА КАЛЬЦИНОВАНА0,554
32СПИРТ ОСОБА_9. ТЕХНІЧНИЙ2,99471
33СПИРТ ПОЛІВІНІЛОВИЙ 18/111,22335
34СУПЕРКОНЦЕНТРАТ ПІГМЕНТІВ /СКП/ 0,719275
35ТІОСУЛЬФАТ НАТРІЯ Н2,91880
36ТОЛУОЛ НАФТОВИЙ93,27009
37ОСОБА_10238,32960
38ЦИКЛОГЕКСАНОН2,92180
39ЦИНК-ОКТАСОЛИГЕН0,18323
402.4 ДХБ ПЕРЕКИС (пероксид)0,28000
41АЦЕТОН ТЕХНІЧНИЙ0,32000
42БЕНЗОАТ НАТРІЯ0,75000
43БУТАНОЛ3,57500
44МЕТАНОЛ9,98500
45МЕТИЛТРИАЦЕТОКСИСИЛАН0,12300
46НЕОНОЛ0,88000
47СІЛЬ11,60000
48ВУГІЛЛЯ АКТИВОВАНЕ ОУ-А1,00000
49ВУГІЛЛЯ АКТИВОВАНЕ ОУ-А/С0,36000
50ПРОДУКТ АДЕ-3 (КАТАЛІЗАТОР АДЕ-3 (ЕПОКСИД)0,008471926
у інший частині рішення місцевого господарського суду залишене без змін.

На виконання вказаного судового рішення Господарським судом Запорізької області виданий наказ від 25.09.2012 № 12/169/09.

Постановою заступника начальника Заводського ВДВС Запорізького МУЮ від 28.11.2013 виконавче провадження закінчене на підставі п.11 ч.1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження".

Судом встановлено, що 20.10.2015 року між ТОВ "Корона-2000" (Первісний кредитор) та ТОВ "Кремнійполімер" (Новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги (надалі за текстом «договір про відступлення права вимоги»), згідно якого ТОВ "Корона-2000" уступає Новому кредитору усі права, що виникли у Первісного кредитора внаслідок втрати Запорізьким державним підприємством "Кремнійполімер" належного Первісному кредиторові майна, перелік якого зазначено у постанові Донецького апеляційного господарського суду від 05.09.2012 року. З моменту підписанння договору до Нового кредитора переходить право вимагати від з ЗДП "Кремнійполімер" відшкодування шкоди, завданої внаслідок втрати майна Первісного кредитора, яка підтверджується Постановою начальника Заводського ВДВС Запорізького МУЮ про закінчення виконавчого провадження від 29.12.2014, винесеної на підставі акту, складеного за участю представників Боржника та Первісного кредитора, яким встановлена відсутність майна Первісного кредитора на підприємстві Боржника. Новий кредитор з моменту укладання цього договору набуває право вимагати від Боржника відшкодування шкоди у будь-який спосіб, що передбачено діючим законодавством, у т.ч. шляхом стягнення у судовому порядку вартості втраченого майна.

Згідно ст. 512 Цивільного кодексу України (надалі за текстом «ЦК України») кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідач надав згоду на відступлення вказаних прав вимоги листом від 19.10.2015 № 13/960 з врахуванням виключення у договорі про відступлення права вимоги пункту 3.

Позивач надав суду докази виключення сторонами пункту 3 договору про відступлення права вимоги, а саме: додаткову угоду № 1 від 07.12.2015 до договору.

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі Постанови Вищого господарського суду України № 12/169/09 від 06.10.2015 судом встановлено, що Заводським ВДВС Запорізького МУЮ за час виконання наказу господарського суду Запорізької області № 12/169/09 від 25.09.2012 передано ТОВ "Корона-2000" 50, 5 тонн толуолу нафтового, інше майно, що підлягає поверненню відсутнє.

Факт відсутності у ЗДП "Кремнійполімер" майна, що підлягає поверненню згідно з наказом господарського суду Запорізької області № 12/169/09 від 25.09.2012, підтверджується актом державного виконавця від 17.09.2014.

Також, ЗДП "Кремнійполімер" листом від 17.09.2014 року повідомив Заводський ВДВС Запорізького МУЮ та ТОВ "Корона-2000", що вищезазначене майно у нього фактично відсутнє.

Висновком Товариства з обмеженою відповідальністю «Незалежний центр судових експертиз» № 2302 експертного товарознавчого дослідження від 23.02.2015 (експерт ОСОБА_11М.), встановлено, що ринкова вартість майна (сировини):

№ з/пНайменування сировиниКількість (в тоннах)
1АЛЮМОКАЛІЄВІ КВАСЦІ0,69882
2ОСОБА_3 ТЕХНІЧНИЙ (синт)27,09484
3АЕРОСИЛ 380, АЕРОСИЛ-3000,0003
4БІЛИЛО ЦИНКОВЕ 0,04752
5БЕНЗОЛ114,84797
6ДВООКИС ТИТАНУ1,15400
7ДИБУТИЛДИЛАУРАТ ОЛОВА0,06077
8ДИКАЛІТ WB 60,05693
9ДИФЕНІЛДИХЛОРСИЛАН2,97504
10ДОДЕЦИЛАМІН0,02129
11ОСОБА_4 ТЕХНІЧНЕ0,04179
12ВАПНО БУДІВЕЛЬНЕ451,259177
13ІЗОПРОПАНОЛ0,53200
14ОСОБА_5 (100%)10,98659
15КАТАЛІЗАТОР 230-19 (ОСОБА_6.)0,00231
16КРЕМНІЙ КРИСТАЛІЧНИЙ МХС141,89946
17КРЕМНІЙ КРИСТАЛІЧНИЙ ТХС106,48935
18КСИЛОЛ КАМЯНОВУГІЛЬНИЙ 7,22530
19ЛАК ГФ-016,20367
20КРЕЙДА ПРИРОДНА МОЛОТА0,51099
21КРЕЙДА ОСОБА_7. ДИСПЕРСНА1,11006
22МЕТИЛ ХЛОРИСТИЙ ТЕХНІЧНИЙ 444,71340
23ОСОБА_8 ТЕХНІЧНИЙ 46% (СОДА КАУСТИЧНА)6,376237
24ПОЛІЕТИЛЕН ВИСОКОГО ТИСКУ 1580,23855
25ПОЛІЕТИЛЕН НИЗЬКОГО ТИСКУ 2760,002075
26ПОРОФОР СУХИЙ4,7360902
27ПОРОШОК МІДІ ЕЛЕКТРОЛІТИЧНИЙ6,63553
28РОЗЧИН ПОЛІЕФІРУ 3151,03056
29СМОЛА ПУРОЛІТ0,290308
30СМОЛА NEOCRIL В-7250,51247
31СОДА КАЛЬЦИНОВАНА0,554
32СПИРТ ОСОБА_9. ТЕХНІЧНИЙ2,99471
33СПИРТ ПОЛІВІНІЛОВИЙ 18/111,22335
34СУПЕРКОНЦЕНТРАТ ПІГМЕНТІВ /СКП/ 0,719275
35ТІОСУЛЬФАТ НАТРІЯ Н2,91880
36ТОЛУОЛ НАФТОВИЙ93,27009
37ОСОБА_10238,32960
38ЦИКЛОГЕКСАНОН2,92180
39ЦИНК-ОКТАСОЛИГЕН0,18323
402.4 ДХБ ПЕРЕКИС (пероксид)0,28000
41АЦЕТОН ТЕХНІЧНИЙ0,32000
42БЕНЗОАТ НАТРІЯ0,75000
43БУТАНОЛ3,57500
44МЕТАНОЛ9,98500
45МЕТИЛТРИАЦЕТОКСИСИЛАН0,12300
46НЕОНОЛ0,88000
47СІЛЬ11,60000
48ВУГІЛЛЯ АКТИВОВАНЕ ОУ-А1,00000
49ВУГІЛЛЯ АКТИВОВАНЕ ОУ-А/С0,36000
50ПРОДУКТ АДЕ-3 (КАТАЛІЗАТОР АДЕ-3 (ЕПОКСИД)0,008471926
Всього: 1709,74972412 тонн (надалі за текстом «Майно») на момент виконання дослідження може складати 36 729 500, 64 грн.

Стаття 226 ГК України передбачає, що у разі невиконання зобов'язання про передачу їй індивідуально визначеної речі (речей, визначених родовими ознаками) управнена сторона має право вимагати відібрання цієї речі (речей) у зобов'язаної сторони або вимагати відшкодування останньою збитків.

На виконання вимог договору про відступлення права вимоги позивач звернувся до відповідача з вимогою повернути ОСОБА_2.

Станом на 08.12.2015 відповідач не надав доказів повернення майна (сировини) згідно договору про відступлення права вимоги.

У звязку із частковим поверненням ЗДП "Кремнійполімер" ТОВ "Корона-2000" майна у розмірі 50,5 толуолу нафтового, ринкова вартість якого складає 808000, 00 грн., ринкова вартість ОСОБА_2, яке Відповідач має повернути майно (сировину) згідно договору про відступлення права вимоги складає 35 921 500,64 грн.

Згідно ст. 16. ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов'язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Якщо особа, яка порушила право, одержала у зв'язку з цим доходи, то розмір упущеної вигоди, що має відшкодовуватися особі, право якої порушено, не може бути меншим від доходів, одержаних особою, яка порушила право. На вимогу особи, якій завдано шкоди, та відповідно до обставин справи майнова шкода може бути відшкодована і в інший спосіб, зокрема, шкода, завдана майну, може відшкодовуватися в натурі (передання речі того ж роду та тієї ж якості, полагодження пошкодженої речі тощо).

Відповідно до ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст. 147 Господарського кодексу України (надалі за текстом «ГК України»), збитки, завдані суб'єкту господарювання порушенням його майнових прав громадянами чи юридичними особами, а також органами державної влади чи органами місцевого самоврядування, відшкодовуються йому відповідно до закону.

Відповідно до ст. 224 ГК України, учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено. Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

Згідно Розяснення Вищого господарського суду України Про деякі питання вирішення спорів, повязаних з відшкодуванням шкоди від 01.04.1994 р. № 02-5/215, коли відшкодування шкоди в натурі неможливе, потерпілому відшкодовується в повному обсязі збитки відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

За таких обставин, враховуючи правомірність та обгрунтованість позовних вимог, позов слід задовольнити повністю та стягнути з Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер» а користь Товариства з обмеженою відповідальністю Кремнійполімер 35 921 500 (тридцять пять мільйонів девятсот двадцять одну тисячу пятсот) грн. 64 коп. збитків.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, слід стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 182 700,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер» (69009, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 7, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Кремнійполімер (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Залізнична, 14, ) 35 921 500 (тридцять пять мільйонів девятсот двадцять одну тисячу пятсот) грн. 64 коп. збитків, 182 700 (сто вісімдесят дві тисячі сімсот) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.І.Черкаський

дата складання повного рішення 14.12.2015