УХВАЛА

30.03.2015Справа № 910/17794/14

За позовомПублічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова компанія"
ДоSonders Trading K/S Co., Limited
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
1. Neslot Limited (Гонконг) 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Тіс-Міндобрива" 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Тіс-Зерно"
Провизнання недійсним акту про зарахування зустрічних однорідних вимог від 10.04.2014 р. № 2, укладений між Публічним акціонерним товариством "Державна продовольчо-зернова корпорація України" та компанією Sonders Trading K/S Co., Limited
Суддя Спичак О.М.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: Гречана Т.А. - дов. № 760 від 25.12.2014 року;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: Богаченко П.П. - дов. № 0310/03 від 03.10.2014 року;

від третьої особи-3: Богаченко П.П. - дов. № 2410/10 від 24.10.2014 року;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова компанія" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Sonders Trading K/S Co., Limited про визнання недійсним акту про зарахування зустрічних однорідних вимог від 10.04.2014 р. № 2, укладений між Публічним акціонерним товариством "Державна продовольчо-зернова корпорація України" та компанією Sonders Trading K/S Co., Limited.

Ухвалою від 29.08.2014 року було порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 16.03.2015 року.

Також ухвалою суду від 29.08.2014 р. було залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - компанії Neslot Limited (Гонконг) (місцезнаходження: Suite 1001-2, Albion Plaza, 2-6 Granville Road, Tsim Shai Tsui, Kowloon, Hong Kong), Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіс-Міндобрива" (місцезнаходження: 67654, Одеська область, Комінтернівський р-н, с. Визирка, вул. Чапаєва, буд. 60) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіс-Зерно" (місцезнаходження: 67654, Одеська область, Комінтернівський р-н, с. Визирка, вул. Чапаєва, буд. 60).

На вимогу ухвали суду від 29.08.2014 р. судом одержано від позивача витребувані документи для подальшого направлення відповідачу та третій особі через Центральний орган іноземної держави (Гонконг), відповідно до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, до якої Україна приєдналася 19.10.2000 року.

Ухвалою суду від 11.03.2013 р. розгляд справи № 910/17794/14 було зупинено, у звязку зі зверненням господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги (вручення документів) до компетентного органу Гонконгу.

У зв'язку з тим, що відпали обставини, які зумовили зупинення провадження щодо розгляду справи № 910/17794/14, ухвалою суду від 16.03.2015 року провадження у справі № 910/17794/14 поновлено.

Представник позивача 10.11.2014 року через канцелярію суду, а також у судовому засіданні 13.03.2015 року подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, які судом розглянуто та задоволено.

Представник третіх осіб - 2,3 у даному судовому засіданні подав письмові пояснення по справі.

Крім того, у судовому засіданні 16.03.2015 року представник позивача подав клопотання про продовження строку вирішення спору, яке судом розглянуто та задоволено.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та третьої особи-1, суд відклав розгляд справи на 30.03.2015 року.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте 30.03.2015 року через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники позивача та третіх осіб-2,3 у судовому засіданні 30.03.2015 року надали усні пояснення, відповідно до яких залишили вирішення клопотання про відкладення розгляду справи на розсуд суду.

Представник третьої особи-1 в судове засідання 30.03.2015 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Також у даному судовому засіданні представник позивача подав додаткові пояснення по справі, а представник третіх осіб-2,3 подав письмові пояснення по справі.

У звязку з неявкою в судове засідання представників відповідача та третьої особи-1, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 677, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/17794/14 відкласти на 06.04.15 року о 10:45 год.

2. Зобов'язати відповідача надати суду для огляду (у разі наявності) оригінал договору № 230713AS від 23.07.2013 року та оригінал меморандуму про перевалку вантажів від 15.07.2013 року.

3. Учасникам процесу направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 15 .

Суддя О.М. Спичак