ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 грудня 2015 року № 912/4798/15

Суддя господарського суду Кіровоградської області Балик В.М., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Світловодське автотранспортне підприємство 13507"

до Світловодської районної державної адміністрації

про визнання договору недійсним, зобов'язання відповідача розірвати договір та призначити новий конкурс на перевезення пасажирів,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Світловодське автотранспортне підприємство 13507" звернулось до господарського суду з позовною заявою від 09.12.2015, яка містить вимоги наступного змісту:

- визнати договір № 7-14 від 29.08.2014 "Про перевезення пасажирів на приміському маршруті", укладений Світловодською РДА з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 "Про перевезення пасажирів на приміському маршруті" недійсним;

- зобов'язати Світловодську РДА розірвати договір № 7-14 від 29.08.2014 "Про перевезення пасажирів на приміському маршруті", укладений між Світловодською РДА з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1;

- зобов'язати Світловодську РДА призначити новий конкурс на перевезення пасажирів на приміських маршрутах загального користування: "Світловодськ-Золотарівка", "Світловодськ-Калантаїв", "Світловодськ-Талова Балка", "Світловодськ-Семигір'я", "Світловодськ-Захарівка", "Світловодськ-Іванівка", "Світловодськ-Павлівка".

Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частина 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України покладає на позивача у справі обов'язок надіслати при поданні позову сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Поряд з тим, до позовної заяви позивачем додано описи вкладення та копії фіскальних чеків, які свідчать про направлення 18.11.2015 та 08.12.2015 на адресу відповідача та ФОП ОСОБА_1 позовної заяви та додатків до неї.

При цьому, позовна заява датована позивачем 09.12.2015, а описи вкладення та фіскальні чеки 18.11.2015 та 08.12.2015, а відтак зазначені документи не можуть підтверджувати направлення позовної заяви від 09.12.2015, яка подана до суду.

Неподання доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів є безумовною підставою для повернення позовної заяви без розгляду відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (частина 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись пунктом 6 частини 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Світловодське автотранспортне підприємство 13507" та додані до неї документи повернути без розгляду.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її винесення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Копії ухвали направити:

- Публічному акціонерному товариству "Світловодське АТП 13507" за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Комсомольська, 38;

- Світловодській РДА за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 14.

Суддя В.М. Балик