ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.12.2015р. Справа № 917/2145/15

за позовом Селянського (фермерського) господарства "С.Г.М.", с. Рокита, Великобагачанський район, Полтавська область,38353

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", вул. Будька,47, м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область,37300

про стягнення 671122,97 грн.

суддя Іваницький Олексій Тихонович

секретар судового засідання Жадан Т.С.

представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: ОСОБА_1 дов. № 9 від 03.01.2015 року

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 671122,97грн., за договором поставки № 05 від 11.04.2013 року, із яких: основний борг - 655967,63 грн., інфляційні збитки - 11732,79 грн., 3% річних - 3422,55 грн.

01.12.2015 року за вхідним № 17423(канцелярії суду) представник відповідача ОСОБА_1 подав заяву про часткове погашення заборгованості з 22.09.2015 по 25.11.2015р. Суд подану заяву з додатками ( копії платіжних доручень) прийняв до розгляду та задовольнив долучив їх до матеріалів справи.

01.12.2015 року від голови Селянського (фермерського) господарства "С.Г.М." ОСОБА_2 та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" ОСОБА_1 надійшла заява про затвердження мирової угоди (вх. канцелярії суду №17435) разом з додатком - оригіналом мирової угоди від 25.11.2015 року.

Дана заява скріплена підписами голови Селянського (фермерського) господарства "С.Г.М." ОСОБА_2 та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" ОСОБА_1 та печатками товариств.

Згідно ч. 8 п. 3.19 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета позову.

Мировою угодою, укладеною 25.11.2015 року між СГ "С.Г.М" в особі голови правління ОСОБА_2 та ТОВ "Гадячсир" в особі представника ОСОБА_1 сторонами самостійно врегульовано спір та визначено термін погашення заборгованості відповідача перед позивачем.

Відповідно до ст.78 ГПК України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Судом роз'яснено сторонам наслідки припинення провадження у справі, передбачені ч.2 ст. 80 ГПК України.

Повноваження осіб, які підписали мирову угоду, на вчинення дій щодо мирової угоди судом перевірені.

Умови мирової угоди не порушують законних прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб.

Таким чином, укладена сторонами мирова угода підлягає затвердженню.

Керуючись ст. ст. 49, 78, п.7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 25.11.2015р., укладену між сторонами у даній справі, у наступній редакції:

ОСОБА_3

по справі № 917/2145/15 що знаходиться в провадженні Господарського суду

Полтавської області за позовом Селянського (фермерського) господарства «С.Г.М.» до Товариства

з обмеженою відповідальністю «Гадячсир» про стягнення 671122,97 грн.

місто Полтава 25 листопада 2015 року

Селянське (фермерське) господарство «С.Г.М.» (38353, Полтавська обл., Великобагачансъкий р-н., с. Рокита, код за ), надалі - Позивач, в особі голови ОСОБА_2, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гадячсир» (37300, Полтавська обл., м. Гадяч, вул. Будька, 47, код за ), надалі - Відповідач, в особі представника ОСОБА_1, який діє на підставі Довіреності №9 від 03.01.2015р., з другої сторони,

а разом іменовані Сторони, що є сторонами у справі № 917/2145/15, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Полтавської області, уклали дану ОСОБА_2 угоду стосовно предмета позову, про наступне:

1. Сторони, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, розуміючи наслідки своїх процесуальних дій, прийшли до згоди укласти мирову угоду, щодо предмету спору по справі №917/2145/15.

2. Сторони домовились визначити порядок врегулювання спору по справі № 917/2145/15 наступним чином.

2.1. 2.1. Сторони визнають та підтверджують факт існування станом на 25.11.2015р.

заборгованості ТОВ «Гадячсир» перед СФГ «С.Г.М.» за отриманий товар згідно Договору поставки №

05-С від 11.04.2013р. у розмірі 117 044,35 грн.

2.2. ТОВ «Гадячсир», здійснить погашення заборгованості перед СФГ «С.Г.М.» на загальну

суму 127 111,20 грн. згідно предмету позову, у тому числі:

117 044,35 грн. - заборгованості за Договором поставки № 05-С від 11.04.2013 року;

10 066,85 грн. - судового збору по справі № 917/2145/15.

2.3. Погашення заборгованості зазначеної у п. 2.1. даної ОСОБА_2 угоди буде проводитися

Відповідачем згідно наступного графіку:

1) 94 260,00 грн. - до 4 грудня 2015 року включно;

2) 32 851,20 грн. - до 11 грудня 2015 року включно.

2.4. Відповідач має право провести дострокове погашення заборгованості.

2.5. Сторони дійшли згоди про те, що Позивач в іншій частині заявлених позовних вимог по справі №917/2145/15 відмовляється у повному обсязі. Зазначені вимоги не можуть бути заявлені до стягнення в подальшому.

3. Платежі згідно п. 2.2. даної ОСОБА_2 угоди, здійснюються у безготівковій формі, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача - СФГ «С.Г.М.»*

4. ОСОБА_4 угода укладається в письмовій формі та підлягає затвердженню Господарським судом Полтавської області. Мирова угода набуває чинності з дня її затвердженні Господарським судом Полтавської області та діє до повного її виконання і є обов'язковою для Сторін.

5. Мирова угода складена в 3 (трьох) ідентичних примірниках - один примірник для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для Господарського суду Полтавської області.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні ів процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

7. Наслідки припинення провадження у справі у зв'язку з укладання цієї мирової угоди, передбачені ст. 80 ГПК України Сторонам зрозумілі.

2. Провадження у справі припинити.

3. Відповідно до ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.2012р. № 606-VI дана ухвала суду є виконавчим документом.

Стягувач: Селянське (фермерське) господарство "С.Г.М.", с.Рокита, Великобагачанський район, Полтавська область, 38353,

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", вул. Будька,47, м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300,

Ухвала набрала законної сили 01.12.2015року.

4. Ухвала про затвердження даної ОСОБА_4 угоди є виконавчим документом та в разі невиконання умов мирової угоди дана ухвала може бути пред'явлена до примусового виконання в органи державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника в строк до 01.12.2016 року.

5. Копії ухвали суду направити сторонам по справі за адресами вказаними в позовній заява.

Суддя О.Т. Іваницький