overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.12.15р. Справа № 904/10717/15

Суддя Рудовська І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроайс", смт. Софіївка, Софіївський район, Дніпропетровська область

про зобов'язання визнати та включити кредиторські вимоги до проміжного балансу відповідача

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 12.01.16 р. о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-408 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: - докази в обґрунтування позову; - всі оригінали документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання).

Відповідачу: - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України; - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут) - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.

4. Явку сторін визнати обов'язковою.

5. Учасникам процесу письмові докази, які надаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.12.15р. Справа № Б29/67-09
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредиторів: представник ПАТ "КБ "ПРИВАТБАНК" ОСОБА_1 за довіреністю №4117-К-Н-О від 25.09.2015р.

від боржника: ліквідатор не з'явився

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Стілко ЛТД", м. Дніпропетровськ, вул. Машинобудівна, 1 ()

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Стілко ЛТД", м. Дніпропетровськ, вул. Машинобудівна, 1

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі від 24.02.2009р.

Справа перебуває на стадії ліквідації.

Розглядається клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, документи, витребувані ухвалами суду від 15.09.2015р., 06.10.2015р. та 27.10.2015р. не надав.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.

Одночасно у зв'язку із закінченням ліквідаційної процедури суд вважає за необхідне, за власною ініціативою, продовжити останній до судового засідання.

Керуючись ст. 53, п. п. 1, 2 ст. 77, ст. ст. 86, 87 ГПК України, ст. ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 02.02.16р.

2. Відкласти розгляд клопотання в судовому засіданні на 02.02.16 р. об 11:45.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305.

4. Повторно зобов'язати ліквідатора надати докази розгляду питання щодо продовження строку ліквідаційної процедури на засідання комітету кредиторів.

5. Явку ліквідатора та представників членів комітету кредиторів у судове засідання визнати обов'язковою.

6. Копію ухвали направити ПАТ "Перший Український Міжнародний банк", ТОВ "Виробничо комерційна фірма "Метиз" та ліквідатору.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.12.15р. Справа № 904/10742/15

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК"

до Приватного підприємства "Охоронне агентство "ЕГІДА"

про стягнення 19 561 грн. 15 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 13.01.16 р. о 15:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

позивачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції, акт звірки з відповідачем;

відповідачу - відзив на позов, довідку ЄДРПОУ, акт звірки з позивачем.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.12.15р. Справа № 904/10783/15

Суддя Золотарьова Я.С. , розглянувши матеріали

за позовом Вищого професійного училища № 17, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "ЕЛТЕХКОМП", м. Дніпропетровськ

про стягнення 27 131,92 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 13.01.15 р. о 10:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус № 1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

- оригінал Статуту (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи;

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

Відповідачу:

- відзив на позов;

- оригінал Статуту (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.15р. Справа № 904/5472/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "СТАНДАРТ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Трейдінг", м. Дніпропетровськ

про стягнення 28 193 478, 29 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

УХВАЛИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2015 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "СТАНДАРТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Трейдінг" про стягнення заборгованості у розмірі 28 193 478,29 грн. - залишено без розгляду. (Суддя Золотарьова Я.С)

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.09.2015 апеляційну скаргу ПАТ "Комерційний банк "СТАНДАРТ" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2015 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.12.2015 касаційну скаргу задоволено. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду 29.09.2015 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2015 скасовано. Справу № 904/5472/15 направлено до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду спору по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд , -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 904/5472/15 прийняти до свого провадження.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 13.01.15р. о 10:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус №1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

07.12.2015 Справа № 905/2593/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., при секретарі судового засідання Паніної Я.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк», м. Краматорськ Донецької області

до відповідача: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївгаз», м. Макіївка Донецької області

про стягнення 24 863,31 грн.

за участі уповноважених сторін:

від позивача ОСОБА_1 представник за довіреністю б/н від 16.06.2015р.

від відповідача не зявився

Керуючись ст.ст. 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк», м. Краматорськ Донецької області, до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївгаз», м. Макіївка Донецької області, про стягнення 24 863,31 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївгаз», м. Макіївка Донецької області (86125, Донецька область, м. Макіївка, вул. Артема, буд. № 1, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк», м. Краматорськ Донецької області (684302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Люксембург Рози, буд. № 54, ) заборгованість за несплачену комісійну винагороду у розмірі 15 964,50 грн., пеню у розмірі 2 802,57 грн., інфляційні витрати у розмірі 5 865,89 грн., 3% річних у розмірі 230,35 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 1 218 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

У судовому засіданні 07.12.2015р. проголошено та підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 14.12.2015р.

Суддя Л.Д. Подколзіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.07.2015р. Справа № 908/2826/15
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 01.07.2015р.
Наказ може бути предявлений до виконання протягом року.
Рішення набрало законної сили 14.07.2015р.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.15р. Справа № 904/8059/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Діамант", м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Синельниківська селекційно-дослідна станція 2000", м. Дніпропетровськ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Рудовська І.А.

Без участі представників сторін

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство "Златобанк" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Діамант" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2015 р. провадження у справі № 904/8059/15 зупинено до повернення справи з висновком експертизи, проведення експертизи доручено експертам Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз.

Оплату за проведення судової експертизи покладено на відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Діамант".

16.12.2015 р. від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

На виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2015 року та клопотання експертної установи (вх. № суду 83057/15 від 16.12.2015 р.) терміново в строк до 28.12.2015 року надати наступні документи до господарського суду Дніпропетровської області:

Позивачу та Відповідачу:

- технічний паспорт чи інвентарну справу МБТІ на будівлю, що розташована за адресою: Дніпропетровська обасть, Синельниківський район, с. Дерезувате, вул. Ходарєва, 1а.

- технічний паспорт чи інвентарну справу МБТІ на будівлю, що розташована за адресою: Дніпропетровська обасть, Синельниківський район, с. Дерезувате, вул. Ходарєва, 2б.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.15р. Справа № 904/2913/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша вантажна компанія в Україні" м. Київ

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця"

про стягнення 91379,88 грн.

Суддя Манько Г.В.

СУТЬ СПОРУ:

Згідно розподілу автоматизованою системою документообігу суду у звязку зі скасуванням постановою Вищого господарського суду України від 03.12.15 року постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.09.15 року та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.15 року по справі № 904/2913/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша вантажна компанія в Україні" до Державного підприємства "Придніпровська залізниця" про стягнення 91 379 грн. 88 коп, дану справу передано на новий розгляд судді Манько Г.В..

Враховуючи вище вказане та керуючись ст.ст. 2-1, 65, 86 гсопподарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Справу № 904/2913/15 прийняти до свого провадження.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 13.01.16р. о 15:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 2-411 за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а.

3.До засідання подати:

позивачу, відповідачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції, пояснення з урахуванням висновків постанови ВГСУ від 03.12.2015 року з наданням відповідних доказів.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.08.2015р. Справа № 908/3039/15
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 28.07.2015р.
Наказ може бути предявлений до виконання протягом року.
Рішення набрало законної сили 14.08.2015р.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.15р. Справа № 904/3369/15
За заявою Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ім. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково

у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАК-СТОКС 2012", м. Донецьк

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ім. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ

про стягнення заборгованості

Суддя Мартинюк С.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МАК-СТОКС 2012", м. Донецьк звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ім. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ про стягнення заборгованості в розмірі 103 534,68 грн. основного боргу, 3% річних в розмірі 2263,58 грн., інфляційний в розмірі 36 237,68 грн. та 8697,60 грн. витрат за послуги залізниці.

16.12.2015 року до господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ім. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково

Відповідно до ст. 117 ГПКУ України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду в судовому засіданні, яке призначити на 24.12.2015року о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться за адресою: м.. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет № 1-309).

До засідання подати:

Стягувачу:

- письмові пояснення по суті заяви

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.15р. Справа № 904/10394/14
Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву № б/н та без дати Комунальної установи "Адміністративне управління Дніпропетровської обласної ради" про розстрочку виконання рішення господарського суду від 26.02.2015р. по справі № 904/10394/14:

за позовом Державного підприємства "Дніпровський проектний інститут", м. Дніпропетровськ

до Комунальної установи "Адміністративне управління Дніпропетровської обласної ради", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 158 331 грн. 12 коп.

В с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду від 26.02.2015р. у справі № 904/10394/14 позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 871 293 грн. 60 коп. основного боргу, 29 289 грн. 78 коп. 3% річних, 56 478 грн. 92 коп. пені, 196 657 грн. 65 коп. інфляційних втрат, 23 074 грн. 40 коп. витрат по сплаті судового збору. В решті позову відмовлено.

На виконання зазначеного рішення господарським судом 16.03.2015р. видано наказ.

16.12.2015р. Комунальна установа "Адміністративне управління Дніпропетровської обласної ради" звернулася до господарського суду із заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду від 26.02.2015р. у справі № 904/10394/14 на три місяці.

На підставі викладеного, заяву відповідача належить призначити для розгляду у судовому засіданні суддею.

Керуючись п. 4 ст. 65, ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У х в а л и в :

Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 24.12.15р. об 11:20год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А (кабінет № 3-303).

До засідання надати:

Боржнику: докази в обґрунтування заяви; докази на підтвердження сплати заборгованості за рішенням - у разі наявності.

Стягувачу: відзив на заяву відповідача.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1