ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2015 р.Справа № 922/6107/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Нагірна М.Т.

розглянувши матеріали справи

за позовом ДП "Благодатне" , с. Благодатне 3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Міністерство аграрної політики та продовольства України, м. Київ
до 1. ТОВ "АТД "Українська генетична компанія", м. Харків 2. ТОВ "ЮКК "Стратег груп", м. Київ
про визнання недійсним договору
за участю представників:

позивача - не з'явився

1-го відповідача - ОСОБА_1, довіреність №7 від 24.11.2015 р.

2-го відповідача - ОСОБА_2, довіреність №9/д від 01.12.2015 р.

3-ї особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Благодатне" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроторговельний дім "Українська генетична компанія" (1-го відповідача) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридично-консалтингова компанія "Стратег груп" (2-го відповідача) про визнання недійсним договору №2 уступки права вимоги від 11.09.2015 р., укладеного між відповідачами. Позивач також просить суд стягнути з відповідачів судовий збір в розмірі 1 218,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. Подав до суду клопотання та електронне повідомлення №2 (вх.№№49710, 49711 від 14.12.2015 р.) про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів та у зв'язку з неможливістю забезпечити у дане судове засідання представника позивача через його відрядження до Вищого господарського суду України.

Представники відповідачів у судовому засіданні позовні вимоги не визнають, просять в позові відмовити, проти клопотання позивача про відкладення розгляду справи не заперечують.

3-я особа (Міністерство аграрної політики та продовольства України) про дату, час і місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, в судове засідання своїх повноважних представників не направила, про причини неявки суду не повідомила, витребуваних документів до суду не подала.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити його як таке, що не суперечить інтересам сторін та вимогам чинного законодавства.

Беручи до уваги клопотання позивача про відкладення розгляду справи, а також ненадання відповідачами та 3-ю особою витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "24" грудня 2015 р. на 11:00 год.

3. Зобов'язати відповідачів та 3-ю особу виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі №922/6107/15 від 23.11.2015 р.

4. Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників в судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами або залишено позов без розгляду в порядку, передбаченому ст. ст. 75, 81 ГПК України.

Суддя ОСОБА_3