ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" грудня 2015 р. Справа №01-14-01/1198

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Мирошниченко Б.В., за участю: представників за довіреностями - ОСОБА_1 (від Головного управління юстиції у Черкаській області, відділ з питань банкрутства), ОСОБА_2 (т.в.о. директора боржника), ОСОБА_3 (від УПФУ в Кам'янському районі), ОСОБА_4 (від УДВС ГТУЮ у Черкаській області), ОСОБА_5 (від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області), розпорядника майна боржника - ОСОБА_6 особисто, ОСОБА_7 (прокурор відділу прокуратури Черкаської області), ОСОБА_8 (від ПАТ КБ «ПриватБанк»), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні господарського суду Черкаської області заяву державного підприємства «Камянський спиртово-горілчаний комбінат» на дії відділу державної виконавчої служби Кам'янського районного управління юстиції та дії Головного територіального управління юстиції у Черкаській області в особі Управління державної виконавчої служби, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Управління Пенсійного фонду України в Кам'янському районі у справі за заявою спільного підприємства закритого акціонерного товариства «Украгробізнес» до державного підприємства «Камянський спиртово-горілчаний комбінат» про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

06.01.2015 боржник подав до суду скаргу на дії державного виконавця ВДВС Кам'янського районного управління юстиції, у якій просить суд:

- визнати дії державного виконавця неправомірними;

- скасувати постанову від 24.12.2014 про арешт коштів боржника.

Скарга мотивована наступним:

- постановою про арешти коштів боржника від 24.12.2014 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Кам'янського РУЮ ОСОБА_9 при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження про стягнення боргів з боржника - державного підприємства «Камянський спиртово-горілчаний комбінат» на користь різних установ та організацій, до складу якого входять:

- вимога Кам'янського УПФУ № Ю-У13 від 25.05.2004 року про стягнення 5640,80 грн.;

- вимога Кам'янського УПФУ № Ю-У40 від 02.04.2004 року про стягнення 120518,15 грн. боргу;

- вимога Камянського УПФУ № Ю-У13 від 30.04.2004 року про стягнення 2438,32, грн.;

- наказ Господарського суду Черкаської області № 02/237 від 10.02.2004 року про стягнення 1128,25 грн. на користь УПФУ у Камянському районі;

- виконавчий напис № 2198, виданий приватним нотаріусом Лозівського міського нотаріального округу ОСОБА_10 про стягнення 10381,75 грн. на користь ДП «Укрспецвагон»;

- наказ господарського суду Черкаської області №08-10/2997 від 20.04.2004 року про стягнення 53951,69 грн. на користь ДП «Черкаська ТЕЦ» ВАТ «Черкаське хімволокно»;

- наказ господарського суду Черкаської області № 16/1822 від 18.07.2004 року про стягнення 53097,34 грн., на користь Кам'янського районного центру зайнятості;

- наказ господарського суду Черкаської області № 16/1822 від 02.09.2003 року про стягнення 39413,91 грн., на користь Кам'янського районного центру зайнятості;

- постанови про стягнення виконавчого збору та витрат на загальну суму 29074,62 грн., було накладено арешт на кошти боржника в сумі 315644,83 грн., що містяться на рахунках в ПАТ «Легбанк», Черкаському ОУ АТ «Ощадбанк», ПАТ «Промінвестбанк», Смілянській філії АППБ «Аваль», АТ «РайфайзенБанк Аваль» м. Київ, Черкаському ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк».

Згідно ухвали господарського Черкаської області від 18.12.2014 року у даній справі №01-14-01/1198 припинено провадження, скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів та арешт накладений на майно божника.

Управління пенсійного фонду у Кам'янському районі, являючись визнаним конкурсним кредитором у даній справі та членом комітету кредиторів ДП Кам'янського спиртогорілчаного комбінату подало апеляційну скаргу на дану ухвалу. Тому ухвала господарського суду від 18.12.2014 року не набрала законної сили.

В зв'язку з наведеним, вважаю, що дії державного виконавця є незаконними.

У запереченнях на скаргу боржника на дії державного виконавця ВДВС Кам'янського РУЮ, вказаний ВДВС просить суд відмовити повністю у задоволенні скарги, з огляду на наступне:

- станом на 18.02.2015 на виконанні перебувало зведене виконавче провадження про стягнення коштів з державного підприємства «Камянський спиртово-горілчаний комбінат» на користь різних категорій стягувачів. Враховуючи, що ухвалою господарського суду Черкаської області від 14.04.2004 порушено провадження у справі про банкрутство державного підприємства «Камянський спиртово-горілчаний комбінат» , вказані виконавчі провадження станом на 18.12.2014 були зупинені згідно п. 8 ч. 1 ст. 37 ЗУ "Про виконавче провадження" . Ухвалою господарського суду Черкаської області від 18.12.2014 у справі №01-14-01/1198 припинено провадження у справі про банкрутство державного підприємства «Камянський спиртово-горілчаний комбінат» та скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів та арешт, накладений на майно боржника. Згідно с. 39 ЗУ "Про виконавче провадження" виконавче провадження зупиняється у випадках, передбачених п. 6-10 ст. 37 вказаного Закону до закінчення строку дії зазначених обставин. Тому, державним виконавцем поновлені вище вказані виконавчі провадження, та почались проводитись відповідні виконавчі дії. Також вважаю, що згідно Закону України "Про виконавче провадження" не передбачається зупинення виконавчого провадження у випадку подання однією із сторін апеляційної скарги, якщо вказаною скаргою не оскаржується рішення, за яким видано виконавчий документ. Таким чином вважаю, що дії державних виконавців відділу ДВС Кам'янського РУЮ при виконанні виконавчих документів, боржником по яких є скаржник, відповідають вимогам Закону України "Про виконавче провадження".

17.02.2015 року начальником відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_11 винесена постанова про передачу матеріалів виконавчих проваджень до вказаного відділу для подальшого виконання. На виконання вказаної постанови, старшим державним виконавцем Христенко І.0 18.02.2015 року виконавчі провадження в кількості 12 штук на суму 1837587,5 грн., та матеріали по зведеному виконавчому провадженню на 169 аркушах, передані до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області.

У поясненнях арбітражний керуючий ОСОБА_6 послалася на ст. 85 ГПК України, що встановлює коли рішення господарського суду набирає законної сили; вказала, що боржником було попереджено органи ДВС Кам'янського РУЮ щодо звернення УПФУ в Кам'янському районі з апеляційною скаргою на ухвалу суду від 18.12.2014. Відповідно, державним виконавцем винесено постанову 24.12.2014 щодо арешту коштів боржника відповідно до ухвали господарського суду Черкаської області, що не набрала законної сили. Тому підтримує скаргу боржника на дії державного виконавця Христенко І.О.

17.06.2015 боржник подав до суду заяву (в порядку ст. 22 ГПК України), у якій, вказує на доповнення ним заявлених вимог по скарзі боржника на дії державного виконавця ВДВС Кам'янського РУЮ у зв'язку із новими обставинами справи, які виникли під час перебування скарги у провадженні у суді. У даній заяві боржник просить суд:

- визнати дії державного виконавця ВДВС Кам'янського районного

управління юстиції щодо відновлення виконавчого провадження та накладення арешту на кошти боржника неправомірними;

- скасувати постанову державного виконавця ВДВС Кам'янського районного управління юстиції від 24.12.2014 про поновлення зведеного виконавчого провадження про стягнення боргів з державного підприємства «Камянський спиртово-горілчаний комбінат» та постанови від 24.12.2014 про арешт коштів боржника;

- визнати дії відділу примусового виконання рішень управління державної тої служби Головного управління юстиції у Черкаській області зі списання з рахунку боржника коштів у сумі 365 тис. грн. неправомірними;

- зобов'язати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області повернути кошти у сумі 365 тис. грн. на рахунок державного підприємства «Кам'янський спиртогорілчаний комбінат» для їх використання у процедурі банкрутства;

- зобов'язати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області зупинити на підставі п.8 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» зведене виконавче провадження № 44829368 про стягнення коштів з ДП «Кам'янський спиртогорілчаний комбінат».

Заява мотивована наступним:

- в порушення ч. 2 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" та у період апеляційного оскарження ухвали господарського суду Черкаської області від 18.12.2014- ухвали про припинення провадження у справі (ухвала не набрала законної сили) постановою державного виконавця ВДВС Кам'янського РУЮ від 24.12.2014 зведене виконавче провадження про стягнення боргів з ДП «Кам'янський спиртогорілчаний комбінат» поновлено, постановами від 24.12.2014 накладено арешт на кошти в сумі 315644,83 грн. , що містяться на рахунках підприємствах у банківських установах;

- відповідно постанови начальника відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Черкаській області ОСОБА_11 від 17.02.2015 та на підставі акту прийому-передачі від 18.02.2015 зведене виконавче провадження передано до відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Черкаській області. В подальшому, останнім з банківського рахунку державного підприємства «Кам'янський спиртогорілчаний комбінат» на рахунок відділу списано кошти в сумі 365 тис. грн. ;

- на даний час у зв'язку з наявністю провадження у справі про банкрутство

державного підприємства «Кам'янський спиртогорілчаний комбінат» арештовані кошти на рахунок підприємства не повернуто, а зведене виконавче провадження № 44829368 на підставі п. 8 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" не зупинено;

- з питання повернення коштів та зупинення виконавчого провадження боржником 04.06.2015 на адресу відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Черкаській області направлено заяву, яка залишена без відповіді та реагування;

- вказані дії відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Черкаській області порушують, як права боржника у процедурі банкрутства, так і права кредиторів боржника;

- задоволення, отримане кредитором внаслідок дій боржника. що порушують правила про режим мораторію, за позовом арбітражного керуючого має повертатися боржникові (або в ліквідаційну масу) на підстав статей 1212-1214 ЦК України.;

- дія мораторію припиняється з дня припинення провадження у справі. відповідно до ч. 4 ст. 12 Закону про банкрутство протягом дії мораторію, зокрема, забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства;

- з огляду на викладене, списані відділом примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Черкаській області з банківського рахунку державного підприємства «Кам'янський спиртогорілчаний комбінат» кошти в сумі 365 тис грн. підлягають поверненню на рахунок боржника для їх використання виключно у процедурі банкрутства боржника, а зведене виконавче провадження № 44829368 про стягнення з боржника коштів підлягає зупиненню на підставі п. 8 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження".

У запереченнях від 30.06.2015 на заяву боржника УДВС ГТУЮ у Черкаській області просить суд відмовити у задоволенні заяви в повному обсязі, з огляду на наступне:

- відділ примусового виконання рішень не є юридичною особою, а лише структурним підрозділом ГТУЮ у Черкаській області.. Належним суб'єктом оскарження мав би бути ГТУЮ у Черкаській області в особі Управління державної виконавчої служби, тому просить замінити суб'єкта оскарження на підставі ст. ст. 21, 25 ГПК України;

- щодо визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови, то державний виконавець діє відповідно до ЗУ "Про виконавче провадження". Статтею 12 вказаного Закону передбачено обов'язок боржника своєчасно надавати державному виконавцю інформацію щодо виконання рішення суду. Відповідальність за невиконання даного обов'язку як і відповідальність за невиконання або несвоєчасне надання інформації про виконання передбачена ст. 89, 90 Закону і покладена на боржника;

- ухвалою господарського суду Черкаської області від 18.12.2014 припинено провадження у справі про банкрутство боржника. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2015 ухвалу господарського суду Черкаської області від 18.12.2014 залишено без змін. Згідно ч. 5 ст. 85 ГПК України оскаржуване в апеляційному порядку рішення місцевого господарського суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття (ч. 3 ст. 105 ГПК України). Отже, з метою належного забезпечення виконання судових рішень, які набрали законної сили та на виконання зведеного виконавчого провадження № 44829368 , державним виконавцем відділу примусового виконання рішень проведено стягнення коштів з рахунків боржника. Оскаржувані кошти надійшли на депозитний рахунок 23.04.2015 і були розподілені й перераховані в порядку ст. ст. 43, 44 ЗУ "Про виконавче провадження" на задоволення вимог стягувачів. Звертає увагу, що належним чином завірена копія постанови Вищого господарського суду України від 09.04.2015 на момент розподілення коштів на адресу відділу примусового виконання рішень не надходила. При здійснення дій державний виконавець керувався Законом та наявними у справі процесуальними документами. Отже, законні підстави для задоволення заяви боржника відсутні;

- заявник, називаючи дії державного виконавця незаконними, не надає жодні докази в обґрунтування. Також, скаржником сформована вимога зобов'язального характеру. Посилаючись на Рекомендації Комітету ОСОБА_12 Європи № R (80) 2 "Щодо здійснення адміністративними органами влади дискреційних повноважень", прийнятої Комітетом ОСОБА_12 11.03.1980 р. на 316-му засіданні заступників міністрів, вказує, що суд не може зобов'язати орган ДВС прийняте певне рішення, так як це є виключно дискреційними повноваження суб'єкта владних повноважень (суб'єкта оскарження).

13.07.2015 боржником подана заява до суду (в порядку ст. 22 ГПК України), у якій просить суд:

1. допустити у справу відділ державної виконавчої служби Кам'янського районного управління юстиції та Головне територіальне управління юстиції в Черкаській області в особі управління державної виконавчої служби, дії працівників яких оскаржуються у даній справі;

2. визнати дії відділу державної виконавчої служби Кам'янського районного управління юстиції щодо накладення арешту на кошти боржника у зведеному виконавчому провадженні про стягнення боргів з державного підприємства «Кам'янський спиртогорілчаний комбінат» незаконними;

3. визнати недійсними та скасувати постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кам'янського районного управління юстиції від 24.12.2014 про накладення арешту на кошти боржника у зведеному виконавчому провадженні про стягнення боргів з державного підприємства «Кам'янський спиртогорілчаний комбінат»;

4. визнати дії Головного територіального управління юстиції в Черкаській області в особі управління державної виконавчої служби щодо стягнення з рахунку державного підприємства «Кам'янський спиртогорілчаний комбінат» коштів у сумі 361985,42 грн. незаконними;

5. визнати незаконною бездіяльність Головного територіального управління юстиції в Черкаській області в особі управління державної виконавчої служби щодо залишення без розгляду заяви державного підприємства «Камянський спиртово-горілчаний комбінат» від 05.05.2015 № 125, а також щодо невжиття заходів по зупиненню на підставі п. 8 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" зведеного виконавчого провадження №44829368 про стягнення боргів з державного підприємства «Камянський спиртово-горілчаний комбінат».

6. зобов'язати Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області в особі Управління державної виконавчої служби зупинити зведене виконавчого провадження №44829368 про стягнення боргів з державного підприємства «Камянський спиртово-горілчаний комбінат» на підставі п. 8 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження";

7. зобов'язати Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області в особі Управління державної виконавчої служби повернути державному підприємству «Камянський спиртово-горілчаний комбінат» кошти у сумі 361985,42 грн. для їх використання у процедурі банкрутства.

Заява мотивована наступним з врахуванням заперечень органу ДВС:

- боржник погоджується з доводами органу ДВС та клопоче про допуск у справу: відділу ДВС Кам'янського РУЮ та Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області в особі управління державної виконавчої служби, дії працівників яких оскаржуються;

- всупереч вимогам п. 8 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 85 ГПК України, з порушенням прав та інтересів як боржника, так і його кредиторів , у період апеляційного оскарження ухвали господарського суду Черкаської області від 18.12.2014 (ухвала суду про припинення провадження у справі не набрала чинності), постановами державного виконавця ВДВС Кам'янського районного управління юстиції від 24.12.2014 у зведеному виконавчому провадженні про стягнення боргів з державного підприємства «Камянський спиртово-горілчаний комбінат» накладено арешт на кошти в сумі 315644,83 грн. , що містяться на рахунках підприємства у банківських установах. Постанови направлені на виконання в банківські установи. Натомість, державний виконавець ВДВС Кам'янського РУЮ був обізнаний про апеляційне оскарження ухвали суду від 18.12.2014, хоча б із змісту поданої до суду державним підприємством «Камянський спиртово-горілчаний комбінат» скарги, що є предметом розгляду, оскільки їх копія направлялась відділу ДВС Кам'янського РУЮ (додаток до первинної скарги від 30.12.2014). Таким чином, при наявності такої, що не набрала чинності ухвали господарського суду Черкаської області від 18.12.2014 про припинення провадження у справі про банкрутство державного підприємства «Камянський спиртово-горілчаний комбінат» постановами від 24.12.2014 державного виконавця ВДВС Кам'янського РУЮ у зведеному виконавчому провадженні про стягнення боргів з державного підприємства «Камянський спиртово-горілчаний комбінат» накладено арешт на кошти в сумі 315644,83 грн., що містяться на рахунках підприємства в банківських установах. Такі дії вчинені з порушенням вимог п. 8 ч. 1 ст. 37 ЗУ "Про виконавче провадження", ст. 85 ГПК України. прав та інтересів боржника , так і його кредиторів, а тому на підставі ст. 82 ЗУ "Про виконавче провадження" підлягають визнанню судом незаконними, а постанови від 24.12.2014 державного виконавця ВДВС Кам'янського РУЮ - визнанню недійсними. Незаконність дій державного виконавця має своїм наслідком недійсність подальших дій державного виконавця у зведеному виконавчому провадження № 44829368;

- твердження у запереченнях УДВС ГТУЮ в Черкаській області, що зведене виконавче провадження перебувало на виконанні у відділі примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Черкаській області лише з 24.04.2015, не відповідає дійсності, оскільки відповідно до постанови начальника відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Черкаській області від 17.02.2015, на підставі акту прийому-передачі від 18.02.2015 ВДВС Кам'янського РУЮ передав, а відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Черкаській області прийняв матеріали зведеного виконавчого провадження № 44829368. 26.02.2015 до ВДВС Кам'янського РУЮ надійшло повідомлення від 25.02.2015 № 11/131 керуючого ТВБВ № 10023/0218 філії Черкаського обласного управління АТ "Ощадбанк" про те, що сума в розмірі 315644,83 грн. , на яку накладено арешт державним виконавцем, наявна на рахунках державного підприємства «Камянський спиртово-горілчаний комбінат». Відповідно до резолюції повідомлення установи банку листом від 27.02.2015 за № 1016 направлено на адресу відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Черкаській області для приєднання до матеріалів виконавчого провадження. Також, листом від 26.02.2015 за № 987 ВДВС Кам'янського РУЮ на адресу відділу примусового виконання рішень направлено скаргу державного підприємства «Камянський спиртово-горілчаний комбінат» щодо зняття арешту з рахунку та копії платіжних вимог, повернутих із банківських установ. Таким чином, зведене виконавче провадження № 44829368 перебувало у провадженні відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Черкаській області з 18.02.2015;

- згідно ст.ст. 4, 6 ЗУ "Про виконавче провадження" під час викоання рішень державний виконавець має право на безпосередній достіп до баз даних і реєстрів, у тому числі електронних, що містять інформацію про боржників. Одним із таких електронних баз даних і реєстрів є Єдиний державний реєстр судових рішень. Незважаючи на це, державний виконавець не з'ясував наявні чи відсутні підстави для зупинення виконавчого провадження на підставі п. 8 ч. 1ст. 37 ЗУ "Про виконавче провадження", зокрема, у зв'язку із скасуванням вищестоящим судом ухвали господарського суду Черкаської області від 18.12.2014;

- 23.04.2015 з рахунків державного підприємства «Камянський спиртово-горілчаний комбінат» списано кошти. Заявою від 05.05.2015 № 125 державне підприємство «Камянський спиртово-горілчаний комбінат» повідомило ГТУЮ в Черкаській області про необхідність повернення стягнутих коштів, долучивши копію постанови Вищого господарського суду України від 09.04.2015 у даній справі. Однак, державний виконавець всупереч вимогам ст. ст. 4, 6, 11, п. 8 ч. 1 ст. 37, ст. 39 ЗУ "Про виконавче провадження" не тільки не повернув стягнуті кошти. а й не виконав обов'язку щодо зупинення зведеного виконавчого провадження № 44829368 та залишив без відповіді заяву боржника, чим також порушив права та інтереси. Не можна погодитись з доводами у запереченнях УДВС ГТУЮ в Черкаській області щодо перешкод у виконанні обов'язків державним виконавцем через відсутність у матеріалах виконавчого провадження належно завіреної копії постанови Вищого господарського суду України від 09.04.2015, оскільки Єдиний державний реєстр судових рішень забезпечує офіційний доступ до судових рішень, а також державним виконавцем не вжито своєчасних та повних заходів і щодо витребування необхідної інформації від боржника;

- не можна погодитись з доводами у запереченнях ГТУЮ в Черкаській області, що стягнуті кошти з боржника були розподілені та перераховані стягувачам 23.04.2015, оскільки 03.06.2015 начальником відділу примусового виконання рішень затверджено розпорядження № 44829368/1 про перерахування стягнутих з державного підприємства "Камянський спиртово-горілчаний комбінат" 361985,42 грн. на користь стягувача. При ознайомленні з матеріалами виконавчого провадження не встановлено чи реально дане розпорядження виконано, чи перераховані кошти;

- виходячи з ч. 4 ст. 12 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " , списані ГТУЮ у Черкаській області з банківського рахунку державного підприємства "Камянський спиртово-горілчаний комбінат" кошти в сумі 361985,42 грн. на підставі ст. ст. 1212-1214 ЦК України підлягають поверненню на рахунок боржника для їх використання виключно у процедурі банкрутства боржника;

- посилається на п. 9.13 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України".

Заява боржника прийнята судом до розгляду.

У запереченнях від 20.07.2015 на скаргу державного підприємства "Камянський спиртово-горілчаний комбінат" ВДВС Кам'янського РУЮ просить суд відмовити у задоволенні скарги в повному обсязі, з огляду на наступне: ухвалою господарського суду Черкаської області від 18.12.2014 у даній справі припинено провадження у справі про банкрутство боржника. Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень дата набрання чинності вище зазначеної ухвали складає 18.12.2014, тобто з моменту її проголошення. Відповідно до ст. 39 ЗУ "Про виконавче провадження" виконавче провадження зупиняється у випадках, передбачених п. 6-10 ч. 1 ст. 37 вказаного закону - до закінчення строку дії зазначених обставин. Тому державним виконавцем поновлені вищевказані виконавчі провадження, та почались проводитись відповідні дії. Згідно ЗУ "Про виконавче провадження" не передбачається зупинення виконавчого провадження у випадку подання однією із сторін апеляційної скарги, якщо вказаною скаргою не оскаржується рішення, за яким видано виконавчий документ. Тому дії державних виконавців ВДВС Кам'янського РУЮ відповідають вимогам ЗУ "Про виконавче провадження". 17.02.2015 начальником відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Черкаській області винесена постанова про передачу матеріалів виконавчих проваджень до вказаного відділу для подальшого виконання, тому 18.02.2015 виконавчі провадження в кількості 12 штук на суму 1837587.5 грн. та матеріали по зведеному виконавчому провадженню на 169 арк., передані до відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Черкаській області.

У відзиві на уточнену заяву боржника ГТУЮ у Черкаській області в особі УДВС просить у задоволенні заяви відмовити повністю, з огляду на наступне:

- 24.12.2014 на момент винесення оскаржуваної постанов про поновлення зведеного виконавчого провадження та про арешт коштів ухвала господарського суду Черкаської області від 18.12.2014 була чинною і строки на апеляційне оскарженні УЦПФУ в Кам'янському районі поновлені не були;

- платіжні вимоги на рахунки боржника виставлені до винесення постанови Вищого господарського суду України від 09.04.2015;

- аналізуючи положення Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, кошти з рахунків боржника у банківських установах можуть бути списані на виконання платіжної вимоги і без накладення арешту постановою на кошти, що мітяться на рахунках боржника. оскаржувані кошти в сумі 361985,42 грн. надійшли на депозитний рахунок 23.04.2015;

- всупереч вимогам ст. 12 ЗУ " Про виконавче провадження" на момент надходження коштів на депозитний рахунок у державного виконавця була відсутня інформація про касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2015 у даній справі;

- пунктом 3.9.2. Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 за №512/5 зведене виконавче провадження з підстави, передбаченої п. 8 ч. 1 ст. 37 Закону , зупиняється лише в частині стягнень, які підпадають під дію запровадженого господарським судом мораторію, зокрема не зупиняються провадження у випадку перебування його на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум та у разі виконання рішень у немайнових спорах. Кошти 03.06.2015 були розподілені й перераховані в порядку ст. ст. 43, 44 ЗУ "Про виконавче провадження" на задоволення вимог стягувача - УПФУ в Кам'янському районі Черкаської області, на користь держави - виконавчий збір й на спеціальний рахунок - витрати на організацію та проведення виконавчих дій;

- згідно з п. 3.9. Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 за №512/5 лише за наявності обставин, передбачених ст. 37 Закону, державний виконавець виносить постанову про зупинення виконавчого провадження, крім випадків, визначених Законом. Суд не може зобов'язати орган ДВС прийняте певне рішення, так як це є виключно дискреційними повноваженнями суб'єкта владних повноважень (суб'єкта оскарження).

У поясненнях від 24.07.2015 ГТУЮ у Черкаській області в особі УДВС додатково роз'яснює свої заперечення на заяву боржника, пояснюючи додатково, що: 24.12.2014 на момент винесення оскаржуваної постанов про поновлення зведеного виконавчого провадження та про арешт коштів ухвала суду від 18.12.2014 була чинною і строки на апеляційне оскарження поновлені не були; платіжні вимоги на рахунки боржника виставлені до винесення постанови Вищого господарського суду України від 09.04.2015; належним чином завірена копія постанови Вищого господарського суду України від 09.04.2015 на момент розподілення коштів не надходила. Заява боржника від 05.05.2015 надійшла 07.05.2015 разом із незавіреними ксерокопіями додатків. на цю заяву надано відповідь 05.06.2015, яка направлена на адресу боржника простою кореспонденцією. Законною підставою для зупинення виконавчого провадження відповідно до вимог п. 8 ст. 37 ЗУ "Про виконавче провадження", п. 3.9.2. Інструкції з організації примусового виконання рішень, ст. 87 ГПК України, є надходження до відповідного органу ДВС належно завіреної копії судового рішення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника. Заява скаржника від 18.05.2015 носила інформативний характер, була адресована на адресу суду, і тому приєднана до матеріалів зведеного виконавчого провадження.

31.08.2015 державне підприємство "Камянський спиртово-горілчаний комбінат" надало письмові додаткові пояснення, зокрема, звертаючи увагу на те, що у правих кутках платіжних вимог № 33, 34, 54 від 09.04.2015 ГТУЮ у Черкаській області про стягнення коштів з рахунків державного підприємства "Камянський спиртово-горілчаний комбінат" відмітки державної казначейської служби про їх виставлення 14.04.2015, отже вони виставлені після винесення Вищим господарським судом України постанови від 09.04.2015. Відповідь на заяву від 05.05.2015 до державного підприємства "Камянський спиртово-горілчаний комбінат" не надходила. Згідно ч. 5 ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження" сторони зобов'язані лише письмово повідомляти державного виконавця про виникнення обставин, що зумовлюють обов'язкове зупинення виконавчого провадження.

18.09.2015 ГТУЮ у Черкаській області в особі УДВС надало письмові додаткові пояснення, у яких вказало, що: ухвала від 18.12.2014 набрала чинності 23.12.2014 і була чинною до відновлення термінів на оскарження - 26.01.2015. Розпорядження державного виконавця про списання коштів з рахунків боржника виконано 09.04.2015. оскаржувані кошти надійшли на депозитний рахунок 23.04.2015.Кошти були розподілені й перераховані 03.06.2015.

21.10.2015 державне підприємство «Кам'янський спиртогорілчаний комбінат» надало додаткові пояснення, ознайомившись із поясненнями ГТУЮ у Черкаській області в особі УДВС, вказуючи: фактично платіжні вимоги направлені до ГУ Державної казначейської служби України в Черкаській області лише 14.04.2015, про що свідчать відмітки на платіжних документах, виконані платіжні вимоги установою банку 23.04.2015.

У клопотанні від 11.11.2015 ГТУЮ у Черкаській області в особі УДВС просить суд залучити до участі у справі іншого відповідача, а саме, УПФУ у Кам'янському районі Черкаської області в частині повернення державному підприємству Камянський спиртово-горілчаний комбінат коштів в сумі 327 986,75 грн. Клопотання мотивоване тим, що оскаржувані кошти були розподілені й перераховані в порядку ст. ст. 43, 44 Закону України "Про виконавче провадження" на задоволення вимог стягувача УПФУ в Кам'янському районі Черкаської області, на користь держави - виконавчий збір на спеціальний рахунок - витрати на організацію та проведення виконавчих дій, що підтверджується платіжними дорученнями. Отже, оскаржувані кошти в сумі 361 985,42 грн. на депозитному рахунку відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ відсутні. Грошові кошти в сумі 327 986,75 грн. перераховано УПФУ в Кам'янському районі Черкаської області.

Ухвалою суду від 12.11.2015 задоволено клопотання Головного територіального управління юстиції у Черкаській області в особі Управління державної виконавчої служби. Залучено до участі у справі іншого відповідача, а саме, УПФУ у Кам'янському районі Черкаської області в частині п. 7 заяви державного підприємства Камянський спиртово-горілчаний комбінат - зобовязати повернути ДП Камянський спиртово-горілчаний комбінат" 327 986,75 грн. для їх використання у процедурі банкрутства.

23.11.2015 УПФУ в Кам'янському районі подало зауваження на рішення судді від 12.11.2015.

Ухвалою суду від 02.12.2015 змінено процесуальний статус УПФУ в Кам'янському районі у даній справі в частині заяви (скарги) боржника - з іншого відповідача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

У клопотанні від 11.11.2015 ГТУЮ у Черкаській області в особі УДВС просить суд припинити провадження у справі в частині вимог №5, № 6, викладених у заяві державного підприємства Камянський спиртово-горілчаний комбінат від 13.07.2015 про визнання бездіяльності ГТУЮ у Черкаській області в особі УДВС щодо залишення без розгляду заяви державного підприємства Камянський спиртово-горілчаний комбінат від 05.05.2015 № 125, а також щодо невжиття заходів відносно зупинення зведеного виконавчого провадження №44829368 про стягнення боргів з ДП "Камянський спиртово-горілчаний комбінат відповідно до вимог п. 8 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" та зобов'язання Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області в особі УДВС зупинити зведене виконавче провадження №44829368 про стягнення боргів з ДП "Камянський спиртово-горілчаний комбінат, у зв'язку з відсутністю предмету спору. Клопотання мотивоване тим, що державним виконавцем відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Черкаській області 10.09.2015 винесено постанову про зупинення зведеного виконавчого провадження з підстав, передбачених п. 8 ст. 38 ЗУ "Про виконавче провадження".

У судовому засіданні:

- представник боржника повністю підтримав вимоги заяви;

- представник УДВС ГТУЮ у Черкаській області повністю заперечила проти заяви боржника;

- представник відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Черкаській області вважав, що у задоволенні п. 2, п. 3, п. 4 заяви боржника слід відмовити, щодо п. 5, п. 6 заяви боржника послався на розсуд суду, п. 7 заяви боржника вважав підлягаючим задоволенню;

- представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області по суті заяви боржника послався на розсуд суду;

- представник УПФУ в Кам'янському районі вважала дії відділів ДВС законними, заперечила щодо задоволення вимоги заяви боржника про повернення коштів, щодо інших вимог заяви послалася на розсуд суду;

- розпорядник майна боржника підтримала заяву боржника;

- представник ПАТ КБ «ПриватБанк» підтримав заяву боржника, вважав, що кошти необхідно повернути боржнику;

- прокурор вважав, що дії ДВС мають бути визнанні неправомірними. У вказаній частині заяви, де відсутній предмет спору, провадження слід припинити. Зобов'язати кошти повернути боржнику.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 14.04.2004 порушено провадження у справі про банкрутство Кам'янського спиртово-горілчаного комбінату. Введено мораторій на задоволення майнових вимог кредиторів за виключенням виплати заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю громадян, авторської винагороди. Введено процедуру розпорядження майном боржника.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 18.12.2014 провадження у справі про банкрутство державного підприємства «Камянський спиртогорілчаний комбінат» припинено. Скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів та арешт, накладений на майно державного підприємства «Камянський спиртогорілчаний комбінат» .

Постановами ВДВС Кам'янського РУЮ від 24.12.2014 при виконанні зведеного виконавчого провадження про стягнення боргів з Камянського спиртогорілчаного комбінату накладено арешт на кошти у сумі 315644,83 грн., що мітяться на рахунках та належать Камянському спиртогорілчаному комбінату.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2015 ухвалу господарського суду Черкаської області від 18.12.2014 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.04.2015 скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2015 та ухвалу господарського суду Черкаської області від 18.12.2014. Справу передано для розгляду до господарського суду Черкаської області.

У постановах від 18.02.2015 старший державний виконавець ВДВС Кам'янського РУЮ згідно постанови від 17.02.2015 начальника відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Черкаській області виконавчі провадження про стягнення боргів з ДП «Камянський спиртогорілчаний комбінат», постановив передати матеріали виконавчих проваджень про стягнення боргів з ДП «Камянський спиртогорілчаний комбінат» до відділу примусового виконання рішень.

18.02.2015 між ВДВС Кам'янського РУЮ та відділом примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Черкаській області складено акт прийому-передачі.

У листі від 18.02.2015 вих. № 15ДП «Камянський спиртогорілчаний комбінат» до начальника ВДВС Кам'янського РУЮ просить зняти арешт з рахунку №1205 в Черкаському ОУ АТ "Ощадбанк", накладений постановою про арешт коштів від 24.12.2014.

Згідно листа від 26.02.2015 № 987ВДВС Кам'янського РУЮ до відділу примусового виконання рішень направлено лист керівника ДП «Камянський спиртогорілчаний комбінат» від 18.02.2015 щодо зняття арешту з рахунку та копії платіжних вимог, повернутих із банківських установ. Лист отриманий Управлінням юстиції 02.03.2015 згідно штампу.

Постановою від 24.04.2015 начальника відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Черкаській області про передачу матеріалів виконавчого провадження поставлено з метою виконання виконавчого документа - наказу №07/4375 від 03.03.2015 передати виконання до відділу примусового виконання рішень зведене виконавче провадження, відкрите відносно ДП «Камянський спиртогорілчаний комбінат»

05.03.2015 №44829368.2.1.-28 розпорядження головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень головному спеціалісту даного відділу про зобов'язання його виставити платіжні вимоги на наступні рахунки у зв'язку з примусовим виконанням зведеного виконавчого провадження №44829368 про стягнення з ДП «Камянський спиртогорілчаний комбінат» заборгованості на загальну суму 1859162,44 грн.

ГУЮ у Черкаській області у зв'язку з примусовим виконанням зведеного виконавчого провадження №44829368 про стягнення з ДП «Камянський спиртогорілчаний комбінат» на користь юридичних, фізичних осіб та держави заборгованості на загальну суму 1859162, 44 грн. виставило платіжні вимоги до Черкаського ОУ АТ Ощадбанку № 54 (перераховано кошти в сумі 46076,06 грн.) , № 33 (перераховано кошти в сумі 315644,83 грн.), № 34 від 09.04.2015 (перераховано кошти в сумі 49,65 грн.). Відмітка ГУ Державної казначейської служби України У Черкаській області на платіжних вимогах датована 14.04.2015.

Згідно банківської виписки кошти перераховані з рахунку боржника до ГУЮ у Черкаській області 23.04.2015.

05.05.2015 за № 125 ДП «Камянський спиртогорілчаний комбінат» звернувся до в.о. начальника ГУЮ у Черкаській області із заявою, у якій просить не перераховувати кошти в рахунок погашення заборгованості УПФУ в Кам'янському районі у зв'язку з тим, що наказ №07/4375 від 03.03.2015 виданий господарським судом Черкаської області внаслідок припинення останнім провадження у справі про відновлення платоспроможності ДП «Камянський спиртогорілчаний комбінат». Повідомляє, що постановою Вищого господарського суду України від 09.04.2015 у справі №01-14-01/1198 повернуто процедуру розпорядження майном боржника. Сума стягнення на користь УПФУ в Кам'янському районі включена до списку конкурсних кредиторів, та на неї введений мораторій, і буде погашена після закінчення процедури розпорядження майном боржника. У додатках до заяви зазначені: ухвала господарського суду Черкаської області від 03.12.2004, заява ПФУ у Кам'янському районі від 17.06.2004, ухвала господарського суду Черкаської області від 24.03.2015, постанова Вищого господарського суду України від 09.04.2015. Дана заява отримана Управлінням юстиції 06.05.2015 вх. 1484/2.1.-25/1 згідно штампу. на заяві резолюція - "ОСОБА_13 доповісти щодо доцільності звернення до суду 07.05.15".

У відповіді від 05.06.2015 № 1882/2.1.-28 на вказану заяву відділ примусового виконання рішень повідомив, що стягнуті з боржника кошти розподіляються між стягувачами згідно з виконавчими документами відповідно до статей Закону та Інструкції.

03.06.2015 - розпорядження ДВС ГТУЮ у Черкаській області № 44829368/1 - грошові кошти у сумі 361985,42 грн., що надійшли 23.04.2015 на рахунок при примусовому виконання зведеного виконавчого провадження № 44829368 про стягнення з Камянського спиртогорілчаного комбінату на користь фізичних, юридичних осіб та держави боргу на загальну суму 2410813,06 грн. необхідно перерахувати (перелік осіб).

Платіжними дорученнями від 04.06.2015 (оплачено 08.06.2015), від 17.06.2015 ( оплачено 17.06. 15) кошти з ГТУЮ у Черкаській області перераховані стягувачам (т. 10 а.с. 155 - 159).

Суд, оцінивши докази у їх сукупності, вважає заяву боржника підлягаючою частковому задоволенню, з наступних підстав.

Суд відмовляє у задоволенні заяви в частині вимог : про визнання дій відділу державної виконавчої служби Кам'янського районного управління юстиції щодо накладення арешту на кошти боржника у зведеному виконавчому провадженні про стягнення боргів з державного підприємства «Кам'янський спиртогорілчаний комбінат» незаконними; про визнання недійсними та скасування постанов державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кам'янського районного управління юстиції від 24.12.2014 про накладення арешту на кошти боржника у зведеному виконавчому провадженні про стягнення боргів з державного підприємства «Кам'янський спиртогорілчаний комбінат», оскільки ухвалою господарського суду Черкаської області від 18.12.2014 провадження у справі про банкрутство державного підприємства «Камянський спиртогорілчаний комбінат» припинено, скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів та арешт, накладений на майно державного підприємства «Камянський спиртогорілчаний комбінат» .

Ухвала господарського суду Черкаської області від 18.12.2014 набрала законної сили в день її винесення - 18.12.2014. У п. 25 Інформаційного листа від 13.08.2008 N 01-8/482 "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року " Вищий господарський суд України надав відповідь на питання до відома господарських судів України: "Коли набирає законної сили ухвала господарського суду? Ухвала господарського суду, оскільки інше не встановлено законом, набирає законної сили в день її винесення. ".

Постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кам'янського районного управління юстиції про накладення арешту на кошти боржника у зведеному виконавчому провадженні про стягнення боргів з державного підприємства «Кам'янський спиртогорілчаний комбінат» винесені 24.12.2014, тобто після набрання законної сили ухвалою господарського суду Черкаської області від 18.12.2014 про припинення провадження у справі про банкрутство державного підприємства «Камянський спиртогорілчаний комбінат», скасування мораторію на задоволення вимог кредиторів та арешт, накладений на майно державного підприємства «Камянський спиртогорілчаний комбінат» . А, отже, дії відділу державної виконавчої служби Кам'янського районного управління юстиції щодо накладення арешту на кошти боржника у зведеному виконавчому провадженні про стягнення боргів з державного підприємства «Кам'янський спиртогорілчаний комбінат» є законними, а підстави для визнання недійсними постанов відділу державної виконавчої служби Кам'янського районного управління юстиції від 24.12.2014 та їх скасування відсутні.

Заява боржника в частині вимоги про визнання дій Головного територіального управління юстиції в Черкаській області в особі управління державної виконавчої служби щодо стягнення з рахунку державного підприємства «Кам'янський спиртогорілчаний комбінат» коштів у сумі 361985,42 грн. незаконними підлягає задоволенню, оскільки ГУЮ у Черкаській області у зв'язку з примусовим виконанням зведеного виконавчого провадження №44829368 про стягнення з ДП «Камянський спиртогорілчаний комбінат» на користь юридичних, фізичних осіб та держави заборгованості на загальну суму 1859162, 44 грн. виставило платіжні вимоги до Черкаського ОУ АТ Ощадбанку № 54 (перераховано кошти в сумі 46076,06 грн.) , № 33 (перераховано кошти в сумі 315644,83 грн.), № 34 від 09.04.2015 (перераховано кошти в сумі 49,65 грн.). Відмітка ГУ Державної казначейської служби України У Черкаській області на платіжних вимогах датована 14.04.2015. Згідно банківської виписки кошти перераховані з рахунку боржника до ГУЮ у Черкаській області 23.04.2015. А постановою Вищого господарського суду України від 09.04.2015 скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2015 та ухвалу господарського суду Черкаської області від 18.12.2014 (якою було припинено провадження у справі про банкрутство боржника, скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів та арешт, накладений на майно державного підприємства «Камянський спиртогорілчаний комбінат» ), справу про банкрутство боржника направлено на розгляд до господарського суду Черкаської області.

Постанова суду набрала законної сили в день її винесення.

Заява боржника в частині вимоги про визнання незаконною бездіяльність Головного територіального управління юстиції в Черкаській області в особі управління державної виконавчої служби щодо залишення без розгляду заяви державного підприємства «Камянський спиртово-горілчаний комбінат» від 05.05.2015 № 125, а також щодо невжиття заходів по зупиненню на підставі п. 8 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" зведеного виконавчого провадження №44829368 про стягнення боргів з державного підприємства «Камянський спиртово-горілчаний комбінат» підлягає задоволенню, оскільки, постановою Вищого господарського суду України від 09.04.2015 скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2015 та ухвалу господарського суду Черкаської області від 18.12.2014 (якою було припинено провадження у справі про банкрутство боржника, скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів та арешт, накладений на майно державного підприємства «Камянський спиртогорілчаний комбінат» ), справу про банкрутство боржника направлено на розгляд до господарського суду Черкаської області. а, отже відновив дію мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. 05.05.2015 за № 125 ДП «Камянський спиртогорілчаний комбінат» звернувся до в.о. начальника ГУЮ у Черкаській області із заявою, у якій просить не перераховувати кошти в рахунок погашення заборгованості УПФУ в Кам'янському районі, повідомляє, що постановою Вищого господарського суду України від 09.04.2015 у справі №01-14-01/1198 повернуто процедуру розпорядження майном боржника. Додає ксерокопію даної постанови суду.

Згідно ч. 5 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" сторони зобов'язані протягом трьох робочих днів письмово повідомити державного виконавця про повне чи часткове самостійне виконання рішення боржником,а також письмово повідомляти державного виконавця про виникнення обставин, що зумовлюють обов'язкове зупинення виконавчого провадження, про встановлення відстрочки або розстрочки виконання, зміну способу і порядку виконання рішення, зміну місця проживання чи перебування (у тому числі про зміну їх реєстрації) або місцезнаходження, а боржник - фізична особа - про зміну місця роботи.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у разі порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника, якщо відповідно до закону на вимогу стягувача поширюється дія мораторію, запровадженого господарським судом, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від реалізації майна боржника) та виконання рішень у немайнових спорах.

Провадження щодо розгляду заяви в частині вимоги про зобов'язання Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області в особі Управління державної виконавчої служби зупинити зведене виконавчого провадження №44829368 про стягнення боргів з державного підприємства «Камянський спиртово-горілчаний комбінат» на підставі п. 8 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" підлягає припиненню за відсутністю предмету спору (п. 1-1 ст. 80 ГПК України), оскільки 10.09.2015 державним виконавцем відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Черкаській області 1винесено постанову про зупинення зведеного виконавчого провадження №44829368 з підстав, передбачених п. 8 ст. 38 ЗУ "Про виконавче провадження".

З урахуванням того, що судом задоволена вимога заяви боржника про визнання дій Головного територіального управління юстиції в Черкаській області в особі управління державної виконавчої служби щодо стягнення з рахунку державного підприємства «Кам'янський спиртогорілчаний комбінат» коштів у сумі 361985,42 грн. незаконними, відповідно підлягає задоволенню вимога заяви боржника про зобов'язання Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області в особі Управління державної виконавчої служби повернути державному підприємству «Камянський спиртово-горілчаний комбінат» кошти у сумі 361985,42 грн. для їх використання у процедурі банкрутства.

Керуючись ст. 4-1, п. 1-1. ст. 80, ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 12, 37 ЗУ "Про виконавче провадження", суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву державного підприємства «Камянський спиртово-горілчаний комбінат» на дії відділу державної виконавчої служби Кам'янського районного управління юстиції та дії Головного територіального управління юстиції у Черкаській області в особі Управління державної виконавчої служби задовольнити частково.

Визнати дії Головного територіального управління юстиції у Черкаській області в особі Управління державної виконавчої служби щодо стягнення з рахунку державного підприємства «Камянський спиртово-горілчаний комбінат» коштів у сумі 361985,42 грн. незаконними.

Визнати незаконною бездіяльність Головного територіального управління юстиції у Черкаській області в особі Управління державної виконавчої служби щодо залишення без розгляду заяви державного підприємства «Камянський спиртово-горілчаний комбінат» від 05.05.2015 № 125, а також щодо невжиття заходів по зупиненню на підставі п. 8 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" зведеного виконавчого провадження №44829368 про стягнення боргів з державного підприємства «Камянський спиртово-горілчаний комбінат».

Зобов'язати Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області в особі Управління державної виконавчої служби повернути державному підприємству «Камянський спиртово-горілчаний комбінат» кошти у сумі 361985,42 грн. для їх використання у процедурі банкрутства.

Припинити провадження з розгляду заяви державного підприємства «Камянський спиртово-горілчаний комбінат» на дії відділу державної виконавчої служби Кам'янського районного управління юстиції та дії Головного територіального управління юстиції у Черкаській області в особі Управління державної виконавчої служби в частині зобов'язати Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області в особі Управління державної виконавчої служби зупинити зведене виконавчого провадження №44829368 про стягнення боргів з державного підприємства «Камянський спиртово-горілчаний комбінат» на підставі п. 8 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження".

У решті вимог заяви державного підприємства «Камянський спиртово-горілчаний комбінат» на дії відділу державної виконавчої служби Кам'янського районного управління юстиції та дії Головного територіального управління юстиції у Черкаській області в особі Управління державної виконавчої служби відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Повне рішення складено 09 грудня 2015 року.

Суддя І.І. Гура