ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2015 р.Справа № Б-50/66-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі Єгоровій О.І.

розглянувши справу

за заявою ФОП ОСОБА_2, с. Нова Водолага
до ФОП ОСОБА_2, с. Нова Водолага
про визнання банкрутом
за участю сторін: ліквідатор - ОСОБА_1.

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 13.05.2009 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3 Ухвалою суду від 14.12.09 р. припинено обов'язки ліквідатора ОСОБА_3 та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4 Ухвалою суду від 13.08.13 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати всі дії по ліквідації банкрута, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

08.06.2015 р. до суду від ТОВ "ОТП Факторинг Україна" надійшло заперечення на звіт ліквідатора, в якому кредитор зазначає, що всі кошти, отримані від реалізації заставного майна повинні бути перераховані в повному обсязі на рахунок заставного кредитора, тому просить суд відмовити в задоволенні звіту ліквідатора.

Ухвалою суду від 22.06.15 р. відкладено розгляд справи, зобов'язавши ПАТ "Альфа Банк" та Нововодолазьку ОДПІ надати суду письмові пояснення щодо заявлених комітетом кредиторів клопотань, а ліквідатора надати суду документи, витребувані ухвалою суду від 08.06.15 р.

Ухвалою суду від 11.08.15 р. відкладено розгляд справи, в зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду.

Ухвалою суду від 17.09.15 р. та від 12.10.15 р. відкладено розгляд справи, в зв'язку з неподанням ліквідатором відзиву на заперечення ТОВ "ОТП Факторинг Україна", зобов'язавши ліквідатора розглянути заперечення ТОВ "ОТП Факторинг Україна", надати суду відзив з врахуванням постанови ВСУ, а також надати суду детальну інформацію, яке заставне майно було продано, за якою ціною і як були розподілені кошти.

Ухвалою суду від 22.10.15 р. відкладено розгляд справи в зв'язку з неявкою в судове засідання учасників процесу.

Ухвалою суду від 12.11.15 р. відкладено розгляд справи, оскільки ліквідатор ОСОБА_1. жодних документів або пояснень стосовно витребуваної судом інформації не надав.

Ліквідатор на виконання вимог ухвали суду від 12.11.15 р. надав суду відзив на заперечення ТОВ "ОТП Факторинг Україна", в якому заперечує проти вимог заставного кредитора, посилаючись на те, що заставному кредитору було перераховано грошових коштів навіть більше ніж отримано від його реалізації, тому просить суд відмовити у задоволенні вимог ТОВ "ОТП Факторинг Україна".

Представник ТОВ "ОТП Факторинг Україна" в судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Згідно з п.3.9.2. Постанови ВГСУ від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарсько процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них, справа може бути розглянута без їх участи, якщо ухвалу, в який зазначено час та місце такого засідання, надіслана сторонам у відповідному порядку.

Судом встановлено, що всі учасники процесу повідомлені про час та місце розгляду справи у встановленому порядку, в зв'язку з чим, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, надані суду документи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заперечень ТОВ "ОТП Факторинг Україна" з огляду на наступне.

Як свідчать матеріали справи, станом на дату порушення справи про банкрутство, у боржника перебувало у власності наступне майно: 1) автомобіль Volkswagen Passat, яке перебувало в заставі у ПАТ "Альфа Банк"; 2) нежитлові приміщення майстерні заг. площею 351,1 кв.м., що знаходилось в іпотеці у ПАТ "ВТБ Банк" (замінено на ТОВ "Українська боргова компанія"); 3) будинок з надвірними будівлями, що знаходилось в іпотеці у ПАТ "ОТП Банк" (замінено на ТОВ "ОТП Факторинг Україна") та земельна ділянка в АДРЕСА_1; 4) обладнання, яке не перебувало у заставі.

В забезпечення виконання кредитного договору CM-SME 701/322/2008, укладеного між ЗАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_2, 02.03.2009 р. укладеного договір іпотеки № PM-SME 701/322/2008, предметом якого є будинок з надвірними будівлями розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до протоколу №1 аукціонних торгів на "Універсальної біржі "Гермес" від 25.11.11 р. будинок з надвірними будовами, заг. пл. 296,18 кв.м (без урахування земельної ділянки), розташований за адресою: АДРЕСА_1, реалізовано за ціною 295900,00 грн, а земельну ділянку площею 0,14 га (умовно вільної від забудови), яка не є заставним майном, реалізовано за ціною 141600,00 грн.

З матеріалів справи вбачається та судом встановлено, що згідно квитанції № 36 від 13.11.13 р. на рахунок ПАТ "ОТП Банк" перераховано 303 311,60 грн, з призначенням платежу - погашення кредиторських вимог до ФОП ОСОБА_2 у справі №Б-50/66-09 (т. 5 арк.с. 83).

Тобто, ліквідатор перерахував на рахунок заставного кредитора суму більше ніж за яку реалізовано майно, що знаходилось в іпотеці у ТОВ "ОТП Факторинг Україна".

Отже, суд не знаходить підстав для задоволення заперечень заставного кредитора.

Дослідивши звіт ліквідатора, суд встановив, що ліквідатор не надав суду доказів завершення ліквідаційної процедури, а саме: не надано доказів перерахування коштів заставному кредитору ПАТ "Альфа Банк" від реалізованого заставного майна банкрута (автомобіля). Крім того, ліквідатор в своєму звіті просить суд затвердити оплату послуг ліквідаторів ОСОБА_3 в сумі 9215,80, ОСОБА_4 в сумі 88518,00 грн та ОСОБА_1 в сумі 38550,00 грн. Проте, з матеріалів справи не вбачається, що ліквідатор ОСОБА_4. звертався до суду особисто з клопотанням про затвердження йому оплати послуг та відшкодування витрат.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів та необхідність витребувати додаткові докази.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ТОВ "ОТП Факторинг Україна" в задоволенні заперечень на звіт ліквідатора.

2. Відкласти розгляд звіту ліквідатора та звіту про оплату послуг і відшкодування витрат ліквідатора на "21" січня 2016 р. о(об) 11:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази розрахунку з заставними кредиторами та повний звіт ліквідатора.

4. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обовязковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам згідно реєстру, банкруту.

Суддя Міньковський С.В.