УХВАЛА

19.11.2015 Справа № 910/7127/15-г
За заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про видачу виконавчого документа.

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

до Приватного підприємства "Авто Ювас";

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від заявника: не з'явилися;

Від відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

До Господарського суду м. Києва надійшла заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якій заявник просить видати виконавчий документ на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Український правовий альянс" у справі №18-01/15 від 27.02.2015 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2015 року прийнято до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2015 року провадження у справі № 910/7127/15-г зупинено до вирішення справи № 910/10358/15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2015 р. поновлено провадження у справі 910/10358/15, розгляд заяви призначено на 19.11.2015 р.

Судом були вчинені всі належні дії для повідомлення відповідача та позивача про призначення справи до розгляду в засіданні суду, про час і місце його проведення, оскільки ухвала суду надсилалася на адресу місцезнаходження відповідача згідно відомостей з ЄДРЮО та ФОП, а відтак, будь-які несприятливі наслідки неявки повноважних представників сторін у судове засідання покладаються на сторін.

Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви (ч. 1 ст. 122-9 ГПК України).

Так, відповідно до ч 3 та 4 ст. 122-9 ГПК України при розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 122-10 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 122-10 ГПК України, господарський суд відмовляє у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, якщо на день прийняття рішення за заявою про видачу виконавчого документа рішення третейського суду скасовано судом.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2015 р. рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Український правовий альянс" від 27.02.2015 р. у справі № 18-01/15 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Авто-Ювас" про стягнення заборгованості та штрафних санкцій було скасовано повністю. Вищезазначена ухвала в апеляційному порядку не оскаржувалась та станом на день розгляду даної заяви набрала законної сили.

Враховуючи вищезазначене, заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Український правовий альянс" у справі №18-01/15 від 27.02.2015 року задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 122-10, 122-11 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Український правовий альянс" у справі №18-01/15 від 27.02.2015 року відмовити повністю

Суддя О.В. Мандриченко