ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2015 р. Справа № 922/4895/15

вх. № 4895/15

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Єгорова О.І.

за участю сторін: не з'явились.

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків

до ТОВ "ТВО Східбуд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31.08.15 р. прийнято заяву ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова про порушення справи про банкрутство ТОВ "ТВО Східбуд" до розгляду, призначено проведення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 21.09.15 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "ТВО "Східбуд", здійснено публікацію оголошення на веб-сайті ВГСУ про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "ТВО "Східбуд", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, встановлено строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, дату складання реєстру вимог кредиторів до 10.11.15 р., строк проведення інвентаризації майна боржника до 20.11.15 р.

Ухвалою суду від 26.11.15 р. відкладено розгляд справи в попередньому засіданні суду, зобов'язавши розпорядника майна розглянути вимоги кредиторів, надати суду складений та підписаний реєстр виомг кредиторів, здійснити аналіз фінансового стану боржника, провести інвентаризацію активів боржника.

В судове засідання жоден з учасників не з'явився, про причину неявки суду не повідомили. Розпорядник майна вимог ухвали суду не виконав, реєстр вимог кредиторів суду не надав.

Від представника боржника до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для можливості підготовки та надання необідних документів розпоряднику майна ОСОБА_1

Розглянувши матеріали справи, надані суду документи, суд встановив, що розпорядник майна в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, реєстр вимог кредиторів суду не надав, інвентаризацію активів боржника не здійснив, що створює підстави для відкладення розгляду справи. Крім того, від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з метою підготовки необхідних документів та надання їх арбітражному керуючому.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів та неявка в судове засідання учасників процесу.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в попередньому засіданні суду, зобовязавши розпорядника майна виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні суду на "04" лютого 2016 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Повторно зобов'язати розпорядника майна розглянути вимоги кредиторів, надати суду складений реєстр вимог кредиторів, здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, провести інвентаризацію активів боржника.

3. Зобов'язати боржника надати всі необхідні документи розпоряднику майна для належного виконання ним своїх повноважень.

4. Явку в судове засідання розпорядника майна, боржника визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, відомим кредиторам.

Суддя Міньковський С.В.