УХВАЛА

14.12.2015Справа № 910/24681/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ШДСУ"

до Публічного акціонерного товариства "Дніпро-спецгідроенергомонтаж"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна компанія "ЕНПАСЕЛЕКТРО"; Приватного акціонерного товариства "Метробуд";

Консорціуму "Науково-виробничого об'єднання "Укргідроенергобуд"

про визнання недійсним протоколу

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін:

від позивача: Олійник С.В. (директор);

від відповідача 1: не з'явилися;

від відповідача 2: Попов А.С. (дов. б/№ від 04.12.2014);

від відповідача 3: не з'явилися;

від відповідача 4: Щетинська І.В. (дов. № 01/1-198 від 24.04.15).

СУТЬ СПОРУ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ШДСУ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дніпро-спецгідроенергомонтаж", Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна компанія "ЕНПАСЕЛЕКТРО" та Приватного акціонерного товариства "Метробуд" про визнання недійсними позачергових зборів Ради Учасників Консорціуму "Науково-виробничого об'єднання "Укргідроенергобуд" і протоколу №18/06 позачергових зборів Ради Учасників Консорціуму "Науково-виробничого об'єднання "Укргідроенергобуд" від 18.06.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2015 порушено провадження у справі №910/24681/15, розгляд справи призначено на 12.10.2015.

09.10.2015 від позивача та відповідача-3 через відділ діловодства суду надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

12.10.2015 від відповідача-1 та відповідача-2 через відділ діловодства суду також надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 12.10.2015 представники сторін не з'явилися.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2015, з огляду на неявку представників сторін в судове засідання та враховуючи подані останніми клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд справи було відкладено на 09.11.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2015 залучено Консорціум "Науково-виробничого об'єднання "Укргідроенергобуд" до участі у розгляді справи у якості іншого відповідача та відкладено розгляд справи на 14.12.2015.

Представник позивача в судове засідання 14.12.2015 з'явився, підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача 2 письмового відзиву на позов не надав, проте в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив.

Представник відповідача 4 позовні вимоги визнав, на виконання вимог ухвали суду від 09.11.2015 надав витребувані судом документи.

Представники відповідачів 1, 3 в судове засідання своїх представників не направили, вимог ухвал суду не виконали, про причини нез'явлення на виклик суду не повідомили.

Згідно з частиною 1 статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; необхідність залучення до участі у справі третьої особи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11.01.16 о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького,44-Б в залі судових засідань № 22.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, повноваження яких мають бути належним чином підтверджені.

3. Зобов'язати позивача:

- надати суду виписки на відповідачів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з обов'язковим зазначенням у вказаному витязі його місцезнаходження (для юридичної особи) або місця проживання (для фізичної особи), та станом на час розгляду справи;

4. Зобов'язати відповідачів виконати вимоги ухвал суду від 17.09.2015, від 12.10.2015 та від 09.11.2015.

5. За відсутності витребуваних документів або у випадку неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу.

6. Витребувані судом документи подати завчасно до початку судового засідання з супровідним листом через канцелярію суду.

7. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність виконання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України про належне засвідчення копій документів, які подаються до суду.

8. Попередити учасників судового процесу, що у випадку неподання витребуваних доказів, документів, або у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, справу, відповідно до ст. 75 ГПК України, може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

9. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України (залишення позову без розгляду).

Суддя О.А.Грєхова