КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" грудня 2015 р. Справа №910/8725/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Доманської М.Л.

Шипка В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

товариства з обмеженою відповідальністю "Музичне телебачення"

на рішення господарського суду міста Києва від 14.09.2015

у справі № 910/8725/15-г (суддя Марченко О.В.)

за позовом Broadcast Music Ink. (Бродкаст м'юзік Інк.),

організація, яка звертається за захистом порушених прав суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав - державна організація "Українське агентство з авторських та суміжних прав"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Музичне телебачення"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Trevano Picturs Limited

про стягнення 66 990 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав та 6 699 грн. штрафу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.09.2015 у справі №910/8725/15-г позов Broadcast Music Ink. (Бродкаст м'юзік Інк.), організація, яка звертається за захистом порушених прав суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав - державна організація "Українське агентство з авторських та суміжних прав", до товариства з обмеженою відповідальністю "Музичне телебачення" про стягнення 66 990 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав та 6 699 грн. штрафу задоволено частково;

стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Музичне телебачення» 12 180 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав і 332,18 грн. судового збору;

стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Музичне телебачення» 1 218 грн. штрафу;

у задоволенні решти позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Музичне телебачення" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

При цьому, скаржник звернувся з заявою про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, суддя - доповідач у справі вважає його таким що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53, 86, 98, 93, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Музичне телебачення" строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Музичне телебачення" до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 13.01.2016 об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №1.

4. Запропонувати іншим учасникам провадження у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді М.Л. Доманська

В.В. Шипко