ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 грудня 2015 року Справа № 908/2775/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, суддіГончарука П.А.
суддівКондратової І.Д., Стратієнко Л.В.,
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "СМУ Укрпромбудмонтаж" про повернення судового збору
сплаченогоза подання до Вищого господарського суду України касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06 жовтня 2015 року
у справі№ 908/2775/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мехенергоремонт"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "СМУ Укрпромбудмонтаж"
3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачапублічне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь"
про стягнення 626 686,00 грн
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24 листопада 2015 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "СМУ Укрпромбудмонтаж" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06 жовтня 2015 року у справі № 908/2775/15 було повернуто відповідачу без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України .

До Вищого господарського суду України 17 грудня 2015 року надійшла заява ТОВ "СМУ Укрпромбудмонтаж" про повернення судового збору, сплаченого за подання до Вищого господарського суду України касаційної скарги на вказаний судовий акт.

Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, заява товариства з обмеженою відповідальністю "СМУ Укрпромбудмонтаж" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "СМУ Укрпромбудмонтаж" про повернення судового збору у справі № 908/2775/15 - задовольнити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "СМУ Укрпромбудмонтаж" (87502, м. Маріуполь, вул. Каховського, 21, ) з Державного бюджету України (отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок отримувача 0007, код класифікації доходів бюджету 22030002, символ звітності банку 207) судовий збір в сумі 11 280,35 грн, сплачений за платіжним дорученням № 157 від 19 жовтня 2015 року.

Оригінал платіжного доручення № 157 від 19 жовтня 2015 року повернути товариству з обмеженою відповідальністю "СМУ Укрпромбудмонтаж".

Головуючий, суддя П. Гончарук
Суддя І. Кондратова
Суддя Л. Стратієнко