КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" грудня 2015 р. Справа №910/4080/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Коршун Н.М.

Дикунської С.Я.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.02.2015р.

у справі №910/4080/15-г (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Ространснафтопродукт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дроід-Сіті»

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.02.2015р. клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ространснафтопродукт» про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на незавершене будівництво за адресою: м. Київ, вулиця Жмаченка Генерала/бульвар Дарницький (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна:00), яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Дроід-Сіті» (02160, місто Київ, вулиця Фанерна, будинок 4 ідентифікаційний код 38648652). Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «Дроід-Сіті» (, м. Київ, вулиця Фанерна, будинок 4) продавати або іншим чином відчужувати у будь-який спосіб об'єкт незавершеного будівництва як в цілому, так і окремі його частини/квартири/паркінги/нежитлові/офісні/торгівельні приміщення, в тому числі, але не виключно, заборонено відступати/відчужувати майнові права на такий об'єкт або зазначені вище його частини, передавати їх/його в оренду тощо, а також обтяжувати зазначений об'єкт або його частини будь-якими правами третіх осіб, який (які) розташовані у Дніпровському районі міста Києва на земельній ділянці розміром 7895 кв. м., кадастровий номер НОМЕР_1, за адресою: м. Київ, вулиця Жмаченка Генерала/бульвар Дарницький.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 27.02.2015р. по справі №910/4080/15-г.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2015р. ухвалу господарського суду м. Києва від 27.02.2015р. у справі №910/4080/15-г залишено без змін, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дроід-Сіті» - без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.06.2015р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дроід-Сіті» залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду у справі №910/4080/15-г без змін.

Не погоджуючись із ухвалою господарського суду міста Києва від 27.02.2015р. ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати вказану ухвалу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2015р. ухвалу господарського суду міста Києва від 27.02.2015 залишено без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_2 - без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.11.2015р. касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2015р. ухвалену за апеляційною скаргою ОСОБА_2, у справі №910/4080/15-г, скасовано. Справу №910/4080/15-г з апеляційною скаргою ОСОБА_2 направлено на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

У зазначеній постанові Вищий господарський суд України посилається на неможливість повторного перегляду ухвали суду першої інстанції в апеляційному порядку, яка була залишена без змін судом касаційної інстанції, окрім випадку перегляду вказаної ухвали в порядку визначеному розділом ХІІІ (Перегляд рішення, ухвали, постанови господарського суду за нововиявленими обставинами) Господарського процесуального кодексу України, а відтак при прийнятті постанови від 21.09.2015р., Київський апеляційний господарський суд вийшов за межі своїх повноважень.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями, справу №910/4080/15-г за апеляційною скаргою ОСОБА_2 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Алданова С.О., судді: Дикунська С.Я., Коршун Н.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги судова колегія зазначає наступне.

ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.02.2015р., яка вже була раніше переглянута в апеляційному та касаційному порядку.

Якщо апеляційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному (касаційному) порядку, то відповідна обставина виключає перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У такому випадку останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на статті 97, 98 ГПК, а щодо апеляційних скарг на ухвали суду - на статті 91, 98 і 106 ГПК (п. 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України»).

Враховуючи вищевикладене, судова колегія дійшла висновку, що у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.02.2015р. має бути відмовлено.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 98, 106 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ОСОБА_2 у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.02.2015р. у справі №910/4080/15-г.

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

3. Матеріали справи №910/4080/15-г повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Н.М. Коршун

С.Я. Дикунська