КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" грудня 2015 р. Справа №910/23366/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Баранця О.М.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.11.2015 (суддя Я.А. Карабань)

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави, в особі

Київської міської ради

до 1)Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого

органу Київської міської ради (Київської міської державної

адміністрації)

2) Публічного акціонерного товариства "АТ "СВІТАНОК"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2015 по справі №910/23366/15 позовну заяву заступника прокурора міста Києва в інтересах держави, в особі Київської міської ради залишено без розгляду.

Не погодившись з ухвалою, Заступник прокурора міста Києва звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначену ухвалу та передати справу до господарського суду міста Києва для розгляду позову по суті.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги апелянт просить суд відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги. на підставі ст. 8 Закону України "Про судовий збір", в зв'язку з тим, що Законом України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" видатки на сплату прокурорами судового збору не передбачено і відповідне фінансування органами прокуратури з такою метаю не здійснювалося.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи положення наведеної норми, а також наявне в апеляційній скарзі Заступника прокурора міста Києва клопотання, колегія суддів дійшла висновку про можливість відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.11.2015 по справі №910/23366/15.

Також, апелянт звернувся з клопотанням про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку про задоволення клопотання.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження з урахуванням наданої відстрочки для сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.11.2015 по справі №910/23366/15.

2. Відстрочити Заступнику прокурора міста Києва сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.11.2015 на строк до 22.12.2015.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити 22.12.2015 о 09 год. 50 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №15.

4.Запропонувати сторонам надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді О.М. Баранець

С.А. Пашкіна