УХВАЛА

16.12.2015Справа № 910/13900/15

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна»

до Публічного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега»

про стягнення 6 152,23 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» 6 152,23 грн. виплаченого страхового відшкодування.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.07.2015 у справі № 910/13900/15 позовні вимоги задоволено повністю та стягнути з Публічного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» суму страхового відшкодування в розмірі 6 152,23 грн., 1 827,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

21.07.2015 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2015 у справі № 910/13900/15 видано відповідний наказ зі строком дії до 21.07.2016.

18.11.2015 до суду від позивача надійшла заява № 1300034/5 від 11.12.2015, в якій просить видати дублікат наказу на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва України у справі № 910/13900/15.

Розглянувши заяву позивача, Господарський суд міста Києва відзначає:

Підпункт 8 пункту 3 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає право державного виконавця звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про видачу дубліката виконавчого документа.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Законодавець визначає, що стягувач або державний виконавець вправі звертатися із заявою про видачу дубліката наказу лише в межах строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, який відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» становив один рік.

Разом, з цим стаття 120 Господарського процесуального кодексу України передбачає можливість видачі дублікату наказу лише за умови надання визначених в ній документів, зокрема докази сплати судового збору у розмірі, встановленому законом.

У зв'язку з прийняттям Верховною Радою України Закону України «Про судовий збір» за видачу дублікату справляється судовий збір, розмір ставок якого згідно п.п. 2) п. 4 ст. 4 згаданого Закону становить 36,54 гривні.

Заявником доказів, в підтвердження сплати судового збору в розмірі 36,54 гривні, не подано.

Подане позивачем платіжне доручення № 7073 від 15.09.2015 про сплату судового збору в розмірі 36,54 грн. за видачу дубліката наказу суду не може бути прийнято судом, оскільки дане платіжне доручення додано до раніше поданої заяви № 130034/4 від 12.11.2015 щодо видачі дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 21.07.2015 у справі № 910/13900/15, яка вже розглянута судом та з цього приводу винесено ухвалу від 23.11.2015 про відмову в задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 21.07.2015 у справі № 910/13900/15.

Враховуючи викладене, заява позивача про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 21.07.2015 у справі № 910/13900/15 не відповідає вимогам ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, а тому не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 21.07.2015 у справі № 910/13900/15 відмовити.

СуддяВ.В.Сівакова