ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.15р. Справа № 904/1713/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРЛАЙН", с. Дороге

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРЛАЙН", с. Дороге Дніпропетровського району Дніпропетровської області, пров. Тютіна, 15-а,

про визнання банкрутом

Суддя Калиниченко Л.М.

Представники:

від боржника: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

03.03.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРЛАЙН", с. Дороге про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРЛАЙН", с. Дороге Дніпропетровського району Дніпропетровської області, пров. Тютіна, 15-а, .

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРЛАЙН", с.Дороге Дніпропетровського району Дніпропетровської області, пров. Тютіна, 15-а, порушено ухвалою господарського суду 12.03.2015 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (суддя Полєв Д.М.).

Постановою від 24.03.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРЛАЙН", с. Дороге Дніпропетровського району Дніпропетровської області, пров. Тютіна, 15-а, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру на шість місяців, до 24.09.15р., ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

24.03.15р. на офіційному ОСОБА_2 сайті Вищого господарського суду України, м. Київ опубліковано оголошення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРЛАЙН", с. Дороге Дніпропетровського району Дніпропетровської області, пров. Тютіна, 15-а, банкрутом та призначення ліквідатора.

15.04.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.15р.

Ухвалою від 15.04.15р. господарський суд Дніпропетровської області зупинив провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРЛАЙН", с. Дороге Дніпропетровського району Дніпропетровської області, пров. Тютіна, 15-а, .

А також, у зв'язку з надходження вказаної вище апеляційної скарги, 20.04.15р. направив справу № 904/1713/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРЛАЙН", с. Дороге Дніпропетровського району Дніпропетровської області, пров. Тютіна, 15-а, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

29.07.15р. Дніпропетровський апеляційний господарський суд виніс постанову, якою апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська залишив без задоволення, постанову господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.15р. без змін.

19.08.15р. на адресу господарського суду Дніпропетровської області надійшов запит від Дніпропетровського апеляційного господарського суду, у зв'язку з чим, вказана вище справа 26.08.15р. була направлена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, для подальшого направлення до Вищого господарського суду України, м. Київ.

23.11.15р. з Вищого господарського суду України, м.Київ повернулась справа № 904/1713/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРЛАЙН", с. Дороге Дніпропетровського району Дніпропетровської області, пров. Тютіна, 15-а, з постановою від 03.11.15р. Вищого господарського суду України, відповідно до якої касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області задоволено частково, постанову господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.15р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.07.15р. по справі № 904/1713/15 скасовано та вказану вище справу направлено на розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до Розпорядження господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.15р. призначено повторний автоматичний розподіл справи, на підставі постанови Вищого господарського суду України, м. Київ, якою скасовано постанову господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.15р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.07.15р.

Згідно протоколу про автоматичний розподіл справ від 24.11.15р., справу № 904/1713/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРЛАЙН", с. Дороге Дніпропетровського району Дніпропетровської області, пров. Тютіна, 15-а, передано на розгляд судді Калиниченко Л.М.

Ухвалою від 26.11.15р. суддею Калиниченко Л.М. прийнята справа № 904/1713/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРЛАЙН", с. Дороге Дніпропетровського району Дніпропетровської області, пров. Тютіна, 15-а, до свого провадження.

Даною ухвалою господарський суд поновив провадження у справі № 904/1713/15, призначив підготовче засідання на 02.12.15р., зобов'язав голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, у строк до 02.12.15р. направити до господарського суду Дніпропетровської області пояснення та усунути недоліки, викладені в постанові Вищого господарського суду України від 03.11.15р., арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво № 195 від 28.02.13р., у строк до 02.12.15р. надати до господарського суду Дніпропетровської області згоду на призначення ліквідатором у справі № 904/1713/15.

Ухвалою від 02.12.15р. господарський суд Дніпропетровської області відклав підготовче засідання на 17.12.15р. об 10:15 та зобов'язав:

* голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, у строк до 10.12.15р., направити до господарського суду Дніпропетровської області, для долучення до матеріалів справи:

- Договір про надання юридичних послуг №101 на суму 200 000 грн., акти приймання-передачі наданих послуг за Договором №101 станом на 29.01.2014 на суму 50 000 грн., станом на 07.04.2014 на суму 50 000 грн., станом на 04.08.2014 на суму 50 000 грн. та станом на 10.11.2014 на суму 50 000 грн. з внесеними відомостями щодо особи із визначенням повноважень, яка підписувала вищевказані документи;

- письмове пояснення щодо актів приймання-передачі наданих послуг, які датовані станом на 10.11.2014, тоді як Акт інвентаризації майна, дебіторської та кредиторської заборгованості ТОВ "Карлайн", Звіт голови ліквідаційної комісії ТОВ "Карлайн", Баланс підприємства боржника, у яких відображено кредиторську заборгованість на суму 200 000 грн. датовані ще 25.09.2014.

* арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво № 195 від 28.02.13р., у строк до 10.12.15р. надати до господарського суду Дніпропетровської області згоду на призначення ліквідатором у справі № 904/1713/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРЛАЙН", с. Дороге Дніпропетровського району Дніпропетровської області, пров. Тютіна, 15-а, , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), договір добровільного страхування відповідальності перед третіми особами (професійна відповідальність арбітражного керуючого).

В підготовче засідання не з'явились представник боржника, засновники ОСОБА_2, ОСОБА_4 та арбітражний керуючий ОСОБА_3, які про час та місце засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Станом на 17.12.15р. голова ліквідаційної комісії ОСОБА_1 вимоги ухвал господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.15р., 02.12.15р. не виконав, причини невиконання вимог ухвал не відомі, в підготовче засідання не з'явився, про час та місце засідання повідомлений належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи, господарський суд Дніпропетровської області 12.03.15р., відповідно до до вимог ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порушив провадження у справі № 904/1713/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРЛАЙН", с. Дороге Дніпропетровського району Дніпропетровської області, пров. Тютіна, 15-а, (том 1, а/с 88 - 89).

Вказаною ухвалою був введений мораторій на задоволення вимог кредиторів із наслідками, передбаченими ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 4 1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Як зазначено в ч.1 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" банкрутство боржника, що ліквідується власником, випливає з процедури добровільної ліквідації юридичної особи.

Обовязковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Як встановлено в постанові Вищого господарського суду України від 03.11.15р. голова ліквідаційної комісії ОСОБА_1 надав до заяви про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРЛАЙН", с. Дороге банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури договір № 101 від 28.01.14р. на юридичне обслуговування (том 1, а/с 26 - 27) та акти приймання - передачі наданих послуг за договором, а саме: Акт № 1 приймання - передачі наданих послуг, відповідно до Договору № 101 від 29.01.14р. на суму 50 000, 00 грн., Акт № 2 приймання - передачі наданих послуг, відповідно до Договору № 101 від 29.01.14р.на суму 50 000, 00 грн., Акт № 3 приймання - передачі наданих послуг, відповідно до Договору № 101 від 04.08.14р.на суму 50 000, 00 грн., Акт № 4 приймання - передачі наданих послуг, відповідно до Договору № 101 від 10.11.14р.на суму 50 000, 00 грн. (том 1, а/с 28 - 31).

Наданий договір та акти приймання - передачі засвідчені печаткою ТОВ "Карлайн", але відсутні відомості щодо особи із визначенням повноважень, яка вищеозначені документи підписала.

Крім того, в постанові Вищого господарського суду України від 03.11.15р. зазначено, що судами не надана оцінка тому, що один з актів приймання - передачі наданих послуг датований станом на 10.11.14р., тоді як Акт інвентаризації майна, дебіторська та кредиторська заборгованості ТОВ "Карлайн", звіт голови ліквідаційної комісії датовані ще 25.09.14р.

Для з'ясування всіх обставин справи, для усунення недоліків, господарський суд Дніпропетровської області двічі зобов'язував голову ліквідаційної комісії надати відповідні документи.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Як свідчить з матеріалів справи, голова ліквідаційної комісії без поважних причин не з'являвся в судові засідання, не надавав відповідні докази в підтвердження обставин, викладених в заяві про порушення провадження справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРЛАЙН", с. Дороге Дніпропетровського району Дніпропетровської області, пров. Тютіна, 15-а, .

У зв'язку з тим, що голова ліквідаційної комісії ОСОБА_1 не усунув недоліки викладені в ухвалах господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.15р., 02.12.15р. та 17.12.15р., не надав відповідні докази, які необхідні для прийняття відповідного рішення, господарський суд Дніпропетровської області залишає справу № 904/1713/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРЛАЙН", с. Дороге Дніпропетровського району Дніпропетровської області, пров. Тютіна, 15-а, без розгляду.

Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Згідно до ч.1 п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 4-1, 33, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, ч.1 п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Заяву голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРЛАЙН", с. Дороге Дніпропетровського району Дніпропетровської області, пров. Тютіна, 15-а, залишити без розгляду.

Припинити дію мораторію з дня винесення ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.15р. по справі № 904/1713/15.

Суддя ОСОБА_5