ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2015 р.Справа № 922/2942/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання А.В. Васильєв

розглянувши матеріали справи

за позовом Першого заступника прокурора міста Харкова в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест", м. Харків
про стягнення 1701913,00 грн.
за участю представників:

прокурора - Кондратюк Н.А., службове посвідчення № 023324 від 03.12.2013 року;

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 01/01-24/05-14 від 08.01.2014 року;

відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 1 від 12.01.2015 року; ОСОБА_3, довіреність № 2 від 12.01.2015 року

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора міста Харкова в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області у липні 2014 року звернувсь до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест" про стягнення збитків, заподіяних державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства у розмірі 1701913,00 грн. за видобування 35500 куб.м підземних вод для водопостачання на госпитні, виробничі потреби та передачі абонентам з двох артезіанських свердловин глибиною 50 та 56 м, розташованих за адресою: м. Харків, вул. Велозаводська, 1, без отримання спеціального дозволу на користування надрами у період з 01.02.2012 по 31.03.2014.

Рішенням господарського суду Харківської області від 08.09.2014 у справі № 922/2942/14, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.11.2014 у справі № 922/2942/14 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест" на користь бюджету шкоду, заподіяну державі внаслідок порушення законодавства про відходи у сумі 1701913,00 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.12.2014 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.11.2014 у справі № 922/2942/14 частково задоволено, рішення Господарського суду Харківської області від 08.09.2014 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.11.2014 у справі № 922/2942/14 Господарського суду Харківської області скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

Автоматизованою системою документообігу суду для нового розгляду господарської справи № 922/2942/14 призначено головуючого суддю (суддю - доповідача): Жиляєва Є.М., на підставі чого, керівником апарату суду складено та підписано відповідний Протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2015 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.11.2015 року справу № 922/2942/14 призначено до розгляду у судовому засіданні на 08 грудня 2015 р. о 10:40год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.12.2015 року клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 48605) задоволено та розгляд справи № 922/2942/14 відкладено на 14 грудня 2015 р. о 12:40год., відповідно до приписів ст. 77 ГПК України.

14.12.2015 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості позивача або 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державної служби геології та надр України (вх. № 49976).

14.12.2015 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від відповідача надійшло клопотання про фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів (вх. № 49957). Вказане клопотання задовольняється судом в порядку приписів ст. 81-1 ГПК України.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: КП Діловодство спеціалізованого суду. Для архівного оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер СІСХ-09257.

Прокурор в призначене судове засідання з'явився, заявлені позовні вимоги підтримав повністю та наполягав на їх задоволенні.

Позивач в призначене судове засідання з'явився, заявлений прокурором позов підтримав.

Відповідач в призначене судове засідання з'явився, проти позову заперечив, просив суд в задоволенні позову відмовити. Також, в засіданні підтримав подане раніше клопотання про залучення до участі у справі в якості позивача або 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державної служби геології та надр України (вх. № 49976 від 14.12.2015 р.).

Щодо клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості позивача або 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державної служби геології та надр України (вх. № 49976), господарський суд зазначає, що воно буде вирішено в наступному судовому засіданні, після надання відповідачем доказів в обґрунтування вказаного клопотання.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення принципів рівності та змагальності сторін та з метою надання сторонам можливості надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень проти них, суд відкладає розгляд справи в межах визначеного чинним законодавством строку розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості позивача або 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державної служби геології та надр України (вх. № 49976 від 14.12.2015 р.) розглянути у наступному судовому засіданні.

2. Розгляд справи № 922/2942/14 відкласти на "12" січня 2016 р. о 12:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

3. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

4. Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_4
/справа № 922/2942/14/