ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.12.2015р. Справа № 5/180б

За заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», м. Київ в особі Донецької обласної Дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», м. Донецьк

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кристал», с.м.т. Тельманове

арбітражний керуючий ОСОБА_3

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

від кредиторів не зявилися

від боржника

арбітражний керуючий не зявився

18.05.2015р. з господарського суду Запорізької області до господарського суду Донецької області за підсудністю надійшли матеріали справи №5/180б про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кристал», с.м.т. Тельманове.

Згідно матеріалів справи №5/180б про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кристал», с.м.т. Тельманове:

02.12.2014 року до господарського суду Запорізької області надійшли документи та матеріали з справи №5/180б про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кристал», с.м.т. Тельманове.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.03.2015р. у затвердженні звіту ліквідатора від 01.04.2014р. відмовлено; зобовязано ліквідатора вжити заходи з завершення ліквідаційної процедури, надати звіт, ліквідаційний баланс, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури у строк до 01.06.2015р.; зобовязано комітет кредиторів розглянути питання щодо авансування витрат ліквідатора з завершення ліквідаційної процедури на своєму засіданні; рішення, оформлене протоколом надати суду у строк до 06.04.2015р.

10.04.2015 року до господарського суду Запорізької області надійшла заява ліквідатора № 05-04-К/15 від 06.04.2015р. про зобовязання АТ «ОСОБА_1 Аваль» проводити авансування витрат ліквідатора із завершення ліквідаційної процедури за рахунок власних коштів відповідно до умов визначених рішенням комітету кредиторів.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.04.2015р. розгляд питання щодо зобовязання АТ «ОСОБА_1 Аваль» проводити авансування витрат ліквідатора призначено на 07.05.2015 року.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.05.2015р. справу (матеріали справи) № 5/180б про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кристал», с.м.т. Тельманове, передано господарському суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.05.2015р. розгляд заяви призначено на 17.06.2015р. та зобовязано ліквідатора надати суду додаткові документи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.06.2015р. розгляд заяви відкладено на 18.08.2015р., у звязку з неявкою кредиторів та ліквідатора у судове засідання.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.08.2015р. розгляд питання щодо можливості відновлення втраченої справи відкладено на 09.09.2015р., у звязку з неявкою у судове засідання ліквідатора й кредиторів та з метою витребування від ліквідатора та усіх кредиторів необхідних суду документів.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.09.2015р. розгляд питання щодо можливості відновлення втраченої справи відкладено на 26.10.2015р., у звязку з неявкою у судове засідання ліквідатора та кредиторів та невиконанням вимог ухвали господарського суду від 18.08.2015р. у повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.10.2015р. питання щодо можливості відновлення втраченої справи відкладено на 14.12.2015р., у звязку з неявкою у судове засідання ліквідатора та кредиторів та невиконанням вимог ухвали суду від 09.09.2015р. у повному обсязі.

17.11.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла заява ліквідатора банкрута про долучення до матеріалів справи копій документів по справі №5/180б.

10.12.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», м. Київ, про проведення судового засідання без участі кредитора та надання копій документів по справі №5/180б.

У судове засідання 26.10.2015р. ліквідатора та комітет кредиторів не зявилися, про причини поважності неявки у судове засідання не повідомили. про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином ухвалою суду від 09.09.2015р. та шляхом публікації інформації про проведення судового засідання на сторінці господарського суду Донецької області офіційного веб-порталу «Судова влада України» в мережі Інтернет.

Розглянувши у судовому засіданні 14.12.2015р. питання щодо можливості відновлення втраченої справи, наявні в матеріалах справи документи, суд встановив:

Справа №5/180б за заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», м. Київ в особі Донецької обласної Дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», м. Донецьк, про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кристал», с.м.т. Тельманове, зареєстрована в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, перебувала на стадії ліквідаційної процедури та розгляд її не завершено.

При цьому, у звязку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №5/180б за заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», м. Київ в особі Донецької обласної Дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», м. Донецьк, про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кристал», с.м.т. Тельманове, втрачена.

Відповідно до п. 7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», у разі втрати з будь-яких причин матеріалів справи (наприклад, при пересиланні їх поштою) господарському суду слід виходити з такого.

ГПК не містить положень щодо відновлення втраченої справи.

Втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа

може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду,а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала.

У розгляді заяви про відновлення справи господарський суд бере до уваги:

а) частину справи, яка збереглася у даному суді (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду і т.ін.);

б) документи, надіслані (видані) господарським судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень;

д) дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду.

Господарський суд може на підставі статті 30 ГПК викликати для дачі пояснень посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій державних та інших органів і/або зобовязати зазначених осіб подати відповідні пояснення в письмовій формі. За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в пунктах 3-7 статті 65 ГПК, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому статтею 38 названого Кодексу.

Згідно відомостей, які містить автоматизована система документообігу господарського суду Донецької області:

Господарським судом Донецької області ухвалою від 22.11.2010р. за заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», м. Київ в особі Донецької обласної Дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», м. Донецьк, порушена справа про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кристал», с.м.т. Тельманове, на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду від 23.12.2010р. зупинено провадження по справі №5/180б про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кристал», с.м.т. Тельманове, до розгляду по суті справи № 2-599/10р. (2-4543/09р.), яка розглядається Жовтневим районним судом м. Маріуполя.

Ухвалою господарського суду від 13.05.2013р. поновлено провадження по справі №5/180б про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кристал», с.м.т. Тельманове.

Ухвалою господарського суду від 12.06.2013р. за результатами підготовчого засідання введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кристал», с.м.т. Тельманове, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою господарського суду від 13.08.2013р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 04.11.2013р. ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кристал», с.м.т. Тельманове, визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 12 місяців, ліквідаторм по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалами господарського суду Донецької області від 17.06.2015р., 18.08.2015р., 09.09.2015р. та 26.10.2015р. питання щодо можливості відновлення втраченої справи відкладено на 09.09.2015р. відкладено відповідно на 18.08.2015р., 09.09.2015р., 26.10.2015р. та 14.12.2015р. та зобовязано ліквідатора та усіх кредиторів надати суду матеріали справи або їх копії.

11.09.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» з повідомленням про неможливість надання копій заяви з грошовими вимогами до боржника разом з усіма документами та рішенням апеляційного суду Донецької області від 30.12.2011р., яке підтверджує, на думку кредитора, вимогами до боржника.

26.10.2015р. та 17.11.2015р. до господарського суду Донецької області надійшли додаткові документи ліквідатора по справі №5/180б, у тому числі копії: заяви про порушення справи про банкрутство, газети «Голос України» від 04.07.2013р. з оголошенням про порушення справи про банкрутство,ліквідаційного балансу станом на 24.03.2014р., протоколу загальних зборів кредиторів від 23.08.2013р., протоколу зборів комітету кредиторів від 15.10.2013р., списку дебіторів, аналізу фінансово-господарського стану банкрута, заяви ТОВ «ОТП Факторинг» про визнання кредитором, реєстру вимог кредиторів та деякі інші документи.

Також матеріали справи №5/180б містять документи, надані ліквідатором господарському суду Запорізької області 02.12.2014р. з метою затвердження звіту та ліквідаційного балансу банкрута, у тому числі: звіт ліквідатора від 01.04.2014р., газета «Голос України» від 21.11.2013р. №219 (5719), матеріали інвентаризації, ліквідаційний баланс на 13.06.2014р., реєстр вимог кредиторів станом на 24.03.2014р. та інші документи.

10.12.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», м. Київ, про надання копій документів по справі №5/180б, у тому числі копій: протоколу зборів кредиторів від 16.06.2014р., скарги на дії ліквідатора від 10.05.2014р., відзивів на скаргу та деяких інших документів.

За результатами розгляду матеріалів справи, суд, на підставі всебічної оцінки поданих ліквідатором та кредиторами документів, а також даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, суд вважає, що представлені документи та матеріали є достатніми для відновлення втраченої господарської справи №5/180б про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кристал», с.м.т. Тельманове.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги часткове відновлення справи №5/180б,

керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги постанову пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», суд -

У Х В А Л И В:

Відновити справу №5/180б за заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», м. Київ в особі Донецької обласної Дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», м. Донецьк, про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кристал», с.м.т. Тельманове, частково.

Призначити розгляд справи на 02.02.2016р. о 10:45год., каб. 320.

Явка комітету кредиторів, ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька