УХВАЛА

17.11.2015Справа № 22/449

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БРИЗ-2006"

про відстрочку виконання рішення у справі № 22/449 від 17.06.11

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк СБЕРБАНКУ

РОСІЇ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БРИЗ-2006"

третя особа ОСОБА_2

про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на заставлене майно

Суддя: Домнічева І.О. Представники сторін:

від позивача (стягувача): Маяков Д.Р. - за довіреністю;

від відповідача (боржника): ОСОБА_4 - за довіреністю;

від третьої особи: ОСОБА_4 - за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 17.06.2011р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ" задоволені, вирішено звернути стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 04-06-08/ФО від 06.06.2008 р.

Зазначене судове рішення набрало законної сили, в апеляційному чи касаційному порядку не оскаржувалось.

На виконання судового рішення видано накази, які направлено стягувачу для пред'явлення до примусового виконання.

Ухвалою суду від 31.08.2012 р. відстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва № 22/449 від 17.06.2011 р. на строк до 01 квітня 2013 р.

Ухвалою суду від 18.03.2013 р. відстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва № 22/449 від 17.06.2011 р. на строк до 01 вересня 2013 р.

Ухвалою суду від 28.11.2013 р. відстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва № 22/449 від 17.06.2011 р. на строк до 31 березня 2014 р.

Ухвалою суду від 13.03.2014 р. відстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва № 22/449 від 17.06.2011 р. на строк до 01 липня 2014 р.

Ухвалою від 10.06.2014 р. відстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва № 22/449 від 17.06.2011 р. на строк до 01 жовтня 2014 р.

Ухвалою суду від 17.09.2014р. відстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва 22/449 від 17.06.2011р. на строк до 31 грудня 2014р.

Ухвалою суду від 31.03.2015р. відстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва 22/449 від 17.06.2011р. на строк до 01 травня 2015р.

Ухвалою суду від 23.04.2015р. відстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва 22/449 від 17.06.2011р. на строк до 01 червня 2015р.

Ухвалою суду від 27.05.2015р. відстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва 22/449 від 17.06.2011р. на строк до 01 вересня 2015р.

Ухвалою суду від 06.08.2015р. відстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва 22/449 від 17.06.2011р. на строк до 31 жовтня 2015р.

Ухвалою суду від 26.10.2015р. відстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва 22/449 від 17.06.2011р. на строк до 01 грудня 2015р.

06.11.2015 р. через відділ діловодства суду відповідачем подано заяву про відстрочку виконання судового рішення, відповідно до якої, останній просить відстрочити виконання судового рішення від 17.06.2011 р. у справі 22/449 за позовом ПАТ "ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ" до ТОВ "Бриз-2006", третя особа ОСОБА_2, про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на майно до 01.03.2016 р.

Ухвалою від 09.11.2015 р. заяву призначено до розгляду на 17.11.2015 р.

17.11.15р. через відділ діловодства суду позивачем подано пояснення на заяву про відстрочку виконання рішення суду, відповідно до якої позивач не заперечує відстрочку виконання судового рішення до 31.12.15р.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню частково з огляду на наступне.

Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, господарський суд у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити виконання рішення.

Обґрунтовуючи необхідність відстрочення виконання судового рішення, боржник посилаються на істотний обсяг заборгованості перед Банком за вказаним рішенням, своє скрутне матеріальне становище, незадовільний матеріальний стан та недостатню вартість майна, що передано в іпотеку банку з метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором та на те, що між банком та відповідачем досягнуто згоди щодо проведення реконструкції двох об'єктів нерухомого майна, які перебувають в іпотеці у Банку, але не виступають забезпеченням за кредитними договорами ОСОБА_2, та при подальшому продажу їх банку на певних умовах, із направленням отриманих грошових коштів на погашення існуючої перед банком заборгованості, заборгованість відповідача за рішенням суду від 17.06.2011 р. може бути погашена у повному обсязі.

Крім того, в поясненнях на подану заяву позивач не заперечив проти відстрочки виконання вищезазначеного рішення до 31.12.2015 р.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БРИЗ-2006" про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2011р. у даній справі задовольнити частково.

2. Відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 22/449 від 17.06.2011 р. на строк до 31 грудня 2015 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.О. Домнічева