ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"07" грудня 2015 р. Справа № 902/1369/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортуна ЧС»

до: Приватного акціонерного товариства «Зернопродукт МХП» в особі відокремленого підрозділу Хмільницька філія приватного акціонерного товариства «Зернопродукт МХП»

про стягнення 1680 грн. збитків

при секретарі судового засідання Солоненко Т.В..

за участю представників сторін:

позивач : : не з'явився;

відповідача : ОСОБА_1 за довіреністю № 68 від 20.07.2015 року.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фортуна ЧС» звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Зернопродукт МХП» в особі відокремленого підрозділу Хмільницька філія приватного акціонерного товариства «Зернопродукт МХП» завданих збитків в розмірі 1680,00 грн..

Ухвалою суду 07.10.2015 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1369/15 з призначенням до розгляду в судовому засіданні та зобовязано сторони надати докази необхідні для вирішення спору в даній справі.

28.10.2015 року від позивача надійшла заява № 15 від 28.10.2015 року про відмову від позову та припинення провадження у справі. Дана заява мотивована добровільною сплатою відповідачем завданих позивачу збитків в розмірі 1 680,00 грн..

Ухвалою суду від 23.11.2015 року розгляд справи призначено на 07.12.2015 року.

В судове засідання 07.12.2015 року представник позивача не з'явився. В заяві № 15 від 28.10.2015 року позивач просив провести розгляд справи за відсутності його представника.

Представник відповідача в заяві б/н. від 07.12.2015 року підтверджує факт сплати збитків в розмірі 1680,00 грн. та просить припинити провадження у справі.

При розгляді справи представник відповідача підтримав зазначену заяву.

Розглянувши заяву позивача, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення у справі, крім іншого, відмовитись від позову.

Частина 6 названої статті вказує, що господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

При цьому суд зважає, що факт сплати відповідачем 1680,00 грн. збитків визнається сторонами у справі.

В силу положень ч. 1 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України обставини, які визнаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, можуть не доказуватися перед судом, якщо в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

Згідно п.4 ч.1 ст.80 ГПК України - господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Заява позивача про відмову від позову приймається судом, оскільки відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, відповідає обставинам і матеріалам справи.

В зв'язку з цим провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК України, не тягне за собою повернення сплаченої суми судового збору, що передбачено статтею 7 ЗУ «Про судовий збір» та на чому наголошено у п.5.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 86,115 Господарського процесуального кодексу України, суд -.

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі припинити.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2-3 ТОВ "Фортуна ЧС" (22032, вул. 40-річчя Жовтня, 1, с. Уланів, Хмільницький район, Вінницька область), (13265, вул. Хуторянщина, 21, с. Безпечна, Чуднівський район, Житомирська область)