УХВАЛА

07.12.2015Справа № 910/11501/13

За позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІН БЕККЕР»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фоззі»

2) Приватне акціонерне товариство «Сільпо Рітейл»

про стягнення 85 000,00 дол. США, що еквівалентно 679 150,00 грн.

Судді: Пригунова А.Б. (головуюча)

Цюкало Ю.В.

Борисенко І.І.

Представники:

від позивача: не з'явились

від відповідача: Божук Ю.К.

від третьої особи 1: не з'явились

від третьої особи 2: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІН БЕККЕР" про стягнення 85 000,00 дол. США, що еквівалентно 679 150, 00 грн. заборгованості за договором про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії від 30.07.2007 р .№ 10-0604/299к-07.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2013 р. порушено провадження у справі № 910/11501/13 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 10.07.2013 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2012 р. призначено колегіальний розгляд справи № 910/11501/13.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва від 28.08.2013 р. призначено колегіальний розгляд справи № 910/11501/13 у наступному складі суду: головуюча суддя Літвінова М.Є., суддя Спичак О.М., суддя Полякова К.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2013 справу № 910/11501/13 прийнято до провадження, розгляд даної справи призначено на 16.09.2013 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2014 р. залучено до участі у розгляді даної справи третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фоззі» та Приватне акціонерне товариство «Сільпо Рітейл».

Склад суду у даній справі змінювався.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2014 р. зупинено провадження у справі № 910/11501/13 до вирішення пов'язаної з нею справи № 910/12983/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бриклейерз» до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІН БЕККЕР» про визнання недійсним підпункту 4.3.13.1 пункту 4.3.13 статті 4.3 розділу 4 Договору №10-0604/299к-07 від 30.07.2007 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІН БЕККЕР» та Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та зобов'язано сторін повідомити Господарський суд міста Києва про результати розгляду справи № 910/12983/14 та набрання судовим рішенням у вказаній справі законної сили

24.09.2015 р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІН БЕККЕР» надійшло клопотання про поновлення провадження у даній справі, у зв'язку з прийняттям Господарським судом міста Києва рішення від 31.03.2015 р. у справі № 910/12983/14, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бриклейерз» задоволено частково та визнано в частині Товариства з обмеженою відповідальністю «Бриклейерз» недійсним підпункт 4.3.13.1 пункту 4.3.13 статті 4.3 розділу 4 Договору про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії № 10-0604/299к-07 від 13.07.2007 року укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лін Беккер» та Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк», що викладений у редакції договору про внесення змін № 16 від 30.11.2011 р. до договору про надання мультивалютної відновлювальної відкличної кредитної лінії № 10-0604/299к-07 від 13.07.2007 року; присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІН БЕККЕР» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бриклейерз» суму сплаченого судового збору в розмірі 609, 00 грн. та присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бриклейерз» суму сплаченого судового збору в розмірі 609, 00 грн.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу справу № 910/11501/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: Пригунова А.Б. (головуюча), Головіна К.І., Борисенко І.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2015р. прийнято справу 910/11501/13 до свого провадження, поновлено провадження у даній справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 19.10.2015р.

Розгляд даної справи відкладався в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з невиконанням вимог суду в повному обсязі.

11.11.2015р. суддя Пригунова А.Б. звернулась з заявою про повторний автоматичний розподіл даної справи, у зв'язку з перебуванням судді Головіної К.І. на лікарняному.

13.11.2015р. відповідно до протоколу автоматичної зміни складу суду колегії суддів, дану справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Пригунова А.Б. (головуюча), Цюкало Ю.В. та Борисенко І.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2015р. прийнято справу 910/11501/13 до свого провадження та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 07.12.2015р.

У даному судовому засіданні представник відповідача заперечив проти позову та подав через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва додаткові пояснення по даній справі.

Крім того, представник відповідача завив клопотання про продовження строку розгляду спору у даній справі на п'ятнадцять днів.

Представники позивача та третіх осіб на виклик суду не з'явились, вимог суду не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3. ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши вищезазначене клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання та продовжити строк розгляду спору у справі № 910/11501/13 на п'ятнадцять днів.

Також, суд дійшов висновку про необхідність витребування нових доказів у даній справі, які мають суттєве значення для правильного вирішення спору.

За таких обставин, суд вважає, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, у зв'язку чим розгляд справи № 910/11501/13 підлягає відкладенню.

Керуючись нормами ч. 3, ст. 69, п. 1-3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у даній справі на п'ятнадцять днів.

2. Зобов'язати відповідача надати суду належним чином завірені копії (оригінали для огляду) додаткових угод №17 та №21 на які він посилається у своїх поясненнях.

3. Розгляд даної справи відкласти та призначити судове засідання на 18.01.16 о 14:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

4. Повторно зобов'язати учасників провадження у даній справі виконати вимоги суду в невиконаній частині.

5. Звернути увагу учасників провадження у даній справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

6. Викликати для участі у судовому засіданні учасників судового процесу.

7. Явку позивача визнати обов'язковою.

Судді: Пригунова А.Б. (головуюча)

Цюкало Ю.В.

Борисенко І.І.